Справа № 2-1432/10
Провадження № 6/362/82/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2018 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді С.В.Корнієнка, за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Кредит» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного товариства «ОСОБА_2 банк «Аваль» в особі Київської регіональної дирекції «ОСОБА_2 банк «Аваль» » до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Кредит» звернувся до суду з заявою про заміну стягувача по цивільній справі за позовом Публічного товариства «ОСОБА_2 банк «Аваль» в особі Київської регіональної дирекції «ОСОБА_2 банк «Аваль» » до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки обґрунтовуючи її тим, що заочним рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22.09.2010 року позов Публічного товариства «ОСОБА_2 банк «Аваль» в особі Київської регіональної дирекції «ОСОБА_2 банк «Аваль» » до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки було задоволено та стягнуто ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» в особі Київської регіональної дирекції «ОСОБА_4 Аваль» заборгованість за кредитним договором в розмірі 655 236,26 гривень, у тому числі заборгованість за кредитом в розмірі 641 777,58 гривень, заборгованість за несплаченими відсотками - 11 178,30 гривень, пеня за прострочення погашення відсотків - 2 280,37 гривень, 1700,00 гривень сплаченого судового збору, 120,00 гривень сплачених витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду цивільної справи, а всього - 657 056,26 гривень.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №014/9408/85/55714 від 22.05.2007 року в розмірі 655236,26 гривень звернути стягнення на земельну ділянку площею 0,1500 га (кадастровий номер 01010588), наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку і ведення особистого підсобного господарства в смт.Глеваха Васильківського району Київської області, що належить ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №810403 від 23.10.2007 року, шляхом продажу на прилюдних торгах.

24 січня 2018 року між ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» та ПАТ «Комерційний ОСОБА_5», відповідно до чинного законодавства Укреши, був укладений Договір відступлення права вимоги № 114/53. Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №014/9408/85/55714 від 22 травня 2007 року, який був укладений між ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» та ОСОБА_3.

Окрім того, 24 січня 2018 року між ПАТ «Комерційний ОСОБА_5» та ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» відповідно до чинного законодавства України, був укладений Договір відступлення права вимоги № 114/53- ДГ. Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами , в тому числі і за кредитним договором № 014/9408/85/55714 від 22 травня 2007 року, який був укладений між ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» та ОСОБА_3.

В судове засідання сторони не з'явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, про причини неявки не повідомили.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши заяву, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника заявника підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22.09.2010 року позов Публічного товариства «ОСОБА_2 банк «Аваль» в особі Київської регіональної дирекції «ОСОБА_2 банк «Аваль» » до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки було задоволено та стягнуто ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» в особі Київської регіональної дирекції «ОСОБА_4 Аваль» заборгованість за кредитним договором в розмірі 655 236,26 гривень, у тому числі заборгованість за кредитом в розмірі 641 777,58 гривень, заборгованість за несплаченими відсотками - 11 178,30 гривень, пеня за прострочення погашення відсотків - 2 280,37 гривень, 1700,00 гривень сплаченого судового збору, 120,00 гривень сплачених витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду цивільної справи, а всього - 657 056,26 гривень.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №014/9408/85/55714 від 22.05.2007 року в розмірі 655236,26 гривень звернути стягнення на земельну ділянку площею 0,1500 га (кадастровий номер 01010588), наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку і ведення особистого підсобного господарства в смт.Глеваха Васильківського району Київської області, що належить ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №810403 від 23.10.2007 року, шляхом продажу на прилюдних торгах.

24 січня 2018 року між ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» та ПАТ «Комерційний ОСОБА_5», відповідно до чинного законодавства Укреши, був укладений Договір відступлення права вимоги № 114/53. Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №014/9408/85/55714 від 22 травня 2007 року, який був укладений між ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» та ОСОБА_3.

Окрім того, 24 січня 2018 року між ПАТ «Комерційний ОСОБА_5» та ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» відповідно до чинного законодавства України, був укладений Договір відступлення права вимоги № 114/53- ДГ. Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами , в тому числі і за кредитним договором № 014/9408/85/55714 від 22 травня 2007 року, який був укладений між ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» та ОСОБА_3.

На підставі чого ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія»» набуло права кредитора до ОСОБА_3.

Відповідно до п. 1 ч. 2ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України передбачено заміну кредитора іншою особою у зобов'язанні внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов'язку боржника третьою особою.

Згідно ст. 513 Цивільного кодексу України правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

У відповідності до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до Постанови пленуму Верховного суду України від 20.11.2013 року, заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача..

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 442 ЦПК України, Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Кредит» про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»» у цивільній справі № 2-1432/2010р. за позовом Публічного товариства «ОСОБА_2 банк «Аваль» в особі Київської регіональної дирекції «ОСОБА_2 банк «Аваль» » до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Корнієнко С.В.