РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/8697/18

пр. № 2/759/5242/18

02 жовтня 2018 рокуСвятошинський районний суд м. Києвау складі:

головуючого- судді Петренко Н.О.

за участю секретаря судових засідань Васюри Я.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Києві в порядку загального позовного провадження справу за позовом заявою ОСОБА_2 (01135, АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (03148, АДРЕСА_2) про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

06.06.2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 23.12.1989р. у РАГС Московського району, м. Мінськ, Білоруської СРСР, актовий запис № 1323.

В обгрунтування позовних вимог посилався на те, що з 23.12.1989 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Протягом останніх декількох років стосунки у подружжя розладились, зникло взаєморозуміння і взаєповага, стали частими сварки. Вже тривалий час кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. Від шлюбу мають повнолітнього сина сина. Позивач та відповідач сімейного життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. ОСОБА_2 проживає окремо від відповідача.

Позивач у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про день, час та місце розгляду справи, просив розглядати справу без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, неодноразово повідомлялась належним чином про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, відзив не надала.

Суд, керуючись вимогами ст.ст.130, 280 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу у відсутності сторін та ухвалити заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

23.12.1989року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був зареєстрований шлюб у РАГС Московського району, м. Мінськ, Білорускої СРСР, актовий запис № 1323./а.с.7/.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України , шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до частини 3 статті 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

У відповідності із ст.112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони припинили підтримувати сімейно-шлюбні відносини, тобто судом достовірно встановлено, що сім'я сторін перестала фактично існувати.

Суд приходить до висновку, що збереження шлюбу сторін буде суперечити їх інтересам, доказів, відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України, які б спростовували позовні вимоги відповідачем суду надано не було, у зв'язку з чим суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 76, 81, 259, 263-265, 268,280, 351, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований 23 грудня 1989 року РАГС Московського району, м. Мінськ, Білоруської СРСР, актовий запис № 1323- розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Святошинський районний суд м.Києва

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.О. Петренко