Справа №705/1388/18
2/705/1334/18

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 жовтня 2018 року м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Кормана О.В.
секретаря судового засідання Шаповал Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані Черкаської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Заява мотивована тим, що 24.06.1995 року позивач зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі реєстрації актів громадянського стану Уманського міськвиконкому Черкаської області за номером актового запису 323. Від шлюбу в них народилась двоє дітей: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час є повнолітньою, та донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає з позивачем та залишиться проживати з нею після розірвання шлюбу. Спільне подружнє проживання у сторін не склалося, а тому з листопада 2017 року вони однією сімєю не проживають. Причиною розпаду сімї є подружня невірність відповідача. Питання щодо спільно нажитого майна сторонами буде вирішене додатково. Просить розірвати шлюб між нею, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 24.06.1995 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Уманського міськвиконкому Черкаської області за номером актового запису 323; після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_2.
Позивач у судове засідання не зявилася, подала заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності, позов підтримує, наполягає на розірванні шлюбу. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Судовий збір, який вона сплатила при зверненні до суду, просила не стягувати з відповідача на її користь.
Відповідач повторно у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений у визначеному законом порядку, про причини своєї неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи, розгляд справи за його відсутності чи відзив на позовну заяву до суду не подав.
Частина 1 статті 280 ЦПК України визначає, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно статті 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
Суд у судовому засіданні ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності сторін, враховуючи наявність підстав, передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України.
Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, уклали шлюб 24 червня 1995 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Уманського міськвиконкому Черкаської області, актовий запис № 323. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка ОСОБА_2, дружини ОСОБА_2. Вказане підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим 24 червня 1995 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Уманського міськвиконкому Черкаської області, серії І-СР № 269477.
ОСОБА_3 народилась 13 січня 1998 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-СР № 020721, виданим 03 лютого 1998 року Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Уманської міської ради, актовий запис № 81. Батьками записані: батько - ОСОБА_2, мати ОСОБА_1.
ОСОБА_4 народилась 13 березня 2005 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-СР № 001995, виданим 29 березня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Уманського міського управління юстиції Черкаської обасті, актовий запис № 223. Батьками записані: батько - ОСОБА_2, мати ОСОБА_1.
У відповідності до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України (далі СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Згідно із статтею 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Стаття 112 СК України визначає, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
За результатами вивченням позовної заяви та доказів, які були надані позивачем, суд не встановив підстав для відмови у задоволенні позову.
З урахуванням викладеного, позов підлягає до задоволення.
Враховуючи позицію позивача, суд не стягує на її користь з відповідача судовий збір, сплачений позивачем при зверненні до суду.
На підставі статей 105, 110, 112, 113 СК України, керуючись ст.ст. 11, 12, 13, 82, 141, 258, 259, 263-265, 268, 272, 280-283 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрований 24 червня 1995 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Уманського міськвиконкому Черкаської області, актовий запис № 323.
Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 шлюбне прізвище ОСОБА_1.
Копію рішення направити позивачу та відповідачу негайно після його проголошення.
Копію рішення, після набрання ним законної сили, надіслати до Уманського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.
Заочне рішення може бути переглянуте Уманським міськрайонним судом Черкаської області за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ст.284 ЦПК України , не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подання через Уманський міськрайонний суд Черкаської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Головуючий О.В. Корман