Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 серпня 2018 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Гудкова С.В.

з участю секретаря - Яценко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Лубенське комунальне житлово-експлуатаційне управління про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа Лубенське КЖЕУ про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання.

Свій позов мотивувала тим, що вона є наймачем квартири АДРЕСА_1, і скориставшись своїм правом прописки членів сім'ї у займаному приміщенні, зареєструвала у вказаній квартирі рідну доньку ОСОБА_3, онуку ОСОБА_4 та сина ОСОБА_2, який 07.03.2014 року виїхав із спірного житла до іншого населеного пункту та припинив користування ним у будь-який спосіб, участі в утриманні житла не бере, комунальні послуги не сплачує, його речі у будинку відсутні.

Позивач прохає суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням.

В судове засіданні позивач ОСОБА_1 не з'явилась, надіслала до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала, прохала задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, щодо задоволення позову не заперечує.

Представник третьої особи Лубенського КЖЕУ, будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи належним чином, про що свідчить розписка в матеріалах справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд вирішив розглянути справу у відсутність представника третьої особи Лубенського КЖЕУ на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до положень ч.1 ст.71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно зі ст.72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до ст.7 Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Судом встановлено, що 02.02.2000 року позивач ОСОБА_1 уклала з Лубенським КЖЕУ Договір найму житла - квартири АДРЕСА_1 (а.с.5).

Як вбачається з довідки Лубенського КЖЕУ від 30.05.2018 року (а.с.6), за вищевказаною адресою зареєстрований також відповідач ОСОБА_2, 1982 року народження, який з 07.03.2014 року, згідно акту будинкового комітету від 16.05.2018 року у даній квартирі не проживає, участі в утриманні квартири не приймає, речей своїх там не має (а.с.7).

Позивач стверджує, що з цих підстав вона не може оформити субсидію на сплату житлово-комунальних послуг.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що маються підстави для визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1.

Оплату судових витрат взяла на себе позивач і не прохає стягувати їх з відповідача.

Керуючись ст.ст. 12, 19, 76, 206, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 71-72, 116 Житлового Кодексу України, ст. 7 Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання», суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Лубенське комунальне житлово-експлуатаційне управління про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право на користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Текст повного судового рішення виготовлено 28.08.2018 року.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду С.В.Гудков