Провадження № 2/761/2804/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2018 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Ющенко Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за необліковану електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

13.07.2017 року ПАТ «Київенерго» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за необліковану електричну енергію в сумі 59566,51 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ПАТ «Київенерго» здійснює постачання електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1, де проживають ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Разом з тим, 27.04.2015 року під час перевірки працівниками «Київенерго» у прибудові за вказаною адресою, виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 (далі - Правила), а саме самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі без укладання договору, відсутня пломба з відбитками тавр електропередавальної організації на клемній кришці, про що складено акт про порушення, додаток до нього та схему. Вартість електричної енергії, нарахованої внаслідок порушення відповідачами Правил, проведена за методикою визначення обсягу і вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил, комісією з розгляду актів порушень Правил та умов договорів про користування електричною енергією і нарахувань за ними, та становить 59566,51 грн. Оскільки відповідачі у добровільному порядку борг за необліковану електричну енергію не сплачують, позивач вимушений був звернутись до суду за його примусовим стягненням, а також просив суд стягнути судові витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою від 11.09.2017 року відкрито провадження у даній справі.

Ухвалою від 29.05.2018 року розгляд справи вирішено продовжити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання.

Ухвалою від 29.05.2018 року залучено до участі у справі ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі», як правонаступника позивача ПАТ «Київенерго».

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх у повному обсязі, проти проведення заочного розгляду справи не заперечив.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, своїх представників до суду не направили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки не повідомили.

Вислухавши пояснення сторони позивача, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Перевіряючи обставини справи, судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживають за адресою: АДРЕСА_1, при цьому 15.11.2005 року між ПАТ «Київенерго» та ОСОБА_2 було укладено договір про користування електричною енергією, за яким останній є споживачем електричної енергії за вказаною адресою.

Крім того, відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта, відповідач ОСОБА_2 є власником 1/4 частки квартири АДРЕСА_1.

При цьому, з матеріалів справи не встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є співвласником квартири АДРЕСА_1 та між ним та позивачем укладався договір, за яким він є споживачем електричної енергії за даною адресою. Також з наданих суду доказів не вбачається, хто є власником інших 3/4 частин цієї квартири.

Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власність зобов'язує.

Положеннями ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» передбачено, що споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно технічних документів та договору про постачання енергії.

Згідно зі ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки можуть виникати із договорів та інших правочинів, чи безпосередньо з актів цивільного законодавства.

Відповідно положень ч.ч.1, 2 ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 3 Закону України «Про електроенергетику» визначено, що відносини, пов'язані з виробництвом, передачею, розподілом, постачанням і використанням енергії, регулюються цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Так, взаємовідносини між громадянами (фізичними особами - споживачами електричної енергії) та енергопостачальниками, у тому числі порядок укладення договорів, порядок розрахунків за спожиту електричну енергію; права, обов'язки і відповідальність енергопостачальника та споживача електричної енергії регулюються відповідно до Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357.

Відповідно до п.42 Правил побутовий споживач електричної енергії, серед іншого, зобов'язаний: дотримуватися вимог нормативно-технічних документів; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження засобів обліку і пломб на них у разі розміщення засобу обліку в квартирі або на іншому об'єкті побутового споживача; узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності.

Так, 27.04.2015 року під час перевірки працівниками «Київенерго» за адресою: АДРЕСА_1, виявлено у прибудові до квартири порушення ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику» та п.п.3, 9, 18, 32 Правил, а саме самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі без укладання договору, відсутня пломба з відбитками тавр електропередавальної організації на клемній кришці, про що в присутності сина власника (споживача) - відповідача ОСОБА_1 складено акт про порушення № 37830, схему та додаток до нього.

Разом з тим, у акті від 27.04.2015 року № 37830 та додатку до нього відповідачем ОСОБА_1 зазначив, що власником прибудови є ОСОБА_2 та визнав порушення Правил.

Публічне акціонерне товариство «Київенерго», правонаступником якого є ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі», діє згідно Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 і Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживача Правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562.

Відповідно до п.53 Правил, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. Акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів. Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі відмови споживача від сплати вартості необлікованої електричної енергії енергопостачальник звертається з позовом до суду та має право припинити постачання електричної енергії після прийняття судом рішення на користь енергопостачальника (крім випадку виявлення факту самовільного підключення).

18.08.2015 року на засіданні комісії з розгляду акту про порушення від 27.04.2015 року № 37830 було проведено нарахування згідно п.3.5 та за формулою 2.7 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил.

Із долученого до справи розрахунку обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил за актом від 27.04.2015 року № 37830, вбачається, що боргу за необліковану електричну енергію за період з 27.10.2014 року по 27.04.2015 року складає 59566,51 грн.

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, а також враховуючи, що співвласником прибудови до квартири АДРЕСА_1 та споживачем електричної енергії за вказаною адресою, де було виявлено порушення ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», п.п.3, 9, 18, 32 Правил, є відповідач ОСОБА_2, який несе відповідальність за вказані порушення, при цьому, борг за необліковану електричну енергію останній в добровільному порядку не сплачує, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, а саме з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача підлягає стягненню борг за необліковану електричну енергію в сумі 59566,51 грн.

Разом з тим, суд не знаходить правових підстав для задоволення позову в частині стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача боргу за необліковану електричну енергію, оскільки судом не встановлено, що останній є співвласником квартири АДРЕСА_1 та прибудови до неї, споживачем електричної енергії в цих приміщеннях не являється, а тому відповідальності за виявлені порушення також не несе.

Крім того, відповідно до ст.ст. 133, 141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1600,00 грн., а всього з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача підлягає стягненню 61166,51 грн. (59566,51 грн. + 1600,00 грн.).

Керуючись ст.ст. 3, 4, 12, 13, 76-81, 133, 141, 259, 263-265, 268, 273, 352-355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за необліковану електричну енергію - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» 61166 (шістдесят одна тисяча сто шістдесят шість) грн. 51 коп., з яких: 59566 (п'ятдесят дев'ять тисяч п'ятсот шістдесят шість) грн. 51 коп. - борг за необліковану електричну енергію; 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп. - судові витрати по сплаті судового збору.

В решті вимог позов задоволенню не підлягає.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, або після перегляду рішення в апеляційному порядку, якщо його не скасовано.

Суддя: