БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1514/18
Провадження № 2-о/497/76/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2018 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кодінцевої С.В.,

за участю секретаря Стоянової І.М.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Олександрівська сільська рада Болградського району, Одеської області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, якою просить встановити факт, що він - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_3, померлого 17.07.2008 року в с. Олександрівка Болградського району Одеської області.

Свої вимоги мотивує тим, що він народився 16 грудня 1993 року в с. Олександрівка, Болградського району, Одеської області, в якому зазначено відомості про батьків на українській мові: батько «Стоматов Микола Миколайович», мати «Стоматова Марія Миколаївна».

25 травня 2002 року померла його мати ОСОБА_4 та 17 липня 2008 року помер його батько ОСОБА_5. В свідоцтві про смерть прізвище батька записане українською мовою «Стаматов». Таким чином мають місце розбіжності в написанні між прізвищем батька заявника в свідоцтві про його смерть, та в свідоцтві про народження заявника. Дані обставини перешкоджають йому, заявнику оформити належим чином його спадкові права. Враховуючи вищевикладене, заявник звернувся до суду та просить задовольнити його вимоги.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений згідно вимог чинного законодавства (а.с.22, 37), на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність (а.с.39).

Представник заінтересованої особи Олександрівська сільська рада Болградського району Одеської області до суду не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся відповідно до вимог чинного законодавства, та повідомлений належним чином (а.с.22). Подав до суду відзив, згідно якого заперечень щодо встановлення юридичного факту ОСОБА_1 не має, а також заяву про розгляд справи у його відсутність не має (а.с.34).

Заінтересована особа ОСОБА_2 до суду не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до вимог чинного законодавства (а.с.22,37). Подав заяву про розгляд справи у його відсутність, заперечень щодо встановлення юридичного факту не має (а.с.40).

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, які є в матеріалах справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і підлягає задоволенню за таких підстав.

Спірні відносини є цивільними правовідносинами і регулюються нормами: ст. 293-294, 315-319 ЦПК України, п. 10, 12 Постанови пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» зі змінами від 25.05.1998 року.

При розгляді даної справи судом встановлено, що:

16 грудня 1993 року народився заявник по справі ОСОБА_1 в с. Олександрівка, Болградського району, Одеської області та його батьками в свідоцтві про народження серії І-ЖД № 258966, виданим Олександрівською сільською радою Болградського району Одеської області вказано: ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с.7).

Актовий запис про народження заявника №4 від 17 лютого 1994 року, складений Олександрівською сільською радою Болградського району Одеської області, в якому батьком та матірю при реєстрації народження зазначено: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. Актовий запис складено українською мовою, прізвище усіх зазначено «ОСОБА_4 (ва)» (а.с.31).

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 148931 від 18.07.2008 року, виданого на підставі актового запису про смерть №18 від 18.07.2008 року, складеного Олександрівською сільською радою Болградського району Одеської області прізвище померлого ОСОБА_3, помер 17.07.2008 року, у віці 47 років (а.с.12).

Заявник стверджує, що померлий є його батьком, проте саме розбіжності в написанні їх прізвищ перешкоджають йому довести родинні відносини з померлим.

Досліджуючи родинні звязки між померлим 17.07.2008 року ОСОБА_3 та заявником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, суд встановив:

З актового запису про смерть ОСОБА_3 № 18 від 18.07.2008 року, складеного Олександрівською сільською радою Болградського району Одеської області вбачається, що померлий народився 09.11.1960 року, до своєї смерті проживав за адресою: вул. Центральна (колишня Леніна), № 21, с. Олександрівка, Болградський район, Одеська область (а.с.32).

Відповідно до Форми 1 (Заяви про видачу паспорту), ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 слідує, що він отримував паспорт серії КМ № 695030 в Болградському РВ УМВС України в Одеській області, де в графі «Прізвище, імя, по батькові батька і матері, місце їх проживання» значиться: «Батько ОСОБА_5, мати ОСОБА_4», місце проживання: «Олксандрівка, вул. Леніна (теперішня назва вул. Центральна), №3» (а.с.23).

З Форми 1 (Заяви про видачу паспорту), наданої суду Болградським районним відділом ГУДМС України в Одеській області слідує, що померлий ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, дружина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.25).

Дійсно, ОСОБА_3 і Грекова (до шлюбу, після шлюбу ОСОБА_4) ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 28.09.1982 року у Олександрівській сільській раді Болградського району Одеської області (а.с.10). І саме така інформація значиться в запису акту про народження заявника в графі «Підстави запису відомостей про батька» (а.с.31).

Дата народження батька заявника в запису акту про народження заявника та в запису акту про смерть батька, а запису акту про шлюб батьків - ідентична: 09.11.1960 року (а.с.31, 30, 32).

З довідки Олександрівської сільської ради Болградського району Одеської області №1451 від 27.08.2018 року вбачається, що згідно записом погосподарської книги виконавчого комітету №4, особовий рахунок №3 станом на 14.04.1991 року, домоволодіння розташоване за адресою: Одеська область, Болградський район, с. Олександрівка, вул. Леніна (теперішня назва вул. Центральна) буд. 3 відноситься до суспільної групи колгоспний двір і в ньому проживали: подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_4, їх сини: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13).

Суд дійшов висновку, що усі вивчені документи, є безумовним доказом того, що батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_3.

У відповідності до положень ст.ст.13, 81, 83 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Згідно ст.82 ч.1 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, є рідним сином ОСОБА_3, померлого 17.07.2008 року, а тому є всі підстави вважати встановленим факт родинних відносин між сином та батьком.

Керуючись ст.ст.4, 10, 13, 76-81, 83, 95, 200, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 293-294, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Олександрівська сільська рада Болградського району, Одеської області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_9 є рідним сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, померлого 17.07.2008 року в с.Олександрівка, Болградського району, Одеської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Болградський районний суд Одеської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя С.В.Кодінцева