БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1260/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" жовтня 2018 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Чорнухи Н.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Ядутинської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після померлого 11 листопада 2009 року батька ОСОБА_2 та померлої 16 жовтня 2017 року матері ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, які знаходяться в с. Ядути Борзнянського району Чернігівської області, вул. Лугова, 1. Свої вимоги обгрунтовує тим, що спочатку мати прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, а її батька ОСОБА_2, а потім вона прийняла спадщину після смерті матері, однак не може оформити право власності на спадкове нерухоме майна через нотаріальну контору, оскільки у покійних спадкодавців відсутній правоустановлюючий документ на належні їм частини домоволодіння, який було втрачено.

Позивачка в підготовче судове засідання не з'явилась, надавши заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує і просить їх задовольнити з вищевказаних підстав; згодна на ухвалення рішення в підготовчому засіданні.

Ядутинська сільська рада в підготовче судове засідання представника не направила, відзиву на позов не подала, надавши заяву про розгляд справи в їх відсутність, позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

За змістом положень ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом положень ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; в разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи за встановленою черговістю.

Згідно розяснень, викладених у п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22.12.1995р. «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991р. не втратили права на частку в його майні і розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

В судовому засіданні встановлено, що в домоволодінні, яке розташоване в с. Ядути Борзнянського району Чернігівської області, вул. Лугова (колишня Чапаєва), 1, та мало статус «колгоспного двору», проживали батьки позивачки ОСОБА_4 (голова двору) та ОСОБА_3, яким згідно діючого на той час законодавства і належало зазначене домоволодіння в рівних долях (по 1/2 частині кожному). Батько позивачки ОСОБА_2 помер 11 листопада 2009 року, не склавши при житті заповіту, й спадкоємцем його майна на підставі ст.1261 ЦК України є дружина ОСОБА_3, яка прийняла спадщину так як постійно проживала зі своїм чоловіком на час відкриття спадщини (ч.3 ст.1268 ЦК України), ставши власником будинку в цілому (1/2 + 1/2), але за життя юридично не оформила свої спадкові права. ОСОБА_3 також померла 16 жовтня 2017 року й спадкоємцем її майна на підставі ст.1261 ЦК України є дочка ОСОБА_1 позивачка по справі, яка прийняла спадщину шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Зазначені обставини підтверджується копіями свідоцтв про народження, одруження, смерть, довідками Ядутинської сільської ради №624 від 10.09.2018р., №510, 511 від 11.06.2018р. та Борзнянської районної державної нотаріальної контори №1401 від 26.09.2018р.

Згідно довідки КП «Ніжинське МБТІ» №150 від 25.07.2018р. право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані в с. Ядути Борзнянського району Чернігівської області, вул. Лугова (колишня Чапаєва), 1, було зареєстроване на праві власності за батьком позивачки ОСОБА_2 як головою колгоспного двору на підставі свідоцтва на право власності на жилий будинок, виданого виконавчим комітетом Борзнянської районної ради від 09.06.1988р.

Водночас згідно оголошення в газеті «Вісті Борзнянщини» зазначений правоустановлюючий документ на нерухоме майно вважається втраченим.

За змістом положень ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Відповідно до приписів ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 являється спадкоємцем за законом після смерті своєї матері ОСОБА_3, цивільна правоздатність якої припинилася, прийняла спадщину, інші спадкоємці на спадкове майно не претендують, померлим спадкодавцям як членам колгоспного двору, належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в с. Ядути Борзнянського району Чернігівської області, вул. Лугова, 1, і збереглися після припинення існування колгоспного двору, на які відсутні відповідні правоустановлюючі документи, що перешкоджає позивачці оформити право власності на спадкове нерухоме майно через нотаріальну контору, то суд вважає за можливе її позов задовольнити з ухваленням рішення в підготовчому засіданні.

При цьому, у відповідності до приписів ч.4 ст.206 ЦПК України суд переконався, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.25, 392, 1216-1223, 1258, 1261, 1268-1272 ЦК України, ст.2, 3, 19, 23, 76-89, 141, 200, 206, 258-268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1, 12.04.1957р.н., проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_1, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться в с. Ядути Борзнянського району Чернігівської області, вул. Лугова (колишня Чапаєва), 1, та належали померлому 11 листопада 2009 року батьку ОСОБА_2 та померлій 16 жовтня 2017 року матері ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець