Справа № 163/1201/18
Провадження № 2/163/357/18
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2018 року Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Чишія С.С.

з участю секретаря Голядинець О.В.,

розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Любомльської міської ради Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку набувальної давності,

в с т а н о в и в :

Позивач просить постановити рішення про визнання її власником квартири АДРЕСА_1 в порядку набувальної давності.

Вимоги обґрунтувала тим, що з 1985 року разом із чоловіком та двома дітьми проживає у вказаній квартирі. У 1993 році в порядку приватизації їм було видане свідоцтво НОМЕР_2 про право власності на квартиру, однак не за №2, а за №1 за цією ж адресою. Квартира під №1 у державному реєстрі речових прав зареєстрована за громадянином ОСОБА_2, а їх право власності на квартиру №2 у встановленому порядку не зареєстроване. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року чоловіка в нотаріальному порядку їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на частку у спільній квартирі через відсутність правовстановлюючих документів. Діти не мають можливості і не бажають реєструвати право власності на свою частку, оскільки у виданому свідоцтві НОМЕР_2 не зазначено їх прізвищ. Через такі обставини реалізація права позивача на дане житло можлива лише в судовому порядку шляхом визнання її власником за набувальною давністю, оскільки понад десять років вона відкрито, добросовісно, безперервно володіє, користується та несе усі витрати по утриманню цього нерухомого майна, усі договори з комунальними та іншими організаціями укладені нею саме на цю квартиру.

В підготовче засідання сторони не з'явились.

Позивач в канцелярію суду подала заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутності.

Любомльський міський голова подав у канцелярію суду заяву про визнання позову і розгляд справи без участі представника місцевої Ради.

Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону.

Згідно з ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ч.1 ст.344 ЦК України, особа яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років …, набуває право власності на це майно(набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Отже, встановлено підстави для прийняття визнання відповідачем позову, ухвалення рішення в підготовчому засіданні і задоволення позовних вимог.

Згідно зі ст.142 ЦПК України у зв'язку з визнанням відповідачем позову 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, позивачу слід повернути з державного бюджету.

Керуючись ст.ст.200, 206, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1 в порядку набувальної давності власником квартири АДРЕСА_1.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 779(сімсот сімдесят дев'ять) гривень 22 копійки судового збору, сплаченого нею згідно із квитанцією ПАТ КБ «Приватбанк» №0.0..1 від 25.05.2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Ім'я позивача - ОСОБА_1; місце проживання: АДРЕСА_1; РНОКПП - НОМЕР_1.

Найменування відповідача - Любомльська міська рада Волинської області; місце знаходження: вулиця Української Армії 3, місто Любомль Волинської області; код ЄДРПОУ - 04051336.

Головуючий : суддя С.С.Чишій