Справа № 648/3793/17
Провадження № 2/648/247/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2018 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рибас А.В.,

з участю секретаря Кравченко В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Білозерка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, проживаючої за адресою: Російська Федерація, Республіка Калмикія, Пріютненський район, с.Воробївка, вул.Миру, буд.12, про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду мотивуючи свої вимоги тим, що він є пенсіонером й не має відповідних коштів для виїзду до місця проживання відповідача та посилаючись на поважність причин просив відкрити провадження у справі.

Ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 31.01.2018 року було відкрито провадження за вищевказаною позовною заявою, у справі призначено підготовче судове засідання, направлено до компетентного суду Російської Федерації судове доручення про вручення документів відповідачу та виконання окремих процесуальних дій, а також зупинено провадження до виконання даної ухвали в частині виконання судового доручення.

20 вересня 2018 року провадження у вказаній справі відновлено, оскільки на адресу Білозерського районного суду Херсонської області надійшли матеріали щодо неможливості виконання судового доручення, у справі призначено судове засідання на 05.10.2018 року.

Позивач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, надав заяву, в якій повідомив, що обізнаний з наслідками виконання міжнародного судового доручення та тим фактом, що відповідачка померла, а також просив проводити судове засідання за його відсутності, провадження у справі закрити та вирішити питання про повернення сплаченого ним судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши цивільну справу та матеріали щодо неможливості виконання судового доручення компетентними органами Російської Федерації суд дійшов переконання, що цивільна справі підлягаю закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 п.7 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до листа №07-16/1269 від 13.09.2018 року Головне територіальне управління юстиції у херсонській області відповідно до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах 1993 року направило на адресу суду матеріали, складені у звязку з неможливістю виконання на території Російської Федерації доручення про вручення судових документів та провадження окремих процесуальних дій відносно ОСОБА_2. До вказаних документів долучено довідку №118 від 15.05.2018 року, видану Відділом запису актів громадянського стану Пріютненського району Управління ЗАГС республіки Калмикія РФ, відповідно до якої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, померла 23.09.2015 року, про що зроблено актовий запис про смерть №118 від 29.09.2015 року.

В звязку з тим, що спірні правовідносини не допускають правонаступництва, а відповідно до ч. 1 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок смерті одного з подружжя, суд дійшов висновку, що є підстави для закриття провадження по справі в звязку із смертю відповідача.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи те, що провадження по справі закрито у зв'язку зі смертю відповідача, який був стороною у справі, у суду є підстави задоволення клопотання позивача та повернення судового збору позивачу в сумі 640 грн.

Керуючись ст. ст. 255, 260 ЦПК України, п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву позивача ОСОБА_1 про закриття цивільної справи № 648/3793/17 -задовольнити .

Цивільну справу №648/3793/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

Зобовязати Управління Державного Казначейства України в Херсонській області повернути позивачу ОСОБА_1 сплачений на розрахунковий рахунок місцевого бюджету смт. Білозерка судовий збір в розмірі 640 грн. відповідно до квитанції відділення №247 в м. Херсоні ПАТ «А-Банк» № 0 0.921611638.1 від 20 грудня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Копію ухвали направити позивачу.

Суддя А.В.Рибас