Справа № 350/2317/18
Номер провадження 2/350/916/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2018 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі :

головуючого судді Бейка А.М.

секретаря Маєвської С.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, суд -

в с т а н о в и в :

у своїй позовній заяві позивач ОСОБА_1 просить постановити рішення, яким розподілити спільне майно подружжя, а саме домовлодіння с. Брошнів вул. С. Бандери, 31 Рожнятівського району Івано-Франківської області.

В підготовче судове засідання сторони не з'явилися, однак подали до суду спільну заяву про затвердження мирової угоди, а також підписану мирову угоду з метою врегулювання даного спору на основі взаємних поступок.

Зазначена мирова угода приєднана до матеріалів справи. Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.256 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ч. 4 ст. 207 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Відповідно до ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленимЗаконом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди можебути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст.ст.200, 207, 208, 255, 353ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

визнати мирову угоду укладену з однієї сторони позивачем ОСОБА_1 та з другої сторони відповідачем ОСОБА_2 за якою :

1. Відповідач ОСОБА_2 гарантує, що стягненння аліментів на спільних з позивачем ОСОБА_1 дітей буде стягувати у розмірі виходячи із заробітної плати встановленої законодавством України.

2. Позивач ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог про поділ майна у справі №350/2317/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Сторони стверджують, що будь-яких претензій майнового чи немайнового характеру по предмету спору, з моменту укладення даної мирової угоди - одна до одної не мають.

У випадку невиконання даної мирової угоди в добровільному порядку, вона виконується у примусовому порядку.

Сторони виявили свою вільну та справжню дійсну волю, сторони досягли згоди щодо умов даної мирової угоди на підставі чинного законодавства України, на основі взаємних поступок, повністю розуміючи та усвідомлюючи значення своїх дій та майбутніх наслідків таких дій, розуміючи зміст цієї мирової угоди та весь обсяг прав та обов'язків, викладених в цій мировій угоді.

Наслідки укладення мирової угоди передбачені ст.ст.207, 256ЦПК України сторонам відомі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до ІваноФранківського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з часу отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.М. Бейко