Справа № 682/2047/18
Провадження № 2-о/682/68/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2018 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Шевчука В.В.

за участю секретаря судового засідання Придачук Г.Л.,

заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи Задворної І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

13.07.2018 року ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заяву мотивує тим, що з метою звернення до ПФ України для призначення йому пенсії на пільгових умовах, заявнику необхідно встановити факт належності трудової книжки НОМЕР_2 від 30 липня 1988 року,виданої на прізвище «ОСОБА_1», замість правильного «ОСОБА_1».

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав з викладених підстав.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області проти задоволення заяви не заперечує. Вказує, що дана трудова книжка не може бути подана для отримання пенсії, оскільки неможливо встановити її належність саме заявнику.

Заслухавши пояснення учасників, вивчивши матеріали справи та дослідивши наявні в ній докази суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження від 18.05.1962 року НОМЕР_3 прізвище ім'я по батькові заявника зазначено «ОСОБА_1», з якого вбачається, що заявник ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до атестата НОМЕР_4 від 30 серпня 1978 року, який виданий на ім'я ОСОБА_1, вбачається, що заявник закінчив професійно-технічне училище №3 по професії тракторист-машиніст 3 класу.

Відповідно до копії паспорта НОМЕР_5 від 18.12.2001 року та копії картки фізичної особи-платника податків від 05.08.2003 року слідує, що заявник є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із копії трудової книжки колгоспника НОМЕР_2 від 30 липня 1988 року, вбачається, що прізвище ім'я по батькові зазначено «ОСОБА_1».

За таких обставин суд приходить до висновку, що факт належності трудової книжки саме ОСОБА_1 підтверджується належними доказами.

Факт належності заявнику вказаних правовстановлюючих документів підлягає встановленню, оскільки має для нього юридичне значення, а саме, такі документи необхідні для призначення пенсії.

Керуючись ст.ст. 4, 76, 293, 294, п. 6 ч. 1 ст. 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 (жителю АДРЕСА_1, реєстраційний номер обліковий картки платника податків - НОМЕР_1) трудової книжки колгоспника НОМЕР_2 від 30 липня 1988 року, видана колгоспом Куйбишева Славутського району Хмельницької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шевчук В. В.