Справа № 666/1982/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2018 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючий суддя: Єпішин Ю.М.,

секретар: Стрекозова О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Херсоні позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 27.09.2018 року справу прийнято до провадження.

Сторони у судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи повідмолені своєчасно та належним чином.

Від представника відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування у ПАТ КБ «Приватбанк» доказів - наступні оригінальні примірники: інформаційний лист, довідку або бюлетень Банку про умови кредитування, підписаний Позичальником ОСОБА_1, до укладення оспорюваного кредитного договору №НЕСРСК00001820 від 15.03.07 р.; детальний розпис загальної вартості кредиту для споживача на дату укладення кредитного договору №НЕСРСК00001820 від 15.05.07 року. та докази ознайомлення з ним ОСОБА_1, на виконання вимоги ч. 4 ст.11 ЗУ «Про захист прав споживачів»; первинні документи (у вигляді заяви ОСОБА_1, на відкриття рахунку в іноземній валюті; картка зі зразками підпису ОСОБА_1, договору банківського рахунку та повідомлення регіональної Державної податкової служби України про взяття банківських рахунків Позичальника на податковий облік), як докази відкриття банком Позичальнику рахунку, згідно умов п. 7.2. кредитного договору №НЕСРСК00001820 від 05.03.2015 року; первинні банківські документи про видачу кредитних коштів готівкою з каси банку та видаткові касові документи здійснення такої банківської операції на виконання умови п. 7.1. кредитного договору №НЕСРСК00001820 від 15.03.07 р.; первинні документи про відрахування до страхового резерву в НБУ, згідно з вимогами постанови Правління Національного банку України №279 від 06.07.2000 року, при укладанні кредитного договору №НЕСРСК00001820 від 05.03.07 року.

Завданнями підготовчого провадження згідно ст.189 ЦПК України є остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Клопотання представника Відповідача про витребування доказів не містить в собі належного обгрунтування та мети щодо необхідності витребовування саме оригіналів визначених письмових доказів, а міститься лише посилання про те, що надані оригінали письмових доказів забезпечать можливість Відповідачу ознайомитись з їх змістом та буде дотримано принцип рівності сторін та справедливого суду.

У зв'язку з тим, що вищевказані докази, які просить витребувати представник відповідача можуть вплинути на вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне частково задовольнити дане клопотання.

Враховуючи наведене, оскільки судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, керуючись ст. ст. 53, 84, 76-83, 189, 196-200, 222, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати від ПАТ КБ «Приватбанк» належним чином завірені копії наступних письмових доказів:

-інформаційний лист чи довідку або бюлетень Банку про умови кредитування, підписаний Позичальником ОСОБА_1, до укладення ним оспорюваного кредитного договору №НЕСРСК00001820 від 15.03.07 р.;

-детальний розпис загальної вартості кредиту для споживача на дату укладення кредитного договору №НЕСРСК00001820 від 15.05.07 року., та докази ознайомлення з ним ОСОБА_1., на виконання вимоги ч. 4 ст.11 ЗУ «Про захист прав споживачів»;

-первинні документи (у вигляді заяви ОСОБА_1, на відкриття рахунку в іноземній валюті; картка зі зразками підпису ОСОБА_1, договору банківського рахунку та повідомлення регіональної Державної податкової служби України про взяття банківських рахунків Позичальника на податковий облік), як докази відкриття банком Позичальнику рахунку, згідно умов п. 7.2. кредитного договору №НЕСРСК00001820 від 05.03.2015 року;

-первинні банківські документи про видачу кредитних коштів готівкою з каси банку та видаткові касові документи здійснення такої банківської операції на виконання умови п. 7.1. кредитного договору №НЕСРСК00001820 від 15.03.07 р.;

-первинні документи про відрахування до страхового резерву в НБУ, згідно з вимогами постанови Правління Національного банку України №279 від 06.07.2000 року, при укладанні кредитного договору №НЕСРСК00001820 від 05.03.07 року.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 13.02.2019 року о 13 год. 45 хв. в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського 6/29.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з'ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, дослідження письмових доказів, вирішення питання щодо призначення у справіві експертизи, судові дебати.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://ksm.ks.court.gov.ua.

У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.М.Єпішин