Провадження № 2-о/127/546/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Луценко Л.В., ознайомившись із матеріалами заяви публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Вінницького обласного управління АТ «Ощадбанк», за участю заінтересованої особи територіальної громади м. Вінниця в особі Вінницької міської ради про визнання спадщини відумерлою,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою, яка не відповідає вимогам ст.ст.175, 177, 335, 337 Цивільного процесуального кодексу України (надалі ЦПК України), а тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

1) Згідно п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до ч.1 ст.337 ЦПК України справа про визнання спадщини відумерлою розглядається судом з обовязковою участю заявника та з обовязковим повідомленням усіх заінтересованих осіб.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Разом з тим, зі змісту заяви та доданих до останньої матеріалів не вбачається, чи дійсно відсутні після смерті боржника ОСОБА_1 спадкоємці, які прийняли спадщину, в тому числі у відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України.

Суд звертає увагу, що заходи забезпечення доказів до подання позовної заяви у вигляді витребування з Першої вінницької державної нотаріальної контори спадкової справи №592/2017 до майна померлого 26 червня 2017 року ОСОБА_1, вжиті ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 12 лютого 2018 року у цивільній справі №127/2817/18 за заявою публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Вінницького обласного управління АТ «Ощадбанк» про забезпечення доказів ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 05 березня 2018 року скасовані, а тому докази отримані судом на підставі ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 12 лютого 2018 року не можуть бути використані заявником.

Більше того, відсутність відповідних заяв спадкоємців після смерті боржника ОСОБА_1 про прийняття спадщини у спадковій справі, не виключає той факт, що такі спадкоємці існують і є такими, що спадщину прийняли у відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України, зважаючи на той факт, що згідно розрахунку заборгованості після смерті боржника 26 червня 2017 року було здійснено часткове погашення його кредитних зобовязань за договором, а саме: 03 липня 2017 року погашення тіла кредиту у розмірі 137,13 грн., погашення процентів у розмірі 262,47 грн., 19 червня 2018 року погашення процентів у розмірі 1 241,04 грн., тощо.

А тому, заявнику необхідно залучити до участі у розгляді справи усіх заінтересованих осіб та зазначити відносно останніх усю необхідну інформацію, передбачену п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, та надати копії заяви та копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості заінтересованих осіб у справі, що відповідатиме вимогам ч.1 ст.177 ЦПК України. В іншому випадку заявнику необхідно надати докази відсутності спадкоємців після смерті боржника, в тому числі докази, які б свідчили про те, що спадкодавець на час відкриття спадщини постійно проживав один.

Окрім того, згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта №114889680 від 22 лютого 2018 року на спірне нерухоме майно - земельну ділянку накладено арешт Центральним В ДВС м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, в той час як заявником ставиться питання про визнання спадщини, до складу якої входиться вказана земельна ділянка, відумерлою, та передачу останньої у власність територіальної громади міста Вінниця.

А тому, на думку суду, до участі у розгляді справи також доцільно залучити в якості заінтересованої особи Центральний В ДВС м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, зазначивши відносно останнього усю необхідну інформацію, передбачену п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, та надати копію заяви та копії всіх документів, що додаються до неї.

2) Згідно п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, відповідно до ст.335 ЦПК України у заяві про визнання спадщини відумерлою мають бути зазначені відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття.

Натомість, заява не містить достатній виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги; не зазначено докази, що підтверджують вказані обставини, а саме: відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття.

3) Згідно п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Разом з тим, заявником не зазначено чи існують докази, які не можуть бути подані разом із заявою; не зазначено щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

4) Згідно п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи.

Разом з тим, заява не містить такого розрахунку.

5) Згідно п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Разом з тим, заява не містить такого підтвердження.

6) Згідно ч.6 ст.175 ЦПК України у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Зі змісту розрахунку заборгованості вбачається, що заявник (кредитор) після смерті боржника продовжував нараховувати померлому проценти, комісії, пеню за користування кредитними коштами, що є неприпустимим, оскільки нарахування відсотків, штрафів, пені за кредитом припиняються з дня смерті позичальника.

Тому, заявнику необхідно уточнити розрахунок кредитної заборгованості.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч.2 ст.185 ЦПК України).

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, виходячи із аналогії закону, дану заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260, 261, 335, 337 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Матеріали заяви публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Вінницького обласного управління АТ «Ощадбанк», за участю заінтересованої особи територіальної громади м. Вінниця в особі Вінницької міської ради про визнання спадщини відумерлою, залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків до 09 вересня 2018 року, але не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: