Справа №345/5090/18
Провадження № 2/345/2063/2018
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.12.2018 року м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Кардаш О.І.
секретаря судового засідання Боднар Н.Ю.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,
Представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом. Свої вимоги мотивує наступним. 30.09.2017 помер батько позивача ОСОБА_3, який постійно проживав та був зареєстрований у домоволодінні по вул. Грушевського, 125 в с. Новиця Калуського району Івано-Франківської області та якому належала ? частина вказаного домоволодіння. На випадок своєї смерті ОСОБА_3 склав заповіт, яким все своє майно заповів Романів. ОСОБА_4 смерті спадкодавця позивач звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак йому було відмовлено у звязку з відсутністю документу, що підтверджує частку спадкодавця.
Представник позивача за довіреністю в підготовче судове засідання подав заяву про розгляд справи без його участі, просить суд позовні вимоги задоволити у повному обсязі.
Відповідач в підготовче судове засідання не з'явилася, проте подала заяву, в якій просить суд розглядати справу в її відсутності, позов визнає та не заперечує щодо його задоволення.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.
Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав:
Відповідно до ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 (а.с. 14) являється сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 30.09.2017 (а.с. 5). та який заповів всі належні йому майнові права, а також усе майно позивачу (а.с. 6).
При зверненні позивача до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті батька, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно за заповітом, через відсутність документа, який визначає і підтверджує частку спадкодавця у спільній сумісній власності на дане нерухоме майно (а.с. 8).
Враховуючи вищенаведене, а також те, що відповідач по справі не має претензій до прийняття даної спадщини позивачем, то відповідно останній має право на оформлення спадкового майна.
Таким чином, зібрані по справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.1268,1269,1296 ЦК України, ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд -
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме: на ? частину домоволодіння по вул. Грушевського, 125 в с. Новиця Калуського району Івано-Франківської області, яке згідно технічного паспорта ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» складається з: житлового будинку (А), стайні (Б), стодоли (В), гаражу (Г), літньої кухні (Д), вбиральні (Е), гаражу (Є), погрібу (Ж), криниці (№1), криниці (№2), воріт (№3), огорожі (№4), огорожі (№5) загальною вартістю 196802, 00 (сто девяносто шість вісімсот дві) гривень, 00 копійок
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя: