Номер провадження 2/754/475/18
Справа №754/2962/17
РІШЕННЯ

іменем України

11 липня 2018 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Клочко І.В.

за участю

секретаря судового засідання Шевчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, згідно якого просить суд збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 26.02.2009 року на користь позивача на утримання сина ОСОБА_3 з 1/4 частини до 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що визначений рішенням суду розмір аліментів є недостатнім для забезпечення належного життєвого рівня сина. Зокрема, позивач не працює, перебуває в відпустці для догляду за дитиною від іншого шлюбу. В сина погіршився стан здоров»я, погіршився зір, присутні проблеми з системою травлення, проблеми з хребтом, що також потребує значних витрат. З огляду на викладене, позивач вимушена була звернутись до суду із даним позовом. При цьому, відповідач має матеріальну можливість сплачувати аліменти в більшому розмірі.

24.04.2018 р. зі сторони позивача до суду надійшла заява про зміну предмету позову та збільшення позовних вимог, у відповідності до якої просить суд змінити спосіб стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 з частки заробітку (доходу) на тверду грошову суму, присудити стягнення з відповідача аліментів на утримання сина в розмірі 2500 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання від представника позивача ОСОБА_4 надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача ОСОБА_1

Відзив на позовну заяву та будь-які заяви, клопотання відповідача ОСОБА_2 до суду не надходили. Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, однак, конверти із судовими повістками та копією позовної заяви з додатками повернулись до суду з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання».

Враховуючи, що учасники справи в судове засідання не з'явились, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, проаналізувавши встановлені по справі обставини в їх сукупності, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 26.02.2009 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу, починаючи з 16.09.2008 року до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 3 Конвеції ООН про права дитини (Конвенції), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Статтею 18 Конвенції проголошено принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ч.ч.1,2 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Згідно з вимогами ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з Правовою позицією Верховного суду України у справі за № 143цс13 від 05.02.14: з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Отже, в порядку ст. 192 СК України може бути вирішено питання про зміну способу стягнення аліментів з частки від доходу на стягнення в твердій грошовій сумі.

Зокрема, у відповідності до положень Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років становить з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень, а у відповідності до норм сімейного законодавства обов'язок по утриманню дитини несуть обоє батьків.

У відповідності до довідки №20/3-37 від 01.03.2017 р. за період з серпня 2016 року по січень 2017 року позивач отримала 2 309, 87 грн. аліментів на утримання сина ОСОБА_5, тобто в місять від 320 грн. до 460 грн.

Вбачається, що на даний час розмір аліментів, які стягуються з відповідача значно менший за прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, встановлений Законом України «Про державний бюджет України на 2018 рік».

З огляду на викладені обставини в їх сукупності, суд вважає збільшення розміру аліментів та зміну способу їх стягнення доцільним.

З наданих до суду доказів вбачається, що відповідач ОСОБА_2 є засновником ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Навтогаз Центр».

При цьому, суд приходить до висновку що відповідачем не надано суду доказів, на підтвердження існування обставин, які б перешкоджали йому сплачувати аліменти на утримання сина в більшому розмірі, а саме в розмірі 2500 грн. щомісячно.

Суд враховує, що відповідачем не надано суду доказів перебування на його утриманні інших дітей, батьків чи інших осіб, не надано доказів стану здоров'я, який би перешкоджав відповідачу виконувати свої обов'язки по утриманню дитини.

У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідач не скористувався своїм правом, передбаченим ст.ст. 76-83, 174,191 ЦПК України та не подав до суду відзиву щодо вимог позивача та доказів на їх спростування.

Таким чином суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню шляхом зміни способу стягнення аліментів, встановленого рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 26.02.2009 року та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання сина ОСОБА_3, в розмірі 2500,00 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня ухвалення даного рішення - 11 липня 2018 року.

Суд вирішує питання про розподіл судових витрат на підставі ст. 141 ЦПК України, тобто з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Керуючись положеннями Конвенції ООН про права дитини, ст.ст. 180, 184, 192 СК України, ст.ст. ст.ст.1-18, 76, 77-81, 95, 141, 228, 229, 235, 241, 244, 245, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів встановлений рішенням Шевченківського районного суду м.Києва від 26 лютого 2009 року щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 16 вересня 2008 року по 18 червня 2022 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 2500,00 грн., щомісячно, починаючи з 11 липня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП - НОМЕР_1, місце проживання - АДРЕСА_1.

Відповідач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП - НОМЕР_2, місце проживання - АДРЕСА_2.

Повний текст рішення суду складено 20.07.2018 року.

Суддя