У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.08.2018 року

м. Лозова Харківської області

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області

ОСОБА_1,

Справа № 629/4664/18

Номер провадження 2/629/1661/18

позивач Акціонерне товариство «Харківобленерго»

відповідач ОСОБА_2

розглянувши цивільну справу про стягнення обсягу та вартості використаної електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН

в с т а н о в и в :

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що за адресою: смт. Панютине м. Лозова Харківської області, вул. Гоголя, буд. 7 на підставі договору про користування електричною енергією було відкрито особистий рахунок № 1010057 на імя побутового абонента ОСОБА_2, де останній використовував електроенергію для власних побутових потреб. 03.02.2018 року при перевірці дотримання вищевказаним абонентом «Правил користування електричною енергією для населення» (далі - ПКЕЕН), затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. № 1357, було встановлено їх порушення, а саме, виявлена змонтована відкрита електрична проводка алюмінієвого дроту діаметром 1,6мм, самовільне підключення від ввідного по «Фазі» та до однойменного проводу на навантаження, тим самим обминаючи електролічильник, унаслідок чого спожита енергія приладом обліку не враховувалася. Позивач розрахував на підставі «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією»(далі - Методики), затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562, за підпунктами 3.1.,3.3.,3.5. за 37 днів на суму 1840,32 грн. Позивач просить стягнути з відповідача вищевказаний обсяг та вартість використаної електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1840,32 грн.

У відповідності до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, Лозівським міськрайонним судом Харківської області було надано запит про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_2

Як вбачається з відповіді Виконавчого комітету Панютинської селищної ради міста Лозова Харківської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 20.03.2018 року.

Відповідно до ст. 46 Цивільного процесуального кодексу України (ЦПК України) здатність мати цивільні процесуальні права та обовязки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи. Згідно зі ст. 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обовязки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи. При цьому цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті (ч. 4 ст. 25 Цивільного кодексу (ЦК України).

Чинним законодавством України не передбачено можливості предявлення позову до особи, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України припинилася.

Якщо на стадії відкриття провадження у справі в результаті виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України суд встановить, що фізична особа відповідач знятий з обліку у відповідному органі реєстрації місця перебування та місця проживання особи у звязку із смертю, у відкритті провадження має бути відмовлено на підставі п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України у звязку з тим, що відповідна заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

А тому, керуючись ст. 186 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення обсягу та вартості використаної електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, у звязку з тим, що заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Ухвали окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку згідно ст.ст. 293, 294, 296 ЦПК України.

Суддя: К.Ш.Харабадзе