УХВАЛА

17 липня 2018 року м. Кропивницький

справа № 401/3734/16-ц

провадження № 22-ц/781/1424/18

Апеляційний суд Кіровоградської області в складі судді судової палати у цивільних справах Авраменко Т.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31 травня 2018 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії старшого державного виконавця Світловодського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградської області Давидова Віталія Олександровича,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31 травня 2018 року в задоволенні скарги ОСОБА_2 на дії старшого державного виконавця Світловодського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградської області Давидова Віталія Олександровича відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що при подачі апеляційної скарги заявником не сплачено судовий збір.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 10 липня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

Вимоги ухвали суду виконано, недоліки усунуто, судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено вірно.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає ст.356 ЦПК України.

В апеляційній скарзі заявник ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Посилається на поважність причин його пропуску. Зазначає, що 31 травня 2018 року було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду, повний текст ухвали виготовлено 07 червня 2018 року та отримано ним 12 червня 2018 року.

Згідно з ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засідання було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні 31 травня 2018 року було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду, повний текст ухвали виготовлено 04 червня 2018 року (а.с.91-95). Останній день на подання апеляційної скарги є 19 червня 2018 року. Повний текст ухвали суду направлений заявнику 06 червня 2018 року (а.с.96) та отриманий ним 12 червня 2018 року. Апеляційна скарга подана до суду 27 червня 2018 року, тобто протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

На підставі викладеного суд вважає, що зазначені заявником причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду є поважними, а тому цей строк підлягає поновленню.

Апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження.

Заяв та клопотань разом з апеляційною скаргою не подано.

Згідно з ч.1 ст.368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V ЦПК України.

Керуючись ст.ст.127,356, 359, 360, 361, 389 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31 травня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31 травня 2018 року.

Справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

В порядку ст.361 ЦПК України направити учасникам справи копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження.

Особі, дії якої оскаржуються, стягувачу та її представнику направити копії апеляційної скарги з доданими матеріалами та встановити строк до 27 липня 2018 року, протягом якого може бути подано відзив на апеляційну скаргу, форма та зміст якого повинні відповідати ст.360 ЦПК України.

До відзиву долучити докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області Т.М.Авраменко