Справа № 594/753/18
У Х В А Л А

23 липня 2018 року

м.Борщів

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, жительки с.Пилипче Борщівського району Тернопільської області, до Пилипченської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, що знаходиться за адресою с.Пилипче Борщівського району Тернопільської області, третя особа ОСОБА_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності, як за спадкоємцем за заповітом, на домоволодіння, розташоване по вул.Бівка,67 в с.Пилипче Борщівського району Тернопільської області, що належало її батькові ОСОБА_3, який помер 05.10.2017 року, та на земельну ділянку площею 0,86 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Пилипченської сільської ради Борщівського району Тернопільської області та належала спадкодавцю на підставі Державного акту серії ТР № 44300 виданому на ім»я ОСОБА_4, посилаючись на те, що при зверненні в нотаріальну контору з метою оформлення спадщини на вказане майно їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння, а також через виявлені розбіжності в документах, оскільки в державному акті на право власності на земельну ділянку та у свідоцтві про її народження спадкодавець зазначений як «Шмигельський», в той час як в свідоцтві про смерть спадкодавець зазначений як «Шмігельський».

Позовну заяву подано у відповідності до вимог ст.175,177 ЦПК

Представлені матеріали слід визнати достатніми для відкриття провадження у справі.

Справа підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства та підсудна Борщівському районному суду Тернопільської області.

У відповідності до ч.1 ст.187 ЦПК України підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Зважаючи на категорію та складність справи, справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.

Керуючись абз. 2 ч.4 ст.19, ст.178, ст.187, ст.189, ст.190, ч.4 ст.274 ЦПК України, п. 11 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, жительки с.Пилипче Борщівського району Тернопільської області, до Пилипченської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, що знаходиться за адресою с.Пилипче Борщівського району Тернопільської області, третя особа ОСОБА_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання права власності на спадкове майно.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Розпочати підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться в Борщівському районному суді в м.Борщеві вул.Я.Кондри,5, 21 серпня 2018 року о 12.20 год.

У судове засідання викликати сторони в порядку, визначеному ст.128 ЦПК України.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу та третій особі також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу у справі пропонується протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати:

-суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

-позивачці та третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Третім особам пропонується протягом десяти днів з дня одержання копії цієї ухвали подати письмові пояснення щодо позову.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за веб-адресою сторінки: http://bv.te.court.gov.ua/sud1902/ .

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: