Провадження № 2-о/219/1413/2018
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2018 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Погрібної Н.М.,

присяжних Алексеєвої О.С., Божко Л.М.;

за участю секретаря судового засідання Мирошниченко О.Л.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Врублевської К.О.,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу

за заявою ОСОБА_1

за участю заінтересованої особи орган опіки та піклування Бахмутської райдержадміністрації, Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Донецькій області та ОСОБА_3 ,

про усиновлення,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про усиновлення дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що він перебуває у шлюбі з ОСОБА_3 , яка має малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Біологічний батько малолітньої дитини ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Мати малолітнього ОСОБА_4 дала нотаріально засвідчену згоду на усиновлення, а тому ОСОБА_1 просить суд винести рішення про усиновлення дитини та зміни в актовий запис про народження ОСОБА_4 вказавши його батьком дитини; змінити запис прізвища дитини замість - « ОСОБА_6 » зазначити - « ОСОБА_7 », по-батькові замість « ОСОБА_8 » зазначити - « ОСОБА_9 ».

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заяву та просив її задовольнити. Зазначив, що ставиться до дитини як до рідного сина, займається його вихованням, слідкує та допомагає у його розвитку, утримує його, а він сприймає ОСОБА_1 як батька. Заявник може і бажає забезпечити дитині стабільний і гармонійний розвиток, найкращі умови життя. ОСОБА_1 має всі можливості для усиновлення ОСОБА_4 , не є обмежено дієздатним чи недієздатним, гарний стан здоров`я, який не обмежує у праві бути усиновителем.

Представник Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Донецькій області у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, згідно якої просив розглянути справу за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Представник орган опіки та піклування Бахмутської райдержадміністрації, також підтримав заяву ОСОБА_1 . Пояснив, що наявні всі правові підстави для того, щоб оголосити заявника усиновлювачем.

Крім того, сама дитина при проведенні відповідної бесіди зазначила, що ОСОБА_1 виховує його, слідкує та допомагає у його розвитку, і він сприймає ОСОБА_1 як батька.

Мати дитини, ОСОБА_3 , не заперечувала проти усиновлення і підтвердила доводи та обставини, вказані у заяві.

При розгляді даної заяви суд вважає необхідним врахувати положення статті 207 Сімейного кодексу України, відповідно до яких усиновленням (удочерінням) є прийняття у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, проводиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов життя.

Судом установлено, що ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з ОСОБА_3 , зареєстрованому Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції у Київській області, про що в книзі реєстрації шлюбів 04 вересня 2015 року зроблено актовий запис № 479.

ОСОБА_3 має сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим виконкомом Красненської сільської ради Артемівського району Донецької області, про що в книзі реєстрації актів громадянського стану 30 березня 2011 року зроблено актовий запис № 07, батьком дитини в свідоцтві про народження зазначено ОСОБА_5 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено відповідний актовий запис № 51.

Згідно висновку органу опіки та піклування Бахмутської райдержадміністрації від 10.10.2018 р. № 28/1284 служба органу опіки та піклування Бахмутської райдержадміністрації вважає доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини усиновлення громадянином ОСОБА_1 малолітньої дитини своєї дружини ОСОБА_3 .

Згідно вимог статті 211 Сімейного кодексу України усиновлювачами може бути повнолітня дієздатна особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років, якщо дитина має лише матір вона не може бути усиновлена чоловіком, з яким її мати не перебуває у шлюбі.

Відповідно до статті 212 Сімейного кодексу України не можуть бути усиновлювачами особи, які обмежені у дієздатності, визнані недієздатними, перебувають на обліку або на лікуванні у психоневрологічному чи наркологічному диспансері, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, не мають постійного місця проживання та постійного заробітку (доходу), страждають на хвороби, перелік яких затверджений Міністерством охорони здоров`я України.

ОСОБА_1 має постійне місце роботи, джерело доходу, стан здоров`я, що дозволяє стати усиновлювачем. Дані обставини підтверджується відповідними довідками, долученими до матеріалів справи, а саме:

-Згідно акту обстеження від 11 вересня 2018 року затвердженою депутатом Іванівської сільської ради Ільїної О.В., ОСОБА_1 проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 в якому зареєстровані: ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 . Власником вищезазначеного будинку є ОСОБА_3 .

-Згідно висновку про стан здоров`я особи від 02 жовтня 2018 року виданого Комунальним некомерційним підприємством «Центр первинної медико-санітарної допомоги», ОСОБА_1 здоров.

-Згідно до довідки Міністерства внутрішніх справ України Департаменту інформаційних технології заявник станом на 20 вересня 2018 року до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

-Згідно довідки Міністерства оборони України ВЧ НОМЕР_2 від 14 вересня 2018 року №3481, ОСОБА_1 перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_2 з 17 березня 2017 року по теперішній час.

-Згідно довідки про доходи Міністерства оборони України ВЧ НОМЕР_2 , сума загального доходу ОСОБА_1 за період з березня 2018 року по серпень 2018 року без урахування аліментів становить 99 066,53 грн.

-Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання сім`ї за адресою: АДРЕСА_1 , з`ясовано у ході бесіді, що в стосунки, в сім`ї теплі, доброзичливі відношень, ОСОБА_12 ставиться до дитини по батьківські, хлопчик називає його батьком.

Згідно зі статтею 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до статті 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Принцип 6 Конвенції «Про права дитини» від 20 листопада 1959 року, Генеральної Асамблеї ООН проголошує що дитина для повного та гармонійного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна, коли є можливість, рости під піклуванням та відповідальністю своїх батьків і у всякому випадку в атмосфері любові й моральної і матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли мають місце виключні обставини, бути розлученою зі своєю матір`ю. На суспільство і на органи публічної влади повинен лежати обов`язок здійснювати особливе турбування про дітей, немаючих сім`ї та про дітей немаючих достатніх засобів до існування.

Статтею 20 Конвенції «Про права дитини» від 20 листопада 1959 року, Генеральної Асамблеї ООН відзначає, що одним з власних як найкращих інтересів дитини є її усиновлення.

Як встановлено під час розгляду справи заявник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та проживає зі своєю родиною, до якої відносяться і малолітній ОСОБА_4 , разом за адресою: АДРЕСА_1 ; де, як свідчить Акт обстеження умов проживання складений головним спеціалістом з питань опіки, піклування та усиновлення та головним спеціалістом сектору з профілактичної роботи від 03 жовтня 2018 року, створені всі умови для життя, розвитку та виховання, а головне дитина оточена батьківською увагою і доглядом.

Крім того, проведена бесіда з малолітнім ОСОБА_4 , який вважає своїм батьком заявника.

Відповідно статті 217 Сімейного кодексу України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріально.

Мати дитини ОСОБА_3 надала згоду на усиновлення ОСОБА_4 , про що свідчить заява, посвідчена приватним нотаріусом Бахмутського міського нотаріального округу Донецької області Бойко Я.С., яка зареєстрована в реєстрі за № 1492.

За приписами статті 229 Сімейного кодексу України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

На підставі викладеного, керуючись статями 5, 7, 12, 13, 76, 258, 259, 263-265, Цивільного процесуального кодексу України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, усиновлювачем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов`язати Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Донецькій області внести зміни в актовий запис № 07 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зроблений виконкомом Красненської сільської ради Артемівського району Донецької області 30 березня 2011 року, вказавши ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, батьком дитини; змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_9 », місце народження дитини та дату народження дитини залишивши без змін.

Усиновителя ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України записати в Книзі реєстрації народжень відділу реєстрації актів цивільного стану батьком усиновленої дитини.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.М.Погрібна