Справа № 565/1114/18
Провадження № 2/565/390/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2018 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області-

під головуванням судді Зейкана І.Ю.,

з участю:

секретаря судового засідання Бірюк Л.М.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на період її навчання в розмірі 1/3 частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня подання позову і по 30 червня 2019 року.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що сторони перебували у шлюбі, який розірвано згідно із рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 06.02.2003р. Від шлюбу з відповідачем мають двох повнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області з відповідача стягнуто аліменти на користь позивача на утримання дітей в розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Наразі через досягнення дітьми повноліття стягнення аліментів припинено. Однак відповідач має заборгованість по аліментах, тому примусове виконання рішення суду не закінчено. Наразі їхня дочка ОСОБА_5 продовжує навчання на ІІІ курсі Рокитнівського медичного училища по спеціалізації «Сестринська справа». Термін навчання з 01 вересня 2015 року до 30 червня 2019 року. Разом з тим відповідач добровільно не надає кошти на утримання їхньої доньки у період її навчання. Тому всі турботи про доньку ОСОБА_3 покладені виключно на позивача. Так, позивач несе витрати на оплату за проживання в гуртожитку, проїзд донькою з місця навчання додому три рази на місяць, харчування, придбання необхідного одягу, придбання канцелярських товарів для навчання, купівля спецодягу, тощо. Також позивач надає дочці допомогу в натуральній формі, купує та передає для неї необхідні продукти харчування. Однак позивач не має можливості в повному обсязі самостійно забезпечувати належні умови для навчання дочки, оскільки її дохід не покриває витрат, необхідних для її утримання. Наразі позивач шукає роботу, перебуває на обліку в місцевому центрі зайнятості. ОСОБА_3 обставини вказують на те, що дочка ОСОБА_5 дійсно потребує матеріальної допомоги від батька в період свого навчання.

У судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю, до обставин, якими обґрунтовувала позов додала, що не заперечує, щоб аліменти стягувались на користь дочки ОСОБА_3 Вказала, що дочка отримує щомісячно стипендію у розмірі близько 900 грн. та проживає у гуртожитку, за який сплачує щомісячно близько 400 грн.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав частково, просив щоб з нього стягували ? частку його заробітку, оскільки офіційного доходу не має, живе за рахунок тимчасових нестабільних заробітків.

Суд, заслухавши та проаналізувавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши та оцінивши інші докази, які наявні в матеріалах справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню частково.

Копією свідоцтва про народження серії І-ГЮ №090545 підтверджується, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, записані сторони.

Згідно із довідкою Рокитнівського медичного училища № 1021 від 30.05.2018р., ОСОБА_3 дійсно навчається на денному відділі по спеціалізації «Сестринська справа» на ІІІ курсі та закінчує навчання 30.06.2019 року.

У звязку з навчанням ОСОБА_3 потребує майнової допомоги батьків. Ця обставина не оспорюється сторонами.

Статтею 199 СК України передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

За ст.200 СК суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Ця норма в силу ст.201 СК України підлягає застосуванню до спірних відносин.

При визначенні розміру стягнення аліментів суд бере до уваги часткове визнання відповідачем позовних вимог, те, що він не має постійного стабільного доходу, а також наявність щомісячного доходу у ОСОБА_3 у виді стипендії. Суд також враховує, що ОСОБА_2 зобовязаний надавати утримання повнолітній дочці ОСОБА_3, яка продовжує навчання та у зв?язку з цим потребує допомоги. Виходячи із наведених обставин, суд вважає за необхідне стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1/4 частки його доходів щомісячно. Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 185, 199-201 СК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на період навчання у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 13 червня 2018 року і до 30 червня 2019 року. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

В іншій частині позову відмовити за безпідставністю.

Рішення в частині стягнення суми аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_2 до Державного бюджету України 704 (сімсот чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене до Рівненської апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1,місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, блок 31, кв.183-184, паспорт громадянина України серії МЕ №282355.

Відповідач: ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт громадянина України серії СР № 633891.

Повний текст рішення виготовлено 08.10.2018 року.

Головуючий суддя І.Зейкан