Справа № 301/2713/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" грудня 2018 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

07 грудня 2018 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд Закарпатської області з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Посилається на те, що 17 квітня 1997 року померла її бабуся ОСОБА_3, про що видано свідоцтво про смерть.

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку та надвірних споруд, розташованих в с. Дунковиця, 82 Іршавського району Закарпатської області.

За життя спадкодавець заповіт не залишила.

ОСОБА_1 прийняла спадщину за померлою бабусею, так як вступила в управління та володіння спадковим майном, зокрема проживала та була зареєстрована у спадковому будинку. Відповідач - син спадкодавці ОСОБА_2 також на день смерті проживав у спадковому будинку, проте від спадщини відмовляється на користь позивачки та не претендує на спадкове майно. Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину після спадкодавці, в тому числі осіб, які мають право на обовязкову частку,- відсутні.

При зверненні до Іршавської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини їй було відмовлено у звязку із тим, що померла при житті не оформила право власності на спадковий житловий будинок та не зареєструвала його в Іршавському бюро техінвентаризації. У звязку із цим позивачка вимушена звернутися до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, а подала заяву (а. с. 26), якою позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, справу розглянути в її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, а подав заяву (а. с. 25), якою не заперечував проти визнання права власності за позивачкою, справу просив розглянути в його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 17 квітня 1997 року померла бабуся позивачки ОСОБА_3, про що виконкомом Арданівської сільської ради Іршавського району видано свідоцтво про смерть за актовим записом № 15 (а. с. 5).

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку та надвірних споруд, що розташовані за адресою: с. Дунковиця, 82 Іршавського району Закарпатської області.

За життя спадкодавець заповіт не залишила,що стверджується довідкою виконавчого комітету Арданівської сільської ради Іршавського району № 761 від 02.07.2018 року (а. с. 13).

ОСОБА_1 прийняла спадщину за померлою бабусею, так як вступила в управління та володіння спадковим майном, зокрема проживала та була зареєстрована у спадковому будинку, що стверджується довідкою виконавчого комітету Арданівської сільської ради Іршавського району № 761 від 02.07.2018 року (а. с. 13). Відповідач - син спадкодавці ОСОБА_2 також на день смерті проживав у спадковому будинку, проте від спадщини відмовляється на користь позивачки та не претендує на спадкове майно, що стверджується заявою (а. с. 25). Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину після спадкодавці, в тому числі осіб, які мають право на обовязкову частку,- відсутні.

При зверненні до Іршавської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини їй було відмовлено у звязку із тим, що померла при житті не оформила право власності на спадковий житловий будинок та не зареєструвала його в Іршавському бюро техінвенаризації.

У відповідності до ст. ст. 548 та 549 ЦК України (в ред. 1963 р.) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 548 та 549 ЦК України (в редакції 1963 року), суд, -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке складається з житлового будинку та надвірних споруд, що розташовані за адресою: с. Дунковиця, буд. 82 Іршавського району Закарпатської області в цілому.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. При цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.

Головуючий: М. М. Золотар