ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1855/18
Провадження №2/477/833/18
02 жовтня 2018 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого у справі судді Глубоченка С.М.
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про збільшення розміру аліментів,
07 серпня 2018 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом, в якому просить збільшити розмір аліментів, визначених рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 30 вересня 2016 року та рішенням Апеляційного суду Миколаївської області від 11 січня 2017 року, які стягуються з ОСОБА_3, на користь ОСОБА_2 на утримання доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму доходу громадян для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.
В обґрунтування позову позивач вказувала, що у неї з відповідачем є двоє спільних дітей. Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 30 вересня 2016 року з ОСОБА_3 на її користь було стягнуто аліменти на утримання двох дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05 серпня 2016 року і до досягнення дітьми повноліття. Вказане рішення було змінено рішенням Апеляційного суду Миколаївської області від 11 січня 2017 року та зменшено розмір стягнутих аліментів з 1/2 частини до 1/3 частини усіх видів доходу (заробітку) відповідача.
Син ОСОБА_3 досяг повноліття і стягнення аліментів на його утримання припинено.
Починаючи з 2016 року донька - ОСОБА_4 почала часто хворіти. Захворювання, які має дитина вимагають постійного лікування та матеріальних витрат на ліки і медичні процедури.
На підставі викладеного у звязку зі зміною матеріального стану через погіршення здоров'я доньки - ОСОБА_4 просила збільшити розмір аліментів до 1/3 частини всіх видів доходів відповідача, на її утримання.
Ухвалою судді від 28 серпня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Позивач в судове засідання не зявилась, надіслала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві та просила справу розглядати за її відсутності, не заперечувала проти ухвалення судом заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомив, відзив не подав.
Ухвалою суду від 02 жовтня 2018 року постановлено розгляд справи здійснювати в заочному порядку за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню, з огляду на наступне.
Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ФП №035284 від 02 жовтня 2006 року, ОСОБА_6 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).
Відповідно до статті 150 СК України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя.
Батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (стаття 180 СК України).
Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 30 вересня 2016 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6, було стягнуто аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05 серпня 2016 року і до досягнення дітьми повноліття (а.с.9-10).

Рішенням Апеляційного суду Миколаївської області від 11 січня 2017 року вищевказане рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 30 вересня 2016 року змінено та зменшено розмір стягнутих аліментів з 1/2 частини до 1/3 частини усіх видів доходу (заробітку) відповідача (а.с.11-13).

Як вбачається з довідки Миколаївської обласної дитячої лікарні від 02 серпня 2016 року №5280 ОСОБА_4 зверталася до педіатра та їй був поставлений відповідний діагноз та надані рекомендації щодо лікування (а.с.14).

Відповідно до витягу з медичної карти стаціонарного хворого №13957 ОСОБА_4 перебувала на стаціонарному лікуванні в Миколаївській обласній дитячій лікарні з 14 листопада 2016 року по 21 листопада 2016 року (а.с.15-16).

Згідно витягу з медичної карти стаціонарного хворого №4950 ОСОБА_4 перебувала на стаціонарному лікуванні в Миколаївській обласній дитячій лікарні з 03 травня 2018 року по 15 травня 2018 року (а.с.17-18).

Згідно частини 6 статті 7 СК України жінка та чоловік мають рівні права і обов'язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім'ї.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Мати і батько, відповідно до приписів частини 1 статті 141 СК України мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою, відповідно обовязок по утриманню дитини в рівних частках покладається на її батьків.

Статтею 181 СК України передбачено, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними; якщо домовленість відсутня, то кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з положеннями частини 1 статті 182 цього ж Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до частини 2 статті 182 СК України, розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Зі змісту частини 1 статті 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно з частини 1 статті 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Досліджені під час судового розгляду докази та встановлені обставини свідчать про те, що у позивача змінилося матеріальне становище, у зв'язку з погіршенням стану здоров'я дитини.

На підставі викладеного, враховуючи обовязок батька утримувати свою дитину до її повноліття, матеріальне становище відповідача, суд прийшов до висновку, про збільшення розміру аліментів, який стягується з відповідача на користь ОСОБА_2, визначених рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 30 вересня 2016 року та рішенням Апеляційного суду Миколаївської області від 11 січня 2017 року, на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/6 частки (рівна частка, що припадала на дитину) всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму доходу громадян для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття на 1/3 частку всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму доходу громадян для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття, оскільки такий розмір відповідає матеріальному стану як платника аліментів, так і дитини, а також встановленим обставинам, які впливають на їх розмір.

Будь-яких доказів наявності обставин, що дають право суду стягнути аліменти в меншому розмірі відповідачем не надано, не містять таких доказів й матеріали справи.

Керуючись статями 258, 259, 263, 265, 282, 293, 294 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Збільшити розмір аліментів, визначених рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 30 вересня 2016 року та рішенням Апеляційного суду Миколаївської області від 11 січня 2017 року, які стягуються з ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/6 частки (рівна частка, що припадала на дитину) всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму доходу громадян для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття на 1/3 частку всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму доходу громадян для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повне найменування сторін:

позивач ОСОБА_2, 57213, с. Калинівка Вітовського району Миколаївської області, вул. Суворова, 114, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2;

відповідач ОСОБА_3, 55424, с. Новомарївка Братського району Миколаївської області, вул. Данила Галицького, 22, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Повний текст рішення складено і підписано 08 жовтня 2018 року.

СУДДЯ С.М.ГЛУБОЧЕНКО