Справа № 548/1512/18
Провадження №2/548/637/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.12.2018 року м. Хорол Хорольський районний суд Полтавської області

в складі : головуючого судді Миркушіної Н.С.,

за участю секретаря судового засідання Ващенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом.

Позовні вимоги мотивувала тим, що вона є спадкоємцем за законом померлого19.01.2018 року ОСОБА_3. Зазначає, що після смерті останнього відкрилася спадщина на його спадкове майно, тобто на земельну ділянку на території ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області. Вказує, що вона є спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, проте оформити свої спадкові права на вказане майно не має можливості, оскільки відсутні докази їх родинних відносин та оригінали документу, що посвідчували право власності померлого на зазначене спадкове майно, в звязку з чим просить суд встановити відповідний факт та визнати за позивачем право власності на дану земельну ділянку.

На підставі вищенаведеного, позивач і змушена звертатися до суду з даною позовною заявою.

Позивач ОСОБА_1в судове засідання не зявилася в позовній заяві прохала розглянути справу за її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської областів судове засідання не зявився, подав письмовий відзив на позов в якому вказав, що позов визнає та прохав розглянути справу за його відсутності.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється,що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд врахувавши позицію сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач, є рідною тіткою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 19 січня 2018 року в селі Ковалі Хорольського району Полтавської області, що доводиться копією про його смерть ОСОБА_2 І-КЕ № 368133.

Після смерті 19 січня 2018 року ОСОБА_3 відкрилась спадщина на його спадкове майно, тобто земельну ділянку площею 2, 72 гектарів, що розташована на території Ковалівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, цільове призначення: ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: :00:025:0009, що належала йому на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку Серія ПЛ № 154658.

Згідно з довідкою виконкому ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області від 06.08. 2018 року № 1150, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, до дня смерті 19 січня 2018 року був зареєстрований та проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Спільно з ним на день смерті проживала та була зареєстрована: тітка- Романенко ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_4.

З повідомлення приватного нотаріуса Хорольського районного нотаріального округу ОСОБА_5 від 03 серпня 2018 року за № 1-16/171 слідує, що спадкова справа на майно ОСОБА_3, померлого 19 січня 2018 року, відкрита 14 травня 2018 року за № 31/2018 на підставі заяви позивача про прийняття спадщини. Інших заяв про прийняття спадщини чи/та про відмову від прийняття спадщини у спадковій справі станом на 03 серпня 2018 року немає. У зв»язку з відсутністю документів, що підтверджуєть родинні відносини позиваача із спадкодавцем, а також оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно, позивач не має можливості оформити право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку, що слідує з вказаного повідомлення приватного нотаріуса, яким роз»яснено їй право звернутись до суду з відповідною заявою.

Факт родинних відносин між позиваачем та спадкодавцем повністю доводиться: копією свідоцтва про народження Серія ЯЦ № 579027, копією свідоцтва про одруження Серія ІІ-АЯ № 477265, письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Належність вищевказаного спадкового майна померлому 19 січня 2018 року ОСОБА_3 доводиться повідомленням відділу Держгеокадастру у Хорольському районі від 07.08.2018 року за № 119/116-18.

Визначаючи норми матеріального права, що підлягають застосуванню та надаючи правову кваліфікацію фактично розглядуваним у справі правовідносинам, суд виходить з того, що до спадкових відносин підлягають застосуванню правила книги шостої Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України внаслідок смерті особи відкривається її спадщина.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Як встановлено судом, згідно ст.1265 Цивільного кодексу України позивач, є спадкоємцем п»ятої черги після померлого ОСОБА_3 за законом, тому має право на його спадкове майно в порядку спадкування.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно із ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 1-18, 76-81, 141, 209-241, 259, 263-265, 268,315-319, 354, 355 ЦПК України, керуючись ст. ст. 328, 392,1222,1265,1268, 1269, 1277 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за закономзадовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_3, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, є рідною тіткою померлого 19 січня 2018 року ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом майна померлого 19 січня 2018 року ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку площею 2, 72 гектарів, що розташована на території ОСОБА_2 (колишньої Ковалівської) сільської ради Хорольського району Полтавської області, цільове призначення: ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: :00:025:0009, що належала йому на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку Серія ПЛ № 154658.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пп.15.5 п.15розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Хорольський районний суд Полтавської області.

Повний текст судового рішення складено 20.12.2018 року.

Суддя Н.С.Миркушіна