Справа № 357/9085/18
Провадження 2/357/3362/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого судового засідання, призначення справи до судового розгляду

02 жовтня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючий суддя - Цукуров В. П. ,

секретар судового засідання - Александрова А. С.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

за участю представника позивача - адвоката ОСОБА_2,

за участю третьої особи - ОСОБА_3, представника третьої особи - ОСОБА_4,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в місті Біла Церква, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, Державного підприємства «СЕТАМ» третя особа: ОСОБА_3 про визнання електронних торгів недійсними, -

В С Т А Н О В И В :

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, Державного підприємства «СЕТАМ», третя особа: ОСОБА_3 про визнання електронних торгів недійсними.

У судовом засіданні 02.10.2018 року позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 не заперечували проти закриття підготовчого судового засідання.

У судовому засіданні 02.10.2018 року третя особа ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 надали суду письмові пояснення щодо позову, та не заперечували проти закриття підготовчого судового засідання.

Відповідач Білоцерківський міський відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Київській області свого представника до суду не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідач ДП «Сетам» свого представника до суду не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надав суду відзив на позовну заяву, у задоволенні позовних вимог просив відмовити в повному обсязі, розглянути справу без участі представника відповідача.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, ст. 200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області , Державного підприємства «СЕТАМ» третя особа: ОСОБА_3 про визнання електронних торгів недійсними та призначити справу до судового розгляду по суті у залі суду Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7) на 16 жовтня 2018 року о 14:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяВ. П. Цукуров