АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/2823/18 Справа № 201/5990/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Антонюк О. А. Доповідач - Красвітна Т.П.
УХВАЛА

10 липня 2018 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого - Красвітної Т.П.

суддів: Свистунової О.В., Єлізаренко І.А.,

розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі по апеляційній скарзі Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18 січня 2018 року в частині відмови у задоволенні вимог про розподіл судових витрат по справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про стягнення страхового відшкодування та судових витрат, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні апеляційного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18 січня 2018 року в частині відмови у задоволенні вимог про розподіл судових витрат по справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про стягнення страхового відшкодування та судових витрат.

До апеляційного суду надійшло клопотання представника ПрАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» - Ткаченко І.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, посилаючись на значну віддаленість до м. Дніпро, у зв'язку з цим, неможливість прибуття для участі в судовому засіданні, а також зацікавленість у значній мірі в розгляді даної справи.

Частиною 1 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно ч. 8 статті 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи значну віддаленість представника апелянта, яка знаходиться в м.Запоріжжі, та для забезпечення оперативності цивільного судочинства, судова колегія вважає за необхідне провести розгляд справи у режимі відеоконференції через Апеляційний суд Запорізької області за участі представника ПрАТ «Страхова компанія «АХА Страхування».

Керуючись ч. 6 ст. 147, абз. 3 п. 3 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року №1402-VIII "Про судоустрій і статус суддів", п. 8 ч. 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, ст. 212 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Доручити Апеляційному суду Запорізької області (просп. Соборний, 162, м.Запоріжжя, 69005) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 04 веренся 2018 року об 11 год. 15 хв.

Копію ухвали негайно направити до Апеляційного суду Запорізької області для організації її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді