РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2018 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Кваші І.М.,

за участі секретаря - Дем"яненко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чорнобай цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Придніпровської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області, Староковрайської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області, третя особа: ОСОБА_2, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Придніпровської сільської ради Чорнобаївського району, Староковрайської сільської ради Чорнобаївського району про визнання права власності на будинок в порядку спадкування, що знаходиться за адресою: с. Мирне Чорнобаївського району Черкаської області по вул. Садова, 3 та земельну ділянку площею 0, 2531 га за тією ж адресою, земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,4133 га, що знаходиться в адміністративних межах Придніпровської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області, грошові кошти, які знаходяться на розрахунковому рахунку № 3848 в Чорнобаївському відділенні "Ощадбанк". Мотивує позов тим, що даний будинок з надвірними спорудами та земельні ділянки, грошові кошти належали її матері ОСОБА_3, яка померла 02 жовтня 2017 року. Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, прийняла спадщину, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори. Не може оформити свої спадкові права у зв"язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів, які б посвідчували право власності померлої на це нерухоме майно та інших необхідних документів.

В подальшому позивач зменшила позовні вимоги в частині визнання права власності на грошові кошти, які знаходяться на розрахунковому рахунку в Чорнобаївському відділенні "Ощадбанк" та просила залишити в цій частині позов без розгляду.

В судове засідання позивач не зявилася, подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Представник Староковрайської сільської ради Чорнобаївського району в судове засідання не зявився. 07.06.2018 року до суду надійшла заява, в якій сільський голова просить розглядати справу без участі представника сільської ради, проти задоволення позову не заперечують.

Представник Придніпровської сільської ради Чорнобаївського району в судове засідання не зявився. 23.06.2018 року до суду надійшла заява, в якій сільський голова просить розглядати справу без участі представника сільської ради, проти задоволення позову не заперечують.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з"явився, 18.06.2018 року подано до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач є дочкою ОСОБА_3, на підтвердження чого суду надано копії свідоцтв про народження та про укладення шлюбу (а.с. 9,10).

02 жовтня 2017 року ОСОБА_3 померла (копія свідоцтва про смерть серія І-СР № 313452, а.с. 8).

Після її смерті відкрилася спадщина на:

- будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: с. Мирне Чорнобаївського району Черкаської області, по вул. Садова, 3. Належність померлій зазначеного майна підтверджується довідкою Староковрайської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області від 02.05.2018 № 270 (а.с.12);

- земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства площею 0,2531 га, по вул. Садова, 3 с. Мирне Чорнобаївського району Черкаської області. Належність померлій зазначеного майна підтверджується довідкою Староковрайської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області від 02.05.2018 № 270 та копією витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.12, 19);

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,4133 га, кадастровий номер :03:000:0340, що находиться в адміністративних межах Придніпровської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області. На підтвердження зазначено майна подано до суду довідку Придніпровської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області від 24.04.2018 № 307 та копією витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с. 11, 17).

10 лютого 2000 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений виконавчим комітетом Придніпровської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області, зареєстрований в реєстрі за № 20, яким заповіла все своє майно своїй дочці ОСОБА_1 (а.с.14).

У відповідності до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1268, ч. 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час її відкриття не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 1 ОСОБА_5 спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у листі від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", при розгляді справ про спадкування суди мають встановлювати місце відкриття спадщини; коло спадкоємців, які прийняли спадщину. Обставини, які входять до предмета доказування (ч. 1 ст. 179 Цивільного процесуального кодексу України (ЦПК) у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.

З довідки Староковрайської сільської ради № 271 від 02 травня 2018 року вбачається, що ОСОБА_3 до дня смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 одиноко (а.с. 13).

З листа Чорнобаївської державної нотаріальної контори № 747-01/16 від 09.06.2018 вбачається, що після смерті ОСОБА_3 до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини звернулася позивач ОСОБА_1 Подана заява про відмову від спадщини від імені ОСОБА_2 (а.с. 46).

А відтак, інших спадкоємців крім позивача, які у встановлений законом строк та спосіб прийняли спадщину померлої, судом не встановлено.

Разом з тим, у видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно позивачу відмовлено, у зв"язку з відсутністю оригіналів правостановлюючих документів на дане спадкове майно (лист Чорнобаївської державної нотаріальної контори № 504/02-16 від 18.05.2018, а.с. 16).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В розумінні глави 12 Цивільного кодексу України земельна ділянка як нерухоме майно є об"єктом цивільних прав.

Згідно ст. 79 Земельного кодексу України земельна ділянка може бути обєктом права власності.

За приписом ст. 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі, зокрема, прийняття спадщини.

Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його.

Враховуючи викладені обставини, грунтуючись на вищезазначених нормах права, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки позивач прийняла спадщину у встановлений законом спосіб, а наданими суду доказами підтверджено її право на спадкування зазначеного майна та його належність на час смерті спадкодавцю.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Придніпровської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області, Староковрайської сільської ради Чорнобаївськог району Черкаської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 02 жовтня 2017 року на наступне нерухоме майно:

- будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: Черкаська область, Чорнобаївський район, с. Мирне, вул. Садова, 3;

- земельну ділянку площею 0,2531 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: Черкаська область, Чорнобаївський район с. Мирне, вул. Садова, 3;

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,4133 га, що знаходиться в адміністративних межах Придніпровської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Чорнобаївський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.М. Кваша