Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.07.2018 Справа №607/4509/17

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Вийванко О. М.

за участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі, в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з внуком та встановлення способу участі у вихованні внука, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з внуком та встановлення способу участі у вихованні внука. Посилаючись на те, що йому чиняться перешкоди у спілкуванні з внуком. У звязку з чим, просять усунути перешкоди в його спілкуванні з внуком ОСОБА_4 та участі у його вихованні, шляхом зобов'язання ОСОБА_3 не чинити перешкод у спілкуванні і вихованні з внуком та встановити наступний графік їх побачення та спілкування з внуком і участі у його вихованні: з 14-ї години кожної суботи до 17-ї кожної неділі за місцем проживання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, з наданням права спільних відвідувань місць загального відпочинку і занять спортом.

У судове засідання позивач та його представник не зявилися, однак від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують з мотивів викладених в позовній заяві та просять позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявилися, однак подала заяву про розгляд справи без її участі, позов визнає частково та просить встановити наступний графік побачень діда з внуком: І-ІІІ субота місяця з 14 до 18 год. Побачення мають відбуватися в присутності матері в місцях культурно-розважального характеру. В частині за місцем проживання діда заперечує та пропонує проводити графік побачень за місцем проживання внука.

Представник третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської радиу судове засідання не зявився, однак надіслали до суду висновок органу опіки і піклування, рекомендувавши позивачу брати участь у вихованні та спілкуванні з малолітнім внуком.

Перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 є батьком відповідача ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-ИД № 325677, видане міським відділом ЗАГС м. Тернопіль, актовий запис № 2569.

Натомість, ОСОБА_3 є матірю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвом про народження серії І-ИД № 259227, видане повторно 31.04.2017 р. Тернопільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 2096.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13.11.2014 р. шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 розірвано.

Після розірвання шлюбу батьки дитини проживають окремо один від одного по різним адресам, а тому, у позивача не досягнуто домовленості з відповідачем про його участь у вихованні та спілкування з внуком.

Відповідно до ст. 257 Сімейного кодексу України, баба, дід, прабаба, прадід мають право спілкуватися зі своїми внуками, правнуками, брати участь у їх вихованні. Батьки чи інші особи, з якими проживає дитина, не мають права перешкоджати у здійсненні бабою, дідом, прабабою, прадідом своїх прав щодо виховання внуків, правнуків. Якщо такі перешкоди чиняться, баба, дід, прабаба, прадід мають право на звернення до суду з позовом про їх усунення.

Служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради надала висновок щодо усунення перешкод у спілкуванні з внуком, який затверджений рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради № 255 від 04.04.2018 р., відповідно до якого орган опіки і піклування вважає за доцільне: рекомендувати дідусю ОСОБА_2 брати участь у вихованні та спілкуванні з малолітнім внуком ОСОБА_4 відповідно до графіку спілкування в такі дні: І-ІІІ субота місяця з 14.00 год. до 18.00 год.; побачення мають відбуватися в присутності матері, в місцях культурно-розважального характеру, призначених для повноцінного відпочинку дітей або за місцем проживання дідуся; рекомендувати дідусю ОСОБА_2 не порушувати графік побачень, приділяти дитині увагу і турботу; рекомендувати ОСОБА_6 поважати права дідуся ОСОБА_2, не чинити перешкод у спілкуванні дідусю з внуком.

Згідно ст. 265 Сімейного кодексу України, баба, дід зобов'язані утримувати своїх малолітніх, неповнолітніх внуків, якщо у них немає матері, батька або якщо батьки не можуть з поважних причин надавати їм належного утримання, за умови, що баба, дід можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно з вимогами ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин, враховуючи час та спосіб участі діда у вихованні внука, його вік, інтереси дитини з метою забезпечення його сімейним вихованням, можливістю духовного та фізичного розвитку та можливістю спільного спілкування з дідом, суд приходить до висновку, що слід встановити побачення ОСОБА_2 з внуком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у присутності матері ОСОБА_3, в такі дні: І-ІІІ субота місяця з 14.00 год. до 18.00 год., в місцях культурно розважального характеру, призначених для повноцінного відпочинку дітей або за місцем проживання матері ОСОБА_3, що за адресою: м. Тернопіль, вул. Енергетична, 208/2. Зобовязати ОСОБА_2 не порушувати встановлений графік побачень, приділяти увагу і турботу внуку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, виховувати його, при можливості матеріально утримувати. Зобовязати ОСОБА_3 поважити права ОСОБА_2 та не чинити перешкод у його спілкуванні з внуком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У задоволенні інших позовних вимог відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 258-268, 273, 352-355 ЦПК України, ст. 257, 265 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Задовольнити частково позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з внуком та встановлення способу участі у вихованні внука.

Встановити побачення ОСОБА_2 з внуком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у присутності матері ОСОБА_3, в такі дні: І-ІІІ субота місяця з 14.00 год. до 18.00 год., в місцях культурно розважального характеру, призначених для повноцінного відпочинку дітей або за місцем проживання матері ОСОБА_3, що за адресою: м. Тернопіль, вул. Енергетична, 208/2.

Зобовязати ОСОБА_2 не порушувати встановлений графік побачень, приділяти увагу і турботу внуку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, виховувати його, при можливості матеріально утримувати.

Зобовязати ОСОБА_3 поважити права ОСОБА_2 та не чинити перешкод у його спілкуванні з внуком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради, місцезнаходження: м. Тернопіль бульвар Шевченка, 1.

Повний текст рішення суду складено та підписано 20 липня 2018 року.

Головуючий суддяОСОБА_8