Справа № 509/2502/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Козирського Є.С.,

при секретарі Сірман Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в смт. Овідіополь, справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, заінтересована особа ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про встановлення факту укладення шлюбу та належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2018 року заявник звернувся з вищевказаною заявою, в якій просив суд встановити факт, що свідоцтво про народження 28 березня 1933р. ОСОБА_3 у родині ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в селі Дорогичівка Заліщицького району Тернопільської області серії І-АГ № 1336105 виданого 20.08.1968 року бюро запису актів громадянського стану виконкому Заліщицької районної Ради депутатів трудящих Тернопільської області належить заявнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, 15 травня 1958 року у Дорогичівської сільської раді Залищицького району Тернопільської області уклав шлюб з ОСОБА_6, яка після укладення шлюбу набула прізвище ОСОБА_4.

Заявник у судове засідання не зявився, надав до суду заяву, у якій заявлені вимоги підтримав, заяву просив задовольнити, справу розглянути без його участі.

Заінтересована особа у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки до суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази по справі, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

По справі встановлені наступні фактичні обставини.

ОСОБА_3 народився 28 березня 1933 року в с. Дорогичівка Заліщицького району Тернопільської області у родині ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-АГ № 1336105 від ІНФОРМАЦІЯ_5 У травні 1958 р. у Дорогичівської сільраді заявник уклав шлюб з ОСОБА_6, з кою у 1962 році припинив стосунки притаманні подружжю та виїхав у Одеську область. З 1974 року заявник був прописаний та постійно мешкає у с. Овідіополь Одеської області.

24.02.2000р. Овідіопольським РВ УМВС України в Одеській області заявнику був виданий НОМЕР_1, у якому прізвище заявника записано через літеру «і», тобто як Аксенін. За такої обставини, у заявника виникла необхідність встановити, що свідоцтво про народження 28.03.1933р. ОСОБА_3, який народився у с. Дорогичівка Заліщицького району Тернопільської області у родині ОСОБА_4 і ОСОБА_5 серії І-АГ №1336105 та яке було видане 20.08.1968р. належить заявнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_7.

Також судом встановлено, що в паспорті заявника на сторінці №10, була поставлена відмітка про те, що 23.08.1968 року у Заліщицькому відділі РАГС Тернопільської області між заявником та ОСОБА_6 був зареєстрований шлюб. Заявник має наммір розірвати шлюб, та з метою розірвання формально існуючого шлюбу, він звернувся із заявою до Зіліщицького відділу РАГС Тернопільської області для отримання дублікату свідоцтва про укладення шлюбу з ОСОБА_6. Однак, у відповідь, Заліщицький відділ РАЦС, надіслав заявнику листа № 1086/14-03-07 від 04.05.2018р. в якому зазначено, що Дорогічівською сільською Радою Заліщицького району Тернопільської області 15.05.1958 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 (після укладення шлюбу ОСОБА_4) ОСОБА_7 був зареєстрований шлюб; так як за паспортом прізвище заявника ОСОБА_1, а не ОСОБА_4, то видати дублікат свідоцтва про укладення шлюбу вони не мають можливості, та зазначили, що заявнику необхідно звернутися до органу державної реєстрації актів цивільного стану по місцю свого мешкання із заявою про внесення змін у актовий запис про шлюб. Однак коли заявник звернувся до Овідіопольського РА ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області, то фахівцями відділу йому було відмовлено у внесенні змін до вищевказаного актового запису про шлюб та рекомендовано звернутися до суду із заявою окремого провадження про встановлення факту укладення шлюбу.

Оскільки іншим шляхом ніж звернутися до суду з метою встановлення факту укладення шлюбу з ОСОБА_6 та належності заявнику свідоцтва про народження він не має можливості, то заявник змушений звернутися до суду з відповідною заявою.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по-батькові, місце та час народження якого, вказані в документі, не співпадають з прізвищем, імям, по-батькові, місцем та часом народження цієї особи, які вказані у свідоцтві про народження чи паспорті.

Факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про народження підтверджуються: свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії І-АГ № 1336105, факт того, що ОСОБА_1 уклав шлюб із ОСОБА_6 підтверджується копією паспорта ОСОБА_1, в якому на сторінці №10 поставлена відмітка про те, що 23.08.1968 року у Заліщицькому відділу РАГС Тернопільської області зареєстровано шлюб з гр. ОСОБА_6, наявними у матеріалах справи.

Таким чином, суд вважає доведеним юридичний факт, який заявник просить суд встановити.

Керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 319 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що свідоцтво про народження 28 березня 1933р. ОСОБА_3 у родині ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в селі Дорогичівка Заліщицького району Тернопільської області серії І-АГ № 1336105 виданого 20.08.1968 року бюро запису актів громадянського стану виконкому Заліщицької районної Ради депутатів трудящих Тернопільської області дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3;

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, 15 травня 1958 року у Дорогичівської сільської раді Залищицького району Тернопільської області уклав шлюб з ОСОБА_6, яка після укладення шлюбу набула прізвище ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 30 днів з дня його проголошення.

У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: ОСОБА_8