Справа № 723/3139/18
Провадження № 2/723/3682/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2018 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі: головуючого судді Пташник А.М.

при секретарі Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зазначила, що подружжя знаходиться в шлюбі, який зареєстрований службою реєстрації шлюбів району Кючюкчекмедже Турецької Республіки, 15.06.2009 року, номер реєстру про шлюб 16/1532. Від спільного життя є одна неповнолітня дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач просить розірвати шлюб, посилається на те, що сімейні стосунки не склалися. В сімї часто виникають сварки та скандали. Сторони разом не проживають. Позивач на примирення не згідна.

Ухвалою Сторожинецького районного суду від 19 вересня 2018 року, призначено підготовче судове засідання на 26 вересня 2018 рік та призначено до розгляду на 08 жовтня 2018 року.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просить шлюб розірвати.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечує проти розлучення.

В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що 15.06.2009 року, службою реєстрації шлюбів району Кючюкчекмедже Турецької Республіки, був зареєстрований шлюб між сторонами, номер реєстру про шлюб 16/1532. Даний факт підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Від спільного життя є одна неповнолітня дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною розпаду сімї є сварки та скандали. Сторони разом не проживають з 2017 року, на примирення не згідні.

Шлюб носить формальний характер та не відповідає своєму призначенню.

У відповідності зі ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно положень абзацу першого ч.2 ст.3 СК України сімю складають особи які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки.

Вирішуючи даний спір про розірвання шлюбу суд виходить із встановлених обставин та відповідних їм правовідносин, а також враховує, що відповідно до положень ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Судом встановлено, що спільне життя сторін не склалось, шлюб існує лише формально, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Зважаючи на це суд знаходить, що позовні вимоги про розірвання шлюбу є обгрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 4, ст. ст. 258,259,263-265, 354 ЦПК України, ст.110, 112 СК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який укладений 15.06.2009 року, службою реєстрації шлюбів району Кючюкчекмедже Турецької Республіки, номер реєстру про шлюб 16/1532.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд Чернівецької області.

СУДДЯ