справа № 361/482/18
провадження № 2/361/1225/18
УХВАЛА

15 серпня 2018 р. м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

за участю секретаря Плиси В.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

У січні 2018 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди.

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 лютого 2018 року відкрито провадження по даній справі та призначено її до судового розгляду.

Справа неодноразово призначалася до судового розгляду.

11 червня 2018 року позивач та її представник ОСОБА_4 у судове засідання не зявилися, про місце, час та дату розгляду справи представник позивача повідомлявся під розписку, вручену 08 травня 2018 року безпосередньо в суді (а.с. 75). Будь-яких клопотань чи заяв про розгляд справи без участі або відкладення розгляду справи від сторони позивача до суду не надходили.

Розгляд справи відкладено на 09 год. 30 хв. 15 серпня 2018 року.

15 серпня 2018 року позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 у судове засідання повторно не зявилися, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, про що свідчать зворотні повідомлення з відміткою поштового відділення звязку про вручення рекомендованого листа (а.с. 80-81).

Заяви чи клопотання про розгляд справи без участі сторони позивача або відкладення розгляду справи до суду не надходили.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає розгляду справи.

З огляду на те, що позивач та її представник двічі не зявилися у судове засідання, про причини такої неявки суд не повідомили, та те, що у матеріалах справи відсутня заява про розгляд справи за відсутність позивача, суд, врахувавши положення ЦПК України, приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду на підставі пункту 3 частини 1 статті 257 ЦПК України.

Одночасно, суд розяснює позивачу положення ч. 2 ст. 257 ЦПК України, відповідно до якої особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись статтями 257, 260, 353 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Особи, які не були присутніми під час проголошення судового рішення, в разі пропуску строку на подання апеляційної скарги, можуть звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення такого строку, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Н.М.Петришин