У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2018 року Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А.,з участю секретаря судового засідання Брагіної І.В.,розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору дарування квартири АДРЕСА_1.

Під час розгляду справи, ухвалою від 17.01.2008 року забезпечено позов шляхом накладення арешту на квартиру розташовану за адресою АДРЕСА_2, яка належала відповідачу ОСОБА_2.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 30.01.2008 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору.

Рішення набрало законної сили 11.02.2008 року.

ОСОБА_1 29.05.2008 року зареєстрував право власності на вищевказану квартиру.

Посилаючись на те, що вказаний арешт перешкоджає власнику вільно здійснювати свої права щодо володіння та розпорядження вказаним нерухомим майном, та з підстав визначених ст. 158 ЦПК України, просить суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою від 17.01.2008 року.

В судове засідання заявник та зацікавлена особа не з*явилися, заяв про відкладення не подавали.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України ,неявка у судове засідання осіб,які беруть участь у справі,не перешкоджає розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про скасування заходів забезпечення позову,виходячи з наступного.

Судом встановлено, що під час розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору дарування квартири АДРЕСА_1, ухвалою суду від 17.01.2008 року забезпечено позов шляхом накладення арешту на квартиру розташовану за адресою АДРЕСА_2, яка належала відповідачу ОСОБА_2.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 30.01.2008 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору.

Рішення набрало законної сили 11.02.2008 року.

За змістом ч.1, 7 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом девяноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи..

Зважаючи на те, що позов ОСОБА_1 задоволено, необхідність у заходах забезпечення позову відпала, а наявність арешту перешкоджає власнику реалізувати своє право щодо належного йому майна.

З наведеного вище суд дійшов до висновку про скасування заходів забезпечення позову, та з власної ініціативи скасовує заходи застосовані ухвалою від 17.01.2008 року.

Керуючись ст.158,353 ЦПК України,суд-

У Х В А Л И В:

Скасувати арешт на квартиру АДРЕСА_3, накладений ухвалою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 17.01.2008 р.по цивільній справі 2-739/08 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору.

Копію ухвали для виконання направити до Запорізької філії Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України та до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п*ятнадцяти днів після її оголошення шляхом подання апеляційної скарги, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні в залі судового засідання під час проголошення ухвали, - в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.А.Галущенко