РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2018 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Каліщука А.А.

за участю секретаря судового засідання Процюк Н.Р.,

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересованої особи - Зимнівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області про встановлення факту батьківства,

встановив:

Заявник звернулась в суд із заявою про встановлення факту батьківства. Зпяау обгрунтовує тим, що з 1960 року її батьки - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу та за період спільного проживання у 1965 році у них народилась заявниця.

Запис про батька у її свідоцтві про народження відсутній, оскільки батьки проживали без реєстрації шлюбу.

ІНФОРМАЦІЯ_5 р. помер батько заявниці ОСОБА_4

За життя він визнавав заявницю своєю донькою, а вона його своїм батьком. Піклувався про заявницю, допомагав у всьому.

Встановлення факту батьківства їй необхідно для прийняття спадщини.

Просить встановити факт батьківства ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Старосілля, Іваничівського району, Волинської області, щодо його дочки ОСОБА_1, народженої ІНФОРМАЦІЯ_7 року в с. Маркостав, Володимир-Волинського району, Волинської області.

У судовому засіданні заявник та її представник вимоги підтримали та просили задовольнити заяву, покликаючись на викладені у ній обставини і докази.

Представник заінтересованої особи - Зимнівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області в судове засідання не з'явився, однак подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, не заперечує щодо задоволення вимог викладених у заяві.

Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердили факт, що ОСОБА_4 проживав однією сім'єю разом із ОСОБА_3, вів із нею спільне господарство та за період спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_7 року у них народилась дочка ОСОБА_8 Також зазначили, що за життя ОСОБА_4 визнавав ОСОБА_8 своєю дочкою, а вона визнавала його своїм батьком.

Заслухавши пояснення сторін, свідків, перевіривши та дослідивши письмові докази і матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 розділу VII «Прикінцеві положення» Сімейного кодексу норми законодавства, які регулювали шлюбно-сімейні правовідносини, втратили чинність із 1 січня 2004 року, за винятком норм розділу V «Акти громадянського стану» Кодексу про шлюб та сім'ю України, які зберігають свою чинність у частині, що не суперечить Сімейному кодексу, до прийняття спеціального закону.

Оскільки дані правовідносини виникли до набрання чинності Сімейного кодексу України, тобто до 01 січня 2004 року, а тому при їх вирішенні слід застосовувати норми Кодексу про шлюб та сім'ю України.

Згідно з ст. 53 КпШС України в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи та утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття.

Заяви про встановлення батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, відповідно до ч.2 ст. 55 КпШС України запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір'ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення нею повноліття.

Частина 1 ст. 315 ЦПК України визначає перелік фактів, котрі можуть бути встановлені судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти (крім тих, які визначені ч.1 цієї статті), від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що у свідоцтві про народження ОСОБА_8 серії НОМЕР_4 запис про батька дитини відсутній, матір'ю дитини записана ОСОБА_3.

Із досліджених судом свідоцтв про смерть серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, а ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 підтверджується, що ОСОБА_8 після одруження змінила прізвище на шлюбне ОСОБА_1.

Довідкою Зимнівської сільської ради Володимир-Волинського району № 546 від 21.06.2018 року, підтверджується, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживав разом з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_1 з жовтня 1972 року.

Той факт, що ОСОБА_4 проживав із матірю заявниці однією сім»єю, вів спільне господарство з нею, виховував разом заявницю та є її батьком, підтверджено також показаннями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Будь-які докази, що спростовували б пояснення заявниці та показання свідків про батьківство ОСОБА_4 щодо ОСОБА_1, у справі відсутні.

При цьому, суд враховує, що представник Зимнівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, як заінтересована особа, не заперечувала проти задоволення заяви.

Судом встановлено, що встановлення даного факту заявнику необхідно для прийняття спадщини.

Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги заявника є законними, обґрунтованими, доведеними і таким, що підлягають до задоволення.

Керуючись ч.2 ст. 315 ЦПК України,

в и р і ш и в:

заяву задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, уродженця с. Старосілля, Іваничівського району, Волинської області, стосовно дочки ОСОБА_1, котра народилась ІНФОРМАЦІЯ_8 р. в с. Маркостав, Володимир-Волинського району, Волинської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя А.А. Каліщук