Єдиний унікальний номер 751/6199/18
Номер провадження 2-о/728/88/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2018 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Пархоменка П.І.

за участі:

секретаря судового засідання - Горбач Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу:

за заявою ОСОБА_1

заінтересовані особи: Приватний нотаріус Чернігівського міського округу Гребенюк Сергій Миколайович;

ОСОБА_3;

ОСОБА_4;

ОСОБА_5

вимоги заявника: про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу

учасники справи - не з'явилися

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції заявника та заінтересованих осіб.

1. ОСОБА_1 (далі заявник) звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю.

2. Заява обґрунтована тим, що з 10 березня 2002 року заявник проживала з ОСОБА_7 без реєстрації шлюбу однією сім'єю як чоловік та дружина. Спільних дітей не мали.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_7 помер, після його смерті залишилася спадщина, зокрема, квартира АДРЕСА_1 і встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка і дружини без реєстрації шлюбу необхідно для прийняття спадщини.

3. Заінтересовані особи не заперечували проти задоволення заяви.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. У судове засідання заявник та заінтересовані особи не з'явилися.

Заявник та приватний нотаріус Чернігівського міського округу Гребенюк С.М. надіслали заяви про розгляд справи без їх участі.

Заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про дату, час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

5. Ухвалою суду (а.с.71-72) в якості заінтересованих осіб було залучено ОСОБА_3; ОСОБА_4 та ОСОБА_5

6. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст правовідносини.

7. В судовому засідання встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_7, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.5,39).

8. Відповідно до Витягу про реєстрацію в Садковому реєстрі № 52670287 від 19 липня 2018 року (а.с.9), інформації приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Гребенюк С.М. (а.с.60) спадкова справа до майна померлого ОСОБА_7 відкрита за заявами про прийняття спадщини заявника та ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4

9. Згідно довідки Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Незалежність 74» від 5 грудня 2018 року (а.с.77-78) померлий ОСОБА_7 (власник) був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 12 травня 2011 року і на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Разом з померлим на день його смерті за вказаною адресою фактично проживала, але не була зареєстрована ОСОБА_1

Крім вказаних осіб за даною адресою ніхто не зареєстрований.

10. Фотокартками (а.с.12-15) підтверджуються обставини спільного проживання заявника з померлим.

11. Довіреностями від 21 січня 2003 року, від 21 листопада 2011 року та від 24 січня 2018 року (а.с.17-20) підтверджується, що померлий та заявник уповноважили один одного вчиняти дії в їх інтересах.

V. Оцінка Суду.

12. За змістом частини першої статті 293 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, і справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (пункт 5 частини другої статті 293).

А згідно із частиною другою статті 315 ЦПК у судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

13. Відповідно до частини другої статті 3 Сімейного кодексу України (далі СК) сім'ю складають особи які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Згідно з частиною четвертою статті 3 СК, сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

14. В свою чергу, виходячи із змісту пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

15. Так, Судом встановлено, що заявник не має іншої можливості документально підтвердити факт спільного проживання однією сім'єю, але його встановлення породжує юридичні наслідки, оскільки з визначенням їх спільного проживання законодавство пов'язує прийняття спадщини, при цьому, спір про встановлення даного факту відсутній.

Таким чином, встановлення факту проживання однією сім'єю заявника і померлого ОСОБА_7, необхідно для прийняття спадщини на підставі статті 1264 Цивільного кодексу України.

16. Надані заявником докази, Суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, вони логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують факт спільного проживання заявника однією сім'єю чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу.

17. Враховуючи зазначене, Суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю підлягає задоволенню.

З цих підстав,

керуючись статтями 2, 4, 5, 13, 259, 263-265, 293, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, заінтересовані особи - Приватний нотаріус Чернігівського міського округу Гребенюк Сергій Миколайович, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_9 - задовольнити повністю.

2. Встановити факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії НОМЕР_3) з ОСОБА_7 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2) з березня 2002 року по день смерті останнього, а саме, по ІНФОРМАЦІЯ_3 року, останнє місце проживання за адресою: АДРЕСА_2.

3. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Копії повного судового рішення вручити учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, негайно після проголошення такого рішення.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні копію судового рішення надіслати протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Заявник: ОСОБА_1, місце проживання АДРЕСА_2, індекс 14000, місце реєстрації АДРЕСА_3, індекс 16500, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Заінтересовані особи:

Приватний нотаріус Чернігівського міського округу Гребенюк Сергій Миколайович, місцезнаходження АДРЕСА_4, індекс 14000;

ОСОБА_3; місце реєстрації с. Антонівка Коростишівського району Житомирської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків та номер і серія паспорта в матеріалах справи відсутні;

ОСОБА_4; місце реєстрації с. Антонівка Коростишівського району Житомирської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків та номер і серія паспорта в матеріалах справи відсутні;

ОСОБА_5 місце реєстрації АДРЕСА_5 реєстраційний номер облікової картки платника податків та номер і серія паспорта в матеріалах справи відсутні;

ОСОБА_4 місце реєстрації АДРЕСА_5 реєстраційний номер облікової картки платника податків та номер і серія паспорта в матеріалах справи відсутні;

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П.І. Пархоменко