Провадження № 2-о/742/168/18
Єдиний унікальний № 742/3378/18
РІШЕННЯ
21 листопада 2018 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Циганка М. О., за участю секретаря судового засідання Чміль С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявоюзаступника керівника Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_1 в інтересах держави в особі Малодівицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області про визнання спадщини відумерлою,-
встановив:
Заступник керівника Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_1 звернувся до суду із заявоюв інтересах держави в особі Малодівицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області про визнання спадщини відумерлою.
Свої вимоги мотивує тим, що на території Малодівицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області проживав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 13 лютого 2005 року. За життя йому належало право на земельну частку (пай) в колективній власності КСП «Петрівський» Прилуцького району Чернігівської області розміром 3,62 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на міцевості) на підставі сертифікату серії ЧН №0172773 за рішенням Прилуцької державної адміністрації від 06 серпня 1996 року за №309. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому право на вищевказану земельну частку (пай). Оскільки після смерті спадкодавця і по даний час, спадкова справа не заводилась, спадкоємці за законом або за заповітом до нотаріальної контори не звертались, тому прокурором і подано заяву про визнання спадщини відумерлою та передачу її у власність територіальної громади Малодівицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області.
Представник Прилуцької місцевої прокуратури в судове засідання не з»явився, проте згідно заяви просив розглянути справу без його участі, заявлені вимоги підтримує.
Представник Малодівицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області в судове засідання також не з»явився, але згідно заяви просив розглянути справу без його участі, заявлені вимоги підтримує.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно ч.2 ст.4 ЦПК України у випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.
Крім того, ч.3,4 ст.56 ЦПК України передбачено, що у визначених законом випадках прокурор звертається до суду з позовною заявою, бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом іншої особи, до початку розгляду справи по суті, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами. Прокурор, який звертається до суду в інтересах держави, в позовній чи іншій заяві, скарзі обґрунтовує, в чому полягає порушення інтересів держави, необхідність їх захисту, визначені законом підстави для звернення до суду прокурора, а також зазначає орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах.
Крім того, ч.1 ст.23 Закону України «Про прокуратуру», передбачено, що представництво прокурором інтересів держави в суді полягає у здійсненні процесуальних та інших дій, спрямованих на захист інтересів держави, у випадках та порядку, встановлених законом.
Відповідно до ч.3 ст.23Закону України «Про прокуратуру», прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави в разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб»єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу.
У відповідності до ст.60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», органи місцевого самоврядування від імені та в інтересах територіальних громад відповідно до закону здійснюють правомочності щодо володіння, користування та розпорядження об»єктами права комунальної власності, в тому числі виконують усі майнові операції, можуть передавати об»єкти права комунальної власності у постійне або тимчасове користування юридичним та фізичним особам, здавати їх в оренду, продавати і купувати, використовувати як заставу, вирішувати питання їхнього відчуження, визначати в угодах та договорах умови використання та фінансування об»єктів, що приватизуються та передаються у користування і оренду.
Згідно ст.10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», саме сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.
При цьому, ст.14 Конституції України та ст..157 ЗК України, передбачено, що земля є основним багацтвом, яка знаходиться під особливою охороною держави. Виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб.
Зокрема, судом встановлено, що ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перербуває у колективній власності КСП «Петрівський» Прилуцького району Чернігівської області розміром 3,62 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на міцевості) на підставі сертифікату серії ЧН №0172773 за рішенням Прилуцької державної адміністрації від 06 серпня 1996 року за №309, сертифікат зареєстровано 25 листопада 1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №203, що підтверджується копією Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0172773 та довідкою міськрайонного управління у Прилуцькому районі та м.Прилуках Головного управління держгеокадастру у Чернігівській області від 06 вересня 2017 року за №10-25-0.181-1156/120-17 (а.с.9,10).
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 13 лютого 2005 року в с.Петрівка Прилуцького району Чернігівської області. Актовий запис про смерть отримала ОСОБА_3, що підтверджується копією Актового запису про смерть №03 від 15 лютого 2005 року (а.с.8).
Згідно з довідкою виконавчого комітету Малодівицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області від 16 серпня 2018 року за №03-05/1157, ОСОБА_3 не являється родичкою ОСОБА_2, який помер 13 лютого 2005 року (а.с.13).
Крім того, судом встановлено, що в Спадковому реєстрі відсутні відомості щодо заведеної спадкової справи після померлого 13 лютого 2005 року ОСОБА_2. Спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та про видачу свідоцтв про право на спадщину не звертались, що підтверджується довідкою Прилуцької районної державної нотаріальної контори від 19 жовтня 2018 року та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 18 жовтня 2018 року (а.с.22-23).
Відповідно до ст.1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням.
Згідно п.8 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.
Суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону (ст.338 ЦПК України).
За таких обставин, оскільки судом встановлено, що після померлого ОСОБА_2, який помер 13 лютого 2005 року, залишилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перербуває у колективній власності КСП ««Петрівський» Прилуцького району Чернігівської області розміром 3,62 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на міцевості) і з часу відкриття спадщини і на даний момент її спадкоємців за законом і заповітом не виявлено, та враховуючи, що з моменту відкриття спадщини минуло більше одного року, суд вважає за необхідне задовольнити заявлені вимоги та визнати відумерлою спадщину з передачею її у власність територіальної громади Малодівицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.1277 ЦК України, ст.ст.2, 81, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 337-338, 352, 354-355, п.9, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -
Заяву заступника керівника Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_1 в інтересах держави в особі Малодівицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області про визнання спадщини відумерлою - задовольнити.
Визнати спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, який помер 13 лютого 2005 року, а саме право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Петрівський» Прилуцького району Чернігівської області розміром 3,62 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на міцевості) на підставі сертифікату серії ЧН №0172773 за рішенням Прилуцької державної адміністрації від 06 серпня 1996 року за №309, сертифікат зареєстровано 25 листопада 1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №203, відумерлою.
Право за Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0172773 передати територіальній громаді Малодівицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя М.О.Циганко