Справа № 183/5318/18
№ 2-о/183/195/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2018 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Сороки О.В.,

секретаря Пономаренко О.О.,

розглянувши в у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Недригайлівська селищна рада Сумської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

03 вересня 2018 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме той факт, що Державний акт на право приватної власності на землю Серії І-СМ №037539, виданий 28 березня 2002 року на підставі розпорядження голови Недригайлівської районної державної адміністрації №70 від 11 березня 2002 року, на імя ОСОБА_2, за яким у приватну власність передана земельна ділянка площею 2,15 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1211, належав ОСОБА_3, яка померла 12 серпня 2013 року.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначає, що 12 серпня 2013 року померла її мати ОСОБА_3 в смт. Недригайлів, Недригайлівського району Сумської області, де остання була зареєстрована та постійно проживала. Ще за життя, 28 березня 2002 року, її мати отримала Державний акт на право приватної власності на землю Серії І-СМ №037539, виданий на підставі розпорядження голови Недригайлівської районної державної адміністрації №70 від 11 березня 2002 року, за яким у приватну власність їй була передана земельна ділянка площею 2,15 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

23 вересня 2013 року заявник подала заяву за місцем відкриття спадщини до приватного нотаріуса Недригайлівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про прийняття спадщини після смерті матері. Однак, під час підготовки документів для оформлення спадщини, виявилося, що у Державному акті на право приватної власності на землю прізвище її матері зазначено, як «Гордієнко». Тобто в Акті зазначено її дівоче прізвище, в той час, коли вона була заміжня і мала прізвище «Дудченко».

Заявник вважає, що дана помилка виникла у звязку з тим, що після виходу на пенсію у 1975 році, її мати залишалася членом КСП. Під час розпаювання її прізвище було зазначено, як «Гордієнко», яке вона мала на момент вступу до членів КСП. Фактично, своє прізвище її мати змінила у 1989 році, коли зареєструвала шлюб із ОСОБА_5. При цьому, до документів КСП зміни прізвища матері внесені не були.

Таким чином, встановлення зазначеного факту для заявника необхідне для оформлення своїх спадкових прав, тому звернулася до суду з даною заявою.

03 вересня 2018 року ухвалою суду відкрито провадження у справі.

Заявник в судове засідання не зявилася, звернувшись до суду з заявою, у якій просить справу розглянути у її відсутність, заяву підтримала.

Представник заінтересованої особи - Недригайлівської селищної ради Сумської області також в судове засідання не зявився, надіславши до суду клопотання про розгляд справи без його участі, на підставі наявних документів в матеріалах справи (а.с.17).

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Суд, дослідивши докази з точки зору належності та допустимості, а у своїй сукупності з точки зору достатності, дійшов до наступного висновку.

У відповідності до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦК України, у судовому порядку можуть бути встановленні також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Суду подано копію Державного акту на право приватної власності на землю Серії І-СМ №037539, виданого 28 березня 2002 року на підставі розпорядження голови Недригайлівської районної державної адміністрації №70 від 11 березня 2002 року, на імя ОСОБА_2, за яким останній у приватну власність передана земельна ділянка площею 2,15 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.10).

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла 12 серпня 2013 року в смт. Недригайлів, Недригайлівського району Сумської області, про що свідчить копія свідоцтва про смерть (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_3 приватним нотаріусом Недригайлівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 заведено спадкову справу № 109/2013, що стверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.9).

15 серпня 2018 року цим же приватним нотаріусом надано розяснення на імя заявника ОСОБА_1 (а.с.11), у відповідності до якого, для оформлення спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті її матері, яка померла 12 серпня 2013 року, на земельну ділянку площею 2,1518 га, яка розташована на території Недригайлівської селищної ради, проводиться на підставі документа, що підтверджує належність цього майна спадкодавцю, а у випадку відсутності такого документа, питання вирішується в судовому порядку.

Таким чином наявні розбіжності в написанні прізвища та по-батькові матері заявника в правовстановлюючому документі, позбавляють її можливості оформити свої спадкові права.

Між тим, згідно свідоцтва про народження ОСОБА_6 (а.с.6), остання народилася в с. Недригайлів Недригайлівського району Сумської області, матірю записано - ОСОБА_7.

24 серпня 1981 року ОСОБА_7 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5, що стверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.7), після чого прізвище дружини присвоєне ОСОБА_5.

Тобто, при отриманні у приватну власність земельної ділянки у 2002 році мати заявника вже мала прізвище ОСОБА_5, а тому заслуговує на увагу посилання заявника у заяві про те, що дівоче прізвище «Гордієнко», яке мала її мати на момент вступу до членів КСП, було вказано помилково. Крім того, вказане в Державному акті «по-батькові» матері заявника ОСОБА_8 замість Панасівна, суд повязує з невірним перекладом з російської мови на українську мову, що був зроблений працівниками, які готували документ.

В судовому засіданні встановлено, що заявник являється спадкоємцем померлої ОСОБА_3, однак за наявності вказаних розбіжностей, позбавлена можливості оформити свої спадкові права. Означені невідповідності не можуть бути усунені іншим чином, ніж шляхом встановлення юридичного факту, на якому наполягає заявник. При цьому, вимоги заявника підтверджуються належними допустимими та достовірними доказами, доданими до заяви та підтверджують обставини, на які вона посилаються.

Детальний аналіз зазначених вище документів, виданих компетентними органами та зареєстрованими у встановленому порядку, доводить суду той факт, що Державний акт на право приватної власності на землю Серії І-СМ №037539, виданий 28 березня 2002 року на імя ОСОБА_2 належав ОСОБА_3, яка померла 12 серпня 2013 року в смт. Недригайлів, Недригайлівського району Сумської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,76,81,89, 263, 265, 315 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Недригайлівська селищна рада Сумської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що Державний акт на право приватної власності на землю Серії І-СМ №037539, виданий 28 березня 2002 року на підставі розпорядження голови Недригайлівської районної державної адміністрації №70 від 11 березня 2002 року, на імя ОСОБА_2, за яким у приватну власність передана земельна ділянка площею 2,15 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1211, належав ОСОБА_3, яка померла 12 серпня 2013 року в смт. Недригайлів, Недригайлівського району Сумської області, актовий запис №71.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.В. Сорока.