621/423/18
2/621/623/18
УХВАЛА

19 липня 2018 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі: головуючого - Бібіка О.В.

за участю секретаря - Горобець Н.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Змієві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, місце проживання: 63460, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: місце проживання: 63460, АДРЕСА_2), ОСОБА_3 (місце проживання: місце проживання: 63460, АДРЕСА_3) про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права власності на 1/2 частину грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

27.02.2018 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 з вимогами: - встановити факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_4 однією сім'єю без укладення шлюбу з 2009 року по 28.09.2017 року - день смерті ОСОБА_4; - визнати за нею, ОСОБА_1, право власності на 1/2 частину грошових коштів в сумі 50 000 грн., які містяться на рахунках в ПАТ КБ «Приватбанк» відкритих на ім'я ОСОБА_4.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 22.03.2018 відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 30.04.2018 справу призначено до розгляду у підготовче судове засідання.

08.05.2018 до суду надійшло клопотання від відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування інформації про те, чи були відкриті рахунки (вид рахунку), із зазначенням сум грошових коштів, на ім"я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, у період часу до 01.06.2009, та у разі навяності таких, зазначити дату та суму грошових коштів, внесених на рахунок, а також дату та суму зняття грошових коштів (закриття рахунку) ОСОБА_4, у період часу до 01.06.2009. Вказану інформацію просили витребувати з ПАТ КБ "Приватбанк", ПАТ "Державний ощадний банк України", ПАТ "Мегабанк", банк "Кредит Агріколь".

Учасники справи у підготовче судове засідання не з"явилися.

У зв"язку з неявкою учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд ознайомившись із клопотанням, дослідивши наявні у справі матеріали, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про інформацію» інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація, відносини повязані з правовим режимом конфіденційної інформації регулюється законом.

Відповідно до положень ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею. Відповідно до п.1 ч.І ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» банківською таємницею, зокрема, є відомості про банківські рахунки клієнтів, стосовно яких і звертається слідчий у своєму клопотанні.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 23.05.2018 інформацію, зазначену у клопотанні відповідачів, витребувано від ПАТ КБ "Приватбанк".

03.07.2018 до канцелярії суду надійшла інформація від ПАТ КБ "Приватбанк" щодо наявних рахунків, відкритих на ім"я ОСОБА_4

Враховуючи викладене, а також те, що в іншому порядку отримати необхідну інформацію не представляється можливим, клопотання відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 в частині витребування інформації від ПАТ "Державний ощадний банк України", ПАТ "Мегабанк", банк "Кредит Агріколь" є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 222 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.

1) Зобов"язати ПАТ "Державний ощадний банк України" надати інформацію:

- чи були відкриті рахунки (вид рахунку), із зазначенням сум грошових коштів, на ім"я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, у період часу до 01.06.2009, та у разі наявності депозитних рахунків, зазначити дату та суму грошових коштів, внесених на рахунок, а також дату та суму зняття грошових коштів (закриття рахунку) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2, у період часу до 01.06.2009.

2) Зобов"язати ПАТ "Мегабанк" надати інформацію:

- чи були відкриті рахунки (вид рахунку), із зазначенням сум грошових коштів, на ім"я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, у період часу до 01.06.2009, та у разі наявності депозитних рахунків, зазначити дату та суму грошових коштів, внесених на рахунок, а також дату та суму зняття грошових коштів (закриття рахунку) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2, у період часу до 01.06.2009.

3) Зобов"язати банк "Кредит Агріколь" надати інформацію:

- чи були відкриті рахунки (вид рахунку), із зазначенням сум грошових коштів, на ім"я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, у період часу до 01.06.2009, та у разі наявності депозитних рахунків, зазначити дату та суму грошових коштів, внесених на рахунок, а також дату та суму зняття грошових коштів (закриття рахунку) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2, у період часу до 01.06.2009.

Відкласти підготовче судове засідання до 11:00 год. 06.08.2018.

Строк виконання ухвали суду до 06.08.2018.

У відповідністю з ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -