Справа № 361/3337/18
Провадження № 2-о/361/87/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2018 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Латенко Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації Київської області про призначення опікуном недієздатної особи,

установив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, заінтересована особа: орган опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації Київської області про призначення опікуном недієздатної особи.

Заявник зазначала, що вона є донькою ОСОБА_2.

Відповідно до рішення Броварського міськрайонного суду від 23 грудня 2013 року, справа №361/7856/13-ц, її матір ОСОБА_2 було визнано недієздатною та призначено опікуна ОСОБА_3, її бабусю.

Вище вказаним рішенням було встановлено, що ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психіатричний розлад - шизофренію, параноїчної форми із безперервно-прогредієнтним типом перебігу. Ступінь виразності психічних розладів у ОСОБА_2 такий, що вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

01 січня 2018 року опікун матері ОСОБА_3 померла.

12 квітня 2018 року заявниця звернулася до органу опіки та піклування з заявою про призначення її опікуном над недієздатною матірю ОСОБА_2 у звязку зі смертю попереднього опікуна ОСОБА_3

Посилаючись на викладене, заявниця просила суд призначити її опікуном недієздатної матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, замість раніше призначеного опікуна ОСОБА_3.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, заявниця направила до суду заву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала, просила про їх задоволення у повному обсязі.

В судове засідання представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації Київської області ОСОБА_5 не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, направила до суду заву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала, просила про їх задоволення у повному обсязі.

Судом встановлено, що рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 грудня 2013 року, справа №361/7856/13-ц, матір заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, було визнано недієздатною та призначено опікуна ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9)

01 січня 2018 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОК №421244, виданим Броварським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис №21 від 04 січня 2018 року.

Згідно довідки № 360 від 21.05.2018 р., заявниця ОСОБА_1 поживає разом з матірю за адресою: Київська область, Броварський район, с. Рудня, вул. Київська, 110 (а.с.7).

Відповідно до подання органу опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації Київської області щодо можливості призначення опікуна недієздатній ОСОБА_2 №569/01-16 від 28.04.2018 р., згідно акту обстеження житлово-побутових умов та довідки № 360 від 21.05.2018 р., заявниця поживає разом з матірю, в с. Рудня, вул. Київська, 110. Відповідно до характеристики від 20.03.2018 р. № 192, виданої виконавчим комітетом Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області характеризується з позитивної сторони, в побуті спокійна та врівноважена, скарг від сусідів та жителів села на неї не надходило. Заключенням ЛЛК Броварського районного центру первинної медико-санітарної допомоги від 03.04.2018 року може бути опікуном постійно довічно. Син недієздатної ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, подав до органу опіки та піклування заяву про те, що не заперечує, щоб заявниця була опікуном їхньої матері ОСОБА_2 (а.с.8).

За змістом ст. 55 ЦК України опіка встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоровя не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обовязки.

У відповідності до ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Згідно ст.62 ЦК України, опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна.

Згідно ч.4 ст.63 ЦК України, опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних стосунках з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливостей особи виконувати обовязки опікуна.

Згідно ч.5 ст.63 ЦК України, фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів.

При таких обставинах суд вважає за можливе призначити недієздатній ОСОБА_2 замість раніше призначеного опікуна ОСОБА_3Х, яка померла 01.01.2018 р., другого опікуна ОСОБА_1М, оскільки вона може бути опікуном за станом здоров'я, є близьким родичем, і бажає виконувати опікунські обовязки по відношенню до недієздатної матері та має для цього можливості.

За таких обставин суд приходить до обґрунтованого висновку про задоволення заяви в повному обсязі.

Враховуючи викладене, та керуючись ст.ст. 3, 4, 76, 80, 81, 258-259, 263-265, 293 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, опікуном недієздатної матері - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, замість раніше призначеного опікуна ОСОБА_3, яка померла 01 січня 2018 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. С. Сердинський