08.10.2018 Суддя Горчакова О. І..
Справа № 644/3870/18
Провадження № 2/644/1745/18
У Х В А Л А

про виправлення описки

08 жовтня 2018 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі головуючого - судді Горчакової О.І., при секретарі Білієнко Г.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова у м.Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про стягнення аліментів на дитину»,-

встановив :

02 жовтня 2018 року Орджонікідзевським районним судом м.Харкова було винесено рішення, яким задоволено частково позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про стягнення аліментів на дитину».

Суд, в порядку контролю за виконанням рішення суду, установив явну технічну описку в рішенні суду від 03.10.2018 року, а саме: по тексту у першому реченні першого абзацу вступної частино вказано: «…представник Позивача - ОСОБА_3», замість вірного «…представник Позивача - ОСОБА_4», крім того у першому реченні п'ятого абзацу резолютивної частино вказано: «…Рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд міста Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.», замість вірного «…Рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд міста Харкова шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.…».

Згідно ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення технічної опечатки в рішенні Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 02.10.2018 року.

Керуючись ст. 219, 208-210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену в рішенні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 02.10.2018 року по справі № 644/3870/16-п; №/п 2/644/1745/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про стягнення аліментів на дитину», а саме, по тексту у першому реченні першого абзацу вступної частини рішення вказати: «…представник Позивача - ОСОБА_4», крім того у першому реченні п'ятого абзацу резолютивної частино вказати: «…Рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд міста Харкова шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.…».

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом 15 днів з дня її оголошення.

Відповідно до п. 15, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунакаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідний суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.І. Горчакова