Справа № 474/780/18
Провадження № 2-о/474/29/18
УХВАЛА

про витребування доказів

03.10.18 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Сокола Ф.Г.

за участю секретаря судового засідання Тодосьєвої А.С.

розглянув у відкритому підготовчому засіданні в залі суду клопотання представника заявника про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Новопавлівська сільська рада Врадіївського району Миколаївської області, Врадіївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

29.08.2018р. ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить:

встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 12.02.2018р., є двоюрідною сестрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

03.10.2018р. представник заявниці ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить витребувати від Врадіївського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області відомості щодо зміни за життя гр.ОСОБА_4 свого прізвища по батькові із ОСОБА_2 (після шлюбу Шеремет) ОСОБА_5 на ОСОБА_2 (після шлюбу Шеремет) ОСОБА_6, крім цього просить суд розгляд даного клопотання проводити в його відсутності, та відкласти розгляд даної цивільної справи до отримання доказів.

Заявниця у судове засідання не зявилася, по невідомій суду причині, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду даної заяви, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Представник заінтересованої особи Новопавлівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області в судове засідання не з'явився, проте 19.09.2018р. звернувся до суду із заявою, в якій просить розглянути справу за його відсутності.

Представник заінтересованої особи Врадіївського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області в судове засідання не з'явився, проте 19.09.2018р. звернулася до суду із заявою, в якій просить розглянути справу за її відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути клопотання без участі осіб, які не з'явилися в судове засідання, будучи належним чином повідомленими про час, дату і місце судового розгляду.

Розглянув клопотання про витребування доказів судом встановлено наступне.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Статтею 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Таким чином, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, клопотання представника заявниці ОСОБА_7 про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 198, 211, 223, 247, 259-261 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника заявниці ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Врадіївського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області відомості щодо зміни за життя гр.ОСОБА_4 свого прізвища по батькові із ОСОБА_2 (після шлюбу Шеремет) ОСОБА_5 на ОСОБА_2 (після шлюбу Шеремет) ОСОБА_6.

Належним чином оформлені докази надати на адресу Врадіївського районного суду Миколаївської області (56301, смт Врадіївка, вул. Незалежності (Маяковського), 103) невідкладно після отримання ухвали, в тому числі шляхом направлення вказаної інформації на електрону адресу суду: E-mail: (телефони: (05135) 9-17-58 заступник керівника апарату, прес-секретар ОСОБА_8 тел: (05135)9-12-73, НОМЕР_1). У разі неможливості виконати вимоги ухвали надати письмові пояснення з підтверджуючими це доказами.

Копію ухвали направити до Врадіївського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Г. Сокол