Справа № 303/3628/18
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2018 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого судді Довжанин В.М.

секретар судового засідання Фозекош І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Мукачівський районний сектор Головного управління Державної міграційної служби у Закарпатській області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою, заінтересована особа Мукачівський районний сектор Головного управління Державної міграційної служби у Закарпатській області про встановлення факту родинних відносин.

Заявлені вимоги мотивує тим, що її син, ОСОБА_2 звернувся до Мукачівського районного сектору Головного управління Державної міграційної служби у Закарпатській області з питання виготовлення паспорту громадянина України нового зразку (ІD-картки), але йому було відмовлено через розбіжність у написанні по батькові заявниці в свідоцтві про народження сина, де зазначено «Тіборовна» та в паспорті громадянин України, де зазначено «Тіборівна». Встановлення факту родинних відносин необхідно сину для виготовлення паспорту громадянина України нового зразку (ІD-картки).

Заявник в судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Від представника заінтересованої особи Мукачівського районного сектору Головного управління Державної міграційної служби у Закарпатській області надійшла заява про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення даної заяви.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи по суті, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Згідно копії свідоцтва про народження заявниці серії ІІ ФМ № 320337 виданого 16 лютого 1979 року вона, ОСОБА_3, народилася 21 січня 1979 року.

З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І ФМ № 272853 від 04 березня 1997 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уклали шлюб 04 березня 1979 року, після укладення шлюбу присвоєні прізвища чоловікові та дружині «Бакша».

Згідно копії свідоцтва про народження сина заявниці ОСОБА_6 серії І ФМ № 411443 від 17 січня 2018 року, його мати ОСОБА_7.

Згідно копії паспорту громадянина України серії ВР 152745 виданого 20 квітня 2004 року заявниця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно експертного висновку № 056/6-n-2 від 24.04.2018 року, записи імені по батькові ОСОБА_8 (паспорт, запис ОСОБА_1) і Тіборовна (свідоцтво про народження, записи ОСОБА_2, мати ОСОБА_7) у документах, наданих для експертизи, є ідентичними.

Відповідно до п. 5, ч. 2, ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні достовірно встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, як родичами першого ступеня споріднення (син та матір).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 89, 141, 223 ч.4, 259, 263, 254, 265, 268, 293, 315-319 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 є матір»ю ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий В.М. Довжанин