Справа №463/964/18
Провадження №2/463/1127/18
УХВАЛА

обєднання цивільних справ в одне провадження у підготовчому провадженні

20 вересня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі:головуючого - судді Мармаша В.Я.

при секретарі с/з - ОСОБА_1

з участю представника відповідача - ОСОБА_2

третя особа - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: державний нотаріус Четвертої Львівської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 про визнання недійним правочину, скасування держаної реєстрації, -

встановив:

позивач звернулася до суду з позовом, просила визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири від 10 травня 2017 року, укладений між ОСОБА_6 до ОСОБА_5, посвідчений нотаріусом Четвертої Львівської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 за реєстровим номером 2-491 та скасувати реєстрацію права власності на квартиру № 1 в будинку № 11 на вул. Козланюка у м. Львові за ОСОБА_5

Ухвалою судді від 29.05.2018 прийнято до розгляду справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5, третя особа: державний нотаріус Четвертої Львівської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 про визнання недійним правочину. З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_6 померла 20.09.2017, про що зроблено актовий запис про смерть № 680, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-СГ №476865.

У підготовче засідання надійшла заява спадкоємця ОСОБА_4 про заміну позивача у зазначеній цивільній справі правонаступником, яка була задоволена ухвалою суду від 20.09.2018.

Крім того, судом встановлено, що в провадженні Личаківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу (справа № 463/964/18, провадження № 2/463/1127/18).

Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути обєднано декілька вимог, повязаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень ч. 1 цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи обєднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача. Обєднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання.

Перевіривши матеріали позову, враховуючи що в провадженні суду вже перебуває справа одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: державний нотаріус Четвертої Львівської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 про визнання недійним правочину (справа № 463/4260/17, провадження № 2/463/584/18) обєднати в одне провадження з позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу (справа № 463/964/18, провадження № 2/463/1127/18), обєднаній справі присвоїти № 463/964/18.

Керуючись ст.ст. 55,188, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: державний нотаріус Четвертої Львівської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 про визнання недійним правочину (справа № 463/4260/17, провадження № 2/463/584/18) обєднати в одне провадження з позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу (справа № 463/964/18, провадження № 2/463/1127/18).

Обєднаній справі присвоїти № 463/964/18.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мармаш В. Я.