РЕНІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Провадження № 2/510/1171/18

Справа № 510/1201/18

28.12.2018 року м. Рені Одеської області

Ренійський районний суд Одеської області у складі

головуючого судді Гончарової-Парфьонової О.О.

при секретарі Міхайліченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Рені Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ майна, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про поділ майна.

До суду надійшла заява про укладення мирової угоди та заява про затвердження мирової угоди, в якій сторони просять визнати укладену між ними мирову угоду та закрити провадження по справі, а також судови витрати залишити за позивачем.

Сторони також надалі суду заяву, згідно із якою вони просять провести судове засідання без їх участі.

Відповідно до умов мирової угоди, сторони дійшли до взаємної згоди про наступне:

1.Сторони визнають обставини, що виділ в натурі ОСОБА_1 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 є неможливим.

2.ОСОБА_1 наполягає на виділі йому частки майна, а виділ є неможливим, то він сплачує іншим співвласникам ОСОБА_3 та ОСОБА_2 грошову компенсацію вартості частини майна в розмірі 120 000 (сто двадцять тисяч) грн. 00 коп., тому він залишається власником усієї квартири АДРЕСА_1, а право власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2 припиняється.

3.Після затвердження мирової угоди за ОСОБА_1 визнається право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 1-4 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб та вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Підстав для неприйняття мирової угоди судом не встановлено.

Сторонам відомі наслідки закриття провадження у справі відповідно до ст. 256 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 207, 255, 256, 352-354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Затвердити мирову угоду, укладену 03 вересня 2018 року між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3за якою:

1.Сторони визнають обставини, що виділ в натурі ОСОБА_1 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 є неможливим.

2.ОСОБА_1 наполягає на виділі йому частки майна, а виділ є неможливим, то він сплачує іншим співвласникам ОСОБА_3 та ОСОБА_2 грошову компенсацію вартості частини майна в розмірі 120 000 (сто двадцять тисяч) грн. 00 коп., тому він залишається власником усієї квартири АДРЕСА_1, а право власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2 припиняється.

3.Після затвердження мирової угоди за ОСОБА_1 визнається право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ майна- закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом п'ятнадцяті днів з дня її проголошення.

Суддя О.О. Гончарова-Парфьонова