Справа № 509/3451/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретарі Задеряка Г.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

8 серпня 2018 року, ОСОБА_1 звернулась до суду з названим позовом, в якому просила суд, розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 27.11.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області (актовий запис № 212), від якого у сторін народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька Олена, ІНФОРМАЦІЯ_2, яких після розірвання шлюбу позивачка просила залишити проживати із нею, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалось, вони виявили, що в них різні характери, різні погляди на життя, вони втратили один до одного необхідні почуття любові та взаєморозуміння, з січня 2018 року вони проживають окремо та не підтримують сімейних відносин, притаманних подружжю. При чому, позивачка проживає окремо від відповідача разом із малолітніми дітьми.

В підготовче судове засідання позивачка не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила, однак надала до суду письмову заяву, в якій повністю підтримала позов, просила його задовольнити в підготовчому судовому засіданні і слухати справу без її участі (а.с. 14).

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, однак надав до суду письмову заяву, в якій повністю визнав позов в підготовчому судовому засіданні та просив суд слухати справу без його участі (а.с. 13).

З урахуванням вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України, відповідно до якої, за результатами розгляду підготовчого провадження, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем, суд вважає необхідним ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив, що офіційно, шлюб між позивачкою та відповідачем був зареєстрований 27.11.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області (актовий запис № ), що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-ЖД № 182540 виданого 27.11.2012 р., від якого у сторін народилась малолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ЖД № 344236 виданого 24.04.2013 року та донька Олена, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ЖД № 372543 виданого 24.10.2013 року (а.с. 6-8).

З матеріалів справи вбачається, що спільне життя у позивачки з відповідачем не склалось, вони виявили, що в них різні характери, різні погляди на життя, вони втратили один до одного необхідні почуття любові та взаєморозуміння, з січня 2018 року вони не підтримують шлюбних відносин та проживають окремо. При чому, позивачка проживає окремо від відповідача разом із малолітніми дітьми.

Статтею 24 СК України передбачено шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Одночасно, статтею 56 СК України передбачено, що дружина та чоловік мають право вживати заходів, які не заборонені законом і не суперечать моральним засадам суспільства, щодо підтримання шлюбних відносин. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого звязку допомогою фізичного або психічного насильства - є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу і може мати наслідки, встановлені законом.

Статтею 24 СК України передбачено шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Статтею 56 СК України передбачено, що дружина та чоловік мають право вживати заходів, які не заборонені законом і не суперечать моральним засадам суспільства, щодо підтримання шлюбних відносин. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно із ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу, якою передбачено позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Статтею 111 СК України передбачено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

У відповідності до ст. 112 ч. 2 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що сімя розпалась остаточно і зберегти її неможливо, а збереження сім`ї в даному випадку, з урахуванням встановлених судом обставин буде суперечити інтересам та свободам позивачки, малолітніх дітей та моральним засадам суспільства.

Керуючись ст.ст. 3-7,10-13,18,11,76-83,95,133,174,200,213,228,229,241-246,258,259,263-268,272,273 ЦПК України, ст.ст. 24,56,104,111,105,109,110,112 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити ;

2.Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27.11.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області (актовий запис №212) розірвати ;

3. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку Олену, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати із матірю ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлений 08.10.2018 р.

Суддя ОСОБА_4