Номер провадження: 22-ц/785/1870/18
Номер справи місцевого суду: 522/2483/14-ц
Головуючий у першій інстанції Кічмаренко С. М.
Доповідач Громік Р. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.12.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючого: Громіка Р.Д.,

суддів: Черевка П.М.,

Дрішлюка А.І.,

за участі секретаря: Фабіжевської Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 - ОСОБА_6 про відвід суддів колегії Громіка Р.Д., Дрішлюка А.І. у цивільній справі за позовом ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_9, треті особи - Департамент комунальної власності Одеської міської ради в особі Управління земельних ресурсів, Одеська міська рада про встановлення порядку користування земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В:

До апеляційного суду надійшла цивільна справа із апеляційними скаргами ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 28 лютого 2014 року, на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 20 жовтня 2015 року, на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 01 грудня 2015 року, на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 08 вересня 2016 року .05 листопада 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_16 про відвід судової колегії у складі суддів: Драгомерецького М.М. (суддя - доповідач), Громіка Р.Д., ОСОБА_17

18.12.2018 року від представника ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 - ОСОБА_6 на адресу апеляційного суду Одеської області надійшла заява про самовідвід суддів Громіка Р.Д., Дрішлюка А.І., яка вмотивована тим, що суддя Дрішлюк А.І., Громік Р.Д. раніше розглядали апеляційні скарги за участю сторін по даній справі, які в подальшому були змінені рішеннями суддів касаційної та апеляційної інстанції, а також, що поведінка цих суддів у судовому засіданні 18 вересня 2018 року викликала сумнів у неупередженості та об'єктивності вказаних суддів.

Розглянувши вказану заяву, дослідивши матеріали справи, судова колегія приходить до висновку про те, що заявлений відвід суддям Громіку Р.Д., Дрішлюка А.І. є необґрунтованим з огляду на наступне.

Відповідно до частини 3 статті 40 ЦПК України, діючого на час вирішення заявленого відводу, якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі; у такому випадку вирішення питання про відвід судді здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу; такому судді не може бути заявлений відвід.

Колегія суддів вважає, що обставини, зазначені ОСОБА_6 у заяві про відвід колегії суддів, не можуть бути підставою для їх відводу, оскільки заявником не надано жодного належного та допустимого доказу того, що судді Громік Р.Д., Дрішлюк А.І. розглядали апеляційні скарги за участю сторін у даній справі; також не надано жодного належного та допустимого доказу щодо неналежної поведінки суддів у судовому засіданні 18 вересня 2018 року.

Інших обставин, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності суддів заявником наведено не було.

Оскільки заявлений відвід суддям Громіку Р.Д., Дрішлюку А.І. колегія суддів вважає необґрунтованим, то в силу діючих норм процесуального права, як то частини 3 статті 40 ЦПК України в редакції 2017 року, провадження в справі підлягає зупиненню, а справа передачі до канцелярії суду для визначення у порядку, встановленому частиною 1 статті 33 ЦПК України, судді для вирішення питання про відвід суддів.

Керуючись ст. ст. 36, 40, 252, 253 ЦПК України, апеляційний суд Одеської області,-

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 28 лютого 2014 року, на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 20 жовтня 2015 року, на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 01 грудня 2015 року, на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 08 вересня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_9, треті особи - Департамент комунальної власності Одеської міської ради в особі Управління земельних ресурсів, Одеська міська рада про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Передати справу для вирішення питання про заявлений відвід в порядку ст. 40 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено 02.01.2019 року.

Головуючий Р.Д. Громік

Судді: А.І. Дрішлюк

П.М. Черевко