Провадження № 2/161/3544/18
У Х В А Л А

28 серпня 2018 року місто ОСОБА_1

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Івасюта Л.В. вивчивши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділення частки майна в натурі, припинення права спільної часткової власності, визнання права власності на виділений об'єкт, встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 ОСОБА_4 про виділення частки майна в натурі, припинення права спільної часткової власності, визнання права власності на виділений об'єкт, встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху.

Відповідно до п.п. 2, 6 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити , зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязків досудовий порядок урегулювання спору.

Дана позовна заява не відповідає вищевказаним вимогам ст. 175 ЦПК України.

Як вбачається із змісту позовної заяви, позивачем не зазначено ідентифікаційний код всіх учасників судового розгляду, копії доданих до позовної заяви документів є нечитабельними.

Згідно з ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Разом з тим, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом (ч.2 ст.95 ЦПК України).

Згідно з ч.4 ст.95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Відповідно до ч.5 ст.95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Безумовною вимогою до усіх документів є їх чіткість та читабельність.

Натомість, позивачем долучено копії документів, які є нечитабельними, не засвідчені належним чином, та не відповідають кількості учасників судового розгляду.

Крім того, із змісту позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено кілька позовних вимог, в звязку з чим йому необхідно доплатити судовий збір відповідно до кількості заявлених позовних вимог та подати оригінали квитанцій про його сплату в канцелярію суду.

Також позивачу слід зазначити у позовній заяві про яку земельну ділянку йде мова. Якщо земельна ділянка не приватизована, то відповідачем у справі слід зазначити Луцьку міську раду.

Беручи до уваги те, що при наявних недоліках провадження у справі на підставі поданої ОСОБА_2 позовної заяви про виділення частки майна в натурі, припинення права спільної часткової власності, визнання права власності на виділений об'єкт, встановлення порядку користування земельною ділянкою не може бути відкрито, то вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.175,185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділення частки майна в натурі, припинення права спільної часткової власності, визнання права власності на виділений об'єкт, встановлення порядку користування земельною ділянкою - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо позивач у встановлений строк виконає, зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області

ОСОБА_1