Справа №751/4306/18
Провадження №2/751/1115/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2018 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Косач І. А.

при секретарі Летяга М.О.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в приміщенні суду в м. Чернігові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

1. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

26.06.18. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, мотивуючи свої вимоги наступним.

14.07.11.Новозаводським районним судом м. Чернігова було ухвалено рішення по цивільній справі про стягнення аліментів, згідно якого з позивача було стягнуто на користь колишньої дружини ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку.

Починаючи з 2016 року, позивач почав проживати однією сімєю з ОСОБА_4. Від цивільного шлюбу вони мають двох дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

На даний час у позивача склались тяжкі сімейні та життєві обставини, які поставили його у скрутне матеріальне становище та позбавили можливості належним чином сплачувати аліменти на сина ОСОБА_7. У позивача відсутній постійний заробіток, він ніде не працює, а підробляє на різних роботах, також допомагає матері пенсійного віку, яка потребує постійних медичних оглядів. Крім того, цивільна дружина позивача на даний час не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною, тому на позивача покладений обовязок по сплаті всіх комунальних послуг та здійсненню матеріальних витрат по утриманню сімї.

Просив зменшити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14.07.2011 року на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 до розміру 1/8 частини від його заробітку щомісячно.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав та просив задовольнити з підстав, які викладені в позовній заяві.

Відповідачка позов не визнала в повному обсязі Додатково зазначила, що оскільки позивач сплачує аліменти нерегулярно, тому їх зменшення негативно вплине на матеріальне забезпечення їх спільної дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

ІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

В судовому засіданні встановлено, що у позивача ОСОБА_1 та відповідачки ОСОБА_2 за час перебування у шлюбних відносинах, 18 січня 2008 року народився син ОСОБА_3 (а.с.6).

Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14 липня 2011 року було вирішено стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.06.2011 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.4).

На підставі даного рішення, Новозаводським районним судом м. Чернігова було видано виконавчий лист про стягнення аліментів, який згідно супровідного листа від 14.07.11. направлено до ВДВС у Новозаводському районі м. Чернігова для виконання (цивільна справа № 2-1303/11 а.с.20).

З пояснень позивача вбачається, що він перебуває у цивільному шлюбі з ОСОБА_8. У цьому шлюбі у позивача народилось двоє дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження (а.с.29,30).

Позивач зазначає, що на теперішній час він офіційно не працює, має мінливий дохід, його цивільна дружина перебуває у декретній відпустці, у звязку з чим в їх сімї склалося скрутне матеріальне становище, тому він звернувся до суду з позовом про зменшення розміру стягуваних аліментів на утримання сина від першого шлюбу ОСОБА_3

ІІІ. Норми права, які застосував суд та оцінка аргументів сторін.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до статті 51 Конституції України та статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При цьому, відповідно до статті 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини, за загальним правилом, не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

У відповідності до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя дитини, його матеріальне становище, стан здоровя і матеріальне становище платника аліментів, а також наявність у платника аліментів на утриманні інших осіб, яким він зобовязаний виплачувати аліменти.

Відповідно до частин першої, другої статті 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ(78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до статті 52 Конституції України, діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народженні вони у шлюбі чи поза ним.

Враховуючи вищезазначений конституційний принцип, суд приходить до висновку, що діти є рівними у своїх правах щодо належного матеріального забезпечення, не залежно від того, чи здійснюється утримання дитини шляхом стягнення аліментів, або утримання дитини проводиться у добровільному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Крім того, враховуючи висновок Верховного Суду, що міститься у постанові від 30 травня 2018 року у справі №194/1211/16-ц, відповідно до якого одруження та наступне батьківство визнається судом касаційної інстанції як підстави для зменшення розміру аліментів.

Враховуючи рівність обов'язків батьків щодо забезпечення дітей, зміну сімейного стану позивача, відсутність у нього постійного стабільного доходу, той факт, що позивач офіційно не працює, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову, оскільки у позивача суттєво змінився як матеріальний, так і сімейний стан, та вважає, що останній здатен платити аліменти на користь відповідача на утримання сина ОСОБА_3, у розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходу (заробітку).

Згідно ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а тому ця імперативна норма підлягає застосуванню у даних правовідносинах.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 247, 258-259, 263-265, 268, 274-279, 354 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 192 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів стягуваних з ОСОБА_1 за рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14 липня 2011 року на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, з 1/4 частини на 1/6 частину його заробітку (доходу), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до повноліття дитини або до зміни матеріального положення сторін.

Виконавчий лист, виданий Новозаводським районним судом м. Чернігова, на виконання рішення суду від 14.07.11. по справі за № 2-1303/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, - відкликати.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Відомості про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, РНОКПП НОМЕР_1, адреса реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_10.

Відповідач:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11, РНОКПП НОМЕР_2, адреса реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_12.

Головуючий - суддя І. А. Косач

Повний текст судового рішення складено 04.10.18.