Справа №539/2945/18
Провадження №2/539/1141/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 жовтня 2018 року м. Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі головуючого судді Грузман Т.В., за участі секретаря судового засідання Джадан І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіального громади в особі Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області, третя особа приватний нотаріус Лубенської районної нотаріальної контори ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся 20.08.2018 року до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області із вищевказаним позовом.

Позов мотивував тим, що 19 жовтня 2012 року в с. Вязівок Лубенського району Полтавської області померла ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається із житлового будинку з надвірними побудовами, розташованого по вул. Шевченка, 4 в с. Вязівок Лубенського району Полтавської області, яку згідно заповіту від 24.02.1999 року ОСОБА_3 заповіла йому. Однак про існування заповіту він дізнався лише в даний час.

При зверненні до приватного нотаріуса з приводу оформлення вищевказаної спадщини отримав відмову у звязку з пропуском встановленого законом строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Посилаючись на вищевикладені обставини, позивач прохав суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті 19.10.2012 року ОСОБА_3 терміном 3 (три) місяці.

Позивач та його представник ОСОБА_4 (ордер на надання правової допомоги ПТ №073452) на розгляд справи не з'явилися, направивши до суду письмову заяву про розгляд справи без їх участі, позов підтримують повністю (а.с.13,29).

Відповідач на розгляд справи не направив свого представника, але від нього надійшла до суду заява з проханням розглянути справу без його участі (а.с.25).

Третя особа - приватний отаріус Лубенської районної нотаріальної контори ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, направивши до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, щодо рішення покладається на розсуд суду (а.с.26).

Суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 19 жовтня 2012 року в с. Вязівок Лубенського району Полтавської області померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-КЕ № 224013 від 20.10.2012 року (а.с.7).

Згідно заповіту ОСОБА_3 від 24.02.1999 року остання все своє майно заповіла позивачу ОСОБА_1, що підтверджується його копією (а.с.5).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння розташованого за адресою с. Вязівок, вул. Шевченка, 4 Лубенського району Полтавської області, яке належало померлій на підставі свідоцтва про право власності, що підтверджується його копією та копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.8,9).

Згідно довідки виданої виконавчім комітетом Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області № 1510 від 10.09.2018 року останнім місцем проживання та реєстрації ОСОБА_3, яка померла 19.10.2012 року, було с. Вязівок , вул. Шевченка, 4, Лубенського району Полтавської області. На момент смерті з померлою за цією ж адресою ніхто незареєстрований та не проживав (а.с.6).

Судом встановлено, що позивач пропустив визначений законом шестимісячний термін для подання заяви про прийняття спадщини у звязку з чим відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2 йому рекомендовано в судовому порядку встановити додатковий строк, достатній для подачі такої заяви (а.с.10).

Звернувшись до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно, позивач надав відповідні докази того, що на сьогоднішній день існують реальні перешкоди у оформленні його спадкових прав, оскільки строк подання заяви про прийняття спадщини ним пропущено.

Відповідно до ст.ст. 1220, 1222, 1270 ЦК України право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкоємцем, має право подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання такої заяви

З огляду на вказані норми чинного законодавства, позивач-спадкоємець має право звернутися до суду із даним позовом.

Судом встановлено, що строк для прийняття спадщини позивачем пропущено з поважної причини, а саме через відсутність відомостей про існування заповіту складеного за життя померлою на його імя.

З огляду на вказані норми чинного законодавства, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, так як не порушують чиї-небуть права чи інтереси.

Керуючись ст. ст. 1220, 1222, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 2, 12, 13, 76, 258, 263, 265, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, паспорт серії КН №769799 виданий Лубенським МРВ УМВС України в Полтавській області 30.11.1998 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном 3 (три) місяці, що відкрилася після померлої 19 жовтня 2012 року в с. Вязівок Лубенського району Полтавської області ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.В. Грузман