СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/502/18
Провадження № 2/306/290/18
У Х В А Л А

про виправлення описки

17 липня 2018 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Свалява питання про виправлення описки в рішенні Свалявського районного суду Закарпатської області від 30 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 (реєстрація місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_4 (реєстрація місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

30 травня 2018року Свалявським районним судом ухвалено рішення про задоволення позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_3 (реєстрація місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_4 (реєстрація місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Судом встановлено, що в рішенні Свалявського районного суду Закарпатської області від 30 травня 2018року, наявна описка, а саме, в абзаці 2 резолютивної частини рішення суду помилково не зазначено орган, яким зареєстровано шлюб, а саме, відділом реєстрації актів громадського стану Свалявського районного управління юстиції Закарпатської області.

Відповідно до ч. 1 ст 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За викладених обставин суд провів розгляд справи без повідомлення учасників справи, відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в резолютивній частині рішення допущено технічну описку, яку слід виправити.

Судом достовірно встановлено, що при ухваленні рішення суду Свалявським районним судом від 30 травня 2018року про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у цій справі, допущено описку, а саме, в абзаці 2 резолютивної частини рішення суду помилково не зазначено відомості про орган, яким зареєстровано шлюб та дату, коли такий шлюб було зареєстровано, в той час як в мотивувальній частині рішення Свалявського районного суду зазначено, що шлюб зареєстрований 11 жовтня 2003 року відділом реєстрації актів громадського стану Свалявського районного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис 132.

Тому зазначене в резолютивній частині рішення суду є опискою, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у рішенні Свалявського районного суду Закарпатської області (справа №306/502/18), за позовом ОСОБА_3 (реєстрація місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_4 (реєстрація місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,а саме, другий абзац резолютивної частини рішення вірно викласти в такій редакції: «Шлюб між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3, жителем ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, та ОСОБА_3, (дошлюбне прізвище Вікук), ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3, жителькою с. Драчино, вул. Вакарова, 40 Свалявського району, Закарпатської області, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрований 11 жовтня 2003 року відділом реєстрації актів громадського стану Свалявського районного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис № 132, - розірвати».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення через Свалявський районний суд Закарпатської області в порядку, визначеному ст. 354- 356 ЦПК України.

Головуюча суддя

Свалявського районного суду ОСОБА_1

17.07.2018 року