УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/12468/17

Провадження № 2-во/638/330/18

29.08.2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді Хайкіна В.М.

за участю секретаря Скрипаченко В. Р.

з участю судового розпорядника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лазерхауз», третя особа ОСОБА_3, про захист прав споживача, визнання договору недійсним, стягнення матеріальної і моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 25.06.2018 року позов ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лазерхауз» про захист прав споживача, визнання договору недійсним, стягнення матеріальної і моральної шкоди задоволено частково: стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Лазерхауз» на користь ОСОБА_2 5000 грн.; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Лазерхауз» на користь держави 704,80 грн.; в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 в іншій частині відмовлено.

У звязку із надходженням зі сторони відповідача апеляційної скарги на рішення суду, цивільна справа №638/12468/17 за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лазерхауз», третя особа ОСОБА_3, про захист прав споживача, визнання договору недійсним, стягнення матеріальної і моральної шкоди була направлена до Апеляційного суду Харківської області для перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог заявлених у суді першої інстанції.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 17.08.2018 року цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лазерхауз» про захист прав споживача, визнання договору недійсним, стягнення матеріальної і моральної шкоди повернуто до Дзержинського районного суду м. Харкова для усунення недоліків, встановлено строк 5 днів з дня надходження справи, при цьому вимоги ухвали мотивовані тим, що в порушення пункту 6 частини 7 статті 265 ЦПК України резолютивна частина рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 червня 2018 року не містить дати складення повного судового рішення та зазначена обставина є перешкодою у встановленні часу, з якого відраховується строк на апеляційне оскарження.

У звязку з тим, що суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шестак О. І., під головуванням якого було ухвалено рішення від 25.06.2018 року, у період часу з 07.08.2018 року по 07.09.2018 року включно знаходиться у щорічній основній відпустці, про що у табелі обліку робочого часу наявні відомості про це, для вирішення питання про внесення виправлень у судове рішення було визначеного суддю Дзержинського районного суду м. Харкова Хайкіна В. М.

Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, встановив, що в порушення пункту 6 частини 7 статті 265 ЦПК України резолютивна частина рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 червня 2018 року дійсно не містить дати складення повного судового рішення, що є перешкодою для встановлення судом апеляційної інстанції часу, з якого відраховується строк на апеляційне оскарження.

Оскільки дане питання в розумінні статті 269 ЦПК України не є ані опискою, ані арифметичною помилкою, а також з огляду на те, що матеріалами справи дата складення повного тексту рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 25.06.2018 року не підтверджена, суд позбавлений можливості виконати вимоги ухвали Апеляційного суду Харківської області від 17.08.2018 року та вважає за необхідне передати розгляд даного питання тому складу суду, який і ухвалив дане рішення, тобто судді Дзержинського районного суду м. Харкова Шестаку О. І.

На підставі вищенаведеного, керуючись ч. 3 ст. 365 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лазерхауз», третя особа ОСОБА_3, про захист прав споживача, визнання договору недійсним, стягнення матеріальної і моральної шкоди передати судді Дзержинського районного суду м. Харкова Шестаку О. І. для усунення недоліків, про які йде мова в ухвалі Апеляційного суду Харківської області від 17.08.2018 року.

Копію ухвали направити до Апеляційного суду Харківської області для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: