Справа № 740/1497/17
Провадження № 2/740/85/18
УХВАЛА

05 жовтня 2018 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., за участі секретаря судового засідання Кубрак Н.М.,

позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката ОСОБА_2,

при розгляді у відкритому засіданні справи за позовом ОСОБА_1 до Деснянського відділу Державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, ОСОБА_3, Чернігівської міської ради про зняття арешту з нерухомого майна,

встановив:

Позивачем заявлені вимоги про звільнення з-під арешту та заборони відчуження буд.9 по пров.Кооперативному с.Талалаївка Ніжинського району, накладених постановами Деснянського відділу ДВС Чернігівського МУЮ від 31 травня 2007 року та 05 жовтня 2007 року.

Відповідачами в справі про зняття арешту є боржник, особа, в інтересах якої накладено арешт на майно, а в окремих випадках особа, якій передано майно, якщо воно було реалізоване. Як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має бути залучено відповідний орган державної виконавчої служби, а також відповідний орган доходів і зборів, банк та іншу фінансову установу, які у випадках, передбачених законом, виконують судові рішення ; у випадках, коли арешт майна проводився для забезпечення конфіскації чи стягнення майна на користь держави, як відповідач до участі у справі у встановленому законом порядку також залучається відповідний територіальний орган Державної фіскальної служби України.

Ухвалою суду від 21 червня 2017 року залучено до участі у справі як співвідповідачів ОСОБА_3 та Чернігівську міську раду.

Ухвалою суду від 22 березня 2018 року до участі у справі залучено ОСОБА_4, як третю особу без самостійних вимог.

ОСОБА_3 померла 05 березня 2005 року, її спадщину прийняв ОСОБА_4, що підтверджується копіями матеріалів спадкової справи, наданої на запит суду згідно клопотання представника позивача.

В судовому засіданні представником позивача адвокатом ОСОБА_2 заявлене клопотання про залучення ОСОБА_4 до участі у справі як співвідповідача, що із врахуванням ст.51 ЦПК України є підставою для задоволення даного клопотання, оскільки останній прийняв спадщину ОСОБА_3,-особи, в інтересах якої накладено арешт на майно, яке є предметом спору.

Керуючись ст.51Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі ОСОБА_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1, як співвідповідача, надіславши останньому копії позовної заяви з додатками, ухвали про залучення.

Призначити засідання у справі на 14-30 год. 14 грудня 2018 року у приміщенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області (16600, Чернігівська область, м.Ніжин, вул.Шевченка, 57 А), про що повідомити учасників справи.

Встановити строк для подання співвідповідачем ОСОБА_4 відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про залучення.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана відповідачем (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк подання відповіді на відзив в порядку ст.179 ЦПК України протягом десяти днів з дня отримання від відповідача копії відзиву та доданих до нього документів.

Встановити співвідповідачу ОСОБА_4 строк подання заперечення в порядку ст.180 ЦПК України протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про залучення.

Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана відповідачем (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Співвідповідач ОСОБА_4 має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Сторони зобов»язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, які стосуються предмету спору.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, повязаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами, зловживання процесуальними правами не допускається.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет-http://ng.cn.court.gov.ua.

Суддя В.Олійник