ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2018 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого - Деркач Н.М.

суддів - Куценко Т.Р., Макарова М.О.

при секретарі - Лященко С.Г.

розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 червня 2018 року про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 червня 2018 року було відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Не погодившись з вказаною ухвалою, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати та направити справу за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Перевіривши матеріали справи, законність та обґрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги та заявлених позовних вимог, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу залишити без задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та просив розділити спільне майно, а саме:

- житловий будинок, загальною площею 255 кв. м., по вул. Перемоги, 8 у м. Дніпрі, ринковою вартістю 6 176 498,00 грн.;

- земельну ділянку, площею 0,0604 га, розташовану по вул. Перемоги, 8 у м. Дніпрі, ринковою вартістю 486 848,00 грн.;

- земельні ділянки розташовані по пр. Гагаріна, 69 у м. Дніпрі, а саме:

- площею 0,0271 га, вартістю 1 443 617,00 грн.;

- площею 0,0399 га, вартістю 2 125 473,00 грн.;

- площею 0,0703 га, вартістю 3 744 654,00 грн.;

- вбудовані приміщення площею 130,4 кв. м., (5/100 частин багатофункціонального комплексу) по пр. Гагаріна, 69 у м. Дніпрі, ринковою вартістю 1 609 385,00 грн.;

- 1/2 частина в будівлі громадського харчування, площею 112,75 кв. м., розташованого по вул. ОСОБА_3 Тарнавського, 26-Б у м. Тернополі, ринковою вартістю 250 010,00 грн.;

- автомобіль НОМЕР_1, 2012 р.в., ринковою вартістю 1 130 533,00 грн.(а.с. 2-97).

Відповідно до ч.1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо повязані між собою позовні вимоги предявлені одночасно щодо декількох обєктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням обєкта, вартість якого є найвищою.

Відповідно до п.42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №3 від 01 березня 2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна. Згідно з положеннями статті 181 ЦК України, до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті 370, 372 ЦК); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Відкриваючи провадження у справі, суд першої інстанції дійшов до правильного та обґрунтованого висновку, оскільки згідно зі звітами про незалежну оцінку майна, наданих позивачем, серед усіх об'єктів нерухомості, що є предметом даного позову, найвищу ринкову вартість - 6 176 498,00 грн. має житловий будинок, загальною площею 255 кв. м., по вул. Перемоги, 8 у м. Дніпрі, який відповідно до адміністративно-територіального поділу районів по м. Дніпро розташований в Шевченківському (Бабушкінському) районі міста. Таким чином, даний позов підсудний Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська.

Доводи апеляційної скарги відповідачки про те, що позов повинен розглядатися у Жовтневому районному суді м. Дніпропетровська, так як найвищу вартість 8 923 129,00 грн. складає майно, а саме три земельні ділянки та вбудовані приміщення, що знаходяться по пр. Гагаріна, 69, що територіально відноситься до Соборного (Жовтневого) району м. Дніпро, не можуть бути прийняті до уваги, оскільки, згідно вимог ст. 30 ЦПК України, якщо позовні вимоги предявлені одночасно щодо декількох обєктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням обєкта, вартість якого є найвищою. Проте, скаржник посилається на три земельні ділянки та вбудовані приміщення, що є окремими об'єктами нерухомого майна.

Інші доводи апеляційної скарги зводяться до переоцінки доказів і незгоди з висновками суду по їх оцінці, та особистого тлумачення апелянтом норм процесуального права.

Порушень норм матеріального та процесуального права, які є обовязковою підставою для скасування чи зміни рішення не встановлено, а тому апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без задоволення, а ухвалу суду без змін.

Керуючись ст. ст. 259, 367, 374, 375 ЦПК України, ч.ч.3-6 ст.147 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Ухвалу судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 червня 2018 року залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Судді: Н.М. Деркач

ОСОБА_4

ОСОБА_5