Провадження № 2-о/219/1694/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Дубовика Р.Є., за участю секретаря судового засідання Азямова Є.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Бахмутсько-Лиманське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про встановлення фактів родинних відносин та смерті,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду, ОСОБА_1 просить встановити факт смерті його матері - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в смт. Кріпенський м. Антрацит Луганської області Україна. Отримати свідоцтво про смерть матері у відділі державної реєстрації актів цивільного стану неможливо, оскільки факт смерті відбувся на тимчасово окупованій території України, на якій неможливо отримати медичний документ, що може бути прийнято відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації смерті відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану». При цьому, у свідоцтві про народження заявника його та покійної матері прізвища зазначались російською мовою як ОСОБА_2, однак під час отримання паспортів громадянина України їх прізвища українською були зазначені по-різному: заявника - як ОСОБА_1, а його матері - ОСОБА_2. Наявність такої розбіжності у написанні прізвищ унеможливлює встановити факт смерті матері заявника, оскільки фактично через відмінність у написанні прізвищ виникає сумнів з приводу того, що вони є родичами, з огляду на що ОСОБА_1 також просить встановити факт родинних відносин між ним та покійною матір'ю.

Заявник ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, його представником ОСОБА_3 подано заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи за його та заявника відсутності.

Заінтересована особа Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Донецькій області, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, у судове засідання участь представника не забезпечила, начальником зазначеного відділу Мазурикою В.В. подано до суду клопотання про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи.

Заінтересована особа - Бахмутсько-Лиманське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, у судове засідання участь представника не забезпечила.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Судом встановлено, що заявником у даній справі є громадянин України ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1, виданого Антрацитівським МВ УМВС України в Луганській області 22.11.1999 року (а.с. 3-4).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 27.01.1960 року, складеного російською мовою, вбачається, що «ОСОБА_1» народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року, його матір'ю є «ОСОБА_2» (а.с. 7).

В свою чергу, у паспорті громадянина України серії НОМЕР_1, виданому Антрацитівським МВ УМВС України в Луганській області 22.11.1999 року, прізвище заявника українською мовою зазначено як ОСОБА_1 (а.с. 3-4), а у паспорті серії НОМЕР_2, виданому Антрацитівським МВ УМВС України в Луганській області 05.07.1999 року, прізвище матері заявника українською мовою зазначено як ОСОБА_2 (а.с. 5).

У відповідності до п.п. 1, 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Постанова Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії, при цьому факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов'язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Крім того, згідно до роз'яснень, викладених у пункті 7 вказаної постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадського стану.

За твердженням заявника, ІНФОРМАЦІЯ_1 року в смт. Кріпенський м. Антрацит Луганської області померла його мати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підтвердження даного факту заявником суду надані: копія довідки про причину смерті № 67 від 14 листопада 2018 року, яка видана медичним закладом смт. Кріпенський м. Антрацит Луганської області (а.с. 8), фотокартки із зображенням могили ОСОБА_2 (а.с. 10).

Даючи оцінку допустимості такого доказу, як копія довідки про причину смерті № 67 від 14 листопада 2018 року, яка видана медичним закладом смт. Кріпенський м. Антрацит Луганської області, як документу, що виданий медичним закладом на тимчасово окупованій території України, суд керується ч. 2 ст. 19 Конституції України, якою передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України та законами України. Крім того, суд враховує норму статті 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території» якою встановлено, що будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Враховуючи наведене, а також ключове значення, яке має встановлення даних фактів для реалізації майнових та особистих немайнових прав заявника ОСОБА_1, суд, як виняток, приймає до уваги наданий вищезазначений доказ та вважає, що заявлені вимоги слід задовольнити, встановивши факт родинних відносин між заявником і його матір'ю ОСОБА_2 та факт смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м смт. Кріпенський м. Антрацит Луганської області, що надасть можливість отримати заявником видане державним органом України свідоцтво про смерть матері.

За таких обставин, заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 315, 317, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець селища Кріпенське міста Антрацита Луганської області, є сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки міста Тихорецьк Краснодарського краю.

Встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки міста Тихорецьк Краснодарського краю, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року в смт. Кріпенський м. Антрацит Луганської області.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині встановлення факту смерті ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Р.Є.Дубовик