Справа № 234/2766/18
Провадження № 2/234/1561/18
23 серпня 2018 року Краматорський міський суд Донецької області у складі: судді Марченко Л.М.,
за участю секретаря судового засідання Овчарової Ю.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорську в порядку загального позовного провдження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулася до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, на позовних вимогах наполягала та просила їх задовольнити, не заперечувала проти винесення по справі заочного рішення.
У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом з повідомленням, яку останній отримав, що підтверджується повідомленням про вручення судового відправлення, про причини неявки не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи, відзиву на позов чи заперечень не надав.
На підставі ст.ст. 280-281 ЦПК України, судом ухвалено про заочний розгляд справи.
Згідно позову, з 08.07.2006 року сторони зареєстрували шлюб, від якого мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою та знаходяться на повному її утриманню. Фактично шлюбні відносини припинені з липня 2017 року, з цього часу спільне господарство не ведеться, проживають окремо, а саме ОСОБА_1 сумісно з неповнолітніми дітьми проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, а відповідач ОСОБА_2 проживає у ІНФОРМАЦІЯ_4. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, різних поглядів на сімейні відносини та сімейні обовязки з ведення спільного господарства та виховання дітей. Відповідач не розуміє проблем, які виникають у позивачки та у сімї, не піклується про побудову сімейних відносин, внаслідок чого втратили любов та взаємну повагу. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, участі у вихованні дітей не приймає. Спорів з приводу поділу майна, місця проживання дітей на даний час не мається. Позивачка відновлення сімейних відносин вважає неможливим та просить шлюб розірвати.
Відповідно до ст.ст.105,110 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка і жінки та збереження родини стали неможливими.
Дослідивши позов, надані заяви та докази, суд встановив, що 08.07.2006 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. При реєстрації шлюбу позивачка змінила прізвище «Козак» на прізвище чоловіка «Рец». Від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей- Рец ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З липня 2017 року сторони припинили сімейні стосунки через відсутність взаєморозуміння, різних поглядів на життя та побутові питання, внаслідок чого втратили любов та взаємну повагу. Спорів з приводу поділу майна, місця проживання дітей на даний час не мається. Позивач на позові наполягає, відповідач відзиву чи заперечень не надав.
Суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, вважає, що подальше спільне життя чоловіка й жінки та збереження їхнього шлюбу суперечило б їхнім інтересам, у зв'язку із чим позовні вимоги слід задовольнити та шлюб між ними розірвати, залишивши позивачу прізвище «Рец», яке остання отримала при реєстрації цього шлюбу.
На підставі ст. 141 ч.1 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір в розмірі 704,80 грн., що був сплачений останньою при зверненні до суду з позовом.(а.с.1).
Керуючись ст.ст.8,14,15,265,268, 351-354 ЦПК України, ст.ст.105,110-114 Сімейного кодексу України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_7