23.07.2018 Справа № 696/387/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2018 року м. Кам'янка

Кам 'янський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Шкреби В.В.,

при секретарі Ткачук Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (проживає по вул. Молодіжній, б. 5 в с. Телепине Камянського району Черкаської області) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестагропром» (, вул. Шевченка, б. 46 в с. Телепине) про стягнення заборгованості з орендної плати по договору оренди землі,-

встановив :

В провадженні суду перебуває вказана справа.

02.07.2018 р. позивач подала до суду заяву про відмову від позову, в зв'язку з добровільним задоволенням її вимог відповідачем.

Суд, розглянувши заяву позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про відмову від позову і закриття провадження по справі та повернення судового збору, сплаченого при поданні позову до суду підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову. В разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, провадження по справі підлягає закриттю, оскільки позивач відмовився від позову, і відмова прийнята судом.

Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до ч. 1ст. 142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову, суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно квитанції, доданої позивачем до позову (а.с.1), позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

Враховуючи викладене, та те, що підстав для не прийняття заяви про закриття провадження по справі судом не встановлено, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю в звязку з відмовою позивача від позову та повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні вищевказаного позову до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.142,174,205,206,255,256 ЦПК України,

постановив:

Закрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (проживає по вул. Молодіжній, б. 5 в с. Телепине Камянського району Черкаської області) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестагропром» (, вул. Шевченка, б. 46 в с. Телепине) про стягнення заборгованості з орендної плати по договору оренди землі.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Камянському районі Черкаської області повернути повернути позивачу ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що складає 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок сплачений при поданні позову до суду згідно квитанції Камянського відділення Черкаського ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк» за № 0.0..1 від 25.04.2018 року.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Черкаської області через Камянський районний суду Черкаської області протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя :