Провадження №2-о/748/109/18
Єдиний унікальний № 748/1918/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2018 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Криворученка Д.П., секретарі Сидор А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Коропська селищна рада Чернігівської області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19.07.2018 р. звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між її батьком - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7, як сином та померлою ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_3, як матір'ю, оскільки у неї відсутні усі необхідні підтверджуючі родині відносини документи і без даного факту заявниця не може оформити спадщину.

До судового засідання від заявниці надійшла заява з проханням справу розглянути у їх відсутності, заявлені вимоги вона підтримує у повному обсязі та просить задовольнити. /а.с.41/

Представник заінтересованої особи - Коропської селищної ради Чернігівської області у судове засідання не з'явився, від заступника селищного голови надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, заявлені вимоги селищна рада визнає в повному обсязі. /а.с.31/

Згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Судом з'ясовано усі обставини на які посилається заявник та досліджено докази, якими вона їх обґрунтовує.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз'яснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Як вбачається з копії архівної довідки №Х-1801 від 06.07.2018 року, в метричній книзі церкви Різдва Богородиці села Ксьонзівка Кролевецького повіту Чернігівської губернії за 1902 рік є актовий запис №32 про народження ІНФОРМАЦІЯ_12 (за старим стилем) ОСОБА_3, її батьками є ОСОБА_4 ОСОБА_5 та його дружина ОСОБА_6. /а.с.6/

З інформації наданої Державним архівом Чернігівської області №Ш-2152 від 29.08.2018 року вбачається, що в книгах реєстрації актових записів про шлюб за 1924-1925 та 1927 роки по с. Поліське (раніше с. Пролетарське) Алтинівського району Конотопського округу, що збереглися частково, актового запису про шлюб ОСОБА_7 та ОСОБА_5 немає. Книги реєстрації актових записів про шлюб за 1923 та 1926 роки по с. Поліське Коропського району Чернігівської області на зберігання до архіву не надходили. /а.с.37/

Копія запису акта про смерть №03 від 01.03.1997 року свідчить, що ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_12 та проживала с. Пролетарське Коропського району Чернігівської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_8 у віці ІНФОРМАЦІЯ_9 у с. Каридьське Коропського району Чернігівської області. /а.с.29/

З інформації наданої Коропською селищною радою Чернігівської області №3025/3-16 від 30.08.2018 року вбачається, що згідно довідки Поліського старостинського округу №387 від 30.08.2018 року ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 була зареєстрована та проживала на день смерті у с. Поліське (Пролетарське) Коропського району Чернігівської області, одна. /а.с.38/

Згідно інформації Державного нотаріального архіву Чернігівської області №5026/01-17 від 10.08.2018, спадкова справа до майна ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 Коропською районною державною нотаріальною конторою не заводилась. /а.с.33/

Копія архівної довідки №Ш-1449 від 23.05.2018 року свідчить, що в книзі реєстрації актових записів про народження по селу Пролетарське (зараз с. Поліське) Конотопського району Конотопського округу за 1928 рік є актовий запис №68 від 31 грудня 1928 року про народження ОСОБА_8, його батьками є ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_10, українець та ОСОБА_3 (так в документі), ІНФОРМАЦІЯ_11, українка. Місцем постійного проживання батьків є: с. Пролетарське, Конотопського району Конотопського округу. /а.с.5/

Повторне свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 свідчить, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 у віці ІНФОРМАЦІЯ_13 у с. Атюша Коропського району Чернігівської області. /а.с.7/

ОСОБА_2 за життя перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_10. За час шлюбу у подружжя «ОСОБА_10» народилась дитина - ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка 06.10.1990 року уклала шлюб з ОСОБА_12 і після укладання шлюбу отримала прізвище чоловіка «ОСОБА_11», підтвердженням чого є свідоцтво про одруження серії НОМЕР_4, свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 та свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_3. /а.с.8, 9/

З інформації наданої Коропською селищною радою Чернігівської області №3025/3-16 від 30.08.2018 року вбачається, що згідно довідки Атюшівського старостинського округу №14-17/1137 від 30.08.2018 року, ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7, був зареєстрований та проживав у АДРЕСА_1 і на день смерті мав склад сім'ї: дружина - ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, дочка - ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5, дочка -ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_6 /а.с.40/

Відповідно до інформації Державного нотаріального архіву Чернігівської області №5025/01-17 від 10.08.2018, до майна ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7, Коропською районною державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа у 1987 році за №97. У алфавітній книзі обліку спадкових справ та книзі обліку і реєстрації спадкових справ Коропської районної державної нотаріальної контори за 1987 рік відмітка про видачу свідоцтва про право на спадщину відсутня. /а.с.34, 35/

Згідно довідки Відділу у Коропському районі Головного Управління Держгеокадастру у Чернігівській області №25-0.28-557/107-18 від 08.08.2018 року та інформації наданої Коропською селищною радою Чернігівської області №3025/3-16 від 30.08.2018 року, в Книзі реєстрації сертифікатів по колишньому КСП «Присеймів'я» є запис про те, що на ОСОБА_3 зареєстровано 10.09.1996 року сертифікат серії НОМЕР_6 (реєстраційний номер 215). Площа в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості 4,69 га. /а.с.25, 39/

Окрім того, родинні відносини між померлими ОСОБА_2 та ОСОБА_3, як сином та матір'ю, об'єктивно підтверджуються письмовими поясненнями свідків ОСОБА_14 та ОСОБА_15, при цьому заявниця є онукою по лінії батька по відношенню до ОСОБА_3 /а.с.43-45/

Провівши аналіз вищевказаних документів у їх сукупності, зіставивши їх дані з письмовими поясненнями свідків, суд дійшов висновку, що дійсно ОСОБА_2 за життя являвся сином ОСОБА_3.

Оскільки заявниця являлась донькою померлою ОСОБА_2, який помер до відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3, то вона в силу приписів ч.2 ст.529 ЦК УРСР є спадкоємицею першої черги за законом до майна ОСОБА_3

Встановлення цього факту обумовлене відсутністю у ОСОБА_1 усіх необхідних документів, що підтверджують родинні відносини між її померлим ІНФОРМАЦІЯ_7 батьком ОСОБА_2 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_3 і цей факт безпосередньо породжує у заявниці юридичні наслідки, наслідки оформлення спадкового права.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.89, 247, 259, 263-265, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 у селі Каридьське Коропського району Чернігівської області є матір'ю по відношенню до померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 у селі Атюша Коропського району Чернігівської області ОСОБА_2, та бабою до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судові витрати по справі не відшкодовуються.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Д.П. Криворученко