РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2018 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Гордійчук І.О.

секретар судового засідання Михайленко О.С.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_1 Також просить суд дітей залишити проживати разом з нею.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що з відповідачем спільне життя не склалося, різні погляди на життя, подальше збереження шлюбу не можливе.

Ухвалою суду від 17 вересня 2018 року було прийнято справу до розгляду та відкрито загальне провадження, призначено підготовче судове засідання.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала, просила шлюб з відповідачем розірвати.

Відповідач в судове засідання не зявився.

Позивач подала до суду нотаріально посвідчену заяву про визнання позовних вимог відповідачем та про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вимоги статті 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про одруження, серія І-ГЮ №023374, виданого 15 травня 1999 року відділом реєстрації актів громадського стану м.Рівне, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зареєстрували шлюб 15 травня 1999 року. Після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища чоловікові Мартинюк, дружині Мартинюк.

Від шлюбу сторони мають спільних неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ГЮ №225631 виданим 20.11.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ГЮ №241610 виданим 03.10.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ГЮ №103017 виданим 24.11.2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану м.Рівне.

Згідно з частиною 3 статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 СК України.

Стаття 112 СК України передбачає, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя та постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що позивач має бажання розлучитися та відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу. Спору відносно місця проживання дітей на даний час не має, тому суд вважає за можливе залишити проживати дітей разом із матірю.

Відповідно до частини 1 статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Суд прийшов до переконання про доцільність розірвання шлюбу, що не позбавляє сторін права повторно зареєструвати шлюб після усунення обставин, що були підставою для його розірвання.

Відповідно до частини 2 статті 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Суд вважає за необхідне роз'яснити, що згідно абзацу 2 частини 3 статті 115 СК України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

У відповідності до частини 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому судові витрати повязані з розглядом справи потрібно покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.10,12,81,141,263,264,265,268,273,354 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 15 травня 1999 року відділом реєстрації актів громадського стану м.Рівне, актовий запис № 391 - розірвати.

Визначити місце проживання дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, разом із матірю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати по справі, а саме сплачений судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце реєстрації: АДРЕСА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5., с.Колоденка, вул.Нова, буд.9а, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7, місце фактичного проживання ІНФОРМАЦІЯ_5., с.Колоденка, вул.Нова, буд.9а, паспорт серії СР 016435 від 31.06.1996 року виданий Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області 31.01.1996 року, ІПН НОМЕР_2.

Повний текст судового рішення складено 05 жовтня 2018 року.

Суддя І.О.Гордійчук