№ 207/1595/17
№ 2-о/207/7/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2018 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі головуючого судді: САВЧЕНКА В.О.

за участі секретаря: МОСПАН С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камянське справу за заявою ОСОБА_1 Південного району Камянської міської ради, заінтересовані особи Сьома дніпропетровська державна нотаріальна контора, Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Камянської міської ради про визнання спадщини відумерлою,

В С Т А Н О В И В:

В червні 2017 року ОСОБА_1 Південного району Камянської міської ради звернулась до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з заявою про визнання спадщини відумерлою. В цій заяві вони просять суд на підставі ст. 278 ЦПК України, визнати відумерлою спадщиною квартиру № 23, в житловому будинку № 24, по Білоруському проїзду, в м. Камянському. Передати квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 29,7 квадратних метри, житловою площею 15 квадратних метрів, як відумерлу спадщину, у власність територіальній громаді м. Камянського в особі департаменту комунальної власності земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Камянської міської ради.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 Південного району Камянської міської ради вказала, що Рішенням міської ради від 29.07.2016 року № 293-09/VII «Про внесення змін до відомостей адміністрації Південного району Дніпродзержинської міської ради», до повноважень адміністрації Південного району міської ради віднесено питання набуття права належної сторони в судових спорах про визнання спадщини відумерлою.

Так, Після смерті ОСОБА_2, який помер 09 квітня 2016 року, залишилася спадщина у вигляді квартири № 23, в житловому будинку № 24, по Білоруському проїзду, в м. Камянському.

Згідно особового рахунку № 125813 ОСОБА_2 фактично проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, тому місцем відкриття спадщини є Південний район м. Камянського.

Відповідно до особового рахунку можна дійти висновку, що після смерті спадкодавця, спадкоємці відсутні, оскільки переоформлення спадкового майна на нового власника не здійснювалось.

Також, про відсутність спадкоємців свідчить і те, що у квартирі після смерті спадкодавця ніхто не проживає, квартира закрита.

Спадщина відкрилась 09 квітня 2016 року (після смерті власника), у квітні 2017 року сплив один рік, необхідний для подальшого обернення даного майна на користь територіальної громади міста.

Залишену після смерті ОСОБА_3 спадщину у встановлений законодавством термін ніхто не прийняв, томуАДРЕСА_2, в житловому будинку № 24, по Білоруському проїзду, в м. Камянському має бути визнана в судовому порядку відумерлою спадщиною.

Представник заявника ОСОБА_1 Південного району Камянської міської ради ОСОБА_4, в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Сьомої дніпропетровської державної нотаріальної контори, в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином; заперечень чи клопотань з приводу заявлених вимог не надав. На адресу суду надіслав лист, де зазначив, що, відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 15.10.2012 року №1515/5 «Про ліквідацію деяких державних нотаріальних контор Дніпропетровської області» та наказу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 25.10.2012 року № 1436/7 у звязку з ліквідацією Другої дніпродзержинської державної нотаріальної контори обслуговування населення Південного (Баглійського) району м. Камянське покладено на Другу камянську державну нотаріальну контору (а.с. 21).

Представник Другої камянської державної нотаріальної контори на адресу суду надіслав лист, де зазначив, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 09 квітня 2016 року не заводилась, з заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, свідоцтво про право на спадщину нікому не видавалось. (а.с.34).

Представник заінтересованої особи - Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янської міської ради - в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином; заперечень чи клопотань з приводу заявлених вимог не надав.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази, які наявні по справі, вважає, що позовні вимоги законні та обґрунтовані, тому підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно листа департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно міської ради від 26.04.2017 року, жиле приміщення за адресою: АДРЕСА_3, згідно з розпорядженням органу приватизації від 08 жовтня 1998 року № 5п/579-р передана у приватну власність (а.с.8).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер 09 квітня 2016 року, актовий запис про смерть № 360 від 12 квітня 2016 року, що підтверджується копією актового запису про смерть від 12.04.2016 року № 360 на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.32).

Після смерті гр. ОСОБА_2 залишилася спадщина у вигляді квартири за адресою: АДРЕСА_3.

Згідно копії особового рахунку № 125813 на квартиру за адресою: АДРЕСА_3, власник житла знятий з реєстрації у звязку зі смертю, інших зареєстрованих осіб не було (а.с.5).

Згідно наданих суду матеріалів, на теперішній час у жилому приміщені ніхто не проживає, хазяїн помер, квартира закрита, що підтверджується ОСОБА_4, складеним КП КМР «УКОЖФ» 04.05.2017 року (а.с. 7).

Згідно інформації, наданої суду Другою камянською державною нотаріальною конторою, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 в Другій камянській державній нотаріальній конторі не заводилася (а.с.34).

Аналізуючи фактичні обставини та правовідносини сторін, суд при вирішенні даної справи керується наступними нормами права.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до вимог ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Спадщина визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Відповідно приписів частини 1 ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

Згідно статті 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Територіальна громада є повним правонаступником померлого.

Оскільки, з часу відкриття спадщини сплинуло більше ніж один рік (ст. 336 ЦПК), спадкоємці майна після померлого спадкодавця відсутні за таких обставин, суд вважає за можливе визнати спадщину відумерлою та передати у власність територіальної громади міста в особі територіальної громади м. Камянське.

За таких обставин суд вважає заявлені вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Частиною 7 статті 294 ЦПК України визначено, що при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження, до яких на підставі п.8 ч.2 ст. 293 ЦПК України відносяться справи про визнання спадщини відумерлою, судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 76-80, 258-259, 263-265, 293-294, 315, 338 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 Південного району Камянської міської ради, заінтересовані особи Сьома дніпропетровська державна нотаріальна контора, Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Камянської міської ради про визнання спадщини відумерлою, з а д о в о л ь н и т и п о в н і с т ю.

Визнати відумерлою спадщиною, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 09 квітня 2016 року, а саме квартиру № 23, в житловому будинку № 24, по Білоруському проїзду, в м. Камянському Дніпропетровської області, загальною площею 29,7 кв.м., житловою площею 15,0 кв.м.

Передати квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 29,7 квадратних метри, житловою площею 15,0 квадратних метрів, як відумерлу спадщину, у власність територіальній громаді м. Камянського в особі департаменту комунальної власності земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Камянської міської ради

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 23.10.2018 року.

С у д д я : ОСОБА_5