ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

Справа № 628/3435/17

Провадження № 22-ц/818/2239/18

26 грудня 2018 року

м.Харків

Суддя Харківського апеляційного суду Сащенко І.С., перевіривши на відповідність вимогам закону апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Купянського міськрайонного суду Харківської області від 23 жовтня 2018 року (суддя Клімова С.В.)

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам, -

у с т а н о в и в:

Ухвалою Купянського міськрайонного суду Харківської області від 23 жовтня 2018 року заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Купянського міськрайонного суду Харківської області від 19.09.2018 року задоволено частково.

На цю ухвалу ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана після закінчення строку на оскарження ухвали суду першої інстанції.

Відповідно до ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Із матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала була прийнята 23.10.2018 року за відсутності ОСОБА_1

Копію вказаної ухвали ОСОБА_1 отримала 21.11.2018 року.

Таким чином строк на подання апеляційної скарги сплив 06.12.2018 року.

Згідно штампу Купянського міськрайонного суду Харківської області апеляційна скарга зареєстрована 10.12.2018 року.

Обгрутнтованих причин пропуску строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1 не зазначає.

Відповідно до частин 3, 4 статті 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

За таких обставин, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме надання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Купянського міськрайонного суду Харківської області від 23 жовтня 2018 року з обґрунтованими підставами для його поновлення.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Купянського міськрайонного суду Харківської області від 23 жовтня 2018 року (суддя Клімова С.В.)

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам - залишити без руху.

Надати строк десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, розяснивши, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С.Сащенко