Справа № 710/215/18
Провадження № 2/710/283/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.07.2018 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

за участі секретаря судового засідання Цяпкало Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Араіка Льоваі про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

26.02.2018 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла дана позовна заява, в якій ОСОБА_1 просить розірвати шлюб з ОСОБА_1 Араіком Льоваі, зареєстрований 12.06.1999 відділом реєстрації актів громадянського стану Шполянського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 49, а також неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з позивачем. Спір про поділ майна у сторін відсутній.

Позов позивач мотивує тим, що в процесі спільного проживання між сторонами виникали спорив звязку з різними поглядами на сімейне життя, що негативно впливало на настрій та емоційний стан позивача та дітей, що викликало в останніх глибокий моральний дискомфорт. Спільне проживання є неможливим. Час на примирення сторонам не потрібен. Спір про поділ майна та місце проживання дітей у сторін відсутній. Позивач просить визначити місце проживання дітей з ним.

У судове засідання позивач не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вказавши що позов підтримує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 28.03.2018 відкрито провадження по справі.

Суд, зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення.

У суді встановлено, що ОСОБА_2 Льоваі та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 12.06.1999, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-СР № 033235 від 12.06.1999,виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Шполянського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис №49. Після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище на «Тевосян» (а.с.8).

Згідно з свідоцтвом про народження серії 1-СР №091390 від 06.05.2009, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Шполянського районного управління юстиції Черкаської області, ОСОБА_2 народився 06.04.2009, актовий запис №72. Батьками дитини є ОСОБА_2 Льоваі та ОСОБА_1 (а.с.9).

Згідно з свідоцтвом про народження серії 1-СР №155475 від 11.09.2012, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Шполянського районного управління юстиції Черкаської області, ОСОБА_3 народилася 19.08.2012, актовий запис №140. Батьками дитини є ОСОБА_2 Льоваі та ОСОБА_1 (а.с.10).

Подальше спільне життя та збереження сімї не можливе. Час на примирення сторонам не потрібен. Спір про поділ майна та місце проживання дитини у сторін відсутній.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Така ж позиція висловлена в п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», згідно з яким проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Таким чином, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, і це має істотне значення, а тому позов задовольняється і шлюб розривається.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

Отже, оскільки позивач має самостійний дохід, не зловживає алкогольними напоями або наркотичними засобами, не веде себе аморально, а також не проти того, щоб діти проживали з ним, суд визначає місце проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 з їх матірю ОСОБА_1.

Позивач просить суд залишити йому його шлюбне прізвище «Тевосян».

Позивач просить судові витрати залишити на його рахунку.

На підставі ст.ст. 105, 110, 112, 113, ч.2 ст. 114, 115, 160, 161 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 211, 263-265, ч.1 ст. 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між подружжям ОСОБА_1 Араіком Льоваі та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_5, який був зареєстрований 12.06.1999 відділом реєстрації актів громадянського стану Шполянського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис №49.

Після розірвання шлюбу залишити дружині її шлюбне прізвище «Тевосян».

Визначити місце проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 з їх матірю ОСОБА_1, жителькою вул. Черняховського, 24, м. Шпола, Черкаської області.

Судові витрати залишити на рахунку позивача.

Шлюб припиняється у день набрання законної сили даним рішенням суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Шполянський районний суд Черкаської області (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи) шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати для виконання до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_6