Справа № 588/1320/18
УХВАЛА
28.08.2018 року м.Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів,
ВСТАНОВИВ:
06.08.2018 ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.
У даній позовній заяві позивач заявила клопотання про забезпечення доказів шляхом створення незалежної комісії з повноважних представників Тростянецької міської ради Управління Держгеокадастру та за її участі для вимірювання площі та розмірів її земельної ділянки і земельної ділянки відповідача.
Указане клопотання підлягає поверненню ОСОБА_1 з таких підстав.
Згідно ч.ч.1,3 ст.116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.
Згідно ч.1 ст.117 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів зазначається:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів звязку та адресу електронної пошти, за наявності;
3) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) іншої сторони (сторін), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомі відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів звязку та адреси електронної пошти;
4) докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні;
5) обґрунтування необхідності забезпечення доказів;
6) спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази;
7) перелік документів, що додаються до заяви.
За подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.
Як убачається із поданого ОСОБА_1 клопотання, заявленого у самій позовній заяві, дане клопотання не відповідає вищеуказаним вимогам ч.1 ст.117 ЦПК України, не має окремої форми документа, не оплачене судовим збором.
Крім того, за ч.2 ст.116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобовязання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
Заявлений позивачем спосіб забезпечення доказів (створення незалежної комісії з повноважних представників Тростянецької міської ради Управління Держгеокадастру та за її участі для вимірювання площі та розмірів її земельної ділянки і земельної ділянки відповідача) не є тим способом забезпечення доказів, який передбачено вищеуказаною ч.2 ст.116 ЦПК України. До того ж, суд може забезпечити докази у разі коли ці докази вже існують у наявності.
Відповідно до ст.158 Земельного кодексу України земельні спори вирішуються судами, органами місцевого самоврядування та центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин. Органи місцевого самоврядування вирішують земельні спори у межах населених пунктів щодо меж земельних ділянок, що перебувають у власності і користуванні громадян, та додержання громадянами правил добросусідства, а також спори щодо розмежування меж районів у містах.
Отже, відповідно до вищеуказаної норми, заявник має право звернутися з приводу вимірювання площі та розмірів земельних ділянок до органу місцевого самоврядування.
Згідно ч.4 ст.117 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Таким чином, зважаючи, що ОСОБА_1 подала заяву про забезпечення доказів, без додержання вимог ст.117 ЦПК України, необхідно повернути їй заявлене у позовній заяві клопотання про забезпечення доказів.
Керуючись статтями 116,117,353,354 ЦПК України, -
Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів, заявлене у її позовній заяві до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою - повернути заявнику.
Розяснити ОСОБА_1, що вона має право звернутися із питання вимірювання площі та розмірів земельних ділянок до органу місцевого самоврядування.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її складення.
Текст ухвали складений 28.08.2018.
Суддя Линник О.С.