Справа № 576/2766/18
Провадження № 2/576/864/18
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

29 листопада 2018 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Мазур С.А., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: ОСОБА_1, вул. Заводська, буд. 68, м. Глухів, Сумська область, 41400, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

до відповідачів:

ОСОБА_2, вул. Центральна, буд. 33, с. Дунаєць, Глухівський район, Сумська область, 41456,

ОСОБА_3, вул. Слобідська, буд. 6, с. Дунаєць, Глухівський район, Сумська область, 41456

-про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2018 року ОСОБА_1 звернувсь до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування, обґрунтовуючи його тим, що 02 квітня 2004 року померла його бабуся, ОСОБА_4. За життя ОСОБА_4 17.09.2002 склала заповіт на його імя. Спадкоємцями за заповітом та за законом після смерті бабусі, були він та його рідні тітки (батькові сестри), відповідачі по справі. Спадщина ОСОБА_4 складається із земельного паю, який розташований на території Глухівського району Сумської області. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину він звернувся до державного нотаріуса, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено, у звязку з ненаданням ним доказів того, що він проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. він вважав, що прийняв спадщину, оскільки з 2002 року він забрав ОСОБА_4 до себе по місцю свого проживання, але остання була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки відсутність факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини унеможливлює видачу йому свідоцтва про право на спадщину і не може отримати іншим шляхом право на спадкове майно, тому змушений звернутися з даним позовом до суду.

Враховуючи, що справа стосується спору щодо спадкування та значення справи для сторін, її категорію та складність, обсяг та характер доказів по справі, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Справа підсудна Глухівському міськрайонному суду Сумської області, підстави для відмови в її прийнятті відсутні.

При предявленні позову дотримано вимоги статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), а позовна заява підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Керуючись статтями 30, 34, 187, 294, 353 ЦПК, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати одноособово за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Глухівського міськрайонного суду Сумської області на 09 годину 30 хвилин 20 грудня 2018 року.

Запропонувати відповідачам у пятнадцятиденний строк з дня вручення їм ухвали про відкриття провадження подати відзив, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобовязані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Учасникам справи до початку підготовчого судового засідання подати всі наявні у них докази.

Учасникам справи письмові докази по справі подавати в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях (для долучення до матеріалів справи) у порядку, визначеному ст. 95 ЦПК України. При цьому органам державної влади України, органам місцевого самоврядування, підприємствам, установам, організаціям та їх об'єднанням усіх форм власності копії письмових доказів оформити відповідно до вимог п.5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003.

При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати оригінал та копію довіреності або ордер, виданий відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність», а також документ, що посвідчує особу; у разі явки керівника організації або члена виконавчого органу - належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду, документ, що посвідчує особу (паспорт), та установчі документи.

Звернути увагу учасників справи на те, що у випадку невиконання учасником справи його обовязків, суд відповідно до ч. 3 ст. 43 ЦПК України застосовує заходи процесуального примусу до такого учасника справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://gl.su.court.gov.ua.

Копію ухвали та копії позовної заяви з додатками направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу в частині визначення підсудності може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С.А. Мазур