Тарутинський районний суд Одеської області
_________________________________________________________________________
Справа №514/97/18
Провадження по справі № 2/514/167/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2018 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кравченко П.А.

за участю секретаря Мельниченко Н.М.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, вказуючи, що з відповідачем він перебуває в зареєстрованому шлюбі з 02 грудня 1999 року. Від даного шлюбу в них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, оскільки спільне життя з відповідачем не склалося з різних причин і подальше сумісне проживання неможливе.

Позивач в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявилася, на розгляд суду від неї надійшла заява з проханням розглянути справу за її відсутності, з позовом згодна.

У звязку з цим в силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом достовірно встановлено, що сторони 02 грудня 1999 року уклали шлюб, який був зареєстрований виконавчим комітетом Височанської сільської ради Тарутинського району Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 47).

Від даного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.10,11).

Сторони припинили шлюбні стосунки та ведення спільного господарства і не мають наміру їх поновлювати, тому їх сім`я носить виключно формальний характер. Шлюб у сторін перший, майновий спір чи спір про місце проживання дітей у них відсутній.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить висновку, що сім'я ОСОБА_4 розпалася, подружжя втратило один до одного відчуття любові й пошани. Шлюб існує лише формально та позов підлягає задоволенню, оскільки ст. 112 Сімейного Кодексу України передбачено розірвання шлюбу, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

З заяви відповідача вбачається, що відповідач просить після розірвання шлюбу залишити прізвище « Бєлінська».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 02 грудня 1999 року між ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_1 «Бєженар» ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, виконавчим комітетом Височанської сільської ради Тарутинського району Одеської області про що в книзі реєстрації актів про укладання шлюбу зроблено запис № 10 розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2 прізвище «Бєлінська».

Надіслати наявне рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили до Тарутинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Розяснити, що документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу є наявне рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено та підписано 03.10.2018 року.

Суддя П.А. Кравченко