Справа № 635/7019/18
Провадження № 2/635/3220/2018
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

08 жовтня 2018 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Савченко Д.М., розглянувши матеріали позовної ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Треті особи: Приватний нотаріус ХРНО Десятниченко О.В., ОСОБА_4, про розірвання спадкового договору,

Позивач: ОСОБА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1;

Відповідач: ОСОБА_2, проживає за адресою: АДРЕСА_2,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Харківського районного суду Харківської області з позивною заявою до ОСОБА_2, Треті особи: Приватний нотаріус ХРНО Десятниченко О.В., ОСОБА_4, про розірвання спадкового договору.

В позовній заяві ОСОБА_1 просить суд:

-розірвати спадковий договір між позивачем та ОСОБА_2, від 31 січня 2018 року, реєстраційний № 62, посвідчений приватним нотаріусом ХРНО Десятниченко О.В.

-скасувати в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єктів нерухомого майна запис № 24613987 про обтяження у вигляді заборони на нерухоме майно, житловий будинок. АДРЕСА_1

-стягнути з відповідача на користь позивача всі судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що проживає один та зареєстрований в АДРЕСА_1, донька проживає в Російскій Федерації, жінка - ОСОБА_5, 1938 р.н., згідно рішення Харківського районного суду від 05.12.2017 р. оголошена померлою. 31 січня 2018 року позивач уклав спадковий договір з ОСОБА_2. Згідно з даним договором позивач передає після своєї смерті у власність ОСОБА_2, належний позивачу житловий будинок АДРЕСА_1 Одночасно з укладанням договору в Єдиний реєстр заборон відчуження об'єктів нерухомого майна внесений запис № 24613987 про обтяження у вигляді заборони на вищевказаний житловий будинок. Згідно даного договору ОСОБА_2, як набувач майна, зобов'язується надавати позивачу необхідне дворазове харчування, одяг, забезпечувати належний догляд та необхідну медичну допомогу, забезпечувати належними лікувальними засобами, незалежно від їх вартості, здійснювати прибирання будинку, в разі необхідності - поточний ремонт. Відповідач ОСОБА_2 більш ніж півроку не виконує свої обов'язки за договором, що зумовило позивача звернутись до суду з зазначеним позовом.

Підстав для повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження при відкритті провадження судом не встановлено.

Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, які передбачені ч.6 ст.19 ЦПК України, не виникають з трудових правовідносин, а також враховуючи відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та обраний позивачем спосіб захисту, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених ст.274 ЦПК України, судом не встановлено. Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст.184-187 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Треті особи: Приватний нотаріус ХРНО Десятниченко О.В., ОСОБА_4, про розірвання спадкового договору.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого засідання на 29 жовтня 2018 року о 11 годині 00 хвилин.

В підготовче засідання викликати сторони.

Відповідач має право протягом 20 днів з дня отримання копії ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Д.М. Савченко