Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.10.2018 Справа №607/19134/18

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Герчаківської О.Я.,

за участю секретаря судового засідання Лобач І.В.,

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Міське бюро технічної інвентаризації», про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Просить встановити факт належності йому реєстраційного посвідчення на цілий житловий будинок з надвірними побудовами АДРЕСА_1, виданого Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації 30 травня 1974 року, зареєстрованого в реєстровій книзі за №5, оскільки через розбіжності в документах, допущені при написанні його по батькові, заявник не може розпоряджатися своєю власністю - вищевказаним житловим будинком.

В судовому засіданні заявник та його представник заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підтримали з підстав, викладених у ній. Просили суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Міське бюро технічної інвентаризації» в судове засідання не з'явився з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового засідання повідомлений належним чином. Будь-які відомості про неможливість останнього прибути в судове засідання в матеріалах справи відсутні, а тому суд вважає, що його неявка у судове засідання без поважних причин не перешкоджає розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення заявника та його представника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із таких міркувань.

Відповідно до договору, укладеного 21 січня 1974 року, посвідченого нотаріусом Першої Тернопільської державної нотаріальної контори Кухарською Е.М., ОСОБА_5 продав, а ОСОБА_1 купив належний ОСОБА_5 житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1, та складається в цілому з будинку, житловою площею 31,20 кв.м.

30 травня 1974 року Тернопільським міжміським бюро технічної інвентаризації видано реєстраційне посвідчення, згідно якого цілий житловий будинок з надвірними побудовами АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Першою Тернопільською держнотконторою 21 січня 1974 року за реєстром №1-500 та записано в реєстрову книгу за №5.

У паспорті громадянина України серії НОМЕР_2, виданому Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області 16 січня 1999 року, прізвище, ім'я, по батькові заявника зазначено як «ОСОБА_3».

По батькові заявника як «ОСОБА_3» зазначено також і в наступних документах: у довідці про присвоєння ідентифікаційного номера, виданій 15 грудня 1999 року Державною податковою інспекцією м. Тернополя; у пенсійному посвідченні серії НОМЕР_3, виданому 05 серпня 2008 року Пенсійним фондом України; у Державному акті на право приватної власності на землю, серії НОМЕР_4, виданому 27 березня 2002 року Тернопільською міською радою народних депутатів; у довідці про склад сім'ї №2073 від 10 серпня 2018 року, виданій Господарським товариством з обмеженою відповідальністю «Мрія».

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме належність правовстановлюючого документу особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім'я, по-батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що факт належності правовстановлюючого документу знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, будь-якого спору між заявником та заінтересованою особою немає, окрім того, встановлення факту є реалізацією гарантованого ст.41 Конституції України та ст.321 ЦК України права заявника вільно розпоряджатися своєю власністю, зокрема, здійснювати її відчуження, перешкодою чому є невірне зазначення по батькові заявника у правовстановлюючому документі, а тому суд вважає, що даний факт підлягає встановленню.

На підставі викладеного, ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 206, 258-268, 273, 293, 315, 319, 352-355 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Міське бюро технічної інвентаризації», про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 правовстановлюючого документу - реєстраційного посвідчення на цілий житловий будинок з надвірними побудовами АДРЕСА_1, виданого Тернопільським міжміським бюро технічної інвентаризації 30 травня 1974 року, зареєстрованого в реєстровій книзі за №5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Заявник: ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_2

Третя особа: Тернопільське міське бюро технічної інвентаризації, місцезнаходження: вул. За Рудкою,35, м. Тернопіль.

Повний текст судового рішення складено 09 жовтня 2018 року.

Головуючий суддяО. Я. Герчаківська