Пр.№ 2/155/683/18
Справа № 155/992/18
Рішення

іменем України

(заочне)

25 вересня 2018 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі:

головуючого - Адамчук Г.М.,

з участю секретаря - Ревуцької М.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в місті Горохові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2, в якому просить змінити спосіб стягнення аліментів, визначений згідно з рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 28.07.2011 року, стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, п/і 45736 РНОКПП - відсутній, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_2, п/і 45732, РНОКПП - НОМЕР_1 аліменти на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.06.2018 року та до досягнення дитиною повноліття.

Мотивує свій позов тим, що згідно з рішенням Горохівського районного суду від 28.07.2011 року з відповідача було стягнуто в її користь аліменти в розмірі по 400 гривень щомісячно на дитину. З моменту постановлення рішення значно зросла потреба у коштах на утримання дитини, вона потребує кошти на оздоровлення, спортивні заняття, лікування. Враховуючи, що відповідач може надавати більше коштів на утримання своєї дитини, оскільки є працездатним, просить поданий позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся судовою повісткою про час та місце розгляду справи.

Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності сторін по наявним матеріалам справи.

На підставі ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.

Згідно з статтею 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Рішенням Горохівського районного суду від 21.02.2011 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 було розірвано.

З свідоцтва про народження ОСОБА_3 видно, що його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

Рішенням Горохівського районного суду від 28 липня 2011 року вирішено стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина, ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі по 400 гривень щомісячно на дитину.

Отже, виходячи з встановлених обставин справи, суд приходить до висновку, що відповідно до реальних матеріальних можливостей відповідача, який є працездатним, потреби ОСОБА_1 у коштах на утримання свого сина, ОСОБА_3, слід стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, п/і 45736 РНОКПП - відсутній, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_2, п/і 45732, РНОКПП - НОМЕР_1 аліменти на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.06.2018 року та до досягнення дитиною повноліття.

Позивач відповідно до закону звільнена від сплати судового збору, тому з урахуванням положень ст. 141 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 12-13, 19, 141, 258-259, 265, 280-281, ЦПК України, ст.199 СК України, суд ,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, п/і 45736 РНОКПП - відсутній, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_2, п/і 45732, РНОКПП - НОМЕР_1 аліменти на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.06.2018 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 704,80 (сімсот чотири) гривні 80 копійок судового збору.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Голова Горохівського

районного суду Г.М. Адамчук