Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7123/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2018 року Придніпровський районний суд міста Черкаси

у складі: головуючого судді Шиповича В.В.

секретаря судового засідання Василенко О.Г.

за участі позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

23.08.2018 року ОСОБА_1 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментівна утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3. При цьому посилалася на те, що 14.03.2013 року між нею та відповідачем було укладено шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шполянського районного управління юстиції у Черкаській області, по що складено відповідний актовий запис №85. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, хоча є працездатним та має постійний дохід. А тому просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 04.09.2018 року позовну заяву ОСОБА_2 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Сторонам встановлено строк для подачі заяв по суті справи.

У визначений судом строк відповідач ОСОБА_2 відзив на позов не подав.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила задоволити. Додатково повідомила, що з 18.05.2018 року вони проживають з відповідачем окремо та з того часу відповідач припинив надавати матеріальну допомогу на утримання доньки, хоча має таку можливість. На даний час вона працює бухгалтером в Споживчому товаристві «Ринковий» та за сумісництвом. Її сукупний середньомісячний дохід складає 7000-8000 гривень на місяць. Стан здоровя її та дитини задовільний. ОСОБА_4 відвідує дошкільний навчальний заклад.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, однак просив їх визначити в розмірі ? частини його доходів щомісячно. Наголосив на тому, що після розірвання шлюбу все спільно нажите майно залишив позивачці, в тому числі грошові кошти в розмірі 800 доларів США. Окрім цього при зустрічі з донькою купує їй одяг, іграшки тощо, періодично донька залишається в нього на ночівлю. Додатково повідомив, що на даний час працює помічником машиніста ПАТ «АЗОТ», його середньомісячний дохід складає 10-12 тисяч гривень, інших дітей на його утриманні немає, аліментів нікому не сплачує, стан його здоровя задовільний.

Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази встановив наступні обставини та відповідні їх правовідносини.

14.09.2013 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Плахотнюк) ОСОБА_5 у відділі ДРАЦС Шполянського районного управління юстиції у Черкаській області було зареєстровано шлюб.

Сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8). Спору про батьківство немає.

Згідно із ч. 1ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

За таких обставин ОСОБА_2 зобовязаний утримувати свою доньку до досягнення нею повноліття. Враховуючи, що відповідач проживає окремо від дитини, а фактично піклуванням дитини займається позивачка, то вона має право на отримання від відповідача аліментів на утримання їх спільної доньки.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи зростаючі потреби дитини, відсутність інших осіб на утриманні відповідача, з урахуванням вимог ст. 182-184 СК України суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягають частковому задоволенню та необхідно визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню із ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму встановленого законом для дитини відповідного віку, починаючи з 23.08.2018 року (дата звернення до суду з позовом) і до 17.04.2032 року, тобто до повноліття ОСОБА_3.

Суд вважає, що такий розмір аліментів є справедливим та таким, що сприятиме фізичному, духовному і моральному розвитку дитини, узгоджуватиметься з вимогами закону та не порушуватиме як законні інтереси платника аліментів, так і законні інтереси їх отримувача.

У відповідності зі ст. 430 ч.1 п.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору за вимогу про стягнення аліментів.

Таким чином, судові витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави і складаються із судового збору, розмір якого відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» складає 704,80 грн.

На підставі ст.ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 3, 12, 13, 81, 89, 141, 263-266, 273, 430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2, АДРЕСА_2) аліменти на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму встановленого законом для дитини відповідного віку, починаючи з 23.08.2018 року і до 17.04.2032 року, тобто до повноліття ОСОБА_3.

Рішення суду в межах суми стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

В іншій частині у задоволенні позовних вимог відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь держави судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкас протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Шипович В.В.

Вступна та резолютивна частини рішення суду складені та проголошені 01.10.2018. Повний текст рішення суду складено 03.10.2018.

Суддя: ОСОБА_6