Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.10.2018 Справа №607/7828/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сливки Л.М.

за участі секретаря судового засідання Зарічної О. П.,представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 предявив до суду позов до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу , зареєстрованого 23 жовтня 2002 року відповідно із актовим записом за № 2002 складеним Тернопільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області .

В обґрунтування заявленого позову покликається на те, що від шлюбу є малолітня дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає разом із ним . Із відповідачкою спільне життя не склалося, вони не мають спільних інтересів , внаслідок чого впродовж тривалого періоду часу разом не проживають, не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх стосунків . За таких обставин позивач просить шлюб розірвати, оскільки перебування у шлюбі суперечить його інтересам, що мають істотне значення.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 04 червня 2018 року у цивільній справі відкрите провадження та призначене підготовче судове засідання на 02 липня 2018 року, строк якого було продовжено.

29 серпня 2018 року цивільна справа призначена до розгляду по суті на 20 вересня 2018 року.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вказав, що позовні вимоги підтримує та просить задовольнити у повному обсязі , не заперечує щодо ухвалення заочного рішення у справі .

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 у судовому засіданні заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просила задоволити у повному обсязі , вказала що впродовж тривалого періоду часу з серпня 2017 року відповідач разом з позивачем не проживає, через що сторони не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх стосунків. Вважає, що за таких обставин перебування в шлюбі суперечить інтересам позивача, що мають істотне значення . Не заперечила щодо ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідач ОСОБА_3 , будучи належно повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з'явилася, не повідомивши про причини неявки. Відзиву на позовну заяву не подавала. За вказаних обставин, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи в порядку статті 280 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Судом установлено :

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Затерка ) О. М. зареєстрували шлюб 23 жовтня 2014 року, про що зроблено актовий запис за №2002 Тернопільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, про що 06 лютого 2018 року Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, повторно, видане Свідоцтво про шлюб серії І-ИД № 15220.

ОСОБА_5 шлюбу сторін 23 липня 2014 року народилася дочка ОСОБА_6, яка зареєстрована та проживає разом із позивачем по вулиці Дубовецька, 2/1 у м. Тернополі .

Спільне життя сторін не склалося, внаслідок чого позивач та відповідач впродовж тривалого періоду часу, із серпня 2017 року разом не проживають , не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх стосунків.

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, приходить до переконання,що позов підлягає до задоволення виходячи із наступних підстав :

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно із вимогами ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Натомість позивачем зазначено, що перебування у шлюбі суперечить його інтересам, що мають істотне значення.

Відповідно до вимог ст. 112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На цьому ж наголошує Верховний Суд України в п. 10 Постанови Пленуму за № 11 від 21 грудня 2007 року Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійним та поділ спільного майна подружжя - проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

За вказаних обставин, суд вважає , що сімя сторін фактично розпалася і шлюб носить формальний характер.

Таким чином, судом установлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є таким, що суперечить інтересам позивача, що мають істотне значення, тому відповідно до вимог ст.112 Сімейного кодексу України, шлюб підлягає до розірвання , а позов ОСОБА_1 до задоволення .

Також вимогами ст.141 ЦПК України передбачено, що судові витрати, повязані з розглядом справи у разі задоволення позову покладаються на відповідача .

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 4, 5, 89,141, 264, 265,268, 280, 282, 352,354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити .

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (вул. Дубовецька, 3/1, м. Тернопіль, 46002, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) та ОСОБА_3 ( с. Старий Скалат, Підволочиський район, Тернопільська область, 47845 ), зареєстрований 23 жовтня 2014 року Тернопільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис за № 2022 .

Стягнути із ОСОБА_3 в дохід держави 704,80 гривень судового збору.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем у загальному порядку до апеляційного суду Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дата складення повного судового рішення 04 жовтня 2018 року .

Позивач: ОСОБА_1, вул. Дубовецька, 3/1, м. Тернопіль, 46002.

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, село Старий Скалат, Підволочиського району, Тернопільської області, 47845.

Головуючий суддяОСОБА_7