Справа № 490/4832/18
н/п 2/490/2621/2018
Центральний районний суд м. Миколаєва
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

І. Вступна частина

02 липня 2018 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Подзігун Г.В., за участю секретаря судового засідання Головацького О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ІІ. Описова частина

ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ

12 червня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Центрального районного суду м. Миколаєва із позовом, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, але не більше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, протягом навчання до 30.06.2019 року.

ОСОБА_4 ПОЗИЦІЇ ПОЗИВАЧА ОСОБА_5 ВІДПОВІДАЧА

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що після досягнення дочкою повноліття відповідач перестав виплачувати аліменти та надавати будь-яку матеріальну допомогу на її утримання. На сьогоднішній день, дочка навчається на третьому курсі Миколаївського коледжу транспортної інфраструктури ДНУЗТ, форма навчання денна, бюджетна форма, проте стипендію не отримує. У звязку із навчанням дочка не працює і потребує матеріальної допомоги батьків.

Також позивач посилається на важке матеріальне становище та зазначає, що самій їй важко утримувати повнолітню дитину, забезпечувати її всім необхідним.

Відповідач проти задоволення позову не заперечує, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ У СПРАВІ

Ухвалою суду від 18.06.2018 року відкрито провадження за вказаним позовом та призначено справу до судового розгляду.

Позивачка надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Враховуючи заяви учасників судового розгляду, суд вважає за можливе розгляд справи провести за їх відсутності, на підставі наявних в матеріалах справи документів.

ІІІ. Мотивувальна частина

ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ, ОСОБА_6 СПІРНИХ ПРАВОВІДНОСИН

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який відповідно до актового запису №222 у свідоцтві про розірвання шлюбу серії 1-ФП №046475 розірвано 25 червня 2009 року, після розірвання шлюбу позивач відновила своє дошлюбне прізвище «Трандасір».

Від спільного подружнього життя сторони мають дочку ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується актовим записом №1045 у свідоцтві про народження серії І-ФП №066741, виданим 25.05.2000 року відділом реєстрації актів громадського стану Миколаївської області.

Заочним рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 25.10.2007 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менш ніж встановленого законом мінімуму, починаючи з 26.09.2007 року і до її повноліття.

Згідно довідки №1390 від 31.05.2018 року, виданої Адміністрацією Центрального району Миколаївської міської ради вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Фурманова), 87 разом з дочкою ОСОБА_3 та іншими членами родини.

Згідно довідки від 17.05.2018 року №84 ОСОБА_3 навчається на ІІІ-му курсі денного відділення Миколаївського коледжу транспортної інфраструктури ДНУЗТ І рівня акредитації гр. ЗУПП2, термін навчання з 01.09.2015 до 30.06.2019 року.

Згідно довідки № 99 від 17.05.2018 року, виданої Миколаївським коледжем транспортної інфраструктури ДНУЗТ, загальна сума доходу ОСОБА_3 за період з вересня 2015 року по квітень 2018 року складає 6 295 грн. 89 коп., що підтверджує факт неотримання нею стипендії починаючи з липня 2016 року і по сьогоднішній день.

ОСОБА_7, ЯКІ ЗАСТОСУВАВ СУД

Частина 1 статті 79 Сімейного кодексу України (далі СК України): аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Стаття 182 СК України: при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Стаття 191 СК України: аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Частина 1 статті 199 СК України: якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Частина 2 статті 199 СК України: право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Частина 3 статті 199 СК України: право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Частина 1 статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

Частина 4 статті 206 ЦПК України: у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Пункт 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» (далі Постанова): вирішуючи питання щодо розміру аліментів необхідно також враховувати матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина та інше.

Пункт 20 Постанови: обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Частина 1 статті 133 ЦПК України: судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи.

Частина 1 статті 141 ЦПК України: судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Частина 6 статті 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

ОЦІНКА СУДУ

За вказаних обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Оскільки сторони у судове засідання не зявилися, просили розглядати справу за їх відсутності, відповідач скористався наданим йому правом визнати позов, відповідно до ч. 2 ст. 49 ЦПК, і суду не надано документів про стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних осіб на утримані, суд не досліджує зазначені обставини справи.

Таким чином, з огляду на вищезазначене та за умови визнання відповідачем позову, суд вважає за доцільне задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

Позивач звернулась до суду з позовною заявою 12 червня 2018 року, а тому аліменти підлягають стягненню саме з цієї дати.

Оскільки обов'язок утримувати повнолітню дитину невід'ємно пов'язаний із її навчанням, але не більше ніж до досягнення двадцяти трьох років, то стягненню з відповідача на користь позивача підлягають аліменти на утримання дочки до закінчення нею навчання, тобто до 30.06.2019 року.

Тож, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 слід стягнути аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 12.06.2018 року та до закінчення навчання - 30.06.2019 року.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дітей за один місяць, згідно вимогам статті 430 ЦПК України, підлягає негайному виконанню.

В силу ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 141, 258-259, 263-265 ЦПК України, суддя,-

ІV. Резолютивна частина

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу),щомісячно, починаючи з 12.06.2018 року та до закінчення навчання - 30.06.2019 року.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

СУДДЯ Г.В. ПОДЗІГУН