"27" червня 2018 р. Справа № 363/373/18
РІШЕННЯ

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

27 червня 2018 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Баличевої М.Б., секретаря Кашоїди М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

В лютому 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в якому просив стягнути з Остапович ОСОБА_3 на його користь кошти (аліменти) на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, у твердій грошовій сумі в розмірі 3 000 грн., починаючи від дня предявлення позову та до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 01.09.2007 року між ним та Остапович ОСОБА_3 було укладено шлюб. Від цього шлюбу у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 17.08.2016 року шлюб між ним та Остапович ОСОБА_3 було розірвано. Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 14.08.2017 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Київської області від 02.11.2017 року місце проживання їх сина ОСОБА_4 визначено разом з батьком ОСОБА_1 Позивач зазначив, що ОСОБА_2 на час подання позову не утримує малолітню дитину, що стало його підставою для звернення до суду із вказаним позовом.

Позивач у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги повністю підтримав та просив їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач у судове засідання не зявилась, про місце, час та дату розгляду справи була повідомлена належним чином шляхом розміщення оголошення на сайті суду про її виклик, заяви про розгляд справи за її відсутністю до суду не надходило, а тому суд, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, вважає можливим вирішити справу на підставі наявних доказів без участі відповідачки.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

27 червня 2018 року відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 01.09.2007 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі.

Від цього шлюбу у ОСОБА_1 та Остапович ОСОБА_3 народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження дитини сторони записані батьками.

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 17.08.2016 року шлюб між ОСОБА_1 та Остапович ОСОБА_3 розірвано. Рішення суду набрало законної сили.

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 14.08.2017 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Київської області від 02.11.2017 року місце проживання неповнолітнього ОСОБА_4, 23.10.2008 року визначено разом з батьком ОСОБА_1

Дитина на даний час проживає разом з батьком ОСОБА_1 за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Демидів, вул. Гуреєва, 2-А.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Ч.3 ст. 181 СК України передбачає,що за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері(батька) і ( або) у твердій грошовій сумі.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" у п. 17 визначено, що за відсутності згаданої домовленості той із батьків, з ким проживає дитина, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. При цьому аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.

Позивач просить стягнути аліменти у твердій грошовій сумі через те, що відповідач перебуває в працездатному віці і може працювати, не має на утриманні інших дітей або непрацездатних батьків, має задовільний стан здоровя і являючись матірю малолітньої дитини зобовязана згідно із законодавством утримувати її до повноліття. Натомість вона цей обовязок добровільно не виконує.

Відповідно до ст. 184 СК України «….якщо платник аліментів має нерегульований, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Ч.2 ст. 182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України.

Розмір прожиткового мінімуму встановлюється в Законі України «Про державний бюджет» на поточний рік.

У зв'язку із тим, що відповідач є дієздатною особою, на утриманні інших неповнолітніх дітей та непрацездатних батьків не має, добровільно матеріальну допомогу вона не надає, враховуючи майновий стан відповідачки, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню та з Остапович ОСОБА_3 підлягають стягненню аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 3 000 грн., але не менше ніж 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Також з відповідача, у відповідності до ст. 141 ЦПК України, на користь держави підлягають стягненню судові витрати у розмірі 704,80 гривень.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 104 ч. 2, 105 ч. 3, 110-113, 114 ч. 2, ст. 180-184, ст. 191 СК України, ст. ст. 3,4,5,6,7,10,12,13,17,141,354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (2-А) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП: НОМЕР_2, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (2-А) аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 3 000 (три тисячі) гривень, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку передбаченого Законом України «Про державний бюджет України», щомісячно, починаючи з 01.02.2018 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 23.10.2026 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (2-А) на користь держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 40 копійок.

Відповідно дост. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах сплати платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи. Заочне рішення може бути оскаржено в апеляціному суді Київської області через Вишгородський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя М.Б. Баличева