Провадження № 2/317/735/2018
Справа № 317/1028/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2018 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Сакояна Д.І.

при секретарі судового засідання Ніколаєнко Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони з 14.10.2006 р. перебувають у шлюбі, зареєстрованому Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького обласного управління юстиції, актовий запис № 1341. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбні відносини припинились з квітня 2017 р. з причини втрати почуття взаємної любові і поваги, несумісністю поглядів на спільне життя та сімейні відносини. Подальше сумісне життя і примирення між нею та відповідачем вважає неможливим.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, але подала до суду заяву від 12.07.2018 р. в якій позов підтримала, просила задовольнити та розглянути справу за її відсутності у підготовчому засіданні.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не зявився, подав заяву про визнання позову від 12.07.2018 р. з проханням розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За приписами ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

14.10.2006 р. Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького обласного управління юстиції зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис № 1341, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ЖС № 027866, виданим 14.10.2006 р. Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького обласного управління юстиції.

Від шлюбу подружжя має неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії 1-ЖС № 122576, видане 11.08.2009 р. Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії І-ЖС № 316931, видане 15.11.2016 р. виконавчим комітетом Кушугумської селищної ради Запорізької області).

Згідно із ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду та виходячи зі змісту ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

За приписами ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оскільки сторони фактично припинили шлюбні відносини з квітня 2017 року, досягнути їхнього примирення не вдалося, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати.

При цьому суд констатує, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову у підготовчому засіданні, а тому суд приймає визнання позову відповідачем.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 19, 23, 76-83, 89, 141, 200, 206, 247, 258-259, 263-265 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

ОСОБА_5 Валеріївни (смт. Кушугум Запорізького району Запорізької області, вул. Тельмана, буд. 18, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (м. Запоріжжя, вул. Горького, буд. 87, РНОКПП НОМЕР_2) про розірвання шлюбу задовольнити у повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 14.10.2006 р. Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького обласного управління юстиції, актовий запис № 1341.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Вотка».

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Апеляційного суду Запорізької області через Запорізький районний суд Запорізької області відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя Д.І. Сакоян