Комінтернівський районний суд м.Харкова
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2018 року Комінтернівський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді - Колодяжної І.М.,

при секретарі- Ягодіній М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали справи №641/11976/15-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» « Європейська агенція повернення боргів » про заміну сторони виконавчого провадження, зацікавлена особа: Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основ,янському та Слобідському районах міста Харків ГТУЮ , по цивільній справі за позовом ПАТ "Актабанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23 лютого 2016 року ухваленому у справі за позовом ПАТ "Актабанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , позовні вимоги позивача задоволено у повному обсязі.

ТОВ «Фінансова компанія» « Європейська агенція повернення боргів » звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій просить замінити стягувача ПАТ «АКТАБАНК» у виконавчому провадженні з примусового виконання листа №641/11976/15-ц виданого Комінтернівським районним судом м. Харкова на його правонаступника ТОВ «ФК «Європейська агенція з поверненню боргів», посилаючись на те, що 23.03.2018 року між ПАТ «АКТАБАНК» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір №2 про відступлення прав вимоги , відповідно до умов якого «АКТАБАНК» відступає шляхом продажу ТОВ «ФК «ЄАПБ» належні Банку, а ТОВ «ЄАПБ» набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором права вимоги Банку позичальників, заставодавців та поручителів, зазначених у Додатку №1 до цього Договору : включаючи права вимоги до правонаступників Боржників спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов,язки Боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту, договорами поруки та договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і доданих, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору) .Відповідно до Додатку № 1 до Договору № 2 про відступлення прав вимоги від 23 березня 2018 року - Реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами, ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до Відповідача , за кредитним договором №302732 від 28 січня 2014р., укладеним з ПАТ "АКТАБАНК" в 107872,86 грн., з яких:

- 40000 грн. - Заборгованість за основним боргом;

- 67872,86 грн. - Заборгованість за процентами;

Представник ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» в судове засідання не з,явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Інші учасники справи в судове засідання не з'явились, але їх неявка не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи чи у разі ,якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи , фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи , приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова у справі №641/11976/15-ц позовні вимоги ПАТ "АКТАБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 302732 від 28 січня 2014р. задоволено.

14.07.2016 Комінтернівський районний суд м. Харків видано виконавчий лист № 541/11976/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "АКТАБАНК" заборгованості за кредитним договором № 302732 від 28 січня 2014р..

23.03.2018 року між ПАТ «АКТАБАНК» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір №2 про відступлення прав вимоги , згідно якого відповідно до умов якого «АКТАБАНК» відступає шляхом продажу ТОВ «ФК «ЄАПБ» належні Банку, а ТОВ «ЄАПБ» набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором права вимоги Банку позичальників, заставодавців та поручителів, зазначених у Додатку №1 до цього Договору : включаючи права вимоги до правонаступників Боржників спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов,язки Боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту, договорами поруки та договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і доданих, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору) .Відповідно до Додатку № 1 до Договору № 2 про відступлення прав вимоги від 23 березня 2018 року - Реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами, ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до Відповідача , за кредитним договором №302732 від 28 січня 2014р., укладеним з ПАТ "АКТАБАНК" в 107872,86 грн.,

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Оскільки, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» « Європейська агенція з повернення боргів » на даний час є правонаступником ПАТ «АКТАБАНК», суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження, а саме ПАТ «АКТА БАНК» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Європейська агенція з повернення боргів ».

Таким чином, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» « Європейська агенція з повернення боргів » про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» « Європейська агенція з повернення боргів » про заміну сторони виконавчого провадження, зацікавлена особа: Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основ,янському та Слобідському районах міста Харків ГТУЮ , по цивільній за позовом за позовом ПАТ "Актабанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача ПАТ «АКТАБАНК» (, МФО 305006) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Європейська агенція з повернення боргів » ( , МФО 339500), у виконавчому провадженні щодо виконання заочного рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23 лютого 2016 року у цивільній справі №641/11976/15-ц за позовом ПАТ «АКТАБАНК» до ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) про стягнення заборгованості .

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п,ятнадцяти днів з дня її проголошення або підписання ухвали суду без її проголошення у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання , яким завершується розгляд справи.

У відповідності до п. 15 .5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції , до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комінтернівський районний суд м. Харкова .

Суддя -І. М. Колодяжна