Справа № 523/7099/18
Провадження №2-о/523/294/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" вересня 2018 р. місто Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді Шепітко І.Г.

при секретарі Мица А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі в залі суду №22 цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (65069, АДРЕСА_1), заінтересована особа: Суворовське обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (65003, м.Одеса, вул.Чорноморського козацтва, 95) про встановлення факту, належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності йому трудової книжки колгоспника №248 від 02.02.1981 року, виданої колгоспом імені Мічуріна с.яТроянка Голованівського району Кіровоградського області на імя ОСОБА_2, посилаючись на те, що його по батькові у трудовій книжці зазначено невірно, що перешкоджає йому оформити пенсію за віком.

У судове засідання заявник подав заяву, згідно якої просив розглядати справу за його відсутності, підтримавши вимоги у повному обсязі.

Заінтересована особа у судове засідання не зявилась, про розгляд справи була повідомлена належним чином, неявка їх представника не є перешкодою для розгляду справи.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні, та наявних у справі матеріалів, заява підлягає задоволенню.

Так, у судовому засіданні встановлено, що, згідно свідоцтва про народження та паспортних даних заявника, по-батькові він зазначений як «Віталійович».

Разом з тим, у трудовій книжці колгоспника №248 від 02.02.1981 року, виданої колгоспом імені Мічуріна с.Троянка Голованівського району Кіровоградського області, анкетні дані власника трудової книжки зазначено як «Сорокопуд Володимир Вікторович».

Встановлення факту належності заявнику вказаного правовстановлюючого документу необхідне для можливості оформлення пенсії за віком, інші можливості виправити допущену помилку відсутні.

Доводи заявника про належність йому зазначеного правовстановлюючого документу не викликають у суду будь-яких сумнівів.

За вказаних обставин суд приходить до висновку, що вимоги заявника законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.9-13, 76-83, 95, 128-131, 133, 141, 223, 247, 263-265, 268, 272, 273, 315, 319, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити як такий, що має юридичне значення, факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, трудової книжки колгоспника №248 від 02.02.1981 року, виданої колгоспом імені Мічуріна с.Троянка Голованівського району Кіровоградського області на імя ОСОБА_2.

Копію рішення надіслати заявнику та заінтересованій особі.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м.Одеси суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: