Справа № 298/907/18
Провадження номер 2/298/259/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2018 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді Тарасевича П.П.,

при секретарі судового засідання Келешовчак І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Великий Березний цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великоберезнянської селищної ради Великоберезнянського району Закарпатської області, про визначення додаткового строку, достатнього для подання спадкоємцем до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

В позові йдеться про пропущення ОСОБА_1 передбаченого законом (ч.1 ст.1270 ЦК України) шестимісячного строку на прийняття спадщини за спадкодавцем за законом ОСОБА_2, який помер 23 жовтня 2017 року. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на поважність причин пропуску вищевказаного строку оскільки в юридичному плані не обізнаний, що повинен був подати заяву про прийняття спадщини. Крім іншого, після смерті батька він часто хворів. У звязку із зазначеним, ОСОБА_1 просить визначити йому додатковий строк в три місяці, достатнього для подання ним заяви на прийняття спадщини, відкритої 24 жовтня 2017 року.

Позивач в підготовче судове засідання не зявився, однак подав в порядку ч.3 ст.211 ЦПК України заяву, в якій просив розглянути справу без його участі. Також зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не зявився, однак Великоберезнянської селищної ради ОСОБА_3 подав заяву, в якій просив розглянути справу без їх участі, проти позовних вимог ОСОБА_1 не заперечив.

Зважаючи на наведене, суд розглянув справу без участі сторін на підставі наявних у ній доказів.

Вивчивши матеріали справи та зважаючи на те, що відповідач проти позову не заперечив, суд визнає, що позов підлягає задоволенню, в тому числі й з підстав, передбачених ч.4 ст.200 ЦПК України, виходячи з наступного.

Як встановлено по справі, позивач згідно ст.ст. 1216,1220,1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом на все майно спадкодавця ОСОБА_2М, який помер 24 жовтня 2017 року і з цього часу відкрилася спадщина на усе належне йому на час життя майно відповідно до ст.1220 ЦК України.

Дані обставини стверджуються наявними у матеріалах справи документами: свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 від 24 жовтня 2017 серії І-ФМ № 235915; свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 від 21 березня 2013 року серії І-ФМ № 151369; паспортом громадянина України ОСОБА_1 серії ВО № 792193, виданим Великоберезнянським РВ УМВС України в Закарпатській області 28 травня 2001 року; витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 12.03.2015 № 34834851; свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серії ЯЯЯ № 549677 від 11.12.2006 року; довідкою комунальної установи центру ПМСД Великоберезнянського району від 08.06.2018 року № 544.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Суд визнає, що позивач пропустив передбачений ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячний строк на прийняття спадщини за законом з поважних причин, хворобою позивача, що позбавило ОСОБА_2 можливості вчасно звернутися до Державної нотаріальної контори для отримання відповідного свідоцтва.

Враховуючи викладене, суд визнає, що пропущений позивачем вищезазначений строк на прийняття спадщини підлягає відновленню шляхом визначення додаткового строку, достатнього для подання спадкоємцем заяви про прийняття спадщини три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись ст.ст. 2-8,13,19,76-82,200,263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини за померлим 23 жовтня 2017 року ОСОБА_4 три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Закарпатської області шляхом подачі протягом тридцяти днів після його проголошення апеляційної скарги (сторонами, які не були при цьому присутні в той же строк, з дня отримання ними копії цього рішення) і набере законної сили після закінчення вищезазначеного строку, якщо не буде оскаржене, а в разі оскарження після апеляційного розгляду справи, якщо не буде скасоване.

Головуючий