Справа № 243/8139/15-ц
Провадження №2/219/3594/2018
У Х В А Л А

27.12.2018року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Погрібної Н.М.

за участю секретаря судового засідання Мирошниченко О.Л.

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості,-

встановив:

18 жовтня 2018 року ухвалою Словянського міськрайонного суду Донецької області, цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості направлена до Артемівського міськрайонного суду Донецької області за підсудністю.

10.12.2018 року на адресу суду від начальника управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради надійшли листи щодо перебування ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на обліку в Єдиній інформаційній базі даних внутрішньо переміщених осіб Управління відповідно до Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» за адресою м. Бахмут вул. Садова, 203.

Ухвалою суду від 10.12.2018 року прийнято подану позовну заяву, провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого засідання.

Представник позивача у підготовче засідання не зявився причини неявки суду не повідомив.

Відповідач у судове засідання не зявився, просив провести підготовче засідання за його відсутністю. Зазначив, що позовні вимоги не визнає у повному обсязі. Надав до суду відзив на позов з доказами надіслання його позивачу по справі.

Також відповідач до суду надав клопотання про витребування від позивача оригіналів документів, а саме: кредитний договір 02-Ф-13/ГМВ від 17.06.2013 року; договір поруки №4 від 17.06.2013 p.; заява на видачу готівки №100від 17.06.2013 р.; виписки з особових рахунків ОСОБА_1 з відповідними балансовими номерами, що вміщують записи про облік наданого кредиту, облік нарахованих процентів та облік простроченої заборгованості за період з 17.06.2013 p. - дати видачі кредиту, по 10.08.2015 p-дату розрахунку.

З урахуванням ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За змістом ч. 2 ст. 258 ЦПК України питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно ч. 3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Як передбачено ст. 198, 223 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження.

Враховуюче вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та відкласти підготовче засідання.

На підставі статей 53, 84, 223, 258-260 Цивільного процесуального кодексу України, суд ,-

ухвалив:

Відкласти підготовче засідання в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості на 07.02.2019 року 10:00 год.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК», оригінали документів, а саме:

- кредитний договір 02-Ф-13/ГМВ від 17.06.2013 року;

- договір поруки №4 від 17.06.2013 p.;

- заява на видачу готівки №100від 17.06.2013 р.;

- виписки з особових рахунків ОСОБА_1 з відповідними балансовими номерами, що вміщують записи про облік наданого кредиту, облік нарахованих процентів та облік простроченої заборгованості за період з 17.06.2013 p. - дати видачі кредиту, по 10.08.2015 p-дату розрахунку.

Особи, яким ухвала направляється на виконання, роз'яснити положення ч. 8 ст. 84 ЦПК України, та попередити, що у разі не виконання ухвали суду від 27.12.2018 року в частині витребування доказів, до неї будуть застосовані заходи процесуального примусу відповідно до Глави 9 Розділу І ЦПК України.

Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи, шляхом направлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Погрібна