Справа № 628/43/18
Провадження № 2-во/628/ 69 /18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2018 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Литвинова А.В.

за участю секретаря Борщової О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп'янську справу за заявою представника позивача який діє в інтересах ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 17 травня 2018 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1, представник позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Сеньківська сільська рада, Головне управління Держгеокадастру Харківської області про визнання Державного акту на землю недійсним, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування позов був задоволений у повному обсязі.

25 вересня 2018 року до суду представник позивача подав заяву про виправлення описки у рішенні суду.

При друкуванні тексту рішення в абзаці 3 резолятивної частин допущена описка в написанні місця розташування земельної ділянки.

У судове засідання сторони не з'явилися, хоча належним чином були сповіщені про час і місце його проведення, заяви про перенесення слухання справи чи можливих пояснень чи заперечень проти виправлення описки до суду ними надано не було. Відповідно до вимог ч.2 ст. 269 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали зазначеної вище цивільної справи, прийшов до наступного.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішуються без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про винесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин або неточностей, що мають технічний характер.

Оскільки допущені при виготовленні тексту рішення описки не впливають на її суть, такі описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, п. 9, п.п. 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку, допущену у 3 абзаці резолятивної частини рішення Куп?янського міськрайонного суду Харківської області від 17.05.2018 року, по справі № 628/43/18, провадження № 2/628/297/2018 року).

Абзац 3 резолятивної частини рішення викласти в наступній редакціїї: " Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності у порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 0,18 га, місце розташування якої: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням згідно норм земельного законодавства України, для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (прсиадибна ділянка).

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги у 15-ти денний строк з дня її проголошення (п. 15, п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України). Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

На виконання вимог ст. 272 ЦПК України суд повідомляє учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по даній справі: http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/. Веб-адреса цього судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Головуючий А.В.Литвинов