Справа №613/1480/17 Провадження № 2-о/613/12/18
УХВАЛА
20 липня 2018 року Богодухівський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Харченко С.М.,
присяжних: ОСОБА_1,ОСОБА_2,
при секретарі Мізяк М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Опікунська рада Петропавлівської сільської ради про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки, призначення опікуна,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки, призначення опікуна, посилаючись на те, що її син ОСОБА_4 хворіє на олігофренію в ступені імбецильності, розумова відсталість, що характеризується погіршенням сприйняття реальності та значною соціальною дисфункцією, в зв»язку з чим він потребує постійного нагляду і догляду. Син постійно проживає разом із заявником, яка здійснює постійний нагляд за ним та піклується про нього, оскільки він не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях. Визнання ОСОБА_4 недієздатним їй необхідно для призначення її опікуном. Ухвалою Богодухівського районного суду від 18.04.2018 року було призначено по справі судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі, на час проведення експертизи.До суду надійшла справа із клопотанням експерта.
ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилась, надала заяву з проханням проведення судового засідання у її відсутність, заяву про призначення судово-психіатричної експертизи підтримала,просила задовольнити та клопотання, за яким просить витребувати з психіатричного кабінету Богодухівської ЦРЛ медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1,яка необхідна для проведення експертизи.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився, надав суду заяву з проханням слухання справи у його відсутність.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до положень ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду. Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Частиною 1 ст. 103 ЦПК України передбачено, що суд призначає експертизу у справі для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов»язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов»язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Відповідно до ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров»я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Заявником надані суду достатні дані про психічний розлад здоров»я ОСОБА_4, щодо якої розглядається справа про визнання його недієздатним, тому клопотання заявника про призначення судової психіатричної експертизи є таким, що підлягає задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Заявник немає можливості надати вказані в клопотанні докази, а саме медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_4, яка має значення для розгляду справи та проведення судової психіатричної експертизи, оскільки отримання зазначених документів є для неї неможливим, тому клопотання заявника про витребування доказів підлягає задоволенню.
Приймаючи до уваги,що для вирішення справи потрібні спеціальні знання в області медицини, суд вважає необхідним призначити судово-психіатричну експертизу.
У зв»язку з тим, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст. ст.ч.1 ст.84, 103, 104, 298, п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд
Поновити провадження у справі, витребувати медичну карту амбулаторного хворого, яка знаходиться в кабінеті лікаря психіатра поліклінічного відділення Богодухівської ЦРЛ, що розташоване за адресою: м.Богодухів вул.Чернієнка,13 Харківської області та терміново надати вказану медичну карту до Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3.
Призначити у справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Опікунська рада Петропавлівської сільської ради про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки, призначення опікуна - судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗОЗ "Харківська обласна психіатрична лікарня № 1".
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Чи хворіє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на психічну хворобу? Якщо так,то на яку саме ?
2. Чи здатний ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, усвідомлювати значення своїх дій, повною мірою вільно та усвідомленно приймати рішення?
Проведення експертизи доручити експертам бюро судово-психіатричної експертизи Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3 м. Харкова, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 613/1480/17 та направити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_3, для проведення судово-психіатричної експертизи.
Провадження у справі зупинити - на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом п»ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

Присяжні