Справа №2-2974/08
УХВАЛА

29 серпня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси під головуванням судді Єршової Л.С., розглянувши в порядку письмового провадження подання начальника Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеса ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_1 про оголошення у розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

ВСТАНОВИВ:

До суду з поданням звернувся начальник Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеса ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_1 про оголошення у розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Свої вимоги мотивував тим, що на примусовому виконанні у відділі перебуває виконавче провадження № В-5/337 з примусового виконання виконавчого листа № 2-2974/08, виданого Жовтневим районним судом м. Кривий Ріг 13.05.2008 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_3, по 300 грн. щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину на місяць.

Заборгованість ОСОБА_2 по аліментам станом на 01 липня 2018 року становить 48627,08 грн. Згідно виконавчого документу боржник мешкає за дресою: АДРЕСА_1. На сьогоднішній день державним виконавцем не встановлено місце проживання, перебування та місцезнаходження боржника-фізичної особи, в тому числі встановлено, що боржник за місцем реєстрації не мешкає. Тому державний виконавець звертається до суду з поданням про оголошення у розшук боржника ОСОБА_2

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

За таких обставин, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні правовідносини.

Суд встановив, що на примусовому виконанні у Другому Приморському відділі державної виконавчої служби м. Одеса ГТУЮ в Одеській області перебуває виконавче провадження № В-5/337 з примусового виконання виконавчого листа № 2-2974/08, виданого Жовтневим районним судом м. Кривий Ріг 13.05.2008 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_3, по 300 грн. щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину на місяць.

Заборгованість ОСОБА_2 по аліментам станом на 01 липня 2018 року становить 48627,08 грн.

В поданні підставою для оголошення у розшук боржника зазначено про неможливість встановлення місця проживання, перебування та місцезнаходження боржника-фізичної особи, оскільки боржник за місцем реєстрації не мешкає.

Згідно з ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно з ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобовязаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

У відповідності з положеннями ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Подання подане з додержанням законодавства.

Згідно з розясненнями, наданими Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ в інформаційному листі від 25 вересня 2015 року «Про практику розгляду судами процесуальних питань, повязаних із виконанням судових рішень у цивільних справах», відповідно до п. 3.12 Інструкції з організації примусового виконання рішень перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника - фізичної особи державний виконавець має вжити заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника - фізичної особи.

Проте субєктом подання не надано належних та допустимих доказів на підтвердження того, що ним вжито всіх можливих заходів для виконання рішення суду, передбачених Законом України "Про виконавче провадження".

Чинною на час відкриття виконавчого провадження редакцією Закону України "Про виконавче провадження" було передбачено, що постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження надсилаються сторонам виконавчого провадження виключно рекомендованим листом з повідомленням про вручення (ст. 28 Закону).

У матеріалах подання відсутні належні та допустимі докази про отримання боржником ОСОБА_2 постанови про відкриття виконавчого провадження та викликів державного виконавця. Також матеріали подання не містять будь-яких інших доказів на підтвердження поінформованості боржника про здійснення виконавчого провадження.

Окрім цього, відсутні докази, які б підтверджували вичерпність заходів, вжитих державним виконавцем щодо встановлення місця знаходження боржника.

За таких обставин, суд не вбачає правових підстав для задоволення подання державного виконавця про розшук боржника.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 19, 81, 258, 260, 438 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання начальника Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеса ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_1 про оголошення у розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, - відмовити.

Згідно з ст. 354 та відповідно до п. 8 та п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси до апеляційного суду Одеської області.

Суддя Л.С.Єршова