АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_____________________________________________________
Справа №752/4094/17
Апеляційне провадження
№ 22-ц/796/6391/2018
У Х В А Л А

11 липня 2018 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва РейнартІ.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 5 березня 2018 року (суддя Шевченко Т.М.) у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради, треті особи: Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою та про затвердження проекту землеустрою, скасування свідоцтва про право власності та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

встановив:

рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 5 березня 2018 року, в якому виправлено описку ухвалою судді від 6 червня 2018 року, у задоволенні первісного та зустрічного позовів відмовлено.

На вказане рішення суду 18 червня 2018р. ОСОБА_2 направила до суду апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що 16 квітня 2018р. направила апеляційну скаргу на адресу Апеляційного суду міста Києва, та тільки 15 червня 2018р. отримала копію ухвали судді Апеляційного суду міста Києва від 20 квітня 2018 року, якою апеляційна скарга була повернута їй без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як убачається з наявної в матеріалах справи довідки від 5 березня 2018р. (с.с.186 т.2), вступна та резолютивна частини рішення судубули проголошені у відсутність учасників справи, дата складання повного рішення судом не зазначена.

Також, з матеріалів справи вбачається, що копія рішення суду була направлена на адресу позивача 20 березня 2018р. та нею отримана 24 квітня 2018р. (с.с.199 том 2).

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що 16 квітня 2018р. ОСОБА_2 направила апеляційну скаргу до Апеляційного суду міста Києва, яка була їй повернута без розгляду у зв'язку із порушенням порядку її подання.

Враховуючи викладені обставини, вважаю за можливе поновити позивачу строк

- 2 -

на апеляційне оскарження рішення суду.

До апеляційної скарги доданий документ про оплату судового збору у розмірі 1 057грн 21коп.

Згідно підпункту 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Частиною 4 статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Згідно прохальної частини апеляційної скарги ОСОБА_2 просить скасувати рішення суду в частині відмови у задоволенні її позовних вимог.

З урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 21 листопада 2017р.(с.с. 55-59 том 2) позивачем було подано позовну заяву, яка містила чотири вимоги немайнового характеру, судовий збір за подання якої підлягав оплаті у сумі 2 560грн (640х4), отже судовий збір за подання даної апеляційної скарги становить 3 840грн.

Таким чином, ОСОБА_2 судовий збір за подання апеляційної скарги оплачено не у повному обсязі, що не відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір», тому позивачу необхідно доплатити судовий збір у сумі 2 782грн 79коп. та направити на адресу апеляційного суду оригінал документу, що підтверджує доплату.

Одночасно повідомляю нові реквізити для оплати судового збору:

- розрахунковий рахунок № 0024

- отримувач УК у Солом. р-ні/Соломян. р-н/22030101

- банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

-

- код банку отримувача 899998.

Керуючись статтями 185, 354, 357 ЦПК України, суддя

ухвалив:

поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 5 березня 2018 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 5 березня 2018 року залишити без руху, надавши позивачу строк в п'ять днів з дня вручення копії ухвали для надання документів про доплату судового збору.

У разі невиконання ухвали суду, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя