Провадження № 2/734/871/18 Справа № 734/1980/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27 серпня 2018 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської областї, в складі:

головуючого-судді Бараненко С.М.,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Козелець цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Деснянської селищної ради Козелецького району Чернігівської області, про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини до суду звернувся ОСОБА_2.

При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що 07 жовтня 2013 р. померла ОСОБА_3. Підтвердженням є свідоцтво про смерть серії І-ЕЛ № 224774 від 09.10.2013 р., яка на день смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за вищевказаною адресою.

02.03.2011 р. мати ОСОБА_3 склала заповіт, де все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті, і на що вона за законом матиме право заповіла сину - ОСОБА_2. Даний заповіт на день смерті не змінювавсь і не відмінявсь.

Позивач пропустив строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 з поважних причин, а саме: він фактично прийняв спадщину (доглядав за будинком, обробляв земельну ділянку біля будинку, сплачував платежі) і через юридичну необізнаність, зміни в законодавстві, хворобу, думав, що не пропустив встановленого чинним законодавством України строку для подання заяви на прийняття спадщини.

Крім того, він не знав про існування даного заповіту, і про те, що його складено саме на нього.

Позивач звернувся із заявою на прийняття спадщини до державного нотаріуса Остерської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, для видачі йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями, після смерті матері ОСОБА_3, оскільки фактично він вступив в управління спадковим майном, але державний нотаріус, не прийняла заяву і відмовила йому видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, мотивуючи відмову тим, що позивач пропустив строк подання заяви встановлений чинним законодавством України для прийняття спадщини і вимагає від нього рішення суду про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини.

Відповідно до ч. З ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визнати йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, ОСОБА_2 вимушений звернутися до суду з даним позовом з метою визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини, і з подальшим оформленням права на спадщину, відповідно до вимог чинного законодавства України, та державної реєстрації права власності на нерухоме майно після смерті матері ОСОБА_3.

Позивач у судове засідання не зявився, але від нього на час розгляду справи надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і судові витрати з відповідача просить не стягувати.

Представник Деснянської селищної ради Козелецького району, Чернігівської області в судове засідання не зявився, але попередньо надав суду письмову заяву в якій повідомив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі та просить розгляд справи провести без участі представника селищної ради.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст. 247 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Підстав у відмові у задоволенні позовних вимог у справі немає, позовні вимоги підтверджуються наявними в справі доказами.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити позов.

Згідно ст. 1272 ч. 3 Цивільного кодексу України, спадкоємцю який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що позивач дійсно пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини та враховуючи вимоги ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд вважає за необхідне надати їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Керуючись ч. 3 ст. 1272 ЦК України та ст.ст. 4, 247, 265 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 07.10.2013 р., а саме: 3 (три) місяці з дня набрання чинності рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Козелецький районний суд Чернігівської області до апеляційного суду Чернігівської області.

Головуючий суддя С.М. Бараненко