КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер апеляційного провадження: 22-ц/824/1905/2018 Головуючий в суді 1 інстанції Усатов Д.Д.
У Х В А Л А

8 жовтня 2018 року Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Ящук Т.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 8 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа - Служба у справах дітей Києво-Святошинської районної державної адміністрації в Київській області про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 8 червня 2018 року частково задоволено позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа - Служба у справах дітей Києво-Святошинської районної державної адміністрації в Київській області про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Не погоджуючись з рішенням, 25 вересня 2018 року ОСОБА_3 звернувся з апеляційною скаргою, яка подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення, посилаючись на те, що йому не була надіслана протягом строку на апеляційне оскарження копія повного рішення суду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 8 червня 2018 року, оскільки такий пропущено з поважних причин (п.1 ч.2 ст. 354 ЦПК України).

Разом з тим, апеляційна скарга подана з порушенням вимог ст. 356 ЦПК України, оскільки не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Згідно з п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів справи вбачається, що у жовтні 2017 року ОСОБА_4 звернулась до суду з двома позовними вимогами, а саме: визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

За подання позовної заяви до суду позивачем було сплачено лише 640 грн. (за вимогу немайнового характеру про визначення місця проживання дитини), оскільки остання звільнена від сплати судового збору в частині вимог про стягнення аліментів.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про стягнення аліментів - сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців.

Отже, судовий збір за подання позовної заяви до суду в частині позовних вимог про стягнення аліментів також становив 640 грн.

Таким чином, розмір судового збору за подання апеляційної скарги повинен становити в частині вимоги про стягнення аліментів 640 грн.х 150% = 960 грн. та в частині вимоги про визначення місця проживання дитини 640 грн. х 150% = 960 грн., що разом складає 1920 грн.

Враховуючи те, що скаржником за подання апеляційної скарги було сплачено 640 грн., то останній повинен доплатити судовий збір в розмірі 1280 грн. на реквізити Київського апеляційного суду:

отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва,

код отримувача (код за ЄДРПОУ) 22030101,

банк отримувача Казначейство України (ЕАП),

код банку отримувача (МФО) 899998,

рахунок отримувача: 0024,

адреса суду м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а.

Оригінал квитанції необхідно подати до суду апеляційної інстанції.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, а скаржнику - надати строк для усунення недоліків, попередивши, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення - задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 8 червня 2018 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 8 червня 2018 року - залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків, викладених у мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз'яснити, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України.

Суддя-доповідач: Т.І.Ящук