У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2018 року справа № 542/111/18

провадження № 2/542/376/18

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрельченко Т.Г.,

при секретарі Нестеренко О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина,

в с т а н о в и в :

30.01.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 29.03.2018 року відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті (а.с. 11).

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 24.05.2018 року відмовлено у задоволенні клопотань відповідача про залишення позову без розгляду та про витребування доказів (а.с. 43, 44).

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 14.06.2018 року задоволено клопотання відповідача про витребування доказів та залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3 (а.с. 81).

В звязку з тим, що відповідно до Указу Президента України «Про призначення на тимчасове переведення суддів» від 29.12.2018 року № 441/2017 з 29.06.2018 року у судді Лизенка А.В. закінчились повноваження у Новосанжарському суді Полтавської області, розпорядженням керівника апарату суду від 06.07.2018 року призначено повторний автоматизований розподіл справи (а.с. 90).

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2018 року, призначення не відбулося, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.с. 91).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2018 року, зазначена справа передана до провадження судді Стрельченко Т.Г. (а.с. 92).

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 09.08.2018 року справа прийнята суддею Стрельченко Т.Г. до свого провадження, призначено підготовче судове засідання (а.с. 93).

27.08.2018 року ОСОБА_1 через канцелярію суду надала заяву про залишення позовної заяви без розгляду (а.с. 94).

Суд приходить до висновку, що клопотання позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

На підставі п. 5 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заявлених вимог без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позовних вимог без розгляду.

Керуючись п. 5 ст. 257 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п. 15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

ОСОБА_4 Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_5