Справа № 520/3183/18
Провадження № 2/520/4134/18
Київський районний суд м. Одеси
У складі судді Калашнікової О.І.
При секретарі Шеховцевої О.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
Публічного Акціонерного товариства „Альфа Банк до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту

Відповідач до суду не зявився, про час та місце слухання сповіщався судом належним чином за місцем реєстрації, причини неявки суду не повідомив.
За згодою позивачевої сторони суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача.
Суд, вивчив матеріали по справі і встановив наступне:
24.05.2017 року Публічне Акціонерне товариство «Альфа Банк» і ОСОБА_1 уклали Угоду про надання особистого кредиту (кредитний договір) №490970637, за умовами якого ОСОБА_1 надавався кредит у сумі 57 500,49 грн. на строк з 24.05.2017 року до 25.05.2022 року. ОСОБА_1 зобовязувався відповідно до умов договору в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит та сплачувати щомісяця відсотки за користування кредитними коштами, сплачувати неустойки та інші платежі у порядку передбаченому Додатком №1 до цього Договору та Графіку погашення платежів.
Банк свої зобовязання виконав, коли видав позичальнику кредитні кошти в сумі
57 500, 49 грн. що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача від 24.05.2017
Досудову вимогу банку про повернення кредитних коштів, сплату відсотків та штрафу відповідач залишив без уваги, тому Банк звернувся до суду з цим позовом і вимагає стягнути з відповідача не тільки заборгованість за кредитним договором, а і заборгованість по відсотках та штраф за порушення умов договору.
Позивач у підтвердження своїх вимог посилався на такі докази: кредитний договір №490970637 від 24.05.2017 року, додаток №1, копію загальних умов кредитування ПАТ» Альфа Банк», копію графіку повернення кредиту, копію громадянського паспорту та ідентифікаційного коду, досудову вимогу, статутні документи Банку, виписку з особового рахунку, розрахунок заборгованості.
При вищевикладених обставинах суд вважає позов ПАТ «Альфа Банк» обґрунтованим і підлягаючим задоволенню з таких підстав: 24.05.2017 року Банк і ОСОБА_1 уклали кредитний договір на умовах повернення, строковості, платності та цільового використання грошових коштів у сумі 57 500,49 грн., договір підлягає виконанню обома сторонами. Договір сторони уклали в письмовій формі. На укладання договору сторони мали вільне волевиявлення і необхідний обсяг цивільної дієздатності. Договір підлягає виконанню обома сторонами. Умовами кредитного договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання „Позичальником договору, Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та нарахованих відсотків. Ст.611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст.ст.133,141 ЦПК України судові витрати у вигляді судового збору в сумі 1762 грн. покладаються на відповідача.
Правовідносини, які виникли між сторонами з приводу виконання умов договору кредиту та відповідальності за невиконання договору, регулюються нормами ст.ст.525,526, 530,549,624,651,1046-1050, 1054,1055 ЦК України.
Керуючись ст.ст. 263-265, 282,283 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ПАТ „Альфа Банк задовольнити.
Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м. Одеси протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за заявою відповідача, наданою протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Калашнікова О. І.