Справа №705/3447/18
2-о/705/180/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2018 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого - судді Мазуренко Ю.В..

при секретарі Щербаковій Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умань заяву, що подана в порядку окремого провадження, ОСОБА_1, заінтересована особа: Рижавська сільська рада Уманського району Черкаської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі,-

В С Т А Н О В И В :

В серпні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі. Вона просила встановити факт належності їй державного акту на право приватної власності на земельну ділянку (пай) серії І-ЧР № 009608, виданий 14.09.2001 року на підставі рішення виконавчого комітету Рижавської сільської ради Уманського району за № 20-1 від 20.04.2001 року, на земельну ділянку площею 2,8940 га, що розташована на території Рижавської сільської ради Уманського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

В обґрунтування своїх вимог заявник вказує, що 14.09.2001 року їй було видано державний акт серії І-ЧР за № 009608 на право приватної власності на земельну ділянку на підставі рішення виконавчого комітету Рижавської сільської ради Уманського району за № 20-1 від 20.04.2001 р. Земельна ділянка розташована на території Рижавської сільської ради Уманського району, площею 2,8940 га та передана їй для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Заявник в заяві вказує, що при видачі даного державного акту було допущено помилку, а саме неправильно вказано її імя ( замість «Наталія», вказано «Наталя»). Сільським головою було виправлено імя зазначивши на державному акті ОСОБА_1 та поставлено відмітку на державному акті «Виправленому вірити». Однак, на початку травня 2018 р. вона звернулась до нотаріуса з метою складення заповіту, проте їй було розяснено, що згідно нотаріальних інструкцій неможливо виконати нотаріальні дії, коли в правовстановлюючих документах наявні розбіжності в написані прізвища, імені, по-батькові. В зв'язку з допущеними помилками ОСОБА_1 в даний час позбавлений законного права розпоряджатися своїм майном, тому звернувся до суду з даною заявою.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилась, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, проте надала до суду заяву про розгляд справи без її участі. У заяві також вказано, що заяву про встановлення факту вона підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Рижавської сільської ради Уманського району Черкаської області в судове засідання не зявився, однак на адресу суду було надіслано заяву в якій вказано, що вони не заперечують проти задоволення заяви і просять справу слухати у відсутність їх представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до паспорта громадянина України серії НС 671923 від 20.08.1999 року, виданого Уманським РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1 народилась 27.09.1968 року.

Згідно свідоцтва про народження (видане повторно) серії І-СР № 226924 від 12.07.2016 р., виданого виконавчим комітетом Рижавської сільської ради Уманського району Черкаської області, актовий запис № 12, ОСОБА_2 народилась 27.09.1968 року в с. Рижавка Уманського району Черкаської області.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії І-СР № 437120, виданого 25.05.1986 р. Рижавською сільською радою Уманського району, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 25.05.1986 року зареєстрували шлюб у Рижавській сільській раді Уманського району, актовий запис № 5 та було змінено прізвище заявниці.

Згідно даних державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧР № 009608, земельна ділянка, площею 2,8940 гектарів, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Рижавської сільської ради Уманського району Черкаської області, належить «ОСОБА_1 (закреслено та виправлено на «Наталія») Григорівні».

Відповідно до довідки Рижавської сільської ради Уманського району за № 167 від 10.08.2018 р. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 14.09.2001 р. був виданий державний акт на право приватної власності на землю серії І-ЧР № 009608 Рижавською сільською радою Уманського району на підставі рішення виконавчого комітету Рижавської сільської ради народних депутатів № 20-1 від 20.04.2001 р., яка розташована на території Рижавської сільської ради Уманського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно довідки Рижавської сільської ради Уманського району за № 165 від 10.08.2018 р. за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно рахується земельна ділянка площею 2,8940 га на території Рижавської сільської ради Уманського району.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з вимогами п.6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.

У зв'язку з наведеним суд вважає, що заявник надала достатньо доказів, які підтверджують факт розбіжності в написанні її імені в правовстановлюючому документі та в паспорті громадянина України. Вказаний факт заявнику потрібно встановити для реалізації її майнових прав та розпорядження відповідним майном.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, що передбачено п.6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись п.6 ч. 1 ст. 315, ст. 319 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Рижавська сільська рада Уманського району Черкаської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, -задовольнити.

Встановити факт, що державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 2,8940 га, яка розташована на території Рижавської сільської ради Уманського району Черкаської області, яка була надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, серії І-ЧР № 0009608 від 14.09.2001 року, що був виданий на підставі рішення Рижавської сільської ради народних депутатів за № 20-1 від 20.04.2001 р. та зареєстрованій в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 194-34, - належить ОСОБА_1, 27.09.1968 року народження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.В. Мазуренко