Справа № 346/6281/18
Провадження № 2-з/346/56/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Веселов В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

встановив:

ОСОБА_1, звернувшись до суду із даною заявою посилається на те, що ним подано позов до ОСОБА_2К про припинення підприємницької діляності, усунення перешкод в користуванні власністю.

Для правильного та обєктивного розгляду справи просить витребувати записи на компютері з камери відеоспостереження за дорожнім рухом, які знаходяться на балансі Коломийської міської ради та Коломийському відділ поліції і зберігаються як інформація для службового користування.

Ознайомившись із поданою заявою та долученими матеріалами, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч. 1, 2 ст.116 ЦПК України cуд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов»язання вчинити певні дії щодо доказів.

Відповідно до ч. 3,4 ст.116 ЦПК України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Згідно ст.118 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1, звернувшись до суду із позовною заявою має на меті довести факт ведення відповідачем підприємницької діляності по ремонту автомобілів, щоб в подальшому зобовязати припинити таку діяльність ОСОБА_2, тому просить витребувати та долучити як доказ відео з камер спостереження, які можуть бути надані на вимогу суду, тому суд вважає подану заяву обґрунтованою.

На підставі наведеного та керуючись ст.84, 116-118, 247ч.2ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

З метою забезпечення доказів , зобовязати Коломийську міську раду та Коломийський відділ поліції в Івано-Франківській області надати записи з камер відеоспостереження за дорожнім рухом, а саме:

-з камери, яка встановлена на стовпі ліній електромереж по вул.Мазепи перед перехрестям (2 стовп) з вул.Бандери, і охоплює спостереженням: напрямок центр міста, сектор від перехрестя в/в вулиць до церкви Євангелистів (вул.Мазепи 93) та будинковолодіння вул.. Мазепи, 108 м. Коломия Івано-Франківської області.

Копію ухвали направити для виконання Коломийській міській раді та Коломийський відділ поліції ГУНП в Івано-Франківській області для виконання, та сторонам до відома.

Ухвала про забезпечення доказів виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня оголошення.

Суддя Веселов В. М.