Провадження № 2/702/378/18
Справа № 702/892/18
У Х В А Л А

про витребування доказів

28 грудня 2018 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області

під головуванням судді: Мазай Н. В.

за участю секретаря судових засідань : ОСОБА_1

сторони: не з»явилися

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Селянського (фермерського господарства "Нова Україна"), третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Жильнєльфа Вельє" про визнання недійсним правочину,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання правочину недійсним.

Представник позивача ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з»явився. Про дату час та місце підготовчого розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. На адресу суду надав клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить витребувати : оригінал додаткової угоди б/н від 28.08.2018 до договору оренди земельної ділянки кадастровий номер :02:001:0143, площею 2,026 га., від 17.07.2012 розташованої в адміністративних межах Теолинської сільської ради, номер запису про інше речове право : 2644135, 1) обєкту нерухомого майна реєстраційний номер (земельної ділянки): 34, кадастровий номер земельної ділянки :02:001:0143, площею 2,026 га., власником якої є ОСОБА_2;

оригінал додаткової угоди б/н від 28.08.2018 до договору оренди земельної ділянки кадастровий номер :02:001:0145, площею 2,1224 га., від 13.01.2012 розташованої в адміністративних межах Теолинської сільської ради, номер запису про інше речове право : 2592621, 1) обєкту нерухомого майна реєстраційний номер (земельної ділянки): 34, кадастровий номер земельної ділянки :02:001:0145, площею 2,1224 га., власником якої є ОСОБА_2 від Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно виконавчого комітету Монастирищенської міської ради ОСОБА_4, яке просить розглянути у його відсутність.

Позивач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з»явилася . Про дату, час та місце підготовчого розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. Представництво своїх інтересів довірила представнику ОСОБА_3

Представники відповідача СФГ «Нова Україна» в підготовче судове засідання не з»явилися. Про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлені у встановленому законом порядку. На адресу суду надали заяву про розгляд справи у відсутність їх представника. Заперечують проти задоволення позову.

Представники третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ТОВ «Жильнєльфа Вельє» в підготовче судове засідання не з»явилися. Про дату час та місце підготовчого розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Враховуючи, що підготовче судове засідання відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає до задоволення повністю на підставі ст. 84 ЦПК України з огляду на правову природу документів, які просить витребувати представник позивача та порядок їх зберігання, можливості доступу до них позивача, з огляду на те, що витребувані докази мають безпосереднє відношення до предмету спору, а тому клопотання підлягає до задоволення

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 11.01.2019 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 84, 183, 259-261, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 задоволити повністю.

Державному реєстратору речових прав на нерухоме майно виконавчого комітету Монастирищенської міської ради ОСОБА_4 надати на адресу суду оригінал додаткової угоди б/н від 28.08.2018 до договору оренди земельної ділянки кадастровий номер :02:001:0143, площею 2,026 га., від 17.07.2012 розташованої в адміністративних межах Теолинської сільської ради, номер запису про інше речове право : 2644135, 1) обєкту нерухомого майна реєстраційний номер (земельної ділянки): 34, кадастровий номер земельної ділянки :02:001:0143, площею 2,026 га., власником якої є ОСОБА_2;

оригінал додаткової угоди б/н від 28.08.2018 до договору оренди земельної ділянки кадастровий номер :02:001:0145, площею 2,1224 га., від 13.01.2012 розташованої в адміністративних межах Теолинської сільської ради, номер запису про інше речове право : 2592621, 1) обєкту нерухомого майна реєстраційний номер (земельної ділянки): 34, кадастровий номер земельної ділянки :02:001:0145, площею 2,1224 га., власником якої є ОСОБА_2.

В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 12 год 00 хв 11.01.2019.

Виконати ухвалу суду в строк до 09.01.2019, включно.

Копію ухвали направити Державному реєстратору речових прав на нерухоме майно виконавчого комітету Монастирищенської міської ради ОСОБА_4М, для виконання.

Розяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя Н.В. Мазай