Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2473/18
Провадження № 2/553/1324/2018
У Х В А Л А

Іменем України

13.12.2018м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді - Крючко Н.І.,

за участю секретаря Камуз Я.М.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 комітету Подільської районної у м. Полтаві ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Комунальне підприємство «Житлово експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради про визнання права користування житловим приміщенням та про зобовязання вчинити дію, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2018 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3 комітету Подільської районної у м. Полтаві ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Комунальне підприємство «Житлово експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради про визнання права користування житловим приміщенням та про зобовязання вчинити дію .

На адресу суду представником відповідача ОСОБА_3 комітету Подільської районної у м. Полтаві ради ОСОБА_4 подано на адресу суду клопотання про залучення до участі у справі, в якості співвідповідача - Територіальну громаду м. Полтави в особі Полтавської міської ради та Управління майном комунальної власності міста виконавчого комітету Полтавської міської ради, в обґрунтування якого вказував про те, що позивачами ставиться вимога про визнання права користування житловим приміщенням з 2007 року площею 34,7 кв.м., у гуртожитку №7 у м. Полтава по ОСОБА_5Хмельницького,7, кімната 601-602. У відповідності до рішення пятдесят четвертої сесії Полтавської міської ради пятого скликання від 31.05.2010 року «Про визначення статусу гуртожитків та надання дозволу на проведення приватизації їх жилих приміщень залишено цілісні майнові комплекси будинків по вул. Леніна, 16, вул. Сортувальна, 31, вул. М. Бірюзова,80, вул. Курчатова,20, вул. Б.Хмельницького,7 у статусі «Гуртожиток» та дозволено приватизацію їх жилих та допоміжних приміщень ( кімнат, жилих блоків, секцій).

Кімната № 601 в гуртожитку №7 по вул. Б.Хмельницького, 7 у м. Полтава ( є власністю територіальної громади м. Полтави (комунальна власність). Уповноваженим органом який управляє майном територіальної громади м. Полтави є Управління майном комунальної власності міста ВК Полтавської міської ради, тому з метою повно та обєктивного судового розгляду справи , просив залучити до участі у справі, в якості співвідповідачів Територіальну громаду м. Полтави в особі Полтавської міської ради та Управління майном комунальної власності міста виконавчого комітету Полтавської міської ради.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлене клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі у якості співвідповідачів Територіальну громаду м. Полтави в особі Полтавської міської ради та Управління майном комунальної власності міста виконавчого комітету Полтавської міської ради є законним та обгрунтованим, з метою повного та обєктивного судового розгляду справи.

Частиною 1 статті 51 ЦПК України визначено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а уразі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

На підставі викладеного, з метою повного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне долучити до участі в справі в якості співвідповідачів Територіальну громаду м. Полтави в особі Полтавської міської ради та Управління майном комунальної власності міста виконавчого комітету Полтавської міської ради.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 комітету Подільської районної у м. Полтаві ради задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 комітету Подільської районної у м. Полтаві ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Комунальне підприємство «Житлово експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради про визнання права користування житловим приміщенням та про зобовязання вчинити дію в якості співвідповідачів Територіальну громаду м. Полтави в особі Полтавської міської ради та Управління майном комунальної власності міста виконавчого комітету Полтавської міської ради

Роз»яснити Територіальнів громаді м. Полтави в особі Полтавської міської ради та Управлінню майном комунальної власності міста виконавчого комітету Полтавської міської ради що вони, як співвідповідачі, можуть подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимог ст.178 ЦПК України, у пятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Співвідповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_6