Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1722/18

08 жовтня 2018 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

секретаря: Скоблей О.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 В. про розірвання шлюбу.

Свої вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем по справі, ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 12.04.2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Надвірнянського районного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 120.

Від шлюбу у них народилась дитина , дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка в даний час проживає з нею.

Причиною розірвання шлюбу є те, що за час спільного проживання у них з відповідачем склались різні погляди на сімейне життя, різні інтереси, вони виявились людьми з різними характерами, через що між ними часто виникали сварки та непорозуміння. Вони втратили почуття любові один до одного. Як наслідок це призвело до припинення сімейних стосунків і вже протягом трьох років фактично не підтримують подружніх стосунків. Наміру зберегти сім'ю у неї немає. Вважає, що сімейні відносини між ними припинені і відновлені бути не можуть, шлюб існує формально.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, однак від неї поступила заява, в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує з підстав, зазначених в позовній заяві та просить шлюб між нею та ОСОБА_2 розірвати.Неповнолітню дитину ОСОБА_4 залишити проживати з нею. Після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище ОСОБА_4. Стягнути з відповідача ОСОБА_2М на її користь витрати на правову допомогу та оплату судового збору.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений завчасно і належним чином. Однак від нього поступила заява в якій він просить слухати справу в його відсутності, позов визнає повністю і не заперечує проти його розірвання. Неповнолітню дитину ОСОБА_4 не заперечує залишити проживати з матір"ю.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.ст. 76, 81 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог та зясувавши фактичні обставини справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.

Факт перебування сторін у шлюбі підтверджується свідоцтвом про одруження, який зареєстрований 12.04.2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Надвірнянського районного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 120 (а.с. 5).

Від шлюбу у них народилась дитина , дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка в даний час проживає з матір"ю (а.с. 6).

Судом встановлено, що сторони проживають окремо, припинили подружні відносини протягом часу, який оцінюється тривалим, не підтримують сімейні відносини і не мають наміру підтримувати їх в подальшому, не ведуть спільне господарство, втратили почуття поваги та любові один до одного, наміру зберегти сімю у сторін не має.

За таких обставин суд прийшов до висновку про те, що шлюб втратив своє значення і не може бути поновлений в звязку з категоричним запереченням сторін.

Малолітню ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, слід залишити проживати з матірю.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Інші судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Тому судові витрати підлягають стягненню з відповідача, зокрема: 704 грн. 80 коп. судового збору та 500 грн. витрат на професійну правничу допомогу в користь позивача згідно квитанцій № 0763 від 17.08.2018 р., а всього 1204,80 грн..

Позивачці ОСОБА_1 після розірвання шлюбу слід залишити прізвище ОСОБА_1.

На підставі наведеного, ст.ст. 140, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 4, 19, 141, 247, 258, 263, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовільнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 (д.п. Волошинюк ) ОСОБА_5 та ОСОБА_2 зареєстрований 12.04.2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Надвірнянського районного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 120 - розірвати.

Малолітню ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матірю.

Позивачці ОСОБА_1 після розірвання шлюбу слід залишити прізвище ОСОБА_1.

З відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 вулю.Галицька,47 Тисменицького району, Івано-Франківської області стягнути на користь ОСОБА_1 - 1204грн. 80 коп. (одну тисячу двісті чотири гривні) сплачених судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Суддя Міськевич О.Я.