Справа № 487/4281/18
Провадження № 2-о/487/102/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2018 року Заводський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді - Кузьменко В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Каламурза О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, про встановлення факту національності,

встановив:

ОСОБА_1, звернулась до суду з заявою, в якій просила встановити факт належності ОСОБА_1 до німецької національності та внести у зв'язку з цим доповнення національності нареченої німкеня в актовий запис про реєстрацію шлюбу №1380 від 11.10.2003 року, складений Миколаївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, посилаючись на те, що її бабуся ОСОБА_2 (Фрідріхівна) була уродженою німкенею, проживала на території Республіки Казахстан. ЇЇ прадід ОСОБА_3 (Фрідріх) Омелянович був німцем, прабабка ОСОБА_4 була росіянкою. У Радянському Союзі заповнення графи "національність" у паспорті та в інших документах, що засвідчують особу, носило обов'язковий характер. Однак, у зв'язку з тим, що існували так звані "проблемні національності", а саме - німець. Зазвичай вибір зупинявся на національності того з батьків, який мав "нейтральну" національність (росіянин, українець, білорус). У 1941-1945 роках почались масові політичні репресії народів, цілком депортованих з місць традиційного розселення в Сибір, ОСОБА_5 і Казахстан. Із спробою уникнути масових депортацій родина до 1941 року переїхала із Омської області до Акмолинської області Республіки Казахстан. Де в грудні 1940 року народилась її бабуся - ОСОБА_6 (ОСОБА_7). 21.08.1942 року її прадіда ОСОБА_6 Фрідріха, проживаючого в Акмолинській області, Сталінському районі, приговорили до трудармії: Стройколона 1620 року, стр.23 ж/д. дата звільнення 01.07.1947 р. Вона виросла в родині, де шанували німецькі традиції і відзначалися німецькі свята, так як її бабуся та батько були німцями. Її родина, побоюючись переслідувань з боку влади, вимушена була приховувати своє німецьке походження. Однак в даний час вона бажає відновити і зберегти своє етнічне німецьке походження. 13.03.2018 року вона звернулась до Миколаївського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області із заявою щодо внесення доповнення національності нареченої "німкеня" в актовий запис про реєстрацію шлюбу № 1380 від 11.10.2003 року, але їй було відмовлено у внесенні доповнення національності нареченої німкеня в актовий запис про реєстрацію шлюбу №1380 від 11.10.2003 року.

За такого, заявник вимушений звернутись до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, оскільки на даний час прагне відновити та зберегти своє етнічне походження відповідно до положень Закону України «Про національні меншини».

Заявниця в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність та просила задовольнити вимоги заяви в повному обсязі.

Представник Миколаївського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Таким чином, участь особи в судовому засіданні є її обов'язком, від якого особа за її клопотанням може бути звільнена судом. За наявності такого клопотання суд не вправі відкладати розгляд справи у зв'язку із неявкою цієї особи до суду.

З огляду на зазначене суд не вбачає перешкод у судовому розгляді справи.

Визначаючись із заявленою вимогою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту приналежності до німецької національності суд враховує наступне.

Згідно із ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 11 Закону України «Про національні меншини в Україні», громадяни України мають право вільно обирати і відновлювати національність. Примушення громадян у який би то не було формі до відмовлення від своєї національності не допускається.

Встановлення факту приналежності до німецької національності заявникові необхідно для того, щоб відновити та зберегти етнічне походження свого роду та скористатися пільгами, які гарантуються особам німецького походження.

Таким чином, факт, що просить встановити заявник має юридичне значення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, судом встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 21.12.1940 року народилась ОСОБА_6, де у графі батько вказано ОСОБА_8, а у графі мати вказано ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії КА №207498, яке видане на російській мові.

11.11.1960 року ОСОБА_9 (Фрідріхівна) та ОСОБА_10 уклали шлюб, після укладення шлюбу прізвище ОСОБА_7 було змінено на "Димнич", про що свідчить довідка про укладення шлюбу, видана заступником керівника Департаменту юстиції Акмолинської області ОСОБА_11

ОСОБА_12 (Фрідріх) Омелянович був німцем, ОСОБА_13 була росіянкою, про що свідчать Архівна довідка № 01-28/3987 від 24.12.2015 року, видана Історичним архівом Омської області та записом акту про народження №452 від 28.12.1940 року.

Висновком Миколаївського міського відділу ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області про внесення змін у актовий запис цивільного стану по справі №92/15.1-6.6.2 від 13.03.2018 року ОСОБА_1 відмовлено у доповнені національності нареченої "німкеня" в актовому записі про реєстрацію шлюбу №1380 від 11.10.2003 року, складеному Миколаївським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області.

Згідно ст. 55 Конституції України права і свободи громадян захищаються судом.

Це означає, що суд не може відмовити у правосудді, якщо громадянин України, іноземець, особа без громадянства вважають, що їхні права і свободи порушені або порушуються, створені або створюються перешкоди для їх реалізації, або мають місце інші ущемлення прав та свобод.

Згідно зі ст. 11 Конституції України держава сприяє консолідації та розвиткові української нації, її історичної свідомості, традицій, культури, а також розвиткові етнічної, культурної, мовної та релігійної самобутності всіх кордонних народів і національних меншин України.

Національність - національна ідентичність, належність особи до певної нації (або іншої етнічної групи (спільності), яка визначається як відмінними особливостями етнічної групи (мова, звичаї і традиції, культура, фізіологічні риси (належність до певного типу тощо), яких дотримується особа, так і особистим почуттям належності до етнічної спільності - почуттям національної ідентичності.

З метою гарантування національним меншинам права на вільний розвиток прийнято Закон України «Про національні меншини в Україні». У відповідності до ст. 3 вказаного закону до національних меншин належать групи громадян України, які не є українцями за національністю, виявляють почуття національного самоусвідомлення та спільності між собою.

Згідно зі ст. 11 вказаного закону громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність. Примушення громадян у будь-якій формі до відмови від своєї національності не допускається.

Згідно з приписами ст. 300 Цивільного Кодексу України фізична особа має право на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства.

Враховуючи вищенаведене, встановлення юридичного факту належності заявниці до німецької національності не порушує права та інтереси третіх осіб, а тому вимоги ОСОБА_1 щодо встановлення факту, що має юридичне значення, підлягають задоволенню.

Заявлена ОСОБА_1 вимога про зобов'язання Миколаївського міського відділу ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області внести доповнення національності нареченої "німкеня" в актовий запис про реєстрацію шлюбу №1380 від 11.10.2003 року, складений Миколаївським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, виходячи з наступного.

Відповідно до частини першої статті 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.

Згідно із пунктом 1.15 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5 та зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793 (далі - Правила), відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема - спорах фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Тому, вимогу ОСОБА_1 про зобов'язання Миколаївського міського відділу ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області внести доповнення національності нареченої "німкеня" в актовий запис про реєстрацію шлюбу №1380 від 11.10.2003 року, складений Миколаївським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 5,12,48,76,81,263-265,268,315-319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, про встановлення факту національності - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до національності «німка».

Вимогу ОСОБА_1 про зобов'язання Миколаївського міського відділу ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області внести доповнення національності нареченої "німкеня" в актовий запис про реєстрацію шлюбу №1380 від 11.10.2003 року, складений Миколаївським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області.

Згідно з п.п.15.5 п.15 ч.1 перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва.

Суддя Заводського районного суду

м. Миколаєва В.В.Кузьменко