Справа №345/5055/18
Провадження № 2/345/2047/2018
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.12.2018 року м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Кардаш О.І.
секретаря судового засідання Боднар Н.Ю.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом,
Представник позивача звернулася до суду із зазначеним позовом. Свої вимоги мотивує наступним. 20.06.2007 помер батько позивача ОСОБА_3, а 04.02.2010 померла мати позивача ОСОБА_4, які постійно проживали у своєму домоволодінні по вул. Підгорецька, 50 а в м. Калуш Івано-Франківської області. Так як позивач проживає у Херсонській області, то у вересні 2018 він звернувся до нотаріуса, однак з`ясувалося, що мати прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_3, але не оформила спадкових прав. Також відсутні правовстановлюючі документи на вищевказане будинковолодіння. У звязку з цим, нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, як спадкоємцю 1-ї черги, а тому він змушений звернутися до суду.
Представник позивача за довіреністю в підготовче судове засідання подала заяву про розгляд справи без її участі, просить суд позовні вимоги задоволити у повному обсязі.
Відповідач в підготовче судове засідання не з'явився, проте подав заяву, в якій просить суд розглядати справу в його відсутності, позов визнає та не заперечує щодо його задоволення.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.
Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що позивач по справі ОСОБА_1 являється сином ОСОБА_3, який помер 20.06.2007 та ОСОБА_4, яка померла 04.02.2010 (а.с. 7, 8, 9).
Згідно постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину оскільки відсутні документи, що підтверджують право власності спадкодавця на спадкове майно (а.с. 15).
Рішенням виконавчого комітету Калуської міської ради депутатів трудящих № 212/8 від 26.11.1976, поряд з іншим, дозволено ОСОБА_3 виконати прибудову двох кімнат до житлового будинку в м. Калуші по вул. Провіденца, 40 згідно технічної документації, виданої міським відділом в справах будівництва та архітектури (а.с. 16). В подальшому назву вулиці змінено і правильна адреса будинку Підгорецька, 50 а (а.с. 17). Вартість спадкового майна становить 428598 грн. (а.с. 20), а межах заявлених вимог ціна позову складає 214299 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно із ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України, якщо у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи визначені у ст.ст. 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від прав на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач, відповідно до ст.1269 ЦК України, вважається таким, що прийняв спадщину, звернувшись із заявою про прийняття спадкового майна, а відповідач ОСОБА_2 інший спадкоємець за законом позов визнав.

Отже, зібрані по справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.

На підставі викладеного,ст.ст.1223,1258,1261,11269 ЦК України, керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на спадкове майно за законом: ? частину будинковолодіння по вул. Підгорецька, 50 а в м. Калуш Івано-Франківсткої області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя: