Справа № 515/853/18
Провадження № 2-о/515/1447/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про витребування доказів

18 липня 2018 року Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Семенюк Л.А.

за участю секретаря Унгурян Т.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1, з викликом заінтересованої особи Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

30 травня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, з викликом заінтересованої особи Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 18.06.2018 року провадження по вищевказаній справі було відкрито та призначено справу до слухання на 18.07.2018 року.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, хоча була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, заяви про причину неявки не надала.

Представник Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечував (а.с.26 ).

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження, суд зобовязаний вживати заходів щодо всебічного, повного і обєктивного зясування обставин справи.

Враховуючи характер правовідносин, що стосуються спадкування, керуючись ч.2 ст.294 ЦПК України, судом ініційовано питання про витребування від приватного нотаріуса ОСОБА_2 відомостей щодо наявності спадкової справи та кола спадкоємців до майна ОСОБА_3, померлої 21.01.2013 року.

За даних обставин, суд вважає за можливе вирішити питання про витребування доказів за відсутності представника заінтересованої особи, оскільки його неявка не перешкоджає вирішенню судом вказаного питання.

Згідно з ч.2 ст.294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження, з метою зясування обставин справи, суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Таким чином, для забезпечення повного та всебічного зясування обставин справи, які стосуються спадкових відносин, що виникли після смерті ОСОБА_3, померлої 21.01.2013 року, у тому числі встановлення кола спадкоємців, які вправі претендувати на прийняття спадщини після її смерті, суд вважає за необхідне витребувати від приватного нотаріуса ОСОБА_2 відомості про наявність або відсутність спадкоємців, які зверталися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, а також про те, чи була прийнята спадщина після її смерті, чи видавалось кому-небудь свідоцтво про право на спадщину; інформаційну довідку з Єдиного спадкового реєстру заповітів/спадкових договорів/ про наявність чи відсутність заповітів від імені ОСОБА_3, складених за її життя та дані щодо внесення змін до заповітів, їх скасування, визнання недійсними тощо; копію спадкової справи після її смерті (за наявності).

У звязку з наведеним, суд вважає необхідним відкласти судове засідання на 14 листопада 2018 року на 13.30 годину.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 258-260, 294 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання по справі за заявою ОСОБА_1, з викликом заінтересованої особи Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення на 14 листопада 2018 року на 13.30 годину.

Витребувати від приватного нотаріуса Татарбунарського районного нотаріального округу інформацію щодо наявності спадкової справи та кола спадкоємців до майна ОСОБА_4, яка померла 21 січня 2013 року, інформаційну довідку з Єдиного спадкового реєстру заповітів/спадкових договорів/ про наявність чи відсутність заповітів від імені ОСОБА_3, складених за її життя та дані щодо внесення змін до заповітів, їх скасування, визнання недійсними тощо; копію спадкової справи після її смерті (за наявності).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.А.Семенюк