Провадження № 22-ц/779/992/2018
Головуючий у 1 інстанції Юсип І.М.
Суддя-доповідач Малєєв
У Х В А Л А

28 серпня 2018 року м. Івано-Франківськ

Апеляційний суд Івано-Франківської області у складі:

судді-доповідача - Малєєва А.Ю.,

суддів: Девляшевського В.А., Матківського Р.Й.,

ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 16 травня 2018 року, ухвалене в м. Галич головуючим суддею Юсип І.М., повний текст якого складено 18 травня 2018 року, по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди, витрат на проїзд та судового збору,

в с т а н о в и в:

ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 13 липня 2018 року відповідно до вимог ст. 359-361 ЦПК України відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 16 травня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди, витрат на проїзд та судового збору.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслано учасникам процесу та повідомлено їх про право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 20 липня 2018 року, додавши докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Апелянт ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування матеріалів справ №344/5283/14-ц, №344/9463/14-ц, №2о-37/2010, №344/19389/14-ц, №344/10626/15-ц, №344/11359/15-ц, №344/8967/15-ц.

В обґрунтування заявленого клопотання апелянт вказує, що судом першої інстанції порушено процесуальну норму, тому для повного та всебічного розгляду даної справи просить витребувати вищезазначені справи.

Розглянувши клопотання апелянта, перевіривши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

П. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України передбачено, що у клопотанні повинно бути зазначено і обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

За змістом п. 6 ч. 1 ст. 365 ЦПК України суддя-доповідач за клопотанням сторін та інших учасників справи вирішує питання про витребування доказів у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду.

За змістом ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справи за наявними доказами у межах доводів та вимог апеляційної скарги. Частиною 3 ст. 367 ЦПК України передбачено, що докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об'єктивно не залежали від нього.

Для вирішення справи за наявними матеріалами даних достатньо. Тому потреб витребувати матеріали судових справ немає.

Враховуючи наведені норми права, вказані апелянтом обставини, на обґрунтування яких він просить витребувати дані докази, та вимоги закону щодо апеляційного розгляду справи, апеляційний суд не вбачає підстав для задоволення даного клопотання.

Керуючись ст. 84, 365, 366, 369 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

1. Проведення підготовчих дій по даній справі вважати закінченим.

2. В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про витребування матеріалів справ відмовити.

3. Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 16 травня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди, витрат на проїзд та судового збору призначити до розгляду в Апеляційному суді Івано-Франківської області на 07 вересня 2018 року на 13 год. 00 хв.

4. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

5. Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.Ю. Малєєв

Судді: В.А. Девляшевський

Р.Й. Матківський