Справа №627/923/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" вересня 2018 р. смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого Вовк Л.В.

з участю секретаря Казакової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Краснокутськ Харківської області подання старшого державного виконавця Краснокутського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, -

у с т а н о в и в :

У серпні 2018 року до Краснокутського районного суду звернулася старший державний виконавець Краснокутського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_1 з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2.

В обґрунтування подання старший державний виконавець вказала, що на виконанні відділу знаходиться виконавчий лист від 25.01.2011 року, виданий Краснокутським районним судом Харківської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку до досягнення сином ОСОБА_4 повноліття, а потім по ? частині до досягнення повноліття донькою Вікторією, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.11.2010 року. ОСОБА_2 на виклики до відділу не зявляється, систематично та добровільно рішення суду не виконує, у звязку з чим, станом на 31.07.2018 року, утворилася заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 102859,85 грн. Оскільки за місцем реєстрації боржник не проживає та місце його перебування невідоме, рішення суду не виконується, заявник просила оголосити його в розшук.

У судове засідання представник Краснокутського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області не зявилася, просила розглядати подання за її відсутності та його задовольнити.

Боржник ОСОБА_2 до суду не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час і місце слухання справи був повідомлений належним чином та у встановлений законом строк і порядок, про що свідчить оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Відповідно до ч.5 ст.124 Конституції України «Судові рішення ухвалюються іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України». Серед основних засад судочинства в Україні, згідно з п.9 ч.3 ст.129 Конституції України, є «обов'язковість рішень суду».

Отже, у найвищому за юридичною силою законі закріплено конституційний принцип обов'язковості рішень судів, за ознакою територіальності - на всій території нашої держави.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про виконавче провадження», саме виконавче провадження являється завершальною стадією судового провадження. Виконавче провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, спрямованих на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які здійснюються на підставах, у спосіб та в межах повноважень, визначених законом «Про виконавче провадження», іншими нормативно-правовими актами.

Виконавче провадження - то є квінтесенція процесу поновлення порушених прав, повернення грошових коштів, звернення стягнення на майно, торжество правосуддя, реалізація конституційного принципу обов'язковості виконання рішення суду.

Відповідно до вимог статті 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ч.1 ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

З матеріалів справи вбачається, що на виконанні Краснокутського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області перебуває виконавче провадження за виконавчим листом № 2-101, виданим 25.01.2011 року Краснокутським районним судом Харківської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку до досягнення сином ОСОБА_4 повноліття, а потім по ? частині до досягнення повноліття донькою Вікторією, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.11.2010 року.

19.11.2013 року відкрите виконавче провадження та боржник зобовязаний щомісячно виконувати вимоги виконавчого документу.

В добровільному порядку боржник ОСОБА_2 рішення суду не виконує, на виклик державного виконавця від 18.04.2018 р., 13.07.2018 року не зявився, про що свідчить виклик державного виконавця.

Згідно довідки Каплунівської сільської ради № 02-21/192 від 23.05.2018 року ОСОБА_2 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3, але за місцем реєстрації не проживає.

Як свідчить акт обстеження житлового будинку № 8 по вул.Нижня в с.Каплунівка, складений комісією у складі депутата сільської ради ОСОБА_5 та жительки с.Каплунівка ОСОБА_6 01.08.2018 року, ОСОБА_2 за місцем реєстрації не проживає.

Довідкою-розрахунком підтверджується, що станом на 31.07.2018 року ОСОБА_2 має заборгованість з виплати аліментів у сумі 102 859,85 грн..

В ході примусового виконання рішення суду, з метою перевірки майнового стану боржника державним виконавцем скеровано запити до відповідних органів, що реєструють право власності на рухоме та нерухоме майно.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта № 118186520 від 23.03.2018 року, ОСОБА_2 є власником земельних ділянок площею 2,8811 га (кадастровий номер :01:001:0344) та площею 2,4510 га (кадастровий номер :01:001:0329), розташованих на території Каплунівської сільської ради, на які було накладено арешт.

На запити до Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які отримують пенсії та працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи, надано відповідь, що інформація стосовно ОСОБА_2 відсутня.

Оцінюючи викладене, суд вважає за необхідне подання старшого державного виконавця Краснокутського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області задовольнити та оголосити розшук боржника ОСОБА_2, оскільки відомості про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника відсутні.

Керуючись ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 18, 229, 260, 438 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання старшого державного виконавця Краснокутського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, місце реєстрації якого: вул.Нижня,18, с.Каплунівка Краснокутського району Харківської області.

Виконання ухвали суду доручити Краснокутському ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Харківської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, через Краснокутський районний суд Харківської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.В. Вовк