Єдиний унікальний номер 222/408/17
Номер провадження 22-ц/775/532/2018(м)

Головуючий в 1 інстанції Вайновська О.Є.
Доповідач Принцевська В.П.
У Х В А Л А

про відкриття провадження

12 липня 2018 року Апеляційний суд Донецької області в складі судді Принцевської В.П., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Володарського районного суду Донецької області від 18 травня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від спадкування,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Володарського районного суду Донецької області від 18 травня 2018 року ОСОБА_1 відмовлено в задоволені позову про усунення від спадкування.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до апеляційного суду.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 05 липня 2018 року зазначена скарга залишена без руху у звязку з пропущенням строку на апеляційне оскарження та надано заявнику строк для усунення недоліків.

11 липня 2018 року до апеляційного суду Донецької області надійшли заява представника позивача ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження. При цьому в заяві зазначено, що оспорюване рішення позивач отримала після складання його повного тексту 31 травня 2018 року. Як вбачається з матеріалів справи апеляційна скарга на рішення Володарського районного суду Донецької області від 18 травня 2018 року направлена до суду пошовою кореспонденцією 27 червня 2018 року.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Обставини, зазначені представником ОСОБА_3 є поважними, та достатніми для задоволення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.4 ст. 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга відповідає встановленим ст. 356 ЦПК України вимогам.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження у справі, передбачені ст. ст. 357-358 ЦПК України відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Керуючись ст. ст. 354, 359 - 361 ЦПК України,

У Х В А Л ИЛ А:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Володарського районного суду Донецької області від 18 травня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Володарського районного суду Донецької області від 18 травня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від спадкування.

Зупинити дію оскаржуваного рішення Володарського районного суду Донецької області від 18 травня 2018 року.

Копії ухвали про відкриття провадження та апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами направити учасникам справи та встановити строк до 24 липня 2018 року для подання відзиву на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_4