Дата документу 30.10.2018
Справа № 334/7941/18
Провадження № 2/334/3928/18
УХВАЛА

про залишення позову без руху

30 жовтня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в обґрунтування якого зазначила, що відповідач є її рідним батьком та за рішенням суду мав виплачувати на користь матері ОСОБА_3 аліменти на її утримання. Через ухилення відповідача сплачувати аліменти мати позивачки отримувала державну допомогу.

Станом на теперішній час позивачка навчається на першому курсі денного відділення Національного закладу «Харківський національний педагогічний університет ім. Г.С. Сковороди» та потребує матеріальної підтримки, а мати позивачки надавати дочці матеріальної допомоги не має можливості, у звязку зі скрутним матеріальним становищем.

У звязку з вищевказаним позивачка звернулась з вказаним позовом та просить суд стягнути на свою користь з ОСОБА_2 аліменти як на повнолітню дитину, що продовжує навчання у розмірі 1/3 частини мінімальної заробітної плати до закінчення навчання.

Положеннями п.2,5, 10 ч.3 ст.175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак в порушення вищевказаного, позивачкою не зазначено: ідентифікаційного номеру та засобів звязку свого та відповідача (за наявності), не вказано повної дати народження та адреси місця реєстрації (проживання) відповідача.

Положеннями ч.1 ст.177 ЦПК України передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В порушення вищевказаного, позивачкою при зверненні з позовом до суду було подано позовну заяву в двох екземплярах та копії документів з додатку до позову лише в одному екземплярі.

Крім того, згідно ч.1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, однак позивачка просить суд стягнути з відповідача на своє утримання до закінчення навчання аліменти у розмірі 1/3 частини мінімальної заробітної плати, що є неналежним способом захисту порушеного права.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про те, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання подана без дотримання вимог, передбачених ст.ст.175, 177 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.175-177, 185, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Попередити позивачку, що у випадку невиконання ухвали у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Турбіна Т. Ф.