Справа 688/2436/18
№ 2/688/871/18
Ухвала

27 серпня 2018 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Босюка В.А.

при секретарі Кулеші Л.М.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі судових засідань в місті Шепетівці за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Шепетівської районної державної адміністрації, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 обєднана територіальна громада, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із позовом до Шепетівської районної державної адміністрації, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 обєднана територіальна громада, у якому просять визнати за ними право на земельну частку (пай) в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4С.в рівних частинах площею 3,2 умовних кадастрових гектари.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 24.07.2018 року у вказаній справі відкрито провадження тапризначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 13 годину 00 хвилин 27 серпня 2018 року

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 обєднаної територіальної громади, оскільки вирішення спору безпосередньо стосується її прав та обовязків.

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду із письмовою заявою про розгляд справи у її відсутності.

Представник відповідача, будучи у встановленому законом порядку повідомлений про час та місце розгляду справи, в підготовче засідання не зявився, відзиву на позов не подав, причини неявки не повідомив.

Представник третьої особи подав заяву про розгляд справи без його участі, позовних вимог не заперечує.

Суд знаходить задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

З огляду на те, що позивачем заявлено клопотання про залучення у якості співвідповідача ОСОБА_3 обєднану територіальну громаду, таке заявлено у підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, виключити ОСОБА_3 обєднану територіальну громаду з числа третіх осіб та залучити її в якості співвідповідача, оскільки вирішення спору безпосередньо стосується її прав та обовязків, так як земельна частка (пай), на яку просять визнати право власності позивачі, знаходиться на території земель вказаної громади.

Керуючись ст.ст. 51, 197 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Шепетівської районної державної адміністрації, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 обєднана територіальна громада Шепетівського району Хмельницької області, про визнання права на земельну частку (пай) в якості співвідповідача ОСОБА_3 обєднану територіальну громаду Шепетівського району Хмельницької області, виключивши її з числа третіх осіб.

Відкласти підготовче засідання у справі на 09 год. 00 хв. 18 вересня 2018 року.

Співвідповідач протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали має право подати відзив разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали вручити учасникам справи, співвідповідачу разом з ухвалою надіслати копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки Шепетівського міськрайонного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://sh.km.court.gov.ua/sud2220/60/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Головуючий: Босюк В.А.