Справа № 527/1430/18
провадження 2/527/640/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2018 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Олефір А.О.,

за участю секретаря - Волик Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом Глобинської райдержадміністрації як органу опіки та піклування (служба у справах дітей) в інтересах дітей, які залишилися без батьківського піклування - ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: Виконком Святилівської сільської ради Глобинського району Полтавської області як орган опіки та піклування, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

23 липня 2018 року Глобинська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування ( служба у справах дітей) звернулася до суду в інтересах дітей, які залишилися без батьківського піклування - ОСОБА_1, ОСОБА_2з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

В своїй заяві позивач зазначив, що ОСОБА_3 є матір'ю неповнолітніх дітей - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проте від виконання батьківських обов'язків ухиляється. Батько дітей - ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року. До служби у справах дітей у 2017 році неодноразово зверталася бабуся дітей - ОСОБА_4 з повідомленнями, що її невістка ОСОБА_3 кидає дітей, не спілкується з ними, матеріально не утримує, тому діти ображаються на матір. Відповідач не працює, після смерті чоловіка самоусунулася від виконання батьківських обов'язків, діти фактично проживають у бабусі, а мати лише іноді до них приїздила, ображала їх нецензурною лайкою. Діти, дивлячись на таке відношення матері, віддалилися від неї, не хотіли спілкувати, та і мати не намагалася налагодити з ними стосунки. Відповідач викликалася до служби у справах дітей, обіцяла змінити свою поведінку та відношення до дітей, проте позитивних змін не відбулося. У 2018 році мати взагалі жодного разу не навідалася до дітей, матеріальної допомоги на їх утримання по даний час не надає, життям дітей не цікавиться.

Посилаючись на викладене, представник позивача просив суд позбавити ОСОБА_3, батьківських прав відносно неповнолітніх - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судове засідання представник позивача не з'явився, направив до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримував.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач у судове засідання повторно не з'явилася, не повідомивши суд про причну неявки, належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення судового розгляду справи.

Представник третьої особи - Виконавчого комітету Святилівської сільської ради Глобинського району Полтавської області як орган опіки та піклування та третя особа - ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилися, направили до суду заяви, в яких просили проводити розгляд справи за їх відсутності, проти позову не заперечували.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України,якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника), без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

Згідно паспорту серії НОМЕР_3, виданого 21 лютого 2005 року Глобинським РВ УМВС України в Полтавській області, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 року в м. Глобине Полтавської області, місце проживання зареєстроване в с. Святилівка Глобинського району Полтавської області (а.с. 9).

ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_4 та НОМЕР_5, виданими Святилівською сільською радою Глобинського району Полтавської області 05 лютого 2003 року, актовий запис №1 т №2 (а.с. 10,11).

Батько дітей - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 року помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6, виданого Святилівською сільською радою Глобинського району Полтавської області 01 травня 2013 року ( а.с.12).

Згідно довідок виконавчого комітету Святилівської сільської ради Глобинського району ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження зареєстрована АДРЕСА_1, проте фактично за вказаною адресою не проживає. ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживають без реєстрації з бабусею - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 по АДРЕСА_2 (а.с. 20, 21).

Наказами служби у справах дітей Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області від 27 квітня 2018 року №49 та №50 дитину, ОСОБА_8 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, взято на облік як дітей, які опинилися у складних життєвих обставинах, номер обліково-статистичної картки - 0330838 та 0330779 ( а.с.15,16).

Згідно Актів обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 від 26.03.2018, останні мають добрі санітарно-гігієнічні умови, будинок газифікований, повністю умебльований, чистий, будинок та подвір'я у порядку, створено усі умови для навчання та розвитку дітей (а.с. 27,28).

З власноручно написаних пояснень ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вбачається, що мати після смерті батька ними не цікавиться, не виконує своїх батьківських обов'язків, з самого дитинства їх виховує бабуся, матір вже не бачили близько року, вона заслуговує на позбавлення батьківських прав щодо них ( а.с. 29,30).

Питання про стан виконання ОСОБА_3 батьківських обов'язків розглядалися на засіданнях комісії з питань захисту прав дитини при райдержадміністрації 27 квітня 2018 року та 19 червня 2018 року ( а.с. 17,18).

Згідно Висновку Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області №01-51/214 від 13 липня 2018 року про стан виконання батьківських обов'язків ОСОБА_3 стосовно неповнолітніх дітей - ОСОБА_1 та ОСОБА_2, остання ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо дітей, після смерті чоловіка вона без оформлення документів продала будинок, в яком зареєстровані її діти, всі питання по навчанню, вихованню та утриманню переклала на бабусю, з 2017 року взагалі не провідувала дітей, не цікавилася їх життям, а тому заслуговує на позбавлення батьківських прав (а.с. 6-8).

Надаючи правову оцінку заявленим вимогам суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1,3,4 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Статтею 51 Конституції України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно ч. 2 ст.164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що батьки зобов'язані виховувати дітей, піклуватися про їх стан здоров'я, фізичний, духовний, моральний розвиток, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дітей, готувати їх до самостійного життя та праці.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 16 своєї постанови № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негайно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Судом встановлено що відповідач, будучи матір'ю неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 переклала всі питання утримання, навчання та виховання на бабусю дітей - ОСОБА_4, сама життям та здоров'ям дітей не цікавиться, з 2017 року взагалі до них не навідується, а тому є такою, що ухиляється від виконання нею батьківських обов'язків щодо сина та доньки.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги висновок органу опіки та піклування, суд вважає, що позовні вимоги про позбавлення відповідача батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 164, 165 Сімейного кодексу України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 3-15, 76, 82, 141, 258, 259, 263, 265, 268,273 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов Глобинської райдержадміністрації як органу опіки та піклування (служба у справах дітей) в інтересах дітей, які залишилися без батьківського піклування - ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: Виконком Святилівської сільської ради Глобинського району Полтавсьокї області як орган опіки та піклування, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженку м. Глобине Полтавської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, позбавити батьківських прав відносно неповнолітньої доньки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про народження № 1, виконаний 05 лютого 2003 року Святилівською сільською радою Глобинського району Полтавської області та неповнолітнього сина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про народження № 2, виконаний 05 лютого 2003 року Святилівською сільською радою Глобинського району Полтавської області.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 704,80 (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області.

Позивач: Глобинська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування (служба у справах дітей) (39000, Полтавська обл., м. Глобине, вул. Центральна, буд. 275, )

Відповідач: ОСОБА_3 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, рнокпп: НОМЕР_1).

Треті особи: виконком Святилівської сільської ради як орган опіки та піклування (39600, Полтавська область, Глобинський район с. Святилівка, вул. Центральна, 124, ), ОСОБА_4 ( проживає за адресою: АДРЕСА_2, рнокпп: НОМЕР_2).

Повний текст рішення складено 08 жовтня 2018 року.

Суддя А. О. Олефір