Справа № 182/6010/18
Провадження № 2-о/0182/176/2018
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02.10.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Тихомирова І.В.

присяжних - ОСОБА_1

ОСОБА_2

за участю секретаря - Рахуба О.Г.

у присутності: заявника - ОСОБА_3

представника заявника - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Управління соціальної політики Нікопольської міської ради Дніпропетровської області про визнання осіб безвісно відсутніми, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про визнання осіб безвісно відсутніми у звязку з такими обставинами.

Їй на підставі договору довічного утримання належить житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Галана, 12. За вказаною адресою, крім неї, зареєстровані, але не проживають її донька ОСОБА_5 та онук ОСОБА_6. Спочатку у пошуках роботи в невідомому напрямку приблизно взимку 2008 року виїхала донька, а в 2010 році онук. Заявник намагалася встановити їхнє місцезнаходження, однак звязок із ними втрачений та всі спроби, в тому числі звернення до поліції, виявилися марними. На даний час заявник є пенсіонером, має намір оформити субсидію, однак позбавлена можливості це зробити через осіб, які зареєстровані у будинку. Враховуючи, що вже тривалий час вона не має відомостей про місце перебування доньки та онука, а їхній розшук результатів не дав, ОСОБА_3 просить суд визнати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 безвісно відсутніми.

Заявник та її представник у судовому засіданні вимоги, вимоги, викладені у заяві, підтримали, на їх задоволенні наполягали. ОСОБА_3 пояснила, що у 2008 році її донька ОСОБА_5 виїхала за кордон та з нею не проживає. Потім до доньки поїхав і онук ОСОБА_6 Спочатку вони підтримували звязок у телефонному режимі, однак їхня остання розмова відбулася більше пяти років тому і більше жодних відомостей про місцезнаходження ОСОБА_5 та ОСОБА_6 немає, розшукати їх через правоохоронні органи не вдалося.

Від представника заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності із ухваленням рішення на розсуд суду (а.с.26).

Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Як встановлено судом, ОСОБА_3 на підставі договору довічного утримання, посвідченого державним нотаріусом Другої Нікопольської державної нотаріальної контори 25.02.1995 року за реєстровим № 2-740 належить житловий будинок з надвірними будівлями № 12 по вулиці Галана в м. Нікополь (а.с.6).

За вказаною адресою зареєстровані, але фактично не проживають ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.6-10).

Визнання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 безвісно відсутніми необхідно заявнику для оформлення субсидії.

За даними Нікопольського внутрішнього підрозділу Головного управління національної поліції у Дніпропетровській області від 30.07.2018 року ОСОБА_5, ОСОБА_6 серед померлих, заарештованих, затриманих в порядку ст.ст. 208,191,535 КПК України осіб, невстановлених трупів громадян та невідомих хворих не значаться. Їхнє місцезнаходження невідоме та встановити його не виявилося можливим (а.с.4,5).

Допитані у судовому засіданні у якості свідків подруги заявника ОСОБА_7 і ОСОБА_8 кожен окремо суду пояснили, що давно товаришують з ОСОБА_3 та знають її доньку і онука, з якими вона проживала. Однак, вже більше пяти років відомостей про них немає, місцезнаходження їх невідоме та встановити його не вдалося.

Виходячи із того, що факт відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_5, ОСОБА_6 в місці їхнього останнього постійного проживання підтверджується зібраними у справі доказами та поясненнями заявника і свідків, суд дійшов висновку, що ОСОБА_5, ОСОБА_6 дійсно не проживають за місцем свого постійного мешкання, звязку з ними немає більше року, їхнє місце перебування невідоме та встановити його правоохоронним органам не вдалося, а тому їх можливо визнати безвісно відсутніми.

Позовна заява оплачена судовим збором, який підлягає зарахуванню в дохід держави (а.с.1).

Керуючись ст. 43 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 13, 141, 263, 265, 293, 305-308 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, безвісно відсутньою.

Визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, безвісно відсутнім.

Повний текст рішення суду виготовлено 08.10.2018 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно підпункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України, в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року, який набув чинності 15 грудня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: ОСОБА_9

Присяжні: