У Х В А Л А

20 липня 2018 року м. Київ

Справа № 757/15356/15-ц

№ апеляційного провадження: № 06.115/796/240/2018

Апеляційний суд міста Києва у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ НевідомоїТ.О., зі складу колегії суддів: судді-доповідача Невідомої Т.О., ГаращенкаД.Р., Ратнікової В.М., розглянувши питання про призначення заяви ОСОБА_4 про ухвалення додаткового судового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на малолітню дитину,

в с т а н о в и в :

Відповідно до п. 3 Розділу ХІІ (Прикінцеві та перехідні положення) Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 року № 1402 - VІІІ апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах.

Відповідно до п. 8, ч. 1 Розділу ХІІІ (Прикінцеві та перехідні положення) ЦПК України у редакції Закону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 25 травня 2016 року позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на малолітню дитину задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання дитини, доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 травня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Не погодившись із таким судовим рішенням, ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.

Рішенням Апеляційного суду міста Києва від 28 вересня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 задоволено частково.

Рішення Печерського районного суду міста Києва від 25 травня 2016 року змінено в частині визначення розміру аліментів.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання неповнолітньої дочки, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 травня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині рішення залишено без змін.

17 травня 2018 року до Апеляційного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_4 про ухвалення додаткового судового рішення.

18 травня 2018 року вищевказану справу витребувано із Печерського районного суду м. Києва для вирішення вказаного вище питання.

18 липня 2018 року зазначена цивільна справа надійшла до Апеляційного суду міста Києва.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч.ч. 3,4 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, як були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно з п.15.9 Перехідних положень ЦПК України якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз'яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу із суду нижчої інстанції протягом п'яти днів з дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня з дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів з дня надходження справи до суду, який має її розглядати.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність необхідності виклику учасників справи в судове засідання.

Відповідно до довідки відділу кадрової роботи на управління персоналом суддя Ратнікова В.М. перебуває у запланованій щорічній відпустці з 16.07.2018 по 10.08.2018 включно. Відповідно до графіку відпусток суддів Апеляційного суду міста Києва на 2018 рік судді Невідома Т.О. та Гаращенко Д.Р. перебуватимуть у запланованій щорічній відпустці з 13.08.2018 по 31.08.2018 включно.

Ураховуючи зазначене та положення ч.ч. 3, 4 ст. 270 ЦПК України, наявні підстави для призначення питання про ухвалення додаткового рішення до судового розгляду на 05 вересня 2018 року о 14 годині.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити питання ухвалення додаткового судового рішення за заявою ОСОБА_4 про ухвалення додаткового судового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на малолітню дитину на 05 вересня 2018 року о 14 годині 00 хвилин без виклику учасників справи.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Т.О. Невідома