У Х В А Л А

12 листопада 2018 року

м. Київ

справа № 442/7751/16-ц

провадження № 61-11465ск18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Коротуна В. М., Курило В. П., Червинської М. Є., розглянув клопотання відділу освіти Дрогобицької районної державної адміністрації про зупинення виконання рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 21 квітня 2017 року та постанови Апеляційного суду Львівської області від 18 грудня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_4 до виконуючого обов'язки керівника відділу освіти Дрогобицької районної державної адміністрації Стецко І. Т., відділу освіти Дрогобицької районної державної адміністрації про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2018 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга відділу освіти Дрогобицької районної державної адміністрації на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 21 квітня 2017 року та постанову Апеляційного суду Львівської області від 18 грудня 2017 року.

Ухвалою Верховного Суду від 05 березня 2018 року поновлено строк на касаційне оскарження судових рішень, відкрито касаційне провадження у справі та витребувано справу.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів у складі судді-доповідача Коротуна В. М. та суддів: Курило В. П. та

Червинської М. Є.

У листопаді 2018 року до Верховного Суду надійшло клопотання відділу освіти Дрогобицької районної державної адміністрації про зупинення виконання рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 21 квітня 2017 року та постанови Апеляційного суду Львівської області від 18 грудня

2017 року.

Відповідно до частини першої статті 436 ЦПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення перегляду судового рішення у касаційному порядку.

Наведені у клопотанні відділу освіти Дрогобицької районної державної адміністрації доводи дають підстави для висновку про необхідність часткового зупинення виконання рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 21 квітня 2017 року та постанови Апеляційного суду Львівської області від 18 грудня 2017 року в частині, що не підлягає негайному виконанню, до закінчення касаційного провадження.

Керуючись статтею 436 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Клопотання відділу освіти Дрогобицької районної державної адміністрації про зупинення виконання рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 21 квітня 2017 року та постанови Апеляційного суду Львівської області від 18 грудня 2017 року задовольнити частково.

Зупинити виконання рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 21 квітня 2017 року та постанови Апеляційного суду Львівської області від 18 грудня 2017 року в частині, що не підлягає негайному виконанню, до закінчення касаційного провадження.

У задоволенні іншої частини клопотання відділу освіти Дрогобицької районної державної адміністрації про зупинення виконання рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 21 квітня 2017 року та постанови Апеляційного суду Львівської області від 18 грудня 2017 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Коротун

В. П.Курило

М. Є.Червинська