Ухвала

20 серпня 2018 року

м. Київ

справа № 1512/2-1526/11

провадження № 61-7508св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Мартєва С. Ю. (суддя-доповідач), Висоцької В. С., Штелик С. П.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом Київської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_4, за участю третіх осіб: Одеської міської ради, ОСОБА_5 про приведення об'єкта до попереднього стану, за позовом третьої особи ОСОБА_5 до ОСОБА_4, за участю третьої особи - Одеської міської ради, про усунення перешкод у користуванні власністю, приведення об'єкта до попереднього стану шляхом знесення самочинно збудованих будівель і споруд та зустрічним позовом ОСОБА_4 до Київської районної адміністрації Одеської міської ради, за участю третіх осіб: Одеської міської ради, ОСОБА_5, Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, про визнання права власності на самовільно збудоване нерухоме майно, за касаційною скаргою ОСОБА_5, до якої приєдналася Київська районна адміністрація Одеської міської ради, на рішення Апеляційного суду Одеської області від 09 листопада 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2008 року Київська районна адміністрація Одеської міської ради звернулася з позовом до ОСОБА_6 про приведення земельної ділянки у попередній стан, відповідно до схематичного плану присадибної ділянки шляхом знесення двоповерхової будівлі за власний рахунок відповідачки.

08 лютого 2009 року ОСОБА_7 померла.

Київська районна адміністрація Одеської міської ради уточнила позовні вимоги та просила ОСОБА_4 власними силами та за рахунок власних коштів привести у попередній стан 31/1000 частину об'єкту нерухомості на АДРЕСА_1, який знаходиться на земельній ділянці на АДРЕСА_1, відповідно до технічного паспорту, виготовленого комунальним підприємством «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості» від 17 вересня 2009 року шляхом знесення чотириповерхового будинку під літ. «А1» та побудови під літ. «б», та приведення до попереднього стану дачної будівлі літ. «Б» та дачної будівлі літ. «А».

У березні 2010 року ОСОБА_5 звернулася з позовом до ОСОБА_4 (правонаступника ОСОБА_8.) про усунення перешкод у користуванні власністю, приведення об`єкта до попереднього стану шляхом знесення самочинно збудованих будівель і споруд.

У жовтні 2011 року ОСОБА_4 подав зустрічний позов до Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання права власності на самовільно збудоване нерухоме майно.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 24 вересня 2014 року позов Київської районної адміністрації Одеської міської ради задоволено.

Зобов'язано ОСОБА_4 власними силами та за рахунок власних коштів привести у попередній стан 31/1000 частину об'єкта нерухомості на АДРЕСА_1, який знаходиться на земельній ділянці на АДРЕСА_1, відповідно до технічного паспорту, виготовленого КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості» від 17 вересня 2009 року шляхом: знесення чотириповерхового будинку під літ. «А1» та побудови під літ. «Б» та приведення до попереднього стану дачної будівлі літ. «Б» та дачної будівлі літ. «А».

Позов ОСОБА_5 задоволено.

Зобов'язано ОСОБА_4 знести чотириповерхову будівлю під літ. «А1» яка розташована на земельної ділянці за адресою: АДРЕСА_1

Стягнуто з ОСОБА_4 документально підтверджені судові витрати на користь Київської районної адміністрації Одеської міської ради у розмірі 7,50 грн; та на користь ОСОБА_5 у розмірі 7 232,00 грн.

Відмовлено у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_4

Рішенням Апеляційного суду Одеської області від 09 листопада 2017 року рішення суду першої інстанції скасовано і ухвалено нове рішення.

У задоволенні позову Київської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_4, за участю третіх осіб: Одеської міської ради, ОСОБА_5, про приведення об`єкта до попереднього стану, позову ОСОБА_5 до ОСОБА_4, за участю третьої особи - Одеської міської ради, про усунення перешкод у користуванні власністю, приведення об`єкта до попереднього стану шляхом знесення самочинно збудованих будівель і споруд та зустрічного позову ОСОБА_9 до Київської районної адміністрації Одеської міської ради, за участю третіх осіб: Одеської міської ради, ОСОБА_5, Інспекції ДАБК в Одеській області, відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_5, до якої приєдналася Київська районна адміністрація Одеської міської ради, просить, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, скасувати рішення суду апеляційної інстанції, рішення суду першої інстанції залишити в силі.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги та заяви про приєднання до касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Підстави для виклику сторін відсутні.

З огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії та складності справи справа підлягає розгляду в складі п'яти суддів.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Київської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_4, за участю третіх осіб: Одеської міської ради, ОСОБА_5 про приведення об'єкту до попереднього стану, позовом третьої особи ОСОБА_5 до ОСОБА_4, за участю третьої особи - Одеської міської ради, про усунення перешкод у користуванні власність, приведення об'єкту до попереднього стану шляхом знесення самочинно збудованих будівель і споруд та зустрічним позовом ОСОБА_4 до Київської районної адміністрації Одеської міської ради, за участю третіх осіб: Одеської міської ради, ОСОБА_5, Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, про визнання права власності на самовільно збудоване нерухоме майно, призначити до судового розгляду.

Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. Ю. Мартєв В. С. Висоцька С. П. Штелик