Номер провадження: 22-ц/785/7702/18
Головуючий у першій інстанції Свячена Ю. Б.
Доповідач Вадовська Л. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

09.10.2018 року м. Одеса

Суддя колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Вадовська Л.М. в порядку відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 29 лютого 2012 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и л а :

Судове рішення оскаржено представником ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до положень частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Встановлено, що ОСОБА_3, його представник не були присутніми в судовому засіданні 29 лютого 2012 року при проголошенні рішення, проте з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 отримано судові повістки на призначені в суді першої інстанції на 6 лютого 2012 року, 29 лютого 2012 року судові засідання, на призначенне в суді апеляційної інстанції на 7 вересня 2012 року судове засідання (а.с. 43,48, 93, 94). Апеляційну скаргу подано 18 вересня 2018 року, поновлення строку на апеляційне оскарження мотивовано отриманням копії судового рішення 10 вересня 2018 року.

Відповідно до частини 3 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Вказані представником ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 підстави поновлення строку не узгоджуються з тим, що судове рішення було ухвалено та переглянуто за апеляційною скаргою іншого учсасника справи у 2012 року, що судові повістки як в суд першої, так і в суд апеляційної інстанції ОСОБА_3 у 2012 році отримувались. За таких обставин, скаржник має вказати інші підстави для поновлення строку, а не формально посилатися на отримання копії судового рішення у 2018 році.

Керуючись ч.3 ст.357, ч.2 ст.261 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 29 лютого 2012 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Недоліки поданої апеляційної скарги підлягають усуненню протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подання до суду апеляційної інстанції заяви про поновлення строку апеляційного оскарження.

У разі неподання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Л.М.Вадовська