Справа № 716/1047/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.09.18 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пухарєвої О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Барабащук О.А.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 сільської ради Заставнівського району Чернівецької області Старостинського округу №5 с. Ржавинці про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2, в особі представника ОСОБА_1, звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 сільської ради Заставнівського району Чернівецької області Старостинського округу №5 с. Ржавинці про визнання права власності на спадкове майно.

Посилається на те, що 14.09.2017 року помер батько позивача ОСОБА_5 Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, до складу якої входить житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, розташований по вул. І.Богуна,5 с. Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області. Згідно заповіту від 21.01.2015, посвідченого секретарем виконкому Ржавинецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, ОСОБА_5 все своє майно заповів ОСОБА_2 Спадкоємцями, які мали право на обовязкову частку при спадкуванні за заповітом, є дружина покійного ОСОБА_6, яка померла 07.05.2018, однак за життя відмовилася від прийняття спадщини після смерті чоловіка та син ОСОБА_5, який також відмовився від прийняття спадщини.

Вказує на те, що позивач спадщину після смерті батька прийняв вчасно, звернувшись із відповідною завою до нотаріуса, за якою було заведено спадкову справу №50/2018.

Маючи намір оформити свої спадкові права, позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак у його видачі нотаріусом було відмовлено, оскільки не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності на спадкове майно за ОСОБА_5

Відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно є перешкодою в оформленні спадщини. Саме тому, він змушений в судовому порядку визнавати право власності на спадщину. У зв'язку із чим просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, розташований по вул. І.Богуна,5 с. Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області в порядку спадкування за заповітом.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, обґрунтувавши їх вищенаведеним, просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, до суду від нього надійшла письмова заява, в якій він просить розгляд справи провести в його відсутності, заявлені позивачем позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Заставнівського району Чернівецької області Старостинського округу №5 с. Ржавинці в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про визнання позову та прохання розглянути справу в його відсутності.

Вислухавши представника позивача, врахувавши заяви сторін, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 14.09.2017 року в с. Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області помер ОСОБА_5, що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії І-МИ №170888 від 20.09.2017 (а.с.7).

Відповідно до ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Внаслідок смерті ОСОБА_5 по місцю його останнього проживання, а саме: вул. І.Богуна, 5 в с. Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області, відкрилася спадщина на все належне йому майно, до складу якої входить житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований за вказаною адресою. Вказане вбачається із довідок ОСОБА_4 сільської ради Старостинського округу №5 с. Ржавинці №1110 та №1111 від 04.06.2018 (а.с.14).

За правилами ст. 1216, 1217, 1218, 1223 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому прийняття спадщини частинами не можливе. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу

Згідно заповіту від 21.01.2015 (а.с.10), посвідченого секретарем виконкому Ржавинецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області та зареєстрованого в реєстрі за № 16, який на час відкриття спадщини змінений та скасований не був, померлий ОСОБА_5 зробив розпорядження своїм майном, а саме: все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалось, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що за законом матиме право заповів ОСОБА_2

Відповідно до ч. 1 ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).

Встановлено, що спадкоємцем, яка мала право на обовязкову частку при спадкуванні за заповітом, була дружина покійного ОСОБА_6, яка відмовилася від прийняття спадщини, що підтверджується її заявою про відмову від прийняття спадщини №157 від 13.02.2018, що міститься в матеріалах спадкової справи та була досліджена в судовому засіданні.

Таким чином, з огляду на наведене ОСОБА_6 втратила право на обовязкову частку в порядку спадкування за заповітом та не являється субєктом даних спадкових правовідносин.

Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1273, ч. 2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 вчасно прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_5, у передбачений законом 6-місячний строк звернувся до державного нотаріуса ОСОБА_7 із заявою про прийняття спадщини, за якою було заведено спадкову справу №50/2018. Вказане підтверджується копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №50898763 від 13.02.2018 (а.с.8).

Згідно ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину на згаданий житловий будинок позивач звернувся до нотаріальної контори із відповідною заявою, однак у видачі свідоцтва нотаріусом було відмовлено, оскільки не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності на згадане майно за ОСОБА_5, що вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 24.05.2018 (а.с.45).

Встановлено, що ОСОБА_5 за життя не оформив документи на належне йому нерухоме майно та не зареєстрував його в органах БТІ.

Порядок ведення погосподарського обліку в сільських та міських радах визначався згідно інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РС, затвердженої заступником Міністра комунального господарства Української РСР, 31.01.1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13.12.1995 р. №56.

В інформаційному листi Вищого Спецiалiзованого Суду України з розгляду цивільних i кримінальних справ вiд 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» сказано, що записи у по господарських книгах, при вирішенні питання про визнання права власності на житлові будинки i споруди у порядку спадкування, оцiнюються у сукупності з iншими доказами, таким як: рiшення про оформлення права власностi громадян на будинки, технiчним паспортом на будiвлi, документами про вiдведення в установленому порядку земельних дiлянок пiд забудову тощо.

В п. 9 постанови Пленуму Верховного суду України від 04.10.1991 року №7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на житловий будинок» зазначено, що право власності на житловий будинок, збудований громадянами на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

Частинами 3, 4 ст. 3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» визначено, що права на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за умов якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень.

З урахуванням зазначеного суд приходить до висновку, що оскільки житловий будинок з господарськими спрудами та будівлями, розташований по вул. І.Богуна,5 в с. Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області, спадкодавець ОСОБА_5 побудував на власні кошти, сільська рада зареєструвала його у по господарській книзі, вказане підтверджується довідкою ОСОБА_4 сільської ради Старостинського округу №5 с. Ржавинці №1110 від 04.06.2018 (а.с.15), то ОСОБА_5 набув право власності на спірний житловий будинок, проте не оформив право власності на нього належним чином.

Відповідно до другого абзацу пункту 3.1 розділу ІІІ Порядку затвердженого Наказом від 19.03.2013р. №95 Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 05 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації.

На даний час позивачем, як спадкоємцем майна померлого ОСОБА_5 за заповітом, виготовлено технічний паспорт на житловий будинок (а.с.18-20). Згідно зведеного акту (а.с.18 зворот) та довідки-характеристики Заставнівського РБТІ №92 від 23.03.2018 року (а.с.16) згаданий житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, побудований у 1972-1990 роках, їх вартість становить 169703 (сто шістдесят девять тисяч сімсот три ) гривні.

Таким чином, сукупність зібраних у справі доказів, дають суду право зробити висновок, що позовні вимоги обґрунтовані і їх слід задовольнити з метою реалізації позивачем своїх законних спадкових прав.

На підставі викладеного, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1222, 1261-1265, 1268, 1269, 1270, 1272, 1297 ЦК України, ст. 3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», керуючись ст. ст. 7, 10, 12, 13, 206, 235, 247, 259, 263 265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок, що в плані зазначений під літ. «А», загальною площею 70,00 кв.м. та житловою площею 47,00 кв.м., з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, а саме: літню кухню під літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», вбиральня літ. «Е», підвал літ. Пд, криниця літ. К, огорожа №1-2, що знаходяться за адресою: провул. І.Богуна, №5 в с. Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_5, померлого 14.09.2017 року в с. Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області, актовий запис про смерть №30.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду до Апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 08.10.2018

Суддя О.Пухарєва