Справа № 196/1321/18
№ провадження 2/196/513/2018
09 жовтня 2018 року смт.Царичанка
Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої - судді Гудим О.М.,
за участю секретаря - Шевченко Т.І.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт.Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
В обґрунтування позовних вимог вказав, що 17 травня 2017 року помер його батько ОСОБА_5 (свідоцтво про смерть серії І-КИ №749879, видане Царичанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 22 травня 2017 року), який на день смерті був зареєстрований та постійно проживав разом з онуком ОСОБА_3 за адресою: с.Преображенка вул.Калинова, 5 Царичанського району Дніпропетровської області (довідка виконавчого комітету Царичанської селищної ради Дніпропетровської області №1248 від 05.09.2018 року).
06 липня 2016 року померла його мати ОСОБА_6 (свідоцтво про смерть серії І-КИ №695020, видане Царичанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 07 липня 2016 року), яка на день смерті була зареєстрована та постійно проживала разом з чоловіком ОСОБА_5 та онуком ОСОБА_3 за адресою: с.Преображенка вул.Калинова, 5 Царичанського району Дніпропетровської області.
В його батьків було двоє дітей, а саме він ОСОБА_1 та його брат ОСОБА_7, який помер 11.04.2012 року, а також у батька від першого шлюбу є дочка ОСОБА_4
Звернувшись до державного нотаріуса щодо оформлення спадкових прав, йому було роз'яснено, що для оформлення спадщини потрібні оригінали заповітів, свідотцва про смерть та правовстановлюючих документів на спадкове майно.
За час життя батько ОСОБА_5 неодноразово складав заповіти, тексти яких істотно різняться.
Він постійно намагався допомагати батькам по господарству. Згідно довідки №351623 від 07.04.2003 року йому остаточно та безстроково надали ІІІ групу інвалідності. Батько ОСОБА_5 згідно посвідчення №514022 від 22.01.2004 року був інвалідом ІІ групи, а тому він фактично перебував на його утриманні. При цьому, через хворобу йому потрібно систематично проходити лікування в лікарні. Отже, відповідно до ст.1241 ЦК України він має право на обов'язкову частку в спадковому майні.
Після смерті батьків залишилося спадкове майно, яке складається з чотирьох земельних ділянок та житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами.
Лише в грудні 2017 року його син ОСОБА_2 знайшов документи на спадкове майно.
Звернувшись в грудні 2017 року до державного нотаріуса щодо оформлення своїх спадкових, проте постановою нотаріуса від 26.12.2017 року йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з пропуском 6-ти місячного строку для прийняття спадщини.
Вважає, що він пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, так як є інвалідом ІІІ групи, тривалий час перебував на лікуванні, а також пошук оригіналів документів для вступу у спадщину зайняв значний час.
Оскільки свідоцтво про право на спадщину він не має можливості отримати, а тому був вимушений звернутися до суду.
Враховуючи вищевикладене та посилаючись на норми ст.ст.1217, 1218, 1222, 1223, 1241, 1270, 1272 ЦК України, прохає суд визначити йому додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для прийняття спадщини.
Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з'явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в підготовче засідання не з'явилися, надіславши до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнають в повному обсязі.
Третя особа ОСОБА_4 в підготовче засідання не з'явилася, надіславши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.
Суд, перевіривши матеріали справи, вивчивши всі надані по справі докази, даючи їм оцінку у їх сукупності, враховуючи визнання позовних вимог відповідачем, вважає, що позов підлягає задоволенню за слідуючих підстав.
Згідно ст.13 ч.1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.1 ст.81 ЦПК України).
Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ч.1 ст.1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Нормами ч.4 ст.206 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
В даному випадку у підготовчому судовому засіданні відповідно до норм ч.1 ст.81 ЦПК України встановлено наступне.
17 травня 2017 року помер батько позивача ОСОБА_5 (свідоцтво про смерть серії І-КИ №749879, видане Царичанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 22 травня 2017 року), який на день смерті був зареєстрований та постійно проживав разом з онуком ОСОБА_3 за адресою: с.Преображенка вул.Калинова, 5 Царичанського району Дніпропетровської області (довідка виконавчого комітету Царичанської селищної ради Дніпропетровської області №1248 від 05.09.2018 року).
06 липня 2016 року померла мати позивача ОСОБА_6 (свідоцтво про смерть серії І-КИ №695020, видане Царичанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 07 липня 2016 року), яка на день смерті була зареєстрована та постійно проживала разом з чоловіком ОСОБА_5 та онуком ОСОБА_3 за адресою: с.Преображенка вул.Калинова, 5 Царичанського району Дніпропетровської області.
В померлих батьків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було двоє дітей, а саме позивач ОСОБА_1 та його брат ОСОБА_7 (а.с.17), який помер 11.04.2012 року (а.с.15), а також у батька від першого шлюбу є дочка ОСОБА_4 (а.с.16), третя особа в даній справі.
Позивач, звернувшись до державного нотаріуса щодо оформлення спадкових прав, отримав роз'яснення, що для оформлення спадщини потрібні оригінали заповітів, свідотцва про смерть та правовстановлюючих документів на спадкове майно.
За час життя ОСОБА_5 неодноразово складав заповіти, тексти яких істотно різняться.
Позивач постійно намагався допомагати батькам по господарству. Позивачу згідно довідки №351623 від 07.04.2003 року безстроково надана ІІІ група інвалідності (а.с.7). ОСОБА_5 згідно посвідчення №514022 від 22.01.2004 року був інвалідом ІІ групи (а.с.22). Позивач через хворобу потребує систематичного лікування в лікарні.
Після смерті батьків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 залишилося спадкове майно, яке складається з чотирьох земельних ділянок та житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами (а.с.18-20).
Позивач, звернувшись в грудні 2017 року до державного нотаріуса щодо оформлення своїх спадкових прав, постановою нотаріуса від 26.12.2017 року отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з пропуском встановленого законом 6-ти місячного строку для прийняття спадщини (а.с.12).
Позивач, вважає, що пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, так як є інвалідом ІІІ групи, тривалий час перебував на лікуванні, а також пошук оригіналів документів для вступу у спадщину зайняв значний час.
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 3 ст.1223, ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України). Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
За змістом ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.
Згідно ст.1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України). Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто.
Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.
У зв'язку з цим судом встановлено, що позивач пропустив визначений законом строк для прийняття спадщини. Поряд з цим, судом також встановлено наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач не звернувся у встановлений законом строк із заявою про прийняття спадщини за законом, з поважної причини.
Відповідачем заявлені позовні вимоги визнані у повному обсязі, тобто визнані всі ті обставини, на які позивач посилається на обґрунтування заявлених позовних вимог.
На підставі зазначеного, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому досліджені наявних у справі доказів, приходить до висновку, що у позивача були перешкоди для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини та такі обставини є поважними.
Визначаючи тривалість додаткового строку суд враховує, що з аналізу положень ст.1270 та ч.3 ст.1272 ЦК, вбачається, що тримісячний строк для прийняття спадщини з дня набрання рішенням суду законної сили з урахуванням особливих умов реалізації цього права є необхідним та достатнім з точки зору добросовісності і розумності.
За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Частиною 1 статті 142 ЦПК визначено, що у разі … визнання відповідачем позову до початку розгляду справи по суті суд … в рішенні у порядку встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з Державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Позивач ОСОБА_1 в позовній заяві вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача судового збору, сплаченого при поданні позову, чи про повернення позивачу з Державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, не заявляв, тому судовий збір слід залишити за позивачем.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1216-1218, 1220, 1221, 1223, 1241, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.141, 142, 206, 258, 259, 263-265, 268, 354, п.п.15 п.15 ч.1 Перехідних положень Розділ ХІІІ ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити в повному обсязі.
Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого 17 травня 2017 року ОСОБА_5, терміном три місяці, з дня вступу даного рішення в законну силу.
Судовий збір залишити за позивачем.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.

Головуюча: О.М.ГУДИМ