Справа № 355/1022/18
Провадження № 2/355/589/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2018 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Коваленка К.В.

з участю секретаря Бруханського І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Баришівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з зазначеним позовом 12.07.2018 року звернувся позивач. Свої вимоги мотивує тим, що 03 березня 2002 року померла, ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина до складу якої входять земельна частка пай розташована на території Лукашівської сільської ради Баришівського району Київської області та житловий будинок розташований по вул.. Набережна 31, с. Лукаші, Баришівського району Київської області.

При житті ОСОБА_3 склала заповіт згідно якого своє майно заповіла ОСОБА_2. Однак ОСОБА_2 на даний час не претендує на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3.

На момент смерті, ОСОБА_3 з нею проживала та була зареєстрована ОСОБА_4, мати позивачки. В звязку з похилим віком та хворобою ОСОБА_3, ОСОБА_4 доглядала за нею до дня смерті, вели спільний побут та бюджет, також здійснила поховання ОСОБА_3 за власні кошти.

Після смерті ОСОБА_3, ОСОБА_4 продовжила проживати в будинку, який належав ОСОБА_3.

05 травня 20015 року померла Павленко ОСОБА_5 житті ОСОБА_4 склала заповіт згідно якого все своє майно заповіла позивачці, ОСОБА_1.

Відповідно до ст.. 1270 ЦК України позивач в сою чергу в шестимісячний термін звернулася до Баришівської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, та отримала витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 03.07.2015 року № 40833681.

Правовстановлюючі документи на житловий будинок за життя ОСОБА_3 не виготовляла.

Згідно інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української PCP, що затверджена Міністерством комунального господарства Української PCP 31.01.66 року державна реєстрація майна в сільській місцевості не проводилась. Право власності на нерухоме майно, що знаходиться в сільській місцевості підтверджується довідкою відповідної сільської ради.

Просить суд визнати за нею ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: прос. Оболонський 12, кВ. 139, м. Київ, право власності на земельну частку пай розміром 4,29 умовних кадастрових гектарів розташовану на території Лукашівської сільської ради Баришівського району Київської області, сертифікат серії КВ № 231296 виданий 21 серпня 1997 року, яка належала ОСОБА_3, померлої 03.03.2002 року та право власності на житловий будинок загальною площею 49,4 кВ. м.. розташований по вул.. Набережна 31, с. Лукаші, Баришівського району Київської області, який належав ОСОБА_3, померлої 03.03.2002 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 не зявились, до суду надійшла заява про розгляд справи в її відсутність, заявлений позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 , в судове засідання не зявилась, до суду надійшла заяви про розгляд справи у їх відсутність, заявлений позов визнає в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

За правилами ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Постановою Пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18.12.2009 року, визначено, що у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Відповідно до роз'яснень Пленуму Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

За таких обставин, суд приймає визнання відповідачами позову, оскільки воно не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

З урахуванням вищенаведеного суд вважає за необхідне позов задоволити.

Керуючись ст.ст. 1218, 1261, 1268, 1269 ЦК України та ст.ст. З, 118, 119, 206,213-218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: прос. Оболонський 12, кВ. 139, м. Київ, право на земельну частку пай розміром 4,29 умовних кадастрових гектарів розташовану на території Лукашівської сільської ради Баришівського району Київської області, сертифікат серії КВ № 231296 виданий 21 серпня 1997 року, яка належала ОСОБА_3, померлої 03.03.2002 року.

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: прос. Оболонський 12, кВ. 139, м. Київ, право власності на житловий будинок загальною площею 49,4 кВ. м.. розташований по вул.. Набережна 31, с. Лукаші, Баришівського району Київської області, який належав ОСОБА_3, померлої 03.03.2002 року

На дане рішення апеляційна скарга подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_7