Справа № 2-285/11 Головуючий у 1 інстанції: Данилів Є.О.
Провадження № 22-ц/783/2260/18 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1М.
У Х В А Л А

про залишення без руху

18 липня 2018 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Бойко С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Перемишлянського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Львівській області на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 30 січня 2018 року у справі за Кредитної спілки «Альянс Україна», заінтересовані особи: ОСОБА_2, приватне підприємство «Діва- Семенюк» головний державний виконавець Перемишлянського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_3, про скасування постанови головного державного виконавця Перемишлянського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_3, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 30.01.2018 року скаргу задоволено.

Ухвалу суду оскаржив Перемишлянський районний відділ ДВС ГТУЮ у Львівській області, надіславши 20.06.2018 року апеляційну скаргу.

Апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію оскаржуваної ухвалу суду отримав 05.06.2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до ч. 3 ст. 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Враховуючи, те що матеріали справи не містять відомостей про отримання апелянтом оскаржуваної ухвали суду, то відповідно до 3 ст. 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження ухвали суду слід поновити.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до ч.2 ст. 357, ст. 185 ЦПК України, апеляційна скарга, оформлена з порушенням вимог встановлених статтею 356 цього Кодексу, залишається без руху.

Відповідно до пп. 9 п.1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у редакції, чинній на момент подання апеляційної скарги, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою-підприємцем становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2018 рік» установлено прожитковий мінімумум для працездатних осіб з 01.01.2018 року у розмірі 1700 грн.

В порушення вимог п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, апелянтом не сплачено судовий збір, розмір ставки якого у відповідності до пп. 9 п.1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» становить 1700 грн.

Враховуючи викладене апеляційну скаргу Перемишлянського районного відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст.185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

поновити Перемишлянському районному відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Львівській області строк апеляційного оскарження ухвали Червоноградського міського суду Львівської області від 24 травня 2018 року.

Апеляційну скаргу Перемишлянського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Львівській області на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 30 січня 2018 рокузалишити без руху.

Апелянту протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху сплатити судовий збір в розмірі 1700 грн.

Судовий збір в розмірі 1700 грн. оплатити за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УК у Личаківському районі м. Львова (Личаківський) 22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 0081; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого у визначений судом строк представити Апеляційному суду Львівської області.

У разі невиконання вимог суду у встановлений строк по сплаті судового збору апеляційна скарга буде вважатись неподаною і буде повернута апелянтові.

Ухвала суду набирає законної сили з дня прийняття, і в касаційному порядку не оскаржується.

Суддя Бойко С.М.