Справа 279/3030/18
Номер провадження 2/279/1451/18
РІШЕННЯ
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого судді Коваленко В.П.
за участю секретаря Комарової О.В. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Теплозабезпечення» про розірвання договору надання послуг з теплопостачання ,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із даним позовом, в якому просить визнати розірваним договір з теплопостачання за адресою АДРЕСА_1;
зобовязати КП «Теплопостачання» припинити нарахування оплати за теплопостачання за вказаною адресою; зобовязати провести перерахунок заборгованості за період з 01.01.2018 року по 01.04.2018 року за вказаною адресою. А також стягнути моральну шкоду в сумі 1000 гривень. В підтвердження своїх вимог посилається на те, що проживає в м. Коростень на вулиці Кірова (Шевченко), 8 кв.68, в 2018 році йому неправильно нараховується сума коштів належних до сплати за теплопостачання, з відповідачем він договір про отримання послуг теплопостачання він не укладав, з 01.07.2018 року він перейшов на електричне обігрівання конвекторами, відрізався від системи централізованого опалення.
Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідач не надав відзиву на вказаний позов. Судом встановлено, що на позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті матері ОСОБА_2, померлої 16 березня 2014 року. На момент смерті спадкодавця і дотепер позивач проживає у вказаній квартирі.
Квартира була підключена до внутрішньо будинкової мережі централізованого опалення і послуги з теплопостачання надавалися Комунальним підприємством «Теплозабезпечення».
Комунальні послуги це результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законодавством ( ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги».
Відповідно до ч.1ст.16 Закону порядок надання житлово-комунальних послуг,їх якісні та кількісні показники мають відповідати умовам договору та вимогам законодавства.
За змістом ст. 26 п.6 Закону України « Про житлово - комунальні послуги» у разі зникнення потреби в отриманні послуги або відмови споживача від користування послугою виконавця (виробника) споживач має право розірвати договір у порядку встановленому законом. Проте, право споживача на розірвання договору не є абсолютним. Таке право реалізується за наявності для того законних підстав та з дотриманням встановленого порядку.
Статтею 651 ЦК України встановлені підстави для зміни або розірвання договору. У разі розірвання договору зобовязання сторін припиняються (ч.2ст.653 ЦК України).
Припинення надання послуг з централізованого опалення можливе за умови правомірного відключення житла від мереж централізованого опалення. Питання відключення від мереж централізованого опалення регулюється Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21 листопада 2005 року №630, які з метою захисту прав усіх мешканців багатоквартирних будинків передбачають відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води не окремих квартир багатоквартирного будинку з ініціативи їх власників або наймачів, а відключення цілих багатоквартирних будинків з ініціативи споживачів. Відповідно до пункту 25 Правил відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства. Самовільне відключення від мереж централізованого опалення забороняється. Порядком відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, затверджених наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 22 листопада 2005 року №4 установлено, що таке відключення відбувається на підставі рішення постійно діючої міжвідомчої комісії, створеної органом місцевого самоврядування або місцевим органом виконавчої влади. Згідно п.2.6 Порядку факт відключення посвідчується актом (додаток 4 до Порядку), який в десятиденний термін подається заявником до комісії на затвердження. Акт повинен бути складений представником власника будинку, або уповноваженої ним особи, представником монтажної організації та представником виконавця послуг з ЦО і ГВП. Після затвердження акта на черговому засіданні Комісії сторони переглядають умови договору про надання послуг з централізованого теплопостачання (п.2.7 Порядку).
Оскільки позивач не надав суду доказів правомірності здійснення відключення його квартири від мережі централізованого опалення, то суд відмовляє в задоволенні позовних вимог про розірвання договору. Інші позовні вимоги позивача є похідними. Самовільне відключення квартири від мережі теплопостачання не може бути підставою для розірвання договору.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 263-265, 274 ЦПК України, ст.651 ЦК України , - суд В И Р І Ш И В:
В позові ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Теплозабезпечення» про розірвання договору надання послуг з теплопостачання відмовити за безпідставністю. Судові витрати віднести на рахунок держави.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу подано не було. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу Х111 «Перехідні положення» ЦПК ( в редакції закону №2147-У111 від 3 жовтня 2017 року) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області шляхом подання через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.П. Коваленко