Справа № 369/9202/16-ц
Провадження № 2/369/231/18
РІШЕННЯ

Іменем України

24.04.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Усатова Д.Д.,

за участі секретаря Ярмак О.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати аліментів та пені,

В С Т А Н О В И В:

07.10.2016 позивачка ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам та неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, відповідно до ст. 194 ч. 4, ст. 196 ч.1 СК України просила суд: стягнути з відповідача ОСОБА_2, заборгованість зі сплати аліментів у мірі 36 000 грн. 00 коп., стягнути з відповідача, ОСОБА_2, на користь жвача, ОСОБА_4, пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 85 440 грн. 00 коп.

11 червня 2005 року між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та Відповідачем, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, було укладено шлюб, про що виконкомом Вишнівської міської ради Києво-Святошинського району Київської області було зроблено актовий запис № 111 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3.

Під час перебування у шлюбі у Позивача з Відповідачем народився син, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що виконавчим комітетом Вишнівської міської ради Києво-Святошинського району Київської області було зроблено актовий запис №» 235 та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_4, копія якого додається. Внаслідок того, що сімейне життя сторін не склалося, ОСОБА_4 звернулася до судупозовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04.07.2013 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 було розірвано.

У червні 2014 позивачка звернулась до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання дружини та додаткових витрат на дитину, за результатами розгляду якої рішенням від 08.10.2014 позов задоволено частково, стягнуто із відповідача на її користь та на утримання дитини аліменти в розмірі 1000 грн щомісячно до досягнення дитиною шестирічного віку, стягнуто з відповідача додаткові витрати на утримання сина у розмірі 1000 грн. Відповідач частково та не в повному обсязі сплачує аліменти, тому позивачка просила суд стягнути з ОСОБА_2, на її користь заборгованість зі сплати аліментів у мірі 36 000 грн. 00 коп. та пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 85 440 грн. 00 коп. 08.10.2014 позов ОСОБА_4 було задоволено частково, стягнуто із відповідача на користь та на утримання позивача аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною шестирічного віку, стягнуто з Відповідача на користь Позивача додаткові витрати на утримання сина у розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття. Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, відповідач звернувся до Апеляційного суду Київської області з апеляційною скаргою про скасування рішення суду першої інстанції, за результатом розгляду якої 18 грудня 2014 року судом апеляційної інстанції було винесено ухвалу про залишения цієї апеляційної скарги без задоволення, а рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08.10.2014 року залишено без змін.

Києво-Святошинським районним судом Київської області було видано виконавчий лист у справі №369/6099/14-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в розмірі 1000,00 грн. щомісячно і досягненню дитиною шестирічного віку. Згідно цього виконавчого листа її 12.02.2014 року державним виконавцем відділу ДВС Києво-Святошинського районного управління юстиції було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. 30.01.2015 Києво-Святошинським районним судом Київської області було видано виконавчий лист у справі №369/6099/14-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини та додаткових витрат на дитину. Згідно цього виконавчого листа 12.02.2015 року державним виконавцем відділу ДВС Києво-Святошинського районного і управління юстиції було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. За вказаними виконавчими листами Відповідач сплачує аліменти не систематично, на власний розсуд вирішуючи, які суми та за який період сплачувати, у зв'язку з цим, у відповідача виникла значна заборгованість зі сплати присуджених з нього аліментів.

Загальна сума заборгованості за розрахунком позивача складає 8160 грн.00 коп. за період з 23.04.2014 по 25.05.2016.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Відповідач та представник відповідача заперечували щодо задоволення позовних вимог за розрахунком позивачки, надали до суду власний розрахунок заборгованості.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі виконавчого листа №369/6099/14-ц з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання дитини у розмірі 1000,00 грн. щомісячно і досягненню дитиною шестирічного віку.Відповідач станом на дату подання позовної заяви свого обовязку належним чином не виконував, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 8160 грн.00 коп. за період з 23.04.2014 по 25.05.2016, згідно наданого позивачкою розрахунку.

Відповідно до довідки форми № 3 від 20.03.2013, позивачка проживає за адресою своєї реєстрації зі своїм малолітнім сином, який перебуває на її утриманні. Син позивачки потребує уваги та догляду. Усі витрати щодо утримання дитини несе позивач за власний рахунок. Згідно характеристики виконавчого комітету Вишнівської міської ради № 48 від 26.04.2016 року, позивачка проживає зі своїм сином. Мати дитини рекомендувала себе виключно з позитивної сторони. Скарги та заяви від жителів міста щодо ОСОБА_4 не надходили.

Відповідач ухиляється від повноцінного утримання дитини, при тому, : ОСОБА_5 потребує як корекційного лікування, реабілітації, так і медичного догляду.

Так, відповідно до висновку ВКК № 86 від 16.05.2012 року, ОСОБА_5 перебуває на Д-обліку, потребує домашнього режиму та індивідуального догляду матері.

Згідно довідки № 41, дитина потребує домашнього догляду та має статус «інвалід дитинства».

Відповідно до форми індивідуальної програми реабілітації інваліда з дитинства № 1048, виданої лікарсько - консультативними комісіями лікувально профілактичних закладів, ОСОБА_5 є інвалідом з дитинства.

Також, згідно із консультативним висновком від 20.06.2013 року, виданим дитячою поліклінікою Інституту ПАТ АМН України, дитині було встановлено діагноз - ознаки дисплазії сполучної тканини (гіпермобільність суглобів, гіпереластоз). Аномалія розвитку хордально- клапанного апарату серця (ознака фізичного напруження). Надано рекомендації по лікуванню (профілактиці) та реабілітації таких лікарів: невролога, педіатра, логопеда. Згідно із консультаціями педіатра, ОСОБА_5 має клінічний діагноз функцільних порушень шлунково- кишечного тракту: диспанкреатизм, встановлена дієта без молочних продуктів.

Не зважаючи на вказаний фізичний стан здоров'я дитини, відповідач не бере систематичної участі у матеріальному забезпеченні сина.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

За змістом ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно розрахунку нарахування неустойки (пені), визначеного позивачкою, на заборгованість по аліментам, розмір заборгованості (пені) на заборгованість по аліментам, складає 85440,00 грн.

Прийнявши до уваги розрахунок розміру неустойки (пені), нарахованої на заборгованість по аліментам ОСОБА_2, суд вважає, що позивачем він обчислений невірно.

Позивачка просила суд стягнути з відповідача суму заборгованості зі сплати аліментів у сумі 36000,00 грн. Судом встановлено, що згідно довідки-розрахунку заборгованості зі сплати аліментів за виконавчим провадженням № 46502072, наданої головним державним виконавцем Л.М.Міщенко заборгованість відповідача зі сплати аліментів станом на 28.02.2018 відсутня, переплата складає 1700, 34 грн. Тому в частині заборгованості зі сплати аліментів позов не підлягає задоволенню

За змістом ст. 196 СК України, пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.

При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.

Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення.

З огляду на те, що аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов'язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).

Вказана правова позиція викладена у постановах Верховного Суду України від 1 липня 2015 року у справі № 6-94цс15 та від 16 грудня 2015 року у справі № 6-2696цс15.

Разом з тим, згідно постанови Верховного Суду України від 11 вересня 2013 року у справі №6-81цс13 викладений правовий висновок, відповідно до якого при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів по кожному з цих періодичних платежів, встановити строк, до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконано, та з урахуванням встановленого обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Верховний Суд України вже вирішував питання про усунення розбіжностей у застосуванні зазначених норм права у подібних правовідносинах та висловлював свою правову позицію.

Зокрема, в постановах Верховного Суду України від 1 липня 2015 року у справі №6-94цс15 та 16 грудня 2015 року у справі № 6-2696цс15 року міститься правова позиція, відповідно до якої згідно з частиною першою статті 196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Оскільки у системному аналізі наведених вище правових норм, неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість.

Таким чином, сума пені за заборгованість по сплаті аліментів за період з 01 лютого 2015 року по 31 липня 2016 року становить 7931 грн. 50 коп. (сім тисяч девятсот тридцять одна гривня 50 копійок), виходячи з наступного розрахунку:

Неустойка(пеня) станом на 01.02.2015 року складає:

28 (день прострочки)*20,00 грн. 1% (за змістом ст. 196 СК України)=560,00 грн.

Неустойка(пеня) станом на 01.04.2015 року складає:

30 (день прострочки)*13,50 грн(заборгованість по аліментам)*1%=405,00 грн.

Неустойка(пеня) станом на 01.05.2015 року складає:

31 (день прострочки)*20,00(заборгованість по аліментам)*1%=620,00 грн.

Неустойка(пеня) станом на 01.06.2015 року складає:

30(день прострочки)*7 грн(заборгованість по аліментам) 1%=210 грн.

Неустойка(пеня) станом на 01.07.2015 року складає:

31(день прострочки)*13,50 грн(заборгованість по аліментам)*1%=418,50 грн.

Неустойка(пеня) станом на 01.08.2015 року складає:

31(день прострочки)*13,50 грн(заборгованість по аліментам)*1%=418,50 грн.

Неустойка(пеня) станом на 01.09.2015 року складає:

30(день прострочки)*20 грн(заборгованість по аліментам)*1%=600,00 грн.

Неустойка(пеня) станом на 01.10.2015 року складає:

31(день прострочки)*20 грн(заборгованість по аліментам)*1%=620,00 грн.

Неустойка(пеня) станом на 01.11.2015 року складає:

30(день прострочки)* 20 грн(заборгованість по аліментам)*1%=217 грн.

Неустойка(пеня) станом на 01.12.2015 року складає:

31(день прострочки)* 7 грн(заборгованість по аліментам)*1%=217,00 грн.

Неустойка(пеня) станом на 01.01.2016 року складає:

31(день прострочки)* 20 грн(заборгованість по аліментам)*1%=620 грн.

Неустойка(пеня) станом на 01.02.2016 року складає:

29(день прострочки)* 20 грн(заборгованість по аліментам)*1%=580,00 грн.

Неустойка(пеня) станом на 01.03.2016 року складає:

31(день прострочки)* 31 грн(заборгованість по аліментам)*1%=418,50 грн.

Неустойка(пеня) станом на 01.04.2016 року складає:

30(день прострочки)*20 грн(заборгованість по аліментам)*1%=600,00 грн.

Неустойка(пеня) станом на 01.05.2016 року складає:

31(день прострочки)*13,50 грн(заборгованість по аліментам)*1%=418,50 грн.

Неустойка(пеня) станом на 01.06.2016 року складає:

30(день прострочки)*10,00 грн(заборгованість по аліментам)*1%=300,00 грн.

Неустойка(пеня) станом на 01.07.2016 року складає:

31(день прострочки)*10,00 грн(заборгованість по аліментам)*1%=310,00 грн.

Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).

Таким чином, загальний розмір неустойки(пені) нарахованої на заборгованість по аліментам за період з 01.02.2015 року по 31.07.2016 року складає 7931,50 грн.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням того, що відповідач несвоєчасно виконував покладені на нього обовязки щодо сплати аліментів на утримання малолітнього сина, та враховуючи, те, що у порядку ст.196 СК України позивач має право на одержання неустойки (пені) на заборгованість по аліментам, суд вважає за необхідне позовні вимоги позивачки задовольнити частково.

Приймаючи до уваги, що позивачка при пред'явленні позову була звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», на виконання вимог ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 551,20 гривень

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 195, 196 СК України, ст.ст. 12, 13, 83, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 7931,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судловий збір в розмірі 551,20 грн.

В іншій частині в задоволені позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: Д.Д.Усатов