Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1067/14-ц
Провадження № 6/723/2721/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2018 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Яківчика І.В.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець заяву ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" в особі представника заявника ОСОБА_2, третя особа Сторожинецький відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, стягувач ПАТ "Дельта банк", боржник ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" в особі представника заявника ОСОБА_2 звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) ПАТ "Дельта Банк" на себе у зв'язку з тим, що 26.01.2018 року між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" було укладено договір відступлення прав вимоги №145/К, відповідно до умов якого ПАТ "Дельта Банк" відступило на користь ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" своє право вимоги стягнення заборгованості за кредитним договором № 013-25503-191211 укладеного між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_3

ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" зазначало, що заміна стягувача (кредитора) у разі відступлення права вимоги може відбуватися поза межами виконавчого провадження, що має наслідком вибуття цієї особи з виконавчого провадження через втрату статусу сторони виконавчого провадження і заміна належним стягувачем (кредитором) має бути проведена відповідно до вимог ч.5 ст.15 ЗУ "Про виконавче провадження".

Представник ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал в судове засідання не з'явився, в заяві просив розглядати справу у його відсутності.

Представник Сторожинецького відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області та представник ПАТ "Дельта Банк" в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлкені про день, час та місце розгляду справи. Виходячи з чого, суд вважає, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, що не суперечить вимогам ст.442 ч.3 ЦПК України.

Дослідивши матеріали заяви, цивільної справи № 723/1067/14-ц, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно зі ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження на її правонаступника.

Відповідно до матеріалів цивільної справи № 723/1067/14-ц вбачається, що на підставі заочного рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 02.07.2014 року стягннуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованість у розмірі 13236 (тринадцять тисяч двісті тридцять шість) гривень та судові витрати в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп.

Згідно п.1 ч.1 ст.3 ЗУ "Про виконавче провадження" виконавчий лист є виконавчим документом. Таким чином, ОСОБА_3 та ПАТ "Дельта Банк" набули статусу сторін у виконавчому провадженні (боржник, стягувач).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво у матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід субєктивних майнових прав чи обовязків від одного субєкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору. Таким договором може бути договір щодо відступлення права вимоги (факторинг).

ПАТ "Дельта Банк" як стягувач 26.01.2018 року уклав договір відступлення прав вимоги №145/К відповідно до умов якого ПАТ "Дельта Банк" відступило на користь ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" своє право вимоги стягнення заборгованості за договором кредиту №013-25503-191211 від 19.12.2011 року, укладеного між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_3 Таким чином, відбувся перехід прав та обов'язків від попереднього кредитора новому, який за своїм правовим змістом є відступленням права вимоги, що передбачена п.1 ч.1 ст.512 ЦК України та яка, в свою чергу, відповідно до правил статті 442 ЦПК України та ч.5 ст. 15 ЗУ "Про виконавче провадження" є підставою для заміни сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ч.5 ст.15 ЗУ "Про виконавче провадження" суд

УХВАЛИВ:

Здійснити заміну сторони виконавчого провадження із Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Кредит-Капітал" (, юридична адреса: 79000, м.Львів, а/с № 45, р/р 3626 АТ "ОСОБА_4 Аваль", МФО 380805) за правом грошової вимоги до ОСОБА_3 у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області у цивільній справі № 723/1067/14-ц від 02.07.2014 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ "Дельта Банк" кредитну заборгованість в сумі 13236 (тринадцять тисяч двісті тридцять шість) гривень та судові витрати в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп.

Ухвала може бути оскаржена через Сторожинецький районний суд протягом 15 днів до апеляційного суду Чернівецької області.

Суддя: