Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1271/18
Провадження № 2/376/645/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" липня 2018 р. Сквирський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді - Клочка В.М.,

при секретарі Щур Л.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сквира цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тхорівської сільської ради Сквирського району Київської області, третя особа: ОСОБА_2, про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вище вказаною позовною заявою. В обґрунтування своєї позовної заяви вказав, що 18.10.2016 року ОСОБА_3 посвідчив в Тхорівській сільській раді заповіт, яким заповів ОСОБА_1 все своє майно.

11 грудня 2017 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ОК № 415575, виданого та зареєстрованого виконкомом Великоєрчиківської сільської ради Сквирського району Київської області від 13.12.2017 року, за актовим записом № 12.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося відкрилася спадщина на:

-земельну ділянку, площею 4.865 га, яка розташована на території Тхорівської сільської ради Сквирського району Київської області, надану для ведення товарного сільського господарства, кадастровий номер :03:016:0008, посвідчену Державним актом на право власності на земельну ділянку серія І-КВ № 047644, виданого 17.01.2002 року,

-грошовий вклад з усіма видами компенсацій та нарахуваннями на рахунках № 1743, № НОМЕР_1 у ТВБВ № 10026/0657 ГУ ОБУ по місту Києву та Київській області АТ «Ощадний банк України».

Позивач прийняв спадщину шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, проте оформити спадщину в нотаріуса не може, оскільки в його відсутні оригінали правовстановлюючих документів, тому нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про прийняття спадщини та порекомендувала звернутися до суду.

Окрім позивачки є ще спадкоємець ОСОБА_2., яка відмовилася від прийняття спадщини, про що надала заяву до нотаріуса.

Позивач у підготовче судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов підтримує.

Відповідач у підготовче судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов визнає, заперечень не має.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 206 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог статей 2 та 4 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, за захистом яких кожна особа має право звернутися до суду.

Судом установлено, що 18.10.2016 року ОСОБА_3 посвідчив в Тхорівській сільській раді заповіт, яким заповів ОСОБА_1 все своє майно.

11 грудня 2017 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ОК № 415575, виданого та зареєстрованого виконкомом Великоєрчиківської сільської ради Сквирського району Київської області від 13.12.2017 року, за актовим записом № 12.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося відкрилася спадщина на:

-земельну ділянку, площею 4.865 га, яка розташована на території Тхорівської сільської ради Сквирського району Київської області, надану для ведення товарного сільського господарства, кадастровий номер :03:016:0008, посвідчену Державним актом на право власності на земельну ділянку серія І-КВ № 047644, виданого 17.01.2002 року,

-грошовий вклад з усіма видами компенсацій та нарахуваннями на рахунках № 1743, № НОМЕР_1 у ТВБВ № 10026/0657 ГУ ОБУ по місту Києву та Київській області АТ «Ощадний банк України».

Позивач прийняв спадщину шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, проте оформити спадщину в нотаріуса не може, оскільки в його відсутні оригінали правовстановлюючих документів, тому нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про прийняття спадщини та порекомендувала звернутися до суду.

Окрім позивачки є ще спадкоємець ОСОБА_2., яка відмовилася від прийняття спадщини, про що надала заяву до нотаріуса.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з часу відкриття спадщини подав заяву про прийняття спадщини нотаріусу.

Керуючись ст.4,5,12,13, 19, 81, 82, 200,206 ЦПК України,

ст.1218,1220,1223,1233-1236,1268 ЦК України, суд,

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: вул. Шевченка,23, с. Тхорівка Сквирського району Київської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) до Тхорівської сільської ради Сквирського району Київської області (адреса: с. Тхорівка Сквирського району Київської області, ), третя особа: ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: 179581368) про визнання права власності на майно в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку, площею 4.865 га, яка розташована на території Тхорівської сільської ради Сквирського району Київської області, надану для ведення товарного сільського господарства, кадастровий номер :03:016:0008, посвідчену Державним актом на право власності на земельну ділянку серія І-КВ № 047644, виданого 17.01.2002 року, що належала ОСОБА_3, який помер 11.12.2017 року.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за заповітом право власності на грошовий вклад з усіма видами компенсацій та нарахуваннями на рахунках № 1743, № НОМЕР_1 у ТВБВ № 10026/0657 ГУ ОБУ по місту Києву та Київській області АТ «Ощадний банк України».

З текстом рішення можливо ознайомитися за адресою: court.gov.ua

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції на протязі 30 днів.

Суддя: