Справа № 177/1582/18
Провадження № 2-о/177/69/18
У Х В А Л А

21.08.2018

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересовані особи Данилівська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, про встановлення факту спільного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

20.08.2018 представник заявника звернувся до суду з заявою, в якій просив суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2, на час відкриття спадщини, тобто на 09.04.2013, за адресою: вул. Інгулецька, буд. 11, с. Новий Мир, Криворізького району Дніпропетровської області.

В обґрунтування заяви вказував, що встановлення вказаного факту необхідно йому для реалізації права на спадкування.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.3 ст. 293 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно ст. 316 ЦПК України заяви фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

З врахуванням вище викладеного, суд приходить до висновку, що заява подана з додержанням вимог статей 175-177, 318 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні, а тому суд вважає за необхідне призначити її до розгляду.

Одночасно з поданням вказаної заяви, представником заявника подано заяву про витребування доказів, а саме витребування від приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, інформаційних довідок щодо спадкового майна ОСОБА_2, померлої 09.04.2013, кола спадкоємців, тощо.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України якщо в учасника справи відсутня можливість самостійно надати докази, суд, за його клопотанням, своєю ухвалою витребовує такі докази.

Згідно з ч. 5 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання витребуваних доказів заінтересовану сторону.

Беручи до уваги те, що вказані у клопотанні представника заявника докази мають суттєве значення для правильного вирішення справи, отримати їх самостійно представник заявника не має можливості, а матеріали спадкової справи містять повну інформацію щодо спадкового майна, кола спадкоємців, існуючих заповітів, тому суд, з метою повноти судового розгляду, економії процесуального часу, вважає за необхідне витребувати від приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2, померлої 09.04.2013 року.

Також, з метою економії процесуального часу, суд вважає за необхідне, уповноважити представника заявника ОСОБА_4 на одержання витребуваних доказів у справі.

Відповідно до ч. 10 ст. 84 ЦПК України, у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 260-261, 293, 294, 315-316, 318, 353 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Данилівська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, про встановлення факту спільного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 02.10.2018, о 10:30 годині, .у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр-т. Миру, 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, кабінет № 2).

Витребувати від приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2, померлої 09.04.2013 року.

Уповноважити представника заявника ОСОБА_4 на одержання у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 витребуваних доказів у справі.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження, в тому числі заінтересованій особі разом із копією заяви та копіями доданих до неї документів.

Заінтересована особа протягом пятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України.

Розяснити заінтересованій особі, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання заінтересованою особою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали в частині витребування доказів надіслати приватному нотаріусу Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_3

Інформацію щодо розгляду справи учасники справи можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет: https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Суботіна