Справа № 129/2038/18
Провадження у справі № 2-с/129/5/2018
У Х В А Л А

"09" жовтня 2018 р. м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдов С.М., розглянувши отриману 26.09.2018 року заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу Гайсинського районного суду Вінницької області від 07.09.2018 р.,-

Встановив:

07.09.2018 р. за заявою КП «Вінницяоблтеплоенерго» Гайсинським районним судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Вінницяоблтеплоенерго» борг за спожиті послуги централізованого теплопостачання в сумі 49671 грн. 30 коп. основного боргу, 3159 грн. 03 коп. 3% річних та 176 грн. сплаченої суми судового збору на користь держави.

26.09.2018 р. ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить скасувати судовий наказ №129/2038/18 від 07.09.2018 року у звязку з тим, що договір з ним не укладався, заявлено вимогу та її задоволено про стягнення боргу за період з жовтня 2011 р. до червня 2018 р. хоча загальний строк позовної давності становить три роки, крім того не зрозуміло з яких підстав стягував посилався на ст.ст. 133, 135 ЦПК України, оскільки вони регулюють питання про види судових витрат та про забезпечення та попередню оплату судових витрат.

Дослідивши докази, суд визнає заяву обґрунтованою з таких міркувань.

Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Оскільки заявник ОСОБА_1 протягом п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії судового наказу подав до суду заяву про його скасування, в якій заперечує проти вимог ПАТ КП «Вінницяоблтеплоенерго» про стягнення з нього на користь КП «Вінницяоблтеплоенерго» борг за спожиті послуги централізованого теплопостачання в сумі 49671 грн. 30 коп. основного боргу, 3159 грн. 03 коп. 3% річних та 176 грн. сплаченої суми судового збору на користь держави, у звязку з тим, що договір з ним не укладався, заявлено вимогу та її задоволено про стягнення боргу за період з жовтня 2011 р. до червня 2018 р. хоча загальний строк позовної давності становить три роки, крім того не зрозуміло з яких підстав стягував посилався на ст.ст. 133, 135 ЦПК України, оскільки вони регулюють питання про види судових витрат та про забезпечення та попередню оплату судових витрат, то заяву про скасування судового наказу необхідно задовільнити, судовий наказ Гайсинського районного суду № 129/2038/18 від 07.09.2018 року скасувати, роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ч. 3 ст. 171 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовільнити.

Скасувати судовий наказ № 129/2038/18 від 07.09.2018 року виданий Гайсинським районним судом Вінницької області за заявою КП «Вінницяоблтеплоенерго» Гайсинським районним судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Вінницяоблтеплоенерго» борг за спожиті послуги централізованого теплопостачання в сумі 49671 грн. 30 коп. основного боргу, 3159 грн. 03 коп. 3% річних та 176 грн. сплаченої суми судового збору на користь держави.

Роз'яснити КП «Вінницяоблтеплоенерго» право звернення з заявленими до боржника вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали до відома направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: