Справа № 474/884/18
Провадження № 6/474/14/18
УХВАЛА

про оголошення розшуку боржника

05.10.18 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Сокола Ф.Г.

за участю секретаря судового засідання Тодосьєвої А.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Врадіївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, -

встановив:

26.09.2018р. старший державний виконавець Врадіївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1 (далі - державний виконавець) звернулася до суду з поданням, в якому посилаючись на положення ст. 36 Закону України Про виконавче провадження, від 02.06.2016р. № 1404-VIII, просить оголосити розшук боржника ОСОБА_2.

Подання обґрунтовано тим, що на виконанні у Врадіївському районному відділі ДВС перебуває виконавче провадження № 25667464 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1105, виданого 22.02.2011р. Врадіївським районним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, 18.10.2005р.н., в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.11.2010р. і до досягнення дитиною повноліття. 24.02.2011р. державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої направлені сторонам. Станом на 01.09.2018р. заборгованість по аліментах у ОСОБА_5 становить 74 444 грн. 00 коп. 07.09.2018р. виходом державного виконавця за зареєстрованою адресою місця проживання боржника ОСОБА_2 по вул. Суворова, 13, смт. Врадіївка Миколаївської області та згідно довідки № 4620 від 24.09.2018р. Врадіївської селищної ради Миколаївської області, встановлено, що останній за даною адресою не проживає, місце перебування його невідоме, майна на яке можливо звернути стягнення не виявлено, про що складено акт державного виконавця.

Державний виконавець Діцуленко Н.І. в судове засідання не з'явилася, проте 05.10.2018р. від головного державного виконавця Врадіївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_6 надійшла заява, в якій останній підтримує вимоги подання та просить провести розгляд справи за його відсутності. До заяви долучені оригінали матеріалів виконавчого провадження № 25667464.

Стягувач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином, в порядку визначеному ст.ст. 128-130 ЦПК України, повідомлена про час, дату і місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомила.

Враховуючи приписи ст.ст. 211, 223 та 438 ЦПК України суд визнав за можливе розглянути подання без учасників судового розгляду на підставі наявних у справі доказів.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідив матеріали подання та виконавчого провадження № 25667464судом встановлено таке.

24.02.2011р. старшим державним виконавцем Кремповською В.В. в межах виконавчого провадження № 25667464 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-1105, виданого 22.02.2011р. Врадіївським районним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, 18.10.2005р.н., в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.11.2010р. і до досягнення дитиною повноліття.

17.02.2018р. головним державним виконавцем Назаренком Ю.В. в межах виконавчого провадження № 25667464 винесено постанову про тимчасове обмеження боржника у праві користування транспортними засобами, яку 17.02.2018р. за № 1196 було направлено на адресу боржника.

17.02.2018р. головним державним виконавцем Назаренком Ю.В. в межах виконавчого провадження № 25667464 винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання, яку 17.02.2018р. за № 1193 було направлено на адресу боржника.

17.02.2018р. головним державним виконавцем Назаренком Ю.В. в межах виконавчого провадження № 25667464 винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування зброєю, яку 17.02.2018р. за № 1194 було направлено на адресу боржника.

17.02.2018р. головним державним виконавцем Назаренком Ю.В. в межах виконавчого провадження № 25667464 винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України, яку 17.02.2018р. за № 1194 було направлено на адресу боржника.

06.09.2018р. головним державним виконавцем Назаренком Ю.В. в межах виконавчого провадження № 25667464 винесено постанову про арешт майна боржника, яку 06.09.2018р. за № 6284 було направлено на адресу боржника.

Згідно довідки-розрахунку по сплаті аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, заборгованість за період з 01.01.2010р. по 01.09.2018р. становить 74 444 грн. 00 коп.

Факт повідомлення боржника щодо сплати боргу підтверджується викликом державного виконавця № 06.09.2018р. від 6283р.

З довідки № 4620 від 24.09.2018р. Врадіївської селищної ради Миколаївської області слідує, що гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, але фактично за даною адресою не проживає.

Згідно акта державного виконавця Діцуленко Н.І. від 07.09.2018р., встановлено, що за адресою вказаною у виконавчому документі, а саме: вул. Суворова, 13, смт. Врадіївка Миколаївської області, місце перебування боржника не відоме.

З матеріалів виконавчого провадження № 25667464 вбачається, що місце проживання боржника та місцезнаходження його майна не встановлено, за боржником ОСОБА_2 нерухомого майна, земельних ділянок, автотранспортних засобів не зареєстровано, відомостей про джерела отримання боржником доходів та про відкриті боржником рахунки в банках та інших фінансових установах не виявлено, боржник на обліку, як безробітний не перебуває, що підтверджується:

- інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з Реєстру прав власності на нерухому майно, з єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, з державного реєстру іпотек щодо боржника № 136877457 від 07.09.2018р.;

- інформацією з витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна щодо боржника № 56832949 від 07.09.2018р.;

- відповіддю № НОМЕР_1 від 19.09.2018р. Пенсійного фонду України про осіб боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи;

- відповіддю № НОМЕР_2 від 19.09.2018р. Пенсійного фонду України про осіб боржників, які отримують пенсії.

Згідно ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку.

Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

У відповідності до ч. 4 ст. 19 Закону України Про виконавче провадження від 02.06.2016р. № 1404-VIII (далі - Закон), сторони зобовязані невідкладно, не пізніше наступного робочого дня після настання відповідних обставин, письмово повідомити виконавцю про повне чи часткове самостійне виконання рішення боржником, а також про виникнення обставин, що обумовлюють обовязкове зупинення вчинення виконавчих дій, про встановлення відстрочки або розстрочки виконання, зміну способу і порядку виконання рішення, зміну місця проживання чи перебування (у тому числі зміну їх реєстрації) або місцезнаходження, а боржник - фізична особа - також про зміну місця роботи.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону, у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документам про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ст. 13 Закону, під час здійснення виконавчого провадження виконавець вчиняє виконавчі дії та приймає рішення шляхом винесення постанов, попереджень, внесення подань, складення актів та протоколів, надання доручень, розпоряджень, вимог, подання запитів, заяв, повідомлень або інших процесуальних документів у випадках, передбачених цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно п. 4. розділу ІХ Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 512/5 від 02.04.2012р., за неможливості зясування місцезнаходження боржника державний виконавець звертається з поданням до суду про розшук дитини або боржника.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

З огляду на вищевикладене, суд вважає доведеним, що боржник ОСОБА_2 за адресою, вказаною у виконавчому документі зареєстрований, але фактично не проживає та місце перебування боржника не відоме, вжитими державним виконавцем заходами встановити його місце знаходження не виявилось можливим, у звязку з чим суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 211, 247, 259, 260, 438 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Подання старшого державного виконавця Врадіївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, останнє відоме місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4.

При встановленні місця перебування (проживання) боржника ОСОБА_2 - повідомити Врадіївський районний суд Миколаївської області, Врадіївський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області, стягувача - ОСОБА_3.

Копію ухвали про оголошення розшуку ОСОБА_2 направити начальнику Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області для організації виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ф.Г. Сокол