Справа № 615/770/18
Провадження № 2/615/367/18
У Х В А Л А

04 жовтня 2018 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Логвінова А.О.,

за участю секретарі судового засідання Партоли О.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області заяви представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі

за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3

до Сидоренківської сільської ради Валківського району Харківської області

третя особа: ОСОБА_4

про визнання права власності у порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до Валківського районного суду Харківської області з позовом до Сидоренківської сільської ради Валківського району Харківської області, третя особа: ОСОБА_4, в якому просять:

- визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину земельної ділянки, площею 2,1206 га, загальною площею 6,3618 га, за кадастровим номером :03:000:0083, що розташована на території Сидоренківської сільської ради Валківського районного суду Харківської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлого 08.04.2008 року;

- визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частину земельної ділянки, площею 2,1206 га, загальною площею 6,3618 га, за кадастровим номером :03:000:0083, що розташована на території Сидоренківської сільської ради Валківського районного суду Харківської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлого 08.04.2008 року;

- визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: Харківська область, Валківський район, с. Сидоренкове, вул. Рябухи, 17, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлого 08.04.2008 року;

- визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: Харківська область, Валківський район, с. Сидоренкове, вул. Рябухи, 17, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлого 08.04.2008 року.

04.10.2018 року від представника відповідача надійшли заяви про витребування доказів, а саме: з Комунального підприємства «Валківське бюро технічної інвентаризації» належним чином завіреної копії інвентаризаційної справи на житловий будинок, що розташований за адресою: Харківська область, Валківський район, с. Сидоренкове, вул. Рябухи (1 Травня), 17; з Другої Павлоградської Державної нотаріальної контори належним чином завіреної копії спадкової справи № 226/2012 року, заведеної після смерті ОСОБА_6, який помер 07.04.2012 року; у Приватного нотаріуса Валківського районного нотаріального кругу ОСОБА_7 належним чином завіреної копії спадкової справи № 02-14, заведеної після смерті ОСОБА_8, яка померла 15.12.2009 року.

Позивачі у підготовче судове засідання не зявились. Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлялись належним чином. Від позивача ОСОБА_2 надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без її участі.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не зявився. Через канцелярію суду подав заяву про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності.

Третя особа у підготовче судове засідання не зявилась. Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлялась належним чином. Про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяви про витребування доказів, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що надання вищевказаної інформації має суттєве значення для правильного вирішення справи по суті, суд вважає, що заяви про витребування доказів підлягає задоволенню.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяви представника Сидоренківської сільської ради Валківського району Харківської області - ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Комунального підприємства «Валківське бюро технічної інвентаризації» належним чином завірену копію інвентаризаційної справи на житловий будинок, що розташований за адресою: Харківська область, Валківський район, с. Сидоренкове, вул. Рябухи (1 Травня), 17.

Витребувати з Другої Павлоградської Державної нотаріальної контори Головного управління юстиції в Дніпропетровській області належним чином завірену копію спадкової справи № 226/2012 року, заведеної після смерті ОСОБА_6, який помер 07.04.2012 року.

Витребувати у Приватного нотаріуса Валківського районного нотаріального округу ОСОБА_7 належним чином завірену копію спадкової справи № 02-14, заведеної після смерті ОСОБА_8, яка померла 15.12.2009 року.

Роз'яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Валківського районного суду Харківської області у строк до 16 жовтня 2018 року.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або у разі неможливості подати такий доказ у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвінов