Справа № 752/3338/13-ц
У Х В А Л А

Іменем України

13 липня 2018 року, м. Київ, Деснянський районний суд міста Києва, суддя: Грегуль О.В. секретар судового засідання: Дорошенко В.В.,

товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс» - заявник

публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» - стягувач

ОСОБА_1 - боржник

ОСОБА_2 - боржник

ОСОБА_3 - представник ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 23.10.2014 року, задоволено позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

На підставі зазначеного судового рішення, був виданий виконавчий лист.

02.07.2018 року до суду від заявника надійшла підписана заявником 27.06.2018 року, заява про заміну сторони виконавчого провадження.

Заявник, стягувач та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надали, хоча про час і місце розгляду справи, повідомлялись належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи, письмовими доказами.

Представник ОСОБА_3 вважає заяву про заміну сторони виконавчого провадження безпідставною.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України, 1. У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. 2. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. 3. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. 4. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. 5. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Вислухавши пояснення представника боржника, дослідивши матеріали справи за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та додані до заяви про заміну сторони виконавчого провадження докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 29.05.2018 року, проведено заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «ФК «Депт Фінанс».

За таких обставин, заява про заміну сторони виконавчого провадження не задовольняється.

Керуючись ст. ст. 258-260, 442 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів.

Згідно зі ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ: