Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/4138/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2018 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.,

присяжних - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі - Куліш О.Г.,

за участю прокурора Сазонової О.В.,

заявника лікаря ОСОБА_3,

хворої ОСОБА_4,

розглянувши цивільну справу за заявою лікаря-психіатра 6 відділення Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева ОСОБА_3 про визнання госпіталізації недієздатної ОСОБА_4 до психіатричного закладу за згодою опікуна та її стаціонарного лікування доцільними, -

В С Т А Н О В И В :

Лікар-психіатр 6 відділення Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про визнання госпіталізації недієздатної ОСОБА_4 до психіатричного закладу за згодою опікуна та її стаціонарного лікування доцільними.

Заява обґрунтована тим, що 18 липня 2018 року за направленням лікаря-психіатра ППНД ОСОБА_5 та за заявою опікуна недієздатної ОСОБА_6 в психіатричну лікарню поступила хвора ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з діагнозом: рекурентний депресивний розлад, поточний епізод важкої депресії з психотичними симптомами.

Зважаючи на наявність у хворої тяжкого психічного розладу, параноїдної симптоматики, наявність розладів сприйняття, порушень мислення, емоційної неадекватності, амбівалентності, агресивної поведінки по відношенню до оточуючих, неспроможності самостійно задовольняти свої життєві потреби на рівні, що забезпечує життєдіяльність, лікар просив суд винести рішення про визнання госпіталізації недієздатної ОСОБА_4 до психіатричного закладу за згодою опікуна та її стаціонарного лікування доцільними.

В судовому засіданні лікар підтримала свою заяву, просила прийняти рішення про визнання доцільною госпіталізації хворої ОСОБА_4 до психіатричного стаціонару, оскільки вона страждає на тяжкий психічний розлад, а її лікування можливо лише в умовах стаціонару.

Хвора ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що не заперечує проти лікування у стаціонарі.

Прокурор в судовому засіданні заяву також підтримала, проти її задоволення не заперечує.

Опікун ОСОБА_4 ОСОБА_6 звернулась до суду з заявою, у якій просила справу розглянути за її відсутності. В своїй заяві також зазначила, що заяву лікаря підтримує в повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення лікаря, хворої, думку прокурора, вивчивши докази у справі, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 22 липня 2013 року, яке набрало законної сили, ОСОБА_4 визнана недієздатною, її опікуном призначено ОСОБА_6 (а.с.10).

Хвора ОСОБА_4 з діагнозом: рекурентний депресивний розлад, поточний епізод важкої депресії з психотичними симптомами поступила в психіатричну лікарню 18 липня 2018 року за направленням лікаря-психіатра ППНД ОСОБА_5 та заявою опікуна ОСОБА_6 .

Як вбачається з матеріалів заяви лікаря, ОСОБА_4 психічно хворіє з 2009 року, коли після смерті матері вперше зявилася депресивна симптоматика. З 2010 року неодноразово лікувалася в ПОКПЛ. Остання виписка в травні 2018 року. Дана госпіталізація обумовлена погіршенням психічного стану хворої, коли почала поводитись неадекватно, вночі не спала, була збуджена, агресивна, бігала по квартирі, когось шукала, відмовлялася від їжі, сама з собою розмовляла, на зауваження не реагувала, ні з ким не хотіла спілкуватись. У звязку з цим оглянута психіатром і за заявою опікуна ОСОБА_6 направлена на лікування в ПОКПЛ.

19 липня 2018 року ОСОБА_4 оглянута комісією лікарів-психіатрів, якою їй встановлено діагноз: рекурентний депресивний розлад, поточний епізод важкої депресії з психотичними симптомами.

Зважаючи на наявність у хворої тяжкого психічного розладу, параноїдної симптоматики, наявність розладів сприйняття, порушень мислення, емоційної неадекватності, амбівалентності, агресивної поведінки по відношенню до оточуючих, неспроможності самостійно задовольняти свої життєві потреби на рівні, що забезпечує життєдіяльність, комісією зроблений висновок про доцільність госпіталізації ОСОБА_4

Крім пояснень осіб, які беруть участь в судовому засіданні, зазначене підтверджується письмовими доказами висновком комісії лікарів-психіатрів, заявами опікуна хворої ОСОБА_6, рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 22 липня 2013 року.

Відповідно до ст.13 Закону України Про психіатричну допомогу особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною, госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна.

Рішенням Конституційного суду України від 1 червня 2016 року № 2-рп/2016 у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення третього речення частини першої статті 13 Закону України "Про психіатричну допомогу" (справа про судовий контроль за госпіталізацією недієздатних осіб до психіатричного закладу) визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), положення третього речення частини першої статті 13 Закону України "Про психіатричну допомогу" від 22 лютого 2000 року № 1489-III з наступними змінами у взаємозвязку з положенням частини другої цієї статті стосовно госпіталізації особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра без судового контролю.

Оскільки ОСОБА_4 хворіє на тяжкий психічний розлад, враховуючи висновок комісії лікарів-психіатрів, заяву опікуна, суд вважає за необхідне поміщення ОСОБА_4 до психіатричного стаціонару визнати доцільним.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заява лікаря-психіатра підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.342 ЦПК України , суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати госпіталізацію недієздатної ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева за заявою опікуна та її стаціонарне лікування доцільними.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Самсонова О.А.

присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2

20.07.2018