Справа № 676/1342/18
Номер провадження 2/676/1232/18
УХВАЛА

09 жовтня 2018 року м. Кам'янець-Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Слободенюк О.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні у м.Камянець-Подільському в режимі відеоконференції справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Кам'янець-Подільський відділ державної реєстрації атів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, вказавши третьою особою по справі Кам'янець-Подільський міський відділ державної реєстрації атів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.

З метою забезпечення доказів представник позивача просить суд призначити по справі генетичну експертизу на предмет біологічного походження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, від позивача, просить призначити експертизу повторно експертам Київського міського бюро судово-медичних експертиз.

Відповідач в судове засідання не зявився, направила суду документи підтверджуючі поважність неявки для проведення призначеної по справі експертизи, в клопотанні направленому на адресу суду просила призначити експертизу експертній установі, що розташована на території Дніпропетровської області.

Суд, враховуючи строки проведення підготовчого засідання по справі, обставини справи, вік дитини, вважає що клопотання представника позивача підлягає до часткового задоволення оскільки для обєктивного вирішення спору потрібні спеціальні знання так як обєктом дослідження експертизи будуть генетичні аналізи сторін та малолітньої дитини.

На підставі викладеного, ст.ст. 13, 64, 103, 104, 197, 198, 189 ЦПК України,

постановив:

клопотання представника позивача задоволити частково.

Призначити по справі судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи(49005, м. Дніпро, площа Соборна, 14 ).

На вирішення експертів поставити наступне питання:

Чи являється ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

Встановити строк проведення судово-генетичної експертизи два місяці з моменту отримання копії ухвали.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Витрати пов`язанні з проведенням експертизи покласти на позивача ОСОБА_2, зобовязавши його в десятиденний термін з дня отримання рахунку на оплату вартості експертизи провести оплату експертизи.

Зобовязати сторони зявитися особисто до експертної установи у визначений експертами день та час для проведення відібрання зразків дослідження. Зобовязати відповідачку ОСОБА_3 також забезпечити явку до експертної установи у визначений експертами день та час для проведення відібрання зразків дослідження малолітню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Роз'яснити сторонам про наслідки від ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України, а саме те, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення судової експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пятнадцяти днів до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_6В