Справа № 509/3626/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення експертизи

08 жовтня 2018 року.Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

судді Козирського Є.С.,

при секретарі Сірман Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судово-медичної експертизи (молекулярно-генетичної) по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та стягнення аліментів на утримання одного з подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та виключення записів про особу як батька дітей з актових записів про народження дітей,-

ВСТАНОВИВ:

15 серпня 2018 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просила суд, стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1)на користь ОСОБА_2, 06.03.1997 р.н,(РНОКПП НОМЕР_2):

- аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, 02.03.2016 р. н., ( свідоцтво про народження серії I-ЖД № 471315 від 15.03.2016 року за актовим записом №110 від 15.03.2016 р.) в розмірі 1500 грн. щомісяця; - аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, 10.06.2018 р. н., ( свідоцтво про народження серії I-ЖД № 562250 від 21.06.2016 року за актовим записом №171 від 21.06.2016 р.) в розмірі 1500 грн. щомісяця;- аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1500 грн. щомісяця до досягнення дитиною аймаковою ОСОБА_5, 10.06.2018 р. н. трирічного віку.

Ухвалою суду від 17.08.2018 року було відкрито провадження по справі.

05 вересня 2018 року ОСОБА_1 подав зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та виключення записів про особу як батька дітей з актових записів про народження дітей, по цивільній справі №509/3626/18, в якій просив суд, розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 02 червня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області, за актовим записом № 83 від 02 червня 2015 року; виключити записи про ОСОБА_1 з актового запису №110 від 15 березня 2016 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та з актового запису № 171 від21 червня 2018 року про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, як батька дітей; стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) судові витрати.

Ухвалою суду від 08 жовтня 2018 року обєднані вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та виключення записів про особу як батька дітей з актових записів про народження дітей з первісним позовом ОСОБА_2, до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та стягнення аліментів на утримання одного з подружжя.

Позивач надав суду клопотання про призначення по справі судово-медичної експертизи (молекулярно-генетичної) на вирішення якої просить поставити питання: Чи є кровне споріднення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Просить питання про виконання експертизи доручити експертам Комунальної установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» (65082, м. Одеса, пров. Валіховський, буд. 4).

Позивач та відповідач в судове засідання не зявилися, представником позивача та представником відповідача надано до суду заяви про розгляд судового засідання призначеного на 08.10.2018 року за їх відсутності, просили призначити по справі судово-медичну експертизу (молекулярно-генетичну).

Дослідивши обґрунтування заявленого клопотання, матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

За змістом ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов для з'ясування обставин справи, що мають істотне значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторонами не надані відповідні висновки експерта із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно пункту 9 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам розяснено, що рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це, зокрема висновку експертизи, у тому числі судово-генетичної.

Відповідно до ч.1 ст.104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються на дослідження та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно ст.109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оскільки для з'ясування обставин у справі необхідні спеціальні знання в області судової медицини, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та призначити судово-медичну експертизу (молекулярно-генетичну) для встановлення батьківства.

На підставі пункту 5 частині 1 статті 252 ЦПК України, суд вважає доцільним зупинити провадження у справі.

Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.103,104,109,222,252,253 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_2, до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та стягнення аліментів на утримання одного з подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та виключення записів про особу як батька дітей з актових записів про народження дітей судово-медичну експертизу (молекулярно-генетичну), проведення якої доручити експертам Комунальної установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» (65082, м. Одеса, пров. Валіховський, буд. 4)

На вирішення експерта поставити такі питання :

-Чи є кровне споріднення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3..

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_1.

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбаченіст.109 ЦПК України. Розяснити, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність відповідно до ст.ст. 384,385 КК України.

Надати експерту матеріали справи №509/3626/18.

Копію ухвали направити на виконання до Комунальної установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» (65082, м. Одеса, пров. Валіховський, буд. 4) та сторонам

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення в поряду ч. 6 ст. 259 ЦПК України.

Суддя Є.С. Козирський