Номер провадження: 22-ц/785/5222/18
Головуючий у першій інстанції Кравчук Т.С.
Доповідач Колесніков Г. Я.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.07.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі колегії суддів:

головуючого - Колеснікова Г.Я.,

суддів - Вадовської Л.М., Ващенко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Публічного акціонерного товариства «Родовід банк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні апеляційного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід банк» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Прімавтотранс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Вегніт», Товариства з обмеженою відповідальністю «РВ-лізинг» про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Родовід банк» Бєлозьорова Сергія Семеновича (далі - ПАТ «Родовід банк») на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 20 листопада 2014 року.

Розгляд справи призначено на 07 серпня 2018 року на 14:00 год.

26 червня 2018 року ПАТ «Родовід банк» подало до суду апеляційної інстанції клопотання про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в зв'язку з неможливістю прибуття у судове засідання. Суд, в якому можливо забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції є Подільський районний суд міста Києва, що знаходиться за адресою: 04071, м. Київ, вул.Хорива, 21.

Клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою (ч.1 ст.212 ЦПК України).

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення; таке клопотання може бути подано не пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання (ч.ч.2,7 ст.212 ЦПК України).

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч.8 ст.212 ЦПК України).

Учасником справи ПАТ «Родовід банк» подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Клопотання мотивовано, підстави для визнання явки цього учасника справи в судове засідання обов'язковою наразі відсутні, відтак, клопотання підлягає задоволенню.

Суд, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, зазначено.

Керуючись ст.ст.43, 212, 368 ч.2 ст.381 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Родовід банк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити участь Публічного акціонерного товариства «Родовід банк» у судовому засіданні у цивільній справі №1522/18417/12-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід банк» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Прімавтотранс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Вегніт», Товариства з обмеженою відповідальністю «РВ-лізинг» про стягнення заборгованості за кредитним договором в режимі відеоконференції.

Визначити проведення відеоконференції 07 серпня 2018 року о 14.00 годині через Подільський районний суд міста Києва (04071, м. Київ, вул.Хорива, 21).

Копію ухвали направити Подільському районному суду міста Києва (04071, м. Київ, вул.Хорива, 21) до виконання, Публічному акціонерному товариству «Родовід банк» (04070, м. Київ, вул..Петра Сагайдачного, 17) до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий /підпис/

Судді /підписи/

З оригіналом згідно,

Суддя апеляційного суду

Одеської області Г.Я. Колесніков