Справа № 577/3217/18
Провадження № 2-о/577/248/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2018 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Галяна С.В.,

присяжних Зеленської І.І., Крючок Н.І.,

при секретарі Кучер Л.П.,

з участю заявника ОСОБА_3,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: відділ організаційної та кадрової роботи Конотопської міської ради, Конотопське управління Державної міграційної служби України в Сумській області про визнання особи безвісно відсутньою,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім, мотивуючи тим, що вона є матір'ю ОСОБА_4 Син мешкав разом з нею за адресою: АДРЕСА_1. На початку 2000 року син виїхав на заробітки до Київської області. До кінця травня 2000 року він телефонував їй, розповідав, що працевлаштувався. Але з червня 2000 року син перестав телефонувати їй та в подальшому зв'язок з ним припинився. Через реєстрацію сина в будинку вона позбавлена права отримувати субсидію і змушена сплачувати зайві кошти. Оскільки у неї немає відомостей про місце перебування сина більш ніж один рік, вона прохає визнати ОСОБА_4 безвісно відсутнім.

Заявниця ОСОБА_3 в судовому засіданні, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що в місці постійного проживання ОСОБА_4 немає відомостей про місце його перебування з 2010 року, оскільки він телефонував їй останній раз у 2010 році.

Заінтересована особа: відділ організаційної та кадрової роботи Конотопської міської ради в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без участі його представника, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду (а.с.21 ).

Заінтересована особа: Конотопське управління Державної міграційної служби України в Сумській області в судове засідання не з'явилося, надали заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти заяви не заперечують (а.с.20 ).

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду від 02.08.2018 року відкрито провадження у справі та справу призначено до судового розгляду на 29.08.2018 року.

Вислухавши пояснення заявниці ОСОБА_3, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_4 (а.с.5). Вона разом з сином ОСОБА_4 зареєстровані в АДРЕСА_1. (а.с.4). 2/3 частини будинку АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_3 (а.с.6). На початку 2000 року ОСОБА_4 поїхав на заробітки до Київської області. Останній раз син телефонував їй в 2010 році. З 2010 року ОСОБА_4 до місця свого проживання не приїздив, не надіслав жодного листа і не зателефонував.

Допитані в якості свідків: ОСОБА_5 та ОСОБА_6, сусіди заявниці пояснили, що ОСОБА_4 за місцем його проживання, а саме: АДРЕСА_1 не бачили з 2000 року, місце його перебування їм не відомо.

Згідно ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Таким чином в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які доводять, що з 2010 року в місці постійного проживання ОСОБА_4 немає відомостей про місце його перебування, а тому у відповідності зі ст. 43 ЦК України його слід визнати безвісно відсутнім.

Оскільки матеріали справи свідчать про те, що останні відомості про ОСОБА_4 були у 2010 році, то початком його безвісної відсутності слід вважати 01 січня 2011 року.

Керуючись ст.43 ЦК України, ст.ст. 305-309 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Попівка Конотопського району Сумської області безвісно відсутнім.

Початком безвісної відсутності ОСОБА_4 вважати 01 січня 2011 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Повне найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_3 ( місце проживання АДРЕСА_1, РНОКПП:НОМЕР_1)

Заінтересована особа: відділ організаційної та кадрової роботи Конотопської міської ради (місцезнаходження: м. Конотоп, пр. Миру, 8, ).

Заінтересована особа: Конотопське управління Державної міграційної служби України в Сумській області (місцезнаходження: м. Конотоп, вул. Ген. Тхора, 26).

Суддя Галян С. В.