Справа № 713/391/18
Провадження №2/713/236/18
УХВАЛА

про поновлення провадження

01.10.2018 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Кибич І.А.

з участю секретаря Мірчева О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, інтереси якої за договором представляє адвокат ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, де третьою особою без самостійних вимог щодо предмету спору є приватний нотаріус Вижницького районного нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання заповіту та договору довічного утримання недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1, інтереси якої за договором представляє адвокат ОСОБА_2. А.В., звернулась в суд з позовом про визнання заповіту та договору довічного утримання недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, де третьою особою без самостійних вимог щодо предмету спору є приватний нотаріус Вижницького районного нотаріального округу ОСОБА_5

Ухвалою Вижницького районного суду Чернівецької області від 29.08.2018 року було зупинене провадження по справі за позовом ОСОБА_1, інтереси якої за договором представляє адвокат ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, де третьою особою без самостійних вимог щодо предмету спору є приватний нотаріус Вижницького районного нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання заповіту та договору довічного утримання недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння, в звязку з призначенням посмертної судово-психіатричної експертизи.

Судом встановлено, що 12.09.2018 року до Вижницького районного суду Чернівецької області поступила заява від представника позивачки ОСОБА_2 про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, інтереси якої за договором представляє адвокат ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, де третьою особою без самостійних вимог щодо предмету спору є приватний нотаріус Вижницького районного нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання заповіту та договору довічного утримання недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння, для вирішення питання щодо дослідження витребуваної судом із Комунальної медичної установи «Чернівецький обласний наркологічний диспансер» оригіналу медичної картки померлого ОСОБА_6

Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне поновити провадження по даній справі.

Керуючись ст.ст. 254, 260, 261 ЦПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження по цивільній справі №713/391/18 провадження №2/713/236/18 за позовом ОСОБА_1, інтереси якої за договором представляє адвокат ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, де третьою особою без самостійних вимог щодо предмету спору є приватний нотаріус Вижницького районного нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання заповіту та договору довічного утримання недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння.

Призначити судове засідання в приміщенні Вижницького районного суду Чернівецької області на 10-00 год. 16 жовтня 2018 року та викликати у судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. А. Кибич