УХВАЛА

12 вересня 2018 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Бондарчука В.В.,

при секретарі Потаніній О.О.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому за правилами загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

12 вересня 2018 року представник відповідача подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі, яке в судовому засіданні було підтримано і відповідачем, яке обґрунтовував тим, що в провадженні Хмельницького міськрайонного суду на розгляді перебувають цивільні справи №686/3875/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про зміну черговості спадкування, де вона просить визнати за нею право на спадкування майна померлого ОСОБА_5А.п разом із спадкоємцем другої черги та справа №686/7971/18 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу. Цими справами на думку відповідача буде вирішено питання щодо кола спадкоємців за законом, які матимуть право на спадкування. З огляду на викладене відповідно до ст.251 ЦПК України відповідач просить зупинити провадження у справі.

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення даного клопотання заперечив, вважає що обєктивних підстав, що унеможливлюють розгляд даної справи не має.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши додані до клопотання докази, вважає, що воно підлягає задоволено з огляду на наступне.

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа №686/3875/18 за позовом ОСОБА_2, до ОСОБА_5 про зміну черговості спадкування, по якій 26 лютого 2018 року ухвалою суду відкрито провадження.

Також в провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває справа №686/7971/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу. Провадження у справі відкрито ухвалою від 18 квітня 2018 року

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням у цій справі. Однак суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Предметом розгляду справи №686/18308/18 є визнання права власності на спадкове майно за ОСОБА_4, як спадкоємцем другої черги після смерті брата ОСОБА_7, який помер 21 серпня 2017 року. Відповідний позов предявлено до ОСОБА_2, на підставі заяви якої заведено спадкову справу. Розгляд справ за позовом ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу та зміну черговості спадкування на думку суду унеможливлюють розгляд даної справи, оскільки, якщо будуть задоволені вимоги ОСОБА_2, остання буде мати право на спадкування частини майна померлого ОСОБА_5

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що провадження у справі №686/18308/18 слід зупинити до вирішенні інших справ №686/3875/18 та №686/7971/18.

Керуючись ст.ст. 251 ч. 1 п. 6, 260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Зупинити провадження у справі №686//17 за позовом за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно до набрання законної сили рішення у справі №686/7971/18 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу та справи №686/3875/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про зміну черговості спадкування.

Ухвала набирає законної сили після закінчення 15 денного строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Хмельницької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: