РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/4051/17

пр. № 2/759/977/18

03 жовтня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Величко Т.О.,

при секретарі Забелі А.В.,

розглянувши за правилами загального провадження в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовомПублічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 12 травня 2016 року Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк", надалі текстом - Позивач, та фізична особа - громадянин України яким є - ОСОБА_1 надалі за текстом - Відповідач, уклали Угоду про надання особистого кредиту № 490953513 надалі за текстом - Договір. Відповідно до умов вищевказаного Договору, Позивач (за Договором - Кредитор зобов'язується надати Відповідачеві (за Договором - Позичальникові) кредит у сумі 16998,66 (Шістнадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто вісім гривень 66 копійок) грн. Відповідно до умов Договору, Відповідач зобов'язується в порядку та на умовах, і визначені Договором повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього - Графіком погашення кредиту.

Представник позивача зазначив, що у порушення умов Договору, Відповідач, свої зобов'язання належним чином і виконав, в результаті чого станом на 13 лютого 2017 року має прострочену заборгованість: за кредитом - 16917,92 грн., за відсотками - 1429,56 грн., у зв'язку з систематичним порушенням боржником своїх обов'язків зі сплати кредиту відповідно до норм чинного законодавства та діючого Кредитного договору йому 6yло нараховано неустойку. Станом на 13 лютого 2017 року розмір неустойки становить: штраф - 1600,00 грн.

Ухвалою Святошинського районного суд м. Києва від 24 квітня 2017 року відкрито провадження у справі.

Представник Позивача у судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника.

Відповідач повторно у судове засідання не з'явилася, про дату та час судового засідання повідомлялася належним чином, причини нявки суду не повідомила, відзив на позовну заяву не подала, а тому, суд вважає за можливе проводити судове засідання у порядку ст.. 280 ЦПК України.

Судом встановлено, що12 травня 2016 року Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" та ОСОБА_1 уклали Угоду про надання особистого кредиту № 490953513.Відповідно до умов вищевказаного Договору, Позивач (за Договором - Кредитор зобов'язується надати Відповідачеві (за Договором - Позичальникові) кредит у сумі 16998,66 (Шістнадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто вісім гривень 66 копійок) грн.

Судом встановлено, що Відповідач, свої зобов'язання належним чином і виконав, в результаті чого станом на 13 лютого 2017 року має прострочену заборгованість: за кредитом - 16917,92 грн., за відсотками - 1429,56 грн., у зв'язку з систематичним порушенням боржником своїх обов'язків зі сплати кредиту відповідно до норм чинного законодавства та діючого Кредитного договору йому 6yло нараховано неустойку. Станом на 13 лютого 2017 року розмір неустойки становить: штраф - 1600,00 грн.

Належним чином завірений розрахунок заборгованості, наданий представником позивача, перевірено в судовому засіданні.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк ( ч. 1 ст. 530 ЦК України ).

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ч. 2 ст. 612 ЦК України боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завданні простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Статтею 549 ЦК України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Згідно ч. 2 ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства

За таких обставин, враховуючи, що відповідач не виконав належним чином взятих на себе зобов'язань, суд вважає за можливе задовольнити позов ПАТ «Альфа Банк» та стягнути з відповідача на його користь суму у розмірі 19947 грн. 48 коп.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд присуджує до стягнення з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1600,00, які сплачено позивачем за подання позову до суду, виходячи із суми позовних вимог, які задоволено судом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 10, 11, 57-61, 79, 209, 210, 212-215, 223, 228, 258, 259, 265, 268, 273, 280-282, 354 ЦПК України; ст. ст. 525, 526, 533, 554, 610, 612, 624, 1054 ЦК України, суд, -, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути зОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, проживаючого за адресою: 03134, АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» (адреса: 01001, м. Київ, вул.. Десятинна, 4/6, , рах. №0004, МФО 300346) заборгованість по кредиту у розмірі 19947 грн. 48 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, проживаючого за адресою: 03134, АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» (адреса: 01001, м. Київ, вул.. Десятинна, 4/6, , рах. №0004, МФО 300346) судові витрати в розмірі 1 600 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва, в порядку ст.ст. 353-357 ЦПК України з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 р.) протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення через Святошинський районний суд м. Києва.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 03 жовтня 2018 року

Суддя: