Справа № 310/4175/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2018 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

за участі: секретаря судового засідання Бевз О.А.,

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідачів: ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_2 про призначення додаткової експертизи у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про приведення ідеальної частки в праві спільної часткової власності у відповідність з реальною, визначення порядку користування земельною ділянкою,

В с т а н о в и в:

В провадженні Бердянського міськрайонного суду перебуває зазначена вище цивільна справа.

Ухвалою суду від 16.08.2017 року у справі була призначена судова будівельно-технічна експертиза на предмет визначення реальних часток співвласників будинку №3 по вул.. Свободи в м. Бердянську і визначення варіантів користування земельною ділянкою під цим домоволодінням відповідно до розміру реальних часток співвласників у праві спільної часткової власності на житловий будинок.

Проведення експертизи було доручено експерту Макарову І.В.

25.10.2017 року експерт надав суду висновок.

Провадження у справі у період з 19.12.2017 року по 23.05.2018 року було зупинено до залучення до участі у справі правонаступника померлого відповідача ОСОБА_10

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_2 подано заяву про призначення додаткової експертизи у справі в частині визначення порядку користування земельною ділянкою під цим домоволодінням. В обґрунтування заяви представник позивача посилається на те, що під час наданих експертом Макаровим І.В. пояснень було з'ясовано, що варіанти землекористування були здійснені ним без урахування наявних на земельній ділянці мереж каналізації та водопостачання. З огляду на це вважає, що експертиза є неповною, а тому необхідно призначити у справі додаткову експертизу, проведення якої доручити тому ж самому експерту, надати додатково у розпорядження експерта технічну документацію щодо водовідведення і водопостачання до будинку АДРЕСА_1, поставити експерту питання про надання можливих варіантів визначення порядку користування земельною ділянкою під домоволодінням АДРЕСА_1 між співвласниками цього домоволодіння.

Відповідачі ОСОБА_3 і ОСОБА_4, які були присутні в цьому судовому засіданні, проти задоволення заяви не заперечують.

Відповідно до ч.1 ст. 113 ЦПК України якщо висновок експерта буде визнано неповним або неясним, судом може бути призначена додаткова експертиза, яка доручається тому самому або іншому експерту (експертам).

Згідно з п. 1.2.11 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень (Наказ Міністерства юстиції України N 53/5 від 08.10.1998) додатковою є експертиза, якщо для вирішення питань щодо об'єкта, який досліджувався під час проведення первинної експертизи, необхідно провести додаткові дослідження або дослідити додаткові матеріли (зразки для порівняльного дослідження, вихідні дані тощо), які не були надані експертові під час проведення первинної експертизи.

За таких підстав, заява представника позивача ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.104, 113 ЦПК України, суд,-

У х в а л и в:

Призначити у справі додаткову судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. які існують варіанти встановлення порядку користування земельною ділянкою під домоволодінням АДРЕСА_1 в м. Бердянську між співвласником ОСОБА_5 і співвласниками ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_8 ОСОБА_9, ОСОБА_4 (попередній власник ОСОБА_10.), відповідно до розміру реальних часток співвласників у праві спільної часткової власності на житловий будинок, які визначені експертом у первісній експертизі.

Проведення додаткової експертизи доручити експерту Макарову Ігорю Васильовичу АДРЕСА_2, м. Бердянськ, Запорізька область, тел.. НОМЕР_1).

Надати у розпорядження експерта матеріали цивільної справи №310/4175/17.

Зобов'язати експерта надати суду документи, які підтверджують право на проведення експертизи.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за свідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків відповідно до ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Зобов'язати сторони надати експерту доступ до домоволодіння АДРЕСА_1 в м. Бердянськ.

Витрати на проведення додаткової експертизи покласти на позивача ОСОБА_5

Додаткову експертизу провести у строк до 15 жовтня 2018 року. На час проведення експертизи провадження у справі зупинити до 15 жовтня 2018 року.

Справу призначити до судового розгляду на 10-30 год. 23 жовтня 2018 року

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяІ. П. Прінь