Справа № 274/1976/18
Провадження № 2/0274/1634/18
Рішення

Іменем України

19.07.2018 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Вдовиченко Т.М., з участю секретаря судового засідання Рудич М.О., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердичева цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Райгородоцької сільської ради Бердичівського району Житомирської області про визнання права власності на земельну ділянку ( пай) в порядку спадкування за заповітом, -

В с т а н о в и в :

В квітні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, згідно якого просить суд визнати за ним право власності на земельну ділянку ( пай) площею 7,5362 га, кадастровий номер НОМЕР_1: 11: 000: 0044 для ведення особистого селянського господарства , яка розташована на території Райгородецької сільської ради Бердичівського району Житомирської області , виданого на підставі розпорядження голови Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області від 13 січня 2010 року № 41 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 13.04.2015 року.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 13.04.2015 року в с. Пиків Калинівського району Вінницької області, помер його батько ОСОБА_2 За своє життя 28.07.2008 року ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробив заповідальне розпорядження у вигляді заповіту, в якому вказав, що все майно рухоме та нерухоме , де б воно не було , з чого б воно не складалося і взагалі все те, що на день смерті буде належати йому за законом він заповів ОСОБА_1 22.02.2018 року позивач звернувся до Бердичівської державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну частку ( пай) , однак державним нотаріусом було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв"язку з розбіжностями, щодо власника земельної ділянки. Інших спадкоємців, крім позивача немає. З метою захисту своїх майнових прав змушений звернутись до суду.

Позивач в судове засідання не з"явився, представником позивача надано заяву про розгляд справи без їх участі, зазначено, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять їх задовольнити .

Від сільського голови Райгородоцької сільської ради Бердичівського району надійшло письмове клопотання , згідно якого він просить провести судове засідання за їх відсутності, не заперечують проти задоволення позовних вимог ( а.с. 29).

Заяви сторін долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України слідує, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України , у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер 13 квітня 2015 року в с. Пиків Калинівського району Вінницької області , що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с. 11 ).

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 , який народився 26.06.1979 року, його батьком є ОСОБА_2 ( а.с. 10).

Як вбачається з копії заповіту, складеного в с. Райгородок Бердичівського району Житомирської області 28.07. 2008 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, все його рухоме та нерухоме майно, де б воно не було , з чого б воно не складалося і взагалі все те, що на день його смерті буде йому належати за законом, він заповів ОСОБА_1 ( а.с.12).

Згідно копії Державного Акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 081197 ОСОБА_2 на праві власності належить земельна ділянка площею 7,5362 га, яка розміщується в с. Мартинівка, Бердичівського району Житомирської області , кадастровий номер НОМЕР_1: 11: : 000: 0044 ( а.с. 16).

Відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку кадастровий номер :11: 000: 0044, місце розташування Житомирська область, Бердичівський район, Райгородоцька сільська рада, площа 7,5362 га, право власності належить ОСОБА_3 ( а.с. 20- 24).

Постановою державного нотаріуса Бердичівської державної нотаріальної контори від 22.02.2018 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 7,5362 га, розташовану на території Райгородецької сільської ради Бердичівського району Житомирської області , передану для ведення особистого селянського господарства після ОСОБА_2, померлого 13 квітня 2015 року, в зв"язку з тим, що пред"явлений заявником державний акт на право власності на земельну ділянку виданий на ім"я ОСОБА_2 ( державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 081197, виданий 19.03.2012 року відділом Держкомзему у Бердичівському районі ) містить розбіжності з витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку ( НВ - 016, виданий 05.12.2016 року), а саме , розбіжність власника земельної ділянки ( а.с. 14).

В судовому засіданні судом також оглянуто спадкову справу № 556/2016 до майна померлого 13 квітня 2015 року ОСОБА_2 ( а.с.1-20 спадкової справи).

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом (ст. 328 ЦК України). Однією з таких підстав, відповідно до ст. 1217 ЦК України, є спадкування майна, в тому числі за заповітом. Стаття 1216 ЦК України передбачає, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

У зв'язку з розбіжностями відомостей в документах щодо власника майна ( пая) позивач не може реалізувати своє право на набуття права власності на земельну ділянку.

Відповідно ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Право власності є непорушним.

Статтею 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» передбачено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: - рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення).

Так як до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, та враховуючи неможливість оформлення позивачем своїх спадкових прав у нотаріальній конторі, суд приходить до висновку про необхідність визнання за ним права власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку ( пай) , що залишилася після смерті ОСОБА_2.

Відтак, позовні вимоги позивача є обґрунтованими, підтверджуються належними доказами та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 5,12,13, 19, 76-81, 141, 259, 263-265, 354-355 ЦПК України, статтями 328, 392, 1216-1218, 1223, 1268, 1269 ЦК України, суд,-

В и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Райгородоцької сільської ради Бердичівського району Житомирської області про визнання права власності на земельну ділянку ( пай) в порядку спадкування за заповітом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку ( пай) площею 7,5362 га, кадастровий номер НОМЕР_1: 11: 000: 0044 для ведення особистого селянського господарства , яка розташована на території Райгородецької сільської ради Бердичівського району Житомирської області , виданого на підставі розпорядження голови Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області від 13 січня 2010 року № 41 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 13.04.2015 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга на рішення подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Повний текст рішення виготовлено 19 липня 2018 року.

Головуючий : Т.М. Вдовиченко