У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.06.2018 Справа №1915/17125/2012

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Грицака Р.М. з участю секретаря Чех Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», ОСОБА_1, Тернопільський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження з ПАТ «Універсал Банк» на ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до гр. ОСОБА_1, у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №1915/17125/2012 виданого Тернопільським міськрайонним судом у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх вимог вказує на те, що відповідно до умов укладеного між ПАТ «Універсал Банк» та ТзОВ Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" було укладено Договір відступлення права вимоги №UB-OP/17-018 від 14.03.2017р. відповідно до умов якого ТзОВ Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" відступлено право вимоги по відношенню до осіб, які являлися боржниками ПАТ «Універсал Банк», у тому числі до ОСОБА_1.

Сторони в судове засідання не зявились, хоча про день та час розгляду заяви були повідомлені належним чином, що не перешкоджає розгляду заяви.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27.11.2012 року вирішено: Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором № СL19045 від 14 лютого 2008 року в сумі 51302,45 грн. (пятдесят одна тисяча триста дві гривні сорок пять копійок) а також 513,02 грн. (пятсот тринадцять гривень дві копійки) судового збору.

В порядку виконання даного судового рішення, Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано виконавчий лист №1915/17125/2012.

14.03.2017 року між ПАТ «Універсал Банк» та ТзОВ Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" було укладено Договір відступлення права вимоги №UB-OP/17-018, відповідно до умов якого ТзОВ Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" відступлено право вимоги по відношенню до боржників ПАТ «Універсал Банк» за кредитними договорами.

Згідно Додатку №2 до Договору відступлення права вимоги №UB-OP/17-018 від 14.03.2017року, ОСОБА_3 з акту приймання-передачі Реєстру боргових зобовязань від 14.03.2017 року до Договору відступлення права вимоги № UB-OP/17-018 від 14.03.2017року, цедент передав, а цесіонарій прийняв згідно з вимогами п.3.1 Договору Реєстру Боргових зобовязань від 14.03.2017року в тому числі по боржнику ОСОБА_1 по Договору № СL19045 від 14 лютого 2008 року.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ст.1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) це сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначеніКонституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін заінтересована сторона має право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що заяву ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження слід задовольнити та замінити стягувача з ПАТ «Універсал Банк» на ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст.ст.1, 8, 11, 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача ПАТ «Універсал Банк» на ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» у виконавчому провадженні з виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду від 27.11.2012 року у цивільній справі 1915/17125/2012 про стягнення ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором № СL19045 від 14 лютого 2008 року в сумі 51302,45 грн. (пятдесят одна тисяча триста дві гривні сорок пять копійок), а також 513,02 грн. (пятсот тринадцять гривень дві копійки) судового збору.

Ухвала набирає законної сили через п'ятнадцять днів з дня проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга, У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області, в п'ятнадцятиденний строк з дня підписання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення

Головуючий Р.М. Грицак