Справа № 495/5/18
З а о ч н е р і ш е н н я
20 липня 2018 року м. Білгород-Дністровський
Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,
за участю секретаря Асланової Ф.А.,
Справа № 495/5/18
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення,
12.01.2018 року позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство «Одесаобленерго», звернувся до суду з позовом через свого представника Публічного акціонерного товариства «Одесаобленерго», до відповідача ОСОБА_1, про відшкодування збитків завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, відповідно до ст. ст. 15, 610, 623, 625 ЦК України просить суд: стягнути з ОСОБА_1 збитки в розмірі 8 662,08 грн. та судовий збір в розмірі 1600,00 грн.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що 13.10.2017 року при проведенні перевірки працівниками ПАТ «Одесаобленерго» у абонента ОСОБА_1, що мешкає за адресою: вул. Молодіжна, 36, с. Широке, Білгород-Дністровський район Одеської областібуло виявлено порушення ПКЕЕ, а саме: самовільне підключення електропроводки до мереж енергопостачальника з порушенням схеми обліку шляхом накиду проводів на лінію електромереж, внаслідок чого споживана електрична енергія не враховувалася, чим відповідач допустив без облікове користування електроенергією, без дозволу органу Енергонадзору, про що був складений акт № 8002051. Розрахунок збитків по акту № 8002051 складає 8662,08 грн. Розрахунок разом з попередженням направлено відповідачу 03.11.2017 року.
Таким чином неоплачені збитки по акту № 8002051 від 13.10.2017 року склали 8662,08 грн.
На підставі вищевикладеного, позивач і звернувся з позовом до суду.
Представник позивача в судове засідання не зявилась, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність, з проханням позовні вимоги задовольнити. Згодна на заочний розгляд справи.
Відповідач у судове засідання не зявилась, про день слухання справи повідомлялась належним чином, про причину неявки суду не сповістила.
Зі згоди представника позивача, про що свідчить її заява, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Вивчивши матеріали справи, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що у відповідності до довідки, виданої Маразліївською сільською радою за № 745 від 13.06.2017 року, у житловому будинку в с. Широке по вул. Молодіжна (Комсомольська), 36, що належав померлій ОСОБА_3, яка померла 08.03.2016 року поживає її дочка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
У відповідності до листа № 02-07/102 від 07.02.2018 року з Маразліївської сільської ради, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Таким чином, та у відповідності до вищевказаниї довідок, ОСОБА_1, 13.02.1971 року нраодження є абонентом та споживачем ПАТ «Одесаобленерго».
Згідно п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, споживач електричної енергії зобов'язаний: дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача; невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.
У відповідності до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем Правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем.
З матеріалів справи вбачається, що під час проведення перевірки працівниками ПАТ «Одесаобленерго» в будинку відповідача, розташованому за адресою: Широке по вул. Молодіжна, 36, Білгород-Дністровський район Одеської областібуло виявлено порушення „Правил користування електричною енергією для населення".
Як видно з акту про порушення правил користування електричною енергією побутовим абонентом від 13.10.2017 року № 8002051 встановлено порушення ПКЕЕ, а саме: самовільне підключення електропроводки до мереж енергопостачальника з порушенням схеми обліку шляхом накиду проводів на лінію електромереж, внаслідок чого споживана електрична енергія не враховувалася, чим відповідач допустив без облікове користування електроенергією, без дозволу органу Енергонадзору. Розрахунок збитків складає 8662,08 грн.
Розрахунок разом з попередженням надіслано відповідачу 13.10.2017 року .
Таким чином неоплачені збитки по акту № 8002051 від 13.10.2017 складають 8662,08 грн.
Згідно п. 48 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність згідно із законодавством за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення Правил користування електричною енергією; ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; розкрадання електричної енергії в разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладу обліку; розукомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів; насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов'язки.
Згідно із ст. 27 Закону України „Про електроенергетику правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену Законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, заподіяна неправомірними рішеннями, діями або бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, заподіяна майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її заподіяла.
Враховуючи, що відповідачем було порушено Правила користування електроенергією та умови отримання зазначених послуг, що мало наслідком понесення позивачем матеріальних збитків, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населенняє обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст..27 Закону України „Про електроенергетику, ст.ст. 11, 526, 611, 1166 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 83, 263, 264, 265, 280 - 281, 354ЦПК України , суд, -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення задовольнити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.