ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/398/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.18 року Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Шабас О.С.

за участю присяжних Цилюрик Т.А., Фесенко А.М.,

за участю секретаря Бойко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1), заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області (код ЄДРПОУ - 25175462, адреса: 62203, Харківська область, Золочівський район, смт. Золочів, вул. Центральна, буд. 13-а) про визнання фізичної особи недієздатною та призначення їй опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

18.04.2018 року ОСОБА_3 звернулася до Золочівського районного суду Харківської області з заявою, в якій просила суд визнати її сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатним та призначити заявницю його опікуном.

Свої вимоги заявниця обґрунтовує тим, що вона має сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який з часу свого народження проживає з нею однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1. Згідно довідки Міністерства соціального забезпечення УРСР серії ХАР-Р-82 №036606 від 24.06.1985 року, ОСОБА_4 є безстроково інвалідом першої групи з дитинства, причина інвалідності ИД, глибока розумова відсталість у зв`язку з чим за станом здоров`я він перебуває на обліку у лікаря-психіатра КП «Золочівська центральна районна лікарня». За станом свого здоров`я син є непрацездатною особою, постійно перебуває у лежачому стані, не розмовляє і не розуміє обставин, які відбуваються стосовно нього і потребує постійної сторонньої допомоги, неспроможний захищати свої права і виконувати обов`язки громадянина України, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В судове засідання заявниця, особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представник заінтересованої особи не з`явилися, про час та місце судового розгляду були повідомлені своєчасно та належним чином, від заявниці ОСОБА_3 надійшло клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану її сина ОСОБА_5

Відповідно та ч.2 ст.247 ЦПК України у зв'язку з неявкою у судове засідання учасників справи фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється.

Суд, дослідивши заяву та додані до неї матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питань, пов'язаних з вимогами заявника, необхідні спеціальні знання в області психіатрії.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з п. 4 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» № 3 від 28.03.72 р., в ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Крім того, враховуючи, що суду у кожній подібній справі необхідно вирішити питання про присутність особи, яку просять визнати недієздатною, суд вважає за необхідне поставити питання про можливість участіКотляр С.Р. у судовому засіданні.

Проведення експертизи суд вважає необхідним доручити експертам 18 відділення КЗОЗ «Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3», попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу неправдивого висновку.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи суд вважає необхідним провадження у справі зупинити.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 252,260,298 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заявниці ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на психічну хворобу?

2. Чи розуміє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в силу свого психічного розладу здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи має можливість ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, приймати участь у судовому засіданні по справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення їй опікуна?

Проведення експертизи доручити експертам 18 відділення КЗОЗ «Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків відповідно до ст.ст.384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя О. С.Шабас

Присяжні: Т.А. Цилюрик

А.М. Фесенко