Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 759/8739/18
Провадження № 2/674/658/18
УХВАЛА

про прийняття зустрічного позову

03 жовтня 2018 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Шклярука В. М.

за участю секретаря судового засідання Проценко Л. В.

позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Дунаївці матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа - Святошинська районна в місті Києві державна адміністрація, про визначення місця проживання дитини,

в с т а н о в и в :

У провадженні Дунаєвецького районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: Святошинська районна в м.Києві державна адміністрація, Орган опіки та піклування Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації, про встановлення місця проживання дитини.

Відповідач ОСОБА_2 до початку розгляду справи по суті подав до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини.

Подана зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Даний позов подано у визначені законом строки, до розгляду справи по суті.

У судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечила проти прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви.

Представники третіх осіб Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації, Органу опіки та піклування Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації в судове засідання не з'явились, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, ніяких заяв до суду не направили.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши зустрічний позов та додані до нього документи , суд вважає, за необхідне прийняти до розгляду зустрічний позов.

Так відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Суд вважає, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідають вимогам ст.194 ЦПК України, тому зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - Святошинська районна в місті Києві державна адміністрація, про визначення місця проживання дитини необхідно об'єднати в одне провадження і розглядати разом з первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 193, 194 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа - Святошинська районна в місті Києві державна адміністрація, про визначення місця проживання дитини прийняти до спільного розгляду із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Святошинська районна в м.Києві державна адміністрація, Орган опіки та піклування Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації, про встановлення місця проживання дитини, об'єднавши їх в одне провадження і призначити до розгляду на 07 листопада 2018 року о 13:00 год.

Копію зустрічної позовної заяви вручити відповідачу за зустрічним позовом, направити третій особі.

Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом - ОСОБА_1 подати письмовий відзив на зустрічний позов в п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

У разі подання відзиву зобов'язати відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 надіслати позивачу ОСОБА_2 на адресу: с.Маків вул.Нагірна, 16 Дунаєвецького району Хмельницької області копію відзиву та доданих до нього документів, одночасно із надісланням відзиву до суду.

Встановити позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_2 п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачці за зустрічним позовом ОСОБА_1 на адресу: АДРЕСА_1.

Запропонувати третій особі за зустрічним позовом - Святошинській районній в місті Києві державній адміністрації протягом 5-ти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду письмові пояснення щодо позову, копії яких разом з доданими до них документами надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду,в яких викласти свої аргументи, міркування та відповідні докази на підтримку або заперечення проти позов.

Роз'яснити третій особі, що у разі надходження відзиву, вона протягом 5-ти днів може подати до суду письмові пояснення щодо відзиву, копії яких разом з доданими до них документами надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень щодо відзиву до суду, в яких викласти свої аргументи, міркування та відповідні докази на підтримку або заперечення проти відзиву.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення третьої особи до закінчення підготовчого провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Голова Дунаєвецького районного суду ОСОБА_4