Справа № 627/1210/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2018 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого Вовк Л.В.

з участю секретаря Казакової О.С.,

позивача- Богдана О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пархомівської сільської ради Краснокутського району Харківської області про визнання права власності , -

в с т а н о в и в :

В грудні 2017 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Пархомівської сільської ради про визнання права власності.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що він придбав у колишніх членів КСП « Україна» свідоцтва про право власності на майнові паї членів КСП на суму 22 578,00 грн. та Пархомівською сільською радою йому видано свідоцтво ПС № 869 про право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат ) на суму 22 578,00 грн. Колишнім членам КСП , власникам майнових паїв , рішенням загальних зборів КСП « Україна» від 25.06.2004 року передана ферма 1955 року . На вказане майно право власності не зареєстроване. Тому позивач прохає визнати за ним право приватної власності на вказане нерухоме майно , оскільки вказане майно входить до переліку майна пайового фонду колишнього колективного сільськогосподарського підприємства.

У судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги та прохав суд їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з»явився, однак надав до суду заяву, згідно якої позов визнав та прохав суд слухати справу у його відсутність.

Суд , заслухавши пояснення сторін , дослідивши письмові докази по справі , дійшов до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до витягу з протоколу №4 рішення загальних зборів КСП « Україна» від 25.06.2004 року групі власників майнових паїв було передано в користування ферму 1955 року побудови.

Згідно до списку пайовиків , ОСОБА_2, Хомань .Ф. , ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 , ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27 передана ферма 1955 року побудови.

Актом прийому передачі майна від 22.08.2004 року власник майна КСП « Україна» , згідно рішення загальних зборів , в особі ОСОБА_28 передав , а уповноважена особа від групи пайовиків ОСОБА_2 прийняв ферму 1955 року побудови на суму 22 300 грн. для подальшої експлуатації.

Бувші члени КСП « України» Краснокутського району Харківської області , а саме ОСОБА_2, Хомань .Ф. , ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 , ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27 продали ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на майнові (паї) членів КСП на суму 22 578,00 грн. , про що підтверджує довідка Пархомівської сільської ради від 08.09.2017 р.

ОСОБА_1 видано свідоцтво серії ПС №869 про право власності на майновий пай члена КСП ( майновий сертифікат) від 28.08.2017 року на вище вказану суму, взамін зданим до сільської ради свідоцтвам про право власності на майнові паї членам КСП. .

Як свідчить довідка КП « Краснокутське БТІ» на нежитлову будівлю-ферму право власності не зареєстроване. Технічний висновок про об»єкт нерухомого майна та технічний паспорт КП « Краснокутське БТІ» свідчить про те, що нежитлова будівля ферма загальною площею 1012 ,80 кв.м існує по вул.Ярославського,53-б/3 в с.Пархомівка.

Як передбачають ст.ст.7, 9 Закону України від 14 лютого 1992 року «Про колективне сільськогосподарське підприємство», майно КСП належить його членам на праві спільної часткової власності і пайовий фонд майна складається як із балансової вартості основних виробничих та оборотних фондів створених за рахунок діяльності підприємства, цінних паперів, акцій, так і грошей, а майновий пай є грошовим еквівалентом трудового внеску кожного працівника в колективне майно, визначеного на день паювання та скоригованим на день вибуття працівника з господарства.

На виконання Указу Президента № 1529 від 3 грудня 1999 року, майновий фонд КСП „Україна було розпайовано без виділення майнового паю в натурі, а позивачам видано свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ( майнові сертифікати).

Згідно з ч.2, ст.9 Закону України „Про колективне сільськогосподарське підприємство пай є власністю члена підприємства.

На даний час вказана будівля добудована та використовується позивачем для здійснення сільськогосподарської діяльності. Однак виготовити правовстановлюючі документи на нерухоме майно позивач не має можливості, оскільки КСП «Україна» на даний час ліквідовано.

Статтею 8 Загальної декларації прав людини передбачено, що кожна людина має право на ефективне відновлення в правах компетентними національними судами у випадках порушення його основних прав, наданих їй конституцією або законом.

В силу статті 17 Загальної декларації прав людини кожна людина має право володіти майном як одноосібно, так і спільно з іншими. Ніхто не може бути безпідставно позбавлений свого майна.

Статтею 1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод закріплено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

В силу статті 321 ЦК України право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені необхідними доказами, достатніми для прийняття рішення по суті позовних вимог, не суперечать вимогам закону та не порушують права та інтереси інших осіб, а отже підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 7, 9 Закону України від 14 лютого 1992 року „Про колективне сільськогосподарське підприємство, Указом Президента України № 1529/99 від 3 грудня 1999 року "Про заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора економіки", ст. 328 ЦК України, ст. ст. 10,12,13,81,263-265,354 ЦПК України, -

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2 право приватної власності на нежитлову будівлю ферму, що розташована по вул. Ярославського, 53-б/3 в с. Пархомівка Краснокутського району Харківської області.

Рішення може бути оскаржене повністю або частково в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги, до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд Харківської області в тридцяти денний строк з дня його складання.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Вовк Л. В.