Справа № 185/3427/18
Провадження № 2/185/2437/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09 липня 2018 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря Молчанової Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В

02 травня 2018 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив шлюб, зареєстрований між ним і відповідачем - ОСОБА_2, зареєстрований 19.02.2005 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Павлоградського міського управління юстиції Дніпропетровській області, актовий запис № 67, розірвати, та судові витрати (збір) залишити за ним.

В обґрунтування позову він зазначив, що 19 лютого 2005 року, він, ОСОБА_1, уклав шлюб з ОСОБА_2. Від шлюбу вони мають дитину - доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Під час спільного проживання між ними часто стали учинятися сварки без подальшого примирення, внаслідок чого їхнє подальше сумісне спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити його інтересам та на його думку інтересам відповідача. У звязку з цим вони припинили шлюбні стосунки, перестали вести спільне господарство. На теперішній час проживають окремо один від одного. За їхньою спільною домовленістю дитина проживає разом з відповідачем. Із їхньої останньої розмови з відповідачем, він зрозумів, що її влаштовує такий стан відносин, але з її боку ніяких пропозицій що добровільного розриву шлюбу не надійшло.

Позивач у судове засідання не зявився, однак на адресу суду від нього надійшла заява, відповідно до якої, він просить суд розглядати справу за його відсутності та зазначив, що позов підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, однак на адресу суду від неї надійшла заява, відповідно до якої, вона просить суд розглядати справу за її відсутності та зазначила, що позовні вимоги визнає.

Дослідивши письмові матеріали справи та аналізуючи все у своїй сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних обставин.

Сторони відповідно до ст.111 СК України, не просили суд надати строк для примирення.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Матеріалами справи встановлено, що сторони 19 лютого 2005 року уклали шлюб (арк.с.7). Від шлюбу у них є неповнолітня дитина: донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (арк.с.8).

Сторони шлюбно-сімейні відносини не підтримують та загальне господарство не ведуть, шлюб носить формальний характер і збереження його суперечило б інтересам сторін.

Відповідно до положень ст.51 Конституції України, ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, але оскільки позивач заявляв позовну вимогу з приводу покладення судових витрат зі сплати судового збору на нього, а тому суд приходить до висновку з приводу задоволення цієї позовної вимоги.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 83, 141, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 112, 113 СК України, суд

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, між ОСОБА_1 і відповідачем - ОСОБА_2, зареєстрований 19.02.2005 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Павлоградського міського управління юстиції Дніпропетровській області, актовий запис № 67.

Після розірвання шлюбу прізвища ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишити без змін

Покласти судові витрати зі сплати судового збору при подачі позовної заяви на ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_4