Справа № 2-2366/11
Провадження № 6/362/80/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2018 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Корнієнка С.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Василькові подання головний державний виконавець Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у місті ОСОБА_2 Фещук про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-2366 від 22.11.2011 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 державний виконавець Голосіївського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві звернувся в суд із поданням про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-2366 від 22.11.2011року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини,обґрунтовуючи свої вимоги тим, що на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби перебуває виконавче провадження № 38559181 щодо виконання виконавчого листа по справі № 2-2366 від 22.11.2011 року виданого Васильківським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 Хмельницького Київської області, вул..Орлова, 8-а, працюючого в Управлінні Державної служби охорони в Київській області на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліментів в розмірі ? частини з усіх видів заробітку , щомісячно , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.09.2011 року до досягнення дитиною повноліття.

19.06.2013 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до довідки від 18.06.2018 року про втрату виконавчого документу, встановлено, що фактичною перевіркою наявності виконавчого провадження встановлено відсутність останнього, що, як наслідок свідчить про втрату оригіналу виконавчого документу.

Представник відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_5 територіального управління юстиції у місті ОСОБА_2 не з`явився, на адресу суду надіслано заяву про розгляд справи в його відсутності.

Стягувач ОСОБА_3 та боржник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11.11.2011 року ухвалено стягувати з ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 Хмельницького Київської області, вул..Орлова, 8-а, працюючого в Управлінні Державної служби охорони в Київській області на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліментів в розмірі ? частини з усіх видів заробітку , щомісячно , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.09.2011 року до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до довідки від 18.06.2018 року про втрату виконавчого документу, встановлено, що фактичною перевіркою наявності виконавчого провадження встановлено відсутність останнього, що, як наслідок свідчить про втрату оригіналу виконавчого документу.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

За таких обставин, враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд вважає за необхідне подання про видачу дубліката виконавчого листа, задовольнити, оскільки його оригінал втрачено, рішення суду не виконано і воно не втратило своєї законної сили.

На підставі наведеного та керуючись ст. 258, 260, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

Подання головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 ОСОБА_5 територіального управління юстиції у місті ОСОБА_2Фещук,задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-2366 виданий Васильківським міськрайонним судом Київської області 22.11.2011 року про стягнення з ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 Хмельницького Київської області, вул..Орлова, 8-а, працюючого в Управлінні Державної служби охорони в Київській області на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліментів в розмірі ? частини з усіх видів заробітку , щомісячно , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.09.2011 року до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Корнієнко С.В.