Справа № 404/1665/18
Номер провадження 2/404/1957/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2018 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді-Варакіної Н.Б.

за участю секретаря - Уманенко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (ІН фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати, АДРЕСА_2) про визнання особи такою, що втратив право користування житлом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернуласьдо суду з позовною заявою про визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою м. Кропивницький, вул. Яновського,155 А кв.90 .

В позовній заяві посилається на те, що на підставі рішення Виконавчого комітету Кіровоградської області міської ради від 15.03.2011 №271 їй на праві приватної власності належить квартира в м. Кропивницький, по вул. Яновського,155 А кв.90. В зазначеній квартирі зареєстровані її чоловік ОСОБА_3, дочка ОСОБА_4, внук ОСОБА_5 та зять - ОСОБА_2

Відповідач по справі ОСОБА_2 з січня 2015 в зазначеній квартирі не проживає, що позбавляє можливості позивачем вільно користуватися та розпоряджатися своїм майном. Просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування вказаним житловим приміщенням.

В судове зсідання позивач не зявилась, подала заву про розгляд справи за її відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов піддягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі рішення Виконавчого комітету Кіровоградської області міської ради від 15.03.2011 №271 позивачу на праві приватної власності належить квартира в м. Кропивницький, по вул. Яновського,155 А кв.90. (а.с.5-6).

Згідно довідки ОЖБК, в АДРЕСА_3 зареєстрований відповідачМусихін І.А., який не проживає за вказаною адресою з січня 2015 (а.с.7).

Крім того, зазначений факт підтверджується актом про не проживання від 1 березня 2018 про те, що ОСОБА_2 дійсно з 2015 не проживає за зазначеною адресою (а.с.8)

Оскільки за адресоюв АДРЕСА_4 зареєстрований відповідач, позивач не може в повній мірі реалізувати своє право на вільне володіння, користування та розпорядження вказаним майном.

Відповідно до ст. ст. 316, 317 ЦК України, право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Вимогами ст. 71 Житлового кодексу України встановлено 6-ти місячний строк збереження житлового приміщення за тимчасово відсутнім наймачем або членом його родини, а також вичерпаний перелік випадків за якими за особою, що тимчасово відсутня, зберігається житлове приміщення понад шести місяців.

Згідно до ст. 72 ЖК України визнання особи, яка втратила право на користування житловим приміщенням внаслідок відсутності особи більш встановлених строків здійснюється в судовому порядку.

За таким підстав суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, як таких, що знайшли своє об'єктивне підтвердження, і тому вони підлягають повному задоволенню.

Керуючись ст. 386, 391, 393, 405 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_6 (ІН НОМЕР_1, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (ІН фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати, АДРЕСА_5) про визнання особи такою, що втратив право користування житлом задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою вм. Кропивницький, АДРЕСА_6.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області.

Повний текст рішення виготовлений 17.07.2018.

Суддя Кіровського Н. Б. Варакіна

районного суду

м.Кіровограда