Номер провадження 2/229/588/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2018 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Петрова Є.В.,

при секретарі Цукаревій К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом і просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою м.Дружківка, вул. Звьоздна, 7, оскільки відповідач з 2012 року не проживає в зазначеному будинку, змінив місце проживання та переїхав до Російської Федерації, місто не може вказати, оскільки син телефонує з різних міст. На відповідача нараховуються комунальні платежі, які вона сплачує за власний рахунок.

15 червня 2018 року ухвалою судді відкрито провадження у даній справі.

Позивачка в судове засідання зявилася. Пояснила суду, що відповідач є її сином, постійно мешкає в Російській Федерації, спілкується з ним тільки за допомогою телефона, вже більше шести років він не проживає у будинку, не користується комунальними послугами, має намір залишитись жити в Російській Федерації, прийняти громадянство Росії.

Відповідач в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлений.

При викладених обставинах суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, який сповіщений про розгляд справи належним чином, від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, ухваливши заочне рішення у справі, зі згодою представника позивача, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача.

Згідно з ч. 4 ст. 223 ЦПК України при винесенні заочного рішення, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних та доказів.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач є власником будинку, який розташований по вул. Звьоздной, б.7 м. Дружківка, Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом (а.с.5).

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в будинку, що належить на праві власності ОСОБА_1 (а.с. 6-7).

Судом встановлено, що відповідач не проживає в будинку з 2012 року, що підтверджується Актом, складеним головою житлового кооперативу (а.с. 22).

Отже суд приходить до висновку, що з 2012 року відповідач в квартирі позивача не проживає, оскільки мешкає і працює в Російській Федерації.

Відповідно до частини другої статті 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі його відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Іншої домовленості між позивачем та відповідачем не встановлено.

Відповідно дочастини четвертоїстатті 156ЖК України до членів сімї власника відносяться особи, зазначені в частині другій статті 64 цього Кодексу, а саме подружжя,їх діти і батьки. Членами сімї власника може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з ним і ведуть з ним спільне господарство.

За змістом зазначених норм правом користування житлом, який знаходиться у власності особи, мають члени сімї власника ( подружжя, їх діти, батьки) та інші особи, які постійно проживають разом з власником будинку, ведуть з ним спільне господарство, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням.

Разом з цим, положення статей 405 ЦК України, статей 150, 156 ЖК України регулюють взаємовідносини власника жилого приміщення та членів його сімї, у тому числі у випадку втрати права власності власником, припинення з ним сімейних відносин або відсутності члена сімї власника без поважних причин понад один рік.

Суд вважає, що відповідач не проживає в будинку позивача без поважних причин, оскільки визначився зі своїм місцем проживання в РФ, працює в цій країні з 2012 року, тому вимоги позивача необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 2,11,12,13,76-81,259,263-265,268, 273 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування житлом в будинку 7, по вулиці Звьоздной, міста Дружківка, Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд шляхом подання в 30 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Є. В. Петров