Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/648/18
Провадження № 2/650/244/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2018р. Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Хомик І.І.

за участі секретаря Ткаченко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. В.Олександрівка справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Новопавлівська сільська рада Великоолександрівського району Херсонської області про визнання заповіту недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Новопавлівська сільська рада Великоолександрівського району Херсонської області про визнання заповіту недійсним вказуючи, що 03.06.2017р. помер його рідний батько ОСОБА_3 За життя ОСОБА_3 належала земельна ділянка на праві власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,06га., розташованої на території Новопавлівської сільської ради ОСОБА_4 району. Після смерті батька позивач ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Спадкоємців першої черги за законом більше немає. Однак позивачу стало відомо, що ОСОБА_3 залишив заповіт на користь іншої особи. Вважає, що заповіт є недійсним в зв»язку з тим, що батько ніяких намірів щодо розпорядження своїм майном іншою особою не мав, що дає підстави позивачу для звернення до суду з даним позовом.

У судовому засіданні позивач, представник позивача позовні вимоги підтримали і пояснили, що 03.06.2017р. помер його рідний батько ОСОБА_3 За життя ОСОБА_3 належала земельна ділянка на праві власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,06га., розташованої на території Новопавлівської сільської ради ОСОБА_4 району. Після смерті батька позивач ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Спадкоємців першої черги за законом більше немає. Йому повідомили, що ОСОБА_3 залишив заповіт на користь ОСОБА_2, який був його пасинком. Батько в останні роки хворів, переніс інсульт, та як результат не міг користуватися в повній мірі правою рукою, тому не міг сам підписати заповіт, в звязку з чим вважають він є недійсним.

Відповідно до ст. 1257 ЦК України неналежно посвідчений заповіт є недійсним. Просять позовні вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав і пояснив, що ОСОБА_3 проживав з його матірю був для нього як батько. Останні роки він доглядав його, ховав його після смерті. А син навіть не дзвонив йому. Про заповіт на свою користь дізнався після смерті ОСОБА_3 Вважає, що земельна ділянка є спадком для позивача і тому не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Представник Новопавлівської сільської ради у судовому засіданні позовні вимоги визнав і пояснила, що як секретар сільської ради особисто посвідчувала заповіт, який оспорюється. Нотаріальну дію вона проводила в домі ОСОБА_3 Однак, оскільки він не міг підписати його, за нього підписала інша особа. Крім того він дійсно хворів і вона повинна була вчиняти нотаріальну дію в присутності двох свідків, але не зробила цього. Дійсно ці порушення є підставою для визнання заповіту недійсним.

Заслухавши сторони, дослідивши всі обставини справи суд приймає до уваги слідуюче.

ОСОБА_3, який згідно свідоцтва про смерть серії 1-КГ № 235076 помер 03.06.2017р., є рідним батьком ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про його народження серії І-АВ № 276159.

За життя ОСОБА_3 мав у власності земельну ділянку розміром 5,06 га., розташовану на території Новопавлівської сільської ради В.Олександрівського району Херсонскої області, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ХС № 040308.

ОСОБА_3 за життя склав заповіт посвідчений в 2013р. секретарем Новопавлівської сільської ради В.Олександрівського району Херсонської області.

Відповідно до ст. 1247 ЦК України заповіт складається у письмовій формі із зазначенням місця та часу його складання, заповіт повинен бути особисто підписаний заповідачем та посвідчений нотаріусом або іншими посадовими особами, службовими особами, визначеними ст. 1251-1252 ЦК України.

Заповіти, посвідчені вищевказаними особами підлягають державній реєстрації у Спадковому реєстрі у порядку затвердженому Кабінетом Міністрів України.

Як встановлено у судовому засіданні ОСОБА_3 не підписував особисто заповіт, за нього підпис у заповіті здійснила інша особа. Відповідно до вимог ст. 1248 ЦК України, якщо заповідач через фізичні вади не може сам прочитати заповіт, посвідчення заповіту має відбуватися при свідках, що згідно ст. 1253 ЦК України є обовязковою дією, з внесенням відомостей про особу свідків до тексту заповіту.

Як встановлено у судовому засіданні ОСОБА_3 хворів і самостійно не міг ні читати, ні писати. Дана обставина підтверджена у судовому засіданні дослідженою амбулаторною карткою хворого ОСОБА_3 Таким чином спірний заповіт складений з порушенням вимог щодо його посвідчення, що відповідно до ст. 1257 ЦК України є підставою для визнання його недійсним.

За таких обставин суд вважає, що є всі підстави для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. 7, 8, 10, 12, 13, 258, 259 ЦПК України, в силу ст. 215, 1247, 1248, 1253, 1257 ЦК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Новопавлівська сільська рада Великоолександрівського району Херсонської області про визнання заповіту недійсним задовольнити.

Визнати заповіт складений від імені ОСОБА_3, посвідчений секретарем Новопавлівської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області на користь ОСОБА_2 недійсним.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Херсонської області через Великоолександрівський районний суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Хомик І.І.