Справа № 263/9257/17
Провадження № 6/263/191/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2018 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Шатілової Л.Г., при секретарі Лопатнюк К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполя заяву Житлово-комунального підприємства Маріупольської міської ради «Житло «Центр» про виправлення арифметичної помилки в рішенні суду від 20.10.2017 року та виконавчих листах, -

ВСТАНОВИВ:

20.10.2017 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області було винесено рішення по цивільній справі за позовом Житлово-комунального підприємства Маріупольської міської ради «Житло «Центр» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, в мотивувальній та резолютивній частинах якого було допущено арифметичну помилку, в результаті чого зазначено, що з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Житлово-комунального підприємства Маріупольської міської ради «Житло «Центр» підлягає стягненню у дольовому порядку судовий збір у розмірі 1600 гривень 00 копійок, «по 553 гривні 33 копійки з кожного», замість вірного «по 533 гривні 33 копійки з кожного». На виконання даного рішення 03.05.2018 року було видано виконавчі листи.

20.07.2018 року представник ЖКП ММР «Житло «Центр» ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про виправлення арифметичної помилки в рішенні суду від 20.10.2017 року та виконавчих листах.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену арифметичну помилку в мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду від 20.10.2017 року, а також у виконавчих листах.

Керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В мотивувальній та резолютивній частинах рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 20.10.2017 року по цивільній справі № 263/9257/17 за позовом Житлово-комунального підприємства Маріупольської міської ради «Житло «Центр» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, виправити арифметичну помилку та вважати вірним, що з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Житлово-комунального підприємства Маріупольської міської ради «Житло «Центр» підлягає стягненню у дольовому порядку судовий збір у розмірі 1600 гривень 00 копійок - «по 533 гривні 33 копійки з кожного».

У виконавчих листах, виданих на виконання рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 20.10.2017 року по цивільній справі № 263/9257/17 за позовом Житлово-комунального підприємства Маріупольської міської ради «Житло «Центр» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, виправити арифметичну помилку та вважати вірним, що з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Житлово-комунального підприємства Маріупольської міської ради «Житло «Центр» підлягає стягненню у дольовому порядку судовий збір у розмірі 1600 гривень 00 копійок - «по 533 гривні 33 копійки з кожного».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.Г. Шатілова