Суддя Бугера О. В.
Справа № 644/8697/18
Провадження № 2/644/2672/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2018 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді Бугери О.В.,

За участю секретаря судового засідання Ступницького К.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачем 12.11.2018 року було подано відповідну позовну заяву та визначено вимоги про розірвання шлюбу між нею та відповідачем. В обґрунтування позову зазначено, що вони перебувають в шлюбі з 13.08.2005 року. Шлюб був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Дзержинського районного управління юстиції міста Харкова, актовий запис №476. Від шлюбу мають дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Стосунки між подружжям припинились, відновлювати стосунки наміру немає. Протягом 2017 року стосунки почали псуватись, почались сварки та непорозуміння, з січня 2018 року відповідач не проживає спільно з родиною. Просила шлюб розірвати.

Позивачем до початку розгляду справи подано заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримання позовних вимог. Також позивач зазначала, що шлюбні стосунки припинені з січня 2018 року, спільне господарство не ведеться з цього ж часу, дитина залишається проживати із позивачем, питання утримання вирішили добровільно. Спору про поділ майна немає, просила залишити прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_3, не стягувати судовий збір з відповідача на її користь.

Відповідач подав суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, вимоги позову визнав, не заперечував, що стосунки припинені з січня 2018 року, причиною розлучення є непорозуміння в родині, дитина залишається проживати з позивачем, питання утримання вирішують добровільно, спору про майно немає.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають у шлюбі, що зареєстрований 13 серпня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дзержинського районного управління юстиції міста Харкова, актовий запис №476, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія І-ВЛ №016831, оригінал якого долучений до матеріалів цивільної справи. Прізвище до шлюбу позивача «Дергун».

Від шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження. Після розірвання шлюбу дитина залишається проживати із матірю, позивачем у справі, спору про місце проживання дитини між сторонами немає, питання утримання дитини вирішено добровільно.

Стосунки між подружжям припинені з січня 2018 року, спору про поділ спільного майна немає. Спільне господарство не ведеться, подальше спільне життя не можливо, так як суперечить інтересам сторін.

Згідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя, згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, оскільки в ході засідання встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що мають істотне значення.

Враховуючи наведене, суд вважає, що шлюб між сторонами підлягає розірванню. Позивач просила залишити прізвище після розірвання шлюбу «Степаненко».

Відповідно до вимог ст.142 ЦПК України позивач просила не стягувати з відповідача на її користь сплачений судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110,112 СК України, ст.ст. 4, 12, 76, 90, 142, 264-268, п.15.5. розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що зареєстрований 13 серпня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дзержинського районного управління юстиції міста Харкова, актовий запис №476.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивача «Степаненко».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова.

Головуючий:суддя ОСОБА_4