Справа № 615/968/18
Провадження № 2/615/454/18
УХВАЛА

05 жовтня 2018 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., розглянувши матеріали цивільної справи

за позовом заступника керівника Дергачівської місцевої прокуратури, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2,

до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, що знаходиться за адресою: майдан Свободи, 5, Дзержинський район, м. Харків, 61022,

ОСОБА_1, останнє відоме місце мешкання: АДРЕСА_1,

про скасування наказу та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування реєстрації та повернення земельної ділянки у відання держави,

в с т а н о в и в:

27 червня 2018 року заступник керівника Дергачівської місцевої прокуратури звернувся до суду із позовом до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_1 про скасування наказу та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування реєстрації та повернення земельної ділянки у відання держави.

Позивач вимагає:

1. Визнати поважними причини пропуску процесуального строку для пред'явлення цивільного позову та поновити його.

2. Визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держземагенства у Харківській області №790-СГ від 14.04.2015 року.

3. Визнати недійсним договір від 30.07.2015 року щодо оренди земельної ділянки загальною площею 20,2002 га із кадастровим номером НОМЕР_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 12), укладений між Головним управлінням Держземагенства у Харківській області та ОСОБА_1

4. Скасувати рішення про державну реєстрацію від 03.08.2015 року №10710544, на підставі якого до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено запис про право оренди земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1.

5. Зобов'язати ОСОБА_1 повернути державі земельну ділянку державної власності сільськогосподарського призначення площею 20,2002 га із кадастровим номером НОМЕР_1.

6. Судові витрати покласти на відповідачів та стягнути з них судовий збір.

Ухвалою судді від 10.08.2018 року, позовну заяву було залишено без руху, як така, що подана з порушенням вимог встановлених ст. 175 ЦПК України, а саме позивач не зазначив доказів того, що ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_3. Заявою від 05.09.2018 року позивач усунув вищезазначені недоліки, вказавши місцем фактичного проживання відповідача є: АДРЕСА_4.

На виконання ч. 6 ст. 187 ЦПК України, до Васильківської міської ради Київської області було направлено запит щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання відповідача.

04.10.2018 року на адресу суду надійшов лист відповідно до якого інформація відносно ОСОБА_1 в картотеці Васильківської міської ради - відсутня.

Згідно ч. 10 ст.187 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Оскільки останнє відоме місце реєстрації проживання відповідача, ОСОБА_1, є АДРЕСА_4, тож, відповідно до ч. 10 ст. 187 ЦПК України, виклик останнього необхідно здійснити шляхом оприлюднення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, при вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява у відповідності до ч. 1 ст. 30 ЦПК України підсудна Валківському районному суду Харківської області.

Крім того, позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) ціну позову;

2) значення справи для сторін;

3) обраний позивачем спосіб захисту;

4) категорію та складність справи;

5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;

6) кількість сторін та інших учасників справи;

7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на позовні вимоги, для повного та всебічного розгляду справи, суддя вважає за необхідне проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Будь-яких заяв чи клопотань разом із позовом не надходило.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 178, 179, 180, 187, 189 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження у справі за позовом заступника керівника Дергачівської місцевої прокуратури до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_1 про скасування наказу та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування реєстрації та повернення земельної ділянки у відання держави.

Призначити підготовче судове засідання на 31 жовтня 2018 року о 09 год. 30 хв. у залі судових засідань в приміщенні Валківського районного суду Харківської області, розташованому за адресою: вул. Харківська, 4, м. Валки, Харківська область.

Відповідача, ОСОБА_1, повідомити про розгляд справи через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Запропонувати Головному управлінню Держгеокадастру у Харківській області та ОСОБА_1 подати до суду відзив на позов протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз'яснити відповідачам, що до відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копія відзиву та додані до нього документи, одночасно з надісланням (наданням) їх до суду, також надсилаються (надаються) іншим учасникам справи.

В разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області, через Валківський районний суд Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Товстолужський