Єдиний унікальний номер 243/6074/18
Номер провадження 22-ц/775/1407/2018

Суддя-доповідач: ОСОБА_1П
Головуючий у 1 інстанції: Хаустова Т.А.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

30 серпня 2018 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Никифоряк Л.П. в приміщенні суду, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Словянського міськрайонного суду Донецької області від 08 серпня 2018 року, що оскаржується у цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 на дії Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління у Донецькій області ОСОБА_3, за участю заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Словянського міськрайонного суду Донецької області від 08 серпня 2018 року в задоволенні скарги ОСОБА_2 на ухвалу Словянського міськрайонного суду Донецької області від 08 серпня 2018 року, що оскаржується у цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 на дії Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління у Донецькій області ОСОБА_3, за участю заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області відмовлено.

В апеляційному порядку рішення суду оскаржив ОСОБА_2, та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Апеляційне провадження не може бути відкритим у звязку із наступним.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам частини 2 статті 357 ЦПК України, з підстав несплати судового збору.

Підпунктом 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України від 08 липня 2018 року № 3674-VI «Про судовий збір» (з наступними змінами) встановлено ставку судового збору за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно ст. 7 Закону України від 07 грудня 2017 року № 2246-VIII «Про Державний бюджет України на 2018 рік» з 01 січня 2018 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу складає 1762,00 грн.

Відповідно до висновку ОСОБА_4 Верховного Суду у справі № 915/955/15 від 29 травня 2018 року ставки судового збору з апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду стосуються подання апеляційних і касаційних скарг на всі без винятку ухвали суду, які підлягають оскарженню, незалежно від того, чи передбачено Законом № 3674-VI справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали.

Враховуючи вищевикладене , розмір судового збору за подачу апеляційної скарги складе 352, 40 грн. (1762, 00 грн. х 0,2).

На підставі викладеного ОСОБА_2 пропонується сплатити судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. за наступними реквізитами:

- Дата документу

- Отримувач коштів - Бахмутське УК/м. Бахмут/22030101

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37868870

-Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

- Код банку отримувача (МФО) - 899998

- Рахунок отримувача - 0033

- Назва платника (для юридичної особи), ПІБ та адреса (для фізичної особи)

- Призначення платежу.

При цьому поле «призначення платежу» заповнюється таким чином:

*; 101; ЄДРПОУ платника або реєстраційний номер облікової картки платника податків; Судовий збір, за заявою __________(ПІБ чи назва установи, організації заявника), апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, з якої не сплачено судовий збір застосовуються положення статті 185 ЦПК Кодексу.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Словянського міськрайонного суду Донецької області від 08 серпня 2018 року підлягає залишенню без руху з наданням заявнику апеляційної скарги строку для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ч. 2 ст. 357, ч. 2 ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Словянського міськрайонного суду Донецької області від 08 серпня 2018 року залишити без руху.

Надати заявнику апеляційної скарги пятиденний строк, з дня вручення зазначеної ухвали, для усунення вказаного в ній недоліку.

У випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто заявнику.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_1