Провадження № 2/521/5521/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 грудня 2018 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Мазун І.А, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрований: 49100, м.Дніпро, пр..Героїв, буд.19 кв.144) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАЙНПРОД» (місцезнаходження: 65005, м.Одеса, вул..Болгарська, буд.80 корп.А), треті особи Одеська митниця Державної фіскальної служби (місце знаходження: 65078, м.Одеса, вул..Гайдара, буд.21-А), ОСОБА_2 (зареєстрований: 58004, м.Чернівці, вул..Казанська,13) про припинення порушення прав інтелектуальної власності та заборону вчиняти дії,

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАЙНПРОД», треті особи Одеська митниця Державної фіскальної служби, ОСОБА_2 про припинення порушення прав інтелектуальної власності та заборону вчиняти дії.

Розглянувши вказану позовну заяву, та додані матеріали, суддя вважає, що підстав залишити позовну заяву без руху відповідно ст. 185 ЦПК України, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі згідно ст. 186 ЦПК України, - не встановлено.

Відповідно до ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1)наказного провадження; 2)позовного провадження /загального або спрощеного/; 3)окремого провадження.

Згідно до норм чинного ЦПК України, дана справа розглядається у порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 274 , 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстрований: 49100, м.Дніпро, пр..Героїв, буд.19 кв.144) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАЙНПРОД» (місцезнаходження: 65005, м.Одеса, вул..Болгарська, буд.80 корп.А), треті особи Одеська митниця Державної фіскальної служби (місце знаходження: 65078, м.Одеса, вул..Гайдара, буд.21-А), ОСОБА_2 (зареєстрований: 58004, м.Чернівці, вул..Казанська,13) про припинення порушення прав інтелектуальної власності та заборону вчиняти дії.

Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 14 год. 00 хв. 14 лютого 2019 року в залі судових засідань № 208 приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. В.Стуса, 1-а).

Відповідач має право протягом 15-ти календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Надсилаючи відзив на позовну заяву до суду, відповідач повинен на підставі п. 2 ч. 5 ст. 178 ЦПК України, додати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Розяснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Треті особи мають право протягом 15-ти календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду пояснення на позовну заяву.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Відповідачу та третім особам разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ml.od.court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Суддя: І.А.Мазун