Справа № 2-4542/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2018 р.

Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бородіної О.В.

за участю секретаря - Буряковської К.Є.

розглянувши подання представника Міжрайонного відділу ДВС по Холодногірському та Новобоварському районах м. Харків ГТУЮ у Харківській області Коваленко М.А. про розшук боржника ОСОБА_2,-

встановив:

До Ленінського районного суду м. Харкова звернувся старший державний виконавець Міжрайонного ВДВС по Холодногірському та Новобоварському районах м. Харків ГТУЮ у Харківській області Коваленко М.А. про розшук боржника ОСОБА_2.

Свої вимоги мотивує тим, що в ході здійснення виконавчого провадження виконавцем було здійснено вихід за адресою боржника та встановлено відсутність боржника за місцем проживання зазначеним у виконавчому документі. З метою реального виконання виконавчого документу в ході примусового виконання рішення суду, виконавець вважає за необхідне оголосити розшук боржника ОСОБА_3

В судове засідання державний виконавець не з"явився, просив розглянути подання за його відсутності. Неявка заявника не перешкоджає розгляду подання.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали подання, приходить до наступного.

Судом встановлено, що постановою державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби м. Харкова від 09.12.2013 року було відкрито виконавче провадження (№41085058) з примусового виконання виконавчого листа №2-542/11 від 15.08.2013 року виданого Шевченківським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість у розмірі 1361965,34 грн.

Боржником рішення в повному обсязі не виконано.

Місце реєстрації боржника є АДРЕСА_1, але за вказаною адресою не проживає. Згідно акту державного виконавця за вказаною адресою боржник не мешкає більше 10 років, за вказаною адресою відсутнє майно боржника. Боржник не отримує доходи та не працює за трудовим чи цивільно-правовими договорами, що унеможливлює вчинення виконавчих дій за місцем роботи боржника. В ході проведення виконавчих дій рухомого майна, належного боржнику та на яке можливе звернути стягнення не встановлено.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання (знаходження) боржника за виконавчими документами державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (знаходження) боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (знаходження) стягувача. Розшук громадянина-боржника, здійснюють органи внутрішніх справ. Ухвала про розшук обов'язкова до виконання.

Розглянувши матеріали подання, суд вважає за необхідне подання задовольнити та оголосити розшук боржника, оскільки надані відомості про те, що боржник за відомим адресом не проживає, його місцеперебування та місце роботи невідоме.

Керуючись ст.ст. 438 ЦПК України, 36 ЗУ «Про виконавче провадження», суд-

У Х В А Л И В:

Подання представника Міжрайонного відділу ДВС по Холодногірському та Новобоварському районах м. Харків ГТУЮ у Харківській області Коваленко М.А. про розшук боржника ОСОБА_2 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1, місце роботи невідоме.

Розшук доручити Холодногірському відділенню поліції ГУ Національної поліції в Харківській області.

Копію ухвали надіслати Холодногірському відділенню поліції ГУ Національної поліції в Харківській області - для виконання.

При встановленні місця знаходження боржника повідомити Міжрайонний відділ ДВС по Холодногірському та Новобоварському районах м. Харків ГТУЮ у Харківській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бородіна О.В.