Справа № 585/2930/18
Номер провадження 2-о/585/302/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Яковця О.Ф.,

з участю секретаря Шемчук І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни справу за заявою ОСОБА_1, представник заявниці - ОСОБА_2, заінтересовані особи: Миколаївська сільська рада Роменського району Сумської області, приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу Сова Сергій Миколайович, ОСОБА_4, про встановлення факту родинних відносин, місця відкриття спадщини та факту зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, представник заявниці - ОСОБА_2, звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, місця відкриття спадщини та факту зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В своїй заяві представник заявниці посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявниці - ОСОБА_5 Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, до складу якої входить право на земельну частку (пай) розміром 2,98 в умовних кадастрових гектарах. Вказане право належало йому на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого Роменською районною державною адміністрацією 28.02.1998 року. Заявниця є спадкоємицею на все майно після смерті ОСОБА_5, інших спадкоємців немає. Проте вона не може оформити спадкові права після смерті батька в установленому порядку, оскільки не підтверджується факт родинних зв'язків між ними. Так, у свідоцтві про її народження їх прізвища російською мовою зазначені як «ОСОБА_5», у свідоцтві про смерть батька його прізвище зазначено як «ОСОБА_5», а у Витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб від 21.02.2017 року, дівоче прізвище заявниці «ОСОБА_1» змінено на «ОСОБА_1». Крім того, не підтверджується факт прийняття заявницею спадщини після смерті батька ОСОБА_5 та місце відкриття спадщини, оскільки останній проживав разом із дочкою без реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1. Тому просить встановити факт, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити факт їх постійного проживання на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 та встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є АДРЕСА_1.

В судове засідання представник заявниці ОСОБА_2 не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує і просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Миколаївської сільської ради Роменського району Сумської області в судове засідання не з'явився. Від сільського голови до суду надійшла заява про розгляд справи без їх представника, заяву підтримують в повному обсязі.

Заінтересована особа приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сова С. М. в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заперечень проти заяви не має, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Заінтересована особа - ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги ОСОБА_1 підтримує повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлено, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 виданий 28 лютого 1997 року ОСОБА_5 (а.с.15).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ромни Сумської області (а.с.9).

Згідно довідки-характеристики Миколаївської сільської ради Роменського району від 20.02.2017 року земельна ділянка розміром 2,98 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого на підставі рішення Роменської РДА № 50, яка належить померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5, розташована на території Миколаївської сільської ради Роменського району Сумської області, як і інше майно належне спадкодавцю, згідно даних виконкому Миколаївської сільської ради, під забороною, арештом не перебуває. Спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_5 являється дочка ОСОБА_1 Інших спадкоємців, у тому числі неповнолітніх та непрацездатних немає. Заповіт від імені ОСОБА_5 виконкомом Миколаївської сільської ради не посвідчувався (а.с.10).

З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 9 від 21 лютого 2017 року вбачається, що дошлюбне прізвище заявниці «ОСОБА_1» (а.с.14).

У свідоцтві про народження заявниці НОМЕР_3 її прізвище зазначене російською мовою як «ОСОБА_1», її батьками вказані російською мовою «ОСОБА_5, ОСОБА_8» (а.с.13).

Відповідно до довідки Управління реєстраційних послуг Роменської міської ради Сумської області від 23.03.2017 року ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_4) був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2. В зазначеному помешканні разом з померлим на момент смерті була зареєстрована ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.12).

Згідно довідки Великобубнівської сільської ради Роменського району від 31.05.2010 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, не зареєстрований, але з жовтня 2003 року та по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав разом з дочкою ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 (а.с.11).

В п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянам України гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Оскільки, в судовому засіданні достовірно встановлено, що заявниця є дочкою ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживала з померлим на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1, то на підставі зазначеного, суд, приходить до висновку щодо задоволення заяви, оскільки вона є обґрунтованою, та такою, що знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду.

Встановлення вказаних фактів має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне їй для оформлення спадкових прав.

В іншому порядку встановити факти неможливо, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 258, 259, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України, ст. 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, представник заявниці - ОСОБА_2, заінтересовані особи: Миколаївська сільська рада Роменського району Сумської області, приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу Сова Сергій Миколайович, ОСОБА_4, про встановлення факту родинних відносин, місця відкриття спадщини та факту зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, є дочкою ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, за адресою: АДРЕСА_1.

Встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. Ф. Яковець