Справа № 178/1737/17
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

30 серпня 2018 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого Цаберябого Б.М.

при секретарі Янченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної обєднаної територіальної громади Криничанського району Дніпропетровської області, Верхньодніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа приватний нотаріус Верхньодніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом та зняття майна з-під арешту, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з цим позовом і вказав, що 02 серпня 2016 року померла його мати ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 700506, виданим 05 серпня 2016 року Верхньодніпровським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 10,3712 га, кадастровий номер :01:001:0250, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Української сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САК № 980095, виданого 04 червня 2014 року. При зверненні до нотаріальної контори за отриманням спадщини позивачу було відмовлено у звязку з тим, що при перевірці зробленої в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно виявлені арешти на все майно матері ОСОБА_3. Даний арешт було накладено постановами відділу державної виконавчої служби Верхньодніпровського районного управління юстиції Дніпропетровської області: від 17 грудня 2009 року р/н обтяження № 9357863; від 16 грудня 2010 року, р/н № 10632269; від 02 березня 2011 року р/н обтяження № 10916925; від 20 листопада 2012 року р/н обтяження № 13270540. У звязку з вищевикладеним позивач звернувся до суду з проханням зняти арешт на все належне майно померлої 02 серпня 2016 року, ОСОБА_4, згідно постанов відділу виконавчої служби Верхньодніпровського районного управління юстиції Дніпропетровської області: від 17 грудня 2009 року р/н обтяження № 9357863; від 16 грудня 2010 року, р/н № 10632269; від 02 березня 2011 року р/н обтяження № 10916925; від 20 листопада 2012 року р/н обтяження № 13270540 та визнати за ним в порядку спадкування за законом після померлої 02 серпня 2016 року ОСОБА_4 право власності на земельну ділянку № 13, загальною площею 10,3712 га, кадастровий номер :01:001:0250, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Української сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області.

Представник відповідача ОСОБА_2 селищної обєднаної територіальної громади в судове засідання не зявився, про день слухання справи сповіщений, повідомив суду просьбу справу розглянути без його присутності.

Представник Верхньодніпровського районного відділу державної виконавчої служби в судове засідання не зявився, письмово повідомив суду слухати справу у його відсутність.

Представник третьої особи в судове засідання не зявилась, про день слухання справи сповіщена.

У відповідності до ст. 2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Тому з урахуванням викладеного, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю сторін, що не з'явились.

Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивачки мають бути задоволені, бо у судовому засіданні встановлено, що 02 серпня 2016 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 700506, виданим 05 серпня 2016 року Верхньодніпровським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, яка доводилась матірю позивачу, що підтверджується ІІІ-КИ № 467169, виданим 23 липня 1980 року районним відділом РАЦС міста Верхньодніпровськ Дніпропетровської області. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 10,3712 га, кадастровий номер :01:001:0250, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Української сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САК № 980095, виданого 04 червня 2014 року. При зверненні до нотаріальної контори за отриманням спадщини позивачу було відмовлено у звязку з тим, що при перевірці зробленої в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно виявлені арешти на все майно матері ОСОБА_3. Даний арешт було накладено постановами відділу державної виконавчої служби Верхньодніпровського районного управління юстиції Дніпропетровської області: від 17 грудня 2009 року р/н обтяження № 9357863; від 16 грудня 2010 року, р/н № 10632269; від 02 березня 2011 року р/н обтяження № 10916925; від 20 листопада 2012 року р/н обтяження № 13270540. Згідно листа № 1347 від 04 липня 2018 року, підписаного начальником Верхньодніпровського РВ ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_5 встановлено, що станом на 01 червня 2018 року за даними автоматизованої системи виконавчих проваджень за результатами пошуку встановлено відсутність відкритих виконавчих проваджень відносно стягнення грошових коштів з ОСОБА_4. Отже дана обставина надає суду можливість щодо задоволення позовних вимог в частині скасування за правилами ст. 158 ЦПК України арешту на все належне майно померлої 02 серпня 2016 року ОСОБА_4, згідно постанов відділу виконавчої служби Верхньодніпровського районного управління юстиції Дніпропетровської області: від 17 грудня 2009 року р/н обтяження № 9357863; від 16 грудня 2010 року, р/н № 10632269; від 02 березня 2011 року р/н обтяження № 10916925; від 20 листопада 2012 року р/н обтяження № 13270540. Крім позивача спадкоємцем у даній справі є його батько та чоловік померлої, ОСОБА_6, проте останній відмовився від прийняття спадщини в нотаріальному порядку. Викладені обставини обумовлюють висновок суду про задоволення позовних вимог позивача на підставі ст.ст. 1258, 1261, 1268 ЦК України.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Скасувати арешт на все належне ОСОБА_4 майно, накладений постановами відділу виконавчої служби Верхньодніпровського районного управління юстиції Дніпропетровської області: від 17 грудня 2009 року р/н обтяження № 9357863; від 16 грудня 2010 року, р/н № 10632269; від 02 березня 2011 року р/н обтяження № 10916925; від 20 листопада 2012 року р/н обтяження № 13270540.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після померлої 02 серпня 2016 року ОСОБА_4 право власності на земельну ділянку № 13, загальною площею 10,3712 га, кадастровий номер :01:001:0250, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Української сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_7

р