БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 361/4709/17 провадження № 2/361/396/18
У Х В А Л А

«13» грудня 2018 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Виконавчий комітет Броварської міської ради Київської області як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання малолітньої дитини, а також за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Виконавчий комітет Броварської міської ради Київської області як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває наголошена вище справа.

13 грудня 2018 року позивачем ОСОБА_2, від імені якого діє представник ОСОБА_4, та відповідачем ОСОБА_3 подано спільну письмову заяву про визнання укладеної між ними мирової угоди й закриття провадження у справі.

Згідно із умовами мирової угоди від 13 грудня 2018 року ОСОБА_3 (матір), ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2 (батько), ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, дійшли згоди щодо мирного урегулювання спору й уклали мирову угоду про наступне:

1. Визначити місце постійного проживання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, із батьком ОСОБА_2;

2. Визначити наступні способи участі матері ОСОБА_6 у вихованні сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3:

2.1. Мати ОСОБА_3 забирає сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, для спілкування та виховання кожну другу пятницю календарного місяця із 19 год. 00 хв. і повертає дитину батьку ОСОБА_2 за його місцем проживання до 18 год. 00 хв. неділі поточного тижня;

2.2. Мати ОСОБА_3 забирає сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, для спілкування та виховання за місцем свого проживання у другий тиждень зимових канікул на 7 (сім) календарних днів;

2.3. Мати ОСОБА_3 забирає сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, для спілкування та виховання за місцем свого проживання на другий місяць літніх канікул;

2.4. Мати ОСОБА_3 має право на необмежене спілкування із сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, особисто та засобами телефонного, поштового, електронного та іншого засобу звязку.

3. Сторони: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дійшли згоди про те, що син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, буде продовжувати навчання у Броварській ЗОШ № 2;

4. Батько ОСОБА_2 зобовязується не чинити перешкоди матері ОСОБА_3 у спілкуванні з сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у визначені пунктом 2 цієї мирової угоди дні та часи, за винятком хвороби дитини чи інших обєктивних обставин, що унеможливлюють зустрічі матері з дитиною, тощо;

5. Сторони: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 погодили, що всі судові витрати не компенсуються та відносяться на рахунок тієї сторони, яка їх понесла;

6. Сторони: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заявляють, що укладення цієї мирової угоди на викладених у ній умовах не порушує їх законних прав та інтересів;

7. У звязку із укладенням цієї мирової угоди, сторони просять суд постановити ухвалу про визнання мирової угоди та на підставі пункту 4 частини першої статті 207 ЦПК України закрити провадження у справі № 361/4709/17;

8. Мирову угоду складено у трьох примірниках, для кожної із сторін та для приєднання до матеріалів справи.

Відповідно до частини пятої статті 49 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно із статтею 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у звязку з укладенням сторонами мирової угоди суд розяснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Статтею 208 ЦПК України визначено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Частинами першою, другою статті 64 ЦПК України передбачено, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обовязки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

Заслухавши учасників справи, які зявилися у судове засідання, перевіривши матеріали справи, умови мирової угоди, а також повноваження представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_4, суд дійшов висновку, що укладена сторонами мирова угода може бути затверджена судом, оскільки не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись статтями 207, 208, 260, 353 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду від 13 грудня 2018 року, укладену між ОСОБА_3 (матірю), ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2 (батьком), ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за умовами якої:

1. Місце постійного проживання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, визначено із батьком ОСОБА_2;

2. Визначені наступні способи участі матері ОСОБА_6 у вихованні сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3:

2.1. Мати ОСОБА_3 забирає сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, для спілкування та виховання кожну другу пятницю календарного місяця із 19 год. 00 хв. і повертає дитину батьку ОСОБА_2 за його місцем проживання до 18 год. 00 хв. неділі поточного тижня;

2.2. Мати ОСОБА_3 забирає сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, для спілкування та виховання за місцем свого проживання у другий тиждень зимових канікул на 7 (сім) календарних днів;

2.3. Мати ОСОБА_3 забирає сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, для спілкування та виховання за місцем свого проживання на другий місяць літніх канікул;

2.4. Мати ОСОБА_3 має право на необмежене спілкування із сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, особисто та засобами телефонного, поштового, електронного та іншого засобу звязку.

3. Сторони: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дійшли згоди про те, що син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, буде продовжувати навчання у Броварській ЗОШ № 2;

4. Батько ОСОБА_2 зобовязується не чинити перешкоди матері ОСОБА_3 у спілкуванні з сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у визначені пунктом 2 цієї мирової угоди дні та часи, за винятком хвороби дитини чи інших обєктивних обставин, що унеможливлюють зустрічі матері з дитиною, тощо;

5. Сторони: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 погодили, що всі судові витрати не компенсуються та відносяться на рахунок тієї сторони, яка їх понесла;

6. Сторони: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заявляють, що укладення цієї мирової угоди на викладених у ній умовах не порушує їх законних прав та інтересів;

7. У звязку із укладенням цієї мирової угоди, сторони просять суд постановити ухвалу про визнання мирової угоди та на підставі пункту 4 частини першої статті 207 ЦПК України закрити провадження у справі № 361/4709/17;

8. Мирову угоду складено у трьох примірниках, для кожної із сторін та для приєднання до матеріалів справи.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Виконавчий комітет Броварської міської ради Київської області як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання малолітньої дитини, а також за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Виконавчий комітет Броварської міської ради Київської області як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини закрити.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4; зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2);

відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6; зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Виконавчий комітет Броварської міської ради Київської області; місцезнаходження: Київська область, місто Бровари, вулиця Гагаріна, будинок № 18.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, то зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Строк предявлення ухвали до виконання три роки.

Суддя В.О.Василишин