Справа № 127/2-5067/2009
Провадження 6/127/656/18
У Х В А Л А

05 жовтня 2018 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Замостянського відділу ДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_2 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

в с т а н о в и в:

подання мотивоване тим, що з 21.12.2009 року у відділі ДВС знаходиться провадження № 16670971 з виконання виконавчого листа № 2-5067, виданого 07.12.2009 року, за рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 11.08.2009 року до досягнення дитиною повноліття.

Добровільно боржник рішення суду не виконує. Станом на 24.09.2018 року заборгованість по сплаті аліментів становить 60 500,00 грн.

З інформації, що надійшла на запити державного виконавця, вбачається, що рахунків у банках та інших фінансових установах боржник не має, доходу не має, інформація щодо утримання з нього податку в ДРФО відсутня, інформації про місце роботи боржника не знайдено, нерухомого майна у власності він не має.

Виклик-попередження від 20.02.2018 року боржник отримав, однак, на прийом державного виконавця не зявився. За виходом державного виконавця за місцем проживання боржника за адресою, зазначеною у виконавчому листі: м. Вінниця, вул. Кірова, 6/2, 23.03.2018 року та 22.08.2018 року двері ніхто не відчинив.

З довідки, наданої Департаментом адміністративних послуг Вінницької міської ради від 04.09.2018 року вбачається, що, в реєстрі територіальної громади м. Вінниці відсутня інформація щодо місця проживання ОСОБА_3, у звязку з чим головний державний виконавець Замостянського відділу ДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_2 просив оголосити розшук боржника.

Дослідивши та оцінивши матеріали подання, матеріали цивільної справи № 127/2-5067/09, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 01.12.2009 року у справі № 2-5067/09 змінено розмір аліментів, що стягувались з ОСОБА_3 за рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 02.06.2006 року № 2-2236/06. Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі 500 грн. на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно, починаючи з 11.08.2009 року до досягнення ним повноліття.

Рішення набуло чинності. Був виписаний і виданий виконавчий лист, який предявлений стягувачем до виконання.

Постановою державного виконавця від 21.12.2009 року № 16670971 було відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа за рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці про стягнення з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7

Добровільно боржник рішення суду не виконує.

Станом на 24.09.2018 року заборгованість по сплаті аліментів становить 60 500 грн.

З інформації, що надійшла на запити державного виконавця, вбачається, що рахунків у банках та інших фінансових установах боржник не має, доходу не має, інформація щодо утримання з нього податку в ДРФО відсутня, інформації про місце роботи боржника не знайдено, нерухомого майна у власності він не має.

На виклики державного виконавця боржник не зявляється. За виходом державного виконавця від 23.03.2018 року та 22.08.2018 року за місцем проживання боржника за адресою, зазначеною у виконавчому листі: м. Вінниця, вул. Кірова (Батозька), 6, кв. 2, двері ніхто не відкрив, залишені виклики до виконавця.

Згідно довідки, наданої Департаментом адміністративних послуг Вінницької міської ради від 04.09.2018 року, в реєстрі територіальної громади м. Вінниці відсутня інформація щодо місця проживання боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, місце його знаходження в даний час невідомо.

Статтею ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Витрати, повязані з розшуком боржника, майна боржника та його зберіганням, дитини за виконавчими документами про відібрання дитини, стягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до вимог ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до вимог ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним задоволити подання та оголосити розшук боржника ОСОБА_3 Керуючись ст. 446, 438 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

у х в а л и в:

Подання задоволити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, і.н. НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 (Батозька), 6, кв. 2.

Виконання даної ухвали доручити працівникам Вінницького відділу поліції ГУНПУ у Вінницькій області.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів відповідно до вимог ст. 354, ст. 355 ЦПК України, підпункту 15.5 пункту 15 розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції закону №2147-VIII від 3 жовтня 2017 року).

Повний текст ухвали виготовлено 05.10.2018 року.

Суддя: