Ухвала

08 жовтня 2018 року

м. Київ

справа № 359/4793/15-ц

провадження № 61-44717 ск 18

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ПономаренкоЮлії Вікторівни, яка діє на підставі доручення в інтересах публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04 травня 2017 року та на постанову апеляційного суду Київської області від 13 грудня 2017 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного това-риства «Дельта Банк», публічного акціонерного товариства «Астра Банк», третя особа ОСОБА_4 про визнання видачі кредиту в іноземній валюті нечесною підприємницькою практикою, визнання частково недійсним кредитного договору,

ВСТАНОВИВ :

20 вересня 2018 року ПономаренкоЮ. В. з пропуском строку на касаційне оскарження подала до Верховного Суду касаційну скаргу на вказані судові рішення та просить поновити пропущений строк, посилаючись на те, що копію оскаржуваної ухвали ПАТ «Дельта Банк» отримало 27 серпня 2018 року.

Представництво Пономаренко Ю. В. інтересів ПАТ «Дельта Банк» на підставі довіреності в даній справі є повноважним, оскільки провадження відкрито в 2015 році, тобто до набрання чинності Законом України № 1401-VIII від 02 червня 2016 року «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)».

Відповідно до підпункту 14 пункту 1 розділу XIII ЦПК України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» судові рішення, ухвалені судами апеляційної інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в касаційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з частинами першою, другою статті 325 ЦПК України (в редакції, чинній станом на 13 грудня 2017 року) касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду. В разі пропущення строку, встановленого частиною першою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Зі змісту судового рішення вбачається, що представник ПАТ «Дельта Банк» був присутній 13 грудня 2017 року в судовому засіданні, в зв'язку з чим строк на касаційне оскарження для ПАТ «Дельта Банк» розпочався 14 грудня та закінчився 02 січня 2018 року.

У зв'язку з цим обставини, на які посилається Пономаренко Ю. В. визнаються судом неповажними, а тому їй необхідно вказати інші причини пропуску строку на касаційне оскарження та докази на підтвердження їх поважності.

Згідно з частиною третьою статті 393 ЦПК України касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 390 цього Кодексу.

Протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції ОСОБА_5 необхідно надати докази на підтвердження поважності причин пропуску такого строку.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу ПономаренкоЮлії Вікторівни, яка діє на підставі доручення в інтересах публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04 травня 2017 року та на постанову апеляційного суду Київської області від 13 грудня 2017 року залишити без руху.

Надати для усунення недоліків касаційної скарги строк до 11 листопада 2018 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання в установлений строк вимог цієї ухвали у відкритті касаційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Антоненко