Номер провадження: 22-ц/785/1904/18
Номер справи місцевого суду: 505/5894/13-ц
Головуючий у першій інстанції Бондаренко Н.В.
Доповідач Громік Р. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючого - Громіка Р.Д.,

суддів - Драгомерецького М.М., Дрішлюка А.І.,

за участю секретаря - Гарбуз О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу керівника Приватного підприємства «Стентор» - ОСОБА_2 на ухвалу Котовського міськрайонного суду Одеської області від 06 червня 2014 року у цивільній справі за заявою головного державного виконавця ВДВС Котовського МРУЮ ОСОБА_3 про встановлення способу та порядку виконання рішення суду,-

встановив:

23.05.2014 року головний державний виконавець відділу ДВС Котовського МРУЮ Одеської області звернувся до Котовського міськрайонного суду Одеської області із заявою про встановлення способу та порядку виконання рішення суду від 18 липня 2011 року за № 2-59/11, про стягнення з ОСОБА_4 на Користь ОСОБА_5 30 000 доларів США в якості повернення боргу.

Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 06 червня 2014 року встановлено спосіб та порядок виконання рішення Котовського міськрайонного суду від 11 липня 2011 року.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду ПП «Стентор» в особі свого керівника ОСОБА_2 звернулась до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та постановити нову, якою відмовити у задоволенні заяви головного державного виконавця ВДВС Котовського МРУЮ про встановлення способу та порядку виконання

13.06.2018 року на адресу апеляційного суду Одеської області надійшла від керівника ПП «Стентор» ОСОБА_2 заява про відмову від апеляційної скарги, у звязку з чим просить закрити апеляційне провадження.

У судове засідання у суді апеляційної інстанції, призначене на 10.07.2018 року, сторони у справі не з'явились, належним чином були повідомлені про дату та час слухання справи, про що свідчать рекомендаційне повідомлення про вручення.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повне судове рішення виготовлене 16.07.2018 року, про що зазначено у вступній частині постанови апеляційного суду Одеської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Колегія суддів, обговоривши заявлене клопотання, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання, оскільки особи, які подали апеляційну скаргу, мають право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї.

Разом з цим, колегія суддів роз'яснює, що повторне оскарження цього рішення з цих самих підстав, відповідно до вимог п. 2 ч.1 ст. 358 ЦПК України, не допускається.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що клопотання необхідно задовольнити, у зв'язку з чим закрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись п.1 ч. 1 ст. 362 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_2 від своєї апеляційної скарги на ухвалу Котовського міськрайонного суду Одеської області від 06 червня 2014 року.

Апеляційне провадження закрити.

Роз'яснити, що повторне оскарження цього рішення з цих самих підстав не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Р.Д. Громік

Судді: М.М. Драгомерецький

А.І. Дрішлюк

Повне судове рішення складено 16.07.2018 року.

Суддя Р.Д. Громік