Провадження № 6/712/391/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 жовтня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Мельник І.О.
з участю секретаря Хоменко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву представника позивача військової частини НОМЕР_1 про видачу дублікату виконавчого листапо справі № 712/13698/17 за позовом військової частини НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ) до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача військової частини НОМЕР_1 звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі 712/13698/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь військової частини НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ) кошти в рахунок відшкодування заподіяної шкоди в сумі 24 901 грн. 23 коп., з урахуванням відповідного кратного співвідношення майна до його вартості затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 880 від 02.11.1995; та сплачений судовий збір в сумі 1600 грн., а всього 26501,23 грн. Посилається на те, що оригінал виконавчого листа втрачено. Виходячи з цього, з метою виконання рішення суду видати дублікат виконавчого листа.
Сторни в судове засідання не викликались.
Згідно з ч. 2ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає про необхідність задоволення заяви з наступних підстав.
Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 15.12.2017 року позов військової частини НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ) до ОСОБА_1 про стягнення коштів задоволено. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь військової частини НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ) кошти в рахунок відшкодування заподіяної шкоди в сумі 24 901 грн. 23 коп., з урахуванням відповідного кратного співвідношення майна до його вартості затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 880 від 02.11.1995; та сплачений судовий збір в сумі 1600 грн., а всього 26501,23 грн.

На підставі вказаного рішення Соснівським судом м. Черкаси 15.03.2018 року виданий виконавчий лист.

Оригінал виконавчого листа був втрачений.
Відповідно до п. 17.4 перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
З точки зору закону дублікатом є документ, що видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта, в даному випадку виконавчого листа. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Підставою для видачі дублікату є заява стягувача або подання державного виконавця, в залежності від того, хто втратив оригінал виконавчого документа. При цьому, заявник має повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено та відповідно підтвердити їх доказами.
Звертаючись до суду, представник позивача військової частини НОМЕР_1 зазначає, що виконавчий лист був втрачений.
Враховуючи викладене вище, суд перевірив надані докази щодо втрати оригіналу виконавчого листа, встановив, що виконавчою службою судове рішення не було виконано та відсутні будь які відомості про повернення стягувачу виконавчого листа.
Керуючисьст. 124 Конституції України, п. 17.4Перехідних положень ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача військової частини НОМЕР_1 про видачу дублікату виконавчого листапо справі № 712/13698/17 за позовом військової частини НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ) до ОСОБА_1 про стягнення коштів задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 712/13698/17 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН: НОМЕР_3 , на користь військової частини НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ) кошти в рахунок відшкодування заподіяної шкоди в сумі 24 901 грн. 23 коп., з урахуванням відповідного кратного співвідношення майна до його вартості затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 880 від 02.11.1995; та сплачений судовий збір в сумі 1600 грн., а всього 26501,23 грн.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції в 15-денний строк.

Головуючий І.О.Мельник