РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія

Справа № 401/2294/18

Провадження № 2/401/1151/18

21 грудня 2018 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Волошиної Н.Л., за участю секретаря судового засідання Фадєєвої О.О., розглянувши в порядку загального провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Світловодську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду і просить розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2

Свої вимоги обґрунтовує тим, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння та поваги один до одного, різні погляди на життя, шлюбні відносини між ними припинені з серпня 2020 року, від шлюбу мають спільних дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4В, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Під час підготовчого судового засідання позивач позовні вимоги підтримала.

В судові засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час та дату розгляду справи повідомлена належним чином, просила розглянути справу без її участі, про що подала до суду відповідну заяву. (а.с. 38)

Під час підготовчого судового засідання відповідач проти задоволення позовних вимог заперечував, просив надати час на примирення. Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03 жовтня 2018 року сторонам надано строк для примирення тривалістю 1 місяць. У наданий для примирення строк сторони не примирились та позивач наполягає на розірванні шлюбу, про що подала заяву. (а.с. 30)

Відповідач в судові засідання не зявлявся, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом направлення судових повісток за місцем його реєстрації, відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України. (а.с. 36, 37, 41)

Вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про одруження серії І-ОЛ № 022157, виданого 13 листопада 1999 року, Відділом реєстрації актів громадянського стану Світловодського міськвиконкому Кіровоградської області 13 листопада 1999 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на Лядова (а.с. 6).

В судовому засіданні встановлено, що сімейні відносини між сторонами припинені, спору щодо поділу майна, що є спільною сумісною власністю між сторонами немає, від шлюбу мають спільних дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4В, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач заперечує можливість збереження шлюбу.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

При таких обставинах суд вважає, що сімя фактично розпалась, подальше сумісне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, що мають істотне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 110, 112 СК України , ст. ст. 12,13, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (місце реєстрації: 27500, АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_5) ОСОБА_6 (місце проживання: 27500, АДРЕСА_2), зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Світловодського міськвиконкому Кіровоградської області 13 листопада 1999 року, про що було зроблено відповідний запис № 302.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 704 грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів шляхом подання апеляційної скарги в порядку ст.ст. 351-356, п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Суддя: підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_7

21.12.2018