Справа № 715/1548/17
Провадження № 8/715/2/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2018 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу щодо перегляду за нововиявленими обставинами рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 13 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області у зв'язку з нововиявленими обставинами посилаючись на те, що рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 13 вересня 2017 року позов ОСОБА_1 задоволено частково, вирішено стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки с. Турятка, вул. Інтернаціональна, 6, Глибоцького району Чернівецької області аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі по 800 (вісімсот) гривень, 00 копійок на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 10 серпня 2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

Вказував на те, що рішенням Глибоцького районного суду від 28.08.2018 року, було задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 повністю та виключено відомості про нього, як батька дитини з актового запису про народження ОСОБА_4. Підставою для перегляду рішення позивач зазначив те, що на час розгляду справи в суді, про дані обставини не було відомо. А тому просив переглянути вищевказане рішення та скасувати його.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, про те до суду надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу у її відсутності, переглянути рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 02 листопада 2016 року, у зв'язку з нововиявленими обставинами та прийняти нове рішення, яким стягувати на ОСОБА_3 аліменти в сумі 1000 грн. щомісячно.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про те до суду надійшла заява, в якій він просить розглянути справу у його відсутності, переглянути рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 02 листопада 2016 року, у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.423 ЦПК України підставами для перегляду рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 28 серпня 2018 року виключено відомості про ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, як батька дитини з актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, вчинених 01 вересня 2017 року за №13 виконавчим комітетом Турятської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області.

Відповідно до ч.1 ст.423 ЦПК України, рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ можуть бути переглянуті у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Таким чином, суд вважає, що обставини, на які посилається заявник як нововиявлені, вважаються істотними обставинами для справи, тому у відповідності до п.1 ч.2 ст.423 ЦПК України заяву про перегляд рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 13 вересня 2017 року у зв'язку з нововиявленими обставинами слід задовольнити, скасувати дане рішення.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусове виконання обов'язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789X11 (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Позивач ОСОБА_1 звертаючись до суду із даним позовом просила суд стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі по 1000 грн. щомісячно.

Враховуючи факт того, що ОСОБА_2 не є батьком ОСОБА_4, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити частково, а саме в частинні стягнення аліментів на утримання ОСОБА_4 позовні вимоги не підлягають задоволенню.

При визначенні розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд враховує всі обставини справи, вимоги розумності, виваженості, співмірності і справедливості (співмірності), майновий стан сторін, розмір їх доходів, стан здоровя дитини, а також те, що відповідач фізично здоровий. Тому, за таких обставин, суд дійшов висновку визначити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

На підставі викладеного, ст.ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 3-13, 19, 23, 76-81, 141, 259, 265,423 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву відповідача про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 13 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Скасувати рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 13 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та ухвалити нове рішення.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КР 958689 виданий Путильським РВ УМВС України в Чернівецькій області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КТ 066167 виданий Глибоцьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, жительки с. Турятка, вул. Інтернаціональна, 6, Глибоцького району Чернівецької області аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень, 00 копійок щомісячно, починаючи з 10 серпня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Повний текст судового рішення виготовлено 27 грудня 2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

СУДДЯ: