Справа № 204/5896/18
Провадження № 2-о/204/99/18
УХВАЛА

іменем України

27 серпня 2018 року м. Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Книш А.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, Новокодацький районний у м. Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану, Чечелівський районний у м. Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, Новокодацький районний у м. Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану, Чечелівський районний у м. Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту, що має юридичне значення, у якій заявник просить встановити факт, що її матір громадянка України ОСОБА_2 (дівоче прізвище Петрушко) ОСОБА_3 за національністю (національним походженням) полька та зобовязати Новокодацький районний у м. Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни у актовий запис про народження заявника, а саме в графі «національність матері» зазначити «полька за національністю».

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд враховує, що згідно п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту, визначеним спеціальною нормою. Якщо в заяві не зазначено, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявнику строк для виправлення недоліків.

Ознайомившись із зазначеною заявою встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, з наступних підстав.

Частиною 5 ст. 175 ЦПК України передбачено, що у разі предявлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення. Згідно ч.7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до ч.1 ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи; свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

Заявником, зокрема, предявлено до суду вимогу в інтересах заінтересованої особи, а саме заявник просить встановити факт, що громадянка України ОСОБА_2 (дівоче прізвище Петрушко) ОСОБА_3 є за національністю полька. Таким чином, заявником порушено ч.5 ст. 175, ч.7 ст. 177 ЦПК України, оскільки підстави такого звернення до суду нею в заяві не зазначені та до заяви не додано довіреності чи іншого документу, що підтверджує повноваження заявника в даній частині предявлених вимог.

Крім того, заявником подано заяву, яка не відповідає ч. 6 ст. 175 ЦПК України, згідно якої у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору, ст. 318 ЦПК України, а саме не зазначені причини та до заяви не додані відповідні докази неможливості внесення змін до свідоцтва про народження заявника щодо національності матері заявника заінтересованою особою Новокодацьким районним у м. Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану (не додано відповідної письмової відмови).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 ст. 185 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ч.ч.1,2 ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, Новокодацький районний у м. Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану, Чечелівський районний у м. Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви протягом десятиднів після отримання копії ухвали та попередити, що згідно вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: