Справа № 133/279/18 Провадження № 22-ц/772/1756/2018Головуючий в суді першої інстанції Воронюк В. А.
Категорія 30Доповідач Зайцев А. Ю.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 жовтня 2018 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області у складі:

Головуючого - Зайцева А.Ю. (суддя-доповідач),

суддів: Панасюка О.С., Шемети Т.М.,

розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом Вінницького національного медичного університету ім. М.І. Пирогова до ОСОБА_2 про стягнення вартості навчання та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до Вінницького національного медичного університету ім. М.І. Пирогова про визнання угоди недійсною,

за апеляційною скаргою Вінницького національного медичного університету ім. М.І. Пирогова, поданої представником ОСОБА_3, на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 06.06.2018 року, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 04 жовтня 2018 року визнано відвід заявлений ОСОБА_2 колегії суддів Зайцеву А.Ю., Шеметі Т.М., Панасюку О.С. необґрунтованим. Зупинено провадження у справі. Передано питання вирішення відводу колегії суддів для визначення судді в порядку статті 33 ЦПК України.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 05 жовтня 2018 року в задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід колегії суддів Зейцев А.Ю., Шемета Т.М., Панасюк О.С. у вказаній цивільній справі відмовлено.

Відповідно до підпункту восьмого пункту 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Відповідно до частини першої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Ураховуючи наведене, оскільки питання про відвід колегії суддів Зайцеву А.Ю., Шеметі Т.М., Панасюку О.С. вирішено, відтак обставини, що викликали зупинення провадження у справі усунено, провадження у цивільній справі слід поновити, а справу призначити до судового розгляду на 18 жовтня 2018 року на 14:30 год., про що повідомити учасників справи.

Керуючись підпунктом восьмим пункту 1 розділу ХІІІ Перехідних положень, статтями 254, 369, частиною другою статті 381, статтею 389 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Поновити провадження у цивільній справі за позовом Вінницького національного медичного університету ім. М.І. Пирогова до ОСОБА_2 про стягнення вартості навчання та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до Вінницького національного медичного університету ім. М.І. Пирогова про визнання угоди недійсною, за апеляційною скаргою Вінницького національного медичного університету ім. М.І. Пирогова, поданої представником ОСОБА_3, на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 06.06.2018 року.

Призначити справу до розгляду на 18.10.2018 року на 14:30 год., про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий А. Ю. Зайцев

Судді: О. С. Панасюк

Т. М. Шемета