Справа № 743/1784/18
Провадження № 2/743/579/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2018 року Справа № 743/1784/18

Провадження №2/743/579/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2018 року

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Ріпки, без фіксування її технічними засобами, справу

за позовом ОСОБА_3 та СЕМЕНЮКА ОСОБА_4

Михайловича

до Петрушівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської

області

про визнання права по ? земельних часток (паїв), в порядку спадкування,

треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору:

- Ріпкинська районна державна адміністрація Чернігівської області,

- Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області,

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача та відповідача, їх заяви (клопотання), інші процесуальні дії у справі.

ОСОБА_3 та ОСОБА_5 звернулися з позовом до Петрушівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, в якому просиливизнати за кожним із них право:

- на 1/2 частки права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП "Прогрес", розміром 5,1 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) /серії ЧН № 048456/, виданого Ріпкинською районною державною адміністрацією Чернігівської області, на підставі розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області від 29 травня 1996 р. № 191, на імя ОСОБА_6, який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 475 від 13 серпня 1996 року (по КСП "Прогрес"), в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, яка сталась 31 грудня 1995 року;

на 1/2 частки права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП "Прогрес", розміром 5,1 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) /серії ЧН № 048447/, виданого Ріпкинською районною державною адміністрацією Чернігівської області, на підставі розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області від 29 травня 1996 р. № 191, на імя ОСОБА_5, який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 466 від 12 грудня 1996 року (по КСП "Прогрес"), в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, яка сталась 31 грудня 1995 року.

В обґрунтування позову вказує, що:

- ОСОБА_6 являється їхнім батьком, а ОСОБА_5 їхньою бабусею;

- ОСОБА_5 померла 3 грудня 1995 року;

- спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_5, яка сталась 3 грудня 1995 року являвся ОСОБА_6, але спадкових прав після смерті останньої оформити не встиг та помер 31 грудня 1995 року;

- Ріпкинською районною державною адміністрацією Чернігівської області, на підставі розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області від 29.05.1996 р. № 191, на імя ОСОБА_5 видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) /серії ЧН № 048447/, який посвідчував право останнього на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності КСП "Прогрес", розміром 5,1 га в умовних кадастрових гектарах,без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості);

- Ріпкинською районною державною адміністрацією Чернігівської області, на підставі розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області від 29.05.1996 р. № 191, на імя ОСОБА_6 видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) /серії ЧН № 048456/, який посвідчував право останнього на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності КСП "Прогрес", розміром 5,1 га в умовних кадастрових гектарах,без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості);

- вони (ОСОБА_3 та ОСОБА_5М.) являються спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_6, яка сталась 31 грудня 1995 року;

- в Ріпкинській районній газеті «ЖИТТЯ ПОЛІССЯ» за 14 грудня 2017 року № 51 (9925) наявні повідомлення проте, що вважаються недійсними втрачені сертифікати на право на земельну частку (пай):

1) серії ЧН № 048456, виданого на імя ОСОБА_6, на підставі розпорядження Ріпкинської РДА від 29.05.1996 р. № 191 та зареєстрованого 13 серпня 1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 475 від (по КСП "Прогрес");

2) серії ЧН № 048447, виданого на імя ОСОБА_5, на підставі розпорядження Ріпкинської РДА від 29.05.1996 р. № 191 та зареєстрованого 12 грудня 1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 466 від (по КСП "Прогрес");

- у звязку з не наданням правовстановлюючих документів на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП "Прогрес" на ім'я ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було відмовлено ОСОБА_3 та ОСОБА_5 у видачі на їх імя, після смерті ОСОБА_6, яка сталась 31 грудня 1995 року свідоцтв про право на спадщину за законом на вказане право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Прогрес", яке належало ОСОБА_5 та на вказане право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Прогрес", яке належало ОСОБА_6 та роз'яснення про звернення за захистом в судовому порядку.

В судове засідання позивач позивач ОСОБА_5 та позивачка ОСОБА_3, їх представник ОСОБА_7, представник Петрушівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області ОСОБА_8, представники Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області та Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області не з'явились. При цьому, позивачі, їх представник, просили розглядати справу у їх відсутність та підтримали позов, а представник відповідача також просив розглядати справу у їх відсутність та визнав позовні вимоги.

Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

З матеріалів справи вбачається та судом встановлено, ЗА ХРОНОЛОГІЄЮ, що:

- ОСОБА_5 являлась матір'ю СЕМЕНЮКА ОСОБА_6 (по батькові не вказано, відомості про батька відсутні), ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 6 від 20 грудня 2017 р., тобто вказаним підтверджено, що матір'ю ОСОБА_6 являється ОСОБА_5;

- ОСОБА_6 являється батьком позивача по справі ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 3 від 13 квітня 2018 р.;

- ОСОБА_6 являється батьком позивачки по справі КОВАЛЕНКО (до шлюбу Семенюк) С.М., ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується повторним свідоцтвом про народження останньої (Серія І-ЕЛ № 205557) та свідоцтвом про одруження (І-ЕЛ № 060260);

- ОСОБА_5 померла 3 грудня 1995 року, що стверджується повторним свідоцтвом про смерть останньої (Серія І-ЕЛ № 314591);

- спадкова справа після смерті ОСОБА_5, яка сталась 3 грудня 1995 року не заводилась за даними Державного нотаріального архіву та за даними Інформаційної довідки із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), що доводиться довідкою державного нотаріуса Першої чернігівської державної нотаріальної контори в.о. державного нотаріуса Ріпкинської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_9 № 1142/02-14 від 19.11.2018 р.;

- на день смерті з ОСОБА_5, яка померла 3 грудня 1995 року проживав ОСОБА_6, що стверджується довідкою виконавчого комітету Петрушівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області від 11.01.2018 р. № 11;

- ОСОБА_6 помер 31 грудня 1995 року, що стверджується свідоцтвом про смерть останнього (Серія І-ЕЛ № 314592), з відміткою "ЗАПИС ПОНОВЛЕНО ПОВТОРНО";

- спадкоємцями після смерті ОСОБА_6, яка сталась 31 грудня 1995 року являються позивачі по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_5, від імені яких була подана заява про прийняття спадщини від 30 січня 1996 р. та Ріпкинською районною державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа № 2/1996, що доводиться довідкою державного нотаріуса Першої чернігівської державної нотаріальної контори в.о. державного нотаріуса Ріпкинської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_9 № 1142/02-14 від 19.11.2018 р.;

- Ріпкинською районною державною адміністрацією Чернігівської області, на підставі розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області від 29.05.1996 р. № 191, на імя ОСОБА_5 видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) /серії ЧН № 048447/, який посвідчував право останнього на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності КСП "Прогрес", розміром 5,1 га в умовних кадастрових гектарах,без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що стверджується повідомленням Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 14.12.2017 р. № 32-25-0.211-1790/178-17 та копією сторінки книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай). При цьому, вказується, що оригінал сертифікату не втрачени, а знаходиться у Відділі у Ріпкинському районі міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області;

- Ріпкинською районною державною адміністрацією Чернігівської області, на підставі розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області від 29.05.1996 р. № 191, на імя ОСОБА_6 видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) /серії ЧН № 048456/, який посвідчував право останнього на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності КСП "Прогрес", розміром 5,1 га в умовних кадастрових гектарах,без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що стверджується повідомленням Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 14.12.2017 р. № 32-25-0.211-1793/178-17 та копією сторінки книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай);

- вартість даних земельних часток (паїв) становить по 69 778 грн. 77 коп., що стверджується довідками Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 14.12.2017 р. за № 32-25-0.211-1794/178-18 та від 14.12.2017 р. за № 32-25-0.211-1797/178-18;

- в Ріпкинській районній газеті «ЖИТТЯ ПОЛІССЯ» за 14 грудня 2017 року № 51 (9925) наявні повідомлення проте, що вважаються недійсними втрачені сертифікати на право на земельну частку (пай): серії ЧН № 048456, виданого на імя ОСОБА_6, на підставі розпорядження Ріпкинської РДА від 29.05.1996 р. № 191 та зареєстрованого 13 серпня 1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 475 від (по КСП "Прогрес") та серії ЧН № 048447, виданого на імя ОСОБА_5, на підставі розпорядження Ріпкинської РДА від 29.05.1996 р. № 191 та зареєстрованого 12 грудня 1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 466 від (по КСП "Прогрес").

Згідно довідки державного нотаріуса Першої чернігівської державної нотаріальної контори в.о. державного нотаріуса Ріпкинської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_9 № 1142/02-14 від 19.11.2018 р. у звязку з не наданням правовстановлюючих документів на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП "Прогрес" на ім'я ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було відмовлено ОСОБА_3 та ОСОБА_5 у видачі на їх імя, після смерті ОСОБА_6, яка сталась 31 грудня 1995 року свідоцтв про право на спадщину за законом на:

- вказане право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Прогрес", яке належало ОСОБА_5;

- на вказане право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Прогрес", яке належало ОСОБА_6 та роз'яснення про звернення за захистом в судовому порядку.

Джерела права застосовані (не застосовані) судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном , якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Статтею 25 Закону України «Про сільськогосподарську кооперацію» та статтею 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» передбачено, що право на земельну частку (пай) та право на земельну ділянку, яка виділена в натурі (на місцевості), можуть бути об'єктом спадкування.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), районною державною адміністрацією. Такими документами, також є:

- свідоцтво про право на спадщину;

- рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

П. 5 Указу Президента України від 08.08.1995 № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» передбачено, що видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією.

За змістом ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Положеннями ст. ст. 55, 124 Конституції України та ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних, передбачено, що кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом, зокрема таким, що відповідає змісту порушеного права, характеру його порушення та наслідкам, спричиненим цим порушенням.

Вказане узгоджується з правовою позицією Європейського суду з прав людини в п. 45 рішення від 10 квітня 2008 року в справі «Вассерман проти Росії» (N 2), згідно якої засіб юридичного захисту, якого вимагає стаття 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, має бути "ефективним" як з практичної, так і з правової точки зору, тобто таким, що або запобігає стверджуваному порушенню чи його повторенню в подальшому, або забезпечує адекватне відшкодування за те чи інше порушення, яке вже відбулося.

Виходячи з наведеного, суд знаходить, що ефективним засобом юридичного захисту та належним способом захисту цивільних прав, в разі:

- втрати оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай), виданого на імя померлої особи є визнання, в судовому порядку, права на земельну частку (пай);

- видачі уповноваженими особами сертифікату на право на земельну частку (пай) на імя померлої особи, є визнання права на земельну частку (пай), в порядку спадкування.

Оцінка суду.

Оцінивши вказані докази, суд приходить до висновку, що в 1996 році Ріпкинською районною державною адміністрацією Чернігівської області видавались:

- сертифікат на право на земельну частку (пай) /серії ЧН № 048447/ на імя ОСОБА_5, яка померла 3 грудня 1995 року, тобто після її смерті;

- сертифікат на право на земельну частку (пай) /серії ЧН № 048456/ на імя ОСОБА_6, який помер 31 грудня 1995 року, тобто після його смерті.

При цьому, сертифікат на право на земельну частку (пай) /серії ЧН № 048456/, виданий на імя ОСОБА_6 дійсно втрачений, а сертифікат на право на земельну частку (пай) /серії ЧН № 048447/, виданий на імя ОСОБА_5 не втрачений, а знаходиться у Відділі у Ріпкинському районі міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області.

Слід зауважити, що ніхто не оспорює:

- право ОСОБА_5 на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності КСП "Прогрес", розміром 5,1 га в умовних кадастрових гектарах,без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості);

- право ОСОБА_6 на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності КСП "Прогрес", розміром 5,1 га в умовних кадастрових гектарах,без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) набуте у відповідності до Указу Президента України від 08.08.1995 № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» та Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)».

В даному випадку наявне пасивне заперечення наявності у позивачів субєктивного цивільного права на спадкування даних прав на земельні частки (паї) за законом, яке безпосередньо не спричиняє шкоди субєктивному праву, але створює невпевненість у правовому статусі носія субєктивного права та свідчить про неможливість оформити позивачам спадкові права після смерті ОСОБА_6, яка сталась 31 грудня 1995 року у державного нотаріуса Першої чернігівської державної нотаріальної контори в.о. державного нотаріуса Ріпкинської районної державної нотаріальної контори.

Зважаючи на наведене, те, що підставою звернення ОСОБА_3 та ОСОБА_5 до суду з даним позовом є саме наведене вище, суд вважає за необхідне захистити права ОСОБА_3 та ОСОБА_5, шляхом визнання за кожним з них право по:

- 1/2 частки права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП "Прогрес", розміром 5,1 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке, за життя, набув ОСОБА_6, як член КСП "Прогрес" та яке після його смерті (31 грудня 1995 року) було посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) /серії ЧН № 048456/, виданим Ріпкинською районною державною адміністрацією Чернігівської області та зареєстрованим в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 475 від 13 серпня 1996 року (по КСП "Прогрес"), в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, яка сталась 31 грудня 1995 року;

- 1/2 частки права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП "Прогрес", розміром 5,1 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке, за життя, набула ОСОБА_5, як член КСП "Прогрес" та яке після її смерті (3 грудня 1995 року) було посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) /серії ЧН № 048447/, виданим Ріпкинською районною державною адміністрацією Чернігівської області та зареєстрованим в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 466 від 12 грудня1996 року (по КСП "Прогрес"), та яке після смерті останньої успадкував ОСОБА_6, як такий, що прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, яка сталась 31 грудня 1995 року.

Керуючись ст.ст. 5, 10, 12, 13, 76, 258, 259, 263-265, 354-355 ЦПК України, ст. ст. 15, 16 ЦК України, ст.ст. 529, 549 ЦК УРСР, ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Петрушівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області про визнання права по ? земельних часток (паїв), в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право на 1/2 частки права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП "Прогрес", розміром 5,1 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке, за життя, набув ОСОБА_6, як член КСП "Прогрес" та яке після його смерті (31 грудня 1995 року) було посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) /серії ЧН № 048456/, виданим Ріпкинською районною державною адміністрацією Чернігівської області та зареєстрованим в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 475 від 13 серпня 1996 року (по КСП "Прогрес"), в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, яка сталась 31 грудня 1995 року.

Визнати за ОСОБА_3 право на 1/2 частки права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП "Прогрес", розміром 5,1 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке, за життя, набула ОСОБА_5, як член КСП "Прогрес" та яке після її смерті (3 грудня 1995 року) було посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) /серії ЧН № 048447/, виданим Ріпкинською районною державною адміністрацією Чернігівської області та зареєстрованим в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 466 від 12 грудня 1996 року (по КСП "Прогрес"), та яке після смерті останньої успадкував ОСОБА_6, як такий, що прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, яка сталась 31 грудня 1995 року.

Визнати за ОСОБА_4 право на 1/2 частки права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП "Прогрес", розміром 5,1 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке, за життя, набув ОСОБА_6, як член КСП "Прогрес" та яке після його смерті (31 грудня 1995 року) було посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) /серії ЧН № 048456/, виданим Ріпкинською районною державною адміністрацією Чернігівської області та зареєстрованим в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 475 від 13 серпня 1996 року (по КСП "Прогрес"), в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, яка сталась 31 грудня 1995 року.

Визнати за ОСОБА_4 право на 1/2 частки права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП "Прогрес", розміром 5,1 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке, за життя, набула ОСОБА_5, як член КСП "Прогрес" та яке після її смерті (3 грудня 1995 року) було посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) /серії ЧН № 048447/, виданим Ріпкинською районною державною адміністрацією Чернігівської області та зареєстрованим в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 466 від 12 грудня 1996 року (по КСП "Прогрес"), та яке після смерті останньої успадкував ОСОБА_6, як такий, що прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, яка сталась 31 грудня 1995 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Ріпкинський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ПОЗИВАЧКА: ПОЗИВАЧКА : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2.
ПОЗИВАЧ: ПОЗИВАЧ :ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_4.
ВІДПОВІДАЧ: ВІДПОВІДАЧ : Петрушівська сільська рада Ріпкинського району Чернігівської області, с. Петруші Ріпкинського району Чернігівської області, вул. Центральна, буд. 24, .
ТРЕТЯ ОСОБА: ТРЕТЯ ОСОБА : Ріпкинська районна державна адміністрація Чернігівської області, смт.Ріпки Чернігівської області, вул. Святомиколаївська, буд. 85, .
ТРЕТЯ ОСОБА: ТРЕТЯ ОСОБА ; Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, м.Чернігів, пр.Миру, 14, .

Головуючий В.Б.Сташків

Текст рішення виготовлено та

підписано 27 грудня 2018 року.