ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5561/18
Провадження № 4-с/210/29/18
У Х В А Л А

іменем України

"03" жовтня 2018 р.

Суддя Дзержинського районного суду Дніпропетровської області Хлистуненко О.В., ознайомившись зі скаргою Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» на дії державного виконавця Металургійного відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_2 щодо винесення постанови від 23.01.2018 року про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання судового наказу №210/3887/15-ц (2-н/210/762/15) від 25.08.2015 року, виданого Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу, -

ВСТАНОВИВ:

02.10.2018 року до суду надійшла скарга Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» на дії державного виконавця Металургійного відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_2 щодо винесення постанови від 23.01.2018 року про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання судового наказу №210/3887/15-ц (2-н/210/762/15) від 25.08.2015 року, виданого Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу.

Частиною 1 статті 447 ЦПК України визначено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Форма та зміст скарги відповідають вимогам ЦПК України, тому її слід прийняти до провадження та призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 447-450 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження скаргу Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» на дії державного виконавця Металургійного відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_2 щодо винесення постанови від 23.01.2018 року про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання судового наказу №210/3887/15-ц (2-н/210/762/15) від 25.08.2015 року, виданого Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу.

Розгляд скарги призначити на 11 жовтня 2018 року о 15 год. 45 хв.в залі судових засідань №104 в приміщенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати скаржника, боржника і посадових осіб органів державної виконавчої служби, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Розяснити, що неявка скаржника, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Витребувати з Металургійного відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг ГТУЮ в Дніпропетровській області належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження №50067462.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud0408/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Хлистуненко