Справа №305/915/18
Провадження по справі 2/305/550/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2018. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді Марусяк М.О.

за участю секретаря судового засідання Корадіні А.А.,

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Рахів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3про збільшення розміру аліментів.

Позовні вимоги мотивує тим, що рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області від 26 січня 2009 року, стягнуто з відповідача, на користь позивача, аліменти, на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 400 гривень, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області від 14 травня 2013 року по справі 305/696/13-ц, збільшено розмір стягуваних аліментів за рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області від 26 січня 2009 року та стягнуто з відповідача 600 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. З часу ухвалення рішення про стягнення аліментів, розмір витрат на утримання сина значно зріс. Син знаходиться на її повному матеріальному утриманні. На сьогоднішній день сума стягуваних аліментів є недостатньою для повного матеріального утримання сина, оскільки з кожним роком дитина потребує більшого догляду та матеріальних коштів. На підставі наведеного, просила збільшити розмір аліментів, які стягуються із громадянина ОСОБА_3, на її користь, на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі рішення Рахівського районного суду Закарпатської області області від 14 травня 2013 року, встановивши їх у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області, ОСОБА_5 від 11.06.2018 відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Надано відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позовну заяву.

Представником відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_2, 22 червня 2018 року, в межах строку, встановленого судом для відзиву, подано до суду відзив на позовну заяву. Відзив обґрунтований тим, що відповідач не погоджується із розміром аліментів зазначеним позивачкою у прохальній частині позовної заяви - 1500 гривень, щомісячно, оскільки у відповідності до ст.180 СК України, обов'язок батьків по утриманню дитини до досягнення нею повноліття є рівним. У зв'язку з наведеним відповідач визнає позовні щодо збільшення розміру стягуваних аліментів частково, тобто в мінімальному розмірі, визначенного для дитини відповідного віку. Таке часткове визнання відповідачем позову, саме в такій частині зумовлене тим, що на даний час він створив нову сім'ю, шляхом реєстрації шлюбу, від якого народилася дитина, син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Дитина перебуває на його повному матеріальному утриманні та вихованні. На сьогоднішній день, відповідач не має постійного місця роботи та відповідного постійного заробітку, його дохід є нерегулярним та мінливим, оскільки працює сезонно. Утримання відповідачем ще однієї дитини від другого офіційного шлюбу ставить його в гірше матеріальне становище, ніж те, яке мало місце при винесенні рішення Рахівським районним судом Закарпатської області від 14 травня 2013 року. У зв'язку з наведеним, відповідач частково визнає позовні вимоги ОСОБА_1, згідний платити аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі у розмірі 900 гривень, щомісячно, починаючи з дня набуття рішенням суду законної сили.

У підготовчому засіданні позивач, ОСОБА_1 зменшила позовні вимоги. Просила збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_4 та стягувати щомісячно аліменти у розмірі 1000 гривень, починаючи з дня набуття рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_2 у підготовчому засіданні зменшені позовні вимоги визнав. Не заперечував проти винесення рішення у підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, заслухавши позивача, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторонни ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі, який 10 лютого 2009 року між ними було розірвано.

Від шлюбу у сторін народилася одна дитина, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджуються свідоцтвом про народження серії І-ФМ №051824 від 21 березня 2007 року.

На даний час малолітня дитина знаходяться на матеріальному утриманні ОСОБА_1, що стверджується довідкою Водицької сільської ради Рахівського району Закарпатської області №69, від 23.01.2018 та актом обстеження матеріально-побутових умов гр. ОСОБА_1 від 23.01.2018.

Статтею 180 СК України встановлено обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області від 26 січня 2009 року стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 400 гривень, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області від 14 травня 2013 року по справі 305/696/13-ц, провадження по справі №2/305/487/13 збільшено розмір стягуваних аліментів за рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області від 26 січня 2009 року та стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 600 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до положень частини 1 статті 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до абз. 4 п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст. 182 СК України.

У ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», зазначено про те, що прожитковий мінімум з 01 липня 2018 року на одну дитину віком від 6 до 18 років, встановлений в розмірі 1944.00 грн.

Таким чином, мінімальний розмір аліментів на одну дитину віком від 6 до 18 років не може бути меншим ніж 972 грн.

Крім того, у відповідності до пункту 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів на одну дитину має бути відповідним вартісній величині, достатній для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я, набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.

Судом встановлено, що у позивачки змінилось матеріальне становище з часу винесення рішення суду про стягнення аліментів (травень 2013 року), збільшилися витрати на утримання дитини, оскільки в Україні відбулися безповоротні інфляційні процеси, внаслідок чого відбулося різке, неодноразове підняття цін на товари харчування, в тому числі, дитячого, збільшення цін на дитячий одяг, профілактичні ліки, адміністративні та інші послуги, роботи тощо.

Крім того, з часу винесення судом первинного рішення про стягнення з відповідача аліментів на утримання спільної з позивачкою дитини, остання піросла, у зв'язку із чим значно збільшився розмір витрат, як на її утримання, так і на її виховання.

Разом з тим, відповідачем надано докази того, що він 17 липня 2014 року одружився з іншою жінкою ОСОБА_7. 08 квітня 2018 року, від цього шлюбу у відповідача народився син ОСОБА_3, який знаходиться на повному матеріальному утриманні відповідача. Відповідач ОСОБА_3 проживає у власному житловому будинку, являється сезонним працівником. Вище вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про шлюб серії І-ФМ №175947 від 17.07.2014, свідоцтвом про народження серії І-ФМ №415311 від 13.04.2018, довідкою №809 виданою 19.06.2018 виконкомом Водицької сільської ради Рахівського району Закарпатської області та актом обстеження матеріально-побутових умов №46 від 19 червня 2018 року.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789-XII від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно з п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Позивачка надала достатньо доказів того, що змінився її матеріальний стан. ОСОБА_2, який діє від імені та в інтересах відповідача ОСОБА_3 зменшені позовні вимоги визнав.

У зв'язку з наведеним, суд, приходить до висновку, що зменшені позовні вимоги слід задовольнити. Збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивачки на утримання дитини - сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, призначивши їх у твердій грошовій сумі у розмірі по 1000 гривень,щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, що відповідатиме інтересам дитини та є гарантією, визначеною зазначеними вище Законами України.

Відповідно до абз. 4 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішення законної сили.

Аліменти на утримання дитини згідно ч.1 ст.191 СК України присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, однак, приймаючи до уваги те, що аліменти були вже присудженні рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області, а предметом судового розгляду є зміна розміру аліментів, то в даному випадку, змінений розмір аліментів повинен стягуватись з дня набрання рішення суду законної сили.

Крім того, приймаючи до уваги, що позивач ОСОБА_1 при пред'явленні позову, була звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", на виконання вимог ст.141 ЦПК України, суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 178, 200, 263-265, 273, 354, 355, п.15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Зменшені позовні вимоги задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються із громадянина ОСОБА_3 на користь громадянки ОСОБА_1, на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі рішення Рахівського районного суду Закарпатської області області від 14 травня 2013 року по справі №305/696/13-ц, провадження №2/305/487/13, встановивши їх у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (однієї тисячі) гривень, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області 704,80 (сімсот чотири) гривні 80 копійок судового збору на рахунок: отримувач коштів - УК у Рахів р/Рахівський район/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37862638, банк отримувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО ГУДКСУ) 899998, рахунок отримувача 7211, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - судовий збір.

Відомості щодо учасників справи:

Позивач, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН:НОМЕР_1, мешканка, с. Водиця, вул. Магура, буд.18, Рахівського району, Закарпатської області.

Відповідач, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН:НОМЕР_2 мешканець с. Водиця, вул. Середня, буд.5, Рахівського району, Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд Закарпатської області.

Повний текст рішення складено08 жовтня 2018 року.

Головуюча: М.О. Марусяк

З оригіналом вірно

Суддя Рахівського районного суду: М.О. Марусяк