Справа № 344/5555/17
Провадження № 22-ц/4808/564/18
Головуючий у 1 інстанції Пастернак І.А.
Суддя-доповідач Максюта
У Х В А Л А

29 грудня 2018 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського апеляційного суду Максюта І.О., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, ухвалене суддею Пастернак І.А. 27 листопада 2018 року в м. Івано-Франківськ Івано-Франківської області, повний текст якого складено 06 грудня 2018 року, по справі за позовом Державного міського підприємтсва «Івано-Франківськтеплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за послуги теплопостачання та судового збору,

в с т а н о в и в :

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27 листопада 2018 року позов ДМП «Івано-Франківськтеплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за послуги теплопостачання та судового збору задоволено частково.

На вказане рішення ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, а саме апелянтом не в повній мірі оплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

Наведені обставини є перешкодою для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Із оскаржуваного рішення вбачається, що суд першої інстанції стягнув з ОСОБА_1, ОСОБА_2 по 455,50 грн. витрат по оплаті судового збору на користь ДМП «Івано-Франківськтеплокомуненерго» та на користь держави по 344,50 грн. судового збору з кожного (455,50 грн+344,50 грн= 800грн).

Відповідно до п.1.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (що діє в новій редакції) від 08.07.2011 року розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Тобто, 800 грн х 150%= 1200 грн.

Як вбачається із квитанції про сплату судового збору, ОСОБА_1 сплачено судовий збір в розмірі 683 гривні 25 копійок.

Тобто, апелянту необхідно доплатити судовий збір у розмірі 516,75 грн (1200 грн-683,25 грн= 516,75грн).

При таких обставинах апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали подання оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору або клопотання про відстрочення, розстрочення або звільнення від сплати судового збору з наведенням обставин, які свідчать про матеріальне становище.

Судовий збір у сумі 516 (пятсот шістнадцять) гривень 75 копійок необхідно сплатити за такими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783;

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) ;

Код банку отримувача (МФО): 899998;

Рахунок отримувача: 6001;

Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

При цьому слід вказати вищезазначені реквізити та призначення платежу : *;101;______ реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті;судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Івано-Франківської області.

Оригінал платіжного доручення про сплату судового збору направити до Івано-Франківського апеляційного суду.

У зв'язку із наведеним апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.356, 357 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27 листопада 2018 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

У випадку не усунення в зазначений строк апелянтом недоліків апеляційної скарги, вона буде вважатись неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Максюта