Справа № 646/7418/18
№ провадження 2/646/1840/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.12.18 року м.Харків

Червонозаводського районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Теслікова І.І.,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом, яким просить суд визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням в житловому будинку № 40-Б по вул.Миколи Міхновського в м.Харкові.

В обґрунтування позову зазначено, що позивачу на праві власності належить 1 / 6 частина житлового будинку № 40-Б по вул.Миколи Міхновського в м.Харкові. З відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням від 12.07.2012 року. Під час перебування з відповідачем у шлюбі позивач зареєструвала його у власному будинку. З 2015 року відповідач у вказаному будинку не проживає та у ньому не зявляється.

Ухвалою суду від 10.12.2018 року провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідач надав заяву про визнання позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі наступного.

Як вбачається з договору дарування частки житлового будинку від 28.11.2007 року, ОСОБА_2 є власником 1 / 6 частини домоволодіння за адресою: м.Харків, вул.Миколи Міхновського, 40-Б.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано рішенням Червонозаводського районного суду м.Харкова від 12.07.2012 року у справі № 2035/5745/2012.

За адресою: м.Харків, вул..Миколи Міхновського, 40-Б, зареєстровані: ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

Згідно з актом, складеними 17.10.2018 року, ОСОБА_3 починаючи з лютого 2015 року не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Питання про розподіл судовий витрат суд вирішує відповідно до вимог ст.141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 112, 114, 115 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 13, 141,200, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: м.Харків, вул..Миколи Міхновського, 40-Б.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя І.І.Теслікова