Справа № 592/4822/17Головуючий у суді у 1 інстанції - Бичков І. Г.
Номер провадження 22-ц/788/1362/18 Суддя-доповідач - Левченко Т. А.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

18 липня 2018 року м. Суми

Апеляційний суд Сумської області у складі судді

Левченко Т. А. . , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3, подану в його інтересах адвокатом ОСОБА_4,

на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 08 червня 2018 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення порядку користування квартирою, -

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст апеляційної скарги ОСОБА_3 відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення.

До апеляційної скарги додані копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів.

Судовий збір сплачено.

Клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про поновлення строків на апеляційне скарження ухвали суду підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до приписів ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що на проголошенні ухвали суду позивач та його представник не були присутні, копію оскаржуваної ухвалу отримано 12 липня 2018 року (а.с. 159).

Таким чином, враховуючи те, що строк на апеляційне оскарження ухвали суду пропущено з поважних причин, клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про його поновлення підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 354, 359 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 27 квітня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3, подану в його інтересах адвокатом ОСОБА_4, на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 08 червня 2018 року.

Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи: відповідачам - ОСОБА_5, ОСОБА_6 (а.с. 147).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати позивачу - ОСОБА_3, відповідачам - ОСОБА_5, ОСОБА_6, представнику позивача - ОСОБА_4 (а.с. 147).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя Апеляційного суду

Сумської області Т.А. Левченко