Справа № 587/2206/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2018 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Низівська селищна рада Сумського району, приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Каблучко Олена Миколаївна про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

Встановив:

Заявник в особі свого представника звернувся до суду з тих підстав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно. Він є єдиним спадкоємцем за заповітом. Спадкове майно складається з земельної частки (паю) розміром 4,59 га та житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1. Оформити свої спадкові права він позбавлений можливості, оскільки в Сертифікаті на право на земельну частку (пай) прізвище спадкодавиці вказано «ОСОБА_3», а в свідоцтві про її смерть та інших документах «ОСОБА_3». Просив встановити факт належності його бабусі вказаного Сертифіката.

В судове засідання заявник та його представник не з'явились, в письмовій заяві представник заявника заяву підтримала у повному обсязі та просила розглянути справу без їх участі.

Представник заінтересованої особи Низівської селищної ради для розгляду справи до суду не з'явився, просив справу слухати без його участі, з заявою погодився повністю, просив її задовольнити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Каблучко О.М. просила розглядати справу без її участі, при винесенні рішення поклалась на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Суми померла його бабуся ОСОБА_3 (а.с.7), після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно - земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності відкритого акціонерного товариства «Бурякорадгосп Низівський» Сумського району Сумської області, розміром 4.59 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) та житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

На вказану земельну частку (пай) на підставі рішення Сумської РДА від 16 червня 2000 року за № 227 Сумською районною державною адміністрацією 23 червня 2000 року, як члену ВАТ «Бурякорадгосп Низівський» було видано Сертифікат на право на земельну частку (пай), серія НОМЕР_2 на ім'я «ОСОБА_3» (а.с. 9), що не збігається з даними свідоцтва про її смерть (а.с. 7), технічним паспортом на будинок від 06.02.1987 року (а.с.14,15), свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок НОМЕР_4 від 05.01.1989 року (а.с.12), заповіті, зареєстрованому під № 55 у Низівськиій селищній раді Сумського району (а.с.8), сертифікаті простих іменних акцій «Бурякорадгосп» серії НОМЕР_3 (а.с.11), де її прізвище, ім'я та по-батькові зазначено «ОСОБА_3».

29 січня 2001 року ОСОБА_3 склала заповіт на належне їй майно на користь ОСОБА_1 (а.с. 8).

Заявник є спадкоємцем після померлої за заповітом.

Згідно довідки КУ СОР Сумський геріатричний пансіонат для ветеранів війни та праці № 07.01/475 від 05.07.2018 року, ОСОБА_3, 1925 року народження, була зареєстрована 15.07.2004 року та проживала по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 10).

Допущена помилка у прізвищі бабусі при видачі Сертифікату на право на земельну частку (пай) перешкоджає заявнику належним чином оформити спадщину.

Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Статтею 16 цього Кодексу визначені способи захисту цивільних прав та інтересів судом.

Відповідно до положень ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав і інтересів особи, або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Вказаними доказами у судовому засіданні доведено, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданий на ім'я ОСОБА_3, належить ОСОБА_3.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 89,259,263,264,265,293,315 ЦПК України суд,

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_3, РНОКПП НОМЕР_1) задовольнити.

Встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданий на підставі рішення Сумської районної державної адміністрації від 23 червня 2000 року, розміром 4.59 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на ім'я ОСОБА_3, належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.В. Дашутін