УХВАЛА

Справа № 746/288/18

провадження у справі № 2/746/88/18

17 липня 2018 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді - Ходіч В.М.,

при секретарі Близнюк О.І.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, вказуючи на те, що з 17 червня 2006 року позивач перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, під час шлюбу, 22 серпня 2017 року, ОСОБА_2 народила сина ОСОБА_3, у свідоцтві про його народження, позивача записано батьком. Після народження дитини, під час сварки дружина йому повідомила про те, що він не являється біологічним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач просить суд виключити з актового запису про народження ОСОБА_3 актовий запис про його батьківство.

Позивач ОСОБА_1 у підготовчому засіданні заявив клопотання про призначення по справі судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи, перед якою поставити питання, чи є він біологічним батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, позивач погодився її оплатити. Експертизу просить провести у Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовчому засіданні не заперечувала проти призначення по справі генетичної експертизи.

Згідно п.6 ч.1 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є вчинення дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Статтею 252 ЦПК України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши осіб, які беруть участь по справі, суд вважає необхідним призначити по справі судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, оскільки для оспорювання батьківства необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст. 103-104, 189, 252, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

По справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини призначити судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу.

Проведення даної експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, експертна установа знаходиться за юридичною адресою: 03141, місто Київ, вулиця Докучаєвська,4.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов»язків.

На вирішення експертів поставити наступне запитання:

Чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, житель ІНФОРМАЦІЯ_5, батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6?

Витрати по проведенню даної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Відповідача зобовязати явкою з малолітнім ОСОБА_3 за викликом експертної установи для відібрання необхідних зразків біологічного матеріалу.

Позивача зобовязати явкою за викликом до експертної установи для відібрання необхідних зразків біологічного матеріалу.

ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7.

Зупинити провадження у справі у звязку із призначенням експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.М. Ходіч