У Х В А Л А

13 серпня 2018 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Панас О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Затишний. двір», третя сторона Управління забезпечення адміністративних послуг Рівненської міської ради про визнання недійсним рішення загальних зборів обєднання співвласників багатоквартирного будинку, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду з позовом до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Затишний. двір», третя сторона Управління забезпечення адміністративних послуг Рівненської міської ради про визнання недійсним рішення загальних зборів обєднання співвласників багатоквартирного будинку.

При подачі позову до суду сплачено судовий збір .

Вимоги, викладені в п.2 позовної заяви є юридично некоректними та підлягають виправленню шляхом подачі до суду належним чином оформленої позовної заяви.

Так, зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач зазначає не лише про суттєві порушення з боку відповідача щодо своїх прав, але й вказує про протиправні дії відповідача, які призвели до порушення прав інших співвласників житлового будинку ОСББ «Затишний. двір», які не визначені позивачем сторонами у справі.

Крім того, позивачкою вказано одного відповідача та третю особу, проте вимоги позивач ставить до обох сторін.

Відповідно до ст. 4 ЦПК, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідачем є та процесуальна особа, яка на думку позивача, своєю діяльністю (діями або бездіяльністю) порушила його права та до якої позивач направляє свої позовні вимоги (свій позов) звернувшись при цьому до суду.

Вимога зазначена в п.2 прохальної частини позову до третьої особи - юридичної особи УЗАП РМР суб"єкта владних повноважень, щодо виключення відомостей про ОСОБА_2 як керівника юридичної особи ОСББ «Затишний. двір» є юридично некоректною та передчасною.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. В порушення вимог ч.1 ст.177 ЦПК до позовної заяви не долучено копії позовної заяви та копій всіх документів, що додані до позовної заяви для третьої особи.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При виконанні ухвали суду, позивачці слід звернути увагу на той факт, що позовна заява містить обгрунтування з зазначенням імен інших співвласників будинку, проте зазначені особи не визначені стороною у справі, а розгляд спору може вплинути на їхні права та обов"язки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали, а саме:

- подати до суду належним чином оформлену позовну заяву в якій вказати обгрунтування обставин з посиланням на докази щодо порушення відповідачем прав позивача ОСОБА_1 відповідно до п.п.2 ч. 3 ст. 175 ЦПК вказати у позовній заяві ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін.

- надати суду копію позовної заяви з усіма копіями документів, що додані до позовної заяви для третьої особи.

Розяснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачам, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Копію ухвали надіслати позивачам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В.Панас