Справа № 675/1025/18
Провадження № 2/675/349/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" вересня 2018 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючого - судді Демчука П.В.

з участю секретарів Григорєвої О.С., Кущука А.О.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізяславі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу посилаючись на те, що вона із відповідачем зареєструвала шлюб 14 листопада 2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Хустського районного управління юстиції у Закарпатській області за актовим записом № 268. У шлюбі дітей не народилося. Протягом останнього року їх сімейне життя поступово погіршувалося, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. На даний час між ними спільного господарства не ведеться та поновлювати шлюбні стосунки позивачка наміру не має. Подальше перебування у любі суперечитиме інтересам позивачки, а тому вона просить шлюб розірвати.

У поданій заяві ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала та просить розгляд справи провести у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 заперечує проти розірвання шлюбу, крім того, зазначив, що між ним та позивачкою не вирішені майнові питання.

Суд, заслухавши відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 14 листопада 2015 року відповідно до актового запису № 268 уклали шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Хустського районного управління юстиції у Закарпатській області (свідоцтво про одруження серії 1-ФМ № 136734).

Із січня 2018 року спільне життя між позивачкою та відповідачем припинено, судом надавався сторонам строк для примирення, однак примирення не відбулося.

Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно із ст. 109 Сімейного кодексу України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права.

Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Судом встановлено, що причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що між сторонами втрачено почуття любові одне до одного. Сім'я розпалася, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 існує формально. Оскільки подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, шлюб підлягає розірванню.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 109, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 7, 8, 12, 81, 141, 258-259, 263, 264, 265, 273, 352, 355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 14 листопада 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Хустського районного управління юстиції у Закарпатській області за актовим записом № 268, розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Учасники справи:

-Позивачка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька м. Хуст Закарпатської області, вул. Керамічна, 16/36;

-Відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_3.

Суддя П.В.Демчук