Справа № 2-о/756/399/18
РІШЕННЯ

Іменем України

05 жовтня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Васалатія К.А.

за участю секретаря Бондаренко Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за заявою Органу опіки та піклування Оболонського району м. Києва - Оболонська районна у м. Києві державна адміністрація, зацікавлена особа - ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2018 р. представник Органу опіки та піклування Оболонського району м. Києва Оболонської РДА звернувся до суду з даним поданням, в обґрунтування якого зазначив, що до них звернулась зацікавлена особа № 1 - ОСОБА_1 із заявою про встановлення опікунства над інвалідом 2 гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, якого визнано недієздатним рішенням Оболонського р/с м. Києва від 26.04.2013 р.

Як вказує представник, дане звернення розглянуто заявником на засіданні опікунської ради при Оболонській районній в м. Києві державній адміністрації, і 14.06.2018 р. було прийнято позитивне рішення. При цьому вказує, що опікуном ОСОБА_3 є його мати - зацікавлена особа № 2 ОСОБА_2, яка також надала свою згоду на призначення другого опікуна.

Посилаючись на зазначені обставини, представник просить суд встановити опіку над ОСОБА_3 1970 р.н., якого рішенням Оболонського р/с м. Києва від 26.04.2013 р. визнано недієздатним та призначити ОСОБА_1 опікуном над ним.

Представник Органу опіки та піклування Оболонського району м. Києва Оболонської РДА у судове засідання не з'явився, надіслав свою заяву щодо підтримки позову.

Заінтересована особа ОСОБА_1 у судове засідання також не з'явилась, надіслала заяву.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.

Як з'ясував суд, дійсно рішенням Оболонського р/с м. Києва від 26.04.2013 р. за заявою ОСОБА_2 - матері ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, останнього було визнано недієздатним (а.с. 8). Дане рішення набрало законної сили та не оскаржувалось сторонами по справі.

14.06.2018 р. заінтересована особа № 1 ОСОБА_1 звернулась до заявника - Органу опіки та піклування Оболонського району м. Києва Оболонської РДА із заявою про призначення її опікуном над недієздатним ОСОБА_3 (а.с. 4).

За приписом ст. 58 ЦК України над фізичними особами, які визнані недієздатними, встановлюється опіка, а відповідно до частини 1 статті 60 цього Кодексу суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Як з'ясовано судом та підтверджено матеріалами справи (а.с. 20-24) ОСОБА_1 за станом здоров'я спроможна бути опікуном, що підтверджується висновком про стан здоров'я.

У відповідності до ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Тому оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає, що з метою більш повного забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів ОСОБА_3 зацікавлена особа ОСОБА_1 може бути призначена другим опікуном.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 12, 19, 42, 81, 89, 263, 265, 300, 354-355 ЦПК України, ст. 63, 67 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Подання органу опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації - задовольнити.

Встановити опіку над ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, якого рішенням Оболонського р/с м. Києва від 26.04.2013 р. визнано недієздатним.

Призначити опікуном недієздатного ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, яка немає реєстрації у м. Києві.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя К.А. Васалатій