№2/263/795/2018
№263/22/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2018 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя у складі:

головуючого судді Ковтуненка В.О.,

при секретарі Турчиній Н.К.,

розглянувши у судовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про усунення перешкод у здійсненні права розпорядження своїм майном, третя особа: Виконавча дирекція Фонду гарантування вкладів фізичних осіб,

за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Відділу примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Відділу примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, в якому просить зняти арешт з ? частини нежитлового приміщення, розташованого за адресою: місто Маріуполь, вулиці Грецька, 23, що належить на праві власності останньому, та виключити запис з реєстру речових прав на нерухоме майно.

ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1, Відділу примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання права власності на ? частку нежитлового приміщення, розташованого за адресою: місто Маріуполь, вулиці Грецька, 23, яке є спільною сумісною власністю подружжя.

26 червня 2018 року до суду надійшло клопотання від ПП «Ремонтно-аварійної служби» про залучення їх в якості третьої особи, оскільки вони є стягувачем майна ОСОБА_1, а тому є зацікавленою особою.

Сторони поклалися на розсуд суду.

Згідно зі ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Приватне підприємство «Ремонтно-аварійна служба», оскільки обставини позову вказують на те, що рішення у справі може вплинути на її права.

Керуючись ст.ст.53 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Залучити Приватне підприємство «Ремонтно-аварійна служба» (місто Маріуполь, вулиця Пашковського, 40), до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про усунення перешкод у здійсненні права розпорядження своїм майном, третя особа: Виконавча дирекція Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, та позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Відділу примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання права власності, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Про час та місце судового засідання повідомити сторін у справі. Копію ухвали, копію позовної заяви з долученими матеріалами та судову повістку направити третій особі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі в пятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя В.О. Ковтуненко