Провадження №: 2/752/5835/18
07.12.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Плахотнюк К.Г.,
за участі секретаря судового засідання Веременко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
29 серпня 2018 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
В обґрунтування позовних вимог про стягнення аліментів позивачка вказала, що з січня 2013 року по квітень 2018 року вона проживала разом з відповідачем - ОСОБА_2 однією родиною без реєстрації шлюбу, на даний час вони проживають окремо; від «цивільного щлюбу» ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка залишилася жити разом з матір»ю. Крім того, в обґрунтування позовних вимог про стягнення аліментів позивачка також вказала, що вона самостійно, власними силами, намагається матеріально забезпечити, доглядати та виховувати неповнолітню доньку, а також виконувати всі інші обов»язки, що покладені на неї законом та є необхідними для належного утримання їхньої з відповідачем спільної дитини. Утримання дітей, надання їм матеріальної допомоги є природним обов»язком батьків, що випливає зі змісту положення статті 180 Сімейного кодексу України, яке зобов»язує батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Крім того, в обґрунтування позовних вимог про стягнення аліментів позивачка вказала, що всупереч вищезазначеним вимогам закону, відповідач, який проживає окремо від дочки, ухиляється від виконання свого обов»язку щодо її утримання; після того, як з квітня 2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стали жити окремо, в травні та червні 2018 року останній перерахував на ім»я позивачки по 1 000 тисячі гривень, а у липні-серпні 2018 року грошових коштів на утримання дитини не надавав. Крім того, в обґрунтування позовних вимог про стягнення аліментів позивачка вказала, що відповідач участі у вихованні дитини не приймає та не виконує жоден з тих обов»язків, які покладені на нього законом як на батька дитини, а також відмовився від надання добровільної допомоги на утримання дочки. Крім того, в обґрунтування позовних вимог про стягнення аліментів позивачка вказала, що за вище перахованих умов вона не має можливості належним чином самостійно, без участі ОСОБА_2 - батька дитини, утримувати неповнолітню доньку. Оскільки відповідач має стабільний дохід, яким може забезпечити матеріальне становище дитини, ухиляється від своїх батьківських обов»язків, позивачка вважає, що дане питання може бути вирішено тільки в судовому порядку, шляхом примусового стягнення аліментів З урахуванням позовних вимог на утримання неповнолітньої дочки просила стягнути з позивача аліменти в розмірі 1/4 частки від доходу щомісячно, починаючи з 29 серпня 2018 року та до досягнення дочкою повноліття.
У судовому засіданні 07.12.2018 року позивачка відсутня, подала суду заяву про завершення розгляду справи без її участі, повідомила суд, що заявлені нею вимоги про стягнення аліментів підтримує з урахуванням уточнень до позову.
Відповідач у судовому засіданні відсутній, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом у встановленому законом порядку, однак судову повістку повернуто до суду з відміткою відділу зв»язку про закінчення строку зберігання, що за правилами ч. 5 ст. 130, ч. 1 ст. 131 ЦПК України є підставою для висновку суду про належне повідомлення сторони.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе заявлений позов задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено, що з січня 2013 року по квітень 2018 року позивачка проживала разом з відповідачем - ОСОБА_2 однією родиною без реєстрації шлюбу, на даний час вони проживають окремо. Від «цивільного шлюбу» ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка залишилася жити разом з матір»ю.
Судом встановлено, що відповідач, який проживає окремо від своєї неповнолітньої дочки та її матері, ухиляється від виконання свого обов»язку щодо утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після того, як з квітня 2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стали жити окремо, в травні та червні 2018 року останній перерахував на ім»я позивачки по 1 000 тисячі гривень, а у липні-серпні 2018 року грошових коштів на утримання дитини не надавав.
Статтями 155,180,181,182,183 СК України передбачено, що батьки зобов"язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, а при ухиленні батьків від цього обов"язку кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку, в розмірі визначеному судом.
З урахуванням усіх обставин справи, суд вважає за можливе стягнути з відповідачки аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу останньої на утримання дочки до її повноліття, однак не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04 грудня 2017 року.
За таких обставин, заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги знайшли своє підтвердження у судовому засіданні та підлягають задоволенню, судові витрати за розгляд справи судом необхідно покласти на відповідача за правилами ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 155,180,181,182,183 СК України, ст.ст. 10,11,60,88,208,213,224 ЦПК України, суд -
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження м. Запоріжжя, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою - п.і. 690093, АДРЕСА_1) на користь держави судовий збір у сумі 704 (сімсот чотири ) гривні 80 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано , набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Голосіївський районний суд м. Києва,яким ухвалено оскаржуване судове рішення.

Суддя К.Г. Плахотнюк