Справа № 495/5943/18
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

05 вересня 2018 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої одноособово - судді Шевчук Ю.В.,

при секретарі Савенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровському цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Білгород-Дністровське обєднане управління пенсійного фонду України про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, зацікавлена особа Білгород-Дністровське обєднане управління пенсійного фонду України звернувся до суду з заявою, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В судове засідання заявник не зявився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, фіксування судового процесу за допомогою звуко-записувального технічного засобу просила не здійснювати, заяву підтримав та просила задовольнити.

В судове засідання представник зацікавленої особи Білгород-Дністровське обєднане управління пенсійного фонду Українине зявився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, фіксування судового процесу за допомогою звуко-записувального технічного засобу просив не здійснювати, проти позовних вимог не заперечував, просив задовольнити.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню по наступним підставам.

Відповідно до паспорта заявника громадянина України серія КК № 581403, виданого 29 січня 2001року Білгород-Дністровським РВ УМВС України в Одеській області, вказано прізвище «Смертенюк».

05 червня 2018 року заявнику виповнилося 55 років та він звернувся до районного фонду для оформлення пенсії. Однак, при підготовці документів, які підтверджують його пенсійний стаж, виявилося, що в правовстановлюючому документі, а саме: в дипломі серія В № 339699 від 28 лютого 1985 року про те, що 01 вересня 1984 року заявник вступив до Березівського СПТУ-53 в м. Березівка Одеської області та 28 лютого 1985 року закінчив повний курс технічного училища за професією машиніста холодильних установок з кваліфікацією слюсаря другого розряду - прізвище заявника невірно вказано як «Смертинюк», що перешкоджає йому в оформленні належної пенсії.

Факт того, що прізвище заявника є «Смертенюк» підтверджується паспортом громадянина України серія КК № 581403, виданого 29 січня 2001 року Білгород- Дністровським РВ УМВС України в Одеській області.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Факти, про встановлення яких просить заявник, мають для нього юридичне значення, для прийняття та оформлення спадщини.

За таких обставин, суд вважає, що вимоги заявника обґрунтовані, доказані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 247, 263, 265, 268, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Білгород-Дністровське обєднане управління пенсійного фонду України про встановлення факту належності правовстановлюючого документу- задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме : встановити фпкт того, що у диполмі серія 39699 від 28 лютого 1985 року, який вианий на ім'я ОСОБА_2, згідно якого він вступив до Березівського СПТУ-53 в м. Березівка Одеської області та 28.02.1985 року та закінчив повний курс технічного училища за професією машиніста холодильних установок з кваліфікацією слюсаря другого розряду, невірно вказано прізвище заявника "Смертинюк" замість вірного "Смертенюк" і вказаний Диплом серії № 339699 від 28 лютого 1985 року, дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя :