Справа № 307/3838/18
Провадження № 2-о/307/77/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2018 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Цонинець Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, де заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, Тячівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Закарпатській областіпро надання права на шлюб,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, Тячівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Закарпатській областіпро надання права на шлюб, В заяві зазначила, що вона тривалий час зустрічалася з ОСОБА_2 і їхні дружні відносини за цей час переросли в більш близькі стосунки, вони покохали одне одного і вирішили створити сімю. В даний час вони проживають у фактичних шлюбних відносинах та вона перебуваю в стані вагітності терміном 30 тижнів, про що свідчить довідка КЗ «Дубівської районної лікарні №2» №69/1 від 27.11.2018 року. Звернувшись до Тячівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області по питанню реєстрації шлюбу, їм було відмовлено, так як вона не досягла шлюбного віку. Однак, їй виповниться 18 років лише 15 березня 2020 року та щоб укласти шлюб потрібно чекати більше року. Оскільки вони зустріли один одного і хочуть повязати все своє подальше життя та чекають народження їхньої спільної дитини то звернулись із заявою в суд про надання їй права на шлюб, так як вони хочуть офіційно зареєструвати шлюб. Їхні батьки не заперечують проти їхнього одруження. І вони теж бажають про живати в зареєстрованому шлюбі.

Просить надати їй право на шлюб з ОСОБА_2.

В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала повністю, посилаючись на викладені в письмовій заяві обставини та просить заяву задовольнити.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він бажає одружитися із заявницею та зареєструвати шлюб, а тому вважає за можливе вимоги заявниці задовольнити та надати їй право на шлюб.

ОСОБА_3, яка являється матірю заявниці, в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви та вважає, що реєстрація шлюбу її доньки відповідає її інтересам.

Представник Тячівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області в судове засідання не з»явився, так як надіслав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних в справі доказів.

Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що згідно паспорту громадянина України заявниця ОСОБА_1 народилася 15 березня 2002 року в м. Няндома, Архангельької області, Російської Республіки, і на час розгляду справи в суді вона не досягла шлюбного віку.

Згідно пояснення заявниці вони з ОСОБА_2 мають серйозні наміри щодо одруження та створення сім»ї, проти чого не заперечують її батьки і намір підтримують.

Також встановлено, що заявниця ОСОБА_1 в даний час перебуває в стані вагітності терміном 30 тижнів, про що свідчить довідка КЗ «Дубівської районної лікарні №2» №69/1 від 27.11.2018 року.

Згідно до ст. 22 Сімейного кодексу України шлюбний вік для жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

А згідно до ч.2 ст. 23 Сімейного кодексу України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Враховуючи наведене, беручи до уваги доводи заявниці та особи, з якою вона має намір укласти шлюб, думку з цього приводу її матері, суд вважає, що при таких обставинах укладення шлюбу відповідає інтересам заявниці, а тому її заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 81, 223, 259, 263, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, ч.2 ст. 23 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, Російської Федерації, право на шлюб із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4, України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення (складання), при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу 13 «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Повний текст рішення складено 26 грудня 2018 року.

Головуючий: В.І. Бобрушко