Справа № 204/7641/17
Провадження № 2/204/344/18 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2018 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

за участю позивача ОСОБА_1

за участю представника позивача ОСОБА_2

за участю представника третьої особи Кочубея Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі справу за позовом ОСОБА_1 до Чечелівського районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальний заклад соціального захисту «Центр Соціально-психологічної реабілітації дітей «Барвінок», Орган опіки та піклування виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпрі ради, Управління-служба у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпрі ради, Михайлівська районна державна адміністрація Запорізької області, про виключення відомостей про особу як батька з актових записів про народження дітей,-

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2017 року позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій, з урахуванням наданих уточнень, просив: виключити з актових записів № 01 від 08 січня 2010 року про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та № 02 від 08 січня 2010 року про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, зроблених Красногвардійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, відомості про батька - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3; а також внести зміни у свідоцтва про їхні народження у відомості щодо батька. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав на те, що він та ОСОБА_7 перебували у шлюбі з 03.09.1999 року по 23.11.2004 року. Шлюб з ОСОБА_7 був невдалий, сімейні відносини у них не склались одразу після одруження. Вони спільно не проживали, не підтримували сімейних відносин і не вели спільне господарство. Під час перебування у шлюбі кожен з них продовжував особисте життя окремо один від одного. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 народила сина - ОСОБА_5, а також ІНФОРМАЦІЯ_2 вона народила доньку - ОСОБА_6. Батьком народжених дітей, згідно ст. 133 Сімейного кодексу України, був записаний позивач. Однак, він не визнає себе біологічним батьком вказаних дітей, оскільки на підтримував інтимні та сімейні відносини з їх матір'ю. Позивачу відомо від знайомих, що мати дітей, ОСОБА_7, пиячила та вела аморальний спосіб життя. Також, вона належним чином не виховувала дітей, не створювала належні умови для їхнього проживання, ухилялась від виконання батьківських обов'язків. Свого сина - ОСОБА_5, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, вона зареєструвала в Красногвардійському відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції тільки 08.01.2010 року, тобто через сім років після народження. Свою доньку - ОСОБА_6, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2, вона зареєструвала в Красногвардійському відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції тільки 08.01.2010 року, тобто через п'ять років після народження. ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_5. На даний час, як йому відомо, діти знаходяться в КЗСЗ «Центр Соціально-психологічної реабілітації дітей «Барвінок». Тому, даний заклад виступає в їх інтересах.

Ухвалою суду до участі у дану справу були залучені ОСОБА_4 в якості співвідповідача та Михайлівська районна державна адміністрація Запорізької області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмета спору.

В судовому засіданні позивач та його представник ОСОБА_2 підтримали позовні вимоги та просили задовольнити їх в повному обсязі. При цьому, посилалися на обставини, які викладені в позовній заяві.

Представник Чечелівського районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив. Відзиву на позов не подав.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомила. Відзиву на позов не подала.

Представник Комунального закладу соціального захисту «Центр Соціально-психологічної реабілітації дітей «Барвінок» ОСОБА_3 в судовому засіданні покладався на розсуд суду.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпрі ради в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину своєї неявки суду не повідомив.

Представник Управління-служби у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпрі ради в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину своєї неявки суду не повідомив.

Представник Михайлівська районна державна адміністрація Запорізької області Спасська І.М. в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, раніше надала суду заяву, в якій просила розглянути справу на розсуд суду без її участі.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню по наступним підставам.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_7 перебували у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 23 листопада 2004 року, про що був складений відповідний актовий запис № 552, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_3, виданим 21.04.2017 року Соборним районним у м. Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с.7).

Під час перебування сторін у зареєстрованому шлюбі, ОСОБА_7 народила двох дітей, а саме:

-ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що Красногвардійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції 08.01.2010 року був складений відповідний актовий запис № 01, що підтверджується свідоцтвом про його народження НОМЕР_4 від 08.01.2010 року (а.с.8);

-ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що Красногвардійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції 08.01.2010 року був складений відповідний актовий запис № 02, що підтверджується свідоцтвом про її народження НОМЕР_5 від 08.01.2010 року (а.с.9).

Батьком дітей, згідно з положеннями ст. 133 Сімейного кодексу України, був записаний - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Проте, позивач заперечує своє батьківство у відношенні малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та вказує, що він не є біологічним батьком вказаних дітей.

В свою чергу, мати дітей, ОСОБА_7, померла ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_6, виданим 12.12.2016 року Красногвардійським районним у м. Дніпропетровську відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 2561 від 12.12.2016 року (а.с.10).

Щодо малолітніх дітей, то розпорядженням голови районної державної адміністрації Михайлівської районної державної адміністрації Запорізької області від 31.07.2017 року № 209 - було встановлено опіку, в тому числі, над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, і призначено їхнім опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.22), у зв'язку з чим, вказана особа була залучена до участі у дану справу.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 Сімейного Кодексу України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

На підставі вищевказаного, ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом про оспорювання батьківства.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

У зв'язку з вищевказаним, ухвалою суду у даній справі була призначена судова молекулярно-генетична експертиза, на вирішення якої було поставлено питання: - чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, біологічним батьком дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2?

За результатами проведеної вищевказаної експертизи, експертом Комунального закладу «Дніпропетровське обласне Бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров'я Дніпропетровської обласної державної адміністрації України був складений Висновок експерта № 129 від 30.05.2018 року, згідно з яким встановлено, що громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, не може бути біологічним батьком малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Тобто, його батьківство у відношенні зазначених дітей виключається.

З урахуванням вимог чинного законодавства, суд вважає можливим встановити той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, не є біологічним батьком малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ч. 2 ст. 136 Сімейного Кодексу України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

За таких обставин, з урахуванням вищевказаного, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає можливим виключити з актових записів № 01 від 08 січня 2010 року про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та № 02 від 08 січня 2010 року про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, зроблених Красногвардійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, відомості про батька - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Щодо позовних вимог позивача про внесення змін у свідоцтва про народження малолітніх дітей у відомості щодо батька, то ці вимоги задоволенню не підлягають, оскільки після внесення змін в актові записи про народження дітей, Чечелівський районний у м. Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, згідно з вимогами чинного законодавства, має видати нові свідоцтва про народження дітей з урахуванням внесених змін.

Тому, суд вважає необхідним відмовити позивачу у задоволенні його позовних вимог в частині внесення змін у свідоцтва про народження малолітніх дітей у відомості щодо батька.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 121, 122, 133, 136 СК України, ст. ст. 12, 13, 81-82, 89, 223, 229, 247, 258-259, 263-265, 273, 352, 354-355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чечелівського районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальний заклад соціального захисту «Центр Соціально-психологічної реабілітації дітей «Барвінок», Орган опіки та піклування виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпрі ради, Управління-служба у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпрі ради, Михайлівська районна державна адміністрація Запорізької області, про виключення відомостей про особу як батька з актових записів про народження дітей - задовольнити частково.

Виключити з актового запису № 01 від 08 січня 2010 року про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зробленого Красногвардійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, відомості про батька - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Виключити з актового запису № 02 від 08 січня 2010 року про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, зробленого Красногвардійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, відомості про батька - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Копію рішення суду, після набрання ним законної сили, направити в Чечелівський районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області - для внесення змін в актові записи про народження дітей.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України, суд вважає необхідним зазначити у резолютивній частині рішення наступні дані:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: 49000, АДРЕСА_1.

Чечелівський районний у м. Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 33339831, місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, пр. Пушкіна, буд. 67.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, проживає за адресою: 72022, АДРЕСА_2.

Комунальний заклад соціального захисту «Центр Соціально-психологічної реабілітації дітей «Барвінок», ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 25799174, місцезнаходження: 49024, м. Дніпро, вул. Янтарна, буд. 45.

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпрі ради та Управління-служба у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпрі ради, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 34734570, місцезнаходження: 49023, м. Дніпро, пр. Мануйлівський, буд. 31.

Михайлівська районна державна адміністрація Запорізької області, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 02126320, місцезнаходження: 72002, Запорізька область, Михайлівський район, смт. Михайлівка, вул. Центральна, буд. 36.

Суддя В.В. Самсонова