Справа № 178/953/18
Провадження № 2/192/662/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.08.2018 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Щербина Н.О., ознайомившись в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Солонянська районна державна адміністрація про визнання недійсним договору оренди та стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 12 липня 2018 року звернувся до Криничанського районного суду Дніпропетровської області з вказаним позовом.

Ухвалою від 13 липня 2018 року справа передана за підсудністю Солонянському районному суду Дніпропетровської області.

Ознайомившись з позовом та доданими до нього документами, суддею було встановлено, що позовна заява та додані до неї документи не відповідають вимогам, встановленим п.п.3,5,6,7,8 ч.3 ст. 175, 177 ЦПК України, у звязку з чим 03 серпня 2018 року було постановлено ухвалу про залишення позову без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали, а також було відмовлено в задоволені заяви ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору. Вказана ухвала суду отримана позивачем14 серпня 2018 року.

16 серпня 2018 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності від 14 серпня 2018 року з усіма правами позивача про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки питання про відкриття провадження у справі не вирішено, а представник позивача подав заяву про відкликання позовної заяви, тому його заява підлягає задоволенню.

Керуючись п. 3 ч.4, ч.5-8 ст.185, 260 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Солонянська районна державна адміністрація про визнання недійсним договору оренди та стягнення коштів, що знаходиться у спільній сумісній власності, повернути позивачу у звязку з її відкликанням.

Розяснити позивачу, що відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвали, що постановлені судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали суду складений 29 серпня 2018 року.

Суддя Н.О.Щербина