УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Ведмідь Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Скришевської О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Богунського районного суду м. Житомира в порядку спрощеного позовного провадження заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом виселення, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом виселення.

21.03.2016 року справа розглянута з ухваленням судового рішення, яке ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 22.12.2016 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду України від 25.04.2018 року рішення Богунського районного суду м. Житомира від 21.03.2016 року та апеляційного суду Житомирської області від 22.12.2016 року скасовані, а справа передана на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 30.05.2018 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом виселення прийнято в провадження судді Ведмідь (Гумен) Н.В. та призначено до судового розгляду на 19.07.2018 року о 12:00 год.

18.07.2018 року позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про залишення її позову до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом виселення без розгляду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить її підпис про отримання рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, від його уповноваженого представника ОСОБА_3 до суду надійшла заява про відкладення розгляду справи у звязку з перебування відповідача на стаціонарному лікуванні в медичному закладі.

Ч. 1 ст. 240 ЦПК України передбачає, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно із ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи, що стороною відповідача не надано доказів перебування відповідача на стаціонарному лікуванні в медичному закладі на час розгляду справи, а також враховуючи, що представник відповідача також не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, суд визнає неявку відповідача та його уповноваженого представника в судове засідання не поважними та вважає за можливе провести розгляд клопотання позивача про залишення її позову без розгляду за відсутності сторони відповідача.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оцінивши наведені позивачем підстав для залишення позовних вимог без розгляду, суд приходить до висновку, що заява позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, оскільки позивач скористалася процесуальним правом залишити поданий позов без розгляду, підстава для залишення позову без розгляду не протирічить закону, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Враховуючи викладене та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 274-279, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом виселення - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що особа, заява якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017,апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

С у д д я :