УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/11947/15-ц

Провадження № 6/638/111/18

28.08.2018 Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого-судді Омельченко К.О.

при секретарі Підвисоцькій А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за заявою представника товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення суду по справі № 638/11947/15-ц від 13 жовтян 2015року за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором-,

встановив:

Представник ТОВ «Кредекс фінанс» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. В обґрунтування заяви зазначив, що Між ПАТ "Платинум банк" та гр.ОСОБА_1 були укладені кредитні договори, а саме: №432/4607ACLАРТ від 16.02.2012р. на суму 4 638,14 грн., №44/5051KCL3 від 15.01.2012р. на суму 5 752,21 грн.. В подальшому, ПАТ "Платинум банк" відступив право грошової вимоги за вказаними кредитними договорами до ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яке в свою чергу, відступило право грошової вимоги до ТОВ «Кредекс фінанс», про, що 13 жовтня 2015 р. встановив Дзержинський районний суд м. Харкова у рішенні у цивільній справі №638/11947/15-ц, яким, задовольнив позовну заяву ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 та стягнув з ОСОБА_1 користь ТОВ «Кредекс фінанс» борг за вказаними кредитними договорами в сумі - 14 281,7 грн. з яких судовий збір в сумі 243,6 грн. 31.10.2016р. між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитними договорами №432/4607ACLAPT від 16.02.2012р., №44/5051KCL3 від 15.01.2012р. На теперішній час право вимоги за вказаним кредитним договором передано ТОВ «Кредекс Фінанс» у зв*язку з чим заявник просить суд замінити сторони виконавчого провадження.

Сторони в судове засідання не з*явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені своєчасно та належним чином, заяви про розгляд справи за їх відсутністю суду не надавали.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання усіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відтак, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даній цивільній справі під час судового засідання 28.08.2018 року, не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Між ПАТ "Платинум банк" та гр.ОСОБА_1 були укладені кредитні договори, а саме: №432/4607ACLАРТ від 16.02.2012р. на суму 4 638,14 грн., №44/5051KCL3 від 15.01.2012р. на суму 5 752,21 грн..

В подальшому, ПАТ "Платинум банк" відступив право грошової вимоги за вказаними кредитними договорами до ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яке в свою чергу, відступило право грошової вимоги до ТОВ «Кредекс фінанс», про, що 13 жовтня 2015 р. встановив Дзержинський районний суд м. Харкова у рішенні у цивільній справі №638/11947/15-ц, яким, задовольнив позовну заяву ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 та стягнув з ОСОБА_1 користь ТОВ «Кредекс фінанс» борг за вказаними кредитними договорами в сумі - 14 281,7 грн. з яких судовий збір в сумі 243,6 грн.

На підставі оригіналу виконавчого листа, в Центральний ВДВС м Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області відкрито виконавче провадження 52177563 з примусового виконання рішення у справі 638/11947/15-ц від 13.10.2015р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» боргу в сумі - 8115,9 грн.

На підставі оригіналу виконавчого листа, в Центральний ВДВС м Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області відкрито виконавче провадження 52177592 з примусового виконання рішення у справі 638/11947/15-ц від 13.10.2015р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» боргу в сумі - 5922,2 грн.

На підставі оригіналу виконавчого листа, в Центральний ВДВС м Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області відкрито виконавче провадження 52177630 з примусового виконання рішення у справі 638/11947/15-ц від 13.10.2015р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» боргу в сумі - 243,6 грн.

За період з 13.10.2015р. по 31.10.2016р. за кредитними договорами та/або за рішенням суду боржником всього сплачено - 0 грн., станом на 31.10.2016р. залишок боргу за кредитними договорами та/або за рішенням суду становить - 14 281,7 грн.

31.10.2016р. між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитними договорами №432/4607ACLAPT від 16.02.2012р., №44/5051KCL3 від 15.01.2012р.

Згідно п.5.2. Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016р. перехід від ТОВ «Кредекс фінанс» до ГОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги заборгованості до боржників відбувається з моменту отримання останнім реєстру боржників.

31.10.2016р. між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» на виконання положень п.5.2. Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016р. підписано відповідний акт прийому передачі реєстру заборгованостей №2.

Згідно з п.1.1. Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016р. ТОВ «Кредекс фінанс» відступає до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги до боржників, зазначених в реєстрі заборгованостей №2.

Відповідно до реєстру заборгованостей №2 до Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016р. сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитними договорами, що відступаються до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» становить - 14 281,7 грн., боржником після постановалення рішення суду сплачено - 0 грн., залишок заборгованості за рішенням суду становить - 14 281,7 грн.

Відтак, ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитними договорами №432/4607ACLAPT від 16.02.2012р., №44/5051KCL3 від 15.01.2012р., які були предметом розгляду цивільної справи №638/11947/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1, на суму 14 281,7 грн., про що останній повідомлений за посередництвом УДППЗ «Укрпошта» рекомендованим листом в порядку визначеному ч.1 ст.1082 ЦК України.

Відповідно до договору про відступлення права вимоги № 220118нв від 22 січня 2018року ПАТ «ВТБ Банк» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» право вимоги за кредитним договором № 116Ф-АК-101 від 12.09.2011року, що підтверджується вищевказаною копією договору.

Договором про відступлення права вимоги за договорами застави № 220118аз від 22 січня 2018року ПАТ «ВТБ Банк» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» право вимоги за договором застави № 116Ф-АК-101/z1 від 12.09.2011року.

Право на наступне відступлення права вимоги від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» врегульоване п.5.4. Договору факторингу №1/15-ФКю від 08 травня 2015р.укладений між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», який був предметом розгляду цивільної справи №638/11947/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1.

ТОВ «Фінансова компанія управління активами» є фінансовою компанією та отримано всі дозволи на здійснення факторингових операцій згідно чинного законодавства України.

Суд вважає, що між сторонами склались правовідносини, що регулюються законодавством стосовно правонаступництва у зобов*язанні.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов*язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пп. 1, 2 ч.1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв*язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв*язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче проваджений», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов*язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обовязки в зобов*язанні, у том у числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст. ст. 512, 514 ЦК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Таким чином, передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги (договір цесії) с правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження.

Зазначена правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року № 6-122 цс 13, яка згідно зі ст. 417 ЦПК України є обов'язковою для судів.

Суд, перевіривши матеріали цивільної справи, та надані сторонами докази, визнає необхідним допустити заміну сторони у виконавчому провадженні.

Керуючись ст.ст. 442 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (ЄДРПОУ - 36799749) його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (, місцезнаходження: 03680, м.Київ, вул.Кільцева дорога буд.18-А, поточний рахунок п/р - 2099,що відкритий у Філії-Головного Управління по м.Києву та Київській області АТ "ОщадБанк", Код банку - 322669) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі №638/11947/15-ц від 13.10.2015р., що постановив Дзержинський районний суд м. Харкова за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 (Ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) про стягнення заборгованості в розмірі - 14 281,7 грн.

.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення, учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п*ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий- суддя