Номер провадження 2/676/2490/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

25 вересня 2018 року

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання Сопрун С.В.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянець-Подільський цивільну справу № 676/5911/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

04.09.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 15 вересня 2012 року Камянець-Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 685.

Ухвалою суду від 06.09.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

14 вересня 2018 року проведено підготовче засідання, справу призначено до судового розгляду, про що постановлено ухвалу суду та повідомлено учасників справи.

В обґрунтування вимог ОСОБА_1 вказує, що 15 вересня 2012 року зареєстрував шлюб з відповідачем. Від шлюбу дітей не мають. Розірвати шлюб через органи ДРАЦС не можуть, оскільки не спілкуються. Причиною розірвання шлюбу, є те що на протязі сумісного проживання не могли знайти спільної мови при вирішенні сімейних проблем. Із-за чого два роки тому припинили подружні відносини і ведення спільного господарства. За час окремого проживання стали чужими людьми. Сімя існує формально. Спору про поділ майна не має. Судові витрати згідний нести самостійно.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлялася своєчасно, належним чином.

Суд вважає за можливе, справу розглядати у відсутності відповідача ОСОБА_2

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 15.09.2012 року. Від шлюбу дітей не мають.

Тривалий час сторони не підтримують подружніх відносин, проживають окремо, так як мають різні характери та різні погляди на сімейне життя. За час окремого проживання стали чужими людьми. Примирення не можливе, оскільки, не спілкуються, уникають зустрічі один з одним. Дані обставини підтверджуються матеріалами справи та поясненнями позивача в судовому засіданні. Тому суд вважає, що збереження шлюбу між подружжям Заремба є недоцільним. Майнового спору на даний час не має.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 СК України кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

На підставі ст.110 Сімейного Кодексу України , керуючись ст. 268 ПК України ,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживаючим ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючою ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 15 вересня 2012 року Камянець-Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 685 - розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку він може подати протягом 30 днів з дня його проголошення..

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 289 ЦПК України.

Повне рішення складено 02 жовтня 2018 року.

Суддя Л. М. Шевцова