Справа №464/1811/16-ц
пр № 6/464/120/18
У Х В А Л А

13 липня 2018 року Сихівський районний суд міста Львова

в складі: головуючого судді Теслюка Д.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Горбач О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові заяву ОСОБА_1 про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

19.06.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово промисловій палаті України від 14 листопада 2013 року по справі №176у/2013 та ухвали Сихівського районного суду м.Львова від 13.05.2016 року у справі №464/1811/16-ц з Відкритого акціонерного товариства «ЕнергоМашинобудівний Альянс» на його правонаступника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1).

Судовий розгляд даної справи призначено на 13 липня 2018 року о 14 год 30 хв.

09.07.2018 року на адресу суду від Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» надійшло клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

Учасники справи та заінтересовані особи на розгляд заяви не зявилися.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, з огляду на неявку всіх учасників справи, не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Разом з тим, в матеріалах справи наявна незавірена копія договору відступлення права вимоги №3-05/18-ДУП (а.с. 80-84), а також незавірена копія акту приймання та передачі до договору відступлення права вимоги №3-05/18-ДУП від 10.05.2018 року (а.с. 85-86).

Відповідно до вимог ч. 2 ст.95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність витребування оригіналів зазначеного договору та акту, які містяться незавіреними копіями в матеріалах справи.

Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи поставляється ухвала.

Враховуючи викладене, з метою витребування доказів, а саме оригіналів вищезазначеного договору та акту, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи на інший день та попередити учасників справи, які не з'явились, про наслідки неявки в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 95, 223, 240, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Розгляд заяви ОСОБА_1 про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження - відкласти на 03 серпня 2018 року о 14 год 00 хв.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України - http://shi.lv.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Д.Ю. Теслюк