Справа № 594/551/18
Борщівський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Зушман Г.І.
з участю секретаря Кушнір Т.І.
позивачки ОСОБА_1
представника позивачки - адвоката ОСОБА_2
представника органу опіки та піклування Бородіна М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа служба у справах дітей Борщівської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд із даним позовом, в якому просить позбавити відповідача ОСОБА_4 батьківських прав щодо неповнолітніх синів: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, вказуючи, що між нею та відповідачем 14 травня 2012 року було розірвано шлюб. Рішенням Борщівського районного суду Тернопільської області від 22 липня 2013 року їй відмовлено в задоволенні позову про позбавлення відповідача батьківських прав стосовно синів, проте, попереджено відповідача про необхідність змінити своє ставлення до виховання синів та стягнуто з відповідача аліменти на їх утримання в розмірі по 350,00 грн. щомісячно на кожного до досягнення ними повноліття. Розпорядженням голови Борщівської районної державної адміністрації від 12 серпня 2013 року визначено спосіб участі відповідача у вихованні дітей та спілкуванні з ними. Однак, відповідач не бере жодної участі у вихованні дітей та спілкуванні з ними, жодного дня на виконання вищезазначеного розпорядження до дітей не з'являвся та належно не виконує обов'язку по сплаті аліментів на утримання дітей, визначених рішенням суду, а згодом збільшених за рішенням суду від 21 лютого 2017 року до 750 грн. Відповідач фактично працює за межами України та має заробіток, а тому позивачка просить змінити розмір аліментів шляхом його збільшення та стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання синів у твердій грошовій сумі на кожну дитину в розмірі 50 відсотків для дитини відповідного віку і до досягнення ними повноліття. Просить стягнути з відповідача, сплачений нею при поданні позовної заяви до суду судовий збір в розмірі 704,80 грн.
Позивачка та її представник, адвокат ОСОБА_2, в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просять задовольнити позов з підстав, наведених у позовній заяві, при цьому вказали, що не заперечують щодо заочного розгляду справи. Позивачка також пояснила, що протягом останніх п'яти років відповідач не бере жодної участі у вихованні дітей та не цікавиться ними, а також належно не виконує обов'язку по сплаті аліментів на утримання дітей, визначених рішенням суду.
Належно повідомлений відповідач в судове засідання не з'явився повторно, заяв про розгляд справи у його відсутності від нього не надходило. Відзиву на позовну заяву не подав.
Представник органу опіки та піклування Борщівської районної державної адміністрації Бородін М.О. в судовому засіданні вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки відповідач нехтує своїми батьківськими обов'язками.
Суд ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача, проти чого позивач та її представник не заперечували.
Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що є класним керівником дитини ОСОБА_5, який навчається у 4-му класі Шупарської ЗОШ. За весь час навчання дитини у школі, батько ніколи не приходив до школи та не відвідував сина. Дитина про батька також не згадувала. На шкільні ранки в школу до дитини приходив вітчим.
Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснила, що є класним керівником дитини ОСОБА_6, який навчається у Шупарській ЗОШ. Батько дитини не цікавився дитиною та не приходив у школу.
Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснила, що позивачка є її дочкою, з якою вона разом проживає та з її дітьми. Діти не бачили батька останніх декілька років. Знають, що відповідач є їхнім батьком, проте кличуть батьком другого чоловіка позивачки. Відповідачу ніколи не забороняли приходити до дітей, однак, він до них не приходить.
Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти.
ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Шупарка Борщівського району Тернопільської області, і його батьками у свідоцтві про народження НОМЕР_3, актовий запис № 3, виданому Шупарською сільською радою Борщівського району Тернопільської області 16 лютого 2009 року, зазначені відповідач ОСОБА_4 та позивачка ОСОБА_1
ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Шупарка Борщівського району Тернопільської області, і його батьками у свідоцтві про народження НОМЕР_4, актовий запис № 6, виданому Шупарською сільською радою Борщівського району Тернопільської області 20 квітня 2010 року, зазначені відповідач ОСОБА_4 та позивачка ОСОБА_1
14 травня 2012 року рішенням Борщівського районного суду Тернопільської області (справа №1902/95/2012) шлюб між сторонами розірвано.
Крім того, встановлено, що позивачка 16 вересня 2016 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_11, змінивши при цьому прізвище ОСОБА_1 на прізвище чоловіка ОСОБА_11. Наведене підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_5, виданим Більче-Золотецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області 16 вересня 2016 року.
Рішенням Борщівського районного суду Тернопільської області від 22 липня 2013 року (справа №594/871/13-ц) в задоволенні позову позивачки до відповідача в частині позбавлення батьківських прав відносно синів ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, відмовлено. Попереджено відповідача про необхідність змінити своє ставлення до виховання синів ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Позовні вимоги ОСОБА_1 в частині стягнення аліментів задоволено частково та стягнуто з відповідача в користь позивачки аліменти на утримання синів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в розмірі 350 (триста п'ятдесят) грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 19 червня 2013 року і до досягнення дітьми повноліття.

За даними довідки відділу державної виконавчої служби від 23 грудня 2014 року №3-21/8110 позивачка не отримала аліменти від відповідача за період з 01 червня 2014 року по 30 листопада 2014 року.

Рішенням Борщівського районного суду Тернопільської області від 21 лютого 2017 року у цивільній справі №594/74/17 збільшено розмір аліментів та стягнуто з відповідача в користь позивачки аліменти на утримання синів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в твердій грошовій сумі в розмірі 750 грн. щомісячно на кожну дитину, з урахуванням індексу інфляції, починаючи з 20 січня 2017 року і до досягнення ними повноліття.

На підставі вищевказаного рішення, яке набрало законної сили 13 березня 2017 року, Борщівським районним судом 20 березня 2017 року видано виконавчий лист (справа №594/74/17).

За даними розрахунку про нарахування заборгованості по аліментах проведеного Борщівський районним відділом державної виконавчої служби 13 березня 2018 року, при примусовому виконанні виконавчого листа №594/74/17 боржнику ОСОБА_4 нараховано заборгованість, загальна сума якої станом на березень 2018 року становить 23335,81 грн.

Розпорядженням голови Борщівської районної державної адміністрації від 12 серпня 2013 року визначено спосіб участі відповідача у вихованні дітей ОСОБА_5 і ОСОБА_6 та спілкуванні з ними за місцем проживання позивачки у с.Шупарка Борщівського району в першу та третю суботу і неділю кожного місяця з 18.00 год. до 21.00 год. та кожну середу з 15.00 до 20.00 год.

Згідно листа служби у справах дітей Борщівської райдержадміністрації від 13 грудня 2013 року №944/01-19, адресованого позивачці, про розгляд її письмового звернення про невиконання відповідачем ОСОБА_4 умов розпорядження від 12 серпня 2013 року та про заборгованість по сплаті аліментів, позивачку проінформовано, що ОСОБА_4 для проведення індивідуальної бесіди з вищезазначених питань до служби у справах дітей не з'явився. За адресою проживання ОСОБА_4 в с.Шупарка Борщівського району йому направлено лист, в якому роз'яснено, що розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини, а той із батьків, хто проживає окремо від дитини зобов'язаний брати участь у її вихованні. Попереджено ОСОБА_4 про те, що при систематичному ухиленні від належного виконання батьківських обов'язків по відношенню до виховання та утримання своїх малолітніх синів може бути підставою щодо позбавлення його батьківських прав.

Аналогічна інформація зазначена також у листах служби у справах дітей Борщівської райдержадміністрації від 16 січня 2015 року №25/01-05, від 21 березня 2017 року №136/01-18 та від 19 жовтня 2017 року №25/01-05, адресованих позивачці на її письмові звернення щодо проведення профілактичних бесід з ОСОБА_4 з приводу невиконання батьківських обов'язків та заборгованості по сплаті аліментів. Службою у справах дітей встановлено, що відповідач, перебуває на заробітках в Російській Федерації.

За даними довідок Шупарської сільської ради від 18 березня 2015 року №141, від 03 липня 2015 року №274 та від 17 квітня 2018 року №229 ОСОБА_4 до сільської ради та до органу опіки при сільській раді не звертався з заявами з приводу перешкоджання йому бачитись чи спілкуватись з його синами ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Згідно довідки Шупарської сільської ради від 13 квітня 2018 року №531 та актів обстеження матеріально-побутових умов проживання, складених комісією Шупарської сільської ради 18 березня 2015 року та 17 квітня 2018 року, позивачка проживає в с.Шупарка з чоловіком ОСОБА_11, синами ОСОБА_5, ОСОБА_6, донькою ОСОБА_12, батьками та сестрою. Сини ОСОБА_5 та ОСОБА_6 знаходяться на утриманні матері. Батько синів участі у вихованні синів не приймає.

Згідно характеристики Шупарської сільської ради від 17 квітня 2018 року №225, позивачка характеризується з позитивної сторони, виховує трьох дітей. Займається веденням особистого селянського господарства. З сусідами та родичами в дружніх відносинах. За час проживання в селі, в громадських місцях поводиться добре, скарг і заяв на її поведінку від жителів села не поступало.

Згідно довідок Шупарської ЗОШ І-ІІ ступенів від 23 квітня 2018 року №№17,18 за період навчання у школі учня ОСОБА_5. з 2015 по 2018 рік та ОСОБА_6. з 2016 по 2018 рік піклування про відвідування навчальних занять, позакласних та позашкільних заходів систематично здійснюється матір'ю ОСОБА_1І, бабусею ОСОБА_9, бабусею ОСОБА_13, дідусем ОСОБА_14 та вітчимом ОСОБА_11

Згідно характеристики Шупарської сільської ради від 17 квітня 2018 року №227, відповідач ОСОБА_4, зареєстрований в с.Шупарка та на даний час не проживає, знаходиться за межами України. Розлучений, батько двох синів, з якими не спілкується та участі у їхньому вихованні не бере.

Борщівська районна державна адміністрація, що діє як орган опіки та піклування у своєму висновку від 14 травня 2018 року, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4, стосовно його малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

За загальним правилом (ч.1 ст.13 ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках і, відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступного.

У відповідності до ст.150 СК України батьки зобов'язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину

Відповідно до ч.1 п.2 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно вимог ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» діти та батьки не повинні розлучатися всупереч їх волі, за винятком випадків, коли таке розлучення в інтересах дитини.

Із досліджених у справі доказів суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_4 тривалий час, близько 5 років, без поважних причин, свідомо нехтує своїми батьківськими обов'язками, не виявляв і не виявляє щодо синів батьківського піклування, не турбується про фізичний і духовний розвиток дітей, не виявляє інтересу до забезпечення дітям необхідного матеріального забезпечення, не спілкується з ними, не виявляє інтересу до їхнього внутрішнього світу, не створює умов для отримання ними освіти.

За таких обставин, суд вважає, що в інтересах дітей відповідача ОСОБА_4 слід позбавити батьківських прав стосовно його синів ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Щодо задоволення позовних вимог про збільшення розміру аліментів, суд виходить з наступного.

За змістом ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до положень ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Позивачка у позовній заяві просить збільшити розмір аліментів визначених рішенням Борщівського районного суду Тернопільської області від 21 лютого 2017 року та стягувати із відповідача ОСОБА_4 аліменти на утримання дітей в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на кожну дитину, з урахуванням індексу інфляції, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2018 рік» з 1 липня 2018 року прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років становить 1944,00 грн.

Виходячи з меж заявлених вимог, враховуючи вищенаведений визначений законом мінімальний розмір аліментів для дитини, суд вважає за можливе збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Борщівського районного суду Тернопільської області від 21 лютого 2017 року та стягувати із відповідача ОСОБА_4 в користь позивачки ОСОБА_1 аліменти на утримання синів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з урахуванням індексу інфляції на кожну дитину, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягає до стягнення сплачений позивачкою судовий збір в сумі 704, 80 грн. в користь позивачки та судовий збір в сумі 704,80 грн. в дохід держави.

На підставі ст.ст.164, 165, 166, 180-183, 192 СК України, керуючись ст. ст.12, 13, 81, 141, 263, 265, 280-285, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, жителя с.Шупарка Борщівського району Тернопільської області, батьківських прав відносно дітей, синів: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Шупарка Борщівського району Тернопільської області, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця села Шупарка Борщівського району Тернопільської області.

Збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Борщівського районного суду Тернопільської області від 21 лютого 2017 року у справі №594/74/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, про збільшення розміру аліментів та стягувати із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, жителя с.Шупарка Борщівського району Тернопільської області, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, жительки с.Шупарка Борщівського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_2, аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з урахуванням індексу інфляції, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з урахуванням індексу інфляції, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4, РНОКПП НОМЕР_1, жителя с.Шупарка Борщівського району Тернопільської області, в користь ОСОБА_1, жительки с.Шупарка Борщівського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_2, понесені судові витрати на сплату судового збору в сумі 704,80 грн..

Стягнути з ОСОБА_4, РНОКПП НОМЕР_1, жителя с.Шупарка Борщівського району Тернопільської області, в дохід держави судовий збір у сумі 704,80 грн.

Виконавчий лист, виданий Борщівським районним судом Тернопільської області на виконання рішення суду від 21 лютого 2017 року у справі №594/74/17 відкликати з виконання.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відповідачем може бути подано заяву до Борщівського районного суду Тернопільської області про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано позивачкою протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 30 серпня 2018 року.

Головуючий: