Справа № 455/543/18
Провадження № 2/455/450/2018
РІШЕННЯ

Іменем України

30 серпня 2018 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Ніточко Л.Й.,

при секретарі Сенеті Г.Н.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду - залі судових засідань, цивільну справу №455/543/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

11.05.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 18.05.2008 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Старосамбірського районного управління юстиції Львівської області він зареєстрував шлюб із відповідачкою.

Від спільного подружнього життя мають синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Життя з відповідачкою не склалося через повну різницю поглядів на сімейне життя та часті конфлікти між ними. Шлюбні відносини між ними припинені з листопада 2017 року. Він втратив до неї почуття поваги і любові та прийшов до висновку, що їхній шлюб зберегти неможливо.

Просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований 18.05.2008 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Старосамбірського районного управління юстиції Львівської області, актовий запис №16.

Позивач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити, надав пояснення, аналогічні, викладеним в позові.

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, згідна на розірвання шлюбу.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази надані позивачем, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

Сторони одружилися 18.05.2008 року, зареєструвавши шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Старосамбірського районного управління юстиції у Львівській області ( а.с.6).

Від спільного подружнього життя мають двоє малолітніх синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 7-8).

Частиною 2 статті 3 СК України встановлено, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Судом встановлено, що між сторонами склалися неприязні відносини, вони проживають окремо з листопада 2017 року, не підтримують подружніх відносин, стали чужими, сімейне життя у сторін не склалося через різні характери, погляди на сімейне життя та відносини в сім'ї, сторони не розуміють один одного, втратили почуття любові, позивач більше року живе з іншою жінкою.

Позовні вимоги позивача ґрунтуються на законі. Визнання відповідачкою предявленого позову також не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання недійсним та поділ спільного майна подружжя» суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Позивач наполягає на розірванні шлюбу і своєму небажанні проживати з відповідачкою однією сім'єю, сторони шлюбних відносин не підтримують, спільне господарство не ведуть, що свідчить про стійкість конфлікту між ними та остаточний розпад сім'ї, а тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та стало неможливим. Також формальне існування шлюбу суперечить інтересам сторін із-за невизначеності їх соціального статусу, неможливості вирішувати особисте життя, а тому шлюб при таких обставинах слід розірвати.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

При подачі позивачем позовної заяви сплачено судовий збір в розмірі 704 гривні 80 копійок (а.с.1).

Згідно положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Оскільки, відповідачкою позов визнано під час підготовчого судового засідання до початку розгляду справи по суті, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого ОСОБА_1 при поданні позову, що становить 352 гривні 40 копійок.

Дітей сторін - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на вихованні з відповідачкою, з огляду на те, що діти проживають з нею.

Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи також те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки в користь позивача понесені ним судові витрати - судовий збір в розмірі 352 гривні 40 копійок.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. ст. 4, 5, 10, 11, ч.1 ст. 141, ч.1 ст.142, ч.ч.3,4 ст.200, ч.2 ст. 247, ч.4 ст. 206, 263, 264, 265 ЦПК України, ч.2 ст.3, ст. ст. 110,112 СК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1 (прізвище до одруження Копчак) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, який був зареєстрований 18.05.2008 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Старосамбірського районного управління юстиції Львівської області, актовий запис №16.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Старосамбірському районі повернути позивачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованому у ІНФОРМАЦІЯ_6, поштовий індекс 82000, жителю ІНФОРМАЦІЯ_7, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого 11.05.2018 року на рахунок ГУ ДКСУ у Львівській області, розрахунковий рахунок 0578, МФО825014, за квитанцією №ПН2019 від 11.05.2018 року, що становить 352 (триста пятдесят дві) гривні 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки та жительки АДРЕСА_1, поштовий індекс 82000, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_8, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованому у ІНФОРМАЦІЯ_6, поштовий індекс 82000, жителю ІНФОРМАЦІЯ_7, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, судові витрати в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 20 копійок.

Після набрання рішенням законної сили його копію надіслати до Старосамбірського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України через Старосамбірський районний суд Львівської області до Апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2ст.358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Л.Й.Ніточко