Березівський районний суд Одеської області
04.10.2018
Справа № 494/174/18
Провадження № 2/494/153/18
4 жовтня 2018 року Березівський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Дєткова О.Я.,
при секретарі Кулініч К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Березівка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Тахміни Іванівни про усунення перешкод у здійсненні права володіння, користування та розпорядження власністю шляхом визнання наймача таким, що втратив право користування житловим приміщенням,
ОСОБА_1 звернулася до суду, посилаючись на те, що вона э власницею будинку №28 по вул. 31 Березня (колишня Червоноармійська) у м.Березівка Одеської області, який належав на праві власності її сину ОСОБА_2. Відповідачка ОСОБА_3 являється його колишньою дружиною. 4 червня 2004 року вона була зареєстрована за вказаною адресою. У грудні 2004 року відповідачка з її сином припинили шлюбні відносини. 14 серпня 2010 року її син ОСОБА_2 помер. Після його смерті вона своєчасно звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Спадкоємці першої черги за законом її чоловік та дружина сина відмовились від прийняття спадщини на її користь. В даному будинку вона мешкає одна. До теперішнього часу відповідачка з реєстрації в даному будинку не знялась, тому просить усунути перешкоди у здійсненні права володіння, користування та розпорядження власністю шляхом визнання останньої такою, що втратила право користування власним житловим приміщенням.
Відповідачка, будучи належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилася та про причини неявки суду не повідомила.
Заслухавши позивачку і її представника та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України, власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Разом з тим, згідно зі ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Захист цивільних прав це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення.
Під способом захисту цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на правопорушника. Загальний перелік таких способів захисту цивільних прав та інтересів передбачений ст.16 ЦК України.
Відповідно до ст.ст.386, 391 ЦК України, власник має право звертатися до суду за захистом свого права власності перед іншою особою та вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ст.405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Судом встановлено, що позивачка, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 23.02.2011 року Березівським районним нотаріальним округом Оденської області, є власником вищевказаного житлового будинку (а.с.7).
В підтвердження факту відсутності понад встановлений законом строк за місцем реєстрації без поважних причин ОСОБА_3 свідчать пояснення у судовому засіданні позивача, які вважати недостовірними у суду підстав немає, довідка виконавчого комітету Березівської міської ради Одеської області №450 від 7 лютого 2018 року про те, що ОСОБА_3 зареєстрована у будинку позивача, а також акти перевірки проживання ОСОБА_3 у вищевказаному будинку, складеними депутатами Березівської міської ради ОСОБА_4 та ОСОБА_5 10 лютого та 5 лютого 2018 року (а.с.13-15).
Оцінюючи докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 у звязку з відсутністю її за місцем реєстрації більш встановленого законом строку, втратила право користування житловим будинком позивачки.
Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Керуючись ст.ст.12,81,89,264,282 ЦПК України, ст.386,391,405 ЦК України,
Усунути ОСОБА_1 перешкоди у здійсненні права володіння, користування та розпорядження власністю шляхом визнання ОСОБА_1 Тахміни Іванівни, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловим будинком за адресою: 31 Березня (колишня Червоноармійська) 28 м.Березівка Одеська область.
Стягнути з ОСОБА_1 Тахміни Іванівни на користь ОСОБА_1 судовий збір 705 грн.
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно пункту 15 та підпункту 15.5 Розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1, вул.31 Березня, 28 м.Березівка Одеської області.

Відповідач: ОСОБА_1 Тахміна Іванівна, вул.Свято-Миколаївська, 119 м.Березівка Одеської області.

Суддя: