Справа № 286/1840/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2018 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до Нововелідницької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою і просить визнати за ним право власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Прогрес» АДРЕСА_1 розміром 1,62 в умовних кадастрових гектарах вартістю 4273 грн., що належала ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, мотивуючи тим, що він прийняв спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2, так як має на руках ощадну книжку останньої. Однак, в нотаріальній конторі, куди він звернувся за оформленням права на спадщину на зазначену земельну частку (пай) йому було відмовлено, так як оригінал сертифікату на земельну частку (пай) втрачений.

В судове засідання позивач не з'явився, але в своїй позовній заяві просить справу розглядати без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надали лист, в якому просять справу слухати у їх відсутність. Щодо задоволення позову не заперечують. Позовні вимоги визнають.

Представник третьої особи в судове засідання також не з'явився, але надав пояснення на позовну заяву. Просить справу слухати у їх відсутність. Щодо задоволення позову покладаються на погляд суду.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов слід задовольнити з наступних підстав.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 15.10.1998.

На день смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належну їй земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Прогрес» АДРЕСА_1 розміром 1,62 в умовних кадастрових гектарах вартістю 4273 грн., яка належала ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, що підтверджується копією вказаного сертифікату та листом відділу в Овруцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області №П-353/0-0.29-378/138-18 від 12.03.2018.

Позивач є спадкоємцем за заповітом і після смерті ОСОБА_2 прийняв спадщину, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, так як має на руках ощадну книжку останньої. Крім позивача інших спадкоємців, які б претендували на спадщину немає. В нотаріальній конторі, куди він звернувся за оформленням права на земельну частку (пай), йому було відмовлено, оскільки, оригінал сертифікату на земельну частку (пай) втрачений, а є лише його копія та листи відділу з Держгеокадастру.

Зазначені обставини підтверджуються копіями: заповіту від 20.06.1996, зареєстрованого в реєстрі за №28, ощадної книжки серії НОМЕР_4, сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, листами відділу у Овруцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 02.03.2018 і 12.03.2018, листом Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області №П-124/02-40 від 16.04.2018, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №2617/02-31 від 14.06.2018 та повідомленням Овруцької ДНК №2962/01-16 від 22.06.2018.

Відповідно до ст.548 ЦК України в редакції 1963 року прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

За таких обставин, суд вважає, що позивач набув право власності на спадкову земельну частку (пай) на підставі діючої на момент прийняття спадщини ст.12 Закону України "Про власність" від 07.02.1991.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп. в доход держави.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 200, 206, 245, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який проживає за адресою: АДРЕСА_1, право власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Прогрес» АДРЕСА_1 розміром 1,62 в умовних кадастрових гектарах вартістю 4273 грн., що належала ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2.

На рішення суду до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: А. Л. Гришковець