Справа № 592/8227/18
Провадження № 2/592/2735/18

УХВАЛА

12.07.2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми під головуванням судді Костенко В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту ,

ВСТАНОВИВ :

Позивач, мешканець АДРЕСА_1, звернувся до відповідача, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, і свої вимоги мотивує тим, що з 1978 по 21.04.1983 працював варником рідкого скла у цеху №2 на Сумському чавуноливарному заводі «Цетролит». Умови працю були шкідливі для здоровя. Відповідач працюючи санітарним лікарем санепідемстанції не виконав своїх обовязків , приховав отруєння позивача на робочому місці. При складанні санітарно-гігієнічної характеристики умов праці відповідач вніс неправдиві дані. Тому позивач просить встановити факт невиконання посадових обовязків лік4арем санепідемстанції Ковпаківського району м.Суми ОСОБА_2 14.04.1983 при повідомлення про факт погіршення стану здоровя позивача, варником рідкого скла у цеху №2 під час виконання шкідливих умов роботи повязаної з виробництвом рідкого скла з карбамідом без належних засобів захисту верхніх дихальних шляхів на сумському державному чавуноливарному заводі «Центролит» .

Заява складена з дотриманням вимог ст.ст. 27, 28, 175-177 ЦПК України, підсудна Ковпаківському районному суду м. Сум. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Позивачем заявлений позов, який не підлягає оцінці . За кількістю сторін, обсягу та характеру доказів справа за позовом не є складною. Таким чином справа є малозначною. Ураховуючи наведене та відповідно положення ст.ст. 274, 277 ЦПК України судовий розгляд слід призначити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 183, 185-187, 274, 277 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Прийняти позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту .

Призначити судовий розгляд у порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін про судове засідання о 10-00 02.10.2018.

Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу з копією позовної заяви і доданих до неї документів.

Встановити відповідачу: з дня вручення ухвали про відкриття провадження пятнадцятиденний строк - подати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову або подати заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та надіслати їх копії іншим учасникам справи; пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати суду заперечення з надісланням їх копії іншим учасникам справи

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву подати суду відповідь з одночасним надсиланням іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду у разі відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності, в пятнадцятиденний строк з дня її складання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/csz/.

Суддя В.Г. Костенко