БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/466/18
Провадження № 2/497/366/18
19.07.2018 року Болградський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Кравцової А.В.,
секретар судового засідання - Бекметова Х.В.,
розглянувши за відсутністю сторін у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м.Болград цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності,
Рішенням Болградського районного суду Одеської області від 22.05.2018року позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності була задоволена в повному обсязі.

19.07.2018 року від позивача ОСОБА_2 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення суду, яким визнати за нею, як за членом колгоспного двору, право власності на 1 / 5 частину житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому - загальною площею 217,7кв.м., житловою - 150,4кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, посилаючись на те, що ця вимога була заявлена у позові, але судом, при розгляді справи, вона не була врахована.

Відповідно до ч.4ст.270 ЦПК України, в разі необхідності, суд може викликати сторони або інших учасників справи у судове засідання; неприбуття у судове засідання осіб, що були повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення, заява щодо ухвалення додаткового рішення може бути подана до закінчення строку виконання рішення. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, яке може бути оскаржене як і ухвала про відмову в ухваленні додаткового судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки судом дійсно помилково не ухвалене рішення щодо однієї вимоги.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.258,259, 263-265, 270 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення суду - задовольнити.

Ухвалити додаткове судове рішення у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності.

Визнати за ОСОБА_2, як за членом колгоспного двору, право власності на 1 / 5 частину житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому - загальною площею 217,7кв.м., житловою - 150,4кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1

Додаткове рішення суду може бути оскаржене учасниками справи, а також особами, що не брали участі у справі (якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки) - повністю або частково, - шляхом подання Апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області у письмовій формі з дотриманням вимог ст.356 ЦПК України, - протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту; учасником справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - з дня отримання копії повного тексту рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску й з інших поважних причин.

Законної сили додаткове рішення суду набирає після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або ухвалення постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bg.od.court.gov.ua.

Відповідно до п.п.15.5п.15ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя А.В. Кравцова