ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/1716/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Колесника О.М.,

за участю секретаря Заболотної Л. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_6 про визнання заповіт недійсним, визнання права власності на спадкування за законом, визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_6 про визнання заповіт недійсним, визнання права власності на спадкування за законом, визнання права власності в порядку спадкування за законом

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_7 заявив клопотання про призначення посмертної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, для встановлення психічного та психологічного стану померлої ОСОБА_8 на момент складання заповіту 21.12.2012 року, оскільки позивач вважає, що померла не усвідомлював значення своїх дій та не могла керувати ними.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 1 ч. 1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Згідно п.2 ч.1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Оскільки для встановлення психічного та психологічного стану померлої ОСОБА_8 на момент складання заповіту 21.12.2012 року необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, тому необхідно призначити по справі посмертну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу.

Керуючись ст. 103-105, 260, 353-354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_6 про визнання заповіт недійсним, визнання права власності на спадкування за законом, визнання права власності в порядку спадкування за законом посмертну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу відносно померлої ОСОБА_8 і на вирішення експертів поставити наступні питання:

1)Чи могли: багаторічні тривалі хронічні хвороби ОСОБА_8, вживання нею великої кількості ліків, (призначених лікарями для стаціонарного та домашнього лікування), перебування в тяжкому стані лежачого хворого, (який перебуває вдома та потребує догляду та не може сам себе обходити), постійного тиску з боку сторонніх осіб, які перебували в її помешканні під виглядом догляду за нею - вплинути на волевиявлення ОСОБА_8 до складання та під час складання заповіту 21 грудня 2012 року о 12 годні 40 хвилин, на користь с сторонніх осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в присутності сторонніх осіб?

2)Чи могла ОСОБА_8 21 грудня 2012 року о 12 годні 40 хвилин, перебуваючи одна з сторонніми особами в квартирі АДРЕСА_1, з урахуванням: її хронічної хвороби перебування в тяжкому стані лежачого хворого, (який перебуває вдома та потребує догляду та не може сам себе обходити), постійного впливу та тиску на неї з боку сторонніх осіб, (які перебували в її помешканні під виглядом догляду за нею), вживання ОСОБА_8 великої кількості ліків впродовж тривалого часу більше шести місяців підряд; навколишньої психологічної обстановки, - усвідомлювати свої дії та їх значення та керувати ними при складанні заповіту, на користь с сторонніх осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4?

Проведення посмертної комплексної судової психолого-психіатричної експертизу доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричних експертиз (м. Київ, вул. Кирилівська, 103).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення посмертної судово-психіатричної експертизи покласти на позивача ОСОБА_2

Для проведення експертизи надати експертам цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_6 про визнання заповіт недійсним, визнання права власності на спадкування за законом, визнання права власності в порядку спадкування за законом.

На час проведення посмертної комплексної судової психолого-психіатричної експертизу в судовому засіданні оголосити перерву.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій ст. 358 ЦПК України.

Відповідно до п.15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: О.М.КОЛЕСНИК