Справа № 529/879/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2018 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є.

при секретарі Скрипник Р. А.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великобудищанської сільської ради Диканського району Полтавської області , про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер рідний дід позивача - ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина у виді домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1.

Позивач, як спадкоємець за заповітом, 26.06.2018 року, з метою прийняття спадщини, звернувся до Диканської державної нотаріальної контори, від якої отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з пропуском, встановленого законом, строку для прийняття спадщини.

Вважаючи, що строк на прийняття спадщини ним пропущено з поважних причин, оскільки він знаходився на лікуванні в Диканській ЦРЛ, позивач звернувся до суду з позовом про визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини після смерті рідного діда.

В підготовче засідання позивач не з'явився, однак на адресу суду подав заяву про підтримання позовних вимог та просив суд, розгляд справи по суті провести у його відсутність в підготовчому судовому засіданні з огляду на визнання відповідачем позову.

Представник відповідача Великобудищанська сільська рада Диканського району Полтавської області /далі - Великобудищанська сільська рада/ в підготовче засідання не з'явився, в вказаним органом надіслано на адресу суду відзив на позов, згідно якого відповідач визнав позов в повному обсязі та просить розглянути справу без участі його представника.

Враховуючи те, що позивач позов підтримав, а відповідачем було подано відзив на позов, у якому він зазначив про визнання позову, його визнання позову не суперечить закону та не порушує права та свободи, інтереси інших осіб, судом розгляд справи по суті було проведено в підготовчому засіданні з ухваленням рішення, що прямо передбачено ч. 3 ст. 200 ЦПК України.

Дослідивши документи справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Великі Будища Диканського району Полтавської області помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого 07.10.2014 року Виконавчим комітетом Великобудищанської сільської ради.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається з домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1.

Як вбачається з копії заповіту, складеного та посвідченого 30 березня 2013 року Великобудищанською сільською радою, що за життя нині померлий ОСОБА_3 все своє майно заповів своєму онукові ОСОБА_1 - позивачу по справі.

Постановою державного нотаріуса Диканської державної контори, позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 була заведена на підставі претензії кредитора АТ "Райфайзен Банк Аваль". Інші спадкоємці за законом чи за заповітом, окрім ОСОБА_1 відсутні.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування» при розгляді цих справ суд перевіряє наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини. Особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК України звернувшись в нотаріальну контору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 та ч. 3 ст. 1272 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається з довідки, виданої поліклінічним відділенням Диканською центральною лікарнею Полтавської області, що позивач по справі ОСОБА_1 знаходився на лікуванні у вказаному закладі з 02.04.2015 року по 07.04.2015 року, тобто в кінцевий строк визначений знаком для прийняття спадщини після смерті свого діда.

Вказане свідчить про поважність причин пропуску позивачем строку для прийняття спадщини після смерті діда ОСОБА_3.

Враховуючи, що пропуск строку для прийняття спадщини мав місце через обставини, які не залежали від волі самого позивача, які свідчать про поважність причини пропущення позивачем строку для прийняття спадщини, суд, відповідно до положень ст.1272 ЦК України, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову та надати йому додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1233, ст. 1268, ст. 1269, ст. 1270, ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 12, 17, 81, 89, 200 ч. 3, 206 ч. 4, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до Великобудищанської сільської ради Диканського району Полтавської області, яка розташована по вул. Ю.Кононенка, 31 в с. Великі Будища Диканського району Полтавської області, Код , про надання додаткового строку для прийняття спадщини, задоволити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк один місяць з часу набрання рішенням законної сили для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3.

Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області.

Головуючий: