Провадження №2/760/5895/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Букіної О.М.

за участю секретаря - Кривулько С.М.

розглянувши розглянувши у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: П'ята Київська державна нотаріальна контора, Солом'янський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи: П'ята Київська державна нотаріальна контора, Солом'янський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

В позовній заяві позивач просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис від 05.03.2018, зареєстрований в реєстрі за № 1-75, що виданий П'ятою Київською державною нотаріальною конторою щодо стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів на загальну суму 246 028 грн. 97 коп.

Разом з позовною заявою представником позивача було подано заяву про витребування доказів, а саме витребувати у П'ятої Київської державної нотаріальної контори копії документів, що стали доказом підтвердження безспірності заборгованості ОСОБА_1 та які встановлюють прострочення виконання ним зобов`язання.

В обгрунтування поданого клопотання зазначив, що представником позивача до П'ятої Київської державної нотаріальної контори було направлено адвокатський запит в якому останній просив надати копії витребовуваних документів. Вказує, що на даний запит отримав повідомлення про неможливість надання інформації.

Відповідно до ч.ч.1,5, 6,7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до пункту 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 01.10.1996 року «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя» якщо сторона не в змозі зібрати докази, а без них правильно вирішити справу неможливо - за клопотанням сторін суд сам має витребувати такі докази.

Враховуючи викладене вище, предмету спору, суд вважає клопотання обгрунтованим.

Отже, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 задовольнити та витребувати у П'ятої Київської державної нотаріальної контори копії документів, що стали доказом підтвердження безспірності заборгованості ОСОБА_1 та які встановлюють прострочення ОСОБА_1 зобов`язання за виконавчим написом від 05.03.2018, зареєстрованого в реєстрі за № 1-75.

Виходячи з цього, керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 - задовольнити.

Витребувати у П'ятої Київської державної нотаріальної контори копії документів на підставі яких було вчинено виконавчий напис від 05.03.2018, зареєстрованого в реєстрі за № 1-75 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів з ОСОБА_1.

Відповідні докази П'ята Київська державна нотаріальна контора має надати протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали суду, шляхом направлення на адресу Солом'янського районного суду м. Києва: Київ, вул. П. Шутова, 1.

Ухвала не оскаржується.

Суддя О.М. Букіна