Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/3330/18
Провадження №: 2/332/1581/18
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

"08" жовтня 2018 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Андрюшина Л.А., розглян увши матеріали цивільної справи №332/3330/18 (провадження №2/332/1581/18) за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до територіальної громади в особі Запорізької міської ради (місцезнаходження: м. Запоріжжя, пр. Соборний, б.206) про встановлення факту проживання однією сім?єю та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

03.10.2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Запорізької міської ради про встановлення факту проживання однією сім?єю та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, з тих підстав, що 28 лютого 2018 року померла його дружина ОСОБА_2, з якою він з 2010 року проживав однією сім?єю без реєстрації шлюбу у квартирі АДРЕСА_1, яка належить на праві власності померлій. Як спадкоємець четвертої черги за законом він в порядку ст.1268 ЦК України, 03.03.2018 року подав заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса, на підставі якої була заведена спадкова справа. Окрім нього, інших спадкоємців за законом або за заповітом після померлої ОСОБА_2 немає. Однак, від приватного нотаріуса ним отримано постанову від 10.09.2018 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії з тих підстав, що не підтверджено факт його проживання однією сім?єю зі спадкодавцем. Оскільки існують перешкоди в оформленні спадщини, вимушений звернутися до суду із даним позовом та просить суд встановити факт його проживання однією сім?єю з ОСОБА_2 з 2010 року по день її смерті 28.02.2018 року, визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на квартиру 85 буд.38-а в м. Запоріжжі після померлої ОСОБА_2.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Вказана цивільна справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до вимог п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України, і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження, та з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України слід розпочати підготовче засідання у справі, оскільки положеннями ч.1 ст.196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 3,19,175-177,187,189, 196, п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Запорізької міської ради про встановлення факту проживання однією сім?єю та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом до розгляду Заводським районним судом м. Запоріжжя та відкрити провадження у справі.

Розгляд цивільної справи проводити в порядку загального позовного провадження та з метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі, проведення якого призначити в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя (вул. Л.Чайкіної,65, м. Запоріжжя) на 02 листопада 2018 року на 09.00год..

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3 копію спадкової справи №20/2018 після померлої 28.02.2018 року ОСОБА_2.

Визначити відповідачу п?ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначенийстрок відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов?язаний надіслати(надати) іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред?явити зустрічний позов.

Встановити позивачу з дня отримання відзиву п?ятиденний строк для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.

Встановити відповідачу п?ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Визначити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, пятиденний строк із дня отримання копії позовної заяви з додатками для надання пояснень щодо аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, які мають відповідати правилам, встановленим частиною третьою-шостою статті 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua.

Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам, відповідачамта третім особам разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку лише в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності (п.8 ч.1 ст.353 ЦПК України), шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області або через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом 15-ти днів з дня її постановлення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрюшина Л.А.