Номер провадження: 22-ц/785/564/18
Головуючий у першій інстанції Шенцева О. П.
Доповідач Заїкін А. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2018 року м. Одеса

Справа №522/23775/14-ц

Апеляційний суд Одеської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

- головуючого судді - Заїкіна А.П.,

- суддів: - Таварткіладзе О.М., Погорєлової С.О.,

за участю секретаря - Драганової Ю.С.,

учасники справи:

- позивач - ОСОБА_4;

- відповідач, апелянт - ОСОБА_5;

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_6, представника ОСОБА_4, про зупинення провадження у справі,

встановив:

У серпні 2017 року до Апеляційного суду Одеської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_5 на заочне рішення Приморського районного суду Одеської області від 24 червня 2016 року, яким позов задоволено частково.

02 травня 2018 року ОСОБА_6, представник ОСОБА_4, подала заяву про зупинення провадження по даній справі до набрання законної сили судового рішення Приморського районного суду м. Одеси по цивільній справі № 522/19112/17 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, Приморського відділу ДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області, ДП «Сетам» про визнання електронних торгів недійсними та повернення майна.

ОСОБА_6, представник ОСОБА_4 та ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримали заяву про зупинення провадження у справі. ОСОБА_7, представник ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви про зупинення провадження у справі.

ОСОБА_5 у судове не з'явилася. Про дату, час і місце розгляду справи сповіщена належним чином. Причини неявки не повідомила. Заяв, клопотань не надала.

Заслухавши суддю - доповідача, вислухавши пояснення учасників справи, які прийняли участь у судовому засіданні, обговоривши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського, чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об'єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.

Необхідність у зупиненні провадження у справі виникає у випадку, якщо неможливо прийняти рішення у даній справі до ухвалення рішення в іншій справі.

Тобто, між двома справами, що розглядаються, повинні існувати тісний матеріально-правовий зв'язок, а факти, встановлені в одній із справ, будуть мати преюдиційне значення для іншої справи.

Колегія суддів звертає увагу на те, що в справі яку розглядає Приморський районний суд м. Одеси, між сторонами виник спір з приводу проведення електронних торгів (реалізації рішення на стадії виконання рішення), в той час, як у даній справі, предметом розгляду є інші правовідносини. Вирішення питання щодо визнання електронних торгів недійсними та повернення нерухомого майна, об'єктивно ніяким чином не може вплинути на розгляд даної справи, предметом якої є стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Враховуючи викладене колегія суддів вважає, що об'єктивні підстави, які перешкоджають подальшому розгляду справи відсутні, а наявні матеріали дозволяють встановити та оцінити обставини, які є предметом судового розгляду.

Керуючись ст. 251 ЦПК України, Апеляційний суд Одеської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -

ухвалив:

У задоволенні клопотання ОСОБА_6, представника ОСОБА_4, про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повної ухвали.

Повна ухвала складена 25 вересня 2018 року.

Головуючий суддя: А. П. Заїкін

Судді: О. М. Таварткіладзе

С. О. Погорєлова