Ухвала

Іменем України

про відкриття провадження

Справа № 712/8369/18

Номер провадження 2/712/1947/18

23 липня 2018 року м.Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м.Черкаси м. Черкаси ОСОБА_1

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Черкаської міської ради, Виконавчого комітету Черкаської міської ради про встановлення порядку користування та зобов"язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 (вул.Хоменка,14, к.205-208, м.Черкаси) звернувся до суду з вказаним позовом до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 (вул.Хоменка,14, к.205-208, м.Черкаси), ЧМР, ВК ЧМР (вул.Б.Вишневецького,36, м.Черкаси), посилаючись на те, що 13.01.20166р. ОСОБА_3 та членам її сім"ї ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 було видано ордер №779 серія №000779 на право зайняття жилої площі в гуртожитку та надано для проживання кімнати №205-208 та підсобні приміщення у житловому блоці гуртожитку за адресою: вул.Хоменка,14 у м.Черкаси. Згідно поверхового плану будівлі гуртожитку по вул.Хоменка,14 у м.черкаси та експлікації приміщень до плану гуртожитку житловий блок, вказаних в ордері від 13.01.2006 року кімнат та підсобних приміщень, має наступні технічні характеристики: кімната № 205 - 11,8 кв. м., кімната № 206 - 11,9 кв. м., кімната № 207 - 11,5 кв. м., кімната № 208 - 12,0 кв. м. Всі кімнати ізольовані, у спільному користуванні сторін знаходяться підсобні приміщення № 18 (передпокій) площею 12,7 кв. м., № 13 (кухня) площею - 10,7 кв. м., № 16 (коридор) площею 5,8 кв.м., №15 (комора) площею 0,3 кв.м., №20 (туалет) площею 1,1 кв.м., №21 (туалет), площею 1,1 кв.м., №23 (вмивальня) площею 3,5 кв.м., №24 (ванна) площею 2,4 кв.м., лоджія. Загальна площа житлового блоку складає 84,8 кв.м. без урахування площі лоджії. Згідно рішення Черкаської міської ради «Про подальше використання цілісного майнового комплексу за адресою: м. Черкаси, вул. Хоменка, 14» від 19.08.2014 № 2-43 вирішено залишити цілісний майновий комплекс за адресою: м. Черкаси, вул. Хоменка, 14 у статусі «гуртожиток» та дозволити приватизацію його житлових і нежитлових приміщень. У 2009 році між позивачем та ОСОБА_3 розірвано шлюб та у зв"язку з тим, що спільне проживання та ведення господарства між ними є неможливим, колишнє подружжя змушене було фактично розподілити користування кімнатами та підсобними приміщеннями у житловому блоці, а саме: позивач, ОСОБА_2 фактично користується житловою кімнатою №205 підсобними приміщеннями №18, 21, його син користується житловими кімнатами №206, 207, 208, підсобними приміщеннями №13, 15, 20, лоджія. У спільному користуванні знаходяться підсобні приміщення - №16, 17, 23, 24, колишня дружина з донькою зареєстровані, але фактично в гуртожитку не проживають. Отже, на даний час склалася ситуація за якої позивач самостійно змушений нести витрати на оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням всієї площі житлового блоку та всіх зареєстрованих осіб. Крім того, колишня дружина та діти заперечують щодо укладення позивачем окремого договору найму на кімнату № 205 та підсобні приміщення у житловому блоці гуртожитку за адресою: вул. Хоменка, 14 у м. Черкаси, а відтак позивач змушений звернутися за вирішенням даного спору до суду. У зв"язку з вказаним, просить суд встановити порядок користування квартирою №205-208 у гуртожитку за адресою: вул. Хоменка,14 ум.Черкаси, виділивши у користування: ОСОБА_2 кімнату № 205 площею 11,8 кв, підсобні приміщення № 18, 21, 26 загальною площею 14,5 кв.м. у гуртожитку по вул. Хоменка, 14 ум.Черкаси, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 кімнати № 206, 207, 208 загальною площею 34, 1 кв.м. підсобні приміщення №13, 15, 20, лоджію загальною площею 14,6 кв. м. у гуртожитку по вул.Хоменка,14 ум.Черкаси, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 коридор № 16, 17, вмивальню № 23, ванну № 24 у гуртожитку по вул. Хоменка, 14 у м. Черкаси; зобов'язати виконавчий комітет Черкаської міської ради укласти з ОСОБА_2 окремий договір найму житлового приміщення на кімнату № 205 площею 11,8 кв.м., підсобні приміщення №18,21,26, загальною площею 14,5 кв.м. у гуртожитку по вул.Хоменка,14 у м.Черкаси; судові витрати покласти на відповідачів.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України та подана з дотриманням правил підсудності, отже, підстав для повернення позовної зави, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Згідно положень частини 1 ст. 186 ЦПК України суддя відкриває провадження у справі, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Пунктом 4 ч.2 ст. 186 ЦПК України передбачено, що при відкритті провадження у справі суд встановлює, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Згідно з п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя, тому суд приходить до висновку, що розгляд справи належить здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись приписами ст.ст. 12, 84, 274 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі та розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 14 вересня 2018 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні суду по вул.Гоголя, 316, м.Черкаси, 18000.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачам надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов відповідно до ч.3 ст.178 ЦПК України- пятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.191 ЦПК України).

Розяснити учасникам справи наявність у суді технічної можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції виключно в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Апеляційна скарга на рішення суду подається на ухвалу суду - протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст.354, 355 ЦПК України). До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу ( п.15 Розділу ХII «Перехідні положення" ЦПК України ).

Суддя: О.М. Марцішевська