Провадження 2/760/3442/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі:головуючого судді- Лазаренко В.В.
за участю секретаря - Каліщук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_3, яка діє від імені ОСОБА_4, про залучення правонаступника у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Анциферова Алла Миколаївна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр допомоги та соціального захисту пенсіонерів», про визнання договорів недійсними,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебуває зазначена вище цивільна справа.

До суду надійшла заява ОСОБА_3, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_4, про залучення до справи правонаступника позивача, посилаючись на те, що позивач ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, правовідносини, з приводу яких виник спір у даній справі допускають правонаступництво, а відповідно до заповіту померлої, єдиним її спадкоємцем є її брат - ОСОБА_4В./

В судове засідання 08.06.2018 учасники справи не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

За таких обставин суд знаходить можливим вирішити питання про залучення до участі у справі правонаступника позивача у відсутності осіб, які не з'явились в судове засідання.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи та подану заяву, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла позивач у справі - ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 22.06.2017.

За наявними у справі даними після смерті ОСОБА_9 спадщину за заповітом прийняв ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1219 ЦК України визначено перелік прав та обов'язків особи, які не входять до складу спадщини.

Як вбачається зі змісту позовних вимог та ст. 1219 ЦК України, правовідносини, з приводу яких виник спір у даній справі, допускають правонаступництво у зв'язку із спадкуванням.

Статтею 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, оскільки ОСОБА_5 вибула як позивач у справі у зв'язку із смертю, її спадкоємцем є ОСОБА_4, а тому його належить залучити до у часті у справі як правонаступника померлої в якості позивача у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.1216, 1218 ЦК України, ст. 55 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Залучити до ОСОБА_4 /03141, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2/ як правонаступника позивача ОСОБА_5, у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Анциферова Алла Миколаївна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр допомоги та соціального захисту пенсіонерів», про визнання договорів недійсними.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В.В. Лазаренко