Справа № 329/771/16-ц
Провадження № 6/329/39/2018
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

12 липня 2018 року смт Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Богослова А.В.,

за участі секретаря судового засідання - Силаєвої Т.М.,

заявника Чернігівської районної філії Запорізького обласного центру зайнятості в особі представника ОСОБА_1

заінтересованих осіб ОСОБА_2, Запорізького обласного центру зайнятості в особі представника ОСОБА_1, Чернігівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області в особі представника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Чернігівської районної філії Запорізького обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, заінтересовані особи - ОСОБА_2, Запорізький обласний центр зайнятості, Чернігівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області,

ВСТАНОВИВ:

Представник Чернігівської районної філії Запорізького обласного центру зайнятості звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження стягувача за виконавчим листом № 329/771/16-ц з Чернігівського районного центру зайнятості на його правонаступника Запорізького обласного центру зайнятості.

Заява мотивована тим, що 11.10.2016 Чернігівським районним судом Запорізької області видано виконавчий лист № 329/771/16-ц, про стягнення з ОСОБА_2 на користь Чернігівського районного центру зайнятості заборгованості у розмірі 4454,46 грн., який на теперішній час перебуває на виконанні у Чернігівському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області. Однак, у звязку із припиненням юридичної особи стягувача за виконавчим листом - Чернігівського районного центру зайнятості виникла необхідність у заміні сторони виконавчого провадження його правонаступником - Запорізьким обласним центром зайнятості. Заявник просить замінити сторону виконавчого провадження його правонаступником.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав з підстав викладених в ній.

Представник Запорізького обласного центру зайнятості не заперечував проти заяви.

Представник Чернігівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області не заперечував проти заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_2 до суду не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Заяв та клопотань не надала.

Суд, вислухавши пояснення усіх учасників справи, дослідивши докази, які містяться в ній доходить наступних висновків.

Так, 30.09.2016 Чернігівським районним судом Запорізької області ухвалено рішення по справі № 329/771/16-ц, яким позов Чернігівського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю, задоволено частково та стягнено з ОСОБА_2 незаконно отримане матеріальне забезпечення в сумі 3246, 46 та судовий збір у розмірі 1378, 00 грн.

В подальшому 11.10.2016 Чернігівським районним судом Запорізької області видано виконавчий лист по справі № 329/771/16-ц.

Стягувачем увиконавчому листі № 329/771/16-ц, який виданий Чернігівським районним судом Запорізької області 11.10.2016 є Чернігівський районний центр зайнятості.

Відповідно до копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 02.02.2018 відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 329/771/16-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь Чернігівського районного центру зайнятості боргу у розмірі 4454, 46 грн.

Згідно з копією наказу Державної служби зайнятості Міністерства соціальної політики України від 18.10.2016 № 183 Чернігівський районний центр зайнятості реорганізовано шляхом приєднання до Запорізького обласного центру зайнятості, який є його правонаступником.

Частинами 1,2 статті 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Також, відповідно до ч.1, ч.5 ст.15 Закону України Про виконавче провадження сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Оскільки, відповідно до наказу Державної служби зайнятості Міністерства соціальної політики України від 18.10.2016 № 183 Чернігівський районний центр зайнятості реорганізовано шляхом приєднання до Запорізького обласного центру зайнятості, останній є правонаступником Чернігівського районного центру зайнятості, наявні усі підстави для задоволені заяви та заміни сторони виконавчого провадження.

За таких обставин суд доходить до висновку про необхідність задоволення заяви.

Керуючись статтями 260-261, 442 ЦПК Українисуд,

УХВАЛИВ:

Заяву Чернігівської районної філії Запорізького обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, заінтересовані особи - ОСОБА_2, Запорізький обласний центр зайнятості, Чернігівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, - задовольнити повністю.

У виконавчому листі, в справі № 329/771/16-ц, виданим Чернігівським районним судом Запорізької області 11.10.2016замінити стягувача Чернігівський районний центр зайнятості (вул. Соборна, 422-а, смт Чернігівка, Запорізька область, ) його правонаступником Запорізьким обласним центром зайнятості( вул. Незалежної України, 56а, м. Запоріжжя, ).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку її апеляційного оскарження. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В. Богослов