Справа № 648/3422/18
Провадження № 2/648/1287/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2018 року Білозерський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді: Сокирко Л.М.,

секретаря судових засідань: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка Херсонської області в залі судових засідань Білозерського районного суду Херсонської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася із вказаним позовом до суду, мотивуючи його тим, що з 24 квітня 2010 року вони з відповідачем перебувають узареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню доньку Ельвіру, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, добровільно сплачувати аліменти не погоджується, дитина повністю знаходиться на її утриманні. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно,до досягнення донькою повноліття.

Сторони в судове засідання не прибули.

Представник позивачки подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити, справу розглянути без його участі; не заперечував проти ухвалення рішення в заочному порядку.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомляв, заяв чи клопотань не подавав.

Згідно ст. 247 ч. 2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зі згоди представника позивача, суд, у відповідності до положень ст. 280 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд, вивчив матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24 квітня 2010 року, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні зроблено відповідний актовий запис № 88, що вбачається із наданих копій паспортів сторін.

Згідно свідоцтва про народження (серія 1-КГ № 104017), у сторін 27 липня 2010 року народилася донька Ельвіра.

Статтею 27 Конвенції Організації Обєднаних Націй «Про права дитини» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Сюди входять забезпечення дитини харчуванням, одягом, житлом. Батьки несуть відповідальність за забезпечення належного життєвого рівня дитини.

Частиною другою ст. 51 Конституції України закріплений конституційний обовязок батьків утримувати своїх дітей.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно до ч. 3 ст. 181 СК України, рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

У відповідності до приписів ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до ст. 191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Оцінив та дослідив усі докази по справі в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, так як відповідач зобовязаний та може надавати допомогу, є працездатним, у звязку з чим, відповідно до ст. 180 СК України, суд вважає необхідним стягнути з нього аліменти на утримання дитини.

Розподіл судових витрат суд здійснює у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 7-13, 81, 141, 200, 206, 247, 263, 265, 273, 280-284, 354, 355 ЦПК України, на підставі ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканець АДРЕСА_1, відомості про місце роботи відсутні, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканка Херсонської області Білозерського району с. Посад-Покровське, вул. Дєдуха, 97, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на її користь на утримання доньки Ельвіри, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі однієї третьої частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 9 листопада 2018 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду учасниками процесу шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення, з урахуванням перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя Сокирко Л.М.