Справа № 472/760/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" серпня 2018 р. смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Чаричанського П.О.,

за участю секретаря Ставніченко А.П.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Веселинівська селищна рада Веселинівського району Миколаївської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що є власником житлового будинку з надмірними господарчими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1. Право власності на будинок підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 13.11.2005 року, яке зареєстровано Веселинівською філією Миколаївського міжміського бюро технічної інвентаризації 13.11.2005 року під реєстровим №1979 в книзі №15. Відповідач ОСОБА_3 є сином позивача. На даний час у позивача виникла необхідність відчужити належний йому житловий будинок, але не має такої можливості. Оскільки відповідач в 2014 році вибув з житлового приміщення без зняття з місця реєстрації, а позивачу місце перебування його не відоме, тому змушений звернутися до суду для визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в тому ж обсязі та з тих же підстав.

Відповідач ОСОБА_3 не з'явився до зали судового засідання, був належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується оголошенням на сайті Веселинівського районного суду Миколаївської області. Причини неявки суду не відомі.

Представник третьої особи Веселинівської селищної ради Веселинівського району Миколаївської області ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заперечень проти позову не має.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, в межах заявлених вимог та доведених обставин, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивачу ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно належить житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 /а.с. 6/.

Відповідно до довідки Веселинівської селищної ради Веселинівського району Миколаївської області №2149/02-12 від 09.07.2018 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно є постійним жителем АДРЕСА_2. Син - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований за адресою з 22.03.2002 року по теперішній час, але не проживає (зі слів) /а.с.8/.

Згідно ст. 9 ЖК України ніхто не може бути виселений із займаного житлового приміщення або обмежений у праві користування житловим приміщенням інакше як на підставі і в порядку, передбачених законом.

Статтею 33 Конституції України та Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянам гарантована свобода пересування і вільний вибір місця проживання, тому сама по собі наявність чи відсутність прописки (реєстрації) не може бути підставою як для визнання права користування житловим приміщенням за собою, так і для відмови в цьому.

Частиною 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності або обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 317 ЦК України власникові належить володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливає місце проживання власника на місцезнаходження майна.

Згідно з ч. 2 ст. 386 ЦК України власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Статтею 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, тобто вимагати усунення перешкод у здійсненні права користування своїм майном.

Відповідно до акту від 09.07.2018 року, затвердженого депутатом Веселинівської селищної ради ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований по АДРЕСА_1 з січня 2014 року не проживає за даною адресою (а.с.9).

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Частиною 1 ст. 71 ЖК України встановлено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. При цьому, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку, що визначено ст. 72 цього ж Кодекс.

Згідно з ч. 1 ст. 80 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що позивач як власник будинку має право вимагати усунення порушення його права власності, відповідач ОСОБА_3 втратив право користування житловим приміщенням в житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 у зв'язку з відсутністю в ньому без поважних причин понад рік, вимога позивача є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76-81, 89, 141, 258-259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіП. О. Чаричанський

Дата складання повного судового рішення 29.08.2018 року.