Провадження № 2/727/1861/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Мамчина П.І.

секретар судових засідань ОСОБА_1

з участю позивачки ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житлом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідачів, вказавши в ньому, що їй на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1.

Згідно довідки про склад сім*ї КЖРЕП-17 від 23.06.2018 року в даній квартирі зареєстровані вона та відповідачі.

Вказала, що відповідачі в квартирі не проживають з 2010 року без поважних причин. Їх реєстрація за даною адресою збільшує вартість комунальних послуг, за які вона змушена сплачувати власні кошти. Відповідачі створюють їй перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження майном.

Просить усунути перешкоди у здійсненні права власності шляхом визнання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 такими, що втратили право користування квартирою №71 в будинку №40 по вул. Комарова м. Чернівці.

В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали, підтвердивши обставини, які в ньому зазначені, просили позов задовольнити, проти постановлення заочного рішення не зуперечують.

Відповідачі в судове засідання не з*явилися, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, її представника, допитавши свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Згідно ст. 319 ЦК України власник володіє, користується і розпоряджається своїм майном на свій розсуд, власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, що не суперечать закону.

Норма ст.321 ЦК України передбачає, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

У відповідності до вимог ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст.405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Судом встановлено, що відповідно до договору купівлі-продажу від 27 жовтня 1992 року та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 24.09.2018 року ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки КЖРЕП-17 від 23.06.2018 року в даній квартирі зареєстровані: ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Згідно актів обстеження факту проживання особи КЖРЕП-17 від 15 вересня 2016 року, 22 червня 2017 року, 23 червня 2018 року в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_4А, ОСОБА_5, які з 2010 року в ній не проживають, що підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7

Відповідачі, продовжуючи бути зареєстрованими в даній квартирі перешкоджають ОСОБА_2 використовувати належним чином право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідачі більше року без поважних причин не проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому їх слід визнати такими, що втратили право користування вказаним житловим приміщенням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.. 319, 321, 391, 405 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 280 - 284 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Усунути ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження нерухомим майном (житловим приміщенням) шляхом визнання ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_3) такими, що втратили право користування квартирою №71 в будинку №40 по вул. Комарова м. Чернівці.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Мамчин П.І.