Справа № 265/6076/18
Провадження № 2/222/457/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2018 року Володарський районний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Подліпенця Є.О.,

за участю секретаря Темір В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Нікольське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей по Лівоборежному району Маріупольської міської ради про надання дозволу на виїзд дитини за межі України без згоди батька ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 в які просить дозволити їй тимчасовий виїзд з неповнолітніми дітьми: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 за межі України до РФ та Республіки Крим з поверненням до України строком на 5 років, оскільки відповідач, який є батьком дітей своєї згоди на виїзд дітей без його супровіду не надає.

До початку підготовчого судового засідання, позивачкою через канцелярію суду, надано письмову заяву в якій вона просить заявлені нею позовні вимоги до відповідача на підставі п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України залишити без розгляду.

В підготовчому судовому засіданні позивачка підтримала надану нею заяву про залишення позову без розгляду та наполягала на її задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з'явився. Про дату місце і час проведення підготовчого судового засідання повідомлявся належним чином. Надав суду електронною поштою письмові пояснення в яких зазначив, що не заперечує проти надання дозволу на виїзд дітей за межі України.

Представник третьої особи: Служби у справах дітей по Лівоборежному району Маріупольської міської ради - Андрущенко О.М. в підготовче судове засідання не прибув. Про дату місце і час проведення підготовчого судового засідання повідомлявся належним чином. Надав суду поштою письмову заяву в якій просив розгляд справи провести без його участі.

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини учасників справи достатніми суд розглянув заяву про залишення позову без розгляду у відсутність нез'явившихся відповідача та представника третьої особи.

Розглянувши письмову заяву про залишення позову без розгляду, вислухавши думку позивачки, дослідивши письмові заяви відповідача та третьої особи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так, відповідно п.10 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно ч.1 п.5 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно п.1 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

З огляду на вищенаведене, враховуючи, що позивачка під час підготовчого провадження, до початку розгляду справи по сутінадала суду письмову заяву про залишення її позову без розгляду, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду, задовольнивши клопотання позивачки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 200, 247, 257, 258 - 261, 354, 355, пп.15.5, п. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про залишення її позову до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей по Лівоборежному району Маріупольської міської ради про надання дозволу на виїзд дитини за межі України без згоди батька без розгляду - задовольнити.

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей по Лівоборежному району Маріупольської міської ради про надання дозволу на виїзд дитини за межі України без згоди батька - без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена учасником справи шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.

З дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи, яка починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті «Голос України» та на веб - порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Є.О. Подліпенець.