Справа №515/526/18
Провадження №2/492/568/18
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2018 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі головуючого судді Крутової О. М., за участю секретаря судового засідання Распутіної М. С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №1, в режимі відео-конференції цивільну справу №515/526/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Вишнівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, третьої особи: ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, -

встановив:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Вишнівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, третьої особи: ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

Представник-позивача ОСОБА_3 письмово подав декілька клопотань:

-про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи,

-про витребування доказів,

-про виклик та допит свідків в судовому засіданні.

В судовому засіданні в режимі відео-конференції представник позивача подані ним раніше клопотання підтримав, просив їх задовольнити у повному обсязі.

В обґрунтуванні своєї позиції представник в клопотаннях зазначив, що померла ОСОБА_4 (спадкодавець) не мала можливості підписувати заповіт, в силу відсутності у неї навиків правопису. Також, у підписаному заповіті вбачається очевидна невідповідність почерків, якими виконані рукописні написи. У звязку із відсутністю правових підстав щодо отримання оригіналу заповіту у позивача, для проведення почеркознавчої експертизи, є необхідність в отриманні оригіналу заповіту.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, представник юридичної особи повідомлений належним чином про дату, місце та час проведення судового засідання. Від 23.08.2018 р. до канцелярії суду надійшла заява про слухання справи у відсутність представника відповідача.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, вважає, що клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 Цивільного процесуального Кодексу України (далі за текстом - ЦПК України), суд призначає експертизу у справі для зясування обставин, що мають значення для справи, де необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно частин 3-5 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом, експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Суд, з урахуванням обставин справи, має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, розяснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобовязаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Виходячи з того, що для ухвалення рішення у справі необхідні спеціальні знання, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає почеркознавчу експертизу. На розгляд експертизи суд ставить питання, необхідні для встановлення відповідних обставин по справі.

З метою проведення почеркознавчої експертизи, суд вважає, що є потреба для представлення додаткових доказів.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 84 ЦПК України встановлено, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд приймає до уваги, що представник позивача не має можливості самостійно отримати докази, які просить витребувати у відповідного органу, а відсутність таких відомостей в подальшому може утруднити проведення почеркознавчої експертизи по даній справі, у звязку з чим клопотання представника позивача про витребування доказів також підлягає задоволенню.

Для обєктивного проведення експертизи, суд доручає її проведення експертам Одеського наукового-дослідницького інституту судових експертиз (за місцезнаходженням: вул. Ланжеронівська, буд. №21, м. Одеса, 65000, Україна).

Враховуючи, що призначена експертиза може тривати понад установлені строки розгляду справи, суд відповідно до п. 5 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України зупиняє провадження по справі на час її проведення.

У задоволенні клопотанняпро виклик та допит свідків суд відмовляє, з підстав його передчасності. При проведенні почеркознавчої експертизи, провадження у справі буде зупинено. Після отримання висновків експертів, вказане клопотання учасник судового розгляду може заявити його повторно, у разі необхідності.

Керуючись ст. ст. 76, 84, 103, 105, 252, 253, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи, клопотання про витребування доказів, подане представником позивача ОСОБА_3 задовольнити.

У задоволенні клопотання про виклик і допит свідків відмовити.

Призначити у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Вишнівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, третьої особи: ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи був виконаний у заповіті рукописний напис «Мною, ОСОБА_4 Онуфрієвною, заповіт прочитано вголос і власноручно підписано» та підпис у графі «Підпис ________________/ОСОБА_4 О.» ОСОБА_4?

- Чи належить підпис проставлений у графі «Підпис _____________________/ОСОБА_4 О.» ОСОБА_4?

- Коли було виконано рукописні написи на заповіті, складеного ОСОБА_4 від 18.02.2010 р. та посвідченого секретарем виконкому Вишнівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області ОСОБА_5, зареєстрованого в реєстрі за №53?

- Чи виконаний рукописний напис «Мною, ОСОБА_4 Онуфрієвною, заповіт прочитано вголос і власноручно підписано» шляхом наслідування почерку ОСОБА_4?

Для проведення експертизи виконати наступні дії:

1.Витребувати у Вишнівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області (, за місцезнаходженням: вулиця Леніна, №54, село Вишневе, Татарбунарський район, Одеської області, поштовий індекс 68131, Україна)оригінал заповіту, складеного ОСОБА_4 Онуфрієвною від 18.02.2010 р. та посвідченого секретарем виконкому Вишнівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області ОСОБА_5, зареєстрованого в реєстрі за №53.

2.Витребувати у Вишнівській сільській раді Татарбунарського району Одеської області (, за місцезнаходженням: вулиця Леніна, №54, село Вишневе, Татарбунарський район, Одеської області, поштовий індекс 68131, Україна) будь-які документи (відомості про отримання пенсії з її підписом, відомості про отримання паспорту), що містять особистий підпис ОСОБА_4 Онуфрієвни, померлої 12.10.2010 р.

Документи направити на адресу Арцизького районного суду Одеської області за адресою: вул. Софіївська, буд. №29, м. Арциз Одеської області, поштовий індекс 68400, Україна.

3.Витребувати з СВК «Вишневе» (, за місцезнаходженням: вулиця Леніна, село Вишневе, Татарбунарський район, Одеської області, поштовий індекс 68131, Україна) оригінали договорів оренди землі, бухгалтерські розрахункові відомості, де маються оригіналиособистих підписів ОСОБА_4 Онуфрієвни, померлої 12.10.2010 р.

Документи направити на адресу Арцизького районного суду Одеської області за адресою: вул. Софіївська, буд. №29, м. Арциз Одеської області, поштовий індекс 68400, Україна.

4.Витребувати з архіву Управління Пенсійного фонду в Татарбунарському районі Одеської області (за місцезнаходженням: вул. Лесі Українки, №14, м. Татрбунари Одеської області, поштовий індекс 68100, Україна) пенсійну справу на ОСОБА_4 Онуфрієвну, померлу від 12.10.2010 р., також оригінал заяви на отримання пенсії, підписану власноруч ОСОБА_4

Документи направити на адресу Арцизького районного суду Одеської області за адресою: вул. Софіївська, буд. №29, м. Арциз Одеської області, поштовий індекс 68400, Україна.

Суд попереджає, у разі неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або неповідомлення про неможливість подати витребувані докази, у відповідності до ч. 1 ст. 148 Цивільного процесуального Кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу.

Після отримання витребуваних документів, направити їх з матеріалами цивільної справи №515/526/18 експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Проведення експертизи доручити експертам Одеського наукового-дослідницького інституту судових експертиз (за місцезнаходженням: вул. Ланжеронівська, буд. №21, м. Одеса, 65000, Україна).

Оплату за проведення судово-почеркознавчої експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального Кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за відмову, без поважних причин, від виконання покладених на них обовязків.

Провадження у цивільній справі №515/526/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Вишнівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, третьої особи: ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, - зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 (пятнадцяти) днів з дня складення ухвали, тобто з 29.08.2018 р.

Учасники провадження можуть отримати інформацію щодо прийнятих процесуальних рішень по цивільній справі в мережі «інтернет» на веб-порталі: http://court.gov.ua/

Головуючий суддя О. М. Крутова