Справа № 713/1297/18
Провадження №2/713/524/18
РІШЕННЯ

іменем України

04.10.2018 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кибич І.А., з участю секретаря Мірчева О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вижниця в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Заступника керівника Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_1, в інтересах держави, в особі КУ «Вижницька ЦРЛ» до ОСОБА_2 про відшкодування витрат, понесених закладом охорони здоровя на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач заступник керівника Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_1, в інтересах держави, в особі КУ «Вижницька ЦРЛ» звернувся в суд із позовною заявою про відшкодування витрат, понесених закладом охорони здоровя на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення до відповідача ОСОБА_2 Посилається на те, що вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 15.01.2018 року ОСОБА_2 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України та засуджено до покарання у виді 200 годин громадських робіт. Встановлено, що ОСОБА_2, 06.09.2017, біля 12.40 год., перебуваючи на сходовій клітці приміщення магазину «Євромікс», що в м.Вижниця по вул.Українській, 87, Чернівецької області, діючи умисно, на грунті раптово виниклого словесного конфлікту наніс ОСОБА_3 два удари кулаком в обличчя. Внаслідок нанесених ударів потерпілий отримав тілесні ушкодження, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 146 від 14.11.2017 відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я. Таким чином, своїми діями обвинувачений ОСОБА_2 вчинив злочин, передбачений ст.125 ч.2 КК України, тобто спричинення легких тілесних ушкоджень, що потягли за собою короткочасний розлад здоров'я. У звязку із заподіянням тілесних ушкоджень потерпілий ОСОБА_3 перебував на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділені КУ «Вижницька ЦРЛ» з 06.09.2017 року по 18.09.2017 року, що складає 12 ліжко/днів. Загальна вартість лікування ОСОБА_3 склала 1404,00 грн., яка підлягає стягненню з ОСОБА_2

Просить стягнути з ОСОБА_2 на користь КУ «Вижницька ЦРЛ» витрат, понесених закладом охорони здоровя на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення в сумі 1404,00 грн., а саме: 1044,24 грн. перерахувати на р/р 5159 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Чернівецькій області, МФО 856135 одержувач КУ «Вижницька ЦРЛ» та 359,76 грн. на р/р 5159 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Чернівецькій області, МФО 856135 одержувач КУ «Вижницька ЦРЛ».

В судове засідання прокурор Кіцманської місцевої прокуратури не зявився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. До початку розгляду справи прокурор Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, не заперечує щодо заочного порядку розгляду справи.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за відсутності відповідача суду не надано, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

На підставі ст. 280 ЦПК України, враховуючи думку позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, врахувавши думку позивача, щодо заочного порядку розгляду справи, прийшов до висновку, що позов заступника керівника Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_1, в інтересах держави, в особі КУ «Вижницька ЦРЛ» обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обємі.

Судом встановлено, що вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 15.01.2018 року ОСОБА_2 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України та засуджено до покарання у виді 200 годин громадських робіт, що підтверджується копією вироку. Потерпілим від кримінального правопорушення є ОСОБА_3

З довідки КУ «Вижницька ЦРЛ» №01-22/221 від 28.02.2018 року вбачається, що потерпілий ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, перебував на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні в період з 06.09 по 18.09.2017 року з встановленим діагнозом. Вартість одного ліжко/дня становить 117,00 грн., ОСОБА_3 провів у КУ «Вижницька ЦРЛ» 12 ліжко/днів, що становить 1404,00 грн.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст.1206 Цивільного кодексу України, особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Статтею 128 КПК України передбачено, що цивільний позов в інтересах держави пред'являється прокурором.

Постановою Пленуму Верховного Суду України № 11 від 07 липня 1995 року «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат» зокрема п. 3 передбачено, що питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з «Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16 липня 1993 року.

Відповідно до п.2 «Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання» затвердженого постановою КМУ № 545 від 16.07.1993 p. (в редакції від 19.11.2012 року), сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі, та вартості витрат на його лікування в день. Кількість ліжко-днів визначається на підставі медичної карти стаціонарного хворого або інших документів, які підтверджують дату госпіталізації та виписки хворого із стаціонару лікувального закладу. Визначення суми витрат на лікування потерпілого за один ліжко-день провадиться виходячи з фактичної кількості ліжко-днів і загальної суми фактичних витрат за місяць (в якому проводилось лікування) на утримання лікувального закладу, за винятком витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання інвентарю та обладнання.

Згідно із п.3 вище зазначеного Порядку визначена сума коштів на лікування потерпілого стягується судом з обвинуваченого або фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, при ухваленні вироку за позовом закладу охорони здоров'я або прокурора. У разі, коли при ухвалені вироку сума коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого, ще не була визначена і рішення про їх відшкодування не було прийнято, стягнення провадиться в порядку цивільного судочинства за позовом вказаних юридичних осіб.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1206 ЦК України, п. п. 1,4 Порядку, сума, витрачена на лікування потерпілого від злочину, підлягає стягненню на користь бюджету, з якого фінансуються лікувальні заклади, у сумі фактичних витрат з винних осіб.

Таким чином, загальні витрати закладу охорони здоровя витрачені на особу, яка потерпіла від злочину, становлять 1404,00 грн., які підлягають стягненню з винної особи ОСОБА_2, у відповідності до ст.1206 ЦК України.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір в сумі 704,80 грн. в дохід держави.

На підставі ст.ст.1206 ЦК України, «Порядок обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання» затвердженого постановою КМУ № 545 від 16.07.1993 p. (в редакції від 19.11.2012 року), керуючись ст.ст.4, 13, 141, 258-265, 280-282, 354, ЦПК України, Суд, -

УХВАЛИВ :

Позов Заступника керівника Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_1, в інтересах держави, в особі КУ «Вижницька ЦРЛ» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь КУ «Вижницька ЦРЛ», 59200, м.Вижниця вул.Йосифа Бурги, 5 (МФО 856135), витрат, понесених закладом охорони здоровя на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення в сумі 1404,00 (Одну тисячу чотириста чотири) гривні, з яких: 1044,24 грн. перерахувати на р/р 5159 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Чернівецькій області, МФО 856135 одержувач КУ «Вижницька ЦРЛ» та 359,76 грн. на р/р 5159 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Чернівецькій області, МФО 856135 одержувач КУ «Вижницька ЦРЛ».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, судові витрати, а саме, судовий збір в сумі 704 (Сімсот чотири) гривні 80 (Вісімдесят) копійок, в дохід держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя: І. А. Кибич