Справа № 234/4202/18
Провадження № 2/234/1784/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2018 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Літовки В.В.,

секретар Білоусова М.А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру у звязку з втратою правовстановлюючого документа,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на квартиру у звязку з втратою правовстановлюючого документа.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги і суду показав, що 02.10.1998 року між сторонами по справі був укладений договір купівлі-продажу АДРЕСА_1. За умовами договору ОСОБА_1 придбав у власність зазначену квартиру. 02.10.1998 року договір купівлі-продажу був посвідчений державним нотаріусом 1 Краматорської ДНК та 06.05.1999 року зареєстрований в КП «БТІ» м.Краматорська за реєстровим № 17941-П. В теперішній час позивач ОСОБА_1 не має можливості розпоряджатися належним йому нерухомим майном, оскільки оригінал договору купівлі-продажу квартири від 02.10.1998р. був ним втрачений. Просить визнати за ОСОБА_1 право власності на АДРЕСА_2.

В судове засідання відповідач не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнає та не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Суд, вислухав пояснення представника позивача, дослідивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З копій договору купівлі-продажу квартири від 02.10.1998 року, технічного паспорту та довідки КП «БТІ» від 13.11.2017р. № 1167 вбачається, що ОСОБА_3 продала, а ОСОБА_1 придбав у власність АДРЕСА_1. Вказаний договір був посвідчений державним нотаріусом ОСОБА_4 Краматорської ДНК реєстр.№ 1-4898 та зареєстрований в КП «БТІ» 06.05.1999р. (а.с.7-9).

ОСОБА_4 Краматорської ДНК від 17.11.2017 року № 4065/02-21 позивача ОСОБА_1 було повідомлено про неможливість видачі дублікату договору купівлі-продажу від 02.10.1998 р., у звязку з тим, що архівні документи за 1998 рік передані на постійне зберігання до Донецького обласного державного нотаріального архіву. (а.с.10).

З листа завідувача Донецьким обласним державним нотаріальним архівом ОСОБА_5 від 12.01.2018р. № 19/01-12 вбачається, що всі документи, прийняті на зберігання в Донецький обласний державний нотаріальний архів, залишилися в архівосховищах нотаріального архіву в м.Донецьку, доступ до яких відсутній. (а.с.13).

Відповідно до ч. 1 ст. 316 Цивільного кодексу України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 Цивільного кодексу України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч.1 ст.319 Цивільного кодексу України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 Цивільного кодексу України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається за підставами, які не заборонені законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема визнання права.

Відповідно до ч. 1 ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, у звязку із чим за ОСОБА_1 слід визнати право власності на АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст.2,4,5,10, 15, 88, 215, 223-226 ЦПК України, ст.ст.316,317,319,321,328, 392 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру у звязку з втратою правовстановлюючого документа, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, б-р. КраматорськийАДРЕСА_3, право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_4, загальною площею 22,5 кв.м., житловою площею 11,8 кв.м.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області суд протягом 30 днів з дня його оголошення.

Головуючий суддя

Рішення ухвалено і надруковано в нарадчій кімнаті в одному екземпляр.

Головуючий суддя