Справа № 585/4890/18
Номер провадження 2/585/1501/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Яковець О. Ф.,

з участю секретаря Шемчук І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни справу за позовом представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Управління адміністративних послуг Роменської міської ради Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про припинення обтяження, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Управління адміністративних послуг Роменської міської ради Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про припинення обтяження.

Свої вимоги мотивувала тим, що 17 листопада 2017 року помер батько позивача ОСОБА_4 Позивач є спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_4, який своєчасно прийняв спадщину.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до якої входять: житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: вул. Мічуріна, 42, с. Плавинище, Роменський район, Сумська область; земельна ділянка для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0696 га (кадастровий номер :03:010:0091) та земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 0,2161 га (кадастровий номер :03:010:0092), що розташовані за адресою с. Плавинище, вул. Мічуріна, 42, Роменський район, Сумська область; земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1315 га (кадастровий номер :03:013:0040), та земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1193 га (кадастровий номер :03:013:0039), що розташовані за адресою с. Плавинище, Роменський район, Сумська область. Нотаріусом позивачу було повідомлено, що у Єдиному реєстрі заборон відчуження об?єктів нерухомого майна існують заборони на невизначене майно, власником якого є ОСОБА_4 на підставі повідомлення радгоспа «Роменський» б/н від 05.08.1986 року, що зареєстровано в даному Реєстрі за № 5965008 та на підставі повідомлення радгоспа «Роменський» б/н від 26.08.1986 року, що зареєстровано в даному Реєстрі за № 5965014. Дані заборони було внесено 03.11.2017 року Роменською районною держаною нотаріальною конторою. Вказана інформація підтверджується письмовою консультацією приватного нотаріуса ОСОБА_3 до спадкової справи № 3/2018 року та Інформацією з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна від 04.12.2018 року № 147938354. Підстави виникнення заборони на відчуження нерухомого майна батька позивача достеменно не відомі. За життя ОСОБА_4 дійсно брав позику у радгоспі «Роменський», але давно її виплатив. На теперішній час радгосп «Роменський» ліквідований.

Тому просила припинити обтяження в Єдиному реєстрі заборони відчуження обєкті нерухомого майна, а саме : заборон на невизначене нерухоме майно, власником якого є ОСОБА_4, який помер 17.11.2017 року, на підставі повідомлення радгоспа «Роменський» б/н від 05.08.1986 року, що зареєстровано в даному Реєстрі за № 5965008 , та на підставі повідомлення радгоспа «Роменський» б/н від 26.08.1986 року, що зареєстровано в даному Реєстрі за № 5965014.

Позивач та його представник в судове засідання не зявився . Від представника до суду надійшла заява, в якій просила справу слухати без її участі та участі позивача. Позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник відповідача - Управління адміністративних послуг Роменської міської ради Сумської області в судове засідання не зявився , хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Від начальника управління до суду надійшла заява, в якій відносно позову поклалася на розсуд суду та просила справу розглянути справу за відсутності їх представника.

Третя особа - приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася , хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Від неї до суду надійшла заява, в якій відносно розгляду справи поклалася на розсуд суду і просила справу слухати без її участі.

Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин.

Судом встановлено, що 17 листопада 2017 року помер батько позивача ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БП №294331, виданим виконкомом Плавинищенської сільської ради Роменського району Сумської області 17.11.2017 року (а.с.8-9).

Згідно довідки Плавинищенської сільської ради Роменського району Сумської області № 1747 від 03.12.2018 року спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_4 є ОСОБА_1, який своєчасно вступив у володіння та управляння спадковим майном, шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса ОСОБА_3 Інших неповнолітніх та непрацездатних спадкоємців немає (а.с.10).

Після смерті ОСОБА_4 залишилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований за адресою: вул. Мічуріна, 42, с. Плавинище, Роменський район, Сумська область, яке належало померлому на підставі свідоцтва про право особистої приватної власності на житловий будинок, виданого виконавчим комітетом Роменської районної ради 28.02.1990 року, право власності зареєстровано Роменським ОБТІ в реєстровій книзі № 1, за № 198, стор. 198 (а.с.12).

Згідно довідки КП «Роменське МРБТІ» від 03.07.2018 року вищевказаний житловий будинок складається з наступних будівель та споруд : житлового будинку піно блочного, обкладеного цеглою, літ. «А» загальною площею 96,5 кв.м, жилою площею 55,0 кв.м, ганку цегляного літ. «гн», літньої кухні цегляної літ. «Б», погребу цегляного літ. «п/г» під літ. «Б», сараю цегляного літ. «В», гаражу цегляного літ. «Г», огорожі, бетонних плит, літ. «№», колодязю, бетонних кілець літ. «к» (а.с.13).

На підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №403090, виданого Плавинищенською сільською радою 11.06.2008 року ОСОБА_4 належала земельна ділянка для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0696 га (кадастровий номер :03:010:0091), що розташована за адресою с. Плавинище, вул. Мічуріна, 42, Роменський район, Сумська область (а.с.14).

Згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №403093, виданого Плавинищенською сільською радою 11.06.2008 року ОСОБА_4 належала земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1315 га (кадастровий номер :03:013:0040), що розташована за адресою: с. Плавинище, Роменський район, Сумська область (а.с.15).

Відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №403091, виданого Плавинищенською сільською радою 11.06.2008 року ОСОБА_4 належала земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 0,2161 га (кадастровий номер :03:010:0092), що розташована за адресою: вул. Мічуріна,42, с. Плавинище, , Роменський район, Сумська область (а.с.16).

На підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №403092, виданого Плавинищенською сільською радою 11.06.2008 року ОСОБА_4 належала земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1193 га (кадастровий номер :03:013:0039), що розташована за адресою с. Плавинище, Роменський район, Сумська область (а.с.17).

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта від 04.12.2018 року існує заборона на нерухоме майно ОСОБА_4 : реєстраційний номер обтяження 5965008, яке зареєстровано 03.11.2007 року реєстратором Роменською районною державною нотаріальною конторою , підстава обтяження повідомлення б/н , 05.08.1986, радгосп «Роменський», архівний запис, заборона в реєстрі заборон за № 6 від 05.08.1986 , обєкт обтяження: невизначене майно , а також реєстраційний номер обтяження 5965014, яке зареєстровано 03.11.2007 року реєстратором Роменською районною державною нотаріальною конторою, підстава обтяження повідомлення б/н , 26.08.1986, радгосп «Роменський», архівний запис, заборона в реєстрі заборон за № 8 від 26.08.1986 , обєкт обтяження: невизначене майно (а.с.18).

Згідно архівної довідки начальника архівного відділу Роменської районної державної адміністрації від 04.12.2018 року , розпорядженням голови районної державної адміністрації № 29 від 26 вересня 1995 року зареєстровано Статут КСП «Роменське». Відповідно до Указу Президента України від 14 грудня 1999 року «Про невідкладні заходи щодо прискорення реформування аграрного сектору економіки України», загальними зборами членів КСП «Роменське» 17 липня 2000 року було прийнято рішення про ліквідацію підприємства (а.с.20).

В архівних довідках Плавинищенської сільської ради Роменського району Сумської області від 7.11.2018 року на підставі архівних документів архівного фонду радгоспу «Роменський» зазначені відомості про нарахування заробітної плати та відрахування ссуди за період з січня 1985 по грудень 1992 року ОСОБА_4 , інженера МТФ (а.с.21-22).

Згідно довідки приватного нотаріуса ОСОБА_3 від 5 листопада 2018 року № 886/02-14 позивачу було відмовлено у оформленні спадкових прав та видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом , після смерті 17 листопада 2017 року ОСОБА_4, з урахуванням наявності обтяження. В даній довідці також зазначено , що листом Сумського обласного державного нотаріального архіву № 2179/01-23 від 05.10.2018 року підтверджено накладення заборони на імя ОСОБА_4 згідно записів 05.08.1986 за № 6 та 26.08.1986 за № 8 в реєстрі для реєстрації заборон відчуження жилих будинків, квартир та іншого нерухомого ма2йна, та арештів, накладених судовими та слідчими органами Роменської районної державної нотаріальної контори за 1981 2001 рік на підставі повідомлення радгоспу «Роменський».

Тому позивач звернувся до суду з даним позовом.

Згідно ст. 64 Конституції України конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України.

В силу ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно ст. 322 ЦК України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 386 ЦК України власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Відповідно до ст. 609 ЦК України зобов'язання припиняється ліквідацією юридичної особи (боржника або кредитора), крім випадків, коли законом або іншими нормативно-правовими актами виконання зобов'язання ліквідованої юридичної особи покладається на іншу юридичну особу, зокрема за зобов'язаннями про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю.

Згідно ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» обтяження - заборона розпоряджатися та/або користуватися нерухомим майном, встановлена законом, актами уповноважених на це органів державної влади, їх посадових осіб або така, що виникла на підставі договору.

Судом встановлено, що на даний час підстави для обтяження у вигляді заборони на нерухоме майно та внесення заборони до Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо невизначено нерухомого майна, яка належало на праві особистої власності ОСОБА_4 відсутні . Заперечень проти позову з боку відповідача не було. Вказаний тип обтяження перешкоджає реалізувати право позивача на спадкування, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 319, 328, 386, 609, 1268 ЦК України,суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Управління адміністративних послуг Роменської міської ради Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про припинення обтяження, - задовольнити.

Припинити обтяження в Єдиному реєстрі заборони відчуження обєкті нерухомого майна, а саме : заборон на невизначене нерухоме майно, власником якого є ОСОБА_4, який помер 17.11.2017 року, на підставі повідомлення радгоспа «Роменський» б/н від 05.08.1986 року, що зареєстровано в даному Реєстрі за № 5965008 , та на підставі повідомлення радгоспа «Роменський» б/н від 26.08.1986 року, що зареєстровано в даному Реєстрі за № 5965014.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя підпис:

Копія вірна..

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_5