Справа № 588/409/18
Провадження № 2-о/638/145/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2018 року

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі :

головуючого судді Грищенко І.О.

за участю секретаря - Самогньозд О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Білківська сільська рада про встановлення факту постійного проживання однією сім'єю на момент відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1, від імені якого діє ОСОБА_2 на підставі довіреності від 16.05.2017 р., посвідченою секретарем виконкому Станівської сільської ради Тростянецького району, Сумської області, зареєстрованою в реєстрі за № 301, звернувся 16.03.2018 р. до Тростянецького районного суду Сумської області із заявою, в якій просить суд встановити факт, який має юридичне значення, а саме: встановити, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, проживала постійно однією сім'єю не менше п'яти років (1995 - 2002) на час відкриття спадщини зі спадкодавцем ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Тростянець, Сумської області. Витребувати з Тростянецької районної державної нотаріальної контори інформацію, чи звертався хто із спадкоємців померлого ОСОБА_4 з заявою про прийняття спадщини.

Ухвалою судді Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М. В. від 21.03.2018 р. заява ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1, заінтересована особа: територіальна громада в особі Білківської сільської ради Тростянецького району Сумської області про встановлення факту, що має юридичне значення - передана до Дзержинського районного суду міста Харкова, що знаходиться за адресою: проспект Перемоги, 52 - В, м. Харків.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, дана справа розподілена на суддю Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І. О. 11.04.2018 р.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 16 квітня 2018 року провадження у зазначеній справі було відкрито та призначено судове засідання в порядку окремого провадження.

В обґрунтування своєї заяви заявник зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Тростянець , Сумської області помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Тростянецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області серія НОМЕР_1. Після його смерті відкрилась спадщина : право на земельну частку (пай)., що розташована на землях Білківської сільської ради , Тростянецького району , Сумської області . На момент смерті ОСОБА_4 та на момент відкриття спадщини спадкоємців по родинній лінії у нього не було. Заповіт від імені ОСОБА_4 не посвідчувався .З заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору ніхто не звертався. ОСОБА_4 постійно проживав в с. Микитівка , Тростянецького району . Сумської області зі своєю дружиною ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 померла .ОСОБА_4 залишився проживати разом з падчеркою ОСОБА_3 . Був членом її сім'ї, вони мали спільний бюджет , вели спільне господарство , мали права та обов'язки , як члени однієї сім'ї. Оскільки по родинній лінії спадкоємців у померлого ОСОБА_4 не було , заповіту він не складав , то право на спадщину відповідно ст. 1264 ЦК України мала ОСОБА_3 , яка постійно проживала зі спадкодавцем . ОСОБА_1 - спадкоємець , який успадкував спадщину після смерті ОСОБА_3 , звернувся з заявою в Тростянецьку державну нотаріальну контору про видачу йому свідоцтва про право на спадщину , а саме на земельну частку (пай), що належала покійному ОСОБА_4 Державний нотаріус своєю постановою від 1 грудня 2017 року відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину , мотивуючи відсутністю підтверджень родинних відносин. Факт постійного проживання ОСОБА_4 і ОСОБА_3 однією сім'єю не менше п»яти років на момент відкриття спадщини підтверджується реєстрацією місця проживання в Будинковій книзі на жилий будинок за адресою : АДРЕСА_1 , а також можуть підтвердити свідки .В зв'язку з чим ОСОБА_1, вимушений звертатись до суду , оскільки в інший спосіб захистити свої права та законні інтереси не має можливості.

Заявник у судове засідання не з'явився, надав, до суду заяву в якій зазначив. що підтримує доводи заяви та просив її задовольнити, справу розглядати за його відсутністю.

Представник зацікавленої особи Територіальна громдана в особі Білківської сільської ради в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій зазначив, що вимоги заяви визнає повністю та просить розглядати справу у відсутність їхнього представника.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За ч. 3 ст. 294 ЦПК України. справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил. Встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Тростянець , Сумської області помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Тростянецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області серія НОМЕР_1.

Після його смерті відкрилась спадщина : право на земельну частку (пай). , що розташована на землях Білківської сільської ради , Тростянецького району , Сумської області .

ОСОБА_4 постійно проживав в с. Микитівка, Тростянецького району . Сумської області зі своєю дружиною ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 померла .ОСОБА_4 залишився проживати разом з падчеркою ОСОБА_3 .

ОСОБА_4 був зареєстрований за місцем проживання ОСОБА_3 , за адресю: АДРЕСА_1, що підтверджується записами в будинковій книзі .

ОСОБА_3 є матір'ю заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 04.09.1966 року виданого Зарічанською радою, Тростянецького району, Сумської області.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 помер. Зі стверджень заявника, всі клопоти по похованню ОСОБА_4 взяла на себе ОСОБА_3

Як вбачається з будинкової книги , ОСОБА_4 був зареєстрований за місцем проживання ОСОБА_3 з 31 травня 1995 року по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_4, тобто на день відкриття спадщини спадкодавець проживав разом з ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на майно, яке їй належало на момент смерті. Єдиним спадкоємцемє її син ОСОБА_1, який прийняв спадщину 23.12.2008 року.

Тростянецькою районною державною нотаріальною конторою ОСОБА_1, було видано свідоцтво про право на спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_3, що підтверджується випискою зі спадкового реєстру.

Державний нотаріус своєю постановою від 1 грудня 2017 року відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину , мотивуючи відсутністю підтверджень родинних відносин.

У судовому засіданні встановлено, що спадкоємців у померлого ОСОБА_4 не було , заповіту він не складав, тому право на спадщину відповідно ст. 1264 ЦК України мала ОСОБА_3, яка постійно проживала зі спадкодавцем з 1995 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. У випадку, якщо спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, він має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

Згідно Інструкції про вчинення нотаріальних дій, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004р. № 20/5, діючої на час відкриття спадщини, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, що прийняли спадщину, тобто тим, які постійно проживали разом із спадкодавцем чи подали заяву нотаріусу про прийняття спадщини. Доказом постійного проживання разом і спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом із спадкодавцем.

Згідно Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання, доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем.

Отже, у випадку, якщо спадкоємець фактично постійно проживав із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, проте у його паспорті відсутня відмітка про реєстрацію місця проживання разом із спадкодавцем, а також відсутні докази, визначені Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до п. 23 Постанови № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що наявні підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання однією сім'єю на момент відкриття спадщини.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 10, 13, 19, 76-81, 89, 258-259, 263-265, 293-294 ЦПК України, ст.1268 ЦК України ,суд -

В и р і ш и в :

Заяву розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Білківська сільська рада про встановлення факту постійного проживання однією сім'єю на момент відкриття спадщини- задовольнити.

Встановити факт , який має юридичне значення , а саме встановити , що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала постійно однією сім'єю не менше п'яти років ( 1995-2002 ) на час відкриття спадщини зі спадкодавцем ОСОБА_4 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Тростянець , Сумської області .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі поданняапеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя Грищенко І.О.