Справа № 736/691/18
Номер провадження 2-о/736/35/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2018 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Кутового Ю.С.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі Александровій Н.Л.,

за участю представника заявника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківці цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа: Корюківська районна державна адміністрація про визнання ОСОБА_5 недієздатним,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_4 звернулась до суду з заявою про визнання її співмешканця ОСОБА_5 недієздатним, встановити над ним опіку, призначивши її опікуном. Свої вимоги мотивує тим, що вона вже тривалий час проживає однією сім?єю зі своїм співмешканцем ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після отриманої травми у 2016 році ОСОБА_5 прикутий до ліжка, нічого не памятає, не може згадати минулі події, не відповідає на запитання, марить, у нього діагностовано психічне захворювання, він перебуває на обліку у лікаря психіатра та є інвалідом першої групи безстроково, потребує постійного стороннього догляду. Враховуючи захворювання ОСОБА_5 та його стан, при якому він не може розуміти значення своїх дій та не може представляти свої особисті інтереси, є необхідність визнати його судом недієздатним. З метою належної охорони і захисту прав та інтересів хворого необхідно призначити йому опікуна.

Заявник в судове засідання не зявився звернувся до суду з заявою про розгляд справи без участі, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі і просить суд задовольнити заяву.

Представник заявника в судовому засіданні, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі і просить суд задовольнити заяву.

Представник зацікавленої особи, відділу опіки та піклування при Корюківській районній державній адміністрації в судове засідання не зявився звернувся до суду з заявою про розгляд справи без участі, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі і просить суд задовольнити заяву.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та давши їм оцінку, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка м.Корюківка, Чернігівської області, проживає і є зареєстрованою в ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується печаткою в паспорті громадянина України НК282207 виданому 06 березня 1997 року Корюківським РВ УМВС України в Чернігівській області.

ОСОБА_4 вже тривалий час проживає зі своїм співмешканцем ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4, ведуть спільне господарство, мають спільний бюджет, проживають однією сімєю, перебувають у фактичних шлюбних відносинах.

ОСОБА_5 є особою пенсійного віку, він перебуває на обліку у відділенні Пенсійного фонду України, що підтверджується його пенсійним посвідченням.

У 2016 році ОСОБА_5 працював вдома і впав з висоти на землю, отримав тілесні ушкодження, з цього часу він прикутий до ліжка, він нічого не памятає, не може згадати минулі події, не відповідає на запитання, марить, заявник вимушена була звертатись до лікарів, внаслідок отриманої травми у ОСОБА_5 діагностовано психічне захворювання, він перебуває на обліку у лікаря психіатра.

Захворювання ОСОБА_5 підтверджується довідкою №053782 Чернігівської спеціалізованої міжрайонної психіатричної медико-соціальної експертної комісії від 23 лютого 2018 року, в якій вказано, що ОСОБА_5 є інвалідом першої групи безстроково, потребує постійного стороннього догляду.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №390 від 19.07.2018 року у ОСОБА_5 мають місце клінічні ознаки органічної деменції, він за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст.39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ст.60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст.63 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника.

Таким чином заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Судові витрати залишити за заявником.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 263-265, 268, 293,300 ЦПК України, ст.39-41, п. 1 60 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_4 задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, та встановити над ним опіку, призначивши його опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення діє до 05 жовтня 2020 року включно.

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції.

Учасник справи якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Ю. С. Кутовий

ОСОБА_6 ОСОБА_1

ОСОБА_2