ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2932/18
провадження № 2/753/3843/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" вересня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Колесника О.М.,

при секретарі Заболотній Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

19.02.2018 року ОСОБА_2 звернулася в Дарницький районний суд м. Києва з позовом до ОСОБА_3, в якому просила змінити розмір аліментів та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 3 000 грн., щомісячно, починаючи від дня подання позовної заяви та до досягнення ним повноліття з індексацією відповідно до закону.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним.

ОСОБА_2 перебувала з ОСОБА_3 у шлюбі з вересня 2007 року, шлюб між ними розірвано у грудні 2014 року. У шлюбі у них народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

На підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва відповідач зобов'язаний виплачувати аліменти на користь позивача на утримання сина в розмірі 1 000 грн., щомісячно, починаючи з 01.09.2015 року і до досягнення сином повноліття.

Розмір аліментів визначений рішенням Дарницького районного суду м. Києва в 2015 році в розмірі 1000 грн., які відповідач повинен сплачувати на утримання дитини є недостатнім для забезпечення повсякденних потреб дитини з урахуванням її віку, оскільки дохід позивача суттєво зменшився, її заробітної плати та отримуваних аліментів вистачає лише на харчування та оплату комунальних послуг.

За підрахунками позивача, збільшення розміру аліментів до 3 000 грн. буде достатнім для повноцінного забезпечення дитини. Відповідач здатний сплачувати такий розмір аліментів, оскільки працює неофіційно.

Ухвалою судді від 26.02.2018 року відкрито провадження в справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, направив до суду відзив на позовну заяву в якому у задоволенні позову просив відмовити виходячи з наступного.

27.02.2016 року він перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 У шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_6. Дружина наразі не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Таким чином тягар матеріального утримання дружини та дітей на даний час лежить саме на відповідачеві. Стабільного доходу він немає, офіційно не працевлаштований.

Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до вимог ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до вимог ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 26.09.2007 року, який рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 19.12.2014 року було розірвано.

Від шлюбу подружжя має спільного сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 09.11.2015 року стягнуто з ОСОБА_3 на ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1 000 грн., щомісячно, починаючи з 01.09.2015 року і до досягнення сином повноліття.

Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька, або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частиною 2 ст. 182 Сімейного кодексу України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Частиною 1 статті 192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, підставою для збільшення розміру стягнутих аліментів, є перелік обставин, за яких суд може винести рішення.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Як на підставу для збільшення розміру стягнутих аліментів, позивач вказує ті обставини, що наразі збільшились ціни на продукти харчування, дитина росте, син пішов до школи, а тому і витрати на сина тільки збільшуються, її ж доходи, навпаки зменшилися, і їх вистачає лише на харчування та оплату комунальних послуг.

У сукупності наведеного, судом визнається необхідним та достатнім збільшення аліментів, що присуджені рішенням Дарницького районного суду м. Києва з відповідача на користь позивача, в межах заявлених позивачем позовних вимог в розмірі 3000 гривень, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, до досягнення дитиною повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище сторін, наявність у відповідача інших дітей, стан здоров'я відповідача, який є працездатним.

Згідно вимог ч.ч.1, 5, 6, 7 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідачем не надано до суду доказів, які б підтверджували його неможливість сплачувати аліменти, в зазначеному розмірі.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до вимог ст. 5 Закону України "Про судовий збір", а тому судовий збір необхідно стягнути з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 184, 192 СК України, п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст. ст. 7, 8, 12, 13, 141, 258-259 ЦПК України, , суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 09.11.2015 року, та стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 3 000 грн., щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Дарницького районного суду м. Києва протягом 30 днів з дня його проголошення, а учаснику справи, якому не було вручене повне заочне рішення в день його проголошення - протягом 20 днів з дня вручення його повного тексту заочного рішення.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом 30 днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини заочного рішення через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя: