1Справа № 335/6337/18 2-о/335/106/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2018 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді: Геєць Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Кудряшової Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя, про встановлення факту перебування особи на утриманні, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту перебування особи на утриманні та просила суд встановити факт перебування ОСОБА_1 на утриманні її покійного чоловіка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 27.05.2018 року.

Метою встановлення факту перебування ОСОБА_1 на утриманні її покійного чоловіка є отримання права на перехід на пенсію покійного чоловіка.

В судове засідання заявниця не зявилася, надала заяву в якій подану заяву про встановлення факту підтримала в повному обсязі, просила її задовольнити та справу розглядати за її відсутністю.

Представник заінтересованої особи - Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Суд, розглянувши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_1 перебували у шлюбі з 1975 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу І-ЖС №306692.

Між тим, ОСОБА_1 27.05.2018 року помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 І-ЖС № 422298 від 29.05.2018 року.

Відповідно до копії довідки від 15.06.2018 року про доходи пенсіонера, виданої Центральним обєднаним УПФУ м. Запоріжжя, ОСОБА_1 отримував пенсію у розмірі 7 963,35 грн. на місяць.

Крім того, ОСОБА_1 працював у ТОВ «Буйвол» та отримував заробітну плату у розмірі 3723,00 грн. на місяць.

Відповідно до довідки виданої Центральним обєднаним УПФУ м. Запоріжжя, заявниця ОСОБА_1 отримує пенсію за віком у розмірі 2927,32 грн. на місяць.

За таких обставин, судом достовірно встановлено, що померлий ОСОБА_1 та його дружина заявниця ОСОБА_1 проживали постійно разом, вели нормальний спосіб спільного проживання разом з часу їх одруження та до моменту смерті чоловіка, використовуючи спільні кошти, в тому числі і отриманих пенсій ними обома, на особисті потреби.

В той же час, враховуючи, що пенсія ОСОБА_2 була значно більше за пенсію дружини, тому судом встановлено, що ОСОБА_1 перебувала на утриманні померлого чоловіка.

Оцінюючи, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені докази підтверджують факт того, що заявниця ОСОБА_1 перебувала на утриманні її покійного чоловіка ОСОБА_2, який помер 27.05.2018 року.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141, 264, 265, 315-319, 354, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя, про встановлення факту перебування особи на утриманні задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 перебувала на утриманні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 27.05.2018 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі у 30-денний строк з дня складення повного судового рішення, апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телемунікаційної системи подається до Апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд міста Запоріжжя.

Суддя Ю.В.Геєць