Справа № 185/3247/18
Провадження № 2/185/2364/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 вересня 2018 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Зінченко А.С., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу ЄУ № 185/3247/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення річних та інфляційних витрат,
25 квітня 2018 р. позивач звернувся до суду із даною позовною заявою, в якій просив суд стягнути на користь позивача з ОСОБА_3 у звязку із невиконанням грошового зобовязання за договором позики від 31 липня 2014 року інфляційні витрати в сумі 561,00 грн., три відсотки річних в сумі 116,40 грн., а всього 677,40 грн. Також, просила стягнути на її користь з ОСОБА_4 у звязку із невиконанням грошового зобовязання за договором позики від 31.03.2014 р. інфляційні в сумі 821,40 грн.,річні в сумі 158,90 грн.,а всього 980,30 грн.; за договором позики від 01.04.2014 р. інфляційні в сумі 187,00 грн.річні в сумі 41,28 грн.,а всього 228,28 грн.; за договором позики від 06.05.2014 р. інфляційні в сумі 95,50 грн.річні в сумі 20,64 грн.,а всього 116.14 грн.; за договором позики від 07.05.2014 р. інфляційні в сумі 561,00 грн.річні в сумі 123,84 грн.,а всього 684,84 грн.; за договором позики від 26.07.2014 р. інфляційні в сумі 561,00 грн.річні в сумі 116,40 грн.,а всього 677,40 грн.; за договором позики від 01.06.2013 р.інфляційні в сумі 385,22 грн.річні в сумі 79,93 грн., а всього 465,15 грн. Всього по невиконанню договорів позики ОСОБА_4 - 3152,11 грн. А також просила стягнути судові витрати з відповідачів.
В обґрунтування вказаного позову зазначила, що рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.02.2017 стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 за договором позики від 31.07.2014 р. борг з урахуванням індексу інфляції з лютого 2015 р. по листопад 2016 р. у сумі 4641 грн., 169,92 грн. - 3% річних від суми основного боргу з 18.01.2015р. по 26.12.2016 р., а всього 4810,20 грн. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 за договором позики від 31 березня 2014 року борг 4440 грн.; за договором позики від 01.04.2014 р. борг з урахуванням індексу інфляції з січня 2015 р. по листопад 2016 р. 1596 грн., 56, 00 грн. - 3% річних від суми основного боргу з 01.01.2015р. по 30.11.2016 р., а всього 1652 грн.; за договором позики від 06.05.2014 р. борг з урахуванням індексу інфляції з серпня 2014 р. по листопад 2016 р. 889, 00 грн., 35,08 грн. - 3% річних від суми основного боргу з 07.07.2014р. по 30.11.2016 р., а всього 924,08 грн.; за договором позики від 07.05.2014 р. борг з урахуванням індексу інфляції з серпня 2014 р. по листопад 2016 р. - 5334 грн. грн 221,76 грн. - 3% річних від суми основного боргу з 07.07.2014р. по 30.11.2016 р., а всього 5555,76 грн; за договором позики від 26.07.2014 р. борг з урахуванням індексу інфляції з листопада 2014 р. по листопад 2016 р. 5022, 00 грн. грн., 189,84 грн. - 3% річних від суми основного боргу з 27.10.2014р. по 26.12.2016 р., а всього 5211,84 грн. за договором позики від 01.06.2013 р. борг з урахуванням індексу інфляції з липня 2014 року по листопад 2016 р. 3677,10 грн., 152,11 грн. - 3% річних від суми основного боргу з 16.06.2014р. по 26.12.2016 р., а всього 3829,21грн.
Проте відповідачами вказане рішення не виконано, суму заборгованості відповідачі не сплатили, тому позивач просить стягнути з відповідачів три відсотки річних та інфляційні втрати за період з грудня 2016 року по квітень 2018 року: з ОСОБА_3 на загальну суму 677,40 грн, з ОСОБА_4 на загальну суму 3152,11 грн.
У судове засідання позивач, представник позивача не зявилися, позивач надала суду заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримав, просив суд розглянути справу за його відсутності за наявними доказами у справі, просив винести заочне рішення.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання повторно не зявився без повідомлення причин, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, відзив не подав.
Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання повтрно не зявилася без повідомлення причин, належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, відзив не подала.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Згідно ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.
Згідно ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч. 1 ст. 76, ч. 2 ст. 77, ч 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно із ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Таким чином, судом встановлено наступне.
Відповідач ОСОБА_3 у зв'язку з невконанням грошового зобов'язання зобовязаний сплатити позивачу 3% річних за період з січня 2017 року по березень 2018 року, та інфляційні за період з грудня 2016 року по березень 2018 року від суми боргу 3000 грн.
Індекс інфляції за грудень 2016 року складає 100,9; за 2017 рік - 113,7; за січень 2018 р. - 101,5; за лютий 2018 р. - 100,9; за березень 2018 року - 101,1 (за три місяці 2018 р. - 103,5).
Інфляційні за період з грудня 2016 р. та березень 2018 року складають : 100,9 (грудень 2016 р.) х 113,7 (за 2017 р.) х 103,5(за січень-березень 2018 р.) = 118,7 х 3000 грн. = 3561,00 грн. - 3000 грн. = 561,00 грн. Три відсотки річних за період з січня 2017 року по квітень 2018 року (485 днів) складають: 3% : 365 днів = 0,008 % (в день) х 3000 грн.= 0,24 грн. х 485 днів = 116,40 грн.
Стягненню з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача підлягає: 561,00 грн. (інфляційні) + 116,40 грн.(річні) = 677,40 грн.
Відповідач ОСОБА_4 за договором позики від 31.03.2014 року, у зв'язку з невконанням грошового зобов'язання, зобовязаний сплатити позивачу 3% річних за період з лютого 2017 року по квітень 2018 року, та інфляційні витрати за період з лютого 2017 року по березень 2018 року від суми боргу 4440,00 грн.
Інфляційні витрати з лютого 2017 р. по березень 2018 р. від боргу 4440 грн. складають: 101,0 х 101,8 х 100,9 х 101,3 х 101,6 х100,2 х 99,9 х 102,0 х 101,2 х 100,9 х 101,1 (лютий - грудень 2017р.)= 114,5 х 103,5 (січень-березень 2018р.) = 118,5 х 4440,00 грн. = 5261,40 грн. - 4440,00 грн. = 821,40 грн.
Три відсотків річних за період з лютого 2017 р. по квітень 2018 р.(454 дні) складають :
3% : 365 днів = 0,008 % (в день) х 4440,00 грн. = 0,35 грн. х 454 дні = 158,90 грн.
А загалом: 821,40 грн.(інфляційні) + 158,90 (річні) = 980,30 грн.
За договором позики від 01.04.2014 р. на користь позивача з позичальника ОСОБА_4 стягнуто 1652,00 грн. з урахуванням інфляційних з січня 2015 р. по листопад 2016 р.; річні - з січня 2015 р. по листопад 2016 р. Основний борг складав 1000 грн., який до цього часу позивачу відповідачем не повернутий.
Інфляційні з грудня 2016 р. по квітень 2018 р. від суми боргу 1000 грн. складають: 100,9(грудень 2016р.) х 113,7 (за 2017 р.) х 103,5 (січень-березень 2018 р.) = 118,7 х 1000 грн. = 1187,00 грн. - 1000,00 грн. = 187,00 грн.
Річні за період з грудня 2016 р. по квітень 2018 р. (516 днів) складають :
3% : 365 днів = 0,008 %(в день) х 1000,00 грн.= 0,08 грн. х 516 днів = 41,28 грн.
Стягненню з відповідача ОСОБА_4 на користь позивача за цим договором підлягає : 187,00 грн.(інфляційні) + 41,28 грн.(річні) = 228,28 грн.
За договором позики від 06.05.2014 р. на користь позивача з позичальника ОСОБА_4 стягнуто 924,08 грн. з урахуванням інфляційних з серпня 2014 р. по листопад 2016 р.; річні з липня 2014 р. по 30 листопада 2016 р. Основний борг складав 500 грн., який до цього часу позивачу відповідачем не повернутий.
Інфляційні з грудня 2016 р. по березень 2018 р. від суми боргу 500 грн. складають 118,7 (рахунок раніше) х 500 грн.= 593,5 грн. - 500 грн. = 95,50 грн.
Річні за період з грудня 2016 р. по квітень 2018 р.(516 днів) складають : 0,008 % (в день) х 500 грн. = 0,04 грн. х 516 днів = 20,64 грн.
Стягненню з відповідача ОСОБА_4 на користь позивача за цим договором підлягає: 95,50 грн.(інфляційні) + 20,64 грн.(річні) = 116,14 грн.
За договором позики від 07.05.2014 року на користь позивача з позичальника ОСОБА_4 стягнуто 5555,76 грн. з урахуванням інфляційних з серпня 2014 р. по листопад 2016 р.; річні з липня 2014 р. по 30.11.2016 р. Основний борг складав 3000 грн.
Інфляційні з грудня 2016 року по березень 2018 р. від суми боргу 3000 грн. складають: 118,7 (рахунок раніше) х 3000 грн. = 3561,00 грн. - 3000,00 грн. = 561,00 грн. Річні за період з грудня 2016 р. по квітень 2018 р.(516 днів) складають : 0,008% ( в день) х 3000,00 грн. = 0,24 грн. х 516 днів = 123,84 грн.
Стягненню з відповідача ОСОБА_4 на користь позивача за цим договором підлягає: 561,00 грн.(інфляційні) + 123,84 грн.(річні) = 684,84 грн.
За договором позики від 26.07.2014р. на користь позивача з позичальника ОСОБА_4 стягнуто 5211,84 грн. з урахуванням інфляційних з листопада 2014 р. по листопад 2016 р.; річні з 27.10.2014 р. по 26.12.2016 р. Основний борг складав 3000 грн.
Інфляційні з грудня 2016р. по березень 2018 р. від суми боргу 3000 грн. складають 118,7(розрахунок раніше) х 3000 грн. = 3561,00 грн.- 3000,00 грн.= 561,00 грн.
Річні за період з січня 2017 р. по квітень 2018 р.(485 днів) складають: 0,008% (в день) х 3000,00 грн. = 0,24 грн. х 485 днів = 116,40 грн.
Стягненню з відповідача ОСОБА_4 на користь позивача за цим договором підлягає : 561,00 грн.(інфляційні) + 116,40 грн.(річні) = 677,40 грн.
За договором позики від 01.06.2013 р. на користь позивача з позичальника ОСОБА_4 стягнуто 3829,21 грн. з урахуванням інфляційних з липня 2014 р. по листопад 2016 р.: річних з червня 2014 р. по 26 грудня 2016 р. Основний борг складав 2060 грн.
Інфляційні з січня 2017 р. по березень 2018 р. від суми боргу 2060 грн. складають: 118,7(розрахунок раніше) х 2060,00 грн. = 2445,22 грн. - 2060,00 грн. = 385,22 грн. Річні за період з січня 2017 р. по квітень 2018 р.(485 днів) складають: 0,008% ( в день) х 2060,00 грн. = 0,16 грн. х 485 днів = 79,93 грн.
Стягненню з відповідача ОСОБА_4 на користь позивача за цим договором підлягає : 385,22 грн.(інфляційні) + 79,93 грн.(річні) = 465,15 грн.
Усього з відповідача ОСОБА_4 на користь позивача стягненню підлягає :
інфляційні: 821,40 грн. + 187,00 грн. +95,50 грн. +561,00 грн. + 561,00 грн. + 385,22 грн. = 2611,12 грн.;
річні : 158,90 грн. + 41,28 грн. +20,64 грн. + 123.84 грн. + 116,40 грн. + 79,93 грн. = 540,99 грн.;
2611,12 грн.(інфляційні) + 540,99 грн.(річні) = 3152,11 грн.
Судом встановлено, що розрахунок позивача є обґрунтований, позовні вимоги є законними та підлягають задоволенню.
На підставі ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст. 89, 133, 141, 258-265, 212,280-289 ЦПК України, суд,-, -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення річних та інфляційних витрат - задовольнити.
договором позики від 31.03.2014 р. інфляційні витрати в сумі 821,40 грн.,три відсотки річних в сумі 158.90 грн., а всього 980,30 грн. (девятсот вісімдесят гривень 30 копійок);
договором позики від 01.04.2014 р. інфляційні витрати в сумі 187,00 грн.,три відсотки річних в сумі 41,28 грн., а всього 228,28 грн. (двісті двадцять вісім гривень 28 копійок);
договором позики від 06.05.2014 р. інфляційні витрати в сумі 95,50 грн.,три відсотки річних в сумі 20,64 грн., а всього 116,14 грн. (сто шістнадцять гривень 14 копійок);
договором позики від 07.05.2014 р. інфляційні витрати в сумі 561,00 грн.,три відсотки річних в сумі 123,84 грн., а всього 684,84 грн. (шістсот вісімдесят чотири гривні 84 копійки);
договором позики від 26.07.2014 р. інфляційні витрати в сумі 561,00 грн.,три відсотки річних в сумі 116,40 грн., а всього 677,40 грн. (шістсот сімдесят сім гривень 40 копійок);
договором позики від 01.07.2013 р.інфляційні витрати в сумі 385,22 грн.,три відсотки річних в сумі 79,93 грн., а всього 465,15 грн (чотириста шістдесят пять гривень 15 копійок). А всього по невиконанню договорів позики ОСОБА_4 3152,11 грн.(три тисячі сто пятдесят дві гривні 11 копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко