Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/808/18
Провадження № 2-о/499/50/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"09" жовтня 2018 р. смт. Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Погорєлова І.В., за участю секретаря судового засідання Дібрової О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в смт. Іванівка Іванівського районну Одеської області справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з даною заявою, посилаючись на те, що 13 березня 2018 року помер її рідний батько, ОСОБА_4.

Останнім місцем проживання та місцем відкриття спадщини є с. Верхній Куяльник Іванівського району Одеської області.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою вул. Дерибасівська (колишня - Ворошилова) під №14, с. Верхній Куяльник Іванівського району Одеської області та земельної ділянки площею 5,42 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Бузинівської сільської ради Іванівського району Одеської області.

За життя померлий склав заповіт, яким заповідав будинок заявнику.

Однак, оформити спадкове майно у нотаріальному порядку вона не може, через неможливість документально підтвердити наявність між нею та її батьком родинних відносин, що підтверджується відповіддю з Іванівського РВ ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області.

ЇЇ дошлюбне прізвище Нечепурук, так згідно мого свідоцтва про народження, яке виконане на російській мові в графі батько вказано «Нечепурук Василий Савельевич», однак в свідоцтві про народження батька та в свідоцтві про його смерть зазначено «Ничипорук Василь Савич». Таким чином, при видачі мого свідоцтва було допущено помилку в написанні прізвища та по батькові її рідного батька, у звязку з чим на даний момент у неї виникають складнощі при реалізації її спадкових прав, оскільки відповідно до ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється внаслідок її смерті, то вносити зміни до документів померлого є неможливим.

Заявник у судове засідання не зявився, проте надав до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, на задоволенні заявлених вимог наполягав.

Зацікавлені особи у судове засідання не зявилися, однак надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення заяви не заперечували, підтвердили той факт, що ОСОБА_4 дійсно є рідним батьком заявника.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи, встановивши зазначені факти та обставини, які дають підстави для задоволення заявлених вимог, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом було встановлено, що ОСОБА_4 помер 13.03.2018 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Останнім місцем проживання та місцем відкриття спадщини є с. Верхній Куяльник Іванівського району Одеської області, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі та довідкою Бузинівської сільської ради.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою вул. Дерибасівська (колишня - Ворошилова) під №14, с. Верхній Куяльник Іванівського району Одеської області та земельної ділянки площею 5,42 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Бузинівської сільської ради Іванівського району Одеської області, що підтверджується копіями правовстановлюючих документів.

За життя ОСОБА_4 склав заповіт, яким заповідав будинок заявнику, ОСОБА_1, що підтверджується копією заповіту.

Дошлюбне прізвище заявника Нечепурук, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.

Відповідно до копії свідоцтва про народження заявника, яке виконане на російській мові в графі мати вказано «Нечепуру Василий Савельевич».

Відповідно до довідки, наданої Бузинівською сільською радою, ОСОБА_4 до дня смерті проживав та був зареєстрований разом з своєю донькою ОСОБА_1, тобто заявником.

Отже, враховуючи вищезазначене, у суду є всі підстави вважати, що ОСОБА_4, який помер 13.03.2018 року є рідним батьком ОСОБА_1, а розбіжності в написанні їх прізвищ зумовлені неправильним перекладом прізвищ та по-батькові з російської мови.

Відповідно до діючого законодавства юридичний факт встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.

В таких справах заявник має подати докази про відсутність можливості одержання чи відновлення відповідного документу.

Заявником долучено до заяви відповідь органу ДРАЦС, що підтверджує неможливість встановити даний факт в позасудовому порядку.

У відповідності із ст.ст. 293, 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин між заявником та її батьком є необхідним для оформлення спадщини в нотаріальному порядку.

Факт, про вставлення якого просить заявник має для нього юридичне значення, оскільки надає правові підстави для спадкування та від його встановлення залежить виникнення громадянських прав заявниці.

Також, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника тощо.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року, № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до частини першої статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуюче вищезазначене, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Керуючись ст.ст. 4, 76, 81, 89, 293-294, 315-316 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт КЕ 467573, виданий Балтським РВ УМВС України в Одеській області від 05.12.1996 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1), зацікавлені особи: ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт КЕ 337522, виданий Іванівським РВ УМВС України в Одеській області від 08.08.1996 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт КК 318846, виданий Іванівським РВ УМВС України в Одеській області від 29.11.1999 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_3), про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити, що померлий 13.03.2018 року ОСОБА_4 є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

СуддяОСОБА_5