Справа № 727/6528/18
Провадження № 2/727/1340/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючої судді Чебан В.М.

при секретарі Меренчук Р.Ю.

за участю представника позивача ОСОБА_1

за участю відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернуся до суду з позовом про стягнення боргу до відповідача ОСОБА_2, в якому вказує, що 13 листопада 2017 року між ним та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір позики грошей в усній формі, відповідно до якого ним було передано відповідачу 94000,00 грн., строком до 25 грудня 2017 року. На підтвердження передачі грошових коштів відповідачем написано власноручно розписку.

Окрім цього, 23 листопада 2017 року між ним та відповідачем було укладено ідентичний договір позики грошей в усній формі, відповідно до якого позивачем передано відповідачу 30000,00 грн., строком до 25 грудня 2017 року. На підтвердження передачі грошових коштів відповідачем написано власноручно розписку.

Вказує, що у встановлений домовленостями термін, грошові кошти відповідач не повернув, у добровільному порядку їх повертати відмовляється.

На підставі наведеного позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором позики у розмірі 124,00 грн. та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 за довіреністю ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, зазначених в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та пояснив, що його з позивачем познайомила їх спільна знайома на імя Олена. Позивач хотів взяти молодіжний кредит, а в цьому йому міг допомогти його знайомий - ОСОБА_4, в якого є звязки в тій сфері. Відповідач також зазначив, що ним особисто були отримані вказані в позові грошові кошти від позивача (в офісі у адвоката) та власноручно ним написані розписки. Однак, після цього грошові кошти ним були передані ОСОБА_4, який в подальшому фактично зник і кошти йому не віддав. Однак, в правоохоронні органи з даного приводу він не звертався. Щодо повернення коштів, то він зобовязується повертати поступово, оскільки на разі такої суми коштів в нього немає. Проти задоволення позову не заперечував.

Судом встановлено, що 13 листопада 2017 року між позивачем ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір позики грошей, відповідно до якого позивачем передано відповідачу 94000,00 грн., строк повернення до 25 грудня 2017 року, про що відповідачем власноручно написано розписку (а.с.23).

Окрім цього, 23 листопада 2017 року між сторонами укладено ідентичний договір позики грошей, відповідно до якого позивачем ОСОБА_3 передано відповідачу ОСОБА_2 30000,00 грн., строк повернення до 25 грудня 2017 року, про що відповідачем власноручно написано розписку (а.с.24).

Однак, у визначений між сторонами строк 25 грудня 2017 року, відповідачем ОСОБА_2 позичені кошти не були повернуті позивачу.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно із ч.2 ст.1047 ЦК на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Статтею 202 ЦК визначено, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обовязків. Правочини можуть бути односторонніми та дво-чи багатосторонніми (договори).

Відповідно до чч.1 та 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства, та скріплюється печаткою.

За своєю суттю розписка про отримання в борг коштів є документом, який боржник видає кредитору за договором позики, підтверджуючи як його укладення, так і умови договору, а також засвідчуючи отримання від кредитора певної грошової суми або речей.

Отже, боргові розписки написані відповідачем ОСОБА_2, за своєю природою є укладеним договором позики.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

На підставі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Таким чином, на підставі наведеного, з урахуванням позиції відповідача, його визнання позову, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_3 заборгованість за борговими розписками від 13 листопада 2017 року та 23 листопада 2017 року, що складає 124000 грн. 00 коп.

Крім цього, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені витрати за надання правової допомоги в сумі 3300 гривень, що підтверджується наданим представником позивача звітом про надані послуги та відповідною квитанцією.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.15, 16, 190, 524, 526, 530, 533, 629, 1046, 1047, 1049 ЦК України, ст.ст.5, 12, 13, 19, 76, 81, 89, 263, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії КР 772700, виданий Першотравневим РВ УМВС України в Чернівецькій області 03.04.2012 року, адреса зареєстрованого місця проживання фізичної особи: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, паспорт серії КР 395850, виданий Першотравневим РВ УМВС України в Чернівецькій області 08.12.2007 року, адреса зареєстрованого місця проживання фізичної особи: вул.Довбуша, 41 в м.Чернівці суму боргу за договором позики у розмірі 124000,00 (сто двадцять чотири тисячі) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії КР 772700, виданий Першотравневим РВ УМВС України в Чернівецькій області 03.04.2012 року, адреса зареєстрованого місця проживання фізичної особи: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, паспорт серії КР 395850, виданий Першотравневим РВ УМВС України в Чернівецькій області 08.12.2007 року, адреса зареєстрованого місця проживання фізичної особи: вул.Довбуша, 41 в м.Чернівці сплачений позивачем при зверненні до суду судовий збір у розмірі 1240,00 (одну тисячу двісті сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії КР 772700, виданий Першотравневим РВ УМВС України в Чернівецькій області 03.04.2012 року, адреса зареєстрованого місця проживання фізичної особи: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, паспорт серії КР 395850, виданий Першотравневим РВ УМВС України в Чернівецькій області 08.12.2007 року, адреса зареєстрованого місця проживання фізичної особи: вул.Довбуша, 41 в м.Чернівці понесені позивачем витрати на правову допомогу у розмірі 3300,00 (три тисячі триста) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

З повним текстом рішення суду учасники справи можуть ознайомитись 29 грудня 2018 року.

СУДДЯ: