Провадження №2-о/592/253/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого - судді Корольової Г.Ю., за участю секретаря судового засідання Клюшник В.Г., учасників процесу заявниці ОСОБА_1, представника заінтересованої особи ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - Комунальне підприємство «Спеціалізований комбінат» про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення юридичного факту проведення нею поховання бабусі ОСОБА_4, яка померла у 1994 році і похована на Засумському кладовищі в м.Суми між огорожами родинних поховань, де поховані ОСОБА_5 (помер в 1980 р.), ОСОБА_6 (помер в 2015 р.), вона постійно доглядає за могилами, підтримує там чистоту та охайність. Нещодавно вирішила взнати можливості підпоховання до померлих рідних, або здійснити інші дії, пов*язані з використанням місця поховання, що не суперечить законодавству. По цьому питанню звернулася до адміністрації КП «Спеціалізований комбінат». Свідоцтво про смерть ОСОБА_7 у неї не збереглося, тому вона звернулася до Відділу реєстрації актів цивільного стану Сумського міського упралвіння юстиції Сумської області, де отримала повторне свідоцтво про смерть, а для отримання свідоцтва про поховання звернулася з листом до КП „Спеціалізований комбінат та від КП «Спеціалізований комбінат» 31.07.2018 року отримала відповідь (вих. № 01-11/46-С) про необхідність звернення до суду про встановлення факту проведення поховання ОСОБА_7 на місці її поховання, оскільки відсутній оригінал свідоцтва про її смерть та про необхідність звернненя до суду про встановлення факту провадення поховання. Відповідно до ст. 2 Закону України «Про поховання та похоронну справу» користувачем місця поховання (місця родинного поховання) є особа, яка здійснила перше поховання на відповідному місці поховання (родинного поховання), та/або має відповідне свідоцтво про смерть похованого і свідоцтво про поховання. Це свідоцтво дає право його пред'явнику на встановлення намогильних споруд у межах могили (родинного поховання), вирішення питання про проведення підпоховання, здійснювати інші дії, пов'язані з використанням місця поховання, якщо це не суперечить законодавству. Отже, для вирішення питання щодо визначення її користувачем місця поховання та одержання свідоцтва про поховання необхідно в судовому порядку довести факт виконання волевиявлення померлого, тобто факт проведення нею поховання ОСОБА_7 Єдиним шляхом вирішення цієї проблеми є звернення до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення - факту здійснення поховання, тобто виконання волевиявлення померлого. На підставі встановлення такого факту судом КП «Спеціалізований комбінат» зобов'язаний видати їй свідоцтво про поховання її бабусі та у подальшому проводити підпоховання.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала у повному обсязі з зазначених підстав та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Комунального підприємства «Спеціалізований комбінат» ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

У судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 зазначили та підвердили, що заявниця дійсно поховала свою бабусю ОСОБА_7, доглядає за її могилою та інших родичів.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, представника заінтересованої особи, показання свідків, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, з таких підстав.

Судом встановлено, що заявниця є онукою померлдої ОСОБА_7 і дата її смерті підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6). Її поховання заявниця провіла на Засумському кладовищі в м.Суми між огорожами родинних поховань, де поховані ОСОБА_5 (помер в 1980р.), ОСОБА_6 (помер в 2015 р.).

Відповідно до ст.25 Закону України «Про поховання та похоронну справу» після здійснення поховання померлого, виконавцю волевиявлення померлого або особі, яка взяла на себе зобов'язання поховати померлого, як користувачу місця поховання / користувачу місця родинного поховання / спеціалізованим комунальним підприємством видається відповідне свідоцтво про поховання. Це свідоцтво дає право пред'явнику на встановлення намогильних споруд у межах могили, вирішення питання про проведення підпоховання в зазначену могилу інших померлих членів родини, здійснювати інші дії, пов'язані з використанням місця поховання.

Визначення заявниці ОСОБА_1 виконавцем волевиявлення померлої ОСОБА_7 та користувачем родинного поховання необхідне їй для отримання нею свідоцтва про поховання і подальшої можливості використання своїх прав, передбачених законом як користувача родинного поховання.

Допитані судом свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтвердили факт поховання ОСОБА_1 бабусі ОСОБА_7, яка похована на Засумському кладовищі в м.Суми, де поховані ОСОБА_5 (помер в 1980р.), ОСОБА_6 (помер в 2015 р.).

Отже, суд вважає необхідним встановити факт проведення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, поховання ОСОБА_7, яка померла 02 січня 1994 року і похована на Засумському кладовищі в м. Суми.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 11, 212-213, 234, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_7 Світлдани Олександрівни задовольнити

Встановити юридичний факт проведення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, поховання ОСОБА_7, яка померла 02 січня 1994 року і похована на Засумському кладовищі в м. Суми.

Рішення може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 02 жовтня 2018 року.

Слідчий суддя Г.Ю. Корольова