Справа № 625/197/17
Провадження № 6/625/17/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2018 року Коломацький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Лосєва Д.К.,

за участю секретаря - Калюжної Л.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Різуненкове подання заступника начальника Міжрайонного відділу держаної виконавчої служби по Валківському та Коломацькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області Абрамова Р.М., боржник ОСОБА_2, про примусовий привід боржника, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника Міжрайонного відділу держаної виконавчої служби по Валківському та Коломацькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області Абрамов Р.М звернувся до суду з вказаним поданням, в якому просить винести ухвалу про привід боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до Міжрайонного відділу держаної виконавчої служби по Валківському та Коломацькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

В обґрунтування подання заявник посилається на те, що на виконанні у Міжрайонного ВДВС по Валківському та Коломацькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області знаходиться ВП № 54627613 з примусового виконання виконавчого листа №625/197/17, виданого Коломацьким районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку ( доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для однієї дитини відповідного віку, починаючи з 03 липня 2017 року і до ІНФОРМАЦІЯ_3 року, а з ІНФОРМАЦІЯ_3 року і до досягнення дитиною повноліття у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку ( доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для однієї дитини відповідного віку.

Рішення боржником не виконується, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено. Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментам від 01.12.2018 р. борг становить 29 535,75 грн.

Як зазначає державний виконавець, ним здійснювались виклики боржника за адресою: АДРЕСА_1 на 26 квітня 2018, 14 вересня 2018 року та на 27 вересня 2018 року, однак боржник жодного разу не з'явився на виклик до державного виконавця без поважних причин, хоча про день виклику був повідомлений своєчасно та належним чином. За весь період примусового виконання виконавчого документу боржником рішення суду не виконувалось, сума заборгованості не сплачена.

За відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зазначені в Поданні державного виконавця обставини ускладнюють виконання рішення суду. Станом на теперішній час заборгованість не сплачена.

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов'язаний вживати, передбачених цим Законом, заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Одним із таких заходів може бути привід боржника.

Згідно п. 14 ч. 3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з'явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Згідно статті 438 ЦПК України привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника. Суд розглядає подання виконавця протягом 10 днів.

Відповідно до п. 27 ч. 1ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію», поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров'ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні, здійснює розшук боржника чи дитини у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду.

Привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставлені особи задля забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не з'явилася без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття. Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім'я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання (перебування), роботи, служби чи навчання, підстави застосування приводу, час, коли необхідно особу доставити і місце доставки особи, суб'єкт, якому доручається здійснити привід.

Державним виконавцем доведено, що ним вживалися належні заходи щодо виклику боржника.

Як передбачено ч.1 ст. 438 ЦПК України привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Таким чином суд доходить висновку, що має місце ухилення боржника у виконавчому провадженні від виконання своїх зобов'язань, нехтування обов'язком виконати рішення суду. Боржник без поважних причин не з'являється за викликом державного виконавця, а тому подання про привід боржника є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

У Х В А Л И В:

Подання заступника начальника Міжрайонного відділу держаної виконавчої служби по Валківському та Коломацькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області Абрамова Р.М., боржник ОСОБА_2, про примусовий привід боржника - задовольнити.

Здійснити привід боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 до Міжрайонного відділу держаної виконавчої служби по Валківському та Коломацькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області, що знаходиться за адресою: Харківська область, м. Валки, вул. Харківська, 2 на 08 січня 2018 року на 10:00 годину.

Здійснення примусового приводу боржника ОСОБА_2 доручити Коломацькому відділенню поліції Валківського відділу поліції ГУНП в Харківській області.

Допустити ухвалу до негайного виконання.

Копію ухвали направити заступнику начальника Міжрайонного відділу держаної виконавчої служби по Валківському та Коломацькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області Абрамову Р.М, боржнику - ОСОБА_2 та для виконання в частині здійснення приводу - Коломацькому відділенню поліції Валківського відділу поліції ГУНП в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: