Справа № 318/2129/18
Номер провадження №2/318/831/2018
УХВАЛА

іменем України

"17" грудня 2018 р. м. Камянка-Дніпровська

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: судді Васильченка В.В.; при секретарі: Крук О.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості, в якій зазначає, що відповідно до укладеного договору б/н від 16.12.2008 року ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 5100,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно умов договору. 22.05.2014 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 26.05.2014 року. Його спадкоємцями є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які на день смерті ОСОБА_3 постійно проживали з ним за адресою: Запорізька область, Камянсько-Дніпровський район, с. Новодніпровка, вул. Радянська, 88. На виконання вимог ч. 2 ст. 1281 ЦК України позивачем 15.08.2014 року була направлена претензія кредитора до Камянсько-Дніпровської державної нотаріальної контори. 03.09.2014 року позивачем було отримано відповідь Камянсько-Дніпровської державної нотаріальної контори в якій зазначалось, що спадкоємці померлого ОСОБА_3 із заявами про прийняття чи відмову від спадщини до нотаріальної контори не зверталися та спадкова справа після смерті спадкодавця була заведена на підставі претензій АТ КБ «Приватбанк». 25.05.2018 року до спадкоємців ОСОБА_1, ОСОБА_2 було направлено листи-претензії, згідно яких позивач предявив свої вимоги, але ніяких дій виконано не було. Станом на дату смерті заборгованість позичальника перед банком за кредитним договором б/н від 16.12.2008 року становить 5098 грн. 62 коп., з яких заборгованість за кредитом в сумі 4973 грн. 12 коп., заборгованість за відсотками в сумі 125 грн. 50 коп. Позивач просить суд стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на свою користь заборгованість за договором в сумі 5098 грн. 62 коп., судовий збір.

Ухвалою від 16.10.2018 року відкрито провадження у даній цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, так як згідно з вимогами ч.6 ст.19 ЦПК України поданий спір є малозначним, а тому у відповідності до ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.4 ст.19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

В зазначений відповідачам строк в ухвалі від 16.10.2018 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі відповідач ОСОБА_1 надав суду клопотання про закриття провадження по справі, в якому зазначено, що АТ КБ «Приватбанк» просив стягнути грошові кошти з нього, як спадкоємця, у розмірі 5098 грн. 62 коп., але вказана заборгованість погашена протягом судового розгляду справи, що підтверджується копією квитанції ТS200427 від 05.11.2018 року. Крім того, просить суд розподілити судові витрати відповідно до ст.ст. 141,142 ЦПК України (а.с.61-62).

Представник позивача в судове засідання не зявився, в матеріалах справи наявна заява представника позивача про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності з ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши клопотання відповідача ОСОБА_1 про закриття провадження по справі та додані до нього докази, суд прийшов до наступного.

Так, предметом спору у вказаній цивільній справі є стягнення боргу за кредитним договором № б/н від 16.12.2008 року в розмірі 5098 грн. 62 коп. з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як зі спадкоємців, після померлого 22.05.2014 року, ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 26.05.2014 року за відповідним актовим записом 17 (а.с.64).

05.11.2018 року ОСОБА_1 надав до суду копію квитанції ТS200427 від 05.11.2018 року, завірену особистим підписом, із якої вбачається, що станом на 05.11.2018 року, тобто до розгляду справи по суті, відповідач сплатив позивачу ПАТ «Приватбанк» заборгованість в повному обсязі (а.с. 63).

Згідно п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на викладені обставини, наявні обгрунтовані підстави для закриття провадження по справі на підставі п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 255 ч.1 п. 2, 352-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом Акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості закрити у звязку із відсутністю предмету спору.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_4