Справа № 535/1256/18
Провадження № 2/535/474/18
УХВАЛА

05 жовтня 2018 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Загнійко А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Микілківської сільської ради Котелевського району Полтавської області, Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2 про визнання в порядку спадкування права власності на нерухоме майно та про зобовязання внесення відповідних змін до спадкової справи та видання нового свідоцтва про право на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

01.10.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання за ним у порядку спадкування права власності: на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 50,4 кв.м, житловою площею 24,7 кв.м., на земельну ділянку площею 0,62 га, яка надана для обслуговування житлового будинку і господарських споруд, й ведення особистого підсобного господарства за адресою: вул. Спичака, 1, с. Шевченкове Котелевського району Полтавської області, та на земельну ділянку (пай) площею 3,72 га умовних кадастрових гектарів, визначеною площею 5,04 га (так зазначено у позові), з цільовим призначенням для сільськогосподарського використання, що до дня смерті належали ОСОБА_3, яка померла 18.10.2014 року; та про зобовязання приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4 внести зміни до спадкової справи, номер у спадковому реєстрі №57343514 й видати нове Свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_1.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, у позовній заяві не зазначено:

- вірну назву населеного пункту місця проживання позивача; вірну назву населеного пункту та район місця знаходження відповідача (для юридичних осіб) Микілківської сільської ради Котелевського району Полтавської області;

- ідентифікаційний код юридичної особи - Микілківської сільської ради Котелевського району Полтавської області в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2 за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі адреси електронної пошти;

- повне імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) відповідача ОСОБА_4, її місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

- зміст позовних вимог до відповідача приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до відповідача приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини щодо;

- виклад обставин:

1) якими позивач обґрунтовує факт родинних відносин спадкоємця та спадкодавця;

2) щодо визначення місця відкриття спадщини та прийняття спадщини відповідачем згідно з діючим законодавством України;

3) щодо видачі Свідоцтва про право на спадщину та невключення спірного спадкового майна до спадкової маси;

4) щодо набуття права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 50,4 кв.м, житловою площею 24,7 кв.м. (у тому числі інформацію про технічні показники житлового будинку), за адресою: вул. Спичака, 1, с. Шевченкове Котелевського району Полтавської області; земельної ділянки площею 0,62 га, яка надана для обслуговування житлового будинку і господарських споруд, й ведення особистого підсобного господарства за адресою: вул. Спичака, 1, с. Шевченкове Котелевського району Полтавської області (з цільовим призначенням, яке не передбачено чинним законодавством), та земельної ділянки (пай) площею 3,72 га умовних кадастрових гектарів, визначеною площею 5,04 га, з цільовим призначенням для сільськогосподарського використання (з цільовим призначенням, яке не передбачено чинним законодавством) (у тому числі: відомості з Державного земельного кадастру щодо земельних ділянок або/та технічної документації із землеустрою), в установленому законом порядку, яким було врегульовано виникнення права власності у спадкодавця;

5) щодо підстав визнання за позивачем права власності на земельну ділянку (пай) площею 3,72 га умовних кадастрових гектарів, визначеною площею 5,04 га, з цільовим призначенням для сільськогосподарського використання, виходячи з зазначеного у позовній заяві лише майнового права спадкодавця на земельну частку (пай);

6) щодо відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину на нерухоме майно або відмови провести державну реєстрацію тих прав, які були набуті спадкодавцем, але щодо яких її не було проведено;

7) щодо обґрунтування позовних вимог в частині обєднання в одній позовній заяві до різних відповідачів вимог про визнання права власності на спадкове нерухоме майно за рішенням суду (яке буде правовстановлюючим документом) та в частині зобовязання приватного нотаріуса ОСОБА_4 (хоча позивач зазначає, що відповідачем 2 є приватний нотаріус ОСОБА_2) внести зміни до спадкової справи та видачі нового Свідоцтва про право на спадщину і на яке конкретне майно,

та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Згідно з ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору;

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (в позові зазначається, що оригінал паспорта, ІПН ОСОБА_5 та заява ОСОБА_5 від 15.04.2015 року №17 про відмову від спадкового майна за законом знаходиться у позивача);

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

Крім того, в позовній заяві зазначена ціна позову на суму 189000,00 грн., яка визначена з урахування вимог ст. 80 ЦПК України (в ред. 18.03.2004 року, яка втратила чинність) та вартості нерухомого майна в оголошеннях про продаж будинків та земельних ділянок в Козелецькому районі Полтавської області (так зазначено у позові), якого не існує в адміністративних межах Полтавської області. При цьому є незрозумілим, з якої вартості майна - земельної ділянки (пай) площею 3,72 га умовних кадастрових гектарів, визначеною площею 5,04 га, з цільовим призначенням для сільськогосподарського використання, виходив позивач. У матеріалах справи не міститься достатніх доказів на підтвердження вартості спірного нерухомого майна щодо кожної вимоги майнового характеру (в частині визнання права власності на житловий будинок, на земельну ділянку площею 0,62 га, яка надана для обслуговування житлового будинку і господарських споруд, й ведення особистого підсобного господарства, на земельну ділянку (пай) площею 3,72 га умовних кадастрових гектарів, визначеною площею 5,04 га, з цільовим призначенням для сільськогосподарського використання), та позивачем не поставлено питання про оцінку вартості спірного майна, що унеможливлює визначення судом дійсної вартості усього спірного майна і зазначення точної суми судового збору, яку позивачу необхідно сплатити (доплатити), відповідно до приписів ч. 2 ст. 185 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Микілківської сільської ради Котелевського району Полтавської області, Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2 про визнання в порядку спадкування права власності на нерухоме майно та про зобовязання внесення відповідних змін до спадкової справи та видання нового свідоцтва про право на спадщину, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення недоліків позовної заяви у десятиденний строк з дня отримання ним ухвали.

Розяснити позивачу, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк позивач виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя