Справа № 202/3787/18
Провадження №4-с/202/30/2018
УХВАЛА

10 липня 2018 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря Дмитрієва Р.С.,

заявника - ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Дніпро клопотання заявника про передачу за підсудністю цивільної справи за скаргою ОСОБА_1, субєкт оскарження: Луцький районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, стягувач ПАТ КБ «ПриватБанк», на дії державного виконавця Будь С.Л.,-

ВСТАНОВИВ:

У червні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська зі скаргою субєкт оскарження: Луцький районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, стягувач ПАТ КБ «ПриватБанк», на дії державного виконавця Будь С.Л. Одночасно зі скаргою подав клопотання про передачу справи за підсудністю до Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Вказав, що він ОСОБА_1, у виконавчому провадженні №51174939 є боржником вважає, що діями головного державного виконавця Луцького районного відділу ДВС ГТУЮ у Волинській області ОСОБА_3 порушено його права, відповідну скаргу на його дії він надіслав на адресу Індустріального районного суду міста Дніпропетровська, так як саме цим судом 08.09.2015 року було прийнято рішення у справі №202/32791/13-ц за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ПАТ «Акцент-Банк», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, цим же судом було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» суму заборгованості за кредитним договором №VОН0РК00001604 від 10.12.2003 у розмірі 77136,21 доларів США, що складає 616 318,32 грн.

Враховуючи те, що він зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, виконавчі дії проводяться державним виконавцем Луцького районного відділу ДВС ГТУЮ у Волинській області, представництва стягувача (відділення) ПАТ КБ «Приватбанк» є у всіх областях України, зокрема і у Волинській області, просив його скаргу передати за підсудністю до Луцького міськрайонного суду Волинської області. Зазначив, що підставою для передачі скарги за підсудністю також є те, що фактичне виконання рішення суду відбувається у Волинській області, а у своїй скарзі він також, оскаржує дії Волинської філії ДП «СЕТАМ».

В судовому засіданні заявник та його представник підтримали клопотання про передачу справи за підсудністю та просили суд клопотання задовольнити.

Суд, вислухавши заявника, представника заявника, розглянувши клопотання, матеріали справи приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 08.09.2015 року справа № 202/32791/13-ц, провадження №2/0202/3712/2015 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» задоволені частково; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» суму заборгованості за кредитним договором № VOH0PK00001604 від 10.12.2003 у розмірі 77136,21 доларів США, що складає 616318,32 грн., що складається з: 27000 доларів США - заборгованість за кредитом, 45136,21 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом, 5000 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; в іншій частині позову відмовлено.

Рішення не оскаржувалося та набрало чинності. На виконання рішення суду Індустріальним районним судом 27.04.2016 року було видано виконавчий лист по справі, строк предявлення якого до виконання 21.09.2016 року.

Постановою головного державного виконавця Луцького районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Волинській області ОСОБА_3 від 23.05.2016 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №202/3279/13-ц, виданого Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська. Виконавче провадження 51174939. Головним державним виконавцем Будь С.Л. проводяться виконавчі дії за вищевказаним виконавчим листом.

27.06.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця.

Згідно зі ст.447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця, під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ст.448 ЦК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Оскільки Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська, як судом першої інстанції ухвалювалося рішення по справі, дана скарга підсудна Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська, тому суд не вбачає законних підстав для передачі справи за підсудністю до Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Керуючись: ст.ст.447,448 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ :

В задоволені клопотання заявника про передачу за підсудністю цивільної справи за скаргою ОСОБА_1, субєкт оскарження: Луцький районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, стягувач ПАТ КБ «ПриватБанк», на дії державного виконавця Будь С.Л. відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст складено 16.07.2018 року.

Суддя Л.П. Слюсар