Справа № 739/1692/18
Номер провадження 2/739/587/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2018 року м.Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді Кочура О.О.,
за участі: секретаря Худорба Р.Г.,
розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Камянсько-Слобідської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай),
ОСОБА_1 (далі позивачка) звернулась до суду з позовом до Камянсько-Слобідської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай), яку вона успадкувала після своєї матері ОСОБА_2.
Свої позовні вимоги мотивує тим, 05 червня 2006 року померла її матір ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина, яку вона прийняла в рівних долях з чоловіком померлої - ОСОБА_3 належним чином, тобто фактом спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, що передбачено п.3 ст. 1268 ЦК України. 02 липня 2008 року помер батько позивачки ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина, яку вона прийняла належним чином, тобто фактом спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, що передбачено п.3 ст. 1268 ЦК України. Позивачка ОСОБА_1 до суду не зявилась, при цьому подала заяву про розгляд справи без її участі в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача у судове засідання не зявився, при цьому подав заяву про розгляд справи без його участі та про визнання позову. У звязку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.
Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків. Як встановлено, 05.06.2006 року в с. Камянська-Слобода, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області померла ОСОБА_2 (а.с. 4). За життя ОСОБА_2 набула право на земельну частку (пай) за рахунок земель КП СГП «Придеснянське», розташованих на території Камянсько-Слобідської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, розміром 7,19 га в умовних кадастрових гектарах, яке посвідчувалося сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0232442, що підтверджується довідкою відділу Держгеокадастру у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області від 14 серпня 2018 року та копією з книги реєстрації сертифікатів (а.с.8,9). Позивачка є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується її свідоцтвом про народження (а.с.7), а згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЕЛ № 264844 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були чоловіком та дружиною (а.с.12). Як вбачається з довідки Камянсько-Слобідської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області №182 від 05.02.2018 року ОСОБА_2, яка померла 05.06.2006 року постійно проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з нею проживали: чоловік -ОСОБА_3, донька ОСОБА_1 (а.с.6). Та згідно повідомлення Семенівської районної державної нотаріальної контори №559/02-14 від 21.09.2018 року вбачається, що до майна померлої 05.06.2006 року ОСОБА_2, зведена спадкова справа №301/2018 за заявою №705 ОСОБА_1, чоловік спадкодавця ОСОБА_3, який помер 02.07.2008 року проживав на день смерті разом зі спадкодавцем. Інші спадкоємці по справі відсутні (а.с.10).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1267 ЦК України - частки у спадщин кожного із спадкоємців за законом є рівними.
Отже, після смерті ОСОБА_2 спадщина останньої, до складу якої входять усі права та обовязки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті, зокрема й право на земельну частку (пай) розміром 7,19 га в умовних кадастрових гектарах, з моменту її відкриття перейшла до її спадкоємців чоловіка ОСОБА_3 та доньки ОСОБА_1, в рівних частинах, тобто кожному з них належить по 1/2 частці спадщини ОСОБА_2.
02 липня 2008 року помер батько позивачки ОСОБА_3 (а.с.5). Згідно довідки Камянсько-Слобідської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області №183 від 05.02.2018 року ОСОБА_3, який помер 02.07.2008 року постійно проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з ним проживала: донька ОСОБА_1 (а.с.11). При цьому інші спадкоємці відсутні (а.с.17). Отже, в силу положень статей 1218, 1220, 1261, 1268 ЦК України до позивачки перейшла спадщина її батька ОСОБА_3, зокрема й ? частка у праві на земельну частку (пай), яке належало ОСОБА_2 і було успадковане ОСОБА_3. Як зясовано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0232442, виданий на імя ОСОБА_2 був втрачений, у звязку з чим розміщено повідомлення про його недійсність в засобах масової інформації, що підтверджується повідомленням у газеті «Сіверський край» за 05.10.2018 року (а.с.14).
З повідомлення Семенівської районної державної нотаріальної контори від 21.09.2018 року вбачається, що позивачка не може отримати свідоцтво про право на спадщину, яке б посвідчувало право на відповідну земельну частку (пай), оскільки відсутній відповідний правовстановлюючий документ, який би посвідчував відповідне право спадкодавця (а.с.10). Пунктом 6 частини першої статті 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року №899-ІV, передбачено, що право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.
Згідно частини другої статті 2 вказаного Закону одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).
Враховуючи той факт, що позивачка набула в порядку спадкування право на земельну частку (пай) розміром 7,19 га в умовних кадастрових гектарах із земель КП СГП «Придеснянське», розташованих на території Камянсько-Слобідської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, яке належало ОСОБА_2, однак дане право не визнається у звязку з відсутністю документа, яким воно посвідчувалося, а саме сертифікату на право на земельну частку (пай), суд приходить до висновку про необхідність визнання за позивачкою права на земельну частку (пай), що належало ОСОБА_2, відповідно позов підлягає задоволенню повністю.
На підставі викладеного, керуючись статтями 1, 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», статтями 1218, 1220, 1261,1267,1268, 1269 Цивільного кодексу України, статтями 76-81, 83, 200, 206, 247, 258-259, 263-268, 273, 315, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до Камянсько-Слобідської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) - задовольнити повністю.
Визнати право на земельну частку (пай) розміром 7,19 га в умовних кадастрових гектарах, який знаходиться на території Камянсько Слобідської сільської ради, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, із земель КП СГП «Придеснянське» у відповідності до втраченого сертифіката серії ЧН № 0232442 виданого на імя ОСОБА_2, померлої 05 червня 2006 року ? частку якого успадкував чоловік померлої ОСОБА_3, померлий 02.07.2008 року - за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: О.О. Кочура