Справа № 565/279/18
Провадження № 2/565/227/18
У Х В А Л А

15 червня 2018 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І., на підставі позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання м.Вараш Рівненської області, мікрорайон Будівельників, будинок №18, корпус №1, квартира №16) до Вараської міської ради Рівненської області (ідентифікаційний код юридичної особи 35056612, місцезнаходження юридичної особи м.Вараш Рівненської області, майдан Незалежності, будинок №1) і міського голови про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу і відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області і міського голови з наступними вимогами: визнати неправомірними та скасувати розпорядження міського голови ОСОБА_2 №8-ос від 11 січня 2018 року «Про звільнення ОСОБА_1Я.» і №12-ос від 16 січня 2018 року «Про внесення змін до розпорядження міського голови від 11 січня 2018 року №8-ос «Про звільнення ОСОБА_1Я.»; поновити позивачку на роботі начальником відділу культури та туризму виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області; стягнути з виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області на користь ОСОБА_1 заробітну плату за час вимушеного прогулу в сумі 28818 (двадцять вісім тисяч вісімсот вісімнадцять) грн. 90 коп. та стягнути з відповідача на користь позивачки моральну шкоду, що була вчинена внаслідок порушення трудового законодавства в розмірі 50000 (пятдесят тисяч) грн.

Судом встановлено, що вказана позовна заява ОСОБА_1 до Вараської міської ради Рівненської області і міського голови про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу і відшкодування моральної шкодивідповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України. Виявлені судом недоліки позовної заяви ОСОБА_1 усунула у встановлений строк. Дана цивільна справа підсудна Кузнецовському міському суду Рівненської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі у даному випадку не встановлено. Розгляд даної цивільної справи необхідно здійснити у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін по справі.

На підставі наведеного, керуючись ч.ч.1, 2 ст.187, ч.1 ст.260, ст.274, ч.ч.1, 7 ст.277, ст.353-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання м.Вараш Рівненської області, мікрорайон Будівельників, будинок №18, корпус №1, квартира №16) до Вараської міської ради Рівненської області (ідентифікаційний код юридичної особи 35056612, місцезнаходження юридичної особи м.Вараш Рівненської області, майдан Незалежності, будинок №1) і міського голови про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу і відшкодування моральної шкоди та відкрити провадження в даній цивільній справі №565/279/18.

Розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 09 годину 00 хвилин 13 липня 2018 року з викликом сторін та їх представників.

Надати відповідачам пятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, разом із доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються їх заперечення, якщо такі докази не надані позивачкою, та із документами, що підтверджують одночасне надіслання (надання) відповідачами відзиву і доданих до нього доказів позивачці.

Встановити позивачці пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 і ст.179 ЦПК України, разом із доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються її пояснення, міркування і аргументи, якщо такі докази не надані сторонами, та із документами, що підтверджують одночасне надіслання (надання) позивачкою відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачам.

Встановити відповідачам пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 і ст.180 ЦПК України, разом із доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються їх пояснення, міркування і аргументи, якщо такі докази не надані сторонами, та із документами, що підтверджують одночасне надіслання (надання) відповідачами заперечення і доданих до нього доказів позивачці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на веб-сайті: http://kzm.rv.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачам також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Рівненської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення з підстав відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І.Горегляд