Провадження № 6/484/120/18
Справа № 1421/3401/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2018 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: Головуючого судді Шикері І.А

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську подання старшого державного виконавця Первомайського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Миколаївській області ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі провадження № 2/1421/1227/12 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дітей та стягнення аліментів на дружину до досягнення дитиною трирічного віку у твердій грошовій сумі, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Первомайського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Миколаївській області ОСОБА_2 звернулась до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі провадження № 2/1421/1227/12 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дітей.

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 02.08.2012 р. позов задоволено частково. З ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі по 400 (чотириста) гривень щомісяця на кожну дитину, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення ними повноліття, починаючи з 07.07.2012 року.

07.11.2012 року представником позивачки ОСОБА_7 було отримано виконавчий лист про стягнення аліментів на утримання дітей.

З подання вбачається, що виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_4, на користь ОСОБА_3 за № 35130840 обліковано за державним виконавцем Валюковим О.Г. під час передачі виконавчого провадження було втрачено оригінал вищевказаного виконавчого листа, в зв'язку з чим державний виконавець звернулась до суду із зазначеним поданням. Також зазначено, за даними Єдиного державного реєстру виконавчих провіаджень відсутні відомості про перебування виконавчого провадження на виконанні у інших органах державної виконавчої служби.

Сторони для участі у розгдяді питання про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання та видачі дубліката виконавчого листа не з'явились. про час та місцн розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання обґрунтоване, оскільки судом встановлено, що дійсно оригінал виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_4, на користь ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей втрачено, а тому подання слід задовольнити та видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст. 260, 433, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Первомайського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Миколаївській області ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати державному виконавцю Первомайського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Миколаївській області ОСОБА_2 дублікат виконавчого листа по справі, провадження № 2/1421/1227/12 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дітей .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга, до Апеляційного суду Миколаївської області, через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 15-ти днів, з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ І.А Шикеря