Провадження № 6/752/638/18
У Х В А Л А

щодо оголошення розшуку боржника

17.09.2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретаря Павлюк В.В., розглянувши подання старшого державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Маріуци Тетяни Вадимівни про розшук боржника, -

в с т а н о в и в:

рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 09 грудня 2008 року задоволено позов ОСОБА_3 Постановлено стягувати з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 557 грн. 00 коп, починаючи з 16.10.2008 року і до повноліття сина, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання дружини ОСОБА_3 у розмірі 626 грн. 00 коп., починаючи з 16.10.2008 р. і до досягнення дитиною трьохрічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4

17 грудня 2008 року Голосіївским районним судом м. Києва на підставі вказаного судового рішення були видані виконавчі листи № 2-5645/2008 р.

Постановою від 10 лютого 2009 року державного виконавця відкрито виконавче провадження № 11307170.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 29 березня 2010 року задоволено подання державного виконавця. Постановлено оголосити розшук ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с. 30)

У липні 2018 року державний виконавець звернувся у суд з поданням про розшук боржника ОСОБА_4. В обгрунтування подання зазначає, що заборгованість боржника по виплаті аліментів станом на 30 квітня 2018 року складає 63 498 грн.

У поданні зазначено, що інформація про фактичне місцезнаходження боржника ОСОБА_4 відсутня, у зв"язку з чим з метою забезпечення виконання рішення суду необхідним вбачається оголошення його розшуку.

В судове засідання державний виконавець не з"явився, просить розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

На виконанні у Голосївському районному відділі державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві перебуває виконавче провадження №11307170 щодо примусового виконання виконавчого листа № 752/12155/14-ц, виданого 23 лютого 2015 року Голосіївським районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_4 аліментів на утримання дитини.

Обґрунтовуючи подання, державний виконавець посилався на те, що інформація про фактичне місцезнаходження боржника ОСОБА_4 відсутня, у зв"язку з чим з метою забезпечення виконання рішення суду необхідним вбачається оголошення його розшуку.

В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_3 надала свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1, видане 17 липня 2017 року відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у місті Києві, з якого вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 помер.

З огляду на наведене, в задоволенні подання державного виконавця необхідно відмовити.

Керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження, ст. 438 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання старшого державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Маріуци Тетяни Вадимівни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_4 - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: