Провадження 2/127/4884/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Вступна та резолютивна частини)

03 жовтня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

при секретарі Конецул О.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Вінницькій області в особі Державного кадастрового реєстратора про визнання недійсним та скасування рішення в частині та визнання недійсним державного акту, припинення права власності,-

УХВАЛИВ:

Призначити в справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Експертно-юридична фірма «Соломон» (м. Вінниця, вул. Ленінградська, 36).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Відобразити площу межі та конфігурацію земельної ділянки площею 0,1025 га, розташованої в м. Вінниці по вул. Дачній 27, що знаходиться у власності ОСОБА_4, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ВН виданого 14.03.2000 року, зареєстрованого за № 768.

2. Відобразити площу межі та конфігурацію земельної ділянки, кадастровий номер :02:001:0074, належної ОСОБА_2, згідно державного акту від 06.03.2006 року, серії ЯБ № 399441, виданого на підставі рішення 17 сесії 3 скликання Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області від 26.02.2001 року.

3. Чи накладаються земельна ділянка ділянки площею 0,1025 га, розташована в м. Вінниці по вул. Дачній 27, що знаходиться у власності ОСОБА_4, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ВН виданого 14.03.2000 року, зареєстрованого за № 768 та земельна ділянка, кадастровий номер :02:001:0074, належної ОСОБА_2, згідно державного акту від 06.03.2006 року, серії ЯБ № 399441, виданого на підставі рішення 17 сесії 3 скликання Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області від 26.02.2001 року?

4. Чи відповідає площа, межі та конфігурація земельної ділянки :02:001:0074, що розташована за адресою: с. Агрономічне Вінницького району Вінницької області, вул. І. Мазепи (колишня Дачна), 28, державному акту від 06.03.2006 року серії ЯБ 399441, виданому ОСОБА_2 на земельну ділянку, кадастровий номер :02:001:0074 та технічній документації зі складання державного акта на право власності на земельну ділянку ОСОБА_2 розташованому на території Агрономічної сільської ради?

5. Чи відповідає площа, межі та конфігурація земельної ділянки :02:001:0074, що розташована за адресою: с. Агрономічне Вінницького району Вінницької області, вул. І. Мазепи (колишня Дачна), 28 генеральному плану с. Агрономічне Вінницького району Вінницької області станом на 2006 рік?

6. Чи відповідає площа, межі та конфігурація земельної ділянки, що розташована за адресою: с. Агрономічне Вінницького району Вінницької області, вул. І. Мазепи (колишня Дачна), 27 державному акту на право власності на земельну ділянку від 24.03.2000 року виданому ОСОБА_4?

7. Чи відповідають координати земельної ділянки, кадастровий номер :02:001:0074, яка належить ОСОБА_2 координатам цієї ж земельної ділянки, які вказані в технічній документації із землеустрою та встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_4, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в м. Вінниця, вул. Дачна, 27?

8. Якщо спірні земельні ділянки накладаються одна на одну, то прошу вказати причину такого накладання?

9. Чи є між спірними земельними ділянками вільна (нікому не належна) земельна ділянка, якщо так, то прошу вказати внаслідок чого вона утворилась та її площу, межі та конфігурацію?

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 за питання 1, 2, 3, на ОСОБА_2 за питання 4, 5, 6, 7, 8, 9.

Призначити в справі судову експертизу з питань землеустрою, проведення якої доручити експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Експертно-юридична фірма «Соломон» (м. Вінниця, вул. Ленінградська, 36).

На вирішення експертів поставити наступне питання:

1. Чи відповідає технічна документація із землеустрою та встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_4, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в м. Вінниця, вул. Дачна, 27 вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

Витрати по проведенню експертизи з питань землеустрою покласти на ОСОБА_2.

Для проведення експертиз надати в розпорядження експертів цивільну справу № 127/16447/17 та технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. ОСОБА_4 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в м. Вінниця, вул. Дачна, 27 на території Вінницької міської ради Вінницької області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів: ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Вінницькій області в особі Державного кадастрового реєстратора про визнання недійсним та скасування рішення в частині та визнання недійсним державного акту, припинення права власності.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом пятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя