Справа № 685/529/18
Провадження № 2/685/132/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2018 року

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого Бурлак Г.І.

з участю секретаря Ковальчука О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполі

справу за позовом ПАТ "Хмельницькобленерго" в особі Теофіпольського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,

встановив:

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача стягнення 2646,64 грн заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 2646,64 грн, мотивуючи його тим, що 22 листопада 2001 року між Теофіпольським РЕМ ПАТ «Хмельницькобленерго» та відповідачем укладено договір на користування електричною енергією та відкрито особовий рахунок №110011. 25 грудня 2016 року контролер енергонагляду ОСОБА_2 проводив контрольне зняття показів приладів обліку у споживачів в с. Коров?є Теофіпольського району і у відповідача, яка є споживачем електроенергії та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 району було зафіксовано показ приладу обліку 3243. На даний показ електролічильника у відповідача виник борг у розмірі 1793,60 грн. Позивачем відповідача було попереджено про необхідність сплатити заборгованість у розмірі 1793,60 грн. та про відключення електроенергії у разі її несплати. 31 січня 2017 року контролер енергонагляду ОСОБА_3 відключив відповідача від електропостачання на лічильнику з показом 3944, заборгованість склала 2646,64 грн. Відповідач заборгованості не погасив, з проханням про реструктуризацію заборгованості до позивача не звертався, тому станом на 23.04.2018 року заборгованість відповідача за спожиту електроенергію становить 2646,64 грн. Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та 1762 грн. судового збору.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подала заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутності.

Відповідач, про час та місце розгляду справи повідомлений відповідно ст.74 ЦПК України, в суд не зявився, клопотань не подав.

Суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 22 листопада 2001 року між Теофіпольським РЕМ ПАТ «Хмельницькобленерго» та ОСОБА_1 укладено договір на користування електричною енергією та відкрито особовий рахунок №110011 (Договір на користування електричною енергією). 25 грудня 2016 року контролером енергонагляду ОСОБА_2 проводилось контрольне зняття показів приладів обліку у споживачів в с. Коров?є Теофіпольського району і у відповідача, яка є споживачем електроенергії та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 району було зафіксовано показ приладу обліку 3243 (реєстр показань лічильників електроенергії побутових споживачів). Позивачем відповідача було попереджено про необхідність сплатити заборгованість у розмірі 1793,60 грн. та про відключення електроенергії у разі її несплати (попередження №77 від 25.12.2016р, рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення). 31 січня 2017 року контролер енергонагляду ОСОБА_3 відключив відповідача від електропостачання на лічильнику з показом 3944, заборгованість склала 2646,64 грн (акт про відключення електроустановки побутового споживача та акт збереження пломб від 31.12.2017 року). 26 вересня та 29 листопада 2017 року позивачем надіслано відповідачу претензії про сплату заборгованості (претензії №464,552, фіскальні чеки про відправлення рекомендованих листів). Станом на 13.06.2018 року заборгованість відповідачем за спожиту електроенергію у розмірі 2646,64 грн. не погашена (розрахунки нарахувань).

Правовідносини з постачання фізичним особам електричної енергії регулюються статтею 714 ЦК України, статтями 2427 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року (далі ПКЕЕн).

Ст.26 Закону України «Про електроенергетику» передбачає, що споживач енергії зобовязаний використовувати енергію лише на підставі договору з енергопостачальником, дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.

Відповідно до п.3 та п.19 ПКЕЕн, споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між побутовим споживачем і енергопостачальником; розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показів засобів обліку.

Відповідно до п.14 та п.24 Договору оплата за електричну енергію здійснюється щомісячно відповідно до показань електролічильників за розрахунковою книжкою на протязі 10 днів наступного місяця, договір укладено на три роки, набирає чинності з дня його підписання та вважається продовженим, якщо за місяць до закінчення терміну його дії жодна із сторін не висловила наміру внести до нього зміни чи зупинити його дію.

Відповідно до розрахунку по особовому рахунку №110011 оплата спожитої електричної енергії здійснювалася відповідачем у вересні 2016 року в сумі 900 грн. Оскільки відповідач не надала суду доказів, які б спростовували докази позивача, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача 2646,64 грн заборгованості за спожиту електроенергію

Виходячи з наведеного, керуючись ст 714 ЦК України, ст.26 Закону України «Про електроенергетику», ст. 12, 81, 89 ЦПК України, районний суд,

ухвалив:

Позов ПАТ "Хмельницькобленерго" в особі Теофіпольського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Теофіпольського РЕМ ПАТ "Хмельницькобленерго" 2646,64 ( дві тисячі шістсот сорок шість грн 64 коп.) заборгованості за спожиту електроенергію на рахунок з спеціальним режимом використання (р/р 001 ПАТ «Державний ощадбанк України» МФО 315784 ) та 1762 грн. судового збору на поточний рахунок Теофіпольського РЕМ (р/р 001 ПАТ «Державний ощадбанк України» МФО 315784 ).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 статті 358 цього Кодексу

Головуючий