набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/1123/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2018 р.

Чаплинський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді - Пилипенко І.О.,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Чаплинка, Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Управління ДМС у Херсонській області про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що 1995 року по теперішній час він проживаю в ІНФОРМАЦІЯ_1. Має посвідку на постійне місце проживання в Україні. Враховуючи те, що він постійно проживає з 1995-го року в Україні, а також те, що його дід був громадянином України, який проживав станом на 24.08.1991 рік на території України, він звернувся до Управління ДМС України в Херсонській області для оформлення громадянства України. Проте йому було роз'яснено, що наявні розбіжності в свідоцтві про народження його батька, а саме в записі по батькові, записі прізвища та імені діда, а саме: в батьковому свідоцтві про народження вказано прізвище «Абдулов» та по батькові «Сапієвич», хоча прізвище діда, як зазначено в нього в паспорті, «Абдуллаєв», а ім'я «Суфі». Враховуючи такі розбіжності, в Управлінні ДМС України в Херсонській області порекомендували звернутися до суду з заявою про встановлення факту. Встановлення факту родинних відносин з його дідом, йому необхідне для отримання ним громадянства України.

Просив суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідним онуком Абдуллаева ОСОБА_3, який помер 09.01.2004 року.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав та уточнив позовні вимоги викладені ним у заяві та просив встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є онуком ОСОБА_4 ОСОБА_3, який помер 09.01.2004 року, а також встановити факт постійного проживання діда ОСОБА_4 ОСОБА_3 на території України до 24.08.1991 року.

Представник заінтересованої особи Управління державної міграційної служби в Херсонській області в судове засідання не зявився подав до суду правову позицію в якій зазначив, на теперішній час ОСОБА_2 має підстави для оформлення набуття громадянства відповідно до ч.1 ст. 8 ЗУ «Про громадянство України», оскільки його рідний дід ОСОБА_4 ОСОБА_3 постійно проживав до 24.08.1991 року на території, яка стала територією України та документований паспортом громадянина України, у звязку з загальним обміном. Управління ДМС в Херсонській області не буде заперечувати проти вимог заявника тільки у разі зміни його вимог, виправлення заявлених вимог на встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_4 ОСОБА_3 та встановлення факту постійного проживання діда на території України до 24.08.1991 року.

Дослідивши докази у справі, заслухавши пояснення свідка, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_3 встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії II-ЖТ №455804, виданого Русановською сільською радою Черемисиновського району Курської області 05.05.1990 року заявник ОСОБА_2 народився 28.04.1990 року, батьками вказані: ОСОБА_5 Сапієвич, ОСОБА_6.

Згідно свідоцтва про народження серії I-УЗ №476631, виданого Карасуйською сільською радою Середньочирчицького району, Ташкентської область 17.02.1967 року батько заявника ОСОБА_5 Сапієвич народився ІНФОРМАЦІЯ_3, в графі про батьків, батьком вказаний «Абдулов Сапі».

Однак, відповідно до копії свідоцтва про смерть серії I-КГ №152536, виданого Скадовською сільською радою Чаплинського району Херсонської області 12.01.2004 року батько заявника помер 12.01.2004 року, актовий запис №01, де його прізвище та імя вказане як «Абдуллаєв Суфі».

Згідно листа Чаплинського районного сектору УДМС України в Херсонській області від 23.03.2018 року №31/434 ОСОБА_7 на його звернення щодо оформленя набуття громадянства України за ст.8. ч.1 ЗУ «Про громадянство України» згідно документів наданих для перевірки підстав набуття громадянства України , встановлено розбіжності в свідоцтві про народження батька, а саме в записі по батькові, записі прізвища та імені діда, в звязку з цим йому необхідно звернутися до суду.

Рішенням Чаплинського районного суду Херсонської області від 18.06.2018 року встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 Сапієвич, ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним сином ОСОБА_4 ОСОБА_3, який помер 09 січня 2004 року.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_3, який помер у 2004 році мав 6 дітей. Заявник є його племінником, сином його молодшого брата ОСОБА_8 Ісрафіла. ОСОБА_3 є рідним дідом заявника. Дід заявника переїхав до України на початку 90-х років з Ташкенту, у звязку із тим, що в Ташкенті велись військові дії. ОСОБА_4 ОСОБА_3 з моменту переїзду проживав в ІНФОРМАЦІЯ_4, до дня смерті.

Відповідно до ч.2 п.5 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 1 ч. 1 ст.315ЦПК України передбачено, що до справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення відносяться справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз'яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 01.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, в судовому засіданні доведений факт родинних відносин між ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та його дідом ОСОБА_7 ОСОБА_3, який помер 09.01.2004 року та факт постійного проживання ОСОБА_7 ОСОБА_3 на території Українги, доведення вказаного факту необхідно заявнику для отримання ним громадянства України. ОСОБА_3 під час судового засідання були встановлені факти та відповідні їм правовідносини, у суду немає жодних підстав ставити під сумнів обставини, викладені заявником в своїй заяві, крім того, вказані факти ніким не заперечуються.

Враховуючи вище наведені обставини суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,11,81,89,259,265,273,293,294,315 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є онуком ОСОБА_4 ОСОБА_3, який помер 09.01.2004 року, а також встановити факт постійного проживання діда ОСОБА_4 ОСОБА_3 на території України до 24.08.1991 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У відповідності до п.п. 15.5Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Чаплинський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.О. Пилипенко