Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1421/18

Номер провадження: 2/511/594/18

"20" липня 2018 р.Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Ільяшук А. В.

секретаря судового засідання Чернецької А.В.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника органу опіки та піклування Роздільнянської РДА - ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Роздільнянської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дітей,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2018 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ним за адресою: вул. Одеська, 34, с. Єреміївка, Роздільнянського району Одеської області.

Ухвалою суду від 03 липня 2018 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження.

Позивачем надано клопотання про витребування у служби у справах дітей Роздільнянської районної державної адміністрації письмового висновку щодо розвязання даного спору та визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ним за адресою: вул. Одеська, 34, с.Єреміївка, Роздільнянського району Одеської області.

В обґрунтування клопотання зазначив, що вказані документи та інформація необхідні для подальшого розгляду справи в суді.

Учасники процесу не заперечували проти зобовязання служба у справах дітей Роздільнянської районної державної адміністрації надати вказаний письмовий висновок.

Згідно з положенням ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.4 ст.19 Сімейного кодексу України в редакції Закону України №2038 від 17.05.2017 року при розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини є обовязковою участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою і відповідно до ч. 5 цієї статті, орган опіки та піклування, приймаючи участь у розгляді справи, подає письмовий висновок щодо розвязання спору .

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом

Тому суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, необхідно по даній справі отримати висновок служби у справах дітей Роздільнянської районної державної адміністрації щодо доцільності визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з батьком ОСОБА_1 за адресою: вул. Одеська, 34, с. Єреміївка, Роздільнянського району Одеської області.

Керуючись ст.ст.81,84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати службу у справах дітей Роздільнянської районної державної адміністрації в термін до 30 серпня 2018 року надати суду письмовий висновок щодо доцільності визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з батьком ОСОБА_1 за адресою: вул. Одеська, 34, с. Єреміївка, Роздільнянського району Одеської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у випадку неявки всіх учасників справи в судове засідання - з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: ОСОБА_5