Провадження № 2/219/3141/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Дубовика Р.Є., за участю секретаря судового засідання Азямова Є.М., розглянувши у підготовчому засіданні в м. Бахмуті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про виключення з актового запису відомості про батька дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з даним позовом, ОСОБА_1 просить виключити запис щодо відповідача ОСОБА_2, як батька дитини з актового запису про народження малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що вона перебувала з 27.08.2013 року по 11.08.2017 року у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 Шлюбні відносини між ними були припинені до розірвання шлюбу, а офіційно шлюб розірвано 31.07.2017 року.

21 липня 2017 року вона народила дитину ОСОБА_4, батьком дитини було записано відповідача. Але фактично відповідач не є біологічним батьком цієї дитини, оскільки на час зачаття дитини вони не підтримували з відповідачем ніяких стосунків. Батьком дитини є ОСОБА_3. Тому відомості про відповідача, як батька дитини, в актовому записі про народження дитини не відповідають дійсності.

Представник позивача ОСОБА_5, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявилась, надавши суду заяву про підтримання позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, надавши суду заяву про визнання позовних вимог ОСОБА_1 та розгляд справи за його відсутності.

Третя особа ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 27 серпня 2013 року по 11 серпня 2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі. Шлюбні відносини між ними були припинені до розірвання шлюбу, після чого вони стали мешкати окремо один від одного за різними адресами та ніяких стосунків один з одним не підтримували. Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 31 липня 2017 року шлюб між сторонами було розірвано. Рішення набрало законної сили 11.08.2017 року (а.с. 10).

В період окремого проживання позивач ОСОБА_1 21 липня 2017 року народила дитину ОСОБА_4, батьком якого в свідоцтві про народження записаний ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії I-КГ № 243032 від 25.08.2017 року (а.с. 11).

Оскільки на момент народження дитини ОСОБА_4 сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, при реєстрації народження дитини його батьком в актовому записі про народження був записаний відповідач, який фактично не є батьком дитини. Зазначені обставини визнані і не заперечувались відповідачем.

Відповідно до ст. 138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини (ч. 1). Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство (ч. 2).

Як вбачається з заяви ОСОБА_3, яка посвідчена державним нотаріусом Першої Херсонської державної нотаріальної контори, та зареєстрована в реєстрі за № 2-375 від 09.07.2018 року, ОСОБА_3 визнає себе біологічним батьком малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Аналізуючи досліджені у судовому засіданні обставини та докази у справі в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та приходить до висновку, що з актового запису № 680 від 25.08.2017 року про народження 21 липня 2017 року дитини ОСОБА_4, зробленого Херсонським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції, відомості про ОСОБА_2, як батька дитини, підлягають виключенню.

Керуючись ст.ст. 263-265, 268 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Виключити з актового запису № 680 від 25 серпня 2017 року про народження 21 липня 2017 року дитини ОСОБА_4, зробленого Херсонським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції, відомості про ОСОБА_2, як батька дитини.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Р.Є.Дубовик