Справа № 343/1421/17
Провадження № 22-ц/4808/518/18
Головуючий у 1 інстанції Керніцький І. І.
Суддя-доповідач Фединяк
У Х В А Л А

26 грудня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі судді Фединяка Василя Дмитровича перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Долинського районного суду від 16 листопада 2018 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про захист майнового права, ухвалене суддею Керніцьким І.І. в м. Долина,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Долинського районного суду від 16 листопада 2018 року позов задоволено. Розірвано договори оренди частин торгово-офісного приміщення загальною площею 89,3 квадратні метри за адресою вул.Незалежності, 10 в м.Долина - № 1 від 7 травня 2015 року на 46 кв.м. (сторони договору оренди: ФОП ОСОБА_3 та ФОП ОСОБА_1). Розірвано договір оренди № 2 на нежитлове приміщення від 1 лютого 2017 року на 30 кв.м. (сторони договору оренди ФОП ОСОБА_4 та ФОП ОСОБА_1). Зобов'язано звільнити (виселити) дане приміщення ФОП ОСОБА_3 та ФОП ОСОБА_4 без надання їм іншого приміщення. Зобовязано ОСОБА_1 надати ОСОБА_2 ключі від торгово-офісного приміщення загальною площею 89,3 квадратні метри за адресою вул.Незалежності 10 в м.Долина та необмежений доступ до цього торгово-офісного приміщення, площею 89,3 квадратні метри за адресом вул. пр.Незалежності, 10, м Долина. Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі позивача: судовий збір - 1920,00 грн, 1260,00 грн - витрати, повязані з друком оголошень в газеті.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про скасування оскаржуваного рішення суду, посилаючись на те, що суд неповно зясував обставини справи, допустив порушення норм матеріального та процесуального права, тому ухвалив незаконне рішення.

Проте за апеляційною скаргою не повністю сплачено судовий збір відповідно до п.6 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року.

Відповідно до п.6 ч2. ст. 2 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

У ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі коли позовна заява має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Така ж правова позиція висловлена у постанові пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах».

Відповідно до п.2 ч. 4 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру фізичній особі слід сплатити 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року. Апелянтом заявлено три вимоги немайнового характеру. Тому за подання апеляційної скарги сума сплати становить 2880 грн.(640 грн*3 *150%).

Апелянтом сплачено 30 грн. Тому ОСОБА_1 слід доплатити судовий збір в розмірі 2850 грн та надати суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.

Судовий збір сплачується: ОтримувачУправління Державної казначейської служби України у м. Івано-Франківську Івано-Франківській області; код ЄДРПОУ отримувача37952250; Банк отримувачаГоловне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області;Код банку отримувача(МФО) 89998; Рахунок отримувача 0009; Код класифікації доходів бюджету 22030001, «80» Івано-Франківський апеляційний суд.

За змістом п.2 ст. 357 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, тобто надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, ОСОБА_1 слід надати строк для виправлення недоліків апеляційної скарги.

Інакше скарга буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Долинського районного суду від 16 листопада 2018 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про захист майнового права залишити без руху і надати апелянту строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання цієї ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в мотивувальній частині ухвали.

Інакше скарга буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Д. Фединяк