Справа № 752/6985/18
Провадження № 2/752/4019/18
У Х В А Л А

20.08.2018 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря Якушко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКТА СЕРВІС» про розірвання договору,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до Голосіївського районного суду м.Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКТА СЕРВІС» про розірвання договору про надання послуг заміни обладнання №58-2013 від 02.11.2013 р.

В підготовче судове засідання позивач та його представник та представник відповідача не з»явилися.

Від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача надіслав клопотання про передачу справи на розгляд за підсудністю до іншого суду.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне передати справу до Печерського районного суду м.Києва з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Статтею 93 ЦК України визначено, що місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Звертаючись до Голосіївського районного суду м.Києва, позивач визначив підсудність у даній справі за місцезнаходженням відповідача.

03.04.2018 р. Голосіївським районним судом м.Києва відкрито провадження у даній справі.

Відповідачем надано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, де місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКТА СЕРВІС» зазначено адресу: м.Київ, вул. Ділова, 5-А, корпус 10.

Відповідно до адміністративно-територіального поділу дана територія відноситься до Печерського району м.Києва, що також підтверджується інформацією про реєстрацію юридичної особи, а тому справа не підсудна Голосіївському районному суду м.Києва.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно зі ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана

Зважаючи на викладене, суд вважає, що справа за позовом ОСОБА_1 підлягає передачі для розгляду до Печерського районного суду м.Києва за місцезнаходженням відповідача.

Керуючись ст.ст.31, 32 ЦПК України,

у х в а л и в:

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКТА СЕРВІС» про розірвання договору передати на розгляд за підсудністю до Печерського районного суду м.Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: