Справа № 663/2033/18
Провадження № 2/663/970/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

20 грудня 2018 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Шабрацького Г.О.

при секретарі: Кліщ Л.П.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника третьої особи Максимової О.Ю

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа служби у справах дітей Скадовської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає окремо, після розірвання шлюбу утриманням та вихованням сина не займається, стосунки не підтримує, матеріально не допомагає, має заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 55200 грн. Просить суд позбавити ОСОБА_4 батьківських прав у відношенні ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1, представник позивача адвокат ОСОБА_2 підтвердили викладені в позові обставини, позовні вимоги підтримали, проти ухвалення заочного рішення не заперечували.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, не з'явився в судове засідання і від нього не надійшло повідомлення про причину неявки, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Представник служби у справах дітей Скадовської райдержадміністрації Максимова О.Ю. підтвердила, що відповідач проживає окремо від дитини, протягом останніх років утриманням та вихованням сина не займається. Вважає доцільним позбавити ОСОБА_4 батьківських прав у відношенні його неповнолітнього сина ОСОБА_5

Заслухавши позивача, представника позивача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України (далі - СК України), батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до вимог ст. 164 СК України, батько, мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків з виховання дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 23.11.2006 р., ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 р., його батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а.с.5).

Відповідно до рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 18.11.2010 р. по справі №2-1405/10, з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 600,00 грн. щомісячно (а.с.7).

Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, ОСОБА_4 з листопада 2010 року жодного разу аліменти не сплачував та має заборгованість в розмірі 55200,00 грн. (а.с.9).

Відповідно до рішення №43 від 09.07.2018 р. виконавчого комітету Антонівської сільської ради Скадовського району Херсонської області затверджено висновокопікунської ради щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 щодо неповнолітнього ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає та знаходиться на повному утриманні матері (а.с.10-11)

Відповідно до характеристики за місцем проживання, ОСОБА_4 характеризується посередньо, має скритний характер, веде досить замкнений спосіб життя, спиртними напоями не зловживає, в протиправних діях помічений не був, активної участі у суспільному житті територіальної громади не приймає (а.с.16).

В абзаці другому пункту 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Враховуючи, що матеріалами справи доведено неналежне виконання відповідачем своїх батьківських обов'язків, оскільки він не створює належних умов для утримання сина, не піклується про його здоров'я, фізичний та моральний розвиток, при цьому суду не надано доказів на підтвердження того, що він цього не робив з поважних причин, суд вважає, що він ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, що негативно впливає на розвиток дитини, а також враховуючи характер його поведінки, відношення до виконання своїх батьківських обов'язків, яке не змінилося і після пред'явлення даного позову, суд не вважає можливим обмежитися попередженням відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини, а вважає, що він повинен бути позбавлений батьківських прав.

Судові витрати по справі покладаються на відповідача у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 273, 280, 281, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа служби у справах дітей Скадовської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Скадовськ Херсонської області, РНОКПП НОМЕР_1, батьківських прав у відношенні його дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Скадовськ Херсонської області, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 704 гривні 80 копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення виготовлений 26.12.2018 року.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Г. О. Шабрацький