Справа № 635/7705/16-ц
Провадження № 6/635/282/2018
У Х В А Л А

Іменем України

27 серпня 2018 року cмт. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Ільїної Г.І.,

секретар судового засідання - Літінська Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк», заінтересована особа: ОСОБА_2, про видачу дубліката виконавчого листа, -

учасники справи:

заявник - Акціонерне товариство ОСОБА_1 банк «Приватбанк», юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д,

представник заявника - ОСОБА_3, юридична адреса невідома,

заінтересована особа - ОСОБА_2 - Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Олега Кошевого, буд. 12,

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство ОСОБА_1 банк «Приватбанк» (далі - АТ КБ «Приватбанк») звернулись до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

В обґрунтування заяви зазначено, що 27.04.2017 р. Харківським районним судом Харківської області було видано виконавчий документ № 635/7705/16-ц на підставі заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 22.02.2017 року по справі № 635/7705/16-ц щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» суми заборгованості за кредитним договором № б/н від 27.09.2011 року у розмірі 12393,33 грн. та суми судового збору у розмірі 1378 грн. Але при пересилці виконавчий документ було втрачено.

Учасники справи про проведення судового засідання були повідомлені своєчасно і належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що заява АТ КБ «Приватбанк»підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 22.02.2017 року було ухвалено стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» суми заборгованості за кредитним договором № б/н від 27.09.2011 року у розмірі 12393,33 грн. та суми судового збору у розмірі 1378 грн.

Як вбачається із копії відповіді, наданої Міськрайонним відділом Державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області вих. № 26956 від 26.07.2018 р. перевіркою відомостей, що містяться у АСВП стосовно виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 635/7705/16-ц, виданого Харківським районним судом Харківської області 27.04.2017 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» суми заборгованості за кредитним договором № б/н від 27.09.2011 року у розмірі 12393,33 грн. та суми судового збору у розмірі 1378 грн., встановлено, що таке не перебуває на виконанні у відділі.

Крім того, з копії постанови про повернення виконавчого документу стягувачу від 07.06.2018 року вбачається, що дійсно вищевказаний виконавчий лист було повернуто стягувачу АТ КБ «Приватбанк».

Пунктом 17.4 Перехідних Положень ЦПК України встановлено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Таким чином, судом встановлено, що оригінал виконавчого листа № 635/7705/16-ц, виданого Харківським районним судом Харківської області, було втрачено, в звязку з чим стягувач позбавлений права на отримання коштів за рішенням суду.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що заява АТ КБ «Приватбанк» підлягає задоволенню.

Керуючись п. 17.4 Перехідних Положень ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву Акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк», заінтересована особа: ОСОБА_2, про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 635/7705/16-ц відповідно до заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 22.02.2017 року по справі № 635/7705/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором № б/н від 27.09.2011 року у розмірі 12393,33 грн. та суми судового збору у розмірі 1378 грн.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Ухвала відповідно до Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України 2147-VIII 03.10.2017р., може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом пятнадцяти днів з дня складення судового рішення.

Суддя Г.І. Ільїна