Справа № 525/873/18
Номер провадження 2-о/525/26/2018
РІШЕННЯ

Іменем України

21 липня 2018 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Ячала Ю.І.,

за участю секретаря Гавриш О.В.,

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

заінтересованої особи ОСОБА_3,

представників заінтересованих осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Велика Багачка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - ОСОБА_3, Великобагачанське ВП Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області, Великобагачанська селищна рада Великобагачанського району Полтавської області, Великобагачанська районна державна адміністрація, як орган опіки і піклування, про видачу обмежувального припису відповідно до Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", -

встановив:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу обмежувального припису відповідно до Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" стосовно кривдника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який АДРЕСА_4, а саме: 1) заборонити перебування в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_2; 2) заборонити наближатися на відстань ближче 100 (сто) метрів до місця проживання (перебування), інших місць частого відвідування постраждалої особи ОСОБА_1; 3) заборонити вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв'язку особисто або через третіх осіб.

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, син заявниці, за період часу з жовтня 2017 року по липень 2018 року, по місцю свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1, систематично вчиняє домашнє насильство відносно заявниці, своєї матері ОСОБА_1, що виражається в скоєнні сварок, висловлюється образливими словами, погрозами, зловживає спиртними напоями, застосовує стусани, штовхання, побої, принижує честь і гідність, що тяжким чином впливає на психічний та фізичний стан заявника, на зауваження про припинення протиправних дій з боку сусідів та працівників правоохоронних органів не реагує. ОСОБА_3 неодноразово заподіював заявниці тілесні ушкодження у вигляді синців, гематом, забою різних частин тіла, у зв'язку з чим заявниця неодноразово зверталася до Великобагачанської центральної районної лікарні за медичною допомогою та до Великобагачанського відділення поліції про вчинення домашнього насильства та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Кривдник ОСОБА_3 систематично вчиняє економічне, фізичне, психологічне насильство відносно заявниці, що може привести до особливо тяжких наслідків - смерті потерпілої особи.

Заявниця та її представник підтримали в судовому засідання заяву, яка була подана до суду, просили її задовольнити на підставі обставин зазначених у змісті поданої до суду заяви. Заявниця зазначала, що конфлікт у неї і її сини виник на ґрунті того, що останній вживає наркотики та алкогольні напої.

Заінтересована особа - ОСОБА_3, в судовому засіданні, обставини зазначені в заяві не визнав, не заперечував, що між ним та його матір'ю, заявницею по справі, існує тривалий конфлікт, заперечував, що здійснював домашнє насильство по відношенню до своєї матері, просив суд у задоволенні заяви відмовити.

Представник заінтересованої особи - Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області, зазначив, що заінтересована особа не має у своєму віданні доказів на підтвердження того, що ОСОБА_3 по відношенню до своєї матері вчинив домашнє насильство у будь-якій формі, підтвердив наявність конфлікту між заявником та ОСОБА_3, зазначав, що від заявника неодноразово до відділення надходили повідомлення про вчинення по відношенню до заявника домашнього насильства, але на час розгляд справи дані факти в ході перевірок не знайшли свого підтвердження. Заінтересована особа - ОСОБА_3 не притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства на протязі останнього року, на профілактичному обліку у відділенні з цього приводу не рахується, щодо останнього терміновий заборонний припис стосовно кривдника не виносився.

Представник заінтересованої особи - Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області, зазначив, що заінтересована особа не має у своєму віданні доказів на підтвердження того, що ОСОБА_3 по відношенню до своєї матері вчинив домашнє насильство у будь-якій формі.

Представник заінтересованої особи - Великобагачанської районної державної адміністрації, як органу опіки і піклування, зазначив, що заінтересована особа не має у своєму віданні доказів на підтвердження того, що ОСОБА_3 по відношенню до своєї матері вчинив домашнє насильство у будь-якій формі, підтвердив наявність тривалого конфлікту між заявником та ОСОБА_3, вказував, що як заявник так і ОСОБА_3 зверталися до органу опіки та піклування Великобагачанської районної державної адміністрації, зі скаргами один на одного з приводу сімейних конфліктів.

Заслухавши заявника, представника заявника, заінтересовану особу, представників заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 4) та заінтересована особа - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживають разом в будинковолодінні за адресою: АДРЕСА_1, яке належить на праві приватної власності заявнику (а.с. 32-38), яка в свою чергу є матір'ю заінтересованої особи - ОСОБА_3, по відношенню до якої подано заяву про видачу обмежувального припису. Зазначені відомості не заперечуються всіма учасниками цивільного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 350-2 ЦПК України, особа, яка постраждала від домашнього насильства, у випадках, визначених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" від 7 грудня 2017 року № 2229-VIII, може подати заяву до суду про видачу обмежувального припису.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 24 Закону України " Про запобігання та протидію домашньому насильству", обмежувальний припис стосовно кривдника віднесено до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству.

Відповідно до ст. 1 Закону України " Про запобігання та протидію домашньому насильству", яка дає визначення термінів даного закону кривдником є особа, особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі. В свою чергу домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Дослідивши письмові докази по справ, а саме: 1) висновок експерта № 82 судово-медичної експертизи від 17 березня 2018 року (а.с. 5); 2) листування щодо відповідних звернень заявника до органів поліції та прокуратури з приводу вчинення відносно заявника домашнього насильства (а.с. 6-13) суд не розглядає, як підтвердження того, що ОСОБА_3 вчинив домашнє насильство.

Сам факт постійного звернення заявника до різних органів, що по відношенню до неї вчиняється домашнє насильство розцінюється судом, як наявність тривалого конфлікту між заявником та ОСОБА_3, але не підтверджує того, що заінтересована особа ОСОБА_3 вчинив по відношенню до заявника домашнє насильство, що є необхідною умовою для можливості застосування судом до відповідної особи спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству.

Особисті пояснення заявника, які отримані судом в судовому засіданні, щодо вчинення відносно неї домашнього насильства, які не підтверджуються жодним дослідженим в судовому засіданні іншим доказом по справі, суд не може розглядати, як доказ того, що було вчинено домашнє насильство зі сторони ОСОБА_3 по відношенню до заявника, за умови того, що ОСОБА_3 заперечує факт домашнього насильства по відношенню до заявника.

Інших доказів, зі сторони заявника, як і заінтересованими особами, що доводять вчинення ОСОБА_3 по відношенню до заявника домашнього насильства, до суду не надано.

Зважаючи на зазначене вище, суд не знаходить підстав для задоволення заяви, у зв'язку з недоведеністю заявником обставин викладених у змісті поданої ним заяви та не доведеності того, що ОСОБА_3 підпадає під ознаку кривдника відповідно до Закону України " Про запобігання та протидію домашньому насильству".

Відповідно до ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 4, 350-1 - 350-8, 354 ЦПК України, -

вирішив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, заінтересовані особи - ОСОБА_3, місце проживання: АДРЕСА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, Великобагачанське ВП Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області, місцезнаходження: вулиця Шевченка, 103, селище Велика Багачка Полтавської області, ідентифікаційний код юридичної особи: 40108630, Великобагачанська селищна рада Великобагачанського району Полтавської області, місцезнаходження юридичної особи: вулиця Каштанова, 20, селище Велика Багачка Великобагачанського району Полтавської області, ідентифікаційний код юридичної особи 21044600, Великобагачанська районна державна адміністрація, як орган опіки і піклування, місцезнаходження юридичної адреси: вулиця Шевченка, 73, селище Велика Багачка Великобагачанський район Полтавської області, ідентифікаційний код юридичної особи: 04057623, про видачу обмежувального припису відповідно до Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області на протязі тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Великобагачанський районний суд Полтавської області.

Суддя Ю.І. Ячало