Справа №766/5996/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2018 року, Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Хайдарової І.О.,

секретар Щербань А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні подання державного виконавця Суворовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_2 (боржник), ОСОБА_3 (стягував), про примусовий привід боржника,-

встановив:

До суду надійшло подання державного виконавця Суворовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1

Подання обґрунтовано тим, що на виконанні у державного виконавця Суворовського РВ ДВСК м. Херсон хнаходиться виконавче провадження №АСВП 55944721 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 відшкодування понесених витрат на лікування та поховання ОСОБА_4, померлої 16.08.2016 року у розмірі 42121,46 грн, та судовий збір у розмірі 320 грн. Рішення суду не виконано. З метою забезпечення реального виконання судових рішень про стягнення боргу необхідно застосувати привід до боржника ОСОБА_2 ОСОБА_5 РВ ДВС м. Херсон.

Державний виконавець Суворовського ПВ ДВС м. Херсона в судовому засіданні підтримала вимоги подання просила його задовольнити.

Стягувач - ОСОБА_3 в судове засідання не зявився надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Боржник - ОСОБА_2 в судове засідання не зявився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню враховуючи наступне.

06.03.2018 року державним виконавцем Суворовського районного відділу державної служби м. Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №766/5996/17 виданого 26.02.2018 року Херсонським міським судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 витрат на лікування та поховання в розмірі 42121,46 грн.

12.03.2018 року державним виконавцем Суворовського районного відділу державної служби м. Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1 здійснено виклик ОСОБА_2. Яким останнього зобовязано зявитись до виконавця терміново, щодо сплати боргу за виконавчим документом (виконавчий лист №766/5996/17 виданий 26.02.2018 р. Херсонським міським судом) щодо сплати боргу за вищевказаним виконавчим документом або надання підтверджуючих документів про оплату. Згідно за відомостями адресно-довідкового підрозділу УДМС України ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

На неодноразові виклики та повідомлення державного виконавця, боржник до відділу не з'являвся, поштову кореспонденцію не отримував.

За змістом ст. 438 ЦПК України, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно з п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не зявився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до п. 26 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію», поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоровю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні.

Привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставлені особи задля забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не зявилася без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.

Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає імя фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання (перебування), роботи, служби чи навчання, підстави застосування приводу, час, коли необхідно особу доставити і місце доставки особи, субєкт, якому доручається здійснити привід.

Враховуючи, що боржник не з'явився за викликом державного виконавця, причини своєї неявки органу державної виконавчої служби не повідомив, рішення суду не виконано, суд вважає за необхідне задовольнити подання державного виконавця та застосувати примусовий привід боржника ОСОБА_2 через органи Національної поліції до ОСОБА_5 районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

Керуючись ст.438 ЦПК України,

ухвалив:

Подання державного виконавця Суворовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_2 (боржник), ОСОБА_3 (стягував), про примусовий привід боржника- задовольнити.

Здійснити примусовий привід боржника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до ОСОБА_5 районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції за адресою: м. Херсон, вул. Б. Мозолевського, 2.

Проведення примусового приводу доручити працівникам ГУ НП у Херсонській області.

Ухвалу може бути оскаржено протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Херсонської області.

Сторони, яким ухвала суду не була вручена у день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу, а у разі подання апеляційної скарги відразу після закінчення апеляційного розгляду справи.

СуддяОСОБА_6