справа № 274/2251/18
провадження № 2/0274/1699/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.08.18 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого -судді Вдовиченко Т.М., з участю секретаря судового засідання Поступайло Х.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердичева Житомирської області в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -
В с т а н о в и в :
В травні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним вище позовом, згідно якого просить суд змінити розмір аліментів, які стягуються із ОСОБА_2 на підставі рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 05.10.2010 року на її користь, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 300 грн., до 930 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Також просить суд стягнути з відповідача на її користь понесені нею судові витрати в розмірі 704 грн. 80 коп.
В обґрунтування пред'явлених вимог посилається на те, що 05.10.2010 року рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області збільшено розмір аліментів, які стягувалися з відповідача за рішенням Бердичівського міськрайонного суду від 03.08.2006 року та стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на її користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 300,00 грн., щомісячно, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дитиною повноліття. На даний час такий розмір аліментів є мізерним. Окрім того зазначила, що на даний час змінено розмір і порядок стягнення аліментів на дітей відповідного віку, розмір аліментів повинен бути не меншим за 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. За таких обставин відповідач повинен сплачувати аліменти в більшому розмірі, ніж визначено рішенням суду.
В судове засідання позивачка не з'явилася, від неї надійшло письмове клопотання про розгляд справи за її відсутності. Вказала, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 також в судове засідання не з"явився, від нього надійшло письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності, на заперечує проти задоволення позовних вимог.
Заяви сторін долучено до матеріалів справи.
У з"язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.
Судом встановлено, що відповідач по справі є батьком неповнолітнього Владислава, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с. 13).
Згідно рішення Бердичівського міськрайоного суду Житомирської області від 05.10.2010 року з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5. м Бердичів, Житомирська обл., непрацюючого, стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини, а саме: сина - Владислава, 29.11.2003 року, в розмірі по 300 грн. щомісячно починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, а саме з 25.02.2010 року і до досягнення дитиною повноліття. ( а.с. 11)
Частиною 1 ст. 192 СК УКраїни передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров"я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно положень ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів виплати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно Закону України " Про державний бюджет України на 2018 рік" зріс розмір прожиткового мінімуму , а саме для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня він становить 1860 грн., з 1 липня - 1944 грн., а з 1 грудня - 2027 грн.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Отже законодавцем чітко встановлено , що аліменти можуть стягуватися або в твердій грошовій сумі, або у частці від доходу її матері, батька, стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку чинним СК України не передбачено.
За таких обставин, враховуючи матеріальне становище сторін, враховуючи встановлений законом мінімальний розмір аліментів на дитину, визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку , що позов слід задовольнити частково, тобто змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача та стягувати з ОСОБА_2 на користь позивачки аліменти в розмірі по 930,00 грн., щомісячно, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, до досягнення ним повноліття.
Сплата аліментів у зазначеному розмірі здатна забезпечити необхідний життєвий процес та розвиток дитини.
Крім того, при визначенні початку строку стягнення аліментів, слід враховувати , що згідно роз"яснень, даних в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 " Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно поданого до суду позову ОСОБА_1 також просить суд стягнути з відповідача на її користь понесені нею судові витрати в розмірі 704 грн. 80 коп., однак суду не надано жодного доказу, що позивачкою такі витрати були взагалі понесені, тому суд відмовляє позивачці у задоволенні її позовних вимог щодо стягнення з відповідача на її користь понесених нею судових витрат в розмірі 704 грн. 80 коп.,
Відповідно до ст. 141 ЦПК України на відповідача покладаються судові витрати, які стягуються на користь держави відповідно до вимог Закону України " Про судовий збір".
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 12,13,81, 141,247, 259, 263-265,268,272,354 ЦПК України, ст. ст. 182,192 Сімейного кодексу України, суд , -

В и р і ш и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, задовольнити частково.
Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 05.10.2010 року , та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідн.номер НОМЕР_2, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі по 930 (дев'ятсот тридцять) грн., 00 коп., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Стягнення аліментів у зазначеному розмірі розпочати з дня набрання рішенням законної сили.
Виконавчий лист № 2-1067/10 виданий в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, відкликати, та після закінчення його виконання станом на день набрання законної сили рішенням суду, повернути до суду, що його видав.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в дохід держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга на рішення подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги можуть також подаватися учасниками справи до або через відповідні суди.
Дата складення повного судового рішення - 22.08.2018 року.
Головуючий : Т.М. Вдовиченко