Ухвала

18 липня 2018 року

м. Київ

справа № 691/347/17

провадження № 61-2766св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

СинельниковаЄ. В. (суддя-доповідач), Білоконь О. В., Хопти С. Ф.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_4 до головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Черкаській області про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим, за касаційною скаргою Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Черкаській області на рішення Городищенського районного суду Черкаської області, у складі судді Черненка В. О., від 06 липня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Черкаської області, у складі колегії суддів: Гончар Н. І., Храпка В. Д., Ювшина В. І., від 07 листопада 2017 року,

В С Т А Н О В И В :

У березні 2017 року ОСОБА_4 звернулася до суд із позовом до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки.

Рішенням Городищенського районного суду Черкаської області від 06 липня 2017 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 07 листопада 2017 року, позов ОСОБА_4 задоволено. Визнано поновленим договір оренди земельної ділянки від 01 жовтня 2008 року, зареєстрований 05 серпня 2011 року, укладений між ОСОБА_5, спадкоємцем якого є ОСОБА_4, та Городищенською районною державною адміністрацією Черкаської області, площею 19,00 га ріллі, що розташована на території Мліївської сільської ради Городищенського району, Черкаської області, кадастровий НОМЕР_1.

Визнано укладеною додаткову угоду до договору оренди землі від 01 жовтня 2008 року, зареєстрований 05 листопада 2011 року, на тих самих умовах, на той самий строк між ОСОБА_4 та Головним управлінням Держгеокадастру у Черкаській області, стосовно земельної ділянки площею 19,00 га ріллі, що розташована на території Мліївської сільської ради Городищенського району, Черкаської області, кадастровий НОМЕР_1. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

У листопаді 2017 року Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру у Черкаській області подала до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 06 липня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 07 листопада 2017 року і ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Статтею 388 ЦПК України, в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», що набув чинності 15 грудня 2017 року (далі - ЦПК України), визначено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Пунктом 4 частини першої Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України передбачено, що касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

26 січня 2018 року ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження в указаній справі.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

У Х В А Л И В :

справу за позовом ОСОБА_4 до головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Черкаській області про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим, за касаційною скаргою Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Черкаській області на рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 06 липня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 07 листопада 2017 року призначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

О. В.Білоконь

С. Ф. Хопта