справа № 208/6514/18
№ провадження 4-с/208/26/18
УХВАЛА

Іменем України

19 грудня 2018 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді: Івченко Т.П.,

за участю:

секретаря судового засідання - Стомаченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Камянське Дніпропетровської області скаргу ОСОБА_1, заінтересовані особи : Державний виконавець Дніпровського відділу державної виконавчої служби міста Камянське Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області Міністерства юстиції України ОСОБА_2 , Державний виконавець Дніпровського відділу державної виконавчої служби міста Камянське Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області Міністерства юстиції України ОСОБА_3 «на незаконні дії державних виконавців щодо порядку нарахування аліментів та заборгованості з аліментів» -

На підставі вищезазначеного та керуючись вимогами ст.ст. 258-260, 447-453 ЦПК України, пп.9 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, ч. 5 і ч. 6 ст. 26, ст. 41 Закон України «Про виконавче провадження» суд

постановив:

Скаргу ОСОБА_1, заінтересовані особи : Державний виконавець Дніпровського відділу державної виконавчої служби міста Камянське Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області Міністерства юстиції України ОСОБА_2 , Державний виконавець Дніпровського відділу державної виконавчої служби міста Камянське Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області Міністерства юстиції України ОСОБА_3 «на незаконні дії державних виконавців щодо порядку нарахування аліментів та заборгованості з аліментів» - визнати обґрунтованою.

Визнати незаконними дії державного виконавця Дніпровського відділу державної

виконавчої служби м. Кам 'янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Міністерства юстиції України ОСОБА_3:, в частині порядку нарахування заборгованості з аліментів за період з 17.07.2012 року по 30.09.2013року, що не відповідає порядку нарахування визначеному ч. І ст.195 СК в редакції кодексу від 01.01.2016 року, чинній на момент визначення заборгованості;в частині порядку нарахування заборгованості з аліментів за періоди з 01.09.2012 року, по 11.01.2016року. та з 11.01.2016року по 01.05.2016року, що не відповідає порядку нарахування визначеному ч.3 ст.195 СКУ, в редакції кодексу від 21.02.2016р., на момент визначення заборгованості.

Визнати незаконними дії державного виконавця Дніпровського відділу державної

виконавчої служби м. Кам 'янське Головного територіального управління юстиції у

Дніпропетровській області Міністерства юстиції України ОСОБА_2:

- в частині порядку нарахування аліментів за період з 08.07.2017р. по 31.08.20 що не відповідає порядку нарахування аліментів не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, визначеному ч.2 ст.182 СКУ, в редакції 08.07.2017р., чинній на момент нарахування аліментів;

- в частині порядку нарахування заборгованості з аліментів за період з 17.10.2016 року по 31.08.2018року, що не відповідає порядку щомісячного нарахування аліментів, визначеному рішенням суду про стягнення аліментів;

- в частині скасування несплаченої в повному обсязі заборгованості з аліментів за період з 01.09.2012рокупо 31.08.2018 року, станом на 31.08.2018 року.

В іншій частині скарги ОСОБА_1, відмовити.

Судові витрати, повязані з розглядом скарги, покладаються судом на заявника, якщо було постановлено рішення про відмову в задоволенні його скарги, або на орган державної виконавчої служби чи приватного виконавця, якщо було постановлено ухвалу про задоволення скарги заявника.

Згідно до ст.. 453 ЦПК України, про виконання ухвали, постановленої за результатами розгляду скарги, відповідний орган державної виконавчої служби, приватний виконавець повідомляють суд і заявника не пізніше ніж у десятиденний строк з дня її одержання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно до 15.5) Перехідних положень ЦПК України, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

15.8) оприлюднення інформації щодо справи, визначеної цією редакцією Кодексу, на офіційному веб-порталі судової влади України здійснюється в порядку, визначеномуПоложенням про автоматизовану систему документообігу суду;

Суддя Івченко Т. П.