Справа № 372/393/18
Провадження № 2-664/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2018 року Обухівський районний суд

Київської області в складі:

Головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Рудніцькій О.В.,

справа № 372/393/18

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та непрацездатну дружину,

встановив:

У червні 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що 31 липня 2015 року із відповідачем по справі зареєструвала шлюб. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. У зв'язку з тим, що відповідач зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття та дружину, до досягнення дитиною трьох років, але добровільної матеріальної допомоги на утримання не надає, тому позивач вимушена звернутися до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини зі всіх заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, та стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною трьох років, тобто НОМЕР_5

Ухвалою судді від 05.04.2018 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання за загальними правилами позовного провадження.

Ухвалою суду від 07.06.2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, також надала до суду копію свідоцтва про зміну імені та копію паспорта.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, 07.06.2018 року подав до суду відзив на позовну заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги, щодо стягнення з нього аліментів на утримання дитини та дружини визнає частково, а саме в частині стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі ? частини зі всіх видів заробітку, щомісячно з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття та стягнення аліментів на утримання ОСОБА_4 в розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 31 липня 2015 року між сторонами було укладено шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.

Від шлюбу сторони мають малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що складено відповідний актовий запис № 293 від 08 серпня 2016 року Обухівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області та видано Свідоцтво про народження серії НОМЕР_3

Як вбачається із матеріалів справи малолітня дитина сторін ОСОБА_3 проживає з позивачем та перебуває на її утриманні, а відповідач необхідну матеріальну допомогу на утримання сина та дружини не надає.

Відповідно до свідоцтва про народження, громадянин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є малолітнім та у 2034 році досягає свого повноліття.

Згідно свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_4 від 06.07.2018 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, змінила прізвище на ОСОБА_1.

У відповідності до ч. 1 ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до вимог ст. 84 Сімейного Кодексу України, дружина, з якою проживають діти, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Виходячи з встановлених фактичних обставин, суд вважає можливим вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини задовольнити частково: а саме стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини зі всіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття та стягнути аліментів на утримання позивача ОСОБА_1 в розмірі 1/6 частини зі всіх видів його заробітку до досягнення дитиною трьохрічного віку. Такий розмір суд вважає обґрунтованим і достатнім, та таким, що суттєво не вплине на майновий стан відповідача.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

У відповідності до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 19, 81, 141, 258-260, 263-265, 274-279 ЦПК України, ст.ст.80,84,180-183, 191 Сімейного Кодексу України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Мирівка Кагарлицького району Київської області, аліменти на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, в розмірі ? частини зі всіх видів його доходу на користь ОСОБА_1 але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09 лютого 2018 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Мирівка Кагарлицького району Київської області, аліменти на утримання ОСОБА_1 в розмірі 1/6 частини зі всіх видів його заробітку щомісяця до досягнення сином ОСОБА_3 трьох років, а саме до НОМЕР_5

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України в розмірі 704 грн. 80 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць звернути до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Київської області або через Обухівський районний суд Київської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, адреса проживання: АДРЕСА_2.

Відповідач: ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Мирівка Кагарлицького району Київської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, адреса реєстрації: АДРЕСА_1).

Суддя: