Справа № 766/9679/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

08 серпня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Найдишак В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Херсоні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 13.06.2018 року у справі №766/9679/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

встановив:

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою про виправлення описок в заочному рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 13.06.2018 року у справі №766/9679/17, а саме імя позивача «Геннадій» замінити на «Генадій», а також в тексті рішення суду ініціали ОСОБА_4 замінити на ОСОБА_1 та вказати вірно прізвище, імя, по-батькові відповідача «Гиренка Олександра Вадимовича» замість «Іванченка Валерія Вікторовича».

Справу розглянуто за відсутності сторін в порядку ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Згідно зі ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, вважає що є підстави для виправлення описки в рішенні суду, оскільки зазначені заявником описки дійсно мають місце та унеможливлює виконання рішення суду.

Судом встановлено, що заочним рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 13.06.2018 року у справі №766/9679/17 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задоволено.Визнано ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким що втратив право користування жилим приміщенням, а саме: квартирою №104 в будинку №11 по вул.49 Гвардійської дивізії в м.Херсоні..

Разом з цим, в рішення суду було допущено описки, а саме невірно вказано імя позивача «Геннадій» замість «Генадій», в тексті рішення суду ініціали ОСОБА_4 замість ОСОБА_1 та не вірно вказано прізвище, імя, по-батькові відповідача «Іванченка Валерія Вікторовича» замість «Гиренка Олександра Вадимовича».

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним виправити допущені описки в заочному рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 13.06.2018 року у справі №766/9679/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 13.06.2018 року у справі №766/9679/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задовольнити.

Виправити описки в заочному рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 13.06.2018 року у справі №766/9679/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, а саме зазначивши правильно імя позивача «Генадій» замість «Геннадій», в тексті рішення суду ініціали «ОСОБА_1Г.» замість «ОСОБА_4Г.», прізвище, імя, по-батькові відповідача «Гиренко Олександр Вадимович» замість «Іванченко Валерій Вікторович».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.

У відповідності до п.п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя С.І.Майдан