Справа № 565/1329/17
Провадження № 2/565/77/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2018 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Зейкана І.Ю.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4,

представника відповідача ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання батьківства та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_4 про визнання батьківства та стягнення аліментів.

В судовому засіданні представник позивач ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи з використанням аналізу ДНК, у звязку з тим, що відповідач не визнає батьківство щодо сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_2 підтримала клопотання, вказавши що гарантує забезпечити явку до експертної установи сина. Відповідач ОСОБА_7 та його представник не заперечували проти призначення експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Оскільки позивач заявила клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи і для вирішення даного позову необхідно проведення такої експертизи, суд вважає за необхідне призначити вказану експертизу в Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи Управління охорони здоровя та медичного забезпечення Київської міської держадміністрації, як того просить позивач.

Відповідно до ст.252 ч.1 п.5 ЦПК України призначення у справі експертизи є підставою для зупинення провадження у справі. Оскільки результати отримані внаслідок проведення вказаної експертизи матимуть основне доказове значення щодо предмету спору, суд вважає за необхідне справу провадженням зупинити на час проведення експертизи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.103, 104, 252 ЦПК України, ст.128 СК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судово генетичну експертизу з використанням аналізів ДНК по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання батьківства та стягнення аліментів.

Проведення експертизи доручити Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи Управління охорони здоровя та медичного забезпечення Київської міської держадміністрації, за адресою: м.Київ, вул.Докучаєвська, 4.

Експерту поставити запитання:

-Чи є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, біологічним батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який народжений від матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6?

Зобовязати сторони зявитись разом із ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в Київське міське клінічне бюро судово-медичної експертизи Управління охорони здоровя та медичного забезпечення Київської міської держадміністрації за адресою: м. Київ, вул. Докучаєвська, 4, для проведення експертизи за викликом експерта, а ОСОБА_2 оплатити проведення експертизи.

Висновок експерта направити в Кузнецовський міський суд Рівненської області за адресою: 34400, Рівненська область, м.Вараш, м-н Будівельників, будинок №3.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обовязку (ст.ст.384, 385 КК України).

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу суду першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.15.5) розділ XIII Перехідних положень, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Головуючий суддя І.Зейкан