ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/1237/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" грудня 2018 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Т.О., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Реал» про видачу дубліката виконавчого документа,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2018 р. товариство з обмеженою відповідальністю «Реал» (далі - ТОВ «Реал», стягувач) звернулося до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа за рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 28 березня 2014 р. про стягнення з ОСОБА_2 (далі по тексту - ОСОБА_2, боржник) на користь ТОВ «Реал» майнової шкоди та збитків в розмірі 29545,20 грн.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд встановив такі обставини.

28 березня 2014 р. Дарницький районний суд м. Києва ухвалив рішення у цивільній справі № 753/4991/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Реал» майнової шкоди та збитків в розмірі 29545,20 грн., ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 10 лютого 2016 р. рішення суду першої інстанції залишено без змін.

За вказаним рішенням було видано виконавчий лист, який перебував на виконанні в Дарницькому районному відділі державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Відповідно до акту, складеного Дарницьким районним відділом державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві від 15.08.2018, 16.03.2017 державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві, але виконавчий документ було втрачено при пересилці.

Підпунктом 17.4 пункту 1 розділу XIII «Перехідних положень» ЦПК Українипередбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Отже з огляду на те, що стягувач довів факт втрати оригіналу виконавчого документа, наявні підстави для видачі його дубліката.

На підставі викладеного, керуючись підпунктом 17.4 пункту 1 розділу XIII «Перехідних положень» ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Реал» задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа за рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 28 березня 2014 року у цивільній справі № 753/4991/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Реал» майнової шкоди та збитків.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Повна ухвала складена 20.12.2018.