Справа № 627/884/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2018 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - Вовк Л.В.

з участю секретаря - Казакової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козіївської сільської ради Краснокутського району Харківської області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

В серпні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Козіївської сільської ради про визнання права власності на будинок.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що в березні 2004 р. померла його баба ОСОБА_2 ,яка фактично успадкувала житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 , що , згідно записів по господарської книги Козіївської сільської ради, рахується за дідом позивача ОСОБА_3 Мати позивача ОСОБА_4 22.01.2005 року прийняла у спадщину майно своєї матері ОСОБА_2 та отримала свідоцтво про право на спадщину, але будинок не успадкувала , оскільки на вище вказаний будинок відсутні правовстановлюючі документи .Позивач являється спадкоємцем за законом та своєчасно звернувся до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, яка залишилися після смерті його матері ОСОБА_4 . Однак, відсутність правовстановлюючих документів на нерухоме майно , перешкоджає позивачу успадкувати житловий будинок в нотаріальному порядку. Іншим шляхом вказане питання вирішити не можна , тому він прохає суд визнати за ним право приватної власності на домоволодіння .

У судове засідання представник позивача не з»явився , подав заяву слухати справу у його відсутність, позов підтримав , просив задовольнити.

Представник відповідача до суду не з»явився, подав заяву слухати справу у його відсутність, проти позову не заперечував.

Суд, дослідивши письмові докази, з"ясувавши обставини справи, дійшов до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що житловий будинок по АДРЕСА_1 , згідно записів погосподарської книги №14 Козіївської сільської ради рахується за дідом позивача ОСОБА_3 Будинок збудований в 1960 р. на присадибній земельній ділянці площею 0,25 га , що підтверджує довідка Козіївської сільської ради від 07.05.2018 р.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3 помер ,про що свідчить свідоцтво про смерть № НОМЕР_2 від 07.09.1994 року.

З довідки Козіївської сільської ради від 07.05.2018 р. вбачається , що ОСОБА_3 на день смерті був постійним жителем та зареєстрований АДРЕСА_1 разом з дружиною ОСОБА_2 Заповіт по Козіївській сільській раді не посвідчувався.

У ст. 549 ЦК УРСР 1963 року встановлювалося, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

ОСОБА_2 після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 прийняла спадщину , а саме житловий будинок за вище вказаною адресою ,оскільки фактично володіла спадковим майном. До нотаріальної контори вона не зверталася та свідоцтво про право на спадщину не отримала.

Про те, що будинок з господарськими будівлями існує по АДРЕСА_1 Краснокутського району Харківської області свідчить технічний паспорт виданий КП « Краснокутське БТІ « від 11.05.2018 року. Як свідчить довідка КП « Краснокутське БТІ» від 08.06.2018 р. , право приватної власності на зазначений об»єкт нерухомого майна не зареєстровано.

Баба позивача ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 р., про що підтверджує свідоцтво про смерть НОМЕР_3.

Після смерті баби позивача відкрилася спадщина ,яка скаладається з вище вказаного будинку , земельної ділянки та майнового паю, яку успадкувала її дочка та мати позивача ОСОБА_4 , отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом ,посвідченого державним нотаріусом Краснокутської ДНК 22.01.2005 року на земельну ділянку та майновий пай. Житловий будинок по АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , згідно вказаного свідоцтва про право на спадщину за законом, не успадкувала , оскільки на момент прийняття спадщини були відсутні правовстановлюючі документи.

Мати позивача померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року , про що підтверджує свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 від 02.12.2011 року.

Після смерті матері відкрилася спадщина та позивач своєчасно звернувся до П»ятої Харківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини , де була відкрита спадкова справа № 9/2012 року та позивачем 13.12.2013 року отримано свідоцтво про право на спадщину за законом . Позивач не може успадкувати житловий будинок , оскільки постановою нотаріуса від 16.05.2018 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв»язку з відсутністю правових документів на нерухоме майно по АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Як передбачає ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини...

Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Таким чином, спадкування майна ОСОБА_4 здійснюється за законом.

Згідно ст.ст. 1258, 1261 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив.

Позивач ОСОБА_1 являється спадкоємцем першої черги. Факт, що позивач є сином ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про його народження .

Відповідно до роз"яснення Міністерства Юстиції України від 21 лютого 2005 року №19-32/319 в разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку.

Суд вважає доведеним факт належності ОСОБА_3 на праві приватної власності домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1, який фактично були успадковані ОСОБА_2, а потім ОСОБА_4

Відсутність правовстановлюючого документа на будинок є перешкодою для позивача в отриманні свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ст. 1296 ч.3 ЦК України , відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Таким чином, оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, оскільки вони законні, обґрунтовані та підтверджені належними доказами.

Керуючись ст. ст. 1216, 1217, 1220, 1261 ЦК України, ст. ст. 10, 12,13,81,263-265,354 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 - з а д о в о л ь н и т и.

Визнати, що жилий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться по АДРЕСА_1, належить ОСОБА_3,який фактично успадкувала ОСОБА_2

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого АДРЕСА_2 , іден.код: НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Краснокутський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Вовк Л. В.