У Х В А Л А

17.09.2018 Справа №607/12392/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Позняка В.М.,

за участю секретаря судового засідання Осів І.В., позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 19 квітня 2012 року, актовий запис № 258 Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільської міського управління юстиції.

ОСОБА_3 обґрунтовано тим, що протягом останнього часу сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Кожен із подружжя має протилежні погляди на шлюб та сімю. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, не розуміє сутності проблем, які виникають у сімї, не здатний підтримувати нормальну моральну атмосферу в сімї, піклуватися про побудову сімейних відносин між сторонами і іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. На даний час ведення спільного господарства припинено та сімя фактично не існує, а тому з наведених підстав просить розірвати шлюб.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні вказав, що бажає зберегти сімю, просив суд надати строк на примирення із позивачем.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя (ч. 1 ст. 112 СК України).

Як розяснив Пленум Верховного Суду України у п. 10 Постанови № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

За вказаних обставин, беручи до уваги, що сторони мають спільну малолітню дитину, позивач не навела обґрунтованих доводів про те, що їх сімя дійсно розпалася і примирення неможливе, з метою збереження даної сімї, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та вжити заходів щодо примирення сторін, надавши строк для примирення, оскільки це не суперечить моральним засадам суспільства та відповідає вимогам ст. 111 СК України, терміном до 19 листопада 2018 року вважаючи, що саме такий час буде достатнім для налагодження відносин між подружжям.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Провадження у справі згідно з вимогами п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України зупиняється до закінчення строку для примирення подружжя, визначеного судом.

За вказаних обставин, керуючись ст.ст. 111, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 251, 253, 260-261, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Вжити заходів щодо примирення подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2, надавши їм термін для примирення строком до 19 листопада 2018 року.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до 19 листопада 2018 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_3