Справа № 682/846/18
Провадження № 2/682/495/2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2018 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Шевчука В.В.,
за участю секретаря Придачук Г.Л.,
представника позивача ОСОБА_1,
третіх осіб без самостійних вимог
на предмет спору ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_9 до Берездівської сільської ради, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, ОСОБА_10, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,
26.03.2018 ОСОБА_9, в особі законного представника ОСОБА_6 звернувся до суду з позовом до Берездівської сільської ради Славутського району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно - земельну ділянку, загальною площею 1,49 га, яка розташована на території Печиводської сільської ради Славутського району Хмельницької області.
Позов обґрунтовує тим, що в 2015 році помер батько позивача ОСОБА_11 Після його смерті відкрилась спадщина на майно у вигляді вказаної земельної ділянки, яку останній успадкував після смерті свого батька ОСОБА_12 Нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане майно.
Враховуючи наведене, просить позов задовольнити.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити.
Представник відповідача в особі Берездівської сільської ради Славутського району Хмельницької області в судове засідання, будучи належним чином повідомленим про час та місце та розгляду справи, не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення позову.
Ухвалами суду від 18.06.2018 року та 26.07.2018 року по вказаній справі залучено у якості третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_10, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, які є спадкоємцями після смерті ОСОБА_11.

Треті особи заперечили проти задоволення позову мотивуючи це тим, що вони також претендують на спірну земельну ділянку, яка залишилася після смерті їх брата ОСОБА_11 Разом із тим повідомили, що на момент відкриття спадщини після смерті їхнього батька ОСОБА_12 на дану земельну ділянку не претендували, оскільки були згідні на те, щоб її успадкував їх Брат ОСОБА_11, який постійно проживав з батьками.

Заслухавши пояснення представника позивача, третіх осіб, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

ОСОБА_3 встановлено, що за даними копії свідоцтва про народження від 19.03.2013 року серії І БВ №177616 ОСОБА_9 є сином ОСОБА_11 (а.с.6).

Згідно даних свідоцтва про смерть серії І-БВ №262974 ОСОБА_11 помер 09 вересня 2015 року в селі Печиводи Славутського району Хмельницької області, про що зроблено актовий запис №3 (а.с.8).

Згідно даних свідоцтва про право на спадщину за законом спадкоємцем земельної ділянки площею 1,1437 га, кадастровий номер :0, розташованої на території Печиводської сільської ради Славутського району після смерті ОСОБА_11 є його син ОСОБА_9 (а.с.11). За даними копії державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії Р1 №753325, ОСОБА_12 належало право власності на земельну ділянку розміром 1,49 га, яка розташована на території с. Печиводи Славутського району Хмельницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі рішення Печиводської сільської ради народних депутатів від 08 лютого 2002 року №24 (а.с.13).

Згідно відповіді міськрайонного управління Держгеокадастру в Славутському районі та м. Нетішині від 09.02.2018 року вказаний державний акт на імя ОСОБА_12 втрачено, про що також розміщено оголошення в газеті «Трудівник Полісся» від 23.06.2016 року (а.с.12).

Згідно даних спадкової справи №27/2009, заведеної після смерті ОСОБА_12, спадщину у вигляді всього майна, в т.ч. земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва серії Р1 №753325 прийняв син ОСОБА_11 (а.с.40). Дружина ОСОБА_12 ОСОБА_13 та син ОСОБА_5, який проживав з батьками - відмовились від прийняття спадщини після його смерті на користь ОСОБА_11.

Також в матеріалах даної спадкової справи наявна довідка Печиводської сільської ради про те, що на день смерті ОСОБА_12 з ним в домогосподарстві були зареєстровані дружина ОСОБА_13, син ОСОБА_5В . та син ОСОБА_11

Будь які інші спадкоємці згідно даних вказаної спадкової справи відсутні.

Згідно даних спадкової справи №349/2015, заведеної після смерті ОСОБА_11, заяви про прийняття спадщини подали треті особи по справі - ОСОБА_2, ОСОБА_10, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8.

Згідно даних вказаної спадкової справи дружина померлого ОСОБА_11 ОСОБА_6 відмовилась від спадщини після смерті чоловіка на користь сина ОСОБА_9, що підтверджується нотаріально засвідченою відмовою.

Надаючи правову оцінку відносинам, що склались, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 1 cт. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття справа власності не встановлена судом.

Згідно cт. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до cт. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно зі ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Проаналізувавши наведені норми, суд приходить до висновку про те. що позивач як син померлого ОСОБА_11, є спадкоємцем першої черги, відтак має право на успадкування спірної земельної ділянки.

Натомість, треті особи, які є братами та сестрами померлого ОСОБА_11 є спадкоємцями другої черги та не мають право на прийняття спадщини, оскільки є спадкоємці першої черги, які таку спадщину бажають прийняти.

Оцінивши зібрані докази у сукупності, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 12, 247, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_9 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_11, який помер 09.09.2015 року, право власності на земельну ділянку площею 1,49 гектари для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Печиводської сільської ради Славутського району Хмельницької області, що належала спадкодавцю на підставного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №753325, зареєстрованого 20.06.2002 року в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю по Печиводській сільській раді Славутського району №309.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шевчук В. В.