Справа № 333/3627/18
Провадження № 2-н/333/267/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик Вікторія Борисівна, розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітніх синів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розмірі 1/3 частини від сіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму встановленого на кожну дитину відповідного віку, починаючи з дня подання заяви про видачу судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

13.07.2018 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітніх синів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розмірі 1/3 частини від сіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму встановленого на кожну дитину відповідного віку, починаючи з дня подання заяви про видачу судового наказу.

Дослідивши надану заяву та додані до неї документи, суддя приходить до висновку про необхідність відмовити у видачі судового наказу з наступних підстав.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу

В заяві зазначено, що заявник та боржник зареєстровані та проживають за однією адресою: 69050, АДРЕСА_1.

Відповідно до ксерокопії паспорту громадянина України серії АО № 2134478, виданого Томаківським РС ГУДМС України в Дніпропетровській області 05.11.2014 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою вказаною у заяві: 69050, АДРЕСА_1.

Відповідно до ксерокопії паспорту громадянина України серії СА № 507736, виданого Комунарським РВ УМВС України в Запорізькій області 05.11.1997 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою вказаною у заяві: 69050, АДРЕСА_1.

Як вбачається з довідки департаменту реєстраційних послуг ЗМР від 19.07.2018 року за вх. № 19389/18, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: 69050, АДРЕСА_1.

Також, з доданих до заяви довідок Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради № 04-26/3-11658, № 04-26/3-11758, № 04-26/3-11660, № 04-26/3-11659 від 05.07.2018 року, вбачається, що заявник ОСОБА_1, боржник ОСОБА_2 та їхні сини ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мешкають разом за адресою: 69050, АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з ч. 3 ст. 184 СК України, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі викладеного, суддя приходить до висновку, що у заявника не вбачається виникнення або порушення права вимоги аліментів з боржника ОСОБА_2, оскільки відповідно до доданого до заяви письмового доказу, діти мешкають разом з обома батьками.

Керуючись ст. 181 СК України, ст. 165 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітніх синів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму встановленого на кожну дитину відповідного віку, починаючи з дня подання заяви про видачу судового наказу.

Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з цієї причини не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою, після усунення її недоліків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя ОСОБА_5