Справа № 523/5970/17
Провадження № 2/496/857/18
У Х В А Л А

"03" жовтня 2018 р. м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Пендюри Л.О.

за участю секретаря Богдан Ю.В.

представника позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права особистою приватною власності,

ВСТАНОВИВ:

По справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права особистою приватною власності проведено підготовку до судового розгляду.

Під час проведення підготовчого судового засідання, суд зясувавши обставини справи, приходить до висновку про призначення судового розгляду по справі.

Представник позивачки за первісним позовом та відповідачки за зустрічним позовом у підготовчому судовому засіданні просила витребувати у ОСОБА_3 копію технічного паспорту на спірний будинок, розташований по вул. Набережній, 2-А СТ «Відпочинок» Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області, а також просила призначити справу до судового розгляду.

Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом у підготовче судове засідання не зявився, але від його представника до суду надійшло клопотання про відкладення слухання справи та надання йому можливості ознайомитись з матеріалами справи, а саме матеріалами нотаріальної справи з купівлі земельної ділянки, яка була витребувана судом.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою від 08.06.2018 року судом було витребувано від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 копію договору купівлі-продажу земельної ділянки, що знаходиться по вул. Набережна, 2А садівничого товариства «Відпочинок» Дачненської с/ради Біляївського району Одеської області, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 03.11.2010 року та копії документів, що слугували для його укладення та судове засідання відкладено на 24.07.2018 року о 12:00 год.

Копії вказаних документів від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 надійшли до суду 20.07.2018 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду.

В судовому засіданні 24.07.2018 року за участю представників сторін за клопотанням представника відповідача за первісним позовом і позивача за зустрічним позовом судом було постановлено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання по даній справі, яке було призначено на 03.10.2018 року.

Таким чином, з 20.07.2018 року по 03.10.2018 року пройшло більш ніж два місяці, а тому, на думку суду, у представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом було достатньо часу для ознайомлення з матеріалами справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 196-198, 200 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права особистою приватною власності на 14 листопада 2018 року об 11 год. 10 хв.

Клопотання представника позивачки за первісним позовом та відповідачки за зустрічним позовом ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 копію технічного паспорту на будинок, розташований по вул. Набережній, 2-А СТ «Відпочинок» Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області.

Встановити відповідачу за первісним позовом та позивачу за зустрічним позовом пятнадцятиденний строк для подання відповіді на відзив на зустріну позовну заяву, яка повинна відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи, а документ, що підтверджує таке надіслання (надання) має бути доданий до відповіді на відзив.

Встановити позивачці за первісним позовом та відповідачці за зустрічним позовом пятнадцятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке повинне відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи, а документ, що підтверджує таке надіслання (надання) має бути доданий до заперечення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Пендюра