Справа № 2-3255/09
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Науменко Я.О.,

за участю: секретаря Конопліної С.І.,

згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області подання державного виконавця Тернівського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про розшук боржника: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

ВСТАНОВИВ:

11.06.2018 року до суду надійшло зазначене подання, в якому державний виконавець просить оголосити розшук боржника ОСОБА_2, посилаючись на те, що на виконані відділу ДВС перебуває виконавче провадження №38622631 із примусового виконання виконавчого листа №2-3255/2009 від 26.08.2009 р., виданого Тернівським районним судом м. Кривого Рогу про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів доходів відповідача, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. Боржник ухиляється від сплати присуджених із нього аліментів та виконання рішення суду, за місцем проживання відсутній і вжитими заходами його місцезнаходження не встановлено.

Про дату, час та місце судового засідання учасники справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали подання та цивільної справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що на виконанні відділу Тернівського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області перебуває виконавчий лист № 2-3255/2009 від 26.08.2009 року, виданий Тернівським районним судом м. Кривого Рогу про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів доходів відповідача, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

Боржник ОСОБА_2 ухиляється від сплати аліментів, оскільки в ході проведених виконавчих дій виявлено, що боржник за вказаною у виконавчому документі адресою: м. Кривий Ріг, вул. Володимира Терещенка (Федоренка)АДРЕСА_1 зареєстрований, але там не проживає, що підтверджується актом державного виконавця від 14.05.2018 року.

Відповідно до довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області від 07.07.2018 р. боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Постановою державного виконавця від 03.05.2018 р. накладено арешт на майно, що належить боржнику ОСОБА_2.

Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта №124989877 від 23.05.2018 р. за ОСОБА_2 нерухоме майно не зареєстроване.

В звязку з відсутністю у боржника реєстраційного номеру платника податків, неможливо зробити запити до ДПС України та УПФУ.

Відповідно до відповіді з реєстру МВС від 23.05.2018 р. автотранспортні засоби за боржником не зареєстровані.

Заборгованість зі сплати аліментів згідно виконавчого листа № 2-3255/2009 від 26.08.2009 року виданого Тернівським районним судом м. Кривого Рогу, станом на 30.04.2018 року складає 73345 грн. 52 коп., яка на даний час не погашена, що підтверджується довідкою №153 від 03.05.2018 р. про наявність заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців із дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно із частинами 1, 2, 4 статті 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Витрати, повязані з розшуком боржника стягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом.

У звязку з тим, що боржник ОСОБА_2 зобовязаний за виконавчим документом, який не виконано, сплатити борг в сумі 73345 грн. 52 коп., місцезнаходження боржника на даний час невідоме, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Крім того, суд звертає увагу на те, що ДПС України на запит суду щодо надання інформації про реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, надано інформацію, що вказана фізична особа зареєстрована в Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків під реєстраційним номером НОМЕР_1.

Враховуючи вищевикладене та відповідно до ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст. 258, 259, 260, 438 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Проведення розшуку ОСОБА_2 доручити Тернівському ВП Криворізького ВП ГУНП у Дніпропетровській області.

Копії ухвали направити Тернівському ВП ГУНП у Дніпропетровській області для виконання, Тернівському відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала складена 27.08.2018 року.

Суддя: