ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про виправлення описки
04 жовтня 2018 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Чернишової Є.Ю., присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участі секретаря Пруднікової П.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про виправлення описки у судовому рішенні,-
Заявниця звернулась до Фастівського міськрайонного суду Київської області із заявою про виправлення описки у рішенні Фастівського міськрайонного суду Київської області від 14 серпня 2018 року у справі № 381/529/18 провадження №2-о/381/21/18 та просить виправити описку в пятому абзаці мотивувальної частини рішення суду дату та місяць народження її сина ОСОБА_4: замість «09 серпня 1999 року» вказати «22 грудня 1999 року».
Заявник в судове засідання не зявилася, надавши суду заяву про розгляд заяви у її відсутність.
Заінтересована особа в судове засідання не зявилася, про день, час та місце розгляду справи судом повідомлена належним чином, не повідомивши про причини неявки, від них не надійшло заяв про розгляд справи за їх відсутності.
Судом встановлено, що 14 серпня 2018 року Фастівським міськрайонним судом Київської області було винесено рішення у справі №381/529/18 провадження №2-о/381/21/18 за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна.
Стаття 269 ЦПК України встановлює, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Тобто, положення зазначеної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.
При виготовлені рішення Фастівського міськрайонного суду у справі №381/529/18 провадження №2-о/381/21/18 в пятому абзаці мотивувальної частини рішення судубула допущена описка у зазначені дати та місяця народження ОСОБА_4замість вірної «22 грудня 1999 року» вказано «09 серпня 1999 року».
Таким чином, суд вважає, що при виготовленні рішення від 14 серпня 2018 року, була допущена описка, зазначена вище, а тому цю описку необхідно виправити.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_3 про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.
Внести виправлення до пятого абзацу мотивувальної частини рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області, справа №381/529/18, провадження №2-о/381/21/18, вважаючи вірним дату та місяць народження ОСОБА_4 «09 серпня 1999 року».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області за правилами, встановленими в ст. ст. 354-356 ЦПК України відповідно, з урахуванням положень п. 15.5 ч. 1 розд. VII «Перехідні положення» цього Кодексу.

Головуючий суддя Є.Ю.Чернишова

Присяжні