Справа № 199/1654/18
(2/199/1479/18)
РІШЕННЯ

Іменем України

21.06.2018 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

судді Скрипник О.Г..

секретарі Шеленок С.М.

учасники справи: позивач: ОСОБА_1

представник позивача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_4, третя особа: Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначив, що 13.10.2002 року помер його батько, ОСОБА_5, після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок по вул. Бажова, 37 у м. Дніпро та земельну ділянку за тією ж адресою.

Його батько, ОСОБА_5 був одружений вдруге на ОСОБА_6, котра залишилася проживати разом з сімєю позивача до дня своєї смерті.

Позивач вказує, що після смерті батька свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок та земельну ділянки отримали він та ОСОБА_7, по 1/2 частині кожний.

12.04.2017 року ОСОБА_6 померла. Позивач звернувся до Четвертої державної нотаріальної контор із заявою про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частину житлового будинку та земельної ділянки по вул. Бажова, 37 у м. Дніпро йому було відмовлено у звязку з відсутністю документів, які встановлюють родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцем, а також відсутністю факту проживання однією сімєю разом з померлою на протязі пяти років до дня її смерті.

Зважаючи на викладене вище, позивач просить встановити факт проживання його однією сімєю з ОСОБА_6 з 03.07.2003 року по день її смерті 12.04.2017 року; визнати за позивачем право власності на 1/2 частину житлового будинку та на 1/2 частину земельної ділянки по вул. Бажова, 37 у м. Дніпро, в порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_6

В судовому засіданні позивач позов підтримав, просив задовольнити.

Відповідач позов визнала.

Заслухавши думку позивача, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що 13.10.2002 року помер батько позивача, ОСОБА_5, після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок по вул. Бажова, 37 у м. Дніпро та земельну ділянку за тією ж адресою.

ОСОБА_5 був одружений вдруге на ОСОБА_6, котра разом зі своїм чоловіком проживала однією сімєю з позивачем з 03.07.2003 року до дня своєї смерті 12.04.2017 року.

Вказана обставина підтверджується поясненнями позивача, а також показами свідків: ОСОБА_8 та ОСОБА_9. Свідки підтвердили ту обставину, що разом з ОСОБА_6 та ОСОБА_1 з 2003 року проживав син померлого ОСОБА_1

Суд вважає доведеною ту обставину, що ОСОБА_6 проживала однією сімєю разом з ОСОБА_1 з 03.07.2003 року до дня своєї смерті 12.04.2017 року, тобто більше пяти років.

З матеріалів справи убачається, що після смерті ОСОБА_5 свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок та земельну ділянку по вул. Бажова, 37 у м. Дніпрі отримали позивач та ОСОБА_7, по 1/2 частині кожний.

Після померлої 12.04.2017 року ОСОБА_6 позивач звернувся до Четвертої державної нотаріальної контор із заявою про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частину житлового будинку та земельної ділянки по вул. Бажова, 37 у м. Дніпро йому було відмовлено у звязку з відсутністю документів, які встановлюють родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцем, а також відсутністю факту проживання однією сімєю разом зі спадкодавцем на протязі пяти років до дня його смерті.

Відповідно до ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш, як пять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.ст.1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки позивач проживав разом з ОСОБА_6 однією сімєю з 2003 року по день її смерті 12.04.2017 року та після смерті ОСОБА_6 прийняв спадщину шляхом звернення з відповідною заявою до Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1264 ЦК України. ст.ст. 263, 264, 268 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Встановити факт проживання однією сімєю ОСОБА_1 разом з ОСОБА_6 з 03.07.2004 року до дня її смерті - 12.04.2017 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку №37 по вул. Бажова в м. Дніпро, в порядку спадкування за законом після померлої 12.04.2017 року ОСОБА_6.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0362 га кадастровий номер: 121000000:01:188:0006 по вул. Бажова, 37 в м. Дніпро, в порядку спадкування за законом після померлої 12.04.2017 року ОСОБА_6.

Судові витрати покласти на позивача.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги

Суддя О.Г.Скрипник