Справа № 382/1696/18
Провадження № 6/382/48/18
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

04.10.2018 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л. І.

при секретарі Чемерис С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин подання заступника начальника Яготинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку на ОСОБА_2,

Встановив:

До Яготинського районного суду надійшло подання заступника начальника Яготинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку на ОСОБА_2, в котрому зазначено, що на виконанні в Яготинському районному відділі державної виконавчої служби ГТУЮ в Київській області знаходиться № 34091087 з виконання виконавчого листа № 2-2006 виданого 26.03.2012 року Оболонського районного суду м. Києва про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08.02.2012 року і до досягнення дитиною повноліття. За вказаним виконавчим документом боржником є - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, м. Яготин, вул.Чехова, 22. Відповідно до статей 3, 4, 24, 25, 26 Закону України Про виконавче провадження (далі - Закон), виконавцем прийнято виконавчий документ до виконання та 03.09.2012 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження за вих. № 50021 від 03.09.2012.Посилаючись на те, що рішення на даний час боржником не виконано та ним не вчинено будь-яких дій, спрямованих на виконання рішення суду, за адресою місця реєстрації боржник не проживає та встановити його місце проживання та місцезнаходження неможливо, просила оголосити розшук боржника.

В судове засідання представник відділу ДВС Яготинського РУЮ Київської області не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності, подання підтримав.

Боржник та представник стягувача в судове засідання не з'явилися.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 3.12 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 № 512/5 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02 квітня 2012 року за № 489/20802, перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника - фізичної особи або дитини, який здійснюється відповідно до статті 40 Закону, державний виконавець вживає заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника - фізичної особи або дитини щодо: а) отримання відповіді на запит від відповідних територіальних органів МВС України щодо місця реєстрації особи; б) отримання інформації від учасників виконавчого провадження та інших осіб, у тому числі усно (в такому випадку отримана інформація відображається в акті державного виконавця), про можливі місця перебування боржника; в перевірки наявності боржника за можливими місцями його перебування, встановленими під час проведення виконавчих дій; г) отримання інформації щодо місця роботи боржника; ґ) отримання інформації про боржника з інших джерел. Організацію розшуку боржника - юридичної особи та майна боржника чи інформації про місце отримання боржником доходів державний виконавець здійснює шляхом направлення запитів до органів державної податкової служби, Державної реєстраційної служби України, банків, Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України, Державної казначейської служби України, Державного агентства земельних ресурсів, бюро технічної інвентаризації, нотаріату, органів статистики тощо або перевірки інформації за даними електронних баз даних та реєстрів, що містять інформацію про майно чи доходи боржника, а також за даними інших джерел інформації як офіційних, так і неофіційних (засобів масової інформації, мережі Інтернет тощо). Крім того, державний виконавець здійснює вихід за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

В судовому засіданні встановлено, що на виконанні у ВДВС перебуває знаходиться № 34091087 з виконання виконавчого листа № 2-2006 виданого 26.03.2012 року Оболонського районного суду м. Києва про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08.02.2012 року і до досягнення дитиною повноліття. За вказаним виконавчим документом боржником є - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, м. Яготин, вул.Чехова, 22. Відповідно до статей 3, 4, 24, 25, 26 Закону України Про виконавче провадження (далі - Закон), виконавцем прийнято виконавчий документ до виконання та 03.09.2012 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження за вих. № 50021 від 03.09.2012.

З матеріалів виконавчого провадження вбачається, що в ході проведення виконавчих дій були направлені запити до реєструючих органів, щодо виявлення за боржником належного йому майна на праві власності. Згідно інформаційної довідки від 17.06.2014 року №60619343 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта - у боржника відсутнє нерухоме майно. Згідно відповіді № від 19.09.2018 року з ПФУ про осіб - боржників, які отримують пенсії - боржник не перебуває на обліку в Переяслав-Хмельницьке об'єднане управління ПФУ. Згідно відповіді № НОМЕР_2 від 19.09.2018 року з ПФУ про осіб - боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи - інформації не знайдено. Згідно відповіді № НОМЕР_3 від 11.09.2018 року з ДФС України про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами - підприємцями - платник податків з таким податковим номером чи за серією та номером паспорта на обліку в органах ДПС не перебуває. Згідно відповіді з ДФС України про джерела отримання доходів боржників - фізичних осіб - інформація стосовно боржників - фізичних осіб щодо сум доходу нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку утриманого з них податку в ДРФО відсутня. Згідно відповіді вх. №1571 від 12.06.2018 з адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України УДМС України в Київській області, боржник ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4. Згідно відповіді вх. №477/02 від 14.09.2018 з Яготинського районного центру зайнятості встановлено, що боржник в Яготинському районному центрі зайнятості на обліку не перебуває та допомогу по безробіттю не отримує. Згідно відповіді з Яготинського районного сектору УДМС України в Київській області встановлено, що гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, за обліками Яготинського РС, в Державній міграційній службі України, паспортом громадянина України для виїзду за кордон, не документувався. Згідно результатів аналітичного пошуку ТЗ по «НАІС ДДАІ» МВС України від 21.09.2018 за боржником транспортні засоби не зареєстровані. За виходом державного виконавця за адресою м. Яготин, вул. Чехова, 22, Київська область встановлено, що боржник ОСОБА_3 за вищезазначеною адресою не проживає, місце проживання встановити не можливо (акт державного виконавця від 05.09.2018). Останнє відоме місце проживання боржника: м. Яготин, вул. Чехова,22 Київської області.

Враховуючи, що на даний час заборгованість боржником не погашена, встановити місце проживання чи перебування боржника неможливо, суд вважає, що є всі підстави для задоволення подання.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника Яготинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_6 про оголошення розшуку на ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Виконання даної ухвали покласти на органи Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду через Яготинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Литвин Л.І.