Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" липня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

за участю секретаря Гноілек М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника Публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» Косенко Ірини Олександрівни про виправлення помилки у виконавчому листі,-

встановив:

Представник ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» Косенко І.О. звернулася до Дніпровського районного суду м. Києва із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі шляхом внесення у виконавчий документ дати народження боржника.

Заяву мотивує тим, що 25.11.2013 року Дніпровським районним судом м. Києва було ухвалено рішення у цивільній справі № 755/26543/13-ц за позовом ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Проте, у виконавчому листі було виявлено помилку, яка унеможливлює його виконання, а саме відсутня дата народження боржника.

Сторони в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду заяви, про причини неявки суд не повідомлено.

Дослідивши матеріали справи встановлено наступне.

За нормою ч. ч. 1, 3 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З матеріалів справи убачається, що на виконання рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 25.11.2013 року, Дніпровським районним судом м. Києва 22 серпня 2014 року було видано виконавчий лист № 755/26543/13-ц про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» заборгованості за кредитним договором № IKAPNABG.48434.001 від 30 липня 2013 року у розмірі 309 534,89 грн. та судового збору у розмірі 3 210,05 грн.

Відповідно змісту виконавчого листа, у відомостях про боржника не зазначено його дату народження.

Згідно ч. 3 ст. 431 ЦПК України, виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Як убачається із матеріал справи, а саме копії паспорта відповідача ОСОБА_3, останній народився ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 22).

Враховуючи вищевиклане суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 353, 432 ЦПК України,-

постановив:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» Косенко Ірини Олександрівни про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити допущену у виконавчому листі № 755/26543/13-ц виданому 22 серпня 2014 року Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» заборгованості за кредитним договором № IKAPNABG.48434.001 від 30 липня 2013 року у розмірі 309 534,89 грн. та судового збору у розмірі 3 210,05 грн. помилку та внести до графи «Відомості про боржника» дату народження боржника ОСОБА_3 «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя