19.07.2018 Справа № 756/1944/18
Унікальний №756/1944/18
Провадження №2/756/3035/18
рішення

іменем України

(заочне)

17 липня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді Яценко Н.О.,

за участі секретаря Хоменко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 у лютому 2018 року звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.

Позов обґрунтовує тим, що 27.04.1996 між нею та відповідачем було укладено шлюб. Від шлюбу мають чотирьох дітей. Зокрема двох неповнолітніх синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Останнім часом відповідач не приймає участі в утриманні дітей, не надає необхідної матеріальної допомоги. Саме тому позивач і звернулась до суду, та просила стягувати щомісячно з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1 700,00 грн на кожну дитину.

22 лютого 2018 року ухвалою суду відкрито спрощене провадження по справі.

18 квітня 2018 року ОСОБА_1 подала заяву про збільшення позовних вимог, згідно якої просила суд стягувати з відповідача на свою користь аліменти на утримання дітей у розмірі 4 000,00 грн на кожну дитину. Збільшені позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що їхні спільні з відповідачем неповнолітні діти потребують фактичних щомісячних витрат на двох у загальному розмірі 22 825,00 грн.

Позивач та її представник в судовому засіданні позов підтримали, просили його задовольнити та не заперечували проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання 17.07.2018 не з'явився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та обов'язки сторін та те, що позивач проти заочного розгляду справи не заперечує, суд, на підставі ч. 1 ст. 280 та ч. 1 ст. 281 ЦПК України, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов необхідно частково задовольнити.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

У період шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_7 року народився син ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3 (а.с.5).

Окрім того у сторін ІНФОРМАЦІЯ_2 року народився син ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_4 (а.с.5).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, відповідач не з'явився в судові засідання 29.05.2018 р. та 17.07.2018 р. та не надав доказів розміру свого щомісячного доходу та того, що він матеріально утримує своїх дітей.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Статтею 185 СК України встановлено, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Позивачем ОСОБА_1 у межах даної справи не було заявлено позовної вимоги про стягнення додаткових витрат на дітей відповідно до ст. 185 СК України, а заявлено лише позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання дітей. У зв'язку з чим надані позивачем докази та їх обґрунтування щодо додаткових витрат на дітей суд вважає такими, що не стосуються предмету спору.

У той же час суд вважає необхідним зазначити, що ОСОБА_1 не позбавлена можливості у подальшому вирішити питання додаткових витрат на дітей у досудовому чи судовому порядку.

Оцінивши надані по справі докази, з огляду на те, що, відповідач зобов'язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття, створювати необхідні умови для їх розвитку та життя нарівні з позивачем, суд вважає за можливе стягувати щомісячно з відповідача на користь позивача аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 2 500,00 грн на кожного на утримання неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4, починаючи стягнення з 12 лютого 2018 року і до досягнення ними повноліття.

Суд вважає, що такий розмір аліментів на утримання дітей щомісяця є обґрунтованим та доцільним, так як визначаючи розмір аліментів, суд враховує суми визначені державою як прожитковий мінімум на дитину відповідного віку.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст. 133, 141 ЦПК України суд присуджує до стягнення з відповідача на користь держави судові витрати в сумі 704,80 грн.

Керуючись статтями 84, 180-184, 191 СК України, статтями 12, 13, 81, 133, 141, 223, 259, 263, 264, 265, 280-281, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3; уродженця м. Київ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_6; уродженки м. Київ; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_2) аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 2 500 (дві тисячі п'ятсот) гривень 00 копійок на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи стягнення з 12 лютого 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3; уродженця м. Київ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_6; уродженки м. Київ; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_2) аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 2 500 (дві тисячі п'ятсот) гривень 00 копійок на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи стягнення з 12 лютого 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3; уродженця м. Київ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

У іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення виготовлено 19 липня 2018 року.

Суддя: Н.О. Яценко