РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/5824/18

Провадження № 2/643/3924/18

21.12.2018 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Ференчук О.В.,

за участю секретаря - Сиротенко О.Є.,

позивача - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_1 Узочукву Крістофера,

розглянувши у судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Узочукву Крістофера про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом. В обґрунтування пред'явлених позовних вимог посилається на те, що 05.03.2005 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Вони мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_2 Чидубем, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3 Обіна, ІНФОРМАЦІЯ_2. З початку 2018 року сімейні стосунки між ними відсутні, шлюбні відносини вони не підтримують.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, додатково пояснила, щона час розгляду справи вони з відповідачем проживають окремо.

Відповідач ОСОБА_1 Узочукву Крістфер заперечував проти розірвання шлюбу.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 05.03.2005 року сторони зареєстрували шлюб у міському відділі реєстрації актів цивільного стану № 1 Харківського обласного управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис № 337, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1-ВЛ № 001126 (а.с.3).

Від спільного життя мають синів ОСОБА_2 Чидубем, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3 Обіна, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4-5).

Встановлено, що спільного господарства не ведуть, подружніх відносин не підтримують.

Відповідно до ст.109 СК України, шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Таким чином, зважаючи, що між сторонами відсутнє взаєморозуміння, а тому вони сімейних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому суд вважає, що збереження сімї сторін є неможливим, а шлюб підлягає розірванню.

Керуючись положеннями ст.110 СК України, ст. ст.10-13, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

У Х ВА Л И В:

Позов позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Узочукву Крістофера про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 Узочукву Крістофером, який зареєстрований 05.03.2005 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану № 1 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 337.

Після реєстрації розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити без змін «Офоха».

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Ференчук