Справа № 638/7808/17
Провадження № 2/638/111/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2018 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого Аркатової К.В.,

секретаря Подосокорської А.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про припинення права спільної сумісної власності, визнання права власності на ? частину нерухомого майна, усунення перешкод у користуванні нерухомим майном, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про припинення права спільної сумісної власності, визнання права власності на ? частину нерухомого майна, усунення перешкод у користуванні нерухомим майном.

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про залучення у справі у якості співвідповідача ОСОБА_5, оскільки остання є співвласником квартири та залучення у якості третіх осіб ОСОБА_6 та Відділ приватизації житлового фонду Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Виконавчого комітету Харківської міської ради.

Відповідач у судовому засіданні стосовно заявленого клопотання покладався на розсуд суду, представник відповідача заперечував у задоволенні клопотання, як необґрунтованого.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши доводи представника позивача та матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 23.05.2017 року провадження по справі відкрито та призначено до розгляду.

Згідно зі ч.1 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. За ч.3 ст.51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Як вбачається з Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_5 на належить ? спірної квартири, а саме: №60 в будинку 3-В по вул.Ахсарова у м.Харкові.

Зважаючи на те, що ОСОБА_5, є співвласником вказаної квартири, суд приходить до переконання, що для всебічного, повного та об'єктивного вирішення спору, за для усунення порушення прав співвласників квартири, заявлене клопотання обґрунтоване, тому є необхідність залучити останню у якості співвідповідача.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи, підставою внесення запису про право власності за зазначену вище квартиру є рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень ОСОБА_6. Вищевказана квартира приватизована на підставі свідоцтва про право власності виданого Відділом приватизації житлового фонду Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Виконавчого комітету Харківської міської ради.

Виходячи з наведеного, необхідно залучити ОСОБА_6 реєстратора Департаменту реєстрації Харківської міської ради та Відділ приватизації житлового фонду Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Виконавчого комітету Харківської міської ради до участі у справі в якості третіх осіб.

Керуючись ст.ст.51, 53 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Задовольнити клопотання представника позивача та залучити до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_5 (АДРЕСА_1).

Залучити у якості третьої особи ОСОБА_6, реєстратора Департаменту реєстрації Харківської міської ради (м.Харків, пл.Конституції, 7, 6 поверх), Відділ приватизації житлового фонду Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Виконавчого комітету Харківської міської ради (м.Харків, пл.Конституції, 7, 4 й поверх).

Копію ухвали та копію позовної заяви із додатками, направити відповідачу ОСОБА_5 та третім особам.

Зобов'язати представника позивача в п'ятиденний термін надати суду копію позовної заяви із додатками - для направлення їх на адресу відповідача та третіх осіб.

Встановити відповідачу ОСОБА_5 строк для подачі відзиву, що становить п'ятнадцять днів з дня отримання копії позовної заяви з додатками та даної ухвали.

Роз'яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз'яснити позивачу право подачі відповіді на відзив протягом десяти днів з моменту отримання відзиву (стаття 179 ЦПК України).

Роз'яснити відповідачам право на подачу заперечень, протягом п'яти днів з моменту отримання відповіді на відзив, відповідно до статті 180 ЦПК України.

Запропонувати надати пояснення третьої особи щодо позову п'ятнадцять днів з дня отримання копії позовної заяви з додатками та даної ухвали.

Роз'яснити, що відповідно до ч.3 ст.181 ЦПК України до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою шостою статті 178 цього кодексу.

Судове засідання відкласти до 13 грудня 2018 року до 12 години 00 хвилин у приміщенні Дзержинського районного суду м.Харкова (м.Харків, пр.Перемоги, 52-В).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://dg.hr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий