Справа № 446/1626/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2018 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Бакай І. А.

за участі:секретаря судового засідання Михайлишин О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Кам"янка-Бузької міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Кам'янка-Бузької міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка загальною площею 2.2794 га ( земельна ділянка площею 1.7146, кадастровий номер земельної ділянки: НОМЕР_2, земельна ділянка площею0,5648 кадастровий номер: НОМЕР_1), що розташована на території Кам»янка-Бузької міської ради Кам'янка-Бузького району Львівської області, цільове призначення земельної ділянки: ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно з державного акту НОМЕР_3 від 19.12.2005р. виданого на підставі розпорядження голови Кам'янка-Бузької райдержадміністрації від 24 жовтня 2004 року № 420. Акт зареєстрована в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01:04:453:04612. ОСОБА_2 являється єдиним спадкоємцем спадкового майна померлого ОСОБА_3 Однак, коли вона звернулася із заявою на прийняття спадщини до нотаріальної контори, їй було надане роз'яснення стосовно неможливості отримання свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів і рекомендовано звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Позивач в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, з приводу задоволення позову не заперечує, викладені вимоги підтримує.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно зі свідоцтва НОМЕР_4, виданого відділом РАГС Кам'янка-Бузького рай управління юстиції Львівської області від 21.08.2007р., ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка загальною площею 4, 4225 га ( земельна ділянка площею 2.2794 га ( земельна ділянка площею 1.7146, кадастровий номер земельної ділянки: НОМЕР_2, земельна ділянка площею0,5648 кадастровий номер: НОМЕР_1), що розташована на території Кам»янка-Бузької міської ради Кам'янка-Бузького району Львівської області, цільове призначення земельної ділянки: ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно з державного акту НОМЕР_3 від 19.12.2005р. виданого на підставі розпорядження голови Кам'янка-Бузької райдержадміністрації від 24 жовтня 2004 року № 420. Акт зареєстрована в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01:04:453:04612.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. ОСОБА_4 заповіту не складав, а тому спадкування його майна здійснюється за законом.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Таким чином, позивач ОСОБА_2 єдиним спадкоємцем спадкового майна померлого ОСОБА_3.

У відповідності до п. г ч.1 ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Частиною 5 ст.1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Згідно пунктів 10 Постанови Пленуму ВС України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз'яснено, що відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів, не може бути захищене в інший спосіб.

Положеннями статей 15, 16 ЦК України, статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом частини другої статті 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку після померлого ОСОБА_4, але оформити своє право на земельну ділянку не має можливості, порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

Крім того, відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 258, 259, 263, 264-265, 268 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

позов ОСОБА_2 до Кам'янка-Бузької міської ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., право власності за законом на спадкове майно ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, зокрема:

земельну ділянку загальною площею 2.2794 га (земельна ділянка № 1 площею 1.7146, кадастровий номер земельної ділянки: НОМЕР_2, земельна ділянка № 2 площею0,5648 кадастровий номер: НОМЕР_1), що розташована на території Кам»янка-Бузької міської ради Кам'янка-Бузького району Львівської області, цільове призначення земельної ділянки: ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно з державного акту НОМЕР_3 від 19.12.2005р. виданого на підставі розпорядження голови Кам'янка-Бузької райдержадміністрації від 24 жовтня 2004 року № 420. Акт зареєстрована в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01:04:453:04612. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення виготовлено 05.10.2018р.

Суддя : І.А.Бакай