АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28 серпня 2018 року м. Чернівці

справа № 727/2228/17

провадження № 794/604/18

Апеляційний суд Чернівецької області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Кулянди М.І.

суддів: Одинака О.О., Половінкіної Н.Ю.,

секретар Конецька Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, про відмову від апеляційної скарги у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комтех Аутдор» до ОСОБА_1, Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про стягнення шкоди, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Комтех Аутдор» на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13 грудня 2017 року,

встановив:

У провадженні апеляційного суду знаходиться названа цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1

14 серпня 2018 року до Апеляційного суду Чернівецької області надійшла заява від ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, про відмову від апеляційної скарги.

Заслухавши думку учасників справи, апеляційний суд вважає, що заява підлягає задоволенню

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги;

Згідно з ч. 4 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Як роз'яснив Верховний Суд України у п. 12 постанови Пленуму від 24 жовтня 2008 року №12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» прийняття відмови від апеляційної скарги не пов'язується з обов'язком апеляційного суду перевіряти, чи у зв'язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене.

За наведених обставин, заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, про відмову від апеляційної скарги на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13 грудня 2017 року слід задовольнити, прийняти відмову від апеляційної скарги, апеляційне провадження у справі закрити.

Керуючись ст. 364 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, від апеляційної скарги на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13 грудня 2017 року.

Апеляційне провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комтех Аутдор» до ОСОБА_1, Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про стягнення шкоди, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Комтех Аутдор» на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13 грудня 2017 року закрити.

Ухвала набирає законної сили з дня прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: Кулянда М.І.

судді: Одинака О.О.

Половінкіної Н.Ю.