Справа № 450/1015/18 Провадження № 2/450/1150/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2018 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мельничук І. І.

при секретарі Лаба С. П.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на дітей, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на дітей.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття.

10.07.2018 року на адресу суду представником відповідача подана заява про закриття провадження у справі на підставі ч. 3 ст. 255 ЦПК України, оскільки є чинним судовий наказ у справі № 450/2456/17, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

В судовому засіданні відповідач та його представник підтримали подану заяву. та просять закрити провадження у справі.

В судовому засіданні позивач та його представник проти задоволення заяви про закриття провадження у справі заперечили, оскільки станом на момент звернення до суду із позовом, що розглядається, була чинною ухвала Пустомитівського районного суду Львівської області від 19.03.2018 року якою заяву ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу № 450/2456/17 від 14.09.2017 року про стягнення аліментів задоволено. Судовий наказ Пустомитівського районного суду Львівської області від 14.09.2017 року в справі № 450/2456/17 про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5 та доньки ОСОБА_6 у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на кожну дитину починаючи з 12.09.2017 року до досягнення дітьми повноліття - скасовано.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про закриття провадження по справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

14.09.2017 року Пустомитівським районним судом Львівської області видано судовий наказ у справі № 450/2456/17 про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5 та доньки ОСОБА_6 у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на кожну дитину починаючи з 12.09.2017 року до досягнення дітьми повноліття. Стягнуто з ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 320, 00 грн.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 19.03.2018 року заяву ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу № 450/2456/17 від 14.09.2017 року про стягнення аліментів задоволено. Судовий наказ Пустомитівського районного суду Львівської області від 14.09.2017 року в справі № 450/2456/17 про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 аліменти утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5 та доньки ОСОБА_6 у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на кожну дитину починаючи з 12.09.2017 року до досягнення дітьми повноліття скасовано.

Проте, постановою Апеляційного суду Львівської області від 03.07.2018 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 19.03.2018 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції зі стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі за ново виявленими обставинами.

Таким чином, судом встановлено, що на момент розгляду клопотання про закриття провадження у справі є чинним судовий наказ Пустомитівського районного суду Львівської області від 14.09.2017 року в справі № 450/2456/17 про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5 та доньки ОСОБА_6 у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на кожну дитину починаючи з 12.09.2017 року до досягнення дітьми повноліття.

Даний виконавчий документ підлягає примусовому виконанню у визначеному законом порядку.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги, що є чинним судовий наказ, що набрав законної сили за такими ж вимогами, з якими звернувся позивач до суду у справі що розглядається судом, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.142, 206, 247, 255, 256 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

заяву представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_3 про закриття провадження у справі задоволити.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на дітей - закрити.

Розяснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяОСОБА_7