Справа № 222/498/18
Провадження № 2/222/256/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2018 року Володарський районний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді Подліпенця Є.О.,

за участю секретаря Темір В.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Нікольське цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виселення з житлового будинку,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить висилити з належного йому на праві приватної власності житлового будинку АДРЕСА_1 відповідачку ОСОБА_4, оскільки остання є його колишньою дружиною, після розірвання шлюбу залишилася мешкати разом з ним та своєю поведінкою створює для нього неможливі умови проживання в будинку, а також участі в утриманні будинку не приймає, чим завдає йому значних матеріальних збитків.

Ухвалою судді Володарського районного суду Донецької області від 18.04.2018 року по вищевказаній цивільній справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження на підготовче судове засідання.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання по даній цивільній справі проведено підготовчі дії передбачені ст. 189-191, 197 сторонам направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, стороні відповідача також направлено копію позовної заяви та копії доданих до неї документів, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Стороною відповідача надано письмові заперечення на позов з письмовими доказами, а також доказами направлення відзиву з додатками іншій стороні.

Стороною позивача надано відповідь на заперечення з письмовими доказами, та доказами направлення зазначеної відповіді з додатками іншій стороні.

Також в підготовчому засіданні від учасників судового процесу клопотань щодо затвердження мирової угоди, врегулювання спору за участі судді та залучення до участі у справі інших осіб, у тому числі заміну неналежного відповідача та залучення співвідповідача не надходило.

Під час підготовчого провадження, в підготовчому судовому засіданні ухвалою суду від 06.09.2018 року строк проведення підготовчого провадження у справі було продовжено на 30 днів.

За письмовими клопотаннями сторони позивача до матеріалів справи долучено додаткові докази, а саме лист Нікольського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області від 21.09.2018 року щодо звернень гр. ОСОБА_4 до відділку поліції з травня 2018 року та CD диск з аудіозаписом сварок, які вчиняла відповідачка.

Також в задоволенні усного клопотання позивача про долучення до матеріалів справи письмових доказів (документів) було відмовлено та надані документи були повернуті позивачу, оскільки останнім не надано доказів їх направлення або вручення іншій стороні, тим паче, що стороною відповідача заперечувався факт отримання зазначених доказів.

Письмове клопотання позивача про витребування документів, а саме відомостей з Нікольського ВП щодо звернення позивача до правоохоронних органів та оригіналів правовстановлюючих документів на житло від 17.05.2018 року залишено без задоволення, оскільки позивачем не доведено, що в позасудовому порядку він позбавлений можливості отримати необхідну інформацію в поліції, а факт належності позивачу житла на праві приватної власності стороною відповідача не заперечується.

Також позивачем під час підготовчого судового засідання, з метою підтвердження факту протиправних дій відповідачки щодо нього та його майна заявлене клопотання про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_5, які є сусідами та можуть підтвердити обставини викладені в позовній заяві про що також надано відповідне письмове клопотання, яке відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України.

Відповідачка та її представник заперечували проти задоволення зазначеного клопотання.

Відповідно положень п.8 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про виклик у судове засідання свідків.

Розглянувши заявлене клопотання, вислухавши відповідачку та її представника, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки зазначені особи можуть надати пояснення щодо обставин на які позивач посилається як на підставу задоволення позовних вимог.

Між тим стороною відповідача під час підготовчого провадження в підготовчому судовому засіданні надані додаткові докази, а саме виписка з мед карти, пояснення від 21.02.2018 р. та заява на ім'я голови селищної ради з розпискою про вручення зазначених доказів іншій стороні, які судом долучені до матеріалів справи.

Також за клопотанням сторони відповідача ухвалою суду від 10.09.2018 року було витребувано додаткові докази, а саме відомості щодо користування позивачем пільгою відповідачки як непрацюючого медичного працівника, яка надавалася їй на оплату комунальних послуг за користування газопостачанням та електроенергією.

Інші клопотання учасниками судового процесу не заявлялися, сторони повідомили про всі обставини справи, що їм відомі, надали всі наявні докази та не заперечували проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вищенаведене, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті більше процесуальних дій вчиняти не потрібно, суд вважає, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті, визначивши дату судового засідання: 22.10.2018 р. о 14-30 год.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 90, 91, 189, 197, 198, 200, 258 - 261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виселення з житлового будинку та призначити справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні визначивши дату судового засідання: 22.10.2018 р. о 14-30 год.

Клопотання позивачаОСОБА_3 про виклик в судове засідання по цивільній справі свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_5 - задовольнити.

Викликати в судове засідання по цивільній справі для допиту свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_5 попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади https://court.gov.ua/sud0507.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Є.О. Подліпенець