Справа № 419/1906/18
Провадження № 2/419/442/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2018 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Мартинюка В. Б.,

за участю: секретаря - Московченко О. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Новоайдар Луганської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Новоайдарської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, третя особа - приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу Луганської області В. М. Карпенко,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до Новоайдарської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, третя особа - приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу Луганської області В. М. Карпенко.

В обґрунтування заявлених вимог представник позивача зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати позивача - ОСОБА_5. Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Спадкодавець за життя заповіту не склала, спадкоємцем першої черги спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 є її син - ОСОБА_2

При зверненні ОСОБА_2 до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно ОСОБА_2 було відмовлено у зв`язку з тим, що в нього відсутній оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно.

На підставі вищенаведеного, представник позивача просив суд визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_5

Позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали та просили суд їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача Новоайдарської селищної ради І. В. Шопін у підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, у вирішенні питання покладався на розсуд суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати позивача - ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7). Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується копією свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння (а.с.10), копією технічного паспорта (а.с.31-34).

ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 мешкала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, разом з сином ОСОБА_2, 1951 р.н., що підтверджується копією довідки Новоайдарської селищної ради №9 від 24.01.2018 р. (а.с.13).

Спадкоємцем першої черги спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 є її син - ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 (а.с.6).

При зверненні ОСОБА_2 до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно ОСОБА_2 було відмовлено у зв`язку з тим, що в нього відсутній оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно, що підтверджується роз`ясненням нотаріуса (а.с.9).

Розпорядженням № 16 від 16.02.2016 р. Новоайдарської селищної ради «Про зміни до розпоряджень Новоайдарського селищного голови №80 від 30.10.2015 р. та №110 від 25.12.2015 р.» АДРЕСА_1 перейменовано на АДРЕСА_1 (а.с.35).

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку може застосовуватись, як спосіб захисту, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, відповідно до Постанови Пленуму ВСУ Про судову практику у справах про спадкування.

Стаття 16 ЦК України також передбачає такий спосіб захисту права особи, як визнання права.

Відповідно до роз'яснення Пленуму Верховного Суду України в п.23 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. В той же час, згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», при розгляді справ даної категорії слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи, наявність в матеріалах спадкової справи повідомлення нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку може застосовуватись, як спосіб захисту, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, відповідно до Постанови Пленуму ВСУ "Про судову практику у справах про спадкування".

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що факти, викладені представником позивача в позовній заяві в обґрунтування позовних вимог, підтверджені письмовими доказами, сумніву у їх достовірності суд не має, визнання права власності на спадкове майно не порушує прав чи інтересів будь-яких інших осіб. Представник відповідача заперечень з приводу позовних вимог до суду не надав. Представник позивача наданими суду доказами, довів, що ОСОБА_2 має право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_5 у зв'язку з чим, позовні вимоги підлягають задоволенню шляхом визнання за ОСОБА_2 права власності на спадкове майно в судовому порядку.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні

На підставі ст. ст. 1218, 1220, 1221, 1261, ст. 16 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 200, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Новоайдарської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, третя особа - приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу Луганської області В. М. Карпенко - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом, після ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме на:

жилий одноповерховий будинок з комунікаціями, господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 63,4 м. кв. житловою 37,0 м. кв., розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: В. Б. Мартинюк