Справа № 168/476/18
Провадження № 2-о/168/28/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2018 року смт. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Назарука О.В.,

секретар судових засідань - Островерха Т.С.,

з участю:

заявника - ОСОБА_2,

заінтересованих осіб - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

представник відділу РАЦСу - Яриніч В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Стара Вижівка в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Відділ реєстрації актів цивільного стану Старовижівського управління юстиції Волинської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про надання права на шлюб,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся до суду із заявою про надання йому права на шлюб із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявник свої вимоги обґрунтовує тим, що між ним та ОСОБА_3 склались теплі та щирі стосунки, хочуть створити сім'ю, проживають разом, мають спільну дитину. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись із відповідною заявою до Відділ реєстрації актів цивільного стану Старовижівського управління юстиції Волинської області, однак їм було відмовлено у реєстрації шлюбу у зв'язку з недосягненням заявником шлюбного віку. Згідно з рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 березня 2005 року ОСОБА_5 та ОСОБА_4 усиновили заявника ОСОБА_2, рішенням Старовижівського районного суду Волинської області від 29 лютого 2008 року ОСОБА_5 та ОСОБА_4 усиновили ОСОБА_3 Зазначив, що кровної спорідненості між заявником та ОСОБА_3 немає, усиновлювачі проти укладення шлюбу не заперечують.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 заяву підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у ній, зазначив, що прийняте рішення щодо укладення шлюбу ґрунтується на його вільній згоді, буде відповідати їх інтересам та інтересам дитини, просив заяву задоволити.

ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву ОСОБА_2 підтримала, пояснила, що бажає створити з ним сім'ю, просить надати ОСОБА_2 право на шлюб. Зазначила, що вони проживають разом, виховують сина.

Заінтересовані особи ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (усиновлювачі заявника) в судовому засіданні заяву ОСОБА_2 підтримали, проти укладення шлюбу не заперечили, вважають, що укладення даного шлюбу буде відповідати інтересам їх дитини.

Представник відділу РАЦСу - Яриніч В.В. в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечила, відомостями про обставини, які б перешкоджали укладенню шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не володіє.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно з частиною 3 статті 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються справи про надання права на шлюб.

Частиною 3 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до статті 22 Сімейного кодексу України, особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Частиною 1 статті 24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до статті 26 СК України, у шлюбі між собою не можуть перебувати особи, які є родичами прямої лінії споріднення, рідні (повнорідні, неповнорідні) брат і сестра, двоюрідні брат та сестра, рідні тітка, дядько та племінник, племінниця, усиновлювач та усиновлена ним дитина. За рішенням суду може бути надане право на шлюб між рідною дитиною усиновлювача та усиновленою ним дитиною, а також між дітьми, які були усиновлені ним.

Частиною 2 статті 23 СК України встановлено, що особі, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не є між собою родичами прямої лінії споріднення, були усиновленими у різні періоди часу подружжям ОСОБА_2 (аркуш справи 10-12). Таким чином, окрім вікового цензу заявника, інших визначених законом перешкод для укладення шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, судом не встановлено.

З матеріалів справи та пояснень учасників справи встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року, бажає зареєструвати шлюб з ОСОБА_3, однак він не досягнув шлюбного віку, встановленого законом. Усиновлювачі не заперечують проти укладення шлюбу, ОСОБА_3 бажає укласти шлюб з ОСОБА_2, почуття є взаємними. Крім того, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року народився ОСОБА_7, батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (аркуш справи 4- 9).

Згідно з викладеними обставинами та з урахуванням вищезазначених норм закону, суд прийшов до висновку, що надання судом права на шлюб для ОСОБА_2 відповідатиме його інтересам, інтересам ОСОБА_3 та їх дитині, ґрунтується на їхній вільній згоді, при цьому судом встановлено відсутність підстав визначених статтею 26 СК України, які перешкоджають укладенню між вказаними особами шлюбу, а тому заяву слід задовольнити.

Керуючись статтями 22, 23, 26 СК України, статтями 10, 13, 76, 83, 200, 209, 293, ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Надати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на укладення шлюбу з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В. Назарук