УХВАЛА

"09" жовтня 2018 р. сел. Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Смілянський Є.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Яблунівської сільської ради, Оржицького району, Полтавської області про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Яблунівської сільської ради, Оржицького району, Полтавської області про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою судді від 14.09.2018 року позовну заяву залишено без руху в зв»язку з недодержанням вимог, викладених у статті 175 ЦПК України, а саме:

-позивачем не зазначено доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

-позивачем не зазначено точну адресу позивача: вулицю, номер будинку тощо;

-позивачем не вірно зазначено поштовий індекс позивача;

-позивачем не зазначено адресу електронної пошти позивача;

-позивачем невірно зазначено назву населеного пункту відповідача ОСОБА_2, адже міста Дніпропетровськ не існує;

-позивачем не вказано відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

-не зазначено зміст позовних вимог: спосіб захисту прав або інтересів, які позивач просить суд визначити у рішенні.

-позивачем не зазначено дату народження відповідача ОСОБА_2, що унеможливлює надання інформації про місце його реєстрації;

-заявником не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

-не зазначено про наявність у заявника або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Надано позивачу строк для усунення недоліків - п»ять днів, починаючи з дня вручення копії ухвали. Представник позивача отримав копію ухвали 14.09.2018 року.

Позивач в межах наданого судом строку не усунув зазначені недоліки, а саме: .

-позивач не зазначив доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

-позивач не зазначив точну адресу позивача: вулицю, номер будинку тощо;

-позивач не зазначив вірно поштовий індекс позивача;

-позивач не зазначив адресу електронної пошти позивача;

-позивач не зазначив вірно назву населеного пункту відповідача ОСОБА_2, адже міста Дніпропетровськ не існує;

-позивачем не вказано відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

-не зазначив зміст позовних вимог: спосіб захисту прав або інтересів, які позивач просить суд визначити у рішенні.

-позивач не зазначив дату народження відповідача ОСОБА_2, що унеможливлює надання інформації про місце його реєстрації;

-позивач не зазначив ідентифікаційний код юридичної особи відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

-не зазначив про наявність у заявника або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин вважаю що позовну заяву необхідно повернути позивачу.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Яблунівської сільської ради, Оржицького району, Полтавської області про встановлення факту родинних відносин повернути позивачу.

Роз»яснити позивачу, що він має право повторно звернутися до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з часу вручення її копії до Апеляційного суду Полтавської області.

Суддя :