Справа № 452/2144/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"22" серпня 2018 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючої судді Карнасевич Г.І.,

секретаря Страхоцької Т.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Самборі Львівської області у відповідності до ч. 2 с. 247 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом.

В підтвердження заявлених позовних вимог посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її бабця ОСОБА_3 у с. Верхівці Самбірського району Львівської області, про що складено актовий запис № 23 та видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1

З метою оформлення спадщини після її смерті вона звернулася в Самбірську державну нотаріальну контору, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та було повідомлено, що вона пропустила термін для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

До моменту смерті ОСОБА_3 була зареєстрована в будинку АДРЕСА_1 Проте, фактично проживала у будинку АДРЕСА_2 разом зі позивачкою своєю внучкою ОСОБА_4 Будинок НОМЕР_2 є нової забудови, а будинок НОМЕР_3 старої забудови і вони знаходяться на одній земельній ділянці, мають спільне подвір'я. До моменту смерті вона піклувалася про неї та здійснила поховання.

Вважає, що прийняла спадщину на підставі п. 3 ст.1268 ЦК України, згідно якої спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого 1270 ЦК України не заявив про відмову від неї та думала, що вирішальним є факт фактичного спільного проживання із спадкодавцем, а не реєстрація місця проживання.

А тому просить постановити рішення, яким визначити їй додатковий строк для подання до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом після смерті її бабці ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, тривалістю 3 (три) місяці.

В судове засідання позивача не з'явилася, подала до суду заяву, в якій позов підтримала повністю, просить його задовольнити, покликаючись на обставини, викладені в позовній заяві, а справу слухати у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення, просив слухати справу у його відсутності.

Суд, розглянувши справу в порядку ч. 4 ст. 206 ЦПК України, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно цієї статті у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Встановивши вищезазначене, суд задовольняє вимоги.

Керуючись ст.ст. 12,13,89, 206, 263-265, ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, додатковий строк для подання до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, тривалістю 3 (три) місяці.

Апеляційна скарга на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя