Справа 712/8477/18
Провадження №2-о/712/160/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Пироженко В.Д.

при секретарі Жук О.М.

за участю адвоката ОСОБА_1, представника зацікавленої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа: Черкаська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, вказуючи що його матері ОСОБА_4, яка померла 09 жовтня 1996 року на праві власності належав житловий будинок, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Максима Залізняка (Громова), 162. Після її смерті нерухоме майно, що знаходиться за вказаною адресою, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом № 2-4912 від 16.10.1998 року належить її синам, а саме заявнику та ОСОБА_5. Згідно із технічним паспортом на житловий будинок індивідуального житлового фонду інвентарний № 11680, реєстровий № 13-110279-91 від 09.09.1998 р належить заявнику ? житлового будинку з надвірними спорудами за вказаною адресою. Те що заявник проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Громова), 162 підтверджується як відміткою про місце реєстрації в паспорті, так і записом в домовій книзі. На підтвердження права власності на вказану частину будиу ним була отримана довідка про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні будинку осіб від 03.07.2018 року. Звернувшись до нотаріуса з бажанням продати вказане майно йому відмовили з підстав, що в свідоцтві про право на спадщину за заповітом № 2-4912 від 16.10.1998 року та в технічному паспорті на житловий будинок помилково вказано його прізвище «Олійников» замість «Олейніков». Просить встановити факт належності йому ОСОБА_3 свідоцтва про право на спадщину за заповітом № 2-4912 від 16.10.1998 р., та технічного паспорта на житловий будинок індивідуального житлового фонду інвентарний № 11680, реєстровий № 13-110279-91 від 09.09.1998 р.

В судовому засіданні адвокат позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 заяву підтримала та просила її задоволити.

Представник зацікавленої особи Черкаської міської ради ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 липня 2018 року відкрито провадження у справі, та призначено справу до судового розгляду на 02 жовтня 2018 року о 14 год. 00 хв.

Суд заслухавши учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є матір'ю ОСОБА_3 та ОСОБА_5, що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями свідоцтв про народження.

ОСОБА_4, померла 09.10.1996 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії І-СР № 256147.

На підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 16.10.1998 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 належить житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в місті Черкаси по вул. Громова. 162, що належав померлій ОСОБА_4 на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки.

Згідно із технічним паспортом на житловий будинок індивідуального житлового фонду інвентарний № 11680, реєстровий № 13-110279-91 від 09.09.1998 року ОСОБА_6 та ОСОБА_5 належить по ? житлового будинку з надвірними спорудами за вказаною адресою: м. Черкаси, вул. Громова, 162.

В зазначеному свідоцтві про право на спадщину за заповітом та у технічному паспорті на вказаний будинок прізвище заявника зазначено, як «Олійников».

Як встановлено достеменно судом, в зазначених документах допущена помилка в зазначенні прізвища заявника. Згідно наданих заявником та досліджених судом документів, прізвище заявника «Олейніков».

Отже, враховуючи обставини справи, у суду є достатні підстави вважати, що в свідоцтві про право на спадщину за заповітом від 16.10.1998 року та технічному паспорті на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в місті Черкаси по вул. Громова. 162 допущена помилка в зазначенні прізвищ заявника «Олейніков» зазначено «Олійников».

У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, факт того, що в свідоцтві про право на спадщину за заповітом від 16.10.1998 року виданого на прізвище «Олійников» належить ОСОБА_3, а технічний паспорт на та технічному паспорті на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в місті Черкаси по вул. Громова. 162 виданий на прізвище «Олійников» належить «ОСОБА_3 знайшов своє обєктивне підтвердження та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись 4,6,10,13,19,76-82,258,259,263,265,293,294,315,316 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 (іпн. НОМЕР_1, проживаючого за адресою: м. Черкаси. вул. ОСОБА_7 (Горомова), 162) свідоцтва про право на спадщину за заповітом № 2-4912 від 16.10.1998 р.

Встановити факт належності ОСОБА_3 (іпн. НОМЕР_1, проживаючого за адресою: м. Черкаси. вул. ОСОБА_7 (Горомова), 162) технічного паспорта на житловий будинок індивідуального житлового фонду інвентарний № 11680, реєстровий № 13-110279-91 від 09.09.1998 р.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення (ст.ст. 354, 355 ЦПК України).

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу ( п.15 Розділу ХII «Перехідні положення" ЦПК України ).

Головуючий В.Д.Пироженко

Дата виготовлення повного тексту рішення 05.10.2018 року.