Справа № 472/922/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"28" серпня 2018 р. смт. Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Тустановський А.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Катеринівської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

27.08.2018 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Катеринівської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суддею встановлено, що зазначена позовна заява не відповідає вимогам викладених у статтях 175 ЦПК України виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна, зокрема, містити:

- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

В ст. ст.4, 5 ЦПК України зазначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Позивачка просить визнати за нею в порядку спадкування право власності на спадкове майно, і при цьому зазначає, що приватним нотаріусом відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з тим, що в поданих спадкоємцем документах Державному акті на право приватної власності на землю та свідоцтві про смерть спадкодавця виявлено інше написання прізвища спадкодавця. Тобто, приватний нотаріус в своїй постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії не ставить під сумнів право позивача на отримання спадкового майна.

Отже, позивачем не зазначено в позові, яким чином порушено, не визнано або оспорено його право, тобто не доведено наявність спору про право, що виключає прийняття судом до провадження та розгляд позову про визнання права власності на земельну ділянку, яке ніким не оспорюється.

Зазначені недоліки позбавляють суд можливості відкрити провадження за цією справою.

Згідно з ч. 1 та 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи те, що позовна заява не відповідає вимогам викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 185, 258 -261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Катеринівської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків не пізніше пяти днів з дня отримання ухвали суду.

Якщо до вказаного часу недоліки не будуть виправлені, то позовна заява буде вважатися неподаною і повертається позивачу (ч. 3 ст. 185 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Суддя ОСОБА_4