Справа № 609/825/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" липня 2018 р. Шумський районний суд Тернопільської області

В складі головуючого судді Ковтуновича О.В.

За участі:

секретаря судового засідання Сандулович О.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Шумськ цивільну справу за позовом: ОСОБА_1

до

відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3

вимоги позивача: про визнання права власності на спадкове майно

учасники справи - не з'явилися

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 виклад позиції позивача.

1. 27 червня 2018 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 (далі відповідачі) з вимогою про визнання права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті баби ОСОБА_5.

2. Позов обгрунтований тим, що 07.10.2005 року померла баба позивача ОСОБА_1 Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, що складається із: права приватної власності на землю, що розташована на території Іловицької сільської ради Шумського району Тернопільської області у розмірі 2,37 га., в тому числі: земельна ділянка площею 0,8366га., кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0327 (витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-018), земельна ділянка площею 0,6225га., кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0330 ( витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-018), земельна ділянка площею 0,5647га., кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0328 (витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-018), земельна ділянка площею 0,3542га., кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0329 ( витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-018), цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №702296 виданого 10.04.2003 року Іловицькою сільською радою; права власності на майновий пай, що знаходиться в колективному сільськогосподарському підприємстві КСП «Поділля» с.В.Іловиця Шумського району Тернопільської області, на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ТР-ХУІІ № 015664 виданого Іловицькою сільською радою Шумського району Тернопільської області 11 вересня 2002 року.

Після смерті ОСОБА_5 залишила заповіт від 15 червня 2001 року посвідчений секретарем Іловицької сільської ради Шумського району Тернопільської області, зареєстрований в реєстрі за №39, із якого слідує, що остання заповіла все своє майно відповідачу ОСОБА_3

Відповідач ОСОБА_3 відмовився спадкувати після смерті ОСОБА_5, однак відповідач відмовляється від спадкогового майна на користь позивача.

Позивач зверталася у нотаріальну контору по питанню успадкування зазначеного майна, однак її було відмовлено, оскільки виявлено розбіжності в правовстановлюючих документах у імені і по батькові померлої, а саме «Ганна» та «Анна», «Никіфорівна», «Нікіфорівна», «Никифорівна».

3.На підставі викладеного, позивач просить позов задоволити та визнати за нею, як спадкоємцем пятої черги спадкування, право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті баби ОСОБА_5.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. В судове засідання позивач не зявилася, надіславши заяву про уточнення позовних вимог у частині кадастрових номерів земельних ділянок.

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

5. Ухвалою суду від 02 липня 2018 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче засідання на 19.07.2018 року.

6. У судове засідання сторони не з'явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі.

7.Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІУ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

8. Із свідоцтва про смерть cерії І-ИД № 009902 від 07.10.2005 року, що видане Іловицькою сільською радою Шумського району Тернопільської області, вбачається, що 07.10.2005 року померла баба позивача ОСОБА_5.

9. Померлій належало майно, що складається із: права власності на земельну ділянку, що розташована на території Іловицької сільської ради Шумського району Тернопільської області у розмірі 2,37 га., в тому числі: земельна ділянка площею 0,8366 га., кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0327 ( витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-018), земельна ділянка площею 0,6225га., кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0330 ( витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-018), земельна ділянка площею 0,5647га., кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0328 ( витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-018), земельна ділянка площею 0,3542га., кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0329 ( витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-018), цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акту на право власності на землю серії Р2 №702296 виданого 10.04.2003 року Іловицькою сільською радою; права власності на майновий пай, що знаходиться в колективному сільськогосподарському підприємстві КСП «Поділля» с.В.Іловиця Шумського району Тернопільської області, на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ТР-ХУІІ № 015664 виданого Іловицькою сільською радою Шумського району Тернопільської області 11 вересня 2002 року.

10. Із свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 серії ІІ-ИД № 496492 від 06.10.1990року вбачається, що батьками останньої являються ОСОБА_3 та ОСОБА_6

11. Із свідоцтва про одруження серії І-ИД № 096317 від 14.06.2013 року вбачається, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 одружилися, де після укладення шлюбу, останній було присвоєнно прізвище «Антонюк».

12. Із свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії ІУ-УР № 2266466 від 04.03.1963 року вбачається, що батьками останнього являються ОСОБА_9 та ОСОБА_10

13. Із свідоцтва про смерть cерії І-ИД № 241842 від 18.05.2018 року, що видане Іловицькою сільською радою Шумського району Тернопільської області, вбачається, що 04.03.2013 року помер ОСОБА_9

14. Із довідки №271 від 11.05.2018 року виданою Шумською міською радою Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_5 і ОСОБА_11 і ОСОБА_10 одна і та сама особа.

Отже, померла ОСОБА_5, являється бабою позивачу ОСОБА_1

15. Згідно заповіту від 15 червня 2001 року посвідченого секретарем Іловицької сільської ради Шумського району Тернопільської області, зареєстрованого в реєстрі за №39, вбачається, померла ОСОБА_5 на випадок своєї смерті зробила розпорядження, згідно якого призначила відповідача спадкоємцем усього належного їй майна, однак останній відмовився від спадкового майна на користь позивача.

16. Із довідки виданою Шумською міською радою Тернопільської області вбачається, що на день смерті померлої ОСОБА_5, були зареєстровані та проживали разом: ОСОБА_9 чоловік, помер 02.03.2013 року; ОСОБА_3-син; ОСОБА_6- невістка; ОСОБА_7- внука, що дає підставу вважати позивача такою, що прийняла спадщину в силу ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини проживала із спадкодавцем ОСОБА_5

V. Оцінка Суду.

17. За змістом частини четвертої статті 200 ЦПК ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Так, частиною четвертою статті 206 ЦПК передбачено, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, ЦПК допускає ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами відповідач позов визнав (див. пункт 4), таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні.

18. На підставі статей 1216,1217,1218 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

19. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

20. Відповідно до абз.3 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні прав на спадщину особа може звертатися до суду за правилами позовного провадження.

21. Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

22. Згідно ст.1265 ЦК України у п"яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступення споріднення включно, причому родичі ближчого ступення споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступення споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Відповідно до ч. 2 ст. 1258 ЦК України кожна наступна черга спадкоєців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього Кодексу.

23. Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

24. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

25. У зв'язку із чим, враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування на земельні ділянки в нотаріальній конторі не може, його право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

26. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права на земельні ділянки не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

27. Позивачем при подачі позову було сплачено 704 грн. 80 коп. судового збору.

З цих підстав,

Керуючись статтями 15, 16, 328, 1216-1218, 1261, 1265, 1268 Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263 - 265 Цивільно процесуального кодексу, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька с.В.Іловиця Шумського району, Тернопільської області, НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, жителька с.В.Іловиця, Шумського району, Тернопільської області, НОМЕР_2), ОСОБА_3 (16.029.1963 року народження, житель с.В.Іловиця Шумського району, Тернопільської області, НОМЕР_3) про визнання права власності на спадкове майно - задоволити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька с.В.Іловиця Шумського району, Тернопільської області, НОМЕР_1) в порядку спадкування, після смерті баби ОСОБА_5, яка померла 07.10.2005 року, право власності на земельну ділянку, що розташована на території Іловицької сільської ради Шумського району Тернопільської області у розмірі 2,37 га., в тому числі: земельна ділянка площею 0,8366га., кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0327 (витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-018), земельна ділянка площею 0,6225га., кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0330 ( витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-018), земельна ділянка площею 0,5647га., кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0328 (витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-018), земельна ділянка площею 0,3542га., кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0329 (витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-018), цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №702296 виданого 10.04.2003 року Іловицькою сільською радою.

3. Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька с.В.Іловиця Шумського району, Тернопільської області, НОМЕР_1) в порядку спадкування, після смерті баби ОСОБА_5, яка померла 07.10.2005 року, право власності на майновий пай, що знаходиться в колективному сільськогосподарському підприємстві КСП «Поділля» с.В.Іловиця Шумського району Тернопільської області, на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ТР-ХУІІ № 015664 виданого Іловицькою сільською радою Шумського району Тернопільської області 11 вересня 2002 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шумський районний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення складено 19 липня 2018 року.

Суддя: ОСОБА_12