Справа № 630/133/14-ц
Провадження № 4-с/630/5/18
УХВАЛА

Іменем України

28 грудня 2018 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Малихіна О.О.,

за участі секретаря Косенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківській області цивільну справу за скаргою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ПАТ «Альфа-Банк», Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області ОСОБА_2, на рішення, дії та бездіяльність приватного виконавця, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою від 10 жовтня 2018 року, в якій просить наступне:

Визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу Харківської області ОСОБА_2, вчинені в межах виконавчого провадження № 57296018, з прийняття виконавчого листа № 630/133/14-ц, виданого 27 березня 2015 року Люботинським міським судом Харківської області, до виконання всупереч вимогам п. 6 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», з видання постанов про арешт майна боржника від 25 вересня 2018 року, про опис та арешт майна боржника від 26 вересня 2018 року, про стягнення з боржника основної винагороди від 25 вересня 2018 року, а також з вчинення інших, ніж повернення виконавчого листа стягувачу, виконавчих дій - надання запитів до державних органів щодо майна, належного на праві власності ОСОБА_1, накладення арешту на його майно;

Визнати неправомірними та скасувати постанови приватного виконавця виконавчого округу Харківської області ОСОБА_2, видані в межах виконавчого провадження № 57296018, про арешт майна боржника від 25 вересня 2018 року, про опис та арешт майна боржника від 26 вересня 2018 року, про стягнення з боржника основної винагороди від 25 вересня 2018 року, боржником у яких є ОСОБА_1;

Визнати неправомірною бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Харківської області ОСОБА_2 з неповернення виконавчого листа № 630/133/14-ц, виданого 27 березня 2015 року Люботинським міським судом Харківської області, стягувачу на підставі п. 6 ч. 4 ст. 4 та п. 9 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» та зобовязати зазначеного приватного виконавця повернути виконавчий лист № 630/133/14-ц, виданий 27 березня 2015 року Люботинським міським судом Харківської області, стягувачу на підставі п. 6 ч. 4 ст. 4 та п. 9 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» у звязку з дією мораторію на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті, та у звязку з невідповідністю зазначеного виконавчого листа вимогам, передбаченим п. 2 та п. 5 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», а також виконати всі інші необхідні дії, передбачені ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження».

До судового засідання від боржника ОСОБА_1 на адресу суду надійшла письмова заява від 28.12.2018 року з проханням залишити скаргу без розгляду.

Перевіривши матеріали справи, суд задовольняє заяву і залишає скаргу без розгляду, оскільки така заява надійшла до початку судового розгляду, вона не порушує прав учасників справи і це є правом боржника.

Залишення судом скарги без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду знову з такою самою скаргою.

Керуючись ч. 5 ст. 257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1, заінтересовані особи: ПАТ «Альфа-Банк», Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області ОСОБА_2, на рішення, дії та бездіяльність приватного виконавця - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.

СуддяОСОБА_3