Справа № 346/6238/18
Провадження № 2-о/346/223/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: судді -Веселова В.М.

секретаря -Максим"юк М.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця, звернувшись в суд із даною заявою, посилається на те, що їй, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на праві спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло від 22 серпня 2000 року, належить 1/4 частина квартири АДРЕСА_1. Однак, у вказаному свідоцтві допущена помилка у написанні її прізвища, а саме замість «Лебедєвій» вказано «Лебедевій». Наявність вказаної помилки перешкоджає їй розпоряджатися своєю власністю на власний розсуд, оскільки вона не може реалізувати своє право на відчуження належного їй майна. За всіма документами її прізвище «Лебедєва». Крім неї співвласниками вказаної квартири є її чоловік, ОСОБА_2, та їхні діти, ОСОБА_3 (д.п. ОСОБА_5) ОСОБА_6 та ОСОБА_4 (д.п. ОСОБА_2) ОСОБА_7. Просить суд, в звязку з виниклими обставинами, встановити факт належності їй зазначеного свідоцтва про право власності на житло.

Заявниця та її представник в судове засідання подали письмову заяву, в якій заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити, а справу розглянути у їх відсутності.

Заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання подали заяви, згідно яких проти задоволення заяви не заперечують, справу просять розглянути без їхньої участі.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали справи, розглянувши письмові клопотання ОСОБА_1 та заінтересованих осіб, які не заперечують проти даних, викладених в заяві, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9 на праві спільної сумісної власності в рівних частках належить квартира № 5 в м. Коломия, по вул. Палія, 20, Івано-Франківської області, про що їм Бюро по приватизації державного житлового фонду 22 серпня 2000 року видано свідоцтво на право власності на житло згідно з розпорядженням № 9969 від 03 серпня 2000 року (а.с.6).

Однак, в свідоцтві на право власності допущено помилку в написанні прізвища одного із співвласників- заявниці, а саме її прізвище записано як «Лебедева», що не збігається з прізвищем, зазначеним в паспорті заявниці «Лебедєва».

Паспорт серії СЕ 601129, виданий Коломийським МВ УМВС України в Івано-Франківській області 23 лютого 2012 року на імя «Лебедєва Галина Василівна» (а.с 5).

Відповідно до копії повторного свідоцтва про шлюб серії 1-НМ № 104847, 17 лютого 1990 року зареєстрували шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, у звязку з чим дружині присвоєно прізвище Лебедєва» (а.с. 7)

Таким чином, у зв'язку з розбіжностями в написанні прізвища заявниці в правовстановлюючому документі, ОСОБА_1 не може вільно розпоряджатися своєю власністю, а тому змушена звернутися до суду.

Згідно з вимогами ч. 1 п. 6 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.

Відповідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки.

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу слід задовольнити.

На підставі наведеного, п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року, керуючись ст.ст. 197-200, 206 ч.1,247 ч.2, 263,264,265,268,293-315 ЦПК України,суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, жительці м. Коломия, вул. Полковника Семена Палія, 20/5, Івано-Франківської області, свідоцтва про право власності на житло від 22 серпня 2000 року, зареєстрованого в Коломийському міжрайонному бюро технічної інвентаризації в реєстру книгу за № 4283 від 07 вересня 2000 року, згідно якого квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності в рівних частках «ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_9 по ? частині кожному».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду до Івано-Франківського апеляційного суду може бути подана протягом тридцяти днів, з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення виготовлено 27 грудня 2018 року.

Суддя Веселов В. М.