АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-116/11 Номер провадження 22-ц/786/1808/18Головуючий у 1-й інстанції Корсун О.М. Доповідач ап. інст. Триголов В. М.
У Х В А Л А

27 серпня 2018 року м. Полтава

Суддя Апеляційного суду Полтавської області Триголов В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»

на рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 20 квітня 2011 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про стягнення переплачених коштів-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області від 19 липня 2018 року апеляційна скарга ПАТ КБ «ПриватБанк» на рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 20 квітня 2011 року залишена без руху і надано відповідачу десятиденний строк для звернення до апеляційного суду з мотивованою заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення та для сплати судового збору у розмірі 100,31 грн.

02.08.2018 року на адресу Апеляційного суду Полтавської області надійшло платіжне доручення №PROM7BNHEN від 27.07.2018 року від ПАТ КБ «ПриватБанк» про сплату 100, 31 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Однак, інші недоліки апеляційної скарги у встановлений строк не усунуті, зокрема, не надано мотивоване клопотання (заява) про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, оскільки апеляційна скарга ПАТ КБ «ПриватБанк» на рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 20 квітня 2011 року подана після закінчення строків, встановлених ст. 294 ЦПК України для оскарження рішення місцевого суду. (в редакції на час ухвалення рішення).

Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин апеляційна інстанція позбавлена можливості призначити вказану справу до розгляду, а тому необхідно апеляційну скаргу залишити без руху та надати апелянту строк десять днів з моменту отримання копії ухвали для звернення до апеляційного суду з мотивованою заявою (із зазначенням обгрунтованих підстав) про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 20 квітня 2011 року.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» - залишити без руху.

Надати апелянту строк десять днів з моменту отримання копії ухвали для звернення до апеляційного суду з мотивованою заявою (із зазначенням обгрунтованих підстав) про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 20 квітня 2011 року.

Вразі невиконання у десятиденний термін вимог ухвали у частині звернення до апеляційного суду з мотивованою заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)В. М. Триголов

З оригіналом згідно: В.М. Триголов