Справа №463/3035/13-ц
Провадження №6/463/226/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Леньо С.І.

з участю секретаря Станько Р.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання Личаківського відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 02.08.2013р., яке залишено без змін ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 29.10.2013р., позов у вищезгаданій справі задоволено частково. Вирішено стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого та зареєстрованого АДРЕСА_2, працюючого на ПП Сакральот», що за адресою: АДРЕСА_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої у АДРЕСА_1, аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 500 грн. щомісячно, які підлягають індексації, починаючи з 13 червня 2013 року до досягнення дитиною повноліття.

Начальник Личаківського ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа, виданого на підставі згаданого вище рішення. Мотивує тим, що 18.04.2014р. державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження та скерування за належністю за місцем праці боржника, оскільки останнім аліменти не сплачувались. Однак, під час пересилання виконавчого документа до Шевченківського ВДВС Львівського міського управління юстиції такий був втрачений.

Оглянувши матеріали справи, вивчивши подання, суд приходить до висновку, що таке належить залишити без розгляду виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, з аналогічним поданням начальник Личаківського ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області звернувся до суду 19.09.2018р. (провадження № 6/463/184/18). У зв'язку з витребуванням документів, на даний час таке подання не розглянуто.

Таким чином, оскільки в провадженні суду перебуває подання начальника Личаківського ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області, подане ним повторно аналогічне подання належить залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 10, 257, 260 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Подання начальника Личаківського відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст.ст. 354, 355, пп.15.5 п. 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя: Леньо С.І.