Справа № 596/2257/18
Провадження № 2/596/879/2018
У Х В А Л А

"29" грудня 2018 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області, від імені якого діє суддя Гусятинського районного суду Митражик Е.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами та стягнення аліментів на утримання дружини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить стягувати з відповідача в її користь:

- аліменти в твердій грошовій сумі на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі по 2500 грн, що місяця до досягненням дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, аліменти починати стягувати з моменту звернення до суду і до досягненням дитиною повноліття;

- аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі по 1600 грн., щомісячно починаючи з дня подання позовної заяви до суду та протягом всього часу проживання з дитиною-інвалідом ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та опікування ним.

- половину вартості витрат, а саме 2164,75 грн., які були понесені нею у звязку з лікуванням сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Посилається на те, що 07.03.2013 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2, який 22.10.2018 року рішенням № 596/1606/18 Гусятинського районного суду Тернопільської області шлюб було розірвано. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на її утримання і утримання їх спільної дитини не надає, хоча зобовязаний надавати. Він може надавати матеріальну допомогу, оскільки їздить на роботу за кордон, де працює і отримує заробіток (дохід), який повністю витрачає на себе. Їх син який являється інвалідом з дитинства діагноз (ураження центральної нервової системи), що проявляється в затримці розвитку мовлення, потребує постійного лікування та стороннього догляду. Через те, що дитина потребує постійного стороннього догляду вона не може влаштуватись на роботу. Протягом 5 років вона самостійно за власні кошти лікує сина, на що витрачаються значні кошти, до чотирьох разів на рік вона з дитиною змушена проходити обстеження в невропатолога та невролога. Разом витрачена сума на лікування становить 4329,50 грн. Аліменти відповідач нікому не платить.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України немає.

Керуючись ст. ст. 19, 187, 190, 191, 274, 277, 278, 279 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (жительки м. Копичинці, вул. Крива, 14 Гусятинського району Тернопільської області) до ОСОБА_2 (жителя ІНФОРМАЦІЯ_2) про стягнення аліментів на утримання дитини, додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами та стягнення аліментів на утримання дружини.

Відкрити провадження у справі № 596/2257/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами та стягнення аліментів на утримання дружини.

Провести розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 16 січня 2019 року о 11 годин 30 хвилин в приміщенні залу засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З інформації щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати (http://gs.te.court.gov.ua) на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позов у 15-денний із дня отримання ним ухвали про відкриття провадження у справі із врахуванням вимог, передбачених ч.3-5 ст. 178 ЦПК України та ч.7 ст. 279 ЦПК України з приводу подання клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Відповідачу надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням вказаного відзиву до суду.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, отриманий від відповідача не пізніше пяти днів з дня отримання відзиву, із врахуванням ч.ч.1-3 ст. 179 ЦПК України та ч.7 ст. 279 ЦПК України з приводу подання клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь на відзив не пізніше пяти днів з дня отримання відповіді на відзив із врахуванням вимог, передбачених ч.1-3 ст. 180 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений Законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик