Справа № 591/5151/18
Провадження № 2/591/2568/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
8 жовтня 2018 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Шелєхової Г.В.
за участю секретаря судового засідання Бондар С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу №591/5151/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
Позивач свої позовні вимоги мотивує тим, що перебуває у шлюбі з відповідачем, мають спільну дитину сина ОСОБА_3, який мешкає з позивачем. Рішенням Апеляційного суду сумської області від 5 травня 2016 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в сумі 750,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Вказаних коштів не вистачає на утримання сина, тому просить збільшити їх розмір та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1000,00 грн. щомісячно до досягнення сином повноліття.
Позивач в судове засідання не зявилася про місце, день та час розгляду справи сповіщена належним чином, надала письмову заяву про слухання справи в її відсутність та підтримання позовних вимог, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не зявився, про місце, день та час слухання справи сповіщений.
В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 5 вересня 2018 року відкрито провадження у даній справі, призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 8 жовтня 2018 року.
Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
судом встановлено, що сторони з знаходилися у шлюбі, який рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 1 квітня 2016 року розірвано (а.с.5).
Мають спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач (а.с.9).
Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 1 квітня 2016 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. щомісячно до досягнення сином повноліття (а.с.5)

Рішенням Апеляційного суду Сумської області від 5 травня 2016 року рішення першої інстанції змінено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 750 грн. щомісячно до досягнення сином повноліття (а.с.7).

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини . Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З 1 липня 2018 року прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років - 1944 гривні. Відповідно мінімальний розмір на одну дитину віком від 6 до 18 років не може бути меншим ніж 972 гривень.

Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

За умов розумності та справедливості, враховуючи вік дитини, майнове становище сторін, зміни в законодавстві, суд вважає за необхідне змінити розмір аліментів та стягувати з відповідача на утримання сина аліменти в розмірі 1000,00 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти, присуджені відповідно до вимог ст. 192 СК України сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

У звязку зі зміною розміру аліментів виконавчий лист №591/668/16-ц, виданий 19 травня 2016 відкликати.

Крім того, у відповідності із ст. 41 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави 704 грн. 80 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 114, 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації: АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_2, місце реєстрації: АДРЕСА_2) аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000,00 гривень щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації: АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити рішення безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення виготовлено 8 жовтня 2018 року.

Суддя Г.В.Шелєхова