Справа № 353/886/18
Провадження № 2/353/432/18
У Х В А Л А

29 серпня 2018 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., ознайомившись з матеріалами за позовом ОСОБА_1 до Гриновецької сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Гринівецької сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, які знаходяться по вул. Лесі Українки, 42, в с. Гринівці Тлумацького району Івано-Франківської області та земельну частку (пай), що перебуває в колективній власності СС «Перемога», розміром 47,30 в ум.кад.га без визначення меж цієї ділянки в натурі на підставі сертифікату серії ІФ № 0076362, виданого 26.09.2017 року та зареєстрованого 04.10.2017 року головою Тлумацької РДА в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 221.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте в порушення вищевказаної норми позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, зокрема, у позовній заяві позивач зазначає відповідачем по справі Гриновецьку сільську раду та зазначає ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04357779. Однак згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Гринівецька сільська рада, ідентифікаційний код юридичної особи 04357779, яка знаходиться по вул. Грушевського, в с. Гринівці Тлумацького району Івано-Франківської області припинена. Дані відомості також підтверджуться рішенням першої сесії Тлумацької міської ради сьомого скликання № 15-1-1/2016 від 30.12.2016 року «Про припинення повноважень», яке міститься на сайті Тлумацької міської ради обєднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області, згідно якої повноваження Бортниківської, Братишівської, Вікнянської, Гринівецької, Колінцівської, Королівської, Надорожнянської, Остринської, Прибилівської, Пужниківської, Тарасівської сільських рад та Тлумацької міської ради VII демократичного скликання, сільських та Тлумацьких міського голів, обраних територіальними громадами, що обєднуються, вважати такими, що завершилися в день набуття повноважень Тлумацькою міською радою, обраною обєднаною територіальною громадою. Реорганізацію Бортниківської, Братишівської, Вікнянської, Гринівецької, Колінцівської, Королівської, Надорожнянської, Остринської, Прибилівської, Пужниківської, Тарасівської сільських рад та Тлумацької міської ради VII демократичного скликання провести шляхом їх приєднання до Тлумацької міської ради, обраної обєднаною територіальною громадою.

Крім того, в позовній заяві відсутній виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися.

Так, в позовній заяві позивач вказує, що його представник ОСОБА_2 звернулася в Тлумацьку державну нотаріальну контору Івано-Франківської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, однак посилання на докази того, що позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 не зазначає.

Відповідно до п. 3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року, при вирішенні питань щодо визнання права власності на житлові будинки у порядку спадкування, записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності із іншими доказами. В позовній заяві позивач ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, які знаходяться по вул. Лесі Українки, 42, в с. Гринівці Тлумацького району Івано-Франківської області і порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, однак в позовній заяві та доданих до неї матеріалів не міститься посилання на докази, що підтверджують те, що його мати ОСОБА_3 була членом двору за вищезазначеною адресою і за нею значилося господарство. Із долученої до матеріалів позовної заяви копії виписки з інвентаризаційних матеріалів, виданої ОКП «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» № 59899 від 10.10.2017 року, вбачається, що по вул. Л.Українки, 42, в с. Гринівці Тлумацького району Івано-Франківської області згідно архівних даних станом на 31.12.2012 року в ОКП «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» право власності не зареєстровано.

Враховуючи вищенаведене суд позбавлений можливості постановити будь-яке рішення по справі за наявними матеріалами.

Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам передбаченим цивільно процесуальним законодавством, а тому підлягає залишенню без руху з наданням позивачу та його представнику строку необхідного для усунення вищенаведених недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 176, 177, 185, 260 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Гриновецької сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1, з часу вручення копії ухвали, десятиденний строк, для усунення недоліків.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Лущак