Березівський районний суд Одеської області
03.10.2018
Справа № 494/154/18
Провадження № 2-п/494/3/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 жовтня 2018 року Березівський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Дєткова О.Я.,

при секретарі Кулініч К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Березівка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання однієї неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з цим позовом до суду, посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем вона має малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Матеріальну допомогу відповідач не надає та від виконання своїх батьківських обовязків ухиляється. Оскільки вона має право на отримання аліментів та зазнає матеріальних труднощів, тому просить стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі, а саме по 2000 грн. щомісячно, однак, змінюючи позовні вимоги, остаточно просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) до його повноліття, починаючи з дня предявлення позову, тобто з 12 лютого 2018 року.

Заочним рішенням Березівського районного суду від 21.03.2018 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

24.04.2018 року відповідач по справі ОСОБА_2 подав до суду заяву про перегляд заочного рішення, яке ухвалою суду від 21 червня 2018 року скасоване з призначенням справи до розгляду в загальному порядку.

У судовому засіданні представник позивача просив стягнути лише 50 % прожиткового мінімуму.

Представник відповідача позовні вимоги визнав.

Заслухавши представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.ст.180-182 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі; при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей та інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони від зареєстрованого шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4). На даний відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

З огляду на наведене суд вважає, що відповідач зобовязаний забезпечувати належний рівень життя і виховання свого сина.

Визначаючи розмір до виплати аліментів на утримання дитини відповідно до положень ст.183 СК України, суд враховує вищевикладене, а також те, що відповідач є працездатною і фізично здоровою особою, а тому вважає, що стягнення повинно здійснюватись щомісячно в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст.ст.12,13,81,89,264 ЦПК України, ст.ст.180,182,184 СК України,

ВИРІШИВ:

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по 50 відсотків прожиткового мінімуму з індексацією відповідно до закону до його повноліття, починаючи з 12 лютого 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави 704 грн. 80 коп.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно пункту 15 та підпункту 15.5 Розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, прокулок Крупської,24 м.Березівка Одеської області.

Відповідач: ОСОБА_2, вул.Фонтанська, 28 с.Основа Березівський район Одеської області.

Суддя: