Справа № 758/4720/18
У Х В А Л А

29 листопада 2018 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Гребенюка В. В., за участю секретаря судового засідання Мишак І.Ю., позивача за первісним позовом ОСОБА_1, за первісним позовом відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання врегулювання спору за участю судді по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про стягнення аліментів та покриття (компенсацію) додаткових витрат на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні відповідачем (за первісним позовом) заявлено клопотання, підтримане позивачем (за первісним позовом), про врегулювання спору за участю судді.

Вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне провести процедуру врегулювання спору за участю судді за таких підстав.

Згідно п. 9 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (2017 р.) застосуванню при розгляді даної справи підлягають норми чинного з 15.12.2017 р. ЦПК України (2017 р.).

Відповідно до положень ст. 201 ЦПК України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Сторони в судовому засіданні не заперечували щодо проведення спочатку з кожною зі сторін закритої наради, після чого - спільної.

В силу положень ст. 202 ЦПК України про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі. У випадку недосягнення сторонами мирного врегулювання спору за наслідками проведення врегулювання спору повторне проведення врегулювання спору за участю судді не допускається.

Враховуючи наявність згоди сторін на врегулювання спору за участю судді, беручи до уваги позицію сторін щодо пред'явленого позову, суд вважає за можливе призначити процедуру врегулювання спору за участю судді, шляхом проведення закритих нарад за участю сторін та проведення спільної наради за участю сторін за результатом проведення закритих нарад за участю сторін.

До припинення процедури врегулювання спору за участю судді провадження у справі слід зупинити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 251 ЦПК України - до припинення врегулювання спору за участю судді.

На підставі викладеного, керуючись п. 9 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (2017 р.), ст. ст. 201 - 202, 222, 251, п. 4 - 5 ч. 1 ст. 253, 258-260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання сторін про проведення врегулювання спору за участю судді - задовольнити;

Провести процедуру врегулювання спору за участю судді у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про стягнення аліментів та покриття (компенсацію) додаткових витрат на утримання дитини;

Призначити: закриту нараду зі стороною позивача (за первісним позовом) - на 15.01.2019 р. о 17.00 год.; закриту нараду зі стороною відповідача (за первісним позовом) - на 15.01.2019 р. о 17.30 год.;

Провадження у справі зупинити до припинення процедури врегулювання спору за участю судді;

Призначити спільну нараду за участю сторін на 18.01.2019 р. о 15.30 год.;

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського районного

суду м. Києва В.В. Гребенюк