Справа № 649/649/18
Провадження №2/649/204/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2018 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Соловйова В.В.

секретаря судового засідання Тритяк Ю.О.

за участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 20 листопада 1999 року Великолепетиським відділом реєстрації актів громадянського стану було зареєстровано шлюб між нею та ОСОБА_2, актовий запис №3, в зв'язку з чим вона своє прізвище «Голубенко» змінила на прізвище чоловіка «Куценко». Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося, через різні погляди на сімейне життя та обов'язки, на підставі чого в сім'ї відбувалися сварки, які поступово призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми. Можливості зберегти сім'ю немає. Подружні відносини між сторонами припинилися з травня 2005 року і цього часу спільне господарство не ведеться. За таких обставин вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам. На примирення не згодна. Позивач просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 20 листопада 1999 року Великолепетиським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис №3, а після розірвання шлюбу залишити її післяшлюбне прізвище «Куценко».

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з"явилася, але надала до суду заяву у якій зазначила, що позов підтримує, просить суд його задовольнити, а справу розглянути у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з"явився про причини неявки суд не повідомив, хоча відповідно до ч. 10 ст 130, ч. 10 ст. 187 ЦПК України вважається таким, що повідомлений належним чином, що підтверджується викликом на офіційному веб-порталі Судової влади України.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, свідоцтвом про одруження серії І-КГ №038100 від 20.11.1999 року підтверджується, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 укладено 20.11.1999 року зареєстровано Великолепетиським відділом реєстрації актів громадського стану, актовий запис №3.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України шлюб між сторонами необхідно розірвати, так як спільне життя подружжя не склалося через різні погляди на сімейне життя та обов'язки на підставі чого в сім'ї відбувалися сварки, які поступово призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми. Шлюбні відносини між подружжям припинені з травня місяця 2005 року, шлюб носить формальний характер, подружжя проживає окремо, стосунків не підтримує і подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення.

Статтею 113 Сімейного Кодексу України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Враховуючи вищевикладене, суд, відповідно до ст.ст. 112, 113 ЦПК України вважає необхідним розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, залишити позивачу післяшлюбне прізвище ОСОБА_2, а позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому стягненню з відповідача на користь позивача підлягають понесені ним судові витрати у розмірі 704 грн. 80 коп., оскільки вони підтверджені: квитанцією №1СІІ31327 від 04.07.2018 року.

На підставі ст.ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 81, 130, 141, 187, 223, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 20.11.1999 року, зареєстрований Великолепетиським відділом реєстрації актів громадського стану, актовий запис №3.

Залишити позивачу ОСОБА_1 післяшлюбне прізвище ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривни 80 копійок.

Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4.

Копію рішення суду після набрання ним чинності направити до Великолепетиського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

Суддя В.В. Соловйов

Секретар с/з ОСОБА_5