Провадження №2-о/521/343/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2018 року

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Бобуйка І.А.,

секретаря судового засідання Богуш М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Одесі справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1), заінтересована особа ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт того, що ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП - НОМЕР_1, паспорт серії КЕ № 285046, виданий Жовтневим РВ ОМУ УМВС України в Одеській області від 04.06.1996 року) є рідною донькою ОСОБА_3, померлої 25.09.1997 року, посилаючись на такі обставини. 07 грудня 1946 року між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 (після одруження прізвище змінено на ОСОБА_4), батьками заявниці, було укладено шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладання шлюбу було зроблено відповідний запис за № 422. Котовським РАГС Одеської області було повторно видане свідоцтво про одруження від 29 вересня 1983 року на бланку серії ІІ-ЖД № 349078. У спільному шлюбі в них народились двоє дітей, а саме:

-донька - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, місце народження Російська Федерація, Кіровська область, м. Котельничі, що підтверджується копією свідоцтва про народження, що видане на бланку серії ІД № 467746, оригінал свідоцтва про народження втрачене, копія що залишилась у заявниці додається до заяви;

-син - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7.

09 січня 1966 року, між ОСОБА_8 та ОСОБА_6 (після одруження прізвище змінено на ОСОБА_8) було укладено шлюб, про що в книзі записів актів громадського стану про одруження було зроблено відповідний запис за №69, та РАГС м. Одеси було видано свідоцтво про одруження від 09 січня 1966 року на бланку серії VІІІ-УР № 573038.

Факт зміни прізвища заявниці із ОСОБА_6 на ОСОБА_8 також підтверджується трудовою книжкою на ім'я ОСОБА_6 від 25 жовтня 1961 року.

26 серпня 1983 року, помер батько заявниці ОСОБА_4, про що складено відповідний актовий запис № 6319 та підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Жовтневим РАГС м. Одеси від 26 серпня 1983 року серії ІІ-ЖД за № 381453.

25 вересня 1997 року померла мати заявниці - ОСОБА_3, про що складено відповідний актовий запис № 7615 та підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Відділом реєстрації актів громадського стану Жовтневої району райадміністрації виконкому Одеської міськради народних депутатів від 25 вересня 1997 року серії 1-ЖД за № 276625.

27 квітня 2010 року, помер брат заявниці - ОСОБА_7, про що складено відповідний актовий запис № 2048 та підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Першим Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції від 28 квітня 2010 року серії 1-ЖД за № 217010.

Між заявницею та ОСОБА_3 все життя були тісні дружні стосунки, про що свідчать фотокартки, наявні в матеріалах справи.

Заявниця вважає за необхідним прийняти спадщину, бо фактично вступила у володіння спадковим майном. При оформленні документів для прийняття спадщини, потрібно свідоцтво про народження заявниці, для доведення ступіню родинних відносин з матірю заявниці - ОСОБА_3.

З цією метою, заявниця намагалась знайти або відновити свідоцтво про її народження, але все було марним, знайти втрачений документ не вдалося. Заявниця звернулась у державний архів Одеської області, з проханням видати їй документ про реєстрацію народження ОСОБА_6, про що отримала відповіді від 01.08.2007 р. за № Е-878 та від 27.06.2018 р. за № 652/05-03, з яких вбачається про неможливість видати дублікат свідоцтва про народження ОСОБА_6 При зверненні до архіву відділу реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного управління юстиції, також було відмовлено у видачі дублікату свідоцтва про народження ОСОБА_6, у зв'язку з реєстрацією народження заявниці у м. Котельничі в Кіровській області (Російська Федерація).

Звернувшись 09.06.2018 року до Котельничіського міжрайонного відділу РАГС із заявою, заявниця жодних відповідей або дублікату свідоцтва про народження ОСОБА_6 не отримала. У зв'язку із похилим віком та поганим станом здоров'я, заявниця не може особисто поїхати у Котельничіський міжрайонний відділ РАГС для отримання дублікату свідоцтва про своє народження.

В судове засідання заявниця не зявилась, однак надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила розглядати справу без її участі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій він вказав, що визнає позовні вимоги в повному обсязі та просить розглядати справу за його відсутності.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши всі матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням заяви з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07 грудня 1946 року між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 (після одруження прізвище змінено на ОСОБА_4), батьками заявниці, було укладено шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладання шлюбу було зроблено відповідний запис за № 422. Котовським РАГС Одеської області було повторно видане свідоцтво про одруження від 29 вересня 1983 року на бланку серії ІІ-ЖД № 349078. У спільному шлюбі в них народились двоє дітей, а саме: донька - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, місце народження Російська Федерація, Кіровська область, м. Котельничі, що підтверджується копією свідоцтва про народження, що видане на бланку серії ІД № 467746, оригінал свідоцтва про народження втрачене, копія що залишилась у заявниці додається до заяви, та син - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7.

09 січня 1966 року, між ОСОБА_8 та ОСОБА_6 (після одруження прізвище змінено на ОСОБА_8) було укладено шлюб, про що в книзі записів актів громадського стану про одруження було зроблено відповідний запис за №69, та РАГС м. Одеси було видано свідоцтво про одруження від 09 січня 1966 року на бланку серії VІІІ-УР № 573038.

Факт зміни прізвища заявниці із ОСОБА_6 на ОСОБА_8 також підтверджується трудовою книжкою на ім'я ОСОБА_6 від 25 жовтня 1961 року.

26 серпня 1983 року, помер батько заявниці ОСОБА_4, про що складено відповідний актовий запис № 6319 та підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Жовтневим РАГС м. Одеси від 26 серпня 1983 року серії ІІ-ЖД за № 381453.

25 вересня 1997 року померла мати заявниці - ОСОБА_3, про що складено відповідний актовий запис № 7615 та підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Відділом реєстрації актів громадського стану Жовтневої району райадміністрації виконкому Одеської міськради народних депутатів від 25 вересня 1997 року серії 1-ЖД за № 276625.

27 квітня 2010 року, помер брат заявниці - ОСОБА_7, про що складено відповідний актовий запис № 2048 та підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Першим Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції від 28 квітня 2010 року серії 1-ЖД за № 217010.

Між заявницею та ОСОБА_3 все життя були тісні дружні стосунки, про що свідчать фотокартки, наявні в матеріалах справи.

Встановлення родинних відносин необхідно заявниці для реалізації її права на спадщину за заповітом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 11 Постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі», у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

На підставі вказаних доказів суд вважає можливим задовольнити заяву про встановлення факту того, що ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_3, померлої 25.09.1997 року.

Судом розяснюється, що це рішення є достатнім документом для підтвердження юридичного факту, про встановлення якого просила заявниця, та не потребує вчинення додаткових дій щодо його виконання.

Керуючись ст. ст. 206, 315, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, СУД

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_9 Олексіївни (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1), заінтересована особа ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП - НОМЕР_1, паспорт серії КЕ № 285046, виданий Жовтневим РВ ОМУ УМВС України в Одеській області від 04.06.1996 року) є рідною донькою ОСОБА_3, померлої 25.09.1997 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУ Д Д Я: ОСОБА_10