У Х В А Л А

20.07.2018 Справа №607/3941/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Вийванко О. М.

за участю секретаря судового засідання Пушкар С. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02.05.2018 р. вирішено, розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 02 вересня 1989 року, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис за № 11, Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

У судове засідання сторони не зявилися, хоча про день та час розгляду заяви були повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідно до вимог ч.2 ст.269 ЦПК України, неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 02.05.2018 р. Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області ухвалено рішення, згідно якого позов задоволено, а саме, вирішено розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 02 вересня 1989 року, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис за № 11, Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

В даному рішенні суду допущено описку, а саме, в резолютивній частині рішення невірно зазначено місце державної реєстрації «Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області» замість «Княгининською сільською радою Демидівського району Рівненської області», яку слід виправити.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За вказаних обставин, суд вважає, що даному рішенні суду слід виправити допущену описку, а саме, у другому абзаці резолютивної частини рішення змінити місце державної реєстрації з «Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області» на «Княгининською сільською радою Демидівського району Рівненської області».

Керуючись ст. 259, 260, 261, 269, 352-354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити допущену в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 травня 2018 року описку, а саме, у другому абзаці резолютивної частини рішення змінити місце державної реєстрації з «Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області» на «Княгининською сільською радою Демидівського району Рівненської області».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяОСОБА_3