РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" серпня 2018 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Шепеля К.А.,

за участі секретаря судового засідання Бондар С.В.,

заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи Смущака О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа Леляцька сільська рада Жмеринського району) про встановлення факту родинних відносин,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просила встановити факт, що вона дійсно є племінницею ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року у віці 84 роки в с.Тартак Жмеринського району Вінницької області, оскільки це їй потрібно для прийняття спадщини (а.с.2-5).

Заява 9 серпня 2018 року прийнята до розгляду та відкрите провадження у справі (а.с.25).

У судовому засіданні заявник підтримує заяву. Пояснює, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року в с. Тартак Жмеринського району померла її тітка ОСОБА_3 Після смерті тітки відкрилася спадщина, до складу якої входить право власності на земельну ділянку №32 площею 2,453 га, кадастровий номер НОМЕР_2, розташованої на території Леляцької сільської ради, посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3. Заповіт після смерті ОСОБА_4 не залишився, окрім неї, інших спадкоємців немає. При зверненні заявниці до нотаріальної контори за оформленням спадщини після смерті ОСОБА_4 їй було відмовлено через відсутність доказів родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем. При зверненні до архівних органів за отриманням документів, що підтверджують родинний зв'язок між нею та ОСОБА_3, отримала відмову, оскільки дані документи не збереглися.

Представник заінтересованої особи - Леляцької сільської ради - сільський голова Смущак О.П. у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви.

В судовому засіданні встановлені такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_3 дійсно була рідною тіткою заявниці - ОСОБА_1, оскільки батько заявниці ОСОБА_7 та ОСОБА_3 були рідними братом та сестрою.

Заявниця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія її паспорту (а.с.8).

Відповідно до копії свідоцтва про народженя ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 року, її батьками вказані ОСОБА_7 та ОСОБА_9 (а.с. 10)

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_10 та ОСОБА_1 20 травня 1979 року зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с. 11).

З копії свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року у віці 84 роки в с. Тартак Жмеринськогорайону (а.с. 12).

Згідно із копією свідоцтва про смерть ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 року у віці 78 років в с. Тартак Жмеринського району (а.с. 13).

Відповідно до довідок виконавчого комітету Леляцької сільської ради №1157, 1161, 1162 від 28 травня 2018 року ( а.с. 18, 19, 20) ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1, її похованням займалася племінниця померлої ОСОБА_1, яка проживала разом із тіткою ОСОБА_3 і вела з нею спільне господарство до дня її смерті.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, до складу якого входить право власності на земельну ділянку на території Леляцької сільської ради площею 2,4533 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_2, відповідно до копії свідоцтва про право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 6 вересня 2005 року (а.с. 22).

Відповідно до довідки Державного архіву Вінницької області №07-1311,1212/7 від 5 квітня 2018 року (а.с. 21) актових записів про народження громадян по Леляцькій та Тартакській сільских радах Жмеринського району за 1925 та 1927 роки в архіві на зберіганні немає, а тому неможливо видати довідки про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до копій Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №27938177 від 31 серпня 2011 року (а.с. 14) та Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №51086338 від 28 лютого 2018 року (а.с. 15) після смерті ОСОБА_3 Жмеринською районною державною нотаріальною конторою 31 серпня 2011 року заведено спадкову справу.

Відповідно до копії Витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №51086331 від 28 лютого 2018 року (а.с. 16) після смерті ОСОБА_3 заповіти/спадкові договори не залишилися.

З копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану №1 від 23 березня 2018 року (а.с. 17) актовий запис про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, не виявлено.

Відповідно до постанови № 494/02-31 нотаріуса Жмеринської районної державної нотаріальної контори від 28 лютого 2018 року відмовлено заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, оскільки відсутні документи, які підтверджують факт родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_3 та заявницею ОСОБА_1 (а.с.23).

Оцінюючи вищеперераховані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів відповідно до вимог статті 89 ЦПК України, суд згідно з положеннями статей 77, 78, 79, 80 цього ж Кодексу вважає ці докази належними, допустимими, достовірними та достатніми, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування, одержані у встановленому законом порядку, на їх підставі можна встановити дійсні обставини справи, а також у своїй сукупності вони дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (пункт 5 частини другої цієї ж статті).

Згідно з пунктом першим частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Суд приймає до уваги пояснення заявниці в частині, що померла ОСОБА_3 була її рідною тіткою, оскільки вони узгоджуються з дослідженими у судовому засіданні доказами, підтверджуються показаннями свідків, підстав не брати до уваги які у суду немає.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки факт родинних відносин доведений та знайшов підтвердження у судовому засіданні, і від його встановлення залежить виникнення, майнових прав фізичної особи, і законом не визначено іншого порядку його встановлення.

Відповідно до частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись статтями 259, 263, 264, 265 Цивільного процессуального кодексу України, на підставі статей 77, 78, 79, 80, 89, 293, 294, 315 Цивільного процессуального кодексу України України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа Леляцька сільська рада Жмеринського району) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, дійсно є племінницею ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року у віці 84 роки в с.Тартак Жмеринського району Вінницької області.

На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області на протязі тридцяти днів з дня складання його повного тексту.

Головуючий К.Шепель