Справа №463/1401/14-ц
Провадження №6/463/167/18
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

14 вересня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Мармаша В.Я

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал", заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Універсал банк», ОСОБА_2, Галицький відділ державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління у Львівській області про заміну сторони виконавчого провадження (про заміну стягувача) у справі 2/463/1046/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

в с т а н о в и в

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: про заміну стягувача з Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_2 за рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 05.11.2014 у справі 2/463/1046/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заяву мотивує тим, що в провадженні Галицького відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління у Львівській області перебуває на примусовому виконанні виконавчий лист 2/463/1046/14 виданий Личаківський районний суд м. Львова про стягнення із ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором BL3525 від 16.04.2008р. В ході виконавчого провадження було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 48748213, 14.03.2017 ПАТ «Універсал Банк» та ТзОВ ФК «Кредит-Капітал» уклали договір відступлення права вимоги по кредитному договору BL3525 від 16.04.2008р. Відповідно до умов Договору відступлення права вимоги ТзОВ ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по кредитному договору BL3525 від 16.04.2008р. У звязку із чим заявник звернувся до суду з відповідною заявою, яку просить задоволити.

Від представника заявника у судове засідання надійшла заява про розгляд спарви без його участі. Заінтересовані особи в судове засідання з розгляду даної справи не з'явилися із невідомих причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, документів про поважність причин неявки у судове засідання не представили, заяв про розгляд справи у їх відсутність не подавали. Їхня неявка у відповідності до ч.3 ст.442 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 05.11.2014 по справі № 2/463/1046/14 (а.с. 101) задоволено позов ПАТ «Універсал банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал банк» 5840,54 доларів США, що становить еквівалент 46683,44 грн., боргу за кредитним договором № BL3525 від 16.04.2008 та 466,83 грн. сплаченого судового збору. Представником ПАТ «Універсал банк» 12.12.2014 (а.с. 107) отримано виконавчі листи для примусового виконання зазначеного рішення, які предявлені до виконання. Галицьким відділом державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління у Львівській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 48748213. 14.03.2017 ПАТ «Універсал Банк» та ТзОВ ФК «Кредит-Капітал» уклали договір відступлення права вимоги по кредитному договору BL3525 від 16.04.2008 (а.с. 112-114). Відповідно до умов Договору відступлення права вимоги ТзОВ ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по кредитному договору BL3525 від 16.04.2008р.

Відповідно до положень абз. 1 ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до положень ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 442 ЦПК Україн, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Зважаючи на вищенаведене суд приходить до висновку, що подана заява є обґрунтованою та підставною, а відтак підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

постановив

Заяву - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження 48748213, а саме: замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" (адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19 ) на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" (адреса місцезнаходження: м .Львів, вул.Смаль-Стоцького 1, 28 корпус, р/р 265012321 АТ «ОСОБА_3 Аваль» МФ0380805 ) при виконанні рішення Личаківського районного суду м. Львова від 05 листопада 2014 року у справі № 2/463/1046/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області в порядок та строки, передбачені ст.ст.354,355 ЦПК України, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя В.Я. Мармаш