Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/309/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19.07.2018смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1,

при секретареві: Маковецькій Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, в залі суду смт. Доманівка цивільну справу №475/309/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа : ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який було розірвано 14.08.2007року. Від шлюбних стосунків сторони мають повнолітнього сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час навчається на другому курсі гуманітарного факультету Одеського національного політехнічного університету за спеціальністю Культорологіяна денній формі навчання. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання повнолітнього сина та не бере участі в забезпеченні його навчання. Дитина знаходиться на повному утриманні позивачки, але їй самій матеріально важко утримувати сина в період його навчання, хоча вона є працюючою, а тому вона змушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на період навчання повнолітнього сина.

Позивачка в судове засідання надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав повністю.

Від третьої особи ОСОБА_4надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Із матеріалів справи вбачається, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На теперішній час повнолітній ОСОБА_4 є студентом 2 курсу гуманітарного факультету Одеського національного політехнічного університету за спеціальністю Культорологія денної форми навчання на контрактній основі. Термін навчання в даному закладі закінчується 30.06. 2020 р., про що свідчить довідка б/н від 13.03.2018р., а також договір -контракт про платну підготовку фахівця з вищою освітою та додатковою угодою до нього.

Повнолітній син перебуває на повному утриманні позивачки, відповідач матеріальної допомоги на його утримання на період навчання не надає .

Позивачка працює, однак її доходу не достатньо для повноцінного утримання сина , а тому вона не має можливості самостійно надавати допомогу на навчання дитини.

Згідно ст.199 СК України,якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Статтею 200 Сімейного Кодексу передбачено , що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2)доведені стягувачем аліменти витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів, судом, відповідно до ст. 182 СК України встановлено, що відповідач має працездатний вік, є батьком повнолітнього сина, згоден сплачувати аліменти на період навчання сина в сумі визначеній позивачкою, а тому, враховуючи матеріальний стан позивачки, той факт, що син навчається та потребує матеріальної допомоги, суд вважає доцільним стягувати з відповідача, щомісячно, аліменти на період навчання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., що відповідає мінімальному розміру аліментів, передбачених законом, до закінчення дитиною навчання , тобто до 30.06.2020р., але не пізніше досягнення сином 23-річного віку.

Керуючись ст.ст. 5, 76, 133, 141, 258, 264,265 ЦПК , суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягувати, щомісячно, з ОСОБА_3, 01.02.1971р.народження, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН-, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1000( одна тисяча) грн., на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, 28.04.1999р. народження, на період його навчання в учбовому закладі, яке закінчується 30.06.2020 р. , але не пізніше досягнення ним 23-річного віку, починаючи з 12.04.2018року.

Стягнути з ОСОБА_3, 01.02.1971р.народження, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН-, судові витрати у виді судового збору в сумі 704.80 грн. за розгляд справи в Доманівському районному суді: №4144, , отримувач коштів: Доманівський район, код отримувача 38057729, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, пункт 1.1..

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : ОСОБА_1