Справа № 755/6453/18
Ухвала про призначення справи до судового розгляду

"05" жовтня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

при секретарі Гноілек М.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання попереднього договору купівлі-продажу дійсним, стягнення суми авансу та збитків,-

встановив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться зазначена цивільна справа.

Позивач, представник позивача ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні вважали за можливе призначити справу до судового розгляду.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки відповідача ОСОБА_3 суд повідомлено не було.

Відповідач ОСОБА_2 суду подала заяву з проханням відкласти судове засідання у зв'язку з сімейними обставинами.

Позивач та представник позивача заперечували проти відкладення підготовчого судового засідання.

Відповідно положень ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Пунктом першим частини 3 ст. 223 ЦПК України визначено, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Враховуючи, що суду не надано будь-яких доказів на підтвердження поважності причин неявки відповідачів у судове засідання, тому судом визнані причини неявки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до суду неповажними та відповідно до положень ст. 223 ЦПК України суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутності відповідачів.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з'ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з'ясуванню під час судового розгляду, вирішені клопотання та заяви учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового засідання, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст. ст. 197, 198, 200, 223 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання попереднього договору купівлі-продажу дійсним, стягнення суми авансу та збитків закрити.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання попереднього договору купівлі-продажу дійсним, стягнення суми авансу та збитків до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 15 листопада 2018 року на 14 год. 00 хв., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Сергієнка, 3) в залі суду № 3.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Виниченко Л.М.