Справа № 206/5203/18
Провадження № 2-о/206/1096/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.10.2018 Самарський районний суд
м. Дніпропетровська
судді Маштака К.С.,
секретаря судового засідання Стахів О.О.
представника заявника ОСОБА_1,
особи стосовно якої вирішується питання невідомої особи (Віталія),
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника заявника про призначення судово-медичної експертизи у цивільній справі окремого провадження за заявою Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради» в інтересах невідомої особи (Віталія), заінтересовані особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Самарської районної у місті Дніпрі ради, Самарський районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту народження особи і реєстрації факту народження, -
17.09.2018 представник заявника звернувся до суду з заявою про встановлення факту народження особи і реєстрації факту народження. В обґрунтування заяви представником було зазначено, що з 25.07.2018 на лікуванні КЗ «ДКПЛ» ДОР» знаходиться невідома особа, яку було доставлено з КЗ «Покровська ЦРЛ ДОР», у звязку з реорганізацією лікарні. Невідома особа чоловічої статі, відкликається на імя «Віталій», приблизно 50 років. Згідно відповідей Покровського та Синельниківського ВП ГУМВС в Дніпропетровській області встановити персональні дані особи не можливо.
В судовому засіданні представник заявника заявила клопотання про призначення судово-медичної експертизи, з метою встановлення віку невідомої особи.
Вислухавши клопотання представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень частини 1 статті 92 Конституції України, виключно законами України визначаються права і свободи людини, гарантії цих прав і свобод.
Як учасник цивільних відносин, людина, вважається фізичною особою. При цьому здатність мати цивільні права та обов'язки - цивільну правоздатність, будь-яка фізична особа отримує у момент свого народження (стаття 24, частина 1 і 2 статті 25 Цивільного кодексу України).
Так, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим, якщо у справі необхідно встановити вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.
Виходячи з вищевикладеного, та оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-медичну експертизу.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити, що відповідає п. 5 ч.1 ст. 252 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 103, 105, 260, 353 ЦПК України ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника заявника про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити у цивільній справі окремого провадження за заявою Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради» в інтересах невідомої особи (Віталія), заінтересовані особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Самарської районної у місті Дніпрі ради, Самарський районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту народження особи і реєстрації факту народження, судово-медичну експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:
- який вік невідомої фізичної особи (Віталія), яка з 25.07.2018 по цей час перебуває на лікуванні в комунальному закладі «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради», за направленням комунального закладу «Покровська центральна районна лікарня» Дніпропетровської обласної ради», у звязку із реорганізацією лікарні, та яка була доставлена в приймальне відділення комунального закладу «Покровська центральна районна лікарня» Дніпропетровської обласної ради» нарядом поліції з залізничного вокзалу 16.10.2001?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Зобовязати експертну установу у місячний строк поінформувати суд про результати проведеної експертизи.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п. 15.5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повне судове рішення у формі ухвали складено 08.10.2018.

Суддя К.С. Маштак