Пр. №2/756/922/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шевчука А.В.,

при секретарі - Мушкетик І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду заяву позивача ОСОБА_1 від 10 травня 2018 року про відвід судді,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа - служба у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про стягнення аліментів в більшому розмірі та про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва відкрито провадження у справі та призначено судове засідання 19.09.2017 року о 9 год. 10 хв.

Згідно відомостей Укрпошти відповідач «не проживає» за адресою вказаною позивачем у позовній заяві, крім того представник служби у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації повідомив про відсутність можливості надати висновок органу опіки та піклування для вирішення питання у даній справі щодо позбавлення батьківських прав, оскільки позивач і дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 не проживають за місце реєстрації.

За таких обставин, судові засідання відкладались із пропозицією відповідачу повідомити можливе місце знаходження відповідача для його належного повідомлення про час та місце розгляду справи, а також звернутись до служби у справах дітей за місцем реального проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 для отримання висновку щодо доцільності позбавлення батька дитини батьківських прав.

В судовому засіданні 15.02.2018 року ОСОБА_1 подала чергову заяву про відвід судді.

Підставою відводу судді позивач вказувала зволікання розгляду справи, перевищення повноважень, чинення тиску на матір дитини, порушення гендерної рівності і дискримінації позивача як матері та жінки.

15.02.2018 року ухвалою судді Шевчука А.В. зупинено провадження у справі до вирішення питання про відвід в порядку ч.3 ст. 40, ч.1 ст. 33 ЦПК України.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 16.02.2018 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід головуючому у справі відмовлено з тих підстав, що обставини зазначені в заяві як підстави для відводу не підтверджені жодними доказами, не можуть викликати сумнів у неупередженості судді, чи свідчити про його певну особисту заінтересованість, прихильності, уподобання стосовно однієї з сторін у справі.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 07.03.2018 року поновлено провадження у справі, судове засідання призначено на 12.07.2018 року о 14 год. 15 хв.

В судовому засіданні 12.07.2018 року позивачем знову ініційовано відвід головуючому.

Підстави та обставини для відводу судді чітко визначені ст. 36 ЦПК України

У відповідності до ч. 5 ст. 39 ЦПК України, якщо відвід заявляється повторно з підстав, розглянутих раніше, суд, який розглядає справу, залишає таку заяву без розгляду.

Чергова заява про відвід головуючому заявлена позивачем з підстав зволікання розгляду справи, насильства над дитиною, яке полягає у та тиску та шантажі позивача.

За твердженням позивача це заява про відвід з інших підстав, оскільки в її обґрунтуваннях вона вже посилається на практику Європейського Суду з прав людини.

При цьому, вивчивши повторну заяву ОСОБА_1 про відвід головуючому та попередні заяви останньої, які розглядалися судом у встановленому ЦПК порядку, суд вважає, що подана заява заявлена з підстав розглянутих раніше.

Таким чином, заява ОСОБА_1 від 10.05.2018 року про відвід головуючому судді Шевчуку А.В. підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 39 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду повторну заяву ОСОБА_1 про відвід судді у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - служба у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про стягнення аліментів в більшому розмірі та про позбавлення батьківських прав.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Шевчук А.В.