Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.09.2018 Справа №607/13199/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Позняка В.М.,

за участю секретаря судового засідання Осів І.В., позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 12 липня 2018 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Зазначені позовні вимоги обґрунтовує тим, що шлюб між ними зареєстровано 18 лютого 1984 року Турівською сільською Радою народних депутатів Підволочиського району Тернопільської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 1 та видано свідоцтво про одруження серії І-ИД № 371475. Від даного шлюбу у них двоє спільних дітей - ОСОБА_4 та ОСОБА_5. З 2003 року сторони фактично проживають окремо, не ведуть спільного господарства та подружніх відносин не підтримують. Шлюб носить формальний характер. Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. З цих підстав ОСОБА_1 просить розірвати шлюб.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, попередньо подавши заяву, згідно якої просила розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги визнала повністю.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні проти розірвання шлюбу не заперечила.

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини:

19 грудня 1984 року сторони вступили у зареєстрований шлюб, про що зроблено актовий запис № 1 Турівською сільською Радою народних депутатів Підволочиського району Тернопільської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ИД № 371475.

Від даного шлюбу у сторін є двоє повнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як слідує з викладених у позовній заяві обставин, якими позивач ОСОБА_1 обґрунтовує свої позовні вимоги, з 2003 року сторони фактично проживають окремо, не ведуть спільного господарства та подружніх відносин не підтримують. Шлюб носить формальний характер. Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Судом встановлено, що сторони спільно не проживають з 2001 року. Сім'я сторін фактично розпалася і шлюб носить формальний характер.

Відповідно до вимог ст. 112 СК України, при розгляді справи про розірвання шлюбу, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхній дітей, що має істотне значення.

За вказаних обставин судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, відповідач позов визнала, тому відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, шлюб підлягає до розірвання.

Окрім того, на підставі 141 ЦПК України, з відповідача в користь позивача слід стягнути судовий збір за подання позову про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст.110, 112, ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 12, 81, 141, 200, 223, 263, 265, 268, 280, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_6 ОСОБА_1 (просп. Злуки, 37/53, м. Тернопіль, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) до ОСОБА_3 (просп. Злуки, 37/53, м. Тернопіль, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2) про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зареєстрований 18 грудня 1984 року, актовий запис № 1 Турівської сільської Ради народних депутатів Підволочиського району Тернопільської області.

Стягнути зОСОБА_3 (просп. Злуки, 37/53, м. Тернопіль, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2) в користь ОСОБА_1 (просп. Злуки, 37/53, м. Тернопіль, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) 704 (сімсот чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок сплаченого судового збору.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_6