Провадження № 2/127/2836/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ан О.В.,

за участю секретаря Мельника А.В.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Вінницького міського суду Вінницької області з позовом в якому просила суд стягнути на її користь з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що продовжує навчання в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача до закінчення нею навчання. Позов мотивований тим, що шлюб між сторонами було розірвано на підставі рішення Жмеринського районного суду. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються батьками повнолітньої ОСОБА_3 Рішенням Жмеринського районного суду відповідач виплачував аліменти на користь позивача на утримання їхньої спільної дочки, так як вона знаходилась і перебуває на повному утриманні матері. На даний час ОСОБА_3 проживає разом з позивачкою та навчається на третьому курсі Економіко-правового коледжу ПВНЗ «Вінницький фінансово-економічний університет». Відповідач добровільно надавати допомогу відмовляється, що й стало підставою звернення до суду.

В судовому засіданні позивач позов підтримала з підстав викладених у позовній заяві, просила суд задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти стягнення з нього аліментів, у розмірі визначеному позивачем. Також зазначив, що неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сім'ї на його утриманні немає.

Третя особа в судовому засіданні позов підтримала, вказала, що на даний час навчається на четвертому курсі Економіко-правового коледжу ПВНЗ «Вінницький фінансово-економічний університет», та потребує коштів на оплату навчання, харчування, купівлі одягу, а також для фізичного, інтелектуального, морального, культурного і соціального розвитку.

Вирішуючи спір, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії І-АМ № 111345 від 18.10.2000 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4 являються батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (на 3 а.с.).

Відповідно до довідки Вінницького фінансово-економічного університету № 58/1 від 05.07.2018 року, ОСОБА_3 у 2015 року вступила до Економіко-правового коледжу ПВНЗ «Вінницький фінансово-економічний університет» і зараз навчається на третьому курсі денного відділення (на 4 а.с.).

Згідно довідки ПП «Бокуд» № 3179 від 03.07.2018 року ОСОБА_1 та її дочка ОСОБА_3 проживають за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 (на 5 а.с.).

Як вбачається з довідки Вінницького фінансово-економічного університету № 151 від 04.07.2018 року, в університеті відсутнє безкоштовне проживання та харчування (на 6 а.с.).

Відповідно до договору про надання освітніх послуг № 21/15 від 28.08.2015 року дочка сторін ОСОБА_3 навчається у Економіко-правовому коледжі ПВНЗ «Вінницький фінансово-економічний університет» в галузі знань «Правознавство» на денній формі навчання. Термін навчання з 01.09.2015 року по 20.07.2019 року, вартість за один рік навчання складає 8000 гривень (на 7 а.с.).

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно із ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до приписів ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Постановою Пленуму Верховного суду України № 2 від 12.06.2009 року в п. 24 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляду справ у суді першої інстанції» звернуто увагу, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи.

З огляду на вищенаведене, та що відповідач не заперечував проти стягнення з нього аліментів, у розмірі визначеному позивачем суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки вимоги позивача є законними та достатньо вмотивованими.

При розподілі судових витрат суд керується ст. 141 ЦПК України відповідно до якої з відповідача підлягає до стягнення на користь держави 704,80 гривні судового збору, так як позивач була звільнена від його сплати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 141, 181, 182, 183, 191, 199 СК України, ст.ст. 4, 7, 12, 13, 79, 81, 89, 141, 206, 244, 263, 273, 430 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в розпорядження ОСОБА_1 щомісячно аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, починаючи від 09.07.2018 року та на період навчання, тобто до 20.07.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 704,80 грн (сімсот чотири гривні) 80 коп. судового збору в дохід держави.

Рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 29.08.2018 року.

Позивач ОСОБА_1, адреса: м. Вінниця, вул. Олега Антонова, 7/47, ІПН НОМЕР_1.

Відповідач ОСОБА_2, адреса: м. Вінниця, вул. Немирівське шосе, 141/1, ІПН НОМЕР_2.

Третя особа ОСОБА_3, адреса: м. Вінниця, вул. Олега Антонова, 7/47, ІПН НОМЕР_3.

Суддя: