Справа № 360/2676/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2018 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, мотивуючи його тим, що під час шлюбу з відповідачкою ними набуто у власність транспортний засіб. Під час спільного проживання ними набуто у власність земельну ділянку та садовий будинок, що розташовані по вул.Лісова,13 в СТ "Ентузіаст-2" на території Качалівської сільської ради Бородянського район. Просив встановити факт спільного проживання однією сім'єю з 13 вересня 2013 року по квітень 2016 року. Визнати спільною сумісною власністю вказані земельну ділянку та садовий будинок. В порядку поділу спільного майна визнати за ним право власності на 1/2 частину земельної ділянки, садового будинку та автомобіля.

Ухвалою судді Бородянського районного суду Київської області від 29 січня 2018 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на частину майна, поділ майна подружжя. Вирішено провести розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

18 липня 2018 року позивачем подано заяву про забезпечення позову, яка мотивована тим, що під час слухання справи в суді відповідачка звернулась до правоохоронних органів із повідомленням про викрадення спірного транспортного засобу, хоча їй було достовірно відомо, що вказаний автомобіль завжди був в його користуванні та знаходиться в користуванні до теперішнього часу. Також є підстави вважати, що відповідачка до вирішення спірного питання може здійснити відчуження земельної ділянки та садового будинку, що розташовані по вул. Лісова, 13 СТ "Ентузіаст-2" в с.Галинка Бородянського району Київської області. Просив заборонити відповідачці ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії з відчуження: земельної ділянки, площею 0,0868 га, кадастровий номер :02:0001:0680, садового будинку, що розташовані на території СТ "Ентузіаст2" в с.Галинка Бородянського району Київської області; автомобіля NISSAN X TRAIL, реєстраційний номер АІ8755А.

Відповідно до ч.2 ст.149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Виходячи з викладеного, оскільки позивачем не наведено обставин, що вказують на наявність підстав вважати, що невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, то підстав для задоволення заяви не вбачається.

Керуючись ст.153 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

В заяві ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовити.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений 20 липня 2018 року.

Головуючий-суддяОСОБА_3