Справа № 283/1935/14-ц
Провадження №6/283/68/2018
У Х В А Л А

03 жовтня 2018 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Даниленко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,-

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю фінансова компанія «Кредит-Капітал» подало заяву в якій просить замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 2/283/589/2014 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості по кредитному договору № 031-086230/13-00938-вкл-к на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю фінансова компанія «Кредит-Капітал».

Суд, розглянувши подання, вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що Малинський районний суд Житомирської області, розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, 04 серпня 2014 року виніс рішення яким позов задовольнив повністю та стягнув ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором № 031-086230/13-00938-вкл-к в розмірі 8515 гривень 73 копійки (а.с. 28). На виконання даного рішення був виданий виконавчий лист № 2/283/589/2014, який знаходився на виконанні у Малинському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (а.с. 47).

25.05.2018 року Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» своє право вимоги до ОСОБА_1 відступило Товариству з обмеженою відповідальністю фінансова компанія «Кредит-Капітал» (а.с. 46-49, 56-60).

Таким чином Товариство з обмеженою відповідальністю фінансова компанія «Кредит-Капітал» стало правонаступником прав та обов?язків Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит». Однак на день розгляду клопотання про заміну сторони виконавчого провадження, виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2/283/589/2014 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості по кредитному договору № 031-086230/13-00938-вкл-к закінчене у зв?язку із сплатою боргу в повному обсязі, про що винесена відповідна постанова (а.с. 62).

У зв?язку з цим, оскільки виконавче провадження відсутнє, суд відмовляє в заміні стягувача - Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю фінансова компанія «Кредит-Капітал».

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. 442 ЦПК України,-

ухвалив:

В задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження відмовити повністю за безпідставністю.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги до Малинського районного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя: А. О. Тимошенко