Справа № 617/1328/18
Провадження № 2/617/560/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
18 грудня 2018 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Глоби М.М.,
за участю секретаря судового засідання Борщ Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вовчанську Харківської області у загальному порядку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом, в обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 26 липня 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вовчанського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 97 був зареєстрований шлюб між нею та ОСОБА_2 Від сумісного проживання у них народився донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Стосунки між ними розладились ще до народження дитини і з 2013 року вони фактично припинили шлюбно-сімейні відносини, але продовжували проживати в одному будинку. На цей час вона звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу. Малолітня донька після розірвання шлюбу буде проживати в її сімї. З батьком дитини вони обговорили питання подальшої його участі в утриманні дитини та розмір щомісячної допомоги, дійшли обопільної згоди, що розмір аліментів буде становити 4000 грн. в місяць. ОСОБА_2 є працездатною особою, займається обробітком орендованої землі, що надає йому можливість виплачувати їй аліменти на утриманні дитини. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 4 000 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття доньки, а також стягнути понесені нею витрати по оплаті послуг адвоката.
Позивач в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи сповіщалась судом завчасно та належним чином.
Представник позивача в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи сповіщалась судом завчасно та належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги позивача підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщався судом завчасно та належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. ст. 4, 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Матеріалами справи встановлено, згідно даних фотокопій свідоцтв про народження серії І-ВЛ № 368711, виданого 08 липня 2014 року батьками ОСОБА_3А, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 2).
Даними довідки Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області № 2420 від 04 липня 2018 року підтверджується факт проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом зі своєю матірю ОСОБА_1 та перебування дитини на її утриманні ( а.с. 4).
Положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини та приписи ч. 7, 8 ст. 7 СК України зобов'язують суд при вирішенні будь - яких питань щодо дітей виходити із якнайкращого забезпечення їх інтересів.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. ч. 2, 3 ст. 181 СК України, за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яку ратифіковано Постановою ВР України №789-ХІІ від 27.02.1991 року визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року № 2402-ІІІ з відповідними змінами та доповненнями кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття визначено ст. 51 Конституції України та ст. 180 СК України. Обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька.
В даному випадку норми закону передбачають обовязок батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Визначаючи вказаний розмір аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Також суд враховує, що при стягненні з відповідача аліментів на утримання дитини в розмірі 4000 грн. але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, буде цілком узгоджуватися з вимогами ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження».
Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог про стягнення аліментів на утримання дитини, а тому вважає за необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини, у розмірі 4000 грн., але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з часу звернення із позовом до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в частині стягнення аліментів у повному обсязі.
На підставі ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Згідно з п. 1 ч. 3, ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. До витрат, повязаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.
На підставі Договору про надання правової допомоги від 06 липня 2018 року позивачу надавались послуги, що полягали в оформлення позовної заяви, здачі позову до суду, представництві в суді (а.с. 6).
Вартість таких послуг становить 1200 грн. 00 коп., які сплатила позивач, що підтверджується відповідною квитанцією.
Враховуючи, що позовні вимог позивача підлягають задоволенню в повному обсязі, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у розмірі 1200 грн. 00 коп. за надання професійної правничої допомоги.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.
Відповідно до п. п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи на 01 січня 2018 року складає 1762 грн. 00 коп.
При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач звільнена від сплати судового збору, тому у порядку ст. 141 ЦПК України суму судового збору необхідно стягнути із відповідача у дохід держави у розмірі 704 грн. 80 коп.
Враховуючи наведене, на підставі ст. ст. 180-182, 191 СК України, керуючись ст. ст. 4, 7, 12, 141, 247, 265, 280 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючего за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 4 000 (чотири тисячі) грн. 00 коп., але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05 вересня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючего за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, суму професійної правничої допомоги в розмірі 1 200 (одна тисяча двісті) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючего за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. на користь Держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Заочне рішення може бути переглянуто Вовчанським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Харківського апеляційного суду до або через Вовчанський районний суд Харківської області.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_8, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1.

Представник позивача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_10.

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Суддя