Провадження №2/592/4585/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого - судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Мазіної К.С., позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянув у підготовчому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що 03 вересня 2011 року був укладений шлюб із ОСОБА_2, зареєстрований виконкомом Піщанської сільської ради Ковпаківського району міста Суми, про що зроблено актовий запис №51. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Протягом останніх п'яти років стосунки з відповідачем поступово погіршувались, що в кінцевому результаті спричинило фактичне припинення між ними шлюбних відносин. Спільне життя з відповідачем не склалося через втрату почуття любові, взаєморозуміння, поваги один до одного, діаметрально протилежних поглядів на шлюб, виховання дитини, сімейні відносини та сімейні обов'язки з ведення спільного господарства. З червня 2018 року він проживає окремо від своєї сім'ї. Отже, перебування і надалі у шлюбі, суперечить їх інтересам. Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. На примирення він не згоден. Зазначає, що має намір брати участь у вихованні сина та надавати матеріальну допомогу для забезпечення умов його життя. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2, зареєстрований 03.09.2011 року виконкомом Піщанської сільської ради Ковпаківського району міста Суми, актовий запис №51.

В підготовчому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав повністю з зазначених в позові підстав та просив їх задовольнити, проти примирення з відповідачем заперечував.

В підготовчому засіданні відповідач позовні вимоги про розірвання шлюбу визнала повністю, зазначила, що строк на примирення їм не потрібен.

Згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Судом встановлено, що 03.09.2011 року між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований виконкомом Піщанської сільської ради Ковпаківського району міста Суми, актовий запис №51 (а.с.9). Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10).

За час перебування у шлюбі сімейні стосунки між позивачем і відповідачем не склалися через різні погляди на шлюб та сімю. Сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, примирення між сторонами неможливе.

За таких обставин суд вважає, що сімя існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, суперечить як їх інтересам, так і інтересам їхньої дитини, тому шлюб необхідно розірвати.

Суд дійшов висновку, що є всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 2, 12, 13, 76-81, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (місце проживання - м.Суми, просп.Курський, 33 кв.63, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (місце проживання - АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2), зареєстрований виконкомом Піщанської сільської ради Ковпаківського району м.Суми 03.09.2011 року, актовий запис №51.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми. При оголошенні вступної та резолютивної частини судового рішення апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А. Котенко