Провадження №2-в/219/40/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення справи до розгляду

12 липня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в особі судді Павленко О.М., розглянувши ухвалу Верховного суду від 20.06.2018 року про відновлення втраченого судового провадження по справі № 230/16047/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод», третя особа - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Єнакієве, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

10.07.2018 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької надійшла ухвала Верховного суду від 20.06.2018 року про відновлення втраченого судового провадження по справі № 230/16047/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Єнакієвський металургійний завод», третя особа - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Єнакієве, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, зобов'язання вчинити певні дії.

Вказана ухвала мотивована тим, що у липні 2014 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшли касаційні скаргами на рішення Апеляційного суду Донецької області від 23 червня 2014 року по справі № 230/16047/13-ц. Ухвалою ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22.07.2014 року відкрито касаційне провадження в зазначеній справі та витребувано з Єнакіївського міського суду Донецької області цивільну справу № 230/16047/13-ц. Вимоги ухвали від 22.07.2014 року не виконано в частині витребування справи, оскільки Єнакіївський міський суд Донецької області знаходиться на території проведення антитерористичної операції. Тому є підстави вважати, що вказане судове провадження втрачене.

Згідно з частиною першою статті 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Частиною першою статті 490 ЦПК України встановлено, що заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до положень пункту 20 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, якщо суд, до юрисдикції якого відповідно до вимог процесуального закону відноситься вирішення питання про відновлення втраченого провадження, знаходиться на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, то відновлення втраченого провадження здійснюється судом за територіальною підсудністю судових справ, визначеною згідно із Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» або Законом України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції».

Відповідно до Закону України від 12 серпня 2014 року №1632-VII «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» (далі - Закон №1632-VII) та розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 2 вересня 2014 року №27/0/38-14 змінено територіальну підсудність справ з Єнакіївського міського суду Донецької області та визначено територіальну підсудність за Артемівським міськрайонним судом Донецької області.

За даними алфавітних показників Артемівського міськрайонного суду цивільна справа за унікальним номером № 230/16047/13-ц, провадження № 2/230/313/2014 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод», третя особа - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Єнакієве, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, зобов'язання вчинити певні дії, з Єнакіївського міського суду Донецької області станом на 10.07.2018 року не надходила.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України передбачено, що для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи, призначене спрощене позовне провадження.

Враховуючи ч. 3 ст. 493 ЦПК України, згідно якої розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

Тому, провадження у справі про відновлення втраченого судового провадження по справі № 230/16047/13-ц слід призначити до розгляду в судовому засіданні, яке проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 19, 258-260, 489, 490, 493 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

розгляд справи за ухвалою Верховного суду від 20.06.2018 року про відновлення втраченого судового провадження по справі № 230/16047/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод», третя особа - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Єнакієве, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, зобов'язання вчинити певні дії проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання у приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 5 каб. № 306) на 8 серпня 2018 року на 13-00 годину.

Про розгляд справи повідомити сторони, запропонувавши їм в строк до 8.08.2018 року подати суду наявні матеріали, документи, їх копії зі справи № 230/16047/13-ц, що збереглися у них до втрати провадження, надати інші відомості, що стосуються справи, повідомити суд про місцезнаходження копій документів провадження або відомостей щодо них.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/gromadyanam.

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_2