Справа № 601/1214/18
Провадження № 2/601/594/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2018 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Мочальської В.М.,

з участю секретаря Коляди О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Сторони по справі з метою врегулювання даного спору на підставі взаємних поступок в судове засідання представили мирову угоду, згідно якої за позивачем ОСОБА_1 визнається право власності на :

- житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, який належав колгоспному двору, головою якого була ОСОБА_6 відповідно до Свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 17 листопада 1987 року, виданого на підставі рішення виконкому Кременецької районної ради «Про оформлення права особистої власності на житловий будинок» № 251 від 19 серпня 1987 року та зареєстрованого в Кременецькому районному БТІ 19 вересня 1987 року, реєстровий № 734.

Позивач ОСОБА_1 компенсувала відповідачам вартість належних їм часток у спадковому майні.

Після визнання судом мирової угоди сторони відмовляються від взаємних претензій один до одного щодо предмету спору.

Сторони просять визнати дану мирову угоду та закрити провадження по цивільній справі.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України та ч.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 142, 207, 208, 255 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно за якою визнати за ОСОБА_1 право власності на :

- житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, який належав колгоспному двору, головою якого була ОСОБА_6 відповідно до Свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 17 листопада 1987 року, виданого на підставі рішення виконкому Кременецької районної ради «Про оформлення права особистої власності на житловий будинок» № 251 від 19 серпня 1987 року та зареєстрованого в Кременецькому районному БТІ 19 вересня 1987 року, реєстровий № 734.

Позивач ОСОБА_1 компенсувала відповідачам вартість належних їм часток у спадковому майні.

Наслідки затвердження даної мирової угоди сторонам роз"яснено: повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути ОСОБА_1 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову, що становить 1813 (одна тисяча вісімсот тринадцять) гривень 06 (шість) копійок по квитанції від 04.07.2018 року.

Закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: