Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/846/18
Провадження № 2/596/400/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" липня 2018 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого суду ОСОБА_1

за участю секретаря Перцової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу посилаючись на те, що 27.07.2013 року вони зареєстрували шлюб у Лівобережному відділі державної реєстрації шлюбів Головного управління юстиції у м.Києві, актовий запис №1136. Від цього шлюбу у подружжя народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейні стосунки між ними не склалися, подальше спільне проживання стало неможливим, оскільки вони не знаходять взаєморозуміння, сім»я фактично розпалася. Останній рік рідко розмовляють та ведуть себе як чужі люди. Миритись з відповідачем не бажає. В подальшому даний шлюб зберігати не доцільно.

Позивач ОСОБА_2 надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 надав до суду заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутності.

На підставі вимог ст.ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони 27.07.2013 року зареєстрували шлюб у Лівобережному відділі державної реєстрації шлюбів Головного управління юстиції у м.Києві, актовий запис №1136, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії І-БК №219818, виданого 27.07.2013 року Лівобережним відділом державної реєстрації шлюбів Головного управління юстиції у м.Києві.(а.с.3).

У сторін по справі народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно копії свідоцтва про народження Серії І-ИД№189167.(а.с.6).

Спільне життя між сторонами не склалося, шлюбні відносини не підтримують, шлюб існує формально і зберігати його неможливо.

Відповідно до ст.111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Статтею 24 СК України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Оскільки під час розгляду справи відповідач визнав позов у повному обсязі, обставини в справі сторонами визнаються та не потребують доказуванню і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову у повному обсязі.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.141 ЦПК України - судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов»язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі вищезазначеного суд рахує за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_2 сплачений нею судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 110,111, 112 СК України, ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 141, 200, 206, 258-268 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, жительки м.Копичинці, вул. Зелена,59, Гусятинського району, Тернопільської області, 48260) до ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, 48260) про розірвання шлюбу, задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 27.07.2013 року Лівобережним відділом державної реєстрації шлюбів Головного управління юстиції у м.Києві, актовий запис №1136. (свідоцтво про шлюб Серії І-БК №219818, видане 27.07.2013 року Лівобережним відділом державної реєстрації шлюбів Головного управління юстиції у м.Києві).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 сплачений нею судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О.Лисюк