Справа № 214/6627/18
4-с/214/40/18
У Х В А Л А

про залишення скарги без руху

05 жовтня 2018 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_2, на дії приватного виконавця Саксаганського ВДВС міста Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області щодо визнання дій державного виконавця незаконними, -

ВСТАНОВИВ:

04.10.2018 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_2, на дії державного виконавця Саксаганського ВДВС міста Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області щодо визнання дій державного виконавця незаконними.

У відповідності до пункту 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 року № 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченими положеннями ЦПК України, та містити відомості, зазначені в пунктах 3, 5 частини сьомої статті 82Закону України «Про виконавче провадження».

Перевіривши матеріали скарги, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам, встановленими ч. 1ст. 177 ЦПК України, а саме до скарги не додано копій всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості учасників.

Також згідно наданої копії постанови державного виконавця від 23.07.2018 року стягувачем є ТОВ «Компанія СЕВЕКО», однак скаржником у скарзі не зазначено боржника як з наданням копії скарги та копії доданих до скарги документів, оскільки відповідно до вимог ст. 450 ЦПК України скарга розглядається за участю боржника, стягувача та державного виконавця.

Згідно із ч.1 та ч.2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177цьогоКодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, вважаю за необхідне залишити скаргу без руху та скаржнику у встановлений законом строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення скарги без руху, необхідно усунути вищевказані недоліки, в іншому випадку дана скарга буде вважатись неподаною та повертається скаржникові.

Керуючись ст. 4, 19, 175, 177, 185, 187, 258, 260, 447-449 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Скаргу ОСОБА_2, на дії приватного виконавця Саксаганського ВДВС міста Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області щодо визнання дій державного виконавця незаконними - залишити без руху.

Надати скаржникові строк для усунення недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Розяснити скаржникові, що у випадку невиконання ним вимог, викладених в ухвалі, скарга вважається неподаною і повертається скаржникові. Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гринь Н.Г.