Справа № 615/923/18
Провадження № 2/615/420/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2018 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

19.06.2018 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить виділити в натурі належну йому частку в житловому будинку з надвірними будівлями № 1 по вул. Ювілейна в м. Валки Харківської області, встановлену ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 19.09.2008 року у справі № 2-83/2008, а саме 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями в натурі та визначити порядок користування земельною ділянкою.

В поданій до суду належним чином оформленій заяві ОСОБА_1 просить в порядку забезпечення позову заборонити відчуження житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: вул. Ювілейна, 1, в м. Валки Харківської області, який належить на праві власності ОСОБА_2 до вирішення справи по суті.

Заяву мотивує тим, що 19.09.2008 року ухвалою Валківського районного суду Харківської області у справі №2-83/2008 затверджено мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, відповідно до якої сторони за обоюдною згодою проведуть продаж житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: Харківська область, м. Валки, вул. Ювілейна, 1, який зареєстрований у Валківському БТІ, як власність ОСОБА_2 і кожній зі сторін після продажу буде належати по 1/3 частині грошової суми одержаної від продажу домоволодіння, у тому числі 1/3 частини грошової суми належатиме сину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в звязку з чим провадження у справі закрито.

Ухвала суду про затвердження мирової угоди набрала законної сили, але до цього часу умови мирової угоди відповідачем не виконані.

Враховуючи, що продаж спірного житлового будинку з надвірними будівлями затягнувся, а позивач немає іншого житла у власності, змушений вимагати виділити йому частку, встановлену мировою угодою від 19.09.2008 р., затвердженою ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 19.09.2008 року у справі №2-83/2008, а саме 1/3 житлового будинку в натурі.

Вважає, що дізнавшись про даний позов, відповідач може розпорядитись спірним майном, в тому числі і продати його, що в подальшому призведе до неможливості виконання судового рішення у разі задоволення позовних вимог.

Дослідивши надані позивачем докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ч.2 ст.149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч.1 ст.150 ЦПК України позов забезпечується в тому числі забороною вчиняти певні дії.

Перевіривши матеріали справи, суддя приймає до уваги, що позовні вимоги носять майновий характер, у поданій заяві про забезпечення позову позивач навів достатньо обґрунтовані підстави щодо необхідності забезпечення позову. Наведені позивачем обставини дають обґрунтовані підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення позову, шляхом заборони здійснювати відчуження вказаного майна може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог.

Підстав необхідності застосування зустрічного забезпечення у відповідності до ст.154 ЦПК України матеріали справи не містять.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.149,259-261 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити відчуження у будь-який спосіб домоволодіння, що розташоване за адресою: вул. Ювілейна, 1, в м. Валки Харківської області, що належить на праві власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Копію ухвали направити відповідачу у справі для відома, позивачу для звернення до виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали може подати до Валківського районного суду Харківської області заяву про їх скасування.

Оскарження ухвали про скасування забезпечення позову або про заміну одного виду забезпечення іншим зупиняє виконання цієї ухвали.

Суддя А.П. Токмакова