Справа № 617/740/18
Провадження № 2-др/617/4/18
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
20 грудня 2018 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Глоби М.М.,
при секретарі судового засідання Борщ Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
05 листопада 2018 року Вовчанським районним судом Харківської області було винесено заочне рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Даним рішенням позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено. Стягнено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 09 жовтня 2014 року в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу відповідача, але на кожну дитину не менше 50% прожиткового мінімуму, визначеного законом для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 07 червня 2018 року до повноліття дітей.
Позивач просить ухвалити додаткове рішення та стягнути на її користь витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 1200 грн. 00 коп., оскільки судом не було вирішено це питання.
Суд не вбачав необхідності викликати сторони в судове засідання, враховуючи характер вирішуваного питання, що відповідає вимогам ч.4 ст. 270 ЦПК України.
У зв'язку з цим, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно п.1 ч.1, ч.2, 3, 5 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.
Судом встановлено, що рішенням суду від 05 листопада 2018 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено. Стягнено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 09 жовтня 2014 року в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу відповідача, але на кожну дитину не менше 50% прожиткового мінімуму, визначеного законом для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 07 червня 2018 року до повноліття дітей.
В резолютивній частині даного рішення не було вирішено питання про стягнення з відповідача на користь ОСОБА_1 судових витрат в розмірі 1200 грн.00 коп.
В матеріалах цивільної справи № 617/740/18, є попередній розрахунок витрат на правничу допомогу, квитанція про оплату позивачем правової допомоги, в розмірі 1200 грн. 00 коп.
Тому, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви відповідача.
Керуючись ст. ст. 141, 270, 280-282 ЦПК України, суд
Заяву відповідача ОСОБА_1 про винесенння додаткового рішення - задовольнити.
Ухвалити додаткове рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Резолютивну частину рішення викласти в такій редакції:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходу, але на кожну дитину не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07 червня 2018 року і до досягнення повноліття дітей.
Рішення в частині платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. на користь Держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, витрати по оплаті професійної правничої допомоги в розмірі 1200 грн. 00 коп.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення додаткового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього додаткового рішення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Додаткове рішення складене 20 грудня 2018 року.

Суддя -