Справа №491/744/18
РІШЕННЯ
28 вересня 2018 року Ананьївський районний суд Одеської області
в складі: головуючого Дорош В. В.
при секретарі Гула О. Р.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 24 липня 2018 року звернулася до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що 03 серпня 1991 року вона вступила у шлюб з відповідачем по справі, який зареєстрований Жеребківською сільською радою Ананьївського району Одеської області, актовий запис №17 від 03 серпня 1991 року. Від вказаного шлюбу дітей не мають.
Позивач вказує, що рішення про розірвання шлюбу вона прийняла у зв'язку з повною несумісністю характерів. Останнім часом між ними виникають суперечки. На протязі останніх шести місяців вони разом не проживають. Відповідач проживає у фактичних шлюбних стосунках з іншою жінкою.
Подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам, тому при вказаних обставинах вона прийняла рішення про його розірвання. Вказане рішення є остаточним, у зв'язку з чим позивач просить задовольнити позовні вимоги та стягнути витрати з відповідача.
Позивач в судове засідання на розгляд справи не зявилася, однак надала до початку судового засідання на адресу суду письмову заяву(а.с.33), відповідно до якої просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити,витрати розділити порівну.
Відповідач в судове засідання також не зявився, однак надав до початку судового засідання на адресу суду письмову заяву (а.с.32), відповідно до якої просить справу розглянути у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Просить судові витрати розподілити між сторонами порівну. Також відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому вказує, що обставини, викладені позивачем, не є дійсними. Так, його мати хворіє та прикута до ліжка. Їй потрібен постійних догляд. У звязку з вказаною обставиною він перевіз свою мати на проживання до себе додому. Де він проживає з дружиною, однак позивач постійно вчиняла сварки замість того, щоб допомагати йому у догляді за матірю, що стало причиною його виїзду до місця проживання його матері та перевезення її також до її будинку. Крім того він наразі не працює, а тому у звязку з тяжким матеріальним становищем не має можливості сплатити судові витрати по справі(а.с.24-25).
Взявши до уваги заяви позивача та відповідача, а також відзив відповідача на позовну заяву, вивчивши документи справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково в частині стягнення судових витрат з наступних підстав.
Згідно зі ст.ст. 110,112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя, тоді суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити дошлюбне прізвище.
Із матеріалів справи видно, що позивач ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з відповідачем по справі ОСОБА_2, який зареєстрований Жеребківською сільською радою Ананьївського району Одеської області, актовий запис №17 від 03 серпня 1991 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.12). Від вказаного шлюбу дітей не мають. Приймаючи до уваги, що збереження сімї неможливе, збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них, оскільки в сімї відсутнє взаєморозуміння, створені умови, в яких не можливе нормальне існування сімї та спільне проживання, всі спроби по збереженню шлюбу виявились безрезультатними, кроків до примирення не роблять, тому суд вважає можливим їх шлюб розірвати. Судові витрати суд вважає за необхідне розподілити між сторонами в рівних частинах з урахуванням наданого відповідачем відзиву на позовну заяву, а також довідки Байтальської сільської ради Ананьївського району Одеської області №498 від 23 серпня 2018 року, відповідно до якої відповідач з 22 липня 2002 року не працює по теперішній час(а.с.26).
Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113, 160, 161 СК України, ст.ст.9-11, 18, 76-83, 89, 95-96, 141, 200, 258-259, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355, п.15 п/п 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Зареєстрований шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою та мешканкою с. Байтали, вул. Шевченка Тараса, 15, Одеської області, паспорт громадянина України серії КК №265855, виданий 26 жовтня 1999 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканцем с. Струтинка Ананьївського району Одеської області, паспорт громадянина України серії КК №265854, виданий 26 жовтня 1999 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, Жеребківською сільською радою Ананьївського району Одеської області, актовий запис №17 від 03 серпня 1991 року, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт громадянина України серії КК №265854, виданий 26 жовтня 1999 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт громадянина України серії КК №265855, виданий 26 жовтня 1999 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судові витрати, понесені нею за отримання юридичної допомоги відповідно до договору №19 про надання правової допомоги від 24 липня 2018 року, в розмірі 750 гривень 00 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається через Ананьївський районний суд Одеської області до суду апеляційної інстанції.
Повний текст рішення виготовлено 28 вересня 2018 року.
Суддя: ОСОБА_3
Рішення набуло законної сили «____»_______________20__року.