У Х В А Л А

23 серпня 2018 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Смолій Л.Д. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до пред»явлення позову,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся ОСОБА_1 з вказаною заявою про забезпечення позову до пред»явлення позову, у якій просив вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони вчиняти будь-які дії Державному нотаріусу Першої Рівненської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 щодо вчинення нотаріальних дій по виготовленню та оформленню документів про право власності на спадкове майно померлої 15.03.2018 року ОСОБА_3 в межах спадкової справи № 62436079, за заповітом від 19 червня 2017 року, що посвідчений ОСОБА_4, старостою сіл Новоселиця, ОСОБА_5 Полонської міської ради Хмельницької області на користь ОСОБА_6 та на користь третіх осіб.

В обґрунтування заяви про забезпечення позову заявник вказує, що він із заповідачем перебував у фактичних шлюбних стосунках, за спільні кошти ними було придбане нерухоме майно. Після смерті ОСОБА_3 він дізнався про існування заповіту на ім»я ОСОБА_6, яка йому не знайома, а тому у нього виникають сумніви у його законності.

Вказує, що невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду в подальшому.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 150 ЦПК України передбачено, що позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Суд встановив, що заявлений позивачем вид заходів забезпечення позову у вигляді заборони вчиняти певні дії, передбачений нормами чинного законодавства та є доцільним в рамках даної справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 152 ЦПК України, у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен предявити позов протягом десяти днів, а у разі подання заяви про арешт морського судна - тридцяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Керуючись ст. 151-154 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до пред»явлення позову задовольнити.

Заборонити Державному нотаріусу Першої Рівненської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії щодо вчинення нотаріальних дій по виготовленню та оформленню документів про право власності на спадкове майно померлої 15.03.2018 року ОСОБА_3 в межах спадкової справи № 62436079, за заповітом від 19 червня 2017 року, що посвідчений ОСОБА_4, старостою сіл Новоселиця, ОСОБА_5 Полонської міської ради Хмельницької області на користь ОСОБА_6 та на користь третіх осіб.

Роз»яснити заявнику ОСОБА_1, що у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен предявити позов протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Копію ухвали негайно направити заявнику, ОСОБА_6 для відома, а також Державному нотаріусу Першої Рівненської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 (33000, м. Рівне, майдан Незалежності, 7) для виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня її складення.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя -