Справа № 132/2131/18
Провадження № 17
РІШЕННЯ

Іменем України

17.07.2018 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

секретаря Жовтої С.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що з відповідачем зареєстрували шлюб 13 квітня 2008 року у виконкомі Хомутинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області, актовий запис № 02.

Від сумісного проживання у них є неповнолітні діти дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Однак, сімейні стосунки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не склалися. Відповідач відмовляється добровільно брати участь в утриманні та вихованні їхніх малолітніх дітей. ЇЇ матеріальне становище вкрай скрутне.

Тому звернулась в суд з даним позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, однак від неї надійшла заява, в якій вона позовні вимоги підтримує, просить розгляд справи проводити у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 до розгляду справи по суті в судовому засіданні подав заяву, в якій просить розгляд по справі проводити за його відсутності, проти позовних вимог не заперечує.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити з таких підстав.

Так, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивачка з відповідачем зареєстрували шлюб 13 квітня 2008 року у виконкомі Хомутинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області, актовий запис № 02.

Від сумісного проживання у них є неповнолітні діти дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Матеріальне становище позивачки на даний час дуже скрутне, діти знаходяться на її утриманні. Відповідач взагалі не цікавиться матеріальним станом дітей і не бере ніякої участі в їх утриманні. Сторони добровільно домовитися про спільне утримання дітей не змогли.

Відповідач в даний час офіційно не працює, однак працездатний і має змогу утримувати дітей. Інших стягнень по виконавчих листах з нього не проводиться.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тому вимоги позивачки є законними.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183 СК України, ст.ст. 13, 81, 211, 247, 263-265, 430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12.06.2018 року до досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 704,80 грн. в дохід держави.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

Суддя: