Провадження № 2/331/538/2018
Справа № 331/790/18
У Х В А Л А
26 листопада 2018 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :
головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,
за участю : секретаря Постарнак М.В.,
за участю представників :
позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
третьої особи ОСОБА_3,
В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді знаходиться зазначена справа.
В суді представник третьої особи - Олександрівського ВДВС Запорізького МУЮ заявив клопотання про зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили рішення по справі № 331/790/18 за скаргою ОСОБА_4 на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про визнання протиправними дій, скасування постанови та зобов»язання вчинити певні дії, яка знаходилась в провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя. Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14 червня 2027 року скаргу було задоволено частково. Наразі справа із апеляційною скаргою заявника знаходиться в провадження Запорізького апеляційного суду.
Клопотання мотивовано тим, що справи є взаємопов»язаними, встановлені обставини судовим рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя мають суттєве значення для правильного вирішення цієї спірної ситуації. Як на думку заявника, існує об»єктивна неможливість розгляду цієї справи до набрання законної сили рішення по справі № 331/790/18.
Ухвалення рішення по цій справі є передчасним, оскільки може призвести до існування двох судових рішень, із різними по своїй суті встановленими обставинами та правовими оцінками.
Представники позивача та відповідача, кожен в окремості, підтримали заявлене клопотання.
Суд, вислухавши доводи заявника, перевіривши їх матеріалами справи, взявши доводи представників позивача та відповідача, які проти заявленого клопотання не заперечують, приходить до наступного.
Із змісту пункту шостого частини першої статті 251 ЦПК України вбачається, що суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі об»єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
З матеріалів справи вбачається, що в провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебувала справа № 331/790/18 ( провадження № 4с/334/62/17 за скаргою ОСОБА_4 на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про визнання протиправними дій, скасування постанови та зобов»язання вчинити певні дії.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14.06.2017 р. скаргу ОСОБА_4 задоволено частково. Визнано протиправною та скасовано постанову головного державного виконавця Жовтневого ВДВС ЗМУЮ ОСОБА_3 про відкриття виконавчого провадження ВП № 50666633 від 30.03.2016 року. Визнано протиправною та скасовано постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_5 про прийняття до виконання виконавчого провадження № 50666633 від 11.04.2016 року.
Ухвала не набрала законної сили і наразі з апеляційною скаргою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень ОСОБА_6 справа знаходиться в провадженні Запорізького апеляційного суду.
Аналіз доводів позивача по цій справі , посилання ним на встановлені обставини рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя свідчать про наявність взаємозв»язку між цими двома справами.
З урахуванням думок всіх учасників процесу, які вважають необхідним зупинення провадження по цій справі, суд вважає клопотання законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Копію ухвали надіслати Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області для відома.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 26 листопада 2018 року.

У відповідності до пунктів 15.5) п.п. 15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб адресою сторінки на офіційному веб порталі судової влади України :

http://court. gov. ua/fair/sud0808.

Суддя : Н.Г.Скользнєва

26.11.2018