Провадження № 2/734/1226/18 Справа № 734/3367/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04 жовтня 2018 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючогосудді ОСОБА_1,

при секретареві Дідовець М.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Максимівської сільської ради, Козелецького району, Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

Із позовною заявою про визначення додаткового строку тривалістю три місяці для прийняття спадщини після ОСОБА_3 померлої 31 грудня 2017 року, у суд звернулась ОСОБА_2 до Максимівської сільської ради, Козелецького району, Чернігівської області.

У судове засідання позивачка не зявилась, подавши заяви про розгляд справи за їївідсутності, позовні вимоги підтримує, просить не стягувати з відповідача судовий збір.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав:

31 грудня 2017 р. померла мати позивачки ОСОБА_3. Підтвердженням є свідоцтво про смерть серії І-ЕЛ № 307006 від 03.01.2018 р., яка на день смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті матері ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки (паю) площею - 3,72, яка перебуває в колективній власності КСП Червоний прапор, Козелецького району Чернігівської області.

09.02.1994 р. мати позивачки ОСОБА_3 склала заповіт, де все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті, і на що вона за законом матиме право заповіла позивачці у справі ОСОБА_2 та ОСОБА_4. Даний заповіт на день смерті не змінювавсь і не відмінявсь.

Сестра ОСОБА_5 відмовилась від прийняття спадщини на користь позивачки.

Позивачка пропустила строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 з поважних причин, а саме: фактично прийняла спадщину (робила ремонти, обробляла земельну ділянку, сплачувала платежі, вела спільне господарство та поховала матір за власні кошти) і через юридичну необізнаність, хворобу, зміни в законодавстві, думала, що не пропустила встановленого чинним законодавством України строку для подання заяви на прийняття спадщини.

Крім того, позивачка не знала про існування даного заповіту, і про те, що його складено саме на її

Позивачка звернулася із заявою на прийняття спадщини до державного нотаріуса Козелецької районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку (пай),після смерті матері ОСОБА_3, оскільки фактично вступила в управлінняспадковим майном, але державний нотаріус, не прийняла заяву і відмовила видати свідоцтва про право на спадщину за заповітом, мотивуючи відмову тим, щопозивачкапропустила строк подання заяви встановлений чинним законодавством України дляприйняття спадщини.

Таким чином, позивачка вимушена звернутися до суду з даним позовом з метою визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини, і з подальшим оформленням права на спадщину, відповідно до вимог чинного законодавства України, та державної реєстрації права власності на нерухоме майно після смерті матері ОСОБА_3

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняттяспадщинивстановлюється строк у шістьмісяців, якийпочинається з часу відкриттяспадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовомспадкоємця, який пропустив строк для прийняттяспадщини з поважної причини, суд можевизначитийомудодатковий строк, достатній для подання заяви проприйняттяспадщини.

Вивчивши надані сторонами докази, суд вважає можливим позов ОСОБА_2 до Максимівської сільської ради, Козелецького району, Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити, так як позивачка із поважних причин пропустила строк для прийняття спадщини. Тому, суд вважає необхідним визначити позивачці ОСОБА_2 додатково три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після ОСОБА_3 померлої 31 грудня 2017 року.

Керуючись ст.ст. 1270 і 1272 ЦК України, ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 352, 354 і 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позов ОСОБА_2 до Максимівської сільської ради, Козелецького району, Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_3 померлої 31 грудня 2017 року.

Додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини обчислювати з дня набрання цим рішенням законної сили.

Судовий збір з відповідача на користь позивачки не стягувати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя