Справа 237/6068/18
Номер провадження 2/237/1809/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.18 року м. Курахове

Марїнський районний суд Донецької області в складі :

головуючого - судді Сенаторова В.А.,

з участю секретаря судового засідання - Лахно Т.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Курахове справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Єлизаветівської сільської ради Марїнського району Донецької області про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до Єлизаветівської сільської ради Марїнського району Донецької області про визнання права власності.

В обґрунтування своїх вимог вказала, що 04 жовтня 2005 року помер її рідний брат ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,34 гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, яка перебуває у власності КСП «Жовтень» (с. Єлизаветівка Марїнського району Донецької області). Заповіт ОСОБА_2 за життя не склав. Інших спадкоємців, крім позивача немає. Позивач звернулась до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину і отримала усну відмову, у звязку із пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини. У зв'язку з вище наведеним у позивача виникла необхідність звернення до суду з позовною заявою.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надала до суду письмову заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності та задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача до суду не з'явився, надав до суду заяву в якій просив розглянути справу на підготовчому судовому засіданні без його участі та визнання позовних вимог.

На підставі ч.4 ст. 200 ЦПК України, судом ухвалено про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні у зв'язку із визнанням відповідачем позову в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, всебічно, об'єктивно, повно та безпосередньо у судовому засіданні дослідивши наявні у справі докази, оцінюючи ці докази з огляду на їх належність, допустимість, достовірність, кожного окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наданих доказів у їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно свідотва про смерть серії І-НО № 059780, видане виконкомом Єлизаветівської сільської ради Марїнського району Донецької області, актовий запис № 35, 04.10.2005 року помер ОСОБА_2

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,34 гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, яка перебуває у власності КСП «Жовтень» (с. Єлизаветівка Марїнського району Донецької області), яка за життя належала ОСОБА_3 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 114077, виданого 08 серпня 2005 року на підставі розпорядження Марїнської районної державної адміністрації від 12 листопада 1996 року № 423 р.

Згідно актового запису про народження № 147 від 06 вересня 1977 року батьками ОСОБА_2, який народився 23 серпня 1977 року записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Відповідно до свідоцтва про народження серії V-HO №484204, виданого Білозірською міською радою м. Добропілля народилася ОСОБА_5, батьками якої записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Відповідно до довідки, виданої Єлизаветівською сільською радою Марїнського району Донецької області № 01 від 20 липня 2005 року, ОСОБА_6В та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб 20 липня 2005 року. Прізвище позивача після реєстрації шлюбу Омелич.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є рідною сестрою померлого ОСОБА_2

В судовому засіданні встановлено, що інших спадкоємців за законом, крім позивача, які б претендували на спадщину, немає.

В судовому засіданні встановлено, що при зверненні до нотаріальної контори, позивачу усно відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину, у звязку із пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту має місце спадкування за законом. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1962 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Враховуючи вищезазначені обставини, норми чинного законодавства, суд дійшов до висновку про законність, обґрунтованість та правомірність позовних вимог ОСОБА_1 до Єлизаветівської сільської ради Марїнського району Донецької області про визнання права власності, у зв'язку з чим такий позов підлягає задоволенню.

В зв'язку з тим, що судом задоволено клопотання позивача, про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судом рішення по справі, відповідно до ч.2 ст. 136 ЦПК України, з позивача на користь держави підлягає стягненню 704,80 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 136, 141, 259, 264, 265, 273, 285 ЦПК України, суд,Керуючись ст. ст. 12, 76, 136, 141, 259, 264, 265, 273, 285 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Єлизаветівської сільської ради Марїнського району Донецької області про визнання права власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 3,34 гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у власності КСП «Жовтень» (с. Єлизаветівка Марїнського району Донецької області), згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 114077, виданого 08 серпня 1996 року на підставі розпорядження Марїнської районної державної адміністрації від 12 листопада 1996 року № 423 р, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 704, 80 грн. (сімсот чотири гривні 80 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Мар'їнський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.А. Сенаторов

Дата документу 21.12.2018