АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 жовтня 2018 року м. Чернівці

справа № 714/877/15-ц

Апеляційний суд Чернівецької області у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Яремка В. В., розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Герцаївського районного суду Чернівецької області від 16 серпня 2018 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог - Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» про визнання недійсним кредитного договору,

встановив:

Подані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 апеляційні скарги не можуть бути прийняті до розгляду апеляційним судом оскільки заявником ОСОБА_3 не сплачено судовий збір, а заявником ОСОБА_2 судовий збір сплачено не у повному обсязі.

У частині оскарження рішення про відмову в задоволенні зустрічного позову до ПАТ «Альфа Банк» про визнання недійсним кредитного договору заявник ОСОБА_2 як споживач звільнений від сплати судового збору.

Водночас, предметом оскарження за обома апеляційними скаргами є рішення суду першої інстанції, ухвалене за наслідками розгляду первісної позовної вимоги ПАТ «Альфа Банк» майнового характеру.

Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами встановлена у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З огляду на наведене заявники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мають сплатити судовий збір у розмірі 5481 (п'яти тисяч чотирьохсот восьмидесяти однієї) гривні кожен (з розрахунку: (3654*150/100).

_________________________________________________________________________________________________________

Провадження 22ц-/1046/18 Категорія 19/27 Головуючий у 1 інстанції Єфтемій С. М. Доповідач Яремко В.В.

Заявником ОСОБА_2 сплачено 2020 гривень 80 коп.

Недоплачена ним сума судового збору складає 3460 (три тисячі чотириста шістдесят) гривень 20 коп.

Заявник ОСОБА_3 має сплатити судовий збір у розмірі 5481 (п'яти тисяч чотирьохсот восьмидесяти однієї) гривні.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Тому апеляційні скарги підлягають залишенню без руху з наданням заявникам строку для сплати судового збору за такими реквізитами: отримувач коштів - Чернівецьке УК / м. Чернівці 22030101, код класифікації доходів бюджету - 22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37978173, банк отримувача коштів - Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) - 899998, рахунок отримувача - 0013, призначення платежу - судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду, назва суду - Апеляційний суд Чернівецької області.

На підставі наведеного та керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 185, п. 3 ч. 4 ст. 356, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Апеляційні скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 залишити без руху, надавши заявникам п'ятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, для сплати кожним судового збору (у зазначених у мотивувальній частині ухвали розмірах) та подання апеляційному суду оригіналу квитанцій про таку сплату.

Роз'яснити заявникам, що у випадку несплати в зазначений строк судового збору та неподання до апеляційного суду оригіналу квитанцій, апеляційні скарги можуть бути визнано неподаними та повернуто.

Суддя В. В. Яремко