Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

"05" жовтня 2018 р. Справа № 596/358/17

Провадження № 6/596/43/2018

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі головуючої судді Лисюк І.О., за участю секретаря Федорів О.П. розглянувши подання головного державного виконавця Гусятинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Гусятинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням, у якому просить оголосити в розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, як боржника у виконавчому провадженні № 56757294 від 12.07.2018 року щодо виконання виконавчого листа по справі №596/358/17 від 13.06.2017 року виданий Гусятинським районним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_2, на користь Управління праці та соціального захисту населення Гусятинської районної державної адміністрації (р/р 0116, код 37373001, МФО 838012, код надходження 21080500) надміру виплачені кошти по компенсаційній виплаті по догляду за інвалідом І групи, або перестарілою особою, яка досягла 80 річного віку в сумі 453,40 грн. та надміру виплачені кошти по державній соціальній допомозі малозабезпеченим сім'ям з дітьми в сумі 41894,10 грн. за період з 05 червня 2013 року по 30 листопада 2013 року, та з 19 червня 2014 по 30 листопада 2014 року, на загальну суму у розмірі 42347,50 (сорок дві тисячі триста сорок сім грн.50 коп.).

В обґрунтування подання посилається на те, що в результаті проведених виконавчих дій неможливо встановити фактичне місце проживання боржника, тому просить оголосити розшук ОСОБА_2.

Від головного державного виконавця Гусятинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_1 надійшло клопотання про розгляд подання у її відсутності.

Згідно ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умовами, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до положень ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Суд, дослідивши матеріали подання вважає, що подання обґрунтоване і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом, встановлено, що на виконанні у Гусятинському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області перебуває виконавче провадження № 56757294 від 12.07.2018 року щодо виконання виконавчого листа по справі №596/358/17 від 13.06.2017 року виданий Гусятинським районним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Управління праці та соціального захисту населення Гусятинської районної державної адміністрації (р/р 0116, код 37373001, МФО 838012, код надходження 21080500) надміру виплачені кошти по компенсаційній виплаті по догляду за інвалідом І групи, або перестарілою особою, яка досягла 80 річного віку в сумі 453,40 грн. та надміру виплачені кошти по державній соціальній допомозі малозабезпеченим сім'ям з дітьми в сумі 41894,10 грн. за період з 05 червня 2013 року по 30 листопада 2013 року, та з 19 червня 2014 по 30 листопада 2014 року, на загальну суму у розмірі 42347,50 (сорок дві тисячі триста сорок сім грн.50 коп.).

12.07.2018 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яку надіслано боржнику для виконання.(а.с.56)

12.07.2018 року на адресу боржника надісланий виклик державного виконавця на 20.07.2018 року на 9:30 год., однак поштовий конверт, яким направлено вищевказаний виклик повернувся у відділ з відміткою, що боржник за зазначеною адресою не проживає. (а.с.68)

07.08.2018 року державним виконавцем здійснено вихід за адресою, що вказана у виконавчому документі та встановлено, що боржник -ОСОБА_2 в даний час за адресою: с.Чагарі, Гусятинського району Тернопільської області - не проживає (а.с.67).

Згідно постанови про арешт майна боржника № 56757294 від 12.07.2018 року виданої Гусятинським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області на все майно боржника накладено арешт.(Витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна №56999719 від 24.09.2018 року, Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження №138775141 від 24.09.2018 року). (а.с.57-59).

В результаті проведених виконавчих дій щодо належного боржнику майна встановлено:

- повідомлення Регіонального сервісного центру в Тернопільській області №31/19-3268 від 24.07.2018 року про те, що транспортні засоби зареєстрованими не значаться;

- повідомлення Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільської області від 24.07.2018 року про те, що сільськогосподарська техніка та інші механізми не зареєстровані;

-повідомлення Держгеокадастру у Тернопільській області №422/104-18 року від 16.08.2018 року про те, що земельні ділянки на території Гусятинського району не зареєстровані;

- повідомлення Коцюбинецької сільської ради №344 від 07.08.2018 про те, що ОСОБА_2 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3, але не проживає, місце проживання невідоме;

- повідомлення Державної фіскальної служби України про джерела отримання доходів боржників фізичних осіб - інформацію стосовно боржників фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня;

- повідомлення Державної фіскальної служби України про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах - платник податків з таким податковим номером чи за серією та номером паспорта на обліку в органах ДПС не перебуває;

- повідомлення Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи - інформацію не знайдено;

- повідомлення Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які отримують пенсії - інформацію не знайдено.

Як свідчать матеріали подання, на неодноразові виклики державного виконавця боржник не з'являвся; за місцем проживання, за вказаною у виконавчому листі, адресою не проживає, місце перебування останньої державному виконавцю не відоме.

Відтак суд вважає, що оскільки відділу державної виконавчої служби та стягувачу точне місце проживання та місце фактичного перебування боржника невідоме, то з метою встановлення місця перебування останньої для забезпечення належного виконання судового рішення слід оголосити її розшук.

Керуючись ст.ст.353, 438 ЦПК України, ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження», суд,-

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виконання ухвали суду про розшук доручити Гусятинському відділенню поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області та направити їм для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О. Лисюк