Справа № 618/945/18
Провадження № 2-о/618/45/18
УХВАЛА

про витребування доказів

05 жовтня 2018 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі головуючого - судді Рябоконь Є. А., за участю секретаря судового засідання Кучеренко О. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Дворічна справу № 618/945/18, провадження № 2-о/618/45/18 за заявою ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: Харківська область, Куп»янський район, с. Моначинівка, вул. Жердія, буд. 7, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту батьківства, заінтересовані особи - Тавільжанська сільська рада Дворічанського району Харківської області, юридична адреса: Харківська область, Дворічанський район, с. Тавільжанка, вул. Центральна, буд. 1, Куп"янський міськрайонний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Харківській області, юридична адреса: Харківська область, м. Куп"янськ, вул. Першого Травня, буд. 14-Б, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дворічанського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту батьківства, заінтересовані особи - Тавільжанська сільська рада Дворічанського району Харківської області, Куп"янський міськрайонний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

В судове засідання представник заявника за довіреністю ОСОБА_1 ОСОБА_2 не з»явилася, надавши до суду клопотання про витребування доказів із Куп»янського відділу ДРАЦС ГТУЮ в Харківській області, а саме: копії актового запису № 1 від 08.01.1956 про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2»янського району Харківської області. При цьому просила судове засідання провести за її відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що вказані відомості мають доказове значення по даній справі, а заявник не має можливості самостійно надати вищевказану інформацію.

Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 258-261, 353, п.15.5 ч.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Куп»янського відділу ДРАЦС ГТУЮ в Харківській області копію актового запису № 1 від 08.01.1956 про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2»янського району Харківської області.

Докази, які вимагає суд, необхідно направити до суду в строк до 17 жовтня 2018 року.

Розяснити, що:

- згідно ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали;

- згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно ч. 9 ст. 84 ЦПК України, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є. А. Рябоконь