Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 528/959/17
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
28 вересня 2018 року м. Гребінка
28 вересня 2018 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря судового засідання Сапи А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Гребінківська державна нотаріальна контора, про усунення від права на спадкування та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом та по праву власності, за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Гребінківська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на частину нерухомого майна в порядку спадкування за законом, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Гребінківського районного суду Полтавської області від 14 серпня 2018 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Гребінківська державна нотаріальна контора, про усунення від права на спадкування та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом та по праву власності було задоволено частково.
- 1/2 частину житлового будинку з допоміжними господарськими будівлями, загальною площею 92,1 кв.м., житловою площею 59,9 кв.м., за адресою: вул. Вишнева, 6-а, с. Наталівка Гребінківського району Полтавської області, та яка складається з житлового будинку «А-1», погребу під «Б», прибудови до літньої кухні «б», сараю-літньої кухні «Б», прибудови до сараю «б1», прибудови до літньої кухні «б2», убиральні «В», навісу «г», сараю «Г», сажу «Д», сінника «Е», сараю «К», огорожі № 1, воріт № 2, колодязя № 3, ями вигрібної № 4, водогону № 5, огорожі №6;
- 1/6 частину житлового будинку з допоміжними господарськими будівлями, загальною площею 92,1 кв.м., житловою площею 59,9 кв.м., за адресою: вул. Вишнева, 6-а, с. Наталівка Гребінківського району Полтавської області, та яка складається з житлового будинку «А-1», погребу під «Б», прибудови до літньої кухні «б», сараю-літньої кухні «Б», прибудови до сараю «б1», прибудови до літньої кухні «б2», убиральні «В», навісу «г», сараю «Г», сажу «Д», сінника «Е», сараю «К», огорожі № 1, воріт № 2, колодязя № 3, ями вигрібної № 4, водогону № 5, огорожі №6;
- 1/3 частину земельної ділянки площею 3, 83га, що знаходиться на території Наталівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала спадкодавцю ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 532573 від 25 липня 2001 року.
У задоволенні позовних вимог щодо усунення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від права на спадкування за законом спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, який помер 11 січня 2017 року, було відмовлено.
Зустрічний позов ОСОБА_3, ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Гребінківська державна нотаріальна контора Полтавської області про визнання права власності на частину нерухомого майна в порядку спадкування за законом було задоволено повністю.
- 1/3 частину земельної ділянки площею 3, 83га, що знаходиться на території Наталівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала спадкодавцю ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 532573 від 25 липня 2001 року;
- 1/6 частину житлового будинку з допоміжними господарськими будівлями, загальною площею 92,1 кв.м., житловою площею 59,9 кв.м., за адресою: вул. Вишнева, 6-а, с. Наталівка Гребінківського району Полтавської області, та яка складається з житлового будинку «А-1», погребу під «Б», прибудови до літньої кухні «б», сараю-літньої кухні «Б», прибудови до сараю «б1», прибудови до літньої кухні «б2», убиральні «В», навісу «г», сараю «Г», сажу «Д», сінника «Е», сараю «К», огорожі № 1, воріт № 2, колодязя № 3, ями вигрібної № 4, водогону № 5, огорожі №6;
- 1/3 частину земельної ділянки площею 3, 83га, що знаходиться на території Наталівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала спадкодавцю ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 532573 від 25 липня 2001 року;
- 1/6 частину житлового будинку з допоміжними господарськими будівлями, загальною площею 92,1 кв.м., житловою площею 59,9 кв.м., за адресою: вул. Вишнева, 6-а, с. Наталівка Гребінківського району Полтавської області, та яка складається з житлового будинку «А-1», погребу під «Б», прибудови до літньої кухні «б», сараю-літньої кухні «Б», прибудови до сараю «б1», прибудови до літньої кухні «б2», убиральні «В», навісу «г», сараю «Г», сажу «Д», сінника «Е», сараю «К», огорожі № 1, воріт № 2, колодязя № 3, ями вигрібної № 4, водогону № 5, огорожі №6;
Сторони в судове засідання не зявились, будучи належним чином повідомлені про день та час судового засідання, тому це не є перешкодою для розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність ухвалити додаткове рішення для вирішення питання про судові витрати.
Відповідно до п. 5 ч. 7 ст. 265, п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
При частковому задоволенні позову, у випадку покладення судових витрат на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, суд може зобовязати сторону, на яку покладено більшу суму судових витрат, сплатити різницю іншій стороні. У такому випадку сторони звільняються від обовязку сплачувати одна одній іншу частину судових витрат.
З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 при подачі позову до суду сплатила судовий збір: 640 грн. за вимоги немайнового характеру; 2939,51 грн. за вимоги майнового характеру.
Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за подачу зустрічного позову сплатили судовий збір по 606,46 грн. кожна за вимоги майнового характеру.
Таким чином, враховуючи, що у задоволенні позовних вимог немайнового характеру позивача ОСОБА_1 було відмовлено, в частині інших позов задоволено частково, на її користь з відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 підлягає стягненню різниця у сплаті судового збору по 373,37 грн. з кожної, з урахуванням задоволення зустрічних позовних вимог у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 263-265, 270 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Ухвалити додаткове рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Гребінківська державна нотаріальна контора, про усунення від права на спадкування та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом та по праву власності, за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Гребінківська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на частину нерухомого майна в порядку спадкування за законом.
Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня проголошення. У разі, якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії.
Суддя ОСОБА_5