Справа № 405/6270/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2018 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді: Шевченко І.М.

при секретарі: Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, в якій просить встановити факт, а саме, що він є рідним сином ОСОБА_2, який помер 11.09.2017 року.

Заяву обґрунтовує тим, що народився 24.02.1957 року в с. Куйбишевка Восточна Амурської області і його батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які з грудня 1959 року стали проживати в м. Кіровограді (тепер Кропивницький) по вулиці Леніна, 147 /73. З цього часу і він постійно проживає за вказаною адресою. На час придбання даного будинку, всі документи оформлювалися відповідно до радянського паспорта батька, згідно якого його прізвище російською мовою вказано «Волчок» і, навіть, домова книга була оформлена на батьків російською мовою на прізвище «ОСОБА_3 та ОСОБА_4И.». Згідно запису у домовій книзі, батько в грудні 1959 року був зареєстрований в будинку по радянському паспорту як «ОСОБА_5, 10.06.1916».

Крім того, в звязку з виходом на пенсію, батькові у 1991 та 1997 роках були видані пенсійні посвідчення радянського зразка та зразка МО України на імя «Волчок Антон Філатович», які також були виписані на підставі паспорта батька.

Ще за життя, у 1987 році, після смерті матері, батько отримав у приватну власність ? частини житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. Леніна,147/73 (тепер Архітектора Паученка), що підтверджується відповідним витягом з Державного реєстру. За ним також було визнано право власності на 1/4 частину даного житлового будинку.

У 2002 році батько отримав паспорт громадянина України, де його прізвище було помилково перекладено та записано українською мовою, як «Волчек». В звязку з отриманням паспорта громадянина України, батько заново був прописаний у домовій книзі, однак тепер його вже було записано, як «ОСОБА_2Ф.». Після отримання у 2002 році батьком паспорта громадянина України ніхто не звернув уваги на таку неточність у правописі наших прізвищ.

Згідно його паспорта громадянина України прізвище зазначено «Волчок».

11.09.2017 року батько помер, що підтверджується свідоцтвом про його смерть. Після смерті батька він став оформляти документи про прийняття спадщини, яка відкрилася у звязку з його смертю, а саме частини житлового будинку. Під час оформлення спадкової справи, нотаріусом було повідомлено, що оформлення спадщини буде неможливим до тих пір поки у судовому порядку не буде отримано підтвердження родинних звязків між ним та батьком ОСОБА_2, так як з наявних документів неможливо встановити, що він є його рідними сином, а тому посилаючись на вказані обставини, норми діючого законодавства, просить задовольнити заяву.Встановлення даного факту необхідне йому для реалізації своїх прав спадкоємця.

В судове засідання сторони не зявились, про час та місце слухання справи повідомлені та надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, заявник просив задовольнити заяву, представник заінтересованої особи не заперечує проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого 15.03.1957 року міським ЗАГС Куйбишевка Восточна Амурської області, актовий запис № 192, його батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Вказані анкетні дані заявника підтверджуються паспортом громадянина України, серії ЕА 945876.

Згідно свідоцтва про смерть, виданого Кропивницьким міським відділом державної реєстрації смерті ОСОБА_6 управління юстиції у Кіровоградській області 12.09.2017 року, актовий запис № 2347, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, помер 11.09.2017 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належні йому ? частини житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. Леніна,147/73 (тепер Архітектора Паученка).

Спадкоємцем першої черги за законом щодо прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 є заявник і він звернувся до нотаріальної контори з відповідною заявою щодо прийняття спадщини після смерті батька.

Як зазначено заявником у видачі свідоцтва про прийняття спадщини йому було відмовлено поки у судовому порядку не буде отримано підтвердження родинних звязків між ним та батьком ОСОБА_2, так як з наявних документів неможливо встановити, що він є його рідними сином.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки це є підставою для оформлення спадщини після смерті батька.

Факт того, що ОСОБА_1 є сином померлого ОСОБА_2 підтверджується наданими заявником доказами, а саме: копією свідоцтва про народження заявника, де в графі батько вказаний ОСОБА_3, копією посвідчення Серії А № 261931 на імя ОСОБА_3; копією посвідчення Серії П № 062870 також виданого на імя ОСОБА_3, копією домової книги, з якої вбачається, що домова книга була оформлена на батьків заявника російською мовою на прізвище «ОСОБА_3 та ОСОБА_4И.». Згідно запису у домовій книзі, за адресою м. Кіровоград, вул. Леніна, 147/73 в грудні 1959 року був зареєстрований в будинку по радянському паспорту як «ОСОБА_5, 10.06.1916», а після обміну паспорта залишився зареєстрованим «Волчек Антон Філатович».

Як зазначає заявник, помилка в написанні прізвища батька сталась через переклад прізвища з російської на українську мову.

Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про обгрунтованість і доведеність заяви, а тому вона підлягає задоволенню.

Суд відносить судові витрати по даній справі за рахунок заявника.

Керуючись ст.ст. 7, 12, 17, 18, 76, 141, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити юридичний факт, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 11.09.2017 року.

Судові витрати по справі віднести за рахунок заявника.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда І. М. Шевченко