Справа № 2-857/07
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" серпня 2018 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Доброва П.В.,

при секретарі Данько Т.В.,

розглянувши позовну заяву представника за довіреністю, яка діє в інтересах громадян акціонерів АТЗТ «Істок» ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Істок», Державного реєстратора Комінтернівської районної адміністрації Одеської області про поновлення пропущеного строку позовної давності у звязку з його пропущенням з поважних причин, визнання недійсними: рішення загальних зборів учасників АТЗТ «Істок» від 25.04.2000р., рішення загальних зборів АТЗТ «Істок» від 15.05.2000р., рішення загальних зборів учасників ТОВ «Істок» від 19.03.2002 р., рішення зборів учасників ТОВ «Істок» від 27.12.2005 р., Статут ТОВ «Істок» від 01.07.1996 р., Статут ТОВ «Істок» від 27.12.2006 р., Державну реєстрацію юридичної особи ТОВ «Істок» у якості правонаступника АТЗТ «Істок», та про включення ТОВ «Істок» до єдиного реєстру підприємств, установ. Організації України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області знаходиться дана цивільна справа.

За результатом автоматизованого розподілу справ між суддями справу було передано на розгляд судді Рідник І.Ю.

В подальшому, у звязку з відрахуванням судді зі штату суду, в провадження якого перебувала цивільна справа № 2-857/07 і не була нею розглянута, справу передано на повторний автоматизований розподіл справ між суддями, за результатом якого передано на вирішення іншому складу суду.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 11.01.2018 року відкрито провадження по справі.

До канцелярії Комінтернівського районного суду Одеської області від представника позивачів надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, вважає, що заява позивача про залишення заяви без розгляду, не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а тому приймається судом та позовну заяву слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву представника за довіреністю, яка діє в інтересах громадян акціонерів АТЗТ «Істок» ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Істок», Державного реєстратора Комінтернівської районної адміністрації Одеської області про поновлення пропущеного строку позовної давності у звязку з його пропущенням з поважних причин, визнання недійсними: рішення загальних зборів учасників АТЗТ «Істок» від 25.04.2000р., рішення загальних зборів АТЗТ «Істок» від 15.05.2000р., рішення загальних зборів учасників ТОВ «Істок» від 19.03.2002 р., рішення зборів учасників ТОВ «Істок» від 27.12.2005 р., Статут ТОВ «Істок» від 01.07.1996 р., Статут ТОВ «Істок» від 27.12.2006 р., Державну реєстрацію юридичної особи ТОВ «Істок» у якості правонаступника АТЗТ «Істок», та про включення ТОВ «Істок» до єдиного реєстру підприємств, установ. Організації України - залишити без розгляду.

У хвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області через Комінтернівський районний суд Одеської області, протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя П.В. Добров