Судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду
справа № 532/712/16-ц
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Червинської М. Є. (головуючого), Антоненко Н. О., Журавель В. І., Крата В. І. (суддя-доповідач), Курило В. П., касаційну скаргу ОСОБА_1 залишив без задоволення, а рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 21 червня 2016 року в незміненій частині та рішення апеляційного суду Полтавської області від 02 серпня 2016 року без змін.
При цьому колегія суддів зробила такий висновок: «Таким чином суди правильно застосували частину першу статті 196 СК України, а оскаржені рішення узгоджуються із висновком, викладеним у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі № 572/1762/15-ц».
Не можу погодитися з цим рішенням колегії суддів з таких мотивів.
1. Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: ЧервинськоїМ. Є. (головуючого), Антоненко Н. О., Журавель В. І., Крата В. І. (суддя-доповідач), Курило В. П. від 23 січня 2018 року справу № 572/1762/15-ц було передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду.
Ухвала була мотивована тим, що «Верховний Суд України впродовж незначного проміжку часу неодноразово змінював свій підхід щодо способу обчислення пені на підставі статті 196 СК.

Зокрема, спочатку Верховний Суд України зробив висновок, що пеня обчислюється «…виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення…» (постанови Верховного Суду України від 11 вересня 2013 року у справі № 6-81цс13, від 1 жовтня 2014 року у справі № 6-149цс14, від 25 листопада 2015 року у справі № 6-2022цс15).

Згодом, Верховний Суд України відступив від висновків, викладених у постановах від 11 вересня 2013 року у справі № 6-81цс13 та від 1 жовтня 2014 року у справі № 6-149цс14. При цьому вказав, що «…пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів. …сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались» (постанова Верховного Суду України від 1 липня 2015 року у справі № 6-94цс15). Аналогічні за змістом висновки Верховний Суд України зробив і у постановах від 16 березня 2016 року у справі № 6-300цс16,від 2 листопада 2016 року у справі № 6-1554цс16. Проте Верховний Суд України не відступав від висновку зробленого у постанові від 25 листопада 2015 року у справі № 6-2022цс15».

2. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі № 572/1762/15-ц:

по-перше, «Велика Палата вважала за необхідне відійти від правової позиції, висловленої у постанові Верховного Суду України від 01 липня 2015 року справі № 6-94цс15 та наступних постановах»;

по-друге, Великою Палатою зроблено висновок, що правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов'язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. Загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:

?p=(A1?1%?Q1)+(A2?1%?Q2)+……….(An?1%?Qn), де:

?p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;

A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2 - кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

An - нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn - кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць».

3. Аналіз висновку викладеного в постанові ВеликоїПалати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі № 572/1762/15-ц свідчить, що Великою Палатою змінено правила розрахунку аліментів.

Наприклад, існує борг по аліментам: 200 гривень - за квітень 2018 року; 200 гривень - за травень 2018 року. Позов про стягнення пені пред'явлений 31 травня 2018 року.

Розрахунок:

А) (200?1%?61) =122 - сума несплачених аліментів 200 гривень - за квітень 2018 року, кількість днів прострочення - 61. Сума пені складає 122 гривні;

Б) (200?1%?31) =62 - сума несплачених аліментів 200 гривень - за травень 2018 року, кількість днів прострочення - 31. Сума пені складає 62 гривні.

Таким чином, загальна сума пені за квітень та травень 2018 року складає 184 гривні.

4. За таких обставин касаційну скаргу слід було задовольнити частково, оскаржені рішення скасувати і передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Суддя: В. І. Крат