Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.09.2018 Справа №607/13242/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді - Позняка В.М.,

за участю секретаря судового засідання - Осів І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 12 липня 2018 року звернулася із позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, які сплачує відповідач на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду від 04.03.2015 року в її користь на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 1700 гривень щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

ОСОБА_4 мотивовано тим, що з часу винесення судом рішення, яким вирішено стягувати з ОСОБА_2 в її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 700 гривень, витрати дочки зросли. Дочка навчається у 8 класі, додатково відвідує заняття з англійської мови та танців, також значно зросла вартість продуктів харчування. Крім того, збільшився прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років, з 01.07.2018 року становить 1944 гривень. Місце роботи відповідача невідоме, однак відомо, що працює в Київській області, де середня зарплата становить 8559 гривень. Враховуючи, що аліменти, які стягуються з відповідача є недостатніми, просить стягувати із відповідача аліменти на дитину в твердій грошовій сумі в розмірі 1700 грн. щомісяця.

Ухвалою суду від 16 липня 2018 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Від відповідача на адресу суду надійшов відзив, у якому він визнає позовні вимоги частково та просить стягувати з нього аліменти на утримання дочки в розмірі 1000 гривень. Зазначає, що справно сплачує аліменти, офіційно не працевлаштований, має нерегулярний заробіток, одружений та на його утриманні знаходиться неповнолітня дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в підтвердження чого надав суду відповідні документи.

В судове засідання позивач не зявилася. Від представника позивача адвоката ОСОБА_6 надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не зявився, попередньо подавши клопотання про розгляд справи без його участі, зазначивши, що позовні вимоги визнає частково, а саме в частині стягнення аліментів у розмірі 1000 гривень. Крім того, долучив копії квитанцій та чеків, що підтверджують надання фінансової допомоги на утримання дитини.

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини:

Як вбачається із свідоцтва про народження серії 1-ОК № 023334, виданого 22 листопада 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, 25 серпня 2005 року народилась ОСОБА_3, батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_7.

Заочним рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 березня 2015 року у справі № 607/1171/15-ц суд вирішив стягувати щомісячно аліменти з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 700 грн. щомісячно, починаючи з 22 січня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно довідки дочірнього підприємства «Люкс-Житло» приватного підприємства «Люкс» за № 925 від 25 червня 2018 року, разом із ОСОБА_1, за адресою: м. Тернопіль, вул. 15 Квітня, 15/152, зареєстровані: ОСОБА_6 (чоловік), ОСОБА_8 (донька), ОСОБА_3 (донька).

Із довідки про доходи, виданої ТзОВ «Коменерго-Тернопіль» за № 6 від 21 червня 2018 року слідує, що ОСОБА_1 працює на посаді паспортиста у ТзОВ «Коменерго-Тернопіль», загальна сума доходу за період з березня 2018 року по травень 2018 року за винятком аліментів становить 9835,92 гривень.

Як вбачається із поданих відповідачем документів, з 20 грудня 2008 року ОСОБА_2 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_9, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ОК № 074826, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області 20 грудня 2009 року.

Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ОК № 130448, виданого 07 травня 2009 року Виконкомом Гоголівської сільської ради Броварського району Київської області.

Як вбачається з довідки № 1004 від 25 липня 2018 року, виданої Виконкомом Гоголівської сільської ради Броварського району Київської області, сімя ОСОБА_2, який мешкає по вул. Винарського, 16 в с. Гоголів Броварського району Київської області, складається з ОСОБА_11 (дружина) та ОСОБА_3 (син).

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 p., яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 p. та набула чинності для України 27 вересня 1991 p., держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

В силу вимог ст. 182 СК України суд при визначенні розміру аліментів враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до вимог ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

В силу вимог ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ про батьківство, материнства та стягнення аліментів" у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.

Суд вважає, що після рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 березня 2015 року звязку із тим, що з віком збільшилися потреби неповнолітньої дитини, зросла вартість продуктів харчування, збільшився прожитковий мінімум для дитини віком 6-18 років, який з 01.07.2018 року становить 1944 гривень, розмір аліментів 700 грн. на дитину є недостатнім, та підлягає збільшенню.

При вирішенні справи суд враховує, майновий стан відповідача працездатний, на даний час офіційно не працює, наявність інших утриманців, а також майновий стан позивачки та рівність обов'язку батьків щодо утримання неповнолітньої дитини.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що аліменти на утримання неповнолітньої дочки слід визначити в розмірі 1500 грн. щомісяця. Необхідність стягнення аліментів у більшому розмірі позивачем не доведено належними доказами.

Суд вважає, що визначений розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень щомісячно на дитину є достатнім, та не буде порушувати майнові права дитини.

Згідно з вимогами ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2018 рік» прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років на одну особу в розрахунку на місяць становить з 1 липня 1944 грн., з 1 грудня 2027 грн.

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що відповідачем позовні вимоги визнано частково, а саме в частині стягнення аліментів в розмірі 1000 гривень щомісячно, суд вважає, що менший розмір аліментів, враховуючи пояснення позивача, зазначені у позовній заяві, є недостатнім для належного виховання та утримання неповнолітньої дитини, та забезпечення її належним рівнем життя, необхідним для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Крім того, на підставі наданих суду доказів судом не встановлено, що стан здоровя, матеріальне становище дитини чи відповідача, а також наявність інших обставин, які б зумовлювали необхідність призначення аліментів у більшому розмірі, зокрема, - 1700 гривень щомісячно, як це зазначено у позовній заяві, тому суд вважає за можливе стягувати із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1500 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи із дня вступу рішення в законну силу і до досягнення дитиною повноліття.

Окрім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача в користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 704 гривні 80 копійок.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 81, 259, 263-268, 272, 273, 352, 354, 355, Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 180, 182, 192 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_4 ОСОБА_1 (вул. 15 Квітня, 15/152, м. Тернопіль, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (вул. Винарського, 16, с. Гоголів Броварського району Київської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2) про збільшення розміру аліментів - задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються із ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 березня 2015 року у справі № 607/1171/15-ц, та стягувати із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1500 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати із дня вступу рішення в законну силу і до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2 (вул. Винарського, 16, с. Гоголів Броварського району Київської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2) в користь держави судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддяОСОБА_4