Справа № 305/2197/13-ц
Провадження по справі № 4-с/305/12/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі за скаргою на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби
27.12.2018 року. м. Рахів
ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою, в якій просить зупинити відрахування з пенсійних нарахувань ОСОБА_1, згідно незаконної постанови ВП №48997782 від 16.02.2016 року про арешт всього майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, виданої державним виконавцем виконавчої служби Рахівського управління юстиції ОСОБА_2, визнати дії старшого державного виконавця Гудем"юка І.П., що вказані у повідомленні, при спробі перетворити виконавче рішення про стягнення періодичних платежів у примусове виконавче провадження, злочинними і неприйнятними, визнати дії державного виконавця Бочкор М.М. неправомірними, прийнятими на підставі підроблених документів, які в повному обсязі підлягають скасуванню, визнати дії головного державного виконавця Токарюка В.В. незаконними і некваліфікованими, такими, що ганьблять правоохоронну систему, вилучити з державного реєстру та скасувати всі арешти, заборони та розшуки майна ОСОБА_1 та ОСОБА_5, створити незалежну комісію при Рахівській РДА для вивчення та розгляду причин порушення прав застрахованих осіб, пенсіонерів та пристарілих людей державними органами в Рахівському районі, скласти акт про порушення і дати можливість звернутися до органів досудового розслідування з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення.
Скарга по формі і змісту відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.
Згідно зі ст. 447 Цивільного процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.
Статтею 449 ЦПК України, передбачено імперативний порядок оскарження рішень державного виконавця, згідно з якою скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.
Враховуючи той факт, що встановлений п. "а" ч. 1 ст. 449 Цивільного процесуального кодексу України десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому, відповідно до вимог ст. 127 Цивільного процесуального кодексу України, може бути поновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви заявника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання.
Оскільки до матеріалів скарги не додано доказів про момент отримання особою скаржника інформації виконання поданої ним заяви до відділу державної виконавчої служби, вважаю, неможливим встановити строк порушення прав скаржника, у зв"язку з чим питання дотримання процесуального строку, згідно з якою скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи, розглянути в першому судовому засіданні.
Підстави для залишення скарги без руху, або повернення її, відсутні.
Встановлених законом перешкод для відкриття провадження по справі та для призначення судового засідання немає.
Керуючись ст.ст. 121, 175, 447-449 Цивільного процесуального кодексу України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державних виконавців Рахівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, заінтересовані особи: ПАТ "Альфа-Банк", Тячівське Об"єднане управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області.
Призначити судове засідання на 10:00 год. 4 січня 2019 року.
Копію скарги з копіями доданих до неї документів направити відділу державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області та запропонувати у строк до 4 січня 2019 року подати письмові заперечення проти скарги та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом порядок і строк, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.