РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2018 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючої судді Сенько Л.Ю.,

за участі секретаря Даніловської А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просила розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2; стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 і ОСОБА_4 у розмірі 33% від офіційного заробітку відповідача, а при його відсутності - 33% від середньої зарплати в даному регіоні України, а саме в м. Жмеринка, до досягнення дітьми повноліття; судові витрат покласти на відповідача ОСОБА_2

Позовні вимоги обґрунтувала тим, що від шлюбу з відповідачем мають двох дітей, які проживають з позивачкою і перебувають на її утриманні. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки з ведення спільного господарства та виховання дітей. Через постійні обмани зі сторони відповідача, якому позивачка не довіряє, між ними виникають сварки. Відповідач офіційно не працює з 2013 року. Позивач неодноразово протягом останнього часу намагалася говорити з відповідачем про їхні особисті сімейні проблеми, пропонувала спокійно вирішити їх, однак ніяких результатів це не дало. При цьому відповідач не бере участі матеріально в житті сім'ї, не бажає влаштуватися на роботу і весь тягар забезпечення сім'ї лежить на її плечах. Спільне господарство не ведеться з березня 2018 року. Фактичні шлюбні відносини припинені з березня 2018 року. Втрачені всі фізичні та духовні зв'язки між ними. За наведених обставин їх шлюб носить формальний характер, примирення з відповідачем та збереження їхньої сім'ї є неможливим. З моменту фактичного припинення шлюбних відносин, відповідач матеріально не допомагає їй на їхнім дітям взагалі, частково приймає участь у вихованні дітей.

Позивач ОСОБА_1 в наданій до суду 02.10.2018 заяві зазначила, що підтримує в повному обсязі заявлені позовні вимоги про розірвання шлюбу. Позовні вимоги про стягнення аліментів змінила та просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн., до досягнення дітьми повноліття. Дану справу просила розглянути у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в наданій до суду 02.10.2018 заяві зазначив, що позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та змінені позовні вимоги про стягнення аліментів, а саме про стягнення з нього аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. на утримання неповнолітніх дітей визнає в повному обсязі. Просив дану справу розглянути у його відсутність.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 15 липня 2007 року, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Жмеринка Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, актовий запис №146. (а.с.22). Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8,9), які проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні (а.с.12).

Суд вважає, що позов належить задовольнити, оскільки він ґрунтується на законі, визнаний відповідачем, це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Встановлено, що шлюбні відносини сторони припинили, на примирення не згодні. За таких обставин збереження шлюбу суперечить їх інтересам та є неможливим.

Згідно ст.180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; ст. 182 СК України - при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у останнього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення;наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; ст. - 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття; ст. 184 СК України - суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Суд вважає, що змінені позовні вимоги позивачки про стягнення на її користь з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 2000 грн. до досягнення дітьми повноліття підлягають задоволенню.

Дані обставини визнаються відповідачем, тому відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню та суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Керуючись ст.82, ст. 141, 264-265, ч.5 ст. 272, ч.1,2 ст. 273, , ч.1 ст. 354 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112. 180,182,184, 191 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 15 липня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Жмеринка Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, актовий запис №146.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ід.н. НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_2, судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ід.н. НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_2, аліменти на утримання двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі 2000 ( дві тисячі) грн. щомісяця, починаючи з 12 червня 2018 року і до досягнення дітьми повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 та ІНФОРМАЦІЯ_7 відповідно.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ід.н. НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя