Справа № 476/433/18
Провадження № 2/476/188/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.10.2018 року Єланецький районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Чернякової Н.В.

за участю секретаря Минаєвої Н.П.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Возсіятської сільської ради Єланецького району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В:

07.06.2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Возсіятської сільської ради Єланецького району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Свої вимоги мотивує тим, що 26.07.2015 року помер ОСОБА_3, який на випадок своєї смерті зробив розпорядження, склавши 14.10.2010 року заповіт, згідно якого належну йому земельну ділянку площею 11,69 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Возсіятської сільської ради Єланецького району Миколаївської області заповів позивачці. Своєчасно, у встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України, строк вона спадщину не прийняла у зв'язку з тим, що не була обізнана про смерть спадкодавця та про існування вищевказаного заповіту, а тому просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою від 13.06.2018 року суддя прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та вирішив проводити розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Позивачка в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник позивачки в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, до суду направ заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Вислухавши представника позивачки, свідка, дослідивши матеріали справи, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, суд приходить до слідуючого.

Так, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК України).

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

У статті 1233 ЦК України зазначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Для прийняття спадщини згідно із ч. 1 ст. 1270 ЦК України встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, 26.07.2015 року помер ОСОБА_3 (а. с. 30), який на день смерті був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 10).

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 зробив розпорядження, склавши 14.10.2010 року заповіт, згідно якого належну йому земельну ділянку площею 11,69 га з кадастровим номером :03:000:0288, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Возсіятської сільської ради Єланецького району Миколаївської області заповів позивачці (а. с. 5, 9).

Також 14.10.2010 року між спадкодавцем та позивачкою укладено договір оренди вищевказаної земельної ділянки строком на 49 років (а. с. 11). Того ж дня спадкодавцем передано земельну ділянку у користування позивачці (а. с. 13), а позивачкою виплачену йому 130300 грн. в рахунок орендної плати (а. с. 14).

Судом встановлено, що позивачка не проживала разом зі спадкодавцем на день смерті і пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись до суду з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини (а. с. 8).

У Спадковому реєстрі відсутні відомості щодо заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_3, померлого 14.10.2010 року (а. с. 39-42).

Так, за змістом ч. 3 ст. 1272 ЦК України поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини по поважній причині, оскільки, не була обізнана про смерть спадкодавця та про існування заповіту, складеного ним.

Так, в судовому засіданні свідок ОСОБА_4, яка являється донькою померлого спадкодавця, пояснила, що через тривалий час після смерті батька в 2018 році вона знайшла між документами, що йому належали, оригінал заповіту, складений батьком на користь позивачки. Вказаний документ вона передала позивачці.

Суд враховує вищевикладене, а також те, що позивачка не є родичем спадкодавця, не була обізнана про смерть останнього, оскільки не підтримувала з ним постійних та сталих відносин, про існування заповіту та відкриття спадщини їй стало відомо лише у квітні 2018 року, а тому вважає, що вказані обставини є поважними причинами для встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Вказаний висновок суду узгоджується із правовою позицією Верховного Суду України, висловленою у справі № 6-1320цс17 від 23.08.2017 року.

З огляду на викладене, у відповідності до ч.3 ст. 1272 ЦК України дана позовна заява підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 12, 81, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Возсіятської сільської ради Єланецького району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску ОСОБА_2 шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, померлого 26.07.2015 року, та визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном в три місяці, який рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення буде виготовлено 12.10.2018 року.

Суддя Н.В. Чернякова