У х в а л а

03 жовтня 2018 року

м. Київ

справа № 2-6575/10

провадження № 61-39625св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Кузнєцова В. О. (суддя-доповідач), Олійник А. С., Усик Г. І.,

учасники справи:

заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс»,

заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_4,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс» на ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 13 червня 2018 року у складі колегії суддів: Вініченка Б. Б., Новікова О. М., Храпка В. Д.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 21 жовтня 2010 року позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість в сумі 355 430,97 грн.

Рішенням Апеляційного суду Черкаської області від 06 травня 2011 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_5 задоволено, рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 21 жовтня 2010 року скасовано та ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні позову.

У травні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс» (далі - ТОВ «ФК «Депт Фінанс» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 травня 2018 року відмовлено в задоволенні заяви.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, ТОВ «ФК «Депт Фінанс» звернулось до апеляційного суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 13 червня 2018 року апеляційну скаргу ТОВ «ФК «Депт Фінанс» повернуло заявнику на підставі пункту 4 частини п'ятої статті 357 ЦПК України.

У касаційній скарзі ТОВ ФК «Депт Фінанс», посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права, просить скасувати ухвалу апеляційного суду та справу направити для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

Згідно із частиною другою статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Частиною п'ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити її до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

У Х В А Л И В :

Справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_4, про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс» на ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 13 червня 2018 року, призначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. О. Кузнєцов

А.С. Олійник

Г.І. Усик