Справа № 545/2132/18
Провадження № 2/545/1308/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" жовтня 2018 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Кіндяк І.С.,

з участю секретаря Радченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Новоселівська сільська рада Полтавського району Полтавської області, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Полтавського районного суду з позовом до відповідача про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом, обґрунтовуючи позовні вимоги, тим, що після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, що складається з нерухомого майна у житлового будинку та земельної ділянки.

Позивач звернувшись до Полтавського РДНК з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове нерухоме майно, отримав відмову у видачі такого свідоцтва у зв»язку з відсутністю факту прийняття спадщини та відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно після померлої особи спадкодавця ОСОБА_3, що і стало підставою для звернення в суд.

Від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Від відповідача та третьої особи до суду надійшли заяви про розгляд справи без участі їх представників, проти задоволення позовних вимог не заперечили.

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши подані заяви, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 Цивільного Кодексу України, право на спадкування мають особи, визначенні у заповіті. Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено, що 09.06.2011 р. помер дядько позивача, ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-КЕ № 189346.

Після смерті спадкодавця, ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами та земельною ділянкою площею 0,27 га, для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, ведення особистого підсобного господарства, розташованого за адресою: с. Крюкове, вул. Шевченка, буд 42, Полтавського району, Полтавської області.

Як встановлено, на замовлення спадкоємця, ОСОБА_1 виготовлено технічну документації з поділу земельної ділянки загальною площею -0.27 га., в результат чого отримано дві земельні ділянки, а саме: площею 0,10 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастрова номер :08:001:0179 та площею 0,17 га для ведення підсобного сільського господарства, кадастровий номер :08:001:0178.

Згідно Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27 листопада 2017 року №02-31/1641, встановлено, що згідно даних Алфавітних книг та Спадкового реєстру спадкова справа на майно померлого 09.06.2011 року ОСОБА_3, не відкривалась.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно резолютивної частини Постанови Полтавської РДНК від 27.11.2017р., встановлено, що спадкоємцю ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку площею 0.27 га. за адресою: с. Крюкове, вул. Шевченка, 42 Полтавського району Полтавської області у зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документу та факту прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу країни, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців).

Ст. 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент спадщини і не припинились внаслідок смерті.

У звязку з чим, ОСОБА_1 подав до Полтавського районного суду Полтавської області заяву про встановлення факт постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 31.05.2018р., заяву залишено без розгляду, так як присутній спір, та розяснено про право звернення до суду на загальних підставах.

Крім того, встановлено наявність заповіту, в якому померлий ОСОБА_3 заповів все своє майно сестрі позивача - ОСОБА_4.

Як встановлено спадкоємиць за заповітом, - ОСОБА_4, вступати в спадщину відмовилась, до нотаріуса не зверталася.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем, ОСОБА_3 на час відкриття спадщини.

Суд вважає, що доказами постійного проживання, позивача з спадкодавцем на час смерті є заяви ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, згідно яких: ОСОБА_1 постійно проживав та проводив спільне господарство з померлим ОСОБА_3, в період з 2009 по 2011 p.p. та доглядав до моменту смерті.

Також, згідно довідки Новоселівської сільської ради Полтавського району від 14.05.2015р., встановлено, що ОСОБА_1 поховав дядька ОСОБА_3, з яким проживав на день смерті з ним за адресою с. Крюкове, вул. Шевченка, 42, Полтавського району.

Відповідно до ОСОБА_8 спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013р., право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Згідно технічного паспорту на садибний житловий будинок №42, вулиця Шевченка, село Крюкове, складається з будинку А-1, загальної площі 39 кв.м., житлова 18,5 кв.м., що складається з приміщення І веранда 9,9 кв.м., приміщення 1 кухня 10,6 кв.м. приміщення 2 кімната 18,5 кв.м., та будинку Б-1, загальної площі 34 кв.м., житлова 14,6 кв.м., що складається з приміщення І веранда 8,8 кв.м., приміщення 1 коридор 5,7 кв.м. приміщення 2 кухня 4,9 кв.м., приміщення 3 кімната 14,6 кв.м., В сарай 12,7 кв.м, В1 сарай 5,0 кв., Г сарай 11,4 кв.м., г погріб 11,4 кв.м., Д вбиральня 1,7 кв.м., №1 колодязь, №ї огорожа, №3 ворота з хвірткою.

Домоволодіння розташоване на приватній земельній ділянці площею 0,1000 га. цільове призначення для будівництво і обслуговування житлового будинку господарськи: будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :08:001:0179 т; приватної земельної ділянки площею 0,1700 га., цільове призначення для ведення підсобного сільського господарства, кадастровий номер :08:001:0178.

Згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою

особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За таких підстав, суд вважає позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Новоселівська сільська рада Полтавського району Полтавської області, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 9, 10, 11, 12, 13, 17, 81, 200, 206, 258, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1216, 1218, 1268, 1296 ЦК України, п. 24 ПП ВСУ «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Новоселівська сільська рада Полтавського району Полтавської області, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом, задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із спадкодавцем ОСОБА_3, за адресою с. Крюкове, вул. Шевченка, буд 42, Полтавського району, Полтавської області, на час відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1(ідентифікаційний номер НОМЕР_1), право власності в порядку спадкування за законом, на домоволодіння що розташоване за адресою с. Крюкове, вул. Шевченка, буд 42 Полтавського району Полтавської області, яке складається з будинку А-1 загальної площі 39 кв.м., житлова 18,5 кв.м., що складається з приміщення І веранда 9,9 кв.м., приміщення 1 кухня 10,6 кв.м., приміщення 2 кімната 18,5 кв.м., та будинку Б-1, загальної площі 34 кв.м., житлова 14,6 кв.м., що складається з приміщення І веранда 8,8 кв.м., приміщення 1 коридор 5,7 кв.м. приміщення 2 кухня 4,9 кв.м., приміщення 3 кімната 14,6 кв.м., В сарай 12,7 кв.м, В1 сарай 5,0 кв., Г сарай 11,4 кв.м., г погріб 11,4 кв.м., Д вбиральня 1,7 кв.м., №1 колодязь, №2 огорожа, №3 ворота з хвірткою.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, кадастровий номер :08:001:0179, цільове призначення для будівництво і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,1000 га., та земельну ділянку площею 0,1700 га., цільове призначення для ведення підсобного сільського господарства, кадастровий номер :08:001:0178.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк