Справа № 151/353/18
Провадженя №2-во/151/13/18
У Х ВА Л А

іменем України

30.08.2018 року

Чечельницький районий суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Моцного В.С.

при секретарі: Сутовській А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чечельник Вінницької області заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Чечельницького районного суду Вінницької області від 19.07.2018 року за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Чечельницької селищної ради Чечельницького району Вінницької області про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна за набувальною давністю, -

В С Т А Н О В И В:

Чечельницьким районним судом Вінницької області 19.07.2018 року винесено рішення по цивільній справі №151/353/18 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Чечельницької селищної ради Чечельницького району Вінницької області про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна за набувальною давністю.

27.08.2018 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 через канцелярію суду подали заяву про виправлення описки у вищевказаному судовому рішенні, посилаючись на те, що в четвертому та п'ятому абзацах резолютивної частини рішення не зазначено про зобовязання управління Державної казначейської служби України у Чечельницькому районі Вінницької області повернути їм сплачений при поданні заяви судовий збір, в звязку з чим вони не можуть його повернути.

Учасники процесу в судове засідання не з'явилися і відомостей про причини неявки суду не повідомили, хоча своєчасно і належним чином повідомлялися про час і місце розгляду справи.

Оскільки розгляд справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали цивільної справи №151/353/18, судом встановлено наступне.

В четвертому та п'ятому абзацах резолютивної частини рішення від 19.07.2018 року справа №151/353/18 було допушено описку та зазначено "Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, картка платника податків НОМЕР_1, (місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) з Державного бюджету 352 грн 40 коп (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок сплаченого ним судового збору згідно квитанції Ощадбанку №3 від 10.05.2018 року. Повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, картка платника податків НОМЕР_2, (місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4,

Чечельницького району Вінницької області) з Державного бюджету 352 грн 40 коп (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок сплаченого ним судового збору згідно квитанції Ощадбанку №4 від 10.05.2018 року.", замість вірного "Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у Чечельницькому районі Вінницької області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, картка платника податків НОМЕР_1, (місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5,

Вінницької області) з Державного бюджету 352 грн 40 коп (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок сплаченого ним судового збору згідно квитанції Ощадбанку №3 від 10.05.2018 року.

Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у Чечельницькому районі Вінницької області повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, картка платника податків НОМЕР_2, (місце реєстрації та проживання: с.Тартак

вул.Шевченка,2, Чечельницького району Вінницької області) з Державного бюджету 352 грн 40 коп (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок сплаченого ним судового збору згідно квитанції Ощадбанку №4 від 10.05.2018 року.".

За таких обставин, враховуючи, що в судовому рішенні судом було допущено описку, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та внести відповідні виправлення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Чечельницького районного суду Вінницької області від 19.07.2018 року за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Чечельницької селищної ради Чечельницького району Вінницької області про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна за набувальною давністю - задовольнити.

Виправити описку допущену в четвертому та п'ятому абзацах резолютивної частини рішення Чечельницького районного суду Вінницької області від 19.07.2018 року по справі №151/353/18, зазначивши вірно "Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у Чечельницькому районі Вінницької області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, картка платника податків НОМЕР_1, (місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) з Державного бюджету 352 грн 40 коп (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок сплаченого ним судового збору згідно квитанції Ощадбанку №3 від 10.05.2018 року.

Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у Чечельницькому районі Вінницької області повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, картка платника податків НОМЕР_2, (місце реєстрації та проживання: с.Тартак

вул.Шевченка,2, Чечельницького району Вінницької області) з Державного бюджету 352 грн 40 коп (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок сплаченого ним судового збору згідно квитанції Ощадбанку №4 від 10.05.2018 року.".

Дана ухвала суду є невід'ємною частиною рішення Чечельницького районного суду Вінницької області від 19.07.2018 року справа №151/353/18.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя