Справа № 520/9517/17
Провадження № 2/520/3144/18
УХВАЛА

про витребування доказів

01.10.2018 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

14.08.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом та уточнивши 07.09.2017 року вимоги шляхом подання доповнення до позовної заяви просить витребувати на його користь від відповідача ОСОБА_2 належне позивачу майно на загальну суму 108784,96 грн., стягнути з відповідача компенсацію моральної шкоди в розмірі 25000,00 грн., а також судові витрати. При цьому позивач зазначає, що його батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, залишивши заповіт на ім'я відповідача ОСОБА_2, який є племінником позивача. За життя батько позивача зазначав, що квартира, в якій він проживав, залишиться позивачу, в зв'язку з чим позивач робив у вказаній квартирі ремонт та купував меблі. Оскільки на теперішній час спірна квартира залишилась відповідачу, позивач звертається до суду з позовом про витребування придбаного ним майна та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою від 11.09.2017 року провадження у справі відкрито.

До судового засідання 01.10.2018 року позивач та його представник не з'явились.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні суд повідомив, що має інформацію, що позивач ОСОБА_1 помер, в зв'язку з чим належить залишити дану справу без розгляду. Доказів на підтвердження вказаної інформації представник відповідача не має.

Частиною 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, з метою повного з'ясування обставин та економії процесуального часу, що мають значення для справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів для перевірки повідомленої представником відповідача інформації та для з'ясування питання щодо імовірного кола учасників справи, а саме: спадкової справи після смерті спадкодавця ОСОБА_3, актового запису про смерть позивача ОСОБА_1 та спадкової справи після смерті позивача ОСОБА_1 у разі її заведення.

Керуючись ст. ст. 13, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Київського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області /65101, м. Одеса, вул. Інглезі, 5/ належним чином завірений витяг з актового запису про смерть ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у випадку реєстрації його смерті.

Витребувати з Третьої одеської державної нотаріальної контори /65080, м. Одеса, вул. Космонавтів, 11-а/ належним чином посвідчену копію спадкової справи, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3.

Витребувати з Третьої одеської державної нотаріальної контори /65080, м. Одеса, вул. Космонавтів, 11-а/ належним чином посвідчену копію спадкової справи, заведеної до майна померлого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у випадку її заведення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Васильків О. В.