Дата документу 13.07.2018
Справа № 334/4900/18
Провадження № 2-н/334/381/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Добрєв М.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «ВРЕЖО № 7» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги,

в с т а н о в и в:

12 липня 2018 року представник КП «ВРЕЖО № 7» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника з ОСОБА_1 ігорівни заборгованості за житлово-комунальні послуги у сумі 3777,67 гривень, за період з 01.04.2017 року по 01.06.2018 року від простроченої суми інфляційні витрати 525,10 гривень, три проценти річних 132,58 гривень.

Також, представник КП «ВРЕЖО № 7» звернувсь до суду з клопотанням про звільнити від сплати судового збору, оскільки підприємство не має змоги здійснити оплату судового збору, так як, на кошти підприємства накладено арешт постановою державного виконавця від 15.03.2011 року.

Відповідно до ст. 163 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником або його представником. У заяві повинно бути зазначено:

1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника; 3) імя (прізвище, імя та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; 5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

До заяви про видачу судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника; 3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким предявлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Частиною 1 статті 164 ЦПК України передбачено, що за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про видачу судового наказу юридичною особою або фізичною особою-підприємцем сплачується судовий збір в розмірі 0,1 мінімальної заробітної плати, що становить 176,20 гривень.

Згідно з ч.3 ст. 136 ЦПК України, враховуючи майновий стан сторони, суд може зменшити розмір належного до сплати судового збору або звільнити від його сплати.

При вивчені заяви про видачу судового наказу, встановлено, що до заяви додано лист АКБ «Індустріалбанк», про те, що на кошти, що знаходяться на рахунках КП «ВРЕЖО № 7» накладено три арешти на виконання постанов державних виконавців, податкову декларацію з податку на прибуток підприємства, довідку про стан дебіторської та кредиторської заборгованості. Однак ці обставини самі по собі не свідчать про те, що КП «ВРЕЖО № 7» має тяжке фінансове становище. Дані письмові докази є не належним в розумінні ч.1 ст. 77 ЦПК України.

З огляду на це суддя вважає, що підстави для звільнення КП «ВРЕЖО № 7» від сплати судового збору відсутні.

Заявнику необхідно здійснити сплату судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» у розмірі 176 грн. 20 коп. на такі реквізити: р/р: 6001; УДКСУ у Дніпровському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; МФО 899998; Отримувач коштів: Державний бюджет Дніпровського району м. Запоріжжя, код класифікації доходів бюджету - 22030101, призначення платежу „судовий збір, код ЄДРПОУ суду 37408421, пункт з таблиці ставок судового збору (п. 4.41,) ПІБ платника судового збору. В призначенні платежу платник судового збору обов'язково повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за якими визначено розмір судового збору та прізвище (або найменування) платника та додати оригінал квитанції до суду.

Суд звертає увагу позивача, що невірно оформлене платіжне доручення є підставою для повернення позовної заяви у звязку з несплатою судового збору належним чином.

Крім того, до заяви про видачу судового наказу не додано повноваження представника КП «ВРЕЖО № 7».

До неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

Згідно ст.. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення позову без руху і надає строк для усунення цього недоліку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Дослідивши матеріали заяви та наведені норми закону, суд вважає необхідним зазначену заяву залишити без руху, та надати заявнику строк для усунення вищевказаних недоліків, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 176 грн. 20 коп., надати повноваження представника заявника.

Керуючись ст.ст. 136, 163, 164, 185 ЦПК України,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання комунального підприємства «ВРЕЖО № 7» про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Заяву комунального підприємства «ВРЕЖО № 7» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Розяснити, що у разі не усунення зазначених недоліків, заява про видачу судового наказу буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Добрєв М. В.