Справа №348/2119/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2018 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді Флоряк Д.В.,

секретаря Буратчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася з позовом в суд до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Свої вимоги мотивує тим, що з 10 листопада 2007 року вона проживає в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 За час спільного проживання в них народилося двоє дітей дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які фактично знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги для сімї не надає, а її доходи є недостатніми для утримання двох дітей, які потребують значних матеріальних коштів для повноцінного фізичного, інтелектуального, морального і соціального розвитку. Відповідач, маючи мінливий дохід, працюючи на тимчасових заробітках, самоусунувся від утримання дітей, тому вона змушена звернутися з позовом в суд. Просить її вимоги задоволити, стягувати з ОСОБА_2 в її користь на утримання неповнолітніх дочок ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в твердій грошовій сумі по 1500 грн. на кожну дитину, а всього 3000 грн. щомісячно, до досягнення ними повноліття, а також стягнути понесені нею судові витрати.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат ОСОБА_6 не зявилися, однак представник позивача подав до суду заяву, в якій заявлені вимоги позивачки підтримав повністю з підстав, наведених в позовній заяві, просить позов задоволити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат ОСОБА_7 не зявилися, представник відповідача також подав до суду заяву, в якій заявлені вимоги позивачки відповідач ОСОБА_2 визнає частково, а саме просить стягувати з нього аліменти на утримання неповнолітніх дітей в сумі, що становить 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов є підставний і підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі з 10 листопада 2007 року проживають в зареєстрованому шлюбі, який укладений у Відділі реєстрації актів цивільного стану Надвірнянського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 246 ( а.с.6).

В шлюбі у сторін по справі народилося двоє дітей дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками яких записані сторони по справі і що стверджується їхніми свідоцтвами про народження ( а.с.7,8).

Неповнолітні діти проживають зі своєю матірю, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов проживання, складеного депутатом Краснянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області та довідкою про склад сімї № 461/02.2-19 від 04.10.2018 року (а.с.9, 10).

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Україною 27 лютого 1991 року, частин 7, 8 ст.8 СК України в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно ст.ст. 2, 8 Закону України «Про охорону дитинства» завданням законодавства про охорону дитинства є розширення соціально-правових гарантій дітей, забезпечення фізичного, інтелектуального, культурного розвитку молодого покоління, створення соціально-економічних і правових інститутів з метою захисту прав та законних інтересів дитини в Україні.

Відповідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Україною 27 вересня 1991 року, держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.

При визначенні розміру аліментів в твердій грошовій сумі судом враховано положення ч. 1 ст. 184 СК України і роз"яснення, викладені в пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів", згідно яких якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст. 182 цього кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» установлено у 2018 році прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2018 року - 1492 гривні, з 1 липня - 1559 гривень, з 1 грудня - 1626 гривень; а для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.

В судовому засіданні також встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2 постійної роботи не має, а працює по тимчасових заробітках, підприємницькою діяльністю не займається, підсобного господарства не веде, проживає в літній кухні, так як будівництво житлового будинку не завершено. Даний факт стверджується актом обстеження матеріально-побутових умов проживання, складеного депутатом Краснянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області ( а.с.26,27).

Згідно медичної довідки № 17, яка знаходиться в матеріалах справи, відповідач ОСОБА_2 хворіє на хронічний гепатит, в тому числі часто перебуває на стаціонарному лікуванні ( а.с.25).

Тому з врахуванням всіх обставин справи, встановленого законом розміру прожиткового мінімуму для неповнолітніх дітей відповідного віку, а також матеріального становища дітей та платника аліментів, суд прийшов до висновку, що він взмозі працювати та утримувати своїх дітей в розмірі, достатньому для їх нормального фізичного та духовного розвитку. За вказаних обставин і з врахуванням також того, що обов'язок утримувати дітей є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, суд вважає, що відповідач має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання своїх дітей, але в меншому розмірі, який визначила позивач, в зв'язку з чим суд прийшов до висновку, що розмір аліментів може бути визначений судом щомісячно по 1250 грн. на кожну дитину до досягнення ними повноліття.

З відповідача слід також стягнути по справі судові витрати на користь позивача та в дохід держави згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України, а саме з відповідача слід стягнути 704,80 грн. судового збору в дохід держави та на користь позивача 600 грн. витрат на правову допомогу згідно попереднього (орієнтованого) розрахунку судових витрат та квитанції серії № 00163 від 04.10.2018 року (а.с.12,13).

На підставі ст.ст. 180, 181, 184 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.4,19, 141, 247, 263- 265, 268, 430 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 (інд.номер невідомий), на користь ОСОБА_1 (ін.номер НОМЕР_1) на утримання неповнолітніх дітей дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі по 1250 (тисяча двісті пятдесят) гривень на кожну дитину, а всього 2500 (дві тисячі пятсот) гривень щомісячно, допустивши негайне виконання рішення в цій частині в межах платежу за один місяць.

Стягнення аліментів розпочати з 08.10.2018 року і проводити до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 (ін. код) 600 (шістсот) гривень судових витрат по справі.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 704,80 (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок) судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Флоряк Д.В.