Справа № 128/834/18
УХВАЛА

19 липня 2018 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

В складі судді Ганкіної І.А.,

Секретаря Катеренчук Т.М.

За участі позивача ОСОБА_1

Пред-ка відповідачів ОСОБА_2

Розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до керівника Селянського (фермерського) господарства «Ромашка» ОСОБА_3, Селянського (фермерського) господарства «Ромашка» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

04.04.2018 року в провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшла вищевказана позовна заява.

Ухвалою судді від 10.04.2018 року вказану позовну заяву було залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви.

20.04.2018 року позивачем подано до суду заяву на виконання вимог ухвали судді від 10.04.2018 року.

23.04.2018р. ухвалено призначити позовну заяву до розгляду та відкриття провадження по справі за правилами загального позовного провадження.

В підготовчому засіданні позивач свій позов підтримав на підставах та за обставин зазначених у позові, та підтримав подане 04.04.2018р. клопотання про об'єднання справи зі справою №128/3959/16-ц.

Представник відповідача проти позову заперечив, посилаючись на підстави та доводи викладені у відзиві на позов. Також послався на заяву стороні відповідачів щодо пропуску позивачем строків позовної давності та заперечив проти клопотання позивача про обєднання справ в одне провадження. У свою чергу представник відповідачів клопотав перед судом про залишення позову без розгляду у звязку з невиконанням вимог ст.177 ЦПК України та ухвали суду про залишення позову без руху.

Заслухавши думку сторін, суд виходить з того, що за ст.189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) зясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У відповідності до ч.2 ст.189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Визначаючись щодо заявленого клопотання представника сторони відповідачів ОСОБА_2 щодо залишення позову без розгляду, у звязку з невиконанням вимог ст.177 ЦПК України та ухвали суду від 10.04.2018р., суд враховує, що дія вказаної ухвали, про залишення позову без руху, закінчилася моментом прийняття ухвали суду від 23.04.2018р. про відкриття провадження по справі. Тому, підстав для застосування наслідків невиконання ухвали суду про залишення позову без руху не має, а тому у задоволенні клопотання сторони відповідачів про залишення позову без розгляду слід відмовити.

Суд вважає за необхідне прийняти заяву про застосування строків позовної давності та відзиву сторони відповідачів, як таких, що відповідають вимогам ст.178 ЦПК України для їх розгляду та оцінки в межах розгляду судового спору.

Щодо клопотання сторони позивача про обєднання позовних вимог в одне провадження, подане до початку підготовчого засідання, суд враховуючи єдність сторін, та однорідність заявлених вимог, вважає за необхідне обєднати вказані вимоги в одне провадження.

Розглянувши клопотання сторін, суд вважає, що підготовче засідання слід закрити та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст.187,188,189 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до керівника Селянського (фермерського) господарства «Ромашка» ОСОБА_3, Селянського (фермерського) господарства «Ромашка» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

Відмовити у задоволенні клопотання представника сторони відповідачів ОСОБА_2 щодо залишення позову без розгляду.

Прийняти відзив сторони відповідачів керівника Селянського (фермерського) господарства «Ромашка» ОСОБА_3, Селянського (фермерського) господарства «Ромашка», та заяву про застосування строків позовної давності до провадження по справі.

Обєднати в одне провадження позовні вимоги за позовом ОСОБА_1 до керівника Селянського (фермерського) господарства «Ромашка» ОСОБА_3, Селянського (фермерського) господарства «Ромашка» » про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним (справа №128/834/18) та за позовом сторін про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та про повернення земельної ділянки (справа №128/3959/16-ц).

Справі надати єдиний номер 128/3959/16-ц.

Призначити справу до розгляду на 30.07.2018р. на 15 год. 45 хв. в приміщенні Вінницького районного суду (зала суду №2).

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення не підлягає.

Суддя І.А.Ганкіна