УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05.10.2018 року м. Бар

Суддя Барського районного суду Вінницької області Хитрук В.М., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ спадкового майна, визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Барського районного суду Вінницької області з цим позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ спадкового майна, визнання права власності на спадкове майно.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 176,177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем, судовий збір сплачується у розмірі одного відсотка ціни позову, але не менше 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 704,80 грн. Кожна вимога оплачується окремо.

Однак, в порушення вказаної норми закону позивачем сплачено лише 704,00 грн. та не визначено ціни позову взагалі.

Відповідно до ст. 95 ЦПК України письмові докази подають в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В порушення вимог ст. 95 ЦПК України позивачем додано до заяви неякісні ксерокопії документів, з неповним обрізаним та нечитаємим текстом, різні документи скопійовані на одному аркуші з двох сторін, прикріплені текстом донизу та не засвідчені належним чином. Неякісна розпливчата фотокопія першої сторінки оцінки спадкової земельної ділянки не містить мокрої печатки. Неякісна копія Витягу з Державного земельного кадастру не підшита та не пронумерована, міститься на зворотній стороні аркуша, що виключає можливість його пронумерувати.

Позивачем не надано заповіт від 30.03.2012 року та заповіт від 02.04.2003 року з відмітками про те, що вони не змінені та не скасовані.

Для забезпечення вимоги позивача про поділ спадкового майна між нею та відповідачами, не надано правовстановлюючого документа про право власності на нерухоме майно, яке вона бажає поділити (чи виділити), зокрема Витягів з державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Позивачем ОСОБА_1 заявлено незрозумілу вимогу про поділ чи виділ спадкового майна, адже спадкове майно після смерті ОСОБА_4 вже поділене та видано свідоцтва про право на спадщину.

У відповідності до вимог п. 24 Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» позивач не надала суду обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину, що є підставою для звернення до суду.

Не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи.

Позивачем в позовній заяві помилково зазначено вимоги про призначення експертиз та витребування доказів, адже такі клопотання оформляються окремим письмовим документом із зазначенням переліку питань, назви експертної установи, тощо. Клопотання про витребування доказів подається до суду окремим письмовим документом до якого додається копія письмової відмови установи про надання доказів на вимогу адвоката та зазначаються причини неможливості отримання таких доказів позивачем.

Згідно вимог ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.175 і 177 ЦПК України, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ спадкового майна, визнання права власності на спадкове майно залишити без руху, надавши позивачу строк тривалістю десять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: