РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/12002/18

Провадження № 2/643/5197/18

22.12.2018 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.

за участю секретаря Горборукової М.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину та на дружину до досягнення дитиною трьох років,

в с т а н о в и в:

27 вересня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 та просить стягнути з нього на її користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_1 - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову та до досягнення дитиною повноліття. Також просить стягнути з відповідача на своє утримання аліменти у звязку з доглядом за малолітнім сином в розмірі 1000 грн., щомісячно, до досягнення дитиною трьох років. Свій позов мотивує тим, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, сімейні стосунки з відповідачем у них не склалися, з квітня 2017 року вони разом не мешкають. На теперішній час в провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває її позов про розірвання шлюбу, рішення не прийнято. Від цього шлюбу є малолітній син ОСОБА_1 - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У звязку з тим, що син мешкає з нею, знаходиться на її утриманні, відповідач ніякої матеріальної допомоги на його утримання не надає, вона просить стягнути з відповідача аліменти на його утримання. Крім того, вона має право отримання аліментів і на своє утримання у звязку з тим, що дійсно доглядає за малолітнім сином та потребує матеріальної допомоги від відповідача. Відповідач працездатний, має роботу у середньо освітній школі, а також доходи від додаткових занять. Інших аліментних зобовязань не несе. Позов просила задовольнити.

11.12.2018 року від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просив задовольнити позов частково у частині стягнення коштів на утримання сина і відмовити у частині стягнення коштів на утримання дружини, посилаючись на те, що додаткові кошти на утримання дружини не має змоги сплачувати. Позивач не зазначив у позові, що вона отримує грошову допомогу на утримання дитини. Ніяких окремих, додаткових доходів у нього не має. Він працює вчителем, має визначений дохід. До коло його опікування входить мати передпенсійного віку, з якою він разом мешкає, та бабуся, яка мешкає окремо, однак потребує турботи.

18.12.2018 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла відповідь на відзив відповідача, в якій вона просила не враховувати заперечення відповідача ОСОБА_2 при ухваленні рішенні за її позовом та задовольнити його повністю, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 приховує від суду свої доходи, які він отримує від надання послуг у організації весіль та корпоративних зустрічей. Крім того, зазначила, що рішенням Московського районного суду м. Харкова від 12.10.2018 року шлюб між нею та відповідачем розірваний.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. На теперішній час рішенням Московського районного суду м. Харкова від 12.10.2018 року шлюб розірваний. Від цього шлюбу є малолітній син ОСОБА_1 - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом також встановлено, що сімейні стосунки припинені з квітня 2017 року та батько дитини проживає окремо від позивача та сина. Позивач самостійно виховує і утримує сина, відповідач матеріальної допомоги не надає.

Згідно з ст. 181 СК України, за домовленістю між батьками дитини той з них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Отже, суд надійшов до висновку, що відповідач повинен утримувати дитину, оскільки обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує матеріальне становище матері дитини, платника аліментів; відсутність у платника аліментів інших дітей та інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.5 ст. 183 СК України, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Частиною першою ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Суд при визначені розміру аліментів приймає до уваги те, що відповідач офіційно працює, іншого аліментного обов'язку не має.

Будь-яких доказів щодо звільнення від сплати аліментів, зменшення їх розміру з боку відповідача не надано.

Отже, на підставі вищевикладеного, з урахуванням майнового стану сторін, належно підтверджених доводів, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів (заробітку) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду, тобто з 28.08.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Далі, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання до досягнення дитиною трьох років, на підставі правил ч. 2 ст. 84 СК України, яка зазначає, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Оскільки судом встановлено, що дитина проживає спільно із позивачем та на підставі вищенаведених обставин, суд вважає можливим позовні вимоги в цій частині задовольнити частково, за обґрунтоване та справедливе стягнути з відповідача аліменти на утримання дружини в розмірі 500 грн., щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду, тобто з 28.08.2018 року і до досягнення дитиною трьох років, а саме до 18 квітня 2019 року.

Відповідно до правил ч. 1 ст. 80 СК України, аліментів присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого подружжя і (або) у твердій грошові сумі.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, суд стягує з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 704, 80 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 264-265, 279 ЦПК України, ст. ст. 79, 80, 84, 180-183, 191, 191СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, місце народження м. Веймар НДР, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, місце народження м. Тернівка Дніпропетровської області, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 (колишня вул. Тимурівців), 31-Г/5, кв. 113, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_1 - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 28 серпня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, місце народження м. Веймар НДР, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, місце народження м. Тернівка Дніпропетровської області, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 (колишня вул. Тимурівців), 31-Г/5, кв. 113, аліменти на її утримання в розмірі 500 (пятсот) грн. 00 коп., щомісяця, починаючи з 28 серпня 2018 року до досягнення дитиною трьох років, а саме до 18 квітня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, місце народження м. Веймар НДР, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір в дохід держави в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

В іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Суддя Харченко А.М.