АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

іменем України

27 серпня 2018 року

м. Харків

справа № 615/566/18

провадження № 22ц/790/3707/18

Апеляційний суд Харківської області в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Котелевець А.В.,

суддів - Піддубного Р.М., Сащенка І.С.,

за участю секретаря - Огар І.В.,

ім'я (найменування) сторін:

позивач - Приватне сільськогосподарське підприємство «Нове життя»,

відповідач - ОСОБА_1,

відповідач - ОСОБА_2,

відповідач - Фермерське господарство «Велес-В»

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства «Нове життя» на ухвалу Валківського районного суду Харківської області від 20 квітня 2018 року в складі судді Логвінова А.О.,

у с т а н о в и в:

18 квітня 2018 року Приватне сільськогосподарське підприємство «Нове життя» (далі - ПСП «Нове життя») в особі виконавчого директора Степаненка Валерія Васильовича звернулося у суд із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Фермерського господарства «Велес-В» (далі - ФГ «Велес-В») та просило:

- визнати недійсним Договір користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (Договір емфітевзису) на земельну ділянку площею 5,94 га, кадастровий номер НОМЕР_1, укладений між ФГ «Велес-В» та ОСОБА_1, ОСОБА_2, зареєстрований 05 квітня 2018 року за № 25672498, та скасувати його державну реєстрацію;

- визнати поновленим Договір оренди земельної ділянки площею 5,94 га, кадастровий номер НОМЕР_1 від 31 грудня 2005 року, зареєстрований 31 січня 2008 року за № 31, та визнати укладеною Додаткову угоду від 01 жовтня 2017 року до Договору оренди від 31 грудня 2005 року.

В заяві про забезпечення позову ПСП «Нове життя» просило вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_1, ОСОБА_2, та ФГ «Велес-В» вчиняти певні дії, а саме: обробляти земельну ділянку площею 5,94 га, кадастровий номер НОМЕР_1; здійснювати на ній посіви сільськогосподарських культур та вчиняти дії відносно збору врожаю; заборонити відчуження, передачу в оренду вказаної земельної ділянки.

Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 20 квітня 2018 року в задоволенні заяви ПСП «Нове життя» про забезпечення позову - відмовлено.

На вказану ухвалу суду першої інстанції 17 травня 2018 року ПСП «Нове життя» в особі виконавчого директора Степаненка В.В. подало апеляційну скаргу, у зв'язку з чим справа призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції.

01 серпня 2018 року на адресу Апеляційного суду Харківської області надійшла заява Білоуса Романа Володимировича - представника ПСП «Нове життя» про відмову від апеляційної скарги та повернення скаржнику (заявнику) судового збору.

Відповідно до вимог частини 4 статті 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Враховуючи викладене, а також те, що ухвалу суду першої інстанції не було оскаржено іншими особами, колегія суддів вважає за необхідне прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження у даній справі.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (частина 2 статті 133 ЦПК України).

Згідно з статтею 1 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон № 3674-VI) судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом.

Платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом (стаття 2 Закону №3674-VI).

На підтвердження сплати судового збору до суду подається платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору чи квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою.

Матеріали справи свідчать, що за подання апеляційної скарги ПСП «Нове життя» сплатило судовий збір в розмірі 1 762 грн. 00 коп., що документально підтверджується платіжним дорученням № 1268 від 11 травня 2018 року (а. с. 54).

Статтею 7 Закону № 3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним.

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях (пункт 5 частини 1 статті 7 Закону № 3674-VI).

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина 5 статті 7 Закону № 3674-VI).

В пункті 42 (абзац 3) Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз'яснено, що поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи.

З урахуванням викладеного, заява ПСП «Нове життя» в частині повернення судового збору також підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 261, ч. 4 ст. 364 ЦПК України, Законом України "Про судовий збір", суд

у х в а л и в :

Прийняти відмову Приватного сільськогосподарського підприємства «Нове життя» від апеляційної скарги на ухвалу Валківського районного суду Харківської області від 20 квітня 2018 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства «Нове життя» на ухвалу Валківського районного суду Харківської області від 20 квітня 2018 року - закрити.

Зобов'язати Управління державної казначейської служби України у Основ'янському (колишньому Червонозаводському) районі міста Харкова Харківської області, код 37999628, повернути Приватному сільськогосподарському підприємству «Нове життя», код - 30957436, сплачений судовий збір за платіжним дорученням № 1268 від 11 травня 2018 року в розмірі 1 762 грн. 00 коп., призначення платежу - 101;30957436; судовий збір ПСП «Нове життя», Апеляційний суд Харківської області, код бюджетної класифікації 22030101.

Вилучити з матеріалів справи та повернути Приватному сільськогосподарському підприємству «Нове життя» оригінал платіжного доручення № 1268 від 11 травня 2018 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Верховного Суду.

Повне судове рішення складено 29 серпня 2018 року.

Головуючий А.В. Котелевець

Судді Р.М. Піддубний

І.С. Сащенко