Справа № 591/5929/18
Провадження № 2-з/591/75/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

05 жовтня 2018 року ОСОБА_1 в особі представника адвоката ОСОБА_2 звернулася до Зарічного районного суду м. Суми з позовом до ОСОБА_3, в якому просить поділити майно, що є спільною сумісною власністю ОСОБА_3 та ОСОБА_1, а саме: квартиру АДРЕСА_1, визнавши за ними право власності на ? частку даної квартири кожному та припинивши право спільної сумісної власності подружжя на вищевказану квартиру.

Одночасно з вказаною позовною заявою представником ОСОБА_1 адвокатом ОСОБА_2 подано заяву про забезпечення позову про визнання права власності на частку у спільному сумісному майні подружжя, в якій просить заборони вчиняти будь-які дії, повязані з відчуженням нерухомого майна, а саме: квартири за адресою: АДРЕСА_2, яка зареєстрована на імя ОСОБА_3 до вирішення справи по суті.

Заяву мотивує тим, що зазначена квартира була придбана під час шлюбу на підставі договору купівлі-продажу від 02 листопада 2000 року, та при купівлі чоловік позивача наполіг, щоб в договорі купівлі-продажу квартири в якості покупця був зазначений тільки він, у звязку з чим право власності на цей обєкт нерухомості було зареєстровано за ОСОБА_3 Після подачі ОСОБА_3 заяви про розірвання шлюбу, між ними стали виникати суперечки з приводу права власнсоті на вказану квартиру, зокрема відповідач заперечує факт, що половина квартири належить позивачу і вважає себе її одноосібним власником. Також з його слів позивачу відомо, що ОСОБА_3 має намір зробити відчуження квартири іншій особі.

За нормами ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 150 ЦПК України заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Ст. 150 ЦПК України визначає види забезпечення позову, до яких, зокрема, відноситься заборона вчиняти певні дії.

Підставою забезпечення позову є обґрунтоване припущення заявника, що невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача.

Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, з'ясувати обсяг позовних вимог, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Вивчивши заяву про забезпечення позову, враховуючи принципи здійснення цивільного судочинства, суд приходить до висновку про обґрунтованість наведених у ній доводів, оскільки вбачаються достатні підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення може ускладнити чи зробити неможливим у подальшому виконання рішення суду, а відтак заява позивача про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 149-150, 153, 157 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) до ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2) про поділ спільного сумісного майна подружжя задовольнити.

В порядку забезпечення позову заборонити відчуження нерухомого майна квартири за адресою: АДРЕСА_3, яка зареєстрована на імя ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2), до вирішення справи по суті.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі протягом пятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя А.П.Сидоренко