Єдиний унікальний номер 448/467/18
Провадження № 2/448/617/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19.07.2018 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Білоус Ю.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, стягнення додаткових витрат, стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2, на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, 07.07.2005року народження, в розмірі 1500 гривень щомісячно, додаткові витрати на придбання зубних «брекетів» в розмірі 2000гривень та заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 21 600гривень.

Розглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що така підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Так, в порушення вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява не містить повної адреси місця проживання сторін (не вказано вулицю населеного пункту, номер будинку/квартири, поштового індексу), не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний код) сторін за його наявності або номер і серію паспорта (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В порушення вимог п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України у позовній заяві неправильно викладено зміст позовних вимог в частині збільшення розміру аліментів, а саме: позивачка в прохальній частині позовної заяви просить стягнути з відповідача аліменти, в той час як із змісту позовної заяви слідує, що позивачка бажає збільшити розмір вже призначених (стягнутих) аліментів.

В порушення вимог п.10 ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, в порушення вимог ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви не додано документа, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документа, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, щодо позовних вимог про збільшення розміру аліментів.

Так, згідно п.1.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлена у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Підстав для звільнення позивача від сплати судового збору щодо позовних вимог про збільшення розміру аліментів із матеріалів справи не вбачається.

Слід зазначити, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів, однак предметом даного позову є, в тому числі, збільшення розміру уже призначених аліментів, а відтак за дані позовні вимоги позивачем повинен бути сплачений судовий збір.

За таких обставин приходжу до висновку про необхідність залишення даної позовної заяви без руху, надавши позивачу строк для усунення її недоліків, шляхом подання до суду позовної заяви із зазначенням вищевказаних відомостей, а також її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників справи, а також поданням до суду документа, що підтверджує сплату позивачем судового збору на рахунок №0252, код отримувача , банк отримувача УДКСУ у Мостиському районі Львівської області, МФО:825014, згідно п.1.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», виходячи із визначеної ціни позову про збільшення розміру аліментів.

Відповідно до положень ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі наведеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, стягнення додаткових витрат, стягнення заборгованості, залишити без руху, надавши позивачу строк у 10 (десять) днів з дня вручення їй ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення вказаних у цій ухвалі недоліків.

Попередити позивача, що у разі, якщо у зазначений в даній ухвалі строк недоліки не будуть усунені, то позовна заява буде вважатись неподаною і така буде їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Б.Білоус