Справа № 713/1562/18
Провадження №2/713/606/18
РІШЕННЯ

іменем України

03.10.2018 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилипюка І.В., з участю секретаря Паучек Є.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу.

У позові вказувала, що 15.07.2014 року між нею та ОСОБА_2 у Відділі реєстрації актів громадянського стану міста Коімбри, Португалія зареєстровано шлюб, актовий запис №11447.

У шлюбі, 28.08.2014 року народився син ОСОБА_3, який в даний час проживає з нею і буде проживати надалі.

Посилалася на те, що останнім часом їх сімейне життя погіршилося, це привело до фактичного припинення шлюбних відносин. З 28.02.2017 року разом не проживають та спільне господарство не ведуть. Кожен з них має протилежні погляди на шлюб та сімю.

Спільним майном поділяться у окремому порядку.

Просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 15.07.2014 року Відділом реєстрації актів громадянського стану міста Коімбри, Португалія, актовий запис №11447.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, належно повідомлена про час та місце розгляду справи. Подала заяву про розгляд справи за її відсутності у підготовчому засідання. Позовні вимоги підтримує, на примирення не погоджується.

У підготовче засідання відповідач ОСОБА_3 не зявився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для вирішення справи по суті, врахувавши визнання позову відповідачем, дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обємі з таких підстав.

Судом установлено, що 15.07.2014 року громадяни України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрували шлюб у Міському РАГС міста Коімбри, Португалія, актовий запис про одруження №11447 від 2014 року, що підтверджується засвідченою копією актового запису про одруження №11447 від 2014 року, виданою Міським РАГС міста Коімбри.

У шлюбі, 28.08.2014 року у сторін народився син ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження №16807 (2014 р.) від 01.09.2014 року, виданого відділом запису актів громадянського стану м. Куімбра, Португалія.

Питання, що виникають у сфері приватноправових відносин з іноземним елементом (хоча б один учасник правовідносин є іноземцем, особою без громадянства або іноземною особою; об'єкт правовідносин знаходиться на території іноземної держави; юридичний факт, який створює, змінює або припиняє правовідносини, мав чи має місце на території іноземної держави), у тому числі й питання підсудності судам України справ з іноземним елементом, вирішуються згідно із Законом України «Про міжнародне приватне право».

Відповідно до ч.1 ст.58 ЗУ «Про міжнародне приватне право», шлюб між громадянами України, шлюб між громадянином України та іноземцем, шлюб між громадянином України та особою без громадянства, який укладений за межами України відповідно до права іноземної держави, є дійсним в Україні за умови додержання щодо громадянина України вимог Сімейного кодексу України щодо підстав недійсності шлюбу.

Пунктом 11 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних кримінальних справ «Про практику розгляду судами цивільних справ з іноземним елементом» від 16.05.2013 року №24-754/0/4-13 передбачено, що правові наслідки шлюбу з іноземним елементом визначаються ст.60 ЗУ «Про міжнародне приватне право». Правові наслідки шлюбу визначаються спільним особистим законом подружжя, тобто правом тієї держави, громадянами якої вони є одночасно, а за його відсутності - правом держави, у якій подружжя мало останнє спільне місце проживання, за умови, що хоча б один з подружжя все ще має місце проживання у цій державі.

Згідно зі ст.63 ЗУ «Про міжнародне приватне право», припинення шлюбу та правові наслідки припинення шлюбу визначаються правом, яке діє на цей час щодо правових наслідків шлюбу.

Оскільки сторони є громадянами України, а тому припинення шлюбу та правові наслідки розірвання шлюбу визначаються нормами Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З безпосередньо досліджених та наданих позивачем доказів у їх сукупності суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами існує формально, шлюбні відносини фактично припинено, разом не проживають з 28.02.2017 року, спільного господарства не ведуть.

Позивач довела, а відповідач визнав, що подальше їх спільне життя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, сім'я розпалась остаточно, а тому позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.110, 112, 114 СК України, керуючись ЗУ «Про міжнародне приватне право», ст.ст.4, 12, 13, 76-81, 141, 200, 247 ч.2, 258-259, 263-265, 268, 272, 273, 354 України, Суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між громадянами України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований 15.07.2014 року у Міському РАГС міста Коімбри, Португалія, актовий запис про одруження №11447 від 2014 року - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Вижницький районний суд до Апеляційного суду Чернівецької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: І. В. Пилип'юк