Єдиний унікальний номер 341/873/18
Номер провадження 2-о/341/37/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2018 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Юсип І. М.

секретаря Король І.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Галичі справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Дитятинська сільська рада Галицького району Івано-Франківської області про встановлення факту перебування в зареєстрованому шлюбі, суд-

в с т а н о в и в:

Представник заявника -ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в інтересах заявника ОСОБА_4, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Дитятинська сільська рада Галицького району Івано-Франківської області і просить винести рішення, яким встановити факт реєстрації шлюбу між дідом заявника ОСОБА_4, який помер 14 грудня 2011 року та бабою заявника ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище-Перепічка) М. Я., яка померла 09 червня 2006 року.

В обгрунтування заяви зазначає, що 14 грудня 2011 року помер дід заявника ОСОБА_4, який постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Ним, 03 серпня 2007 року складено заповіт, яким все своє майно заповів своїй донці ОСОБА_3. Однак вона спадщину не прийняла та не претендує на спадкове майно.

ОСОБА_4 являється спадкоємцем після смерті діда за правом представлення, оскільки його батько- Маліновський ОСОБА_5, помер 20 грудня 1997 року, раніше за свого батька (діда заявника) ОСОБА_4.

Заявник звернувся із заявою про прийняття спадщини за законом до державного нотаріуса Галицької районної державної нотаріальної контори ОСОБА_6. Заяву було прийнято, заведено спадкову справу після смерті спадкодавця, його діда ОСОБА_4 та видане свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), яке належало його дідові ОСОБА_4.

Однак через те, що свідоцтво про одруження діда та баби втрачене, а актовий запис про шлюб між маліновською ОСОБА_7 та ОСОБА_4 в архіві Галицького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану відсутній, нотаріус попередила заявника, що не може видати йому свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), яке належало його бабі ОСОБА_8 та яке дід заявника успадкував після її смерті, але юридично не оформив своїх прав.

Шлюб між дідом заявника ОСОБА_4, який помер 14 грудня 2011 року та бабою заявника ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище Перепічка) ОСОБА_7, яка померла 09 червня 2006 року, було зареєстровано в 1949 році. В шлюбі у них народився син (батько заявника) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Факт перебування діда ОСОБА_4 та баби ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище Перепічка) ОСОБА_7 підтверджується зміною прізвища баби з дошлюбного «Перепічка» на прізвище чоловіка «Маліновська», свідоцтвом про смерть баи ОСОБА_8, свідоцтвом про народження батька заявника ОСОБА_4, копіями записів із по господарських книг Дитятинської сільської ради, довідкою Дитятинської сільської ради № 219 від 03.05.2018 року.

Просить заяву задовольнити з підстав, зазначених у заяві.

Заявник, ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилися. Проте подали до суду заяву про розгляд справи у їхню відсутність, вимоги викладені в заяві підтримали.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час, день та місце судового засідання, проте подала заяву про визнання заявлених вимог ОСОБА_4 та розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи Дитятинської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області судове засідання не з'явився. Головою сільської ради до суду подано заяву про розгляд справи у відсутність представника заінтересованої особи, не заперечив щодо задоволення заявлених вимог.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Матеріалами справи встановлено, що 14 грудня 2011 року помер дід заявника ОСОБА_4, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії І НМ № 143639 від 16.12.2011 року (а.с.7).

За життя ОСОБА_4, 03 серпня 2007 року на випадок своєї смерті склав заповіт, яким все належне йому майно заповів своїй доньці ОСОБА_3. Однак тітка заявника спадщину не прийняла та не претендує на спадкове майно.

ОСОБА_2 є спадкоємцем після смерті діда за правом представлення, оскільки його батько ОСОБА_4 васильович, помер 20 грудня 1997 року, раніше за свого батька, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-НМ № 260137 від 05.12.2017 року (а.с.41).

Заявник звернувся із заявою про прийняття спадщини за законом, нотаріусом заведено спадкову справу та видано свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), яке належало дідові - ОСОБА_4.

Однак, через те, що свідоцтво про одруження діда та баби втрачене, а актовий запис про шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_4 в архіві Галицького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану відсутній, нотаріус попередила заявника, що не зможе видати йому свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), яке належало його бабі ОСОБА_8 та яке дід заявника успадкував після її смерті, але юридично не оформив своїх прав.

Шлюб між дідом заявника ОСОБА_4, який помер 14 грудня 2011 року (а.с.7) та бабою заявника ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище Перепічка) ОСОБА_7, яка померла 09 червня 2006 року (а.с.8), було зареєстровано в 1949 році.

В шлюбі у них народився син (батько заявника)- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ЯУ № 626614 від 26.08.1950 року (а.с.40).

Факт перебування діда ОСОБА_4 та баби ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище Перепічка) ОСОБА_7 підтверджується зміною прізвища баби з дошлюбного «Перепічка» на прізвище чоловіка «Маліновська», що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ІІ-НМ №275356 від 18.01.1978 року (а.с.9).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-НМ № 030527 від 10.06.2006 року 09.06.2006 року померла ОСОБА_8 (а.с.8).

Як вбачається із копій записів із погосподарських книг Дитятинської сільської ради- Маліновська ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 зазначена як дружина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.44, 45).

Згідно довідки Дитятинської сільської ради Галицького району № 219 від 03.05.2018 року ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5 та дідо - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 згідно погосподарських книг від 1950 року по 2006 рік були зареєстровані і проживали сімєю та вели спільне господарство в селі Дитятин, Галицького району, Івано-Франківської області (а.с.46).

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 4. ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для захисту матеріальних інтересів, зокрема для оформлення в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця

Таким чином, сукупність приведених доказів, їх оцінка беззаперечно доводить факт перебування у зареєстрованому шлюбі ОСОБА_4 та ОСОБА_8, а тому суд вважає, що вимоги заявника обгрунтовані та підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, ст. 315 ЦПК України, керуючись ст.ст. 4, 12, 81, 247, 258, 263, 265, 272, 294, 319, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Дитятинська сільська рада Галицького району Івано-Франківської області про встановлення факту перебування в зареєстрованому шлюбі задовольнити.

Встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_4, який помер 14.12.2011 року та ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище Перепічка) ОСОБА_7, яка померла 09.06.2006 року, які є дідом та бабою заявника ОСОБА_2, 24.06.1978р.н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя:ОСОБА_9