Провадження № 2/734/1228/18 Справа № 734/3369/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04 жовтня 2018 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючогосудді ОСОБА_1,

при секретареві Дідовець М.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Козелецької селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

у с т а н о в и в:

із позовною заявою про визначення додаткового строку тривалістю шість місяців для прийняття спадщини за законом після смерті брата ОСОБА_3 померлого 18 січня 2017 року, у суд звернувся ОСОБА_2 до Козелецької селищної ради про визначеннядодаткового строку для прийняття спадщини.

У судове засідання позивач не зявився, подавши заяву про розгляд справи за йоговідсутності, позовні вимоги підтримує, просить не стягувати судовий з відповідача судовий збір.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав:

18 січня 2017 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке видане 23 січня 2017 року виконавчим комітетом Лемешівської сільської ради, Козелецького району,Чернігівської області, актовий запис № 03.

Після його смерті 18 січня 2017 року відкрилась спадщина, до складу якої входить належна йому земельна ділянка на підставі Державного акту на право власності на землю серії ЯА № 751704 ,що розташована на території Лемешівської сільської ради за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Для позивача померлий є рідним братом, ступінь родинного звязку підтверджується свідоцтвом про народження.

Померлий ОСОБА_3 на день смерті був зареєстрований та постійно проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, один, що підтверджується довідкою виконавчого комітету з місця проживання.

Упродовж строку, який наданий законом для прийняття спадщини позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_3. Це повязано з тим, що одразу після поховання, на той час йому неправильно розяснили про порядок спадкування, яке полягало в тому, що до нотаріуса необхідно звертатися після спливу шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця для оформлення спадкових прав, є юридично необізнаним, вважав, що після сплину шестимісячного строку необхідно подавати документи для оформлення спадщини у нотаріальному порядку, крім того вважав, що якщо користувався його майном, та вступив в його управління і володіння, то фактично прийняв спадщину. З цих причини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини не подав вчасно заяву до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. Вважав, як пояснили позивачу, що спадщину необхідно оформляти після спливу шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця, є юридично необізнаним про порядок спадкування.

Нині, позивач у справі, є єдиним спадкоємцем на дану спадщину після смерті брата ОСОБА_3, інших спадкоємців не має, батьки померли.

Незнання про правильний порядок спадкування упродовж шести місяців з дня відкриття спадщини, вважав, що після шестимісячного строку необхідно оформлювати свої спадкові права, саме це стало причиною і перешкодило своєчасно звернутися до нотаріальної контори. Звернувшись нещодавно до нотаріуса для розяснення порядку спадкування і подачі заяви про прийняття спадщини, аби оформити спадкові права, саме нотаріус у формі усної консультації розяснив порядок спадкування і в цей час позивач дізнався, що порушені його права, нотаріус пояснив, що портібно звернутися до суду для поновлення строку для прийняття спадщини, тому змушений звернутися до суду за захистом свого особистого права для його відновлення.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняттяспадщинивстановлюється строк у шістьмісяців, якийпочинається з часу відкриттяспадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовомспадкоємця, який пропустив строк для прийняттяспадщини з поважної причини, суд можевизначитийомудодатковий строк, достатній для подання заяви проприйняттяспадщини.

Вивчившина дані сторонами докази, суд вважає можливим позов ОСОБА_2 до Козелецької селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити, так як позивач із поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини. Тому, суд вважає необхідним визначити позивачу ОСОБА_2 додатково шість місяців для подання до нотаріальної контори заяви про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_3 померлого 18 січня 2017 року.

Керуючись ст.ст. 1270 і 1272 ЦК України, ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268,352, 354 і 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позов ОСОБА_2 до Козелецької селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк тривалістю шість місяців для подання заяви про прийняття спадщини за законом, після смерті брата ОСОБА_3 померлого 18 січня 2017 року.

Додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_2 обчислювати з дня набрання цим рішенням законної сили.

Судовийзбір з відповідача на користь позивача не стягувати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя