Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" жовтня 2018 р. Справа № 596/2560/14-ц

Провадження № 2-і/596/6/18

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Митражик Е.М.

при секретарі судового засідання Кузик М.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в cелищі Гусятині в залі суду заяву представника заявника представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 596/2560/14-ц за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Західного Регіонального Департаменту АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника ОСОБА_3 Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження із ОСОБА_4 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" за правом грошової вимоги до ОСОБА_2.

Посилається на те, що в провадженні Гусятинського РВ ДВС ГТУЮ у Тернопільській області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист № 596/2560/14-к, виданий Гусятинським районним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 026-06260/13-00938-вкл-к.

30.05.2018 року Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» з Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" уклали Договір про відступлення права вимоги № 000122-а. Відповідно до умов якого та у відповідності до ст. 512 ЦК України, Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ОСОБА_4 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», включно і до ОСОБА_2.

В судове засідання заявник, інші учасники справи не зявились, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.

Представник заявника попередньо в прохальній частині заяви про заміну сторони виконавчого провадження було заявлено клопотання про розгляд заяви у відсутності представника заявника.

Від заступника начальника Гусятинського РВ ДВС ГТУЮ у Тернопільській області надійшла заява про розгляд справи про заміну сторони виконавчого провадження у її відсутності.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Неявка учасників судового розгляду відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява представника заявника представника ОСОБА_3 Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" ОСОБА_1 підлягає до задоволення із наступних підстав.

Рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 19.01.2015 року у в справі № 596/2560/14-ц позовні вимоги задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 в користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Західного Регіонального Департаменту АТ «Банк «Фінанси та Кредит» м. Київ, вул. П.Куліша, буд. 46, , МФО 300131, р/р заборгованість за кредитним договором -анкетою-заявою №026-062060/13-00938-вкл-к від 18.05.2013 року у розмірі 20 701 (двадцять тисяч сімсот одна) гривня 75 копійок. Стягнуто з ОСОБА_2 в користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Західного Регіонального Департаменту АТ «Банк «Фінанси та Кредит» м. Київ, вул. П.Куліша, буд. 46, , МФО 300131, р/р судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 08.04.2015 року в резолютивній частині рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 19 січня 2015 року в справі №596/2560/14-ц за позовною заявою ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Західного Регіонального Департаменту АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, виправлено допущену описку, вказавши адресу та реквізити позивача - «м.Львів, вул. П.Куліша, буд. 46, , МФО 300131, р/р 290990313».

Відповідно до договору № 000122-а про відступлення прав вимоги від 30.05.2018 року Публічне акціонерне товариство «БАНК «Фінанси та Кредит» відповідно до результатів відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом електронного аукціону № UA-EA-2018-03-27-000122-а від 15.05.2018 року здійснив відступлення прав вимоги до позичальників, зазначених у Додатку №1 цього Договору (а.с.59-62).

Із додатку № 1 до договору № 000122-а про відступлення прав вимоги від 30.05.2018 року кредитний договір № 026-06260/13-00938-вкл-к від 18.05.2013 року, боржник ОСОБА_2, розмір прав вимоги 180292,82 грн. (а.с.62).

Підставами виникнення цивільних прав і обовязків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобовязаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобовязанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У звязку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у звязку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»,ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобовязання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обовязки в зобовязанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин може мати місце звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження, що відповідатиме змісту ст.ст. 512, 514 ЦК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Враховуючи вищевикладене, заяву слід задоволити та замінити стягувача ОСОБА_4 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 19 січня 2015 року в цивільній справі № 596/2560/14-ц, його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" (адреса: 79000, м. Київ, а/с № 45, р/р 3626АТ «ОСОБА_5 Аваль», МФО 380805, ).

На підставі викладеного, керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 512-519 ЦК України, ст.ст.259,260, 442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника заявника представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача ОСОБА_4 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" (адреса: 79000, м. Київ, а/с № 45, р/р 3626АТ «ОСОБА_5 Аваль», МФО 380805, ) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 19 січня 2015 року в цивільній справі № 596/2560/14-ц.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд Тернопільської області з дня її проголошення або безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно:

Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик