Справа № 683/2525/18
У Х В А Л А

01 жовтня 2018 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Андрощук Є.М., ознайомившись з матеріалами цивільної справи № 683/2525/18, 2/683/1193/2018 за позовом ОСОБА_1 до садового товариства "Сокіл" про припинення заміни засобів обліку та зовнішніх електрокабелів, поновлення під'єднання електрогосподарства за адресою позивача до повітряної електролінії, стягнення моральної шкоди,

встановив:

26 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернуся в суд з позовом до садового товариства "Сокіл" з позовними вимогами:

про припинення заміни індукційних та інших засобів обліку та зовнішніх електрокабелів на території земельної ділянки СТ "Сокіл" за адресою позивача, поновлення під'єднання електрогосподарства за адресою позивача до повітряної електролінії КТП - 404 СТ "Сокіл";

про стягнення 15000 грн моральної шкоди.

Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано без додержання вимог, встановлених статтями 175, 177 ЦПК України, а саме:

не зазначено доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги (згідно з п.5, п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України);

позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав (згідно з п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України);

несплата судового збору у встановленому законом розмірі.

Щодо сплати позивачем судового збору суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У позовній заяві зазначені дві позовні вимоги:

немайнового характеру - про припинення заміни індукційних та інших засобів обліку та зовнішніх електрокабелів на території земельної ділянки СТ "Сокіл" за адресою позивача, поновлення під'єднання електрогосподарства за адресою позивача до повітряної електролінії КТП - 404 СТ "Сокіл";

майнового характеру - про стягнення 15000 грн моральної шкоди.

Згідно з ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлюється ставка судового збору 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлюється ставка судового збору 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01 січня 2018 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 1762 грн.

Тому при поданні позовної заяви за першою позовною вимогою (немайнового характеру) підлягав до сплати судовий збір у розмірі 1762 грн х 0,4 = 704,8 грн.

За другою позовною вимогою про стягнення 15000 грн моральної шкоди підлягав сплаті судовий збір у розмірі 1762 грн х 0,4 = 704,8 грн.

Позивачем зазначено в позовній заяві, що до неї додана квитанція про сплату судового збору, проте фактично до позовної заяви додана квитанція АТ "ОСОБА_2 АВАЛЬ" № N1C0H41094 від 26.09.2018 року на суму 50 грн, призначення платежу - комісія за переказ готівки без відкриття рахунку на користь отримувача згідно тарифів банку.

Отже, оскільки позивачем при поданні позовної заяви не сплачений судовий збір, йому необхідно сплатити 1409,6 грн (704,8 + 704,8 = 1409,6) судового збору, які окремо за кожною позовною вимогою внести або перерахувати на рахунок за такими реквізитами:

1) за позовною вимогою немайнового характеру - 704,8 грн:

отримувач: Старокостянтинівське УДКСУ /м. Старокостянтинів/22030101

код отримувача (ЄДРПОУ): 37822967

банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП)

код банку (МФО ГУДКСУ): 899998

номер рахунку: 2007

код класифікації доходів бюджету: 22030101

призначення платежу: *;101; Ідентифікаційний номер платника; Судовий збір, за позовом (ПІБ позивача), Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області код 02887088; пункт таблиці 1.2;

2) за позовною вимогою майнового характеру - 704,8 грн:

отримувач: Старокостянтинівське УДКСУ /м. Старокостянтинів/22030101

код отримувача (ЄДРПОУ): 37822967

банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП)

код банку (МФО ГУДКСУ): 899998

номер рахунку: 2007

код класифікації доходів бюджету: 22030101

призначення платежу: *;101; Ідентифікаційний номер платника; Судовий збір, за позовом (ПІБ позивача), Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області код 02887088; пункт таблиці 1.1.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

постановив:

Залишити без руху позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до садового товариства "Сокіл" про припинення заміни засобів обліку та зовнішніх електрокабелів, поновлення під'єднання електрогосподарства за адресою позивача до повітряної електролінії, стягнення моральної шкоди.

Встановити позивачу строк у пять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали, шляхом:

подання нової редакції позовної заяви, яка містить: посилання на докази, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

сплати 1409,6 грн судового збору на зазначений в ухвалі розрахунковий рахунок.

Нову редакцію позовної заяви та оригінал квитанції про сплату судового збору надіслати (надати) на адресу Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (31100, Хмельницька область, м. Старокостянтинів, вул. Миру, 9).

У разі невиконання зазначених вимог у строк, встановлений судом, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат протягом пятнадцяти днів з дня її складення до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя