Справа № 382/1403/18
РІШЕННЯ

Іменем України

27 грудня 2018 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Яготинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Яготинського районного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа: Яготинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання батьківства,в котрій зазначено, що з січня 2001 року по вересень 2001 року він перебував у фактичних шлюбних відносинах із відповідачкою по справі ОСОБА_2. На початку жовтня 2001 року їх відносини погіршилися, відповідачка зібравши всі свої речі повернулася до чоловіка ОСОБА_3, оскільки перебувала у зареєстрованому шлюбі з ним. ІНФОРМАЦІЯ_1 року відповідачка народила доньку ОСОБА_4. Оскільки ОСОБА_2 з жовтня 2001 року по червень 2002 року проживала разом з чоловіком, то позивач був впевнений, що батьком дитини ОСОБА_3. 23 березня 2005 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано. ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_3 помер. З часу смерті чоловіка відповідачка проживала сама. Оскільки позивач був також одиноким, а почуття любові до відповідачки не згасло, то він запропонував їй одружитися. З березня 2017 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано у Яготинському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, про що було вчинено актовий запис № 30. З того часу вони проживають однією родиною, разом з ними проживає ОСОБА_4. 18 жовтня 2017 року відповідачка на день народження позивача повідомила його про те, що ОСОБА_4 є його донькою. Цю звістку позивач прийняв з радістю, оскільки мріяв про доньку. Крім того, в душі сподівався, що ОСОБА_4 є його донькою, оскільки він з дівчиною мають схожі характери та схожі риси обличчя. В листопаді 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Яготинського районного відділу реєстрації актів цивільного стану із проханням роз'яснити як можна включити його, як батька ОСОБА_4, до її актового запису про народження, виключивши ОСОБА_3. Проте, працівники відділу реєстрації актів цивільного стану повідомили йому, що оскільки особа, яка записана батьком дитини померла, виключити запис про нього як батька можливо лише в судовому порядку. Враховуючи викладене, просив визнати його, ОСОБА_1 батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, матір'ю якої є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Зобов'язати Яготинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області виключити з актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про ОСОБА_3 як батька дитини, та внести до актового запису № 05 від 03 липня 2002 року про народження ОСОБА_4 наступні зміни: відомості про батька дитини змінити з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_1».

Позивач збільшив позовні вимоги та просив виключити з актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який складено 03 липня 2002 року Супоївською сільською радою Яготинського району Київської області за № 05, відомості про ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, як про батька дитини. Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, уродженця с. Мєдвєдєво Ємільчинського району Житомирської області, батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, матір'ю якої є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянка України, уродженка с. Супоївка Яготинського району Київської області. Зобов'язати Яготинський Яготинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області виключити з актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який складено 03 липня 2002 року Супоївською сільською радою Яготинського району Київської області за № 5 від 03 липня 2002 року про народження ОСОБА_4, наступні зміни: відомості про батька дитини змінити з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, уродженця с. Мєдвєдєво Ємільчинського району Житомирської області та жителя с. Супоївка Яготинського району Київської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1», відомості про матір дитини залишити без змін, відомості про прізвище дитини змінити з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4», відомості про ім'я дитини залишити без змін, відомості по батькові дитини змінити з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4».

В судовому засіданні позивач вимоги позову підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі, судові витрати просив покласти на нього.

Відповідачка вимоги визнала та вказала, що дійсно позивач є батьком неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Предстанвик третьої особи в судове засідання не з'явився. звернувся з листом про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти заявлених вимог.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, свідків, суд вважає, що вимоги позивача підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 127 СК України чоловік, який не перебуває у шлюбі з матір'ю дитини, може подати до державного органу реєстрації актівцивільного стану заяву про визнання себе батьком дитини, у разі відмови держаним органом реєстрації актів цивільного стану у визнання особи батьком особи батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Умовами прийняття такої заяви є запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Як вбачається зі ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року № 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Відповідно до п. 2.16.4. Розділу II вказаних Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов'язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

За положеннями ст. 134 СК України, на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове свідоцтво про народження.

Згідно ст.136 СК України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.137 СК України, до вимоги про виключення запису про особу як батька дитини з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Відповідно до роз'яснень п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2008 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за нормою статей 213, 215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім'я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Так, з показань свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вбачається, що ОСОБА_1 спільно проживав із ОСОБА_2 у 2001 році, потім ОСОБА_2 проживала з ОСОБА_3, з яким перебувала у зареєстрованому шлюбі. У червні 2002 року народилася ОСОБА_4, тобто відповідачка завагітніла на час спільного проживання з позивачем по справі. На даний час ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі, проживають разом їз дочкою ОСОБА_4. ОСОБА_1 ставиться до дівчинки як до рідної доньки, яка схожа на позивача, тому підстав вважати, що вона не є його донька не має. Сама ОСОБА_2 розповідала, що дитина ОСОБА_1.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилась ОСОБА_4. Відповідно до актового запису про народження НОМЕР_2, батьками ОСОБА_4 вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 13).

З копії паспортів (а.с. 8-9, 10-11) вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані за адресою АДРЕСА_1.

З копії свідоцтва про шлюб (а.с. 12) вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 03.03.2017 року, актовий запис № 30.

З копії паспорта (а.с. 14-15) вбачається, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

З витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання (а.с. 16) вбачається, що 13.01.2017 року ОСОБА_4 отримала паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм.

З копії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 17) вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, 06 серпня 1988 року уклали шлюб, актовий запис № 6. Після укладення шлюбу прізвище дружини «ОСОБА_4».

З копії свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 18) вбачається, що 23 березня 2005 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано, актовий запис № 29.

З копії свідоцтва про смерть (а.с. 19) вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Отже, сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах з січня 2001 року по вересень 2001 року. Від спільного сімейного життя мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з ними і знаходиться на їхньому спільномуутриманні.

Керуючись ст. ст. 258-259, 265, 268, 354, 141 ЦПК України, ст. ст. 127, 134, 128, 136, 137 СК України, Правилами реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 , суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Яготинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання батьківства,задовольнити.

Яготинському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській областівиключити з актового запису про народження ОСОБА_4, складеного 03 липня 2002 року Супоївською сільською радою Яготинського району Київської області за № 5, у розділ "відомості про батька" відомості про ОСОБА_3, як батька дитини.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Мєдвєдєво Ємільчинського району Житомирської області, українця, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1, батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Супоївка Яготинського району Київської області.

Яготинському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській областівнести зміни до актового запису про народження дитини, складеного 03 липня 2002 року Супоївською сільською радою Яготинського району Київської області за № 5, а саме: внести у розділ "відомості про батька" відомості про батька, записавши батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Мєдвєдєво Ємільчинського району Житомирської області, українця, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1; виправити прізвище дитини з "ОСОБА_4" на "ОСОБА_4"; виправити по батькові дитину з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4».

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, після проголошення повного рішення 05 січня 2019 року, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кисіль О.А.