Ухвала

Іменем України

про відкриття провадження
Справа № 712/10944/18

Номер провадження 2/712/2385/18

05 жовтня 2018 року м.Черкаси
Суддя Соснівського районного суду м.Черкаси м. Черкаси Марцішевська О.М.

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зобов"язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), посилаючись на те, що між сторонами зареєстрований шлюб 07 жовтня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Тульчинського районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис №146. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з матір"ю. Сімейні та подружні відносини між сторонами припинені, причиною розпаду сім`ї є те, що сторони не знаходять порозуміння у вирішенні спільних питань сімейного життя. Сім`я розпалася, спільне господарство не ведуть, примирення з відповідачем не можливе. Позивач просить суд: 1) розірвати шлюб з відповідачем;

2) за обопільною згодою між позивачем та відповідачем, дітей, що народились у шлюбі: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; залишити проживати з матір`ю - ОСОБА_2 з вільним доступом до них в будь - який час батька - ОСОБА_1 ;
3) у відповідності до Декларації прав дитини і Конвенції про прав дитини, схваленою Асамблеєю ООН і ратифікованою Верховною Радою України, Закону України «Про охорону дитинс тва» від 26 квітня 2001 рок у№ 2402-І1І, Кодексу про шлюб та сім`ю України, Житлового кодексу України, Постанови КМУ від 03 серпня 2006 року № 1081 «Про затвердження Порядку забезпечення військовослужбовців та членів їх сімей житловими приміщеннями», з метою забезпечення гідних умов життя, дорослішання, повного і гармонійного розвитку, безпеки для дітей зобов`язати Головний центр підготовки особового складу Державної прикордонної служби України імені генерал - майора Ігоря Момота (військова частина НОМЕР_1 ) 9601 м.Черкаси, селище Оршанець, вул. Підполковника Красніка, 1, , тел/факс (0472) 33-33-47, переєструвати (перерозподілити) службове державне житло - трикімнатну квартиру загальною площею 65,5 кв.м., з них - загальною жилою площею 37,7 кв.м., за адресою АДРЕСА_2 , яка належить Державній прикордонній службі України та надана у тимчасове користування для проживання родини в складі чотирьох осіб ОСОБА_1 (ордер на жиле приміщення від 25 квітня 2016 року № 229/42), на ОСОБА_2 , яка має відповідні права - перебуває на квартирному обліку у військовій частині НОМЕР_1 та перебуває на військовій службі офіцерського складу у Державній прикордонній службі України на посаді заступника начальника Центрального музею Державної прикордонної служби України (з місцем дислокації в Головному центрі підготовки особового складу Державної прикордонної служби України імені генерал - майора Ігоря Момота (військова частина НОМЕР_1 );
4) згідно вимог Житлового кодексу України, статті 30 Правил обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов, і надання їм жилих приміщень в Україні, затверджених постановою Ради Міністрів УРСР і Укрпрофради від 11 грудня 1984 року №470: «При розірванні шлюбу між особами, які працюють на одному підприємстві, в установі, організації і перебувають на квартирному обліку за місцем роботи, облікова справа відповідно розділяється та за колишнім подружжям заявника зберігається право перебування на обліку за місцем роботи», Постанови КМУ від 03 серпня 2006 року №1081 «Про затвердження Порядку забезпечення військовослужбовців та членів їх сімей житловими приміщеннями», зобов`язати Головний центр підготовки особового складу Державної прикордонної служби України імені генерал - майора Ігоря Момота (військова частина НОМЕР_1 ) 9601 м. Черкаси, селище Оршанець, вул. Підполковника Красніка, 1, , тел/факс (0472) 33-33-47 розділити житлову справу позивача та відповідача та зберегти за ОСОБА_2 право перебування на квартирному обліку при військовій частині НОМЕР_1 за номером ОСОБА_1 в черзі осіб, що потребують поліпшення житлових умов і надання їм житлових приміщень.
Органом реєстрації фізичних осіб відповідь на запит суду щодо реєстрації відповідачів у встановлений законом строк не надано, що є підставою для вирішення питання про відкриття провадження у справі з метою недопущення невиправданого зволікання у розгляді справи протягом розумного строку.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Згідно з частиною 4 статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки у повній мірі не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України не повністю сплачено судовий збір.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» уразі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Пред`явлений позов має чотири вимоги немайнового характеру пред`явлених до одного відповідача, тому при подачі позову фізичною особою підлягає сплаті судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір" в редакції, чинній з 01.01.2018р. - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в 2018 році складає 704,80 грн. за кожну немайнову вимогу, всього в сумі 2819,20 грн. (4*704,80 грн.), однак оплачено тільки 704,80 грн.

Крім того, позовні вимоги про розірвання шлюбу та проживання дітей з матір"ю пред"явлені позивачем до відповідача - його дружини ОСОБА_2 , інші вимоги про зобов"язання перереєструвати (перерозподілити) службове житло та зобов"язання розділити житлову справу, зберегти право перебування на квартирному обліку пред"явлені до Головного центру підготовки особового складу Державної прикордонної служби України імені генерал - майора Ігоря Момота (військова частина НОМЕР_1 ) 9601 м. Черкаси, селище Оршанець, вул. Підполковника Красніка, 1, , який до справи не залучений в якості відповідача.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч.3 ст.185 ЦПК України).

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) виходить з того, що реалізуючи п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури. На відміну від права на справедливий суд, право на доступ до суду не є абсолютним. Воно може бути обмежено, зокрема задля забезпечення нормального функціонування судової системи. Ще у справі Trukhv. Ukraine ((dec.), no. 50966/99, 14 October 2003) Європейський суд дав оцінку застосуванню процесуальних обмежень у вигляді обов`язку сплатити мито, надати копії документів у певній кількості та направити звернення до конкретного суду. Європейський суд не виявив жодних підстав вважати, що застосування згаданих процесуальних обмежень у цій конкретній справі було свавільним чи невиправданим.

За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу час, достатній для усунення вищезазначених недоліків шляхом оформлення позовної заяви з дотриманням вимог, викладених у статтях 175 і 177ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.175, ст.177, ст.185, ст.189 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зобов"язання вчинити дії, надавши позивачеві строк для усунення недоліків в 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали, в інакшому випадку позов вважати неподаним та повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з дня підписання та оскарженню в апеляційному прядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://sn.ck.court.gov.ua/sud2316/ .

Суддя: О.М.Марцішевська