Справа № 492/428/18
Провадження № 2/492/411/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2018 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області в складі:

Головуючого - судді Череватої В.І.,

за участю секретаря судового засідання Каширної О.Г.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Арцизі Одеської області цивільну справу за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Згідно Протоколу автоматичного розподілу справу було передано судді Гусєвій Н.Д.

У зв'язку з переведенням шляхом відрядження судді Гусєвої Н.Д. до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області було призначено повторний автоматичний розподіл та справа передана судді Череватій В.І.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце розгляду справи сповіщені належним чином у порядку ст. ст. 128, 130, 131 ЦПК України.

Ухвалою суду від 31.07.2018 року справа прийнята до провадження та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача в підготовче судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів.

Представник відповідачів в підготовче судове засідання не зявився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання представника позивача про витребування доказів за його відсутності.

Крім того, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За приписами статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

За таких обставин, враховуючи, що наявні підстави відкладення підготовчого судового засідання, передбачені п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд приходить до висновку про відкладення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. ст. 84, 196-200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця на 17 жовтня 2018 року о 14 годині 30 хвилин.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Відділу надання адміністративних послуг Арцизької районної державної адміністрації інформацію про належність ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 нерухомого майна;

Витребувати з Центру ДАІ 5107 інформацію про належність ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 рухомого майна;

Витребувати з відділу в Арцизькому районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області інформацію про належність ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 земельних ділянок.

Копію ухвали негайно направити до Відділу надання адміністративних послуг Арцизької районної державної адміністрації, Центру ДАІ 5107, Відділу в Арцизькому районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області.

Встановити строк виконання ухвали до 16 жовтня 2018 року.

У випадку неможливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ar.od.court.gov.ua/sud1502/.

Відповідно до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

СУДДЯ

Арцизького районного суду ОСОБА_5

Одеської області