Справа № 583/3350/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2018 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого Плотникової Н.Б.

при секретарі Логвиненко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка справу за позовом

ОСОБА_1

до Чернеччинської сільської ради Охтирського району

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

21.08.2018 року позивачка звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якій просить суд визначити для ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, що померла 26.05.2010 р. в м. Харків. Свої вимоги мотивує тим, що вона (ОСОБА_1Д.) є спадкоємицею за заповітом від 02.02.1990 р. після смерті ОСОБА_2, яка померла 26.05.2010 р., на земельні ділянки площею 2,2416 га на території Чернеччинської сільської ради Охтирського району. Поважною причиною пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері є те, що позивачка хибно вважала, що вона фактично прийняла спадщину, так як на момент смерті мати проживала разом з нею в м. Харків у її помешканні, де і померла, тому вона вимушена звернутися до суду з вказаним позовом.

Представник позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві.

Позивачка в судове засідання не зявилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку.

Представники відповідача Чернеччинської сільської ради Охтирського району в засідання не зявився, про місце, дату і час судового розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяви про розгляд справи без їх участі, заперечення чи претензії з даного позову відсутні.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 26.05.2010 року в м. Харків померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ВЛ № 265972 від 27.05.2010 р.

Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2,2416 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області, яка належала ОСОБА_2 на підставі державного акту серія СМ № 095058 від 01.06.2005 р. зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 92 що підтверджується копією державного акту від 01.06.2005 р.

Відповідно до ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Встановлено, що 02.01.1990 р. ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було, із чого б воно не складалось і взагалі все те, що належатиме їй по закону на день смерті заповідала ОСОБА_1, що підтверджується копією заповіту від 02.01.1990 р., посвідченого секретарем виконкому Чернеччинської сільської ради ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за № 13.

Таким чином, згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України позивачка ОСОБА_1 є спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_2.

Згідно довідки № 220 від 12.06.2018 р., виданої Чернеччинської сільською радою Охтирського району, ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована в будинку за адресою: с. Журавне вул.. Соснова, 11 Охтирського району сумської області одна.

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Охтирського районного нотаріального округу № 3/02-31 від 22.01.2018 р. ОСОБА_1 відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 у звязку з пропуском терміну для подачі заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до довідки Охтирської районної державної нотаріальної контори № 692/01-16 від 04.10.2018 р. після смерті ОСОБА_2, яка померла 26.05.2010 р. до нотаріальної контори не зверталися спадкоємці з заявами про прийняття та/або відмову від спадщини; спадкова справа не відкривалася; свідоцтво про право на спадщину не видавалося; заповіт в нотаріальній конторі не посвідчувався.

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 04.10.2018 р. заповіт, посвідчений Чернеччинською сільською радою 02.02.1990 р. є чинним.

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 04.10.2018 р. відомості про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 відсутні.

Встановлено, що позивачка ОСОБА_1 у передбачений ч. 1 ст. 1270 ЦК України строк не подала заяву про прийняття спадщини, так як вважала, що фактично прийняла спадщину оскільки на день смерті її мати ОСОБА_2 проживала разом з нею в м. Харкові у її помешканні, де і померла.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови ПВС України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Встановлено, що позивач через юридичну необізнаність не подала до нотаріальної контори в шестимісячний термін письмову заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 26.05.2010 р.

Вказану причину суд вважає поважною, тому вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 26.05.2010 року, тривалістю три місяці.

Керуючись ст. ст. 1221, 1222, 1223, 1272, п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, п. 24 ППВСУ №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», керуючись ст. ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк протягом трьох місяців з дня набрання даним рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 26.05.2010 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Плотникова Н.Б.