Справа № 530/1642/16-ц
Номер провадження 2/530/16/18

УХВАЛА

26.06.2018 р. м.Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Демянченка С.М., секретарі Стрілець Л.Г. розглянувши в судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про вселення, про усунення перешкод користування квартирою, про встановлення порядку користування квартирою, про надання дублікатів ключів та зустрічного позову ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників.

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 звернулася до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про вселення, про усунення перешкод користування квартирою, про встановлення порядку користування квартирою, про надання дублікатів ключів, 06.02.2017 року ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулись з зустрічним позовом до ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників

Ухвалою суду від 30.11.2016 року по вищезазначеному цивільному позові суддею Водолагою А.В. відкрито провадження по справі.

Ухвалою суду від 18.01.2017 року справу призначено до судового розгляду та залучено в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Опішнянської селищної ради Зіньківського району Полтавської області, ОСОБА_2, жительку АДРЕСА_1.

Ухвалою судді від 26.03.2018 року заяву судді Должка С.Р. про самовідвід по даній справі № 530/1642/16-ц задоволено, відведено суддю Должка С.Р. від розгляду справи.

В судовому засіданні 26.06.2018 року суд обговорив питання щодо прийняття до провадження уточнюючої позовної заяви ОСОБА_2 від 12.01.2018 року, заслухавши думки учасників справи з цього приводу приходить до висновку, що вона підлягає прийняттю з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст. 49 ЦПК України … позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, а відповідач має право подати зустрічний позов у строки встановлені цим кодексом.

Заява ОСОБА_2 про уточнення позовних вимог відповідає вимогам ст.187 ЦПК України, подана до початку розгляду справи по суті отже є передбачені законом підстави для прийняття її до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 187, 260-261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Прийняти до провадження уточнюючу позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення порядку користування спільним житловим будинком направивши (вручивши) копію ухвали учасникам справи.

Зобовязати позивача ОСОБА_2 негайно направити відповідачам та третій особі копію уточнюючої позовної заяви та надати суду підтверджуючі документи про їх направлення.

Відповідачі мають право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали та копію уточнюючої позовної заяви надіслати суду відзив на уточнюючу позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Суддя -