ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 грудня 2018 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/12187/18

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/536/18

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Лакізи Г.П., розглянув в порядку ст. 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Альфа-Банк" на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова у складі судді Требух Н.В. від 16 листопада 2018 року (повний текст ухвали складений 16 листопада 2018 року) про відкриття провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1,

відповідач - Акціонерне товариство "Альфа-Банк",

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 16 листопада 2018 року відкрито провадження у справі.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду в частині підсудності справи, Акціонерне товариство "Альфа-Банк" звернулося з апеляційною скаргою.

Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрито, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала постановлена судом без повідомлення учасників справи, повний текст ухвали складений 16 листопада 2018 року. Таким чином, строк апеляційного оскарження ухвали суду для АТ "Альфа-Банк" закінчився 03 грудня 2018 року, а апеляційну скаргу ним подано лише 11 грудня 2018 року, що підтверджується відбитком поштового штемпеля на конверті (а.с.34), тобто з пропуском строку апеляційного оскарження, встановленого ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Частиною 3 ст. 354 ЦПК України передбачено, що строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

В апеляційній скарзі АТ "Альфа-Банк" міститься клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду як такого, що пропущений з поважних причин. АТ "Альфа-Банк" зазначає, що копію оскаржуваної ухвали вони отримали лише 22.11.2018, а апеляційну скаргу подали 07.12.2018, тобто протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали, що дає їм право просити про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала постановлена судом без повідомлення учасників справи, її копія отримана АТ "Альфа-Банк" 22.11.2018 (а.с.24), а апеляційна скарга подана лише 11.12.2018, що підтверджується відбитком поштового штемпеля на конверті (а.с.34), тобто після спливу 15-денного строку з дня отримання копії оскаржуваної ухвали, який закінчився 07.12.2018.

Незважаючи на те, що АТ "Альфа-Банк" апеляційну скаргу на ухвалу суду подано після спливу 15-денного строку з дня отримання її копії, він має право заявити клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду з зазначенням інших поважних причин пропуску цього строку.

Приписами ч.3 статті 357 ЦПК України регламентовано, що апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин, апеляційна скарга АТ "Альфа-Банк" підлягає залишенню без руху, з наданням йому десятиденного строку з дня вручення копії даної ухвали для подання до апеляційного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції із зазначенням інших підстав для його поновлення.

Крім того, при подачі апеляційної скарги АТ "Альфа-Банк" не було сплачено судовий збір.

Відповідно до п.9 ч.2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", ставка при сплаті судового збору при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою-підприємцем складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги АТ "Альфа-Банк" повинен був сплатити 1762 грн. судового збору.

Отже, по даній справі АТ "Альфа-Банк" необхідно надати оригінал платіжного документа чи його дублікат або сплатити судовий збір в сумі 1762 грн. за такими реквізитами: розрахунковий рахунок № 0032, отримувач - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) - 38054398, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), відомча ознака "80" Апеляційні суди та надати оригінал документа про сплату вказаного платежу, або докази звільнення від сплати судового збору.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши АТ "Альфа-Банк" десятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали для усунення вищезазначених недоліків апеляційної скарги: подання до апеляційного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції із зазначенням інших поважних підстав для його поновлення та сплати судового збору в сумі 1762 грн.

Керуючись Законом України "Про судовий збір", статтями 185, 352, 353, 354, 356, 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Альфа-Банк" на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 16 листопада 2018 року залишити без руху.

Запропонувати Акціонерному товариству "Альфа-Банк" виконати вказані вимоги в десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали, роз'яснивши, що в разі неподання у встановлений в ухвалі строк заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції або якщо вказані в заяві підстави для поновлення строку будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою буде відмовлено, а в разі невиконання в установлений термін вимог ухвали в частині сплати судового збору, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Копію ухвали направити АТ "Альфа-Банк" за адресою: 01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, та його представнику - Радченко Вікторії Юріївні за адресою: АДРЕСА_1.

Суддя Г.П.Лакіза