Справа № 740/2601/18
Провадження № 2-о/740/134/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2018 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря - Кононяко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа- виконавчий комітет Ніжинської міської ради Чернігівської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду в порядку окремого провадження із вказаною заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме: свідоцтва про право власності на нерухоме майно, - 1/2 частки квартири АДРЕСА_1, виданого виконкомом Ніжинської міської ради 19 жовтня 2006 року на ім'я ОСОБА_1.

В обґрунтування заяви посилається на те, що він є власником 1/2 частки вищевказаної квартири

на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 19 жовтня 2006 року виконавчим комітетом Ніжинської міської ради та власником 1/2 частки вказаної квартири на підставі договору купівлі-продажу частини квартири від 27 жовтня 2006 року.

Маючи намір розпорядитися своїм майном, звернувшись до реєстраційного відділу виконавчого комітету Ніжинської міської ради, він отримав відповідь, що прізвище у свідоцтві про право на власність на нерухоме майно- 1/2 частки квартири АДРЕСА_1, виданого органом приватизації при виконкомі Ніжинської міської ради 19 жовтня 2006 року на ім'я ОСОБА_1, не відповідає його паспортним даним.

В судове засідання заявник не з'явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та про підтримку заяви.

Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області - в судове засідання не з'явився, надіславши до суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності та прийняття рішення згідно чинного законодавства.

Дослідивши усі докази по справі, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 обґрунтована, доведена в судовому засіданні і підлягає задоволенню відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, яким передбачено встановлення у судовому порядку факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Факт належності 1/2 частки квартири заявнику підтверджується копією паспорта заявника, договором купівлі -продажу 1/2 частки квартири від 27 жовтня 2006 року (а.с.5-9).

Встановлення цього факту необхідно заявнику для здійснення права розпорядження своєю власністю.

Керуючись ст.ст. 89, 263-265, 315, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, - на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1, виданого виконкомом Ніжинської міської ради Чернігівської області 19 жовтня 2006 року на ім'я ОСОБА_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча суддя Ковальова Т.Г.