Сарненський районний суд
____________________________________________________________________
Справа № 572/1949/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2018 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

головуючого судді - Рижого О.А.

при секретарі -Мороз Ю.М.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в м. Сарни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Сарненського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини.

В позовних вимогах позивач просить вирішити питання про призначення судово-імунологічної експертизи на вирішення якої поставити наступне питання: Чи є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Проведення експертизи просить долучити КЗ ЛОР "Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи" (м. Львів, Личаківський район вул. Пекарська,61.) Взірці крові ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 доручити відібрати КЗ ЛОР "Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи".

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги.

Відповідач в судовому засіданні заявив клопотання про призначити у справі судово-імунологічної експертизи.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання про призначення судово-імунологічної експертизи підлягає до задоволення.

Згідно п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Відповідно до вимог ч.1 ст.103 Цивільного процесуального кодексу України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до п.1.2 Правил проведення судово-медичних експертиз (досліджень) у відділеннях судово-медичної імунології бюро судово-медичної експертизи, затверджених Міністерством охорони здоров'я України 17.01.1995 року (далі Правил), експертизи у відділенні проводяться з метою встановлення наявності і групової належності об'єктів людського походження (крові, виділень, волосся, кісток тощо), встановлення батьківства, материнства та підміни дітей, з використанням спеціальних методів, методик, а також знань у галузі судової медицини.

Відповідно до п.2.5.1 Правил, експертизи спірного батьківства, спірного материнства і підміни дітей проводяться з метою встановлення можливості чи неможливості походження дитини від передбачених осіб на підставі законів наслідування властивостей людського організму методом геномної дактилоскопії, або шляхом дослідження групового поліморфізму антигенів, білків, ферментів тощо.

Враховуючи, що визначення біологічного батьківства дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 має значення для справи і потребує спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити судово-імунологічну експертизу.

Відповідно до ч.3 ст.210 Цивільного процесуального кодексу України, провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-3 частини першої статті 251 та пунктами 1-3 частини першої статті 252 цього Кодексу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 Цивільного процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.253 Цивільного процесуального кодексу України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.103, 210, 227, 243, 251-253, 274, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судову медичну генетично-ідентифікаційну експертизу по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини, на вирішення якої перед судовими експертами поставити наступне питання:

1.Чи є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Проведення експертизи доручити Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру (03170, м.Київ, вул.Вулика Кільцева, 4).

Доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру відібрати зразки крові для проведення судової медичної генетично-ідентифікаційної експертизи у:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_2

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Експерту Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру необхідно завчасно повідомити про дату, час та місце відібрання біологічних зразків підекспертних осіб: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_3 поштовий індекс : 35151, тел.НОМЕР_2) та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстровану та жительку АДРЕСА_4, поштовий індекс : 34500, тел. НОМЕР_1, як законного представника малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_2, ОСОБА_1 разом з малолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 з'явитись на виклик експерта для відібрання зразків та проведення експертизи в експертну установу.

На час проведення експертизи, провадження у справі зупинити.

Витрати за проведення даної експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд в 15-ти денний строк з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Рижий О.А.