Справа № 630/449/18
Провадження № 2/630/316/18
08 жовтня 2018 року м. Люботин
Люботинський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді Малихіна О.О.
за участю секретаря Косенко С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин Харківської області в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу № 630/449/18 (провадження №2/630/316/18) за позовом поданим ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, відділ з питань державної реєстрації виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області про усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом зняття особи з реєстрації місця проживання та позбавлення права користування житловим приміщеннями, а саме житловим будинком, що розташований за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Шевченка, 49,
В обґрунтування позову позивач зазначала, що їй на праві власності належить 57/100 частин житлового будинку, що розташований за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Шевченка, 49. У вказаному житловому будинку зареєстрована відповідач ОСОБА_2, але з листопада 2011 року вона фактично не проживає у ньому. В звязку з тим, що відповідач зареєстрована в житловому будинку та не мешкає в ньому позивач не має змоги повністю розпоряджатися своїми 57/100 частинами житлового будинку. Саме тому позивач була змушена звернутися з вказаним позовом до суду.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, але подала до суду письмову заяву, в якій позов просила розглядати без її участі, позовні вимоги підтримувала повністю та не заперечувала пороти ухвалення заочного рішення по справі.
Відповідач ОСОБА_2 про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином шляхом направлення судової повістки-повідомлення та публікації оголошення про виклик у суд на веб-порталі судової влади України, але в судове засідання не зявилася без поважних на то причин та відзив на позов не подавала. А тому зі згоди позивача, суд розглядає справу за відсутністю відповідача, в заочному судовому засіданні.
Виконавчий комітет Люботинської міської ради Харківської області до суду подав заяву, в якій просить проводити розгляд справи без участі представника відділу з питань державної реєстрації виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області, за наявними доказами згідно чинного законодавства.
Теретя особа ОСОБА_3 про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином шляхом направлення судової повістки-повідомлення, але в судове засідання не зявилася без поважних на то причин та пояснення щодо позову не подавала.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Позивач ОСОБА_1 є власником 57/100 частин житлового будинку, що розташований за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Шевченка, 49 на підставі рішення Люботинського міського суду Харківської області від 18 серпня 2011 року, зареєстрованому в Люботинському бюро технічної інвентаризації згідно із витягом про державну реєстрацію прав №33390304 від 05 березня 2012 року, що також підтверджується довідкою КП «Люботинське бюро технічної інвентаризації» №55-в від 05 липня 2018 року.
Як вбачається з довідки виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області №03-10/3865 від 10 липня 2018 року до складу сімї ОСОБА_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, відноситься її невістка ОСОБА_2.
Проте, як зазначено в акті, виданому органом самоорганізації населення № 60 від 22 липня 2018 року громадянка ОСОБА_2 фактично з листопада 2011 року не мешкає за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Шевченка, 49.
Згідно ст. 405 ЦК України члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Відповідач ОСОБА_2 як член сімї власників мала право на проживання в житловому будинку, що належить позивачам, але вона втратила це право, оскільки не проживає в ньому без поважних на то причин більше одного року, а тому суд вважає, що вона втратила право користування житловою площею у вказаному житловому будинку.
При таких обставинах суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 405 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 263, 265, 280, 282 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком, що розташований за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Шевченка, 49.
Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його складання мають право подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня вручення їм повного рішення суду.

На заочне рішення відповідачем протягом 30 днів з дня його проголошення до Люботинського міського суду Харківської області може бути подана письмова заява про його перегляд. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повне судове рішення складено 08 жовтня 2018 року.

Суддя О. О. Малихін