Провадження № 6/752/378/18
У Х В А Л А

про розшук боржника

06.07.2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретаря Павлюк В.В., розглянувши подання державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Сніжинського Тараса Євгеновича про розшук боржника, -

в с т а н о в и в:

заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 16 листопада 2010 року задоволено позов ОСОБА_3 Постановлено аліменти на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 від доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини певного віку, щомісяця, починаючи з 19 жовтня 2010 року і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 18)

16 листопада 2010 року Голосіївським районним судом м. Києва на підставі вказаного рішення суду був виданий виконавчий лист № 2-7040/10. (а.с. 27)

Постановою від 12 січня 2012 року державного виконавця ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві відкрито виконавче провадження № 30613946. (а.с. 33)

Постановами від 07 березня 2018 року державного виконавця Голосіївського РВ ДВС міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві встановлено тимчасове обмеження боржника у праві виїзду з межі України, у праві керування транспортними засобами, у праві полювання, у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями відчизняного виробника для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії.

У травні 2018 року державний виконавець звернувся у суд з поданням про розшук боржника ОСОБА_5 В обгрунтування подання зазначає, що заборгованість боржника по виплаті аліментів станом на 23 лютого 2018 року складає143 458,47 грн.

У поданні зазначено, що інформація про фактичне місцезнаходження боржника ОСОБА_5 відсутня, у зв"язку з чим з метою забезпечення виконання рішення суду необхідним вбачається оголошення його розшуку.

В судове засідання державний виконавець не з"явився, просить розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

На виконанні у Голосївському районному відділі державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві перебуває виконавче провадження №30613946 щодо примусового виконання виконавчого листа № 2-7040, виданого 16 листопада 2012 року Голосіївським районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини.

Обґрунтовуючи подання, державний виконавець посилався на те, що інформація про фактичне місцезнаходження боржника ОСОБА_5 відсутня, у зв"язку з чим з метою забезпечення виконання рішення суду необхідним вбачається оголошення його розшуку.

З подання вбачається, що заборгованість ОСОБА_5 по виплаті аліментів станом на 23 лютого 2018 року складає 143 458,47 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

З огляду на наведене, враховуючи, що місце проживання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, невідоме, суд приходить до висновку про оголошення його розшуку за останнім відомим його місцем проживання (перебування).

Керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження, ст. 438 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Сніжинського Тараса Євгеновича про оголошення розшуку боржника ОСОБА_5 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, іден. номер НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: