Справа № 629/489/18
Номер провадження 2/629/1760/18
03.10.2018 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Каращука Т.О., секретаря судового засідання Котяй А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -
29.01.2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.
21.03.2018 року було винесено заочне рішення по справі, яким позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, задоволені.
31.05.2018 року ОСОБА_2 було подано заяву про перегляд вище вказаного заочного рішення, ухвалою суду заочне рішення скасовано та справу призначено до нового розгляду.
Сторони у судове засідання не зявилися, про час, місце та дату судового засідання були повідомлені належним чином, про причину не явки не повідомили.
Зважаючи на вище викладене, суд вважає за можливе, відповідно до ст.279 ЦПК України, розглянути справу за наявними в матеріалах доказами. Не явка сторін та не надання відзиву на позов відповідачем не перешкоджає розгляду справи.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні правовідносини.
З 19.09.1998 року по 23.11.2010 року позивач з відповідачем перебували у шлюбі, який було розірвано на підставі рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 23.11.2010 року(а.с. 10).
Від вищевказаного шлюбу є донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ВЛ №094693, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Лозівського міськвиконкому Харківської області (а.с.11).
Донька навчається у НФУ в м.Харкові на денній формі навчання, стипендію не отримує, що підтверджується довідкою з коледжу(а.с.13).
ОСОБА_2 у заяві про перегляд заочного рішення вказала, що постійно матеріально допомагає доньці. Даний факт підтверджується заявою доньки(а.с.103), в якій зазначено, що матір кожного місяця допомагаю та сплачує за навчання.
В своїх поясненнях(а.с.93-94) донька ОСОБА_3 вказала, що проживає окремо від позивача, а тому підстав для задоволення позовних вимог не має, та аліменти повинні сплачуватися не на його користь, а на її.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 11 ЗУ "Про охорону дитинства" батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей.
Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів
суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Ч. 1 ст. 198 СК України визначено, що батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Стаття 179 СК України передбачає, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на імя якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання.
За змістом ст. 181 СК України, аліментами є кошти на утримання дитини, які присуджуються за рішенням суду до стягнення з одного з батьків дитини на користь того з батьків, разом з яким проживає дитина.
У відповідності до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Як вбачається з заяви доньки ОСОБА_3, вона з батьком не мешкає, що унеможливлює стягнення аліментів на його користь.
Як вбачається з матеріалів справи, донька відмовляється від стягнення аліментів з матері на користь батька та просить стягувати аліменти на її користь.
Враховуючи вище викладене, зважаючи на те, що суд не має право змінювати зміст позовних вимог, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні позову та роз'яснити третій особі про її право на звернення до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 19, 76, 82, 141, 247, 263-265, 354-355 ЦПК України, суд, -
У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання відмовити в повному обсязі.
Роз'яснити третій особі, що вона має право звернутися до суду з позовною заявою про стягнення аліментів з матері на її користь.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Позивач - ОСОБА_1, паспорт серії МН №826596, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: Харківська область, м.Лозова, м-н 4АДРЕСА_1.

Відповідач - ОСОБА_2, паспорт серії ММ №444713, ІПН НОМЕР_2, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, м-н 4АДРЕСА_1.

Третя особа -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МТ №397756, ІПН НОМЕР_3, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, м-н 4АДРЕСА_1.

Суддя Т.О.Каращук