Справа №345/3614/18
Провадження № 2/345/1569/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.10.2018 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючої судді Кардаш О.І., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право на проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1, що в с. Голинь Калуського району, посилаючись на те, що даний будинок належить йому на праві власності. Відповідач по справі зареєстрований у даному будинку, однак не проживає в ньому з 2015 року, з часу коли він переїхав в с.Тужилів Калуського району. Оскільки, відповідач не проживає більше трьох років в його будинку, то просить суд визнати його таким, що втратив право на користування житловим приміщенням.

Відповідно до частин 2-6 статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, серед іншого, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). З огляду на предмет та ціну позову дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

Враховуючи викладене, суд вирішив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідач подав до суду відзив на позов (а.с.15), відповідно до якого позов визнає у повному обсязі та не заперечує проти його задоволення. Справу просить розглянути у його відсутності.

Позивач своїм правом подання відповіді на відзив відповідно до норм ст.166 ЦПК України не скористалася.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що позивачє власником будинку №5 по вул. Матківської в с. Голинь Калуського району Івано-Франківської області, що підтверджено наявними документами в матеріалах справи, а саме Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 20.12.2017 року №108444031(а.с.8) .

Як вбачається з довідки про склад сімї виданої Голинською сільською радою Калуського району від 29.08.2018 року за № 1583, відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, що в с.Голинь Калуського району Івано-Франківської області (а.с.4).

Відповідно до Акту про встановлення факту не проживання особи від 30.08.2018 року складеного в складі комісії депутата сільської ради ОСОБА_3, та сусідів ОСОБА_4, ОСОБА_5, вбачається, що ОСОБА_2 за вищевказаною адресою не проживає з 2015 року (а.с.6). Даний факт підтверджує також довідка №459 від 30.08.2018 року видана Голинською сільською радою Калуського району (а.с.5).

У відповідності з ст. 405 ч. 2 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.

За таких обставин, суд вважає, що зібраними по справі доказами доведено, що відповідач не проживає в будинку по вул. Матківської, 5 що в с. Голинь Калуського району понад три роки без поважних причин та визнає його таким, що втратив право на користування жилим приміщенням.

На підставі викладеного ст. 405 ЦК України, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право користуватися жилим приміщенням в будинку №5 по вул. Матківської в с. Голинь Калуського району Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

СУДДЯ: