Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/726/18
Провадження № 2/499/449/18
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"04" жовтня 2018 р. смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В., перевіривши на виконання вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до Знамянської сільської ради Іванівського району Одеської області про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до сільської ради про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю, мотивуючи свої вимоги тим, що вона тривалий час проживає в будинку, який у 1996 році був переданий їй для проживання у звязку з роботою у відділенні ветеринарної медицини.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Так, ухвалою суду від 31 серпня 2018 року дана позовна заява була залишена без руху з мотивів невідповідності вимогам ст.175,177 ЦПК України та надано позивачу десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків, а саме вказати повне найменування відповідача, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, офіційної електронної адреси; зазначити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязків досудовий порядок урегулювання спору, в даному конкретному випадку звернення до власника будинку з метою оформлення права власності; надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; надати підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; надати докази актуальної вартості спірного нерухомого майна на час звернення до суду, вказати реальну ціну позову та здійснити доплату судового збору відповідно до встановленої ціни позову та з урахуванням ставок судового збору на реквізити: Отримувач коштів УК в Iванів. р-ні/Іванівс. р-н/ 22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37801601; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО)899998; Рахунок отримувача 5200; Код класифікації доходів бюджету 22030101.

До суду 03.10.2018 року повернулося поштове повідомлення, відповідно до якого ухвалу про залишення позову без руху позивач отримала 10.09.2018 року, отже строк для усунення недоліків закінчився 20.09.2018 року.

Однак станом на 04.10.208 року жодних заяв та клопотань від позивача до суду не надійшло, недоліки позовної заяви не усунуто.

Так, 20.09.2018 року до суду надійшла заява представника позивача про повернення судового збору.

З врахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що позовна заява не може вважатися такою, що відповідає вимогам чинного цивільно-процесуального законодавства, які ставляться до її форми та змісту.

Враховуючи вищенаведене, суддя приходить до висновку про повернення вказаної заяви позивачу через не усунення недоліків у встановлений в ухвалі суду строк.

Відповідно до ч.5 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

На виконання п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений ним судовий збір.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Знамянської сільської ради Іванівського району Одеської області про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для повернення заяви, позивач має право звернутися до суду повторно.

Управлінню Державної казначейської служби України в Іванівському районі Одеській області (; адреса: 67200, смт. Іванівка Іванівського району Одеської області, вул. Центральна, 86) здійснити повернення ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КЕ №198889, виданий Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області від 28.03.1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) сплаченої суми судового збору в розмірі 680 (шістсот вісімдесят гривень) гривень 00 копійок по квитанції №N0YHD38269 від 10.08.2018 року.

Ухвала набирає законної сини з моменту її підписання суддею.

Відповідно до ч.1 ст.353 ЦПК України ухвала про повернення заяви може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя:ОСОБА_2