У Х В А Л А

11 липня 2018 року

м. Київ

справа № 749/166/18

провадження № 61-38495ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Олійник А. С. розглянув касаційну скаргу представника приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Юрія Михайловича - адвоката ОСОБА_2 на додаткову постанову Апеляційного суду Чернігівської області від 12 червня 2018 року у справі за скаргою ОСОБА_3 на дії та бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Юрія Михайловича, стягувач - Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк»,

В С Т А Н О В И В :

02 липня 2018 року представник приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Ю. М. - адвокат ОСОБА_2 звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на додаткову постанову Апеляційного суду Чернігівської області від 12 червня 2018 року.

Заявник послався на те, що звільнений від сплати судового збору, оскільки Законом України «Про судовий збір» не визначено розміру судового збору при подачі касаційної скарги у справі про оскарження рішень, дій чи бездіяльності приватного виконавця.

Підпунктом 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначені ставки судового збору за подання апеляційної і касаційної скарг юридичною, фізичною-особою підприємцем та фізичною особами на ухвалу суду.

Положення зазначеної норми застосовуються при поданні апеляційних і касаційних скарг на всі без винятку ухвали суду, які підлягають оскарженню, незалежно від того, чи передбачено Законом України «Про судовий збір» справляння судового збору за подання таких заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали.

Такий правовий висновок висловила ВеликаПалата Верховного Суду у постанові від 29 травня 2018 року (справа № 915/955/15).

Тому заявник не звільнений від сплати судового збору.

Підпунктом 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено ставку судового збору за подання апеляційної і касаційної скарг юридичною особою на ухвалу суду у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» установлено що з 1 січня 2018 році прожитковиймінімум на одну працездатну особу становить 1762,00 грн.

Отже, розмір судового збору за подання та розгляд касаційної скарги становить 1762,00 грн.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УК у Печерському районі/Печерський район/22030102, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 6007, ККДБ: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд.055)»; символ звітності банку: 207.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу представника приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Юрія Михайловича - адвоката ОСОБА_2 залишити без руху.

Надати для усунення зазначеного вище недоліку строк до 10 серпня 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Олійник