Справа № 452/2184/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"27" серпня 2018 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючої судді Карнасевич Г.І.,

секретаря Страхоцької Т.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Самборі Львівської області у відповідності до ч. 2 с. 247 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новосілко-Гостиннівської ради Самбірського району Львівської області про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом.

В підтвердження заявлених позовних вимог посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в

с. Новосілки-Гостинні Самбірського району Львівської області померла його мати, ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від

01 жовтня 2011 року.

Після її смерті на майно, яке належало їй при житті на праві власності відкрилася спадщина, а саме на житловий будинок в с. Новосілки-Гостинні Самбірського району Львівської області.

Ще при житті, 12.01.1999 року його мати склала заповіт, за яким все своє майно заповіла йому, своєму синові ОСОБА_1 Спадкоємців до обов'язкової частки немає.

Він являється сином ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 01.11.1961 року.

Будучи спадкоємцем майна матері за заповітом, він звернувся до державної нотаріальної контори з приводу подання заяви про прийняття спадщини. Однак, державний нотаріус йому роз'яснив, що він несвоєчасно звернувся із заявою про прийняття спадщини, пропустивши при цьому шестимісячний строк, встановлений законом.

Про порушення свого права на прийняття спадщини і про неможливість отримання свідоцтва про право на спадщину він дізнався від державного нотаріуса вже після спливу шестимісячного терміну після смерті спадкодавця, то вважає, що перебіг позовної давності для звернення до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини необхідно обчислювати з часу, коли йому стало відомо про порушення його права на прийняття спадщини.

Будучи спадкоємцем померлої, він часто приїжджав у житловий будинок, де мати проживала - в с. Новосілки-Гостинні. він допомагав мамі по господарству, займався ремонтом будинку, обробляв прибудинкову земельну ділянку, а мама в свою чергу допомагала йому - давала городину зі свого господарства, птицю та інші продукти. Мати померла у похилому віці, часто хворіла, а тому кошти на лікування, які їй були необхідні, та всі інші витрати були покладені на позивача.

А останні два роки перед смертю мати фактично проживала у нього у Львові, оскільки перебувала у похилому віці та потребувала стороннього догляду.

А про те, то мама написала заповіт йому не було відомо. Лише в лютому цього року він знайшов заповіт у старих маминих речах у селі, де вона проживала.

Крім того, він необізнаний в юриспруденції та вважав, що прийняття спадщини ніяким терміном не обмежене і тільки в державного нотаріуса дізнався про пропущений термін звернення.

Згідно ст. 1272 п. 3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Вважає, що строк на прийняття спадщини пропустив з поважних причин, а тому звертаюся до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для подання до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

А тому просить постановити рішення, яким визначити йому, додатковий строк для подання до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, тривалістю 6 місяців.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, подав до суду заяву, в якій позов підтримав повністю, просить його задовольнити, покликаючись на обставини, викладені в позовній заяві, а справу слухати у його відсутності.

Представник відповідача Новосілко-Гостиннівської сільської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення, просив слухати справу у його відсутності.

Суд, розглянувши справу в порядку ч. 4 ст. 206 ЦПК України, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно цієї статті у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Встановивши вищезазначене, суд задовольняє вимоги.

Керуючись ст.ст. 12,13,89, 206, 263-265, ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, додатковий строк для подання до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, тривалістю 6 (шість) місяців.

Апеляційна скарга на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя