Справа № 550/1061/18
Провадження № 2/550/278/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

05 жовтня 2018 року смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Ланна Я.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Войнівської сільської ради Чутівського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (с. Сторожове Чутівського району Полтавської області вул.. Молодіжна, 40) звернулася до суду з позовом до Войнівської сільської ради Чутівського району Полтавської області (с. Войнівка Чутівського району Полтавської області, вул. Свободи, 2) про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю. Позов мотивує тим, що з 1986 року і по даний час вона безперервно користується та утримує домогосподарство по вул. Молодіжній, 40 в с. Сторожове Чутівського району Полтавської області, де постійно проживає та зареєстрована. Підставою для заселення в даний будинок був усний дозвіл голови виконавчого комітету ради народних депутатів Войнівської сільської ради. Однак вчасно зареєструвати право власності на даний будинок позивач не встигла. Враховуючи викладене, а також те, що вона понад 30 років безперервно, відкрито користується даним майном, просить суд задовольнити позов та визнати за нею право власності на вищезазначений будинок за набувальною давністю.

Ухвалою судді від 24.09.2018 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Станом на 05.10.2018 позивач виконала вимоги ухвали про залишення позову без руху та надала до суду уточнену позовну заяву.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Позивачем відповідно до ст.276 ЦПК України не подано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження. Однак, суддя враховує ту обставину, що визнання права власності на будинок має важливе значення для сторін. Враховуючи викладене розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі № 550/1061/18 (провадження №2/550/278/18) за позовною заявою ОСОБА_1 до Войнівської сільської ради Чутівського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Чутівського районного суду Полтавської області ( смт. Чутове Полтавської області, вул. Набережна,15) на 02.11.2018 року на 09:00 год.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1630/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області протягом пятнадцяти днів. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. О. Ланна