Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 552/7810/14-ц
Провадження №4-с/711/66/18
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2018 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до начальника УДВС ГТУЮ в Черкаській області про визнання дій незаконними, відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и в ;

ОСОБА_1 (код відсутній, АДРЕСА_1) звернувся до суду із заявою про визнання дій начальника УДВС ГТУЮ в Черкаській області незаконними, відшкодування шкоди.

Під час вивчення матеріалів заяви виявлено обставини, які свідчать про недодержання заявником вимог, передбачених законом для звернення до суду з такими заявами і, які перешкоджають її розгляду та дають підстави для залишення без руху.

Як визначено у ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч.1 ст. 4 ЦПК).

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом (ч. 2 ст. 12 ЦПК України).

Крім того, згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи обєктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Вимоги до позовної заяви передбачені статтями 175, 177 ЦПК України.

При цьому, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи (ст. 447 ЦПК).

Скарга на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції (ч. 1 статті 448 ЦПК України).

Таким чином, заявнику слід визначитися з тим, чи позовну заяву від подає до суду і, відповідно слід подати її з врахуванням положень ст.ст. 175, 177 ЦПК України, чи скаргу - в порядку ст. 447 ЦПК України.

Як передбачено п. 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» № 6 від 07.02.2014, скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України.

У разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, що виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, при розгляді таких скарг мають застосовуватися положення ЦПК України, якими врегульовано аналогічні питання.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк на усунення недоліків. Як передбачено ч.9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Слід роз»яснити ОСОБА_2, що з приводу надання йому правничої допомоги щодо складання та оформлення позовної заяви чи скарги, він вправі звернутися до Черкаського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (м. Черкаси, вул. Гоголя, 221).

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 2, 4, 19, 27, 28, 58-62, 174-177, 185, 447 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 до начальника ДВС ГТУЮ в Черкаській області про визнання дій незаконними, відшкодування шкоди, - залишити без руху.

Заявнику необхідно усунути, вказані в мотивувальній частині ухвали недоліки, в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

У випадку неусунення вказаних недоліків заява буде визнана не поданою та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 20.07.2018р.

Суддя: ОСОБА_3