печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Бортницька В.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_6 про вжиття заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором позики,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 23.07.2018 відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором позики.

Крім того, разом з позовною заявою надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_6 про вжиття заходів забезпечення позову, зокрема просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на земельну ділянку загальною площею 1,9296 га, кадастровий номер НОМЕР_2, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 та належить ОСОБА_5. Також просить заборонити ОСОБА_5 та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії щодо відчуження зазначеної земельної ділянки.

На підставі ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Відповідно до ч. 1 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 150 ЦПК України заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Частиною 2 ст. 150 ЦПК України передбачено, що суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується накладення арештом на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи інших осіб. Пунктом два частини один цієї статті передбачено забезпечення позову шляхом заборони вчиняти певні дії.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для вжиття судом обраного позивачем заходу забезпечення позову, оскільки позивачем обґрунтовано та доведено наявність підстав для вжиття таких заходів.

В заяві зазначені обставини, які дають підстави стверджувати, що невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, за захистом яких позивач звернувся до суду.

Відтак заява підлягає до задоволення.

Також, зважаючи на характер забезпечення позову, суд не вбачає підстав для зустрічного забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову", ч. 13 ст.7, ст.ст. 149-153, ст.ст. 258-261, 268, 352-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_6 про вжиття заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором позики - задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку загальною площею 1,9296 га, кадастровий номер - НОМЕР_2, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 та належить ОСОБА_5 (адреса проживання: АДРЕСА_4, паспорт: НОМЕР_3 виданий Печерським РВ ГУ ДМС України в м. Києві 12.12.2014) на праві власності на підставі Свідоцтва № 5417 від 08.12.2017 року.

Заборонити ОСОБА_5 та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії щодо відчуження земельної ділянки загальною площею 1,9296 га, кадастровий номер - НОМЕР_2, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 до набрання судовим рішенням законної сили.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва чи до Печерського районного суду м. Києва.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Стягувач - ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, паспорт НОМЕР_4 виданий Дніпровським РУ ГУ МВс України в м. Києві 24.04.2010, РНОКПП 238000872).

Боржник - ОСОБА_5 (адреса проживання: АДРЕСА_4, паспорт: НОМЕР_3 виданий Печерським РВ ГУ ДМС України в м. Києві 12.12.2014, РНОКПП НОМЕР_1).

Суддя: В. В. Бортницька