Справа № 298/1161/18
Номер провадження 2/298/289/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2018 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді Тарасевича П.П.,

при секретарі судового засідання Келешовчак І.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Великий Березний цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великоберезнянської селищної ради Великоберезнянського району Закарпатської області про визнання права власності на ? частини житлового будинку в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В позові йдеться про те, що 21.11.2002 р. помер батько позивача ОСОБА_2, який до моменту смерті був власником житлового будинку за адресою: смт. Великий Березний, вул. Вишнева, 37 (до перейменування Жовтнева) Великоберезнянського району Закарпатської області. Спадкодавець ОСОБА_2 за час свого життя не склав заповіту, таким чином має місце спадкоємство за законом, згідно якого позивачка є спадкоємцем на ? частини майна спадкодавця, в тому числі й на житловий будинок 37 по вул. Вишнева смт. Великий Березний. Крім неї спадкоємцем першої черги є її брат ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач ОСОБА_1, оскільки за час життя правовстановлюючих документів на вказаний будинок спадкодавцем виготовлено не було, просить визнати за нею, як спадкоємцем за законом, право власності на ? частини зазначеного нерухомого майна (в порядку спадкування).

Позивач в підготовче судове засідання не зявилася, однак подала в порядку ч.3 ст.211 ЦПК України заяву, в якій просила розглянути справу без її участі. Також зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не зявився, однак представник відповідача за довіреністю ОСОБА_4 подав заяву, в якій просив розглянути справу без їх участі, проти позовних вимог ОСОБА_1 не заперечив, в тому числі й на стадії підготовчого розгляду справи.

Зважаючи на наведене, суд розглянув справу без участі сторін на підставі наявних у ній доказів.

Вивчивши матеріали справи та зважаючи на те, що відповідач проти позову не заперечив, суд визнає, що позов підлягає задоволенню, в тому числі й з підстав, передбачених ч.4 ст.200 ЦПК України, виходячи з наступного.

З повторно виданих Великоберезнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області свідоцтв про смерть серії І-ФМ № 250792, № 250710 від 5 липня 2018 року вбачається, що мати позивачки ОСОБА_5 померла 1 червня 1999 року, а батько позивачки ОСОБА_2 помер 21 листопада 2002р., а отже з моменту смерті зазначеного спадкодавця відкрилася спадщина на усе належне померлому під час життя майно згідно ст.1220 ЦК України.

З виданого Малоберезнянською сільською радою Великоберезнянського районну Закарпатської області від 06.06.1969 року серії VІІ-УР № 0477794 свідоцтва про народження ОСОБА_6, вбачається, що в графі «мати» зазначена померла 01.06.1999 року ОСОБА_5 та в графі «батько» зазначений померлий 21.11.2002 року ОСОБА_2 (спадкодавець).

З копії паспорту позивача виданого від 19 червня 2002 серії ВО № 940002 Великоберенянського РВ УМВС України в Закарпатській області вбачається, що 09.09.1989 року був укладений шлюб з ОСОБА_7, а отже змінила прізвище з Малик на ОСОБА_7.

З рішення Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 03.10.2014 року вбачається, позивачка розірвала шлюб з ОСОБА_7, однак залишила й надалі іменуватись прізвищем ОСОБА_7.

З технічного паспорту на житловий будинок та зі зведеного акту вартості будинків, господарських будівель та споруд по вул. Вишнева, 37 в смт. Великий Березний, виданого КП «Великоберезнянське РБТІ» від 11.07.2018 р. № 6173 значиться власник ОСОБА_2 (померлий).

Разом з цим, як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Великоберезнянського районного державного нотаріального округу ОСОБА_8 від 06.07.2018 року № 41/01-16, позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у оформленні спадщини, оскільки правовстановлюючий документ на житловий будинок, не був зареєстрований у встановленому законодавством порядку та відповідно право власності на вказаний житловий будинок у ОСОБА_2 (померлого) не виникло.

Як розяснено в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику в справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до ст.ст. 16,328 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути в тому числі і визнання права; право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо, крім іншого, це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним (власником) документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Зважаючи на викладені обставини, суд визнає, що за позивачем слід визнати право власності на вказане спадкове нерухоме майно в порядку спадкування.

Керуючись ст.ст. 2-8,13,19,76-82,200,263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії ВО 940002, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3 (Жовтнева), 37 право власності в порядку спадкування за законом, за померлим 21 листопада 2002 року ОСОБА_2 на ? частини житлового будинку, що розташований за адресою: Закарпатська область, Великоберезнянський район, смт. Великий Березний, вул. Вишнева, 37.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Закарпатської області шляхом подачі протягом тридцяти днів після його проголошення апеляційної скарги (сторонами, які не були при цьому присутні в той же строк, з дня отримання ними копії цього рішення) і набере законної сили після закінчення вищезазначеного строку, якщо не буде оскаржене, а в разі оскарження після апеляційного розгляду справи, якщо не буде скасоване.

Головуючий