Справа № 419/991/18
Провадження № 2-о/419/170/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2018 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Іванової О.М.,

при секретарі Шапка О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоайдар Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності документа, заінтересована особа Смолянинівська сільська рада Новоайдарського району Луганської області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Новоайдарського районного суду з заявою про встановлення факту належності документа, заінтересована особа Смолянинівська сільська рада Новоайдарського району Луганської області.

В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що 10.09.2017 року померла його дружина ОСОБА_2. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме 22/100 частки жилого будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: Луганська область, Новоайдарський район, с. Смолянинове, вул. Комсомольська, буд. 86. Заявник є спадкоємцем першої черги за законом та має намір прийняти спадщину.

При зверненні ОСОБА_1 до нотаріуса з метою оформлення спадщини після померлої ОСОБА_2 було виявлено розбіжності в написанні прізвища померлої у правовстановлюючих документах, так згідно свідоцтва про смерть прізвище померлої «Кірносова», а свідоцтво про право на спадщину за заповітом, відповідно до якого ОСОБА_2 успадкувано 22/100 частки жилого будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: Луганська область, Новоайдарський район, с. Смолянинове, вул. Комсомольська, буд. 86, видано на імя «Кирносової Валентини Іванівни».

Вказані розбіжності в написанні прізвища не дозволяють заявнику оформити права на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2, у звязку з чим він вимушений звернутися до суду для встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав до суду письмову заяву, в якій просив суд розглянути справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Смолянинівської сільської ради Новоайдарського району Луганської області ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що 10.09.2017 року померла дружина заявника ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕД № 504290 (а.с.4). Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, а саме 22/100 частки жилого будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: Луганська область, Новоайдарський район, с. Смолянинове, вул. Комсомольська, буд. 86. Заявник є спадкоємцем першої черги за законом та має намір прийняти спадщину.

Факт того, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та померла ОСОБА_2 перебували в шлюбі та були подружжям підтверджується копією свідоцтва про одруження серії VІІ-УР № 422189 (а.с.6).

При зверненні ОСОБА_1 до нотаріуса з метою оформлення спадщини після померлої ОСОБА_2 було виявлено розбіжності в написанні прізвища померлої у правовстановлюючих документах, так згідно свідоцтва про смерть прізвище померлої «Кірносова», а свідоцтво про право на спадщину за заповітом, відповідно до якого ОСОБА_2 успадкувано 22/100 частки жилого будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: Луганська область, Новоайдарський район, с. Смолянинове, вул. Комсомольська, буд. 86, видано на імя «Кирносової Валентини Іванівни».

Вказані розбіжності в написанні прізвища не дозволяють заявнику оформити права на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2, у звязку з чим він вимушений звернутися до суду для встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Факт належності свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії ААМ № 430662, виданого 08.04.1998 року Новоайдарською державною нотаріальною конторою Луганської області на імя «Кирносової Валентини Іванівни» та зареєстрованого в реєстрі за № 224, ОСОБА_2 підтверджується: копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії І-ЕД № 504290 (а.с.4), копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії АЕВ № 675641 (а.с.7), копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії ААМ № 430662 (а.с.8), відповідно до яких співпадає імя та по батькові, а також місце проживання померлої у вищевказаних документах.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідне заявнику для оформлення прав на спадкове майно.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

У відповідності до ч .1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Приймаючи до уваги викладені заявником обставини, підтвердження їх належними доказами, відсутність заперечень з боку заінтересованої особи, з метою захисту прав особи на володіння та користування спадковим майном, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності документа, заінтересована особа Смолянинівська сільська рада Новоайдарського району Луганської області задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла 10 вересня 2017 року, свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії ААМ № 430662, виданого 08.04.1998 року Новоайдарською державною нотаріальною конторою Луганської області на імя «Кирносової Валентини Іванівни», зареєстрованого в реєстрі за № 224.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий О. М. Іванова