Справа № 446/328/18
УХВАЛА

судового засідання

09.10.2018 м. Камянка-Бузька

Камянка-Бузький районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді Котормуса Т.І.;

за участі секретаря судового засідання Карпа Г.М.;

позивача ОСОБА_1;

представника позивача ОСОБА_2;

відповідачки ОСОБА_3;

представника позивачки ОСОБА_4;

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, за участі третьої особи ОСОБА_5 про вселення та усунення перешкод у користуванні спільною частковою власністю,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, за участі третьої особи ОСОБА_5 про вселення та усунення перешкод у користуванні спільною частковою власністю.

В судовому засіданні 09.10.2018р. відповідач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 заявили відвід головуючому судді Котормус Т.І.

В обґрунтування такого відводу покликаються на те, що суддя Котормус Т.І. попередньо працював адвокатом у м. Львові і перетинався по іншій справі з адвокатом ОСОБА_4, де на думку заявника, постановлялися не зовсім правомірні рішення, на користь адвоката ОСОБА_6 Крім того вказує, що представник позивача працював раніше в правоохоронних органах Камянка-Бузького району, щодо такого представника ними зареєстровано відповідне кримінальне провадження, що на думку заявника свідчить про сумніви в обєктивності та неупередженості суду, а тому суддя підлягає відводу.

Відповідно до ст. 40 ЦПК України питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість. Якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У такому випадку вирішення питання про відвід судді здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

Оцінивши доводи заяви про відвід, суд дійшов до висновку, що такі є не обґрунтовані, так як базуються на припущеннях сторони відповідача.

Так, попередня діяльність головуючого судді як професійного адвоката не може свідчити про його упередженість по даній справі, так як ці справи жодним чином не повязані між собою. А сам факт участі адвоката ОСОБА_4 і головуючого судді в минулому як адвоката, по одній справі не створює підстав для відводу судді, оскільки адвокати виконували свої професійні обовязки і жодним чином не були повязані нічим іншим, окрім як участі у судових засіданнях.

Доводи щодо реєстрації кримінального провадження щодо представника позивача також не заслуговують на увагу, так як така обставина не повязується із визначеними підставами для відводу судді.

Разом з тим, оскільки питання відводу у випадку, якщо суд визнає його необґрунтованим, вирішує суддя, який не входить до складу суду, то керуючись ст. 40 ЦПК України провадження у справі слід зупинити до моменту вирішення відводу у порядку встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 40, 252, 260 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката ОСОБА_4 про відвід головуючого судді передати на вирішення іншому судді Камянка-Бузького районного суду Львівської області, визначеному в порядку встановленому частиною першою статті 33 ЦПК України.

Провадження у справі зупинити до моменту вирішення питання про відвід судді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Котормус Т.І.