Придніпровський районний суд м.Черкаси
У Х В А Л А

про забезпечення позову

29 грудня 2018 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді Шиповича Владислава Володимировича

секретаря судового засідання Євтушенко Марини Володимирівни

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву адвоката ОСОБА_1, як представника ОСОБА_2, про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_1, як представник позивача ОСОБА_2, 29.12.2018 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, вказавши, що ним, в інтересах ОСОБА_2, подано позов до ОСОБА_3 із вимогами:

- визнати удаваним Договір дарування ? частини нежилого приміщення за адресою м. Черкаси вул. сержанта Смірнова, 1 укладений 12.07.2001 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і посвідчений нотаріусом ОСОБА_4;

- застосувати до договору дарування норми, що регулюють укладення договорів купівлі-продажу та припинити договір у звязку із відмовою позивача від договору.

Представник позивача вважав, що дізнавшись про поданий позов, ОСОБА_3 може відчужити належну йому частину нежилого приміщення, що унеможливить виконання рішення суду.

За таких обставин представник позивач просив суд накласти арешт на ? частину нежилого приміщення за адресою м. Черкаси вул. сержанта Смірнова, 1, яка належить ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

За даними Реєстру прав власності на нерухоме майно, станом на 29.12.2018 року, 1/2 (одна друга) частина нежилого приміщення за адресою Черкаська область місто Черкаси вул. Смірнова сержанта, будинок 1, реєстраційний номер майна в Реєстрі прав власності на нерухоме майно 494049, зареєстрована на праві власності за ОСОБА_3 на підставі Договору дарування від 12.07.2001.

З урахуванням суті спору про визнання договору удаваним та припинення договору, є достатні підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може призвести до відчуження ОСОБА_3 спірного майна до вирішення справи, що може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду у разі задоволення позовних вимог.

В той же час тимчасова заборона зміни власника нежилого приміщення, не перешкоджає користуванню ним.

Отже застосування заходів забезпечення позову буде пропорційним.

За таких обставин заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Станом на 29.12.2018 підстав для зустрічного забезпечення судом не встановлено.

Керуючись ст. 149-153, 157 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката ОСОБА_1, як представника ОСОБА_2 (РНКОПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1) про забезпечення позову задовольнити.

З метою забезпечення позову у цивільній справі №711/11173/18 накласти арешт, що передбачає заборону відчуження, заставу та зміну власника, на 1/2 (одну другу) частину нежилого приміщення за адресою Черкаська область місто Черкаси вул. Смірнова сержанта, будинок 1, реєстраційний номер майна в Реєстрі прав власності на нерухоме майно 494049, яка зареєстрована на праві власності за ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_2, АДРЕСА_1).

Застосовані за цією ухвалою заходи забезпечення позову не перешкоджають користуванню приміщенням.

Копію ухвали для негайного виконання направити до Придніпровського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси ГТУЮ в Черкаській області (м. Черкаси, пр-т Хіміків, 50).

Копію ухвали для відома надіслати сторонам та представнику позивача.

Ухвала суду про забезпечення позову підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Строк предявлення ухвали до виконання три роки - до 29.12.2021 року.

Заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який їх застосував в порядку передбаченому ст. 158 ЦПК України за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкас протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: ОСОБА_5