Справа 310/4506/18
Провадження №2/326/399/2018

УХВАЛА

про відмову у прийнятті зустрічного позову

29 серпня 2018 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

за участю: секретаря Філанової В.І.

позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3І

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Приморську зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3І про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що 26.03.2016 Бердянським РАЦС Запорізької області зареєстрований їх з відповідачкою шлюб, актовий запис №119. Від шлюбу мають дитину: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причинами розірвання шлюбу є те, що вони не зійшлися характерами, сумісного життя не вийшло. Спільно не проживають з лютого місяця 2018 року, дитина залишилася проживати з матірю. За таких підстав, вважає подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливим, і таким, що суперечить його інтересам.

Просить розірвати між ними шлюб, зареєстрований 26 березня 2016 року в Бердянському РАЦС Запорізької області, актовий запис №119. (а.с.2).

21.08.2018 відповідачкою у справі ОСОБА_3 подано зустрічний позов до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги мотивує тим, що 23.03.2016 між нею та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб, актовий запис №119, від якого у них є спільна дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний момент проживає з нею. Подружні відносини між ними припинилися з лютого 2018 року, з цього часу ОСОБА_2 матеріально їй та дитині не допомагає в достатній мірі, внаслідок чого їй дуже складно самостійно утримувати малолітнього сина, бо знаходиться у декретній відпустці. Між нею та ОСОБА_2 не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання та виховання дитини.

Просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 2500 грн. щомісячно з моменту звернення до суду з позовом до досягнення дитиною повноліття (а.с.24-26).

У судовому засіданні ОСОБА_2 наполягав на задоволенні позову про розірвання шлюбу, щодо аліментів пояснив, що він щомісячно сплачує аліменти по 1000 грн. на утримання сина.

ОСОБА_3 просила шлюб розірвати та прийняти її зустрічний позов про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання сина в сумі по 2500 грн. щомісячно, оскільки тієї суми, яку щомісячно дає ОСОБА_2 на утримання сина, не достатньо для утримання дитини, а вона у теперішній час працювати не може, оскільки до місця її роботи добиратися не зручно, а дитина тільки почала відвідувати дитячий садок.

Суд, дослідивши матеріали зустрічного позову приходить наступного висновку.

Відповідно до ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Як вбачається з матеріалів справи заявлені позовні вимоги зустрічного позову про стягнення аліментів не взаємопов'язані з первісним позовом про розірвання шлюбу, оскільки за змістом наведеної правової норми вимоги первісного і зустрічного позовів мають бути взаємовиключними, тобто задоволення одного позову має зумовлювати відмову у задоволенні зустрічного. Крім того, спірні правовідносини, на вирішення яких заявляються вимоги первісного і зустрічного позовів, мають випливати із одних правовідносин. Предмети цих позовів різні.

У даному випадку задоволення позову про розірвання шлюбу не може зумовлювати відмову у задоволенні позову про стягнення аліментів, крім того зустрічний позов про стягнення аліментів на утримання дитини ґрунтується на спірних майнових правовідносинах сторін, у той час як вимоги первісного позову заявлені, з метою зміни у судовому порядку особистих немайнових відносин подружжя, шляхом розірвання шлюбу. Предмети цих позовів різні.

Керуючись ст. 193, 194, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У прийнятті зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - відмовити.

Розяснити ОСОБА_3 по зустрічному позову право звернутися з вказаним позовом у загальному порядку.

Повернути ОСОБА_3 її зустрічний позов разом із доданими матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_1

Копія вірна: суддя Т.В.Стріжакова

29.08.2018 .