РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2018 року Рівненський міський суд

в особі судді Ковальова І.М.

при секретарі Мізера А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне під час підготовчого судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, ОСОБА_3 міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради, ОСОБА_3 міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1

В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги повністю підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, просить суд їх задоволити та визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4, померлої 21 вересня 2010 року протягом трьох місяців з дня набрання законної сили рішенням суду.

Свої вимоги мотивує тим, що після смерті матері поїхав до Польщі на заробітки, де перебував понад півтора роки. У звязку з своєю юридичною необізнаністю, не міг знати про строки на подання заяви про прийняття спадщини, а коли звернувся до нотаріальної контори, йому повідомили, що він пропустив встановлений законом строк. Крім того, він не міг подати заяву про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк у звязку з тим, що не мав коштів на подачу такої заяви. Крім того він був впевнений в тому, що є спадкоємцем таким, що прийняв спадщину, так як здійснював дії щодо володіння (управління спадщиною) на момент звернення строку, встановленого законом для прийняття спадщини.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради, Дубенського району, Рівненської області не зявився, однак від сільського голови надійшло клопотання згідно якого виконавчий комітет ОСОБА_2 сільської ради просить розглянути позовну заяву ОСОБА_1 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини без участі представника ОСОБА_2 сільської ради, заяву підтримують повністю.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 міської ради не заперечив проти задоволення заяви позивача.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та подані сторонами письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заявник по справі ОСОБА_1 народився 14 грудня 1956 року.

Дана обставина підтверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про народження серії І-ЯР №001909 виданим 16 квітня 1957 року з якого вбачається що ОСОБА_1 народився 14 грудня 1956 року в с.Нова Діброва Волинської області, про що зроблено відповідний запис за №16. Батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_4.

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про право власності на житло від 30 січня 1998 року вбачається, що департамент міського господарства ОСОБА_3 міської ради посвідчує, що квартира, яка знаходиться в АДРЕСА_1 дійсно належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_1 та членам його сімї: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_8.

21 вересня 2010 року матір позивача ОСОБА_4 померла.

Дана обставина підтверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про смерть серії 1-ГЮ №096263 виданим 21 вересня 2010 року ОСОБА_2 сільською радою Дубенського району Рівненської області з якого вбачається, що ОСОБА_4 померла 21 вересня 2010 року, про що зроблено відповідний актовий запис за №21.

Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй 1/5 частку квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Як пояснив в судовому засіданні представник позивача, його довіритель після смерті матері поїхав до Польщі на заробітки, де перебував понад півтора роки. У звязку з своєю юридичною необізнаністю, не міг знати про строки на подання заяви про прийняття спадщини, а коли звернувся до нотаріальної контори, йому повідомили, що він пропустив встановлений законом строк.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що в судовому засіданні було встановлено, що позивач по справі з поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини, а саме в звязку з перебуванням на заробітках за кордоном, а також те, що в судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 міської ради не заперечив проти задоволення позовних вимог, а представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради подав письмове клопотання про визнання заявлених позовних вимог, суд вважає, що заявлені позовні вимоги знайшли своє підтвердження, є обґрунтованими та підлягають до повного задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,12,81,263,264,265,268,273,354 ЦПК України, ст.ст.1216,1217,1218,1272 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Дубенського району Рівненської області, ОСОБА_3 міської ради м.Рівне Рівненської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4, померлої 21 вересня 2010 року протягом трьох місяців з дня набрання законної сили рішенням суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач: ОСОБА_2 сільська рада, с.Сатиїв, вул.Млинівська, 17 Дубенського району Рівненської області.

Відповідач: ОСОБА_3 міська рада, м.Рівне, вул.Соборна, 12-А.

Суддя :