Справа № 615/449/18
Провадження № 2/615/244/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2018 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

06.04.2018 року в провадження Валківського районного суду Харківської області надійшла цивільна справа № 615/449/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.04.2018 року дана цивільна справа розподілена в провадження судді Токмакової А.П.

Як вбачається з позовної заяви, позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення солідарно з відповідачів на його користь заборгованості за кредитним договором № 860/13-27/18/3/7-018 від 06.03.2007 року в розмірі 56431,57 грн., а також сплачений позивачем судовий збір.

Під час підготовки цивільної справи до судового розгляду зясовано обставини, за яких вважаю необхідним заявити самовідвід з наступних підстав.

Рішенням Валківського районного суду Харківської області від 20.11.2013 року, ухваленому під моїм головуванням у цивільній справі №615/570/13-ц, було відмовлено в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором № 860/13-27/18/3/7-018 від 06.03.2007 року в розмірі 46899 грн. 51 коп. та судового збору в розмірі 468 грн. 99 коп.

Рішенням апеляційного суду Харківської області від 06.05.2014 року рішення Валківського районного суду Харківської області від 20.11.2013 року змінено. Позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 44297 грн. 96 коп. та судовий збір в розмірі 664 грн. 47 коп., а всього 44962 грн. 43 коп.

В частині відмови в задоволенні позову до ОСОБА_2 рішення суду залишено без змін.

Ухвалою Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24.09.2014 року рішення апеляційного суду Харківської області від 06.05.2014 року в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 44297 грн. 96 коп. скасовано, справу в цій частині передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

24.02.2015 року апеляційний суд Харківської області відхилив апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», рішення Валківського районного суду Харківської області від 20.11.2013 року в частині відмови в задоволенні позову до ОСОБА_1 залишено без змін.

Приймаючи рішення про відмову в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» суддя Токмакова А.П. висловила своє внутрішнє переконання, що дає прямі підстави позивачу мати сумніви в об'єктивності судді.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає самовідводу, якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або обєктивності судді.

Враховуючи вимоги ст.6 § 1 Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини, яка передбачає право сторін на справедливий, незалежний і безсторонній суд, з метою уникнення у сторін сумнівів щодо обєктивності та неупередженості суду, вважаю за необхідне заявити самовідвід.

Керуючись ст.ст.36,39,40,260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Самовідвід судді Токмакової А.П. задовольнити.

Цивільну справу № 615/449/18 передати до канцелярії Валківського районного суду Харківської області для передачі іншому судді, визначеному в порядку ст.14 ЦПК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Токмакова