Справа № 161/9854/18
Провадження № 2/161/2897/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючої судді Пушкарчук В.П.

за участю секретаря судовго засідання - ОСОБА_1,

прокурора - Клок О.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за заявою заступника керівника Луцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Волинської обласної ради до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину, -

в с т а н о в и в:

Заступник керівника Луцької місцевої прокуратури звернувся до суду в інтересах держави в особі Волинської обласної ради до відповідача ОСОБА_2 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину. 17 серпня 2018 року на адресу суду надійшла заява заступника керівника місцевої прокуратури ОСОБА_3 про відмову від позову в звязку з сплатою коштів належних до стягнення в повному обсязі відповідачем. Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлене клопотання позивача підлягає до задоволення. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Відповідачем 07.08.2018 року на рахунок місцевого обласного бюджету сплачено витрати на лікування потерпілих від злочину в сумі 5976,39 грн, що підтверджується копією квитанції №0.0.9.2 від 07.08.2018 року. Згідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено, а тому провадження по даній справі слід закрити у звязку із відповідним клопотанням та сплатою відповідачем витрат на лікування.

Керуючись ст.ст. 142, 206, 255, 256 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Прийняти відмову заступника керівника Луцької місцевої прокуратуривід позову.

Провадження у справі за заявою заступника керівника Луцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Волинської обласної ради до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строк у на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_4