Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1278/18
Провадження № 2/376/652/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2018 р. Сквирський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді Клочко В.М.,

при секретарі Щур Л.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Сквира справу за позовом ОСОБА_1 до Великополовецької сільської ради Сквирського району Київської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вище вказаним позовом.

В обґрунтування позовних вимог вказала, що 17.01.2003 року помер її дядько ОСОБА_3, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія І-БК № 428503, зареєстрованого та виданого виконкомом Великополовецької сільської ради Сквирського району Київської області від 17.01.2003 року, за актовим записом № 5.

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної частки (паю), розміром 3.3 в умовних кадастрових гектарах, який перебуває у колективній власності КСП «Гігант», посвідченої сертифікатом на земельну частку (пай) серія КВ № 0224976, виданого Сквирською РДА 13.12.1996 року.

Позивачка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, який помер 17.01.2003 року, шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, що стверджується відміткою у паспорті та довідкою сільської ради..

Крім позивачки є ще спадкоємець І черги, дочка спадкодавці - ОСОБА_2, яка від спадщини після смерті батька відмовилася на користь позивачки, про що свідчить її заява про відмову від спадщини. Інші спадкоємці відсутні. З моменту смерті покійного минуло 15 років, та ніхто з приводу оформлення спадщини не звертався.

Позивачка у судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з заявою про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить провести розгляд справи без її участі та без фіксації судового засідання, позовні вимоги визнає.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог статей 2 та 4 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, за захистом яких кожна особа має право звернутися до суду.

Судом встановлено, що 17.01.2003 року помер її дядько ОСОБА_3, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія І-БК № 428503, зареєстрованого та виданого виконкомом Великополовецької сільської ради Сквирського району Київської області від 17.01.2003 року, за актовим записом № 5.

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної частки (паю), розміром 3.3 в умовних кадастрових гектарах, який перебуває у колективній власності КСП «Гігант», посвідченої сертифікатом на земельну частку (пай) серія КВ № 0224976, виданого Сквирською РДА 13.12.1996 року.

Позивачка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, який помер 17.01.2003 року, шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, що стверджується відміткою у паспорті та довідкою сільської ради..

Крім позивачки є ще спадкоємець І черги, дочка спадкодавці - ОСОБА_2, яка від спадщини після смерті батька відмовилася на користь позивачки, про що свідчить її заява про відмову від спадщини. Інші спадкоємці відсутні. З моменту смерті покійного минуло 15 років, та ніхто з приводу оформлення спадщини не звертався, одже позивачка прийняла спадщину на підставі ст. 549 ЦК УРСР (1963 року), оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем безпосередньо перед його смертю і не заявила про відмову від неї протягом строку, встановленого для її прийняття.

Згідно ч.1, 2 ст.549 цього ж Кодексу визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

За змістом ст. 524 ЦК України 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

У відповідності зі статтею 548, частинами першою, другою статті 549 ЦК 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Зазначена в цій статті дія повинна бути вчинена протягом шести місяців з дня відкриття спадщини

Відповідно до ст. 549 ЦК України 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 4,5,12,13, 19, 81, 82, 293 ЦПК України,

ст. 524, 529, 549 ЦК України 1963 року, суд, -

вирішив:

ОСОБА_4 Сергіївни (адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер:НОМЕР_1) до Великополовецької сільської ради Сквирського району Київської області, (адреса: с. Великополовецьке Сквирського району Київської області, ), третя особа: ОСОБА_2 (с. Великополовецьке Сквирського району Київської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) про визнання права власності на майно в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай), розміром 3.3 в умовних кадастрових гектарах, який перебуває у колективній власності КСП «Гігант», посвідченої сертифікатом на земельну частку (пай) серія КВ № 0224976, виданого Сквирською РДА 13.12.1996 року, після смерті ОСОБА_3, який помер 17.01.2003 року.

З текстом рішення можливо ознайомитися за адресою: court.gov.ua

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції на протязі 30 днів.

Суддя: