АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 796/67/2018
Провадження № 06.115/796/309/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2018 року м. Київ

Апеляційний суд міста Києва в складі:

судді: Шебуєвої В.А.,

секретар: Майданець К.В.,

розглянувши заяву Кредитної спілки «СуперКредит» про виправлення помилок у виданих 05 липня 2018 року Апеляційним судом міста Києва виконавчих листах на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 15 лютого 2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «СуперКредит» заборгованості за кредитним договором, пов'язаних з розглядом справи третейським судом витрат та про стягнення судового збору,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 15 червня 2018 року задоволено заяву Кредитної спілки «СуперКредит» (далі - КС «СуперКредит») про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду.

Видано виконавчий лист на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» 15 лютого 2018 року, ухваленого у складі одного третейського судді Логош Т.В. в справі №14/18 за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь КС «СуперКредит» суму неповернутої вчасно частини кредиту в розмірі 2293,65 грн., суму несплачених вчасно процентів станом на 11 грудня 2017 року в розмірі 1130,66 грн., суму нарахованої пені за період з 27 лютого 2017 року по 30 червня 2017 року в розмірі 60,44 грн., суму сплаченого третейського збору в розмірі 1700,00 грн. та суму понесених витрат на правову допомогу в розмірі 470,00 грн., що разом складає суму коштів в розмірі 5654,75 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь КС «СуперКредит» 881,00 грн. судового збору.

На підставі вказаної ухвали за заявою КС «СуперКредит» 05 липня 2018 року судом видано два виконавчих листа про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, пов'язаних з розглядом справи третейським судом витрат та про стягнення з ОСОБА_1 судового збору.

12 липня 2018 року представник КС «СуперКредит» подав заяву про виправлення помилок у виданих 05 липня 2018 року Апеляційним судом міста Києва виконавчих листах.

Зазначає, що у виконавчих листах допущено помилку, а саме в графі зазначення місця проживання боржника ОСОБА_1 не вірно зазначено найменування району «Гусятинська», замість вірного «Гусятинський», а також не зазначено установу держбанку та номер рахункуКС «СуперКредит»:«п/р 265041486, в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805».

В судове засідання учасники справи не з'явилися, повідомлені про розгляд заяви, а тому суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви за їх відсутності.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у виданих 05 липня 2018 року Апеляційним судом міста Києва виконавчих листах допущено помилку, а саме, в графі зазначення місця проживання боржника ОСОБА_1 помилково зазначено найменування району «Гусятинська», замість правильного «Гусятинський»

Допущені помилки при оформленні виконавчих листів підлягають виправленню.

Разом з тим, суд не убачає підстав для зазначення у виконавчих листах установу держбанку та номер рахунку КС «СуперКредит»: «п/р 265041486, в АТ «РайффайзенБанк Аваль», МФО 380805». Відповідно до положень ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» дані рахунків стягувача є необов'язковими реквізитами виконавчого документа. Незазначення таких реквізитів не є помилкою. Згідно з ст. 26 вказаного Закону рахунки в банківських установах для отримання коштів, стягнутих з боржника, можуть бути зазначені стягувачем у заяві про примусове виконання рішення.

Таким чином, заява Кредитної спілки «СуперКредит» про виправлення помилок у виданих 05 липня 2018 року Апеляційним судом міста Києва виконавчих листах підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву Кредитної спілки «СуперКредит» про виправлення помилок у виданих 05 липня 2018 року Апеляційним судом міста Києва виконавчих листах задовольнити чатково.

Виправити допущені помилки у виданих 05 липня 2018 року Апеляційним судом міста Києва виконавчих листах на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 15 лютого 2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «СуперКредит» заборгованості за кредитним договором, пов'язаних з розглядом справи третейським судом витрат та про стягнення судового збору.

В графі зазначення місця проживання боржника ОСОБА_1 замість помилково зазначеного найменування району «Гусятинська», зазначити правильне - «Гусятинський».

В іншій частині вимог заяви Кредитної спілки «СуперКредит» про виправлення помилок у виданих 05 липня 2018 року Апеляційним судом міста Києва виконавчих листах відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Шебуєва В.А.