Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 312/382/18

провадження № 2-о/312/19/2018

26 грудня 2018 року селище ОСОБА_1

Великобілозерський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Яцун О.О.,

при секретарі Юхник С.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про надання права на шлюб,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про надання права на шлюб, в якій зазначає, що вона народилася 04.08.2001 року в с. Велика Білозерка Великобілозерського району Запорізької області. З 2015 року заявниця почала зустрічатися з ОСОБА_4 В даний час вона вагітна. Заявниця за вільною згодою з ОСОБА_5 вирішили одружитися, щоб створити сімю, але на сьогодні заявниця не досягла шлюбного віку.

Посилаючись на зазначені обставини, заявниця просить суд надати їй право на шлюб у звязку з недосягненням вісімнадцятирічного віку.

В судове засідання заявниця ОСОБА_2 не зявилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце судового розгляду справи, при цьому надала до канцелярії суду заяву, яка містить прохання розглядати справу без її участі. Заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити, надавши право на шлюб.

Заінтересована особа ОСОБА_3, який є батьком заявниці, також не зявився в судове засідання, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового розгляду справи, при цьому надав до канцелярії суду заяву, із змісту якої вбачається, що він не заперечує проти надання заявниці права на укладення шлюбу та вважає за необхідне задовольнити вимоги його доньки, заявниці по справі, ОСОБА_2 та надати право на укладення шлюбу.

Заінтересована особа ОСОБА_4, який також не зявився в судове засідання, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового розгляду справи, надавши при цьому до канцелярії суду заяву, в якій просить суд не відмовляти заявниці в наданні права на шлюб.

Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно зясувавши обставини, на яких ґрунтуються вимоги, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку, що вимоги, які викладені в заяві, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження серії I-ЖС № 088876, виданого 04 жовтня 2001 року Червоною сільською радою Великобілозерського району Запорізької області, ОСОБА_2 народилася 04 серпня 2001 року, актовий запис № 19 (а.с.5).

Згідно довідки лікаря гінеколога ПП «Жіноча консультація «Берегиня» м. Запоріжжя від 20.12.2018 року вагітність ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, складає 5-6 тижнів (а.с.18).

За змістом статті 22 Сімейного кодексу України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Правилами частини 2 статті 23 Сімейного кодексу України передбачено, що за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Відповідно до частини 3 статті 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Відповідно до розяснень, які містяться в пункті 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам частини 2 статті 23 Сімейного кодексу України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, імя та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

В судовому засіданні встановлено, що заявниця ОСОБА_2 та ОСОБА_4 тривалий час зустрічаються, кохають один одного, заявниця ОСОБА_2 перебуває в стані вагітності, що підтверджується медичною довідкою, ОСОБА_4 є батьком майбутньої дитини заявниці та заявниця добровільно бажає зареєструвати шлюб з майбутнім батьком своєї дитини.

Таким чином, проаналізувавши вищенаведене, суд вважає, що надання ОСОБА_2 права на шлюб відповідає її інтересам.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 14, 57-60, 131, 209, 212-215, 293, 294, ЦПК України, ст.ст. 22, 23 СК України, постановою Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 (місце проживання: 71401, Запорізька область, Великобілозерський район, с. Велика Білозерка, вулиця Гагаріна, будинок № 28, РНОКПП НОМЕР_1), заінтересовані особи: ОСОБА_3 (місце проживання: 71401, Запорізька область, Великобілозерський район, с. Велика Білозерка, вулиця Гагаріна, будинок № 28, РНОКПП НОМЕР_2), ОСОБА_4 (місце проживання: 71401, Запорізька область, Великобілозерський район, с. Велика Білозерка, вулиця Студентська, будинок № 15, РНОКПП НОМЕР_3), про надання права на шлюб задовольнити.

Надати право на шлюб ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення нею вісімнадцятирічного віку, з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя О.О. Яцун