№ 664/1955/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2018 року Цюрупинський районний суд Херсонської області

в складі:головуючого судді Бойко В.П.,

при секретарі Сорока М.С.,

без сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Олешки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом.

В позові вказала, що вона є власником квартири №59 у смт.Брилівка Олешківського району Херсонської області по площі Ювілейній, на підставі св-ва про право власності на житло №494 від 20.12.1996 року, виданого Орендним підприємством Херсонводбуд, зареєстровано в реєстраційній книзі №5 за реєстр.номером №558. У вказаній квартирі зареєстрована відповідач, хоча вона не проживає там з 2011 року. Факт відсутності відповідача за вказаною адресою підтверджено актом обстеження побутових умов від 04.07.2018 року. Реєстрація відповідача перешкоджає їй вільно корситуватись своїм майном. Просить визнати відповідача такою, що втратила право користування вказаним жилим приміщенням.

Позивача надала заяву, якою позов підтримує та просить розглянути справу за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, шляхом публікації оголошення на офіційному веб-сайті Цюрупинського районного суду Херсонської області, причини неявки суд не повідомив та не подав до суду відзив на позов, а тому на підставіст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що позивач є власником квартири №59 у смт.Брилівка Олешківського району Херсонської області по площі Ювілейній, на підставі св-ва про право власності на житло №494 від 20.12.1996 року, виданого Орендним підприємством Херсонводбуд, зареєстровано в реєстраційній книзі №5 за реєстр.номером №558. У вказаній квартирі зареєстрована відповідач, хоча вона не проживає там з 2011 року. Факт відсутності відповідача за вказаною адресою підтверджено актом обстеження побутових умов від 04.07.2018 року.

Згідно з нормою ст. 319 ЦК власник володіє, користується і розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Статтею 391 ЦК України закріплено право захисту власності власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Крім того, відповідно до положень ч.2 ст. 405 ЦК України член сім*ї власника житла втрачає право на користування житлом у разі відсутності члена сім*ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла і законом.

Реєстрація місця проживання хоча і не тягне за собою за собою виникнення права користування житловим приміщенням, проте обмежує майнові інтереси власника, пов'язані з правом розпорядитися ним.

Тому, оскільки відповідач змінила місце проживання, договір житлового найму відсутній, вона залишаєтьсу бути зареєстрованою у спірній квартирі, то нею порушено право власності позивача і її право щодо вимоги захисту порушеного права є законними і підлягає захисту. У зв*язку з цим перешкоди, які створені цією реєстрацією, мають бути усунуті шляхом визнання відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

Витрати по сплаті судового збору слід покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 76, 81,141, 259 263, 264,265, 280, 282, 354 України, ст. ст. 391,405 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позовнi вимоги задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою смт.Брилівка Олешківського району Херсонської області, площа Ювілейна, 6. кв.59.

Заочне рішення може бути переглянуто Цюрупинським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд в 30-денний строк з дня його проголошення.У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України.

Суддя В.П.Бойко