УХВАЛА

28 серпня 2018 року , Сватівський районний суд

Луганської області

У складі головуючого судді Половинки В.О.

За участі секретаря судового засідання Фурсової Н.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сватове Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд до тимчасово окупованої території Донецької та Луганської областей громадянину, який не досяг 16-ти річного віку, без згоди та супроводу батька, третя особа- Служба у справах дітей Люботинської міської ради Харківської області,

встановив:

В провадженні Сватівського районного суду Луганської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд до тимчасово окупованої території Донецької та Луганської областей громадянину, який не досяг 16-ти річного віку, без згоди та супроводу батька, третя особа - Служба у справах дітей Люботинської міської ради Харківської області.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, на задоволені позову наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи належним чином шляхом розміщення оголошення на веб-сайті судової влади України.

Крім того на адресу суду поштою від відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на уточнену позовну заяву та визнання позову, але встановити чи дійсно це відповідач надіслав вищевказаний відзив не вдається можливим, оскільки підпис відповідача належним чином не засвідчений, засобу звязку в заяві не вказав.

Представник третьої особи - Служба у справах дітей Люботинської міської ради Харківської області, в підготовче судове засідання не зявився.

У зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

В наданий судом строк сторони не надали суду заяв, клопотань чи заперечень до заяви, відзив на позовну заяву, який начеб то надіслав поштою відповідач, суд не бере до уваги, оскільки встановити чи дійсно це відповідач надіслав вищевказаний відзив не вдається можливим, підпис відповідача належним чином не засвідчений, копія його паспорту відсутня, засобу звязку в заяві не вказав, вищевикладені обставини дають суду можливість розглянути справу в судовому засіданні за наявними доказами відповідно ч.8 ст.178, ч.2 ст.191 ЦПК України.

Судом у підготовчому судовому засіданні проведено всі, передбачені ст. 197 ЦПК України, дії.

За таких обставин, суд за результатами підготовчого засідання, на підставі п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 178, 189, 191, 196-200, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

Підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд до тимчасово окупованої території Донецької та Луганської областей громадянину, який не досяг 16-ти річного віку, без згоди та супроводу батька, третя особа- Служба у справах дітей Люботинської міської ради Харківської області- закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні залу судових засідань Сватівського районного суду Луганської області на 30 жовтня 2018 року на 14-30 год. за адресою: Луганської області, м. Сватове, пл. 50-річчя Перемоги, 34.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Веб-адреса сторінки: http://sv.lg.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Сватівського

районного суду ОСОБА_3