справа № 201/1269/18
№ провадження 2-з/208/19/18
УХВАЛА

06 липня 2018 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, в складі:

Головуючого, судді Івченко Т.П.,

за участю:

секретаря Стомаченко О.В.,

розглянув матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» «про захист прав споживачів» , -

в с т а н о в и в:

03.04.2018 року до провадження Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області звернулась позивач ОСОБА_1 із позовом до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» «про захист прав споживачів».

Ухвалою суду від 03.04.2018 року відкрито провадження у справі.

06.07.2018 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про забезпечення позову до ПАТ«Державний ощадний банк України» «про захист прав споживачів» шляхом накалдення арешту без права відчуження на нерухоме майно, а саме: автомобіль марки Хюндай-Таксон, 2007 року випуску, що є предметом застави по кредитному договору та договору застави майна до закінчення розгляду справи.

Вирішуючи питання про можливість забезпечення позову по даній справі, суд вбачає невідповідність такої заяви вимогам ст. 151 ЦПК України:

- не вказані поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України заявника;

- не зазначені предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову

- не обгрунтована необхідність застосування саме такого заходу забезпечення позову як арешт;

- не вказана ціна позову, про забезпечення якого просить заявник;

- відсутні пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

- не вказані інші відомості стосовно предмета забезпечення позову, а саме: повна назва транспортного засобу, типу кузову, реєстраційного номеру, номеру шасі, VIN коду. Відсутні відомості стосовно кредитного договору та договору застави такого транспортного засобу;

- не додані документи, що підтверджують сплату судового збору, а саме: згідно до абз. 2 підп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», визначено, що ставки судового збору за подання фізичною особою заяви про забезпечення позову становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 352,40 грн.

Відповідно до ч.9 ст.153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу..

В зв'язку із вищевказаними обставинами, суд вважає за необхідне повернути заявникові заяву про забезпечення позову

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 151, 153 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» «про захист прав споживачів» - повернути заявникові ОСОБА_1

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно до 15.5) Перехідних положень ЦПК України, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

15.8) оприлюднення інформації щодо справи, визначеної цією редакцією Кодексу, на офіційному веб-порталі судової влади України здійснюється в порядку, визначеномуПоложенням про автоматизовану систему документообігу суду.

Суддя Івченко Т. П.