Дата документу 28.08.2018
Справа № 320/3521/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2018 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Редько О.В.,

за участю секретаря Колесніковій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Терпінівської сільської ради Мелітопольського району про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2

В обґрунтування позовної заяви вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на належний їй земельний пай, розташований на території Терпінівської сільської ради Мелітопольського району. Єдиним спадкоємцем матері позивачки, яка померла, за законом є позивачка, її донька ОСОБА_1. Інших спадкоємців за законом немає. У встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався. При зверненні позивачки до нотаріальної контори 03.04.2018 року, вона отримала постанову про відмову у відкритті спадщини за законом, у зв'язку з пропущенням шестимісячного строку звернення до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини. Позивачка не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний термін в зв'язку з тим, що не була обізнана про існування строку для прийняття спадщини.

У судове засідання позивач не з'явилась, але від неї надійшла заява з проханням розгляду справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Від представника відповідача до суду надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності на підставі наявних матеріалів справи.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 виданого 27.02.2018 р., Терпенівською сільською радою Мелітопольського району Запорізькій області, про що в книзі реєстрації актів про смерть 12.02.1998 р., зроблений відповідний актовий запис під № 14.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй земельний пай, розташований на території Терпінівської сільської ради Мелітопольського району.

Єдиним спадкоємцем ОСОБА_2 за законом є її донька ОСОБА_1.

У встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався.

При зверненні позивачки до нотаріальної контори 03.04.2018 року, остання отримала постанову про відмову у відкритті спадщини за законом, у зв'язку з пропущенням шестимісячного строку звернення до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що позивачка як єдина спадкоємиця першої черги після смерті своєї матері, що підтверджується свідоцтвом про народження ЯГ № 660969 /а.с.4/, до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у шестимісячний строк не зверталася. Інших спадкоємців першої черги, крім неї, немає.

Частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким,що неприйняв її. За письмовою згодою спадкоємців,які прийняли спадщину,спадкоємець,який пропустив строк для прийняття спадщини,може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця,який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись до суду з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач не подала своєчасно нотаріусу заяву про прийняття спадщини, не відмовилася від спадщини, оскільки вважала, що прийняла спадщину.

У відповідності до ч.1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Враховуючи вищевикладене, проаналізувавши встановлені обставини справи, оцінивши надані докази як кожний окремо, так і в їх сукупності, оскільки позивачка пропустила строк прийняття спадщини, враховуючи також відсутність заперечень щодо предмету позову з боку відповідача, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними та задовольнити позовні вимоги, визначивши позивачці додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини тривалістю два місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 9, 10, 18, 247, 258, 264, 265, 268, 352-356 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Терпінівської сільської ради Мелітопольського району про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1), додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, тривалістю в 1 (один) місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня його складення шляхом подання апеляційної скарги через Мелітопольський міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду О.В. Редько