справа № 208/1828/17
№ провадження 2/208/352/18
16 травня 2018 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання - Шешуревої Я.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду із позовом в якому зазначили, що вони зареєстровані та постійно проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, квартиронаймачем є ОСОБА_1. В квартирі ОСОБА_1 зареєструвала ОСОБА_4, але він в квартирі не проживає з 2005 року, де він зараз знаходиться ніхто не знає, також відповідач за комунальні послуги не сплачує, вона ОСОБА_1, як квартиронаймач сплачує комунальні послуги за відповідача.
Тому, просить суд визнати ОСОБА_4, таким, що втратив право користування квартирою №22 в будинку № 4 по вул. Манаєнкова в м. Камянське Дніпропетровської області.
В судове засіданні позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не зявились, надали заяву про розгляд справи за їх відсутністю, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, не заперечують розглядати справу в порядку заочного розгляду.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, причини не явки до суду не повідомив, викликався до суду через оголошення у пресі.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, суд вважає позові вимоги таким, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до особового рахунку № 170162 квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 (а.с.9), також в квартирі зареєстрованими значаться: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_4 в квартирі АДРЕСА_1 не проживає з травня 2015 року, що підтверджується актом про не проживання №361 від 11.04.2018 року, складеного техніками КП КМР «УКОЖФ» при свідках ОСОБА_5, ОСОБА_6
Згідно до ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Враховуючи те, що відповідач в квартирі не проживає більше трьох років без поважних причин, а тому суд приходить до висновку, що вимоги позивачів про визнання ОСОБА_4, таким, що втратив право користування квартирою №22 в будинку № 4 по вул. Манаєнкова в м. Камянське Дніпропетровської області, підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати, а тому, сплачені позивачем судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 317, 319, 383, 391 ЦК України, ст.ст. 7, 19, 141 268, 273, 280, 284, 288, 289, 354, 355 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити.
Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування квартирою №22 в будинку № 4 по вул. Манаєнкова в м. Камянське Дніпропетровської області.
Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 640,00 грн. на користь ОСОБА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення, у відповідності до п.п. 15.5 ч.1 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення.
Суддя Похваліта С. М.