Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/798/18
№ 2-о/733/34/18
Рішення

Іменем України

"08" жовтня 2018 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Овчарика О.В.,

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю секретаря Панахно Л.В. та

заявника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Ічнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

установив:

У червні 2018 року ОСОБА_3 звернулася до суду із вказаною заявою, в якій просила визнати її сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном, посилаючись на те, що останній є інвалідом другої групи з дитинства та страждає на психічне захворювання, внаслідок якого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує постійного догляду та опіки з її боку. Визнання її сина недієздатним необхідно для призначення її законним опікуном останнього.

Ухвалою суду від 04 липня 2018 року у звязку з призначенням судово-психіатричної експертизи провадження у справі було зупинене, яке було відновлене протокольною ухвалою суду 08 жовтня 2018 року.

У судовому засіданні ОСОБА_3 заяву підтримала і просила її задовольнити із зазначених у ній підстав.

Представник Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області у судове засідання не з»явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення вимог не заперечує.

Відзивів на заяву не надійшло.

Заслухавши заявника та дослідивши усі докази по справі, суд дійшов наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 доводиться сином ОСОБА_3 (а.с. 5).

ОСОБА_4 є інвалідом ІІ групи з дитинства (а.с. 4), у якого згідно висновку судово-психіатричного експерта № 411 від 26 липня 2018 року має місце важка розумова відсталість (F 72 - за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду), яка позбавляє його здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с. 28-31).

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Як убачається з висновку Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області № 02-27/1530 від 04 жовтня 2018 року, рекомендовано призначити ОСОБА_3 опікуном свого сина ОСОБА_4 у разі визнання останнього недієздатним (а.с. 43).

Ураховуючи психічне захворювання, на яке страждає ОСОБА_4 та яке істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керування ними, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для визнання останнього недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном ОСОБА_3

Керуючись статтями 39, 40, 60 ЦК України, ст. 2, 4, 76, 81, 89, 259, 263, 264, 265, 293, 295, 296, 297, 298, 299, 300 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, і призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканку с. Августовка Ічнянського району Чернігівської області, вул. Вокзальна, 56, його опікуном.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_4 недієздатним - два роки з моменту набрання ним законної сили.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до вимог ст. 299 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_3, місце реєстрації: вул. Вокзальна, 56, с. Августовка, Ічнянський район, Чернігівська область, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Заінтересована особа: Ічнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, місце розташування: пл. Т.Шевченка, 1, м. Ічня, Чернігівська область, .

Повне судове рішення складено 08 жовтня 2018 року.

Головуючий суддя В.М.Овчарик

Присяжні: ОСОБА_2

ОСОБА_1