УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/1326/18

2/330/491/2018

"27" серпня 2018 р. смт. Якимівка

Якимівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Куценко О.О., секретаря судового засідання Павленко Н.В., за участю: позивача ОСОБА_1 , відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за договором позики,

в с т а н о в и в :

11 липня 2018 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за договором позики.

27 серпня 2018 року у підготовчому судовому засіданні позивач та відповідачі повідомили суд, що уклали між собою мирову угоду, про що подали спільну заяву про затвердження судом умов мирової угоди та відповідно мирову угоду від 27 серпня 2018 року.

Відповідно до умов мирової угоди:

Сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 та відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_2, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, зобовязуються солідарно передати позивачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_3, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_6, гроші у розмірі 30 000 (тридцять тисяч) доларів США з розстроченням строку повернення грошей, а саме до 01 жовтня 2018 року 6000 (шість тисяч) доларів США, еквівалентно у гривні за курсом НБУ на день повернення грошей; до 01 жовтня 2019 року 6000 (шість тисяч) доларів США, еквівалентно у гривні за курсом НБУ на день повернення грошей; до 01 жовтня 2020 року 6000 (шість тисяч) доларів США, еквівалентно у гривні за курсом НБУ на день повернення грошей; до 01 жовтня 2021 року 6000 (шість тисяч) доларів США, еквівалентно у гривні за курсом НБУ на день повернення грошей; до 01 жовтня 2022 року 6000 (шість тисяч) доларів США, еквівалентно у гривні за курсом НБУ на день повернення грошей.

Якщо відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 прострочують виконання грошового зобовязання з розстроченням строку повернення грошей на умовах зазначених в мировій угоді, вони зобовязані солідарно сплатити 24 % річних від простроченої суми.

Відповідно до ч.4 ст. 142 ЦПК України ОСОБА_2, ОСОБА_3 зобовязані сплатити ОСОБА_4 понесені ним судові витрати у розмірі 20 000 (двадцять тисяч) грн. до 01 жовтня 2018 року.

Сторони стверджують, що однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їхній внутрішній волі.

У разі невиконання сторонами умов цієї угоди, така мирова угода підлягає виконанню в примусовому порядку.

У зв'язку з тим, що спір урегульований мировою угодою, сторони просять мирову угоду затвердити, а провадження по справі закрити.

Наслідки закриття провадження у справі у зв'язку з укладенням мирової угоди, які передбачені ст.ст.207 ЦПК України сторонам роз'яснені та зрозумілі.

Згідно вимог ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву, на будь-якій стадії процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно ч.4 ст.207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст.207, ст.208 ЦПК України вважає за можливе затвердити ухвалою суду мирову угоду та закрити провадження у справі.

Зазначена мирова угода сторін долучена до матеріалів справи, сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбаченіст.207 ЦПК України.

З огляду на те, що мирова угода, укладена сторонами, зроблена в інтересах обох сторін, умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують, права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе визнати мирову угоду укладену сторонами.

Керуючись 207, 208, 259,260,263 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_5 угоду, укладену 27 серпня 2018 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за договором позики, за умовами якої:

Сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 та відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_2, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, зобовязуються солідарно сплатити позивачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_3, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_6, грошові кошти у розмірі 30 000 (тридцять тисяч) доларів США з розстроченням строку повернення, а саме в строк до 01 жовтня 2018 року 6000 (шість тисяч) доларів США за еквівалентом у гривні за курсом НБУ на день повернення грошей; в строк до 01 жовтня 2019 року 6000 (шість тисяч) доларів США, за еквівалентом у гривні за курсом НБУ на день повернення грошей; в строк до 01 жовтня 2020 року 6000 (шість тисяч) доларів США за еквівалентом у гривні за курсом НБУ на день повернення грошей; в строк до 01 жовтня 2021 року 6000 (шість тисяч) доларів США за еквівалентом у гривні за курсом НБУ на день повернення грошей; в строк до 01 жовтня 2022 року 6000 (шість тисяч) доларів США за еквівалентом у гривні за курсом НБУ на день повернення грошей.

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 та відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_2, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, зобовязуються за прострочення виконання грошового зобовязання з розстроченням строку повернення грошей на умовах зазначених в мировій угоді, зобовязані солідарно сплатити позивачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_3, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_6, 24 % річних від простроченої суми.

Відповідно до ч.4 ст. 142 ЦПК України відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 та відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_2, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, зобовязані сплатити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_3, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_6, понесені ним судові витрати у розмірі 20 000 (двадцять тисяч) грн. в строк до 01 жовтня 2018 року.

Наслідки укладання мирової угоди та затвердження її судом згідно ст. ст. 207,208 Цивільного процесуального кодексу України, сторонам зрозумілі. Зокрема, сторони розуміють, що у випадку визнання вказаної мирової угоди судом, провадження у цій цивільній справі підлягає закриттю. Сторони розуміють, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за договором позики закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення через Якимівський районний суд Запорізької області або безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області.

Суддя