ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/398/18 р.
2-о/622/32/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2018 року смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Шабас О.С.,

за участю присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю секретаря Бойко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: 62203, Харківська область, Золочівський район, смт. Золочів, вул. 6 Серпня, 81-А), заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області (, адреса: 62203, Харківська область, Золочівський район, смт. Золочів, вул. Центральна, буд. 13-а) про визнання фізичної особи недієздатною та призначення їй опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

18.04.2018 року ОСОБА_3 звернулася до Золочівського районного суду Харківської області з заявою, в якій просила суд визнати її сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатним та призначити заявницю його опікуном.

Свої вимоги заявниця обґрунтовує тим, що вона має сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який з часу свого народження проживає з нею однією сім`єю за адресою: Харківська область, смт Золочів, вул. 6 Серпня, 81А. Згідно довідки Міністерства соціального забезпечення УРСР серії ХАР-Р-82 №036606 від 24.06.1985 року, ОСОБА_4 є безстроково інвалідом першої групи з дитинства, причина інвалідності ИД, глибока розумова відсталість у зв`язку з чим за станом здоров`я він перебуває на обліку у лікаря-психіатра КП «Золочівська центральна районна лікарня». За станом свого здоров`я син є непрацездатною особою, постійно перебуває у лежачому стані, не розмовляє і не розуміє обставин, які відбуваються стосовно нього і потребує постійної сторонньої допомоги, неспроможний захищати свої права і виконувати обов`язки громадянина України, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В судове засідання заявниця не з'явилася, завчасно через канцелярію суду подала письмову заяву, відповідно до якої просила розгляд справи здійснювати за її відсутності, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області Золочівський селищний голова ОСОБА_5, в судове засідання не з'явився, завчасно через канцелярію суду подав письмову заяву, відповідно до якої повідомив, що 24.07.2018 року на виконання ухвали суду від 18.06.2018 року Золочівською селищною радою було надано до суду висновок комісії з питань опіки та піклування при виконавчому комітеті Золочівської селищної ради про доцільність задоволення вимог заявниці. При цьому просив розглянути заяву ОСОБА_3 без участі їх представника.

У зв`язку з неявкою у судове засідання усіх учасників справи фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріли справи та оцінивши зібрані докази, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно положень ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Статтями 58, 60 ЦК України та ч. 1 ст. 300 ЦПК України визначено, що опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Статтями 63, 64 ЦК України встановлюються певні вимоги до особи, що призначається опікуном, так, зокрема, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна. Опікуном або піклувальником не може бути фізична особа: яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

07 червня 1969 року в родині ОСОБА_6 та ОСОБА_3, народився син ОСОБА_7, про що 17 липня 1969 року складено актовий запис № 123, та цього ж дня Золочівським районним бюро РАЦС Харківської області видано свідоцтво про народження серії І-ЯК №552477.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнано інвалідом першої групи, згідно огляду 20.05.1985 року, причина інвалідності ИД, з вказівкою, що він є непрацездатним, що потребує догляду та нагляду, що вбачається з довідки серії ХАР-Р-82 № 036606 від 24.06.1985 року, виданої безстроково.

Згідно рішення виконавчого комітету Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області від 12.03.2002 року № 44 про затвердження протоколу опікунської ради ОСОБА_3, як матір, призначено опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до висновку комісії з питань опіки та піклування при виконавчому комітеті Золочівської селищної ради про доцільність визнання фізичної особи ОСОБА_4 недієздатним та призначення йому опікуна від 23.07.2018 року № 02-18/1795, враховуючи звернення матері ОСОБА_3 до суду про визнання сина ОСОБА_4 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення її опікуном, комісія з питань опіки та піклування при виконавчому комітеті Золочівської селищної ради вважає за доцільне встановити над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, опіку та призначити опікуном його матір ОСОБА_3

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 858 від 13 листопада 2018 року ОСОБА_4 на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості, та відповідно до свого стану на теперішній час нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За таких обставин суд доходить висновку, що ОСОБА_4 в результаті стійкого психічного захворювання не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, внаслідок чого суд визнає його недієздатним та призначає опікуном недієздатного його матір ОСОБА_3, з урахуванням висновку органу опіки та піклування.

Суд, керуючись вказаними нормами матеріального закону та ст.ст. 259, 265, 268, 299, 300 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, - недієздатним.

Встановити над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, опіку та призначити його опікуном - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення може бути оскаржено у встановленому порядку до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до вимогп.15 Перехідних положень ЦПК України ( в ред. з 15.12.2017 року) до дня початку функціонування Єдиної судовоїінформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, щодіяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Повний текст рішення було виготовлено 26.12.2018 року.

Суддя О. С.Шабас

Присяжні ОСОБА_1 ОСОБА_2