Справа № 127/9589/18
Провадження 2/127/1656/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

19 липня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Борисюк І.Е.,

за участю: секретаря Максимчука Я.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_4, до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів з КП «ВМБТІ», а саме: матеріалів інвентаризаційної справи на обєкт нерухомого майна - житловий будинок № 74 по вул. Нагірній в м. Вінниці залишити без розгляду.

Клопотання представника позивача про витребування доказів від приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 та з Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 (м. Вінниця, вул. Козицького, буд. 85) належним чином завірену копію спадкової справи до майна померлої 05.03.2016 року ОСОБА_6.

Витребувати з Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 4) належним чином завірену копію матеріалів перевірки за заявою ОСОБА_6 (проживала: ІНФОРМАЦІЯ_1) про вчинення злочину ОСОБА_7 в період з 2014 року по 05.03.2016 року.

Витребувані докази направити безпосередньо на адресу суду (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, 21050, судді Борисюк І. Е.) до 07.08.2018 року (включно).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, абоне мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Заяви представника позивача та відповідача про виклик свідків в судове засідання задовольнити.

Викликати в судове засідання в якості свідків:

-ОСОБА_7 (м. Вінниця, вул. Юрія Смірнова, 60)

-ОСОБА_8 (АДРЕСА_1)

-ОСОБА_9 (м. Вінниця, вул. Залізнична, 20)

-ОСОБА_10 (м. Вінниця, 1-й АДРЕСА_2)

-ОСОБА_11 (м. Вінниця, вул. Нагірна, 76)

-ОСОБА_12 (м. Вінниця, вул. Нагірна, 72/1)

-ОСОБА_13 (м. Вінниця, ОСОБА_14, 76-б)

-ОСОБА_15 (м. Вінниця, вул. Нагірна, 84)

-ОСОБА_16 (м. Вінниця, вул. Нагірна, 78)

-ОСОБА_17 (м. Вінниця, вул. Нагірна, 31)

-ОСОБА_18 (Київська область, Обухівський район, с. Трипілля, вул. Незалежності, 30)

-ОСОБА_19 (АДРЕСА_3)

-ОСОБА_20 (АДРЕСА_4)

-ОСОБА_21 (м. Вінниця, вул. Нагірна, 62)

-ОСОБА_22 (АДРЕСА_5)

Суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

У разі неможливості прибуття до суду та участі у судовому засіданні з поважних причин, свідок зобовязаний завчасно повідомити про це суд.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державного нотаріуса Другої вінницької державної нотаріальної контори ОСОБА_23 (м. Вінниця, вул. М. Оводова, 85).

Позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали повинен направити третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.

Відповідач не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали повинен направити третій особі копії відзиву на позов з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.

Запропонувати третій особі протягом 5 днів з дня отримання позову та/або відзиву на позов і доданих до них доказів надати суду письмові пояснення на позов та/або відзив, виклавши свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, і всі докази (крім речових), а також документи, що підтверджують надсилання (надання) пояснення щодо позову та/або відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Роз'яснити третій особі:

- пояснення щодо позовута/або відзиву повинні відповідати вимогам ч. 3 ч. 6 ст. 178 ЦПК України.

Запропонувати учасникам справи (крім третьої особи) надати суду відповідь на пояснення третьої особи до початку розгляду справи по суті.

Запропонувати позивачу протягом 5 (пяти) днів з дня отримання відзиву надати суду: відповідь на відзив, виклавши в ньому свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення; докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзив, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи; надати іншим учасникам справи: копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, яка повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз'яснити позивачу:

- відповідь на відзив повинна відповідати вимогам ч. 3 ч. 5 ст. 178 ЦПК України;

- докази по справі повинні бути подані разом з поданням відповіді на відзив; якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з обєктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Запропонувати відповідачу протягом 5 (пяти) днів з дня отримання відповіді на відзив надати суду: заперечення на відповідь, виклавши в них свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення; докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення на відповідь, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечення на відповідь і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; надати іншим учасникам справи: копію заперечення на відповідь та доданих до нього документів, яке повинно бути надіслане (надане) одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь до суду.

Роз'яснити відповідачу:

- заперечення на відповідь повинне відповідати вимогам ч. 3 ч. 5 ст. 178 ЦПК України;

- докази по справі повинні бути подані разом з поданням заперечення на відповідь; якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з обєктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Клопотання представника позивача про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. ОСОБА_24 (м. Вінниця, вул. Пирогова, 109).

На розгляд експертів поставити наступні питання:

1.Чи страждала ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 05.03.2016 року, будь-яким психічним розладом на момент складення та підписання нею заповіту 06.04.2015 року?

2.Чи могла ОСОБА_6 06.04.2015 року під час складання заповіту усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Витребувати з Міської клінічної лікарні № 3 Департаменту охорони здоровя ВМР (м. Вінниця. вул. Маяковського, 138) медичну картку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживала у ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та всі інші наявні документи щодо стану її здоровя.

Витребувані докази направити безпосередньо на адресу суду (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, 21050, судді Борисюк І. Е.) до 07.08.2018 року (включно).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, абоне мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали суду, цивільну справу № 127/1656/18 направити до Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. ОСОБА_24 (м. Вінниця, вул. Пирогова, 109).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Акт експертизи, після її проведення, терміново направити до Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, судді Борисюк І. Е.

Зобовязати експертів провести експертизу протягом одного місяця з моменту отримання ухвали суду експертною установою.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_4 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5)

Надіслати учасникам справи копію даної ухвали рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair.

Суд попереджає учасників судового процесу про неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Ухвала суду може бути оскаржена в частині призначення експертизи та зупинення провадження у справі протягом пятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області до апеляційного суду Вінницької області, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: