Справа № 361/5282/18
провадження № 2-о/361/128/18
У Х В А Л А

29 серпня 2018 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Селезньова Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області, Орган опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації,-

встановив:

Заяву подано до Броварського міськрайонного суду Київської області.

Згідно положень ст. 19 і ст. 293 ЦПК України дана заява підлягає розгляду в порядку окремого провадження з особливостями, встановленими главою 2 розділу IV ЦПК України.

Так, відповідно до ч.1 ст. 295 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

Зі змісту заяви встановлено, що особа, яку заявниця просить визнати недієздатною, - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Броварського міськрайонного суду Київської області. Посилання заявника на те, що особа, відносно якої встановлюється недієздатність, фактично проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3, судом до уваги не приймаються, оскільки згідно положень ст. 27 ЦПК України для визначення територіальної юрисдикції справи певному суду має значення зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання або зареєстроване у встановленому законом порядку перебування фізичної особи. До того ж, з долученої до заяви довідки з місця проживання за вказаною адресою у місті Бровари ОСОБА_2 не значиться серед проживаючих.

Таким чином, проживання особи, відносно якої порушується питання про визнання недієздатним, у місті Бровари не підтверджене в установленому законом порядку. Підстав для визначення підсудності поданої заяви цьому суду за ст.295 ЦПК, виходячи з предмету судового розгляду, - не встановлено.

Так само, лікувальний заклад, в якому проходив лікування ОСОБА_2 , знаходиться поза межами Броварського району і міста Бровари.

Тому, враховуючи положення ст.27, ч.1 ст. 295 ЦПК України, дана справа не підсудна Броварському міськрайонному суду Київської області.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншому суду.

З врахуванням того, що зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання особи, відносно якої встановлюється недієздатність є АДРЕСА_1 (Оболонський район),, а також враховуючи що підстав для визначення підсудності даної справи Броварському міськрайонному суду Київської області суд не встановив, то дану справу слід передати за підсудністю до Оболонського районного суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 295 ЦПК України, суд

ухвалив:

Справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області, Орган опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) Оболонському районному суду міста Києва.

Строк подання апеляційної скарги на ухвалу- 15 днів з дня оголошення. У разі, якщо ухвалу не було вручено в день її оголошення чи складення скарга має бути подана протягом 15 днів з дня отримання копії. Скарга подається до Апеляційного суду Київської області безпосередньо або через Броварський міськрайонний суд Київської області згідно п.15.5 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017р.

Суддя Т.В. Селезньова