< Справа № 2-516/2007 Провадження № 6/375/20/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2018 Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Нечепоренка Л.М.

при секретарі Киричок В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Рокитне подання головного державного виконавця Дарницького РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа , -

ВСТАНОВИВ:

До Рокитнянського районного суду надійшло подання головного державного виконавця Дарницького РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві ОСОБА_1 в якому вона просить видати дублікат виконавчого документа № 2-516 від 08.10.2007 виданого Рокитнянським районним судом про стягнення аліментів із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дитини.

В обгрунтування свого подання посилається на те, що на виконанні у Дарницькому РВ ДВС м. Київ перебуває виконавче провадження ВП № 6709931 щодо примусового виконання виконавчого листа № 2-516 від 08.10.2007 виданого Рокитнянським районним судом Київської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки Іванни, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.09.2007 та до досягнення дитиною повноліття. При перевірці виконавчих проваджень, які знаходилися у державного виконавця стало відомо, що в матеріалах виконавчого провадження відсутній виконавчий лист. Відібрати пояснення у державного виконавця у якого знаходилося дане виконавче провадження не можливо , у зв"язку з його звільненням.

В судове засідання сторони не з»явилися.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Рокитнянського районного суду Київської області від 08.10.2007 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки Іванни, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.09.2007 та до досягнення дитиною повноліття.

З акту від 20.06.2018 виданого Дарницьким РВ ДВС вбачається, що виконавчий лист втрачено.

Відповідно підпункту 17.4 пункту 17 перехідних положень розділу XIII Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред"явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Керуючись підпунктом 17.4 пункту 17 перехідних положень розділу XIII Цивільного процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця Дарницького РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-516 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, відповідно до рішення Рокитнянського районного суду від 08.10.2007.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Рокитнянський районний суд протягом 15 днів з дня проголошення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.М.Нечепоренко