Справа № 351/1892/18
Номер провадження №2/351/811/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2018 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Калиновського М.М.,

з участю секретаря Маланчук С.Г.,

позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів.

В обґрунтування позову зазначила, що на даний час шлюб із відповідачем по справі розірвано. Рішенням Снятинського районного суду від 30.10.2012р. з ОСОБА_2 на її користь стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі 350 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття.

З моменту винесення рішення мінімальна заробітна плата в Україні значно зросла, прожитковий мінімум на одну дитину відповідного віку збільшився майже до 2000 грн. на місяць, інфляція постійно зростає, продуктами харчування дорожчають. На даний час їй недостатньо коштів на утримання дитини, вважає, що присуджена до стягнення сума аліментів є занадто низькою для повноцінного розвитку дитини. Просить стягувати з відповідача аліменти в її користь на утримання сина в твердій грошовій сумі 1500 грн. щомісячно.

Позивачка у судовому засіданні позов підтримали повністю з підстав викладених у ньому, просили позов задоволити.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, згідний сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1000,00 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття. Зазначив, що не працює. Просив у задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Дослідивши письмові матеріали, встановивши фактичні обставини справи, застосовуючи загальні засади цивільного законодавства справедливість, добросовісність та розумність, керуючись конституційним принципом верховенства права, оцінивши всебічно, повно та об'єктивно всі наявні у справі докази окремо та у сукупності, застосовуючи відповідні норми матеріального права, утверджуючи та забезпечуючи права людини і основоположні свободи сторін, враховуючи принцип неупередженості, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходились у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Снятинського районного суду від 04.10.2012 р. було розірвано. Від спільного проживання у шлюбі у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( свідоцтво про народження І-НМ №157364), який рішенням суду від 04.10.2012р. залишений проживати із матір'ю.

Згідно виконавчого листа, виданого 30.10.2012р. Снятинським районним судом Івано-Франківської області із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 350 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька і виплачуються щомісячно.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до частини 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Згідно вимог ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів враховуються стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів новонародженого сина та дружини, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною; інших обставини, що мають істотне значення.

Оскільки з дня постановлення судового рішення про стягнення з відповідача аліментів змінились зазначені вище обставини, зокрема доходи боржника та стягувачки, витрати на утримання дитини, тому суд вважає можливим встановити новий розмір аліментів.

А тому, позов слід задоволити частково та збільшити розмір аліментів, які стягуються із відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі рішення Снятинського районного суду від 30.10.2012 р. із 350 грн. щомісячно до 1300 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

У п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" також зазначено, що у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Таким чином стягнення аліментів слід розпочати із дня набрання даним рішенням законної сили.

Згідно з вимогами п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України судові витрати, повязані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача, а тому із ОСОБА_2 слід стягнути 704,80 грн. судового збору в користь держави.

Відповідно до зазначеного та на підставі ст.ст. 180, 181, 182, 184, 185, 188, 190 СК України, керуючись ст.ст. 141, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір стягуваних аліментів, призначених рішенням Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 30.10.2012р.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі рішення Снятинського районного суду від 30.10.2012р. із 350 грн. до 1300 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Виконавчий лист за попереднім рішенням відкликати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 704,80 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.