У Х В А Л А

Іменем України

09 жовтня 2018 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Клочко І.В.,

за участю

секретаря судового засідання Шевчук М.В.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Деснянського районного суду м. Києва з позовом про стягнення аліментів на тримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, 2002 року народження, ОСОБА_5, 2004 року народження та ОСОБА_6, 2008 року народження, в розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до повноліття дитини.

Ухвалою суду від 12 червня 2018 року прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

02 серпня 2018 року відповідач ОСОБА_3 подав відзив на позовну заяву з доказами по справі, а також заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. В даних запереченнях представник відповідача посилається на те, що відповідач отримав копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з додатками, ознайомившись з ними, подавши відзив на позов, в якому викладені всі заперечення проти позову, а також до відзиву відповідач подав зустрічний позов про визначення місця проживання дітей з батьком та стягнення аліментів, а тому заперечує проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки необхідно залучати до участі у справі в якості третьої особи орган опіки та піклування, та отримувати їх висновок, витребовувати докази, які відповідач не має змоги отримати, провести повноцінне підготовче засідання, а тому просить суд розглядати справу за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

В судовому засідання представник відповідача підтримала дані заперечення та просила їх задовольнити.

Позивач заперечувала проти розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Враховуючи наданий відповідачем відзив на позовну заяву, суд вважає за необхідне проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням

На підставі викладеного та керуючись ст.277 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Проводити розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів за правилами загального позовного провадження.

Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Ухвала складена та підписана 09 жовтня 2018 року.

Суддя