Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1753/17
УХВАЛА

Іменем України

14 вересня 2018 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий-суддя Баськов М.М.

з участю:

секретаря судового засідання Цмикайло Т.В.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на житловий будинок,

встановив:

30.08.2017 ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на житловий будинок по вулиці Щорса, 10, в с. Лисівка Ярмолинецького району Хмельницької області.

На обгрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що 13.08.1999 ОСОБА_1 придбав у ОСОБА_6 спірний будинок і подарував 1/2 його частину своїм синам ОСОБА_4 та ОСОБА_5Ю, проте з 2000 року відповідачі в будинку не проживали і не користувалися земельною ділянкою. Тому в період з 2001 по 2008 рік позивач за домовленістю з ОСОБА_1 користувався житловим будинком та земельною ділянкою. У 2008 році між ними було укладено в усній формі договір купівлі-продажу, згідно якого позивач придбав у ОСОБА_1 вказане будинковолодіння за 3000 доларів США, і на підтвердження укладення договору ОСОБА_1 передав йому оригінал технічного паспорта на будинок. Після цього позивач користувався житловим будинком та земельною ділянкою до березня 2016 року - до того моменту як працівники виконавчої служби на підставі рішення Ярмолинецького районного суду від 28.07.2015 виселили його з будинку. Позивач просить врахувати, що він використовував будинковолодіння протягом десяти років, і визнати за ним право власності на житловий будинок за набувальною давністю.

В судове засідання позивач і його представник, які у встановленому порядку були оповіщені про час і місце розгляду справи, не з"явилися.

Представник відповідача заявив клопотанням про залишення позову без розгляду у зв"язку з повторною неявкою позивача в судове засідання.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає розгляду справи.

Судом встановлено, що позивач, який у встановленому порядку був оповіщений про час і місце розгляду справи, не з"явився в судові засідання 16.08.2018 та 14.09.2018, про причини неявки суд не повідомив, а тому позовну заяву ОСОБА_3 слід залишити без розгляду в порядку, передбаченому п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись ст. 257, 260, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на житловий будинок залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 15-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.Баськов