Справа № 713/1712/18
Провадження №2/713/644/18
13.12.2018 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Кириляк А.Ю., за участю секретаря Перепелиця Т.І., за участі представника позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
В позові вказує, що 19 липня 2008 року з відповідачем зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Берегометської селищної ради, Вижницького району, Чернівецької області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 22.
За час спільного проживання у них народилося двоє дітей: 09 квітня 2009 року дочка ОСОБА_4 та 14 вересня 2017 року - дочка ОСОБА_5, які проживають та знаходяться на її повному матеріальному забезпеченні, що підтверджується актом обстеження Берегометської селищної ради .
Зазначала, що подружнє життя з відповідачем не складається впродовж останнього часу. Він її принижує. На цьому ґрунті у них часто виникають сварки, скандали і змінити щось між ними не можливо. У них абсолютно різні характери та погляди на життя.
На протязі останнього часу, прожитого з відповідачем, не відчуває сімейного тепла та затишку, яке повинно бути в щасливій сім'ї, сімейне життя не приносить їм задоволення.
Спільне життя з відповідачем не складається через відсутність взаєморозуміння між та розходження поглядів на сімейні відносини та обов'язки з ведення сімейного господарства та виховання дітей, внаслідок чого припинили спільне проживання, ведення спільного господарства і вже кілька місяців не проживають разом.
Просить розірвати шлюб між ними , зареєстрований 19 липня 2008 року у виконавчому комітеті Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області , актовий запис № 22, - розірвати. Після розірвання шлюбу відновити прізвище позивача Гожда. Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКП НОМЕР_1) жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 місце реєстрації с. Турятка Глибоцького району Чернівецької області на користь позивача ОСОБА_2 , 09 березня 1984 року (РНОКП НОМЕР_2) народження жительки смт. Берегомет вул. Поповича,3 »а» Вижницького району Чернівецької області аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_4 , 09.04.2009 року та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1000 (однієї тисячі) на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття, починаючи з 14.09.2018 року , але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку.
Представник позивача в судовому засіданні позов ОСОБА_2 підтримала, просила його задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечувала.
У судове засідання відповідач не з'явився. Про дату, час, місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку. Відзив на позов не надав. Клопотань з приводу участі у розгляді справи суду не надходило.
Відповідно до вимог ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, та не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не подав відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За таких обставин суд, враховуючи вимоги ст. 280 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача та ухвалити по справі заочне рішення.
Суд, заслухавши доводи представника позивача, з'ясувавши обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, судом встановлено наступне.
Судом встановлено, що 19 липня 2008 року між сторонами укладено шлюб, який зареєстрований у виконавчому комітеті Берегометської селищної ради , актовий запис №22.
Під час спільного проживання у них народилося двоє дітей: - дочка ОСОБА_4, 09 квітня 2009 року та дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьком яких згідно свідоцтва про народження є відповідач.
Згідно із ст.51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.
Статтею 5 Протоколу №7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання.
Відповідно до ст.ст.105, 110, 112 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ч.1 ст.110 СК України).
Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що між сторонами немає взаєморозуміння, шлюб між ними існує формально, спільно господарства не ведуть, припинили шлюбні відносини та на протязі 10 років проживають окремо.
Виходячи з наведеного суд вважає, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому позовні вимоги в частині розірвання шлюбу підлягають задоволенню.
Крім того, згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 22 серпня 2018 року, діти проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні.
Відповідач ухиляється від покладеного на нього у відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України обов'язку утримувати дітей.
За змістом ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів, що врегульовано ч. 3 ст. 181 СК України.
Відповідно до ст.183 та ст. 184 СК України, за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Стаття 192 СК України вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до статті 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі, що не може бути нижчим 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та з урахуванням положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів». З 01 грудня 2018 року прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років становить 1626 гривень на місяць, а для дітей віком від 6 до 18 років 2027 гривень. Тобто розмір аліментів визначений у твердій грошовій сумі на даний час на одну дитину не може бути меншим 813 гривень на місяць, а для дітей, яким виповнилося шість років - 1013 гривень.
З роз'яснень, даних Пленумом Верховного Суду України у п. 17 своєї Постанови №3 від 15 травня 2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вбачається, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
При визначенні розміру аліментів, суд враховує те, що діти утримуються позивачем, відповідач, являється особою працездатного віку, тому необхідно позов позов задоволено.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а відповідно до змісту ч. 2 цієї ж норми інші судові витрати, пов»язані з розглядом справи покладаються на відповідача у разі задоволення позову.
Позивачка відповідно до закону звільнена від сплати судового збору, тому з урахуванням положень ст. 141 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
За таких обставин рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180-184 СК України, ст.ст. 12, 81, 141, 263, 280 - 265 ЦПК України, суд,
В И Р I Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, - задовольнити .
Шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 19 липня 2008 року у виконавчому комітеті Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області , актовий запис № 22, - розірвати.
Після розірвання шлюбу відновити прізвище позивача Гожда.
Копію рішення суду після набрання ним чинності надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.
Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКП НОМЕР_1) жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації с. Турятка Глибоцького району Чернівецької області на користь позивача ОСОБА_2 , 09 березня 1984 року (РНОКП НОМЕР_2) народження, жительки смт. Берегомет вул. Поповича,3 »а» Вижницького району Чернівецької області аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_4 , 09.04.2009 року та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1000 (однієї тисячі) на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття, починаючи з 14.09.2018 року , але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку.
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце реєстрації с. Турятка Глибоцького району Чернівецької області) судовий збір у розмірі 704,80 (сімсот чотири гривні 80 копійок) в дохід держави.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Вижницький районний суд до Чернівецького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А. Ю. Кириляк