Справа № 503/1857/16-ц
Провадження № 2-др/503/2/18
УХВАЛА

17 жовтня 2018 року Кодимський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Сердюк Б.С.,

при секретарі Клемпуш Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кодима заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Кодимської районної державної адміністрації, Лисогірської сільської ради Кодимського району Одеської області та відділу Держгеокадастру в Кодимському районі Одеської області про визнання права на земельну частку (пай),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій просить ухвалити додаткове рішення у справі №503/1857/16-ц. В заяві вказала, що рішенням Кодимського районного суду Одеської області від 13.02.2017 року у справі за її позовом до Кодимської районної державної адміністрації, Лисогірської сільської ради Кодимського району Одеської області та відділу Держгеокадастру в Кодимському районі Одеської області про визнання права на земельну частку (пай) позовні вимоги задоволено та визнано за нею право на земельну частку (пай) із земель, розташованих в межах Лисогірської сільської ради Кодимського району Одеської області у розмірі, встановленому на території цієї сільської ради. Вказала, що судом не зазначено із яких земель вона має право на земельну частку (пай).

В судове засідання сторони не зявилися, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з'явились, враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно положень ч.1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; судом не вирішено питання про судові витрати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Відповідно п. 20 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 "Про судове рішення у цивільній справі" додаткове рішення може ухвалити лише той склад суду, що ухвалив рішення в даній справі. В іншому разі особа має право звернутися до суду з тими ж вимогами на загальних підставах. При порушенні питання про ухвалення додаткового рішення з інших підстав суд ухвалою відмовляє в задоволенні заяви.

Як вбачається із матеріалів справи, 13.02.2017 року суддею Кодимського районного суду Одеської області ухвалено рішення у справі №503/1857/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Кодимської районної державної адміністрації, Лисогірської сільської ради Кодимського району Одеської області та відділу Держгеокадастру в Кодимському районі Одеської області про визнання права на земельну частку (пай).

Зазначене рішення було ухвалено у відповідності до ч. 1 ст. 11 ЦПК України ( у редакції чинній на час винесення рішення) в межах заявлених вимог та у відповідності з діючим законодавством.

Враховуючи, що у зв'язку зі звільненням з посади судді Сопільняка О.М., заяву про ухвалення додаткового рішення суду автоматизованою системою документоообігу було розподілено судді Сердюку Б.С., а також те, що зазначені у заяві ОСОБА_1 обставини не є підставою для винесення додаткового рішення в розумінні ст. 270 ЦПК України, суд приходить до висновку про відмову в ухваленні додаткового рішення

Керуючись ст.ст. 258 260, 270 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі №503/1857/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Кодимської районної державної адміністрації, Лисогірської сільської ради Кодимського району Одеської області та відділу Держгеокадастру в Кодимському районі Одеської області про визнання права на земельну частку (пай) відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області, через Кодимський районний суд Одеської області, протягом п'ятнадцяти днів з дня складення тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Б.С. Сердюк