Справа № 583/1364/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2018 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ярошенко Т.О.

за участю секретаря судового засідання Горлач В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка заяву ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» про виправлення помилки у виконавчому листі від 02.08.2018 року у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2018 року ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» звернулося із заявою про виправлення помилки виконавчому листі, мотивуючи вимоги, що заочним рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 05.06.2018 року по справі за позовом за позовом ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» до ОСОБА_1 позовні вимоги ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» було задоволено.

Охтирським міськрайонним судом Сумської області було видано виконавчий лист, в якому у графі «найменування стягувача» вказано невірне найменування, а саме ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕС СЕРВІС» замість вірного ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС». Зазначена помилка є перешкодою для пред'явлення виконавчого листа до виконання у державну виконавчу службу. Просить виправити зазначену помилку у виконавчому листі.

В судове засідання представник ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена.

Згідно ч.3 ст.432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що заочним рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 05.06.2018 року по справі за позовом за позовом ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» до ОСОБА_1 позовні вимоги ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» було задоволено.

02.08.2018 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області було видано виконавчий лист, в якому невірно вказано найменування стягувача, а саме ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕС СЕРВІС» замість вірного ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС».

Із змісту ст. 432 ЦПК України вбачається, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Отже, суд вважає за необхідне внести виправлення до виконавчого листа, виданого Охтирським міськрайонним судом Сумської області по справі №583/1364/18 (провадження 2/583/588/18) за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, правильно зазначивши найменування стягувача ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247, 369, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» про виправлення помилки у виконавчому листі від 02.08.2018 року у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Виправити помилки у виконавчому листі, виданому Охтирським міськрайонним судом Сумської області по справі №583/1364/18 (провадження 2/583/588/18) за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши у графі «найменування стягувача» - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС», та викласти резолютивну частину виконавчого листа в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» () заборгованість за кредитним договором №V01.178.74279 від 01.12.2015 року станом на 02.04.2018 року в розмірі 16551,51 грн. та понесені судові витрати в розмірі 1762 грн., а всього - 18313,51 грн.».

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду

Сумської області: Т.О. Ярошенко