Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Справа №705/2196/18
2/705/1586/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2018 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючого судді Коваля А.Б.

секретаря судового засідання Безвенюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про те, що він є сином та спадкоємцем померлої 12 квітня 2008 року ОСОБА_4.

Факт родинних відносин підтверджує свідоцтво про його народження, у якому матірю записана саме ОСОБА_4.

Після смерті матері, відкрилася спадщина, яка складається із 1/5 частки квартири АДРЕСА_1, про те через хворобу, у встановлений законом 6-ти місячний строк не звернувся до нотаріальної кантори із заявою про прийняття спадщини. Тому ним було пропущено строк прийняття спадщини. Вказане підтверджується амбулаторною карткою хворого. У травні 2018 р. він звернувся до приватного нотаріуса Уманського міського нотаріального округу ОСОБА_5 з питань оформлення права на спадщину, після смерті ОСОБА_4, але нотаріусом йому було відмолено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у звязку із пропущенням шестимісячного строку прийняття спадщини, та видано постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Просить суд визначити йому, ОСОБА_1, додатковий строк тривалістю один місяць для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його матері ОСОБА_4.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просить суд справу слухати у його відсутність та у відсутність його представника, позовні вимоги підтримує та просить суд позов задоволити.

Представник позивача ОСОБА_6 в судове засідання не зявився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просить суд справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просить суд справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просять суд справу слухати у його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позову.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до п. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як встановлено в судовому засіданні із копії свідоцтва про народження серії ЯХ № 062435, матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_4.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-АП № 107111, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Алештинського міського управління юстиції Автономна республіка Крим Україна, ОСОБА_4 померла 12 квітня 2008 року, актовий запис № 173.

Суд визнає, що зазначена позивачем причина пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, а саме хвороба останнього, що підтверджується амбулаторною карткою хворого, є поважною і вважає, що позивачу необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 76-81, 223, 258, 259, 264, 265, 268, 280-284, 354, 355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк тривалістю 1 місяць, для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його матері ОСОБА_4 яка померла 12 квітня 2008 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Черкаської області безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Суддя: А. Б. Коваль