"08" жовтня 2018 р. Справа №2-2476/2009
Провадження №6/489/214/18
УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

08 жовтня 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:головуючого судді Румянцевої Н.О., розглянувши матеріали заяви публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Прокурора Ленінського району м. Миколаєва в інтересах держави в особі ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору, договору поруки та стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

02 жовтня 2018 року публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі за позовом Прокурора Ленінського району м. Миколаєва в інтересах держави в особі ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору, договору поруки та стягнення заборгованості, якою просив замінити сторону боржника у виконавчому провадженні з померлої ОСОБА_3 на спадкоємця ОСОБА_4 у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №2-2476/2009 від 22.06.2009 року, виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Подання оформлено в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

08 жовтня 2018 року за поданням судді запропоновано відновити втрачене судове провадження №2-2476/2009 у звязку із знищенням цієї справи на підставі Переліку судових справ і документів, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строків зберігання, затверджених наказом Державної судової адміністрації від 11.02.2010 року №22.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на зазначене, провадження у справі підлягає зупиненню до вирішення питання щодо відновлення втраченого судового провадження №2-2476/2009 у звязку із знищенням цієї справи.

Керуючись ст. ст. 251, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Прокурора Ленінського району м. Миколаєва в інтересах держави в особі ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору, договору поруки та стягнення заборгованості.

Зупинити провадження у справі за заявою публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Прокурора Ленінського району м. Миколаєва в інтересах держави в особі ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору, договору поруки та стягнення заборгованості, до вирішення питання щодо відновлення втраченого судового провадження №2-2476/2009.

Апеляційна скарга на судове рішення в частині зупинення провадження по справі може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд міста ОСОБА_1 або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ленінського районного

суду міста ОСОБА_1 Румянцева

Повний текст судового рішення складено «08» жовтня 2018 року.