Справа № 211/3804/18
Провадження № 2-о/211/91/18
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

09 жовтня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ткаченко С.В.

при секретарі Польчик Л.В.

за відсутності:

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

представника зацікавленої особи - виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради ,

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа виконавчий комітет Довгинцівської районної у місті ради про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин , вказавши, що вона є племінницею ОСОБА_3, яка померла 31.05.2018 року у звязку з чим відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме квартиру АДРЕСА_1 (Гутовського ) в м. Кривому Розі.

Вона звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, проте їй було відмовлено та надано розяснення про необхідність підтвердження родинних відносин між нею та тіткою.

Актові записи у Широківському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області поновлені починаючи з 01.01.1944 року, а ОСОБА_3 народилася 05.02.1928 року, у звязку із чим виникла необхідність встановити факт родинних відносин у звязку із чим змушена звертатись до суду та просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3, яка померла 31.05.2017 року є її тіткою.

Заявник до суду не з`явилася, її представник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його та заявника відсутності на заявлених вимогах наполягає.

Представник зацікавленої особи - виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради звернувся з заявою про розгляд справи за відсутності представника, заперечень не мають та при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

За нормою ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

31 травня 2017 року померла ОСОБА_3 (а.с. 8), після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно.

Заявниця ОСОБА_1 як племінниця померлої ОСОБА_3 звернулася до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину - на квартиру АДРЕСА_2 (Гутовського) в м. Кривому Розі після смерті тітки. Однак у видачі свідоцтва про право власності їй було відмовлено у звязку з тим, що відсутній факт родинних відносин зі спадкодавцем. (а.с. 10 постанова приватного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.05.2017 року). Метою встановлення факту родинних відносин - є отримання права на спадщину після померлої.

В суді встановлено, що згідно свідоцтва про народження заявниці ІІІ-ЯР № 331855 виданого 03.12.1958 року Андріївською сільською радою Широківського району Дніпропетровської області, у графі батьки, матір`ю зазначена ОСОБА_5. Зі свідоцтва вбачається, що заявниця народилася 13.11.1958 року в с. Андріївка Широківського району Дніпропетровської області, що співпадає з даними зазначеними у її паспорті громадянина України (а.с. 5, 12).

Після реєстрації шлюбу заявник змінила своє дівоче прізвище «Тарасова» на «Глєбову» (а.с. 14 - копія свідоцтва про укладання шлюбу).

До реєстрації шлюбу померла ОСОБА_3, яка померла 31.05.2017 року мала дівоче прізвище «Свинаренко». Крім того матір заявника - ОСОБА_5, до реєстрації шлюбу також мала прізвище «Свинаренко», з чого можна зробити висновок, що останні між собою були сестрами (а.с. 15 - копії свідоцтв про одруження). У вказаних документах також вбачається співпадіння по батькові «Андріївна».

Вищезазначені обставини в достатній мірі підтверджують факт, що ОСОБА_3, яка померла 31 травня 2017 року та заявниця ОСОБА_1 є між собою тіткою та племінницею, також з заяви ОСОБА_6 про відмову від спадщини, вбачається, що останній відмовляється від спадщини, яка залишилася після смерті його матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої 31.05.2017 року, на користь племінниці - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11 ).

Цей факт має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки. Підтвердження даного факту необхідне заявнику для оформлення спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 293, 294,315,319ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа виконавчий комітет Довгинцівської районної у місті ради, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3, яка померла 31 травня 2017 року у м. Кривому Розі є тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене учасниками справив апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги з дня проголошення судового рішення.

Суддя: ОСОБА_7