УХВАЛА

Справа № 564/1247/18

23 липня 2018 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Левчук В.В.

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Костопільського районного суду Рівненської області від 19.07.2018 по справі №564/1247/18 за позовом ОСОБА_1 (м.Костопіль Рівненської області, вул.Ю.Жилки 34) до ОСОБА_2 (с.Берестовець Костопільського району Рівненської області, вул.Жовтнева 35) про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 19.07.2018 по справі №564/1247/18 позов задоволено.

При виготовленні тексту рішення судом допущено описку. Зокрема, у тексті рішення допущено описку при визначенні суми судового збору, яка підлягає до стягнення з відповідача в дохід держави.

Згідно приписів пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.176 Цивільного процесуального кодексу України, у позовах про стягнення аліментів ціна позову визначається сукупністю всіх виплат, але не більше як за шість місяців.

Враховуючи, що позивача звільнено від сплати судового збору, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1409,60 грн. (по 704,80 грн. за кожну позовну вимогу).

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Допущена при виготовлені тексту рішення описка носить арифметичний характер, однак впливає на правильність розуміння рішення, а тому потребує виправлення.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у рішенні суду.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в тексті рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 19.07.2018 по справі №564/1247/18.

У тексті рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 19.07.2018 по справі №564/1247/18 слова "з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1762 грн." замінити вірним "з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1409,60 грн.".

Абзац п'ятий резолютивної частини рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 19.07.2018 по справі №564/1247/18 викласти в наступній редакції:

"Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2) в дохід держави 1409 /одну тисячу чотириста дев'ять/ гривень 60 копійок судового збору за подання позовної заяви."

В решті рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 19.07.2018 по справі №564/1247/18 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяОСОБА_3