621/1320/18
2/621/935/18

УХВАЛА

05 жовтня 2018 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області
головуючий - суддя Овдієнко В. В.
представник позивача - адвокат ОСОБА_2
відповідач - ОСОБА_3
розглянувши за відсутністю учасників справи у підготовчому провадженні в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 25 червня 2018 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено підготовче засідання на 23.08.2018.
23.08.2018 в зв'язку з першою неявкою відповідача підготовче засідання було відкладено.
23.08.2018 позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат ОСОБА_2 подали заяву, в якій просили провести підготовче засідання за їх відсутністю, на задоволенні позовних вимог наполягали.
05.10.2018 належним чином повідомлені учасники справи на підготовче засідання повторно не з'явилися.
Відповідач ОСОБА_3 причини неявки суду не повідомив, будь-яких заяв по суті справи чи з процесуальних питань не подавав.
Зважаючи на те, що всі учасники справи на підготовче засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Оскільки позивач та представник позивача подали заяву про проведення підготовчого засідання за їх відсутністю, а відповідач повторно не прибув на підготовче засідання, відсутні передбачені ч. 2 ст. 198 ЦПК України підстави для відкладення підготовчого засідання, тому питання підготовки справи до судового розгляду вирішено за відсутністю сторін.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Відповідно до ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У підготовчому провадженні позивачем та представником позивача подано заяву про проведення підготовчого засідання за їх відсутністю. Відповідач будь-яких заяв по суті справи чи з процесуальних питань не подавав.
Крім того, позивач в позовній заяві просила, з метою підтвердження обставин, викладених у позовній заяві допитати в якості свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5.
Таким чином, судом вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
За таких обставин, за результатами підготовчого провадження належить постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 189, 196-198, 200, 223, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в залі суду в м. Змієві на 09:00 годину 19.11.2018.
2. Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 05.10.2018.
Головуючий: В. В. Овдієнко