Справа №710/469/18
Номер провадження 2/710/399/18
УХВАЛА

про витребування доказів

05.10.2018 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

за участі секретаря судового засідання Бараненко А.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу

за позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_4

про відшкодування збитків, спричинених здоровю джерелом підвищеної небезпеки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

16.04.2018 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшов даний позов, у якому позивач просить стягнути з ОСОБА_4 на користь позивача 2350,87 грн. в рахунок відшкодування спричиненої шкоди здоровю джерелом підвищеної небезпеки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та 20000,00 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, всього 22350,87 грн.

04.10.2018 представник позивача надав до суду клопотання, в якому просив витребувати зі Шполянського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області матеріали кримінального провадження №0000096 від 12.02.2018, закритого на підставі п. 2.1 ст. 284 КПК України.

Згідно зі ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно з ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України суд своєю ухвалою витр ебовує відповідні докази.

Судом встановлено, що дане клопотання відповідає вимогам закону, тому на підставі ст. 84 ЦПК України з метою повного і всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 260, 261, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання про витребування доказів.

Витребувати зі Шполянського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області матеріали кримінального провадження №0000096 від 12.02.2018, закритого на підставі ст. 284 КПК України.

Зобов'язати посадових осіб Шполянського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області в строк до 01.11.2018 надати суду зазначений доказ.

Попередити посадових осіб Шполянського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Побережна