Справа № 580/2662/18
Номер провадження 2/580/871/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2018 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Чхайло О. В.,

при секретарі судового засідання Сивоконь А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лебедин справу за позовом ОСОБА_1 до Лебединської міської ради Сумської області про визнання права власності на спадкове майно;

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 23.09.2013 року померла його мати ОСОБА_2 Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять нерухоме майно, а саме ? частина квартири АДРЕСА_1. Яка належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло № 2690 від 20.01.1998 року відділом комунального майна та приватизації міськвиконкому. При зверненні до нотаріальної контори йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що у нього відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Тому він просив визнати за ним право власності на дане майно в порядку спадкування.

Учасники справи в судове засідання не зявилися.

Позивач в наданій заяві свої позовні вимоги підтримав та просив справу розглянути у його відсутності.

Представник відповідача повідомив суд, що проти задоволення позову не заперечує, справу також просить розглянути без його участі.

Беручи до уваги, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги повязані зі спорами про спадкове право, позовна заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні було встановлено наступне.

23.09.2013 року померла громадянка ОСОБА_2

Після смерті останньї відкрилася спадщина на майно, яке належало їй за життя, до складу якого входить нерухоме майно, а саме ? частина квартири АДРЕСА_1.

Позивач має право на спадщину померлої ОСОБА_2, оскільки є її сином та спадкоємцем за законом і бажає її оформити, але йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що у нього відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Зазначене змусило ОСОБА_3, звернутися до суду за захистом своїх прав.

Згідно вимог ст. ст. 325, 328, 1216, 1217, 1222 1223 ЦК України фізичні особи можуть бути субєктами права власності на підставах, не заборонених законом і мають право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, а спадкоємці мають право прийняти спадщину. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Ухвалюючи рішення про задоволення позовних вимог, суд виходить з того, що викладені в позовній заяві обставини знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, так як стверджуються відповідними доказами. Наведені факти в ході судового розгляду не були оспорені з боку сторони відповідача і позовні вимоги визнаються сільською радою в повному обсязі, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін, а тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 2-5, 76-80, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 325, 328, 1216, 1222 1223, 1258, 1261 ЦК України;

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, спадкоємцем спадкоємцем першої черги за законом померлої 23.09.2013 року у м. Лебедині, Сумської обл., ОСОБА_2, право власності на ? квартири АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Чхайло О. В.