Справа № 397/2009/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.10.2018 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді - Мирошниченка Д.В.,

за участю: секретаря судового засідання Петренко Л.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши в режимі відеоконференції у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівки цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної у результаті дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить:

- стягнути з ОСОБА_3 на його користь в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 65698, 68 грн., в рахунок відшкодування моральної шкоди 10000 грн., вартість доставки автомобіля на евакуаторі у сумі 1630 грн. та судові витрати.

Заочним рішенням від 17.09.2015 року позов задоволено у повному обсязі.

Ухвалою суду від 20.06.2018 року заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення задоволено, зазначене рішення скасовано та призначено дану справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав, надав відповідь на відзив, не заперечив проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до відкритого судового розгляду.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не зявився, надав відзив на позовну заяву та клопотання про проведення підготовчого судового засідання без їх участі, позовні вимоги не визнав, не заперечив проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Отже, у підготовчому судовому засіданні зясовано, що позивач від позову не відмовився, відповідач позов не визнав, останні подали відзив на позовну заяву та відповідь на відзив, будь-яких клопотань сторони до суду не надали, а тому дану справу можливо призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Крім того, представник позивача заявив клопотання про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що позивач та його представник проживають за межами Кіровоградської області та не можуть з?явитися в судове засідання до Олександрівського районного суду Кіровоградської області у зв?язку з його територіальною віддаленістю, тому клопотання представника позивача необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 197-200, 212, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної у результаті дорожньо-транспортної пригоди на 25 жовтня 2018 року о 09 год. 30 хв.

У судове засідання викликати сторони.

Клопотання представника позивача задовольнити.

Доручити Жовтневому районному суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 25 жовтня 2018 року о 09 год. 30 хв. в режимі відеоконференції, за участю позивача ОСОБА_2 та представника позивача ОСОБА_1

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити позивача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_1 Роз?яснити їм, що вони мають з?явитися до Жовтневого районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, розташованого за адресою: 50029, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3, 25 жовтня 2018 року о 09 год. 30 хв. для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Жовтневого районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Копіявірна:

СуддяОлександрівського районного суду

Кіровоградськоїобласті ОСОБА_4