Справа № 501/2550/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2018 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Бокоч С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Овідіополь цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

17.11.2017 року позивач звернулась до суду зх. зазначеним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що 04 серпня 2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області вона, ОСОБА_1, (дошлюбне прізвище - Книш), зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис №243, у зв'язку з чим своє дошлюбне прізвище змінила на прізвище чоловіка «Сидорук».

Від спільного шлюбу вони мають двох дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Їх спільне життя з відповідачем не склалося, тому що у них різні погляди на сімейне життя та обов'язки. На підставі цього, в сім'ї тривалий час відбувалися сварки, які поступово призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми і у них різне ставлення до життя та виховання їх дітей. Можливості зберегти сім'ю немає. Подружні відносини між ними припинилися близько року тому. З цього часу спільне господарство не ведеться.

Вона намагалася вести бесіди з відповідачем, які б налагодили їх відносини, але він не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у неї та їх спільних дітей. Він не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім'ї, піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами їх родини, на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання припинено, і за її глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. У зв'язку з наведеним, вона вирішила звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу.

Майнових спорів між ними немає.

За таких обставин вважаю, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам їх дітей.

В звязку з викладеним вона просить суд постановити рішення про розірвання шлюбу між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 04 серпня 2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис №243.

Позивач в судове засідання не зявилась, але звернулась до суду з заявою, відповідно до якої позов підтримує, просить розглядати справу у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Ознайомившись з позовом, дослідивши надані суду письмові по справі, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 04 серпня 2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис №243.

Від шлюбу мають двох дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України шлюб може бути розірваним за заявою одного з подружжя.

У судовому засіданні встановлено, що спільне проживання сторонами фактично припинено, подальше спільне проживання чоловіка і жінки і збереження шлюбу суперечить істотним інтересам позивача та дітей, тобто наявність підстав для розірвання шлюбу, передбачених ст.112 ч.2 СК України.

Керуючись ст.ст.12, 76, 81, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110, 112, 160 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 04 серпня 2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області між Сидорук (прізвище до шлюбу Книш) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, актовий запис № 243 розірвати.

Неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити на виховання матері ОСОБА_4 (прізвище до шлюбу Книш) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_2 (прізвище до шлюбу Книш) ОСОБА_5 640 грн. судових витрат зі сплати позивачем судового збору за подання позову.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя А.І.Бочаров