Провадження № 2/522/6774/18
У Х В А Л А

19 липня 2018 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Абухіна Р.Д.,

за участі секретаря Фуцур Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства « Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, по якому просить суд стягувати з відповідача на користь позивача заборгованість за відсотками по кредитному договору № 660/213-305 в розмірі 20 628,34 дол. США та суму сплаченого судового збору в розмірі 8070,93 грн.

До суду 17.07.2018 року від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у апеляційному суді Київської області.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

На підставі ч. 7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Представник відповідача дотримався всіх вимог законодавства, у суду немає причин відмовити у проведенні наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з апеляційним судом Київської області, оскільки представник відповідача не може прибути до Приморського районного суду м. Одеси.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 ЦПК України жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Вказану ухвалу надіслати до апеляційного суду Київської області та особам, які будуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для організації її виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 212, 258 - 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Судове засідання у цивільній справі № 522/10055/18 за позовом Публічного акціонерного товариства « Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, провести у режимі відеоконференції.

Доручити апеляційному суду Київської області (м. Київ, вул. Володимирська 15) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника ПАТ «Укрсоцбанк» ОСОБА_2 з Приморським районним судом м. Одеси 16 серпня 2018 року о 16 годині 00 хвилин.

ОСОБА_2 зявитися до апеляційного суду Київської області для проведення судового засідання в режимі відео конференції з Приморським районним судом м. Одеси 16 серпня 2018 року о 16 годині 00 хвилин.

Приморський районний суд м. Одеси доручає відповідній службовій особі апеляційного суду Київської області перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_2 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обовязки , передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Абухін Р.Д.

19.07.2018