Справа № 211/1898/18
Провадження № 2-о/211/52/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16 липня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі: головуючого судді Н.О. Сарат

при секретарі С.М. Зоріній

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кривий Ріг цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Широківська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання зі спадкоємцем, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, в якій зазначила, що 16.10.2004 року помер її батько ОСОБА_2 13.07.2010 року вона звернулась до державного нотаріуса Широківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області із заявою для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак нотаріус відмовив їй у вчиненні нотаріальних дій у зв'язку з тим, що не надала доказів про постійне проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини за однією адресою. Про існування інших спадкоємців їй невідомо. Окрім неї із заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 ніхто не звертався. Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття їй необхідно для реалізації спадкових прав.

Просить суд встановити факт постійного її проживання з померлим 16.10.2004 року спадкодавцем ОСОБА_2 на дату відкриття спадщини після його смерті.

У судове засідання заявник та заінтересована особа не зявилися, про день та час відкриття спадщини були повідомлені.

Представник заявника ОСОБА_3 до суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність та у відсутність заявника, на заявлених вимогах наполягає.

Заінтересована особа у судове засідання не з'явилась, будучи повідомленою про дату судового засідання належним чином, заперечень не надали.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилося без технічної фіксації.

Дослідивши надані письмові докази в їх сукупності, суд вважає заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

16 жовтня 2004 року помер ОСОБА_2 (а.с. 6 копія свідоцтва про смерть).

Спадкодавець ОСОБА_2 є батьком заявника ОСОБА_1 ( а.с. 4 копія свідоцтва про народження, а.с. 5 копія свідоцтва про укладення шлюбу).

Згідно паспортних даних, адресою реєстрації місця проживання ОСОБА_1 є м. Кривий Ріг, вул. Комунарна, 33 (а.с. 3).

Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб - спадкоємців.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті, і це право у них виникає у день відкриття спадщини - день смерті спадкодавця.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України).

Відповідно до акту складеному про сумісне проживання заявника та її батька за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Локомотивна ( Комунарна) буд. 33, ОСОБА_4 постійно проживав за даною адресою з 1999 року по 2004 рік ( а.с. 7 акт).

Відповідно до інформаційних довідок зі Спадкового реєстру заповіти, спадкові договори, спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину у Спадковому реєстрі відсутні.

ОСОБА_1 звернулась із заявою про прийняття спадщини до державного нотаріуса Широківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області ОСОБА_5 Постановою від 13.07.2010 р. нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 через відсутність відомостей щодо постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с. 8).

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Як передбачено ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно абз. 1 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Встановлення факту необхідно заявнику для реалізації спадкових прав.

За таких обставин, аналізуючи надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, оскільки факт того, що ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_2, який помер 16 жовтня 2004 року, на час відкриття спадщини за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Комунарна ( Локомотивна), буд. 33 з 1999 року по день смерті ОСОБА_2, який помер 16 жовтня 2004 року підтверджено обґрунтуванням в заяві, а також наданими письмовими доказами, та у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність та правдивість фактів, повідомлених заявником.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4,76,81,258,259,263-265,293-294,317,354 ЦПК України суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Широківська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання зі спадкоємцем - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ОСОБА_2, який помер 16 жовтня 2004 року, на час відкриття спадщини за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Комунарна ( Локамотивна), буд. 33 з 1999 року по день смерті ОСОБА_2, померлого 16 жовтня 2004 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Сарат Н. О.