Справа № 740/2616/18
Провадження № 2/740/1296/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2018 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючоЇ судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря Кононяко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Талалаївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за ним право власності на садовий будинок №86 з господарськими будівлями та спорудами в садівничому товаристві «Механізатор» в с. Талалаївка Ніжинського району Чернігівської області в порядку спадкування за законом після померлої 28 листопада 2016 року матері ОСОБА_3.

В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що будівництво садового будинку ОСОБА_3 здійснювала згідно дозволу № 15 на виконання будівельних робіт від 19 травня 1990 року, виданого архітектурно-планувальним бюро виконкому Ніжинської районної ради народних депутатів, на виділеній земельній ділянці площею 0,06 га за власні кошти, а будинок належним чином не зареєстрований і на нього відсутні правовстановлюючі документи.

Спадкоємцями першої черги є він та його рідний брат ОСОБА_2, який відмовився від спадщини.

Він спадщину прийняв, подавши заяву до нотаріуса про прийняття спадщини у встановлений законом строк, але приватним нотаріусом Ніжинського міського нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_4 йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний садовий будинок у звязку з відсутністю необхідних правовстановлюючих документів щодо належності майна спадкодавцеві.

На даний час він вільно і відкрито володіє та користується вищевказаним садовим будинком та земельною ділянкою, на якій він розташований, обробляє земельну ділянку, підтримує будинок в належному стані.

Сторони в судове засідання не зявилися, надавши до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, а відповідач і про прийняття рішення згідно чинного законодавства.

Третя особа - ОСОБА_2- в судове засідання не зявився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та згоду на задоволення позову ОСОБА_1

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Законними підставами для задоволення позову є ст.1261 ЦК України, яка передбачає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки, та ст.ст.1269, 1270 ЦК, які передбачають, що спадкоємці за заповітом чи за законом мають право прийняти спадщину шляхом подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті

В судовому засіданні встановлено, що згідно довідки № 5, виданої головою садівничого товариства « Механізатор» від 03.04.2018, ОСОБА_3 є власником садового будинку №86 з господарськими будівлями та спорудами в садівничому товаристві «Механізатор» в м. Ніжині Чернігівської області, будинок побудований до 05.08.1992 року за власні кошти ОСОБА_3 Будівництво садового будинку здійснювала згідно дозволу № 15 на виконання будівельних робіт від 19 травня 1990 року, виданого архітектурно-планувальним бюро виконкому Ніжинської районної ради народних депутатів на виділеній земельній ділянці площею 0,06 га (а.с.13).

З довідки комунального підприємства «Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 15 травня 2017 року № 336 вбачається, що станом на 31.12.2012 року право власності на садовий будинок № 86 в садовому товаристві « Механізатор» в с. Талалаївка Ніжинського району Чернігівської області ні за ким не зареєстровано (а.с.12).

В матеріалах справи міститься постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06 червня 2018 року № 191/02-31, якою позивачу відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с.16).

Відповідно до розяснень Міністерства юстиції України від 21.02.2005 року №19-32/319 у випадку смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступному його власнику (спадкоємцю) повинно вирішуватися у судовому порядку.

Керуючись ст.ст.1216, 1218, 1268-1270 ЦК України, ст.ст. 81, 206, 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, адреса:16600, АДРЕСА_1, право власності на садовий будинок № 86 з господарськими будівлями та спорудами в садівничому товаристві «Механізатор», що знаходиться в с. Талалаївка Ніжинського району Чернігівської області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча суддя Ковальова Т.Г.