Справа № 365/373/18
Номер провадження: 2/365/266/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30.08.2018 смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кучерявої Л.М.

за участі секретаря

судового засідання Хижкової І.С., Носової О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_5 про стягнення аліментів на дітей та на дружину,

В С Т А Н О В И В:

4 липня 2018 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, у якому просила стягнути із ОСОБА_4 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до досягнення дитиною повноліття.

19 липня 2018 року позивач ОСОБА_3 подала до суду уточнену позовну заяву, в якій просила: стягнути із ОСОБА_4 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до досягнення дитиною повноліття, а на сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення дитиною повноліття; стягнути із ОСОБА_4 аліменти на її користь у сумі ? частки всіх видів заробітку починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_2 до ІНФОРМАЦІЯ_12 (до досягнення дитиною трирічного віку); покласти на відповідача судові витрати.

В обґрунтування позову зазначала, що з 01 вересня 2015 року вона та ОСОБА_4 проживають у цивільному шлюбі, від шлюбних відносин мають сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. На її утриманні також перебуває її старший син ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4.. Вона не працює, перебуває у декретній відпустці. Відповідач має на утриманні сина від першого шлюбу - ОСОБА_9, на якого сплачує аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також відповідач має три кредити, які виплачує по даний час. Відповідач кошти на утримання їхньої спільної дитини надає їй не регулярно, мотивуючи тим, що у нього немає грошей, так як він витратив їх на аліменти та погашення кредиту. Домовленості щодо добровільної сплати аліментів між ними не досягнуто. ОСОБА_4 працює водієм в ТОВ «Епіцентр» з 12.09.2017 року, стан його здоров'я задовільний.

Під час знаходження справи в суді у неї змінилися сімейні обставини, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 вона народила сина ОСОБА_7.

Зазначає що відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Позивач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, направила до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги з урахуванням уточнених позовних вимог підтримує у повній мірі та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, направив до суду заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги з урахуванням уточненої позовної заяви визнає в повному обсязі та не заперечує проти задоволення позову.

Третя особа ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилася, належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків.

Відповідно до свідоцтва про народження Серії НОМЕР_3 ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьком є ОСОБА_4, матір'ю - ОСОБА_3

Згідно свідоцтва про народження Серії НОМЕР_4 ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, його батьком є ОСОБА_4, матір'ю - ОСОБА_3

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_11 та відповідач ОСОБА_4 у зареєстрованому шлюбі не перебувають, проживають разом, що підтверджується довідкою № 2202, виданою виконкомом Згурівської селищної ради Київської області 18.07.2018 року, в якій зазначено, що ОСОБА_3 має такий склад сімї: син - ОСОБА_8, син - ОСОБА_6, син - ОСОБА_7, співмешканець - ОСОБА_4

Відповідно до рішення Згурівського районного суду Київської області від 12.09.2013 року стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання спільної дитини ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову 22.08.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Із довідки № 02/03-ПЗ від 26.03.2018 року вбачається, що ОСОБА_4 постійно працює з 12.09.2017 року на посаді водія автотранспортного засобу міжнародних перевезень (експедитор за суміщенням) в ТОВ «Епіцентр К», його дохід за останні шість місяців становить: вересень 2017 - 3726,71 грн.; жовтень 2017 - 8074,54 грн.; листопад 2017 - 6832,29 грн.; грудень 2017 - 11801,24 грн.; січень 2018 - 14285,72 грн.; лютий 2018 - 11801,24 грн.

У ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України встановлено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За змістом ч. 1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 182 СК України суд при визначенні розміру аліментів враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У ч. ч. 1, 2 ст. 183 СК України встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Згідно ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що відповідач ОСОБА_4 сплачує аліменти на неповнолітнього сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, позов визнав, домовленості щодо утримання спільних дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, з позивачем ОСОБА_3 не досягнуто, а також те, що загальний розмір всіх відрахувань не може перевищувати 50 % заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_3 в частині стягнення аліментів на дітей підлягають частковому задоволенню, а саме у розмірі 1/5 заробітку (доходу) батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття .

Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Законодавством не врегульовано питання про стягнення аліментів на жінку - матір дитини, яка не перебуває у зареєстрованому шлюбі. Однак чинний на сьогодні Сімейний кодекс розширив коло прав, якщо жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, проживають однією сім'єю, на їх відносини. Водночас, оскільки ці сімейні відносини не врегульовані цим кодексом, іншими нормативно - правовими актами та домовленістю (договором) сторін, до них застосовується норми сімейного кодексу які регулюють подібні відносини. Відповідно до ст. 8 Конституції України визнається і діє принцип верховенства права, суд вбачає за доцільне застосувати ч. 2 ст. 84 СК України та стягнути із батька дітей - відповідача у справі, аліменти на утримання позивача як матір дітей відповідача, які проживають з нею, до досягнення дітьми трьох років.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що відповідач ОСОБА_4 сплачує аліменти на неповнолітнього сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, суд частково задовольнив вимоги позивача у частині стягнення аліментів на дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/5 частки заробітку (доходу) батька, а також те, що загальний розмір всіх відрахувань не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, тому позовні вимоги ОСОБА_3 в частині стягнення аліментів на неї підлягають задоволенню частково, а саме в розмірі 1/ 20 всіх видів заробітку (доходу) відповідача.

За змістом ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішень у межах суми платежу за один місяць.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" у справах про стягнення аліментів позивачі від сплати судового збору звільняються.

Виходячи з наведеного, із відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір

у розмірі 704 грн. 80 коп. відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 76, 81, 141, 259, 263 - 265, 274, 276, 430 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2, аліменти на двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 04 липня 2018 року, та сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 19 липня 2018 року, у розмірі 1/5 частки його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття та допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягувати із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1 аліменти на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2, у розмірі 1/20 всіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 19 липня 2018 року до досягнення ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років та допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі

704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

В задоволенні решти заявлених вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення суду.

Головуючий суддя Л.М. Кучерява