Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3298/17
Провадження № 2/553/341/2018
У Х В А Л А

Іменем України

18.12.2018м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді - Крючко Н.І.,

за участю секретаря Камуз Я.М.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2,

представника відповідача - Подільського ВДВС м. Полтави ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_3,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ АБ «Укргазбанк», в особі Полтавської філії ПАТ АБ «Укргазбанк», Подільського відділу державної виконавчої служби м. Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_4 про визнання недійсними торгів, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ПАТ АБ «Укргазбанк», в особі Полтавської філії ПАТ АБ «Укргазбанк», Подільського відділу державної виконавчої служби м. Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, Державного підприємства «СЕТАМ» про визнання недійсними торгів .

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення до участі у справі, в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_5, власника на даний час земельної ділянки земельної ділянки 0,0975 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що у м. Полтава по пров. Ягідному, 7а

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлене клопотання представника позивача про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5, власника на даний час земельної ділянки земельної ділянки 0,0975 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що у м. Полтава по пров. Ягідному, 7 , з метою повного та обєктивного судового розгляду справи.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі в справі суд постановлює ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

На підставі викладеного, з метою повного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_5 Олексіївну- власника земельної ділянки - земельної ділянки 0,0975 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що у м. Полтава по пров. Ягідному, 7а.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залучення до участі у справі третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог - ОСОБА_5 задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ АБ «Укргазбанк», в особі Полтавської філії ПАТ АБ «Укргазбанк», Подільського відділу державної виконавчої служби м. Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_4 про визнання недійсними торгів в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору- Павленко ОСОБА_6, яка проживає м. Полтава, бул.Ю.Побєдоносцева,3, кв. 103.

Роз»яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, право протягом пятнадцяти днів з дня отримання позову подати письмові пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову. Письмові пояснення мають бути оформлені з дотриманням вимог ч.ч.3-6ст.178 ЦПК України та копія пояснень і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_7