АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 214/72/52/16-ц
Провадження №22ц/774/1825/К/18
У Х В А Л А

30 серпня 2018 року м. Кривий Ріг

Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі судді Зубакової В.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача ОСОБА_1 на ухвалу Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 02 червня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Дніпропетровської області в особі ОСОБА_2, керівника Криворізької місцевої прокуратури № 3, начальника Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції ОСОБА_3, Державної казначейської служби України, треті особи без самостійних вимог Уповноважений Верховною Радою України з прав людини, через Секретаріат уповноваженого Верховної ради України з прав людини, Урядовий уповноважений у справах Європейського суду з прав людини через Міністерство юстиції України, про визнання дій протиправними, про визнання факту порушення прав людини, захист прав недоторканості, встановлення факту порушення права приватності та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга позивача ОСОБА_1 на ухвалу Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 02 червня 2017 року, питання про відкриття апеляційного провадження за якою не може бути вирішено з наступних підстав.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 03.10.2017 року (надалі - Закон № 2147-VIII), Розділом 2 якого внесено зміни до Цивільного Процесуального кодексу України та викладено його у новій редакції.

Згідно п.13 ч. 1 Розділу ХІІІ (Перехідні положення) ЦПК України, в редакції Закону № 2147-VIII, судові рішення, ухвалені судами першої інстранції до набрання чинності цією редакцією Кодеку, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами на судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до 15 грудня 2017 року, судом апеляційної інстанції перевіряється дотримання особою, яка подає апеляційну скаргу, строків на апеляційне оскарження встановлених ЦПК України, в редакції до набрання чинності Закону № 2147-VIII, тобто до 15 грудня 2017 року.

Згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України, в редакції на момент ухвалення оскаржуваної ухвали суду, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 02 червня 2017 року була постановлена без участі позивача ОСОБА_1, а тому строк на апеляційне оскарження для неї починає відраховуватися з дня отримання копії цієї ухвали суду.

Надані суду апеляційної інстанції копії матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Дніпропетровської області в особі ОСОБА_2, керівника Криворізької місцевої прокуратури № 3, начальника Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції ОСОБА_3, Державної казначейської служби України, треті особи без самостійних вимог Уповноважений Верховною Радою України з прав людини, через Секретаріат уповноваженого Верховної ради України з прав людини, Урядовий уповноважений у справах Європейського суду з прав людини через Міністерство юстиції України, про визнання дій протиправними, про визнання факту порушення прав людини, захист прав недоторканості, встановлення факту порушення права приватності та стягнення моральної шкоди, не є достатніми для встановлення дати отримання позивачем ОСОБА_1 копії ухвали Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 02 червня 2017 року.

Зокрема, на аркуші №45 копій матеріалів цивільної справи міститься супровідний лист про направлення на адресу позивача ОСОБА_1 копії ухвали суду від 02.06.2017 року, однак матеріали щодо вручення цієї ухвали позивачу або ж щодо повернення поштового відправлення (причини такого повернення) суду апеляційної інстанції не надано, що перешкоджає суду апеляційної інстанції перевірити дотримання скаржником строків апеляційного оскарження.

Згідно п. 15.10 ч. 1 Розділу ХІІІ (Перехідні положення) ЦПК України до суду апеляційної інстанції передаються копії матеріалів справи, а у разі необхідності суд апеляційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Керуючись п. 15.10 ч. 1 Розділу ХІІІ (Перехідні положення) ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати із Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу копії матеріалів цивільної справи №214/7252/16-ц щодо вручення копії ухвали Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 02 червня 2017 року позивачу ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: