Справа № 357/5052/18
У Х В А Л А

08 жовтня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Цуранова А. Ю. ,

при секретарі - Солом'яна Л. М.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду м. Біла Церква позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради, Служба у справах дітей та сім'ї Макарівської районної державної адміністрації про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей,

В С Т А Н О В И В :

В квітні 2018 року позивач ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з вищевказаним позовом, в якому просить: 1) розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Прип`яті Київської області, зареєстрований 03.09.2011 року відділом реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 1191; 2) визначити місце проживання дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки смт. Макарів Київської області, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця смт. Макарів Київської області, з нею, їхньою матір`ю ОСОБА_1 та стягнути на її користь судові витрати сплачені нею за подання позовної заяви до суду в розмірі 1 409,60 грн.

05.07.2018 року ухвалою судді відкрито провадження у даній справі.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 просила зобов'язати Макарівську службу у справах дітей надати висновок з приводу можливості визначення місця проживання її дітей разом з нею, а також не заперечувала відносно закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання позивача та призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до ч. 4, 5 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи ту обставину, що витребування вказаного висновку, на думку суду, може стосуватись предмету спору по даній справі, тому з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача.

На виконання завдань підготовчого провадження (ч. 1 ст. 189 ЦПК України) проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, тому, враховуючи думку сторін, суд вважає за необхідне закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 189, 197, 200, 260, 274 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Зобов'язати Службу у справах дітей та сім'ї Макарівської районної державної адміністрації (адреса: 08001, Київська обл., смт Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 30) надати письмовий висновок щодо можливості (неможливості) визначення місця проживання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, що проживають за адресою: АДРЕСА_1, разом з матір'ю -ОСОБА_1.

Закрити підготовче судове засідання по справі та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Першотравнева, 4а, зал судового засідання № 3, ІІ поверх, на 29 жовтня 2018 року о 09:00 год.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяА. Ю. Цуранов