Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/1071/17
УХВАЛА

Іменем України

06.07.2018 рокум. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Баранського Д.М.,

за участю секретаря Поліщук Т.І.,

представників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду в м. Долинській цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: публічне акціонерне товариство «УКРСОЦБАНК» про розірвання шлюбу, поділ майна подружжя, стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: публічне акціонерне товариство «УКРСОЦБАНК» про розірвання шлюбу, поділ майна подружжя, стягнення коштів.

У судовому засіданні представником позивачки ОСОБА_3, ОСОБА_1 заявлено клопотання про призначення у цій справі судової автотоварознавчої та будівельно-технічної експертиз для визначення ринкової вартості спірних автомобілів, що підлягають поділу, а також варіантів поділу (виділення) обєктів нерухомого майна, що підлягає поділу.

Суд, заслухавши думку осіб, які брали участь у справі, дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Оскільки для вирішення питань, що є предметом клопотання потрібні спеціальні знання, зважаючи на предмет та підставу позову, а саме на те, що предметом спору є поділ та стягнення половини вартості спірних транспортних засобів, а також поділ спірного нерухомого майна, відповідно суд уважає, що є достатні підстави для призначення у цій справі судової автотоварознавчої та будівельно-технічної експертиз.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Суд уважає використати таке право та зупинити провадження у цій справі до надходження до суду результатів експертизи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 102-105, 108, 252, 253 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника ОСОБА_3, ОСОБА_1 про призначення судових автотоварознавчої та будівельно-технічної експертиз.

Призначити судову автотоварознавчу та будівельно-технічну експертизу у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: публічне акціонерне товариство «УКРСОЦБАНК» про розірвання шлюбу, поділ майна подружжя, стягнення коштів.

На вирішення експертів поставити такі питання:

1.яка тепер ринкова вартість автомобіля «FORD MONDEO», номер шасі (кузова, рами) WF0AXXGBBATA72026, 1996 року випуску, зеленого кольору, легковий хетчбек-В?

2.яка тепер ринкова вартість автомобіля «КАМАЗ», номер шасі (кузова, рами) ХТС6973, 2004 року випуску, жовтого кольору, фургон-вантажний?

3.яка тепер ринкова вартість автомобіля «RENAULT MASCOT», номер шасі (кузова, рами) VF652AFA000024110, 2001 року випуску, білого кольору, фургон-рефрижератор-С?

4.які варіанти поділу (виділення) 1/2 частки нежитлової будівлі за адресою: вул. Леніна (тепер Соборності України), 20-б, м. Долинська, Долинський район, Кіровоградська область?

5.які варіанти поділу (виділення) 1/2 частки житлового будинку за адресою: вул. Войкова, 218, м. Долинська, Долинський район, Кіровоградська область?

6.які варіанти поділу (виділення) 1/2 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1?

Проведення судової експертизи доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Волкова, 2, м. Кропивницький, 25028).

Оплату експертизи покласти на позивачку у справі ОСОБА_3.

Зобовязати ОСОБА_3 надати в розпорядження експертів на їх вимогу для ознайомлення технічну документацію на житловий будинок за адресою: вул. Войкова, 218, м. Долинська, Долинський район, Кіровоградська область, а також забезпечити експертам вільний огляд на їх вимогу цього нерухомого майна.

Зобовязати ОСОБА_4 надати в розпорядження експертів на їх вимогу для ознайомлення технічну документацію на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, на нежитлову будівлю за адресою: вул. Леніна (тепер Соборності України), 20-б, м. Долинська, Долинський район, Кіровоградська область, а також забезпечити експертам вільний огляд на їх вимогу цього нерухомого майна.

Зобовязати ОСОБА_5 надати в розпорядження експертів на їх вимогу для ознайомлення свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів «КАМАЗ», номер шасі (кузова, рами) ХТС6973, 2004 року випуску, жовтого кольору, фургон-вантажний, «FORD MONDEO», номер шасі (кузова, рами) WF0AXXGBBATA72026, 1996 року випуску, зеленого кольору, легковий хетчбек-В, а також забезпечити експертам вільний огляд на їх вимогу цього рухомого майна.

Зобовязати ОСОБА_6 надати в розпорядження експертів на їх вимогу для ознайомлення свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «RENAULT MASCOT», номер шасі (кузова, рами) VF652AFA000024110, 2001 року випуску, білого кольору, фургон-рефрижератор-С, а також забезпечити експертам вільний огляд на їх вимогу цього рухомого майна.

Розяснити сторонами наслідки ухилення від проведення експертизи згідно зі ст. 109 ЦПК України, а саме у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Строк виконання експертизи встановити в один місяць з дня надання всіх необхідних матеріалів для проведення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експертів, відмову експертів від виконання покладених на них обовязків у суді.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Для проведення експертизи надати:

1.матеріали цивільної справи № 388/1071/17.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом пятнадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя ОСОБА_7