АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
№ 22-ц/796/6660/2018 Головуючий у 1-ій інстанції - Мирошниченко О.В.
У Х В А Л А

27 серпня 2018 року м. Київ

Апеляційний суд міста Києва у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Панченка М.М., перевіривши виконання вимог ЦПК України та дослідивши матеріали справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 29 січня 2018 року про задоволення скарги ОСОБА_3, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», на постанову старшого державного виконавця Голосіївського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Лазаревої А.І.,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 29 січня 2018 року скаргу ОСОБА_3 задоволено.

Не погодившись з таким рішенням суду, 21 червня 2018 року заявник подав апеляційну скаргу, в якій, зокрема, заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Як підставу пропуску указаного строку заявник зазначає те, що копію оскаржуваного судового рішення було отримано 24 травня 2018 року. Проте, апеляційна скарга на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 29 січня 2018 року була подана заявником до того, як Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» отримало повний текст ухвали, але з невідомих для заявника причин апеляційна скарга до Голосіївського районного суду м. Києва не надходила та матеріали справи не були передані до Апеляційного суду міста Києва, а тому скарга була подана 21 червня 2018 року заявником повторно.

Зазначене клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

За змістом ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Разом з тим, згідно ч.ч. 2, 3 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Враховуючи, що обставини, зазначені заявником в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження, слід поновити Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 29 січня 2018 року.

Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, скаржником до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

При цьому, з акту Голосіївського районного суду м. Києва від 25 липня 2018 року /а.с. 182/ слідує, що під час отримання конверта від скаржника було виявлено недоліки, а саме: відсутність квитанції про сплату судового збору, яка зазначена у додатках до апеляційної скарги.

Відповідно до пп. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір, що підлягає сплаті юридичною особою, складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, за подання апеляційної скарги на зазначене судове рішення Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» має сплатити 1762 грн. 00 коп. судового збору на Рахунок отримувача: 0024; Отримувач коштів: УК у Солом'янському районі/Солом'янський район/22030101; Код ; Банк: Казначейство України (ЕПА); МФО банку: 899998; Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Після усунення недоліків, особа, яка звернулася з апеляційною скаргою, повинна надати оригінал квитанції/платіжного доручення про сплату судового збору.

Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За змістом ч.ч.1-2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху та скаржнику надається строк 10 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали.

Керуючись ст.ст.185,357 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити та поновити заявникові строк на апеляційне оскарження ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 29 січня 2018 року.

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 29 січня 2018 року залишити без руху та надати строк 10 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків.

Попередити, що в разі не виправлення у визначений судом строк недоліків апеляційної скарги, вона буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: