Провадження №2/760/1930/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Усатової І.А.,

при секретарі Ковальській К.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві заяву ОСОБА_1 про відкликання зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про встановлення режиму окремого проживання подружжя, визначення місця проживання дітей в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, суддя -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 у грудні 2017 року звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_1

Ухвалою судді від 25.05.2018 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

12.07.2018 відповідачем за даним позовом подана зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про встановлення режиму окремого проживання подружжя, визначення місця проживання дітей.

Процесуальне рішення про прийняття зазначеного вище зустрічного позову до провадження та об'єднання в одне провадження з первісним позовом не приймалось.

27.09.2018 через канцелярію суду надійшла заява ОСОБА_1 про відкликання та повернення вищевказаного зустрічного позову.

Вивчивши заяву та матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, процесуальне питання щодо прийняття до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про встановлення режиму окремого проживання подружжя, визначення місця проживання дітей та об'єднання їх в одне провадження судом не приймалось, а відтак суд вважає за можливе на підставі ст. 185 ч. 4 ч. 3 ЦПК України, враховуючи те, що позивачем за зустрічним позовом відкликана його позовна заява позови до прийняття її до провадження, повернути вищевказаний зустрічний позов.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про встановлення режиму окремого проживання подружжя, визначення місця проживання дітей- повернути позивачу.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: