Справа № 456/1915/18
Провадження № 2-о/456/75/2018
РІШЕННЯ

іменем України

26 липня 2018 року місто Стрий Львівської області

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Саса С. С. ,

при секретарі Кулешник С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрий справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Стрийський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою та просить встановити факт належності її до польської національності та зобов'язати Стрийський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області внести зміни до: актового запису про шлюб № 1 від 22.01.1959 року складеного виконавчим комітетом Крупської сільської ради Миколаївського району Львівської області на ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а саме виправити національність нареченої з українка на полька; актового запису про народження № 13 від 21.06.1956 року складеного Крупською сільською радою Миколаївського району Львівської області на ОСОБА_4, а саме виправити національність матері з українка на полька; актового запису про шлюб №2 від 15.02.1975 року складеного виконавчим комітетом Крупської сільської ради Миколаївського району Львівської області на ОСОБА_5 та ОСОБА_4, а саме виправити національність нареченої з українка на полька. В обгрунтування своїх вимог заявник покликається на те, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Крупське, Миколаївського району, Львівської області, про що Крупською сільською радою Миколаївського району Львівської області складено актовий запис про народження № 13 від 21.06.1956 року. 15.02.1975 року заявник зареєструвала шлюб з ОСОБА_5, про що виконавчим комітетом Крупської сільської ради Миколаївського району Львівської області складено актовий запис про шлюб № 2 від 15.02.1975 року. Мати заявника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дівоче прізвище ОСОБА_3, була уродженою полькою, сповідувала римо - католицьку віру і проживала на території України, дотримуючись традицій цієї національності. У свідоцтві по народження матері зазначено, що реєстрація її народження проведена у польському костелі в с. Розділ Миколаївського району. Національність матері не зазначалася через переслідування національних меншин в цей період. 22.01.1959 року мати зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, про що виконавчим комітетом Крупської сільської ради Миколаївського району Львівської області складено актовий запис про шлюб № 1 від 22.01.1959 року. Відповідно в актових записах про одруження матері заявника, а також в актових записах народження та одруження заявника національність матері та заявника зазначено українка. Заявник, як і мама виховувалась відповідно до польських традицій, сповідує римо - католицьку віру, підтримує стосунки зі своїми родичами поляками, які проживають на території Польщі, святкує польські свята та вважає себе полькою. Але на даний час в жодному документі не вказано її національності. Єдиним документом, який підтверджує народження заявника у сім'ї польської римо - католички є архівна довідка видана Центральним державним історичним архівом України м.Львів № С- 300 від 09.11.2015 року. Чинним законодавством України не передбачений порядок зміни чи встановлення факту реєстрації національності відділами РАЦС, тому заявник не може звернутись з такою вимогою до цих органів. В позасудовому порядку визнати неправильність чи неповноту запису в акті громадянського стану неможливо, а тому заявник змушена звернутись з даною заявою до суду.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_7 заявлені вимоги підтримали, покликаючись на викладені в заяві обставини та просять заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи Стрийського районного відділу РАЦС Головного територіального управління юстиції у Львівській області в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, проаналізувавши матеріали заяви, заслухавши пояснення заявника та його представника, свідків приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступних підстав.

Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснили, що мама заявниці ОСОБА_3 була по національності полька, ходила до костелу, сповідувала польські традиції та святкувала всі польські свята.

Зі свідоцтва про народження НОМЕР_1 виданого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що Крупською сільською радою Миколаївського району Львівської області складено актовий запис №13вбачається, що її батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 записані за національністю українцями.

З свідоцтва про одруження НОМЕР_2 вбачається, що 15.02.1975 ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5, про що 15.02.1975 року Крупською сільською радою Миколаївського району Львівської області складено актовий запис №2 та після реєстрації шлюбу змінила прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_5.

З свідоцтва про народження НОМЕР_3 виданого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що 20.12.1930 Крупською сільською радою Миколаївського району Дрогобицької області складено актовий запис №2, вбачається, що її реєстрація народження проведена в с.Розділ Миколаївського району в польськім костелі.

З свідоцтва про одруження НОМЕР_4 вбачається, що 22.01.1959 року ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 про що 22.01.1959 року Крупською сільською радою Миколаївського району Дрогобицької області складено актовий запис №1 та після реєстрації шлюбу змінила прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_2.

З свідоцтва про смерть НОМЕР_5 виданого 13.04.2012 року виконавчим комітетом Крупської сільської ради Миколаївського району Львівської області вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис №03.

З архівної довідки № С-300 виданої 09.11.2015 року Центральним Державним історичним архівом України м.Львова, вбачається, що у фонді 618 «Римо-католицька митрополича консисторія, м.Львів» у метричній книзі римо-католицької парафії міста Розділ, з приналежної до парафії римо-католицькою громадою с.Крупсько, Миколаївського повіту із записами про народження, одруження і смерть за 1911-1933 роки виявлено таку інформацію, що під актовим номером 06 запис про народження: ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_1. Хрещена 20.12.1930 року, віросповідання римо-католицьке. Батько ОСОБА_12, син ОСОБА_13 і ОСОБА_14, мати ОСОБА_15, донька ОСОБА_16 і ОСОБА_17.

З архівної довідки № С-106 виданої 08.05.2018 року Центральним Державним історичним архівом України м.Львова, ОСОБА_1 вбачається, у документах фонду №201 «Греко-католицька митрополича консисторія, м.Львів» у метричній книзі греко-католицької та римо-католицької парафії м. Розділ, з приналежними до парафій сіл Держів, Березина, Пісочна, Черниця Жидачівського повіту Львівського воєводства із записами про народження, одруження, смерть за 1903-1912 роки виявлено інформацію під №1, що ОСОБА_15 народжена ІНФОРМАЦІЯ_4 та хрещена 06.02.1904 року, римо-католицького віросповідання. Батько ОСОБА_16, мати ОСОБА_18.

З архівної довідки № С-105 виданої 08.05.2018 року Центральним Державним історичним архівом України м. Львова, вбачається, у документах фонду №618 «Римо-католицька митрополича консисторія, м.Львів» у метричній книзі римо-католицької парафії костьолу м. Розділ, Жидачівського повіту Львівського воєводства із записами про народження, одруження, смерть за 1870-1885 роки виявлено інформацію під №1: ОСОБА_17 народжена ІНФОРМАЦІЯ_5 та хрещена 27.11.1877 року, буд.№20, римо-католицького віросповідання.

З характеристики №23/18 від 26.02.2018 року виданої Культурно-просвітницьким центром ім.Корнеля Макушинського польської громади м.Стрия ОСОБА_1 (дівоче ОСОБА_3) вбачається, що ОСОБА_1 є членом громадської організації Культурно-просвітницького центру ім. Корнелія Макушинського від 02 січня 2014 року. Як член організації ОСОБА_1 бере активну участь в житті організації, поглиблює свої знання з культури, традиції та суспільного життя Польщі. Вивчає польську мову, як рідну, та як громадянка України, декларує своєю активною діяльністю приналежність до польської національної меншини в місті Стрию на Україні.

З відповіді Стрийського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області №160106.06-23 від 07.03.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 було відмовлено щодо внесення змін до актового запису про шлюб матері № 1 від 22.01.1959 року складеного виконавчим комітетом Крупської сільської ради Миколаївського району Львівської області на ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а саме виправити національність нареченої з українка на полька; актового запису про народження № 13 від 21.06.1956 року складеного Крупською сільською радою Миколаївського району Львівської області на ОСОБА_4, а саме виправити національність матері з українка на полька; актового запису про шлюб № 2 від 15.02.1975 року складеного виконавчим комітетом Крупської сільської ради Миколаївського району Львівської області на ОСОБА_5 та ОСОБА_4, а саме виправити національність нареченої з українка на полька з тих підстав, що зміна національності не належить до компетенції відділу державної реєстрації актів цивільного стану та порекомендовано звернутися до суду.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року №86/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п. 2.16.7 Правил, на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Відповідно ст. 300 ЦК України встановлено, що фізична особа має право на індивідуальність і має право на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства.

Стаття 1 та 3 Закону України «Про національні меншини в Україні» гарантує громадянам республіки незалежно від їх національного походження рівні політичні, соціальні, економічні та культурні права і свободи, підтримує розвиток національної свідомості і самовиявлення. Усі громадяни України користуються захистом держави на рівних підставах. При забезпеченні прав осіб, які належать до національних меншин, держава виходить з того, що вони є невід'ємною частиною загальновизнаних прав людини. До національних меншин належать групи громадян країни, які не є українцями за національністю, виявляють почуття національного самоусвідомлення та спільності між собою.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про національні меншини в Україні» громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність. Примушення громадян у будь-якій формі до відмови від своєї

національності не допускається.

Згідно ст. 11 Конституції України держава сприяє консолідації та розвиткові української нації, її історичної свідомості, традицій, культури, а також розвиткові етнічної, культурної, мовної та релігійної самобутності всіх кордонних народів і національних меншин України.

Згідно із ст. 6 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у

спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, а тому він має бути встановлений в судовому порядку.

Окрім цього, встановлення даного юридичного факту в достатній мірі захистить інтереси заявника та відповідатиме завданням цивільного судочинства, визначеним у ст.2 ЦПК України.

У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником та підтверджених документами.

Проаналізувавши дані, що знаходяться в матеріалах справи та дослідивши докази у їх сукупності суд приходить до переконання, що обставини на які покликається заявник у заяві, знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах, а тому, вимоги, викладені у заяві підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 до польської національності.

Зобов'язати Стрийський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області внести зміни до: актового запису про шлюб № 1 від 22.01.1959 року складеного виконавчим комітетом Крупської сільської ради Миколаївського району Львівської області на ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а саме виправити національність нареченої з українка на полька; актового запису про народження № 13 від 21.06.1956 року складеного Крупською сільською радою Миколаївського району Львівської області на ОСОБА_4, а саме виправити національність матері з українка на полька; актового запису про шлюб № 2 від 15.02.1975 року складеного виконавчим комітетом Крупської сільської ради Миколаївського району Львівської області на ОСОБА_5 та ОСОБА_4, а саме виправити національність нареченої з українка на полька.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя С. С. Сас