Номер провадження 2/638/4733/18
УХВАЛА

01 жовтня 2018 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Грищенко І. О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» в порядку Закону України «Про захист прав споживачів»,

встановив:

Позивач ОСОБА_1, від імені якої діє адвокат ОСОБА_2 на підставі ордеру серія ХВ № 000189 від 24.09.2018 р., свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серія ДН № 4917, виданого на підставі рішення Ради адвокатів Донецької області від 29 листопада 2017 року № 29, звернулася 24.09.2018 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд захистити право споживача природного газу ОСОБА_1 шляхом визнання дій публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» щодо нарахування обсягів 10082,00 м. куб. природного газу, що дорівнює 70128,91 грн. незаконними. Зобовязати публічне акціонерне товариство «Харківміськгаз» провести перерахунок (корегування) нарахувань за послуги газопостачання по особовому рахунку НОМЕР_1, що відкритий на імя ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 за період з 20 березня 2018 року.

Суддею встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених п. п. 2, 5, 6, 7, 8, 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме: позовна заява не містить вірного зазначення ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача, в позовній заяві зазначений 2, але за цим номером в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України не значиться жодне підприємство; позивач зазначає, що зареєстрований на території Шевченківського району м. Харкова, але не надає суду доказів цього, також позивач не надає доказів того, кому на праві власності належить квартира за адресою: АДРЕСА_1; відсутні відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору; відсутні відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; не зазначені докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Оскільки позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті ст. 175 ЦПК України, тому суддя залишає її без руху.

Керуючись статями 175, 185 ЦПК України, суддя

постановив:

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» в порядку Закону України «Про захист прав споживачів» залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: