Провадження по справі № 2/752/2128/18
РІШЕННЯ
Іменем України

04.07.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Хоменко О.Л.,
при секретарі Павлюху П.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

17.10.2017 року позивач звернулась з позовом про стягнення аліментів. Свої вимоги мотивує тим, що перебувала у шлюбі з відповідачем з 02.02.1991 року по 29.09.2005 року.

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На даний час дитина є повнолітньою, однак продовжує навчатись у Київському коледжі легкої промисловості. Дочка навчаєься на денній формі навчання та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитин відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною 23 років.

В судовому засіданні позивач та її представник підтримали позовні вимоги і пояснили, що на момент розгляду справи дитина закінчила навчання. Просили стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки в розмірі 1/3 частини заробітку до закінчення дитиною навчання.

Прдставник відповідача проти позову заперечував і пояснив, що, окрім ОСОБА_3 , відповідач має неповнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання якої сплачує аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку, а також додаткові витрати в розмірі 1/6 частини заробітку до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, відповідач має обов`язок щодо утримання непрацездатної матері ОСОБА_4 , 1948 року народження і в нього є певні проблеми зі здоров`ям .

Зазначав, що на день розгляду справи ОСОБА_3 закінчила навчання у коледжі, внаслідок чого підстави для стягнення аліментів відпали.

Просить відмовити в задовленні позовних вимог.

Суд, заслухавши позивача, її представника, представника відповідача та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 02.02.1991 року по 29.09.2005 року.

Від шлюбу мають повнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки Київського коледжу легкої промисловості №749 від 25.09.2017 року ОСОБА_3 навчалась в коледжі на денній формі навчання в групі О-27 в період з 01.09.2014 року по 30.01.2018 року.

Рішенням Соломянського районного суду м.Києва від 13.06.2017 року з відповідача стягнуто на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 16.03.2017 року і до досягнення дитиною повноліття, а також додаткові витрати в розмірі 1/6 частини заробітку, щомісячно, починаючи з 16.03.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Як видно з копії медичної карти відповідача, він страждає на остеохондроз та радикуліт, проходить обстеження з приводу захворювання колінного суглобу.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Ст.182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст.191 ч.1 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Судом встановлено, що термін навчання ОСОБА_3 закінчився 30.01.2018 року.

Враховуючи, що відповідач має постійне місце роботи і регулярний заробіток, суд вважає за необхідне стягнути з нього на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 17.10.2017 року і до закінчення навчання в Державному вищому навчальному закладі «Київський коледж легкої промисловості», тобто до 30.01.2018 року.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, наявність у нього аліментних зобов`язань.

Щодо наявності у відповідача матері пенсійного віку, то відповідач не підтвердив ні факт їх утримання, ні розмір утримання, в зв`язку з чим ця обставина на розмір аліментів не впливає.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 352 грн 40 коп, так як позивач від його сплати звільнена.

На підставі наведеного та, керуючись ст.ст.180,182,191,199 СК України, ст.ст.141,259,263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , працюючого у військовій частині ( АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючої в АДРЕСА_2 , аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 17.10.2017 року і до закінчення навчання в Державному вищому навчальному закладі «Київський коледж легкої промисловості», тобто до 30.01.2018 року.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , працюючого у військовій частині ( АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в сумі 352 (триста п`ятдесят дві) грн 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: