Справа № 367/768/17 Головуючий у І інстанції Оладько С. І.
Провадження № 22-ц/780/3366/18 Доповідач у 2 інстанції Сержанюк А. С.
Категорія 26 30.08.2018
У Х В А Л А

30 серпня 2018 року Апеляційний суд Київської області у складі суддів судової палати у цивільних справах - головуючого Сержанюка А.С., членів колегії - Журби С.О., Кашперської Т.Ц., із участю секретаря Топольського В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 17 травня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання поруки припиненою,

В С Т А Н О В И В :

03.08.2018 року ОСОБА_3 подала до апеляційного суду заяву про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 17 травня 2018 року. Також подала до суду заяву про відстрочення сплати судового збору за подачу заяви про приєднання до апеляційної скарги, яку мотивувала скрутним становищем. На підтвердження своїх посилань подала до суду довідку про місце її роботи.

У відповідності до положень ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

2. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи той факт, що представлені заявником документи не доводять наявності підстав для звільнення чи відстрочення від сплати судового збору в даному випадку, її заява не підлягає до задоволення, а вона має сплатити судовий збір у розмірі 12 136,43 грн.

Згідно положень ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, зокрема заява залишається без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк судовий збір буде сплачено, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо вказані недоліки не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись положеннями ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3 про відстрочення сплати судового збору за подачу заяви про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 17 травня 2018 року залишити без задоволення.

Заяву ОСОБА_3 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 17 травня 2018 року залишити без руху та надати їй строк для сплати судового збору 7 днів з моменту проголошення ухвали.

Ухвала апеляційного суду оскарженню у касаційному порядку до Верховного Суду не підлягає.

Головуючий А.С. Сержанюк

Судді: С.О. Журба

Т.Ц. Кашперська