Ухвала

01 жовтня 2018 року

м. Київ

справа № 2-478/11

провадження № 61-40133ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Кузнєцова В. О.розглянув заяву ОСОБА_1 про приєднання до касаційної скарги ОСОБА_2 на рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 24 березня 2017 року та постанову Апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс», треті особи: ОСОБА_1, Публічне акціонерне товариство «Дніпропетровськ-Авто», про визнання кредитно-заставного договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2018 року ОСОБА_2 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 24 березня 2017 року та постанову Апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 червня 2018 року у даній справі.

Ухвалою Верховного Суду від 26 липня 2018 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою та витребувано справу із суду першої інстанції.

У вересні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду із заявою про приєднання до касаційної скарги ОСОБА_2 на рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 24 березня 2017 року та постанову Апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 червня 2018 року.

Відповідно до статті 397 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) учасники справи мають право приєднатися до касаційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До касаційної скарги мають право приєднатися особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки. Заяву про приєднання до касаційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді касаційної інстанції. До заяви про приєднання до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору та докази надсилання копії заяви іншим учасникам справи.

Подана заява про приєднання до касаційної скарги не може бути прийнята до розгляду, оскільки у порушення вимог частини третьої статті 397 ЦПК Українизаявником не додано до неї документа про сплату судового збору.

Водночас, ОСОБА_1 заявляє клопотання про звільнення її від сплати судового збору, посилаючись на те, що позовна заява була подана ОСОБА_2 в порядку Закону України від 12 травня 1991 року № 1023-ХІІ «Про захист прав споживачів», відповідно до якого споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.

Так, за змістом частини третьої статті 22 Закону України «Про захист прав споживачів» від сплати судового збору споживачі звільнені лише в разі, якщо вони виступають у процесуальному статусі позивачів.

Таким чином, інші учасники справи при подачі касаційної скарги (заяви про приєднання до касаційної скарги) мають сплачувати судовий збір за ставками, встановленими Законом Українивід 08 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір», а тому ОСОБА_1 як третя особа у справі не є звільненою на підставі частини третьої статті 22 Закону України «Про захист прав споживачів» від сплати судового збору за подання заяви про приєднання до касаційної скарги, у зв'язку з чим її клопотання задоволенню не підлягає.

У відповідності до підпункту 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір»за подання касаційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі, що становить 200 відсотків ставки, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.

Судовий збір за подання до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду заяви про приєднання до касаційної скарги має бути перераховано або внесено до УК у Печерському районі, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 6007, ККДБ: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)», символ звітності банку: 207.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 слід сплатити судовий збір за подання заяви про приєднання до касаційної скарги, виходячи з вимоги, що у травні 2011 року була заявлена в суді першої інстанції, на підтвердження чого надати до суду відповідний документ, або ж документи, що підтверджують підстави звільнення від його сплати відповідно до закону.

Керуючись статтями 393, 397 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотанняОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання заяви про приєднання до касаційної скарги відмовити.

Заяву ОСОБА_1 про приєднання до касаційної скарги ОСОБА_2 на рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 24 березня 2017 року та постанову Апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 червня 2018 року залишити без руху.

Надати для усунення зазначеного вище недоліку строк до 29 жовтня 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимоги цієї ухвали заява про приєднання до касаційної скарги вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Кузнєцов