Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.10.2018 Справа №607/11126/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Братасюка В.М.

за участю секретаря Созанської Т.І.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Фіголь Наталя Богданівна, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 за участі заінтересованих осіб приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Фіголь Наталі Богданівна, ОСОБА_3, звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 є її матір'ю, посилаючись на те, що через наявність розбіжностей у написанні її прізвища «ОСОБА_4» замість «ОСОБА_4» у свідоцтві про народження та свідоцтві про одруження, а також прізвища її матері, де померла значиться «ОСОБА_4», вона не в змозі оформити належним чином своїх спадкових прав в нотаріальній конторі на спадкове майно, що належало померлій.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала, просила її задовольнити.

В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_3 не з'явився, подано заяву про розгляд справи у його відсутності, по суті справи підтверджує, що ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2., уродженка м.Тернополя) дійсно є його рідною сестрою та донькою його матері ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3., уродженки села Олійники Хмельницької області). Тому проти задоволення вимог ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, не заперечує.

Заінтересована особа приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Фіголь Н.Б. в судове засідання не з'явилася, подано клопотання про розгляд справи за її відсутності, по наявних документах.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

Як вбачається із свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1, виданого виконавчим комітетом Теофіпольської селищної ради 11.12.1966 pоку, ОСОБА_5 11.12.1966 pоку одружився із ОСОБА_4, відповідно до якого прізвище дружини було змінено на ОСОБА_5.

Заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року, її батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2, видане Бюро ЗАГСу міста Тернополя 30.10.1973 p.

04.06.1998року ОСОБА_1 одружилася із ОСОБА_11, що підтверджується свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_3, видане Відділом реєстрації актів громадянського стану виконавчого комітету Тернопільської міської ради 04.06.1998 p., відповідно до якого прізвище дружини було змінено на ОСОБА_11.

ОСОБА_1 документована паспортом громадянина України серія НОМЕР_4, виданим Тернопільським MB УМВС України в Тернопільській області 14.07.1999p.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року в місті Тернополі ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_5, виданим Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану 09.01.2018p.

З метою внесення змін до актових записів цивільного стану ОСОБА_1 звернулась до Тернопільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Тернопільськй області, проте відповідно до висновку № 110/14-05.6-04 від 19.05.2018 року про внесення змін до актового запису цивільного стану, у внесенні виправлень до актових записів про її народження та шлюб було відмовлено.

Листом від 12.06.2018 року № 221/01-16 приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Фіголь Н.Б. повідомила ОСОБА_1, що для оформлення спадкових справ їй потрібно звернутись до суду, оскільки є розбіжності у написанні прізвищ.

Як вбачається із довідки ПП «Наш дім» від 11.03.2009 р. № 249, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 проживали за адресою АДРЕСА_1, вказане підтверджується і витягом з будинкової книги, в довідці ОСОБА_1 вказана як донька ОСОБА_4.

Відповідно до статей 315-319 ЦПК України у в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

-згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

-чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

-заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

-встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно із вимогами п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, і враховуючи те, що свідоцтво про смерть ОСОБА_4 знаходиться у заявника ОСОБА_1 суд приходить до висновку, що вимоги про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка м. Тернополя, є донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Олійники Теофіпольського району Хмельницької області, підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 4, 263, 265, 293, 294, 315, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України суд, -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка м. Тернополя, жителька АДРЕСА_1 є донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с.Олійники Теофіпольського району Хмельницької області.

Рішення набирає законної сили через тридцять днів з дня його проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України , до апеляційного суду Тернопільської області шляхом подачі через суд першої інстанції, у 30-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяВ. М. Братасюк