№ 207/4281/18
№ 2-о/207/90/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2018 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Юрченко І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Антитерористичний центр при Службі безпеки України, Державна служба у справах ветеранів війни та учасників АТО, Кам`янський об`єднаний міський комісаріат, Кам`янська міська рада в особі управління соціальної політики про встановлення факту добровільного забезпечення та добровільного залучення до забезпечення проведення антитерористичної операції ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановлення факту загибелі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час бойових дій 30.08.2016 року в зоні проведення антитерористичної операції, факту знаходження ОСОБА_1 на утриманні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в порядку окремого провадження з заявою, в якій просила встановити факт добровільного забезпечення та добровільного залучення до забезпечення проведення антитерористичної операції - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув 30.08.2016 року у складі 1-ї окремої штурмової роти Добровольчого Українського Корпусу «Правий Сектор»; встановити факт загибелі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 під час бойових дій в місті Авдіївка Ясинуватьского району, Донецької області в зоні проведення антитерористичної операції; встановити факт знаходження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на утриманні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час бойових дій в місті Авдіївка Ясинуватьского району, Донецької області в зоні проведення антитерористичної операції.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Статтею 293 ЦПК України встановлено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.318 ЦПК України, у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою.

Разом з цим з поданої заяви та доданих до неї документів вбачається спір на право, оскільки заявниця просить встановити факти, які необхідні їй для отримання гарантій щодо захисту соціальних, майнових та інших громадянських прав, а саме: забезпечення застосування у майбутньому норми Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», як матері загиблого та отримання грошової допомоги.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Керуючись ст.ст. 186, 258, 293, 315, 318, 352, 353 Цивільно-процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересовані особи: Антитерористичний центр при Службі безпеки України, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 33, Державна служба у справах ветеранів війни та учасників АТО, що знаходиться за адресою: м. Київ, пров. Музейний, 12, Кам`янський об`єднаний міський комісаріат, що знаходиться за адресою: м. Кам`янське, пр. Аношкіна, 3, Камянська міська рада в особі управління соціальної політики, що знаходиться за адресою: м. Кам`янське, пр. Василя Стуса, 10/12 про встановлення факту добровільного забезпечення та добровільного залучення до забезпечення проведення антитерористичної операції ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановлення факту загибелі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час бойових дій 30.08.2016 року в зоні проведення антитерористичної операції, факту знаходження ОСОБА_1 на утриманні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув 30.08.2016 року,-

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження у справі невідкладно надіслати заявнику разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.М. Юрченко