Справа № 473/1826/18
"23" липня 2018 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді - Висоцької Г.А.
при секретарі - Гавриловій І.С.
за участю позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська цивільну справу № 473/731/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
31.05.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2. в якому вказує, що шлюб був зареєстрований між ними 17.02.2012 року, від даного шлюбу мають двох дітей.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що сімейні відносини з відповідачем не склалися через різні погляди на сімейне життя та обов'язки. На підставі цього з між ними відсутні нормальні відносини і хоча проживають в одному будинку, але по різним кімнатам, спільне господарство не ведуть, тому посилаючись на вищевикладене просила розірвати між ним шлюб.
Ухвалою суду від 01.06.2018 року справа призначена до підготовчого засідання на 21.06.2018 року.
Ухвалою суду від 21.06.2018 року за клопотанням позивача підготовче судове засідання закрито, справа призначина до судового розгляду на 23.07.2018 року.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, зазначила, що примирення неможливе, оскільки відповідач зловживає алкоголем та не піклується про сім'ю, просила після розірвання шлюбу повернути їй прізвище «ОСОБА_1».
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином відповідно до положень ч 7,8 ст 128 ЦПК України, причина неявки суду не відома, тому суд вважає за можливе з урахуванням клопотання позивача прийняти заочне рішення.
Здійснюється фіксування судового засідання технічними засобами відповідно до ч 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази по даній справі, суд дійшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе з причин, вказаних позивачем та суперечить її інтересам, тому позов підлягає задоволенню.
Сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження від 17.02.2012 року серії НОМЕР_3 та мають синів - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.4-6).
Згідно ст.112 Сімейного кодексу України, суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 5,76,133,141,258, 264-265 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -задовольнити.
Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 17.02.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Вознесенську міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 26.
Після розірвання шлюбу позивачу присвоїти прізвище «ОСОБА_1»
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області шляхом подачі заяви відповідачем про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, місце реєстрації: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1

Відповідач: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, місце реєстрації: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2.

Суддя: Висоцька Г.А.