УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2018 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Калюжної В.В., за участю секретаря Ведмедьової В.В., розглянувши у залі суду у м. Запоріжжя заяву відповідача ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу та процентів за договорами позики, -

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, вказавши наступне.

На підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19.01.2016 року судом 23.02.2018 року було видано виконавчий лист № 335/11934/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суми заборгованості у розмірі 421 245, 45 гривень.

Станом на 07.06.2018 року зобовязання ОСОБА_1 у розмірі 421 245, 45 гривень за договором позики від 30.08.2008 року та договором позики від 12.03.2009 року перед ОСОБА_2 відсутні у звязку із повним, добровільним виконанням, тому заявник просить суд визнати зазначений виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Заявник та його представник в судове засідання не зявилися, представник заявника суду надав письмову заяву про розгляд заяви у його відсутність, у якій просить заяву задовольнити.

Позивач у судове засідання не зявилася, причину неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду заяви повідомлялася у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У звязку з чим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву ОСОБА_1 у відсутності сторін без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Судом встановлено, що на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19.01.2016 року було видано виконавчий лист № 335/11934/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суми заборгованості у розмірі 421 245, 45 гривень.

Постановою державного виконавця від 04.03.2016 року відкрито виконавче провадження ВП № 50378451 з примусового виконання виконавчого листа № 335/11934/14-ц.

Відповідно до заяви ОСОБА_2, посвідченої приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3 від 23.05.2018 року, зареєстрованої в реєстрі за № 328, ОСОБА_1 сплачено суму заборгованості за користування позикою за договорами позики у розмірі 421 245, 45 гривень на користь ОСОБА_2, відповідно до якої ОСОБА_2 просить припинити виконавче провадження № 50378451 від 04.03.2016 року, та зазначає, що будь-яких матеріальних претензій до ОСОБА_1 вона не має.

У звязку з цим суд вважає, що заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 247, 258, 259, 260, 261, 353, 432 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Визнати виконавчий лист виконавчий лист № 335/11934/14-ц, виданий Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя 23.02.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суми заборгованості у розмірі 421 245, 45 гривень, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя: В.В.Калюжна