Справа № 545/3605/17
Провадження № 2/545/274/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.12.2018 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрюк Л.І.,

при секретарі Артеменко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 15.07.2017 року між ним та ОСОБА_2 укладений договір позики, згідно з яким останній отримав у борг 95 000 грн., які зобовязувався повернути до 01.11.2017 року. Проте відповідач у встановлений строк борг не повернув, через що позивач просив стягнути з відповідача борг за договором позики у розмірі 95 000 грн.

Ухвалою суду від 06.07.2018 року по справі призначено судову почеркознавчу експертизу, яка повернулась без виконання у звязку з необхідністю надання додаткових доказів.

У звязку з надходженням клопотання експерта від 17.12.2018 року №2318, ухвалою суду від 22.12.2018 року провадження у справі відновлене та справа призначена до судового розгляду.

Враховуючи, що на даний час виконані всі дії, що необхідні для проведення експертизи, з огляду на те, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, на час її проведення провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103-104, п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - на час проведення експертизи, призначеної ухвалою суду від 06.07.2018 року.

Надати в розпорядження експертів Полтавського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України в Полтавській області (пров. Рибальський,8, м. Полтава) матеріали цивільної справи 545/3605/17, експериментальні зразки почерку ОСОБА_2, оригінали документів з Відділу державної реєстрації Полтавської РДА ( реєстраційну картку форми 10 від 03.04.2014 року, заяву форми 12 від 30.12.2016 року, заяву форми 10 від 03.05.2017 року, заяву форми 12 від 30.06.2017 року), оригінал заяви-анкети ОСОБА_2 з Київського районного відділу у м.Полтаві Управління ДМС України в Полтавській області та висновок №70 по повідомленню ОСОБА_2 з Полтавського відділу поліції.

Досліджувальний документ:

- оригінал договору позики від 15.07.2017 року знаходиться в матеріалах цивільної справи №545/3605/17 а.с. 19.

Вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_2 містяться в таких документах:

- у висновку №70 по повідомленню ОСОБА_2 наданого Полтавським відділом поліції, а саме: оригінал заяви про подію від 08.12.2017 року - а.с. 3-4; пояснення - а.с.5;

- в оригіналах документів з Відділу державної реєстрації Полтавської РДА, а саме в реєстраційній карткі форми 10 від 03.04.2014 року а.с.1, заяві форми 12 від 30.12.2016 року а.с.2, заяві форми 10 від 03.05.2017 року а.с.4-5, заяві форми 12 від 30.06.2017 року а.с.6;

- в оригіналі заяви-анкети ОСОБА_2 від 29.10.2016 року наданого Київським районним відділом у м.Полтаві Управління ДМС України в Полтавській області, а саме: в графі «підпис особи» в кінці документу з права та зліва, в графі «повідомлений про присвоєння УНЗР», та в графі «документ отримано».

Умовно-вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_2 містяться в таких документах матеріалів цивільної справи №545/3605/17:

- відзив а.с.25;

- клопотання а.с.27;

- розписка а.с. 33.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_3