Провадження №2/748/781/18
Єдиний унікальний № 737/576/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" липня 2018 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді: Хоменко Л.В.,

секретаря: Грибановської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Куликівської територіальної обєднаної громади в особі Куликівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до Куликівської територіальної обєднаної громади в особі Куликівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, в якій просить визначити ОСОБА_2 додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті бабусі ОСОБА_3, померлої 08 липня 2005 року. Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом після смерті бабусі, однак своєчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, причину пропущення строку вважає поважною, оскільки є особою юридично необізнаною щодо строків, умов та порядку прийняття спадщини та в період установленого законом строку перебував на амбулаторному лікуванні, тому виникла необхідність звернутися до суду за захистом своїх прав.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Куликівської територіальної обєднаної громади в особі Куликівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечує.

Наявних у справі матеріалів про права та обовязки сторін, достатньо для її розгляду у відсутності сторін.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувальної техніки не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, померла 08 липня 2005 року, що підтверджується записами в свідоцтві про смерть серії І-ЕЛ № 085255 (а.с.5).

Після її смерті відкрилась спадщина, зокрема, на право на земельну частку (пай) розміром 6,01 га, в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, у землі, яка перебуває у колективній власності ім. Леніна та яка належить ОСОБА_3 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0097742 (а.с.6).

Позивач є спадкоємцем за законом після померлої матері (а.с.16), однак вчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки є особою юридично необізнаною щодо строків, умов та порядку прийняття спадщини та в період установленого законом строку, з 21 листопада 2005 року по 17 січня 2006 року, перебував на амбулаторному лікуванні, що підтверджується довідкою та Випискою Куликівської ЦРЛ (а.с.14-15). Інших спадкоємців за законом чи за заповітом немає. Батько позивача ОСОБА_4 помер 30 грудня 2012 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.9).

Відповідно довідки виконкому Дроздівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області від 04 квітня 2017 року, ОСОБА_3, на день смерті 08 липня 2005 року, була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживала одна (а.с.7).

Згідно повідомлення Чернігівської районної державної нотаріальної контори від 10 липня 2018 року, спадкова справа, після померлої 08 липня 2005 року ОСОБА_3 не відкривалась.

За таких обставин, суд вважає причину пропуску шестимісячного строку для подання заяви до нотаріальної контори ОСОБА_2 поважною і вважає за можливе позов задовольнити.

Враховуючи викладене, а також те, що спір про спадщину відсутній, суд дійшов висновку, що позивачу має бути встановлений додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 83, 89, 133, 141, 258, 259, 265 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1218, 1222, 1261, 1270, 1272 ЦК України, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Куликівської територіальної обєднаної громади в особі Куликівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3 додатковий строк терміном три місяці з моменту набрання законної сили рішення суду для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після померлої 08 липня 2005 року бабусі ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом тридцяти днів із дня його проголошення.

Суддя Л.В. Хоменко