Справа 206/4429/18
Провадження 2/206/1278/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2018 року в залі суду у м. Дніпрі Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Сухоруков А.О.,

за участю секретаря Панюшкіної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

07 серпня 2018 року позивач звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач поросить суд ухвалити рішення, яким винести рішення про розірвання шлюбу між позивачем та відповідачем ОСОБА_2.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що з 22 грудня 1995 року їх шлюб був офіційно зареєстрований відділом реєстрації актів громадського стану виконкому Самарської районної ради народних депутатів м. Дніпропетровська, про що зроблено актовий запис №559. Від подружнього життя у зареєстрованому шлюбі мають двох синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який залишається проживати разом з відповідачкою. Причиною розпаду сім'ї стало тим, що дружина порушила подружню вірність, позивач не може пробачити відповідачці зраду. Заради сина намагалися зберегти їхню сім'ю, однак усі їхні спроби виявилися марні, а примирення неможливе. З січня 2018 року ведення спільного господарства та спільне проживання однією сім'єю було припинено, подальшого сенсу підтримувати шлюбні відносини не має (а.с. 2-4).

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 17.08.2018 року було відкрито провадження по справі.

В судовому засіданні позивач позов підтримав просив його задовольнити.

Відповідачка в судовому засідання позов визнала, після розірвання шлюбу просила залишити прізвище ОСОБА_2.

Вислухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1. підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 22 грудня 1995 року позивач ОСОБА_5 та відповідач ОСОБА_2 уклали шлюб, який був зареєстрований відділом реєстрації актів громадського стану виконкому Самарської районної Ради народних депутатів м. Дніпропетровська, про що 22 грудня 1995 року видано свідоцтво серії НОМЕР_3 про реєстрацію шлюбу, зроблено актовий запис за номером № 559 (а.с. 5).

З наданого свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, виданого 15 квітня 1997 року відділом реєстрації актів громадського стану виконкому Самарської районної Ради народних депутатів м. Дніпропетровська, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 батьками якого є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про що зроблено актовий запис за №160 (а.с.6 ).

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 виданого 17 жовтня 2007 року Самарським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_4, батьками якого є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про що зроблено актовий запис за №624 (а.с.7 ).

Згідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.

В силу ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється шляхом його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності зі ст. 110 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило би інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Оскільки судом було встановлено і підтверджено факт розірвання шлюбних стосунків між сторонами з січня 2018 року, враховуючи взаємне небажання позивача і відповідача зберігати родину, те, що реєстрація шлюбу носить формальний характер, а подальше спільне життя подружжя суперечить їх інтересам, що має істотне значення, суд вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню вимогу позивача про розірвання шлюбу із відповідачем.

Питання судових витрат суд вирішує на підставі ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10, 141, 200, 259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1), та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2), зареєстрований 22 грудня 1995 року відділом реєстрації актів громадського стану виконкому Самарської районної Ради народних депутатів м. Дніпропетровська (актовий запис № 559) - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 не змінювати.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2),на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1)витрати зі сплати судового збору в розмірі 704 грн. 80коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 01 жовтня 2018 року.

Суддя А.О. Сухоруков