Справа № 357/5823/18
У Х В А Л А

11 липня 2018 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1, про поновлення строку для подання відзиву та заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про відшкодування матеріальної шкоди завданої малолітньою особою,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом 30.05.2018 року та просив в судовому порядку стягнути з відповідача на його користь на відшкодування завданої матеріальної шкоди в сумі 19 289,52 грн., та судові витрати, що складаються з судового збору в розмірі 704,80 грн. та витрат на експертне дослідження в розмірі 800,00 грн..

Ухвалою суду від 13.06.2018 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачу надіслано копію ухвали, копію позовної заяви та роз'яснено право протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали подати відзив проти позову та заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення, ухвалу про відкриття провадження та позовну заяву з додатками до неї, відповідач отримала 23.06.2018 року (а.с.32).

06.07.2018 року відповідачем ОСОБА_1 подано до суду клопотання про поновлення строку для подання відзиву та заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про відшкодування матеріальної шкоди завданої малолітньою особою, мотивуючи тим, що ухвалу про відкриття провадження та позовну заяву з додатками до неї, вона отримала 23.06.2018 року, а пятнадцятиденний строк закінчується 08.07.2018 року.

06.07.2018 року відповідачем ОСОБА_1 подано до суду відзив на позов та заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, в якій просить призначити розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про відшкодування матеріальної шкоди завданої малолітньою особою, за правилами загального позовного провадження.

Дослідивши зміст вищевказаної заяви відповідача, судом було встановлено, що заява відповідача ОСОБА_1 про поновлення строку для подання відзиву та заяви із із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою повязано його початок та відповідно до ст. 124 ЦПК України строк, обчислюваний роками, закінчується у відповідні місяць і число останнього року строку. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що останній день строку припадає на 08.07.2018 року, що є вихідним днем, то останнім днем строку є перший після нього робочий день, а саме 09.07.2018 року, а відповідач подала до суду відзив на позовну заяву та заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження 06.07.2018 року, тобто в межах строку встановленого судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, тому суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 123, 124, 127, 178, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1, про поновлення строку для подання відзиву та заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про відшкодування матеріальної шкоди завданої малолітньою особою, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

СуддяОСОБА_3