МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" серпня 2018 р. Справа №370/1635/18

Макарівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Тандира О.В.,

при секретарі Левківському С.В.,

при розгляді у підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження у залі суду в смт. Макарів Макарівського району Київської області справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, (далі -позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, (далі -відповідач) про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 26.11.2004 року вони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають дві доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Протягом останніх шести років поступово сімейне життя погіршилось, що привело до фактичного припинення шлюбних відносин. Кожен має діаметрально протилежні погляди на сім'ю та шлюб, в сім'ї часто виникають конфлікти та сварки, свідком яких поневолі стають малолітні діти, що негативно впливає на її виховання. На даний час спільне господарство не ведемо, спору про поділ спільного майна подружжя та визначення місця проживання дітей немає.

Враховуючи викладене позивач просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем, який був зареєстрований 26.11.2004 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у місті Києві, актовий запис №964.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1, не прибув, згідно поданої письмової заяви просив слухати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2, у установлений судом строк відзиву на позовну заяву не надала, згідно поданої письмової заяви просила слухати справу у її відсутності, а позовні вимоги визнала. Також просила після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище «ОСОБА_2».

Ухвалою суду від 06.08.2018 року позовну заяву ОСОБА_1, прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 23.08.2018 року. Також встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2, видане повторно 20.06.2018 року Макарівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, між сторонами укладено шлюб, який зареєстровано 26.11.2004 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у місті Києві, актовий запис №964 (а.с.20).

Від шлюбу мають дві доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 та свідоцтво про народження серії НОМЕР_4, а.с.21-22).

На даний час діти проживають разом з матір'ю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2, що підтверджується довідкою про склад сім'ї №1625 від 21.06.2018 року Макарівської селищної ради та Актом депутата селищної ради від 21.06.2018 року (а.с.23, 24).

Як вказав позивач, та не заперечила відповідач, протягом останніх шести років поступово сімейне життя погіршилось, що привело до фактичного припинення шлюбних відносин. Кожен має діаметрально протилежні погляди на сім'ю та шлюб, в сім'ї часто виникають конфлікти та сварки, свідком яких поневолі стають малолітні діти, що негативно впливає на її виховання. На даний час спільне господарство не ведуть, спору про поділ спільного майна подружжя та визначення місця проживання дітей немає.

Між сторонами склались правовідносини, які регулюються ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, якими передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей.

Приймаючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача та дітей.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 704,80 грн. (документально підтверджені а.с.1) підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 5, 76-81, 83, 95, 133, 137, 141, ч. 3 ст.200, ч.4 ст.206, 247, 265, 354-355 ЦПК України суд,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 26.11.2004 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у місті Києві між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис №964.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити дошлюбне прізвище «ОСОБА_2».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 704, 80 грн., судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося - з дати складання повного його тексту, у порядку, передбаченому підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.273 ЦПК України.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Повний текст рішення складено та підписано 23.08.2018 року.

Реквізити сторін:

ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, адреса -АДРЕСА_1;

ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_5, адреса - АДРЕСА_2.

Суддя О.В. Тандир