Справа № 369/9461/18
Провадження №2/369/3408/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.

при секретарі Головатюк В.В.,

за участі відповідача: ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування письмових доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

04.09.2018 року представником відповідача було подано клопотання про витрбування доказів Просила витребувати: у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 (08132, Київська область, м. Вишневе, вулиця Вітянська, будинок 1А, прим. 7, тел. ) копію Державного Акту на право власності на земельну ділянку, виданий ОСОБА_5, від 20 серпня 2005 року, серія ЯА № 379587, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договір оренди землі за № 99 з кадастровим номером земельної ділянки :01:035:0012, завіреного належним чином та копію витягу права власності на нерухоме майно власника ОСОБА_6 на домоволодіння за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Жулянська, будинок 34, завіреного належним чином. Просила витребувати від виконкому Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району, Київської області, , (08131, Київська область, Києво Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, пров. Шкільний, 5):

- копію свідоцтва про право влансості на нерухоме майно, серії ЯЯЯ № 455092, виданого 22 липня 2005 року на домоволодіння власнику ОСОБА_6 за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Жулянська, будинок 34, завіреного належним чином;

- копію рішення Софіївсько-Борщагівської сілсьької ради Києво-Святошинського району, Київської області № 111/5 від 05.07.2005 року;

- копію рішення 18 сесії 4 скликання Софіївсько-Борщагівської сілсьької ради, Києво-Святошинського району Київської області від 01 квітня 2005 року, завірену належним чином.

Крім того під час судового засідання виникло питання про витребування у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4:

- належним чином посвідченої копії договору дарування земельної ділянки, кадастровий номер :01:035:12, що за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Жулянська, 34, який зареєстровано в реєстрі за № 3952 від 01 серпня 2017 року, а також належним чином посвідчених копії документів на підставі яких було укладено вказаний договір.

- належним чином посвідченої копії договору дарування домоволодіння № 34, що за адресою: вул. Жулянська в с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, зареєстрвоаний в реєстрі за № 3953 від 01 серпня 2017 року та документів на підставі яких було укладено вказаний договір.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З урахуванням вище викладеного з метою сприяння всебічному і повному з'ясуванню обставин справи та з врахуванням того, що відповідача виникли складнощі з отриманням доказів, на підтвердження своїх позовних вимог та заперечень, суд вважає за необхідне витребувати вказані докази.

В частині витребування державного акту та копії витягу права власності слід відмовити, оскільки вказані документи містяться в переліку документів доданих до договорів дарування, котрі витребовуються судом.

Керуючись ст.ст. 83-84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Витребувати у виконкому Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району, Київської області, , (08131, Київська область, Києво Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, пров. Шкільний, 5):

- копію свідоцтва про право влансості на нерухоме майно, серії ЯЯЯ № 455092, виданого 22 липня 2005 року на домоволодіння власнику ОСОБА_6 за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Жулянська, будинок 34, завіреного належним чином;

- копію рішення Софіївсько-Борщагівської сілсьької ради Києво-Святошинського району, Київської області № 111/5 від 05.07.2005 року;

- копію рішення 18 сесії 4 скликання Софіївсько-Борщагівської сілсьької ради, Києво-Святошинського району Київської області від 01 квітня 2005 року, завірену належним чином.

Витребувати у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 (08133, Київська область, м. Вишневе, Києво-Святошинський р., вул. Південна, буд. 5-Б, прим. 162):

- належним чином посвідчену копію договору дарування земельної ділянки, кадастровий номер :01:035:12, що за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Жулянська, 34, який зареєстровано в реєстрі за № 3952 від 01 серпня 2017 року, а також належним чином посвідчених копії документи на підставі яких було укладено вказаний договір.

- належним чином посвідчену копію договору дарування домоволодіння № 34, що за адресою: вул. Жулянська в с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, зареєстрвоаний в реєстрі за № 3953 від 01 серпня 2017 року та документи на підставі яких було укладено вказаний договір.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.С. Пінкевич