АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1738/18
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

09 жовтня 2018 р. м. Черкаси

Суддя апеляційного суду Черкаської області Нерушак Л.В., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 на рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 28 жовтня 2013 року у справі за заявою виконавчого комітету Сорокотязької сільської ради в інтересах Сорокотязької сільської ради, с. Сорокотяга, Жашківського району, Черкаської області про визнання спадщини відумерлою, -

в с т а н о в и л а :

20.08.2013 року Виконавчий комітет Сорокотязької сільської ради Жашківського району звернувся в суд із заявою в інтересах Сорокотязької сільської ради, с. Сорокотяга, Жашківського району, Черкаської області про визнання спадщини відумерлою.

Рішенням Жашківського районного суду Черкаської області від 28 жовтня 2013 року заяву виконавчого комітету Сорокотязької сільської ради в інтересах Сорокотязької сільської ради, с. Сорокотяга, Жашківського району, Черкаської області про визнання спадщини відумерлою - задоволено.

Спадщину (земельну ділянку розміром 2,89 га, державний акт НОМЕР_1, вартість якої становить 77579 грн. 16 коп.), яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, визнано відумерлою та передано у власність територіальній громаді с. Сорокотяга в особі Сорокотязької сільської ради Жашківського району Черкаської області.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 оскаржив рішення в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме: особою, яка подала апеляційну скаргу, не надано доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення суду першої інстанції.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Частиною 1 статті 127 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції.

Як вбачається з поданої апеляційної скарги та доданих до неї додатків, особою, яка подала апеляційну скаргу, не була подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження, і не додано доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення суду першої інстанції.

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушення вимог встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст.185 ЦПК України, тобто апеляційна скарга залишається без руху, а особі, яка подала апеляційну скаргу, надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Виходячи з вищевикладеного, відповідно до вимог ст. ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, а особі, яка подала апеляційну скаргу, надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надати докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення суду першої інстанції та подати до суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження у строк, не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 на рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 28 жовтня 2013 року у справі за заявою виконавчого комітету Сорокотязької сільської ради в інтересах Сорокотязької сільської ради, с. Сорокотяга, Жашківського району, Черкаської області про визнання спадщини відумерлою - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, а саме: надати докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення суду першої інстанції, та подати до суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження у строк, не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін, апеляційна скарга відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Копію ухвали направити особі, яка оскаржує рішення суду, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Нерушак Л.В.