Справа № 715/2397/18
Провадження № 2/715/897/18
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 грудня 2018 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі головуючого судді Григорчака Ю.П.
секретар судового засідання Ткач О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що від їхнього з відповідачем спільного шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 19.09.2016 року їхній з відповідачем шлюб було розірвано та призначено стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання їхніх з відповідачем спільних дітей в розмірі по 500 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Відповідач рішення суду виконує в добровільному порядку, сплачуючи кожного місяця аліменти на утримання дітей, однак діти ростуть відповідно і їхні потреби збільшуються, тому витрати на утримання дітей збільшились. Таким чином, дітям, у будь-якому разі повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Такий належний рівень у будь якому разі не повинен бути меншим, ніж прожитковий мінімум. А тому, зважаючи на вищевикладене, просить суд змінити спосіб стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 500 гривень у місяць на кожну дитину на 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття.
06.12.2018 року від представника позивача ОСОБА_5 до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій просить суд змінити позовні вимоги з 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на 1/3 усіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Представник позивачки ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, проте направила до суду заяву, в якій уточнені позовні вимоги підтримує повністю і просить суд позов задовольнити в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляд справи, причину неявки в судове засідання не повідомив і не просив суд відкласти розгляд справи.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Свідоцтвами про народження серії 1-МИ №107057 та серії І-МИ №151263 підтверджується, що ОСОБА_3 народився 08.12.2009 року та ОСОБА_4 народився 29.11.2011 року і їх батьками зазначені сторони по справі.
Як вбачається із копії рішення Глибоцького районного суду від 19.09.2016 року по справі № 715/1639/16 за 2016 рік, ОСОБА_2 зобовязаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі по 500 грн. щомісячно, починаючи з 19 липня 2016 року до досягнення дітьми повноліття.
Відповідно до довідки №2104 від 29.10.2018 року, виданої Чагорською сільською радою Глибоцького району Чернівецької області, ОСОБА_2 є власником житлового будинку, розташованого в с. Чагор по вул. Незалежності, 13 Глибоцького району Чернівецької області. У вказаному будинку зареєстровані ще 5 членів його родини.
Відповідно до ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
При визначенні розміру та способу стягнення аліментів суд враховує всі обставини справи, вимоги розумності, виваженості, співмірності (пропорційності) і справедливості, майновий стан сторін, розмір їх доходів та їх стан здоровя.
За таких обставин суд дійшов висновку змінити спосіб стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 500 грн. щомісячно на 1/3 усіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що у випадку зміни розміру аліментів аліменти у новому розмірі стягуються з дня набрання чинності рішенням суду.
За правилами ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір, від сплати якого звільнений позивач, в розмірі, передбаченому ст.4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. - 13, 19, 23, 76-81, 141, 259, 265, 280-282 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Змінити спосіб стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки с. Долішній Шепіт, Вижницького району Чернівецької області, на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з твердої грошової суми 500 гривень щомісячно на 1/3 усіх видів його доходу, але не менше 50 % встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання даним судовим рішенням законної сили до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні, 80 копійок на рахунок спеціального фонду державного бюджету України.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

СУДДЯ: