Номер провадження по справі 2/387/416/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2018 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Цоток В. В.

при секретарі Придатченко О.О.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши в спрощеному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів на утримання дитини, в якому зазначила, що має з відповідачем спільну дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області по справі № 2-106/10 від 23.03.2010 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 250 гривень щомісячно до повноліття дитини. У зв'язку із знеціненням гривні стягувана з відповідача сума не забезпечує елементарні потреби дитини. Розмір заробітної плати позивача є мінімальним, стан її здоров'я погіршився, у зв'язку з чим, погіршився її матеріальний стан. Позивач вважає, що має право вимагати зміни розміру сплачуваних аліментів із твердої грошової суми на 1/4 частину всіх видів доходів ОСОБА_2, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .

Позивач в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та обґрунтувала їх обставинами, викладеними в позовній заяві. Додала що має інвалідність ІІІ групи. Єдиними джерелами її доходів є заробітна плата, середньомісячний розмір якої становить 4500 гривень та пенсія, розмір якої становить 1400 гривень .

Відповідач в судовому засіданні заявлені вимоги визнав частково та погодився сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 750 гривень щомісячно. На обґрунтування своїх доводів, пояснив, що має на утриманні вагітну дружину та матір, яка є особою похилого віку. Крім того, не має постійного місця роботи та стабільних доходів. Стверджував, що окрім аліментних платежів він надає доньці матеріальну допомогу.

Дослідивши заяви по суті спору, письмові докази, заслухавши усні пояснення сторін, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини .

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 26.07.2004 року, виданого Липнязькою сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської області, встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.4 ).

Із свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 10.05.2006 року, виданого ВРАЦС Добровеличківського РУЮ Кіровоградської області, встановлено , що шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 розірвано 10.05.2006 року, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів вчинено актовий запис № 48 (а.с. 5).

Рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області по справі № 2-106/10 від 23.03.2010 року змінено (збільшено) розмір аліментів сплачуваних ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , які визначені рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 11.04.2006 року з 120 гривень щомісячно на тверду грошову суму в розмірі 250 гривень щомісячно до повноліття дитини, але не менше встановленого законом мінімуму ( а.с. 6-7 ).

З довідки від 14.09.2018 року, виданої Липнязькою сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської області, встановлено, що ОСОБА_1 проживає в селі Липняжка Добровеличківського району Кіровоградської області, до складу її сім'ї входять доньки : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с. 8 ).

З довідки, виданої Добровеличківським відділом обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області від 17.09.2018 року №944/02-09, встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на обліку з 31.03.2008 року та отримує пенсію по інвалідності (третя група, інвалід з дитинства) довічно (а.с. 9).

Відповідно до вимог статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .

Згідно ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Законом України " Про Державний бюджет на 2018 рік " встановлено прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років : - з 1 січня - 1860 гривень; - з 1 липня - 1944 гривень; - з 1 грудня - 2027 гривень.

Тобто, на момент розгляду спору мінімальний розмір аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 має становить 972 гривні .

Таким чином, розмір аліментів, які зобов'язаний сплачувати відповідач є значно меншим, від мінімального розміру аліментів, визначеного діючим законодавством .

Отже, доведеними є ті обставини, що на момент розгляду спору погіршилося матеріальне становище позивача .

Згідно ч.3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Таким чином, зміна способу стягнення аліментів (у даному випадку з твердої суми на частку від заробітку (доходу) є правом позивача.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до правової позиції, викладеної в постанові Верховного Суду України від 05.02.2014 року у справі № 6-143 цс 13, з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Судом також звертається увага й на ті обставини, що відповідно до ч.5 ст.183 СК України розмір аліментів, які просить стягнути позивач ( 1/4 частка всіх видів доходів відповідача ) є мінімальним на одну дитину .

Аналізуючи зібрані по справі докази, виходячи з принципів розумності та справедливості, враховуючи вік та потреби дитини, те, що відповідач є працездатною особою, інших аліментних зобов'язань не має, суд приходить до висновку про обов'язок відповідача надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, та з врахуванням вищезазначеного вважає за можливе змінити спосіб стягнення аліментів з твердої грошової суми на 1/4 частку заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Доводи відповідача про перебування на його утриманні матері не підтверджені належними да допустимими доказами.

На підставі ст. ст. 180-184, 192 Сімейного Кодексу України , керуючись ст.ст.4,10,12,13,81,141,263-265 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю .

Змінити розмір аліментів сплачуваних ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , які визначені рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 23.03.2010 року по справі № 2-106/10 з 250 гривень (двохсот п'ятдесяти) гривень на 1/4 ( одну/четверту ) частку всіх видів доходів ОСОБА_2 щомісячно до повноліття дитини, але не менше встановленого законом мінімуму .

Аліменти у зміненому розмірі стягувати від дня набрання чинності рішенням суду.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири ) гривні 80 копійок .

В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:

позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка та жителька АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1;

відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, житель АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Цоток В. В.