Справа № 712/9315/18
Провадження № 2/712/2118/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 жовтня 2018 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого/судді - Троян Т.Є.
при секретарі - Шмагайло Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Картковий рахунок обслуговується в рамках тарифного плану «Привілей».
Відповідно до пункту 8 Договору клієнт ознайомився та згоден, зокрема, з умовами надання послуг у межах пакета послуг «Привілей», Тарифами банку, клієнт підтверджує факт отримання повної інформації щодо умов кредитування у ВАТ «ВТБ Банк». Ознайомлений та підтверджує, що повідомлений на згоден з тим, що загальна/сукупна вартість кредиту складається з процентної ставки, значення та порядок обчислення якої визначається тарифами банку та комісій (тарифів) банку,ж що пов`язані з наданням, обслуговуванням і погашенням кредиту, перелік, розмір і база розрахунку яких визначаються тарифами банку. При цьому загальна сукупна вартість кредиту буде залежати від суми отриманого кредиту та проведених операцій з використання картки.
Пунктом 8.1.2. Правил банківського обслуговування фізичних осіб у ПАТ «ВТБ Банк» передбачено, що підписанням Договору клієнт дає згоду, що після відкриття Карткового рахунку Кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку у будь-якому розмірі в межах максимальної суми Кредитного ліміту, визначеної Договором. У подальшому розмір доступного клієнту кредитного ліміту може бути змінений банком, відповідно до Правил.
Пунктом 8.5.2. передбачений максимальний розмір кредитного ліміті 300 000 грн., якщо інший розмір не визначено Договором між банком та клієнтом.
Згідно п. 8.3.2.3. Правил банківського обслуговування фізичних осіб у ПАТ «ВТБ Банк» клієнт зобов`язаний здійснювати щомісячно оплату заборгованості за кредитним лімітом у розмірі, не меншому ніж мінімальний щомісячний платіж згідно з чинними тарифами банку, що діють на дату встановлення кредитного ліміту, та погасити повністю існуючу заборгованість за Кредитним лімітом не пізніше дати закінчення його дії або дати, що визначена банком, як дата його зменшення.
Пунктом 8.5.1. Правил банківського обслуговування фізичних осіб у ПАТ «ВТБ БАНК» передбачено, що кредитний ліміт встановлюється строком на 1 рік з можливістю продовження на наступний рік відповідно до п. 8.5.6. цих Правил.
Відповідно до п. 8.3.3.1.13 Правил відкриття і обслуговування поточного рахунку з ел.платежами і використання платіжних карток, банк має право у випадку наявності заборгованості за картковим рахунком самостійно без додаткового узгодження з клієнтом здійснювати відшкодування заборгованості перед банком шляхом списання коштів з будь-яких рахунків клієнта, відкритих у банку.
Пунктом 8.3.3.1.14 Правил передбачено, що у випадку непогашення суми заборгованості за картковим рахунком кредиту, наданого у межах Кредитного ліміту, та процентів на суму використання коштів у межах кредитного ліміту у строк, встановлений чинним тарифами банку, у тому числі несплати суми мінімального щомісячного платежу, повністю перенести вказані суми заборгованості на рахунку простроченої заборгованості. У такому випадку на всю суму заборговані банк нараховує плату за прострочені розрахунки за кожен день прострочення згідно з чинними тарифами банку.
Позивач свої зобов`язання, передбачені Договором, виконав належним чином, що підтверджується випискою з поточного карткового рахунку відповідача.
У порушення умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав.
20.04.2018 року на адресу відповідача направлена Вимога № 2692/1 щодо негайного погашення заборгованості перед банком.
У передбачені строки відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, а тому станом на 07.06.2018 р. має заборгованість - 134311,63 грн., яка складається з наступного:
-120000,00 грн. сума простроченого ліміту кредитування;
-946,88 грн. сума відсотків за прострочений кредит з 30.05.2018 по 07.06.2018;
Просили суд стягнути з відповідача на їх користь заборгованість по Заяві-договору № 620255 на оформлення пакета послуг «Привілей» від 20.04.2011 року в розмірі 134311,63 грн. та стягнути сплачений судовий збір в розмірі 2014,67 грн.
Представник позивача в судове засідання не з`явилася, скерувала до суду заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причину неявки суду не повідомила, із заявами до суду не зверталася.
Дослідивши надані докази в межах заявлених позовних вимог (ст. 13 ЦПК України), суд встановив наступне.
Картковий рахунок обслуговується в рамках тарифного плану «Привілей».
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно статі 364 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Згідно зі ст. 627 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Договір є обов`язковим для виконання сторонами, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається (ст.629 ЦК України). Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, а також сплати процентів, належних йому, якщо інше не передбачено договором.
Зазначена норма закону застосовується також до відносин за кредитним договором в силу вимог ст.1054 ЦК України.
Позивач належним чином виконав взяті на себе зобов`язання, відповідачу був виданий кредит, однак взяті на себе кредитні зобов`язання відповідач порушив, систематично не дотримується графіку погашення кредиту та оплати відсотків за користування ним, фактично не погашає з даного часу кредит, що призвело до утворення до простроченої заборгованості за кредитним договором.
Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. До стягнення з відповідача підлягає заборгованість за кредитом в сумі 134311,63 грн., оскільки ці вимоги обґрунтовані та законні, відповідають умовам укладених за участю сторін кредитного договору, згідно із ст.628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними.
Також до стягнення з відповідача в силу вимог ст. 141 ЦПК України підлягають судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2014,67 грн., оскільки означені судові витрати понесені позивачем, що підтверджено документально.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення в справі, що передбачено ст. 280-282 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 78, 81, 89, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 16, 203, 215, 509, 526, 527, 530, 546, 553, 554, 611,612, 1050, 1054 ЦК України, -
Позов Акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення виготовлений 09.10.2018 року.

Головуючий: Т.Є. Троян