У Х В А Л А

Іменем України

08 листопада 2018 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Бабко В.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання малолітньої аліменти дитини на утримання матері дитини, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення аліментів на двох дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісяця, починаючи стягувати від дня пред'явлення заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, також заявник просить стягнути аліменти на утримання матері дитини, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьохрічного віку в розмірі 1/6 частина від усіх видів доходів щомісячно, до досягнення трьохрічного віку дитини.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Згідно ч. 3 ст. 165 ЦПК України у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов'язані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Як вбачається з заяви та документів доданих до неї, заявник ОСОБА_1 просить суд стягнути аліменти на утримання матері дитини, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що заявником заявлено вимогу, не передбачену ст. 161 ЦПК України, тому вважає за необхідне відмовити заявнику у прийнятті заяви про видачу судового наказу щодо стягнення з боржника аліменти на утримання матері дитини, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною.

Керуючись статтями 161, 165 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання малолілітньої дитини та аліменти на утримання матері дитини, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною.

Роз'яснити заявники ОСОБА_1 , що вона має право на звернення до суду з вимогою про стягнення аліментів на утримання малолілітньої дитини та аліменти на утримання матері дитини, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною, в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 08 листопада 2018 року.

Суддя В.В.Бабко