Справа № 404/4329/18
Номер провадження 2-о/404/207/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту належності документу, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, зазначивши заінтересованою особою Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, по якій просить встановити факт належності їй документу довідки від 01.02.2000 року № 47 виданої на ім»я ОСОБА_2.

На обґрунтування вимог зазначила, що у квітні 2018 року звернулася із заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо включення до її трудового стажу період з 1979-1983 р., у звязку із помилковим записом її прізвища та по батькові.

На своє звернення отримала лист Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області від 26.04.2018 року в якому їй було роз»яснено, що зазначена помилка в написанні її прізвища та по батькові в архівній довідці, позбавляє її права на включення до трудового стажу період з 1979-1983 р. та не дозволяє зробити перерахунок пенсії.

06.12.2018 року ОСОБА_1 надала уточнену заяву, якою просить встановити факт належності їй документу довідки про заробіток за 1979-1983 р.р. виданої УДППЗ «Укрпошта» на ім»я ОСОБА_2.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 06.07.2018 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду /а.с. 27/.

Заявник в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, подала до суду заяву про справи без її участі, вимоги заяви підтримує та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області в судове засідання не зявився, через канцелярію суду подав заяву, якою просив провести розгляд справи без його участі, у вирішенні справи послався на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення заяви, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Судом встановлено, що згідно паспорту громадянина України № 001217951, виданого 17.11.2017 року, прізвище, ім»я та по батькові заявника зазначено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 12/.

На ім»я ОСОБА_1 видано 08.12.2017 року картку платника податків /а.с. 11/.

Як вбачається з копії трудової книжки, дата заповнення якої 29.07.1971 р. видано на ім»я «Хижевская Надежда Анатольевна» (російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.13-18/.

Згідно довідки № 47 від 01.02.2000 р. виданої Центральним відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровоградського міськвиконкому вбачається, що в запис акта № 271 від 04.02.1987 р. про смерть ОСОБА_3 складеного у Центральному відділі реєстрації актів громадянського стану Кіровоградського міськвиконкому на підставі: висновку Кіровського р/в рагс м. Кіровограда 28.01.2000 р. внесені зміни виправлення імені з «Анатолія» на «Антон» /а.с.5/.

Згідно довідки № 412/061/3-42 виданої 24.10.08 р. Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Кіровоградській області вбачається, що до актового запису № 271 від 04.02.1987 року про смерть на гр. ОСОБА_4 який складений Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області на підставі: висновку Кіровського відділу реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції від 25.01.2000 року унесені зміни: змінено ім»я «Анатолій» на «Антон» /а.с.6/.

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 03.04.2017 року заяву ОСОБА_5, заінтересована особа: ОСОБА_6 про встановлення факту родинних відносин задоволено. Встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_7, який помер 04.02.1987 року, є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1; встановлено факт, що трудова книжка, дата заповнення: 29.07.1971 року, видана на ім»я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 належить ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішення суду набрало законної сили 24.04.2017 року /а.с.7-8/.

Як вбачається з копії свідоцтва про зміну імені серії І-ОЛ №005460 від 20.10.2017 року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 змінила прізвище на «Хіжевська» /а.с. 22/.

Згідно довідки від 25.09.2008р. № 12-25/481 про заробіток для обчислення пенсії виданої Українським державним підприємством поштового зв»язку «Укрпошта» вбачається, що довідка видана на підставі особистих рахунків за 1979-1983 р.р. на ім»я ОСОБА_2 (а.с.41).

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Суд, аналізуючи заяву та її підстави, матеріали справи, вважає встановленим факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, довідки від 25.09.2008 р. № 12-25/481 про заробіток для обчислення пенсії виданої Українським державним підприємством поштового зв»язку «Укрпошта» виданої на імя ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст.315-319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, довідки від 25.09.2008 р. № 12-25/481 про заробіток для обчислення пенсії виданої Українським державним підприємством поштового зв»язку «Укрпошта» - виданої на ім»я ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН -НОМЕР_1);

Відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області Кропивницький відділ обслуговування громадян (місце заходження: м. Кропивницький, вул. Соборна, ).

Повний текст рішення суду виготовлено 22.12.2018 року.

Суддя Кіровського Н. Ю. Іванова

районного суду

м.Кіровограда