провадження № 2/732/417/18
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

27 серпня 2018 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Березовського О.Д., за участі секретаря Дударенка О.А., розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Городянської міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Городнянської міської ради Чернігівської області та просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті її матері ОСОБА_2, померлої 04 жовтня 2009 року, терміном на три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою судді від 21 травня 2018 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, про дату, час та місце підготовчого судового засідання остання повідомлялась належним чином, надала до суду письмову заяву від 27.08.2018 року з проханням розглянути справу без її участі, факти й обставини, викладені в позові підтверджує, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача Городнянської міської ради Чернігівської області у підготовче судове засідання не зявився, про дату, час та місце підготовчого засідання відповідач був повідомлений належним чином. Повноважний представник Городнянської міської ради Чернігівської області ОСОБА_3 надав до суду кистьове клопотання від 20.06.2018 року з проханням розглянути справу без участі представника міської ради, проти позову ОСОБА_1 не заперечують.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу ОСОБА_4 у підготовче засідання не зявилась, про дату, час та місце підготовчого засідання третя особа була повідомлена належним чином, надала до суду письмову заяву від 08.06.2018 року з проханням розглянути справу без її участі.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до статей 196-197 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження судом прийнято рішення про задоволення письмового клопотання позивача які вона заявила у поданій позовній заяві, про витребуванняу приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу ОСОБА_4 інформаційної довідки зі Спадкового реєстру щодо реєстрації спадкової справи до майна ОСОБА_2, яка померла 04 жовтня 2009 року.

Провівши підготовче засідання, зясувавши питання та виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189196-198, 200, 247, 259-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Городянської міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - закрити.

2. Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городянської міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 05 жовтня 2018 року о 09 год. 15 хв., у приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області.

3. Розгляд справи проводити одноособово.

4. Про дату, час та місце судового розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

5. До судового розгляду витребувати у приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу ОСОБА_4 інформаційну довідку зі Спадкового реєстру щодо реєстрації спадкової справи до майна ОСОБА_2, яка померла 04 жовтня 2009 року.

6. Встановити наступний порядок зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті : дослідження письмових, речових та електронних доказів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Березовський