Провадження №2/523/4174/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" жовтня 2018 р.

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді - Середи І.В.,

за участю секретаря Щербан О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 30.07.2018р. звернулася до Суворовського районного суду м.Одеси з позовом до ОСОБА_2 про визнання її такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою №20 в будинку №8 на вул.Висоцького в м.Одесі.

Вимоги обгрунтовані тим, що позивач є власником вказаної квартири. Відповідач є її донькою. В 2007 році ОСОБА_2 виїхала проживати до Італії, однак не знялася з реєстраційного обліку в квартирі. Наявність реєстрації відповідача в квартирі приводить до додаткових витрат по сплаті комунальних платежів та порушує права позивача щодо розпорядження та користування належним майном на свій розсуд.

Позивач в судове засідання не зявилася, в позовних вимогах є клопотання про розгляд справи в її відсутності, в якому вона не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач повідомлена належним чином про дату, місце та час судового засідання, з заявами про відкладення розгляду справи не зверталася, відзиву не надіслала.

Зі згоди позивача справа розглядається в заочному порядку на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дослідивши матеріали справи в сукупності, суд прийшов до наступного.

Згідно розпорядження органу приватизації від 20.06.2007р. №206448, квартира за адресою: АДРЕСА_1, передана в приватну спільну часткову3 власність ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках (а.с.23)

Відповідно до договору дарування від 03.09.2009р., посвідченого державним нотаріусом Четвертої одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_3., зареєстрованому в реєстрі за №3-1241, ОСОБА_4, діючий від імені ОСОБА_2 на підставі довіреності, посвідченої радником з консульських питань Посольсьва України в Італійській Республіці подарував, а ОСОБА_1 прийняла в дар 1/2 частину квартири під №20 в будинку під №8 по вул.Висоцького в м.Одесі. (а.с.20), який зареєстровано 07.09.2009р. в КП ОМБТІ та РОН, номер витягу 23773823 від 07.09.2009р.(а.с.21).

Згідно довідки (виписки з домової книги про склад сімї та реєстрацію) на житловій площі в квартирі №20 в будинку №8 на вул.Висоцького в м.Одесі зареєстровані: ОСОБА_1 Павлівна- основний квартиронаймач, ОСОБА_4 чоловік основного квартиронаймача, ОСОБА_2 Вікторівна-донька, яка зареєстрована за вищевказаною адресою з 26.09.2001 р. (а.с.18).

Відповідно до ч.1 ст.317 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Частина 1 ст. 321 ЦК України, визначає, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до вимог ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно з актом про не проживання особи за місцем реєстрації, складеним 10.07.2018р. сусідами ОСОБА_5Є, ОСОБА_6, ОСОБА_7, підписи яких завірені ОСББ «Висоцького 812» ОСОБА_8, відповідач ОСОБА_2 з 2007 року не проживає в квартирі №20 в будинку №8 на вул.Висоцького в м.Одесі.

Згідно з нормами ч.1 ст.156 ЖК України, члени сімї власника квартири, які проживають разом з ним в квартирі, що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником квартири, якщо при їх вселенні не було іншої угоди користування цим приміщенням. Частина 4 цієї же статті вказує, що припинення сімейних відносин з власником квартири не позбавляє їх права користування займаним приміщенням. Відповідно до статті 9 ЖК України ніхто не може бути обмежений в праві користування житловим приміщенням не інакше як на підставі і в порядку, визначеному законом. Право громадянина на житло нерушиме та гарантовано статтею 47 Конституції України.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ст.7 Закона України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Таким чином, враховуючи доведеність з боку позивача того факту, що відповідач по справі понад один рік не проживає на спірній житловій площі без поважних на те причин, суд вважає, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню шляхом визнання відповідача такою, що втратила право користування спірним житлом.

Керуючись ст.ст. 12,13,76, 81, 89, 95,141, 258-259, 263-265, 268, 273, 279,280-283, 354-355, пп.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування квартирою №20 в будинку №8 на вул.Висоцького в м.Одесі.

Дане рішення є підставою для зняття ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з реєстраційного обліку в квартирі №20 в будинку №8 на вул.Висоцького в м.Одесі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його складення та підписання.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення складено 03.10.2018 року.

Суддя: