Провадження 2-р/760/14/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2018 року Солом'янський районний суду м. Києва у складі:

головуючого судді Усатової І.А.,

при секретарі: Ковальській К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Київ заяву головного державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про роз'яснення заочного рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 11.04.2017 в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання, -

встановив :

До суду надійшла заява від головного державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про роз'яснення заочного рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 11.04.2017 в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання.

Заява обґрунтована тим, що 05.02.2018 до відділу надійшов на виконання виконавчий лист №760/20401/16-ц, виданий 02.02.2018 Солом'янським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів до закінчення терміну навчання, а саме: до ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак, у виконавчому листі не вказано з якого часу проводити стягнення аліментів. У зв'язку з чим, державний виконавець просить роз'яснити з якого періоду слід проводити стягнення аліментів.

Сторони в судове засідання не викликались.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява про роз'яснення рішення суду підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню по всій території України.

Згідно ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обовязковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд розяснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Встановлено, що рішенням Солом'янського районного суду міста Києва від 11.04.2018 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання було задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів до закінчення терміну навчання, а саме: до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.

З матеріалів справи вбачається, що 02.02.2018 позивачкою ОСОБА_2 було отримано оригінал виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів до закінчення терміну навчання, а саме: до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Так, позивачем звернуто до виконання вказаний виконавчий лист до відповідного органу державної виконавчої служби, однак, під час його виконання виникли труднощі, оскільки, в рішенні суду не зазначено, з якого саме часу проводити стягнення аліментів на утримання дитини.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та роз'яснити рішення зазначивши, що органам держаної виконавчої служби необхідно за заочним рішення суду від 11 квітня 2017 року, постановленого в цивільній справі № 760/20401/16-ц за позовом за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання, стягнення аліментів слід проводити починаючи з дати подачі позову до суду, а саме: з 28.11.2016.

Керуючись ст. 271 ЦПК України,суд -

у х в а л и в:

Заяву головного державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про роз'яснення заочного рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 11.04.2017 в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання - задовольнити.

Роз'яснити заочне рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 11.04.2017 в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання, вказавши, що органам держаної виконавчої служби стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 необхідно проводити починаючи з дати подачі позову до суду, а саме: з 28.11.2016.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: І. А. Усатова