Дата документу 20.08.2018
Справа № 334/2806/18
Провадження № 2/334/2611/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Лиходід А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_1 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Зестафонська 20», третя особа Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради про визнання рішення загальних зборів не законним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, внесення запису до трудової книжки, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зестафонська-20» (далі-ОСББ «Зестафонська-20») про визнання незаконними і скасування рішення загальних зборів ОСББ від 18.03.2018, рішення правління ОСББ про призначення голови правління та заступника голови правління від 26.03.2018, зобовязання внести запис до трудової книжки позивача про звільнення з посади голови правління, визнати незаконним наказ від 18.03.2018 про звільнення позивача з посади голови правління, поновлення на посаді голови правління, скасування запису про керівника ОСББ ОСОБА_2 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.

До суду з заявою про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору звернулись ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, оскільки позивачем заявлено вимоги про визнання незаконними і скасування рішення загальних зборів ОСББ від 18.03.2018, рішення правління ОСББ про призначення голови правління та заступника голови правління ОСББ від 26.03.2018, рішення суду у даній справі може вплинути на права та обовязки зазначених осіб, як членів ОСББ.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяви та залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору зазначених осіб.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Зестафонська 20», третя особа Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради про визнання рішення загальних зборів не законним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, внесення запису до трудової книжки, стягнення моральної шкоди, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимогщодо предмета спору ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11.

Третя особа має право у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати пояснення щодо позову, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Турбіна Т. Ф.