Справа № 539/2988/18
Пров. №2-о/539/142/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 жовтня 2018 року м. Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі : головуючого судді Грузман Т.В. за участі секретаря судового засідання Джадан І.В. представника заявника ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м . Лубни цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа територіальна громада в особі Ісковецької сільської ради Лубенського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 звернулася 22.08.2018 року до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області із заявою про встановлення факту родинних відносин.

У заяві вказано, що 08.10.2005 року в с. Ісківці Лубенського району Полтавської області померла її двоюрідна бабуся ОСОБА_3

Після її смерті відкрилася спадщина яка складається із земельної ділянки площею 4,25 га. розташованої на території Ісковецької сільської ради Лубенського району Полтавської області.

Вона, як онука є спадкоємцем вищевказаного спадкового майна та з приводу оформлення спадщини звернулася до приватного нотаріуса, але у видачі свідоцтва про право на спадщини їй було відмовлено у звязку з відсутністю документів, які б підтверджували те, що померла ОСОБА_3 є її двоюрідною бабою.

На підставі вищевикладеного прохає суд встановити факт родинних відносин, а саме, що померла 08.10.2005 року ОСОБА_3 є її двоюрідною бабою. Встановлення даного факту необхідної їй для оформлення спадкового майна.

Представник заявника у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та пояснив, що через нотаріальну контору оформити спадкові права не можливо, оскільки документально не доводиться факт родинних стосунків між сторонами, оскільки у Державному архіві відсутній актовий запис про народження ОСОБА_4, яка є рідною бабою заявника. Разом з тим витяг з погосподарської книги за 1944-1945 роки доводять факт родинності між сторонами.

Представник заінтересованої осіб територіальної громади в особі Ісковецької сільської ради Лубенського району Полтавської області, на розгляд справи не з»явився, проте надав заяву, в яких прохає розглянути справу без його участі.

Суд, заслухавши представника заявника ОСОБА_1Ф, покази свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії I-КЕ № 019607 від 10.10.2005 року ОСОБА_3 померла 8 жовтня 2005 року (а.с.15).

Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,25 га, що розташована на території Ісковецької сільської ради Лубенського району Полтавської області, що належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії Р1 №525501 від 28.03.2002 року (а.с.26).

Заявник ОСОБА_2 (до шлюбу ОСОБА_5) В.М. народилася 9 квітня 1970 року. ЇЇ батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6, що підтверджується копіями відповідних свідоцтв (а.с.5).

Мати заявника ОСОБА_6 (до шлюбу ОСОБА_7)Л.П. народилася 27 травня 1948 року. ЇЇ батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 що підтверджується копіями відповідних свідоцтв (а.с.6-7).

Відповідно до свідоцтва про шлюб баба заявника ОСОБА_8 мала дошлюбне прізвище «Нагірна» (а.с.8). Згідно свідоцтва про смерть серії 1-КЕ №192200 від 12 травня 2011 року ОСОБА_8 померла 10 травня 2011 року (а.с.9).

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу ОСОБА_9 від 29.08.2018 року спадкова спарава після смерті ОСОБА_3 не заведена та заявник пропустив законодавчо визначений строк для прийняття спадщини.

Судом встановлено, що дійсно документів, які б підтверджували факт родинних відносин між заявником та її двоюрідною бабою ОСОБА_3, а саме свідоцтва про народження останньої та баби заявника ОСОБА_10 не збереглося.

Так відповідно до повідомлення Державного архіву Полтавської області №04-13/643 від 13.07.2018 року у книгах реєстрації актових записів громадянського стану про народження с. Ісківці (Юсківці) Лубенського району Лубенського округу Полтавської губернії (нині області) за 1924 рік, які надійшли на зберігання до Державного архіву Полтавської області, актового запису про народження ОСОБА_10 немає. Значна кількість документів довоєнного часу втрачена в період тимчасової окупації Полтавщини (1941-1943рр.) нацистськими загарбниками (а.с.14).

Разом з тим, відповідно до архівної довідки №04-13/644 від 13.07.2018 року виданої Державним архівом Полтавської області у кризі реєстрації актових записів громадянського стану про народження с. Ісківці Лубенського району Лубенського округу за 1927 рік є актовий запис №21 від 16.03.1927 року про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько - ОСОБА_11 ОСОБА_1., мати ОСОБА_12 (а.с.13).

Відповідно до витягу з по господарської книги колгоспу «Шевченко» за 1944-1945 рр. ОСОБА_11 мав такий склад сімї: ОСОБА_13 - дружина, ОСОБА_10 дочка, ОСОБА_3 дочка, ОСОБА_14 син, ОСОБА_15 теща (а.с.10).

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_16 та ОСОБА_17 підтвердили, що померла ОСОБА_3 була рідною сестрою баби заявника ОСОБА_10, тобто двоюрідною бабою заявника ОСОБА_2

Згідно роз'яснень, наданих у п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Встановлення факту, що заявник є двоюрідною онукою ОСОБА_3 необхідне їй для подальшого оформлення права на спадщину що відкрилася після смерті ОСОБА_3

Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження.

Згідно із ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Аналіз перевірених і оцінених судом доказів та законодавства переконує суд, що заявником надані належні, достовірні, допустимі докази на підтвердження заявлених вимог, які не викликають сумніву і є достатніми для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3, яка померла 8 жовтня 2005 року, та ОСОБА_2, як між двоюрідною бабою та двоюрідною онукою, а отже, заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

При цьому, до вказаного висновку суд прийшов, виходячи не тільки із вимог національного законодавства України, а і з висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні у справі «Ушаков та Ушакова проти України» від 18.06.2015 року (остаточне 18.09.2015 року), в пункті 78 якого зазначено, що «Суд при оцінці доказів керується критерієм доведеності «позарозумним сумнівом». Згідно з його усталеною практикою доведеність може випливати із сукупності ознак чи неспростовних презумпцій стосовно фактів,достатньо вагомих,чітких і узгоджених між собою…».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 247, 263-265, 315, 316, 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 задоволити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1, жительки с. Ісківці, вул. Конституції, 5 Лубенського району Полтавської області та ОСОБА_3, яка померла 8 жовтня 2005 року, як двоюрідною онукою та двоюрідною бабою.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи,якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення,має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження,якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Грузман Т.В.