Провадження № 2/742/662/18
Єдиний унікальний № 742/1376/18
УХВАЛА

Іменем України

17 серпня 2018 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого-судді Бездідько В.М., за участю секретаря Карпенко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя,-

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

У судове засідання сторони не зявилися, проте надали до суду заяви, з яких вбачається, що сторони дійшли мирової угоди, підписаний текст якої приєднали до справи та просять суд визнати мирову угоду на вказаних ними умовах і справу провадженням закрити та просять справу розглянути у їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Шляхом взаємних поступок позивач, ОСОБА_1, з одного боку та відповідач, ОСОБА_2, з іншого, досягли мирової угоди щодо вирішення спору про поділ спільного сумісного майна подружжя та домовились щодо вирішення спору у такий спосіб:

1.Визнати транспортний засіб марки ЗАЗ моделі Ланос седан-В державний номерний знак НОМЕР_1, з номером шасі Y6DТF699Р7W364757 сірого кольору, 2007 року випуску спільним сумісним майном подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

2.Провести поділ спільного сумісного майна подружжя, виділивши ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, транспортний засіб марки ЗАЗ моделі Ланос седан -В державний номерний знак НОМЕР_1, з номером шасі Y6DТF699Р7W364757 сірого кольору, 2007 року випуску та визнавши за ним право власності на зазначений транспортний засіб та припинивши право спільної сумісної власності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, в рахунок компенсації за частку в транспортному засобі марки ЗАЗ моделі Ланос седан -В державний номерний знак НОМЕР_1. з номером шасі Y6DТF699Р7W364757 сірого кольору, 2007 року випуску, до підписання мирової угоди сплатив ОСОБА_2 кошти в сумі 600 доларів США, що по курсу НБУ на день підписання угоди складає 26,76 грн.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_2, бере на себе зобов'язання на протязі наступних двох місяців, а саме до першого числа кожного наступного місяця сплатити кошти в сумі по 100 доларів, що по курсу НБУ, який на день підписання угоди складає 26,76 грн. тобто сплатити кошти на загальну суму 200 доларів США, по курсу, існуючому на час проведення розрахунку.

Наслідки укладення мирової угоди за закриття провадження у справі передбачені п.4 ст. 207 Цивільно - процесуального кодексу України сторонам відомі та зрозумілі.

Сторонами до судового засідання подано заяви в яких вони підтверджують свої наміри та просять суд затвердити мирову угоду укладену між ними з метою врегулювання спору та закрити провадження в справі, з вимогами ст.207 ЦПК України є обізнаними.

Оскільки сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок укладено мирову угоду, умови якої не суперечать закону та не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду на вищезгаданих умовах та закрити провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 142, 207, 208, п.5 ч.1 ст.255, 353-355 ЦПК України, суд, -

постановив:

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами 17 серпня 2018 року, по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя на таких умовах:

1. Визнати транспортний засіб марки ЗАЗ моделі Ланос седан-В державний номерний знак НОМЕР_1, з номером шасі Y6DТF699Р7W364757 сірого кольору, 2007 року випуску спільним сумісним майном подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

2.Провести поділ спільного сумісного майна подружжя, виділивши ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, транспортний засіб марки ЗАЗ моделі Ланос седан -В державний номерний знак НОМЕР_1, з номером шасі Y6DТF699Р7W364757 сірого кольору, 2007 року випуску та визнавши за ним право власності на зазначений транспортний засіб та припинивши право спільної сумісної власності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, в рахунок компенсації за частку в транспортному засобі марки ЗАЗ моделі Ланос седан -В державний номерний знак НОМЕР_1. з номером шасі Y6DТF699Р7W364757 сірого кольору, 2007 року випуску, до підписання мирової угоди сплатив ОСОБА_2 кошти в сумі 600 доларів США, що по курсу НБУ на день підписання угоди складає 26,76 грн.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_2, бере на себе зобов'язання на протязі наступних двох місяців, а саме до першого числа кожного наступного місяця сплатити кошти в сумі по 100 доларів, що по курсу НБУ, який на день підписання угоди складає 26,76 грн. тобто сплатити кошти на загальну суму 200 доларів США, по курсу, існуючому на час проведення розрахунку.

Наслідки укладення мирової угоди за закриття провадження у справі передбачені п.4 ст. 207 Цивільно - процесуального кодексу України сторонам відомі та зрозумілі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя - закрити.

Роз»яснити учасникам справи, що у відповідності до ч.3 ст.208 ЦПК України, у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Повний текст ухвали виготовлено 17.08. 2018 р.

Суддя В.М.Бездідько