РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/7171/16-ц

пр. № 2/759/254/18

24 вересня 2018 рокуСвятошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Величко Т.О.,

при секретарі Забелі А.В.,

представник позивача Цимбалюк І.М.

розглянувши в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовомПублічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 30.08.2008 року ОСОБА_2 (надалі Відповідач 1, Позичальник) уклав з ПАТ «Укрсоцбанк» (надалі - Кредитор) Кредитний договір № 043/716947 - KR (надалі - Кредитний договір 1, Договір). Відповідно до умов Кредитного договору Кредитор зобов'язався надати Позичальнику на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання кредит у сумі 20 592,00 (Двадцять тисяч п'ятсот дев'яносто два) доларів США 00 центів, на умовах, визначених цим Договором, а Позичальник зобов'язувався прийняти, використати за цільовим призначенням та повернути кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії, неустойки та інші платежі в порядку, на умовах та в строки, визначені цим Договором.

03.09.2008 року Відповідач 1 з Кредитором уклав Договір відновлювальної кредит лінії № 043/716955 - КV (надалі - Кредитний договір 2). 03.09.20108 року з Кредитором Відповідач 1 та ОСОБА_3 (надалі - Відповідач 2, Поручитель), уклали договір поруки № 043/716954-РО (надалі - Догові| поруки).

Для виконання зобов'язання за Кредитним договором 1 № 043/716947 - КR від року та Кредитним договором 2 № 043/716955 - КV було укладено договір Застави № 043/716952 - ZO від 03.09.2008 року.

Представник позивача надав до суду заяву в якій уточнив позовні вимоги, відповідно до яких сума заборгованості з урахуванням перебування ОСОБА_2 на службі в зоні антитерористичної операції (згідно довідки про безпосередню участь особи в антитерористичній операції з 23.04.2015 по 08.032016 року), керуючись ч. 15 ст. 14 ЗУ «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», за кредитним договором № 043/716947-КR від 03 вересня 2008 року згідно розрахунку станом на 06.11.2017 року становить : сума заборгованості за кредитом - 6476 дол. США 28 центи, що по курсу НБУ станом на 06.11.2017 рок становить 174 617 грн. 65 коп., сума заборгованості за відсотками - 1212 дол. США 92 центи, що по курсу НБУ станом на 06.11.2017 року становить 32703 грн. 53 коп., розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту - 1738 дол.США 52 центи, що курсу НБУ станом на 06.11.2017 року становить 46 875 грн.10 коп., розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків - 369 дол. США 11 центів, що по курсу НБУ станом на 06.11.2017 року становить 9 952 грн. 18 коп. загальна сума заборгованості за Кредитним договором №043/716947-KR від 03 вересня 2008 року станом на 06.11.2017 складає 9 9796 дол. США 83 центи, що по курсу НБУ станом на 06.11.207 становить 264 148 грн. 47 коп.

Ухвалою суду від 08.06.2016 року відкрито провадження у справі. Ухвалою суду від 27.04.2017 року прийнято до провадження справу. Ухвалою суду від 21.05.2018 року позов залишено без руху.

Представник Позивача у судове засідання з`явився, позов підтримав та просив задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином, причини нявки суду не повідомив, надав до суду заперечення посилаючись на те, що у зв'язку з перебуванням Відповідача на службі в зоні антитерористичної операції, керуючись частиною 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», надав до суду власні розрахунки суми заборгованості по кредиту №043/716947-КR від 30.08.2008. Період перебування Відповідача в зоні АТО - з 18.02.2015 по 31.03 2016. Згідно з розрахунками Позивача, які були подані до позовної заяви, останній платіж Відповідачем був здійснений 07.04.2014. Сума заборгованості по відсоткам неправомірно нарахована Позивачем за весь період прострочення - з 22.04.2014 по 09.09.2015 в сумі 769.28 дол. США. На думку Відповідача, з 22.02.2015 по 09.09.2015 Позивач не мав права нараховувати відсотки а саме: 27.66 +24.75 + 26.96 + 29.25 + 33,68 + 29.86 + 34.47 + 15.05 + 1 27.76 - 349,44 дол. США. Отже, сума заборгованості за відсотками, нарахованими Позивачем, має бути зменшена на 349.44 дол. США, 769.28 - 340.44 -419,84 доларів США.

Відповідач -1 зазначив, що так як Позивач до розрахунків застосував курс НБУ долара США станом на 18.12.2015-23.4877 грн., то правильна сума заборгованості за відсотками в гривнях становить: 419.84 дол. США х 23.4877 грн. - 9461.08 грн. Нарахування пені за несвоєчасне повернення кредиту Позивач неправомірно здійснює з 17.12.2014 по 25.09.2015, а має право лише з 17.12.2014 по 06.02.2015. Отже, згідно таблиці розрахунку Позивача, сума пені становить: 440.00 + 2256,47 + 1316.56 + 1948,39 = 5961,42 грн. Нарахування пені за несвоєчасне повернення відсотків здійснюється Позивачем з 17.12.2014 по 25.09.2015. а правильно нараховувати лише з 17.12.2014 по 06.02.2015, 141.73 + 100.64 = 242,37 грн. Відповідач вважає, що Позивачем було пропущено строки позовної давності в один рік на вимогу про стягнення пені за період з 17.12.2014 по 06.02.2015 так як позов був поданий 18.05.2016. тобто через 1.3 роки.

Суд, дослідивши матеріали справи вислухавши думку представника позивача, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Належним чином завірений розрахунок заборгованості, наданий представником позивача, перевірено в судовому засіданні.

Судом встановлено, що 30.08.2008 року ОСОБА_2 (надалі Відповідач 1, Позичальник) уклав з ПАТ «Укрсоцбанк» (надалі - Кредитор) Кредитний договір № 043/716947 - KR (надалі - Кредитний договір 1, Договір). Відповідно до умов Кредитного договору Кредитор зобов'язався надати Позичальнику на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання кредит у сумі 20 592,00 (Двадцять тисяч п'ятсот дев'яносто два) доларів США 00 центів, на умовах, визначених цим Договором, а Позичальник зобов'язувався прийняти, використати за цільовим призначенням та повернути кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії, неустойки та інші платежі в порядку, на умовах та в строки, визначені цим Договором.

Судом встановлено, що Відповідачі станом на 06.11.2017 року мають заборгованість за невиконання кредитного договору, яка становить : сума заборгованості за кредитом - 6476 дол. США 28 центи, що по курсу НБУ станом на 06.11.2017 рок становить 174 617 грн. 65 коп., сума заборгованості за відсотками - 1212 дол. США 92 центи, що по курсу НБУ станом на 06.11.2017 року становить 32703 грн. 53 коп., розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту - 1738 дол.США 52 центи, що курсу НБУ станом на 06.11.2017 року становить 46 875 грн.10 коп., розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків - 369 дол. США 11 центів, що по курсу НБУ станом на 06.11.2017 року становить 9 952 грн. 18 коп. загальна сума заборгованості за Кредитним договором №043/716947-KR від 03 вересня 2008 року станом на 06.11.2017 складає 9 9796 дол. США 83 центи, що по курсу НБУ станом на 06.11.207 становить 264 148 грн. 47 коп.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк ( ч. 1 ст. 530 ЦК України ).

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ч. 2 ст. 612 ЦК України боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завданні простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Статтею 549 ЦК України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Згідно ч. 2 ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства

За таких обставин, враховуючи, що відповідач не виконав належним чином взятих на себе зобов'язань, суд вважає за можливе задовольнити позов ПАТ КБ «Приватбанк» та стягнути з відповідача на його користь суму у розмірі 79839 грн. 85 коп.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд присуджує до стягнення з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1378,00, які сплачено позивачем за подання позову до суду, виходячи із суми позовних вимог, які задоволено судом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 10, 11, 57-61, 79, 209, 210, 212-215, 223, 228, 258, 259, 265, 268, 273, 280-282, 354 ЦПК України; ст. ст. 525, 526, 533, 554, 610, 612, 624, 1054 ЦК України, суд, -, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2) на користь АТ «Укрсоцбанк», що знаходиться за адресою: 03150, м. Київ, вул.. Ковпака, 29, (, рахунок одержувача 0006 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023) суму заборгованості за Кредитним договором № 043/716947-KR від 03 вересня 2008 року у розмірі 9796 дол. США 83 центи, що по курсу НБУ станом на 06.11.2017 становить 264 148 грн. 47 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2) на користь АТ «Укрсоцбанк», що знаходиться за адресою: 03150, м. Київ, вул.. Ковпака, 29, (, рахунок одержувача 0006 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023) суму сплаченого судового збору в розмірі 3580 грн.03 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва, в порядку ст.ст. 353-357 ЦПК України з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 р.) протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення через Святошинський районний суд м. Києва.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: