Справа № 713/1923/18
Провадження №2/713/720/18
РІШЕННЯ

іменем України

11.12.2018 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кириляк А.Ю., за участі секретаря Перепелиця Т.І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Банилівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до Банилівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

В позові вказувала, що вона є спадкоємицею за заповітом, з метою оформлення спадщини після смерті матері, ОСОБА_2, яка померла 04 грудня 2017 року.

Після смерті матері залишилася спадщина у вигляді житлового будинку №4 (чотири) з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований на вулиці І.Франка, села Бережниця, Вижницького району Чернівецької області.

За життя ОСОБА_2 залишила заповіт посвідченим ОСОБА_3, секретарем виконавчого комітету Банилівської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області 20 жовтня 2017 року за реєстровим №83, яким заповідала все своє майно дочці ОСОБА_1.

Звернулась до приватного нотаріуса нотаріального округу Чернівецької області із заявою про оформлення свідоцтва про спадщину за заповітом, однак отримала відмову , оскільки не надала документів, що посвідчують право власності спадкодавця на вищезгаданий житловий будинок.

За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Вказувала, що є єдиним спадкоємцем після смерті матері право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що розташоване за адресою с. Бережниця вул. Франка,4 Вижницького району Чернівецької області, який належав ОСОБА_2, яка померла 04 грудня 2017 року.

Просить визнати за нею, як спадкоємця за заповітом право власності на спадкове майно спорудами, що розташоване за адресою с. Бережниця вул. Франка,4 Вижницького району Чернівецької області, який належав ОСОБА_2, яка померла 04 грудня 2017 року.

Позивач в судове засідання не зявився. В адресованій суду заяві представник позивача просить справу розглядати у його відсутність та відсутність позивача позовні вимоги підтримують .

Представник Банилівської сільської ради Вижницького району в підготовче судове засідання не зявився, хоча повідомлений про день, годину та місце слухання справи належним чином, від нього надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі, позов визнав, щодо визнання права власності на спадкове майно за позивачем не заперечував.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги є обґрунтованими і підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14-го грудня 2017 року померла мати позивача, ОСОБА_2 , що підтверджується реєстровим записом в Свідоцтві про смерть №43 від 04 грудня 2017 року.

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку №4 (чотири) з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований на вулиці І. Франка, села Бережниця, Вижницького району Чернівецької області.

На момент смерті спадкодавця разом з ним в одному житловому будинку по вулиці І.Франка,4 с. Бережниця проживала позивач , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Банилівської сільської ради №617 від 25.06.2018 року.

За життя ОСОБА_2 залишила заповіт посвідченим ОСОБА_3, секретарем виконавчого комітету Банилівської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області 20 жовтня 2017 року за реєстровим №83, яким заповідала все своє майно дочці ОСОБА_1. Даний заповіт не змінювався та не скасовувався.

Позивач відповідно до вимог ст.ст.1268, 1269, 1270 ЦК України у встановлений законом порядок та шести місячний термін подав до нотаріальної контори свою заяву про прийняття спадщини.

Інших спадкоємців ,крім позивача, після смерті ОСОБА_2 не має, про що свідчить матеріали спадкової справи.

Проте згідно постанови приватного нотаріуса Вижницького нотаріального округу ОСОБА_4 від 11.09.2018 року вих. №123/02-31 позивачу було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вище вказане нерухоме майно по причині того, що нею не були надані нотаріусу належним чином оформлені .документи, що посвідчують право власності ОСОБА_2 на дане майно

Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця.

Згідно п. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Таким чином суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 182, 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 200, ч.4 ст.206, 259, 264-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Банилівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно ,- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно саме на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що розташоване за адресою с. Бережниця вул. І. Франка,4 Вижницького району Чернівецької області, який належав ОСОБА_2, яка померла 04 грудня 2017 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А. Ю. Кириляк