№ 637/1477/18
УХВАЛА

Іменем України

26 грудня 2018 року селище Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Стеганцова С.М.

за участю секретаря Реуцької Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Шевченкове клопотання представника АТ Комерційний ОСОБА_1 «ПриватБанк» про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

26 листопада 2018 року позивач по справі в особі представника за довіреністю звернувся до Шевченківського районного суду Харківської області із зазначеним позовом, яким просить суд стягнути з відповідача по справі заборгованість за кредитним договором № б/н від 28.02.2011 року в розмірі 116 759,48 гривень, а також судові витрати.

Ухвалою суду від 07 грудня 2018 року відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено судове засідання на 26 грудня о 09.30 годині.

17 грудня 2018 року представником АТ КБ «ПриватБанк» було надано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у звязку з неможливістю у призначений день, а саме 26 грудня 2018 року прибути до Шевченківського районного суду Харківської області через віддаленість місцезнаходження позивача. При цьому зазначає, що найближчим судом, до якого може прибути представник АТ КБ «ПриватБанк» для участі у судовому засіданні в режимі відео конференції є Вовчанський районний суд Харківської області.

Відповідно до частин 5 та 7 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Таке клопотання може бути подано не пізніш як за 5-ть днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно вимог ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Як вбачається з матеріалів справи, неможливість забезпечення явки представника позивача обумовлена тим, що суд знаходиться на великій відстані від місця знаходження юридичної особи, так як найближчий суд, до якого може прибути представник АТ КБ «ПриватБанк» для участі у судовому засіданні у режимі відео конференції є Вовчанський районний суд Харківської області за адресою: 62504, Харківська область, м. Вовчанськ, вулиця Торгова, 2, про що зазначено у клопотанні.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 212 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити на 09.00 годину 15 січня 2019 року, яке провести в режимі відеоконференції.

Доручити Вовчанському районному суду Харківської області (62504, Харківська область, м. Вовчанськ, вулиця Торгова, 2) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача АТ КБ «ПриватБанк».

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника АТ КБ «ПриватБанк».

Виклик у справі відповідача ОСОБА_2 розмістити безпосередньо на офіційній сторінці Шевченківського районного суду Харківської області веб-порталу судової влади України не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання.

Копію ухвали негайно надіслати до Вовчанського районного суду Харківської області, що відповідає вимогам ч. 8 ст. 212 ЦПК України.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Стеганцов