Справа №: 2-128/2010
Провадження № 2-во/653/57/18
У Х В А Л А

іменем України

27 грудня 2018 року м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

судді Крапівіна О.П.

при секретарі Пшенична В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі в справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_2, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 до приватного підприємця ОСОБА_16, третя особа Новодмитрівська сільська рада, про розірвання договору оренди землі

В С Т А Н О В И В:

23 травня 2013 року Генічеським районним судом, була винесена ухвала у вищевказаній справі про скасування заходів забезпечення позову.

В ухвалі суду від 23.05.2013 р. було допущено помилку, а саме в другому абзаці резолютивної частині рішення помилково вказано прізвище, імя та по батькові позивача ОСОБА_2 - «боновій ОСОБА_17», замість правильного «Сафоновій Лідії Федорівні», крім того, в резолютивній частині рішення не уточнено, що арешт скасовується щодо всіх земельних ділянок (відповідно до державного акту серії ХС № 032868) з кадастровими номерами :01:032:1376, :01:023:0375, :01:032:1375, :01:023:0376.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ст..269 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В ході судового засідання було виявлено, що вищевказана описка відносно прізвища, ім'я та по батькові позивача ОСОБА_2 мала місце, а тому необхідно внести зміни в ухвалу Генічеського районного суду від 23 травня 2013 року.

Щодо вимоги відносно уточнення, що арешт скасовується щодо всіх земельних ділянок (відповідно до державного акту серії ХС № 032868) з кадастровими номерами :01:032:1376, :01:023:0375, :01:032:1375, :01:023:0376, суд зазначає, що в ухвалі від 23 травня 2013 року, такі відомотсі відсутні, а тому дана вимога не може бути задоволена, у відповідності до ст.269 ЦПК України.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі в справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_2, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 до приватного підприємця ОСОБА_16, третя особа Новодмитрівська сільська рада, про розірвання договору оренди землі задовольнити частково.

Виправити описку в ухвалі Генічеського районного суду від 23 травня 2013 р. в справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_2, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 до приватного підприємця ОСОБА_16, третя особа Новодмитрівська сільська рада, про розірвання договору оренди землі.

Вказати в другому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 23.05.2013 року правильні прізвище, імя та по батькові позивача ОСОБА_2 «Сафоновій Лідії Федорівни», замість помилково зазначених «боновій ОСОБА_17».

В іншій частині заяви - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду в термін 15 днів з дня оголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_18