Справа № 580/1366/18
Номер провадження 2/580/549/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2018 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Стеценка В. А.,

за участю секретаря Радковської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Гринцівської сільської ради Лебединського району Сумської області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування;

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 06.02.2001 року померла його баба ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) в розмірі 3,78 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Гринцівської сільської ради Лебединського району Сумської області, яку прийняв його батько ОСОБА_5, однак належним чином не оформив свої спадкові права та помер 07.10.2009 року.

Сестри позивача вже успадкували належні їм частки спадкового майна, а позивачу при зверненні до нотаріуса було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/3 чистину вищевказаної земельної частки у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа - сертифікату.

Тому ОСОБА_1 звернувся до суду та просив визнати за ним право власності на право на 1/3 частину земельної частки (паю), розміром 3,78 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Гринцівської сільської ради Лебединського району Сумської області та належала померлій ОСОБА_4 відповідно до сертифікату серії СМ № 0239689 від 27.03.1997 року.

В судове засідання позивач не зявився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача та треті особи в підготовче судове засідання теж не зявилися, надали суду заяви, в яких просили розглянути справу за їх відсутності і проти задоволення позовних вимог в підготовчому судовому засіданні не заперечили.

Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

З паспорта, картки, свідоцтва (а.с. 3-5), досліджених в судовому засіданні вбачається, що позивачем є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець вул. Петровського 38 с. Василівка Лебединського району Сумської області, і/н НОМЕР_1, а його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6

З актових записів, свідоцтва (а.с. 6-7, 14), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_4 мати батька позивача ОСОБА_5, померла 06.02.2001 року в с. Миронівщина Лебединського району Сумської області. ОСОБА_5 помер 07.10.2009 року в м. Лебедині сумської області, актовий запис № 17.

З повідомлення (а.с. 8), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що при зверненні до відділу у Лебединському районі ГУ Держгеокадастру у Сумській області щодо видачі дублікату сертифікату на право на земельну ділянку, яка знаходиться на території Гринцівської сільради, яка належала померлій ОСОБА_4, спадкоємцем якої був її син ОСОБА_5, який помер 07.10.2009 року не оформивши своїх спадкових справ, позивач отримав роз?яснення, що дане не передбачене чинним законодавством.

З списку, копії (а.с. 9-10), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_4 належить право на земельну частку (пай) розміром 3,78 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), яка знаходилася в колективній власності КСП «ім. Енгельса» на території Гринцівської сільської ради Лебединського району Сумської області..

З повідомлення (а.с. 11), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що вартість земельної частки (паю), яка належала ОСОБА_5 з урахуванням добутку коефіцієнтів індексації станом на 07.10.2009 року становить 47 415 грн. 18 коп.

З довідок (а.с. 12-13), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_4, яка померла 06.02.2001 року, на день смерті була зареєстрована та проживала по вул. Степова 8 с. Миронівщина Лебединського району Сумської області разом з сином ОСОБА_5, який помер 07.10.2009 року, і на день своєї смерті був зареєстрований та проживав за даною адресою один. Заповіти від їх імені виконкомом сільради не посвідчувалися.

З постанови (а.с.15), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що при зверненні до нотаріуса позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/3 чистину земельної частки згідно сертифікату серії СМ № 0239688 у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа сертифікату.

З рішення (а.с. 16-17), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що сестри позивача ОСОБА_7 та ОСОБА_3 вже успадкували належні їм частки спадкового майна.

З листа та інформаційних довідок,копії спадкової справи (а.с. 21-46), досліджених в судовому засіданні вбачається, що після смерті ОСОБА_4, померлої 06.02.2001 року, спадкова справа не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось; після смерті ОСОБА_5, померлого 07.10.2009 року, заведена спадкова справа № 1/2010 від 02.03.2013 року та видані свідоцтва про право на спадщину за законом 22.11.2012 року, реєстрова № 973, № 975, та 24.11.2017 року за реєстровим № 2785. Спадкоємцями є позивач та ОСОБА_2, ОСОБА_3

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява обґрунтована, між сторонами мають місце цивільні правовідносини і позов підлягає до задоволення, оскільки в підготовчому судовому засіданні було встановлено, що 06.02.2001 року померла баба позивача ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) в розмірі 3,78 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Гринцівської сільської ради Лебединського району Сумської області, яку прийняв його батько ОСОБА_5, однак належним чином не оформив свої спадкові права та помер 07.10.2009 року.

Сестри позивача вже успадкували належні їм частки спадкового майна, а позивачу при зверненні до нотаріуса було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/3 чистину вищевказаної земельної частки у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа - сертифікату..

Вказані обставини встановлені з матеріалів справи і не були оспорені в судовому засіданні.

Згідно вимог ст.ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1222 1223, 1268 ЦК України, громадяни України можуть бути субєктами права власності на підставах, не заборонених законом і мають право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, а спадкоємці мають право прийняти спадщину.

Суд враховує, що позивач підтримує свої вимоги, що вони підтверджуються письмовими доказами, дослідженими в підготовчому судовому засіданні, а відповідач не заперечує проти задоволення позову та вважає необхідним задоволити позовні вимоги в повному обсязі.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст. 2-5, 12, 76-80, 200, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1222 1223, 1268 ЦК України;

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Гринцівської сільської ради Лебединського району Сумської області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцем вул. Петровського 38 с. Василівка Лебединського району Сумської області, і/н НОМЕР_1, спадкоємцею першої черги за законом після померлого 07.10.2009 року в м. Лебедині Сумської області ОСОБА_8 право власності на право на 1/3 частину земельної частки (паю), яка знаходилася у колективній власності КСП «ім. Енгельса» розміром 3,78 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Гринцівської сільської ради Лебединського району Сумської області, яка належала померлій ОСОБА_9 згідно сертифікат у серії СМ № 0239688 від 27.03.1997 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня його проголошення, а учасниками справи, які не були присутні під час проголошення рішення, в той же строк після отримання його копії.

Суддя Стеценко В. А.