У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

03 грудня 2018р. Суддя Хортицького районного суду м.ЗапоріжжяНещеретна Л.М., розглянувши заяву представника ЖБК «Весна-2» ОСОБА_1 про розяснення рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

28.11.2018р. до суду надійшла вищевказана заява.

Суд вважає, що дана заява не може бути прийнята до судового розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам ст.271 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір».

Так, відповідно до ч.1,2 ст.271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд розяснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про розяснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути предявлене до примусового виконання.

Відповідно до п.21 постанови Пленуму ВСУ №14 від 18.12.2009р. «Про судове рішення у цивільній справі», роз'яснення рішення суду можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію.

Заява представника ЖБК «Весна-2» не містить вказівки, яке саме рішення суду він просить розяснити, а також в чому саме воно є незрозумілим для виконавця. Також в заяві відсутні відомості про те, чи виконано або ні рішення суду, яке просять розяснити, що є суттєвим для вирішення даного питання.

Крім того, відповідно до пп.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання юридичною особою до суду заяви про розяснення судового рішення справляється судовий збір в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, тобто 881,00грн.

Однак до заяви представника ЖБК «Весна-2» про розяснення рішення суду платіжний документ про сплату судового збору в належному розмірі не доданий, ніяких посилань з відповідними обґрунтуваннями щодо звільнення заявника - ЖБК «Весна-2» від сплати судового збору заява не містить.

У звязку з вищевикладеним, суд вважає необхідним залишити заяву без руху і надати заявнику строк для усунення її недоліків.

Зазначені судом недоліки повинні бути усунені шляхом уточнення своїх вимог та належного їх обґрунтування, а також шляхом надання платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 881,00грн. на користь держави (р/р0008 в УДК у Хортицькомур-нім.ЗапоріжжяГУДКСУ у Запорізькій обл., МФО 813015, ЄРДПОУ 38025414, отримувач УК у Хортицькому районі м. Запоріжжя, 22030001, призначення платежу судовий збір до Хортицького районного суду м. Запоріжжя , ).

Керуючись ст.259-261,271 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ЖБК «Весна-2» ОСОБА_1 про розяснення рішення суду залишити без руху і надати заявнику строк для усунення її недоліків протягом 5 (пяти) днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити заявнику, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала суду в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом 15 (пятнадцяти) днів з дня отримання її копії. В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Нещеретна