13.07.2018
Справа № 720/1088/18
Провадження: 6/720/21/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2018 року Новоселицький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Вівчар Г.А., за участю секретаря судового засідання Житарюк В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новоселиця подання державного виконавця Новоселицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_1, про розшук боржника ОСОБА_2,-

встановив:

Державний виконавець Новоселицького районного ВДВС ГТУЮ в Чернівецькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, посилаючись на те, що на виконанні в Новоселицькому районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 720/485/17 від 26.05.2017 року виданого Новоселицьким районним судом Чернівецької області про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_3 боргу у розмірі 9 748, 00 грн..

29.05.2017 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та направлено сторонам виконавчого провадження, однак до ВДВС повернувся конверт адресований ОСОБА_2 з відміткою у довідці укрпошти, що боржниця за вищевказаною адресою не проживає, що ускладнює виконання рішення суду.

Постановою державного виконавця від 06.12.2017 року накладено арешт на все майно боржника ОСОБА_2.

В ході виконавчого провадження зясувалось, що боржник за вищевказаною адресою не проживає.

Вжитими заходами неможливо встановити місце проживання, знаходження ОСОБА_2.

Державний виконавець Новоселицького ВДВС Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області просить оголосити в розшук ОСОБА_2.

В судовому засіданні державний виконавець не зявився, однак подав заяву про розгляд подання у його відсутності та просив задовольнити подання.

Суд, оцінюючи у сукупності пояснення державного виконавця Танасійчук С.М., досліджені матеріали подання та виконавчого провадження № 54037002 вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою державного виконавця від 29 травня 2017 року відкрито виконавче провадження за виконавчим листом № 720/485/17 від 26 травня 2017 року виданий Новоселицьким районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 завданої шкоди в сумі 9108 гривень та судових витрат в сумі 640 гривень.

31 липня 2017 року вказана постанова була направлена на адресу боржника ОСОБА_2 за адресою вказаному у виконавчому листі по вул. І.Франка, № 04 в м. Новоселиця Чернівецької області, що відповідає місцю реєстрації проживання боржника.

Відповідно до поштової відмітки боржник не отримав постанову про відкриття виконавчого провадження у звязку із відсутністю за місцем проживання.

На даний час ОСОБА_2 у добровільному порядку не виконує судове рішення про стягнення з неї грошових коштів.

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 88934564 від 07 червня 2017 року вбачається, що ОСОБА_4 є власником квартири по провулку Чапаєва, № 3а в м. Новоселиця Чернівецької області.

Постановою державного виконавця від 06.12.2017 року накладено арешт на все майно боржника ОСОБА_2.

Згідно ч. 7 ст. 48 КУ «Про виконавче провадження» у разі якщо сума, що підлягає стягненню за виконавчим провадженням, не перевищує 20 розмірів мінімальної заробітної плати, звернення стягнення на єдине житло боржника та земельну ділянку, на якій розташоване таке житло, не здійснюється. У такому разі виконавець зобовязаний вжити заходів для виконання рішення за рахунок іншого майна боржника.

Державним виконавцем неодноразово здійснено виїзд на місцем знаходження квартири ОСОБА_2 по провулку Чапаєва, № 3а в м. Новоселиця Чернівецької області та встановлено, що боржник за вказаною адресою відсутній.

З довідки № 2013 виданої КП «Новоселицька міська тепломережа» вбачається, що ОСОБА_2 не зареєстрована та не проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки більше 15 років знаходиться за межами України.

З довідки № 3104 виданої КП «Новоселицька міська тепломережа» вбачається, що по вул.. Чапаєва, 3а/17 в м. Новоселиця Чернівецької області проживає без реєстрації ОСОБА_5.

З довідки №31/24/13-875 від 30.06.2017 року виданої начальником ТСЦ 7343 РСЦ МВС в Чернівецькій області вбачається, що за ОСОБА_2 АМТЗ не зареєстровано.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи, що місце проживання та місце знаходження боржника невідоме, за місцем реєстрації боржник не проживає, суд приходить до висновку про необхідність оголошення її розшуку.

Суд на підставі наведеного та керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження" , суд, -

ухвалив:

Подання державного виконавця Новоселицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_1, про розшук боржника ОСОБА_2 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_4.

Копію ухвали направити для виконання начальнику Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області.

Виконавче провадження про стягнення коштів призупинити до розшуку боржника.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Вівчар Г.А.