Справа № 209/11/18
Провадження № 2/209/413/18
УХВАЛА

Іменем України

19 липня 2018 року м. Кам'янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Решетник Т.О.,

за участю секретаря - Шаповал А.В.,

відповідачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янське клопотання представника позивача Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРАВЕКС-БАНК" про участь у справі в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРАВЕКС-БАНК" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ "ПРАВЕКС-БАНК" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 ОСОБА_2, в якому просить: стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "ПРАВЕКС-БАНК" 8653,66 Дол.США, що еквівалентно 235962,80 гривень (за курсом НБУ на 11.12.2017 року 1 долар США=27,2674 грн.), яка складається з: суми кредиту - 8009,71 Дол.США; суми відсотків - 519,91 Дол.США; суми пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків - 24,04 Дол.США, що еквівалентно 3382,24 грн.; стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "ПРАВЕКС-БАНК" судовий збір у розмірі 3539,44 гривень.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 12.03.2018 року провадження у справі відкрито, справа призначена до судового розгляду.

Ухвалою суду від 22.06.2018 р. залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог по цивільній справі Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, на електронну адресу суду 16.07.2018 року надіслав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з посиланням на ті обставини, що він не може прибути до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська, у зв'язку з тим, що суд розташований на великій відстані від місця знаходження позивача, тому проведення судового засідання, просить провести в режимі відеоконференції та доручити її проведення Апеляційному суду м. Києва.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання з'явилися, не заперечували проти задоволення клопотання представника позивача щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Представник Третьої особи - ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», в судове засідання не з'явився, відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною другою й сьомою статті 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Вивчивши клопотання представника позивача й оглянувши матеріали справи, враховуючи наявність виключних обставин для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції суд вважає необхідним відкласти судове засідання, заявлене клопотання задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212, 260-261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 18 вересня 2018 року о 09 год. 40 хв., яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Кам'янське, вул. Тритузна, буд. 166, 2 поверх, кабінет №10, викликати осіб, які беруть участь у справі.

Клопотання представника позивача Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРАВЕКС-БАНК" про участь у справі в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРАВЕКС-БАНК", Третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Провести в режимі відеоконференції судове засідання по розгляду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРАВЕКС-БАНК" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», про стягнення заборгованості, яке призначене на 18 вересня 2016 року о 09 год. 40 хв. в приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Доручити забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції Апеляційному суду м. Києва (вулиця Солом'янська, 2А, Київ, 03110, , тел./факс ).

У режимі відеоконференції в Апеляційному суді м. Києва братиме участь представник позивача -Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРАВЕКС-БАНК" (10121, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2, , т., @mail.gov.ua).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторонам по справі.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Апеляційному суду м. Києва, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dn.dp.court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.О. Решетник