Справа №635/7009/16-ц
Провадження 2/635/408/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2018 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участю секретаря Токарук Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Позивач публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_2» звернулося до суду із вище вказаними позовами.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 09 жовтня 2017 року цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором обєднано в одне провадження з цивільною справою за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

До суду надійшло клопотання предстаника позивача ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Дніпровського районного суду м. Києва, що знаходиться за адресою : м. Київ, вул. Сергієнко, 3.

В обґрунтування клопотання представник позивача зазначає, що не може прибути в судове засідання у звязку з великою віддаленістю, відсутністю часу та фінансування на переїзд.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_7, яка діє на підставі договіру про надання правової допомоги від 15.05.2017 року та представник відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_8, який діє на підставі довіреності від 22 травня 2018 року, вважали неможливим розглянути справу у відсутність представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2», та не заперечували проти проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщені суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Представником відповідача вказані вимоги дотримано.

Враховуючи, що позивач знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Харківське щосе, 49, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне за заявою позивача вирішити питання щодо його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву предстаника позивача ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_6 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Дніпровському районному суду м. Києва, що знаходиться за адресою: 02096, м. Київ, вул. Сергієнко, 3, забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 16 жовтня 2018 року о 15 годині 00 хвилин та у всіх наступних судових засіданнях в приміщенні Харківського районного суду Харківської області, розташованого за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вул. Сковороди, 18, в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2».

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання - Деснянському районному суду м. Києва, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обовязки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Назаренко О.В.