Справа № 236/315/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2018 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Ткачова О.М.

при секретарі Грицай Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лиман цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Об*єднаної територіальної громади в особі Лиманської міської ради Донецької області про визнання права власності на земельну частку ( пай) в порядку спадкування ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 як повноважний представник ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Об*єднаної територіальної громади в особі Лиманської міської ради Донецької області в якому просила визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на земельну ділянку ( пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП Комуніст Краснолиманського району Донецької області , розміром 4,38 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості) яке належало ОСОБА_3, який помер 15 лютого 2003 року , на підставі сертифікату на право на земельну ділянку ( пай) серія РН №134617.

В судовому засіданні вона наполягала на позовних вимогах , та їх обгрунтуванні, з підстав викладених нею у позовній заяві, просила позов задовольнити. При цьому вона пояснила що оригінал сертифікату на право на земельну ділянку ( пай) серія РН №134617 вона для огляду суду надати не може оскільки він не зберігся.

ОСОБА_2І.в судовому засіданні підтримав вимоги ОСОБА_1, просив їх задовольнити та пояснив, що ним було укладено з померлим договір відповідно до якого на випадок смерті того все майно буде належати йому.

Повноважний представник відповідача в судове засідання не з*явився але подав заяву в якій просив справу розглянути за його відсутності та в якій позовні вимоги просив вирішити на розсуд суду.

Судом при досліджені письмових доказів по справі встановлено наступне.

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 доводився чоловіком ОСОБА_4 що померла 13.11.2013 року та зятем ОСОБА_3, який помер 15 лютого 2003 року ( а.с.7, 9-10, 13-14).

На підставі рішення виконавчого комітету Краснолиманської міської ради Донецької області від 15.12.1999 року за №380 ОСОБА_3 31 травня 2006 року, тобто через три роки після його смерті, було видано сертифікат серія РН №134617, який виготовлявся в єдиниму примірнику, а також цій особі був виданий дублікат цього сертифікату, на право на земельну ділянку ( пай) яка перебуває у колективній власності КСП Комуніст Краснолиманського району Донецької області , розміром 4,38 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості), ( а.с.11,15-.18, 79-80).

На час пред*явлення позову КСП Комуніст ліквідовано без визначення його правонаступника ( а.с.74-78, 81-90).

Вартість земельної ділянки що є прелметом спору складає 83 800,00 гривень ( а.с.19).

Після смерті ОСОБА_3, який помер 15 лютого 2003 року , та ОСОБА_4 що померла 13.11.2013 року до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався та справи не заводились ( а.с.35), але ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої його дружини ОСОБА_4 на спірне майно з тих підстав, шо ним не надано на нього правовстанавлюючого документу на ім*я його дружини ( а.с.12).

Суд, заслухавши осіб, які приймали участь в розгляді справи та дослідивши матеріали справи, як докази вважає, що позов не підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно з ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

В Статті 373 ЦК України зазначено-

1. Земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави.

2. Право власності на землю гарантується Конституцією України .

Право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону.

3. Право власності на земельну ділянку поширюється на поверхневий (грунтовий) шар у межах цієї ділянки, на водні об'єкти, ліси, багаторічні насадження, які на ній знаходяться, а також на простір, що є над і під поверхнею ділянки, висотою та глибиною, які необхідні для зведення житлових, виробничих та інших будівель і споруд.

4. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення.

5. Власник земельної ділянки може використовувати на свій розсуд все, що знаходиться над і під поверхнею цієї ділянки, якщо інше не встановлено законом та якщо це не порушує прав інших осіб.

Відповідно до ЗК України -Земельна ділянка- це частина земної поверхні з установленими межами, певним місцем розташування, з визначеними щодо неї правами.

Згідно з ст.1216 ЦК України Спадкуванням є перехід прав та обов*язків ( спадщини) від фізичної особи , яка померла ( спадкодавця), до інших осіб( спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов*язки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст.1258 ЦК України- спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйнятття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до положень ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.82 УПК України- Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Представником позивача чи позивачем не надано суду для огляду оригіналу

сертифікату на право на земельну ділянку ( пай) серія РН №134617 чи державного акту права власності на цю земельну ділянку, межі спірної земельної ділянки ніяким чином не визначені і заходів щодо їх визначення не здійснювалось, що унеможливлює для суду визначитись з конкретною земельною ділянкою відповідно до якої ставиться питання про визнання на неї права власності, при тому, що задоволення позову неодмінно призведе до порушення прав інших власників чи володільців сусідніх земельних ділянок, коло яких визначити на цей час неможливо.

Крім того сертифікат на право на земельну ділянку ( пай) серія РН №134617 був виданий через три роки після сиерті особи яка в ньому зазначена, що ставить під сумнів його юридичну значимість.

Отже, за таких підстав , в позові слід відмовити у зв*язку з відсутністю підстав для його задоволення.

Відповідно до ст.88 ЦПК України судові витрати слід віднести за рахунок позивача.

Керуючись ст.ст.316, 319,328, 392, 1216,1258, 1261 ЦК України, ст.ст.263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

В позовних вимогах ОСОБА_1 до Об*єднаної територіальної громади в особі Лиманської міської ради Донецької області про визнання права власності на земельну частку ( пай) в порядку спадкування відмовити у зв*язку з відсутністю підстав для їх задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційё1ної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Суддя -