КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/1874/18
провадження № 2-о/534/62/18
У Х В А Л А

28 грудня 2018 року місто Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Крикливий В.В., перевіривши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій прохає визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною. Заявлені вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2, яка є її племінницею, з 13.10.2009 встановлена друга група інвалідності у звязку із психічною хворобою. Внаслідок захворювання ОСОБА_2 не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, у звязку із чим потребує постійного стороннього догляду.

Заявник разом з заявою звернулася на адресу суду з клопотанням про призначення в справі судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Окрім того, відповідно до ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. У виняткових випадках, коли особа, щодо якої відкрито провадження у справі про обмеження її у цивільній дієздатності чи визнання її недієздатною, явно ухиляється від проходження експертизи, суд у судовому засіданні за участю лікаря-психіатра може постановити ухвалу про примусове направлення фізичної особи на судово-психіатричну експертизу.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, призначення судом експертизи.

Пунктом 9 ч. 1 ст.253 ЦПК України, передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених, зокрема, пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

У матеріалах справи наявні медичні документи щодо стану здоровя ОСОБА_2, згідно з якими остання перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра з приводу шизофренії, є інвалідом другої групи безтерміново.

Беручи до уваги, наявні дані про стан здоровя ОСОБА_2, враховуючи, що вирішення питання про те, чи може вона розуміти значення своїх дій та керувати ними необхідні спеціальні знання в області психіатрії та керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 253, 298 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити повністю.

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка міста Душанбе, Таджикистан, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на психічну хворобу?

2. Якщо так, то з яким діагнозом ?

3. Чи розуміє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в силу свого стану здоровя значення своїх дій та чи може керувати ними?

4.Чи потребує ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, опіки ?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім.О.Ф.Мальцева (36013, м. Полтава, вул. Медична, 1).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом.

Суддя В.В. Крикливий