Справа № 229/2091/18
Провадження №2/229/619/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2018 р. м.Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житлом,

ВСТАНОВИВ:

позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача в якому просить усунути перешкоди у здійсненні нею права користування, володіння будинком № 32 по вул.Новосадова м.Дружківки , визнавши ОСОБА_3 таким, що втратив право користування цим будинком.

Обгрунтовує вимоги таким. Вона є власником будинку № 32 по вул. Новосадовій м.Дружківки. 20 лютого 1994року в цьому будинку був зареєстрований її син, відповідач у справі. В 2014році відповідач виїхав за межі України до Російської федерації. Де він мешкає у поточний час їй не відомо. У неї виникли труднощі щодо реалізації права власнсоті, оскільки витрачає додаткові кошти на комунальні послуги в тому числі і за відповідача.

Відповідач фактично не є членом її сім"ї, оскільки з врахуванням тривалості мешкання окремо один від одного, їх не можна вважати членами однієї сім"ї.

Відповідач самостійно визначився зі своїм іншим місцем мешкання.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги. Пояснила, що в липні 2014року їхня родина , в тому числі відповідач, виїзджали у відпустку до Криму. Син зустрівся в Криму зі своїми друзями і залишився з ними. До дому в м.Дружківка він не забажав повертатися. Потім він поїхав на роботу в Росію. Спочатку вони підтримуали зв"язок через соціальні мережі. Після закриття соціальних мереж зв"язок з сином припинився . Він не телефонує, а їм не відомий його номер телефону. Вже півтора року про нього нічого не відомо. Реєестрація сина перешкоджає їй отримати субсидію. Просить позов задовольнити. Не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з"явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений 09.07.2018року через оголошення на офіційному веб -сайті судової влади України, сторінка Дружківського міського суду в розділі "Громадянам" (а.с.34).

Відповідно до ст. 280 ЦПК України , суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю . Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно зі ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17 липня 1997року , закріплено принцип непорушності права приватної власності , який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном , на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб .

Згідно зі ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Згідно зі ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно зі ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Судом встановлено, що позивачка є власником будинку 32 по вул. Новосадова м. Дружківки з 27 грудня 2004року (а.с.11-14).

Довідкою про склад сімї № 1554 від 22.05.2018р., довідкою виконавчого комітету Дружківської міської ради від 20.04.2018р, записом у домовій книжці для прописки громадян в будинку 32 по вул. Новосадова, підтверджується реєстрація відповідача ОСОБА_3 в будинку позивача. Відповідач був зареєстрований в будинку, як член сімї позивача, оскільки є її сином. (а.с.15 -17,22,36).

Фактично, в зазначеному будинку відповідач не мешкає з липня 2014 року, що підтверджується Актом обстеження від 22 травня 2018року, який складено головою територіального комітету ОСОБА_4 (а.с. 37), а також підтверджено в судовому засідання поясненнями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Відповідач виїхав проживати до Російської Федерації.

Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Суд вважає, що відповідач ОСОБА_7 втратив право користування житлом в будинку, який розташований по вул.Новосадова, 32 м.Дружківки Донецької області, оскільки за вказаною адресою він відсутній без поважних причин більше терміну, визначеного ч. 2 ст. 405 ЦК України.

Суд вважає, що реєстрація відповідача в зазначеному будинку, створює перешкоди в користуванні позивачем власністю, тому такі перешкоди підлягають усуненню.

Керуючись ст.ст. 2, 10-13,76-81, 258-259,263-265,273, 280-282 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

позов ОСОБА_2, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1, до ОСОБА_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, задовольнити частково.

Усунути перешкоди у здійсненні ОСОБА_2 права власності будинком №32 по вулиці Новосадова м. Дружківка Донецької області, визнавши ОСОБА_3, 20 лютого 1994року народження, таким, що втратив право на користування житловим приміщенням у будинку №32 по вулиці Новосадова, м. Дружківка Донецької області.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд шляхом подання в 30денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Повне судове рішення складено 20 липня 2018року.

Суддя: Т. Л. Панова