Справа № 739/1960/18
Номер провадження 2-о/739/126/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2018 року м.Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Іващенка А.І.,
за участі секретаря Неживець К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новгород-Сіверський, Чернігівської області справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи заяву тим, що на її імя Новгород-Сіверською райдержадміністрацією 13.01.2005року були видані державні акти на право власності на земельні ділянки, які розташовані на території Блистівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, але прізвище в державних актах не вірно були зазначені як «Решетнік» замість вірного «Решетник».
Встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заявниці потрібно для реалізації своїх юридичних прав, щодо розпорядження своїм майном, тому змушена звернутися до суду, іншим позасудовим шляхом факт належності правовстановлюючого документу встановити неможливо.
Позивач та представник позивача в судове засідання не зявилися, але надали суду заяву в якій заявлені вимоги підтримали і просили суд, їх задовольнити, справу розглянути без їх участі.
Представник заінтересованої особи Блистівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області в судове засідання не зявився, але надав суду заяву в якій заявлені вимоги визнає і не заперечує проти їх задоволення, справу просить розглянути без участі представника.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки заявлені вимоги і посилання заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а саме:
В судовому засіданні встановлено, що заявниця ОСОБА_1 16.04.1955року народження, дійсно проживає на території Блистівської сільської ради (а.с.5)
Рішенням №1 від 04.01.2005року Новгород-Сіверської райдержадміністрації їй були виділені дві земельні ділянки право власності яких посвідчуються державними актами серії ЯБ №249563 та серії ЯБ №249968 від 17.01.2005року(а.с.6-7).
Той факт, Державні акти на право приватної власності на землю від 17 січня 2005 року серії ЯБ №249563 та серії ЯБ №249968 належать заявниці не спростовується жодними доказами, а навпаки підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами - копією паспорту. Керуючись ст.ст. 206, 258,259,263,264, 268,315 ЦПК України Суд,-

Заяву ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - ЗАДОВОЛЬНИТИ.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі в тридцяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя : Іващенко А.І.