Справа №705/983/18
2/705/1220/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2018 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Кормана О.В.

з участю:

секретаря судового засідання Шаповал Н.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Умані Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Заява мотивована тим, що 25.03.1994 року позивач з відповідачем зареєстрували шлюб в Уманському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Черкаської області, актовий запис № 140. Під час шлюбу у них народилась дитина донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає біля відповідача. Спільно нажите майно було розділене в добровільному порядку, а особисті речі розподілу не підлягають, тому в неї претензій до відповідача майнового характеру не має. Спору про розподіл майна, що є їх спільною сумісною власністю у них не виникає. Спільне життя з відповідачем не склалося. На даний час шлюбні відносини між ними припинено, окремо вони проживають близько 2 років, спільного господарства не ведуть. Через відсутність взаєморозуміння та спільних інтересів, подальше сумісне життя і збереження сімї вважає неможливим. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 25.03.1994 року в Уманському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Черкаської області, актовий запис №140.

Позивач у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, зазначила, що їм з відповідачем не потрібно надавати термін на примирення. Після розірвання шлюбу збереже прізвище «Бабій». Судові витрати при зверненні до суду вона не понесла, так як була звільнена від їх сплати. Пояснила, що розірвання шлюбу відповідає її інтересам, не буде негативно впливати на їхніх з відповідачем дітей. Доповнила, що у них з відповідачем двоє дітей, але старша дитина вже повнолітня.

Відповідач у підготовчому засіданні позов визнав повністю, зазначив, що їм з позивачем не потрібно надавати строк для примирення. Розірвання шлюбу буде відповідати його інтересам, негативно не вплине на інтереси їх дітей.

У відповідності до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України (далі СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно із статтею 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Стаття 112 СК України визначає, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно статті 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрували шлюб 25.03.1994 року у відділі реєстрації актів громадянського стану м.Умань Черкаської області, актовий запис № 140. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка Бабій, дружини Бабій. Вказане підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу виданим 25.03.1994 року, серії І-СР № 257601.

ОСОБА_3 народилась 14.12.2003 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-СР № 139024, виданим 13.01.2004 року відділом реєстрації актів громадянського стану Уманського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 13. Батьками записані: батько ОСОБА_2, мати ОСОБА_1.

Згідно ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Згідно із ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 ЦПК України.

Частина 4 ст. 206 ЦПК України визначає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За результатами вивченням позовної заяви та доказів, які були надані позивачем, суд не встановив підстав для відмови у прийнятті визнання позову відповідачем.

З урахуванням викладеного, позов підлягає до задоволення.

Позивач була звільнена від сплати судового збору, тому у відповідності з вимогами ст.141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі статей 105, 110, 112, 113 СК України, керуючись ст.ст. 11, 12, 13, 82, 141, 200, 206, 258, 259, 263-265, 268, 272 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 25.03.1994 року у відділі реєстрації актів громадянського стану м.Умань Черкаської області, актовий запис № 140.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача ОСОБА_1 залишити без змін «Бабій».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 704 гривні 80 копійок.

Копію рішення вручити позивачу та відповідачу негайно після його проголошення.

Копію рішення, після набрання ним законної сили, надіслати до Уманського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подання через Уманський міськрайонний суд Черкаської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя О.В. Корман