Справа № 0915/2956/12
Провадження № 6/352/40/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2018 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої-судді ОСОБА_1

з участю секретаря Гундич Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Подану заяву обґрунтовував тим, що Тисменицький районний суд Івано-Франківської області 17.12.2012 р. ухвалив рішення по справі № 0915/2956/12 про стягнення з ОСОБА_3 на користь акціонерного банку «Банк регіонального розвитку» 1472592,60 грн. заборгованості за кредитним договором № 10-ІВ.Ю від 27.08.2007 р. та 3219 грн. судових витрат. 20.11.2013 р. між АБ «Банк регіонального розвитку» та Національним банком України та ТзОВ «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» укладено договір «Про передання в управління непроданих активів», внаслідок якого управителем активами і процесуальним правонаступником АБ «Банк регіонального розвитку» стало ТзОВ «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М». Ухвалою Тисменицького районного суду від 23.04.2014 р. замінено сторону стягувача з АБ «Банк регіонального розвитку» на ТзОВ «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М». 30.09.2015 р. між ТзОВ «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» та ТзОВ «Колекторська компанія «ГАРАНТ» укладено договір про відступлення права вимоги за кредитним договором № 10-ІВ.Ю від 27.08.2007 р. 29.01.2017 р. між ТзОВ «Колекторська компанія «ГАРАНТ» та ОСОБА_4 укладено договір про відступлення права вимоги, за умовами якого остання отримала право вимоги за кредитним договором № 10-ІВ.Ю від 27.08.2007 р. 21.03.2017 р. між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 укладено договір про відступлення права вимоги, у відповідності до якого право вимоги за кредитним договором № 10-ІВ.Ю отримав ОСОБА_5 13.02.2018 р. між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 укладено договір про відступлення права вимоги, згідно якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 10-ІВ.Ю від 27.08.2007 р. Заявник набув статусу нового кредитора та отримав право грошової вимоги до боржника за вказаним кредитним договором, тому просив замінити стягувача у виконавчому провадженні, а саме ТзОВ «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» на правонаступника ОСОБА_2

Заявник в судове засідання не зявився, подав заяву, в якій просив проводити розгляд справи у його відсутності, просив заяву задовольнити.

Боржник та первісний стягувач в судове засідання не зявились, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви про заміну сторони виконавчого провадження, виходячи з наступного.

Встановлено, що рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області 17.12.2012 р. у справі № 0915/2956/12 стягнуто з ОСОБА_3 на користь акціонерного банку «Банк регіонального розвитку» 1472592,60 грн. заборгованості за кредитним договором № 10-ІВ.Ю від 27.08.2007 р. та 3219 грн. судових витрат.

20.11.2013 р. між АБ «Банк регіонального розвитку» та Національним банком України та ТзОВ «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» укладено договір «Про передання в управління непроданих активів», внаслідок якого управителем активами і процесуальним правонаступником АБ «Банк регіонального розвитку» стало ТзОВ «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М». Ухвалою Тисменицького районного суду від 23.04.2014 р. замінено сторону стягувача з АБ «Банк регіонального розвитку» на ТзОВ «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М».

30.09.2015 р. між ТзОВ «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» та ТзОВ «Колекторська компанія «ГАРАНТ» укладено договір про відступлення права вимоги за кредитним договором № 10-ІВ.Ю від 27.08.2007 р.

29.01.2017 р. між ТзОВ «Колекторська компанія «ГАРАНТ» та ОСОБА_4 укладено договір про відступлення права вимоги, за умовами якого остання отримала право вимоги за кредитним договором № 10-ІВ.Ю від 27.08.2007 р.

21.03.2017 р. між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 укладено договір про відступлення права вимоги, у відповідності до якого право вимоги за кредитним договором № 10-ІВ.Ю отримав ОСОБА_5

13.02.2018 р. між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 укладено договір про відступлення права вимоги, згідно якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 10-ІВ.Ю від 27.08.2007 р. Заявник набув статусу нового кредитора та отримав право грошової вимоги до боржника за вказаним кредитним договором.

У відповідності з вимогами ч. 1, 2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником; заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно вимог ч.5 ст.442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З урахуванням викладеного слід провести заміну стягувача у виконавчому листі.

На підставі наведеного, керуючись ст.442 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Замінити стягувача, а саме ТзОВ «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» його правонаступником ОСОБА_2, у виконавчому листі № 0915/2956/12 Тисменицького районного суду Івано-Франківської області, виданому згідно рішення цього суду від 17.12.2012 р., про стягнення з ОСОБА_3 на користь акціонерного банку «Банк регіонального розвитку» заборгованості за кредитним договором 1472952,60 грн. заборгованості за кредитним договором та 3219,00 грн. судових витрат.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.М.Хоминець

Повна ухвала складена 22.12.2018 р.