Справа № 727/6879/18
Провадження № 2/727/1391/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Семенка О.В.

секретар судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, -

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача, вказавши в ньому, що 20 жовтня 2017 року він надав відповідачу в позику гроші в сумі 10000 грн., про що було складено розписку.

Відповідно до умов розписки відповідач зобовязався повернути отриману ним позику у строк до 20 листопада 2017 року. Однак в строк до 20.11.2017 року відповідач взятих на себе зобовязань не виконав, та по сьогоднішній день боргу не повернув, стверджуючи, що у нього на даний час немає грошей.

За таких обставин враховуючи, що відповідач ОСОБА_4 прострочив виконання зобовязання зі сплати боргу починаючи з 21 листопада 2017 року, вважаю, що з нього підлягає стягненню на його користь три проценти річних від простроченої суми, що складає 156.16 гривень та 457,54 гривень інфляційних втрат.

З метою досудового врегулювання спору він неодноразово звертався до відповідача ОСОБА_4, однак останній від виконання взятих на себе за договором позики зобовязань ухиляється.

Просить стягнути з відповідача на свою користь борг за договором позики в сумі 10000 грн., три проценти річних від простроченої суми, що складає 156,16 гривень та 457,54 гривень інфляційних втрат, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 704,80 грн.

Представник позивача в судове засідання не з*явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просить позов задовольнити, не заперечує проти постановлення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час судового засідання був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає другій стороні (позичальникові) у власність грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов"язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду і якості. Договір позики вважається укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно цих вимог закону судом встановлено, що 20 жовтня 2017 року ОСОБА_2 надав ОСОБА_3 в позику гроші в сумі 10000 грн., про що було складено розписку.

Відповідно до умов розписки відповідач зобовязався повернути отриману ним позику у строк до 20 листопада 2017 року. У вказаний строк відповідач гроші не повернув.

Норма ст..1050 ч.1 ЦК України передбачає, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов*язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.. 625 ЦК України.

Згідно ст.625 ч.1 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов*язання.

Норма ст. 625 ч.2 ЦК України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов*язання, на вимогу кредитора зобов*язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідач не виконав вимог закону та не дотримався умов розписки, укладеної 20 жовтня 2017 року, а тому суд вважає, що з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача, ОСОБА_2 слід стягнути борг за договором позики в сумі 10000 грн., три проценти річних від простроченої суми, що складає 156,16 гривень та 457,54 гривень інфляційних втрат.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Виходячи з цих вимог закону на користь позивача підлягає стягненню з відповідача 704,80 грн. судових витрат по сплаті позивачем судового збору, які є документально підтвердженими.

На підставі викладеного, керуючись ст. 625, 1046, 1050 ч.1 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 280 - 284 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) борг за договором позики в сумі 10000 грн., три проценти річних від простроченої суми, що складає 156,16 гривень та 457,54 гривень інфляційних втрат.

Стягнути з ОСОБА_3 (НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) судові витрати по сплаті судового збору в сумі 704,80 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

СУДДЯ :