Справа № 183/4777/18
№ 2/183/2916/18

У Х В А Л А
05 вересня 2018 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Городецького Д.І.
секретаря Макаренко А.О.
розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області про надання дозволу на виїзд за межі України неповнолітньої дитини без згоди та супроводу другого з батьків,
10 серпня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах в інтересах ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області про надання дозволу на виїзд за межі України неповнолітньої дитини без згоди та супроводу другого з батьків.
Ухвалою суду від 14 серпня 2018 року було відкрите провадження у справі.
Представник позивача ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не зявився, в своїй заяві просив суд розглядати справу без його участі, позов підтримує, просить суд задовольнити вимоги.
Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про місце, дату і час проведення засідання.
Представник третьої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про місце, дату і час проведення засідання.
Позивачем не подавалося уточнень до позовної заяви, відповідачем на заявлялося зустрічних позовних вимог, не надавалося відзиву на позов, заяв, клопотань від сторін не надходило.
Суд приходить до висновку, що відсутні підстави для направлення судових доручень, врегулювання спору за участю судді. З обставин справи та наданих доказів не вбачається підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження
За результатами підготовчого судового засідання, суд приходить до наступного.
Згідно вимог п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В звязку з наведеним, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, вважає за необхідне судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні, одноособово суддею, встановити наступний порядок та обсяг дослідження доказів у справі: заслухати вступні промови учасників справи, дослідити письмові докази.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 92, 200, 260, 294 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області про надання дозволу на виїзд за межі України неповнолітньої дитини без згоди та супроводу другого з батьків.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні 05 вересня 2018 року о 08 годині 30 хвилин в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, місто Новомосковськ, вулиця Велика Ковалівка 10б.
Розгляд справи проводити одноособово суддею, встановити наступний порядок та обсяг дослідження доказів у справі: заслухати вступні промови учасників справи, дослідити письмові докази.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Городецький