Справа № 172/478/18
Провадження № 2/172/349/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.07.2018 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Битяка І.Г., за участі секретаря судового засідання Глушко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Чаплинської селищної ради Васильківського району Дніпропетровської області про звільнення від сплати аліментів, -

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що з відповідачем по справі перебував у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 17.04.2014 року розірвано. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 16.04.2014 року з нього стягувалися аліменти на утримання дітей, однак рішенням суду від 03.08.2015 року його звільнено від сплати аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, оскільки остання проживає разом з ним. Згідно з розпорядженням голови Васильківської райдержадміністрації від 02.04.2018 року встановлено місце проживання неповнолітнього ОСОБА_3 з батьком дитини. У звязку з тим, що син ОСОБА_5 проживає з ним та знаходиться на його утриманні, просить суд звільнити його від сплати аліментів.

Ухвалою судді від 07.05.2018 року провадження у справі відкрито та постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 22.05.2018 року залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Чаплинської селищної ради Васильківського району Дніпропетровської області.

08.06.2018 року позивач надав до суду уточнену позовну заяву, в якій просить суд звільнити його від сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист виданий на підставі рішення Васильківського районного суду від 16.04.2014 року про стягнення з нього аліментів на утримання сина ОСОБА_5.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Позивач надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, просив позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином. Своїм правом надати суду заяву про розгляд справи за її відсутності відповідачка ОСОБА_2 не скористалася та не повідомила суд про причини неявки у засідання. Відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подала.

Представник третьої особи ОСОБА_6 надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. У письмових поясненнях на імя суду вказала, що сторони по справі неодноразово зверталися до компетентних органів щодо встановлення місця проживання їх спільних дітей у звязку з тим, що діти періодично проживали то з батьком, то з матірю.

На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до такого.

Матеріалами справи встановлено, що батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 16.04.2014 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 08.04.2014 року до повноліття старшої дитини.

Рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 03.08.2015 року ОСОБА_1 звільнено від сплати аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої ОСОБА_4 в розмірі ? чатсини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 24.07.2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з розпорядженням голови Васильківської райдержадміністрації від 02.04.2018 року встановлено місце проживання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_1 за адресою: вул. Лікарняна, 7, сел. Чаплине Васильківського району Дніпропетровської області.

З акту депутата Чаплинської селищної ради Васильківського району від 17.04.2018 року видно, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з батьком ОСОБА_1 за адресою: вул. Лікарняна, 7, сел. Чаплине Васильківського району Дніпропетровської області.

Частиною 1 статті 273 СК України визначено, що якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у статтях 267-271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 1-3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Положеннями ч. 1 ст. 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч. 5 ст. 81 ЦПК України). Відповідно до ст. 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи надані позивачем письмові докази на підтвердження заявлених позовних вимог та відсутність відзиву відповідача на позовну заяву, суд вважає, що наявні законні підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про звільнення від сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина.

За правилами ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. 273 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 13, 81, 131, 141, 211, 247, 259, 263 ЦПК України,

У Х В А Л И В

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Чаплинської селищної ради Васильківського району Дніпропетровської області про звільнення від сплати аліментів задовольнити.

2. Звільнити ОСОБА_1 від сплати аліментів згідно з рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 16 квітня 2014 року на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

3. Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист, виданий на підставі рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 16 квітня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

4. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Васильківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.Г. Битяк