Справа № 697/1404/18
Провадження № 2/697/615/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2018 р.

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Русаков Г.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом.

Згідно з ч.2 ст.28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоровя чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

З матеріалів справи вбачається, що місцем реєстрації відповідача ОСОБА_2 є тимчасово окупована територія АР Крим, а саме: АР Крим м. Сімферополь.

Крім того позивач також зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Отже, підстав для предявлення позову за місцем перебування позивача, передбачених ч.2 ст. 28 ЦПК України, немає, оскільки сама позивач зареєстрована також в м. Сімферополі АР Крим, відомостей про фактичне місце проживання до суду не надано. Крім того з матеріалів справи не вбачається чи є на утриманні у позивача малолітні діти, інших даних про те, що вона не може за станом здоровя чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача позивачем не зазначено.

Відтак позовна заява, відповідно до вимог ЦПК України, підсудна судам АР Крим.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, вважаю, що розгляд даного позову Канівському міськрайонному суду Черкаської області не підсудний, тому, з метою дотримання встановлених законом правил територіальної юрисдикції, справа підлягає направленню до Апеляційного суду м. Києва з метою визначення місцевого загального суду м. Києва для її розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 31 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу направити до Апеляційного суду м. Києва (03110, м. Київ, вул. Соломянська, 2-А) з метою визначення місцевого загального суду м. Києва для розгляду даної справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення . Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий Г . С . Русаков