Ухвала

28 серпня 2018 року

м. Київ

справа № 211/3485/16

провадження № 61-42828 ас 18

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Пророка В.В.

розглянув апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» на ухвалу Апеляційного суду Чернігівської області від 13 липня 2018 року в справі, відкритій за заявою ОСОБА_2 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнській фінансовий союз» від 19 травня 2011 року в справі № 1630-13/10/11 за позовом публічного акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

У серпні 2018 року публічне акціонерне товариство «АЛЬФА-БАНК» (далі - ПАТ «АЛЬФА-БАНК») подало засобами поштового зв'язку до Верховного Суду через Апеляційний суд Чернігівської області апеляційну скаргу на ухвалу Апеляційного суду Чернігівської області від 13 липня 2018 року.

В апеляційній скарзі ПАТ «АЛЬФА-БАНК» просить Верховний Суд оскаржуване судове рішення Апеляційного суду Чернігівської області скасувати та постановити нову ухвалу, якою повернути відповідну заяву ОСОБА_2.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 22 серпня 2018 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача - Пророка В. В.

Частиною другою статті 24, частиною другою статті 351 Цивільного процесуального кодексу України у редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (далі - ЦПК України) передбачено, що Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних судів, ухвалені ними як судами першої інстанції.

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений статтею 354 ЦПК України, із дотриманням передбаченого частиною третьою статті 460 ЦПК України порядку, за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Частина четверта статті 359 ЦПК України встановлює - якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного ЦПК України строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Згідно із частиною п'ятою статті 460 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги відповідна ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції. Судом встановлено, що ПАТ «АЛЬФА-БАНК» не пропускало строк апеляційного оскарження. Отже, підстави для зупинення дії ухвали Апеляційного суду Чернігівської області від 13 липня 2018 року відсутні.

Керуючись статтями 24, 351, 354-356, 359, 360, 361 ЦПК України,

Ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» на ухвалу Апеляційного суду Чернігівської області від 13 липня 2018 року.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз'яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 Цивільного процесуального кодексу України, у строк до 24 вересня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Пророк