РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2018 м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Стефанишина С.Л.,

секретарі судового засідання Ніколайчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Хоптинецька сільська рада Городоцького району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В

18 червня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин посилаючись на те, що 26 листопада 1997 року померла мати ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-БВ №065070 від 08 грудня 1997 р. ЇЇ син ОСОБА_1 є спадкоємцем майна померлої, який прийняв спадщину.

Однак, ОСОБА_3 Хмельницькою державною нотаріальною конторою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину до майна спадкодавця та рекомендовано звернутися до суду, оскільки в поданих документах виявилися розбіжності прізвища, а саме: в графі (мати) у свідоцтві про народження матері заявника зазначено «Лазарчук», замість вірного ОСОБА_2.

У звязку із наведеним, заявник просить встановити факт того, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 яка померла 26 листопада 1997 року.

Ухвалою суду від 27 червня 2018 року відкрито провадження по справі в порядку окремого провадження та справу призначено до розгляду.

17 липня 2018 року на адресу суду надійшов лист Хоптинецької сільської ради №02-25-187 від 16.07.2018 року про визнання заявлених вимог про встановлення факту родинних відносин.

Заявник у судове засідання не зявився проте, подав заяву у якій підтримав позовні вимоги та просить справу розглядати без його участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Судом встановлено, що 26 листопада 1997 року померла мати ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-БВ №065070 від 08 грудня 1997 р. Останній належав сертифікат серії ХМ №0298099 зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів про право на земельну частку (пай) розміром 3,65 в умовних кадастрових гектарах, який розташований на землях бувшого КСП ім.. Гагаріна с. Куманів Городоцького району Хмельницької області.

Син ОСОБА_1 є спадкоємцем майна померлої, який прийняв спадщину.

Заявник є спадкоємцем за законом майна померлої. Після смерті останньої звернувся до ОСОБА_3 Хмельницької державної нотаріальної контори та 31.03.2018 року отримав відмову в оформлені спадщини через відсутність документів, що підтверджують факт родинних відносин з померлою.

ОСОБА_3 Хмельницької державної нотаріальної контори підтверджується, що саме ОСОБА_1 звернувся з заявою до нотаріальної контори для оформлення спадщини. Городоцькою державною нотаріальною конторою 31.03.2018 року заведено спадкову справу №18-2018, номер у спадковому реєстрі №62226460.

Однак, нотаріальною конторою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину до майна спадкодавця та рекомендовано звернутися до суду, оскільки в поданих документах а саме, у сертифікаті про право на земельну частку (пай) розміром 3,65 в умовних кадастрових гектарах зазначено ОСОБА_2 проте, у свідоцтві про народження матері заявника ОСОБА_1 зазначено «Лазарчук Марію Іллічну».

Даними витягу №9 від 15.05.2018 року Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану підтверджується відсутність актового запису про народження матері заявника ОСОБА_4 за 1923 рік по с. Куманів Городоцького району Хмельницької області.

Даними витягу №0 від 08.05.2018 року Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя підтверджується, що мати заявника ОСОБА_4 у 1948 році зареєструвала шлюб та зміна прізвище з «Лазарчук» на «Ясніцька» проте, по батькові її зазначили як «Гількова».

Факт родинних відносин, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 яка померла 26 листопада 1997 року підтверджується дослідженими доказами у судовому засіданні зокрема, даними Хоптинецької сільської ради доводиться, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 є однією і тією ж особою.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме родинних відносин між фізичними особами;.

Так, згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

За таких обставин суд вважає, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Іллічною, яка померла 26 листопада 1997 року знайшов своє підтвердження, тому заява про встановлення факту родинних відносин підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Хоптинецька сільська рада Городоцького району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_2, яка померла 26 листопада 1997 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 25 вересня 2018 року

Суддя: С. Стефанишин