АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/792/1082/18
УХВАЛА

18 липня 2018 року м. Хмельницький

Апеляційний суд Хмельницької області в складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

ОСОБА_1 (суддя-доповідач), ОСОБА_2, ОСОБА_3,

заслухавши суддю-доповідача щодо питання про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Хмельницької області від 5 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Хмельницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, Державного підприємства СЕТАМ Міністерства юстиції України, ОСОБА_5, третя особа на стороні відповідача,що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу ОСОБА_6, Публічне акціонерне товариство Фідобанк, про визнання електронних торгів недійсними, визнання недійсними та скасування протоколів проведених електронних торгів та акта державного виконавця про реалізацію арештованого майна, визнання недійсним та скасування свідоцтва про придбання майна з електронних торгів, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, застосування реституції за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 травня 2018 року,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 5 липня 2018 року у вказаній цивільній справі відкрито апеляційне провадження.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

При прийнятті ухвали про відкриття апеляційного провадження, у резолютивній його частині суд допустив описку, яку слід виправити, а саме: в даній ухвалі суд невірно зазначив «відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 15 травня 2018 року», тоді як вірним слід вважати «відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 15 травня 2018 року».

Враховуючи наведене, колегія суддів з власної ініціативи вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суду описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити допущену в ухвалі Апеляційного суду Хмельницької області від 5 липня 2018 року описку, зазначивши вірно «відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 15 травня 2018 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня її прийняття.

Судді: /підписи/ ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

Згідно з оригіналом:

суддя Апеляційного суду

Хмельницької області ОСОБА_1