1Справа № 0818/4638/2012 6/335/216/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2018 року м. Запоріжжя
Орджоінкідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Макарова В.О.,
за участю секретаря судового засідання Двонрникової Я.П.,
ВСТАНОВИВ:
21.09.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
Розпорядженням голови райдержадміністрації від 12.11.2012 року, ОСОБА_1 призначено опікуном над малолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у звязку із чим заявник просить суд замінити стягувуча на його правонаступника.
Сторони в судове засідання не зявилися, про день та час розгляду заяви повідомлені належним чином.
Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя 11.07.2012 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, позбавлено батьківських прав щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що перебуває в Запорізькому обласному спеціалізованому будинку дитини «Сонечко», за адресою: м. Запоріжжя, вкл. Олімпійська, буд. 6-а, аліменти у розмірі ? частини всіх видів їх сукупних доходів щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Розпорядженням голови районної адміністрації Запорізької міської ради від 12.11.2012 року № 871р, ОСОБА_1 призначено опікуном над малолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обовязків вибулої сторони в цих правовідносинах.
Отже, суд вважає, що посилання заявника цілком узгоджуються з положеннями закону та письмовими матеріалами справи, а тому заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 258, 260, 442 ЦПК України, ст.ст. 3, 8, 15 ЗУ «Про виконавче провадження», суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 Іваінвни про заміну сторони виконавчого провадження -задовольнити.
Замінити сторону у виконавчому проваджені по виконанню виконавчого листа по цивільній справі № 0818/4648/2012 провадження № 2/0818/1975/2012 за позовною заявою Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Орджонікідзеському району в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_2, зацікавлені особи прокуратура Орджонікілзевського району м. Запорвжжя та Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» про позбавлення батьківських прав, зі стягувача Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко», на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В.О. Макаров