Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 528/902/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2018 м. Гребінка

09 жовтня 2018 року суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Татіщева Я.В., розглянувши заяву судді Гребінківського районного суду Полтавської області Татіщевої Я.В. про самовідвід по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Гребінківської районної державної адміністрації Полтавської області, про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями до провадження судді Гребінківського районного суду Полтавської області Татіщевої Я.В надійшла цивільна справа № 528/902/18, провадження 2/528/376/18, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Гребінківської районної державної адміністрації Полтавської області, про позбавлення батьківських прав.

09 жовтня 2018р. суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Татіщева Я.В. заявила самовідвід від розгляду зазначеної справи на підставі п.5 ч.1 ст. 36 ЦПК України, з метою недопущення виникнення у сторін сумнівів в її неупередженості та обєктивності при розгляді справи, з тих мотивів, що ОСОБА_3 є близькою подругою її доньки, вони навчаються в одному класі, вони сімєю часто спілкуються з нею, в тому числі вона неодноразово залишалася у них на ночівлю.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або обєктивності судді.

Зі змісту ч. 1 ст. 39 ЦПК України слідує, що з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

Згідно ч.ч. 1, 2, 8, 9 ст. 40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обгрунтованість. Суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи. Питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 31 ЦПК України у випадку, якщо після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи, справа передається до суду, найбільш територіально наближеного до цього суду. Найбільш територіально наближений до Гребінківського районного суду Полтавської області є Пирятинський районний суд Полтавської області.

З метою недопущення виникнення у сторін сумнівів в неупередженості та обєктивності судді при розгляді даної справи, заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 36, 39, 40, 41 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву судді Гребінківського районного суду Полтавської області Татіщевої Я.В. про самовідвід від розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Гребінківської районної державної адміністрації Полтавської області, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Матеріали цивільної справи № 528/902/18, провадження 2/528/376/18, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Гребінківської районної державної адміністрації Полтавської області, про позбавлення батьківських прав, - передати на розгляд до Пирятинського районного суду Полтавської області, як найбільш територіально наближеного.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4