Справа № 366/2536/18
Провадження № 2/366/653/18
У Х В А Л А

01 жовтня 2018 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємець ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів,

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувся до суду з позовом до ФОП ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів.

В своїх позовних вимогах позивач просить стягнути з відповідача на його користь грошові кошти в сумі 6900 грн. (шість тисяч девятсот гривень) безпідставно отриманих коштів.

В мотивувальній частині своєї позовної заяви ОСОБА_1 посилається на те, відповідно до п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору як учасник бойових, що підтверджується копією посвідчення серії АБ № 598933 від 21.12.1999 року.

Дослідивши матеріали позовної заяви та доданих до неї документів, суддя не вбачає підстав щодо звільнення позивача від сплати судового збору з наступних підстав.

Відповідно до п.13 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники ОСОБА_3, Герої України - у справах, повязаних з порушенням їхніх прав.

Тобто учасники бойових дій звільнені від сплати судового збору лише у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав, як учасників бойових дій, а саме порушенням гарантій їх соціального захисту, передбачених Законом України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту".

Однак у даній справі спір не пов'язаний із порушенням прав ОСОБА_1, саме як учасника бойових дій.

Вимогами частини 4 статті 177 ЦПК України передбачено те, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В позовній заяві ОСОБА_1 та доданих до неї документів відсутні документи, що підтверджують сплату судового збору, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, що є порушенням вимог ч.4 ст.177 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у стаття 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки, позовна заява ОСОБА_1 не містить підтвердження (оригінал квитанції) щодо сплаченого ним судового збору, тому в порядку ст.185 ЦПК України її слід залишити без руху та надати строк для виправлення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємець ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - пять днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А. Тетервак