Справа №2-1266/11
Провадження№ 2-п/266/36/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2018 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2018 року ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 16 вересня 2011 року по цивільній справі № 2-1266/11 за позовною заявою ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заяви ОСОБА_2 вказала, що про наявність рішення суду дізналася у ВДВС 20.08.2018 року. У звязку з чим не згодна з заочним рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 16.09.2011 року, просила про перегляд заочного рішення.

Суддя розглянувши заяву про перегляд заочного рішення, приходить до висновку про залишення її без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 285 ЦПК України - у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) імя (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів звязку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причини неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів.

Відповідно до ч.3, ч.4 ст. 284 ЦПК України - учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений у разі пропуску із інших поважних причин.

З матеріалів доданих до заяви вбачається, що постанова державного виконавця Приморського ВДВС була винесена 27.06.2018 року, а рішення Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області було направлено відповідачу 23.09.2011 року та отримано 04.10.2011 року.

До заяви про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Маріуполя, Донецької області від 16.09.2011 року не надано доказів, які обґрунтовують заяву. В заяві не вказані обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причини неподання відзиву, і докази про це, а також відсутні посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Також до заяви не надано доказів того, що заявник не знав про наявність судового рішення, а також те що саме 20.08.2018 року він дізнався про рішення суду.

Відповідно до п.8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.185, 284,285 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, викладених в ухвали протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити заявнику, що у випадку не виконання ухвали суду, заява на підставі ст. 185 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Федотова В. М.