справа № 462/4148/18
УХВАЛА

10 липня 2018 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Кирилюк А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,/третя особа: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3/ про визнання права власності,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду із позовом, у якому просить визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 24 серпня 2016 року, право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1, визнати за ОСОБА_1 (ідн. НОМЕР_1) право власності на ? частину квартири АДРЕСА_2 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 24 серпня 2016 року.

Однак зазначена позовна заява не відповідає вимогам закону (ст.175,177 ЦПК України), а саме не містить:

-попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести;

-крім того, позивачем не сплачений судовий збір у повному обсязі. Позивачем долучено квитанцію про сплату судового збору у розмірі 750,00 грн. Згідно ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не менше 704,80 грн. і не більше 8810,00 грн. З матеріалів позовної заяви вбачається, що ціна позову визначена позивачем становить 75 000 грн.

У відповідності до положень ч.2 ст. 176 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент предявлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи. Суд визначає вартість квартири АДРЕСА_2 у розмірі 500 000 грн. Тобто сума судового збору, що підлягає до сплати становить 2500 грн. за першу позовну вимогу, та 1250 грн. за другу позовну вимогу. Оскільки позивачкою сплачено судовий збір у розмірі 750 грн., від такий останній слід додатково сплатити 3000 грн.

Відповідно до ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява, що не відповідає вимогам закону, підлягає залишенню без руху до виправлення позивачем вказаних недоліків.

При цьому позивача попереджається, що у разі не усунення недоліків позовної заяви в строк, вказаний в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута їй.

Керуючись ст.175-177,185 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,/третя особа: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3/ про визнання права власності - залишити без руху.

Зобовязати позивачку усунути недоліки позовної заяви протягом семи днів з отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: А.І. Кирилюк