Справа № 570/4446/18
Номер провадження 2/570/1541/2018
У х в а л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2018 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Гнатущенко Ю.В.

при секретарі Іллюк С.Р.

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Рівненської місцевої прокуратури про стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, просить суд стягнути моральну шкоду, завдану під час здійснення досудового розслідування.

Як вбачається із позовної заяви, місцем проживання (перебування) позивача є АДРЕСА_1. Відповідачами у справі є юридичні особи, адреса місцезнаходження яких у м.Київ та у м.Рівне.

Відповідно ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч.4 ст.28 ЦПК України позови, повязані з відшкодуванням шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду, можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Підстави щодо визначення підсудності цієї позовної заяви Рівненському районному суду Рівненської області згідно ч. 2 ст.27, ч. 4 ст.28 ЦПК України та відкриття провадження у суду відсутні, оскільки місцезнаходженням відповідачів є м.Рівне та м.Київ. Відтак, територіальна юрисдикція Рівненського району Рівненської області за загальними правилами підсудності не поширюється на ці адміністративно-територіальні одиниці, а позивач, в свою чергу, не зареєстрований або не перебуває на території Рівненського районного суду Рівненської області за альтернативними правилами підсудності.

Вказані вище норми статей встановлюють випадки альтернативної підсудності, за якої позов за вибором позивача може бути пред'явлений в одному з двох і більше судів.

Враховуючи наведені обставини, відсутність підстав для застосування правил загальної підсудності за ч. 2 ст. 27 ЦПК України, та альтернативної підсудності за ч. 4 ст. 28 ЦПК України чи виключної підсудності (ст.30 ЦПК України), суд вважає, що дана позовна заява не підсудна Рівненському районному суду Рівненської області, а може бути підсудна Костопільському районному суду Рівненської області, Рівненському міському суду Рівненської області або Печерському районному суду міста Києва.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, а також віддаленість Рівненського міського суду Рівненської області та Печерського районного суду міста Києва від вказаного позивачем місця його проживання (перебування), суд приходить до висновку, що справа підлягає передачі на розгляд Костопільському районному суду Рівненської області.

Керуючись ст.27, 28, п.1 ч.1 ст.31, ст.ст.187, 258, 259, 260, 261, 352, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Передати справу за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Рівненської місцевої прокуратури про стягнення моральної шкоди - за підсудністю на розгляд до Костопільського районного суду Рівненської області.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Справу надіслати за підсудністю до Костопільського районного суду Рівненської області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її складення до Апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський районний суд Рівненської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Гнатущенко Ю.В.