Справа № 522/5004/18
Провадження № 2/522/5802/18
26 червня 2018 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси, у складі :
головуючого - судді Науменко А.В.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Ухвалою суду від 05.04.2018 року відкрито провадження у справі та ухвалено розгляд справи проводити в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.
Позивач сповіщений про дату, час і місце судового засідання, до суду надійшла заява представника позивача про розгляд справи за його відсутністю та письмові пояснення по справі. Відповідач про слухання справи повідомлений належним чином. Відповідач не подав відзив, суд ухвалив, за письмової згоди представника позивача, слухати справу згідно ст.ст.280-281 ЦПК України, при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 281 ЦПК України розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії за адресою: м. Одеса, вул. Маразліївська, будю 16, кв. 9. При плановій перевірці уповноваженими представниками енергопостачальника за вказаною адресою, було встановлено факт порушення ПКЕЕН, а саме шляхом зриву пломб енергопостачальної організації.
21.05.2015 року уповноваженими представниками ПАТ «Одесаобленерго» керуючись п. 37 Правил проводилась перевірка обєкту відповідача за адресою: АДРЕСА_1 на відповідність споживання електричної енергії Правилам, в ході якої, виявлено порушення п.42 Правил, а саме: «самовільне підключення до електричної мережі, неналежної споживачу, без порушення схеми обліку, зрив пломби енергопостачальної організації».
Відповідно до п. 53 Правил, у разі виявлення уповноваженими представниками постачальника електричної енергії, порушення цих правил на місці виявлених порушень у присутності споживача оформляється акт порушень, в акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих правил на вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недорахованої електричної енергії, або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, які необхідно для усунення виявлених порушень. Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. У разі відмови споживача підписати акт в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі, акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше ніж трьома уповноваженими представниками енергопостачальника електричної енергії. Споживач має право подати пояснення і зауваження, щодо змісту акта, які зазначаються в акті, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання.
Пунктом 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Національної комісії з регулювання електроенергетики України від 26.07.1999 р. № 1357 (надалі - ПКЕЕН), які регулюють відносини між громадянами (споживачами електричної енергії) та енергопостачальниками, передбачено, що споживачі електричної енергії зобов'язані дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому обєкті споживача, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та ПКЕЕН, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку тощо.
Пунктом 48 ПКЕЕН встановлено, що: Споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладу обліку; розукомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів; насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов'язки.
На підставі виявленого порушення Правил під час проведення перевірки уповноваженими представниками АТ «Одесаобленерго» за адресою: АДРЕСА_1 складено Акт про порушення Правил № 035401 від 21.05.2015 року у присутності ОСОБА_1. 09.12.2015 року проведена комісія з розгляду складеного Акту про порушення ПКЕЕ № 035401 від 21.05.2015 року, на якій було прийнято рішення здійснити перерахунок по акту з моменту відключення споживача по пропускній здатності проводу перерізом 16 мм.кв. п. 3.3 в) та п.3.4 «Методики визначення обсягу та вартості електричної електричною енергію» Постанова Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562.
01.10.2015 р. уповноваженими представниками Центрального РЕМ ПАТ «Одесаобленерго» повторно виявлено порушення п. 42 Правил, а саме: «самовільне підключення електроустановок до мережі не належної споживачу після відключення без порушення схеми підключення. Відсутні пломби електропостачальника» та у відповідності до п. 53 Правил складено акт про порушення № 033228 від 01.10.2015 року.
05.01.2016 року проведена комісія з розгляду складеного акту про порушення Правил № 033228 від 01.10.2015 року, на якій було прийнято рішення здійснити - розрахунок з дати складання попереднього акта по пропускній здатності мідного проводу перерізом 16 мм.кв., а саме з 23.05.2015 р. по дату виявлення порушення 01.10.2015 р., згідно з Методики вартість недоврахованої електроенергії складає 5848,19 грн., згідно з розрахунком, що додається.
Відповідно до п. 6 Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, затвердженого Постановою КМУ від 08.02.2006 року відповідач мав оплатити суму нараховану на підставі актів про порушення після отримання ним рахунків та протоколів засідань комісій ЦРЕМ з розгляджу л-гтів про порушення ПКЕЕН протягом 30 днів.
Згідно з п. 28 ПКЕЕН: «у разі відсутності у побутового споживача коштів на оплату : ггоргованості він повинен звернутись до енергопостачальника із заявою про складання графіка п: гашення заборгованості або відстрочення терміну оплати...»
Між ПАТ «Одесаобленерго» та ОСОБА_1 було також укладено договір про погашення заборгованості № 150539 на загальну суму 5848,19 грн. (оплачено 0,00 грн.) по акту № 033228 від 01.10.2015 року строком на 6 місяців до 19.08.2016 р. грн. із щомісячною оплатою боржником заборгованості, відповідно до розрахунків, це свідчить що відповідач визнав борг у розмірі та розрахунком позивача.
Пунктом 1.2 договорів передбачено, що споживач визнає свої боргові зобовязання перед ПАТ «Одесаобленерго» і це підтверджується підписанням відповідачем даного договору.
Пунктом 3.2 договорів передбачено, що «договір набирає чинності з дня його підписання та вважається дійсним до повного погашення заборгованості.
Однак відровідач не виконав зобовязання у повному обсязі у передбачений договорами термін, у звязку з чим у ПАТ «Одесаобленерго» виникла необхідність стягнути вищезазначену вартість не облікованої електичної енергії у судовому порядку.
Як вбачається з показань електролічильника № 2217767 за особовим рахунком № 10216000 відповідачем спожито електроенергії в кількості 1429 кВ/г, за вказаний розрахунковий період з грудня 2017 року по березень 2018 рік, згідно деталізації нарахувань за спожиту електричну енергію нараховано заборгованість в розмірі 2153,52 гривен.
Нарахування за спірний період відбувалось відповідно до постанови НКРЕ від 26.02.2015 року № 220, за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір заборгованості. Таким чином, відповідачем було також порушено вимоги п. 42, п. 48 ПКЕЕН, що призвело до виникнення заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 2153,53 грн.
Відповідач не виконав зобов'язання у повному обсязі у передбачений договорами термін. Таким чином у позивача наступає право вимоги та проводиться нарахування 3 % річних та суми індексу інфляції.
У відповідності до ст. 253 ЩІК України, перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок, а саме з моменту складання протоколів засідання комісії по актам.
Пунктом 2 ст. 625 ЦК України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
У відповідності до ч. 1, ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Статтею 510 ЦК України визначено, що сторонами у зобовязанні є боржник і кредитор.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
Відповідно до розрахунку, що є в матеріалах справи по акту про порушення №035401 від 21.05.2015 р.) три відсотки річних складають 754,93 грн., а інфляційні нарахування складають 3263,45 гривен, та по акту порушення № 033228 від 01.10.2015 року три відсотки річних складають 355,80 грн., а інфляційні нарахування складають 1538,07 гривен.
Також, відповідно до розрахунку, що є в матеріалах справи, (за спожиту електричну енергію), три відсотки річних складають 3,83 грн., а інфляційні нарахування складають 22,93 грн.
Таким чином, вартість електричної енергії, яка нарахована відповідно до акту про порушення Правил - це вартість обсягу електричної енергії спожитої споживачем, але не врахований розрахунковим засобом обліку або врахований не правильно і є безпосередньо вартістю товару - електроенергії, яка відповідно до положень Податкового кодексу України обліковується податком на додану вартість, як здійснення операції з продажу товару та у відповідності до пункту 23 Правил зараховується виключно на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання.
Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, оскільки ОСОБА_1 є власником квартири, на адресу якої здійснюється постачання електричної енергії, розрахунок суми заборгованості обґрунтований, а зобовязання підлягають виконанню.
Керуючись Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 357, ст.ст. 15, 16, 509, 526, 612, 625 ЦК України, ст.ст. 4, 13, 19, 76-81, 258, 263, 265, 274, 279, 352, 354 ЦПК України, суд
Позов Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Повний текст рішення виготовлений 06.07.2018 року.

Суддя А.В.Науменко

26.06.18