Шаргородський районний суд Вінницької області
Справа № 152/1331/18
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

08 жовтня 2018 року Шаргород

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Строгий І.Л., перевіривши на відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: вул. Покровська, 28, с. Плебанівка Шаргородського району Вінницької області, місце фактичного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) про встановлення факту проживання чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна обєктом спільної сумісної власності, поділ майна подружжя,

у с т а н о в и в:

21 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із указаним вище позовом, у якому просить встановити факт її спільного проживання однією сімєю з ОСОБА_2 як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу з 03 вересня 2005 року по 03 лютого 2015 року розділити спільне майно, яке належить їй та ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності: визнати за нею право власності на нежитлову будівлю загальною площею 101,6 кв.м., яке складається з приміщення магазину літера A, ганку літера а та розташоване за адресою: вул. Леніна, 19-А, с. Руданське, Шаргородський р-н, Вінницька обл.; стягнути з ОСОБА_2 на її користь грошову компенсацію за зменшення вартості частки у спільному нерухомому майні подружжя в сумі 326 666 грн та грошову компенсацію вартості 2/3 часток транспортних засобів в сумі 840 000 грн, а всього 1 166 666 грн; стягнути з ОСОБА_2 на її користь судові витрати.

Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.

Обставин, передбачених частиною четвертою статті 185 ЦПК України, які обумовлюють повернення позовної заяви не вбачається.

Підстав, передбачених частиною першою статті 186 ЦПК України для відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Отже, за вказаних обставин слід прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Зважаючи на те, що спір між сторонами виник з сімейних правовідносин щодо визнання майна обєктом спільної сумісної власності, поділ майна подружжя, з урахуванням ціни позову, яка становить 1 866 666 грн, що перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розгляд справи належить здійснювати в порядку загального позовного провадження, відповідно до вимог пункту 5 частини 4 статті 19 ЦПК України з проведенням підготовчого засідання.

Керуючись статтями 1-4, 19, 23, 175, 177-181, 185-187 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна обєктом спільної сумісної власності, поділ майна подружжя та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження зпроведенням підготовчого засідання.

3. Підготовче засідання призначити на 10 годину 00 хвилин 17 жовтня 2018 року у залі судового засідання Шаргородського районного суду Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 231, м. Шаргород, Вінницька область).

4. У підготовче засідання викликати позивача, представника позивача, відповідача.

5. Запропонувати відповідачу в пятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам, встановленим статтею 178 ЦПК України.

До відзиву на позовну заяву слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Розяснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6. Повідомити відповідача про те, що відповідно до частини першої статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву він має право предявити зустрічний позов.

7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud0230.

8. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи. Крім того, відповідачу надіслати копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Згідно зі статтями 261, 352-355, пункту 15.5 підпункту 15 пункту 1 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково.

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги апеляційний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Ухвалу складено та підписано суддею 08 жовтня 2018 року.

Суддя І.Л. Строгий