Справа № 156/190/18 Провадження № 22-ц/773/871/18 Головуючий у 1 інстанції: Нєвєров І.М.
Категорія: 50Доповідач: Шевчук Л. Я.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

09 липня 2018 року місто Луцьк

Апеляційний суд Волинської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Шевчук Л.Я., Шевчук Л.Я., вивчивши заяву представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги представником відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів та зміну способу їх стягнення,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Іваничівського районного суду Волинської області від 24 травня 2018 року позов задоволено частково.

Постановлено зменшити розмір аліментів, які стягуються згідно судового наказу Іваничівського районного суду Волинської області №156/1322/17 від 26.12.2017 року та стягувати з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частки усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з дня набрання рішенням суду чинності до досягнення дитиною повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_6 352 грн. 40 коп. судовх витрат.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду першої інстанції, в якій просить скасувати дане рішення та ухвалити нове про відмову в позові. При подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

До апеляційної скарги представник відповідача додав клопотання про звільнення від сплати судових витрат, яке мотивоване тим, що відповідач ОСОБА_2 є матір'ю двох неповнолітніх дітей, перебуває на обліку в управління соціального захисту населення Іваничівської районної державної адміністрації, як одинока мама, відповідач знаходиться в складному матеріальному становищі та не може сплати розмір судового збору, який передбачено законом. Просить звільнити її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

На підтвердження зазначених обставин до клопотання представником відповідача додано копії свідоцтв про народження неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, довідку Управління соціального захисту населення Іваничівської районної державної адміністрації Волинської області від 27.06.2018 року про те, що вона перебуває на обліку, як одержувач допомоги на дитину одиноким матерям, зокрема, на ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 01.07.2011 року по 31.07.2018 року.

До того ж відповідач покликалась на те, що діти часто хворіють і це також потребує додаткових витрат, на підтвердження чого додано копії епікризу.

Крім цього, як зазначає представник, правова допомога ОСОБА_2 надається, як малозабезпеченій особі на підставі доручення Володимир-Волинського місцевого центру з надання безоплатної вторинної допомоги, копію вказаного доручення долучено до клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 136 ЦПК суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше, як до ухвалення судового рішення у справі. Частиною 3 цієї ж статті ЦПК України передбачено, що з підстав, зазначених в частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Питання про відстрочення, розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати регулюється Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

2. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті

Відповідно до вимог пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини основоположних свобод, ратифіковану Законом України № 475/97-ВР від 17.07.97 та прецеденту практику Європейського суду з прав людини (зокрема, рішення від 19 червня 2001 року у справі «Креуз проти Польщі» (Kreuz v. Poland)), сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету.

З урахуванням викладеного, клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 136 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги у даній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя