Справа № 373/2288/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2018 р. м. Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Реви О.І.

за участю:

секретаря судових засідань Руденко О.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, приватного нотаріуса Переяслав-Хмельницького районного нотаріального округу Київської області Мусієнко Марини Миколаївни, Вовчківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом та просить постановити рішення, яким встановити факти родинних відносин між ним та ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в селі Вовчків Переяслав-Хмельницького району Київської області, як сином та матір'ю і між ним та ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року в селі Вовчків Переяслав-Хмельницького району Київської області, як сином та батьком.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла його мати ОСОБА_5, яка до дня смерті постійно проживала в с. Вовчків Переяслав-Хмельницького району Київської області. ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер його батько ОСОБА_6, який до дня смерті постійно проживав в с. Вовчків Переяслав-Хмельницького району Київської області.

Після смерті батьків відкрилась спадщина на належне їм майно. Він є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батьків. Іншим спадкоємцем за законом першої черги є відповідач по справі ОСОБА_3, оскільки є дочкою померлих. Оформити спадщину після смерті батьків він позбавлений можливості, в зв'язку з неможливістю підтвердити свої родинні відносини між ним та спадкодавцем ОСОБА_5, як сином та матір?ю та між ним та спадкодавцем ОСОБА_6, як сином та батьком. Така неможливість полягає у різній транскрипції написання його прізвища та прізвища батьків: він зазначений в метричних документах як ОСОБА_2, а батьки - ОСОБА_6.

Іншим способом він не може довести даний факт родинних відносин, оскільки відповідно до його свідоцтва про народження прізвище, ім'я та по батькові батьків записано як ОСОБА_7, а мати ОСОБА_8. Написання його прізвища та прізвищ батьків різняться через допущену помилку написання літер «щ» та «ш». Встановлення даних фактів впливатиме на його спадкові права і обов'язки.

Позивач в підготовче засідання не з?явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 та представник відповідача - Вовчківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, в особі сільського голови в судове засідання не з'явились, подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнали в повному обсязі, наслідки визнання позову їм роз'яснені та зрозумілі.

Приватний нотаріус Переяслав-Хмельницького районного нотаріального округу Київської області Мусієнко М.М. в судове засідання не з?явилась, подала суду заяву про те, що вона не може бути залучена у якості відповідача по даній справі, оскільки дане рішення не впливає на її права. Просить справу розглянути без її участі.

З'ясувавши обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, судом встановлено наступне.

ОСОБА_5 померла в с. Вовчків Переяслав-Хмельницького району Київської області ІНФОРМАЦІЯ_3 року, про що виконкомом Вовчківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області вчинено 16.09.2008 відповідний актовий запис за № 13, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданим 16.09.2008 виконкомом Вовчківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області.

ОСОБА_6 помер в с. Вовчків Переяслав-Хмельницького району Київської області ІНФОРМАЦІЯ_4 року, про що виконкомом Вовчківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області вчинено 06.06.2016 відповідний актовий запис за № 16, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3, виданим 06.06.2016 виконкомом Вовчківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області.

З паспорта громадянина України серії НОМЕР_4, виданого 16.02.2004 Переяслав-Хмельницьким РВ ГУМВС України в Київській області, вбачається, що ОСОБА_2, який є позивачем по справі, народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Вовчків Переяслав-Хмельницького району Київської області.

За даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 що видане 06.07.1957 Вовчківською сільською радою Переяслав-Хмельницького району Київської області, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Вовчків Переяслав-Хмельницького району Київської області, про що зроблено відповідний запис 06.07.1957 за № 14. В графі «батько» записано ОСОБА_7, а в графі «мати» записано ОСОБА_8.

Оформити спадщину після смерті батьків позивач позбавлений можливості, в зв'язку з неможливістю підтвердити свої родинні відносини між ним та спадкодавцем ОСОБА_5, як сином та матір?ю та між ним та спадкодавцем ОСОБА_6, як сином та батьком.

За правилами ч.2 ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов?язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Приймаючи до уваги вказані обставини, проаналізувавши всі докази в їх сукупності, на підставі ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Вовчківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про встановлення фактів родинних відносин підлягає задоволенню, оскільки з наявних у справі доказів вбачається кровна спорідненість ОСОБА_2 та ОСОБА_5 по лінії «син - мати» та ОСОБА_2 з ОСОБА_6 по лінії «син - батько», оскільки встановлення даного факту необхідне позивачу для оформлення спадщини, іншого порядку його встановлення законом не визначено. Доказів, які б викликали сумнів суду у правомірності вимог позивача у судовому засіданні не здобуто.

В позові ОСОБА_2 доприватного нотаріуса Переяслав-Хмельницького районного нотаріального округу Київської області Мусієнко Марини Миколаївни про встановлення фактів родинних відносин слід відмовити, оскільки приватний нотаріус не може бути відповідачем по даній справі.

Питання судових витрат вирішити відповідно до ч. 1 ст. 141 та ч. 1 ст. 142 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 142, 206, 263 - 265, 315 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Вовчківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення задовольнити.

В позові ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Переяслав-Хмельницького районного нотаріального округу Київської області Мусієнко Марини Миколаївни про встановлення фактів, що мають юридичне значення відмовити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є синомОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в селі Вовчків Переяслав-Хмельницького району Київської області.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є синомОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року в селі Вовчків Переяслав-Хмельницького району Київської області.

Повернути ОСОБА_2, який проживає в с. Вовчків Переяслав-Хмельницького району Київської області, РНОКПП НОМЕР_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 коп., від суми сплаченого ним судового збору в загальному розмірі 704 гривень 80 коп. відповідно до квитанції № 2844 від 10.05.2018 в АТ «Ощадбанк».

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (03.10.2017) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О. І. Рева