Справа №751/4318/18
Провадження №6/751/989/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2018 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Мороз К. В.

за участю секретаря судового засідання Гнатюк І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігів подання головного державного виконавця Новозаводського відділу державної виконавчої служби м. Чернігів Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,

Головний державний виконавець Новозаводського ВДВС м. Чернігів ГТУЮ у Чернігівській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявлені вимоги мотивує тим, що на виконанні у Новозаводському ВДВС м. Чернігів знаходиться виконавче провадження № 51909091 з примусового виконання виконавчого листа № 2-2151/10 від 08.08.2010 року, виданого Новозаводським районним судом м. Чернігова про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 400 грн., щомісячно на утримання доньки Ілони, ІНФОРМАЦІЯ_2.

20.07.2010 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Станом на 01.04.2018 року рішення суду не виконується. Державним виконавцем зроблений запит до ДПІ у м. Чернігові про джерела отримання доходів боржника фізичних осіб, інформація стосовно боржників фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРРФО відсутня та про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах бержниками-юридичними особами та/або фізичними особами-підприємцями в органах ДПС не перебуває.

Державним виконавцем зроблені неодноразові запити до Управління пенсійного фонду України у м. Чернігові про осіб-боржників, які отримують пенсії та про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи не перебуває. Також з метою забезпечення реального виконання виконавчого документа, державним виконавцем зроблені запити до МРЕВ ДАІ про наявність за боржником права власності на транспортні засоби та Державної інспекції сільського господарства, чи за боржником зареєстровано на праві власності трактори, самохідні шасі, самохідні сільськогосподарські, дорожньо-будівельні, меліоративні машини та інші технічні засоби, відповідно до відповідей за боржником право власності на автотранспорт не зареєстровано.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у боржника у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості відсутні.

06.03.2018 року державним виконавцем був здійснений вихід за місцем мешкання боржника, а саме по вул.. Козацька, 13/43. Під час проведення виконавчих дій боржник не мешкає та не прописаний, квартира була продана. Місцезнаходження останнього встановити не вдалось, про що складено відповідний акт.

Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу УДМС України у Чернігівській області від 26.03.2018 року боржник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 не значиться.

У судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку. Суд ухвалив розглядати справу у відсутність осіб, що не з»явилися, оскільки неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про рошук боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

У Новозаводському ВДВС м. Чернігів знаходиться виконавче провадження № 51909091 з примусового виконання виконавчого листа № 2-2151/10 від 08.08.2010 виданого Новозаводським районним судом м. Чернігова про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини доньки Ілони, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 27.05.2010 року до досягнення дитиною повноліття (а.с. 2).

20.07.2010 року державним виконавцем Новозаводського ВДВС Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_1 була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, яка була направлена боржнику для виконання (а.с. 4)

Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області від 08.03.2018 року, боржник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрованим/ знятим з реєстрації не значиться (а.с.5)

06.03.2018 державним виконавцем Бобок О.М. був здійснений вихід за адресою місця проживання ОСОБА_2, під час якого встановлено, що боржник за вказаною адресою не мешкає, квартира продана, про що складено відповідний акт (а.с.4).

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Статтею 438 ЦПК України передбачено, що розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи, що боржник ухиляється від виконання рішення суду, місце проживання ОСОБА_2 відділом ДВС встановлено не було, тому суд вважає за необхідне задовольнити подання та оголосити розшук боржника.

Керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 438 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця Новозаводського відділу державної виконавчої служби м. Чернігів Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Копію ухвали направити для виконання Чернігівському відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області та державному виконавцю Новозаводського ВДВС м. Чернігів ГТУЮ у Чернігівській області ОСОБА_1 для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя К. В. Мороз