Справа № 462/4903/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

06 липня 2018 року Залізничний районний суд м. Львова в складі: головуючої - судді Румілової Н.М., при секретарі Кіптіла В.М., за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рудненської селищної ради Залізничного району м.Львова про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом , в якому зазначила, що їй належить на праві власності будинок за АДРЕСА_1,площею 71,6 кв.м., який збудований на належній їй на праві власності земельній ділянці, площею 0,0971га. В період з 2006 року по 2015р. вона з метою покращення своїх житлових умов здійснила добудову мансардного поверху за рахунок коштів, загальна площа добудови становить 105 , 4кв.м Вона використовувала проектну документацію, виготовлену ПП «Архітектурна майстерня «Ренесанс», добудова збудована з дотриманням будівельних норм. 10.07.2017 року вона звернулась до відповідача з питання узаконення самочинної добудови, однак їй було відмовлено, тому змушена звернутись до суду. Просить визнати право власності на будинок АДРЕСА_1 з урахуванням самочинного будівництва.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_4 підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити.

Відповідач Рудненська селищна рада Залізничного району м.Львова не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, заперечень суду не надала, у зв'язку з чим у відповідності до ст.280 ЦПК України за згодою позивача та представника позивача , суд розглядає справу, ухвалюючи заочне рішення.

Вислухавши пояснення осіб, які приймали участь у справі, дослідивши матеріали справи та надавши їм оцінку в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Судом встановлено, що позивачу на підставі Свідоцтва про право власності на жилий будинок від 16 жовтня 1980 року , виданого на підставі виконкому Рудненської селищної ради за №75 від 9 липня 1980 року належить на праві власності жилий будинок АДРЕСА_1. Будинок збудований на земельній ділянці площею 0,0971 га, що також належить на праві власності позивачу згідно Державного акту на право власності на землю № 549 від 23.03.1998р., виданого Рудненською селищною радою.

Згідно до технічного паспорту, виготовленого ЛКП «Архітектурно-будівельний нагляд» 18 листопада 2016 року , на експлікації приміщень до плану будинку позначені самочинно збудовані приміщення : хол 14,5 кв.м, з якого ведуть сходи на мансардний поверх, де розміщені наступні приміщення: хол площею 14,2 кв.м, суміщений санвузол - 4.8 кв.м. житлова кімната - 13,3 кв.м, вітальня - 23,3 кв.м, житлова кімната - 11,9 кв.м., коридор - 7,8 кв.м, кухня - 13,6 кв.м, комора - 2,0 кв.м..

вул..Кульпарківській у м.Львові складається з двох житлових кімнат та кухні з врахуванням площі приміщень спільного користування загальною площею 36,8 кв.м, житловою площею 18,4 кв.м. Загальна площа квартири збільшилась з 27.2 кв.м до 36, 8 кв.м , житлова з 12,8 кв.м до 18,4 кв.м за рахунок самовільного приєднання площі приміщень загального користування.

На підставі ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою.

Відповідно до висновку обстеження технічного стану об'єктів самовільного будівництва , складеного Львівською філією Державного науково-дослідного та проектно-вишукувального інституту «НДІПРОЕКТРЕКОНСТРУКЦІЯ» після реконструкції житловий будинок на АДРЕСА_1 складається з 1 і мансардного поверхів, загальна площа будинку після реконструкції становить 175,90 м2. Планування приміщень будинку проведено у відповідність до вимог ДБН, після реконструкції відповідає вимогам стійкості, надійності, пожежної безпеки та придатний до експлуатації.

Суд вважає, що відсутні обставини, які б перешкоджали визначити за позивачем право власності на житловий будинок після реконструкції.

Керуючись ст.. 12, 13, 81, 82, 89, 141, 247, 259, 263-265, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Рудненської селищної ради Залізничного району м.Львова про визнання права власності задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок А-І, приміщень: 1-коридор, площею 5,8м2; 2-коридор,площею 7,5 кв.м; 3-сум.санвузол- 3,1 кв.м; 4-кухня 8,6 кв.м, 5-житлова -10,5кв.м, 6-житлова - 16,1 кв.м; 7-житлова - 11,5кв.м; 8-паливна - 7,4 кв.м; 9-хол - 14,5 кв.м; 10-хол - 14,2кв.м; 11-сум.санвузол - 4,8 кв.м; 12-житлова - 13,3 кв.м; 13-вітальня -23,3кв.м; 14- житлова - 11,9 кв.м; 15-коридор - 7,8 кв.м, 16-кухня - 13,6 кв.м., комора- 2,0 кв.м, загальною площею 175,9 кв.м , що розташовані по АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто Залізничним районним судом м.Львова за письмовою заявою відповідача, що має бути подана протягом двадцяти днів з дня отримання його копії.

Повний текст складений 16 липня 2018 року.

Суддя: Н.М.Румілова