Справа № 182/8569/18
Провадження № 2/0182/3833/2018
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28.12.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Багрової А.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання.

Представник позивача ОСОБА_3 за довіреністю від 13.08.2018 року, що посвідчена приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4, зареєстровано в реєстрі за № 1057(а.с.6)

Заяви по суті справи.

Позивач звернулась до відповідача з позовом та просить суд стягнути аліменти на своє навчання у розмірі 1/6 частина від усіх її доходів та заробітку щомісячно до закінчення нею навчання.

В обґрунтування позову послалась на те, що їй виповнилось 18 років. Вона продовжує навчання в Нікопольському економічному університеті на економічному факультеті за напрямом „Облік та оподаткування за денною формою навчання Вартість навчання становить 870 грн. щомісячно. Строк навчання до 31.08.2020 року. Відповідач працює та отримує заробітну плату. На її користь рішенням суду від 14.08.2018 року стягнуто аліменти з батька ОСОБА_5 на час навчання в розмірі 1/6 частина від заробітку до закінчення навчання 31.08.2020 року. Відповідач добровільно не надає їй матеріальну допомогу на навчання, хоча таку допомогу може надавати. Просить стягнути аліменти в розмірі 1/6 частина від заробітку відповідача, оскільки її навчання потребує значних витрат на проїзд, проживання, харчування, одяг, придбання навчальної літератури (а.с. 1-5)

Відповідач подала відзив на позовну заяву та просить суд відмовити позивачу у задоволенні позову, оскільки вона отримує аліменти на навчання від батька в сумі 2200 грн. 3500 грн. щомісячно, має чоловіка, який повинен матеріально підтримувати її та надавати допомогу на її навчання. Вона не може надавати допомогу на навчання доньки, оскільки на її утриманні перебуває малолітній син ОСОБА_6, вона хворіє і лікування потребує значних коштів. До того ж вона має сплачувати кредити щомісячно, які отримала для покриття витрат на лікування. Вважає, що донька не потребує матеріальної допомоги від неї на період навчання, а вона не має можливості надавати таку допомогу, тому підстав для задоволення позовних вимог не має (а.с. 44-45)

Представник позивача подав відповідь на відзив та просить суд задовольнити позовні вимоги, оскільки участь у навчанні доньки повинні брати обидва батьки. Доказів, що кредитні кошти відповідачем отримані у банку для лікування не надано, а посилання на обовязок чоловіка ОСОБА_3 її утримувати та надавати матеріальну допомогу на навчання є безпідставними, оскільки чоловік хворіє, що вимагає нести додаткові витрати на власне лікування. Посилання на те, що вона могла б навчатись безкоштовно за своїм попереднім місцем навчання не є підставою для відмови у наданні матеріальної допомоги у звязку з її навчанням на платній основі (а.с. 60-63).

Процесуальні дії у справі.

21.11.2018 року по справі відкрито провадження та постановлено розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.30)

21.11.2018 року витребувано відомості щодо доходів ОСОБА_2(а.с.21)

11.12.2018 року відмовлено ОСОБА_2 в задоволенні заяви про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін(а.с.55)

Судом встановлено.

ОСОБА_2 є матірю ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7) Батьки позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_5 перебували у шлюбі з 10.05.1996 року по 21.12.2012 року.

ОСОБА_7 03.02.2018 року уклала шлюб з ОСОБА_3 (а.с.8) та змінила прізвище на ОСОБА_3 та проживає окремо від батьків з чоловіком.

ОСОБА_1 досягла повноліття та з 19.04.2018 року продовжує навчання в Нікопольському економічному університеті на економічному факультеті за напрямом „Облік та оподаткування за денною формою навчання. Вартість навчання становить 870 грн. щомісячно. Строк навчання до 31.08.2020 року.(а.с.10)

Рішенням суду від 14.08.2018 року на користь ОСОБА_8 з батька ОСОБА_5 стягнуто аліменти на навчання в розмірі 1/6 частина від його заробітку та доходів до 31.08.2020 року, але не більше ніж до досягнення нею 23 років. (а.с. 13-14). Рішення суду набрало законної сили 28.09.2018 року.

ОСОБА_2 працює в „ТОВ „ОСОБА_9 Тьюб та отримує заробітну плату в середньому 12275,25 грн. на місяць (а.с.36). Також ОСОБА_2 отримує від ОСОБА_5 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в середньому 2169,53 грн. щомісячно (а.с.36).

Статтею 199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

За змістом ст. 199 СК України обов'язок утримувати повнолітню дочку, яка продовжує навчання, покладено на обох батьків.

Таким чином доводи відповідача ОСОБА_2, що отримання донькою аліментів на навчання від батька унеможливлює стягнення аліментів з матері є безпідставними.

Згідно з частиною першою статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

У пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 працює та отримує заробітну плату в середньому 12275,25 грн., а також отримує аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_6 в середньому 2169,53 грн. , то суд вважає, що у матері позивача є можливість надавати допомогу повнолітній доньці, яка продовжує навчання, на рівні із батьком позивача оскільки її заробіток дозволяє утримувати себе та свою повнолітню дитину з урахуванням своїх потреб на лікування, погашення кредитів та утримання малолітнього сина.

Посилання відповідача на обовязок чоловіка позивача ОСОБА_3 матеріально підтримувати її доньку ОСОБА_7 у період навчання не звільняють відповідача від обовязку утримувати повнолітню дочку відповідно до статті 199 СК України, яка продовжує навчання, оскільки матеріалами справи доведено, що позивач потребує такої допомоги від матері незалежно від наявності у неї чоловіка.

Стаття 201 СК України передбачає, що до правовідносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статті 191 цього Кодексу, в якій зазначено, що аліменти присуджуються від дня пред'явлення позову.

З урахуванням всіх обставин встановлених в судовому засіданні, щодо матеріального становища сторін, наявності інших дітей, дослідивши можливості надання утримання батьком, матірю, отримувані доходи повнолітньої доньки, суд, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 182, 198 -200 СК України, ст.10-13,76-81, 141, 259, 263-265, 354, 430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_8 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, в розмірі 1/6 частина від її доходів та заробітку, починаючи з 08.11.2019 року, щомісячно, до закінчення навчання до 31.08.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. на користь держави.

Рішення в частині місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг) протягом тридцяти днів з дня його повного складення через Нікопольський міськрайонний суд.

Повне рішення складено 28.12.2018 року.

Анкетні дані учасників справи:

Позивач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, місце проживання : 53200, АДРЕСА_1.

Відповідач ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, місце проживання 53200, АДРЕСА_2.

Суддя: ОСОБА_10