ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/3057/16-ц
Провадження № 6/362/117/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.09.2018 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Корнієнко С.В., розглянувши подання державного виконавця Васильківського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про розшук боржника ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із поданням про розшук боржника через невиконання ним в добровільному порядку рішень Васильківського міськрайонного суду Київської області по зведеному виконавчому провадженню про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу. На виклик до виконавчої служби вона не з'являється, що призводить до неможливості виконання судового рішення.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Сторони до суду не зявились, але їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення подання з наступних підстав.

У відповідності до ч. 5 ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Положення ст. 18 ЦПК України передбачають обовязковість судових рішень, що невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ст.6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основних свобод, яка відповідно до ч.1 ст.9 Конституції України, п.1 ст.17 Закону України „Про міжнародні договори України є частиною національного законодавства, кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обовязків має право на справедливий судовий розгляд.

Згідно зі ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право, зокрема, у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду з клопотанням про оголошення його розшуку.

Судом встановлено, що на виконанні у Васильківському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області перебуває зведене виконавче провадження:згідно виконавчого листа №2/362/374/16 від 16.06.2017 року виданийВасильківським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Сучасний факторинг» боргу у розмірі 7576,00 грн.;згідно виконавчого листа №2/362/2581/16 від 19.06.2017 року виданийВасильківським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Сучасний факторинг» боргу у розмірі 16670,00 грн.; згідно виконавчого листа №2/362/211/17 від 19.12.2017 року виданийВасильківським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу у розмірі 17930,01 грн.

05.09.2017 року державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження згідно виконавчого листа №2/362/374/16 від 16.06.2017 р. виданий Васильківським мр/суд КО про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Сучасний факторинг» боргу у розмірі 7576,00 грн.

05.09.2017 року державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження згідно виконавчого листа №2/362/2581/16 від 16.06.2017 р. виданий Васильківським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Сучасний факторинг» боргу у розмірі 16670,00 грн.

21.12.2017 року державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження Згідно виконавчого листа №2/362/211/17 від 19.12.2017 р. виданий Васильківським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу у розмірі 17930,01 грн.

До Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби боржник не зявляється на виклики державного виконавця не реагує, що не дає можливості вчасно та в повному обсязі провести виконавчі дії.

Вказане рішення суду не виконується, так як боржник ухиляється від сплати боргу, встановити місце знаходження боржника неможливо.

12.06.2018 року держаним виконавцем здійснено виїзд за місцем реєстрації боржника Київська обл., Васильківський р-н, с. Мала Солтанівка, вул. Кірова,6 та складено акт державного виконавця про те, що перевірити майновий стан не вдалося, так як двері будинку були зачинені.

05.09.2017 року згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта, за боржником зареєстроване нерухоме майно.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1 від виконання своїх зобовязань, що покладені на неї чинним законодавством України, ухиляється, а тому слід оголосити відносно нього розшук.

На підставі викладеного,керуючись ст. 438 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виконання ухвали доручити Васильківському відділу поліції Національної поліції в Київський області.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.В.Корнієнко