Дата документу 07.12.2018
ЄУ № 420/873/18
Провадження №2/420/468/18
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2018 року Новопсковський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді Чалого А.В.
за участю секретаря Войтенко О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратила право користування жилим приміщенням, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Рогівська сільська рада Новопсковського району Луганської області,
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1, звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, такими, що втратили право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: вул. Вишнева (Пролетарська), 19, с. Рогове, Новопсковський район, Луганська область.
В обґрунтування вимог позивач зазначила, що є власником житлового будинку, розташованого за адресою: вул. Вишнева (Пролетарська), 19, с. Рогове, Новопсковський район, Луганська область. В зазначеному будинку зареєстровані брат ОСОБА_2, його дружина ОСОБА_3 та їх син ОСОБА_4, однак за даною адресою фактично не проживають з 18 червня 2014 року. Позивач звернутись до відповідачів з вимогою про добровільне зняття з реєстрації за вищезазначеною адресою вона не має можливості, так як не має жодної інформації ні про їх теперішнє місце проживання, ні про засоби та способи звязку з ними.
Дана цивільна справа перебувала в провадженні судді Новопсковського районного суду Луганської області Стеценко О.С.
Ухвалою суду від 17.09.2018 було відкрито провадження у справі та розпочато підготовче провадження у справі.
Ухвалою суду від 12.10.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
18.10.2018 повноваження судді Новопсковського районного суду Луганської області Стеценко О.С. із здійснення правосуддя закінчилися та справу на підставі розпорядження керівника апарату Новопсковського районного суду Луганської області від 26.10.2018 і протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями передано на розгляд судді Новопсковського районного суду Луганської області Чалого А.В.
Ухвалою суду від 26.10.2018 справу прийнято до провадження судді Новопсковського районного суду Луганської області Чалого А.В. та призначено судовий розгляд.
Позивач до судового засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, на позовних вимогах наполягає, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідачі до судового засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, відзиви на позовну заяву не надавали.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Рогівської сільської ради Новопсковського району Луганської області до судового засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає.
Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України, судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за звернення особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. У ст.12 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Судом встановлено, що позивачу ОСОБА_1 на праві власності належить житловий будинок розташований за адресою: вул. Вишнева, 19, с. Рогове, Новопсковський район, Луганська область, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, виданим 09.02.2017 державним нотаріусом Новопсковської державної нотаріальної контори, зареєстрованим в реєстрі за №56 (а.с. 9), витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №79950069 від 09.02.2017 (а.с. 10).
Як вбачається з довідок Рогівської сільської ради Новопсковського району Луганської області №236, №237, №238 від 14.09.2018, за адресою: вул. Вишнева (Пролетарська), 19, с. Рогове, Новопсковський район, Луганська область, зареєстровані ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідно до акту підтвердження не проживання від 18.06.2018, складеного депутатом Рогівської сільської ради 7 ОСОБА_5, в присутності громадян ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично не проживають за адресою: вул. Вишнева (Пролетарська), 19, с. Рогове, Новопсковський район, Луганська область, з 18.06.2014.
Згідно зі ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Згідно ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Статтею ст. 72 ЖК України передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України від 11 грудня 2003 року «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється: на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Встановлені судом факти свідчать про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично не проживають за адресою: вул. Вишнева (Пролетарська), 19, с. Рогове, Новопсковський район, Луганська область, з 18.06.2014, не виконують обов'язки по утриманню будинку, не сплачують поточні комунальні платежі, суд вважає доведеним, що відповідачі понад 6 місяців не проживають за місцем реєстрації, що відповідно до ст. 71 ЖК України є підставою для визнання їх такими, що втратили право користування жилим приміщенням. Визнання особи такою, що втратила право користування житлом тягне за собою і зняття цієї особи з реєстрації в даному помешканні.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі по 234,93 грн. з кожного.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 80, 81, 89, 141, 263-268, 280-282, 354, 355 ЦПК України, ст. 391 ЦК України, ст. 71, 72, 150 ЖК України, ст. 7, 11 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, такими, що втратили право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: вул. Вишнева (Пролетарська), 19, с. Рогове, Новопсковський район, Луганська область.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, сплачений нею при зверненні до суду судовий збір у розмірі по 234,93 грн. з кожного.
Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, паспорт серії ЕМ 051749, виданий 14.12.1998 Антрацитівським МВ УМВС України в Луганській області, яка проживає за адресою: вул. Вишнева (Пролетарська), 19, с. Рогове, Новопсковський район, Луганська область, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.
Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії ЕК 683225, виданий 05.01.1998 Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, який зареєстрована за адресою: вул. Вишнева (Пролетарська), 19, с. Рогове, Новопсковський район, Луганська область.
Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: вул. Вишнева (Пролетарська), 19, с. Рогове, Новопсковський район, Луганська область.
Відповідач: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: вул. Вишнева (Пролетарська), 19, с. Рогове, Новопсковський район, Луганська область.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя
Новопсковського районного суду
Луганської області ОСОБА_9