Провадження №2/521/5134/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«05» жовтня 2018 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Целух А.П., розглянувши матеріали заяви Заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Головного управління ДФС в Одеській області про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 03 листопада 2017 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на транспортний засіб, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2018року представник Одеської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Головного управління ДФС в Одеській області звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з заявою про перегляд заочного рішення від 03 листопада 2017 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на транспортний засіб.

Ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 04 вересня 2018 року заяву Заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Головного управління ДФС в Одеській області про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 03 листопада 2017 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на транспортний засіб було залишено без руху.

24 вересня 2018року повноважний представник заявника отримав зазначену ухвалу суду, що підтверджується підписом останнього на рекомендованому поштовому повідомленні.

Таким чином, у встановлений судом строк, а саме, у строк до 04 жовтня 2018року представник заявника не усунув недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч.3,5,6,7ст. 185 ЦПК України,якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву Заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Головного управління ДФС в Одеській області про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 03 листопада 2017 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на транспортний засіб- вважати неподаною та повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ А.П. ЦЕЛУХ