Справа № 183/5677/17
№ 2/183/875/18

У Х В А Л А
28 грудня 2018 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді Сороки О.В.,
секретаря Пономаренко О.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Будинкоуправління № 1 Гвардійської КЕЧ району, Квартирно-експлуатаційного відділу м.Дніпро, про визнання таким, що перебував на обліку осіб, які потребують поліпшення житлових умов та зобов`язання вчинити певні дії,-

08.11.2017 року ОСОБА_1 звернувся до Новомосковського міськрайонного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , Будинкоуправління № 1 Гвардійської КЕЧ району, в якому з урахування уточнення позовних вимог від 21.05.2018 року, просив суд:
- визнати його таким, що перебував на обліку осіб, які потребують поліпшення житлових умов у військовій частині НОМЕР_1 , з 09 лютого 1999 року до зарахування до квартирного обліку у військовій частині НОМЕР_1 ;
- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 поновити облікову справу ОСОБА_1 ;
- зобов`язати військову частині НОМЕР_1 включити його до загальних списків за гарнізон осіб, які перебувають на обліку потребуючих поліпшення житлових умов для передачі до КЕВ м.Дніпро;
- зобов`язати КЕВ м.Дніпро передати відомості про перебування ОСОБА_1 у списку осіб, які потребують поліпшення житлових умов у військовій частині НОМЕР_1 до Головного квартирно-експлуатаційного управління МО України, з 09 лютого 1999 року;
- визначити дату зняття ОСОБА_1 з обліку осіб, які потребують поліпшення житлових умов у військовій частині НОМЕР_1 , датою розгляду справи по суті.
Ухвалою суду від 29 листопада 2017 року відкрите провадження по справі.
У відповідності до п.9 ч.1 ст.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, в редакції Закону України № 2147- VIII від 03.10.2017 року, справи у судах першої інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цим Кодексом, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цим Кодексом, в зв`язку з чим, зважаючи на відсутність клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, судом здійснюється розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
В судове засідання, призначене 22 листопада 2018 року на 9.00 годину позивач в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про розгляд справи через представника за довіреністю Коренчук О.О. Остання 05.11.2018 року подала до суду заяву, у якій повідомила про припинення повноважень представника за довіреністю.
В судове засідання, призначене на 28 грудня 2018 року на 09.00 годину позивач не з`явився, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справі, про причини неявки суд не повідомив. Матеріали справи містять рекомендований лист з повідомленням про вручення судової повістки позивачу за місцем його проживанням, визначеним ним у позові.
Позивач не звертався до суду з заявами про розгляд справи за його відсутності.
У відповідності до п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд вважає за необхідне залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Будинкоуправління № 1 Гвардійської КЕЧ району, Квартирно-експлуатаційного відділу м.Дніпро, про визнання таким, що перебував на обліку осіб, які потребують поліпшення житлових умов та зобов`язання вчинити певні дії, оскільки належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини своєї неявки
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, п. 3 ч. 1 ст. 257, 260 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Будинкоуправління № 1 Гвардійської КЕЧ району, Квартирно-експлуатаційного відділу м.Дніпро, про визнання таким, що перебував на обліку осіб, які потребують поліпшення житлових умов та зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з моменту її проголошення.

Суддя Сорока О.В.