Справа № 643/2135/18
Номер провадження 8/643/10/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2018 Московський районний суд м. Харкова у складі

головуючий Поліщук Т.В.

за участю секретаря судового засідання Насирової М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу № 643/2135/18 за нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд судового наказу № 643/2135/18 за нововиявленими обставинами, посилаючись на те, що він зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що згідно його паспорту є територією Київського району м. Харкова.

В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином та вчасно.

ОСОБА_1 надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.

20.03.2018 Московським районним судом м. Харкова за заявою ОСОБА_2 видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_1, виданий Київським РВ в Харківській області 20.06.1997, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_2, виданий Орджонікідзевським РВ у м.Харкові ГУ ДМС в Харківській області 23.12.2016, РНОКПП НОМЕР_3, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5) аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 26.02.2018 і до досягнення дітьми повноліття, стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_1, виданий Київським РВ в Харківській області 20.06.1997, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. (а.с. 17-18).

Як вбачається з копії паспорту, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9 (Київський район м. Харкова).

ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10 (Орджонікідзевський район).

Відповідно до ч. 8 ст. 170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Відповідно ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.

Згідно із ч. 3 ст. 429 ЦПК України за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами суд може: відмовити в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами та залишити відповідне судове рішення в силі; задовольнити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, скасувати відповідне судове рішення та ухвалити нове рішення чи змінити рішення; скасувати судове рішення і закрити провадження у справі або залишити позов без розгляду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідності скасування судового наказу від 20.03.2018 та відмови у видачі судового наказу.

Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу № 643/2135/18 за нововиявленими обставинами задовольнити.

Судовий наказ Московського районного суду м. Харкова № 643/2135/18 від 20.03.2018, яким стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11 на користь ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_3, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_12) аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 26.02.2018 і до досягнення дітьми повноліття, стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. скасувати.

У видачі судового наказу за заявою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно п.15.5 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: Т. В. Поліщук