Справа № 297/313/18
У Х В А Л А

про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі

26 червня 2018 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області у особі

головуючого Гецко Ю. Ю.,

за участі секретаря судового засідання Михайліченко І. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, суд -

встановив:

В провадженні Берегівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів.

26 червня 2018 року в судовому засіданні сторони подали суду мирову угоду, укладену між ними 25 червня 2018 року, підписаною представниками сторін, в якій просять суд затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі. Наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі їм зрозумілі.

В судове засідання сторони не з'явилися.

Суд, розглянувши мирову угоду сторін, приходить до висновку, що умови мирової угоди сторін не суперечать закону, не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, не є не виконуваними, з чого слідує, що мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України закриттю.

Сторонам роз'ясненні наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі, передбачені ст.ст. 208, 256 ЦПК України.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 207, 208, 255, 256, 268 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду, укладену між представником позивача ОСОБА_2 - адвокатом ОСОБА_1 та представником відповідача адвокатом ОСОБА_4, на наступних умовах:

Відповідач визнає свої зобов'язання по сплаті суми авансового платежу у розмірі 4000,00 (чотири тисячі) грн., 2295 (дві тисячі двісті дев'яносто п'ять) грн. 20 коп. витрат за надання правової допомоги та 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору перед Позивачем, що разом становить 7000,00 грн.

Позивач відмовляється від вимог в частині стягнення 4204 (чотири тисячі двісті чотири) грн. 80 коп. витрат за надання правової допомоги, 166 (сто шістдесят шість) грн.12 грн., інфляційні витрати та 50 (п'ятдесят) гривень - 3% річних.

До моменту підписання мирової угоди Відповідач сплатив Позивачу суму коштів розмірі 7000,00 (сім тисяч) грн., шляхом передачі її представнику позивача адвокату ОСОБА_1.

Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди не має жодних майнових та не майнових претензій до Відповідача з приводу стягнення суми коштів, так як сума коштів у розмірі 7000,00 (сім тисяч) гривень, що є предметом цієї Мирової угоди виплачена представнику позивача ОСОБА_1.

Провадження у справі закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Гецко Ю. Ю.