провадження № 2-о/631/8/18
справа № 631/709/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2018 року смт ОСОБА_1

Нововодолазький районний суд Харківської області в складі :

головуючого - судді Пархоменко І.О.,

при секретарі судового засідання Білоусової Л.Ю.,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа, СГІРФО Нововодолазького РВ ГУМВС України в Харківській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Нововодолазького районного суду Харківської області з заявою, в якій просив встановити факт належності правовстановлюючих документів ОСОБА_2, а саме Форми А (карточка прописки), що видана Житлово-комунальним відділом ПАТ «Харківський тракторний завод ім. Орджонікідзе», за місцем прописки м. Харків вул. 17 Партз їзду, 24 (гуртожиток), 02 березня 1990 року, та Форми А (карточка прописки), що видана комунальним підприємством „Жилкомсервіс дільниця № 49, за місцем прописки АДРЕСА_1, 11 березня 1992 року.

В судове засідання сторони не зявилися.

Заявник через канцелярію суду надав заяву відповідно до якої заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд їх задовольнити, розгляд справи провести за його відсутності.

Представник заінтересованої особи, СГІРФО Нововодолазького РВ ГУМВС України в Харківській області, у судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась відповідно до ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Обумовлений факт підлягає встановленню в судовому порядку за наявності наступних умов:

1) згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, та чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

2) заявник не має іншої можливості встановити факт, що має для нього юридичне значення, в зв'язку з чим єдиним способом встановлення необхідного факту є ухвалення судом відповідного рішення;

3) якщо встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, імя, по батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, імя, по-батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше.

Судом встановлено, що згідно паспорту громадянина ОСОБА_3 серії CR 0349303 від 01 липня 1997 року, що виданий Кашкупирським РВВС Хорезмської області прізвище імя та по батькові заявника записано наступним чином ОСОБА_2. Таке ж прізвище імя та по батькові зазначене і в свідоцтві про народження серії І-УЗ № 510290 від 25.08.1966 року.

На даний час заявник має намір отримати паспорт громадянина України, в звязку з чим звернувся до СГІРФО Нововодолазького РВ ГУМВС України в Харківській області, де йому було надано необхідну консультацію з вищевказаного питання та надано перелік документів, які необхідні для отримання даного паспорту. Але при наданні пакету документів до заяви було встановлено, що в Формі А (карточка прописки), що видана Житлово-комунальним відділом ПАТ «Харківський тракторний завод ім. Орджонікідзе», за місцем прописки м. Харків вул. 17 Партзїзду, 24 (гуртожиток), 02 березня 1990 року, невірно вказане імя та по батькові заявника, а саме імя Рахімбай замість Рахімбой , та по батькові ОСОБА_4, замість Ражабович. Крім того, у Формі А (карточка прописки), виданій комунальним підприємством „Жилкомсервіс дільниця № 49, за місцем прописки АДРЕСА_1, 11 березня 1992 року, невірно вказане імя та по батькові заявника, а саме імя Рахімбай, замість Рахімбой, та по батькові ОСОБА_4, замість Ражабович.

Вищевказана обставина не дає можливості заявнику реалізувати його право на отримання паспорту громадянина України.

Заявлені вимоги заявника підтверджуються паспортом громадянина ОСОБА_3 серії CR 0349303 від 01 липня 1997 року, що виданий Кашкупирським РВВС Хорезмської області та свідоцтвом про народження серії І-УЗ № 510290 від 25.08.1966 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Крім випадків передбачених ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно зі ст.4 ЦПК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Одним із способів захисту порушених прав є встановлення фактів, які мають юридичне значення.

Проаналізувавши дані, що знаходяться в матеріалах справи та дослідивши докази у їх сукупності суд приходить до переконання, що обставини на які вказує заявник, ОСОБА_2 у заяві знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах, а тому, викладені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись 265, 268, п. 1 ч. 1 ст. 315, ст.ст. 293 і 294 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа, СГІРФО Нововодолазького РВ ГУМВС України в Харківській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити .

Встановити факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючих документів: Форми А (карточка прописки), що видана 02 березня 1990 року Житлово-комунальним відділом ПАТ «Харківський тракторний завод ім. Орджонікідзе» за місцем прописки, м. Харків вул. 17 Партз їзду, 24 (гуртожиток) та Форми А (карточка прописки), що видана 11 березня 1992 року комунальним підприємством „Жилкомсервіс дільниця № 49 за місцем прописки, АДРЕСА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду .

Апеляційна скарга подається учасниками справи через Нововодолазький районний суд Харківської області за правилами, що діяли до надбання чинності нової редакції ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, в подальшому безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відомості щодо учасників справи:

Заявник:ОСОБА_2, місце проживання чи перебування: 63240, Харківська область, Нововодолазький район, с. Караван, вул. Леніна, буд.74.

Заінтересована особа: СГІРФО Нововодолазького РВ ГУМВС України в Харківській області, місцезнаходження: 63202, Харківська область, Нововодолазький район, смт Нова Водолага, вул. Донця Григорія, буд.6.

Суддя І.О. Пархоменко