Справа № 161/9858/18
Провадження № 2/161/2899/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2018 року м.Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Черняка В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Новаковської В.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Свій позов позивач мотивує тим, що після смерті його брата - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, відкрилася спадщина на 1/3 частки квартири АДРЕСА_1. Він являється спадкоємцем за законом після смерті останнього. Вказує, що в передбачений законом строк не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки тривалий час проживає за межами України, а саме, в місті Граноллерс, Іспанія. 21 червня 2017 року влаштувався працювати на підприємстві «ФУНВАЛЬЄС». Звертався до керівництва з проханням про надання відпустки для подачі заяви про прийняття спадщини, однак отримав відмову, мотивовану відсутністю права на відпустку (працевлаштований менше року). Враховуючи вищевказане, вважає, що строк був пропущений ним з поважних причин, а тому просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю два місяці з дня набрання рішення суду законної сили.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з підстав, викладених у ньому, просив задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні заперечив проти задоволення позову, посилаючись на те, що спадщина належить тому, хто у визначений законом строк її прийняв..

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Луцьк Волинської області (а.с. 5).

Після його смерті відкрилась спадщина на 1/3 частки квартири АДРЕСА_1.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_3 є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4, відповідно як брат спадкодавця. Факт родинних відносин ОСОБА_3 з ОСОБА_4 стверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2, виданим Відділом РАЦС Луцького МУЮ Волинської області (а.с.10); витягом серії ЕКН № 500502 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 8 від 21.06.2018 року (а.с.11).

Статтею 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

З постанови приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області Красневича О.А. № 245/02-31 від 16.04.2018 року слідує, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини, а тому йому було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п.26 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що суди відкривають провадження у справі за позовом особи про визначення додаткового строку для прийняття спадщини у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця за місцем відкриття спадщини, наявність обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку про прийняття спадщини задоволенню не підлягають. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно зіст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права».

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини по справі «Ілхан проти Туреччини» від 27 червня 2000 року вбачається, що при вирішення питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру.

З дослідженої в судовому засіданні копії спадкової справи № 22/2018 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 вбачається, що спадщину після його смерті прийняв його брат ОСОБА_2 шляхом подання відповідної заяви.

З пояснень відповідача ОСОБА_2 вбачається відсутність його згоди на прийняття спадщини позивачем.

Між тим, належними та допустимими доказами підтверджено, що позивач в передбачений законом строк не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки тривалий час проживає за межами України, а саме, в місті Граноллерс, Іспанія (копія картки Іспанії, виданої а.с.9). Відмова у наданні відпустки для подачі заяви про прийняття спадщини мотивована відсутністю права на відпустку (працевлаштований менше року).

Таким чином, причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважними та такими, що пов'язані з об'єктивними обставинами на вчинення цих дій.

Враховуючи наведене, суд вважає, що пропуск позивачем строку для прийняття спадщини не має стати причиною усунення його від права спадкування.

Проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позивачу необхідно визначити додатковий строк для прийняття спадщини, достатній для подання заяви до нотаріальної контори.

З врахуванням місця знаходження майна, на думку суду, достатній строк для подання заяви про прийняття спадщини становитиме 2 місяці з дня набрання чинності рішенням суду.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 17, 77, 78, 81, 141, 247, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, на підставі ст.ст.1223, 1270, 1272 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк в два місяці для прийняття спадщини, яка відкрилась 11 жовтня 2017 року після смерті ОСОБА_4, рахуючи з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 04.10.2018 року.

Суддя Черняк В.В.