Справа № 366/2600/18
Провадження № 2/366/670/18
У Х В А Л А

14 грудня 2018 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Тетервак Н.А.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт.Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 в особі представника позивачів ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі через свого представника звернулися до суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

В своїх позовних вимогах позивачі просять визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право користування житловим будинком № 37 по вул.Пархоменка в с.Запрудка Іванківського району Київської області.

17 жовтня 2018 року ухвалою суду було відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого судового засідання на 14 грудня 2018 року на 09 год. 00 хв.

В підготовче судове засідання сторони не зявилися, про місце, день та час розгляду справи повідомленні вчасно, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Заяв та клопотань до суду не надходило.

Враховуючи вимог частини 2 статті 247 ЦПК України «у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється».

Суд вивчивши матеріали справи прийшов до наступного.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_6 є неповнолітнім, а тому рішення суду може вплинути на його права та обовязки.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення в справі може вплинути на їхні права та обовязки щодо однієї із сторін.

Суд, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 53 ЦПК України, вважає за доцільне залучити до розгляду у справі Службу у справах дітей та сімї Іванківської районної державної адміністрації, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 53, 189, 196-198, 200 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 в особі представника позивачів ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Службу у справах дітей та сімї Іванківської районної державної адміністрації.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 в особі представника позивачів ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 год. 00 хв. 28 січня 2019 року в залі судових засідань Іванківського районного суду Київської області.

Направити третій особі копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів та одночасно повідомити про судове засідання.

Розяснити положення ст. 192 ЦПК України, що протягом пятнадцяти днів із дня вручення ухвали у справі треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А. Тетервак