Справа № 404/6780/17
Номер провадження 2-сз/404/50/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2018 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк про повернення судового збору по справі №404/6780/17 (номер провадження 2/404/3414/17 ) за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

17 серпня 2018 року представник Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк звернувся до суду із заявою про повернення коштів, внесених ними по сплаті судового збору в сумі 1 600 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо задоволення заяви, виходячи з наступного.

Згідно ч.2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 1 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Згідно ст. 4 цього ж Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Установлено у 2017 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня - 1600 гривень (ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2017 рік).

За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана: юридичною особою судовий збір встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Встановлено, що 27 жовтня 2017 року ПАТ КБ ПриватБанк звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Як вбачається із платіжного доручення №PROM6B83КF ПАТ КБ ПриватБанк від 16 жовтня 2017 року за подачу до суду вказаної позовної заяви сплачено 1 600,00 грн. на розрахунковий рахунок Кіровського районного суду м. Кіровограда.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 14 листопада 2017 року відмовлено Публічному акціонерному товариству Комерційний банк Приват Банк у відкритті провадження в справі за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно ст. 7 Закону України №3674-VI «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, суддя вважає, що оскільки ПАТ КБ ПриватБанк відмовлено у відкритті провадження у справі, а відтак сплачена сума судового збору в розмірі 1 600,00 грн. підлягає поверненню.

Керуючись Законом України №3674-VI «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, ст. ст. 133, 353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк про повернення судового збору по справі №404/6780/17 (номер провадження 2/404/3414/17 ) за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству комерційний банк ПриватБанк суму коштів на оплату судового збору 1 600,00 грн. (одна тисяча шістсот гривень) внесених на розрахунковий рахунок № 0003; МФО 823016; одержувач: УК у м. Кіровогр./м.Кіровоград/220300; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037409 по платіжному дорученню № PROM6B83КF від 16 жовтня 2017 року, при предявленні ним оригінала платіжного доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська