Справа № 333/3147/18
Провадження № 2/333/1882/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2018 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді: Наумової І.Й.

за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В.

розглянувши в підготовчому засіданні клопотання начальника Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» про уточнення щодо порядку проведення судово-генетичної експертизи, призначеної ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 30.08.2018 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Комунарський районний у місті Запоріжжі відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про оспорювання батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 02.10.2018 р. в підготовчому засіданні задоволено клопотання представника позивача та призначено судово-генетичну експертизу, провадження по справі зупинено до проведення експертизи. Проведення судово-генетичної експертизи доручено експертам КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» (м. Запоріжжя, вул. Чарівна, б.30).

17.09.2018 р. від директора даної експертної установи ОСОБА_3 надійшло клопотання, в якому останні зазначає, що КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» ЗОР судові медико-генетичні експертизи спірного батьківства, спірного материнства і підміни дітей проводить разом з КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР, де провідною установою є КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» ЗОР, на підставі укладеного договору про співпрацю. В звязку з чим просить уточнити виконавця цієї експертизи.

Сторони по справі та їх представники в судове не зявились, про час, дату та місце слухання справи повідомлялись, надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, відносно задоволення клопотання експерта не заперечують.

Враховуючи, що у вищезазначеній ухвалі суду була допущена описка в написанні виконавця призначеної судом експертизи, тому клопотання експерта обґрунтоване та підлягає задоволенню.

По справі було поновлено провадження для розгляду цього клопотання, в звязку з тим, що на теперішній час призначена судом експертиза ще не проведена, провадження по справі підлягає зупиненню на час її виконання.

Керуючись ст.ст. 260, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» ЗОР - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 30.08.2018 р. по цій справі, а саме:

Викласти третій абзац резолютивної частини вищезазначеної ухвали суду в наступній редакції: «..Проведення судово-генетичної експертизи доручити експертам КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» ЗОР (провідна) (м. Запоріжжя, вул. Чарівна, б.30) і КУ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за давання за відомо неправдивого висновку і відмову від давання висновку…»

На час проведення експертизи провадження по даній справі - зупинити.

Встановити строк для проведення експертизи до 01.11.2018 року.

Ухвала, в частині зупинення провадження по справі, може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення. Якщо була проголошена вступна та резолютивна частина судового рішення, даний строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений 05.10.2018 р.

Суддя: І.Й. Наумова