У Х В А Л А

про виправлення описки

13.07.2018 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Шепеля К.А.,

за участі секретаря судового засідання Мельник А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЛЯ ЛАТІНВЕСТ" Савченка Сергія Михайловича про виправлення описки в тексті рішення Жмеринського міського суду Вінницької області від 18 травня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Латінвест» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, -

у с т а н о в и в:

Представник ТОВ "ПОДІЛЛЯ ЛАТІНВЕСТ" Савченко С.М. звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 18 травня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Латінвест» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, а саме в резолютивній частині вказаного рішення не вірно вказано кадастровий номер земельної ділянки.

Згідно зі статею 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 1,6863 га на території Почапинецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та копії витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 16 листопада 2017 року, кадастровий номер земельної ділянки, яка належала померлому ОСОБА_3, значиться як НОМЕР_2 (а.с.10-12), а в рішенні суду зазначено - НОМЕР_3. Таким чином в резолютивній частині рішення наявна описка.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Виправити описку в резолютивній частині рішення Жмеринського міського суду Вінницької області від 18 травня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Латінвест» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, зазначивши в другому абзаці кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2, замість НОМЕР_3.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею 13 липня 2018 року.

Головуючий К.Шепель