Справа №463/4820/16-ц
Провадження №2/463/213/18
УХВАЛА

судового засідання

02 серпня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Леньо С. І.

з участю секретаря Станько Р.О.

позивача ОСОБА_1

представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Львівське комунальне підприємство «№ 503» про усунення перешкод в користуванні коморою -

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідачів та з врахуванням прийнятих уточнень в кінцевому просить ухвалити рішення, яким зобовязати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 усунути перешкоди в користуванні коморою у підвальному приміщенні під літ. І, що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Ак. Павлова, 10 у м. Львові та надати безперешкодний доступ до неї.

Вказаний позов перебував в провадженні судді Личаківського районного суду м. Львова Лакомської Ж.І. Провадження у даній справі відкрито. Копія позовної заяви разом з додатками учасникам справи направлялась.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Личаківського районного суду м. Львова № 3, у вказаній справі проведено повторний автоматизований розподіл, згідно якого така передана в провадження судді Леньо С.І.

Ухвалою від 27.06.2018р. справу прийнято до провадження та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

В процесі розгляду даної справи адвокат ОСОБА_6, який згідно довіреності від 25.03.2017р. представляв інтереси ОСОБА_4 подав клопотання про закриття провадження у справі в частині вимог до цього відповідача, оскільки остання померла 02.06.2017р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку учасників справи, які проти закриття провадження у справі в частині вимог до відповідача ОСОБА_4 не заперечили, суд приходить до висновку, що провадження у справі в частині вимог до відповідача ОСОБА_4 підлягає закриттю виходячи з наступного.

У відповідності до п. 7 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно копії свідоцтва про смерть (а.с.146зв.), відповідач ОСОБА_4 померла 02.06.2018р.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обовязки, що нерозривно повязані з особою спадкодавця, зокрема, особисті немайнові права.

Вказане свідчить про те, що спірні правовідносини, предметом яких є зобовязання усунути перешкоди не допускають правонаступництва, у звязку з чим провадження у справі в частині вимог до відповідача ОСОБА_4 підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 255, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа Львівське комунальне підприємство «№ 503» про усунення перешкод в користуванні коморою - закрити.

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, третя особа Львівське комунальне підприємство «№ 503» про усунення перешкод в користуванні коморою.

Ухвала в частині закриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст.ст. 354, 355, пп.15.5 п. 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Повний текст ухвали суду складено 07.08.2018 року.

Суддя: Леньо С. І.