Справа № 669/1451/18
Провадження № 2/669/609/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2018 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Давидюка О.І.

з участю: секретаря судового засідання Демянюк Н.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Білогіря цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Воробіївської сільської ради Білогірського району Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2018 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Воробіївської сільської ради Білогірського району Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок, розташований під № 10 по вул. Горинській с. Тихомель Білогірського району Хмельницької області в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 21 серпня 2013 року, вказуючи, що він як спадкоємець за законом позбавлений права оформити свої спадкові права, так як за життя власника на житловий будинок не був виготовлений правовстановлюючий документ, а тому йому нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Позивач ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не зявився, подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити в його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Відповідач Воробіївська сільська рада Білогірського району Хмельницької області про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, представник в судове засідання не зявився, однак до суду надійшла заява, в якій вказується, що вимоги позивача необхідно задовольнити, а розгляд справи проводити у відсутності представника сільської ради.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про його народження від 28 жовтня 1960 року І-УР № 481987.

Із свідоцтва про смерть І-АП № 269098 вбачається, що ОСОБА_2 померла 21 серпня 2013 року в с. Урожайне Сімферопольського району АР Крим, про що цього ж дня виконавчим комітетом Урожайнівської сільської ради Сімферопольського району АР Крим зроблено відповідний актовий запис № 21.

Згідно довідки Воробіївської сільської ради Білогірського району Хмельницької області від 05 грудня 2018 року № 1019 вбачається, що ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 і в склад її сімї входив, зокрема, син ОСОБА_1

Відповідно довідки Воробіївської сільської ради Білогірського району Хмельницької області від 05 грудня 2018 року № 1015 та № 1017 будинок по вул. Горинській, 10 с. Тихомель Білогірського району Хмельницької області побудовано в 1971-1973 рр. і за ОСОБА_2 рахується земельна ділянка в розмірі 0,48 га для будівництва та обслуговування вказаного житлового будинку.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 18 грудня 2018 року № 54535674, свідоцтв про право на спадщину за законом від 06 серпня 2015 року № 469, № 468 та № 470, а також повідомлення приватного нотаріуса ОСОБА_3 від 18 грудня 2018 року № 163/01-16 слідує, що після смерті олійник А.С., яка померла 21 серпня 2013 року, заведена спадкова справа № 55770184 (у нотаріуса № 16) і спадкоємцем, що прийняв спадщину, є син померлої ОСОБА_1

Із повідомлення цього ж нотаріуса від 07 грудня 2018 року № 167/01-16 слідує, що видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок неможливо із-за відсутності правовстановлюючого документа.

Відомості про наявність житлового будинку № 10 по вул. Горинській с. Тихомель Білогірського району Хмельницької області, його технічні характеристики та належність померлій ОСОБА_2 підтверджується копією технічного паспорту, виданого Районним комунальним підприємством «Білогірське бюро технічної інвентаризації» від 02 вересня 2003 року.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування охоплює перехід всіх прав та обовязків (за винятком визначених законом, які не можуть входити до складу спадщини ст. 1219 ЦК України), а тому спадкуванню підлягають і права та обовязки щодо обєктів нерухомого майна, які знаходились у володінні спадкодавця хоча і не були оформленні у встановленому законом порядку.

Приймаючи до уваги, що на момент смерті, тобто на момент відкриття спадщини, спадкодавцеві ОСОБА_2 належало право на житловий будинок з господарськими будівлями, позивач ОСОБА_1 належним чином прийняв спадщину померлої матері, суд вважає, що позов необхідно з цих підстав задовольнити.

Крім того, суд бере до уваги і позицію представника відповідача Воробіївської сільської ради Білогірського району Хмельницької області, який згідно поданої заяви від 21 грудня 2018 року № 295 позовні вимоги визнав у повному обсязі, що згідно положень ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову. При цьому судом встановлено, що таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 328, 1216-1222, 1268-1270 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 200, 206, 229, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями № 10 по вул. Горинській с. Тихомель Білогірського району Хмельницької області.

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. І. Давидюк