Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №329/266/17-ц Головуючий у 1-й інстанції Ломейко В.В.
Провадження №22-ц/778/3795/17 Суддя-доповідач Поляков О.З.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2018 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого Полякова О.З.

Суддів Крилової О.В.

Кухаря С.В.

розглянувши заяву заступника прокурора Запорізької області про виправлення описки у рішенні апеляційного суду Запорізької області від 06 грудня 2017 року у справі за апеляційною скаргою керівника Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області на рішення Чернігівського районного суду Запорізької області від 29 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Новомихайлівської сільської ради Чернігівського району Запорізької області про встановлення факту родинних відносин, визначення додаткового строку на прийняття спадщини за законом та визнання права власності на земельну частку (пай), -

В С Т А Н О В И Л А:

У березні 2017 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до Новомихайлівської сільської ради Чернігівського району Запорізької області про встановлення факту родинних відносин, визначення додаткового строку на прийняття спадщини за законом та визнання права власності на земельну частку (пай).

Рішенням Чернігівського районного суду Запорізької області від 29 березня 2017 року позов задоволено.

Встановлено факт, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, доводиться ОСОБА_3 рідним дідусем.

Визнано за ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом право власності на земельну частку розміром 8,01 га, що посвідчується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія ЗП №0151210 в КСП Леніна Чернігівського району Запорізької області, виданого на ім'я ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням колегії суддів апеляційного суду Запорізької області від 06 грудня 2017 року апеляційна скарга керівника Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області задоволена, рішення Чернігівського районного суду Запорізької області від 29 березня 2017 року скасовано, прийнято нове про відмову в задоволенні позову.

25 червня 2018 року заступник прокурора Запорізької області подав заяву про виправлення описки. В заяві зазначено, що при ухваленні рішення апеляційним судом Запорізької області було допущено описку в резолютивній частині щодо зазначення найменування отримувача стягнутого з ОСОБА_3 судового збору. Так, замість прокуратури Запорізької області помилково було зазначено Бердянську місцеву прокуратуру Запорізької області. З цих підстав просить виправити допущену описку у рішенні апеляційного суду від 06 грудня 2017 року.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 11 липня 2018 року призначено до апеляційного розгляду без виклику та повідомлення учасників справи в порядку ст. 369 ч. 2 ЦПК України в редакції, чинній з 15.12.2017 року.

В силу вимог ст. 7 ч. 13 ЦПК України в редакції, чинній з 15.12.2017 року, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши заяву про виправлення описки, колегія суддів приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З наявного в матеріалах справи платіжного доручення вбачається, що судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення Чернігівського районного суду Запорізької області від 29 березня 2017 року було сплачено прокуратурою Запорізької області (а.с.66), проте в резолютивній частині рішення зазначено «Стягнути з ОСОБА_3 на користь Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області», що є помилкою, оскільки не узгоджується з наявними в матеріалах справи доказами. (а.с.80,84).

За таких обставин, судова колегія вважає за необхідне виправити допущену описку в резолютивній частині рішення колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Запорізької області від 06 грудня 2017 року шляхом постановлення ухвали відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, якою передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ч. 13 ст. 7, ст. 269 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Виправити допущену описку у рішенні колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Запорізької області від 06 грудня 2017 року щодо зазначення найменування отримувача стягнутого з ОСОБА_3 судового збору, виклавши абзац четвертий резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_3 на користь прокуратури Запорізької області понесені судові витрати в розмірі 2112 грн.».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повна текст ухвали складено 16.07.2018 року.

Головуючий:

Судді: