Справа № 405/9189/18
УХВАЛА

28.12.2018 Ленінський районний суду м. Кіровограда в складі:

головуючої судді - Шевченко Ірина Миколаївна,

при секретарі Фришко А.Ю.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, АТ «Банк «Фінанси та Кредит», ПАТ АКБ «Новий», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Подільський відділ державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про визнання права власності на земельну ділянку, виключення земельної ділянки з акту опису та звільнення з-під арешту, -

ВСТАНОВИВ:

27.12.2018 року позивач звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, АТ «Банк «Фінанси та Кредит», ПАТ АКБ «Новий», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Подільський відділ державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про визнання права власності на земельну ділянку, виключення земельної ділянки з акту опису та звільнення з-під арешту.

Одночасно з поданням позовної заяви 27.12.2018 року через канцелярію суду від позивача надійшла заява про забезпечення позову по даній справі, в якій остання просить суд: заборонити державному виконавцю Подільського ВДВС м. Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області вчиняти дії щодо передачі на реалізацію майна, а саме: земельної ділянки - кадастровий номер :46:397:0016, яка розташована за адресою: м. Кропивницький, вул. 40 років Перемоги (Бобринецький шлях), 68.

Заяву про забезпечення позову мотивує тим, що невжиття заходів забезпечення позову по даній справі може унеможливити або призвести до утруднення виконання рішення суду по даній справі, в разі задоволення позовних вимог, у звязку з набуттям будь-якою особою даного нерухомого майна у володіння на підставі договору відчуження, тому просить суд задовольнити заяву про забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 ЦПК України заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Аналізуючи матеріали справи і доводи заяви про забезпечення позову, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про забезпечення позову та співмірність заходів забезпечення заявленим вимогам, оскільки відчуження даного обєкта нерухомого майна зробить неможливим або утрудненим виконання рішення суду в разі задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, АТ «Банк «Фінанси та Кредит», ПАТ АКБ «Новий», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Подільський відділ державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про визнання права власності на земельну ділянку, виключення земельної ділянки з акту опису та звільнення з-під арешту.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 149-153, 260 ЦПК України суд, -

Постановив:

Заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії ЕА № 59642, виданий 17.11.2015 року Ленінським РС у м. Кіровограді УДМС України в Кіровоградській області) про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, АТ «Банк «Фінанси та Кредит», ПАТ АКБ «Новий», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Подільський відділ державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про визнання права власності на земельну ділянку, виключення земельної ділянки з акту опису та звільнення з-під арешту задовольнити частково.

Заборонити державному виконавцю Подільського ВДВС м. Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області вчиняти дії щодо передачі на реалізацію майна, а саме: земельної ділянки - кадастровий номер :46:397:0016, яка розташована за адресою: м. Кропивницький, вул. 40 років Перемоги (Бобринецький шлях), 68.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_3