провадження № 2-з/756/237/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2018 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Васалатій К.А., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про забезпечення позову до подання позовної заяви про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви про поділ майна подружжя, в якій просить суд:

1.накласти арешт на майно, що належить ОСОБА_3 (отримає статус відповідача у позові) (ІНФОРМАЦІЯ_1; паспорт серія НОМЕР_2, виданий Мінським РУ ГУ МВС України в м. Києві 14 листопада 1996 року; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1; адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1), а саме на:

?квартиру АДРЕСА_2, загальна площа 55,99 кв.м.;

?гаражний бокс (гараж) АДРЕСА_3; реєстраційний номер майна: 38022984;

?жилий будинок з жилою площею 26 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_4;

?земельну ділянку площею 0,286 га в АДРЕСА_5;

2.заборонити будь-яким фізичним чи юридичним особам здійснювати будь-які дії, спрямовані на відчуження:

?квартири АДРЕСА_2, загальна площа 55,99 кв.м.;

?гаражного боксу (гаражу) АДРЕСА_3; реєстраційний номер майна: 38022984;

?жилого будинку з жилою площею 26 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_4;

?земельної ділянки площею 0,286 га в АДРЕСА_5.

Оскільки є підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, суд, дослідивши матеріали позову та заяву про забезпечення позову, вважає, що вказану заяву необхідно задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується шляхом, зокрема, накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб, забороною вчиняти певні дії.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 149, 150 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про забезпечення позову до подання позовної заяви про поділ майна подружжя задовольнити.

Накласти арешт на майно, що належить ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1; паспорт серія НОМЕР_2, виданий Мінським РУ ГУ МВС України в м. Києві 14 листопада 1996 року; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1; адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1), а саме на:

?квартиру АДРЕСА_2, загальна площа 55,99 кв.м.;

?гаражний бокс (гараж) АДРЕСА_3; реєстраційний номер майна: 38022984;

?жилий будинок з жилою площею 26 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_4;

?земельну ділянку площею 0,286 га в АДРЕСА_5;

Заборонити будь-яким фізичним чи юридичним особам здійснювати будь-які дії, спрямовані на відчуження:

?квартири АДРЕСА_2, загальна площа 55,99 кв.м.;

?гаражного боксу (гаражу) АДРЕСА_3; реєстраційний номер майна: 38022984;

?жилого будинку з жилою площею 26 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_4;

?земельної ділянки площею 0,286 га в АДРЕСА_5.

Направити копію ухвали для виконання до Сектору інформаційного та аналітичного забезпечення Департаменту з питань реєстрації Київської міської державної адміністрації (вул. Павла Усенка, 6, м. Київ, 02105).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Суддя: К.А. Васалатій