Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

"28" грудня 2018 р. Справа № 596/2118/18

Провадження № 2/596/830/2018

Гусятинський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого судді: Лисюк І.О.,

за участю секретаря Федорів О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження клопотання ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, посилаючись на те, що 05 травня 2004 року уклала шлюб з відповідачем. Від цього шлюбу у них є малолітні діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейні стосунки у них не склалися , почали виникати сварки та суперечки, перестали розуміти один одного, сім"я фактично розпалася. На даний час разом не проживають та не підтримують сімейних стосунків. Діти знаходяться на утриманні позивача, а відповідач в добровільному порядку не надає їм належної матеріальної допомоги, тривалий час припинив утримувати та виховувати дітей, хоча має таку можливість , тому просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно і до досягнення дитиною.

Ухвалою суду від 13 грудня 2018 року провадження у зазначеній справі відкрито.

28.12.2018 року відповідач ОСОБА_2 надіслав заяву, згідно якої позовні вимоги визнала частково, вказуючи на те, що спроможний сплачувати аліменти, на утримання дочок ОСОБА_5 і ОСОБА_4 в розмірі по 1000 грн. для кожної дитини, а розгляд справи проводити у його відсутності.

Позивач ОСОБА_1 через канцелярію суду звернулася із клопотанням про витребування довідки у ПАТ «Тернопільгаз» м.Тернопіль, вул. Чернівецька, 54 інформацію про доходи ОСОБА_2, який працює в Хоростківському відділі ПАТ «Тернопільгаз» (м.Хоростків, вул. Незалежності, 23 Гусятинського району, Тернопільської області), а також просить витребувати в Теребовлянському обєднаному Управлінні Пенсійного Фонду України інформацію про доходи (пенсію) ОСОБА_2:

Позивач посилається на те, що самостійно вона не може отримати дані довідки.

Відповідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, а тому підлягає до задоволення.

Суд, з урахуванням положень ст. 83, 84 ЦПК України, з огляду на встановлені обставини, вважає за доцільне клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити та витребувати з:

- у ПАТ «Тернопільгаз» м.Тернопіль, вул. Чернівецька, 54, інформацію про доходи ОСОБА_2, який працює в Хоростківському відділі ПАТ «Тернопільгаз» (м.Хоростків, вул. Незалежності, 23 Гусятинського району, Тернопільської області);

- у Теребовлянському обєднаному Управлінні Пенсійного Фонду України інформацію про доходи (пенсію) ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати:

- у ПАТ «Тернопільгаз» м.Тернопіль, вул. Чернівецька, 54 інформацію про доходи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який працює в Хоростківському відділі ПАТ «Тернопільгаз» (м.Хоростків, вул. Незалежності, 23 Гусятинського району, Тернопільської області);

- у Теребовлянському обєднаному Управлінні Пенсійного Фонду України інформацію про доходи (пенсію) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відкласти засідання на 18.01.2019 року

Виконати ухвалу суду у найкоротші строки до 18.01.2019 року.

Роз'яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України - особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази; у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, також залишити позовну заяву без розгляду.

Розяснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://gs.te.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О.Лисюк