Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/3385/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2018 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання - Роман К.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зацікавлена особа Управління соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Виноградівського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа Управління соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації.

Вимоги заяви мотивовано тим, що 04 вересня 2018 року в лікарні м. Фегердярмат Угорської Республіки заявник ОСОБА_1 народила дитину, дочку ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії МА №4476032 від 06.09.2018 року. При зверненні до УСЗН Виноградівської РДА для оформлення пакету документів на отримання допомоги при народженні дитини заявнику було відмовлено в звязку з тим, що в належних правовстановлюючих документах, які підтверджують родинний звязок між батьками та дитиною існують розбіжності в написанні персональних даних батьків вказано дівоче прізвище матері та не вказано по батькові. Від встановлення факту родинних відносин залежить подальше визначення права заявника на державну допомогу сім"ям з дітьми, у зв"язку з чим заявники звернулися до суду із даною заявою.

Заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з"явилися, однак подали до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності та про те, що вимоги заяви підтримують в повному обсязі та просять суд такі задоволити.

Представник зацікавленої особи, будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи в підготовче судове засідання не з"явився, також подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, вимог заявника підтримує.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Зацікавленою особою вимоги заявника визнано повністю, що не суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому в порядку ст.206 ЦПК України визнання нею заявлених вимог прийнято судом.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд вважає за можливе у підготовчому судовому засіданні ухвалити рішення про задоволення заявлених вимог з огляду на наступне.

У відповідності до вимог ст. ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, у випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В судовому засіданні встановлено, що 01 грудня 2017 року, заявник ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_4) О.Б. зареєструвала шлюб з заявником ОСОБА_2, про що виконавчим комітетом Неветленфолвівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, 01 грудня 2017 року було складено відповідний актовий запис за №18. Після одруження прізвище заявників ОСОБА_2.

04 вересня 2018 року в лікарні м. Фегердярмат, Угорської Республіки, заявник ОСОБА_1 народила дитину - дочку ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії МА №4476032 від 06.09.2018 року.

Згідно листа УСЗН Виноградівської РДА за №01-23/4950 заявнику було відмовлено у призначенні допомоги при народженні дитини, оскільки у поданих документах виявлено розбіжності.

Так у свідоцтві про народження дитини серії МА №4476032 від 06.09.2018 року у графі «мати» записано ОСОБА_4.

Під час огляду в судовому засіданні ксерокопії паспорту заявниці встановлено, що в паспорті громадянина України, орган що видав НОМЕР_1, 12.02.2018 року, виданий на ім'я ОСОБА_1, що і є правилиним.

Крім цього у свідоцтві про народження дитини серії МА №4476032 від 06.09.2018 року у графі «батько» міститься запис ОСОБА_2.

Документ що посвідчує особу, паспорт серії ВР 273590 виданий Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області 16.01.2007 року, виданий на ім'я ОСОБА_2.

У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Факт родинних відносин між зачявниками та їх дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, підтверджується свідоцтвом про народження МА №4476032 виданого мерією органу самоврядування міста Фегердярмат Угорської республіки від 06.09.2018 року, в якому ОСОБА_1 (паспорт, орган що видав НОМЕР_1, 12.02.2018 року) та свідоцтва про укладення шлюбу) - зазначена як ОСОБА_4 - мати, а ОСОБА_2 (паспорт серії ВР 273590 виданий Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області 16.01.2007 року) зазначений, як ОСОБА_2 - батько.

Встановлення факту родинних відносин, має для заявників юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація їх права на отримання соціальної допомоги при народженні дитини.

У зв"язку із вищевикладеним заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 259, 263-265, 315, 316, 318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволити повністю.

Встановити той факт, що :

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, є рідною матір'ю ОСОБА_3, яка народилася 04 вересня 2018 року, в м. Фегердярмат, Угорської Республіки, згідно свідоцтва про народження серії МА №4476032, виданого мерією органу самоврядування міста м. Фегердярмат Угорської республіки від 06.09.2018 року;

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_3, є рідним батьком ОСОБА_3, яка народилася 04 вересня 2018 року, в м. Фегердярмат, Угорської Республіки, згідно свідоцтва про народження серії МА №4476032, виданого мерією органу самоврядування міста м. Фегердярмат Угорської республіки від 06.09.2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий ОСОБА_5