Провадження № 2/243/3087/2018
Справа № 243/9088/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«04» жовтня 2018 року Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Неминущого Г.Л.,

за участю: - секретаря судового засідання Нікіфорової В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду № 8 Словянського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Билбасівської селищної ради Словянського району Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Словянського міськрайонного суду Донецької області із позовною заявою до Билбасівської селищної ради Словянського району Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 24 лютого 2015 року помер його батько ОСОБА_2.

Постановою державного нотаріуса Другої Словянської державної нотаріальної контори Донецької області ОСОБА_3 від 15 жовтня 2015 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого 24 лютого 2015 року батька - ОСОБА_2 на житловий будинок під номером 6 «а», розташований по вулиці Федорова у смт. Билбасівка Словянського району Донецької області, у звязку з відсутністю державної реєстрації правовстановлюючого документа на імя померлого.

Просить суд визнати за ним, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлого 24 лютого 2015 року, на житловий будинок № 6 «а», розташований по вулиці Федорова у смт. Билбасівка Словянського району Донецької області, з господарськими та побутовими спорудами.

Позивач ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, до суду не зявився. 04 жовтня 2018 року надав суду Заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги просив задовольнити (а.с. 39).

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_4, яка діє на підставі Договору про надання юридичних послуг № 42 від 13 серпня 2018 (а.с.29), у судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце проведення судового засідання. 04 жовтня 2018 року надала суду Заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач - Билбасівська селищна рада Словянського району Донецької області явку свого представника у судове засідання не забезпечила. Суду надано Заяву про розгляд справи у відсутності представника відповідача, в якій Билбасівська селищна рада Словянського району Донецької області проти позовних вимог не заперечує (а.с. 38).

Судом на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до Билбасівської селищної ради Словянського району Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, підлягають задоволенню в повному обсязі з огляду на їх законність та обґрунтованість.

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у різі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно зі ст. 16 Цивільного кодексу України способом захисту цивільних прав є визнання права.

У судовому засіданні встановлено, що Рішенням виконавчого комітету Словянської районної ради депутатів трудящихся № 23/4 від 08 квітня 1970 року ОСОБА_2 було надано право індивідуального будівництва на земельній ділянці під № 10 по вулиці Федорова у смт. Билбасівка, площею 700 кв.м. та зобовязано отримати необхідну технічну документацію. 14 травня 1970 року посвідчений державним нотаріусом Словянської державної нотаріальної контори та зареєстрований в реєстрі під № 3156 (а.с.22-23).

14 травня 1970 року між ОСОБА_2 та Виконкомом Словянської райради депутатів трудящихся Донецької області в особі районного архітектора ОСОБА_5 був укладений Договір про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності з числом кімнат від одної до пяти (а.с.21).

Відповідно до Свідоцтва про народження, серії VІ-НО № 410608 від 13 січня 1986 року ОСОБА_1 є сином померлого ОСОБА_2 (а.с. 12).

На підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 338832 ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 2,3741 га, кадастровий номер :01:000:0227 (а.с.28)

24 лютого 2015 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-НО № 811849 від 25 лютого 2015 року (а.с.11).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку, що розташований за адресою: Донецька область, Словянський район, смт. Билбасівка, вулиця Федорова, № 6 «а».

Відповідно до Довідки № 02-40/2376 від 16 серпня 2018 року будинок під № 10, розташований за адресою: Донецька область, Словянський район, смт. Билбасівка, вулиця Федорова було перенумеровано під № 6 «а» (а.с.20).

Згідно з Довідкою № 02-40/2328 від 13 серпня 2018 року ОСОБА_1 зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.26).

З довідки № 2527-18/0.46/01 від 27 серпня 2018 року,складеної КП «БТІ», вбачається, що станом на 17 серпня 2018 року обєкт нерухомого майна житловий будинок, розташований за адресою: Донецька область, Словянський район, смт. Билбасівка, вулиця Федорова, будинок № 6 «а» має наступні технічні характеристики: житловий будинок «А-1», погріб «Б», душ «В», побудовані до 05 серпня 1992 року і згідно п. 3.2 "Інструкції про порядок проведення інвентаризації об'єктів нерухомого майна", затвердженої наказом Держкомітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 24.05.2001р. №127 обєкти нерухомості не є самовільними і дозволу не потребують (а.с.5).

Постановою державного нотаріуса Другої Словянської державної нотаріальної контори Донецької області ОСОБА_3 від 15 жовтня 2015 року ОСОБА_6 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого 24 лютого 2015 року батька - ОСОБА_2 на житловий будинок під номером 6 «а», розташований по вулиці Федорова у смт. Билбасівка Словянського району Донецької області, у звязку з відсутністю державної реєстрації правовстановлюючого документа на імя померлого (а.с.7).

04 жовтня 2018 року на адресу Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшла відповідь на запит від 25.09.2018 року № 966/02-17 від 03 жовтня 2018 року, державного нотаріуса Другої Словянської державної нотаріальної контори Донецької області ОСОБА_3, в якій остання повідомила про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2, який помер 24 лютого 2015 року, надіслано копію спадкової справи № 136/2015 на 25 аркушах (а.с.40).

З матеріалів Спадкової справи № 136/2015 вбачається, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги, спадщину прийняв своєчасно, у встановленому законом порядку (а.с.41), окрім нього спадкоємцем першої черги був: брат Позивача - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, який відмовився від належної йому частки спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 (а.с. 42).

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірним, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до норм ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У даному випадку Позивачем в установленому законом порядку прийнято спадщину після смерті ОСОБА_2, який помер 24 лютого 2015 року, шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Другої Словянської державної нотаріальної контори Донецької області, внаслідок чого була заведена спадкова справа № 136/2015.

Відповідно до абзацу третього пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до постанови Верховного Суду України від 23 січня 2013 року у справі № 6-164цс12 у спадкоємця, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, права володіння та користування спадковим майном виникають із часу відкриття спадщини. Такий спадкоємець може захищати свої права володіння та користування спадковим майном відповідно до глави 29 ЦК України.

Вказане також підтверджене і розясненнями, наданими у п. 1 Узагальненої судової практики розгляду цивільних справ про спадкування Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року, зі змісту якого вбачається, що відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно з листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», найпоширенішою причиною звернення особи до суду в справах про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування є неможливість спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім'я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем.

Таким чином, на думку суду, право на отримання правовстановлюючого документу на нерухоме майно, має особа, яка є власником цього майна, дане право нерозривно пов'язане з особою спадкодавця, а тому після його смерті спадкоємець не має можливості отримати правовстановлюючий документ на спадкове майно в позасудовому порядку.

Враховуючи, що визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, який має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на спадкове майно унеможливлює оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За таких обставин, беручи до уваги досліджені у судовому засіданні докази, визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Відповідно до Довідки МСЕК № 074296 ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи (а.с.18).

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 16, 328, 392, 1216, 1218, 1261, 1296 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 4,12-13,76-78,89,206,229,259,263-265,355, 392 Цивільного процесуального Кодексу України, п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Билбасівської селищної ради Словянського району Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими та побутовими спорудами, розташований за адресою: Донецька область, Словянський район, смт. Билбасівка, вулиця Федорова, 6 «а», який складається із житлового будинку «А-1», погрібу «Б», душу «В», після смерті ОСОБА_2, який помер 24 лютого 2015 року.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення прийнято, складено і підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_8