Справа № 360/2020/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2018 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді Стасенка Г.В.,

за участі секретаря судового засідання - Клопот О.О.,

заявника - ОСОБА_1,

представника заявника - адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянка Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Бородянська районна державна нотаріальна контора Київської області, виконавчий комітет Микулицької сільської ради Бородянського району Київської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, обґрунтовуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_3.Він (заявник) доглядав за матір'ю до її смерті та поховав її за власні кошти.Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на майно, яке належало їй за життя на праві приватної власності, а саме житловий будинок по АДРЕСА_1.Після смерті матері він перейшов жити в будинок ОСОБА_3 і з того часу доглядає за ним, ремонтує, утримує йому в належному стані, а земельну ділянку, на якій розташований будинок, господарські будівлі і споруди, обробляє та використовує за цільовим призначенням. Таким чином він прийняв спадщину шляхом вступу в фактичне володіння та управління спадковим майном. Він є спадкоємцем за законом першої черги, інших спадкоємців першої черги немає, проте оформити спадщину у нотаріуса він не може, оскільки пропустив строк подачі відповідної заяви.

Просив встановити факт, що він після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 його матері ОСОБА_3 прийняв спадщину шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 і його представник - адвокат ОСОБА_2. заяву підтримали і викладене підтвердили.

Заінтересовані особи - Бородянська районна державна нотаріальна контора Київської області і виконавчий комітет Микулицької сільської ради Бородянського району Київської області своїх представників до суду не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, Бородянська районна державна нотаріальна контора Київської області надіслала до суду лист, в якому просила розглядати справу у відсутності їх представника.

Вислухавши пояснення заявника ОСОБА_1 і його представника - адвоката ОСОБА_2, показання свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Микуличі Бородянського району Київської області помер ОСОБА_7, а ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Микуличі Бородянського району Київської області померла ОСОБА_3, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть. (а.с.4,21)

Відповідно до копії свідоцтва про одруження, ОСОБА_7 і ОСОБА_3 уклали шлюб 10 жовтня 1953 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження зроблено відповідний запис за №20. (а.с.20)

З копії паспорту серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в с. Микуличі Бородянського району Київської області і зареєстрований з 07 лютого 1998 року в АДРЕСА_2. (а.с.22-23)

Як убачається з копії свідоцтва про народження, ОСОБА_1 народився в с. Микуличі Бородянського району Київської області; в графі батько зазначений ОСОБА_7, а в графі мати - ОСОБА_3. (а.с.19)

Відповідно до довідки Микулицької сільської ради Бородянського району Київської області від 22 червня 2018 року за №504, ОСОБА_3 на день смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1, одна. (а.с.5)

Відповідно до довідки Микулицької сільської ради Бородянського району Київської області від 25 липня 2018 року за №684, ОСОБА_3 до дня смерті проживала в АДРЕСА_1; по факту вступу в управління і володіння спадковим майном прийняв спадщину її син ОСОБА_1, який використовує по цей час житловий будинок, господарські будівлі і споруди, а також земельну ділянку площею 0,25 га за цільовим призначенням шляхом постійного проживання. (а.с.6)

З акту обстеження місця проживання від 11 липня 2018 року вбачається, що при обстеженні житлового будинку в АДРЕСА_1 встановлено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3, яка проживала одна, та яку до смерті доглядав її син ОСОБА_1 і похоронив її за власні кошти; ОСОБА_1 постійно проживає без реєстрації в батьківському будинку. (а.с.7)

З акту обстеження місця проживання від 11 липня 2018 року вбачається, що при обстеженні житлового будинку в АДРЕСА_2, встановлено, що в даному будинку ніхто не проживає, він знаходиться в стані будівництва; зареєстрований в будинку ОСОБА_1, який постійно проживає без реєстрації в будинку АДРЕСА_1. (а.с.9)

Відповідно до довідки Микулицької сільської ради Бородянського району Київської області від 25 липня 2018 року за №685, ОСОБА_1 зареєстрований в будинку АДРЕСА_2 , який перебуває в стані будівництва та не придатний для проживання; ОСОБА_1 постійно проживає без реєстрації в батьківському будинку по АДРЕСА_1. (а.с.8)

З копії свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 04 січня 1988 року, посвідченого виконкомом Микулицької сільської ради на підставі рішення виконкому Бородянської районної ради народних депутатів від 20 квітня 1987 року №82 та зареєстрованого 04 січня 1988 року в Ірпінському МБТІ за № 871, вбачається, що ОСОБА_3 належить на праві особистої власності житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1. (а.с.11)

З копії технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду від 26 січня 1991 року вбачається, що ОСОБА_3 є власником будинку АДРЕСА_1. (а.с.12-15)

Як убачається з копії будинкової книги на будинок АДРЕСА_1, відповідно до свідоцтва про право особистої власності, зазначений будинок належить ОСОБА_3. (а.с.16-18)

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 підтвердили той факт, що заявник ОСОБА_1 доглядав свою матір ОСОБА_3 до її смерті та за свої кошти її похоронив; після смерті матері ОСОБА_1 став проживати разом зі своєю сім'єю у батьківському будинку.

Відповідно до п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання ЦК України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30 травня 2008 року № 7, відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української PCP, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом

В даному випадку спадщина відкрилася в день смерті спадкодавця ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому правовідносини по спадкуванню повинні регулюватися нормами Цивільного кодексу УРСР, який діяв на той час.

Відповідно до ч.1 і ч.2 ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Відповідно до ч.1 ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до статей 525, 526 ЦК УРСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця, а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини.

Відповідно до статей 548, 549 ЦК УРСР 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або із застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачою йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Оцінюючи досліджені докази, суд вважає підтвердженим факт, що ОСОБА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 його матері ОСОБА_3 прийняв спадщину у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне йому для оформлення спадщини.

Керуючись ст.259, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Микуличі Бородянського району Київської області, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Микуличі Бородянського району Київської області його матері ОСОБА_3 прийняв спадщину у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 03 жовтня 2018 року.

Головуючий-суддяГ.Стасенко