справа № 312/198/18
провадження № 2/312/107/2018
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

у звязку з призначенням подружжю строку для примирення

26 вересня 2018 року с. Велика Білозерка

Великобілозерський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Яцун О.О.,

при секретарі Юхник С.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що 01.09.1987 року між ним та відповідачем було зареєстровано шлюб Виконавчим комітетом Червоної сільської ради Великобілозерського району Запорізької області, про що зроблено актовий запис № 14. Сторони мають трьох повнолітніх дітей. З лютого 2018 року шлюбні стосунки фактично припинилися, сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. За таких обставин сімю зберегти не можливо. Посилаючись на зазначені обставини, позивач просить суд розірвати шлюб, укладений між ним та ОСОБА_2, який було зареєстровано 01 вересня 1987 року Виконавчим комітетом Червоної сільської ради Великобілозерського району Запорізької області, актовий запис № 14.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві. Крім того, позивач пояснив, що спільне життя з відповідачем не склалося з причини непорозуміння між ними та через різні погляди на життя, втрату взаєморозуміння. Просить розірвати шлюб мін ним та відповідачем, на примирення не згоден.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнала, заперечує проти розірвання шлюбу, оскільки вона має намір зберегти сімю, при цьому просить суд призначити строк для примирення. На її думку можливість збереження шлюбу ще не втрачена.

Змістом ст. 111 Сімейного кодексу України передбачено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно розяснень, які містяться в пункті 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 року, суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно зясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

За правилами ч. 7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до п.4) ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Положення п.3) ч.1 ст. 253 ЦПК України, передбачають, що провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п.4) ч.1 ст. 251 цього Кодексу, - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, зясувавши мотиви та причини розірвання шлюбу, врахувавши, що сторони прожили у шлюбі більше, ніж тридцять років, з метою збереження сімї ОСОБА_2, що не суперечить моральним засадам суспільства, суд вважає, що сторонам про справі необхідно призначити строк для примирення, а провадження у справі зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ч. 7 ст. 240, п.4) ч.1 ст. 251, п.3) ч.1 ст. 253, ст.ст. 258-261, 353, 354 ЦПК України, ст. 111 СК України, постановою Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 року, суд

У Х В А Л И В:

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення терміном два місяці.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя О.О. Яцун