Справа № 594/818/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2018 року м.Борщів

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Губіш О.А., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У позовній заяві позивач зазначив, що відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є жителькою с.Шупарка Борщівського району Тернопрільської області, а фактично проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2.

На виконання ч.6 ст.187 ЦПК України, Борщівський районний суд звернувся із запитом до Шупарської сільської ради Борщівського району Тернопільської області з приводу надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

З наданої Шупарською сільською радою інформації, встановлено що відповідач ОСОБА_2 знята з реєстрації 23.03.2018 року з с.Шупарка Борщівського району Тернопільської області згідно повідомлення Рухотинської сільської ради Хотинського району Чернівецької області, а саме вибула за адресою с.Гринячка Хотинського району Чернівецької області.

На підтвердження даної інформації, суд звернувся із аналогічним запитом до Управління ДМС України у Чернівецькій області, від якого надійшла інформація, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, є зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У зв»язку з наведеним вище, слідує, що спір між сторонами не підсудний Борщівському районному суду Тернопільської області.

Згідно ч.2 ст.28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред»являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров»я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Як слідує із змісту позовної заяви, дітей у подружжя не має, обставин, які б свідчили про те, що позивач не може за станом здоров»я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача, останнім не зазначено, як і доказів, які б такі обставини підтверджували.

А отже, у позивача відсутні підстави для звернення щодо вирішення спору за місцем проживання - до Борщівського районного суду Тернопільської області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Виходячи з наведеного вище, приходжу до висновку, що справу слід передати на розгляд іншому суду, а в даному випадку - за місцем проживання відповідача, - Хотинському районному суду Чернівецької області, у зв»язку з непідсудністю справи Борщівському районному суду Тернопільської області.

На підставі наведеного вище, керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 260 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Цивільну справу №594/818/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд Хотинському районному суду Чернівецької області у зв»язку з непідсудністю справи Борщівському районному суду Тернопільської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя: