Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2475/18

26 грудня 2018 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківскої області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря: Буратчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Тисменичанська сільська рада Надвірнянського району Івано-Франківської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся із заявою до суду, заінтересована особа: Тисменичанська сільська рада Надвірнянського району Івано-Франківської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Свої вимоги мотивує тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Тисменичани Надвірнянського району Івано-Франківської області. Його батьками в свідоцтві про народження записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що відповідає дійсності. Однак, в свідоцтві про його народження в написанні прізвища батька була допущена помилка, а саме: замість «Пасічанський» було записано «Пасічянський». В подальшому по всіх документах, в тому числі паспорті громадянина України батько значився під прізвищем «Посічанський» та по батькові «Онуфрійович». 29 березня 2006 року батько в його користь склав заповіт, який посвідчений приватним нотаріусом Надвірнянського районного нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_5 і згідно якого все належне йому майно, з чого б воно не складалось і де б воно не знаходилось, а також все те, на що він за законом буде мати право заповів йому (заявнику). 06 травня 2018 року його батько у віці 84 роки помер в с. Тисменичани Надвірнянського району Івано-Франківської області, про що було видано свідоцтво про його смерть за актовим записом № 19. Реєстрація смерті батька була проведена згідно паспорта громадянина України на прізвище «Посічанський» і по батькові «Онуфрійович». Після смерті батька, як ОСОБА_6, відкрилася спадщина за заповітом на належне йому на праві приватної власності майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що по вул. Українська, 14 в с. Тисменичани Надвірнянського району Івано-Франківської області. 18 липня 2018 року він, як спадкоємець за заповітом, звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 06 травня 2018 року. Однак йому було відмовлено у прийнятті даної заяви, оскільки ним не надано документів родинного звязку, що відповідно до вимог законодавства є необхідною умовою для підтвердження його права спадкування. Рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 17 серпня 2018 року задоволено його заяву про встановлення факту родинних відносин, а саме що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 06 травня 2018 року в с. Тисменичани Надвірнянського району Івано-Франківської області, є його батьком. Дане рішення набрало законної сили. В подальшому він повторно звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно померлого батька ОСОБА_6. Проте йому знову було відмовлено в оформленні спадщини на спадкове домоволодіння у звязку з тим, що ним надано свідоцтво про право власності на домоволодіння, що по вул. Ф.Губило (Українська), 14 в с. Тисменичани Надвірнянського району Івано-Франківської області на імя ОСОБА_7, хоча згідно свідоцтва про смерть останнього його прізвище «Посічанський».

В даний час заявник бажає оформити право власності на спадкове домоволодіння після смерті батька, однак зробити цього не може через допущену у свідоцтві про право власності помилку в написанні прізвища батька, тому змушений звернутися із заявою в суд про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В судове засідання заявник ОСОБА_2 та його представник - адвокат ОСОБА_8 не зявилися, однак представник заявника подав заяву, в якій просить справу слухати у їхню відсутність, заяву ОСОБА_2 підтримує в повному обємі та просить її задоволити.

Представник заінтересованої особи Тисменичанської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області в судове засідання також подав заяву, в якій просить справу слухати в їхню відсутність, не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_2

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки знаходить достатньо підстав для встановлення факту, який для заявника має юридичне значення.

Згідно п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце народження і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тисменичани Надвірнянського району Івано-Франківської області , що стверджується копією паспорта громадянина України (а.с.4).

Батьками заявника записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії VІІ-УР № 0734103 від 09 вересня 1967 року (а.с.5). В свідоцтві про його народження в написанні прізвища батька була допущена помилка, а саме: замість прізвища «Пасічанський» зазначено «Пасічянський». В подальшому, як встановлено в судовому засіданні батько заявника по всіх документах, в тому числі і паспорті громадянина України, значився як ОСОБА_6.

29 березня 2006 року ОСОБА_6 склав заповіт, згідно якого все належне йому майно з чого б воно не складалося і де б воно не знаходилося, а також все те, на що він за законом буде мати право заповів своєму синові заявнику ОСОБА_2. Даний заповіт посвідчений приватним нотаріусом Надвірнянського нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_5 та зареєстрований в реєстрі за № Д-263 ( а.с.8,9) .

06 травня 2018 року ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, помер в с. Тисменичани Надвірнянського району Івано-Франківської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть останнього, виданого 07 травня 2018 року Виконкомом Тисменичанської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис № 19 ( а.с.6).

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина за заповітом на належне йому на праві приватної власності майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: с. Тисменичани, вул. Лесі Українки, 14 Надвірнянського району Івано-Франківської області.

18 липня 2018 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Надвірнянського районного нотаріального округу ОСОБА_9 із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті свого батька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 06 травня 2018 року.

Однак згідно довідки приватного нотаріуса Надвірнянського районного нотаріального округу ОСОБА_9 № 02-31/241/2018/544 заявнику відмовлено у прийомі заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті його батька ОСОБА_6 з тієї підстави, що ним не надано документів родинного звязку.

Рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 17 серпня 2018 року задоволено заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, а саме: що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 06 травня 2018 року в с. Тисменичани Надвірнянського району Івано-Франківської області є його батьком, і дане рішення суду набрало законної сили (а.с.12-13)

Заявник ОСОБА_2 08 листопада 2018 року знову звернувся до приватного нотаріуса Надвірнянського районного нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_9 з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_6. Однак, йому знову було відмовлено в оформленні спадщини на спадкове домоволодіння у звязку з тим, що ним надано свідоцтво про право власності на домоволодіння, що по вул. Ф.Губило (Українська) 14 в с. Тисменичани Надвірнянського району Івано-Франківської області на імя ОСОБА_7, хоча згідно свідоцтва про смерть останнього його прізвище «Посічанський» ( а.с.10).

За таких обставин суд вважає доведеним факт, що свідоцтво про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в с. Тисменичани по вул. Ф.Губило (тепер Українська) 14 Надвірнянського району Івано-Франківської області, і яке видане 10 серпня 1989 року виконавчим комітетом Тисменичанської сільської рад народних депутатів Надвірнянського району Івано-Франківської області на підставі рішення виконкому Надвірнянської районної ради народних депутатів № 88 від 13 червня 1989 року на імя ОСОБА_7, належить ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю і мешканцю с.Тисменичани Надвірнянського району Івано-Франківської області, який помер 06 травня 2018 року .

Враховуючи те, що встановлення факту належності правовстановлюючого документу має для заявника юридичне значення та потрібне для оформлення права власності на спадкове домоволодіння після смерті батька, і цей факт ніким не оспорюється і не спростовується, суд прийшов до висновку про задоволення заяви.

На підставі п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, керуючись ст.ст. 4,19, 247,258,263-265,268 ЦПК, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задоволити.

Встановити, що свідоцтво про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в с. Тисменичани по вул. Ф.Губило (тепер Українська), №14, Надвірнянського району Івано-Франківської області, видане 10 серпня 1989 року виконавчим комітетом Тисменичанської сільської ради народних депутатів Надвірнянського району Івано-Франківської області на підставі рішення виконкому Надвірнянської районної Ради народних депутатів № 88 від 13 червня 1989 року на імя ОСОБА_7, належить ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю і мешканцю с. Тисменичани Надвірнянського району Івано-Франківської області, який помер 06 травня 2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Флоряк Д.В.