Справа №463/4250/18
Провадження №2/463/1602/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Гирич С. В.

за участю секретаря судового засідання Попович Х.І.

позивача ОСОБА_1

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, суд

в с т а н о в и в :

позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про зміну розміру аліментів, які стягуються за рішенням Личаківського районного суду м. Львова з 500 грн. щомісячно на 3 500 грн. щомісячно з урахуванням індексації до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позову покликається на те, що рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 05.07.2012 року з відповідача стягуються аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 На даний момент матеріальне становище відповідача значно покращилося, знає, що він має добре оплачувану роботу, часто їздить у відрядження за кордон, проживає у особняку. Знає, що відповідач має ще діти на утриманні. На даний момент є доцільним збільшити розмір аліментів до 3500 грн., оскільки сума у 500 грн. не забезпечує потреби сина, який відвідує гуртки, потребує повноцінне харчування, одяг, взуття. ЇЇ дохід становить 5000 грн., що недостатньо для забезпечення потреб дитини.

Ухвалою суду від 27 серпня 2018 року у справі відкрито провадження.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, надала пояснення, що відповідають змісту позовної заяви, просить позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку по місцю реєстрації, причин неявки суду не повідомив, відзив не подав. Тому суд вважає, що у відповідності до ст.280 ЦПК України, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи, слід розглянути справу у відсутності відповідача, постановивши заочне рішення.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до такого висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме свідоцтва про народження ( а.с.7), сторони по справі є батьками неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 05.07.2012 року з відповідача стягуються аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України).

Положеннями ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Обставинами, що є підставою для зміни розміру аліментів, позивач ОСОБА_1 вважає те, що матеріальне становище відповідача суттєво покращилося, знає що має змогу сплачувати аліменти у більшому розмірі.

Частинами 1, 2 статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 проживає разом з позивачкою, з доданих до матеріалі справи доказів встановлено, що відвідує гуртки, бере участь у конкурсах танців. З врахуванням наведеного суд приходить до висновку, що сума аліментів в розмірі 500 грн., на даний час дійсно не може забезпечити повноцінне утримання дитини.

Вимоги позивачки про зміну розміру аліментів та стягнення їх у розмірі 3500 грн. суд задовольняє частково, оскільки позивачкою, крім усних пояснень, жодними іншими доказами не доведено перед судом факт зміни матеріального становища відповідача настільки, що він має можливість утримувати себе та сплачувати аліменти в розмірі 3500 грн. на дитину. Разом з тим, виходячи з потреб дитини, а також того, що відповідач фізично не обтяжений серйозними захворюваннями, є працездатною особою, суд вважає, що він може сплачувати аліменти у розмірі 1200 грн. для забезпечення розвитку дитини. З врахуванням рівності прав батьків в утриманні дитини, такої суми на даному етапі буде достатньо для утримання дитини віком 10 років, а у випадку зміни майнового стану відповідача погіршення чи поліпшення здоров'я когось із сторін, позивач знову вправі заявити вимоги про зміну розміру аліментів.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 258, 259, 263-265, 268, 282, 289 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задоволити частково.

Збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 05.07.2012 року та стягувати з ОСОБА_2 (79000, АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1 ) в користь ОСОБА_1 (79007, АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1 ) на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 ( тисяча двісті) гривень, щомісячно, з наступною індексацією відповідно до закону, але не менше 50% від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні решти вимог відмовити за безпідставністю.

Виконавчий лист виданий Личаківським районним судом м.Львова на підставі рішення суду від 05.07.2012 року, після його виконання повернути в Личаківський районний суд м.Львова.

Стягнути з ОСОБА_2 ( 79000, АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1) на користь держави 704,80 грн. судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків встановлених цим кодексом не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення до Апеляційного суду Львівської області або через місцевий суд до Апеляційного суду Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складання рішення суду 4 жовтня 2018 року.

Суддя: Гирич С. В.