Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/2098/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.10.2018 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді: Кашуби А.В.,

за участю секретаря Чернянчук К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Оттіло Андрійовича; третя особа: орган опіки та піклування Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

13 липня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказувала, що вона є матірю двох малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 Адрієн Оттілівни, ІНФОРМАЦІЯ_2 Після розірвання шлюбу, 14.10.2013 року, її колишній чоловік фактично самоусунувся від виховання дітей, які на даний час проживають разом із позивачкою та знаходиться на повному її утриманні. На підставі викладеного, вона просила суд позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно його малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 Адрієн Оттілівни, ІНФОРМАЦІЯ_2

Позивач та її представник в судове засідання не зявились, однак надали письмову заяву обставини справи підтвердили, позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак надав письмову заяву, в якій не заперечував проти задоволення позову.

Представник Органу опіки та піклування в судове засіданні не з'явився, однак надав заяву в якій просив слухати справу у його відсутність. В наданому суду письмовому висновку, погодився з необхідністю позбавлення відповідача батьківських прав стосовно його малолітніх сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_2 Адрієн Оттілівни, ІНФОРМАЦІЯ_2

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 (яка після розірвання шлюбу взяла прізвище ОСОБА_1 (а.с.13)) та ОСОБА_4 Оттіло Андрійович перебували у зареєстрованому шлюбі з 24.09.2005 року (а.с.7). Даний шлюб був розірваний 14.10.2013 року, згідно рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області №299/2361/13-ц (а.с.12-13).

В даному шлюбі у них народились двоє дітей: син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження, видане виконкомом Дюлянської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області від 09.06.2006 року серія І-ФМ №037824 (а.с.9)) та донька ОСОБА_2 Адріен Оттілівна, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження, видане виконкомом Дюлянської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області від 25.08.2011 року серія І-ФМ №199824 (а.с.10)). Батьками вищевказаних дітей записані ОСОБА_2 Оттіло Андрійович та ОСОБА_4.

На даний час малолітні діти, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 Адріен Оттілівна, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебувають на утримані своєї матері - ОСОБА_1, що підтверджується довідкою виданою виконкомом Дюлянської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області №285 від 06.07.2018 року (а.с.8).

Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 Оттіло Андрійовича, відносно своїх малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 Адріен Оттілівни, ІНФОРМАЦІЯ_2, наданого Виноградівською районною державною адміністрацією Закарпатської області (а.с.38-39) встановлено, що відповідач проживає окремо від дітей та повністю самоусунулися від виконання своїх обовязків по їх вихованню, не заперечує стосовно позбавлення його батьківських прав відносно останніх.

Згідно ст. 164 СК України батьки, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, є хронічними алкоголіками або наркоманами.

На підставі вищевикладеного, у звязку з тим, що відповідач не виконує своїх батьківських обовязків щодо виховання та утримання дітей, фактично самоусунувся від виконання своїх батьківських обовязків, з метою захисту законних прав і інтересів малолітніх ОСОБА_2 (03.06.2006 р.н.) та ОСОБА_5 (20.08.2011 р.н.), суд приходить до висновку про необхідність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно його малолітніх дітей - ОСОБА_2 (03.06.2006 р.н.) та ОСОБА_5 (20.08.2011 р.н.).

Судові витрати в справі, а саме суму судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп. слід стягнути з ОСОБА_3 оскільки рішення ухвалено на користь позивача. При цьому розмір судового збору визначений судом на підставі Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.164-167 СК України, ст.ст. 2, 4, 76-81, 89, 133, 141, 210, 259, 263-265, 273 ЦПК України, п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 Оттіло Андрійовича (13.04.1982 р.н.), що мешкає по вул. Садова, 55, в с. Дюла, Виноградівського району, Закарпатської області, батьківських прав відносно його малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 Адріен Оттілівни, ІНФОРМАЦІЯ_2

Судові витрати, а саме 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору - слід стягнути з ОСОБА_2 Оттіло Андрійовича (ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2, яка проживає: ІНФОРМАЦІЯ_6), оскільки остання оплатила їх при поданні заяви до суду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту його оголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГоловуючийОСОБА_6