Справа № 678/512/18
Провадження № 2-о/752/702/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19.09.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

з участю секретаря Павлюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заіннтересована особа - Летичівська селищна рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

у травні 2018 року ОСОБА_1 звернулася у суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обгрунтування заяви зазначає, що вона є онукою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та постійно проживав в с. Ялинівка Летичівського району. Після смерті діда залишилось спадкове майно, що складається із земельної ділянки, площею 2,93 га, в умовних кадастрових гектарах без визначення меж, що визначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташовані на території Ялинівської сільської ради Летичівського району.

Для оформлення спадщини після смерті діда заявник звернулася до державного нотаріуса, яка відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв"язку з необхідністю встановлення факту родинних відносин заявника зі спадкодавцем, оскільки у свідоцтві про народення матері заявника - ОСОБА_3 в графі "батько" відсутній запис про батька.

Оскільки факт родинних відносин, на думку заявника, підтверджується випискою з погосподарської книги Ялинівської сільської ради з 1953 - 2005 р.р. та довідкою № 312 від 18.07.2017 р. Летичівської селищної ради, ОСОБА_1 просить встановити факт того, що вона є онукою ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою судді Летичівського районного суду Хмельницької області від 18 травня 2018 року відкрито провадження у даній справі та справа передана для розгляду за територіальною підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Київ. (а.с. 4) 12 листопада 2011 року відділом реєстрації актів цивільного стану Солом"янського районного управління юстиції у м. Києва був зарестрований шлюб, укладений між заявником та ОСОБА_5, у зв"язку з чим ОСОБА_1 змінила прізвище на "ОСОБА_1". (а.с. 8)

Матір'ю заявника є ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 7). 05 грудня 1986 року відділом РАГС Московського райвиконкому м. Києва був зареєстрований шлюб між ОСОБА_7 та матір"ю заявника - ОСОБА_3, у зв"язку з чим остання змінила прізвище на "ОСОБА_3". (а.с. 9)

Батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_8 та ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, який був дідом ОСОБА_1 (а.с. 5).

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 2,93 га, в умовних кадастрових гектарах без визначення меж, що визначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташовані на території Ялинівської сільської ради Летичівського району, що належить померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1. (а.с. 11)

15 липня 1996 р. секретарем виконавчого комітету Ялинівської сільської ради ОСОБА_9 посвідчено заповіт, згідно якого ОСОБА_2 належний йому житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться в селі Ялинівка Летичівського району Хмельницької області, все його майно, де б воно не перебувало б і з чого б воно не складалося б і взагалі все те, на що він за законом матиме право, заповідає своїй онуці ОСОБА_1 (а.с. 14)

З заяви вбачається, що ОСОБА_1 звернулася до Летичівської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області із заявою про прийняття спадщини за заповітом (а.с. 10). Проте, державний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва через не підтвердження родинних відносин між нею та її дідом ОСОБА_2

У свідоцтві про народження матері заявника ОСОБА_3 в графі "батько" відсутній запис про батька.

На підтвердження своїх доводів заявник посилається на письмові докази.

Згідно погосподарської книги Ялинівської сільської ради з 1953 - 2005 р.р. ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, а є головою двору, а ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, - її чоловік, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, - дочка. (а.с. 13)

Згідно довідки № 312 від 18.07.2017 р., виданої Летичівською селищною радою, ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 12)

Звернення в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення спадкових прав.

З огляду на наведене, оцінивши надані заявником докази, суд приходить до висновку про можливість встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, є онукою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Керуючись статтями 12, 13, 76-81, 259, 263-265, 268, 273, 315-319 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Летичівська селищна рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, є онукою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: