Городоцький районний суд Львівської області
Справа № 441/808/18
2/441/515/2018
У Х В А Л А

судового засідання

"20" серпня 2018 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - Перетятько О.В.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Городок за участю представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3 цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про виділ частки з майна, що є у спільній частковій власності, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Городоцького районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про виділ частки з майна, що є у спільній частковій власності.

Представник позивача ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні клопоче про проведення у справі будівельно-технічної експертизи для вирішення питання про виділ в натурі частки будинку, що є у спільній частковій власності, оскільки для зясування обставин справи, необхідні спеціальні знання.

Відповідач в підготовчому судовому засіданні заперечив задоволенню клопотання, мотивуючи таке безпідставністю.

Відповідно до ч.1. ст.109 ЦПК України суд призначає експертизу у справі якщо: для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Заслухавши представника позивача, відповідача, проаналізувавши підстави заявленого клопотання щодо призначення судової будівельно-технічної експертизи, підстави позову, суд вважає за необхідне призначити будівельно-технічну експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання, та сторонами не надані відповідні висновки експертів із зазначених у клопотанні питань.

Оскільки для проведення вищевказаної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час її проведення провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.102-109, ч.1 п.5 ст.252, 353, 354 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про виділ частки з майна, що є у спільній частковій власності, судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1)яка дійсна ринкова вартість будинку із господарськими будівлями і спорудами №10 на вул. Явірній, у с. Суховоля Городоцького району Львівської області?

2) Чи можливий виділ в натурі 5/6 часток вищезгаданого будинку із господарськими будівлями і спорудами, якщо можливий, то які можливі варіати цього виділу, якщо так, то чи зміняться при цьому ідеальні частки співвласників будинку?

Проведення експертизи доручити ПП «Юридично-експертна компанія «ЮРЕКС» (79049, м. Львів, пр. Чер. Калини, 114/49.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Експертизу провести у строк до двох місяців.

Надати експерту для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 441/808/18 ( 2/441/515/2018).

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_4, 27.06.1982р.н., ід. № 4, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Попередити сторони відповідно до ст.109 ЦПК України, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також, яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Головуючий суддя Перетятько О.В.

призначення судом експертизи будівельно - технічної