Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/411/18
Провадження № 2/670/256/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2018 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Волкової О.М.

з участю секретаря Сікорської В.О.

за відсутності сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Віньковецької районної державної адміністрації, Яснозірської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, третя особа -- Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом, у якому просила визнати за нею як спадкоємцем за законом право на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСП «Урожай» на території Яснозірської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області розміром 2,23 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до втраченого сертифіката на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 від 24.10.1996 року, виданого на ім'я ОСОБА_2

В обґрунтування позову ОСОБА_1 вказувала, що після смерті її матері ОСОБА_2 залишилось спадкове майно - право на земельну частку (пай) розміром 2,23 в умовних кадастрових гектари.

Позивач є спадкоємцем за законом, та рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 08.12.2017 року встановлено факт постійного проживання однією сім'єю позивача та спадкодавця.

Однак при зверненні до нотаріальної контори ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно - оригінал сертифіката, який було втрачено.

З метою захисту своїх спадкових прав позивач змушена звернутись до суду із вказаним позовом.

Ухвалою суду від 25.05.2018 року у справі відкрито провадження.

Ухвалою суду від 25.07.2018 року справу призначено до розгляду по суті.

У судове засідання 23.08.2018 року учасники справи, будучи повідомленими про місце, дату та час розгляду справи, не з'явились.

При подачі позову позивач ОСОБА_1 у позовній заяві справу просила розглянути за її відсутності.

Представник відповідача, Яснозірської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, сільський голова Ткачук М.В. надав суду письмову заяву, у якій просив справу розглянути за відсутності представника сільської ради, свою позицію по суті позовних вимог не висловив.

Представник відповідача, Віньковецької районної державної адміністрації, перший заступник голови Лужняк В.О. надав суду письмове клопотання, у якому просив справу розглянути за відсутності представника Віньковецької РДА, не заперечував проти позовних вимог.

Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Грамчук А.І. надав суду письмове пояснення, у якому просив справу розглянути за відсутності представника управління, та при вирішенні справи покладався на думку суду.

За неявки сторін відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Лісові Гринівці Хмельницької області померла мати позивача ОСОБА_2, якій належало право на земельну частку (пай), розміром 2,23 в умовних кадастрових гектарах по колишньому КСП «Урожай» на території Яснозірської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, після чого на вказане майно відкрилась спадщина.

Дочка померлої, як спадкоємець першої черги за законом, прийняла спадщину.

Наведені обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серія НОМЕР_3; рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08.12.2017 року, яким встановлено факт постійного проживання однією сім'єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім'єю на час відкриття спадщини; свідоцтвом про народження НОМЕР_4, згідно якого матір'ю ОСОБА_1 є ОСОБА_2; свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_5, згідно якого ОСОБА_7 уклав шлюб із ОСОБА_1, і прізвище дружини «ОСОБА_1»; інформаційною довідкою відділу у Віньковецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, згідно якої по колишньому КСП «Урожай» с. Яснозір`я видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 від 24.10.1996 року розміром 2,23 умовних кадастрових гектари на ім`я ОСОБА_2

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно зі ст. ст. 1217, 1218, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як вбачається із листа приватного нотаріуса Твердохліб В.П. від 16.05.2018 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю (втратою) оригінала правовстановлюючого документа.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не відкривалась.

Водночас, згідно з оголошенням в газеті «Сільські новини» від 09.03.2018 року за № 10, втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, на ім`я ОСОБА_2 вважається недійсним.

Отже, враховуючи, що у зв'язку з втратою правовстановлюючого документа на спадкове майно - земельну частку (пай) розміром 2,23 в умовних кадастрових гектарах позивач позбавлена можливості отримати у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом на вказане спадкове майно, вирішення виниклого спору можливе лише в судовому порядку.

Відповідно до ст. 152 ЗК України захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: а) визнання прав; г) визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; д) застосування інших, передбачених законом, способів.

Визнання права за ОСОБА_1 на земельну частку (пай) в порядку спадкування визнається відповідачем, не порушує прав чи інтересів інших осіб, та враховуючи, що позов ґрунтується на законі, доведений належними доказами, він підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 15, ст. 16, ст. ст. 1261-1265, ст. ст. 1267-1269, ст. 1278 ЦК України, ст. 152 ЗК України, ст. ст. 10-13, ст. 17, ст. ст. 258-259, ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, жителькою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, право на земельну частку (пай) розміром 2,23 в умовних кадастрових гектарах по колишньому колективному сільськогосподарському підприємству «Урожай» с. Яснозір`я на території Яснозірської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 23 серпня 2018 року.

Суддя О.М.Волкова