Справа № 540/814/18
Провадження № 2/540/636/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

05.10.2018 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Карлівське сільгосппідприємство «ЛОС», вул. 60 річчя Жовтня, 5а, м. Карлівка Полтавської області, до ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 А, с. Новий Тагамлик Машівського району Полтавської області, про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів, -

в с т а н о в и л а :

у вересні 2018 року ТОВ «Карлівське сільгосппідприємство «ЛОС» звернулося до Машівського районного суду зі вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що 21.09.2004 між ним та відповідачем було укладено договір оренди земельної ділянки площею 4,58 га, розташованої на території Новотагамлицької сільської ради, сільськогосподарського призначення, відповідно до якого останній вчасно та у повному розмірі отримував орендну плату. Натомість у 2015 році відповідач повернув собі земельну ділянку, а кошти, отримані за її оренду не повернув.

Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження - відсутні. Позовна заява підсудна Машівському районному суду Полтавської області і по справі може бути відкрито провадження.

Відповідно до ч. 4, п. 1 ч. 6 ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 274, ч. 1 ст. 277 ЦПК України, з урахуванням ціни позову, справа може бути віднесена до малозначних та розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Розгляд справи суд вважає за необхідне проводити в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 13, 19, 187, 274, 279 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Карлівське сільгосппідприємство «ЛОС», вул. 60 річчя Жовтня, 5а, м. Карлівка Полтавської області, до ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 А, с. Новий Тагамлик Машівського району Полтавської області, про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів.

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 16 год. 00 хв. «04» грудня 2018 року в приміщенні Машівського районного суду Полтавської області за адресою: смт Машівка, вул. Незалежності, 116.

Розяснити, що відповідач має право подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову протягом пятнадцяти днів із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, копія якого разом з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати відповідь на відзив, відповідач заперечення, протягом пяти днів із дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив, відповідно, копія якої повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив чи заперечення. У разі не надання відповіді на відзив чи заперечення у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається : http://court.gov.ua/fair/

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області лише щодо порушення правил підсудності у 15-денний строк з дня її підписання, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С. М. Косик