Справа №518/672/18 н/п2/517/291/2018 У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 04 жовтня 2018 року суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Гончар І.В. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, суд -
В С Т А Н О В И В :
15 травня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Ширяївського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
29 травня 2018 р. суддею Ширяївського районного суду Одеської області Палій С.А. відкрито провадження по справі. Розпорядженням в.о. голови суду ОСОБА_3 від 10.09.2018 р. дану цивільну справу передано на розгляд до Фрунзівського районного суду Одеської області. 26 вересня 2018 року справа отримана Фрунзівським районним судом Одеської області, відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу розподілено судді Гончар І.В. Суд звертає увагу на те, що 15.12.2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів». Згідно з п.п. 9 п. 1 Розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Ознайомившись із змістом позовної заяви та додатками до неї, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 175, 177 ЦПК України, тобто містить в собі наступні недоліки.
Згідно п.п.2,5,10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я ( прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування ( для фізичних осіб), поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери зв'язку, офіційної електронної адреси та електронної пошти; - виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; - підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Так, в позовній заяві відсутні повні відомості про учасників справи; в матеріалах справи відсутні докази, що підтверджують вказані обставини також відсутні підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідча з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Також, згідно з ч. 1 ст.182 СК України та п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Разом з цим, позивачем до матеріалів справи не було додано довідки (відомостей) про доходи позивача та відповідача та не зазначено наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх доньки, сина. Відомостей про стан здоров'я дитини і платника аліментів.
У разі не можливості подання доказів до суду, позовна заява повинна містити зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України).
Таким чином, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Враховуючи необхідність усунення зазначених в ухвалі недоліків, суд вважає необхідним залишити позов без руху, надавши позивачу строк для усунення цих недоліків
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу №518/672/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - прийняти до свого провадження та залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У позовній заяві необхідно усунути наступні недоліки:
- вказати повні відомості про учасників справи; надати докази, що обгрунтовують позовні вимоги, надати підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідча з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Ухвала суду про залишення позову без руху оскарженню не підлягає.

Суддя: