Справа № 489/6041/18
Номер провадження 2/489/2641/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2018 року м. Миколаїв,

вул. Космонавтів,81/16 (81/17)

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі судді Тихонової Н.С.,розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування» «Зоря»-«Машпроект» про усунення порушень прав споживача послуг з централізованого опалення та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

02.10.2018 року ОСОБА_1 звернувся до ДП НВКГ » «Зоря»-«Машпроект» з вказаним позовом.

Згідно вимог ЦПК України звернення до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів особи здійснюється шляхом предявлення позову, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Всупереч вищезазначеним вимогам закону позивачем до суду подано позовну заяву, яка не відповідає ЦПК України.

Позивач предявив позов, зазначивши його підставою порушення вимог ЗУ «Про захист прав споживачів», в той час як в самому позові він посилається на те, що внаслідок дій відповідача принижено його честь, гідність та ділова репутація, як людини та громадянина, чим завдано йому моральної шкоди, що є предметом спору.

Так, незрозуміло: позивач просить стягнути з відповідача моральну шкоду, завдану внаслідок приниження його честі,гідності та ділової репутації або порушення його прав як споживача, що є різними підставами.

У випадку захисту його честі,гідності та ділової репутації позивач має чітко визначити, в чому полягає порушення його прав, та спосіб захисту цих прав відповідно до ст.275 та глави 3 ЦК України; або у випадку захисту прав споживачів в чому полягає порушення його прав та спосіб захисту цих прав відповідно до положень ЗУ «Про захист прав споживачів».

Таким чином, позивачу необхідно обґрунтувати позовні вимоги та визначитись з предметом та підставами позову у відповідності до положень ЦК України (захист прав споживачі, або захист його честі,гідності та ділової репутації), та в разі необхідності сплатити судовий збір у відповідності до положень ЗУ «Про захист прав споживачів», і надати оригінал квитанції про сплату судового збору до суду.

Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 175,177 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування» «Зоря»-«Машпроект» про усунення порушень прав споживача послуг з централізованого опалення та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу, термін десять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.

У разі не виконання вимог ухвали в установлений судом строк заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С. Тихонова