КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/1083/18
Провадження №6/319/89/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2018 року смт. Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Хамзіна Т.Р.,

секретар судового засідання Фінько Ю.В.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання та видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Сніжнянського відділення №5372 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» із заявою, в якій просить визнати поважними причини пропуску строку та поновити пропущений строк на предявлення виконавчих документів до виконання та видати дублікат виконавчого листа (з урахуванням вимог ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження») по справі №2-886/2010 про стягнення заборгованості за Договором про іпотечний кредит №2008209 від 21.02.2008 р. в сумі 38 146,87 грн. з ОСОБА_1.

Заява обґрунтована наступними обставинами. 22.03.2010 року Сніжнянським міським судом Донецької області ухвалено рішення у справі №2-886/2010, яким позов ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 задоволено, стягнуто з останнього заборгованість по Договору про іпотечний кредит №2008209 від 21.02.2008 р. в сумі 38 146,87 грн.

03.04.2010 р. було отримано виконавчий лист та предявлено до виконання, на підставі чого Сніжнянським міським ВДВС було відкрито виконавче провадження №23018999. Центральним ВДВС м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області повідомлено, що виконавче провадження про стягнення коштів з ОСОБА_1 завершено. Матеріали виконавчого провадження залишились на території не підконтрольній українській владі. Відповідно до постанови правління АТ «Ощадбанк» від 22.11.2014 року №943 зупинено діяльність територіально відокремлених безбалансових відділень, які підпорядковані філії Донецьке обласне управління, що розташовані в населених пунктах на території Донецької області, яка не контролюється українською владою. Документи щодо супроводження виконавчих проваджень втрачено, оскільки залишені приміщення, що знаходяться на території Донецької області. Через проведення АТО у Донецькій області доступу до інформації про стан виконавчого провадження у заявника не було, у звязку з чим строк предявлення виконавчих документів до виконання пропущено з поважних причин.

Заявник в судове засідання не прибув, надав суду заяву про розгляд заяви без участі представника заявника.

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду заяви згідно ч. 11 ст. 128 ЦПК України, що підтверджується копією оголошення про виклик учасника справи, розміщеного на офіційному веб-сайті судової влади України, до суду не прибув, заяв та клопотань не подавав.

У звязку з цим на підставі ч. 3 ст. 433 ЦПК України розгляд заяви здійснюється за відсутності сторін.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» та розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 27/0/38-14 від 02.09.2014 року «Про визначення територіальної підсудності справ» розгляд справ підсудних Сніжнянському міському суду Донецької області, здійснюється Куйбишевським районним судом Запорізької області.

Дослідивши матеріали справи за даною заявою та матеріали справи за заявою про відновлення втраченого судового провадження, судом встановлені наступні обставини.

В провадженні Сніжнянського міського суду Донецької області знаходилась цивільна справа № 2-886/2010 за позовом ВАТ "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом. 22.03.2010 судом ухвалено рішення, яким позов задоволено, стягнено з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Державний ощадний банк України" заборгованість за іпотечним кредитним договором від 21.02.2008 за № 2008209 у сумі 38 146,87 грн., рішення набрало законної сили 22.04.2010.

Ухвалою Куйбишевського районного суду Запорізької області від 16.04.2018 року задоволено заяву ПАТ "Державний Ощадний банк України" в особі філії Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" про відновлення втраченого судового провадження відновлено рішення Сніжнянського міського суду Донецької області від 22.03.2010 року в цивільній справі №2-886/2010.

Відповідно до постанови Верховної Ради України від 17.03.2015 року № 252-VІІ та постанови Верховної Ради України від 17.03.2015 року № 254-VІІ, м. Сніжне Донецької області визнане тимчасово окупованою територією.

Згідно положень розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року № 1085-рм. Сніжне Донецької області входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

З листа Центрального відділу державної виконавчої служби міста Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області від 24.10.2017 №892 вбачається, що згідно даних спеціального розділу Автоматизованої системи виконавчого провадження на примусовому виконанні в Сніжнянському міському відділі державної виконавчої служби ГТУЮ у Донецькій області перебувало виконавче провадження №23018999 з примусового виконання виконавчого листа №2-886, виданого 03.04.2010 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Ощадбанк» суми боргу. Виконавче провадження перебуває в стані «Завершено». Надати більш детальну інформацію не має можливості у звязку з тим, що виконавчі провадження залишились у м. Сніжне.

З вказаних обставин слідує, що виконавчі листи втрачені у звязку з тимчасовою окупацією території м. Сніжне Донецької області, а строк предявлення виконавчих листів до виконання пропущений з незалежних від волі позивача поважних причин, які також повязані з проведенням антитерористичної операції на території м. Сніжне.

У відповідності до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно п. 17.4. Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

За таких обставин на підставі ч. 1 ст. 433 та п. 17.4. Перехідних положень ЦПК України заява публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих документів до виконання та видачу дублікатів виконавчих листів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258-261, ч. 1 ст. 433 та п. 17.4. Перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Поновити публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» строк для предявлення до виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором про іпотечний кредит №2008209 від 21.02.2008 року у сумі 38 146,87 грн.

Видати публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» дублікат виконавчого листа у справі №2-886/2010, виданого Сніжнянським міським судом Донецької області 03.04.2010, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором про іпотечний кредит №2008209 від 21.02.2008 у сумі 38 146,87 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали шляхом подачі апеляційної скарги через Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Суддя: Т. Р. Хамзін