Справа № 519/706/16-ц
У Х В А Л А

09.07.2018 року м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Барановської З.І.,секретаря Слісаренко Г.В.

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши в судовому засіданні позовну заяву представника ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу та визнання права приватної власності на квартиру, житловий будинок,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Южного міського суду Одеської області перебуває вищевказана цивільна справа.

23.02.2018 року до Южного міського суду Одеської області від представника відповідача ОСОБА_3 надійшла заява про передачу справи на розгляд іншому суду у звязку із внесенням змін до позовної заяви та збільшення позивачем позовних вимог у тому числі з приводу нерухомого майна, яку він підтримав в судовому засіданні.

В судовому засіданні позивач та його представник ОСОБА_2 просили відмовити у задоволенні клопотання, оскільки на даний час відсутні докази про визначення вартості майна та клопотання є необґрунтованим.

При дослідженні позовної заяви та доданих до неї документів, судом встановлено, що уточнені позовні вимоги виникають з приводу нерухомого майна, а саме позивач просить визнати право власності по1/2 частини на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, та на житловий будинок, який розташований за адресою: Одеська обл., Лиманський р-н, с.Сичавка, вул. Молодіжна, 5.

Згідно договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2, остання була придбана за 145000,00 грн. Згідно договору купівлі -продажу житлового будинку що розташований за адресою: 67555, Одеська область, Лиманський р-н, с.Сичавка, вул. Молодіжна 5, останній був придбаний за 183903,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст.30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо повязані між собою позовні вимоги предявлені одночасно щодо декількох обєктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням обєкта, вартість якого є найвищою.

Враховуючи, що договори купівлі-продажу нерухомого майна укладені в один день і вартість житлового будинку є найвищою, дана справа повинна розглядатись в Комінтернівському районному суді Одеської області.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу та визнання права приватної власності на квартиру, житловий будинок, необхідно передати на розгляд до Комінтернівського районного суду Одеської області, оскільки дана справа не підсудна суду до якого вона була подана, у зв'язку із збільшенням позивачем позовних вимог, у тому числі з приводу нерухомого майна.

Керуючись ст.ст. 27,30-32 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу та визнання права приватної власності на квартиру, житловий будинок передати на розгляд до Комінтернівського районного суду Одеської області (67500 смт. Доброслав, вул. Першотравнева, 51).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом пятнадцяти днів з дня складення її повного тексту, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя Южного міського суду

Одеської області ОСОБА_5