Справа № 464/2753/18
пр.№ 2/464/1114/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.09.2018 року

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої -судді Бойко О.М.

з участю секретаря Кравс С.В.

розглянувши у спрощеному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

в с т а н о в и в :

позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 28.10.2014 року та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення ними повноліття.

В обгрунтування позову покликається на те, що рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 28.10.2014 року вирішено стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 650 гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 30.09.2014 року до досягнення дітьми повноліття. У звязку із збільшенням мінімального розміру аліментів на дитину з 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до 50 %, а також те, що сума в 650 грн. є недостатньою, так як діти потребують значно більшого догляду, збільшилися потреби в навчанні, забезпеченні дітей одягом, продуктами харчування, лікуванням, відвідування необхідних гуртків та ін., просить збільшити розмір аліментів та стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення ними повноліття.

Позивач в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву в якій позов підтримала в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Просить справу розглядати у її відсутності та позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча згідно ст.130 ЦПК України належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, а тому відповідно до ст.280 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу заочно у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Зясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Як встановлено судом, відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відтак, зобовязаний утримувати їх до досягнення ними повноліття.

Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 28.10.2014 року вирішено стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 650 гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 30.09.2014 року до досягнення дітьми повноліття.

З огляду на зазначені обставини, суд приходить до висновку, що у звязку із збільшенням мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у позивача збільшились потреби на їх утримання, змінилось її матеріальне становище, з нею проживають діти, відтак, наявні підстави для збільшення розміру аліментів на їх утримання, встановленого рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 28.10.2014 року.

При цьому, визначений рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 28.10.2014 розмір аліментів, що становить 650 грн., є меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи те, що потреби позивача та дітей в існуванні (їжа, одяг, лікування, дозвілля тощо) та потреби в реалізації соціального та духовного розвитку дітей зросли, а визначений рішенням суду від 28.10.2014 р. розмір аліментів є значно меншим ніж встановлено законом, тому суд вважає за можливе стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

На підставі ст.ст. 180, 182, 192 СК України та керуючись ст ст.ст. 12, 13, 76, 77, 258, 263-265, 280 289 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

позов задоволити. Змінити розмір аліментів, визначений рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 28.10.2014 року та стягувати з ОСОБА_2 (місце проживання м.Львів, вул.Трильовського, 1/104, ІПН НОМЕР_1) в користь ОСОБА_1 (місце проживання м.Львів, вул.Кос-Анатольського, 4/48, ІПН 3) на утримання неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання - м. Львів, вул.Трильовського, 1/104, ІПН НОМЕР_1) в користь держави 704,80 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через Сихівський районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуюча: