Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/208/17
Провадження № 2/506/48/18
У Х В А Л А

про затвердження мирової угоди

та закриття провадження у справі

20.12.2018 року с.м.т. Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області у складі

головуючого судді Чеботаренко О.Л.

за участю секретаря судового засідання Нечитайло Є.О.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Окни цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до СВК «Правда» про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

12 квітня 2017 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до СВК «Правда» про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації.

14 квітня 2017 року позовна заява була залишена без руху.

28 квітня 2017 року по справі відкрито провадження.

Ухвалою від 13.07.2017 року зупинено провадження по справі, у звязку із смертю позивача ОСОБА_3 до залучення до участі у справі її правонаступника.

25 січня 2018 року поновлено провадження по справі та залучено до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_3 на праві власності належить земельна ділянка, площею 5,02 га згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ОД №090093. У 2003 році між нею та ПСП «Злагода» був укладений договір оренди земельної ділянки строком на 10 років, строк дії якого закінчився 31 грудня 2013 року. Разом з тим, їй стало відомо про те, що існує інший договір оренди належної їй земельної ділянки від 04.01.2016 року, який нібито був укладений між нею та СВК «Правда» строком на 15 років. Весь цей час вона вважала, що належна їй земельна ділянка обробляється ПСП «Злагода», а яким чином вона опинилася у користуванні відповідача їй невідомо. Так як вказаний договір від 04.01.2016 року нею не підписувався та укладений без її волевиявлення, вона просила визнати його недійсним та скасувати державну реєстрацію. Правонаступник ОСОБА_3 - ОСОБА_1 підтримала вказані позовні вимоги.

В судовому засіданні сторони надали письмову мирову угоду, укладену між позивачем та представником відповідача, згідно з якою:

1. Позивач відмовляється від позовних вимог.

2. Відповідач приймає на себе наступні зобовязання перед Позивачем:

(а) протягом 10 днів з моменту затвердження судом цієї угоди сплатити грошові кошти за фактичне орендне користування:

- за 2017 рік у розмірі 4442 грн.;

- за 2018 рік у розмірі 7775 грн.

Загальна сума вищезазначених платежів становить: 12217 грн.

(б) не пізніше 01 серпня 2019 року сплатити позивачу оренду плату за орендне користування земельною ділянкою за 2019 рік у розмірі 7775 грн.

(в) не пізніше 15 серпня 2019 року в приміщенні СВК «ПРАВДА» укласти договір про розірвання договору оренди землі від 04.01.2016, укладеного між Відповідачем та ОСОБА_3 та повернути Позивачу з орендного користування земельну ділянку загальною площею 5,0191 га кадастровий номер :01:001:0282.

(г) протягом 10 днів з моменту підписання Сторонами цієї угоди компенсувати Позивачу судові витрати в повному обсязі (судовий збір за подання позову та призначення судової експертизи), що становлять: судовий збір 640,00 грн., витрати повязані з проведенням почеркознавчої експертизи 900,40 грн.

3. Сторони погодили, що сплата платежів, передбачених у п. 2 цієї угоди, здійснюється через касу Відповідача за його місцезнаходженням шляхом видачі Позивачу готівки.

Сторони на затвердженні зазначеної мирової угоди наполягали.

Ч.ч.1-2, 4 ст.207 ЦПК України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Крім того, відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо сторони уклали мирову угоду та вона затверджена судом.

Сторонам розяснено наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі, передбачені ст.256 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, укладена в інтересах обох сторін, виконання ними умов мирової угоди не порушує будь-чиїх інтересів, що охороняються законом, та не суперечить закону, а також, виходячи із принципу диспозитивності, суд приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі.

Керуючись ст.ст.197, 200, 207, 255 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та СВК «Правда», згідно з якою:

1. Позивач відмовляється від позовних вимог.

2. Відповідач приймає на себе наступні зобовязання перед Позивачем:

(а) протягом 10 днів з моменту затвердження судом цієї угоди сплатити грошові кошти за фактичне орендне користування:

- за 2017 рік у розмірі 4442 грн.;

- за 2018 рік у розмірі 7775 грн.

Загальна сума вищезазначених платежів становить: 12217 грн.

(б) не пізніше 01 серпня 2019 року сплатити позивачу оренду плату за орендне користування земельною ділянкою за 2019 рік у розмірі 7775 грн.

(в) не пізніше 15 серпня 2019 року в приміщенні СВК «ПРАВДА» укласти договір про розірвання договору оренди землі від 04.01.2016, укладеного між Відповідачем та ОСОБА_3 та повернути Позивачу з орендного користування земельну ділянку загальною площею 5,0191 га кадастровий номер :01:001:0282.

(г) протягом 10 днів з моменту підписання Сторонами цієї угоди компенсувати Позивачу судові витрати в повному обсязі (судовий збір за подання позову та призначення судової експертизи), що становлять: судовий збір 640,00 грн., витрати повязані з проведенням почеркознавчої експертизи 900,40 грн.

3. Сторони погодили, що сплата платежів, передбачених у п. 2 цієї угоди, здійснюється через касу Відповідача за його місцезнаходженням шляхом видачі Позивачу готівки.

У звязку з затвердженням мирової угоди, прийняти відмову ОСОБА_1 від позову і провадження по справі закрити.

Відповідно до п.п.15.5) п.1 Перехідних положень ЦПК України, на ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області через Красноокнянський районний суд або безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом 15 днів з дня складання повної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 22 грудня 2018 року.

Суддя ОСОБА_4