Справа № 452/1653/18
УХВАЛА

02 жовтня 2018 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Галина В.П.,

секретар Задорожна В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінекс капітал» про заміну стягувача по справі за позовомТовариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування в порядку регресу, -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінекс капітал» (надалі ТзОВ «Фінансова компанія «Фінекс капітал») звернулось до суду із вказаною заявою посилаючись на те, що в провадженні суду розглядається справа за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування в порядку регресу. ТзОВ «Фінансова компанія «Фінекс капітал» відповідно до договору факторингу № 03-04/2018 є правонаступником ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра», яка в свою чергу є правонаступником ТзДВ СТ «Домінанта», а отже, згідно вимог чинного законодавства України, як процесуальний правонаступник позивача, має право подати заяву до суду про заміну стягувача у справі за наведеним позовом та просить суд задовольнити заявлені вимоги.

Представник заявника «Фінансова компанія «Фінекс капітал» у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не зявились, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, а тому суд, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши обставини справи та перевіривши матеріали справи, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Судом встановлено, що 29 листопада 2017 року 03.11.2014 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області винесено заочне рішення у цивільній справі №452/2604/17 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування в порядку регресу, згідно якого позов задоволено.

Із копії договору № 02-04/2018 від 02.04.2018 року, укладеного між Товариством з доданою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» та ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра» відомо про відступлення права грошової вимоги (факторинг) ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра» по даній справі. ( а.с. 89-90).

Згідно копії договору № 03-04/2018 від 03.04.2018 року, укладеного між ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра» та ТзОВ «Фінансова компанія «Фінекс капітал», акту прийому-передачі та додатку відомо про подальше відступлення права грошової вимоги (факторинг) ТзОВ «Фінансова компанія «Фінекс капітал» по справі, де боржником являється ОСОБА_1 ( а.с. 91-95).

Відповідно до ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно ч. 1 ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, імя чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Враховуючи викладене в сукупності, суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінекс капітал» підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінекс капітал» задовольнити.

Замінити стягувача по справі № 452/2604/17 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Фінекс Капітал» у звязку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінекс компанія «Фінекс Капітал» прав кредитора.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом пятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя