13 грудня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Прохоренко В.В.,
секретар ТихошаЛ.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку загального провадження цивільну справу за позовом органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Корабельної районної у м. Херсоні ради, до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
Позивач звернувся до суду із вказаним вище позовом, посилаючись на те, що на обліку служби у справах дітей виконавчого комітету Корабельної районної у м. Херсоні ради з 24.11.2017 року перебуває неповнолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мати якої, ОСОБА_1, ухиляється від виконання батьківських обов'язків. Відомості про батька дитини внесені до актового запису про народження дитини відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. ОСОБА_2 перебувала в КЗ «Центр соціальної реабілітації дітей» з 24.11.2017 року по 13.03.2018 року, за час знаходження дитини в закладі мати жодного разу не відвідала її, не надала ніякої матеріальної допомоги, не робила спроб повернути дитину. Наказом служби у справах дітей від 13.03.2018 року №36 ОСОБА_2, як дитину яка залишилась без батьківського піклування, тимчасово влаштовано в сімю ОСОБА_3 за адресою: м.Херсон, с. Приозерне, вул. Гагаріна,3. Під час проживання дівчинки в родині ОСОБА_3 відповідач до дитини не зявляється, не телефонує, навчанням, вихованням та станом здоровя доньки не цікавиться. Не бере участь в її утриманні. На сьогоднішній день ОСОБА_1 самоухилилась від виконання батьківських обовязків, зловживає спиртними напоями, не підтримує з донькою родинних відносин, здоровям та життям дитини не цікавиться, не приймає жодної участь в її утриманні та вихованні, не турбується про подальшу долю дівчинки. У звязку із чим просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з дня подачі позову шляхом перерахування коштів на особистий рахунок дитини у відділенні ПАТ «Державний ощадний банк України».
Представник позивача в судове засідання не зявилась, надала заяву пророзгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити з підстав зазначених в заяві. Надала згоду на винесення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
За таких обставин, враховуючи згоду позивача на слухання справи у відсутність відповідача, суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до частини 8 і 9 статі 7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватись з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. .
Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини.
Згідно до ст.150 СК України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя.
Декларацією прав дитини, проголошеною Генеральною Асамблеєю ООН від 20 листопада 1959року, визначила принципове положення, що дитина повинна зростати в умовах турботи.
Згідно до статті 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Відповідно до актового запису про народження № 414 від 31.07.2007 року, складеного Комсомольським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського міського управління юстиції, батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_4 та ОСОБА_1.
З довідки №88/07-28 від 31.08.2007 року, виданої Комсомольським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського міського управління юстиції вбачається, що відомості про батька дитини до актового запису № 414 про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, внесені відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.
З довідки КЗ «Центр соціальної реабілітації дітей» № 01-18/407 від 27.11.2017 року вбачається, що 24.11.2017 року ЮПСП Корабельним ВПХВП до закладу було доставлено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. Причина влаштування: дитина опинилася в складних життєвих обставинах.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебувала в КЗ «Центр соціальної реабілітації дітей» з 24.11.2017 року по 13.03.2018 року, за час знаходження дитини в закладі мати жодного разу не відвідала її, не надала ніякої матеріальної допомоги, не робила спроб повернути дитину (довідка № 01-18/296 від 18.09.2018 року).
Наказом служби у справах дітей від 13.03.2018 року №36 ОСОБА_2, як дитину яка залишилась без батьківського піклування, тимчасово влаштовано в сімю ОСОБА_3 за адресою: м.Херсон, с. Приозерне, вул. Гагаріна,3. Під час проживання дівчинки в родині ОСОБА_3 відповідач до дитини не зявляється, не телефонує, навчанням, вихованням та станом здоровя доньки не цікавиться. Не бере участь в її утриманні.
Таким чином, неповнолітня є дитиною позбавленою батьківського піклування, але ніяких пільг не отримує.
Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав відносно дитини, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
З висновку Виконавчого комітету Корабельної районної у мсті Херсоні ради від 19.09.2018 року № 02-14-476-25 Виконавчий комітет Корабельної районної у м. Херсоні ради, як органи опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Суд погоджується із наданим висновком органу опіки та піклування, оскільки він є достатньо обґрунтованим та відповідає інтересам дітей.
Враховуючи, зазначені норми права та встановлені в судовому засіданні обставини, якими підтверджується свідоме ухилення відповідача від виконання обовязків по вихованню дитини, суд приходить до висновку про доведеність позовних вимог про позбавлення батьківських прав.
Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
Згідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
На підставі ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Ч.2 ст. 182 СК України, передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Враховуючи викладене вище, матеріальне становище та потреби дитини, а також інші обставини, що мають істотне значення, суд вважає можливим позовні вимоги про стягнення аліментів задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Також, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави належить стягнути судовий збір у розмірі 704,80 грн.
На підстави викладеного вище, ст.ст. 150, 164, 180-183, 191 СК України, керуючись ст.ст. 6-13, 81, 133, 141, 258, 259, 263- 265, 280-282, 430 ЦПК України, суд,
Позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, аліменти на утримання доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20.09.2018 року та до повноліття дитини, шляхом перерахування коштів на особовий рахунок дитини у відділення Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України».
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню на підставі ст.430 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя В.В.Прохоренко