Справа № 283/1087/18
провадження №2/283/564/2018
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

16 липня 2018 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням - судді Ярмоленка В.В., з секретарем Пух Н.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Малині цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Чоповицької селищної ради Малинського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Стримівщина Малинського району Житомирської області померла його мати, ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі і на житловий будинок АДРЕСА_1

ОСОБА_1 звернулася до суду з вимогами про визнання за ним права власності на житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1, оскільки одержати або відновити документи, що посвідчують факт належності спадкодавцю даного володіння неможливо, через неоформлення ОСОБА_2 за життя права власності на дане нерухоме майно.

В судове засідання позивач не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги викладені в заяві підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Представник Чоповицької селищної ради до суду не з'явився, подав заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнали.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 77 років померла ОСОБА_2, яка проживала в АДРЕСА_1.

Після смерті ОСОБА_2 в будинку АДРЕСА_1 ніхто не проживав та не був зареєстрований. Єдиним спадкоємцем за законом та заповітом від 02.11.2005 року, складеним ОСОБА_2 ще за її життя, є син померлої, ОСОБА_1, який своєчасно звернувся з заявою про її прийняття. З рішення Деснянського районного суду м. Києва від 20.11.2017 року вбачаються родинні відносини зі спадкодавцем.

З витягу з погосподарських книг за 1980-2010 роки (довідка виконавчого комітету Чоповицької селищної ради Малинського району №948 від 28.03.2018 року), довідки виконавчого комітету Чоповицької селищної ради Малинського району №1073 від 10.04.2018 року, довідки №78 Малинського районного комунального підприємства з технічної інвентаризації від 21.05.2018 року, технічного паспорту на житловий будинок, вбачається, що житловим будинком в АДРЕСА_1 володіла за життя ОСОБА_2.

Аналіз досліджених доказів в їх сукупності дає підстави для задоволення вимог заяви, оскільки встановлений факт володіння за життя ОСОБА_2 житловим будинком, що розташований в с. Стримівщина Малинського району Житомирської області.

Визнання позову відповідачем не суперечить правам та інтересам третіх осіб.

Керуючись ст. ст. 12, 23, 76, 141, 258, 259, 265, 273 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцем АДРЕСА_2 право власності на садибу, що розташована в АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис №41).

Судові витрати за заявою позивача вважати по фактично понесеним.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Апеляційного суду Житомирської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя