Справа № 2-4932/10
УХВАЛА

12 липня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням судді Єршової Л.С.

за участю секретаря судового засідання Радзімовської Р.О.,

представника заявника - ОСОБА_1, представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» про залучення до справи ТОВ «ФК «Форінт» та здійснення процесуального правонаступництва у справі №2-4932/10 відносно позивача, та про заміну сторони у виконавчому провадженні цивільній справі №2-4932/10 за позовом ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

18.05.2018 року представник ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» - ОСОБА_6 звернувся до суду з заявою про залучення до справи ТОВ «ФК «Форінт» та здійснення процесуального правонаступництва у справі №2-4932/10 відносно позивача, та заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача у виконавчих провадженнях №44123104 та №54781885, мотивуючи це тим, що 11.04.2018 року між АТ «ОСОБА_4 Аваль» та ТОВ «ФК «Форінт» укладено Договір №Б/Н, згідно умов якого АТ «ОСОБА_4 Аваль» передало у власність ТОВ «ФК «Форінт» права вимоги за кредитним договором №010/08-11/06-476 від 16.10.2006 року, в обсязі та на умовах, що існуватимуть на дату відступлення прав вимоги.

Таким чином, ТОВ «ФК «Форінт» є новим кредитором по відношенню до боржників ОСОБА_7 та ОСОБА_5 та має право вимагати усунення порушень та виконання кредитних зобовязань.

Представник ПАТ "ОСОБА_4 Аваль" в судовому засіданні вище вказану заяву підтримав та просив суд її задовольнити.

Представник боржника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в судове засідання зявилася, проти задоволення заяви заперечувала.

Представник ТОВ «ФК «Форінт» в судове засідання не зявився, надавши до суду клопотання про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження за його відсутності.

Боржник ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, сповіщалася належним чином, про пичини неявки суду не повідомила.

Представники Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ в Одеській області та Першого Приморського ВДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області не зявилися, про дату та час засідання повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника заявника підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 07 грудня 2010 року задоволено позов ПАТ «ОСОБА_4 Аваль», та суд стягнув в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_5 на користь ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» заборгованість за кредитними договорами на загальну суму в розмірі 3255663,79 грн., судові витрати по сплаті державного мита в розмірі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а разом 3257483,79 грн.

07.03.2011 року на виконання зазначеного рішення було видано відповідні виконавчі листи.

23.07.2014 року постановою державного виконавця ВПВР Управління державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області відкрито виконавче провадження №44123104 відносно ОСОБА_2 з примусового виконання рішення Приморського районного суду Одеської області від 07.12.2010 року у цивільній справі №2-4932/10.

27.09.2017 року постановою державного виконавця ВПВР Управління державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області відкрито виконавче провадження №54781885 відносно ОСОБА_5 з примусового виконання рішення Приморського районного суду Одеської області від 07.12.2010 року у цивільній справі №2-4932/10.

11.04.2018 року між АТ «ОСОБА_4 Аваль» та ТОВ «ФК «Форінт» укладено договір, згідно умов якого АТ «ОСОБА_4 Аваль» передало у власність ТОВ «ФК «Форінт» права вимоги за кредитним договором №010/08-11/06-476 від 16.10.2006 року, в обсязі та на умовах, що існуватимуть на дату відступлення прав вимоги.

Згідно з ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 20.11.2013 року, заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Тому, суд вважає, що заява представника ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» про залучення до справи ТОВ «ФК «Форінт» та здійснення процесуального правонаступництва у справі №2-4932/10 відносно позивача, та заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача у виконавчих провадження №44123104 та №54781885 підлягає задоволенню частково, а саме: в частині заміни сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача у виконавчих провадження №44123104 та №54781885. В частині задоволення заяви про залучення до справи ТОВ «ФК «Форінт» та здійснення процесуального правонаступництва у справі №2-4932/10 відносно позивача, суд вважає за необхідне відмовити, оскільки у даній справі на момент розгляду заяви ухвалено рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» про залучення до справи ТОВ «ФК «Форінт» та здійснення процесуального правонаступництва у справі №2-4932/10 відносно позивача, та про заміну сторони у виконавчому провадженні цивільній справі №2-4932/10 за позовом ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, задовольнити частково.

Замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні №44123104 відносно ОСОБА_2 (65009, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1) з примусового виконання рішення Приморського районного суду м.Одеси від 07.12.2010 року у цивільній справі №2-4932/10 Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_4 Аваль» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (юридична адреса: Україна, 01133, місто Київ, Печерський район, бульвар Лесі Українки, 34, офіс 212, адреса для листування: Україна, 01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, 34, офіс 212, ).

Замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні №54781881 відносно ОСОБА_5 (65009, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_2) з примусового виконання рішення Приморського районного суду м.Одеси від 07.12.2010 року у цивільній справі №2-4932/10 Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_4 Аваль» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (юридична адреса: Україна, 01133, місто Київ, Печерський район, бульвар Лесі Українки, 34, офіс 212, адреса для листування: Україна, 01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, 34, офіс 212, ).

В іншій частині задоволення заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Згідно з ст. 354 та відповідно до п. 8 та п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси до апеляційного суду Одеської області.

У разі оголошення судом лише вступної та резолютивної частини ухвали апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 12 липня 2018 року.

Суддя Л.С. Єршова