Справа № 526/1477/18
Провадження № 2/526/685/2018
У Х В А Л А

іменем України

04 жовтня 2018 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - Киричка С.А.,

з участю секретаря Дроботі Л.М.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Гадяч клопотання представника позивача про призначення судової експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ спільного набутого майна,-

встановив :

В провадженні Гадяцького районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ спільного набутого майна .

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні звернувся з клопотанням про призначення судової будівельно-технічної експертизи для визначення можливості розподілу житлового будинку та господарських споруд, що знаходяться за адресою : Полтавська область, м.Гадяч, провул.Сумський,32 та розробки варіантів такого розподілу. Проведення експертизи просив доручити Полтавському відділенню при Харківському науково-дослідному інституті судових експертиз ім.М.С. Бокаріуса.

Представник відповідача та відповідач проти задоволення клопотання позивача не заперечували та додали одне питання, яке необхідно поставити експерту .

Дослідивши матеріали справи, враховуючи специфіку виниклих правовідносин, суд вважає, що оскільки для з'ясування обставин справи потрібні спеціальні знання, необхідно проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Згідно ч. 3, 4, 5 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов'язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, а саме на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103-109, 252, 253 ЦПК України, -

ухвалив :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 та представника відповідача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_3 про призначення судової будівельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-визначити дійсну вартість домоволодіння, що знаходиться за адресою: Полтавська область, м.Гадяч, провул.Сумський,32;

-дати висновок, чи можливо у даному домоволодінні реально виділити відповідно до часток співвласників домоволодіння на користь ОСОБА_1 ? частину домоволодіння та ? частини домоволодіння на користь ОСОБА_4?

-Визначити, які роботи необхідно провести кожній стороні по переобладнанню будинку в звязку з виділом у домоволодінні ОСОБА_1 ? частини домоволодіння та ? частини домоволодіння ОСОБА_4?

-Визначити варіанти розподілу земельної ділянки відповідно до варіантів розподілу домоволодіння по ? частині.

-Чи можливо з технічної точки зору поділити спірний житловий будинок та господарські споруди, що знаходяться за адресою: 37300, Полтавська обл., м.Гадяч, пров.Сумський,32 в натурі, відступивши від рівності часток співвласників, виділивши ОСОБА_4 2/3 частини та ОСОБА_1 1/3 частину спірного майна? Якщо можливо, то вказати варіанти розподілу із зазначенням розміру грошової компенсації вартості часток при виділі їх в натурі та визначити порядок користування присадибною земельною ділянкою відповідно до вказаних часток.

Витрати за проведення експертизи за згодою сторін розподілити пропорційно, а саме : на ОСОБА_1 4/5 суми та на ОСОБА_4 1/5 частину.

Зобовязати учасників справи надати доступ до обєкту для дослідження та документи необхідні для проведення експертного дослідження, на вимогу експерта.

Проведення експертизи доручити Полтавському відділенню при Харківському науково-дослідному інституті судових експертиз ім.М.С. Бокаріуса (м.Полтава, провул.Гористий, 11) надавши у розпорядження матеріали цивільної справи №526/1477/18.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправильний висновок та за відмову від виконання експертизи.

Роз'яснити сторонам положення статті 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. А. Киричок