Справа № 565/1324/18
Провадження № 2/565/421/18
У Х В А Л А

10 липня 2018 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Ковтуновича М.І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним,

в с т а н о в и в :

До суду надійшов зазначений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним.

Позовна заява не відповідає вимогам норм ст.175 ЦПК України.

Всупереч вимогам ст.175 ч.3 п.5 ЦПК України, у позовній заяві позивачем не зазначено виклад обставин, якими позивач обґрунтовує позовну вимогу щодо зобовязання відповідача повернути правовстановлюючі документи на квартиру та докази, що підтверджують вказані обставини. Крім того, таку позовну вимогу сформульовано нечітко, тобто є незрозумілим які саме правовстановлюючі документи ОСОБА_1 просить суд зобовязати ОСОБА_2 повернути.

Відповідно до ст.177 ч.3 п.10 ЦПК позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Такого підтвердження позовна заява не містить, оскільки у заяві вказано такі обставини щодо позову до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди.

Відповідно до ст.177 ч.1 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно із нормами ст.95 ч.ч.2, 4, 5 ЦПК України письмовий доказ необхідно подати в оригіналі або у належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В порушення зазначених вимог закону позивачем до позову додано не належним чином оформлені копії договору купівлі-продажу спірної квартири, так як копія виготовлена неякісно (частково відсутній текст, що унеможливлює сприйняття змісту документа в повному обсязі).

Отже, позивачем не дотримано вказаних вимог процесуального закону. Недоліки позову слід виправити шляхом подачі до суду: 1) позовної заяви, що буде оформлена відповідно до вимог ст.175 ЦПК України; 2) належним чином оформлених копій договору купівлі-продажу від 07.07.2018р.

Згідно із ст.185 ч.1 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Тому, є підстави для залишення позовної заяви без руху, з наданням позивачу строку для виправлення вищевказаних недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним.

Надати позивачу для виправлення недоліків позовної заяви пятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог, визначених ст.ст.175, 177 ЦПК України, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

С у д д я :