ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5471/18
провадження № 2/753/4532/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"06" серпня 2018 р. Дарницький районний суд м.Києва в складі судді

Вовка Є.І., за участю секретаря судового засідання Германенко В.А., в приміщенні Дарницького районного суду м.Києва, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

27.03.2018 р. позивач звернулася до Дарницького районного суду м.Києва з позовною заявою, в якій просила: розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зареєстрований 30.07.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис №796; стягнути на користь ОСОБА_3 з ОСОБА_4 аліменти на утримання дочки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 5000 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27.03.2018 року і до повноліття ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що з відповідачем спільного господарства не веде, шлюбні стосунки тривалий час не підтримує, примирення між сторонами неможливе. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання вказаної дитини, яка проживає з позивачем.

Позивач позовні вимоги підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечувала, просила розглядати справу у її відсутність (а.с.23).

Належним чином повідомлений відповідач до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Разом з тим, відповідачем не надано суду належних та допустимих доказів у заперечення вимог про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Згідно з положеннями ст.51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.

Відповідно до ст.ст.105, 110, 112 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду,

Згідно положень ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 184 Сімейного Кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до п.1 ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються з дня пред'явлення позову.

Враховуючи викладене, оскільки подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам обох з них, то збереження сім'ї не можливо, а тому відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України, шлюб між сторонами належить розірвати, та враховуючи положення ст.430 ЦПК України, наявність зобов'язання щодо утримання дитини у обох батьків, суд вважає, що позов належить задовольнити та допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, судові витрати по справі належить розподілити таким чином: судові витрати по справі у вигляді судового збору в сумі 704 грн. 80 коп. належить стягнути з ОСОБА_4 в доход держави; судові витрати по справі у вигляді судового збору в сумі 704 грн. 80 коп. належить стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-185 СК України та ст.ст. 258, 259, 264, 265, 280, 282,430 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) та ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1, номер облікової картки платника податків НОМЕР_2), зареєстрований 30.07.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис №796.

Стягнути на користь ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) з ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1, номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) аліменти на утримання дочки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 5000 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.03.2018 року і до повноліття ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Судові витрати по справі у вигляді судового збору в сумі 704 грн. 80 коп. належить стягнути з ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1, номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) в доход держави.

Судові витрати по справі у вигляді судового збору в сумі 704 грн. 80 коп. належить стягнути з ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1, номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) на користь ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1).

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

СУДДЯ: