Справа № 550/813/17
Провадження № 2/550/11/18
У Х В А Л А

09 липня 2018 року смт.Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді Антонова А.А., за участю секретаря судового засідання Бондаренко Т.В., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове справу за цивільним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Войнівська сільська рада Чутівського району Полтавської області, про визнання заповіту нікчемним, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся з позовом до ОСОБА_4, третя особа Войнівська сільська рада Чутівського району Полтавської області, про визнання заповіту нікчемним.

Представник відповідача ОСОБА_2 надав клопотання відповідача про призначення судово-почеркознавчої експертизи у зв'язку з тим, що свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні повідомила, що заповіт від 08.04.2009 р., якій складений ОСОБА_6, і в якому зазначено, що у зв'язку з хворобою останнього його підписала ОСОБА_5, вона не підписувала. З метою встановлення того, чи належить підпис на даному заповіті саме ОСОБА_5, потрібні спеціальні знання в області почеркознавства та проведення почеркознавчої експертизи.

Представник позивача не заперечував проти призначення проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Враховуючи, що перевірка достовірності підпису ОСОБА_5 на заповіті від 08.04.2009 р., якій складений ОСОБА_6, в якому зазначено, що у зв'язку з хворобою останнього його підписала ОСОБА_5, можлива лише шляхом проведення почеркознавчої експертизи, а тому суд, заслухавши надане представником відповідача обґрунтування клопотання та думку представника позивача, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Суд звертає увагу на те, що представники сторін повідомили суду про те, що підписи, які містяться в відомостях на виплату пенсій, соціальних допомог за квітень 2015 р., травень 2015 р., листопад 2015 р., січень 2016 р, лютий 2016 р., квітень 2016 р., травень 2016 р., червень 2016 р., липень 2016 р., серпень 2016 р., вересень 2016 р., листопад 2016 р., грудень 2016 р., січень 2017 р., березень 2017 р., квітень 2017 р., травень 2017 р., червень 2017 р., липень 2017 р., серпень 2017 р., вересень 2017 р., жовтень 2017 р., листопад 2017 р., грудень 2017 р. та березень 2018 р. (форма В1-М), які виконані у колонці «Підпис одержувача» напроти прізвища ім'я та по батькові ОСОБА_5, яка проживає в селі Сторожове та має НОМЕР_1, виконані саме ОСОБА_5.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252 ч. 1 п. 5, 253 ч. 1 п. 9 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про призначення судово-почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Войнівська сільська рада Чутівського району Полтавської області, про визнання заповіту нікчемним судово-почеркознавчу експертизу.

Проведення експертизи доручити Полтавському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_7.

На вирішення експертизи поставити питання: Чи виконаний рукописний текст у заповіті від 08 квітня 2009 р. (який знаходиться на 12 аркуші книги Войнівської сільської ради Чутівського району Полтавської області, яка має назву «Документів нотаріальних дій (заповіт)), зробленого ОСОБА_6, який 08 квітня 2009 р. посвідчений секретарем Войнівської сільської ради Чутівського району Полтавської області ОСОБА_8 за реєстровим № 4, який від імені ОСОБА_6, у звязку з хворобою заповідача ним прочитаний і по його особистому проханню в присутності секретаря сільської ради підписаний гр. ОСОБА_5, в рядку 24 (абзац 4) безпосередньо особою, яка зазначена як підписант заповіту, а саме ОСОБА_5, чи іншою особою?

Підписи, які виконані безпосередньо ОСОБА_5, містяться в відомостях на виплату пенсій, соціальних допомог за квітень 2015 р., травень 2015 р., листопад 2015 р., січень 2016 р, лютий 2016 р., квітень 2016 р., травень 2016 р., червень 2016 р., липень 2016 р., серпень 2016 р., вересень 2016 р., листопад 2016 р., грудень 2016 р., січень 2017 р., березень 2017 р., квітень 2017 р., травень 2017 р., червень 2017 р., липень 2017 р., серпень 2017 р., вересень 2017 р., жовтень 2017 р., листопад 2017 р., грудень 2017 р. та березень 2018 р. у колонці «Підпис одержувача» напроти прізвища ім'я та по батькові ОСОБА_5, яка проживає в селі Сторожове та має НОМЕР_1.

Експерта, який буде проводити експертизу, попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи буде проведена відповідачем по справі ОСОБА_4

Провадженні у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя А. А. Антонов