Справа № 635/4662/17
Провадження 2-о/635/41/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2018 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді - Караченцева І.В.,

за участю секретаря - Ус Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Покотилівка цивільну справу за заявою заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_1 в інтересах держави в особі: Липецької сільської ради Харківського району Харківської області про визнання спадщини відумерлою, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник керівника Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області в інтересах держави в особі: Липецької сільської ради Харківського району Харківської області звернувся до суду із заявою щодо визнання спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до складу якої входить земельна ділянка :02:003:0136 загальною площею 4,3538 га, розташована на території Липецької сільської ради Харківського району Харківської області, відумерлою.

В обґрунтування заяви зазначив, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі Державного акта на право приватної власності на землю Серія ХР № 075301, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 80, є власником земельної ділянки загальною площею 4,3538 га, розташованої на території Липецької сільської ради Харківського району Харківської області та сформованої за рахунок земель колективної власності реформованого КСП «Новолипецький».

04.02.2005 р. ОСОБА_2 померла в с. Липці Харківського району Харківської області. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 24.01.2017 р. № 46523894, виданою Першою державною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області, у Спадковому реєстрі відсутня інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, в тому числі на земельну ділянку загальною площею 4,3538 га, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 У виконавчому комітеті Липецької сільської ради Харківського району Харківської області відсутні відомості щодо осіб, які на час смерті ОСОБА_2 проживали із нею. Також немає відомостей про наявність малолітніх/неповнолітніх дітей, недієздатних/обмежено дієздатних осіб, інших членів сімї, які проживали (на час смерті) разом із померлою. Так само відсутні дані про спадкоємців за законом та/або за заповітом ОСОБА_2

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 18 серпня 2017 року провадження по справі відкрито.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України, викладеного в новій редакції Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 р. № 2147-VIII, що набрав чинності з 15.12.2017 р., справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи (частина третя статті 3 ЦПК України).

У судове засідання прокурор Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області не зявився, надав суду заяву, якою просить розглянути справу за його відсутності, доводи викладені в заяві підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Липецької сільської ради Харківського району Харківської області в судове засідання не зявився, суду надана заява за підписом сільського голови ОСОБА_3, в якій підтримали заяву прокурора, просили розглянути справу за відсутності представника органу місцевого самоврядування та задовольнити вимоги місцевої прокуратури.

Враховуючи, що в судове засідання не зявились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі Державного акта на право приватної власності на землю Серія ХР №075301, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 80, є власником земельної ділянки загальною площею 4,3538 га розташованої на території Липецької сільської ради Харківського району Харківської області (а.с. 8).

Як вбачається з актового запису про смерть від 07.02.2005 р. № 18, 04 лютого 2005 року ОСОБА_2 померла в с. Липці Харківського району Харківської області, що в силу ст. ст. 1220, 1221 ЦК України є, відповідно, часом та місцем відкриття спадщини на належну їй земельну ділянку загальною площею 4,3538 га. (а.с. 6).

Судом встановлено, що в у Спадковому реєстрі відсутня інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується інформаційною довідкою від 24.01.2017 р. № 46523894 (а.с. 9).

Відповідно до листа Липецької сільської ради Харківського району Харківської області від 08.06.2017 № 636у виконавчому комітеті Липецької сільської ради Харківського району Харківської області відсутні відомості щодо осіб, які на час смерті ОСОБА_2 проживали із нею. Також немає відомостей про наявність малолітніх, неповнолітніх дітей, недієздатних, обмежено дієздатних осіб, інших членів сімї, які проживали на час смерті разом із померлою. Так само відсутні дані про спадкоємців за законом та/або за заповітом ОСОБА_2 (а.с. 7).

Таким чином, як в державній нотаріальній конторі, так і в органі місцевого самоврядування, на території якого була зареєстрована та проживала померла, відсутні дані про спадкоємців ОСОБА_2 померлої 04 лютого 2005 року. Спадщина, яка відкрилася після смерті останньої, в тому числі на земельну ділянку загальною площею 4,3538 га розташованої на території Липецької сільської ради Харківського району Харківської області до цього часу ніким не прийнята.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Згідно із п. б) ч. 1 ст. 140 ЗК України підставами припинення права власності на земельну ділянку є смерть власника земельної ділянки за відсутності спадкоємця.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобовязаний подати до суду заяву при визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Згідно із ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Враховуючи, що після смерті ОСОБА_2, 12.10.1928р.н., спадкоємці за законом і за заповітом відсутні, спадщина не прийнята, з часу відкриття якої сплив понад один рік, суд приходить до висновку, що наявні передбачені законом підстави для визнання спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, 12.10.1928р.н.,до складу якої входить земельна ділянка загальною площею 4,3538 га, розташована на території Липецької сільської ради Харківського району Харківської області, відумерлою.

В той же час, відповідно до ст. 1277 ЦК України, ст. 338 ЦПК України, суд, визнавши спадщину відумерлою, передає майно, яке входить до складу такої спадщини, у власність відповідної територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно за його місцезнаходженням.

В силу положень ст. ст. 1, 2, 6, 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» саме Липецька сільська рада Харківського району Харківської області є органом місцевого самоврядування, що представляє територіальну громаду відповідної адміністративно-територіальної одиниці та здійснює від її імені та інтересів функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

З огляду на викладене, суд вважає за можливим визнати спадщину ОСОБА_2., до складу якої входить земельнаділянказагальною площею 4,3538 га,відумерлою, та передати дану землю у власність територіальної громади Липецькоїсільської ради Харківського району Харківської області.

З огляду на викладене, суд вважає за можливим визнати спадщину спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до складу якої входить земельна ділянка:02:003:0136 загальною площею 4,3538 га, розташована на території Липецької сільської ради Харківського району Харківської області відумерлою.

Передати земельну ділянку :02:003:0136 загальною площею 4,3538 га, розташовану на території Липецької сільської ради Харківського району Харківської області, у власність територіальної громади Липецької сільської ради Харківського району Харківської області.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 81, 247, 263-265, 337, 338 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_1 в інтересах держави в особі Липецької сільської ради Харківського району Харківської області про визнання спадщини відумерлою задовольнити повністю.

Визнати спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до складу якої входить земельна ділянка :02:003:0136 загальною площею 4,3538 га, розташована на території Липецької сільської ради Харківського району Харківської області відумерлою.

Передати земельну ділянку :02:003:0136 загальною площею 4,3538 га, розташовану на території Липецької сільської ради Харківського району Харківської області,у власність територіальної громади Липецької сільської ради Харківського району Харківської області.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.В.Караченцев