Справа № 185/3404/17
Провадження № 2/185/178/18
У Х В А Л А

06 липня 2018 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., з участю секретаря судового засідання Молчанової Н.Ю., з участю відповідача ОСОБА_1 її представника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Справа неодноразово призначалася до розгляду, а саме: 12.09.2017, 05.10.2017, 06.12.2017,22.01.2018, 22.03.2018, 16.05.2018, 06.07.2018 року.

Листом від 27.06.2017 року позивач ОСОБА_4 акціонерне товариство "Банк Форум", просив суд слухати справу без представника ПАТ "Банк Форум" (а.с.36).

Після отримання зазначеного листа, розгляд справи відбувався без участі представника позивача.

20.03.2018 року на адресу суду надійшов лист від представника позивача ПАТ "Банк Форум" про те, що згідно Договору №1035-Ф від 16.03.2018 року "Про відступлення права вимоги", до Товариства з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна" перейшли усі права кредитора по кредитному договору №059/08/03-А від 11.03.2008 року (а.с.70). Документи на підтвердження зазначеної обставини суду надані не були.

Клопотань про заміну позивача по справі до суду не надходило не від Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", не від Товариства з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна".

Суд, за власної ініціативи, належним чином повідомив обидві зазначені структури про розгляд справи, що підтверджено поштовими повідомленнями (а.с.82, 83), але заяв до суду не надходило.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що ПАТ "Банк Форум" втратило заінтересованість у розгляді даної цивільної справи, тому що згідно інформації наданої Банком, Договором №1035-Ф від 16.03.2018 року "Про відступлення права вимоги" було передано усі права кредитора ТОВ "Росвен Інвест Україна".

ТОВ "Росвен Інвест Україна" також, будучи належним чином повідомлене про розгляд цивільної справи, не виявило зацікавленості до цієї справи і в судові засідання призначені на 16.05.2018 та 06.07.2018 року, двічі поспіль не з'явилося.

Відповідно до ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його незявлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає розгляду справи.

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що позивач не зацікавлений в розгляді даної справи і тому позов необхідно залишити без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.223, 257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Позов Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Позивачу роз'яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Cуддя: В. О. Головін