Справа № 458/916/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

16 липня 2018 року м.Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Кріль Л.М.

з участю секретаря: Синичич Г.З.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Турці Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Боберківської сільської ради Турківського району Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду до Боберківської сільської ради Турківського району Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те, що відповідно до заповіту від 24.11.2006 року, його мати ОСОБА_3, яка проживала в АДРЕСА_1, все своє майно заповіла ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_4 мати позивача, ОСОБА_3 померла.

До спадкового майна, яке залишилось після смерті матері належить житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 з господарськими будівлями та спорудами: стайнею, стодолою, літньою кухнею та погребом.

Відповідно до вимог ст.1268 та ст.1269 Цивільного кодексу України позивач прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_3.

Для оформлення права на спадщину позивач подав державному нотаріусу Поливці В.І. заяву про прийняття спадщини за заповітом та видачу свідоцтва про право на спадщину, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до вимог ст. 1241 ЦК України спадкоємців, які мають обов'язкову частку у спадковому майні немає.

Просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 у порядку спадкування за заповітом.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник- адвокат ОСОБА_5 не з'явилися, хоч були належним чином судом повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання у справі відповідно до закону, що підтверджується розпискою про вручення судової повістки в суді. 16.07.2018 року подали через канцелярію суду спільну заяву, в якій просять суд розглядати справу без їх участі, позов підтримують у повному обсязі та просять його задовольнити повністю.

У судове засідання представник відповідача Боберківської сільської ради Турківського району Львівської області не з'явився, хоч був належним чином судом повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання у справі відповідно до закону, що підтверджується розпискою про вручення поштового відправлення.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити заочне рішення, у зв'язку з неподанням відповідачем відзиву та відсутністю заперечень позивача щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В тому числі, суд враховує вимоги ст.80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих суду.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи те, що відповідач позов визнає, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3, яка проживала у АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Згідно заповіту від 24.11.2006 року, складеного у приміщенні Боберківської сільської ради Турківського району Львівської області та посвідченого секретарем Боберківської сільської ради Турківського району Львівської області, ОСОБА_6, ОСОБА_3 заповіла позивачу ОСОБА_1 все своє майно, де б воно не було і з чого воно б не складалося і все те, на що вона за законом матиме право на день її смерті.

Згідно довідки, виданої 30.05.2016 року виконавчим комітетом Боберківської сільської ради Турківського району Львівської області ОСОБА_3 згідно погосподарської книги №8 за 2011-2015 роки була власником житлового будинку у АДРЕСА_1 до дня своєї смерті.

Позивач спадщину прийняв, оскільки проживав із ОСОБА_3 до дня її смерті та звернулася з заявою до державного нотаріуса Поливки С.І. про прийняття спадщини за заповітом, однак нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки позивач не має правовстановлюючого документу на житловий будинок, що підтверджується листом №347/02-14 від 15.11.2016 року в.о. завідувача Турківської державної нотаріальної контори Поливки В.І.

У зв'язку із відсутністю інших спадкоємців передбачених ст. 1241 ЦК України, позивач фактично стала єдиним спадкоємцем спадкодавця ОСОБА_3.

До спадкової маси майна після смерті ОСОБА_3 входить житловий будинок (літ.А-1), побудований у 1964 році, загальною площею - 55.12 м.кв., літня кухня (літ.Б), стайня (літ.В), стодола (літ.Г), шопа (літ.Д), погріб (літ.Е), інвентаризаційна вартість яких з урахуванням зносу становить 57710 грн. що підтверджується технічним паспортом, складеним 12.12.2016 року ФОП ОСОБА_8

Позивач не може вирішити нотаріально питання про спадкування вказаного житлового будинку та господарських будівель через відсутність правовстановлюючого документа, яким би посвідчувалося право власності спадкодавця на це майно.

Вищенаведене підтверджується поясненнями позивача, викладеними у позові, свідоцтвом про смерть, заповітом від 24.11.2006 року, витягом про реєстрацію спадкової справи в Спадковому реєстрі від 07.06.2016 року, листом Турківської державної нотаріальної контори від 15.11.2016 року, технічним паспортом від 12.12.2016 року, довідкою про технічну характеристику об'єктів нерухомого майна від 13.12.2016 року, технічним звітом від 13.12.2016 року, копією спадкової справи, поштовими відправленнями, заявою представника позивача-адвоката ОСОБА_5 від 16.07.2018 року.

Враховуючи те, що житловий будинок, що знаходиться у АДРЕСА_1, прийнятий в експлуатацію та зареєстрований в Боберківській сільській раді Турківського району Львівської області за спадкодавцем ОСОБА_3, а тому саме вона стала власником цього житлового будинку, однак не зареєструвала право власності в установленому законом порядку на день смерті.

Відповідно до ст.ст.1216, 1222 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця) та позивач має право на визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Суд приходить до висновку, що позивач, прийнявши у спадщину спадкове майно, відповідно до ч.1 ст.1261, ч.3 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину тому, що померла ОСОБА_3 на момент своєї смерті була власником житлового будинку з господарськими будівлями. ЇЇ право власності на дане майно перейшло в порядку спадкування за заповітом до позивача.

Керуючись ст.ст.12, 76, 81, 141, 247, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст.1216, 1222, 1261, ст.1268 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на житловий будинок (літ.А-1), загальною площею 55.12 м.кв., господарські будівлі та споруди: літню кухню (літ.Б), стайню (літ.В), стодолу (літ.Г), шопу (літ.Д), погріб (літ.Е), що знаходяться у АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом ОСОБА_3.

Заочне рішення може бути переглянуте судом шляхом подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області через Турківський районний суд Львівської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його складення.

Головуючий: