Справа № 361/6432/17
Провадження № 2/361/622/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

13 липня 2018 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Латенко Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

ТОВ «Кредекс Фінанс» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач в своїй позовній заяві зазначав, що 22 жовтня 2007 року АКІБ «УкрСиббанк» (правонаступником прав та обов'язків якого виступає - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») та фізична особа - громадянин України ОСОБА_1, уклали договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу за №0.

Відповідно до пункту 1.1. кредитного договору, банк зобов'язується надати позичальнику, а позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використовувати і повернути банку кредитні кошти (кредит) в сумі 77868,00 грн. та сплатити плату за кредит в порядку і на умовах, зазначених договором.

Відповідно до п. 1.2.2., позичальник зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно додатку №1 до договору (якщо сторонами визначено такий графік погашення та укладено додаток №1 до договору), але в будь-якому випадку не пізніше 22 жовтня 2014 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту відповідно до умов договору та/або умов відповідної угоди сторін.

Відповідно умов кредитного договору, за користування кредитними коштами, процентна ставка встановлюється у розмірі 14,00 % річних.

Банк перед відповідачем зобов'язання щодо надання грошових коштів виконав, але відповідач умови зазначеного кредитного договору щодо повернення грошових коштів зі сплатою відповідних відсотків постійно порушував.

20 квітня 2012 року банк уклав з ТОВ «Кредекс Фінанс» договір факторингу за №05/12, відповідно до умов якого відступив на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» своє право вимоги заборгованості за вказаним кредитним договором.

Відповідно до п. 2.1. договору факторингу № 05/12 від 20.04.2012 р., ПАТ «УкрСиббанк» зобов'язується відступити ТОВ «Кредекс Фінанс» права вимоги за кредитами, а фактор зобов'язується придбати права вимоги за кредитами, прийняти їх і сплатити ціну продажу, передбаченого цим договором.

За таких обставин, ТОВ «Кредекс Фінанс» (новий кредитор та заставодержатель) набуло права грошової вимоги та застави до відповідача в обсязі та на умовах, що існували у первісного кредитора та заставодержателя, а первісний кредитор та заставодержатель: ПАТ «УкрСиббанк» втратив такі права.

На час укладення договору факторингу, станом на 14.05.2012 р., загальна сума заборгованості відповідача перед новим кредитором ТОВ «Кредекс Фінанс» становила 91765,42 грн., з яких:

- заборгованість за основною сумою боргу - 64806,07 грн.;

- заборгованість за відсотками становила - 26959,35 грн., що підтверджується залученим у формі додатку витягом з реєстру боржників до вищезазначеного договору факторингу, що виступає додатком №1 до наведеного договору факторингу.

В порушення умов договору, відповідачем не проводилась оплата грошових коштів відповідно до умов наведеного договору, в зв'язку з чим, утворилась заборгованість.

Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 10.10.2017 р., заборгованість відповідача складає 141560,62 грн., а саме:

- заборгованість за основною сумою боргу - 64806,07 грн.;

- заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги - 26959,35 грн.;

- нараховані відсотки згідно договору (з моменту переуступки по дату виготовлення розрахунку) - 49795,20 грн.

Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 0 від 22 жовтня 2007 року в загальному розмірі 141560,62 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2123,41 гривень.

В судове засідання представник позивача ТОВ «Кредекс Фінанс» Муха П.В. не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, направив до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Згідно ч.1 ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договорами, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 22 жовтня 2007 року АКІБ «УкрСиббанк» (правонаступником прав та обов'язків якого виступає - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») та фізична особа - громадянин України ОСОБА_1, уклали договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу за №0 (а.с.6-23).

Відповідно до пункту 1.1. кредитного договору, банк зобов'язується надати позичальнику, а позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використовувати і повернути банку кредитні кошти (кредит) в сумі 77868,00 грн. та сплатити плату за кредит в порядку і на умовах, зазначених договором.

Відповідно до п. 1.2.2., позичальник зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно додатку №1 до договору (якщо сторонами визначено такий графік погашення та укладено додаток №1 до договору), але в будь-якому випадку не пізніше 22 жовтня 2014 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту відповідно до умов договору та/або умов відповідної угоди сторін.

Відповідно умов кредитного договору, за користування кредитними коштами, процентна ставка встановлюється у розмірі 14,00 % річних.

Банк перед відповідачем зобов'язання щодо надання грошових коштів виконав, але відповідач умови зазначеного кредитного договору щодо повернення грошових коштів зі сплатою відповідних відсотків постійно порушував.

20 квітня 2012 року банк уклав з ТОВ «Кредекс Фінанс» договір факторингу за №05/12, відповідно до умов якого відступив на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» своє право вимоги заборгованості за вказаним кредитним договором (а.с.37-47).

Відповідно до п. 2.1. договору факторингу № 05/12 від 20.04.2012 р., ПАТ «УкрСиббанк» зобов'язується відступити ТОВ «Кредекс Фінанс» права вимоги за кредитами, а фактор зобов'язується придбати права вимоги за кредитами, прийняти їх і сплатити ціну продажу, передбаченого цим договором.

За таких обставин, ТОВ «Кредекс Фінанс» (новий кредитор та заставодержатель) набуло права грошової вимоги та застави до відповідача в обсязі та на умовах, що існували у первісного кредитора та заставодержателя, а первісний кредитор та заставодержатель: ПАТ «УкрСиббанк» втратив такі права.

На час укладення договору факторингу, станом на 14.05.2012 р., загальна сума заборгованості відповідача перед новим кредитором ТОВ «Кредекс Фінанс» становила 91765,42 грн., з яких:

- заборгованість за основною сумою боргу - 64806,07 грн.;

- заборгованість за відсотками становила - 26959,35 грн., що підтверджується залученим у формі додатку витягом з реєстру боржників до вищезазначеного договору факторингу, що виступає додатком №1 до наведеного договору факторингу.

В порушення умов договору, відповідачем не проводилась оплата грошових коштів відповідно до умов наведеного договору, в зв'язку з чим, утворилась заборгованість.

Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 10.10.2017 р., заборгованість відповідача складає 141560,62 грн., а саме:

- заборгованість за основною сумою боргу - 64806,07 грн.;

- заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги - 26959,35 грн.;

- нараховані відсотки згідно договору (з моменту переуступки по дату виготовлення розрахунку) - 49795,20 грн. (а.с.35-36).

Оскільки умови кредитного договору №0 від 22 жовтня 2007 року, укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» (правонаступником прав та обов'язків якого виступає - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») та ОСОБА_1, не виконано, суд приходить до обґрунтованого висновку про стягнення із відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором в розмірі 141560,62 грн., а саме: - заборгованість за основною сумою боргу - 64806,07 грн.; - заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги - 26959,35 грн.; - нараховані відсотки згідно договору (з моменту переуступки по дату виготовлення розрахунку) - 49795,20 грн.

Крім того, керуючись ст.141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути із відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 2123,41 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 76, 80, 81, 89, 141, 258-259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс», () заборгованість за кредитним договором №0 від 22 жовтня 2007 року в розмірі 141560 (сто сорок одна тисяча п'ятсот шістдесят) грн. 62 коп.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс», () витрати по сплаті судового збору в розмірі 2123 (дві тисячі сто двадцять три) грн. 41 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивачем рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя В. С. Сердинський