Справа № 426/9419/17
УХВАЛА

іменем України

22 грудня 2018 року Сватівський районний суд

Луганської області

У складі головуючого судді Половинки В.О.

За участю секретаря судового засідання Ускової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сватово Луганської області заяву Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом № 426/9419/17, виданого 04 липня 2018 року по цивільній справі № 426/9419/17,

встановив:

Кредитна спілка (далі - КС) «Імперіал ЛТД» звернулась до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом № 426/9419/17, виданого 04 липня 2018 року по цивільній справі № 426/9419/17.

В обґрунтування заяви посилається на те, що рішенням Сватівського районного суду від 02.10.2017 року позовні вимоги Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, на користь Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» заборгованість за Кредитним договором № 4195 від 04.02.2014 року у розмірі 24506 ( двадцять чотири тисячі пятсот шість) грн. 40 коп. та стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі у розмірі по 533 (пятсот тридцять три) гривні 33 копійки з кожного. На виконання вищевказаного рішення видано виконавчі листи.

01.07.2018 між КС «Імперіал ЛТД» та ОСОБА_4 було укладено Договір відступлення права вимоги за кредитним договором № 4195 від 04.02.2014 року.

Станом на 14.09.2018 року зобовязання боржників не виконане. Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Згідно ст.512 ЦК України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Тому, просить суд замінити стягувача КС «Імперіал ЛТД» на ОСОБА_4.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 3 жовтня 2017 року, Цивільний процесуальний кодекс України викладено в новій редакції, який набрав чинності 15 грудня 2017 року.

Приписами п.9 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України визначено, що справи у судах першої інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Представник заявника КС та Сорокинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Луганській області в судове засідання не зявилися, надали заяву про розгляд заяви без їх участі, інші сторони в судове засідання не зявилися, тому суд вважає за можливе розглянути вказану заяву за відсутності сторін та зацікавлених осіб, що не суперечить вимогам ч. 3 ст. 442 ЦПК України.

Дослідивши заяву та матеріали додані до неї, а також матеріали цивільної справи № 426/9419/17, суд приходить до наступного.

Відповідно до рішенням Сватівського районного суду від 02.10.2017 року позовні вимоги Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, на користь Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» заборгованість за Кредитним договором № 4195 від 04.02.2014 року у розмірі 24506 ( двадцять чотири тисячі пятсот шість) грн. 40 коп. та стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі у розмірі по 533 (пятсот тридцять три) гривні 33 копійки з кожного. На виконання вищевказаного рішення видано виконавчі листи.

01.07.2018 між КС «Імперіал ЛТД» та ОСОБА_4 було укладено Договір відступлення права вимоги за кредитним договором № 4195 від 04.02.2014 року. Станом на 14.09.2018 року зобовязання боржників не виконане.

Відповідно дост.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ст.512 ЦК України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає заяву про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом № 426/9419/17, виданого 04 липня 2018 року по цивільній справі № 426/9419/17, обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 260, 353, 442, п.9 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (2017), суд

постановив:

Заяву Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом № 426/9419/17, виданого 04 липня 2018 року по цивільній справі № 426/9419/17 - задовольнити.

Замінити стягувача КС «Імперіал ЛТД» на ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 у виконавчому провадженні за виконавчим листом по справі № 426/9419/17, виданого 04 липня 2018 року Сватівського районного суду Луганської області.

ОСОБА_4 ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сила з моменту підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Луганського апеляційного суду через Сватівський районний суд Луганської області.

Суддя Сватівського

районного суду ОСОБА_5