Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" серпня 2018 р. Справа № 608/1427/18

Номер провадження2/608/628/2018

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Коломієць Н. З.

з участю секретаря Смаглій О. Р.,

позивач ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2про втрату права на користування житловим приміщенням та зняттям з реєстрації за місцем проживання. В позовній заяві позивач вказала, що проживає та є власником житлового будинку АДРЕСА_1. В даному будинку прописана відповідачка, яка являється її дочкою, однак, більше року в ньому не проживає, оскільки перебуває в Сполучених Штатах Америки. Те, що відповідачка прописана в даному будинку завдає позивачу незручностей, тому вона змушена звернутися в суд за захистом своїх прав. Просить визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житлом, а саме: будинком АДРЕСА_1 та зняти її з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні зменшила розмір позовних вимог, поситьвизнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житлом, а саме: будинком АДРЕСА_1

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася. Подала письмову заяву, згідно якої просить розгляд справи проводити у її відсутності, позов визнає.

Оскільки, відповідач визнає позов, тому суд ухвалює рішення у підготовчому засіданні, що відповідає вимогам ч.3 ст.200 Цивільного процесуального кодексу України.

Вислухавши позивачку, врахувавши думку відповідачки, яка не з'явилася в підготовче судове засідання, дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що змінені позовні вимоги слід задоволити з наступних мотивів.

Позивач ОСОБА_1 є власником житлового будинку АДРЕСА_1, який належить їй на підставі: свідоцтва про право на спадщину за законом від 12 листопада 2007 року - ? частина; на підставі договору дарування від 02 липня 2008 року - ? частина; рішення Чортківського районного суду №2-453/2007 року від 07 червня 2007 року - ? частина.

В даному будинку зареєстрована відповідачка ОСОБА_2, що стверджується довідкою про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 16 липня 2018 року № 805, виданою КП «Чортків Дім».

Згідно з актами про встановлення факту не проживання від 17 липня 2018 року, 22 січня 2018 року, 07 липня 2018 року відповідач ОСОБА_2 по місцю прописки - в АДРЕСА_1 не проживає більше року. На даний час проживає в Сполучених Штатах Америки.

Згідно ст. 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно ч. 1 ст. 321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Частиною першою ст.383 ЦК України та ст.150 ЖК України закріплені положення, відповідно до яких громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей та інших осіб.

Частиною першою ст.156 ЖК України передбачено, що члени сім'ї власника жилого будинку, які проживають разом із ним у будинку, що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. За змістом цієї норми права, користування житлом, яке знаходиться у власності особи, мають члени сім'ї власника (подружжя, їх діти, батьки) та інші особи, які постійно проживають разом з власником будинку, ведуть з ним спільне господарство, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням.

Аналогічну норму містить також стаття 405 ЦК України.

За змістом зазначених норм матеріального права, правом користування житлом, яке знаходиться у власності особи, мають члени сім'ї власника нарівні з власником будинку, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням, а також інші особи, якщо вони постійно проживають разом з ним і ведуть з ним спільне господарство.

Однак, відповідач не відносяться до кола осіб, визначених цими нормами права, тому власник має право вимагати від осіб, які не є членами його сім'ї, а також не відносяться до кола осіб, які постійно проживають разом з ним і ведуть з ним спільне господарство, усунення порушень свого права власності у будь-який час.

Такі ж висновки викладені в постанові Верховного Суду України від 16 листопада 2016 року № 6-709 цс 16.

Враховуючи наведене, змінені позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки, судом встановлено, що відповідачка відсутня у вказаному житлі без поважних причин понад один рік.

Оскільки, відповідач змінені позовні вимоги визнав у підготовчому судовому засіданні, тому на виконання вимог закону, суд повертає позивачу ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову.

Керуючись ст. ст. 317, 319, 346, ч. 2 ст. 405 Цивільного кодексу України, ст. ст. 4, 12, 76, 81, 89, 142, 263, 264, 265, 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Змінені позовні вимоги ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 до ОСОБА_2, зареєстрованої по АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої по АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме: будинком АДРЕСА_1.

Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у Чортківському районі Тернопільської області, , що розташоване за адресою: поштовий індекс 48500, м. Чортків вул. С. Бандери, 20, повернути зі спеціального фонду Державного бюджету України позивачу ОСОБА_1, жительці АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви в розмірі 704 гривні 80 копійок, який було сплачено за квитанцією відділення «Ощадбанку» № 97 від 26 липня 2018 року, що становить 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 27 серпня 2018 року

Копія вірна

Суддя:/підпис/

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1427/18

Рішення набрало законної сили « » року.

Суддя: Н. З. Коломієць

Копію рішення видано « » р.

Секретар: