Справа № 676/4244/18
Номер провадження 2/676/2028/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2018 р. Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В., секретаря судового засідання Слободенюк О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчатися, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчатися. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що з відповідачем перебувала в шлюбних відносинах з жовтня 1996р. по серпень 2005 р. Шлюб між ними розірвано рішенням суду. Від даного шлюбу у них 12 квітня 1998р. народилася дочка ОСОБА_3. На даний час дитина є повнолітньою, однак продовжує навчатись у Львівському національному медичному університеті імені ОСОБА_4, навчається на денній формі навчання та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Крім того вона щороку сплачує за навчання 20201,00 грн. згідно договору пре надання освітніх послуг № СІ66/14 від 14.08.2014р. та сплачує своє проживання в студентському гуртожитку (станом на дату подачі позовної заяви щомісячна вартість проживання 420,00 грн.) згідно договору про надання в тимчасове користування житлової кімнати № 606/2 від 01.09.2015р.

Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, сиі продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьоз років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право ш утримання припиняється у разі припинення навчання. Позивач просить суд на підставі ст.199, 200, 185 СК України винести рішення яким: стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, яка продовжує навчання у Львівському національному медичному університеті ім. Данила Галицького в розмірі 1200 грн. щомісяця, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення ОСОБА_3 двадцятитрьохрічного віку - у звязку з тим, яка з цих обставин настане першою; стягувати з відповідача на її користь додаткові витрати на оплату навчання дитини ОСОБА_3, яка продовжує навчання у Львівському національному медичному університеті ім. Данила Галицького в розмірі 1/2 витрат на навчання та проживання, згідно договору про надання освітніх послуг та договору на проживання в студентському гуртожитку до закінчення навчання чи до досягнення ОСОБА_3 двадцятитрьохрічного віку - у звязку з тим, яка з цих обставин настане першою. В судове засідання позивач не з`явилась, направила суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі, просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, направив суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, погоджується з позовними вимогами.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2ст.197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони перебували в шлюбі з 31.10.1996р. який розірваний рішенням суду від 17.08.2005 р. Від даного шлюбу у них 12 квітня 1998р. народилася дочка ОСОБА_3. Після розірвання шлюбу дочка залишилася проживати з позивачем та перебувати на її утриманні.

Дочка навчається з 01.09.2014 р. у Львівському національному медичному університеті ім. Данила Галицького на денній формі навчання на договірній основі (згідно договору № С166/14 від 14.04.2014 р.), строк навчання по 30.06.2019 р. 01.09.2015 р. між ОСОБА_3 та навчальним закладом укладено договір про надання в тимчасове користування житлової кімнати № 606/2 в студентському гуртожитку № 3 Львівського національного медичного університету ім.Д.Галицького на строк навчання. В зв`язку із навчанням донька потребує матеріальної допомоги від батька.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно ст.200 СК Кодексу суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Ст. 201 СК України передбачено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Відповідач працездатного віку, вимоги позивача визнав, про що вказав в заяві.

Ч.4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи зміст позовних вимог позивача, суд вважає що вони підлягають частковому задоволенню. Так задоволенню підлягають вимоги позивача щодо стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, яка продовжує навчання у Львівському національному медичному університеті ім. Данила Галицького в розмірі 1200 грн. щомісяця. Що ж стосується позовних вимог про стягнення з відповідача додаткових витрат на оплату навчання дитини ОСОБА_3, яка продовжує навчання у Львівському національному медичному університеті ім. Данила Галицького в розмірі 1/2 витрат на навчання та проживання, згідно договору про надання освітніх послуг та договору на проживання в студентському гуртожитку які вона обгрунтовує з посиланням на ст.185 СК України, то вони, на думку суду, задоволення не підлягають оскільки з врахуванням змісту ст.201 СК України вказана ст.185 СК України застосується тільки для додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини. З цих самих підстав суд відхиляє визнання їх відповідачем відповідно до положень ч.4 ст.206 ЦПК України, оскільки визнання цих вимог суперечить закону.

Позивач не позбавлена права звернутися з вимогами про збільшення розміру аліментів відповідно до ст.192 СК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 185, 191, 198-201 СК України, ст.ст. 4, 13, 76, 81, 82, 141, 263-265, 286 ЦПК України,-

Ухвалив:

позов задоволити частково. Стягнути з ОСОБА_2(ІПН НОМЕР_1; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь ОСОБА_1(ІПН НОМЕР_2; зареєстроване місце проживання: Хмельницьке шосе, 19а, кв.9 в м.Камянець-Подільський Хмельницької області) аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1200,00 грн. щомісяця які підлягають індексації згідно закону з 26.06.2018 р. на період навчання, але не довше ніж до досягнення двадцяти трьох років.

В задоволені решти позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2(ІПН НОМЕР_1; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь держави 352,40 грн. судового збору.

На рішення сторонами може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 04.10.2018 р.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В.