Справа № 526/322/18
Провадження № 2/526/304/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2018 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Тищенко Л.І.

з участю секретаря Лопушняк Т.П.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

до суду звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У позовній заяві позивач вказує, що 22 липня 2006 року відділом ДРАЦС Гадяцького РУЮ в Полтавській області зареєстровано шлюб між нею та ОСОБА_2 Від шлюбу вони мають спільних дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Через постійні конфлікти, суперечки, спільне життя стало неможливим та нестерпним. Кожен з них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. У зв'язку з цим, шлюбні стосунки були фактично припинені. З січня 2018 року вони почали жити окремо. Їхній шлюб носить лише формальний характер, подальше примирення між ними неможливе. Сім'я фактично розпалась. На всі її дії щодо досудового врегулювання спорів відповідач реагував негативно, у зв'язку з чим виникла необхідність в юридичному оформленні їхнього розлучення, тому позивач звернулася до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила після розірвання шлюбу залишити неповнолітню дочку ОСОБА_3 проживати разом з нею та залишити їй прізвище ОСОБА_3, не заперечувала щодо місця проживання неповнолітнього сина ОСОБА_4 разом з батьком ОСОБА_2

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги позивача визнав у повному обсязі, проти розірвання шлюбу не заперечував, просив залишити неповнолітнього сина ОСОБА_4 проживати разом з ним.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши наявні докази, вважає, що позовні вимогиОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягають до задоволення, з таких підстав.

Судом встановлено, що 22 липня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Гадяцького районного управління юстиції Полтавської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис № 135, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Від спільного шлюбу подружжя має двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, про що свідчать свідоцтва про народження.

Як зазначено у довідці виконавчого комітету Краснолуцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області від 27.02.2018 № 02-21/190, позивач ОСОБА_1 зареєстрована АДРЕСА_1 та має такий склад сім'ї: чоловік ОСОБА_2, дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7.

У відповідності до акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї від 31.05.2018, відповідач ОСОБА_2 проживає по АДРЕСА_2, працює КП «Гадяч-житло» на посаді слюсара. Склад сім'ї: дружина ОСОБА_1, дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, учениця середньої школи, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, учень середньої школи. Житлові та матеріальні умови задовільні, відповідач проживає із сім'єю його батьків. Умови для проживання і виховання дітей добрі, характеризується позитивно.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд встановив, що сім'я розпалася через несумісність поглядів на сімейні відносини і відновити подружні стосунки неможливо. Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, спір про місце проживання дітей відсутній, тому позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Керуючись ч. 2 ст. 104, ст.ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимогиОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 22 липня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Гадяцького районного управління юстиції Полтавської області, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис № 135, розірвати.

Неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1.

Неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, залишити проживати з батьком ОСОБА_2.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його складання.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Відомості, що не проголошуються:

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 зареєстрована у встановленому законом порядку, адреса місця проживання (перебування) : АДРЕСА_1

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, зареєстрований у встановленому порядку, адреса місця проживання (перебування) : АДРЕСА_2

Повне рішення складено 23 серпня 2018 року.

Головуючий Л. І. Тищенко