Справа № 346/2849/18
Провадження № 2/346/1573/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі : головуючого судді Бирич Н.В.

за участю секретаря Гайової Г.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, звернувшись до суду з даним позовом, посилається на те, що будинковолодіння № 18 по вул. Гагаріна в с. Закрівці Коломийського району відносилося до суспільної групи колгоспний двір, головою якого була його бабуся, ОСОБА_7, про що їй 07 квітня 1987 року було видано свідоцтво про право власності на будинковолодіння на підставі рішення виконкому Коломийської районної ради № 27 від 11.02.1987року. Право власності зареєстровано в Коломийському МБТІ. Крім неї, членами колгоспного двору були ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Зазначає, що 11 січня 2010 року помер його батько, ОСОБА_8, а 15.06.2015 року померла його бабуся, ОСОБА_7, яка залишила заповіт, згідно якого все своє майно заповіла ОСОБА_2 Однак, ОСОБА_2 спадщину не прийняла і на спадкове майно не претендує..

Вказує, що прийняв спадщину після смерті бабусі, однак нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане спадкове майно, оскільки право власності на нерухоме майно зареєстровано за ОСОБА_7, як головою колгоспного двору, а крім неї були інші члени двору, частки яких в майні не виділені до дня її смерті.

Просить суд визнати за ним право власності на будинковолодіння.

Позивач в судове засідання не з»явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні мотиви та вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з»явились, подали до суду заяви, в яких просять справу розглянути у їх відсутності, щодо задоволення позову не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Пункт 1 ч.2 ст. 16 ЦК України передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с. Закрівці по вул. Гагаріна, 18, Коломийського району належав до типу колгоспного двору, головою якого була ОСОБА_7, про що їй 07 квітня 1987 року було видано свідоцтво про право власності на будинковолодіння на підставі рішення виконкому Коломийської районної ради № 27 від 11.02.1987 року. Право власності зареєстровано в Коломийському МБТІ за № 73. (а.с.20). Станом на 01 липня 1990 року в житловому будинку були зареєстровані та проживали ОСОБА_7 голова двору, ОСОБА_8 син, ОСОБА_2 - невістка та онуки : ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4., ОСОБА_5 та ОСОБА_6, що підтверджується довідкою Торговицької сільської ради № 48/02-32/04 від 24.04.2018 року. (а.с.12).

Згідно п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності передбачено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних, а тому будинковолодіння належало всім його членам на праві спільної сумісної власності по 1/7 частині. Однак частки у майні колишнього колгоспного двору не виділені.

11 січня 2010 року помер ОСОБА_8, про що в Книзі реєстрації смертей цього ж дня складено відповідний актовий запис за № 1, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І - НМ № 100677 (а.с.7). 15 червня 2015 року померла ОСОБА_7, про що в Книзі реєстрації смертей 16 червня 2015 року складено відповідний актовий запис за № 16, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І - НМ № 213160 (а.с.6). Померла залишила заповіт, посвідчений 21 червня 2010 року секретарем Торговицької сільської ради та зареєстрований в реєстрі за № 53/06-01, згідно якого все своє майно заповіла ОСОБА_2. (а.с.10). ОСОБА_2 спадщину після смерті ОСОБА_7 не прийняла і на спадкове майно не претендує.

У відповідності до ст. 1258 ЦК України кожна наступна черга спадкоємців одержує право на спадкування у разі неприйняття спадщини попереднім спадкоємцем.

Прийнявши спадщину після смерті ОСОБА_7, позивач метою оформлення спадщини звернувся до нотаріальної із заявою про прийняття спадщини. Однак, нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в зв»язку з тим, що право власності на спадкове нерухоме майно зареєстровано лише за померлою головою колгоспного двору, частки померлої голови двору та інших членів колгоспного двору не виділено до дня смерті ОСОБА_7 (а.с.13).

У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до технічного паспорта, виготовленого Коломийським МБТІ 26 квітня 2018 року житловий будинок в с. Закрівці, вул. Гагаріна, 18, Коломийського району має загальну площу 77,8 кв.м., житлову 58,0 кв.м. та його вартість становить 247109 гривень.(а.с.14-19).

Виходячи з того, що позивач є спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину, на майно, яке належало спадкодавцю на праві власності і це право не порушує нічиї права і охоронювані законом інтереси, відповідачі не заперечують проти визнання права власності на спадкове майно за позивачем, який у свою чергу, не в змозі оформити спадщину через те, що частки членів колгоспного двору в майні не виділені до дня смерті голови вдору, суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_1 право власності будинковолодіння шляхом задоволення позову.

На підставі ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1217, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.247 ч.2, 263, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою с. Закрівці, вул. Гагаріна, 18, Коломийського району, Івано-Франківської області, як спадкове майно після смерті ОСОБА_7, яка померла 15 червня 2015 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Суддя Бирич Н. В.