Справа № 449/914/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"28" вересня 2018 р. м. Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

судді Гуняк О.Я.

за участі секретаря судових засідань: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 в якому просить визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме: житловим будинком №28 по вул. Винниченка в м. Бібрка Перемишлянського районного суду Львівської області внаслідок його відсутності понад шість місяців без надання іншого жилого приміщення.

13.08.2018 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме: житловим будинком №28 по вул. Винниченка в м. Бібрка Перемишлянського районного суду Львівської області внаслідок його відсутності понад шість місяців без надання іншого жилого приміщення, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що вона - ОСОБА_2, є власником житлового будинку №28 по вул. Винниченка в м. Бібрка Перемишлянського районного суду Львівської області на підставі Свідоцтва про право власності від 09.04.1984 р.. В вищезазначеному будинку зареєстрований з 10.03.2017 року, але не проживає з серпня 2017 року і по теперішній час відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який являється колишнім чоловіком її племінниці ОСОБА_4 (дочка її рідного брата), що проживає разом із нею.

Звертає увагу, що за період з серпня 2017 року, відповідач ОСОБА_3, по теперішній час жодного разу не зявлявся в її житловому будинку №28 по вул. Винниченка в м. Бібрка Перемишлянського районного суду Львівської області, не отримував кореспонденції, не пише листів, не телефонує і всі обовязки, що випливають з договору найму житлового приміщення, а також витрати по утриманню будинку, несе вона лише сама. Крім того, через його формальну реєстрацію в її будинку, вона не має змоги оформити та отримувати житлову субсидію, якої дуже потребує.

Зазначає, що про те, що відповідач ОСОБА_3, не проживає в її будинку свідчать: акт, що був складений комісією Бібрської міської ради та довідка виконавчого комітету Бібрської міської ради.

Покликається на вимоги ст. 72 Житлового кодексу України, ст.ст. 29, 325, 386 ЦК України та вважає, що відповідач, яка не проживає в даному житловому будинку втратив право на користування будинком, внаслідок його відсутності без поважних причин понад шість місяців.

В судове засідання позивач не зявилася, однак подала заяву до суду та просила позов розглядати без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти прийняття заочного рішення не заперечує (а.с. 17).

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, хоч про дати судових засідань був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення повістки, яке знаходяться в матеріалах справи (а.с.19,20).

Згідно ч.11 ст.128 ЦПК України, відповідач також викликався в суд через оголошення на офіційному веб-порталі «Судової влади України». Згідно інформації, опублікованої на офіційному веб-порталі «Судова влада України» в розділі «Оголошення про виклик до суду», відповідач був повідомлений про місце, дату та час розгляду справи, але у судове засідання так і не зявився (а.с. 21), тому, зі згоди позивача, на підставі ст. 280 ЦПК України проведено заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши дійсні обставини справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підставні та підлягають задоволенню.

Статтею 47 Конституції України закріплено право кожного громадянина України на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.

Відповідно до ст.ст. 319, 391 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Згідно з ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Згідно із ст.ст.71, 72 ЖК УРСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сімї були відсутні з поважних причин понад 6 місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору судом. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням унаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

У п.10 постанови Пленуму Верховного Суду від 12.04.1985 року №2 «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового Кодексу України» розяснено, що у справах про визнання наймача або члена його сімї таким, що втратив право користування жилим приміщенням на підставі ст.71 ЖК, необхідно зясовувати причини відсутності відповідача понад установлені строки.

Як вбачається із свідоцтва про право власності на житловий будинок від 09.04.1984 р., ОСОБА_2 належить на праві приватної власності житловий будинок, який знаходиться в м. Бібрка Перемишлянського районного суду Львівської області по вул. Лермонтова №20 (а.с.5).

У даному будинку проживає ОСОБА_2, а гр. ОСОБА_3, зареєстрований в вищезазначеному будинку, однак там не проживає, що стверджується довідкою виконавчого комітету Бібрської міської ради від 01.08.2018 року №1591, що було підтверджено комісією (а.с.7,8).

Як вбачається із копії будинкової книги на вказаний житловий будинок № 28 по вул. Винниченка (колишня вул. Лермонтова, №20) в м. Бібрка Перемишлянського районного суду Львівської області, відповідач зареєстрований у вказаному житлі (а.с.10-12).

Відповідно до акта складеного комісією Бібрської міської ради від 10.09.2018 р., під час обстеження житлового будинку в м. Бібрка Перемишлянського районного суду Львівської області по вул. вул. Винниченка, 28, а також згідно свідчень сусідів, було встановлено, що ОСОБА_3, зареєстрований разом із ОСОБА_2 за адресою:вул. вул. Винниченка, 28,м. Бібрка Перемишлянського районного суду Львівської області, але фактично зі слів ОСОБА_2 з 14.12.2017 року по даний час там не проживає, що було підтверджено комісією на момент складання акту (а.с.22).

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2, належить на праві власності житловий будинок, що по вул. Винниченка, 28в м. Бібрка Перемишлянського районного суду Львівської області, відповідач у вказаному будинку не проживає більше шести місяців, а тому його слід визнати таким, що втратив право на користування житловим приміщенням.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 141, 247, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право на користування житловим приміщенням будинком № 28 по вул. Винниченка в м. Бібрка Перемишлянського районного суду Львівської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі протягом 30 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_2, паспорт серії КВ №497375 від 24.10.2000 р., місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 Перемишлянського районного суду Львівської області.

Відповідач: ОСОБА_3, паспорт серія СС №352020 від 15.07.1997 р..

Суддя Гуняк О.Я.