гСправа № 358/1034/18 Провадження № 2/358/600/18
УХВАЛА

про визнання явки позивачів

в підготовче судове засідання обовязковою

03 жовтня 2018 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Корбута В.М., при секретарі судового засідання Ведмеденко І.В., за участю відповідача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулись до суду з позовом, в якому просять встановити факт родинних відносин із померлою ОСОБА_5 та визнати заповіт недійсним.

Ухвалою судді від 30 липня 2018 року в зазначеній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження (а.с. 26).

На адресу суду від відповідача ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву з додатками (а.с. 29-81).

Позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не зявилися, надіславши до суду письмове клопотання про забезпечення доказів по даній справі (а.с.92, 93) та клопотання про проведення підготовчого судового засідання без участі позивачів (а.с. 94).

Відповідач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заявили клопотання про обовязкову участь в судовому засіданні позивачів для надання особистих пояснень з приводу заявленого клопотання про забезпечення доказів.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши відповідача та її представника, розглянувши письмові клопотання позивачів, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, повязаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов'язані зявлятися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.

Враховуючи ту обставину, що подальший розгляд справи без додаткових пояснень позивачів щодо предявленого позову та клопотання про забезпечення доказів є неможливим, оскільки відповідач позов не визнає, тому необхідно розяснити позивачам, що їхня явка у судове засідання є обовязковою, заява про розгляд справи у їх відсутність не приймається.

Відповідно до положень ст.223 ЦПК України, суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Оглянувши матеріали справи, та враховуючи те, що від дотримання чи не дотримання принципу змагальності залежить питання про законність та обґрунтованість вирішення справи по суті, тому для доведення тих обставин, на які посилаються позивачі, як на підставу позовних вимог, суд вважає потрібним визнати обовязковою явку в судове засідання позивачів для надання пояснень відносно позову, клопотання про забезпечення доказів та дачі особистих пояснень в судовому засіданні.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд вправі відкласти розгляд справи в судовому засіданні, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 43, 223, 259, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Визнати обовязковою явку у підготовче судове засідання позивачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання заповіту недійсним про стягнення заборгованості.

Підготовче судове засідання відкласти на 31 жовтня 2018 року на 14 годин 10 хвилин.

Копію ухвали направити позивачам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за місцем їхнього проживання, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_6