Справа № 562/934/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2018 року Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді Ємельянової Л.В., розглянувши у м.Здолбунові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, вказуючи, що наказом № 562/934/18 від 03 квітня 2018 року з неї стягнуто на користь КП «Міське будинкоуправління» заборгованість за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території в сумі 544 грн. 08 коп., індексу інфляції в сумі 177 грн. 02 коп., трьох відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості, в розмірі 35 грн. 51 коп. та 176 грн. 20 коп. витрат по оплаті судового збору.

Просить скасувати зазначений судовий наказ, оскільки вважає вимоги стягувача необгрунтованими та безпідставними. Стверджує, що договору про надання послуг з КП "Міське будинкоуправління" вона не укладала. Також вважає, що стягувач не надав доказів на підтвердження правильності проведених розрахунків та тарифів за надані послуги.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає поверненню заявникові з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

ОСОБА_3 подала до суду заяву про скасування судового наказу 05 вересня 2018 року.

Як вбачається з матеріалів справи № 562/934/18, копію судового наказу та доданих до неї документів було направлено судом боржнику 04 квітня 2018 року рекомендованим листом з повідомленням за адресою її місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, який згідно підпису у повідомленні, ОСОБА_3 отримала особисто 10 квітня 2018 року, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Тому твердження боржника про те, що з судовим наказом вона ознайомилася лише 22 серпня 2018 року, не відповідають дійсності.

Частиною ч.2 ст.171 ЦПК України встановлено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 ЦПК України, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду боржник не заявила.

Крім того, відповідно до п.1 ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Всупереч вказаній вимозі, ОСОБА_3 не надала суду квитанцію про сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: заяви про скасування судового наказу - 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 88,10 грн.

Підстав для звільнення ОСОБА_3 від сплати судового збору судом не встановлено.

Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву про скасування судового наказу повернути заявникові без розгляду.

Керуючись ст.170, 171 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 562/934/18 від 03 квітня 2018 року - повернути заявникові без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Рівненської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Здолбунівський районний суд Рівненської області.

С у д д я