Справа № 301/1133/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" серпня 2018 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Мелай В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

24 травня 2018 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку.

Посилається на те, що 14 лютого 2012 року шлюб між сторонами було розірвано.

Рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області від 23.08.16 визнано за позивачкою право власності на 2/3 частини будинку з конкретно визначеними приміщеннями, а відповідачем право власності на 1/3 частини Будинку з рештою приміщень, надвірні будівлі та споруди, які прилеглі до будинку, залишено в спільному користуванні між ними.

Однак до теперішнього часу між сторонами не досягнуто жодних домовленостей щодо поділу земельної ділянки, на якій розташований будинок та яка у відповідності до Договору дарування від 08.04.2006 року, зареєстрованого в реєстрі за №1170, перебуває у власності відповідача.

Таким чином вважає, що вправі вимагати визнання за нею права власності на 2/3 частини земельної ділянки, оскільки є власницею 2/3 будинку.

Представник позивачки ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, а подав заяву ( а. с. 90), якою позов підтримав, просив його задовольнити з мотивів, наведених у заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином ( а. с. 73, 88), згідно поданого відзиву ( а. с. 65-66) заперечив у задоволенні позову, вважає що оскільки подарована йому 08 квітня 2006 року спірна земельна ділянка в с Лоза, 366 Іршавського району відповідно ст. 57 СК України є його особистою приватною власністю, тому поділу не підлягає.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 14 лютого 2012 року шлюб між сторонами було розірвано.

Рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області від 23.08.16 ( а. с. 7-20) визнано за позивачкою право власності на 2/3 частини будинку №366 села Лоза Іршавського району, відповідачем право власності на 1/3 частини, надвірні будівлі та споруди залишено в спільному користуванні між ними, чим проведено реальний розподіл.

У подальшому позивачкою здійснено державну реєстрацію права власності на належну їй 2/3 частини спірного будинку, що стверджується витягом ( а. с. 21).

Земельна ділянка площею 0,10 га кадастровий № :01:001:0008 відповідно до Договору дарування від 08.04.2006 року (а. с. 48), зареєстрованого в реєстрі за №1170, перебуває у власності відповідача ОСОБА_2

Оскільки сторонами реалізовано своє право на забудову спірної земельної ділянки, яку відповідач набув згідно договору дарування, то застосуванню підлягають норми ч. 4 ст. 120 ЗК України, згідно яких у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди.

За таких обставин суд приходить до висновку, що набуття позивачкою права власності на 2/3 частини житлового будинку №366 села Лоза Іршавського району тягне за собою визнання за нею права власності на земельну ділянку, на якій він розміщений пропорційно до її частки у нерухомому майні.

Крім того позивачка просила стягнути з відповідача судовий збір 1107,93 грн., що підтвердила квитанцією (а. с. 1) та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10000,00 грн., доказів розміру витрат яких не подала, тому у відповідності до ч. ч. 1 та 8 ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судові витрати в розмірі 1107,93 гривень.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. 120 ЗК України, суд, -

Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частину земельної ділянки (кадастровий номер: :01:001:0008), призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка розташована за адресою: Закарпатська область, Іршавський район, села Лоза, будинок 366.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1107 (одна тисяча сто сім) гривень 93 копійок судових витрат.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. При цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів » № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.

Головуючий: М. М. Золотар