Справа № 349/1166/18
Провадження № 2/349/467/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 серпня 2018 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря судового засідання Берези Г.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Стратинської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області справа № 349/1166/18 про визначення додаткового строку для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини за законом, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Стратинської сільської ради про визначення їй додаткового строку для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 14 лютого 2008 року в с.Стратин Рогатинського району Івано-Франківської області.

В обгрунтування позову зазначено, що 14 лютого 2008 року померла мати позивачки ОСОБА_2. За життя мати заповідального розпорядження не склала. В даний час позивач бажає оформити право власності на спадкове майно - земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належали спадкодавцю згідно Державного акта на землю серія ІІ-ІФ №011817 та ІІ-ІФ №011819 від 25 вересня 2001 року, однак не може цього зробити через те, що не подала заяви до нотаріальної контори протягом строку, встановленого ст.1272 ЦК України. Строк подачі заяви нею пропущено у зв'язку з тим, що позивач проживав і перебував на роботі за межами Івано-Франківської області. Просить вважати причини пропуску строку прийняття спадщини поважними та визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

У судове засідання позивач, представник позивача ОСОБА_3 не прибули, подали клопотання про слухання справи без їх участі, позовні вимоги підтримали повністю із підстав, наведених у позовній заяві, просили позов задовольнити.

Представник відповідача Стратинської сільської ради, у судове засідання не прибув, направив на адресу суду письмове клопотання про слухання справи без його участі. Позовні вимоги визнає повністю та не заперечував щодо задоволення позову.

За ст.43 ЦПК України участь у судових засіданнях є правом, а не обовязком сторін по справі.

Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно ОСОБА_4 на право приватної власності на землю серія ІІ-ІФ №011817 та ІІ-ІФ №011819 від 25 вересня 2001 року, виданих Стратинською сільською радою 25 вересня 2001 року ОСОБА_2, ОСОБА_5. за життя набули права власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Стратинської сільської ради.

Факт родинних відносин між позивачкою та спадкодавцем документально підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_6, виданим повторно 23 серпня 2017 року Рогатинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області серія І-НМ №342578, згідно якого батьками ОСОБА_6 зазначені ОСОБА_5 і ОСОБА_2, свідоцтвом про одруження серія ІІ-АБ №816470, яке видане 25 квітня 1980 року, відповідно до якого ОСОБА_6 після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище Витязь.

ОСОБА_5 помер 29 січня 2004 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-НМ №163497, виданим 30 січня 2004 року Стратинською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області.

ОСОБА_2 померла 14 лютого 2008 року в с.Стратин Рогатинського району Івано-Франківської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-НМ №063973, виданим 14 лютого 2008 року виконавчим комітетом Стратинської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області.

Приватним нотаріусом Рогатинського районного нотаріального округу ОСОБА_7, 02 квітня 2018 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_8 у зв'язку з пропуском строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається зі ст. 1270 ч.1 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За частинами першою та третьою статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Законодавцем не надається ніякого значення тривалості періоду, який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості одержання своєї частки спадкоємцем, який пропустив строк для прийняття спадщини, також і після спливу значного строку. Підставами для прийняття судом рішення про визначення спадкоємцеві, який пропустив строк для прийняття спадщини, додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, є визнання причин пропуску строку на прийняття спадщини поважними.

Відповідно до розяснень, даних у п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

За наведених вище обставин, суд приходить до висновку, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, а саме через те, що в період, визначений законом для прийняття спадщини, вона перебував за межами Івано-Франківської області, а тому позов слід задовольнити і визначити позивачці додатковий строк для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 12,13,81,259,263-265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк три місяці з часу набрання рішенням суду законної сили, для подання нею заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини за законом, що відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_2, яка померла 14 лютого 2008 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 22 серпня 2018 року.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженека с.Стратин Рогатинського району Івано-Франківської області, жителька м.Івано-Франківськ, вул.Цалевича, будинок №34, копрус №2, квартина №14, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Відповідач: Стратинська сільська рада, 77022, с.Стратин Рогатинський район Івано-Франківська область, .

Суддя: О.О.Лошак