Справа № 444/594/17
Провадження № 2/444/46/2018
УХВАЛА

судового засідання

16 липня 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.,

з участю секретаря Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області цивільну справу за позовом Керівника Червоноградської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі : Туринківської сільської ради Жовківського району до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 12.04.2006 року,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Жовківського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом Керівника Червоноградської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі : Туринківської сільської ради Жовківського району до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 12.04.2006 року.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, однак подав до суду заяву про закриття провадження у справі, оскільки на даний час відповідно до ст. 255 ЦПК України відсутній предмет спору.

Інші сторони в судове засідання не з'явились, не повідомивши суд про причини своєї неявки.

Оскільки сторони в судове засідання не зявились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання, що заяву представника позивача від 16.07.2018 року слід задовольнити та закрити провадження у справі виходячи з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. 255 ч. 1 п. 2 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема якщо відсутній предмет спору.

З заяви представника позивача від 16.07.2018 року вбачається, що представник позивача просить закрити провадження в даній справі, оскільки 26.06.2018 року між Туринківською сільською радою Жовківського району та ОСОБА_1. укладено додаткову угоду до договору оренди від 26.06.2018 року, якою внесено зміни у пункти 2,5,9 у частині нормативної грошової оцінки земельної ділянки площею 1,6700 га та розміру орендної плати.

А відтак, суд приходить до висновку, що заява представника позивача про закриття провадження по справі підлягає задоволення та провадження по цивільній справі за позовом Керівника Червоноградської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі : Туринківської сільської ради Жовківського району до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 12.04.2006 року, слід закрити.

Керуючись ст. 255, 258, 259, 260, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у цивільній справі за позовом Керівника Червоноградської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі : Туринківської сільської ради Жовківського району до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 12.04.2006 року - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення,

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, однак з врахуванням п. 15.5 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя Мікула В. Є.