Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
2/394/225/18
У Х В А Л А

п р о п р о в е д е н н я с у д о в о г о з а с і д а н н я

в р е ж и м і в і д е о к о н ф е р е н ц і ї

28 серпня 2018 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого: судді - Запорожець О.М.

при секретарі: Лясковській О.М.

розглянувши клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відео конференції у справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 04 липня 2018 року цивільну справу призначено до судового розгляду.

05.07.2018 року до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області, електронним звязком надійшло клопотання від представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у звязку з віддаленістю його місця роботи та неможливістю вчасно прибути в судове засідання.

Ст. 212 ЦПК України встановлює підстави та порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Дослідивши клопотання та матеріали цивільної справи суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню враховує те, що проведення судового засіданні по даній цивільні справі в жодному разі не зашкодить інтересам учасників, проводиться з метою оперативного розгляду справи, має на меті не зволікання судового розгляду справи, а також, що це право учасника та його представника, яке регламентовано в нормах цивільно-процесуального кодексу, а також враховуючи віддаленість проживання представника відповідачів та неможливість прибути в судове засідання, наведенні обставини вказують на обовязкове призначення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала підлягає негайному направленню Ленінському районному суду м. Кіровограда для організації виконання та представнику позивача для відому та прибуття у визначену в ухвалі годину.

Приймаючи до уваги викладене та керуючись ст. ст. 211, 212, 258, 259, 260 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Судове засідання у цивільній справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості провести в режимі відеоконференції.

Доручити Ленінському районному суду м. Кіровограда забезпечити проведення відеоконференції з участю представника позивача ОСОБА_2 з Новоархангельським районним судом Кіровоградської області 07.09.2018 року о 11.00 год.

Представнику позивача ОСОБА_2 зявитися до Ленінського районного суду м. Кіровограда (адреса: вул. В.Перспективна, 40 м. Кропивницький) для проведення судового засідання за її участі в режимі відеоконференції на 07.09.2018 року на 11.00 год.

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Ленінського районного суду м. Кіровограда перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача ОСОБА_2, перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання та надати представнику позивача памятку про права та обовязки в судовому засіданні.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обовязки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Копію ухвали, виходячи із приписів ч. 8 ст. 212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до Ленінського районного суду м. Кіровограда, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В судове засідання викликати учасників та провести його в спеціально обладнаному приміщенні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала самостійному оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: