Справа №489/692/18 10.07.2018
Справа №489/692/18
Провадження №22-ц/784/1248/18
У Х В А Л А

10 липня 2018 року місто Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області у складі судді Серебрякової Т.В., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гаджиєв» на рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва від 14 травня 2018 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гаджиєв» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду міста Миколаєва від 14 травня 2018 року задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гаджиєв» (далі - ТОВ «Гаджиєв») про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, ТОВ «Гаджиєв» подало апеляційну скаргу.

Оскільки, апеляційна скарга подана з пропуском встановленого законом строку на її подання, особа, яка її подала, звернулась до суду з заявою про поновлення вказаного процесуального строку. В обґрунтування заяви, особа, яка подала апеляційну скаргу, посилається на те, що копію повного тексту рішення представником відповідача отримано лише 12 червня 2018 року. Вказане позбавило можливості вчасно підготувати та подати апеляційну скаргу.

Відповідно до ст.126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Згідно ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

За правилами ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Так, повний текст оскаржуваного рішення складено 25 травня 2018 року. Копію повного тексту рішення отримано представником відповідача 12 червня 2018 року, що підтверджується зворотним повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.126).

Апеляційну скаргу подано 02 липня 2018 року.

З огляду на зазначені обставини причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва від 14 травня 2018 року слід визнати поважними та поновити ТОВ «Гаджиєв»вказаний процесуальний строк.

Керуючись ст.ст.127,354,356 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Гаджиєв» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва від 14 травня 2018 року - задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Гаджиєв» строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва від 14 травня 2018 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гаджиєв» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області Т.В. Серебрякова