Справа № 323/2777/18
Провадження № 2/323/808/18
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без руху

"14" вересня 2018 р. м.Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Плечищева О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Амвросіївської районної ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И Л А:

13 вересня 2018 року до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Амвросіївської районної ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

З 15.12.2017 року набрав чинності ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII.

Позовна заява має відповідати вимогам ЦПК в новій редакцій, однак вимоги ст. 175, 177 ЦПК України при поданні цієї заяви дотримані не в повній мірі, а саме:

1) в порушення п.5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, а саме:

- не зазначено доказів пропущення строку для прийняття спадщин з поважних причин;

- відсутні документи, що підтверджують родинні відносини позивача ОСОБА_1 з померлим ОСОБА_2

- не надано документів, що підтверджують факт одруження позивача, та зміну її прізвища з "Гнилицької" на "Лисенко";

- не надано постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки для розгляду питання про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, потрібна саме постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Крім того, враховуючи вимоги ч. ч. 2, 4 та 5 ст. 95 ЦПК України, докази вважаються поданими належним чином, якщо вони подані в оригіналі або в копії, засвідченої в порядку, встановленому чинним законодавством, із зазначенням особи, у якої наявний оригінал відповідного документу. При цьому учасник справи може своїм підписом засвідчити копію письмового доказу лише у разі, якщо його оригінал знаходиться у такого учасника справи.

Водночас позивачем до заяви додані копії письмових доказів, не засвідчених жодним способом, та без вказівки на особу, в якої наявні оригінали цих документів.

Наведені недоліки унеможливлюють вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Амвросіївської районної ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків але не пізніше десяти днів з дня вручення позивачу копії цієї ухвали.

Копію ухвали направити позивачу.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута, що не є перешкодою для повторного звернення до суду після усунення обставин, які стали підставою для її повернення.

Ухвала оскарженню не підлягає. У разі усунення недоліків заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Суддя: Плечищева О.В.

ОСОБА_3