УХВАЛА

"04" жовтня 2018 р. сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського Є.А., при секретарі Гапон Т.В., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ КБ « Приватбанк « та регіонального сервісного центру МВС у Полтавській області про визнання права власності на транспортний засіб

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Оржицького районного суду Полтавської області від 17.05.2018 року позов ОСОБА_1 до ПАТ КБ « Приватбанк « та регіонального сервісного центру МВС у Полтавській області про визнання права власності на транспортний засіб задоволено.

За ініціативою позивача розглянуто питання про виправлення описки в описовій та мотивувальній частині заочного рішення суду щодо вірного визначення серії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та реєстраційного номера транспортного засобу.

Про розгляд заяви позивач та відповідачі повідомлялися належним чином, але в судове засідання не з»явилися. Позивач заявив про розгляд заяви без його участі. Суд ухвалив провести розгляд питання про виправлення описки без участі позивача та відповідачів.

Суд, розглянувши матеріали справи, встановив, що при ухваленні заочного рішення суду від 17.05.2018 року допущено описку в описовій та мотивувальній його частині. Помилково невірно зазначено серії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та реєстраційного номера транспортного засобу.

Як вбачається з матеріалів справи, вірною серією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ААС976310, а вірною серією реєстраційного номера транспортного засобу є АА0856МЕ.

За таких обставин суд приходить до висновку, що необхідно виправити описку в описовій та мотивувальній частинах заочного рішення суду від 17.05.2018 року, а саме зазначити вірно серії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та реєстраційного номера транспортного засобу.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1.Виправити описку допущену в описовій частині заочного рішення Оржицького районного суду Полтавської області від 17.05.2018 року у справі № 543/420/18 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ « Приватбанк « та регіонального сервісного центру МВС у Полтавській області про визнання права власності на транспортний засіб.

Вважати вірною серію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу - ААС976310, виклавши другий абзац описової частини заочного рішення Оржицького районного суду Полтавської області від 17.05.2018 року в наступній редакції:

« Згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу № ААС976310 власником автомобіля марки OPEL COMBO, 2008 року випуску білого кольору є ТОВ « Автоприват «.

2.Виправити описку допущену у мотивувальній частині заочного рішення Оржицького районного суду від 17.05.2018 року у справі № 543/420/18 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ « Приватбанк « та регіонального сервісного центру МВС у Полтавській області про визнання права власності на транспортний засіб.

Вважати вірною серію реєстраційного номера транспортного засобу - АА0856МЕ, виклавши перше речення першого абзацу мотивувальної частини заочного рішення Оржицького районного суду Полтавської області від 17.05.2018 року в наступній редакції:

« У суді встановлено, що на підставі підписаної угоди між ОСОБА_1 та ТОВ «Автоприват» 29 травня 2012 року заяви про приєднання до публічного договору про надання фінансового лізингу № PLO0A!02008060, а також внаслідок сплати позивачем у повному обсязі лізингових платежів він набув право власності на автомобіль марки OPEL COMBO, 2008 року випуску, кузов № НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2 «.

Вважати вірною серію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу - ААС976310, виклавши другий абзац мотивувальної частини заочного рішення Оржицького районного суду Полтавської області від 17.05.2018 року в наступній редакції:

« Згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу № ААС976310 власником автомобіля марки OPEL COMBO, 2008 року випуску білого кольору є ТОВ « Автоприват «.

Ухвала набирає законної сили протягом п»ятнадцяти днів після оголошення якщо вона не була оскаржена. Якщо ухвала оскаржена в апеляційному порядку, то вона набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Головуючий: