Справа № 368/1292/15-ц
Провадження № 2/368/7/17
Рішення

Іменем України

( С К О Р О Ч Е Н Е )

"12" січня 2018 р. м. Кагарлик Київської області

Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

Головуючого: судді Закаблук О.В.

При секретарі: Широкоступ К.М.

За участі учасників процесу:

Позивачі первинного позову: ОСОБА_1

ОСОБА_2

Представник позивача: ОСОБА_3

Представник відповідачів первинного позову: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Кагарлицького районного суду Київської області в порядку позовного провадження цивільну справу за:

- позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_5, Халчанської сільської ради Кагарлицького району Київської області, треті особи, - «Центр державного земельного кадастру», Київська обласна філія, управління держземагенства у Кагарлицькому районі, про визнання незаконним рішення Халчанської сільської ради щодо виділення земельної ділянки ОСОБА_5 та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку;

- зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, Халчанської сільської ради Кагарлицького району Київської області про усунення перешкод у використанні приватної власності на земельні ділянки, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи ту обставину, що складання повного тексту рішення вимагає значного часу, суд на підставі ч. 1 ст. 268 ЦПК України проголошує вступну та резолютивну частину рішення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 258, ч. 6 ст. 259, 263, 264, 265, ч.ч. 1, 6 ст. 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні уточненого позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_5, Халчанської сільської ради Кагарлицького району Київської області, треті особи, - «Центр державного земельного кадастру», Київська обласна філія, управління держземагенства у Кагарлицькому районі, про визнання незаконним рішення Халчанської сільської ради щодо виділення земельної ділянки ОСОБА_5 та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, - відмовити.

Зустрічний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, Халчанської сільської ради Кагарлицького району Київської області про усунення перешкод у використанні приватної власності на земельні ділянки, - задовольнити.

Заборонити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці с. В. Ольчедаїв Мурованокуриловецького району Вінницької області, громадянці України, паспорт громадянки України серії НОМЕР_2, виданий 27 червня 2002 року Голосіївським РУ УМВС України в місті Києві, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцю місто Северодвінськ Архангельської області, громадянину України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_3, виданий 31 травня 2001 року Ватутінським РУ ГУ МВС України в місті Києві, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, користовуватися земельними ділянками за адресою: АДРЕСА_2, з цільовим призначенням, - для будівництва і обслуговування житлового будинку площею 0,25 га (кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_4), та для ведення особистого селянського господарства площею 0,4351 га (кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_5).

Заборонити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці с. В. Ольчедаїв Мурованокуриловецького району Вінницької області, громадянці України, паспорт громадянки України серії НОМЕР_2, виданий 27 червня 2002 року Голосіївським РУ УМВС України в місті Києві, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцю місто Северодвінськ Архангельської області, громадянину України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_3, виданий 31 травня 2001 року Ватутінським РУ ГУ МВС України в місті Києві, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, встановлювати межові знаки на земельних ділянках за адресою: АДРЕСА_2, з цільовим призначенням, - для будівництва і обслуговування житлового будинку площею 0,25 га (кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_4), та для ведення особистого селянського господарства площею 0,4351 га (кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_5).

Апеляційна скарга на рішення суду на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України може бути подана протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

На підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

На підставі п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно ч. 1 ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно п. 15.5) Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідний суд, а матеріали справи витребовуються на надсилаються судом за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду на підставі ухвали, яка оскарженню не підлягає.

Повний текст рішення буде виготовлено 13.02.2018 року.

Суддя: О.В. Закаблук