Справа № 745/321/18
Провадження № 2/745/156/2018
09.07.2018 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Стельмаха А.П., із секретарем Чепурною М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні залу суду в смт. Сосниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивачка звернулася до суду із позовною заявою, мотивуючи позовні вимоги тим, що 13.11.2010 року вона зареєстрував шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу сторони мають дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Подальше спільне життя між сторонами стало неможливе через відсутність взаємопорозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини, сімейні цінності та сімейні обов'язки з ведення спільного господарства, через постійні сварки. Фактичні відносини між сторонами припинилися з червня 2016 року, спільне господарство не ведеться. Позивачка просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 13 листопада 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сосницького районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис № 50.
У судове засідання позивачка та представник позивачки не з'явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, подали до суду заяви у якіх просять розглянути справу без їх участі.
У судове засідання відповідач не з'явився без повідомлення причин, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзив не подав, а тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 13 листопада 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сосницького районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис № 50 (а.с.8 - копія свідоцтва про шлюб).
Від шлюбу сторони мають дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9,10 - копії свідоцтв про народження).
Сім'я фактично розпалася. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим через різні погляди на сімейне життя та постійні сварки.
Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи викладене, позов позивачки підлягає задоволенню.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою судового збору при подачі позовної заяви до суду в сумі 704,80 грн.
На підставі ст.ст. 110, 112 СК України, керуючись ст.ст.12, 13, 263-265, 273, 280 ЦПК України, суд -
Шлюб зареєстрований 13 листопада 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сосницького районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис № 50, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 704,80 грн.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його складення.
Заочне рішення може бути переглянуте Сосницьким районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його складення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його складення, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач - ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Представник позивачки - ОСОБА_6, місце проживання:АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Відповідач - ОСОБА_2, місце проживання: АДРЕСА_3.

Суддя: А.П. Стельмах