Справа №489/3622/18
Провадження №2/489/1932/18
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09 липня 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі судді Румянцевої Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Виконком Миколаївської міської ради, Миколаївська міська рада, ОСОБА_6 приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу, ОСОБА_7 приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу, ОСОБА_8 приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу, ОСОБА_9 приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу, ОСОБА_10 приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу, Організація «Універсальний ломбард», Організації «Ломбард «Синдикат Плюс», Організації «Компаньйон «Гроші готівкою», Прокуратури Миколаївської області, Генеральної прокуратури України, Миколаївська обласна державна адміністрація, Міністерство юстиції України, Премєр-міністра України, Верховної Ради України, Президента України ОСОБА_11, Держава Україна, третя особа комунальне підприємство «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації», Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Миколаївській області, Відділ поліції Ленінського району м. Миколаєва про захист права власності шляхом компенсації нанесеної майнової шкоди,

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2018 ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою про захист права власності шляхом компенсації нанесеної майнової шкоди. Зазначає, що відповідачі повинні відшкодувати йому 3000000 гривен, внаслідок знищення належної йому на праві власності квартири 14 по вул. Погранічній в місті Миколаєві.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 13 червня 2018 року позовну заяву залишено без рухута надано позивачу десять днів з дня отримання ним копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом: надання документа про підтвердження сплати судового збору; надання позивачем позовної заяви з повними прізвищами, іменами та по-батькові та місцями реєстрації відповідачів фізичних осіб, повними найменуваннями та адресами місцезнаходження щодо відповідачів юридичних осіб; надання копії позовної заяви та копії усіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб; зазначення позивачем змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів; надання доказів, які підтверджують факти викладені у позовній заяві.

Вказана ухвала суду направлялася позивачу на адресу, яка вказана в позовній заяві, а саме: м. Миколаїв, пр.-т Центральний, 184, відділення звязку № 3 до запитування.

23 червня 2018 року до суду повернуте зворотне повідомлення про вручення поштового відправлення, однак до цього часу позивачем не усунуто недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на зазначене, позивач відповідно до ухвали суду від 13 червня 2018 року у встановлений строк не усунув недоліки позовної заяви, а тому позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу, що в силу приписів ч. 7 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України не перешкоджає позивачу повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 4, 185, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Виконком Миколаївської міської ради, Миколаївська міська рада, ОСОБА_6 приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу, ОСОБА_7 приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу, ОСОБА_8 приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу, ОСОБА_9 приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу, ОСОБА_10 приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу, Організація «Універсальний ломбард», Організації «Ломбард «Синдикат Плюс», Організації «Компаньйон «Гроші готівкою», Прокуратури Миколаївської області, Генеральної прокуратури України, Миколаївська обласна державна адміністрація, Міністерство юстиції України, Премєр-міністра України, Верховної Ради України, Президента України ОСОБА_11, Держава Україна, третя особа комунальне підприємство «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації», Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Миколаївській області, Відділ поліції Ленінського району м. Миколаєва про захист права власності шляхом компенсації нанесеної майнової шкоди вважати неподаною та повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Кодексу про адміністративне судочинство України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Ленінський районний суд міста ОСОБА_12.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ленінського районного

суду міста ОСОБА_12 Румянцева