Рішення

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/11023/18

Провадження 2-о/712/195/18

04 жовтня 2018 року м.Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді - Марцішевської О.М.

за участю секретаря судового засідання - Олефіренко В.В.

представника заявника адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа: приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що на підставі договору купівлі-продажу квартири від 12.06.2015 року, посвідченого 12.06.2015 приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_3, позивачу на праві власності належить квартира №24 по вул. Надпільна (Ільїна), 285 в м. Черкаси, який зареєстровано в Державному реєстрі прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.На даний час відповідно до паспорта прізвищезаявника «Лиходід», а в правовстановлюючому документі на квартирувказано «Ліходед», тому вона вимушена звернутись до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - договору купівлі-продажу квартири. Просить встановити юридичний факт про те, що договір купівлі-продажу квартири №24 по вул. Надпільна (Ільїна), 285 в м. Черкаси від імені ОСОБА_4 на ім"я ОСОБА_5, який посвідчений 12.06.2015 року приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_3, належить позивачу ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1.

В судовому засіданні представник заявник заяву підтримав, просив задовольнити.

Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилась, у наданій суду заяві просила розглянути справу без її участі, при вирішенні даної справи покладається на розсуд суду.

Суд, вислухавши предстанвика заявника, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

З матеріалів заяви вбачається, що 12.06.2015 між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 укладено договір купівлі-продажу квартири, за умовами якого заявник придбала квартиру АДРЕСА_1.

Вказаний договір посвідчений 12.06.2015 року приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрований в Державному реєстрі прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за №1139.

На момент укладення вказаного договору купівлі-продажу квартири особа заявника посвідчувалась паспортом громадянки ОСОБА_6 Федерації, відповідно до якого на російській мові її прізвище було записано «Лиходед».

Після укладення договору купівлі-продажу квартири в серпні 2015 року заявник отримала паспорт громадянки України, в якому на російській мові прізвище записано «Лиходед», а на українській «Лиходід».

Таким чином, на даний час відповідно до паспорта прізвищезаявника «Лиходід», а в правовстановлюючому документі на квартирувказано «Ліходед», тому вона вимушена звернутись до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - договору купівлі-продажу квартири.

Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Належність вказаного правовстановлюючого документа заявнику підтверджується паспортом громадянки ОСОБА_6 Федерації, паспортом громадянина України, індивідуальним податковим номером, який в договорі купівлі-продажу квартири вказано як "ІПН НОМЕР_1", інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 04.10.2018р. про реєстрацію за заявницею права власності на квартиру №24 по вул. Надпільна (Ільїна), 285 в м. Черкаси на підставі договору купівлі-продажу від 12.06.2015 року.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись п.1 ч.1 та ч. 2 ст. 315 та ст.ст. 293 і 294 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт, що договір купівлі-продажу квартири №24 по вул. Надпільна (Ільїна), 285 в м. Черкаси, посвідчений 12.06.2015 року приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_3, в якою ім'я покупця вказане ОСОБА_5, належить ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в загальному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через місцевий суд (з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області) протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Дата виготовлення повного тексту рішення 04 жовтня 2018 року.

Веб-адреса рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua.