печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2018 Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Москаленко К.О.,

при секретарі судових засідань - Березовській К.А.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу №757/28231/13-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, за участю третіх осіб: ОСОБА_6, органу опіки та піклування в особі Служби в справах дітей Печерської в м. Києві державної адміністрації, - про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на іпотечне майно та виселити з предмета іпотеки ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», за участю третіх осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, ОСОБА_6, - про встановлення нікчемності правочину та визнання правочину недійсним, та

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги, ОСОБА_6 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_3, за участю третьої особи: ОСОБА_2, - про встановлення нікчемності правочинів, та

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги, ОСОБА_4 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_3, ОСОБА_2, за участю третьої особи: ОСОБА_6,- про визнання правочинів недійсними,-

за участю представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_7,

за участю представника ОСОБА_6, ОСОБА_4 ОСОБА_5 - ОСОБА_8,

В С Т А Н О В И В :

У липні 2016 року позивач ОСОБА_9 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, за участю третіх осіб: ОСОБА_6, органу опіки та піклування в особі Служби в справах дітей Печерської в м. Києві державної адміністрації, - про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на іпотечне майно.

З урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, позивач просить суд:

стягнути з ОСОБА_2 суму заборгованості у розмірі 106 762,93 Євро та пеню за прострочення виконання зобов'язань у розмірі 4 183 731 грн. 99 коп.; звернути стягнення на предмет іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів, встановивши початкову ціну на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій та виселити з предмета іпотеки ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

21.12.2016 через канцелярію суду від представника позивача ОСОБА_10 надійшла заява про залишення без розгляду позову в частині вимог про виселення з предмета іпотеки ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

У судове засідання 18.05.2018 представник позивача не з'явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у відсутність представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти зустрічних позовних заяв заперечував.

Відповідач - ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Відповідач - ОСОБА_3 та представники відповідача - ОСОБА_7 у судовому засіданні заперечили щодо задоволення первісних вимог, просили відмовити; зустрічний позов та позови третіх осіб, що заявляють вимоги на предмет спору, підтримали та просили задовольнити.

Представник ОСОБА_6, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - ОСОБА_8 у судовому засіданні заперечив щодо задоволення первісних вимог, просив відмовити, зустрічний позов та позови третіх осіб, що заявляють вимоги на предмет спору, підтримав та просив задовольнити.

Служба у справах дітей Печерської РДА свого представника в судове засідання 18.05.2018 не направила, про розгляд справи повідомлялася належним чином, водночас, направила на адресу суду заяву, відповідно до якої просить слухати справу у відсутність представника та ухвалити рішення з урахуванням наданих письмових пояснень.

Суд, на підставі ч.2 ст. 169 ЦПК України визнав можливим розгляд справи за відсутності представника позивача та представника служби у справах дітей Печерської РДА.

Суд, заслухавши думку відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_7, представника ОСОБА_6, ОСОБА_4 ОСОБА_5 - ОСОБА_8, дослідивши матеріали справи, вважає, що дана заява не протирічить закону, не порушує прав та законних інтересів сторін і тому підлягає задоволенню.

Згідно п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд вважає за можливе залишити позов без розгляду в частині вимог про виселення з предмета іпотеки ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 207, 292, 294 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, за участю третіх осіб: ОСОБА_6, органу опіки та піклування в особі Служби в справах дітей Печерської в м. Києві державної адміністрації, - про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на іпотечне майно та виселити з предмета іпотеки ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в частині позовних вимог про виселення з предмета іпотеки ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - залишити без розгляду.

Повний текст ухвали складено 18.05.2018.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом п'ятнадцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд міста Києва.

Суддя Печерського

районного суду міста Києва К.О. Москаленко