Справа № 523/4057/18
Провадження №2/523/2842/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"15" серпня 2018 р.Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Бабаков В.П.,

при секретарі Мельніченко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 Хідір, про втрату користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою. ОСОБА_4 вимоги мотивовані тим, що позивачу на праві спільної часткової власності належить ? частина квартири №85 в будинку №6 по Десантному бульварі в місті Одесі. Відповідач зареєстрований у вказаній квартирі, однак там не проживає з січня 2017р., його особистих речей в квартирі немає. Тому позивач просить суд визнати його таким, що втратив право користування житлом.

У судове засідання позивач подав заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав і просив суд задовольнити позов.

Відповідач та третя особа в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином. Відзиву від відповідача на позов до суду не надходило, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.

Суд ухвалює про заочний розгляд справи відповідно до вимог ст.ст.280,281 ЦПК України, про що не заперечував позивач.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачу на праві спільної часткової власності належить ? частина квартири №85 в будинку №6 по Десантному бульварі в місті Одесі.

Як вбачається з копії довідки про склад сімї, за вказаною адресою зареєстрований відповідач.

Згідно акту про не проживання, ОСОБА_2 не проживає з січня 2017р. за даною адресою.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член родини власника житла втрачає право на користування цим житлом у випадку його відсутності без поважних причин більше одного року.

Згідно ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Таким чином, суд доходить висновку, що позовні вимоги підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Отже, дане рішення є підставою для зняття з реєстрації ОСОБА_2 за спірною адресою.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі 704,8грн.

Керуючись ст.ст.386,391,405 ЦК України, ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст.ст.141,264,265,280,281 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

ОСОБА_4 Миколаївни до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 Хідір, про втрату користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування квартирою №85 в будинку №6 по Десантному бульварі в місті Одесі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 704,8грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Повний текст рішення суду складено 15.08.2018р.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вищевказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя