КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/3923/17
Провадження № 2/488/627/18 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

29.05.2018 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва

в складі : судді Лазаревої Г. М.,

при секретарі Чуб Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Миколаївської міської ради, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

20.10.2017 року позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій просила визнати за нею право власності на 9/12 частин квартири АДРЕСА_1, з яких: 1/12 частина квартири в порядку спадкування за законом після померлої 26.02.1999 року матері ОСОБА_4; 2/12 частини квартири в порядку спадкування за законом після смерті померлої 24.01.2007 року бабусі ОСОБА_5; 6/12 частини квартири в порядку спадкування за законом після померлого 21.12.2015 року дідуся ОСОБА_6

В обґрунтування позову позивач зазначала, що квартира АДРЕСА_2 належала ОСОБА_6 та членам його сім'ї ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло від 30.10.1998 року р.№ 5974.

26.02.1999 року померла матір позивача - ОСОБА_4, після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/4 частини спадкової вкартири. На день її смерті разом із нею проживали та були зареєстровані її донька - позивач по справі, та її батьки - ОСОБА_6 та ОСОБА_5, тобто кожен з них фактично прийняв спадщину в рівних долях, а саме по 1/12 частині квартири. Чоловік ОСОБА_4 - батько позивача - ОСОБА_3 від спадщини відмовився.

24.01.2007 року померла бабуся позивача - ОСОБА_5, після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/4 частина - згідно свідоцтва про право власності на житло та 1/12 частина - в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яку вона фактично успадкувала, але не оформила на своє ім'я. Позивач фактично прийняла спадщину за правом представлення. Тобто дідусь позивача та позивач фактично прийняли спадкове майно по 1/6 частини квартири.

21.12.2015 року помер дідусь позивача ОСОБА_6 та після його смерті відкрилася спадщина у вигляді 6/12 частини спадкової квартири, а саме: 1/4 частини - згідно свідоцтва про право власності на житло, 1/12 частина - в порядку спадкування за законом після смерті доньки ОСОБА_4 та 1/6 частини - в порядку спадкування за законом післдя смерті дружини ОСОБА_5. Позивач, як така, що була зареєстрована та проживала за однією адресою із спадкодавцем, фактично прийняла спадщину після смерті дідуся за правом представлення.

При зверненні до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, позивач отримала відмову.

Посилаючись на вищевикладене, позивач просила задовольнити позов.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, відповідач надав заяву, в якій просив розглядати справу без участі його представника на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

ОСОБА_7 в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій позовні вимоги визнав, просив розглядати справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1218ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від померлої фізичної особи (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Частина 1 ст. 1266 ЦК України визначає, що внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 30.10.1998 року р.№ 5974 квартира АДРЕСА_2 належала ОСОБА_6 та членам його сім'ї ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності.

26.02.1999 року померла матір позивача - ОСОБА_4, після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/4 частини спадкової вкартири. На день її смерті разом із нею проживали та були зареєстровані її донька - позивач по справі, та її батьки - ОСОБА_6 та ОСОБА_5, тобто кожен з них фактично прийняв спадщину в рівних долях, а саме по 1/12 частині квартири.

24.01.2007 року померла бабуся позивача - ОСОБА_5, після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/3 частини спадкової квартири, з яких 1/4 частина - згідно свідоцтва про право власності на житло та 1/12 частина - в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яку вона фактично успадкувала, але не оформила на своє ім'я. Позивач фактично прийняла спадщину за правом представлення. Тобто дідусь позивача та позивач фактично прийняли спадкове майно по 1/6 частині квартири.

21.12.2015 року помер дідусь позивача ОСОБА_6 та після його смерті відкрилася спадщина у вигляді 6/12 частини спадкової квартири, а саме: 1/4 частини - згідно свідоцтва про право власності на житло, 1/12 частина - в порядку спадкування за законом після смерті доньки ОСОБА_4 та 1/6 частини - в порядку спадкування за законом післдя смерті дружини ОСОБА_5. Позивач, як така, що була зареєстрована та проживала за однією адресою із спадкодавцем, фактично прийняла спадщину після смерті дідуся за правом представлення.

Вказані обставини підтверджено наявними в матеріалах справи доказами.

Згідно зі ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права власності в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного суд вважає, що відмова нотаріусом позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом носить формальний характер, в зв'язку із чим визнає за позивачем право власності на вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 258-259, 264-265, 268, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 9/12 частин квартири АДРЕСА_1, з яких:

- 1/12 частина квартири в порядку спадкування за законом після померлої 26.02.1999 року матері ОСОБА_4;

- 2/12 частини квартири в порядку спадкування за законом після смерті померлої 24.01.2007 року бабусі ОСОБА_5;

- 6/12 частини квартири в порядку спадкування за законом після померлого 21.12.2015 року дідуся ОСОБА_6.

Рішення може бути оскаржено, відповідно до п.п. 15, 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону № 2147-УІІІ від 03.10.2017 р.), до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. У випадку проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Г.М. Лазарева