Справа № 274/817/18
Провадження № 2/0274/1301/18
Рішення

Іменем України

17.07.2018 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого -судді Вдовиченко Т.М., з участю секретаря судового засідання Рудич М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердичева в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини, -

В с т а н о в и в :

В лютому 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на утримання дитини, згідно якого просить суд збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на її користь на підставі рішення Бердичівського міськрайонного суду від 03.12.2009 року , на утримання дитини - ОСОБА_3 , 2005 р.н., визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 1300 грн., щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з часу набуття останніх змін щодо збільшення мінімального розміру аліментів, а саме з 08.07.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 03.12.2009 року стягнуто з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , 2005 р.н. в розмірі по 300,00 грн., щомісячно. Позивачка зазначила, що з часу винесення рішення про стягнення аліментів матеріальний стан відповідача значно поліпшився, на даний час він отримує пенсію, крім того не офіційно працевлаштований в м. Львові та отримує регулярний дохід у високому розмірі, тому може надавати дитині матеріальну допомогу в сумі більшій ніж 300,00 грн. Крім того, на даний час змінено розмір і порядок стягнення аліментів на дітей відповідного віку, розмір аліментів повинен бути не меншим за 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

В судове засідання позивачка не з"явилася, надала письмову заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач також в судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вказав, що позовні вимоги не визнає в повному обсязі.

Заяви сторін долучено до матеріалів справи.

У з"язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що відповідач по справі є батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.11).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу , шлюб між сторонами по справі розірвано, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Бердичеву реєстраційної служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області зроблено відповідний актовий запис за № 3 від 28.05.2013 року ( а.с.10).

Як вбачається з копії заочного рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 03.12.2009 року , стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , 2005 р.н., в розмірі по 300 грн., щомісячно, починаючи з 28.09.2009 року і до її повноліття ( а.с. 7).

Статтею 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов"язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Як передбачено ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов"язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

В порушення вимог ст. ст. 12,13,81 ЦПК України позивачкою суду не надано жодного доказу про спроможність відповідача сплачувати аліменти в розмірі 1300,00 грн., щомісячно, а також про те, що його матеріальний стан , починаючи з 2009 року , значно поліпшився.

Відповідачем також в обґрунтування своїх заперечень проти заявлених позовних вимог суду не надано відзиву на позовну заяву та не надано жодного належного та допустимого доказу про те, що він не в змозі сплачувати аліменти в тому розмірі, який просить позивачка.

Частиною 1 ст. 192 СК УКраїни передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров"я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно положень ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки , сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів виплати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно Закону України " Про державний бюджет України на 2018 рік" зріс розмір прожиткового мінімуму , а саме для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня він становить 1860 грн., з 1 липня - 1944 грн., а з 1 грудня - 2027 грн.

За таких обстави, враховуючи те, що сторонами не надано суду жодних доказів, як в обґрунтування позовних вимог, так і в обґрунтування заперечень проти заявлених позовних вимог, враховуючи встановлений законом мінімальний розмір аліментів на дитину, повне не визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку , що позов слід задовольнити частково та збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача ОСОБА_2 за рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 03.12.2009 року та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі по 972 грн., щомісячно, на утримання дочки ОСОБА_3, 2005 року народження, до досягнення нею повноліття ( 1944 /2 = 972) .

Сплата аліментів у зазначеному розмірі здатна забезпечити необхідний життєвий процес та розвиток дитини.

Суд вважає за необхідне звернути увагу позивачки на те, що відповідно до вимог СК України визначено способи стягнення аліментів на утримання дитини у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Визначення способу стягнення аліментів у твердій грошовій сумі , але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку СК України не передбачено.

Крім того, при визначенні початку строку стягнення аліментів, слід враховувати , що згідно роз"яснень, даних в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 " Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" , у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили, а не як зазначає позивачка - з часу набуття останніх змін щодо збільшення мінімального розміру аліментів, а саме з 08.07.2017 року .

Відповідно до ст. 141 ЦПК України на відповідача покладаються судові витрати, які стягуються на користь держави відповідно до вимог Закону України " Про судовий збір".

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 12,13,81, 141,247, 259, 263-265,268,272,354 ЦПК України, ст. ст. 182,184, 192 Сімейного кодексу України, суд , -

В и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів , які стягуються з ОСОБА_2 за рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 03.12.2009 року та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя м. Бердичева Житомирської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, в розмірі по 972 грн. 00 коп., щомісячно , до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5

Стягнення аліментів у зазначеному розмірі розпочати з дня набрання рішенням законної сили.

Виконавчий лист виданий в цивільній справі № 2-2243/09 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини, відкликати, та після закінчення його виконання станом на день набрання законної сили рішенням суду, повернути до суду, що його видав.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити .

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга на рішення подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Повний текст рішення виготовлено 17 липня 2018 року.

Головуючий : Т.М. Вдовиченко