Справа № 703/2413/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2018 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Опалинської О.П.

при секретарі судового засідання Бойко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Смілянський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, про оспорювання батьківства та внесення змін до свідоцтва про народження, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Смілянський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, про оспорювання батьківства та внесення змін до свідоцтва про народження.

В обґрунтування позову зазначив, що з відповідачем ОСОБА_2 перебував в циільному шлюбі, фактично разом проживали, мали інтимні стосунки та планували стоврити сім'ю, однак поступово відносини між сторонами погіршились та фактично припинилися після чергової сварки і відповідач ОСОБА_2 переїхала проживати до своїх батьків.

ОСОБА_2 уклала шлюб із ОСОБА_3 під час якого уних народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, де в графі батько зазначено відповідача ОСОБА_3

14 лютого 2015 року позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 уклали шлюб. ОСОБА_2 повідомила позивача про те, що він є біологічним батьком дитини ОСОБА_4 2004 року народження. Більше того, відповідач не повідомляла йому про свою вагітність та про народження дитини. Виходячи з наведених обставин, позивач був вимушений звернутися до суду з позовом, в якому просить визнати його батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, виключити відомості з актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 про батька дитини ОСОБА_3, та внести відомості до актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зазначивши його батьком.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася в наданій суду заяві позов підтримала та просила справу розглядати без її участі.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1, в подальшому в судове засідання не з'явився в наданій суду заяві позов визнав та просив справу розглядати без його участі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, хоча про день і час розгляду справи повідомлявся вчасно і належним чином.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Смілянський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області в судове засідання не з'явилася в наданій суду заяві від 10 вересня 2018 року не заперечувала проти розгляду заяви про оспорювання батьківства та внесення змін до свідоцтва про народження без її участі.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Суд вивчивши матеріали справи, надані сторонами докази, дослідивши їх всебічно, повно, безпосередньо та об'єктивно, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв'язок у сукупності, з'ясувавши усі обставини справи вважає позовну заяву ОСОБА_1 обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Статтею 76 ЦПК України визначено, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч. 1 ст. 95 ЦПК України).

Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За правилами ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Судом встановлено та не заперечується сторонами, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 20 травня 2014 року батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Відповідно до ст.7 СК України, суд при розгляді справ про регулювання сімейних відносин повинен забезпечити можливість здійснення прав дитини, які встановлені Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними правовими актами, визнаними в Україні та максимально можливо враховувати інтереси дитини.

Статтею 18 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованою Україною 27 лютого 1991 року (далі - Конвенція), визначено принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини, а також встановлено, що найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Частиною 1 ст.3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

У статті 7 Конвенції передбачено, що кожна дитина має право знати своїх батьків і право на їх піклування.

Відповідно до ст.15 Закону України «Про охорону дитинства» № 2402-III від 26 квітня 2001 року дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів.

Відповідно до ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Умовами повноцінного виховання дитини є постійний контакт з батьками та контакт з іншими родичами. Вказана стаття закріплює право на спілкування в широкому розумінні, яке включає в себе не тільки особисті зустрічі, але й спілкування по телефону, поштою, електронною поштою та іншими засобами зв'язку.

Відповідно до ст.121 СК України права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Відповідно до ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров'я про народження нею дитини.

Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається:

1) за заявою матері та батька дитини;

3) за рішенням суду.

Відповідно до ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст.126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1ст.135 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

У п.4 постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні. У таких справах позови осіб, зазначених у ч.3 ст.128 СК України, приймаються до судового розгляду, якщо дитина народжена матір'ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім'я та по - батькові дитини записано за вказівкою матері (ч.1 ст.135 СК України).

Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у ст. 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Пленум Верховного Суду України в п.9 постанови №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснив, що відповідно до ст.ст.213, 215 ЦПК України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім'я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Відповідно до п.п.20 п.1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/5 , при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п.2.16.4. Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.012011 року №96/5, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов'язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідачі повністю визнають позовні вимоги, а також те, що ОСОБА_3, надав завірено нотаріальну заяву від 06 липня 2018 року, яка зареєстрована в реєстрі за № 3044, зі змісту якої вбачається визнання останнім факту батьківства ОСОБА_1 доньки, та як наслідок її усиновлення, суд дійшов беззаперечного висновку, що позовні вимоги про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту, відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права.

Відповідно до ст.82 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Як передбачено ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На стягненні судових витрат з відповідача позивач не наполягає.

На підставі наведенного та керуючись ст. ст. 7, 82, 121, 125, 128, 134, 135, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст. 16, 76, 81, 89, 206, 258, 259, 263-265, 352-355 ЦПК України, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Смілянський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, про оспорювання батьківства та внесення змін до свідоцтва про народження - задовольнити.

Визнати громадянина РФ ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця РФ м. Рязань, батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати Смілянський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області виключити відомості про ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, уродженця с. Калюжинці Срібнянського району Чернігівської області, як батька дитини з актового запису №219 в Книзі реєстрації народжень, складеного 20 травня 2004 року Смілянським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_4.

Внести зміни до актового запису №219 від 20 травня 2004 року, складеного Смілянським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про народження дитини ОСОБА_4 :

В графі батько записати: ОСОБА_1, громадянин РФ, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець РФ м. Рязань.

Рішення може бути оскаржене позивачем в 30-денний строк з дня його отримання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не буде скасовано.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області.

Сторони у справі:

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований та житель АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_6, орган, що видав ФМС 62001 від 28 липня 2016 року.

Представник позивача по дорученню від 12 липня 2018 року ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрована та жителька АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_7 виданий Смілянським МВ УМВС України в Черкаській області 18 червня 2008 року, РНКОПП НОМЕР_2.

Представник позивача ОСОБА_8, діє згідно договору про надання правничої допомоги від 13 липня 2018 року.

Відповідачі: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, зареєстрована та жителька АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_8 виданий Смілянським РВ УДМС України в Черкаській області 15 липня 2014 року, РНОКПП НОМЕР_3.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_8, діє згідно договору про надання правничої допомоги від 13 липня 2018 року.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований та житель АДРЕСА_3, паспорт серії НОМЕР_9 виданий Смілянським РВ УМВС України в Черкаській області 07 листопада 2000 року, РНОКПП НОМЕР_4.

3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Смілянський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, місцезнаходження: 20701, вул. Вячеслава Чорновола, 24 м. Сміла Черкаська область.

Головуючий О.П.Опалинська