Справа № 439/335/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 439/335/18
Провадження № 2/439/289/18
5 жовтня 2018 року м. Броди
Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Бородійчук О.І., з участю секретаря судового засідання Скорик І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди цивільну справу за позовом Золочівської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Пеняківської сільської ради Бродівського району Львівської області до ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 підприємство «Золочівське лісове господарство» про відшкодування збитків, завданих державі внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства,
Представник позивача начальник Бродівського відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, однак, подав суду письмову заяву, в якій просить слухання справи проводити у його відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Представник третьої особи ДП «Золочівського лісового господарства» в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.
В судове засідання відповідач не з'явився, про час та місце розгляду справи був судом належним чином повідомлений.
Враховуючи відсутність відзиву на позовну заяву, а також те, що представник позивача не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, на підставі ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи.
Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Взявши до уваги заяву представника позивача, зясувавши обставини по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з слідуючих підстав.
Судом встановлено, що 16.11.2017 року, приблизно о 07 год. 15 хв., ОСОБА_1 порушив правила та порядок здійснення полювання на території Пеняківської сільської ради Бродівського району Львівської області, а саме проводив полювання в кварталі 31 виділ 22 мисливських угідь Державного підприємства «Золочівське лісове господарство» поблизу с. Пеняки Золочівського Львівської області без належного на те дозволу на добування мисливських тварин (ліцензії), яке мало наслідок добування однієї особини дикої козулі, що підтверджується протоколом № 1 складеним 16.11.2017 року провідним районним мисливствознавцем ОСОБА_4 (а.с. 8,9). А також постановою Бродівського районного суду Львівськоїобласті від 05.01.2018 року у справі № 439/1492/17 за результатами розгляду складеного провідним районним мисливствознавцем ДП «Золочівське ЛГ» протоколу про адміністративне правопорушення від 16.11.2017 року № 1, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 85 КУпАП, та накладено на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 1020 гривень без конфіскації знаряддя вчинення правопорушення та незаконно добутих обєктів тваринного світу (а.с.10.).
Також встановлено, що згідно розрахунку, проведеного ДП «Золочівське ЛГ», на підставі Такс для обчислення розміру відшкодування збитків, завданих унаслідок порушення законодавства в галузі мисливського господарства та полювання (крім видів, занесених до Червоної книги України), затверджених спільним наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України та Міністерства екології та природних ресурсів України від 19.06.2017 року № 301/222, встановлено розмір збитків завданих вищеописаними незаконними діями відповідача навколишньому природному середовищу, який становить 32 000 грн., які не відшкодовані (а.с. 12-17).
Відповідно стаття 41 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища" встановлює економічні заходи забезпечення охорони навколишнього природного середовища, зокрема передбачає відшкодування в установленому порядку збитків, завданих порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища
Згідно вимог ст. ст. 68, 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», які кореспондуються з вимогами ст. 63 Закону України "Про тваринний світ та ст. 42 Закону України "Про мисливське господарство та полювання", підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані у повному обсязі відшкодувати збитки, завдані ними внаслідок порушень законодавства про охорону тваринного світу, в розмірах і порядку, встановлених законодавством України; при цьому, притягнення порушників до відповідальності, не звільняє їх від обов'язку відшкодувати збитки, завдані внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства.
Згідно з ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до вимог ст. 43 Закону України "Про мисливське господарство та полювання", відшкодування збитків, завданих унаслідок порушення законодавства у галузі мисливського господарства та полювання, здійснюється добровільно або за рішенням суду відповідно до законодавства за затвердженими в установленому порядку таксами, а за їх відсутності - за розрахунками користувачів мисливських угідь.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 29, ч. 1 ст. 691 Бюджетного кодексу України, грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності, сплачуються у визначеному вказаними нормами співвідношенні на рахунки спеціальних фондів Державного, обласних та місцевих бюджетів в розмірах 30, 20 та 50 відсотків відповідно. Зазначена норма означає, що завдані природним ресурсам збитки сплачуються на єдиний розподільчий казначейський рахунок відповідної місцевої ради в користь зведеного бюджету, із якого місцевим органом Державної казначейської служби в подальшому розподіляються конкретні суми коштів до Державного, обласного та місцевого бюджетів у вищевказаному співвідношенні.
На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 1762 грн.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 259, 263-265, 280-285ЦПК України, ст.ст. 16, 22, 1166 ЦК України, ст. 42,43 Закону України «Про мисливське господарство та полювання», ст. 68 ст. 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», суд,-
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Заочне рішення може бути переглянуте Бродівським районним судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя О.Бородійчук