Справа № 697/610/18
Провадження № 2/697/375/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2018 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого- судді Русакова Г.С.,

за участю секретаря судового засідання Берегової А.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Каневі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади с. Горобіївка в особі Степанецької об'єднаної територіальної громади Черкаської області, про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом і просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок № 64 з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Свій позов позивач мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла його рідна тітка ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина, що складаєтьсЯ із житлового будинку № 64 з надвірними спорудами розташованих по вул.. Ватутіна в с. Горобіївка Канівського району Черкаської області, який вона 05.05.1989 року заповіла позивачу. У встановлений законом строк позивач прийняв спадщину, про що Канівською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа, але не оформити свої спадкові права на зазначене майно у зв'язку з тим, що правовстановлюючі документи, на домоволодіння відсутні.

Позивач у судове засідання не з'вився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав та просив суд його задоволити.

Представник відповідача Степанецької об'єднаної територіальної громади в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у їхню відсутність, проти задоволення позову не заперечили.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно із ст.ст. 1216,1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб(спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно свідоцтва про смерть (а.с. 6 зворот) вбачається, що ОСОБА_3. померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Горобіївка Канівського району Черкаської області.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_1, що підтверджується технічним паспортом на будинок виготовленого 12.12.2013, довідкою виконавчого комітету Горобіївської сільської ради від 07.11.2011 № 399 (а.с. 8-10) .

Позивач ОСОБА_1 відповідно до ст. 1268 ЦК України є спадкоємцем за заповітом спадкового майна після смерті тітки ОСОБА_3

Згідно заповіту, посвідченого 05.05.1989 року секретарем Горобіївської сільської ради за реєстровим № 16, вбачається, що ОСОБА_3 заповіла житловий будинок з надвірними будівлями що знаходиться в с. Горобївка Канівського району ОСОБА_1 ( а.с. 7).

Згідно інформації Канівської державної нотаріальної контори від 30.03.2018 за вих. № 569 щодо спадкової справи, вбачається що після смерті ОСОБА_3., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, спадщину за заповітом прийняв ОСОБА_1 та спадщину за законом прийняла ОСОБА_1.( яка є матір'ю позивача та сестрою ОСОБА_3.) ( а.с.27-30).

Згідно свідоцтва про смерть ( а.с. 34) вбачається , що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Горобіївка, Канівського району Черкаської області.

Згідно інформації Приватного нотаріуса канівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 від 02.08.2018 за вих. № 139/01-16 щодо спадкової справи, вбачається що після смерті ОСОБА_4., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, спадщину за законом прийняв ОСОБА_1 ( а.с.53-128).

Згідно технічного паспорту Черкаського обєднаного бюро технічної інвентаризації (а.с.8-9) вбачається, що замовником технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1 є позивач ОСОБА_4.

Постановою Канівської державної нотаріальної контори від 29.01.2014 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, який розташований АДРЕСА_1 і належав ОСОБА_3, в зв'язку із відсутністю документа, який засвідчує право власності на будинок (а.с.11).

Згідно зі ст. 346 Цивільного кодексу України однією з підстав припинення права власності є смерть власника, тому первинна реєстрація права власності в такому випадку не може бути оформлена на померлого.

Відповідно до положень ст.328 ЦК України право власності набува ється на підставах, що не заборонені законом; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Ст.392 ЦК України - власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо, зокрема, втрачено документ, який засвідчує його право власності.

Ст.1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Дослідивши матеріали справи, та беручи до уваги, що представник відповідача цілком визнав позов, про що ними подано суду заяву, і визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання відповідачем позову може бути прийнято судом, та враховуючи , що відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання, тому суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 до Територіальної громади с. Горобіївка в особі Степанецької об'єднаної територіальної громади Черкаської області, про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування, обґрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню.

Відподно до ч. 3 ст. 200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 133, 141, 259, 265,268, 273, 354, 430 ЦПК України, ст.ст. 1223, 1261 ЦК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади с. Горобіївка в особі Степанецької об'єднаної територіальної громади Черкаської області, про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування- задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. код НОМЕР_1 проживаючої АДРЕСА_2, в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, та належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Головуючий підпис Г.С. Русаков

з оригіналом згідно: оригінал зберігається при матеріалах справи № 697/610/18

Головуючий Г . С . Русаков