Справа №345/2742/18
Провадження № 2/345/1269/2018
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.10.2018 р. м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Сухарник І.І.
секретаря судового засідання Мостової Ю.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики та процентів за користування позикою у звязку з невиконанням грошового зобовязання, суд -
Ухвалою суду від 01.08.2018 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 06.09.2018 о 09:30 год.
Ухвалою суду від 06.09.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду на 01.10.2018 о 09:00год.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася однак подала заяву в якій позов підтримує повністю та просить розглядати справу без її участі (а.с. 22).
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, однак від її представника ОСОБА_3 подана заява, в якій він просить проводити розгляд справи без його участі, так як відповідач визнала факт отримання позики від позивача у заявленій сумі на придбання житла по вул. Яблунева, 5/15 у с. Угринів, Тисменицький район Івано-Франківська область (а.с. 47).
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:
Як передбачено ст. 208 ч. 1 п. 3 ЦК України, у письмовій формі належить вчиняти: правочини фізичних осіб між собою на суму, що перевищує у двадцять і більше разів розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, крім правочинів, передбачених частиною першою статті 206 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 1047 ЦК України, договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.
На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
У ході розгляду справи, судом встановлено, що відповідач визнає факт отримання позики у заявленій сумі та не заперечує обставини викладені у позові.
Згідно положень ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.
Позика, надана за договором безпроцентної позики, може бути повернена позичальником достроково, якщо інше не встановлено договором.
Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.
Згідно ст. 1048 ч. 1 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Частиною 1 ст. 526 ЦК України, передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
З огляду на вимоги норм законодавства, що регулює дані спірні правовідносини, суд приходить до висновку, про задоволення позовних вимог про стягнення суми боргу із ОСОБА_2 оскільки позивачем підставно заявлено вимогу про повернення коштів за договором позики, так як відповідач добровільно її не повертає.
Згідно п. 2.6.1. договору позики, розмір основних відсотків складає 5% річних (а.с. 6).
Таким чином, сума нарахованих відсотків згідно умов договору позики теж підлягає стягненню з відповідача за порушення умов зобовязання.
За таких обставин, суд прийшов до висновку про задоволення позову у повному обсязі, тому з відповідача на користь позивача слід стягнути 1100655,00 грн. - заборгованості за договором позики від 01.07.2005 та 713224,44грн. - заборгованості по відсоткам за користування позикою за період з 01.07.2005 по 19.06.2018.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Ціна позову становить 1813879,44грн., тому розмір судового збору з розрахунку 1% від ціни позову буде складати 8810,00грн.
Оскільки, при подачі позову судовий збір не сплачений, тому згідно ст. 136 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути в дохід держави 8810,00грн. судового збору.
Керуючись ст. ст. 208, 526, 1046-1049 ЦК України, ст. ст. 141, 263-265 ЦПК України, суд -
Стягнути із ОСОБА_2, 04.09.1978р.н., ІПН: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, 07.01.1978р.н., ІПН: НОМЕР_2 заборгованість за договором позики від 01.07.2005 у розмірі - 1100655,00грн. (один мільйон сто тисяч шістсот пятдесят пять гривень 00 копійок) та відсотки за користування позикою у розмірі - 713224,44грн. (сімсот тринадцять тисяч двісті двадцять чотири гривні 44 копійки).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації України 8810,00 грн. - судового збору.
Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його складення.

Головуючий: