Справа № 370/1711/16-ц Головуючий у І інстанції Унятицький Д. Є.
Провадження № 22-ц/780/2633/18 Доповідач у 2 інстанції Савченко С. І.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16.07.2018 м.Київ

Апеляційний суд Київської області у складі судді Савченка С.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Бородянського районного суду Київської області від 05 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Червонослобідської сільської ради Макарівського району, ОСОБА_4, ОСОБА_2, третя особа - Управління Держгеокадастру у Макарівському районі Київської області про визнання рішення сільської ради неправомірним, державного акту на право власності на земельну ділянку нечинним, скасування свідоцтва про право на спадщину за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Бородянського районного суду Київської області від 05 квітня 2018 року позов ОСОБА_3 задоволено.

На вказане рішення 14 травня 2018 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам п.3 ч.2 ст.356 ЦПК України та п.2 ч.4 ст. 356 ЦПК України.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 25 травня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Бородянського районного суду Київської області від 05 квітня 2018 року залишено без руху.

29 травня 2018 року ухвалу Апеляційного суду Київської області від 25 травня 2018 року супровідним листом (Вих. № 15180/18) направлено ОСОБА_2 для виконання. Проте дане відправлення повернулося у зв'язку з неврученням за закінченням встановленого строку зберігання.

04 червня 2018 року ОСОБА_2 до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суду Київської області було подано апеляційну скаргу (Вх. № 5491/18) на рішення Бородянського районного суду Київської області від 05 квітня 2018 року в якій не зазначено, що це апеляційна скарга подана на усунення недоліків вказаних в ухвалі Апеляційного суду Київської області від 25 травня 2018 року.

05 липня 2018 року Апеляційним судом Київської області супровідним листом (Вих. № 19527/18) повторно направлено ОСОБА_2 копію ухвали Апеляційного суду Київської області від 25 травня 2018 року про без руху для виконання, яку заявник отримав 10 липня 2018 року про що свідчить підпис на рекомендованому повідомленні про вручення.

На виконання ухвали Апеляційного суду Київської області від 25 травня 2018 року 10 липня 2018 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області, яка за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Дотримання вимог та наявність документів щодо сплати судового збору перевірено.

Керуючись ст. ст. 359, 360,361 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бородянського районного суду Київської області від 05 квітня 2018 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області С.І. Савченко