Ухвала

18 липня 2018 року

м. Київ

справа № 2-393/12

провадження № 61-39553ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Синельникова Є. В. розглянув касаційну скаргу представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 22 березня 2017 року та постанову Апеляційного суду Житомирської області від 15 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_4 до Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області, Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, Тетерівської сільської ради, державного підприємства «Житомирський військовий лісгосп» Міністерства оборони України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Всеукраїнське фізкультурно-спортивне товариство «Колос», квартирно-експлуатаційний відділ м. Житомира, Міністерство оборони України, ОСОБА_5, про визнання незаконними рішення Тетерівської сільської ради та розпорядження голови Житомирської районної державної адміністрації, визнання частково недійсним державного акта на право постійного користування земельною ділянкою та витребування земельних ділянок, за зустрічним позовом державного підприємства «Житомирський військовий лісгосп» Міністерства оборони України до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_6, Житомирської районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, Тетерівської сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Міністерство оборони України, квартирно-експлуатаційний відділ м. Житомира, про визнання недійсними рішень виконавчого комітету Тетерівської сільської ради та державних актів на право власності на землю,

ВСТАНОВИВ :

До Верховного Суду надійшла зазначена вище касаційна скарга, яку подано 27 червня 2018 року, тобто після закінчення строку на касаційне оскарження, встановленого частиною першою статті 390 ЦПК України.

До касаційної скарги додано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення, з посиланням на те, що повний текст постанови Апеляційного суду Житомирської області від 15 травня 2018 року було виготовлено пізніше, її копія отримана 21 травня 2018 року, що підтверджується відповідним конвертом про відправлення рекомендованого листа № 926 та роздруківкою з сайту Укрпошти.

Крім того, заявник зазначає, що не зміг вчасно подати касаційну скаргу, у зв'язку з хворобою, що підтверджується медичною довідкою № 150 від 26 червня 2018 року, поліклініки № 1 КУЦМЛ №1.

Оскільки причина пропуску процесуального строку є поважною, клопотання підлягає задоволенню, а строк на касаційне оскарження - поновленню.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 390, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про поновлення процесуального строку задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ОСОБА_3 строк на касаційне оскарження рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 22 березня 2017 року та постанову Апеляційного суду Житомирської області від 15 травня 2018 року.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_4 до Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області, Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, Тетерівської сільської ради, державного підприємства «Житомирський військовий лісгосп» Міністерства оборони України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Всеукраїнське фізкультурно-спортивне товариство «Колос», квартирно-експлуатаційний відділ м. Житомира, Міністерство оборони України, ОСОБА_5, про визнання незаконними рішення Тетерівської сільської ради та розпорядження голови Житомирської районної державної адміністрації, визнання частково недійсним державного акта на право постійного користування земельною ділянкою та витребування земельних ділянок, за зустрічним позовом державного підприємства «Житомирський військовий лісгосп» Міністерства оборони України до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_6, Житомирської районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, Тетерівської сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Міністерство оборони України, квартирно-експлуатаційний відділ м. Житомира, про визнання недійсними рішень виконавчого комітету Тетерівської сільської ради та державних актів на право власності на землю, за касаційною скаргою представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 22 березня 2017 року та постанову Апеляційного суду Житомирської області від 15 травня 2018 року.

Витребувати з Житомирського районного суду Житомирської області вищезазначену цивільну справу (№ 2-393/12).

Надіслати учасникам справи копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 30 серпня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Синельников