Справа № 463/6363/17
Провадження № 2/463/925/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

28 серпня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого - судді Мармаша В.Я.

при секретарі с/з - ОСОБА_1

за участю позивача - ОСОБА_2

представника позивача - ОСОБА_3

третьої особи - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, третьої особи: ОСОБА_4, Львівського комунального підприємства «№ 507» про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання його таким, що втратив право користування квартирою № 1 на вул. Некрасова, 42 у м. Львові. Позовні вимоги мотивує тим, що понад 15 останніх років відповідач не проживає у зазначеній квартирі без поважних причин, його майна у квартирі немає, він не проводить оплати комунальних послуг.

В судовому засіданні позивач, його представник ОСОБА_3 та третя особа ОСОБА_4 позов підтримали із аналогічних викладеним у позовній заяві підстав, додатково пояснивши, що не знають, де на даний час проживає відповідач, оскільки він покинув їх сімю та з ними із того часу не спілкується.

Представник третьої особи ЛКП «№ 507» у судове засідання не зявився із невідомих причин, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності.

В судове засідання відповідач повторно неодноразово не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином за місцем реєстрації проживання та через оголошення на сайті суду, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів та зі згоди позивача постановити заочне рішення.

Позовна заява надійшла до суду 26.12.2017 Ухвалою суду від 19.01.2018 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 08.05.2018 закрито підготовче провадження у справі та призначено її до судового розгляду по суті. Всі наявні у справі докази надані стороною позивача.

Заслухавши пояснення позивача, його представника та третьої особи, дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача чи членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

З довідки з місця проживання про склад сімї та прописку від 21.12.2017 № 6190 вбачається, що в квартирі № 1 на вул. Некрасова, 42 у м. Львові зареєстровані за місцем проживання сторони та третя особа ОСОБА_4

Згідно актів ЛКП «№ 507» від 20.04.2017, від 23.08.2017, від 06.12.2017, відповідач у квартирі № 1 на вул. Некрасова, 42 у м. Львові не проживає з 2002 року. Вказана обставина підтверджується показаннями свідка, сусіда позивача ОСОБА_6, поясненнями позивача та третьої особи ОСОБА_4, а також даними Наказу Департаменту житлового господарства та інфраструктури ЛМР № 181 від 28.04.2010, з якого вбачається, що у звязку з відсутністю основного квартиронаймача було змінено договір найму житла та визнано основним квартиронаймачем замість відповідача позивача.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач не проживає в зазначеній квартирі більше шести місяців, а тому позов підлягає до задоволення.

Виходячи із вищенаведеного та керуючись ст.ст. 12-13, 137, 259, 265, 280 ЦПК України, ст.ст. 71, 72 ЖК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою № 1 на вул. Некрасова, 42 у м. Львові.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) 640 (шістсот сорок) грн. сплаченого судового збору.

Повний текст рішення складено та підписано 29.08.2018.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області в порядку і строки передбачені ст.ст. 353-355, п. 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Мармаш В. Я.