Справа № 697/2301/17
Провадження № 6/697/66/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2018 р.

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Льон О.М.

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі подання головного державного виконавця Канівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Черкаській області про розшук боржника ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

01.10.2018 до суду звернувся головний державний виконавець Канівського міськрайонного ВДВС ГТУЮ Черкаської області з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 у порядку виконання судового наказу № 697/2301/17 від 27.10.2017 Канівського міськрайонного суду про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей: Веніаміна, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Дмитра, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.10.2017 і до повноліття дитини.

Представник Канівського міськрайонного ВДВС ГТУЮ Черкаської області в судове засідання ОСОБА_4 не зявилася, в поданні клопотала про розгляд справи за відсутності представника, подання підтримує, просить його задовольнити.

До суду 03.10.2018 надійшла заява представника боржника ОСОБА_2 ОСОБА_5, який діє на підставі довіреності від 11.06.2018 про розгляд справи за його відсутності, подання н визнав, просить суд відмовити у його задоволенні, оскільки місце проживання боржника ОСОБА_2 відоме, а саме: с. Гореничі, Києво-Святошинського р-ну, Київської області. Виклик боржника можливо здійснити через її матір ОСОБА_6, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3

Розгляд подання проводиться у відповідності до вимог ст. 438 ЦПК України.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, взявши до уваги думку представника боржника, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що на виконанні у Канівського міськрайонного ВДВС ГТУЮ Черкаської області перебуває судовий наказ Канівського міськрайонного суду №№ 697/2301/17 від 27.10.2017 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей: Веніаміна, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Дмитра, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.10.2017 і до досягнення дітьми повноліття (а.с.21).

Державним виконавцем розпочато примусове виконання судового наказу.

Крім цього, судом встановлено фактичне місце проживання боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_5 (ОСОБА_5), 31, Черкаської області, а саме: с. Гореничі, Києво-Святошинського р-ну, Київської області.

Згідно ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документам про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з п. 3.12 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №512/5 від 02 квітня 2012 року, розшук боржника - юридичної особи та розшук майна боржника здійснюється безпосередньо державним виконавцем без звернення до суду шляхом направлення запитів до органів державної податкової служби, Державної реєстраційної служби України, банків, Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України, Державної казначейської служби України, Державного агентства земельних ресурсів, бюро технічної інвентаризації, нотаріату, органів статистики тощо або перевірки інформації за даними електронних баз даних та реєстрів, що містять інформацію про майно чи доходи боржника, а також за даними інших джерел інформації як офіційних, так і неофіційних (засобів масової інформації, мережі Інтернет тощо). Крім того, державний виконавець здійснює вихід за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника.

Враховуючи те, що місцезнаходження боржника ОСОБА_2 на теперішній час відомо, що дає можливість державному виконавцю виконати судовий наказ Канівського міськрайонного суду №№ 697/2301/17 від 27.10.2017 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей: Веніаміна, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Дмитра, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.10.2017 і до досягнення дітьми повноліття, а тому, суд вважає, що подання державного виконавця Канівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Черкаській області про розшук боржника ОСОБА_2 не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 438 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання головного державного виконавця Канівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Черкаській області про розшук боржника ОСОБА_2 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий О . М . Льон