Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" жовтня 2018 р. Справа153/768/18

Провадження2/153/234/18-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 обєднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою. Вказав, що він є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, категорія - 3, оскільки перебував у відрядженні в зоні відчуження в період з 27.07.1988 по 29.08.1988 під час його роботи на посаді водія автобуса АТП 10551. В зоні відчуження був прикомандирований до звідної автоколони та возив людей в м.Чорнобиль до реактора та від реактора. Однак первинні документи про його відрядження (відкомандирування) у зону відчуження у ПАТ «»Ямпільське автотранспортне підприємство 10551» не збереглися. Відсутність вказаних документів не дає йому права на оформлення пенсії за віком на пільгових умовах. Заявник зазначив, що з метою реалізацій права на пільгову пенсію, вимушений звернутись до суду та просить суд встановити факт перебування, роботи та участі у зоні відчуження у роботах по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС з 27 липня 1988 року по 29 серпня 1988 року в м.Чорнобиль Київської області.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_2, який діє на підставі ордера серії ВН №068395 від 03.10.2018, заявлені вимоги підтримали. Пояснили, що ОСОБА_1 є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, категорія - 3, оскільки перебував у відрядженні в зоні відчуження в період з 27.07.1988 по 29.08.1988 під час його роботи на посаді водія автобуса АТП 10551. В зоні відчуження він був прикомандирований до звідної автоколони та возив людей в м.Чорнобиль до реактора та від реактора. На теперішній час позивач досяг пенсійного віку і має право на отримання пільгової пенсії. Звернувшись з відповідною заявою до відповідача, він отримав відмову, оскільки первинні документи про його відрядження (відкомандирування) у зону відчуження у ПАТ «»Ямпільське автотранспортне підприємство 10551» не збереглися. Просили заявлені вимоги задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 обєднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності вих.№1048/09-42/07 від 20.09.18, позовні вимоги не визнала. Пояснила, що учасники ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, які працювали у зоні відчуження у 1988 році не менше 30 календарних днів мають право на призначення пенсії із зменшенням пенсійного віку на 5 років. Документи, подані позивачем ОСОБА_1, не підтверджують факт безпосереднього перебування (роботи) його у зоні відчуження в період з 27.07.1988 по 29.08.1988, оскільки серед поданих ним документів немає жодного первинного документа, виданого організацією, в якій він працював в період ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС з 27.07.1988 по 29.08.1988, а отже відсутні підстави для призначення йому пенсії із зменшенням пенсійного віку. В задоволенні позовних вимог просила відмовити.

Заяви, клопотання: заяви позивача та представника відповідача про проведення підготовчого судового засідання без їхньої участі; клопотання позивача про допит свідків.

Інші процесуальні дії у справі: відкриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, про що постановлено ухвали окремими документами.

Судом встановлено такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

Із показань свідка ОСОБА_5 встановлено, що він працював шофером і разом з позивачем брав участь у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС у 1988 році. Позивач ОСОБА_1 працював шофером автобуса і возив людей в м.Чорнобиль до реактора та від реактора, а він був шофером вантажного автомобіля, яким возив гравій на АЕС.

Із показань свідка ОСОБА_6 встановлено, що він добре знає позивача, оскільки працюючи шофером, разом з позивачем брав участь у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС у 1988 році. Позивач ОСОБА_1 працював шофером автобуса і возив людей в м.Чорнобиль до реактора та від реактора, а він був шофером вантажного автомобіля, яким возив гравій на АЕС.

Із досліджених судом письмових доказів встановлено ОСОБА_1 в період з 24.02.1987 по 08.04.2011 працював в ОСОБА_4 АТП 10551 на посаді водія автобуса ( копія трудової книжки серія БТ-І №4090115, заповнена 23.07.1961 на імя ОСОБА_1). Із копії наказу №543 від 27.07.1988, копії довідки №280 від 20.11.1992, копії квитанції про отримання заробітної плати, копії робочої карточки водія, табельний номер 537 встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, був відкомандирований в м. Чорнобиль Київської області, де дійсно працював та брав участь у зоні відчуження, у роботах по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС з 27 липня 1988 року по 29 серпня 1988 рік в м. Чорнобиль, Київської області (тобто 32 календарні дні), отримував підвищену заробітну плату, як учасник ліквідації наслідків аварії.

Із копії довідки ПАТ «Ямпільське автотранспортне підприємство 10551» №21 від 13.04.2018 встановлено, що «Автотранспортне підприємство №01047», «Автотранспортне підприємство №30122» було перейменовано в «Автотранспортне підприємство №10175» згідно наказу Мінавтотрансу №72 від 29.05.1978, а «Автотранспортне підприємство №10175» було перейменовано в «Автотранспортне підприємство 10551» згідно наказу Мінавтотрансу №76 від 07.07.1986. Згідно наказу №907 від 20.12.1996 «Про завершення процесу приватизації «ОСОБА_4 автотранспортного підприємства 10551» та згідно протоколу загальних зборів акціонерів №1 від 08.04.1997 «Ямпільське автотранспортне підприємство 10551» перетворено в Відкрите акціонерне товариство «Ямпільське автотранспортне підприємство 10551». Згідно рішення загальних зборів акціонерів від 29.04.2011 Відкрите акціонерне товариство «Ямпільське автотранспортне підприємство 10551» перейменовано у Приватне акціонерне товариство «Ямпільське автотранспортне підприємство 10551».

Із протоколу №17 по ОСОБА_4 обєднаному управлінню Пенсійного фонду України Вінницької області від 24.04.2018 встановлено, що документи, подані ОСОБА_1, не підтверджують факт безпосереднього перебування (роботи) його у зоні відчуження в період з 27.07.1988 по 29.08.1988, а отже відсутні підстави для призначення пенсії із зменшенням пенсійного віку відповідно до ст.55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Оцінюючи усі письмові докази, показання свідків, пояснення сторін, суд вважає встановленим, що дійсно позивач ОСОБА_1 працював та брав участь у зоні відчуження, у роботах по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС з 27 липня 1988 року по 29 серпня 1988 рік в м. Чорнобиль, Київської області (тобто 32 календарні дні).

Відповідно п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року із змінами «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Оскільки підприємство, де працював позивач, неодноразово перейменовувалося та перетворювалося, він не має змоги отримати первинні документи, видані організацією, в якій він працював в період ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС з 27.07.1998 по 29.08.1988, а тому є підстави для встановлення цього факту у судовому порядку.

Суд враховує ту обставину, що вказані відомості позивач не може отримати в іншому порядку. Відповідно п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 1 листопада 1996 року «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя», ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи. Суд не вправі відмовити особі в прийнятті заяви чи скарги лише з тієї підстави, що його вимоги можуть бути розглянуті в передбаченому законом досудовому порядку, а тому суд вирішив позовну заяву ОСОБА_1 по суті.

Оцінюючи усі докази у їх сукупності, суд вважає встановленим, що позивач ОСОБА_1, працював та брав участь у зоні відчуження, у роботах по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС з 27 липня 1988 року по 29 серпня 1988 рік в м. Чорнобиль, Київської області (тобто 32 календарні дні), встановлення цього факту має для позивача юридичне значення для реалізації його права на пенсійне забезпечення, а тому його вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76, 77, 78, 81, 82, 89, 95, 206, 263, 264, 315, 352, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, працював та брав участь у зоні відчуження, у роботах по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС з 27 липня 1988 року по 29 серпня 1988 року в м.Чорнобиль, Київської області (тобто 32 календарні дні).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Відповідач : Ямпільське обєднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області, яке знаходиться за адресою вул. Незалежності, 9 в м. Ямпіль, Вінницької області, .

Повний текст судовго рішення складено 05 жовтня 2018 року.

ГОЛОВУЮЧИЙ М.М. Дзерин