Справа № 509/690/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

судді Гандзій Д.М.

при секретарі Задеряка Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 509/690/15 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, припинення права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, стягнення грошових коштів, зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2018 року представниця заявника ОСОБА_1, звернулась до Овідіопольського районного суду Одеської області із заявою про скасування заходів забезпечення позову, в якій просила суд скасувати арешт на земельну ділянку площею, 0,060 га, кадастровий № :002:2768, розташовану за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Молодіжне, СОГ «Волна», лінія, 21, ділянка, 91 накладений ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 19.02.2015 року.

Дослідивши матеріали заяви, вважаю, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 158 ЦПК України - суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше пяти днів з дня надходження його до суду. У разі надання відповідачем до суду документа, що підтверджує здійснене ним забезпечення позову відповідно до частини четвертої статті 156 цього Кодексу, відповідне клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, розглядається судом не пізніше наступного дня після надання вказаного документа. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена. Відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом девяноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Судом встановлено, що ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 19.02.2015 року накладено арешт на земельну ділянку площею 0,060 га, кадастровий номер :002:2768, розташовану на території Молодіжненської сільської ради, СК "Волна" за адресою :с.Молодіжне, СОГ "Волна" , вул .Лінія , 21, діл.91, Овідіопольського району Одеської області , яка належить ОСОБА_3 (ІПН: НОМЕР_1) на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 27.04.2012 року, зареєстрованого в реєстрі нотаріальнимх дій за №1203. (а.с. 59-60).

Також судом встановлено, що рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 24.03.2017 року, яке набрало законної сили 04.04.2017 року, 1.Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, припинення права власності та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, стягнення грошових коштів, зобовязання вчинити певні дії задоволено частково; 2.Визнано земельну ділянку, загальною площею 0,060 га, кадастровий номер :02:002:2768, розташовану на території Молодіжненської сільської ради, СК «Волна» за адресою : с. Молодіжне, СОГ «Волна», вул. Лінія, 21, ділянка № 91 Овідіопольського району Одеської області та будівельні матеріали, обладнання, які були використані в процесі будівництва садового будинку на цій земельній ділянці спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; 3.Припинено право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку, загальною площею 0,060 га, кадастровий номер :02:002:2768, розташовану на території Молодіжненської сільської ради, СК «Волна» за адресою : с. Молодіжне, СОГ «Волна», вул. Лінія, 21, ділянка № 91 Овідіопольського району Одеської області ; 4.Визнано за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності в рівних частках, по ? частці за кожним на земельну ділянку, загальною площею 0,060 га, кадастровий номер :02:002:2768, розташовану на території Молодіжненської сільської ради, СК «Волна» за адресою : с. Молодіжне, СОГ «Волна», вул. Лінія, 21, ділянка № 91 Овідіопольського району Одеської області та на будівельні матеріали, обладнання, які були використані в процесі будівництва садового будинку на цій земельній ділянці ; 5.В задоволенні решти позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, припинення права власності та зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, стягнення грошових коштів, зобовязання вчинити певні дії відмовлено.

У звязку з тим, що на теперішній час необхідність в арешті відпала, і арешт перешкоджає заявнику вільно розпоряджатись власним майном яке належить йому, суд приходить висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 158 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 509/690/15 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, припинення права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, стягнення грошових коштів, зобовязання вчинити певні дії - задовольнити.

2. Заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 19.02.2015 року у вигляді накладання арешту на земельну ділянку площею 0,060 га, кадастровий номер :002:2768, розташовану на території Молодіжненської сільської ради, СК "Волна" за адресою : с. Молодіжне, СОГ "Волна" , вул .Лінія , 21, діл. 91, Овідіопольського району Одеської області скасувати.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення в поряду ч. 6 ст. 259 ЦПК України.

Повний текст судового рішення складено 04.10.2018 року.

Суддя Гандзій Д.М.