Справа № 603/471/18
Провадження №2/603/248/2018
"27" грудня 2018 р. м. Монастириська
Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді Іванчука В. М.
секретар судового засідання : Швець Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Монастириська цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись в Монастириський районний суд Тернопільської області з позовною заявою до ОСОБА_3, про визнання відповідача таким, що втратив право користування житлом.
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що позивачі є співвласниками житловому будинку, розташованого за адресою: вул.В.Великого, 110, м.Монастириська Тернопільської області.
За зазначеною адресою, окрім позивача зареєстрований, зокрема, відповідач ОСОБА_3, який з 2003 року не проживає у зазначеному будинку без поважних причин. Строк збереження даного жилого приміщення за відповідачем ОСОБА_3 закінчився, а тому, просять визнати його таким, що втратив право на користування вищезазначеним житлом.
В підготовче судове засідання позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 не зявились, хоча належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи. Від позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю, проти ухвалення заочного рішення не заперечують.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Згідно ст.ст. 280,281 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу на підставі доказів, що є в матеріалах справи та ухвалити заочне рішення, про що суд постановив відповідну ухвалу, оскільки відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не зявився в судове засідання, не повідомив причини неявки, не подав відзив на позов, позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає до задоволення виходячи із наступного.
Згідно копій реєстраційних посвідчень, виданих 27.03.1996 року та 18.03.1996 року Монастириським районним бюро технічної інвентаризації, позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є співвласниками житловому будинку, розташованого за адресою: вул.В.Великого, 110, м.Монастириська Тернопільської області.
Згідно копії будинкової книги на житловий будинок розташований за адресою: вул.В.Великого, 110, м.Монастириська Тернопільської області., відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до акту обстеження будинковолодіння від 05.07.2018 року, комісія в складі заступника міського голови ОСОБА_4, секретаря виконкому (керуючого справами) ОСОБА_5, реєстратора місця проживання виконкому міської ради ОСОБА_6, провела обстеження місця реєстрації ОСОБА_3, за адресою: вул.В.Великого, 110, м.Монастириська Тернопільської області.
В ході обстеження встановлено, що ОСОБА_3 за адресою: вул.В.Великого, 110, м.Монастириська Тернопільської області на даний час не проживає. Сусіди ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 підтвердили, що відповідач ОСОБА_3 не проживає за вищевказаною адресою протягом останніх десяти років.
Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Усунення перешкод власник може вимагати навіть тоді, коли ці перешкоди не пов'язані з позбавленням його володінням майном.
Відповідно до роз'яснень, наданих в п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 квітня 1985 року № 2 «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України» у справах про визнання наймача або члена його сімї такими, що втратили право користування жилим приміщенням, необхідно зясувати причини відсутності відповідача понад встановлені строки, якщо він був відсутнім понад встановлені строки без поважних причин, то суд вправі визнати його таким, що втратив право на жилу площу.
Стаття 71 ЖК України передбачає виключний порядок обставин, коли за тимчасово відсутніми громадянами зберігається право на користування житловим приміщенням.
Враховуючи наведені обставини справи, відповідач ОСОБА_3 може бути визнаний таким, що втратив право на користування вищевказаним житлом.
Керуючись ст.ст. 5-7, 12, 200, 258, 265, 268 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право користування житлом - задоволити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 таким, що втратив право на користування житлом, а саме, житловим будинком розташованим за адресою: вул.В.Великого, 110, м.Монастириська Тернопільської області.
Заочне рішення може бути переглянуто Монастириським районним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, у 30-денний строк з дня проголошення рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: ОСОБА_1, вул.В.Великого, 110, м.Монастириська Тернопільської області, паспорт громадянина України серії МС 067956 ; ОСОБА_2, вул.В.Великого, 110, м.Монастириська Тернопільської області, паспорт громадянина України серії НЮ 019417.
Відповідач: ОСОБА_3: вул.В.Великого, 110, м.Монастириська Тернопільської області.
Суддя ОСОБА_10