ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/975/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Сирбул О.Ф.

за участю секретаря Козін В.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання головного державного виконавця Дарницького районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного управління юстиції у м. Києві Білан Ю.С. про видачу дублікату виконавчого листа №753/16510/15, -

В С Т А Н О В И В:

До Дарницького районного суду м. Києва надійшло подання державного виконавця Дарницького РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Білан Ю.С. про видачу дублікату виконавчого листа №753/16510/15, виданого Дарницьким районним судом м. Києва 07.10.2015 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ТОВ «Євро-Реконструкція» заборгованості у сумі 8989,58 грн.

У поданні державний виконавець просив розглянути подання без участі представника відділу.

Стягувач та боржник у судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду подання були повідомлені належним чином, проте їх неявка в судове засідання не є перешкодою для розгляду подання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини.

02 грудня 2015 Дарницьким районним судом м. Києва на виконання заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 01.10.2015 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ТОВ «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» заборгованості за послуги з центрального опалення та постачання гарячої води у розмірі 8745,98 грн. та судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп. видано виконавчі листи які пред'явлено на виконання до Дарницького районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного управління юстиції у м. Києві.

Як вбачається зі змісту подання, на примусовому виконанні у відділі Дарницького районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного управління юстиції у м. Києві перебувало виконавче провадження №50905477 з виконання виконавчого листа Дарницького районного суду м. Києва №753/16510/15 від 07.10.2015 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ТОВ «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» заборгованості за послуги з центрального опалення та постачання гарячої води у розмірі 8745,98 грн. та судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.

04 жовтня 2016 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу у відповідності до п. 2 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки у ході проведення виконавчих дій встановлено, що у боржника відсутнє майно на яке може бути звернено стягнення, а вжиті державним виконавцем заходи щодо розшуку майна боржника на яке можливо звернути стягнення виявились безрезультатними.

Як вбачається з довідки про втрату виконавчого документа від 11.09.2018 №50905477, складеної головним державним виконавцем Білан Ю.С., про те, що перевіркою реєстру вихідної кореспонденції відділу за 2016 рік, направлення постанови про повернення виконавчого документу разом з виконавчим листом не виявлено, у зв'язку із чим, спеціалістом відділу виконавчий документ було втрачено. Фактичною перевіркою матеріалів виконавчого провадження, встановлено відсутність останнього, що свідчить про втрату його оригіналу.

Таким чином, зазначені обставини свідчать, що оригінал виконавчого листа фактично втрачений, а зважаючи на встановлені обставини, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та видати дублікат виконавчого листа.

Відповідно до п. 17.4 розділу VIII перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку про те, що подання державного виконавця Дарницького РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві підлягає задоволенню, оскільки оригінал виконавчого листа втрачено, а в матеріалах відсутні відомості щодо виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 260, 353, 354, п. 17.4 розділу VIII перехідних положень ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Подання головного державного виконавця Дарницького районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного управління юстиції у м. Києві Білан Ю.С. про видачу дублікату виконавчого листа №753/16510/15 - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №753/16510/15 виданого Дарницьким районним судом м. Києва 07.10.2015 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ТОВ «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» заборгованості за послуги з центрального опалення та постачання гарячої води у розмірі 8745,98 грн. та судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.

Стягнути з Дарницького районного відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві судовий збір при видачі дублікату судового наказу №753/16510/15 у розмірі 52,86 грн.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: