Справа № 766/6999/18
УХВАЛА

01.10.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Дорошинської В.Е.

при секретарі Рєпа А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні клопотання представника позивачів про обєднання справ в одне провадження по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Херсонської міської ради, третя особа: Третя Херсонська державна нотаріальна контора Херсонський міський нотаріальний округу ОСОБА_3 про визнання додаткового строку на прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом.

Представник позивачів звернувся до суду з клопотання про обєднання справ в одне провадження, а саме просить суд обєднати в одне провадження вказану справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Херсонської міської ради, третя особа: Третя Херсонська державна нотаріальна контора Херсонський міський нотаріальний округу ОСОБА_3 про визнання додаткового строку на прийняття спадщини з справою №766/7003/18 яка перебуває у провадженні судді Прохоренко В.В. за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, третя Херсонська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, яке підтримав в судовому засіданні.

Позивачі в судовому засіданні підтримали клопотання та просили задовольнити .

Представник Херсонської міської ради полягався на розсуд суду.

Від Третьої Херсонської державної нотаріальної контори до суду надійшов лист відповідно до якого просили розглядати вказану справу без їх участі, при розгляді справи покладалися на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відмовити в задоволені клопотання про обєднання в одне провадження справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Херсонської міської ради, третя особа: Третя Херсонська державна нотаріальна контора Херсонський міський нотаріальний округу ОСОБА_3 про визнання додаткового строку на прийняття спадщини з справою №766/7003/18 яка перебуває у провадженні судді Прохоренко В.В. за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, третя Херсонська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин.

Оскільки ст.20 ЦПК України, передбачає, що не допускається обєднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом; ч.4 ст.188 ЦПК України, передбачає, що не допускається обєднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Тобто, як вбачається з позовних вимог та заяви, яка перебуває у провадженні судді Прохоренко В.В., вони подані в позовному та окремому провадженні, а відтак це різні види цивільного судочинства, обєднання яких відповідно до ст.20 та ч.4 ст.188 ЦПК України не допускається, тому клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.20, 188 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання про обєднання справ в одне провадження справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Херсонської міської ради, третя особа: Третя Херсонська державна нотаріальна контора Херсонський міський нотаріальний округу ОСОБА_3 про визнання додаткового строку на прийняття спадщини зі справою за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, третя Херсонська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Е. Дорошинська