Справа № 724/1546/18
Провадження № 2-о/724/69/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 жовтня 2018 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.
при секретарі: Корпан М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Хотинський районний сектор управління Державної міграційної служби України в Чернівецькій області про встановлення факту, що має юридичне значення,
В С Т А Н О В И В:
19.09.2018 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обгрунтування заяви посилається на те, що
вона (дівоче прізвище ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась в місті Хотині, Чернівецької області та в період з 1973 року по 10.01.1992 року проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказує, що 03.06.1992 року вона одружилась з гр.ОСОБА_3, та переїхала проживати до Російської Федерації, де пізніше отримала громадянство Російської Федерації
В подальшому станом на 2011 рік, згідно договору дарування вона стала власником 1/4 частини будинку, який розташований за адресою вул. Шинкаренка, 10 в м. Хотині, Чернівецької області, та в лютому місяці 2017 року вона переїхала проживати в Україну, де їй на праві власності належить 1/4 частина будинку, що розташований за адресою: вул. Шинкаренка, 10, м. Хотин, Чернівецької області. Зазначає, що маючи бажання постійно проживати в Україні, вона має намір отримати громадянство України на підставі постійного проживання на території України до 24 серпня 1991 року.
Однак, при зверненні до Хотинського районного сектору управління державної міграційної служби України в Чернівецькій області їй було розяснено про необхідність встановлення факту проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року в судовому порядку і подання міграційній службі відповідного судового рішення.
Вказує, що встановлення даного факту їй необхідно для отримання громадянства України, а встановити його можливо лише в судовому порядку.
Тому, підтримуючи вищевикладене, просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на території України з 04 червня 1973 року по 24 серпня 1991 року.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, але надала до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, вимоги заяви підтримує, просить їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявилася, але була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи.
Свідок ОСОБА_4 будучи попередженою про кримінальну відповідальність відповідно до ст.ст. 384,385 КК України надала суду письмові пояснення, в яких підтвердила факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на території України з 04.06.1973 року по 24.08.1991 року.
Свідок ОСОБА_5 будучи попередженою про кримінальну відповідальність відповідно до ст.ст. 384,385 КК України також надала суду письмові пояснення, в яких підтвердила факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на території України з 04.06.1973 року по 24.08.1991 року.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 9 Закону України «Про громадянство України», безперервне проживання на законних підставах на території України протягом останніх п'яти років є однією з умов прийняття до громадянства України.
Стаття 1 цього ж Закону дає чітке визначення поняття «безперервне проживання на території України» та «проживання на території України на законних підставах». Безперервне проживання на території України - проживання в Україні особи, якщо її разовий виїзд за кордон у приватних справах не перевищував 90 днів, а в сумі за рік - 180 днів. Проживання на території України на законних підставах - проживання в Україні іноземця чи особи без громадянства, які мають у паспорті громадянина колишнього СРСР зразка 1974 року відмітку про постійну чи тимчасову прописку на території України, або зареєстрували на території України свій національний паспорт, або мають посвідку на постійне чи тимчасове проживання на території України, або їм надано статус біженця чи притулок в Україні. Розширене тлумачення цих понять та переліку умов, за яких можливе встановлення факту безперервного проживання та прийняття до громадянства України, Законом не передбачено.
Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Так, судом встановлено, що заявник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилась в місті Хотині, Чернівецької області, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії І-МИ № 314074 від 30.06.1973 року.
Згідно копії свідоцтва про шлюб серії ІІ-ДВ № 468865 від 03.06.1992 року вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 03 червня 1992 року уклали шлюб, після укладення шлюбу заявниці присвоєно прізвище ОСОБА_3.
Відповідно до виписки з домової книги про склад сімї та реєстрацію, наданої до матеріалів справи, підтверджується факт проживання заявниці в період з 1973 року по 10.01.1992 року за адресою: м. Хотин, Чернівецької області, оскільки в графі навпроти прізвища ОСОБА_2 стоїть відмітка, що заявниця виписана з місця реєстрації 10.01.1992 року, що підтверджено матеріалами справи.
Згідно довідки № 30 від 25.07.2018 року виданої ОСОБА_1 виконкомом Хотинської міської ради в тому, що вона була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_4 в період з 07.08.1991 року по 10.01.1992 року.
Також із довідки Хотинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 5 виданої ОСОБА_2 вбачається, що вона дійсно навчалася в Хотинській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів № 5 з 1-го по 8-ий клас, закінчила школу (наказ по середній загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів № 5 м. Хотина № 72 від 14.06.1988 року).
Отже, як встановлено судом, встановлення факту постійного проживання на території України необхідно заявнику для отримання паспорта громадянина України.
При цьому, факт постійного безперервного проживання заявника на території України підтверджується матеріалами справи, та письмовими поясненнями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_4
Таким чином, наданими до суду документами достовірно підтверджується факт постійного безперервного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на території України в період з 04 червня 1973 року по 24 серпня 1991 року, а тому суд вважає, що заява обґрунтована та є всі підстави для її задоволення.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5 на території України з 04 червня 1973 року по 24 серпня 1991 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької
області через Хотинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з
дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та
резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без
повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення
повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги
всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної
скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови
суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне рішення складено 03.10.2018 року.
Суддя: О.Г. Єфтеньєв