Справа №766/4356/18
Пров. №2/766/5340/18
03.12.2018 року, Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючої судді Хайдарової І.О.
за участю секретаря Сікорської Я.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
Позивач звернулася до суду із вищевказаним позовом про стягнення аліментів посилаючись на те, що 17.06.2006 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб. Від шлюбу народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Шлюб з відповідачем фактично припинено у звязку з чим дитина зареєстрована та проживає з матірю, тому перебуває на її утриманні. Відповідач тривалий час, тобто більш як 12 місяців ухиляється від покладених на нього обов'язків щодо утримання дитини. Відповідач часто виїжджає працювати за межі України, де отримує відповідну оплату за працю, яка достатня для того аби забезпечити дитину належними речами.
У звязку з викладеним, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, просить стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, 06.08.2013 р.н, у твердій грошовій сумі 3500,00 грн. щомісячно, починаючи із дня пред'явлення позову і до досягнення нею повноліття.
Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області Гаврилова Д.В. від 11.04.2018 року відкрито провадження.
Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області Хайдарової І.О. від 30.07.2018 року справу прийнято до провадження судді та ухвалено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
В судове засідання позивач та її представник не з'явились від представника надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився - про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до вимог закону.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про поважність причин неявки, відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється
Вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 17.06.2006 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського обласного управління юстиції, актовий запис №373, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, серії 1-КГ №011922 від 17.06.2006 року.
Відповідно до свідоцтва про народження серії І-КГ №165287 виданого 22.08.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні, ОСОБА_3 народилася 06.08.2013 року, батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Згідно довідки №20 виданої 19.03.2018 року КЗ "Херсонська обласна інфекційна лікарня ім. Г.І. Горбачевського" Херсонської обласної ради вбачається, що ОСОБА_1 працює в КЗ "ХОІЛ" ім. Г.І. "Горбавчевського" ХОР на посаді сестри медичного стаціонару з місячним окладом заробітної плати 3655,85 грн.
Згідно довідки №3/04-02 від 16.03.2018 року виданої Херсонським ясла садком №39 Комбінованого типу Херсонської міської ради вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 відвідує Херсонський ясла-садок №39 Комбінованого типу Херсонської міської ради з 2016 року і по цей час. Мати здійснює оплату за харчування і додаткові платні послуги для всебічного розвитку дитини, а саме: харчування - 450 грн, спортивний гурток - 400 грн, гурток хореографії - 400 грн, гурток англійської мови - 400 грн, внесення благодійних витрат - 350 грн. Загальна сума оплати - 2000 грн.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Згідно зі ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Статтею 181 СК України встановлено, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст.182 СК України, суд враховує 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" передбачено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
За таких обставин, враховуючи матеріальне становище дітей, які проживають із позивачем та перебувають на її утриманні, також суд враховує матеріальне становище відповідача, зокрема те, що зі слів позивача відповідач є працездатного віку, не є особою, що має інвалідність, тому може надавати матеріальну допомогу на утримання дітей.
Письмових доказів про розмір доходу відповідача, позивачем суду не надано.
Відповідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2018 рік" прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років з 01 липня 2018 року складає 1944 гривні.
Тому, суд дійшов до переконання, що позовна вимога про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини підлягає частковому задоволенню, та стягненню з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 гривень, щомісячно.
В решті позовних вимог- слід відмовити за необґрунтованістю.
Крім того, суд звертає увагу сторін у справі, що відповідно до положень ч.1 ст. 192 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Тому, аліменти на дитину необхідно стягувати починаючи з дня пред'явлення позову, тобто з 19.03.2018 року і до досягнення дитиною повноліття або до зміни матеріального чи сімейного стану сторін.
Крім того, суд звертає увагу сторін на те, що позивач не позбавлений можливості звернутися до суду з позовом про стягнення додаткових витрат на утримання дитини.
У відповідності до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст ст. 258, 259, 263-265 , ч.4 ст. 268, 280-282 ЦПК , Суд-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, к. 1, кв. 100) на користь ОСОБА_1, 04.08.1977 р.н, РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, 06.08.2013 року, у твердій грошовій сумі в розмірі 3500,00 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 19.03.2017 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, к. 1, кв. 100) судовий збір в дохід держави у розмірі 704,80 грн.
В іншій частині у задоволенні позову відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України. Згідно загального порядку оскарження, дане рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СуддяОСОБА_4