Справа № 661/1175/18
Провадження № 2/661/628/18
У Х В А Л А

05 липня 2018 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Чирський Г.М. розглянувши у судовому засіданні в м. Нова Каховка в порядку скороченого позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з відповідною позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 від 31.10.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Украсоцбанк» заборгованості за договором про надання відновлюваної кредитної лінії № Ф07020911 від 27.03.2007 року, таким що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 23.05.2018 р. відкрито спрощене позовне провадження по справі.

До початку першого судового засідання від представника позивача ОСОБА_4 надійшло клопотання про залучення третьої особи на стороні відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3

Згідно із ч. 1,3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З урахуванням викладеного та вивчивши матеріали справи, суд вважає доцільним залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, оскільки рішення по справі може вплинути на його праві та обовязки, натомість відомості та пояснення зазначеної третьої особи має значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 53, 279, 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4- задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню в якості третьої особи, яка не заявлає самостійних вимог щодо предмета спору, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (м. Київ, вул. Передова, 15-Б)

Третій особі - приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, розяснити право на подачу пояснень щодо позову в строк до 13 вересня 2018 року шляхом одночасного направлення копії пояснень позивачу та відповідачу, з урахуванням вимог, зазначених в ст.181 ЦПК України.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2117.

Суддя Г. М. Чирський