Справа № 743/1262/18
Провадження № 2/743/450/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2018 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого-судді СТАШКІВА В.Б.,
за участю секретаря судового засідання НЕРУС Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду, в порядку спрощеного позовного провадження, без фіксування процесу технічними засобами, справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача та відповідача, їх заяви (клопотання), інші процесуальні дії у справі.

30 серпня 2018 року ОСОБА_3 звернулась до суду з названим позовом до ОСОБА_4 , в якому просила стягнути на її користь аліменти на утримання малолітніх: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі "1/3", до досягнення дітьми повноліття, посилаючись на те, що з відповідачем вона перебуває у шлюбі, зареєстрованому 4 червня 2006 року Добрянською селищною радою Ріпкинського району Чернігівської області (актовий запис № 7), та мають спільних дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться на її утриманні та на те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

В судове засідання не з`явились:
- позивачка ОСОБА_7 , яка в поданій заяві, просила розглядати справу у її відсутність, підтримавши позовні вимоги;
- відповідач ОСОБА_8 , який в поданій заяві, просив розглядати справи у його відсутність, визнавши позовні вимоги.

Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Судом установлено, що ОСОБА_8 та ОСОБА_3 :
- перебували у шлюбі, зареєстрованому 04 червня 2006 року Добрянською селищною радою Ріпкинського району Чернігівської області (актовий запис № 7), що стверджується свідоцтвом про шлюб (Серія НОМЕР_1 ), який розірвано, на підставі рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 30 серпня 2018 року;

- являються батьками малолітніх ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвами про народження останніх (Серія НОМЕР_2 ) та (Серія НОМЕР_3 ) відповідно.

Судом установлено, що:
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають на утриманні матері ОСОБА_3 , що вбачається з довідки виконавчого комітету Добрянської селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області від 30.08.2018 року № 1395;

- позивачка ОСОБА_3 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_4 на посаді старшого техніка відділу, де за лютий-липень 2018 р. отримала 47 495 грн. 27 коп., з яких утримано 5 801 грн. 84 коп., що стверджується довідкою про доходи ВЧ НОМЕР_4 Державної прикордонної служби України від 09.08.2018 р. № 225.

Джерела права застосовані (не застосовані) судом.

Згідно частини другої статті 51 Конституції України та статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття, а згідно ч. 1 статті 27 Конвенції про права дитини , прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 р. (набрала чинності для України 27 вересня 1991 р.), та ст.. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Оцінка суду.

Вказані норми свідчать про обов`язок ОСОБА_4 сплачувати аліменти на утримання малолітніх дітей.

При визначенні розміру аліментів на дітей, враховуючи відсутність доказів про матеріальне становище платника аліментів ОСОБА_4 та про наявність у нього інших утриманців, приймаючи до уваги наявність доказів про матеріальне становище позивачки ОСОБА_3 , відсутність у неї інших утриманців,відсутність доказів про стан здоров`я позивача, відповідачки, їх спільних дітей, відсутність доказів про наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав, не доведеність стягувачем аліментів витрат платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, виходячи з того, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 слід стягнути аліменти на утримання малолітніх: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача, з обов`язковим зазначенням: "але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви, тобто з 30 серпня 2018 року" і до досягнення старшою дитиною ОСОБА_11 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 (а не до повноліття обох дітей, як помилково було зазначено в позовній заяві), тобто задовольнивши позовні вимоги частково.

Розподіл судових витрат, допущення рішення до негайного виконання.

Згідно ст. 141 ЦПК України, з ОСОБА_4 слід стягнути в дохід держави 704 грн. 80 коп. судового збору.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 258, 263-265, 354-355 ЦПК України, ст. ст. 75, 80, 84, 181-183 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви, тобто з 30 серпня 2018 року і до досягнення старшою дитиною ОСОБА_11 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В задоволені решти вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 704 грн. 80 коп..

Допустити негайне виконання рішення у межах сум платежів за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Ріпкинський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ПОЗИВАЧКА: ОСОБА_12 ,
ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

місце проживання:

АДРЕСА_1 ,

реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

ВІДПОВІДАЧ : ОСОБА_13 ,
ІНФОРМАЦІЯ_5 ,

місце проживання:

АДРЕСА_2 ,

реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Головуючий В.Б. Сташків