Справа № 523/7431/17
Провадження №2/523/922/18
У Х В А Л А

"28" травня 2018 р.

Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді - Середи І.В.,

за участю секретаря Щербан О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, яким ОСОБА_3 заповідала квартиру № 50 в будинку № 149 корпус 4 по просп. Добровольського у м. Одесі відповідачу.

На адресу суду надійшло клопотання позивача про витребування від Одеського міського психіатричного диспансеру (провул.1-й Розумовський, буд.4, м.Одеса, 65091), комунальної установи «Центр первинної медико-санітарної допомоги №28» (просп.Доброворльського, буд.159, м.Одеса), Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя» Одеської обласної ради (вул. Ак.Воробйова, буд.9, м.Одеса, 65009), відомостей щодо проходження лікування ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав за адресою: просп..Добровольського, буд.149/4, кв.50 в м.Одесі. В обгрунтування клопотання позивач вказував на те, що батько позивача-Нечаєв С.П.. який хворів на психічне захворювання, був інвалідом І групи, являвся співвласником квартири за адресою: м.Одеса, просп..Добровольського, буд.149/4, кв.50, за життя в усній формі обіцяв, що його частина квартири залишиться ОСОБА_1, але не встиг нотаріально оформити заповіт, а тому відомості щодо проходження лікування ОСОБА_4 у вищевказаних установах можуть підтвердити доводи позивача. Також позивач просив витребувати від Четвертої одеської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію заповіту ОСОБА_3, посвідченого 11 червня 1999р. державним нотаріусом Восьмої одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, зареєстрованого в реєстрі за №1-2994 та всі наявні документи, на підставі яких був посвідчений вищевказаний заповіт. Оскільки самостійно отримати вищевказані докази позивач не може, а тому просить витребувати їх ухвалою суду.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи предмет заявлених вимог та обставини, які підлягають зясуванню, з метою економії процесуального часу, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, оскільки отримання вказаної інформації забезпечить всебічний, повний та обєктивний розгляд справи.

Керуючись ст. ст.84,260,261,353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати відомості щодо проходження лікування ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав за адресою: просп..Добровольського, буд.149/4, кв.50 в м.Одесі від:

- Одеського міського психіатричного диспансеру (провул.1-й Розумовський, буд.4, м.Одеса, 65091),

-комунальної установи «Центр первинної медико-санітарної допомоги №28» (просп.Доброворльського, буд.159, м.Одеса),

-комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя» Одеської обласної ради (вул. Ак.Воробйова, буд.9, м.Одеса, 65009).

Витребувати від Четвертої одеської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію заповіту ОСОБА_3, посвідченого 11 червня 1999р. державним нотаріусом Восьмої одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, зареєстрованого в реєстрі за №1-2994 та всі наявні документи, на підставі яких був посвідчений вищевказаний заповіт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана 28.05.2018р.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню.

Суддя: