Справа № 194/615/13-ц
Номер провадження № 6/194/24/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2018 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Корягіна В.О.

за участю секретаря судового засідання Шеймухової А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Тернівка Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні. В обгрунтування заяви посилається на те, що рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 14 травня 2013 року по справі № 194/615/13-ц стягнуто аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/2 частини його доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 01 червня 2013 року та до досягнення дітьми повноліття. Рішеннями виконавчого комітету Тернівської міської ради від 19 вересня 2018 року за № 205, 206, 207, 208 її призначено опікуном над малолітніми ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. Просить замінити стягувача з ОСОБА_3 на ОСОБА_7 у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа № 194/615/13-ц виданого 06 червня 2013 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/2 частини його доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 01 червня 20103 року та до досягнення дітьми повноліття, з переходом усіх прав та обовязків сторони виконавчого провадження з примусового стягнення аліментів.

Заявник ОСОБА_1 надала суду письмову заяву в якій просить справу розглянути без її участі.

Боржник ОСОБА_2 та державний виконавець Тернівського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.Суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 14 травня 2013 року по справі № 194/615/13-ц стягнуто аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/2 частини його доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 01 червня 2013 року та до досягнення дітьми повноліття.

06 червня 2013 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області видано виконавчий лист по справі № 194/615/13-ц.

Рішенням виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області від 19 вересня № 205 ОСОБА_1 призначено піклувальником над неповнолітньою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області від 19 вересня № 206 ОСОБА_1 призначено піклувальником над неповнолітньою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області від 19 вересня № 207 ОСОБА_1 призначено піклувальником над неповнолітнім ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішенням виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області від 19 вересня № 208 ОСОБА_1 призначено піклувальником над неповнолітньою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі зазначеного, суд вважає за можливе заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити частково та замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 14 травня 2013 року по справі № 194/615/13-ц, з ОСОБА_3 на ОСОБА_1 В іншій частині заяви відмовити.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. ст. 259, 260, 442 ЦПК України суд ,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити частково.

Замінити стягувача ОСОБА_3 на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа, виданого 06 червня 2013 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області на підставі рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 14 травня 2013 року по цивільній справі № 194/615/13-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: відділ державної виконавчої служби Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області, про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей.

В іншій частині заяви відмовити

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Тернівський міський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя В.О. Корягін