САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 206/5412/16-ц
6/206/116/18
УХВАЛА

26 грудня 2018 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Румянцева О.П.

при секретарі Ажмяковій Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

14.12.2018 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська звернулася заявник ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

У заяві заявник посилається на те, що на підставі рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська по цивільній справі №206/5412/16-ц судом було видано виконавчий лист від 17.10.2016 року про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на її користь на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ? частини усіх видів доходу боржника. Виконавчий лист про стягнення аліментів перебував на виконанні за місцем роботи боржника, а саме в ДТЕК Придніпровська ТЕС. 13.04.2018р. ОСОБА_3 був звільнений за власним бажання. Після її звернення до розрахункового відділу їй було повернуто копію виконавчого листа та повідомлено про те, що оригінал загубився. На даний час відрахувань вона не отримує. Їй відомо, що її колишній чоловік на даний час працює, але добровільно рішення суду не виконується. Для виконання рішення суду про стягнення аліментів є необхідність в отриманні дублікату виконавчого листа для подальшого предявлення до виконання. 17 серпня 2018 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище з «Мазур» на «Онасенко». Просить видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №206/5412/16-ц.

В судове засідання на слухання по справі заявник та заінтересована особа не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, що не перешкоджає розгляду заяви. До початку судового розгляду від заявника надійшла письмова заява з проханням розглядати заяву про видачу дубліката виконавчого листа за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 17.4 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа, суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат якщо стягував або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч.6 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку предявлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Судом встановлено, що рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 17.10.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, було вирішено стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх видів його доходів щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.09.2016 року та до повноліття дитини (а.с.18-19).

Самарським районним судом м. Дніпропетровська по заяві позивача було видано виконавчий лист 28.10.2016 року (а.с.22 ).

Як вбачається з матеріалів справи заявник не має оригіналу виконавчого листа, аліментів з відповідача на утримання дитини не отримує та виконавчий лист не перебуває на виконанні, за таких обставин, суд вважає, що виконавчий лист було втрачено, що є підставою для видачі його дублікату.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 259-261, 268 ЦПК України, п.17.4 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі №206/5412/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, згідно рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 17 жовтня 2016 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя О.П.Румянцев