ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5111/18
провадження № 2/753/4395/18
У Х В А Л А

про витребування доказів

"27" серпня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Комаревцевої Л.В.

з секретарем Гаврилюк О.В.

за участі: позивача ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4, третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши в загальному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про витребування письмових доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного Управління Національної Поліції в Одеській області, третя особа: ОСОБА_5 про зняття арешту з нерухомого майна,

в с т а н о в и в :

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до Головного Управління Національної Поліції в Одеській області, третя особа: ОСОБА_5 про зняття арешту з нерухомого майна.

Позивач надав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати з Головного Управління Національної Поліції в Одеській області ( 65014, м. Одеса, вул. Єврейська, 12): 1) завірену копію постанови слідчого СУ ГУМВ України в Одеській області Слуцького К.В. від 15.03.2012 в рамках кримінального провадження №0001162 від 17.06.2013; 2) завірену копію паспорта та ІПН засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні позивач та представник позивача підтримали заявлене клопотання та уточнивши вимоги просили також витребувати з Київського районного суду м. Одеси ( вулиця Варненська, 3Б, м. Одеса, 65000) завірену копію постанови слідчого СУ ГУМВ України в Одеській області Слуцького К.В. від 15.03.2012 в рамках кримінального провадження №0001162 від 17.06.2013.

Представник відповідача та третя особа у судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечували.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З врахуванням положень зазначеної статті, підстав, викладених в письмовому клопотанні, суд приходить до висновку про витребування письмових доказів, які безумовно є необхідними для розгляду справи.

Керуючись ст. 5, 12, 84, 259, 260 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання позивача про витребування письмових доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного Управління Національної Поліції в Одеській області, третя особа: ОСОБА_5 про зняття арешту з нерухомого майна- задовольнити.

Витребувати з Головного Управління Національної Поліції в Одеській області ( 65014, м. Одеса, вул. Єврейська, 12):

1) завірену копію постанови слідчого СУ ГУМВ України в Одеській області Слуцького К.В. від 15.03.2012 в рамках кримінального провадження №0001162 від 17.06.2013;

2) завірену копію паспорта та ІПН засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витребувати з Київського районного суду м. Одеси ( вулиця Варненська, 3Б, м. Одеса, 65000):

1) завірену копію постанови слідчого СУ ГУМВ України в Одеській області Слуцького К.В. від 15.03.2012 в рамках кримінального провадження №0001162 від 17.06.2013 за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витребувані документи направити до Дарницького районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Кошиця, 5 а, каб. 224, в термін який не перевищує п'яти днів з дня отримання ухвали суду.

З метою отримання витребуваної судом інформації оголосити по справі перерву до 08.10.2018 о 12:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Комаревцева Л.В.