СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/547/18
Провадження №2/547/302/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2018 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання Н.П.Козулі,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Семенівського районного суду Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Наріжанської сільської ради Семенівського району Полтавської області про визначення додаткового 3-місячного строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із зазначеним позовом до суду, обґрунтовуючи позовні вимоги неможливістю для позивача, як спадкоємця своєї матері ОСОБА_3, отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину у звязку з тим, що своєчасно не звернувся із заявою про прийняття спадщини через погіршення стану здоровя та тривалі хвороби. В обґрунтування позову вказано, що батько позивача ОСОБА_4 помер 21.08.2011, його спадщину відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняла ОСОБА_3 (мати позивача).

ОСОБА_3 заповітом від 07.02.2002 заповіла усе майно ОСОБА_2 і ОСОБА_5. 26.01.2004 ОСОБА_3 померла, вона жила одиноко. ОСОБА_5 помер 23.01.2016.

ОСОБА_6ОСОБА_5 є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3, але через значне погіршення здоровя вчасно не зміг звернути до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач в судове засідання представника не направив, звернувся до суду з заявою від 09.07.2018 № 306/02-24 про визнання позову, розгляд справи без участі його представника.

Виконуючи приписи ст.ст. 206, 264 ЦПК України суд зазначає таке.

21.08.2001 помер ОСОБА_4, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

Згідно довідки Наріжанської сільської ради Семенівського району Полтавської області Г.Д.Добряк, 05.05.1928 народження, до дня смерті 21.08.2001 був зареєстрований і проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2. Проживав разом із дружиною ОСОБА_3. Заповіт померлий не складав (а.с. 17).

Факт родинних відносин підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого подружжя (а.с. 12).

Відповідно до інформаційного листа Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області відділу Держгеокадастру у Семенівському районі Полтавської області від 24.11.2016 ОСОБА_4 мав у власності земельну частку (пай) на території Наріжанської сільської ради Семенівського району Полтавської області на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) КСП «Наріжанське» за №647 від 16.04.1997 року площею 2,3 умовних кадастрових гектарів (а.с.18).

Відповідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України ОСОБА_3 прийняла спадщину ОСОБА_4 шляхом спільного проживання на час відкриття спадщини.

26.01.2004 померла ОСОБА_3, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).

Згідно довідки Наріжанської сільської ради Семенівського району Полтавської області ОСОБА_3, 10.04.1924 народження до дня смерті 26.01.2004 була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3. Проживала одиноко. Заповіт померла склала, зареєстрований за № 5 07.02.2002 (а.с.16).

Згідно вказаного заповіту ОСОБА_3 все своє майно заповіла ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с.15).

Відповідно до листа Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області відділу Держгеокадастру у Семенівському районі Полтавської області від 24.11.2016 ОСОБА_3 мала у власності земельну частку (пай) на території Наріжанської сільської ради Семенівського району Полтавської області на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) КСП «Наріжанське» за №648 від 16.04.1997 площею 2,3 умовних кадастрових гектарів (а.с.19).

23.01.2016 помер ОСОБА_5 в с. Лука Лохвицького району Полтавської області (а.с.13).

Родинні стосунки ОСОБА_2 та спадкодавця ОСОБА_3 підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_2, де в графі мати зазначено ОСОБА_3 (а.с.14).

Спадкові справи на майно ОСОБА_3 або ОСОБА_4 не заводилися (а.с. 74, 75).

У лютому позивач ОСОБА_2 звернувся до приватного нотаріуса Семенівського районного нотаріального округу Семенівського району Полтавської області з метою оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3, але йому було відмовлено через пропуск строку звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини (а.с.20).

Позивач строк пропустив через похилий вік і через погіршення стану здоровя, що підтверджується медичною документацією Оболонської амбулаторії сімейної медицини починаючи з 2000 року (копії аналізів, виписок, епікризів, оглядів лікарів) (а.с. 21-51).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1220 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті (ч. 1 ст. 1223 ЦК). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК). Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК).

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК).

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12.06.2009 N 2, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Встановлені судом обставини свідчать про обєктивність, непереборність, істотність труднощів, внаслідок чого позивач був позбавлений можливості звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Відтак суд задовольняє позов повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 200, 258, 259, 264, 265, 273, 351, 352, 354, 355, 430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Визначити ОСОБА_2, який народився 26.04.1956, додатковий строк тривалістю три місяці для прийняття спадщини після померлої 26.01.2004 ОСОБА_3.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Апеляційного суду Полтавської області протягом 30-ти днів з дня його проголошення у порядку, передбаченому ст.ст. 351, 352, 354, 355, п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України (через Семенівський районний суд Полтавської області).

Позивач ОСОБА_2 (Полтавська обл., Семенівський р-н, с. Зікранці, вул. Калініна, 1, РНОКПП НОМЕР_1).

Відповідач Наріжанська сільська рада Семенівського району Полтавської області (Полтавська обл., Семенівський р-н, с. Наріжжя, вул. Касяненка, 1, ).

Суддя В.Ф.Харченко