Справа № 309/4375/13
Провадження № 6/309/53/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2018 року м. Хуст

Хустський районний суд закарпатської області

в особі головуючого судді Савицький С.А.

при секретарі судового засідання Росоха В.Ю.

розглянувши заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 про зняття встановленого судом тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Хустського районного суду від 18.12.2013 року встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4. Рішення про обмеження у праві виїзду за кордон відносно ОСОБА_1 винесено на підставі подання державного виконавця відділу ДВС Хустського РУЮ, оскільки боржник ухилявся від виконання рішення Хустського районного суду від 22.11.2011 року по справі № 2-1626/11 про стягнення аліментів на користь ОСОБА_2 для утримання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування обмежень встановлених за ухвалою Хустського районного суду від 18.12.2013 року, оскільки між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 досягнуто домовленість про передачу останнім своїх прав на нерухоме майно, а саме належну йому на праві приватної власності 1/3 частку в житловому будинку розташованому в с.Олександрівка по вул..Незалежна,4 в рахунок існуючої заборгованості по аліментах та послідуючих стягнень аліментів. Постановою головного державного виконавця Хустського РВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області від 29.03.2018 року виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-1626 виданого 22.11.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 аліментів закінчено.

В судове засідання заявник не зявився. Подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, подану заяву про зняття встановленого судом тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон підтримує.

Представник відділу ДВС Хустського районного управління юстиції в судове засідання не з»явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Представник відділу ДВС Хустського районного управління юстиції ОСОБА_5 подав до суду заяву про розгляд заяви ОСОБА_1 про зняття встановленого судом тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон без участі представника відділу ДВС Хустського районного управління юстиції , заяву підтримує.

Зясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті. Пунктом другим вказаної статті передбачено, що підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення громадянина від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобовязань.

На підставі наведеного, керуючись ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлене за ухвалою Хустського районного суду від 18 грудня 2013 року по справі № 309/4375/13-ц.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_6

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_6