Справа № 219/5858/18
Провадження № 2/219/2070/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2018 року Артемівський міскрайонний суд Донецкой області у складі: головуючого судді Харченко О.П.,

при секретарі: Єлісеєвій С.Є.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бахмуті Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

06.06.2018 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною позовною заявою, в якій вказала, що їй на праві власності належить квартира по пров. Дачний, 3/16 в с. Опитне, Бахмутського району Донецької області. Як вказує позивач, відповідач є її сином, який зареєстрований в даній квартирі але з 2011року за місцем своєї реєстрації не проживає. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким визнати відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, за адресою: Донецька область, Бахмутський район, с. Опитне, пров. Дачний, 3/16.

Позивачка у підготовче засідання не зявилася, надала заяву, в якій вказала, що підтримує позовні вимоги та просить їх задовольнити, а також просила розглянути справу у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не зявився, надав заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, не заперечував проти задоволення вимог позовної заяви.

На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність задоволення позовної заяви з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову у підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цивільно-процесуальним Кодексом України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Захист цивільних прав це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення.

Як встановлено в судовому засіданні, позивачці ОСОБА_1 належить по праву власності квартира АДРЕСА_1 (Артемівського) району Донецької області, що підтверджується договором купівлі-продажу квартири від 23 серпня 2005 року.

Згідно витягу № 8176760 від 29 серпня 2005 року ОСОБА_1 зареєструвала 29 серпня 2005 року в комунальному підприємстві бюро технічної інвентаризації м. Артемівська (Бахмут), реєстраційний номер 11803107, право власності на квартиру № 16 розташованої в будинку № 3 по провулку Дачний в с. Опитне Бахмутського (Артемівського) району Донецької області.

З наданої позивачкою на а. с. 13 довідки № 363 від 04 червня 2018 року про склад сімї виданої Опитненським сільським комунальним підприємством «Прогрес» вбачається, що відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є її сином та дійсно зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Вказаний факт також підтверджується інформацією сільського голови Опитненської сільської ради Бахмутського району Донецької області на запит суду, про те, що ОСОБА_2 дійсно зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 з 01 лютого 2006 року по теперішній час (а. с. 23).

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 з 2011 року за адресою: АДРЕСА_2 не проживає, що підтверджується актом від 04 червня 2018 року, складеним посадовими особами Опитненської сільської ради Бахмутського району Донецької області. (а. с. 14).

Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Використання власності не може завдавати шкоди правам, свободам та гідності громадян.

Частиною першою ст. 319 ЦК України передбачено, що власник володіє користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, а в частині першій ст. 221 ЦК України зазначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути

протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Таким чином, сукупність наданих позивачем та досліджених судом доказів у достатній мірі підтверджують той факт, що вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 4, 9, 81, 141, 200, 211, 247, 258, 259, 263-265, 268, 272-273, 354 ЦПК України, ст. ст. 3, 11, 15, 321, 391, 405 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою № 16 в будинку № 3 по пров. Дачний в с. Опитне, Бахмутського району Донецької області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: О.П.Харченко