Справа № 577/3364/18
Провадження № 2/577/1302/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2018 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Землянської сільської ради Конотопського району, треті особи ОСОБА_3, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко Вікторія Вікторівна про встановлення факту належності земельної ділянки та визнання права власності на неї в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом і просить встановити факт належності ОСОБА_5, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2., на праві приватної власності земельної ділянки площею 3,6294 га ріллі кадастровий номер НОМЕР_2, яка розташована на території Землянської сільської ради на підставі державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_3, виданого Землянською сільською радою 29.07.2002 р.; встановити факт належності ОСОБА_6, померлому ІНФОРМАЦІЯ_3., як спадкоємцю за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2., на праві приватної власності вищевказаної земельної ділянки та визнати за ним право власності на цю земельну ділянку в порядку спадкування за законом. Вимоги обгрунтовує тим, що після смерті його батька ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3., відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 3,6294 га ріллі кадастровий номер НОМЕР_2, що розташована на території Землянської сільської ради на підставі державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_3, виданого Землянською сільською радою 29.07.2002 р. Батько вищевказану земельну ділянку отримав за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2., та прийняв її, що підтверджується рішенням суду від 16.02.2018 р. Але оформити спадщину не встиг - помер. Мати ОСОБА_3 від прийняття спадщини відмовилась. Він, як єдиний спадкоємець за законом, спадщину прийняв у встановленому законом порядку. При зверненні до нотаріуса було встановлено, що правовстановлюючий документ на земельну ділянку втрачений, що і змусило звернутись з позовом до суду.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити.

Представник Землянської сільської ради в судове засідання не з'явився, надали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнали безумовно.

Треті особи ОСОБА_3, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В. В. в судове засідання не з'явилися, кожен окремо, надали заяви про розгляд справи без їх участі, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню відповідно до абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", ст. 206 ч. 4 ЦПК України, оскільки безумовно визнані відповідачем та приймає таке визнання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги на підставі ст. ст. 1218, 1225, 1258, 1261, 1268 ЦК України, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", ст.ст. ст. 328, 1218, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст .ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 141, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Встановити факт належності на праві приватної власності земельної ділянки площею 3,6294 га ріллі кадастровий номер НОМЕР_2, яка розташована на території Землянської сільської ради на підставі державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_3, виданого Землянською сільською радою 29.07.2002 року ОСОБА_5, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2

Встановити факт належності на праві приватної власності земельної ділянки площею 3,6294 га ріллі кадастровий номер НОМЕР_2, яка розташована на території Землянської сільської ради на підставі державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_3, виданого Землянською сільською радою 29.07.2002 року ОСОБА_6, померлому ІНФОРМАЦІЯ_4, в порядку спадкування за заповітом після смерті спадкодавця - ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем АДРЕСА_1, право власності на земельну ділянку площею 3,6294 га ріллі кадастровий номер НОМЕР_2, яка розташована на території Землянської сільської ради на підставі державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_3, виданого Землянською сільською радою 29.07.2002 року ОСОБА_6, померлому ІНФОРМАЦІЯ_4, в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця - ОСОБА_6.

Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області або до дня функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець АДРЕСА_1, і/н:НОМЕР_4.

Відповідач Землянська сільська рада, юридична адреса с. Землянка Конотопського району.

Третя особа ОСОБА_3, мешканка АДРЕСА_1, і/н: НОМЕР_1.

Третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко Вікторія Вікторівна, юридична адреса м. Конотоп пр. Червоної Калини, 10.

Суддя Гетьман В. В.