Справа № 336/6752/17
У Х В А Л А

28 серпня 2018 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Жупанової І.Б., за участю секретаря судового засідання Аксьонової О.А., розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ по Шевченківському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з малолітньою донькою, за участю представника відповідача ОСОБА_3. представника відділу по Шевченківському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради ОСОБА_4,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа відділ по Шевченківському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з малолітньою донькою.

Ухвалою суду від 12.06.2018 року справу прийнято до провадження, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому засіданні 28.08.2018 року позивач позов підтримав, заявив клопотання про виклик свідків та про зобовязання надати відділом по Шевченківському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради висновок щодо предмету позову.

Представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечував, заявив клопотання про виклик свідків та зупинення провадження по справі до розгляду Ленінським районним судом м. Запоріжжя цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав.

Представник третьої особи не заперечує проти задоволення клопотань сторін та завершення підготовчого провадження.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд не вбачає підстав для відкладення підготовчого засідання, вважає, що у даній справі проведено всі підготовчі дії і підготовче судове засідання.

Відповідно до статті 189 Цивільного процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче судове засідання проведено за правилами, встановленими статями 197, 198 Цивільного процесуального кодексу України, в ході якого встановлено, що спір між сторонами не врегульовано.

На підставі викладеного, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, проте призначити справу до судового розгляду та розпочати судовий розгляд на даний час можливості не має у звязку із зупиненням провадження по справі ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 28.08.2018 року.

Керуючись статтями 198, 200 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про виклик свідків та зобовязання надати відділом по Шевченківському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради висновок щодо предмету позову.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ по Шевченківському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з малолітньою донькою.

Викликати у наступне судове засідання свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

Зобовязати відділ по Шевченківському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради надати висновок про доцільність встановлення порядку участі ОСОБА_1 у вихованні неповнолітньої доньки ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя