Справа № 415/522/18
Провадження № 22-ц/810/196/18
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

27 грудня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Стахової Н.В.,

суддів : Кострицького В.В., Яреська А.В.,

розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»

на заочне рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 06 липня 2018 року

у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

20 серпня 2018 року на адресу Апеляційного суду Луганської області надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (далі по тексту АТ КБ «ПриватБанк») на заочне рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 06 липня 2018 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга була подана скаржником з пропуском встановленого законом строку.

Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 21 серпня 2018 року апеляційну скаргу АТ КБ «ПриватБанк» було залишено без руху з тих підстав, що вона не відповідала вимогам статей 354 та 356 Цивільного процесуального кодексу України та роз`яснено наслідки невиконання вимог даної ухвали суду.

Так, АТ КБ «ПриватБанк» пропонувалось надати суду доказ щодо отримання копії оскаржуваного рішення та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду від 06 липня 2018 року з зазначенням поважності причин його пропуску протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху.

Крім того, скаржнику роз`яснено, що якщо ним не буде подано у встановлений законом строк заяву про поновлення строку або вказані ним підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовить у відкритті апеляційного провадження.

Указом Президента України від 29 грудня 2017 року №452/2017 "Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах" утворено Луганський апеляційний суд в апеляційному окрузі з місцезнаходженням у м. Луганську та м. Сєвєродонецьку, шляхом ліквідації Апеляційного суду Луганської області.

Відповідно до частини 6 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03 жовтня 2018 року опубліковано в газеті «Голос України» №185 (6940) повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи Луганського апеляційного суду.

У звязку з ліквідацією Апеляційного суду Луганської області матеріали даної цивільної справи передано до Луганського апеляційного суду.

Указом Президента України «Про переведення суддів» №297/2018 від 28.09.2018, суддів Апеляційного суду Луганської області переведено на посаду суддів Луганського апеляційного суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказаного суду від 18.10.2018 року визначено суддю-доповідача ОСОБА_2, у складі колегії: ОСОБА_3, ОСОБА_4

Перевіривши матеріали справи з метою вирішення питання про відкриття провадження у справі, судова колегія дійшла висновку, що відсутні підстави для відкриття апеляційного провадження по даній апеляційній скарзі АТ КБ «ПриватБанк» на заочне рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 06 липня 2018 року, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 21 серпня 2018 року вищевказану апеляційну скаргу залишено без руху. Скаржнику надано десятиденний строк з моменту отримання цієї копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги та попереджено про наслідки не виконання вимог даної ухвали.

Копію ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху від 21 серпня 2018 року скаржником отримано 27 серпня 2018 року уповноваженою особою за довіреністю, про що свідчить роздруківка з сайту «Укрпошта», що знаходиться у матеріалах справи.

Оскільки судом встановлений строк для виправлення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання скаржником копії ухвали, яку останній отримав 27 серпня 2018 року, то цей строк сплинув 06 вересня 2018 року.

Таким чином, до теперішнього часу від АТ КБ «ПриватБанк» не надходило жодних виправлень, заяв або клопотань.

Отже, скаржник не виконав вимоги, викладені в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, а саме не надав суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду з вказанням поважності причин його пропуску та не надав доказ щодо моменту отримання копії оскаржуваного рішення.

Згідно з пунктом 4 частиною 1 статті 358 Цивільного процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В даному випадку суд дійшов висновку про те, що АТ КБ «ПриватБанк» втратило зацікавленість до даної цивільної справи та своєї апеляційної скарги, всупереч ст. 43 Цивільного процесуального кодексу України не виконало процесуальні дії у встановлений законом строк, а тому суд, керуючись принципами рівності усіх учасників судового процесу перед законом, змагальності сторін, неприпустимості зловживання процесуальними правами, вважає за необхідне відмовити АТ КБ «ПриватБанк» у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на заочне рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 06 липня 2018 року у цивільній справі №415/522/18.

З урахуванням викладеного, судова колегія вирішила, що скаржнику слід відмовити у відкритті апеляційного провадження, оскільки останнім не усунено недоліки апеляційної скарги у строк визначений судом - не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись статтями 357,358, п.3 ч.1 ст.389 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на заочне рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 06 липня 2018 року у цивільній справі № 415/522/18 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копію цієї ухвали направити учасникам справи в порядку ст.272 ЦПК України.

Оригінал апеляційної скарги разом з доданими матеріалами повернути Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк», копію скарги залишити в суді апеляційної інстанції.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий: Н. В. Стахова

Судді: В. В. Кострицький

ОСОБА_4