Справа № 182/9418/18
Провадження № 2/0182/4036/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2018 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Лошкарівської сільської ради Шевченківського Старностинського округу Нікопольського району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

07.12.2018 року позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою.

Ухвалою судді від 13.12.2018 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки подана з порушенням п.п.1,5 ч.3 ст.175, Закону України «Про судовий збір», а саме:

-позивачу слід уточнити найменування відповідача, зазначивши вірне найменування відповідача - юридичної особи, зазначити ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ;

-позивач звернувся до суду з позовною заявою згідно якої заявив одну вимогу немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру. Позивачем згідно доданої до позовної заяви квитанції №1435-4073-1662-0182 від 06.12.2018 року сплачено судовий збір у розмірі 2110,00 грн., тобто за вимогу майнового характеру. Тому позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 704,80 грн. за вимогу немайнового характеру у відповідності до Закону України «Про судовий збір»;

-не викладено підстав щодо заявленої позивачем вимоги про визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку, враховуючи, що постановою нотаріуса позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у звязку з недоведеністю родинного звязку зі спадкодавцем ОСОБА_2;

- не викладено обставин в обґрунтування вимог щодо встановлення факту родинних відносин та визнання позивача сином ОСОБА_3. З доданих до позову документів вбачається, що у свідоцтві про народження ОСОБА_1 батьком записано «Шупер Федір Михайлович».

Недоліки слід було усунути з урахуванням вимог ч.1 ст.177 ЦПК України.

Позивача було повідомлено про необхідність усунути недоліки зазначені в ухвалі у десятиденний строк з дня її отримання.

21.12.2018 року на виконання вимог ухвали судді від 13.12.2018 року до суду від позивача надійшли заява про надання уточненого позову, квитанції про сплату судового збору в сумі 704,80 грн. та її копія, уточнена позовна заява та її копія. Позивачем у уточненій позовній заяві викладено обставини щодо встановлення факту родинних відносин, уточнено вимоги позову щодо встановлення факту родинних відносин, викладено обставини щодо звернення до нотаріальної контори та отримання постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії у звязку з недоведеністю родинних відносин. Проте, всупереч вимог ухвали судді від 13.12.2018 року не викладено підстав позову щодо заявленої позивачем вимоги про визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку.

Враховуючи, що позивач в передбачений законом строк вказані недоліки повністю не усунув, у відповідності до ч.3 ст.185 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

У відповідності до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Керуючись ст.185,260,354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лошкарівської сільської ради Шевченківського Старностинського округу Нікопольського району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що згідно ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_4