Номер провадження: 22-ц/785/3915/18
Номер справи місцевого суду: 2-218/11
Головуючий у першій інстанції Кравчук Т.С.
Доповідач Громік Р. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.07.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючого - Громіка Р.Д.

суддів - Черевка П.М., Драгомерецького М.М.

за участю секретаря - Фабічевської Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2про призначення судової почеркознавчої експертизи,

встановив:

Скаржник заявила клопотання про призначення експертизи, так як вважає, що суд першої інстанції необґрунтовано вказав, що вона ухилялася від проведення такої експертизи в процесі розгляду справи у суді першої інстанції.

Заслухавши думку сторін у справі щодо призначення судової почеркознавчої експертизи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу.

При проведенні експертизи керуватися відповідною Методикою.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи розгляд справи слід зупинити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 103, 104, 106, 108 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_2 про призначення судової почеркознавчої експертизи - задовольнити частково.

Призначити по справі № 2-218/11 судову-технічну експертизу документу, доручивши її проведення Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-чи вносились у текст протоколу № 1 загальних зборів від 14 серпня 1994 року зміни; якщо вносилися, то яким чином (підчистка, дописка, травлення, виправлення тощо) і який зміст первинного тексту;

-який зміст замаскованого (зафарбованого, забрудненого, замазаного тощо) тексту;

-який зміст знебарвленого тексту;

-чи є в даному протоколі № 1 загальних зборів від 14 серпня 1994 року невидимий текст і якщо є, то який саме;

-чи є на протоколі № 1 загальних зборів від 14 серпня 1994 року удавлені штрихи, утворені писальним приладом (знакодрукувальним пристроєм тощо); якщо є то який зміст тексту, що утворений удавленими штрихами;

-чи виготовленні (виконані) фрагменти протоколу № 1 загальних зборів від 14 серпня 19994 року у різний час;

Дозволити експерту для проведення судової-технічної експертизи документу у даній справі використати оригінал протоколу №1 загальних зборів від 14 серпня 1994 року, який знаходиться в матеріалах кримінальної справи №0002631, переданої СУ ГУНП України в Одеській області до ОНДІСЕ для проведення експертизи.

Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 2-218/11.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 (email: АДРЕСА_1), роз'яснивши їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до касаційного суду тільки в частині зупинення провадження по справі.

Головуючий: Р.Д. Громік

Судді М.М. Драгомерецький

П.М. Черевко

Повне судове рішення складено 09.07.2018 року.

Суддя Р.Д. Громік