Справа № 214/3566/18
2-о/214/115/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без розгляду

09 липня 2018 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Ткаченка А.В.

за участю:

секретаря Фастовець Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті ОСОБА_1 цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, в якій просить суд встановити факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_2 разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини, тобто смерті останньої 03.03.2013 року.

На адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 про залишення заяви без розгляду.

У звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснювався, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно д ч. 5 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.06.2018 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини. Розгляд справи призначено на 18 липня 2018 року.

Таким чином, керуючись вищевикладеним, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини,залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, п. 4 ч. 1 ст. 257, п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. ст. 260, 353, 451 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.В. Ткаченко