Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

03.10.2018 Справа №607/14327/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Позняка В.М.,

за участю секретаря судового засідання Осів І.В., позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якому просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування квартирою № 102 в будинку № 31 по просп. Злуки в м. Тернополі.

ОСОБА_1 обгрунтовує позов тим, що їй на праві приватної власності належить квартира № 102 в житловому будинку № 31, що знаходиться по просп. Злуки в м. Тернополі. За вищевказаною адресою зареєстровані відповідачі, які протягом останніх шести років не проживають за місцем реєстрації, у вказаній квартирі відсутні їхні речі та майно, а також вони не сплачують оплату за комунальні послуги та інші платежі. Посилаючись на наведене, просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Ухвалою судді від 08 серпня 2018 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено підготовче судове засідання на 12 вересня 2018 року, а ухвалою суду від 12 вересня 2018 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду на 03 жовтня 2018 року.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала з підстав, викладених в ньому, та просила задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, а саме шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України відповідно до частини 11 ст. 128 ЦПК України, повторно до суду не з'явилися, не повідомивши про причини неявки. Відзиву на позов від відповідачів не надходило. За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно з ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечила проти такого вирішення справи, та відповідно до вимог ч. 1 ст. 281 ЦПК України судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини.

Із договору дарування квартири серії ННК 029065 від 18 липня 2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрованого в реєстрі за № 2646 вбачається, що ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (дарувальники) подарували ОСОБА_1 (обдаровувана) належну їм на праві приватної власності квартиру за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 48,9 кв.м., житловою площею 26,6 кв.м.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за № 131349578 від 18 липня 2018 року, ОСОБА_1 на праві приватної власнсоті належить квартира АДРЕСА_2 загальною площею 48,9 кв.м., житловою площею 26,6 кв.м.

Згідно довідки приватного підприємства «Вікторія-М» за № 205 від 20 липня 2018 року, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 із сімєю, яка складається з: ОСОБА_7 (онук), ОСОБА_8 (донька), ОСОБА_9 (онук), ОСОБА_10 (чоловік).

Із акту обстеження ТОВ «Коменерго-Тернопіль 3» на предмет проживання ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 по просп. Злуки, 31/102, м. Тернопіль від 25 липня 2018 року, комісією в складі начальника дільниці ОСОБА_11, дільниць ОСОБА_12 та ОСОБА_13 встановлено, що за даною адресою зареєстровані ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4В, але не проживають, про що підтвердили сусіди ОСОБА_14 та ОСОБА_15

Із будинкої книги для прописки громадян, які проживають ІНФОРМАЦІЯ_2 слідує, що за вказаною адресою зареєстровані: ОСОБА_3 (19.11.1973 р.н.), ОСОБА_2 (30.07.1972 р.н.), ОСОБА_4 (14.12.1999 р.н.).

15 листопада 2006 року Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації було виготовлено технічний паспорт на квартиру, що знаходиться у власності громадянки ОСОБА_3, за адресою: просп. Злуки, 31/102, м. Тернопіль, та записано в реєстрову книгу за № 40791.

Як вбачається із письмових пояснень ОСОБА_14, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_15, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4 від 24 липня 2018 року, вони підтвердили те, що їхні колишіні сусіди: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 не проживають за адресою просп. Злуки, 31/102, м. Тернопіль, останній раз бачили їх більше шести років тому назад.

Суд, заслухавши пояснення позивача, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступних підстав.

В силу вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ст. 72 ЖК Української РСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Частиною першою статті 383 ЦК України та статтею 150 ЖК Української РСР закріплені положення, відповідно до яких громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей та інших осіб, мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.

Згідно вимог ст. 150 ЖК Української РСР, громадяни, які мають у приватній власності квартиру, користуються нею для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно з положеннями статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Положенням ст. 405 ЦК України передбачено, шо члени сімї власника житла, які проживають разом із ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_5, однак фактично не проживать за даною адресою близько семи років, будь-яких доказів про поважність причин їх відсутності у вказаному житлі немає, позивач самостійно несе витрати по сплаті комунальних послуг та інших платежів.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд вважає, що позов слід задовольнити та визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 такими, що втратили право користування квартирою № 102 по просп. Злуки № 31 в м. Тернополі.

В силу вимог статті 141 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача слід стягнути сплачений судовий збір у розмірі по 704,80 грн. з кожного.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 258-268, 273, 352-355 ЦПК України, ст.ст. 71, 72,150 ЖК Української РСР, ст.ст. 383, 391 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_16 ОСОБА_1 (місце реєстрації: вул. Л. Курбаса, 2/140, м. Тернопіль, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: просп. Злуки, 31/102, м. Тернопіль, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2), ОСОБА_3 (місце реєстрації: просп. Злуки, 31/102, м. Тернопіль, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3), ОСОБА_4 (місце реєстрації: просп. Злуки, 31/102, м. Тернопіль, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4), про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 такими, що втратили право користування квартирою № 102 в будинку № 31 по проспекту Злуки в м. Тернополі

Стягнути з ОСОБА_2 (місце реєстрації: просп. Злуки, 31/102, м. Тернопіль, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2), ОСОБА_3 (місце реєстрації: просп. Злуки, 31/102, м. Тернопіль, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3), ОСОБА_4 (місце реєстрації: просп. Злуки, 31/102, м. Тернопіль, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4) в користь ОСОБА_1 (місце реєстрації: вул. Л. Курбаса, 2/140, м. Тернопіль, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) по 704 (сімсот чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок сплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Заочне рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддяОСОБА_16