Провадження 2-зз/357/30/18
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

13 грудня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючий суддя Цукуров В. П. ,

секретар судового засідання Александрова А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біла Церква Київської області заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа № 357/17648/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування за законом.

До суду надійшла заява ОСОБА_1, у якій він просить скасувати заходи забезпечення позову шляхом заборони державному нотаріусу Першої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори вчиняти дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 який помер 08.07.2012 року.

Відповідачі у судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, будь-яких заяв або клопотань від них на адресу суду не надходило.

Позивач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, будь-яких заяв або клопотань від нього на адресу суду не надходило.

Розглянувши заяву про скасування заходів забезпечення позову, повно, обєктивно та всебічно дослідивши матеріали справи №357/17648/14-ц, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Як вбачається з матеріалів справи №357/17648/14-ц 13 січня 2015 року за заявою ОСОБА_1 суддею Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Подрєзова Г.О. постановлено ухвалу про забезпечення вищевказаного позову шляхом заборони державному нотаріусу Першої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори вчиняти дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 який помер 08.07.2012 року.

03 квітня 2015 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області у задоволенні позову, в забезпечення якого було накладено арешт шляхом заборони державному нотаріусу Першої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори вчиняти дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 який помер 08.07.2012 року, відмовлено повністю.

25 червня 2015 року апеляційним судом Київської області рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03 квітня 2015 року у справі № 357/17648/14-ц було залишено без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено.

21 вересня 2015 року ухвалою Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, відмовлено ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування за законом.

Відповідно ч.1, ч.4 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Таким чином, заява про скасування заходів забезпечення позову є законною, обгрунтованною та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.2, 3, 4, 158, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заборону державному нотаріусу Першої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори вчиняти дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4, який помер 08.07.2012 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяОСОБА_5