Номер провадження: 22-ц/785/8851/18
Номер справи місцевого суду: 519/658/18
Головуючий у першій інстанції Барановська З. І.
Доповідач Гірняк Л. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

19.12.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі судді Гірняк Л.А., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Южного міського суду Одеської області від 19 жовтня 2018 року про відкриття провадження у справі за позовом директора Виробничо-комерційної приватної фірми «Вячеслава» до Відділу будівельно-архітектурного контролю Управління архітектури та містобудування Южненської міської ради, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Одеської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Іскрова Олега Вікторовича, про скасування реєстрації декларації про готовність об'єкта до експлуатації та рішення про реєстрацію речового права, за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2,-

встановив:

25.07.2018 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 19 жовтня 2018 року відкрито провадження у справі за позовом директора Виробничо-комерційної приватної фірми «Вячеслава» до Відділу будівельно-архітектурного контролю Управління архітектури та містобудування Южненської міської ради, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Одеської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Іскрова Олега Вікторовича, про скасування реєстрації декларації про готовність об'єкта до експлуатації та рішення про реєстрацію речового права, за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2.

Вказану ухвалу суду оскаржує в апеляційному порядку ОСОБА_2.

Апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Южного міського суду Одеської області від 19 жовтня 2018 року

В скарзі ставиться питання про скасування ухвали Южного міського суду Одеської області від 19 жовтня 2018 року про відкриття провадження та прийняття постанови про направлення справи до Одеського окружного адміністративного суду.

Однак, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Встановлено, що ухвала суду була постановлена 19.10.2018 року та отримана третьою особою - ОСОБА_2 05.11.2018 року.

Апеляційна скарга на вказану ухвалу була подана апелянтом 28.11.2018 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження. В апеляційній скарзі зазначено, що з 20 по 27 листопада 2018 року заявник був тимчасово непрацездатний, проте докази - не надані.

Таким чином, строк на апеляційне оскарження пропущений, а в клопотанні відсутні будь-які докази поважності пропуску строку на апеляційне оскарження, тому апелянту належить надати докази непрацездатності, або зазначити інші причини поважності пропуску строку на апеляційне оскарження.

Згідно з ч. 3,4 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.354 ЦПК України і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження в порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з роз'ясненням апелянту його права протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали звернутися до апеляційного суду з обгрунтованою заявою про поновлення строку.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Южного міського суду Одеської області від 19 жовтня 2018 року про відкриття провадження - залишити без руху.

Надати скаржнику десятиденний строк, з дня отримання копії даної ухвали, для надання обгрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Роз'яснити, що в разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Л.А. Гірняк