Справа № 2
2/729/474/18 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

26 грудня 2018 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді Бойко В.І., за участю секретаря судового засідання Шлапак Н.А.

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Бобровицької міської обєднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно,-

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою до Бобровицької міської обєднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської радипро визнання права власності на 1/3 частину житлового будинку загальною площею 80,3 кв. м, житловою площею 35,8 кв.м з надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою: вул. Стрілецька, 1, м. Бобровиця Чернігівська область, що належала ОСОБА_3, яка померла 13.08.1993, спадщину після смерті якої прийняла ОСОБА_4, по праву спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 05.01.2017, по 1/6 частці за кожною, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що після смерті матері відкрилася спадщина на вищезазначене нерухоме майно. Спадщину після її смерті позивачі фактично прийняли, подавши заяву про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори, однак отримали відмову у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

У судове засідання позивачі та представник відповідача не з`явилися і надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивачі позовні вимоги підтримують, просять їх задовольнити. Бобровицька міська обєднана територіальна громада в особі Бобровицької міської ради позовні вимоги визнає.

Судом на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінюючи наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному і обєктивному дослідженні, та керуючись законом, суд приходить до наступного:

Встановлено, що матірю позивачів є ОСОБА_4, яка померла 05.01.2017 (а.с. 15-19).

Відповідно до відповіді КП „Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації №60 від 29.01.2018, видати дублікат свідоцтва на право власності на житловий будинок за адресою: вул. Стрілецька (раніше Радянська), 1, м. Бобровиця, 1/3 частина якого зареєстрована за ОСОБА_3, неможливо (а.с. 20).

Згідно оголошення в газеті «Наше життя» №49 від 10.12.2016, втрачене свідоцтво на право власності на житловий будинок за адресою: вул. Стрілецька (раніше Радянська), 1, м. Бобровиця, 1/3 частина якого видана відділом комунального господарства Бобровицької районної ради депутатів трудящих ОСОБА_3 вважається недійсним (а.с. 21).

У відповідності з довідкою КП „Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації, право власності на 1/3 житлового будинку за вищевказаною адресою зареєстровано за ОСОБА_3, відповідно до свідоцтва про право власності від 26.12.1952 №358, грошова оцінка вищезазначеного нерухомого майна становить 53363,00 грн., що складає ціну позову (а.с. 22).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Бобровицької міської радивід 19.12.2016 № 5692, ОСОБА_4 фактично в шестимісячний термін після смерті своєї тітки ОСОБА_3 прийняла спадщину (а.с. 27).

Постановою нотаріуса від 31.08.2018 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок позивачам було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, інших спадкоємців не встановлено, інших спадкоємців не встановлено (а.с. 31, 43, 44, 46).

Відповідно до ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Ст. 1218 ЦК України вказує, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, у судовому засіданні дослідженими доказами повно і достовірно доведено, що позивачі мають всі підстави, передбачені законодавством, для набуття права власності на житловий будинок як спадкоємці за законом після смерті матері, а тому позовні вимоги позивачів є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 259, 263, 264, 268, 354 ЦПК України, ст. ст. 1217, 1218,1261, 1297 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Бобровицької міської обєднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину житлового будинку загальною площею 80,3 кв. м, житловою площею 35,8 кв.м з надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою: вул. Стрілецька, 1, м. Бобровиця Чернігівська область, що належала ОСОБА_3, яка померла 13.08.1993, спадщину після смерті якої прийняла ОСОБА_4, по праву спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 05.01.2017.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частину житлового будинку загальною площею 80,3 кв. м, житловою площею 35,8 кв.м з надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою: вул. Стрілецька, 1, м. Бобровиця Чернігівська область, що належала ОСОБА_3, яка померла 13.08.1993, спадщину після смерті якої прийняла ОСОБА_4, по праву спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 05.01.2017.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.І. Бойко