Справа №710/881/18
Номер провадження 2/710/539/18
УХВАЛА

про залишення без руху

16.07.2018 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_3, про припинення права на частку у спільному майні зі сплатою грошової компенсації та визнання права власності на 1/6 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами та по 1/3 земельних ділянок біля них,

ВСТАНОВИВ:

09.07.2018 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла дана позовна заява, в якій позивач просить припинити право власності ОСОБА_2 на 1/6 частку житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що розташований по вул. Лютневій, 68, м., Шпола Черкаської області; 1/3 частку земельної ділянки розміром 0.1000 га., кадастровий номер :01:002:0067, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по вул. Лютневій, 68, м. Шпола, Черкаської області; 1/3 частку земельної ділянки розміром 0.2945 га., кадастровий номер :01:002:0068, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована по вул. Лютневій, 68, м. Шпола, Черкаської області; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частку житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що розташований по вул. Лютневій, 68, м. Шпола, Черкаської області; 1/3 частку земельної ділянки розміром 0.1000 га., кадастровий номер :01:002:0067, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по вул. Лютневій, 68, м. Шпола, Черкаської області; 1/3 частку земельної ділянки розміром 0.2945 га., кадастровий номер :01:002:0068, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована по вул. Лютневій, 68, м. Шпола, Черкаської області; виплатити ОСОБА_2 грошову компенсацію в розмірі 60525,00 грн. (шістдесят тисяч п'ятсот двадцять п'ять гривень), внесені позивачем на депозитний рахунок суду.

Дана заява не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, зокрема до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до пп.1 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На даний момент заявник сплатив судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Таким чином позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 704,80 грн. або надати до суду документи, що підтверджують наявність у нього пільг щодо сплати судового збору.

Суд вважає за необхідне розяснити позивачу, що відповідно до статті 365 ЦК України право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо:

1) частка є незначною і не може бути виділена в натурі;

2) річ є неподільною;

3) спільне володіння і користування майном є неможливим;

4) таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім'ї.

Суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

Оскільки в позовній заяві вказана вимога про виплату відповідачу ОСОБА_2 грошову компенсацію в розмірі 60525,00 грн. (шістдесят тисяч п'ятсот двадцять п'ять гривень), які внесені позивачем на депозитний рахунок суду, на даний час такі кошти не внесені на рахунок суду, тому суд вважає за необхідне повідомити реквізити депозитного рахунку.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачеві десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, пп. 1 п.1 ч.2 ст.5 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_3, про припинення права на частку у спільному майні зі сплатою грошової компенсації та визнання права власності на 1/6 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами та по 1/3 земельних ділянок біля них залишити без руху.

Позивачу усунути недоліки протягом десяти днів вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- доплатити судовий збір в розмірі 704,80 грн. (назва отримувача: УК у Шпол.р-н/ Шполянський р-н/22030101, ЄДРПОУ отримувача: 38031276, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, бюджетний рахунок: 3552, код ЄДРПОУ суду 02885573) та надати суду квитанцію, що це підтверджує, або надати суду документи, що підтверджують наявність пільг щодо сплати судового збору.

Реквізити депозитного рахунку Шполянського районного суду Черкаської області: назва отримувача: ТУДСА України у Черкаській області, ЄДРПОУ отримувача: 26261092, банк отримувача:ДКСУ у м. Києві, МФО: 820172, бюджетний рахунок: 3652, Шполянський районний суд Черкаської області, цивільна справа №710/881/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_3, про припинення права на частку у спільному майні зі сплатою грошової компенсації та визнання права власності на 1/6 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами та по 1/3 земельних ділянок біля них 60525,00 грн. (шістдесят тисяч п'ятсот двадцять п'ять гривень).

В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачеві з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Побережна