Справа № 546/421/18
Провадження № 2-о/546/29/18
У Х В А Л А

іменем України

28 серпня 2018 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі

головуючого-судді - Горулька О.М.,

присяжних - ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

при секретарі - Гудзенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Решетилівка справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа орган опіки та піклування Решетилівської РДА Полтавської області, про визнання ОСОБА_4 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати її сина ОСОБА_4 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном.

В судове засідання учасники справи не зявилися, представник заявниці ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про проведення судового засідання за його відсутності та заявив клопотання про заміну третьої особи органу опіки та піклування Решетилівської РДА Полтавської області на Решетилівську міську раду Решетилівського району Полтавської області, а також про призначення судової психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_4

Дослідивши клопотання представника заявниці та матеріали справи, суд находить, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав:

згідно діючого законодавства недієздатними особами опікуються органи місцевого самоврядування. Органи опіки та піклування районних державних адміністрацій опікуються неповнолітніми, і на недієздатних осіб їхні повноваження не поширюються.

В даному випадку належним органом опіки та піклування є Решетилівська міська рада Решетилівського району Полтавської області, а тому суд приходить до висновку, що рішення суду може вплинути на права та обовязки цієї особи і не впливає на права та обовязки Решетилівської РДА Полтавської області.

Згідно ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Діючим ЦПК не визначено порядок залучення заінтересованої особи до участі у справах окремого провадження, а тому суд з урахуванням положень ст.ст. 42, 294 ЦПК України та керуючись принципом аналогії закону приходить до висновку про необхідність застосування до даних правовідносин положень ст. 53 ЦПК України, яка визначає порядок залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ст. 53 ЦПК України треті особи можуть бути залучені до участі у справі за заявою учасників справи, якщо суд встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі.

Згідно вимог п. 2 ч.1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обовязковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно вимог ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

За таких обставин суд вважає за необхідне призначити у справі судову психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_4

Керуючись ст. 53, 105, 298, 252 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

клопотання представника заявниці задовольнити.

Провести заміну заінтересованої особи, виключивши із числа заінтересованих осіб у справі Решетилівську РДА Полтавської області та залучивши до участі у справі в якості заінтересованої особи Решетилівську міську раду Решетилівського району Полтавської області.

Призначити в цивільній справі за заявою ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_4 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Полтавської обласної психіатричної лікарні.

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

1.Чи страждає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_2, яким-небудь психічним захворюванням чи недоумством чи іншим тяжким захворюванням?

2.Чи може ОСОБА_4 внаслідок свого психічного захворювання чи недоумства чи іншого тяжкого захворювання розуміти значення своїх дій або керувати ними?

Для дослідження експертній установі направити матеріали цивільної справи, медичну амбулаторну карту ОСОБА_4 та підекспертного ОСОБА_4.

Заявниці ОСОБА_3 забезпечити прибуття підекспертного ОСОБА_4 до експертної установи для проведення експертизи.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена в день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна карга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення їм копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий :

Народні засідателі: 1. 2.