10.07.2018
№ 637/394/18
№ 2/637/187/18
У Х В А Л А

Іменем України

10 липня 2018 року с.м.т. Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Островської Н.І.,

за участю секретаря Бутрик Ю.С.,

відповідач: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду с.м.т. Шевченкове Шевченківського Харківської області цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д до ОСОБА_1, мешкає за адресою: 63601, Харківська область, Шевченківський район, с. Первомайське, вул. Поправки, буд. 9, про стягнення заборгованості ,-

в с т а н о в и в :

У квітні 2018 року позивач, публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», в інтересах якого діє представник за довіреністю ОСОБА_2, звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 7 661,12 грн. за кредитним договором б/н від 10.11.2010 року, як спадкоємця ОСОБА_3, померлого 20.04.2014 року, та судові витрати у розмірі 1 762,00 грн..

Представник позивача у судове засідання не зявилася, надавши клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та наполягає на задоволенні позову.

Відповідач позов не визнала, надавши письмовий відзив на позовну заяву, згідно якому посилається на пропущення позивачем строку позовної давності при зверненні до суду з даним позовом, який є підставою для відмови в його задоволенні.

У судовому засіданні відповідач заявила клопотання про витребування доказів, які не має можливості надати суду та які мають значення для встановлення важливих обставин у справі, а саме спадкової справи після смерті ОСОБА_3, померлого 20.04.2014 року, заведеної Шевченківською державною нотаріальною конторою Харківської області 06.01.2016 року за № 3/2016 на підставі претензії кредитора ПАТ КБ «ПриватБанк» від 12.12.2015 року.

Відповідно до положень ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способом забезпечення судом доказів є, в тому числі, їх витребування.

Матеріали справи свідчать, що відповідно до укладеного договору б/н від 10.11.2010 року ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 8 400,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно умов договору.

20.04.2014 року ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилася спадщина.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Спадкоємці ОСОБА_3 мали право подати заяву про прийняття або про відмову від спадщини у строк з 20.04.2014 року по 20.10.2014 року.

Спадкоємцем, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і не заявила про відмову від спадщини, є ОСОБА_1.

Положеннями ст. 1281 ЦК України кредитору спадкодавця належить протягом шести місяців з дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, предявити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги.

За повідомленням Шевченківської державної нотаріальної контори Харківської області після смерті ОСОБА_3, померлого 20.04.2014 року, спадкоємці із заявами про прийняття чи відмову від спадщини до нотаріальної контори не звертались, спадкову справу за № 3/2016 від 06.01.2016 року заведено на підставі претензії кредитора ПАТ КБ «ПриватБанк» від 12.12.2015 року.

Оскільки зясування обставин, що мають значення для справи, неможливо без дослідження спадкової справи після смерті ОСОБА_3, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 116, 118 Цивільного процесуального кодексу України,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання відповідача задовольнити.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зобовязати Шевченківську державну нотаріальну контору Харківської області у строк до 24.07.2018 року надати суду копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3, померлого 20.04.2014 року, заведеної 06.01.2016 року за № 3/2016 на підставі претензії кредитора ПАТ КБ «ПриватБанк» від 12.12.2015 року.

Копію ухвали направити до Шевченківської державної нотаріальної контори Харківської області для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу України.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Суддя

ОСОБА_4