Справа № 594/674/18
Провадження №8/594/3/2018
У Х В А Л А

20 серпня 2018 року

м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Чир П.В.

з участю секретаря Шимків Н.І

боржника ОСОБА_1

представника боржника ОСОБА_2

представника заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу Борщівського районного суду від 13 липня 2018 року у справі № 594/674/18, виданого на підставі заяви ОСОБА_4 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання дітей

В С Т А Н О В И В :

26.07.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд судового наказу за нововиявлиними обставинами, в якій просить скасувати наказ №594/674/18, а провадження у справі закрити. Посилається на те, що немає підстав для виконання судового наказу про стягнення з нього в користь ОСОБА_4 аліментів на утримання їхніх спільних двох дітей, так як їхнє утримання повністю здійснює він. Син ОСОБА_5 та дочка ОСОБА_6 з моменту народження та по даний час проживають з ним, за винятком того, що донька проживала з мамою у 2018 році всього півтора місяця, а син проживав з нею у цьому ж році всього вісім днів.

У судовому засіданні боржник та його представник підтримали заяву та просять її задовольнити з підстав викладених в ній.

Представник заявника ОСОБА_3 не заперечує щодо задоволення заяви боржника та скасування судового наказу.

Вислухавши пояснення боржника його представника, позицію представника заявника, дослідивши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13.07.2018 року суддею Борщівського районного суду Тернопільської області Чир П.В. видано судовий наказ за заявою ОСОБА_4 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання дітей, яким стягнуто із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, в користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки с.Устя Борщівського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, у твердій грошовій сумі, в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно; аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, у твердій грошовій сумі, в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21 червня 2018 року і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ч. 8 ст. 170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.1 ст.423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляду справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно із ч.2 ст.423 ЦПК України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є, у тому числі, істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами» від 30.03.2012 року №4 передбачено, що нововиявлені обставини це юридичні факти, які мають істотне значення для розгляду справи та існували на час розгляду справи, але не були і не могли бути відомі заявнику, а також обставини, які виникли після набрання судовим рішенням законної сили та віднесені законом до нововиявлених обставин. Необхідними умовами нововиявлених обставин є те, що вони існували на час розгляду справи; ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи; вони входять до предмета доказування у справі та можуть вплинути на висновки суду про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі. Нововиявлені обставини мають підтверджуватися фактичними даними (доказами), що в установленому порядку спростовують факти, покладені в основу судового рішення. Суд має право скасувати судове рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами лише за умови, що ці обставини можуть вплинути на юридичну оцінку обставин, здійснену судом у судовому рішенні, що переглядається.

Як вбачається з довідки №719 від 19.07.2018 року та акту обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1 від 19.07.2018 року, виданих виконкомом Мельнице-Подільської селищної ради, ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6. Склад його сім»ї наступний: мати - ОСОБА_9, син - ОСОБА_10, дочка - ОСОБА_7. Діти проживали по 30.05.2018 року з батьком по вул.Цвинтарівка с.Устя. З 30.05.2018 року по 08.06.2018 року діти проживали з матірю по вул.Качурівка,6 с.Устя. З 08.06.2018 року син ОСОБА_10 і по даний час проживає з батьком, дочка ОСОБА_1 з 30.05.2018 року по 16.07.2018 року проживала з матірю, а з 16.07.2018 року по даний час проживає з батьком.

Відповідно ч. 1 ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Під час розгляду заяви про видачу судового наказу ОСОБА_1 був позбавлений можливості повідомити суд про матеріальне утримання сім»ї та спільне проживання з дітьми.

Відповідно до ч.3 ст.184 Сімейного кодексу України, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Отже, зазначена обставина не була відома суду на момент видачі наказу та могла вплинути на юридичну оцінку обставин судом при видачі наказу.

За приписами ст. 429 ЦПК України за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами суд може задовольнити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, скасувати відповідне судове рішення та ухвалити нове рішення чи змінити рішення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами підлягаю задоволенню, а судовий наказ скасуванню.

Оскільки, між сторонами наявний спір щодо права вимоги стягнення аліментів на утримання дітей, то слід розяснити право на звернення до суду із вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 260, 429 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу Борщівського районного суду від 13 липня 2018 року у справі № 594/674/18, виданого на підставі заяви ОСОБА_4 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання дітей - задовольнити.

Судовий наказ, виданий суддею Борщівського районного суду Тернопільської області Чир П.В. від 13.07.2018 року, справа № 594/674/18 за заявою ОСОБА_4 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання дітей - скасувати.

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_4 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання дітей.

Розяснити, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Повний текст ухвали складено 24 серпня 2018 року.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Головуючий: Чир П.В.