У Х В А Л А

судового засідання

10.07.2018 року м.Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді - Кузь В.Я.

за участю секретаря -Янковської С.Ю.

розглянувши матеріали заяви поданої представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія " Довіра та Гарантія" Гопкало О.Г. про заміну сторони виконавчого провадження щодо виконання рішення Франківського районного суду м. Львова від 28.01.2013 року у цивільній справі №2-3557/11,-

В С Т А Н О В И В:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія " Довіра та Гарантія" Гопкало О.Г. звернувся в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження щодо виконання рішення Франківського районного суду м. Львова від 28.01.2013 року у цивільній справі № 2-3557/11 за позовом ПАТ " ВіЕйБі Банк" про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3 за договором кредиту № 16/06сп від 13.04.2006 року.

В обгрунтування своїх вимог посилається на те, що 14.03.2018 року Публічне акціонерне товариство " ВіЕйБі Банк" та Товариство з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія " Довіра та Гарантія" , був укладений договір відступлення права вимоги №6284, відповідно до умов якого відбулось відступлення права вимоги за кредитними договорами в тому числі і за кредитом № 16/06сп від 13.04.2006 року.

Просить замінити сторону у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Франківського районного суду м. Львова від 28.01.2013 року, його правонаступником, яким є Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія " Довіра та Гарантія".

Сторони в чергове судове засідання не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про час, дату і місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомили. У заяві про заміну сторони виконавчого провадження, представник заявника просить розгляд заяви здійснювати за їх відсутності.

Дослідивши матеріали заяви про заміну сторони, матеріали цивільної справи №2-3557/11, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 28.01.2013 року в цивільній справі №2-3557/11, за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банку» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту, стягнено в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк заборгованість за договором кредиту № 16/06сп від 13.04.2006р. в розмірі 88187,65 грн.

До матеріалів заяви про заміну сторони виконавчого провадження заявником долучено копію договору про відступлення права вимоги № 6284 від 14 березня 2018 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «ВіЕйБі Банк» та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія " Довіра та Гарантія". Відповідно до умов договору, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія " Довіра та Гарантія" набуло статусу Нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками ПАТ "ВіЕйБі Банк".

Як вбачається з витягу з акту приймання - передачі Реєстру боргових зобов'язань від «14» березня 2018 року до договору про відступлення права вимоги, ТзОВ Фінансова компанія " Довіра та Гарантія" прийняло боргові зобов'язання боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3 за договором кредиту № 16/06сп від 13.04.2006р.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Відповідно до п.17.2 Перехідних положень ЦПК України , оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюється в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу;

У відповідності до п.п. 9 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи в судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Заявником надано суду докази того, що Публічне акціонерне товариство «ВіЕйБі Банк», як сторона, вибуло із виконавчого провадження, а його правонаступником є ТзОВ Фінансова компанія " Довіра та Гарантія".

За таких підстав, суд вважає за необхідне заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія " Довіра та Гарантія" Гопкало О.Г. про заміну сторони виконавчого провадження щодо виконання рішення Франківського районного суду м. Львова у цивільній справі №2-3557/11, задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст.442 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія " Довіра та Гарантія" Гопкало О.Г. про заміну сторони виконавчого провадження щодо виконання рішення Франківського районного суду м. Львова у цивільній справі №2-3557/11 - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Франківського районного суду м. Львова від 23.01.2013 року у цивільній справі №2-3557/11 - Публічне акціонерне товариство «ВіЕйБі Банк», на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія " Довіра та Гарантія".

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Львівської області, через суд, що постановив ухвалу.

Суддя В. Кузь