УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2018 року суддя Херсонського міський суд Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2, поданої від імені та в інтересах ОСОБА_3, про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, поданим від імені та в інтересах ОСОБА_3, до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», ОСОБА_4 про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2, поданим від імені та в інтересах ОСОБА_3, до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», ОСОБА_4 про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними.

Ухвалою суду від 15.06.2018 року провадження за справою відкрито та призначено до судового розгляду.

Від позивача ОСОБА_2 від імені та в інтересах ОСОБА_3 надійшла до суду заява про забезпечення позову, в якій заявник просить заборонити передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобовязання, шляхом накладення арешту на трикімнатну квартиру загальною площею 68,5 кв.м, житловою площею 42,0 кв.м, яка знаходиться в АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_4.

Відповідно ч.5 ст.151 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції станом на день подачі заявником заяви до суду 13.06.2018 року) за подання до суду заяви про забезпечення позову фізичною особою ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 гривень.

Заявником додано до заяви квитанцію №N1C3F41304 від 12.06.2018 року сплачено судовий збір в сумі 275,00 гривень.

Згідно ч.9 ст.154 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Оскільки заявником не сплачено судовий збір в повному обсязі, передбаченому Законом України «Про судовий збір», заява ОСОБА_2, подана від імені та в інтересах ОСОБА_3, про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст.151, 154, 260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_2, поданої від імені та в інтересах ОСОБА_3, про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, поданим від імені та в інтересах ОСОБА_3, до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», ОСОБА_4 про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.

У відповідності до п.п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя С.І.Майдан