Справа № 401/1602/18
Провадження № 2/401/887/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2018 року. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі:

головуючий суддя - Андріянов О.В.

За участю: секретаря - Суботніцької О.А.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження, в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що з відповідачем шлюб був розірваний в 2010 р., він не є членом її сімї, житло, в якому зареєстрований відповідач, належить їй на правах приватної власності, та відповідач, з листопада 2016 р. не проживає за місцем реєстрації свого проживання.

Позивач подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач був повідомлений за місцем реєстрації його проживання, відповідно до ст. 128 ЦПК України, проти позову не заперечив, відзиву на позову заяву не надав.

10.07.2018 р. було відкрите провадження у справі;

28.08.2018 р. винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

Справа розглядається за формою спрощеного провадження, в порядку заочного розгляду, відповідно до ст. ст. 280 281 ЦПК України, на підставі наявних доказів.

Згідно ст. ст. 12, 13, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи дотримуючись принципів диспозитивності та змагальності сторін. Суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; вул. ОСОБА_3, б. 50, проте відповідач, який є колишнім чоловіком позивача, так як шлюб між сторонами по справі був розірваний 25.12.2010 р., з листопада 2016 року за вказаною адресою не проживає. Будинок, 1/2 його частини, де зареєстрований відповідач, належить позивачу на правах приватної власності, інша 1/2 частина належить ОСОБА_4

Зазначене підтверджується копіями: свідоцтва про право на спадщину; свідоцтва про розірвання шлюбу; довідкою про склад осіб, зареєстрованих в належному позивачеві житлі; акту, складеного квартальним та сусідами щодо відсутності відповідача за місцем реєстрації його проживання з листопада 2016 р.; витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; довідкою щодо реєстрації місця проживання відповідача.

Відповідно до ст. 405 ЦК України, ст. 150 ЖК УРСР, користуватися житлом власника мають право члени його родини.

Так як шлюб між сторонами був розірваний, відповідач перестав бути членом родини власника та фактично, з листопада 2016 року, не мешкає за адресою реєстрації свого проживання, таким чином, відповідно до ст. ст.: 71, 72, 163 ЖК УРСР, так як відповідач відсутній за місцем проживання понад 06 місяців, тому він підлягає визнанню таким, що втратив право на користування жилим приміщенням.

В разі втрати особою права власності на житло, або право користування житловим приміщенням, така особа, у відповідності до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», підлягає зняттю з реєстрації.

В зв'язку з чим, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, судові витрати повинні бути стягнуті з відповідача.

Керуючись: ст. ст. 12, 13, 76-81, 128, 133, 141, 258, 259, 263-265, 274, 279-283, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, таким, що втратив право на користування житловим будинком, № 50, по вулиці І. Франка, що в м. Світловодську Кіровоградської області.

Судові витрати по справі в сумі 704,80 грн. стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1.

Копію судового рішення в порядку визначеному ст. 272 ЦПК України направити сторонам, яке може бути переглянуте за заявою відповідача, яка ним подається до суду відповідно до ст. ст. 284 285 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана на протязі 30 днів до апеляційного суду Кіровоградської області безпосередньо. Апеляційна скарга подається учасниками справи до апеляційного суду або через Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Сторони по справі:

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована: 27500, м. Світловодськ Кіровоградської області, вул. Озерна, б. 35, ІПН: НОМЕР_1;

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований: 27500, м. Світловодськ Кіровоградської області, вул. І. Франка, б. 50, паспорт: ЕА 267709, виданий 22.05.1997 р. Світловодським МРВ.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5