Провадження № 2/727/2248/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Меренчук Р.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача виступає ОСОБА_3, про усунення перешкод у користуванні орендованим майном, -

ВСТАНОВИВ:

ПозивачОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача виступає ОСОБА_3, про усунення перешкод у користуванні орендованим майном до відповідача ОСОБА_2

Згідно позовних вимог позивач просить суд ухвалити рішення, яким усунути перешкоди, що чиняться ОСОБА_2 (зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) та її довіреними особами Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (ОСОБА_1) Єремею (Єремей) Івановичу (зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) у виконанні зобов'язань за Договором оренди від 01.01.2008 року №б/н нежитлового приміщення (кафе-бар та офіс) загальною площею 386,70 кв.м. за адресою: м.Чернівці, вул.Головна, 66 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 01).

Позивач звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів. Вказує, що ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 12.12.2018 року частково задоволено вимогу позивача про забезпечення доказів по даній цивільній справі. Зобовязано Перший відділ державної виконавчої служби міста Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області здійснити опис доказів всього рухомого майна і обладнання (в тому числі документів та грошових коштів), яке знаходиться в нежитлових приміщеннях (кафе, бар та офіс) загальною площею 386,70 кв.м. за адресою: м.Чернівці, вул.Головна, 66. Опис майна проводити за участю сторін по справі та їх представників. Разом з тим, вказує, що у його заяві про забезпечення доказів помилково не було зазначено на кого покласти примусове виконання ухвали суду про забезпечення доказів. При цьому, законом не заборонено виконання ухвали про забезпечення доказів приватним виконавцем. На основі викладеного, просять суд винести ухвалу про забезпечення доказів по даній цивільній справі та примусове виконання ухвали суду про забезпечення доказів шляхом здійснення опису доказів всього рухомого майна і обладнання (в тому числі документів та грошових коштів), яке знаходиться в нежитлових приміщеннях (кафе, бар та офіс) загальною площею 386,70 кв.м. за адресою: м.Чернівці, вул.Головна, 66 покласти на приватного виконавця Чернівецького округу ОСОБА_4.

Дослідивши наявні письмові матеріали, суд вважає, що вимоги позивача про забезпечення доказів до задоволення не підлягають, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Згідно ч.ч.5-7 ст.118 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Згідно ч.11 ст.118 ЦПК України, ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Відносно цих вимог Закону, судом встановлено, що ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 12.12.2018 року частково задоволено вимогу позивача про забезпечення доказів по даній цивільній справі. Зобовязано Перший відділ державної виконавчої служби міста Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області здійснити опис доказів всього рухомого майна і обладнання (в тому числі документів та грошових коштів), яке знаходиться в нежитлових приміщеннях (кафе, бар та офіс) загальною площею 386,70 кв.м. за адресою: м.Чернівці, вул.Головна, 66. Опис майна проводити за участю сторін по справі та їх представників. Виконання ухвали суду доручено Першому відділу державної виконавчої служби міста Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області.

Таким чином, звертаючись до суду з даною аналогічною заявою про забезпечення доказів заявник фактично просить суд повторно вирішити питання про забезпечення доказів, яке по суті вже виріщено ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 12.12.2018 року, яка є чинною на час звернення до суду.

Крім цього, чинним процесуальним законодавством - не передбачено внесення змін чи доповнень у винесені судом документи.

На основі викладеного, суд вважає, що в задоволенні заяви позивача від 26.12.2018 року про забезпечення доказів по даній цивільній справі слід відмовити.

Керуючись ст.ст.116-119 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви позивача про забезпечення доказів від 26 грудня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача виступає ОСОБА_3, про усунення перешкод у користуванні орендованим майном відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: