Справа № 367/1304/18
Провадження №2/367/3282/2018
РІШЕННЯ

Іменем України

10 липня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі головуючої судді Оладько С.І

при секретарі Шубчик В

за участі позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому засіданні в м.Ірпені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 Миколайовичапро стягнення аліментів на утримання дитини

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду із позовом,відповідно до якого просила стягнути із відповідача аліменти у розмірі 5000 гр щомісячно на утримання доньки ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1,поскільки,відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги про стягнення із відповідача аліментів на утримання дитини підтримала,однак не заперечує проти того,що із відповідача на утримання дитини було стягнуто аліменти у розмірі 1000 гр щомісячно..

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечувала проти стягнення із відповідача аліментів у розмірі 1000 гр щомісячно,обставини,викладені у відзиві на позовну заяву підтримала.

Суд,заслухавши пояснення сторін ,вивчивши матеріали справи,вважає позовну заяву такою,що підлягає до задоволення.

У судовому засіданні встановлено,що сторони по справі перебували у фактично шлюбних відносинах,від яких мають неповнолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,у свідоцтві про народження якої батьком записаний відповідач,який у передбаченому законом порядку та строки батьківство не оспорив та не оспорює на даний час. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання доньки.

Відповідно до ст...180 СК України "Батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття".

Відповідно до ст.. 182 СК України «При визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

2. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.»

Позивач у судовому засіданні просить стягнути із відповідача аліменти у розмірі 1000 гр щомісячно.Представник відповідача не заперечує проти стягнення аліментів у вказаному розмірі.

Враховуючи викладені обставини, суд стягує із відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 1000 гр щомісячно на утримання доньки ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1

На підставі ст. 180,182 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 4,10,76,200,264-265,268 , 273 ,365 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити .

Стягнути із ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 ,іден.код НОМЕР_1,проживаючого АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1000грн(однієї тисячі грн.) щомісячно,починаючи з 22.02.2018р і до повноліття дитини .

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави судовий збір 704гр.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ірпінський міський суд на протязі 30 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після повернення апеляційної скарги ,відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С.І. Оладько