Справа № 2-1260/2008
Провадження № 2-во/316/45/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2018 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі

головуючого судді Вільямовської Н.О.,

секретар судового засідання Рябуха О.В.,

розглянувши заяву головного державного виконавця Енергодарського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізької області ОСОБА_1 про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

27.06.2018 року головний державний виконавець Кулбаєва Ю.Г. звернулася до суду з вищевказаною заявою, в якій зазначила, що на примусовому виконанні у Енергодарському міському відділі ДВС ГТУЮ у Запорізькій області, перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-1260 від 04.09.2008 року, виданого Енергодарським міським судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів. При направленні до суду подання про обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_2 за кордон, у поданні вказана дата його народження як ІНФОРМАЦІЯ_1, тому в ухвалі суду від 18.07.2017 року, дата народження боржника також зазначена як ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до паспорту боржника його датою народження є ІНФОРМАЦІЯ_2. Просять виправити зазначену описку в ухвалі суду від 18.07.2017 року, зазначивши дату народження боржника ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.55-56).

Державний виконавець у заяві просила провести розгляд справи без її участі.

Інші учасники судового розгляду викликалися у судове засідання, але не зявилися. Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У судовому засіданні встановлено наступне.

29.06.2017 року до Енергодарського міського суду звернувся державний виконавець з поданням щодо обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2, із зазначенням його дати народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.35).

18.07.2017 року вищезазначене подання судом було задоволено та винесена ухвала, в якій дійсно також вказана дата народження боржника як ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.52-53).

Відповідно до копії паспорта особи (а.с.63) та довідки з Сектора реєстрації (а.с.66), які містяться у матеріалах справи, датою народження боржника ОСОБА_2 є ІНФОРМАЦІЯ_2.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що в ухвалі суду від 18.07.2018 року дійсно допущена описка, яка підлягає виправленню.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд вважає необхідним виправити допущену в ухвалі суду описку.

Керуючись ст.ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву головного державного виконавця Енергодарського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізької області ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Енергодарського міського суду Запорізької області від 18.07.2017 року у справі №2-1260/08 провадження №6/316/74/17 за поданням головного державного виконавця Енергодарського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізької області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу, а саме: в тексті ухвали вказати дату народження боржника - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та вважати її вірною.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня отримання сторонами її копії.

Суддя Н. О. Вільямовська