Дата документу 27.09.2018
Справа № 334/2719/18
Провадження № 2-о/334/121/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі :

головуючого судді Козлової Н.Ю.,

присяжного ОСОБА_1,

присяжного ОСОБА_2,

при секретарі Лапі М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району як орган піклування про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

в с т а н о в и в :

До Ленінського районного суду надійшла заява ОСОБА_3 про визнання недієздатним її сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Син Заявника ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на тяжке психічне захворювання: розумова відсталість тяжкого ступеню, ДЦП з обмеженням основних категорій життєдіяльності. Внаслідок хвороби ОСОБА_4 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує догляду та встановлення опіки. Заявник бажає доглядати свого сина і бути його опікуном, але для цього потрібно визнати його недієздатним.

В судовому засіданні заявник уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд задовольнити їх, визнавши ОСОБА_4 недієздатним. Вимогу про встановлення над ОСОБА_4 опіки та призначення опікуна просила залишити без розгляду.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні проти задоволення заяви в частині визнання особи недієздатною не заперечувала, а в частині призначення опікуна просила суд залишити без розгляду, оскільки дана вимога має іншу процедуру призначення.

Суд, вислухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, вивчивши докази, надані по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п. 1 ч. 2, 4 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_3 проживає разом з сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 по вул. Професора Толока (маршала Чуйкова), 36, кв. 71 у місті Запоріжжя (Дніпровський район).

Факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтверджується копією Свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії 1-ЖС № 005467, яке видано Відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінського районного управління юстиції м. Запоріжжя від 15.02.2001 року.

Факт проживання заявника та її сина за адресою в Дніпровському районі у м. Запоріжжя підтверджується копією паспорта Заявника з відміткою про реєстрацію місця проживання та копією ОСОБА_1 з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання № 2313- від 12.05.2017року.

Син заявника ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на тяжке психічне захворювання: розумова відсталість тяжкого ступеню, ДЦП з обмеженням основних категорій життєдіяльності. Факт захворювання ОСОБА_4 підтверджується: копією медичного висновку № 117 від 29.09.2008 року, що виданий Комунальним закладом охорони здоровя «Дитяча поліклініка № 6» м.Запоріжжя, відповідно до якого зазначено наступне захворювання: розумова відсталість тяжкого ступеню. Висновок чинний до 04.02.2019 року: копією довідки № 4223 лікарсько-консультативної, комісії від 18.10.2013 року, що видана Комунальною установою «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, відповідно до якої встановлено діагноз: тяжка розумова відсталість, ДЦП з обмеженням основних категорій життєдіяльності III ступеню; може бути визнаний дитиною інвалідом підгрупи «А».

Ухвалою суду від 22 травня 2018 року по справі була призначена судово-психіатрична експертиза.

З висновку судово-психіатричної експертизи № 338 від 18.07.2018 року вбачається, що ОСОБА_4 2001р.н. виявляє ознаки психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості в ступені різко вираженої імбецильності (згідно МКХ -9). Внаслідок чого, він не може розуміти значення своїх дій і керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

При таких обставинах, беручи до уваги висновок психіатрів, суд вважає, що вимоги заявниці про визнання ОСОБА_4 недієздатним підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 39, 41, 55, 56, 60 ЦК України, ст.ст. 299-300 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 заінтересована особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району як орган піклування про визнання особи недієздатною задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення довести до відому органів опіки.

Вимогу ОСОБА_3, заінтересована особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району як орган піклування про встановлення над ОСОБА_4 опіки та призначення опікуна залишити без розгляду.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Повний текст судового рішення виготовлено 27.09.2018 року.

Суддя: Козлова Н. Ю.