Справа № 466/7493/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2018 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Свірідової В.В.

секретар с/з ОСОБА_1

справа №466/7493/18; 2-о/466/138/18

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в м.Львові цивільну справу за поданням органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про призначення ОСОБА_2 опікуном недієздатної особи ОСОБА_3

в с т а н о в и в :

17.09.2018 Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з заявою в порядку окремого провадження про призначення ОСОБА_2 опікуном недієздатної особи ОСОБА_3.

У поданні зазначає, що до органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради 28.08.2018 року звернулася ОСОБА_2 із заявою щодо видачі подання про доцільність призначення її опікуном недієздатної особи ОСОБА_3.

Недієздатний ОСОБА_3 є троюрідним дідом ОСОБА_2

Рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 25.09.2017 року ОСОБА_3 визнаний недієздатним. Як вбачається з рішення суду, ОСОБА_3 відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №126 від 10.03.2017 року страждає стійким хронічним психічним розладом у формі розумової відсталості в ступені вираженої дебільності з емоційно-вольовими розладами та за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Згідно довідки форми №2 від 08.08.2018 №1879, виданої ЛКП «Північне-411», ОСОБА_3 зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_2, відповідно до довідки від 13.08.2018 року №16716, виданої центром надання адміністративних послуг Калуської міської ради, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до акту від 08.08.2018 року №415, складеного ЛКП «Північне-411», ОСОБА_2 фактично проживає без реєстрації разом з недієздатним ОСОБА_3 за адресою: м. Львів, вул. Миколайчука, 24/37.

Згідно долучених до заяви довідок та за станом здоровя ОСОБА_2 може виконувати обовязки опікуна. Обставин, за яких ОСОБА_2 не може бути опікуном, не виявлено.

Враховуючи фактичне виконання заінтересованою особою ОСОБА_2 обовязків опікуна над недієздатним, просить подання задовольнити.

Ухвалою від 18.09.2018 року відкрито провадження у справі.

В судове засідання представник органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради не прибув, однак на адресу суду скеровано заяву про розгляд подання у відсутності представника органу опіки та піклування ШРА ЛМР, подання щодо доцільності призначення ОСОБА_2 опікуном недієздатного ОСОБА_3 підтримує в повному обсязі.

В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2 не зявилася, однак подала заяву, в якій підтримує подання органу опіки та піклування при Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про призначення її опікуном недієздатної особи, просить його задовольнити та розглядати справу у її відсутності.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Повно та всебічно дослідивши зібрані по справі докази, зясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 25.09.2017 року справа №466/369/17, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 визнано недієздатним /а.с.5/.

Судом встановлено, що 05.09.2018 року опікунською радою при Шевченківській районній адміністрації Львівської міської ради рекомендовано органу опіки та піклування Шевченківській районній адміністрації Львівської міської ради скерувати до суду подання про доцільність призначення ОСОБА_2 опікуном недієздатного ОСОБА_3.

Згідно довідки ЛКП "Північне-411" від 08.08.2018 з місця проживання про склад сімї і прописки, ОСОБА_3 зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.26/.

ОСОБА_2, відповідно до довідки від 13.08.2018 року №16716, виданої центром надання адміністративних послуг Калуської міської ради, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.28-29/.

Відповідно до акту від 08.08.2018 року №415, складеного ЛКП «Північне-411», ОСОБА_2 фактично проживає без реєстрації разом з недієздатним ОСОБА_3 за адресою: м. Львів, вул. Миколайчука, 24/37 /а.с.30/.

Недієздатний ОСОБА_3 є троюрідним дідом ОСОБА_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження, свідоцтв про укладення шлюбу, свідоцтв про розірвання шлюбу /а.с.11-19/.

З довідки КЗ ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» № 1680 від 10.08.2018 року вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на диспансерному обліку не перебуває /а.с.24/.

Згідно довідки «КМЦ ПМСД №327 від 13.08.2018 року, ОСОБА_2 на диспансерному обліку не числиться /а.с.23/.

У відповідності до медичного висновку ЛКК №2/575 від 14.08.2018 року КНП «Калуського міського центу первинної медико-санітарної допомоги Калуської міської ради», ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 за станом здоровя може постійно надавати всі соціальні послуги, тобто бути опікуном фізичної особи /а.с.22/.

Згідно довідки Міністерства внутрішніх справ України серія ІАА № 0816722 станом на 13.08.2018 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 до кримінальної відповідальності не притягувалася /а.с.25/.

З акту обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_2, за адресою м. Львів вул. Миколайчука, 24/37 від 09.08.2018 року вбачається, що матеріально-побутові умови за місцем проживання задовільні, квартира відповідає санітарно-технічним вимогам /а.с.27/.

Згідно поданої заяви, ОСОБА_4, яка є матірю ОСОБА_3, не заперечує щодо призначення ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3 /а.с.10/.

Відповідно до поданої заяви, ОСОБА_5, яка є сестрою ОСОБА_3, не заперечує щодо призначення ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3 /а.с.9/.

За приписами ч.1ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законами та іншими нормативно- правовими актами.

Згідно ч. 1ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Стаття 62 ЦК України передбачає, що опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З долучених довідок до матеріалів справи вбачається, що за станом здоровя ОСОБА_2 може виконувати обовязки опікуна. Обставин, які б перешкоджали ОСОБА_2 бути опікуном, судом не встановлені.

Враховуючи вищенаведене, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що подання є підставним та його слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. ст. 258,259,263 - 265, 272, 273, 293, 294, 296, 300 ЦПК України, ст.ст. 60, 62, 63 ЦК України

у х в а л и в :

подання Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про призначення ОСОБА_2 опікуном недієздатної особи ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном недієздатної особи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_6