Справа № 202/3632/18
пров. 2/202/1778/2018
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 жовтня 2018 року Індустріальний районний м. Дніпропетровська

в складі:ОСОБА_1,

при секретарі- Розсохи І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Індустріальний районний у місті Дніпрі відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з цим позовом до відповідача, вказуючи, що з 06.06.2008 року він та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі. За час перебування у шлюбі 13.08.2008 року відповідач народила дитину, ОСОБА_4. Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 04.03.2016 року шлюб між ними розірваний. Під час розгляду даної справи було встановлено, що відповідач вагітна. 18.03.2016 року відповідач народила сина ОСОБА_4 Даніїла, але він ,позивач, не є батьком цієї дитини, що підтверджується висновком судово-медичної експертизи. Тому позивач просив суд виключити з актового запису № 251 від 29.03.2016 року про народження ОСОБА_5, складеного Індустріальним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, відомості про батька ОСОБА_2.

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала, зазначила, що позивач дійсно не є біологічним батьком ОСОБА_2 Даніїла, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник третьої особи - Індустріальний районний у місті Дніпрі відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засідання не з'явився, направив заяву про розгляд справи за відсутності його представника (а.с. 23).

Суд, вислухавши сторін, дослідивши обставини по справі та перевіривши їх доказами, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони з 06.06.2008 року по 04.03.2016 року перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с. 11).

18.03.2016 року у місті Дніпроперовську народився ОСОБА_5, про що Індустріальним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції 29.03.2016 року складено відповідний актовий запис № 251 та видано свідоцтво про народження серії І-КИ № 587085 (а.с. 10).

У свідоцтві про народження батьками дитини ОСОБА_5 Даніїла зазначені: у графі «мати» ОСОБА_6, у графі «батько» - ОСОБА_2.

Згідно з висновком судово-медичного молекулярно-генетичного дослідження № 186 від 29.05.2017 року ОСОБА_2 не може бути біологічним батьком дитини ОСОБА_2 даніїла Сергійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто батьківство позивача відносно дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, виключається. (а.с. 13-16).

Статтею 136 Сімейного кодексу України передбачено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Враховуючи, що висновком судово-медичного молекулярно-генетичного дослідження доведено виключення батьківства ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1., суд вважає встановленим відсутність кровного споріднення між позивачем та дитиною ОСОБА_7 Даніїлом, ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому приходить до висновку про задоволення позову щодо виключення з актового запису про народження дитини, ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1, відомостей про батька ОСОБА_2.

Судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст. 4,5,13,81,259,263-265 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Виключити з актового запису про народження дитини, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку на поданна апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

ОСОБА_8