Справа № 591/5123/18
Провадження № 2/591/2553/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 жовтня 2018 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання Бондар С.М.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу №591/5123/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої позовні вимоги мотивує тим, що знаходилася у шлюбі з відповідачем, мають спільну дитину сина ОСОБА_4, який навчається на денному відділенні Сумського державного університету на факультеті електроніки та інформаційних технологій за ОС «магістр», знаходиться на утриманні матері. Просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення нею 23 років за умови, що він буде продовжувати навчання.

В судовому засіданні позивач позов підтримала.

Відповідач позов визнав.

3-тя особа в судове засідання не з»явився, про день та час слухання справи сповіщений належним чином. Від нього надійшла заява про слухання справи у відсутність, підтримання позову.

Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 5 вересня 2018 року відкрито провадження у справі, призначено до судового засідання на 5 жовтня 2018 року.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

судом встановлено, що сторони знаходилися в шлюбі.

Мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого відповідно до свідоцтва про народження є відповідач (а. с. 4).

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 6 жовтня 2014 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини його доходу щомісячно до закінчення сином навчання (30 червня 2018 року), починаючи стягнення з 2 вересня 2014 року (а.с.5).

ОСОБА_4 навчається в на 1 курсі денного відділення на бюджетній основі за ОС «магістр» на факультеті електроніки та інформаційних технологій з 1 вересня 2018 року по 30 червня 2020 року, що підтверджується копією довідки №52-2.056/18 від 28 серпня 2018 року (а.с.6)

Згідно ст. 180, ч. 1 ст. 199 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення ними 23 років.

Відповідач є працездатним, інвалідом не являється, а тому у змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

За умов розумності та справедливості, суд вважає за необхідне стягнутиз відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частки його доходу.

При встановленні розміру стягуваних на користь позивача аліментів судом враховано майнове становище сторін, позицію відповідача щодо визнання позову в повному обсязі.

Крім того, у відповідності із ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави 704 грн. 80 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 114, 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1, місце СКДАДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, місце реєстрації: АДРЕСА_2, ІНН НОМЕР_2) аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку щомісячно до досягнення сином 23 років (11 серпня 2019 року) за умови продовження навчання, починаючи стягнення з 31 серпня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1, місце СКДАДРЕСА_1) на користь держави судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення виготовлено 5 жовтня 2018 року.

Суддя Г.В.Шелєхова