Справа № 697/1631/18
Провадження № 2/697/675/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2018 р.

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді О. М. Льон

за участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Канів, Черкаської області справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4, Приватний нотаріус Канівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання договорів дарування недійсними,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Канівського міськрайонного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4, Приватний нотаріус Канівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання договорів дарування недійсними.

Ухвалою судді від 27.08.2018 відкрито провадження у даній справі, розгляд якої вирішено проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_6 в підготовчому засіданні не заперечує щодо призначення справи до розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_7 в підготовчому засіданні не заперечують щодо закриття підготовчого та призначення справи до судового розгляду, та заявили клопотання по обовязкову явку в судове засідання позивача.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 та Приватний нотаріус Канівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 в підготовче засідання не зявилися, про дату, час і місце були повідомленні належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 223 ЦПК України, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, суд відкладає розгляд справи. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Суд вважає, що без особистих пояснень позивача, суд позбавлений можливості надати оцінку фактичним обставинам та перевірити достовірність наданих сторонами доводів, а тому заявлене клопотання відповідача та його представника підлягає до задоволення.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України. Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196,197,198,200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4, Приватний нотаріус Канівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання договорів дарування недійсними та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 26.10.2018 року о 09:15 год. у приміщенні суду.

Визнати обовязковою явку позивача у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О . М . Льон