ЄУН №389/3021/17
Провадження №6/389/108/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2018 року м.Знамянка

Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Ткаченка Б.Б.

за участю секретаря судового засідання Шевченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам'янка Кіровоградської області заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити помилку у виконавчому листі, виданому Знам'янським міськрайонним судом 25.09.2018, про усунення заявнику перешкод в користуванні належною йому на праві власності 9/20 частини житлового будинку з належною частиною господарсько-побутових будівель та споруд по вул.Польова,72 у м.Знамянка шляхом зобовязання ОСОБА_2 надати йому ключі від вхідних дверей будинку, оскільки у вказаному виконавчому листі невірно вказано прізвище боржника.

Допущена помилка унеможливлює пред'явлення виконавчого листа до виконання, тому заявник вимушений звернутися до суду з даною заявою.

Заявник (стягувач) в судове засідання не з'явився, подав заяву у якій просить суд провести судове засідання за його відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 (боржник) в судове засідання не зявився, подав заяву у якій просить суд провести судове засідання за його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви.

Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, оригінал вказаного виконавчого листа, матеріали цивільної справи №2/389/1162/17 (ЄУН №389/3021/17), дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.431 ЦПК України виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно з ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, імя та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Судом встановлено, що рішенням Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04.06.2017 у задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном та поділ житлового будинку в натурі, а також зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності, відмовлено.

Постановою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області від 11.09.2018 рішення Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04.06.2017 скасовано в частині вирішення позову про усунення перешкод в користуванні майном. Постановлено усунути ОСОБА_1 перешкоди в користуванні належною йому на праві власності 9/20 частини житлового будинку з належною частиною господарсько-побутових будівель та споруд по вул.Польова,72 у м.Знамянка шляхом зобовязання ОСОБА_2 надати йому ключі від вхідних дверей будинку. В іншій частині рішення суду залишено без змін.

За заявою позивача за первісним позовом ОСОБА_1, 25.09.2018 судом видано виконавчий лист по зазначеній справі, який отримано особисто ОСОБА_1 25.09.2018.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, зокрема копії паспорту громадянина України боржника серії ЕА №968942 та облікової картки платника податків, виданої 03.03.2014, при оформленні виконавчого листа дійсно допущено помилку, оскільки на зворотній частині не вірно зазначено прізвище боржника ОСОБА_2, а саме замість правильного ОСОБА_2 зазначено ОСОБА_1.

За таких обставин суд вважає за необхідне заяву задовольнити та виправити допущену у виконавчому листі помилку, оскільки при його оформленні дійсно не вірно зазначено прізвище боржника.

На підставі вищевикладеного, п.3 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст.259-261, 431, 432 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 25 вересня 2018 року Знам'янським міськрайонним судом Кіровоградської області у цивільній справі №2/389/1162/17 (ЄУН №389/3021/17) про усунення ОСОБА_1 перешкод в користуванні належною йому на праві власності 9/20 частини житлового будинку з належною частиною господарсько-побутових будівель та споруд по вул.Польова,72 у м.Знамянка шляхом зобовязання ОСОБА_2 надати йому ключі від вхідних дверей будинку, зазначивши правильні прізвище, імя та по батькові боржника ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3