Справа № 724/1092/18
Провадження № 2/724/495/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2018 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

при секретарі: Швець А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин Чернівецької області в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

09.07.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що вона є власником житлового будинку з належними до нього будівлями і спорудами, що розташований за адресою: м. Хотин, вул. Горького, 61, Чернівецької області, вказаний будинок належить їй згідно Договору дарування від 09.02.1979 року, за реєстровим № 143. Згідно даного договору даритель гр. ОСОБА_3 подарувала гр. ОСОБА_4 вказаний житловий будинок. Згодом вона як обдарована уклала шлюб та змінила прізвище на ОСОБА_2. Вказує, що її право власності відповідним чином зареєстроване в Чернівецькому міжміському бюро інвентаризації за № 1049 кн.9, стор. 153 від 23.02.1979 року.

Зазначає, що у вказаному помешканні вона зі своєю сімєю проживає з 1980 року, разом з нею були зареєстровані та проживали її чоловік ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та їхні діти: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Вказує, що після 2000 року, її син ОСОБА_2 виїхав на заробітки за кордон в Португалію, де згодом створив сімю та придбав собі житло, де постійно і проживає по даний час, тобто на протязі 18 років відповідач фактично не проживає за вказаною адресою, добровільно за власною ініціативою переїхав проживати до іншого помешкання, починаючи з 2000 року майже не зявлявся за адресою реєстрації, та зовсім не приймав участі в сплаті комунальних послуг, ремонті та обслуговуванні будинку, відповідач фактично довгі роки не проживає в належному їй житловому будинку, але натомість добровільно не знімається з реєстрації, чим створює для неї незручності при оформленні субсидії за комунальні платежі.

На підставі викладеного, просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, таким, що втратив право на користування житловим будинком з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: м. Хотин, вул. Горького, 61, Чернівецької області.

Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. Клопотань про розгляд справи із повідомленням сторін та заяв із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до суду не надходило.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно із ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Судом встановлено, що позивачу ОСОБА_1 (до шлюбу ОСОБА_4, копія свідоцтва про шлюб серія І-МИ № 102597 від 18.09.1977 року) на підставі Договору дарування від 09.02.1979 року, за реєстровим № 143, належить житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, що розташований за адресою: м. Хотин, вул. Горького, 61, Чернівецької області, що підтверджується копією договору від 09.02.1979 року.

Також судом встановлено, що право власності за позивачем ОСОБА_1 відповідним чином зареєстроване в Чернівецькому міжміському бюро інвентаризації за № 1049 кн. 9, стор. 153 від 23.02.1979 року.

Згідно довідки виданої виконкомом Хотинської міської ради № 803 від 13.06.2018 року про склад сімї виданій ОСОБА_1 Олександравні вбачається, що до складу її сімї входять: вона, чоловік - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, син - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, син - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов № 2692 від 04.07.2018 року ОСОБА_1 в м. Хотині, по вул. Горького, 61, Чернівецької області встановлено, що до складу сімї входять: чоловік - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, син - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, син - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, але він знаходиться за межами України, в Португалії зі своєю сімєю з 2000 року.

Згідно акту засвідчення не проживання в житловому будинку № 2691 від 04.07.2018 року підтверджується той факт, що дійсно в житловому будинку № 61, що розташований за адресою: м. Хотин, вул. Горького зареєстрований, але не проживає ОСОБА_2, по даній адресі станом на день складення акту ОСОБА_2 не проживає на протязі 18 років.

Згідно будинкової книги за адресою вул. Горького, 61, м. Хотин, Чернівецької області вбачається, що ОСОБА_2 дійсно зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 з 1978 року.

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Також, у відповідності до ст. 7 Закону України від 11 грудня 2003 року «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Виходячи з того, що Закон України від 11 грудня 2003 року «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» є спеціальним нормативно-правовим актом, який регулює правовідносини, пов'язані із зняттям з реєстрації місця проживання, вбачається, що положення ст. 7 цього Закону підлягають застосуванню до усіх правовідносин, виникнення, зміна чи припинення яких пов'язані з юридичним фактом зняття з реєстрації місця проживання.

Отже, у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, зокрема пред'явивши вимогу про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704,80 грн.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 7 Закону України від 11 грудня 2003 року «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ч. 1 ст. 16, ч. 1 ст. 319, ч. 1 ст. 321, ч. 2 ст. 405 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76, 81, 141, 259, 263-265, 268, 274-279 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, таким що втратив право на користування житловим приміщенням у житловому будинку з належними до нього будівлями та спорудами, що розташований за адресою: вул. Горького, 61, м. Хотин, Чернівецької області, власником якого є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, жителька м. Хотин, вул. Горького, 61, Чернівецької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 704,80 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 04.10.2018 року.

Суддя: О.Г.Єфтеньєв