Провадження № 2/760/5762/18
У Х В А Л А

/ про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття спрощеного позовного провадження у справі/

27 червня 2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України в цивільній справі

за позовом ОСОБА_1 /АДРЕСА_1/ до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» /03056, м. Київ, пров. Індустріальний, буд. 23, / про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в :

25.06.2018 позивач ОСОБА_1 звернулась до Солом'янського районного суду з позовом до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Діамант» про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Позовні вимоги обґрунтовані зокрема тим, що 10.12.2017 року 0 14 год. 45 хв. на 135 км. + 200м. автодороги Овруч - Малин - Кочерів сталася дорожньо-транспортна пригода, в якій ОСОБА_3, водій та власник автомобіля марки Volkswagen Polo, д.н.з. НОМЕР_3, не вибравши безпечної швидкості виїхав на смугу зустрічного руху, де здійснив зіткнення з належним позивачу ОСОБА_1 автомобілем марки Audi Q7,д.н.з. НОМЕР_4, в результаті ДТП автомобіль позивача зазнав механічні пошкодження. Розмір матеріального збитку заподіяного в результаті ДТП, відповідно до Висновку експертного дослідження від 15.12.2017 року №Д11/10 становить 368 229,93 грн. Відповідно до постанови Радомишльського районного суду Житомирської області від 18.12.2018 року у справі №289/2288/17, провадження №3/289/519/7, ОСОБА_3 визнано винним у ДТП та вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу про адміністративні правопорушення. Згідно полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АМ/0377031 від 21.05.2017 року, відповідальність ОСОБА_4 застрахована відповідачем Товариством з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта». 15.01.2018 року позивач звернувся до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» із заявою про страхове відшкодування, на підставі якої відповідач відкрив страхову справу за №15023. Поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АМ/0377031 від 21.05.2017 року, укладений на умовах відшкодування шкоди, заподіяної майну третіх осіб, в межах до 100 000,00 грн. За правилами ст. 12 Закону №1961-IV, страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи. За умовами п. 5 полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АМ/0377031 від 21.05.2017 року розмір франшизи становить 500,00 грн. Відповідач ухиляється від виплати страхового відшкодування в зв'язку з чим позивач просить стягнути суму страхового відшкодування в розмірі 99 500,00 грн. з відповідача.

Зазначена заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Відсутні підстави, визначені ст. ст. 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно правил ст. 19 ЦПК України для даної справи, як малозначної, пріоритетним є швидке вирішення справи, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Розгляд справи проводитив порядку спрощеного позовного провадження.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз'яснити відповідачеві, що відзив має бути поданий до суду з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України.

Роз'яснити відповідачеві, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив (ст. 179 ЦПК), а відповідач - заперечення (ст. 180 ЦПК) протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sl.ki.court.gov.ua.

Направити позивачеві копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачеві - копію ухвали про відкриття провадження разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В.Лазаренко