ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2018 року Фастівський міськрайонний міськрайонний суд Київської області

у складі: головуючого судді Ковалевської Л.М.,

за участю секретаря Омельчук С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Фастові Київської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Фастівтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, 3% річних та інфляційний нарахувань,-

встановив :

03 серпня 2018 року позивач КП «Фастівтепломережа» звернулось з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, 3% річних та інфляційний нарахувань в розмірі 10 378,94 грн.

Ухвалою суду від 20 серпня 2018 року постановлено проводити розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Сторонами подано до суду спільну письмову заяву про затвердження мирової угоди, оскільки вони дійшли згоди щодо врегулювання спору.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась та подала заяву, в якій підтвердила позицію, викладену в мировій угоді від 03.10.2018 року, просила затвердити мирову угоду без її участі в судовому засіданні та долучила меморіальний ордер від 08.09.2018 та від 13.09.2018 про сплату за тепло відповідачем ОСОБА_1 в загальній сумі 5000 грн.

У зв'язку з неявкою в судове засідання сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви та зміст мирової угоди, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

У відповідності до вимог ч.ч. 1-4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у звязку з укладенням сторонами мирової угоди суд розяснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу , встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку ,передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі у випадку укладення сторонами мирової угоди і затвердження її судом.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем, з другої сторони відповідачем, в зв'язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди передбачені ст. 256 ЦПК України.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст.ст. 207, 208 ЦПК України вважає за можливе затвердити ухвалою суду мирову угоду та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 142, 207, 208, 255, 256ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, укладену між Директором Комунального підприємства «Фастівтепломережа» ОСОБА_3 (надалі Позивач) та ОСОБА_1 (надалі Відповідач), за якою:

Відповідач визнає заборгованість перед Позивачем за надані послуги з централізованого опалення за договором № 3788 від 05.05;2014 за період з жовтня 2014 року по липень 2018 року у сумі 8 616,67 грн. з ПДВ (вісім тисяч шістсот шістнадцять грн. 67 коп.).

До моменту підписання даної мирової угоди Відповідач сплатив Позивачу заборгованість в сумі 3 238,00 грн. з ПДВ (три тисячі двісті тридцять вісім грн. 00 коп.).

Відповідач (08500, АДРЕСА_1, 8, 18, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СМ №648961, виданий Фастівським МРВ ГУ МВС України в Київській області 28.09.2004) зобовязується залишок боргу в сумі 5 378,67 грн. (пять тисяч триста сімдесят вісім гривень 67 коп.) погасити шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача (08500, Київська область, м. Фастів, вул. С. Палія, буд. 9, код ЄРПОУ 05387624, р/р 3841 в Київське ГРУ АТ КБ «Приватбанк», МФО 321842) поетапно, протягом шести місяців з дня підписання мирової угоди наступним чином:

- зі сплатою щомісячно в період з жовтня 2018 року по березень 2019 року рівними платежами, а саме:

до 20.10.2018 896 грн. 45 коп.;

до 20.11.2018 - 896 грн. 45 коп.;

до 20.12.2018 - 896 грн. 45 коп.;

до 20.01.2019 - 896 грн. 44 коп.;

до 20.02.2019 - 896 грн. 44 коп.;

до 20.03.2019 - 896 грн. 44 коп.

Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача 3% річних - 300,81 грн. (триста гривень 81 коп.), інфляційних втрат - 1461,46 грн. (одна тисяча чотириста шістдесят одна гривня 46 коп.)

Сторони домовились, що судові витрати по сплаті судового збору, повязані із розглядом даної справи, в сумі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 копійок) покладаються на Відповідача в повному обсязі і сплачуються ним на розрахунковий рахунок Позивача протягом пяти банківських днів після затвердження цієї мирової угоди Фастівським міськрайонним судом Київської області.

Сторони зобовязуються виконати умови даної Мирової угоди.

Позивач має право, у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження» звернутись до відповідного відділу державної виконавчої служби щодо примусового виконання ухвали суду про затвердження даної Мирової угоди,. Мирова угода в такому випадку набирає статусу виконання документа.

Наслідки укладення даної мирової угоди сторонам розясненні в тому числі й щодо неможливості повторного звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Фастівтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, 3% річних та інфляційний нарахувань- закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М.Ковалевська