У Х В А Л А

04 жовтня 2018 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Мацишин Л.С.,

за участю секретаря судового засідання: Михайловсської Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Добропілля заяву ОСОБА_1 Богдановтча про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання,

В с т а н о в и в :

В жовтні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду, по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, а саме зазначити дату з якої необхідно розпочати стягнення -12 квітня 2018 року, замість 12 квітня 2017 року.

Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши заяву, матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 27 червня 2018 року вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2, аліменти на його утримання у звязку з навчанням, в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, на час його навчання в гуманітарно-економічного факультеті Бердянського державного педагогічного університету, починаючи з 12 квітня 2018 року, але не довше ніж до досягнення ОСОБА_2 двадцяти трьох років.

Звертаючись в суд з заявою, відповідач зазначає, що судом допущено описку, у рішенні суду не вірно зазначено дату з якої необхідно розпочати стягнення. В рішенні вказано «12 квітня 2017 року» замість вірної 12 квітня 2018 року.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з мотивувальної частини рішення,, позивач звернувся в суд з позовом в квітні 2018 року, а не в квітні 2017 року.

У звязку з вищенаведеним, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині рішенні суду.

Керуючись ст.ст.260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд

П о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 27 червня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, а саме, в абзаці другому, зазначити дату з якої необхідно розпочати стягнення, - « 12 квітня 2018 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення

Суддя Л.С. Мацишин