Справа №613/401/18 Провадження № 2/613/262/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 жовтня 2018 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Харченка С.М., при секретарі Мізяк М.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про призначення судово - психологічної експертизи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ФОП ОСОБА_3, ТДВ «СТ «ДОМІНАНТА» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ФОП ОСОБА_3, ТДВ «СТ «ДОМІНАНТА» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином.

Позивач - ОСОБА_1 та його представник в судове засідання не з»явилися, позивач надав заяву, відповідно до змісту якої розгляд справи, призначеної на 04.10.2018 року просив проводити за його відсутності та відсутності його представника. Також, позивач на виконання клопотання експерта надав додаткові матеріали по справі та просив долучити їх до матеріалів справи, дане питання також просив вирішити за його відсутності. Заяву від 03.04.2018 року ОСОБА_1 просив задовольнити та призначити по справі судово-психологічну експертизу. Уточнив, що оплату за проведення експертизи він провів 15.06.2018 року.

Відповідач ОСОБА_2, представник відповідача ФОП ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4, представник відповідача ТДВ «СТ»ДОМІНАНТА» - адвокат Рева О.О. в судове засідання не з»явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про призначення судово - психологічної експертизи від 03.04.2018 року підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питання необхідні спеціальні знання.

Згідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу у справі.

Таким чином, на думку суду клопотання підлягає задоволенню, оскільки для з»ясування суттєвих обставин, які мають значення для вирішення справи, необхідні спеціальні знання, та вважає за необхідне призначити по справі судово - психологічну експертизу, проведення якої доручити експертам ХНДІСЄ ім. заслуженого професора М.С.Бокаріуса.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.103,104,252ч.1 п.5ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ФОП ОСОБА_3, ТДВ «СТ «ДОМІНАНТА» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином судово - психологічну експертизу на вирішення якої поставити питання:

1).Чи є ситуація, що досліджується по справі психотравмувальною для ОСОБА_1?

2).Якщо так, то чи завдано ОСОБА_1 страждання (моральну шкоду)?

3). Якщо ОСОБА_1 завдано моральної шкоди, то який розмір становить можлива грошова компенсація?

Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С.Бокаріуса (61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8-а).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за неправдивий висновок згідно до ст.384,385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 613/401/18; 2/613/262/18.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Богодухівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя