ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/5290/17

Провадження № 2/210/660/18

"07" серпня 2018 р. м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

Головуючого - судді Ступак С.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Драгунової Я.М.,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_4 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями і діями органу попереднього (досудового) слідства та прокуратури, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вказана цивільна справа.

Поза судовим засіданням до суду через канцелярію надійшла заява керівника Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 про залучення до справи у якості третьої особи Криворізьку місцеву прокуратуру №1 без самостійних вимог.

Представник позивача ОСОБА_4 ОСОБА_2 заперечував проти залучення до даної справи Криворізької місцевої прокуратури №1 у якості третьої особи, оскільки, відповідно до обставин, викладених у мотивувальній частині позовної заяви, рішення і дії, якими позивач вважає незаконними відносяться до Криворізької місцевої прокуратури №3, тому, не зрозуміло яким чином, у разі винесення рішення на користь позивача, можуть бути порушені права і інтереси Криворізької місцевої прокуратури №1.

Представник відповідача Державної казначейської служби України ОСОБА_3 не заперечувала щодо залучення у якості третьої особи Криворізької місцевої прокуратури №1.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вивчивши заяву керівника прокуратури щодо залучення третьої особи, приходить до наступних висновків.

Відповідно ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Дослідженням заяви керівника Криворізької місцевої прокуратури №1 про залучення третьої особи, до участі у даній цивільній справі, останнім не обґрунтовано той факт, що рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про недоцільність залучення до участі у даній цивільній справі в якості третьої особи Криворізької місцевої прокуратури №1, оскільки, відповідно до позовних вимог заявлених ОСОБА_4 та обставин, зазначених у самій позовній заяві, останні не стосуються інтересів вказаної особи, тому у задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.53 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву керівника Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 про залучення до справи за позовом ОСОБА_4 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями і діями органу попереднього (досудового) слідства та прокуратури, у якості третьої особи - Криворізьку місцеву прокуратуру №1 без самостійних вимог залишити без задоволення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Ступак