Справа № 214/6447/18
Номер провадження 2/214/2936/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

"22" грудня 2018 р., суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 дослідивши матеріали цивільної справи №214/6447/18 за позовною заявою ОСОБА_2 (проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_3 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2., м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області) про визнання втратившим права користування квартирою, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору відділ реєстрації місця проживання громадян виконкому Саксаганської районної у місті Кривий Ріг ради (50071, м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, 32), -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання втратившим права користування квартирою, в якому просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та зняття з реєстрації за місцем проживання.

21 грудня 2018 року на адресу суду в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України надійшла відповідь з адресно-довідкового органу про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_3 за адресою місто Кривий Ріг, вул. Спаська, 25/47.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України дана справа підсудна суду, подана з додержанням вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України (в редакції станом на 03.08.2017 року), підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

З огляду на вимоги ч.6 ст.19, ст.274 ЦПК України, суд вважає, що дану справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Керуючись ст.ст.4, 13, 14, ч.ч.2,4 ст.19, 27, 33, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 (проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_3 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2., м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області) про визнання втратившим права користування квартирою, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору відділ реєстрації місця проживання громадян виконкому Саксаганської районної у місті Кривий Ріг ради, 50071, м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, 32.

Розгляд цивільної справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Судове засідання по даній справі призначити на 10 годину 00 хв. 28 січня 2019 року в залі судового засідання № 3 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, розташованому по вул. Демиденка, 3а, в м. Кривому Розі.

Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланнямhttp://court.gov.ua/fair/sud0435/за номером справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Чернова