Справа № 184/2183/18
Номер провадження 2/184/705/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2018 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючої судді Малашиної Ю.Б., за участю секретаря Попівніч Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі начальника філії Головне управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми кредитної заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

24.10.2018 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 2184 грн. 09 коп., а також судового збору в розмірі 1762 грн. 00 коп.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 06.04.2017 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_2 укладено договір у вигляді заяви про приєднання № 2691552/060417 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу. В своїй заяві на встановлення відновлювальної кредитної лінії, яка є складовою заяви на приєднання клієнт просив банк надати йому кредит на споживчі потреби шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії на його кредитний рахунок. Відповідач отримав кредит у розмірі 1 500,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 30 % на рік з кінцевим терміном повернення, а в разі перевищення витратного ліміту по поточному рахунку (овердрафт) становить 40 % на рік з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії платіжної картки.

Відповідач не виконав свої зобов'язання за кредитним договором, що призвело до утворення заборгованості, яка станом на 18.06.2018 року становить 2184,09 грн., . і складається з 1 498 грн. 12 коп. - основна заборгованість (прострочена),399,62 грн. - проценти за користування кредитом, 206,60 грн. - пеня за прострочену заборгованість, 11,00 грн. - комісія за розрахунково-касове обслуговування, 41,70 грн. - сума інфляційних втрат на суму простроченого кредиту, 13,70 грн. сума інфляційних втрат на суму нарахованих та несплачених процентів, 17,62 грн. - три відсотки річних від простроченого кредиту, 4,73 грн. 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів.

У зв'язку з наявністю простроченої заборгованості у відповідача, ПАТ «Державний ощадний банк України» звернулося до ОСОБА_2 із листом вимогою від 27.1.2017 року №100.19-07/42380/1 про необхідність повернення суми боргу не пізніше 30 днів з дати отримання цього листа-вимоги. Однак, вказана вимога банку відповідачем не виконана, що стало причиною для звернення до суду.

В судове засідання представник позивача не з'явилася, про день, місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином, в окремо наданій до суду заяві просила розглянути справу у її відсутність, проти проведення заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином про місце, дату і час розгляду справи.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зважаючи на ці обставини, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, про що 28.12.2018 року Орджонікідзевським міським судом постановлена відповідна ухвала.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, суд дійшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Згідно до ст.ст.12,13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності.

Статтею 13ЦПК України визначено, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.ст.76,81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що 06.04.2017 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_2 укладено договір у вигляді заяви про приєднання № 2691552/060417 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу.

06.04.2017 року між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір/заяву про встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту), відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 1 500,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 30 % на рік, а в разі перевищення витратного ліміту по поточному рахунку (овердрафт) становить 40 % на рік.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п. 1.6. розділу ХХІІ Договору комплексного банківського обслуговування, банк зобов'язується надати клієнту кредит на умовах, передбачених кредитним договором.

Згідно п.п. 1.10.1 розділу ХХІІ Договору комплексного банківського обслуговування, клієнт зобов'язується використати кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі, передбачені кредитним договором.

У відповідності до п. 1.12. кредитного договору, за користування кредитом клієнт зобов'язаний сплачувати банку проценти в порядку та розмірах, визначених в заяві на встановлення відновлюваної кредитної лінії та додатку № 1 до договору.

Згідно п. 1.13 Договору комплексного банківського обслуговування, проценти нараховуються методом факт/факт на фактично отриману клієнтом суму кредиту та за строк фактичного користування ним, починаючи з першого дня отримання кредиту включно, та до дня фактичного повернення кредиту (його частини).

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У ст. 530 ЦК України зазначено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п. 9.1 розділу ІХ договору комплексного банківського обслуговування, за невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання клієнтом будь-якого грошового зобов'язання перед банком у розмірі та в строки, передбачені договором, банк має право нараховувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у періоді, за який нараховується пеня, якщо інше не передбачено договором.

Відповідач належним чином не виконує свої зобов'язання за договором, внаслідок чого утворилась заборгованість.

У відповідності до розрахунку позивача борг відповідача перед банком станом на 18.06.2018 року становить 2184 грн. 09 коп. і складається з 1 498 грн. 12 коп. - основна заборгованість (прострочена),399,62 грн. - проценти за користування кредитом, 206,60 грн. - пеня за прострочену заборгованість, 11,00 грн. - комісія за розрахунково-касове обслуговування, 41,70 грн. - сума інфляційних втрат на суму простроченого кредиту, 13,70 грн. сума інфляційних втрат на суму нарахованих та несплачених процентів, 17,62 грн. - три відсотки річних від простроченого кредиту, 4,73 грн. 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості підлягають до задоволення.

Згідно ст. 141 ЦПК України, у зв'язку із задоволенням позову з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525-526, 530, 551, 611, 616, 623, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 19, 81, 82, 89, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 280-282 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі начальника філії Головне управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми кредитної заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. ІПН:НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» () в особі філії Головне управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» (, 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 27, суму кредитної заборгованості в розмірі 2184 (дві тисячі сто вісімдесят чотири) гривні 09 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. ІПН:НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» () в особі філії Головне управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» (, 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 27, судовий збір у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, яким повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом 30 днів, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_3