Справа № 541/1019/18
Провадження № 2/541/665/2018
У Х В А Л А

09 липня 2018 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді: Куцин В.М.,

при секретарі: Євдокимовій Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, відповідач ОСОБА_2

06.06.2018 ухвалою суду відкрито провадження у справі, призначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В перше судове засідання сторони не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи були належно повідомлені (ст.ст.31, 32).

В зв?язку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ст.247 ч.2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Статтею 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до ч.ч.3, 5 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Оскільки позивачем заявлено позовну вимогу щодо визнання відповідача ОСОБА_2 втратившим право користування житловим приміщенням будинком, що знаходиться за адресою вул.Гагаріна. 45, с.Зуївці Миргородський район Полтавська область вважаю за необхідне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Зуєвецьку сільську раду Миргородського району, оскільки рішення по справі може вплинути на права та обовязки третьої особи, так як реєстрацію відповідача було проведено відповідним підрозділом Зуєвецької сільської ради Миргородського району.

Керуючись ст.ст.42, 53, 259, 260 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Зуєвецьку сільську раду Миргородського району.

Розяснити залученій третій особі про наявність у неї процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст.43, 49 ЦПК України з направленням памятки про процесуальні права та обовязки.

Визначити третій особі п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, яке повинне відповідати частинам 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Визначити третій особі п'ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання пояснення на відзив, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mrm.pl.court.gov.ua .

Явку позивача в наступне судове засідання о 08 год. 40 хв. 02 серпня 2018 року визнати обовязковою.

Копію ухвали та копію позовної заяви направити залученій третій особі для відому та подання пояснень в визначений строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М.Куцин