Справа № 456/2283/17
Провадження № 2/456/300/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2018 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Гули Л. В. ,

з участю секретаря Петренко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом в.о. керівника Стрийської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави до Грабовецької сільської ради, ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_2 про визнання недійсними рішень органу місцевого самоврядування, повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області знаходиться справа за позовом в.о. керівника Стрийської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави до Грабовецької сільської ради, ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_2 про визнання недійсними рішень органу місцевого самоврядування, повернення земельної ділянки.

Прокурор Стрийської місцевої прокуратури Львівської області в судове засідання не зявився, подав суду заяву про закриття провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст.255 ЦПК України та повернення з Державного бюджету прокуратурі Львівської області 50% сплаченого при поданні позову судового збору в розмірі 3200 грн.

Представник відповідача Грабовецької сільської ради та відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, причину неявки не повідомили.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

У звязку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про закриття провадження у справі підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно з ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до платіжного доручення № 1347 від 18.07.2017 року прокуратурою Львівської області за подання вищевказаної позовної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 6400,00 грн.

Враховуючи те, що позивач звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження у справі у звязку з відмовою від позову, відмова від позову не суперечить вимогам закону, інтересам держави, сторін або будь-чиїм інтересам, а тому суд вважає, що відмову від позову слід прийняти, провадження у справі закрити та повернути позивачу 50% сплаченого судового збору при поданні позовної заяви.

Керуючись ст. 255 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі за позовом в.о. керівника Стрийської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави до Грабовецької сільської ради, ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_2 про визнання недійсними рішень органу місцевого самоврядування, повернення земельної ділянки, прийнявши відмову від позову.

Повернути з Державного бюджету прокуратурі Львівської області (ідентифікаційний код 02910031, на рахунок № 0774 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172) 3200,00 грн. (три тисячі двісті грн.) сплаченого при поданні позовної заяви судового збору відповідно до платіжного доручення № 1347 від 18.07.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом пятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.В.Гула