Справа №463/4019/17
Провадження №2/463/552/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Шеремети Г.І.

при секретарі с/з ОСОБА_1

за участю позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, треті особи: відділ обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління ДМС України у Львівській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, який в подальшому уточнила, остаточно просила визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням будинком, що за адресою: м.Львів, вул.Соколина, 71А та зняти його з реєстрації.

Позов мотивує тим, що є власником будинку що за адресою: м.Львів, вул.Соколина, 71А. Окрім позивача, у вказаному житлі зареєстрований і відповідач ОСОБА_4 Відповідач не поживає в будинку більше 10 років, вартість житлово-комунальних послуг не оплачує. Вказана ситуація унеможливлює отримання позивачем субсидії, оскільки до сукупного доходу сімї соціальні служби рахують і дохід відповідача. Оскільки відповідач у квартирі не проживає понад встановлений ч.2 ст.405 ЦК України,1 рік без поважних причин, тому позивач звернулась до суду з відповідним позовом, який просить задоволити.

Позивач та її представник в судовому засіданні позов підтримали в повному обсязі з підстав, передбачених в ньому.

Відповідач у судове засідання з розгляду даної справи не зявився, хоча про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином. У звязку із неявкою відповідача, який був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, без поважних причин в судове засідання, оскільки про поважність причин неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав, то зі згоди позивача суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування умов, передбачених ст.280 ЦПК України.

Представник третьої особи відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління ДМС України у Львівській області в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Заяв про розгляд справи у його відсутність не подавав. Його неявка у відповідності до ч.1 ст.223 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи по суті.

Приведені до присяги та допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, сусіди позивача, пояснили, що відповідача ОСОБА_4 в будинку не бачили уже 15 років.

У хвалою судді від 05.09.2017 року відкрито провадження по справі (в редакції ЦПК України до набрання чинності змінами від 03.10.2017 року).

У звязку з набрання законної сили Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року та вступом в дію 15.12.2017 року нового Цивільного процесуального кодексу України, суд здійснював розгляд даної справи за правилами ЦПК України від 15.12.2017 року з призначенням справи до розгляду в підготовчому засіданні.

Ухвалою суду від 30.03.2018 року закрито підготовче провадження по справі, а справу призначено до судового розгляду по суті.

Заслухавши пояснення позивача та його представника, покази свідків, оглянувши матеріали справи та додані до неї письмові документи, дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, постановляючи рішення відповідно до вимог ст.265,280-282 ЦПК України, суд вважає, що позов слід задоволити виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно відомостей витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №13215938 від 15.01.2007 року, власником будинку, що за адресою: м.Львів, вул.Соколина, 71А, є ОСОБА_2, позивач по справі (а.с.21).

Як вбачається з довідки з місця проживання про склад сім'ї і прописки №553 від 02.08.2017 року (а.с.17) в будинку, що за адресою: м.Львів, вул.Соколина, 71А, зареєстровані власник ОСОБА_2, позивач по справі; ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_4, відповідач по справі.

Разом з тим, як вбачається з копій актів ЛКП «504» від 30.12.2016 року, 09.03.2017 року, 14.06.2017 року (а.с.18-20) та акту ЛКП «ДІМ» від 06.09.2018 року (а.с.90), відповідач ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, не проживає у будинку, що за адресою: м.Львів, вул.Соколина, 71А.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, більше року не проживає у будинку, що за адресою: м.Львів, вул.Соколина, 71А, без поважних причин, то суд приходить до висновку, що на даний час відповідач втратив право на користування житловим приміщенням, а відтак підлягає зняттю з реєстрації.

Відповідно до п.26 Правил реєстрації місця проживання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 2 березня 2016 року №207, зняття з реєстрації місяця проживання особи здійснюється на підставі рішення суду, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про зняття з реєстрації місця проживання особи, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Керуючись ст.ст.10,12,13,76-80,259,263,264,273,280,282,354,355 ЦПК України, ст..405 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням будинком, що за адресою: м.Львів, вул.Соколина, 71А.

Зняти ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з реєстрації в житловому приміщенні будинку, що за адресою: м.Львів, вул.Соколина, 71А.

На рішення суду відповідачем може бути подано до Личаківського районного суду м.Львова письмову заяву про перегляд заочного рішення в порядок і строки, передбачені ст.284 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку в порядок та строки, передбачені ст.ст.354,355 ЦПК України, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (імя) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач ОСОБА_2: м.Львів, вул.Соколина, 71А.

Відповідач ОСОБА_4: м.Львів, вул.Соколина, 71А.

Третя особа: відділ обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління ДМС України у Львівській області: м.Львів, вул.Окуневського, 1

Повне судове рішення складено та підписано 21 вересня 2018 року.

Суддя: Шеремета Г. І.