Справа № 296/4985/18
УХВАЛА

"08" червня 2018 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді Галасюка Р.А.

при секретарі Могилевець В.С.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження із Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» у виконавчому провадженні № 45883008, що відкрите постановою державного виконавця Мамінчук М.В. Корольовського відділу ДВС Житомирського МУЮ з примусового виконання виконавчого листа Корольовського районного суду м.Житомира від 24.11.2014 року по справі №296/9758/13-ц на правонаступника ОСОБА_1.

В судове засідання сторони не з'явились, їх неявка не є перешкодою для вирішення даного питання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 25.09.2014 року по справі №296/9758/13-ц стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» - 845163,52 грн. заборгованості по кредиту та 1720,50 грн. судового збору. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» - 845163,52 грн. заборгованості по кредиту та 1720,50 грн. судового збору. Обмежено загальний розмір стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 сумою 845163,52 грн.

Згідно свідоцтва про зміну імені серія І-ТП №004801 від 26.05.2015 року ОСОБА_5 змінила прізвище на ОСОБА_3.

На виконання рішення Корольовського районного суду м.Житомира видано виконавчий лист №1 від 24.11.2014 року по справі №296/9758/13-ц.

Постановою державного виконавця Корольовського відділу ДВС Житомирського МУЮ було відкрито виконавче провадження №45883008 з примусового виконання виконавчого листа Корольовського районного суду м.Житомира №1 від 24.11.2014 року по справі №296/9758/13-ц. Далі матеріали виконавчого провадження №45883008 було передано до Відідлу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГУЮ у Житомирській області.

11 квітня 2018 року між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» було укладено Договір, відповідно до якого ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» передав у власність ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» права вимоги, вказані в Реєстрі кредитних операцій, а саме: право вимоги за Генеральною кредитною угодою №012/110/037 від 29.01.2008 року та за кредитним договором №012/110/039 від 29.01.2008 року (Додаток №2 до ГКУ №012/110/037 від 29.01.2008 року).

11 квітня 2018 року між ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» та ОСОБА_1 було укладено Договір про відступлення прав вимоги №32, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» передала у власність ОСОБА_1 права вимоги, вказані в Реєстрі кредитних операцій, що є Додатком №1 до Договору про відступлення прав вимоги №32 від 11 квітня 2018 року, а саме: право вимоги за Генеральною кредитною угодою №012/110/037 від 29.01.2008 року та за кредитним договором №012/110/039 від 29.01.2008 року (Додаток №2 до ГКУ №012/110/037 від 29.01.2008 року.

Крім того, 11 квітня 2018 року між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» було укладено Договір відступлення прав за договорами поруки, які не посвідчені нотаріально, відповідно до якого у порядку та на умовах, визначених цим Договором, і у звязку з укладенням Сторонами Договору відступлення прав ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» відступив та передав ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» право вимоги за договорами поруки, що перелічені у Додатку №1 до Договору, який є невідємною частиною цього Договору, а саме: право вимоги за договором поруки - №12/119/060/3 від 24.06.2010р. та договором поруки №12/119/060/2 від 24.06.2010р.

11 квітня 2018 року між ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» та ОСОБА_1 було укладено Договір відступлення прав за договорами поруки, які не посвідчені нотаріально, відповідно до якого у порядку та на умовах, визначених цим Договором, і у звязку з укладенням Сторонами Договору відступлення прав ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» відступило та передало ОСОБА_1 право вимоги за договорами поруки, що перелічені у Додатку №1 до Договору, який є невідємною частиною цього Договору, а саме: право вимоги за договором поруки - №12/119/060/3 від 24.06.2010 р. та договором поруки №12/119/060/2 від 24.06.2010 р.

Згідно ст. 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобовязанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), заміна кредитора у зобовязанні здійснюється без згоди боржника (ст. 516 ЦК України).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.

Відповідно до п.1 ст. 510 ЦК України сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

Стаття 442 ЦПК України допускає зміну сторони у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження. З правилами цієї статті кореспондуються положення ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якої у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

На підставі викладеного та керуючись ст. 442 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача (кредитора) Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» (01011, м.Київ, вул. Лєскова,9, код ЄДРЮО та ФОП - 14305909), у виконавчому провадженні №45883008, що відкрите постановою державного виконавця Мамінчук М.В. Корольовського відділу ДВС Житомирського МУЮ з примусового виконання виконавчого листа Корольовського районного суду м.Житомира від 24.11.2014 року по справі №296/9758/13-ц на правонаступника ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, адреса зареєстрованого місця проживання: м.Житомир, І-й АДРЕСА_1).

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Житомирської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги.

У відповідності до п.п.15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, зокрема, до Корольовського районного суду м.Житомира.

Суддя Р. А. Галасюк