Єдиний унікальний номер: 378/454/18
Провадження № 2/378/154/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2018 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Гуртовенко Р. В.

за участю секретаря: Карабань З.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище Київської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтерагроінвест" до ОСОБА_1 про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулося ТОВ «Інтерагроінвест» та просить суд визнати поновленим договір №582 від 02.09.2014 року оренди земельної ділянки під кадастровим номером НОМЕР_1, площею - 2,7706 га. укладеного між ТОВ «Інтерагроінвест» та ОСОБА_1.

23 травня 2018 року по даній справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

До суду 03.07.2018 року надійшла заява від директора ТОВ „Інтерагроінвест" про відмову від позову по вказаній справі.

В судове засідання представник позивача не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Встановлено, що позивачем при поданні позову сплачено судовий збір відповідно до платіжного доручення №571 від 04 травня 2018 року в сумі 1762 грн..

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи викладене, суд вважає, що дану заяву про відмову від позову слід задовольнити, закрити провадження по справі та повернути позивачу 50% судового збору сплаченого ним при подачі позову.

Керуючись ч. 1,3 ст. 206, п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтерагроінвест" від позову.

Провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтерагроінвест" до ОСОБА_1 про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки закрити у зв'язку із відмовою позивача від позову.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Інтерагроінвест" з державного бюджету 50 відсотків сплаченого ним судового збору, а саме - 881 (вісімсот вісімдесят одну) гривню.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р. В. Гуртовенко