Дата документу 17.07.2018
Справа № 320/5537/18
Провадження « 2/320/3253/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2018 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого судді Юрлагіної Т.В. при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання їх такими, що втратили право користування жилим приміщенням, а саме квартирою за адресою: АДРЕСА_1.

У відповідності до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Позивач разом з позовною заявою надав клопотання, в якому просить суд відстрочити їй сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі, посилаючись на скрутне матеріальне становище, вона ніде не працює, ніякого доходу не має, але при цьому не надала суду доказів того, що у неї скрутне фінансове становище і вона ніде не працевлаштована.

Згідно з ч.2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд може звільнити від сплати судового збору на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті, відповідно до положень якої, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням звільнити від сплати судового збору за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сімї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоровю.

Однак, всупереч зазначеним вимогам закону, позивачем ОСОБА_1 не надано належних доказів на підтвердження свого майнового стану, зокрема довідки про свій річний дохід за попередній календарний рік, а також доказів про скрутний матеріальний стан.

Судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Згідно до п. 10 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі звільнення від сплати судового збору є необґрунтованим, а відтак не підлягає задоволенню.

Позивач в позові просить суд визнати відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування квартирою № 17 по вул. Садовій, буд. 24 в м. Мелітополі. Тобто, позивач заявляє дві позовні вимоги.

Відповідно до п. 1.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яку подано фізичною особою, складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Частиною 1 цієї статті передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду. Статтею 7 Законом України «Про державний бюджет України на 2018 рік» установлено у 2018 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2017 року - 1762 гривень. Отже ставка судового збору за подання такої позовної заяви складає 1409 грн. 60 коп. ((1762 грн. 00 коп. х 0,4) х 2). А тому позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 1409 грн. 60 коп. (отримувач Мелітопольське УК/Мелітополь/22030101, Код отримувача 37968956, р/р 8013, Код отримувача 37968956, МФО 899998, код класифікації і доходів бюджету 22030101, п. 1.2 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, суддя вважає необхідним відмовити в задоволенні клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків та надання відповідних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочку сплати судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням відмовити.

Позовну заяву Чернікової Вікторії Андріївни до Нікітіної Наталі Олександрівни, Нікітіної Тетяни Василівни про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вищевказаного у встановлений термін, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: Т.В. Юрлагіна