АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1158/18
Чигиринський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

10 липня 2018 року м.Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів:

Храпка В.Д., Вініченка Б.Б., Ювшина В.І.

розглянувши апеляційну скаргу Чигиринського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області на ухвалу Чигиринського районного суду Черкаської області від 16 травня 2018 року, постановлену під головуванням судді Ткаченко С.Є., по справі за скаргою ОСОБА_4 на неправомірні дії та рішення державного виконавця , -

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга Чигиринського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області на ухвалу Чигиринського районного суду Черкаської області від 16 травня 2018 року оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

Чигиринський районний ВДВС Головного територіального управління у Черкаській області разом з апеляційною скаргою подало клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Чигиринського районного суду Черкаської області від 16 травня 2018 року.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду апелянт посилається на поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження та зазначає, що строк пропущено у зв'язку з тим, що апелянт при проголошенні вступної та резолютивної частини ухвали 16 травня 2018 року не був присутній. Копію оскаржуваної ухвали апелянт отримав 22 травня 2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків , коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною 3 ст. 354 ЦПК України визначено, що строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Враховуючи наведене суд апеляційної інстанції вважає за можливе визнати причину пропуску строку поважною та поновити Чигиринському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області строк на апеляційне оскарження ухвали Чигиринського районного суду Черкаської області від 16 травня 2018 року .

Керуючись ст.ст. 359,360,361 ЦПК України, апеляційний суд , -

у х в а л и в:

Клопотання Чигиринського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Чигиринського районного суду Черкаської області від 16 травня 2018 року - задоволити.

Поновити Чигиринському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області строк на апеляційне оскарження ухвали.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Чигиринського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області на ухвалу Чигиринського районного суду Черкаської області від 16 травня 2018 року, постановлену під головуванням судді Ткаченко С.Є., по справі за скаргою ОСОБА_4 на неправомірні дії та рішення державного виконавця.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж п'яти днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29 м. Черкаси) з обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

До відзиву на апеляційну скаргу додаються докази про направлення копії відзиву учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що за не надання копії відзиву на апеляційну скаргу іншому учаснику справи у встановлений судом строк, відповідно до ст. 148 ЦПК України може бути накладено штраф в сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів обов'язково надіслати іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: