Справа № 591/5880/18
Провадження № 2-о/591/237/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 жовтня 2018 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі :

головуючого судді - Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання - Бондар С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу №591/5880/18 за позовною заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Зарічний районний у м. Суми відділ державної реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту смерті, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла її свекруха ОСОБА_2, яка проживала за адресою: м. Антрацит, Луганської області. Заявник зазначає, що у цей час відсутня можливість отримати свідоцтво про смерть померлого на території України, яка контролюється державними органами влади, оскільки документ, який стосується підтвердження факту смерті матері не відповідає законодавству України, виданий органом, непередбаченим законодавством України, а тому є недійсним і не створює правових наслідків.

Посилаючись на зазначені обставини, просить встановити факт смерті її свекрухи ОСОБА_2 в м. Антрацит, Луганської області.

Встановлення даного факту необхідно їй для отримання свідоцтва про смерть.

В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені, подали письмові заяви про слухання справи у їх відсутність, заявник заяву підтримав.

В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 3 жовтня 2018 року справу призначено до судового розгляду на 4 жовтня 2018 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є невісткою ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження та копією свідоцтва про шлюб (а. с. 6-7).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Тобто, в порядку ст. 317 ЦПК України мають розглядатися заяви про встановлення факту смерті на території Автономної Республіки Крим, на території населених пунктів Донецької та Луганської області, визначених у розпорядженні Кабінету Міністрів України № 1085-р від 07 листопада 2014 року.

Відповідно до вказаного розпорядження, місто Краснодон Луганської області є населеним пунктом, що розташований на тимчасово окупованій території України.

Як вбачається з копії лікарського свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 30 серпня 2018 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: АДРЕСА_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в стаціонарі реанімаційного відділення лікарні в м. Антрацит, Луганської області, причина смерті: атеросклеротичний кардіосклероз (а.с.10).

Даючи оцінку допустимості наданих суду доказів, а саме документів, що видані органами та установами на тимчасово окупованій території України, суд керується положенням ч. 2 ст. 19 Конституції України, якою передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правових режимів на тимчасово окупованих територіях України», будь-який акт, виданий органами, передбаченими частиною 2 вказаної статті, є недійсним та не створює правових наслідків.

Разом із тим, під час вирішення питання щодо оцінки доказів у даній справі - встановлення факту смерті на окупованій території України, суд бере до уваги практику Європейського суду України з прав людини, яка відповідно до українського законодавства має застосовуватися судами при розгляді справ як джерело права (справи проти Туреччини, Молдови та Росії).

Тобто документи, видані органами чи установами (зокрема лікарняними закладами), що знаходяться на тимчасово окупованій території України, як виняток можуть братися до уваги судом та оцінюватись разом з іншими доказами в їх сукупності та взаємозв'язку під час розгляду справ у порядку ст. 317 ЦПК України.

Враховуючи все вищевикладене, оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає необхідним встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року у м. Антрацит Луганської області.

Керуючись ст. ст. 81, 259, 293-294, 317 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт смерті на тимчасово окупованій території України громадянки України ОСОБА_2, стать жіноча, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце смерті: м. Антрацит, Луганської області, дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення виготовлено 4 жовтня 2018 року.

Суддя Г.В.Шелєхова