Справа № 706/295/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2018 року м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі головуючого судді Орендарчука М.П. при секретарі Пізняк Т.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Христинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання та просить стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в його користь на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка продовжує навчання, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача^але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на весь період навчання доньки, але не більше ніж до досягнення нею 23-х річного віку.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 06.05.1991 року в Коропецькій селищній Раді Монастириського району Тернопільської області за № а/з 11 він зареєстрував шлюб з відповідачкою і вона стала носити його прізвище.

При спільному подружньому проживанні у них 26.02.1999 року народилась донька ОСОБА_3, батьками якої є вони, сторони по справі.

01.10.2014 року рішенням Христинівського районного суду Черкаської області шлюб між ними було розірвано

Після розірвання шлюбу донька ОСОБА_3 залишилась проживати з ним та проживає по даний час. Відповідно донька перебуває на його повному утриманні.

Відповідачка добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає

Але оскільки донька навчається в Уманському державному педагогічному університеті ім.П.Тичини на факультеті соціальної та психологічної освіти на контрактній формі навчання то відповідно потребує матеріальної допомоги на що потрібно кошти. Його прибутки є невеликими, не дивлячись на те, що він працює (на даний час перебуває на обліку в центрі зайнятості), а тому у їй сім'ї скрутне матеріальне становище, що і зумовило його звернутись з даним позовом до суду, оскільки відповідачка, як мама також повинна приймати участь в утриманні дитини, яка є повнолітня, але продовжує навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги.

Позивач в судове засідання не зявився, проте від нього до суду надійшла заява, в якій він змінив свої позовні вимоги, а саме просить стягувати кошти на утримання повнолітньої доньки яка продовжує навчання в твердій грошовій сумі 700 гривень.

Відповідач в судове засідання не зявилась, проте від неї до суду надійшла заява, в якій вона зазначила, що вона змінила прізвище з «Юсипенко» на « Коломієць» у звязку з реєстрацією шлюбу, та зазначила, що змінені позовні вимоги визнає, та просить справу розглядати у її відсутність.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін.

Дослідивши письмові докази у справі: довідки Уманського державного педагогічного університету імені ОСОБА_4 ІV рівня акредетації від 21.02.2018 року № 2897 . про навчання ОСОБА_3, довідки про склад сім»ї № 154 від 21.02.2018 року, довідку про доходи за жовтень грудень 2017 року та січень 2018 року ОСОБА_1, Довідка про доходи ОСОБА_5. За вересень гурдень 2017 року та січень березень 2018 року. Довідку характеристику ОСОБА_6., Довідку виконавчого комітету Орадівської сільської ради № 295 від 29.05.2018 року про те, що за ОСОБА_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, рахується земельна ділянка 0, 25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, 0,01 га для ведення особистого селянського господарства та 0,40 га взятих в оренду для городництва.

Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_7 являється матірю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4,

ОСОБА_3, являється студенткою 2 курсу Теплицького професійного аграрного ліцею. Термін її навчання у зазначеному закладі освіти, згідно довідки від 21.02.2018 № 2897 становить з 01.09.2016 по 30.06.2020 року

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

При визначені розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів. Також суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Враховуючи зазначені вище обставини, суд вважає за необхідне стягнути аліменти у розмірі 700 грн, щомісячно починаючи з дня набрання рішенням законної сили до закінчення донькою навчання, але не довше ніж до досягнення ним 23-річного віку.

Керуючись ст.ст. 182, 199, 201 СК України, ст.ст. 81, 89, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка продовжує навчання, у твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн, щомісячно на весь період навчання доньки, але не більше ніж до досягнення донькою 23 річного віку, починаючи з моменту набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області і шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складення рішення апеляційної скарги.

Суддя: М.П. Орендарчук