Справа № 274/2235/17
провадження № 2/0274/437/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" липня 2018 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В. з участю секретаря Павлюк - Жук А.В., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, -

в с т а н о в и в :

30 травня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом у якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття та її утримання у розмірі 1500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 22 липня 2011 року, який рішенням Бердичівського міськрайонного суду від 30 листопада 2017 року розірвано та є батьками малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина та її утримання не надає, хоча має таку можливість. Він працює неофіційно та навмисно приховує свої доходи з метою ухилення від свого батьківського обов"язку утримувати дитину. ОСОБА_2 фізично здоровий, здатний працювати, тому має змогу сплачувати аліменти на дитину та дружину.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, на адресу суду надіслала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, у матеріалах справи міститься заява у якій він просить стягувати з нього аліменти на утримання дитини у розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку(а.с. 48).

У запереченні на позовну заяву від 30 листопада 2017 року, відповідач зазначає, що позовні вимоги позивачки визнає частково. Вказує, що з березня 2017 року він сплачує аліменти на утримання сина добровільно. Однак сплачувати аліменти у розмірі у якому просить позивачка він не має можливості. За станом свого здоров»я відповідач не працює та перебуває на утриманні своїх батьків. Грошові кошти на сплату аліментів йому також надають батьки. Позовну вимогу позивачки про стягнення аліментів на її утримання відповідач не визнає(а.с. 16-17).

Позивачка у відповідь на відзив зазначає, що відповідач знаходиться у працездатному віці і жодних серйозних захворювань не має. Він має майно, яке придбане ними під час спільного проживання, вони разом працювали за кордоном, і ними спільно було зароблено достатньо коштів, а тому він фінансово спроможний. Щодо твердження відповідача, що він добровільно сплачує аліменти на утримання дитини позивачка не заперечує(а.с. 34-35).

Відповідно до вимог статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази, суд доходить висновку про часткове задоволення позовних вимог, виходячи з такого.

Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 30 листопада 2017 року шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, розірвано, що підтверджується копією рішення(а.с. 50).

Судом встановлено, що сторони є батьками малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с. 8), який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, даний факт сторони не оспорюють.

Відповідно до статті 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини (стаття 141 СК України).

Частинами першою та третьою статті 181 СК України, передбачено, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Між сторонами не досягнуто згоди щодо участі відповідача утриманні дитини. А тому аліменти слід стягувати за рішенням суду.

У відповідності до частини другої статті 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до частини першої статті 182 СК України, суд при визначенні аліментів враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

З висновків лікарсько-консультативної комісії № 123 він 01 листопада 2017 року та № 14 від 05 лютого 2018 року вбачається, що ОСОБА_2 має ряд захворювань, а тому згідно заключення йому протипоказана фізична праця(а.с. 20, 37).

Згідно копії трудової книжки серії АЕ № 522265 ОСОБА_2 не працює(а.с. 21).

Згідно повідомлення за вих. № 832 від 15 травня 2018 року наданого Бердичівським міським центром зайнятості ОСОБА_2 на обліку як безробітний у Бердичівському МЦЗ не перебуває(а.с. 52).

З фіскальних чеків вбачається, що відповідач з 22 березня 2017 року сплачує аліменти на утримання дитини, що також підтверджується листом № 41-Г-171 від 11 січня 2018 року наданим Укрпоштою з якого вбачається, що поштові перекази були дійсно призначені на сплату аліментів(а.с. 18-19, 39-40, 38).

У відповідності до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Згідно вимог статті 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надати матеріальну допомогу.

Позивачкою не доведено можливості відповідача сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття та на її утримання у розмірі 1500 грн. до досягнення сином трьохрічного віку, не надано доказів суду на підтвердження такої можливості.

Визначаючи розмір аліментів суд зважає, що відповідач позов визнав частково, він інвалідності не має, є працездатним, проте не має місця роботи та постійного доходу, на обліку в центрі зайнятості не перебуває, інших утриманців не має, а отже діючи в інтересах дитини з нього слід стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1000 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття та аліменти на утримання позивачки до досягнення сином трирічного віку у розмірі 500 гривень, щомісячно, що не суперечить охоронюваним законом інтересам сторін і дитини, а також відповідає вимогам Сімейного Кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Слід допустити до негайного виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць, відповідно до вимог статті 430 ЦПК України.

Відповідно до статті 141 ЦПК України судовий збір, від сплати якого позивачка звільнена при зверненні до суду, в сумі 1280 гривень, слід стягнути з відповідача в дохід держави.

Керуючись статтями 180-184, 191 Сімейного кодексу України, статтями 7-10, 13, 263-265, 268, 280-283, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з 30 травня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти (кошти) на користь та на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 30 травня 2017 року і до досягнення сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

Стягнути із ОСОБА_2, на користь держави судовий збір у розмірі 1280 гривень.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення

Позивач: ОСОБА_1

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_5, відомості про паспорт та РНОКПП на час ухвалення рішення відсутні.

Головуючий суддя О.В.Замега