Справа № 2034/2-3611/11
Провадження № 2-во/635/68/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2018 року селище Покотилівка Харківського району

Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді О.М. Пілюгіної

за участі секретаря Зуєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 25 травня 2012 року по цивільній справі № 2034/2-3611/11 за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, вимоги позивачів задоволено та визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину будинку за адресою: Харківська область, Харківський район, село Заїки, вулиця Заводська, 6, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_4, який помер 01 січня 2000 року і на 1/6 частини в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 29 березня 2003 року, а всього визнати за цим рішенням за ОСОБА_2 право власності на ? часини будинку № 6 за вищевказаною адресою; визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину будинку за адресою: Харківська область, Харківський район, село Заїки, вулиця Заводська, 6, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 29 березня 2003 року.

Учасники справи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України, в судове засідання не викликалися.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 2034/2-3611/11, матеріали заяви про виправлення описки встановив, що відповідно до копії паспорта громадянина України серії МК № 822434, виданого Чугуївським РВ УМВС України в Харківській області 12 березня 1998 року на імя позивача ОСОБА_1 та інших наявних в матеріалах справи документів прізвище позивача «Бондарєв».

Також судом встановлено, що в третьому абзаці резолютивної частини рішення Харківського районного суду Харківської області від 25 травня 2012 року допущено описку та прізвище позивача ОСОБА_1 у відповідному відмінку вказано «Бондраєвим».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення Харківського районного суду Харківської області від 25 травня 2012 року та прізвище позивача у відповідному відмінку замість невірно вказаного: «Бондраєвим» вказати правильно - «Бондарєвим»

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини рішення Харківського районного суду Харківської області від 25 травня 2012 року та прізвище позивача ОСОБА_2 у відповідному відмінку вказати правильно: «Бондарєвим».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Повне судове рішення складено 16 липня 2018 року.

Суддя О.М. Пілюгіна