Справа №484/1862/18 27.08.2018
Провадження №22-ц/784/1513/18
Справа № 484/1862/18
Провадження № 22-ц/784/1497/18, 22-ц/784/1510/18
22-ц/784/1512/18, 22-ц/784/1513/18
У Х В А Л А

27 серпня 2018 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Колосовський С.Ю., розглянувши апеляційну скаргу Миколаївського обласного центру зайнятості на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 09 липня 2018 року та ухвали того ж суду від 07 травня 2018 року, 20 червня 2018 року, 06 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївського обласного центру зайнятості про зобов'язання продовжити дію безстрокового трудового договору, визнання незаконним і скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 09 липня 2018 року позов ОСОБА_1 до Миколаївського обласного центру зайнятості про зобов'язання продовжити дію безстрокового трудового договору, визнання незаконним і скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди задоволено частково.

Не погодившись з цим рішенням та ухвалами від 07 травня 2018 року - про відкриття провадження у справі, 20 червня 2018 року - про прийняття до розгляду заяви про збільшення позовних вимог та відмову у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі, 06 липня 2018 року - про відмову у задоволені клопотання про виклик та допит свідка, постановленими у справі за вищевказаним позовом 10 серпня 2018 року Миколаївський обласний центр зайнятості подав апеляційну скаргу.

Однак, за даною апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження, з наступних підстав.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З апеляційної скарги вбачається, що відповідач оскаржує рішення в повному обсязі.

Враховуючи наведене, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги на рішення суду повинен складати 3171,60 грн.(за дві вимоги немайнового характеру - визнання незаконним і скасувати наказ, поновити на роботі та стягнення моральної шкоди і одну вимогу майнового характеру - стягнення середнього заробітку). Апелянтом сплачено 2643 грн. судового збору. Недоплачена сума судового збору складає 528,60 грн.

Крім того, Миколаївський обласний центр зайнятості оскаржує ухвалу від 07 травня 2018 року, якою відкрито провадження у справі за вищезазначеним позовом та призначене перше судове засідання на 05 червня 2018 року. Копію цієї ухвали разом із позовом та доданими до нього документами відповідач отримав поштою 14 травня 2018 року ( а.с. 47). До того ж, з матеріалами справи представник відповідача ознайомився 11 травня 2018 року ( а.с.45). Апеляційна скарга подана 10 серпня 2018 року. При цьому, клопотання про поновлення строку на оскарження ухвали суду від 07 травня 2018 року матеріали справи не містять.

Відповідно до ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга, зокрема на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно із ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 354 ЦПК України, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави вказані нею у заяві, визнані не поважними.

На підставі викладеного, апеляційну скаргу Миколаївського обласного центру зайнятості на ухвалу від 07 травня 2018 року - про відкриття провадження у справі необхідно залишити без руху в зв'язку з необхідністю зазначення поважності причин пропуску процесуального строку.

Разом з цим, відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги юридичною особою на ухвалу суду складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи те, що відповідач оскаржує три ухвали суду, то судовий збір повинен бути оплачений у розмірі 1762 грн. за кожну ухвалу. Апелянтом за подачу апеляційної скарги на ухвали суду судовий збір сплачено не було.

Зазначені обставини перешкоджають відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. ст. 185, 354 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Миколаївського обласного центру зайнятості на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 09 липня 2018 року та ухвали того ж суду від 07 травня 2018 року, 20 червня 2018 року, 06 липня 2018 року залишити без руху.

Надати апелянту строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:

-доплатити судовий збір у розмірі 528,60 грн. за подачу апеляційної скарги на рішення суду від 09 липня 2018 року;

- зазначити поважні причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 07 травня 2018 року та підстави його поновлення, а також сплатити судовий збір у розмірі 1762 грн. ;

- сплатити судовий збір у розмірі по 1762 грн. за подачу апеляційної скарги на ухвали суду від 20 червня 2018 року, 06 липня 2018 року .

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до апеляційного суду миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: УК у м. Миколаїв / м. Миколаїв/, 22030101

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО ГУДКСУ): 899998

Номер рахунку: 0007

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений строк, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження або повернуто апеляційні скарги відповідно.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області С.Ю. Колосовський