Справа № 454/1764/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2018 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

при секретарі Кочмар Н.-Г.М.,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідача, свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, який до дня смерті проживав та був зареєстрований у його житловому будинку, що в АДРЕСА_1. Зазначає, що оскільки ОСОБА_3 був престарілим, йому необхідно було надавати догляд та допомогу, в зв'язку з чим позивач постійно проживав із ним та надавав йому всю необхідну допомогу та догляд. Заповіту ОСОБА_3 не складав, спадкоємцем після його смерті є позивач та дочка спадкодавця ОСОБА_2, яка відмовилася від спадкування у користь позивача. Вказує, що із метою прийняття спадщини як спадкоємець четвертої черги за законом він звернувся у Сокальську державну нотаріальну контору, де подав заяву про прийняття належного ОСОБА_3 спадкового майна, а саме житлового будинку. Згідно запиту нотаріуса позивач звернувся у ДКП ЛОР «Червоноградське МБТІ», де йому виготовлено новий технічний паспорт спадкового будинку та надано довідку із якої встановлено, що права власності на спадковий житловий будинок не зареєстроване, а тому успадкувати його у нотаріальному порядку він не має можливості. Таким чином, нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про прав на спадщину на вищевказаний житловий будинок, з тих причин, що право власності на нього не реєструвалося, відсутні правовстановлюючі документи, які посвідчують право власності спадкодавця на будинок та рекомендовано звернутись в суд. Просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування після смерті спадкодавця ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, надав суду заяву у якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, надала суду заяви у яких зазначила, що позовні вимоги визнає, розгляд справи просить проводити без її участі.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази по справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

В свою чергу відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

З дослідженої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 встановлено, що 20.12.2017р. помер ОСОБА_3.

Згідно довідки виконкому Великомостівської міської ради №788 від 01.06.2018р., встановлено, що ОСОБА_3 до дня смерті проживав та був зареєстрований у його будинку по АДРЕСА_1. Заповіту ОСОБА_3 не складав. До дня смерті спадкодавця із ним проживав ОСОБА_1, що зокрема і підтвердила донька покійного ОСОБА_2.

Із довідки №4323 від 18.06.2018р., що видана КП ЛОР Червоноградське МБТІ, встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_1 на праві власності не зареєстрований.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно пункту 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, оскільки спадкодавець не зареєстрував свого права власності на належний йому житловий будинок, в зв'язку з чим нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на дане спадкове майно.

В свою чергу, дочка спадкодавця ОСОБА_2 відмовилася від спадкування вказаного спадкового майна після смерті батька в користь позивача ОСОБА_1, а такий згідно до ст. 1264 ЦК України як спадкоємець четвертої черги за законом має право на спадкування вказаного будинку після смерті ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН НОМЕР_1), право власності на житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний НОМЕР_3, проживаючий по АДРЕСА_1

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаюча в АДРЕСА_2.

Головуючий: М. Я. Адамович