Справа № 308/2623/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2018 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

судді Бедьо В.І.

за участі секретаря судових засідань - ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ЖБК "Космос" - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Житлово-будівельного кооперативу "Космос" про скасування протоколу загальних зборів членів кооперативу"Космос", -

В С Т А Н О В И В :

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області звернувся ОСОБА_2 з позовною заявою до ОСОБА_3, Житлово-будівельного кооперативу "Космос" в якій ставить вимоги про скасування Протоколу № 1 загальних зборів членів кооперативу «Космос» від 17.06.2014 року та доданого до нього «Списку мешканців ЖК «Космос», що прийняли участь у поіменному голосуванні про переобрання ОСОБА_2 з посади голови кооперативу «Космос».

Позову заяву обґрунтовує тим, що 17.06.2014 року рішенням загальних зборів членів кооперативу «Космос» вирішено зняти голову кооперативу ОСОБА_2 із займаної посади. Вказане рішення позивач вважає незаконним з тих підстав, що статутом ЖБК «Космос» не передбачено обрання, переобрання голови правління кооперативу шляхом голосування за його звільнення шляхом "поквартирного" збору підписів мешканців будинку.

Зокрема позивач вказує на те, що під час зборів фактично голосували особи, які не мають жодного відношення до ЖБК «Космос», які не є членами сімї вказаного кооперативу , особами, які не є ані власниками квартир, ані членами кооперативу та не подавали заяви про вступ у кооператив. Крім того вказує на те, що присутніх на зборах учасників не було проінформовано про чисельний та фактичний склад ініціативної групи, причини її створення та обрання її голови, не було обрано голову і секретаря зборів.

Зі змісту позовної заяви слідує, що переобрання голови правління ЖБК «Космос» здійснювалось не шляхом публічного голосування на загальних зборах членів кооперативу, а по квартирним збиранням підписів, всупереч ст. 42 Статуту ЖБК «Космос».

В судовому засіданні позивач просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 просила відмовити в задоволенні позову підстав, викладених у письмових запереченнях на позов.

Представник відповідача ЖБК "Космос" - ОСОБА_4 в судовому засіданні просила відмовити в задоволенні позову з мотивів його безпідставності та необґрунтованості.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що згідно Протоколу № 1 загальних зборів членів кооперативу «Космос» від 17.06.2014 року членами кооперативу у кількості 30 осіб було вирішено зняти голову кооперативу ОСОБА_2 із займаної посади.

Даний протокол підписаний Головою зборів: ОСОБА_3, секретарем Шимко О.М.

Результати переобрання затвердили особистими підписами членів кооперативу згідно списку поквартирного голосування, що відповідно доданий до матеріалів справи.

Позивач ОСОБА_2 ставить вимоги про скасування Протоколу № 1 загальних зборів членів кооперативу «Космос» від 17.06.2014 року та доданий до нього «Список мешканців ЖК «Космос», що прийняли участь у поіменному голосуванні про переобрання ОСОБА_2 з посади голови кооперативу «Космос» з тих підстав, що статутом ЖБК «Космос» не передбачено обрання, переобрання голови правління кооперативу шляхом голосування за його звільнення шляхом по квартирного збору підписів мешканців будинку.

Законодавство про кооперацію базується на нормах Конституції України, Цивільного кодексу України, Закону «Про Кооперацію», інших нормативно-правових актів з питань кооперації.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про кооперацію» передбачено, що основні принципи кооперації: кооперація базується на таких основних принципах: добровільності вступу та безперешкодного виходу з кооперативної організації; соціальної справедливості, взаємодопомоги та співробітництва; рівного права голосу під час прийняття рішень (один член кооперативу - один голос); вільного вибору напрямів і видів діяльності; демократичного контролю за діяльністю кооперативних організацій та їх посадових осіб з боку членів кооперативних організацій; безпосередньої участі членів кооперативної організації у її діяльності.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про кооперацію» вищим органом управління кооперативу є загальні збори членів кооперативу. До компетенції загальних зборів членів кооперативу належить: затвердження статуту кооперативу та внесення до нього змін, прийняття інших рішень, що стосуються діяльності кооперативу; утворення органів управління та органів контролю за діяльністю кооперативу, інших органів кооперативу; заслуховування звітів його органів управління і органів контролю; затвердження порядку розподілу доходу кооперативу; визначення розмірів вступного і членського внесків та паїв; визначення розмірів, порядку формування та використання фондів кооперативу; визначення розмірів оплати праці голови правління голови ревізійноїкомісії (ревізора), а також кошторису на утримання апарату органів управління та органів контролю за діяльністю кооперативу; затвердження річного звіту і балансу кооперативу; затвердження рішення правління або голови правління про прийняття нових членів та припинення членства; прийняття рішень щодо володіння, користування та розпорядження майном; утворення спеціальних комісій із залученням як консультантів найманих працівників; прийняття рішень про вступ кооперативу до кооперативних об'єднань; прийняття рішень про реорганізацію або ліквідацію кооперативу.

Рішенням загальних зборів членів кооперативу до компетенції загальних зборів можуть бути віднесені інші питання діяльності кооперативу. Чергові загальні збори членів кооперативу скликаються правлінням або головою кооперативу у разі потреби, але не рідше одного разу на рік. Про дату, місце, час проведення та порядок денний загальних зборів члени кооперативу повинні бути повідомлені не пізніше ніж за 10 днів до визначеного строку їх проведення. Позачергові загальні збори членів кооперативу скликаються на вимогу: не менше третини його членів; спостережної ради; ревізійної комісії (ревізора); органу управління кооперативного об'єднання, членом якого він є. Позачергові загальні збори членів кооперативу повинні бути скликані протягом 20 днів з дня надходження такої вимоги. У разі незабезпечення правлінням (головою) кооперативу скликання позачергових загальних зборів вони можуть бути скликані особами, які вимагали їх скликання, протягом наступних 20 днів. У разі коли з організаційних причин (через територіальне розміщення чи значну чисельність членів кооперативу) проведення загальних зборів членів кооперативу неможливе, статутом кооперативу може бути передбачено скликання зборів уповноважених кооперативу. Кількість членів кооперативу, які мають право делегувати уповноважених, та порядок делегування уповноважених для участі у зборах уповноважених визначаються статутом кооперативу. Загальні збори членів кооперативу правомочні вирішувати питання, якщо на них присутні більше половини його членів, а збори уповноважених - за наявності не менше двох третин уповноважених. Кожний член кооперативу чи уповноважений кооперативу має один голос, і це право не може бути передано іншій особі. Рішення загальних зборів членів (зборів уповноважених) кооперативу про прийняття, внесення змін до статуту, вступ до кооперативного об'єднання або вихід з нього та про реорганізацію або ліквідацію кооперативу вважається прийнятим, якщо за нього проголосувало не менш як 75 відсотків членів кооперативу, присутніх на загальних зборах кооперативу. З інших питань рішення приймаються простою більшістю голосів членів (уповноважених) кооперативу, присутніх на його загальних зборах. Рішення загальних зборів членів (зборів уповноважених) кооперативу приймаються відповідно до його статуту відкритим або таємним голосуванням.

Як слідує зі змісту позовної заяви та наданих позивачем в судовому засіданні пояснень ОСОБА_2П вважає його переобрання з посади голови кооперативу «Космос» неправомірним з тих підстав, що таке рішення було прийнято всупереч статуту ЖБК «Космос», разом з тим суд під час вивчення наданих сторонами письмових доказів встановив, що позивачем не надано статуту ЖБК «Космос», який відповідно діяв станом на 17.06.2014 року, тому суд позбавлений можливості перевірити твердження ОСОБА_2 про недотримання певних положень статуту, на який він посилається.

Також суд не має можливості перевірити твердження ОСОБА_2 стосовно факту участі в загальних зборах осіб, що не є членами кооперативу «Космос», оскільки таким не надано затвердженого належним чином списку переліку осіб, які є членами ЖКХ «Космос».

Як вже зазначалось судом рішення загальних зборів членів (зборів уповноважених) кооперативу приймаються відповідно до його статуту відкритим або таємним голосуванням.

Разом з тим позивачем не надано статуту ЖКХ «Космос», який був діючим станом на 17.06.2014 року та яким відповідно затверджений порядок прийняття рішення загальних зборів.

Позивач вказує на те, що всупереч вимог закону збори були здійснені шляхом «поквартирного» збирання підписів, а не шляхом публічного голосування, однак зі змісту позову слідує, що ОСОБА_2 особисто не був присутнім на загальних зборах і відповідно його твердження суд оцінює критично.

Положеннями ст. 77 ЦПК України регламентовано, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За змістом статті 15 Закону України "Про кооперацію" і статуту кооперативу для проведення загальних зборів членів кооперативу і прийняття цими зборами правомочних рішень необхідно дотриматися процедури і строків скликання загальних зборів, забезпечити особисту присутність на зборах більшості від загальної кількості членів кооперативу та особисте голосування більшості (простої чи кваліфікованої) присутніх на зборах членів кооперативу при прийнятті рішення.

Право окремих членів кооперативу на участь у загальних зборах і голосуванні при прийнятті рішення є порушеним та підлягає захисту у випадку їхньої відсутності на зборах через недотримання органами кооперативу вимог закону і статуту кооперативу про порядок скликання і проведення зборів. (правовий висновок Верховного Суду України у справі № 6-10цс14).

Відтак, узагальнюючи все вищевикладене суд приходить до переконання, що стороною позивача не доведено жодними належними доказами той факт, що порядок скликання позачергових зборів відповідачами був порушений чи проведений всупереч вимог ст. 15 Закону України «Про кооперацію» та положень статуту кооперативу, що відповідно є підставою для відмови у задоволенні даного позову.

Керуючись ст. ст. 4, 15 Закону України «Про кооперацію», ст. ст. 4, 7, 10, 12, 13, 18, 49, 76-83, 89, 258, 259, 263, 265, 273, 352, 354,355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Житлово-будівельного кооперативу "Космос" про скасування протоколу загальних зборів членів кооперативу"Космос" відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_5