Справа № 2-3321/11
У Х В А Л А

28 червня 2018 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі:

головуючого-судді: Ліуша А.І.,

з участю секретаря: Трипалюк А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові подання заступника начальника відділу Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

заступник начальника відділу Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області звернувся до суду із поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, мотивуючи тим, що на виконанні Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби знаходиться виконавчий лист №2-3321 від 02 березня 2012 року виданий Залізничним районним судом міста Львова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини від його заробітку (дозоду), але неменш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідног віку, починаючи з 14 вересня 2011 року і до повноліття дитини.

Представник Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області у судове засідання не зявився, а тому згідно ч. 3 ст. 438 ЦПК України, суд вважає, що справу можна слухати у його відсутності, оскільки в матеріалах подання є достатньо належних доказів про права, обов'язки та взаємовідносини сторін.

Судом встановлено, що на виконанні Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-3321 від 02 березня 2012 року виданий Залізничним районним судом міста Львова про стягнення з ОСОБА_1М, на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини від його заробітку (дозоду), але неменш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідног віку, починаючи з 14 вересня 2011 року і до повноліття дитини.

З метою забезпечення виконання рішення суду 27 лютого 2014 року державним виконавцем ухвалено постанову про арешт усього рухомого майна, що належить ОСОБА_1, постановою від 07 березня 2018 року накладено арешт на все нерухоме майно, що належить ОСОБА_1

Як вбачається із виконавчого листа №2-3321 від 02 березня 2012 року виданий Залізничним районним судом міста Львова, боржник ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, однак згідно акту Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області від 15 травня 2018 року вбачається, що встановити місцезнаходження відсутня можливість.

Згідно відповідей Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які працюють за трудовими договорами та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи та про осіб боржників, які отримую пенсію інфформація щодо ОСОБА_1 відсутня.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Враховуючи наведене та те, що вжитими державним виконавцем заходами не вдалось встановити місце проживання боржника, суд вважає, що є всі підстави для оголошення розшуку боржника.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

подання задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 останнє відоме місце проживання якого Донецька область, село Олександро-Калинове, вулиця Невська, 14а.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя /підпис/ ОСОБА_5

Копія вірна.

Суддя: Ліуш А.І.