Справа № 732/1032/18
Провадження № 2-о/732/101/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2018 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді - Лиманської М.В., з участю секретаря Пінчук С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

заінтересовані особи - Приватне акціонерне товариство "Підприємство Райагропостач", Акціонерне товариство "Полікомбанк",-

ВСТАНОВИВ:

19.07.2018 року представник заявниці ОСОБА_2, яка діє на підставі відповідного ордеру на надання правової допомоги серії НОМЕР_2 від 18.07.2018 року, звернулася до суду із заявою та просила встановити факт того, що заявниці належить рахунок в цінних паперах ( депозитарний код рахунку в цінних паперах НОМЕР_3 ), відкритий на ім'я ОСОБА_1.

З поданої заяви виходить, що ОСОБА_1 є акціонером ПрАТ "Підприємство Райагропостач" та володіє простими іменними акціями ПрАТ "Підприємство Райагропостач" у кількості 22737 шт., номінальною вартістю 0,25 коп. кожна, загальною номінальною вартістю 5684,25 грн., що підтверджується випискою № 221 від 02.12.1999 року з реєстру власників іменних цінних паперів про стан особового рахунку 81-00/21290. Оскільки вищевказана виписка видавалася ВАТ "Пайагропостач", яке в подальшому змінило організаційно-правову форму та назву на ПрАТ "Підприємство Райагропостач", то 21.06.2018 року ОСОБА_1 звернулася до депозитарної установи Акціонерного товариства "Полікомбанк" із заявою про видачу їй виписки з рахунку цінних паперів за наслілдками дематеріалізації випуску акцій. Однак листом № 7387 від 06.07.2018 року Акціонерне товариство "Полікомбанк" повідомило про неможливість надання заявниці такої виписки, оскільки ОСОБА_1 відсутня в системі депозитарного обліку Полікомбанку, в т.ч. серед акціонерів ПрАТ "Підприємство Райагропостач" ( код за , попереднє найменування : Відкрите акціонерне товариство "Підприємство Райагропостач" ). 10.07.2018 року ПрАТ "Підприємство Райагропостач" повідомило заявницю про відсутність її в системі депозитарного обліку Полікомбанку серед акціонерів ПрАТ "Підприємство Райагропостач". Разом з тим в переліку акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах вказаного акціонерного товариства, наявна інформація про облік на рахунку в цінних паперах (депозитарний код рахунку в цінних паперах НОМЕР_3 ), відкритому на ім'я: «ОСОБА_1». Таким чином, у вказаному вище переліку прізвище та по батькові заявниці зазначені з помилками, а саме : прізвище зазначено як "ОСОБА_1" замість правильного "ОСОБА_1", а по батькові зазначено "ОСОБА_1" замість правильного "ОСОБА_1".

У судове засідання заявниця та її представник не з'явилися, заявниця просила розглянути справу у її відсутність та задовольнити заявлені вимоги. (а.с. 21)

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи депозитарна установа Акціонерне товариство "Полікомбанк" повідомлене належним чином. Голова правління депозитарної установи Акціонерне товариство "Полікомбанк" М.П. Тарасовець надав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, проти заяви не заперечують. (а.с.23 ).

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи Приватне акціонерне товариство "Підприємство Райагропостач" повідомлене належним чином. Директор ПрАТ "Підприємство Райагропостач" Дрига В.В. надав до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти заяви не заперечують. (а.с.22 ).

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з'ясувавши позицію учасників процесу по суті заявлених вимог, дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, дійшов висновку про обгрунтованість вимог, враховуючи наступне.

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_4, виданого 21 травня 1999 року Городнянським РВ УМВС України в Чернігівській області, встановлено, що його видано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 17 серпня 2011 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. РНОКПП : НОМЕР_1. ( а.с. 3-6).

З дослідженої в судовому засіданні виписки з реєстру власників іменних цінних паперів про стан особового рахунку 81-00/21290 від 02 грудня 1999 року № 221 власником простих іменних акцій ПрАТ "Підприємство Райагропостач" у кількості 22737 штук, номінальною вартістю 0,25 копійок кожна, загальною номінальною вартістю 5684,25 грн., є ОСОБА_1.(а.с.7).

Дослідженням листа № 7387 від 06.07.2018 року Акціонерного товариства "Полікомбанк" встановлено, що це товариство повідомило ОСОБА_1 про неможливість надання виписки про стан рахунку в цінних паперах на ім'я ОСОБА_1, оскільки ОСОБА_1 відсутня в системі депозитарного обліку Полікомбанку, в тому числі серед акціонерів Приватного акціонерного товариства "Підприємство Райагропостач" ( код за , попереднє найменування: Відкрите акціонерне товариство "Підприємство Райагропостач"). ( а.с. 9 ).

За даними листа року ПрАТ "Підприємство Райагропостач" від 10.07.2018 в переліку акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах акціонерного товариства, складеному станом на 24.04.2018 року по простим іменним акціям ПрАТ "Підприємство Райагропостач", відсутня інформація про належність акцій ОСОБА_1. Разом з тим в цьому переліку наявна інформація про облік на рахунку в цінних паперах ( депозитарний код рахунку в цінних паперах НОМЕР_3 ), відкритому на ім'я ОСОБА_1 ( паспорт серії НОМЕР_4, виданий Городнянським РВ УМВС в Чернігівській області 21.05.1999 року ) прав на 22737 шт. простих іменних акцій ПрАТ "Підприємство Райагропостач" номінальною вартістю 0,25 грн. кожна, загальною номінальною вартістю 5684,25 грн. ( а.с. 10 ).

В силу частини другої статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З огляду на вище вказані докази, в судовому засіданні знайшов підтвердження факт допущення помилки у прізвищі заявниці при складанні переліку акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах акціонерного товариства по простим іменним акціям ПрАТ "Підприємство Райагропостач". Досліджені судом належні та допустимі докази засвідчують факт належності заявниці рахунку в цінних паперах, відкритому на ім'я ОСОБА_1.

Тому вимоги заяви є обґрунтованими й підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 293, 294, 315, 354 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту - задовольнити повністю.

Встановити факт, що рахунок в цінних паперах (депозитарний код рахунку в цінних паперах НОМЕР_3 ), відкритий на ім'я ОСОБА_1, належить ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний Чернігівської області суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту рішення.

Суддя М.В. Лиманська