Справа № 148/523/18
Провадження №2/148/422/18
У Х В А Л А
17 липня 2018 року Тульчинський районний суд
в складі: головуючого судді Ковганич С.В. при секретарі Грох Н.С.
за участі представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
третьої особи ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в місті Тульчині за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, за участю третьої особи без самостійних вимог Служби у справах дітей Тульчинської РДА Вінницької області про позбавлення батьківських прав,
Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5, за участю третьої особи без самостійних вимог Служби у справах дітей Тульчинської РДА Вінницької області про позбавлення батьківських прав.
В підготовчому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просить їх задовольнити. Також заявив клопотання про виклик на наступне судове засідання свідків, які зазначені в заяві.
Представник відповідача у підготовчому засіданні позов не визнав. Просить відмовити в його задоволенні. Також заявив клопотання про витребування з архіву Тульчинського районного суду цивільну справу ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визначення місця проживання дітей
Представники сторін не заперечють проти задоволення клопотань один одного.
Третя особа - представник Служби у справах дітей Тульчинської РДА Вінницької області частково заперечує проти клопотання представника позивача, а саме заперечує проти виклику малолітніх свідків, проти задоволення клопотання представника відповідача не заперечує .
Заслухавши думку учасників справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає частковому задоволенню, а клопотання представника відповідача слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.
Згідно п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд: вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Згідно з ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно доч.1 ст. 90 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.
З урахуванням обставин справи, суд вважає за клопотання представника позивача про виклик свідків слід задовольнити частково, а саме, викликати в судове засідання свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, а щодо малолітніх свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9, то вирішити питання про їх виклик в судовому засіданні після дослідження доказів.
Відповідно до ч.1 ст 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи обставини справи та беручи до уваги, що інформація, яка може міститися у витребовуваних документах може мати суттєве значення для правильного та об'єктивного розгляду справи, невжиття заходів щодо витребування доказів може заподіяти шкоду правам, свободам та інтересам відповідача до ухвалення рішення, або захист цих прав, свобод та інтересів стане не можливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, суд приходить до висновку, що вимога представника відповідача є обгрунтованою і підлягає задоволенню.
Таким чином, у ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.
У відповідності до вимог ст. 191 ЦПК України відповідачем, у встановлений судом строк, відзиву на позовну заяву не було подано. А тому, спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.
Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.
Враховуючи вищевикладне, беручи до уваги, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає, тому суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.84, 197, 198, 200 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача щодо виклику свідків задовольнити частково.
Клопотання представника відповідача щодо витребовування доказів задовольнити.
Витребувати з архіву Тульчинського районного суду цивільну справу №148/2560/16-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, за участю Служби у справах дітей Тульчинської державної адміністрації Вінницької області про визначення місця проживання дітей.
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, за участю третьої особи без самостійних вимог Служби у справах дітей Тульчинської РДА Вінницької області про позбавлення батьківських прав.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 03 жовтня 2018 року о 15:00 годині під головуванням судді Ковганича С.В. в приміщенні Тульчинського районного суду за адресою: вул.Перемоги, 16, м.Тульчин, Вінницька область.
В судове засідання викликати учасників справи та свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: