Справа № 610/2980/18
Провадження № 2/610/1220/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2018 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Тімонової В.М.,

за участю: секретаря судового засідання Косолапової Ю.А.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балаклія Харківської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу № 610/2980/18 (пр. № 2/610/1220/2018) за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

10.10.2018 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_3, у якій просять визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням у квартирі № 17, розташованій за адресою: Харківська область, м. Балаклія, вул. Оксани Петрусенко, буд. 30.

Обґрунтовуючи позовні вимоги зазначили, що вони є співвласниками квартири № 17, розташованої у житловому будинку № 30 по вул. Оксани Петрусенко у м. Балаклія Харківської області. У цій квартирі зареєстровані позивачі та відповідач ОСОБА_3, який є їхнім онуком і проживав з ними. Однак з 2013 року відповідач не проживає у зазначеній квартирі, участі в утриманні житла не бере і не сплачує за житлово-комунальні послуги. Реєстрація відповідача у зазначеній квартирі є перешкодою для позивачів у здійсненні права користування і розпоряджання їх майном, оформленні субсидії з оплати житлово-комунальних послуг. Вищенаведене є підставою для звернення до суду за захистом їх прав та інтересів.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, посилаючись на доводи позовної заяви.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила задовольнити позовні вимоги.

Відповідач про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, однак у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву та заяви про розгляд справи за його відсутності не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є співвласниками квартири № 17, розташованої у житловому будинку № 30 по вул. Оксани Петрусенко у м. Балаклія Харківської області, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, виданим 29.10.2001 року Балаклійським районним виробничим управлінням житлово-комунального господарства, свідоцтвом про право на спадщину за законом від 14.01.2009 року та витягом Балаклійського бюро технічної інвентаризації про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 02.02.2009 року, договором дарування частини квартири від 04.02.2009 року та витягом Балаклійського бюро технічної інвентаризації про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 02.03.2009 року (а.с. 11-15).

Згідно відповіді відділу з питань реєстрації місця проживання апарату виконавчого комітету Балаклійської міської ради Харківської області від 19.10.2018 року на запит суду та довідки про склад сім'ї, виданої 09.10.2018 року виконавчим комітетом Балаклійської міської ради Харківської області, відповідач ОСОБА_3 зареєстрований у квартирі № 17, розташованій у житловому будинку № 30 по вул. Оксани Петрусенко у м.Балаклія Харківської області (а.с. 16, 20).

З акту обстеження, складеного 21.09.2018 року депутатом Балаклійської міської ради Харківської області ОСОБА_4 у присутності свідків, що є сусідами: ОСОБА_5, ОСОБА_6, встановлено, що відповідач ОСОБА_3 з 2013 року не проживає у квартирі № 17, розташованій у житловому будинку № 30 по вул. Оксани Петрусенко у м.Балаклія Харківської області (а.с. 17).

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили суду, що ОСОБА_3 з 2013 року не проживає у квартирі № 17, розташованій у житловому будинку № 30 по вул. Оксани Петрусенко у м.Балаклія Харківської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 405 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону.

Згідно із ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Частиною 1 статті 317 ЦК України передбачено, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Стаття 3 Сімейного кодексу України визначає сім'ю як спільне проживання осіб, які пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Судом встановлено, що відповідач був членом сім'ї позивачів, у належній їм на праві приватної власності квартирі не проживає з 2013 року, не здійснює витрат з утримання квартири та з оплати житлово-комунальних послуг.

Оскільки відповідач у зазначеній квартирі не проживає понад чотири роки, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації з місця проживання здійснюється за рішенням суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або про позбавлення права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою).

Як убачається з матеріалів справи, позивач за подання до суду даної позовної заяви сплатила 704,80 гривень судового збору (а.с. 1). У зв'язку із задоволенням позову суд відповідно до ст. 141 ЦПК України покладає зазначені судові витрати на відповідача.

Керуючись ст.ст. 317, 319, 405 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою № 17, розташованою в житловому будинку №30 по вул. Оксани Петрусенко у м. Балаклія Харківської області.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2 витрати зі сплати судового збору в сумі по 352,40 грн. (триста пятдесят дві гривні сорок копійок) кожному.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: 64200, АДРЕСА_1, рнокпп НОМЕР_1.

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання: 64200, АДРЕСА_1, рнокпп НОМЕР_2.

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: 64200, АДРЕСА_1.

Повний текст рішення складено 29.12.2018 року.

Суддя В.М. Тімонова