Справа № 635/3937/18
Провадження № 2/635/2369/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2018 року

смт. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючої судді - Токарєвої Н.М.,

секретар - Антонян М.В.,

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1,

відповідач: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд ухвалити рішення, згідно якому розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на те, що їх шлюб був зареєстрований 18 березня 1995 року в Жовтневому відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції. Від даного шлюбу у сторін народилася дитина, яка на даний час є повнолітньою особою.

Причиною розірвання шлюбу є те, що сторони втратили взаєморозуміння, мають різні погляди на сімейне життя, з 2010 року подружжя разом не проживає, сумісного господарства не веде, сімейні стосунки не підтримують та в добровільному порядку через органи реєстрації актів цивільного стану відповідач розривати шлюб не бажає.

Клопотання з боку відповідача до суду не надходили.

Позовна заява ОСОБА_1 про розірвання шлюбу надійшла та була зареєстрована Харківським районним судом Харківської області 11 червня 2018 року.

На виконання вимог діючого законодавства надано запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в картотеці реєстраційного обліку відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Харківській області щодо ОСОБА_3, АДРЕСА_3, який мешкає за адресою: смт. Високий, вул. Суворова, б. 1, Харківського району Харківської області.

З Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області 01.08.2018р. надійшла до суду відповідь, щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_3, згідно якої місце реєстрації відповідача співпадає з місцем реєстрації зазначеним позивачем в позові.

01 серпня 2018 року було відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та призначено по справі підготовче судове засідання на 23 серпня 2018 року о 11 год. 15 хв.

Заперечення на позовну заяву від відповідача у встановлений законом строк і порядок до Харківського районного суду Харківської області не надходило.

Позивач в підготовче судове засідання не з'явилася, але надала до суду заяву, згідно якої просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі і розглянути справу за відсутністю позивача, залишивши їй прізвище після розірвання шлюбу - ОСОБА_1 та залишити судові витрати за її рахунок.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву, згідно якої не заперечує проти розірвання шлюбу та просив справу розглядати за його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши надані докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 18 березня 1995 року, зареєструвавши його в Жовтневому відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, що підтверджується повторним Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_7.

Відповідно до копії Свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_6 від 09 липня 2014 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Харкова, змінив своє прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_2, про що 09 липня 2014 року було складено відповідний запис № 17.

Також, відповідно до копії Свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_5 від 15 квітня 2016 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Харкова, змінив своє ім'я з ОСОБА_4 на ОСОБА_2, про що 15 квітня 2016 року було складено відповідний запис № 14.

На теперішній час ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Харкова, являється ОСОБА_2, що підтверджується копією паспорту серії НОМЕР_3, виданим Харківським РВ ГУ ДМСУ в Харківській області 15 квітня 2016 року та значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2

Від даного шлюбу у сторін малолітніх або неповнолітніх дітей не має.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Зберегти сім'ю сторін не уявляється можливим, тому що сторони мають різні характери та погляди на сімейне життя, ведення домашнього господарства, вони втратили почуття кохання та поваги один до одного. Сторони однією сім'єю не проживають. На примирення сторони не згодні.

Згідно до ч. 3 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Суд вважає, що за таких обставин, шлюб сторін існує формально, сім'я розпалася повністю та відновлена бути не може, так як подальше спільне проживання сторін стало неможливим, бо це суперечить їхнім інтересам.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище

Враховуючи, що позивачем надана до суду письмова заява, суд вважає за необхідне після розірвання шлюбу залишити їй прізвище - ОСОБА_3.

Судові витрати необхідно залишити за рахунок позивача, згідно її письмової заяви.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 76-83, 141, 206, 247, 263, 265 ЦПК України, ст.ст. 21, 24, 105, 109, 110, 112 СК України, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Комінтернівським РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області 05 листопада 1997 року, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2 (до зміни прізвища та ім'я ОСОБА_3), ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Харківським РВ ГУ ДМСУ в Харківській області 15 квітня 2016 року, який зареєстроване місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований 18 березня 1995 року в Жовтневому відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 196.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище - ОСОБА_3.

Шлюб вважати розірваним після набрання рішенням законної сили.

Судові витрати залишити за рахунок ОСОБА_1.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення відповідно до Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України 2147-VIII 03.10.2017р., може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Комінтернівським РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області 05 листопада 1997 року, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1;

Відповідач - ОСОБА_2 (до зміни прізвища та ім'я ОСОБА_3), ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Харківським РВ ГУ ДМСУ в Харківській області 15 квітня 2016 року, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Суддя Н.М. Токарєва