СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/905/16-ц
Номер провадження по справі 2-о/586/148/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення заяви без розгляду

07 грудня 2018 року м.Середина-Буда

Середино-Будський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Темірова Ч.М.,

присяжних ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

за участі секретаря судового засідання Попової М.М.,

представника ОСОБА_3,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Середина-Буда цивільну справу

№ 586/905/16-ц за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Середино-Будської міської ради про поновлення громадянина в дієздатності,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_3 звернувся до суду з даною заявою в якій просить поновити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в цивільній дієздатності.

Ухвалою Середино-Будського районного суду Сумської області від 16 жовтня 2018 року було відкрито та призначено справу до розгляду на 07 грудня 2018 року о 14:00 год.

07 грудня 2018 року від представника заявника ОСОБА_3 під час судового засідання надійшло усне клопотання про залишення заяви без розгляду. Своє клопотання представник мотивував тим, що згідно чинного законодавства у нього відсутні законні підстави представляти інтереси ОСОБА_4 в суді.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника заявника підлягає задоволенню, оскільки останній скористався своїм правом подачі до суду такої заяви, а його задоволення не порушує прав та законних інтересів інших осіб.

Частиною 4 ст. 300 ЦПК України передбачено, що скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сімї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні клопотанняпредставника заявника щодо залишення позову без розгляду, а відтак вказане клопотання підлягає задоволенню оскільки це не призведе до порушення прав сторін та інших осіб.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ч. 4 ст. 300 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_4, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Середино-Будської міської ради про поновлення громадянина в дієздатності залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, а ухвала, постановлена без участі особи, яка її оскаржує, протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: суддя Ч..ОСОБА_5

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2