Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25 липня 2018 року м. Миколаїв

Центральний районний суд міста Миколаєва

у складі: головуючого судді - Чулуп О.С.

при секретарі - Балдич Х.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

третя особа - Служба у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради

про позбавлення батьківських прав

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з даним позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав відносно його малолітього сина ОСОБА_3. В обгрунтування позовних вимог позивач вказала на те, що ОСОБА_4 є рідним онуком позивача, мати ОСОБА_5- ОСОБА_6 померла 18.09.2017р., дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач не виконує батьківського обов'язку щодо сина, не піклується про стан здоров'я дитини, фізичний та моральний розвиток сина відповідача не цікавлять, не надає матеріальної допомоги. Посилаючись на зазначені обставини, позивач просила позов задоволити.

Відповідач у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про дату слухання справи повідомлений належним чином.

Представник третьої особи Служби у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради позов підтримала та вважала позов таким, що підлягає задоволенню.

Вислухавши позивача, представника органу опіки та піклування, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом досліджено свідоцтво про народженння ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до якого в графі батьки зазначено: батько- Маслов ОСОБА_7, мати - ОСОБА_6.

Судом досліджено свідоцтво про народження ОСОБА_6, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 про що складено відповідний актовий запис № 40. В графі батьки зазначено: батько - ОСОБА_8, мати - ОСОБА_1. Отже, судом встановлено, що позивач є бабцею дитини - ОСОБА_5.

Судом досліджено свідоцтво серії І- ФП № 267895 про смерть ОСОБА_6, яка померла 20.09.2017 р., про що складено актовий запис № 3167 .

Судом досліджено довідку № 3486 від 02.10.2017р. відповідно до якої за адресою м.Миколаїв вул.Аерофлотська, 16 проживають ОСОБА_9, ОСОБА_1, ОСОБА_5.

Судом досліджено характеристику на учня ІНФОРМАЦІЯ_3, відповідно до якої ОСОБА_5 навчається в данній школі з першого класу. За час навчання зарекомендував себе старанним учнем. Останні роки активну участь у вихованні хлопчика приймає бабуся- Заікіна ОСОБА_10. Вона постійно відвідує школу, систематично цікавиться успіхами ОСОБА_5. Батько ОСОБА_11 за всі роки навчання в школі успіхами сина у навчанні не цікавився.

Судом досліджено висновок №1272/020201-22/06/14/18 від 13.06.2018р. про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до якого орган опіки та піклування - виконком Миколаївської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

За таких обставин, суд приходить до висновку, що батько не виконує належним чином своїх батьківських обов'язків, участі у вихованні та утриманні дитини не приймає, а тому відповідача слід позбавити батьківських прав відносно дитини.

Керуючись ст.ст.10-12,76-81,263-265,280-282,354-355 ЦПК України, ст.ст.164,165 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та у строки передбачені ст. 273 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення до Апеляційного суду Миколаївської області безпосередньо або через Центральний районний суд м.Миколаєва.

Рішення може бути переглянуте Центральним районним судом м.Миколаєва за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя