Справа № 727/6147/18
Провадження № 2-о/727/148/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Вальчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

встановив:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу посилалася на те, що він ОСОБА_1, народився 23 січня 1953 року в с. Хряцка, Глибоцького району Чернівецької області. Його батьками були ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Він зареєстрований та постійно проживає в м. Чернівцях в квартирі № 41 будинку № 1- А по вулиці Пилипа Орлика (колишня Гайдара).

23 січня 2013 р. йому виповнилося 60 років і він набув право на пенсію за віком, як такий, що досяг 60-річного віку. Пенсія за віком йому була призначена.

В даний час після перерахунку пенсій всім пенсіонерам в державі він вирішив перевірити, чи правильно йому була перерахована призначена раніше пенсія за віком. В результаті перевірки виявилося, що при призначенні пенсії за віком органами Пенсійного Фонду України не був зарахований до загального стажу роботи період його навчання з 01 вересня 1968 року по 22 липня 1970 року в Чернівецькому професійно-технічному училищі №.2 ( теперішнє вище професійне художнє училище № 5 м. Чернівці).

Згідно довідки Вищого професійного художнього училища № 5 м. Чернівці від 29.01.2013 року № 79 відповідно до № 15-к від 30.08.1968 р. в Чернівецьке професійно-технічне училище № 2 на денне відділення було зараховано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який відповідно до наказу № 10-к від 01.08.1970 р. закінчив навчання в училищі і здобув кваліфікацію маляра-штукатура.

Відповідно до наказу Міністерства освіти України від 13.06.1995 р. № 171 « Про оптимізацію мережі професійно-технічних училищ Чернівецької області» професійно-технічне училище № 2 ліквідоване і на його базі створено вище професійне художнє училище 5, яке є правонаступником професійно-технічного училища № 2.

При виписці свідоцтва про його народження помилково його імя було записане як ОСОБА_2, - тому під таким іменем він закінчив Хряцьку восьмирічну школу Глибоцького району Чернівецької області.

Під час зарахування його в Чернівецьке професійно-технічне училище документом для зарахування послужило саме свідоцтво про народження та свідоцтво про восьмирічну освіту, а тому і атестат про закінчення цього навчального закладу було видане на імя ОСОБА_2.

Аналогічним чином під таким іменем він був призваний в лава ОСОБА_4 і йому був виданий військовий квиток НК № 3401940 на імя ОСОБА_2.

Трудова книжка, яка була заведена 27.07.1970 р. також була виписана імя ОСОБА_2.

В жовтні 1982 року йому необхідно було оформити новий паспорт громадянина СРСР, і тому для цього необхідний був оригінал свідоцтва про народження, якого на той час у нього не було в звязку з його втратою. Після його звернення в Глибоцьку селищну раду виявилося, що відповідно до запису в Книзі реєстрації акту народження його імя значилося не ОСОБА_2, а ОСОБА_1, а тому 15 жовтня 1982 р. йому було видане свідоцтво про його народження, відповідно до якого 23 січня 1953 року в с.Хряцка Глибоцького району Чернівецької області народився ОСОБА_1, батьками якого були ОСОБА_2 та ОСОБА_5.

Після отримання дійсного свідоцтва про народження, відповідно до цього свідоцтва були внесені 08.12.1982 р. виправлення в трудову книжку, видану на його імя 27.07.1970 р.; у військовий квиток № 3401940;

А тому просив суд встановити факт належності йому атестату про закінчення міського професійно-технічного училища № 2 м. Чернівці виданого на імя ОСОБА_2.

Заявник в судове засідання не зявився.

Заінтересована особа представник Головного Управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області в судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить справу розглянути у його відсутність, вирішення даного питання залишив на розсуд суду.

Судом встановлено, що факти, викладені в заяві знайшли своє повне підтвердження дослідженими по справі доказами, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 259, 263, 265, 268, 293, 294 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 атестату № 3335 про закінчення міського професійно-технічного училища № 2 м. Чернівці виданого 22 липня 1970 року на імя ОСОБА_2.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 30 днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: