Сарненський районний суд
____________________________________________________________________
Справа №572/1971/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2018 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді - Рижого О.А.

за участю секретаря судового засідання- Мороз Ю.М.

розглянувши у судовому засіданні в м.Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом в якому просить розірвати шлюб із ОСОБА_2, який був зареєстрований 08.07.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сарненського районного управління юстиції у Рівненській області.

Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3, 29.08.2015року. Відносини між нею і відповідачем склалися так, що жити разом стало фактично неможливо, що призвело до того, що вони на даний час проживають окремо. Позивач зазначає, що між ними були спроби примиритися, однак жити разом у них не виходить. Вони не підтримують подружніх відносин. Вважає, що сімя розпалась, примирення між ними не доцільне.

Позивачка заявою від 21.08.2018 р. позовні вимоги підтримала, просила суд іх задоволити та розглядати справу у її відсутність.

Відповідач подав до суду заяву, в якій позов визнав, просив розглядати справу у його відсутність, проти розірвання шлюбу не заперечує.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється,що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі, дійшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає до повного задоволення, при цьому суд, встановив, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 08.07.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сарненського районного управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №127, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серія І-ГЮ №108676.

Від шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ксерокопія свідоцтва про народження серії І-ГЮ №240816).

Згідно ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя.

На підставі ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Відповідно до ст.109 Сімейного Кодексу України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Із позовної заяви, встановлено, що спільне подружнє життя у сторін не склалося, сторони тривалий час не підтримують сімейно-шлюбних відносин.

Суд відповідно до ст.111 Сімейного Кодексу України вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Сторонам не надавався строк для примирення, оскільки вони не виявили бажання миритися, що свідчить про те, що вони не мають бажання перебувати у шлюбі. Шлюб існує формально, що суперечить інтересам обох сторін, а тому його необхідно розірвати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.104, 105, 110-112 СК України, ст.ст.141,263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2) до ОСОБА_2 (зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії СР №204757, ІПН:НОМЕР_1) про розірвання шлюбу задоволити.

Шлюб, зареєстрований 08.07.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сарненського районного управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №127 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя О.А. Рижий