АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи 662/1230/16-ц
Провадження №22-ц/791/658/2018
У Х В А Л А

12 липня 2018 року м. Херсон

Апеляційний суд Херсонської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючогоПолікарпової О.М.
суддівІгнатенко П.Я.
Майданіка В.В.
за участі секретаря Прушинської О.В.

розглянувши клопотання ОСОБА_5 про продовження строку розгляду справи при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_6, який діє від імені ОСОБА_7 на рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області від 26 лютого 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_7 про визнання права власності на частку в спадщині та виділення її в натурі,

В С Т А Н О В И В

26 лютого 2018 року Новотроїцький районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_6, який діє від імені ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 05 квітня 2018 року відкрито провадження у даній справі.

12 липня на адресу апеляційного суду від позивачки надійшло письмове клопотання про продовження строку розгляду справи у зв'язку з тим, що єдиною підставою для оскарження Новотроїцького районного суду Херсонської області від 26 лютого 2018 року представник відповідачки вказує те, що судова практика вимагає по даній категорії справ згоду місцевої ради на перепланування будинку, яка в матеріалах справи відсутня. В попередніх судових засіданнях її представник звертала увагу суду на той факт, що вона неодноразово та тривалий час намагалася отримати таку згоду. Однак відповідні державні органи відмовляють їй в наданні такої згоди, вимагаючи надати крім технічної документації та експертизи поділу будинку ще й правовстановлюючі документи на присадибну земельну ділянку, які по цій земельній ділянці взагалі відсутні. Рішенням Новотроїцької селищної ради за її заявою в червні місяці 2018 року їй було виділена земельна ділянка площею 0,1 га. Вона за цей час замовила техдокументацію, яка на даний час виготовлена та здана на державну реєстрацію. При цьому відповідь їй повинні надати 13.07.2018 року, і лише тоді вирішуватиметься питання про надання згоди на перепланування будинку.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_8 вказане клопотання підтримала, просила його задовольнити, а також відкласти розгляд справи.

Відповідно до ч.2 ст.371 ЦПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Суд, враховуючи особливості розгляду справи вважає, що клопотання про продовження строку розгляду справи підлягає задоволенню.

Керуючись ч.2 ст. 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_6, який діє від імені ОСОБА_7 на рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області від 26 лютого 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_7 про визнання права власності на частку в спадщині та виділення її в натурі, на п'ятнадцять днів.

По справі оголосити перерву до 06 вересня 2018 року о 09 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.М. Полікарпова

Судді П.Я. Ігнатенко

В.В. Майданік