Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" грудня 2018 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира

в складі: головуючої-судді Галасюка Р.А.,

за участю секретаря с/з Могилевець В.С.,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2018р. ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 є його матір'ю.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, заявник вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 55 років померла його мати ОСОБА_5. Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, що складається з земельної ділянки площею 1,99 га для ведення сільськогосподарського виробництва на території Норинцівської сільської ради Житомирської області. Як зазначає ОСОБА_3 , спадщину у визначений законом строк він не прийняв. У видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено з посиланням на те, що прізвище спадкодавця у свідоцтві про смерть та в свідоцтві про його народження не співпадає - ОСОБА_5 - ОСОБА_3. Встановлення фату родинних відносин між ним та спадкодавцем необхідно для отримання ним свідоцтва про право на спадщину за законом.

В судове засідання заявник не зявився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с. 14).

ОСОБА_4 в заяві від 03.12.2018р. просила розгляд справи здійснювати у її відсутність (а.с.15).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином ОСОБА_5 (а.с.7).

Згідно свідоцтва про одруження батьки заявника ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 15.11.1986р. та дружині (тобто покійній матері заявника)присвоєно прізвище «ОСОБА_5» (російською мовою).

ІНФОРМАЦІЯ_1 мати заявника померла у віці 55 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.6).

З метою вступити у спадщину, заявнику необхідно в судовому порядку встановити факт родинних відносин.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п.5 ч.2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України).

Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України).

Згідно з п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

За таких обставин, суд вважає, що факт родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 знайшов своє підтвердженн, а отже заяву ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 81, 89, 263, 265, 293, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, та заявником ОСОБА_3.

Встановити факт, що ОСОБА_5 є матір»ю ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Cуддя Р. А. Галасюк