Справа № 279/3021/18
Номер рядка звіту 49
Провадження № 2/279/1447/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" жовтня 2018 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з даним позовом до відповідача, зазначивши, що рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 07.10.2015 року зменшено розмір стягуваних аліментів згідно рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 27.11.2012 року з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини всіх видів його заробітку до 1/5 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% неоподаткованого мінімуму для дитини відповідного віку. Вказала, що вказаної суми недостатньо для утримання дитини, відповідач працює та має стабільний дохід, що свідчить про те, що він має можливість надавати аліменти в більшому розмірі. Вона уклала шлюб з ОСОБА_4, від спільного проживання з яким має двох малолітніх дітей ІНФОРМАЦІЯ_2, які також потребують затрат на їх утримання, змінився й прожитковий мінімум, а тому просить змінити розмір аліментів на тверду грошову суму у розмірі 1600 гривень до досягнення дитиною повноліття.

Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач позов підтримала. Відповідач позов не визнав, просив у його задоволенні відмовити, оскільки аліменти сплачує відповідно до рішення суду. Поданий відповідачем відзив на позовну заяву ухвалою суду від 17.09.2018 року залишено без розгляду, оскільки був поданий з порушенням строків його подання.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 07.10.2015 року зменшено розмір стягуваних аліментів згідно рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 27 листопада 2012 року з відповідача на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини всіх видів його заробітку до 1/5 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% неоподаткованого мінімуму для дитини відповідного віку.

Зменшено розмір стягуваних аліментів згідно рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 18 червня 2015 року з відповідача на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 з 1/4 частини всіх видів його заробітку до 1/5 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% неоподаткованого мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до положень ст.51 Конституції України, ст.ст.180,182 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму дитини відповідного віку. Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом збільшено за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Стаття 273 ч.4 ЦПК України передбачає, що якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Стаття 181 СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Статтею 184 СК України передбачено підстави для визначення аліментів у твердій грошовій сумі, зокрема, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

З письмових доказів вбачається, що ОСОБА_2 працює, отримує стабільних дохід, має іншу родину, вчасно сплачує аліменти.

Доказів про те, що відповідач частину доходу отримує в натурі суду надано не було.

Обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком, як матері, так і батька через, що кожен з них має надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

При цьому, на обґрунтування заявлених вимог, позивачем не надано доказів на підтвердження того, що відповідач взмозі сплачувати аліменти в більшому розмірі та має нерегулярний, мінливий дохід.

В той же час, зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення (ППВСУ №3 від 15.05.2006 року п.17), оскільки зміна законодавства не є обставиною в розумінні ст.273 ч.4 ЦПК України, що впливає на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення.

Відповідно до ст.ст.12,81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Отже, суд розглядає справу за наявними у справі доказами, які надані сторонами.

За таких обставин, вимога про зміну розміру аліментів є безпідставною, тому задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.4,12,81,263-265,273 ЦПК України, ст.ст.180-184,192 Сімейного Кодексу України, ст.51 Конституції України, суд,

У Х В А Л И В :

В задоволенні позовних вимог про зміну розміру аліментів - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення (складення) рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: м.Коростень, 2-й пров. К.Лібкнехта, 12, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2.

Суддя: Невмержицька О.А.