Справа № 766/649/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.

за участю секретаря Смоленської Ю.Ю.,

представника заявника ОСОБА_1,

заінтересованої особи ОСОБА_2,

представника заінтересованої особи

Херсонської міської ради ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, поданої від імені та в інтересах ОСОБА_4, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши, що 24.10.2014 року померла двоюрідна бабуся заявника ОСОБА_6. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1. За життя 25.07.2007 року ОСОБА_6 склала спадковий договір з батьком його довірителя, ОСОБА_7, згідно яким зазначена квартира повинна бути успадкована після її смерті ОСОБА_7 01.02.2013 року помер батько заявника ОСОБА_7. ОСОБА_4 та ОСОБА_6 є родичами, оскільки остання доводилася йому двоюрідною бабусею. Зараз виникла необхідність встановити факт родинних відносин між ОСОБА_7 та ОСОБА_6, для того щоб прийняти спадщину, яка відкрилася після смерті останньою. 15.07.1999 року померла рідна бабуся заявника ОСОБА_8. ОСОБА_8 є рідною сестрою ОСОБА_6, однак документи, які підтверджують їхні родинні звязки були загублені. Тому заявник був змушений звернутись до суду із даною заявою та просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_8, яка померла 15.07.1999 року і ОСОБА_6, яка померла 24.10.2014 року, як між рідними сестрами; встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 і ОСОБА_6, яка померла 24.10.2014 року, як між двоюрідним онуком та двоюрідною бабусею.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити з підстав, викладених у заяві.

Заявник ОСОБА_4 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити. В останнє судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений у всатновленому законом порядку.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала, при винесення рішення покладалась на розуд суду.

Представник заінтересованої особи Херсонської міської ради ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечувала.

Заявник, заінтересована особа ОСОБА_5 в судове засідання не зявилися, про розгляд справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Заслухавши учасників судового розгляду, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин громадян.

Судом встановлено, що згідно актового запису про народження №102, зробленого 16.06.1960 року Виконавчим міським комітетом м.Вилково, батьками ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, записані: ОСОБА_9 та ОСОБА_8 (а.с.18).

Відповідно до актового запису про народження №94, зробленого 05.07.1988 року Виконавчим міським комітетом м.Вилково, батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, записані: ОСОБА_7 та ОСОБА_10 (а.с.17).

Згідно актового запису про смерть №80, складеного 16.07.1999 року Вилківською міською радою Кідійського району Одеської області, ОСОБА_8 померла 15.07.1999 року (а.с.14).

Відповідно до спадкового договору від 25.07.2007 року ОСОБА_6 передала після її смерті у власність ОСОБА_7 належну відчужувану на праві приватної власності квартиру №20, що в будинку №23-а, який розташований по вулиці Лавреньова в місті Херсоні (а.с.8).

З свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_7 помер 01.02.2013 року (а.с.12).

Згідно актового запису про смерть №484, складеного 25.10.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Комсомольського районного управління юстиції у м.Херсоні, ОСОБА_6 померла 24.10.2014 року (а.с.7).

Відповідно до листа №1352/04-31 від 19.05.2015 року Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Новоград-Волинському району реєстраційної служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області повідомляє, що актовий запис про народження на гр. ОСОБА_8 та актовий запис про шлюб відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у відділі відсутні.

З матеріалів спадкової справи №5/2015, заведеної приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_11, судом встановлено, що із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, яка померла 24.10.2014 року, звертався ОСОБА_4, який зазначив, що померла є йому двоюрідною бабусею. Спакодавець на день смерті проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, разом з нею ніхто не був зареєстрований. Вказана квартира належить їй на праві власності згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 26.01.2007 року. За життя ОСОБА_6 склала заповіт 11.05.1990 року, яким заповідала належну їй квартиру ОСОБА_8, а після її смерті уклала спадковий договір на ОСОБА_7

З Акту депутата Вилківської міської ради від 30.05.2018 року, який підписаний сусідами, судом встановлено, що ОСОБА_6 була рідною сестрою ОСОБА_8, рідною тіткою ОСОБА_7. Протягом всього свого життя весь час вона приїжджала до своєї сестри, допомагала, відпочивала. В родині були дружні, теплі стосунки.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_12, ОСОБА_13 підтвердили факт родинних відносин між ОСОБА_8, яка померла 15.07.1999 року і ОСОБА_6, яка померла 24.10.2014 року, як між рідними сестрами, та між ОСОБА_4 і ОСОБА_6, яка померла 24.10.2014 року, як між двоюрідним онуком та двоюрідною бабусею. Зазначили, що вони постійно підтримували звязок, допомагали,часто бачилися.

Оскільки встановлення факту родинних відносин тягне для заявника юридичні наслідки у вигляді оформлення права на спадщину, тому заяву підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 13, 258, 259, 264, 265, 315 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, поданої від імені та в інтересах ОСОБА_4, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме між ОСОБА_8, яка померла 15.07.1999 року і ОСОБА_6, яка померла 24.10.2014 року, як між рідними сестрами.

Встановити факт родинних відносин, а саме: між ОСОБА_4 і ОСОБА_6, яка померла 24.10.2014 року, як між двоюрідним онуком та двоюрідною бабусею.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Херсонського міського суду Херсонської області: https://court.gov.ua/sud2125/.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С.І.Майдан

Повний текст рішення суду складений 21.12.2018 року.

Суддя С.І.Майдан