Справа № 183/6693/17
№ 2/183/1259/18

У Х В А Л А
12 липня 2018 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді Сороки О.В.,
секретаря Пономаренко О.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Дар» про розірвання договору оренди землі, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Фермерського господарства «Дар» про розірвання договору оренди землі.
Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 січня 2018 року по справі відкрито провадження.
В підготовчому засіданні представник позивача звернулася до суду з клопотанням про призначення судової почеркознавчої експертизи. Своє клопотання представник позивача обґрунтовує тим, що підписи, які містяться на «Відомість №1 (Попас. с/р) до накладної №95 від 27 листопада 2015 року Видача с/г продукції в рахунок орендної плати за 2015 рік громадянам с. Попасного», «Відомість №1 (Попас. с/р) до накладної без номеру від без дати 2016 року Видача с/г продукції в рахунок орендної плати за 2016 рік громадянам с. Попасного» та «Відомість №2 (Попас. с/р) до накладної №7 від 26грудня 2017 року Видача с/г продукції в рахунок орендної плати за 2017 рік громадянам с. Попасного» наданих Відповідачем, йому не належать, оскільки на відомостях підписи відрізняються від підпису Позивача.
Представник позивача надала до суду клопотання про проведення підготовчого засідання у її відсутність, клопотання про призначення експертизи підтримує у повному обсязі.
Представник відповідача в підготовче засідання не зявився.
Суд, дослідивши матеріали справи дійшов до наступного висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов, а саме для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини не можливо.
Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу, якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки для визначення чи виконано підпис від ОСОБА_2, нею особисто, чи іншою особою, необхідні спеціальні знання та навики, яким суд не володіє.
Керуючись ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд, -
Призначити судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
- чи виконано підпис від імені позивача ОСОБА_1 у «Відомість №1 (Попас. с/р) до накладної № 95 від 27 листопада 2015 року Видача с/г продукції в рахунок орендної плати за 2015 рік громадянам с. Попасного» за № 75, особисто ОСОБА_1 чи іншою особою;
- чи виконано підпис від імені позивача ОСОБА_1 у «Відомість № 1 (Попас. с/р) до накладної без номеру від без дати 2016 року Видача с/г продукції в рахунок орендної плати за 2016 рік громадянам с. Попасного» за № 75, особисто ОСОБА_1 чи іншою особою;
- чи виконано підпис від імені позивача ОСОБА_1 у «Відомість №2 (Попас. с/р) до накладної № 7 від 26 грудня 2017 року Видача с/г продукції в рахунок орендної плати за 2017 рік громадянам с. Попасного» за № 72, особисто ОСОБА_1 чи іншою особою.
-оригінал відомості № 1 (Попас. с/р) до накладної № 95 від 27 листопада 2015 року Видача с/г продукції в рахунок орендної плати за 2015 рік громадянам с. Попасного;
-оригінал відомості № 1 (Попас. с/р) до накладної без номеру від без дати 2016 року Видача с/г продукції в рахунок орендної плати за 2016 рік громадянам с. Попасного;
- оригінал відомості № 2 (Попас. с/р) до накладної №7 від 26грудня 2017 року Видача с/г продукції в рахунок орендної плати за 2017 рік громадянам с. Попасного.
В розпорядження експертів надати цивільну справу № 183/6693/17 2/183/1259/18.
Затрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.
Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Сорока О.В.