Номер провадження: 22-ц/785/8678/18
Головуючий у першій інстанції Коваленко О. Б.
Доповідач Колесніков Г. Я.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

10.12.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі судді Колеснікова Г.Я., вивчивши матеріали апеляційних скарг представника Зауліної Ольги Григорівни в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Дмитра Миколайовичана ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 29 жовтня 2018 року у справі за скаргою боржника ОСОБА_4 на дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Дмитра Миколайовича,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 29 жовтня 2018 року задоволено скаргу ОСОБА_4

Визнано незаконними дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Д.М., пов'язані з оцінкою нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, визначеною за результатами Звіту від 20 липня 2018 року про незалежну оцінку майна: садового двоповерхового будинку, зазначеного у технічному паспорті під літ «А-2, а, а-1,а-2, загальною площею 221,2 кв.м, з господарчими спорудами, розташованих на земельній ділянці загальною площею 0,0998 га.

Визнано недійсним та скасовано Звіт від 20 липня 2018 року про незалежну оцінку майна: садового двоповерхового будинку, зазначеного у технічному паспорті під літ «А-2, а, а-1,а-2, загальною площею 221,2 кв.м, з господарчими спорудами, розташованих на земельній ділянці загальною площею 0,0998 га., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.(а.с.181-184).

16 листопада 2018 року представник Зауліна О.Г. в інтересах ТОВ «ОТП Факторинг Україна» подала апеляційну скаргу на вказану ухвалу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В клопотанні посилається на те, що повний текст ухвали було отримано 07 листопада 2018 року (а.с.187-191, 212).

В свою чергу, 26 листопада 2018 року приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Колечко Д.М.також подав апеляційну скаргу на вищевказану ухвалу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В клопотанні посилається на те, що копію ухвали отримав лише 20 листопада 2018 року (а.с.213-221).

З матеріалів справи вбачається, що у судовому засіданні 29 жовтня 2018 року було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали, копія ухвали направлялася учасникам по справі поштою (а.с.185).

Банк отримав копію оскаржуваної ухвали 07 листопада 2018 року, а приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Колечко Д.М.- 20 листопада 2018 року, що підтверджується штампами вхідної кореспонденції (а.с.192, 223).

З урахуванням зазначених обставин, вважаю можливим задовольнити клопотання представника Зауліна О.Г. в інтересах ТОВ «ОТП Факторинг Україна» і приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Д.М.та поновити строк на подання апеляційної скарги.

Апеляційні скарги за формою і змістом відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст. 365 ЦПК України.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.354, 359, 360 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Зауліної Ольги Григорівни в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Дмитра Миколайовича про поновлення строку задовольнити.

Поновити представнику Зауліній Ольгі Григорівні в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та приватному виконавцю виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитру Миколайовичустрок на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м.Одеси від 29 жовтня 2018 року.

Зупинити дію ухвали Київського районного суду м.Одеси від 29 жовтня 2018 року

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами представника Зауліної Ольги Григорівни в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Дмитра Миколайовичана ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 29 жовтня 2018 року у справі за скаргою боржника ОСОБА_4 на дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Дмитра Миколайовича.

Надіслати учасникам справи: Зауліній Ольгі Григорівні, товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», приватному виконавцю виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитру Миколайовичу, ОСОБА_5, Товарній біржі «Профі-Т» копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати:

- ОСОБА_5, Товарній біржі «Профі-Т» копії апеляційних скарг представника товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Дмитра Миколайовича,

- товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»копію апеляційної скарги приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Дмитра Миколайовича,

- приватному виконавцю виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитру Миколайовичукопію апеляційної скарги представника товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»,

та запропонувати надати суду апеляційній інстанції відзив на апеляційні скарги і докази направлення копії відзиву та доданих до нього документів апелянтам товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та приватному виконавцю виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитру Миколайовичув строк до 29 грудня 2018 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Г.Я. Колесніков