Справа № 211/1352/18
Провадження № 2/211/1190/18
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

21 вересня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченко С. В.

при секретарі Польчик Л.В.

за відсутності: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, вказавши, що він народився 29.02.2000 року в сімї ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Позивач є студентом денного відділення Криворізького коледжу Національного авіаційного університету. Навчається за державним замовленням.

Оскільки відповідач добровільно не надає йому матеріальної допомоги, він звернувся з даним позовом до суду та просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на своє утримання у розмірі 1/4 частки від всіх видів доходу відповідача, але не більше, ніж до досягнення ним 23 років.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги змінив та просив суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 2 000,00 грн.

Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, зі зміненими позовними вимогами, а саме про стягнення з нього на користь позивача аліментів у розмірі 2 000,00 грн., згоден.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксація судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 народився 29.02.2000 року в сімї ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 5 - копія свідоцтва про народження).

Позивач зареєстрований та мешкає разом з матірю за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Степана Тільги, буд. 34 А, кв. 56 (а.с. 7 копія довідки).

Позивач є студентом денного відділення Криворізького коледжу Національного авіаційного університету, термін навчання з 01.09.2016 року по 30.06.2020 року (а.с. 8 копія довідки).

Відповідач перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Кутузова) О.В., від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 25, 26 копії свідоцтв про шлюб, про народження).

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

У відповідності до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 11 ЗУ "Про охорону дитинства" батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей.

Згідно ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Нормами ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки спільна дитина ОСОБА_2 та ОСОБА_3 навчається у вищому навчальному закладі на денній формі навчання за державним замовленням, що як передбачає, так і виключає можливість отримання повнолітньою дитиною стипендії в залежності від успішності складання залікової сесії, власного заробітку позивач не має, оскільки навчається на денній формі навчання, та не доведено в судовому засіданні відповідачем зворотного. Оскільки відповідно до Сімейного кодексу України батьки у рівному ступеню беруть участь в утриманні як неповнолітньої дитини, так і повнолітньої дитини, яка навчається або продовжує навчання, та судом встановлено, що повнолітня дитина мешкає разом з матірю, а тобто утримується нею, то дитина має право й на утримання у вигляді отримання аліментів від батька дитини, окрім цього батько повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, має заробіток або дохід, що й не оспорювалось у судовому засіданні відповідачем, та сторони прийшли до згоди щодо розміру стягуваних аліментів.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що є правові підстави для стягнення з відповідача аліментів на користь позивача на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, у розмірі 2 000,00 грн. щомісяця на період навчання до 30.06.2020 року, починаючи стягнення з 03.04.2018 року (дати подачі позову до суду).

Суд знаходить, що згідно вимог ст. 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача слід стягнути судовий збір, оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, який звільнений від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому у відповідності до ст. 141 ЦПК України судовий збір в дохід держави підлягає стягненню з відповідача, але у розмірі пропорційно до задоволених позовних вимог. Судовий збір складе 704,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 19, 76, 82, 141, 247, 263-265, 354-355 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання задовольнити.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2на користь та на утримання ОСОБА_1 у розмірі 2 000 (дві тисячі) грв. щомісячно, починаючи з дня подання позову, тобто з 03.04.2018 року, і до закінчення ним навчання, а саме до 30.06.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги з дня проголошення судового рішення, з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_5

Повний текст судового рішення складений 02.10.2018 року.

Сторони по справі:

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований та проживає за адресою: 50000, м. Кривий Ріг, вул. Степана Тільги, буд. 34 А, кв. 56.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, працює черговим помічником начальника колонії, ДУ «Криворізька виправна колонія (№ 80)», зареєстрований за адресою: 50000, АДРЕСА_1, проживає за адресою: 50000, АДРЕСА_2.