УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2018 р. м. Кремінна

Справа № 414/930/17

Провадження № 6/414/59/2018

Кремінський районний суд в Луганській області в складі

головуючого судді Акулова Є.М.,

за участі секретаря судового засідання Дегтяренко Т.В.,

розглянувши подання головного державного виконавця Голубівського МВ ДВС ГТУЮ у Луганській області щодо тимчасового обмеження боржника - фізичної особи ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх цивільно-правових зобовязань,

У С Т А Н О В И В:

23 серпня 2018 року до суду з поданням звернувся заявник, в обгунтування якого посилається на те, що у Голубівському МВ ДВС ГТУЮ у Луганській області на примусовому виконанні знаходиться виконавче провадження за виконавчим листом, виданим Кремінським районним судом в Луганській області від 27.06.2017 року, в справі № 414/930/17, про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2, який народився 28.10.1977 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, яка народилася 11.07.1981 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», місце розташування вул. Енергетиків, буд.36, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93400, р/р 373940055 у ФЛОУАТ «Ощадбанк», МФО 304665, , - 10230,99 доларів США (десять тисяч двісті тридцять доларів США 99 центів) заборгованості за кредитним договором.

21 серпня 2017 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження, про що повідомлена ОСОБА_1, на її адресу неодноразово направлялися повістки про виклик боржника, проте вона жодного разу не зявилася на виклик, тим самим від сплати заборгованості ухиляється.

Приймаючи до уваги, що за боржником не зареєстровано майна, відсутні рахунки в банках та інших фінансових установах, згідно наданої інформації працює в Люберецькій загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів Бориспільської районної ради Київської області, регулярно виїздить за кордон і заборгованість боржника є значною, що порушує права та інтереси стягувача, просить про обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, без вилучення паспортного документа, шляхом заборони перетинати державний кордон до виконання покладених на неї зобовязань.

Представник ДВС у судове засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши додані до подання документи та матеріали, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» громадянин України має право виїхати з України, крім випадків, передбаченим цим Законом.

Згідно приписів ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України » та Постанови Кабінету Міністрів України від 31.03.1995,

№ 231 «Про затвердження Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення», громадянинові України, може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта/проїзного документа, або якщо громадянин вже має паспорт, йому може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої статті 6 Закону, зокрема у разі, коли:

1. діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань , або розвязання спору за погодженням у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України;

2. він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань;

3. щодо нього подано цивільний позов до суду до закінчення провадження у справі.

Відповідно до Розяснення Міністерства юстиції та Адміністрації Державної прикордонної служби України від 06.06.2008 р. № 25-32/507 «Щодо виїзду за кордон осіб, які мають невиконанні зобовязання, в тому числі зі сплати аліментів, покладених на них рішеннями судів», одним із таких заходів для забезпечення виконання рішення суду, може бути тимчасове обмеження боржнику права виїзду за межі України з вилученням паспортного документа чи без такого.

Згідно приписів ст. 441 ЦПК України:

1. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення.

2. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею.

3. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

4. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Судом встановлено, згідно судового рішення в справі № 414/930/17 постановлено про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2, який народився 28.10.1977 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, яка народилася 11.07.1981 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», місцезнаходження вул. Енергетиків, буд.36, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93400, р/р 373940055 у ФЛОУАТ «Ощадбанк», МФО 304665, , - 10230,99 доларів США (десять тисяч двісті тридцять доларів США 99 центів) заборгованості за кредитним договором (а.с. 73-75).

У Голубівському МВ ДВС ГТУЮ у Луганській області на примусовому виконанні знаходиться виконавче провадження за виконавчим листом, виданим Кремінським районним судом в Луганській області від 27.06.2017 року у справі №414/930/17.

21.08.2017 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та направлено боржникові ОСОБА_1 (а.с. 5)

За боржником не зареєстровано рухомого та нерухомого майна, про що свідчать відповіді Держгеокадастру та Державної фіскальної служби України (а.с. 8,9).

Враховуючи наведене та приймаючи до уваги, що боржник ухиляється від виконання, покладених на неї зобовязань, заборгованість боржника є значною та можливість його в будь-який момент виїхати за межі України, що може ускладнити чи зробити неможливим виконання судового рішення, подання підлягає задоволенню.

Керуючись п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», п. 8 ст. 19 Закону України «Про прикордонну службу України», ст.ст. 1, 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в України громадян України», ст. 441, п. 31 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця Голубівського МВ ДВС ГТУЮ у Луганській області щодо тимчасового обмеження боржника - фізичної особи ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх цивільно-правових зобовязань задовольнити.

Тимчасово обмежити боржника - громадянку України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ЕМ № 900225, виданий Кіровським МВ УМВС України в Луганській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 м. Голубівка (в минулому м. Кіровськ) Луганської області, мешкає вул. Центральна, 3, м. Любарці Бориспільського району Київської області, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа шляхом заборони перетинати державний кордон до виконання покладених на неї зобовязань.

Копію ухвали направити Голубівському МВ ДВС ГТУЮ у Луганській області.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) апеляційні скарги подаються до або через суд першої інстанції, тобто апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Є.М. Акулов