Провадження 2/389/344/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2018 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Ябчик Н.М.

за участю секретаря - Гой І.С., Данильчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні залу суду міста Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє як в своїх так і в інтересах малолітнього ОСОБА_3, треті особи: виконавчий комітет Суботцівської сільської ради Знам»янського району Кіровоградської області, служби у справах дітей Знам»янської районної державної адміністрації, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, яка діє як в своїх так і в інтересах малолітнього ОСОБА_3, треті особи: виконавчий комітет Суботцівської сільської ради Знам»янського району Кіровоградської області, служби у справах дітей Знам»янської районної державної адміністрації, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням. Вказала, що є власником квартири під номером АДРЕСА_1, яку отримала у власність в порядку спадкування, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом №131 від 23.02.2018 року. Згодом дізналася, що в зазначеній квартирі зареєстровані відповідачі. 16.04.2018 року виконавчий комітет Суботцівської сільської ради Знам»янського району Кіровоградської області надав довідку, в якій йдеться про те, що відповідачі хоча є і зареєстрованими за вказаною адресою, проте не проживали та не проживать в ній. Відповідачі були зареєстровані за вказаною адресою з дозволу попереднього власника, який набув право власності за рішенням суду від 02.08.2008 року, яке ріешенням апеляційного суду Кіровоградської області від 28.09.2017 року скасовано. Крім того, зазначила, що будь-яких домовленостей між ними щодо проживання немає. На даний час має бажання проживати в вказаній квартирі разом зі своєю сім»єю. Вважає, що реєстрація відповідачів за вказаною адресою порушує її право власності, а тому просить визнати відповідачів, а саме ОСОБА_2, яка діє як в своїх так і в інтересах малолітнього ОСОБА_3, такими, що втратили право користування квартирою під номером АДРЕСА_1 та стягнути судові витрати.

Ухвалою від 07.05.2018 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду.

Ухвалою від 21.06.2018 року до участі у справі в якості третьої особи залучено службу у справах дітей Знам»янської РДА.

Представник позивача з»явилася в судове засідання. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позові. Додавши, що позивач є єдиною власницею квартири, в якій має намір проживати разом зі своєю сім»єю, а реєстрація відповідачів порушує її права власності. Крім того, відповідачі ніколи там не проживали. Просить вимоги задовольнити.

Відповідач, яка діє як в своїх інтересах так і в інтересах дитини, та її представник у судове засідання з'явилися. Позовні вимоги не визнали. Просять відмовити в задоволенні вимог, посилаючись на безпідставність та необгрутованість останніх. Крім того, відповідач доповнила, що проживає разом зі свою дитиною - ОСОБА_3 за іншою адресою, а саме: АДРЕСА_3.

Представники третіх осіб у судове засідання не з»явилися. Надали до суду заяви, в яких просять справу розглядати за відсутності останніх. Представник РДА вирішення даного питання виніс на розсуд суду.

Заслухавши пояснення сторін, покази свідків, дослідивши матеріали справи, оглянувши матеріали цивільної справи №2-855/08, та матеріали інвентаризаційної справи, оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, всебічно й повно з»ясувавши обставини, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що позивач є власником квартири під номером АДРЕСА_1. З довідки № 690, виданої 16.04.2018 року виконавчим комітетом Суботцівської сільської ради Знам»янського району Кіровоградської області вбачається, що в зазначеній квартирі зареєстровані відповідачі - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, хоча будучи і зареєстрованими за вказаною адресою, проте не проживали та не проживать в ній. Також така інформація міститься в довідці №1508, виданої 13.08.2018 року виконавчим комітетом Суботцівської сільської ради Знам»янського району Кіровоградської області. Відповідачі зареєстровані за вказаною адресою з дозволу попереднього власника, який набув право власності за рішенням суду від 02.08.2008 року, яке рішенням апеляційного суду Кіровоградської області від 28.09.2017 року скасовано, що підтверджено сторонами під час розгляду справи. Рішення апеляційної інстанції є таким, що набрало законної сили, що також підтверджено сторонами в судовому засіданні. Крім того, як вбачається з пояснень сторін, будь-яких домовленостей між сторонами щодо проживання відповідачів у вказаній квартирі не існує та не існувало. Позивач має намір проживати в зазначеній квартирі разом зі своєю сім»єю, але реєстрація відповідачів порушує її право власності, що включає право володіти, користуватися та розпоряджатися.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 показала, що вона є власником квартири, яку отримала в рахунок майнових паїв. В якій, за інформацією голови колгоспу, ніхто не проживав. Отримавши у власність квартиру, зробила косметичний ремонт та надала дозвіл на реєстрацію відповідача

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5 показала, що є начальником БТІ. До 2003 року облік вівся в паперовому вигляді, а після 2003 року - державними реєстраторами. КСП «ім.Леніна» продало спірну квартиру гр. ОСОБА_6 В подальшому укладено договір купівлі-продажу між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 Крім того, доповнила, що наданий час ОСОБА_1 є власником квартири.

Згідно положень статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Судом встановлено, що позивач є власником квартири під номером АДРЕСА_1, яку отримала в порядку спадкування, а саме після смерті свого батька ОСОБА_8, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4. Оглянувши матеріали інвентаризаційної справи, в яких міститься рішення Суботцівської сільської ради народних депутатів Знам»янського району Кіровоградської області №12 від 17.03.1997 року, яким за КСП «ім.Леніна» визнано право власності на житлову квартиру АДРЕСА_1. В подальшому, а саме 21.03.1997 року між КСП «ім.Леніна» та ОСОБА_6 укладено договір купівлі-продажу зазначеної квартири. В подальшому, в порядку в спадкування, зазначену квартиру отримала ОСОБА_7, між якою та ОСОБА_8 04.08.2001 року укладено договір купівлі-продажу. Після смерті якого, позивач в порядку спадкування отримала квартиру, а тому у суду всі підставі вважати останню власником квартири, оскільки право власності ніким не оспорене.

Крім того, з правовстановлюючих документів на квартиру, доданих до позову та інших документів, що містяться в матеріалах інвентаризаційної справи, остання має правовий статус - приватного житлового фонду. Права членів сім'ї власника на користування жилим приміщенням урегульовані ст. 405 ЦК України, відповідно до вимог якої члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено між ним і власником житла або законом.

Судом встановлено, що сторони між собою не є родичами. Отже, позивач має право вимагати усунення перешкод у здійсненні свого права власності щодо квартири, оскільки реєстрація відповідачів порушує таке право, а тому вимоги останньої є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Частиною 4 ст. 29 ЦК України передбачено, що місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місцем проживання її батьків (усиновлювачів) або одного із них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоровя, в якому вона проживає.

В силу ст. 160 СК України місце проживання дитини визначається по місцю проживання батьків, тобто неповнолітня дитина не має права вільно та самостійно обирати місце свого проживання, і набуває право користування житлом за місцем проживання батьків, або одного з батьків, з ким вона проживає.

Права неповнолітньої дитини є похідними від права батьків (або одного з них). Причини не проживання неповнолітньої дитини за місцем реєстрації не залежать від волі дитини, а тому неможливо встановити їх характер (поважні або неповажні) окремо для неповнолітньої дитини, незалежно від причин відсутності батьків.

Неповнолітня дитина не є самостійним суб'єктом житлових правовідносин, а набуття або втрата права користування житлом дитиною залежить від набуття або втрати такого права її батьками.

Отже, системний аналіз цивільного та житлового законодавства дає підстави вважати, що неповнолітня дитина не може бути самостійним відповідачем за позовом про визнання її такою, що втратила права користування житлом, та зберігає або втрачає таке право автоматично разом з батьками.

Інтереси дитини даним рішенням не порушуються з огляду на те, що малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у спірній квартирі не мешкає. Залишення малолітного зареєстрованим в спірній квартирі суперечило б ст.9 Конвенції про права дитини та ст.160 СК України.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову судовий збір покладається на відповідачів. Отже, з відповідачів, а саме з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2, оскільки є малолітнім, а остання є його законним представником, на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, сплачений при подачі позовної заяви до суду.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст 4, 90, ст.ст. 280-284, ст. 265, ст.268, ст.ст. 272, 273, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє як своїх та в і в інтересах малолітнього ОСОБА_3, треті особи: виконавчий комітет Суботцівської сільської ради Знам»янського району Кіровоградської області, служби у справах дітей Знам»янської районної державної адміністрації, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням- задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, такими, що втратили право користування житловим приміщення, а саме квартирою під номером АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352, 40 грн.

Стягнути з ОСОБА_3, в інтересах якого діє ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352, 40 грн.

У відповідності до п.15 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області в тридцятиденний строк з дня його проголошення через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: АДРЕСА_4, паспорт серії НОМЕР_3, ІПН НОМЕР_1.

Відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: АДРЕСА_3, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2

Відповідач - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючих за адресою: АДРЕСА_3, зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1,

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Служба у справах дітей Знам'янської районної державної адміністрації, місце знаходження: вулиця Трудова, 1, м.Знам'янка Кіровоградської області.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - виконавчий комітет Суботцівської сільської ради Знам»янського району Кіровоградської області, місце знаходження: Кіровоградська область,Знам»янський район, с. Суботці, вул. Центральна,24.

Повний текст рішення буде виготовлено протягом 10 днів, а саме 25.08.2018 року.

Суддя Знам'янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.М.Ябчик