справа № 198/527/18
провадження № 2/0198/236/18
У Х В А Л А

27 серпня 2018 року суддя Юрївського районного суду Дніпропетровської області Гайдар І.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та збитків,

в с т а н о в и в:

Позивач ТОВ "Порше Мобіліті" звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та збитків, в якій зазначив, що між ТОВ "Порше Мобіліті" та відповідачем 21.11.2012 р. укладений кредитний договір № 50006864, відповідно до якого позивач надав відповідачеві кредит у сумі 201 825,14 грн., що еквівалентно на дату укладення договору 24 673,00 доларів США, строком на 60 місяців, зі змінною процентною ставкою та цільовим призначенням для придбання автомобіля марки VW, модель Passat B7, кузов № НОМЕР_1, обєм двигуна 1984 куб. см, рік випуску 2012, а відповідач зобовязався прийняти кредитні кошти, належним чином використати та повернути кредит у повному обсязі шляхом здійснення щомісячних платежів згідно з Графіком погашення кредиту.

Також на забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між сторонами укладено договір застави транспортного засобу № 50006864 від 29.11.2012 р., за яким відповідач передав у заставу придбаний за кредитні кошти вказаний вище транспортний засіб.

У звязку з систематичним невиконанням відповідачем кредитних зобовязань, позивач, скориставшись наданим договором правом, вимагав достроково повернути кредит та сплатити заборгованість. Відповідну вимогу ОСОБА_1 отримав 28.04.2015 р. Строк для повернення суми кредиту, плати за користування кредитними коштами та оплати штрафних санкцій позивач встановив в 30 календарних днів з моменту одержання вимоги. Таким чином, останнім днем повернення кредиту є 28.05.2015 р., однак і в цей строк кредит погашено не було.

Рішенням Юрївського районного суду Дніпропетровської області від 01.04.2016 р. у справі № 196/1262/15-ц в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ "Порше Мобіліті" у розмірі 458 459,51 грн. за кредитним договором № 50006864 звернуто стягнення на предмет застави автомобіль марки VW, модель Passat B7, рік випуску 2012, шляхом укладення від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем.

Однак, станом на дату складання цієї позовної заяви рішення суду в частині звернення стягнення на предмет застави не виконано, заборгованість за кредитним договором не сплачена.

Таким чином, станом на момент подання позову ОСОБА_1 має заборгованість перед відповідачем у розмірі 734 546,50 грн., яка складається з наступного: заборгованість відповідно до рішення суду - 458 459,51 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитними коштами (період з 09.09.2015 р. по 27.06.2018 р.) - 100 385,09 грн., 3% річних - 20 776,96 грн., інфляційні втрати - 85 074,15 грн., збитки - 69 850,79 грн.

На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ТОВ "Порше Мобіліті" заборгованість у розмірі 734 546,50 грн. та судові витрати в сумі 11 018,21 грн., які складаються з оплати судового збору та витрат на професійну правничу допомогу.

Справа підсудна суду, підстав для залишення заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

За ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Оскільки позовна заява та додані до неї матеріали не містять клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, а також враховуючи категорію та складність справи, предметом розгляду якої є кредитні правовідносини, імовірність призначення судових експертиз, вважаю необхідним прийняти справу до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 187, 274 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" (адреса місцезнаходження: 02152, м. Київ, проспект Павла Тичини, 1 В, офіс «В») до ОСОБА_1 (адреса зареєстрованого місця проживання: 51300, Дніпропетровська обл., Юрївський район, смт Юрївка, вул. Ф.Муравченка (Кірова), буд. 42) про стягнення заборгованості за кредитним договором, збитків та відкрити у цивільній справі загальне позовне провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 19 вересня 2018 року о 09-00 годині у залі Юрївського районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, смт Юрївка, вул. Центральна, 89, поверх 1, к. 2.

Встановити, що відповідач має право подати відзив на позов та зустрічний позов (якщо такий є) разом з відповідними доказами протягом 15 днів з дня вручення ухвали. Копія відзиву, зустрічного позову, пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) вказаних заяв до суду.

Розяснити, що позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання, надавши суду докази направлення копії такої заяви та доданих документів іншим учасникам справи.

Розяснити, що позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач разом з поданням відзиву. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з обєктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою: http://yr.dp.court.gov.ua, а також отримувати судові виклики і повідомлення в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення, подавши до суду заявку, роздруковану з порталу Судової влади України (http://court.gov.ua/smsec), або отримати її в суді. В разі подання відповідної заявки судові повістки, повідомлення у зазначеній справі будуть надсилатись на номер мобільного телефону, вказаний у заявці.

Копію ухвали направити учасникам справи, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання та може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Гайдар