Справа № 667/1816/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Найдишак В.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», заінтересовані особи: ОСОБА_1, Корабельний районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Херсонській області, про поновлення строків до пред'явлення та видачу дубліката виконавчого листа,

встановив:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду із заявою пропоновлення строків до пред'явлення та видачу дубліката виконавчого листа. Посилаючись на те, що 16.04.2015 року Комсомольський районний суд м.Херсона видав виконавчий документ №667/1816/15-ц за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 за кредитом в сумі 8534,35 грн. Зазначений виконавчий лист втрачено під час повернення стягувачу від виконавчої служби через засоби поштового зв'язку. У зв'язку з викладеним просить поновити строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання та видати дублікат виконавчого документу.

В судове засідання представник заявника не з'явився, надав до суду заяву про розгляд заяви без його участі, просив задовольнити заяву.

Заінтересовані особи в судове засідання не з'явились, про розгляд заяви повідомлялися у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи №667/1816/15-ц за позовомПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вважає, що заява про поновлення строків до пред'явлення та видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 16.04.2015 року позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором у сумі 8534,35 грн. за кредитним договором №б/н від 04.08.2012 року та судові витрати у розмірі 243,60 грн.

16.04.2015 року Комсомольський районний суд м.Херсона видав виконавчий документ по вищезазначеній справі.

Листом №24113319 Корабельного РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області повідомлено, що виконавчий лист №667/1816/15-ц за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 за кредитом в сумі 8534,35 грн. на примусовому виконанні не перебуває.

Відповідно до п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Перевіривши та оцінивши доводи заяви, суд вважає за необхідне заяву про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено.

У відповідності зі ст.433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Оскільки стягнення по виконавчому листу не відбулося у зв'язку з його втратою, суд вважає можливим поновити строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання, як пропущений з поважних причин.

Керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, ст.433 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», заінтересовані особи: ОСОБА_1, Корабельний районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Херсонській області, про поновлення строків до пред'явлення та видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №667/1816/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 за кредитом в сумі 8534,35 грн.

Поновити строк пред'явлення виконавчого документу №667/1816/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 за кредитом в сумі 8534,35 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя С.І.Майдан