Справа № 640/6988/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 вересня 2018 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Попрас В.О.,
при секретарі - Томіної І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення процентів за користування коштами та трьох процентів річних, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на його користь проценти за користування коштами та три проценти річних за період з 19.04.2015 року по 19.04.2018 року в сумі еквівалентній 3313 доларам США за курсом НБУ станом на день ухвалення рішення. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 13.05.2011р. відповідач ОСОБА_2 позичив у ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 5400 дол. США з терміном повернення не пізніше 24.05.2011р., про що було складено розписку. Станом на 19.04.2018р. відповідач грошові кошти не повернув, у звязку з чим позивач змушений звернутися до суду. Відповідач свої зобовязання не виконав, тому позивач просить стягнути з відповідача проценти за користування коштами з 19.04.2015р. по день звернення до суду, 19.04.2018р. у розмірі 2827 дол. США. Оскільки відповідач прострочив виконання своїх зобовязань з 25.05.2011р., то позивач вважає, що у нього є право стягнути з відповідача три проценти річних від простроченого повернення відповідачем боргу з 19.04.2015р. по 19.04.2018р. у розмірі 486 дол. США., тобто загальна сума боргу відповідача складає 3313 дол. США.
В судове засідання позивач не зявився, подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений у встановленому порядку. Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, суд розглядає справу у відсутність відповідача ОСОБА_2
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
13 травня 2011 року ОСОБА_1 позичив ОСОБА_2 грошову суму в розмірі 5400 доларів США грн., що підтверджується розпискою ОСОБА_2, згідно якої ОСОБА_2 зобовязався повернути грошову суму 24.05.2011 року.
Згідно зі статтею 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику(грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Відповідач ОСОБА_2 згідно розписки від 13.05.2011р., зобовязався повернути позивачу ОСОБА_1 кошти до 24.05.2011року.
Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк( термін).
Відповідно до статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором позики між фізичними особами.
Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений процент, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Згідно розрахунку сума процентів за користування відповідачем ОСОБА_3 коштів за період з 19 квітня 2015 року по 19 квітня 2018 року складає 2827,00 доларів США.
Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних.
Згідно розрахунку три проценти річних від простроченої поверненням суми заборгованості за договором позики від 13.05.2011 року за період з 19 квітня 2015 року по 19 квітня 2018 року складає 486,00 доларів США.
У відповідності зі ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір та судовий збір на користь держави.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263 265 ЦПК України, ст.ст. 530, 536, 546, 625, 1048, 1049, 1050 ЦК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1218 грн. 68 коп. /одну тисячу двісті вісімнадцять грн. 68 коп./
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 65 грн. 04 коп. /шістдесят пять грн. 04 коп./
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У випадку проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення строк для апеляційного оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Повний текст виготовлено 04.10.2018 року.
СУДДЯ