Справа № 652/268/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2018 року Високопільський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Дамчука О.О.

при секретареві Крат С.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Високопілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на утримання дружини.

в с т а н о в и в:

До суду звернулась позивач з надалі зміненим позовом вказавши, що з відповідачем по справі вона перебуває у шлюбі з 24.04.1999 року. Від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходяться на повному утриманні позивача. Відповідач матеріальної допомоги на утримання синів не надає. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає окремо та має власну сім`ю. Також позивач зазначила, що на даний час не працює та знаходиться у відпустці по догляду за сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач матеріальної допомоги на утримання дружини не надає, взагалі покинув сімю, відповідач перебуває у дуже скрутному матеріальному становищі, також відповідач зазначила, що має повнолітню доньку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка навчається та потребує допомоги, у звязку з чим позивач вимушена звернутися до суду з дійсним позовом. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку та доходів щомісячно на кожну дитину, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дітей.

Стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 1/8 частки від усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку, стягнути судові витрати.

У судовому засіданні позивач позов підтримала у повному обсязі, просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку та доходів щомісячно на кожну дитину, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дітей.

Стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 1/8 частки від усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку, стягнути судові витрати.

Представник відповідача за дорученням, ОСОБА_8 позовні вимоги ОСОБА_1 визнав частково, а саме в частині стягнення аліментів на її користь на утримання синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку та доходів щомісячно на кожну дитину, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дітей.

В частині стягнення аліменти на своє утримання у розмірі 1/8 частки від усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку, не визнав посилаючись на ту обставину, що позивач отримує соціальну допомогу при народженні дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 і цих коштів достатньо для свого утримання позивача.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що дійсно працює у Виконавчому комітеті «Кочубеївської сільської ради обєднаної територіальної громади» на посаді прибиральника сільського клубу, також офіційно влаштувався ще на посаду тракториста, у зв`язку з чим не заперечує проти сплати аліменти на користь позивача ОСОБА_1 на утримання синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку та доходів щомісячно на кожну дитину, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дітей.

З приводу позовних вимог, щодо сплати аліментів на утримання ОСОБА_1 у розмірі 1/8 частки від усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку, заперечував, пояснив, що позивач отримує соціальну допомогу при народженні дітей і цих коштів їй достатньо для свого утримання.

Вислухавши позивача, відповідача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги підлягаючими задоволенню за таких підстав.

Відповідності до положень ч.1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Пунктом 17 постанови ПВСУ № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України» при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів передбачено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. При цьому аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачується щомісячно.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 ст.181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до положень ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 183 СК України, встановлено порядок визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Частиною 1 ст.183 СК України, визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно з ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Положеннями ч. 1 ст. 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до статті 12 ЦПК України та згідно з ч.ч. 1, 5 та 6ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасникам справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Статтею 82 ЦПК України передбачені підстави звільнення від доказування, зокрема, в ч.1 зазначеної статті визначено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Статтею 75 СК України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один з подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом. Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання.

Згідно статті 84 СК України «Право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини», ч.1 - дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності; ч.2 - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років; ч.3 - якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років; ч.4 - право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу; ч.5 - аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду; ч.6 - право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24.04.1999 року та є батьками неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з матір`ю та знаходяться на повному її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Крім цього позивач ОСОБА_1 на даний час не працює та знаходиться у відпустці по догляду за сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач матеріальної допомоги на утримання дружини з якою проживають неповнолітні діти та знаходяться на повному її утриманні також не надає, взагалі покинув сімю, позивач перебуває у дуже скрутному матеріальному становищі,

При визначенні розміру аліментів, виходячи з конкретних обставин справи, з урахуванням вищевказаних норм матеріального права та встановлених обставин під час розгляду справи, дослідивши зібрані у справі докази і надавши їм належну оцінку в силу вимог ст. ст. 12, 81, 89 ЦПК України, враховуючи засади розумності та справедливості, суд вважає визначені позивачем спосіб стягнення аліментів та їх розмір такими, що не суперечать вимогам діючого законодавства, не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси та відповідають вимогам, щодо необхідного та достатнього забезпечення розвитку дітей, тому приходить до висновку, що відповідач в змозі сплачувати аліменти на утримання дітей у визначеному позивачкою розмірі, що не заперечувалося відповідачем та його представником у судовому засіданні.

Що стосується позовних вимог про стягнення коштів на утримання дружини у розмірі 1/8 частини усіх видів заробітку, суд вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки відповідач перебуває в працездатному віці, відомостей про незадовільний стан здоров'я та про наявність у нього інших утриманців суду не надав, офіційно працевлаштований, як пояснив у судовому засіданні ОСОБА_2, що на даний час також влаштувався офіційно ще й на другу роботу тракториста, а позивач на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьох років, не має можливості працювати, потребує матеріальної підтримки від відповідача.

Також суд враховує, що будь-яких належних та допустимих доказів в обґрунтування неможливості сплати аліментів у розмірах, заявлених позивачкою, відповідач суду також не надав.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст.141 ЦПК України, із відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1409,60 грн.

Керуючись ст. 180 СК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 137, 141, 263-265, 279, 280 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на утримання дружини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку та доходів щомісячно на кожну дитину, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.04.2018 року до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання, у розмірі 1/8 частини усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 16.04.2018 року до досягнення дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 судовий збір на користь держави у сумі 1409,60 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.О. Дамчук