Справа № 669/1232/18
Провадження № 6/669/8/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2018 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Давидюка О.І.

з участю: секретаря судового засідання Демянюк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Білогіря цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому документі, виданого на підставі рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 09 вересня 2010 року в цивільній справі № 2-960/10, його правонаступником ОСОБА_1.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначає, що рішенням Білогірського районного суду Хмельницької області від 09 вересня 2010 року в справі № 2-960/10 зобовязано управління Пенсійного фонду України у Білогірському районі Хмельницької області здійснити ОСОБА_2 перерахунок пенсії з 30 серпня до 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 31 липня 2010 року з врахуванням підвищення, як дитині війни, в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.

На виконання зазначеного рішення суду ОСОБА_2 було видано виконавчий лист, який ним пред'явлено до відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області для виконання. 27 вересня 2016 року ОСОБА_2 помер і після його смерті відкрилась спадщина, яку вона, як дочка померлого, прийняла та отримала свідоцтво про право на спадщину на частину спадкового майна.

Заявник та заінтересовані особи, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не зявились.

При цьому, ОСОБА_1 надала заяву, у якій просить справу розглядати у її відсутності, заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Представник головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області надав відзив, в якому просив відмовити в задоволенні заяви. Представник Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області надав відзив, при прийнятті рішення покладався на думку суду. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Рішенням Білогірського районного суду Хмельницької області від 09 вересня 2010 року в цивільній справі № 2-960/10 зобовязано управління Пенсійного фонду України у Білогірському районі Хмельницької області здійснити ОСОБА_2 перерахунок пенсії з 30 серпня до 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 31 липня 2010 року з врахуванням підвищення, як дитині війни, в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком (а.с. 14-15). Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Хмельницької області від 18 квітня 2011 року вищевказане судове рішення залишено без змін, а відтак 18 квітня 2011 року воно набрало законної сили (а.с. 16). З відзиву (а.с. 40-42) та довідок Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області від 16 листопада 2018 року № 02.1-18/5813 та від 20 листопада 2018 року № 02.1-18/5875 (а.с. 44, 46) слідує, що в Єдиному державному реєстрі виконавчих проваджень та Автоматизованій системі виконавчих проваджень рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 09 вересня 2010 року в цивільній справі № 2-960/10, де стягувачем є ОСОБА_2, не перебуває. Разом з тим, як слідує з письмового пояснення представника заінтересованої особи (а.с. 29-30), копії пенсійної справи ОСОБА_2 (а.с. 31-33) та довідки головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 26 листопада 2018 року № 2525/08 (а.с. 54), на виконання рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 09 вересня 2010 року в цивільній справі № 2-960/10, в серпні 2011 року розпорядженням начальника управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі Хмельницької області від 10 серпня 2011 року № 114212 здійснено перерахунок пенсії ОСОБА_2 з 30 серпня до 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 31 липня 2010 року з врахуванням підвищення, як дитині війни, в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Сума згідно проведеного перерахунку за вказаний період з врахуванням виплачених сум становить 3576,01 грн. та включена до відомості виплати пенсії у вересні 2011 року.

Наведене свідчить, що виконавчий документ згідно рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 09 вересня 2010 року в цивільній справі № 2-960/10 перебував на примусовому виконанні, боржником здійснено перерахунок пенсії, однак не виплачено ОСОБА_2 з незалежних від нього причин, а отже, останній мав статус стягувача. 27 вересня 2016 року ОСОБА_2 помер і після його смерті відкрилась спадщина, яку заявник ОСОБА_1, як дочка померлого, прийняла та отримала свідоцтво про право на спадщину на частину спадкового майна, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями в с. Юрівка по вул. Садовій, 36 Білогірського району Хмельницької області, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 15 листопада 2018 року № 54086823, а також Витягами про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 15 листопада 2018 року № 54086905, № 54086928 та № 54086955 (а.с. 35-39).

За змістом положень ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження. Відповідно до ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомога у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до ч. 3 ст. 52 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», у разі відсутності членів сім'ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд вважає подану заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача ОСОБА_2 його правонаступником ОСОБА_1 у виконавчому провадженні за рішенням Білогірського районного суду Хмельницької області від 09 вересня 2010 року в цивільній справі № 2-960/10 за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі Хмельницької області про стягнення недоплаченого підвищення до пенсії як дітям війни.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. І. Давидюк