Справа № 697/1678/18
№ пров. 2-о/697/58/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2018 р. м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Льон О.М.

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю секретаря с/з - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі цивільну справу за заявою ОСОБА_4, зацікавлена особа: Координаційна рада органу піки та піклування виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_4 звернулася до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що її син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом з дитинства, з 02.04.2002 йому вперше встановлено інвалідність 1(першої) групи «Б». Наразі синові виповнилось 18 років, він є хворий на психічну хворобу, у звязку з чим поставлений на облік у Канівській центральній районній лікарні, під наглядом лікаря психіатра. ОСОБА_5 також знаходився на стаціонарному лікуванні в Комунальному закладі «Черкаська обласна лікарня» з діагнозом « Важка розумова відсталість внаслідок перинатальної патології в ступені різко вираженої імбецильності з явищами ауто агресії та агресивними тенденціями, низьким рівнем соціального функціонування, низькою адаптацією в побуті, недорозвиненими навичками охайності»; супутні захворювання та ускладнення: ЗНМ 1 рівня, сенсомоторна алалія». Внаслідок свого психічного стану ОСОБА_5 не може здійснювати потреби своєї життєдіяльності, не в змозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, потребує постійного нагляду та турботи, не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. А тому потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю та встановлення над ним опіки. Просить визнати недієздатним громадянина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1; призначити судову психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_5, здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; встановити опіку над ним та призначити її опікуном.

Заявник ОСОБА_6 в судове засідання не зявилася, до суду надійшла заява про проведення судового засідання у її відсутність, клопотання про призначення судової психіатричної експертизи підтримала.

Представник зацікавленої особи, за дорученням - ОСОБА_7, в судове засідання не зявилася, до суду надійшла заява про проведення судового засідання у її відсутність, клопотання про призначення експертизи підтримує.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст. ст. 103-105 ЦПК України.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, повязана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Черкаської обласної психіатричної лікарні №1 в м. Сміла Черкаської області, що є державною спеціалізованою установою.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу;2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Суд, вивчивши матеріали справи, враховуючи, що у звязку з психічним захворюванням, ОСОБА_5 перебуває на обліку в Канівській центральній районній лікарі під наглядом лікаря психіатра, вважає за необхідне для обєктивного розгляду даної справи призначити судово-психіатричну експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі медицини.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

У відповідності з ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, повязані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.103-105, ст.252, ст. 298, ст.ст. 259, 260, ст. 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі № 697/1678/18 за заявою ОСОБА_4, зацікавлена особа: Координаційна рада органу піки та піклування виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу.

В ході проведення судово-психіатричної експертизи дати відповідь на наступні питання:

- в якому психічному стані знаходиться ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2?

- чи здатний ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 за своїм психічним станом у даний час розуміти значення своїх дій та керування ними?

Проведення експертизи доручити експертам судової експертної комісії м. Сміла КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня», що розташований в м. Сміла , вул. Павлова,46, Черкаська область.

В розпорядження експертів надати медичну карту ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 020402 Канівської центральної районної лікарні.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

Оплату експерти віднести за рахунок держави.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя -підпис- О . М . Льон

Присяжні: - підписи- ОСОБА_1

ОСОБА_2

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Льон