27.09.2018 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
Головуючого судді - Чішман Л.М.
за участю секретаря судового засідання - Білінської Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просила визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування 10/100 частинами житлового будинку, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Короленко 12/6. В обгрунтування позову зазначено, що ОСОБА_1 є власником 10/100 частин житлового що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Короленко 12/6, де на даний момент зареєстрований відповідач. Оскільки відповідач у будинку фактично не проживає з 2015 року, не є членом сімї, на прохання позивача знятись з реєстраційного обліку добровільно не реагує, комунальних послуг не сплачує, прописка відповідача у будинку приносить позивачу незручності, як власнику, позивач просить визнати його таким, що втратив право користування будинком.
Відповідач в судові засідання не зявлявся, про час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення судових повісток за зареєстрованим місцем проживання проте, повістки повернулись на адресу суду не врученими з відміткою пошти «За закінченням строку зберігання».
В судовому засіданні 27.09.2018 року було допитано свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які є сусідами позивача.
Свідок ОСОБА_3 пояснила, що ОСОБА_2 не проживає в квартирі вже приблизно пять років.
Свідок ОСОБА_4 пояснила, що ОСОБА_2 у квартирі не проживає та речі його у квартирі не зберігаються.
Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, на підставі ст. 280 УПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення.
Судом встановлено, що зі змісту з Договору дарування від 04.08.2006 року, Витягу з державного реєстру правочинів №2722118 від 04.09.2006 року та Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №11465344 від 07.08.2006 року - ОСОБА_1 є власником 10/100 частин будинку, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Короленка, 12/6 (а.с. 5-7).
Зі змісту довідки № 1180 від 06.07.2017 року, виданої КП «ВЖРЕП №5» Житомирської міської ради за адресою: м. Житомир, вул. Короленка, 12/6 зареєстровані ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8).
Зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 за адресою: м. Житомир, вул. Короленка, 12/6 підтверджується і відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області (а.с. 20).
Згідно акту від 12.09.2017 року, складеного паспортистом КП «ВЖРЕП №5» Житомирської міської ради ОСОБА_5, юристом Ільченко Н.В., інженером ОСОБА_6, сусідів, що проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7, ОСОБА_8, вбачається, що ОСОБА_2 не проживає у квартирі №5 за вказаною адресою з 2015 року (а.с. 13).
Відповідно до статті 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 383 ЦК України власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб.
Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Згідно ч. 1 ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону.
Відповідно до ч. 2 статті 405 ЦК України визначено, що член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Згідно ч. 4 ст. 156 ЖК УРСР припинення сімейних відносин з власником будинку (квартири) не позбавляє їх права користування займаним приміщенням. У разі відсутності угоди між власником будинку (квартири) і колишнім членом його сім'ї про безоплатне користування жилим приміщенням до цих відносин застосовуються правила, встановлені статтею 162 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно ст. 129 Конституції України однією із засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеність перед судом їх переконливості. Виходячи із цього принципу, суд не може за власною ініціативою збирати докази або робити інші процесуальні дії, направлені на збирання доказів, а лише оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
З урахуванням викладених обставин, того, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном, відповідач, будучи зареєстрованим у будинку не проживає там понад один рік, поважності причин відсутності відповідача у вказаному будинку понад встановлені законом строки судом не встановлено, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення.
На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача розмір сплаченого судового збору, що становить 640,00 грн.
Керуючись ст.ст.383, 391 ЦК України, ст.ст. 12, 77, 81, 141, 142, 280, 259, 263-268, 354 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування 10/100 частинами житлового будинку, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Короленко 12/6.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 640,00 грн.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд м. Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: 10003 м. Житомир, вул. Короленка 12/6; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований :10003 м. Житомир, вул. Короленка 12/6.

Суддя Л.М. Чішман