Номер провадження: 2-во/785/11/18
Номер справи місцевого суду: 495/1198/17
Головуючий у першій інстанції Шевчук Ю. В.
Доповідач Громік Р. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки

10.12.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючого - Громіка Р.Д.,

суддів - Черевка П.М., Драгомерецького М.М.,

за участю секретаря - Фабіжевської Т.С.,

розглянувши питання про виправлення описки у рішенны апеляційного суду Одеської області від 18 липня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Білгород-Дністровського районного суду Одеської області від 24 квітня 2017 року позовні вимоги задоволено частково. Стягнено з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою : АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітніх дітей - доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, та доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 17.02.2017 року і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 року, а з 15 жовтня 2027 року до ІНФОРМАЦІЯ_7 року - у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для відповідної категорії дітей. Стягнено з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою : АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 640,00 грн. У задоволенні позовних вимог в частині стягнення витрат на правову допомогу відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_3 звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій просив змінити оскаржуване рішення в частині стягнення аліментів, посилаючись при цьому на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 18 липня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено, рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24.04.2017 року в частині позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів змінено.

03.10.2017 року на адресу апеляційного суду Одеської області від представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 надійшла заява про виправлення описки у рішенні апеляційного суду Одеської області від 18 липня 2017 року, яка вмотивована тим, що у резолютивній частині вказано невірно по батькові відповідача «ОСОБА_3», а не «ОСОБА_3».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправляти допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судове засідання, яке призначено на 28.11.2018 року, здійснюється без повідомлення сторін у справі.

За правилами частини 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Головуючий суддя Громік Р.Д. перебував на лікарняному з 03 по 07 грудня 2018 року, що підтверджується відповідним листком непрацездатності, а тому повне судове рішення виготовлене 10.12.2018 року, про що зазначено у вступній частині ухвали апеляційного суду Одеської області.

При складені повного тексту рішення апеляційного суду Одеської області від 18 липня 2017 року була допущена описка, а саме у резолютивній частині вказаного рішення вказано невірно по батькові відповідача: замість вірного «ОСОБА_3» вказано невірне «ОСОБА_3» .

Суд вважає за необхідне виправити описку, допущену при написанні резолютивної частини рішення апеляційного суду Одеської області від 18 липня 2017 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд Одеської області,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену при написанні резолютивної частини рішення апеляційного суду Одеської області, а саме вказати правильне «ОСОБА_3» замість невірного «ОСОБА_3».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 10.12.2018 року.

Головуючий Р.Д. Громік

Судді: П.М. Черевко

М.М. Драгомерецький