Справа №265/3108/18
Провадження №2/265/1020/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2018 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І. Г.,

за участю секретаря Гусєвої К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи-Служба у справах дітей по Лівобережному району Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради, Служба у справах дітей Харківського району Харківської області, про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просить позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав стосовно неповнолітнього ОСОБА_3. В обґрунтування позову зазначила, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який з 2001 року ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не сплачує аліменти, не цікавиться життям сина, не виявляє бажання спілкуватись дитиною та приймати участь у його вихованні та навчанні, а тому з цих підстав просить позбавити відповідача батьківських прав.

До судового засідання позивач та її представник, що діє на підставі договору про надання правничої допомоги, ОСОБА_4 не з'явились, але від них на адресу суду надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, наполягали на задоволенні позовних вимог у повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач та його представник, що діє на підставі договору про надання правничої допомоги, ОСОБА_5 також в судове засідання не з'ялись, надавши до суду заяви про розгляд справи без їх участі, вказавши, що заперечують у повному обсязі проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1, адже на теперішній час ОСОБА_3 є повнолітньою людиною. Крім того, вказує у своєму відзиву, що до від'їзду позивача їз малолітнім сином за межі місті Маріуполя, він повною мірою брав участь у вихованні сина. Після того, як позивач виїхала із сином на постійне місце проживання до Харківської області та на протязі близько десяти років вони не бачились та особисто не спілкувались, адже вважає, що ОСОБА_1 настроювала проти нього сина і тому у них не склались з сином нормальні відносини.

Представник третьої особи, Служби у справах дітей по Лівобережному району Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради,що діє на підставі довіреності, ОСОБА_6 до судового засідання не прибула, надавшизаяву про розгляд справи без її участі. Крім того вказала, що служба у справах дітей по Лівобережному районі надати письмовий висновок щодо спірного питання не має моливості, адже дитина, відносно якої ставиться питання про позбавлення його батька батьківських прав, на теперишній час єє повнолітньою людиною.

Представник третьої особи, Служби у справах дітей Харківського району Харківської області, у судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам, про день та час слухання справи повідомлялись належним чином та своєчасно.

Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов задоволенню не підлягає.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони - ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно з ст. 165 цього ж Кодексу право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

За приписами ст. 6 СК України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років. Неповнолітньою вважається дитина у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, видане 03 жовтня 2000 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів громадянського стану міста Маріуполя Донецької області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками вказані: ОСОБА_2 та ОСОБА_7, актовий запис № 433.

Відповідно до роз'яснень викладених у п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 N 3 « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК.

Таким чином, діюче законодавство не передбачає можливості позбавляти батька батьківських прав щодо його дитини, яка досягла повнолітня, а тому з цих підстав позов задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11,12, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - Служба у справах дітей по Лівобережному району Управління «Служба у справах дітей» Маріупольської міської ради, Служба у справах дітей Харківського району Харківської області, про позбавлення батьківських прав- відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України від 15 грудня 2017 року, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення було складено та підписано 10 липня 2018 року.

Суддя: І.Г. Мельник