Справа №345/5177/18
Провадження № 2/345/2098/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З А О Ч Н Е

29.12.2018 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Юрчака Л. Б. , з участю секретаря судового засідання Баран В.В., розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м.Калуші цивільну справу за позовом Баб»як ОСОБА_1 до Баб»як ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів ,-

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом про зміну розміру аліментів, посилаючись на те, що рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18.12.2015 р. стягуються з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3»як ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі по 500 грн. щомісячно, до досягнення ним повноліття. Проте, аліменти у розмірі 500 грн., які підлягають сплаті відповідачем, на даний час є недостатніми для забезпечення рівня життя дитини,достатнього для його фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Окрім того, син ОСОБА_5 хворіє, перебуває на обліку в дитячого невролога з діагнозом Епілептичний синдром(генералізовані тоніко-клонічні судоми) , у звязку з хворобою дитина потребує лікування в стаціонарі та санаторно курортної реабілітації, на що потрібні значні кошти. А тому просить суд змінити розмір аліментів та стягувати з відповідача аліменти у розмірі ? частини з всіх видів його заробітку(доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно ,до досягнення ним повноліття.

Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 05 грудня 2018 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідач,у встановлений судом строк, на адресу суду відзиву на позовну заяву не надав, в судове засідання не зявився з невідомих для суду причин, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку.

Позивач надала суду заяву, згідно якої просить суд розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримала повністю, просила задоволити, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів.

Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18.12.2015 р. вирішено стягувати з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3»як ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі по 500 грн. щомісячно, до досягнення ним повноліття.(а.с.7)

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачається, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Згідно зіст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до положень ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними і той із батьків хто проживає окремо від дитини може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Стаття 182 СК України встановлює, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У силу положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом збільшено або зменшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось з них.

Таким чином, суд дійшов висновків, що з моменту ухвалення рішення Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області від 18.12.2015 р. суттєво змінились обставини, за яких суд виходив при встановлені такого розміру аліментів і з врахуванням того, що визначений судовим рішенням розмір аліментів на дитину на даний час є незначний та зменшилась купівельна спроможність присудженої суми, суд приходить до висновку про погіршення майнового стану одержувача аліментів, що позбавляє можливості їй забезпечити належне утримання дитини і є підставою для зміни аліментів.

Крім того, розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання дитини є меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, визначеного Законом України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" і який становить для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року становить 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.При цьому слід брати до уваги, що дитині має забезпечитись такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя та повноцінного розвитку. Батьки несуть основну та однакову відповідальність за виховання та розвиток своєї дитини.

При визначенні розміру аліментів суд враховує майновий стан позивача, майновий стан відповідача, те, що відповідач офіційно працює, має стабільні доходи та може виконувати обовязок по утриманню дитини та сплачувати визначену суму аліментів, яка б забезпечувала необхідний життєвий процес та розвиток дитини, стан здоровя дитини, яка часто хворіє та потребує лікування.

За таких обставинах, враховуючи матеріальне становище та стан здоровя сторін, а також встановлений законом мінімальний розмір аліментів на дитину, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити , змінити розмір аліментів та стягувати з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_5 в розмірі ? частини з всіх видів його заробітку, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку , щомісячно до досягнення ним повноліття.

Крім того,при визначенні початку строку стягнення аліментів , слід врахувати , що згідно розяснень, даних у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 , «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Також, згідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позивача звільнено від сплати судового збору за подачу даного позову,тому судові витрати підлягають стягненню з відповідача, зокрема: 704 грн. 80 коп. судового збору в дохід держави

На підставі викладеного, керуючись ст.cт. 180-182,184,192 СК України, ст.ст. 137,141,259, 263-265 ,279 ,280-282 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити .

Змінити розмір аліментів та стягувати із Баб»як ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого шофером на фірмі «МЕТАГРО» (с.Булдичів, Романівського району Житомирської області), на користь Баб»як ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку(доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і проводити до досягнення сином повноліття.

Стягнення аліментів у зазначеному розмірі розпочати з дня набрання рішенням законної сили.

Виконавчий лист по справі за № 345/4477/15-ц за позовом Баб»як ОСОБА_1 до Баб»як ОСОБА_2 про стягнення аліментів - відкликати.

Стягнути з Баб»як ОСОБА_2, 06.08.1981року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 , працюючого шофером на фірмі «МЕТАГРО» (с. Булдичів, Романівського району Житомирської області), 704,80 грн. судового збору в користь Державної судової адміністрації України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вищевказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ: