Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/1853/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.07.2018 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючий-суддя Рішко Г.І., секретар судового засідання Стрижак О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення; заінтересована особи: приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Свої вимоги мотивуює тим, що 20.12.2017 року померла його мати ОСОБА_4 Заявник звернувся до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, однак отримав відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв'язку з розбіжностями у написанні його імені, що унеможливоює встановлення родинного зв'язку між ним та спадкодавцем. Так у свідоцтві про його народження у графі «мати» записано «Сивокінь Ганна Яношівна», а в свідоцтві про смерть «Сивоконь Гання Яношівна». Ваказані розбіжності створюють для заявника перешкоди у реалізації його права на спадщину.

Заявник в підготовче судове засідання не з'явився, однак його представником подано до суду письмову заяву про розгляд справи без їхньої участі та про те, що вимоги заяви підтримують в повному обсязі, просять суд такі задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання також не з'явився, повідомлений про час та місце розгляду справи, заяв та клопотань не подав.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд вважає за можливе у підготовчому судовому засіданні ухвалити рішення про задоволення заявлених вимог з огляду на наступне.

У відповідності до вимог ст. ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що за документом, що посвідчує особу заявника - паспорт громадянина України серії ВО 259975 від 23.05.1997 року, ім'я заявника записано як "Сивокінь Валентин Вікторович".

У свідоцтві про його народження серії УР №0035888 від 14.10.1967 року, прізвище заявника записано як «Сивокінь». У графах «батько» та «мати» також зазначені прізвища «Сивокінь».

Однак у свідоцтві про смерть матері заявника, яка померла 19.12.2017 року, прізвище останньої записано як «Сивоконь». Дана обставина підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФМ №234173 від 20.12.2017 року.

У свідоцтві про одруження батьків заявника, прізвища останніх записано «Сивоконь».

Крім того, заповіт, який посвідчений секретарем Оноцької сільської ради Виноградівського району 17.11.2015 року, було складено ОСОБА_4 на користь свого сина ОСОБА_1.

Згідно довідки приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 №169/02-14 від 20.06.2018 року заявнику ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв'язку з розбіжностями в написанні імені спадкодавця у правовстановлюючих документах та рекомендовано звернутися в суд для встановлення родинного зв'язку між померлою та спадкодавцем.

У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Встановлення факту родинних відносин, має для заявника юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація його права на спадщину.

У зв'язку із вищевикладеним заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 200, 206, 259, 263-265, 315, 316, 318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити той факт, що ОСОБА_4, яка померла 19.12.2017 року (свідоцтво про смерть серії І-ФМ №234173 від 20.12.2017 року) є рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОК НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий ОСОБА_5