Справа № 229/2913/18
Провадження № 2/229/814/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2018 р. м.Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу ,

В С Т А Н О В И В:

позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому зазначає, що 01 липня 2017року був укладений шлюб з відповідачем. На протязі восьми місяців вони разом не мешкають. Шлюбні відносини погіршилися. Відповідач працювати не бажає, постійно запізно приходить до дому. Виникають сварки, що впливає на ї психічний стан. Вона є інвалідом другої групи. Спільного майна не мають, дітей не мають.

Просить шлюб розірвати.

В підготовчому засіданні позивачка підтримала свої вимоги.Пояснила, що на даний час відповідач вже перебуває під вартою, оскільки вчинив злочин. Вона не бажає зберігати з ним шлюб. Їхні відносини дуже погіршилися. Відповідач не приходив до дому. Вона через це нервувала, що погіршувало її здоров"я. Вона є інвалідом другої групи і не може так нервувати. Наполягає на розірванні шлюбу.

В судове засідання позивачка не з"явилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність. На позові наполягає .

Відповідач в судове засідання не з"явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до вимог ч.7 ст. 130 ЦПКУкраїни.

Відзив на позов не надав.

Суд прийняв рішення про розгляд справи у відсутність сторін

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню.

В силу ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються. Сім'я є природним і основним осередком суспільства і має право на захист з боку суспільства та держави.

Як регламентує ст. 1 ч.2 СК України, регулювання сімейних відносин здійснюється цим Кодексом з метою: зміцнення сім'ї як соціального інституту і як союзу конкретних осіб; утвердження почуття обов'язку перед батьками, дітьми та іншими членами сім'ї; побудови сімейних відносин на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки; забезпечення кожної дитини сімейним вихованням, можливістю духовного та фізичного розвитку.

Згідно ст. 24 ч.1 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно же ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 01 липня 2017року (а.с.5)

Судом встановлено, що дітей в шлюбі сторони не мають.

Судом встановлено, що з листопада 2017року сторони разом не мешкають, проживають окремо, тобто сім"я розпалася і позивач категорично не бажає відновлювати сімейні стосунки.

Суд приходить до висновку, що шлюб між подружжям ОСОБА_2 підлягає розірванню, так як вважає, що подальше їх спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін . Сторони не проживають однією сім'єю, позивач категорично не бажає зберігати сім"ю, і важає, що шлюб необхідно розривати.

Суд вважає не можливим примусити її зберігати шлюб.

Під час звернення до суду позивач не сплачувала судовий збір, оскільки відповідно до ст. 5 Закону України "Про судовий збір " звільнена від сплати судового збору як інвалід другої групи. (а.с.6).

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на корить держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 704,80грн.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 10-13, 76-81,141, 258-259,263-265 ЦПК України, ст.ст. 110- 112 Сімейного кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

позов ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 01 липня 2017року у Дружківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 97 , між ОСОБА_3, 26 лютого 1985року народження, прізвище до шлюбу -Дудник, і ОСОБА_2, 13 лютого 1989року народження , розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІПН НОМЕР_2, на користь держави судові витрати в сумі 704 (сімсот чотири) грн 80коп.

Копію рішення направити до Дружківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому запису про шлюб.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд шляхом подання в 30денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Уразі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Т. Л. Панова