Номер провадження: 22-ц/785/8434/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Дрішлюк А. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27.11.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в особі судді судової палати у цивільних справах ОСОБА_2, дослідивши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 12.10.2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису, -

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2018 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про встановлення батьківства, в якій позивач просить позов про визначення бтьківства задовольнити, визначити батьківство ОСОБА_5 до ОСОБА_4 відповідно до свідоцтва про народження, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Приморської райадміністрації виконкому Одеської міськради 4 липня 2000року та внести зміни до актового запису №93 від 18 січня 1985 року вказаного відділу, вказавши у відомостях про батька «Дерень Станіслав Леонідович» (а.с. 2-3).

14 вересня 2018 року ОСОБА_4 до Приморського районного суду подає клопотання про призначення по справі судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи, проведення експертизи доручити Одеському обласному бюро судово-медичних експертиз (а.с. 6-7).

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 18 вересня 2018 року було вирішено відкрити провадження по вказаній цивільній справі та призначити по справі судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу (а.с. 10-11).

26 вересня 2018 року ОСОБА_5 до Приморського районного суду м. Одеси подав відзив, в якому просить позов ОСОБА_4 задовольнити в повному обсязі та визнати батьківство ОСОБА_5 стосовно дитини ОСОБА_4 (а.с. 26).

12 жовтня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси вирішив задовольнити позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5 у цивільній справі про встановлення батьківства. Повний текст рішення було виготовлено 22 жовтня 2018 року (а.с. 41-43).

06 листопада 2018 року ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 12.10.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису (а.с. 47-51).

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст оскаржуваного рішення було складено 22 жовтня 2018 року (а.с. 42-43), а апеляційна скарга була подана 06 листопада 2018 року (а.с. 47-51). Отже, апеляційна скарга була подана з додержанням встановлених строків оскарження рішення суду. Апелянт не приймав участі у розгляді справи першої інстанції, однак відповідно до ст. 352 ЦПК України має право на апеляційне оскарження. 25 жовтня 2018 року апелянтом було отримано копію рішення Приморського районного суду від 12 жовтня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису (а.с. 44).

Так, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справи відповідачі, мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-імя (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу звязку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Таким чином, перешкоди для відкриття апеляційного провадження передбачені ч.ч. 2-5 ст. 357, ч. 1-2 ст. 358 ЦПК України відсутні. Апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом Одеської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 352-354, 357, 359, 361 ЦПК України, Апеляційний суд Одеської області, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 12.10.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі та запропонувати надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом десяти календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2