Справа № 654/1932/18
Провадження №2/654/873/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Заочне)

20 вересня 2018 року м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Ширінської О.Х.,

за участі секретаря Петришак В.П.,

позивача ОСОБА_1,

свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гола Пристань Херсонської області в порядку заочного розгляду справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності від 06.06.2018 звернулася в інтересах ОСОБА_4 до суду з вищевказаним позовом, у якому зазначила, що її дід ОСОБА_4 є власником житлового будинку за адресою: Херсонська область, Голопристанський район, с. Нова Збурїіка, вул. Зоряна, 33. У даному будинку зареєстровані такі особи: сам власник ОСОБА_4; його онука ОСОБА_1; правнуки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, а також відповідач ОСОБА_5 Оскільки ОСОБА_5 з 2014 року не проживає за місцем реєстрації, позивач просить визнати його таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала позовну заяву, просила її задовольнити. Пояснила, що у будинку свого діда проживала з відповідачем однією сімєю без реєстрації шлюбу, однак у подальшому їх стосунки зіпсувалися і з 2014 року ОСОБА_5 не проживає за місцем реєстрації.

Свідок ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у судовому засіданні пояснила, що є мешканкою с. Нова Збурївка, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідача (колишнього співмешканця ОСОБА_1В.) не бачила за місцем реєстрації вже близько трьох років.

Свідок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у судовому засіданні пояснив, що є мешканцем с. Нова Збурївка, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, час від часу допомагає ОСОБА_4 по господарству. У будинку останнього раніше жив співмешканець позивачки ОСОБА_5, втім, за даною адресою не бачив його уже близько трьох років.

Відповідач ОСОБА_5 у судове засідання не зявився, відзиву не надіслав, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

За згодою позивача, відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд розглядає справу у відсутності відповідача і ухвалює заочне рішення.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з даними довідки Новозбурївської сільської ради № 661 від 06.06.2018, житловий будинок № 33 по вул. Зоряна у с. Нова Збурївка, Голопристанського району, Херсонської області, належить на праві власності ОСОБА_4.

Як вбачається з довідки Новозбурївської сільської ради № 893 від 25.05.2018, а також довідки № 12-14/256 від 24.05.2018 у вищевказаному будинку зареєстровані такі особи: сам власник ОСОБА_4; його онука ОСОБА_1; правнуки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, а також відповідач ОСОБА_5

Згідно зі ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Наявність реєстрації відповідача в будинку №33 по вул. Зоряна в с. Нова Збурївка, Голопристанського району, Херсонської області, перешкоджає власнику будинку вільно розпоряджатися, володіти та користуватися своїм майном.

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Таким чином, оскільки ОСОБА_5 понад рік відсутній за місцем реєстрації, а його реєстрація у будинку позивача перешкоджає повноцінному здійсненню права користування та розпорядження своїм майном, позов слід задовольнити, а ОСОБА_5 визнати таким, що втратив право користування житловим будинком.

Керуючись ст.ст. , 13, 81, 89, 229, 258-259, 263-268, 280-284, 288-289 ЦПК України, ст.ст. 391, 405 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, таким, що втратив право користування житловим будинком, розташованим за адресою: Херсонська область, Голопристанський район, с. Нова Збурївка, вул. Зоряна, 33.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення заочного рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржене у загальному порядку.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Херсонської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: О.Х. Ширінська