Справа № 1908/1139/2012
Справа № 6/600/33/2018
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

26 листопада 2018 року смт. Козова

Козівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого судді Гриновець О.Б.,

з участю: секретаря судового засідання Липної О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Козова заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» - ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в :

представник ТОВ «АНСУ» ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про заміну стягувача, а саме: просить замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ» у виконавчих провадженнях по виконанню виконавчих листів №2/1908/324/2012, виданих Козівським районним судом Тернопільської області 27.12.2012 року у звязку з переходом до ТОВ «АНСУ» прав кредитора відповідно до договору №1274-Ф про відступлення прав вимоги від 09.10.2018 року.

Учасники процесу в судове засідання не зявилися, хоча були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, а тому, на підставі ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд дійшов до висновку про можливість здійснення розгляду зазначеної заяви у їхній відсутності, так як така неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Вивчивши мтаеріали поданої заяви та дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Козівського районного суду Тернопільської області 20.11.2012 року ухвалено задовольнити позов ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та стягнути солідарно із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором №103/08/26z від 24.04.2008 року в розмірі 46912,56 грн. та судовий збір у розмірі 469,13 грн.

Згідно із ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Як вбачається із матеріалів заяви про заміну стягувача, 09.10.2018 року між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «АНСУ» був укладений договір про відступлення прав вимоги №1274-Ф, згідно якого відбулося відступлення прав вимоги за кредитним договором №103/08/26z від 24.04.2008 року та ТОВ «АНСУ» набуло прав кредитора до ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив (абз. 1 ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»).

Таким чином, враховуючи вищенаведене, вимога ТОВ "АНСУ" про заміну стягувача у виконавчому провадженні є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

п о с т а н о в и в :

заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» - ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» у виконавчих провадженнях по виконанню виконавчих листів №2/1908/324/2012, виданих на виконання рішення Козівського районного суду Тернопільської області від 20.11.2012 року у справі №2-324/2012 за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ПАТ «Банк Форум» про визнання недійсним кредитного договору №103/08/26z від 24.04.2008 року на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "АНСУ" (ідентифікаційний код 36757541, адреса місцязнаходження: 01015, м. Київ, вул. Лейпцігська, 3А).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її вручення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду в порядку визначеному главою першою розділу пятого ЦПК України або в той самий строк через Козівський районний суд Тернопільської області в порядку передбаченому п. 15.5 розділу тринадцятого ЦПК України.

Суддя О.Б.Гриновець