Провадження № 2/235/1166/18
Справа №235/2363/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2018 року м.Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Хмельової С.М.

за участю секретаря судового засідання Соловйової М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду №7 м.Покровськ цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, від імені якого діє ОСОБА_2, до Сергіївської сільської ради Покровського району Донецької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Красноармійського міськрайонного суду звернувся ОСОБА_1, від імені якого діє ОСОБА_2, з позовною заявою до Сергіївської сільської ради Покровського району Донецької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. В обґрунтуванні заявлених позовних вимог зазначив, що 02 серпня 2013 року померла його мати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка до смерті проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Родинні відносини спадкодавця і позивача підтверджені рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 07.11.2017 року.

На час відкриття спадщини позивач проживав та був зареєстрований разом з матірю, у звязку з чим вважається таким, що прийняв спадщину у відповідності до ч.1 ст.1268 ЦК України.

27.12.2017 року державним нотаріусом Другої покровської державної нотаріальної контори була заведена спадкова справа.

Спадковим майном є земельна ділянка площею 5,16га розташована на території Сергіївської сільської ради Покровського району Донецької області призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер :03:000:0394, яка належала матері в порядку спадкування майна, яке залишилося після смерті сина спадкодавця ОСОБА_4, який помер 09.05.2005 року. Матір спадщину після смерті свого сина прийняла, оскільки на час її відкриття проживала разом з ним, але Свідоцтво про право на спадщину не отримала у звязку зі смертю.

В грудні 2017 року позивач звернувся до державного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначену земельну ділянку.

Постановою нотаріуса від 29.12.2017 року у видачі Свідоцтва йому було відмовлено, так як згідно Витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку, земельна ділянка, яка належала спадкодавця ОСОБА_4 відноситься до комунальної власності та власником земельної ділянки є Сергіївська сільська рада Покровського району на підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду від 10.08.2015 року за яким спадщину на земельну ділянку визнали відумерлою та передали її Сергіївській сільській раді.

Постановою Апеляційного суду Донецької області від 14.03.2018 року було скасовано рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 10.08.2015 року та в задоволені заяви прокурора Красноармійської міжрайонної прокуратури в інтересах Сергіївської сільської ради Красноармійського району Донецької області про визнання спадщини у вигляді земельної ділянки площею 5,16га кадастровий номер :03:000:0394, розташованої на території Сергіївської сільської ради Красноармійського району Донецької області, що належала померлому 09.05.2005 року ОСОБА_4 відумерлою та її передачі територіальній громаді Сергіївської сільської ради Красноармійського району відмовлено.

З огляду на це на даний час спірна земельна ділянка є спадковим майном і підлягає успадкуванню.

Однак оформити спадщину у нотаріуса позивач не має можливості оскільки необхідний витяг з ДЗК, довідка про нормативно-грошову оцінку земельної ділянки, оформлений саме на відповідача.

На підставі викладеного, позивач просить суд визнати за ним право власності на 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 5,16 га кадастровий номер :03:000:0394, яка розташована на території Сергіївської сільської ради Покровського району Донецької області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Позивач та його представник до судового засідання не зявилися, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, на задоволені позовних вимог наполягають.

Представник відповідача Сергіївської сільської ради Покровського району до судового засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги не визнають (а.с.48). Однак обґрунтування не визнання ними позову до суду не надали.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та зміст спірних правовідносини,

ВСТАНОВИВ:

02 серпня 2013 року померла мати позивача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11). Родинні відносини спадкодавця і позивача встановлені рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 07.11.2017 року (а.с.15-16).

Після смерті померлої залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 5,16га розташованої на території Сергіївської сільської ради Покровського району Донецької області, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер :03:000:0394, яка належала матері в порядку спадкування майна, яке залишилося після смерті сина спадкодавця ОСОБА_4, який помер 09.05.2005 року. Матір спадщину після смерті свого сина прийняла, оскільки на час її відкриття проживала разом з ним і зазначений факт підтверджений постановою Апеляційного суду Донецької області від 14 березня 2018 року (а.с.20-21). Однак, свідоцтво про право на спадщину не отримала у звязку зі смертю.

Позивач, будучи спадкоємцем, який вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки проживав та був зареєстрований разом з матірю, і вказаний факт підтверджений постановою Апеляційного суду Донецької області від 14 березня 2018 року, в грудні 2017 року звернувся до державного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначену земельну ділянку.

Постановою нотаріуса від 29.12.2017 року ОСОБА_5 у видачі свідоцтва про право на спадщину на невизначене спадкове майно після померлої ОСОБА_3 було відмовлено, оскільки спадкоємцем нотаріусу надано державний акт на право власності на земельну ділянку на імя ОСОБА_4 та Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, де форма власності вказана комунальна та власник Сергіївська сільська рада Покровського (Красноармійського) району на підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду від 10.05.2015 року за яким спадщину на земельну ділянку визнали відумерлою та передали цю земельну ділянку Сергіївській сільській раді Покровського (Красноармійського) району (а.с.30).

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 10 серпня 2015 року визнано відумерлою спадщину у вигляді земельної ділянки (паю), розташованої на території Сергіївської сільської ради, в розмірі 5,16га кадастровий номер :03:000:0394, на яку померлому ОСОБА_4 видано державний акт № 085543, та передано вказану земельну ділянку (пай) територіальній громаді Сергіївської сільської ради Красноармійського району (а.с.17-18).

Постановою Апеляційного суду Донецької області від 14.03.2018 року було скасовано рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 10.08.2015 року та в задоволені заяви прокурора Красноармійської міжрайонної прокуратури в інтересах Сергіївської сільської ради Красноармійського району Донецької області про визнання спадщини у вигляді земельної ділянки площею 5,16га кадастровий номер :03:000:0394, розташованої на території Сергіївської сільської ради Красноармійського району Донецької області, що належала померлому 09.05.2005 року ОСОБА_4 відумерлою та її передачі територіальній громаді Сергіївської сільської ради Красноармійського району відмовлено (а.с.20-21). У вказаній постанові Апеляційний суд зазначив, що визначаючи спадщину після смерті ОСОБА_4 відумерлою, суд першої інстанції помилково обмежився даними реєстру про відсутність спадкової справи і не дав оцінки довідці з місця проживання померлого, де залишилися проживати його мати та брати.

З огляду на це на даний час спірна земельна ділянка є спадковим майном.

У відповіді Другої покровської державної нотаріальної контори від 18.06.2018 року зазначається, що спадщини після смерті: ОСОБА_4, померлого 09.05.2005 року в Другій покровській державній нотаріальній конторі не відкривалась; ОСОБА_3, померлої 02.08.2013 року в Другій покровській державній нотаріальній конторі відкривалась. Заяву подали діти спадкодавця ОСОБА_1 та ОСОБА_6. Згідно даних Спадкового реєстру заповіти від імені ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в Другій покровській державній нотаріальній конторі не посвідчувалися. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Згідно статей 4, 5 ЦПК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених прав, а суд, здійснюючи правосуддя, захищає порушені права цих осіб у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частиною 1 ст. 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У статті 1218 ЦК України зазначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно ст.81 ч.1, п.г. ЗК України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки також на підставі прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що позивач не має іншої можливості визнати право власності на майно, окрім як в судовому порядку, позовні вимоги є обґрунтованими, законними та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.81 Земельного кодексу України, ст. ст. 328, 392, 1225, 1216-1218, 1261, 1296 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 10, 12, 81, 258, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, від імені якого діє ОСОБА_2, до Сергіївської сільської ради Покровського району Донецької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 5,16 га кадастровий номер :03:000:0394, яка розташована на території Сергіївської сільської ради Покровського району Донецької області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1.

Представник позивача: ОСОБА_2, здійснює діяльність за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. Центральна, 149.

Відповідач: Сергіївська сільська рада Покровського району Донецької області: розташована за адресою: Донецька область, Покровський район, с.Сергіївка, вул. Центральна, .

В судовому засіданні 21.08.2018р. проголошено вступну та резолютивну частини рішення, повний текст рішення виготовлено 26.08.2018 року.

Суддя: Хмельова С.М.