Справа № 740/756/17
Провадження № 2/740/59/18
РІШЕННЯ

Іменем України

16 серпня 2018 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., за участі секретаря судового засідання Шадура І.Ю.,

з участю представника позивача-Нагорної О.В., відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НіжинТеплоМережі" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,

встановив:

Позивачем заявлені вимоги про стягнення 16156 грн. 51 коп заборгованості за комунальні послуги за період з 01 травня 2011 року по 31 травня 2016 року. Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем послуг, які надаються позивачем, у АДРЕСА_1, на ім»я останнього відкритий особовий рахунок НОМЕР_1. Відповідач своєчасно не вносить плату за спожиті послуги, внаслідок чого виникла заборгованість у вищезазначеному розмірі, ухвалою Ніжинського міськрайонного суду від 01 липня 2016 року ТОВ "НіжинТеплоМережі" відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу по вищезазначених вимогах.

Відповідно до заяви про уточнення позовних вимог від 14 травня 2018 року позивач просить стягнути 4979 грн. 51 коп заборгованості за комунальні послуги за період з 01 травня 2011 року по 31 травня 2016 року.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підтримала, пояснивши, що послуги отримуються відповідачем із врахуванням лічильників, проплати відповідача зараховані на поточні платежі та заборгованість по судовому наказу, який повернутий із виконавчої служби у зв»язку із відсутністю майна, просить стягнути 4979 грн. 51 коп заборгованості.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнав, пояснивши, що у його квартирі наявні лічильники, вимоги позивача незаконні, він здійснив переплату на 300 грн..

Клопотання сторін про призначення експертиз чи залучення спеціаліста відсутні.

Із врахуванням поданих сторонами доказів суд приходить до слідуючих висновків.

Відповідно до ст.5 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами. Статтями 7, 8 даного Закону визначені права та обов'язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг, відповідно до яких споживач має право одержувати своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладених договорів та відповідний обов»язок щодо оплати наданих житлово-комунальних послуг за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами, а обов'язком виконавця - забезпечувати своєчасність надання, безперервність і відповідну якість комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договорів про їх надання, у тому числі шляхом створення системи управління якістю відповідно до національних або міжнародних стандартів.

Відповідач ОСОБА_1 є власником 1 / 2 частки АДРЕСА_1, що підтверджується копією витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно від 24 лютого 2010 року, підстава-свідоцтво про право власності б/н, 18 лютого 1993 року, орган приватизації при механічному заводі.

Інший співвласник даної квартири ОСОБА_3 помер, про що заперечення сторін в судовому засіданні відсутні.

На ім»я ОСОБА_1 в ТОВ «НіжинТеплоМережі» відкритий особистий рахунок НОМЕР_1.

Згідно судового наказу Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 29 червня 2011 року, який набрав законної сили 25 серпня 2011 року, із ОСОБА_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1, стягнуто на користь ТОВ «НіжинТеплоМережі» 5240 грн. 33 коп заборгованості за послуги з теплозабезпечення та гарячого водопостачання за період з 01 квітня 2009 року по 30 квітня 2011 року. Даний судовий наказ станом на час розгляду справи на примусовому виконанні у встановленому порядку не перебуває, про що заперечення сторін відсутні.

Виконання даного судового наказу є обов'язком відповідача ОСОБА_1 з часу набрання рішення законної сили, тобто відповідач з 25 серпня 2011 року зобов"язаний виконати дане рішення суду.

В судовому засіданні встановлено, що вищезазначений судовий наказ в добровільному порядку ОСОБА_1 не виконаний.

Примусове виконання судових рішень регламентоване положеннями Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно розрахунку, наданого позивачем 14 травня 2018 року, заборгованість відповідача за комунальні послуги за період з 01 травня 2011 року по 31 травня 2016 року становить 4979 грн. 51 коп: до сплати-9220 грн. 12 коп, оплата в рахунок поточних нарахувань-4277 грн. 46 коп, оплата в рахунок боргу-2699 грн. 54 коп. Опалювальна площа-43,9 кв.м, теплолічильник з 01 вересня 2015 року, водолічильник з 10 квітня 2012 року, кількість зареєстрованих осіб-1.

Відповідно до копій платіжних документів, поданих відповідачем ОСОБА_1, останнім здійсненні оплати комунальних послуг на користь ТОВ «НіжинТеплоМережі»:

2012 рік-

19 квітня 2012 року-400 грн., 30 березня 2012 року-500 грн., 17 серпня 2012 року-250 грн., 19 липня 2012 року-250 грн., 17 червня 2012 року-250 грн., 18 травня 2012 року-300 грн., 01 грудня 2012 року-250 грн., 20 грудня 2012 року-250 грн., 20 листопада 2012 року-250 грн., 18 жовтня 2012 року-250 грн., 18 вересня 2012 року-250 грн., всього 3200 грн.;

2013 рік-

19 квітня 2013 року-250 грн., 19 березня 2013 року-250 грн., 20 лютого 2013 року-250 грн., 20 серпня 2013 року-250 грн., 15 липня 2013 року-250 грн., 19 червня 2013 року-250 грн., 20 травня 2013 року-250 грн., 20 грудня 2013 року-250 грн., 10 листопада 2013 року-250 грн., 18 жовтня 2013 року-250 грн., 01 серпня 2013 року-250 грн., всього 2750 грн.;

2014 рік-

20 лютого 2014 року-250 грн., 20 березня 2014 року-150 грн., 20 серпня 2014 року-100 грн., 18 липня 2014 року-150 грн., 20 червня 2014 року-150 грн., 20 травня 2014 року-150 грн., 18 квітня 2014 року-150 грн., за період з 01.12.2014-31.12.2014-350 грн., 16 грудня 2014 року-300 грн., 19 листопада 2014 року-100 грн., 17 жовтня 2014 року-100 грн., 19 вересня 2014 року-100 грн., всього 2300 грн.;

2015 рік-

20 листопада 2015 року-100 грн., 20 липня 2015 року-50 грн., 20 серпня 2015 року-50 грн., 18 вересня 2015 року-50 грн., 20 жовтня 2015 року-50 грн., 20 лютого 2015 року-300 грн., 20 березня 2015 року-300 грн., 17 квітня 2015 року-300 грн., 20 травня 2015 року-150 грн., 19 червня 2015 року-50 грн., всього 1400 грн.;

2016 рік (в межах заявлених вимог)-

20 січня 2016 року-309 грн., 22 червня 2016 року-20 грн., 19 лютого 2016 року-358 грн., 20 квітня 2016 року-250 грн., 20 травня 2016 року-75 грн., всього 1012 грн.,

всього сплачено за період з 01 травня 2011 року по 31 травня 2016 року-10662 грн..

За таких обставин відповідач ОСОБА_1 користується наданою позивачем послугою і зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст.614 ЦК України особа звільняється від відповідальності за невиконання зобов'язання лише у тому випадку, коли доведе відсутність своєї вини у порушенні такого зобов'язання.

Згідно вищезазначеного розрахунку позивача всього нараховано до сплати відповідачу за вказаний період 13941 грн. 86 коп., при цьому відповідачем сплачено 10662 грн., що є підставою для часткового задоволення позову та стягнення 3279 грн. 86 коп заборгованості за комунальні послуги (13941,86-10662=3279,86).

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем заявлені позовні вимоги на загальну суму 4979 грн. 51 коп., судом стягнуто 3279 грн. 86 коп, тобто позовні вимоги задоволені на 65,86% (3279,86 х 100 : 4979,51=65,86), що є підставою для стягнення на користь позивача із відповідача 1053 грн. 76 коп судового збору (1600 х 65,86 : 100 =1053,76).

Також судом враховується, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом в порядку ст.12 ЦПК України неодноразово роз'яснено сторонам їх процесуальні права та обов'язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій, зокрема, право на правничу допомогу у встановленому порядку.

Судом виконаний обов»язок щодо сприяння всебічному і повному з'ясуванню обставин справи, що є обов'язковим елементом справедливого судового розгляду (ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод).

Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 81, 141, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1, місце проживання в АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків-НОМЕР_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НіжинТеплоМережі", місцезнаходження - м.Ніжин Чернігівської області, вул.Глібова,1, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України-32750668, 3279 (три тисячі двісті сімдесят дев»ять) грн. 86 коп заборгованості за комунальні послуги за період з 01 травня 2011 року по 31 травня 2016 року.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НіжинТеплоМережі" 1053 (одну тисячу п»ятдесят три) грн. 76 коп судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Суддя В.Олійник

Повне рішення суду складене 27 серпня 2018 року.