Дата документу 05.07.2018 Справа № 554/4611/18
Провадження №2/554/2315/2018
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 липня 2018 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Кулешова Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Перша Полтавська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно а порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

18.06.2018 року до Октябрського районного суду м.Полтави від позивача ОСОБА_1 надійшла вищезазначена позовна заява, у якій вона просить: визнати право власності за ОСОБА_1 на 2/3 частини та за ОСОБА_2 на 1/3 частину квартири №85 по вул.Хоткевича Гната в будинку №2 в м.Полтаві загальною площею: 59,9 кв.м., житловою площею 42,0 кв.м., з них: кімната 5 10,4 кв.м., кімната 6 17,4 кв.м., кімната 7 14,2 кв.м., коридор 1 8,8 кв.м., туалет 2 1,0 кв.м., ванна 3 2,0 кв.м., кухня 4 6,1 кв.м., балкон 0,8 кв.м., один відділок сараю 3,8 кв.м; судові витрати, понесені позивачем, в тому числі судовий збір, покласти на відповідача.

Відповідно до вимог ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України, а саме позивачем надано до суду документ, що підтверджує сплату судового збору без врахування ціни позову, розрахованої відповідно вартості майна на момент предявлення позову, а саме станом на 18.06.2018 року.

Так, з матеріалів позову вбачається, що позивачем сплачено при подачі позовної заяви судовий збір згідно квитанції №0.0..1 від 18.06.2018 року на суму 704,80 грн.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Відповідно до ч.2 вищевказаної статті якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент предявлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач надає до суду копію біржового контракту №Н/892 від 03.11.1998 року, у якому на час його укладання визначена вартість нерухомого майна квартири за адресою: АДРЕСА_1, у розмірі 14700 грн., а також копію договору купівлі-продажу від 03.11.1998 року, де зазначено вартість вказаної квартири у розмірі 14693,00 грн., що обєктивно не відповідає дійсній вартості нерухомого майна на момент звернення до суду із даним позовом.

З урахуванням того, що позовні вимоги позивача мають майновий характер, причини відповідно до положень ч.2 ст.176 ЦПК України, які б свідчили про неможливість встановити точну ціну майна відсутні, а тому в даному випадку ціна позову відповідно до вимог ч.1 ст.176 ЦПК України має розраховуватися, виходячи з вартості нерухомого майна (його частки), на яке позивач просить визнати право власності.

Таким чином, слід запропонувати позивачу надати докази щодо вартості спірного нерухомого майна квартири станом на дату, найбільш наближену до моменту подачі цієї позовної заяви до суду, а також визначити відповідну ціну позову на момент подачі позову, тобто станом на 18.06.2018 року, а також, у разі необхідності, доплатити відповідну суму судового збору за майнові вимоги.

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» з 1 січня 2018 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1762 гривень.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що судовий збір позивачем сплачено у розмірі 704,80 грн. та вказано квитанцію як додаток до позовної заяви, що враховується судом.

Суд звертає увагу позивача на те, що станом на дату звернення позивача до суду із даним позовом відповідно до пп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями) розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору наступні: отримувач: УК у м.Полтаві/Шевченків р-н/ 22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 38019510; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО) 899998; номер рахунку 6005К код класифікації доходів бюджету 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050, призначення платежу *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Октябрський районний суд м.Полтави (назва суду, де розглядається справа)

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За змістом ч.2 вищевказаної статті в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Беручи до уваги викладене, слід запропонувати позивачу ОСОБА_1 вказати ціну позову, виходячи з вартості спірного нерухомого майна на момент подачі позову, надавши суду документи на підтвердження вартості цього майна станом на 18.06.2018 року або найбільш наближену до цієї дати, і, у разі потреби, доплатити судовий збір у відповідному розмірі з урахуванням ціни позову та суми вже сплаченого судового збору в розмірі 704,80 грн., а також зазначити додаткові обставини щодо спірного майна, надавши відповідні докази на адресу суду.

Таким чином, дану позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем цієї ухвали.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.10, 175, 177, 185, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Перша Полтавська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно а порядку спадкування залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

У разі невиконання позивачем ухвали суду у зазначений строк, позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Кулешова