Категорія: 41Доповідач: Здрилюк О. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

16 липня 2018 року місто Луцьк

Апеляційний суд Волинської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Здрилюк О.І., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 червня 2018 року про відмову у забезпеченні позову у справі №161/14718/17,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 і ОСОБА_4 подали апеляційну скаргу на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 червня 2018 року про відмову у забезпеченні позову у справі №161/14718/17.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За ст.17 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження рішення.

Право апеляційного оскарження визначене статтею 352 ЦПК України.

Апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала з таких підстав.

ОСОБА_2 і ОСОБА_4 зазначили, що подають апеляційну скаргу на ухвалу від 04 червня 2018 року про відмову у забезпеченні позову в справі №161/14718/17.

Разом із тим, із матеріалів справи №161/14718/17 вбачається, що 04.06.2018 року ухвала про відмову у забезпеченні позову у цій справі судом не постановлялася.

04 червня 2018 року судом постановлялися лише ухвали про повернення заявникам зустрічної позовної заяви ОСОБА_5, ОСОБА_6, поданої у справі за позовом ОСОБА_7, Членської благодійної організації «Муніципальна лікарняна каса» до ОСОБА_8, Волинської обласної громадської організації «Волинська лікарняна каса», Волинський обласний благодійний фонд «Рідна Волинь», ОСОБА_9, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Телеканал ZIK, про спростування недостовірної інформації та захист честі, гідності, ділової репутації (т.4 а.с.6) та про повернення заявникам заяви ОСОБА_5, ОСОБА_6 про забезпечення позову, поданої у справі за позовом ОСОБА_7, Членської благодійної організації «Муніципальна лікарняна каса» до ОСОБА_8, Волинської обласної громадської організації «Волинська лікарняна каса», Волинський обласний благодійний фонд «Рідна Волинь», ОСОБА_9, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Телеканал ZIK, про спростування недостовірної інформації та захист честі, гідності, ділової репутації (т.4 а.с.13).

Оскільки апеляційну скаргу ОСОБА_2 і ОСОБА_4 подано на ухвалу суду, яка у справі не постановлялася, то апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Крім того, ОСОБА_4 подано апеляційну скаргу у справі, до якої будь-якого відношення вона не має, оскільки не являється ні учасником справи, ні представником будь-кого з учасників справи.

Відповідно до ч.7 ст.357 ЦПК України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Керуючись ст.357 ч.7 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 червня 2018 року про відмову у забезпеченні позову у справі №161/14718/17 - повернути особам, які її подали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її підписання.

Суддя апеляційного суду Здрилюк О.І.