РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2018 року м. Кремінна

Справа № 414/606/18

Провадження № 2/414/222/2018

Суд Кремінського району Луганської області

у складі: головуючого Костроба Ю. Ю.

представника позивача ОСОБА_1

секретаря судового засідання Міщенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кремінна за правилами загального позовного провадження позовну заяву ОСОБА_2 до Територіальної громади м. Кремінна Луганської області в особі Кремінської міської ради, територіальної громади с.Нововодяне Кремінського району Луганської області в особі Нововодянської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок та права на земельну частку (пай) по праву спадкування за законом.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою в якій пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: село Нововодяне Кремінського району Луганської області, його останнє місце реєстрації та проживання було за адресою: АДРЕСА_1. Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно, яке складається з: житлового будинку з будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, що належить бабусі позивача ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, на підставі договору дарування посвідченого Кремінською державною нотаріальною конторою Ворошиловградської області 17 травня 1979 року, зареєстровано в реєстрі за №830. Право власності померлої бабусі ОСОБА_6 на житловий будинок з будівлями і спорудами зареєстровано в Комунальному підприємстві «Кремінське районне бюро технічної інвентаризації» в реєстровій книзі 1 дод. за номером 1649, що підтверджується довідкою виданою 10.01.2018 року за вихідним №5 КП «Кремінське районне бюро технічної інвентаризації», права на земельну частку (пай)члена колективного сільськогосподарського підприємства ім. Чкалова, село Нововодяне Кремінського району Луганської області, що належить бабусі позивача ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого «25» квітня 1999 року. Сертифікат зареєстровано «25» квітня 1999 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №371. Згідно інформації наданої 10.11.2017 року за вих. №877/103-17 відділом у Кремінському районі Головного управління Держгеокадастру у Луганській області: розмір земельної частки (паю) із земель колишнього КСП ім. Чкалова, село Нововодяне Кремінського району Луганської області становить - 9,88 умовних кадастрових гектарів в

т.ч.: 6,72 ум. кад. га (шість цілих сімдесят дві сотих ум. кад. га) - рілля; 1,25 ум. кад. га (одна ціла двадцять п'ять сотих ум. кад. га) - сіножаті; 1,91 ум. кад. га (одна ціла дев'яносто одна сота ум. кад. га) - пасовища.

Спадкоємцем за законом після смерті бабусі позивача був її син ( батько позивача) ОСОБА_5, який фактично прийняв спадщину, так як він фактично вступив в управління і володіння майном, оскільки у нього після смерті його матері ОСОБА_6, залишився оригінал договору дарування посвідченого Кремінською державною нотаріальною конторою Ворошиловградської області 17 травня 1979 року, зареєстровано в реєстрі за №830 та оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 із земель колишнього КСП ім. Чкалова, село Нововодяне Кремінського району Луганської області, крім того він фактично вступив у користування та володіння нерухомим майном.

Інших спадкоємців не має.

Батько позивача не оформив своїх спадкових прав, оскільки раптово захворів і помер менш ніж через рік після смерті його матері ( бабусі позивача).

Однак на підставі положень п. 1 частини 1 статті 549 ЦК Української РСР, який діяв на момент смерті бабусі позивача він вважається таким, що фактично прийняв спадщину.

Після смерті батька ОСОБА_5 позивач також прийняла спадщину фактично, тому що згідно пункту 1 частини 1 статті 549 Цивільного кодексу Української РСР, та п. 113 Глави 3 Розділу ІІІ Правил вчинення окремих нотаріальних дій «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 14 червня 1994 року N 18/5, що діяли на момент його смерті , позивач фактично вступила в управління і володіння майном, оскільки у неї після смерті батька ОСОБА_5 на руках залишився оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 із земель колишнього КСП ім. Чкалова, село Нововодяне Кремінського району Луганської області а також оригінал договору дарування посвідченого Кремінською державною нотаріальною конторою Ворошиловградської області 17 травня 1979 року, зареєстровано в реєстрі за №830. Крім того позивач фактично вступила у користування та володіння нерухомим майном - житловим будинком з будівлями і спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, оскільки вона фактично ним користується, коли приїжджає в Україну і проживає у ньому, крім того несе витрати по його утриманню.

Інших спадкоємців не має.

17 січня 2018 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Кремінського районного нотаріального округу Тимошенка М.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та на право на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства ім. Чкалова, село Нововодяне Кремінського району Луганської області, на підставі якої нотаріусом була заведена (відкрита) спадкова справа №07/2018.

Однак, своєю постановою від 17.01.2018 р. № 12/02-31 приватний нотаріус Кремінського районного нотаріального округу Тимошенко М.М. відмовив позивачу у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок з будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та на право на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства ім. Чкалова, село Нововодяне Кремінського району Луганської області, після смерті - ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно зазначеної постанови причиною відмови є ненадання позивачем оригіналу договору дарування та оригіналу сертифікату, які позивач не змогла надати нотаріусу в момент звернення оскільки втратила їх під час пожежі, що сталася 2007 році у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1, де зберігалися документи.Відновити втрачені документи не представляється можливим, атому позивач вимушена звертатися до суду та просити визнати за ОСОБА_2, в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2,право власності на житловий будинок з будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, та який складається з А,а1,а2,а3 - житловий будинок, Б - літня кухня, В1- сарай, ПГ- погріб, 1-5 - споруди.Визнати за ОСОБА_2, в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно втраченого сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого «25» квітня 1999 року на ім'я ОСОБА_6 (що померла ІНФОРМАЦІЯ_3) та зареєстрованого «25» квітня 1999 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №371,право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП ім. Чкалова, розташованого на території Нововодянської сільської ради Кремінського району Луганської області, площею 9,88 умовних кадастрових гектарів в т.ч.: 6,72 ум. кад. га (шість цілих сімдесят дві сотих ум. кад. га) - ріллі; 1,25 ум. кад. га (одна ціла двадцять п'ять сотих ум. кад. га) - сіножаті; 1,91 ум. кад. га (одна ціла дев'яносто одна сота ум. кад. га) - пасовища.

Позивач у судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Представник позивача у судовому засіданні позовну заяву підтримав, просив задовольнити її повністю. Представник відповідача Кремінської міської ради у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій прохає справу слуханням розглянути за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують. Представник відповідача Нововодянської сільської ради у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій прохає справу слуханням розглянути за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують. Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, які суду пояснили, що ОСОБА_5 дійсно проживав разом з ОСОБА_6, після її смерті він фактично прийняв спадщину, раптово ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, після його смерті спадщину прийняла його донька ОСОБА_2, та підтвердили, що дійсно в 2007році за адресою АДРЕСА_1. сталася пожежа, дослідивши матеріали справи вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню за наступними підставами:

Згідно копії свідоцтва про народження (а.с.7) позивач є рідною донькою ОСОБА_5.

Згідно довідки про укладення шлюбу (а.с.8) позивач ОСОБА_2 одружилася з ОСОБА_12 та їй присвоїно прізвище ОСОБА_2.

Згідно копії свідоцтва про смерть (а.с.13) ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно копії свідоцтва про смерть (а.с.13) ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно копії листа головного управління Держгеокадастру у Луганській області відділ у Кремінському районі (а.с.14) розмір земельної частки (паю) із земель колишнього КСП ім. Чкалова, село Нововодяне Кремінського району Луганської області становить - 9,88 умовних кадастрових гектарів вт.ч.: 6,72 ум. кад. га (шість цілих сімдесят дві сотих ум. кад. га) - рілля; 1,25 ум. кад. га (одна ціла двадцять п'ять сотих ум. кад. га) - сіножаті; 1,91 ум. кад. га (одна ціла дев'яносто одна сота ум. кад. га) - пасовища.

Згідно копії договору дарування (а.с.19-21) ОСОБА_6 була власницею будинку АДРЕСА_1.

Згідно копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.01.2018року (а.с.24-25) позивачу відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом , у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів.

Згідно висновку (а.с.26-27) вартість будинку АДРЕСА_1 складає 48154,00грн.

Згідно звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки (а.с.29-35) вартість земельної ділянки складає 104568,00грн.

Відповідно до Прикінцевих та перехідних положень чинного Цивільного кодексу України:

4. Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.

Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

За змістом статті 524 ЦК Української РСР 1963 р., який був чинним на час смерті моєї бабусі та мого батька, спадкоємство здійснювалося за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом мало місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Згідно ст.. 525 ЦК УРСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу.

Згідно ст.. 527 ЦК УРСР Спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновлені) померлого.

Відповідно до ст.. 548 ЦК УРСР 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту

відкриття спадщини.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.. 549 ЦК УРСР 1963 року Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння

спадковим майном.

Отже, спадкоємством вважається перехід майна померлого (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців) у порядку передбаченому статтями 529-535 ЦК Української РСР.

Для спадкоємця, що прийняв спадщину виникають як майнові права, так і обов'язки. До майнових прав належить, зокрема, право власності на нерухоме майно, а також права на земельну частку (пай).

Згідно п. 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Згідно ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», право на земельну частку (пай) мають: колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Частиною другою цієї статті визначено, що документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

За змістом положень п. 17 розд. X «Перехідні положення» Земельного кодексу України та ст. 13 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» за своєю правовою природою право на земельну частку (пай) є речовим правом вимагати виділення в натурі (на місцевості) земельної ділянки, що за вартістю відповідає частці особи у сільськогосподарських угіддях, переданих у колективну власність відповідної юридичної особи.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою стороною, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст.п.4 Прикінцевих та перехідних положень чинного ЦПК України , ст.. 524,525,527,529,548,549 ЦК УРСР 1963року, ст..15,16,392,1277,1296 ЦК України, Указом Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», ст. 1, 2, 13 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», п. 17 розд. X «Перехідні положення» та ст. 152 Земельного кодексу Українист.ст. 4,7,13,19,245,264-265,268,272,273, 352,354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Територіальної громади м. Кремінна Луганської області в особі Кремінської міської ради, територіальної громади с.Нововодяне Кремінського району Луганської області в особі Нововодянської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок та права на земельну частку (пай) по праву спадкування за законом- задовольнити повністю.

Визнати за, ОСОБА_2, в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2,право власності на житловий будинок з будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, та який складається з А,а1,а2,а3 - житловий будинок, Б - літня кухня, В1- сарай, ПГ- погріб, 1-5 - споруди.

Визнати за ОСОБА_2, в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно втраченого сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого «25» квітня 1999 року на ім'я ОСОБА_6 (що померла ІНФОРМАЦІЯ_3) та зареєстрованого «25» квітня 1999 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №371,право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП ім. Чкалова, розташованого на території Нововодянської сільської ради Кремінського району Луганської області, площею 9,88 умовних кадастрових гектарів в т.ч.: 6,72 ум. кад. га (шість цілих сімдесят дві сотих ум. кад. га) - ріллі; 1,25 ум. кад. га (одна ціла двадцять п'ять сотих ум. кад. га) - сіножаті; 1,91 ум. кад. га (одна ціла дев'яносто одна сота ум. кад. га) - пасовища.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права,свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п. п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Кремінський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ю.Ю. Костроба