у.н. № 415/2625/17
н.пр. № 2-р/415/8/18
У Х В А Л А

20 грудня 2018 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Фастовець В.М.,

за участю секретаря Гавриленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську заяву державного виконавця Лисичанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 про розяснення рішення суду, -

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець Лисичанського МВДВС ГТУЮ у Луганській області звернувся до суду з заявою, в якій просить роз'яснити порядок виконання виконавчого листа № 2/415/1155/2017 від 07.07.2017, виданого на підставі рішення Лисичанського міського суду Луганської області у справі за позовом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти у розмірі ? частини з усіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 10.05.2017 і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2020, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 23 років, а саме чи підлягає виконанню виконавчий лист № 2/415/1155/2017 від 07.07.2017 після закінчення ВП № 54307553 у звязку з припиненням навчання стягувача від 25.04.2017.

В обґрунтування заяви зазначив, що 07.08.2017, на підставі заяви ОСОБА_3 про прийняття до виконання виконавчого листа про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 в розмірі ? частини з усіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 10.05.2017 і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2020, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 23 років, було відкрито виконавче провадження № 54307553. 14.03.2018 до відділу надійшла заява від боржника ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів у звязку з відрахуванням з навчального закладу стягувача ОСОБА_3 18.03.2018 виконавче провадження № 54307553 закінчено, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39, ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження». 12.11.2018 до відділу надійшла заява від ОСОБА_4, яка діє за довіреністю від ОСОБА_3, про прийняття до виконання виконавчого листа № 2/415/1155/2017 від 07.07.2017, у звязку з навчанням ОСОБА_3 в Університеті Адміністрації і Бізнесу в Гдині та в Вищій Школі Адміністрації та Бізнесу в Гдині (Польша). 14.11.2018 виконавче провадження № 57662118 відкрито. 28.11.2018 до відділу надійшла заява боржника про те, що він не згоден з відкриття виконавчого провадження за тим самим виконавчим листом, за яким було закрито виконавче провадження у звязку з відрахуванням стягувача з навчального закладу.

Заявник в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд заяви за його відсутності.

Учасники справи в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду заяви про розяснення рішення повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, проте, відповідно до ч. 3 ст. 271 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про розяснення рішення.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до частини 1 ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд розяснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Статтею 199 СК України передбачений обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умовами, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 07 липня 2017 року задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання. В резолютивній частині рішення зазначено: «….. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі ? частки з усіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 10.05.2017 року і до завершення навчання, тобто до 30.06.2020 року, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 23 років …» /а.с.21/.

07.08.2017 відкрито виконавче провадження № 54307553 за виконавчим листом, виданим Лисичанським міським судом Луганської області № 2/415/1155/17 по справі за позовом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на навчання.

18.03.2018 виконавче провадження № 54307553 закінчено, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39, ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», у звязку з відрахуванням стягувача з навчального закладу.

З довідки Харківського національного університету імені ОСОБА_5 вбачається, що ОСОБА_3 відрахована 25.04.2017 зі складу студентів І курсу за власним бажанням (наказ № 0210-05/571 від 25.04.2017).

12.11.2018 до відділу надійшла заява від ОСОБА_4, яка діє за довіреністю від ОСОБА_3, про прийняття до виконання виконавчого листа № 2/415/1155/17 від 07.07.2017, у звязку з навчанням ОСОБА_3 в Університеті Адміністрації і Бізнесу в Гдині та в Вищій Школі Адміністрації та Бізнесу в Гдині (Польша).

Постановою державного виконавця Лисичанського МВ ДВС ГТУЮ у Луганській області від 14.11.2018 відкрито виконавче провадження № 57662118 за виконавчим листом № 2/415/1155/17, виданим Лисичанським міським судом Луганської області у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання.

28.11.2018 до Лисичанського МВДВС надійшла заява боржника про те, що він не згоден з постановою про відкриття виконавчого провадження відкриття виконавчого провадження за тим самим виконавчим листом, за яким було закрито виконавче провадження у звязку з відрахуванням стягувача з навчального закладу.

Враховуючи положення статті 199 СК України, якою передбачено, що батьки зобовязані утримувати повнолітню дитину на період навчання до досягнення дитиною двадцяти трьох років і право на утримання припиняється у разі припинення навчання, суд розяснює державному виконавцю Лисичанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, що період сплати аліментів на утримання за рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 07 липня 2017 року припиняється на день припинення навчання ОСОБА_3, тобто 25 квітня 2017 року.

Керуючись ст. 271 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву державного виконавця Лисичанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 про розяснення рішення суду та розяснити, що період сплати аліментів на користь ОСОБА_3 за рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 07 липня 2017 року припиняється на день припинення навчання ОСОБА_3, тобто 25 квітня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її оголошення.

Суддя