Справа № 523/2882/18
Провадження №2/523/2588/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" жовтня 2018 р.

Суворовський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого судді - Кисельова В.К.

за участю секретаря - Дзюба Г.І.

за участю позивачки ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення алментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони перебувають у шлюбі з 11 травня 2013р., який зареєстрований відділом РАГС у Суворовському районі, актовий запис №447. Сторони мають малолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. За твердженням позивачки відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Відповідач працює на судах іноземних компаній, працює помічником капітана та отримає щомісячно заробітну плату у розмірі 7000 доларів США. На підставі викладеного, позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки у розмірі 25000 гривень щомісячно.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги у повному обсязі та пояснив, що відповідач в період перебування у рейсі кошти на утримання дитини не перераховував, у звязку з чим, саме позивачка була вимушена утримувати дитину.

Відповідач позовні вимоги визнав частково та пояснив, що він матеріально допомагав дитині, проте після фактично припинення шлюбних відносин, відповідачка відмовилась отримувати матеріальну допомогу. Відповідач погодився сплачувати аліменти у розмірі 5000 гривень щомісячно, а також надавати додаткову допомогу на придбання речей.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 11 травня 2013р., який зареєстрований відділом РАГС у Суворовському районі, актовий запис №447. Сторони мають малолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом також встановлено, що відповідач надавав матеріальну допомогу на утримання дочки, проте нерегулярно. В даний час позивачка, не має можливості належним чином забезпечити дочку.

Відповідно до вимог ст.ст. 180, 183 Сімейного Кодексу України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

При ухваленні рішення суд враховує матеріальний стан одержувача та платника аліментів, відсутність у відповідача інших утриманців.

Судом встановлено, що відповідач є моряком та працює на судах іноземних судновласників, що підтверджується інформацією з ТОВ «Марлоу навігейшн Україна» (а.с. 34), а також відомостями з Державної прикордонної служби України. (а.с. 54).

Суд також враховує той, що відповідач, починаючи з 2013р. по 2018р. регулярно перетинає державний кордон України, з різницею у декілька місяців. Враховуючи, сукупність наданих доказів, суд вважає, що дані факти свідчать про професійну діяльність позивача в якості моряка, а також факт постійного отримання ним заробітку.

В судовому засіданні суд пропонував відповідачу надати до суду копії контрактів, трудових договорів щодо його працевлаштування, однак вони не були надані.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

На підставі викладеного, суд вважає, що зі сторони відповідача не надано достатньо доказів щодо його неспроможності сплачувати аліменти.

В той же час, згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Принцип 6 Декларації прав дитини, проголошеної Резолюцією Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1959 р. передбачає, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння.

На підставі вищевикладених фактів, суд вважає, що розмір аліментів, який був визначений позивачкою є задано завищеним, а тому аліменти підлягають стягненню у меншому розмірі.

Керуючись ст. ст. 2,5,10,12,258,259,263-265,268, 274-279 ЦПК України, ст.ст. 180, 181 ч. 3, 182, 183, 184, 191 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліентів - задовольнити частково.

2. Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 б. 42, кв. 96, іпн. НОМЕР_1)

на користь

ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 б. 111, кв. 161, іпн. 301002248)

аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

у розмірі 10000 (десять тисяч) гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого законодавством для дитини відповідного віку, починаючи із 26 лютого 2018р. до досягнення дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття, тобто до 19 травня 2031 року.

3. Допустити негайне виконання рішення за один місяць.

4. Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 б. 42, кв. 96, іпн. НОМЕР_1)

на користь Держави в особі Державної судової адміністрації України, ( код за , отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 704 гривень 80 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня проголошення.

Суддя

Повний текст складено та підписано 04.10.2018р.