Справа № 2/756/1838/18
У Х В А Л А

04 жовтня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Васалатія К.А.

при секретарі Бондаренко Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ТОВ «Каса народної допомоги» про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.

Під час стадії підготовчого засідання від позивача № 1 ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження на підставі ст. 201 ЦПК України (як вказано у заяві), так як Верховним Судом було винесено ухвалу про відкриття провадження за касаційною скаргою на постанову апеляційного суду м. Києва від 07.02.2018 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ТОВ «Каса народної допомоги» про захист прав споживача та визнання договорів недійсними.

Тому посилаючись на викладене, позивач просить суд зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішення Верховного Суду.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення вказаного клопотання заперечував, так як постанова апеляційного суду м. Києва від 07.02.0218 р. вступила у законну силу, а тому дане клопотання є необґрунтованим.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

У відповідності до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 р. "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках, передбачених ст. 201 ЦПК України, а за наявності підстав, визначених ст. 202 ЦПК України, має право як на зупинення, так і на відмову в задоволенні такої заяви. Крім того, постановою визначено, що суд зупиняє або закриває провадження у справі чи залишає заяву без розгляду з підстав, передбачених відповідно ст. 201, 202, 205, 207 ЦПК України, перелік яких є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 6 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Як встановлено в судовому засіданні, дійсно на постанову апеляційного суду м. Києва від 07.02.2018 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ТОВ «Каса народної допомоги» про захист прав споживача та визнання договорів недійсними подано касаційну скаргу і суддею Верховного Суду Другої судової палати Касаційного цивільного суду ОСОБА_4 відкрито касаційне провадження про даній скарзі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що до набрання судовим рішенням по вищевказаній цивільній справі законної сили неможливо прийняти рішення по даній справі, оскільки на даний час суду 1 інстанції невідомо, яким чином буде розглянуто касаційне провадження новоствореним Верховним Судом, який є на даний час останньою судовою інстанцією, зважаючи на внесені зміни з 15.12.2017 р.

На підставі викладеного, керуючись ст. 251, 253 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в цивільній справі № 756/14584/17 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ТОВ «Каса народної допомоги» про визнання права власності, до набрання законної сили будь яким рішенням Верховного Суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ТОВ «Каса народної допомоги» про захист прав споживача та визнання договорів недійсними.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя К.А. Васалатій