Справа № 333/3621/18
Провадження № 2/333/2030/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 липня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., перевіривши відповідність матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

12 липня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Департамент реєстраційних послуг ЗМР про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування АДРЕСА_1.

Зазначену справу передано в провадження судді Кулик В.Б.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог передбачених ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

В порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві не зазначено серію та номер паспорта для фізичних осіб - громадянин України, як позивача, так і відповідача. До матеріалів позовної заяви не додано їх ксерокопію.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивачем в позовній заяві не зазначено: щодо наявності у позивача оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Крім того, згідно з копією ордеру на жиле приміщення № 4779 серії А-ІХ Виконавчого комітету Запорізької міської Ради народних депутатів 11 жовтня 1985 року, виданого на ім'я ОСОБА_3 зазначено склад сім'ї: ОСОБА_1 - донька, ОСОБА_4 - онука.

Відповідно до Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, про що зроблено відповідний актовий запис № 8894.

Однак, в позовній заяві не зазначено про ОСОБА_4, не визначено її правовий статус учасника процесу.

Крім того, позивач зазначила правовий статус квартири, а саме, що вона неприватизована, однак не надала суду доказів, які безспірно би підтверджували дану обставину.

Позивач не надала суду доказів щодо власника квартири, відомості на чийому балансі знаходиться квартира за адресою: АДРЕСА_1, копії техпаспорту на квартиру, відомості з реєстраційної служби, за ким значиться зареєстрована квартира.

У зв'язку з чим, позивач в позовній заяві не зазначено повного кола осіб, права та інтереси яких може стосуватися даний позов, а саме доньки ОСОБА_4 та власника квартири - Запорізьку міську раду.

За таких обставин, суддя позбавлений можливості відкрити провадження за матеріалами даної позовної заяви у їх первісному вигляді, як такими, що складені в неналежному обсязі, необхідному для правильного і своєчасного розгляду і вирішення справи у визначений законом строк.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя В.Б. Кулик