Справа № 148/1190/18
Провадження №6/148/29/18
У Х В А Л А

Іменем України

16 липня 2018 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі : головуючого судді Ковганича С.В.

при секретарі Грох Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині подання начальника Тульчинського районного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Тульчинського районного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області звернувся в суд з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1. Свої вимоги мотивує тим, що в провадженні старшого державного виконавця Тульчинського РВ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_2 перебуває на виконанні виконавче провадження АСВП №56328067 від 05.05.2018 щодо примусового виконання виконавчого напису нотаріуса №ННА 015983, виданого 14.02.2018 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу про стягнення з ОСОБА_1, жительки м.Тульчин ,пров.Брацлавський, 4/1, -742520,64 грн. боргу на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" м.Дніпро.

05.05.2018 державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, копії якої надіслано сторонам.

Боржник зареєстрована за адресою: м.Тульчи, пров.Брацлавському, 4/1, однак за даною адресою не проживає, місце знаходження її встановити неможливо, а тому постанову про відкриття виконавчого провадження та виклик до Тульчинського РВ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області остання не отримувала .

Станом на 27.06.2018 заборгованість по вищевказаному документу не сплачена.

В судове засідання представник Тульчинського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, і відомостей про причину своєї неявки до суду не надав.

В зв'язку з цим, в силу ст. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Перевіривши доводи подання й додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що подання про оголошення розшуку боржника підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у Тульчинському районному відділі ДВС ГТУЮ у Вінницькій області знаходиться на виконанні виконавче провадження АСВП №56328067 від 05.05.2018 щодо примусового виконання виконавчого напису нотаріуса №ННА 015983, виданого 14.02.2018 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу про стягнення з ОСОБА_1, жительки м.Тульчин ,пров.Брацлавський, 4/1, коштів в сумі 742520,64 грн. на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" м.Дніпро, що підтверджується копією постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №56328067 від 05.05.2018 (а.с.10), заявою про відкриття виконавчого провадження від 04.04.2018 №21 (а.с.11) та копією відповідного виконавчого напису від 14.02.2018 (а.с.12).

Як вбачається з інформацйної довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта від 27.06.2018 (а.с.5-6), згідно постанови старшого державного виконавця Тульчинського РВ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_2 про арешт майна від 08.05.2018 на все нерухоме майно ОСОБА_1 накладено арешт.

Згідно копії відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Вінницькій області від 17.05.2018 (а.с.4) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: м.Тульчин пров.Брацлавський, 4/1.

Відповідно до копії акту державного виконавця від 11.05.2018 (а.с. 7) встановлено, що в м.Тульчині по пров.Брацлавський, 4/1 ОСОБА_1 не проживає. Також даний факт підтверджується копією конверта, який повернувся на адресу Тульчинського РВ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області з відміткою: причина повернення -за адресою не проживає.

Відповідно до ч.1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування)стягувача.

Частиною 1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

За таких обставин, враховуючи, що боржник від сплати коштів ухиляється, прийняті державним виконавцем міри не виявилися позитивними, місце знаходження боржника невідоме, суд вважає за необхідне подання начальника Тульчинського районного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 задовольнити та оголосити її в розшук.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 438 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання начальника Тульчинського районного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 задовольнити. Оголосити розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, яка раніше проживала за адресою: пров.Брацлавський, 4/1, м.Тульчин, Вінницька область, та яка зобов'язана сплатити заборгованість по кредиту в сумі 742520,64 грн. на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" м.Дніпро.

Виконання розшуку боржника ОСОБА_1 покласти на Тульчинське ВП Немирівського ВП ГУПН у Вінницькій області.

Копію ухвали для виконання направити в Тульчинське ВП Немирівського ВП ГУПН у Вінницькій області та в Тульчинський районний відділ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області для відома.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: