Справа № 715/2246/18
Провадження № 2/715/856/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2018 року

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Маковійчук Ю.В.

секретар судового засідання Затолошна Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виділ частки,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 13 січня 2003 року в смт. Глибока, Глибоцького району, Чернівецької області помер чоловік ОСОБА_4. Спадщина відкрила за законом. На час відкриття спадщини спадкоємцями першої черги, крім сторін по справі, була ще мати спадкодавця ОСОБА_5, яка померла 14 лютого 2008 року. Мати спадщини не прийняла, проживала за іншою адресою і заяви про прийняття спадщини після смерті єдиного сина, нотаріусу не подавала. Таким чином спадщину прияли сторони по справі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, так як постійно проживали з спадкодавцем на момент смерті і фактично вступили у володіння майном. До складу спадкового майна входить 1/2 частка майна, розташованого за адресою смт. Глибока, вул. І. Франка, 11, Глибоцького району Чернівецької області, яка складається з житлового будинку літ. «А», загальною площею 48,1 кв.м., в тому числі житловою 28,5 кв.м., ганку літ. «а», літньої кухні літ. «Б», сараїв літ. «В», «Г», убиральні літ. «Д», колодязя №1, воріт №2, огорожі №3. Вказане нерухоме майно було набуте ОСОБА_1 та ОСОБА_4 за час перебування у шлюбі і перебувало у спільній сумісній власності подружжя. Виходячи з рівності часток кожного з подружжя у спільній власності, кожному з них належала 1/2 частка вказаного майна. На належну спадкодавцю 1/2 частку відкрилась спадщина. При житті спадкодавця, не був виготовлений правовстановлюючий документ на житловий будинок. Вказана обставина перешкоджає оформити спадщину у нотаріуса.

Постановою від 21 листопада 2017 року приватний нотаріус Глибоцького районного нотаріального округу ОСОБА_6 відмовила ОСОБА_4І, у видачі свідоцтва про право на спадщину на належну їй частку вказаного нерухомого майна розташованого за адресою смт. Глибока, вул. І. Франка, 11, Глибоцького району Чернівецької області, у звязку із відсутністю правовстановлюючого документа на майно.

Зважаючи на викладене, а також те, що виділити частку відповідачів неможливо, просить визнати за нею право власності на житловий будинок по вул. І. Франка, 11 в смт. Глибока Чернівецької області, загальною вартістю -148 027 гривень.

14 листопада 2018 року до суду надійшов зустрічний позов від ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в якій вказують, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнають повністю та не заперечують проти їх задоволення, підтверджуючи обставини викладені в позові, вказують, що їм, як спадкодавцям по закону належать по 1/6 частині спадкового майна, тому, просять суд припинити право власності на 1/6 частку спадкового майна та стягнути з позивачки на їх користь грошову компенсацію вартості 1/6 частки вище вказаного нерухомого майна у розмірі по 24 671,17 грн., залишивши вказану частку у її власності.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, проте подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю і просить суд позов задовольнити, проти задоволення зустрічної позовної заяви не заперечує а справу просить розглянути у її відсутності.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не зявилися, проте направили до суду заяву в якій зустрічний позов підтримують в повному обсязі, проти задоволення позовної заяви не заперечують, просять справу розглянути у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги та зустрічні позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що 13 січня 2003 року в смт. Глибока Глибоцького району Чернівецької області помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-МИ №089653. Після його смерті відкрилася спадщина за законом.

Встановлено, що спадкоємцями за законом являються дружина померлого ОСОБА_1, та його сини ОСОБА_2, ОСОБА_3, які своєчасно прийняли спадщину.

За заявою позивачки нотаріусом було заведено спадкову справу щодо майна померлого.

Постановою нотаріуса №1058/02-31 від 21.11.2017 року, позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане спадкове майно, так як нею не були надані правовстановлюючі документи, що посвідчує право власності померлого на вищевказане спадкове нерухоме майно.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії І-МИ №252624, ОСОБА_7, батько спадкодавця, помер 08 січня 1965 року в смт. Глибока Глибоцького району Чернівецької області, тобто, задовго до відкриття спадщини.

Судом також встановлено, що мати спадкодавця ОСОБА_5, померла 14 лютого 2008 року в смт. Глибока Глибоцького району Чернівецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-МИ №180196. При цьому вона спадщини після смерті свого сина ОСОБА_4 не приймала.

Встановлено, що до складу спадкового майна належить 1/2 частка житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться по вул. І. Франка, 11 в смт. Глибока Глибоцького району Чернівецької області. 1/2 частка вказаного майна належить позивачці, як частка у майні спільної сумісної власності подружжя. Відповідачі по справі маю право на 1/6 частки спірного майна.

При цьому встановлено, що житловий будинок складається із двох кімнат площею 17,5 та 11,0 кв.м, а всього будинок має загальну площу 48,1 кв.м., в тому числі житлову 28,5 кв.м., що не дозволяє сторонам спільно володіти та користуватися вказаним майном, виділити в натурі належні часки відповідачам неможливо через недостатню житлову полощу.

Виходячи із вимог ст.ст. 183, 364 ЦК України, враховуючи те, що поділ та виділ часток відповідачів є неможливим, відповідачі не заперечують проти одержання грошової компенсації за свої частки, суд приходить до висновку, що позовні вимоги як первісні, так і зустрічні слід задовольнити.

Оформити спадкові права позивачка за первісним позовом та відповідачі за первісним позовом не можуть через відсутність правовстановлюючого документа. Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 319, 328, 346, 1216-1223,1233-1235, 1268 ЦК України, ст. ст. 4-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КР 551053 виданий Глибоцьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, ІПН НОМЕР_1, жителькою смт. Глибока, вул. І. Франка, 11, Глибоцького району Чернівецької області, право власності на спадкове майно, що розташоване в смт. Глибока, вул. І. Франка, 11, Глибоцького району Чернівецької області, яке складається з житлового будинку літ. «А», загальною площею 48,1 кв.м., в тому числі житловою 28,5 кв.м., ганку літ. «а», літньої кухні літ. «Б», сараїв літ. «В», «Г», убиральні літ. «Д», колодязя №1, воріт №2, огорожі №3 загальною вартістю 148027 грн.

Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КР 551053 виданий Глибоцьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, ІПН НОМЕР_1, жительки смт. Глибока, вул. І. Франка, 11, Глибоцького району Чернівецької області на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КР 552495 виданий Глибоцьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, ІПН НОМЕР_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 грошову компенсацію вартості 1/6 частки майна, розташованого в смт. Глибока, вул. І. Франка, 11, Глибоцького району Чернівецької області, яке складається з житлового будинку літ. «А», загальною площею 48,1 кв.м., в тому числі житловою 28,5 кв.м., ганку літ. «а», літньої кухні літ. «Б», сараїв літ. «В», «Г», убиральні літ. «Д», колодязя №1, воріт №2, огорожі №3 у розмірі 24 671,17 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КР 551053 виданий Глибоцьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, ІПН НОМЕР_1, жительки смт. Глибока, вул. І. Франка, 11, Глибоцького району Чернівецької області на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії КР 760163 виданий Глибоцьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, ІПН НОМЕР_3, жителем ІНФОРМАЦІЯ_5, грошову компенсацію вартості 1/6 частки майна, розташованого в смт. Глибока, вул. І. Франка, 11, Глибоцького району Чернівецької області, яке складається з житлового будинку літ. «А», загальною площею 48,1 кв.м., в тому числі житловою 28,5 кв.м., ганку літ. «а», літньої кухні літ. «Б», сараїв літ. «В», «Г», убиральні літ. «Д», колодязя №1, воріт №2, огорожі №3 у розмірі 24 671,17 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

Суддя: