Номер провадження по справі 2/387/233/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2018 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Майстер І. П.

при секретарі судового засідання Діордієвої Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, в якому зазначила, що вона є власником квартири АДРЕСА_1, що підтверджується технічним паспортом та договором дарування. Відповідач по справі є її колишній чоловік та на даний час зареєстрований у зазначеній квартирі. ОСОБА_2 не проживає в житловому будинку без поважних причин вже понад рік. Відповідно до довідки про склад сім'ї, то в будинку зареєстровані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Оскільки відповідач за місцем реєстрації не проживає, то реєстрація відповідача у вказаному будинку позбавляє позивача можливості повноправно здійснювати свої права власника, що спонукало позивача звернутися до суду з відповідним позовом.

Позивач та представник позивача в судове засідання не зявилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені вчасно належним чином надали до суду заяву про слухання справи в їх відсутності, позов підтримують.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений у порядку передбаченому ЦПК.

Суд вважає, що у справі є достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, а тому справу можливо розглянути по суті у відсутності сторін та винести очне рішення по справі.

Дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є власником квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, що підтверджується договором дарування квартири від 23.11.2009. (а.с. 13 )

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії 1-ОЛ №046766 від 04.09.2010, виданого Помічнянською міською радою, Добровеличківського району, Кіровоградської області встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрував шлюб з позивачем ОСОБА_3 04 вересня 2010 року, прізвище після реєстрації шлюбу змінено на ОСОБА_2. ( а.с.8)

Відповідно до рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 17.09.2015 встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. ( а.с.9)

З технічного паспорту на квартиру за адресою АДРЕСА_3, встановлено, що квартира знаходиться у власності ОСОБА_3. ( а.с. 10-11)

З довідки, виданої Ульяновським комунальним міжміським бюро технічної інвентаризації від 30.11.2009, встановлено, що квартира за адресою АДРЕСА_4, зареєстрована на праві приватної власності за ОСОБА_3. Підстава договір дарування, посвідчений Добровеличківською нотаріальною конторою за №909 від 23.11.2009, запис вчинено в реєстрово-кадастровій книзі за №82/1. ( а.с.12)

Згідно договору дарування квартири від 23.11.2009, ОСОБА_4 передав безоплатно квартиру за адресою АДРЕСА_4, дочці ОСОБА_3. (а.с.13)

З домової книги для реєстрації громадян, які проживають ІНФОРМАЦІЯ_2 а, кв. 1 по вулиці Перемоги в м.Помічна, Добровеличківського району, Кіровоградської області встановлено, що з 2009 року будинок є місцем проживання ОСОБА_3, яка є власником та зареєстрована з 2009 року. В 2010 році змінено прізвище ОСОБА_3 на ОСОБА_2. (а.с. 15-17)

Відповідно до розписки від 09.10.2015 встановлено, що ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 38000, в рахунок розподілу спільного сумісного майна подружжя. Після отримання грошових коштів зобов'язався в період з 10.10.2015 по 24.10.2015 знятись з реєстрації за адресою вул. Перемоги буд. 60 а, кв.1 в м.Помічна, Добровеличківського району, Кіровоградської області. ( а.с.14)

Відповідно до акту про відсутність ( не проживання) особи за місцем реєстрації від 08.01.2018, завіреного Головою ОСББ ОСОБА_5, встановлено, що за адресою вул.Перемоги, буд. 60 а, кв.1 в м.Помічна, Добровеличківського району, Кіровоградської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не проживає з жовтня 2015 року і по теперішній час. (а.с. 18 )

Згідно з довідкою, виданою Помічнянською міською радою Добровеличківського району Кіровоградської області від 02.05.2018, встановлено, що ОСОБА_2 дійсно зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 а, кв.1 в м.Помічна, Добровеличківського району, Кіровоградської області, але фактично там не проживає. (а.с.19)

Суд зазначає, що за загальним правилом статті 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до ст. 57 СК України особистою приватною власністю дружини, чоловіка є: майно набуте нею, ним до шлюбу; майно набуте нею, ним за час шлюбу, але на підставі договору дарування або в порядку спадкування; майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але за кошти, які належали їй, йому особисто.

Враховуючи вищевикладене суд доходить висновку, що квартира не є спільним майном подружжя, оскільки ОСОБА_1 стала її власником на підставі договору дарування від 23.11.2009, яка була дарована ОСОБА_4

Відповідно до ч. 1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно із ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Cуд зазначає, що у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, у тому числі шляхом звернення до суду за захистом свого майнового права, зокрема, із позовом про усунення перешкод у користуванні власністю.

У разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, зокрема, шляхом зняття особи з реєстрації місця проживання, пред'явивши разом з тим одну із таких вимог: 1) про позбавлення права власності на житлове приміщення; 2) про позбавлення права користування житловим приміщенням; 3) про визнання особи безвісно відсутньою; 4) про оголошення фізичної особи померлою за змістом ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні».

Права власника житлового будинку визначені ст. 383 ЦК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім'ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.

Обмеження чи втручання у право власника можливе лише з підстав, передбачених законом.

Згідно із ч. 1 ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням в обсязі, визначеному відповідно до угоди з власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 156 ЦК України, до членів сім`ї власника будинку (квартири) належать особи, зазначені в частині другій ст. 64 цього Кодексу.

Згідно ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права і обов'язки.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї ( в тому числі колишній член сім'ї) власника житла втрачає право на користування житлом у разі відсутності його без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником будинку або законом.

З огляду на вказане суд вважає, що відповідач, який протягом понад три роки без поважних на те причин не проживає в будинку позивача, втратив право на користування цим житлом .

Факт знаходження на реєстраційному обліку відповідача у домоволодінні позивача позбавляє останнього можливості розпоряджатися належним йому на праві приватної власності квартирою у повній мірі.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд вважає, що право власності позивача підлягає захисту шляхом визнання відповідача таким, що втратив право на користування житлом, що належить позивачеві .

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір необхідно стягнути з відповідача у розмірі 704 гривні 80 копійок.

Керуючись ст. 391, ч.2 ст. 405 ЦК України, ст.ст. 2, 13, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: вул. Перемоги 60 а кв.1, м.Помічна, Добровеличківського району, Кіровоградської області та належить на праві приватної власності ОСОБА_1.

В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:

позивач ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка та жителька м.Помічна, Добровеличківського району, Кіровоградської області вул.Перемоги 60 а кв.1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії ЕВ 263675 виданий Добровеличківським РВ УМВС в Кіровоградській області 14.09.2010 року.

відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5, житель ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_7 а кв.1, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6.