Справа № 357/8656/18
У Х В А Л А

"23" серпня 2018 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

Головуючий суддя Цукуров В. П.

при секретарі Тодосієнко О. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білій Церкві подання головного державного виконавця Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 про затвердження (визнання) мирової угоди, укладеної під час виконання рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28 листопада 2014 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу та рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18 листопада 2016 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення інфляційних та трьох процентів річних,-

В С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання головного державного виконавця Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 про затвердження (визнання) мирової угоди, у якому заявник посилається на наступні обставини.

В Білоцерківському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області на виконання перебуває зведене виконавче провадження по стягненню з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 заборгованості в сумі 93896,56 грн. та 52453,30 грн.

В ході проведення виконавчих дій по зазначеному виконавчому провадженню у боржника було виявлено майно: земельну ділянку площею 0,2500га, кадастровий номер №:01:023:0017, за адресою: Київська область, Сквирський район, село Чубинці, вул. Фрунзе, 16.

30.07.2018 року до відділу надійшла заява ОСОБА_2 про передачу мирової угоди в процесі виконання рішень Білоцерківського міськрайонного суду від 28.11.2014 р. по справі № 35713948/14-ц та від 18.11.2016 р. по справі №357/9642/16-ц на затвердження суду. Згідно з мировою угодою, боржник в добровільному порядку передає у власність стягувачу в рахунок погашення заборгованості передбаченою домовленістю земельну ділянку площею 0,2500га, кадастровий номер №:01:023:0017, за адресою: Київська область, Сквирський район, село Чубинці, вул. Фрунзе, 16.

Посилаючись на приписи ЦПК України та Закон України «Про виконавче провадження», державний виконавець просив суд затвердити (визнати) мирову угоду від 25.07.2018 року в процесі виконання судових рішень Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у справі № 35713948/14-ц та у справі №357/9642/16-ц про стягнення з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 заборгованості.

У судовому засіданні представник стягувача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 доводи подання підтримав, просив його задовольнити. Додатково пояснив, що земельна ділянка, що є предметом мирової угоди виділена в натурі, укладення такої угоди не порушує прав та законних інтересів інших осіб.

У судовому засіданні представник боржника ОСОБА_5 - ОСОБА_6 доводи подання підтримав, просив його задовольнити.

У судове засідання головний державний виконавець Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 не зявився, про дату, час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином. У резолютивній частині подання просив розгляд подання провести без його участі.

У судове засідання представник заінтересованої особи ПАТ «ВТБ Банк» не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був завчасно повідомлений належним чином.

У судове засідання представник ПАТ «Імексбанк» не зявився, про дату, час та місце розгляду справи вважається повідомленим належним чином.

Дослідивши подання та вислухавши пояснення представників стягувача та боржника, суд приходить до висновку про те, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.434 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Суд, перевіривши умови укладеної мирової угоди від 25.07.2018 року, приходить до висновку, що вони не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, не є не виконуваними. Тому дана мирова угода може бути затверджена (визнана) судом.

За таких обставин подання головного державного виконавця Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 про затвердження (визнання) мирової угоди необхідно задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись статтями 260, 353, 354, 434 ЦПК України, статтею 19 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

П О С Т А Н О В И В :

Подання головного державного виконавця Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди, укладеної під час виконання рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28 листопада 2014р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу та рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18 листопада 2016 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення інфляційних та трьох процентів річних - задовольнити.

Затвердити (визнати) мирову угоду від 25 липня 2018 року наступного змісту:

«ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) далі «Боржник», з одного боку, та ОСОБА_7 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) далі «Стягувач», з іншого боку, які є сторонами у виконавчому провадженні в Білоцерківському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області по справах № 357/13948/14-ц та 357/9642/16-ц Білоцерківського міськрайонного суду Київської області уклали мирову угоду про таке:

Сторони досягли згоди про укладання Мирової угоди на стадії виконання рішень Білоцерківського міськрайонного суду Київської області по справі № 357/13948/14ц та 357/9642/16ц та закінчення виконавчого провадження по них, що знаходяться на виконанні у Білоцерківському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області на зазначених умовах:

Враховуючи, що:

Згідно рішень Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28.11.2014 р. по справі № 357/13948/14- ц та від 18.11.2016 р. по справі № 357/9642/16 ц, далі по тексту іменується як Рішення суду, боржник є зобовязаною особою за рішеннями суду, відповідно до яких було задоволено позовні заяви Стягувача та вирішено було стягнути з Боржника на користь Стягувача заборгованість в сумі 93896,56 грн. та 52453,30 грн. (з врахуванням судового збору).

ТОМУ:

1. Боржник та Стягувач виходячи з положень ст.434 Цивільного процесуального кодексу України, а також з метою мирного врегулювання існуючого спору, вирішили укласти цю мирову угоду на стадії виконання про таке:

1.1. Рішенням суду встановлено факт наявності заборгованості боржника перед Стягувачем, яку Стягувач повністю визнає і яка на даний час становить 146349,86 грн.

1.2.З метою погашення заборгованості, стягнутої за Рішеннями Білоцерківського міськрайонного суду від 28.11.2014 р. по справі № 35713948/14-ц та від 18.11.2016 р. по справі №357/9642/16-цБоржник в добровільному порядку передає у власність позивачу в рахунок погашення заборгованості передбаченою домовленістю земельну ділянку площею 0,2500 га кадастровий номер №:01:023:0017 за адресою: Київська область, Сквирський район, село Чубинці, вул. Фрунзе,16.

1.3. Стягувачнабуває право власності на:

- земельну ділянку площею 0,2500 га кадастровий номер №:01:023:0017 за адресою: Київська область, Сквирський район, село Чубинці, вул. Фрунзе,16.

1.4. Після затвердження Білоцерківським міськрайонний судом Київської області умов цієї мирової угоди та належного виконання сторонами обовязків за нею, Сторони вважають спір врегульованим і не матимуть одна до одної жодних вимог.

1.5. Мирова угода після затвердження її Білоцерківським міськрайонний судом Київської області стає правовстановлюючим документом, на підставі якого Стягувач здійснює реєстрацію належного йому права власності на майно, а саме:

- земельну ділянку площею 0,2500 га кадастровий номер №:01:023:0017 за адресою: Київська область, Сквирський район, село Чубинці, вул. Фрунзе,16.

1.5.Стягувач стверджує, що з моменту набрання чинності цією мировою угодою він відмовляється від примусового виконання вказаних рішень суду, після чого виконавче провадження відкрите Білоцерківським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про примусове виконання виконавчих листів виданих у справі № 357/13948/14-ц та № 357/9642/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, підлягає закінченню.

1.6. Стягувач та боржник також домовились, що наслідком набуття чинності цією Мировою угодою відповідно до ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» є закінчення виконавчого провадження.

1.7. Боржник та Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь яких третіх осіб, у тому числі й держави.

1.8.Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь яких зустрічних претензій. Не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків тощо.

1.9. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди.

1.10. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди сторонам відомі.

1.11. Ця мирова угода передається на затвердження Білоцерківському міськрайонному суду Київської області і набуває чинності після затвердження цієї Мирової угоди судом.

1.12. Ця мирова угода складена у 6(шести) примірниках, а саме: три примірника для Стягувача, по одному для боржника, Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області та Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, що мають однакову силу.

1.13. Реквізити сторін: Стягувач ОСОБА_7, (ідентифікаційний код НОМЕР_2), 09107, АДРЕСА_1. Боржник: ОСОБА_3, (ідентифікаційний код НОМЕР_1), 09100, АДРЕСА_2.»

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали виготовлений 28 серпня 2018 року.

СуддяОСОБА_8