Провадження №2/523/1356/18
Суворовський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Середи І.В.,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2,
представника відповідача - адвоката ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 9 в місті ОСОБА_1 клопотання представника відповідача - адвоката ОСОБА_3 про прийняття зустрічної позовної заяви,
В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа Служба у справах дітей Одеської міської ради, про розірвання договору про сплату аліментів на дитину .
В судовому засіданні представник відповідача - адвокат ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про прийняття зустрічного позову і розгляд його з первісним позовом, вказуючи на те, що відповідач заперечує проти вимог позивача та стверджує про наявність заборгованості по сплаті аліментів, тому вважає, що є підстави для спільного розгляду таких позовів.
Представник позивача заперечувала проти прийняття зустрічного позову вказуючи на те, що відповідач не позбавлена можливості звернутися з окремим позовом .
Заслухавши учасників справи, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно з вимогами ч.1 та 2 ст.193 ЦПК України, відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Враховуючи премет заявлених вимог, суд прийшов до висновку, що є всі підстави для прийняття зустрічного позову, оскільки спільний розгляд заявлених вимог є доцільним, задоволення зустрічного позову може виключити задоволення первісного позову .
Крім того, враховуючи те, що у справі за первісним позовом було призначено судовий розгляд за нормами ЦПК України, які діяли станом на 13.12.2017 року, на час відкриття провадження, та у зв'язку з з вимогами п.11 ч.1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, розгляд справи необхідно здійснювати в загальному порядку з проведенням підготовчого засідання відповідно до вимог ст.189 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 189-199,260, 261 ЦПК України,
Клопотання представника відповідача - адвоката ОСОБА_3 про прийняття зустрічної позовної заяви задовольнити.
Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_4, третя особа Служба у справах дітей Одеської міської ради, про стягнення заборгованості по аліментам та пені, до спільного розгляду з позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа Служба у справах дітей Одеської міської ради, про розірвання договору про сплату аліментів на дитину, та об'єднати вказані вимоги в одне провадження.
Перейти до розгляду справи за правилами загального провадження.
Призначити підготовче засідання на «02» жовтня 2018 року о 10.30 годині в залі судових засідань № 9 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (вул. Чорноморського козацтва, 68).
Копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих до неї документів надати позивачу та третій особі. Запропонувати позивачу, як відповідачу по зустрічному позову, у строк не пізніше 15 (пятнадцяти) днів з дня вручення подати відзив на позов, у відповідності до вимог ст.178 ЦПК, а третій особі надати пояснення у відповідності до вимог ст.181 ЦПК України.
У строк, встановлений судом в ухвалі, відповідач має право надіслати:
1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем по зустрічному позову відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повна ухвала складена 10.08.2018 р..
Суддя: