Справа № 460/993/18
Провадження №2/460/1169/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2018 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді - Кондратьєвої Н.А.

за участю секретаря - Юрчишина В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Яворівської районної адміністрації про визначення способу участі у вихованні дитини, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом, в подальшому позовні вимоги уточнивши, просить зобовязати відповідачку не чинити йому перешкод у участі у вихованні та вільному спілкуванні з сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, визначити його участь у вихованні дитини та встановити порядок побачень та спільного проведення часу без присутності матері кожні: перші, треті суботи щомісяця з можливістю забирати дитину за його місцем проживання з 11:00 год. до 16.00 год., кожні другу, четверту неділі щомісяця з можливістю забирати дитину за його місцем проживання, а саме: з 11:00 год. до 16.00 год., без присутності матері кожну середу з можливістю забирати дитину за його місцем проживання з 12:00 год до 17:00 год.

В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що перебуває з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі, від якого у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 За час його перебування на роботі, а саме у вересні 2017 року відповідачка забрала сина і пішла проживати до своїх батьків в с. Терновицю Яворівського району Львівської області. З цього часу син проживає з матірю, яка є відповідачем у справі, відповідач повністю ізолювала від нього сина ОСОБА_3 Крім цього, кошти на утримання дитини, необхідні речі для дитини він передавав, але згодом позивач не приймала такої допомоги і на даний час він пересилає кошти поштою. Відповідач ОСОБА_2 чинить йому перешкоди у виконанні батьківського обовязку, тому він звернувся до органу опіки та піклування Яворівської районної державної адміністрації з проханням визначення порядку побачень та проведення спільного часу з малолітнім сином 14.12.2017 головою Яворівської районної державної адміністрації було підписано Розпорядження № 1120/02-06 « Про встановлення порядку побачень з малолітньою дитиною ОСОБА_1.», однак дане розпорядження відповідач відмовилася виконувати та продовжує чинити перешкоди у спілкуванні з сином. Враховуючи, що з відповідачем не вдалося досягти мирного вирішення спору, вимушений звернутися з відповідним позовом до суду.

13.07.2018 позивач подав до суду заяву в порядку ст.49 ЦПК України, в якій зменшив розмір позовних вимог а саме: просить зобов'язати ОСОБА_2 не чинити йому перешкод у участі у вихованні та вільному спілкуванні з сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, визначити його участь у вихованні дитини та встановити порядок побачень та спільного проведення часу без присутності матері кожні: перші, треті суботи щомісяця з можливістю забирати дитину за його місцем проживання з 12:00 год. до 16.00 год., кожні другу, четверту неділі щомісяця з можливістю забирати дитину за його місцем проживання, а саме: з 12:00 год. до 16.00 год.

В судове засідання позивач та його представник не з'явилися, представник позивача подав заяву у якій просить справу розглядати без їх участі, заяву в порядку ст. 49 ЦПК України підтримують повністю, просять її задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, із заявою в порядку ст. 49 ЦПК України ознайомлена, зменшені позовні вимоги визнає.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Яворівської районної адміністрації в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29.04.2015 року по даний час(а.с.6). Від даного шлюбу у них народився - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (а.с.7). На даний час ОСОБА_3 проживає із відповідачкою, зазначена обставина сторонами не оспорюється.

Відповідно до ст.141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно ст.151 Сімейного кодексу України батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини. Стаття 153 Сімейного кодексу України передбачає право матері, батька та дитини на безперервне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом.

Статтею 15 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено право дитини як на проживання, так і на спілкування з батьками: дитина, яка проживає окремо від батьків або від одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків й прямих контактів. У разі коли батьки не можуть дійти згоди щодо участі одного з батьків, який проживає окремо, у вихованні дитини, порядок такої участі визначається органами опіки та піклування за участю батьків виходячи з інтересів дитини.

Статтею 157 Сімейного кодексу України передбачено, що той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею; той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

За заявою батька дитини орган опіки та піклування визначає способи участі у вихованні дитини та спілкуванні із нею того з батьків, хто проживає окремо. Рішення про це орган опіки та піклування постановляє на підставі вивчення умов життя батьків, їхнього ставлення до дитини, інших обставин, що мають істотне значення. Рішення органу опіки та піклування є обов'язковим для виконання (ст.158 Сімейного кодексу України).

Відповідно до ч.2 ст.159 Сімейного кодексу України суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання, тощо), місце та час їхнього спілкування.

Під час вирішення спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення, в тому числі стан психічного здоров'я одного з батьків, зловживання ним алкогольними напоями або наркотичними засобами.

Форми й методи виховання дитини не повинні суперечити Конституції України (стаття 52), Конвенції про права дитини від 2 листопада 1989 року (статті 8, 12, 16, 19, 28, 31, 32, 34, 36, 37), Декларації прав дитини, Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року.

Конвенція про права дитини від 2 листопада 1989 року, виходячи з рівності прав матері і батька, у пункті 1 ст.9 проголосила правило, за яким дитина не повинна розлучатися з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в найкращих інтересах дитини. І саме в цій статті проголошено право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.

Розпорядженням голови Яворівської районної державної адміністрації № 1120/02-06 від 14.12.2017 р. «Про встановлення порядку побачень з малолітньою дитиною ОСОБА_1», визначено час зустрічей позивача із сином за наступним графіком: кожна перша, третя субота місяця з 10.00 год. до 13.00 год., кожна друга, четверта неділі місяця з 16.00 год. до 19.00 год. В присутності матері ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3

Відповідно до висновку Яворівської районної державної адміністрації № 2516/19 від 27.06.2018 про способи участі ОСОБА_1 у вихованні його малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, на засіданні комісії з питань захисту прав дитини на адресу органу опіки та піклування 20.06.2018 надійшла письмова заява ОСОБА_2 про те, що вони з чоловіком самостійно дійшли згоди щодо визначення способів участі у вихованні сина ОСОБА_3, встановивши за спільною згодою: побачення у кожні перші, треті суботи та другу, четверту неділю щомісяця з 12.00 до 16.00 год без її присутності та з можливістю забирання батьком дитини з місця її проживання. Дружина зобов'язалась не чинити перешкод ОСОБА_5 ОСОБА_1 визнає погоджений з дружиною графік відвідування дитини. Яворівська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне встановити наступний порядок побачень, спільного проведення часу та спілкування ОСОБА_1 з його малолітнім сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 без присутності матері дитини ОСОБА_2 у вихідні дні: кожна перша, третя субота місяця з 12.00 год. По 16.00 год., кодна друга, четверта неділя місяця з 12.00.год по 16.00 год.

Згідно ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Метою законодавчого закріплення права батьків на спілкування з дитиною є насамперед захист інтересів дитини. Здійснення батьками своїх прав і виконання обов'язків повинно ґрунтуватися на повазі до прав дитини і її людської гідності.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що визначений спосіб участі батька у вихованні дитини забезпечуватиме насамперед інтереси дитини, якій необхідне спілкування із батьком, позовні вимоги є обгрунтованими і підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 13, 128, 200,258-259, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 141, 151, 153, 157, 158, 159, 171 Сімейного кодексу України, ст.15 Закону України «Про охорону дитинства»,-

у х в а л и в :

позов задоволити.

Зобовязати ОСОБА_2 не чинити ОСОБА_1 перешкод у його зустрічах та участі у вихованні дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Визначити спосіб участі ОСОБА_1 у вихованні малолітнього ОСОБА_3 шляхом особистого спілкування наступним графіком: без присутності матері кожні: перші, треті суботи щомісяця з можливістю забирати дитину за його місцем проживання з 12:00 год. до 16.00 год., кожні другу, четверту неділі щомісяця з можливістю забирати дитину за його місцем проживання з 12:00 год. до 16.00 год.

Сторони у справі:

Позивач - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідач - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу проголошення рішення до апеляційного суду Львівської області або через місцевий суд до апеляційного суду Львівської області. Учасник справи якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Н.А.Кондратьєва