Справа №573/1025/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - Терещенко О. І.
Номер провадження 22-ц/788/1398/18 Суддя-доповідач - Ткачук С. С.
У Х В А Л А

20 липня 2018 року м. Суми

Апеляційний суд Сумської області у складі судді

Ткачук С. С. . , розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою Приватного підприємства Агрофірма «Верес»

на ухвалу Білопільського районного суду Сумської області від 19 червня 2018 року

у справі за позовом Приватного підприємства Агрофірма «Верес» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Фермерського господарства «Коваленко Тетяна Миколаївна», третя особа - приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Сумської області Шамукова Наталія Валентинівна,

про переведення прав та обов'язків покупця за договором купівлі - продажу, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Білопільського районного суду від 19 червня 2018 року клопотання представника ОСОБА_5 - ОСОБА_7 про зупинення провадження у справі задоволено.

Провадження у цивільній справі за позовом ПП Агрофірма «Верес» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Фермерського господарства «Коваленко Тетяна Миколаївна», третя особа - приватний нотаріус Білопільського районного нотаріального округу Сумської області Шамукова Наталія Валентинівна, про переведення прав і обов'язків покупця за договором купівлі-продажу, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки зупинено до розгляду Білопільським районним судом Сумської області цивільної справи за позовом ОСОБА_5 до Приватного підприємства Агрофірма «Верес», треті особи: ОСОБА_3, Фермерське господарство «Коваленко Тетяна Миколаївна» про визнання договорів оренди недійсними та набрання судовим рішенням у справі законної сили.

Не погоджуючись з даною ухвалою, ПП Агрофірма «Верес» оскаржило її в апеляційному порядку, 04.07.2018 року подавши апеляційну скаргу.

Матеріали цивільної справи № 573/1025/17 разом з апеляційною скаргою ПП Агрофірма «Верес» надійшли до апеляційного суду Сумської області 19.07.2018 року.

16.07.2018 року до відкриття провадження за даною апеляційною скаргою, представник ПП Агрофірма «Верес» - ОСОБА_8 звернувся до апеляційного суду із заявою про відкликання поданої ним апеляційної скарги, зазначивши про те, що 03.07.2018 року Білопільський районний суд Сумської області за власною ініціативою відновив провадження у справі, а тому, враховуючи відсутність предмета апеляційного оскарження, відкликав її та просив повернути відповідно до ст. 357 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Згідно ч.ч.3,6 ст.364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п'ятій статті 206 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до роз'яснень п.12 постанови Пленум Верховного Суду України №12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» перевірка обґрунтованості заяви про відкликання апеляційної скарги не вимагається.

Враховуючи те, що провадження у справі за апеляційною скаргою ПП Агрофірма «Верес» не відкрито, заява останнього про відкликання апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційна скарга - поверненню.

Керуючись п.2 ч. 5 ст.357, ч.ч.3,6 ст. 364 ЦПК, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Заяву Приватного підприємства Агрофірма «Верес» про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Білопільського районного суду Сумської області від 19 червня 2018 року

задовольнити.

Повернути Приватному підприємству Агрофірма «Верес» апеляційну скаргу на ухвалу Білопільського районного суду Сумської області від 19 червня 2018 року у зв'язку з її відкликанням, залишивши її копію в матеріалах справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати заявнику, разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її підписання.

Суддя Апеляційного суду Сумської області С. С. Ткачук