У Х В А Л А

05 жовтня 2018 року

м. Київ

справа № 626/261/18

провадження № 61-40331ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Олійник А. С. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 29 березня 2018 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 11 червня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління праці та соціального захисту населення Красноградської райдержадміністрації, про встановлення факту загибелі батьків у період Великої Вітчизняної війни 1941-1945 роки за певних обставин,

В С Т А Н О В И В :

22 червня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду України із заявою, у якій просив: «встановити факт загибелі моєї матері - ОСОБА_2, медсестри райлікарні, під час бомбардування гітлерівцями лікарні і школи смт Савинці; встановити факт загибелі мого батька - ОСОБА_3, який на момент початку бойових дій на території смт Савинці дійсно (а твердженнями односельців, які були свідками цих подій) був розстріляний у своєму дворі гітлерівцями, як партизанський зв'язківець; пояснити чому заяви свідків не є доказами у суді; чому рішення суду залежить не від показань свідків, а від думки працівників соціального захисту; запропонувати Управлінню праці та соціального захисту населення Красноградської райдержадміністрації встановити статус члена сім'ї загиблих ветеранів війни».

Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 08 серпня 2017 року вказану касаційну скаргу залишено без руху, а заявнику надано строк для усунення її недоліків. Зокрема, ОСОБА_1 необхідно було подати касаційну скаргу відповідно до вимог статті 392 ЦПК України та уточнити судові рішення, які він оскаржує.

На виконання ухвали суду, ОСОБА_1 надіслав касаційну скаргу, у якій зазначив, що оскаржує рішення Красноградського районного суду Харківської області від 29 березня 2018 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 11 червня 2018 року.

Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 29 березня 2018 року у задоволенні заяви відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 11 червня 2018 року скасовано рішення суду першої інстанції та закрито провадження у справі.

Згідно з пунктом 1 частини другої статті 394 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 389 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справи, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи та постанову суду апеляційної інстанції, крім судових рішень, визначених у частині третій цієї статті.

Враховуючи те, що рішення Красноградського районного суду Харківської області від 29 березня 2018 року не переглядалось судом апеляційної інстанції, підстави для відкриття касаційного провадження на рішення суду першої інстанції відсутні.

Водночас ОСОБА_1просить скасувати ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 11 червня 2018 року.

Касаційну скаргу подано у строк, передбачений статтею 390 ЦПК України та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Відповідно до частини п'ятої статті 394 ЦПК України, якщо суддя-доповідач дійде висновку, що подана касаційна скарга є обґрунтованою, він відкриває провадження, про що постановляє відповідну ухвалу.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 29 березня 2018 року відмовити.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 11 червня 2018 року.

Витребувати із Красноградського районного суду Харківської області цивільну справу № 626/261/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління праці та соціального захисту населення Красноградської райдержадміністрації, про встановлення факту загибелі батьків у період Великої Вітчизняної війни 1941-1945 роки за певних обставин.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 05 листопада 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Олійник