Дата документу 05.10.2018
ЄУ № 420/592/18
Провадження №2/420/398/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2018 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Стеценко О.С.

за участю секретаря Рожкової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Новорозсошанської сільської ради Новопсковського району Луганської області, Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Держгеокадастру у Луганській області,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить визнання за нею, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право на земельну частку (пай) розміром 7,19 в умовних кадастрових гектарах у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_4. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина у вигляді права на земельну

частку (пай), розміром 7,19 в умовних кадастрових гектарах. За життя спадкодавцем заповіту не складено. Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2. В управління та володіння спадковим майном, як спадкоємець першої черги за законом, позивач вступила своєчасно та фактично прийняла спадщину. 25.11.2017 приватним нотаріусом Новопсковського районного нотаріального округу Чернявською І.В. позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), що залишилося після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, у зв'язку з відсутністю документів, які б підтверджували належність вищевказаного спадкового майна померлому. За життя спадкодавець ОСОБА_4 не встиг отримати ні сертифікату на право на земельну частку (пай), ні державного акту на право власності на земельну ділянку. Спадкодавець ОСОБА_4 дійсно внесений в списки, що додані до Державного акту на право колективної власності на землю серії НОМЕР_2 виданого Новорозсошанською сільською радою народних депутатів від 14 грудня 1995 року по колгоспу імені «Мічуріна» за № 537, а тому набув право на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 02.08.2018 відкрито загальне позовне провадження у справі, розпочато підготовче провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 10.09.2018, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Держгеокадастру у Луганській області.

30 серпня 2018 року представник відповідача Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області надав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що з позовними вимогами не згоден, посилаючись на те, що про порушення свого права позивач повинна була дізнатися у 1995-1996 роках, а також на те, що позивачем не додано доказів щодо наявності поважності причин пропуску строку позовної давності. На думку відповідача, позивачем пропущений строк позовної давності та доказів звернення до відповідача з заявою про видачу (витребування) сертифікату на право на земельну частку (пай), що є підставою для відмови в задоволенні позову.

31 серпня 2018 року представник третьої особи надав пояснення, в якому зазначив, що відповідно до наданої інформації Відділу батько позивача ОСОБА_4 не був внесений до списку осіб, що додані до Державного акту на право колективної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого Новорозсошанською сільською радою народних депутатів від 14.12.1995 по колгоспу ім. Мічуріна, а тому не набув права на земельну частку (пай). Також посилався на те, що позивачем пропущений строк позовної давності та не надано доказів щодо поважних, обґрунтованих та доведених належним чином підстав, через які пропущено строк позовної давності, або вжиття ним дій та заходів про визнання права на земельну частку (пай). З наведеного заявлений позов не підлягає задоволенню, оскільки заявлений безпідставно та з пропуском строку позовної давності.

Ухвалою суду від 10.09.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 27.09.2018.

Позивач та її представник до судового засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву, в якій просить підготовче судове засідання та судовий розгляд проводити без її участі, обставини викладені в позові визнала, з позовними вимогами згодна повністю.

Представник відповідача Новорозсошанської сільської ради Новопсковського району Луганської області до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області до судового засідання не з'явився, від Новопсковської районної ради надійшов відзив на позовну заяву, в якому вона просить розгляд справи проводити без участі представника Новопсковської районної державної адміністрації.

Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Луганській області до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав пояснення на нозовну заяву, в яких просить застосувати позовну давність та відмовити повністю у позові.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3, виданим 29.07.1996 Новорозсошанською сільською радою Новопсковського району Луганської області.

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 7,19 в умовних кадастрових гектарах на території Новорозсошанської сільської ради Новопсковського району Луганської області, встановленому для колишніх членів колгоспу ім. Мічуріна.

Позивач ОСОБА_1 є донькою померлого ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4, виданим 27.09.1970 Новорозсошанською сільською радою Новопсковського району Ворошиловградської області, довідкою №108, виданою 07.06.2006 відділом реєстрації актів цивільного стану Новопсковського районного управління юстиції Луганської області.

З урахуванням п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, згідно якого Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, до вимог позивача про визнання права на майно в порядку спадкування за законом мають застосовуватися положення ЦК УPCP 1963 року, оскільки на час відкриття спадщини діяв ЦК УРСР 1963 року.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 01.01.2004. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР.

Згідно ст. 524 ЦК УРСР 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Як було встановлено, померлий ОСОБА_4 є батьком позивача ОСОБА_1, а отже вона є спадкоємцем першої черги за законом.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Частиною 1 ст. 549 ЦК УРСР 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до довідки № 456, виданої 26.04.2018 Новорозсошанською сільською радою Новопсковського району Луганської області, після смерті батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, позивач в 6 місячний термін вступила в фактичне управління та володіння спадковим майном, що розташоване на території Новорозсошанської сільської ради за адресою: АДРЕСА_1 (щорічно користується земельною ділянкою, утримує в належному санітарному стані будинок та прилеглу територію).

Відповідач ОСОБА_2 є дружиною ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_5, виданим Новорозсошанським сільським ЗАГС Новопсковського району.

Згідно довідки Новорозсошанської сільської ради Новопсковського району Луганської області за вих. №455 від 26.04.2018 ОСОБА_4, 1939 року народження, до ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, знятий з реєстраційного обліку у зв'язку зв смертю. На час смерті разом з ним проживали та були зареєстровані: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 - дружина, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 - теща, померла ІНФОРМАЦІЯ_6.

Таким чином, ОСОБА_2 також є спадкоємцем першої черги за законом.

Відповідно до заяви ОСОБА_2 від 25.11.2017, яка міститься в матеріалах спадкової справи №245/2017до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, ОСОБА_2 не претендує на частку в спадщині та не заперечує, аби свідоцтва про право на спадщину за законом на майно належне чоловікові, в тому числі на про на земельну частку (пай) були видані на ім'я доньки померлого - ОСОБА_1.

Бажаючи реалізувати своє право на прийняття спадщини, позивач звернулась до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину.

З постанови приватного нотаріуса Новопсковського районного нотаріального округу Луганської області Чернявської І.В. від 25.11.2017 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, вбачається, що позивачу ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), що залишилась після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, на підставі того, що нею не були подані документи, які б підтверджували належність померлому права на земельну частку (пай).

Після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, 25.11.2017 було заведено спадкову справу, що підтверджується матеріалами спадкової справи №245/2017.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи №245/2017 заповіти та спадкові договори від імені ОСОБА_4 відсутні, спадкоємці, які б отримали свідоцтво про право на спадщину, відсутні.

В даний час позивач бажає реалізувати своє право на спадщину за законом, але не може цього зробити, так як за життя батько ОСОБА_4 сертифікат на право на земельну частку (пай) не отримав.

Відповідно до листа відділу Держгеокадастру у Новопсковському районі Луганської області від 18.04.2018 № 217/169-18 та завірених належним чином копії державного акту на право колективної власності на землю серії НОМЕР_2 по колгоспу ім. Мічуріна від 14.12.1995 та доданих списків громадян - членів КСП, до зазначених списків внесений «ОСОБА_4» (російською мовою) за № 537.

Згідно ст. 25 Закону України «Про сільськогосподарську кооперацію» та ст. 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» право на земельну частку (пай) та право на земельну ділянку, яка виділена в натурі (на місцевості), можуть бути об'єктом спадкування.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму ВСУ №7 від 16.04.2004 член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Статтею 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути об'єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документами, що підтверджують право особи-спадкоємця на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну мастку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності - права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні і розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності.

При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання відповідно до пункту 7 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_4, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2, належало право на земельну частку (паю) розміром 7,19 в умовних кадастрових гектарах по колгоспу ім. Мічуріна Новопсковського району Луганської області, оскільки він був внесений до списку доданого до Державного акту на право колективної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого 14.12.1995 Новорозсошанською сільською радою народних депутатів.

Згідно ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню, оскільки вони законні, обґрунтовані та доказово підтверджені матеріалами справи.

Твердження представника відповідача Новопсковської РДА про те, що позивачем пропущений строк позовної давності, безпідставні та судом не приймаються до уваги, оскільки право на земельну частку (пай) у позивача виникло з моменту прийняття спадщини, а у померлого ОСОБА_4 - з дати видачі державного акту на право колективної власності на землю.

Також суд не приймає доводи третьої особи про те, що ОСОБА_4 право на земельну частку (пай) не набув, оскільки не внесений в списки додані до Державного акту на право колективної власності на землю, так як це спростовується листом відділу Держгеокадастру у Новопсковському районі Луганської області від 18.04.2018 № 217/169-18 та завіреною належним чином копією державного акту на право колективної власності на землю серії НОМЕР_2 по колгоспу ім. Мічуріна від 14.12.1995 та доданих списків громадян - членів КСП, з яких вбачається, що ОСОБА_4 внесений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 80, 81, 89, 141, 263-268, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Новорозсошанської сільської ради Новопсковського району Луганської області, Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Держгеокадастру у Луганській області, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право на земельну частку (пай) розміром 7,19 в умовних кадастрових гектарах у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_6, виданий 11.10.1995 Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії НОМЕР_7, виданий 12.05.1997 Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідач: Новорозсошанська сільська рада Новопсковського району Луганської області, , що розташована за адресою: вул. Ювілейна, 20, с. Новорозсош Новопсковського району Луганської області.

Відповідач: Новопсковська районна державна адміністрація Луганської області, , що розташована за адресою: провулок Історичний, 1, смт. Новопсков Новопсковського району Луганської області.

Третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Луганській області, , що розташоване за адресою: проспект Центральний, 17, корп. 2, м. Сєвєродонецьк, Луганська область.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 05.10.2018.

Суддя: О.С. Стеценко