Справа № 636/3876/18
Провадження № 2-о/636/154/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2018 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дьоміної О.П.

за участю: заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2

свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4

секретаря судового засідання Шилової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєвіцивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Чугуївського міського суду Харківської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_5, який помер 31.05.2018, є сином заявників. В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 посилалися на те, що вони є батьками померлого 31 травня 2018 року військовослужбовця ЗСУ, старшого солдата ОСОБА_5. Відповідно до ст. 30 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» заявники отримали право на пенсію в разі втрати годувальника. На підставі цього вони звернулися до територіального підрозділу Пенсійного Фонду України для призначення пенсії в разі втрати годувальника за загиблого сина. Однак, при розгляді документів, наданих для призначення пенсії в разі втрати годувальника, виявлено розбіжності в документах. У свідоцтві про смерть по батькові сина заявників зазначено як «Вячеславович», а у свідоцтві про народження його по батькові записане як «Вячеславович». На даний час виправити допущену помилку неможливо. Цей факт привів до труднощів в оформленні необхідних документів, статусів, соціальних допомог для заявників. Таким чином, у заявників виникла необхідність звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_5

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданнізаявлені вимоги підтримали, просили їх задовольнити, посилаючись на обставини і факти, викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи - ГУ ПФУ в Харківській областів судове засідання не зявився, по дату і час судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження судом розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у відповідності до ст. 315 ЦПК України.

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

31.05.2018 у заявників помер син, про що відділом ДРАЦС по м. Чугуєву, Чугуївському та Печенізькому районах ГТУЮ в Харківській області видано свідоцтво про смерть серії І-ВЛ № 634909 від 04.06.2018 (а.с. 15).

На підставі паспорта громадянина України прізвище, імя, по батькові померлого у вищевказаному свідоцтві про смерть записано «Гранов Костянтин Вячеславович» (а.с. 12-13).

Після смерті сина ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до органів Пенсійного фонду стосовно призначенні їм пенсії по втраті годувальника.

Згідно відповідей управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян ГУ ПФУ в Харківській області від 31.08.2018 за №24007-14/20 та №24006-14/20, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено у призначенні пенсії по втраті годувальника у звязку з виявленими розбіжностями в документах, а саме: у свідоцтві про смерть ОСОБА_5 його по батькові зазначено як «Вячеславович», а у свідоцтві про народження «Вячеславович» (а.с. 18-19).

Для встановлення факту родинних відносин з сином заявниками надано документальні підтвердження, а саме свідоцтво про народження ОСОБА_5 серії І-ВЛ №526010, видане повторно 13.07.2018, в якому дата і місце народження збігаються з його паспортними даними. У відповідній графі батьками ОСОБА_5 записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 11).

В судовому засіданні був допитаний свідок ОСОБА_3, який пояснив, що заявник ОСОБА_1 являється йому рідним братом, у якого був син ОСОБА_6 племінник та хрещений свідка.

Свідок ОСОБА_4 пояснив, що заявники його сусіди. В них був син ОСОБА_6, з яким він товаришував і підтверджує, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьки померлого.

Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Як вбачається з матеріалів справи, звертаючись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин заявники вказують на те, що метою встановлення цього факту є оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника, оскільки встановити даний факт іншим шляхом неможливо.

Враховуючи встановлені судом обставини, зважаючи на неможливість оформлення заявниками пенсії без встановлення факту родинних відносин з сином, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 259, 263, 265, 268, 272, 273, 293, 294, 315-317, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, є рідним батьком ОСОБА_5, який помер 31.05.2018 року.

Встановити факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка с. Черемшанка Тюменцевського району Алтайського краю, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, є рідною матірю ОСОБА_5, який помер 31.05.2018 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.П. Дьоміна