Справа № 182/3940/18
Провадження № 2/0182/2446/2018
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26.09.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: Рунчевої О.В.

секретаря: Нагаєвої Н.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 01.06.2018 року звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на наступні обставини.

Вона проживала з відповідачем однією сімєю без реєстрації шлюбу з 1997 року.

Він є батьком її малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З 08.11.2008 року вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі.

З травня 2018 року шлюбне життя з відповідачем припинено, відновлювати його вона не має наміру.

Причиною припинення шлюбних відносин стали відсутність взаєморозуміння між ними, різні погляди на сімейні відносини та сімейні обовязки З вказаного часу спільне господарство не ведеться, фактично шлюбні відносини припинені.

Вважає, що примирення між ними неможливе, після розірвання шлюбу донька залишиться проживати разом з нею.

На підставі зазначеного, просить шлюб розірвати.

Ухвалою суду від 20.08.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та по справі призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання сторони не зявилися. Позивач надала на адресу суду заяву, згідно якої просить розглядати справу без її участі, на позовних вимогах наполягає у повному обсязі (а.с. 16). Відповідач також надав на адресу суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення ( а.с. 17).

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється за відсутності сторін, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України

Згідно ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно ч.3, 4 ст 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Враховуючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає доцільним ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні.

Розглянувши подані документи, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню на підставі ст. ст. 110, 112 СК України.

Судом встановлено, що сторони 08.11.2008 року зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис за № 784 (а.с. 4). Від шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 5).

Позивач в обґрунтування позову зазначила, що з травня 2018 року шлюбне життя з відповідачем припинено через відсутність взаєморозуміння між ними, різні погляди на сімейні відносини та сімейні обовязки з ведення спільного господарства. З вказаного часу спільне господарство сторонами не ведеться, фактично шлюбні відносини припинені.

Позивач вважає, що примирення між ними неможливе, після розірвання шлюбу донька залишиться проживати разом з позивачем.

За таких обставин зберегти сім'ю неможливо, тому суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 113 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Смоленська, 36) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Смоленська, 36) про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 08.11.2008 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис за № 784 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Єгоренкова», ОСОБА_2 залишити прізвище «Охромій».

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_4