справа № 179/605/18
провадження № 2/179/466/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2018 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Хорольській І.П.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Новопетрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, третя особа перша павлоградська Державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Новопетрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, третя особа перша павлоградська Державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Позивач посилається на те, що 02 грудня 2016 року померла його дружина ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина, що складається із 1/3 частки земельної ділянки розміром 4,9100 га, яка розташована на території Новопетрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області.

У встановлений законом строк, позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщини було відмовлено, у звязку із тим, що позивачем надано Витяг з Державного земельного кадастру від 13.11.2017 року в якому зазначено, що дружина позивача ОСОБА_3 є власницею 1/3 частки земельної ділянки, в графі документ, що посвідчує право власності зазначено інший державний акт від 29.08.2010 року серії ЯК № 631122, а позивачем надано державний акт серії ЯК № 631124.

Позивач зазначає, що з даною помилкою він не може отримати спадщину, однак вважає себе єдиним спадкоємцем за законом. Враховуючи наведене, позивач звертається до суду та прохає визнати за ним право власності на 1/3 частку земельної ділянки розміром 6,320 га, яка належала померлій ОСОБА_3

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Представник відповідача Новопетрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області та представник третьої особи в судове засідання не зявилися, надавши до суду заяви в яких прохали розглянути справу без їхньої участі.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, суд вважає, що у задоволенні позовних вимог необхідно відмовити за наступних підстав.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є дружиною позивача (а. с. 4).

У відповідності до ч. 2 ст. 1220 ЦК України , часом відкриття спадщини є день смерті особи.

ОСОБА_3 померла 02 грудня 2016 року, згідно свідоцтва про смерть серії І-КИ № 719144, актовий запис № 1593 (а. с. 5).

Статтею 1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

У відповідності до п. 211 розділу 22 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, що прийняли спадщину, тобто тим, які постійно проживали разом зі спадкодавцем чи подали заяву нотаріусу про прийняття спадщини. Доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем.

Статтями 1296, 1297 ЦК України визначено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

22 листопада 2017 року із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_3 звернувся позивач.

22 листопада 2017 року Державним нотаріусом Першої павлоградської державної нотаріальної контори позивачеві видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/3 частки земельної ділянки розміром 4,9100 га, яка розташована на території Новопетрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, згідно державного акту серії ЯК № 631124, яка належала ОСОБА_3

Постановою нотаріуса від 29 лютого 2018 року, позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку земельної ділянки, що знаходиться території Новопетрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, яка належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, у звязку із розбіжностями в правовстановлюючих документах (а. с. 15).

Згідно ст. 50 Закону України «Про нотаріат», нотаріальна дія або відмова у її вчиненні, нотаріальний акт оскаржуються до суду. Право на оскарження нотаріальної дії або відмови у її вчиненні, нотаріального акта має особа, прав та інтересів якої стосуються такі дії чи акти.

Судом встановлено, що позивач звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, та 22.11.2017 року йому було видано свідоцтво про право на спадщину на 1/3 частку земельної ділянки, яка належала ОСОБА_3 Однак нотаріусом 29.02.2018 року необґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки вказане свідоцтво вже було раніше.

Крім того, суд не вбачає підстав для вирішення питання про визнання за позивачем права на спадщину, оскільки позивачеві до часу звернення до суду видано свідоцтво про право на спадщину на вказане майно.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 10-13, 81, 263-265, 268 ЦПК України, ст. ст. 1269-1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Новопетрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, третя особа Перша павлоградська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 02 липня 2018 року.

Суддя Т.А.Ковальчук