Справа № 0911/3582/2012
Провадження № 22-ц/4808/306/18
Головуючий у 1 інстанції Міськевич О. Я.
У Х В А Л А

26 грудня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача ОСОБА_2,

суддів: Бойчука І.В., Ясеновенко Л.В.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_3 про витребування письмових доказів у справі за апеляційною скаргою ПАТ «Дельта Банк» на рішення Надвірнянського районного суду, ухвалене суддею Міськевич О.Я. 23 грудня 2016 року, за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

В провадженні Івано-Франківського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ПАТ «Дельта Банк» на рішення Надвірнянського районного суду від 23 грудня 2016 року.

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду, скасовуючи рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області від 13 червня 2017 року в даній справі та передаючи справу на новий розгляд апеляційної інстанції, в постанові від 03 жовтня 2018 року вказав, що апеляційний суд не дослідив наявні у справі докази й не зясував певну дату останнього платежу за кредитним договором, що має істотне значення для правильного вирішення спору по суті.

Представником відповідача ОСОБА_3 20 та 21 грудня 2018 року були подані клопотання про витребування письмових доказів по справі, зокрема виписок по рахункам ОСОБА_3 та копії платіжних документів за кредитним договором. Ці докази можуть мати істотне значення для виконання обовязкових вказівок Верховного Суду і правильного вирішення даного цивільно-правового спору.

За змістом ч. 5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз'яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов'язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

В силу дії ч. 5 ст. 441 ЦПК України висновки суду касаційної інстанції, в звязку з якими скасовано судові рішення, є обовязковими для суду апеляційної інстанції під час нового розгляду справи.

Таким чином, на підставі вищенаведеного, а також враховуючи те, що представник відповідача не має можливості самостійно надати докази здійснення ОСОБА_3 останнього платежу за кредитним договором та виписок по банківським рахункам, долучивши відповідні докази такої неможливості, апеляційний суд вважає, що з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи у ПАТ «УкрСибБанк» слід витребувати ряд доказів по справі. Зокрема:

- розширену виписку по рахункам 2203, 2207, 2208, 2209 згідно кредитного договору №0 від 30.08.2007 року, укладеного між ПАТ «УкрСибБанк» та ОСОБА_3;

- виписку по транзитному рахунку по кредитному договору №0 від 30.08.2007 року за період з 30.08.2007 року по 31.12.2012 року;

А також слід витребувати у ПАТ «Дельта Банк» належним чином завірені копії квитанцій по оплаті платежів за кредитним договором №0 від 30.08.2007 року, які здійснював ОСОБА_3 після 15.10.2009 року.

На підставі наведеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Витребувати у ПАТ «УкрСибБанк» (м. Київ, вул. Андріївська, 2/12) розширену виписку по рахункам 2203, 2207, 2208, 2209 згідно кредитного договору №0 від 30.08.2007 року, укладеного між ПАТ «УкрСибБанк» та ОСОБА_3; виписку по транзитному рахунку по кредитному договору №0 від 30.08.2007 року за період з 30.08.2007 року по 31.12.2012 року.

Витребувати у ПАТ «Дельта Банк» (м. Київ, вул. Дружби Народів, 38) належним чином завірені копії квитанцій по оплаті платежів за кредитним договором №0 від 30.08.2007 року, які здійснював ОСОБА_3 після 15.10.2009 року.

Зазначені документи слід направити безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду до 03 січня 2018 року.

Попередити про встановлену чинним законодавством відповідальність за невиконання запиту суду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

ОСОБА_1 ОСОБА_2

Судді: І.В. Бойчук

ОСОБА_5