Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/965/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2018 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий - суддя Баськов М.М.

за участю:

секретаря судового засідання Цмикайло Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жилинецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами в порядку спадкування,

встановив:

В травні 2018 року позивач звернулась до суду з позовом до Жилинецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання за нею, як спадкоємицею за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 18 січня 2000 року, права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними cпорудами, що знаходяться по вулиці Корольова, 6, в с. Жилинці Ярмолинецького району Хмельницької області. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що вказаний житловий будинок належав на праві власності її матері ОСОБА_2. Позивач, будучи спадкоємицею за законом після смерті матері, прийняла спадщину, проте через відсутність правовстановлюючих документів не може реалізувати свої спадкові права щодо вказаного нерухомого майна.

В судове засідання позивач, яка у встановленому порядку була оповіщена про час і місце розгляду справи, не зявилась, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила розглянути справу без її участі.

Представник відповідача Жилинецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, який у встановленому порядку був оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про визнання позовних вимог та про розгляд справи без його участі.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла 18 січня 2000 року в с.Жилинці Ярмолинецького району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії І-БВ №110459 від 21.01.2000 (а.с. 7).

Померла за життя була власником житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами за №6 по вул. Корольова в с. Жилинці Ярмолинецького району Хмельницької області.

Дані обставини підтверджується: даними технічного паспорту на вказаний житловий будинок (а.с. 10-13); довідкою Жилинецької сільської ради Ярмолинецького району №237 від 25.04.2018 про те, що ОСОБА_2, яка померла 18.01.2000 була головою двору, що розташований в с.Жилинці, вул.Корольова, буд.6, Ярмолинецького району Хмельницької області (а.с. 14-15).

Згідно із ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, а прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР прийняттям спадщини визнається, зокрема, якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Позивач, яка є спадкоємицею за законом ОСОБА_2, прийняла спадщину, проте через відсутність правовстановлюючих документів не може реалізувати свої спадкові права щодо вказаного нерухомого майна.

Дані обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження позивача серії ЯД №595575 від 10.01.1954 (а.с. 6); витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №6 від 02.05.2018 (а.с. 16); свідоцтвом про право на спадщину за законом від 04.04.2013 (а.с. 8); відмовою нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії №365/02-14 від 04.04.2013 (а.с. 9).

Зібрані по справі докази вказують, що ОСОБА_2 належав на праві власності житловий будинок із господарськими будівлями та надвірними спорудами, нерухомість збудована в сільській місцевості за правилами, які діяли на момент її будівництва, а сам будинок значиться зареєстрованим у погосподарських книгах, спадщина не перейшла до держави, не визнана відумерлою, позивач прийняла спадщину і є спадкоємицею за законом, відсутність свідоцтва на право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

За наведених обставин суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати на користь позивача з відповідача не стягуються за клопотанням позивача.

На підставі ст. 548, 549 ЦК УРСР, керуючись ст. 12, 13, 81, 263-265, 339-342 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок загальною площею 39,7 кв.м. (літ. А-1), а також на господарські будівлі та надвірні споруди: сараю з літньою кухнею (літ. Б), літню кухню (літ. В), погрібу (літ. Г), огорожу (літ. 1-2), що знаходяться по вулиці Корольова, 6, в с. Жилинці Ярмолинецького району Хмельницької області, і які належали на праві власності ОСОБА_2, яка померла 18 січня 2000 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М. Баськов