Справа № 504/3610/16-ц
У Х В А Л А

08.11.2018смт.Доброслав

Комінтернівський районий суд Одеської області у складі:

судді Вінської Н.В.,

за участі секретаря Білаш А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ КУА «Прімоколект Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

ПАТ «Креді ОСОБА_2» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором №819181 від 17.08.2012 року.

Ухвалою від 02 жовтня 2017 року замінено позивача ПАТ «Креді ОСОБА_2» на його провонаступника ТОВ КУА «Прімоколект Капітал» у справі за позовом ПАТ «Креді ОСОБА_2» до ОСОБА_1.

Через канцелярію суду ОСОБА_3 подано заяву про заміну позивача ТОВ КУА «Прімоколект Капітал» на його правонаступника, зазначивши що 27 вересня 2018 року між ним та ТОВ КУА «Прімоколект Капітал»(в особі Генерального директора ОСОБА_4) укладено договір про відступлення прав вимоги №27/29/18-1Ф, у відповідності до якого, до ОСОБА_3 перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №819181 від 17.08.2012 року.

Крім того в своїй заяві ОСОБА_3, після визначення його позивачем, просить залишити позовну заяву без розгляду.

Заявник в судове засідання не зявився надавши заяву про розгляд справи за його відсутність.

Розглянувши заяву подану заяву, перевіривши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідно сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

Виходячи з положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Ст. 13 ЦПК України передбачає право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв'язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду, чи закінчити судовий розгляд справи.

Оскільки позивач користуючись своїм правом на ініціювання заяви про залишення без розгляду позовної заяви, просить залишити позов без розгляду, що не суперечить чинному законодавству, суд знаходить, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Таким чином з урахуванням вищевикладеного, заява підлягає задоволенню.

Враховуючи вище викладене та керуючись, ст.37, 210, 257 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_3 про заміну сторони на його правонаступника у цивільній справі за позовом ТОВ КУА «Прімоколект Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Замінити ТОВ КУА «Прімоколект Капітал» на його провонаступника ОСОБА_3.

Залишити без розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Комінтернівський районний суд Одеської області до апеляційного суду Одеської області, протягом пятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.В. Вінська