Номер провадження: 22-ц/785/6202/18
Номер справи місцевого суду: 2-4112/2007
Головуючий у першій інстанції Джабурія О.В.
Доповідач Громік Р. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18.07.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі головуючого судді Громіка Р.Д., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 20 квітня 2007 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, третя особа - КП «ОМБТІ та РОН», про визнання права власності,-

встановив:

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 20 квітня 2007 року позов задоволено.

Не погодившись з зазначеним рішенням суду, 27.06.2018 року ОСОБА_2, ОСОБА_3, які не приймали участі у справі, в особі свого представника звернулись до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою.

Як вбачається з матеріалів справи, скаржники звертаються із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому посилаються на те, що пропуск строку відбувся з поважних причин, а саме заочне рішення було ухвалене судом без участі скаржників, вони не залучались судом до участі у справі, копія заочного рішення їм не направлялась. Отримали копію заочного рішення 08.06.2018 року засобами електронного зв'язку від своєї матері, але подати апеляційну скаргу у 10-денний строк не могли, оскільки постійно проживають у республіці Польща, а їх представник до 26.06.2018 року не міг подати апеляційну скаргу, оскільки не мав відповідних повноважень. Апеляційна скарга подана на наступний день після оформлення довіреностей належним чином.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі поважність причин пропуску скаржниками процесуального строку на апеляційне оскарження заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 20 квітня 2007 року знайшла своє підтвердження, тому апеляційне провадження може бути відкрито.

Таким чином, перешкоди для відкриття апеляційного провадження передбачені ст.ст. 357-358 ЦПК України відсутні. Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України і підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом Одеської області.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359-361, ч.1 ст. 368 ЦПК України, -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 20 квітня 2007 задовольнити.

Поновити процесуальний строку на апеляційне оскарження заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 20 квітня 2007 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 20 квітня 2007 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, третя особа - КП «ОМБТІ та РОН», про визнання права власності.

Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали, заяви чи клопотання надіслати іншим учасникам процесу.

Роз'яснити учасникам у справі, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань протягом 7 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам у справі.

Зупинити дію заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 20 квітня 2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Р.Д. Громік