Справа № 282/692/18
Провадження № 2/282/344/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2018 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді: Вальчук В. В.

при секретарі судового засідання: Демчук В. І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Любарської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Привітів Любарського району Житомирської області померла його мати - ОСОБА_4.

Згідно з чинним цивільним законодавством, він являється спадкоємцем майна померлої, оскільки проживав разом з нею і після її смерті вступив у володіння спадковим майном. Серед спадкового майна є житловий будинок з господарськими будівлями за АДРЕСА_1. Дане домогосподарство до самочинно забудованих не відноситься, однак оформити спадщину він не може через відсутність правовстановлюючих документів на будинок за вищевказаною адресою, а тому вимушений звернутися до суду з позовом про визнання за ним, в порядку спадкоємства за законом, права власності на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 загальною площею 68,8 кв.м., в т.ч. житловою 43,4 кв.м. з земельною ділянкою 0,25 га. для обслуговування житлового будинку та 0,09 га. для ведення особистого селянського господарства.

Представник позивача у підготовче судове засідання на розгляд справи не з'явився, однак у поданій ним заяві вказав, що позовні вимоги свого довірителя підтримує в повному об'ємі та просить справу слухати у його відсутності.

Представник Любарської селищної ради у підготовче судове засідання на розгляд справи не з'явився, однак у заяві, що надійшла на адресу суду зазначив, що проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_3 у підготовче судове засідання на розгляд справи не з'явилася, однак у заяві, що надійшла на адресу суду зазначила, що проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності.

Частиною 3 ст.200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 03.05.1950 року вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Привітів Любарського району і його батьками були ОСОБА_5 та ОСОБА_4.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Привітів Любарського району у віці 83 роки померла ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на її майно, спадкоємцем якого, є позивач, який своїми діями прийняв спадщину, оскільки проживав разом із нею, що стверджується довідками №125 та №126 від 22.02.2018 року, виданими Привітівським старостинським округом Любарської селищної ради, а у відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Довідка-виписка з погосподарських книг №127 видана 22.02.2018 року, Привітівським старостинським округом Любарської селищної ради, вказує на те, що згідно книг погосподарського обліку за 1974 - 2000 роки, ОСОБА_4 була головою двору.

Виписка із рішення Привітівської сільської ради від 03.11.1993 року вказує на те, що ОСОБА_4 було передано у приватну власність земельні ділянки загальним розміром 0,34 га.

Постановою державного нотаріуса Романівської державної нотаріальної контори №47/02-31 від 03.05.2018 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1, у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують право власності померлої ОСОБА_4 на це нерухоме майно.

Відповідно до ст.346 ЦК України, однією з підстав припинення права власності є смерть власника, а відповідно до ст.331 ЦК України - право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації.

У п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 04.10.1991 року " Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок", зазначено, що право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття.

За ст.120 ЗК України - до особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що за даними привітівського старостинського округу Любарської селищної ради ОСОБА_4 належав житловий будинок за АДРЕСА_1, а позивач є спадкоємцем майна померлої за законом, тому суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.76-80, 89, 141, 211, 247, 263 - 265, 271 - 273, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.25, 30, 321, 328, 331, 346, 376, 381, 1268 ЦК України, ст.120 ЗК Уркаїни, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити повністю.

Визнати за спадкоємцем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України, в порядку спадкоємства за законом по смерті матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Привітів Любарського району, право власності на садибу АДРЕСА_1 (житловий будинок з господарськими будівлями загальною площею 68,8 кв.м., в т.ч. житловою 43,4 кв.м.) АДРЕСА_1 з земельними ділянками площею 0,25 га. для обслуговування житлового будинку та 0,09 га. для ведення особистого селянського господарства.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: В. В. Вальчук