Справа № 274/4885/17
Провадження № 2/0274/946/18
Рішення

Іменем України

09.07.2018 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого - судді Т.М. Вдовиченко, за участі секретаря судового засідання Рудич М.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

В с т а н о в и в :

В листопаді 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним вище позовом, згідно якого просить суд стягнути з ОСОБА_2 на його користь грошову суму у розмірі 39 420,03 грн., з яких : 26218,21 грн., сума основного боргу, 6 167,87 грн. - пені, 1 263,32 грн. 3 % річних, та 5 770,63 грн. інфляційні збитки. Також просить стягнути з відповідача понесені ним судові витрати в розмірі 640,00 грн.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 24.12.2015 року ОСОБА_2 взяв у нього в борг грошову суму в розмірі 1000,00 ( одна тисяча) доларів США. На підтвердження отриманих від нього коштів відповідач власноручно написав розписку від 24.12.2015 року про отримання вищевказаної суми грошових коштів. Відповідно до даної розписки відповідач зобов"язаний повернути суму позики у повному обсязі до 31 березня 2016 року, однак у визначений строк відповідач свої зобов"язання не виконав , позику не повернув, тому просить стягнути суму боргу в судовому порядку.

05.06.2018 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_3, надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, згідно якої позивач просить стягнути з відповідача грошову суму у розмірі 36 152,78 грн., з яких : 26 218,21 грн., сума основного боргу, 1 788,57 грн. 3 % річних та 8 146,00 грн., інфляційні збитки ( а.с. 65-66).

В підготовче судове засідання позивач не з"явився, від представника позивача надійшло письмове клопотання про розгляд справи за їх відсутності, зазначили, що позовні вимоги , з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог, підтримують в повному обсязі.

Відповідач в підготовче судове засідання також не з"явився, надав письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності, вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Заяви сторін долучено до матеріалів справи.

Суд у відповідності до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У з"язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що згідно розписки від 24.12.2015 року ОСОБА_2 взяв в борг у ОСОБА_1 одну тисячу доларів США, зобов"язався їх повернути до 31 березня 2016 року ( а.с. 8, 64 - оригінал розписки).

За наданим представником позивача розрахунком 3% річних від простроченої суми боргу відповідача за період з 01.04.2016 року по 09.07.2018 року складає 1788,57 гривень, а розмір інфляційних збитків 8 146,00 гривень (а.с. 65). При цьому представник позивача наводить формули обрахунку таких складових заборгованості.

Станом на 01 квітня 2016 року ( день платежу) офіційний курс гривні до 100 доларів США становив 2621,8214.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій (ч. 1 - 4 ст. 12 ЦПК України).

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч. 1 ст. 13 ЦПК України).

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 2 ст. 77 ЦПК України).

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України).

Правовідносини, що склались між сторонами у справі, відповідають та регулюються наступними нормами матеріального закону.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ч. 1 ст. 509 ЦК України надалі за текстом Кодекс). Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ч. 1 ст. 526 Кодексу). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства (ч. 2 ст. 530 Кодексу). Грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом (ч.ч. 1-2 ст. 533 Кодексу).

За договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначних родовими ознаками (ст. 1046 Кодексу). На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. На позичальника покладається обов'язок передбачений ст. 1049 Кодексу, повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом ( ст. 625 Кодексу).

У ході розгляду справи беззаперечно встановлено наявних зі сторони відповідача перед позивачем боргових зобов'язань, що, визнано відповідачем в поданій ним суду письмовій заяві. В даний час відповідач ухиляється від покладених на нього зобов'язань за договором позики. За таких обставин, права позивача підлягають судовому захисту в обраний ним спосіб. Також, суд погоджується з наданими представником позивача розрахунками суми боргу, адже вони відповідають методам та способу їх проведення.

Оскільки позов підлягає до повного задоволення, на підставі положень ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесенні останнім і документально підтвердженні судові витрати, що складаються із судового збору в сумі 640 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.12,13,773,81,141, 263 - 265,273,354 ЦПК України, ст. 53,533,625,1046, 1049 ЦК України, суд, --

У х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 грошову суму у розмірі 36 152 ( тридцять шість тисяч сто п"ятдесят дві) гривні 78 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати за розгляд даної справи в розмірі 640 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга на рішення подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Повний текст рішення виготовлено 09 липня 2018 року.

Головуючий Т.М. Вдовиченко