Справа № 509/3335/18
УХВАЛА

03 серпня 2018 року смт.Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, прим.9, ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, прим.13, ОСОБА_3, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, прим.12, ОСОБА_4, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, прим.7, ОСОБА_5, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, прим.10, ОСОБА_6, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, прим.16, до Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 а про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,-

ВСТАНОВИВ:

03.08.2018 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, прим.9, ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, прим.13, ОСОБА_3, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, прим.12, ОСОБА_4, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, прим.7, ОСОБА_5, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, прим.10, ОСОБА_6, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, прим.16, про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Предметом позову є визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, підставою позову є відкрите безперервне володіння нерухомим майном понад 10 років.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені ст.ст.185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Разом з позовною заявою позивачами клопотання та заяви не подавались.

Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст.19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, прим.9, ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, прим.13, ОСОБА_3, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, прим.12, ОСОБА_4, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, прим.7, ОСОБА_5, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, прим.10, ОСОБА_6, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, прим.16, про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 17.08.2018 року о 08:30 год. у залі судового засідання в приміщенні суду.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд, на підставі ч.8 ст.178 ЦПК України, вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ovd.od.court.gov.ua/sud1521/gromadyanam/csz.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена згідно п.8 ч.1 ст.353 ЦПК України в частині не дотримання підсудності, до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі протягом 15 днів апеляційної скарги.

Суддя А.І.Бочаров