Справа № 151/405/18
Провадження №2/151/208/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2018 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Моцного В.С.

при секретарі: Бондаренко В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №151/405/18 за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2 (місце реєстрації м. Кодима, вул. 80-ї Гвардійської стрілецької дивізії,109, Одеської області) про стягнення аліментів на утримання дружини, -

ВСТАНОВИВ:

29.05.2018 р. позивачка звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання, де в обґрунтування своїх вимог зазначила, що із відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі, від якого мають спільну дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка залишилася проживати з нею. Відповідач сплачує аліменти на доньку, але позивачка в даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, власного житла не має, тому змушена знімати квартиру, але коштів не вистачає. Так як позивач працює у відділі прикордонної служби "Кодима" Подільського прикордонного загону, Південного регіонального управління, Державної прикордонної служби України, інспектором прикордонної служби- майстер-начальник відділення управління службою, має стабільний дохід, просить стягнути аліменти на свою користь у розмірі 1/6 частки усіх видів доходу щомісяця, до досягнення дитиною трирічного віку.

В судове засідання позивачка не з'явилася, надавши суду заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі по мотивах зазначених в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дслідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, зважаючи на таке.

Встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серія 1-АМ № 161735 виданого виконавчим комітетом Тартацької сільської ради Чечельницького району Вінницької області 23 січня 2016 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1, 23 січня 2016 року зареєстрували шлюб за актовим записом №1.

Згідно свідоцтва про народження серія І-ЖД № 519181 виданого Кодимським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гооловного територіального управління юстиції в Одеській області 23 травня 2017 року батьком ОСОБА_3 є ОСОБА_2.

На даний час дитина проживає з матір'ю, яка її утримує.

Відповідач має постійне місце роботи, працює у відділі прикордонної служби "Кодима" Подільського прикордонного загону, Південного регіонального управління, Державної прикордонної служби України, інспектором прикордонної служби майстер-начальник відділення управління службою, та має стабільний дохід.

Відповідно до ст. 7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім'ї. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист.

Згідно ст. 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

За ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Виходячи з вимог закону, а також обставин справи та позицій сторін, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Розмір аліментів, визначений за рішенням суду згідно з ч. 1 ст. 192 СК України, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Згідно ч.ч. 1, 6 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Виходячи зі змісту вказаних положень закону, з відповідача в дохід держави повинні бути стягненні судові витрати у розмірі 704,80грн.

Виходячи із викладеного, керуючись ст.ст. 133, 137, 141, 258-259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, на підставі ст.ст. 7, 75, 84, 184 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (код платника податків-відсутній, місце реєстрації м. Кодима, вул. 80-ї Гвардійської стрілецької дивізії,109, Одеської області) на користь ОСОБА_1 (код платника податків НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5) аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки усіх видів доходу щомісячно починаючи з 29.05.2018 року і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, трирічного віку, тобто до 11 травня 2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (код платника податків-відсутній, місце реєстрації м. Кодима, вул. 80-ї Гвардійської стрілецької дивізії,109, Одеської області) до Державного бюджету (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя :