16.07.18 Провадження 6/235/153/18
Справа 235/4331/16-ц
У Х В А Л А

16 липня 2018 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є.

розглянувши подання Старшого державного виконавця Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Донецькій області Пахомової Аліни Миколаївни, заінтересовані особа ОСОБА_2, ОСОБА_3, про примусовий привід боржника, -

В С Т А Н О В И В:

13.07.2018 року до суду надійшло подання Старшого державного виконавця Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Донецькій області Пахомової Аліни Миколаївни, заінтересовані особа ОСОБА_2, ОСОБА_3, про примусовий привід боржника.

Але подання заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України за наступних підстав:

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Тому заявнику необхідно в поданні зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Подання та всі документи надані заявником лише в одному екземплярі, тому необхідно надати ще два екземпляри подання та всіх документів.

Крім того, заявник, звертаючись з зазначеним поданням до суду, посилається на норми ст. 375 ЦПК України, в той час, як з 15.12.2017 року набрав чинності ЦПК України в новій редакції, згідно якої питання приводу боржника регламентовані ст. 438 ЦПК України.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу,протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Подання Старшого державного виконавця Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Донецькій області Пахомової Аліни Миколаївни, заінтересовані особа ОСОБА_2, ОСОБА_3, про примусовий привід боржника залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним ухвали. Інакше подання буде повернуто заявнику.

Суддя: