Справа № 127/6259/18
Провадження 2/127/1114/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

08 жовтня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Слізяк М.М.,

з участю представника позивача ОСОБА_1- адвоката ОСОБА_2,

відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та представника останнього - адвоката ОСОБА_6,

представника Вінницької міської ради - ОСОБА_7,

представника третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_8- адвоката ОСОБА_9,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Вінницької міської ради, про встановлення порядку користування земельною ділянкою,

за позовом третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_8 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Вінницької міської ради, про визнання права користування частиною земельної ділянки ,-

У Х В А Л И В :

Призначити по справі судову земельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити питання:

1. Визначити чи земельна ділянка, порядок користування якою був встановлений ухвалою Ленінського районного суду м. Вінниці від 07.05.2007р. справа №2-1879/07, переданою у власність ОСОБА_10 згідно рішення Вінницької міської ради від 19.10.2007р. №1389 (державні акти серії ЯЖ №265496 від 16.05.2008р., серії ЯЖ №265495 від 16.05.2008р., що була подарована згідно договору дарування землеьних ділянок від 10.02.2011р. ОСОБА_8І.) за рахунок земель будинковолодіння №8-10 по пров. І.Богуна в м. Вінниці?

2. Надати можливі варіанти встановлення порядку користування земельною ділянкою №8-10 по пров. І.Богуна в м. Вінниці, що залишилась в користуванні співвласників будинковолодіння згідно їх розміру часток в будинку з врахуванням того, що одному із співвласників будинковолодіння ОСОБА_10 було передано у власність частину земельної ділянки згідно рішення Вінницької міської ради від 19.10.2007р. №1389 (державні акти серії ЯЖ №265496 від 16.05.2008р., серії ЯЖ №265495 від 16.05.2008р.?

3. Визначити можливі варіанти встановлення порядку користування земельною ділянкою, розташованої по пров. І.Богуна, 8-10 у м. Вінниці з урахуванням: розміру часток співвласників у будинковолодінні - ОСОБА_1А.(4/25), ОСОБА_5 (9/100), ОСОБА_3 (1/25), ОСОБА_4 (1/25); місця розташування жилих і підсобних приміщень та розташування зелених насаджень кожної зі сторін (зазначити проходи і проїзди до часток кожного зі співвласників для нормального користування житловими та господарськими будівлями, вимоги санітарних правил і правил протипожежної безпеки)?

В задоволенні клопотання представника третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_8- адвоката ОСОБА_9 про доповнення питань для вирішення експертом - відмовити.

Проведення експертизи доручити судовим експертам ТОВ «Подільський центр судових експертиз», що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. М.Оводова. 24/1.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №127/6259/18, матеріали інвентаризаційної справи №787 на 403 арк. та матеріали обмірів будівельного кварталу №352 ІVчастина на 60 арк.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (питання 3) та відповідача ОСОБА_5 (питання 1-2), пропорційно заявлених питань.

Строк проведення експертизи не більше 2 місяці з дня отримання копії ухвали суду.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена сторонами до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: