Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1051/15-ц
Провадження № 2-во/376/32/18
У Х В А Л А

"19" липня 2018 р. Сквирський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді - Ярошенко С.М.,

при секретарі - Ткаченко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні,

встановив:

Рішенням Сквирського районного суду Київської області від 25.06.2015 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до Красноліської сільської ради Сквирського району Київської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1 га від площі 5,8954 земельної ділянки, розташованої на території Красноліської сільської ради Сквирського району Київської області посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 677463, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Представник заявника звернувся до суду з заявою про виправлення описок у рішенні суду, посилаючись на те, що в описовій і мотивувальній частині та в абзаці другому резолютивної частинах рішення суду допущена описка, а саме: не зазначено частку позивача в загальній площі земельної ділянки.

Частка позивача в земельній ділянці площею 5,8954 га складає 16,96%.

Зазначені описки унеможливлюють реєстрацію в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права власності позивача на землю.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Судом установлено, що рішенням Сквирського районного суду Київської області від 25.06.2015 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до Красноліської сільської ради Сквирського району Київської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1 га від площі 5,8954 земельної ділянки, розташованої на території Красноліської сільської ради Сквирського району Київської області посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 677463, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Під час ухвалення рішення були допущені описки в описовій і мотивувальній частині та в абзаці другому резолютивної частинах рішення суду, а саме: не зазначено частку позивача в загальній площі земельної ділянки. Частка позивача в земельній ділянці площею 5,8954 га складає 16,96%.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Виправити описки в рішенні Сквирського районного суду Київської області від 25.06.2015 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до Красноліської сільської ради Сквирського району Київської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

В описовій і мотивувальній частинах рішення суду після слів «на земельну ділянку серія ЯД №677463, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва» доповнити словами «що складає частку в загальній площі в розмірі 16,96%».

Абзац другий резолютивної частини рішення суду доповнити словами «що складає частку в загальній площі в розмірі 16,96 %».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_4