Провадження № 2-во/734/60/18 Справа № 734/3262/18
У Х В А Л А

іменем України

26 грудня 2018 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Бараненка С.М.,

за участю:

секретаря судових засідань Москалюк О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець питання про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_2 до Кіптівської сільської ради, Козелецького району, Чернігівської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

Під час постановлення рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до Кіптівської сільської ради, Козелецького району, Чернігівської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, у рішенні від 07.11.2018 року було помилково зазначено розмір площі земельної ділянки, а саме «земельну ділянку площею 1,1560 га, кадастровий номер НОМЕР_1, розташовану на території Олбинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2 від 18.01.2006 року;» замість правильного «земельну ділянку площею 0,1560 га, кадастровий номер НОМЕР_1, розташовану на території Олбинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2 від 18.01.2006 року;» .

Суд приходить до висновку про виправлення допущеної описки, оскільки зазначення вказаних даних є технічним та машинальним, однак таким, що має істотне значення для виконання рішення суду.

При цьому суд вважає, що виправлення описки не впливає на зміст судового рішення та не змінює його суть.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи чи за заявою сторін виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим виправити описку допущену в рішенні Козелецького районного суду Чернігівської області від 07.11.2018 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену у рішенні Козелецького районного суду Чернігівської області від 07.11.2018 року.

У рішенні правильно зазначити:

«земельну ділянку площею 0,1560 га, кадастровий номер НОМЕР_1, розташовану на території Олбинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2 від 18.01.2006 року;» замість неправильного «земельну ділянку площею 1,1560 га, кадастровий номер НОМЕР_1, розташовану на території Олбинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2 від 18.01.2006 року;».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду.

Головуючий суддя С.М. Бараненко