Справа № 585/1190/18
Номер провадження 2/585/619/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі Ю.В.Кириленко, розглянувши без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у підготовчому судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу і розміру стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить, посилаючись на ст. ст. 180, 181, 184, 192 СК України, постановити рішення, яким змінити спосіб стягнення аліментів, які утримуються на її користь із ОСОБА_2, (реєстраційний номер ОКПП: НОМЕР_1) за рішенням Роменського міськрайонного суду від 28 травня 2013 р. на утримання дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягувати із ОСОБА_2 на мою користь аліменти на утримання дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня предявлення цього позову і до повноліття дитини. В обгрунтування позову вказує, що з відповідачем ОСОБА_2 перебувала у шлюбі, який був розірваний 06 червня 2013 року на підставі рішення Роменського міськрайонного суду. Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Рішенням Роменського міськрайонного суду від 28 травня 2013 р. на утримання дочки з відповідача на її користь стягуються аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно. В даний час відповідач працює, хоча неофіційно - займається ремонтом автомобілів, і отримує постійний дохід, який неможливо проконтролювати, оскільки ОСОБА_2 не зареєстрований як підприємець в установленому законом порядку, а тому вона змушена звернутись до суду з позовом, оскільки розміру аліментів, які стягуються з відповідача, недостатньо для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

9 липня 2018 р. від відповідача надійшла заява про долучення документів до матеріалів справи, з якою він надав суду довідку № 1/07-2018 від 04.07.2018 р. про те, що працює у фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 з 22 травня 2018 р.

В підготовче судове засідання позивач не з'явилася, в заяві до суду просила справу розглядати без її присутності, оскільки перебуває на санаторно-курортному лікуванні в іншому місті, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в підготовче судове засідання не зявився, в заяві до суду від 11.07.2018 р. позовні вимоги визнав, просив справу розглядати за його відсутності.

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

За таких обставин, суд розглядає справу в підготовчому судовому засіданні за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ухвалою Роменського міськрайонного суду від 21.06.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 11.07.2018 року.

Відповідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі, який розірвано 06 червня 2013 р. Після розірвання шлюбу позивачу відновлено прізвище «Мамбетова». Вказана обставина підтверджується рішенням Роменського міськрайонного суду від 06.06.2013 р.

2 травня 2010 р. народилася ОСОБА_3, батьками якої в свідоцтві про народження серії 1-БП № 194164 записані ОСОБА_2 та ОСОБА_6.

Рішенням Роменського міськрайонного суду від 28.05.2013 р. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 08.05.2013 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Миколаївської сільської ради Роменського району № 66 від 27.03.2018 р. разом з ОСОБА_1 проживає ОСОБА_3

Як вбачається з довідки фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 № 1/07-2018 від 04.07.2018 ОСОБА_2 працює на посаді водія автотранспортного засобу для здійснення пасажирських перевезень, проведення ремонту та технічного обслуговування автотранспортного засобу з 22 травня 2018 р.

Наведене свідчить, що між сторонами склалися спірні сімейні правовідносини з приводу утримання неповнолітньої дитини.

Відповідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст. 181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 7 Зaкoну України "Про Державний бюджет нa 2018 рік" прожитковий мінімум для дітей вікoм від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, дослідивши зібрані в справі докази, надаючи оцінку зібраним у справі доказам в цілому, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності суд вважає позов обґрунтованим і приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення в цілому.

Враховуючи, що позивач проживає з дитиною, яка перебуває на її утриманні, а матеріальний стан відповідача змінився, оскільки він офіційно працевлаштувався, і позовні вимоги позивач визнав, спосіб стягнення аліментів підлягає зміні, а саме: з відповідача на користь позивача мають стягуватися аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач в позовній заяві просить стягувати аліменти в новому розмірі починаючи з дня предявлення позову, проте в цій частині позовні вимоги задоволенню не підлягають, оскільки в п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді спав щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», зазначено, що відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них. … У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.». Тому стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/ 4 частини заробітку (доходу) необхідно не з дня предявлення позивачем позову про зміну способу і розміру стягнення аліментів, а з дня набрання рішенням суду законної сили.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути 704,80 грн. судового збору.

Питання щодо закінчення стягнення аліментів за рішенням Роменського міськрайонного суду від 28.05.2013 р. у справі № 585/1652/13 підлягає вирішенню в порядку ст. 432 ЦПК України після сплати аліментів за цим рішенням суду до дати набрання рішенням суду про зміну розміру аліментів.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 183,192 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 12,13, 18, 141, 200, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу і розміру стягнення аліментів задоволити.

Змінити спосіб і розмір стягуваних аліментів і стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти в розмірі 1/ 4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення повноліття, але неменше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, на користь держави 704,80 грн. судового збору.

Питання щодо закінчення стягнення аліментів за рішенням Роменського міськрайонного суду від 28.05.2013 р. у справі № 585/1652/13-ц підлягає вирішенню в порядку ст. 432 ЦПК України після сплати аліментів за цим рішенням суду до дати набранням рішення суду про зміну розміру аліментів.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п. 15.5.) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя… підпис.

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_8