Справа № 591/3809/18 Провадження № 2/591/2091/18
У Х В А Л А

про залишення без руху

10 липня 2018 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми КЛИМЕНКО А.Я.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу.

Вимоги до позовної заяви встановлені ст. 175 ЦПК України.

Подана ОСОБА_1 позовна заява не відповідає встановленим вимогам, зокрема: позивачем не зазначено чи вживалися заходи досудового врегулювання спору ( п.6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України), наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви, у випадку коли докази наявні, але не можуть бути подані разом з позовною заявою про це також повинно бути зазначено у позові (п.8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України), не надано попередній (орієнтований) розрахунок судових витрат, які позивач поніс та які очікує понести у звязку з розглядом справи (п. 9 ч. 3 ст.175 ЦПК України), не надано підтвердження про те, що не подано іншого позову до цього ж відповідача з таким самим предметом та з тих самих підстав (п.10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України).

Крім цього, відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Крім того, за нормами ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи письмового оригіналу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В порушення вимог вказаного процесуального законодавства, приєднані до позову копії письмових доказів не містять підпису особи, яка їх засвідчує, та дати такого засвідчення.

Вказані недоліки необхідно усунути шляхом складання уточненої позовної заяви, яка буде відповідати вимогам встановленим ст. 175 ЦПК України.

А тому, відповідно вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали усунути недоліки, а саме :

1)вказати в позовній заяві відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;

2)вказати відомості щодо наявності у позивача чи іншої особи оригіналів доказів, які подані до позовної заяви;

3)засвідчити приєднані до позову копії письмових доказів шляхом проставлення свого підпису та дати;

4)надати попередній (орієнтований) розрахунок судових витрат, які позивач поніс та які очікує понести у звязку з розглядом справи;

5)надати підтвердження того, що позивачем не подано іншого позову до цього ж відповідача з таким самим предметом та з тих самих підстав.

Роз'яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Суддя А.Я. Клименко