Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2018 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Фастовця В.М.,

з участю секретаря судового засідання Гавриленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить усунути перешкоди в користуванні власністю, шляхом визнання відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням розташованим за адресою: Луганська обл., м. Лисичанськ, вул. Гризодубової, буд. 22а, посилаючись на те, що відповідачка ОСОБА_2 з 1993 р., відповідач ОСОБА_4 з 2014 р. не мешкають у вказаному будинку.

Позивач в судове засідання не зявився, у наданій суду письмовій заяві позов підтримав, просив справу розглядати за його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслала, про причину неявки суд не повідомила.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, у письмовій заяві позов визнав, справу просив розглядати за його відсутності.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що позивач є власником житлового будинку №22а по вул. Гризодубової в м. Лисичанську Луганської обл. на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального будинку на праві приватної власності від 31.03.1980 р., зареєстрованого в реєстрі за №2-2836. Окрім позивача в будинку зареєстровані його колишня дружина та племінник відповідачі, які не мешкають в будинку з 1993 р. та 2004 р. відповідно, за комунальні послуги не сплачують, однак залишилися зареєстрованими у зазначеному житловому будинку, що позбавляє позивача можливості вільно користуватися та розпоряджатися майном.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усуненні перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 386 ЦК України, держава забезпечує рівний захист прав усіх суб'єктів права власності. Власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими.

Судовий збір у розмірі 704,8 грн. на підставі ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 12, 263-265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням задовольнити.

Усунути перешкоди у користуванні ОСОБА_1 правом власності на житловий будинок №22а по вул. Гризодубової в м. Лисичанську Луганської обл., шляхом визнання ОСОБА_2, ОСОБА_3, такими, що втратили право користування зазначеним житловим приміщенням.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь ОСОБА_1судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Суддя: