Справа №473/3497/14-ц 17.07.2018
Провадження №22-ц/784/1313/18
У Х В А Л А

17 липня 2018 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області у складі судді Локтіонової О.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 у справі за позовом асоціації «Центр» в інтересах комунального підприємства «Єдність» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В :

16 липня 2018 року на адресу Апеляційного суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 у вищезазначеній цивільній справі.

Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст.ст.356, 357 ЦПК України.

Положення п.п.3, 4, 7 ч.2 та п.п.2, 3 ч.4 ст. 356 ЦПК України передбачають, що в апеляційній скарзі має бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місце знаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб). Також апелянтом має бути зазначено рішення або ухвала, що оскаржується, та відповідне клопотання (зміна чи скасування судового рішення).

Крім того, до апеляційної скарги має бути додано її копії та письмові матеріали відповідно до кількості учасників справи, а також документи, що підтверджують сплату судового збору у порядку і розмірі встановлених Законом України «Про судовий збір», або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області протягом 2014-2018 років було ухвалено декілька судових рішень.

Однак, апелянтом не зазначено, яке саме судове рішення суду першої інстанції ним оскаржується.

Зазначений та інші недоліки апеляційної скарги ОСОБА_1, свідчать, що ним не дотримано вищезазначених вимог процесуального законодавства, щодо форми та змісту апеляційної скарги.

Такі порушення вимог Цивільного процесуального кодексу України перешкоджають відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись статтями, 185, 356, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 у справі за позовом асоціації «Центр» в інтересах комунального підприємства «Єдність» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк десять днів з дня отримання нею ухвали для надання апеляційної скарги, оформленої із дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України, та її копій із доданими письмовими матеріалами відповідно до кількості учасників справи, а також сплати судового збору у розмірах та порядку встановленим Законом України «Про судовий збір» (оригінал платіжного документу про оплату вищезазначеної суми надати до Апеляційного суду Миколаївської області), або надання доказів які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: УК у м. Миколаїв (м.Миколаїв) 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 0007

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_1, Апеляційний суд Миколаївської області, »

Якщо особа, що подала апеляційну скаргу, у десятиденний строк з дня отримання ухвали не надасть апеляційну скаргу оформлену із дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України, а також її копії та додані письмові матеріали відповідно до кількості учасників справи, не сплатить судовий збір апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернеться апелянту.

Суддя: О.В. Локтіонова