Справа № 686/9622/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2018

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

за участі заявника - ОСОБА_1,

його представника - ОСОБА_2,

та представника заінтересованої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за заявою

ОСОБА_1

заінтересованої особи: Гвардійської сільської ради, ОСОБА_4

про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем однією сім'єю

в с т а н о в и в :

У травні місяці 2018 року ОСОБА_1 звернувся із заявою в суд, яку мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його дядько, ОСОБА_5.

Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, однак нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно ОСОБА_5 у зв'язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Протягом останніх років життя ОСОБА_5 він постійно проживав разом з ним в належному йому житловому будинку, доглядав його, лікував, хоча і не був зареєстрований у ньому, оскільки він був одиноким та сім»ї не мав. Просить встановити факт спільного проживання із спадкодавцем однією сім'єю.

В судовому засіданні заявник та його представник подану заяву підтримали, просять її задовольнити. Суду пояснили, що факт проживання спільно із спадкодавцем з 2003 року підтверджується витягами з погосподарських книг. Спадкоємцем першої черги за законом ОСОБА_5 є його рідний брат, а його батько, ОСОБА_4. однак він спадщини не приймав та на неї не претендує.

ОСОБА_4 заяву підтримав та просить її задовольнити. Суду пояснив, що його син, ОСОБА_1 доглядав його рідного брата, ОСОБА_5, проживав з ним разом до смерті, здійснював його лікування та здійснив його поховання.

Представник Гвардійської сільської ради не заперечує щодо задоволення заяви.

Заслухавши доводи заявника та представника заінтересованої особи, пояснення заінтересованої особи ОСОБА_4, перевіривши матеріали справи доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом достовірно установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Після його смерті відкрилась спадщина на його майно у вигляді земельної частки (паю) та свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП.

Приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із тим, що ним пропущений строк для прийняття спадщини.

Інших спадкоємців, окрім його батька, який є рідним братом померлого ОСОБА_5 немає.

Відповідно до повідомлення Хмельницької районної державної нотаріальної контори за № 1060/01-16 від 08.06.2018 року спадкова справа після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року не заводилася.

Факт постійного проживання заявника однією сім'єю з 1995 року в будинку належному його рідному дядькові ОСОБА_5 у с. Гелетинці Хмельницького району та ведення з ним спільного господарства в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7, котрі суду підтвердили факт постійного проживання заявника ОСОБА_1 з його рідним дядьком ОСОБА_5 ведення з ним спільного господарства та догляду за ним, в зимовий період забирав його за місцем свого проживання. Заявник проводив його поховання. Цих обставин не заперечувала і представник Гвардійської сільської ради в судовому засіданні.

Спадкоємці першої черги померлого відсутні. Спадкоємець другої черги за законом - рідний брат померлого ОСОБА_4, спадщину після смерті брата ОСОБА_5 не приймав та на неї не претендує, оскільки його син - ОСОБА_1 опікувався ним. Доглядав, проживав разом із ним, у зимовий період проживав з ним спільно за його місцем реєстрації у м. Хмельницький.

Суд вважає необхідним застосувати до вказаних правовідносин ч.1 ст.29 ЦК України та положення Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні».

Згідно ч.1 ст.29 ЦК У країни місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово Згідно зі ст. 3 цього Закону України місце проживання це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік, а місце перебування це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік. Реєстрацією визнається внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації .

Суд вважає, що відповідно до ч.2 ст.2 Закону реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

За таких обставин, хоча заявник ОСОБА_1, і не зареєстрований за місцем проживання спадкодавця, але в судовому засіданні факт постійного проживання із спадкодавцем протягом останніх двох років по день смерті ОСОБА_5 проживав разом з ним, тобто проживав більше шести місяців, і таке проживання за змістом ст.3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» є постійним.

Із заявою про прийняття спадщини після смерті рідного дядька до приватного нотаріуса заявник звернувся 18.08.2017 року до нотаріальної контори та йому було відмовлено з підстав пропуску строку прийняття спадщини.

Відповідно до положень частини 3 статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Суд вважає, що ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті дядька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, оскільки постійно проживав із спадкодавцем в одному будинку, хоча і не був зареєстрований у ньому, що підтверджується документально та не заявив відмову від неї.

Тому слід з цих підстав заяву задоволити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12,13,76.81,89,265,293,294, п. 8 ч.І ст. 315,318, 319 ЦПК України, ст. 1264 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сім'єю ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року з 2004 року по день смерті спадкодавця.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з часу його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області.

Заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1.

Суддя: