Справа № 664/1736/17
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2018 року Цюрупинський районний суд Херсонської області

в складі : головуючої-судді ОСОБА_1

за участю: секретаря Степанової С.К.

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олешки Херсонської області цивільну справу в порядку спрощеного провадження за позовом ОСОБА_2 до АСК «Омега» про стягнення страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

До Цюрупинського районного суду Херсонської області із позовною заявою про стягнення страхового відшкодування, спричиненої унаслідок ДТП, звернувся ОСОБА_2, предявивши вимоги про стягнення страхового відшкодування в сумі 36292,86 гривень, у звязку з пошкодженням належного йому транспортного засобу автомобіля марки ЗАЗ TF699Р державний реєстраційний номер «ВТ2927АТ» в ДТП, яка сталась 27.09.2016 року.

Позивач в судове засідання не зявився, до суду надав клопотання про призначення авто-товарознавчої експертизи, оскільки результати висновків спеціалістів різні, призначити експертів ОСОБА_3 або ОСОБА_4, клопотання про призначення експертизи розглядати за його відсутністю. Зазначив, що транспортний засіб на даний час відремонтовано.

Представник позивача у судове засідання не зявився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Представник страхової компанії АСК «Омега» у судові засідання не зявляється, надавши до суду заперечення на позов, яке долучено до матеріалів справи.

Суд перевіривши матеріали цивільної справи, дослідивши звіт експертного авто товарознавчого дослідження вартості матеріальної шкоди, спричиненої власнику транспортного засобу від 10.05.2017 року, відповідно до якого вартість відновлювального ремонту автомобіля визначена у 36202,86 гривень(а.с.14), та Звіт №268/11/2016 про оцінку вартості збитків унаслідок пошкодження колісного транспортного засобу - вартість відновлювального ремонту з у рахуванням зносу визначена у 27672,41 гривень(а.с.32-36), та враховуючи те, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, з метою всебічного, повного і об`єктивного вирішення справи, вважає за необхідне призначити по справі судову авто-товарознавчу експертизу.

Відповідно до положень ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. У разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов'язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Таким чином, оскільки учасниками справи питання до експерта не ставилися, суд вважає за можливе поставити на розгляд експерта авто-товарознавця наступне питання:

- Визначити ринкову вартість відновлювального ремонту транспортного засобу ЗАЗ TF699Р державний реєстраційний номер «ВТ2927АТ» , з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу на момент ДТП за матеріалами цивільної справи ?

- При проведенні авто-товарознавчої експертизи врахувати наявні у справі звіти про визначення вартості збитків, здійснені сторонами у справі.

Проведення судової авто-товарознавчої експертизи належить доручити експерту ОСОБА_4О

Надати у розпорядження експерта матеріали цивільної справи і матеріали кримінального провадження №0002066. Витрати по проведенню експертизи віднести на позивача.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 103,105, 252, 253, 258,261 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі судову авто-товарознавчу експертизу автомобіля марки ЗАЗ TF699Р державний реєстраційний номер «ВТ2927АТ». На розгляд експерта поставити наступні питання:

- Визначити ринкову вартість відновлювального ремонту транспортного засобу ЗАЗ TF699Р державний реєстраційний номер «ВТ2927АТ» , з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу на момент ДТП за матеріалами цивільної справи ?

- При проведенні авто-товарознавчої експертизи врахувати наявні у справі звіти про визначення вартості збитків, надані сторонами у справі.

Проведення судової авто-товарознавчої експертизи доручити експерту ОСОБА_4

Оплату за проведення експертизи віднести на позивача ОСОБА_2

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати у розпорядження експерта матеріали цивільної справи і матеріали кримінального провадження №0002066.

Провадження у справі зупинити до проведення експертизи.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд Херсонської області.

Суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом

Суддя Заславець Н.В