справа №619/2839/18
провадження №2/619/1308/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2018 року Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Остропілець Є.Р.

при секретарі Жорняк А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 «Про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом»,-

В С Т А Н О В И В:

До Дергачівського районного суду Харківської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 «Про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом».

В обґрунтуванні позову позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4, про що видане свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1, в якому вказано, що зроблений відповідний актовий запис №104. Після її смерті залишилась спадщина, яка складається з 16/100 частин домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

За життя мати заповіла позивачеві усе своє майно. Заповіт посвідчив 23.07.2014 року секретар Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області. Прийняти спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори ОСОБА_1 не може, тому що на момент смерті спадкодавця вони з матір'ю, хоч і проживали разом, але мали різні місця реєстрації.

У зв'язку з чим позивач вимушена звернутися до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом.

Житловий будинок за вказаною адресою загальною площею 36,6 кв.м. та житловою площею 27,4 кв.м. зареєстрований на праві приватної власності в 54/100 частинах за гр. ОСОБА_2 згідно договору купівлі-продажу, посвідченого Дергачівською державною нотаріальною конторою 27.12.2005р. №2-4628 і згідно мирової угоди, захваленої Дергачівським районним судом 04.08.2006р. справа №2-1252;в 16/100 частинах за гр. ОСОБА_4 згідно свідоцтва про право власності виданого М. Данилівською селищною радою 11.05.1982р. і в 30/100 частинах за гр. ОСОБА_3, згідно мирової угоди, ухваленої Дергачівським районним судом від 04.08.2006р. справа №2-2052 кн.7 №122.

Відповідачі є співвласниками вказаного домоволодіння. Інших спадкоємців першої черги спадкування за законом немає. Позивач зазначає, що вартість домоволодіння становить 227 655 грн., а її частка становить - 36 424,80 грн.

На підтвердження того, що позивач дійсно прийняла спадщину згідно ст. 1268 ЦК України є акт депутата Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, складений 23.06.2018р., про те, що ОСОБА_1 дійсно проживала сумісно з матір'ю, ОСОБА_4, з 10.09.13 по ІНФОРМАЦІЯ_1 (до смерті).

У ОСОБА_1 з матір'ю різні прізвища, позивач - ОСОБА_1, а мати - ОСОБА_4. На підтвердження, що ОСОБА_1, є донькою ОСОБА_4 є наступні документи: свідоцтво про моє народження серії НОМЕР_2, в якому записана матір, «ОСОБА_4»; витяг з Державного реєстру АЦГ про шлюб про те, що після державної реєстрації шлюбу у громадянки ОСОБА_1 буде прізвище ОСОБА_1; свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3, в якому вказано, що після розірвання шлюбу в позивача залишається прізвище «ОСОБА_1».

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, відповідно до поданої заяви просить суд розглядати справу у її відсутність, без фіксації технічними засобами, на задоволені позову наполягає.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, відповідно до заяви просили суд розглядати справу у їх відсутність, не заперечували проти задоволення позову.

Суд вважає за можливе слухати справу згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування технічними засобами.

Суд дослідивши матеріали справи прийшов до висновку про задоволення позову.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_4, про що видане свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1, в якому вказано, що зроблений відповідний актовий запис №104. Після її смерті залишилась спадщина, яка складається з 16/100 частин домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

За життя мати заповіла позивачеві усе своє майно. Заповіт посвідчив 23.07.2014 року секретар Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області , реєстровий № 83.

Відповідно до ст. 1268 ч.3 ЦК України ОСОБА_1 прийняла спадщину так як проживала постійно із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Житловий будинок за вказаною адресою загальною площею 36,6 кв.м. та житловою площею 27,4 кв.м. зареєстрований на праві приватної власності в 54/100 частинах за гр. ОСОБА_2 згідно договору купівлі-продажу, посвідченого Дергачівською державною нотаріальною конторою 27.12.2005р. №2-4628 і згідно мирової угоди, захваленої Дергачівським районним судом 04.08.2006р. справа №2-1252;в 16/100 частинах за гр. ОСОБА_4 згідно свідоцтва про право власності виданого М. Данилівською селищною радою 11.05.1982р., і в 30/100 частинах за гр. ОСОБА_3, згідно мирової угоди, ухваленої Дергачівським районним судом від 04.08.2006р. справа №2-2052 кн.7 №122.

Відповідачі є співвласниками вказаного домоволодіння. Інших спадкоємців першої черги спадкування за законом немає. Вартість домоволодіння становить 227 655 грн, а вартість спадкової частки становить - 36 424,80 грн.

На підтвердження того, що позивач дійсно прийняла спадщину згідно ст. 1268 ч.3 ЦК України підтверджується актом депутата Малоданилівської селищної ради від 23.06.2018р., відповідно якого ОСОБА_1 дійсно проживала сумісно з матір'ю ОСОБА_4 з 10.09.13 по ІНФОРМАЦІЯ_1 (до смерті).

У ОСОБА_1 з матір'ю різні прізвища, позивач - ОСОБА_1, а мати - ОСОБА_4. На підтвердження, що ОСОБА_1, є донькою ОСОБА_4 є наступні документи: свідоцтво про моє народження серії НОМЕР_2, в якому записана матір, «ОСОБА_4»; витяг з Державного реєстру АЦГ про шлюб про те, що після державної реєстрації шлюбу у громадянки ОСОБА_1 буде прізвище ОСОБА_1; свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3, в якому вказано, що після розірвання шлюбу в позивача залишається прізвище «ОСОБА_1».

Статтею 16 Цивільного кодексу України передбачено право на звернення до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, одним із способів такого захисту згідно з указаною нормою Кодексу є визнання права.

Стаття 41 Конституції України гарантує кожному право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

За статтею 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також втрати ним документа, який посвідчує право власності.

Згідно ст.1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Стаття 1235 ЦК України визначає, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Таким чином, аналізуючи вищевказане, беручи до уваги надані суду докази , особисту волю спадкодавця, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Враховуючи наведене, на підставі статей 16, 328, 392, 1216,1217, 1218, 1223, 1235,1268, Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 2, 77-80, 141,259 ,263- 265 , 354 ЦПК України суд,--

УХВАЛИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті її матері - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, на 161/100 частин домоволодіння загальною площею 36,6 кв.м та житловою площею 27,4 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі відсутності особи яка його оскаржує під час ухвалення рішення з дня отримання копії.

Суддя Є. Р. Остропілець