Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.06.2018 року

Гайворонський районний суду Кіровоградської області

у складі: головуючого - судді Сліпенко Р.Ю., при секретарі - Зеленко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Вікнинська сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою де заінтересована особа: Вікнинська сільська рада в якому просить встановити факт, що правовстановлюючий документ, державний акт про право приватної власності на землю серії НОМЕР_3, виданий 22.10.2001 року на ім'я «ОСОБА_2, належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заява мотивовано тим, що на підставі рішення сесії Вікнинської сільської Ради народних депутатів від 16 жовтня 2001 року №171, ОСОБА_1, була передана у приватну власність земельна ділянка площею 6,10 гектарів в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Вікнинської сільської ради, землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно вказаного рішення 22.10.2001 року було видано державний акт серія НОМЕР_1, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2.

При видачі державного акту Вікнинською сільською Радою народних депутатів була допущена помилка в написанні імені заявниці де зазначено ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».

В документі, що посвідчує особу власника та підтверджує громадянство України, а саме в паспорті громадянина України серії НОМЕР_4, виданого Гайворонським РВ УМВС України в Кіровоградській області 13.12.2000 р., як документі що посвідчує особу, правильним написанням персональних даних заявниці є ОСОБА_1.

Серед осіб, яким видавався державний акт на право приватної власності на землю, інших громадян з такими ж персональними даними не має, тому Заявниця вважає, що цю помилку допустили при видачі їй державного акту що свідчить про технічну помилку прийого видачі.

На даний час заявниця не має можливості здійснювати своє право власності. Реалізувати своє майнове право мені не вдається, оскільки для передачі земельної ділянки в оренду необхідно здійснити державну реєстрацію договору, а з огляду на розбіжності в написанні власного імені у правовстановлюючому документі та паспорті громадянина України встановити належність їй державного акту є неможливим.

Відповідно до положень ЗУ «Про державний земельний кадастр» результатом реєстрації права власності на земельну ділянку є витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку. На підставі зазначеного закону державні акти перестали видавати, тому і внести виправлення в державний акт на земельну ділянку не має можливості.

В зв'язку з цим заявниця змушена звернутись до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В судовому засіданні заявниця та її представник підтримала заяву, просять встановити факт, що державний акт про право приватної власності на землю серії НОМЕР_3, виданий 22.10.2001 року на ім'я «ОСОБА_2, належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник Вікнинської сільської ради в судове засідання не з'явився про час та місце слухання справи повідомлений в установленому порядку надав суду заяву в якій не заперечує проти встановлення факту що має юридичне значення та просить справу заслухати без його участі.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 кожен окремо показали що дійсно знають заявницю оскільки проживають по сусідству та достовірно знають що її ім"я ОСОБА_1 а не ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

У відповідності до ч.І ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.6 ч.І ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлений факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Даючи оцінку доказам, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє ствердження факт що, державний акт про право приватної власності на землю серії НОМЕР_3, виданий 22.10.2001 року на ім'я «ОСОБА_2, належить ОСОБА_1, що підтверджується паспортом заявниці довідкою сільської ради та показами свідків, а отже заява підлягає задоволенню.

Встановлення факту що має юридичне значення тягне для заявниці юридичні наслідки, а саме дає змогу отримати свідоцтво про право власності на земельну ділянку.

Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» у разі визнання відповідачем позову,яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом

При визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України.

Таким чином, визнання відповідачем предявленої заяви не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись: ст. ст. 206, 263-265, 293, 315, 316 ЦПК УКРАЇНИ , суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Вікнинська сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовільнити в повному обсязі.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженка с. Вікнина Гайворонського району Кіровоградської області правовстановлюючого документу: державного акту про право приватної власності на землю серії НОМЕР_3, виданого 22.10.2001 року на підставі рішення Вікнинської сільської ради народних депутатів від 16.10.2018 року № 171 зареєстрованого в книзі записів державних актів про право приватної власності на землю за № 03-495.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення .

Суддя: Р. Ю. Сліпенко

Дата документу 18.06.2018