Справа № 466/2831/18
У Х В А Л А

04 жовтня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Зими І.Є.

при секретарі секретарі Борис У.Я.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-

в с т а н о в и в:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться вищевказана цивільна справа. Позивач просив суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача 293 551 грн. 07 коп. боргу та судові витрати. Свої вимоги мотивував тим, що 13.01.18 р. відповідач отримав в борг від позивача 5 400 дол. США, які зобов»язувався повернути до 19.01.18 р. Крім того, 24.01.18 р. відповідач повторно отримав в борг від позивача 5 300 дол. США, які зобов»язувався повернути до 09.04. 18 р. Взяті на себе зобов»язання відповідач не виконав, відтак позивач змушений звернутись до суду за захистом своїм прав.

До суду поступила спільна заява позивача та відповідача в порядку ст. 207 ЦПК України про визнання мирової угоди, відповідно до якої сторони погодили суму та порядок повернення коштів за договором позики.

В судовому засіданні представник позивач та відповідач підтримали свою спільну заяву про затвердження мирової угоди. Крім того зазначили, що сторонам відомі правові наслідки у випадку закриття провадження у справі за мировою угодою та у випадку невиконання сторонами умов цієї мирової угоди. Сторони заявляють, що умови мирової угоди ними погоджені, ці умови не порушують та не обмежують їх прав та інтересів чи прав та інтересів третіх осіб. Уточнили, що в зв»язку з частковим відшкодуванням боргу станом на 04.10.18 р. сума боргу складає 165 000 грн., що є еквівалентом 5 500 дол. США. Та наступна виплата у розмірі 21 000 грн. має буди проведена відповідачем до 20.10.18 р.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що мирову угоду слід затвердити, так як вона відповідає вимогам чинного законодавства, не суперечить інтересам сторін у даній цивільній справі, сприяє врегулювання спору на підставі взаємних поступок і стосується лише прав та обовязків сторін.

Частиною 6 ст. 49 ЦПК України встановлено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу. Згідно ч.1 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін.

Згідно п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Керуючись ст.ст. 49, 142, 207, 256 ЦПК України, суд ,-

п о с т а н о в и в :

Затвердити мирову угоду у цивільній справі за позовом БаллиАртура Миколайовича до ОСОБА_2 , укладену на наступних умовах:

1. Відповідач ОСОБА_2 визнає позовні вимоги позивача в частині стягнення з відповідача 165 000 грн. та зобов»язується сплатити позивачу ОСОБА_3 вказану суму боргу в розмірі 165 000 грн., але не менше суми, яка на момент сплати ( отримання позивачем ) буде еквівалентною 5 500дол. США згідно курсу продажу долара США, встановленого КБ « Приватбанк», в строк до 01 травня 2019 року частинами , згідно наступного графіку платежів :

до 20 жовтня 2018 року відповідач зобов»язується сплатити позивачу 21 000 ( двадцять одну ) грн., але не менше ніж еквівалент 700 ( сімсот) дол.США

до 01 листопада 2018 року відповідач зобов»язується сплатити позивачу 21 000 ( двадцять одну ) грн., але не менше ніж еквівалент 700 ( сімсот) дол.США

до 01 грудня 2018 року відповідач зобов»язується сплатити позивачу 21 000 ( двадцять одну ) грн., але не менше ніж еквівалент 700 ( сімсот) дол.США

до 01 січня 2019 року відповідач зобов»язується сплатити позивачу 21 000 ( двадцять одну ) грн., але не менше ніж еквівалент 700 ( сімсот) дол.США

до 01 лютого 2019 року відповідач зобов»язується сплатити позивачу 21 000 ( двадцять одну ) грн., але не менше ніж еквівалент 700 ( сімсот) дол.США

до 01 березня 2019 року відповідач зобов»язується сплатити позивачу 21 000 ( двадцять одну ) грн., але не менше ніж еквівалент 700 ( сімсот) дол.США

до 01 квітня 2019 року відповідач зобов»язується сплатити позивачу 21 000 ( двадцять одну ) грн., але не менше ніж еквівалент 700 ( сімсот) дол.США

до 01 травня 2019 року відповідач зобов»язується сплатити позивачу 21 000 ( двадцять одну ) грн., але не менше ніж еквівалент 700 ( сімсот) дол.США.

Позивач ОСОБА_3 відмовляється від решти позовних вимог до ОСОБА_2.

Судові витрати по справі покладаються на позивача ОСОБА_3

Заходи забезпечення позову, а саме арешт, накладений ухвалою Шевченківського райсуду м. Львова від 30.05.18 р. на майно, що належить ОСОБА_2 будуть діяти до повного виконання ОСОБА_2 ухвали про затвердження мирової угоди та не можуть бути скасовані раніше.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості провадженням закрити.

Позивач : ОСОБА_3,АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області шляхом подачі протягом 15-ти днів з моменту її оголошення апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_4