Ухвала

26 грудня 2018 року

м. Київ

справа № 761/556/17

провадження № 61-39317ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Стрільчука В. А., розглянувши касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 17 квітня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 20 листопада 2018 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Максіс Лімітед», треті особи: Публічне акціонерне товариство «Артем-Банк», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Журавльова Лариса Михайлівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія», Товариство з обмеженою відповідальністю «Під Ключ», Приватне підприємство «Під Ключ», про встановлення ідентифікаційних ознак та витребування майна з незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом, в якому просив встановити, що нежитлове приміщення, інформація про яке була внесена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Журавльовою Л. М. 06 червня 2016 року до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та до Реєстру прав власності на нерухоме майно за реєстраційним номером 00 як інформація про об'єкт нерухомого майна - нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1, та про рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 30006524 від 10 червня 2016 року, номер запису про право власності 14922173, із зазначенням власника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Максіс Лімітед», та приміщення, майнові права на яке належать йому за договором купівлі-продажу майнових прав від 14 травня 2008 року № 36/53нп/щ, інформація про яке була внесена приватним нотаріусом Київського міського округу ПетровоюТ. М. 28 липня 2016 року за реєстраційним номером 00 як про об'єкт нерухомого майна - нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_2, та номер запису про право власності 15699386, є одним і тим самим об'єктом нерухомого майна з дійсною нумерацією та ідентифікаційними ознаками (адреса похідного об'єкта другого рівня) - нежитлові приміщення АДРЕСА_2; витребувати з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «Максіс Лімітед» нежитлове приміщення, яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 30006524 від 10 червня 2016 року, номер запису про право власності 14922173, із зазначенням власника -Товариство з обмеженою відповідальністю «Максіс Лімітед», на його користь, оскільки ним були придбані майнові права на дане приміщення за договором купівлі-продажу майнових прав від 14 травня 2008 року № 36/53нп/щ.

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 17 квітня 2018 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного суду від 20 листопада 2018 року, в задоволенні позову відмовлено.

20 грудня 2018 року представник ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 17 квітня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 20 листопада 2018 року у вищевказаній справі.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), оплачена судовим збором.

Згідно з частиною сьомою статті 394 ЦПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи.

Оскільки викладені у касаційній скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у даній справі та витребувати матеріали справи.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 17 квітня 2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 20 листопада 2018 року.

Витребувати із Шевченківського районного суду міста Києва цивільну справу № 761/556/17 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Максіс Лімітед», треті особи: Публічне акціонерне товариство «Артем-Банк», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Журавльова ЛарисаМихайлівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія», Товариство з обмеженою відповідальністю «Під Ключ», Приватне підприємство «Під Ключ», про встановлення ідентифікаційних ознак та витребування майна із незаконного володіння.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати статті 395 ЦПК України, у строк до 21 січня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Стрільчук