Справа № 676/2769/18
Номер провадження 2/676/1652/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2018 р. Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Слободенюк О.О.

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м.Кам'янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_2 звернулася з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог вказує, що шлюб з відповідачем зареєстрували 18.11.2006 р. В шлюбі в них народився ІНФОРМАЦІЯ_1 р. син ОСОБА_3. Протягом останніх декількох років стосунки з чоловіком розладились, зникло взаєморозуміння, взаємоповага, стали частими сварки. Вже тривалий час кожен живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім'я припинила своє існування. На даний час проживають окремо, шлюбних стосунків не підтримують. Примирення з відповідачем не можливе і суперечить її інтересам, інтересам дитини. Позивач просить суд винести рішення яким шлюб з відповідачем розірвати. В судове засідання позивач не з'явилась, направила суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі, позов підтримує.

Відповідач в суді позов визнав, не заперечив щодо розірвання шлюбу. Суду відповідач пояснив, що останні роки їздив за кордон на заробітки, 27.03.2018 р. попав в аварію в Польщі, після чого повернувся додому, з того часу в сім'ї пропало взаєморозуміння, позивач після подачі позову до суду виїхала за кордон, за таких обставин примирення з нею є неможливим і не відповідає також і його інтересам.

Заслухавши пояснення відповідача, вивчивши надані по справі письмові докази, суд встановив наступне.

Сторони 18.11.2006 р. зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану міста Кам'янець-Подільського Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, про що складено актовий запис № 1142. ІНФОРМАЦІЯ_2 р. у сторін народився син ОСОБА_3. Спільне життя сторін видалось не вдалим. В зв'язку із різними поглядами на життя, побутовими суперечками сторони припинили спільне проживання з травня 2018 р. Сторони миритися не бажають, позивач вказала в позовній заяві що примирення з відповідачем суперечить її інтересам, відповідач в суді позов визнав, пояснив, що за обставин які склалися миритися з позивачем також не бажає оскільки це суперечить його інтересам.

Відповідно ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Ч.3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому підстав для збереження сім'ї немає.

Керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 82, 141, 200, 263-265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

ухвалив:

позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2(ІПН НОМЕР_1; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1) та ОСОБА_1(ІПН НОМЕР_2; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2), зареєстрований 18.11.2006 р. відділом реєстрації актів цивільного стану міста Кам'янець-Подільського Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, про що складено актовий запис № 1142, - розірвати.

На рішення сторонами може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 16.07.2018 р.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В