Справа № 159/3775/18
Провадження № 2/159/1117/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2018 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді Восковської О.А.

за участю секретаря Канашкової О.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання трьох неповнолітніх дітей. Свої позовні вимоги позивачка обгрунтовує тим, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 12.08.2001 року. Від шлюбу сторони мають трьох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, 21.12.2003 р.н, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 Позивачка вказує, що на даний час діти перебувають на її утриманні, однак, вона сама не взмозі утримувати трьох неповнолітніх дітей, оскільки їх рівень матеріального забезпечення постійно зростає. Як зазначила позивачка у позовній заяві, фізичний та майновий стан відповідача цілком задовільний, хоча останній і офіційно не працевлаштований, але має достатній рівень доходів, а отже зможе надавати матеріальну допомогу на утримання дітей без погіршення його матеріального стану. Між позивачкою та відповідачем не досягнуто згоди з приводу утримання та виховання дітей, а тому позивачка звернулась до суду та просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в розмірі по 1500 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою судді від 30 серпня 2018 року було прийнято позовну заяву до розгляду у порядку загального позовного провадження і відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 25.09.2018 року. Одночасно, відповідачу було надано строк для подачі відзиву на позовну заяву.

Відзиву на позовну заяву відповідачем до суду не подано.

Позивачка ОСОБА_1 у підготовче засідання не зявилась, подала до суду письмову заяву в якій змінила (зменшила) позовні вимоги та просить стягувати із відповідача аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей в розмірі по 1000 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття, справу просить розглядати у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не зявився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, змінені позовні вимоги в сумі 1000 гривень на кожну дитину щомісячно визнав повністю, та не заперечив проти їх задоволення.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При цьому, за змістом ст. 141 СК України батьки мають рівні права та обовязки щодо дитини, незважаючи на розірвання шлюбу чи проживання окремо від дитини.

Як убачається з свідоцтва про одруження І-ЕГ №047647 виданого відділом РАГСу Ковельського МУЮ Волинської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 вступили в юридичний шлюб 12.08.2001 року, і у них народилось троє дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серії І-ЕГ №124176 від 12.01.2004 року), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про народження серії І-ЕГ №183881 від 17.09.2013 року) та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 (свідоцтво про народження серії І-ЕГ №215939 від 18.06.2015 року), що підтверджує той факт, що відповідач є батьком неповнолітніх дітей, а позивачка - матірю.

Як встановлено в судовому засіданні домовленості про спосіб участі в утриманні неповнолітніх дітей між позивачкою та відповідачем не досягнуто.

Доказів, які б спростовували дані обставини сторона відповідача суду не надала.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Крім цього, відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Аналізуючи зазначені норми закону, суд виходить з того, що батьки дитини повинні забезпечити для дитини утримання у розмірі не меншому прожиткового мінімуму на місяць, встановленого на відповідний період для певного віку дитини, як мінімальної гарантії загального рівня забезпеченості повноцінним харчуванням для розвитку організму дитини, збереження її здоровя та розвитку дитини, а кожен з батьків повинен надати дитині утримання у розмірі не меншому половини цього прожиткового мінімуму щомісячно. Тобто, забезпечення батьками такого прожиткового мінімуму забезпечує мінімальні потреби дитини.

Таким чином, при визначенні розміру аліментів суд, враховуючи матеріальне становище відповідача, величину прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, встановленого законодавством, а також із урахуванням середньостатистичних доходів громадян по Волинській області та Україні та положення ст.180 СК України про те, що обовязок утримувати дітей є рівною мірою обовязком як матері так і батька, приходить до висновку про необхідність стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, та вважає, що з відповідача слід стягувати на користь позивачки аліменти на утримання трьох дітей в розмірі по 1000 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення старшою дитиною повноліття, починаючи з дня звернення до суду із даною вимогою.

Крім того, згідно поданої заяви, такі позовні вимоги були повністю визнані відповідачем ОСОБА_2

На підставі вимог п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Судові витрати у справі згідно ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 12-13, 19, 81, 141, 200, 247, 258, 259, 264, 265 ЦПК України, ст.ст.141,180,181,182,184 Сімейного кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 (05.01.1977 р.н, паспорт серії АС 011530 виданий 13.10.1995 року Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області, і.н.) в користь ОСОБА_1 (02.03.1981 р.н, паспорт серії АС 791775 виданий 28.02.2002 року Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області, і.н.) аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, 21.12.2003 р.н, ОСОБА_4, 06.09.2013 р.н, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 01.08.2018 року до досягнення старшою дитиною повноліття.

Рішення суду в межах суми платежу аліментів за один місяць слід допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 (05.01.1977 р.н, паспорт серії АС 011530 виданий 13.10.1995 року Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області, і.н.) в користь держави судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ГоловуючаОСОБА_7