Справа № 584/676/18
Провадження № 2/584/401/18
РІШЕННЯ

Іменем України

27.12.2018 Путивльський районний суд Сумської області:

у складі: головуючого - судді Данік Я.І.

за участю: секретаря Худайкулової О.М.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому засіданні в приміщенні зали суду в м.Путивль в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - Служба у справах дітей Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 12 березня 2010 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_3, який розірвано рішенням Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 11 грудня 2013 року.

За час проживання в шлюбі у них народилася дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Посилаючись на викладене,ст.ст.150,155, 164 СК України, просила позбавити відповідача батьківських прав щодо дочки та стягнути з нього понесені судові витрати.

В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав в повному обсязі.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явилася, подала письмову заяву в якій проти задоволення позову не заперечувала (а.с.41).

Суд, заслухавши позивача та її представника, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, зважаючи на таке.

Пунктом 2 ч.1 ст.164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від своїх обов'язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 12 березня 2010 року по 24 грудня 2013 року та є батьками малолітньої дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4,8).

Позивач зареєстрована АДРЕСА_1, разом з дитиною.

Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов від 24 вересня 2018 року ОСОБА_4 проживає в АДРЕСА_2, яка знаходиться в доброму стані, для дитини створені належні умови для проживання, розвитку, відпочинку та навчання (а.с.44).

Відповідно до характеристики дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №149 Дарницького району м.Києва ОСОБА_4 за час навчання в даному закладі програму засвоїла з труднощами, відвідувала логопеда. Батько дитини батьківські збори та свята не відвідував, не забирав дитину (а.с.9).

Крім того, ОСОБА_4 навчається в підготовчому спеціальному класі школи І-ІІІ ступенів №289 Дарницького району м.Києва. Батько батьківські збори не відвідує, участі у вихованні синів не приймає (а.с.10).

Відповідно до листа КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» Дарницького району м.Києва №865 від 1 червня 2018 року, ОСОБА_4 проживає АДРЕСА_1 і про її стан здоров'я піклується мати - ОСОБА_1 (а.с.24).

На підставі судового наказу Путивльського районного суду Сумської області від 21 листопада 2017 року стягнуто з ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.5).

Станом на 1 березня 2018 року у ОСОБА_5 мається заборгованість по сплаті аліментів на утримання дочки в розмірі 3441 грн. 56 коп. (а.с.6,7).

Постановою державного виконавця від 4 червня 2018 року накладено арешт на грошові кошти, що містяться на рахунках ПАТ КБ «Приватбанк», АТ «Райффайзен Банк Аваль», філії - обласне управління АТ «Ощадбанк» та належать боржнику ОСОБА_3, в зв'язку з невиконанням останнім рішення суду про сплату аліментів, в результаті чого виникла заборгованість (а.с.25-26).

Згідно з висновком Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації №101-3029/03 від 5 жовтня 2018 року вважається за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до його малолітньої дитини ОСОБА_4 (а.с.42-43).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно з п.п.15, 16, 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків.

Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Таким чином, проаналізувавши вищевикладені докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що дійсно ОСОБА_3, який є батьком малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню своєї дитини, матеріальної допомоги не надає, не забезпечує необхідних умов життя, навчання, виховання та лікування своєї малолітньої дитини, ухиляється від участі у її вихованні, долею дитини не цікавиться, свідомо нехтує своїми обов'язками, що є підставою для позбавлення його батьківських прав.

Відповідно до ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача 704,80 гривень судового збору.

Керуючись ст.ст.150, 164, 165, 166 СК України, ст.ст.263-268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - Служба у справах дітей Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце проживання: АДРЕСА_3 ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) батьківських прав відносно його малолітньої дитини - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 (місце проживання: АДРЕСА_4, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2) 704,80 гривень сплаченого судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду Я.І.Данік