МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Пр. №2/521/1502/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2018 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Сегеда О.М., розглянувши повернуті з Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановила:

У провадженні судді Малиновського районного суду м. Одеси Жуган Л.В. перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (далі - ПАТ КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 01 березня 2017 року провадження у цивільний справі №521/16214/13-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованостібуло зупинено у звязку із призначенням судової почеркознавчої експертизи(т.1, а.с.202-203).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями Малиновського районного суду м. Одеси від 12 травня 2017 року у звязку із звільненням з посади судді Жуган Л.В., справу було передано на розгляд судді Сегеді О.М.

Справа отримана суддею 03 липня 2017 року.

07 червня 2017 року справа була повернута з Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, без експертного висновку.

Ухвалою суду від 03 липня 2017 року було прийнято справу до провадження, відновлено провадження по справі.

В ході розгляду справи відповідач надав до суду клопотання про призначення по справі повторної судової почеркознавчої експертизи, проведення якої просив доручити Одеському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Ухвалою суду від 08 липня 2017 року за клопотанням відповідача у справі була призначена судова почеркознавча експертиза, провадження у справі зупинено.

27 жовтня 2017 року справа була повернута з Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, без експертного висновку.

Ухвалою суду від 30 жовтня 2017 року було відновлено провадження по справі.

Ухвалою суду від 28 листопада 2017 року у справі була призначена судова почеркознавча експертиза, провадження у справі зупинено.

03 січня 2018 року справа була повернута з Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, без експертного висновку.

Ухвалою суду від 04 січня 2018 року було відновлено провадження по справі.

Ухвалою суду від 24 квітня 2018 року у справі була призначена судова почеркознавча експертиза повторно, провадження у справі зупинено.

02 травня 2018 року справа була повернута з Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Ухвалою суду від 07 червня 2018 року у справі була призначена судова почеркознавча експертиза повторно, провадження у справі зупинено.

16 липня 2018 року справа була повернута з Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, без експертного висновку, але з клопотанням експерта про надання повного письмового переліку найменувань документів з вільними зразками підписів, почерку та цифрових записів ОСОБА_2, наявних в матеріалах цивільної справи, які повинні використовуватись експертом у якості порівняльного матеріалу з досліджуваними підписами, короткими записами, а також про внесення уточнення до поставленого запитання щодо місця розташування короткого запису «ОСОБА_2М.», який підлягає дослідженню в кредитному договорі на першій сторінці оригіналу «Заяви позичальника № DNABRC02920023» від 05.11.2007.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на 27 липня 2018 року об 11 годині 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Сегеда