Справа № 158/1922/18
Провадження № 2/0158/682/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 жовтня 2018 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого судді - Корецької В.В.
при секретарі - Процик Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом заступника керівника Маневицької місцевої прокуратури Волинської області в інтересах Сокиричівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державне підприємство «Ківерцівське лісове господарство» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, -
в с т а н о в и в :
Заступник керівника Маневицької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Сокиричівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього середовища.
Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_1, 15.03.2018 року у кварталі 36 виділі 6 Ківерцівського лісництва ДП «Ківерцівське ЛГ» здійснив самовільну порубку одного дерева породи «дуб» сироростучий діаметром пня 42 см.
Розмір шкоди, заподіяної лісовому господарству, згідно постанови КМУ від 23.07.2008 року № 665 становить 8164,39 грн.
Посилаючись на те, що вина відповідача встановлена постановою про накладення адміністративного стягнення № 000023 від 15.03.2018 року, просить стягнути з відповідача в дохід місцевого бюджету (Сокиричівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області) спричинені матеріальні збитки в сумі 8164,39 грн.
Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 13.08.2018 року справу прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін по справі.
На підставі ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь якої зі сторін про інше.
Відповідач ОСОБА_1 відзиву, будь яких інших заяв та заперечень на позов у встановлений судом строк до суду не подав.
Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Дослідивши представлені письмові докази в справі, суд прийшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 000023 від 15.03.2018 року, а також постанови про накладення адміністративного стягнення від 15.03.2018 року № 000023, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 65 КУпАП, за самовільну порубку дерева породи «дуб» сироростучий діаметром пня 42 см. у кварталі 36 виділі 6 Ківерцівського лісництва ДП «Ківерцівське лісове господарство» (а.с.15-16).
Разом з тим, згідно письмових пояснень ОСОБА_1 доданих до постанови про накладення адміністративного стягнення №000023 від 15.03.2018 року, останній визнає себе винним та зазначає, що дуб зрізав для власних потреб /а.с.14/.
Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.
Як вбачається із ст. 107 ЛК України майнова шкода завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ст. ст. 29, 69 Бюджетного кодексу України грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності, є складовою дохідних частин державного і місцевих бюджетів.
Судом встановлено, що 36 квартал 6 виділ Ківерцівського лісництва ДП «Ківерцівське ЛГ» знаходиться на території Сокиричівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області.
Також з досліджених в судовому засіданні письмових доказів, зокрема, актів огляду місця вчинення правопорушення лісового законодавства від 15.03.2018 року, письмових пояснень ОСОБА_1, суд встановив, що сума завданої матеріальної шкоди ДП «Ківерцівське лісове господарство» становить 8164 грн. 39 коп., яку на думку суду слід стягнути з відповідача на користь Сокиричівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області.
Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити.
Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки позов підлягає до задоволення в повному об'ємі, тому судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1762 грн. слід стягнути з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 12, 81, 82, 141, 263-265, 274-279 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, суд, -
у х в а л и в :
Позов заступника керівника Маневицької місцевої прокуратури Волинської області в інтересах Сокиричівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державне підприємство «Ківерцівське лісове господарство» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь прокуратури Волинської області (м. Луцьк, вул. Винниченка, 15) сплачені кошти за судовий збір в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят два) грн.
Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України рішення суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ківерцівський районний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач - Сокиричівська сільська рада Ківерцівського району Волинської області, місцезнаходження: с. Сокиричі, вул. Центральна, 8, Ківерцівського району, Волинської області, .

Відповідач ОСОБА_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_1.

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державне підприємство «Ківерцівське лісове господарство», місцезнаходження: м. Ківерці, вул. Кузнєцова, 4, Волинської області.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька