Справа № 575/175/18
Провадження № 2/575/86/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 липня 2018 р. смт. Велика Писарівка
Великописарівський районний суд Сумської області
головуючого Семенової О.С.,
за участю секретаря Пасюга Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання, -

у с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 12.02.2018 звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на її користь у твердій грошовій сумі у розмірі 1 000 грн. щомісячно до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23-річного віку, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що вона є донькою відповідача, шлюб між її батьками розірвано. За постановою Великописарівського районного суду Сумської області від 12.08.2002 з відповідача стягувалися аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку на її утримання до віку повноліття, починаючи стягнення з 05.08.2002. На день звернення до суду вона є повнолітньою, навчається на 3 курсі Київського університету ім. Бориса Грінченка на денній формі навчання. В період навчання вона вимушена власними силами і за власні кошти знімати житло, оскільки навчальний заклад не забезпечує гуртожитком. Крім того, вартість продуктів харчування, квитків на транспорт та інших необхідних платежів в м. Києві досить висока. Оскільки вона навчається на денній формі навчання, то не має можливості працювати, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності /а.с.45-47/, позовні вимоги підтримав повністю та пояснив, що позивач навчається на денній формі навчання на 3 курсі в Київському університеті імені ОСОБА_4, отримує стипендію в сумі 1 300 гривень. До того, ж вона ще навчається на 2 курсі заочного відділення Київського національного економічного університету імені ОСОБА_5, вартість навчання на семестр становить 4 100 грн. Вона винаймає житло у гуртожитку, щомісячна оплата за це становить 930 грн. Позивач зареєстрована разом з матірю ОСОБА_6 в сел. Кириківка Великописарівського району Сумської області, пров. Правдинський, 16/8. Мати надає їй матеріальну допомогу. Проте, батько, відповідач по справі ОСОБА_2, ніякої допомоги їй не надає. Так як вона потребує матеріальної допомоги, вважає, що батько може її надавати, прохає стягнути з нього аліменти в розмірі 1 000 гривень щомісячно, так як її витрати в місяць становлять 2 075 грн, в цю суму входять оплата на навчання, проживання, проїзд, харчування.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не прибув, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи /а.с.66,67/.
З урахуванням думки представника позивача, який не заперечує проти розгляду справи без участі відповідача, суд вважає за можливо розглянути справу відповідно до норм статті 280 ЦПК України у заочному порядку, оскільки відповідач, будучи належним чином повідомлений, в судове засідання не прибув, відзиву на позовну заяву не подав, про причини неявки суд не повідомив.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено відповідним записом про батьківство у свідоцтві про її народження /а.с.4/. З відповідача за постановою Великописарівського районного суду Сумської області від 12.08.2002 року стягнуті аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно до її повноліття /а.с.5/. Відповідно довідки від 15.01.2018 за № 11 ОСОБА_1 є студенткою 3 курсу факультету права та міжнародних відносин Київського університету ім. Бориса Грінченка (ІУ рівень акредитації) за спеціальністю правознавство, навчається на денній формі, термін навчання з 01.09.2015 по 30.06.2019 /а.с.6/, отримує стипендію у розмірі 1 300 гривень /а.с.48/. Позивач винаймає житло на підставі договору від 01.09.2017, розмір оплати становить 930 грн за один місяць, строк дії договору до 30.06.2018 /а.с.49/.
Крім цього, позивач навчається в Київському національному економічному університеті імені ОСОБА_5 на заочній формі навчання, загальна вартість освітньої послуги за весь термін навчання становить 32 800 грн, посеместрово 4 100 грн, термін навчання з 21.09.2016 до завершення навчання на бакалаврському рівні /а.с.68/.
Позивач надала копії квитанцій про сплату нею витрат на навчання, за проживання в гуртожитку протягом 2016-2018 років /а.с.69-73/.
Згідно довідки Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області від 15.01.2018 № 111 ОСОБА_1 зареєстрована разом з матірю ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 АДРЕСА_1, але фактично не проживає /а.с.7/.
Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітня донька, син продовжує навчання і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає донька, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Суд, враховуючи обставини, передбачені статтею 182 СК України, вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу повнолітній доньці, так як є працездатним, відомостей суду про свій стан здоровя та матеріальний стан не надав. Тому позовні вимоги щодо стягнення аліментів підлягають повному задоволенню, оскільки в судовому засіданні позивач довела, що потребує матеріальної допомоги.
Визначений позивачкою розмір аліментів 1 000 гривень на її утримання як повнолітньої доньки щомісячно є обгрунтованим.
Тому суд, стягуючи аліменти з відповідача, виходить із встановлених у судовому засіданні фактів та розяснює сторонам статтю 192 СК України, якою передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.
Як розяснив Пленум Верховного Суду України в постанові № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» в пункті 20, що обовязок батьків утримувати повнолітніх доньку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття /незалежно від форми навчання/, виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
В звязку з цим суд прийшов до переконливого висновку відносно утримання повнолітньої доньки і вважає, що так як вона є повнолітньою, продовжує навчається на денній та заочній формі навчання, потребує матеріальної допомоги, а відповідач має можливість надавати таку допомогу.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 704,80 гривень.
Керуючись ст.ст. 182, 199- 201 СК, ст. ст. 12, 81, 89, 141, 263-265, 268, 280-284, 272, 354-355 ЦПК України, -
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, кім.214, РНОКПП НОМЕР_2, не працюючого аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_1, РНОКПП НОМЕР_3, яка продовжує навчання, у розмірі 1 000 гривень щомісячно, починаючи стягнення з 12 лютого 2018 року та до закінчення нею навчання 10 лютого 2020 року.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, кім.214, РНОКПП НОМЕР_2 судовий збір на користь держави в розмірі 704,80 гривні.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великописарівський районний суд Сумської області.
Повне судове рішення складено та підписано 10.07.2018.
Суддя О.С.Семенова