Справа № 575/999/18
Провадження № 2/575/255/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2018 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого Семенової О.С.,

за участі секретаря Пасюга Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 08.08.2018 звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що з відповідачем 07.07.2006 зареєстрували шлюб, на даний час зареєстровані і фактично мешкають окремо, спільне господарство не ведуть, подружні та сімейні стосунки не підтримують, спілкуються лише з приводу стосунків з їх неповнолітньою дитиною. Від цього шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з матір'ю. Спільне життя не склалося з причини відсутності порозуміння на порядок та спосіб взаємовідносин у родині, різність поглядів на спільне життя, відсутності почуттів, що призвело до фактичного розпаду сім'ї. Відновлення сімейних стосунків є не можливим, рішення про розірвання шлюбу прийнято остаточно, надання строку для примирення є недоцільним. Прохає шлюб розірвати.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі /а.с.25-26/.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнала, на розірвання шлюбу згодна.

Суд з урахуванням думки відповідача вважає за можливе провести судовий розгляд без участі позивача.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.1 ст. 24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

Відповідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, тому приймаючи рішення, слід врахувати всі обставини справи.

В судовому засіданні встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що сторони 7 липня 2006 року уклали шлюб, який зареєстрований виконкомом Ямненської сільської ради Великописарівського району Сумської області, актовий запис № 1 /а.с.7/. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітнього сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.8/. Згідно довідки відділу житлово- комунального господарства № 998 від 02.02.2017 позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.9/. Сторони шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть. Спір щодо розподілу спільного майна подружжя між сторонами відсутній.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що збереження сім'ї та подальше сумісне життя за даних обставин є неможливим.

Керуючись ст.ст. 24, 105, 110, 112-113 СК, ст.ст. 12, 81, 88, 89, 206, 263- 265, 268, 272, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 /мешканця АДРЕСА_2, НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3/ до ОСОБА_2 /мешканки АДРЕСА_3/, НОМЕР_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_4/ про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований 7 липня 2006 року виконкомом Ямненської сільської ради Великописарівського району Сумської області, актовий запис № 1.

ОСОБА_2 в подальшому іменувати - ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи / вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великописарівський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Повне судове рішення складено та підписано 03.10.2018.

Суддя О.С.Семенова