Справа № 178/894/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2018 року суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Лісняк В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Криничанського районного суду Дніпропетровської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Частиною 1 ст. 160 ЦПК УКраїни, передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволенню не підлягає.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.163 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням вимог статті 163 ЦПК УКраїни .

Заявниця ОСОБА_1 у своїй заяві про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ставить вимогу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина у розмірі 2000 грн., однак відповідно до ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо зокрема заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не повязана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Заявлена вимога не може бути задоволена, оскільки перевищує розмір 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років з 1 січня 2018 року становить 1860 грн., 50 % прожиткового мінімуму на дитину віком від 6 до 18 років становить 930 грн.

Крім того, в своїй заяві про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини заявниця зазначила сторони як позивач та відповідач, що не відповідає вимогам ст.163 ЦПК України, відповідно до якої у заяві, крім іншого, повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.

Крім того, як зазначено в заяві про видачу судового наказу, відповідач аліменти нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків немає, однак до матеріалів заяви не надано жодного доказу того, що з боржника стягнень по виконавчим документам не проводиться, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків на утриманні немає, не зазначено матеріальне становище боржника, наявність рухомого, нерухомого майна, грошових коштів, інші обставини, що мають істотне значення для вирішення справи.

Відповідно до п.п.4, 5 ч. 2 ст. 163 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони грунтуються, перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

У відповідності до ст.165 ЦПК УКраїни суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог ст. 163 ЦПК України, зокрема, якщо до заяви про видачу судового наказу не додані документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Згідно п. 1 ч. 1 ст.166 ЦПК УКраїни відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.165, 167 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Роз'яснити, що заявниця має право повторно звернутись до суду з такою самою заявою після усунення її недоліків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя: ОСОБА_3