Справа №521/8480/18
Провадження № 2/521/3194/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2018 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Поліщук І.О.,

при секретарі Бєрової А.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на час навчання їхньої дочки, ОСОБА_3 , у Львівському національному університеті у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів (заробітку) щомісячно. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем по справі перебувала у зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку, ОСОБА_3 . Після розірвання шлюбу дочка залишилася проживати разом з нею, відповідач на її утримання сплачував аліменти відповідно до рішення суду до досягнення повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оскільки, у 2018 році дитина продовжила навчання у Львівському національному університеті, а з досягненням нею повноліття виплати по аліментам припинилися, вона вимушена звернутися з наступним позовом до суду.

В судовому засіданні позивачка свій позов підтримала, та показала суду, що, після розірвання шлюбу дочка проживає з нею. Рішенням Малиновського районного суду міста Одеси відповідач був зобов`язаний сплачувати аліменти на її утримання до повноліття. В теперішній час вона досягла повноліття, але навчається на першому курсі на денному відділенні Львівського національного університету за контрактом. Матеріальну допомогу на її утримання батько не надає. Посилаючись на викладене, позивачка просила стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи з дати надходження позовної заяви, а саме з 21.05.2018 року до закінчення навчання, а саме до червня 2021 року.

Відповідач в судовому засіданні пред`явлений до нього позов не визнав, наприкінці судового засідання визнав частково, вказавши що не проти присудження до стягнення 1/13 частини з усіх видів його заробітку (доходу), що дорівнює 1500 гривень на місяць. Заперечуючи проти задоволення позову в повному обсязі просив врахувати, що він проходить військову службу у військовій частині № НОМЕР_1 НГУ м. Одеса, його посадовий оклад складає 3440 гривень. Крім того, просив врахувати, що рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 05.12.2018 року з нього стягнуто аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання двох малолітніх дітей, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/2 частки з усіх видів його доходу (заробітку).

Суд, вислухавши позивачку, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 є донькою відповідача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про її народження серія НОМЕР_2 виданим Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції 12 березня 2008 року.

Рішенням Малиновського районного суду міста Одеси з ОСОБА_2 стягувалися аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно до досягнення донькою повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом встановлено, що сторони по справі розірвали шлюб у 2009 році, з зв`язку з чим припинили сумісне проживання, ОСОБА_3 весь час проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні.

Як вибачається з довідки № 101 від 07.09.2017 року, виданої Львівським національним університетом імені Івана Франка ОСОБА_3 є студенткою першого курсу денного відділення факультету міжнародних відносин. Рівень акредитації: IV. Закінчує навчання у червні 2021 року.

Як вбачається з Договору про надання освітніх послуг № 1968 с-17 укладеним між Львівським національним університетом імені Івана Франка державної форми власності, що підпорядковується Міністерству освіти та науки України в особі ректора Мельника В.П., що діє на підставі Статуту ( далі Виконавець) та ОСОБА_3 від 04.09.2017 року, Виконавець бере на себе зобов`язання надати Замовнику освітню послугу, а третя сторона бере на себе зобов`язання оплатити надану Виконавцем освітню послугу на умовах та в порядку що передбачені цим Договором. Відповідно до пункту 4.1. Договору загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання за умовами цього Договору становить 20 241 гривень за кожен навчальний рік.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

В судовому засіданні також встановлено, що на утриманні відповідача знаходяться двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про її народження серія НОМЕР_3 виданим Повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області 19 вересня 2014 року та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про її народження, виданим Овідіопольським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Як вбачається з рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 05 грудня 2017 року ухваленого за результатами розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 стягнути аліменти на утримання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/2 частки від усіх видів заробітку (доходу), однак не менш ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_5 повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5 , з дати надходження позовної заяви до суду, а саме з 06 жовтня 2017 року, і з подальшим стягненням аліментів на утримання ОСОБА_6 з вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Відповідно до довідки про доходи вихідний номер 48 від 15.06.2018 року виданої командиром військової частини НОМЕР_1 НГУ м. Одеса ОСОБА_2 проходить військову службу у ВЧ НОМЕР_1 НГУ м. Одеси. За період з січня 2018 року по травень 2018 року йому нарахована заробітна плата у розмірі 77 724, 25 гривень. Відповідно до вказаної довідки за цей період відповідачем сплачено аліментів у розмірі - 10818, 69 гривень.

З цих підстав суд робить висновок про те, що відповідач може утримувати свою повнолітню дитину та виплачувати аліменти на навчання повнолітньої доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу) однак не менш ніж 50% від прожиткового мінімуму для осіб відповідного віку.

Відповідно до статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дітей; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно до ст.200 СК України суд визначає аліменти на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

Суд, визначаючи розмір аліментів, які підлягає стягненню з ОСОБА_2 на навчання його повнолітньої доньки ОСОБА_3 , в розмірі 1/6 частки від його доходу враховує положення ст.182 СК України, а саме: те, що у платника аліментів є на утриманні малолітні діти на утримання яких він вже сплачує аліменти у розмірі 1/2 частки від усіх видів його заробітку(доходу), те що мати малолітніх дітей ОСОБА_4 перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Відповідно до положень ч.2 ст.200 СК України судом враховується, що при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітнім донькою, сином та що у відповідача на утриманні перебуває ще двоє малолітніх дітей. В судовому засіданні позивачка не заперечувала що працює вихователем та також надає допомогу своєї дочки. З таких обставин з врахуванням обов`язку рівності обов`язку утримувати дітей, суд присуджує до стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти на час навчання їхньої дочки ОСОБА_3 у розмірі 1/6 частини з усіх його доходів щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для осіб відповідного віку, починаючи з 21 травня 2018 року по червень 2021 року включно.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 81, 89, 92, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 181, 182, 184, 198, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (ІПН НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 на утримання дочки ОСОБА_3 у розмірі 1/6 частини з усіх його доходів щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для осіб відповідного віку, починаючи з 21 травня 2018 року по червень 2021 року включно до закінчення ОСОБА_3 навчання у Львівському національному університеті імені Івана Франка.

Стягнути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (ІПН НОМЕР_4 ) на користь Державної судової адміністрації судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене учасниками процесу до апеляційного суду Одеської області в тридцятиденний термін. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складено 17.07.2018 року.

Головуючий: