МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

27 серпня 2018 року Справа №370/2403/18

Суддя Макарівського районного суду Київської області Тандир О.В., вивчивши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Борівська сільська рада Макарівського району Київської області, про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності,

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1, в порядку окремого провадження звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності, вказавши заінтересованою особою Борівську сільську раду Макарівського району Київської області, в якій посилався на те, що він як спадкоємець за законом не може юридично оформити своє право на спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_2, що померла 05.10.2013 року, оскільки відсутні документи, що підтверджують факт спільного проживання із спадкодавцем.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд керується наступним.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з розясненнями Пленуму Верховного Суду України, у постанові від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», такі справи розглядаються, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення ; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Частиною 4 ст. 315 ЦПК України установлено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Ззаяви ОСОБА_1, вбачається, що його заява як по формі так і по змісту оформлена відповідно до вимог, що ставляться до заяв окремого провадження, а вирішення вимог про встановлення факту спільного проживання заявнику необхідне для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, що померла 05.10.2013 року, для визнання в подальшому за ним права власності на спадкове майно, тобто встановлення даного факту напряму пов'язане з наступним вирішенням спору про право, який належить розглядати у позовному провадженні.

Крім того, як зазначено вище, відповідно до розяснення Пленуму Верховного Суду України, у постанові від 31.03.1995 року №5, справи про встановлення факту, що має юридичне значення, розглядаються зокрема, якщо чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Так, у заяві відсутнє обґрунтування необхідності розгляду питання встановлення факту, що має юридичне значення в судовому порядку, оскільки заявником не зазначено, що він використав усі можливі варіанти, передбачені чинним законодавством щодо оформлення своїх спадкових прав. Зокрема, з заяви ОСОБА_3, та доданих до неї документів не вбачається, що заявник звертався до нотаріуса з відповідною заявою про оформлення своїх спадкових прав, та йому було відмовлено у вчинені таких нотаріальних дій саме з цих підстав.

Таким чином, у відкритті провадження за даною заявою слід відмовити.

Відповідно до вимог частини 2 та 3 ст. 186 ЦПК України ухвала про відмову у відкритті провадження у справі надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу. До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді.

Суд також звертає увагу заявника, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, сплачена сума судового збору може бути повернена за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 186, 260, 315, 353-355 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Відмовити у відкритті провадженні у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Борівська сільська рада Макарівського району Київської області, про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, заяву та додані до неї матеріали негайно надіслати заявникові.

Копію заяви залишити в суді.

З електронною копією ухвали суду можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя О.В. Тандир