РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Дорошинської В.Е.

за участю секретаря Рєпи А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини та дитини, -

в с т а н о в и в :
Позивач звернулась до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дружини та дитини, мотивуючи тим, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 15.11.2016 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов`язку утримувати свою дитину та матеріальної допомоги добровільно не надає протягом останнього місяця. Дитина проживає разом з позивачем в квартирі, яка належить її матері, за адресою: АДРЕСА_1 . Житлом позивач не забезпечена, не працює, що вказує на її погане матеріальне становище. У відповідача перебуває на утриманні неповнолітня дитина, на утримання якої він платить аліменти. Відповідач проходить військову службу у в/ч НОМЕР_1 , є учасником АТО, отримує грошове забезпечення у розмірі понад 11000,00 грн. на місяць та має реальну можливість сплачувати аліменти на її утримання та утримання їхньої дитини.

У зв`язку з викладеним просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку; стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/5 частини усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову й до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 20.07.2018 року прийнято до розгляду позовну заяву та розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України сторони в судове засідання не викликалися, проте відповідачу було встановлено строк в п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження на подачу відзиву на позовну заяву.

На адресу відповідача було направлено копію ухвали суду від 20.07.2018 року.

Відповідачем на адресу суду було надано відзив на позовну заяву, в якому відповідач позовні вимоги просив задовольнити частково, стягнувши з нього на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. В іншій частині просив відмовити ОСОБА_1 в задоволенні позову. В обґрунтування зазначив, що доводи ОСОБА_1 про те, що він має реальну змогу оплачувати аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини його заробітку, а на утримання дитини 1/5 частину доходів є хибними. На теперішній час він проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 , отримує заробітну плату в розмірі 11966,40 грн. щомісячно, однак, 25 відсотків від його заробітної плати (приблизно 3000,00 грн.) щомісячно вираховується на сплату аліментів на утримання іншої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Нарочно він отримує заробітну плату в розмірі близько 8800,00-8900,00 грн. Враховуючи, що крім аліментів на неповнолітню дитину, позивач просить стягнути аліменти на своє утримання у розмірі 1/6 частини його заробітку, відповідач зазначає, що має застосовуватись обмеження, встановлене ч. 3 ст. 70 ЗУ «Про виконавче провадження», а саме, що загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Крім того, зазначає, що він бажає підтримувати сина ОСОБА_2 , але на даний момент, не має змоги це робити в тому розмірі, в якому це просить позивач ОСОБА_1 , враховуючи розмір його заробітної плати та сплату аліментів на утримання іншої дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15.11.2016 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого Херсонським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, актовий запис №563, батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_1 та ОСОБА_1 .

Так, відповідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 84 СК України - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст.182 СК України, суд враховує 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Ст. 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно довідки від 16.02.2018 року № 160, виданої Військовою частиною НОМЕР_1 заробітна плата ОСОБА_1 складає 11966,40 грн. на місяць.

ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 , виданим 03.07.2012 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис №629.

Частинами 7-10 статті 7 Сімейного кодексу України визначено, що дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Відповідно до ч.ч.1,2 статті 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Вивчивши обставини справи, суд враховує наявність у відповідача ОСОБА_1 на утриманні іншої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та його матеріальне становище та вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Крім того, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати на правову допомогу в розмірі 1050,00 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № 3 від 13.08.2018 року, №2 від 02.07.2018 року, №1 від 19.06.2018 року.

Керуючись ст.ст. 84, 181-183, 191 СК України, ст.ст. 6-13, 81, 133, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 279, 354, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини та дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_6 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_7 ) на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.12.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_6 ) аліменти на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_7 ) на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 12.12.2017 року до досягнення дитиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_6 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_7 ) судові витрати на правову допомогу в розмірі 1050,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_6 ) на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя В.Е. Дорошинська