Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/327/18
Провадження № 2/670/228/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2018 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Волкової О.М.

з участю секретаря Сікорської В.О.

за відсутності сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Майданоолександрівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, третя особа -- відділ Держкомзему у Віньковецькому районі про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, у якому просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 14.07.2001 року, на земельну частку (пай) розміром 1,42 в умовних кадастрових гектарах, на підставі сертифіката серії ХМ № 0367417, зареєстрованого за № 784 від 04.06.1997 року, із земель колишнього КСП ім. Щорса, що розташована на території Майданоолександрівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 вказував, що 14.07.2001 року померла його мати ОСОБА_2, після смерті якої залишилось спадкове майно -земельна частка (пай) розміром 1,42 в умовних кадастрових гектари. Позивач, як спадкоємець першої черги за законом, прийняв спадщину, вступивши в оперативне управління майном.

Однак, при зверненні до нотаріальної контори ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно - оригінал сертифіката, який було втрачено.

З метою захисту своїх спадкових прав позивач змушений звернутись до суду із вказаним позовом.

У підготовче судове засідання 06.07.2018 року учасники справи, будучи повідомленими про місце, дату та час розгляду справи, не зявились.

Позивач ОСОБА_1 подав до суду письмову заяву, у якій позовні вимоги, викладені в позові підтримав, справу просив розглянути за його відсутності.

Представник відповідача, Майданоолександрівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, сільський голова ОСОБА_3 також надала суду письмову заяву, у якій просила справу розглянути за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнала повністю.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Згідно ч. 3, ч. 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 14.07.2001 року у с. Гута Віньковецького району Хмельницької області померла мати позивача ОСОБА_2, якій належала земельна частка (пай), розміром 1,42 в умовних кадастрових гектарах по колишньому КСП ім. Щорса на території Майданоолександрівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, після чого на вказане майно відкрилась спадщина.

Син померлої, як спадкоємець першої черги за законом, прийняв спадщину, вступивши в оперативне управління майном.

Наведені обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серія І-БВ № 316245; рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09.10.2017 року, яким встановлено факт, що ОСОБА_2, яка померла 14.07.2001 року є матір`ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; інформаційною довідкою відділу у Віньковецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області № 31-22-0.20-358/104-18 від 06.04.2018 року, згідно якої по колишньому КСП ім. Щорса с. Гута видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0367417 від 04.06.1997 року розміром 1,42 умовних кадастрових гектари на ім`я ОСОБА_2; довідкою Майданоолександрівської сільської ради № 232 від 24.04.2018 року, із якої слідує, що після смерті ОСОБА_2, яка померла 14.07.2001 року, спадкоємець за законом ОСОБА_1 прийняв спадщину -- обробляє присадибну земельну ділянку, підтримує жилий будинок.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно зі ст. ст. 524, 529 ЦК України (1963 року), який діяв на момент виникнення даних правовідносин, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ст. 549 цього Кодексу, спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно Прикінцевих та перехідних положень ЦК України (2004 року) щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним Кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обовязків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Як вбачається із листа завідувача Першої Хмельницької державної нотаріальної контори - державного нотаріуса ОСОБА_4 від 03.03.2018 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_2 у звязку з відсутністю (втратою) вказаного сертифіката.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не відкривалась.

Водночас, згідно з оголошенням в газеті «Сільські новини» від 27.01.2017 року за № 4, втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0367417, на ім`я ОСОБА_2 вважається недійсним.

Отже, враховуючи, що у звязку з втратою правовстановлюючого документа на спадкове майно - земельну частку (пай) розміром 1,42 в умовних кадастрових гектарах позивач позбавлений можливості отримати у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом на вказане спадкове майно, вирішення виниклого спору можливе лише в судовому порядку.

Відповідно до ст. 152 ЗК України захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: а) визнання прав; г) визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; д) застосування інших, передбачених законом, способів.

Визнання права за ОСОБА_1 на земельну частку (пай) в порядку спадкування визнається відповідачем, не порушує прав чи інтересів інших осіб, та враховуючи, що позов ґрунтується на законі, доведений належними доказами, він підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 15, ст. 16, ЦК України, ст. ст. 524 - 527, ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року), ст. 152 ЗК України, ст. ст. 10-13, ст. 17, ст. 200, ст. ст. 258-259, ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Майданоолександрівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, третя особа -- відділ Держкомзему у Віньковецькому районі про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 14.07.2001 року, право на земельну частку (пай) розміром 1,42 в умовних кадастрових гектарах по колишньому колективному сільськогосподарському підприємству ім. Щорса с. Гута на території Майданоолександрівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 11 липня 2018 року.

Суддя О.М.Волкова