СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/934/18
Номер провадження 2-о/586/1465/18
У Х В А Л А

про прийняття матеріалів справи до свого провадження та

відкриття провадження у справі

19 жовтня 2018 року м.Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Шосткинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу-

В С Т А Н О В И В:

08.08.2018 до суду надійшла заява ОСОБА_1до Шосткинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

08.08.2018 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим у даній справі визначено суддю Швець І.Є., яка до 25.09.2018 вказану справу не розглянула.

25.09.2018 рішенням Вищої ради правосуддя суддю Середино-Будського районного суду Сумської області Швець І.Є. було звільнено у відставку у звязку із поданням заяви про відставку.

16.10.2018 протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим у даній справі визначено суддю Темірова Ч.М.

Ознайомившись з матеріалами справи судом встановлено, що провадження у даній справі відкрито не було. Відповідно до абз.1 ч.12 ст.33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, встановлених цим Кодексом, а тому суд вирішує питання, визначені ст.187 ЦПК України.

Заявник ОСОБА_1.

Місце проживання заявника вул. Молодіжна, 7, м. Середина-Буда Сумської області, 41000.

Заінтересована особа Шосткинське обєднане управління Пенсійного фонду України Сумської області.

Місце знаходження заінтересованої особи м. Шостка Сумської області, 41100.

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме: диплому №668779, виданого ОСОБА_2, 20.07.1976 р., професійно-технічним училищем №7 м.Брянська, з періодом навчання з 1973 по 1976 роки та присвоєна кваліфікація електрогазозварщик третього розряду, дійсно належить заявнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та архівну довідку видану архівним сектором адміністрації Бековського району Пензенської області від 11.05.2018 року за №416, в якій містяться дані про прийняття на работу «Махоткіна Миколи Афонасійовича» та розірвання трудового договору з « Махоткіним Миколою Афонасійовичем» належить саме заявнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що встановлення даного юридичного факту йому необхідно для оформлення пенсії за віком.

За формою та змістом заява відповідає вимогам ст. 318 ЦПК України.

До заяви додані її копії та копії всіх документів, відповідно до кількості сторін.

Судовий збір сплачено.

Справа підсудна Середино-Будському районному суду Сумської області.

Заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені ст. ст. 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до свого провадження та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.13, 175, 177,187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до Шосткинського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Призначити судове засідання на 12 січня 2019 року 10-00 год. у залі судових засідань №1 Середино-Будського районного суду Сумської області.

Копію ухвали направити сторонам у справі відповідно до вимог ст.ст. 190, 272 ЦПК України.

Інформацію щодо розгляду справи можна отримати на сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адерсою - http://court.gov.ua/sud1816/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності безпосередньо до суду апеляційної інстанціїпротягом 15 днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ч.М. Теміров