Справа № 219/8992/18
Провадження № 2/219/2784/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2018 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Радченко Л.А.,

при секретарі - Дубаніної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бахмута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, мотивуючи тим, що відповідач є батьком неповнолітніх дітей ОСОБА_3, 17.04.2012р.н., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, позивач та відповідач не перебували у зареєстрованому шлюбі, на теперішній час неповнолітні діти проживають разом з позивачем, відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на її та неповнолітніх дітей утримання, позивач знаходиться у відпустці по догляду за другою дитиною, тому, просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, 17.04.2012р.н., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини з його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дітей та стягнути з відповідача на своєї утримання та користь позивача аліменти у розмірі 1/6 частини з його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення неповнолітньою дитиною ОСОБА_4, 01.06.2017р.н., трьох років.

У судове засідання позивач не з,явилась, про час розгляду справи була повідомлена належним чином відповідно до ст.ст.128,129 ЦПК України, надала суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги та просить справу розглянути у її відсутність, тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність позивача.

У судове засідання відповідач не з,явився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до ст.ст.128,129 ЦПК України, надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав та просить справу розглянути у його відсутність, тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги повинні бути задоволені з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 17 квітня 2012р. в м.Світлодарськ Бахмутського району Донецької області народився ОСОБА_3, 01 червня 2017р. в м.Світлодарськ Бахмутського району Донецької області народилась ОСОБА_4 (а.с.3,4), батьком яких є ОСОБА_2, а матір,ю ОСОБА_1. Дитині ОСОБА_4 на день розгляду справи не виповнилося трьох років.

Відповідно до довідки Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської райдержадміністрації Донецької області № 1437 від 09.08.2018р., ОСОБА_1, яка проживає за адресою: м.Світлодарськ,12/39, Бахмутський район, Донецька область, відповідно до ЗУ «Про державну допомогу сім.ям з дітьми» №2811-ХІІ від 21.11.1992р., призначена грошова допомога при народженні дитини з 01.06.2017р. по 30.06.2020р., за період з 01.02.2018р. до 31.07.2018р. отримала грошову допомогу у розмірі 5160,00грн. (а.с.2).

Відповідно до довідки про склад сім,ї Світлодарської міської ради Бахмутського району Донецької області № 5265 від 09.08.2018р., ОСОБА_1 зареєстрована разом з дітьми ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, 01.06.2017р.н., за адресою: м.Світлодарськ,12/39, Бахмутський район, Донецька область (а.с.6).

Таким чином, судом безспірно встановлено, що батьками малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, 01.06.2017р.н., є сторони по справі.

Малолітні діти дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, 01.06.2017р.н., мешкають разом із матір,ю -позивачем у справі ОСОБА_1, і що сторонами не оспорюється.

Спільне проживання між сторонами припинено. Відповідач мешкає окремо, є повнолітньою працездатною особою, доказів щодо інших утриманців чи аліментних зобов,язань відповідачем не надано, а отже має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання своїх неповнолітній дітей.

Зазначені вище спірні правовідносини регулюються Сімейним кодексом України.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов,язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Отже, закон покладає на батьків обов,язок щодо надання утримання своїм неповнолітнім дітям, тобто дітям, які не досягли 18 років. Обов,язок утримувати дитину є рівною мірою обов,язком як матері, так і батька, причому, обов,язком особистим, індивідуальним, а не солідарним.

Згідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно з ч. 1 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Як встановлено судом, сторони у зареєстрованому шлюбі не перебували.

Згідно з ч. 2 ст. 91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин 2-4 ст. 84 та ст.ст. 86 і 88 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

В силу ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 89 ЦПК України, передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Приймаючи до уваги викладене, з урахуванням принципів розумності та справедливості, визнання відповідачем позову в частині стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей, в порядку ст.ст. 181, 182 СК України, у розмірі 1/3 частини з його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.08.2018р. і до їх повноліття.

Крім того, оцінивши реальну можливість відповідача надавати матеріальну допомогу на утримання дружини, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в цій частині і стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_1 та на її користь, в порядку ст.ст. 84, 91ч.2 СК України, у розмірі 1/6 частки з його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 10.08.2018р. і до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, трьохлітнього віку, тобто до 01.06.2020р. включно, оскільки відповідач знаходиться у працездатному віці, не має інших аліментних зобов,язань, та являючись батьком дитини, зобов,язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини та її матері до відповідного віку.

В силу ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704,80грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 258- 259,263-265,268 ЦПК України, ст.ст.12,79,80,81,84,91,180,181,184 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: м.Світлордарськ,12/39, Бахмутський район, Донецька область, іпн НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: м.Світлордарськ,67/15, Бахмутський район, Донецька область? іпн НОМЕР_2) про стягнення аліментів, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, 17.04.2012р.н., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини з його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.08.2018р. і до їх повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 на її утримання аліменти у розмірі 1/6 частки з його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 10.08.2018р. і до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, трьохлітнього віку, тобто до 01.06.2020р. включно.

Рішення в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 704,80 грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Л.А.Радченко