Справа № 638/7146/18
Провадження № 2-во/638/259/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді - Шестака О. І. за участю секретаря - Гармаш К. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 01 червня 2018 року по цивільній справі № 638/7146/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання та поділ майна, -

встановив:

29.05.2018 р. від адвоката позивача ОСОБА_1 надійшла заява про забезпечення позову уточнена, в якій заявник просив суд прийняти цю уточнену заяву про забезпечення позову. Вжити заходи забезпечення позову: заборонити субєктам державної реєстрації, державним реєстраторам та іншим органам з належними повноваженнями проводити будь які реєстраційні дії щодо державної реєстрації прав та їх обтяжень на обєкти нерухомості, що належать на праві приватної власності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1: трикімнатну квартиру за номером 41 (загальна площа 54,8 кв. м., житлова площа 41,0 кв. м.) за адресою: Харківська область, м. Харків, проспект Леніна (перейменовано на проспект Науки), будинок 41 А; земельну ділянку (кадастровий номер: :03:000:0436) площею 0,25 га, за адресою: Харківська область, Валківський район, с. Новий Мерчик. Заборонити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 розпоряджатися вище переліченим майном: у будь який спосіб (передання в оренду (найм), до статутного фонду господарських товариств, в іпотеку та ін.).

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 01 червня 2018 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання та поділ майна задоволено.

13.06.2018 року до канцелярії Дзержинського районного суду м. Харкова від адвоката ОСОБА_1 представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі про забезпечення позову Дзержинського районного суду м. Харкова від 01 червня 2018 року по справі № 638/7146/18, зокрема виправити неточність щодо інформації обєкту нерухомості, а саме земельної ділянки кадастровий номер: :03:000:0436, площею 0,25 га, за адресою: Харківська область, Валківський р-н, с. Новий Мерчик змінити на земельну ділянку кадастровий номер: :03:000:0436, площею 0,25 га, за адресою: Харківська область, Валківський р-н, с/рада. Новомерчицька та просив викласти резолютивну частину ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 01 червня 2018 року по цивільній справі № 638/7146/18 такого змісту:

ОСОБА_4 Ігорівни про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання та про поділ майна задовольнити.

Заборонити субєктам державної реєстрації, державним реєстраторам та іншим органам з належними повноваженнями проводити будь-які реєстраційні дії щодо державної реєстрації прав та їх обтяжень на обєкти нерухомості, що належать на праві приватної власності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1: трикімнатну квартиру за номером 41 (загальна площа 54,8 кв. м., житлова площа 41,0 кв. м.) за адресою: Харківська область, м. Харків, проспект Леніна (перейменовано на проспект Науки), будинок 41 - А; земельну ділянку (кадастровий номер: :03:000:0436) площею 0,25 га, за адресою: Харківська область, Валківський район, с/рада. Новомерчицька.

Заборонити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 розпоряджатися вище переліченим майном: у будь-який спосіб (передання в оренду (найм), до статутного фонду господарських товариств, в іпотеку та ін.).

При цьому представник позивача у вказаній заяві про виправлення описки посилався на те, що невірна інформація щодо земельної ділянки, а саме адреси розташування с. Новий Мерчик замість правильної інформації - с/рада Новомерчицька стало підставою прийняття державним реєстратором Департаменту реєстрації Харківської міської ради рішення від 08.06.2018 року про зупинення розгляду заяви про виконання ухвали Дзержинського районного суду від 01 червня 2018 року у справі № 638/7146/18. Підставою для зупинення розгляду заяви щодо виконання ухвали суду стала невідповідність інформації резолютивної частини вказаної ухвали до інформації, яка міститься у реєстрі прав власності на нерухоме майно. Зокрема, в тексті ухвали вказано «с. Новий Мерчик», а в реєстрі «с/рада. Новомерчицька». Вказані вище обставини унеможливлюють виконання ухвали суду про забезпечення позову від 01.06.2018 року у справі № 638/7146/18 в повному обсязі. Як доказ представником позивача була надана завірена копія інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за № 123332224 від 10.05.2018 року, видана приватним нотаріусом ОСОБА_5. Також до суду надано картку прийому заяви за реєстраційним номером 28553112 та роздруківку електронних відомостей про стан розгляду вказаної заяви, з якої видно, що розгляд заяви за № 28553112 зупинено. Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в ухвалі суду про забезпечення позову допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини ухвали Дзержинського районного суду від 01 червня 2018 року у справі № 638/7146/18, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

постановив:

ОСОБА_4 представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 01 червня 2018 року по цивільній справі № 638/7146/18 про встановлення факту спільного проживання та про поділ майна - задовольнити.

Викласти резолютивну частину ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 01 червня 2018 року по цивільній справі № 638/7146/18 такого змісту:

« ОСОБА_4 Ігорівни про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання та про поділ майна задовольнити.

Заборонити субєктам державної реєстрації, державним реєстраторам та іншим органам з належними повноваженнями проводити будь-які реєстраційні дії щодо державної реєстрації прав та їх обтяжень на обєкти нерухомості, що належать на праві приватної власності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 : трикімнатну квартиру за номером 41 (загальна площа 54,8 кв. м., житлова площа 41,0 кв. м.) за адресою: Харківська область, м. Харків, проспект Леніна (перейменовано на проспект Науки), будинок 41 - А; земельну ділянку (кадастровий номер: :03:000:0436) площею 0,25 га, за адресою: Харківська область, Валківський район, с/рада. Новомерчицька.

Заборонити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 розпоряджатися вище переліченим майном: у будь-який спосіб (передання в оренду (найм), до статутного фонду господарських товариств, в іпотеку та ін.).

Дані стягувача: ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія МН 911987, виданий ЦВМ Дзержинського РВ ГУ МВС України в Харківській області 08.05.2007 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, адреса реєстрації: АДРЕСА_1).

Дані боржника: ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія МК 831645, виданий Київським МВ РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 08.04.1998 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, адреса реєстрації: м. Харків, пр. Леніна, буд. 41- А, кв. 41).

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Строк предявлення ухвали до виконання протягом трьох років.

Копію ухвали суду для виконання направити до відповідних компетентних органів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.»

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: