Провадження № 2/742/1426/18
Єдиний унікальний № 742/3480/18
27 грудня 2018 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого-судді Ільченка О.І., секретаря Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Як вказує позивачка в позовній заяві, вона перебуває в юридично зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 06 вересня 2003 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Прилуцького міськрайонного управління юстиції Чернігівської області, від якого сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Мотивуючи тим, що збереження сімї неможливе через несумісність характерів та різні погляди на життя та припинене з серпня 2018 року, тому позивачка і просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.
У судовове засідання позивачка не зявилася, але направила письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю, справу просить розглянути за її відсутності та стягнути з відповідача на свою користь судовий збір, сплачений нею при подачі позову. Проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не зявився, з невідомих для суду причин, хоча про час і місце судового засідання був повідомлений завчасно та належним чином, а також не надав заперечень щодо суті позову і не повідомив про поважність причини неявки в судове засідання. У звязку з цим, суд, відповідно до ст. 280 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 06 вересня 2003 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Прилуцького міськрайонного управління юстиції Чернігівської області відповідно до свідоцтва про одруження, виданого того ж дня серії І-ЕЛ №060783,мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6-7).
У судовому засіданні встановлено, що сторони шлюбні відносини не підтримують з серпня 2018 року.
Відповідно до статті 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них або їх дітей.
За таких обставин суд, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, визнає, що для прийняття рішення про задоволення позову достатньо законних підстав, що не буде суперечити закону або порушувати законних прав, свобод та інтересів для самих сторін у даній справі чи інших осіб. Подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача.
На підставі ст.104, 105, 112 СК України, керуючись ст.ст. 247, 263-265, 280, 354 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - Сенько) ОСОБА_4, зареєстрований 06 вересня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Прилуцького міськрайонного управління юстиції Чернігівської області, про що зроблено запис за № 318 р о з і р в а т и.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір по справі у розмірі 704,80 грн.
Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити «Марієвська».
Копію рішення у дводенний строк після його проголошення направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням попередивши його, що заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до суду протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.
Суддя: О.Ільченко