Справа № 212/4188/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді: Козлова Ю.В.,

за участю секретаря: Мариненко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, які стягуються з відповідача на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/8 частини на 1/4 частину всіх видів доходу відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що з відповідача постановою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області стягнуто аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку на її користь на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.04.2014 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь позивачки на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/8 частини доходу з усіх видів доходу до досягнення донькою ОСОБА_3 повноліття. На даний час у ОСОБА_2 закінчилось стягнення аліментів в розмірі ? частини на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка вже є повнолітньою, у звязку із чим вважає, що у нього покращилось матеріальне становище. Відповідач працює, має пенсію, а тому він здатний сплачувати аліменти на спільну дитину у більшому розмірі.

Ухвалою суду від 08.08.2018 відкрито провадження у справі та призначено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження серії І-КИ № 081394, 28 серпня 2006 року народилася ОСОБА_3, батьками в свідоцтві про народження дитини зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_5.

Постановою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 квітня 1999 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_5 в розмірі ? частини всіх видів доходів, на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи 22.04.1999 року, щомісячно.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.04.2014 року задоволено позов ОСОБА_5 до ОСОБА_2, стягнуто з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/8 частки заробітку (доходу), але не менше 30% мінімального доходу на дитину відповідного віку на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 14.03.2014 року до повноліття дитини.

Відповідно до ст. ст. 15,16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

У відповідності до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно розяснень викладених у п. 23 постанови пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Здійснення батьками своїх прав та виконання обовязків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, відповідно до ч. 1 ст. 155 СК України.

У відповідності до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, та інші обставини, що мають істотне значення для справи.

Згідно до положень ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Із матеріалів справи вбачається, що з ОСОБА_2, на час розгляду справи в суді, стягуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку.

Як було встановлено дочка відповідача ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 на час звернення позивачки з позовом до суду досягла повноліття, та на її утримання ОСОБА_2 у примусовому порядку не здійснює виплати аліментів.

Зазначені обставини свідчать про поліпшення матеріального становища відповідача, а тому суд дійшов висновку про доведеність позовних вимог та вважає необхідним їх задовольнити, збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 за рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.04.2014 року по цивільній справі № 212/2481/14-ц, стягнувши з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання даним рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Також згідно до положень ст. 141 ЦПК України з ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у сумі 704,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», ст. ст. 155,182-184,192 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4, 12, 13, 76-83, 141, 223, 247, 259, 263, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 за рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 квітня 2014 року по цивільній справі № 212/2481/14-ц.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП НОМЕР_1, аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання даним рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня набрання даним рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 704, 80грн. (сімсот чотири гривні 80 копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Повне судове рішення складено і підписано без його проголошення 10 вересня 2018 року.

Суддя: Ю. В. Козлов