Справа № 727/6248/18
Провадження № 2/727/1315/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до розгляду

03 жовтня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді: Чебан В.М.

при секретарі: Меренчук Р.Ю.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» в особі Чернівецької філії, ОСОБА_3, ОСОБА_4 нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання частково недійсним договору іпотеки, про скасування запису в єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна про заборону на нерухоме мано, про скасування записів в державному реєстрі іпотек, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 03 липня 2018 року провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» в особі Чернівецької філії, ОСОБА_3, ОСОБА_4 нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання частково недійсним договору іпотеки, про скасування запису в єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна про заборону на нерухоме мано, про скасування записів в державному реєстрі іпотек відкрито.

У справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст.ст.197, 198 ЦПК України, в ході якого: зясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, встановлено порядок зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті; зясовано розмір заявлених сторонами судових витрат; від відповідача ПАТ КБ «Приватбанк» до суду надійшов письмовий відзив на позов ОСОБА_2, згідно якого позовні вимоги ОСОБА_2 не визнають; також від відповідача ОСОБА_3 до суду надійшов письмовий відзив на позов ОСОБА_2; визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Згідно ч. 5 ст. 200 ЦПК України, суд зясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення судового розгляду на 12:00 год. 22 жовтня 2018 року.

Представник відповідача ПАТ КБ «Приватбанк» в підготовче судове засідання не зявився, будучи повідомленим про дату, час та місце підготовчого розгляду справи, однак від них до суду надійшло клопотання, згідно якого просять провести підготовче судове засідання у відсутність представника відповідача.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не зявився, будучи повідомленим про дату, час та місце підготовчого розгляду справи, згідно поданого відзиву на позов ОСОБА_2 вимоги позову визнає в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_4 нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_5в підготовче судове засідання не зявився, будучи повідомленим про дату, час та місце підготовчого розгляду справи, клопотань про відкладення підготовчого розгляду справи від нього до суду не надходило.

За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 198 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» в особі Чернівецької філії, ОСОБА_3, ОСОБА_4 нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання частково недійсним договору іпотеки, про скасування запису в єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна про заборону на нерухоме мано, про скасування записів в державному реєстрі іпотек до судового розгляду по суті на 22 жовтня 2018 року на 12:00 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м.Чернівці.

В судове засідання підлягають виклику: позивач, представник позивача, відповідачі, представник відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: