У Х В А Л А

Справа №534/938/18

Провадження № 2/534/603/18

09 липня 2018 року м. Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Солоха О.В., розглянувши цивільну позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Фідобанк», третя особа фонд гарантування вкладів про захист прав споживача та визнання кредитного договору недійсним (нікчемним),

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом, в якому просить визнати недійсним (нікчемним) укладений кредитний договір №014/ZB93B1/3/001 від 07.06.2013, укладений між ним та ПАТ «Фідобанк».

Суддя, перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, вважає, що вона не підсудна Комсомольському міському суду Полтавської області з наступних підстав.

У відповідності до ч.2 ст.27 ЦПК України, позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Разом із тим, ст.28 ЦПК України встановлені випадки альтернативної підсудності за вибором позивача, зокрема, позови про захист прав споживачів можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

У порушення вищенаведених норм, позивачем не надано доказів щодо його реєстрації місця проживання чи перебування у м. Горішні Плавні Полтавської області. Натомість, як убачається із відмітки, яка міститься у паспорті громадянина України зареєстрованим місцем проживання позивача зазначено с. Солошине, що знаходиться у Кобеляцькому районі Полтавської області. Крім того, позивач до позовної заяви додав довідку про склад сімї, надану ОСББ «Надія» від 08.05.2018, де зазначено, що ОСОБА_1 разом із членами сімї проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, без реєстрації.

Згідно ст.532 ЦК України місце виконання зобов'язання встановлюється у договорі. Якщо місце виконання зобов'язання не встановлено у договорі, виконання провадиться за грошовим зобов'язанням - за місцем проживання кредитора, а якщо кредитором є юридична особа, - за її місцезнаходженням на момент виникнення зобов'язання.

Суддя зазначає, що зі змісту договору, що є предметом позову, не убачається місце його виконання, а також зазначено, що останній укладався у м. Кременчуці Полтавської області, проте місцезнаходження юридичної особи (відповідача) зазначено м. Київ.

Разом з тим, суддя вказує, що у відповідності до п. 1.2, п. 4.1 Наказу МВС України від 22.11.2012 № 1077 «Порядок реєстрації місця проживання та місця перебування фізичних осіб в Україні та зразків необхідних для цього документів» реєстрація місця проживання або місця перебування особи - внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру про місце проживання або місце перебування особи із зазначенням адреси, за якою з особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції. Відомості про місце проживання та місце перебування особи вносяться до паспорта громадянина України. Реєстрація місця перебування особи здійснюється за заявою про реєстрацію місця перебування особи, форму якої наведено в додатку 14 до цього Порядку, яка подається особою або її законним представником.

Пунктом першим ч.1 ст.31 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі викладеного та враховуючи, що зареєстроване місце проживання позивача відноситься до територіальної юрисдикції Кобеляцького районного суду Полтавської області, оскільки останній зазначає своє місце реєстрації с. Солошине, Кобеляцького району Полтавської області, суддя вважає за необхідним передати даний позов за підсудністю до згаданого суду для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 31, 187 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Цивільну позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Фідобанк», третя особа фон гарантування вкладів про захист прав споживача та визнання кредитного договору недійсним (нікчемним) разом з усіма додатками передати за підсудністю до Кобеляцького районного суду Полтавської області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд Полтавської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом.

Суддя О.В. Солоха