Справа № 703/1536/18
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви та вступ у справу третьої особи

28 вересня 2018 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

секретар судового засідання Захарченко І.В.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла питання про прийняття позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визначення розміру частки у праві спільного майна подружжя та визнання права власності на спадкове майно у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визначення розміру частки у праві спільної сумісної власності та визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

22 травня 2018 року ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 в якому просить визначити розмір частки у праві спільної сумісної власності та визнати за нею право власності на спадкове майно.

Ухвалою судді від 6 червня 2018 року справу за вказаним позовом було призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено до підготовчого судового засідання на 27 липня 2018 року.

27 липня 2018 року сторони в підготовче судове засідання не зявились, а тому його було відкладено на 28 вересня 2018 року.

27 вересня 2018 року через канцелярію суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору у справі № 703/1536/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визначення розміру частки у праві спільної сумісної власності та визнання права власності на спадкове майно. В якій ОСОБА_2 просить суд: прийняти позовну заяву до спільного розгляду в рамках справи № 703/1536/18; визнати за ОСОБА_5, який 4 листопада 2016 року помер, право власності на 1/2 частину спільного майна подружжя, а саме на 1/4 частину будинковолодіння № 26-а по вул. 28 Червня в м. Сміла, Черкаської області та визнати за ним, як спадкоємцем першої черги право власності на 1/4 частину будинковолодіння № 26-а по вул. 28 Червня в м. Сміла, Черкаської області.

В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_2 просив суд прийняти його позовну заяву та допустити його до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на прдмет спору.

Представник відповідача, адвокат ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти прийняття позовної заяви ОСОБА_2 та допуску його до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Позивач та її представник, адвокат ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не зявились, але до суду надійшла заява від ОСОБА_6 про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність та відсутність позивача ОСОБА_4.

Розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціни позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, повязаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Згідно зі ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обовязки позивача. Після вступу у справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку.

Як встановлено судом, предметом позову в даній цивільній справі є: визнання права власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті 4 листопада 2016 року ОСОБА_5, а саме на будинковолодіння № 26-а по вул. 28 Червня в м. Сміла, автомобіля ГАЗ 21, 1959 року випуску, д.н.з. 421 85 МА, кузов № НОМЕР_1 та на автомобіль марки ВАЗ 2106, 1977 року випуску, д.н.з. 97-28 ЧКФ, кузов 76375.

Аналізуючи положення норми ст. 52 ЦПК України про вступ до справи третіх осіб, слід дійти висновку, що треті особи належать до числа осіб, які мають матеріально-правову і процесуально-правову заінтересованість у справі. Участь третіх осіб зумовлена тим, що судовий спір між сторонами прямо або опосередковано стосується прав та інтересів інших осіб. Окрім того, їх участь у справі дозволяє суду повно та всебічно дослідити обставини справи, зясувати дійсні взаємовідносини учасників спору. Самостійні вимоги третіх осіб повинні стосуватися предмета спору.

Положення ст. 4 ЦПК України регламентує право на звернення до суду, жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Дослідивши матеріали справи та вивчивши позовну заяву ОСОБА_2, яку подано до закінчення підготовчого провадження, її позовні вимоги, перевіривши відповідність заяви вимогам ЦПК України, суд приходить до висновку за необхідне залучити ОСОБА_2 до участі у даній справі як третю особу, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, та прийняти її позовну заяву.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

У звязку із вступом ОСОБА_2 як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, до участі у справі та прийняття його позовної заяви, підготовче засідання слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. 52, 197-200, 259, 260, 261 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_2 з позовними вимогами

до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визначення розміру частки у праві спільного майна подружжя та визнання права власності на спадкове майно, до спільного розгляду з цивільною справою № 703/1536/18 за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визначення розміру частки у праві спільної сумісної власності та визнання права власності на спадкове майно.

Допустити ОСОБА_2 у даній справі третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Підготовче засідання відкласти до 11 год. 30 хв. 12 листопада 2018 року.

Визначити відповідачам пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобовязані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої-пятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої-пятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: В.О. Прилуцький