Справа № 405/1785/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2018 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі

головуючої судді: Шевченко І.М.

при секретарі : Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просить визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою за адресою: м. Кропивницький (Кіровоград), АДРЕСА_1.

Позов мотивує тим, що вона є одноособовим власником вищевказаної квартири, фактично мешкає там та зареєстрована за вказаною адресою, крім неї в квартирі також зареєстрований її син ОСОБА_2. Вказала, що вже більше трьох років відповідач у її квартирі не проживає та не зявляється, але залишився бути прописаним, де знаходиться на даний час не відомо, коштів не утримання будинку не надає. Реєстрація відповідача у будинку порушує права позивача, як власника, тому позивач вимушена звернутись в суд за захистом своїх прав, просить позов задовольнити.

Позивач у судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи повідомлена, надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся, причин неявки суду не сповістив.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власником квартири, що розташований за адресою: м. Кропивницький (Кіровоград), АДРЕСА_2, що підтверджується копією паспорта житлового приміщення, копії вказаних правовстановлюючих документів містяться в матеріалах справи (а.с. 5).

Згідно довідки про склад сімї № 375 від 20.03.2018 року виданої КП «ЖЕО №2 КМР», виданій на імя позивача, в квартирі за адресою: м. Кропивницький (Кіровоград), АДРЕСА_2, зареєстровані пять осіб та позивачка по справі, а саме: донька позивачки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, онуки позивачки ОСОБА_4Д, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та відповідач по справі син позивачки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 6).

Крім того, згідно повідомлення УДМС України в Кіровоградській області, відповідач по справі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 зареєстрований за вищезазначеною адресою (а.с. 12).

Згідно ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім"ї за ним зберігається жиле приміщення протягом 6 місяців.

Відповідно до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відсутність відповідача за вказаною адресою підтверджується також поясненнями сусідів: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та актом про не проживання особи за місцем реєстрації від 21.03.2018 року.

Відповідно до ст. 405 Цивільного кодексу України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником.

Відповідно до вимог ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. При цьому, згідно до ст. 391 ЦК України, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпорядження своїм майном.

Прописка відповідача за вказаною адресою створює перешкоди позивачу, як власнику у вільному користуванні та розпорядженні своєю власністю.

Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що даний позов є обґрунтованим, базується на чинному законодавстві, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача, а тому стягненню на користь позивача з відповідача підлягають судові витрати в сумі 704,80 грн.

На підставі викладеного і ст. ст. 31, 58, 64, 71, 72 ЖК України, керуючись ст. ст. 7, 12, 17, 18, 76, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: м. Кропивницький (Кіровоград), АДРЕСА_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь держависудові витрати по справі в сумі 704,80 грн.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда І. М. Шевченко