Справа № 713/1837/18
Провадження №2/713/688/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04.10.2018 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кибич І.А., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Берегометської селищної ради, Вижницького району Чернівецької області, де третьою особою без самостійних вимог є Відділ у Вижницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про визнання недійсними рішень селищної ради, визнання недійсними державних актів про право власності на земельні ділянки, визнання недійсним договору дарування земельної ділянки та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд із позовною заявою про визнання недійсними рішень селищної ради, визнання недійсними державних актів про право власності на земельні ділянки, визнання недійсним договору дарування земельної ділянки та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом до відповідачів ОСОБА_2, Берегометської селищної ради, Вижницького району Чернівецької області, де третьою особою без самостійних вимог є Відділ у Вижницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Позовна заява ОСОБА_1М не може бути призначена до розгляду, підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.175 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязків досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, в позовній заяві не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи Берегометської селищної ради в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

Третьою особою зазначено Відділ у Вижницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, (59200, м.Вижниця вул.Центральна, 20, Чернівецької області), який 01.02.2016 року припинив свою діяльність у звязку з реорганізацією у Відділ Держгеокадастру у Вижницькому районі Чернівецької області, з передачею своїх повноважень, який 07.04.2017 року припинив свою діяльність як юридична особа приватного права та знятий з реєстрації в усіх державних контролюючих органах та Фондах. Відповідно до наказу Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру від 03.02.2017 року №53 «Про питання діяльності Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області», здійснення функцій і повноважень управлінь/відділів, покладених наказом Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру від 17.11.2016 року №308 «Про затвердження положень про територіальні органи Держгеокадастру», що ліквідуються, згідно з додатком, покладено на Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, (м.Чернівці вул.Героїв Майдану, 194-А).

В порушення вимог п.6 ч.3 ст.175 ЦПК України, в позовній заяві не зазначені відомості про вжиття чи невжиття заходів досудового врегулювання спору.

В порушення вимог п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України в позовній заяві не зазначений попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи.

В прохальній частині позивачка просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,05945 га, цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, однак не зазначає місце розташування вказаної земельної ділянки.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (у разі подання письмових доказів можуть бути додані їх копії).

Водночас, враховуючи вимоги ч.ч.2, 4 та 5 ст. 95 ЦПК України, докази вважаються поданими належним чином, якщо вони подані в оригіналі або в копії, засвідченої в порядку, встановленому чинним законодавством, із зазначенням особи, у якої наявний оригінал відповідного документу. При цьому учасник справи може своїм підписом засвідчити копію письмового доказу лише у разі, якщо його оригінал знаходиться у такого учасника справи.

Водночас до позовної заяви додані копії письмових доказів, не засвідчених жодним способом, та без вказівки на особу, в якої наявні оригінали цих документів.

До матеріалів позову не долучено свідоцтво про смерть ОСОБА_3, не зазначено відомостей щодо кола спадкоємців після смерті ОСОБА_3 та осіб, які прийняли спадщину.

Наведені недоліки унеможливлюють вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що позовну заяву НПП «Вижницький», необхідно залишити без руху та надати позивачці строк для усунення недоліків протягом 5 (пяти) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Берегометської селищної ради, Вижницького району Чернівецької області, де третьою особою без самостійних вимог є Відділ у Вижницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про визнання недійсними рішень селищної ради, визнання недійсними державних актів про право власності на земельні ділянки, визнання недійсним договору дарування земельної ділянки та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом, - залишити без руху.

Копію ухвали направити позивачці ОСОБА_1 і повідомити про необхідність виправити зазначені недоліки заяви.

Для усунення недоліків надати строк 5 (Пять) днів з дня отримання позивачкою ухвали про залишення заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачці.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: І. А. Кибич