Справа № 575/992/18
Провадження № 6/575/11/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2018 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області в складі :

головуючого Семенової О.С.,

за участю секретаря Пасюга Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Великописарівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про розшук боржника ОСОБА_1,

УСТАНОВИВ:

Начальник Великописарівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_2 07.08.2018 звернулася до суду з поданням про розшук боржника - платника аліментів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю с. Рябина Великописарівського району Сумської області. вул. Шевченка, 17, мотивуючи тим, що він з 12.06.2013 не сплачує аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 за судовим рішенням. За місцем своєї реєстрації не проживає, майна, на яке можна звернути стягнення, не має.

08.08.2018 ухвалою судді Великописарівського районного суду Сумської області відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд на 17.08.2018, яке було відкладено в звязку з неявкою сторін виконавчого провадження на 28.08.2018.

28.08.2018 на адресу суду від начальника Великописарівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області надійшла письмова заява про залишення подання без розгляду в звязку з тим, що боржник ОСОБА_1 прибув до виконавчої служби /а.с.27/.

Стягувач ОСОБА_4 у судове засідання не прибула, повідомлена належним чином.

Боржник ОСОБА_1 надав суду письмову заяву про те, що він працює у м. Харкові, аліменти сплачує за можливістю, прохає не оголошувати його у розшук /а.с.24/.

Суд вважає за можливе провести судовий розгляд без участі сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у звязку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Відповідно до вимог п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Тому заява представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 257, 354-355 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Заяву начальника Великописарівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про залишення подання про оголошення в розшук ОСОБА_1 без розгляду задовольнити.

Подання Великописарівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про розшук боржника ОСОБА_1 - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великописарівський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали складений 28.08.2018.

Суддя О.С.Семенова