Справа № 509/2461/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

судді Гандзій Д.М.,

при секретарі Задеряки Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судув смт. Овідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком, -

ВСТАНОВИВ:

6 липня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з позовною заявою в якій просив суд, вселити його в спільне приміщення розташоване за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, ж/м «Чорноморка», 2, вул. Балтська, 15/11.

11 грудня 2017 року відповідачка ОСОБА_2 звернулась із зустрічною позовною заявою, в якій просила суд зобовязати ОСОБА_1 звільнити житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, ж/м «Чорноморка», 2, вул. Балтська, 15/11, зобовязати ОСОБА_1, не чинити перешкод ОСОБА_2 у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, а саме житловим будинком з господарчими будівлями та спорудами, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

Ухвалою суду від 11.12.2017 р. вказані позов були обєднані в одне провадження.

В судовому засіданні 02.10.2018 року відповідачка ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування доказів в якому просила суд витребувати у директора КП «Бюро технічної інвентаризації» інформацію: чи перебувало у власності ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1) нерухоме майно квартира тощо, за адресою: АДРЕСА_1 та на підставі яких документів, чи перебувало у власності ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1) будь яке інше нерухоме майно (квартира будинок, тощо) та на підставі яких документів, витребувати у директора КБ «Бюро технічної інвентариції» належним чином посвідчені копії документів, що підтверджують факт наявності у ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1) нерухомого майна (квартири будинку, тощо) в тому числі за адресою: АДРЕСА_1, проти чого не заперечували всі інші учасники судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Дослідивши матеріали справи та для своєчасного розгляду справи суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ч. 1 ст. 84 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у директора КП «Бюро технічної інвентаризації» інформацію: чи перебувало у власності ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1) нерухоме майно квартира тощо, за адресою: АДРЕСА_1 та на підставі яких документів, чи перебувало у власності ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1) будь яке інше нерухоме майно (квартира будинок, тощо) та на підставі яких документів, витребувати у директора КБ «Бюро технічної інвентаризації» належним чином посвідчені копії документів, що підтверджують факт наявності у ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1) нерухомого майна (квартири будинку, тощо) в тому числі за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя Гандзій Д.М.