№ 317/2601/17
№ /п 2/317/1117/2018

УХВАЛА
04 жовтня 2018 року м.Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Ачкасова О.М.
при секретарі - Кузіній Л.Х.,
розглянувши у загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради, про зміну формулювання причин звільнення з роботи, стягнення вихідної допомоги при звільненні, стягнення компенсації в зв»язку з затримкою розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди,
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради, про зміну формулювання причин звільнення з роботи, стягнення вихідної допомоги при звільненні, стягнення компенсації в зв»язку з затримкою розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди.
Позивачка разом із позовом надала клопотання про витребування у Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради доказів, а саме: оригінали заяв про звільнення від 02.07.2018 року за ч.3 ст.38 КЗпП України ОСОБА_1 з 02.07.2018 року та з 04.07.2018 року; оригінал наказу від 03.07.2018 року №64 про звільнення
ОСОБА_1; оригінал «Журналу обліку трудових книжок на КП «Облводоканал» Запорізької обласної ради»; оригінал остаточного розрахунку при звільненні ОСОБА_1 на 03.07.2018 року; оригінал табелю обліку робочого часу за липень 2018 року; оригінали Акту перевірки та припису на усунення виявлених порушень складених інспектором праці Головного управління держпраці у Запорізькій області ОСОБА_2, на підставі проведеної перевірки за колективним зверненням стосовно незаконного звільнення ОСОБА_1 за ч.1 ст.38 КЗпП України, оскільки самостійно надати зазначені докази не має можливості.
Розглянувши клопотання позивачки, матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання позивачки про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 84 ст.1 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Як вбачається з матеріалів справи, для повного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати у Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради доказів, а саме: оригінали заяв про звільнення від 02.07.2018 року за ч.3 ст.38 КЗпП України ОСОБА_1 з 02.07.2018 року та з 04.07.2018 року; оригінал наказу від 03.07.2018 року №64 про звільнення ОСОБА_1; оригінал «Журналу обліку трудових книжок на КП «Облводоканал» Запорізької обласної ради»; оригінал остаточного розрахунку при звільненні ОСОБА_1 на 03.07.2018 року; оригінал табелю обліку робочого часу за липень 2018 року; оригінали Акту перевірки та припису на усунення виявлених порушень складених інспектором праці Головного управління держпраці у Запорізькій області ОСОБА_2, на підставі проведеної перевірки за колективним зверненням стосовно незаконного звільнення ОСОБА_1 за ч.1 ст.38 КЗпП України , адже позивачка просить суд змінити формулювання причин її звільнення з роботи, стягнення вихідної допомоги при звільненні, стягнення компенсації в зв»язку з затримкою розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди, а в матеріалах справи відсутні зазначені докази та позивачці неможливо одержати цю інформацію іншим шляхом.
Отже, клопотання позивачки треба задовольнити.
Згідно ст. 84 ч.6 ЦПК України, будь-яка особа, у якій знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись ст.ст. 84,260,261 ЦПК України, суд-
Клопотання задовольнити.
Витребувати у Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради доказів, а саме: оригінали заяв про звільнення від 02.07.2018 року за ч.3 ст.38 КЗпП України ОСОБА_1 з 02.07.2018 року та з 04.07.2018 року; оригінал наказу від 03.07.2018 року №64 про звільнення ОСОБА_1; оригінал «Журналу обліку трудових книжок на КП «Облводоканал» Запорізької обласної ради»; оригінал остаточного розрахунку при звільненні ОСОБА_1 на 03.07.2018 року; оригінал табелю обліку робочого часу за липень 2018 року; оригінали Акту перевірки та припису на усунення виявлених порушень складених інспектором праці Головного управління держпраці у Запорізькій області ОСОБА_2, на підставі проведеної перевірки за колективним зверненням стосовно незаконного звільнення ОСОБА_1 за ч.1 ст.38 КЗпП України.
Ухвала остаточна.
Суддя: О.М. Ачкасов