Провадження № 2/521/4156/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 серпня 2018 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський В.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3, до Приватного акціонерного товариства «Одеська регіональна страхова компанія», місцезнаходження: 65058, м. Одеса, вул. Довженко, 6-а, ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою: 65006, АДРЕСА_2, про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулась з позовом ОСОБА_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3, до Приватного акціонерного товариства «Одеська регіональна страхова компанія», місцезнаходження: 65058, м. Одеса, вул. Довженко, 6-а, ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою: 65006, АДРЕСА_2, в якому просив стягнути з відповідачів, а саме Приватне акціонерне товариство «Одеська регіональна страхова компанія» () і ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) невідшкодовану частину матеріального збитку в сумі 63636,0 грн.; Стягнути з відповідача ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у відшкодування заподіяної моральної шкоди 50000,0 грн.; Стягнути з відповідача ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) витрати на правову допомогу в сумі 9100,0 грн.; Стягнути з відповідачів, а саме Приватне акціонерне товариство «Одеська регіональна страхова компанія» () і ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір в сумі 1136 грн. 36 коп., пропорційно задоволеним позовним вимогам, обґрунтовуючи свої вимоги таким.

20 грудня 2017 року, близько 23 години 50 хвилин, ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки «Mitsubishi Carisma», д/н НОМЕР_4, в м. Одесі по вулиці Платанова, здійснив в'їзд в зону дії дорожнього знаку 3.21 «В'їзд заборонено», та при в'їзді на перехрестя з вул. Кострова, не надав перевагу в русі автомобілю «Toyota RAV4», д/н НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_1, у зв'язку із чим сталося зіткнення. Автомобіль «Toyota RAV4», д/н НОМЕР_3, отримав механічні ушкодження та вартість автомобіль «Toyota RAV4», д/н НОМЕР_3, у непошкодженому стані, станом на дату спричинення шкоди складає біля 348000,0 грн. У ОСОБА_1, з ПАТ «Одеська регіональна страхова компанія», було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № НТ/17-095 від 18 серпня 2017 року, строком дії з 20 серпня 2017 року по 19 серпня 2018 року (п. 6.1 договору), страхова сума, в межах якої ПАТ несе відповідальність по виплаті страхового відшкодування складає 300000,0 грн. (п. 5.1 договору), франшиза за договором складає 1% (п. 5.2 договору). За вищезазначеним договором позивачка отримала страхове відшкодування в сумі 284364 грн. 08 коп., при цьому була вимушена передати пошкоджений автомобіль у власність ПАТ «Одеська регіональна страхова компанія». Таким чином, невідшкодованим залишився матеріальний збиток в сумі біля 63636,0 гривень. Цей збиток повинні відшкодувати позивачці відповідачі, а саме ПАТ «Одеська регіональна страхова компанія», у відповідності до умов договору добровільного страхування наземного транспорту № НТ/17-095 від 18 серпня 2017 року і ОСОБА_2 у відповідності до ст. 1166, 1187 ЦК України. В результаті зіткнення, позивачка отримала тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, забиття м'яких тканин голови, травми шийного відділу хребта, забиття лівого плеча, лівого стегна, у зв'язку з чим знаходилась на лікуванні. Витрати позивачки на лікування склали 9054 грн. 07 коп. Цей збиток повинний відшкодувати позивачці ОСОБА_2 у відповідності до ст. 1166, 1187 ЦК України.

Крім того, позивачка не має спеціальних юридичних знань для складення процесуальних документів та ефективного захисту своїх інтересів у суді, тому вимушена була звернутись за правовою допомогою до адвокатського об'єднання «Авто-юст». Гонорар, у відповідності до договору про надання правової допомоги, гонорар якого склав 9100,0 грн. Позивачка вважає, що ці витрати повинний в повному обсязі відшкодувати в порядку ст. 133 ЦПК України ОСОБА_2, оскільки саме його протиправними діями спричинений позов на захист її інтересів. Також, позивачці заподіяна моральна шкода, що виразилася в душевних стражданнях, складностях побутового характеру, пережитих внаслідок злочину. Позивач наполягає на тому, що заподіяна їй моральна шкода буде компенсована у випадку виплати ОСОБА_2 грошової суми в розмірі 50000,0 грн. Тому, позивач вимушена звернутися з цим позовом за захистом своїх законних прав та інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу. Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Відомості про місце проживання відповідача містяться у матеріалах справи.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3, до Приватного акціонерного товариства «Одеська регіональна страхова компанія», місцезнаходження: 65058, м. Одеса, вул. Довженко, 6-а, ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою: 65006, АДРЕСА_2, про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Призначити підготовче судове засідання на 26 вересня 2018 року о 10:30 годині в залі судових засідань № 218 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гуревський В.К.