Справа № 344/3725/18
Провадження № 2-з/344/15/18
У Х В А Л А

02 липня 2018 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Антоняк Т.М., ознайомившись з заявою позивача 1 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади міста Івано-Франківська в особі Івано-Франківської міської ради про встановлення факту перебування в родинних відносинах з померлим 19.04.2017 року ОСОБА_3; визнання права власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 за кожним із позивачів, як спадкоємцями за правом представлення після смерті ОСОБА_3, померлого 19.04.2017 року, і за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, як чоловіка та дружини однією сімєю без реєстрації шлюбу; визнання права власності на квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 142,5 кв.м., житловою площею 68,9 кв.м,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до територіальної громади міста Івано-Франківська в особі Івано-Франківської міської ради про встановлення факту перебування в родинних відносинах з померлим 19.04.2017 року ОСОБА_3; визнання права власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_3 за кожним із позивачів, як спадкоємцями за правом представлення після смерті ОСОБА_3, померлого 19.04.2017 року.

Ухвалою судді Івано-Франківський міського суду Івано-Франківської області від 04.06.2018 року було обєднано в одне провадження цивільну справу №344/3725/18 провадження №2/344/2644/18 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади міста Івано-Франківська в особі Івано-Франківської міської ради про встановлення факту перебування в родинних відносинах з померлим 19.04.2017 року ОСОБА_3; визнання права власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_3 за кожним із позивачів, як спадкоємцями за правом представлення після смерті ОСОБА_3, померлого 19.04.2017 року, і цивільну справу №344/7252/18 провадження №2/344/3196/18 за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, як чоловіка та дружини однією сімєю без реєстрації шлюбу; визнання права власності на квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 142,5 кв.м., житловою площею 68,9 кв.м.

ОСОБА_1 також подала до суду заяву про забезпечення позову, в якій заявник просить накласти арешт на квартиру АДРЕСА_4, яка на праві власності належала померлому ОСОБА_3.

Згідно з частиною 1 статті 149 Цивільного процесуального кодексу України Суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

В поданій заяві про забезпечення позову заявник звертає увагу суду на те, що вона має підстави побоюватися, що ОСОБА_4 може розпорядитися даним майном та відчужити його на користь інших осіб для ухилення від виконання рішення суду, що у свою чергу ускладнить або навіть зробить неможливим виконанням рішення суду.

Однак, суд звертає увагу на те, що заявником не обґрунтовано належним чином наявність реальних намірів ОСОБА_4Л відчужити належне нерухоме майно, яке належало померлому ОСОБА_3.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що в задоволення заяви про забезпечення позову слід відмовити.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись статтями 151-153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви позивача 1 про забезпечення позову відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя Антоняк Т.М.