Справа № 151/657/18
Провадження № 2/151/322/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2018 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Моцного В.С.

при секретарі: Бондаренко В.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Чечельник Вінницької області цивільну справу №151/657/18 за позовною заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: 24831, с. Стратіївка, вул. Ковирівка, Чечельницького району, Вінницької області) до Любомирської сільської ради Чечельницького району Вінницької області (місцезнаходження: 24833, с. Любомирка, вул. В. Сліпенчука,1, Чечельницького району, Вінницької області, ) про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Любомирської сільської ради про визнання права власності на 1/2 земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги мотивує тим, що 29 березня 2004 року померла її бабка ОСОБА_2, після якої залишилося спадкове майно у вигляді земельної частки (паю) на території Любомирської сільської ради, площею 2.23 умовних кадастрових гектарів, відносно якого вона являється спадкоємицею за законом, оскільки її батько ОСОБА_3 син померлої бабусі ОСОБА_2 помер раніше, 20 травня 1991 року. Позивачка позбавлена можливості в нотаріальному порядку отримати свідоцтво про право на спадщину по закону у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказане спадкове майно - сертифіката на право на земельну частку (пай), який був втрачений. Просить визнати за нею право на 1/2 земельну частку (пай) площею 2.23 умовних кадастрових гектарах, що належала ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0088341, в порядку спадкування за законом.

Представник позивачки за довіреністю ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, подаши до суду письмову заяву про слухання справи без її участі, позов підтримує повністю, просить задовольнити.

Представник відповідача сільський голова Любомирської сільської ради Чечельницького району Вінницької області ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, подавши до суду письмову заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги визнає.

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню по слідуючих обставинах :

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом.

В даний час вона звернулася до державної нотаріальної контори, маючи намір оформити спадщину на земельну частку (пай), але отримала 13.03.2018 року відповідь нотаріуса № 124/01-16 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вищевказаний об'єкт спадкування.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-АМ № 393733 виданого повторно Чечельницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області 09 січня 2018 року ОСОБА_3 помер 20 травня 1991 року.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-АМ № 232455 виданого виконавчим комітетом Любомирської сільської ради Чечельницького району Вінницької області29 березня 2004 року ОСОБА_2 померла 29.03.2004 року.

Згідно рішення Чечельницького районного суду Вінницької області від 20.07.2018 року встановлено факт, що ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_2, яка померла 29.03.2004 року в с. Любомирка, Чечельницького району Вінницької області.

Згідно довідки Любомирської сільської ради Чечельницького району Вінницької області № 420 від 14.06.2018 року ОСОБА_2 народилася 21.09.1923 року в с. Любомирка, де була зареєстрована і постійно проживала. Спадкоємцем до майна померлої залишився син ОСОБА_6 та онука ОСОБА_1, які на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини фактично вступили в управління спадковим майном.

Згідно довідки Держгеокадастру про визначення грошової оцінки земельної ділянки ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) на підставі сертифіката серії ВН № 0088341 виданого райдержадміністрацією згідно розпорядження № 128 від 25 квітня 1997 року. Місце розташування земельної ділянки с. Любомирка, Любомирська сільська рада, Чечельницького району Вінницької області. Цільове призначення земельної ділянки - вирощування сільськогосподарських культур. Площа земельної ділянки 2.23 умовних кадастрових гектарів. Грошова оцінка земельної ділянки становить дев"яносто чотири тисячі сімсот шістдесят вісім гривень 81 копійка.

Як вбачається з листа завідувача Чечельницької державної нотаріальної контори Вінницької області ОСОБА_7 №124/01-16 від 13.03.2018 року в порядку надання консультації ОСОБА_1 в оформленні спадкового майна відмовлено в зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно.

В газеті "Чечельницький вісник" від 15 березня 2018 року розміщено оголошення про втрату сертифікату на земельну частку (пай) ВН 0088341 на ім'я ОСОБА_2

Згідно ч. 4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п.24 ч. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також, що позивачка є спадкоємцем за законом, оригінал сертифікату на земельну частку (пай) втрачено і іншим шляхом визнати право власності неможливо, суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_1 право власності на вищевказане спадкове майно після померлої 29 березня 2004 року ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 328, 1223, 1225ЦК України, ст.ст. 76-80, 200, 206, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

РІШИВ:

Позовну заяву задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, картка платника податків НОМЕР_1, місце реєстрації: с. Стратіївка, вул. Ковирівка, Чечельницького району, Вінницької області) право власності на 1/2 земельну частку (пай) в розмірі 2,23 умовних кадастрових гектарах, цільове призначення земельної ділянки -вирощування сільськогосподарських культур, розміщеної на території Любомирської сільської ради Чечельницького району Вінницької області в порядку спадкування за законом після померлої 29 березня 2004 року ОСОБА_2, яке належало їй на підставі сертифікату серії ВН №0088341, виданого райдержадміністрацією згідно розпорядження № 128 від 25 квітня 1997 року.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Вінницької області через Чечельницький районний суд Вінницької області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: