13.07.2018 Суддя Клименко А. М..
Справа № 644/4264/18
Провадження № 2-о/644/154/18
УХВАЛА

Іменем України

13 липня 2018 року.

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Клименко А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини та материнства, заінтересовані особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у м. Харкові ГТУЮ у Харківській області, Служби у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку окремого провадження з заявою про встановлення юридичного факту і просила встановити факт народження дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, та встановити біологічне материнство заявника відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_2

Ухвалою судді від 15 червня 2018 року заява була залишена без руху, оскільки в порушення вимог ст. 175 ЦПК України заява не містила:

1)повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

2)виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

3)відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору;

4)підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви (заяв) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суд залишив заяву без руху, про що повідомив заявника та надав йому строк для усунення недоліків заяви. Копія ухвали суду була отримана представником заявника особисто 27 червня 2018 року.

05 липня 2018 року поштою судом було отримано заяву представника заявника ОСОБА_3, в якій вона повідомила суду, що подана ОСОБА_1 заява про встановлення юридичного факту складена у відповідності до вимог ст. 318 ЦПК України, вказала на відсутність у заявника документів, необхідних для реєстрації народження дитини, повідомила суду про свої наміри заявити на стадії підготовчого провадження клопотання про виклик свідків і проведення відповідної судової експертизи з метою встановлення материнства заявника стосовно дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3

Вивчивши подану представником заявника у виконання вимог суду заяву, суд вважає, що заявником вимоги, викладені в ухвалі суду від 15 червня 2018 року, не виконані. До такого висновку суд дійшов виходячи з наступного…

Відповідно до положень ч. 3 ст. 293 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Суд зазначає, що вимоги до заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, передбачені ст. 318 ЦПК України, є обов'язковими додатковими вимогами до заяви, і не позбавляють заявника обов'язку складання заяви у відповідності до загальних вимог до позовної та будь-якої письмової заяви, що подається до суду, передбачених ЦПК України.

Так, згідно ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, серед іншого:

-повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

-виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

-відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору;

-підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Подана ОСОБА_1 до суду письмова заява про встановлення юридичного факту, зазначеним вимогам не відповідає, заявником вимоги суду щодо усунення недоліків заяви у встановлений термін не виконані, а тому суд вважає на необхідне визнати заяву не поданою та повернути її заявнику.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Як вбачається зі змісту поданої ОСОБА_1 заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, заява також містить вимогу про встановлення біологічного материнства заявника відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_2, що суд вважає спором про право заявника бути визнаною матір'ю вказаної дитини, який не може розглядатися в порядку окремого провадження.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 315, 318 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати заяву ОСОБА_1, відомості про РНОКПП, номер і серію паспорта відсутні,яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, про встановлення юридичного факту народження дитини, заінтересовані особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у м. Харкові ГТУЮ у Харківській області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відсутній, що розташований за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, буд. 31, Служби у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відсутній, що розташована за адресою: м. Харків, пр. Архітектора Альошина, буд. 11, не поданою і повернути її заявнику.

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, відомості про РНОКПП, номер і серію паспорта відсутні,яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, в частині встановлення факту біологічного материнства, заінтересовані особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у м. Харкові ГТУЮ у Харківській області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відсутній, що розташований за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, буд. 31, Служби у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відсутній, що розташована за адресою: м. Харків, пр. Архітектора Альошина, буд. 11.

і повернути заяву заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали через районний суд.

Суддя: