Справа № 466/6182/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Зима І.Є.

за участю секретаря Борис У.Я.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

01.08.18 р. позивач звернувся до суду з заявою, в якій просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб, зареєстрований між ним та відповідачем 30.05.2008 р. у Франківському відділі РАЦСу Львівського МУЮ, актовий запис № 173.

Позивач покликається на те, що від шлюбу у них народилось двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Згодом вони зрозуміли, що мають протилежні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги між ними вплинуло на їх сімейні стосунки. Фактично з 2016 року вони не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільне домашнє господарство, проживають окремо. Враховуючи вищевикладене просить розірвати шлюб.

Позивач ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи без його участі, свої вимоги підтримує, просить позов задовольнити та розірвати шлюб між ним та відповідачкою.

Відповідач ОСОБА_2 подала заяву про розгляд справи без її участі, зазначила, що згідна на розірвання шлюбу, оскільки такий існує формально.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Оглянувши письмові заяви сторін, зясувавши дійсні обставини справи, права та обовязки сторін, перевіривши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки судом встановлено, що сторони тривалий час не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільне домашнє господарство, проживають окремо. Відсутність взаєморозуміння і взаємоповаги один до одного стали приводом до втрати між ними почуття любові та поваги.

Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення для справи.

Оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам як позивача, так і відповідача, оскільки сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, шлюб існує формально, тому його слід розірвати.

В зв»язку з відсутністю в судовому засіданні сторін у справі, фіксування судового розгляду технічними засобами не здійснювалось відповідно до вимог ст..247 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 200, 247, 259, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-

ухвалив:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 30.05.2008 р. у Франківському відділі РАЦСу Львівського МУЮ, актовий запис № 173.

Позивач: ОСОБА_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_1, паспорт КЛ № 086772.

Відповідач: ОСОБА_2, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, паспорт КВ № 328171.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з моменту проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_5