Справа №198/932/18
Провадження № 2-о/0198/27/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22.12.2018 року суддя Юр»ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1, ознайомившись з заявою Юрївської селищної ради Юрївського району Дніпропетровської області про визнання спадщини відумерлою,

В С Т А Н О В И В:

19.12.2018 року до суду надійшла заява Юрївської селищної ради Юрївського району Дніпропетровської області про визнання спадщини відумерлою, згідно якої заявник просив визнати відумерлою спадщину після смерті ОСОБА_2 у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та передати таку у комунальну власність Юрївської селищної ради.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом, з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Заява про визнання спадщини відумерлою має відповідати загальним вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України і особливостям, визначеним ст. 335 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом пяти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що останню слід залишити без руху з наступних підстав:

- відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Отже, звертаючись до суду в порядку окремого провадження заявник мав додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додані до заяви відповідно до кількості заінтересованих осіб.

Так, в переліку додатків, що додаються до заяви під порядковим № 7 зазначено «копія заяви з додатками для заінтересованих осіб».

Разом з тим, на порушення вищевказаних вимог заявником до заяви не додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості заінтересованих осіб, про що також свідчить складений акт від 19.12.2018 року за підписами старшого секретаря суду ОСОБА_3, головного спеціаліста ОСОБА_4, керівника апарату суду ОСОБА_5 (ас. 11).

На усунення вказаних недоліків заявнику слід надати копії заяви з додатками до неї для заінтересованих осіб по справі для, в свою чергу, недопущення судом процесуальних порушень та можливості виконання судом вимог ст. 190 ЦПК України щодо одночасного надіслання з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи копії заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1277 ЦК України, суд лише визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування у передбачених законом випадках.

Однак, при зверненні до суду заявником, окрім вимоги про визнання спадщини відумерлою, також заявлено вимогу про передачу такої спадщини, у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, у комунальну власність Юрївської селищної ради.

Між тим, пунктом 9 листа ВССУ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» розяснено, що у заяві про визнання спадщини відумерлою не можуть ставитись вимоги позовного характеру, зокрема вимоги про передачу спадкового майна у власність територіальної громади. Суди повинні враховувати, що відповідно до ч. 1 ст. 1277 ЦК України суд лише визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування у передбачених Законом випадках.

Із системного розуміння положень частин першої, другої та третьої ст. 1277 ЦК України слідує, що орган місцевого самоврядування звертається до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою, у разі задоволення судом такої заяви, спадщина переходить у власність територіальної громади, тобто суд під час розгляду заяви у порядку окремого провадження не вправі постановити рішення про передачу спадщини у власність.

З огляду на дане подана заявником заява містить дві вимоги, які підлягають розгляду за різними правилами цивільного судочинства, а саме : щодо визнання спадщини відумерлою (окреме провадження) та передачу її у комунальну власність Юрївської селищної ради (позовне провадження). Разом з тим, в заяві про визнання спадщини відумерлою не можуть ставитись вимоги позовного характеру, зокрема про передачу спадкового майна у власність селищної ради.

За таких обставин заявнику необхідно конкретизувати заявлені вимоги та викласти їх відповідно до вимог чинного законодавства (п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України).

Враховуючи наявність у заяві зазначених вище недоліків, суддя дійшов висновку про те, що її слід залишити без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 261, 335, 353 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Юрївської селищної ради Юрївського району Дніпропетровської області про визнання спадщини відумерлою - залишити без руху, повідомивши заявника по справі про необхідність усунути вищенаведені в мотивувальній частині ухвали недоліки заяви у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У разі якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 22 грудня 2018 року.

Суддя С. О. Маренич