Справа № 127/2450/18
У Х В А Л А

20 серпня 2018 р.м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Медяної Ю.В.,

секретар Подоляк М.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2,

представника відповідачів: ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги Вінницька міська рада, про визначення розміру ідеальних часток земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги Вінницька міська рада, про визначення розміру ідеальних часток земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності.

Ухвалою суду від 24.05.2018 р. у даній справі призначено судову земельно-технічну експертизу, виконання якої доручено експертам ТОВ «Подільський центр судових експертиз», провадження у справі зупинено до отримання висновку експертизи.

01.08.2018 р. до суду з експертної установи надійшло повідомлення про неможливість надання висновку судової земельно-технічної експертизи №422 від 31.07.2018 р., тому ухвалою суду від 03.08.2018 р. провадження у справі поновлено, призначено судове засідання.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 повторно заявила клопотання про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи, виконання якої просила доручити експертам Вінницької торгово-промислової палати (м. Вінниця, вул. Соборна, 67), перед якими запропонувала поставити запитання: яка ідеальна частка земельної ділянки кожного співвласника, а саме: ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_8 у спільній сумісній власності на земельну ділянку, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯД №405677, виданого ОСОБА_6 на підставі рішення Вінницької міської ради від 10.11.2006 р. за №584, площею 0,0860 га за кадастровим №:02:084:0006, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована по вул. Князів Коріатовичів (Свердлова),193 м. Вінниці, з врахуванням часток співвласників на належні їм на праві власності обєкти нерухомого майна, що розташовані на вищезазначеній земельній ділянці, відповідно до даних правовстановлюючих документів щодо реєстрації права власності на будівлі і споруди.

Провадження у справі до отримання висновку експертизи просила зупинити, витрати по проведенню експертизи покласти на позивача.

Представник відповідачів: ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 заявлене клопотання підтримала, просила його задоволити.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги Вінницької міської ради в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що для зясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, без яких встановити обставини неможливо, тому клопотання сторони позивача щодо призначення судової експертизи підлягає задоволенню.

Оскільки для проведення судової експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги Вінницька міська рада, про визначення розміру ідеальних часток земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності судову земельно-технічну експертизу, виконання якої доручити експертам Вінницької торгово-промислової палати (м. Вінниця, вул. Соборна, 67).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Перед експертами поставити запитання: яка ідеальна частка земельної ділянки кожного співвласника, а саме: ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_8 у спільній сумісній власності на земельну ділянку, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯД №405677, виданого ОСОБА_6 на підставі рішення Вінницької міської ради від 10.11.2006 р. за №584, площею 0,0860 га за кадастровим №:02:084:0006, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована по вул. Князів Коріатовичів (Свердлова),193 м. Вінниці, з врахуванням часток співвласників на належні їм на праві власності обєкти нерухомого майна, що розташовані на вищезазначеній земельній ділянці, відповідно до даних правовстановлюючих документів щодо реєстрації права власності на будівлі і споруди.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

Для проведення експертизи експертам надати цивільну справу №127/2450/18.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області, але лише в частині зупинення провадження у справі, в решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Медяна