Справа № 163/1178/18
Провадження № 6/163/10/18
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2018 року Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Чишія С.С.

з участю секретаря Філімонюк О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області подання державного виконавця Любомльського районного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Волинській області про обмеження особи у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа,

в с т а н о в и в :

У поданні державний виконавець Любомльського районного ВДВС у Волинській області просить встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа. Вимоги обґрунтовано тим, що на виконанні у ВДВС перебуває виконавче провадження за виконавчим листом №569/7682/15-ц, виданим 12.11.2015 року про стягнення з ФОП ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 матеріальних збитків та судових витрат в загальному розмірі 6277 гривень. Боржником будь яких дій спрямованих на виконання рішення суду не вживалось.

Сторони згідно із ч.4 ст.441 ЦПК України в судове засідання не викликались, державний виконавець подав заяву про розгляд подання за його відсутності.

У звязку з цим подання розглянуто в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Під час розгляду подання встановлено наступне.

З доданих до подання документів вбачається, що 01.12.2016 року Любомльським районним ВДВС у Волинській області відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа №569/7682/15-ц від 12.11.2015 року про стягнення з боржника матеріальних збитків в сумі 5857 гривень та судових витрат за подання оголошення про виклик відповідача в пресі в розмірі 420 гривень.

Вжитими державним виконавцем заходами встановлено, що боржник підприємництво фізичної особи припинив, нерухоме майно, транспортні засоби, сільськогосподарська техніка за ним не зареєстровані.

Відповідно до інформації Державної прикордонної служби боржник у період з дати виконавчого провадження періодично перетинає державний кордон України.

Державний виконавець здійснював виїзди за місцем проживання боржника та неодноразово надсилав виклики боржнику для надання пояснень причини невиконання рішення суду, на які боржник не зявлявся, що стверджено актами державного виконавця від 12.12.2017, 22.05.2018 року, рекомендованими повідомленнями з відміткою про вручення поштового відправлення.

Згідно із п.5 ч.1 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов'язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

Згідно п.19 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст.149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Аналіз сукупності вказаних норм законодавства дає підстави для висновку, що обмеження особи у праві виїзду за кордон має грунтуватись на доведенні: 1) факту ухилення боржника від виконання судового рішення; 2) неможливості чи складності виконання такого рішення.

Під розгляду подання судом встановлено, що з моменту відкриття виконавчого провадження державним виконавцем вчинялися певні виконавчі дії, спрямовані на виконання судового рішення.

Факт невиконання судового рішення боржником обєктивно доведений, однак конкретні причини такого невиконання державним виконавцем не зясовані.

Так, встановлено, що боржник припинив власну діяльність як підприємця, проте відсутні відомості про його доходи під час такої діяльності в порівнянні з борговими зобовязаннями за судовим рішенням і причини припинення діяльності.

В поданні державного виконавця вказано і до нього додано відповідне підтвердження того, що боржник періодично виїжджає за кордон. Однак мета таких поїздок не встановлена, як і їх звязок чи вплив на невиконання судового рішення та можливість одержання доходу, який приховується від використання на сплату боргу.

Таким чином, сукупність необхідних для встановлення запропонованого обмеження підстав не доведена, у звязку з чим подання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.260, 441 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

У задоволенні подання державний виконавець Любомльського районного ВДВС ГТУЮ у Волинській області про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу протягом 15 днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Головуючий : суддя С.С.Чишій