Справа № 758/6102/18
У Х В А Л А

04 жовтня 2018 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Войтенко Т. В.,

при секретарі - Дідук С. В.,

позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про надання строку для примирення сторін у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м. Києва знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що шлюб між сторонами було укладено 20 січня 2011 року. Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3 2011 року народження. Позивачка вважає шлюб таким, що існує формально, у зв'язку з чим просила його розірвати.

У підготовчому судовому засіданні відповідач проти розірвання шлюбу заперечував та просив суд надати сторонам строк для примирення тривалістю чотири місяці. Посилався на те, що дитина повинна проживати у повноцінній сім'ї, вважає, що розірвання шлюбу позначиться на успішності навчання дитини та її психоемоційному стані. Вказував, що почав проживати окремо на ґрунті ревнощів, однак після того, як сторони почали проживати окремо, він з позивачкою мав стосунки, притаманні подружжю.

Зважаючи на те, що на даний час сторони проживають поруч у сусідніх будинках та бачаться часто, а ним вживаються заходи щодо примирення з позивачкою, просив суд його клопотання задовольнити.

Позивачка проти задоволення клопотання заперечувала з посиланням на те, що примирення не дасть ніяких результатів, оскільки сторони не проживають разом з листопада 2017 року.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви відповідача про надання строку для примирення у зв'язку з наступним.

З матеріалів справи вбачається, що сторони мають малолітню дочку 2011 року народження, відповідач вчиняє дії, спрямовані на примирення з позивачкою, бажає зберегти сім'ю та вживає заходів щодо її збереження.

Відповідно до ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Враховуючи ті обставини, що сторони прожили разом понад 8 років, відповідач всіляко намагається примиритися з позивачкою, сторони не перебувають у загостреному конфлікті і періодично мають стосунки, притаманні подружжю, суд приходить до висновку про необхідність надання сторонам строку для примирення на два місяці як це передбачено ст.111 СК України до 4 грудня 2018 року.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Керуючись ст.111 СК України, ст.ст.251, 253, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про надання строку для примирення сторін задовольнити частково.

Надати строк для примирення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про тривалістю два місяці до 4 грудня 2018 року.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про до закінчення строку примирення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

СуддяТ. В. Войтенко