Справа № 588/11/17
провадження № 6/588/27/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.07.2018 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., за участю секретаря Горлянд С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого секретаря Тростянецького районного суду про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

У С Т А Н О В И В:

Старший секретар Тростянецького районного суду Сумської області у липні 2018 року звернулася із подання про виправлення описки у виконавчому листі, яку мотивувала тим, що під час огляду цивільної справи провадження № 2/588/131/17 було виявлено, що у виконавчому листі указано «у твердій грошовій сумі у розмірі 1355 грн. щомісячно», а у резолютивній частині рішення зазначено «у твердій грошовій сумі у розмірі 3000 грн.»

Посилаючись на указані обставини, старший секретар Бабкова Я.О. просить суд виправити описку у виконавчому листі, виданому на підставі рішення суду у справі за позовом до ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Сторони у судове засідання не зявились, хоча повідомлялися належним чином про час і місце розгляду справи. Відповідно до частини 3 статті 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в поданні слід відмовити, виходячи з таких мотивів.

Відповідно до частини 1 статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом установлено, що Тростянецьким районним судом Сумської області 01.03.2017 року було ухвалено рішення у цій справі, яким позов задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 3000,00 грн., щомісяця, починаючи стягнення з 04.01.2017 та до досягнення донькою повноліття.

Разом з тим, рішенням Апеляційного суду Сумської області 28.03.2017 року було задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_2 та змінено рішення Тростянецького районного суду Сумської області в частині визначення розміру аліментів. Зокрема, за рішенням суду апеляційної інстанції стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі 1355 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття, починаючи стягнення з 04.01.2017 року. В іншій частині рішення залишено без змін.

Указане рішення Апеляційного суду Сумської області 28.03.2017 набрало законної сили 28.03.2017 року.

У виконавчому листі, який було видано Тростянецьким районним судом Сумської області 11.04.2017 року правильно зазначено розмір аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки у твердій грошовій сумі у розмірі 1355 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Отже, підстави для здійснення виправлень у виконавчому листі, виданому Тростянецьким районним судом Сумської області 11 квітня 2017 року у цій справі відсутні, а тому подання старшого секретаря Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_5 задоволенню не підлягає.

Таким чином, керуючись ст.ст.260, 353, 354,432 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання старшого секретаря Тростянецького районного суду про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 17.07.2018 року.

Суддя М.В. Щербаченко