Справа № 185/1283/18
Провадження № 2/185/1605/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2018 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Зінченко А.С., за участю секретаря судового засідання Кириленко Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу ЄУ № 185/1283/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, про визначення місця проживання малолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

26 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, третя особа: Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, в якому просить суд визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 із ОСОБА_1.

30 серпня 2018 року від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі у звязку із смертю відповідача та повернення судового збору у розмірі 704,80 грн.

Позивач у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, жодних заяв не надав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-КИ №817539 від 23 липня 2018, виданого Павлоградським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 23 липня 2018 року у м. Павлоград Дніпропетровської області.

Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за доцільне закрити провадження по даній справі, у зв`язку із смертю відповідача, та повернути позивачу з державного бюджету України, сплачений останнім судовий збір у сумі 704,80 грн.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 255, 256, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про закриття провадження у справі ЄУ № 185/1283/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, про визначення місця проживання малолітньої дитини задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, про визначення місця проживання малолітньої дитини.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м. Павлограді повернути ОСОБА_1, РНОКПП 304418512, сплачений ним судовий збір за квитанцією від 22 лютого 2018 року № 0.0.971812796.1 у розмірі 704,80 грн (сімсот чотири гривні 80 копійок).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко