Справа № 178/1519/18
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
26 грудня 2018 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Берелет В.В.
секретаря Кирсань Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Кринички позовну заяву управління державного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області Державного агентства рибного господарства України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої адміністративним правопорушенням,
Позивач звернувся до суду з цим позовом, посилаючись на те, що при виконанні своїх службових обовязків, головним державним інспектором управління державного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області 31 травня 2018 року о 06 годині 30 хвилин було викрито адміністративне правопорушення вчинене громадянином ОСОБА_1, який забороненими знаряддями лову, а саме сіткою жилковою довжиною 90 м на Камянському водосховищі здійснював незаконний вилов риби. Своїми діями відповідач грубо порушив ст.63 Закону України «Про тваринний світ», п.3.15. «Правил любительського та спортивного рибальства», затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999р. №19 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28 квітня 1999 року за № 269/3562, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст.85 КУАП. У результаті протиправних дій ОСОБА_1 було виловлено риби: судак 2 шт., карась сріблястий 11 шт, сазан 4 шт., що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 31 червня 2018 року №036078, описом знарядь лову та виловлених водних живих ресурсів, розрахунком збитків, постановою Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 21 червня 2018 року. Внаслідок вчиненого правопорушення ОСОБА_1 завдав збитки рибному господарству держави Україна на загальну суму 2431,20 грн., яку просить стягнути з відповідача.
Відповідач у судове засідання не зявився, про день слухання справи сповіщений належним чином.
У відповідності до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
За правилами ч.1 ст.40 КУАП якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то адміністративна комісія, виконавчий орган сільської, селищної, міської ради під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду - незалежно від розміру шкоди, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
Керуючись ст.ст.10, 12, 81, 280-282 ЦПК України, суд -
Позовну заяву управління державного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області Державного агентства рибного господарства України задовольнити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.
Суддя: ОСОБА_2