Справа № 360/138/18
УХВАЛА

16 липня 2018 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.

за участю секретаря Щербакової К.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Бригантина-2" про визнання правочину недійсним та скасування права власності на нерухоме майно,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що 22 грудня 2017 року вона набула право власності на квартиру АДРЕСА_1. Відповідач без згоди власника вселився в квартиру, утримує квартиру в своєму володінні, ключі від вхідних дверей квартири утримує у себе, не дозволяє власнику користуватися квартирою. Тому просила усунути перешкоди в користуванні квартирою 33 в будинку 8 по вул.Шкільна в смт.Немішаєве Бородянського району Київської області, що вчиняє ОСОБА_2 для ОСОБА_1 шляхом виселення його з квартири.

ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1, ОК "ЖБК "Бригантина-2" про визнання правочину недійсним та скасування права власності на нерухоме майно, мотивуючи його тим, що 23 грудня 2012 року між ним та ОСОБА_1, ОСОБА_3 укладено договір про переуступку паю на квартиру з поетапною оплатою, предметом якого є квартира АДРЕСА_1. На підставі договору ОСОБА_2 отримав у користування вказану квартиру. Однак він дізнався, що зазначена квартира належить на праві приватної власності відповідачці на підставі договору про спільну пайову участь. Просив визнати недійсним договір про спільну пайову участь у будівництві житлового кооперативного будинку між ОК "ЖБК "Бригантина-2" та ОСОБА_1 від 23 грудня 2012 року. Скасувати право приватної власності ОСОБА_1 на квартиру №33 в будинку №8 в смт.Немішаєве Бородянського району Київської області, як таке, що набуте в порушення умов договору про переуступку паю на дану квартиру, укладеного між ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 23 грудня 2012 року.

Ухвалою судді Бородянського районного суду Київської області 22 лютого 2018 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю.

Ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 16 березня 2018 року вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОК "ЖБК "Бригантина-2" про визнання правочину недійсним та скасування права власності на нерухоме майно об'єднано в одне провадження з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю. Вирішено провести розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_2 та його представникОСОБА_5 вважали можливим призначити справу до судового розгляду.

Вислухавши пояснення представників сторін, ОСОБА_2, оглянувши матеріали справи, підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі, закриття провадження у справі, ухвалення рішення за наслідками розгляду справи в підготовчому засіданні немає.

Оскільки судом виконані вимоги ст.197 ЦПК України, підстави для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерви відсутні, то підготовче провадження необхідно закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.197, 200 ЦПК України,

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Бригантина-2" про визнання правочину недійсним та скасування права власності на нерухоме майно.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 31 серпня 2018 року на 14-00.

В судове засідання викликати сторони.

Головуючий-суддяОСОБА_6