Справа № 542/1489/17
Номер провадження 2/540/423/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2018 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді Косик С.М.

за участю: секретаря Ткач Н.М.

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1, до Новосанжарського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, юридична адреса: вул. Першотравнева, 3, смт Нові Санжари Полтавської області, про скасування арешту на майно,

в с т а н о в и в :

у серпні 2018 з Карлівського районного суду Полтавської області до Машівського районного суду Полтавської області надійшла вказана цивільна справа.

У судовому засіданні поставлено на обговорення питання залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача ПАТ «Дельта - банк», з огляду на те, що арешт на майно позивачки накладено в рамках виконавчого провадження по стягнення з неї заборгованості на користь ПАТ «Дельта - Банк», а також питання - про витребування з Новосанжарського РВ ДВС матеріалів виконавчого провадження.

Позивач не заперечує проти залучення третьої особи та витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За вказаних обставин, з метою повного та обєктивного зясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ПАТ «Дельта - банк», витребувати від Новосанжарського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області матеріали виконавчого провадження по виконання виконавчого листа від 13.08.2012 року № 2/1621/1/12, у звязку з чим у судовому засіданні оголосити перерву.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 53, 84, 192, 240 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1, до Новосанжарського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, юридична адреса: вул. Першотравнева, 3, смт Нові Санжари Полтавської області, про скасування арешту на майно, в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Публічне акціонерне товариство «Дельта - банк» (м. Київ, вул. Щорса, 36 б).

Зобовязати позивача направити третій особі на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ПАТ «Дельта - банк» - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз'яснити третій особі право подати письмові пояснення щодо позову у десятиденний строк з дня отримання позову, копія яких повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду. У разі ненадання письмових пояснень щодо позову або відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення у тому ж самому порядку, до закінчення підготовчого провадження.

Витребувати від Новосанжарського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (вул. Першотравнева, 3, смт Нові Санжари Полтавської області) матеріали виконавчого провадження по виконання виконавчого листа від 13.08.2012 року № 2/1621/1/12.

Вказані докази надати у строк до 02 листопада 2018 року включно.

Розяснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

У судовому засіданні оголосити перерву до 14 год. 00 хв. «19» листопада 2018 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи, які не були присутні у судовому засіданні та тим, які залучені до участі у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя С. М. Косик