Провадження № 2-о/522/505/18
УХВАЛА

27 серпня 2018 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Вадуцкої В.І.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Одеська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

До суду 26.06.2018 року надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних звязків.

Ухвалою суду від 05.07.2018 року провадження у справі було відкрито.

Одночасно з цим адвокат заявника звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, відповідно до якого просив витребувати у приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 належним чином засвідчену копію спадкової справи №11/2018, заведеної після смерті ОСОБА_3.

У судовому засіданні представника заявника подане клопотання підтримав та просив задовольнити. Представник зацікавленої особи у судове засідання не зявився, був сповіщений про час та місце розгляду справи належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання адвоката заявника про витребування доказів.

З матеріалів справи вбачається, що предметом заяви є встановлення факту родинних звязків між заявником та померлим ОСОБА_3, після смерті якого була заведена спадкова справа.

Відповідно до абзацу 3 пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7, при розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, що встановлено ч.3 ст. 84 ЦПК України.

Беручи до уваги предмет та підстави заяви, також відомості, які просить витребувати представник заявника суд, з огляду на приписи абзацу 3 пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7, суд вважає за можливе задовольнити клопотання щодо витребування доказів від приватного нотаріусу ОМНО ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст.2, 4, 12, 13, 19, 76, 81, 84, 90, 91, 223, 247, 258-260, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (адреса згідно даних Єдиного реєстру нотаріусів України, 65039, АДРЕСА_1, тел.:776-02-76) належним чином засвідчену копію спадкової справи №11/2018, заведеної після смерті ОСОБА_3., померлого 10 квітня 2018 року.

Зобов'язати приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (адреса згідно даних Єдиного реєстру нотаріусів України, 65039, АДРЕСА_1, тел.:776-02-76) надати інформацію до Приморського районного судум.Одеси до «19» вересня 2018 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавця ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали суду складено 27.08.2018 року.

Суддя Домусчі Л.В.