Справа № 527/1190/18
провадження 2/527/579/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2018 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Левицької Т.В.,

при секретареві судового засідання - Папенко Л.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Глобине в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Глобинської міської ради Полтавської області, за участю третьої особи: Глобинської державної нотаріальної контори Полтавської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, -

у с т а н о в и в :

Позивач 21.06.2018 звернулася до суду з зазначеним позовом.

Обґрунтувала його наступним. ІНФОРМАЦІЯ_7 помер ОСОБА_2, після смерті якого залишилось спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями розташований в АДРЕСА_1, який належав останньому на підставі свідоцтва про право на спадщину по заповіту від 3 квітня 1995 року, яке фактично прийняла мати померлого ОСОБА_3, так як вступила в управління або володіння спадковим майном. ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_3 померла. Спадкоємцем майна померлої за заповітом, яка вчасно прийняла спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Глобинської державної нотаріальної контори Полтавської області є позивач. Державний нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину так як не подано правовстановлюючий документ який підтверджує право власності померлої на спадкове майно.

Посилаючись на викладене, позивач прохала суд визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, за адресою: АДРЕСА_2

У судове засідання позивач не з'явилася, направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Вказала, що позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача - Глобинської міської ради у судове засідання не з'явився. Належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. В заяві, адресованій суду, прохав розглянути справу у його відсутності, заперечень на позов не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явилася, не повідомивши суд про причину неявки, належним чином повідомлена про дату, час і місце засідання.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України,якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без повідомлення причин неявки.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об'єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_9 року помер ОСОБА_2, що підтверджується копією запису акта про смерть № 46 від 21 лютого 2000 року, виданого Глобинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 25.06.2018.

За життя, ОСОБА_2 був власником домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину по заповіту від 03 квітня 1995 року зареєстровано в реєстрі за № 2-657.

Як вбачається з запису акта про народження № 199 від 06 грудня 1961 року ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_10 року в м. Глобине Полтавської області його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 22.12.2016 встановлено факт проживання та реєстрації ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_4 на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_11 року. Встановлено факт, що ОСОБА_3 одна проживала за адресою: АДРЕСА_4

Відповідно до повідомлення Глобинської державної нотаріальної контори № 319/01-16 від 11 липня 2018 року, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_9 року ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась.

ОСОБА_3 вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки фактично вступили в управління та володіння спадковим майном.

Правовідносини по спадкуванню нерухомого майна ОСОБА_2 виникли на час дії Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963 року, із змінами, внесеними до нього.

Відповідно до ч.1 ст. 529 названого кодексу при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках діти ( в тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Згідно пунктів 1, 2 ч.1 ст. 549 ЦК УРСР 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем прийняття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій частині дії повинні бути вчиненні протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_11 року померла ОСОБА_3 у віці 71 рік, в м. Глобине Полтавської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Глобинського районного управління юстиції Полтавської області ІНФОРМАЦІЯ_11 року.

ОСОБА_3, за життя 15 листопада 2011 року склала заповіт, посвідчений ОСОБА_6, приватним нотаріусом Глобинського районного нотаріального округу за реєстровим № 1925, згідно якого усі її права та обов'язки, які їй належать на момент складання цього заповіту, а також ті права та обов'язки, які можуть належать їй у майбутньому, та усе його майно рухоме і нерухоме, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належать на день смерті і на що він за законом матиме право заповіла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. Заповіт на день смерті не змінено та не скасовано.

Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3.

Постановою від 26 квітня 2018 року, ОСОБА_7, державний нотаріус Глобинської державної нотаріальної контори Полтавської області, відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, оскільки не подано правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності померлого на спадкове майно.

Відповідно до технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок № АДРЕСА_2 від 12 липня 2013 року житловий будинок літ. "А", площею 64,10 кв. м., погріб з шийкою літ. "Г" площею 15,00 кв. м., прибудова літ. "а", площею 21,80 кв. м., літня кухня-гараж літ. "Б" площею 68,80 кв. м., сарай літ. "В" площею 16,10 кв. м., ворота №1, огорожа №2, огорожа №3, збудовані без істотних порушень діючих будівельних норм і правил.

Як вбачається з дослідженої в судовому засіданні копії спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_11 року ОСОБА_8 у Глобинській державній нотаріальній конторі Полтавської області заведена спадкова справа №156/2012, заяву про прийняття спадщини по заповіту подала ОСОБА_1, інші спадкоємці, які прийняли спадщину відсутні. Нотаріусом визначено коло спадкоємців та встановлено, що єдиною спадкоємицею майна померлого за заповітом є ОСОБА_1

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні, що закріплено в ст. 321 ЦК України.

Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Положеннями ст. 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що позов є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), ч.3 ст.5 та п.4 Прикінцевих і перехідних положень ЦК України ( в редакції 2003 року), ст. ст. 15,16,182, 316, 319, 321,328, 1216, 1217, 1218, 1268 ЦК України, ст.ст. 3-15, 76, 82, 198, 200, 206, 223, 211, 247, 258, 259, 263, 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

У х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Глобинської міської ради Полтавської області, за участю третьої особи: Глобинської державної нотаріальної контори Полтавської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (уродженкою с. Заліське Тальнівського району Черкаської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 в порядку спадкування за заповітом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_3, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, а саме: житловий будинок літ. «А» - площею 64,10 кв.м., погріб з шийкою літ. «Г» - площею 15,00 кв.м., прибудову літ. «а» площею - 21,80 кв.м., літню кухню-гараж літ. «Б» площею - 68,80 кв.м., сарай літ. «В» площею - 16,10 кв.м., ворота №1, огорожу №2, огорожу №3, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5, рнокпп - НОМЕР_1);

Відповідач: Глобинська міська рада Полтавської області (Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 285, ЄДРПОУ - 22547673);

Третя особа: Глобинська державна нотаріальна контора Полтавської області (Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 212).

Суддя Т. В. Левицька