УХВАЛА

Справа № 568/1339/18

Провадження № 2/568/589/18

03 жовтня 2018 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Панчук М.В., перевіривши дотримання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України при зверненні ОСОБА_1 до суду з цивільним позовом до Пустоіваннівської сільської ради Радивилівського району Рівненської області про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю,

встановив:

у Радивилівський районний суд Рівненської області звернулась ОСОБА_1 з цивільним позовом до Пустоіваннівської сільської ради Радивилівського району, Рівненської області про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю.

Вимоги до позовної заяви встановлені ст. 175 ЦПК України.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві має бути зазначено, зокрема, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організаційУкраїни. Однак, ОСОБА_1 таких відомостей не зазначила, зазначивши, що їй такий не відомий. У зв'язку з чим, суд звертає увагу на те, що такий ідентифікаційний код знаходиться у загальному доступі та на позивача покладено обов'язок його зазначення.

У відповідності до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Разом з тим, вказуючи про наявність свідків, ОСОБА_1 не зазначає їх персональних даних, місця їх проживання, що унеможливлює їх ідентифікації та майбутнього виклику до суду.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до п. п. 2, 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна та у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам - не нижче його балансової вартості.

У відповідності до ч. 4 ст. 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем при подачі позовної заяви до суду сплачено судовий збір у розмірі 704, 80 грн., при цьому вказана ціна позову 4 624,00 грн., визначена станом на 2004 рік.

Однак, позивачу слід вказати ціну позову, виходячи з дійсної вартості спірного майна станом на день звернення до суду, а судовий збір відповідно має сплачуватись, виходячи зі ставок судового збору, які встановлені ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Позивач має подати до суду документ, який свідчить про дійсну вартість предмету спору на момент подачі позову до суду, вказати ціну позову та сплатити судовий збір відповідно до вимог закону.

Окрім того, вказуючи у позові про смерть власника предмету спору, ОСОБА_1 не зазначила доказів, які підтверджують дану обставину.

Разом з тим, вказуючи у позові про те, що ніхто не заявляв своїх прав на предмет спору, після смерті його власника, не зазначає доказів даної обставини.

Вказуючи у позові про те, що ОСОБА_1 проживає у спірному будинку та оплачує комунальні послуги, утримує будинок, не зазначає та не додає до позову доказів таких обставин.

Вказуючи про неможливість оформлення права власності на спірний предмет позову та реєстрації у ньому, не зазначає доказів відмови компетентних органів у оформленні таких прав та здійснення реєстрації.

Як вбачається із ч. 1-2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і ст. 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, де зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст. 175, 185, 260-261 ЦПК України,

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до Пустоіваннівської сільської ради Радивилівського району, Рівненської області про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

У випадку не усунення вказаних недоліків до зазначеного строку, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя М.В. Панчук