Справа № 689/2474/18
РІШЕННЯ

Іменем України

27.12.2018 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Кульбаби А.В.

за участю:

секретаря судового засідання Фурман Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа Віньковецька селищна рада Віньковецького району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

В грудні 2018 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою, в якій просять встановити факт, що вони є онуками ОСОБА_3.

На обґрунтування заявлених вимог вказали, що вони займаються оформленням спадщини, що залишилась після смерті баби ОСОБА_3, яка померла 7 жовтня 1997 року. Будучи спадкоємцями за законом ОСОБА_3, вони не можуть реалізувати свої спадкові права, оскільки відсутні підтверджуючі документи про родинні відносини між ними та бабою.

В судове засідання заявники та їх представник, які у встановленому порядку були оповіщені про час і місце розгляду справи, не зявилися, подали до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримали та просили справу розглянути без їх участі.

Представник заінтересованої особи Віньковецької селищної ради Віньковецького району, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце судового засідання, до суду не з'явився, подав до суду заяву, в якій заявлені вимоги визнав та просив справу розглянути без його участі.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає в порядку окремого провадження, в тому числі, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, які належать до справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є онуками ОСОБА_3, яка померла 07 жовтня 1997 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ №050879 від 13.10.1997.

Факт родинних відносин підтверджується: свідоцтвом про народження серії ЯЖ №218185 від 19.10.1954; свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-БВ №312509 від 12.02.1975, свідоцтвом про народження серії VII-УР №064291 від 04.04.1968 року, свідоцтвом про одруження серії ІІ-АГ №967838 від 27.04.1979. Відповідно довідки Баранівської сільської ради №138/02-28 від 29.11.2018, яка грунтується на даних погосподарських книг за 1964-1966 роки, в яких заявники зазначені онуками ОСОБА_3. Згідно довідки №4690 від 03.12.2018 виданої Віньковецькою селищною радою про те, що ОСОБА_3, яка померла 07 жовтня 1997 року була зареєстрована та постійно проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 разом із ОСОБА_2. У фактичне управління та володіння спадковим майном ОСОБА_3, вступили її внуки ОСОБА_1, ОСОБА_2, а саме користувалися майном померлої.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_3, що передбачено ч. 1 ст. 315 ЦПК України.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 263-265, 315, 339-342 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву задоволити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є онуками ОСОБА_3, яка померла 07 жовтня 1997 року.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького Апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя А.В. Кульбаба