Справа № 651/302/18
Провадження № 2/651/101/18
У Х В А Л А
Верхньорогачицький районний суд
Херсонської області в складі:
судді ФЕДОРЯКИ О.Г.
секретаря судових засідань ОСОБА_1
позивача ОСОБА_2
представника позивача ОСОБА_3
представника відповідача
ОСОБА_4 сільської ради
Верхньорогачицького району
Херсонської області ОСОБА_5
третьої особи ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Верхньорогачицького районного суду Херсонської області в смт. Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області цивільну справу № 651/302/18 за позовом ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Верхньорогачицького району Херсонської області про визнання правонаступником в порядку спадкування та визнання права, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_6, ОСОБА_7, державний нотаріус Верхньорогачицької державної нотаріальної контори Херсонської області, Верхньорогачицька районна державна адміністрація Херсонської області та відділ у Верхньорогачицькому районі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Верхньорогачицького районного суду Херсонської області знаходиться цивільна справа№ 651/302/18 за позовом ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Верхньорогачицького району Херсонської області про визнання правонаступником в порядку спадкування та визнання права, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_6, ОСОБА_7, державний нотаріус Верхньорогачицької державної нотаріальної контори Херсонської області, Верхньорогачицька районна державна адміністрація Херсонської області та відділ у Верхньорогачицькому районі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області.
21.06.2018 року по даній справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 17.07.2018 року о 14.00 годині.
В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_2 подала до суду заяву, відповідно до якої вона просила суд позовну заяву до ОСОБА_4 сільської ради Верхньорогачицького району Херсонської області про визнання правонаступником в порядку спадкування та визнання права, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_6, ОСОБА_7, державний нотаріус Верхньорогачицької державної нотаріальної контори Херсонської області, Верхньорогачицька районна державна адміністрація Херсонської області та відділ у Верхньорогачицькому районі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області залишити без розгляду, у звязку з можливістю врегулювання даного спору в досудовому порядку. Наслідки залишення заяви без розгляду їй зрозумілі.
Представник позивача ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні повністю підтримала заяву позивача ОСОБА_2, тому також просила суд залишити вищевказану позовну заяву без розгляду.
В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Верхньорогачицького району Херсонської області ОСОБА_5 не заперечувала проти залишення позову без розгляду.
ОСОБА_6 також не заперечував проти залишення позову без розгляду.
Отже, враховуючи ту обставину, що позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду суд приходить до висновку, що відсутні будь-які підстави для розгляду справи по суті, оскільки:
Вимогами ст. 257 ч.1 п.5 ЦПК України передбачено, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу.
Тому, суд приходить до висновку, що існують всі підстави для залишення позову ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Верхньорогачицького району Херсонської області про визнання правонаступником в порядку спадкування та визнання права, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_6, ОСОБА_7, державний нотаріус Верхньорогачицької державної нотаріальної контори Херсонської області, Верхньорогачицька районна державна адміністрація Херсонської області та відділ у Верхньорогачицькому районі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області без розгляду.
Також, суд вважає за необхідне розяснити сторонам вимоги ч.2 ст.257 ЦПК України, а саме: особа, позовну заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст. 257, 260, 353 ч.1 п.16, 354 Цивільного Процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Верхньорогачицького району Херсонської області про визнання правонаступником в порядку спадкування та визнання права, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_6, ОСОБА_7, державний нотаріус Верхньорогачицької державної нотаріальної контори Херсонської області, Верхньорогачицька районна державна адміністрація Херсонської області та відділ у Верхньорогачицькому районі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області - залишити без розгляду.
Розяснити сторонам вимоги ч.2 ст.257 ЦПК України, а саме: особа, позовну заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошенння.Учасник справи, якому ухвала суду не вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя
Верхньорогачицького районного
суду Херсонської області: ОСОБА_8