Справа № 569/204/17
УХВАЛА

11 липня 2018 року м..Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Кучиної Н.Г.,

за участю секретаря Довбенко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державної Судової Адміністрації України про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого документа та поновлення строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання в частині стягнення судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 27.02.2017 року в повному обсязі задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів з ОСОБА_2.

19 червня 2018 року Державна Судова Адміністрація України звернулася до суду із заявою про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого документа та поновлення строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання в частині стягнення судового збору.

Вимоги заяви мотивовані тим, що 19.04.2017 року виконавчим листом Рівненського міського суду Рівненської області у справі № 569/204/17 вирішено стягнути судовий збір з ОСОБА_2 у сумі 640 грн.00 коп. Повідомленням Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області від 03.05.2017 виконавчий лист повернуто без прийняття до виконання, у зв»язку з відсутністю реєстраційного номера облікової картки платника податків боржника. Просить суд виправити описку, шляхом внесення у виконавчий документ реєстраційного номера облікової картки платника податків боржника.

Крім того, просить поновити строк предявлення до виконання виконавчий лист Рівненського міського суду Рівненської області від 19.04.2017 року у справі № 569/204/17 в частині стягнення судового збору.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, з матеріалів цивільної справи № 569/204/17 встановлено, що заочним рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 27.02.2017 року в повному обсязі задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів з ОСОБА_2.

В подальшому на виконання зазначеного рішення Рівненським міським судом стягувачу видано виконавчий лист в частині стягнення судового збору.

З наданої, разом із заявою, копії виконавчого листа судом встановлено, що при його складанні було допущено помилку, а саме не вказано РНОКПП боржника.

Як вбачається з заяви реєстраційним номером облікової картки платника податків ОСОБА_3 -є № НОМЕР_1.

Враховуючи вищевикладене, та те що виправлення вищевказаної описки не змінить змісту і суті виконавчого листа, суд вважає, що зазначена заява підлягає задоволенню, шляхом зазначення у виконавчому листі в частині стягнення судового збору РНОКПП боржника - № НОМЕР_1.

Що стосується вимог поновлення строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання в частині стягнення судового збору, то суд приходить до наступного висновку.

Згідно дост. 433 ЦПК України- у разі пропуску строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Про поновлення строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Врахувавши велику завантаженість на стислі строки предявлення виконавчих документів про стягнення судового збору до виконання та з метою недопущення збитків державного бюджету, суд вважає, що заява ДСАУ про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання підлягає задоволенню.

Керуючись, ст. 269, ст.433 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву заяву Державної Судової Адміністрації України про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого документа та поновлення строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання в частині стягнення судового збору - задовольнити в повному обсязі.

Виправити помилку в виконавчому листі, виданому 19.04.2017 року по справі № № 569/204/1 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, вказавши в ньому РНОКПП ОСОБА_3 - НОМЕР_1.

Поновити строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа Рівненського міського суду від 19.04.2017 року у справі №569/204/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 романовича про стягнення аліментів в частині стягнення судового збору.

Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Апеляційного суду Рівненської області протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п»ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Г. Кучина