Справа № 661/2947/18
Провадження № 2-о/661/125/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2018 року м. Нова Каховка

Новокаховського міського суду Херсонської області

Суддя Ведяшкіна Ю.В.

секретар судового засідання Юрченко Д.С.

у цивільній справі № 661/2947/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Новокаховська міська рада Херсонської області про встановлення факту, належності правовстановлюючих документів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності ОСОБА_2, який помер 22 жовтня 2008 року, свідоцтва про право власності на житло, видане 12 січня 2001 року Новокаховською міською радою народних депутатів, згідно з розпорядженням № 814 від 15 грудня 2000 року, посилаючись на те, що 22 жовтня 2008 року помер її чоловік ОСОБА_2, після смерті якого залишилось спадкове майно, а саме квартира № 10, розташована за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. М. Букіна, 48, у звязку з чим вона звернулась до нотаріальної контори, проте у видачі свідоцтва про прийняття спадщини відмовлено, у звязку з невідповідністю, зазначеного в свідоцтві про право власності, прізвища власника майна «Плотніченко», та прізвища спадкодавця, відповідно до свідоцтва про смерть «Плотниченко». Зазначенні розбіжності перешкоджають заявниці в отриманні спадку, що залишився після смерті її чоловіка, тому встановлення зазначеного факту має для неї юридичне значення, який встановити іншим шляхом не представляється можливим.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1, та її представник ОСОБА_3 не з`явились, у адресованій суду письмовій заяві представник заявника просила справу розглянути у її відсутність, заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Новокаховської міської ради Херсонської області в судове засідання не зявився у адресованій суду заяві просила справу розглядати у її відсутність, відповідно до чинного законодавства України.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутність заявника та представника

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Так, судом встановлено, що 12 січня 2001 року Новокаховською міською радою народних депутатів, на підставі розпорядження виконкому Новокаховської міської ради від 15 грудня 2000 року № 814-Р, видано свідоцтво про право власності на квартиру № 10, розташовану за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. М. Букіна, 48, на імя ОСОБА_4; право власності на зазначену квартиру за ОСОБА_4 підтверджується також довідкою №337 від 06 липня 2018 року виданою КП «Каховське бюро технічної інвентаризації».

22 жовтня 2008 року ОСОБА_2 помер, що підтверджуються свідоцтвом про смерть серія 1-КГ №078173 виданого 23 жовтня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області, дружиною якого є заявниця ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія І-КГ №461086 виданого 03 липня 1987 року міським відділом ЗАГС м. Нова Каховка.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 06 липня 2018 року, приватним нотаріусом ОСОБА_5, відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. М. Букіна, 48/10, яка залишилась після смерті ОСОБА_2, який помер 22 жовтня 2008 року, в звязку з помилкою в документі про право власності, в якому прізвище власника зазначено, як «Плотніченко», тоді як в свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця зазначено, як «Плотниченко».

Так, зазначенні розбіжності в документах при написанні прізвища спадкодавця, на сьогоднішній день є перешкодою в оформленні заявницею спадкового майна, тобто має для неї юридичне значення; та встановлення такого факту не повязується з подальшим вирішенням спору про права та заявниця не має можливості одержати документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення такого юридичного факту.

За таких підстав, дослідивши матеріали справи, та встановленні по справі обставини, враховуючи, що зазначений в заяві факт не заперечуються заінтересованою особою, та з наданих суду документів, а саме: копії свідоцтва про смерть серія 1-КГ №078173 виданого 23 жовтня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області; копії свідоцтва про укладення шлюбу серія І-КГ №461086 виданого 03 липня 1987 року міським відділом ЗАГС м. Нова Каховка, вбачається, що правильне написання прізвища спадкодавця «Плотниченко», суд, вважає доведеним факт належності ОСОБА_2, померлого 22 жовтня 2008 року спірного свідоцтва про право власності на житло, тому задовольняє заяву в повному обсязі.

На підставі ст.ст. 256, 259 ЦПК України, керуючись 10,11,60,209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Новокаховська міська рада Херсонської області про встановлення факту, належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, який помер 22 жовтня 2008 року, свідоцтва про право власності на житло, видане 12 січня 2001 року Новокаховською міською радою народних депутатів, згідно розпорядження № 814-Р від 15 грудня 2000 року.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна