Провадження № 2/522/8295/18
У Х В А Л А

про залишення без руху

02 жовтня 2018 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Бойчук А.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про стягнення недорахованої середньої зарплати за період вимушеного прогулу, компенсації втрати частини заробітної плати в звязку з несвоєчасною виплатою зарплати, середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду щодо виплати середньої заробітної плати по день фактичного розрахунку та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про стягнення недорахованої середньої зарплати за період вимушеного прогулу, компенсації втрати частини заробітної плати в звязку з несвоєчасною виплатою зарплати, середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду щодо виплати середньої заробітної плати по день фактичного розрахунку та стягнення моральної шкоди.

Позовна заява не відповідає вимогам пунктів 3, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, згідно яких позовна заява повинна містити: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку з розглядом справи, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці та необхідно надати оригінал документу на підтвердження сплати судового збору.

У своєму позові ОСОБА_1 просить суд:

-Стягнути з відповідача - Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області на користь ОСОБА_1 середню зарплату за весь час вимушеного прогулу в сумі 776 422,86 грн., яка підлягає донарахуванню та виплаті з 01.02. 2008р. по 30.05. 2018р., відкоригувавши її на коефіцієнт підвищення при цьому до нової заробітної плати включити посадовий оклад, доплату за ранг та доплату за вислугу років.

-Зобов'язати відповідача - Головне управління Держпродспоживслужби в Одеській області нарахувати та виплатити компенсацію втрати частини заробітної плати з 01.02.2008р. по 30.05.2018р. на всю суму середньої заробітної плати нараховану за час вимушеного прогулу (936 247,72грн.).

-Зобов'язати Головне управління Держпродспоживслужби в Одеській області виплатити середній заробіток, за весь час затримки виконання рішення суду, щодо виплати середньої зарплати, з 31 травня 2018р. по день фактичного розрахунку в повному обсязі.

-Стягнути з Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 3000,00 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з п.1 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Водночас позивачем заявлені вимоги про зобов'язання відповідача - Головне управління Держпродспоживслужби в Одеській області нарахувати та виплатити компенсацію втрати частини заробітної плати з 01.02.2008р. по 30.05.2018р. на всю суму середньої заробітної плати нараховану за час вимушеного прогулу (936 247,72грн.) та про зобов'язання Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області виплатити середній заробіток, за весь час затримки виконання рішення суду, щодо виплати середньої зарплати, з 31 травня 2018р. по день фактичного розрахунку в повному обсязі.. На такі вимоги, які визначені позивачем в якості позовних, пільги щодо сплати судового збору не розповсюджуються, тож судовий збір за звернення до суду з такими вимогам сплачується на загальних підставах як за позовні вимоги немайнового характеру.

Разом з тим, позивачем в позовній заяві, заявлено вимогу немайнового характеру про відшкодування моральної шкоди, на яку положення ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» не поширюються.

Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Зокрема за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 704 грн. 80 коп.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про судовий збір» № 3674 від 08.07.2011 року в разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Разом з тим, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч 1 та ч. 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сімї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоровю.

Виходячи з аналізу вищезазначених норм, суд приходить до висновку про виключність обставин для звільнення позивачів від сплати судового збору або ж відстрочення його сплати.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про стягнення недорахованої середньої зарплати за період вимушеного прогулу, компенсації втрати частини заробітної плати в звязку з несвоєчасною виплатою зарплати, середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду щодо виплати середньої заробітної плати по день фактичного розрахунку та стягнення моральної шкоди - залишити без руху

Надати строк на усунення недоліків терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали, з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Суддя: А.Ю. Бойчук