Справа № 375/1177/18 Провадження № 2-о/375/19/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2018 Рокитнянський районний суд Київської області у складі головуючого судді: Нечепоренка Л.М., при секретарі Киричок В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Рокитне цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Миронівського районного нотаріального округу Київської області Шепітко Валентина Василівна про встановлення родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних стосунків між нею та її сестрою ОСОБА_3. Свою заяву мотивує тим, що вона є рідною сестрою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3. За життя її сестра ОСОБА_3 склала заповіт, де спадкоємцем зазначила її. Після смерті сестри у встановлений законом строк вона звернулася до приватного нотаріуса Шепітко В.В. із заявою про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті сестри та її було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Після чого її повідомили, що буде стягуто податок, оскільки нею не було надано свідоцтво про народження сестри.

Сторони, будучи викликані до суду для дачі пояснень, не з"явилися. Заявник ОСОБА_1 подала до суду заяву, якою підтримала свої вимоги та просить справу заслухати у її відсутності.

Приватний нотаріус про причини неявки не повідомила, заяви та заперечення не надала.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з доданих до справи документів, а саме:

- копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 заявника, її батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5;

- копії свідоцтва про одруження НОМЕР_2 заявник змінила прізвище з "ОСОБА_5" на "ОСОБА_5";

- копії свідоцтва про одруження НОМЕР_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінила прізвище на "ОСОБА_3";

- з копії заповіту вбачається, що ОСОБА_3 заповідала належну її земельну ділянку ОСОБА_1;

- з копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом вбачається, що заявник прийняла спадщину;

- з копії довідки виданої Владиславською сільською радою № 323 від 08.06.2018 вбачається, що ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_1) та ОСОБА_3 (дівоче прізвище ОСОБА_3) проживали разом в одному будинку в с. Владиславка Миронівського району в родині ОСОБА_7 до 05.02.1954. Вказаний факт підтверджується такою копією витягу з погосподарської книги. Встановлення даного факту заявниці необхідно з метою звільнення від оподаткування в загальному порядку.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами

З урахуванням вищевикладеного та керуючись сст.ст. 12, 13, 77-82, 141, 263, 264-265, 268, 315 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною сестрою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Рокитнянський районний суд протягом 30 днів з дня проголошення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Суддя