Справа № 523/3583/18
Провадження №2/523/2742/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"02" жовтня 2018 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.

за участю секретаря Дзюба Г.І,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах себе та неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3 про визнання особою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, яка діє в інтересах себе та неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3 про визнання особою, що втратила право користування жилим приміщенням. Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Дергачова)ОСОБА_4, є мешканкою кімнати № 564 в будинку № 26-а по вулиці Академіка Заболотного в місті Одесі. В 2004 року позивачка, на підставі ордеру про вселення до даного гуртожитку, вселилася зі своєю неповнолітньою донькою до вищевказаного гуртожитку. Ордер спочатку був виданий на кімнату № 118, однак, на теперішній час, кімната має нумерацію № 564.

Так, рішенням Одеської міської ради № 6744-VI від 10.06.2015р. «Про заходи із забезпечення реалізації житлових прав ОСОБА_3 як мешканця гуртожитку, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Заболотного, 26 А» ОСОБА_3 було помилково надано в користування житлове приміщення в вищезгаданому гуртожитку в якому позивачка на законних підставах проживала зі своєю неповнолітньою дитиною.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 13.12.2017р. по справі №523/14330/16-ц було визнано протиправним та скасовано рішення Одеської міської ради № 6744-VI від 10.06.2015р. «про заходи із забезпечення реалізації житлових прав ОСОБА_3 як мешканця гуртожитку, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Заболотного, 26 А».

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації проживання здійснюється протягом 7 днів на підставі заяви особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Враховуючи той факт, що відповідачка у кімнаті № 564 в будинку № 26-а по вулиці Академіка Заболотного в місті Одесі не проживає, а також, що рішення згідного якого вона була зареєстрована у даній кімнаті скасовано, позивачка просить визнати відповідачку такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

В судове засідання представник позивача подав заяву, згідно якої просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, а також справу розглянути у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявився, про розгляд справи неодноразово повідомлявся за місцем реєстрації, проте за вищевказаною адресою судові повістки не отримує, у звязку з чим, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 131 ЦПК України вважається повідомленим про розгляд справи.

Суд вважає можливим, розглянути справу у порядку заочного провадження, відповідно до вимог ст.ст. 280-281 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини, а також відповідні правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Дергачова) ОСОБА_4, є мешканкою кімнати № 564 в будинку № 26-а по вулиці Академіка Заболотного в місті Одесі. У вищевказану кімнату позивачка була вселена з неповнолітньою дочкою ОСОБА_2 вселилась в гуртожиток в 2004р. на підставі ордеру у кімнату № 118, яка на теперішній час має нумерацію № 564 на підставі ордеру про вселення. Ордер позивачці був виданий на кімнату за № 118, яка на теперішній час згідно нової нумерації за новим технічним паспортом будинку є - № 564. З цього часу та по теперішній час позивачка з донькою проживає у даній кімнаті в гуртожитку, сплачує за комунальні послуги.

Згідно рішення Одеської міської ради № 6744-VI від 10.06.2015р. «Про заходи із забезпечення реалізації житлових прав ОСОБА_3 як мешканця гуртожитку, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Заболотного, 26 А.»….Суворовській районній адміністрації Одеської міської ради було доручено укласти з ОСОБА_3 договір найму жилого приміщення кімнати № 564 із правом використання допоміжних приміщень: ванною № 561, вмивальною № 562, туалетом № 563 і коридором № 560.

На підставі даного рішення Одеської міської ради № 6744-VI від 10.06.2015р.. ОСОБА_3 була зареєстрована у кімнаті 564 в будинку № 26-а по вулиці Академіка Заболотного в місті Одесі.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 13.12.2017р. по справі №523/14330/16-ц було визнано протиправним та скасовано рішення Одеської міської ради № 6744-VI від 10.06.2015р. «про заходи із забезпечення реалізації житлових прав ОСОБА_3 як мешканця гуртожитку, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Заболотного, 26 А».

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» № 1382-IV від 11.12.2003р. зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Враховуючи той факт, що правовою підставою для реєстрації відповідачки у кімнаті 564 в будинку № 26-а по вулиці Академіка Заболотного в місті Одесі було рішення Одеської міської ради № 6744-VI від 10.06.2015р. «про заходи із забезпечення реалізації житлових прав ОСОБА_3 як мешканця гуртожитку, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Заболотного, 26 А», яке скасовано в судовому порядку, то фактично відповідачка втратила право на користування житловим приміщенням.

Згідно ч. 2 ст. 5 ЦПК України у випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

На підставі викладеного, суд вважає, що необхідно позбавити відповідачку права користування житловим приміщенням у кімнаті 564 в будинку № 26-а по вулиці Академіка Заболотного в місті Одесі.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» № 1382-IV від 11.12.2003р., ст.ст. 2,5,10,12,258,259,263-265,268,280-281 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1, яка діє в інтересах себе та неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3 про визнання особою, що втратила право користування жилим приміщенням задовольнити частково.

2. Позбавити ОСОБА_3 права користування житловим приміщенням у кімнаті № 564 в будинку № 26-а по вулиці Академіка Заболотного в місті Одесі.

3. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 704 гривні 80 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 30 -ти денний строк з дня отримання рішення.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано в 30 -ти денний строк з дня отримання його копії.

Суддя:

Повний текст рішення складено та підписано 08.10.2018р.