Справа № 306/147/18
Провадження № 2-р/306/3/18
У Х В А Л А

про роз'яснення рішення суду

19 липня 2018 року смт. Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

за участю секретаря Сіпакової Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Біловодськ заяву ОСОБА_2 про роз'яснення рішення суду у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася з позовом до ОСОБА_3 з вимогою про збільшення розміру аліментів.

Рішенням Біловодського районного суду Луганської області від 16.03.2018 року у справі №408/147/18-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів, позовні вимоги було задоволено.

18.06.2018 року Від позивача ОСОБА_2М надійшла заява про розяснення рішення суду, а саме з якого моменту повинно починатися стягнення аліментів згідно вищевказаного рішення.

В судовому засіданні ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримала.

ОСОБА_4 також підтримав заяву про роз'яснення рішення суду.

Вивчивши заяву про роз'яснення судового рішення, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Підстави та порядок роз'яснення судових рішень в цивільному судочинстві встановлені статтею 271 ЦПК України.

Так, відповідно до вказаної статті, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути предявлене до примусового виконання.

За правовою природою роз'яснення судового рішення є продовженням його ухвалення, а ухвала про роз'яснення є його складовою, тому заява про роз'яснення судового рішення розглядається у тому ж провадженні, в якому було ухвалене судове рішення, про роз'яснення якого ставиться питання.

В ухвалі про роз'яснення судового рішення суд викладає більш повно та зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі не змінюючи при цьому суть рішення.

Згідно резолютивної частини рішення Біловодського районного суду від 16.03.2018 року по справі №408/147/18-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів, суд змінив розмір аліментів які стягуються з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2, збільшивши їх розмір до ? частини доходу ОСОБА_3 але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність роз'яснення рішення Біловодського районного суду від 16.03.2018 року по справі №408/147/18-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів, вказавши, що Згідно з п.23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст. ст. 271 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Роз'яснити, що аліменти у новому розмірі, згідно рішення Біловодського районного суду від 16.03.2018 року по справі №408/147/18-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів, аліменти які стягуються з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_5 в розмірі ? частини доходу але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, стягуються з дня набрання законної сили рішенням про збільшення розміру аліментів.

Копії ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Кускова Т.В.