Справа № 723/2862/18
Провадження № 2/723/3399/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2018 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючого судді Пташник А.М.

за участю секретаря Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину за законом ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно за законом посилаючись на те, що станом на 15.04.1991 рік в господарстві, що розташоване в с Банилів-Підгірний, вул. Рівняньська 74 Сторожинецького району Чернівецької області, який відносився до категорії колгоспного двору, була зареєстрована та проживала ОСОБА_3.

Таким чином вона одноособово володіла будинковолодінням в с Банилів-Підгірний, вул. Рівняньська 74 Сторожинецького району Чернівецької області.

Вищевказане будинковолодіння складається, з: житлового будинку, - літ. «А-І», вартістю 42736 грн., Сараю, - літ. «Б», вартістю 2122 грн., Сараю, - літ. «В», вартістю 7942 грн., Сараю, - літ «Г», вартістю 6786 грн., Сарай, - літ. «Д», вартістю 4804 грн., Вбиральні, - літ. «Е», вартістю 2380 грн., Воріт з хвірткою - літ. «№1», вартістю 1123 грн., Огорожі, - літ. «№2», вартістю 5972 грн., Криниці, - літ. «№3», вартістю 808 грн., загальною вартістю 74673 гривень,.

30.10.2000 року ОСОБА_3 залишила заповіт, відповідно до якого все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, взагалі все те, на що за законом вона матиме право і що буде їй належати на день смерті, вона заповіла ОСОБА_2.

21 січня 2018 року ОСОБА_3 померла.

Позивач, як спадкоємець за законом першої черги своєчасно звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. ОСОБА_2 подав до нотаріальної контори заяву про відмові від прийняття спадщини за заповітом. Інших спадкоємців немає.

Позивач не може зареєструвати право власності за собою, оскільки вищевказане будинковолодіння не зареєстровано у відповідних органах.

Просить визнати право власності на спадкове майно за законом після смерті ОСОБА_4, що знаходиться в с Банилів-Підгірний, вул. Рівняньська 74 Сторожинецького району Чернівецької області та складається, з: житлового будинку, - літ. «А-І», вартістю 42736 грн., Сараю, - літ. «Б», вартістю 2122 грн., Сараю, - літ. «В», вартістю 7942 грн., Сараю, - літ «Г», вартістю 6786 грн., Сарай, - літ. «Д», вартістю 4804 грн., Вбиральні, - літ. «Е», вартістю 2380 грн., Воріт з хвірткою - літ. «№1», вартістю 1123 грн., Огорожі, - літ. «№2», вартістю 5972 грн., Криниці, - літ. «№3», вартістю 808 грн., загальною вартістю 74673 гривень.

Ухвалою Сторожинецького районного суду призначено підготовче судове засідання на 16 жовтня 2018 рік та призначено до розгляду на 20 листопада 2018 рік.

Позивач в судове засідання не зявилась, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю та просила розглядати справу за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю, не заперечує проти їх задоволення, просить справу розглянути без його участі.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та розглянути її без фіксації судового процесу.

Дослідженими доказами встановлено, що станом на 15.04.1991 рік в господарстві, що розташоване в с Банилів-Підгірний, вул. Рівняньська 74 Сторожинецького району Чернівецької області, яке відносився до категорії колгоспного двору, була зареєстрована та проживала ОСОБА_3, що підтверджується довідкою Банилово-Підгірнівської сільської ради № 2180 від 19.07.2018 року.

Пленум Верховного Суду України в п.6 постанови «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 року № 20 розяснив, що спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні.

Згідно ч.1 ст.120 ЦК УРСР (1963 р.) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Частина 2 ст.123 цього Кодексу визначає, що розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Таким чином вона одноособово володіла будинковолодінням в с Банилів-Підгірний, вул. Рівняньська 74 Сторожинецького району Чернівецької області.

Вищевказане будинковолодіння складається, з: житлового будинку, - літ. «А-І», вартістю 42736 грн., Сараю, - літ. «Б», вартістю 2122 грн., Сараю, - літ. «В», вартістю 7942 грн., Сараю, - літ «Г», вартістю 6786 грн., Сарай, - літ. «Д», вартістю 4804 грн., Вбиральні, - літ. «Е», вартістю 2380 грн., Воріт з хвірткою - літ. «№1», вартістю 1123 грн., Огорожі, - літ. «№2», вартістю 5972 грн., Криниці, - літ. «№3», вартістю 808 грн., загальною вартістю 74673 гривень, що підтверджується технічним паспортом на будинковолодіння.

30.10.2000 року ОСОБА_3 залишила заповіт, відповідно до якого все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, взагалі все те, на що за законом вона матиме право і що буде їй належати на день смерті, вона заповіла ОСОБА_2.

21 січня 2018 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Позивач, як спадкоємець за законом першої черги своєчасно звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. ОСОБА_2 подав до нотаріальної контори заяву про відмові від прийняття спадщини за заповітом. Вказана обставина підтверджується довідкою нотаріуса № 680/02-14 від 7.08.2018 року.

Інших спадкоємців немає.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

З наведених вище підстав суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1216,1261 ЦК України, абз. 6 ч.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі», ст.ст. ст.ст. 4, 247 ч. 2, ст. 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України суд,-

Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом після смерті ОСОБА_4, що знаходиться в с Банилів-Підгірний, вул. Рівняньська 74 Сторожинецького району Чернівецької області та складається, з: житлового будинку, - літ. «А-І», вартістю 42736 грн., Сараю, - літ. «Б», вартістю 2122 грн., Сараю, - літ. «В», вартістю 7942 грн., Сараю, - літ «Г», вартістю 6786 грн., Сарай, - літ. «Д», вартістю 4804 грн., Вбиральні, - літ. «Е», вартістю 2380 грн., Воріт з хвірткою - літ. «№1», вартістю 1123 грн., Огорожі, - літ. «№2», вартістю 5972 грн., Криниці, - літ. «№3», вартістю 808 грн., загальною вартістю 74673 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 30 -ти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти днів з дня отримання цього рішення .

Суддя :