Дата документу 09.07.2018
Справа № 501/1632/18
У Х В А Л А

09 липня 2018 року.

Іллічівський міський суд Одеської області.

Суддя Максимович Г.В.

Справа №501/1632/18.

Позивач: ОСОБА_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач: ОСОБА_2, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Третя особа: ОСОБА_3, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3.

В С Т А Н О В И В:

До суду, 19.06.2018 року, звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2

Предмет позову: визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння..

Підстави позову ст.ст.321, 316, 391, 317, 319, 387 ЦК України.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.175, 177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження Ї відсутні. Тому заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

У відповідності до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження.

У відповідності до ст.276 ЦПК України позивач має право надати клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, яке подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Позивач не надав суду клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи положення ст.ст.19, 274, 276 ЦПК України вважаю, що справа повинна бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

24 вересня 2018 року в залі судових засідань №3 Іллічівського міського суду Одеської області провести підготовче засідання.

Відповідно до ч.7 ст.178 ЦПК України, відповідачу слід надати строк для надання суду відзиву на позов - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Також розяснити відповідачу, що ч.3 ст.83 та ч.1 ст.84 ЦПК України передбачає, що докази подаються відповідачем разом з відзивом, у разі неможливості самостійно надати докази, то він вправі подати клопотання про витребування доказів судом та якщо клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення.

Від позивача, разом з позовом, надійшло клопотання в якому він просить суд з метою забезпечення позову накласти арешт на автотранспортний засіб вантажний сідловий тягач-Е, марки MAN, модель 19.332,1990 року випуску, колір білий, VIN: WMAF02С424M105824, шасі (кузов, рама, коляска) № ш.WMAF02С424М105824, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить н6а праві власності відповідачу, відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗРСА №522156, виданого Іллічівським МРЕВ ДАІ ГУ УМВС Одеської області 10.07.2006р.

Ч.2 ст. 149 ЦПК України передбачає, що забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися.

П.1 ч.1 ст.150 ЦПК України передбачає, що позов забезпечується: 1) накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; 2) забороною вчиняти певні дії.

Ч.1 ст.153 ЦПК України передбачає, що заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що майно, на яке позивач просить накласти арешт є предметом спору, то суд дійшов висновку, що невжиття заходів забезпечення позову можуть утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, а тому заява позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ч.2 ст.187, ч.5 ст.128, 153, ст.260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в цивільній справі та прийняти її до свого провадження.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити на 24 вересня 2018 року о 15.30 год. в залі судових засідань №3 Іллічівського міського суду Одеської області підготовче засідання.

Надати відповідачу, відповідно до ч.7 ст.178 ЦПК України, строк 15 днів (з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі) для надання суду відзиву на позов (надання відзиву - це право відповідача), який подається в порядку, передбаченому чч.4-5 ст.178 ЦПК України.

Надати третій особі, відповідно до ст. 181 ЦПК України, строк 15 днів (з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі) для надання суду письмових пояснень щодо позову (надання пояснень - це право), які подаються в порядку, передбаченому чч.4-5 ст.178 ЦПК України.

Розяснити відповідачу, що відповідно до ч.3 ст.83 та ч.1 ст.84 ЦПК України,- докази подаються відповідачем разом з відзивом та у разі неможливості самостійно надати докази, він вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Якщо клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідачу та третій особі одночасно з ухвалою про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на автотранспортний засіб вантажний сідловий тягач-Е, марки MAN, модель 19.332, 1990 року випуску, колір білий, VIN: WMAF02С424M105824, шасі (кузов, рама, коляска) № ш.WMAF02С424М105824, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності відповідачу, відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ РСА №522156, виданого Іллічівським МРЕВ ДАІ ГУ УМВС Одеської області 10.07.2006р.

Найменування сторін:

позивач: ОСОБА_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер:НОМЕР_2.

відповідач: ОСОБА_2, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер: НОМЕР_3.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження, про забезпечення позову у справі. Відповідачй та третій особі одночасно з ухвалою про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала, в частині забезпечення позову, підлягає негайному виконанню.

Ухвала (щодо недотримання правил підсудності та забезпечення позову) може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Суддя: