Справа № 740/4326/18
Провадження № 6/740/108/18
УХВАЛА

01 жовтня 2018 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Шадура І.Ю.,

розглянувши в судовому засіданні подання старшого державного виконавця Ніжинського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби ОСОБА_1 про привід боржника ОСОБА_2,

встановив:

В поданні ставиться питання про привід ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є боржником по обєднаному виконавчому провадженню АСВП № 56868383 від 26 липня 2018року з виконання: постанови № ЕАА 319828 виданої 20 березня 2018року УПП в м.Бориспіль про стягнення на користь держави штрафу в сумі 510грн., постанови № БР 767560 виданої 02 січня 2018року УПП в м.Києві про стягнення на користь держави штрафу в сумі 510грн., виконавчого листа № 2-1488/11 виданого 02 грудня 2011року Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області про стягнення на користь ПАТДельта Банк боргу в сумі 2736,56грн., в добровільному порядку борги не сплачуються, на неодноразові виклики до державного виконавця боржник не зявляється, що унеможливлює примусове виконання рішень.

В судове засідання старший державний виконавець Чуб А.А. не з"явивсь, в поданні просить розглянути подання за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Подання підлягає задоволенню повністю зі слідуючих підстав.

Відповідно до ст.438 ЦПК України розшук боржника, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, є боржником по обєднаному виконавчому провадженню АСВП № 56868383 від 26 липня 2018року з виконання: постанови № ЕАА 319828 виданої 20 березня 2018року УПП в м.Бориспіль про стягнення на користь держави штрафу в сумі 510грн., постанови № БР 767560 виданої 02 січня 2018року УПП в м.Києві про стягнення на користь держави штрафу в сумі 510грн., виконавчого листа № 2-1488/11 виданого 02 грудня 2011року Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області про стягнення на користь ПАТДельта Банк боргу в сумі 2736,56грн., і станом на час розгляду перебуває на примусовому виконанні Ніжинського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби, неодноразові повідомлення державного виконавця щодо явки боржника до відділу ДВС не дали належного результату, що унеможливлює примусове виконання рішень, що є підставою для задоволення подання із врахуванням заявлених вимог.

Керуючись ст.ст.247, 438 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Подання задовольнити повністю.

Здійснити привід ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, як боржника згідно обєднаного виконавчого провадження АСВП № 56868383 від 26 липня 2018року з виконання: постанови № ЕАА 319828 виданої 20 березня 2018року УПП в м.Бориспіль про стягнення на користь держави штрафу в сумі 510грн., постанови № БР 767560 виданої 02 січня 2018року УПП в м.Києві про стягнення на користь держави штрафу в сумі 510грн., виконавчого листа № 2-1488/11 виданого 02 грудня 2011року Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області про стягнення на користь ПАТДельта Банк боргу в сумі 2736,56 грн., до Ніжинського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби (м.Ніжин, пл.Заньковецької, 4).

Привід боржника здійснити через Ніжинський ВП ГУНП в Чернігівській області, надіславши для виконання копію ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Олійник