Справа № 570/2043/18
Номер провадження 2/570/1054/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2018 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Гнатущенко Ю.В.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії -Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк"до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач вказує, що 01.06.2013 року між банком та відповідачем ОСОБА_2 було укладено Додатковий договір №1 до договору № 56665 про відкриття фізичній особі карткового рахунку для платіжної картки та здійснення розрахунково-касового обслуговування за дебетово-кредитною схемою (надалі- Кредитний договір).

Відповідно до п. 1.1. Банк на підставі наданих Клієнтом документів відкриває Клієнту рахунок за тарифним пакетом «Зарплатний». У зв'язку із невиконанням відповідачем умов Кредитного договору, банком був направлений лист-вимога від 21.03.2018 р. № 115.20-07/27213, яким повідомлено Відповідача про необхідність повернення кредиту. Однак відповідач свої зобов'язання, передбачені Кредитним договором, не виконує, а саме не повертає кредит та не сплачує відсотки за його користування. Отже, у зв'язку з неналежним виконанням позичальником умов кредитного договору щодо своєчасного повернення кредиту, в банку виникла необхідність звернутись з позовною заявою до суду.

У судове засідання представник позивача не з'явився, при цьому подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, в якому зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився жодного разу. Письмових заперечень проти позову (відзиву) від відповідача не надійшло. Про час і місце судового розгляду ОСОБА_2 був повідомлений належним чином, шляхом надіслання рекомендованих повідомлень. Про час та місце судового розгляду відповідач був повідомлений належним чином, шляхом опублікування оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади України. Відповідно до ч.11 ст. 128 ЦПК України з опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. За таких обставин суд, враховуючи згоду позивача, прийшов до висновку, що справа може бути розглянута без участі відповідача, на підставі наявних у справі доказів, з постановленням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 01.06.2013 року між банком та відповідачем ОСОБА_2 було укладено Додатковий договір №1 до договору № 56665 про відкриття фізичній особі карткового рахунку для платіжної картки та здійснення розрахунково-касового обслуговування за дебетово-кредитною схемою (надалі- Кредитний договір).

Відповідно до п. 1.1. договору № 56665 Банк на підставі наданих Клієнтом документів відкриває Клієнту рахунок за тарифним пакетом «Зарплатний» :

1.1.1. Поточний рахунок №9497 в Гривня України, код банку 09333401,

1.1.2. Банк надає Клієнту Платіжну картку типу Master Card Electronic та ПІН - конверт до неї.

Відповідно до п. 1.1.4. Додатковий договір №1 до договору № 56665 Банк встановлює Клієнту кредит у сумі 8 000,00 (вісім тисяч грн., 00 коп.).

Строк дії кредиту встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. При випуску платіжної картки на новий термін кредит подовжується на строк дії платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 24 % річних та сплачується щомісячно. Процентна ставка за несанкціонованим овердрафтом складає 35 процентів річних. Щомісячна плата за обслуговування невикористаної частини встановленого кредиту складає нуль відсотків.

Відповідно до п.1.1.5 договору у разі відсутності на рахунку клієнта власних коштів щомісячна плата за обслуговування невикористаної частини встановленого кредиту списується за рахунок кредиту.

Абзацом 6 п.3.3 кредитного договору передбачено, що відповідач зобов'язався щомісячно отримувати звіт (виписку) по рахунку та сплачувати за кредитом всі платежі на підставі цього звіту (виписки) по рахунку, не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним або на початку операційного дня, наступного за вихідним, святковим днем неробочим згідно з договором. В разі порушення строку сплати платежів за договором клієнт зобов'язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно п.3.6 кредитного договору, у разі виникнення простроченої заборгованості за рахунком та кредитом, її непогашення у строки визначені правилами, клієнт гарантує повернення суми заборгованості банку всіма належними йому коштами, майном, майновими правами, тощо.

У зв'язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору, листом-вимогою філії Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк» від 21.03.2018 року №115.20-07/27213 було повідомлено відповідача про необхідність повернення кредиту. Відповідно до зворотнього повідомлення про вручення поштового відправлення - вимогу відповідач отримав 03.04.2018 р.

Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 04.05.2018 року, у Відповідача існує заборгованість по Кредитному договору перед Позивачем, яка складається із:

- загальна сума строкової заборгованості - 7999,75 грн.;

- загальна сума простроченої заборгованості - 4672,68 грн.;

- прострочена, нарахована комісія за обслуговування - 6,00 грн.;

- загальна сума пені за несплату відсотків - 4527,73 грн.;

- загальна сума 3 (три) за несплату відсотків - 397,73 грн.;

- втрати банку від інфляції за непогашення кредиту - 2740,54 грн.;

Всього заборгованість Відповідача перед АТ „Ощадбанк" становить 20338,43 гривень.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.625 ЦК України божник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

Таким чином, сукупністю достовірно наведених доказів підтверджується, що позовна заява підлягає до задоволення, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача заборгованість за кредитним договором на загальну суму 20338,43 гривень.

Відповідно до ст. 141 ЦПК стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 258, 259, 264, 265, 268, 280-289 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії -Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк"до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії -Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" заборгованість за Додатковим договором №1 від 01.06.2013 р. до договору № 56665 про відкриття фізичній особі карткового рахунку для платіжної картки та здійснення розрахунково-касового обслуговування за дебетово-кредитною схемою, на загальну суму 20338,43 гривень, яка складається із:

- загальна сума строкової заборгованості - 7999,75 грн.;

- загальна сума простроченої заборгованості - 4672,68 грн.;

- прострочена, нарахована комісія за обслуговування - 6,00 грн.;

- загальна сума пені за несплату відсотків - 4527,73 грн.;

- загальна сума 3 (три) за несплату відсотків - 397,73 грн.;

- втрати банку від інфляції за непогашення кредиту - 2740,54 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії -Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" судовий збір у розмірі 1762 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії -Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" (м.Рівне, вул.С.Петлюри, 16; р/р НОМЕР_1, МФО 333368, ).

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце реєстрації за адресою: Рівненська обл., Рівненський р-н., АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_2).

Повне судове рішення складено 27.09.2018 р.

Суддя Гнатущенко Ю.В.