У Х В А Л А

Іменем України

27 серпня 2018 року суддя Деснянського районного суду м.Києва Зотько Т.А., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, перевіривши виконання вимог ст.ст.174-177, 311 ЦПК України за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування Дарницької районної в м.Києві державної адміністрації, Дарницький районний у м.Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м.Києві, Київський міський будинок дитини «Берізка», про усиновлення дитини, -

В С Т А Н О В И В :

23.08.2018 до Деснянського районного суду м.Києва надійшла заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування Дарницької районної в м.Києві державної адміністрації, Дарницький районний у м.Києві відділ ДРАЦС ГТУЮ у м.Києві, КМБД «Берізка», про усиновлення дитини.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення.

За змістом ч.ч.1-2 ст. 311 ЦПК України заява про усиновлення дитини повинна містити: найменування суду, до якого подається заява, ім'я, місце проживання заявника, а також прізвище, ім'я, по батькові, вік усиновлюваної дитини, її місце проживання, відомості про стан здоров'я дитини. Заява про усиновлення дитини може також містити клопотання про зміну прізвища, імені, по батькові, дати, місця народження дитини, про запис заявника матір'ю або батьком дитини.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

У відповідності до положень п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Як вбачається з прохальної частини поданої заявниками заяви, останні просять суд прийняти заяву до розгляду та внести зміни до актового запису про народження малолітньої дитини, а саме в частині зазначення її персональних даних та батьків. При цьому заявниками згідно пред'явленого змісту вимог не викладено вимогу про усиновлення ними дитини, а також не конкретизовано, який саме орган державної реєстрації актів цивільного стану вони просять зобов'язати внести зміни до актового запису про народження дитини.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи той факт, що подана ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заява про усиновлення дитини не містить конкретизованого змісту вимог заявників, не відповідає вимогам ст.ст.175, 311 ЦПК України, а відтак підлягає залишенню без руху з наданням строків на їх усунення.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 294, 311 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування Дарницької районної в м.Києві державної адміністрації, Дарницький районний у м.Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м.Києві, Київський міський будинок дитини «Берізка», про усиновлення дитини - залишити без руху.

Надати заявникам строк для усунення недоліків терміном у 5 днів днів з моменту отримання копії ухвали суду. У спосіб на виконання даної ухвали суду заявникам подати відповідну заяву через канцелярію суду, або направити засобами поштового зв'язку протягом визначеного строку.

У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: