Справа № 194/1195/18
Номер провадження № 2/194/487/18
У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження

27 серпня 2018 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) до ОСОБА_2 (зареєстрований: АДРЕСА_2), третьої особи - відділу реєстрації (зняття з реєстрації) місця проживання фізичної особи виконкому Тернівської міської ради Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Дніпровська, буд. 11) про усунення перешкод у здійсненні права розпорядження, користування будинком,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, третьої особи про усунення перешкод у здійсненні права розпорядження, користування будинком, в якій зазначає, що він є власником будинку АДРЕСА_2, його право власності на нерухоме майно зареєстровано у Тернівському БТІ за № 2357 реєстраційна книга № 18-51. У вищевказаному будинку він зареєстрований та реально мешкає, також в АДРЕСА_2 з 25 березня 2008 року зареєстрований ОСОБА_2, який не є його родичем. Відповідач ОСОБА_2 з 2012 року по теперішній час у вищевказаному будинку, за місцем реєстрації не мешкає, його речей в будинку не має, спроб вселитися відповідач не проводив, оплату за комунальні послуги не здійснює. Факт не проживання ОСОБА_2 в буд. АДРЕСА_2 можуть підтвердити свідки: ОСОБА_3, ОСОБА_4. Позивач також зазначає, що йому невідомо, де на теперішній час мешкає відповідач. Він звертався у телефонному режимі (коли був відомий його номер телефону) до відповідача з проханням знятися з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_2 але його прохання залишається без уваги з боку відповідача, він не має наміру приїжджати для мети знятися з реєстрації. Позивач вказує, що не зняття відповідача з реєстраційного обліку перешкоджає йому реалізувати моє право власності на житло, порушує надане йому право розпоряджатися своїм майном на власний розсуд, він позбавлений можливості отримати грошову компенсацію за опалення будинку, як пенсіонер, та як колишній працівник вугільного підприємства, оскільки для цього необхідно надати довідку про доходи усіх осіб, що зареєстровані в житловому приміщенні, при цьому комунальні послуги відповідач не сплачує, таким чином, реєстрація відповідача в зазначеному будинку заважає йому у повноцінному та безперешкодному користуванні та розпорядженні своєю власністю.

У зв'язку з чим, позивач просить суд усунути йому перешкоди в користуванні та розпорядженні своєю власністю - будинком АДРЕСА_2, позбавивши ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, права користування зазначеним житловим приміщення, що є підставою для зняття ОСОБА_2, який зареєстрований в цьому будинку, з реєстраційного обліку в будинку АДРЕСА_2

Вказана позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.

Вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст.ст. 19, 274 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 178, 187, 274-275, 277-279, 353-355 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) до ОСОБА_2 (зареєстрований: АДРЕСА_2), третьої особи - відділу реєстрації (зняття з реєстрації) місця проживання фізичної особи виконкому Тернівської міської ради Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Дніпровська, буд. 11) про усунення перешкод у здійсненні права розпорядження, користування будинком.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 20.09.2018 о 09-00 годині у приміщенні Тернівського міського суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Лермонтова, буд. 15-б.

Згідно з ч. 1 ст. 278 ЦПК України встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії ухвали про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Повідомити відповідача, що згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 278 ЦПК України встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив, а відповідачу, заперечення протягом п'яти днів з дня його отримання, з направленням суду документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст.181 ЦПК України встановити третій особі п'ятиденний строк з дня отримання позову для подання пояснень, щодо предмету спору, в яких викласти свої міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення повинні відповідати вимогам частини третьої-шостої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з додатками до неї.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/sud0440/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя: І.С.Солодовник