Справа № 214/2740/18
2/214/1909/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 липня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гриня Н.Г.,

при секретарі судового засідання Печарник З.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, при заочному розгляді справи, в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за недолікований (донарахований) обєм природного газу, -

ВСТАНОВИВ:

17 квітня 2017 року Публічне акціонерне товариство "Криворіжгаз" (надалі - ПАТ "Криворіжгаз") звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ. В обґрунтування позовних вимог вказали, що відповідач є споживачем природного газу за адресою: АДРЕСА_1. 08.05.2013 року устаткована газовою плитою, водонагрівачем поточним газом та опалюваним приладом. 07.04.2017 року газопостачання за адресою відповідача, шляхом опломбування пломбою на вводі №С23875948 з причини заборгованості. 11.01.2018 року за адресою відповідача було виявлено порушення Правил, а саме: несанкціоноване відновлення газопостачання, зрив пломби з ПГ-4, газ на ПГ поступає. Акт підписано відповідачем без зауважень. Так, за період з 11.07.2017 року по 11.08.2018 року була нарахована заборгованість у розмірі 2 273 грн. 19 коп.. Відповідачем було сплачено за вказаний період лише 600 грн. У зв'язку з наведеним, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 2 844 грн. 44 коп. та судові витрати по справі.

05.06.2018 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу була винесена ухвала про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, але надала до суду письмову заяву про те, що підтримує позовні вимоги у повному обсязі, просить суд розглянути справу без її участі та при заочному розгляді справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання на неодноразові виклики не зявилася, про дату, час, місце слухання справи повідомлялася належним чином, про що в матеріалах справи маються поштові повідомлення. Про поважність причини неявки суд не повідомила.

Керуючись ст. 280 ЦПК України, суд вважає, що дану справу можливо вирішити на підставі наявних в ній доказів, з урахуванням думки позивача, за відсутності відповідача і постановити заочне рішення.

У звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснювався, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач ОСОБА_1 є споживачем природного газу за адресою: АДРЕСА_2. За вказаною адресою на її ім'я відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 (а.с.6).

З причини виникнення заборгованості, вищевказану квартиру відповідача, було відключено від газопостачання, шляхом опломбування пломбою № С23875948 про, що складено акт №685 від 07.04.2017 року (а.с. 8).

11.01.2017 року за адресою відповідача представниками ПАТ «Криворіжгаз», при перевірці, було виявлено порушення п.п. 2 п.1 гл. 2 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30.09.2015 року № 2494 (надалі - Кодекс), а саме: несанкціоноване відновлення газопостачання: кран до 4-х кон поверхності «Веко» - прокручується пломбувальний матеріал, проволока послаблена, при включенні ПГ газ поступає. Факт порушення зафіксовано, та складено Акт про порушення № 131, який підписаний представниками позивача. (а.с. 9).

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 714 ЦК України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На підставі вищезазначеного, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, та підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 1762 грн. (а.с.1).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174,625,714 ЦК України, ст. ст. 10, 12,13, 141, 263, 265, 280-284, 288 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за недолікований (донарахований) обєм природного газу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» (адреса: 50051, м. Кривий Ріг, пр.. Металургів, 1) заборгованість за спожитий природний газ за період з 11.07.2017 року по 01.07.2018 року у розмірі 2 273 (дві тисячі двісті сімдесят три) гривень 19 копійок, з подальшим перерахуванням на рахунок № у АБ «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ», МФО 300647, .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» судовий збір у розмірі 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) гривень 00 копійок, з подальшим перерахуванням на рахунок № у АБ «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ», МФО 300647, .

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 30 днів з дня його складання.

Повне рішення складене 16.07.2018 року.

Суддя Н.Г. Гринь