Провадження №2/521/4207/18

У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

02 жовтня 2018 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Коблова О.Д. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (65076, м. Одеса, вул. Туристська, 13а) до ОСОБА_2 (65076, м. Одеса, вул. Туристська, 13а), ОСОБА_3 (65076, м. Одеса, вул. Туристська, 13а), треті особи ОСОБА_4 (65104, м. Одеса, вул. АДРЕСА_1), ОСОБА_5 (65062, АДРЕСА_2) про визнання договору дарування житлового будинку недійсним,

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визнання договору дарування житлового будинку недійсним. Позовна заява одержана 03 вересня 2018 року.

Ухвалою суду від 03 вересня 2018 року позовну заяву залишено без руху.

Позивачем в установлений термін недоліки виправлено.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (65076, м. Одеса, вул. Туристська, 13а) до ОСОБА_2 (65076, м. Одеса, вул. Туристська, 13а), ОСОБА_3 (65076, м. Одеса, вул. Туристська, 13а), треті особи ОСОБА_4 (65104, м. Одеса, вул. АДРЕСА_1), ОСОБА_5 (65062, АДРЕСА_2) про визнання договору дарування житлового будинку недійсним.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 06 листопада 2018 року о 11 годині 00 хвилин в залі судових засідань № 216 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (65033, м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а)

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Направити третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати третій особі у строк не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі надати пояснення, у відповідності до вимог ст. 178 ЦПК.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д. Коблова