Справа 2-1511/08
Провадження 6/534/46/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2018 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області

в складі головуючого судді: Солохи О.В.

з участі секретаря судового засідання Гончар С.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, який був виданий на підставі рішення суду від 25.01.2007. Заявлені вимоги мотивує тим, що 22.11.2008 розглядалась цивільна справа в Комсомольському міському суді Полтавської області за позовом її сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. 12.03.2016 її син ОСОБА_2, який був стягувачем у виконавчому провадженні, помер та з того часу вона стала опікуном онука ОСОБА_4, на утримання якого було стягнуто аліменти. Згідно повідомлення Горішньоплавнівського ВДВС, виконавчий лист №2-1511 від 21.11.2008 та рішення суду було втрачено. Тому звернулась із відповідною заявою до суду.

У судове засідання заявник не зявилась.

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи №2-1511/08, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 21.11.2008 по справі №2-1511/08 стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частки з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше встановленого законодавством мінімального розміру аліментів, починаючи з 04.09.2008 до досягнення дитиною повноліття. (а.с.26-27). На підставі вказаного рішення було видано виконавчий лист №2-1511-08.

Відповідно до ч.1,5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» № 1787-VIII від 20.12.2016, сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до посвідчення №05/16 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно з рішенням виконавчого комітету Комсомольської міської ради Полтавської області від 22.05.2016 №420 призначена піклувальником над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 11.07.2016 замінено сторону стягувача у виконавчому провадженні, відкритому по цивільній справі №2-1511/08 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та вважати стягувачем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.50).

Згідно повідомлення Горішньоплавнівського міського ВДВС ГТУЮ у Полтавській області у даному відділі перебував на примусовому виконанні виконавчий лист №2-1511/08 виданий Комсомольським міським судом Полтавської області. 29.08.2013 державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, виконавчий документ було направлено до Автозаводського ВДВС м. Кременчука. При пересилці виконавчий лист було втрачено.

Відповідно до п. 17.4 ч. 1 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе заяву ОСОБА_6 задовольнити, видати дублікат виконавчого листа та стягнути судовий збір у сумі 52 грн. 86 коп.

Керуючись п. 17.4 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №2-1511/08 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/6 частки з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше встановленого законодавством мінімального розміру аліментів, починаючи з 04.09.2008 до досягнення дитиною повноліття, виданий Комсомольським міським судом Полтавської області.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у сумі 52 грн. 86 коп.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд Полтавської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення судом.

Суддя підпис ОСОБА_7

Згідно з оригіналом.

Суддя О.В. Солоха