Справа № 404/2014/18
Номер провадження 2/404/2051/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2018 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді-Варакіної Н.Б.

за участю секретаря - Уманенко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2) до ОСОБА_2 (ІН-судом не встановлено, АДРЕСА_1), третя особа ОСОБА_3 (вул.юВокзальна,16 корп.1 кв.86 м.Кропивницький) про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою про визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою АДРЕСА_2.

В позовній заяві посилається на те, що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 17 жовтня 1995 є власницею житлового приміщення в АДРЕСА_3. Зазначає, що за вказаною адресою зареєстровані донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, онука ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4. Онука ОСОБА_2 не проживає за вказаною адресою більше двох років, однак добровільно за адресою в АДРЕСА_2. не знімається. Будь яких витрат на утримання квартири відповідач не несе, комунальні послуги не сплачує. Просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування вказаним житловим приміщенням.

В судовому засіданні позивач не зявилась подала заяву про розгляд справи без її участі. Вимоги підтримала, просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов піддягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 17 жовтня 1995 є власницею житлового приміщення в АДРЕСА_3.

Згідно довідки ОСББ «Заможна оселя» зазначено, що в АДРЕСА_4 зареєстровані, але не проживають донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3, онука ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.6).

Крім того, зазначений факт підтверджується актом про не проживання від 28 березня 2018, складений в присутності сусідів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про те, що ОСОБА_3А та ОСОБА_2 зареєстровані за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, але за даною адресою не проживають з вересня 2016 (а.с.5)

Оскільки за адресою в АДРЕСА_5 зареєстрований відповідач, позивач не може в повній мірі реалізувати своє право на вільне володіння, користування та розпорядження вказаним майном.

Відповідно до ст. ст. 316, 317 ЦК України, право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Вимогами ст. 71 Житлового кодексу України встановлено 6-ти місячний строк збереження житлового приміщення за тимчасово відсутнім наймачем або членом його родини, а також вичерпаний перелік випадків за якими за особою, що тимчасово відсутня, зберігається житлове приміщення понад шести місяців.

Згідно до ст. 72 ЖК України визнання особи, яка втратила право на користування житловим приміщенням внаслідок відсутності особи більш встановлених строків здійснюється в судовому порядку.

За таким підстав суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, як таких, що знайшли своє об'єктивне підтвердження, і тому вони підлягають повному задоволенню.

На підставі ст. 386, 391, 393, 405 ЦК, керуючись 265 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_6 та проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_7) до ОСОБА_2 (ІН-судом не встановлено, АДРЕСА_1), третя особа ОСОБА_3 (вул.юВокзальна,16 корп.1 кв.86 м.Кропивницький) про визнання особи такою, що втратила право користування житлом задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою в АДРЕСА_5.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області.

Повний текст рішення виготовлений 23 липня 2018.

Суддя Кіровського Н. Б. Варакіна

районного суду

м.Кіровограда