Справа № 289/252/18
Номер провадження 2-о/289/34/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2018 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Невмержицького І.М.

при секретарі - Шуба В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радомишлі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,при заінтересованій особі - Радомишльському відділі ДРАЦС ГУЮ у Житомирській області,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник, посилаючись на те, що йому необхідно оформити документи на предмет прийняття спадщини після смерті рідної матері,однак в зв"язку з тим, що в документах, які підтверджують його родинні відносини з батьками, зокрема Свідоцтво про його народження, Свідоцтво про шлюб між батьками, Свідоцтво про смерть батька та інш., по різному вчинені записи його «прізвища» та «прізвища» батька у нотаріуса в зв»язку з цим виник сумнів щодо родинних відносин між ним та його матір»ю,тому просив суд встановити факт їх споріднення.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 не з"явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки не повідомив, клопотань не надіслав, в поданій до суду заяві заявлені вимоги підтримав і пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року у віці 88 років за місцем свого постійного проживання у с.Кичкирі Радомишльського району Житомирської області померла його мати(згідно Свідоцтва про смерть) - «ОСОБА_3». Також зазначив, що його батько - ОСОБА_2 помер значно раніше матері - ІНФОРМАЦІЯ_4 року у віці 51 років за місцем свого постійного проживання в АДРЕСА_1,як спадкоємець першої черги,звернувся з заявою до нотаріальної контори в Радомишльському районі про видачу Свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті матері, однак йому було відмовлено в зв»язку з тим, що в документах,які підтверджують його родинні відносини з батьками,зокрема Свідоцтво про його народження,Свідоцтво про шлюб між батьками, Свідоцтво про смерть батька та інш.,по різному вчинені записи його «прізвища» та «прізвища» батька,а тому просив суд встановити факт родинних відносин між ним та його матір»ю.

Представник Радомишльського відділу ДРАЦС ГУЮ в Житомирській області в судовому засіданні не з»явився,надіслав письмову заяву, просив справу розглянути без нього, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи,оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності,суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с.Кичкирі Радомишльського району Житомирської області і в Актовому записі про народження його батьками були записані : батько - «ОСОБА_4», мати - «ОСОБА_3».

Батько заявника помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року у віці 51 років за місцем свого постійного проживання в АДРЕСА_1 однак у Актовому записі про смерть його «прізвище» зазначене - «ОСОБА_2»,хоча правильно - «ОСОБА_4».

Мати заявника - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року у віці 88 років за місцем свого постійного проживання у АДРЕСА_1 (Свідоцтво по смерть серії НОМЕР_1,а.с.7).

Заявник як спадкоємець першої черги, звернувся з заявою до нотаріуса в Радомишльському районі про видачу Свідоцтва про право на спадщину за Законом після смерті матері на спадкове нерухоме майно,однак йому було відмовлено з зазначених підстав.

Зазначене стверджується і письмовими матеріалами справи, зокрема наступними документами: паспортом громадянина України (а.с.5,6), свідоцтва про смерть (а.с.7), довідками с/р (а.с.8,9),актовими заисами про народження та смерть(а.с.21-23) та інш.

Приймаючи до уваги те,що заявник надав суду необхідні та достатні докази на підтримання заяви, а іншим способом він своє право на спадщину не реалізує,суд задовольняє заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4,5,6,7,12,13,141,263,264,265,273,293,294,315 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Встановити факт того, що - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року у віці 88 років за місцем свого постійного проживання у АДРЕСА_1 і є рідною матір»ю заявника - ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с.Кичкирі Радомишльського району Житомирської області, а останній відповідно, був і є її рідним сином.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом тридцяти днів, починаючи з дня його проголошення.

Суддя І. М. Невмержицький