Справа № 419/2812/18
Провадження № 2/419/601/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2018 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Іванової О. М.,

при секретарі Шапка О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоайдар Луганської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Новоайдарського районного суду Луганської області з позовом в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що 01.02.2018 року померла ОСОБА_4. Від імені померлої ОСОБА_4 за життя було складено заповіт, яким вона все належне їй майно заповідала позивачу.

Позивач в установлений законом строк прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4

На звернення позивача щодо спадкування майна померлої 01.02.2018 року ОСОБА_4 приватним нотаріусом ОСОБА_5М, було роз'яснене наступне. Згідно поданої виписки з рішення народного суду Старобільського району Ворошиловградської області від 18 березня 1977 року, ОСОБА_4 (прізвище до реєстрації шлюбу - ОСОБА_6) ОСОБА_7 виділена квартира АДРЕСА_1, що складає 57/100 частки домоволодіння, а згідно довідки - характеристики, наданої ОСОБА_3 районним комунальним підприємством технічної інвентаризації 09 серпня 2018 року №234, за ОСОБА_6 зареєстровано право власності на 57/100 часток житлового будинку, тоді як технічний паспорт виготовлено на квартиру АДРЕСА_2. Для вирішення питання спадкування позивачу було запропоновано звернутися до суду.

У звязку з вищевикладеними обставинами позивач позбавлена можливості реалізувати своє право на спадкове майно в позасудовому порядку та вимушена звернутися до суду з позовом про визнання за нею права власності на спадкове майно.

Представник позивача адвокат ОСОБА_1 (а.с.23), який діє в інтересах ОСОБА_2 на підставі договору про надання правової допомоги (а.с.21) та ордеру (а.с.22), у судове засідання не зявився, надав до суду письмову заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити (а.с.32).

Представник відповідача ОСОБА_3 селищної ради ОСОБА_8 в судове засідання не зявився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, при вирішенні справи покладався на розсуд суду (а.с.31).

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вони обґрунтовані і підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами.

Судом встановлено факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що 01.02.2018 року померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕД №511766 (а.с.9). Від імені померлої ОСОБА_4 18.08.2010 року складено заповіт, яким вона все належне їй майно заповідала ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).

Факт зміни прізвища позивача з «Волкової» на «Румянцеву» підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-ЕД №222961 (а.с.8).

Позивач в установлений законом строк прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4

На звернення позивача щодо спадкування майна померлої 01.02.2018 року ОСОБА_4 приватним нотаріусом ОСОБА_5М, було роз'яснене наступне. Згідно поданої виписки з рішення народного суду Старобільського району Ворошиловградської області від 18 березня 1977 року, ОСОБА_4 (прізвище до реєстрації шлюбу - ОСОБА_6) ОСОБА_7 виділена квартира АДРЕСА_1, що складає 57/100 частки домоволодіння, а згідно довідки - характеристики, наданої ОСОБА_3 районним комунальним підприємством технічної інвентаризації 09 серпня 2018 року №234, за ОСОБА_6 зареєстровано право власності на 57/100 часток житлового будинку, тоді як технічний паспорт виготовлено на квартиру АДРЕСА_2 (а.с.20). Для вирішення питання спадкування позивачу було запропоновано звернутися до суду.

З копії виписки з рішення народного суду Старобільського району Ворошиловградської області від 18.03.1977 року вбачається, що ОСОБА_6 виділено з домоволодіння, що розташоване за адресою: с. Новоайдар, пров. Тельмана, буд. 12 в натурі квартиру №2, що складає 57/100 частини домоволодіння, та визнано за нею право власності на вказану частину домоволодіння (а.с.13).

Факт зміни прізвища спадкодавця з «Солопихіної» на «Козловську» підтверджується копією свідоцтва про одруження серії VІІІ-УР №449048 (а.с.10).

Згідно довідки характеристики на обєкт нерухомого майна з матеріалів інвентаризаційної справи ОСОБА_3 РКПТІ, наданої ОСОБА_3 районним комунальним підприємством технічної інвентаризації 09.08.2018 року №234, адреса об'єкту нерухомого майна: АДРЕСА_3. Крім того, в примітці цієї довідки зазначено, що колишня адреса об'єкту нерухомого майна: смт. Новоайдар, пров. Тельмана, буд. 12 (а.с.16).

Згідно з копією рішення виконавчого комітету ОСОБА_3 селищної ради від 14.09.2018 року №92 підтверджено поштову адресу житлового будинку, який належав на праві власності ОСОБА_4, за адресою: АДРЕСА_4 (а.с.17).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відпповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відпповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку може застосовуватись, як спосіб захисту, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, відповідно до Постанови Пленуму ВСУ Про судову практику у справах про спадкування.

Стаття 16 ЦК України також передбачає такий спосіб захисту права особи, як «визнання права».

Таким чином, судовим розглядом встановлено, що факти, викладені представником позивача в позовній заяві в обґрунтування позовних вимог, підтверджені письмовими доказами, сумніву у їх достовірності суд не має, визнання права власності на спадкове майно не порушує прав чи інтересів будь-яких інших осіб, представник відповідача проти задоволення позовних вимог не заперечував, у звязку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню шляхом визнання за ОСОБА_2 права власності на спадкове майно в судовому порядку.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

На підставі ст. ст. 16, 328, 392, 1218, 1220, 1221, 1233,1235, 1261, 1268, 1269, 1297 ЦК України, керуючись ст. ст. 11, 12, 13, 81, 127, 206, 258, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно, яке належало ОСОБА_4, померлій 01.02.2018 року, а саме на: двокімнатну квартиру, що являє собою частину житлового будинку (літера А1Ж), прибудова (літера а), тамбур (літера а1)), загальною площею 39,40 м2, (у тому числі житлова площа 22,50 м2), з комунікаціями, господарськими будівлями та спорудами: сарай (літера Б), сарай (літера В), вбиральня (літера У), погріб (літера П1), ворота №1, огорожа №2, колодязь №4, розташоване за адресою: АДРЕСА_5.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий суддя О. М. Іванова