Справа №173/1213/18
Провадження №2/173/811/2018
У Х В А Л А

іменем України

05 липня 2018 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої судді Петрюк Т.М.

При секретарі Рудовій Л.В.

за участю позивача - ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

30.05.2018 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини.

31.05.2018 року ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області відкрите провадження у справі та справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 05.07.2018 року.

В підготовчому судовому засіданні судом встановлено, що відповідач, ОСОБА_2, проживає на території Естонської Республіки, що пітверджено позивачем.

Згідно з ч. 1 ст. 498 Цивільного процесуального кодексу України у разі, якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України.

Вислухавши думку учасників розгляду справи. Позивач не заперчує проти надання судового доручення іноземному суду про вручення документів та отримання пояснень відповідача.

Враховуючи, що для об`єктивного вирішення справи необхідно вислухати думку щодо заявленого позову відповідача, ОСОБА_2, а його виклик до суду, який розглядає справу, є ускладненим, суд вважає за необхідне надати доручення іноземному компетентному суду Естонської Республіки вручити відповідачу ОСОБА_2 позовну заяву та додані до неї документи та отримати від відповідача пояснення щодо заявлених позовних вимог.

Згідно п. 6 ч.1 ст. 252 Цивільного процесуального кодексу України у випадку направлення судового доручення щодо збирання доказів у порядку, встановленому ст. 87 Цивільного процесуального кодексу України суд може зупинити провадження у справі.

У звязку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до надходження відповіді від іноземного суду на доручення щодо збирання доказів.

Керуючись ст.ст. 87, 252, 260 Цивільного процесуального кодексу України,суд,-

УХВАЛИВ:

Доручити іноземному компетентному суду Естонської Республіки вручити позовний матеріал та додані до нього документи та отримати від відповідача, ОСОБА_2, який проживає за адресою: 30327 Естонія м. Кохтла-Ярве, вул. Сініворе, 7/52, пояснення щодо заявлених позовних вимог ОСОБА_1, а саме:

1. Чи визнає він позовні вимоги?

2. Якщо не визнає, то які в нього є заперечення?

3. Чи згоден ОСОБА_2 на розірвання шлюбу, чи просить надати строк для примирення? Якщо просить надати строк для примирення то на який термін?

4. Чи перебувають на утриманні ОСОБА_2 інші неповнолітні діти або непрацездатні особи?

5. Чи працює ОСОБА_2 та який прибуток він має?

6. Чи має ОСОБА_2 у власності нерухоме майно?

7 . Які інші обставини може повідомити ОСОБА_2, які можуть вплинути на розмір стягуваних аліментів?

8. Чи бажає ОСОБА_2 взяти участь у розгляді справи, чи просить проводити розгляд справи у його відстуність?

Доручити іноземному суду Естонської Республіки вручити відповідачу, ОСОБА_2, копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини до надходження відповіді від суду на доручення щодо збирання доказів.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 05.07.2018 року.

Суддя Т.М. Петрюк

Зареєстрована 05.07.2018 року

Оприлюднена 10.07.2018 року

Дата набрання законної сили 21.07. 2018 року