Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/1806/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.08.2018 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання - Роман К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Стойка С.М., про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Виноградівського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, зацікавлена особа приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Стойка С.М.

Заяву мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла мати заявника ОСОБА_3 після смерті якої відкрилася спадщина на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Великопаладської сільської ради та належали померлій на праві власності. Для оформлення спадщини заявник звернувся до приватного нотаріуса Виноградівького районного нотаріального округу Стойки С.М., де йому було повідомлено про наявність розбіжностей в написанні імені, по батькові спадкодавця у державному акті на право приватної власності на землю та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності та про те, що вимоги заяви підтримує повністю, просить суд такі задоволити. Також заявником подано заяву про збільшення позовних вимог, а саме: заявник просить встановити факт родинних відносин між ним та його матір'ю ОСОБА_3.

Зацікавлена особа приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Стойка С.М. будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи в судове засідання також не з"явилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності та підтримання вимог заявника.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить заяву такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, у випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

В судовому засіданні встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла мати заявника і згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 персональні дані записані як "ОСОБА_3".

Після смерті матері заявника відкрилася спадщина на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Великопаладської сільської ради та належали померлій на праві власності.

Для оформлення спадщини заявник звернувся до приватного нотаріуса Виноградівького районного нотаріального округу Стойки С.М.

Листом приватного нотаріуса за вих.№ 523/02-14 від 08.11.2017 року заявнику було рекомендовано звернутися до Виноградівського районного суду для встановлення факту належності спадкодавцю правовстановлюючого документа, а саме: Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3, виданого Великопаладською сільською радою Виноградівського району Закарпатської області від 22 лютого 2002 року на ім'я ОСОБА_4.

Крім цього в свідоцтві про народження заявника НОМЕР_2 дані матері заявника записані як "ОСОБА_4".

Виявлені приватним нотаріусом розбіжності перешкоджають заявнику реалізувати належне йому право на спадкування після смерті матері, отже встановлення юридичних фактів, які просить заявник, має для нього юридичне значення.

Розглянувши цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 на підставі поданих ним доказів, оцінивши встановлені обставини у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись 10, 12, 13, 18, 81, 259, 263-265, 315, 316, 318-319 ЦПК Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" із змінами і доповненнями, суд, -

В И Р І Ш И В :

Уточнені вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 року, державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_3, виданий 22.02.2002 року головою Великопаладської сільської ради народних депутатів на підставі договорів купівлі-продажу земельних ділянок від 26.12.2001р. №5279-5294 та від 21.12.2001р. №5165-5212 на ім'я ОСОБА_4.

Встановити той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець АДРЕСА_1, є рідним сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повне судове рішення складено 17.08.2018 року.

Головуючий Т. Ю. Левко