Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3593/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді: Казидуб О. Г.

За участю секретаря: Зайцевій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, 18001, м. Черкаси, бул. Шевченка, 239, кв. 22) звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлені особи: ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, 18001, м. Черкаси, вул. Артамановського,3), ОСОБА_3 (18001, м. Черкаси, бул. Шевченка, 239, кв. 22) . Свої вимоги мотивує тим, що вона є матірю двох синів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Прийняла рішення на даному етапі життя з приводу того, що необхідно розпорядитися належним їй майном на користь дітей, аби в майбутньому між ними не було непорозумінь з приводу того як ділити спадкове майно. В квітні 2018 року вона звернулась до приватного нотаріуса ОСОБА_4 на консультацію для того аби вона порадила яким правочином краще переоформити належну їй квартиру в м. Черкаси на двох синів. Нотаріус оглянувши документи на квартиру, а це договір купівлі-продажу квартири від 21 жовтня 1999 року та документи, які підтверджують родинний зв'язок між нею та синами повідомила, що в документах є проблема, а саме, не вбачається між нею та синами родинного звязку.

Заявник зазначає, що вона згідно паспорту ОСОБА_1, а її сини згідно паспорту ОСОБА_3 та ОСОБА_2Оглянувши свідоцтво про народження ОСОБА_2та свідоцтво про народження ОСОБА_3 зясувалося, що вони згідно свідоцтва про народження значаться як ОСОБА_3, а вона в графі мати записана з прізвищем ОСОБА_5

Просить суд встановити юридичний факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задоволити.

Зацікавлена особа ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав суду заяву про слухання справи без його участі.

Суд, заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1, зацікавлено особи ОСОБА_3, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом дійсно встановлено, що при зверненні заявником ОСОБА_1 до приватного нотаріуса ОСОБА_4 на консультацію для переоформлення належної їй квартири в м. Черкаси по бул. Шевченка, 239, кв. 22 на двох її синів. При огляді документів нотаріус їй повідомила, що згідно докуменнтів, не вбачається між нею та синами родинного звязку. Так, згідно копії паспорту серії НС 735043 виданим 18 березня 2006 року Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області прізвище заявника зазначено ОСОБА_1. Відповідно до копії паспорту серії НЕ 643903, виданим 24 листопада 2011 року Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області, прізвище сина заявника зазаначено ОСОБА_2 та відповідно до копії паспорту серії НС 372780, виданим 10 грудня 1997 року Чорнобаївським РВУМВС України в Черкаській області, також прізвище її друго сина зазначено ОСОБА_3

Згідно до копії свідоцтва про народження серії І-СР № 273210, ОСОБА_2 народився 26.06.1995 року, в графі мати зазначено «Калінович Катерина Василівна». Згідно до копії свідоцтва про народження серії І-СР № 294679, ОСОБА_3 народився 14.10.1980 року, в графі мати зазначено «Калінович Катерина Василівна».

Факт, того, що ОСОБА_1 є матірю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 також підтверджується матеріалами справи, а саме: договором купівлі-продажу квартири від 21 жовтня 1999року, згідно якого ОСОБА_1 набувала права власності на квартиру № 22 по бул. Шевченка 239 в м. Черкаси; свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-СР № 089736 від 01 серпня 2003 року, згідно якого розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_6

Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки, вона має намір оформити заповіт на ім'я синів або ж укласти договір дарування.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З розяснень абз. 2 п. 2 постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни за№7 від 30травня 2008року «Просудову практикуу справах про спадкування» вбачається, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічні розяснення викладені у п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Суд, вважає, що даний факт стався помилково, що підтверджується письмовими матеріалами справи.

А тому, враховуючи вищевикладене, надані суду письмові докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для повного задоволення даної заяви.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 315-319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити юридичний факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції на протязі 30 днів. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 01 жовтня 2018 року.

Головуючий: ОСОБА_7