Справа № 729/483/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2018 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді Кузюри В.О.

за участі:

секретаря Ященко Л.В.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом Бобровицької районної державної адміністрації в інтересах малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

Позивач в позовній заяві просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнути аліменти на їх утримання на користь органу опіки та піклування. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 зарекомендувала себе з негативної сторони не працює, перебивається тимчасовими заробітками зловживає алкогольними напоями, належного догляду за дітьми забезпечити не може. У будинку часто збираються сумнівні компанії, що може нести загрозу життю та здоров'ю дітей.

Питання стану виконання батьківських обов'язків ОСОБА_2 стосовно малолітніх дітей неодноразово розглядалося на засіданн комісії з питань захисту прав дитини Бобровицької районної державно адміністрації, про що свідчать витяги з протоколів засідання. Відповідач ОСОБА_2 була попереджена про наслідки безвідповідального батьківства. Проте, заходи, що вживаються opгaнoм та позивачем, як органом опіки та піклування, зокрема в особі служби в справах дітей райдержадміністрації з метою зміни ставлення гр. ОСОБА_2 до виконання нею батьківських обов'язків, не досягли бажаних наслідків.

Сім'я ОСОБА_2 перебуває на обліку сімей (осіб), що опинились у складних життєвих обставинах Бобровицького районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді із 29.11.2013 року та перебувала під соціальним супроводом Центру із 29.11.2017.

З 22.09.2015 року малолітні ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебувають на обліку дітей, що опинилися в складних життєвих обставинах служби у справах дітей з підстави проживання у родині, де мати неналежним чином виконує батьківські обов'язки.

Старщі діти відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 навчаються в Старобасанській ЗОШ-інтернаті, куди влаштовані відповідно до заяви матері. Відповідно до акту адміністрації закладу, за час навчання дітей у школі- інтернаті ОСОБА_2 сина та дочку відвідувала, проте, декілька разів була в нетверезому стані.

На час канікул неповнолітній ОСОБА_3 проживає у родині дідуся. Молодший син ОСОБА_2 ОСОБА_5 тимчасово влаштований до Ніжинського центру соціально-психологічної реабілітації дітей, у зв'язку з неспроможністю матері виконувати її батьківські обов'язки належним чином. Відповідно до повідомлення закладу, за час перебування хлопчика у Центрі мати відвідувала його 3 рази .

Службою у справах дітей та районним центром Соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді систематично проводилися профілактичні бесіди з ОСОБА_2 та обстежувалися умови проживання родини. Проте, позитивних змін не відбувається.

28 лютого 2018 року Бобровицькою міською радою прийнято рішення клопотати про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно її дітей.

Оскільки профілактична робота з матір'ю дітей, яка здійснювалась службою у справах дітей та районним центром соціальних служб для сім'ї дітей та молоді упродовж тривалого часу, не дала позитивних результатів, з метою захисту прав та інтересів малолітніх, Бобровицька районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування, прийшла до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, 1983 р.н. по відношенню до малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав зазначених в позові та просить їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні просила не позбавляти її батьківських прав, вона на даний час працевлаштована , працює на договірній основі , а в подальшому вирішується питання її працевлаштування на постійній основі. В будинку де вона проживає зроблено поточний ремонт і не тільки за рахунок пенсії баби співмешканця, але й за її кошти, город є , він обробляється , вона приймає участь в його обробітку, алкогольні напої вона на даний час не вживає , отже просить надати їй шанс виправитися, так як бажає виховувати дітей .

В судове засідання викликалися також свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9

Свідок ОСОБА_8 пояснила , що вона працює соціальним працівником та здійснює супровід сім"ї ОСОБА_2 тривалий час. Питання позбавлення батьківських прав відповідачки ставиться не вперше. Раніше вона проживала в будинку з дітьми , який не придатний для проживання , діти були брудні, не забезпечені найнеобхіднішим , продуктами, мати часто була нетвереза. Але потім вона перейшла з дітьми проживати з співмешканцем в будинку його бабусі. В будинку чисто, є продукти харчування , але не в достатній кількості, для дітей є окрема кімната. Старші дітки проживають в школі-інтернаті , а молодший ОСОБА_5 з матір"ю проживав, але на момент відвідин був брудний . На даний час в реабілітаційному центрі.Бабуся сказала , що собі та онуку вона пере речі , а ОСОБА_2 та її дітям нехай сама. Старший хлопчик весь час вільний проживає в діда і все , що він уміє завдяки діду. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не хочуть проживати з матір"ю.

Свідок ОСОБА_9 в судовому пояснила , що вона перебувала на посаді голови Осокорівської сільської ради , а на даний час старости . Сім"ю ОСОБА_2 знає добре . Неодноразово відповідачці надавався шанс , з нею постійно проводилися бесіди , але вона не виконує належним чином свої обов"язки . Діти з нею не проживають . Старший хлопчик, коли на канікулах , проживає в двоюрідного діда . ОСОБА_2 з своїм співмешканцем часто вживають алколольні напої. Якби не баба співмешканця , то вони б пропали. Будинок , де раніше проживала ОСОБА_2 з дітьми був в запущеному вигляді , без пічного опалення, брудний . В будинку , де вони на даний час проживають є всі умови , лише бажання відповідачки немає займатися належним вихованням дітей . Коли запитали дівчинку , щоб ти загадала , то вона сказала , щоб мама не пила. Свого часу просили саму відповідачку , щоб вона закодувалася, мали намір допомогти їй в цьому, просили і сестру відповідачки , але безрезультатно.На даний час відповідачка працює по договору , а як закінчиться сезон , то далі невідомо.

Заслухавши сторони , свідків, дослідивши матеріали справи, оцінюючи наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному і об'єктивному дослідженні, та керуючись законом суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається із копій свідоцтв про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 серії НОМЕР_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_10 (а.с. 5,6,7).

Характеристикою , яка не містить вихідного номера та дати , виданою виконавчим комітетом Бобровицької міської ради зазначено , що ОСОБА_2 зарекомендувала себе з негативної сторони, часто вживає спиртні напої, не надає належного виховання своїм дітям ( а.с. 10).

Згідно даних копії свідоцтва про смертьбатька дітей ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.17).

Актами обстеження умов проживання по АДРЕСА_1 встановлено, що в вищезазначеному будинку тепло, є продукти харчування, невелика кількість одягу та взуття для дітей, дітям виділені окремі спальні місця, є місце для проведення дозвілля. Вказанний будинок належить бабі співмешканця ОСОБА_2 (а.с. 11, 12, 13, 14, 15, 16)

Згідно довідки Старобасанської загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІІ ступенів від 02.04.2018, за період навчання ОСОБА_2 відвідуваласвоїх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, проте декілька разів була в нетверезому стані. На зимові, весняні та літні канікули та на вихідні дітей забирала додому.(а.с. 21).

Відповідно до довідки Ніжинського центру Соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей ОСОБА_2 відвідувала ОСОБА_5 24.10.2017 року, 13.11.2017 року, 28.01.2018 року.

Висновком органу опіки та піклування Бобровицької РДА вважають за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітніх ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 23).

Статтею 11 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків.

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України, ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов'язані виховувати свою дитини, піклуватися про його здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток дитини, забезпечити одержання ним повної загальної середньої освіти, готувати дитину до самостійного життя.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, якщо батьки ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, то вони можуть бути позбавленні батьківських прав.

Пленум Верховного Суду України в пунктах 15, 16 Постанови № 3 від 30.03.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто, прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Із пояснень які ОСОБА_2 надала суду вона працює, не вживає більше алкогольні напої , по господарству допомагає, також вкладає кошти в сімейний бюджет .

Як видно з актів обстеження відповідач проживає з співмешканцем та його бабою в належних умовах, де створені умови і для дітей .

Всі подані документи збиралися до подання позову , розгляд відбувається через певний час після подання позову.

Відповідач подала копії договорів , які свідчать , що вона працює, отримує заробітну плату, отже може матеріально утримувати дітей . Відповідач стверджує, що не вживає алкогольні напої. Все свідчить , що відповідач намагається змінитися , частково змінилися і її характеризуючі дані.

Як видно з поданих письмових доказів відповідачка намагається відвідувати своїх дітей в навчальних та інших дитячих закладах, під час канікул та у вихідні забирає їх.

Отже , хоча вона не в повній мірі виконує свої батьківські обов"язки , проте є не безнадійною , а тому суд вважає, що їй необхідно надати шанс , попередивши , що якщо вона не змінить і в подальшому своє ставлення до виконання обов"язків , то питання позбавлення батьківських прав буде ставитися повторно і вона буде позбавлена батьківських прав стосовно малолітніх ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Крім того суд звертає увагу на ту обставину, що при підготовці справи до розгляду позивачем не надано доказів , що діти не бажають проживати з матір"ю , питання про їх виклик не ставили , хоча діти такого віку, які можуть висловити свою позицію щодо вимоги про позбавлення батьківських прав.

Керуючись ст.ст. 263-265 , 268 ЦПК України , суд,-

В И Р І Ш И В :

Відмовити в задоволенні позову Бобровицької районної державної адміністрації в інтересах малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів попередивши відповідача ОСОБА_2 про необхідність змінити ставлення до виховання дітей і поклавши на орган опіки та піклування Бобровицької районної державної адміністрації контроль за виконанням ОСОБА_2 батьківських обов'язків.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня ппроголошення рішення через Бобровицький районний суд .

Суддя :