РІШЕННЯ

іменем України

смт Зарічне

10 липня 2018 року Справа № 561/551/18

Зарічненський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Дідика А. В.,

секретаря судового засідання Расевич Г. І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Зарічне цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Зарічненська державна нотаріальна контора Рівненської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

22 червня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою, у якій просить суд встановити факт належності їй акту про право власності на земельну ділянку згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, який виданий на ім'я ОСОБА_2, а також просить встановити факт належності її чоловікові, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданного на ім'я ОСОБА_3.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Перекалля Зарічненського району Рівненської області та на даний час проживає в с. Борове Зарічненського району Рівненської області має у власності земельну ділянку площею 1,7010 га на території Сенчицької сільської ради Зарічненського району Рівненської області право власності на яку посвідчене Державним актом на право власності на земельну ділянку Серії НОМЕР_1 на прізвище "ОСОБА_1". Проте заявниця зазначає, що вірно її прізвище пишеться "ОСОБА_1". У зв'язку з розбіжностями у написанні прізвища згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документа на вказану земельну ділянку.

Також заявниця вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер її чоловік ОСОБА_5 після смерті якого заявниця прийняла від нього спадщину на підставі заповіту. Під час підготовки документів для оформлення спадкових прав на себе виявила, що у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 прізвище власника (чоловіка заявниці) записане як "ОСОБА_1", хоча вірно прізвище її чоловіка пишеться як "ОСОБА_1", у підтвердження чого надано відповідне свідоцтво про його смерть. Зазначає, що у інших документах, які видавались її чоловікові також були аналогічні помилки у написанні його прізвища і у судовому порядку, зокрема, рішенням Зарічненського районного суду Рівненської області від 28 січня 2004 року, зазначені помилки усувались, шляхом встановлення факту належності ОСОБА_5 цих правовстановлюючих документів.

В судове засідання заявниця не з'явилась, подала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності із зазначенням про підтримку заявлених вимог у повному обсязі та з проханням їх задоволити.

Заінтересовано особа у судове засідання не з'явилась, про дату час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що за змістом ч. 3 ст. 223 ЦПК України дозволяє проводити розгляд справи за відсуності такого учасника справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні в справі докази вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_1 (заявниця по справі), яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1. На стор. 10 паспортної книжки заявниці серії НОМЕР_3, виданої Зарічненським РВ УМВС України в Рівненській області 12 липня 1998 року, який долучений до матеріалів справи міститься штамп у підтвердження укладення нею шлюбу з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 02 вересня 1974 року підтверджено факт народження ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3. Згідно свідоцтва про одруження, викладеного російською мовою, серії НОМЕР_5 від 17 серпня 1964 року підтверджено факт укладення шлюбу між ОСОБА_7 (російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, (російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_4 та після реєстрації одруження присвоєно прізвище чоловікові та дружині - ОСОБА_7 (російською мовою).

Чоловік заявниці ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6, виданим виконкомом Сенчицької сільської ради Зарічненського району.

Згідно заповіту від 03 травня 2006 року, посвідченого секретарем виконкому Сенчицької сільської ради Зарічненського району Рівненської області ОСОБА_5 заповів ОСОБА_1 усе належне йому майно.

За інформацією з Довідки № 244 від 16 квітня 2018 року Сенчицької сільської ради зарічненського району Рівненської області ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 до дня смерті був зареєстрований та проживав разом із ОСОБА_1 в с. Сенчиці Зарічненського району Рівненської області. Факт спільного проживання заявниці та її чоловіка підтверджується також Довідкою № 243 від 16 квітня 2018 року з місця проживання про склад сім'ї та реєстрацію за підписом сільського голови та в. о. секретаря Сенчицької сільської ради Зарічненського району Рівненської області з якої випливає, що ОСОБА_5 та ОСОБА_1 спільно проживали у будинку по АДРЕСА_2 до дати смерті ОСОБА_5 тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6.

ОСОБА_2 видано Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 15 грудня 2004 року.

ОСОБА_3 видано Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 15 грудня 2004 року.

Заявниця є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_5

З досліджених в ході судового розгляду державних актів на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 15 грудня 2004 року та серії НОМЕР_2 від 15 грудня 2004 року видно, що написання прізвища заявниці та її чоловіка "ОСОБА_1" не співпадає з написанням прізвища "ОСОБА_1" у інших досліджених судом документах, як от паспорті заявниці, посвідченнях заявниці, як учаснику війни серії НОМЕР_7 від 15 травня 2004 року, де прізвище заявниці записане як "ОСОБА_1" та посвідченні громадянина, який постійно працював чи працює, або проживає чи проживав у зоні безумовного (обов'язкового) відселення серії НОМЕР_8, де прізвище заявниці записане як "ОСОБА_1".

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Досліджені в ході судового розгляду докази доводять факт належності державного акту на право власності на земельну ділянку Серії НОМЕР_1 від 15 грудня 2004 року площею 1,7010 га, ОСОБА_1, та факт належності державного акту на право власності на земельну ділянку Серії НОМЕР_2 від 15 грудня 2004 року площею 5,0309 га, ОСОБА_5 - спадкодавцю заявниці згідно заповіту. Метою встановлення цих фактів для заявниці є реалізація її спадкових прав, а тому суд вважає, що вимоги ОСОБА_5, ґрунтуються на законі і підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 263-265, ч. 1 ст. 315, ст. 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_3, ІПН НОМЕР_9), заінтересована особа Зарічненська районна державна нотаріальна контора Рівненської області (місцезнаходження вул. Центральна 6а, смт Зарічне, Рівненської області) про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, державного акта на право власності на земельну ділянку Серії НОМЕР_2 від 15 грудня 2004 року.

Встановити факт належності ОСОБА_1, державного акта на право власності на земельну ділянку Серії НОМЕР_1 від 15 грудня 2004 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя А. В. Дідик