Справа № 486/434/18
Провадження № 2/486/343/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2018 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді- Волкової О. І.

при секретарі - Полуєвій Н.С.

за участі: позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання , -

ВСТАНОВИВ:

05.04.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що з 1999 року по 2004 року вона перебувала у цивільному шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу у них є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який досяг повноліття. Син навчається на другому курсі Державного навчального закладу «Южноукраїнський професійний ліцей». Оскільки, син продовжує навчання, а відповідач матеріальної допомоги не надає, просить стягнути з нього аліменти на своє утримання у розмірі 1/4 частки його доходів (заробітку) щомісячно за весь час навчання.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги з підстав викладених у позовній заяві та просила про задоволення позову.

Відповідач в судовому засіданні частково визнав позовні вимоги та пояснив, що не заперечує проти сплати аліментів на утримання сина у розмірі 1000 грн. Зазначив, що вдруге одружився та має на утримані малолітню дитину. Посилався, що має кредит та йому необхідно провести оперативне лікування.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ФП №098671 виданого 25.04.2000 року відділом РАГС м. Южноукраїнська Миколаївської області (а.с. 7).

Згідно довідки №40 від 16.02.2018 року ОСОБА_4 є студентом 2 курсу денної форми навчання Державного навчального закладу «Южноукраїнський професійний ліцей». Термін навчання до 30.06.2019 року (а.с. 9).

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають.

Частиною 3 ст. 181, ч. 1 ст. 183 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року N 789-XII та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 11 Закону України «Про охорону дитинства» предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Зясувавши обставини справи, суд враховує, що, відповідач має задовільний стан здоровя, працевлаштований, має сталий дохід, а тому в змозі утримувати дитину, яка продовжує навчання.

На думку суду розмір аліментів у вигляді 1/4 частини зі всіх видів заробітку відповідача, буде достатнім для утримання дитини, яка продовжує навчання.

Оскільки право на утримання повнолітньої дитини невідємно повязане із її навчанням, але не більше ніж до досягнення двадцяти трьох років, то стягненню з відповідача на користь позивача підлягають аліменти на утримання сина до закінчення ним навчання.

Частиною 1 ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

До судових витрат, відповідно до ч. 1 та пунктів 1 і 2 ч. 4 ст. 133 ЦПК України належать, зокрема, судовий збір, витирати на професійну правничу допомогу, витрати, пов'язані із вчиненням інших дій.

Суд за результатами розгляду справи прийшов до висновку про задоволення позову, а тому на його користь позивача з відповідача підлягає стягненню сума понесених позивачем витрат на правому допомогу.

Зважаючи на те, що позивача при зверненні до суду було звільнено від сплати судового збору па підставі п.3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у розмірі 704.80 грн. на користь держави підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст.. 1, 2, 5, 10, 11, 76-81, 89, 241,258, 263-265, 354, 430 ЦПК України; ст.. 181, 182, 183, 189, 191 СК України, суд -,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 Дніпропетровської області, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП: НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти на аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у звязку з продовженням навчанняв розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 05 квітня 2018 року і до закінчення ним навчання, але не пізніше ніж до досягнення ним 23-х років. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП: НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 витратити на правову допомогу у розмірі 750 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави судовий збір у сумі 704 (шістсот сорок) гривень80 копійок.

Повний текст рішення складено 12.06.2018 року.

Рішення суду у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України

Суддя Южноукраїнського

міського суду ОСОБА_5