Справа № 661/2114/16-ц
Провадження № 2-во/661/38/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2018 року

Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Матвєєвої Н.В.

при секретарі Лазор В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нова Каховка Херсонської області заяву акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про виправлення помилки у виконавчому листі,-

встановив:

24 лютого 2017 року Новокаховським міським судом Херсонської області видано виконавчий лист по цивільній справі № 661/2114/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватне мале підприємство «Сігма» про стягнення заборгованості.

Представник АТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернувся до суду з заявою про виправлення помилки, допущеної у виконавчому листі № 661/2114/16-ц виданому Новокаховським міським судом Херсонської області, а саме просив зазначити вірно по-батькові поручителя - ОСОБА_1.

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча про день, час та місце засідання повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно ч.3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, вважає за можливе розглядати заяву про виправлення помилки у виконавчому листі у відсутність сторін.

При видачі виконавчого листа була допущена помилка, а саме не вірно зазначено по-батькові поручителя.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущену у виконавчому листі помилку.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі № 661/2114/16-ц, виданому 24 лютого 2017 року на підставі рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 17 жовтня 2016 року по цивільній справі № 661/2114/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватне мале підприємство «Сігма» про стягнення заборгованості.

У виконавчому листі по цивільній справі № 661/2114/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватне мале підприємство «Сігма» про стягнення заборгованості, вважати вірним: "Боржник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, м.Нова Каховка Херсонська область (ІПН НОМЕР_1), місце знаходження: Херсонська область, м.Нова Каховка,пр.Перемоги, 31/36".

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Н. В. Матвєєва