Справа 688/3395/18
№ 2/688/1111/18
Рішення

Іменем України

27 грудня 2018 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Козачук С.В.,

з участю секретаря судового засідання Гаврилової Н.К.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пліщинської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, Шепетівської районної державної адміністрації, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання права на ? частину земельної частки (паю) в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права на ? частину земельної частки (паю) в порядку спадкування за законом,

встановив:

26 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Пліщинської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, Шепетівської районної державної адміністрації, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача відділ у Шепетівському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання права на ? частину земельної частки (паю) в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позову, посилається на те, що 09.10.2015 року помер її батько ОСОБА_5. Після його смерті відкрилась спадщина, в тому числі на право на земельну частку (пай) із земель КСП ім. Шевченка, площею 2,60 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Пліщинської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області. Крім неї, спадкоємицею за законом є її сестра ОСОБА_2 Фактично ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спадщину прийняли, оскільки на момент смерті проживали разом зі спадкодавцем. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) нотаріусом відмовлено у зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ, який підтверджує право батька на неї, відсутній. З даного приводу позивач звернулась до відділу у Шепетівському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, де їй було повідомлено про те, що її батько був включений до списку громадян членів КСП ім. Шевченка с. Пліщин Шепетівського району, що є додатком до Державного Акту на право колективної власності на землю, 16.12.1996 року отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0127466. Оскільки оригінал сертифікату було втрачено, подала оголошення про визнання його недійсним до газети «Шепетівський вісник» від 12 липня 2018 року. Так як батько помер, а вона не може отримати документ, який би посвідчував його право на земельну частку (пай), це не дозволяє їй оформити спадщину. А тому, просить суд визнати за нею право на ? частину земельної частки (паю), розміром 2,60 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Пліщинської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, який помер 09 жовтня 2015 року в с. Пліщин Шепетівського району Хмельницької області.

Ухвалою судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 08.10.2018 року відкрито провадження в справі та призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні.

03 грудня 2018 року на адресу суду від адвоката ОСОБА_4, яка діє в інтересах відповідача ОСОБА_2 надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 про визнання права на ? частину земельної частки (паю) в порядку спадкування за законом, розміромм 2,60 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що розташована на території Пліщинської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_5, який помер 09.10.2015 року.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 03.12.2018 року у справі за первісним позовом виключено з числа третіх осіб відділ у Шепетівському районні Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області та залучено до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Хмельницькій області; прийнято до провадження зустрічний позов та обєднано із первісним позовом, витребувано з Шепетівської районної державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 та підготовче судове засідання відкладено до 11 год. 00 хв. 27.12.2018 року.

Позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала, просила його задовольнити, зустрічний позов визнала, не заперечила проти його задоволення.

Представник відповідача за первісним позовом Пліщинської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області у підготовче судове засідання не зявився. Пліщинський сільський голова ОСОБА_6 подала до суду заяву, в якій просила справу слухати у відсутності представника ради, позов визнала, не заперечувала проти його задоволення.

Представник відповідача за первісним позовом Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області у підготовче судове засідання не з'явився. Проте, перший заступник голови Шепетівської РДА ОСОБА_7 подав заяву про розгляд справи у відсутності представника адміністрації, не заперечив проти задоволення позову.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області у підготовче судове засідання не зявився, про час, день та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з'явились. ОСОБА_2 подала заяву про розгляд справи у її відсутності, зустрічний позов підтримала, просила його задовольнити, не заперечила проти задоволення первісного позову.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

З'ясувавши думки учасників справи, викладені у письмових заявах, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку первісний та зустрічний позови задовольнити та ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

За змістом ст.ст.1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України).

Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилась 20 лютого 1978 року та ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_1) ОСОБА_8 народилась 30 вересня 1974 року в с. Пліщин Шепетівського району Хмельницької області. Їх батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_9, що підтверджується свідоцтвами про їх народження.

18 листопада 1994 року ОСОБА_10 зареєструвала шлюб з ОСОБА_11 та змінила прізвище на «Яворська», що підтверджується довідкою №53-03.84, виданою 14.01.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції.

12 жовтня 2015 року в с. Пліщин Шепетівського району Хмельницької області помер батько позивачів ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ № 333830, виданим повторно 11.09.2018 року Шепетівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина, яка складається, в тому числі з права на земельну частку (пай) у землі КСП імені Шевченка с.Пліщин Шепетівського району Хмельницької області, площею 2,6 умовних кадастрових гектарах, вартість якої станом на 01.01.2018 року становить 37677 грн. 38 коп.

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 після смерті батька вступили в управління та розпорядження спадковим майном, оскільки були зареєстровані з ним в одному будинку в с. Пліщин Шепетівського району Хмельницької області, що підтверджується довідкою №621, виданою 07.08.2018 року Пліщинською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області.

Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) нотаріусом відмовлено, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який підтверджує право батька на неї. Вказане підтверджується повідомленням завідувача Шепетівської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_12 № 1187/02-14 від 20.09.2018 року та даними спадкової справи №187/2018, заведеної 20.09.2018 року Шепетівською районною державною нотаріальною конторою.

З повідомлення відділу у Шепетівському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області № П-279/0-0.35-270/148-18 від 07.08.2018 року вбачається, що ОСОБА_5 за життя 16.12.1996 року отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0127466. Розмір земельної частки (пай) в КСП ім. Шевченка с. Пліщин становить 2,6 в умовних кадастрових гектарах, вартість станом на 01.01.2018 року складає 37677 грн. 38 коп.

Проте, сертифікат був втрачений, що підтверджується розміщеним у газеті «Шепетівський вісник» від 12.07.2018 року оголошенням.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємицем першої черги за законом, подали заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, інші спадкоємці відсутні, позбавлені можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у нотаріуса на належну спадкодавцю земельну частку (пай) через втрачений сертифікат, визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права інших осіб, суд дійшов висновку первісний та зустрічний позови задовольнити та визнати за ОСОБА_1 і ОСОБА_2 право кожної на 1/2 частину земельної частки (паю) в порядку спадкування за законом.

На підставі ст.ст. 16, 1216, 1217, 1218, 1258, 1261, 1296 ЦК України, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-81, 200, 206, 263-265, 273 ЦПК України, суд

вирішив:

позов ОСОБА_1 до Пліщинської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, Шепетівської районної державної адміністрації, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання права на ? частину земельної частки (паю) в порядку спадкування за законом задовольнити.

Зустрічний позов адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права на ? частину земельної частки (паю) в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право на ? частину земельної частки (паю) в КСП ім. Шевченка, площею 2,60 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Пліщинської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, який помер 09 жовтня 2015 року в с. Пліщин Шепетівського району Хмельницької області.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_2) право на ? частину земельної частки (паю) в КСП ім. Шевченка, площею 2,60 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Пліщинської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, який помер 09 жовтня 2015 року в с. Пліщин Шепетівського району Хмельницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 29 грудня 2018 року.

Суддя С.В. Козачук