Справа № 523/8964/18
Провадження №2/523/3835/18
У Х В А Л А

"23" серпня 2018 р.

Суворовського районного суду м. Одеси, в складі:

головуючого судді Малиновського О.М.,

за участю секретаря - Шевчук М.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Одеса, у залі сулу № 15, в підготовчому судовому засіданні клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення земельного сервітуту, -

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суд з позовними вимогами в яких просить встановити земельний сервітут, який полягає у праві проходу на вулицю Матюшенко в м. Одесі, щодо земельної ділянки ОСОБА_2

В судовому засіданні позивач та його представник ОСОБА_3 заявили клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої просять поставити питання зазначені в заяві від 22.08.2018р.

Представник відповідачки ОСОБА_4 заперечувала проти проведення експертизи за питаннями поставленими позивачем та в цілому проти проведення експертизи посилаючись на представлення з боку відповідача висновку судової експертизи №141/2018 від 15.08.2018р.

Вивчивши клопотання, заслухавши думку сторін, суд вважає за необхідне призначити судову будівельно-технічну експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.

Суд вважає, що питання поставлені позивачем та його представником в заяві від 22.08.2018р. слід сформулювати іншим чином, оскільки такі питання не відносяться до предмету розгляду справи.

Суд не приймає до уваги заперечення представника відповідача на наявність експертного висновку від 15.08.2018р., так як такий є неповним та не надає всі відповіді для вирішення виниклого між сторонами спору.

В силу п. 5 ч.1 ст. 252 ЦПК України на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 103-106, п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, -

УХВАЛИВ

Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи існує технічна можливість на право проходу (без встановлення сервітуту) до належних на праві власності ОСОБА_1 будівель розташованих за адресою: м. Одеса, вул. Островського, 5, які розташовані на земельній ділянці площею 0,0838 га.?

2.Чи є технічна можливість встановлення земельного сервітуту на право проходу до належних на праві власності ОСОБА_1 будівель, розташованих за адресою: м. Одеса, вул. Островського, 5, які розташовані на земельній ділянці площею 0,0838 га. ? Надати можливі варіанти встановлення земельного сервітуту.

Проведення експертизи доручити експертам Одеського відділення судової незалежної експертизи України, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Надати експертам для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 523/8964/18р.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1

Розяснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складення повної ухвали суду.

Ухвалу суду складено та підписано суддею 23 серпня 2018р.

Суддя