Дата документу 03.10.2018 Справа № 554/6830/18
Провадження №2-о/554/205/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2018 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі Кучеренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Стасівська сільська рада Диканського району Полтавської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу , -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. В якій прохав: встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу - державного акту на право приватної власності на землю серії І-ПЛ №024996, виданого Стасівською сільською радою Диканського району Полтавської області 24.03.1998 на імя ОСОБА_2 В обґрунтування заяви зазначив, що ОСОБА_1, є власником земельної ділянки 0,06 га для садівництва на території Стасівської сільської ради Диканського району Полтавської області. Проте, у Державному акті допущено помилку в записі особистих даних, а саме: замість правильного прізвища «Тищенко» зазначено невірно «Тіщенко». Вказана помилка перешкоджає вирішити питання про реєстрацію права на дану земельну ділянку в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та державному земельному кадастрі. Відповідно до паспорта громадянина України, свідоцтва про народження, диплому про освіту та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера прізвище, імя та по батькові - ОСОБА_1. Той факт, що державний акт видавався ОСОБА_1, а не ОСОБА_2, підтверджується тим, що в самому Державному акті вказано місце проживання, де він проживає з 14.04.1989 року до цього часу, тому і звертається до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що заяву підтримує в повному обсязі, прохає її задовольнити. (а.с.18)

В судове засідання заінтересована особа Стасівська сільська рада Диканського району Полтавської області свого представника не направили надавши суду клопотання, в якому прохають провести розгляд справи без участі їхнього представника та, що при ухваленні судового рішення покладаються на розсуд суду. (а.с.16)

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснюється секретарем судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, а також давши оцінку зібраним по справі доказам приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно державного акту на право приватної власності на землю серії 1-ПЛ №024996, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Стасівської сільської ради народних депутатів від 28.11.1997 №135 земельна ділянка площею 0,06 га, для ведення садівництва, що розташована на території Стасівської сільської ради передана у приватну власність ОСОБА_2. (а.с.7-8).

Громадянин України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією паспорту серії КО 241419 на ім'я ОСОБА_1, виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 18 квітня 2001 (а.с.4-5).

Батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є: ОСОБА_3 - батько, ОСОБА_4 - мати, що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серії І-КЕ №263715 зареєстроване та видане Жоржівською сільською радою Шишацького району Полтавської області 25 травня 1972 року. (а.с.9)

Таким чином, при видачі державного акту на право приватної власності на землю допущено помилку у прізвищі власника, а саме: замість ОСОБА_1 зазначено ОСОБА_2.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви. Оскільки факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу державного акту на право приватної власності на землю серії І-ПЛ №024996, а саме земельну ділянку для ведення садівництва площею 0,06 га, що розташована на території Стасівської сільської ради Диканського району Полтавської області від 24.03.1998, виданого виконавчим комітетом Стасівської сільської ради народних депутатів, підтверджується зібраними по справі документами.

Судові витрати по справі сплачені заявником при подачі заяви до суду складають 352 грн. 40 коп. (а.с.1).

Керуючись ст.ст.229, 247, 263, 265, 293, 294, 315, 317, 354 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Стасівська сільська рада Диканського району Полтавської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт, що правовстановлюючий документ Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ПЛ №024996, а саме земельну ділянку для ведення садівництва площею 0,06 га, що розташована на території Стасівської сільської ради Диканського району Полтавської області від 24 березня 1998 року, виданого виконавчим комітетом Стасівської сільської ради народних депутатів належить громадянину України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованому ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Судові витрати у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 (сорок) коп. віднести на користь держави.

Заявник - громадянин України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Заінтересована особа - Стасівська сільська рада Диканського району Полтавської області, 38541, Полтавська область, Диканський район, село Стасі, вулиця Миру,40, .

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 30 днів з дня проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, визначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після спливу строку на подачу апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана.

Повний текст рішення виготовлено 03 жовтня 2018 року.

Суддя І.О.Блажко