ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони виконавчого провадження

27 серпня 2018 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючої судді Ковалевської Л.М.,

за участі секретаря Омельчук С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області заяву

ПУБЛІЧНОГОАКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_1 «ІНДУСТРІАЛБАНК», що є правонаступником ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк», зацікавлена особа: ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

На підставі рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 11.09.2015 в цивільній справі №381/3299/15-ц 2/381/1337/15 стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» борг в сумі 17 878,26 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн. На виконання вказаного рішення 16.11.2015 був виданий виконавчий лист, з яким заявник звернувся до Фастівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області. Постановою від 24.11.2017 виконавчий лист повернуто стягувачеві в зв»язку з відсутністю майна та коштів (доходів), на яке можк бути звернене стягнення в рахунок погашення боргу.

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що у звязку з реорганізацією ПАТ АБ «Експрес-Банк» шляхом приєднання до ПАТ КБ «Індустріалбанк», правонаступником всіх прав та обовязків ПАТ АБ «Експрес-Банк» є ПАТ КБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» і відповідно до цього право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ АБ «Експрес-Банк» перейшло до ПАТ КБ «ІНДУСТРІАЛБАНК».

Сторони в судове засідання не зявились, про день слухання справи повідомлені вчасно та належним чином, але їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті. Заявником подана до суду заява про розгляд справи в його відсутність.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що на підставі рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 11.09.2015 в цивільній справі №381/3299/15-ц 2/381/1337/15 стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» борг в сумі 17 878,26 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн. На виконання вказаного рішення 16.11.2015 був виданий виконавчий лист, з яким заявник звернувся до Фастівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області. Постановою від 24.11.2017 виконавчий лист повернуто стягувачеві в зв»язку з відсутністю майна та коштів (доходів), на яке можк бути звернене стягнення в рахунок погашення боргу.

07 березня 2018 року Національним банком України зареєстрований Статут ПАТ Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТІАЛБАНК», який затверджений спільними загальними зборами АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» та АБ «ЕКСПРЕС-БАНК» 14.02.2018р., згідно п.1.3 ст. 1 Загальних положень Статуту: «ОСОБА_1 є правонаступником щодо всього майна, прав і обов»язків ПАТ АК «ЕКСПРЕС-БАНК».

За змістом статті 442 ЦПК України та статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобовязанні він замінюється правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Беручи до уваги викладене, суд вважає, що заява ПАТ КБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» про заміну сторони виконавчого провадження є такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» -

У Х В А Л И В :

Заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_1 «ІНДУСТРІАЛБАНК», що є правонаступником ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк», зацікавлена особа: ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк» на його правонаступника ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_1 «ІНДУСТРІАЛБАНК»» (, МФО: 313849, рах.8320, місцезнаходження: Сумська обл., м. Конотоп, вул. Широка, 4) згідно рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області №381/3299/15-ц 2/381/1337/15 від 11.09.2015 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» боргу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд на протязі пятнадцяти днів.

Суддя Л.М.Ковалевська