Провадження № 2 /243/3159/2018
Справа № 243/9442/18
У Х В А Л А

08 жовтня 2018 року м. Словянськ

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Попович Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, місце проживання: вул.. Свердлова, б. 64 АДРЕСА_1,84100 до Прокуратури Донецької області, місце знаходження: вул.. Університетська, б.6 м. Маріуполь Донецька область, 87500, Управління Державної казначейської служби України у м. Словянськ, місце знаходження: вул.. Центральна, б.3-а м. Словянськ Донецької області,84122, про відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява ОСОБА_1 до Прокуратури Донецької області, Управління Державної казначейської служби України у м. Словянськ, про стягнення з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 1000000(один мільйон) гривень на відшкодування моральної шкоди за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання з єдиного казначейського рахунку Державної казначейської служби України, надішла до Словянського міськрайонного суду Донецької області 28.09.2018 року та передана судді 01.10.2018 року.

При розгляді матеріалів позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 175,177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України:

3. Позовна заява повинна містити:

4) зміст позовних вимог:спосіб захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або іншій спосіб захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

Відповідно до вимог ст. 177 ЦПК України:

1.Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

5.Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги .

Вимоги до письмових доказів передбачені ст. 95 ЦПК України, відповідно до якої:

2. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

4. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

5. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

На порушення вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України позивач:

- виклавши обставини справи, а саме: "позивач протягом 2 років 07 міс. 24 дні знаходилась в напруженому психологічному стані та постійних стресах....Внаслідок переживань позивач неодноразово потрапляла до лікарні з підвищеним тиском, постійно втрачала свідомість, лікувалась від інших хвороб, які були спричинені незаконними діями та тиском зі сторони органів дізнання, досудового слідства, прокуратури", - позивач не зазначив доказів, що підтверджують вказані обставини (відповідно до вимог п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України), та не додав до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують зазначені обставини ( відповідно до вимог ч.5 ст. 177 ЦПК України);

- додані до позовної заяви та до її копії, - копії всіх письмових доказів, відповідно до кількості відповідачів належним чином не засвідчені, а саме не зазначено дату такого засвідчення (відповідно до вимог ст.ст. 177, 95 ЦПК України);

-в якості відповідачів позивач зазначив: Прокуратуру Донецької області та "Управління Державної казначейської служби України в м. Слов'янськ Донецької області", проте позовна заява не містить зміст позовних вимог до зазначених відповідачів ( відповідно до п.4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України); позовна заява мітить зміст позовних вимог до -Державної казначейської служби України, яка не зазначена відповідачем в позовній заяві.

За вимогами ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху для усунення зазначених недоліків, шляхом подання позовної заяви, відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України, та письмових доказів, доданих до позовної заяви, відповідно до вимог ст. 95, 177 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, місце проживання: вул.. Свердлова, б. 64 АДРЕСА_1,84100 до Прокуратури Донецької області, місце знаходження: вул.. Університетська, б.6 м. Маріуполь Донецька область, 87500, Управління Державної казначейської служби України у м. Словянськ, місце знаходження: вул.. Центральна, б.3-а м. Словянськ Донецької області,84122 про відшкодування моральної шкоди ,- залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк 5 днів з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Т.М.Попович