Справа № 628/2512/18
Провадження № 2/628/1320/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 серпня 2018 року місто Куп'янськ

Суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Демченко І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконкому Куп'янської міської ради Харківської області про встановлення факту володіння на праві власності спадкодавцем нерухомим майном, визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_2, яка діє на підставі доручення Чугуївського місцевого центру з надання безоплатної правової допомоги за № 327/18 від 31.07.2018, звернулася до Куп'янського міськрайонного суду Харківської області в інтересах ОСОБА_1 з позовною заявою про встановлення факту належності на праві власності спадкодавцю ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1, будинком АДРЕСА_1 та визнання за позивачем права власності на цей житловий будинок в поярку спадкування за законом першої черги.

Перед відкриттям провадження у справі суд перевіряє додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Частиною 4 статті 177ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до вимог ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Частиною 8 статті 6 вищезазначеного Закону визначено, що перевірка повноти сплати судового збору здійснюються відповідно до процессуального законодавства.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Розмір судового збору, який підлягає сплаті при зверненні до суду з позовною заявою, визначено Законом України «Про судовий збір» . Пунктами 1.1 та 1.2 ч.2 ст. 4 цього Закону передбачено, що за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір, виходячи зі ставки 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а позовної заяви майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не меньше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

При зверненні до суду з вищезазначеною заявою на підтвердження сплати судового збору надано квитанціювід 20.08.2018, видану АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про сплату ОСОБА_1 судового збору у розмірі 1733грн.

Статтею 176 ЦПК України визначено, що ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна;у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.

З наданого до суду звіту про оцінку майна встановлено, що ринкова вартість житлового будинку АДРЕСА_1 складає 173300грн.

Таким чином, позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір лише з вимог майнового характеру та доплаті підлягає судовий збір за подання позовної заяви, поданої з вимог немайнового характеру - встановлення факту належності на праві власності спадкодавцю нерухомого майна у розмірі, визначеному п.1.2 ч.2 ст. 4 вищезазначеного Закону, тобто 704,80грн.

При цьому, судовий збір з 02.07.2018 підлягає сплаті за такими реквізитами: отримувач коштів : Куп`янське УК/мКуп`янськ/22030101; код отримувача (код ЄДРПОУ): 37813292; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 0013; код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Частиною 3 статті 175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити зокрема: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивачем заявлено вимогу фактично про визнання права власності на новостворене майно, оскільки з рішення виконавчого комітету Куп'янської міської ради Харківської області за № 1477 від 18.10.2005 вбачається, що ОСОБА_3 дозволено провести переобладнання будинку, після проведення якого площа будинку повинна становити 95кв.м. Натомість, зі звіту по оцінку майна житловий будинок має площу 145,2кв.м.

За змістом статей 316, 317 ЦК України право власності - це право особи володіти, користуватися та розпоряджатися своїм майном на свій розсуд, але у межах, передбачених законом, здійснення особою самочинного будівництва відповідно до частини другої статті 376 ЦК України не породжує в неї права власності на таке майно, відтак виключає це майно із цивільного обороту.

Отже, самочинно збудоване нерухоме майно не є об'єктом права власності, а тому не може бути предметом захисту порушених прав в розумінні ст. 16 ЦК України.

Позивачем при зверненні до суду не зазначені обставини щодо відповідності проведеного переобладнання об'єкта нерухомого майна погодженому проекту № 482 від 13.10.2005, з яких можливо встановити, що реконструкція або перебудова не суперечать закону, не порушують прав та охоронюваних інтересів інших осіб.

Без усунення вищезазначених недоліків позовної заяви, вирішення питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі неможливе.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 175,177, 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконкому Куп'янської міської ради Харківської області про встановлення факту володіння на праві власності спадкодавцем нерухомим майном, визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки заяви у 10-деннний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз'яснити, що в разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Куп'янського міськрайсуду

Харківської області І.М.Демченко