Провадження № 2/234/3343/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2018 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Лутай А.М.,

за участю: секретаря Пагуліч Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краматорська Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 10.08.2018р звернулася до суду з дійсним позовом, вказуючи, що ОСОБА_2, відповідача у справі, є її батьком. Свої вимоги мотивує тим, що з 01 вересня 2015 року вона почала навчання у Краматорському технологічному технікумі на денній формі навчання, строк закінчення 20.06.2019 року, у звязку з чим на час навчання вона потребує матеріальної допомоги від батька, а саме, кошти на проїзд до місця навчання, а також, одяг, харчування та підручники. Зазначає, що на даний час вона не працює, а її мати не в змозі повністю її утримувати, оскільки знаходиться у вкрай скрутному матеріальному становищі, так як у неї (матері позивачки) на утриманні окрім неї (ОСОБА_1Ю.) ще дві дитини. Просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно на період її навчання до 30.06.2019р.

Позивач ОСОБА_1 підтримала свій позов цілком, наполягала на задоволенні, зокрема про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/6 частини, та надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 вимоги позову ОСОБА_1 про стягнення аліментів в розмірі 1/6 частини - визнав в повному обсязі, надавши суду письмову заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін.

Відповідно до ст.211 ч.2 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази по ній у їх сукупності, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (серії I-НО №183441, виданого 18.08.2000р відділом реєстрації актів громадянського стану м.Краматорська Донецької області, актовий запис №763), батьком позивачки записаний відповідач ОСОБА_2

З наданої позивачкою довідки №б/н від 08.05.2018р ОСОБА_1 є студентом другого курсу, денного відділення Краматорського технологічного технікуму. Повний курс навчання з 01.09.2015р по 30.06.2019р. Отримує стипендію у розмірі 980грн щомісячно (довідка із Краматорського технологічного технікуму від 27.07.2018р).

Згідно довідки №24713 про склад сімї, наданої Територіальною громадою Краматорської міської ради від 26.07.2018р, позивачка зареєстрована разом із матірю ОСОБА_3 та двома братами за адресою: АДРЕСА_1.

З наданих до суду письмових заяв вбачається, що позивачка підтримала свій позов, а відповідач його повністю визнав.

Згідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, визнані сторонами у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст.198 Сімейного кодексу України, батьки зобовязанні утримувати своїх повнолітніх непрацездатних доньку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надати.

Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітній син, дочка продовжують навчання та потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох (23) років. Право на звернення до суду з позовом має той із батьків, з ким проживає син чи дочка, а також останні.

Оскільки позивачка продовжує навчання, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги з боку батька, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на період її навчання у заявленому розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно.

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню на користь позивачки, суд враховує стан здоров'я позивачки ОСОБА_1, її матеріальне становище, а також те, що остання навчається на денному відділенні в технікумі, потребує від батька матеріальної допомоги, яку останній має можливість надавати, так як фізично здоровий, згідно позовної заяви працює в модельному цеху на НКМЗ, щомісячно отримує заробітну плату.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки ОСОБА_1 на період її навчання аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця до закінчення строку навчання - до 30.06.2019р.

Також, відповідно до ст.141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 704,80грн.

Керуючись ст.199 Сімейного Кодексу України, ст.ст.12, 81, 82, 89, 141, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШІВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН №, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН №, аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 10 серпня 2018 року й до закінчення навчання ОСОБА_1, а саме до 30 червня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України(ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 704,80грн (сімсот чотири гривні, 80коп).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: А.М.Лутай