Справа № 214/6563/18
2/214/2967/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

04 жовтня 2018 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1Г, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніверсал ОСОБА_3», про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації витрат частини заробітної плати в звязку з порушенням строків її виплати,-

ВСТАНОВИВ:

03 жовтня 2018 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніверсал ОСОБА_3», про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації витрат частини заробітної плати в звязку з порушенням строків її виплати. В якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по заробітній платі в розмірі 14 952,91 грн. з послідуючим утриманням всіх податків і обовязкових платежів та середній заробіток за час затримки у розмірі 101 646,20 грн. з послідуючим утриманням всіх податків і обовязкових платежів.

Суд, оглянувши матеріали вказаної заяви, дійшов до висновку про необхідність залишити її без руху, оскільки позов не відповідає вимогам, встановленими ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, у порушення вимог пунктів 1, 3, 9 ч.3 ст. 175 ЦПК України: невірно зазначено найменування суду, до якого подається заява, замість правильного Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області; не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справ; не надано належних доказів проживання позивача в Саксаганському районі м. Кривого Рогу.

Таким чином, позивачу для усунення вказаних недоліків слід надати суду, позовну заяву, в якій зазначити: повне найменування суду; зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб та зазначити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи, а також належні докази проживання в Саксаганському районі м. Кривого Рогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на вищевикладене, заявнику у встановлений законом строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення цього позову без руху, необхідно усунути вищевказані недоліки, в іншому випадку даний позов буде вважатись неподаним та повертається позивачеві.

Керуючись ст. 4, 19, 175, 177, 185, 187, 258, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніверсал ОСОБА_3», про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації витрат частини заробітної плати в звязку з порушенням строків її виплати - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання ним вимог, викладених в ухвалі, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гринь Н.Г.