Справа № 199/2844/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2018 року суддя Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Огюндаре про стягнення аліментів на утримання дитини та матері дитини до досягнення дитиною трьох років, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Огюндаре про стягнення аліментів на утримання дитини та матері.

Відповідно до ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 25 травня 2018 року доручено компетентному органу ОСОБА_4 вчинити певні процесуальні дії щодо встановлення місця проживання, місця праці і розміру заробітної плати ОСОБА_3 Огюндаре, вручити копію позову та допитати ОСОБА_3 Огюндаре як відповідача по справі.

Проте, 26 червня 2018 року до суду були повернуті матеріали окремого судового доручення для належного оформлення з урахуванням вимог Договору між Україною і ОСОБА_4 про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 23 травня 1993 року, Угоди між Міністерством юстиції України та Міністерством юстиції ОСОБА_4 від 10 січня 2011 року на виконання пункту 3 вказаного Договору, та розділу 2 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року № 1092/5/54, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 02 липня 2008 року за № 573/15264.

Відповідно до ч. 1 ст. 498 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

На виконання положень Договору Міністерством юстиції ОСОБА_4 та Міністерством юстиції України Угодою від 10 січня 2011 року було затверджено форми двомовних бланків клопотань (доручень) про надання правової допомоги в цивільних справах (про вручення документів та про проведення окремих процесуальних дій).

Крім того, Угодою від 10 січня 2011 року було запроваджено безпосередні зносини у цивільних справах між головними управліннями юстиції та головами окружних судів ОСОБА_4. Зокрема, Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області має направляти клопотання (доручення) про вручення судових документів до голови відповідного окружного суду ОСОБА_4, в окрузі якого має бути виконане це клопотання (доручення).

Відповідно до ст.. 1 Угоди між Міністерством юстиції України та Міністерством юстиції ОСОБА_4, що укладена на підставі пункту 3 статті 6 Договору між Україною і ОСОБА_4 про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах, укладеного у місті Києві 24 травня 1993 року, при оформленні клопотань про надання правової допомоги у цивільних справах суди України і суди ОСОБА_4 застосовують двомовні бланки.

Згідно ст.. 5 Договору між Україною і ОСОБА_4 про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах, якщо стосовно положень цього Договору вимагається додати до документів, що пересилаються, їх переклад на мову іншої Договірної Сторони, ті переклади мають бути здійснені офіційним перекладачем, підпис якого має бути офіційно посвідчений, або присяжним перекладачем однієї з Договірних Сторін.

Стаття 75 ЦПК України зазначає, що перекладач допускається ухвалою суду за заявою учасника справи або призначається з ініціативи суду. Перекладачем може бути особа, яка вільно володіє мовою, якою здійснюється цивільне судочинство, та іншою мовою, знання якої необхідне для усного чи письмового перекладу з однієї мови на іншу, а також особа, яка володіє технікою спілкування з глухими, німими чи глухонімими. Перекладач має право, зокрема, на оплату виконаної роботи та на компенсацію витрат, повязаних із викликом до суду.

Відповідно до п. 4 ст.139 суми, що підлягають виплаті залученому судом експерту, спеціалісту, перекладачу або особі, яка надала доказ на вимогу суду, сплачуються особою, на яку суд поклав такий обовязок, або судом за рахунок суми коштів, внесених для забезпечення судових витрат.

Тобто, у випадках, коли сума витрат, повязаних з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за місцем їх знаходження, забезпеченням доказів, перекладом, його посвідченням та вчиненням інших дій, повязаних з розглядом справи чи підготовкою до її розгляду, повністю не була сплачена учасниками справи попередньо або в порядку забезпечення судових витрат, суд стягує ці суми зі сторони, визначеної судом відповідно до правил про розподіл судових витрат.

Тому, на підставі викладеного та керуючись ст.ст. 496-502, 75, 133/142 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Допустити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Огюндаре про стягнення аліментів на утримання дитини та матері дитини до досягнення дитиною трьох років, перекладача польської мови для здійснення перекладу двомовних бланків, що передбачені Угодою між Міністерством юстиції України та Міністерством юстиції ОСОБА_4, що укладена на підставі пункту 3 статті 6 Договору між Україною і ОСОБА_4 про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах, укладеного у місті Києві 24 травня 1993 року та його офіційного посвідчення.

Зобовязати позивача по справі ОСОБА_2 здійснити оплату послуг перекладача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя