Справа 556/943/18
Номер провадження 2/556/353/2018
У Х В А Л А

про надання сторонам у справі про розрвання шлюбу строку на примирення,

зупинення провадження у справі, розєднання позовних вимог та виділення позовних вимог про стягнення аліментів у самостійне провадження

04.10.2018 року.

Володимирецький районний суд Рівненської області

під головуванням судді Іванків О.В.

при секретарі Кньовець Н.П.,

з участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

встановив:

В провадженні Володимирецького районного суду Рівненської області перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

В підготовчому судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 пояснив, що має намір примиритись з дружиною та зберегти сім"ю, у зв"язку з чим клопотав про надання строку на примирення 6 місяців.

Дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку, що вказана заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Із змісту ст. 111 СК України вбачається, що суд вживає заходи щодо примирення подружжя.

Згідно ч.7 ст.240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

За цих обставин, враховуючи, що відповідач бажає вжити заходів для примирення з дружиною та збереження сімї, в якій виховується двоє неповнолітніх дітей, суд вважає, що слід надати сторонам строк для їх примирення тривалістю три місяці.

До завершення строку примирення подружжя провадження у справі слід зупинити у відповідності до п.4) ч.1 ст.251 ЦПК України.

Разом з тим, крім позовних вимог про розірвання шлюбу, ОСОБА_2 заявила про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей.

Як вбачається з ч.6, ч.7 ст.188 ЦПК України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті розєднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька обєднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства. Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про розєднання позовних вимог. Про обєднання справ в одне провадження, розєднання позовних вимог, про відмову в обєднанні справ в одне провадження, розєднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що в позові ОСОБА_1 обєднано позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, та позовні вимоги про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку про наявність підстав для розєднання даних вимог, оскільки вирішення позову в частині розірвання шлюбу, враховуючи клопотання відповідача про примирення строком три місяців, істотно ускладнює вирішення позову в частині стягнення аліментів.

На підставі викладеного, керуючись ст.188, 240, 251 ЦПК України, -

постановив:

1. Надати сторонам в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу строк для їх примирення тривалістю три місяці.

2. Зупинити провадження у справі на час примирення до 04 січня 2019 року.

3. Позовні вимоги ОСОБА_2 про стягнення аліментів та розлучення розєднати та виділити в окреме провадження позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей

Ухвала є остаточною і апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Іванків