Справа № 352/2297/18
Провадження № 2/352/1336/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2018 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого судді Гургули В.Б.

секретаря Кожуховської О.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про втрату права на житло,-

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача про визнання таким, що втратив право на проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявлений позов обґрунтовувала тим, що вона має на праві приватної власності житловий будинок №3 по вул. Лесі Українки в с. Радча Тисменицького району Івано-Франківської області, про що свідчить витяг із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

В будинку зареєстровані та проживають вона і члени її сімї. Зазначає, що крім них в будинку зареєстрований, але не проживає там, її син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Він в 2001 році виїхав в Польщу на постійне місце проживання.

Позивачка стверджує, що на даний час реєстрація відповідача в її будинку перешкоджає їй оформити субсидію для сплати за комунальні послуги у звязку із чим вона змушена була звернутися до суду.

Позивачка в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву, в якій просила справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі, позов визнав.

Суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

У відповідності з ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що позивачка має на праві приватної власності житловий будинок №3 по вул. Лесі Українки в с. Радча Тисменицького району Івано-Франківської області, про що свідчить витяг із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

В будинку зареєстровані та проживають позивачка і члени її сімї. Крім них в будинку зареєстрований, але не проживає там, її син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Він в 2001 році виїхав в Польщу на постійне місце проживання.

На даний час реєстрація відповідача в будинку позивачки перешкоджає їй оформити субсидію для сплати за комунальні послуги.

Викладені обставини підтверджуються копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та довідкою Радчанської сільської ради.

Згідно з ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Як зазначено в статті 55 Конституції України - права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно ч.1 ст.316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.

Згідно з ч.ч.1,2 ст. 319 та ч.1 ст. 321 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до постанови Верховного Суду України від 16 листопада 2016р. у справі №6-709цс16, згідно ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Зазначена норма матеріального права визначає право власника, у тому числі житлового приміщення або будинку, вимагати будь-яких усунень свого порушеного права від будь-яких осіб будь-яким шляхом, який власник вважає прийнятним.

Згідно з вимогами ч.2 ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого позову, так як відповідач втратив право на проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 316, 317, 319, 321, 405 ЦК України, керуючись ст.ст. 200, 247, 263-265, 282 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, визнати таким, що втратив право на проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачка:

ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач:

ОСОБА_2, місце реєстрації: вул. Лесі Українки, 3, с. Радча, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77457, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Суддя Гургула В.Б.