Справа № 504/4422/18
Провадження № 2-о/504/326/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" грудня 2018 р. смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К. розглянувши заяву ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, яка зазначила своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1, заінтересована особа - Лиманський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області, код ЄДРПОУ не вказаний у позові, про встановлення факту смерті особи на території, яка тимчасово окупована Російською Федерацією, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, якою просить встановити факт смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на території, яка тимчасово окупована Російською Федерацією.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 10.2.2018 року заяву залишено без руху з наступних правових підстав:

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє вмотивовану ухвалу.

Відповідно до ст. 318 ЦПК України у заяві заявниця мала чітко зазначити мету встановлення цього самого юридичного факту.

У заяві ОСОБА_1 не вказала мети встановлення даного юридичного факту, а лише послалась на обставини відмови органом державної реєстрації актів цивільного стану у вчинені тієї чи іншої процесуальної дії.

Від мети встановлення цього самого факту залежить коло учасників справи, що мають брати в ній участь.

Відповідно до ст.175 ЦПК України у заяві слід вказати код ЄДРПОУ заінтересованої особи (за наявності).

19.12.2018 року ОСОБА_1 подала уточнену заяву (в одному екземплярі), якою, в цілому, усунула виявлені суддею недоліки.

За правилом ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Отже заявниця має подати ще один екземпляр заяви (уточненої) до суду для направлення її разом із доданими до заяви копіями заінтересованій особі.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання позивачем ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ст.175, ч.ч.1,2 ст.185, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, яка зазначила своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1, заінтересована особа - Лиманський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області, код ЄДРПОУ не вказаний у позові, про встановлення факту смерті особи на території, яка тимчасово окупована Російською Федерацією, - залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання заявником ухвали.

Копію ухвали направити заявнику та роз'яснити, що в установлений судом строк необхідно усунути виявлені суддею недоліки - подати ще один екземпляр заяви (уточненої).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Барвенко