Ухвала

24 вересня 2018 року

м. Київ

справа № 761/24136/15-ц

провадження № 61-35120ск18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: ЧернякЮ. В. (суддя-доповідач), Гулька Б. І., Луспеника Д. Д.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова Ініціатива» про захист прав споживача фінансових послуг, за касаційними скаргами Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова Ініціатива», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова Ініціатива» Кашути Дмитра Євгеновича, на ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 05 березня 2018 року та постанови Апеляційного суду м. Києва від 17 травня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 21 жовтня 2015 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 25 лютого 2016 року та ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05 вересня 2016 року, позов ОСОБА_4 задоволено частково.

Зобов'язано Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Фінансова Ініціатива» зарахувати кошти у розмірі 8 970, 35 доларів США на поточний рахунок ОСОБА_4

Зобов'язано Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Фінансова Ініціатива» виплатити ОСОБА_4 вклад за договором № 51-в-17/367026 від 20 листопада 2014 року у сумі 8 970,35 доларів США, що станом на 13 червня 2015 року за курсом Національного банку України становить 195 272 грн 86 коп.; відсотки за ставкою 9% річних за строк з дня, наступного за днем витребування - 19 лютого 2015 року до дня прийняття рішення про віднесення банку до категорії неплатоспроможних - 23 червня 2015 року у розмірі 274,93 доларів США, що за курсом Національного банку України становить 6 045 грн 12 коп.; 3% річних у розмірі 91,64 доларів США, що за курсом Національного банку України становить 2 017 грн 07 коп.

У іншій частині вимог відмовлено.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

У серпні 2016 року ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про зміну способу та порядку виконання заочного рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 21 жовтня 2015 року.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 20 січня 2017 року заяву ОСОБА_4 про зміну способу та порядку виконання заочного рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 21 жовтня 2015 року задоволено.

Змінено спосіб та порядок виконання заочного рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 21 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова Ініціатива» про захист прав споживача фінансових послуг, а саме шляхом: зарахування коштів у розмірі 8 970,35 доларів США на поточний рахунок ОСОБА_4 в неплатоспроможному банку Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова Ініціатива»; виплатити ОСОБА_4 гарантовану суму відшкодування коштів за договором № 51-в-17/367026 від 20 листопада 2014 року за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в межах граничного розміру відшкодування.

У вересні 2017 року Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Фінансова Ініціатива», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова Ініціатива» Кашути Д. Є., звернулося до суду із завою про роз'яснення ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 20 січня 2017 року про зміну способу та порядку виконання заочного рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 21 жовтня 2015 року.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 05 березня 2018 року, залишеною без змін постановою Апеляційного суду м. Києва від 17 травня 2018 року, заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова Ініціатива», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова Ініціатива» Кашути Д. Є., про роз'яснення ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 20 січня 2017 року про зміну способу та порядку виконання заочного рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 21 жовтня 2015 року залишено без розгляду.

У грудні 2017 року Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Фінансова Ініціатива», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова Ініціатива» Кашути Д. Є., звернулося до суду із заявою про визнання виконавчого листа у справі № 761/24163/15-ц таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 05 березня 2018 року, залишеною без змін постановою Апеляційного суду м. Києва від 17 травня 2018 року, заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова Ініціатива», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова Ініціатива» Кашути Д. Є., про визнання виконавчого листа у справі № 761/24163/15-ц таким, що не підлягає виконанню, залишено без розгляду.

У касаційних скаргах Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Фінансова Ініціатива», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова Ініціатива» Кашути Д. Є., посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржувані судові рішення.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України, підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційних скарг викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Згідно із частиною першою статті 402 ЦПК України, у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 272 ЦПК України.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п'яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова Ініціатива» про захист прав споживача фінансових послуг призначити до розгляду в складі колегії з п'яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами. Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Ю. В. Черняк

Б. І. Гулько

Д. Д. Луспеник