Рішення набрало чинності "___"_________20____р. Справа № 665/1125/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2018 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Пилипенко І.О.,

за участю секретаря судового засідання Ткаченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чаплинка Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Хлібодарівська сільська рада Чаплинського району Херсонській області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою у якій вказує, що 09 серпня 2017 року помер його брат ОСОБА_2.

Після його смерті відкрилася спадщина, до якої ввійшов належний померлому житловий будинок, розташований по вул.. Молодіжна, 9 в с. Хлібодарівка Чаплинського району Херсонської області.

Заявник, будучи спадкоємцем першої черги за законом звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що відкрилася внаслідок смерті свого брата.

Під час вивчення наданих документів було виявлено розбіжність у написанні імені батька та матері у відповідній графі свідоцтва про народження заявника та померлого. Так відповідно до свідоцтва про народження заявника, у відповідній графі батька заявника вказано як Сулеймаенов Садредін, матір відповідно ОСОБА_3, тоді як у свідоцтві про народження брата, у графі батько вказаний ОСОБА_4, а в графі матір ОСОБА_5. Вказана розбіжність в зазначені даних про батьків у свідоцтвах про народження заявника та його брата перешкоджає йому підтвердити родинні відносини з ОСОБА_2 та відповідно реалізувати своє право щодо спадкування.

Просить суд встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2, який помер 09.08.2017 року як рідних братів.

В судове засідання заявник, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи не зявився, подавши заяву про розгляд справи без його участі. Просив суд заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особа в судове засідання також не з'явився, подавши заяву про визнання вимог ОСОБА_1 та розгляд справи за відсутності представника Хлібодарівської сільської ради Чаплинського району Херсонській області.

Дослідивши матеріали справи, надані заявником докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився 02 травня 1955 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії 1-ФД №303515. відповідно до даного свідоцтва про народження батьками заявника вказано російською мовою ОСОБА_1 Садредина та ОСОБА_3.

Відповідно до свідоцтва про народження, серії ГШ №118799 від 31.03.1952 року, 06 березня 1952 року народився ОСОБА_6. Відповідно до даного свідоцтва, його батьками було зазначено також російською мовою ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Відповідно до паспорту громадянина України, серії МО №210235, 09 вересня 1996 року Чаплинським РВ УМВС України в Херсонській області видано паспорт громадянина України, відповідно до якого дані особи, якій видано документ вказано як ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до паспорту громадянина України, серії МО №26307509, 18 грудня 1996 року Чаплинським РВ УМВС України в Херсонській області, заявнику видано паспорт громадянина України, відповідно до якого дані особи, якій видано документ вказано як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 Узбекистану.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, серії 1-КГ №242318, виданого 17.08.2017 року виконавчим комітетом Хрестівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, 09 серпня 2017 року помер ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 Узбекистану, про що 17.08.2017 року складено відповідний актовий запис про смерть №14.

На даний час ОСОБА_1 має намір оформити спадкове майно, що залишилося після смерті свого брата та звернувся до відповідного органу з приводу його оформлення, надавши відповідні документи. Під час перевірки наданих документів, було виявлено розбіжність у написання імені батька та матері у свідоцтві про народження заявника та свідоцтві про народження брата заявника, а саме у його свідоцтві імя батька вказано як Садредін та імя матері як ОСОБА_3, тоді як у свідоцтві брата імя батька вказано як Садріддін, по-батькові Меметович, а імя матері вказано як ОСОБА_5, що перешкоджає заявнику підтвердити факт споріднення між ним та його братом.

Причина допущеної помилки заявнику не відома. В позасудовому порядку вирішити дане питання не має можливості.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз'яснень, які викладені в пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Факт родинних відносин між фізичними особами суд встановлює у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника, одержання компенсації.

В судовому засіданні факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 підтверджено наступними доказами: свідоцтвом про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та свідоцтвом про народження ОСОБА_2, вказані у яких дані, щодо прізвища, прізвища батька співпадають повністю, а дані щодо імені є співзвучними, також факт родинних відносин між заявником та його братом підтверджено даними вказаними у свідоцтвах про їхнє народження з даними вказаними у паспортах громадянина України щодо дати та місця народження; також вказаний факт підтверджено даними вказаними у свідоцтві про смерть ОСОБА_2 вказані у якому дані щодо часу та місця народження співпадають з його даними вказаними у свідоцтві про його народження, що у своїй сукупності підтверджує ту обставину, що ОСОБА_2 є рідним братом ОСОБА_1

Таким чином враховуючи пояснення заявника, викладені у заяві та беручи до уваги, що ст. 315 ЦПК України суду надано право встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, з урахуванням пояснень наданих свідком, суд вважає, що вимоги є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються , якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 259, 315, 319 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним братом ОСОБА_2, який помер 09 серпня 2017 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Чаплинський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І.О. Пилипенко