Справа № 463/4618/18
Провадження № 2-о/463/84/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Гирич С. В.

присяжних Голько А.В., Троценко М.Ю.

з участю секретаря судових засідань Попович Х.І.

представника заявників ОСОБА_4

представника заінтересованої особи

органу опіки і піклування в особі ЛРА ЛМР Лотоцької О.П.

представника заінтересованої особи КЗ ЛОР

Винниківська ЗОШІ Антонової І.В.

Особи, відносно якої вирішується питання

усиновлення ОСОБА_7

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_8, ОСОБА_22, заінтересовані особи: Комунальний заклад Львівської обласної ради «Винниківська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів», Міністерство соціальної політики України, Відділ у справах дітей Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про усиновлення, суд -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_8, ОСОБА_22, звернулися до суду із заявою до заінтересованих осіб: Комунальний заклад Львівської обласної ради «Винниківська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів», Міністерство соціальної політики України, Відділ у справах дітей Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про усиновлення ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України.

Заяву обґрунтовують тим, що вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26 квітня 1991 року. Мають п'ятьох біологічних дітей: доньок ОСОБА_23, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_24, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_25, ІНФОРМАЦІЯ_16., ОСОБА_26, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_27, ІНФОРМАЦІЯ_4 Вони є матеріально забезпеченими, мають стабільний дохід, у власності житловий будинок, а тому можуть утримувати та забезпечувати дітей, перебувають на обліку кандидатів в усиновителі у Міністерстві соціальної політики України. Стан здоров'я, матеріальні та житлові умови дозволяють їм повноцінно утримувати та виховувати дітей. Повідомили, що вони познайомилися з вихованцем КЗ ЛОР «Винниківська загальноосвітня санаторна школа - інтернат 1-111 ступенів» ОСОБА_7 на підставі скерування органів влади України. Дитина є кандидатом для усиновлення і має всі правові підстави на усиновлення. Батько хлопчика помер ІНФОРМАЦІЯ_5, рішенням Орджонекідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 21 лютого 2011 року матір хлопчика ОСОБА_14 позбавлено батьківських прав щодо ОСОБА_7. Рішенням виконавчого комітету Ржищівської міської ради Київської області «Про встановлення опіки над малолітнім ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.» опікуном останнього призначено ОСОБА_15, яка в подальшому, на основі її заяви, припинила опіку. 15.02.2018 року над ОСОБА_7 встановлено піклування, піклувальником призначено сестру ОСОБА_16. Рішенням виконавчого комітету Ржищевської міської ради від 15.02.2018 року №27 припинено піклування над неповнолітнім ОСОБА_7 Останнього, на підставі розпорядження Личаківської районної адміністрації від 09.07.2018 року влаштовано у державний заклад на повне державне утримання. Ніхто з громадян України не виявив бажання усиновити дитину чи взяти під опіку. Згідно з висновком Відділу у справах дітей Личаківської РА Львівської міської ради вирішено за доцільне усиновлення ОСОБА_7 заявниками та відповідність цього інтересам дитини. На даний час органи державної влади України, адміністрація закладів, де дитина проживає, навчається та оздоровлюється надають згоду на усиновлення ОСОБА_7, сам хлопчик бажає стати частинкою їхньої сім'ї. Переконані, що усиновлення ними дитини є доцільним і таким, що відповідає інтересам дитини, а тому просять заяву задоволити.

Заявники ОСОБА_8, ОСОБА_22 в судовому засіданні 19.09.2018 року заяву підтримали із наведених мотивів, додатково пояснили, що їхнє матеріальне забезпечення є належним, мають досвід у вихованні дітей, сформували чітке уявлення про майбутнє забезпечення умов проживання та розвитку дитини, а їхнє рішення про усиновлення ОСОБА_7 є виваженим та остаточним. Просять врахувати, що познайомилися із ОСОБА_7 під час перебування його в США по програмі оздоровлення дітей, позбавлених батьківського піклування і він деякий час проживав у них у будинку. Хлопчик їм сподобався, він потоваришував із іх дітьми. Коли він повернувся в Україну на сімейній раді, разом з дітьми, вони вирішили допомогти хлопчикові і стати для нього родиною. Це рішення виважене, обдумане і вони готові надати дитині батьківську любов та турботу. Їх участь у розгляді справи була забезпечена судом, особисті пояснення заслухані, докази досліджені за їх участі, а на останнє засідання вони не з'явилися з поважних причин і розгляд справи завершено за участі їх представника, який повністю підтримав доводи заявників.

Представник заінтересованої особи - Відділу у справах дітей Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради Лотоцька О.П. в судовому засіданні заяву підтримала та пояснила, що згідно з висновком Відділу у справах дітей Личаківської РА ЛМР вирішено за доцільне усиновлення ОСОБА_7 громадянами США ОСОБА_8, ОСОБА_22 та відповідність цього інтересам дитини. Крім того, додатково пояснила, що під час бесіди дитина добровільно виявила бажання проживати в сім'ї ОСОБА_8, стан здоров'я заявників без зауважень, у них високий рівень матеріального та фінансового забезпечення, умови проживання у подружжя добрі, вони проживають у будинку зі всіма зручностями, виховують власних п'ятьох дітей. Просить врахувати, що громадяни України не виявили бажання усиновити ОСОБА_7. Міністерство Соціальної Політики України дало згоду на усиновлення, а тому перешкод для усиновлення заявниками дитини не має.

Представник заінтересованої особи - КЗ ЛОР «Винниківська загальноосвітня санаторна школа - інтернат 1-111 ступенів» в судовому засіданні заяву підтримала та пояснила, що Адміністрація надає згоду на усиновлення ОСОБА_7 заявниками, котрі перебувають на обліку кандидатів в усиновлювачі. З часу поступлення у школу і по теперішній час усних чи письмових запитів щодо дитини від родичів або інших закладів до адміністрації центру не надходило. Крім того, дитина дала згоду та виявила бажання проживати в сім'ї заявників.

Представник заінтересованої особи - Міністерства соціальної політики України в судове засіданні не з'явився, подавши при цьому письмову заяву про розгляд справи у відсутності представника, останні надають свою згоду на усиновлення заявниками ОСОБА_7

ОСОБА_7 у судовому засіданні заяву підтримав, підтвердив свою згоду на усиновлення, пояснив, що вже знайомий із родиною ОСОБА_8 і у них склалися теплі родинні відносини, він їм довіряє і хоче проживати у цій родині.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази у справі та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що заяву слід задоволити з таких підстав.

Із свідоцтва про народження (а.с.10) вбачається, що ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м.Маріуполь Донецької області, і його батьками являються ОСОБА_17 та ОСОБА_14.

Відповідно до свідоцтва про смерть ( а.с.12), що видане відділом реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського районного управління юстиції м.Маріуполя, Донецької області ОСОБА_17 помер ІНФОРМАЦІЯ_17 року про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис №376.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 21 лютого 2011 року ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_6 позбавлено батьківських прав відносно неповнолітніх ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.( а.с.11)

Згідно з рішенням виконавчого комітету №214 Ржищівської міської ради Київської області від 01.12.2016 року встановлено опіку над малолітнім ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, дитиною позбавленою батьківського піклування, призначивши опікуном - ОСОБА_15, 1958 р.н. ( а.с.13)

Рішенням виконавчого комітету від 15.02.2018 року №27 Ржищівської міської ради Київської області припинено піклування над неповнолітнім ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, дитиною позбавленою батьківського піклування, ОСОБА_15 звільнено від здійснення повноважень піклувальника відносно неповнолітнього ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.14)

Рішенням виконавчого комітету №28 від 15.02.2018 року над неповнолітнім ОСОБА_7 встановлено піклування, призначивши піклувальником повнолітню сестру ОСОБА_16. ( а.с.15)

На підставі рішення виконавчого комітету Ржищівської міської ради Київської області від 17.05.2018 року №94 ОСОБА_16 звільнено від обов'язків піклувальника за її заявою.

Відповідно до розпорядження Личаківської районної адміністрації №264 від 09.07.2018 року ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 тимчасово влаштовано у КЗ ЛОР «Винниківська загальноосвітня санаторна школа -інтернат 1-111 ступенів» до моменту влаштування в сімейні форми виховання. ( а.с.16)

Відповідно до довідки від 02.08.2018 року №385 ОСОБА_7, 2004 р.н. навчається та оздоровлюється у КЗ ЛОР «Винникіська санаторна школа-інтернат» з 19.02.2018 року і перебуває на повному державному забезпеченні.

Як вбачається з акту складеного Комунальним закладом Львівської обласної ради «Винниківська загальноосвітня санаторна школа-інтернат 1-111 ступенів» від 02.08.2018 року №389 за час навчання у закладі з 19.02.2018 року ОСОБА_7 не відвідували родичі, знайомі, не проявляли інтересу до навчання та розвитку дитини, не турбувалися щодо стану його здоров'я. На вихідні та святкові дні ніхто на забирав дитину ( а.с.18)

Відповідно до повідомлення Личаківської районної державної адміністрації ЛМР від 06.08.2018р. №33-вих-2677 (а.с.29), як органу опіки та піклування, неповнолітній ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 має повнолітню сестру ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка проживає у м.Києві. Сестра із братом спілкується вкрай рідно, стосунків не підтримує. В судовому засіданні ОСОБА_7 повідомив, що сестра його долею не цікавиться, пояснила, що має своє життя, нічим йому допомогти не зможе.

Відповідно до повідомлення Служби у справах дітей Лівобережної районної адміністрації від 26.04.2016 року ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на місцевому обліку дітей, які підлягають усиновленню служби у справах дітей Лівобережної районної адміністрації. ( а.с.21)

Згідно вимог ч.1 ст. 222 Сімейного кодексу України, на усиновлення дитини, яка не має батьків і перебуває у закладі охорони здоров'я або навчальному закладі, потрібна письмова згода цього закладу.

02.08.2018 року Комунальний заклад Львівської обласної ради «Винниківська загальноосвітня санаторна школа-інтернат 1-111 ступенів» надало згоду на усиновлення вихованця ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1. який має статус дитини позбавленої батьківського піклування. ( а.с.9)

Як вбачається з висновку органу опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради ( а.с.25-28) останні, як орган опіки та піклування, надали згоду на усиновлення ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянами США ОСОБА_8, ОСОБА_22 та вважають таке усиновлення доцільним і таким, що відповідає інтересам дитини.

Як вбачається із висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини, що виданий Комунальною шостою міською поліклінікою від 17.05.2018 (а.с.20), ОСОБА_7 має зміщену носову перетинку, хронічний тонзиліт, порушення провідносіті не уточнене. Зі станом здоров'я дитини заявники ознайомлені, в судовому засіданні заявники повідомили, що приймали рішення про усиновлення ОСОБА_7 з врахуванням його стану здоров'я.

Судом встановлено, що заявники ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_22, ІНФОРМАЦІЯ_11 являються громадянами Сполучених Штатів Америки, що посвідчується копіями їх паспортів з перекладами (а.с.37).

З 17.05.1991 року заявники перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб з перекладом (а.с.41).

Згідно з міжнародним соціальним звітом (а.с.66-79) з перекладом, подружжя ОСОБА_8 перебувають у шлюбі вже 26 роки, мають 5 дочок, які мешкають з ними в будинку. Сім'я має стабільні доходи. ОСОБА_8 працює з повною зайнятістю головним інженером з виробництва в компанії «Шо-мі Пауер Електронік Кооператів» Його поточний щорічний прибуток складає 206000 доларів США в рік. ОСОБА_22 є домогосподаркою. Житлово-побутові умови родини дуже хороші. Мають у власності будинок, загальна площа -4592 квадратних футів. Будинок чистий, гарно умебльований, у ньому є 16 кімнат. Житло є оптимальним для появи дитини. Будинок розташований недалеко від шкіл, магазинів, парків, бібліотек і інших зручностей.

Згідно міжнародного соціального звіту, підготовленого агенцією з усиновлення «Олл Блессінг Інтернешнл, ІНК», заявники мають фізичні сили, є емоційно врівноваженими, мають здорове судження та міцний шлюб, які є необхідними для виховання дітей.

Як вбачається з висновку про стан здоров'я кандидатів в усиновителі вони не мають хронічних захворювань, є в гарних фізичних формах. За висновками зроблених в даних звітах вбачається, що подружжя вважається придатним для усиновлення дитини (а.с. 102-103, 108-109).

Відповідно до довідок ФБР заявники до кримінальної відповідальності на території США не притягувалися (а.с.129,133).

У разі усиновлення неповнолітнього, заявники зобов`язались протягом одного місяця, поставити усиновлену дитину/дітей на облік у Консульському відділі Посольства України в місті Нью-Йорк, що знаходиться за адресою: 3350 м.Стріт, Н.В., м. Вашингтон, округ Колумбія, 20007, США, забезпечити право усиновленої дитини зберігати громадянство України до досягнення нею 18-ти річного віку, подавати відповідній консульській установі чи дипломатичному представництву України не менш як одни раз на рік протягом преших трьох років після усиновлення та в подальшому один раз на три роки до досягнення дитиною 18-ти років, звіти про умови проживання та стан здоров'я усиновленої дитини за формою згідно додатку постанови №905 Кабінету Міністрів України, надавати можливість представникові установи чи Дипломатичного представництва України спілкуватися з усиновленою дитиною/дітьми, інформувати про зміну місця проживання усиновленої дитини/дітей. Протягом 20 робочих днів повідомляти Консульські установи чи Дипломатичному представництву України про передачу на виховання усиновленої дитини іншим іноземцям, закладам для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, а також відібрання дитини правоохоронними органами та органами соціальної опіки. Негайно, але не пізніше як через три дні, повідомляти Консульські установи чи Дипломатичному представництву України про випадки порушення прав та законних інтересів усиновленої дитини, а також про нещасні випадки з усиновленою дитиною та її смерть.

Відповідно до пункту 72 постанови Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 2008 року №905 «Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей», для з'ясування згоди дитини на усиновлення у присутності працівника служби та представника навчального закладу проведено бесіду з неповнолітнім ОСОБА_7, який надав письмову згоду бути усиновленим, громадянами Сполучених штатів Америки, ОСОБА_8 та ОСОБА_22, (згода складена 01.08.2018) яка засвідчена керівником закладу, де перебуває дитини.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 215 Сімейного кодексу України, облік громадян України, які проживають за межами України, та іноземців, які бажають усиновити дітей, ведеться виключно центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері усиновлення та захисту прав дітей, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідний порядок затверджено постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей», від 8 жовтня 2008 р. № 905.

За змістом ст. 31 даного Порядку, облік громадян України, які проживають за межами України, та іноземців, які бажають усиновити дитину, що проживає в Україні, здійснює Мінсоцполітики.

Заявники перебувають на обліку кандидатів в усиновлювачі в Міністерстві соціальної політики України за № М-02721 від 27.06.2018 року.

Відповідно до ст. 282 Сімейного кодексу України, якщо усиновлювач не є громадянином України, для усиновлення дитини, яка є громадянином України, потрібен дозвіл центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері усиновлення та захисту прав дітей.

Як вбачається з матеріалів справи, Міністерство соціальної політики України дає згоду на усиновлення громадянами США ОСОБА_8 та ОСОБА_22,- громадянина України ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_12. (а.с.)

Виходячи зі змісту ст. 3 Конвенції ООН про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Забезпечення дитині такого захисту і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом є обов'язком держави.

Згідно ч. 3 ст. 5 Сімейного кодексу України, держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 Сімейного Кодексу України, усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільності та гармонійних умов її життя.

Неповнолітньою вважається дитина до досягнення нею вісімнадцяти років.

Згідно приписів ст. 283 Сімейного кодексу України, усиновлення іноземцем в Україні дитини, яка є громадянином України, здійснюється на загальних підставах, встановлених главою 18 цього Кодексу. Дитина, яка є громадянином України, може бути усиновлена іноземцем, якщо вона перебуває не менш як один рік на обліку в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері усиновлення та захисту прав дітей, і досягла п'яти років.

Окрім того, у відповідності до положень ст.21 Конвенції ООН про права дитини, Сімейного кодексу України, Порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей», від 8 жовтня 2008 р. № 905, суд приймає до уваги інформацію, надану органом опіки та піклування Личаківською районної адміністрації ЛМР у своєму висновку №33- вих-2679 від 06.08.2018 року про доцільність усиновлення ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_13, та відповідність його інтересам дитини, а тому вважає, що було дотримано вимоги, встановлені ст. 283 СК України.

Таким чином, враховуючи положення Конвенції ООН про права дитини, Сімейного кодексу України, Порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей», від 8 жовтня 2008 р. № 905, а також отриманих у судовоиу засіданні фактичних даних про дитину, заявників, їх житлові і матеріальні умови проживання,справжні їх наміри відносно неповнолітнього, суд приходить до висновку про те, що заявники здатні надати дитині батьківську любов, забезпечити стабільні та гармонійні умови проживання дитини, задовольнити її матеріальні та духовні потреби. В них відсутні будь-які фізичні обмеження, які б могли перешкоджати їх батьківству. Вони позитивно характеризуються, мають розуміння щодо усиновлення та наслідків, що витікають з усиновлення. А тому, суд дійшов висновку, що заявники відповідають вимогам ст.211 Сімейного кодексу України і з врахуванням обставин, передбачених ст.224 цього Кодексу, враховуючи найвищі інтереси дитини, з метою забезпечення дитини сімейним вихованням, належним рівнем життя, необхідним для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

При цьому суд вважає, що в інтересах усиновлення на підставі ст. 229 Сімейного кодексу України слід внести зміни в актовий запис про народження дитини, батьками зазначити: батьком дитини громадянина Сполучених Штатів Америки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_14, матір'ю дитини громадянку Сполучених Штатів Америки ОСОБА_22, ІНФОРМАЦІЯ_15, вилучивши дані про попередніх батьків. Прізвище, ім'я, по-батькові дату та місце народження дитини залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 2, 293-294, 310 - 314 ЦПК України, ст. 3, 21 Конвенції ООН про права дитини, ст.ст. 6, 207-209, 211, 219, 222, 223, 224, 229, 283, 285 Сімейного Кодексу України, суд -

ухвалив

заяву ОСОБА_8, ОСОБА_22 - задоволити.

Постановити рішення про усиновлення громадянином Сполучених Штатів Америки ОСОБА_8 (ОСОБА_8), ІНФОРМАЦІЯ_14, паспорт НОМЕР_1, виданий 28 листопада 2017 року, місце видачі Держдепартамент США, та громадянкою Сполучених Штатів Америки ОСОБА_22 (ОСОБА_22), ІНФОРМАЦІЯ_15, паспорт НОМЕР_2, виданий 31 жовтня 2017, орган видачі Держдепартамент США, проживаючих за адресою: АДРЕСА_1, громадянина України, неповнолітнього ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_12.

Внести зміни до актового запису №113 від 16 лютого 2004 року Орджонікідзевського відділу реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області про народження дитини ОСОБА_7 та вказати батьком дитини громадянина Сполучених Штатів Америки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_14, матір'ю дитини громадянку Сполучених Штатів Америки ОСОБА_22, ІНФОРМАЦІЯ_15, вилучивши дані про попередніх батьків. Прізвище, ім'я, по-батькові дату та місце народження дитини залишити без змін.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до Апеляційного суду Львівської області або через місцевий суд до Апеляційного суду Львівської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складання повного рішення суду - 04 жовтня 2018 року.

Суддя: Гирич С. В.

Присяжні: Голько А.В.

Троценко М.Ю.