Справа №536/1024/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2018 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Колотієвського О.О.

за участю секретаря - Клонової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання державного виконавця Кременчуцького районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

19 червня 2018 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області звернувся державний виконавець Кременчуцького районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, мотивуючи подання тим, що на примусовому виконанні у Кременчуцькому районному ВДВС ГТУЮ у Полтавській області перебуває виконавче провадження АСВП № 51857739 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів в розмірі 1/4 щомісячно. Борг станом на 30.06.2018 складає 94223,62 грн.

Боржник, після направлення йому постанови про відкриття, виклику державного виконавця, постанов про обмеження до відділу не зявився (в матеріалах провадження відсутні підтверджуючі документи).

Під час примусового виконання та виїзду за адресою боржника від 16.11.2017 було встановлено, що боржник не проживає за встановленою адресою, про що відповідно складено акт державного виконавця.

Згідно відповіді Новознамянської сільської ради № 04-03/903 від 06.06.2018 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на вказаній адресі по реєстрації не значиться.

Згідно довідки про повернення поштового повідомлення Укрпошти, вказаною причиною повернення є те, що боржник за зазначеною адресою не проживає.

Таким чином, останнє відоме місце проживання боржника ОСОБА_2 Кременчуцький р-н, с. Вільна Терешківка, вул. Першотравнева 65.

На підставі вищевикладеного, державний виконавець Кременчуцького районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 просив суд винести ухвалу про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 виконання якої доручити Кременчуцькому районному відділенню ГУ НП в Полтавській області.

Ознайомившись з матеріалами подання, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення подання з наступних підстав.

Статтею 36 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Згідно ст. 438 ЦПК України: розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

На примусовому виконанні у Кременчуцькому районному ВДВС ГТУЮ у Полтавській області перебуває виконавче провадження ВП № 51857739 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів в розмірі 1/4 щомісячно. Борг станом на 30.06.2018 складає 94223,62 грн.

Боржник, після направлення йому постанови про відкриття, виклику державного виконавця, постанов про обмеження до відділу не зявився (в матеріалах провадження відсутні підтверджуючі документи).

Під час примусового виконання та виїзду за адресою боржника від 16.11.2017 було встановлено, що боржник не проживає за встановленою адресою, про що відповідно складено акт державного виконавця.

Згідно відповіді Новознамянської сільської ради № 04-03/903 від 06.06.2018 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на вказаній адресі по реєстрації не значиться.

Згідно довідки про повернення поштового повідомлення Укрпошти, вказаною причиною повернення є те, що боржник за зазначеною адресою не проживає.

Таким чином, останнє відоме місце проживання боржника ОСОБА_2 Кременчуцький р-н, с. Вільна Терешківка, вул. Першотравнева 65.

Беручи до уваги, що впродовж тривалого часу боржник ухиляється від виконання зобов'язань по зведеному виконавчому провадженню, за адресою, вказаною у виконавчих документах, не проживає, що унеможливлює його виклик до виконавчої служби для надання пояснень за фактами невиконання рішень або вимог державного виконавця, суд приходить до висновку про необхідність оголошення розшуку боржника ОСОБА_2

Керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Кременчуцького районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ухвалу направити начальнику Кременчуцькому районному відділенню ГУ НП в Полтавській області - для виконання.

В разі встановлення місця проживання ОСОБА_2 повідомити начальника Кременчуцького районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Полтавській області.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяОСОБА_4