Справа № 365/399/18
Номер провадження: 2/365/280/18
У Х В А Л А

04.10.2018 смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кучерявої Л.М.

за участі

секретаря судового засідання Хижкової І.С.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

в ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 2 цивільну справу за позовом ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, 07601) до ОСОБА_4 управління Держгеокадастру у Київській області (місцезнаходження: вул. Серпова, 3/14, м. Київ, 03115), ОСОБА_5 районної державної адміністрації Київської області (Відділ економічного розвитку та реєстрації ОСОБА_5 РДА) (місцезнаходження: вулиця Українська, 19, смт Згурівка, Згурівський район, Київська область, 07601), ОСОБА_6 (останнє відоме зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_7 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, 07601), ОСОБА_8 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, 07601), ОСОБА_9 (останнє відоме зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, м. Переяслав-Хмельницький, Переяслав-Хмельницький район, Київська область, 08401), ОСОБА_10 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6), Державного підприємства «Київський науково дослідний та проектний інститут землеустрою» (місцезнаходження: вул. Серпова, 3, м. Київ, 03115) про визнання незаконними дій та скасування наказів органу державної влади, скасування державної реєстрації земельних ділянок у державному земельному кадастрі, зобовязання про вчинення дій та скасування державної реєстрації права власності земельних ділянок із визнанням недійсними свідоцтв виданих на підставі такої реєстрації прав,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

13.09.2018 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 як третьої особи, що заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору у справі № 365/399/18, в якій він просить прийняти позовну заяву третьої особи, що заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору для спільного розгляду у справі № 365/399/18; визнати протиправними дії посадових та службових осіб ОСОБА_4 управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_5 відділу ОСОБА_4 управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_5 райдержадміністрації Київської області щодо надання дозволу на розроблення технічної документації, затвердження технічної документації та надання земельної ділянки у власність, реєстрація в Державному земельному кадастрі земельної ділянки, та реєстрації права власності на таку земельну ділянку, до складу якої увійшла частина земельної ділянки з кадастровим номером :09:007:0001, що належить ОСОБА_1 на праві приватної власності; визнати незаконними та скасувати Наказ №10-8173/15-17-сг від 16.05.2017 року ОСОБА_4 управління Держгеокадастру в Київській області «Про надання дозволу на розробку документації із землеустрою» щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_10 та наказ ОСОБА_4 Управління Держземагенства у Київській області № 10-569/15-18-сг від 31.01.2018 року «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність» ОСОБА_10; скасувати у Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :09:007:0010 у межах ОСОБА_5 селищної ради Згурівського району Київської області та реєстраційний номер присвоєний такій земельній ділянці як обєкту нерухомого майна, а саме № 219 від 16.08.2017 року із зобовязанням внесення Державним кадастровим реєстратором ОСОБА_4 Управління Держгеокадастру в Київській області до державного земельного кадастру запису про скасування державної реєстрації такої земельної ділянки; скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_10 на земельну ділянку № :09:007:0010 номер запису 25554583 від 29.03.2018 року про право власності на вказану земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 40449916 від 03.04.2018 року та свідоцтво про право власності на вказану земельну ділянку із зобовязанням внесення державним реєстратором прав на нерухоме майно ОСОБА_5 райдержадміністрації Київської області до державного реєстру прав на нерухоме майно запису про скасування такого права власності; застосувати ст. 141 ЦПК України.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 просив прийняти позовну заяву та вступити у справу як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Представник відповідача ОСОБА_5 райдержадміністрації Київської області ОСОБА_2 заперечував проти прийняття позовної заяви та вступу ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Відповідно до ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обовязки позивача.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Справа підлягає розгляду спільно з цивільною справою № 365/399/18 в загальному позовному провадженні.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 53, 175, 177 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до спільного розгляду з цивільною справою № 365/399/18 та вважати ОСОБА_1 таким, який вступив у справу № 365/399/18 як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Визначити відповідачам ОСОБА_4 управлінню Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_5 районній державній адміністрації Київської області (Відділ економічного розвитку та реєстрації ОСОБА_5 РДА), ОСОБА_10 п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзивів на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзиви на позовну заяву, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.ч. 4, 5 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати (надати) іншим учасникам справи та додати до відзиву документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Визначити позивачу ОСОБА_1 триденний строк з дня вручення відзиву на позовну заяву на подання відповіді на відзив.

Визначити відповідачам ОСОБА_4 управлінню Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_5 районній державній адміністрації Київської області (Відділ економічного розвитку та реєстрації ОСОБА_5 РДА), ОСОБА_10 триденний строк з дня вручення відповіді на відзив для подання заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред'явити зустрічні позови.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачам, до яких заявляються самостійні вимоги, та відповідачам, до яких не заявляються самостійні вимоги, (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення.

Викликати у підготовче засідання у встановленому порядку учасників справи.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud1011.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання суддею. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання суддею, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.М. Кучерява