Справа № 128/1507/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"13" липня 2018 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державна нотаріальна контора Вінницького району Вінницької області про визнання недійсним заповіту,-

ВСТАНОВИВ:

25.06.2018 року до Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заявиОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державна нотаріальна контора Вінницького району Вінницької області про визнання недійсним заповіту, справа №128/1507/18, в якій позивач просить суд визнати недійсним заповіт ОСОБА_3, посвідчений 05 січня 2007 року секретарем виконкому Оленівської сільської ради Вінницького району на користь відповідача ОСОБА_2, недійсним.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 11.06.2018 року позовна заява була залишена без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

25.06.2017 року позивачем в строк визначений судом усунуті недоліки, які вказані в ухвалі Вінницького районного суду Вінницької області від 11.06.2018 року.

Враховуючи те, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтям 174, 175,177 ЦПК ; відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в цивільній справі;підсудна даному суду, суд вважає за необхідне прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

Справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, одноособово суддею.

Крім цього, позивач в своїй позовній заяві просить суд витребувати із СВ Вінницького РУП матеріали кримінальної справи по факту підробки свідоцтва про шлюб та заповіту із архіву прокуратури м. Вінниця (раніше прокуратури Вінницького району) матеріали кримінальної справи відносно бувшого секретаря виконкому Оленівської сільської ради ОСОБА_4

Відповідно до чч1.2 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Встановлено, що позивачем не дотримано ст.84 ЦПК , а саме не подано відповідне клопотання про витребування доказів; також позивачем не конкретизовано які саме матеріали кримінальних проваджень потрібно витребувати суду, а саме коли вчиненні кримінальні провадження, їх номери; не зазначено обставини, які можуть підтвердити ці докази, або аргументи, які вони можуть спростувати; підстави, з яких випливає, що ці докази має відповідна особа; вжиті позивачем, заходи для отримання цих доказів самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цих доказів.

Тому, суд вважає за необхідне клопотання позивача, заявлене в позовній заяві про витребування доказів необхідно залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст.84, 187,189-191, 196, 197, 353, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Державна нотаріальна контора Вінницького району Вінницької області про визнання недійсним заповіту.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження,одноособово суддею.

Призначити підготовче засідання на 18.09.2018 року о 17.40 год. в залі судових засідань №4 Вінницького районного суду Вінницької області.

В підготовче судове засідання викликати сторони:

-позивача ОСОБА_1, зареєстровану ІНФОРМАЦІЯ_1., п.і. 21011.

-відповідача ОСОБА_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2.

-третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державну нотаріальну контору Вінницького району Вінницької області: місцезнаходження: вул. Винниченка, 29, м. Вінниця, 21009.

Клопотання позивача, заявлене в позовній заяві про витребування доказів - залишити без задоволення.

Сторонам надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз*яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Запропонувати відповідачу протягом п*ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.

Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Роз*яснити відповідачу право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.

Роз*яснити відповідачу, що згідно ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб -адресою: http://vnr.vn.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області.

У відповідності до п.п. 15.5, п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: