Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2398/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2018 року смт.Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Кульбаби А.В.

за участю:

секретаря судового засідання Білоус Г.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в залі суду смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ярмолинецького району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Ярмолинецького районупро визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 23 грудня 2014 року. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що після смерті матері ОСОБА_3 відкрилася спадщина, а він будучи спадкоємцем за законом, не звернувся своєчасно до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, оскільки не знав про існування сертифіката на землю.

Позивач в судове засідання не зявився про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду подав заяву в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської радив судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином. До суду подав заяву в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності. Проти позову не заперечує.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, померла 23 грудня 2014 року і після її смерті спадкоємцем за законом є її син ОСОБА_1.

Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії І-БВ №335354 від 31.10.2018; свідоцтвом про народження позивача серії VII-УР №0644304 від 02.02.1965.

Після смерті ОСОБА_3, яка за життя набула право власності на земельну ділянку, позивач своєчасно не подав заяву про прийняття спадщини, оскільки не знав про існування сертифіката на землю.

Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що він не звернувся до нотаріуса із відповідною заявою протягом шести місяців після смерті спадкодавця.

Дані обставини підтверджуються: довідкою виконкому ОСОБА_2 сільської ради Ярмолинецького району №258/02-16 від 01.11.2018, про те, що ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 23 грудня 2014 року дійсно до дня смерті проживала і була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2. На момент смерті в господарстві разом з нею зареєстрований та проживав співмешканець ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3; відмовою нотаріуса у оформленні спадкових прав від 02.11.2018 №358/02-31; інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №53920647 від 02.11.2018.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому йому слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі ч.3 ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 2, 10, 12, 13, 81, 89, 263 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити повністю.

Визначити ОСОБА_1додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 23 грудня 2014 року, в два місяця з дня набрання судовим рішенням законної сили.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького Апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя А.В. Кульбаба