У Х В А Л А

"10" липня 2018 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.

при секретарі Дзюба Г.І.

за участю представника позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2, відповідачки ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, визначення порядку користування житловим будинком та усунення перешкод у користуванні власністю,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулись з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, визнання порядку користування житловим будинком та усунення перешкод у користуванні власністю. В позовних вимогах позивачі посилаються на те, що відповідач створює перешкоди у користуванні будинку № 10-а по вул. Посівній в м. Одесі, у звязку з чим, позивачі просять стягнути з відповідача моральну шкоду у розмірі 15000 гривень, а також визначити порядок користування житловим будинком.

В судовому засіданні представник позивача подав клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи на предмет вирішення можливості порядку користування будинком.

Вивчивши заяву представника позивача щодо призначення судової будівельно-технічної експертизи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.

Так, згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Враховуючи, що для встановлення порядку користування будинком необхідно спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, проведення експертизи є необхідним.

Відповідно до ч. 4 ст. 104 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Керуючись ст.ст. 103, 104, п. 5 ст. 252 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.

2.На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Визначити дійсну ринкову вартість будинку №10а по вул. Посівна в м. Одесі;

2. Визначити чи можливо поділити будинок №10а по вул. Посівна в м. Одесі шляхом виділу в натурі - ОСОБА_4 -1/3 частки будинку, ОСОБА_2 1/3 частки будинку, ОСОБА_6 -1/6 частки будинку, ОСОБА_3 -1/6 частинку будинку?

3. У разі неможливості поділу будинку №10а по вул. Посівна в м. Одесі відповідно до часток у спільній частковій власності (тобто виходячи з належності ОСОБА_4 -1/3 частки будинку, ОСОБА_2 1/3 частки будинку, ОСОБА_6 -1/6 частки , ОСОБА_3 -1/6 частинку будинку) визначити можливі інші варіанти поділу будинку, виступаючи від ідеальних часток, яка належать співвласникам?

4. У разі неможливості поділу будинку №10а по вул. Посівна в м. Одесі в натурі відповідно до часток у спільній частковій власності, а також виступаючи від ідеальних часток, яка належать співвласникам, визначити можливі варіанти порядку користування будинком, тобто виходячи з належності ОСОБА_4 -1/3 частки будинку, ОСОБА_2 1/3 частки будинку, ОСОБА_6 -1/6 частки будинку, ОСОБА_3 -1/6 частинку будинку, а також визначити можливі інші варіанти порядку користування будинком, виступаючи від ідеальних часток, яка належать співвласникам.

Проведення експертизи доручити експертам ОНДІСЕ, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати експертам для проведення експертизи матеріали цивільної справи.

Зобовязати сторін не перешкоджати експертові в проведені експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_4.

Розяснити сторонам вимоги ч.1ст.109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження по справі на час проведення експертизи - зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення провадження по справі може бути подано протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали через Суворовський районний суд м. Одеси.

Суддя