справа № 366/151/18
провадження №2-во/366/15/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2018 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П. (секретар судового засідання Фороща І.С.), розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Іванківського районного суду Київської області від 20.02.2018 року в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Іванківської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИЛА:

22.01.2018 року до Іванківського районного суду Київської області звернувся з цивільним позовом ОСОБА_1 до Іванківської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно.

Рішенням Іванківського районного суду Київської області від 20.02.2018 року вищевказаний позов було задоволено.

03.10.2018 року до Іванківського районного суду Київської області звернувся ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки в рішенні Іванківського районного суду Київської області від 20.02.2018, яку допущено в зазначенні адреси будинку в резолютивній частині рішення а саме, зазначено: «с.Болотня, вул.Богдана Хмельницького, 3», а вірною є «с.Болотня, вул.Богдана Хмельницького, 3А» та у вступній частині рушення невірно зазначено відповідача «Іванківська сільська рада», замість вірної назви «Іванківська селищна рада»

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Ч.2 ст.269 ЦПК України визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

ОСОБА_1 та представник Іванківської селищної ради Іванківського району Київської області не з'явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки. Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без участі учасників справи.

Судом встановлено, що в рішенні Іванківського районного суду Київської області від 20.02.2018 року в абзаці 2 резолютивної частини допущено описку, а саме: невірно зазначено адресу будинку, який був предметом позову та на який даним рішенням визнано право власності ОСОБА_1, так як вказано «с.Болотня, вул.Богдана Хмельницького, 3», а вірною, згідно долученої копії технічного паспорту є «с.Болотня, вул.Богдана Хмельницького, 3А». Крім того, у вступній частині рішення Іванківського районного суду Київської області допущено помилку у назві відповідача, оскільки зазначено «Іванківської сільської ради», а згідно даних позовної заяви ним є Іванківська селищна рада.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що допущені описки підлягають виправленню, а тому, керуючись ст.ст.269, 354, 355 ЦПК України

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку допущену в абзаці другому резолютивної частини рішення Іванківського районного суду Київської області від 20.025.2018 року, а саме замість невірно зазначеної адреси будинку «с.Болотня, вул.Богдана Хмельницкього, 3», вірною вважати «с.Болотня, вул.Богдана Хмельницкього, 3А».

Виправити описку допущену у вступній частині рішення Іванківського районного суду Київської області від 20.02.2018 року, а саме замість невірно зазначеної назви відпвідача «Іванківської сільської ради» вірною вважати «Іванківської селищної ради».

Копію ухвали направити всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з моменту оголошення ухвали безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя: