Номер провадження 22-ц/775/1219/2018
Номер провадження 22-ц/775/1219/2018
Головуючий у 1 інстанції Фоміна Ю.В.
Доповідач Папоян В.В.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

17 липня 2018 року

Суддя Апеляційного суду Донецької області Папоян В.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Бахмуті Донецької області апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Шевченка Андрія Миколайовича на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 01 червня 2018 року у цивільній справі №234/16889/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 01 червня 2018 року позовну заяву ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_2 було залишено без розгляду.

Не погодившись з вказаною ухвалою, ПАТ «Родовід Банк» » в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Шевченка А.М. подало апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Апеляційний суд позбавлений можливості відкрити провадження, оскільки апеляційна скарга не відповідає п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, тобто до апеляційної скарги позивача не додано документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ст. 2, п/п 9 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, з апеляційної скарги на ухвалу суду, поданої юридичною особою, справляється судовий збір в розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» від 07.12.2017 № 2246-VIII прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2018 року складав 1762,00 грн.

Виходячи з наведеного, за подання апеляційної скарги на Краматорського міського суду Донецької області від 01 червня 2018 року підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1762 грн.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів - Бахмутське УК/м.Бахмут, код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37868870, код класифікації доходів бюджету 22030101, рахунок отримувача - 0033, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код банку МФО - 899998, призначення платежу - *; 101; __________; код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут).

Відповідно до частини 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Отже, апеляційну скаргу позивача необхідно залишити без руху та надати строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись частинами 2, 3 ст. 357, частиною 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Шевченка Андрія Миколайовича на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 01 червня 2018 року залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків апеляційної скарги - десять днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз'яснити, що неусунення недоліків є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та повернення її скаржнику.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області В.В. Папоян