Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
2/394/177/18
У Х В А Л А

п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з а я в и б е з р у х у

11 липня 2018 року Суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Запорожець О.М.

дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про поділ спільного майна подружжя.

Позивач просить суд в порядку поділу майна подружжя визнати за нею право власності на ? вартості частки автомобіля Мітсубіссі Ланцер 9, державний номерний знак НОМЕР_1, пасажир чорного кольору, 2006 року випуску з обємом двигуна 1.6.

Так, з тексту позовної заяви вбачається, що позивачем визначено вартість обєкту спільного майна подружжя в розмірі 186000 грн.

Враховуючи, що позивач претендує на половину спільного майна подружжя, а саме просить виділити їй ідеальну частку в розмірі ? , то відповідно вартість майна на яке вона претендує складає 93000 грн.

При поданні позовної заяви, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 704,80 грн., що складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В ч. 2 та ч. 3 ст. 175 ЦПК України законодавець закріпив положення щодо форми і змісту позовної заяви.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху, з тих підстав, що позивач не повному обсязі сплатила судовий збір.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про поділ майна необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За даних обставин, позивачем не доплачено судовий збір в розмірі 225,2 грн., дана обставина викладає залишення позовної заяви без руху, та позивачу необхідно доплатити судовий збір згідно вимог Закону України «Про судовий збір» в зазначеному вище розмірі.

Зі змісту частин 1, 2 та 3 ст. 185 ЦПК України слідує, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Залишення позовної заяви без руху це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків та дотримання порядку її подання.

Зазначенні вище обставини є перепоною для вирішення питання про відкриття провадження у справі, а тому цивільний позов підлягає залишенню без руху з наданням позивачу терміну для виправлення недоліків викладених в мотивувальній частині цієї ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 258, 259, 260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк 5 /пять/ днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині ухвали.

Ухвала самостійному оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: