Рішення набрало чинності "___"_________20____р. Справа № 665/769/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2018 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Пилипенко І.О.

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1

представника органу опіки та піклування - ОСОБА_2,

заінтересованої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чаплинка, Херсонської області цивільну справу за поданням ОСОБА_4 опіки та піклування при виконавчому комітеті Чаплинської селищної ради, заінтересована особа ОСОБА_3, про призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з поданням про призначення піклувальника, посилаючись на те, що на території смт. Чаплинка Херсонської області по вул.. Сонячна, 7 проживає ОСОБА_5. Згідно довідки до акту №198 медико-соціальної експертної комісії серія Д-71 № 376967 від 27 січня 1982 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 має другу групу інвалідності з дитинства, наданої безстроково, внаслідок психічного розладу та потребує постійного стороннього догляду. ОСОБА_5 проживала разом з сестрою ОСОБА_6, яка рішенням виконавчого комітету Чаплинської селищної ради від 28.07.2004 року №141 була призначена її опікуном та згідно свідоцтва про смерть I-КГ №248451, виданого Чаплинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області 28 лютого 2018 року ОСОБА_6 померла, про що складено відповідний актовий запис №44.

19 березня 2018 року до ради опіки та піклування при виконавчому комітеті Чаплинської селищної ради надійшла заява від ОСОБА_3, яка є племінницею ОСОБА_5, про призначення її опікуном.

Розглянувши заяву ОСОБА_3 та подані до неї документи, рішенням виконавчого комітету Чаплинської селищної ради №26 від 29.03.2018 року було затверджено висновки ради опіки та піклування про доцільність призначення опікуном ОСОБА_7 ОСОБА_3.

Просить суд призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над її тіткою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 просила заяву задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви. Суду пояснила, що ОСОБА_5 є рідною сестрою її матері ОСОБА_6 Спочатку на ОСОБА_5Ф опікувалася її матір та бабуся ОСОБА_3, а після її смерті опіку здійснювала матір ОСОБА_6 Після смерті матері в лютому 2018 року, вона вирішила опікуватися своєю тіткою На даний час проживають разом.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового процесу, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19 березня 2018 року до ради опіки та піклування при виконавчому комітеті Чаплинської селищної ради надійшла заява від ОСОБА_3, про призначення її опікуном над тіткою ОСОБА_5 В зв'язку з чим, згідно з висновками органу опіки і піклування при виконавчому комітеті Чаплинської селищної ради від 29.03.2018 року було вирішено клопотати перед судом про призначення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над тіткою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є інвалідом IІ групи.

Згідно довідки МСЕК Д-71 №376967 від 27.01.1982 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 має другу групу інвалідності з дитинства та потребує постійного стороннього догляду.

Згідно Висновку лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом I чи II групи внаслідок психічного розладу Чаплинської районної лікарні №48 від 19.03.2018 року, ОСОБА_5 встановлено 27 січня 1982 року інвалідність II групи з дитинства внаслідок психічного розладу. Потребує стороннього догляду строком на 6 місяців.

Згідно свідоцтва про смерть І-КГ № 248451, виданого Чаплинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області 28.02.2018 року ОСОБА_6 померла 26 лютого 2018 року, про що складено відповідний актовий запис № 44. Згідно рішення Чаплинської селищної ради від 28.07.2004 року ОСОБА_6 була призначена опікуном ОСОБА_5

Рішенням виконавчого комітету Чаплинської селищної ради Чаплинського району Херсонської області від 29.03.2018 року № 26 «Про затвердження висновку органу опіки і піклування про доцільність призначення опікуна» затверджено висновки органу опіки і піклування про призначення опікуном над тіткою ОСОБА_5 ОСОБА_3

Згідност. 60 ЦК України суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до положень ст.. 62 ЦК України та п. 2.4 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Держкому у справах сім'ї та молоді, Мінохоронздоров'я України, Міносвіти, Мінпраці та соцполітики України від 26.05.1999 року №34/166/131/88, місцем встановлення опіки є місце проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Враховуючи, що особа призначена опікуном ОСОБА_5 померла та від її племінниці ОСОБА_3 надійшла відповідна заява про призначенням її опікуном, суд вважає за доцільне задовольнити подання ОСОБА_4 опіки та піклування при виконавчому комітеті Чаплинської селищної ради та призначити ОСОБА_3 опікуном над її тіткою ОСОБА_5.

На підставі ст.ст. 59, 60 ЦК України; керуючись ст.ст.12, 13, 80, 81, 289, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

ОСОБА_4 опіки та піклування при виконавчому комітеті Чаплинської селищної ради - задовольнити.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над її тіткою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_4.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Чаплинський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.О. Пилипенко