пр. № 2/759/4066/18
ун. № 759/3919/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - П'ятничук І.В.,

за участю секретаря - Медвідчук В.В.,

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Святошинської районної у м.Києві державної адміністрації, треті особи : Дванадцята Київська державна нотаріальна контора, Головне територіальне управління юстиції у м.Києві про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києві від 26 березня 18 року відкрито загальне позовне провадження у справі.

23.08.2018 р. позивачем в судовому засіданні заявлено клопотання про заміну в вказаному провадженні відповідача Святошинську районну у м.Києві державну адміністрацію належним відповідачем Київською міською Радою.

Суд, заслухавши клопотання позивача, приходить до наступних висновків.

Суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача, як передбачено частиною 1 статті 51 ЦПК України.

За приписами частини 1 статті 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач, саме останній є особою, яка є процесуальною особою, яка на думку позивача, своєю діяльністю (діями або бездіяльністю) порушила його права та до якої позивач направляє свої позовні вимоги (свій позов) звернувшись при цьому до органу суду.

У відповідності до приписів частини 2 статті 50 ЦПК України, участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо:

1) предметом спору є спільні права чи обов'язки кількох позивачів або відповідачів;

2) права та обов'язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави;

3) предметом спору є однорідні права і обов'язки.

Згідно із ч. 4 статті 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала, за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 48-51, 178-180, 189, 197-198, 258-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 - задоволнити.

Виключити з числа відповідачів Святошинську районну у м.Києві державну адміністрацію як не належного відповідача за вказаним спором, замінивши на належного відповідача Київську міську раду (м.Київ вул.Хрещатик буд. 36).

Продовжити судове засідання 01 жовтня 2018 року о 16.00 год. в залі суду в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа 27-а, зал № 31.

Відповідачу до 15.09.2018 року необхідно подати до суду свій відзив на позов та посилання на докази, якими він обґрунтовується (відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі).

Про час і місце судового засідання повідомити відповідача, направити судову повістку з копією позовної заяви, копією цієї ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.П'ятничук