Справа № 604/1177/18
Провадження № 2/604/532/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2018 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі :

Головуючого судді Сташківа Н.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Стадніцької З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Підволочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, до Скалатської міської обєднаної територіальної громади Підволочиського району Тернопільської області, третя особа - ОСОБА_2, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Скалатської міської обєднаної територіальної громади Підволочиського району Тернопільської області, третя особа - ОСОБА_2, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 03 червня 2007 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, на час смерті ОСОБА_3 разом із нею були зареєстровані чоловік ОСОБА_4 та дочка ОСОБА_2, які подали заяви нотаріусу про відмову від прийняття спадщини. 26 липня 2018 року позивач звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті бабусі ОСОБА_3, проте їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у звязку із пропуском строку для прийняття спадщини. Вважає, що строк подачі заяви про прийняття спадщини пропустила з поважних причин, оскільки користуючись належною спадкодавцеві земельною ділянкою вважала себе такою, що спадщину прийняла, тому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання позивач не зявилася, подала заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути у її відсутності.

Представник відповідача Скалатської міської обєднаної територіальної громади Підволочиського району Тернопільської області у судове засідання не зявився, однак подали до суду заяву, згідно якої проти задоволення позовних вимог не заперечують, просять справу розглянути без їх участі.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, подала заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути у її відсутності.

У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти:

ОСОБА_3 померла 03 червня 2007 року в м. Скалат, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ИД № 047311, видане Скалатською міською радою Тернопільської області 04 червня 2007 року.

З довідки, виданої виконавчим комітетом Скалатської міської ради Підволочиського району Тернопільської області 13 вересня 2018 року №98, убачається, що на день смерті ОСОБА_3С (померла 03 червня 2007 року) разом з нею в будинку № 30 кв. 2 по вул. Тернопільській в м. Скалат Підволочиського району Тернопільської області був зареєстрований чоловік ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як убачається із заяви, посвідченої секретарем Скалатської міської ради Підволочиського району 19 лютого 2008 року ОСОБА_4 від спадщини, що залишилася після смерті дружини ОСОБА_3, померлої 03 червня 2007 року, та від належної йому частки у спадщині - відмовився.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ИД № 218086 від 03 січня 2017 року ОСОБА_5 помер 30 грудня 2016 року.

У відповідності до заповіту, посвідченого 15 грудня 2000 року секретарем виконкому Скалатської міської ради Підволочиського району Тернопільської області, ОСОБА_3 заповіла належну їй земельну частку (пай) згідно сертифікату серії ТР 0132317, виданого Підволочиською РДА в кількості 3,01 умовних кадастрових гектара, що перебуває в оренді ПСП «Золтоий колос» м. Скалат ОСОБА_6.

Позивач ОСОБА_1, (прізвище до одруження ОСОБА_6 згідно свідоцтва про шлюб серії І-ИД № 066546 від 30 липня 2010 року), 26 липня 2018 року звернулася до Підволочиської державної нотаріальної контори, проте їй розяснено, що вона вважається такою що спадщини не прийняла та рекомендовано звернутися до суду.

Разом з тим, згідно пояснень позивача, викладених у позові, строк подачі заяви про прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин, оскільки користуючись належною спадкодавцеві земельною ділянкою згідно заповіту, ОСОБА_3- вважала себе такою, що спадщину прийняла, томузважаючи на те, що іншим чином захистити її свої права немає можливості, просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику в справах про спадкування» вказано: вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непоборними, істотними труднощами для спадкоємця для вчинення цих дій.

Зважаючи на викладені обставини, та із врахуванням того, що факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування,іншим чином захистити права позивача неможливо, суд приходить до переконання, що позов ОСОБА_1 є підставним і підлягає до задоволення шляхом визначення їй додаткового строку для подання нотаріусу за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_3, померлої 03 червня 2007 року в м. Скалат Тернопільської області, терміном 3 місяці з часу набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. 13, 200, 247, 263-265, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 1270,1272 ЦК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, жительки м. Скалат вул.. Тернопільська,30/1 Підволочиського району Тернопільської області, до Скалатської міської обєднаної територіальної громади Підволочиського району Тернопільської області, третя особа - ОСОБА_2, (м. Скалат вул.. Тернопільська,30/1, Підволочиського району Тернопільської області) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительці м. Скалат вул.. Тернопільська,30/1 Підволочиського району Тернопільської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, додатковий строк для подання нотаріусу за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини за законом що залишилась після смерті ОСОБА_3, померлої 03 червня 2007 року в м. Скалат Тернопільської області, терміном 3 місяці з часу набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя підпис

копія вірна:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_7