печерський районний суд міста києва
Справа № 6-1000/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" вересня 2018 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Козлова Р.Ю.,

при секретарі судових засідань - Іваненку С.С.,

розглянувши подання Головного державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Київ головного територіального управління юстиції у м. Києві Фещук О.А. про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №6-1000/12 за заявою Кредитної спілки "Центр фінансових послуг" про видачу виконавчого документа за рішенням Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 22.06.2012 року у справі №155/12,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Печерського районного суду м. Києва знаходилась цивільна справа за заявою Кредитної спілки "Центр фінансових послуг" про видачу виконавчого документа за рішенням Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 22.06.2012 року у справі №155/12.

Ухвалою суду від 03 вересня 2012 року року вищезазначену заяву задоволено.

До суду надійшло подання подання Головного державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Київ головного територіального управління юстиції у м. Києві Фещук О.А. про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №6-1000/12 за заявою Кредитної спілки "Центр фінансових послуг" про видачу виконавчого документа за рішенням Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 22.06.2012 року у справі №155/12, у зв'язку з тим, що оригінал виконавчого листа втрачений.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду заяви були повідомлені належним. Представник органу державної виконавчої служи просить суд проводити судове засідання з розгляду вказаного процесуального питання за його відсутності.

Суд дослідивши матеріали заяви дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, в провадженні Печерського районного суду м. Києва перебувала справа за заявою Кредитної спілки "Центр фінансових послуг" про видачу виконавчого документа за рішенням Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 22.06.2012 року у справі №155/12.

Ухвалою суду від 03 вересня 2013 року, вищевказану заяву задоволено.

На підставі ухвали суду від 03 вересня 2013 року було видано виконавчі листи, в тому числі про стягнення з ОСОБА_3 на користь заявника грошові кошти в сумі 75252, 97 грн.

З матеріалів заяви вбачається, що примусовому виконанні у відділі перебувало виконавче провадження за виконавчим листом №6-1000/12 від 10 вересня 2012 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь заявника грошові кошти в сумі 75252, 97 грн.

04 жовтня 2010 року державним виконавцем Хільченко Р.В., на підставі п. 10 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції, яка діяла на той час), винесено постанову про закінчення виконавчого провадження та згідно супровідного листа направлено до Дунаєвецького РВ ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області за місцем проживання боржника.

Обґрунтовуючи своє подання, державний виконавець вказує на те, що перевіркою журналу загальної вихідної кореспонденції відділу записів щодо направлення виконавчих документів на адресу іншого суду відсутні. В той же час, встановлено факт втрати оригіналу виконавчого листа №6-1000/12 від 10 вересня 2012 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь заявника грошові кошти в сумі 75252, 97 грн.

Відповідно до вимог п.17.4 РозділуХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи факт відсутності виконавчого документу, з метою недопущення порушення конституційних та законних прав стягувача, слід видати їх дублікат.

Виходячи з викладеного та керуючисьст.ст.12,13,258-260, п.17.4 розділу ХШ Перехідні положення ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Головного державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Київ головного територіального управління юстиції у м. Києві Фещук О.А. про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №6-1000/12 за заявою Кредитної спілки "Центр фінансових послуг" про видачу виконавчого документа за рішенням Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 22.06.2012 року у справі №155/12 - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №6-1000/12 про стягнення з ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» грошових коштів в сумі 75252, 97 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя