Справа № 591/5881/18
Провадження № 2-о/591/238/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря cудового засідання - Майбороди А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми в порядку окремого провадження цивільну справу №591/5881/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Суми про встановлення факту смерті особи,-

в с т а н о в и в :

04 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з заявою, в якій зазначає, що він є сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року у м. Антрацит, Луганської області.

Причина смерті: серцева недостатність 3 ст.,атеросклеротичний кардіосклероз, ішемічна хвороба серця. Єдиними наявними документами, що підтверджують факт смерті померлої на тимчасово окупованій території України є: свідоцтво про смерть від 20 липня 2018 року серії НОМЕР_2, довідка про смерть від 16 липня 2018 року НОМЕР_5, що видані медичними закладами, органами реєстрації та іншими незаконними органами (установами), що знаходяться на території непідконтрольній державній владі України.

Заявник зазначає, що встановлення факту смерті в судовому порядку необхідно для подальшої реєстрації цього факту в органах державної реєстрації актів цивільного стану та отримання відповідного документу - свідоцтва про смерть, згідно чинного законодавства України. Факт смерті породжує юридичні наслідки, від нього залежить виникнення особистих та майнових прав.

Документ, який стосується підтвердження факту смерті ОСОБА_2 не відповідає законодавству України, а також є виданим непередбаченим органом, а тому є недійсним і не створює правових наслідків.

Посилаючись на зазначені обставини, просить встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м. Антрацит Луганської області.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 04 жовтня 2018 року відкрите провадження у справі за заявою ОСОБА_1 з призначенням судового розгляду на 04 жовтня 2018 року, на 11 год. 30 хв.

В судове засідання заявник не з'явився, надав заяву, в якій просить суд розглянути справи без його участі, заяву підтримав повністю, просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи повідомлявся про час і місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з'явився, відзиву не надіслав.

В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 батьками ОСОБА_1 зазначені: батько - ОСОБА_3, мати - ОСОБА_2 (а.с. 6).

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Відділом запису актів громадянського стану Антрацитовського міськрайонного управління юстиції Міністерства юстиції Луганської Народної Республіки, серії НОМЕР_4 (а.с. 8).

З копії паспорта ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки уродженки с. Олексіївка, Б-Карабулацького р-ну, Саратовської області, вбачається, що її зареєстрованим місцем проживання є АДРЕСА_1 (а.с. 7).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Тобто, в порядку ст. 317 ЦПК України мають розглядатися заяви про встановлення факту смерті на території Автономної Республіки Крим, на території населених пунктів Донецької та Луганської області, визначених у розпорядженні Кабінету Міністрів України № 1085-р від 07 листопада 2014 року.

Відповідно до вказаного розпорядження, місто Антрацит Луганської області є населеним пунктом, що розташований на тимчасово окупованій території України.

Як вбачається з копії лікарського свідоцтва про смерть НОМЕР_5 від 16 липня 2018 року, виданого Центральною міською багатопрофільною лікарнею м. Антрацит, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, причина смерті - серцева недостатність ІІІ ст., атеросклеротичний кардіосклероз, ішемічна хвороба серця (а.с.9).

Згідно копії свідоцтва про смерть від 20 липня 2018 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Свідоцтво видано нелегітимним органом - Відділом запису актів громадянського стану Антрацитовського міськрайонного управління юстиції Міністерства юстиції Луганської Народної Республіки (а.с.8).

Даючи оцінку допустимості наданих суду доказів, а саме документів, що видані органами та установами на тимчасово окупованій території України, суд керується положенням ч. 2 ст. 19 Конституції України, якою передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правових режимів на тимчасово окупованих територіях України», будь-який акт, виданий органами, передбаченими частиною 2 вказаної статті, є недійсним та не створює правових наслідків.

За ст. 2 Закону України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях » діяльність збройних формувань Російської Федерації та окупаційної адміністрації Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, що суперечить нормам міжнародного права, є незаконною, а будь-який виданий у зв'язку з такою діяльністю акт є недійсним і не створює жодних правових наслідків, крім документів, що підтверджують факт народження або смерті особи на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях, які додаються відповідно до заяви про державну реєстрацію народження особи та заяви про державну реєстрацію смерті особи.

Разом із тим, під час вирішення питання щодо оцінки доказів у даній справі - встановлення факту смерті на окупованій території України, суд бере до уваги практику Європейського суду України з прав людини, яка відповідно до українського законодавства має застосовуватися судами при розгляді справ як джерело права (справи проти Туреччини, Молдови та Росії).

Тобто, документи видані органами чи установами (зокрема лікарняними закладами), що знаходяться на тимчасово окупованій території України, як виняток можуть братися до уваги судом та оцінюватись разом з іншими доказами в їх сукупності та взаємозв'язку під час розгляду справ у порядку ст. 317 ЦПК України.

Враховуючи все вищевикладене, оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає необхідним встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м. Антрацит Луганської області.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, а тому необхідно допустити негайне виконання рішення у зазначеній справі.

Керуючись ст. ст. 81, 259, 293-294, 317, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (місце перебування: АДРЕСА_2, місце реєстрації: АДРЕСА_3, РНОКПП: НОМЕР_1) задовольнити.

Встановити факт смерті на тимчасово окупованій території України громадянки України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, стать - жіноча, уродженки с. Олексіївка, Б-Карабулацького р-ну, Саратовської області, місце смерті: м. Антрацит, Луганської області, дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 року, вік померлої - 92 роки; зареєстроване місце проживання померлої: АДРЕСА_1.

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.П.Сидоренко