Справа № 2-2/2005
Провадження №6/367/185/2018
УХВАЛА

Іменем України

04 жовтня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Оладько С.І.,

з участю секретаря Шубчик В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із заявою, у якій вказала, що згідно відповіді управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві від 13.08.2018 №Р-3089 виконавчий лист №2-2/05 від 08.02.2006 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 25850,00 грн., державним виконавцем 24.06.2014 року на підставі п.2 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження» винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

Однак стягувач по пошті його не отримувала, відстежити відправку виконавчого листа неможливо оскільки реєстри відправки рекомендованої кореспонденції знищено за закінченням терміну зберігання.

На підставі вказаного заявник просить видати дублікат виконавчого листа № 2-2/05, виданого 08.02.2006 року Ірпінським міським судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 25850,00 грн.

В судове засідання учасники процесу не зявились, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, а тому, відповідно до норм ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи за їх відсутності, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не зявились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.17.4) ч.1 Розділу XIII Перехідних Положень, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Судом встановлено, що 15.06.2005 року Ірпінський міським судом Київської області ухвалено рішення про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 5850 гривень у відшкодування матеріальної шкоди, 20000 гривень у відшкодування моральної шкоди, а всього 25850 гривень.

08.02.2006 року Ірпінським міським судом Київської області виданий виконавчий лист.

Також встановлено, що виконавчий лист №2-2/05 від 08.02.2006 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 25850,00 грн., державним виконавцем 24.06.2014 року на підставі п.2 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження» винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

Стягувач по пошті його не отримувала, відстежити відправку виконавчого листа неможливо оскільки реєстри відправки рекомендованої кореспонденції знищено за закінченням терміну зберігання.

На даний час заборгованість повністю добровільно не погашена, а відсутність оригіналу виконавчого листа унеможливлює звернення стягнення з боржника в примусовому порядку.

За таких підстав суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа №2-2/05 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 5850 гривень у відшкодування матеріальної шкоди, 20000 гривень у відшкодування моральної шкоди, а всього 25850 гривень, оскільки його оригінал було втрачено під час пересилки, а рішення на даний час не виконано.

Керуючись ст.ст. 258, 260, 261, 433, п.17.4) ч.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-2/05, виданого 08.06.2006 року Ірпінським міським судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 5850 гривень у відшкодування матеріальної шкоди, 20000 гривень у відшкодування моральної шкоди, а всього 25850 гривень.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.І. Оладько