Справа № 467/863/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
04.10.2018 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Кологривої Т.М.,
за участю секретаря судового засідання Романенко Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
У серпні 2018 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому позивач вказувала, що 18.11.2006 року Арбузинським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб, актовий запис № 49. В шлюбі перебуває вперше. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку Анастасію, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач. Причиною розпаду сімї є відсутність взаєморозуміння між сторонами, внаслідок чого виникли неприязні стосунки. Сторони проживають окремо. Спільне господарство не ведуть. Спору про розподіл сумісно нажитого майна та місця проживання дитини немає. На примирення не згодна. В звязку з цим позивач просила розірвати шлюб між нею та відповідачем.
В судове засідання позивач надала заяву, в якій підтримала свої позовні вимоги і просила слухати справу в її відсутність.
Відповідач у судове засідання двічі не зявився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином за місцем реєстрації, не подав відзив на позовну заяву.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Зокрема, судом встановлено, 18.11.2006 року Арбузинським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області між сторонами було зареєстровано шлюб, актовий запис № 49, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ФП № 016784. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку Анастасію, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ФП № 064734. Батьком дитини є відповідач. Дитина проживає разом з матір"ю в смт.Арбузинка, вул. Котовського, 26. Жодним чином сторони не виявили бажання зберегти сімю.
Відповідно до ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, що передбачено ст.55 СК України.
Кожен з подружжя також має право припинити шлюбні відносини. Примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом (ст.56 СК України).
Згідно ст. 112 СК України, суд, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову та інші обставини, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
За таких обставин, враховуючи відносини між позивачем та відповідачем, відсутність бажання досягти примирення, суд вважає, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, інтересам дітей, що мають істотне значення, і шлюб між сторонами, відповідно до вимог ч.3 ст.105, ст.112 Сімейного кодексу України має бути розірвано.
Керуючись ст.ст. 4, 6, 10, 12, 13, 76-81, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 18.11.2006 року Арбузинським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області актовий запис № 49, між ОСОБА_2 (зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2) та ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, що зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1, яка змінила прізвище «Московченко» під час державної реєстрації шлюбу, що розривається, залишити прізвище "Московченко".
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд Миколаївської області на протязі 30 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Т.М.Кологрива