Справа № 395/594/18 Провадження № 2/395/272/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без розгляду

04 жовтня 2018 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Забуранного Р.А.,

секретарі - Лисенку В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 21 травня 2018 року звернулася до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В ході судового розгляду по справі до суду повторно не зявилася позивач, про місце та час розгляду справи неодноразово повідомлялася у встановленому законом порядку, що підтверджується розпискою від 18.06.2018 року, повідомленнями про вручення поштового відправлення від 14.06.2018 року, телефонограмою від 21.09.2018 року, причини неявки суд не повідомила.

За правилами п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його не зявлення не перешкоджає розгляду справи; при цьому, залишення позову без розгляду у разі повторної неявки позивача (представника позивача) є обовязком, а не правом суду.

Як встановлено судом, дійсно позивач жодного разу не зявився у судове засідання для судового розгляду справи по суті, при цьому була повідомлена належним чином про дату, час і місце розгляду справи.

Судові повістки позивачу вручені згідно до ст. 128 ч. 5 ЦПК України, тобто більш ніж за пять днів до початку судового засідання. Письмова заява про розгляд справи за відсутності сторони позивача до суду не надійшла.

Крім того, залишаючи позов без розгляду, суд враховує розумність строків розгляду справи.

У звязку з наведеним суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. ст. ч. 1 п. 3 ст. 257, ст.ст. 259-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Суддя: Р. А. Забуранний

копія Справа № 395/594/18 Провадження № 2/395/272/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без розгляду

04 жовтня 2018 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Забуранного Р.А.,

секретарі - Лисенку В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 21 травня 2018 року звернулася до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В ході судового розгляду по справі до суду повторно не зявилася позивач, про місце та час розгляду справи неодноразово повідомлялася у встановленому законом порядку, що підтверджується розпискою від 18.06.2018 року, повідомленнями про вручення поштового відправлення від 14.06.2018 року, телефонограмою від 21.09.2018 року, причини неявки суд не повідомила.

За правилами п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його не зявлення не перешкоджає розгляду справи; при цьому, залишення позову без розгляду у разі повторної неявки позивача (представника позивача) є обовязком, а не правом суду.

Як встановлено судом, дійсно позивач жодного разу не зявився у судове засідання для судового розгляду справи по суті, при цьому була повідомлена належним чином про дату, час і місце розгляду справи.

Судові повістки позивачу вручені згідно до ст. 128 ч. 5 ЦПК України, тобто більш ніж за пять днів до початку судового засідання. Письмова заява про розгляд справи за відсутності сторони позивача до суду не надійшла.

Крім того, залишаючи позов без розгляду, суд враховує розумність строків розгляду справи.

У звязку з наведеним суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. ст. ч. 1 п. 3 ст. 257, ст.ст. 259-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: Р. А. Забуранний