У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.07.2018 Справа №607/4335/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Буцик О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення , -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 травня 2018 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задоволено частково.

Ухвалено змінити розмір аліментів, визначених рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 березня 2016 року.

Стягувати із ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1), в користь ОСОБА_1, аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини: дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі в розмірі 1 200 (одна тисяча двісті) грн. 00 коп. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання чинності рішення суду і до досягнення сином повноліття.

Припинити, з дня набрання чинності рішення суду, стягнення із ОСОБА_2 на

користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 700 гривень на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 березня 2016 року, а також виконавчого листа, виданого на його виконання..

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в користь держави в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. (отримувач коштів - УК м.Тернопіль/м.Тернопіль/22030101, код ЄДРПОУ - 37977726; банк отримувача - ГУДКС України в Тернопільській області, МФО - 838012, рахунок отримувача -0002; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу -*;101;; Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області).

14.06.2018 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі в частині стягнення судового збору з відповідача.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Однак, у рішенні суду від 10 травня 2018 року, судом усі позовні вимоги були вирішені по суті, зокрема і вимога щодо стягнення з відповідача судового збору.

За таких обставин, вважаю, що слід відмовити ОСОБА_1 в ухваленні додаткового рішення.

На підставі наведеного, керуючись ч.5 ст.270 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 в ухваленні додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяОСОБА_4