Справа № 2-2667/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2018 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Єзерського Р.Б.

при секретарі Ваврин М.М.

за участю приватного виконавця ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи ОСОБА_2 за межі України, -

В С Т А Н О В И В:

30 липня 2018 року приватний виконавець виконавчого округу Львівської області ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Львова з поданням щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржника - фізичної особи, громадянки України - ОСОБА_2, 19.11.1956 р. н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк до виконання своїх зобовязань, покладених на неї згідно виконавчого листа №2-2667/2011, виданого 12.12.2011 року Шевченківським районним судом м. Львова.

В обґрунтування своїх вимог у поданні зазначено про те, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Львівської області ОСОБА_1 перебуває виконавче провадження АСВП №56425470 з примусового виконання виконавчого листа № 2-2667/2011, виданого 12.12.2011 року Шевченківським районним судом м. Львова про солідарне стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 в користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» загальної суми заборгованості 99272 долари 62 центи США, що у гривневому еквіваленті, згідно курсу НБУ складає 558018,99 грн., заборгованість по відсоткам 29272 долари 62 центи США, що у гривневому еквіваленті, згідно курсу НБУ складає 233352,54грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків за період з 01.09.2010 року по 31.08.2011 року 96760,75 грн.

17 травня 2018 року виконавцем винесено постану про відкриття виконавчого провадження, скеровано рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення на адресу боржника. Лист повернувся з відміткою - за закінченням терміну зберігання.

Боржник на вимогу виконавця не зявився та жодних пояснень усних чи письмових щодо невиконання рішення суду не надав.

З метою виконання рішення суду виконавцем скеровано запити до реєструючих установ та перевірено майновий стан боржника, згідно отриманих відповідей стосовно джерел отримання доходів, останнього місця роботи та отримання боржником пенсії, рахунків у банківських установах, реєстрації транспортних засобів, нерухомого майна, земельних ділянок інформація відсутня. Постановою приватного виконавця накладено арешт на все рухоме, нерухоме майно та кошти боржника.

Виходячи з вищевикладеного, боржник ухиляється від виконання судового рішення та може мати намір виїхати за кордон, уникаючи виконання рішення суду.

У судовому засіданні приватний виконавець виконавчого округу Львівської області ОСОБА_1 подання підтримала в повному обсязі, надала пояснення щодо заявленої вимоги, просила подання задовольнити.

Суд, вивчивши матеріали подання, вважає за необхідне подання задовольнити повністю, оскільки обставини, викладені у поданні, підтверджуються матеріалами, доданими до подання, які свідчать про дійсну заборгованість ОСОБА_2 за виконавчим документом.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» боржник зобовязаний утримуватися від вчинення дій, що унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення.

З наведених обставин та враховуючи вжиті заходи приватного виконавця щодо виконання рішення суду та повне ігнорування боржником виконання рішення суду слід вважати, що боржник злісно ухиляється від виконання своїх зобовязань.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобовязаний вживати передбачених заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Частиною 3 п. 19 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду, який видав виконавчий документ, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і вїзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України, порядок розвязання спорів у цій сфері регулює Закон України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України».

Відповідно до п. 5 ч. 1 статті 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України» встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

П.8 ст.19 Закону України «Про державну прикордонну службу України» встановлено, що на Державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення вїзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно з законодавством не дозволяється вїзд в Україну, або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому числі згідно з дорученнями правоохоронних органів.

Отже, наявність уособи невиконаних зобовязань, покладених на неї судовим рішенням, є підставою для обмеження її управі виїзду за межі України.

Відповідно до статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України і є обовязковими до виконання на всій території України. Примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.

Разом з цим, статтею 217 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочку виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Одним із таких заходів може бути тимчасове обмеження особі (боржнику) у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа чи без такого, причому таке обмеження можливе на підставі судового рішення за поданням виконавця.

Відповідно до ч. 3 ст. 441 Цивільного процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Отже, наявність у ОСОБА_2 невиконаних зобовязань, покладених на неї рішенням суду, а саме заборгованості, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про виконавче провадження», Законом України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», Законом України «Про державну прикордонну службу України», ст. ст.217, 441 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

подання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи ОСОБА_2 за межі України задовольнити повністю.

Тимчасово обмежити боржника, громадянки України ОСОБА_2, 19.11.1956 р. н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобовязань, покладених на неї виконавчим листом № 2-2667/2011, виданим 12.12.2011 року Шевченківським районним судом м. Львова про солідарне стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 в користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» загальну суму заборгованості 99272 долари 62 центи США, що у гривневому еквіваленті, згідно курсу НБУ складає 558018,99 грн., заборгованість по відсоткам 29272 долари 62 центи США, що у гривневому еквіваленті, згідно курсу НБУ складає 233352,54грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків за період з 01.09.2010 року по 31.08.2011 року 96760,75 грн.

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області шляхом подачі протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_5