УХВАЛА

01.10.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Дорошинської В.Е.

при секретарі Рєпи А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 припинення права на частку у спільному майні, в якому просить припинити право спільної власності ОСОБА_2 на 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами № 44 в м. Херсоні по вул. Другій Цюрупинській; припинити право спільної власності ОСОБА_3 на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами № 44 в м. Херсоні по вул. Другій Цюрупинській; стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію за належну їй 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами № 44 в м. Херсоні по вул. Другій Цюрупинській; стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 грошову компенсацію за належну йому 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами № 44 в м. Херсоні по вул. Другій Цюрупинській; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами № 44 в м. Херсоні по вул. Другій Цюрупинській, яка належить ОСОБА_2 на праві приватної спільної часткової власності; визнати за ОСОБА_1 ОСОБА_4 право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами № 44 в м. Херсоні по вул. Другій Цюрупинській, яка належить ОСОБА_3 на праві приватної спільної часткової власності.

Представник позивача в судове засідання надав заяву, в якій просив розглянути справу з урахуванням змін в ЦПК України, які набрали чинності 15.12.2017 року зі стадії розгляду, на якій залишилися до набрання чинності зазначеними змінами. Крім того надав заяву про розгляд справи без його участі.

Крім того, позивач надала суду заяву про відмову від позову в частині припинення права спільної власності ОСОБА_3 на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами № 44 в м. Херсоні по вул. Другій Цюрупинській, стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 грошової компенсації за належну йому 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами № 44 в м. Херсоні по вул. Другій Цюрупинській, визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами № 44 в м. Херсоні по вул. Другій Цюрупинській, яка належить ОСОБА_3 на праві приватної спільної часткової власності.

Відповідачі в судове засідання не зявились, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до п. 9 ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності редакцією ЦПК, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності редакцією ЦПК.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття відмови від частини позовних вимог не встановлено, тому у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України провадження у справі в частині припинення права спільної власності ОСОБА_3 на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами № 44 в м. Херсоні по вул. Другій Цюрупинській, стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 грошової компенсації за належну йому 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами № 44 в м. Херсоні по вул. Другій Цюрупинській, визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами № 44 в м. Херсоні по вул. Другій Цюрупинській, яка належить ОСОБА_3 на праві приватної спільної часткової власності. підлягає закриттю.

Керуючись ст. 255 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позовних вимог в частині припинення права спільної власності ОСОБА_3 на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами № 44 в м. Херсоні по вул. Другій Цюрупинській, стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 грошової компенсації за належну йому 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами № 44 в м. Херсоні по вул. Другій Цюрупинській, визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами № 44 в м. Херсоні по вул. Другій Цюрупинській, яка належить ОСОБА_3 на праві приватної спільної часткової власності по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні закривши в цій частині провадження по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в пятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя В.Е. Дорошинська