Справа № 713/881/18
Провадження №2/713/398/18
УХВАЛА

іменем України

27.08.2018 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Пилип'юк І.В. розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Укрсоцбанк», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4, Вижницький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся в суд з позовом до ПАТ «Укрсоцбанк», юридична адреса: м. Київ, вул. Ковпака, 29, треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, юридична адреса: м. Київ, вул. Передова, 15-Б, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителька с. Іспас Вижницького району Чернівецької області, Вижницький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, юридична адреса: м. Вижниця, вул. Січових Стрільців, 4в, Чернівецької області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Підготовче засідання було призначено на 11.30 год. 27 серпня 2018 року.

Позивач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з'явився, в адресованій суду заяві просив провести підготовче засідання без його участі та призначити справу до судового розгляду.

Треті особи у підготовче засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про місце, день та годину слухання справи. В адресованій суду заяві просив розгляд справи відкласти на іншу дату, оскільки не має можливості з'явитися у підготовче засідання у зв'язку з відсутністю належного сполучення громадського транспорту його роботи та місця проживання з м. Вижниця. Також просив забезпечити проведення судового розгляду у режимі відеоконференції з Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Згідно ч.7 ст.212 цього Кодексу у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщені суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подане не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи, що клопотання представника відповідача ПАТ «Укрсоцбанк» ОСОБА_1 про проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути до Вижницького районного суду в підготовче засідання через віддаленість місця знаходження, і наявну технічну можливість проведення підготовчого засідання в такому режимі, клопотання подане у встановлені законом терміни, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та провести підготовче засідання у режимі відеоконференції з Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області.

Керуючись ст.ст.212, 258, 260-261 ЦПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання у цивільній справі №713/881/18 (провадження №2/713/398/18) за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Укрсоцбанк», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4, Вижницький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, призначене на 15.45 год. 12 вересня 2018 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити Тисменицькому районному суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 150) забезпечити проведення підготовчого засідання у цивільній справі №713/881/18 (провадження №2/713/398/18) за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Укрсоцбанк», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4, Вижницький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню в режимі відеоконференції о 15.45 год. 12 вересня 2018 року за участю представника відповідача ПАТ «Укрсоцбанк» ОСОБА_1 (м. Івано-Франківськ, вул. Є. Коновальця, 120/18).

Копію ухвали направити негайно до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику відповідача ПАТ «Укрсоцбанк» ОСОБА_1.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Пилип'юк