Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

04.10.2018 Справа №607/15759/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Позняка В.М.,

за участю секретаря судового засідання Осів І.В., позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якому просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим будинком № 2а, що по вул. Н. Яремчука в м. Тернополі.

ОСОБА_5 обґрунтовано тим, що їй на праві власності належить житловий будинок за адресою: м. Тернопіль, вул. Н.Яремчука, 2а, в якому зареєстровані відповідачі по справі. Протягом останнього року відповідачі не проживають у даному житловому будинку, їх речі та майно відсутні, оплату за комунальні послуги не вносять.

Ухвалою судді від 15 серпня 2018 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Протокольною ухвалою суду від 19 вересня 2018 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні позивач позов підтримала з підстав, викладених в ньому.

Відповідачі належним чином повідомлялися про час та місце судового розгляду, зокрема шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, в судове засідання не зявилися, відзиву на позов не надали, тому, враховуючи відсутність заперечень позивача, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини:

З реєстраційного посвідчення, виданого 12 липня 2006 року ТзОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» та технічного паспорта, виготовленого ТзОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» 23 квітня 2007 року на житловий будинок № 2а по вул. Н. Яремчука (раніше вул. Будівельників) у м. Тернополі, встановлено, що ОСОБА_1 є власником 11/50 частини житлового будинку № 2а по вул. Н. Яремчука у м. Тернополі.

Згідно довідки № 1174 від 13 серпня 2018 року, виданої ДП «Фаворит-1» ПП «Дружба сервіс-житло 1» ОСОБА_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлено, що її сімя складається з таких осіб: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 син, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 онука, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 онука, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 невістка.

Як установлено з будинкової книги для прописки громадян, що проживають по вул. Будівельників (ОСОБА_7) 2а у м. Тернопіль, у вказаному будинку зареєстровані відповідачі: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, - з 10 листопада 2006 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, - з 09 листопада 2006 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, - з 10 листопада 2006 року.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_8 суду пояснив, що він часто приходить в будинок ОСОБА_1, оскільки допомагає їй по господарству, відповідачів жодного разу в будинку позивачки не бачив.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_9 суду пояснив, що він є сусідом ОСОБА_1, відповідачів у будинку по вул. Яремчука, 2а у м. Тернополі не бачив кілька років.

Відповідно до частини четвертої статті 156 ЖК УРСР до членів сім'ї власника відносяться особи, зазначені в частині другій статті 64 цього Кодексу, а саме подружжя, їх діти і батьки. Членами сім'ї власника може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з ним і ведуть з ним спільне господарство.

Відповідно до ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі його відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до роз'яснень, даних в п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 квітня 1985 року № 2 «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України», зі змінами та доповненнями, у справах про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням необхідно з'ясовувати причини відсутності відповідача понад встановлені законом строки. В разі їх поважності (перебування у відрядженні, з особами, що потребують догляду, внаслідок неправомірної поведінки інших членів сім'ї тощо) суд може продовжити пропущений строк.

При цьому судом не здобуто жодних доказів про поважність причин непроживання відповідача у спірному будинку.

Тому, враховуючи те, що судом встановлено, що ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровані в житловому будинку № 2а по вул. Н. Яремчука у м. Тернополі, однак більше одного року за вказаною адресою не проживають, реєстрація в будинку призводить до додаткових фінансових витрат на оплату житлово-комунальних послуг ОСОБА_1, а тому її право підлягає поновленню шляхом задоволення позову.

Крім цього, відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідачів в користь позивача підлягають стягненню 2114,40 гривень понесених судових витрат із сплати судового збору по 704,80 гривень з кожного відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 258-268, 273, 352-355 ЦПК України, ст.ст. 64, 156 ЖК України, ст. 405 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 ОСОБА_1 (м. Тернопіль, вул. Назарія Яремчука, 2а, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (м. Тернопіль, вул. Назарія Яремчука, 2а, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2), ОСОБА_3 (м. Тернопіль, вул. Назарія Яремчука, 2а, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3), ОСОБА_4 (м. Тернопіль, вул. Назарія Яремчука, 2а) про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим будинком №2а по вул. Назарія Яремчука в місті Тернополі.

Визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування житловим будинком №2а по вул. Назарія Яремчука в місті Тернополі.

Визнати ОСОБА_4 такою, що втратила право користування житловим будинком №2а по вул. Назарія Яремчука в місті Тернополі.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 704 (сімсот чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок сплаченого судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 704 (сімсот чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок сплаченого судового збору.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_1 704 (сімсот чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок сплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Заочне рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддяОСОБА_5