ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ =====================================================================
Справа № 516/81/18
Провадження № 2/516/86/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2018 р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді Мисливої Л.М.,

при секретарі Саратовській Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи тим, що у неї з відповідачем ОСОБА_2 є малолітня дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини подружжя припинені, тому на даний час вони проживають окремо одне від одного, дитина проживає разом із позивачем. ОСОБА_1 стверджує, що вона самостійно виховує та забезпечує сина, відповідач ухиляється від виконання своїх обовязків щодо його утримання, необхідної матеріальної допомоги у добровільному порядку не надає. Крім того звертає увагу суду на те, що вона на даний час знаходиться у скрутному матеріальному становищі та її коштів недостатньо на утримання сина та забезпечення відповідного життєвого рівня сімї. В звязку з чим просить стягувати з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

За ухвалою суду від 21.05.2018р. розгляд справи проводиться в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання. Сторонам були надіслані копії ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів. Відповідачу судом був встановлений пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов, що мав би відповідати ст. 178 ЦПК України, та доказів на підтвердження обставин, що обґрунтовують заперечення проти позову; можливість предявлення зустрічного позову. Крім того, розяснено, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, надавши до суду письмову заяву, в якій уточнила свої вимоги та просила стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до повноліття дитини. Також у своїй заяві позивач просила розглянути дану справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, який був повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи, надавши до суду письмові пояснення, в яких вказав про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнає частково та просить стягувати з нього на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 800 грн. щомісяця, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. У поясненнях зазначає про те, що він не відмовляється від своїх батьківських обовязків щодо матеріального забезпечення і виховання дитини. Відповідач тривалий час не працює, має тимчасові заробітки, переважно підробляє вантажником чи різноробочим. На даний час проживає у м. Чернігові, у нього інша родина, яку також має забезпечувати матеріально. Крім того вказує, що він має фізичні вади розумову відсталість легкого ступеня, в звязку з чим звільнений від військової служби, та дані проблеми зі здоровям заважають йому влаштуватись на хорошу роботу і отримувати достойну заробітну плату. Визначення аліментів у частці від заробітку істотно ускладнить виконання судового рішення, оскільки не має постійного заробітку, а дана обставина буде викликати суперечки між ним та позивачем щодо розміру аліментів. Також просив розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов, з врахуванням його уточнень, підлягає задоволенню за таких підстав.

Як встановлено судом, 13.09.2014р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб, в якому у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії І-ЖД №423065, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції в Одеській області 11.03.2015р.). Даний шлюб між сторонами був розірваний, про що свідчить рішення Теплодарського міського суду Одеської області від 04.06.2018р. Малолітній ОСОБА_3 зареєстрований з матірю за адресою: АДРЕСА_1.

З обліково-статистичної картки дитини №0102038 Служби у справах дітей Татарбунарської райдержадміністрації вбачається про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, 29.06.2006р. був поставлений на облік як дитина-сирота та дитина, позбавлена батьківського піклування, відомості про стан здоровя розумова відсталість легкого ступеня, про що вбачається також із його посвідчення №4/516 взамін військового квитка.

Як зазначено у ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

У відповідності до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» сімя є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Предметом основної турботи та основним обовязком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше (ст. 184 СК України).

Частина 1 ст.191 СК України визначає, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

У відповідності до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» від 07.12.2017р. № 2246-VIII прожитковий мінімум на дітей: віком до 6 років: з 1 січня 2018 року - 1492 гривні, з 1 липня - 1559 гривень, з 1 грудня - 1626 гривень.

Визначений на законодавчому рівні прожитковий мінімум для дитини певного віку має забезпечуватись насамперед батьками дитини.

В звязку з наведеним, проаналізувавши досліджені докази в їх сукупності, враховуючи часткове визнання відповідачем позовних вимог та те, що обовязок утримувати дітей є рівною мірою обовязком як матері, так і батька, причому обовязком особистим, індивідуальним, проживання батьків окремо від дітей не звільняє їх від обовязків щодо них, суд вважає за можливе стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 20.04.2018р. і до повноліття дитини, тобто до 03.03.2033р., оскільки вимоги позивача є законними та обґрунтованими.

У відповідності до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, позивачі - у справах про стягнення аліментів.

Таким чином, враховуючи те, що позовні вимоги позивача, звільненого від сплати судового збору за подання відповідної позовної заяви, задоволені повністю, суд стягує з відповідача 704 грн. 80 коп. судового збору в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України, ст.ст. 8, 11 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001р. №2402-III, ст.ст. 10, 12, 13, 18, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 275, 279, 354, 430 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів, задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 (місце реєстрації: 68600, АДРЕСА_2; місце проживання: 14017, АДРЕСА_3; ІН НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6; ІН НОМЕР_2), аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 20.04.2018р. і до повноліття дитини, тобто до 03.03.2033р.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 704 грн. 80 коп. судового збору в дохід держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Одеської області через Теплодарський міський суд Одеської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Інформація про дане судове рішення розміщена в Єдиному державному реєстрі судових рішень (http://reyestr.court.gov.ua/) за номером справи 516/81/18.

Повне рішення суду складено 04.10.2018р.

Суддя