"13" липня 2018 р. Справа № 363/1148/18
УХВАЛА

про виправлення описки

13 липня 2018 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючого судді: Баличевої М.Б., секретаря Кашоїди М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород заяву представника ПАТ «Київоблгаз» Майорова Ю.В. про виправлення описки в ухвалі Вишгородського районного суду Київської області від 05 червня 2018 року по цивільній справі № 363/1148/18 за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

13 липня 2018 року до суду надійшла заява представника ПАТ «Київоблгаз» Майорова Ю.В. про виправлення описки в ухвалі Вишгородського районного суду Київської області від 05 червня 2018 року по цивільній справі № 363/1148/18 за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_2, в якій представник ПАТ «Київоблгаз» Майорова Ю.В. просить виправити описку в ухвалі суду від 05.06.2018 року в частині вірного зазначення номеру та дати платіжного доручення з «№ 575 від 01.09.2017 року» на «№ 7629 від 15.09.2017 року».

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви про виправлення описки в ухвалі суду від 05.06.2018 року з наступних підстав.

З матеріалів справи видно, що ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 05.06.2018 року заяву Руденко В.В., який представляє інтереси Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» задоволено та зобов'язано УДКСУ у Вишгородському районі Київської області, , що розташоване за адресою: 07300, м. Вишгород, вул. Кургузова, 13 повернути Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» (п/р НОМЕР_1 АБ «Кліринговий дім» МФО 300647, ) сплаченого судового збору у сумі 800 (вісімсот) гривень 00 копійок, сплачений на розрахунковий рахунок - 0243, МФО:821018, , платіжне доручення № 575 від 01.09.2017 року.

Однак, з копії платіжного доручення, яке міститься в матеріалах справи видно, що його номер зазначений - 7629 та дата 15 вересня 2017 року.

Таким чином, суд вважає за можливим виправити вказану описку в ухвалі Вишгородського районного суду Київської області від 05.06.2018 року, оскільки від цього залежить подальше виконання ухвали суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ПАТ «Київоблгаз» Майорова Ю.В. про виправлення описки в ухвалі Вишгородського районного суду Київської області від 05 червня 2018 року по цивільній справі № 363/1148/18 за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_2 - задовольнити.

Виправити описку в абзаці другому резолютивної частини ухвали Вишгородського районного суду Київської області від 05 червня 2018 року по цивільній справі № 363/1148/18 за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_2, вказавши вірним номер платіжного доручення - 7629, та його дату - 15 вересня 2017 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення через Вишгородський районний суд Київської області.

Головуючий М.Б. Баличева