РІШЕННЯ

іменем України

11 липня 2018 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Безрук Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Чемезової Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха цивільну справу №221/1554/18 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням,

встановив :

Позивачі звернулися до суду з указаним позовом.

Вимоги мотивували тим, що їм на праві власності належить квартира №1 (до 14.11.2012р. квартира №2) у будинку №3, який розташований по вулиці Мічуріна у с. Привільне Волноваського району Донецької області. У зазначеному будинку зареєстрований відповідач, який з вересня 2014 року в будинку не проживає, особистих речей не має, фактично проживає за іншою адресою. Через реєстрацію відповідачів позивачі не мають можливості оформити субсидію, у звязку з чим просили визнати відповідача таким, що втратив право користування їхнім житлом.

У судове засідання позивач ОСОБА_4 не зявилася, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Позивач ОСОБА_2 також у судове засідання не зявився, надав письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає, проти ухвалення заочного рішення не заперечує

Відповідач у судове засідання не зявився, про дату слухання справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, не використав наданого законом права на подачу відзиву на позовну заяву, тому суд, ураховуючи згоду позивачів, відповідно до положень частини першої статті 280 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи, вирішити справу за наявними в матеріалах доказами та ухвалити заочне рішення.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, доходить висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі виходячи з наступного.

Судом установлені такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно Волноваського бюро технічної інвентаризації №11525302 від 14.08.2006р. позивач ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності №87 від 18 лютого 1997 року, виданого радгоспом «Транспортник» є власником 1/3 частини квартири №1 (до 14.11.2012р. квартира №2) у будинку №3, який розташований по вулиці Мічуріна у с. Привільне Волноваського району Донецької області. (а.с.12).

Позивач ОСОБА_1 на підставі наведеного вище свідоцтва про право власності №87 та свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстрованому в реєстрі за №2-1105 від 30.05.2006р., виданого Волноваською державною нотаріальною конторою є власником 2/3 квартири №1 (до 14.11.2012р. квартира №2) у будинку №3, який розташований по вулиці Мічуріна у с. Привільне Волноваського району Донецької області (а.с.12).

Згідно довідки №295 від 08 листопада 2017 року ОСОБА_3 дійсно зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

З акту обстеження жилого будинку на предмет фактичного проживання від 08.11.2017 року складеного комісією у складі: сільського голови ОСОБА_5, депутата ОСОБА_6, сусідів ОСОБА_7, ОСОБА_8 убачається, що ОСОБА_3 з 2014 року не проживає у зазначеному вище будинку, своїх особистих речей не має, зі слів сусідів а ні у двору, а ні на улиці його не бачили (а.с.9)

Згідно зі ст. 316 ЦК України право власності є право особи на річ ( майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Оскільки відповідач не входить до складу членів сімї позивачів, у даному випадку застосовуються положення ст. 71-72 ЖК України.

Згідно до частини 1 статті 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до статті 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Пунктами 33, 34 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ "Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав" № 5 від 07.02.2014 року передбачено, що відповідно до положень ст.. 391, 396 ЦК України позов про усунення порушень прав, не повязаних із позбавленням володіння, підлягає задоволенню у разі, якщо позивач доведе, що він є власником або особою, яка володіє майном (має речове право) з підстави, передбаченої законом або договором, і що діями відповідача, не повязаними з позбавленням володіння, порушується його право власності чи законного володіння.

При цьому усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, зокрема жилим приміщенням, шляхом зняття особи з реєстраційного обліку, залежить від вирішення питання про право користування такої особи жилим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства, а саме від вирішення однієї із таких вимог: про позбавлення права власності на жиле приміщення, про позбавлення права користування жилим приміщенням, про визнання особи безвісно відсутньою, про оголошення фізичної особи померлою.

Ураховуючи вищевикладене та вимоги діючого законодавства, суд вважає підтвердженим факт не проживання відповідача більше року в квартирі №1 (до 14.11.2012р. квартира №2) у будинку №3, який розташований по вулиці Мічуріна у с. Привільне Волноваського району Донецької області без поважних причин, своїх особистих речей в будинку він не мають, а тому позов є обґрунтованим і його слід задовольнити.

На підставі ст.ст. 316, 391, ЦК України, 71,72 ЖК України, керуючись ст.ст.19, 81, 89, 263-265, 280-284, 353, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 704,80 гривень.

Повний текст рішення складений 16 липня 2018 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення подається до апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.В. Безрук