РІШЕННЯ

іменем України

22 грудня 2018 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області

у складі головуючого: судді Бабічевої Л.П.

за участю секретаря судового засідання Діброви А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Сватове у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що з відповідачем вона перебуває у шлюбі з 15.11.2014 року. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з позивачем та знаходиться на її утриманні.

Відповідач не надає у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини, а тому позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини.

У судове засідання сторони не зявились.

Позивач подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовін вимоги підтримує ( а.с. 50).

Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та подав відзив на позовну заяву, у якому зазначив, що не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання доньки у розмірі 1/ 6 частини зі всіх видів доходу, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Платити аліменти позивачці у розмірі 1/ 4 частини він не має можливості, оскільки являється інвалідом 2 групи, за станом здоровя не працює, єдиним його доходом є пенсія по інвалідності, він сплачує аліменти у розмірі 1/4 частини на дитину від попереднього шлюбу. Тому просить врахувати вищевказані обставини при визначенні розміру аліментів ( а.с. 20-24).

Оскільки сторони у судове засідання не зявились, подавши заяви про розгляд справи у їх відсутність, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні фактичні обставини та правовідносини сторін.

Так, з 15 листопада 2014 року позивач та відповідач перебувають у шлюбі, який зареєстровано виконкомом Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, актовий запис №87 ( а.с. 2).

Сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у свідоцтві про народження якої позивач та відповідач вказані батьками ( а.с. 3).

Дитина проживає з позивачем та потребує матеріальної допомоги відповідача (а.с. 4).

Відповідач являється інвалідом 2 групи з 14.03.2018 року, причина інвалідності трудове каліцтво, інвалідність встановлена на строк до 01 квітня 2020 року ( а.с. 25).

Відповідач знаходиться на пенсійному обліку в Управлінні ПФУ Шевченківського обєднаного управління ПФУ м.Харкова, отримує пенсію по інвалідності 2 групи, з травня 2018 року розмір пенсії становить 1840 грн. ( а.с. 27, 28). З пенсії відповідача ОСОБА_2 відраховуються аліменти на користь ОСОБА_4 щомісячно у розмірі 613 грн. 44 коп. (а.с.29).

З відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків ДФС України про суми виплачених доходів за період з 01.01.2018 р. по 30.09.2018 р. вбачається, що відповідач за 1 квартал 2018 року отримав суму доходу у вигляді соціальної виплати у розмірі 13 244 грн.79 коп., за 2 квартал 2018 року отримав суму доходу у вигляді соціальної виплати у розмірі 6 703 грн. 98 коп., за 3 квартал 2018 року отримав суму доходу у вигляді соціальної виплати у розмірі 10 210 грн. 98 коп. ( а.с. 53). Отже, доходом відповідача є лише соціальні виплати.

До спірних правовідносин сторін суд застосовує наступні норми матеріального права.

Відповідно до ч.1 ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як передбачено ч.3 ст. 181 СК України - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина. Згідно ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку ( доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, суд визначає розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України, та враховуючи ті обставини, що відповідач не працює, являється інвалідом 2 групи по трудовому каліцтву, єдиним доходом відповідача являються соціальні виплати, останній виплачує аліменти на утримання іншої дитини від попереднього шлюбу, тому з урахуванням вказаних обставин суд приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання доньки у розмірі 1/ 6 частини з усіх видів заробітку, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини.

Задовольняючи позовні вимоги у такому розмірі, суд виходить з вищевказаних обставин та керується засадами справедливості, добросовісності та розумності сімейних відносинах, закріплених у ч. 9 ст. 7 СК України, та вважає такий розмір обґрунтованим.

Доказів з приводу наявності інших обставин, які суд враховує при визначенні розміру аліментів, сторонами суду надано не було. Суд же розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, … в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках / ч. 1 ст. 13 ЦПК України/ і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень / ч. 3 ст. 12 ЦПК України/.

За таких обставин суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково.

При цьому суд зазначає, що згідно ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дитини віком до 6 років з 01 липня 2018 року становить 1559 грн. (50 % від вказаної суми становить - 779 грн. 50 коп.), з 1 грудня 2018 року - 1626 грн. (50 % від вказаної суми становить - 813 грн. 00 коп.).

Згідно ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України суд вважає на необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп..

Відповідно до ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст.12, 13, 76, 95, 141, 259, 264, 265, 273, 354, 355, 430 ЦПК України,

ст.ст. 7, 180-183, 191 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 в, кв.47, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РКНОПП - НОМЕР_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04 вересня 2018 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 в, кв.47, на користь держави судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп. ( сімсот чотири грн. 80 коп.).

Допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Сватівський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 26 грудня 2018 року.

Суддя Бабічева Л.П.