Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-н/641/226/2018 Справа № 641/3727/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2018 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Колодяжна І.М., розглянувши матеріали цивільної справи №641/3727/18 за заявою КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» ( м. Харків, пров. Золотий, 4 ) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за вивезення побутових відходів з ОСОБА_1 ( м. Харків, пр. Гагаріна, 41 А кв. 105) ,-

В С Т А Н О В И В :

КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми заборгованості в розмірі 5846,55, за вивезення побутових відходів з ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 41 А кв. 105, за період з 01.07.2015 року по 01.06.2018 року.

Розглянувши надані суду матеріали, суд вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу виходячи з наступного .

Відповідно до п.5 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для предявлення позову в суд за такою вимогою.

Згідно ст.256 ЦК України позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові (ч.4 ст. 267 ЦК України).

Цивільне законодавство передбачає два види позовної давності: загальну і спеціальну. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (ст.257 ЦК України). Для окремих видів вимог законом встановлена спеціальна позовна давність. Зокрема, ч.2 ст.258 ЦК України передбачає, що позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Згідно розрахунку суми заборгованості за надані послуги, наданого заявником, заборгованість виникла за період з січня 2017 року по червень 2018 року, однак як зазначено в розрахунку борг на кінець січня 2017 року ОСОБА_1 склав 4159,47 грн., тобто з розрахунку вбачається , що заявник просить стягнути заборгованість поза межами позовної давності , що є підставою для відмови у видачі судового наказу в порядку п.5 ч.1 ст.165 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.162,165 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у видачі судового наказу за заявою КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» ( м. Харків, пров. Золотий, 4 ) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за вивезення побутових відходів з ОСОБА_1 ( м. Харків, пр. Гагаріна, 41 А кв. 105) .

Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав передбачених пунктами 1,2,8,9 частини першої ст. 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку ,встановленому ЦПК України, після усунення її недоліків.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п,ятнадцяти днів з дня її проголошення або підписання ухвали суду без її проголошення у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання , яким завершується розгляд справи.

У відповідності до п. 15 .5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції , до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комінтернівський районний суд м. Харкова.

Суддя -ОСОБА_2