Справа № 172/1067/18
Провадження № 2/172/575/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.10.2018 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Битяка І.Г., за участі секретаря судового засідання Глушко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем перебував у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Павлоградського міськрайонного суду від 06.06.2011 року розірвано. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якого з нього стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини його доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 28.04.2011 року і до повноліття дитини. 23.12.2011 року він уклав шлюб з ОСОБА_4, від шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей.

У звязку з тим, що на даний час у нього на утриманні знадяться ще двоє неповнолітніх дітей від другого шлюбу, його заробітна плата з урахуванням всіх відрахувань в середньому становить близько 20 170, 00 грн., він не має можливості сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини його заробітку, тому просить суд зменшити розмір аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 з 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача на 1/6 частину всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно.

Ухвалою судді від 13.09.2018 року провадження у справі відкрито та постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Позивач надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, у разі неявки відповідача згоден на заочний розгляд справи.

Відповідач надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає.

На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Павлограського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30.05.2011 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 28.04.2011 року і до повноліття дитини.

23.12.2011 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб із ОСОБА_4, від якого у них народилися двоє дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

ОСОБА_1 працює в ДП НВО «Павлоградський хімічний завод» та його середньомісячний дохід з урахуванням податкових відрахувань та аліментів, відповідно до наданої довідки від 19.07.2018 року складає 20 170 грн.

Статтями 180, 183 СК України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

За приписами ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом (ч. 1 ст. 192 СК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 273 СК України якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати.

Враховуючи, що на теперішній час у позивача зявився обовязок утримувати двох неповнолітніх дітей від другого шлюбу, що змінило його майновий стан, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.06.2018 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183, 192, 273 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 211, 247, 259, 263 ЦПК України,

У Х В А Л И В

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - задовольнити.

2. Зменшити розмір аліментів, призначених рішенням Павлоградського міськрайонного суду

Дніпропетровської області від 30 травня 2011 року на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітнього ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4.

3. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,

ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, працює в ДП «НВО «Павлоградський хімічний завод» (вул. Заводська, 44, м. Павлоград, Дніпропетровська область) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти на утримання ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, та до досягнення дитиною повноліття, тобто до 11 липня 2022 року.

4. Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30.05.2011 року визнати таким що втратив силу та повернути до справи.

5. Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.Г. Битяк