Справа № 740/607/18
Провадження № 2/740/757/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
06 липня 2018 року м. Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
судді Олійника В.П., за участі секретаря судового засідання Шадура І.Ю., позивача ОСОБА_1, представника органу опіки та піклування Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області-Кабриль Ю.В., представника органу опіки та піклування Талалаївської сільської ради Ніжинського району-Хоменка В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,
Позивачем ОСОБА_1 заявлені вимоги про позбавлення відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина сторін-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з посиланням на те, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, син перебуває на її утриманні, відповідач вихованням та навчанням сина не займається, станом здоров»я не цікавиться, матеріальної допомоги не надає, перешкоди у спілкуванні та вихованні сина відповідачу відсутні.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позов за вищевикладених обставин, пояснивши, що відповідач останній раз спілкувався із своїм сином у 2008 році, матеріальної допомоги не надає, 22 червня 2018 року надав 150 грн., судовий збір із відповідача просить не стягувати.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в судовому засіданні пояснив, що його батько ОСОБА_2 з ним не спілкується і не приходить, останній раз бачив батька три роки тому, батько не поздоровляє із днем його народження.
Представник органу опіки та піклування Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області Кабриль Ю.В. в судовому засіданні вважала за необхідне позов задовольнити.
Представник органу опіки та піклування Талалаївської сільської ради Ніжинського району Хоменко В.М. в судовому засіданні вважав за необхідне позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з"явився, про дату, час і місце судового засідання сповіщений, про що свідчить повідомлення від 26 травня 2018 року про вручення судової повістки рекомендованим поштовим відправленням. Відповідач не з'явився в судове засідання без повідомлення причин і не подав відзиву чи заперечення, учасники справи не заперечують проти ухвалення заочного рішення, що є підставою в порядку ст.ст.280, 281 ЦПК України для ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. Також інформація про розгляд справи розміщена на офіційній сторінці Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області веб-порталу судової влади України.
Із врахуванням доказів по справі суд приходить до слідуючих висновків.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Позбавлення батьківських прав є, з одного боку засобом захисту прав дитини, і з іншого, заходом впливу на батьків, які не виконують свої батьківські обовязки щодо дитини, а тому є крайнім заходом впливу на цих осіб.
В судовому засіданні встановлено, що сторони, які перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірваний згідно рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 17 грудня 2010 року, є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із матір»ю-позивачем ОСОБА_1 і перебуває на її утриманні, фактичне місце проживання останніх в с.Талалаївка Ніжинського району, місце проживання відповідача ОСОБА_2 в с.Вікторівка Ніжинського району.
Згідно Акту обстеження від 08 листопада 2017 року, проведенного повноважними представниками Лосинівської селищної ради, ОСОБА_2 має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, участі у вихованні сина батько не приймає.
Відповідно до довідки Ніжинської ЗОШ №15 від 03 листопада 2017 року ОСОБА_2 не цікавиться навчанням та вихованням свого сина ОСОБА_3, не відвідує батьківські збори.
Орган опіки та піклування Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області згідно висновку від 14 листопада 2017 року №334 вважає за доцільне позбавлення відповідача батьківських прав щодо його сина ОСОБА_3 з підстав невиконання батьківських обов»язків.
За таких обставин ОСОБА_3має батька-відповідача ОСОБА_2, який, проживаючи в одному з дитиною районі, без поважних причин не виконує свої батьківські обов"язки по його утриманню та вихованню, що підтверджується також і поясненнями малолітнього ОСОБА_3 в судовому засіданні.
Також судом враховується, що під час розгляду справи поведінка відповідача не змінилася, він своїми діями не засвідчив те, що не втратив інтерес до дитини та бажає утримувати і виховувати її, також останній не надав суду у встановленому порядку відзиву на позов чи заперечення, у зв»язку з чим несе ризик настання наслідків, пов'язаних із невчиненням даних процесуальних дій, в даному випадку,- ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.
Зазначені фактори в сукупності розцінюються судом як ухилення відповідача від виховання своєї дитини, оскільки відповідач свідомо, без поважних причин нехтує своїми батьківськими обов"язками, що є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав відносно ОСОБА_3 відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України.
Підстави на підтвердження необхідності зміни ставлення відповідача до виховання дитини в судовому засіданні не встановлені.
Також судом враховується, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.
Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 81, 83, 264, 265, 280-283 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Позов задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Копії скороченого судового рішення видати учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, за їхньою заявою негайно після його проголошення.
Копії повного судового рішення надіслати учасникам справи протягом двох днів з дня його складання.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку шляхом подачі до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя В.Олійник
Повне рішення суду складено 16 липня 2018 року.