Справа № 408/332/18
УХВАЛА

27 вересня 2018 року смт. Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі:

головуючого Соболєва Є.О.

при секретареві Негоді В.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (надалі - заявник) звернулося з заявою про заміну сторони в виконавчому провадженні, посилаючись на те, що 13 червня 2018 року Біловодським районним судом Луганської області ухвалено рішення № 408/332/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» (далі за текстом ПАТ «Енергобанк») укладено Договір №21 про відступлення прав вимоги за кредитними договорами (договір факторигу), відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №07-004502-01 від 27.09.2012 року перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія»

Представник заявника, представник позивача та боржник в судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, представник заявника надав клопотання про розгляд заяви без його участі, інші учасники заяви про розгляд справи без їх участі не надавали, про причини неявки суду не повідомили, тому суд вважав можливим розглянути заяву за їх відсутності на підставі наданих матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну сторони у виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами доданими до заяви підтверджується факт, що ПАТ «Енергобанк» за договором про відступлення прав вимоги за кредитами від 18 травня 2018 року продав ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» своє право вимоги за кредитним договором № №07-004502-01 від 27.09.2012, що був укладений між ПАТ «Енергобанк» та ОСОБА_1 Єлізаветою Василівною.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За положеннями ст. 442 ЦПК України та ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що стягувач Публічне акціонерне товариство «Енергобанк» вибув, як сторона виконавчого провадження, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» став його правонаступником, а отже, заява підлягає задоволенню.

З матеріалів справи встановлено, що виконавчий лист за рішенням суду від 13.06.2018 у справі № 408/332/18-ц не видавався тому, стягувача слід замінити у виконавчому листі.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (, 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, оф. 32) про заміну стягувача у виконавчому листі - задовольнити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Енергобанк» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (, 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, оф. 32) у виконавчому листі за рішенням Біловодського районного суду Луганської області у справі № 408/332/18-ц про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: Луганська область, смт. Станиця Луганська, вул. Барбашова, 23 заборгованості за Договором № 07-004502 про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки VIZA від 27.09.2012 у сумі 25381 грн. 23 коп. та судового збору в розмірі 1762,00 грн..

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до апеляційного суду Луганської області та набирає законної сили в порядку, визначеному ст.261 ЦПК України.

Головуючий: