233 № 233/3311/18
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Мартиненко В. С.
за участю секретаря судового засідання Ліман С.М.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
20 червня 2018 року публічне акціонерне товариство акціонерний «Укргазбанк» звернулося до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області із вказаною позовною заявою, в якій просило стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 153/07/2013/0316 від 12.07.2013 року в розмірі 357 308,99 грн. та судових витрат, повязаних зі сплатою судового збору, в розмірі 5359,63 грн.
В обґрунтування позовної заяви посилався на те, що відповідно до умов вищевказаного кредитного договору банк надав позичальнику ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 240,940,00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 18,30 % річних на строк з 12 липня 2013 року по 11 липня 2033 р. із кінцевим терміном повернення 11 липня 2033 року на придбання житлової нерухомості. ОСОБА_1 зобов'язалась здійснювати погашення кредиту у відповідності з графіком, встановленим у Додатку 2 до вказаного договору та сплачувати проценти за користування кредитними коштами, шляхом сплати рівних один одному платежів у розмірі 3 776,00 грн. (крім першого та останнього платежів), щомісячно з 01 по 10 число кожного місяця, шляхом внесення коштів на рахунок відкритий у АБ «Укргазбанк» через касу банку або шляхом безготівкового перерахування. Але у порушення умов договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 24.05.2018 року має заборгованість в розмірі 357308,99 грн., яка складається з заборгованості за процентами за користування кредитом за період з 01.08.2015 р. по 30.04.2018 р. у розмірі 118 988,62 грн.; заборгованості за кредитом у розмірі 238 320,37 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце його проведення повідомлявся належним чином, від позивача надійшло клопотання про розгляд справи у відсутність його представника, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про дату, час і місце його проведення повідомлявся належним чином в порядку, передбаченому п. 19 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України.
Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 28.09.2018 року постановлено провести заочний розгляд справи.
Зясувавши обставини справи, дослідивши докази, подані на їх підтвердження, суд дійшов висновку про можливість задоволення позовних вимог з наступних підстав.
Судом встановлено, що 12 липня 2013 року між ПАТ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 153/07/2013/0316, відповідно до умов якого банк зобовязався надати позичальнику кредит в сумі 240940,00 грн. із встановленням терміну користування кредитом до 11 липня 2033 року зі сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі 18,30 % річних, за користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені цим договором (прострочена заборгованість), процентна ставка встановлюється в розмірі 23,30 % річних. Кредит було надано для придбання житлової нерухомості: двокімнатної квартири, загальною площею 43,9 кв. м, що знаходиться за адресою : Донецька обл.., м. Донець, бул. ШевченкаАДРЕСА_1.
Відповідно до п.3.1. договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язалась здійснювати погашення кредиту у відповідності з графіком, встановленим у додатку 2 до вказаного договору та сплату процентів за користування кредитними коштами, шляхом сплати рівних один одному платежів у розмірі 3 776,00 грн. (крім першого та останнього платежів), щомісячно з 01 по 10 число кожного місяця, шляхом внесення коштів на рахунок відкритий у АБ «Укргазбанк» через касу банку або шляхом безготівкового перерахування.
Відповідно до п. 3.10 кредитного договору проценти за користування кредитними коштами нараховуються на суму строкової та простроченої заборгованості за кредитом з дотриманням умов. п. 3.11 договору.
Відповідно до п. 3.11. кредитного договору проценти за користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені цим договором нараховуються на залишок простроченої заборгованості за кредитом, починаючи з дня перенесення на рахунки простроченої заборгованості до дня повного погашення простроченої заборгованості за кредитом.
Відповідно до п. 4.2.4. кредитного договору банк має право вимагати дострокового повного виконання позичальником своїх зобовязань по цьому договору, включаючи повернення всієї суми кредиту, сплату процентів за користування кредитними коштами, комісій та штрафних санкцій, зокрема у випадку невиконання позичальником будь-яких своїх зобовязань по цьому договору, у тому числі несвоєчасного виконання грошових зобовязань (з простроченням їх виконання більше ніж на один банківський день), що випливають з цього договору.
Відповідач ОСОБА_1 не виконала зобовязань щодо поетапного повернення кредитних коштів та процентів за користування ними за кредитним договором № 153/07/2013/0316 від 12 липня 2013 року.
Так, відповідно до виписки з рахунку ОСОБА_1 останній платіж на погашення суми основного боргу в розмірі 0,61 грн. було здійснено 07.07.2014 року, а всього погашено тіло кредиту в розмірі 2619 грн. 63 коп., та на погашення нарахованих процентів в розмірі 3634,39 грн. - 31.07.2014 року; на погашення прострочених процентів в розмірі 3649,19 грн. 11.08.2017 року. В звязку з неналежним виконанням кредитних зобовязань відповідач станом на 24.05.2018 року має заборгованість в розмірі 357308,99 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту 238320,37 грн., з яких 9070,42 грн. прострочена заборгованість, а 229249,95 грн. заборгованість, що стягується достроково; з заборгованості за процентами за користування кредитом 118988,62 грн.
За змістом положень ч. 1 ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у строк та в порядку, що встановлені в договорі.
Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки.
Суд, вирішуючи питання обґрунтованості вимог за наведеним розрахунком, виходить з того, що відповідачем не спростовано зазначений розрахунок в частині заборгованості за кредитним договором, яка складається з простроченої заборгованості за тілом кредиту в розмірі 9070 грн. 42 коп., із заборгованості за тілом кредиту, що стягується достроково, в розмірі 229249 грн. 95 коп., із заборгованості за процентами за користування кредитом в розмірі 118988 грн. 62 коп., а всього в розмірі 357308 грн. 99 коп.
Підсумовуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Згідно із ч. 1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. А отже, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, сплачений ним при подачі позову до суду в розмірі 5359,63 грн., що підтверджено відповідним платіжним дорученням в матеріалах справи.
Керуючись ст.ст. 141, 259, 264-265, 273, 279, 280-282, 289, п.п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-
В И Р І Ш И В:
Позов публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором № 153/07/2013/0316 від 12.07.2013 року станом на 24.05.2018 року, яка включає прострочену заборгованість за тілом кредиту в розмірі 9070 грн. 42 коп., заборгованість за тілом кредиту, що стягується достроково, в розмірі 229249 грн. 95 коп., заборгованість за процентами за користування кредитом в розмірі 118988 грн. 62 коп., а всього в розмірі 357308 (трьохсот пятдесяти семи тисяч трьохсот восьми) гривень 99 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» судові витрати, повязані зі сплатою судового збору, в розмірі 5359 (пяти тисяч трьохсот пятдесяти девяти) гривень 63 копійок.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя