Ухвала

05 жовтня 2018 року

м. Київ

справа № 463/1873/16

провадження № 61-42362ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Курило В. П. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Львівської області від 05 липня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Львівської міської ради, відділу Держгеокадастру у місті Львові Львівської області, ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання незаконними і скасування ухвали, державного акта,

ВСТАНОВИВ:

15 серпня 2018 року ОСОБА_1 звернулася через засоби поштового зв'язку до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову апеляційного суду Львівської області від 05 липня 2018 року та порушує питання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Клопотання мотивовано тим, що копію постанови апеляційного суду Львівської області від 05 липня 2018 року отримано представником

ОСОБА_1 - ОСОБА_5 нарочно 16 липня 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 28 серпня 2018 року касаційну скаргу

ОСОБА_1залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків. Заявнику необхідно було надати відповідні докази на підтвердження поважності причин пропуску строку.

У вересні 2018 року ОСОБА_1 через засоби поштового зв'язку надіслано до Верховного Суду копію заяви ОСОБА_5 від 24 вересня 2018 року про надання довідки щодо підтвердження дати видачі копії судового рішення та копію сторінки із журналу видачі судових рішень апеляційним судом Львівської області.

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження постанови апеляційного суду Львівської області від 05 липня 2018 року підлягає задоволенню, оскільки причини пропуску строку на касаційне оскарження є поважними.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Оскільки ухвалою Верховного Суду від 17 вересня 2018 року відкрито касаційне провадження у даній справі за касаційною скаргою Львівської міської ради на постанову апеляційного суду Львівської області від 05 липня 2018 року та витребувано матеріали справи № 463/1873/16 із суду першої інстанції, тому відсутні підстави для повторного витребування зазначеної справи.

ОСОБА_1 у касаційній скарзі заявлено клопотання про зупинення виконання та дії постанови апеляційного суду Львівської області від

05 липня 2018 року.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Частиною першою статті 436 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Вказаною нормою у випадку примусового виконання передбачено зупинення виконання рішення, а у випадку, якщо рішення не передбачає примусового виконання - зупинення його дії.

Враховуючи те, щовказана постанова не підлягає примусовому виконанню, немає підстав для зупинення виконання постанови апеляційного суду Львівської області від 05 липня 2018 року, тому у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання постанови апеляційного суду Львівської області від 05 липня 2018 року необхідно відмовити.

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення дії постанови апеляційного суду Львівської області від 05 липня 2018 року задовольнити.

Керуючись статтями 390, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження постанови апеляційного суду Львівської області від 05 липня 2018 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження постанови апеляційного суду Львівської області від 05 липня 2018 року.

Відкрити касаційне провадження у справі № 463/1873/16 за позовом ОСОБА_2 до Львівської міської ради, відділу Держгеокадастру у місті Львові Львівської області, ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання незаконними і скасування ухвали, державного акта за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Львівської області від 05 липня 2018 року.

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання постанови апеляційного суду Львівської області від 05 липня

2018 року відмовити.

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення дії постанови апеляційного суду Львівської області від 05 липня 2018 року задовольнити.

Зупинити дію постанови апеляційного суду Львівської області від 05 липня 2018 року до закінчення касаційного провадження.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 05 листопада 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Курило