Справа № 683/586/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2018 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Андрощука Є.М.

з участю секретаря Олійник В.В.

розглянувши у судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа Баглаївська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності ОСОБА_2, який помер 11 березня 2007 року, державного акта на право приватної власності на землю серії ХМ № 03496 від 18 червня 1999 року, виданого Баглаївською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області на ім'я ОСОБА_3.

В обґрунтування посилалася на те, що 11 березня 2007 року в місті Старокостянтинові Хмельницької області помер її чоловік - ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. Позивач прийняла спадкове майно, оформила спадщину й отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на грошові вклади та на земельні ділянки, які належали померлому. Крім цього, при житті чоловікові була передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,617 га біля житлового будинку по

вул. 1-го Травня в с. Ємці Старокостянтинівського району Хмельницької області, де вони проживали, про що 18.06.1999р. Баглаївською сільською радою був виданий державний акт на право приватної власності на землю серії ХМ № 03496. Зазначену земельну ділянку позивач на себе тривалий час не переоформляла. Проте під час звернення до нотаріуса для оформлення земельної ділянки в державному акті була виявлена помилка в написанні по батькові чоловіка позивача: замість "Гнатович" записано "Генадійович". Зазначена помилка в державному акті була раніше виправлена шляхом перекреслення неправильного по батькові та написання правильного. Нотаріус запропонувала ОСОБА_1 звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Представник заявника звернулась до суду із заявою, в якій просить розглядати справу за її відсутності.

Представник заінтересованої особи подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази у справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 11 березня 2007 року в місті Старокостянтинові Хмельницької області помер чоловік заявника - ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина, і позивач частково її прийняла. До складу спадкового майна входить також земельна ділянка площею 0,617 га для обслуговування житлового будинку (0.25 га) та ведення особистого підсобного господарства (0,367 га), що розташована по вул. 1-го Травня в с. Ємці Старокостянтинівського району Хмельницької області. Право власності на зазначену земельну ділянку посвідчувалося державним актом на право приватної власності на землю серії ХМ №03496, виданим Баглаївською сільською радою 18.06.1999 року. Проте в державному акті допущена помилка в написанні по батькові чоловіка позивача: замість "Гнатович" записано "Генадійович". Зазначена помилка в державному акті була раніше виправлена шляхом перекреслення неправильного по батькові та написання правильного. Така обставина унеможливлює оформлення заявником права власності в порядку спадкування на зазначену земельну ділянку.

Зазначені обставини підтверджуються свідоцтвом серії І-БВ №056847 про смерть

ОСОБА_2; свідоцтвом серії ВКО №976259 про право на спадщину за законом; державним актом на право приватної власності на землю серії ХМ №03496, виданим Баглаївською сільською радою 18.06.1999 року; свідоцтвом про одруження серії ІІ-АГ №960326; заявою Баглаївської сільської ради від 12.04.2018р. №118.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Керуючись ст.ст. 76-80, 89, 244-245, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що має для заявника юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2, який помер 11 березня 2007 року, належав державний акт на право приватної власності на землю серії ХМ № 03496 від 18 червня 1999 року. виданий Баглаївською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області на ім'я ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський райсуд.

У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Суддя