УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 312/292/18

провадження № 2/312/134/2018

28 вересня 2018 року селище ОСОБА_1

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Яцун О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 до Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Василівська державна нотаріальна контора Запорізької області, про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини, після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 25.10.1998 року.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що справа не підсудна Великобілозерському районному суду Запорізької області та підлягає направленню за підсудністю на розгляд до іншого суду з наступних підстав.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, місцезнаходження відповідача - Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області: Запорізька область, Василівський район, село Мала Білозерка, вулиця Центральна, будинок № 1.

За правилами ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Отже, встановлено, що місце місцезнаходження відповідача не відноситься до територіальної юрисдикції Великобілозерського районного суду Запорізької області та за територіальною підсудністю відноситься до юрисдикції Василівського районного суду Запорізької області.

Положеннями п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 260, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Цивільну справу № 312/292/18 за позовом ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 до Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Василівська державна нотаріальна контора Запорізької області, про надання додаткового строку для прийняття спадщини, передати за територіальною підсудністю на розгляд Василівського районного суду Запорізької області.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя О.О. Яцун