Справа № 372/2289/18
Провадження № 2-1406/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2018 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

Головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Бенчук О.О.,

справа № 372/2289/18

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1,

відповідач: ОСОБА_2,

за участю представника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Обухівського районного суду, Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

08.08.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Обухівського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягувати аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги, позивач зазначила, що вона проживала з відповідачем сім років без державної реєстрації шлюбу. Сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає є нею та знаходиться на її утриманні. Так, як відповідач в добровільному порядку належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, позивач змушена звернутися до суду з позовною заявою про стягнення аліментів.

Ухвалою судді від 22.10.2018 року відкрито спрощене позовне провадження в справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, та просили їх задовольнити з підстав вказаних в позовній заяві, та вказали, що відповідач надає матеріальну допомогу на утримання сина, але не регулярно.

Відповідач в судовому засіданні заперечив проти задоволення позовних вимог, вказуючи на те, що він добровільно утримує сина щомісячно сплачує по 2000 грн. 00 коп., надає сину та позивачці житло для проживання. Крім того, він має ще двох дітей 2007 та 1999 року народження, на утримання яких також надає добровільно матеріальну допомогу, та має на утриманні хвору непрацездатну матір похилого віку.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом та не заперечувалося сторонами в судовому засіданні, сторони проживали разом без реєстрації шлюбу.

Сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1344.

Відповідно до довідки Виконавчого комітету Обухівської міської ради № 3540 від 13.07.2018 року, дитина проживає з позивачем.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров?я та матеріальне становище дитини; стан здоров?я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

При розгляді справи, судом встановлено, що відповідач має у власності квартиру АДРЕСА_1, яку надає для проживання позивачу ОСОБА_1, та сину ОСОБА_4, надає нерегулярну матеріальну допомогу на утримання сина, та має на утриманні одну неповнолітню дитину та матір похилого віку.

Пленум Верховного Суду України у п. 17 постанови від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснив, що, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.

Згідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів,визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно із ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

З врахуванням обставин справи, положення чинного законодавства, що регулюють правовідносини пов'язані зі сплатою аліментів, обов'язку відповідача утримувати неповнолітню дитину, принципу законності, суд приходить до висновку, що в силу ст.ст. 180-183 СК України з відповідача підлягають стягненню аліменти на користь позивача на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду, та до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 704, 80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 19, 81, 141, 258-260, 263-265, 274-279, 352, 354 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 08.08.2018 року та до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, адреса проживання: АДРЕСА_1).

Відповідач: ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, адреса реєстрації: АДРЕСА_3).

Повний текст рішення виготовлено 26.12.2018 року.

Суддя: