Справа № 181/1063/18
Провадження № 2/181/292/18
РІШЕННЯ
"27" грудня 2018 р. смт. Межова
Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Літвінової Л.Ф.,
за участю секретаря судового засідання Яківець А.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Межова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Райпільської сільської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
04 жовтня 2018 року ОСОБА_2 звернулась до Межівського районного суду Дніпропетровської області з позовом ОСОБА_1 до Райпільської сільської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.
Вказуючи на зазначені обставини, ОСОБА_2 просить визначити ОСОБА_4 додатковий строк для прийняття спадщини у шість місяців для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3.
Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не зявились, надавши заяву про розгляд справи в їхню відсутність. На задоволенні позову наполягають.
Представник відповідача у підготовче судове засідання надав до суду клопотання про розгляд справи у відсутність представника, заперечень по справі не має.
Згідно з ч.1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до положень ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.
19 листопада 2016 року в смт. Межова Межівського району Дніпропетровської області померла ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-КИ № 713375, актовий запис № 153 (а.с.9).
Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДП № 071680 ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 1.5235, розташованої на території Райпільської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області (а.с.7).
За життя ОСОБА_3 все своє майно заповіла ОСОБА_1. Що підтверджується копією заповіту від 16 березня 2012 року, посвідченого приватним нотаріусом Межівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_5, зареєстровано в реєстрі за № 555 (а.с.8).
Постановою приватного нотаріуса Межівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області від 04 грудня 2018 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно після смерті 19 листопада 2016 року ОСОБА_3, в звязку з пропуском встановленого шестимісячного строку для прийняття спадщини (а.с.43).
Згідно ст.1270 ЦК України строк для прийняття спадщини встановлено у шість місяців. В силу ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Підстави для негайного виконання рішення відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 133, 141, 200, 206, 258259, 265, 268, 315 ЦПК України, суд, -
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серія ВК № 673781, виданий Дружківським МВ ГУМВС України в Донецькій області 12 січня 2010 року, зареєстрованому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Радченка)АДРЕСА_1, додатковий строк в шість місяців для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої 19 листопада 2016 року.
Судові витрати по справі залишити за ОСОБА_1.
Рішення суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення через Межівський районний суд Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 27 грудня 2018 року.

Суддя: ОСОБА_6