Справа № 401/1180/18
Провадження № 2/401/722/18
У Х В А Л А

03 жовтня 2018 року. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі:

головуючий суддя - Андріянов О.В.

За участю: секретаря - Суботніцької О.А.;

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши в порядку загального провадження, в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області цивільну справу за позовом: ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ІІІ-тя особа орган опіки та піклування служба у справах дітей виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває справа за позовом: ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ІІІ-тя особа орган опіки та піклування служба у справах дітей виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області, про позбавлення батьківських прав щодо малолітньої дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідач та представник ІІІ-ї особи у судове засідання не зявилися. Представник позивача висловив думку, про неможливість розгляду справи без наявності висновку органу опіки та піклування.

Судом встановлено:

Провадження у справі було відкрите 05.06.2018 р., в підготовче засідання, яке було призначене на 06.07.2018 р, представник органу опіки та піклування не зявився.

За результатами підготовчого засідання, згідно ухвали суду від 06.07.2018 р., орган опіки та піклування був зобовязаний надати висновок щодо позбавлення відповідача прав відносно дитини, судовий розгляд був призначений на 23.08.2018 р.

Від представника ІІІ-ї особи надійшла заява про те, що питання щодо позбавлення батьківських прав буде вирішено органом в останніх числах вересня 2018 р., розгляд справи був відкладений до 03.10.2018 р.

03.10.2018 р. орган опіки та піклування висновку щодо позбавлення відповідача батьківських прав відносно дитини до суду не надав, представник ІІІ-ї особи у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 4, 5, ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав, обовязковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Не надання органом опіки та піклування такого висновку позбавляє суд можливості вирішити спір, прийняти по справі законне та обґрунтоване рішення, з урахуванням необхідності вжити вказаним органом заходів щодо забезпечення захисту прав малолітньої особи в разі такої потреби.

З урахуванням викладеного, виникає необхідність у відкладенні розгляду справи, з метою отримання висновку від органу опіки та піклування з наведеного питання та повідомлення посадову особу органу місцевого самоврядування щодо невиконанням органом опіки та піклування покладених на нього законодавством обовязків.

Керуючись ст. ст. 223, 258-260, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повідомити Світловодського міського голову про невиконання органом опіки та піклування службою у справах дітей виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області покладених на нього законодавством обовязків, не надання суду висновку щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відкласти розгляд справи до 09.00 год., 08 листопада 2018 року.

Зобовязати орган опіки та піклування службу у справах дітей виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області надати суду, в строк до наступної дати судового засідання, висновок щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Про місце, дату та час розгляду справи повідомити учасників розгляду.

Ухвала набирає законної сили з часу її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5