Справа № 466/5937/17
У Х В А Л А

05 жовтня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Зими І.Є.

за участю секретаря Борис У.Я.

стягувача ОСОБА_1

представника стягувача ОСОБА_2

боржників ОСОБА_3 та ОСОБА_4

представника боржника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові спільну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4 про затвердження мирової угоди в процесі виконання судового рішення, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебувала цивільна справа № 466/5937/17 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики.

За результатами розгляду, Шевченківський районний суд м. Львова ухвалив заочне рішення від 27.11.2017 року, на підставі якого було видано виконавчі листи і подано до примусового виконання у Шевченківський ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області.

В процесі виконання вказаного судового рішення, 21.08.18р. стягувані ОСОБА_1, ОСОБА_6 та боржники ОСОБА_7 і ОСОБА_4 подали до суду спільну заяву про затвердження мирової угоди.

В судовому засіданні сторони підтримали дану заяву та зазначили, що їм відомі правові наслідки у випадку закриття провадження у справі за мировою угодою та у випадку невиконання сторонами умов цієї мирової угоди. Сторони заявляють, що умови мирової угоди ними погоджені, ці умови не порушують та не обмежують їх прав та інтересів чи прав та інтересів третіх осіб.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що мирову угоду слід визнати, так як вона відповідає вимогам чинного законодавства, не суперечить інтересам сторін у даній цивільній справі, сприяє врегулювання спору на підставі взаємних поступок і стосується лише прав та обовязків сторін.

Статтею 434 ЦПК України передбачено можливість укладення мирової угоди в процесі виконання рішення суду. Згідно положень цієї статті мирова угода, укладена між сторонами в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала

Частиною 6 ст. 49 ЦПК України встановлено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу. Згідно ч.1 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін.

Згідно п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Керуючись ст.ст. 49, 142, 207, 256 ЦПК України, суд ,-

п о с т а н о в и в :

Визнати мирову угоду, укладену між позивачами (стягувачами) ОСОБА_1, ОСОБА_6 і відповідачами (боржниками) ОСОБА_7 та ОСОБА_4 на наступних умовах:

1. Сторони підтверджують, що у листопаді 2003 року ОСОБА_7 та ОСОБА_4 позичили в ОСОБА_1 та ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 18000 (вісімнадцять тисяч) доларів США про що було складено власноручно написані ОСОБА_4 та ОСОБА_7 письмові розписки від 16.10.2014 року відповідно до ч.2 ст.1047 ЦК України. За цим договором позики Відповідачі позичили в Позивачів 18000 доларів США зі сплатою 20% річних, які зобовязувались повернути до 31.12.2015 року. У звязку з несплатою Відповідачами суми боргу за умовами укладеного договору позики, Позивачі звернулись із позовом до Шевченківського районного суду м. Львова, який за результатами розгляду цивільної справи №466/5937/17 ухвалив заочне рішення від 27.11.2017 року, яким вирішив з урахуванням 20% річних за умовами договору позики та 3% річних за кожен прострочений день згідно ст.625 ЦК України стягнути солідарно з ОСОБА_7 та ОСОБА_4 в користь ОСОБА_1 та ОСОБА_6 в еквіваленті по курсу НБУ в національній валюті станом на день подання позову заборгованість за договором позики в сумі 1 648 728 (один мільйон шістсот сорок вісім тисяч сімсот двадцять вісім) гривень 70 копійок.

2. Сторони дійшли згоди шляхом взаємних поступок зменшити розмір заборгованості на суму нарахованих 20% річних, а також нарахованих згідно ст.625 ЦК України 3% річних за кожен прострочений день, а Відповідачі в свою чергу погодились повернути до укладення цієї мирової угоди частину суми заборгованості у розмірі 5000 (пять тисяч доларів США).

3. Позивачі стверджують, що 7 серпня 2018 року до укладення цієї мирової угоди отримали від Відповідачів 5000 (пять тисяч) доларів США в рахунок погашення боргу за договором позики, що підтверджується власноручно написаною ОСОБА_1 письмовою розпискою.

4. У звязку з частковим погашенням боргу, згаданому в п.3 цієї ОСОБА_3 угоди Сторони дійшли згоди, що станом на момент підписання цієї ОСОБА_3 угоди загальна сума заборгованості за договором позики становить 13000 (тринадцять тисяч) доларів США.

5. Сторони дійшли згоди про розстрочення подальшого погашення заборгованості за договором позики, вказаному в п.1 цієї ОСОБА_3 угоди, із сплатою залишку у розмірі 13000 (тринадцять тисяч) доларів США рівними платежами по 1000 (одній тисячі) доларів США до 20 числа кожного другого місяця від серпня 2018 року, а саме:

- 1000 доларів США до 20 жовтня 2018 року,

- 1000 доларів США до 20 грудня 2018 року,

- 1000 доларів США до 20 лютого 2019 року,

- 1000 доларів США до 20 квітня 2019 року,

- 1000 доларів США до 20 червня 2019 року,

- 1000 доларів США до 20 серпня 2019 року,

- 1000 доларів США до 20 жовтня 2019 року,

- 1000 доларів США до 20 грудня 2019 року,

- 1000 доларів США до 20 лютого 2020 року,

- 1000 доларів США до 20 квітня 2020 року,

- 1000 доларів США до 20 червня 2020 року,

- 1000 доларів США до 20 серпня 2020 року,

- 1000 доларів США до 20 жовтня 2020 року.

6. Передбачені п.5 цієї ОСОБА_3 угоди платежі в рахунок погашення заборгованості за договором позики проводяться готівкою в доларах США. Підтвердженням факту отримання цих платежів є складена Позивачами (стягувачами) Відповідачам (боржникам) спільна письмова розписка із вказанням суми отриманих коштів, зазначенням дати та посиланням на цю ОСОБА_3 угоду.

7. У випадку недотримання Відповідачами (боржниками) строків оплати заборгованості за договором позики, передбачених п.5 цієї ОСОБА_3 угоди Позивачі (стягувачі) вправі подати ухвалу про затвердження цієї мирової угоди до примусового виконання.

8. Відповідачі (боржники) вправі достроково погасити заборгованість, передбачену п.4 ОСОБА_3 угоди. На підтвердження такого дострокового погашення Позивачами (стягувачами) складається спільна письмова розписка про дострокове погашення заборгованості за договором позики в повному обсязі.

9. З метою забезпечення виконання умов цієї ОСОБА_3 угоди до повного і належного її виконання зберігаються чинними заходи забезпечення позову та накладені в межах виконавчого провадження арешти на майно відповідачів (боржників).

10. Для забезпечення виконання умов цієї ОСОБА_3 угоди до повного і належного її виконання накласти арешт на все майно ОСОБА_4, РНОКПП НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Личаківським РВ УМВС України у Львівській області 06.02.2001 року, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (ос.) та ОСОБА_7, РНОКПП НОМЕР_3, НОМЕР_4, виданий Галицьким РВ УМВС України у Львівській області 05.07.2002 року, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (ос.) шляхом заборони на його відчуження та розпорядження.

11. ОСОБА_4 РНОКПП НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Личаківським РВ УМВС України у Львівській області 06.02.2001 року, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (ос.) та ОСОБА_7, РНОКПП НОМЕР_3, НОМЕР_4, виданий Галицьким РВ УМВС України у Львівській області 05.07.2002 року, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (ос.) зобовязується повернути в 10-денний строк після набрання чинності ухвалою суду про затвердження цієї ОСОБА_3 угоди документально підтвердженні витрати здійснені Позивачами (Стягувачами) під час розгляду справи та під час виконавчих проваджень в межах цивільної справи №466/5937/17, в.т.ч. 3230 гривень 00 коп. сплачених за оцінку вартості майна ? житлового будинку за адресою: м. Львів, вул. Полтвяна, 21 (ос) згідно постанови Шевченківського ВДВС м. Львів (ВП №56112004).

12. Сторони підтверджують, що ця ОСОБА_3 угода не суперечить їх інтересам та не порушує їх прав. Наслідки укладення мирової угоди в процесі виконання рішення суду Сторонам зрозумілі. Сторони, підписуючи дану ОСОБА_3 угоду підтверджують, що вони перебувають при здоровому розумі, ясній памяті, діють добровільно, згідно вільного волевиявлення, котре відповідає їх внутрішній волі, розуміючи значення своїх дій та правові наслідки.

13. ОСОБА_8 угода діє з моменту її визнання Шевченківським районним судом м. Львова та діє до повного виконання зобовязань, передбачених нею.

15. Ухвала суду про затвердження цієї ОСОБА_8 угоди є виконавчим документом згідно з положеннями Закону України «Про виконавче провадження». У випадку невиконання чи неналежного виконання Сторонами умов цієї ОСОБА_8 угоди ухвала суду про затвердження цієї ОСОБА_8 угоди підлягає примусовому виконанню в порядку, визначеному Законом України «Про виконавче провадження» та на підставі ст.208 ЦПК України.

Закрити провадження у цивільній справі № 466/5937/17 Цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області шляхом подачі протягом 15-ти днів апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_9