Справа № 703/87/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2018 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Прилуцького В.О.

секретар судового засідання Бондаренко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шпола-Агро-Індустрі», про визнання договору оренди землі недійсним,-

встановив:

10 січня 2018 до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшла дана позовна заява, в якій ОСОБА_1 просить визнати недійсним договір оренди землі, укладений 31 грудня 2015 року поміж ним та ТОВ «Шпола-Агро-Індустрі», та зареєстрований виконавчим комітетом Смілянської міської ради Черкаської області 02 вересня 2016 року.

Після початку розгляду справи по суті, позивач надав до суду заяву в якій вказав, що відмовляється від позову та просить закрити провадження по вказаній справі з підстав того, що спір поміж ним та відповідачем вирішено мирним шляхом. Одночасно позивач у заяві просить суд повернути йому 50% суми сплаченого судового збору, посилаючись на положення ч.1 ст.142 ЦПК України.

Сторони в судове засідання не зявились, з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитись від позову, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.

Беручи до уваги викладене, суд приходить до висновку про можливість закриття провадження у справі, у зв'язку з відмовою позивача від позову.

В той же час суд відмовляє позивачу у поверненні 50% сплаченого ним судового збору, оскільки заява про відмову від позову надійшла до суду після початку розгляду справи по суті, що унеможливлює застосування положень ч.1 ст.142 ЦПК України.

Частиною 3 ст.217 ЦПК України передбачено, що з оголошенням головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті. Оскільки 29 травня 2018 року головуючим оголошено про відкриття судового засідання по даній справі, то помилковим є твердження позивача, що розгляд справи по суті, на час подачі ним заяви про відмову від позову, іще не розпочато.

Керуючись ч. 1 ст. 206, п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шпола-Агро-Індустрі» про визнання недійсним договору оренди землі.

Провадження у справі закрити.

Відмовити ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1) у поверненні 50% сплаченого ним судового збору при подачі позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі протягом пятнадцяти днів з дня складення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий : В.О. Прилуцький