У Х В А Л А

про витребування доказів

17 липня 2018 року Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мінаєва І.М.,

за участю секретаря судового засідання Янчевського В.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення невиплаченої одноразової допомоги при звільненні та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

В С Т А Н О В И В:

06 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення невиплаченої одноразової допомоги при звільненні та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні. Заочним рішенням суду від 03.03.2018 р. позовні вимоги було задоволено частково. Ухвалою суду від 15.06.2018 р. заочне рішення було скасовано, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача у судове засідання не з?явився, надав суду заяву про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності, в якій виклав клопотання про витребування письмових доказів, а саме просив витребувати від Слов?янського об?єднаного управління Пенсійного фонду України відомості щодо сум заробітку ОСОБА_1 для нарахування пенсії, кількості днів стажу в місяці, сплату страхових внесків за період з 01.01.2017 року по теперішній час та відкладення судового засідання.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з?явилася, на адресу суду надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що для належного, правильного та об?єктивного розгляду справи необхідно задовольнити заяву про витребування доказів з огляду на нижченаведене.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі ч.8 ст.9 Закону України від 08 липня 2010 року № 2464-VI «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов?язкове державне соціальне страхування» платники єдиного внеску, крім платників, зазначених у пунктах 4 і 5 частини першої статті 4 цього Закону, зобов?язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за календарний місяць, не пізніше 20 числа наступного місяця, крім гірничих підприємств, які зобов?язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за календарний місяць, не пізніше 28 числа наступного місяця. При цьому платники, зазначені у пункті 1 частини першої статті 4 цього Закону, під час кожної виплати заробітної плати (доходу, грошового забезпечення), на суми якої (якого) нараховується єдиний внесок, одночасно з видачею зазначених сум зобов?язані сплачувати нарахований на ці виплати єдиний внесок у розмірі, встановленому для таких платників (авансові платежі).

Згідно з п.1 ч.1 ст.4 Закону платниками єдиного внеску є: роботодавці: підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності, відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ і організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами.

За відомостями Слов?янського об?єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 13.03.2018 р. ведення реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов?язкового державного соціального страхування працівників регіональна філія «Донецька залізниця» ПАТ «Українська залізниця», обробка та використання його даних здійснюється за місцем реєстрації цієї юридичної особи управлінням ПФУ в м.Красний Лиман (а.с.42-43).

01 червня 2018 року внаслідок реорганізації управлінь Пенсійного фонду України в Донецькій області було зареєстровано юридичну особу Бахмутсько-Лиманське об?єднане управління Пенсійного фонду України ().

З огляду на зміст спірних правовідносин, предмет спору, наявні труднощі у представника позивача в отриманні таких доказів особисто, приймаючи до уваги ту обставину, що вищезазначений спір судом не може бути врегульований без дослідження таких доказів, що витребуються, та оскільки обставини, зазначені в позові можуть бути підтверджені вказаними доказами, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про витребування доказів, зобов?язавши Бахмутсько-Лиманське об?єднане управління Пенсійного фонду України надати відомості персоніфікованого обліку ОСОБА_2 за зазначений період.

З урахуванням викладеного, для забезпечення об?єктивності, повноти та всебічності судового розгляду справи, згідно положення п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає судове засідання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 84, 198 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Підготовче судове засідання по справі відкласти до 25 липня 2018 року на 11-00 год.

Зобовязати Бахмутсько-Лиманське об?єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, яке знаходиться за адресою: вул.Миру, 35, м. Бахмут Донецької області, надати на адресу суду (84100, Донецька область, м. Словянськ, вул. Добровольського, б. 2, суддя Мінаєв І.М.) індивідуальні відомості про застраховану особу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, за період з 01 січня 2017 року до теперішнього часу.

Вищевказану інформацію надати до суду до 25 липня 2018 року.

Розяснити, що відповідно до вимог ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати на адресу Бахмутсько-Лиманського об?єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, для виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_3