Провадження № 2-о/522/591/18
УХВАЛА

01 жовтня 2018 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М. розглянувши заяву НОМЕР_1про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 07 серпня 2018 року звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження і просить встановити факт того, що ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1) є онуком ОСОБА_3 (ОСОБА_3), 1907 року народження.

Ухвалою суду від 08 серпня 2018 року заява ОСОБА_1 залишена без руху та заявнику надано строк для усунення недоліків в заяві, а саме тих, що: не зазначені причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують факт; не надані докази, що підтверджують факт родинних відносин, так як рішення суду, на яке посилається заявник не містить підтвердження цих родинних відносин, інші додатки до заяви не мають відповідного перекладу на державну мову; зазначена заявником мета встановлення юридичного факту, а саме - для підтвердження походження, не може бути прийнята судом, так як походження особи є її особистою властивістю, яка сама по собі не породжує для особи прав, що передбачені правовими нормами, а лише ідентифікує певне місце особи в суспільстві. Також, заявнику вказано на необхідність заміни заінтересованої особи чи обґрунтування залучення саме такої заінтересованої особи.

27 серпня 2018 року ОСОБА_1 подав заяву про усунення недоліків в якій вказав, що метою встановлення даного факту є отримання ОСОБА_1 як громадянином України польського громадянства.

Суддя в період з 20 серпня 2018 року по 27 вересня 2018 року знаходилась на лікарняному.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Відповідно до п.4 ст.2 Закону України «Про громадянство України» від 18.01.2001 року № 2235-ІІІ (із змінами), законодавство України про громадянство ґрунтується на таких принципах, зокрема, визнання права громадянина України на зміну громадянства.

Крім того, відповідно до Порядку провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень, який затверджено Указом Президента України від 27 березня 2001 року № 215 (в редакції Указу Президента України від 27 червня 2006 року № 588/2006), передбачено позасудову процедуру вирішення питань з приводу зміни громадянства.

Тобто, в даному випадку ОСОБА_1 звертається до суду з вимогою встановити юридичний факт, який передбачає отримання в подальшому польського громадянства, яке можливе лише внаслідок проходження певної, передбаченої законом, позасудової процедури та реалізувати своє право на зміну громадянства, а значить в даному випадку наявне бажання заявника захистити свої не визнані права, що свідчить про наявність спору про право, який повинен вирішуватися в порядку позовного провадження.

Відповідно до ч.4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Керуючись ст. 315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа ОСОБА_2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд міста Одеси протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Л.М. Чернявська

01.10.2018