УХВАЛА

26 грудня 2018 року

м. Київ

справа № 395/427/17

провадження № 61-34427св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: ЧервинськоїМ. Є. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Курило В. П.

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області у складі судді Забуранного Р. А. від 09 серпня 2017 року та рішення апеляційного суду Кіровоградської області у складі колегії суддів: Авраменко Т. М., Суровицької Л. В., Чельник О. І. від 27 вересня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Підпунктом 4 пункту 1 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» передбачено, що касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішенням Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 09 серпня 2017 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь КС «Центр фінансових послуг» заборгованість у розмірі 33 649 грн 72 коп. за кредитним договором № В-25/0035/09/83/45 від 30 березня 2009 року, яка складається з: 11 815 грн - заборгованість по тілу кредиту, 21 834 грн 72 коп. - заборгованість за відсотками за період з 16 листопада 2010 року по 16 листопада 2013 року. Вирішено питання про розподіл судових витрат. В іншій частині позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Кіровоградської області від 27 вересня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 задоволено частково, рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 09 серпня 2017 року змінено в частині вирішення позову про відшкодування судових витрат. Рішення суду в частині стягнення тіла кредиту та процентів залишено без змін.

У жовтні 2017 року ОСОБА_4 подала касаційну скаргу до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, у якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення судів попередніх інстанцій в частині задоволенні позову та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Статтею 388 ЦПК України передбачено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Вказана справа передана до Верховного Суду.

Частиною другої статті 389 ЦПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Підстави для виклику сторін відсутні.

За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п'яти суддів.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області у складі судді Забуранного Р. А. від 09 серпня 2017 року та рішення апеляційного суду Кіровоградської області у складі колегії суддів: Авраменко Т. М., Суровицької Л. В., Чельник О. І. від 27 вересня 2017 року, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Є. Червинська

В. М. Коротун

В. П. Курило