Справа № 723/4402/18
Провадження № 2-о/723/4987/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2018 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Яківчика І.В.

за участю секретаря

судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 в особі ОСОБА_3, зайінтересовані особи ОСОБА_2 Дідіна Валер'янівна, ОСОБА_4, Чудейська сільська рада Сторожинецького району про встановлення юридичних фактів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про встановлення юридичних фактів, посилаючись на те, що 28 жовтня 2011 року помер батько заявника . У свідоцтві про смерть його прізвище зазначено як ОСОБА_5.

За життя батько заявника отримав сертифікат на право на земельну частку (пай), але у сертифікаті прізвище, ім'я та по-батькові померлого вказано як ОСОБА_6.

В даний час заявник позбавлений можливості оформити спадщину, оскільки через розбіжності прізвища батька в особистих документах не може підтвердити їхні родинні відносини, а тому змушений звернутись до суду з даною заявою, яку просить задоволити.

Ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 07.12.2018 р. відкрито провадження у справі.

В судове засідання заявник ОСОБА_2 не з'явився, подав суду заяву, якою просить суд проводити розгляд даної справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви, просили суд проводити розгляд даної справи у їх відсутності і задоволити вимоги заявника.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. В той же час, частиною 2 даної статті регламентовано, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії 1-МИ № 294943 виданого Сторожинецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області заявник ОСОБА_2 народився 03 березня 1977 року в с.Їжівці Сторожинецького району Чернівецької області, та його батьками є ОСОБА_2 Валер'ян Георгійович та ОСОБА_7 (а.с.6).

Згідно свідоцтва про смерть, виданого 16.08.2018 р. Сторожинецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області прізвище батька заявника записано як ОСОБА_8 (а.с.7).

Разом з тим, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) виданого 15.08.1997 р. на ОСОБА_6 на підставі рішення Сторожинецької РДА № 346 йому належить право на змельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності акціонерного товариства ім.Фрунзе в розмірі 0,69 умовних кадастрових гектарах (а.с.8).

Отже, матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_8, який помер 28.10.2011 року був батьком заявника.

Відповідно до роз'яснень ПВСУ у Постанові № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

З огляду на вказане та враховуючи, що встановлення даного факту для заявника має юридичне значення (дає право на отримання спадщини), суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 81, 247, 258, 263 - 265, 273, 315 - 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 в особі ОСОБА_3, зайінтересовані особи ОСОБА_2 Дідіна Валер'янівна, ОСОБА_4, Чудейська сільська рада Сторожинецького району про встановлення юридичних фактів задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_8, який помер 28 жовтня 2011 року.

Встановити юридичний факт, що сертифікат серії ЧВ № 0158250 від 15.08.1997 року, виданий на ім'я "Фрунза Валериян Георгиевич", дійсно належить ОСОБА_8, який помер 28.10.2011 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення

Суддя: