УХВАЛА

29 листопада 2018 року

м. Київ

справа № 720/1705/17

провадження № 61-42533ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лесько А. О. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 29 березня 2018 року та постанову Апеляційного суду Чернівецької області від 05 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа - Маршинецька сільська рада Новоселицького району Чернівецької області, про визначення порядку користування спільною частковою власністю та усунення перешкод в користуванні нерухомим майном шляхом вселення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Новоселицького районного суду Чернівецької області від 29 березня 2018 року позов задоволено.

Вселено ОСОБА_4 в житловий будинок літ. А, розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Встановлено порядок користування житловим будинком літ. А з виділенням у користування подружжю ОСОБА_3 та ОСОБА_4 тамбура площею 6,7 кв. м, житлової кімнати площею 17,4 кв. м, житлової кімнати площею 17,7 кв. м.

Залишено в користуванні відповідачів коридор площею 15,20 кв. м, кімнату площею 13,90 кв. м, кімнату площею 21,1 кв. м.

Постановою Апеляційного суду Чернівецької області від 05 липня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_5 задоволено частково.

Рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 29 березня 2018 року в частині задоволення позовних вимог про вселення ОСОБА_4 в житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 та надання йому в користування частини будинку скасовано. В задоволенні цих позовних вимог відмовлено.

В решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.

10 серпня 2018 року (відповідно до результатів перевірки відстеження поштового відправлення на офіційному веб-сайті ПАТ «Укрпошта») ОСОБА_1 та ОСОБА_5 направили до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 29 березня 2018 року та постанову Апеляційного суду Чернівецької області від 05 липня 2018 року, в якій просили скасувати оскаржувані судові рішення в частині задоволення позову про встановлення порядку користування житловим будинком літ. А з виділенням в особисте користування ОСОБА_3 тамбура площею 6,7 кв. м, житлової кімнати площею 17,4 кв. м, житлової кімнати 17,7 кв. м і залишення в користуванні відповідачів коридору площею 15,20 кв. м, кімнати площею 13,90 кв. м, кімнати площею 21,1 кв. м, та ухвалити нове рішення, яким відмовити ОСОБА_3 у задоволенні позову.

Ухвалою Верховного Суду від 10 вересня 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_5 на рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 29 березня 2018 року та постанову Апеляційного суду Чернівецької області від 05 липня 2018 року залишено без руху для усунення недоліків, а саме до касаційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, не зазначено дати отримання копії судового рішення суду апеляційної інстанції, що оскаржується, не зазначено повних адрес місця проживання та місцезнаходження учасників справи.

13 листопада 2018 року (відповідно до відтиску поштового штемпеля на конверті) ОСОБА_1 та ОСОБА_5 направили до Верховного Суду матеріали, відповідно до яких зазначені вище недоліки усунуто.

Касаційна скарга подана в строк, передбачений статтею 390 ЦПК України, з дотриманням вимог щодо її форми та змісту.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 390, 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати із Новоселицького районного суду Чернівецької області цивільну справу № 720/1705/17 за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа - Маршинецька сільська рада Новоселицького району Чернівецької області, про визначення порядку користування спільною частковою власністю та усунення перешкод в користуванні нерухомим майном шляхом вселення.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, що не може перевищувати десяти днів з моменту отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Лесько