справа № 208/2129/18
№ провадження 2/208/1711/18
РІШЕННЯ

Іменем України

22 червня 2018 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

Головуючого, судді - Івченко Т.П.

При секретарі Стомаченко О.В.,

провів розгляд у відкритому судовому засіданні у м. Камянське Дніпропетровської області в спрощеному порядку справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про збільшення розміру аліментів», -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 «про збільшення розміру аліментів», просила:

- стягнути з ОСОБА_2 аліменти на свою користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 30 % зі всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття;

- стягнути з ОСОБА_2 на свою користь судові витрати.

В обгрутнування своїх позовних вимог позивач зазначила, що перебувала у шлюбі з ОСОБА_2

Від шлюбу мають дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, місцем постійного проживання якої є місце проживання матері ОСОБА_1.

Рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21.01.2011 року з ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу (заробітку), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття, щомісячно.

Станом на 01.02.2018 року заборгованість відповідача по сплаті аліментів складає 38342 грн.

На теперішній час, обовязки на утримання дитини несе самостійно, дитина потребує значних матеріальних витрат на утримання, одяг, навчання, лікування. Тому позивач просила збільшити розмір аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини від усіх видів доходів щомісячно до 30% зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судове засідання подала заяву в якій просить провести розгляд справи за її відсутності, на підставі поданих нею доказів, підтримала позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач до судового засідання подала заяву про визнання позовних вимог у повному обсязі, просить провести розгляд у його відсутності.

Вивчив матеріали за позовною заявою, дослідив докази надані позивачем, суд приходить до наступного:

Як встановлено у судовому засіданні, сторони по справі мають неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Дніпровського районного управління юстиції м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис № 13 (а. с. 4).

На підставі рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21.01.2011 року по справі № 2-699-2011 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини» з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу (заробітку), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття, щомісячно (а. с. 5).

Відповідно до довідки 14/1124 від 06.04.2018 року, виданої Заводським відділом державної виконавчої служби м. Камянське ГТУЮ у Дніпропетровській області, заборгованість відповідача по справі ОСОБА_2 по аліментах згідно виконавчого листа № 2-699-2011 станом на 01.04.2018 року становить 39929 грн. 77 коп. (а. с. 7)

Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

П. 1 ч. 2 ст. 182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до вимог ст.192 СК України, розмір аліментів, визначиний за рішенням суду, може бути збільшено за рішенням суду за позовом одержувача аліментів у разі зміни матеріального стану.

Ч. 1 ст. 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Враховуючи те, що позивач підтримує позовні вимоги, відповідач визнав позов у повному обсязі, а розмір стягуваних на утримання неповнолітньої дитини аліментів на момент звернення ОСОБА_1 до суду є обєктивно недостатнім, суд вважає можливими задовольнити позовні вимоги позивача ОСОБА_1, збільшивши розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на 3/10 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття, щомісячно.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки, при подачі позовної заяви позивача було звільнено від сплати судових витрат у вигляді судового збору, суд вважає, що ці кошти необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

Позивачем заявлений попередній розрахунок суми судових витрат, які вона понесла або які очікує понести у справі: 200 грн. витрати на юридичну консультацію, 600 грн. на складання позовної заяви та інших процесуальних документів, збирання доказів по справі, 50 грн. транспортні та інші витрати (а. с. 8), проте суду документального підтвердження таких витрат не надано, тому у їх стягненні з відповідача на користь позивача слід відмовити.

На підставі наведеного, ст. ст. 180, ст. 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 263-265, 268, 280 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

ОСОБА_4 Григорівни до ОСОБА_2 «про збільшення розміру аліментів», - задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 - 64, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 - 64, на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на 3/10 частини з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів з ОСОБА_2, в розмірі 3/10 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку проводити щомісяця, починаючи з 17.04.2018 року.

В силу ст. 430 ЦПК України рішення по справі в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 - 64, на користь держави в оплату судового збору:

- 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно до 15.5) Перехідних положень ЦПК України, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

15.8) оприлюднення інформації щодо справи, визначеної цією редакцією Кодексу, на офіційному веб-порталі судової влади України здійснюється в порядку, визначеному Положенням про автоматизовану систему документообігу суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Івченко Т. П.