Провадження № 2/522/3452/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Бойчука А.Ю.

за участю секретаря Іскрич В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

07.11.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, по якому просила: збільшити розмір аліментів на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлений рішенням Приморського районного суду м. Одеси в твердій грошовій сумі з 300 грн щомісячно до 1000 грн щомісячно, але менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення нею повноліття;

- збільшити розмір аліментів на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлений рішенням Приморського районного суду м. Одеси в твердій грошовій сумі з 300 грн щомісячно до 1000грн щомісячно,але менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення нею повноліття ;

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 половину вартості додаткових витрат на ОСОБА_4С 28.05.2002 р.н - грошові кошти у сумі 10 36700 грн для покриття половини вартості навчання у КЗ «Одеське обласне базове медичне училище» за договором № 98 за 2017-2018 навчальний рік. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 половину вартості додаткових витрат на ОСОБА_3С 20.09.2007 р.н - грошові кошти у суммі 840,00 грн на придбання окулярів за рецептом.

Обґрунтовуючи свої вимоги тим, що на даний час суттєво погіршився стан здоровя неповнолітньої доньки сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дитині встановлений діагноз відповідно до МКХ-10 за кодами Н52.2., Н50.1 астигматизм та розбіжна співдружна косоокість, у наслідок чого вона потребує додаткового обстеження, лікування та придбання окулярів зі специфічною конфігурацією лінз, вартість яких складає 1680 гривень. Через слабке здоровя дитини ОСОБА_1В постійно несе додаткові витрати на лікування та оздоровлення. Окрім викладеного, неповнолітня донька сторін ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 зарахована до денного відділення КЗ «Одеське обласне базове медичне училище» на договірній основі. Вартість навчання за 2017-2018 навчальний рік відповідно до умов договору складає 20773,99 гривень, тобто 10367,00 гривень за семестр.

Позивач вважає, що вищевказані додаткові витрати на дітей підлягають стягненню з відповідача, що й стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Представник позивача надав суду заяву, згідно якої, просив розглядати справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача, надав суду заяву, згідно якої, просив розглядати справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, позовні вимоги визнав частково, у частині стягнення аліментів у розмірі 1000,00 гривень на кожну дитину, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. У додаткових витратах на користь ОСОБА_1 просив відмовити в повному обсязі.

18.06.2018 року на адресу суду від відповідача надійшов письмовий відзив до позову, у якому він зазначив, що визнає позов частково та згоден платити по 1000,00 гривень щомісячно на кожну дитину. При цьому посилаючись на те, що набув тяжке захворювання та є інвалідом 3 групи, що значно ускладнює його матеріальне становище, так як він не має можливості отримати постійне місце роботи. Його єдиним матеріальним джерелом є соціальна допомога в розмірі 1340,00 гривень у місяць. Частина його пенсії витрачається на придбання ліків необхідних для його здоровя. Також, зазначив, що в нього є батьки пенсіонери, які хворіють, та яким він також повинен допомагати. Він не є підприємцем, на даний час ніде не працює.

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач, перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, з 03.11.2000 року, який був розірваний згідно з рішенням Приморського районного суду м. Одеса від 12.10.2010 року.

Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2 1-ЖД 106449 від 09.10.2007 року та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2 1-ЖД 393317 від 02.07.2002 року, копії яких наявні в матеріалах справи.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 12.10.2010 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 300 грн щомісячно починаючи з 13 .05.2010 року і до досягнення дитиною повноліття . Також стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн щомісячно починаючи з 13 .05.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач зазначила, що на даний час розмір визначених судом аліментів, не відповідає прожитковому мінімуму на дитину та суттєво погіршився стан здоровя неповнолітньої доньки сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дитині встановлений діагноз відповідно до МКХ-10 за кодами Н52.2., Н50.1 астигматизм та розбіжна співдружна косоокість, у наслідок чого вона потребує додаткового обстеження, лікування та придбання окулярів зі специфічною конфігурацією лінз, вартість яких складає 1680 гривень. Через слабке здоровя дитини ОСОБА_1В постійно несе додаткові витрати на лікування та оздоровлення. Окрім викладеного, неповнолітня донька сторін ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 зарахована до денного відділення КЗ «Одеське обласне базове медичне училище» на договірній основі. Вартість навчання за 2017-2018 навчальний рік відповідно до умов договору складає 20773,99 гривень, тобто 10367,00 гривень за семестр. Вважає, що вищевказані додаткові витрати на дітей підлягають стягненню з відповідача. Крім того, просила збільшити розмір аліментів на кожну дитину з 300,00 гривень на 1000,00 гривень.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Положеннями ч. 2 ст. 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Так, згідно з ч. 2 ст. 182 СК України (в редакції чинній на час винесення рішення) мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17.05.2017 (набрав законної сили 08.07.2017) внесено зміни зокрема до ч. 2 ст. 182 СК України, яку викладено в новій редакції, а саме розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно з ч. 2 ст. 27 Конвенції про права дитини батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них.

У відповідності до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 81 ЦПК України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про прожитковий мінімум» прожитковий мінімум - це є вартісна величина набору продуктів харчування та мінімального набору непродовольчих товарів, достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я та мінімальна вартість послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.

Позивач звернулася до суду 07.11.2017 року, відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2017 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривень.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2018 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.

Тобто, аліменти, які сплачуються відповідачем у розмірі 300,00 гривень є меншими ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у звязку з чим, ОСОБА_1 має право на збільшення аліментів на утримання неповнолітніх дочок.

Щодо вимог позивача про стягнення з ОСОБА_2 на її користь додаткових витрат на покриття половини вартості навчання ОСОБА_4 в КЗ «Одеське обласне базове медичне училище» за договором № 98 за 2017-2018 навчальний рік та стягнення на користь ОСОБА_3 20.09.2007 року грошових коштів у сумі 840,00 гривень на придбання окулярів за рецептом, суд зазначає наступне.

Згідно зі ст.185 ч.1 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобовязані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Статтею 185 СК України передбачено, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Пунктом 18 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 роз'яснено, що до передбаченої ст. 185 СК України участі в додаткових витратах на утримання дитини, викликаних особливими обставинами (розвитком її здібностей, хворобою, каліцтвом тощо), можна притягати лише батьків. У цих випадках ідеться про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі. При одночасному розгляді вимог про стягнення аліментів і додаткових витрат їх має бути визначено у рішенні окремо.

До особливих обставин, викладених у ст. 185 СК України, закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат на неї у зв'язку із розвитком певних її здібностей, страждає на тяжку хворобу, є калікою. Особливі обставини можуть бути зумовлені як негативними (хвороба), так і позитивними фактами (схильність дитини до музики, що потребує купівлі музичного інструменту або до певного виду спорту, що вимагає додаткових матеріальних витрат, навчання дитини відповідно до навиків та здібностей дитини, або дитина потребує оздоровлення та відпочинку біля моря чи на гірському курорті). Такі особливі обставини є індивідуальними у кожному конкретному випадку.

Доказами, що підтверджують наявність особливих обставин, що спричинили додаткові витрати на дитину, можуть бути документи, які свідчать про витрати на придбання спеціальних інструментів, призначених для розвитку здібностей людини (наприклад, музичного інструменту або спортивного спорядження тощо), витрати на навчання дитини у платному навчальному закладі, на заняття у музичних, мистецьких або спортивних закладах, на додаткові заняття, висновки МСЕК, довідки медичних закладів та інші документи, що підтверджують відповідний стан здоров'я дитини (хвороба, каліцтво), і свідчать про необхідність додаткових витрат (на лікування, на придбання ліків, спеціальний медичний догляд, санаторно-курортне лікування тощо).

Разом з тим, додаткові витрати, зумовлені особливими обставинами, можуть бути присуджені судом у вигляді конкретної суми, що підлягає одноразовій сплаті, або у вигляді щомісячних чи інших періодичних платежів, здійснюваних протягом певного строку чи постійно. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення.

Судом встановлено, що позивач понесла додаткові витрати на утримання дочок, а саме: відповідно до медичної довідки ОСОБА_3, встановлений діагноз відповідно до МКХ-10 за кодами Н.52.2. Н50.1 астигматизм та розбіжна співдружна косоокість, унаслідок чого вона потребує додаткового обстеження, лікування та придбання окулярів зі специфічною конфігурацією лінз, вартість яких складає 1680,00 гривень.

Відповідно до довідки з місця навчання, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 зарахована до денного відділення КЗ «Одеське обласне базове медичне училище». Вартість навчання за 2017-2018 навчальний рік склала 20773,99 гривень. Згідно з копією квитанції 0.0. 819093479.1, позивач сплатила вартість першого семестру за навчання в розмірі 10367,00 гривень.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач є інвалідом 3 групи та відповідно до довідки, виданої «Центром первинної медико-санітарної допомоги», страждає на захворювання віддалені наслідки перенесеної родової травми у вигляді хронічного церебрального конвекситального аранхоідіта з гіпертензіонно-лікворним синдромом і церебральной ангіодісіонієй; перманентно-пароксизмальна течія з частими тяжкими кризовими станами.

Доказів офіціального працевлаштування відповідача суду не надано.

Відповідач зазначив, що на його утриманні знаходяться батьки пенсіонери, проте, доказів вказаного відповідачем суду не надано. Також, зазначив, що єдиним джерелом доходів є соціальна допомога в розмірі 1452,00 гривень, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією посвідчення серії ААГ № 172382 від 02.11.2016 року.

Тобто, з матеріалів справи встановлено, що відповідач не має можливості сплатити додаткові витрати на дітей у зазначеному позивачем розмірі, у звязку з чим суд відмовляє у задоволенні позовних вимог у цій частині.

З урахуванням викладеного, з огляду на часткове визнання відповідачем позовних вимог та його згоду на сплату аліментів на утримання доньок у розмірі 1000,00 грн., суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів на дітей підлягають задоволенню та вважає за можливе їх збільшити до суми 1000,00 гривень, вказаний розмір стягуваних аліментів з відповідача буде розумним та не суперечитиме чинному законодавству, інтересам позивача, відповідача та неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

Судовий збір по справі становить 640, 00 грн., який слід стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 2, 4, 13, 76-81, 95, 258-259, 263 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1), який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Щепкіна), 3 кв.26 на користь ОСОБА_1 (НОМЕР_2, виданий Ленінським РВ УМВС України в Одеській області), яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно з рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 12.10.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1), який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Щепкіна), 3 кв.26 на користь ОСОБА_1 (НОМЕР_2, виданий Ленінським РВ УМВС України в Одеській області), яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000,00 гривень щомісячно, з їх подальшою відповідною індексацією, починаючи з 07.11.2017 року і до досягнення дитиною повноліття до 20.09.2025 року; на утримання ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1000,00 гривень щомісячно, з їх подальшою відповідною індексацією, починаючи з 07.11.2017 року і до досягнення дитиною повноліття до 28.05.2020 року.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1), який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Щепкіна), 3 кв.26, у дохід держави судовий збір у розмірі 640,00 гривень.

У задоволенні решти вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду до Приморського районного суду м. Одеси протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А.Ю. Бойчук