Справа №710/485/17
Номер провадження 2/710/151/18
УХВАЛА

про витребування доказів

05.10.2018 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Побережної Н.П.,

за участі секретаря судового засідання Бараненко А.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ФОП ОСОБА_4

про визнання недійсним і скасування договору оренди землі та застосування наслідків його недійсності,

ВСТАНОВИВ:

26.05.2017 (дата згідно з штемпелем на конверті) до Шполянського районного суду поштою надійшла дана позовна заява, в якій позивач просить визнати недійсним та скасувати договір оренди землі, укладений між позивачем та ФОП ОСОБА_4, зареєстрований у Шполянському районному відділенні Черкаської регіональної філії ДП «Центр ДЗК при Держкомземі України» у Книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі по Соболівській сільській раді Шполянського району Черкаської області за №353 та застосувати наслідки недійсності вказаного договору оренди землі та стягнути з ФОП ОСОБА_4 на користь позивача 13383,13 грн.

20.09.2018 року представник позивача надав до суду клопотання, в якому просив повторно витребувати у Відділу в Шполянському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області оригінал договору оренди землі №53 від 21.10.2010, укладеного між ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_4.

Клопотання обґрунтовує тим, що були допущені порушення під час виконання у справі Ухвали Шполянського районного суду від 26.04.2018 року, з боку відділу Держгеокадастру. Оскільки відділ Держгеокадастру надав до суду копії Договору, за виключенням першої сторінки, копію акту приймання передачі земельної ділянки та копію акту визначення меж земельної ділянки, не зазначивши у супровідному листі про факт передачі копії договору та причин відсутності у нього чи підстав неможливості надання оригіналу цього документу, що відповідно унеможливило виконання судовими експертами Київського науково дослідного інституту судових експертиз проведення почеркознавчої експертизи.

Позивач та представник позивача підтримали клопотання про витребування доказів.

Представники відповідача в судове засідання зявилися, проти задоволення заяви про витребування доказів не заперечували.

У відповідності до вимог п.7 ч.1ст. 197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів з відділу у Шполянському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області.

Згідно з ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи викладені в клопотанні та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, суд приходить до висновку, що дане клопотання відповідає вимогам закону, тому на підставі ст. 84 ЦПК України з метою повного і всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання про витребування доказів з Шполянської державної нотаріальної контори, та Державного реєстратора речових прав Шполянської районної державної адміністрації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.12,76,83,84, 260,261,353 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Витребувати від Відділу у Шполянському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області оригінал договору оренди землі, укладеного між орендодавцем: ОСОБА_1 та орендарем: ФОП ОСОБА_4, зареєстрований Шполянським районним відділом Черкаської регіональної філії ДП «Центр ДЗК» у Книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі по Соболівській сільській раді, Шполянського району Черкаської області 21 жовтня 2010 року за №53.

Зобовязати посадових осіб Відділу у Шполянському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області в строк до 01.11.2018 року надати суду зазначені докази.

Роз'яснити посадовим особам відділу у Шполянському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, що відповідно до ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Побережна