Справа № 570/1925/18
Номер провадження 2-о/570/71/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2018 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Гнатущенко Ю.В.

з участю секретаря судових засідань Іллюк С.Р,

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Городоцької сільської ради Рівненського району про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

в с т а н о в и в:

У заяві зазначається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Заявник, як син спадкодавиці, є спадкоємцем майна першої черги після смерті матері, яка заповіла йому вищевказаний житловий будинок. Заявник звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у зв'язку з тим, що факт спільного проживання заявника зі спадкодавцем неможливо встановити з огляду на те, що ОСОБА_4 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, а заявник проживає у житловому будинку що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, а також пропущено строк для прийняття спадщини. Тому заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт проживання однією сім'єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримав, просить їх задоволити.

В судове засідання від заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи у її відстуності, із заявленими вимогами згідні.

Вислухавши пояснення представника заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи та подані сторонами письмові докази, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4, що підтверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим 29.11.2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського районного управління юстиції.

На підтвердження факту спільного проживання однією сім'єю заявника та спадкодавиці заявником надано довідку № 886 від 26.04.2018 р., виданої Городоцькою сільською радою Рівненського району Рівненської області в тім, що дійсно ОСОБА_4 постійно проживала в АДРЕСА_1 без реєстрації до дня смерті разом з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3

Крім того, факт спільного проживання заявника ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Таким чином, заявник звернувся до суду із заявою за захистом своїх прав, згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України.

В статті 315 ЦПК України визначені факти, що мають юридичне значення, які в порядку окремого провадження суд може встановлювати своїм рішенням.

Частиною другою даної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Із заяви та пояснень наданих представником заявника вбачається, що заявник претендує на прийняття спадщини, що відкрилася після смерті матері ОСОБА_4, як спадкоємець майна за заповітом.

Той факт, що ОСОБА_3 є сином померлої ОСОБА_4 підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №0 від 26.04.2018 р.

За життя ОСОБА_4 склала заповіт від 30.09.2003 р., посвідчений приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Торкуновою Т.А., зареєстрований в реєстрі за № 4152, за яким належне їй на праві власності домоволодіння в АДРЕСА_1, заповіла своєму синові ОСОБА_3.

Як вбачається із поданих до суду відповідей від приватних нотаріусів Рівненського міського нотаріального округу Торкунової Т.А. та Рівненського районного нотаріального округу Кутецької В.В. спадкові справи щодо майна померлої ОСОБА_4 не заводилися.

Таким чином, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення, оскільки від цього залежить подальша реалізація прав заявника на спадкове майно.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Враховуючи викладені вище обставини в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги заявника є обґрунтованими, доведеними, а тому вони підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12-13, 259, 263-265, ст. 315, 317 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа: Городоцької сільської ради Рівненського району про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задоволити повністю.

Встановити юридичний факт постійного проживання ОСОБА_3 разом зі спадкодавцем ОСОБА_11 у будинку АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повне судове рішення складено 11.07.2018 р.

Суддя Гнатущенко Ю.В.