РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 cерпня 2018

м.Харків

Справа № 639/3615/18

провадження 2/639/1605/18

Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.

за участю секретаря- Тущенко Т.В.

Учасники справи:

відповідач- ОСОБА_2

представник позивача- ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, що стягуються з відповідача за рішенням Жовтневого районного суду м.Харкова від 21.02.2017р. на неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1500 грн. ( по 750 грн. на кожну дитину) до 6600 грн. щомісяця. В обгрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що на даний час розмір аліментів є недостатнім, не задовольняє необхідних потреб дитини, оскільки в силу віку дітей їх матеріальне забезпечення, розвиток, освіта потребує більше витрат, що тягне відповідно зміну матеріального становища матері, яке погіршилося в результаті подорожчання продуктів харчування, товарів загального вжитку. Крім того, як вказує позивач, мінімальні потреби дітей, тобто продукти харчування на речі першочергового вжитку, становлять не менше визначеної суми для стягнення аліментів, не беручи до уваги додаткові витрати на всебічний розвиток, набуття одягу, повноцінне харчування. Змінився також розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та мінімальний розмір аліментів, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків такого прожиткового мінімуму, тобто 972 грн. на одну дитину.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги і просила їх задовольнити, надавши пояснення, аналогічні доводам, викладеним у позові.

Відповідач в судовому засідання проти позову заперечував, стверджуючи, що не має можливості сплачувати аліменти у такому розмірі ,зареєстрований приватним підприємцем, перебуває на загальній системі оподаткування, його дохід складає 6000 грн. на місяць, з них він сплачує аліменти, додатково витрачає гроші під час побачення і прогулянок з дітьми. Правом на пред'явлення відзиву на позов відповідач не скористався.

Суд, вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та оцінивши надані докази, приходить до наступного.

Рішенням Жовтневого районного суду м.Харкова від 21.02.2017 р., що набрало законної сили ухвалою Апеляційного суду Харківської області , стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі-1500 грн. щомісяця з індексацією відповідно до закону, починаючи з 12.12.2016 р. до досягнення дітьми повноліття.

Заявляючи вимоги про збільшення розміру аліментів, позивач надала суду копії фіскальних чеків на придбання продуктів харчування для дітей за січень, травень 2018 р., з яких випливає, що ОСОБА_1 витрачає понад 13000 грн. щомісячно для забезпечення повсякденних потреб сім'ї, не враховуючи відвідування гуртків, додаткових занять. Крім того, за період, що минув з часу стягнення аліментів, фактично збільшились ціни, розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, матеріальний стан позивача погіршився та вона не може самотужки забезпечити дитину всім необхідним.

Суд відхиляє доводи відповідача про те, що через невеликий дохід він неспроможний виплачувати аліменти у визначеній у позові сумі, тому як ОСОБА_2 є працездатною особою, зобов'язаний дбати про дітей, утримувати її до досягнення повноліття, зокрема і здійснювати витрати на дитину порівну з позивачем. Доказів на підтвердження доходу від зайняття підприємницькою діяльністю в сумі 5 тис.-6 тис. грн. щомісячно відповідач не надав.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

За приписами ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, за змістом ч.4 ст. 181, 192 СК України вбачається, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Суд вважає доводи позивача щодо збільшення витрат на дитину, та відповідно розміру аліментів обґрунтованими та такими, що підтверджені документально в судовому засіданні.

У зв'язку із змінами, внесеними законом №2037-VIII від 17.05.2017 в редакцію ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України, визначений рішенням суду від 21.02.2017 р. розмір аліментів, є нижчим, ніж встановлено законом, згідно з яким мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» встановлено у 2018 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.

Приймаючи до уваги те, що визначений рішенням суду розмір аліментів в сумі 750 грн. на дитину не забезпечує її потреби на достатній рівень життя і розвиток, суд приходить до висновку про збільшення розміру стягнутих з відповідача аліментів. При цьому, суд також враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і відповідача, дані про те, що у відповідача відсутні інши матеріальні зобов'язання, він має дохід від зайняття підприємницькою діяльністю. З огляду на те, що суду не надано належних та допустимих доказів, які б свідчили, що відповідач має матеріальну можливість сплачувати аліменти у розмірі 3300 грн. на кожного з дітей, як про те просить позивач, суд вважає, що збільшення розміру аліментів до 1250 грн. на кожного з дітей буде відповідати матеріальним можливостям відповідача .

За змістом ст.191 Сімейного кодексу України первинне стягнення аліментів присуджується з дня пред'явлення позову, тоді як у разі задоволення позову аліменти у зміненому розмірі підлягають стягненню від дня набрання чинності рішення суду.

Суд вважає на необхідно за правилами ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 19, 81, 89, 133, 141, 259, 264, 265, 274 ЦПК України, ст.ст. 181, 182, 184, 192 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів- задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, що підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 21.02.2017 р., шляхом стягнення аліментів на неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі- 2500 грн. щомісяця з індексацією відповідно до закону, до досягнення дітьми повноліття.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в дохід держави в сумі 704 грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 27.08.2018.

Сторони: Позивач- ОСОБА_1, ( ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1). Відповідач- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 (ІПН НОМЕР_2, прож.АДРЕСА_2).

СУДДЯ -