РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/1233/18

2/609/654/2018

"03" жовтня 2018 р. Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Ковтуновича О.В.

за участі:

секретаря судового засідання Сандулович О.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Шумськ цивільну справу за позовом: ОСОБА_1

до

відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3

вимоги позивача: про визнання права на спадкове майно

учасники справи - не з'явилися

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 виклад позиції позивача.

1. 24 вересня 2018 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 (далі відповідачі) з вимогою про визнання права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті дядька ОСОБА_5

2. Позов обгрунтований тим, що 17.12.2014 року помер дядько позивача - ОСОБА_5. Після його смерті відкрилося спадщина на належне йому майно, що складається із: права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Садківської сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 0,6533 га., кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0253, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №121803 виданого 17.06.2008 року Шумською РДА, права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Садківської сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 0,1111 га., кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0418, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №121804 виданого 17.06.2008 року Шумською РДА, права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Садківської сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 0,5335 га., кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0848, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №121805 виданого 17.06.2008 року Шумською РДА.

Позивач звертався у нотаріальну контору по питанню успадкування зазначеного майна, однак йому було відмовлено, оскільки не підтверджено родинних відносин з померлим, а саме не представлено правовстановлюючих документів.

На підставі викладеного, позивач просить позов задоволити та визнати за ним, як спадкоємцем пятої черги спадкування, право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті дядька ОСОБА_5

ІІ. Процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою суду від 25 вересня 2018 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче засідання на 03.10.2018 року.

4. У судове засідання сторони не з'явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі.

5.Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

6. Згідно свідоцтва про смерть серії І-КИ №597887, що видане Індустріальним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції від 17.12.2014 року, вбачається, що 17.12.2014 року помер дядько позивача ОСОБА_5

7. Померлому належало майно, що складається із: права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Садківської сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 0,6533 га., кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0253, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №121803 виданого 17.06.2008 року Шумською РДА, права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Садківської сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 0,1111 га., кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0418, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №121804 виданого 17.06.2008 року Шумською РДА, права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Садківської сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 0,5335 га., кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0848, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №121805 виданого 17.06.2008 року Шумською РДА.

8. Із свідоцтва про народження серії 1-АГ №558410 від 24.08.1970 року вбачається, що батьками позивача ОСОБА_1 являються ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

9. Згідно свідоцтва про смерть cерії І-ИД № 235307 від 13.02.2018 року, що видане виконавчим комітетом Великодедеркальської сільської ради Шумського району Тернопільської області вбачається, що 13.02.2018 року померла мати позивача ОСОБА_7

10. Із свідоцтва про одруження ІІ-ЯР №480475 від 02.05.1963 року вбачається, що померлий ОСОБА_5 одружився із ОСОБА_8, а тому останній було присвоєно прізвище «Найдьон».

11. Згідно свідоцтва про народження серії VII-УР №0398581 від 21.10.1965 року вбачається, що батьками відповідача ОСОБА_9 являються ОСОБА_5 та ОСОБА_2

12. Із свідоцтва про укладення шлюбу серії ІII-КИ №288608 від 12.09.1987 року, вбачається що ОСОБА_10 та ОСОБА_9 одружилася, де після укладення шлюбу останній присвоєно прізвище «Штонда».

13. Згідно довідки №295 від 24.09.2018 року виданою Великодедеркальською сільською радою Шумського району Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_7 та померлий ОСОБА_5 були рідними братом та сестрою.

Отже, судом було встановлено, що померлий ОСОБА_5 являється дядьком позивача - ОСОБА_1

14. Із довідки №287 від 19.09.2018 року виданою Великодедеркальською сільською радою Шумського району Тернопільської області вбачається, що позивач ОСОБА_1 дійсно доглядав свого дядька ОСОБА_5 і на день смерті 17 грудня 2014 року проживав разом з ним в с.Садки Шумського району по вул. Вишнева, однак без реєстрації, що дає підставу вважати позивача таким, що прийняв спадщину в силу ст.1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини проживав із спадкодавцем ОСОБА_5

ІV. Оцінка Суду.

15. За змістом частини четвертої статті 200 ЦПК ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Так, частиною четвертою статті 206 ЦПК передбачено, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, ЦПК допускає ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами відповідач позов визнав (див. пункт 4), таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні.

16. На підставі статей 1216,1217,1218 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

17. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

18. Відповідно до абз.3 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні прав на спадщину особа може звертатися до суду за правилами позовного провадження.

19. Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

20. Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Відповідно до ч. 2 ст. 1258 ЦК України кожна наступна черга спадкоєців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього Кодексу.

21. Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

22. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

23. У зв'язку із чим, враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування на земельні ділянки в нотаріальній конторі не може, його право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

24. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права на земельні ділянки не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

25. Позивачем при подачі позову було сплачено 705 грн. 00 коп. судового збору. Позивач просить не застосовувати до ОСОБА_2, ОСОБА_3 вимоги статті 141 ЦПК, а всі судові витрати покласти на нього.

З цих підстав,

Керуючись статтями 15, 16, 328, 1216-1218, 1265, 1268 Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263 - 265 Цивільно процесуального кодексу, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, код НОМЕР_2) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, жителька м. Дніпропетровськ, вул. Г.Корольової, 14 а. АДРЕСА_1, НОМЕР_3, код НОМЕР_4), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, жителька м. Дніпропетровськ, вул. Косіора, 20/77 Дніпропетровської області, НОМЕР_5, код НОМЕР_6), про визнання права на спадкове майно - задоволити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Садківської сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 0,6533 га., кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0253, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_5, який помер 17.12.2014 року, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №121803 виданого 17.06.2008 року Шумською РДА.

3. Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Садківської сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 0,1111 га., кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0418, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_5, який помер 17.12.2014 року, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №121804 виданого 17.06.2008 року Шумською РДА.

4. Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Садківської сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 0,5335 га., кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0848, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_5, який помер 17.12.2014 року, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №121805 виданого 17.06.2008 року Шумською РДА.

5. Не застосовувати до ОСОБА_2, ОСОБА_3 вимоги статті 141 ЦПК.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шумський районний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення складено 03 жовтня 2018 року.

Суддя: ОСОБА_11