Справа № 661/3227/18
Провадження № 2-о/661/135/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2018 року м. Нова Каховка

Новокаховського міського суду Херсонської області

Суддя - Ведяшкіна Ю.В.

секретар судового засідання Юрченко Д.С.

у цивільній справі № 661/3227/18 за поданням органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області, діючого в інтересах недієздатного ОСОБА_1, зацікавлена особа: ОСОБА_2 про призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Представник органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області, діючого в інтересах недієздатного ОСОБА_1, звернувся до суду з поданням про призначення опікуна, посилаючись на те, що до органу опіки та піклування звернулась ОСОБА_2 із заявою про призначення її опікуном над сином ОСОБА_1, якого рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 04 червня 2013 року визнано недієздатним, та призначено опікуна його батька ОСОБА_3, який помер 19 травня 2018 року, тому просять призначити опікуном ОСОБА_2, яка згідно медичної довідки № 1721 від 03 липня 2018 року на обліку у лікаря психіатра та лікаря-нарколога не перебуває і може бути опікуном свого сина.

В судове засідання представник органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області не зявилася, у адресовані суду заяві просила розгляд справи провести без її участі, подання підтримала.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, у адресованих суду заяві просила справу розглянути у її відсутність, проти задоволення подання не заперечували.

Суд, вважає можливим розглянути справу без участі заявника та зацікавленої особи, на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04 червня 2013 року рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області визнано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатним, та встановлення над ним опіку.

19 травня 2018 року опікун ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-КГ №254751 виданого 23 травня 2018 року, Новокаховським міським відділом ДРАЦТ.

04 червня 2018 року ОСОБА_2 звернулась до виконавчого комітету Новокаховської міської ради з заявою про призначення її опікуном над недієздатним сином ОСОБА_1

Відповідно до довідки №1721 від 03 липня 2018 року ОСОБА_2 не знаходиться на диспансерному обліку в психоневрологічному відділенні КЗ «ЦМЛ міста ОСОБА_4»

Рішенням виконавчого комітету Новокаховської міської ради № 211 від 26 червня 2018 року вирішено направити до суду подання про призначення ОСОБА_2 опікуном її недієздатного сина ОСОБА_1

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 2,3 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Враховуючи норми чинного законодавства та встановленні по справі обставини, суд вважає, що є достатньо підстав для призначення ОСОБА_5 опікуном її недієздатного сина ОСОБА_1, тому задовольняє подання в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 259, 263, 264, 265, 268 ч. 4, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Подання органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області, діючого в інтересах недієздатного ОСОБА_1, зацікавлена особа: ОСОБА_2 про призначення опікуна задовольнити.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном недієздатного сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дні вручення йому повного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна