Справа № 489/2356/18
Провадження 2/489/1671/18
УХВАЛА

Іменем України

11 липня 2018 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Румянцевої Н.О.,

із секретарем судових засідань ОСОБА_1,

за участю: за участю: позивача ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки квартири, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання недійсним договір купівлі-продажу ? частки квартири АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, посвідченим 19 серпня 2009 р. приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрованого в реєстрі за № 1222.

На розгляд поставлено питання про витребування від приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_6, завірені належним чином документи, на підставі яких посвідчувався договір купівлі продажу частки квартири від 19.08.2009 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

Учасник процесу не заперечували щодо витребування доказів.

Відповідно до положень частини першої та третьої ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 3 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України у разі задоволенні клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Враховуючи вище наведене та з огляду на те, що зазначені документи мають істотне значення для всебічного, об'єктивного й правильного вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування вищезазначених доказів.

На підставі ч. 7 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобовязати приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_5 в строк до 27 вересня 2018 року надати до Ленінського районного суду м. Миколаєва, завірені належним чином документи, на підставі яких посвідчувався договір купівлі продажу частки квартири від 19.08.2009 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

Попередити про встановлену законодавством відповідальність за ненадання доказів.

Відповідно до ч. ч. 7, 8, 9, 10 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Миколаєва: ОСОБА_7