Справа №295/4874/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Перекупка І.Г.,

при секретарі с/з ОСОБА_1,

за участю представника позивача ОСОБА_2В,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_6 міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Житомирській області про виключення відомостей з актового запису про батьківство, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_6 міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Житомирській області про виключення відомостей з актового запису про батьківство.

В судовому засіданні 13.06.2018 року представник позивача ОСОБА_4 ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення судово-генетичної експертизи по справі, клопотання якого подано позивачем через канцелярію суду 23.04.2018 року. В клопотанні позивач посилався на те, що з'ясування обставини, яка має істотне значення для справи, потребує спеціальних знань у галузі генетики, і тому необхідно призначити судово-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

Чи є генетичним батьком ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2?

Чи є генетичним батьком ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2?

У судовому засіданні відповідач поклалася на розсуд суду.

Представник відповідача ОСОБА_6 міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Житомирській області подав заяву про розгляд справи у відсутність представника.

Суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що до суду звернувся позивач з заявою про призначення судово-генетичної експертизи для з'ясування обставини, яка має істотне значення для справи, а саме: чи є він біологічним батьком дитини і з'ясування даної обставини потребує спеціальних знань в галузі генетики, а тому суд відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України призначає судово-генетичну експертизу у справі.

А тому клопотання позивача ґрунтується на законі і підтверджене встановленими обставинами.

Керуючись ст.ст. 143, 144 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 ОСОБА_2 про призначення судово-генетичної експертизи задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_6 міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Житомирській області про виключення відомостей з актового запису про батьківство, судово-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- Чи є генетичним батьком ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2?

- Чи є генетичним батьком ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2?

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз (03141, м. Київ, вул. Докучаєвська, 4).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов'язати ОСОБА_5 забезпечити явку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, до експертів Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз для відібрання біологічних зразків для проведення судово-генетичної експертизи у строки, визначені експертною установою.

Витрати, пов'язані з проведенням експертизи покласти на позивача ОСОБА_4 (АДРЕСА_1).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Роз'яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, згідно якої, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення в частині зупинення провадження.

Суддя І.Г. Перекупка