Справа № 752/9623/18
Провадження № 4-с/752/162/18
У Х В А Л А

Іменем України

21.05.2018 року суддя Голосіївського районного суду м.Києва Колдіна О.О., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії та постанову головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві Фещук Олени Андріївни; третя особа: інспектор Управління патрульної поліції у м.Києві Департаменту патрульної поліції в им.Києві роти №6 лейтенант поліції Куцевич Олександр Юрійович,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду м.Києва зі скаргою на дії та постанову головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві Фещук О.А. від 04.03.2018 р. про відкриття виконавчого провадження на підставі постанови в справі про адміністративне правопорушення від 30.12.2017 р. (ВП №56111825), обгрунтовуючи тим, що зазначена постанова є незаконною, порушує його права та законні інтереси, оскільки при їх винесенні не було дотримано вимог Закону України «Про виконавче провадження».

Дослідивши матеріали скарги ОСОБА_1, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження за даною скаргою з наступних підстав.

В обґрунтування поданої скарги заявник посилається на положення ст.373, 384 ЦПК України, в редакції, яка діяла до 15.12.2017 року.

Відповідно до ст.383 ЦПК України в редакції, яка діяла до 15.12.2017 року, ст.448 ЦПК України в чинній редакції, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Звертаючись до суду з даною скаргою, заявник оскаржує дії державного виконавця у виконавчому провадженні №56111825, відкритому на підставі постанови №401724 про стягнення з останнього суми штрафу в розмірі 1 020 гривень, тобто заявник оскаржує дії та рішення державного виконавця, пов»язані з виконанням рішення у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

В даному випадку передбачений інший порядок оскарження дій державного виконавця.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №6 від 07.02.2014 р. «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», не підлягають розгляду у порядку цивільного судочинства скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб), у тому числі й під час виконання виконавчих написів нотаріуса. Такі скарги подаються до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом (частина п'ята статті 82 Закону про виконавче провадження).

Відповідно до частини першої статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Враховуючи викладене, дану скаргу не належить розглядати в порядку цивільного судочинства, а заявник може захистити свої права шляхом подання позову до адміністративного суду, до компетенції якого належить розглядати зазначені вимоги.

Згідно з ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 186, 448 ЦПК України,

у х в а л и в:

відмовити у відкритті провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії та постанову головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві Фещук Олени Андріївни; третя особа: інспектор Управління патрульної поліції у м.Києві Департаменту патрульної поліції в м.Києві роти №6 лейтенант поліції Куцевич Олександр Юрійович.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя