Справа № 489/4480/18
Номер провадження 2/489/2152/18
УХВАЛА

Іменем України

21 серпня 2018 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Тихонової Н. С., розглянувши матеріали позовної заяви за вх. № 20654/18-Вх

за позовом про визнання такими, що втратили право користування квартирою,

позивач: ОСОБА_1, ОСОБА_2;

відповідач: ОСОБА_3, ОСОБА_4,

встановив

17 липня 2018 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про визнання такими, що втратили право користування квартирою .

Згідно з вимогами ЦПК України звернення до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів особи здійснюється шляхом пред'явлення позову, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п.п. 4, 5 ч. 3ст. 175ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема: зміст позовних вимог:спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів,який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують сказані обставини.

З матеріалів заяви вбачається, що позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, є власниками АДРЕСА_1, що підтверджкється витягом з реєстру нерухомості.

При цьому підставою позову зазначено ст.ст.71, 72 ЖК УРСР, які регламентують порядок збереження жилого приміщення за тимчасово відсутніми громадянами та порядок визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, які перебувають у державного житлового фонду.

Відповідно до роз'яснень пункту 39 постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ №5 від 07.02.2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав». Суди повинні мати на увазі, що таким законом не може бути ЖК УРСР, а застосуванню підлягають норми, передбачені главою 32 ЦК.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За такого, позивачам необхідно уточнити вимоги позову, з посиланням на відповідні обставини та докази, визначивши правові підстави для визнання особі такими, що втратили право користування приватним житловим приміщенням.

Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно надати уточнену позовну заяву визначивши правові підстави для визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, згідно з приписів чинного законодавства з відповідність.

Відповідно до ч. 1 ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 175,177,185, 260, 353 ЦПК України, суд

ухвалив

Залишити без руху позовну заяву про визнання такими, що втратили право користування квартирою, позивач: ОСОБА_1, ОСОБА_2 відповідач: ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Надати позивачу строк, тривалістю десять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.

У разі не виконання вимог ухвали в установлений судом строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С. Тихонова