Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/663/16-ц
Провадження № 2/475/6/18
У Х В А Л А

28.08.2018смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді : Єгорової Н.І. ,

при секретареві : Маковецькій Л.А.,

за участю представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_2 до ТОВ «ОСОБА_3 Агро-Група», ОСОБА_4, треті особи: Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області, Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_5 про визнання недійсним договору оренди землі, нотаріальної довіреності та повернення земельної ділянки власнику,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом ТОВ «ОСОБА_3 Агро-Група», ОСОБА_4, треті особи: Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області, Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_5 про визнання недійсним договору оренди землі, нотаріальної довіреності та повернення земельної ділянки власнику, мотивуючи позовні вимоги тим, що договір оренди землі від 01.01.2006р., укладений між сторонами по справі, ОСОБА_5 як керівник підприємства не підписував.

Ухвалою суду від 31 травня 2018р. по справі за клопотанням представника позивача була призначена судово-почеркознавча експертиза договору оренди земельної ділянки на предмет визначення підпису ОСОБА_5

В ході виконання ухвали суду, судовим експертом МВ ОНДІСЕ було заявлено клопотання щодо підтвердження оригіналу спірного договору оренди землі, направленого судом для проведення експертизи.

Договір оренди земельної ділянки від 01.01.2006р., укладений між малим колективним підприємством НТЦ Ротор та ОСОБА_2, направлений на експертизу був наданий на вимогу суду представником ТОВ НТЦ Ротор, про що свідчить супровідний лист від 21.11.2017р. Іншого примірника договору суду не надавалось.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про доповнення призначеної експертизи новим питанням, а саме:

- чи є договір оренди землі від 01.01.2006р., укладений між МКП НТЦ Ротор та ОСОБА_2 оригіналом документу чи його копією?

Дослідивши письмове клопотання представника позивача , вислухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню..

Враховуючи, що перевірка достовірності підпису в договорі оренди землі, укладеному між сторонами 01.01.2006р. в даному випадку можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, суд вважає за необхідне направити ухвалу суду від 31.05.2018р. про призначення судово-почеркознавчої експертизи на виконання та доповнити перелік питань, поставлених перед експертом додатковим питанням..

Керуючись ст.ст. 103, 104, 107, 108, 182 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Доповнити перелік питань, поставлених перед експертом ОСОБА_3 філії Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, новим питанням, а саме:

- чи є договір оренди землі від 01.01.2006р., укладений між МКП НТЦ Ротор та ОСОБА_2 оригіналом документу чи його копією?

Направити на виконання ухвалу Доманівського районного суду від 31 травня 2018р. про призначення у справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «ОСОБА_3 Агро-Група», ОСОБА_4, треті особи: Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області, Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ОСОБА_5 про визнання недійсним договору оренди землі, нотаріальної довіреності та повернення земельної ділянки власнику, судово-почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставлені слідуючи питання:

Ким виконано підпис в графі «Підписи сторін. Орендар» в договорі оренди землі від 01.01.2006р., укладеному між Малим колективним підприємством Науково-технічний центр «Ротор» та ОСОБА_2, гр.. ОСОБА_5 чи іншою особою?

Ким виконано напис «ОСОБА_5А.» в графі «Підписи сторін. Орендар» в договорі оренди землі від 01.01.2006р., укладеному між Малим колективним підприємством Науково-технічний центр «Ротор» та ОСОБА_2, гр.. ОСОБА_5 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручено експертам ОСОБА_3 філії Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою м.Миколаїв, вул.. Генерала Карпенко 27.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати експертам для проведення експертизи: цивільну справу №475/663/16-ц з оригіналом договору оренди землі від 01.01.2006р., копії матеріалів з вільними зразками підписів ОСОБА_5, оскільки оригінали позивачем не можуть бути надані з огляду на те, що знаходяться у третіх осіб та експериментальні зразки підписів ОСОБА_5

Оплату за проведення експертизи покладено на позивача ОСОБА_2, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1, розяснивши їй положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Миколаївської області лише в частині зупинення провадження.

суддя : підписОСОБА_6

Вірно: суддя

Секретар: