Справа № 419/2186/18
Провадження № 2-о/419/293/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2018 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Іванової О. М.,

при секретарі - Шапка О. О.,

за участю: заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоайдар Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, заінтересована особа - приватний нотаріус Старобільського районного нотаріального округу Луганської області Пульний М.М., -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Новоайдарського районного суду Луганської області з даною заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, заінтересована особа - приватний нотаріус Старобільського районного нотаріального округу Луганської області Пульний М.М.

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року її чоловік - ОСОБА_3, з яким вона проживала з грудня 2000 року без реєстрації шлюбу. Після смерті ОСОБА_3 залишилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок та земельні ділянки, які заявник має намір успадкувати, однак у заявника відсутнє документальне підтвердження факту постійного проживання з ОСОБА_3 однією сім`єю.

У зв`язку з чим, заявник вимушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Заявник - ОСОБА_1 у судовому засідання заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Старобільського районного нотаріального округу Луганської області Пульний М.М. у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності.

Заслухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.25). Після смерті ОСОБА_3 залишилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок та земельні ділянки, які заявник має намір успадкувати, однак у заявника відсутнє документальне підтвердження факту постійного проживання з ОСОБА_3 однією сім`єю.

З копії акту, складеного 09.08.2018 року комісією у складі депутата Штормівської сільської ради ОСОБА_4 та сусідами ОСОБА_5, ОСОБА_6, вбачається, що ОСОБА_1 проживала за адресою: АДРЕСА_1 без реєстрації разом з ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, та вела з ним спільне господарство, проживали однією сім'єю з грудня 2000 року по день його смерті (а.с.26).

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснила, що проживає з заявником в одному селі, є сусідами, ОСОБА_3 є її троюрідним братом. Заявник та ОСОБА_3 проживали як чоловік та дружина з кінця 2000 року. Вона навіть не знала, що шлюб між ними не зареєстровано офіційно. Вели спільне господарство, дітей від шлюбу не мають. Будинок, в якому вони проживали, є власністю ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року. У нього є рідна сестра ОСОБА_7 Проживали по день смерті ОСОБА_3, похоронила його заявник, допомагала його рідна сестра.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснила, що вона є рідною сестрою померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_3 З ОСОБА_1 знайома приблизно тридцять років. Зазначила, що це була дуже добра сім'я, родичалися з нею. Жили дружно, ніколи не сварилися. Сімнадцять років прожили сім'єю, дітей у них не було. Проживали у будинку батьків ОСОБА_3 вели сумісне господарство, відпочивали. Похоронами займалися вона та ОСОБА_1

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснила, що знає заявника з дитинства, проживає в с. Петренкове. ОСОБА_3 знає дуже давно, він помер влітку 2018 року. Заявник та ОСОБА_3 проживали однією сім'єю, ніколи не сварилися, тримали худобу. Вели спільне господарство. Проживали як сім'я з грудня 2000 року по день смерті ОСОБА_3 Проживали в АДРЕСА_2 який належав померлому.

Відповідно до ч.ч. 2,4 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

Проаналізувавши зміст вищенаведених статтей можна відокремити такі умови, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення: факт, який потребує встановлення, має породжувати юридичні наслідки, тобто від нього повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; встановлення відповідного факту не пов'язане з наявністю спору про право; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення такого факту або заявник не має можливості одержати (відновити) загублений (знищений) документ, який посвідчує необхідний факт; встановлення факту потрібно заявникові для конкретної мети.

У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Приймаючи до уваги викладені заявником обставини, беручи до уваги покази допитаних в судовому засіданні свідків, підтвердження їх належними доказами, відсутність заперечень з боку заінтересованої особи, з метою захисту прав особи на спадкове майно, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 259, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, заінтересована особа - приватний нотаріус Старобільського районного нотаріального округу Луганської області Пульний М.М. - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт проживання однією сім'єю без шлюбу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, з грудня 2000 року по день смерті ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду виготовлено 21.12.2018 року.

Головуючий суддя О. М. Іванова