Провадження № 2/127/2426/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2018 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Слізяк М.М.,

з участю позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

В червні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи позов тим, що 24.09.2010 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, про що зроблено відповідний актовий запис №2341. Після укладення шлюбу позивач змінила своє дошлюбне прізвище «Мамащук» на «Поплавська». Від шлюбу сторони мають двох дітей неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя у сторін не склалось через різні погляди на сімейне життя, відсутність взаєморозуміння між ними, внаслідок чого відбувалися сварки, які поступово призвели до того, що вони стали чужими людьми.

Позивач ОСОБА_1 позов підтримала повністю, пояснила, що на примирення не згодна, наполягала на розірванні шлюбу, судові витрати просила не стягувати з відповідача. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище "Поплавська".

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні позов визнав повністю та надав суду відповідну заяву. Просив розглянути справу по суті в підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухваши пояснення сторін, враховуючи заяву відповідача про визнання позову та дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку про те, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 24.09.2010 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, про що зроблено відповідний актовий запис №2341 (а.с. 22).

Від шлюбу сторони мають двох дітей неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10-11).

Судом встановлено, що спільне життя у сторін не склалось через різні погляди на сімейне життя, відсутність взаєморозуміння між ними, внаслідок чого відбувалися сварки, які поступово призвели до того, що вони стали чужими людьми.

Шлюб існує лише формально, а тому збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З урахуванням викладеного суд прийшов до висновку, що сім"я сторін розпалася і зберегти її неможливо, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати залишити за позивачем.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10 12, 13, 89, 141, 200, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Мамащук) ОСОБА_5 та ОСОБА_2, зареєстрований 24.09.2010 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 2341.

Прізвище позивача після розірвання шлюбу залишити «Поплавська».

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду може бути оскаржене сторонами шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду складено 28.08.2018 року.

Суддя: