Справа № 2-6485
УХВАЛА

22 грудня 2018 року смт. Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі:

головуючого Соболєва Є.О.

при секретареві Негоді В.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Ровеньківського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Луганській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Колган Ю.С. звернулась до Біловодського районного суду Луганської області із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2-6485 яка була розглянута Ровеньківським міським судом Луганської області 12.10.2010. На даний час виконавче провадження за цим рішенням суду вважається втраченим, оскільки у звязку з проведенням антитерористичної операції, відділ державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції у Луганській області був переміщений до смт. Марківка Луганської області, але матеріали виконавчих проваджень залишились на непідконтрольній державній владі території у м. Ровеньки. Для відновлення виконавчого провадження потрібен дублікат виконавчого листа, тому вона була вимушена звернутись із цим поданням до суду..

Дослідивши матеріали справи, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Пунктом 17.4 перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що уразі втрати виконавчого документа суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Ухвалою Біловодського районного суду Луганської області від 21 листопада 2018 року було відновлене втрачене судове провадження у справі № 2-6485 за позовом за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, в частині винесеного 12 жовтня 2010 року Ровеньківським міським судом Луганської області рішення.

Згідно розділу XIV Інструкції з організації примусового виконання рішень Виконавче провадження підлягає відновленню при надходженні дублікату виконавчого листа.

Наведене переконало суд, що оригінал виконавчого листа, який просить видати заявник, дійсно втрачено, тому заява про видачу дубліката цього листа є обґрунтованою, яку слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст ст.254, п.17.4) розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця Ровеньківського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Луганській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі № 2-6485/10, за рішенням Ровеньківського міського суду Луганської області від 12 жовтня 2010 року, яким стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, починаючи з 20 вересня 2010 року і до досягнення дитиною віку повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Луганського апеляційного суду.

Головуючий: