Номер провадження: 22-ц/785/8855/18
Номер справи місцевого суду: 494/344/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Дрішлюк А. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

21.12.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Одеської області Дрішлюка А.І., дослідивши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Березівського районного суду Одеської області від 12 листопада 2018 року про залишення позову без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру стягнення аліментів з батька на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2018 року до Березівського районного суду Одеської області звернулась ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 про збільшення розміру стягнення аліментів з батька на утримання дитини у сумі з 500 грн до розміру 2500 грн у твердій грошовій сумі щомісячно на утримання дочки ОСОБА_4 до досягнення нею повноліття (а.с. 1-4).

12 листопада 2018 року ухвалою ухвалу Березівського районного суду Одеської області від 12 листопада 2018 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру стягнення аліментів з батька на утримання дитини залишено без розгляду (а.с. 36-37).

06 грудня 2018 року не погоджуючись з вказаною ухвалою суду ОСОБА_2 подала до суду апеляційну скаргу та просить поновити строк апеляційного оскарження та скасувати ухвалу Березівського районного суду Одеської області від 12 листопада 2018 року про залишення позову без розгляду та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції в іншому складу суду. Зокрема, апелянт вважає, що оскаржувана ухвала суду винесена з порушенням норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права (а.с. 39-43).

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала постановлена судом першої інстанції 12 листопада 2018 року без участі апелянта. Апелянт зазначає, що копію оскаржуваної ухвали отримала лише 29 листопада 2018 року. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 подала 06 грудня 2018 року та просить поновити строк апеляційного оскарження. Матеріали справи не містять даних про отримання апелянтом оскаржуваної ухвали, тому за таких обставин строк подачі апеляційної скарги підлягає поновленню.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-імя (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу звязку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Таким чином, перешкоди для відкриття апеляційного провадження передбачені ч.ч. 2-5 ст. 357, ч. 1-2 ст. 358 ЦПК України відсутні. Апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом Одеської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 352-354, 357, 359, 361 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_2 строк апеляційного оскарження наухвалу Березівського районного суду Одеської області від 12 листопада 2018 року про залишення позову без розгляду.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Березівського районного суду Одеської області від 12 листопада 2018 року про залишення позову без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру стягнення аліментів з батька на утримання дитини.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і розяснити їм, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_5