УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2018 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Реброва С.О.

при секретарі Ратушній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Дніпровського районного відділу ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспортного документу боржника ОСОБА_2,

встановив:

27 вересня 2018 року заступник начальника Дніпровського районного відділу ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу ОСОБА_2.

У поданні вказує, що на виконанні у Дніпровському районному відділі ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області перебуває виконавче провадження 52583702, відкрите за виконавчим листом Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області №2-175/30/15 виданий 12 січня 2016 року про стягнення заборгованості за кредитним договором від 25 червня 2007 року з ОСОБА_2 у розмірі 1 135 587, 83 грн.

Державним виконавцем у відповідності до положень статей 3, 4, 18, 24 Закону України «Про виконавче провадження», відкрито виконавче провадження.

У ході здійснення виконавчого провадження державним виконавцем встановлено, що боржник ОСОБА_2 рішення суду виконує, має заборгованість.

Заступник начальнику Дніпровського районного відділу ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 просила застосувати до боржника ОСОБА_2 заходи забезпечення виконання рішення суду, а саме тимчасово обмежити його у праві виїзду за межі України, без вилучення паспортного документу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів подання, що на виконанні у Дніпровському районному відділі ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області перебуває виконавче провадження 52583702, відкрите за виконавчим листом Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області №2-175/30/15 виданий 12 січня 2016 року про стягнення заборгованості за кредитним договором від 25 червня 2007 року з ОСОБА_2 у розмірі 1 135 587, 83 грн. Боржником рішення не виконується.

Таким чином, розглядаючи подання, суд приходить до висновку про те, що діючим законодавством України передбачено обмеження у тимчасовому виїзді громадян України за кордон у разі ухилення такою особою від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, до виконання зобовязань, що обмеження здійснюється шляхом тимчасової відмови у видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон, або тимчасово відмовлено у виїзді за кордон громадянину, який має паспорт громадянина України, для виїзду за кордон, зазначений паспорт може бути тимчасово вилучений.

Також передбачена законодавча можливість тимчасового обмеження права громадянина на виїзд з території України до виконання зобовязання, здійснення такого обмеження покладено на Державну прикордонну службу України.

Таким чином, у суду є всі підстави для задоволення подання державного виконавця про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_2, без вилучення паспортного документу.

Керуючись ст. 441 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Подання заступника начальника Дніпровського районного відділу ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспортного документу боржника ОСОБА_2 - задовольнити.

Тимчасово обмежити право громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, без вилучення паспорта, на виїзд з території України до виконання ним зобов'язання за виконавчим листом №2-175/30/15 по сплаті заборгованості.

Виконання тимчасового обмеження доручити Адміністрації Державної прикордонної служби України (01601 м. Київ вул. Володимирська 26).

Апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя С.О. Ребров