№566/302/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(спрощене позовне провадження)

16 липня 2018 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючої судді Бандури А.П.

при секретарі: Антонович М.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в Млинівський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Свою позовну вимогу вона мотивує тим, що вони з відповідачем перебували в шлюбі з 15 вересня 2007 року по 17 жовтня 2016 року. спільне життя у них не склалося, тому шлюб було розірвано рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області 17 жовтня 2016 року.

Від спільного життя у них є діти: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею та перебувають на її утриманні.

Відповідач матеріальної допомоги фактично не надає дітям, участі у їх вихованні не приймає.

Так, як домовленості між нею та відповідачем з приводу добровільної сплати аліментів не досягнуто, то просить суд стягнути аліменти в судовому порядку.

В судове засідання, 16 липня 2018 року, позивачка ОСОБА_1 не зявилась, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, що обєктивно підтверджується витягом з пошуку поштових відправлень офіційного сайту ПАТ «Укрпошта».

(а.с.23)

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про строк подання відзиву, у встановлений в ухвалі про відкриття провадження строк для подання відзиву на позовну заяву відзив до суду не надав, тому суд у відповідності до ч.5 ст.289 ЦПК України розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового засідання, вважає позов підставним та підлягаючим до задоволення, так як він підтверджується зібраними та перевіреними в ході судового засідання доказами, і зокрема: копією рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 жовтня 2016 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 15 вересня 2007 року Ратнівською сільською радою Луцького району Волинської області за актовим записом №09 розірвано.

(а.с.6)

З копії свідоцтва про народження серії І-ЕГ №074972 виданого Ратнівською сільською радою Луцького району Волинської області 26 серпня 2008 року вбачається, що ОСОБА_3 народилася 20 серпня 2008 року, батьками її являються ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

(а.с.4)

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-ЕГ №134831 від 15 березня 2011 року виданого Ратнівською сільською радою Луцького району Волинської області, ОСОБА_4 народився 10 березня 2011 року, батьками його являються ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

(а.с.5)

Відповідно до довідки №306 від 15 березня 2018 року виданої Ярославицькою сільською радою Млинівського району Рівненської області, ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, до складу сімї її входять: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

(а.с.8)

Довідкою про доходи №6 від 14 березня 2018 року виданою ТзОВ «Старрітейл» підтверджується, що ОСОБА_1 дійсно працює прибиральницею службових приміщень в ТзОВ «Старрітейл», загальна сума її доходу за період з вересня 2017 року по лютий 2018 року за винятком аліментів становить 16892,71 гривню.

(а.с.7)

У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 179 Сімейного Кодексу України передбачено,що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини.

Той із батьків або інших законних представників дитини, на імя якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини.

Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання.

Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до Цивільного кодексу України.

Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" відсутність домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину є підставою для звернення в суд з відповідним позовом того із них, з ким вона проживає.

Як вбачається з матеріалів справи, між сторонами у справі відсутня домовленість (договір) щодо сплати аліментів на утримання дитини.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

У відповідност до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 184 СК України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

В статті 8 Закону України "Про охорону дитинства" зазначається, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Статтею 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною згідно з Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. N 789-XII) передбачено, що, дитина враховуючи її фізичну й розумову незрілість, потребує спеціальної охорони та турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження.

Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Ураховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішення будь-яких питань щодо дитини суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини.

На підставі ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Таким чином, поскільки домовленість між сторонами з приводу добровільної сплати аліментів не досягнута, то суд приходить до висновку про необхідність стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 в твердій грошовій сумі на утримання неповнолітніх дітей.

Крім цього, на підставі ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати по оплаті судового збору у справі в розмірі, встановленому законом України «Про судовий збір», а саме 704,80 грн., від сплати яких звільнена позивачка.

Підлягають до задоволення і судові витрати на правничу допомогу адвоката, так як відповідно до ст. 137 ЦПК України витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами.

Відповідно до довідки про оплату правової допомоги адвоката №519 від 19 березня 2018 року ОСОБА_1 сплачено адвокату грошову винагороду (гонорар) в сумі 600 гривень за надання правничої допомоги.

(а.с.10)

Отже, з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути витрати на правничу допомогу адвоката в сумі 600 грн.

На підставі наведеного,

керуючись ст.ст. 2,4,5,8,15,17,18, 137, 141 ЦПК України,

ст.ст. 7, 84,180-182, 184, 199-200 СК України, с у д , -

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, жительки с.Ярославичі, вул.Ударна, 24, Млинівського району Рівненської області, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі по 1000,00 (одній тисячі) гривень на кожну дитину щомісячно, з наступною індексацією суми відповідно до закону, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 березня 2018 року і до досягнення дітьми повноліття.

(паспортні дані ОСОБА_2: НОМЕР_1 виданий Луцьким РВ УМВС України в Волинській області 07 квітня 2000 року)

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, жительки с.Ярославичі, вул.Ударна, 24, Млинівського району Рівненської області понесені витрати на правничу допомогу адвоката в сумі 600,00 (шістсот) гривень.

(паспортні дані ОСОБА_2: НОМЕР_1 виданий Луцьким РВ УМВС України в Волинській області 07 квітня 2000 року)

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 судовий збір в сумі 704,80 (сімсот чотири) гривні 80 копійок в дохід держави

/отримувач коштів: ГУК ум.Києві/м.Київ/22030106; код за банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106/

(паспортні дані ОСОБА_2: НОМЕР_1 виданий Луцьким РВ УМВС України в Волинській області 07 квітня 2000 року)

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду до Апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд Рівненської області.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура