Справа № 575/993/18
Провадження № 2/575/252/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2018 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого Семенової О.С.,

за участю секретаря Пасюга Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до Ямненської сільської ради Великописарівського району Сумської області про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 07.08.2018 звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м. Харкові у віці 79 років померла ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 та трьох земельних ділянок, розташованих в межах території Ямненської сільської ради Великописарівського району Сумської області. На вказане майно вона є спадкоємцем за заповітом, посвідченим 22.11.2011 Ямненською сільською радою Великописарівського району Сумської області, реєстровий номер 48 та заповітом, посвідченим приватним нотаріусом Васильченко Н.В. 26.11.2015, реєстровий номер 1672.

Спадщину прийняла шляхом подачі заяви нотаріусу та реєстрації спадкової справи. Проте, оформити спадщину в нотаріальному порядку на спадкове майно неможливо, так як відсутні оригінали правовстановлюючих документів. Приватний нотаріус Васильченко Н.В. надав їй письмову відмову у видачі свідоцтва на спадщину за заповітом на домоволодіння та земельні ділянки. Тому прохає визнати за нею право власності на спадкове майно у судовому порядку, так як отримати дублікати документів після смерті спадкодавця неможливо.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі /а.с.3/.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечує /а.с.36/.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року у віці 79 років померла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Ямне Великописарівського району Сумської області, в м. Харків, що підтверджено свідоцтвом про її смерть /а.с.6/. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку та надвірних будівель за АДРЕСА_1 що належить померлій відповідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 19.08.2010 державним нотаріусом ОСОБА_4, вартість домоволодіння складає 30490 грн. Домоволодіння розташоване на приватизованій земельній ділянці загальною площею 0, 50 га, в тому числі під будівництво і обслуговування житлового будинку - 0,05 га, для ведення особистого підсобного господарства - 0,45 га, державний акт на земельну ділянку не видавався /а.с.7-10, 16, 22, 26, 44-47/, а також земельної ділянки площею 2, 14 га, розташованої на території Ямненської сільської ради Великописарівського району Сумської області, для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, що належить померлій на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, зареєстрованого за № 750 від 28.12.2001, вартістю 40660 грн /а.с.11, 48-49/, земельної ділянки площею 2,1384 га, розташованої на території Ямненської сільської ради Великописарівського району Сумської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належить померлій на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_6, зареєстрованого 27.12.2010 за № 49, кадастровий номер НОМЕР_4, вартістю 40630 грн /а.с.12, 42-43/, земельної ділянки площею 2,1384 га, розташованої на території Ямненської сільської ради Великописарівського району Сумської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належить померлій на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_7, зареєстрованого 27.12.2010 за № 50, кадастровий номер НОМЕР_3, вартістю 40630 грн. /а.с.13,40-41/.

Позивач є спадкоємцем на все майно ОСОБА_2 за заповітами, посвідченими 22 листопада 2011 року Ямненською сільською радою Великописарівського району Сумської області, реєстровий номер 48 /а.с.14/ та 26 листопада 2015 року приватним нотаріусом Великописарівського районного нотаріального округу Васильченко Н.В., реєстровий номер 1672 /а.с.15/.

Відповідно довідки Ямненської сільської ради Великописарівського району Сумської області від 06.08.2018 за № 734 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 була постійною мешканкою АДРЕСА_1 останнім часом проживала в м. Харкові, де і померла /а.с.21/.

27.06.2018 приватний нотаріус Васильченко Н.В. відмовив у видачі свідоцтва на спадщину за заповітом позивачу через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно /а.с.25/. Оригінали цих документів втрачено, про що є відповідне оголошення у місцевій газеті /а.с. 23-24/.

Згідно інформаційної довідки із Спадкового реєстру від імені ОСОБА_2 є чинні заповіти від 22.11.2011, посвідчений за реєстровим № 48 Ямненською сільською радою Великописарівського району Сумської області, та від 26.11.2015, посвідчений за реєстровим № 1672 приватним нотаріусом Васильченко Н.В., та зареєстрована спадкова справа після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 приватним нотаріусом Васильченко Н.В. № у Спадковому реєстрі 62319361 /а.с.37-38/.

З матеріалів спадкової справи № 58/2018 майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 слідує, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 подала заяву приватному нотаріусу Васильченко Н.В. про прийняття спадщини за заповітом, свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй не видавалися /а.с.53-59/.

Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до 1233 ЦК України заповіт є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року в п. 23, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач визнає позов, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд вважає за можливо ухвалити рішення про задоволення позову.

Таким чином, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог та визнання права власності на майно у порядку спадкування, оскільки у судовому засіданні достовірно встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, якій належать домоволодіння та земельні ділянки, спадщину прийняла своєчасно, але через відсутність оригіналів правовустановлюючих документів оформити спадщину у нотаріуса неможливо. Тому суд дійшов висновку про можливість визнання права власності у судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 206, 263- 265, 268, 272, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1225, 1233, 1269 ЦК України,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 /мешканки АДРЕСА_2, НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_5/ про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1 у порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 на:

житловий будинок АДРЕСА_1 загальною площею 55,6 кв. м, у тому числі житловою площею 22,5 кв. м, позначений на плані літ. А, та надвірні будівлі: погріб - Б, сарай-літня кухня з прибудовою - В,в, огорожа - № 1,2, що належать померлій відповідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.08.2010, реєстраційний номер 13222, що розташовані на приватизованій земельній ділянці загальною площею 0,50 га;

земельну ділянку площею 2, 14 га, розташовану на території Ямненської сільської ради Великописарівського району Сумської області, для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, що належить померлій на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, зареєстрованого за № 750 від 28.12.2001;

земельну ділянку площею 2,1384 га, розташовану на території Ямненської сільської ради Великописарівського району Сумської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належить померлій на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_6, зареєстрованого 27.12.2010 за № 49, кадастровий номер НОМЕР_4;

земельну ділянку площею 2,1384 га, розташовану на території Ямненської сільської ради Великописарівського району Сумської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належить померлій на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_7, зареєстрованого 27.12.2010 за № 50, кадастровий номер НОМЕР_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великописарівський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження

Повне судове рішення складено та підписано 03.10.2018.

Суддя О.С.Семенова.