справа № 539/958/18
пров. № 2-о/539/93/2018
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2018 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
в складі: головуючого судді Даценка В.М.,
при секретарі судового засідання Ануфрієвій Н.М.,
за участю заявника ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2
розглянувши в місті Лубни цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Чевельчанська сільська рада Оржицького району Полтавської області, Оржицька державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин та проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, -
Заявник ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин та проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу.
В заяві вказала, що 05.06.2012 року померла її рідна тітка - ОСОБА_3. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки загальною площею 4,3382 га, розташованої на території Чевельчанської сільської ради Оржицького району Полтавської області, яку заявниця успадкувала, отримавши свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 17.09. 2014 року, видане державним нотаріусом Оржицької державної нотаріальної контори ОСОБА_4
Однак, документи, які б підтверджували її родинні звязки із тіткою не збереглися, актовий запис про народження, одруження ОСОБА_3 (дівоче прізвище- Дмитренко) у Лубенському відділі ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області, Державному архіві Полтавської області відсутній.
Крім того, заявниця вказує в позові на те, що її тітка проживала з 1972 року по 17.03.2004 року з ОСОБА_5 однією сімєю без реєстрації шлюбу. Протягом 30 років вони вели спільне господарство, піклувалися один про одного, мали спільний бюджет. Дітей від шлюбу не мали.
17.03.2004 року чоловік ОСОБА_3 ОСОБА_5 помер в с. Чевельча Оржицького району Полтавської області. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки, яку заявниця бажає успадкувати.
Заявник звернулась до Оржицької державної нотаріальної контори, однак постановою нотаріуса від 20.11.2017 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в звязку з тим, що у заявника відсутні докази родинних відносин з між ОСОБА_3 та ОСОБА_5
В звязку з цим, прохає суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною племінницею ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 30.05.2012 року, а також встановити факт проживання дружини, ОСОБА_3, яка померла 30.05.2012 року та чоловіка ОСОБА_5, який помер 17.03.2004 року однією сімєю без реєстрації шлюбу з 1972 року по день його смерті 17.03.2004 року.
В судовому засіданні заявник та її представник заявлені вимоги підтримали.
Заінтересована особа Оржицька державна нотаріальна контора, направила до суду клопотання про розгляд справи без участі свого представника, при прийнятті рішення покладаються на розсуд суду.
Заінтересована особа Чевельчанська сільська рада Оржицького району Полтавської області, направила до суду клопотання про розгляд справи без участі свого представника, проти заяви про встановлення фактів не заперечують.
Заслухавши заявника, її представника, дослідивши обставини справи, докази, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню.
Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сімєю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.
Встановлено, що 30.05.2012 року у віці 82 років померла ОСОБА_3, в с.Воронинці Оржицького району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.19).
Заявник по справі, ОСОБА_1, стверджує, що померла ОСОБА_3 була її рідною тіткою та сестрою її матері. При цьому, заявник вказує, що її мати та тітка були сестрами двійнятами.
Внаслідок укладення шлюбу відбулася зміна дівочого прізвища заявниці з «Шаповаленко» на «Балаклієць». (а.с.12)
Згідно свідоцтва про народження заявниці її матірю була ОСОБА_6. Зі свідоцтва про одруження вбачається, що дошлюбне прізвище ОСОБА_6 було «Дмитренко». (а.с.12, 13)
Згідно свідоцтва про народження батьками ОСОБА_6 (до шлюбу - ОСОБА_7) Г.М., яка народилася 26.03.1930 року в с.Чевельча Оржицького району, були ОСОБА_7 та ОСОБА_8. /а.с.14/
Згідно паспортних даних ОСОБА_3 вона народилася 26.03.1930 року в с.Чевельча Оржицького району, що збігається з датою та місцем народження матері заявниці, та підтверджує версію останньої про те, що її мати - ОСОБА_6М, та ОСОБА_3 були сестрами-двійнятами. /а.с.15/
На те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_6 були сестрами також вказує збіг їх по батькові.
Крім того, з виписки з погосподарської книги №9 по виконкому Чевельчанської сільської ради Оржицького району Полтавської області вбачається, що головою сімї була член колгоспу ОСОБА_9, а членами її сімї були: ОСОБА_10 Мих. та ОСОБА_11 Мих. /а.с.22 / Вказаний збіг імені та по батькові ОСОБА_3 з іменем та по батькові ОСОБА_11, яка зазначена в погосподарській книзі, також вказує на родинні відносини між ОСОБА_3 та ОСОБА_6
Згідно відповіді Державного архіву Полтавської області книги реєстрації актових записів громадянського стану про народження в с.Чевельча Яблунівського району Лубенського округу (нині Оржицького району Полтавської області) за 1930 рік на зберігання до Державного архіву Полтавської області не надходили, у звязку з чим немає можливості виявити актовий запис про народження ОСОБА_3. Значна кількість документів довоєнного часу втрачена в період тимчасової окупації Полтавщини (1941-1943 рр.) нацистськими загарбниками. /а.с.17/
Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_1 успадкувала на підставі заповіту після смерті ОСОБА_3 земельну ділянку. /а.с.20, 21/ Наявність родинних звязків між заявницею та ОСОБА_3 також видається логічним поясненням складення вказаного заповіту.
Крім того, 17.03.2004 року помер ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть. /а.с.23/
Згідно довідки виконавчого комітету Чевельчанської сільської ради Оржицького району від 11 серпня 2017 року ОСОБА_5 проживав по вул.адовій, 72 в с.Чевельча Оржицького району. Разом з ОСОБА_5 проживала однією сімєю без реєстрації шлюбу ОСОБА_3 /а.с.24/
На факт проживання однією сімєю ОСОБА_5 та ОСОБА_3 вказує також виписка з погосподарської книги №5 по виконкому Чевельчанської сілсьької ради Оржицького району, де головою Господарства зазначена ОСОБА_3, а її чоловіком ОСОБА_5 /а.с.29/
Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на належну йому згідно державного акту на право приватної власності на землю IV-ПЛ №003847 земельну ділянку площею 4,38 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Чевельчанської сільської ради. /а.с.25, 26/
Заявниця, ОСОБА_1, бажає прийняти у спадщину вказану земельну ділянку, що залишилась після смерті ОСОБА_5 та яку фактично успадкувала ОСОБА_3. оскільки постійно проживала зі спадкодавцем на час його смерті. Однак, постановами державного нотаріуса від 22 лютого 2018 року заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 у звязку з відсутністю підтверджень родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, а також у звязку з відсутністю підтверджень родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 /а.с.27, 28/
З наданих матеріалів також вбачається, що заступник керівника Лубенської місцевої прокуратури звертався до суду з заявою про визнання спадщини після смерті ОСОБА_5 відумерлою, однак, ухвалою Апеляційного суду Полтавської області вказану заяву залишено без розгляду з мотивів, що це позбавить права на спадщину ОСОБА_1 /а.с.74-75/
Крім того, в судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_13, які підтвердили, що ОСОБА_3 проживала однією сімєю з ОСОБА_5 до смерті останнього, хоча шлюб між ними не був укладений. Також вказали, що до ОСОБА_3 навідувалася її племінниця -ОСОБА_1 Свідки пояснили, що ОСОБА_3 називала ОСОБА_1 своєю племінницею, між ними були родинні стосунки.
Таким чином належними та допустимими доказами підтверджується факт того, що заявник ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_3, а також те, що ОСОБА_3 проживала однією сімєю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_5
Встановлення заявлених фактів для заявника має юридичне значення і необхідне для прийняття спадщини, що залишилася після померлої ОСОБА_3
Враховуючи вищенаведене, інтереси заявника, відсутність спору та інших шляхів захисту прав ОСОБА_1, суд вважає за можливе задовольнити вимоги заявника щодо встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем та факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу ОСОБА_3 з ОСОБА_5
Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 258, 259, 263 265, 293,294,315-319 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Чевельчанська сільська рада Оржицького району Полтавської області, Оржицька державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин та проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу задовольнити.
Встановити факт проживання дружини ОСОБА_3, яка померла 30.05.2012 року та чоловіка ОСОБА_5, який помер 17.03.2004 року, однією сімєю без реєстрації шлюбу з 1972 року і по день його смерті 17.03.2004 року.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_14