Номер провадження 2-о/754/326/18
Справа №754/6468/18
РІШЕННЯ

Іменем України

10 липня 2018 року, м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В., секретар судового засідання: Дорошенко В.В., справа № 754/6468/18

ОСОБА_1 - заявник

Печерський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві - заінтересована особа

Вимоги заявника: встановлення факту смерті

ОСОБА_2 - адвокат заявника

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту смерті: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Красний Луч Луганської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року в м. Красний Луч Луганської області Україна посилаючись на те, що встановлення даного факту необхідне для оформлення спадщини, а встановити даний факт у позасудовому порядку неможливо.

Заявник та адвокат заявника в судове засідання не з'явилися. Адвокат заявника додав заяви про встановлення факту смерті заяву про розгляд справи за його і заявника відсутності.

Заінтересована особа свого представника в судове засідання не направила і доказів про поважність причин не направлення свого представника суду не надала, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи, письмовими доказами.

З урахуванням положень ст. ст. 128-131, 223, 317 ЦПК України та з метою уникнення затягування розгляду справи, суд вважає, що в матеріалах справи, є достатньо даних для її розгляду по суті за відсутності заявника, адвоката заявника та представника заінтересованої особи.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Відповідно до наявної в матеріалах справи, копії свідоцтва про укладення шлюбу від 15.05.1982 року, заявник та ОСОБА_3 з 15.05.1982 року перебували в зареєстровано шлюбі.

Відповідно до наявної в матеріалах справи, копії свідоцтва про смерть, копії паспорта, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженнць м. Красний Луч Луганської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року в м. Красний Луч Луганської області.

З урахуванням вищевикладеного суд вважає, що факт смерті ОСОБА_3 знайшов своє підтвердження.

За таких обставин, заява про встановлення факту смерті підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 294 ЦПК України, понесені заявником судові витрати, не відшкодовуються.

Згідно з ч. 4 ст. 317 ЦПК України, 4. Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. Рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Керуючись ст. ст. 263-265, главою 6 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса проживання: АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_1) про встановлення факту смерті.

Встановити факт смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Красний Луч Луганської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року в м. Красний Луч Луганської області Україна.

Понесені ОСОБА_1 судові витрати по справі, покласти на ОСОБА_1.

Допустити негайне виконання рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

СУДДЯ: