АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/3243/18 Справа № 206/1149/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Зайченко С. В. Доповідач - Свистунова О.В.
У Х В А Л А

10 липня 2018 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Свистунової О.В.,

суддів - Єлізаренко І.А., Красвітної Т.П.,

за участю секретаря - Гулієва М.І.о.,

розглянувши клопотання арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича на рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 1 лютого 2018 року по цивільній справі за позовом арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання нерухомого майна об'єктом спільної сумісної власності, визначення частки у спільній сумісній власності подружжя, визнання права власності; за позовом арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Державного реєстратора реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Носової Ірини Сергіївни, треті особи: Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Софійченко Наталія Андріївна, про визнання недійсним договору про поділ майна, визнання недійсним та скасування рішення державного реєстратора та свідоцтва про право власності, скасування запису у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И Л А:

05.04.2017 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання арбітражного керуючого Юдицького О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Виходячи з викладеного та беручи до уваги велику відстань між знаходженням сторін по справі та суду апеляційної інстанції, колегія суддів вважає за можливе заявлене клопотання задовольнити та провести по справі відеоконференцію.

Керуючись ст. 212, 259 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича - задовольнити.

Судове засідання по апеляційній скарзі арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича на рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 1 лютого 2018 року по цивільній справі за позовом арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання нерухомого майна об'єктом спільної сумісної власності, визначення частки у спільній сумісній власності подружжя, визнання права власності; за позовом арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Державного реєстратора реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Носової Ірини Сергіївни, треті особи: Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Софійченко Наталія Андріївна, про визнання недійсним договору про поділ майна, визнання недійсним та скасування рішення державного реєстратора та свідоцтва про право власності, скасування запису у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Черкаської області (18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 18 вересня 2018 року о 15 годині 10 хвилин.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників справи.

Копію ухвали негайно направити Господарському суду Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: