пр. № 6/759/579/18
ун. № 2-2865/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2018 року Святошинський районний суд м.Києва в складі

головуючого судді Петренко Н.О.

за участю секретаря судових засідань Рагімової Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання старшого державного виконавця Святошинського районного ВДВС м. Київ про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

20.06.2018 року до суду надійшла подання старшого державного виконавця Святошинського районного ВДВС м. Київ про видачу дубліката виконавчого документа № 2-2865/11 виданого 23.06.2011р. Святошинським районним судом м. Києва про стягнення боргу з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 боргу у розмірі 1647961,65 грн.

В обгрунтування подання посилався на те, що 26.01.2016р. державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 49947932. При перевірці матеріалів виконавчого провадження встановлено, що оригінал виконавчого документу втрачено.

Старший державний виконавець Святошинського районного ВДВС м. Київ у судове засідання не з»явився, просив розглядати справу без його участі.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, що не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києві від 23.06.2011 року стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 суму боргу за договором позики у розмірі 1 000 000 грн., інфляційні витрати у розмірі 321 229,73 грн., 3% річних у розмірі 73 808,22грн., проценти за користування чужими грошовими коштами у розмірі 252 013, 70 грн. та судові витрати 910 грн., а всього стягнути 1 647 961,65 грн. та користь ОСОБА_3 суму боргу за договором позики у розмірі 1 000 000 грен., інфляційні витрати у розмірі 321 229,73 грн., 3% річних у розмірі 73 808,22грн., проценти за користування чужими грошовими коштами у розмірі 252 013, 70 грн. та судові витрати 910 грн., а всього стягнути 1 647 961,65 грн. /т.1,а.с.31-32/.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 17.11.2011р. вищевказане рішення суду залишено без змін/т.1,а.с.66-68/.

19.12.2011р. представник позивачів отримав два виконавчі листи/т.1, а.с.70/.

Як вбачається із довідки начальника Святошинського районного ВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві на примусовому виконанні у відділі перебуває виконавче провадження по виконавчому листу № 2-2865/11 виданого 23.06.2011р. Святошинським районним судом м. Києва про стягнення боргу з ОСОБА_4 на корсить ОСОБА_3 у розмірі 1647961,65 грн. Оригінал виконавчого листа 2-2865/11 було втрачено.

Відповідно до п. 17.4 перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

У зв'язку з втратою виконавчого листа № 2-2865/11 виданого Святошинським районним судом м. Києва, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки рішення Святошинського районного суду м. Києва не виконується.

Керуючись п.17.4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого державного виконавця Святошинського районного ВДВС м. Київ про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу- задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-2865/11 виданого 23.06.2011р. Святошинським районним судом м. Києва про стягнення боргу з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 у розмірі 1647961.65 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Святошинського районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О.Петренко