САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 2-412/11
Провадження №6/726/48/18
УХВАЛА

06.12.2018 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Проскурняк І. Г. розглянувши заяву ОСОБА_1 спілки «Чернівці» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 спілка «Чернівці» звернулась до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

В заяві посилається на те, що Садгірським районним судом м. Чернівці видано виконавчі листи №2-412/11 від 18 липня 2011 року про солідарне стягнення з гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП: НОМЕР_2; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого і проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП: НОМЕР_3 на користь кредитної спілки «Чернівці» заборгованості по кредиту в розмірі - 62336,91 грн. та судових витрат: судовий збір в сумі 623,37 гривень, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи 120,00 грн.

Вказує, що виконавчий лист №2-412/11 від 18.07.2011 року щодо боржника ОСОБА_4 був предявлений до виконання Галицькому відділу державної виконавчої служби міста Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області. Постановою ВП № 52033821 від 30.08.2016 виконавче провадження було відкрито, а згідно даних Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, 26.12.2016 року державним виконавцем державної виконавчої служби було прийнято рішення про повернення виконавчого документа стягувачеві згідно п.2 ч.1 ст.47 (відсутність у божника майна). При цьому оригінал постанови разом з виконавчим листом на адресу кредитної спілки «Чернівці» не надходили.

Зазначає, що за таких обставин, оригінал виконавчого листа №2-412/11 від 18.07.2011 року щодо боржника ОСОБА_4 не можливо предявити до подальшого виконання в звязку з його втратою Галицьким відділом державної виконавчої служби міста Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

Просить суд, видати дублікат виконавчого листа №2-412/11 від 18 липня 2011 року про солідарне стягнення з гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП: НОМЕР_2; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого і проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП: НОМЕР_3 стосовно боржника ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого і проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП: НОМЕР_3 на користь кредитної спілки «Чернівці» заборгованості по кредиту в розмірі - 62336,91 грн. (шістдесят дві тисячі триста тридцять шість гривень 91 копійка), судового збору в сумі 623,37 гривень (шістсот двадцять три гривні 37 копійок), витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи 120,00 (сто двадцять гривень 00 копійок).

Представник заявника в судове засідання не зявився, хоча йому було направлено повідомлення про виклик до суду.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча повідомлявся про день слухання справи.

Згідно ст. 433 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 спілки «Чернівці» про видачу дубліката виконавчого листа подана з дотриманням вимог закону.

Відповідно до пп. 17.4, п. 1 Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 спілки «Чернівці» про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити, оскільки рішення остаточно не виконано.

Керуючись ст. ст. 433, пп. 17.4, п. 1 Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 спілки «Чернівці» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-412/11 від 18 липня 2011 року про солідарне стягнення з гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП: НОМЕР_2; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого і проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП: НОМЕР_3 стосовно боржника ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого і проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП: НОМЕР_3 на користь кредитної спілки «Чернівці» заборгованості по кредиту в розмірі - 62336,91 грн. (шістдесят дві тисячі триста тридцять шість гривень 91 копійка), судового збору в сумі 623,37 гривень (шістсот двадцять три гривні 37 копійок), витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи 120,00 (сто двадцять гривень 00 копійок).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду безпосередньо до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з для її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_5