Дата документу 23.11.2018
ЄУ № 420/1510/18
Провадження №2/420/662/18
23 листопада 2018 року Новопсковський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді Чалого А.В.,
за участю секретаря судового засідання Войтенко О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Новопсковського районного суду Луганської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Можняківська сільська рада, про позбавлення права користування житловим приміщенням, -
Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 26.09.2018 відкрито загальне позовне провадження по справі та призначене підготовче судове засідання на 24.10.2018.
Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 24.10.2018 закрито підготовче провадження та призначена справа до судового розгляду.
Позивач до судового засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягає проти винесення судом заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причину неявки до суду не повідомив, відзив не надав.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Можняківської сільської ради в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, просить розглянути справу без його участі.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України, судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за звернення особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. У ст.12 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до довідки виконавчого комітету Можняківської сільської ради Новопсковського району Луганської області №692 від 29.08.2018, ОСОБА_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, має склад сімї, син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований але фактично не проживаючий за вищевказаною адресою.
Згідно з актом підтвердження не проживання №691, складеного 29.08.2018 депутатом Можняківської сільської ради 7 скликання по виборчому округу №12 ОСОБА_3, ОСОБА_2 з 01.05.2013 року фактично не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно зі ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Згідно ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Статтею ст. 72 ЖК України передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України від 11 грудня 2003 року «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється: на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Встановлені судом факти свідчать про те, що ОСОБА_2 з 01.05.2013 року фактично не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не виконує обов'язки по утриманню будинку, не сплачує поточні комунальні платежі, суд вважає доведеним, що відповідач понад 6 місяців не проживає за місцем реєстрації, що відповідно до ст. 71 ЖК України є підставою для визнання його таким, що втратив право користування жилим приміщенням. Визнання особи такою, що втратила право користування житлом тягне за собою і зняття цієї особи з реєстрації в даному помешканні.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704,80 грн.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 80, 81, 89, 141, 263-268, 280-282, 354, 355 ЦПК України, ст. 391 ЦК України, ст. 71, 72, 150 ЖК України, ст. 7, 11 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», суд
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь позивача, ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір у розмірі 704,80 грн.
Позивач, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка міста Прокопєвськ, Кемеровської області, громадянка України, паспорт серії ЕМ 010679 виданий Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області 13.11.1998, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідач, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя
Новопсковського районного суду
Луганської області ОСОБА_4