233 № 233/2893/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2018 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря судового засідання Франчук А.О., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про таке:

1.Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

1. 06 червня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_1

2.В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач послалась на те, що 17 жовтня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Костянтинівці Донецької області зареєстрований шлюб між нею та відповідачем, актовий запис № 439.

Від шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею. Спору з приводу виховання та місця проживання дитини між ними не має.

Шлюбні відносини між ними припинені з липня 2014 року у зв'язку із постійними сварками. Вважає, що їх сім'я розпалась остаточно, зберегти її неможливо.

Спору про майно, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя, між ними не має.

3. Відповідач ОСОБА_2 надав суду заяву про повне визнання позовних вимог ОСОБА_1

П. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. У підготовче судове засідання учасники справи не з'явились, надавши суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Ш. Інші процесуальні дії у справі.

5. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

1V. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст правовідносин.

6. Судом встановлено, що 17 жовтня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Костянтинівці Донецької області зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що в Книзі реєстрації шлюбів 17 жовтня 2007 року зроблено відповідний актовий запис за № 439 (а.с.3).

Подружжя має малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5), який проживає з матір'ю.

Спору з приводу виховання та місця проживання дитини між сторонами не має.

Спору про майно, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя, між сторонами не має.

V. Оцінка Суду.

7. Згідно із ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

8. Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

9. Відповідно до статті 51 Конституції України, статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

10. Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

11. Подружні відносини між сторонами припинені з липня 2014 року у зв'язку із різними поглядами на життя та прагненнями, наявністю сварок. Примирення і збереження сім'ї є неможливим.

12. За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

13. За заявою позивача питання щодо відшкодування судового збору суд не вирішує.

Керуючись ст.ст.200, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Позовні вимоги ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, до ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, про розірвання шлюбу задовольнити.

2.Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем м. Костянтинівка, Донецької області, громадянином України, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженкою м. Костянтинівка, Донецької області, громадянкою України, зареєстрований 17 жовтня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Костянтинівці Донецької області, актовий запис за № 439, розірвати.

3. Прізвище дружини після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1.

4.Повний текст рішення складено 16 липня 2018 року.

5.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя: О.В.Каліуш