Провадження №: 2/752/1879/18
02.07.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Плахотнюк К.Г.,
за участі секретаря судового засідання Веременко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
21.09.2017 року ТОВ « ФК ««Європейська агенція з повернення боргів» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
З підстав порушення ОСОБА_1 умов кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків просило стягнути з відповідача у примусовому порядку заборгованість за кредитним договором у розмірі 51 059,62 грн., а також понесені судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» відсутній, направив на адресу суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що заявлені вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач, ОСОБА_1, у судовому засіданні відсутній, про дату, час та місце судового засідання, повідомлялася належним чином, однак судова повістка повернулася до суду з відміткою відділу зв'язку про закінчення терміну зберігання.
З огляду на викладене, суд ухвалив розглянути справу за відсутності учасників справи, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у ній даних.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 05.10.2012 року між ПАТ «Альфа Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 500309904(а.с. 5-7).
За наданим позивачем розрахунком заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед ПАТ « Альфа Банк» станом на 10.10.2016 року за кредитним договором №500309904 від 05.10.2012 року становить 51 059,62 грн., з яких 18 294,41 грн. - заборгованість за кредитом, 7 409,10 грн. - заборгованість за відсотками, 12 606,11 грн. - заборгованість за комісією: 12 750,00 грн - пеня (а.с. 11-12).
Відповідно до статей 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Зобовязання, згідно ст. 526 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до статей 512, 514 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.
Судом також встановлено, що 30.09.2014 року між ПАТ «Альфа Банк»(клієнт) та ТОВ «Дата Майнінг Груп»(фактор) було укладено договір факторингу. Відповідно до умов договору первісний кредитор зобов'язується відступити факторові свої права грошові вимоги до боржників за Кредитними договорами (а.с. 14-16).
10.10.2016 року між ТОВ «Дата Майнінг Груп»(клієнт) та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів»(фактор) укладено договір факторингу» 2016-1ДМГ/ЄАПБ відповідно до якого фактор зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження клієнту за плату , аклієнт відступає Фактору , а Фактор набуває належне Клієнтові права вимоги до боржників за договорами перелік яких міститься в Додатку № 1-1 до вказаного договору.
Відповідно до правил статті 1077 ЦК України за договором факторингу одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнт) за плату, аклієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи(боржника).Клієн може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов'язання перед фактором. Зобов'язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов'із грошовою вимогою, право якої він відступає.
Згідно частини першої статті 1078 ЦПК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги,строк платежу за якою настав, а також право вимоги, яке виникне в майбутньому.
Відповідно до правил частини другої статті 1082 ЦПК України боржник має право вимагати від фактора надання йому розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов'язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов'язку перед ним.
19.10.2016 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» направило на адресу ОСОБА_1 повідомлення про відступлення прав вимоги за вихідним номером №001469853, а повідомленням від 24.10.2016 року за номером №001469853 - 1 вимагало погасити заборгованість за кредитним договором №500309904 від 05.10.2012 року у розмірі 51 059,62 грн. на рахунок ТОВ «ФК «ЄАПБ» (а.с. 12-13).
Однак зазначені вище вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» відповідачем ОСОБА_1 залишені без виконання.
Оскільки відповідач ОСОБА_1 не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, то зазначена обставина є підставою для задоволення заявленого позивачем позову у повному обсязі.
З огляду на наведене, а також відсутність у суду можливості перевірити зазначені позивачем підстави щодо невиконання відповідачем умов договору у частині повернення кредиту, через відсутність останнього у судовому засіданні, позов є таким, що підлягає задоволенню.
Наразі, заборгованість за укладеним ОСОБА_1 з ПАТ « Альфа Банк» кредитним договором у сумі 51 059, 62 грн. підлягає стягненню з відповідача в примусовому порядку на користь позивача.
З урахуванням задоволення позову та відповідно до правил ст. 141 ЦПК України, стягненню з відповідача також підлягає сплачена позивачем при зверненні до суду грошова сума судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 554, 1049, 1050, 1054, 1077, 1078, 1082 ЦК України, ст.ст. 10, 13, 81,141, 258, 263, 265, 273, 280, 354 ЦПК України, суд -
стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, остання відома адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заборгованість за кредитним договором № 500309904 від 05.10.2012 року у розмірі 51 059 ( п'ятдесят одна тисяча п'ятдесят дев'ять) грн., 62 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, остання відома адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму сплаченого судового збору у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано , набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Голосіївський районний суд м. Києва,яким ухвалено оскаржуване судове рішення.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя К.Г. Плахотнюк