Справа № 386/844/16-ц
Провадження № 2-во/386/12/18
У Х В А Л А

28 серпня 2018 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області

ОСОБА_1, розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_2 Акціонерного Товариства ОСОБА_3 «Приватбанк» про випавлення описок у виконавчому листі та рішенні суду,

в с т а н о в и в :

28.08.2018 року представник позивача ОСОБА_2 Акціонерного Товариства ОСОБА_3 банк «Приватбанк» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому лист та рішенні суду .

Вказав, що 24.11.2016 року Голованівський районний суд Кіровоградської області виніс рішення по цивільній справі № 386/844/16-ц, за позовом ОСОБА_2 Акціонерного Товариства ОСОБА_3 «Приватбанк» до ОСОБА_4 про стягненння заборгованності, яким позовні вимоги позивача були задоволені .

20.12.2016 року Голованівський районний суд Кіровоградської області видав виконавчий лист . У виконавчому листі була допущена описка, а саме : невірно вказано ПІБ боржника та відсутня дата розгляду справи .

Вказав, зазначена по помилка є перешкодою для пред»явлення виконавчого листа для виконання у державну виконавчу службу.

Просить виправити описку у виконавчому листі та рішенні суду по цивільній справі № 386/844/16-ц за позовом ОСОБА_2 Акціонерного Товариства ОСОБА_3 «Приватбанк» до ОСОБА_4 про стягненння заборгованності. У виконавчому листі зазначити вірне ПІБ боржника ОСОБА_4 та вказати дата розгляду справи.

Просить розглянути дану заяву без участі представника банку .

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За за заявою учасників справи питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Зазначена описка підлягає виправленню в судовому порядку на підставі ст. 269 ЦПК України.

Згідно норм ч.ч. 1,3,4 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Керуючись вимогами ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Розгляд заяви представника позивача ОСОБА_2 Акціонерного Товариства ОСОБА_3 «Приватбанк» про випавлення описок у рішенні суду та виконавчому листі по цивільній справі № 386/844/16-ц призначити до розгляду на 07.09.2018 року на 11 год. 50 хв.

Розгляд заяви про внесення виправлень в судовому рішенні та виконавчому листі розглядати без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гут Ю. О.