Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 300/1115/18

Провадження № 2-о/300/29/2018

26.12.2018 року смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Вотьканича В.А.,за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

учасники справи:

заявник ОСОБА_2

заінтересована особа: Воловецька державна нотаріальна контора Закарпатської області представник ОСОБА_3,

розглянув у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Воловецька державна нотаріальна контора Закарпатської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до Воловецького районного суду Закарпатської області із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявлені вимоги ОСОБА_2 мотивувала тим, що вона є спадкоємцем, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 30 січня 2018 року. Після її смерті відкрилася спадщина, яку спадкодавець заповіла заявниці ОСОБА_2 Заповіт був складений 23.07.2012 р. у с. Буковець Воловецького району Закарпатської області і посвідчений секретарем сільської ради ОСОБА_5 Після звернення заявника ОСОБА_2 до нотаріальної контори для оформлення спадщини, державним нотаріусом було виявлено розбіжності у даті народження спадкодавця ОСОБА_4, що зазначена у архівних приписах та інших належних ОСОБА_4 правовстановлюючих документах, через які оформити спадщину виявилось неможливим. Державним нотаріусом було рекомендовано звернутися до суду для встановлення юридичного факту. Оскільки, наявність розбіжностей в даті народження зазначеній у всіх документах ОСОБА_4 з датою народження, зазначеній в архівній довідці унеможливлює оформлення спадщини заявником а тому просив заяву задовольнити.

Заявник ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі.

Представник заінтересованої особи Воловецької державної нотаріальної контори ОСОБА_6 у судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі. Проти встановлення зазначеного у заяві факту, що має юридичне значення, не заперечує.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частини 1 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. За пунктом 6 частини другої вказаної статті в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з пунктом 6 частини 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті розглядаються судом.

Судом встановлено, що за життя спадкодавець ОСОБА_4 на випадок смерті залишила заповіт від 23.07.2012 року, згідно з яким все майно заповіла спадкоємцю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. В заповіті ОСОБА_4 посвідченому 23.07.2012 року секретарем Буковецької сільської ради Воловецького району Закарпатської області зазначено дату народження спадкодавця «12» жовтня 1923 року.

Так, згідно архівної довідки від 19.03.2018 року за № Р-790/01-25 ОСОБА_4 народилась «14» жовтня 1923 року в селі Буковець Воловецького району Закарпатської області, про що в книзі реєстрації актів про народження вказаного населеного пункту внесено запис за № 150 від 16.10.1923 року.

Разом з цим, у паспорті громадянина України ОСОБА_4 серії ВО за № 926176 виданому Воловецьким РВ УМВС України в Закарпатській області 30.05.2002 року, зазначено, що вона народилась в селі Буковець Воловецького району «12» жовтня ІНФОРМАЦІЯ_3. Із свідоцтва про смерть серії І-ФМ за № 241554 від 31.01.2018 року вбачається, що дата народження ОСОБА_4 також записано «12» жовтня 192З року.

Та обставина, що у свідоцтві про смерть серії І-ФМ № 241554 від 31.01.2018 року , а також в заповіті від 23.07.2012 року засвідченого секретарем Буковецької сільської ради Воловецького району Закарпатської області ОСОБА_5, у паспорті громадянина України серії ВО за № 926176 дата народження спадкодавця ОСОБА_4 зазначена як «ІНФОРМАЦІЯ_4», а в архівній довідці від 19.03.2018 року за № Р-790/01-25 записана як «ІНФОРМАЦІЯ_5» свідчить про розбіжність у документах, які перешкоджають оформленню спадщини.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що факт належностіправовстановлюючих документів встановлений, зокрема, що архівна довідка видана Державним архівом Закарпатської області від 19.03.2018 року за № З-790/01-25, в якій зазначено, що ОСОБА_4 народилася 14 жовтня 1923 року в селі Буковець Воловецького району належить ОСОБА_4, яка померла 30.01.2018 року.

Перевіривши обґрунтованість вимог заявника, встановивши обставини справи та правовідносини, які з них випливають, а також норми, що підлягають застосуванню до цих правовідносин, оцінивши кожен доказ окремо на предмет його достовірності, допустимості та належності, а також всі докази у їх сукупності та взаємозвязку, суд робить висновок, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 263-265, 268, 273, 293, 294, 315, 316, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Воловецька державна нотаріальна контора Закарпатської області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити юридичний факт, що архівна довідка, видана Державним архівом Закарпатської області від 19.03.2018 року за № З-790/01-25 на імя ОСОБА_2, про те, що ОСОБА_4 народилася 14 жовтня 1923 року в селі Буковець Воловецького району, належить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 30.01.2018 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з часу його проголошення через Воловецький районний суд Закарпатської області або безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: с. Буковець, 14, Воловецький район, Закарпатська область; НОМЕР_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Заінтересована особа: Воловецька державна нотаріальна контора; місцезнаходження: вул. Карпатська, 68, смт Воловець, Закарпатська область; ідентифікаційний код 02883937.

Головуючий суддя В.А. Вотьканич