Дата документу 06.07.2018
Справа № 320/2868/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Юрлагіної Т.В.,

за участю секретаря - Данчук К.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Мелітопольський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини.

Ухвалою суду від 04.06.2018 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання позивач не з'явилася, але від її представника - адвоката ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи за відсутності позивача та за його відсутності. Також від представника позивача надійшло письмове клопотання про заміну третьої особи у справі на Мелітопольський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану, оскільки реєстрація народження дитини проводилася Мелітопольським районним Відділом ДРАЦС ГТУ у Запорізькій області, а також про залучення до участі у справі третю особу - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є біологічним батьком дитини. Крім того, представник позивача заявив клопотання про призначення у даній справі судової генетичної експертизи, оскільки для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, зокрема встановлення відсутності кровного споріднення між відповідачем та малолітньою дитиною - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, потрібні спеціальні знання в галузі медицини.

Представник третьої особи - Мелітопольського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області - у підготовче судове засідання не з'явився, але від нього до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності на розсуд суду.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до п.4 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

У відповідності до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, з урахуванням заяви представника позивача, суд вважає необхідним замінити третю особу у даній справі - замість Мелітопольського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області залучити до участі у справі Мелітопольський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, який знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. М.Грушевського, 10.

Відповідно до п.8 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про призначення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу у справі.

Враховуючи викладене, вивчивши матеріли справи, враховуючи ту обставину, що для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору потрібні спеціальні знання в галузі медицини, суд вважає необхідним клопотання представника позивача задовольнити та призначити судову генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» (49005, Україна, м. Дніпро, площа Соборна, 14).

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення даної цивільної справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 200, 223, 240, 258, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача про заміну третьої особи у справі - задовольнити.

Замінити третю особу у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Мелітопольський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини, - замість Мелітопольського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області залучити до участі у справі Мелітопольський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, який знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. М.Грушевського, 10.

Клопотання представника позивача про залучення до участі у справі третьої особи - задовольнити.

Залучити до участі у даній справі третю особу - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Запропонувати третій особі подати пояснення на позовну заяву згідно вимог ст.181 ЦПК України у 15-денний строк з дня отримання ухвали. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 ЦПК України.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://ml.zp.court.gov.ua/sud0815.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Клопотання представника позивача про призначення судової генетичної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Мелітопольський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини, судову генетичну експертизу, проведення якої доручити Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» (49005, Україна, м. Дніпро, площа Соборна, 14).

На вирішення експертам поставити питання:

- чи є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, біологічним батьком дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року?

Встановити строк проведення експертизи - 1 місяць.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату послуг експертизи покласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 (тел.НОМЕР_1).

Копію цієї ухвали надіслати Комунальному закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» (49005, Україна, м. Дніпро, площа Соборна, 14) для виконання.

Зобов'язати відповідача ОСОБА_2 та позивача ОСОБА_1 разом із дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з'явитись до експертної установи для надання експертам відповідних зразків, необхідних для проведення експертизи.

Попередити ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про правові наслідки невиконання ними цієї ухвали, передбачені ст. 148 ЦПК України, а саме: накладення судом штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - Мелітопольський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_4, про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини та призначити справу до судового розгляду по суті на 06 серпня 2018 року о 10-00 годині в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду за адресою: м. Мелітополь, вул. Шмідта, буд. 11.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: Т.В. Юрлагіна