Справа № 194/2003/18
Номер провадження № 2/194/684/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 грудня 2018 року м.Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Корягін В.О., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до державного нотаріуса Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про визнання незаконної постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зобовязання видати свідоцтво про право на спадщину, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до державного нотаріуса Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про визнання незаконної постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зобовязання видати свідоцтво про право на спадщину. Просить зобовязати державного нотаріуса Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області ОСОБА_2 видати їй свідоцтво про право на спадщину на житлову квартиру АДРЕСА_1 по спадковій справі № 93/2014 року.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі цього, пред`явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України з наступних підстав.

Позивач до позовної заяви відповідно до перечня додатків не надала копію довіреності на представника для суду, відповідача та третьої особи; не надала для відповідача копію доказу сплати судового збору, копію свідоцтва про смерть ОСОБА_4, копію свідоцтва про поховання ОСОБА_5, копію свідоцтва про смерть ОСОБА_6, копію акту від 14.11.2017 року, копії свідоцтв про народження онуків, копію паспорта та РНОКПП позивача; не надала для третьої особи копію доказу сплати судового збору, копію свідоцтва про смерть ОСОБА_4, копію свідоцтва про поховання ОСОБА_4, копію свідоцтва про смерть ОСОБА_7, копію свідоцтва про поховання ОСОБА_7, копію свідоцтва про смерть ОСОБА_5, копію свідоцтва про поховання ОСОБА_5, копію свідоцтва про смерть ОСОБА_6, копії свідоцтв про народження онуків, копію паспорта та РНОКПП позивача.

Натомість позивач надала суду копію акту від 20 жовтня 2017 року, копію свідоцтва про народження ОСОБА_5, копію лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_7, копію лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_5, копію паспорта та РНОКПП ОСОБА_6, копію рішення виконавчого комітету Тернівської міської ради № 8 від 17 січня 2018 року, але не зазначила про це в додатках до позовної заяви та не надала зазначені копії для відповідача та третьої особи.

Отже, відсутня можливість відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до державного нотаріуса Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про визнання незаконної постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зобовязання видати свідоцтво про право на спадщину, тому зазначену позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

На підстави викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до державного нотаріуса Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про визнання незаконної постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зобовязання видати свідоцтво про право на спадщину - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали позивачу.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута, що не є перешкодою для повторного звернення до суду після усунення обставин, які стали підставою для її повернення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Корягін