Справа №746/30/18
РІШЕННЯ

Іменем України

12.07.2018 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Цигури Н.А.,

при секретарі - Жмаці Каленіченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

04 жовтня 2011року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Прилуцького міськрайонного управління юстиції Чернігівської області зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб 1-ЕЛ № 065024, актовий запис № 418 від 04.10.2011 року. Прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка та дружини ОСОБА_2. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження I-ЕЛ №123533 від 11 вересня 2012 року. Позивач зазначає, що на протязі останніх років сімейне життя між сторонами поступово погіршувалось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Причиною розірвання шлюбу є відсутність взаєморозуміння, сварки та інші вияви агресії, байдужість зі сторони відповідача. Вважає, що причини, які спонукають її наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя із відповідачем та збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам. Позивач просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2. Після розірвання шлюбу бажає повернути прізвище ОСОБА_3.

Ухвалою Срібнянського районного суду Чернігівської області від 26.02.2018 року за клопотанням відповідача ОСОБА_2 сторонам у справі надано строк для примирення терміном 3 місяці.

Після закінчення строку для примирення, у судовому засіданні 12.07.2018 року позивач зазначила, що в наданий судом термін для примирення вона та відповідач проживали окремо, не примирились. Просила розірвати шлюб.

Відповідач у судовому засіданні 12.07.2018 року пояснив, що на розірвання шлюбу згідний.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з»ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об»єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Сторони перебувають у шлюбі, що зареєстрований 04 жовтня 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Прилуцького міськрайонного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис № 418 від 04 жовтня 2011 року.

В судовому засіданні встановлено, що в строк, наданий судом для примирення, сторони не примирились, сімя позивача та відповідача розпалась остаточно і її збереження неможливе.

Отже, суд приходить до висновку, що шлюб належить розірвати, оскільки між сторонами втрачені почуття взаєморозуміння і поваги, шлюбні стосунки фактично припинились і перебування у шлюбі носить формальний характер, примирення між подружжям є неможливим.

Керуючись ст. ст. 259, 264, 265 ЦПК України, ст. ст.110, 112,113 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Шлюб, зареєстрований 04 жовтня 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Прилуцького міськрайонного управління юстиції Чернігівської області, про що складено актовий запис № 418 від 04 жовтня 2011 року, між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_3) ОСОБА_5, розірвати.

Після розірвання шлюбу позивач обрала прізвище ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя