пр. № 2/759/4885/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Шум Л.М.,

за участю секретаря Прокопенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Київенерго» про припинення використання виконавцем послуг своїх цивільних прав з метою зловживання монопольним становищем на ринку, визнання прав споживача і примусове виконання виконавцем послуг своїх обов'язків в натурі, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2017 р. до суду надійшла вказана вище позовна заява.

Ухвалою суду від 17.05.2018 р. відкрито провадження у справі з призначенням підготовчого засідання.

27.06.2018 р. позивач подав клопотання про продовження строку підготовчого провадження з метою з'ясування складу учасників справи та позовних вимог (ас. 95).

Клопотання позивача було задоволено, підготовче засідання відкладено до 02.10.2018 р.

В підготовчому засіданні 02 жовтня 2018 р. позивач повторно подав клопотання про продовження строку підготовчого провадження, також. з підстав необхідності зміни позовних вимог та залучення інших сторін, відповідачів по справі (ас. 102).

Враховуючи, що позивачем подане первинно клопотання у червні місяці 2018 р., після задоволення якого наступне підготовче засідання було призначено через три місяці, суд вважає, що позивач мав достатньо часу для приведення у відповідність позовних вимог та подання до суду належних письмових клопотань, в тому числі, про залучення та/або заміну сторони.

Таких клопотань, заяв до суду не надходило, у зв'язку з чим суд не вбачає підстав для повторного відкладення підготовчого засідання.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

В судовому засіданні судом з'ясовано обсяг позовних вимог, предмет та підстави позову, позивач доповнень, уточнень, змін до позовних вимог не подавав, інших клопотань, крім заявлених вище сторони суду не заявляли, у зв'язку з чим судом було поставлено на обговорення питання про закриття підготовчого провадження та можливість призначення справи до судового розгляду по суті.

Позивач в судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача до суду не з'явився, який про час та місце проведення попереднього засідання повідомлявся судом належним чином, відзив до суду не направив.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 7 ст. 7, ст. 11, ч. 8 ст. 43, ст. ст. 44, 49, 53, 71, 83, 84, 85, 86, 91, 93, 95, 183, 185, 187, 189, 190-196, 199, 257, ч. 2 ст. 261, ст. ст. 272, 353-355 ЦПК України, п. 8 ч. 11, 15.5 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судове засідання на 12 лютого 2019 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва, що за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 142, кабінет 22.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://sv.ki.court.gov.ua.

Суддя: