Справа № 401/2519/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

21.12.2018 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Гонтаренко Т.М.,

за участю: секретаря судового засідання Герко Т.М.,

відповідача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Світловодську Кіровоградської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог з боку позивача: ОСОБА_4, Державний нотаріус Світловодської районної нотаріальної контори про визнання недійсним договору дарування нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Гонтаренко Т.М. від 03 жовтня 2018 року відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. (а.с.63-64)

До підготовчого засідання у відповідності до вимог п.10 ч. 2 ст.197 ЦПК України позивач ОСОБА_3 надав заяву, в якій заперечує проти представництва ОСОБА_5 (ОСОБА_2М.) інтересів відповідача, оскільки вона свого часу (в іншій цивільній справі) була його представником, у зв'язку з чим їй були відомі обставини щодо укладання договору дарування, чим можуть бути порушені його права позивача.

В підготовчому засіданні представник відповідача - ОСОБА_2 заперечила проти задоволення заяви позивача, оскільки в цій справі не представляла інтересів інших осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 61 Цивільного процесуального кодексу України особа не може бути представником, якщо вона у цій справі представляє або представляла іншу особу, інтереси якої у цій справі суперечать інтересам її довірителя.

Оскільки представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 представляла інтереси ОСОБА_3 в справі № 401/71/13-ц, провадження № 2/401/262/13 - за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Світловодська районна державна нотаріальна контора та приватний нотаріус ОСОБА_8, про визнання недійсним договору дарування будинку, укладеного 21 березня 2007 року між ОСОБА_9 та ОСОБА_3, приведення сторін у попереднє становище, визнання за ОСОБА_9 права власності на будинок, та за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, про визнання недійсним договору дарування цього ж будинку, укладеного 16 березня 2012 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, зазначене не підпадає під вимоги частини 2 статті 61 ЦПК України, а тому заява ОСОБА_3 задоволенню не підлягає.

До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 200, 211, 259, 260, 261, 263-264, 265, 268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід представнику відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - відмовити.

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог з боку позивача: ОСОБА_4, Державний нотаріус Світловодської районної нотаріальної контори про визнання недійсним договору дарування нерухомого майна та призначити справу до судового розгляду по суті на 21 січня 2019 року на 10 год. 00 хв. в судовому залі Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Роз'яснити учасникам справи про право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала в частині призначення справи до судового розгляду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис

З оригіналом згідно

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_10

21.12.2018