Справа № 716/1652/14-ц
Ухвала
21.11.2018 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянувши подання старшого державного виконавця Заставнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_1 про розшук боржника, -
До Заставнівського районного суду Чернівецької області надійшло подання старшого державного виконавця Заставнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2
До початку розгляду даного подання від старшого державного виконавця Заставнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_1 надійшов лист, в якому зазначено, що станом на 16.11.2018 до Заставнівського РВ ДВС ГТУЮ в Чернівецькій області надійшла заява стягувача про закінчення виконавчого провадження у звязку із погашенням заборгованості по аліментах.
В судове засідання старший державний виконавець Заставнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_1 не зявився, у поданій до суду заяві просить подання про оголошення в розшук ОСОБА_1 залишити без розгляду, розгляд якої просить провести в його відсутності.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що клопотання слід задовольнити, оскільки воно не суперечить законові і не порушує чиї - небудь права та охоронювані законом інтереси.
У розділі VІ ЦПК України відсутня стаття, яка б передбачала залишення без розгляду заяви про оголошення розшуку боржника. Проте згідно положень ч. 9 ст. 10 ЦПК України суду надано право застосовувати закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходити із загальних засад законодавства (аналогію права).
Так, згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
З огляду на наведене, суд вважає, що клопотання старшого державного виконавця Заставнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_1 про залишення подання без розгляду підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст. 247,257 ЦПК України, суд,-
Подання старшого державного виконавця Заставнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_1 про оголошення в розшук боржника ОСОБА_2 залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Стрілець Я.С.