Справа № 462/4521/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2018 року суддя Залізничного районного суду м.Львова Палюх Н.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

Позивачка в липні 2018 року звернулася у суд з позовом про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 25 відсотків від заробітку (доходів) відповідача щомісячно, з дня подання позову до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 16.07.2010р. і від спільного подружнього життя мають доньку ОСОБА_3. Відповідач проживає окремо та участі у вихованні та утримання доньки, яка проживає з нею, не приймає, хоча працездатний. Як їй відомо, відповідач працює оператором котельні в ПАТ «Львівський жиркомбінат», а тому має змогу утримувати їх спільну дитину. Відповідач інших дітей, непрацездатних батьків на утриманні немає. За наведеного, просить позов задовольнити.

Ухвалою судді Залізничного районного суду м.Львова від 21.08.2018 року відкрито провадження у справі та вирішено розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, про що повідомлено сторони.

Відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, в якому погодився на сплату аліментів на утримання його доньки ОСОБА_3 у розмірі, зазначеному позивачкою у позовній заяві.

Клопотань від жодної із сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило, тому відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними в справі матеріалами.

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши справу в порядку спрощеного провадження, без повідомлення сторін, оцінивши подані докази, дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України, а саме:

- стан здоров'я та матеріальне становище дітей;

-стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

-наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

-наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

- інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Як встановлено судом, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 16 липня 2010 року до 14 листопада 2017 року і від спільного подружнього життя мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 4, 5/.

Також встановлено, що сторони проживають окремо один від одного і згоди щодо розміру аліментів на утримання дитини, яка проживає з позивачкою, між ними не досягнуто. Відповідач працює оператором котельні в ПАТ «Львівський жиркомбінат».

Виходячи з вищенаведеного, враховуючи рівність обовязків батьків щодо матеріального утримання дитини, встановлений Законом України „Про державний бюджет України на 2018 рік прожитковий мінімум для дітей віком від шести до вісімнадцяти років з 01.07.2018 року - 1944 грн., і який батьки повинні забезпечити дітям, а також те, що відповідач працює і може надавати кошти на утримання доньки, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати в користь позивачки аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до її повноліття, починаючи з 25.07.2018 року.

На підставі ст.141 ЦПК України, з відповідача в користь держави підлягає стягненню 704 грн. 80 коп. судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 258-259, 264-265, 274, 279 ЦПК України, керуючись ст.ст.180-184, 191 СК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до її повноліття, починаючи з 25.07.2018 року.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь держави 704 грн. 80 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач:Тимошик ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресю: м.Львів, вул.Повітряна, 65/43.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Суддя: