Справа № 215/2594/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2018 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Квятковського Я.А.

за участю секретаря - Пономаренко М.В.

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей та непрацездатної дружини,-

ВСТАНОВИВ:

14.06.2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання дітей та непрацездатної дружини з ОСОБА_3

В обґрунтуванні позову позивач вказує, що з відповідачем по справі 16.08.2014 року зареєстрували шлюб. Від даного шлюб у мають малолітніх дітей: доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком яких є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження дітей. Крім того, ними з відповідачем були усиновлені неповнолітні діти: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3. Діти проживають з позивачем та знаходиться на її утриманні. В даний час позивач тимчасово не працює, оскільки доглядає за дитиною. Відповідач добровільно надавати матеріальну допомогу не бажає, тому вона була вимушена звернутися до суду про стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/3 частин всіх видів його доходу, щомісячно, до повноліття дітей на користь матері дитини, починаючи з 14.06.2018 року та на її утримання до виповнення доньці ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньці ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно.

07.08.2018 року ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду і призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Суд, сукупністю належних, допустимих і достовірних письмових доказів, встановив, що 16.08.2014 року сторони перебувають у шлюбі, а.с. - 6, відповідач ОСОБА_3 є батьком дітей позивача, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дітей, а.с. - 7, 8. На даний час діти проживають з позивачем і знаходяться на її утриманні, що не заперечувалось сторонами.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.2 ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно зі ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

З урахуванням викладеного, а також визнання відповідачем позову, що не суперечить вимогам закону і не порушує права та інтереси інших осіб, суд вважає, що позов необхідно задовольнити у відповідності зі ст.ст. 84 ч.2, 180, 181 ч.3, 182 Сімейного кодексу України, стягувати аліменти з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу, щомісяця, починаючи з 14.06.2018 року, до досягнення донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, 3-х років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5, а також аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, починаючи з 14.06.2018 року щомісяця, до їх повноліття, на користь позивача.

Крім того, з ОСОБА_3 слід стягнути судовий збір в сумі 1409,60 грн. на користь держави, а також 2720,00 грн. документально підтверджених витрат на правничу допомогу на користь ОСОБА_2, згідно ст.ст. 133, 141 ЦПК України.

На підставі ст.ст.77, 79, 80, 84, 180, 181 ч.3, 182 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 19, 43, 49, 81, 133, 141, 206, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, інн. НОМЕР_1, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1; до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, інн. НОМЕР_2, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей та непрацездатної дружини - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3 (ІН НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходу, щомісячно, починаючи з 14.06.2018 року, на утримання дітей: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, до їх повноліття на користь матері дитини - ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягувати з ОСОБА_3 (ІН НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_6, щомісяця аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів на користь ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1), до виповнення доньці ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньці ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5, починаючи з 14.06.2018 року.

Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць - підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІН НОМЕР_2) на користь держави судовий збір в розмірі 1409,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІН НОМЕР_2) на користь ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1) витрати на правничу допомогу в розмірі 2720,00 грн.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складання рішення до суду апеляційної інстанції через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ: