Справа № 6/242/84/18
Провадження № 2-2978/10
У Х В А Л А

23 липня 2018 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Владимирська І.М., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Капітал», заінтересована особа: ОСОБА_1, про виправлення помилки та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ АКБ «Капітал», звернулося до суду із заявою про виправлення помилки та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа. Заява мотивована тим, що заочним рішенням Ворошиловського районного суду м. Донецька від 11.06.2010 року в справі № 2-2978/10 з ОСОБА_1 стягнуто на користь ПАТ АКБ «Капітал» заборгованість у розмірі 5580 грн. 92 коп. та витрати по сплаті судового збору 56 грн. та витрати по інформаційно-технічному забезпеченню у розмірі 120 грн., яке набрало законної сили 22.06.2010 року. Просить суд привести виконавчий лист № 2-2978/10 від 23.06.2011 року про стягнення витрат по сплаті судового збору 56 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн. у відповідності до вимог законодавства, шляхом виправлення помилки та поновити строк для предявлення виконавчих листів до виконання.

За вимогами ст. ст. 1, 3 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» від 12.08.2014 року, у звязку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції судам.

Відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 31.03.2016 року № 18/0/38-16, предявлена заява підлягає розгляду Селидівським міським судом Донецької області.

Відповідно до довідки Селидівського міського суду Донецької області № 135/18 від 23.07.2018 року , справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка перебувала у провадженні Ворошиловського районного суду м. Донецька, до Селидівського міського суду Донецької області, не передано. Таким чином, за відсутності матеріалів судового провадження, на підставі яких видано виконавчий документ, розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження є неможливим.

Згідно із ст. 488 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

У відповідності до ст. 489 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Враховуючи зазначене, за відсутності судового рішення про відновлення судового провадження та поданої окремо відповідної заяви, складеної відповідно до вимог ст. 491 ЦПК України, а також приймаючи до уваги передбачену ст. 489 ЦПК України можливість відновлення втраченого судового провадження за ініціативою суду, суд вважає за необхідне ініціювати розгляд зазначеного питання.

До розгляду питання про можливість відновлення втраченого провадження, розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит- Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає зупиненню на підставі п.6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 251, 489 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Ініціювати питання про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-2978/10 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, закінченого ухваленням рішення Ворошиловського районного суду м. Донецьку від 11 червня 2010 року.

Передати канцелярії Селидівського міського суду Донецької області копію цієї ухвали для реєстрації цивільної справи № 2-2978/10 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості.

На підставі п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, зупинити розгляд заяви ПАТ АКБ «Капітал» про виправлення помилки та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа, до вирішення питання про відновлення втраченого провадження або закриття його розгляду.

Призначити судове засідання в справі про відновлення втраченого судового провадження на 14 серпня 2018 року о 08 годині 30 хвилин.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк «Капітал» та ОСОБА_1 надати всі наявні у них документи, копії документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються вказаної цивільної справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом пятнадцяти дня з дня її проголошення, а після початку її функціонування, безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.М. Владимирська