№ провадження 2-сз/495/11/18
УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання

про повернення судового збору

"09" липня 2018 р. м. Білгород Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Асланової Ф.А.,

розглянувши у відритому підготовчому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області клопотання заступника голови міського голови ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовною заявою Білгород-Дністровської міської ради Одеської області до ОСОБА_2 про знесення самочинної будови,

ВСТАНОВИВ:

30 травня 20218 року до суду від заступника міського голови Білгород-Дністровської міської ради Одеської області надійшло клопотання про повернення судового збору, відповідно до якої зазначає, що ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10.05.2018 року цивільна справа за позовом Білгород-Дністровської міської ради Одеської області до ОСОБА_2 про знесення самочинної будови, залишене без розгляду.

При поданні позовної заяви виконавчим комітетом Білгород-Дністровської міської ради Одеської області було сплачено судовий збір в сумі 1378 грн.

З посиланням на п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», просить суд: повернути виконавчому комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області сплачений згідно платіжного доручення №702 від 28.12.2016 року судовий збір в сумі 1378,00 грн.; зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Білгород-Дністровському районі Одеської області, сплачений згідно платіжного доручення №702 від 28.12.2016 року судовий збір в сумі 1378,00 грн.

Учасники справи в судове засідання не зявилися, про день, час та місце слухання справи сповіщалися належним чином, однак причини не явки суду не відомі.

Суд розглядає клопотання про повернення судового збору у відсутність учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, 28 грудня 2016 року позивач звернувся до суду із позовною заявою ОСОБА_2 про знесення самочинної будови, відповідно до якого просив суд: зобовязати ОСОБА_2 власними силами за власний рахунок знести самочинно збудований комплекс будівель незавершене будівництво 32% готовності на земельній ділянці, площею 2,0617 га за адресою: вул. Маяковського, 49, м. Білгород-Дністровський Одеської області; стягнути з відповідача судовий збір. /а.с. 2-10/

У звязку із несплатою позивачем судового збору, ухвалою суду від 29.12.2016 року позовну заяву було залишено без руху. /а.с. 21/

На виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху позивачем було сплачено судовий збір в сумі 1378,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №702 від 28.12.2016 року. /а.с. 1/

10 травня 2018 року на адресу суду за підписом міського голови ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позову без розгляду. /а.с. 119/

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10 травня 2018 року цивільну справу за позовною заявою Білгород-Дністровської міської ради Одеської області до ОСОБА_2 про знесення самочинної будови, за заявою позивача було залишено без розгляду. /а.с. 123/

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Отже, норма вказаної статті передбачає повернення судового збору в разі залишення заяви або скарги без розгляду, крім випадків, зокрема залишення заяви або скарги без розгляду за заявою або клопотанням позивача.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, та те що позовну заяву Білгород-Дністровської міської ради до ОСОБА_2 про знесення самочинної будови, було залишено без розгляду саме за клопотанням позивача, то підстав для повернення сплаченого судового збору у суду не має.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне в задоволенні клопотання відмовити як в необґрунтованому та такому, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 7 ч. 1 п.4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 133, 247, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання заступника голови міського голови ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовною заявою Білгород-Дністровської міської ради Одеської області до ОСОБА_2 про знесення самочинної будови відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: