Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/336/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23 червня 2018 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий-суддя Баськов М.М.

за участю:

секретаря судового засідання Цмикайло Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача на її користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 17380,16 грн.

На обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що згідно рішення Ярмолинецького районного суду від 31.10.2011 відповідач був зобов'язаний щомісячно сплачувати аліменти на доньку ОСОБА_5 з 22.09.2011 і до досягнення нею повноліття. Однак відповідач не сплачував аліменти, внаслідок чого станом на 31.12.2017 виникла заборгованість в сумі 46819,34 грн. Розмір неустойки (пені) за прострочку відповідачем сплати аліментів становить 17380,16 грн.

В судове засідання позивач ОСОБА_1, яка у встановленому порядку оповіщена про час і місце розгляду справи, не з'явилася, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила справу розглянути у її відсутності.

Відповідач, який у встановленому порядку вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних в справі доказів і, відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Ярмолинецького районного суду від 31.10.2011 з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.09.2011, до досягнення дитиною повноліття. Відповідач не сплачував аліменти, внаслідок чого станом на 31.12.2017 виникла заборгованість в сумі 46819,34 грн. Рішенням Ярмолинецького районного суду від 31.05.2011 шлюб між сторонами було розірвано та 22.12.2017 позивач уклала шлюб з ОСОБА_4 змінивши своє прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1.

Дані обставини підтверджуються: рішенням Ярмолинецького районного суду від 31.10.2011 по справі №2-805/11 (а.с.6); розрахунками заборгованості по сплаті аліментів №30706991/1 від 10.01.2018 (а.с. 12-14); рішенням Ярмолинецького районного суду від 31.05.2011 (а.с.4); свідоцтвом про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 22.12.2017 (а.с.7).

Згідно розрахунку, наданого позивачем, розмір неустойки (пені) за прострочку відповідачем сплати аліментів становить 17380,16 грн. (а.с. 16).

Статтею 180 СК України встановлено обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із частиною першою статті 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

В силу ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 704,80 грн.

На підставі ст. 180, 196 СК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 263-265, 280-282, 430 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя с. Великі Лучки Мукачівського району Закарпатської області) на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати аліментів на доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 17380 грн. (сімнадцять тисяч триста вісімдесят гривень 16 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 704,80 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов