Справа № 466/6243/18
У Х В А Л А

06 серпня 2018 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львоа Зима І.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», Шевченківськогої районної адміністрації Львівської міської ради, ЛМКП «Львівтеплоенерго» про надання дозволу на відключення окремого приміщення житлового будинку від мережі централізованого опалення та влаштування автономного опалення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить ухвалити рішення про зобовязання ЛМКП «Львівтеплоенерго» надати технічні умови на розробку робочого проекту з влаштування системи індивідуального опалення квартири АДРЕСА_1, надати погодження на відключення даної квартири від мережі ЦО і ГВП; зобовязати ПАТ «Львівгаз» розробити та надати технічні умови на облаштування у вказаній квартирі автономного опалення шляхом монтажу двухконтурного котла ; зобовязати ШРА видати розпорядження про надання дозволу на відключення квартири від мережі ЦО і ГВП із влаштуванням індивідуального опалення.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду фізичною особою заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,20 грн.).

Частиною 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, в прохальній частині такої наявні більше двох вимог немайнового характеру, однак в порушення вказаних норм Закону, позивачем не долучено до позовної заяви документу, який підтверджує сплату судового збору за кожну з вимог немайнового характеру.

Крім того, в порушення вимог ч.2 ст. 175, п.2, 5, 6, 9, 10 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не підписана позивачем, не вказано поштові індекси сторін, ідентифікаційні коди юридичних осіб в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи, номер і серію паспорта, не зазначено доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, відсутні відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи, а також не зазначено про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також позивачем не виконано вимоги ч.1, ч.5 ст. 177 ЦПК України, а саме не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, не подано доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», Шевченківськогої районної адміністрації Львівської міської ради, ЛМКП «Львівтеплоенерго» про надання дозволу на відключення окремого приміщення житлового будинку від мережі централізованого опалення та влаштування автономного опалення.

Надати позивачустрок, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали для сплати судового бору за кожну з вимог немайнового характеру в розмірі, встановленому п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та усунути недоліки, вказані в описовій частиі ухвали.

Розяснити позивачу, що в разі виконання у встановлений строк вимог ухвали, визначених статтями 175 і 177 цього ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: ОСОБА_2