Ухвала

26 грудня 2018 року

м. Київ

справа № 466/5528/17

провадження № 61- 48900ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Усика Г. І. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 24 травня 2018 року та постанову Львівського апеляційного суду від 05 листопада 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2018 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 24 травня 2018 року та постанову Львівського апеляційного суду від 05 листопада 2018 року.

Касаційна скарга містить клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке мотивоване тим, що повний текст оскаржуваної постанови представник відповідача отримав в канцелярії апеляційного суду 26 листопада 2018 року, що підтверджується копією сторінки журналу.

Відповідно до частини другої статті 390 ЦПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Вивчивши клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження та додані до нього докази, вважаю, що причини пропуску строку на касаційне оскарження, наведені заявником, є поважними, касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення копії оскаржуваної постанови, а тому строк на касаційне оскарження підлягає поновленню.

ОСОБА_1 просить звільнити її від сплати судового збору за подання касаційної скарги на підставі пункту 9 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», як інваліда ІІ групи.

Відповідно до пункту 9 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди І та ІІ груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.

Беручи до уваги зазначене, ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору в силу вимог закону.

Наведені в касаційній скарзі доводи підлягають перевірці, а тому згідно частини сьомої статті 394 ЦПК України наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

Крім того, до касаційної скарги ОСОБА_1 додано клопотання про зупинення дії рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 24 травня 2018 року, яке мотивоване тим, що у разі пред'явлення позивачем до виконання виконавчого документа, стягнення коштів буде здійснюватися із її пенсії, що є єдиним джерелом існування для неї, як для інваліда ІІ групи.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Частиною першою статті 436 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Ураховуючи, що рішення суду першої інстанції передбачає примусове виконання, клопотання підлягає частковому задоволенню, а відтак необхідно зупинити виконання рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 24 травня 2018 року до закінчення касаційного розгляду справи.

Керуючись статтями 390, 394 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 24 травня 2018 року та постанови Львівського апеляційного суду від 05 листопада

2018 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 24 травня 2018 року та постанови Львівського апеляційного суду від 05 листопада 2018 року.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 24 травня 2018 року та постанову Львівського апеляційного суду від 05 листопада 2018 року.

Витребувати з Шевченківського районного суду м. Львова цивільну справу

№ 466/5528/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення дії оскаржуваного рішення задовольнити частково.

Зупинити виконання рішення Шевченківського районного суду м. Львова від

24 травня 2018 року до закінчення касаційного провадження.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 14 січня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. І. Усик