Набрала чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/1011/18
УХВАЛА

"27" серпня 2018 р.

Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Пилипенко І.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до державного нотаріуса Чаплинської державної нотаріальної контори Заворотченко Алли Іванівни, третя особа: Новозбур'ївська сільська рада Голопристанського району Херсонської області, ОСОБА_3 про тлумачення заповіту,

ВСТАНОВИВ:

27.06.2018 року ОСОБА_1звернулася до державного нотаріуса Чаплинської державної нотаріальної контори Заворотченко Алли Іванівни, третя особа: Новозбур'ївська сільська рада Голопристанського району Херсонської області, ОСОБА_3 про тлумачення заповіту.

Ухвалою суду від 02 липня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до державного нотаріуса Чаплинської державної нотаріальної контори Заворотченко Алли Іванівни, третя особа: Новозбур'ївська сільська рада Голопристанського району Херсонської області, ОСОБА_3 про тлумачення заповіту залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання ухвали, оскільки позовна заява була подана з порушенням вимог ст.185 ЦПК України. з додержанням вимог п.п. 2, 5 ч. 3 ст.175, ч. 1 ст. 177 ЦПК Українита роз'яснено, що у разі невиконання ухвали в зазначений термін, позов буде вважатися не поданим та буде повернутий позивачу.

Вказану ухвалу направлено позивачу за адресою для листування зазначеною у позові рекомендованим повідомлення про вручення.

Позивачем отримано ухвалу суду про усунення недоліків від 02.07.2018 року отримано 16.07.2018 року власноручно. Станом на 27 серпня 2018 року, позивачем недоліки зазначені у позовній заяві усунуто не було (останнім днем для подання позову з усуненими недоліками було 20 липня 2018 року), з заявою про продовження строку для усунення недоліків, позивач до суду не звертався.

В силу ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на те, що недоліки позову станом на 27 серпня 2018 рокуне усунуто, про поважність причин невиконання ухвали суду, суд не повідомлений, тому наявні підстави для застосування до позовної заяви наслідків, визначених ст.. 185 ч.3 ЦПК України.

Відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України, позивачу слід роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 185, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до державного нотаріуса Чаплинської державної нотаріальної контори Заворотченко Алли Іванівни, третя особа: Новозбур'ївська сільська рада Голопристанського району Херсонської області, ОСОБА_3 про тлумачення заповіту - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України.

Копію ухвали з позовною заявою та доданими документами надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі в 15-денний строк, з дня винесення ухвали, апеляційної скарги.

У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних Положень ЦПКв новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Чаплинський районний суд.

Суддя І.О. Пилипенко