Справа № 161/5949/18
Провадження № 2/161/2130/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2018 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Івасюти Л.В.

з участю секретаря судового засідання Маковецької Т.М.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 позов мотивує тим, що вона з відповідачем в період з 31.08.1991року по 12.05.2014 року перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у них народилась дитина: син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу дитина залишилась проживати з нею. Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04.08.2014 року в справі № 161/10730/14-ц стягнуто з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина, в розмірі 500грн., щомісячно, до досягнення повноліття. На даний час витрати на утримання дитини збільшились, зросли витрати на оплату комунальних послуг, вартість продуктів харчування та непродовольчих товарів, у звязку з чим вважає за доцільне збільшити розмір стягуваних з відповідача аліментів.

Посилаючись на наведене, позивач просила суд, згідно поданої нею заяви про уточнення позовних вимог, збільшити розмір аліментів, та щомісячно стягувати з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_5, 10.09.2002року народження, в розмірі 1500грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з часу звернення до суду. Крім того, просила стягувати з відповідача недоплачені аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_6, 10.09.2002року народження, за попередні 6 місяців, в розмірі 6000грн.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала з врахуванням поданої заяви про уточнення позовних вимог.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав частково, не заперечував щодо зміни розміру аліментів до 1400грн., заперечував щодо стягнення 6000грн., оскільки це не передбачено чинним законодавством.

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази на підтвердження обґрунтованості заявлених вимог та заперечень, суд установив таке.

Як вбачається з рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04.08.2014 року в справі № 161/10730/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, суд ухвалив: стягувати з відповідача в користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, в розмірі 500грн., щомісячно, до досягнення ним повноліття.

При визначенні такого розміру аліментів суд виходив з прожиткового мінімуму, встановленого Законом України «Про державний бюджет України на 2016 рік», положень ч.2 ст.182 СК України та врахував, існуючі на той час фактичні обставини у кожної із сторін.

Відповідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч.3 ст.181, ст.ст.183, 184 СК України).

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Судом встановлено, що відповідач може сплачувати аліменти на утримання дитини в збільшеному розмірі.

Як слідує із змісту ч.ч. 1, 2 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, визначаючи змінений розмір стягуваних аліментів, суд враховує розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та інші обставини, що мають істотне значення, зокрема, що збільшились витрати, повязані з вихованням та утриманням дитини, а також те, що представник відповідача в судовому засіданні не заперечував, що відповідач взмозі сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина в збільшеному розмірі, до 1400грн., щомісячно.

Статтею 185 СК України передбачено, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Доказами, що підтверджують наявність особливих обставин, що спричинили додаткові витрати на дитину, можуть бути документи, які свідчать про витрати, в тому числі, витрати на навчання дитини у платному навчальному закладі, на заняття у музичних, мистецьких або спортивних закладах, на додаткові заняття.

В судовому засіданні доказів на підтвердження понесених позивачем ОСОБА_1 додаткових витрат на утримання дитини сторін, остання суду не надала, в звязку з чим дана позовна вимога не підлягає до задоволення.

З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.

В звязку з тим, що спір доведено до суду з вини відповідача, позов задоволено частково, витрати по сплаті судового збору за позовну вимогу про збільшення розміру аліментів в розмірі 704,80грн. слід стягнути з відповідача в дохід держави у відповідності до ст.141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.2, 5, ч.3 ст.12, ч.1 ст.81, ст.ст. 259, 263-265, 273 ЦПК України, ст. 192 Сімейного кодексу України, суд, -

ухвалив :

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: 45607, Волинська область, Луцький район, с.Гірка Полонка, вул.Соборності, 12, в користь ОСОБА_1 (21.12.1971р.н., ІПН НОМЕР_2, адреса: 45607, Волинська область, Луцький район, с.Гірка Полонка, вул.Соборності, 29), на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04.08.2014р. (справа №161/3297/14-ц, провадження №2/161/3297/14) з 500 грн. до 1400грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: 45607, Волинська область, Луцький район, с.Гірка Полонка, вул.Соборності, 12, в дохід держави судовий збір в сумі 704,80грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивачем є ОСОБА_1, 21.12.1971р.н., ІПН НОМЕР_2, адреса: 45607, Волинська область, Луцький район, с.Гірка Полонка, вул.Соборності, 29.

Відповідачем є ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1, адреса: 45607, Волинська область, Луцький район, с.Гірка Полонка, вул.Соборності, 12.

Повний текст рішення суду складено 20.08.2018р.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта