Справа №519/693/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.07.2018 року
Южний міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді Барановської З.І., секретаря Гнатюк Л.М.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що в останній час шлюбні відносини сторони не підтримують, проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Від шлюбу у сторін неповнолітніх дітей не має. Розірвання шлюбу в органах РАЦС неможливе через небажання відповідача звертатися до органів РАЦС.
Позивач в судове засідання не зявилася, згідно поданої позовної заяви просить справу розглядати у її відсутність, позов підтримає в повному обсязі, просить залишити прізвище «Погоріла».
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, заява про розгляд справи в його відсутність до суду не надходила.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 21.11.2014 року сторони уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.3).
Від шлюбу у сторін неповнолітніх дітей не має.
Спільне господарство не ведуть, в останній час проживають окремо. Майнові суперечки між сторонами відсутні. Розірвання шлюбу в органах РАЦС неможливе через небажання відповідача звертатися до органів РАЦС.
В порядку ст. 112 СК України суд зясував фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу.
За таких обставин суд приходить до висновку, що шлюб зберегти неможливо, сторони миритися не бажають, створити здорову та міцну родину не змогли, шлюб існує лише формально та підлягає розірванню.
Керуючись ст.ст. 3, 12, 81, 265, 282, 284, ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 109, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КМ714395, виданий Малиновським РУВ ГУГ УМВС України в Одеській області 26.04.2011 року, останнє відоме зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований відділом ДРАЦС реєстраційної служби Южненського міського управління юстиції в Одеській області 21.11.2014 року, актовий запис №253 розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище дружини залишити «Погоріла».
Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги з дня проголошення судового рішення, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя Южного міського суду

Одеської області ОСОБА_3