Справа № 710/267/18
Провадження № 2-о/710/17/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.07.2018 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_3,

заявника ОСОБА_4,

представника заявника ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву ОСОБА_4 за участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування Матусівської сільської ради ОТГ Шполянського району, Черкаської області, про визнання ОСОБА_6 недієздатним,

ВСТАНОВИВ:

12.03.2018 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла вказана заява, в якій заявник просить визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатним.

Свою заяву ОСОБА_4 мотивує тим, що її син, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1990 року захворів на психічну хворобу, у звязку з чим був поставлений на облік у психоневрологічному диспансері Шполянської ЦРЛ. В останні роки його стан здоровя значно погіршився. Він майже постійно знаходиться на лікуванні у Черкаській обласній психоневрологічній лікарні. Він не в змозі працювати не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях. Потребує постійного нагляду та турботи. Він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Внаслідок душевної хвороби ОСОБА_6, потребує догляду та встановлення над ним опіки. У 2008 році рішенням Матусівської сільської ради заявницю було призначено піклувальником ОСОБА_6. На даний час, за станом здоровя заявниця не може бути опікуном.

Заявник та представник заявника в судове засідання з'явилися, заяву підтримали.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Матусівської сільської ради ОТГ в суд не з'явився, про час, дату та місце розгляду був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 03.04.2018 року відкрито провадження по справі.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 11.05.2018 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження на час проведення експертизи.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 08.06.2018 року, поновлено провадження по справі.

Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, вважає, що заява підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 є рідним сином ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЯК №673793 від 26.07.1968 року, виданим Матусівською сільською радою, Шполянського району, Черкаської області. (а.с.4).

Рішенням виконавчого комітету Матусівської сільської ради, Шполянського району, Черкаської області, від 16.12.2008 року №79, було призначено піклувальником ОСОБА_4 над сином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителем ІНФОРМАЦІЯ_4. (а.с.6).

Згідно з висновком Черкаської обласної психіатричної лікарні від 08.11.2017 року №136, в ОСОБА_6, наявні ознаки шизофренічного регістр синдрому у вигляді якісних розладів мислення, у особистості з легко вираженою функціональною когнітивною недостатністю. Інверсна ПП, недостатній рівень АРО. (а.с.7).

Відповідно до довідки №6188/04 від 01.11.2017 року виданою Городищенським обєднанням управління пенсійного фонду України Черкаської області, ОСОБА_6 отримує пенсію по інвалідності, опікун ОСОБА_4.(а.с.8).

Згідно з витягу із акту огляду у МСЕК № 025222, ОСОБА_6 має групу інвалідності другу (а.с. 9).

У відповідності до висновків лікарів, спеціалістів, від 22 листопада 2017 року, Черкаської обласної психіатричної лікарні, зафіксованих у медичній картці престарілого (інваліда), що оформляється в будинок інтернат, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5, потребує постійного стороннього догляду, може перебувати в умовах психоневрологічного будинку інтернату. (а.с.10).

Згідно даних довідки від 11.02.2018 року, виданої Шполянською центральною районною лікарнею ім. М.С. і ОСОБА_8, гр. ОСОБА_4 має діагноз В/к IV АВ глаукома лівого ока, В/к IVВ глаукома правого ока. (а.с.11).

Відповідно до даних, які містяться в довідці №1104 від 27.12.2017 року, виданої Черкаським обласним протитуберкульозним диспансером ЧОР, у ОСОБА_4 наявний діагноз ВДТБ легень, за станом здоровя потребує тривалого стаціонарного лікування.(а.с.12).

За даними висновку судово-психіатричного експерта №215 від 30.05.2018року, виданого відділенням АСПЕ КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня», ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді шизофренії параноїдної на пізньому етапі розвитку процесу з безперервно прогресуючим типом перебігу, частим загостренням параноїдної симптоматики та проявами вираженого, змішаного дефекту особистості, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.43-45).

Згідно з ч.1 ст. 36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частиною 1 ст. 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч.1. ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

У відповідності до норм ч.1. ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Подання від Органу опіки та піклування Матусіської сільської ради ОТГ до суду не надходило, крім того і заявник не ставив такої вимоги перед судом.

Згідно з ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним задовольнити заяву, визнати недієздатним, ОСОБА_6.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ч.1 ст. 36, ч. 1 ст. 39, ст. 41, ч. 1 ст. 60, ч.4 ст. 63, ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 211, 263-265, 295-300, ч.1 ст. 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт серії НЕ №650668, виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 05.01.2012, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, інші дані про особу суду невідомі, недієздатним.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування Матусівської сільської ради ОТГ, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз'яснити, що недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-які правочини. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун, якщо він не доведе, що шкода була завдана не з його вини. Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної опікуном може звільнити її від повноважень опікуна і призначити за поданням органу опіки та піклування іншу особу.

Встановити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт серії НЕ №650668, виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 05.01.2012, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, інші дані про особу суду невідомі, недієздатним, 2 (два) роки з дня набрання рішення законної сили.

Роз'яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення такого строку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Шполянський районний суд Черкаської області (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи) шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення в повному обсязі складене 23.07.2018.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_9

Присяжні: ОСОБА_1

Л.І ОСОБА_2