Провадження №2-сз/359/11/2018
Справа №464/1151/18
УХВАЛА

28 серпня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, збільшення розміру аліментів, стягнення трьох відсотків річних та інфляційних втрат за прострочення сплати аліментів, стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, в обґрунтування якої вказала на те, що ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07 травня 2018 року було повернуто предявлений нею позов до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, збільшення розміру аліментів, стягнення трьох відсотків річних та інфляційних втрат за прострочення сплати аліментів, стягнення моральної шкоди. У звязку з цим, ОСОБА_1 просить повернути сплачений нею судовий збір у розмірі 845 гривень 14 копійок.

Учасники цивільного процесу у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07 травня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, збільшення розміру аліментів, стягнення трьох відсотків річних та інфляційних втрат за прострочення сплати аліментів, стягнення моральної шкоди, визнано неподаною та повернуто позивачу (а.с.53).

З платіжного доручення №Р24А381429000А78602 від 05 березня 2018 року вбачається, що за подання позовної заяви до суду ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі 845 гривень 14 копійок (а.с.60).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» при поверненні заяви сплачена сума судового збору повертається позивачу.

Водночас, суд звертає увагу на те, що судовий збір у розмірі 845 гривень 14 копійок сплачений ОСОБА_1 на рахунки УДКСУ у Сихівському районі м. Львова.

Таким чином, ОСОБА_1 сплатила судовий збір у вищевказаному розмірі не на належний рахунок суду, а саме: замість платіжних реквізитів для перерахування судового збору при зверненні до Бориспільського міськрайонного суду на платіжні реквізити Сихівського районного суду м. Львова.

У звязку з цим, суд вважає за необхідне розяснити заявнику право на звернення до голови Сихівського районного суду м. Львова із заявою про отримання подання на повернення помилково сплаченого судового збору, відповідно до п.5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року №787.

З огляду на викладене, суд вважає, що підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору, відсутні.

Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», п.5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року №787, п.1 ч.1 ст.258, ст.260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору, відмовити.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський