Провадження № 2-во/537/27/18
Справа № 537/2391/18
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.07.2018 р. Крюківський районний суд м.Кременчука Полтвської області у складі: головуючого судді Маханькова О.В.,

за участі секретаря судового засідання Скічко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні ,-

В с т а н о в и в:

26 червня 2018 року Крюківським районним судом м.Кременчука Полтавської області винесено рішення за позовом ОСОБА_1 до Юр*євої ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Позовні вимоги задоволено.

До суду надійшла заява від позивача по справі ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні. А саме в резолютивній частині рішення суду помилково зазначено дату народження відповідачки «03.10.1967 р.н.» замість «06.09.1961 р.н.» .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники справи у судове засідання не викликались.

Враховуючи, що розгляд питання щодо виправлення описки в судовому рішенні відбувався у відсутність сторін, що не суперечить вимогам ст. 269 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Згідно із п. 19 постанови пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року № 14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема в резолютивній його частині зазначена описка в даті народження відповідачки, а саме, замість «06.09.1961 р.н.» помилково зазначено дату народження позивача « 03.10.1967 р.н.».

Зазначена описка в тексті судового наказу є очевидною.

Враховуючи викладене, оскільки, при винесенні рішення була допущена описка, суд вважає необхідним виправити зазначену описку.

Керуючись ст.ст.173, 247, 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в резолютивну частину рішення Крюківського районного суду м.Кременчука від 26.06.2018 року за позовом ОСОБА_1 до Юр*євої ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

У резолютивній частині рішення суду від 26.06. 2018 року за позовом ОСОБА_1 до Юр*євої ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зазначити вірно дату народження відповідачки Юр*євої ОСОБА_2 , а саме «ІНФОРМАЦІЯ_1.» замість «03.10.1967 р.н.» .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районнний суд м.Кременчука протягом пятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя Маханьков О.В.