Номер провадження по справі 2/387/284/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2018 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді Цоток В. В.

при секретарі Придатченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, в якому зазначила, що 17.07.2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Новосанжарського районного управління юстиції Полтавської області, вона зареєструвала шлюб з відповідачем, про що вчинено актовий запис № 22. Від сумісного проживання сторони мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачем . Під час спільного проживання взаємовідносини між подружжям не склалися, оскільки вони мають різні погляди на життя. З 08.04.2018 року відповідач залишив сім'ю та перейшов проживати до іншої жінки, а тому сторони не підтримують сімейних відносин і не бажають їх відновлювати. За таких обставин, ОСОБА_1 вважає, що їх з відповідачем шлюб носить формальний характер, тому вважає доцільним його розірвати .

Позивач, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася. Подала заяву, в якій просила розгляд справи провести за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі .

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи по суті, в судове засідання не з'явився. Подав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності. Позовні вимоги визнає у повному обсязі.

За таких обставин, суд вважає можливим провести розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши позовну заяву, письмові докази, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Із свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 17.07.2004 року, виданого ВРАЦС Новосанжарського РУЮ Полтавської області, встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 17.07.2004 року, про що вчинено актовий запис № 22 ( а.с.6 ).

Від сумісного проживання подружжя має дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ( свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 від 17.03.2006 року, видане ВРАЦС Добровеличківського РУЮ Кіровоградської області) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 від 23.07.2010 року, видане ВРАЦС Добровеличківського РУЮ Кіровоградської області(а.с.7,8 ) .

З обґрунтувань позивача, які викладені в позовній заяві, встановлено, що під час спільного проживання взаємовідносини між подружжям не склалися, оскільки вони мають різні погляди на життя, а тому, сторони не підтримують сімейних відносин і позивач не бажає їх відновлювати.

Наведені обставини дають підстави суду зробити висновок про формальний характер шлюбу.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до вимог статті 112 СК України суд з'ясовує, фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і суперечитиме інтересам позивача, тому позов про розірвання шлюбу слід задовольнити .

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача .

З огляду на вказане, на підставі ст.ст. 104, 105, 110, 111, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 12,13,81,141,263-265 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В :

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 17 липня 2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Новосанжарського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис №22 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 704 ( сімсот чотири ) гривні 80 копійок.

В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи :

позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка та жителька АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець села Лелюхівка Новосанжарського району Полтавської області , житель АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Цоток В. В.