Справа № 750/2951/18
Провадження № 2/750/1159/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

судді Карапута Л.В.,

секретаря Карацюба М.М.,

за участю представників відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

03.04.2018 позивач звернувся до суду із позовом до відповідача та просив стягнути заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 0, а саме 1953,64 дол. США проценти за час користування кредитними коштам з 01.11.2014 по 28.02.2018, 12495,13 грн. пеня за несвоєчасне погашення процентів за період з 27.03.2017 по 27.03.2018, 897,61 грн. 3 % річних. В обґрунтування позову вказав, що рішенням від 24.06.2015 стягнуто з ОСОБА_3 і ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №0 від 30.07.2008, а саме: 2 605,31 дол. США, що за курсом НБУ станом на 03.11.2014 року становить 33 740,71 грн. - кредитна заборгованість; 500,31 дол. США, що за курсом НБУ станом на 03.11.2014 року становить 6 479,39 грн. - заборгованість по процентам, та заборгованість по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та сплати процентів за кредит в розмірі - 1945 гривень 65 копійок. Стягнуто з ОСОБА_3 і ОСОБА_5 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №0 від 30.07.2008, а саме: 2 605,31 дол. США, що за курсом НБУ станом на 03.11.2014 року становить 33 740,71 грн. - кредитна заборгованість; 500,31 дол. США, що за курсом НБУ станом на 03.11.2014 року становить 6 479,39 грн. - заборгованість по процентам, та заборгованість по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та сплати процентів за кредит в розмірі - 1945 гривень 65 копійок. 06.11.2015 було відкрито виконавче провадження з виконання судового рішення. 10.06.2016. На виконання рішення 10.06.2016 надійшло 42165 грн. 75 коп. Позивач просить стягнути проценти за час користування кредитними коштами з 01.11.2014 по 28.02.2018, пеню за несвоєчасне погашення процентів з 27.03.2017 по 27.03.2018, три % річних за період з 22.09.2015 по 10.06.2016.

Представник позивача у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав.

Позивач подав заяву про застосування строку позовної давності. Представники відповідача проти позову заперечували, надали пояснення у яких просили стягнути 3 відсотки річних в розмірі 760 грн. 33 коп.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов такого висновку.

Рішенням Деснянського районного суду від 24.06.2015 стягнуто з ОСОБА_3 і ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №0 від 30.07.2008, а саме: 2 605,31 дол. США, що за курсом НБУ станом на 03.11.2014 року становить 33 740,71 грн. - кредитна заборгованість; 500,31 дол. США, що за курсом НБУ станом на 03.11.2014 року становить 6 479,39 грн. - заборгованість по процентам, та заборгованість по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та сплати процентів за кредит в розмірі - 1945 гривень 65 копійок. Стягнуто з ОСОБА_3 і ОСОБА_5 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №0 від 30.07.2008, а саме: 2 605,31 дол. США, що за курсом НБУ станом на 03.11.2014 року становить 33 740,71 грн. - кредитна заборгованість; 500,31 дол. США, що за курсом НБУ станом на 03.11.2014 року становить 6 479,39 грн. - заборгованість по процентам, та заборгованість по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та сплати процентів за кредит в розмірі - 1945 гривень 65 копійок.

06.11.2015 державним виконавцем Центрального ВДВС Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_6 було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа від 28.09.2015 про стягнення з ОСОБА_3 боргу у сумі 42165 грн. 75 коп. на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк».

Постановою державного виконавця Центрального ВДВС Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_6 від 28.12.2016 закінчено виконавче провадження з виконання виконавчого листа від 28.09.2015 про стягнення з ОСОБА_3 боргу у сумі 42165 грн. 75 коп. на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» у звязку із повним виконанням рішення суду.

Згідно платіжного доручення № 794 від 12.05.2018 на користь позивача було перераховано 42165 грн. 75 коп.

Відповідно до ч. 2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, рішення суду не виконувалось з 22.09.2015 по 12.05.2016. Суд погоджується із розрахунком, наданим представником відповідача та доходить висновку про стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» трьох відсотків річних в розмірі 760 грн. 33 коп.

Водночас суд доходить висновку про відмову у стягненні 1953,64 дол. США проценти за час користування кредитними коштам з 01.11.2014 по 28.02.2018 та 12495,13 грн. пеня за несвоєчасне погашення процентів за період з 27.03.2017 по 27.03.2018 з огляду на таке.

У постанові Верховного суду від 28.03.2018 по справі № 444/9519/12 вказано, що відповідно до частини другої статті 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 («Позика») глави 71 («Позика. Кредит. Банківський вклад»), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу.

Згідно з частиною першою статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

За умовами договору сторони погодили щомісячну сплату відсотків за кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом, який наданий до 29.07.2015.

ОСОБА_7 Верховного Суду вважає, що право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред'явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України. В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов'язання.

Проте, банк продовжив нарахування відповідачу процентів, після пред'явлення 20.11.2014 вимоги до позичальника, згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України, а також пеню на такі проценти.

З огляду на те, що зі спливом строку кредитування припинилося право банку нараховувати проценти за кредитом, як наслідок пеню на такі проценти, то позивач не міг нараховувати такі проценти та пеню.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем заявлено позовних вимог на суму 64782 грн. 04 коп. При подачі позову сплачено 1762 грн. 00 коп. судового збору. Судом задоволено 1.17 % позовних вимог, а отже судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог складає 20 грн. 62 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 141, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 (місцепроживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 09807750) три відсотки річних в розмірі 760 грн. 33 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» 20 грн. 62 коп. у повернення сплачених судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст складено 04.10.2018.

Суддя Л.В. Карапута