Провадження № 2-о/522/147/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Чернявської Л.М.

При секретарі судового засідання Ткаченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання однією сім?єю, за участю заінтересованих осіб: приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Лічман Інни Миколаївни, Центрального об?єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Одесі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання однією сім?єю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з 27 жовтня 2004 року по день смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

На підтвердження своїх вимог заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді недоотриманої пенсії. Заявник познайомилась з ОСОБА_4 у 2000 році як сусідка по двору, де вони часто зустрічалися та спілкувалися на протязі трьох років. Після цього ОСОБА_4 зникла, а в 2004 році ОСОБА_5 на роботі було передано листа від ОСОБА_4, яка проживала за адресою: АДРЕСА_3. Оскільки ОСОБА_4 було тяжко здійснювати побутові обов?язки, вона запропонувала ОСОБА_1 переїхати до неї в квартиру та проживати разом. Після переїзду ОСОБА_1 до ОСОБА_4 вони разом прожили в квартирі останньої 12 років та 6 місяців. Весь цей час ОСОБА_1 дбала про ОСОБА_4, сплачувала комунальні послуги за квартиру, а після смерті останньої, організувала поховання. У жовтні 2017 ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Лічман Інни Миколаївни з заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, на яку 21.10.2017 року приватний нотаріус їй надав відповідь, що видати на ім?я ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, яке залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4 неможливо у зв?язку з тим, що не підтверджено документально родинні відносини з спадкодавцем (у випадку ОСОБА_1 - факт постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем однією сім?єю). Ця обставина змушує ОСОБА_1 звернутися до суду за захистом своїх прав.

Провадження по справі відкрито 26 грудня 2017 року.

Ухвалою суду від 06 червні 2018 року до справи у якості заінтересованої особи залучено Центральне об?єднане управління Пенсійного фонду України в місті Одесі.

12 липня 2018 року Центральне об?єднане управління Пенсійного фонду України в місті Одесі надало відзив на заяву, в якому не заперечувало проти задоволення вимог ОСОБА_1 щодо встановлення факту спільного проживання однією сім?єю, просило розглянути справи за відсутності свого представника.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свої вимоги підтримала, просила задовольнити.

Заінтересована особа, приватний нотаріус ОМНО Лічман І.М. в судове засідання не з?явилась, викликана, заперечень проти вимог ОСОБА_1 не надала.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 доходить наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді недоотриманої пенсії. У жовтні 2017 ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Лічман Інни Миколаївни з заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, на яку 21.10.2017 року приватний нотаріус їй надав відповідь, що видати на ім?я ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, яке залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4 неможливо у зв?язку з тим, що не підтверджено документально родинні відносини з спадкодавцем (у випадку ОСОБА_1 - факт постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем однією сім?єю). ОСОБА_1 рекомендовано звернутися до суду за захистом своїх прав.

Суд встановив, що відповідно до довідки про склад сім?ї та реєстрацію, ОСОБА_1 мешкала у приватизованій квартирі АДРЕСА_1, де і була зареєстрована з 27.10.2004 року разом з нею мешкала ОСОБА_4, що підтверджено довідками на аркушах справи 7 та 5.

Відповідно до наданих суду на огляд квитанцій про сплату комунальних послуг, в 2015 - 2017 роках оплата цих послуг за ОСОБА_4 здійснювалась ОСОБА_1

Договір-замовлення на організацію та проведення поховання №028444 від 01.05.2017 року укладений між КП «Спеціалізоване підприємство комунально-побутового обслуговування» та ОСОБА_1 щодо поховання ОСОБА_4 Рахунок за кремацію ОСОБА_4 оплачений ОСОБА_1 в сумі 1460,20 грн. Довідка про отримання та підпоховання праху № 1453 свідчить, що замовником кремації ОСОБА_4 є ОСОБА_1

Факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_4 понад п'ять років підтвердили в судовому засідання свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 Також судом було оглянуто фотокартки де зображено заявницю ОСОБА_1 та ОСОБА_4 у різні періоди часу.

Відповідно до ч.2, 4 ст. 3 Сімейного кодексу України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Враховуючи встановлені по справі обставини, які підтверджені наданими доказами, суд вважає, що ОСОБА_1 доведено факт спільного проживання однією сім?єю ОСОБА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з жовтня 2004 року по день смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Оскільки від цього факту залежить виникнення у ОСОБА_1 права на спадкування після смерті ОСОБА_4, даний факт підлягає встановленню судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3 СК України, ст. 1264 ЦК України, ст.ст.315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса проживання: 65020, АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Суворівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області) про встановлення факту постійного проживання однією сім?єю, за участю заінтересованої особи приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Лічман Інни Миколаївни, Центрального об?єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Одесі - задовольнити повністю.

Встановити факт спільного проживання однією сім?єю ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса проживання: 65020, АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Суворівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1) з жовтня 2004 року по день смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається через Приморський районний суд м. Одеси протягом тридцяти днів з дня з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 16 липня 2018 року.

Суддя Л.М. Чернявська

13.07.2018