Справа № 583/2741/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження

16 липня 2018 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали заяви

ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 42700)

заінтересовані особи: ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 42700), ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, 42700)

про встановлення факту проживання однією сімєю,

ВСТАНОВИВ:

16.07.2018 року заявниця звернулася з заявою до суду про встановлення факту проживання однією сімєю, в якому просить встановити факт спільного проживання однією сімєю заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_4 з 1 січня 1987 року по день смерті ОСОБА_4 7 січня 2017 року. Заяву мотивує тим, що 07.01.2017 р. помер ОСОБА_4 Заявник, ОСОБА_4 та заінтересовані особи є одна сімя, заінтересовані особи це діти ОСОБА_4 та заявника. ОСОБА_4 мав у власності квартиру АДРЕСА_2. Для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4 необхідно встановити факт їх спільного зі заявницею проживання, тому заявниця звернулася до суду з даною заявою.

Заява складена з дотриманням вимог ст.175, 177, 318 ЦПК України.

Підстав для залишення без руху, повернення заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Судовий збір сплачено.

Справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

В заяві заявницею заявлене клопотання про витребування від приватного нотаріуса Охтирської міської нотаріальної контори інформації про те, чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_4, який помер 7 січня 2017 року.

Згідно ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки з'ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об'єктивно не залежить від його волі та можливостей, з метою забезпечення повного, об'єктивного розгляду даної справи, з'ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, вважаю за необхідне клопотання задовольнити та витребувати зазначені в ньому докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.ст. 84, 175, 187, 315,316 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю.

Призначити судовий розгляд на 14.08.2018 р. на 08.15 год. за адресою: вул.. Ярославського, 2 м. Охтирка Сумської області, в судове засідання викликати заявника та заінтересованих осіб.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1813.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати учасникам справи разом з копією заяви з копіями доданих до неї документів.

Клопотання представника заявника про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Охтирської міської державної нотаріальної контори інформацію про те, чи звертався хтось зі спадкоємців з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, який помер 07.01.2017 року в м. Охтирка Сумської області, чи відкривалася спадкова справа, чи видавалося свідоцтво про право на спадщину, чи складався заповіт. У разі відкриття спадщини прошу надати копію спадкової справи.

Вимоги ухвали виконати в строк до 13.08.2018 року, документи надіслати на адресу Охтирського міськрайонного суду Сумської області: вул. Ярославського, 2 , м. Охтирка, Сумська область, 42700.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності до Апеляційного суду Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.Б. Плотникова