Справа № 645/2884/18
Провадження № 2-во/645/80/18
УХ В А Л А

іменем України

05 жовтня 2018 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Бондарєвої І.В., за участі секретаря Волкова А.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради.

Заочним рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 18.09.2018 року позовні вимоги задоволено. Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, зареєстрований 14.09.2013 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Калінінського районного управління юстиції у м.Донецьку, актовий запис № 504 - розірвано. Визначено місце проживання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з матірю, ОСОБА_1

При цьому у девятому абзаці мотивувальної частини вказаного рішення серія свідоцтва про народження неповнолітнього ОСОБА_4 помилково вказана як «…І-ВЛ №39921…», замість правильного « І-ВЛ №399221».

Також, у другому абзаці резолютивної частини рішення по-батькові та дата народження позивача зазначені як «…Володимирівною, 30.09.1983 року народження…», що також є опискою.

Позивач звернулась до суду із заявою про виправлення вказаних описок.

В судове засідання сторони не зявились, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущені описки.

Керуючись ст.ст.247, 260, 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Вважати правильним у заочному рішенні Фрунзенського районного суду м.Харкова від 18 вересня 2018 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради,

посилання в мотивувальній частині на Свідоцтво про народження неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 серії І-ВЛ №399221;

зазначення в резолютивній частині найменування позивача - «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої

інстанції шляхом подачі апеляційної строки в пятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути предявлена до виконання до її скасування судом або до набрання чинності рішення по даній справі.

Суддя -