Справа № 329/738/18
Провадження № 2/329/271/2018
УХВАЛА

04 жовтня 2018р. смт. Чернігівка Запорізької області

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Покопцева Д.О., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області про визнання права постійного користування земельною ділянкою для ведення селянського господарства в порядку спадкування за законом, треті особи Чернігівська районна державна адміністрація, приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

До Чернігівського районного суду Запорізької області надійшло клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_3 - про розгляд в режимі відеоконференції цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області про визнання права постійного користування земельною ділянкою для ведення селянського господарства в порядку спадкування за законом, треті особи Чернігівська районна державна адміністрація, приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2.

Клопотання мотивовано тим, що проведення відеоконференції у справі є необхідним через те, що представник позивача не має змоги прибути в судове засідання 22.10.2018р.

Згідно ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому процесуальним законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

На даний час у суді наявна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Відповідно до клопотання позивача таку можливість має й Запорізький окружний адміністративний суд.

Керуючись ст.ст.212,258-261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Проводити в режимі відеоконференції судове засідання 22 жовтня 2018 року, о 14-00 год., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області про визнання права постійного користування земельною ділянкою для ведення селянського господарства в порядку спадкування за законом, треті особи Чернігівська районна державна адміністрація, приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2, у приміщенні суду за адресою: Запорізька область, смт Чернігівка, вул. Соборна, б.391, в залі судових засідань № 1.

Доручити проведення відеоконференції Запорізькому окружному адміністративному суду (69041, м.Запоріжжя, вул. С. Синенка, б. 65В).

В режимі відеоконференцзв'язку в Запорізькому окружному адміністративному суді братиме участь представник позивача адвокат ОСОБА_3 (свідоцтво про зайняття адвокатською діяльністю серії ЗП № 001324, видане 29 червня 2017 року).

Чернігівський районний суд Запорізької області доручає відповідній службовій особі Запорізького окружного адміністративного суду, в приміщенні якого буде проводитись відеоконференція, перевірити документи, що посвідчують особу позивача, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам цивільного провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали направити до Запорізького окружного адміністративного суду, а також на його електронну адресу, та позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О.Покопцева