Провадження № 2-во/522/192/18
УХВАЛА

11 липня 2018 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Вадуцкої В.І.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси 07.06.2018 року ухвалене рішення, яким заяву ОСОБА_1 (про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , було задоволено та встановлено факт належності ОСОБА_1 свідоцтва від 10.02.2001 року про право власності на житло квартиру АДРЕСА_1 , видане керівником органу приватизації військової частини НОМЕР_1 Шапка С.І., згідно з розпорядженням №628 від 08.02.2001 року.
До суду 10.07.2018 року надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 07.06.2018 року, оскільки було допущено граматичні помилки та вказано невірно деякі дані, зокрема невірно зазначено рік свідоцтва про право власності на житло та назву військової частини.

Згідно ч1.ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч.2).

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Суд дослідивши матеріали справи вважає за необхідне зазначити, що ряд помилок допущених у рішення суду виникли у зв`язку з невірним написанням самим заявником даних у заяві про встановлення факту.

Проте, враховуючи те, що рішення суду має бути виконаним, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 та необхідність виправлення описок, допущених у рішенні суду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 258-260, 269, ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені у рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 07.06.2018 року, а саме:

в описовій частині:

1)В абз.1, вказати «смт Лиманське Роздільнянського району», замість помилково зазначеного «смт Лманське»;

2)В абз.1, вказати «військова частина НОМЕР_1 », замість помилково зазначеного «військова частина НОМЕР_2 »;

в мотивувальній частині:

1)В абз.1, абз.6 вказати прізвище ОСОБА_5 в давальному відмінку, а саме « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_4 »;

2)В абз.2, вказати «в книзі», замість помилково зазначено «в низі»;

3)В абз.10, зазначити вірно дату видачі свідоцтва про право власності на житло як «10.02.2001 року», замість помилково зазначеного «10.02.2011 року»;

в резолютивній частині:
1) В абз.1 вказати вірно місце реєстрації ОСОБА_2 як « АДРЕСА_2 », замість помилково зазначеного «військова частина НОМЕР_3 »;

2) В абз.2 вказати вірно дату видачі свідоцтва про право власності на житло як «10.02.2001 року», замість помилково зазначеного «10.02.2011 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складено 11.07.2018 року.

Суддя: Домусчі Л. В.