Справа №639/2469/18
Провадження №2/639/1344/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова

в складі: головуючого судді Баркової Н.В.,

за участю секретаря - Кузнецової А.О.,

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача адвоката - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

16.05.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом, який в подальшому був уточнений, до відповідача ОСОБА_3 в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання на утримання дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 1 750 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що вона разом з відповідачем мають дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.03.2018 року розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_1

Аліївною, який зареєстрований 19 грудня 2009 року у Жовтневому відділі реєстрації актів

цивільного стану Харківського міського управління, актовий запис № 781. Діти, як зазначає позивач, проживають разом з нею за адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 вказує, що між нею та відповідачем виник спір про обсяг коштів, необхідних для утримання дітей. Зазначений спір триває і зараз. Виконання відповідачем обов'язку щодо утримання дітей шляхом сплати ним 1 500 грн., щомісячно, на двох дітей не стає на перешкоді для звернення до суду з вимогою про стягнення аліментів. Позивач незгодна із розміром та періодичністю сплати наведеної вище суми грошей відповідачем. Як приклад - останній раз певна сума грошей на утримання дітей надійшла в квітні 2018 року. Крім того, ці грошові кошти перераховуються з карткового рахунку ОСОБА_7, яка є матір'ю відповідача ОСОБА_3, що також ставить під сумнів прийняття участі відповідача в утриманні дітей. Син ОСОБА_8 навчається в Харківській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів № 153 Харківської міської ради Харківської області у 2-Г класі. Тричі на тиждень син відвідує тренування по карате. Крім того, десять днів на місяць син займається вивчанням англійської мови, про що свідчать відповідні квитанції з оплати відповідних послуг. Необхідність придбання навчального приладдя, шкільного та спортивного одягу, відвідування дитиною гуртків і додаткових занять, сам процес навчання потребує постійних фізичних й матеріальних витрат.

Також в позові вказано, що дочці ОСОБА_9 три роки, її вікові потреби на утримання постійно змінюються у бік збільшення. Навчання сина ОСОБА_8 у школі, відвідування дочкою ОСОБА_9 дошкільного навчального закладу, де з нею проводяться додаткові заняття з вивчання англійської мови та танців, харчування дітей, їх дозвілля, лікування (що з урахуванням віку дітей, це доволі часто), відпочинок, оздоровлення, інші дії спрямовані на розвиток перебувають в безпосередньому зв'язку з їх матеріальним становищем, яке певною мірою визначається матеріальним становищем позивача. Власного доходу, житла, грошових коштів, іншого майна діти ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не мають.

Позивач працює у комунальному некомерційному підприємстві «Обласний центр онкології», займає посаду молодшої медичної сестри з догляду за хворими та її середній заробіток становить - 4017, 15 грн. Проте з урахуванням певних вирахувань заробітна плата позивача, яку вона отримує становить - 3 200 грн. на місяць. Відповідач до недавнього часу працював в Жовтневому трамвайному депо м. Харкова, зараз працює на підприємстві з переробки насіння (олійниця) у смт. Нова Водолага. Розмір його заробітної плати позивачу не відомий. Інших осіб, яких відповідач зобов'язаний утримувати, немає. Позивач зазначає, що відповідач піклується про дітей неналежним чином.Визначений самостійно відповідачем розмір у 1 500 грн. в місяць на потреби двох дітей, що до речі сплачуються ним несвоєчасно, не забезпечує належний рівень їх утримання.На пропозиції позивача, щодо збільшення розміру платежів на утриманнядітей відповідач відповів відмовою.

Керуючись принципом розумності, ураховуючи конкретні обставини позивач вважає, що аліменти на сина ОСОБА_8 та дочку ОСОБА_9 доцільно стягнути з відповідача у твердій грошовій сумі в розмірі по 1 750 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття. Обставини, за яких у такому разі будуть забезпечені найкращим чином інтереси дітей наводилися вище, це, зокрема: щомісячні витрати на відвідування дочкою ОСОБА_9 дошкільного закладу у розмірі 528 грн., що складаються із 300 грн. - харчування, 60 грн. - інші потреби зазначеного закладу, 96 грн. - заняття з англійської мови, 72 грн. - заняття танцями; витрати на відвідування сином ОСОБА_8 тренувань по карате та занять з англійської мови в розмірах 350 грн. та 500 грн. відповідно на місяць; купівля майна для потреб дітей (іграшки, навчальні приналежності, одяг, ліки, продукти харчування, інші предмети особистого вжитку); сплата комунальних послуг тощо.

У зв'язку з викладеним позивач вимушена звернутися до суду з даним позовом, позовні вимоги зменшила, залишивши вимоги лише про сплату аліментів без стягнення додаткових витрат.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 06.06.2018 року прийнято позов до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів. Призначено судове засідання.

Відповідачем по справі ОСОБА_3 подано до суду відзив на позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів, в якому відповідач зазначив, що позовні вимоги він визнає частково, за наступних підстав.Він та позивач має двох дітей - доньку ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2.Шлюб між сторонами розірваний рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.03.2018 року. З січня 2018 року відповідач переказує кошти на утримання дітей на картковий рахунок ОСОБА_1 в розмірі 1300 - 1500 гривень щомісяця. В червні 2018 року відповідач надіслав ОСОБА_1 1 700,00 гривень. Таким чином, ОСОБА_3 самостійно сплачує ОСОБА_1 кошти на утримання дітей. При цьому, ОСОБА_1 не зверталась до нього з проханням щодо надання додаткових витрат на дітей. Таким чином, відповідач не заперечуює проти стягнення з нього аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 частини щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття. Проти задоволення вимог про стягнення додаткових витрат на дітей відповідач заперечує, у зв'язку з тим, що вони не доведені.

Позивачем ОСОБА_1 надано до суду відповідь на відзив, в якій позивач не згодна з розмірами та періодичністю платежів, що здійснює відповідач. Сума, яка в середньому виходить у 1 500 - 1 616 грн. в місяць на двох дітей, це по 750 - 808 грн. на кожну дитину, але цього недостатньо, позивачу доводиться витрачати набагато більше, для чоговона змушена працювати додатково окрім своєї основної роботи.

У судовому засіданні, 13.08.2018 року, позивач ОСОБА_1 уточнений позов про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей підтримала у повному обсязі, посилаючись на викладені в ньому обставини, просилауточнений позов задовольнити. Представник відповідача адвокат ОСОБА_2 проти задоволення позову в частині його розміру заперечувала, посилаючись на обставини, викладені у відзиві, зазначила, що відповідач працює неофіційно, на утриманні інших дітей або непрацездатних родичів не має, дійсно, гроші, що надходили на картковий рахунок позивача, перераховані матір'ю відповідача.

Суд, заслухавши вступне слово позивача та представника відповідача, дослідивши письмові докази, приходить до наступного висновку.

Відповідно до копії рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.03.2018 року позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу- задоволено.Розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_10, який зареєстрований 19.12.2009 року у Жовтневому відділі реєстрації актів цивільного став Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 781. Після реєстрації розірвання шлюбу прізвище сторін залишено без змін (а.с.37-51).

Під час шлюбу у позивача та відповідача народилась донька - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що зроблено актовий запис №133 та підтверджується копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого 15.10.2014 року, та син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що зроблено актовий запис №608 та підтверджується копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, виданого 28.09.2010 року. Батьками дітей зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с. 6-7).

Згідно з довідкою Обслуговуючого кооперативу «Романтик-2» від 04.06.2018 року за №49 та згідно з розписками сусідів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1. Разом з нею проживають її діти ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, хоча зареєстровані діти за місцем реєстрації батька (а.с. 38-40).

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 навчається в Харківській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів №153 Харківської міської ради Харківської області у 2-Г класі, що підтверджується довідкою, виданою директором ХЗОШ №153 за №321 від 05.06.2018 року (а.с.42).

Крім того, ОСОБА_5 відвідує тренування по карате у спортивному центрі «НЕО», що підтверджується копією довідки ГО Клуб Каратє «ШИАЙ» Харківської обласної федерації карате філії ВГО «Українська федерація карате» від 30.04.2018 року № 265 (а.с.16).

З довідки, виданої адміністрацією комунального закладу «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №6 комбінованого типу Харківської міської ради» від 05.06.2018 року за №01-43/58 вбачається, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, відвідує комунальний заклад «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) №6 комбінованого типу Харківської міської ради» групу № 8 з 01.08.2017 року (наказ по КЗ «ДНЗ № 6» від 01.08.2017 № 16-д) по теперішній час (а.с.43).

Як вбачається з довідки про доходи виданої Комунальним некомерційним підприємством «Обласний центр онкології» від 05.06.2018 року за №01-20/1292 ОСОБА_1 працює у КНП «Обласний центр онкології» молодшою медсестрою з догляду за хворими та її загальна сума доходу за період з грудня 2017 року по травень 2018 року складає 24 102, 90 грн. (а.с.44).

З наданих суду копій квитанцій, чеків вбачається, що позивач ОСОБА_1 несе витрати з придбання продуктів, речей та оплати за заняття дітей (а.с.8-22)

Також з наданих представником відповідача копій квитанцій вбачається, що відповідач ОСОБА_3 та його матір ОСОБА_7 перераховували грошові суми на отримувача ОСОБА_1, але таке перерахування мало мінливий розмір та строки (а.с.52-56).

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частиною 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною першою ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Законом України «Про Державний бюджет на 2018 рік» встановлено прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років з 1 січня 2018 року - 1492 гривень, з 1 липня - 1559 гривні, з 1 грудня - 1626 гривень; прожитковий мінімум для дітейвіком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.

На підставі ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Частиною першою ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Положеннями ч. 1 ст. 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно зі ст. 12 ЦПК України та відповідно до ч.ч. 1, 5 та 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасникам справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Так, враховуючи надані позивачем докази, в тому числі стосовно її офіційного працевлаштування, проживання разом з дітьми, а також відсутність заперечень з боку відповідача ОСОБА_3 стосовно його стану здоров'я, наявності інших дітей або непрацездатних членів родини та інших обставин, що можуть вплинути на визначення судом розміру аліментів, суд враховуючи відсутність даних про наявність у відповідача постійного місця роботи, вважає необхідним та достатнім для гармонійного розвитку дітей стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно в твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи від дня пред'явлення позову 16.05.2018 року та до досягнення кожною дитиною повноліття.

Відтак, уточнений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів підлягає частковому задоволенню.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Задовольняючи позов на підставі ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір, від якого позивач звільнена.

Керуючись ст.ст. 4, 5,11-13, 76-81, 141, 263-265, 268, 430 ЦПК України, ст. ст.166, 180-184, 191 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Уточнений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей -ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно в твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи від дня пред'явлення позову 16.05.2018 року та до досягнення кожною дитиною повноліття.

В іншій частині в задоволенні уточненого позову - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 користь держави судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Жовтневий районний суд м. Харкова до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН:НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1;

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, ІПН:НОМЕР_2, проживає за адресою: АДРЕСА_2, однак зареєстрованим за вказаною адресою не значиться.

Повний текст рішення складено 28.08.2018 року.

Суддя Н.В. Баркова