Справа № 362/3274/17
Провадження № 2-зз/362/10/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2018 рокуВасильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Корнієнка С.В..,

за участю секретаря Лагути І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Василькові Київської області заяву позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11.07.2017 року, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих відповідно до ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11.07.2017 року у цивільній справі №362/3274/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, посилаючись на те, що на даний час необхідності в забезпеченні позову не має.

Сторони в судове засідання не з'явилися, однак у відповідності до вимог ст. 158 ЦПК України, неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши письмові матеріали, матеріали цивільної справи №362/3274/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів вказаної цивільної справи, у провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11.07.2017 року у цивільній справі № 362/3274/17 вжито заходи до забезпечення позову шляхом накладення арешту на ? частину нерухомого майна, а саме будинку, який знаходиться в м. Васильків Київської області по вул. Декабристів, 32.

Заочним рішенням від 07.12.2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу за договором позики від 13 березня 2017 року у розмірі 128 380 (сто двадцять вісім тисяч триста вісімдесят )грн..

14.02.2018 року Васильківським міськрайонним судом Київської області було видано виконавчий лист за яким було відкрито виконавче провадження.

У звязку з тим, що ОСОБА_2 добровільно не виконала вищевказане рішення суду, належну їй ? ч. житлового будинку № 32 по вул. Декабристів в м. Васильків Київської області було виставлено на електронні торги.

Відповідно до протоколу Київської філії державного підприємства «Сетам» № 340133 від 21.06.2018 року у звязку з відсутністю допущенних учасників торгів, електронні торги з реалізації майна боржника не відбулися.

02.07.2018 року ОСОБА_1 було прийнято рішення про залишення нереалізованого майна боржника за собою.

04.07.2018 року приватним виконавцем виконавчого округу Київської області ОСОБА_3 винесено постанову про передачу майна стягувану в рахунок погашення боргу про що було складено відповідний акт про передачу майна стягувану.

Відповідно дост.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Згідно з п. 10Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову", заходи забезпечення позову мають тимчасовий характері діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Враховуючи викладене, а також те, що рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 07.12.2017 року виконане в повному обсязі, тому суд приходить до висновку про задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, п. 10Постанови Пленуму Верховного суду України №9 від 22.12.2006 р. «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, встановлені ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області №362/3274/17 від 11.07.2017року, а саме: скасувати арешт з ? частини житлового будинку № 32 по вул. Декабристів в м. Василькові Київської області,який належить на праві власності ОСОБА_2 Сергіївні.06.03.1985 року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Корнієнко С.В.