Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/169/18

16 липня 2018 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді Флоряк Д.В.,

секретаря Буратчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів (аліментів) на утримання дружини по досягнення дитиною трирічного віку ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 25.01.2018 року звернулася з позовом в суд до ОСОБА_2 про стягнення коштів (аліментів) на утримання дружини по досягнення дитиною трирічного віку.

Свої вимоги мотивує тим, що 06 лютого 2016 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Надвірнянського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 24. Від шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася дочка ОСОБА_3. Крім того у неї на утриманні і вихованні також знаходяться малолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно якого її правовий статус - одинока мати. Подружнє життя з відповідачем не склалося, так як він постійно її ображав, принижував як жінку, влаштовував скандали, привівши своєю неправомірною поведінкою до розпаду сім'ї. Відповідач залишив сім'ю і перейшов проживати до своїх батьків в смт. Битків, Надвірнянського району. Оскільки їх шлюб носить формальний характер, вона звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В даний час вона разом з двома малолітніми дітьми проживає в житловому будинку своєї матері ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 який потребує капітального ремонту. В зв'язку з доглядом двох малолітніх дітей вона ніде не працює, підсобної господарства не веде і підприємницькою діяльністю не займається, а тому фактично немає ніяких доходів і змушена звернутися з позовом в суд. Просить її вимоги задоволити, стягувати аліменти з ОСОБА_2 в її користь на її утримання щомісячно у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень, починаючи від дня подання позовної заяви до досягнення дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох років, а також просить стягнути з відповідача в її користь судові витрати по справі.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, її представник адвокат ОСОБА_6 подав в судове засідання письмову заяву, в якій заявлені вимоги позивачки підтримав частково, і просить стягувати з відповідача в користь позивача аліменти на утримання дружини в розмірі 700 грн. щомісячно починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною 3-х річного віку, а також стягнути з відповідача в користь позивача 700 грн. судових витрат.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з"явився, його представник адвокат ОСОБА_7 подав в судове засідання письмову заяву, в якій позовні вимоги позивачки визнав частково, просить стягувати з відповідача в користь позивача аліменти на утримання дружини в розмірі 700 грн. щомісячно. Не заперечує, щодо стягнення з відповідача і судових витрат.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.81 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог та з'ясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі 06 лютого 2016 року зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Надвірнянського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 24, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб (а.с.5). Від шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася дочка ОСОБА_3 (а.с.6), яка проживає з позивачем по справі та знаходяться на її утриманні, що підтверджується актом Краснянської сільської ради, Надвірнянського району, Івано-Франківської області (а.с. 9). Крім того в позивачки на утриманні і вихованні також знаходиться малолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно якого її правовий статус - одинока мати ( а. с. 7)

Згідно до ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 4 даної норми право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України аліменти на утримання дружини можуть присуджуватися у частці від заробітку (доходу) чоловіка і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до вимог ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Так, в судовому засіданні встановлено, що з відповідача ОСОБА_2 згідно наказу Надвірнянського районного суду від 21.07.2017 року стягуються в користь позивача ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісячно в розмірі ? частини всіх видів його заробітку.

Згідно копії трудової книжки ОСОБА_2 НОМЕР_3 від 26 травня 2017 року вбачається, що відповідач 01 серпня 2017 року звільнений із Державного підприємства "Виробниче об"єднання Карпати" за власним бажання згідно ст. 38 КЗпП України. З акту обстеження матеріально-побутових умов його проживання вбачається, що останній не працює. (а.с. )

Судом достовірно встановлено, що позивач на даний час не працює, здійснює утримання 2-х дітей, у тому числі малолітньої дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення нею 3-х років і потребує матеріальної допомоги, відповідач добровільно їх не утримує, хоча має таку можливість і може надавати матеріальну допомогу на утримання дружини.

Жодних належних доказів неспроможності сплачувати кошти (аліменти) на утримання дружини відповідач суду не надав.

Разом із цим, суд вважає, що вимога позивача про стягнення коштів на своє утримання в розмірі 1000 грн. з відповідача щомісячно є завищеною, та такою, що може поставити відповідача в скрутне матеріальне становище, оскільки з нього стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог позивача в розмірі 700 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьох років, оскільки судом встановлено, що позивач позбавлена можливості самостійно заробляти кошти з підстав необхідності постійного піклування про спільну дитину сторін.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України із ОСОБА_2 слід стягнути судовий збір в дохід держави та судові витрати на користь позивача.

На підставі ст.ст. 80, 84 СК України, керуючись ст.ст.4, 19, 81, 141, 263-265, 268, 430 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задоволити частково.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця смт. Битків, Надвірнянського району, Івано-Франківської області (інд.номер НОМЕР_1), на утримання ОСОБА_1 (інд.номер НОМЕР_2) кошти (аліменти) в розмірі 700 грн. щомісячно, починаючи з 25.01.2018 року до досягнення дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5, допустивши негайне виконання рішення в цій частині в межах платежу за один місяць.

В решта позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 700 грн. судових витрат по справі.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 704,80 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Суддя Флоряк Д.В.