г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2043/18
Номер провадження 2-о/213/49/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 липня 2018 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2, представник ОСОБА_3, заінтересована особа Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради міста ОСОБА_4, про встановлення факту перебування на утриманні,

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_2 за довіреністю - ОСОБА_3 звернулася до суду з вищезазначеною заявою та просить встановити факт перебування ОСОБА_5 на утриманні ОСОБА_6 з березня 1982 року по день його смерті 26 лютого 1997 року.

Дана заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Обставини викладені неповно, не зазначено всі докази, які підтверджують кожну обставину.

Так, в заяві неповно зазначена інформація щодо учасників справи, зокрема не зазначено адреси електронної пошти заявника та представника, або інформацію про те, що такі відомості заявнику невідомі (відсутні).

Окрім того, не зазначено інформацію щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Крім того, з заяви вбачається, що встановлення юридичного факту необхідно заявнику для реалізації права на прийняття спадщини, але не зазначено, чи є інші спадкоємці після смерті ОСОБА_5 та другого співвласника спадкового житла ОСОБА_6, чи приймали вони спадщину, чи відмовлялися від її прийняття, чому ці особи не зазначені заінтересованими особами у справі.

Крім того, звертається увага представника заявника на те, що заінтересованою особою у разі відсутності інших спадкоємців у справах зазначеної категорії є Територіальна громада міста в особі виконкому районної у місті ради.

Згідно з пунктом 5 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.95 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», залежно від мети встановлення фактів заінтересованими особами у справах про встановлення факту перебування на утриманні особи,яка померла можуть бути, наприклад, відділи соціального захисту населення.

Окрім того, з заяви не вбачається в якості кого спільно проживали мати заявника та ОСОБА_6

Заявниця також не надає доказів на підтвердження того, що вона є донькою померлого спадкодавця - ОСОБА_5

Крім того, зазначаючи, що у матери заявниці була маленька пенсія, заявниця не зазначає, чим це підтверджується, із доданого акту також не можливо встановити, чому допомога померлого співвласника нерухомого майна була основним джерелом існування матері заявника, а доказів, які підтверджують доходи осіб, які мешкали у спадковому житлі, не зазначено та не надано.

Окрім того, з наданих суду матеріалів не вбачається кому належить спірне майно на час звернення з заявою суду (відсутній витяг з реєстру речових прав, або архівна довідка з БТІ тощо).

Крім того, заявник не обґрунтовує чому звертається саме до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу.

Відповідно до ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Статтею 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено, що місце проживання фізичної особи - це житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає; місце перебування це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік.

Відповідно до ст.316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

З заяви ОСОБА_2 не вбачається, що заявниця проживає в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, не зазначено обставини, які дають їй підстави для звернення саме до Інгулецького районного суду.

За наявності зазначених недоліків відкрити провадження у справі неможливо, тому відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2, представник ОСОБА_3, заінтересована особа Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради міста ОСОБА_4, про встановлення факту перебування на утриманні, залишити без руху.

Заявникові в строк - не пізніше пяти днів з дня отримання копії ухвали - усунути зазначені в ухвалі недоліки, інакше заява буде вважатись неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Нестеренко