Справа № 388/702/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

04.10.2018 року Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Степанов С.В.

при секретарі Лінській Л.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Долинська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 11.06.2011 року між ними був укладений шлюб, який зареєстрований Новоолександрівською сільською радою Долинського району Кіровоградської області, актовий запис № 02. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На протязі семи років між сторонами поступово погіршувалися сімейні стосунки, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Причиною розірвання шлюбу є відсутність взаєморозуміння, втрата фізичних та духовних звязків між сторонами.

Позивач в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити та розглянути справу в підготовчому засіданні.

Відповідач в підготовчому засіданні проти заявленого позову не заперечувала, позов визнала.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази по справі: копію свідоцтва про шлюб (а.с 6), копію свідоцтва про народження дитини (а.с.7), суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки між подружжям склалися стосунки при яких подальше спільне життя та збереження сімї стало неможливим.

Відповідно до ч.3 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача.

Отже, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

На підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії ЕВ 356649 виданий Долинським РС УДМС України в Кіровоградській області (зареєстрований та проживає за адресою: 28500, Кіровоградська область, м. Долинська, вул. 8 Березня, 81а) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП-, (зареєстрованої та проживаючої за адресою: 28500, Кіровоградська область, м.Долинська, вул.8 Березня, 81а) зареєстрований 11 червня 2011 року Новоолександрівською сільською радою Долинського району Кіровоградської області, актовий запис № 02.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесений ним судовий збір в сумі 704грн. 80коп.

Рішення суду може бути оскаржено у порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України, безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Долинського районного суду ОСОБА_4