У Х В А Л А

03 жовтня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Цуранова А. Ю. ,

при секретарі - Зінченко А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Біла Церква заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та коштів на особисте утримання,

В С Т А Н О В И В :

16 липня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з вищевказаною заявою, в якій просила видати дублікат виконавчого листа № 2-21466 від 13.12.2010 року на виконання рішення суду від 30.11.2010 року у цивільній справі № 2-21466 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Заява обґрунтована тим, що зазначений виконавчий лист був предявлений до виконання до Відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції, однак оригінал виконавчого листа втрачено.

Про час і місце судового засідання учасники судового провадження повідомлялись належним чином.

Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно п. 17.4 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 2-21466/2010 р., судом встановлено наступне.

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30.11.2010 року позов ОСОБА_1 задоволено. Зокрема, вирішено стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 користь ОСОБА_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 14.10.2010 року до досягнення дитиною повноліття.

13.12.2010 року на примусове виконання вказаного рішення Білоцерківським міськрайонним судом Київської області ОСОБА_1 видано виконавчий лист, про що свідчить підпис про отримання.

Відповідно до повідомлення Головного територіального управління юстиції у Полтавській області від 31.10.2018 року № К-1360/8/08/7923 з 07.10.2016 на виконанні у Шевченківському відділі державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області перебувало виконавче провадження № 525001883 з примусового виконання виконавчого листа № 2-21466/2010, виданого 04.10.2016 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області. 22.12.2016 року державним виконавцем винесено постанову про передачу матеріалів виконавчого провадження до Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві. Згідно даних Автоматизованої системи виконавчого провадження рішення про прийняття виконавчого провадження до виконання Дарницьким районним ВДВС ГТУЮ у м. Києві в АСВП не внесено.

Відповідно до повідомлення Головного територіального управління юстиції у м. Києві Управління державної виконавчої служби МЮУ від 13.11.2017 року № К-4442, станом на 13.11.2017 року виконавчий лист Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2-21466 від 13.12.2010 року повторно до Відділу на виконання не надходив.

Вказані обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами.

Таким чином, оскільки з наведених вище обставин вбачається про втрату виконавчого листа, в звязку з чим рішення суду про стягнення аліментів не виконується, тому заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 353-355 ЦПК України, п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 2-21466/2010 згідно рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30.11.2010 року в частині стягнення аліментів на утримання дитини.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяОСОБА_4