Справа № 212/3803/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі: головуючого - судді Борис О.Н., з участю секретаря судового засідання Хазієвої Т.В., позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, в залі суду міста ОСОБА_3 розглянувши цивільну справу № 212/3803/18, 2/212/2007/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, з вимогою про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що з 23 листопада 2002 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають дітей: доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3. Протягом останнього року подружнього життя в сімї, постійно виникали скандали, у звязку з різними поглядами на життя, які привели до втрати почуття кохання, взаємної поваги та зробили неможливим збереження сімї. На даний час проживають в одній квартирі, але будь-які сімейно-шлюбні відносини не підтримують.

Позовна заява надійшла до суду 05.06.2018 року. Справа підсудна Жовтневому районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, тому ухвалою від 25.06.2018 року було відкрито провадження у справі.

Ухвалою від 30.07.2018 року підготовче судове засідання було відкладено, у зв'язку з неявкою відповідача.

Позивач у судовому засіданні наполягала на задоволені позовних вимог у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні вказав, що проти позову не заперечує.

Відповідно до ч.1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено.

23 листопада 2002 року ОСОБА_1 та ОСОБА_4, уклали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-КИ № 177758, яке видане відділом реєстрації актів громадського стану Самарського районного управління юстиції м. Дніпропетровська 23.11.2002 року, актовий запис № 455 (а.с. 4).

Від шлюбу подружжя має малолітніх дітей: доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, свідоцтво про народження дитини серії І-КИ № 253855, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Самарського районного управління юстиції м. Дніпропетровська 14.04.2004 року (а.с.4), сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтво про народження дитини серії І-КИ № 143531, видане Самарським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області 05.12.2007 року (а.с. 5), сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, свідоцтво про народження дитини серії І-КИ № 255228, видане Самарським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції 27.10.2009 року (а.с. 6).

Із позовної заяви вбачається, що сторони не ведуть спільне господарство, не підтримують сімейно-шлюбні стосунки. Позивач зазначає, що сім'я з відповідачем не склалася, зникло взаєморозуміння і взаємоповага. Фактично сімя припинила своє існування.

Задовольняючи позов, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, в той час як сторони не мають наміру зберегти шлюб.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Відповідно до ст. 1 Сімейного Кодексу України побудова сімейних відносин відбувається на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємоповаги та підтримки.

Відповідно до ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу жінки та чоловіка не допускається.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного Кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 110 Сімейного Кодекс України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Аналізуючи та оцінюючи всі вищевикладені обставини у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що шлюб підлягає розірванню, так як сторони мають різні інтереси та погляди, шлюбні відносини існують лише формально, сімейно-шлюбні стосунки сторін розпались і поновлені бути не можуть, тому шлюб повинен бути розірваний.

Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір сплачений ним при звернені з позовом до суду в сумі 704,80 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 111, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4, 5, 12, 13, 81, 141, 142, 200, 206, 259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_1, який зареєстрований відділом реєстрації актів громадського стану Самарського районного управління юстиції м. Дніпропетровська 23.11.2002 року, актовий запис № 455, від якого сторони мають неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС залишити ОСОБА_1 дошлюбне прізвище - «Мозгова».

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Повне найменування та імя сторін:

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7.

Відповідач: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7.

Повне рішення складено та підписано 04.10.2018 року.

Суддя: О. Н. Борис