Справа № 333/1790/18
Провадження № 2/333/1394/18
У Х В А Л А

10 липня 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Дмитрієвої М.М.,

за участю секретаря Барахової Г.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, ОСОБА_4, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3, треті особи: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, ОСОБА_4, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

31 травня 2018 року у судовому засідання представником позивача було заявлено клопотання про витребування з Департаменту прикордонної служби України відомостей щодо час виїзду ОСОБА_3 з території України, проте за відповіддю Департаменту прикордонної служби, вказана інформація може бути надана на підставі ухвали суду.

У судовому засідання представник позивача попереднє клопотання про витребування відомостей з Департаменту прикордонної служби України підтримав, просив задовольнити.

Відповідач, повідомлена своєчасно та належним чином не зявилася, причини її неявки суду невідомі.

Треті особі, повідомлені своєчасно та належним чином не зявилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З метою забезпечення правильного та своєчасного розгляду і вирішення справи, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а судове засідання відкладенню.

Керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про витребуванні з Департаменту прикордонної служби України інформації задовольнити.

Витребувати з Департаменту прикордонної служби України наступну інформацію:

-чи покидала громадянка України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, територію України з 01 січня 2017 року?

-чи поверталася громадянка України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до України після 01 січня 2017 року?

Відкласти судове засідання у справі за позовом ОСОБА_3, треті особи: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, ОСОБА_4, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням на 02 серпня 2018 року на 16 годину 30 хвилин.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/

Копію ухвали надіслати сторонам для відома та Департаменту прикордонної служби України для виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва