№ 2-374/11
№ 6/207/38/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2018 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Подобєд О.К.0

при секретарі Онищенко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Камянське Дніпропетровської області адміністративну справу за заявою про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення на роботі, видачу виконавчого листа, стягувач ОСОБА_1, зацікавлена особа відділ державної виконавчої служби м. Кам'янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, боржник ОСОБА_2 з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення Кам'янської міської ради Дніпропетровської області, ОСОБА_2 транспортної інфраструктури та зв'язку Кам'янської міської ради Дніпропетровської області -

В С Т А Н О В И В:

До Баглійського районного суду Дніпропетровської області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення на роботі, видачу виконавчого листа звернувся стягувач ОСОБА_1. В заяві зазначив, що з 2012 року не виконано рішення Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, йому не сплачені грошові кошти у розмірі 2000,00 грн. На теперішній час боржник, а саме ОСОБА_2 з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення Кам'янської міської ради Дніпропетровської області припинив свою діяльність шляхом ліквідації, його правонаступником є ОСОБА_2 транспортної інфраструктури та зв'язку Кам'янської міської ради Дніпропетровської області, у зв'язку з чим він просить замінити сторону виконавчого провадження, видати новий виконавчий документ та поновити його на роботі.

Представник відділу державної виконавчої служби м. Кам'янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, надав заяву про розгляд справи без його участі, долучив письмові докази по справи, а саме лист ОСОБА_2 з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення Кам'янської міської ради щодо припинення юридичної особи ОСОБА_2 з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення Дніпродзержинської міської ради, згідно з яким правонаступником визначено ОСОБА_2 транспортної інфраструктури та цивільного захисту населення Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області.

Представник ОСОБА_2 з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення Кам'янської міської ради в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_2 з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області, яке було боржником по виконавчому листу на даний час ліквідовано, тому виконавче провадження підлягає закриттю.

Представник ОСОБА_2 транспортної інфраструктури та зв'язку Кам'янської міської ради Дніпропетровської області в судовому засіданні надав письмові пояснення, в яких заперечував проти задоволення заяви, оскільки боржник ОСОБА_2 з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області не є ліквідованим, а у зв'язку зі зміною назви м. Дніпродзержинська на м. Кам'янське відбулася реорганізація ОСОБА_2 з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення. ОСОБА_2 транспортної інфраструктури та зв'язку Кам'янської міської ради Дніпропетровської області було делеговано частку повноважень, прав й обов'язків, які стосуються лише організації перевезень пасажирів міськими автобусними маршрутами загального користування, здійснення управління у сфері телекомунікації, але не передавалися функції й завдання, які на сьогоднішній день покладені на управління з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення.

В судовому засіданні встановлені наступні обставини справи.

Постановою Баглійського районного суду Дніпропетровської області від 18.07.2001 р., яка 29.05.2012 р. була залишена в силі Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені частково: зобов'язано ОСОБА_2 з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області внести виправлення до трудової книжки ОСОБА_1 щодо недійсності усіх, зроблених ОСОБА_2 з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області записів про дисциплінарні стягнення; стягнуто з ОСОБА_2 з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1 суму 2000,00 грн. на відшкодування моральної шкоди. В задоволенні інших вимог відмовлено.

14.04.2015 р. ОСОБА_1 було видано дублікат виконавчого лист для примусового виконання рішення суду.

На теперішній час рішення суду виконано частково. ОСОБА_2 з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області були внесені виправлення до трудової книжки ОСОБА_1 щодо недійсності усіх, зроблених ОСОБА_2 з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області записів про дисциплінарні стягнення. Сума на відшкодування моральної шкоди не сплачена.

Згідно листа ОСОБА_2 з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення Кам'янської міської ради щодо припинення юридичної особи ОСОБА_2 з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення Дніпродзержинської міської ради, правонаступником визначено ОСОБА_2 транспортної інфраструктури та цивільного захисту населення Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області.

ОСОБА_2 транспортної інфраструктури та цивільного захисту населення Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області було реорганізоване в ОСОБА_2 транспортної інфраструктури та зв'язку Кам'янської міської ради Дніпропетровської області , та ОСОБА_2 з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення Кам'янської міської ради Дніпропетровської області, які входять до структури виконавчих органів міської ради.

ОСОБА_2 транспортної інфраструктури та зв'язку Кам'янської міської ради Дніпропетровської області було делеговано частку повноважень, прав й обов'язків, які стосуються лише організації перевезень пасажирів міськими автобусними маршрутами загального користування, здійснення управління у сфері телекомунікацій, але не передавалися функції й завдання, які на сьогоднішній день покладені на управління з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення.

Відповідно до ч.1 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Заміна сторони виконавчого провадження відбувається у разі вибуття однієї з сторін (стягувача або боржника), зокрема, внаслідок реорганізації субєкта владних повноважень (боржника). Заміна сторони полягає у вступі на її місце правонаступника.

У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім'я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відсутні підстави для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження на ОСОБА_2 транспортної інфраструктури та зв'язку Кам'янської міської ради Дніпропетровської області, оскільки боржником по виконавчому листу є ОСОБА_2 з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення Кам'янської міської ради Дніпропетровської області з внесенням державним виконавцем відповідних змін до назви боржника.

Стосовно вимог про поновлення на роботі, вони задоволенню не підлягають, оскільки вони були розглянуті під час розгляду позовної заяви і є рішення суду, що набрало законної сили.

Стосовно вимог щодо видачі виконавчого документа, вони також задоволенню не підлягають, оскільки стягувачем уже було отримано виконавчий документ.

Керуючись статтями 72, 73, 75, 160, 165, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст. 34, 35 Закону України "Про виконавче провадження", суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,поновленні на роботі, видачі виконавчого листа - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена відповідно до ст. 293-297 КАС України

Суддя О.К. Подобєд