Справа№340/630/18
Провадження № 2/340/267/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2018 року, суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Бучинський А.Б., в смт Верховина, Верховинського району, Івано-Франківської області, розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, що стягуються за рішенням суду на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

позивач звернулася до суду з позовом про зміну розміру аліментів, що стягуються з відповідача за рішенням суду на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та просить стягувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які підлягають індексації відповідно до закону, щомісячно.

Свої вимоги мотивує тим, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано. Рішенням Верховинського районного суду від 05.05.2015 з відповідача стягуються аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн щомісячно. Зазначає, що відповідач сплачує, визначену рішенням суду суму аліментів, але у зв'язку з зростанням економічної кризи в державі її матеріальне становище ускладнилось, ріст цін призводить до необхідності витрачати на утримання дитини більше коштів, а саме: на харчування, ліки, так як дитина часто хворіє, одяг, взуття. Збільшити розмір аліментів у добровільному порядку відповідач не погоджується, а їй одній важко утримувати дочку згідно її потреб, оскільки розмір аліментів визначений судом не відповідає мінімуму, який встановлений законом на даний час. Просить позов задовольнити.

Ухвалою судді від 05.11.2018 було прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідач у встановлений законом строк, подав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що згідний сплачувати аліменти у збільшеному розмірі, але в сумі 780 гривень. Вказав, що він не ухиляється від батьківського обов'язку щодо утримання дочки, але зазначена в позові сума є для нього занадто обтяжливою, оскільки він ніде не працює, хворіє, систематично проходить обстеження та лікування виявленої у нього гемангіоми верхньої долі правої легені, з метою запобігання утворення онкозахворювання. Крім цього має проблеми із суглобами нижніх щелеп, у зв'язку з чим на даний час проходить передопераційне лікування та підготовку до операції. Просить суд врахувати це при винесенні рішення.

Позивач відповідь на відзив не подала.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК Україниякщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до свідоцтва про народження серії І-НМ №276762 від 23.12.2014, позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 являються батьками неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Як вбачається із рішення Верховинського районного суду від 05.05.2015 із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі по 500 гривень щомісячно, розпочинаючи з 23.02.2015 та до досягнення нею повноліття (а.с.7-9).

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

За змістом положень статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Таким чином суд вважає, що встановлений розмір аліментів судом може бути переглянутий та збільшений або зменшений судом у випадку наявності для цього передбачених законом підстав. При цьому за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження.

Така позиція суду кореспондується із правовими висновками Верховного Суду України, зроблених у постанові за наслідками розгляду справи № 6-143цс13.

Одночасно суд враховує, що відповідно до внесених змін у ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України на даний час визначено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Тому при наявності заяви одержувача аліментів суд вправі змінити спосіб їх присудження із частки на тверду грошову суму.

Позивач ствердила, що неповнолітня дочка ОСОБА_3 перебуває виключно на її матеріальному утриманні. В той же час відповідач жодної матеріальної допомоги, крім аліментів у розмірі 500 гривень щомісячно на утримання дочки не надає. В силу зростання дитини та збільшенні її потреб щодо матеріального забезпечення вона самостійно не в змозі забезпечити матеріальні потреби дитини, а тому бажає змінити спосіб присудження аліментів та стягувати на її користь аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі.

Частиною 2 статті 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Однак, рішенням Верховинського районного суду раніше встановлено розмір аліментів у розмірі 500 гривень. А тому, враховуючи, що на даний час вік та потреби дитини змінилися, встановлений раніше розмір аліментів не відповідає мінімальному гарантованому розміру аліментів на одну дитину та не забезпечує гармонійного розвитку дитини, позовні вимоги є підставними.

При цьому, позивачем не доведено перед судом належними, допустимими та достатніми доказами факту достатності заробітку (доходу) відповідача платника аліментів для покладення на нього обовязку сплати аліментів у розмірі, що перевищує гарантований розмір аліментів на одну дитину. В той же час, судом враховуються надані позивачем докази на підтвердження того, що він хворіє та потребує значних коштів на лікування.

Таким чином, суд враховуючи стан здоров'я, матеріальне становище дитини, його потреби, матеріальне становище платника аліментів та виходячи з визначеного законодавством рівного обов'язку батьків щодо утримання неповнолітніх дітей, прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, інфляційних процесів, що відбувалися у державі впродовж періоду з 2011 по 2018 роки, приходить до переконання, що встановлений раніше розмір аліментів рішенням суду підлягає збільшенню до 1200 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, які відповідач зобов'язаний сплачувати на утримання дитини щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. При цьому такий розмір аліментів є достатнім, та таким, що здатний забезпечити дитині належні умови для існування, повноцінного розвитку та належних умов проживання. У звязку із наведеним слід позовні вимоги задовольнити частково.

Керуючись ст.ст.10-13, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 273, 354, 355, Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

позов задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів та стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно та до досягнення дитиною повноліття, в твердій грошовій сумі, в розмірі 1200 гривень (одна тисяча двісті гривень), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які підлягають індексації відповідно до закону.

В решті в задоволенні позову відмовити за його безпідставністю.

Стягнення аліментів розпочати з дня набрання даним рішенням законної сили, та з цього часу припинити стягнення аліментів по виконавчому листу № 340/125/15-ц, виданому на виконання рішення Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 05.05.2018

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати а саме: на користь держави судовий збір в розмірі 704 гривень 80 копійок (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок) та на користь ОСОБА_1 понесені нею та документально підтвердженні витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 800 гривень 00 копійок (вісімсот гривень нуль копійок).

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Івано-Франківського апеляційного суду через Верховинський районний суд Івано-Франківської області або безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2; персональний ідентифікаціний номер НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Суддя: Бучинський А.Б.