Справа № 640/1583/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2018 року
Київський районний суд м. Харкова:
головуючий - суддя Золотарьова Л.І.
секретаря - Бломберус С.А.
позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу №640/1583/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
01.02.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить збільшити розмір аліментів, присуджених рішенням Київського районного суду м. Харкова від 21.10.2011 року, та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 3700 грн. щомісячно, з подальшою індексацією, до досягнення дитиною повноліття.
Як на підставу позову посилається на те, що з 15.10.2004 року вона з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від сумісного проживання мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу дитині не надає. Через відсутність матеріальної підтримки з боку відповідача вона з дитиною перебувають у скрутному матеріальному становищі, вона тимчасово не працює. Відповідач працездатний, здоровий чоловік, інших осіб на утриманні немає.
Ухвалою суду від 19.03.2018 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила задовольнити позовні вимоги, пояснила, що відповідач не сплачує аліменти за рішенням суду від 21.10.2011 і заборгованість станом на 20.03.2018 складає 39 209 грн. 46 коп. В отриманні субсидії їй також відмовлено. Вона не працює, тому утримувати дитину не має коштів.
Відповідач не зявився, про час та місце судового розгляду повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомив.
Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
З 15.10.2004 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі.
Від сумісного проживання сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої записаний відповідач ОСОБА_2, матірю позивачка ОСОБА_1
Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 21.10.2011 у справі №2018/2-3454/11:

розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 15.10.2004;

стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з дати звернення до суду з позовом, тобто з 08.08.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Судом встановлено, неповнолітня донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні.

Відповідач є здоровою, працездатною людиною.

Відповідно до довідки Московського ВДВС м. Харків ГТУЮ в Харківській області від 20.03.2018, за виконавчим листом №2-3454/11 від 21.10.2011 щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованість станом на 20.03.2018 складає 39209 грн. 46 коп.

Згідно з листом Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Київського району ХМР від 07.06.2018, ОСОБА_1 відмовлено у призначенні тимчасової державної допомоги дитині.

У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2 ст. 182 СК України).

Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону (ч.ч. 1, 2 ст. 184 СК України).

Згідно з ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти необхідно стягувати з відповідача, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи, що відповідач є здоровою, працездатною людиною, рішенням суду від 21.10.2011 присуджено стягнення аліментів нижче прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд, вважає необхідним частково задовольнити позовні вимоги та збільшити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини до 2000 грн. щомісяця з подальшою індексацією, які необхідно стягувати з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору та позовні вимоги задоволені частково, то стягненню з відповідача на користь Держави підлягає судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. (704,80 / 2).

Суд постановляє рішення в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Керуючись ст.ст. 81, 141, 264, 265 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 184, 192 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на підставі рішення Київського районного суду м. Харкова від 21.10.2011 року у справі №2018/2-3454/2011.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 2000 (дві тисячі) грн. щомісячно з подальшою індексацією, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржено у встановленому порядку до Апеляційного суду Харківської області протягом 30 днів з дня складення повного рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Повний текст рішення виготовлено 16.07.2018.

Головуючий