Справа № 456/2035/18
Провадження № 2/456/1112/2018
УХВАЛА

судового засідання

01 жовтня 2018 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л. ,

при секретарі Березіній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию питання про виправлення допущеної в рішенні суду від 22 серпня 2018 року описки у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину,

в с т а н о в и в:

Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 22.08.2018 року позов ОСОБА_1 задоволено та вирішено стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ? всіх доходів, але не менше як 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову до суду та досягнення донькою повноліття.

Відповідно до ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає, що питання про виправлення описки слід розглядати без повідомлення учасників справи.

В даному рішенні судом були допущені описки, а саме в резолютивній частині рішення помилково вказано дату народження ОСОБА_2, «16 червня 1975 року», замість «26 червня 1975 року». Окрім цього, в резолютивній частині рішення не вказано, що аліменти слід стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ? всіх доходів, але не менше як 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову до суду та досягнення донькою повноліття.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що в рішенні від 22 серпня 2018 року слід виправити описки в резолютивній частині рішення, а саме: замість дати народження ОСОБА_2, «16 червня 1975 року», правильною слід вважати «26 червня 1975 року», та вказати, що стягувати аліменти слід з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ? всіх доходів, але не менше як 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову до суду та досягнення донькою повноліття.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити описки в резолютивній частині рішенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 22 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину, а саме: замість «Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ? всіх доходів, але не менше як 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову до суду та досягнення донькою повноліття», правильним вважати «Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ? всіх доходів, але не менше як 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову до суду та досягнення донькою повноліття».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Львівської області або через Стрийський міськрайонний суд до апеляційного суду Львівської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_4