Справа № 234/6128/18
Провадження № 2/234/2162/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2018 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Данелюк О.М.,

при секретарі Аксеніної В.М.,

за участі позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2,

відповідачки ОСОБА_3,

представника третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1, що мешкає за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Паркова, буд.№99, кв.№.64

до

ОСОБА_3, що мешкає за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, бул. Краматорський, буд.№8, кв.№202,

третя особа Орган опіки та піклування Краматорської міської ради,

про визнання батьківства і внесення змін в актовий запис про народження дитини,

Обставини справи:

04.05.2018 року до Краматорського міського суду Донецької області звернувся позивач, ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування Краматорської міської ради, про визнання батьківства і внесення змін в актовий запис про народження дитини.

Позовна заява вмотивована тим, що у 2009 році, ОСОБА_1 (надалі позивач) познайомився з відповідачкою ОСОБА_3. Між ними виникла симпатія, яка в подальшому переросла в стосунки, в тому числі і інтимні. В листопаді 2012 року відповідачка повідомила, що вагітна. Проти народження дитини позивач не заперечував та запропонував узаконити стосунки. Відповідач була не проти, але довгий час відкладала дату весілля, жити однією родиною теж відмовлялася. Під час вагітності він підтримував відповідачку як морально так і матеріально. 03.07.2013 року народився їх син ОСОБА_5 Дмитриєвич. Відповідачка без відома позивача зареєструвала дитину в Краматорському відділі ДРАЦС та в свідоцтві про народження відомості про батька внесені за вказівкою відповідача на підставі ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. Хоча вони на той момент не були у шлюбі та не проживали разом, він ніколи не відмовлявся від дитини та не був проти того, щоб в свідоцтві про народження в відомостях про батька були вписані дані позивача. Після народження дитини відповідачка з дитиною проживали разом з батьками. Протягом цього часу він матеріально підтримував дитину, а також неодноразово пропонував відповідачці спільне проживання, оскільки хотів створити справжню родину та мати змогу постійно піклуватися про дитину. Надавати не тільки матеріальну допомогу а й фізичну. Так, з грудня 2013 року, вони стали проживати однією родиною та спільне життя не склалося. Виникли сварки, які і призвели до того, що в березні 2014 року припинили спільне життя. Після того, як вони припинили спільне життя із відповідачкою, позивач не припинив цікавитись життям та розвитком дитини, приділяти увагу його вихованню та духовному розвитку, оскільки є батьком дитини та не може знаходитись осторонь від дитини. До грудня 2017 року він завжди забирав сина до себе на вихідні дні. У них дуже дружні стосунки. Син повністю йому довіряє та сумує. На теперішній час відповідачка має стосунки із чоловіком і позивач застерігається щоб цей чоловік в подальшому не всиновив дитину позивача, оскільки в свідоцтві про народження відомості про батька внесені зі слів відповідачки на підставі ч.1 ст.135 СКУ.

Позивач просить суд визнати його ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком дитини ОСОБА_5 Дмитриєвича, ІНФОРМАЦІЯ_2; Зобовязати Краматорський міський Відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції в Донецькій області внести зміни в актовий запис про народження дитини у графу «батько», внести в неї відомості про батька ОСОБА_1, а також у графу «прізвище ім'я по батькові», виключивши з неї прізвище «Кринін», і внести в неї такі відомості про дитину «ОСОБА_6 Дмитртєвич».

Ухвалою від 22 травня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовчий розгляд на 08.06.2018 року на 13.00 год.

08.06.2018 року закрито підготовче провадження та справу призначено до розгляду на 06.07.2018 року о 13.00 год.

Позивач та його представник в судовому засіданні позов підтримали та просили його задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала.

В судовому засіданні представник третьої особи - органу опіки та піклування Краматорської міської ради ОСОБА_4 надала висновок органу опіки та піклування про доцільність встановлення батьківства ОСОБА_1 із якого вбачається, що орган опіки вважає доцільним визнати ОСОБА_1 батьком дитини ОСОБА_5, 03.07.2013 року.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Як встановлено в судовому засіданні і не оспорюється сторонами, 03.07.2013 року у ОСОБА_1 та ОСОБА_3 народився син ОСОБА_5 Дмитриєвич.

Згідно актового запису №896 від 09.07.2013 року, матірю ОСОБА_5 Дмитриєвича, 03.07.2013 року є ОСОБА_3, 20.12.1990 року, відомості про батька внесені на підставі ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. (а.с.34).

Відповідно до ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Відповідно до ст.129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

Відповідно до п.6 постанови Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів від 15.05.2006 №3» - особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства.

Згідно зі ст.129 СК зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ч.8 ст.7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Згідно ст..145 СК України прізвище дитини визначається за прізвищем батьків. Якщо мати, батько мають різні прізвища, прізвище дитини визначається за їхньою згодою. Батьки, які мають різні прізвища, можуть присвоїти дитині подвійне прізвище, утворене шляхом зєднання їхніх прізвищ. Спір між батьками щодо прізвища дитини може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Краматорської міської ради, задоволення позову ОСОБА_1буде в інтересах малолітньої дитини.

Суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, крім того, в судовому засіданні заперечень щодо задоволення позовних вимог не надійшло.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.4, 12, 13, 80, 81, 263, 265 ЦПК України, ст.ст.128, 129, 145 СК України, постановою Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 N 3 суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування Краматорської міської ради про визнання батьківства і внесення змін в актовий запис про народження дитини задовольнити у повному обсязі.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 батьком ОСОБА_5 Дмитриєвича, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 України.

Зобовязати Краматорський міський Відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції в Донецькій області внести зміни в актовий запис №896 від 09.07.2013р. про народження ОСОБА_5, 03.07.2013 року, здійснений Краматорським міським Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, у графу «батько», внести в неї відомості про батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_5.

Зобовязати Краматорський міський Відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції в Донецькій області внести зміни в актовий запис №896 від 09.07.2013р. про народження ОСОБА_5, здійснений Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, у графу «прізвище ім'я по батькові», виключивши з неї прізвище» дитини «Кринін», і внести в неї такі відомості про дитину «ОСОБА_6 Дмитриєвич».

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення складене в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Суддя Краматорського

міського суду ОСОБА_7