Справа № 505/994/18
Провадження № 2-о/505/78/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.07.2018 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Івінського О.О.

при секретарі Бондаренко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Подільську Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), заінтересована особа: Куяльницька сільська рада Подільського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся 04 квітня 2018 року в суд з цією заявою, вказуючи, що 23 жовтня 2017 року у віці 86 років в с. Бочманівка Подільського району Одеської області померла його мати ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, зокрема, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,92 га, яка розташована на території Бочманівської сільської ради Подільського району Одеської області, та належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №163274 від 22.11.2004 року.

Його мати ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений 17 серпня 2016 року секретарем Новоселівської сільської ради Подільського району Одеської області, зареєстровано за реєстром №52, згідно якого заповіла все своє майно йому.

Але юридично оформити своє право на спадкове майно після смерті матері обєктивно позбавлений можливості, оскільки у правовстановлюючих документах наявні розбіжності, а саме його прізвище записано як «Конівець», а прізвище його матері як «Коневець».

Вказана помилка в написанні прізвищ виникла внаслідок неправильного перекладу прізвища з російської на українську мову.

В позасудовому порядку перелічені проблеми, які повязані з наданням доказів про наявність родинних відносин зі спадкодавцем для отримання свідоцтва про право на спадщину по закону, вирішені бути не можуть. В звязку з цим він змушений звернутись з цією заявою до суду.

Просить суд встановити юридичний факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним сином померлої 23 жовтня 2017 року ОСОБА_2.

Заявник у судове засідання не зявився. В заяві просив справу розглянути у його відсутність.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України (неявка в судове засідання всіх учасників справи) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Згідно вимог ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку може бути встановлено факт родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, яка померла 23 жовтня 2017 року, як сином та матірю, що підтверджуються письмовими доказами справи:

- копією паспорту громадянина України серії КЕ 742632, виданого Котовським МРВ УМВС України в Одеській області 29 серпня 1997 року, де прізвище, імя та по-батькові заявника є ОСОБА_1. Народився 03 березня 1955 року в с. Бочманівка Котовського району Одеської області, російською мовою в паспорті його прізвище, імя та по-батькові вказано як «Коневец Николай Васильевич»;

- копією паспорту громадянина України серії КЕ 206365, виданого Котовським МРВ УМВС України в Одеській області, де прізвище, імя та по-батькові спадкодавця є ОСОБА_2. Народилась 09 листопада 1930 року в с. Єлизаветівка Котовського району Одеської області, російською мовою в паспорті її прізвище, імя та по-батькові вказано як «Коневец Мария Дмитриевна»;

- копією свідоцтва про народження заявника ЯК №567661 виданого 21.03.1955 року, де в графі «мати» прізвище, імя, по-батькові, вказано російською мовою «Коневец Мария Демитровна»;

- копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2, яка помела 23 жовтня 2017 року в с. Бочманівка Котовського району Одеської області;

- довідкою №141 від 15 березня 2018 року наданою в.о. старости с. Бочманівка ОСОБА_3 в якій вказано про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка була зареєстрована та проживала до дня своєї смерті, 24.10.2017року, за адресою: с. Бочманівка , Подільський район, Одеська область, дійсно була матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4;

Тому суд вважає, що вимога заявника є обґрунтованою і найшла своє підтвердження доказами в ході судового розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 81, 89, 141,263265,293,315, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: с. Чубівка Подільського району Одеської області - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним сином померлої 23 жовтня 2017 року ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на протязі тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Су д д я ОСОБА_4