Справа №482/987/18 16.07.2018
Провадження №22-ц/784/1290/18
Провадження № 22-ц/784/1290/18
Єдиний унікальний номер судової справи № 482/987/18
У Х В А Л А

16 липня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Самчишина Н.В., вивчивши апеляційну скаргу представника боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Новоодеського районного суду Миколаївської області від 11 червня 2018 року, постановлену по цивільній справі за поданням заступника начальника Новоодеського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про примусове проникнення до нежитлового приміщення божника ОСОБА_1, стягувач - ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Новодеського районного суду Миколаївської області від 11 червня 2018 року задоволено подання заступника начальника Новоодеського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, надано дозвіл на примусове проникнення до нежитлового приміщення божника ОСОБА_1 для проведення виконавчих дій у зведеному виконавчому провадженні.

Не погодившись з вказаною ухвалою, представник боржника - ОСОБА_2 подавапеляційну скаргу, в якій порушив питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження.

Апелянт просив поновити процесуальний строк, посилаючись на те, що оскаржувана ухвала постановлена без участі осіб, а її копія отримана божником лише 15 червня 2018 року.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Враховуючи, що в ухвалі суду не зазначено дату її складання, а вона датована 11 червня 2018 року, слід дійти висновку, що датою її складання є саме 11 червня 2018 року, а отже останній день для подачі апеляційної скарги припадав на 26 червня 2018 року, а ОСОБА_2 подав її до суду лише 02 липня 2018 року.

Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

За правилами ст. 127 ЦПК України суд, за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалу постановлено без участі осіб, а ОСОБА_1 отримала її копію лише 15 червня 2018 року (а.с. 50, 51).

Враховуючи викладене, причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 11 червня 2018 року слід визнати поважними та поновити апелянту вказаний процесуальний строк.

Апеляційна скарга у даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 127, 356, 360, 361 ЦПК України колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Клопотання представника боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Новоодеського районного суду Миколаївської області від 11 червня 2018 року - задовольнити.

Поновити представнику боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Новоодеського районного суду Миколаївської області від 11 червня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Новоодеського районного суду Миколаївської області від 11 червня 2018 року.

Копію апеляційної скарги надіслати Новоодеському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, стягувачу.

Роз'яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати ст. 360 ЦПК України, в строк до 23 липня 2018 року.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області Н.В. Самчишина