Справа 484/3066/17
Провадження № 2/484/1055/18
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

02.10.2018року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Медведєвої Н.А.

секретар судового засідання - Бикова О.П.

за участю відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Первомайську в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без номеру від 16.03.2010р., яка станом на 19.07.2017р. становила 57766,65грн., з яких 29884,29грн. тіло кредиту, 9680,83грн. нараховані відсотки, 14974,55грн. пеня та штрафи 500грн. та 2726,98грн.

За клопотанням відповідача ухвалою від 25.07.2018р. витребувано у позивача логічний розрахунок заборгованості за кредитом від 16.03.2010р. із зазначенням обґрунтованого порядку розрахунку кожної із сум заборгованості, довідку щодо строку дії картки та кредитного ліміту, інформацію щодо руху коштів на рахунках. Розгляд справи було відкладено на 02.10.2018р. на 09:00год.

Під час судового засідання відповідач заявила клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки позивач не надав суду докази, які були витребувані у нього на минулому засіданні.

На судове засідання представник позивача не зявився. До позовної заяви представником позивача надане клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Згідно п.9 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Копію ухвали про витребування доказів позивач отримав 03.08.2018р., про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. В ухвалі судом було розяснено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. Також було розяснено, що у разі неподання позивачем з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, позовна заява буде залишена без розгляду.

Однак до 02.10.2018р. докази, які були витребувані судом, позивач не надав. Повідомлення про не можливість надати такі докази до суду від позивача не надходили.

Враховуючи викладене вище, те, що докази, які витребовував суд, мають істотне значення для всебічного, об'єктивного та правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити та позовну заяву залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 84, 257, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Роз'яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньої до Апеляційного суду Миколаївської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Повний текст ухвали виготовлений 05.10.2018р.

Суддя Н.А. Медведєва