СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________________
Провадження 2/760/303/18
У Х В А Л А

І.Вступна частина

22 серпня 2018 року суддя Солом'янського районного суду міста Києва Коробенко С.В. розглянув позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

ІІ. Описова частина

24 липня 2017 року Позивач Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду з позовними вимогами до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

24 липня 2017 року автоматизованим розподілом судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Коробенка С.В.

26 липня 2017 року судом направлено запит до Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві щодо місця реєстрації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

26 липня 2017 року ухвалою суду відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

22 серпня 2018 року сторони у судове засідання не з'явились.

ІІІ. Мотивувальна частина

Дослідивши матеріали позову та додані документи суд встановив, що заявлений позов не підсудний Солом'янському районному суду міста Києва з огляду на вимоги ч.1 ст.27 ЦПК України, відповідно до якихпозови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

При зверненні до суду Позивачем було зазначено адресу проживання Відповідача: АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Солом'янського району міста Києва.

З відповіді Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві від 03 серпня 2017 року вбачається, що ОСОБА_1 була зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та 31 січня 2012 року знята з реєстрації для реєстрації у Житомирський області.

26 грудня 2017 року судом направлено запит до Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Житомирській області щодо місця реєстрації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З відповіді Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС Українив Житомирській області від 16 січня 2018 року вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, що територіально відноситься до Брусилівського районного суду Житомирської області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, непідсудність даної справи Солом'янському районному суду міста Києва, згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України справа підлягає передачі до Брусилівського районного суду Житомирської області.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ч.1 ст.27, п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд ухвалив:

1.Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд до Брусилівського районного суду Житомирської області(12601, Житомирська обл., смт. Брусилів, вул. Лермонтова, 41/6).

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: