Справа №705/1595/18
2/705/1400/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2018 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Кормана О.В.

з участю:

секретаря судового засідання Власової Т.Ю.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Умані Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Заява мотивована тим, що 11.09.2010 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. 23.09.2011 року у них народився син ОСОБА_3. Із жовтня 2012 року вона переїхала із м. Суми в м. Умань разом з сином, де і проживає до цього часу. ОСОБА_2 не бажає переїжджати в м. Умань, спільної мови та бажання зберегти сімю у них не має протягом тривалого часу, таким чином сімя остаточно розпалась і відновленню не підлягає. Вона не бажає перебувати у шлюбі із ОСОБА_2 та бажає вийти заміж за іншого чоловіка із яким проживає однією сімєю більше 4 років та мають спільну дитину ІНФОРМАЦІЯ_1. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Позивач у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити в повному обсязі. Просила стягнути судові витрати, які вона понесла при зверненні до суду, на її користь з відповідача, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_2.

Відповідач у підготовче засідання не зявився, про день та час підготовчого засідання повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Позивачем подано до суду заяву від імені відповідача, засвідчену нотаріально, яка адресована до Уманського міськрайонного суду Черкаської області, і в якій відповідач просить справу розглянути в його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти розірвання шлюбу, термін для примирення надавати не потрібно.

Заслухавши думку позивача, враховуючи заяву відповідача, суд ухвалив провести підготовче засідання за відсутності відповідача.

У відповідності до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України (далі СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно із статтею 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини.

Стаття 112 СК України визначає, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрували шлюб 11 вересня 2010 року в Відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, актовий запис № 1313. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка ОСОБА_2, дружини ОСОБА_2. Вказане підтверджується свідоцтвом про шлюб виданим 11.09.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, серії 1-БП № 055506.

ОСОБА_3 народився 23 вересня 2011 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-БП № 124056, виданим 28 вересня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 2299. Батьками записані: батько ОСОБА_2, мати ОСОБА_1.

Відповідно до довідки № 748 від 16.04.2018 року, виданої КП «Уманське ремонтно-експлуатаційне управління № 3», ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1. Разом з нею проживає син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Згідно ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Згідно із ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 ЦПК України.

Частина 4 ст. 206 ЦПК України визначає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За результатами вивченням позовної заяви та доказів, які були надані позивачем, суд не встановив підстав для відмови у прийнятті визнання позову відповідачем.

З урахуванням викладеного, позов підлягає до задоволення.

У відповідності з вимогами ст.141 ЦПК України судовий збір, який сплатила позивач при зверненні до суду, підлягає стягненню на користь позивача з відповідача.

На підставі статей 105, 110, 112, 113 СК України, керуючись ст.ст. 11, 12, 13, 82, 141, 200, 206, 258, 259, 263-265, 268, 272 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрований 11 вересня 2010 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, актовий запис № 1313.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача ОСОБА_1 залишити без змін «Овчаренко».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в сумі 704 гривні 80 копійок.

Копію рішення вручити позивачу негайно після його проголошення та направити відповідачу для відому.

Копію рішення, після набрання ним законної сили, надіслати до Уманського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подання через Уманський міськрайонний суд Черкаської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий суддя О.В. Корман