У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/916/15-ц

провадження № 2-зз/285/9/18

10 липня 2018 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі головуючої судді Заполовської Т.Г.,

за секретаря судового засідання Матвіюк Т.М.,

розглянувши по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

клопотання ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про скасування забезпечення позову згідно ухвали Новоград-Волинського міськрайонного суду від 06.03.2015 року по справі №285/916/15-ц та зняти арешт з квартири № 31 житлового будинку № 6 по вулиці Леваневського в м. Новограді-Волинському Житомирської області, яка їй належить, оскільки вона погасила борг у повному обсязі.

В судове засідання сторони по справі не прибули. Про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Заяв, заперечень не надійшло.

Дослідивши долучені до клопотання документи, матеріали цивільної справи № 285/916/15-ц, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев'яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду від 06.03.2015 року по справі №285/916/15-ц забезпечено позов та накладено арешт на квартиру № 31 житлового будинку № 6 по вул. Леваневського в м. Новограді-Волинському Житомирської області.

Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 частково та стягнуто з ОСОБА_2 на його користь заборгованість у розмірі 30 491,11 грн. та судові витрати.

Рішення сторонами не оскаржувалось і набрало законної сили.

ОСОБА_2 зазначає, що виконала рішення суду у повному обсязі, також згідно повідомлення відділу ДВС станом на 06.06.2018 року у базі даних, унесених до автоматизованої системи виконавчих проваджень, відсутні будь-які борги та штрафи щодо стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 84).

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для скасування заходів забезпечення позову, суд враховує, що на даний час рішення суду виконане, однак накладений арешт на квартиру відповідача по справі порушує її права на вільне користування та розпорядження власним майном.

Відтак встановлені підстави для задоволення клопотання у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 151-158, 258-261, 354-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 (проживає за адресою: 11709, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) про скасування ухвали про забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову згідно ухвали Новоград-Волинського міськрайонного суду від 06.03.2015 року по справі №285/916/15-ц та зняти арешт з квартири № 31 житлового будинку № 6 по вул. Леваневського в м. Новограді-Волинському Житомирської області, який належить ОСОБА_3.

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала, що постановлена поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Житомирської області протягом 15 днів з моменту її проголошення чи підписання.

Згідно п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Дата підписання ухвали 10 липня 2018 року.

Головуюча Т.Г. Заполовська