Справа № 426/9398/17
УХВАЛА

Іменем України

22 грудня 2018 року Сватівський районний суд

Луганської області

У складі головуючого судді Половинки В.О.

За участю секретаря судового засідання Ускової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сватово Луганської області заяву Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про заміну сторони у виконавчому проваджені за виконавчим листом по справі №426/9398/17 виданого 11 травня 2018 року по цивільній справі № 426/9398/17,

встановив:

Кредитна спілка (далі - КС) «Імперіал ЛТД» звернулась до суду із заявою про заміну сторони про заміну сторони у виконавчому проваджені за виконавчим листом по справі №426/9398/17 виданого 11 травня 2018 року по цивільній справі № 426/9398/17.

В обґрунтування заяви посилається на те, що рішенням Сватівського районного суду від 02.10.2017 року позовні вимоги Кредитна спілка «Імперіал ЛТД» задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» заборгованість за Кредитним договором № 3352 від 14.06.2013 року у розмірі 40528 ( сорок тисяч пятсот двадцять вісім) грн. 25 коп, а також стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі у розмірі по 400 (чотириста) гривень 00 копійок з кожного. На виконання вищевказаного рішення видано виконавчі листи.

01.07.2018 між КС «Імперіал ЛТД» та ОСОБА_5 було укладено Договір відступлення права вимоги за кредитним договором № 3352 від 14.06.2013 року.

Станом на 26.09.2018 року зобовязання боржників не виконане. Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Згідно ст.512 ЦК України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Тому, просить суд замінити стягувача КС «Імперіал ЛТД» на ОСОБА_5.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 3 жовтня 2017 року, Цивільний процесуальний кодекс України викладено в новій редакції, який набрав чинності 15 грудня 2017 року.

Приписами п.9 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України визначено, що справи у судах першої інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Представник заявника КС та Сорокинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Луганській області в судове засідання не зявилися, надали заяву про розгляд заяви без їх участі, інші сторони в судове засідання не зявилися, тому суд вважає за можливе розглянути вказану заяву за відсутності сторін та зацікавлених осіб, що не суперечить вимогам ч. 3 ст. 442 ЦПК України.

Дослідивши заяву та матеріали додані до неї, а також матеріали цивільної справи № 426/9398/17, суд приходить до наступного.

Відповідно до рішенням Сватівського районного суду від 02.10.2017 року позовні вимоги Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» задоволено та стягнуто стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» заборгованість за Кредитним договором № 3352 від 14.06.2013 року у розмірі 40528 ( сорок тисяч пятсот двадцять вісім) грн. 25 коп, а також стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі у розмірі по 400 (чотириста) гривень 00 копійок з кожного.На виконання вищевказаного рішення видано виконавчі листи.

01.07.2018 між КС «Імперіал ЛТД» та ОСОБА_5 було укладено Договір відступлення права вимоги за кредитним договором № 3352 від 14.06.2013 року.

Станом на 26.09.2018 року зобовязання боржників не виконане.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ст. 512 ЦК України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає заяву про заміну сторони у виконавчому проваджені за виконавчим листом по справі №426/9398/17 виданого 11 травня 2018 року по цивільній справі № 426/9398/17,обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 260, 353, 442, п.9 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (2017), суд

постановив:

Заяву Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про заміну сторони у виконавчому проваджені за виконавчим листом по справі №426/9398/17 виданого 11 травня 2018 року по цивільній справі № 426/9398/17 - задовольнити.

Замінити стягувача КС «Імперіал ЛТД» на ОСОБА_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: кв.Ватутіна, 47, кв.33 м. Старобільськ у виконавчому проваджені за виконавчим листом по справі №426/9398/17 виданого 11 травня 2018 року по цивільній справі № 426/9398/17 Сватівського районного суду Луганської області.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сила з моменту підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Луганського апеляційного суду через Сватівський районний суд Луганської області.

Суддя Сватівського

районного суду ОСОБА_6