Справа №705/855/18
2/705/1184/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2018 року місто Умань Черкаської області

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі судді Кормана О.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в :

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області 28 лютого 2018 року звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини. Свої вимоги мотивувала тим, що з 05.12.2012 року вони з відповідачем перебувають у шлюбі, який зареєстровано Покотилівською сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області. На даний момент нею подано до суду позов про розлучення. Від шлюбу вони мають спільну малолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та перебуває на її утриманні. Останнім часом відповідач перестав піклуватись про їх сімю і дитину та відмовився надавати матеріальну допомогу на її утримання, переклавши ці обовязки на неї. Оскільки нинішні матеріалі та духовні потреби малолітньої дитини вимагають значних матеріальних витрат, їй важко задовольнити їх лише за власний рахунок. Вважає, що відповідач, як батько, теж мусить брати повноцінну участь у вихованні та утриманні їх дитини до досягнення нею повноліття.

Просила: з дня предявлення позову стягувати з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, на її користь аліменти на утримання їхньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку боржника, на які відповідно до закону може бути звернуто стягнення, але не менше 50-ти відсотків прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, - до досягнення їхньою дитиною повноліття, допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць; покласти на відповідача судові витрати по справі.

Ухвалою судді у справі відкрите спрощене позовне провадження без виклику сторін, а також розяснено відповідачу його право подати відзив на позовну заяву або предявити зустрічний позов до позивача у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали судді про відкриття провадження у справі.

Відповідач 14.09.2018 року отримав копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з позовною заявою з додатками, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Станом на день розгляду справи відзив на позовну заяву або зустрічну позовну заяву не подав.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народився 23 березня 2009 року. Його батьками являються: батьком ОСОБА_2, матірю ОСОБА_4. Вказане підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ОЛ № 217980, виданим (повторно) 30 січня 2018 року Новоархангельським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Кіровоградської області.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрували шлюб 05 грудня 2012 року у Покотилівській сільській раді Новоархангельського району Кіровоградської області, актовий запис № 5. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка ОСОБА_2, дружини ОСОБА_2. Вказане підтверджується свідоцтвом про шлюб виданим 05.12.2012 року Покотилівською сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області, серії І-ОЛ № 067003.

Відповідно до довідки № 502 від 23.02.2018 року, виданої селищною радою смт. Бабанка, Уманського району Черкаської області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 дійсно зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_8 разом зі своєю дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її утриманні.

Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч.2 статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно статті 183 ЦПК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Судом встановлено, що сторони на даний час спільно не проживають, син сторін проживає з позивачем, яка, фактично, несе витрати на його утримання. Враховуючи те, що позивач несе витрати як на своє утримання, так і на утримання дитини, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, так як відповідач також повинен нести періодичні витрати на утримання сина, для забезпечення належного розвитку та умов його проживання.

Враховуючи те, що позивач була звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду з позовною заявою, тому судовий збір у відповідності до вимог статті 141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. cт. 180-182,183, 191 СК України, ст.ст. 19, 141, 258-259, 263-265, 274, 279 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_10, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11, аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 28 лютого 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, на користь держави судовий збір в розмірі 704 гривні 80 копійок.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Копію рішення направити сторонам.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя О.В. Корман