Справа № 684/447/18
УХВАЛА

25 вересня 2018 року смт Стара Синява

в складі:

головуючої судді Завадської О.П.

при секретарі Олійник Л.М.

з участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в смт Стара Синява справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням,

встановив:

В провадженні Старосинявського районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням: будинком № 3 по вул. Івасюка в смт. Стара Синява Хмельницької області. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що вкінці вересня 2008 року вищевказане житло купила у співвідповідачів, які одразу виїхали в Латвійську Республіку на постійне проживання. Понад девять років в даному житловому приміщенні не проживають, ним не користуються, не утримують, особистих речей не мають. Згідно даних будинкової та погосподарської книг співвідповідачі не ніколи не були членами її сімї, спільно не проживали, спільне господарство не вели, не являються зареєстрованими за даною адресою. Лише під час отримання задля оформлення субсидії довідки про склад сімї, виданої відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Старосинявської селищної ради Хмельницької області від 15 травня 2018 року за № 9, дізнались, що вони вважаються зареєстрованими в даному житлі.

Позивач в підготовчому судовому засіданні крім того повідомила про те, що від далеких родичів співвідповідачів дізналась, що останні після виїзду в 2008 році з України померли по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1, проте точні дати смерті їй невідомі. Самостійно отримати офіційні докази факту смерті співвідповідачів вона немає можливості, тому заявила клопотання про направлення судового доручення про витребування даних доказів від компетентних органів Латвійської Республіки.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Положеннями ст. 498 ЦПК України передбачено, що у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Статтею 80 Закону України "Про міжнародне приватне право" передбачено, що у разі, якщо при розгляді справи з іноземним елементом у суду виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд може направити відповідне доручення компетентному органу іноземної держави в порядку, встановленому ЦПК України або міжнародним договором України.

У відносинах між Україною та Латвійською Республікою діє Договір між Україною та Латвійською республікою про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних, трудових та кримінальних справах від 23.05.1995 року, який набув чинності 12.07.1996 року.

Згідно зі ст.2 вказаного Договору, установи юстиції Договірних Сторін надають взаємно правову допомогу у цивільних, сімейних та кримінальних справах відповідно до положень даного Договору. Установи юстиції надають правову допомогу й іншим установам, до компетенції яких відносяться справи, вказані в пункті 1 цієї статті.

Відповідно до ст. 3 Договору, правова допомога охоплює виконання процесуальних дій, що передбачені законодавством запитуваної Договірної Сторони, зокрема, допит сторін, потерпілих, обвинувачених та підсудних, свідків, експертів, проведення експертиз, обшуку (судового огляду), вилучення та передачу речових доказів, порушення або перейняття кримінального переслідування та видачу осіб, які скоїли злочини, визнання та виконання судових рішень, вручення та пересилання документів, надання за клопотанням другої Договірної Сторони відомостей про судимість обвинувачених.

Відповідно до ст. 4 Договору, при наданні правової допомоги установи Договірних Сторін зносяться одна з одною через Міністерство юстиції та Генеральну Прокуратуру України і Міністерство юстиції та Генеральну Прокуратуру Латвійської Республіки, якщо даним Договором не передбачено інше.

Таким чином суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки витребування зазначених доказів необхідне для повного та всебічного з'ясування обставин, що мають істотне значення для справи.

У відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 252 Цивільного процесуального кодексу України, суд може за заявою учасників справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Оскільки для виконання зазначених дій знадобиться тривалий проміжок часу, що може вплинути на строки розгляду справи судом, суд вважає за необхідне провадження у цій справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 81, 82, 83, 84, 252, 498 Цивільного процесуального кодексу України,

постановив:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Направити судове доручення компетентному органу Латвійської Республіки з проханням надати підтверджуючі документи про смерть:

-ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1. Дата та місце смерті 2008-2018 роки м. Лієпая Латвійської Республіки;

-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Дата та місце смерті 2008-2018 роки м. Лієпая Латвійської Республіки.

Отримані в ході виконання судового доручення докази направити до Старосинявського районного суду Хмельницької області (31400, Україна, Хмельницька область, смт. Стара Синява вул. Грушевського, 53) через компетентні органи України.

Провадження по справі зупинити на час виконання судового доручення.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через Старосинявський районний Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ______________ О. П. Завадська