Справа № 396/1819/18
Провадження № 2/396/740/18
УХВАЛА

04.10.2018 року суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області в складі ОСОБА_1, розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження у справі № 396/1819/18 за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія «Княжа Вієнна ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 акціонерне товариство "Українська страхова компанія «Княжа Вієнна ОСОБА_2» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

04.10.2018 року суддею постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначення справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін до судового розгляду. Після підписання та відправки ухвлали до ЄДРСР в ухвалі виявлено описку в написанні позивача та суті позову, а саме зазначено - за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, замість правильного - за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія «Княжа Вієнна ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Відповідно ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд ухвалив вирішити питання про внесення виправлення в ухвалу суду без повідомлення учасників справи.

Вищезазначений позов надійшов до суду 25 вересня 2018 року.

По справі було зроблено запит до відділу з питань реєстрації виконачого комітету Новоукраїнської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_3, 03.10.2018 року до суду надійшла відповідь.

Згідно нормам ст. 186 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі після встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача. Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем зазначено ОСОБА_4 акціонерне товариство "Українська страхова компанія «Княжа Вієнна ОСОБА_2», відповідачем ОСОБА_3, суть позову про відшкодування шкоди в поярдку регресу.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене та на підставі вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд приходить до висновку, що допущена в ухвалі суду описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-261, 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі про відкриття провадження у справі № 396/1819/18 за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія «Княжа Вієнна ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди в порядку регресу, а саме: вказавши в тексті ухвали замість за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, вірно - за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія «Княжа Вієнна ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди в порядку регресу

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом пятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Учасник справ, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. А. Гарбуз