Справа № 337/4970/14-ц
"03" жовтня 2018 р.
Провадження № 6/337/151/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2018 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Гнатик Г.Є.

за участю секретаря Побережної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі подання державного виконавця Хортицького ВДВС м.Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про тимчасове обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України до виконання своїх зобовязань,

в с т а н о в и в:

Державний виконавець Хортицького ВДВС м.Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження особі у праві виїзду за межі України до виконання своїх зобовязань.

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 27.09.2018 року подання державного виконавця Хортицького ВДВС м.Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області задоволено у повному обсязі.

При ухваленні рішення, судом допущена описка в назві суду який видав виконавчий лист № 2/337/1742/2014 року від 29.10.2014 року.

На підставі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

У судове засідання, призначене для виправлення описки у рішенні суду, сторони не з'явилися, належним чином повідомлялися судом про розгляд справи, тому відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень за ініціативою суду вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У звязку з вищевказаним, суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Не змінюючи суті ухвали Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 27 вересня 2018 року, виправити допущену описку.

Резолютивну частину ухвали викласти в наступній редакції:

«Подання державного виконавця Хортицького ВДВС м.Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області задовольнити.

Тимчасово обмежити право ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1 на виїзд за кордон без вилучення паспортного документу громадянина до виконання ним своїх обовязків, згідно виконавчого листа № 2/337/1742/2014 року від 29.10.2014 року, виданого Хортицьким районним судом м.Запоріжжя.

Зобовязати Хортицький ВДВС м.Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області не пізніше наступного дня після набрання законної сили цієї ухвали направити її копію для виконання до Адміністрації Державної прикордонної служби України (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 26».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги, протягом пятнадцяти днів.

Суддя: Г.Є.Гнатик