12.07.2018 Справа № 756/4204/18
Ун. № 756/4204/18
Пр. № 2/756/3612/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

12 липня 2018 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Луценко О.М. розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2018 року позивач ПАТ «Державний ощадний банк України» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 07.10.2015 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладено договір у вигляді заяви про приєднання до договору комплесного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу . Відповідно до умов вказаного договору відповідач отримав кредит у розмірі 4500,00 грн., зі сплатою процентів за користування кредитними коштами у розмірі 30 % річних, а в разі перевищення витратного ліміту по поточному рахунку (овердафт) становить 40 % на рік з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії платіжної картки.

Відповідач не виконав свої зобов'язання за кредитним договором, що призвело до утворення заборгованості, яка станом на 08.08.2017 року становить 3970грн. 55 коп. і складається з 2988 грн. 73 коп. - основна заборгованість, 73грн. 40 коп. - строкові проценти за користування кредитом, 768грн. 35 коп. - прострочені проценти за користування кредитом, 81 грн. 01 коп. - пеня за прострочену заборгованість, 6 грн. 00 коп. - комісія за розрахунково-касове обслуговування, 39грн.49коп.- сума інфляційних витрат,13грн.27коп.-3% річних на суму простроченого кредиту.

У зв'язку з наявністю простроченої заборгованості у відповідача, ПАТ «Державний ощадний банк України» звернулося до відповідача із листом вимогою від 03.05.2017 року № 100.19-07/822/91 про необхідність повернення суми боргу не пізніше 30 днів з дати отримання цього листа-вимоги. Однак, вказана вимога банку відповідачем не виконана, що стало причиною для звернення до суду.

Суд, керуючись вимогами ч. 1 ст. 274 ЦПК України, ухвалив розглянути справу в порядку спрощеного провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику сторін, які беруть участь у справі, на підставі наявних в справі доказів.

Відповідач про розгляд справи повідомлявся належним чином. Відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу, копії відзиву та доданих до нього документів, суду не надав.

Згідно ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, встановив наступне.

07.10.2015 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладено договір у вигляді заяви про приєднання до договору комплесного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу . Відповідно до умов вказаного договору відповідач отримав кредит у розмірі 4500,00 грн., зі сплатою процентів за користування кредитними коштами у розмірі 30 % річних, а в разі перевищення витратного ліміту по поточному рахунку (овердафт) становить 40 % на рік з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії платіжної картки.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У ст. 530 ЦК України зазначено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідач належним чином не виконує свої зобов'язання за договором, внаслідок чого утворилась заборгованість.

У відповідності до розрахунку позивача борг відповідача перед банком станом на 08.08.2017 року становить 3970грн. 55 коп. і складається з 2988 грн. 73 коп. - основна заборгованість, 73грн. 40 коп. - строкові проценти за користування кредитом, 768грн. 35 коп. - прострочені проценти за користування кредитом, 81 грн. 01 коп. - пеня за прострочену заборгованість, 6 грн. 00 коп. - комісія за розрахунково-касове обслуговування, 39грн.49коп.- сума інфляційних витрат,13грн.27коп.-3% річних на суму простроченого кредиту.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідачем в свою чергу жодних належних доказів на спростування позовних вимог не надано.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягають до задоволення.

Згідно ст. 141 ЦПК України, у зв'язку із задоволенням позову з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525-526, 530, 551, 611, 616, 623, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 19, 81, 82, 89, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 280-282 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: 04209 АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором у розмірі 3970 (три тисячі дев'ятсот сімдесят) грн. 55 (п'ятдесят п'ять) коп. та судовий збір у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його прголошення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, якщо заяву про перегляд заочного рішення або апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя О.М. Луценко