Справа № 750/8633/18
Провадження № 2/750/2199/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 жовтня 2018 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого судді Литвиненко І.В.
за участі секретаря судового засідання Юрченко І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,
позивач звернувся із позовом до своєї доньки - ОСОБА_2 та свого онука ОСОБА_3 з позовом про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням будинком № 23-а по вул. Мачеретівській в м. Чернігові. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачі не проживають в цьому будинку більше ніж рік без поважних причин.
Позивач до початку судового засідання через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідачі у судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи сповіщалися завчасно і належним чином. Судові повістки відповідачам надсилалися за адресою їх місця реєстрації, у встановленому законом порядку, про поважні причини неявки до суду відповідачі не повідомили, відзивів не подали.
Крім того про час і місце розгляду справи відповідачі сповіщалися відповідно до вимог ч. 10 ст. 187 ЦПК України, причини неявки суду невідомі.
За згодою позивача, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Судом встановлено, що будинок № 23-а по вул. Мачеретівська в м. Чернігові належить ОСОБА_1, що підтверджується копією довідки КП "Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації" від 06.08.2018 року № 7567 (а.с. 10) та копією ОСОБА_4 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 136173688 від 31.08.2018 (а.с. 12а).
Відповідачі зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією довідки Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради № 8286 від 21.06.2018 року (а.с. 11), відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області (а.с. 20-21) та копією будинкової книги (а.с. 13-16).
Той факт, що відповідачі не проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 з грудня 2014 року, підтверджується копією акту про не проживання особи за місцем реєстрації (а.с. 12)
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 повідомила суду, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в будинку № 23-а по вул. Мачеретівській в м. Чернігові зареєстровані, але не проживають 6 років.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 повідомив суду, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за адресою: вул. Мачеретівська, 23-а в м. Чернігові не бачив приблизно 10 років. ОСОБА_1 проживає за даною адресою сама.
Згідно із ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Відповідно до ст.. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження майном.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в будинку № 23-а по вул. Мачеретівській в м. Чернігові не проживають, позовна вимога про визнання відповідачів такими, що втратили право на користування житловим приміщенням з підстав, передбачених ст. 405 ЦК України підлягає задоволенню.
При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп. (а.с.1), відповідно до Закону України Про судовий збір.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
У звязку з тим, що позовні вимоги підлягають задовленню в повному обсязі, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352,40 грн. з кожного.
Керуючись ст.ст. ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 280-282, 289, 354 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, суд,
позовні вимоги ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, м. Чернігів, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, м. Чернігів, НОМЕР_2) та ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, м. Чернігів, НОМЕР_3) про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, м. Чернігів, НОМЕР_2) та ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, м. Чернігів, НОМЕР_3) такими, що втратили право на користування будинком № 23-а по вул. Мачеретівській в м. Чернігові.
Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, м. Чернігів, НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, м. Чернігів, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) 352,40 грн. у відшкодування судових витрат.
Стягнути з ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, м. Чернігів, НОМЕР_3) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, м. Чернігів, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) 352,40 грн. у відшкодування судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: І.В. Литвиненко