Справа №488/3958/17 13.07.2018 13.07.2018 13.07.2018
Провадження №22-з/784/46/18
Справа №488/3958/17
Провадження №22-з/784/46/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2018 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області у складі:

головуючого Кушнірової Т.Б.,

суддів: Базовкіної Т.М., Яворської Ж.М.,

із секретарем Богуславською О.М., Горенко Ю.В.,

за участю:

представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяви ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Апеляційного суду Миколаївської області від 15 червня 2018 року по цивільній справі за апеляційної скаргою ОСОБА_3 на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 19 березня 2018 року за його позовом до Корабельного відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області, третя особа - ОСОБА_1 про зняття арешту з майна,

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області від 15 червня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково.

Рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 19 березня 2018 року скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким в позові ОСОБА_3 до Корабельного відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області про зняття арешту з майна відмовлено.

До Апеляційного суду Миколаївської області звернулися ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 із заявами про виправлення описки в тексті постанови Апеляційного суду від 15 червня 2018 року.

Заслухавши доповідача, пояснення представника третьої особи по справі ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи.

Як видно із мотивувальної частини постанови колегії судді судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області від 15 червня 2018 року, на другій сторінці у третьому абзаці помилково допущено технічну описку, а саме: замість «рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 07 вересня 2017 року із ОСОБА_3 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти по 1 000 грн. щомісячно на утримання двох дітей» помилково вказано «рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області зі ОСОБА_4 стягнуто на користь ОСОБА_5 22244 грн. 96 коп.».

Вказане свідчить про наявність технічної описки в постанові суду, яка підлягає виправленню згідно правил ст. 269 ЦПК України.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Заяви ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 задовольнити.

Виправити допущену в мотивувальній частині постанови Апеляційного суду Миколаївської області від 15 червня 2018 року технічну описку, а саме: замість «рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області зі ОСОБА_4 стягнуто на користь ОСОБА_5 22244 грн. 96 коп.» указати «рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 07 вересня 2017 року із ОСОБА_3 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти по 1 000 грн. щомісячно на утримання двох дітей».

Ухвала набирає законної сили негайно з дня її прийняття і може бути оскаржена протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення до Верховного Суду у порядку та випадках, передбачених ст. 389 ЦПК України.

Головуючий

Судді:

__________________

Повний текст ухвали складено 16.07.2018 року.