Справа № 282/823/18
Провадження № 2/282/373/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2018 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді: Вальчук В. В.

при секретарі судового засідання: Грушак І. В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Любар в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2 до Любарської селищної ради про право власності на майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач вказує, що 31 жовтня 2003 року в с.Бичева Любарського району Житомирської області помер його батько ОСОБА_3.

Згідно з чинним цивільним законодавством, він являється спадкоємцем майна померлого батька, частину якого прийняв через нотаріальну контору. Серед спадкового майна є будинок з господарськими будівлями за №19 по вулиці Садовій в селі Бичева Любарського району. Дане домогосподарство до самочинно забудованих не відноситься, однак оформити спадщину він не може через відсутність правовстановлюючих документів на будинок за вищевказаною адресою, а тому вимушений звернутися до суду з позовом про визнання за ним, в порядку спадкоємства за законом, права власності на садибу (в тому числі земельні ділянки загальним розміром 0,40 га.) №19 по вул.Садовій в с.Бичева Любарського району Житомирської області.

Представник позивача у підготовче судове засідання на розгляд справи не зявився, в поданій заяві вказав, що позовні вимоги свого довірителя підтримує в повному обємі та просить справу слухати у його відсутності.

Представник Любарської селищної ради у підготовче судове засідання на розгляд справи не зявився, однак надіслав заяву якій зазначив, що заявлені позовні вимоги визнає та просить справу слухати у його відсутності.

Частиною 3 ст.200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

З свідоцтва про народження серії ІІ-ТП №462364 від 17.06.1986 року вбачається, що 12.07.1974 року в с.Бичева Любарського району народився ОСОБА_1 і його батьками записані батько ОСОБА_3 та мати ОСОБА_4.

31 жовтня 2003 року в с.Бичева Любарського району у віці 62 років помер ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ТП №232685.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на його майно, спадкоємцем якого є ОСОБА_1, що стверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом серії ВМВ №682233.

Відповідно до довідки №59 від 13.02.2018 року, виданої Бичівським старостинським округом Любарської селищної ради на підставі книг погосподарського обліку, ОСОБА_3 був головою двору.

Довідка №162, видана 04.05.2018 року Бичівським старостинським округом Любарської селищної ради, вказує на те, що житловий будинок №19 по вул.Садовій в с.Биева Любарського району, в якому проживав ОСОБА_3 до самочинно збудованих не відноситься.

Архівна довідка №1 від 31.01.2018 року, видана архівним сектором Любарської райдержадміністрації вказує на те, що ОСОБА_3 на підставі рішення 15 сесії 21 скликання Бичівської сільської ради від №55 від 30.10.1993 року було передано у приватну власність земельну ділянку загальним розміром 0,40 га.

Постановою державного нотаріуса Романівської державної нотаріальної контори №02-31/266 від 30.03.2018 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок №19, що розташований по вул.Садовій в с.Бичева Любарського району, у звязку з відсутністю документів, що підтверджують право власності померлого ОСОБА_3 на це нерухоме майно.

Довідка №72 від 04.01.2018 року видана Бердичівським міжміським бюро технічної інвентаризації вказує, що на будинок №19 по вул.Садовій в с.Бичева Любарського району, правовстановлюючі документи не оформлені, право власності не зареєстроване.

Відповідно до ст.346 ЦК України, однією з підстав припинення права власності є смерть власника, а відповідно до ст.331 ЦК України право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації.

У п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 04.10.1991 року Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок, зазначено, що право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття.

За ст.120 ЗК України до особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що за даними Бичівського старостинського округу Любарської селищної ради ОСОБА_3 належав житловий будинок за №19 по вул.Садовій в с.Бичева Любарського району, а позивач є спадкоємцем майна померлого за законом, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. ст.ст.76-80, 89, 141, 200, 211, 247, 263 - 265, 271 273, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.25, 30, 321, 328, 331, 346, 376, 381, 1268 ЦК України, ст.120 ЗК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити повністю.

Визнати за спадкоємцем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України, в порядку спадкоємства за законом по смерті батька ОСОБА_3, померлого 31 жовтня 2003 року в с.Бичева Любарського району, право власності на садибу (в тому числі земельні ділянки загальним розміром 0,40 га.) за №19 по вул.Садовій в с.Бичева Любарського району Житомирської області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_5