Справа № 565/414/18
Провадження № 2/565/246/18
У Х В А Л А
10 серпня 2018 року м. Вараш
Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І., на підставі позовної заяви ОСОБА_1, яка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, мікрорайон ВарашАДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, до ОСОБА_2, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, мікрорайон ВарашАДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, -
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/2 (одної другої) частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 50 (пятдесят) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня предявлення позову до досягнення дітьми повноліття. В якості підстав вказаного позову ОСОБА_1 зазначила невиконання ОСОБА_2 свого батьківського обовязку щодо утримання малолітніх дітей та його спроможність надавати матеріальну допомогу у вказаному розмірі.
Судом встановлено, що недоліки позовної заяви ОСОБА_1 щодо недотримання вимог ст.175 ЦПК України усунула у встановлений судом строк. Дана цивільна справа підсудна Кузнецовському міському суду Рівненської області.
Підстав для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі у даному випадку не виявлено. Розгляд даної цивільної справи необхідно здійснити у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін по справі.
На підставі наведеного, керуючись ч.ч.1, 2 ст.187, ч.1 ст.260, ст.274, ч.ч.1, 7 ст.277, ст.353-355 ЦПК України, суд, -
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1, яка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, мікрорайон ВарашАДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, до ОСОБА_2, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, мікрорайон ВарашАДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей та відкрити провадження в даній цивільній справі №565/414/18.
Розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 13 годину 00 хвилин 11 вересня 2018 року з викликом сторін.
Надати відповідачу пятнадцятиденний строк із дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, разом із доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення, якщо такі докази не надані позивачкою, та із документами, що підтверджують одночасне надіслання (надання) відповідачем відзиву і доданих до нього доказів позивачці.
Встановити позивачці пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 і ст.179 ЦПК України, разом із доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються її пояснення, міркування і аргументи, якщо такі докази не надані сторонами, та із документами, що підтверджують одночасне надіслання (надання) позивачкою відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу.
Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 і ст.180 ЦПК України, разом із доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його пояснення, міркування і аргументи, якщо такі докази не надані сторонами, та із документами, що підтверджують одночасне надіслання (надання) відповідачем заперечення і доданих до нього доказів позивачці.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Рівненської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення з підстав відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І.Горегляд