АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22ск/774/11/18 Справа № 774/129/18 Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - Демченко Е.Л.
У Х В А Л А

21 серпня 2018 року м.Дніпро

Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі судді-доповідача Демченко Е.Л., вирішуючи питання відкриття провадження за заявою ОСОБА_2 про скасування рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Дніпровський Банківський Союз" від 26 лютого 2013 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

26 лютого 2013 року третейським суддею постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Дніпровський Банківський Союз" Котовим Т.В. у справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості було ухвалено рішення, яким з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача стягнуто суми заборгованості у розмірі 25.190 грн.06 коп.

20 серпня 2018 року до апеляційного суду Дніпропетровської області від ОСОБА_2 надійшла заява про скасування вказаного вище рішення третейського суду та клопотання про поновлення строку на подачу цієї заяви.

Перевіривши матеріали заяви, вважаю, що подана ОСОБА_2 заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.23 ЦПК України справи щодо оскарження рішень третейських судів, оспорювання рішень міжнародних комерційних арбітражів, про видачу виконавчих листів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними судами як судами першої інстанції за місцем розгляду справи третейським судом (за місцезнаходженням арбітражу).

Відповідно до положень ст.454 ЦПК України (у редакції Закону №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) заява про скасування рішення третейського суду подається до апеляційного суду за місцем розгляду справи третейським судом.

Частиною 5 статті 454 ЦПК України встановлено, що заява про скасування рішення третейського суду подається протягом дев'яноста днів: 1) стороною, третьою особою в справі, розглянутій третейським судом, - з дня прийняття рішення третейським судом; 2) особами, які не брали участі у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їхні права та обов'язки, - з дня, коли вони дізналися або могли дізнатися про прийняття рішення третейським судом.

Відповідно до положень ч.7 цієї статті заява, подана після закінчення строку, встановленого частинами п'ятою або шостою цієї статті, повертається.

У даному випадку заява сторони у справі, розглянутій третейським судом, про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Дніпровський Банківський Союз" від 26 лютого 2013 року подана через засоби поштового зв'язку 17 серпня 2018, тобто більш ніж через п'ять років з дня прийняття рішення третейським судом.

Ураховуючи указану обставину у контексті положень ч.7 ст.454 ЦПК України (у редакції Закону №2147-УІІІ від 03 жовтня 2017 року), яка не надає суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування рішення третейського суду, встановленого частинами п'ятою або шостою цієї статті, заяву ОСОБА_2 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Дніпровський Банківський Союз» слід повернути особі, яка її подала.

Враховуючи викладене, керуючись ст.454 ЦПК України (у редакції Закону №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року), суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 про скасування рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Дніпровський Банківський Союз" у справі №717/2013 від 26 лютого 2013 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернути заявнику.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з цього часу.

Суддя: Е.Л.Демченко