Номер провадження 2/754/5608/18
Справа №754/9530/18
РІШЕННЯ

Іменем України

27 грудня 2018 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Таран Н.Г. розглянувши у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін цивільну справу запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_8, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_8, що втратили право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.

В обґрунтування позову зазначає, що він є власником спірної квартири. В квартирі окрім нього та членів його сім'ї - третіх осіб по справі зареєстровані відповідачі. Відповідач, з моменту реєстрації не проживають у зазначеній квартирі, не сплачують комунальні платежі, не отримують кореспонденцію за вказаною адресою, особистих речей в квартирі не має, взагалі квартирою вони не цікавляться.

Позивач перешкод відповідачам в користуванні спірним жилим приміщенням не чинив. Відповідачі добровільно визначили собі інше місце проживання і спірним приміщенням не користується понад рік без поважних причин.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 13.08.2018 року відкрито провадження у справі, та вирішено розгляд справи проводити у спрощеному провадженні без виклику сторін.

Від відповідачів відзив на позов не надійшов, клопотань, заяв процесуального характеру від учасників справи також не надійшло.

Судова повістка відповідачам направлялась за їх зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання.

Відповідно до положень ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до наступного.

ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1.

ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_8 зареєстровані в даній квартирі,з моменту реєстрації не проживають у зазначеній квартирі, не сплачують комунальні платежі, не отримують кореспонденцію за вказаною адресою, особистих речей в квартирі не має, взагалі квартирою не цікавляться, що підтверджується актом від 20.07.2018 року, складеного мешканцями будинку АДРЕСА_1 засвідченим начальником ЖЕК-310.

Відповідно до ст. 13 ЦК України при здійсненні своїх прав особа зобов'язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб, завдати шкоди довкіллю або культурній спадщині.

Відповідно до ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Як підтверджується наявними в справі доказами, ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_8 спірній квартирі не проживають протягом тривалого часу та понад встановлені строки протягом яких за особою зберігається жиле приміщення, наміру заселятись до квартири не мають, витрат, пов'язаних з утриманням квартири і сплатою комунальних послуг не несуть,домовленості між ними і власником житла не існує.

Отже, суд вважає, що позивачем, як власником житла подано обґрунтовану позовну заяву, яка підлягає задоволенню в повному обсязі. При цьому суд враховує, що доказів на спростування вимог позивача відповідачем не надано та судом вони не встановлені.

Відповідно до вимог ст.. 141 ЦПК України - витрати пов'язані з розглядом справи покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 405 ЦК України, ст.ст. 82, 133, 141, 258, 259, 263-265, 266, 274-279 ЦПКУкраїни, суд

У х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_8, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням- задовольнити.

Визнати ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_8, що втратили право на користування житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_8 користь ОСОБА_1понесені ним судові витрати по справі зі сплати судового збору в сумі 704,80 грн., в рівних частках з кожного, а саме по 176,20 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Сторони по справі: Позивач: ОСОБА_1, РНОКПП: НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1;

Відповідачі: ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП:в матеріалах справи відсутній, місце реєстрації: АДРЕСА_1;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП:в матеріалах справи відсутній, місце реєстрації: АДРЕСА_1;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП:в матеріалах справи відсутній, місце реєстрації: АДРЕСА_1;

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП:в матеріалах справи відсутній, місце реєстрації: АДРЕСА_1;

Суддя: Н.Г.Таран