Справа № 129/2825/18
Провадження по справі № 2-о/129/207/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" грудня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Бондар О.В.,

розглянувши за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в м. Гайсин цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Бершадське об`єднане Управління пенсійного фонду України Вінницької області про встановлення факту перебування особи на утриманні, -

встановив:

24.10.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду заявою про встановлення факту перебування на утриманні чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, вказуючи, що вона перебувала у шлюбі з 18.02.2005 року зі ОСОБА_2, після одруження з яким вони спільно проживали за адресою: АДРЕСА_1, вели спільне господарство, мали єдиний сімейний бюджет, який витрачали на купування ліків та продуктів харчування та знаходилась на його утриманні, при зверненні до Пенсійного фонду з метою призначення пенсії у зв'язку з втратою годувальника, у неї вимагали судове рішення про встановлення факту знаходження на утриманні померлого годувальника, однак отримати довідку про спільне проживання з годувальником не можливо, оскільки на час смерті ОСОБА_2, вони були зареєстровані за різними адресами.

Заявниця в судове засідання не з'явилась, письмово просила справу розглядати без неї, задовольнити вимоги заяви.(а.с. 26)

Представник Бершадського об`єднаного Управління пенсійного фонду України Вінницької області письмово звернувся до суду з заявою про відсутність заперечень та розгляд справи у його відсутність.(а.с.23)

З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю.

Встановлено, що ОСОБА_1 разом з її чоловіком ОСОБА_2 з 18.02.2005 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 спільно проживали в АДРЕСА_1, вели спільне господарство, мали єдиний сімейний бюджет, який витрачали на купування ліків та продуктів харчування, ОСОБА_1 знаходилась на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2

Зазначені правовідносини регламентуються:

-п.2 ч.1 ст.315 ЦПК України, яка визначає, що суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні;

-п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" передбачено, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

Оскільки факт перебування на утриманні померлого годувальника має для заявниці юридичне значення, так як дозволяє реалізувати право на призначення пенсії у зв'язку з втратою годувальника, а діюче законодавство не передбачає іншого порядку встановлення цих обставин, то цей факт необхідно встановити рішенням суду.

Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268, 315 ЦПК України, -

вирішив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт перебування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на утриманні її чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Ладижині Тростянецького району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: