Справа № 191/859/18
Провадження № 2/191/287/18
У Х В А Л А

21 червня 2018 року м. Синельникове

Синельниківській міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Матіяш С. К.

за участю секретаря Лобода Т.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області 12.03.2018 року надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.

В підготовчому судовому засіданні представником позивача ОСОБА_4 було завлено клопотання про витребування від КЗ «Синельниківської центральної районної лікарні» Дніпропетровської обласної ради, - історію хвороби №3730 в період з 25.05.2016 року по 10.06.2016 року відносно хворої ОСОБА_5, померлої 04.10.2017 року; - історію хвороби №4564 в період з 10.07.2011 року по 18.07.2011 року відносно хворої ОСОБА_5, померлої 04.10.2017 року; - про витребування у лікаря ОПСМ Кислянської АОПСМ ОСОБА_6 медичну карту хворої ОСОБА_5, померлої 04.10.2017 року.

Позивач підтримав клопотання представника.

Представник відповідача ОСОБА_3 та відповідач не заперечували проти задоволення клопотання представника позивача.

Згідно з ч.1 ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на предмет позову та заявлені позивачем вимоги про визнання заповіту недійсним, суд вважає за необхідне витребувати дані щодо - історії хвороби №3730 в період з 25.05.2016 року по 10.06.2016 року відносно хворої ОСОБА_5, померлої 04.10.2017 року; історію хвороби №4564 в період з 10.07.2011 року по 18.07.2011 року відносно хворої ОСОБА_5, померлої 04.10.2017 року; та медичну карту хворої ОСОБА_5, померлої 04.10.2017 року.

Суд звертає увагу на те, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, ч.1 ст.57, ст.81 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з КЗ «Синельниківської центральної районної лікарні» Дніпропетровської обласної ради:

- історію хвороби №3730 в період з 25.05.2016 року по 10.06.2016 року відносно хворої ОСОБА_5, померлої 04.10.2017 року;

- історію хвороби №4564 в період з 10.07.2011 року по 18.07.2011 року відносно хворої ОСОБА_5, померлої 04.10.2017 року.

Витребувати у лікаря ОПСМ Кислянської АОПСМ ОСОБА_6 медичну карту хворої ОСОБА_5, померлої 04.10.2017 року.

Копію ухвали для виконання направити до КЗ «Синельниківської центральної районної лікарні» Дніпропетровської обласної ради та лікарю ОПСМ Кислянської АОПСМ ОСОБА_6

Надати зазначені документи в строк до 09 год. 00 хв. 26 липня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Софія Костянтинівна Матіяш