Справа № 456/1711/17
Провадження № 2-во/456/20/18
УХВАЛА

іменем України

09 липня 2018 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Шрамка Р. Т. ,

з участю секретаря Свержинської І.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересованої особи Органу опіки і піклування Пятничанської сільської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки та заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,

встановив:

Заявник звернулась до суду із заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

Рішенням Стрийського міськрайонного суду від 20 квітня 2018 року заяву було задоволено та прийнято рішення, яким визнано ОСОБА_2, 01.03.1966р. народження, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатним та встановлено над ним опіку. Призначено ОСОБА_1, 30.03.1968р. народження, проживаючу по в ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном ОСОБА_2, 01.03.1966р. народження. Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2, 01.03.1966р. народження, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним встановлено на два роки починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

12 червня 2018 року заявник звернулась до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду, оскільки при виготовленні тексту рішення судом була допущена описка в тексті рішення, а саме: в описовій частині в реченні «Рішенням Пятничанської сільської ради №4 від 29 липня 2009 року над братом була встановлена опіка та опікуном було призначено їхню маму ОСОБА_3 13 квітня 2017 року мама померла і заявник залишилася єдиною рідною до брата людиною, щоб доглядати брата вона була змушена звільнитися з роботи» невірно зазначено дату смерті матері ОСОБА_3, а саме: «13 квітня 2017 року» замість «03 квітня 2017 року», як зазначено в свідоцтві про смерть.

Зважаючи на наявність описки в зазначеному рішенні, суд вважає за необхідне виправити описку.

Сторони в судове засідання не зявились, про причини своєї неявки до суду не повідомили.

У звязку з неявкою учасників судового засідання, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка повинна бути виправлена та зазначений недолік усунутий виходячи з наступного.

Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20 квітня 2018 заявлені вимоги ОСОБА_1 визнання особи недієздатною та встановлення опіки задоволено.

При виготовлені тексту зазначеного рішення судом була допущена описка, а саме помилково зазначено в описовій частині дату смерті ОСОБА_3, - «13 квітня 2017 року», замість вірного «03 квітня 2017 року».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Таким чином, допущена описка в описовій частині рішення Стрийського міськрайонного суду від 20 квітня 2018 року підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку в описовій частині рішення Стрийського міськрайонного суду від 20 квітня 2018 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересованої особи Органу опіки і піклування Пятничанської сільської ради про визнання особи недієздатною, вказавши в реченні «Рішенням Пятничанської сільської ради №4 від 29 липня 2009 року над братом була встановлена опіка та опікуном було призначено їхню маму ОСОБА_3 13 квітня 2017 року мама померла і заявник залишилася єдиною рідною до брата людиною, щоб доглядати брата вона була змушена звільнитися з роботи» вірним дату смерті ОСОБА_3 «03 квітня 2017 року» замість помилково вказаного «13 квітня 2017 року», - далі по тексту.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_4