Справа № 171/584/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2018 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого - судді

Чумак Т.А., за участю секретаря - Жандарук В.В., відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за

позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання

шлюбу,

в с т а н о в и в:

04.04.2018 року позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 16.08.1986 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають двох повнолітніх доньок.

З листопада 2017 року вони припинили шлюбні відносини, оскільки зрозуміли, що збереження сімейних відносин не можливе в зв»язку із систематичними суперечками.

З того часу вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. За минулий період часу вони з відповідачем втратили почуття любові та пошани одне до одного. Вважає, що сім'я розпалася остаточно, просить шлюб розірвати, строк для примирення не надавати.

07.05.2018 року у підготовче судове засідання сторони не з»явилися, 16.04.2018 року позивач подала заяву до суду про розгляд справи у її відсутність, в якій позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, відповідач про поважність причини неявки в суд не повідомив, справу призначено до розгляду.

02.07.2018 року до судового засідання позивач не з»явилася, надавши заяву про підтримання позову та розгляд справи без її участі. У судовому засіданні відповідач позов не визнав, просить надати строк для примирення, оскільки має намір примиритися з позивачкою та зберегти сім»ю. Ухвалою суду від 02.07.2018 року сторонам надано строк для примирення 3 місяці та призначено судове засідання на 02.10.2018 року. 02.10.2018 року позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, в якій позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з»явився, по телефону повідомив, що позов визнає, не заперечує про розгляд справи без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно ст.. 111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

У відповідності по ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила прізвище у зв"язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами 16.08.1986 року зареєстровано шлюб Велико - Костромською сільською радою Апостолівського району Дніпропетровської області, від шлюбу у подружжя є двоє повнолітніх доньок, сімейні відносини між сторонами припинені у листопаді 2017 року, судом вжиті заходи щодо примирення подружжя, але подружжя не примирилося, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу не можливе, у зв'язку з чим суд приходить до висновку про задоволення позову.

Також з відповідача підлягає стягненню судовий збір у сумі 704, 80 грн. на користь позивача, яке було ним сплачено при подачі позовної заяви до суду .

Керуючись ст. ст. 10-13, 81, 259, 263, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 16 серпня 1986 року Велико - Костромською сільською радою Апостолівського району Дніпропетровськоїобласті, актовий запис № 22, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь ОСОБА_3 в сумі 704,80 гр.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання)без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Т.А.Чумак