Справа № 724/580/18
Провадження № 2/724/329/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 липня 2018 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.
при секретарі: Швець А.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у м. Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -
В С Т А Н О В И В:
24.04.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. В обґрунтування позову посилається на те, що в 1997 році між нею та відповідачем по справі було зареєстровано шлюб у відділі РАЦС Хотинського РУЮ. Від шлюбу вони мають синів ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею. Станом на 13.04.2007 року шлюб між ними розірвано. Рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 20 листопада 2006 року вирішено стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у 1/3 частини його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму кожному відповідно до віку дитини, розпочинаючи з 29.09.2006 року і до повноліття кожної.
Вказує, що з моменту прийняття судового рішення від 20 листопада 2006 року про стягнення з відповідача на її користь на утримання дітей аліментів відбулись суттєві зміни матеріального стану, як у неї, так і у відповідача. Діти постійно проживають разом з нею і перебувають на її утриманні та повному матеріальному забезпеченні. Неповнолітній син ОСОБА_5 навчається у навчальному закладі - школа Рукшинська ЗОШ в 9-му класі, а син ОСОБА_6 навчається на 1 курсі державно професійно - технічному навчальному закладі «Чернівецький професійний ліцей автомобільного сервісу». Діти не перебувають на державному забезпеченні та не відносяться до жодної з пільгових категорій. На початок нового навчального 2017 - 2018 року зросли ціни на придбання дитячого одягу, шкільного приладдя, книг з позакласного навчання та на продукти харчування.
Тому підтримуючи вищевикладене, просить: розмір аліментів, визначений за рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області 20.11.2006 року змінити; стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у твердій грошовій сумі одна тисяча п'ятсот гривень, але не менше 50 % прожиткового мінімуму відповідно до віку дитини, до досягнення нею повноліття; стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь на утримання сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 який продовжує навчання на 1 курсі державно професійно - технічному навчальному закладі «Чернівецький професійний ліцей автомобільного сервісу» аліменти на його утримання в розмірі 1000 грн. щомісяця, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення сином двадцятитрьохрічного віку; припинити дію попереднього виконавчого листа виданого на підставі рішення Хотинського районного суду від 20 листопада 2006 року у справі №2-656/2006.
Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (викликом) сторін за наявними у справі матеріалами. Клопотань про розгляд справи із повідомленням сторін та заяв із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін до суду не надходило.
Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія І-МИ № 079462; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія І-МИ № 059068.
Рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 20 листопада 2006 року ухвалено стягувати з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у 1/3 частини його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму кожному, відповідно до віку дитини, розпочинаючи з 29.09.2006 року і до повноліття кожної дитини.

На підставі вищезазначеного рішення Хотинським районним судом Чернівецької області 07.12.2006 року було видано виконавчий лист № 2-656.

Згідно довідки виданої виконкомом Рукшинської сільської ради Хотинського району Чернівецької області № 146 від 16.03.2018 року вбачається, що дійсно на утриманні ОСОБА_1 знаходяться діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, які проживають разом із нею за адресою: с. Рукшин, вул. Червоних партизанів, 5.

Як вбачається із довідки виданої дирекцією Рукшинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно навчається в 9-А класі даної школи.

Статтями 141, 180 СК України, ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" зазначено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою, що кожен із батьків повинен приймати участь в утриманні дитини до досягнення нею повноліття. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Статтею 184 СК України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Абзацами 3, 4, 5 п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 , ч. 1 ст. 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідачем не надано доказів на підтвердження його важкого матеріального становища чи стану здоровя. Так, судом враховується, що відповідач є молодою, працездатною особою, а тому має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

Як вбачається із матеріалів справи, що з часу ухвалення рішення суду від 20.11.2006 року син сторін ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, підріс, відвідує загальноосвітню школу, відповідно потребує більших коштів на харчування, навчання, виховання, одяг. Матеріальне становище сторін змінилося.

Таким чином, проаналізувавши досліджені у судовому засіданні докази, суд вважає, що позовні вимоги позивачки в частинні збільшення розміру аліментів підлягають задоволенню частково та розмір аліментів на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 підлягає збільшенню до 1200 гривень щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення сином повноліття.

Визначаючи розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн. щомісячно до досягнення сином повноліття, які підлягають збільшенню, суд виходить з того, що неповнолітня дитина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає з позивачем та знаходиться на її матеріальному утриманні, відповідач має сплачувати аліменти, а у позивача та дитини відбулися зміни в матеріальному стані.

Судом також встановлено, що ОСОБА_3 дійсно з 01.09.2017 року навчається в державному професійно-технічному закладі «Чернівецький професійний ліцей автомобільного сервісу» і в даний час навчається на першому курсі денного відділення за професією слюсар з ремонту автомобілів, що підтверджується довідкою №146 від 02.05.2018 року.

Так, згідно вимог ч. ч. 1, 2 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Статтею 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Крім того, згідно із роз'ясненнями п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягненням дочкою, сином віку який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчатися; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Таким чином, виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути аліменти у твердій грошовій сумі по 1000 гривень щомісячно, починаючи за дати подання позову, на весь період навчання у державному професійно-технічному закладі «Чернівецький професійний ліцей автомобільного сервісу», але не більше, як до досягнення сином ОСОБА_3 23 років.

Крім того, відповідно до 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1409,60 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 180, 182, 184, 192, 199, 200 СК України, ст.ст. 1-23, 76-81, 89, 95, 141, 223, 258-259, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, визначених в рішенні Хотинського районного суду Чернівецької області від 20 листопада 2006 року, стягнувши з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_8. Хотинського району, Чернівецької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у твердій грошовій сумі 1200 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24 квітня 2018 року та до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист виданий на підставі рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 20.11.2006 року по справі №2-656/2006 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей визнати таким, що не підлягає виконанню з дня набрання цим рішенням законної сили.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_8. Хотинського району, Чернівецької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 аліменти на утримання його повнолітнього сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі по 1000 гривень щомісячно, починаючи з 24 квітня 2018 року і до закінчення сином навчання в державному професійно-технічному закладі «Чернівецький професійний ліцей автомобільного сервісу» та не більше, як до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років, допустивши негайне виконання рішення суду в межах місячного платежу.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь держави судовий збір в розмірі 1409,60 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 12.07.2018 року.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв