Справа № 203/2097/18
Провадження № 6/0203/74/2018
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 липня 2018 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 за виконавчим провадженням №19102517 з примусового виконання виконавчого листа, виданого 07 квітня 2010 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська, стягувач держава в особі Служби у справах дітей Центральної районної в м. Дніпро ради,

у с т а н о в и в:

18 червня 2018 року старший державний виконавець ВПВР УДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області Н.О. Клименко звернувся до суду із поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 за виконавчим провадженням №19102517 з примусового виконання виконавчого листа, виданого 07 квітня 2010 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська, стягувач держава в особі Служби у справах дітей Центральної районної в м. Дніпро ради.

Вирішуючи питання про призначення до розгляду даного подання, суд приймає до уваги положення ч.9 ст.10 ЦПК України про застосування аналогії закону до неврегульованих правовідносин, та виходить із того, що заява про видачу дублікату виконавчого листа має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Так, всупереч положенням ч.1 ст.177 ЦПК України державним виконавцем не подано копій подання зі всіма додатками для направлення іншим учасникам розгляду боржнику та стягувачу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин подання підлягає залишенню без руху з наданням державному виконавцеві строку для усунення недоліків, а саме: надання двох копій подання та двох копій документів, що додаються до нього, для боржника та стягувача.

Керуючись ст.ст. 10, 175, 185, 258-260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 за виконавчим провадженням №19102517 з примусового виконання виконавчого листа, виданого 07 квітня 2010 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська, стягувач держава в особі Служби у справах дітей Центральної районної в м. Дніпро ради залишити без руху та запропонувати державному виконавцеві у строк, який не перевищує пяти днів з дати отримання копії ухвали, усунути вказані недоліки.

У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, подання вважатиметься неподаним та підлягатиме поверненню державному виконавцеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Католікян