Провадження № 2/235/1264/18
Справа № 235/2647/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2018 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Хмельової С.М.

за участю секретаря судового засідання Соловйової М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду №7 м. Покровська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що 24 вересня 2017 року у м. Макіївка Донецької області померла її мати - ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі спадщина на пенсійні виплати, на які вона мала право при житті але не отримала у звязку із бойовими діями і у зв'язку тим, що держава Україна припинила виплату пенсій на територіях, де проводиться антитерористична операція,

Єдиною спадкоємицею за законом першої черги стала вона. Інших спадкоємців за законом першої черги у померлої немає.

Коли вона звернулася до Пятої Донецької державної нотаріальної контори, зясувалося, що вона пропустила строк для прийняття спадщини.

Строк для прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин, у звязку з тим, що у місті Макіївка проводилися бойові дії. Як відомо бойові дії не припиняються по теперішній час. Усі нотаріальні контори переїхали в інші місця України. Так, пята Донецька державна нотаріальна контора зараз знаходиться у м. Покровськ Донецької області, про що їй стало відомо через деякий час. Тобто, у таких умовах не можливо було прийняти спадщину у її місті, оскільки ця територія є тимчасово окупованою терористами, просить встановити додатковий строк у два місяця для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 24 вересня 2017 року.

Позивач до судового засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягає (а.с. 2).

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради в судове засідання не прибув, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника, справу просили розглянути на розсуд суду (а.с. 22).

Суд, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть від 20.04.2018 року, виданого Костянтинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №156, ОСОБА_3померла 24 вересня 2017 року у м. Макіївка Донецької області у віці 84 років (а.с.4).

Після смерті померлої відкрилася спадщина, яка складається з пенсійних виплат.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками зазначені: батько ОСОБА_5, мати ОСОБА_3(а.с.4).

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану Громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища 16 грудня 1985 року ОСОБА_4 вступила в шлюб з ОСОБА_6. Після реєстрації одруження присвоєні прізвища чоловікові Федяєв, дружині ОСОБА_6 (а.с.11).

Тобто, ОСОБА_3 була матірю ОСОБА_1

Постановою державного нотаріуса Пятої донецької державної нотаріальної контори ОСОБА_7 від 11.05.2018 року позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_3, оскільки спадкоємцем пропущений шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с.6).

У відповіді Пятої донецької державної нотаріальної контори від 22.05.2018 року зазначається, що 11 травня 2018 року із заявою (№ 224, спадкова справа № 131/2018) про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом до майна померлої 24 вересня 2017 року ОСОБА_3 звернулася її дочка ОСОБА_1. Оскільки спадкоємець у встановлений законом термін не подав заяву про прийняття спадщини до майна померлої ОСОБА_3І .- постановою № 159/02-31 від 11 травня 2018 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Окрім ОСОБА_1 до нотконтори із заявами про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину до теперішнього часу ніхто не звертався. Заповіт за життя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, не складався. Свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с.23-25).

У відповіді Першої покровської державної нотаріальної контори від 21.05.2018 року зазначається, що на майно яке залишилось після смерті ОСОБА_3, померлої 24.09.2017 року, згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 51982864 від 21.05.2018 року, відкрита спадкова справа Пятою донецькою державною нотаріальною конторою (а.с. 27-28).

Відповідно до статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У статті 1218 ЦК України зазначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно положень статті 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. В особливих випадках місце відкриття спадщини встановлюється законом.

Згідно статті 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

На підставі статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною 3 статті 1272 ЦК України визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до пункту 24 частини 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

В судовому засіданні встановлено, що причиною пропуску позивачем встановленого законодавством строку для подання заяви на прийняття спадщини були бойові дії на території м. Макіївка і проведення антитерористичної операції, внаслідок яких державні установи міста не працювали.

Позивач, яка є спадкоємицею після смерті померлої, пропустила строк на прийняття спадщини у звязку з проведенням антитерористичної операції.Данупричину пропуску строку на подачу заяви про прийняття спадщини суд визнає поважною.

Визначаючи позивачу додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, суд в резолютивній частині рішення вказує відповідний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, та, вважає, що строк у шість місяців є таким, який достатній для подання заяви про прийняття спадщини, та не перевищує строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, заявлені позовні вимоги позивача про надання їй додаткового строку для прийняття спадщини є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.1216, 1218, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.11, 57, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строкдля подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смертіОСОБА_3, яка померла 24 вересня 2017 року, тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2 міська рада, адреса: Донецька область, м. Покровськ, пл. Шибанкова, буд.11, .

Суддя: С.М.Хмельова