УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2018 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Реброва С.О.

при секретарі Ратушній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ ФК «Кредит-Капітал» про заміну сторони,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ ФК «Кредит-Капітал» звернувся до суду з заявою про заміну сторони, вказуючи, що в провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області розглядається цивільна права за позовом Публічне Акціонерне Товариство «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

01 березня 2018 року Публічне акціонерне товариство «ВіЕйБі Банк» та Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» уклали договір про відступлення права вимоги № 6285 від 01.03.2018 року.

Відповідно до умов договору відступлення прав вимоги № 6285 від 01.03.2018 року, та у відповідності до ст. 512 ЦК України, Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит - Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ОСОБА_3 акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк «, включно і до ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Сторони в судове засідання не зявились. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобовязанні він замінюється правонаступником.

Згідно п. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Матеріалами справи встановлено, що в провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області розглядається цивільна права за позовом Публічне Акціонерне Товариство «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

01 березня 2018 року Публічне акціонерне товариство «ВіЕйБі Банк» та Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» уклали договір про відступлення права вимоги № 6285 від 01.03.2018 року.

Згідно із статтею 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва…

Таким чином, суд вважає, що заява представника ТОВ ФК «Кредит-Капітал» підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258, 260, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ ФК «Кредит-Капітал» про заміну сторони задовольнити.

Замінити сторону з ОСОБА_3 акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» на його процесуального правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит - Капітал».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя С.О. Ребров