Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/38/18
№ 2-во/733/6/18
Ухвала

"04" липня 2018 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді: Карапиш Т.В.

при секретарі: Донченко В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ічнянського районного суду Чернігівської області від 12 березня 2018 року по справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду, вказуючи на те, що рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 12 березня 2018 року встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_2, яка померла 28 грудня 2004 року в с. Монастирище Ічнянського району Чернігівської області, та заявницею ОСОБА_1, а саме, що остання являється двоюрідною онукою ОСОБА_2 Крім того, даним рішенням встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_3, який помер 11 вересня 2009 року, та померлою 28 грудня 2004 року ОСОБА_2, що остання являється двоюрідною сестрою ОСОБА_3.

Але в даному рішенні суду допущено описку, а саме: в резолютивній частині рішення суду вказано, що ОСОБА_1 доводиться двоюрідною онукою ОСОБА_2, хоча в судовому засіданні при винесенні рішення встановлено та підтверджено матеріалами справи, що ОСОБА_1 доводиться троюрідною онукою останньої, так як ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є двоюрідними братом та сестрою. До того ж в рішенні суду помилково вказано прізвище діда заявниці «Бурда ОСОБА_3І.», тоді як вірне прізвище останнього є «Зеленько».

Стаття 269 ЦПК України передбачає, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що виноситься ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи та всі докази в сукупності, прийшов до висновку, що дійсно при винесенні рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 12 березня 2018 року за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин в резолютивній частині була допущена описка, так як в судовому засіданні встановлено та видно із мотивувальної частини рішення, ОСОБА_1 являється троюрідною онукою ОСОБА_2.

Враховуючи вищевикладене та те, що описка дійсно має місце та унеможливлює виконання рішення суду, а також з метою не порушення законних прав та інтересів осіб, які беруть участь у справі, суд вважає виправити описку в рішенні Ічнянського районного суду Чернігівської області від 12 березня 2018 року за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та вказати «Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2, яка померла 28 грудня 2004 року в с. Монастирище Ічнянського району Чернігівської області, що вона являється троюрідною онукою останньої». Також вважати вірним прізвище діда заявниці - ОСОБА_3.

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Ічнянського районного суду Чернігівської області від 12 березня 2018 року по справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, вказавши «Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2, яка померла 28 грудня 2004 року в с. Монастирище Ічнянського району Чернігівської області, що вона являється троюрідною онукою останньої».

Вважати вірним прізвище діда заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т. В. Карапиш