Справа № 192/1345/18
Провадження № 2/192/638/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

04.10.2018 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Щербини Н. О.,

за участю секретаря судового засідання Гаркуши І.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в режимі відеоконференцзвязку в порядку загального позовного провадження в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка в підготовче судове засідання не зявилася, а її представник вважав за можливе призначити справу до судового розгляду по суті. Повідомив, що всі обставини суду повідомлені, докази надано.

Представник відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області,в підготовче засідання не зявився, повідомлений про час та місце його проведення належним чином, причини не явки суду не повідомили. Зясувавши думку представника позивача, суд ухвалив здійснювати підготовче провадження за відсутності представника відповідача.

Третя особа - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, в підготовче судове засідання не зявилася, листом просила розглянути справу за її відсутності.

Суд, вислухавши представника позивача, ознайомившись з матеріалами справи вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті додаткових процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Крім того, ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Оскільки представник позивача заявив клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, тому з метою дотримання його прав на участь в судовому засіданні, клопотання підлягає задоволенню і проведеннясудового засідання слід проводити в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200, 212, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання права власності на земельну ділянку.

Призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі Солонянського районного суду Дніпропетровської області на 07 листопада 2018 року о 10 годині 00 хвилин.

Здійснювати судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання права власності на земельну ділянку в режимі відеоконференції з трансляцією аудіо та відео сигналу з приміщення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

Копію ухвали негайно направити позивачу, відповідачу, а також Кіровському районному суду м. Дніпропетровська для організації її виконання в порядку ст. 212 ЦПК України.

У випадку неможливості участі особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції або відсутності технічної можливості організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції - невідкладно повідомити Солонянський районний суд Дніпропетровської області.

В судове засідання викликати сторони, повідомити третю особу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Н. О. Щербина