Справа № 301/1314/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" липня 2018 р. м. Іршава

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Сілецької сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

19 червня 2018 року ОСОБА_2 звернувся в Іршавський районний суд з позовом до виконавчого комітету Сілецької сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно. Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його бабуся - ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3 від 19.06.2015 року. Після її смерті відкрилася спадщина на все її майно. До складу спадщини входить житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 власником якого згідно погосподарської обліку Сілецької сільської ради була покійна бабуся ОСОБА_3, яка за житгя не провела державної реєстрації за нею вищезазначеного житлового будинку, що стверджується інформаційною довідкою з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно.

Крім того, також до складу спадщини входять земельні ділянки № 1 № 2 та № 3 загальною площею 0,70 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташовані на території Сілецької сільської ради контур 912 (згідно Державного акту на правоприватної власності на земельну ділянку НОМЕР_4 від 18.11.2002 року), оригінал якого також втрачений.

Заповіт за життя спадкодавець ОСОБА_3 залишила на ім'я ОСОБА_2 - 1963 р.н., який усвідомлюючи значення своїх дій відмовляється від спадщини і не бажає її приймати. Позивач, ОСОБА_1, є внуком померлої ОСОБА_3

Крім позивача до кола спадкоємців після смерті бабусі ОСОБА_3, належить також батько позивача ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, який усвідомлюючи значення своїх дій відмовляється від спадщини і не бажає її приймати.

Інших осіб, які б претендували на майно після смерті спадкодавця, в тому числі осіб які мають право на обов'язкову частку в спадковому майні не має.

У зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно позивач не має можливості, як спадкоємець за законом, оформити у встановленому законом порядку своє право власності на спадкове майно та отримати свідоцтво про право на спадщину, а тому вимушений звернутися до суду за захистом своїх прав.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, а подав заяву, якою позов підтримав, просив його задовольнити з мотивів, наведених у позовній заяві, а справу розглянути у його відсутності (а. с. 32).

Представник відповідача виконавчого комітету Сілецької сільської ради Іршавського району ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, а подав заяву, в якій справу просив розглянути в його відсутності (а. с. 31).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, а подав заяву, в якій справу просив розглянути в його відсутності, позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує (а.с.33).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся позивача - ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3 від 19.06.2015 року (а.с.5). Після її смерті відкрилася спадщина на все її майно. До складу спадщини входить житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 власником якого згідно погосподарської обліку Сілецької сільської ради була покійна бабуся ОСОБА_3, яка за житгя не провела державної реєстрації за нею вищезазначеного житлового будинку (а.с.19). Крім того, також до складу спадщини входять земельні ділянки № 1 № 2 та № 3 загальною площею 0,70 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташовані на території Сілецької сільської ради контур 912 (згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку НОМЕР_4 від 18.11.2002 року) .Заповіт за життя спадкодавець ОСОБА_3 залишила на ім'я ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7), який усвідомлюючи значення своїх дій відмовляється від спадщини і не бажає її приймати.

Позивач, ОСОБА_1, є внуком померлої ОСОБА_3 і відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем за законом.

Інших осіб, які б претендували на майно після смерті спадкодавця, в тому числі осіб які мають право на обов'язкову частку в спадковому майні не має.

У відповідності до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно статті 1268 ЦК України спадкоємець, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 1225, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності в цілому на житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 0, 70 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташовані на території Сілецької сільської ради контур 912 (згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія НОМЕР_4 від 18.11.2002 року).

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області. При цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.

Головуючий : М. М. Золотар