Справа № 524/6549/18
Провадження №2/524/2308/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2018 року Автозаводський районний суд м Кременчука в складі:
головуючого судді Предоляк О.С.
при секретарі судового засідання Гладкій К.О.
за участю відповідача ОСОБА_1В
розглянувши в порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини та утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку,-
Позивач звернулась із позовом до відповідача про стягнення коштів на утримання дитини та на своє утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку.
Зазначає, що 23 грудня 2017 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від зареєстрованого шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею. На теперішній час відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьох років.
Враховуючи наведене, просить суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку ( доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду і до досягнення дитиною трьохрічного віку, та стягнути аліменти на її користь на утримання малолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку ( доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення з позовом до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідачем ОСОБА_1 подано відзив.
Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, попередньо направила клопотання про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягає та просить задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 підтримує поданий відзив. Просив врахувати його стан здоровя та розмір отримуваних доходів.
Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Як убачається із матеріалів справи, 23.12.2017 року Дарницьким районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 2897.
Від зареєстрованого шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні
Відповідач надає добровільну допомогу на утримання доньки у недостатньому розмірі, як вважає позивач. На утримання дружини коштів не надає, що постає з позовної заяви та вказана обставина визнається відповідачем.
Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною 1 статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:
стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;
доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Частиною 2 статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до вимог ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати.
При визначенні розміру аліментів суд враховує положення ст. 182 Сімейного кодексу України та вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утриманні дитини підлягають задоволенню в розмірі, запропонованому позивачем.
Позивач також просила стягнути аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку ( доходу) щомісячно до досягнення дитиною трьох років.
Згідно ст.84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Тому, виходячи з принципу справедливості, розумності та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, стану його здоровя, з урахуванням стягнутих аліментів на дитину, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на її утримання в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку, до досягнення дитиною 3 років.
Згідно ст.430 ч.1 п.1 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
На підставі п.3 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.
Згідно ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до ст.ст. 133, 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 1409,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 84, 180-183 СК України, ст.ст. 12, 81, 142, 268-270 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини та утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 кошти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 08 серпня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття
Стягнути з ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 на її утримання кошти в розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 08 серпня 2018 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 трьохрічного віку, тобто до 27 лютого 2021 року.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1409, 60 грн.
Рішення в частині стягнення сум платежу за один місяць виконати негайно.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подання в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.С. Предоляк