Справа № 450/3086/17 Провадження № 2/450/628/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2018 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі :

головуючого - судді Данилів Є.О.

при секретарі Ориняк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу:

позивач ОСОБА_1, до

відповідач ОСОБА_2,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Пустомитівської РДА Львівської області,

про (предмет позову): позбавити ОСОБА_2, 21.08. ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав стосовно її неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,

суд постановив:

підстава позову (позиція позивача):

невиконання відповідачем ОСОБА_2, 21.08. ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав стосовно її неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позиція відповідача: у судове засідання на виклик суду не прибула, відзиву на позовну заяву не

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

09.11. 2017 року ухвала суду про відкриття провадження у справі; 16.05. 2018 року заява позивача, заява третьої особи про розгляд справи без їхньої участі.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

ОСОБА_3, 10.12. ІНФОРМАЦІЯ_3 є дитиною ОСОБА_4 та ОСОБА_2, що стверджується Свідоцтвом про народження серії 1 СГ № 234057 від 18.12. 2001 року.

Позивач є матірю ОСОБА_4, який помер 02.05. 2016 року, що стверджується Свідоцтвом про смерть серії І СГ 428275 від 04.05. 2016 року. Таким чином, позивач ОСОБА_1 є бабою ОСОБА_3 по батьковій лінії споріднення.

Встановлено, що ОСОБА_3 проживає разом із позивачем за адресою: вул. Нова, 21, с. Давидів, Пустомитівського району, Львівської області, що обєктивно стверджується Довідкою № 2619, що видана Давидівською сільською радою Пустомитівського району Львівської області 19.09. 2017 року, ОСОБА_5 обстеження житлово побутових умов від 19.09. 2017 року. ОСОБА_5 обстеження житлово побутових умов від 19.09. 2017 року також слідує, що ОСОБА_3 перебуває на повному утриманні позивача. Навчанням та вихованням ОСОБА_3 займається виключно позивач ОСОБА_1 позивач, що стверджується Характеристикою, що видана Давидівською ЗОШ ім. Т. Шевченка.

Встановлено, що Пустомитівською РДА Львівської області, як органом опіки та піклування 27.07. 2017 року складено Висновок № 04/17 -2580 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2.

Встановлено, що відповідачеві ОСОБА_2, позивач та інші особи не чинять перешкод у вихованні дитини ОСОБА_3, у зустрічах з ним, зазначені обставини обєктивно стверджуються відсутністю звернень відповідача до органу опіки та піклування Пустомитівської РДА Львівської області та органів поліції з приводу чинення йому перешкод у спілкуванні та вихованні дитини.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1 має постійне місце проживання (Довідка№ 2619, що видана Давидівською сільською радою Пустомитівського району Львівської області 19.09. 2017 року), має стабільний дохід (Довідка № 2379 від 19.09. 2017 року). На підставі наведеного суд прийшов до переконання, що ОСОБА_1 має можливість самостійно забезпечувати виховання та утримання дитини.

За вказаних вище обставин, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2 не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню дитиною загальноосвітніх норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання освіти. Всі ці фактори в їх сукупності обєктивно стверджують про ухилення ОСОБА_2 від виконання батьківських обовязків щодо її неповнолітньої дитини ОСОБА_3.

В силу вимог ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання свої обовязків по вихованню дитини.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що позивач позитивно характеризується; те, що позивач належним чином забезпечив умови проживання дитини; те, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обовязків щодо її малолітньої дини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем про позбавлення батьківських прав відповідача щодо спільної дитини сторін підставні та підлягають задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача в користь позивача слід стягнути судовий збір, що сплачений позивачем за звернення до суду із позовом про позбавлення батьківських прав та оплата якого документально підтверджена.

На підставі вищенаведеного, керуючись ч. 2 ст. 247, ст.ст. 259, 263 - 265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволити повністю.

Позбавити ОСОБА_2, 21.08. ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав стосовно її неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_2, 21.08. ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь ОСОБА_1 640,00 грн. судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повне рішення суду складено 16.05. 2018 року.

СуддяОСОБА_6