233 № 233/1750/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Наумик О.О., за участі секретаря Клугер Т.А., заявника ОСОБА_1, представника заінтересованої особи Миколайпільської сільської ради ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівці цивільну справу окремого провадження № 233/1750/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_3 державна нотаріальна контора Донецької області, Миколайпільська сільська рада, - «про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу» -
ОСОБА_1 у поданій нею до суду в порядку окремого провадження заяві просить встановити факт проживання її з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, однією сімєю без реєстрації шлюбу понад пять років (з 1944 року по 15.02.2011 р.), що необхідно для прийняття нею спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 15.02.2011 р., у судовому засіданні уточнила період проживання зі спадкодавцем однією сімєю без реєстрації шлюбу понад пять років (з 22.11.1980 р. по 15.02.2011 р.), пославшись на таке:
З 1980 року вона та ОСОБА_4 почали проживати разом однією сімєю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу за адресою: АДРЕСА_1, та вести спільне господарство. Не реєструвати шлюб з ОСОБА_4 її просила старша донька від першого шлюбу.
За час проживання однією сімєю ОСОБА_4 отримав у власність земельну ділянку, яка знаходиться на території Миколайпільської сільської ради Костянтинівського району Донецької області.
15.02.2011 р. ОСОБА_4 помер. Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки. 05.04.2018 р. вона звернулася до Другої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину після померлого ОСОБА_4, проте отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.
Встановлення факту їхнього проживання однією сімєю необхідно для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4
Заінтересована особа ОСОБА_3 державна нотаріальна контора Донецької області явку представника у судове засідання не забезпечила, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, поклавшись у вирішенні питання на розсуд суду.
Представник третьої особи Миколайпільської сільської ради ОСОБА_2 у судовому засіданні просив позитивно вирішити заявлені ОСОБА_1 вимоги, підтвердивши в судовому засіданні факт, про встановлення якого просить заявник.
Зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, заслухавши свідка ОСОБА_5, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню за таких підстав:
Судом встановлено:
15.02.2011 р. у с. Миколайпілля Костянтинівського району Донецької області у віці 71 рік помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_6 І-НО №533911, виданого 16 лютого 2011 року виконкомом Миколайпільської сільської ради Костянтинівського району Донецької області (а.с.10).
За інформацією Другої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори Донецької області від 08.06.2018 р. №614/01-09, підтвердженою Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (а.с.37-38) , а також ОСОБА_3 державної нотаріальної контори від 08.06.2018 р. №1182/01-16 (а.с.39) спадкової справи на імя ОСОБА_4, який помер 15.02.2011 р., немає.
Вирішуючи питання можливості встановлення факту проживання заявника зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, суд виходив з такого:
Відповідно до статті 1264 ЦК України - у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.
З довідок виконавчого комітету Миколайпільської сільської Ради Костянтинівського району Донецької області від 03.04.2018 р. №11, від 04.04.2018 р. №58 вбачається, що ОСОБА_4 з 22.12.1980 р. по 16.02.2011 р. був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Окрім нього за цією адресою зареєстрована його співмешканка ОСОБА_1 (а.с.19,21).
Та обставина, що ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_4 однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, підтверджується:
- довідкою виконавчого комітету Миколайпільської сільської Ради Костянтинівського району Донецької області від 16.04.2018 р. №63, відповідно до погосподарського обліку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкала і вела сумісне господарство з ОСОБА_4, який помер 15.02.2011 р., за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.20);
- записами про реєстрацію місця проживання спадкодавця з заявником за однією адресою в будинку №58-1 по вул. Гагаріна с. Миколайпілля за їхніми паспортами (а.с.5,8-9);
- показами свідка ОСОБА_5, який пояснив, що знайомий з ОСОБА_1 і ОСОБА_4 з 1977 року як по роботі на одному сільськогосподарському підприємстві радгоспі «Дружківський», так і як з мешканцями с. Миколайпілля Костянтинівського району Донецької області. Приблизно з початку 1980-х років ОСОБА_1 і ОСОБА_4 стали проживати разом як подружжя за адресою заявника, у 1981 році народили сина ОСОБА_7, який з середини 2000-х років одружився і виїхав з міста. У 2011 році ОСОБА_4 помер, був похований ОСОБА_1
Досліджені у судовому засіданні докази, на розсуд суду, достовірно підтверджують той факт, що ОСОБА_1 з ОСОБА_4 проживали однією сім'єю з 22.12.1980 р. до 15.02.2011 р. включно, тобто не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.
Встановлення факту має для заявника юридичне значення та необхідно для отримання свідоцтва про спадщину після смерті ОСОБА_4
З огляду на наведене, заява є такою, що підлягає задоволенню із встановленням факту проживання заявника зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.
Керуючись ст.ст.264-265, 268, 315-319 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4),
«про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу» - задовольнити.
Встановити факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_4, який помер 15.02.2011 р., у с. Миколайпілля Костянтинівського району Донецької області з 22.11.1980 р. до 15.02.2011 р. однією сімєю.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: