Справа № 386/443/18
Провадження № 2/386/265/18
УХВАЛА
іменем України

03 жовтня 2018 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Гут Ю. О.

секретяря судового засідання ОСОБА_1
розглянувши в відкритому судовому засіданні під час підготовчого розгляду в залі суду в смт. Голованівськ цивільну за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Голованівської районної державної адміністрації Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Голованівської районної державної адміністрації Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав. В позовній заяві просила позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Голованівськ Кіровоградської області, батьківських прав відносно сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути з ОСОБА_3 на її користь судові витрати .

Ухвалою Голованівського районного суду Кіровоградської області від 26.07.2018 року провадження в справі було зупинено до припинення перебування відповідача ОСОБА_3 у складі Збройних України .

31.07.2018 року на адресу суду надійшов запит з Голованівського районного військового комісаріату, з відповіді якого сліду, що копії контракту і будь-яких інших документів щодо заключення контракту солдатом ОСОБА_3 немає .

19.09.2018 року до Голованівського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_5 про поновлення провадження в справі .
В підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_2 не з`явилась, через канцелярію суду вона та її представник подали письмові заяви, в яких просили залишити вказаний позов без розгляду у відповідності до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України .

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений в установлену законом порядку.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п.1ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду .

Керуючись п.1ч.2ст.200, п.5 ч.1 ст.257, 259-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Цивільну справу № 386/443/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Голованівської районної державної адміністрації Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Суддя: Гут Ю. О.