Справа № 461/8352/17 Головуючий у 1 інстанції: Лялюк Є.Д.
Провадження № 22-ц/783/1786/18 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1П.
У Х В А Л А

про залишення без руху

06 липня 2018 року суддя Апеляційного суду Львівської області Цяцяк Р.П., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Галицького відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівської області на рішення Галицького районного суду м. Львова від 05 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Галицького відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про зняття арешту з нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Галицького районного суду м.Львова від 05 лютого 2018 року вище згаданий позов задоволено повністю.

Рішення суду оскаржив відповідач - Галицький відділ державної виконавчої служби м.Львів Головного територіального управління юстиції у Львівської області.

В апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Галицького районного суду м.Львова від 05 лютого 2018 року (а.с. 61-63).

Перевіривши матеріали справи вважаю, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження, які зазначені в апеляційній скарзі, є поважним, а тому з метою забезпечення права на апеляційне оскарження судового рішення строк на апеляційне оскарження слід поновити.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито, так як не оплачено судовий збір, відповідно до ст.357 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір».

Покликання апелянта на розяснення, які містяться у постанові пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 року № 6 „Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах, як на підставу несплати апелянтом судового збору за подання апеляційної скарги, до уваги прийматися не можуть, оскільки дана справа розглядалася в позовному провадженні (розділ ІІІ «Позовне провадження» ЦПК України), а не в порядку оскарження рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах (розділ УІІ «Судовий контроль за виконанням судових рішень»).

Відтак, провадження за апеляційною скаргою може бути відкрито за умови оплати судового збору згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», в редакції чинній на момент подачі апеляційної скарги, в розмірі 960 грн. 00 коп. за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області

Код банку отримувача (МФО): 825014

Рахунок отримувача: 0006

Код бюджетної класифікації: 22030001

Призначення платежу: *;101;(код платника);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ.

Враховуючи допущені недоліки, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для їх усунення, попередивши апелянта, що у випадку невиконання цієї ухвали подана апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Документи, що підтверджують сплату судового збору необхідно у передбачений строк подати Апеляційному суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 357 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання Галицького відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівської області задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Галицького районного суду м.Львова від 05 лютого 2018 року.

Апеляційну скаргу Галицького відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівської області на рішення Галицького районного суду м.Львова від 05 лютого 2018 року залишити без руху та надати апелянту строк для оплати судового збору - десять днів з дня отримання апелянтом даної ухвали.

У випадку невиконання апелянтом у встановлений строк вимог даної ухвали (неподання доказів про сплату вказаних судових витрат до Апеляційного суду Львівської області), апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1