справа № 274/2880/18
провадження № 2/0274/1829/18
У Х В А Л А

09.07.2018 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі : головуючого судді Вдовиченко Т.М., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, позивачки , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів та стягнення додаткових витрат на утримання дитини, клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів, -

В с т а н о в и в:

На розгляді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області знаходиться зазначена цивільна справа.

В судовому засіданні позивачка заявила клопотання про витребування доказів, зокрема просить витребувати у ДФС у м. Бердичеві інформацію ( довідку, лист) про доходи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ( іпн. НОМЕР_1) за період з 01.07.2017 року по 31.12.12.2017 року, а також витребувати витяг з Державного земельного кадастру у ГУ Держгеокадастру у Житомирській області про земельну ділянку , що надана на праві власності ОСОБА_3, 1978 року або довідку про її відсутність.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду справи , в судове засідання не з"явився, причину неявки суду не повідомлено.

Відповідно до правил ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Наразі, приймаючи до уваги неможливість отримання позивачкою інформації щодо доходів відповідача самостійно, та інформації щодо належності відповідачу земельної ділянки на праві власності або її відсутності, суд вважає за необхідне витребувати докази, про які в своєму клопотанні зазначає позивачка.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 83,84 ЦПК України, суд -

У х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити повністю.

У межах розгляду цивільної справи № 274/880/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів та стягнення додаткових витрат на утримання дитини витребувати з :

1) Бердичівської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області інформаційну довідку про доходи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1, за період з 01.07.2017 року по 31.12.2017 року;

2) Державного земельного кадастру у ГУ Держгеокадастру у Житомирській області витяг про наявність або відсутність земельної ділянки , що належить на праві власності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1.

Вказані вище відомості, що витребовуються, слід надіслати до 01 вересня 2018 року до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.

Роз'яснити уповноваженим особам Бердичівської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області та Державного земельного кадастру у ГУ Держгеокадастру у Житомирській області про їх обов'язок повідомити суд протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали у разі неможливості подати даний доказ взагалі або у встановлений строк із зазначенням причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.М.Вдовиченко