Справа № 495/3445/18
№ провадження 2-с/495/4/2018
УХВАЛА

про скасування судового наказу

"12" липня 2018 р. м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Прийомова О.Ю., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04 червня 2018 року, виданого по справі №495/3445/18 за заявою заяву стягувача Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги з боржника ОСОБА_1 у сумі 9 373, 65 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області 04 червня 2018 року по справі №495/3445/18 за заявою Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» суму заборгованості за надані телекомунікаційні послуги у сумі 9 373, 65 грн. та судового збору в сумі 176,20 грн.

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, відповідно до якої вказує, що він не отримував від ПАТ «ВФ Україна» підтвердження нарахований сум відповідно до п. 16 ч.1 ст. 32 Закону України «Про телекомунікації».

Також, заявником не надано до суду підтвердження суми за надані послуги, оскільки вони повинні бути розшифрованими за розрахунковий період із значенням номера абонента, якого викликав споживач, види послуг, часу початку і закінчення кожного сеансу звязку, обсягу наданих послуг, суми коштів до сплати за кожний сеанс.

Жодних претензій, розрахунків заборгованості та листів від ПАТ «ВФ Україна» до нього протягом трьох років не надходило.

Крім того, заявник просить стягнути заборгованість за березень 2015 року, тобто без додержання строку позовної давності.

На підставі вказаних обставин, просить суд скасувати судовий наказ від 04.06.2018 року, що виданий Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області у справі №495/3445/18 за заявою заяву стягувача Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги з боржника ОСОБА_1 у сумі 9 373, 65 грн.,

Згідно ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, посилаючись на викладене суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу по справі №495/3445/18 задовольнити, судовий наказ скасувати.

Одночасно, суд розяснює, що заявник (стягувач) має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись, ст.ст. 170, 171, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04 червня 2018 року, виданого по справі №495/3445/18 за заявою заяву стягувача Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги з боржника ОСОБА_1 у сумі 9 373, 65 грн. задовольнити.

Судовий наказ по справі №495/3445/18, виданий 04 червня 2018 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за заявою Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги з боржника ОСОБА_1 у сумі 9 373, 65 грн. та судового збору у розмірі 176,20 грн. - скасувати.

Розяснити Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: