Справа № 191/1870/18
Провадження № 2-о/191/37/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Матіяш С.К.,

за участю секретаря: Лободи Т.О.

згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

17.03.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, обґрунтовуючи свої змінені 22.05.2018 року вимоги, тим, що на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Синельниківською державною нотаріальною конторою 21 січня 1963 року, його батько ОСОБА_3 набув право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Павла Тичини (попередня назва вул. Дзержинського), 157. Але, під час укладення вказаного договору, державний нотаріус помилково зазначив номер буд. 158, замість вірного 157. 07 травня 2017 року батько заявника помер. 25 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса Першої Синельниківської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування, але отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії у звязку з тим, що в договорі купівлі-продажу від 21 січня 1963 року державний нотаріус помилково вказав номер будинку 158. Викладені обставини перешкоджають заявнику реалізувати право на спадкування після смерті батька ОСОБА_4 Посилаючись на ст. 293, 315 ЦПК України, заявник просить суд встановити факт, що згідно договору купівлі-продажу від 21.01.1963 року, посвідченого 21.01.1963 року за реєстром №141 Синельниківською державною нотаріальною конторою, здійснено продаж будинку №157, розташованого за адресою: Дніпропетровська область у м. Синельникове, вул. Дзержинського.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, але до початку його проведення надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, уточнені вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.

До початку проведення судового засідання заінтересованою особою ОСОБА_1 надано суду заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, надані письмові докази та оцінивши їх в сукупності, встановив наступне.

21 січня 1963 року на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого нотаріусом Синельниківської державної нотаріальної контори, зареєстрованого за реєстром №141, ОСОБА_4 Миколайовичемпридбано будинок №157, розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Дзержинського, який згідно відмітки Синельниківського міського бюро технічної інвентаризації від грудня 1977 року в цілому на праві особистої власності зареєстрований за ОСОБА_4, про що зроблено запис в реєстрову книгу за №33.

07 травня 2017 року ОСОБА_4 помер, про що 10 травня 2017 року Синельниківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області видано Свідоцтво про смерть ОСОБА_5 І-КИ №754231.

Окрім того, в матеріалах справи знаходиться постанова державного нотаріуса Першої синельниківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області від 23 червня 2017 року про відмову заявнику ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії, у звязку з тим, що у договорі купівлі-продажу, посвідченому 21.01.1963 року за реєстром №141 Синельниківською державною нотаріальною конторою помилково зазначено прописом номер будинку 158. Згідно довідки БТІ від 31.01.2018 року вірно вважати вул. Павла Тичини, будинок 157.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд, зясувавши всі обставини справи, приходить до висновку, що фактичним місцем розташуванням нерухомого майна, яке є обєктом спадкування заявником ОСОБА_1, після смерті батька ОСОБА_4, є буд. №157, розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Дзержинського (ОСОБА_6), належний спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу від 21 січня 1963 року, посвідченого нотаріусом Синельниківської державної нотаріальної контори, зареєстрованого за реєстром №141, в звязку з чим вимоги заявника про встановлення даного факту підлягають задоволенню у повному обсязі, як законно обґрунтовані та підтверджені документально.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 293, 294, 315, 316 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт, що згідно договору купівлі-продажу від 21.01.1963 року, посвідченого 21.01.1963 року за реєстром №141 Синельниківською державною нотаріальною конторою, здійснено продаж будинку №157, розташованого за адресою: Дніпропетровська область у м. Синельникове, вул. Дзержинського (ОСОБА_6).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області безпосередньо шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду.

Суддя: ОСОБА_7