Справа № 143/1283/17
УХВАЛА

Іменем України

про залишення позовної заяви без руху

20.08.2018 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого: судді Марченко Л.В.,

з участю: секретаря Мельніченко Т.Б.,

представника позивача - адвоката ОСОБА_1,

представника відповідача - адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Погребищі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_7 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою суду від 25.09.2017 року провадження у справі було відкрито, відповідно до ст. 122 ЦПК України, в редакції 2004 року та призначено до попереднього розгляду

Ухвалою суду від 23.10.2017 року по справі була призначена судова товарознавча експертиза.

13.11.2017 року до суду надійшло клопотання від експерта НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області про надання додаткових матеріалів.

Ухвалою суду від 4.12.2017 року провадження у справі було відновлено та винесено ухвалу суду від 20.12.2018 року, якою відповідно до ст. 187 ЦПК України в редакції Закону України від 15.12.2017 року по справі призначене підготовче судове засідання на 27.12. 2017 року.

Ухвалою суду від 27.12.2017 року, відповідно до ст. 51 ЦПК України по справі були залучені співвідповідачами ОСОБА_6 та ОСОБА_5.

Ухвалою суду від 16.01.2018 року на виконання клопотання експерта НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області в розпорядження експерта були направлені додаткові матеріали та провадження у справі було зупинене.

31.05.2018 року на адресу суду надійшли матеріали висновку експерта від 13.03.2018 за № 1101 за результатами судової товарознавчої експертизи та ухвалою суду від 01.06.2018 року провадження у справі було поновлено та призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

В підготовчому судовому засіданні суд встановив, що заява не відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175,177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України:

1. У позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

3. Позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, так як подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України, оскільки позивачем в позовній заяві не зазначено:

- не зазначено ціни позову;

- зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів,

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; попередній ( орієнтовний ) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку з розглядом справи; підтвердження позивача про те , що ним не подано іншого позову до цих же відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що слід надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків на протязі пяти днів із дня отримання копії ухвали, залишивши заяву без руху.

Керуючись ст. ст.187, 260, 261, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення недоліків поданої позовної заяви на протязі пяти днів із дня отримання копії ухвали.

В разі невиконання ухвали суду заява буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя