Справа № 495/821/15-ц
№ провадження 2/495/1922/2018
Ухвала

про забезпечення доказів

27 листопада 2018 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

головуючого одноосібно судді Шевчук Ю.В.,

при секретаря Савенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському заяву про забезпечення доказів представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_4, Головного територіального управління юстиції в Одеській області про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_4, Головного територіального управління юстиції в Одеській області про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надав до суду заяву про витребування доказів, в якій просить суд, а саме : 1. витребувати у позивача ОСОБА_3 оригінал договору позики від 17.10.2012 року для огляду в судовому засіданні; 2. заборонити ОСОБА_3 та будь-якій іній особі, державним реєстраторам, нотаріусам та державшім іі приватним виконавцям вчиняти дії щодо відчуження, продаж, міну, дарування, укладання іпотечного договору або вчиняти будь- який іншій иравочин щодо переоформлення права власності, користування або володіння на житловий будинок № 15 по вул. Виноградна в с. Миколаївка Білгород-Дністровського району Одеської області до винесення рішення по справі; 3. заборонити ОСОБА_3 або будь-якій особі руйнувати, переобладнувати, реконструювати, псувати або знищувати будинок № 15 по вул. Виноградна в с. Миколаївка Білгород-Дністровського району Одеської області, а також заборонити відключати вказаний житловий будинок від систем електромереж, водопроводу та інших комунікацій до винесення рішення по справі.

Необхідність задоволення даної заяви мотивує тим, що ОСОБА_3 здійснив рейдерське захоплення його будинку, ввівши суд в оману ОСОБА_6, буде відстоювати своє порушене право всіляким способом в судовому порядку, ініціювати відкриття кримінальної справи, шляхом звернень до органів прокуратури, Адміністрації Президента, НАБУ, міністру внутрішніх справ, ГПУ та інших компетентних установ.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчинти певні дії щодо докаів.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, 4, 5 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобовязання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу. У разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Згідно ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, у позивача ОСОБА_3 оригінал договору позики від 17.10.2012 року для огляду в судовому засіданні, суд приходить до висновку, клопотання задовольнити.

Щодо заборони ОСОБА_3 та будь-якій іній особі, державним реєстраторам, нотаріусам та державшім іі приватним виконавцям вчиняти дії щодо відчуження, продаж, міну, дарування, укладання іпотечного договору або вчиняти будь- який іншій иравочин щодо переоформлення права власності, користування або володіння на житловий будинок № 15 по вул. Виноградна в с. Миколаївка Білгород-Дністровського району Одеської області до винесення рішення по справі необхідно задовольнити з наступних підстав.

Забезпечення позову може застосовуватись лише з вказаних підстав, ці підстави є оцінними. Необґрунтоване вжиття таких заходів може привести до правових ускладнень, значно більших ніж, ті, яким вдалось би запобігти.

Заходи забезпечення позову застосовуються для того, щоб гарантувати виконання можливого рішення суду і повинні застосовуватись лише у разі необхідності, оскільки безпідставне звернення до таких дій може привести до порушення прав і законних інтересів інших осіб, учасників процесу.

Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й відповідача та інших осіб, права яких можуть бути порушені у звязку із застосуванням відповідних заходів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.150 ЦПК України, позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Згідно ч.1 ст.151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів звязку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 115 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.152 ЦПК України, заява про забезпечення позову одночасно з предявленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.153 ЦПК України, Заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.1,2 ст.157 ЦПК України, Ухвала суду про забезпечення позову має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження. Примірник ухвали про забезпечення позову залежно від виду вжитих заходів одночасно з направленням заявнику направляється судом для негайного виконання всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову 123 і яких суд може ідентифікувати, а також відповідним державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів.

Забезпечення позову є цивільно-процесуальним заходом, що вживається судом та направлений на охорону матеріально-правових інтересів позивача, що гарантують за його позовом реальне виконання судового рішення.

Судом зясовано правову сутність правовідносин, які виникли між сторонами по справі, існує реальна загроза щодо можливості реального виконання рішення суду, внаслідок чого законні права та інтереси позивача не будуть захищені.

Захист прав, свобод та інтересів позивача стане неможливим без вжиття таких заходів забезпечення позову та в подальшому навіть для відновлення її прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

Щодо заборони ОСОБА_3 або будь-якій особі руйнувати, переобладнувати, реконструювати, псувати або знищувати будинок № 15 по вул. Виноградна в с. Миколаївка Білгород-Дністровського району Одеської області, а також заборонити відключати вказаний житловий будинок від систем електромереж, водопроводу та інших комунікацій до винесення рішення по справі в цій частині заяви, суд вважає за необхідне відмовити з наступних підстав.

Позов забезпечується, зокрема, забороною вчиняти певні дії (п.2 ч.1 ст.152 ЦПК України). Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими вимогами (ч.3 ст.152 ЦПК України).

Вимоги заяви в цій частині суд вважає такими, що не є спів мірними із заявленими позовними вимогами.

За положеннями п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 № 9 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Враховуючи все вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин по справі та перевірки їх відповідними доказами, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити частково, керуючись ст. 116, 76, 84 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву про забезпечення доказів представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Головного територіального управління юстиції в Одеській області про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно - задовольнити частково.

Витребувати у позивача ОСОБА_3 оригінал договору позики від 17.10.2012 року.

Заборонити ОСОБА_3, та будь-яким іншим особам, державним реєстраторам, нотаріусам, державним та приватним виконавцям вчиняти дії щодо відчуження, продажу, міни, дарування, укладення іпотечного договору або вчиняти будь-які інші правочини щодо переоформлення права власності, користування, або володіння житловим будинком №15 по вул.. Виноградна, у с. Миколаївка, Білгород-Дністровського району, Одеської області до винесення рішення по справі.

У задоволенні заяви про забезпечення доказів в частині заборони ОСОБА_3 або будь-яким іншим особам руйнувати, переобладнувати, реконструювати, псувати або знищувати будинок №15 по вул. Винорадна, у с. Миколаївка, Білгород-Дністровського району Одеської області а також заборони відключати вказаний житловий будинок від систем електромереж, водопроводу та інших комунікацій до винесення рішення по справі - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Шевчук Ю.В.