Провадження по справі № 6/752/449/18
У Х В А Л А

02.07.2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г. розглянувши подання головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Голосіївського територіального управління юстиції у місті Києві Бабкової Т.І. погоджене начальником Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Ярушевською І.І. про оголошення розшуку боржника -ОСОБА_4, -

встановив:

до Голосіївського районного суду м. Києва надійшло подання головного державного виконавця Голосіївського районного ВДВС м. Київ Головного ТУЮ у м. Києві Бабкової Т.І. про оголошення розшуку боржника - ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє місце проживання якої : АДРЕСА_1.

З матеріалів подання вбачається, що на примусовому виконанні у Голосіївського ВДВС ГТУЮ в м. Києві знаходиться на виконанні виконавчий лист №2-196-1/09 виданий 18.11.2009 року Солом'янським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь КС «Співдружність» борг у розмірі 621612,00 грн. Крім того, у ВДВС Голосіївського РУЮ в м. Києві знаходиться на виконанні виконавчий лист № 2601/13604/12 виданий Голосіївським районним судом м.Києва про стягнення з ОСОБА_4, на користь КС «Співдружність» боргу у розмірі 155516,25.

При проведенні виконавчих дій на неодноразові виклики державного виконавця боржник не з»явився. При виході за адресою: АДРЕСА_1. державним виконавцем було встановлено, що ОСОБА_4 за вказаною адресою двері не відчиняла, в результаті чого державним виконавцем складено відповідний акт.

Дослідивши подання головного державного виконавця та додані до нього додатки, вважаю, що подання, подане головним державним виконавцем Голосіївського РВДВС м.Київ ГТУЮ в м. Києві БабковоюТ.В., погоджене начальником Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Ярушевською І.І. підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням іншого майна, або за місцем проживання (перебування стягувача).

Судом встановлено, що на виконанні у Голосіївському районному ВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві перебуває виконавчий лист №2-196-1/09 виданий 18.11.2009 року Солом'янським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь КС «Співдружність» борг у розмірі 621612,00 грн., а також виконавчий лист № 2601/13604/12 виданий 18.06.2013 року Голосіївським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_4 на користь КС «Співдружність» боргу у розмірі 155516,25.

Державним виконавцем на адресу боржника ОСОБА_7 за двома виконавчими листами направлено виклики, однак остання не з'явилася.

20.09.2016 року державним виконавцем здійснено вихід з представником стягувача за адресою проживання боржника, вказаною у виконавчому листі №2-196-1/09 виданого 18.11.2009 року Солом'янським районним судом м. Києва а саме: АДРЕСА_1, в результаті якого складено акт, яким встановлено, що боржник за вказаною адресою не проживає, крім того, цього ж дня здійснено вихід за іншою адресою, вказаною у виконавчому листі № 2601/13604/12 виданого 18.06.2013 року Голосіївським районним судом м. Києва за адресою АДРЕСА_4, в результаті якого також складено акт, яким встановлено, що боржник за вказаною адресою не проживає.

За даними відповідей з державної фіскальної служби України, Пенсійного Фонду України інформації не знайдено.

28.07.2018 року державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника.

Зазначені обставини є підставою для висновку, що боржник ОСОБА_4 ухиляється від виконання виконавчого листа №2-196-1/09 виданого 18.11.2009 року Солом'янським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь КС «Співдружність» борг у розмірі 621612,00 грн. та виконавчого листа № 2601/13604/12 виданого Голосіївським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_4 на користь КС «Співдружність» боргу у розмірі 155516,25.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що подання головного державного виконавця Бабкової Т.І. погоджене начальником Голосіївського РВ ДВС м. Київ Головного ТУЮ у м. Києві Ярушевською І.І., підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.438 ЦПК України, суд-

ухвалив:

подання головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ головного територіального управління юстиції у м.Києві про оголошення в розшук боржника погоджене начальником Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Ярушевською І.І., про оголошення розшуку боржника ОСОБА_4, задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м. Київ, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_4; останнє місце проживання: АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1.

Виконання даної ухвали доручити Голосіївському управлінню поліції ГУ Національної поліції в м. Києві.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва. Апеляційна скарга подається на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду яким ухвалено оскаржуване судове рішення.

Суддя К.Г. Плахотнюк