Провадження №: 6/752/828/18
У Х В А Л А

26.10.2018 року Голосіївський районний суд міста Києва,

у складі головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.,

за участю секретаря - Воробйова І.О.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія управління активами «Прімоколект-Капітал», заінтересовані особи ОСОБА_1 та Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2018 року представник заявника звернувся до суду із вказаною заявою, якою просив змінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія управління активами «Прімоколект-капітал» у справі № 2н-12/10 за заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1.

В обґрунтування заяви представник вказував, що Приватне акціонерне товариство «Універсал Банк» є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія управління активами «Прімоколект-капітал» на підставі договору відступлення права вимоги №UB-OP/16-132 від 14.11.2016, тому необхідно замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання вищевказаного рішення суду.

Сторони в судове засідання не заявились, про дату і час судового розгляду повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяв чи клопотань не надали, однак це не є перешкодою для вирішення даного питання.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення подання, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 14 січня 2010 року Голосіївським районним судом м. Києва видано судовий наказ по цивільній справі № 2н-12/10, яким стягнуто з ОСОБА_1, що проживає за адресою: 03039, АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, заборгованості в сумі 46 254 (сорок шість тисяч двісті п'ятдесят чотири) грн. 65 коп., сплачений судовий збір у сумі 231 (двісті тридцять одна) грн. 27 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) 00 коп..

Відповідно до договору відступлення права грошової вимоги № UB-OP/16-132 від 14.11.2016 укладеного між ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ КУА «Прімоколект-Капітал», відповідно до умов якого останній набув статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Універсал Банк» включно і до ОСОБА_1

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Тому, суд вважає вказану заяву обґрунтованою та приходить до висновку про її задоволення.

Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Змінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія управління активами «Прімоколект-Капітал» у справі № 2н-12/10 за заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя Ю.Ю. Мазур