Справа № 689/1687/18
РІШЕННЯ

Іменем України

25.09.2018 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Кульбаби А.В.,

за участю: секретаря судового засідання Білоус Г.В.,

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні в залі суду смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою, що розташована в АДРЕСА_1.

На обґрунтування позову вказує, що вона є власницею житлової квартири, що розташована в АДРЕСА_1. Разом із нею в даному житловому будинку зареєстрований відповідач ОСОБА_2.

Однак відповідач у вказаній квартирі не проживає з січня 2014 року, місце його проживання не відоме. А тому просить визнати його таким, що втратив право на користування вказаною квартирою.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала та просить задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про розгляд справи без його участі чи про відкладення розгляду справи не подавав.

Суд, заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 до січня 2014 року проживав у належній ОСОБА_1 на праві власності квартирі, що розташована в АДРЕСА_1, як член сім'ї позивача. У січні 2014 році відповідач без поважних причин не проживає в належній позивачу квартирі.

Дані обставини підтверджуються: технічним паспортом, договором купівлі-продажу квартири від 04.07.2000 року, згідно якого ОСОБА_3, яка діючи від свого імені та від імені неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5, продали квартиру, що розташована в АДРЕСА_1, ОСОБА_1 (а.с. 5-7); довідкою Ярмолинецької селищної ради № 2265 від 01.08.2018 року про те, що власником квартири, що розташована в АДРЕСА_1 є ОСОБА_1, разом із нею зареєстровані також, син - ОСОБА_6 та ОСОБА_2 (а.с.8).

Крім того, дані обставини підтверджуються письмовими показаннями свідків: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 які пояснили, що ОСОБА_2 не проживає та не з'являється у вище вказаній квартирі протягом 4-х років (а.с. 9-10).

Згідно ч.2 ст. 405 ЦПК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

За наведених обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 відсутній без поважних причин у житловій квартирі, що розташована в АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_1, з 2014 року, тобто понад один рік, а тому він втратив право на користування вказаним житловим приміщенням.

Таким чином, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судовий збір розподіляється згідно вимог ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 10, 12, 13, 81, 89, 141, 258, 263, 273 ЦПК України, ст. 405 ЦК України , суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (зареєстрованого: в АДРЕСА_1) таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою, що розташована в АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (зареєстрованого: в АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (зареєстрованої: в АДРЕСА_1) судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подання протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Повний текст рішення виготовлено 26 вересня 2018 року.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя А.В. Кульбаба