Справа № 600/868/17
Справа № 2/600/258/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

07 серпня 2018 року смт. Козова

Козівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого-судді Гриновець О.Б.,

за участю: секретаря судового засідання Сташків О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в :

позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1000,00 гривень на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання до досягнення нею 23-річного віку за умови, що вона продовжуватиме навчання.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що перебувала з відповідачем у шлюбі, від якого у них двоє дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею. Дочка досягла повноліття та продовжує навчання. Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Зазначає, що значні витрати повязані з навчанням дочки змусили її звернутися до суду. Вказує, що відповідач на цей час перебуває та працює в Росії, аліменти на утримання дітей сплачував невчасно, у звязку з чим в нього наявна значна заборгованістю. На підставі зазначеного, враховуючи, що відповідач не має стабільного доходу, просить стягнути аліменти у твердій грошовій сумі та задоволити позов в повному обсязі.

Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 26.10.2017 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні.

У судове засідання позивач не зявилася, однак подала заяву, у якій просить задовольнити позов в повному обсязі, справу розглядати у її відсутності. При цьому, вона не заперечує проти «винесення заочного рішення».

В судове засідання відповідач повторно не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, зокрема шляхом скерування повісток за зареєстрованим місцем проживання та шляхом опублікування оголошення про виклик до суду на веб-порталі судової влади України, відзив на позовну заяву суду не надав без поважних причин.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв'язку з неявкою у судове засідання відповідача, а також неподанням ним відзиву на позовну заяву, суд у відповідності до ст.280, 281 ЦПК України постановив здійснювати заочний розгляд справи у відсутності відповідача, постановивши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані у справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких мотивів.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Козівського районного управління юстиції Тернопільської області, серії І-ИД №003957, актовий запис 67 (а.с.5).

Згідно із свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-ИД №032730 від 25.07.2002 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано (а.с.10).

08.09.2017 року ОСОБА_3 досягла повноліття та згідно з вимогами ч.3 ст.183 СК України стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання ОСОБА_3 припинилося.

Як вбачається із копії паспортів позивача та ОСОБА_3 остання проживає разом із позивачем за адресою: вул. Коцюбинського, 12, смт. Козова, Козівського району Тернопільської області (а.с.4, 9).

Крім того, відповідно до довідки виданої Кременецькою обласною гуманітарно-педагогічною академією ім. Тараса Шевченка ОСОБА_3 дійсно навчається у зазначеному навчальному закладі на ІІ курсі педагогічного факультету за спеціальністю 012 Дошкільна освіта на денній, державній формі навчання. При цьому, термін закінчення навчального закладу 30.06.2020 року.

Відповідно до ст.141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною пятою статті 157 цього Кодексу.

Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно з ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Частиною 1 статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. З відповідача слід стягувати на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1000 гривень щомісячно починаючи з 15.09.2017 року до досягнення нею 23-річного віку на час навчання, оскільки така сума буде необхідною та достатньою для її утримання.

Згідно з п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На підставі п. 3ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Згідно з ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 82, 223, 264, 265-268, 280-289 ЦПК України, ст.ст.141, 191, 199, 200 СК України, суд,

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позову 15.09.2017 року і до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640,00 (шістсот сорок ) гривень.

Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у межах суми платежу за один місяць, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстроване у встановленому порядку місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, дані паспорта серія МС №242746.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстроване у встановленому порядку місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_2.

Суддя О.Б.Гриновець