Справа № 214/923/18
2/214/1450/18
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
03 липня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого судді Ткаченка А.В.,
за участю: секретаря Фастовець Ю.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу №214/923/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягнення аліментів, -
Позивач ОСОБА_1 звернула до суду з позовом про збільшення розміру стягнення аліментів, який згодом було уточнено.
В обґрунтування уточнених позовних вимог зазначила, що 17 липня 2004 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який на підставі рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 09.12.2011 року було розірвано.
21 вересня 2013 позивач уклала шлюб з гр.. ОСОБА_3А, в звязку з чим прізвище «Щербина» було змінено на «Іванова». В шлюбі з відповідачем у них народилась дитина донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
Згідно виконавчого листа у справі № 2-4051/10 від 15 червня 2010 року з відповідача стягнуто аліменти в розмірі 500 грн. на місяць, але на теперішній час вказаний розмір не відповідає діючому законодавству та не може задовольнити потреби дитини в повному обсязі.
В звязку з вищевикладеним позивач просить суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, та змінити розмір аліментів згідно виконавчого листа № 2-4051/10, виданого Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу, 15 червня 2010 року, яким зі ОСОБА_2 стягнуто аліменти на її користь. На утримання їх спільної доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 500 грн. на місяць до досягнення дитиною повноліття, та встановити новий розмір аліментів у твердій грошовій сумі 1000 грн. на місяць, починаючи стягнення у новому розмірі з дня подачі позову і до досягнення їх донькою повноліття.
Позивач до зали судового засідання не зявилася, надала суду заву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, до зали судового засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.
На підставі наявних у справі доказів та зі згоди позивача, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно зясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог за таких підстав.
Згідно рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 09 грудня 2011 року, шлюб зареєстрований 17.07.2004 року, у відділ РАЦС Жовтневого районного управління юстиції м. Кривого Рогу дніпропетровської області за № 415 між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 ( дошлюбне прізвище ОСОБА_5 розірвано. Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_6 залишено без змін. ( а.с.3)
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-КИ № 262243 21 вересня 2013 року ОСОБА_3 зареєстрував шлюб зі ОСОБА_6, про що Саксаганським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції зроблено відповідний актовий запис № 427 ( а.с.4)
Згідно свідоцтва про народження серії І-КИ № 042787 ОСОБА_4 народилась 06 вересня 2005 року, її батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_6 (а.с.5)
Відповідно до виконавчого листа № 2-4051/10, виданого Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу, від 31 серпня 2010 року, зі ОСОБА_2 стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі 500 грн. на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 до повноліття, на користь матері ОСОБА_6, починаючи стягнення з 16.02.2010 року. (а.с.6)
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і ( або) у твердій грошовій сумі ( с. 3 ст. 181 СК України)
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів на інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про практику застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи, щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками. Суд може змінити за позовом платника або одержувача аліменти у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.
Враховуючи приписи ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.
Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).
При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2013 року у справі № 6-143 цс13.
Судовим розглядом вставлено, що розмір аліментів, визначений рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу в розмірі 500 гривень щомісячно, не забезпечує належного утримання дитини, навіть на рівні мінімально встановленого законодавством.
Частина 2 ст. 182 СК України встановлює, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.
Таки чином, мінімальний розмір аліментів на одну дитину, на день винесення рішення становить 972 грн. (з розрахунку: 1944*50/100)
Отже, визначений раніше, за рішенням суду розмір аліментів на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 500 грн. щомісячно порушує її права на належне утримання від батька.
З урахуванням постійного зростання цін на продукти харчування, ліки та речі першої необхідності, вказаний прожитковий мінімум забезпечує лише мінімальні потреби дитини, а не достатні для повноцінного її розвитку.
Відповідно до 12,81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги що відповідач не скористався своїми процесуальними правами визначеним ст. 12, 81 ЦПК України, суд вважає за можливе позовні вимоги ОСОБА_1 про збільшення розміру стягнення аліментів задовольнити частково.
Щодо позовним вимог в частині початку стягнення аліментів у новому розмірі на з дня подачі позову до суду, суд вважає що вони не підлягають задоволенню, оскільки згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.
Крім того, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704,80 гривень.
Керуючись ст. 181, 182, 184, 192 СК України, ст. 10-13,141, 259,263-265,268,280, 430 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягнення аліментів задовольнити частково.
Змінити розмір аліментів, встановлений згідно виконавчого листа № 2-4051/10, який виданий Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу 31 серпня 2010 року, яким стягуто зі ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання їх спільної дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 500 гривень на місяць до досягнення дитиною повноліття, та встановити новий розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (тисячі) гривень, щомісячно, починаючи з дня набрання чинності рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття.
Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Стягнути зі ОСОБА_2 на користь держави судові витрати у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо повне рішення не було вручене в день його проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відомості про сторін:
Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 - зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_1.
Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 зареєстрований за адресою: житловий масив Тополя -2АДРЕСА_1, м. Дніпро.

Суддя А.В. Ткаченко