Справа № 2-1794/11
Провадження № 6/206/53/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2018 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Кушнірчук Р.О.,

при секретареві Соловйовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро подання державного виконавця Самарського ВДВС міста Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1, про привід боржника ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Самарського ВДВС міста Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним поданням який обґрунтував тим, що в Самарському відділі державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на примусову виконанні перебуває виконавче провадження за № 48796642 з примусового виконання виконавчого листа №2-1794/2011 виданого 09.09.2011 Самарським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 19.08.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Державним виконавцем були зроблені виклики боржника до Самарського ВДВС міста Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області, однак останній без поважних причин не зявляється та вимоги виконавчого документа не виконує, в той час, як він належним чином повідомлений про необхідність явки до відділу ДВС та попереджений про відповідальність за ухилення від явки, що підтверджується реєстром поштових відправлень, у звязку з чим державний виконавець просить здійснити привід боржника до відділу ДВС.

В судове засідання державний виконавець Самарського ВДВС міста Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 не зявився, був повідомлений належним чином, причини не явку суду не надав.

Суд, дослідивши матеріали подання, вважає, що подання державного виконавця підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні державного виконавця Самарського ВДВС міста Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 перебуває виконавче провадження № 48796642 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1794/2011, виданого Самарським районним судом м. Дніпропетровська 09.09.2011 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідно віку, починаючи з 19 серпня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Заборгованість сплаті аліментів за виконавчим листом у ОСОБА_2 станом на квітень 2018 року становить 112630,54 грн., про що свідчить розрахунок заборгованості.

Встановлено, що 20.02.2018 року державник виконавцем було направлено боржнику виклик до відділу ДВС, однак боржник не з'явився.

Виходами державного виконавця 16.02.2018, 10.04.2018, 21.07.2018 за адресою реєстрації боржника: вул. Мальовнича, буд.2 у м. Дніпро, перевірити його майновий стан не вдалося, оскільки двері квартири ніхто не відчинив та державним виконавцем було залишено виклики, про що було складено відповідні акти від 16.02.2018, 10.04.2018, 21.07.2018, однак боржник знову не з'явився.

Згідно п.14 ч.3 ст. 18 Законом України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

З огляду на зазначене, враховуючи, що рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська не виконується, а боржник добровільно не зявляється за викликами до державного виконавця, на підтвердження чого державним виконавцем надано відповідні докази, суд вважає можливим задовольнити подання державного виконавця та застосувати до боржника ОСОБА_2 привід до Самарського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання державного виконавця Самарського ВДВС міста Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1, про привід боржника ОСОБА_2 - задовольнити.

Застосувати до боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, привід до Самарського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, за адресою: м. Дніпро, вул. Космонавта Волкова, буд. 6-в.

Виконання ухвали доручити Самарському ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Р.О. Кушнірчук