233 Справа № 233/3278/18
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2018 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1

до ОСОБА_2, місце реєстрації за позовною заявою зазначено за адресою: АДРЕСА_1,

«про розірвання шлюбу»,-

В С Т А Н О В И В:

У поданій ним до суду позовній заяві ОСОБА_1 просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2, зареєстрований 24.09.1977 р. відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінського районного управління юстиції м. Донецька Донецької області, актовий запис №785.

Судовою ухвалою від 30.08.2018 р. позовна заява як така, що не дотримує вимог ст.175 ЦПК України, була залишена без руху за тих підстав, що не містить:

п.2 ч.3 - зазначення реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача та відповідача або номеру і серії його паспорта;

п.9 ч.3 - попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;

п.10 ч.3 - підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

а також - вимогам п.4 постанови Пленуму ВСУ № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ майна подружжя», а саме до позовної заяви не доданий оригінал свідоцтва про шлюб.

Крім того, за загальним правилом ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом (ч.1 ст.27 ЦПК України).

Місцем проживання відповідача за позовом зазначена адреса: АДРЕСА_2.

Перевірити достовірність цієї інформації суд через законодавче віднесення м. Макіївки до тимчасово окупованої території не має змоги.

Доказів на підтвердження того, що зазначена позивачем адреса місця проживання відповідача є зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його проживання або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його перебування, матеріали позовної заяви не містять, що позбавляє суд можливості вирішити питання дотримання позивачем правил підсудності.

Крім того, позивач за позовною заявою зазначений як «ХалименТик Сергій Іванович», тоді як до позовної заяви додана копія паспорта на ім'я «ХаліменДик Сергія Івановича».

Позивачу був наданий строк для усунення недоліків в десять днів з дня отримання копії ухвали.

Копію судової ухвали про залишення позовної заяви без руху згідно картці рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення позивач отримав 12.09.2018 р.

Оскільки у визначений ухвалою суду строк позивачем недоліки не усунуті, позовна заява відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України вважається неподаною та повертається позивачу.

Керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу» вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: