Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/2725/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.10.2018 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючий-суддя Надопта А.А., секретар судового засідання Онисько С.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту належності документа; заінтересована особа: фізична особа-підприємець ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд із заявою про встановлення факту належності документа.

Свою заяву мотивують тим, що звернулися до ФОП ОСОБА_3 із заявами про оформлення технічної документації щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі. Однак їм було повідомлено про неможливість розпочати процес оформлення землевпорядних документів у звязку з розбіжностями у написанні їхнього прізвища у правовстановлюючих документах. Державний акт на право приватної власності на землю серії ЗК №003-00177 від 27.12.1994 року виданий на імя ОСОБА_4 про належність йому земельної ділянки площею 0,06 га в м.Виноградів по вул.Кірова, 102 для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель. Державний акт на право приватної власності на землю серії IV-ЗК №012755 від 30.05.2000 року виданий на імя ОСОБА_5 про належність земельної ділянки площею 0,06 га в м.Виноградів по вул.Персикова, 104/2 для будівництва житлового будинку. Заявники просять суд встановити факт належності їм вищевказаних державних актів на земельні ділянки.

Заявники подали до суду спільну письмову заяву про розгляд справи без їхньої участі, підтримують заявлені вимоги та просять такі задовольнити.

Заінтересована особа подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує відносно заявлених вимог.

Дослідивши письмові докази, повно та всебічно з'ясувавши встановлені на їх підставі фактичні обставини, необхідні для вирішення справи, та оцінивши їх у сукупності, суд прийшов до переконання, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до вимог ст.ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що 07.08.2018 року заявники звернулися до ФОП ОСОБА_3 із заявами про оформлення технічної документації щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі.

Листами №35 та №36 від 09.08.2018 року їм було повідомлено про неможливість розпочати процес оформлення землевпорядних документів у звязку з розбіжностями у написанні їхнього прізвища у правовстановлюючих документах.

Так, відповідно до паспорту громадянина України серії ВО 329584 від 09.09.1997 року імя заявника записано як Сенєш Олександр Олександрович, у свідоцтві про народження серії VI-УР №319109 від 29.07.1964 року записано - Сенєш .

Відповідно до паспорту громадянина України серії ВО 329583 від 09.09.1997 року імя заявника записано як Сенєш Ганна Михайлівна.

У свідоцтві про укладення шлюбу серії І-ГЮ №444218 від 05.06.1987 року зазначено про укладення шлюбу ОСОБА_6 і ОСОБА_7 на російській мові.

Як вбачається із правовстановлюючих документів на нерухоме майно, а саме Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САА №991294 від 07.07.2004 року, виданого на підставі рішення виконкому Виноградівської міської ради №227 від 23.06.2004 року, ОСОБА_1 є власником будинку з надвірними спорудами в м.Виноградів по вул.Персикова (вул.Кірова), 102.

Державний акт на право приватної власності на землю серії ЗК №003-00177 від 27.12.1994 року виданий на підставі рішення виконкому Виноградівської міської ради №190 від 23.11.1993 року на імя ОСОБА_4 про належність йому земельної ділянки площею 0,06 га в м.Виноградів по вул.Кірова, 102 для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель.

Державний акт на право приватної власності на землю серії IV-ЗК №012755 від 30.05.2000 року виданий на підставі договору купівлі-продажу від 16.05.2000 року №1442 на імя ОСОБА_5 про належність їй земельної ділянки площею 0,06 га в м.Виноградів по вул.Персикова, 104/2 для будівництва житлового будинку.

Вказані розбіжності у написанні імені власників земельних ділянок створюють їм перешкоди у оформленні технічної документації щодо встановлення меж земельної ділянки.

У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Тому, аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що вимоги заяви обгрунтовані і підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 259, 263-265, 315, 316, 318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОК НОМЕР_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, Державного акту на право приватної власності на землю серії ЗК №003-00177 від 27.12.1994 року виданого на підставі рішення виконкому Виноградівської міської ради №190 від 23.11.1993 року на імя ОСОБА_4 про належність земельної ділянки площею 0,06 га в м.Виноградів по вул.Кірова, 102 для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОК НОМЕР_2, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_4, Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЗК №012755 від 30.05.2000 року виданого на підставі договору купівлі-продажу від 16.05.2000 року №1442 на імя ОСОБА_5 про належність їй земельної ділянки площею 0,06 га в м.Виноградів по вул.Персикова, 104/2 для будівництва житлового будинку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий ОСОБА_8