Справа № 484/3345/18
Провадження № 2-во/484/87/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2018 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Мельничук О.В.

при секретарі - Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні від 12.11.2018 року по справі провадження №2/484/1444/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

10.12.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні від 12.11.2018 року по справі провадження №2/484/1444/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, вказуючи, що під час винесення рішення, в його описовій та резолютивній частині були допущені описки в частині зазначення прізвища позивачки після розірвання шлюбу, а саме замість вірного «ОСОБА_2», не вірно вказано «ОСОБА_2».

В судове засідання ОСОБА_1 надала письмову заяву з проханням проводити розгляд справи у її відсутність та відсутність її довірительки, а також вказала, що заяву підтримує у повному обсязі і просить її задовольнити.

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, хоча про місце, день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що заявником надані достатні дані про наявність описок в рішенні, суд знаходить можливим проведення розгляду справи виправлень за відсутності учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи провадження №2/484/1444/18 в межах питання, яке розглядається, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Із матеріалів цивільної справи провадження №2/484/1444/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, видно, що в позові позивачка просить після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище «ОСОБА_2», а із заяви позивачки від 12.11.2018 року видно, що позивачка також просить після розірвання шлюбу присвоїти їй шлюбне прізвище «ОСОБА_2», в зв'язку з чим в описовій та резолютивній частині зазначеного рішення дійсно були допущені описки в частині зазначення прізвища позивачки після розірвання шлюбу, а саме замість вірного «ОСОБА_2», не вірно вказано «ОСОБА_2».

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Викладене свідчить, про наявність описок в рішенні суду, які підлягають виправленню згідно правил ст. 269 ЦПК України.

На підставі вище викладеного, суд вважає за можливе внести виправлення у вище вказане рішення суду, вказавши: в описовій в описові частині рішення суду, що позивачка просить присвоїти їй після розірвання шлюбу шлюбне прізвище «ОСОБА_2», замість невірно вказаного - «присвоїти їй дошлюбне прізвище «ОСОБА_2» та в резолютивній частині рішення суду - після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2 шлюбне прізвище «ОСОБА_2», замість невірно вказаного - після розірвання шлюбу присвоїти ОСОБА_2 дошлюбне прізвище «ОСОБА_2».

Керуючись ст.ст.260, 261, 269, ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення в рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 12.11.2018 року по справі провадження №2/484/1444/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, вказавши:

в описові частині рішення суду, що позивачка просить присвоїти їй після розірвання шлюбу шлюбне прізвище «ОСОБА_2», замість невірно вказаного - «присвоїти їй дошлюбне прізвище «ОСОБА_2»;

в резолютивній частині рішення суду - після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2 шлюбне прізвище «ОСОБА_2», замість невірно вказаного - після розірвання шлюбу присвоїти ОСОБА_2 дошлюбне прізвище «ОСОБА_2».

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом. Суддя:

і