АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 554/7977/17 Номер провадження 22-ц/786/1637/18Головуючий у 1-й інстанції Шевська О. І. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

03 липня 2018 року м. Полтава

Апеляційний суд Полтавської області в складі судді-доповідача ОСОБА_1, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 13 лютого 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Другої міської клінічної лікарні м. Полтави, Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 13 лютого 2018 року задоволено клопотання ОСОБА_2 про заміну сторони правонаступником.

Замінено Полтавський обласний центр (бюро) медико-соціальної експертизи м. Полтава на правонаступника Комунальне підприємство «Полтавський обласний центр медико-соціальної експертизи» Полтавської обласної ради.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, Полтавський обласний центр медико-соціальної експертизиподав 14.04.2018 року засобами поштового звязку апеляційну скаргу, в якій заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Пропуск строку обґрунтований тим, що оскаржувана ухвала постановлена в судовому засіданні 13.02.2018 року без участі представника, а про її існування апелянт дізнався 02.04.2018 року після отримання копії ухвали суду, направленої судом на адресу центру по пошті.

Перевіривши матеріали справи необхідно дійти висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.354 ЦПК України.

За змістом ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на хвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Посилаючись на підставу пропуску строку на апеляційне оскарження отримання копії оскаржуваної ухвали 02.04.2018 року, апелянт разом з цим не надав доказів, які б підтверджували факт отримання копії ухвали саме в зазначену дату.

Вказані обставини без надання відповідних доказів про фактичну дату отримання копії оскаржуваної ухвали унеможливлюють вирішення питання поновлення пропущеного строку у відповідності до ст. 354 ЦПК України, а тому апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ч. 2 ст.185, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 13 лютого 2018 рокузалишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

З оригіналом згідно.

Суддя: ОСОБА_1