Номер провадження 2/676/1503/18
У Х В А Л А

21 листопада 2018 року. м. Кам"янець-Подільський

Кам»янець- Подільський міськрайоннний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання -Білоус Л.В.

справа № 676/2217/18

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3 - ОСОБА_4

представника третьої особи - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_6 , треті особи , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в особі законного представника ОСОБА_7 , до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог : Кам"янець-Подільська міська рада як орган опіки та піклування, про встановлення порядку користування квартирою та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6, треті особи , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в особі законного представника ОСОБА_7 , про встановлення порядку користування квартирою,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 треті особи , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в особі законного представника ОСОБА_7 , звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 третя особа без самостійних вимог : Кам"янець-Подільська міська рада як орган опіки та піклування, про встановлення порядку користування квартирою № 1 по

вул. Огієнка, 79 "В" у м. Кам"янець-Подільський , за яким виділити в його користування для його проживання та членів його сім"ї : ОСОБА_7 та ОСОБА_8 житлову кімнату , площею 20,7 кв.м., виділити у користування ОСОБА_3 житлові кімнати 9,7 кв.м. та 8,0 кв.м., , а кухню площею 6,3 кв.м. ванну і туалет площею 3,5 кв.м., коридори площею 2,4кв.м. і 3,5 кв.м. та передпокій площею 11,2 кв.м. залишити у спільному коистуванні.

29.05.2018 року ОСОБА_3 звернулася до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_6, треті особи , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в особі законного представника ОСОБА_7 , про встановлення порядку користування квартирою № 1 по вул. Огієнка, 79 "В" у м. Кам"янець-Подільський , згідно з яким надати у володіння та користування ОСОБА_6 одну житлову кімнату площею 9,7 кв.м., а їй надати у володіння та користування дві житлові кімнати , площею 20,7 кв.м. та 8,0 кв.м. , інші допоміжні (підсобні ) приміщення , а саме кухню площею 6,3 кв.м., ванну і туалет площею 3,5 кв.м., коридори площею 2,4 кв.м. і 3,5 кв.м., передпокій площею 11,2 кв.м. залишити у спільному володінні та користуванні сторін .

В судовому засіданні представники відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - ОСОБА_9 заявили клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи , якою визначити порядок користування квартирою № 1 по вул. Огієнка, 79 "В" у м. Кам"янець-Подільський відносно часток позивача та відповідача , а саме 1/4 до 3/4 частини спірної квартири. Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки для правильного вирішення спору необхідні спеціальні знання .

Крім того, для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу , на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 103 ч.1 п.1, ст. 252 ч.1 п.5 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_10 ( м. Кам"янець-Подільський вул. Огієнка,28/5, офіс 1).

Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України .

На вирішення експертизи поставити питання щодо можливості визначення

порядку користування квартирою № 1 по вул. Огієнка, 79 "В" у м. Кам"янець-Подільський відносно часток позивача ОСОБА_6 , якому належить 1/4 частина вищевказаної квартири , та відповідачки ОСОБА_3 , якій належить 3/4 частини вищевказаної квартири .

Експертизу провести з участю сторін .

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача та відповідача .

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду : ОСОБА_11