Єдиний унікальний номер: 448/1657/17
Провадження № 2/448/429/18
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и

11.07.2018 р. м. Мостиська

Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Білоус Ю.Б.,

за участю секретаря судового засідання Романченко І.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 , не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

Позивачка 18.12.2017 року звернулася до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що з 25.02.2017року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, за час якого у них народилася одна дитина дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стверджує, що з відповідачем проживають окремо. Дитина проживає разом із нею та перебуває на її утриманні. Відповідач участі у вихованні дитини не приймає, жодних коштів на її утримання не дає. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто.

Зазначає, що відповідач має постійне офіційне місце праці, отримує стабільний та регулярний дохід.

З огляду на наведене, просить суд стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Вимоги підтримано позивачкою в судовому засіданні в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання на 11.07.2018року не з`явився, хоча був своєчасно і належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, та не повідомив про причини своєї неявки, а також від нього не надходило клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляду справи за його відсутності. Разом із цим, у підготовчому засіданні відповідач проти позову частково заперечував, покликаючись на те, що матеріальну допомогу дитині надає, а розмір аліментів, який позивачка просить стягнути з нього на утримання дочки, є занадто великим.

Заслухавши пояснення позивачки, показання свідка ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з 25.02.2017року перебувають між собою у зареєстрованому шлюбі, за час якого у них народилася одна дитина дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач проживає окремо.

Вказані обставини сторонами не оспорюються та підтверджуються наявними в матеріалах справи письмовими доказами: копією свідоцтва про шлюб між сторонами; копією свідоцтва про народження дитини ОСОБА_5 ; довідкою, виданою Волицькою сільською радою Мостиського району Львівської області про склад сім`ї ОСОБА_1 №76 від 12.12.2017року.

Відповідно до положень ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Враховуючи вищенаведені норми, оскільки обов`язок по утриманню дитини покладається на обох батьків, дитина проживає з позивачкою, між сторонами відсутня домовленість про сплату аліментів на дитину, то є всі підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання його дочки до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 31) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» розмір прожиткового мінімуму на одну особу в розрахунку на місяць у 2018році для дітей віком до 6 років з 1 липня становить 1559 гривень.

Згідно наявної в матеріалах справи довідки про доходи №179 від 13.04.2018року, відповідач ОСОБА_2 працює за основним місцем праці на посаді молодшого інспектора прикордонної служби відділу прикордонної служби «Мостиська-залізнична станція» у Військовій частині НОМЕР_1 та загальна сума його доходу за період з жовтня 2017року по березень 2018року становить 51209,54 грн.

Як убачається з показань свідка ОСОБА_4 , вона постійно матеріально допомагає донці ОСОБА_1 , у утриманні внучки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки відповідач жодним чином не допомагає ні дружині, ні своїй дитині.

Згідно статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої в Україні з 27.09.1991 року, держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.

Таким чином, враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище відповідача та дитини, зокрема те, що відповідач має постійне місце праці, його дохід (заробітна плата) носить регулярний характер, інших осіб, які б перебували на його утриманні не має, також беручи до уваги розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити та визначити відповідачу ОСОБА_2 аліменти на утримання його дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Виходячи з вимог ст.430 ЦПК України, суд вважає, що слід допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

У відповідності до положень ст.141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 , в дохід держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76-81, 141, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), жителя та зареєстрованого за адресою: с.Волиця Мостиського району Львівської області, в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), жительки та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.12.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області, однак з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд Львівської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ).

Відповідач- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

Суддя Ю.Б. Білоус

Рішення набрало законної сили: «___»___________ 20 р.

Суддя Ю.Б. Білоус