УХВАЛА

іменем України

04 липня 2018 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий суддя Овдієнко В. В.

учасники справи:

позивач, яка діє у своїх інтересах, а також в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - ОСОБА_2,

відповідач - ОСОБА_3,

третя особа - Служба у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації,

розглянувши у підготовчому провадженні в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_2, яка діє у своїх інтересах, а також в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_1, до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні квартирою та вселення, третя особа Служба у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації,

у с т а н о в и в:

31.05.2018 ОСОБА_2 у своїх інтересах, а також в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_1, звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 з наступними вимогами: зобовязати відповідача не чинити перешкоди їй та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у користуванні квартирою, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1; вселити її та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 04 червня 2018 року провадження по справі було відкрито та призначено підготовче засідання.

Учасники справи на підготовче засідання не з'явилися.

02.07.2018 позивач ОСОБА_2 у своїх інтересах, а також в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_1 подала заяву про залишення позову без розгляду.

Нез'явлення на підготовче засідання учасників судового процесу не перешкоджає вирішенню заяви позивача про залишення позову без розгляду.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі на підготовче засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Позивач ОСОБА_2 до початку розгляду справи по суті подала заяву про залишення позову без розгляду, чим розпорядилася своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, це не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, позовну заяву належить залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 13, 200, 223, ч. 2 ст. 247, п. 5 ч. 1 ст. 257, 259-261, 352, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_2, яка діє у своїх інтересах, а також в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_1, до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні квартирою та вселення, третя особа Служба у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 04.07.2018.

Головуючий: В. В. Овдієнко