Провадження № 2/752/5081/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

12.12.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

з участю секретаря Павлюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - орган опіки і піклування Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, про надання дозволу на виїзд за межі України малолітньої дитини без згоди та супроводу батька, -

в с т а н о в и в:

у червні 2018 року ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд за межі України малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, без згоди та супроводу батька.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 01 серпня 2018 року відкрито провадження у даній справі. (а.с. 39)

У судове засідання 13 вересня 2018 року позивач не з'явилася та не забезпечила явку свого представника, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином. (а.с. 44)

Причини неявки сторони позивача в судове засідання визнані судом неповажними.

Розгляд справи був відкладений на 08 листопада 2018 року о 16 год. 00 хв.

У судове засідання 08 листопада 2018 року позивач також не з'явилася та не забезпечила явку свого представника, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином. (а.с. 56)

Причини повторної неявки сторони позивача в судове засідання визнані судом неповажними.

Розгляд справи був відкладений на 12 грудня 2018 року о 12 год. 30 хв.

У судове засідання 12 грудня 2018 року позивач також не з'явилася та не забезпечила явку свого представника, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином. (а.с. 60)

Згідно з ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ч. 5 ст. 223 та п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

З огляду на те, що позивач не з'явилася двічі підряд у судове засідання без поважних причин, заяви про розгляд справи за її відсутності не подавала, суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 44 ч. 5 ст. 223, п. 3 ч. 1 ст. 257, статтями 259, 268 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - орган опіки та піклування Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, про надання дозволу на виїзд за межі України малолітньої дитини без згоди та супроводу батька - залишити без розгляду.

Роз'яснити, що особа, заява якої залишена без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: