Справа № 713/565/18
Провадження №2/713/287/18
УХВАЛА

іменем України

04.07.2018 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кибич І.А., за участю секретаря Перепелиця Т.І., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

28.03.2018 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд з позовом про стягнення заборгованості до ОСОБА_2, з підстав стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 25.12.2005 року в сумі 43114,87 грн. станом на 28.02.2018 року.

15.06.2018 року представник відповідачки ОСОБА_1 подав клопотання про витребування у ПАТ КБ «ПриватБанк» наступних доказів: оригінал кредитної справи по договору №б/н від 25.12.2005 року; оригінал заяви ОСОБА_2 від 25.12.2005 року про видачу кредиту; належним чином засвідчені Тарифи ПАТ КБ «ПриватБанк», які діяли у період з 25.12.2005 року по 20.03.2018 року; належним чином засвідчені Умови і правила надання банківських послуг ПАТ КБ «ПриватБанк», які діяли у період з 25.12.2005 року по 20.03.2018 року; повідомлення ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_2 про зміну тарифів.

Розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1, перевіривши матеріали цивільної справи, вважаю, що для повного та всебічного розгляду скарги необхідно витребувати оригінал кредитної справи по договору №б/н від 25.12.2005 року; оригінал заяви ОСОБА_2 від 25.12.2005 року про видачу кредиту; належним чином засвідчені Тарифи ПАТ КБ «ПриватБанк», які діяли у період з 25.12.2005 року по 20.03.2018 року; належним чином засвідчені Умови і правила надання банківських послуг ПАТ КБ «ПриватБанк», які діяли у період з 25.12.2005 року по 20.03.2018 року; повідомлення ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_2 про зміну тарифів.

Згідно ст.80 ч.1 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Згідно ст. 81 ч.7 ЦПК України Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.84 ч.1, ч.6 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.80, 81, 84, 258, 260 ЦПК України, Суд,-

У Х В А Л ИВ:

Витребувати у Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50) - оригінал кредитної справи по договору №б/н від 25.12.2005 року; оригінал заяви ОСОБА_2 від 25.12.2005 року про видачу кредиту; належним чином засвідчені Тарифи ПАТ КБ «ПриватБанк», які діяли у період з 25.12.2005 року по 20.03.2018 року; належним чином засвідчені Умови і правила надання банківських послуг ПАТ КБ «ПриватБанк», які діяли у період з 25.12.2005 року по 20.03.2018 року; повідомлення ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_2 про зміну тарифів.

Вказані документи представити суду в термін до 19.07.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. А. Кибич