Справа № 355/969/18
Провадження № 2/355/555/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2018 року Баришівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

за участю секретаря Лунгул Т.А.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фортрент» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В С Т А Н О В И В :

Позивач ТОВ «Фортрент» звернулось до суду з даним позов мотивуючи його тим, що між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір прокату № 82512К від 10.05.2016 року. Відповідно до загальних умов вказаного договору наймачу за актом прийому передачі обладнання № 100516-030К від 10.05.2016 року передано у платне користування обладнання: перфоратор BOSCH GBH 8-45D. Відповідач повернув вказане обладнання за актом повернення № 121116-010К від 12.11.2016 року. ОСОБА_3 частково сплатив послуги оренди та сума боргу складає 12636 гривень. В заявленому позові просить суд стягнути з ОСОБА_2 користь ТОВ «Фортрент» борг в розмірі 12636 гривень 00 копійок та сплачений судовий збір в розмірі 1762 гривні 00 копійок.

Представник позивача ОСОБА_1.в підготовчому судовому засіданні підтримав заявлений позов в повному обсязі та просив суд його задовільнити.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні визнав заявлений позов в повному обсязі та пояснив суду, що сторони уклали договір прокату № 82512К від 10.05.2016 року, відповідно до якого йому передано у платне користування перфоратор BOSCH GBH 8-45D. Частину коштів за користування обладнання він сплатив, залишилось сплатити 12636 гривень. Вказану суму боргу визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі.

Судом встановлено, що10.05.2016 року між ТОВ «Фортрент» та ОСОБА_2 укладено договір прокату № 82512К. Відповідно до загальних умов вказаного договору наймачу за актом прийому передачі обладнання № 100516-030К від 10.05.2016 року передано у платне користування обладнання: перфоратор BOSCH GBH 8-45D. Відповідач повернув вказане обладнання за актом повернення № 121116-010К від 12.11.2016 року.

Позивач виконав взяті на себе зобов'язання. Відповідач ОСОБА_3 в свою чергу не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання, в зв'язку з чим має борг по орендній платі в розмірі 12636 гривень 00 копійок.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Оскільки ОСОБА_2 свої зобов'язання за договором належним чином не виконує, суд вважає, що є підстави для стягнення боргу відповідно до положень договору та ст. 526 ЦК України.

З урахуванням викладених обставин та з урахуванням визнання відповідачем позову, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Фортрент» борг в розмірі 12636 гривень 00 копійок.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволення позовних вимог.

Оскільки позивачем ТОВ «Фортрент» при подачі позову до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості сплачений судовий збір в сумі 1762 гривні 00 копійок, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ТОВ «Фортрент» сплачений судовий збір в сумі 1762 гривні 00 копійок.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

-копією паспорта ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_2;

-копією ідентифікаційного номера ОСОБА_2 № НОМЕР_1;

-копією договору прокату № 82512К від 10.05.2016 року, укладеного між ТОВ «Фортрент» та ОСОБА_2 та загальними умовами до даного договору;

-іншими матеріалами справи.

За даних обставин позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 19, 76, 81, 141, 200, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 527, 530, 610, 611, 625, 629 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фортрент» до ОСОБА_2 задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2.. ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фортрент» (08140, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Білогородка, вул. Богатирська, 2-а, , № 3 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805) суму боргу в розмірі 12636 (дванадцять тисяч шістсот тридцять шість) гривень 00 копійок, судовий збір в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок, всього стягнути 14398 (чотирнадцять тисяч триста дев'яносто вісім) гривень 00 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 02.10.2018.

Суддя Баришівського

районного суду О. Л. Литвиненко