Справа №: 343/982/18
Провадження №: 2/0343/440/18
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2018 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Лицура І.М.,

секретаря Бойків В.П.,

за участю адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_2, яка також представляє інтереси своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_4, третя особа: орган опіки та піклування в особі Княжолуцької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, про встановлення батьківства та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4, третя особа: орган опіки та піклування в особі Княжолуцької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, в якому просила ухвалити рішення, яким встановити батьківство відповідача щодо неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнути з останнього на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 в розмірі ? частки з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з відповідача судові витрати по справі. Свої вимоги мотивувала тим, що з відповідачем вона проживала однією сімєю без державної реєстрації шлюбу з 2008 року. Під час спільного проживання в них 09 листопада 2009 року народилася дочка ОСОБА_5. Відповідач є батьком цієї дитини, але він відмовився подати в органи реєстрації актів цивільного стану заяву про реєстрацію батьківства, тому запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень був проведений в порядку ст. 135 Сімейного кодексу України. Відповідач не надає їй матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча зобовязаний це робити, оскільки є здоровим та займається підприємницькою діяльністю. Її доходів не вистачає на утримання дитини, на час звернення до суду між ними не досягнуто згоди з приводу способу виконання відповідачем свого обовязку по утриманню неповнолітньої дитини, тому вона змушена звернутися в суд з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги, зіславшись на вищевикладені обставини, просила позов задоволити, встановити батьківство відповідача щодо неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнути з останнього на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 в розмірі ? частки з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з відповідача судові витрати по справі. При цьому пояснила, що з відповідачем вони познайомилися у 2008 році. Згодом вона завагітніла, а 09 листопада 2009 року народила дочку ОСОБА_5. Відповідач спочатку заперечував своє батьківство, однак згодом його визнав. В 2014 році вони почали проживати разом як сім»я. В 2015 році в них народився син ОСОБА_6, батьківство щодо якого відповідач не заперечував та в свідоцтві про народження записаний батьком дитини. Однак, вони прожили разом всього 3 місяці і в липні 2015 року остаточно розійшлися. Дочка ОСОБА_5 любить батька, сумує за ним, інколи йому телефонує. Відповідач раніше іноді забирав дитину зі школи, добре до неї ставився. Вважає, що відповідач, як батько дитини, повинен надавати допомогу на утримання дочки ОСОБА_5, а для цього необхідно встановити його батьківство відносно цієї дитини. Крім того, відповідач вже сплачує аліменти на її користь на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_6.

Відповідач відзиву на позов не подавав.

Заяви та клопотання учасників справи:

Представник третьої особи: органу опіки та піклування в особі Княжолуцької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області в судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд даної справи у його відсутності, в якій вказав, що не заперечує щодо задоволення позовних вимог.

Процесуальні дії:

Ухвалою суду від 31.05.2018 року відкрито провадження в даній справі.

02 серпня 2018 року судом закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті в судовому засіданні.

Відповідач в судове засідання на неодноразові виклики не зявився та не повідомив про причини своєї неявки, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду справи був належно повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується оголошеннями про виклик його до суду, поміщеними на сайті Долинського районного суду Івано-Франківської області 05.09.2018 року та 20.09.2018 року. За таких обставин суд 01.10.2018 року постановив ухвалу про заочний розгляд даної справи у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин:

Згідно свідоцтва про народження серії 1-НМ № 137488, виданого виконкомом Княжолуцької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області 27.11.2009 року (а.с. 5), позивачка 09 листопада 2009 року народила дочку ОСОБА_3, про що в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис за № 60.

Батьком дитини записано ОСОБА_7, відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

Як встановлено в судовому засіданні, позивачка ОСОБА_2 з відповідачем ОСОБА_4 проживала однією сім'єю без державної реєстрації шлюбу з 2014 року.

Від спільного проживання в них 22.04.2015 року народився син ОСОБА_6, про що свідчить свідоцтво про його народження серії І-НМ № 287614 від 29.04.2015 року, видане виконавчим комітетом Княжолуцької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області (а.с. 37).

Як вбачається з рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області у справі № 343/1650/16-ц від 29.11.2016 року (а.с. 38-39), з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 800,00 грн. щомісячно.

Судом також встановлено, що неповнолітні діти: дочка ОСОБА_5 та син ОСОБА_6 проживають разом з матірю, позивачкою ОСОБА_2, що підтверджується довідкою про склад сімї та зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб та землекористування № 3581/02-25 від 19.12.2017 року, виданою Княжолуцькою сільською радою Долинського району Івано-Франківської області (а.с. 6).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтвердили, що позивачка ОСОБА_2 09.11.2009 року народила дочку ОСОБА_5, біологічним батьком якої є відповідач ОСОБА_4 Останній спочатку не визнавав себе батьком цієї дитини, однак згодом почав відноситися до ОСОБА_3 як до рідної дитини. Відповідач звертався до дитини, як до дочки, купляв їй одяг, вони разом всюди їздили. На даний час ОСОБА_4 з дитиною не спілкується.

Оцінка суду:

Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Згідно зі ст. 128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Судом встановлено, що відповідач є батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, водночас він відмовився подати в органи реєстрації актів цивільного стану заяву про визнання батьківства. Відповідно запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень був проведений в порядку, передбаченому ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про встановлення батьківства відповідача щодо неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, підлягають задоволенню.

Що стосується позовної вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, то суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст. 181 даного Кодексу передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ст. 182 ч.2 цього ж Кодексу, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд вважає, що відповідач ОСОБА_4 може надавати матеріальну допомогу (аліменти) на утримання своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття, оскільки він є здоровим та працездатним, про що ствердила позивачка.

За таких обставин суд вважає, що позов в цій частині також слід задоволити та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання їх неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, врозмірі 1/4 частки від його доходу щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які стягувати з часу звернення в суд з даним позовом і до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності до вимог ст. 430 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст.ст. 125,128,180-184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 263-265, 280-282, 430 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задоволити.

Встановити, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання їх неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки від доходу відповідача щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які стягувати з часу звернення до суду з позовом - з 30.05.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 704,80 грн. судового збору та на користь ОСОБА_2 4800,00 грн. відшкодування витрат за надання їй правової допомоги адвокатом ОСОБА_1 згідно з актом здачі-прийняття виконаних робіт (надання послуг) та квитанцією від 01.10.2018 року.

Заочне рішення може бути переглянуто Долинським районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржено позивачкою в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивачка: ОСОБА_2, що проживає за адресою: 77540, Івано-Франківська область Долинський район с.Княжолука вул. Левицького, 12, ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії СЕ номер: 603525, виданий Долинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 22.03.1999 року.

Відповідач: ОСОБА_4, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН: НОМЕР_2.

Третя особа: орган опіки та піклування Княжолуцької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, що знаходиться за адресою: 77540, Івано-Франківська область Долинський район с.Княжолука вул. Шевченка, .

Суддя: