Справа №173/1500/18
Провадження №2/173/897/2018
У Х В А Л А

іменем України

03 липня 2018 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Верхньодніпровського районного нотаріального округу ОСОБА_5 та Верхньодніпровська районна державна адміністрацією відділ з питань державної прав на нерухоме майно про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

22.06.2018 року до суду звернулася позивач ОСОБА_1І,. представник позивача ОСОБА_2М з позовом до ОСОБА_3А,. та ОСОБА_4, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Верхньодніпровського районного нотаріального округу ОСОБА_5 та Верхньодніпровська районна державна адміністрацією відділ з питань державної прав на нерухоме майно про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації .

Відповідно до заявлених позовних вимог позивач просить витребувати із чужого незаконного володіння відповідачів 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами № 9 по вул. Будьонного в с. Пушкарівкак Верхньодніпровського району Дніпропетровської області

Разом з позовною заявою позивачем подане клопотання про забезпечення позову шляхом накладення на житловий будинок садибного типу, розташованого за адресою: вул. Будьонного, 9 в с. Пушкарівка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області.

В обґрунтування клопотання позивач посилається на те, що відповідачі, Які на даний час є власниками спірного будинку, можуть поза волею позивачки розпорядитись домоволодінням, розташованим за адресою: вул. Будьонного, 9 в с. Пушкарівка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, що матиме наслідком унеможливлення виконання рішення суду .

З'ясувавши вимоги заявника за клопотанням про забезпечення позову та поданою позовною заявою, вивчивши додані до позовної заяви матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1.2 ст.149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має вжити передбачених ст. 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутись до суду

пп.1, 2 ч. 1 ст. 150 ЦПК України встановлено види забезпечення позову у вигляді накладення арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві та знаходяться у нього або інших осіб, заборони вчиняти певні дії.

Згідно заявлених позовних вимог позивач просить витребувати у відповідачів 1/3 частину спірного домоволодіння із чужого незаконного володіння.

Виходячи з зазначених вище позовних вимог та враховуючи, що право власності на спірне домоволодіння зареєстроване за відповідачами, які мають можливості безперешкодно розпорядитись ним, тому існують підстави вважати, що у випадку незабезпечення позову при задоволенні позовних вимог, наслідком може бути істотне ускладнення чи унеможливлення виконання рішення суду.

В свою чергу при обранні виду та визначенні розміру забезпечення позову необхідно виходити із співмірності забезпечення позову розміру заявлених позовних вимог

Тому суд вважає за можливе задовольнити подане клопотання частково, застосувавши вид забезпечення позову у виді заборони відповідачам відчужувати та розпоряджатись будь-яким іншим способом 1/3 частиною домоволодіння. розташованого за адресою: вул. Будьонного, 9 в с. Пушкарівка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області

Відповідно до ч.1 ст. 157 ЦПК України ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 10 ст. 153 ЦПК України - Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 149, 150, 153, 157 ЦПК України,суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Верхньодніпровського районного нотаріального округу ОСОБА_5 та Верхньодніпровська районна державна адміністрацією відділ з питань державної прав на нерухоме майно про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації - задовольнити частково .

Застосувати заходи забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_3, проживаючій за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, розташованого за адресою: вул. Будьонного, 9 в с. Пушкарівка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області відчужувати та розпоряджатись будь-яким іншим способом 1/3 частиною домоволодіння. розташованого за адресою: вул. Будьонного, 9 в с. Пушкарівка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області.

Ухвалу направити на виконання відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Верхньодніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали не зупиняє виконання ухвали.

Ухвала складена 03.07. 2018 року

Суддя Петрюк Т.М.

Зареєстрована 03.07.2018 року

Оприлюднена 13.07.2018 року

Дата набрання законної сили : 19 липня 2018 року