Справа № 342/9/18
Провадження № 2/342/216/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2018 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

з участю: відповідача ОСОБА_1, секретаря судового засідання Петруняк Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 28 квітня 1990 року у Кремінцівській сільській раді Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис № 5; після розірвання шлюбу просить залишити прізвище «ОСОБА_2». В позовній заяві зазначила, що в шлюбі у них народилося дві доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які в даний час є повнолітніми та живуть окремо. Причиною розірвання шлюбу є те, що сторони втратили взаєморозуміння та повагу через те, що мають різні уявлення про побудову сімейних відносин та ведення спільного господарства. Вони не можуть дійти згоди при вирішенні побутових питань, їхній світогляд та культурні цінності теж не співпадають, що призводить до частих сварок. Внаслідок систематичних протиріч сторони відчужилися один від одного та втратили передбачені ст. 55 СК України сімейні цінності - взаємну любов, дружбу та взаємодопомогу. Неодноразові спроби порозумітися та зберегти сім'ю не дали результату, а тому розірвання шлюбу є обдуманим кроком. Оскільки сім'я втратила цінність для сторін, то позивачка бажає припинити їхні шлюбні відносини. Протягом останнього часу вони фактично проживають окремо, не ведуть спільного господарства, не поєднані спільним побутом, не живуть шлюбним життям. За таких обставин позивачка просить не надавати строк для примирення, шлюб розірвати.

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася. Подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 пояснив, що за наданий судом час для примирення сторони не помирились. Він навіть поїхав до Італії, щоб помиритись, але це не вдалося. Відповідач ствердив, що тривалий час, з 2001 р. сторони спільно не проживають.

Суд, вислухавши відповідача, дослідивши письмові докази, дійшов наступного.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1, виданого 28 квітня 1990 року Кремінцівською сільською радою народних депутатів Яремчанської міськради Івано-Франківської області, шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 28 квітня 1990 року у Кремінцівській сільській раді народних депутатів, актовий запис № 5.

Від шлюбу у сторін є дві повнолітні дочки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, що стверджено копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, що стверджено копією повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_3

Ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов'язків подружжя, визначає ч.1 ст.36 СК. Статтею 55 СК України передбачений обов'язок подружжя турбуватись про сім'ю, в т.ч.: дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в сім'ї, та зобов'язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім'ї.

Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. За наданий судом трьохмісячний строк для примирення сторони не помирилися. Сім'я розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, тому позов слід задовольнити.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Зважаючи на прохання позивачки, суд вважає за доцільне після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «ОСОБА_2».

На підставі ст.ст. 3, 21, 24, 36, 55, 112, 114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 273,352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 28 квітня 1990 року у Кремінцівській сільській раді Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис № 5.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище «ОСОБА_2».

Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області або через Городенківський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Місце проживання позивача ОСОБА_2 - АДРЕСА_1

Місце проживання відповідача ОСОБА_1 - АДРЕСА_1

Повне судове рішення складене 22.08.2018 року.

Суддя: Ничик Г. І.