Справа № 743/1269/18
Провадження № 2/743/452/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2018 року смт. Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого - судді Жовток Є.А.

при секретарі Марченко А.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт.Ріпки справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади, в особі Любецької селищної ради Ріпкинського району, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання права власності на 2/5 частини житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані по вул.Ріпкинська, 20, в смт.Любеч Ріпкинського району Чернігівської області, зазначивши, що 2/5 частин будинку належали ОСОБА_2, котрий помер 22.05.2015 року. Позивач вказує, що вона не може оформити право власності на нерухомість у звязку з тим, що дані в Державному реєстрі речових прав про реєстрацію права власності на 2/5 частин нерухомого майна на імя ОСОБА_2 відсутні.

В підготовче засідання позивач та її представник надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Представник відповідача надіслав до суду заяву про визнання позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Частиною 1 ст.328 ЦК України, передбачено, що право власності набувається на підставах, які не заборонені законом.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 має право на спадкування за заповітом після ОСОБА_2, смерть якого настала 22.05.2015 року.

Позивач зверталась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отримала відмову у видачі відповідного свідоцтва, з тих підстав, що право власності на 2/5 частки у праві спільної часткової власності житлового будинку не зареєстроване у відповідному реєструючому органі.

В судовому засіданні встановлено, що 2/5 частини нерухомого майна перебували у власності спадкодавця ОСОБА_2, однак правовстановлюючі документи на нерухоме майно, в повному обсязі, відсутні.

Зокрема, померлому ОСОБА_2, на підставі договору дарування від 22.07.2003 року, належало право власності на 2/5 частини житлового будинку з надвірними будівлями.

В той же час, дані в Державному реєстрі речових прав про реєстрацію права власності на імя ОСОБА_2, відсутні.

Частиною 3 ст.1296 ЦК України передбачено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

У відповідності до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.247, ст.ст. 10, 76, 200, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, право власності на 2/5 частини житлового будинку № 20, з надвірними будівлями, що розташовані по вул.Ріпкинська в смт.Любеч Ріпкинського району Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Апеляція на рішення може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів, з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Є.А. Жовток