Дата документу 03.07.2018
Справа № 320/3477/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«03» липня 2018 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Редько О.В., за участі секретаря Колеснікової Л.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні у м. Мелітополі матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 08 червня 2018 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

У підготовче засідання позивач не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідачка у судове засідання не зявилася на адресу суду 27 червня 2018 року від неї надійшла заява у якій вона просить позов ОСОБА_1 залишити без розгляду у звязку з тим, що вона перебуває на 36 тижні вагітності, а відповідно до вимог ч.2 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу не може бути предявлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у звязку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках коли, подана заява про розірвання шлюбу під час вагітності дружини або до досягнення дитиною одного року без дотримання вимог, встановлених Сімейним кодексом України.

Згідно ч. 2 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини.

У звязку з тим, що провадження по зазначеній справі відкрито суд позбавлений можливості повернути позовну заяву, а підстава для повернення позовної заяви, що передбачена п.5 ч.4 ст. 185 ЦПК України, суду відома не була при відкритті провадження, а тому суд вважає за необхідне зазначену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду, оскільки Сімейним Законодавством України не передбачена можливість звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу під час вагітності дружини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 200 ЦПК України, ст. 110 СК України, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду: ОСОБА_3