Справа № 138/3018/17
Провадження №:2/138/181/18
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

04 жовтня 2018 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Лисенко Т.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Коняги В.А.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом Могилів- Подільської міської ради Вінницької області до ОСОБА_4, ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 про розірвання договору купівлі-продажу, скасування державної реєстрації та повернення обєкта незавершеного будівництва у комунальну власність,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області із вказаним позовом.

Ухвалою судді Могилів-Подільського міськрайонного суду від 18 вересня 2018 року прийнято справу до провадження, відновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання на 04.10.2018.

У підготовчому засіданні представник позивача подав заяву про уточнення позовних вимог та докази.

Відповідач ОСОБА_4 та третя особа без самостійних вимог ОСОБА_5, належним чином повідомлені про день, час та місце підготовчого засідання, у судове засідання не зявились, про причини своєї неявки суду не повідомили, клопотання про оголошення перерви у підготовчому засіданні до суду не надавали. Вказане не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Під час підготовчого засідання у даній справі судом виконані усі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України та необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Обставини, які б перешкоджали призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлені.

Учасники справи не заперечували щодо призначення справи до розгляду по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі чи закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України відсутні, а тому справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 258-261 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Могилів-Подільської міської ради Вінницької області до ОСОБА_4, ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 про розірвання договору купівлі-продажу, скасування державної реєстрації та повернення обєкта незавершеного будівництва у комунальну власність.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області за адресою: вул. Сагайдачного, 1/30, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, на 26 жовтня 2018 року на 10 год. 00 хв.

Справу розглядати суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників справи.

Встановити відповідачу ОСОБА_2 строк для подання заперечення пять днів з дня оголошення ухвали з наданням суду доказів на підтвердження надіслання заперечення іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу ОСОБА_4 строк для подання заперечення пять днів з дня отримання копії ухвали з наданням суду доказів на підтвердження надіслання заперечення іншим учасникам справи.

Встановити третій особі ОСОБА_5 строк для подання пояснень щодо позову або відзиву пять днів з дня отримання копії ухвали з наданням суду доказів на підтвердження надіслання заперечення іншим учасникам справи.

Встановити учасникам справи строк три дні з дня отримання пояснень третьої особи ОСОБА_5 на подання відповіді на такі пояснення з наданням суду доказів на підтвердження надіслання відповіді іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити відповідачу ОСОБА_4, третій особі без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю. Лисенко