Провадження №2/748/655/18
Єдиний унікальний № 748/1501/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" липня 2018 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1,

при секретарі: Решітько А.Д.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

05 червня 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, зареєстрований 09 серпня 2014 року із ОСОБА_3, а також стягнути з ОСОБА_3 на її користь на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ? частину від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги, що стосуються розірвання шлюбу, мотивувала тим, що спільне життя з відповідачем не склалося внаслідок різних характерів і поглядів на життя, різних інтересів та бачення сімейних стосунків. Шлюбні відносини з відповідачем припинені. Спільне господарство не ведеться. З січня 2017 року з відповідачем проживають окремо. Вважає подальше спільне життя із ОСОБА_3, та збереження сімї неможливим.

Ухвалою суду від 14 червня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини були розєднані в самостійні провадження.

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 14.06.2018 відкрито загальне позовне провадження за позовними вимогами ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та призначено підготовче засідання.

В підготовче засідання сторони не зявилися, надали заяви про прозгляд справи у їх відсутність, в яких зазначили, позивач - про підтримання та задоволення позову, відповідач - про визнання позову.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося через неявку учасників справи.

Як слідує з положень ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи те, що відповідачем позов визнається, про що надана письмова заява, суд вважає можливим розглянути справу у підготовчому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 обґрунтовані і тому позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 09 серпня 2014 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 виконавчим комітетом Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області був зареєстрований шлюб, про що складено відповідний актовий запис за № 09.

Від сумісного життя сторони мають малолітню дитину доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка, як вбачається із довідки виконкому Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 650 від 29.05.2018, зареєстрована та проживає разом із позивачем ОСОБА_2 ( а.с. 10 ).

Подружні відносини подружжя припинило, спільне господарство не ведеться, подальше збереження шлюбу позивач вважає не можливим, оскільки це суперечить її інтересам.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 Сімейного кодексу України, кожен має право припинити шлюбні відносини.

Згідно ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких умов, враховуючи визнання відповідачем позову, суд вважає, що подальше збереження шлюбу між сторонами суперечитиме їхнім інтересам, а тому шлюб підлягає розірванню.

За приписом частини першої статті 142 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову до початку розгляду справи по суті суд у рішенні вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 142, 200, 206, 258, 259, 265, 273, 354 ЦПК України, ч. 3 ст. 105, ст. 110-112 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 ( реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, місце проживання: 15558, смт Гончарівське Чернігівського району Чернігівської області, вул. Танкістів, 78/61) до ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2, місце проживання: 15558, смт Гончарівське Чернігівського району Чернігівської області, вул. Танкістів, 74/39) про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 09 серпня 2014 виконкомом Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, актовий запис № 09 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2, місце проживання: 15558, смт Гончарівське Чернігівського району Чернігівської області, вул. Танкістів, 74/39) на користь ОСОБА_2 ( реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, місце проживання: 15558, смт Гончарівське Чернігівського району Чернігівської області, вул. Танкістів, 78/61) судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

Зобов"язати Управління Державної казначейської служби України у м. Чернігові Чернігівської області (місцезнаходження: м. Чернігів, вул. Київська, буд. 9, ідентифікаційний код юридичної особи - 38054398) повернути ОСОБА_2 ( реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, місце проживання: 15558, смт Гончарівське Чернігівського району Чернігівської області, вул. Танкістів, 78/61) 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову, у сумі 352 грн. 40 коп. згідно квитанції № 12 від 05.06.2018 року.

Копію рішення суду, після набрання ним законної сили, направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: С.П. Меженнікова