Справа №336/2025/18
пр.№2/336/1614/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2018 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Голубкової М.А.

секретаря судового засідання Когут С.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстрований - АДРЕСА_2) до ОСОБА_2 (проживає - АДРЕСА_1), третя особа ОСОБА_3 (проживає - АДРЕСА_3), Вознесенівський районний у м. Запоріжжя відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69037, м. Запоріжжя, пр.. Соборний, 173) про визнання батьком дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, Вознесенівський районний у м. Запоріжжя відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання батьком дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позову зазначає, що з 2014 року він проживає однією сім'єю з ОСОБА_3. На час знайомства з третьою особою по справі - ОСОБА_3, остання перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. Однак шлюбні відносини між ними фактично припинені з 2011 року.

Офіційне розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відбулось 13.04.2017 року на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Проте ІНФОРМАЦІЯ_1 у позивача з ОСОБА_3 народився син ОСОБА_4.

Враховуючи що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не перебували в зареєстрованому шлюбі, після народження сина звернулись до Вознесенівського районного у м. Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області з заявою про внесення даних позивача, як батька в актовий запис про народження сина.

Однак в силу того, що дитина народилася до спливу дев'яти місяців до припинення шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, позивачу було відмовлено у внесенні його даних у свідоцтво про народження дитини, та у відповідності до ч. 1 ст. 122 СК України батьком дитини у записано ОСОБА_2

Враховуючи, що відповідач відмовився надати до органу РАЦС відповідну заяву, позивач ОСОБА_1 просить суд визнати його батьком малолітньої дитини ОСОБА_4 та внести відповідні зміни до актового запису про народження.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 пояснив обставини справи підтримав позов на його задоволенні наполягав. Також просив подальші судові засідання проводити без його участі, про що подав письмову заяву.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначила, що підтримує позовні вимоги, вказала, що батьком малолітнього ОСОБА_4 є саме позивач ОСОБА_1 з яким вона підтримує сімейні стосунки з 2014 року, але за відсутності заяви колишнього чоловіка ОСОБА_2 позбавлена юридичної можливості внести зміни до актового запису дитини у позасудовому порядку. В подальшому просила проводити розгляд справи за її відсутності.

Третя особа Вознесенівський районний у м. Запоріжжя відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області в судове засідання представника черговий раз не направило, заперечень чи заяв по суті позову не подавало.

В підготовчі судові засідання 20.06.2018 року та 24.07.2018 року відповідач ОСОБА_2 не з'явився подав відзив на позовну заяву, відповідно до змісту якого - він не знав і не міг знати про вагітність колишньої дружини та народження дитини. Від нього приховали народження і реєстрацію дитини. В актовому записі про народження дитини записано його ОСОБА_2 однак він не є його батьком.

Також відповідач зазначає, що з ОСОБА_3 що є матір'ю малолітнього ОСОБА_4, припинив шлюбні відносини ще у серпні 2013 року, спільного господарства не вів саме з цього часу, і ніякого відношення до народження ОСОБА_4 не має, оскільки не є його батьком.

Фіксування судового засідання 24.07.2018 року за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв'язку із неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України.

За ч. 1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як вказує ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

За ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Суд вважає за можливе розглядати справу у підготовчому судовому засіданні за відсутності сторін, на підставі ст. 206 ЦПК України, суд приймає визнання відповідачем позову, яке не суперечить змісту закону та не порушує права сторін, тому ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4, батьками якого вказані - ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Відповідно до постанови №3 Пленуму ВСУ Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України про розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів. П.6 Особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства.

Згідно зі ст.. 129 СК зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

Таким чином суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 є саме тією особою, що має відповідати за позовом, який пред'явлено у межах строків передбачених ст.. 129 СК України.

Суд також вважає доведеним факт припинення шлюбних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з серпня 2013 року, а також фактичного народження малолітнього ОСОБА_4 від позивача ОСОБА_1, оскільки вказані обставини визнаються сторонами, підтверджуються поясненнями матері дитини ОСОБА_3 та окремому доказуванню у відповідності до ст.. 82 ЦПК України не підлягають.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, визнання відповідачем позову таким, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а позов таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 295 ЦК України фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, має право змінити своє прізвище та (або) власне ім'я за згодою батьків або одного з них у разі, якщо другий з батьків помер, визнаний безвісно відсутнім, оголошений померлим, визнаний обмежено дієздатним, недієздатним, позбавлений батьківських прав щодо цієї дитини, а також якщо відомості про батька (матір) дитини виключено з актового запису про її народження або якщо відомості про чоловіка як батька дитини внесені до актового запису про її народження за заявою матері.

У відповідності до ст.. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Керуючись ст. ст. 129, 134 СК України, , ст.ст. 7, 10, 13, 19, 89, 200, 206, 223, 247, 258-259, 263-265, 272-274 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (зареєстрований - АДРЕСА_2) до ОСОБА_2 (проживає - АДРЕСА_1), третя особа ОСОБА_3 (проживає - АДРЕСА_3), Вознесенівський районний у м. Запоріжжя відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69037, м. Запоріжжя, пр.. Соборний, 173) про визнання батьком дитини - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Внести зміни в актовий запис № 253 від 02.03.2018, внесений Вознесенівським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, а саме: у відомості щодо батька - батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України. Змінити ім'я, по-батькові та прізвище дитини - ОСОБА_4 на «ОСОБА_4».

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Вознесенівського районного у м.Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення (з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Голубкова М.А.