УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/2623/16-ц

Провадження № 2-во/638/427/18

26.12.2018 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі :

головуючого судді Подус Г.С.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові заяву представника Комунального підприємства «Харківводоканал» ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому наказі від 03.03.2016 року суду по цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова з 12.02.2016 року перебувала цивільна справа за заявою КП «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення. Заяву КП «Харківводоканал» задоволено, видано судовий наказ від 03.03.2016 року, яким заявлені вимоги задоволено.

12.12.2018 року на адресу суду надійшла заява заявника КП «Харківводоканал» про виправлення описки в судовому наказі від 03.03.2016 року виданого Дзержинським районним судом м. Харкова, а саме, викласти п.2 резолютивної частини судового наказу в наступній редакції: «Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь КП «Харківводоканал» (п/р № в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629; ) судовий збір у розмірі 229,67 грн. з кожного боржника»

Сторони у судове засідання не зявилися, про день та час слухання справи сповіщалися своєчасно та належним чином, причини неявки суд не повідомили.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про часткове задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

постановив :

Заяву представника Комунального підприємства «Харківводоканал» ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому наказі від 03.03.2016 року суду по цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення задовольнити частково.

Виправити описку в судовому наказі Дзержинського районного суду м. Харкова від 03.03.2016 року по цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, виклавши п.2 резолютивної частини судового наказу в наступній редакції: «Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь КП «Харківводоканал» (п/р № в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629; ) судовий збір у розмірі 689,00 грн.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя