СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2177/18
Провадження № 2-о/306/93/18
Рядок статзвіту № 9
У Х В А Л А

19.12.2018 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Жиганської Н.М.

за участю

секретаря судового засідання Дешко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява в залі суду заяву питання про виправлення описки у рішенні Свалявського районного суду Закарпатської області від 16.11.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебувала цивільна справа № 306/2177/18 (провадження № 2-о/306/93/13) за заявою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешк. с. Березники, буд. 56, Свалявського району, Закарпатської області, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1), заінтересована особа: Мукачівське обєднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області (89600 м. Мукачево, вул. Миру, буд. 151-Ж, Закарпатської області, , e-mail: ) про встановлення факту, що має юридичне значення.

16 листопада 2018 року по вищевказаній справі постановлено рішення, яке набрало законної сили 17 грудня 2018 року та звернуто до виконання.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи

В судове засідання сторони не зявилися. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд розглядає питання про внесення виправлення без участі учасників справи (у відповідності до ч.2 ст. 269 КПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень) та доходить наступного висновку.

Із змісту рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 16.11.2018 року встановлено, що в описовій та резолютивній частині рішення допущено описку, зокрема помилково зазначено по батькові чоловіка заявника, а саме вказано "Мотиль Василь Васильович", а правильним є Мотиль Василь Іванович (стверджується матеріалами справи).

За загальним правилами ЦПК України - вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (до описок належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків).

Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України - питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

З огляду на вищенаведене, суд доходить висновку, що у судовому рішенні Свалявського районного суду Закарпатської області від 16.11.2018 року - слід виправити описку та вказати правильно "Мотиль Василь Іванович".

Керуючись ст.ст. 259-261, 269, 352-355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 16 листопада 2018 року (справа № 306/2177/18, провадження № 2-о/306/93/18), вказавши правильно про факт перебування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на утриманні чоловіка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер 12 березня 2017 року в с. Березники, Свалявського району, Закарпатської області.

Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким надсилалося судове рішення, що містить описку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду про внесення виправлень у рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ -СУДДЯ Н.М.ЖИГАНСЬКА

19.12.2018 року