Справа № 364/1309/17 Головуючий у І інстанції Ткаченко О. В.
Провадження № 22-ц/780/2990/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

05.07.2018 м.Київ

Апеляційний суд Київської області у складі судді Лівінського С.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3 на рішення Володарського районного суду Київської області від 10 травня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ спільного сумісного майна та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання особистою приватною власністю дружини майна, набутого за час окремого проживання у звязку з фактичним припиненням шлюбних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Володарського районного суду Київської області від 10 травня 2018 року первісний позов ОСОБА_4 задоволено частково. В задоволені зустрічного позову ОСОБА_2 відмовлено.

ОСОБА_2 з судовим рішенням не погодилась та подала апеляційну скаргу не сплачену судовим збором.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 18 червня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху.

На виконання вказаної ухвали скаржник сплатила судовий збір.

Апеляційна скарга подана учасником справи до належного суду.

Матеріали цивільної справи № 364/1309/17-ц надійшли до Апеляційного суду Київської області 14 червня 2018 року.

Оскільки, скаржником заявлено клопотання про призначення судової почеркознавчої та технічної експертизи документа, а саме розписки від 01.09.2016, суд вважає за можливе встановити строк для подання своїх заперечень на вказане клопотання протягом 14 днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Згідно зі ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; імя (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу звязку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3 на рішення Володарського районного суду Київської області від 10 травня 2018 року.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу і заперечення щодо поданого клопотання в письмовій формі протягом 14 днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи. Разом з ухвалою надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Лівінський