АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

23 серпня 2018 року

м. Харків

Справа № 621/463/18

Провадження № 22-ц/790/4753/18

Апеляційний суд Харківської області в складі судді судової палати у цивільних справах Коваленко І.Пперевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 27 червня 2018 року в складі судді Бібіка О.В. по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитом спадкодавця, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 27 червня 2018 року у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитом спадкодавця - відмовлено.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням суду першої інстанції ПАТ КБ «ПриватБанк» подало до суду апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674 «Про судовий збір», тобто апелянтом не сплачено судовий збір у розмірі 2643 грн.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 03 серпня 2018 року апеляційну скаргу ПАТ КБ «ПриватБанк» залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

20 серпня 2018 року на виконання ухвали Апеляційного суду Харківської області від 03 серпня 2018 року від ПАТ КБ «ПриватБанк» на адресу Апеляційного суду Харківської області надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги в додатках, якої міститься платіжне доручення № PROM4BN7ET від 24 липня 2018 року про сплату судового збору у розмірі 2643 грн. по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3

Оскільки ПАТ КБ ПриватБанк надав до суду платіжне доручення про сплату судового збору з іншої справи за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3, а в провадженні Апеляційного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2, за таких обставин апелянту необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору по вказаній справі або сплатити судовий збір у розмірі 2643 грн.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

0012, отримувач УК в Основ`янському районі м. Харкова, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999628, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

За таких обставин вважаю, що апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 27 червня 2018 року в складі судді Бібіка О.В. по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитом спадкодавця, - залишити без руху.

Надати апелянту строк - десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги та попередити, що у разі невиконання зазначених вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - І.П. Коваленко