Справа № 449/598/18
УХВАЛА

про зупинення провадження

02.10.2018 м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

судді Гуняк О.Я.,

за участю секретаря Подусівської Л.В.,

представників позивач ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Романівської сільської ради Перемишлянського району Львівської області, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні земельної ділянки та встановлення межі,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, площею 0,1835 га на вул. Сонячна,29 в с. Романів Перемишлянського району Львівської області, для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, просить: зобовязати ОСОБА_6 демонтувати встановлену нею огорожу на території її земельної ділянки, площею 0,1835га в с. Романів Перемишлянського району, вул. Сонячна,29 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та не чинити перешкоди у відновленні Романівською сільською радою Перемишлянського району Львівської області межових знаків її земельної ділянки, площею 0,1835 га в с. Романів Перемишялнського району, вул. Сонячна,29 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Зобовязати Романівську сільську раду Перемишлянського району Львівської області відновити межові знаки між присадибними ділянками ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на місцевості відповідно до затвердженої технічної документації.

18.09.2018 року на адресу Перемишлянського районного суду Львівської області надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі.

Представник відповідача клопотання підтримала. Пояснила, що в провадженні Перемишлянського районного суду Львівської області, окрім даної цивільної справи, перебуває на розгляді цивільна справа №449/1048/18 за позовом ОСОБА_6 до Романівської сільської ради Перемишялнського району Львівської області, ОСОБА_4 про скасування рішення Романівської сільської ради Перемишлянського району Львівської області №149 від 22.09.2016р. Звертає увагу суду на те, що в рамках даної справи вирішується питання про скасування рішення Романівської сільської ради Перемишлянського району на підставі якого ОСОБА_4 передано та, відповідно, набуто у власність земельну ділянку, яка межує із земельною ділянкою ОСОБА_6. Вважає, що у випадку набрання законної сили рішення, яким буде скасовано рішення Романівської сільської ради Перемишлянського району Львівської області №149 від 22.09.2016р. "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та передання ОСОБА_4 у власність земельної ділянки площею 0,1835 га в с. Романів Перемишлянського району по вул. Сонячна,29 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд", що стане підставою для скасування права власності ОСОБА_4 на вказану земельну ділянку, відпадуть правові підстави для задоволення вимоги ОСОБА_4, які є предметом розгляду у даній справі

Представники позивача просили в задоволенні даного клопотання відмовити. Вважає, що позов є безпідставним та технічним, поданий з метою затягування розгляду даної справи, оскільки відсутні обєктивні причини для скасування рішення Романівської сільської ради Перемишлянського району Львівської області №149 від 22.09.2016р. Окрім цього, вирішення даного позову не вплине на наявність права власності ОСОБА_4 на земельну ділянку.

Заслухавши думку учасників справи, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою Перемишлянського районного суду Львівської області від 19.09.2018 р., відкрито провадження за позовом ОСОБА_6 до Романівської сільської ради Перемишлянського району Львівської області, третя особа ОСОБА_4 про скасування рішення Романівської сільської ради Перемишлянського району Львівської області №149 від 22.09.2016р.

Відповідно до пункту 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Ця підстава виникає в процесі тоді, коли постановлення рішення можливо після підтвердження фактів, що мають преюдиційне значення для даної справи, в іншій справі, що розглядається в порядку цивільного судочинства. Окрім цього, застосовується у тому разі, коли в іншій справі можуть бути вирішенні питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду. Ця неможливість полягає в тому, що обставини, які є підставою позову або запереченнь проти нього, є предметом дослідження в іншій справі і рішення суду у цій справі безпосередньо впливає на вирішення спору.

Як вбачається з клопотання про зупинення провадження у справі, ухвали про відкриття провадження №449/1048/18 та пояснень сторін обидві цивільні справи, які перебувають у провадженнях Перемишлянського районного суду Львівської області стосуються одного ж предмета спору, нерухомого майна, а саме земельної ділянки, кадастровий номер :12:001:0173, що за адресою: с. Романів, вул. Сонячна,29 Перемишлянського району.

Позивач звернувся до суду із вимогами про усунення перешкод у користуванні земельної ділянки та зобовязати Романівську сільську раду Перемишлянського району Львівської області відновити межові знаки між присадибними ділянками ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на місцевості відповідно до затвердженої технічної документації.

Враховуючи те, що результати розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_6 до Романівської сільської ради Перемишлянського району Львівської області, ОСОБА_4 про скасування рішення Романівської сільської ради Перемишлянського району Львівської області №149 від 22.09.2016р.безпосередньо впливають на вирішення цивільної справи

ОСОБА_4 до Романівської сільської ради Перемишлянського району Львівської області та ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні земельної ділянки та встановлення межі, що судом розглядається, тому є обєктивно неможливий розгляд цивільної справи, яка перебуває у провадженні суду до вирішення іншої ,що розглядається судом.

На підставі наведеного, слід зупинити провадження у цивільні справі за позовом ОСОБА_4 до Романівської сільської ради Перемишлянського району Львівської області, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні земельної ділянки та встановлення межі до вирішення Перемишлянським районним судом Львівської області цивільної справи №449/1048/18 за позовом ОСОБА_6 до Романівської сільської ради Перемишялнського району Львівської області, ОСОБА_4 про скасування рішення Романівської сільської ради Перемишлянського району Львівської області №149 від 22.09.2016р. та набранням законної сили судовим рішенням.

Керуючись ст ст. 251, 253 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільні справі справі за позовом ОСОБА_4 до Романівської сільської ради Перемишлянського району Львівської області та ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні земельної ділянки та встановлення межі зупинити до вирішення Перемишлянським районним судом Львівської області цивільної справи №449/1048/18 за позовом ОСОБА_6 до Романівської сільської ради Перемишялнського району Львівської області, ОСОБА_4 про скасування рішення Романівської сільської ради Перемишлянського району Львівської області №149 від 22.09.2016р. та набранням законної сили судовим рішенням.

Ухвала суду набирає законної сили після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Львівської області або через Перемишлянський районний суд Львівської області..

Суддя
Суддя ОСОБА_7