Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"26" грудня 2018 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Матвєєвої Ю. О., за участю секретаря судового засідання Ткачук Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2018 року позивачка звернулась до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що 12 листопада 2016 року вона уклала шлюб з відповідачем в Кальміуському районному у м.Маріуполі ВДРАУ ГТУЮ у Донецькій області, актовий запис № 253. Від шлюбу мають спільну дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони однією сімєю не проживають з лютого 2018 року, спільного господарства не ведуть, оскільки мають несумісність поглядів на сімейне життя та виконання подружніх обовязків, через що в сімї постійно виникали сварки. Крім того, з лютого 2018 року позивачка фактично перебуває в шлюбних відносинах з ОСОБА_3 та вони чекають спільну дитину. Вважає, що за таких обставин продовжувати сімейне життя неможливо та просить шлюб розірвати.

Позивачка в судове засідання не зявилась, направила на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, на примирення не згодна. Після розірвання шлюбу просить присвоїти їй прізвище «Дмитришина».

Відповідач в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про день розгляду справи був повідомлений належним чином. Відзив на позовну заяву із зазначенням заперечень та доказів, що підтверджують його відзив відповідач не надав.

У відповідності до п.3, п.4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач не подав відзив та позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У звязку із тим, що відповідач своєчасно і належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи, не використав наданого законом права на подачу відзиву на позовну заяву, тому суд, враховуючи згоду позивача, відповідно до положень частини першої статті 280 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи, вирішити справу за наявними в матеріалах доказами та ухвалити заочне рішення.

Третя особа в судове засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву про розгляд заяви за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, який уклали 12 листопада 2016 року в Кальміуському районному у м.Маріуполі ВДРАУ ГТУЮ у Донецькій області, актовий запис № 253.

Від шлюбу мають спільну дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Фактично шлюбні відносини сторони припинили в лютому 2018 року, на теперішній час не примирились, спільного господарства не ведуть.

Судом встановлено, що з лютого 2018 року позивачка фактично перебуває в шлюбних відносинах з ОСОБА_3 та вони чекають спільну дитину.

Відповідно до ст.110 ч.3 СК України чоловік, дружина мають право предявити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою особою.

Таким чином, судом встановлено, що вимога підлягає задоволенню, а шлюб розірванню, оскільки підстави для збереження родини відсутні, сторони не проживають однією сімєю, втратили почуття любові та поваги один до одного, позивачка фактично перебуває в шлюбі з ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст.110, 112 СК України, ст.ст. 12,13, 141, 280, 259, 263-268, 273 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 12 листопада 2016 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Черепкова ) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у Кальміуському районному у м.Маріуполі ВДРАУ ГТУЮ у Донецькій області, актовий запис № 253 - розірвати.

Після реєстрації розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище «Дмитришина».

Розяснити сторонам, що шлюб припиняється з моменту набрання чинності даним рішенням, а документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Копію даного рішення після набрання ним законної сили надіслати до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Суддя: Ю. О. Матвєєва