РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 133/1232/18

09.07.18

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого - судді Слободяного О.Є.

із секретарем Медик Л.О.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в м. Козятині Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського виробничого кооперативу приватних пайовиків «Кашперівський» про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності за набувальною давністю на житловий будинок №46а з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Першотравневій в селі Кашперівка Козятинського району Вінницької області. Позивач посилається на те, що з 1994 року працював механізатором в КСТП ім. Щорса с.Кашперівка Козятинського району Вінницької області. Того ж року позивачеві товариством було надано для проживання новозбудований житловий будинок по вулиці Першотравневій, 46а. Житловий будинок було надано з умовою, що позивач не менше 15 років працюватиме механізатором і протягом цього часу виплатить товариству частину вартості будинку. Після закінчення цього строку товариство зобов'язалось передати позивачеві даний житловий будинок у власність.

В 2000 році КСТП ім. Щорса було реорганізовано в СВК ПП «Кашперівський», який став правонаступником КСТП ім. Щорса. Того ж року загальні збори кооперативу підтвердили факт надання ОСОБА_1 житлового будинку для проживання ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час позивач ОСОБА_1 визначену частку вартості житлового будинку виплатив в повному обсязі і продовжує працювати у кооперативі на посаді бригадира тракторної бригади.

Позивач звернувся до правління кооперативу з проханням оформити право власності на житловий будинок по вулиці Першотравневій, 46а в с.Кашперівка Козятинського району Вінницької області, після чого було встановлено, що жодних правовстановлюючих документів колективним сільськогосподарським товариством пайовиків ім. Щорса та його правонаступником, сільськогосподарським виробничим кооперативом приватних пайовиків «Кашперівський» оформлено не було.

Позивач посилається на те, що він добросовісно, відкрито, безперервно володіє та користується чужим майном, а саме: житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами по вул. Першотравневій. 46а в с. Кашперівка Козятинського району Вінницької області. Весь цей час він утримує житловий будинок в належному стані, своєчасно проводить капітальний та поточний ремонт, своєчасно сплачує комунальні послуги. Факт проживання в будинку підтверджується довідкою сільської ради.

Позивач в судове засідання не з'явився проте надав на ім'я суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримав (а.с.41).

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився проте надав на ім'я суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримав(а.с.40).

Відповідач в судове засідання не з`явився, проте надав на ім'я суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позову (а.с. 39).

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що слід прийняти визнання позову відповідачем, так як воно є безумовним, відповідає вимогам закону і не порушує нічиїх прав, свобод і законних інтересів, позовні вимоги слід задовольнити.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ч. 1 ст. 344 ЦК України, згідно з якими особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. Право власності на нерухоме майно, що підлягає державній реєстрації, виникає за набувальною давністю з моменту державної реєстрації. При цьому п. 8 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України встановлено, що правила ст. 344 ЦК України про набувальну давність поширюються також на випадки, коли володіння майном почалося за три роки до набрання чинності цим Кодексом. Оскільки ЦК України набрав чинності з 1 січня 2004 р., норми ст. 344 ЦК України поширюються на правовідносини, що виникли з 1 січня 2001 р.

На підставі наведеного, керуючись ст.344 ЦК України, ст.ст. 259,263-265. 279 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

За ОСОБА_1 визнати право власності за набувальною давністю на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Першотравневій, 46а в селі Кашперівка Козятинського району Вінницької області.

Сторони мають можливість отримати інформацію по даному рішенню на веб-порталі за адресою kz.vn.court.gov.ua/.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької обл. протягом 30 днів з дня складання повного рішення.

Повне рішення складено 10.07.2018 року.

Суддя підпис

З оригіналом згідно.

Суддя -

Секретар

Дата документу 09.07.18