УХВАЛА

13.07.2018 року м. Кропивницький

справа№389/190/18

№ провадження 22-ц/781/1337/18

Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Апеляційний суд Кіровоградської області у складі судді-доповідача ОСОБА_2 розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Богданівська сільська рада Знамянського району Кіровоградської області, про визнання відмови у поновленні договору оренди незаконною, договору оренди землі поновленим та визнання додаткової угоди до договору оренди землі укладеною з урахуванням узгоджених змін до істотних умов, -

УСТАНОВИВ:

Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області звернулося до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 березня 2018 року.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 02 липня 2018 року апеляційна скарга була залишена без руху для усунення недоліків.

На виконання вказаної ухвали апеляційного суду Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області подало заяву про поновлення строку апеляційного оскарження судового рішення, зазначено, що строк пропущено з поважних причин. Так, ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 30 травня 2018 року визнано неподаною та повернуто апеляційну скаргу ОСОБА_4, яка по довіреності представляє інтересиГоловного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, на рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 березня 2017 року. 07 червня 2018 року ними усунено недоліки апеляційної скарги, тому, в порядку ч. 7 ст. 185 ЦПК, повторно звертаються до апеляційного суду з апеляційною скаргою на вказане рішення суду.

Статтею 354 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК Кодексу.

З урахуванням наданих скаржником доказів вказана ним причина пропуску строку апеляційного оскарження судового рішення є поважною, клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.

Судовий збір сплачено.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 212, 260, 261, 352, 356, 359-361, 389 ЦПК України, Апеляційний суд Кіровоградської області,-

УХВАЛИВ:

Поновити Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області строк на апеляційне оскарження рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 березня 2018 року.

Зупинити дію рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 березня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 березня 2018 року за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Богданівська сільська рада Знамянського району Кіровоградської області, про визнання відмови у поновленні договору оренди незаконною, договору оренди землі поновленим та визнання додаткової угоди до договору оренди землі укладеною з урахуванням узгоджених змін до істотних умов.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі направити Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі з копією апеляційної скарги направити ОСОБА_3 та Богданівській сільській раді Знамянського району Кіровоградської області, встановивши строк для подання до Апеляційного суду Кіровоградської області в письмовій формі відзиву на дану апеляційну скаргу з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 26 липня 2018 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2