Провадження: 6/484/184/18
Справа № 1421/6282/12
У Х В А Л А

28.12.2018 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Мельничук О.В.

при секретарі - Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську подання головного державного виконавця Первомайського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Горбулінської Л.О. про видачу дублікату виконавчого листа по справі 2/1421/2063/12, -

ВСТАНОВИВ:

19.12.2018 року головний державний виконавець Первомайського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Горбулінська Л.О. звернулася до суду з поданням, в якому просила видати дублікат виконавчого листа 2/1421/2063/12 виданий Первомайський міськрайонним судом Миколаївської області 12.03.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3 10895 грн. в рахунок відшкодування майнової шкоди, 2000 грн., в рахунок відшкодування шкоди та 1714,60 грн. судових витрат, а всього 14609,60 грн.

Своє подання мотивує тим, що у Первомайському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (далі - відділ ДВС) на виконанні знаходиться виконавчий лист № 2/1421/2063/12 виданий Первомайський міськрайонним судом Миколаївської області 12.03.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3 10895 грн. в рахунок відшкодування майнової шкоди, 2000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди та 1714,60 грн. судових витрат, а всього 14609,60 грн.

25.12.2014 року державним виконавцем прийнято процесуальне рішення, щодо завершення виконавчого провадження на підставі п.2 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадженнч2 (повернення виконавчого документа стягувачеві), копія якої разом з виконавчим листом направлено на адресу стягувана: вул.. Горького, 2/19 м. Миколаїв відповідно до супровідного листа від 25.12.2014 за вих.. № 26509/15.

02.10.2017 року за результатами перевірки законності виконавчого провадження скасовано постанову про повернення виконавчого документа стягувану та винесено постанову про відновлення виконавчого провадження в якій зобов'язано ОСОБА_3 в місячний строк з дня надходження постанови пред'явити виконавчий лист до виконання або повідомити про його відсутність.

Згідно з матеріалами виконавчого провадження № 38014721 з виконання виконавчого листа 2/1421/2063/12 виданого Первомайський міськрайонним судом Миколаївської області 12.03.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3 10895 грн. в рахунок відшкодування майнової шкоди, 2000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди та 1714,60 грн. судових витрат, а всього 14609,60 грн. відповідь від стягувана не надходила.

В судове засідання Головний державний виконавець Первомайського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Горбулінська Л.О. не з'явилася, надала письмову заяву з проханням проводити розгляд справи у її відсутність.

Інші учасники справи в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені, причина неявки суду не відома.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання державного виконавця задоволенню не підлягає.

Відповідно до п.17.4 розділу ХШ Перехідні положення ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Як видно з матеріалів справи постановою державного виконавця Чимирис О.О. від 20.05.2013 року відкрито виконавче провадження №ВП 38014721 з примусового виконання виконавчого листа №2/1421/2063/12 виданого Первомайський міськрайонним судом Миколаївської області 12.03.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3 10895 грн. в рахунок відшкодування майнової шкоди, 2000 грн., в рахунок відшкодування моральної шкоди та 1714,60 грн. судових витрат, а всього 14609,60 грн.

Із копії постанови головного державного виконавця Горбулінської Л.О. від 02.10.2017 року видно, що виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа 2/1421/2063/12 відновлено та зобов'язано ОСОБА_3 у місячний строк з дня надходження постанови про відновлення виконавчого провадження пред'явити виконавчий лист №2/1421/2063/12 від 12.03.2013 року, або повідомити про його відсутність.

Таким чином, враховуючи, що будь-яких доказів, які б підтверджували обставини викладені в поданні і свідчили про дійсну втрату виконавчого листа та необхідність в отриманні його дублікату, головним державним виконавцем Первомайського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Горбулінською Л.О. суду не надано, та в судовому засіданні не встановлено то подання по суті є безпідставним, а відтак задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 258, 259, 260, 261, п.17.4 розділу ХШ Перехідні положення ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання головного державного виконавця Первомайського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Горбулінської Л.О. про видачу дублікату виконавчого листа по справі 2/1421/2063/12 - відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ: підпис.

Згідно з оригіналом. Суддя: