№ провадження 2/495/1467/2018
р і ш е н н я

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

12 липня 2018 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Асланової Ф.А.,

№ справи 495/1762/18

за участю представника позивача на підставі довіреності ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

05 березня 2018 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 селищної ради Білгород Дністровського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, просить суд визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її сестри ОСОБА_4, яка померла 14.10.2009 року, вказуючи, що після смерті матері ОСОБА_5 померлої 18 липня 2004 року вона прийняла спадщину на земельну ділянку № 1 в масиві № 4, площею 6,08 га, що знаходиться на території Випасненської сільської ради.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину вона прийняла частину спадкового майна та частину прийняла її сестра ОСОБА_4 /до шлюбне прізвище ОСОБА_5/ ОСОБА_6.

Те, що ОСОБА_4 була її сестрою підтверджується свідоцтвами про народження наданими до матеріалів справи.

Вищевказаною земельною ділянкою користувалась вона за усною згодою сестри.

При оформлені технічної документації земельної ділянки у 2017 році їй стало відомо про смерть ОСОБА_4, яка померла 14.10.2009 року.

24 лютого 2018 року вона звернулася із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено з підстав пропуску встановленого законом строку щодо звернення до нотаріальної контори стосовно прийняття спадщини.

Для того щоб прийняти спадщину їй необхідно визначити додатковий строк звернення до нотаріальної контори, тому вона і звернулася з позовом до суду.

В ході судового розгляду справи представник позивача позовні вимоги ОСОБА_2 підтримав та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про день слухання справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справу за його відсутність.

Зі згоди представника позивача, суд розглядає справу за відсутність представника відповідача, належним чином повідомленого про день та час розгляду справи, відповідно до наданої заяви.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що дійсно 14 жовтня 2009 року померла ОСОБА_4.

Після її смерті відкрилася спадщина на частину земельної ділянки.

Як видно з наданого на запит суду, нотаріусом листа від 04.04.2018 року № 347/01-16, після смерті 14.10.2009 року ОСОБА_4, спадкова справа щодо майна померлої не зареєстрована.

Тобто позивач у встановлений законом шестимісячний термін не звернулася до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Поважність пропуску строку позивач вказує як те, що вона з поважних причин не звернулася до нотаріальної контори, оскільки їй не було відомо про смерть сестри, про те що ОСОБА_4 померла їй стало відомо 10.06.2017 року, однак жодного підтвердження вказаного до суду не надала.

Згідно зі ст. 1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи те, що в законодавстві не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини, їх поважність визначатися у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи.

Як встановлено в ході судового розгляду справи, позивачем не надано доказів, які б свідчили про об'єктивність, непереборність, істотні труднощі для прийняття спадщини в передбачений законом строк, чим не виконані вимоги ст. 12 ЦПК України, відповідно до яких кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин /фактів/, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Враховуючи зазначене та встановлені обставини по справі, з урахуванням того, що позивачем не надано до суду жодного доказу на підтвердження своїх вимог, суд приходить до висновку про відсутність поважних причин пропуску позивачем строку більш як 8 років для подання заяви про прийняття спадщини, а тому позовні вимоги є необґрунтованими та такими, що задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 83, 258, 263, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

В задоволені позовних вимог ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія СО 270721, ІПН: НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 а кв. 111 до ОСОБА_3 сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, що знаходиться за адресою: 67742, с. Молога Білгород Дністровського району Одеської області, вул. Кишинівська, 221 а про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Повний текст рішення буде складений 20 липня 2018 року.

СУДДЯ: