Справа № 525/698/18
У Х В А Л А

про проведення підготовчого засідання

03.10.2018 року сел. ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Хоролець В.В., при секретарі Пилипенко П.І., провівши підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 21.06.2018 року відкрито загальне позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

З листа виконавчого комітету Великобагачанської селищної ради №1092 від 18.06.2018 року вбачається, що громадянка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться зареєстрованою за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.15).

Судом було призначено підготовче засідання у справі на 20.07.2018 року, а також направлено копію позовної заяви та копії доданих до неї документів за місцем реєстрації відповідача у справі ОСОБА_3 за адресою: вулиця Миру, будинок №22 село Затон Великобагачанського району Полтавської області (а.с.18). Як вбачається з реєстру відстеження вручення поштової кореспонденції, поштове відправлення 914 (яким було направлено відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами) вручено за вищевказаною адресою члену сімї ОСОБА_3 (а.с.20). Однак, з цього відстеження не вбачається, хто саме з членів сімї отримав вищевказану кореспонденцію для відповідача у справі. Відповідач в підготовче засідання не зявилася, відзиву на позов не подавала. У звязку з цими обставинами підготовче засідання було відкладено.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_2 подав письмову заяву про проведення підготовчого засідання у його відсутність та про підтримання заявлених позовних вимог про розірвання шлюбу, а також вказав у своїй заяві, що йому стало відомо про те, що ОСОБА_3 в даний час фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 (колишня Дімітрова), будинок №117.

У звязку з цими обставинами, судом було направлено судову повістку за місцем фактичного проживання відповідача у справі, а також було поміщено оголошення оголошення про виклик відповідача у справі на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с.45). Вбачається, що за адресою Миколаївська область, Новоодеський район, місто Нова Одеса, вулиця Незалежності (колишня Дімітрова), будинок №117 ОСОБА_3 отримала судову повістку на підготовче засідання 03.10.2018 року (а.с.46). Відзиву на позов ОСОБА_3 не подавала.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд проводить підготовче засідання у справі 03.10.2018 року, керуючись положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України.

Згідно ч.3 ст.130 ЦПК України якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-якому з повнолітніх членів сімї, які проживають разом з нею. У такому випадку особа, якій адресовано повістку, вважається належним чином повідомленою про час, дату і місце судового засідання, вчинення іншої процесуальної дії.

Поряд з цим, згідно ч.1 ст.131 ЦПК України, учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів звязку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Відповідно до ч.1 ст.189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Коло питань, які вирішуються на підготовчому засіданні визначено положеннями ст.197 ЦПК України.

Суд, виконавши положення ст.197 ЦПК України вважає, що є передбачені підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Оскільки відповідач не скористався правом надати відзив (заперечення проти позову), справа буде вирішена за наявними матеріалами.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.197-200,247,260,261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовче провадження у даній цивільній справі закрити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі Великобагачанського районного суду Полтавської області на 15 год. 45 хв. 07 листопада 2018 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи; відповідача у справі викликати в порядку ст.ст.128-130 ЦПК України.

Направити відповідачу у справі ОСОБА_3 за адресою її можливого фактичного проживання (яка повідомлена суду позивачем у справі): Миколаївська область, Новоодеський район, місто Нова Одеса, вулиця Незалежності (колишня Дімітрова), будинок №117 судову повістку.

Також, повторно повідомити відповідача ОСОБА_3 про день і час проведення підготовчого засідання за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання згідно положень ст.128 ЦПК України.

Також, в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України помістити оголошення про виклик відповідача у справі на офіційному веб-сайті судової влади України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1602.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя В.В.Хоролець