Єдиний унікальний номер: 223/609/18
Провадження номер: 2-н/223/38/2018
УХВАЛА

03 жовтня 2018 р. м. Вугледар

Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Дочинець С.І., розглянувши заяву Комунального підприємства «Водоканал» Вугледарської міської ради» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з жовтня 2016 року по серпень 2018 року у сумі 8276,05 гривень та судового збору у сумі 176,20 гривень.

Згідно ч. 3 ст. 19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 161 ЦПК України. З заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заявником заявлено вимоги про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період з жовтня 2016 року по серпень 2018 року, однак з наданого до суду договору про реструктуризацію заборгованості та внесення поточних платежів з централізованого водопостачання та водовідведення №4від 09.10.2017 року, укладеного між КП «Водоканал» Вугледарської міської ради» та ОСОБА_1, вбачається, що відносно частини вищезазначеного спірного періоду за який було нараховано заборгованість в даній заяві, а саме щодо заборгованості станом на 09.10.2017 року, у сторін є домовленість про розстрочення її сплати на строк з 09.10.2017 року по 09.10.2019 року, з погашенням щомісячними платежами у сумі 162,82 гривень.

Строк погашення реструктуризованої заборгованості на момент звернення до суду з даною заявою про видачу судового наказу не сплив. Відомостей про визнання даного договору про реструктуризацію недійсним або його розірвання суду надано не було.

Окрім того, з наданого до суду розрахунку заборгованості неможливо встановити суму заборгованості ОСОБА_1 за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення не охоплену договором про реструктуризацію заборгованості, а саме з 10 жовтня 2017 року по серпень 2018 року.

Беручи до уваги наведене, із заяви і поданих до неї документів вбачається спір про право, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 19 ЦПК України, розгляд даної заяви в порядку наказного провадження є неможливим, а тому суддя відмовляє у видачі судового наказу.

Керуючись ст. ст. 19, 160, 165 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити Комунальному підприємству «Водоканал» Вугледарської міської ради» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з жовтня 2016 року по серпень 2018 року у сумі 8276,05 гривень та судового збору у сумі 176,20 гривень.

Роз'яснити заявнику, що він має право звернутися з такими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області Дочинець С.І.