УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/2384/14-ц

6/330/84/2018

"03" жовтня 2018 р. Якимівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Федорець С.В.,

при секретарі Шанцевій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Якимівка заяву ТОВ «Європартнер Фінанс» (адреса: 61058, м. Харків, вул. Культури, б. 9, кв.1, ) про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Розвитку» (адреса: 01135, м. Київ, вул. В`ячеслава Чорновола 25, Код ) до ОСОБА_2 (адреса: 72503, Запорізька область, Якимівський район, смт. Кирилівка, вул.. 8-го Березня, б.57, ІПН:НОМЕР_1), ОСОБА_3 (адреса: 72561, Запорізька область, Якимівський район, с. Мала Тернівка, вул.. Радянська 9, ІПН: НОМЕР_2), ОСОБА_4 (адреса: 72561, Запорізька область, Якимівський район, с. Мала Тернівка, вул.. Радянська буд. 9, ІПН: НОМЕР_3) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

25 вересня 2018 року від представника ТОВ «Європартнер Фінанс» до Якимівського районного суду Запорізької області надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження у звязку з тим, що 29.11.2017 року між ПАТ «ОСОБА_1 Розвитку» та ТОВ «Європартнер Фінанс» було укладено договір № 70 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги за кредитним договором IKIPG3.123900.001 від 26.04.2013 року, укладеного між Банком та ОСОБА_3 з усіма додатками та додатковими угодами до нього у тому числі й за Договором поруки № PX029031.123901.001 від 26.04.2013 року (поручитель ОСОБА_4І.), та Договором поруки № PX029031.123945.001 від 26.04.2013 року (поручитель ОСОБА_2С.)

В судове засідання належним чином повідомлені учасники процесу не з`явились,

Відповідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників процесу не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши заяву, матеріали цивільної справи, вважає, що заява ТОВ «Європартнер Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Розвитку» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 5).

Судом встановлено, що в провадженні Якимівського районного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа № 330/2384/14-ц за ПАТ «ОСОБА_1 Розвитку» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 29 грудня 2014 року позовні вимоги було задоволено повністю, стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Розвитку» заборгованість за кредитним договором у розмірі 220574,85 гривень та судовий збір у розмірі 2205,75 гривень.

23.01.2015 року Якимівським районним судом Запорізької області було видано виконавчий лист від 29.12.2014 року по справі № 330/2384/14-ц (номер провадження 2/330/651/2014) .

29 листопада 2017 року між ПАТ «ОСОБА_1 Розвитку» та ТОВ «Європартнер Фінанс» було укладено договір № 70 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги за кредитним договором IKIPG3.123900.001 від 26.04.2013 року, укладеного між Банком та ОСОБА_3 з усіма додатками та додатковими угодами до нього у тому числі й за Договором поруки № PX029031.123901.001 від 26.04.2013 року (поручитель ОСОБА_4І.), та Договором поруки № PX029031.123945.001 від 26.04.2013 року (поручитель ОСОБА_2С.), а отже ТОВ «Європартнер Фінанс» набув статусу правонаступника стягувача.

Також, відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість і доведеність заяв, вважає, що у зв'язку з тим, що ТОВ «Європартнер Фінанс» є правонаступником ПАТ «ОСОБА_1 Розвитку», тому є доцільним замінити сторону виконавчого провадження № 46603152 з ПАТ «ОСОБА_1 Розвитку» на ТОВ «Європартнер Фінанс» у виконавчому листі по справі № 330/2384/14-ц, виданому Якимівським районним судом Запорізької області 23 січня 2015 року за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Розвитку» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 247, 442 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ «Європартнер Фінанс» (адреса: 61058, м. Харків, вул. Культури, б. 9, кв.1, ) про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Розвитку» (адреса: 01135, м. Київ, вул. В`ячеслава Чорновола 25, Код ) до ОСОБА_2 (адреса: 72503, Запорізька область, Якимівський район, смт. Кирилівка, вул.. 8-го Березня, б.57, ІПН:НОМЕР_1), ОСОБА_3 (адреса: 72561, Запорізька область, Якимівський район, с. Мала Тернівка, вул.. Радянська 9, ІПН: НОМЕР_2), ОСОБА_4 (адреса: 72561, Запорізька область, Якимівський район, с. Мала Тернівка, вул.. Радянська буд. 9, ІПН: НОМЕР_3) про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні ВП № 46603152 з примусового виконання виконавчого листа від 29.12.2014 року, виданого 23.01.2015 року по справі № 330/2384/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Розвитку» заборгованості за кредитним договором у розмірі 220574,85 грн., що знаходиться на примусовому виконанні у Якимівському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області з ПАТ «ОСОБА_1 Розвитку» (01135, м. Київ, вул. Чорновола В`ячеслава, 25, код ЄДРПОУ 364706) на ТОВ «Європартнер Фінанс» (ідентифікаційний код за , місцезнаходження: 61058, м. Харків, вул. Культури, буд. 9, к.1).

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: