Справа № 347/1281/18
Провадження № 2/347/681/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2018 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Терлюжак Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що перебуваючи з відповідачем у зареєстрованому шлюбі у них народилася дитина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між ними розірвано 26.09.2003 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Косівського районного управління юстиції , актовий запис № 201. Рішенням Косівського районного суду від 10.08.2010 року було частково задоволено її позов та вирішено стягнути з відповідача в її користь аліменти в твердій грошовій сумі по 400 грн щомісячно на утримання дитини до досягнення дитиною повноліття. Проте, на даний час дитина потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів, а тому, просить збільшити розмір аліментів та стягувати з відповідача на її користь на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в сумі 2000грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Просить позов задоволити.

Позивачка подала до суду заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Відповідач по справі в судові засідання не з'являється, причина неявки суду не відома а тому приходить до висновку про розгляд справи без участі відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ст.281 ЦПК України, Косівським районним судом Івано-Франківської області була постановлена ухвала від 04.10.2018 року про заочний розгляд справи.

Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов слід задоволити частково з наступних підстав.

Відповідно із ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Як встановлено в судовому засіданні, сторонни в справі проживали в зареєстрованому шлюбі за час проживання в якому в них народилась одна дитина, дочка - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Підтвердженням чого є свідоцтво про народження (а.с.5).

Як вбачається із копії свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.6) шлюб між сторонами в справі розірвано 26.09.2003 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Косівського районного управління юстиції , актовий запис № 201.

Довідкою Яблунівської селищної ради об»єднаної територіальної громади Косівського району №510 від 07.06.2018 року (а.с.7) стверджено, що на утриманні ОСОБА_1 знаходиться дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Косівського районного суду від 10.08.2010 року (а.с.9) було частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 та вирішено стягувати з відповідача в її користь аліменти в твердій грошовій сумі по 400 грн щомісячно на утримання дитини до досягнення дитиною повноліття. Із обставин встановлених вказаним рішенням суду вбачається, що із нотаріально засвідченого перекладу свідоцтва про одруження ОСОБА_2 та ОСОБА_4 останні 13.05.2004р. зареєстрували укладення шлюбу в м. Льогумклостер, Данія. Із нотаріально засвідчених перекладів свідоцтв про народження вбачається, що ОСОБА_3 являється батьком ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3

Відповідно до вимог ч.4, 5 ст.82 ЦПК України, обставини встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Обставини, встановлені стосовно певної особи рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, проте можуть бути у загальному порядку спростовані особою, яка не брала участі у справі, в якій такі обставини були встановлені.

Проте, як встановлено в судовому засіданні, матеріальне становище позивачки на даний час змінилося та аліментів, які сплачує відповідач на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 в розмірі по 400грн. щомісячно не вистачає. Окрім того дитина щорічно проходить стаціонарне лікування , що підтверджується виписками з історії хвороби.

Відповідно до вимог ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що слід збільшити розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 1100 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд звертає увагу і на те, що позивачкою в справі не надано суду підтверджуючих доказів про можливість сплати відповідачем аліментів в заявленному нею розмірі а тому позов підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до постанови пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі наведеного, ст.ст.141, 180-185, 192 СК України та керуючись ст.ст. 141, 247, 263-265, 280-282, 430 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково .

Змінити розмір аліментів визначених рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської області від 10.08.2010 року та стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 вул. Центральна , Косівського району, Івано-Франківської області, ІПН невідомо аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_1, жительки с.Стопчатів вул. Молодіжна 4, Косівського району, Івано-Франківської області, на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 в сумі 1100 грн. (одну тисячу сто гривень ) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття з дня набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 704,80 гривень судового збору, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: М.І. Крилюк