Справа № 163/828/18
Провадження № 2/163/277/18
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( З А О Ч Н Е )

02 жовтня 2018 року Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Чишія С.С.

з участю секретаря Костюк Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

У позовній заяві ОСОБА_1 просить постановити рішення про розірвання зареєстрованого 14.02.2013 року шлюбу із ОСОБА_2 Свої вимоги обґрунтувала відсутністю взаєморозуміння, несумісністю поглядів на життя, інтересів, характерів, негативною поведінкою відповідача. Спроби зберегти сімю виявилися марними. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей. На даний час проживає з дітьми окремо від відповідача і спільного господарства з ним не ведуть. Тому вважає, що збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить інтересам сімї і унеможливлює примирення.

В судове засідання сторони не з'явились.

Позивач в канцелярію суду подала заяву про підтримання позовних вимог, розгляд справи у її відсутності та відсутність заперечень проти заочного розгляду справи.

Відповідач двічі належним чином був повідомлений розгляд справи по суті, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, але в судове не зявився, відзиву чи заперечень не подав, про причини неможливості розгляду справи за його відсутності не сповістив.

У звязку з наведеним суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних матеріалів.

Аналізом доказів суд встановив наступні фактичні обставини.

Згідно із свідоцтвом серії І-ЕГ №075316 ОСОБА_2 та ОСОБА_2(дошлюбне Скиба) ОСОБА_3 уклали шлюб 14.02.2013 року у виконавчому комітеті Забузької сільської ради Любомльського району Волинської області за актовим записом №1.

У період шлюбу у сторін народилось два сини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв серії І-ЕГ за №182967 та №236460.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони зареєстровані і проживають у різних населених пунктах Любомльського району Волинської області.

Викладені у позові фактичні обставини взаємовідносин між сторонами відповідачем не спростовано, тому суд вважає їх доведеними і приходить до висновку, що шлюб між сторонами існує лише формально, перспектив збереження сімї не вбачається. Такий висновок підтверджено і самим фактом неявки відповідача на судовий розгляд.

Згідно із ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування чоловіка та жінки не допускається.

Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивачки обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки збереження шлюбу суперечитиме її інтересам.

Згідно зі ст.141 ЦПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.259, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Зареєстрований у виконавчому комітеті Забузької сільської ради Любомльського району Волинської області 14.02.2013 року за актовим записом №1 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2(дошлюбне Скиба) ОСОБА_3 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 704(сімсот чотири) гривні 80 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Любомльським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному апеляційному порядку.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Любомльський районний суд.

Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Імя позивача ОСОБА_1; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3; РНОКПП НОМЕР_1.

Імя відповідача ОСОБА_2; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП - невідомий.

Головуючий : суддя С.С.Чишій