Справа № 460/1192/18
Провадження №2/460/1203/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2018 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кондратьєвої Н.А.,

при секретарі Юрчишині В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Яворівського районного суду Львівської області з позовом про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень, в подальшому позовні вимоги зменшила просить стягувати із ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1500 (одна тисяча п'ятсот) грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та до її повноліття, Свої вимоги мотивує тим, що 02.06.2011 р. вона із відповідачем уклала шлюб у Вороцівській сільській раді Яворівського району Львівської області, актовий запис № 3. Від шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 Протягом останніх двох років, вона з відповідачем проживають окремо, на даний час у провадженні Яворівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за її позовом до відповідача про розірвання шлюбу. У зв"язку з фактичним припиненням шлюбних відносин дитина проживає з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач добробутом доньки не цікавиться, коштів на її утримання добровільно не надає. Відповідач фізично здоровий, зареєстрований у встановленому законом порядку як фізична особа підприємець, працює і має постійно стабільний дохід, інших дітей чи непрацездатних утриманців немає, а тому просить стягувати із відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн., щомісячно з моменту звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвалою від 05.06.2018 відкрито провадження у даній цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, так як згідно з вимогами ч.6 ст.19 ЦПК України поданий спір є малозначним, а тому у відповідності до ст.274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.4 ст.19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідач, у встановлений судом строк, на адресу суду відзиву на позовну заяву не надав.

У судове засідання позивач не з'явилася, подала до суду заяву про зміну позовних вимог та про розгляд справи у її відсутності, просить задоволити позовні вимоги .

Відповідач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, у якій зазначив, що уточнені позовні вимоги визнає.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Відповідно, до копії свідоцтва про шлюб серії 1-СГ №159201 сторони уклали шлюб 02.06.2011 р. у Вороцівській сільській раді Яворівського району Львівської області, актовий запис № 3.

Відповідно, до копії свідоцтва про народження серії 1-СГ № 298829 позивач та відповідач є батьками неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач, будучи батьком неповнолітньої дитини, ухиляється від виконання свого обов'язку по її утриманню, а тому враховуючи наведене, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову у повному обсязі, оскільки обов'язок утримувати є рівною мірою обов'язком як матері так і батька.

З відповідача також слід стягнути судовий збір.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 2, 81, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст.180-184 СК України,-

вирішив:

позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (і.п.н.) на користь ОСОБА_1, 29.10.1986р.н. (і.п.н.), аліменти на утримання дитини: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 (одна тисяча п'ятсот) грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту пред'явлення позову 28.03.2018. і до досягнення повноліття дитиною.

Стягнути з ОСОБА_2 у користь держави 704 грн. 80 коп. судового збору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу проголошення рішення до апеляційного суду Львівської області або через місцевий суд до апеляційного суду Львівської області. Учасник справи якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Н.А.Кондратьєва