с Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 2-475/1999
У Х В А Л А

"29" травня 2018 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Дубановська І. Д.

при секретарі Боженко Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Біла Церква заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого листа у справі у за позовом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій він просив видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-475/1999 за позовом ОСОБА_1М до ОСОБА_2М про стягнення боргу та поновити строк для його предявлення.

Для розгляду справи, судом призначались судові засідання.

04.05.2018 року в судове засідання зявився ОСОБА_1, в звязку із задоволенням клопотання про витребування відомостей щодо перебування у органах примусового виконання рішень виконавчого листа по справі судовий розгляд відкладений на іншу дату.

29.05.2018 року ОСОБА_1 до суду не зявився, звернувся до суду із заявою в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності. ОСОБА_2, в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином.

В ході розгляду справи, судом встановлено наступне.

18.02.1999 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області розглянуто цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової суми за договором.

За результатами розгляду справи судом ухвалене рішення, яким з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування боргу 10 000 грн. та 25 грн. юридичних витрат по справі, а всього 10 025 грн.

Згідно відповіді Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області № 30058 від 04.05.2018 року у відділі виконавчий документ стягувачем по якому ж ОСОБА_1 на виконанні не перебуває та станом на дату відповіді не надходив.

Вказані обставини справи підтверджуються наявними в матеріалах справи письмовими доказами.

Відповідно до пп. 17.4 п. 1 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

В судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_1 втратив виконавчий лист по цивільній справі № 2-475/1999 за його позовом до ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування боргу 10 000 грн. та 25 грн. юридичних витрат по справі, а всього 10 025 грн.

В звязку втратою виконавчого листа по справі ОСОБА_1 не зміг вчасно звернутися до органів примусового виконання для його примусового виконання.

Суд визнає вказану причину пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання поважною.

Отже, строк предявлення виконавчого листа до виконання підлягає поновленню.

Таким чином, оскільки виконавчий лист по справі втрачений, строк його предявлення поновлений, тому суд вважає за необхідне заяву про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Керуючись, ст.ст. 259-261, 352-354, 433, пп. 17-4, п. 1 Перехідних положень ЦПК України, - У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку предявлення виконавчого листа задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа у справі № 2-475/1999 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування боргу 10 000 грн. та 25 грн. юридичних витрат по справі, а всього 10 025 грн.

Поновити ОСОБА_1 для предявлення виконавчого листа у справі № 2-475/1999 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування боргу 10 000 грн. та 25 грн. юридичних витрат по справі, а всього 10 025 грн.

Встановити ОСОБА_1 строк для предявлення виконавчого листа у справі № 2-475/1999 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування боргу 10 000 грн. та 25 грн. юридичних витрат по справі, а всього 10 025 грн. шість місяців від дня набрання даною ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області, в порядку встановленому законом, протягом пятнадцяти днів, з дня проголошення ухвали.

Ухвала складена, підписана та проголошена 29.05.2018 року.

СуддяОСОБА_3