Справа № 750/4763/18
Провадження № 2-о/750/129/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого - судді Литвиненко І.В.

за участі секретаря судового засідання Юрченко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

заінтересовані особи: приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

ВСТАНОВИВ:

18.05.2018 року заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а саме, що вони являються її батьками.

Заявниця у судовому засіданні, що відбулося 22.06.2018 року заяву підтримала та просила її задовольнити, після оголошеної перерви подала заяву про розгляд заяви без її участі, заяву підтримала та просила задовольнити..

Заінтересована особа - приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, до початку розгляду справи через канцелярію суду подала заву про розгляд справи без її участі, при вирішенні питання покладалася на розсуд суду.

Заінтересовані особи - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судовому засіданні, що відбулося 22.06.2018 року проти задоволення заяви не заперечували, після оголошеної перерви у судове засідання не зявилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Заявниця, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є громадянкою України, що документується паспортним документом НК756484, виданим Деснянським ВМ УМВС України в Чернігівській області 14.01.2000 року (а.с. 5-7).

09.08.1966 року у громадян ОСОБА_3 та ОСОБА_4 народилася донька ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження VII-УР № 1080923 виданим 04.09.1966 року (записи у свідоцтві про народження виконані російською мовою) (а.с. 8), а також, надісланим на запит суду, повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження доньки - ОСОБА_5 у громадян ОСОБА_3 та ОСОБА_4 № 9 від 29.06.2018 року.

29.06.2018 року Чернігівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області своїм листом № 50.6-38/357/№23 повідомив суд, що актовий запис про шлюб на ОСОБА_6 та ОСОБА_5 по Чернігівському міському відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області відсутній. Перевірку проведено з моменту досягнення вищевказаною громадянкою шлюбного віку до теперішнього часу.

11.04.1990 року шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 було розірвано, про що Товарківською селищною радою народних депутатів м. Богородицька, Тульської області було видано свідоцтво про розірвання шлюбу І-БО№488701 (а.с. 9).

Допитані у судовому засіданні у якості свідків заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 повідомили суду про те, що вони є батьками заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а вона відповідно є їх рідною донькою, а також повідомили суду, що 25.08.1986 року внаслідок державної реєстрації шлюбу з громадянином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 змінила прізвище на ОСОБА_6.

Оскільки відомості про зміну прізвища при реєстрації шлюбу 25.08.1986 року з громадянином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в наслідок якого ОСОБА_5 змінила прізвище на ОСОБА_6 не збереглися, що унеможливлює у встановленому порядку встановити родинний зв'язок з ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а неможливість встановлення даного факту позбавляє заявника реалізувати своє право на сплату державного мита та податків у пільговому розмірі при реєстрації договору дарування із родичами першої черги споріднення, суд з урахуванням доказів, наявних у матеріалах справи та показань свідків вважає за можливе заяву задовольнити та встановити той факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_1.

Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки надає їй право на оформлення договору дарування за пільговою ставкою державного мита та оподаткування.

Керуючись ст.ст. 263-265, 293-294, 315, 353- 354 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) є донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя І.В. Литвиненко