Справа № 191/2480/18
Провадження № 2/191/726/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
18.09.2018
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Кухар Д.О.
за участю секретаря Яніної О.В.
розглянувши, згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням ,-
23.06.2018 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона ОСОБА_1, є власником житлового будинку, розташованого за адресою: вул. Покровська (вул. Енгельса), буд. 14, м. Синельникове Дніпропетровської області. Право власності на вищевказаний будинок підтверджується Договором купівлі-продажу будинку від 20.01.2000 року.
Відповідачі по справі, які зареєстровані в будинку є її дальніми родичами, але фактично не проживають у вказаному будинку з лютого 2014 року і по теперішній час.
Позивач зверталася до відповідачів з проханням, щоб вони добровільно виписалися з належного їй будинку, але відповідачі безпідставно відмовлялись це зробити, а у лютому 2014 року виїхали у невідомому їй напрямку. З того часу позивач з ними не спілкується, їхнє місце проживання невідоме.
Факт не проживання відповідачів по справі за спірною адресою понад шість місяців без поважних причин підтверджується документами, доданими до позову.
Враховуючи вищевикладені обставини, просить суд, визнати ОСОБА_2, 29 липня 1975 року народжений особою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме: житловим будинком, розташованим за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Покровська ( Енгельса), буд. 14. Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, особою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме: житловим будинком розташованим за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Покровська ( Енгельса),буд.14.
До початку проведення судового засідання позивач ОСОБА_1 надала суду заяву про можливість розгляду справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідачі ОСОБА_2, та ОСОБА_3 у судове засідання не з'явились по невідомим суду причинам, хоча належним чином були повідомлені про час, день та місце розгляду справи. Своїм правом на подання відзиву на позовну заяву не скористалися.Відповідно до ст. 187 ЦПК України виклик відповідача, також здійснювався через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши докази, викладені в письмових матеріалах справи, давши їм належну оцінку, прийшов до наступного.
Судом встановлено, що будинок № 14 по вул. Енгельса ( Покровська) у м. Синельникове, Дніпропетровської області на підставі договору купівлі - продажу житлового будинку від 20 січня 2000 року належить ОСОБА_1 ( а. с. 7).
Згідно довідки виданої квартальним комітетом Синельниківської міської ради № 3 від 07.06.2018 року крімОСОБА_1 по вулиці Покровська ( Енгельса), буд. 14, м. Синельникове Дніпропетровської області зареєстровані : ОСОБА_2 та ОСОБА_3, але фактично, останні не проживають за даною адресою з лютого 2014 року ( а.с.5).
Факт не проживання відповідачів за місцем своєї реєстрації на протязі останніх трьох років за адресою: вулиця Покровська ( Енгельса), буд. 14, м. Синельникове, Дніпропетровської області, підтверджується письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4, який є сусідом позивачки ОСОБА_1М.(а.с.20).
Зі змісту позову та з наданих позивачем письмових доказів вбачається, що відповідачі, хоча і зареєстровані в будинку, проте з 2014 року там не проживають, не беруть участі в утриманні житла, комунальні послуги не сплачують.
Згідно ч. 1 ст. 54 ЖК УРСР члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.
За ст. 71 ЖК УРСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Відповідно до ст. 72 ЖК УРСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.
Враховуючи вищевикладене, те, що відповідачі з 2014 року в будинку не проживають, їх особистих речей в будинку немає, вони не несуть витрат по оплаті комунальних послуг, приймаючи до уваги, що рішення суду щодо визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням є достатньою підставою для зняття її з реєстраційного обліку, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Крім того, згідно ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У звязку з чим, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів на користь ОСОБА_1документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1409 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 4, 19, 141-142, 263-265, 280-284 ЦПК України, ст. 54, ст. 71-72 ЖК УРСР суд, -
Позовні вимоги задовольнити.
ВизнатиОСОБА_2, 29 липня 1975 року народжений особою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме: житловим будинком, розташованим за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Покровська ( Енгельса), буд. 14.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, особою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме: житловим будинком розташованим за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Покровська ( Енгельса), буд.14.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 704 (сімсот чотири) гривні 60 копійок.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 704 (сімсот чотири) гривні 60 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, якщо не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: ОСОБА_5