Справа № 467/1422/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2018 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Кірімової О.М.

за участю секретаря Сіваченко Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням Арбузинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про розшук боржника - фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Арбузинського РВ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області Абакумова О.А. звернулась до суду з поданням, в якому просить оголосити розшук ОСОБА_2, посилаючись на те, що на примусовому виконанні Арбузинського РВ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області знаходиться виконавче провадження № 55319965 з виконання виконавчого листа № 486/997/17, виданого Южноукраїнським міським судом Миколаївської області 23.11.2017 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі по 800 грн. щомісяця на кожну дитину на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2; сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з 07 вересня 2017 року і до повноліття дітей.

Виконавче провадження розпочате у відділ шляхом винесення постанови про відкриття виконавчого провадження 06.12.2017 року.

Прийняті державним виконавцем заходи щодо розшуку боржника не мали позитивного результату, боржник на виклики державного виконавця не з'являється, за останнім відомим місцем мешкання боржник не проживає, місце проживання боржника не відомо.

Оскільки дійсне місце знаходження боржника не відомо, рішення суду божником в добровільному порядку не виконується, державний виконавець просить суд оголосити його розшук.

Від представника Арбузинського РВ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області до судового засідання надійшла заява, згідно якої вона підтримала подання у повному обсязі та просила суд слухання у справі провести за її відсутності.

В судове засідання заінтересована особа та боржник не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд вважає можливим розглянути дане подання у їх відсутності на підставі доказів, наявних в матеріалах.

Суд, вивчивши подання, дослідивши його матеріали у сукупності, вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні Арбузинського РВ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області знаходиться виконавче провадження № 55319965 з виконання виконавчого листа № 486/997/17, виданого Южноукраїнським міським судом Миколаївської області 23.11.2017 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі по 800 грн. щомісяця на кожну дитину на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2; сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з 07 вересня 2017 року і до повноліття дітей (а.с. 5).

Виконавче провадження розпочате у відділ шляхом винесення постанови про відкриття виконавчого провадження 06.12.2017 року, що підтверджується копією відповідної постанови державного виконавця (а.с. 4).

У відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем вжито заходи примусового виконання рішення.

Так, 09.07.2018 року державним виконавцем направлено виклик боржнику (а.с. 6). Згідно поштового повідомлення боржником не отримано виклик державного виконавця та повернуто на адресу Арбузинського РВ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області в зв'язку з закінченням встановленого строку зберігання поштового відправлення (а.с. 7).

У відповідності до копії відповіді Державної фіскальної служби України від 09.08.2018 року, направленої на запит державного виконавця платник податків з зазначеним податковим номером чи за серією та номером паспорта на обліку в Органах ДПС не перебуває (а.с. 8).

Відповідно до копії відповіді Державної фіскальної служби України від 09.08.2018 року, направленої на запит державного виконавця про джерела отримання доходів боржників фізичних осіб та про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами підприємцями встановлено, що ОСОБА_2 отримує дохід в ПАТ «Юженергобуд» (а.с. 8).

Згідно копій відповідей Пенсійного фонду України від 06.11.2018 року, направлених на запити державного виконавця про осіб боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи та про осіб боржників, які отримують пенсії, інформації щодо ОСОБА_2 не знайдено (а.с. 9).

07.11.2018 року державним виконавцем винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату боржника, яку він отримує за місцем роботи в ПрАТ «Юженергобуд» (а.с. 10).

Згідно копії відповіді ПрАТ «Юженергобуд» від 15.11.2018 року, зазначається, що ОСОБА_2 працював у ПрАТ «Юженергобуд» до 01.04.2018 року (а.с. 11).

У відповідності до копії повідомлення Іванівської сільської ради Арбузинського району від 27.08.2018 року ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_1, однак на території сільської ради на даний час не проживає. Місце проживання не відомо (а.с. 14).

Відповідно до копії повідомлення Благодатненської сільської ради Арбузинського арйону від 05.09.2018 року ОСОБА_2 на території сільської ради не зареєстрований та не проживає. Зі слів колишньої співмешканки, ОСОБА_2 знаходиться в м. Києві на заробітках (а.с. 15).

Згідно копії державного виконавця від 07.12.2018 року зазначається, що під час здійснення виїзду за місцем проживання боржника встановлено, що боржник за місцем реєстрації відсутній (а.с. 16).

Боржник рішення суду в добровільному порядку не виконує, в зв'язку з чим утворилась заборгованість зі спати аліментів.

Таким чином, оскільки боржник за останнім відомим місцем реєстрації (проживання) не проживає, дійсне місце роботи та проживання не відомі, рішення суду боржник не виконує, місце знаходження його майна не відомо, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та, керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 42 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

УХВАЛИВ:

Подання Арбузинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про розшук боржника - фізичної особи - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1.

Копію ухвали надіслати для виконання до Арбузинського відділення поліції Братського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, Арбузинському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області - для відома.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Арбузинського

районного суду О.М. Кірімова