Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.07.2018 Справа №607/9736/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сливки Л.М.

за участі секретаря судового засідання Зарічної О. П., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 29 травня 2018 року предявила до суду позов до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу . В обгрунтування заявлених вимог покликається на те, що шлюб зареєстрований 15 лютого 2003 року про що зроблено запис за № 2 Угорською сільською радою Шумського району Тернопільській області . Від шлюбу 14 вересня 2003 народився син ОСОБА_3,24 травня 2015 року народилася дочка ОСОБА_4 . Причина розірвання шлюбу у несумісності характерів , внаслідок чого вона та відповідач не підтримують шлюбних стосунків та не ведуть спільного господарства . За таких обставин вважає, що їх шлюб носить формальний характер , тому просить шлюб розірвати, проти примирення заперечує, оскільки перебування у шлюбі суперечить її інтересам, що мають істотне значення.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1, будучи належно повідомленою не прибула, попередньо подала заяву, в якій вказала , що заявлені позовні вимоги підтримує та просить задовольнити їх у повному обсязі , провівши судовий розгляд за її відсутності .

Відповідач ОСОБА_2, будучи належно повідомленим , у підготовче судове засідання не з»явився, попередньо подав до суду заяву, зазначив , що визнає заявлені позовні вимоги про розірвання шлюбу та не заперечує щодо розірвання шлюбу , просить розгляд справи проводити за його відсутності.

Суд, встановивши обставини справи, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступне .

Позивач ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Бутрин ) М. Я. та відповідач ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 15 лютого 2003 року про що зроблено запис за № 2 Угорською сільською радою Шумського району Тернопільській області , якою 05 лютого 2003 року видане Свідоцтво про одруження серії 1-ИД №067880.

Від шлюбу сторін 14 вересня 2003 народився син ОСОБА_5 , 24 травня 2015 року народилася дочка ОСОБА_6 .

Через несумісність характерів сімейне життя сторін не склалося , внаслідок чого сторони не підтримують подружніх стосунків та не ведуть спільного господарства , що призвело до того, що шлюб сторін має лише формальний характер та їх сім»я фактично розпалася.

Згідно із вимогами ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Натомість позивачем зазначено, що перебування у шлюбі суперечить її інтересам, що мають істотне значення.

Відповідно до вимог ст. 112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За вказаних обставин, суд вважає , що сімя сторін фактично розпалася і шлюб носить формальний характер.

Таким чином, суд, оцінивши всебічно, повно, об»єктивно та безпосередньо досліджені докази у справі , прийшов до переконання , що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу сторін є таким, що суперечить інтересам позивача, що мають істотне значення, тому відповідно до вимог ст.112 Сімейного кодексу України, шлюб підлягає до розірвання, відтак позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення .

На підставі наведеного та статтями 4, 5, 89, 200 , 206, 263, 264, 265,268, 352, 354-356 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 15 лютого 2003 року про що зроблено запис за № 2 Угорською сільською радою Шумського району Тернопільській області .

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в розмірі 704,80 гривень сплаченого судового збору.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області .

Дата складення повного рішення суду - 02 липня 2018 року.

Головуючий суддяОСОБА_7