Справа № 132/3426/18
Провадження № 2/132/934/18
РІШЕННЯ

Іменем України

17.12.2018 м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області

у складі: головуючого судді: Гуцола М.П.;

секретаря: Гордієнко А.М.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 звернулась до Калинівського районного суду Вінницької області із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову зазначає, що 22.10.2010 року в відділі державної реєстрації актів цивільного стану Калинівського РУЮ Вінницької області уклала шлюб з ОСОБА_2 У шлюбі дітей немає.

Подружні відносини з відповідачем припинилися, спільного господарства сторони не ведуть, спільного бюджету не мають. Шлюбні відносини між сторонами припинені з 2017 року.

Враховуючи те, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе, позивач просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем.

Позивач у судове засідання не з'явилась, однак надіслала до суду заяву, відповідно до якої просить слухати справу без її участі позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.

За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Суд, повно та всебічно дослідивши обставини справи, перевіривши їх наявними у матеріалах справи письмовими доказами, надавши їм оцінку, приходить до висновку про необхідність задоволення позову виходячи з наступного.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданого 22.10.2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Калинівського РУЮ Вінницької області, сторони зареєстрували шлюб. Шлюбні відносини між ними припинені, спільного господарства не ведуть. Збереження сім`ї не можливе. Спір про майно відсутній.

За змістом ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки й чоловіка.

Відповідно до ст. 110 СК України право на пред'явлення позову про розірвання шлюбу належить одному з подружжя.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

З огляду на викладене, суд вважає, що подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача, є передбачені ст. 112 СК України підстави для розірвання шлюбу, тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,82, 141, 263-265, 284 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

позов ОСОБА_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, зареєстрованого АДРЕСА_1 - задовольнити.

Шлюб укладений та зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Калинівського РУЮ Вінницької області, актовий запис № 189 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачку надалі іменувати прізвищем «ОСОБА_1»

Судові витрати залишити за позивачем.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його постановлення до апеляційного суду Вінницької області шляхом її направлення через Калинівський районний суд Вінницької області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.284 ЦПК України.

Суддя: Гуцол М.П.