Справа № 654/2143/18
Провадження №2/654/908/2018
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 жовтня 2018 року Голопристанський районний суд Херсонської області
у складі: головуючого судді Данилевського М.А.,
за участю секретаря Друговин В.М.,
представник позивача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гола Пристань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
у с т а н о в и в:
22.06.2018 ОСОБА_1, звернулась до суду із вищевказаним позовом до ОСОБА_3, в якому зазначила, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі з 04.07.1998, який зареєстрований в Олексіївській сільській раді Голопристанського району Херсонської області, актовий запис - №2. Від шлюбу мають двох дітей, одна донька вже доросла, друга донька ОСОБА_4, 26.06.2007р.н.. Основна причина розпаду сім'ї це несумісність характерів, різні погляди на життя часті сімейні сварки. Спільне господарство не ведуть з 2011 року, сумісне проживання припинене, спір майнового характеру відсутній.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.
Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не відомі, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, відзив не надав.
За наявності матеріалів у справі, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, що відповідає ст.280 ЦПК України.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом при розгляді справи встановлено, що 04.07.1998 Олексіївською сільською радою Голопристанського району Херсонської області, було зареєстровано шлюб між сторонами, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, актовий запис - №2, Серія І-КГ №288678.
Згідно свідоцтва про народження сторони мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_5, 26.06.2007р.н.
Частиною 3 ст.105 СК України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.
Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.
В судовому засіданні встановлено, що на теперішній час сторони не підтримують шлюбних відносин, характер відносин, які склалися, свідчать про повний розпад сімї. Основна причина розпаду сімї це різні характери та різні погляди на життя.
Відповідно до норм ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне.
Отже, суд вважає причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.
На підставі ст.141 ЦПК України на користь ОСОБА_1 також підлягають стягненню судові витрати понесені позивачем за сплату судового збору у розмірі 704,80 (сімсот чотири гривні 80 копійок).
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст.104,105,110,112,113 Сімейного Кодексу України, суд, -
у х в а л и в:
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Після розірвання шлюбу прізвище позивача «Адамчук» - залишити без змін.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення заочного рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення може бути оскаржене у загальному порядку.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Херсонської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Повне рішення складено 03.10.2018 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Суддя М. А. Данилевський