Справа № 676/2953/18
Номер провадження 2/676/1684/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03 липня 2018 р. Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Слободенюк О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Камянець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів. В обґрунтування вимог позивач вказує, що 12.05.2007 р. зареєструвала шлюбу з відповідачем. 14.04.2008 р. у них народилася донька ОСОБА_3 Шлюб розірвано 07 жовтня 2010 р. рішенням Кам'янець-Подільського міськрайонного суду. Рішенням Кам'янець-Подільського міськрайонного суду № 2-3498 від 20.09.2010 р. з ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на її користь на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 300,00 грн. до досягнення дитиною повноліття. На даний час отримує невелику заробітну плату, тому не в змозі сама утримувати дитину та забезпечити всі необхідні для неї потреби. Дитина хоче розвиватися, навчатися, відвідувати різні гуртки, гарно одягатися, а тих кошти, що перераховує відповідач не вистачає. З урахуванням викладеного вважає за доцільне збільшити розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої доньки до 1/4 частини всіх виді заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Позивач вказує, що дитина потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів, у зв'язку з чим збільшуються потреби в навчанні, розвитку та іншому. Позивач просить суд збільшити розмір аліментів, який було встановлено рішенням Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 300,00 грн. щомісяця до ? частини всіх виді заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення повноліття. В судове засідання позивач не зявився, направив заяву про розгляд справи без її участі, просить позов задоволити, не заперечив щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся судовими повістками, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов суду не подав. Суд вважає за можливе розгляд справи провести без його участі із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього не заперечив позивач в своїй заяві.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони перебували в шлюбі з 12.05.2007 р. який розірваний рішенням суду від 07.10.2010 р. від спільного проживання в шлюбі у сторін народилась 14.04.2008 р. донька ОСОБА_3. Після розірвання шлюбу донька проживає з позивачем, перебуває на її утриманні. Рішенням Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 20.09.2010 р. по справі № 2-3498/2010 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини та неповнолітньої дружини з відповідача стягнуто на користь позивача аліменти в розмірі 300,00 грн. до досягнення дитиною повноліття. Рішення суду набрало законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пленум Верховного суду України в п. 23 постанови від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розяснив, що відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Таким чином, зміна раніше встановленого розміру аліментів можлива за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених СК України.

Судом встановлено, що після винесення 20.09.2010 р. по справі № 2-3498/2010 рішення яким стягнуто з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання доньки в позивача змінився в сторону погіршення матеріальний стан, про що свідчить як і досягнення донькою десятирічного віку, а відповідно і збільшення витрат необхідних на її утримання, так і збільшення мінімального розміру аліментів в звязку із змінами в законодавстві, розмір яких відповідно до ч.2 ст. 182 СК України в редакції Закону № 2037- VIII від 17.05.2017 р. не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За таких обставин, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 182, 183, 192 СК України, ст..ст. 13, 76, 81, 82, 141, 263-265,280 ЦПК України,-

ухвалив:

позов задоволити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 згідно рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду від 20.09.2010 р. по справі № 2-3498/2010 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 300,00 грн. щомісячно до ? частини з усіх видів заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, і до досягнення повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 704,80 грн. судового збору.

Відповідач має право подати до суду заяву про перегляд заочного рішення в порядку встановленому ст.284-285 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1; зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідач: ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2; зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Повне судове рішення складено 05.07.2018 р.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В