09.07.2018
Справа № 720/735/18
Провадження № 2/720/477/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2018 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Павлінчука С.С.

з участю секретаря Бурлаки В.С.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчатись,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 посилаючись на те, що син продовжує навчатися, а обовязок батька по утриманню сина не припиняється.

Ухвалою Новоселицького районного суду від 24.05.2018 року було відкрито спрощене позовне провадження та надано строк для подачі відзиву.

12.06.2018 року відповідач подав відзив в якому позов визнав частково та погодився сплачувати по 1000 гривень на утримання сина щомісяця.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю та погодився сплачувати по 2000 гривень на місяць.

Суд вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши письмові докази по справі, вважає що позов підлягає задоволенню у звязку з його визнанням.

Судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до ст.199 СК України у випадку якщо повнолітні діти продовжують навчання і у звязку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідач визнав той факт, що він може надавати матеріальну допомогу сину та те, що він у звязку із навчанням потребує матеріальної допомоги. Враховуючи те, що згідно довідки Кіцманського коледжу Подільського державного аграрно-технічного університету №02.2-31/767 від 10.05.2018 року ОСОБА_4 дійсно є студентом вказаного навчального закладу, то відповідно позов підлягає задоволенню. У звязку з тим, що відповідач ніде не працює, аліменти слід стягувати з нього в твердій грошовій сумі, а саме по 2000 гривень щомісяця починаючи з дня подачі позову по 30.06.2018 року, тобто часу закінчення ним навчання.

У звязку з визнанням позову відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 352,40 гривні.

На підставі ст.199 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.263, 264, 265ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по дві тисячі гривень з 14.05.2018 року по 30.06.2018 року.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352,40 гривень.

Повернути ОСОБА_1 із державного бюджету 352,40 гривень сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Павлінчук С.С.