ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1684/18
Провадження № 2/210/1170/18
У Х В А Л А

іменем України

"03" липня 2018 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді Сільченко В. Є.

секретаря судового засідання Семко Н. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Міністерства оборони України про відшкодування моральної шкоди.

До початку судового засідання, представником позивача надано клопотання про забезпечення усіх подальших судових засідань у справі у режимі відео конференції, оскільки позивач є інвалідом 3 групи і йому протипоказані нервово-психічні навантаження, а також він часто перебуває на стаціонарному лікуванні, тому не має змоги зявитися до суду. У звязку з віддаленістю місця перебування представника позивача, просив суд здійснювати розгляд справи в режимі відео конференції. У своєму клопотання зазначив, що найближчий суд, до якого може прибути для проведення судового засідання у режимі відео конференції Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

У звязку з неявкою всіх учасників процесу, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Вирішуючи питання про проведення судового засідання в режимі відео конференції, суд доходить до наступних висновків.

У відповідності до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відео конференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відео конференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи територіальну віддаленість місцезнаходження представника позивача та з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає можливим визначити участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

У разі явки представника позивача у призначений час розгляду справи безпосередньо до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу, він має право брати участь в судовому засіданні в загальному порядку.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 задовольнити.

Судові засідання під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про відшкодування моральної шкоди проводити в режимі відеоконференції.

Доручити уповноваженій особі Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, (який знаходиться за адресою:49000, м. Дніпро пр. Пушкіна, 29) забезпечити проведення відео конференції за участю представника позивача ОСОБА_4, на 19 вересня 2018 року о 09-00 годині, а також призначені наступні судові засідання за повідомленням суду.

Копію ухвали негайно направити до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська для виконання та сторонам в справі для відома.

Розяснити представнику позивача ОСОБА_5, що у разі її явки до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу у час, призначений для проведення судового засідання, вона має право брати участь в судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Є. Сільченко