Справа № 386/832/18
Провадження № 2-н/386/26/18
У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

23 серпня 2018 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши заяву ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на двох дітей в розмірі однієї третини заробітку, але не менше пятдесяти відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку,

встановив:

ОСОБА_2 15.08.2018 року звернулась до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі однієї третини заробітку, але не менше пятдесяти відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Статтею 161 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), встановлено вимоги, за якими може бути видано судовий наказ, зокрема: якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не повязана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.

ОСОБА_2 заявлено вимогу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів в розмірі однієї третини заробітку (доходу), але не менше пятдесяти відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, а тому, враховуючи те, що стягувачем у вимозі ставиться питання про стягнення аліментів в певній частці, але не менше пятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, без застереження про те, що така частина не може перевищувати десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, що не передбачено ст. 161 ЦПК України, у видачі судового наказу слід відмовити.

Керуючись ст. 165 ЦПК України, суддя -

постановив:

Відмовити ОСОБА_2 у видачі судового наказу за заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на двох дітей в розмірі однієї третини заробітку, але не менше пятдесяти відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Голованівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Гарбуз О. С.