328/1931/17
УХВАЛА

Іменем України

23 серпня 2018 року м.Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Коваленко П.Л., за участю секретаря судового засідання Баздирь О.Л., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Токмацького районного суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання договору оренди недійсним,

встановив:

В провадженні Токмацького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання договору оренди недійсним.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про винесення ухвали про призначення почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання: чи виконано підпис власноручно ОСОБА_1, чи іншою особою в договорі оренди від 25.09.2009 №66, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 щодо земельної ділянки площею 4,58 га; акті приймання-передачі; акті визначення меж земельної ділянки в натурі, кадастровий № :08:001:0001.

Представник відповідача не заперечував проти заявленого клопотання.

Вислухавши заявлене клопотання та доводи сторін, суд дійшов наступних висновків.

Підставою для подання позовної заяви у справі являється той факт, що договір оренди земельної ділянки та додатки до нього позивачем не підписувалися.

Таким чином, для правильного вирішення справи, клопотання позивача про проведення по справі почеркознавчої експертизи документів договору оренди земельної ділянки та додатків до нього, підлягає задоволенню, з метою повного, вceбічнoгo та об'єктивного розгляду цивільної справи.

Відповідно до положень ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі.

Відповідно до п.4.14. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 № 53/5, у висновку експерта обовязкового повинно бути зазначено, що його попереджено про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Враховуючи, що для вирішення питання по суті необхiднi спецiальнi знання в галузі почеркознавства керуючись ст.ст.103, 104, 252 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання договору оренди недійсним, почеркознавчу експертизу документів, а саме:

- договору оренди земельної ділянки від 25.09.2009 №66, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 щодо земельної ділянки площею 4,58 га, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 22.12.2010 за № 66; акту приймання-передачі без дати; акту визначення меж земельної ділянки в натурі, кадастровий № :08:001:0001 (екземпляр наданий міжрайонним управління держгеокадастру у Токмацькому районі та м.Токмаку).

- договору оренди земельної ділянки від 25.09.2009 №66, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 щодо земельної ділянки площею 4,58 га, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 22.12.2010 за № 66; акту приймання-передачі від 25.09.2009; акту визначення меж земельної ділянки в натурі, кадастровий № :08:001:0001 (екземпляр наданий відповідачем ОСОБА_4К.).

На розгляд експертів поставити питання: чи виконано підпис власноручно ОСОБА_1, чи іншою особою в договорі оренди від 25.09.2009 №66, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 щодо земельної ділянки площею 4,58 га; акті приймання-передачі; акті визначення меж земельної ділянки в натурі, кадастровий № :08:001:0001. ?

Проведення експертизи доручити судовому експерту Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (69063, м.Запоріжжя, Олександрівська, 13).

З метою повного, всебічного та якісного проведення дослідження надати експерту, з метою дослідження вільних та умовно вільних зразків рукописного тексту та підписів позивача ОСОБА_1 наступні документи:

- договір оренди земельної ділянки від 25.09.2009 №66, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 щодо земельної ділянки площею 4,58 га; акт приймання-передачі без дати; акт визначення меж земельної ділянки в натурі, кадастровий №:08:001:0001 (екземпляр наданий міжрайонним управління держгеокадастру у Токмацькому районі та м.Токмаку).

- договір оренди земельної ділянки від 25.09.2009 №66, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 щодо земельної ділянки площею 4,58 га; акт приймання-передачі від 25.09.2009; акт визначення меж земельної ділянки в натурі, кадастровий № :08:001:0001 (екземпляр наданий відповідачем ОСОБА_4К.).

- вільні та експериментальні зразки підпису ОСОБА_1.

Попередити експертiв про кримiнальну вiдповiдальнiсть за ст.ст.384, 385 КК України.

Зобовязати експерта надати суду висновок у строк, встановлений п.1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: