Справа № 585/2179/18
Номер провадження 2-о/585/266/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої - судді Машини І.М.,

присяжних - Удовика Г.О., Спички В.В.,

секретаря - Дмитренко М.О.

з участю прокурора - Клименко Я.В.,

представника заявника - Ковшика О.П.,

заінтересованої особи - ОСОБА_4,

хворої - ОСОБА_5,

захисника - ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за заявою представника Комунального закладу Сумської обласної ради «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни» лікаря-психіатра 10-го відділення Пінчука Івана Мифодійовича, заінтересована особа: ОСОБА_4, про продовження госпіталізації в примусовому порядку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,-

В С Т А Н О В И В:

05 червня 2018 року лікаря-психіатра 10-го відділення КЗ СОР «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни» Пінчук І.М. звернувся до суду з заявою про продовження госпіталізації в примусовому порядку пацієнтці ОСОБА_5, мотивуючи свої вимоги наявністю у неї ознак тяжкого психічного розладу у вигляді: «Розлади особистості та поведінки внаслідок епілепсії, із зниженням пам'яті та інтелекту, та характерологічними змінами особистості», що підтверджується висновком комісії лікарів-психіатрів.

У судовому засіданні лікар-психіатр Ковшик О.П. підтримав заяву та прохав її задовольнити, посилаючись на викладені в ній обставини.

Заінтересована особа в судовому засіданні заяву підтримав.

Захисник не заперечував проти задоволення даної заяви, вважає, що примусова госпіталізація відповідає інтересам пацієнтки.

Прокурор не заперечував проти задоволення даної заяви.

Судом встановлено, що згідно заключення комісії лікарів-психіатрів КЗ СОР «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни» від 19.05.2018 року пацієнтка ОСОБА_5 виявляє ознаки тяжкого психічного розладу у вигляді: «Розлади особистості та поведінки внаслідок епілепсії, із зниженням пам'яті та інтелекту, та характерологічними змінами особистості», внаслідок чого не в змозі задовольнити свої основні життєві потреби, на рівні, що забезпечують її життєдіяльність; ненадання психіатричної допомоги може призвести до неочікуваних наслідків; потребує госпіталізації в психіатричному закладі без усвідомленої згоди (а.с. 3).

Рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 09.07.2010 року ОСОБА_5 визнано недієздатною та призначено її опікуном ОСОБА_4 (а.с. 6).

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 05 грудня 2017 року продовжено госпіталізацію ОСОБА_5 до психіатричного закладу в примусовому порядку на строк до 6 місяців (а.с.7).

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд приходить до висновку про необхідність продовження ОСОБА_5 госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку, згідно вимог ст. ст. 14, 17, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу» .

Керуючись ст. ст. 265, 339-342 ЦПК України та ст. ст. 14, 17, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву представника Комунального закладу Сумської обласної ради «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни» (місцезнаходження: 42000, Сумська область, м. Ромни, бульв. Московський, буд. 29) лікаря-психіатра 10-го відділення Пінчука Івана Мифодійовича, заінтересована особа: ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_1, ІДН - НОМЕР_1), про продовження госпіталізації в примусовому порядку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_2, ІДН - НОМЕР_2) - задовольнити.

Продовжити примусову госпіталізацію ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, до психіатричного стаціонару Комунального закладу Сумської обласної ради «Перша обласна спеціалізована лікарня міста Ромни», строком на 6 (шість) місяців.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п. 15.5.) Перехідних положень ЦПК України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: підпис... І.М. Машина

Присяжні: підпис... Г.О. Удовик

пдпис... В.В. Спичка

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І. М. Машина

Повне рішення складене 25.06.2018 р.