Справа № 630/133/14-ц
Провадження № 4-с/630/6/18
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

16 жовтня 2018 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ПАТ «Альфа-Банк», Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Бабенко Дмитро Анатолійович, на рішення приватного виконавця, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою від 12 жовтня 2018 року, в якій просить визнати неправомірними постанову про арешт майна боржника від 25 вересня 2018 року, постанову про опис та арешт майна боржника від 26 вересня 2018 року, видані приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Бабенком Дмитром Анатолійовичем в межах виконавчого провадження № 57296018, в частині опису та накладення арешту на майно боржника ОСОБА_2 - земельну ділянку, площею 0,0990 га, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1, кадастровий номер: НОМЕР_1, та зобов'язати зазначеного приватного виконавця усунути порушення пріоритетного права ОСОБА_1 на звернення стягнення на зазначену земельну ділянку як на предмет іпотеки за договором іпотеки, укладеним іпотекодержателем ОСОБА_1 з іпотекодавцем ОСОБА_2, посвідченим 09 листопада 2009 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Малаховою Г.І., реєстровий номер 3375, шляхом виключення вказаної земельної ділянки з постанови про арешт майна боржника від 25 вересня 2018 року, з постанови про опис та арешт майна боржника від 26 вересня 2018 року та зняття з неї арешту.

Справа підсудна суду і по справі проведена підготовка до розгляду в судовому засіданні, а тому є всі підстави для внесення справи до розгляду у судовому засіданні.

У своїй скарзі ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування від приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Бабенка Д.А. матеріалів виконавчого провадження № 57296018, відкритого за виконавчим листом № 630/133/14-ц, виданий 27 березня 2015 року Люботинським міським судом Харківської області, для ознайомлення та дослідження.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання, оскільки відсутні докази того, що ОСОБА_1 позбавлений можливості самостійно реалізувати право на ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження та отримання копій таких матеріалів.

Керуючись ст.ст. 448, 449 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ПАТ «Альфа-Банк», Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Бабенко Дмитро Анатолійович, на рішення приватного виконавця.

Призначити скаргу до розгляду в судовому засіданні на 14-00 год. 16 листопада 2018 року у приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Некрасова, 10, зал № 5.

Копію скарги направити на адресу ОСОБА_2, ПАТ «Альфа-Банк» та приватного виконавця Бабенка Д.А. для ознайомлення та можливості подання заперечень та доказів в їх обґрунтування.

У судове засідання викликати скаржника, сторони виконавчого провадження і приватного виконавця. Роз'яснити, що неявка учасників справи, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://lbt.hr.court.gov.ua).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з мотивів порушення правил підсудності.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя О. О. Малихін