Провадження 2/127/4063/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2018 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

19.09.2018 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на своє утримання, оскільки вона є повнолітньою і продовжує навчатись. Мотивувала позов тим, що після розірвання шлюбу між її батьками вона залишилась проживати з матірю. На підставі рішення суду батько сплачував аліменти на її утримання.

22.07.2018 року, досягнувши повноліття, вона продовжила навчання у Вінницькому коледжі економіки та підприємництва Тернопільського національного економічного університету за спеціальністю «правознавство» на денній формі, за контрактом. Стипендії вона не отримує, самостійного доходу не має, знаходиться на утриманні матері. Потребує коштів на проїзд, на підручники, одяг та харчування. Вона зверталась до свого батька за матеріальною допомогою, однак, він відмовляв їй у цьому, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Позивач просила стягувати з ОСОБА_3 на її утримання аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.09.2018 року і до закінчення навчання у Вінницькому коледжі економіки та підприємництва Тернопільського національного економічного університету, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позов підтримала відповідно до обставин, викладених у позовній заяві. Додатково суду повідомила, що навчається на денній формі, влаштуватись на роботу не може, знаходиться на утриманні матері. Тому потребує допомоги від свого батька. Договір про надання освітніх послуг підписаний з її батьком, проте, крім оплати за навчання їй потрібні кошти на прожиття.

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 в судовому засіданні позов визнав частково. Надав відзив на позов, який приєднаний до матеріалів справи (а.с. 29-30). Пояснив, що ОСОБА_3 перебуває в шлюбі, має на утриманні сина, ІНФОРМАЦІЯ_2, який часто хворіє, батьків, які є особами з інвалідністю ІІ та ІІІ групи і потребують матеріальної допомоги від нього. Дружина не працює, оскільки здійснює догляд за їх сином. Відповідач 26.08.2015 року уклав договір про надання освітніх послуг ОСОБА_2 і повністю оплачує її навчання. Він ніколи не відмовляв доньці у наданні допомоги, в 2011 році їздив з нею на відпочинок за кордон, подарував кошти на навчання в автошколі, надавав допомогу на ремонт у квартирі, разом з її матір`ю подарували їй квартиру в 2008 році. Оскільки дохід ОСОБА_3 невеликий, просив стягувати з відповідача на корить позивача аліменти в сумі 600 грн. щомісяця.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_5 є батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 4).

Шлюб між батьками був розірваний, про що 23.05.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області було зроблено відповідний актовий запис № 645 та видано свідоцтво про розірвання шлюбу (а.с. 6).

Станом на день розгляду справи ОСОБА_2 навчається на 4 курсі у Вінницькому коледжі економіки та підприємництва Тернопільського національного економічного університету за спеціальністю «правознавство» на денній формі, за контрактом. Період навчання: з 01.09.2015 року по 30.06.2019 року. Стипендії з бюджету вона не отримує (а.с. 9), доходу не має (а.с. 8).

Договір про надання освітньої послуги ОСОБА_2 від 26.08.2015 року укладений в інтересах доньки її батьком ОСОБА_3 (а.с. 36). Загальна вартість освітньої послуги складає 29 000 грн. (річна плата 7 250 грн.). Плата на навчання доньки ОСОБА_2 вноситься її батьком (а.с. 37-40).

Позивач ОСОБА_2 здобуває освіту за контрактом, власного доходу не має, стипендії не отримує, знаходиться на утриманні матері, тому суд вважає, що вона потребує матеріальної допомоги також від батька.

Згідно довідок про заробітну плату, відповідач ОСОБА_3 перебуває в трудових відносинах з КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. ОСОБА_6», є лікарем-психіатром, обіймає посаду завідувача відділення. З квітня по вересень 2018 року загальна сума нарахованого доходу відповідача становить 51 096,70 грн.

Крім того, ОСОБА_3 є асистентом кафедри Вінницького національного медичного університету і отримує дохід, який в період з вересня по жовтень 2018 року становив 5858,30 грн. (а.с. 62, 63).

ОСОБА_3 перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_7 (а.с. 40), яка не працює, має на утриманні сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 41), який часто хворіє. Батьки ОСОБА_3 є особами похилого віку, особами з інвалідністю ІІ та ІІІ групи і які також потребують допомоги від свого сина.

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні син, дочка навчаються і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум на місяць для однієї особи з 01.07.2018 року становить 1777 грн., з 01.12.2018 року - 1853 грн.

Зважаючи на розмір заявлених вимог і те, що позивач потребує матеріальної допомоги, а відповідач може надавати таку допомогу, виходячи із принципу взаємного обовязку батьків по утриманню дітей, суд вважає необхідним задоволити позов і визначити аліменти в розмірі 1/6 частки від всіх видів доходу (заробітку) відповідача щомісяця, на період навчання ОСОБА_2 у Вінницькому коледжі економіки та підприємництва Тернопільського національного економічного університету, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 704,80 грн.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 199, 200 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4, 5, 10, 12, 76-82, 89, 263-265, 430 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, що зареєстрований і проживає в с. Березина, «Медик-3» Вінницького району Вінницької області, вул. Підлісна, 18, працює завідувачем відділення КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. ОСОБА_6» (м. Вінниця, вул. Пирогова, 109а) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2, м. Вінниця, вул. Кн.Коріатовичів, 133/49 на її утримання аліменти в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи з 19.09.2018 року і на період навчання у Вінницькому коледжі економіки та підприємництва Тернопільського національного економічного університету, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_2 23 років.

В решті позову відмовити.

Рішення про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Рішення може бути оскаржене. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до вимог ст.ст. 354, 355 ЦПК України, розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції закону №2147-VIII від 3 жовтня 2017 року).

Повне судове рішення складене 26 грудня 2018 року.

Суддя: