Справа № 495/8074/18
№ провадження 2-о/495/206/2018
р і ш е н н я

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

28 вересня 2018 року м. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої - одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря - Бучка І.В.,

справа №495/8074/18

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород - Дністровському в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, відповідно до якої просить суд встановити факт того, що він - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, вказуючи, що він громадянин Російської Федерації на даний час має намір отримати посвідку на постійне проживання в Україні.

При подані документів, необхідних для отримання вказаної посвідки було виявлено різнобіжності у документах, що підтверджують факт родинних відносин із батьками, що унеможливлює видачу посвідки.

Так, в паспорті громадянина Російської Федерації серії НОМЕР_3, його прізвище російською мовою зазначено як «ОСОБА_1», ІНФОРМАЦІЯ_1».

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №21, його прізвище українською мовою вказане як «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1», в графі «батько» вказаний - «ОСОБА_2», в графі «мати», вказана «ОСОБА_3».

Однак, у посвідці на постійне проживання серії НОМЕР_5, прізвище його матері вказане як «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2».

Відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_6, прізвище його батька вказане як «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3».

Таким чином, вказані різнобіжності у написанні прізвищ його батьків, закачаних в його свідоцтві про народження як «ОСОБА_2», та у їх документах як «ОСОБА_2» і є підставою для звернення до суду.

В судове засідання заявник не з'явилась, відповідно до наданого до суду листа, просить суд справу розглядати у його відсутність, свою заяву підтримує та просить задовольнити в повному обсязі.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, відповідно до наданого до суду листа, просить суд справу розглядати у його відсутність, із заявою згоден, заперечень не має.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, відповідно до наданого до суду листа, просить суд справу розглядати у її відсутність, із заявою згодна, заперечень не має.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Привітне Білгород-Дністровського району Одеської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження, де його прізвище вказано як «ОСОБА_1», в графі «батько», вказаний - «ОСОБА_2», а в графі «мати» - «ОСОБА_3». /а.с. 9/

Згідно свідоцтва про народження батька заявника, його прізвище ім'я та по-батькові вказане як «ОСОБА_2». /а.с. 8/

Згідно паспорту громадянина України батька заявника, його прізвище, ім'я та по-батькові вказано як «ОСОБА_2». /а.с. 5/

Відповідно до посвідки на постійне місце проживання матері заявника, її прізвище, ім'я та по-батькові вказані як «ОСОБА_3». /а.с. 6/

В паспорті громадянина Російської Федерації серії НОМЕР_3, прізвище заявника російською мовою зазначено як «ОСОБА_1», ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно до перекладу паспорту громадянина Російської Федерації з російської мови на українську, прізвище, ім'я та по-батькові заявника вказані як - «ОСОБА_1».

На даний час заявник є громадянином Російської Федерації та має намір отримати посвідку на постійне проживання в Україні.

Однак, через різнобіжності в написанні його прізвища в свідоцтві про народження, з написанням прізвища його батьків у їх документах, не надають йому такої можливості.

Отже, встановлення факту родинних відносин заявникові необхідно для отримання посвідки на постійне проживання.

Той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рідним сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, підтверджується свідоцтвом про його народження, де в графі «батько» вказаний - «ОСОБА_2», в графі «мати», вказана «ОСОБА_3». /а.с. 9/

Згідно зі ст. 315 ч.1 п.1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В ході судового засідання встановлено, що дійсно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

При таких обставинах суд вважає заяву обґрунтованою і підлягаючою задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 81, 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Заявник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса проживання: АДРЕСА_1;

Заінтересована особа: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, адреса проживання: АДРЕСА_1;

Заінтересована особа: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, адреса проживання: АДРЕСА_1.

Повний текст рішення суду був складений 02 жовтня 2018 року.

Суддя: