Справа № 706/760/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2018 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

при секретарі Пізняк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 сільської ради Христинівського району про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Христинівського районного суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 сільської ради Христинівського району про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування, та просить визнати за ним, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України серії НС №462034 виданий 22.04.1998 Христинівським РВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер -НОМЕР_1) в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 померлої 01.07.2017, право приватної власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: вул. Гловацького, 88 с. Сичівка Христинівського району Черкаської області, які відповідно до технічного паспорту складеного комунальним підприємством «Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» станом на 22.03.2018 року позначено під: «А-1» - житловий будинок, «а» - веранда, «ґанок», «Б» - сарай, «В» - літня кухня, «Г» - сарай, «Д» - сарай, «Е» - убиральня, «Ж» - погріб, «№1» - огорожа, «№2» - ворота, «№3» -колодязь.

Позивач в обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначив, що 01 липня 2017 року померла ОСОБА_5.

Після її смерті відкрилася спадщина до спадкового майна, окрім іншого належить житловий будинок, господарські будівлі та споруди за адресою: вул. Гловацького, 88 с. Сичівка Христинівського району Черкаської області.

На випадок своєї смерті ОСОБА_5, склала заповіт, яким зазначений вище житловий будинок, господарські будівлі та споруди заповіла йому.

Він, в установленому на то законом порядку прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5 за заповітом, що стверджується наявністю спадкової справи №196 за 2017 рік, заведеної ОСОБА_6 приватним нотаріусом Христинівського районного нотаріального округу.

"'Іншими спадкоємцями, які прийняли спадщину, але на інше майно після смерті ОСОБА_5, є Відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Однак, у Христинівській районній нотаріальній конторі, йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок №88 по вул. Гловацького с. Сичівка Христинівського району Черкаської області, який залишився після смерті ОСОБА_5 у зв'язку з відсутністю виданих на ім'я спадкодавця усіх необхідних правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно.

В судове засідання позивач не з'явився, проте від нього до суду надійшла заява в якій він позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати без його участі.

В судове засіданні відповідач ОСОБА_2 не з'явилась, проте від неї до канцелярії на адресу суду надійшла заява з проханням справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 визнає повністю.

В судове засіданні відповідач ОСОБА_3 не з'явилась, проте від неї до канцелярії на адресу суду надійшла заява з проханням справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 визнає повністю.

В судове засіданні відповідач ОСОБА_4 сільська рада Христинівського району не з'явилась, проте від неї до канцелярії на адресу суду надійшла заява з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги ОСОБА_1 визнають повністю, та не заперечують проти їх задоволення.

Зважаючи на те, що відповідач, являючись органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживав спадкодавець, а тому маючи про них найбільш достовірні відомості, позовні вимоги визнав, і таке визнання не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що Позивач в обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначив, що 01 липня 2017 року померла ОСОБА_5.

Після її смерті відкрилася спадщина до спадкового майна, окрім іншого належить житловий будинок, господарські будівлі та споруди за адресою: вул. Гловацького, 88 с. Сичівка Христинівського району Черкаської області.

На випадок своєї смерті ОСОБА_5, склала заповіт, яким зазначений вище житловий будинок, господарські будівлі та споруди заповіла йому.

Він, в установленому на то законом порядку прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5 за заповітом, що стверджується наявністю спадкової справи №196 за 2017 рік, заведеної ОСОБА_6 приватним нотаріусом Христинівського районного нотаріального округу.

"'Іншими спадкоємцями, які прийняли спадщину, але на інше майно після смерті ОСОБА_5, є Відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Однак, у Христинівській районній нотаріальній конторі, йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок №88 по вул. Гловацького с. Сичівка Христинівського району Черкаської області, який залишився після смерті ОСОБА_5 у зв'язку з відсутністю виданих на ім'я спадкодавця усіх необхідних правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно.

Згідно погосподарської книги ОСОБА_4 сільської ради Христинівського району, житловий будинок, господарські будівлі та споруди по вул. Гловацького, 88 с. Сичівка Христинівського району, також рахуються за померлою 01.07.2017 ОСОБА_5, що стверджується довідкою Відповідача від 08.02.2018 №75

Відповідно до довідки виданої ОСОБА_4 сільською радою Христинівського району Черкаської області про те, що житловий будинок 1968 року збудований за адресою: с.Стчівка вул. Гловацького, 88 згідно погосподаської книги рахується за померлою 01.07.2017 року гр. ОСОБА_5.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_5 спадщину фактично прийняв, то необхідно визнати за ним право власності на спадкове майно, що є предметом позову.

Керуючись ст.ст. 328, 1233 ЦК України, ст.ст. 81, 89, 263 - 265 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, ( жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 поштовий індекс 20041 реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1, паспорт серії НС 462034) до ОСОБА_2 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4 поштовий індекс - 20040 ) , ОСОБА_3 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5 поштовий індекс - 20041), ОСОБА_4 сільської ради Христинівського району (місце знаходження: вул. Ткача, 1 с. Сичівка Христинівський район Черкаська область поштовий індекс - 20041ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПО України - 34176535 офіційна електронна адреса - https://rada.info/rada/33192223/ ) про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України серії НС №462034 виданий 22.04.1998 Христинівським РВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер -НОМЕР_1) в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 померлої 01.07.2017, право приватної власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: вул. Гловацького, 88 с. Сичівка Христинівського району Черкаської області, які відповідно до технічного паспорту складеного комунальним підприємством «Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» станом на 22.03.2018 року позначено під: «А-1» - житловий будинок, «а» - веранда, «ґанок», «Б» - сарай, «В» - літня кухня, «Г» - сарай, «Д» - сарай, «Е» - убиральня, «Ж» - погріб, «№1» - огорожа, «№2» - ворота, «№3» -колодязь

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення, протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.П. Орендарчук