Єдиний унікальний номер 235/2611/18
Провадження №2/235/1252/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2018 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Бородавки К.П.

за участю секретаря судового засідання Григорєвої С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Покровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу та розміру стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до суду з позовом, в якому просить змінити спосіб стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з часу подання позову.

В обґрунтування позову позивач посилається на статті 141, 182, 192, 181 СК України та зазначає таке.

03.12.2014 Красноармійським міськрайонним судом Донецької області була затверджена мирова угода, за якою відповідач сплачує позивачу аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. Позивач зазначає, що відповідач аліменти сплачує неналежним чином. Крім того, розмір встановлених аліментів не відповідає соціальним гарантіям, встановленим законодавством України.

Також позивач посилається на приписи Наказу МОЗ №1073 від 03.09.2017, яким затверджені норми фізіологічних потреб населення України в основних харчових речовинах і енергії, які вона намагається забезпечити, а також на збільшення прожиткового мінімуму для дитини шестирічного віку - зараз він становить 1860 грн. Відповідач має змогу сплачувати аліменти у більшому розмірі, оскільки отримує дохід 10 000 грн. Він придбав квартиру в центрі міста, проживає фактично зі своїми батьками, інших дітей на утриманні та вихованні не має.

В судове засідання позивач не зявилась, надала заяву, в якій просить провести судове засідання за її відсутності.

ОСОБА_2 (далі відповідач) надав заяву, в якій зазначив, що визнає позовні вимоги про стягнення з нього на користь позивача на утримання дитини аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з часу подання цього позову. Додав до заяви копію договору дарування квартири від 12.03.2016 та копію довідки МСЕК відносно ОСОБА_4, за змістом якої остання має першу групу інвалідності, потребує постійного догляду та лікування у онколога.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

Позивач та відповідач є батьками ОСОБА_4 Нікіти, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.6).

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 03.12.2014 затверджена мирова угода, за якою ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення дитиною повноліття. Сплата здійснюється не пізніше 30 числа поточного місяця шляхом поштового переказу відповідної суми аліментів на адресу ОСОБА_1 (а.с.8).

Розвязуючи заявлений позивачем спір, суд враховує такі норми права.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За приписами ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно зі ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Законом України від 17.05.2017 №2037-VIII внесені зміни до ст.182 СК України та встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того, за приписами ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Законодавець визначив, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини (ч.2 ст.182 СК України).

Враховуючи наведені законодавчі приписи, суд доходить висновку, що відповідач сплачує аліменти в розмірі меншому, ніж встановлено чинним законодавством.

Враховуючи, що спосіб та розмір стягнутих за рішенням суду аліментів не є незмінним та у випадку виникнення відповідних підстав може змінюватись, прийняття Закону України «Про внесення змін щодо мінімального розміру аліментів», яке спрямоване на посилення захисту права дитини на належне утримання, є підставою для зміни стягнутих з відповідача аліментів.

Викладене відповідає висновку Верховного Суду, викладеному в постанові від 03.05.2018 по справі № 581/638/17-ц.

Разом з тим, суд не приймає до уваги та не покладає в основу рішення доводи позивача про те, що відповідач сплачує аліменти не належним чином, з порушенням строків та розміру, визначених в ухвалі суду від 03.02.2014, а також про те, що відповідач отримує дохід в розмірі 10 000 грн. та придбав квартиру в центрі міста, оскільки такі доводи позивача не підтверджені ним жодними належними та допустимими доказами, клопотання про витребування таких доказів позивачем суду не заявлялось.

Таким чином, оскільки відповідач, являючись батьком дитини, зобовязаний матеріально її утримувати, що є його обовязком відповідно до ст.180 СК України, у звязку зі змінами в законодавстві України мінімального розміру аліментів з 30 до 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, позов в частині зміни способу стягнення аліментів на стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку, підлягає задоволенню.

В п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Відтак, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача нової суми аліментів з дня звернення до суду задоволенню не підлягають.

Судові витрати у виді судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь держави відповідно до ст.141 ЦПК України.

Керуючись статтями 13, 19, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання - Донецька область, м.Покровськ, вул.Примакова, 3/12) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2, місце проживання Донецька область, м.Покровськ, м-н Шахтарський, 23/26) про зміну способу та розміру стягнення аліментів з адовольнити частково.

Змінити спосіб стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь держави судовий збір в сумі 352,40 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя К.П. Бородавка