Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2232/18
У Х В А Л А

02.10.2018 м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Надопта А.А., обстеживши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

до суду поступила вказана вище позовна заява.

27.07.2018 року постановлено ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху.

У відповідності до положень пунктів 3, 8, 9 ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позовна заява повинна містити:

- зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці;

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Подана позовна заява не відповідає даним вимогам, а саме:

1) не вказано ціну позову, яка, у відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, у позовах про зменшення або збільшення платежів або видач визначається сумою, на яку зменшуються або збільшуються платежі чи видачі, але не більше ніж за один рік;

2) не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

3) не наведено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач понесла, і які очікує понести у зв'язку з розглядом справи;

4) до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору, міститься посилання на положення п. 3 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

У п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Позов подано про зміну розміру аліментів. У зв'язку з тим, що спір із таким предметом не відноситься до жодної з категорій зазначених вище справ, судовий збір підлягає сплаті.

Ухвалою суду від 27.07.2018 року позивачеві надавався строк для усунення недоліків позовної заяви, - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали. Згідно результатів відстеження пересилання рекомендованих поштових відправлень через мережу Інтернет копію ухвали отримано позивачем 20.09.2018 року. Станом на 02.10.2018 року недоліки не усунуто.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на наведене, враховуючи те, що позивач не усунула недоліки позовної заяви, залишеної без руху, позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення до Апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя ОСОБА_3