Ухвала

17 серпня 2018 року

м. Київ

справа № 278/1693/17

провадження № 61-37631ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лесько А. О. розглянув касаційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 01 лютого 2018 року та постанову Апеляційного суду Житомирської області від 25 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, третя особа - Житомирська місцева прокуратура, про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 01 лютого 2018 року, залишеним без змін постановою Апеляційного суду Житомирської області від 25 квітня 2018 року, позов задоволено частково.

Стягнуто з державного бюджету України шляхом списання в безспірному порядку з єдиного казначейського рахунку державної казначейської служби України, спеціально визначеного для відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду, на користь ОСОБА_1 229 709,10 грн моральної шкоди.

В решті позовних вимог відмовлено.

Вирішено питання судового збору.

24 травня 2018 року (відповідно до відтиску поштового штемпеля на конверті) Державна казначейська служба України направила касаційну скаргу на зазначені рішення та постанову.

У зв'язку із несплатою судового збору ухвалою Верховного Суду від 27 червня 2018 року касаційну скаргу Державної казначейської служби України залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 27 липня 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

23 липня 2018 року (відповідно до відтиску поштового штемпеля на конверті) Державна казначейська служба України усунула недоліки касаційної скарги.

Касаційна скарга подана в строк, передбачений статтею 390 ЦПК України, з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Державної казначейської служби України також заявляла клопотання про зупинення виконання рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 01 лютого 2018 року та постанови Апеляційного суду Житомирської області від 25 квітня 2018 року до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Враховуючи те, що оскаржуване судове рішення про відшкодування моральної шкоди у розмірі 229 709,10 грн підлягає примусовому виконанню, виконання рішення до закінчення розгляду касаційної скарги Верховним Судом може спричинити незворотні наслідки та у випадку задоволення касаційної скарги буде неможливо здійснити поворот виконання рішення, клопотання Державної казначейської служби України про зупинення виконання рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 01 лютого 2018 року підлягає задоволенню.

Постановою Апеляційного суду Житомирської області від 25 квітня 2018 року вказане рішення залишено без змін, вона не підлягає примусовому виконанню, тому підстав для задоволення клопотання Державної казначейської служби України в цій частині немає.

Керуючись статтями 389, 390, 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Житомирського районного суду Житомирської області цивільну справу № 278/1693/17 за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, третя особа - Житомирська місцева прокуратура, про відшкодування моральної шкоди.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк

до 20 вересня 2018 року.

Клопотання Державної казначейської служби України про зупинення виконання рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 01 лютого 2018 року та постанови Апеляційного суду Житомирської області від 25 квітня 2018 року задовольнити частково.

Зупинити виконання рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 01 лютого 2018 року до закінчення касаційного провадження

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Лесько