Справа № 565/1987/18
Провадження № 2/565/564/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2018 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області

в особі судді Ковтуновича М.І.,

з участю:

секретаря судового засідання Ковальчук В.С.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 11.01.2011р. у відділі реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №4.

Позов обґрунтовується тим, що 11.01.2011р. сторони уклали шлюб. Від шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Сторони проживають окремо приблизно три роки, не ведуть спільного господарства, втратили почуття любові та взаєморозуміння. ОСОБА_1 разом з дочкою вимушена проживати у своєї матері. ОСОБА_2 під час відвідин дочки ОСОБА_4 перебуває у нетверезому стані, влаштовує сварки, в присутності дочки ображає позивача та її матір, погрожує розправою.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 повністю підтримала позовну вимогу про розірвання шлюбу. З її пояснень слідує, що протягом сімейного життя відповідач не дуже добре ставився до неї. Непроживають разом сторони майже три роки, спільного господарства не ведуть. Позивач вважає, що розірвання шлюбу дасть для неї свободу. Спору щодо місця проживання дочки немає. В разі розірвання шлюбу позивач бажає мати прізвище ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовну вимогу про розірвання шлюбу визнав повністю, підтримував пояснення, надані позивачем.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши докази, наявні в матеріалах справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 11.01.2011р. ОСОБА_1 уклала шлюб із ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 вбачається, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3., записані сторони.

Шлюбне життя сторін не склалося, вони проживають окремо і обоє бажають розірвання шлюбу та категорично заперечують проти надання строку для примирення.

Статтею 112 ч.2 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Отже, суд вбачає підстави для розірвання шлюбу, так як його збереження суперечить інтересам позивача.

Згідно із нормою ст.200 ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Оскільки в даній справі має місце визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, тому згідно із нормою ст.142 ч.1 ЦПК України позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить суму 352, 40 грн.

Із відповідача мають бути стягнуті документально підтверджені судові витрати позивача на сплату судового збору в частині, за винятком повернутої із державного бюджету суми судового збору, - в розмірі 352, 40 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 200 ч.3, 259, 265 ЦПК України, ст.ст.109, 110, 112 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 11.01.2011р. у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №4.

Позивач ОСОБА_1 вибрала прізвище ОСОБА_1.

Стягнути із ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок судових витрат.

Повернути з державного бюджету ОСОБА_1 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок судового збору.

ОСОБА_1: зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1; ОСОБА_2: зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Рішення суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

С у д д я: