693/1000/18
2-о/693/46/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2018 м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді - Шимчика Р.В.,

за участю секретаря судового засідання - Середюк О.А.,

розглянувши у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Вязівська сільська рада Городищенського району Черкаської області,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обгрунтування своєї заяви ОСОБА_1 вказала, що 06 листопада 2005 року померла її мати - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на день смерті проживала разом з нею.

За життя ОСОБА_2 належала земельна ділянка (пай) площею 1,6801 га, кадастровий номер :02:001:1453, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться в адміністративних межах В'язівської сільської ради Городищенського району Черкаської області.

Заявник ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом майна, що залишилось після смерті матері.

За заявою ОСОБА_1 державним нотаріусом Жашківської державної нотаріальної контори Черкаської області ОСОБА_3 заведено спадкову справу №261/2018.

У вересні 2018 року заявник звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на згадану земельну ділянку.

Однак, нотаріус не в змозі видати таке свідоцтво, так як при розгляді поданих заявником документів виявлено невідповідність її прізвища та прізвища її матері у відповідних документах, а саме: у свідоцтві про народження заявника її мати вказана як ОСОБА_4, а у свідоцтві про народження та у свідоцтві про смерть мати записана як ОСОБА_2.

Насправді, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 це одна і та ж особа.

У свідоцтві про народження заявника прізвище матері записане як ОСОБА_4 по тій причині, що в той період вона проживала спільно в незареєстрованому шлюбі з її батьком - ОСОБА_5.

Факт того, що ОСОБА_5 проживав у громадянському шлюбі з матірю заявника може бути підтверджений показами свідків. Обставина відсутності реєстрації шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 підтверджується витягом Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Наведена вище невідповідність в документах унеможливлює оформлення заявником спадщини.

В інший спосіб підтвердити факт родинних відносин між заявником та її матірю ОСОБА_2, окрім як в судовому порядку, неможливо.

Тому заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просить встановитифакт, що ОСОБА_2, 17.02.1924р.н., яка померла 06.11.2005р., є її матір'ю.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявилася, при цьому до суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності,заявлені вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Вязівської сільської ради Городищенського району Черкаської області - у судове засідання не зявився.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно із ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно частин 1, 2 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

У відповідності до положень ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Положеннями ч.1 ст.19 ЦПК України визначено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Ч.1 ст.293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що мають юридичне значення.

У відповідності до положень п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом установлені наступні обставини.

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-СР №387637, виданого Сабадашською сільською радою Жашківського району Черкаської області, встановлено, що до одруження заявник ОСОБА_1 мала прізвище «Лозова».

Заявник ОСОБА_1 народилася 01 липня 1960 року у с. Вязівок Городищенського району Черкаської області в сімї ОСОБА_5 та ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження заявника серії І-УР №081640, яке видано 27.09.1960р. Вязівською сільською радою Городищенського району Черкаської області та копією паспорта заявника серії НС №547029, виданого 22.10.1998р. Жашківським РВ УМВС України в Черкаській області.

З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану вбачається, що інформація щодо актового запису про шлюб ОСОБА_2 відсутня.

У свідоцтві про народження Серії І-СР №466500, яке видано у с. ВязівокГородищенського району Черкаської області, мати заявника ОСОБА_1 записана як ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

06 листопада 2005 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_6 І-СР №027203, яке видано 07.11.2005р. відділом реєстрації актів цивільного стану Жашківського районного управління юстиції Черкаської області.

З копії державного акта Серії ІІІ-ЧР №038762 на право приватної власності на землю, виданого Вязівською сільською радою Городищенського району Черкаської області на імя ОСОБА_2 та копії Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, вбачається, що ОСОБА_2 на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 1,6801 га, кадастровий номер :02:001:1453, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в адміністративних межах В'язівської сільської ради Городищенського району Черкаської області.

У відповідності до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №52651957 від 18.07.2018р., після смерті ОСОБА_2 державним нотаріусом Жашківської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 18.07.2018р. було зареєстровано спадкову справу за №261/2018.

З довідки розяснення вих. №1238/02-14 від 12.09.2018р., виданої державним нотаріусом ОСОБА_3, вбачається, що у провадженні Жашківської державної нотаріальної контори знаходиться спадкова справа №261/2018 рік до майна ОСОБА_2, яка проживала по вул. Благовісній (Чапаєва), 29 в м. Жашків Черкаської області та померла 06.11.2005р. На підставі поданих документів спадкоємцем майна померлої ОСОБА_2 згідно закону є її дочка ОСОБА_1, інших спадкоємців не має. Під час вивчення документів, поданих ОСОБА_1 для підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем, встановлено невідповідність прізвища спадкодавця у свідоцтві про народження ОСОБА_1 та у свідоцтві про смерть, а саме Осауленко-Лозова, а тому заявнику було запропоновано звернутися до суду для встановлення родинних відносин зі спадкодавцем.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно з п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.ч.1,5 ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідно для юридичного оформлення спадщини.

Проаналізувавши та оцінивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знайшов своє підтвердження в суді, тому вважає заявупро встановлення факту родинних відносин такою, що підлягає до задоволення, -слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ч.1 ст.2, ч.1 ст.5, ч.3 ст.12, ч.1 ст.19, ч.1 ст.76, ч.2 ст.247, ч.1 п.5 ч.2 ст.293, ч.ч.1,5 ст.ст.263, 272, 273, п.1 ч.1 ст.315, ч.1 ст.319, ст. 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Вязівська сільська рада Городищенського району Черкаської області, - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, яка померла 06 листопада 2005 року, актовий запис про смерть №187 від 07.11.2005р., зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного Жашківського управління юстиції Черкаської області, являється рідною матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення на надсилається протягом двох днів з дня його складання у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення якщо така адреса відсутня.

Головуючий суддя: Роман Васильович Шимчик