441/1650/18 2/441/835/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.12.2018р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Малахової Онуфер А.М.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Городок Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Кліцьківської сільської ради Городоцького району Львівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, 02.10.2018 звернулася в суд з позовом до Кліцьківської сільської ради Городоцького району Львівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер 18.07.2005 мотивуючи тим, що у встановлений законом строк із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звернулася у звязку з доглядом за сином інвалідом ІІ групи загального захворювання та незадовільним станом її здоровя, просила позов задовольнити.

Ухвалою судді від 29.10.2018 провадження у справі відкрито.

Позивачка у судове засідання не зявилася, у заяві від 17.12.2018 просила про задоволення позову та розгляд справи за її відсутності (а.с. 30).

Представник ОСОБА_4 у судове засідання не зявився, у заяві від 17.12.2018 просив про розгляд справи за його відсутності (а.с. 37).

Представник Кліцьківської сільської ради Городоцького району Львівської області у судове засідання не зявився, сільський голова у листі №428 від 06.11.2018 просив про розгляд справи за відсутності представника сільської ради (а.с. 29).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд доходить висновку про відмову в позові.

Відповідно до ст. ст. 4, 13, 81, 82 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

ОСОБА_3, при житті, на випадок своєї смерті 21.04.2004 заповів все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті, і на яке за законом матиме право - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Із копій документів долучених до заяви і зокрема реєстраційного посвідчення серія КММ №067684 виданого 30.12.2001 Самбірським бюро технічної інвентаризації, із Державного акту на право приватної власності на землю серія І-ЛВ №081972 убачається, що спадкодавцю ОСОБА_3 на праві власності належав жилий будинок №254 на вул. Окружна в с. Андріянів Городоцького району Львівської області та земельна ділянка площею 0, 1987 га призначена для обслуговування цього будинку та ведення особистого підсобного господарства, що в с. Андріянів Городоцького району Львівської області (а.с. 8. 9).

ОСОБА_3 помер 18 липня 2005 року (а.с. 4).

Згідно довідки Кліцьківської сільської ради Городоцького району Львівської області №519 від 04.09.2018, ОСОБА_3 до дня смерті був зареєстрований та проживав один на ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10).

Згідно витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), після смерті 18.07.2005 ОСОБА_3, спадкова справа нотаріусом не заводилась (а.с. 6).

За загальними положеннями про спадкування, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Про смерть спадкодавця та про наявність заповіту і спадкового майна, ОСОБА_5 знала, бажала прийняти спадщину після смерті 18.07.2005 ОСОБА_3, означені обставини позивачкою у заяві не заперечуються.

Отже, строк для подання заяви на прийняття спадщини для ОСОБА_5 збіг 18.03.2006.

Позивачка до вказаного строку, із заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору не звернулася, мотивуючи доглядом за інвалідом ІІ-ої групи загального захворювання та незадовільним станом свого здоровя.

Листом державного нотаріуса Городоцької державної нотаріальної контори Львівської області ОСОБА_6 №1506/01-16 від 05.09.2018, ОСОБА_2 відмовлено у прийнятті заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті 18.07.2005 ОСОБА_3 у звязку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини (а.с. 12).

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. №7, поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини (наприклад, встановлення факту проживання однією сім'єю), невизначеність між спадкоємцями, хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Позивачка не подала належних та допустимих доказів, які б свідчили про поважність причин пропуску строку і зокрема, що такі повязані із об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для неї на вчинення дій щодо прийняття спадщини у встановлений законом строк, у зв'язку із чим вона не виконала свій процесуальний обов'язок із доведення тих обставин, на які покликалася у заяві як на підставу своїх вимог.

Доводи позивачки у заяві про догляд за інвалідом ІІ-ої групи загального захворювання та незадовільний стан здоровя, не можуть бути визнані судом як поважні причини, що пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для неї, як спадкоємця для звернення у період з 18.07.2005р. по 18.03.2006р. до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, а також у період після закінчення строку прийняття спадщини 18.03.2006р. та подачею 02.10.2018р. заяви до суду про визначення додаткового строку для подання нотаріусу відповідної заяви.

Що стосується покликань позивачки у заяві на витяг з медичної карти №6768 від 12.12.2011 та виписки із медичної карти стаціонарного хворого від 30.07.2018, як на перешкоду звернутись до нотаріуса у визначений ст. 1269 ЦК України строк із заявою про прийняття спащини, суд оцінює як необгрунтовані, з огляду на те, що період стаціонарного лікування позивачки у відділенні терапії Городоцької ЦРЛ - з 28.11.2011 по 12.12.2011 роки та з 19.07.2018 по 30.07.2018 роки, тоді як ОСОБА_3 помер 18.07.2005р., а обовязок спадкоємця вчинити дії щодо прийняття спадщини збіг 18.03.2006р. (а.с. 15, 16).

Доказів, які б свідчили про існування протягом шестимісячного строку з часу відкриття спадщини 18.07.2005р. причин повязаних із об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для позивачки, як спадкоємця на вчинення дій щодо прийняття спадщини, в т.ч. неможливості направити відповідну заяву нотаріусу поштою, в матеріалах справи відсутні.

За наведеного, керуючись ст. ст. 4, 7, 12, 13, 247, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, ст. ст. 1220, 1268-1270, 1272 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

У позові ОСОБА_2 (прож. на ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія КС 442588) до Кліцьківської сільської ради Городоцького району Львівської області (с. Кліцько Городоцького району Львівської області, 4) про визначення додаткового строку на прийняття спадщини у три місяці після смерті ОСОБА_3, який помер 18 липня 2005 року в і д м о в и т и.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

С у д д я : ОСОБА_7