Провадження № 2/761/7630/2018
У Х В А Л А

26 листопада 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Національної дитячої спеціалізованої лікарні «ОХМАТДИТ», треті особи - Вільна профспілка медичних працівників України, Первинна профспілкова організація ВПМПУ Національної дитячої спеціалізованої лікарні «ОХМАТДИТ» МОЗ України про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою.

Ухвалою суду від 26 вересня 2018 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання вказаної ухвали, оскільки подана заява не відповідала вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: п. 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, (не зазначено попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи, не надано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав), п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України (позивач просить зобов'язати відповідача виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу, який буде розрахований на дату винесення рішення по справі, при цьому не вказує ані період, за який необхідно стягнути середній заробіток, ані його розмір), п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України (позивач не вказує в позовній заяві ціну позову, не надає обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються).

Вказану ухвалу суду позивачем було отримано 20 листопада 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

29 листопада 2018 року від позивача на виконання вимоги ухвали суду надійшла заява на усунення недоліків в одному примірнику з додатками.

Разом з тим, як вбачається із змісту поданої заяви на усунення недоліків, вимоги ухвали суду не виконані, а саме: не вказав ані період, за який необхідно стягнути середній заробіток, ані його розмір, не вказав ціну позову, не надав обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються.

Згідно положень ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 6 ст. ст. 185 ЦПК України).

На підставі викладеного та керуючись ст.4, 12, 13, 185, 353-355 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Національної дитячої спеціалізованої лікарні «ОХМАТДИТ», треті особи - Вільна профспілка медичних працівників України, Первинна профспілкова організація ВПМПУ Національної дитячої спеціалізованої лікарні «ОХМАТДИТ» МОЗ України про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, - повернути позивачу разом з доданими до неї документами.

Суд роз'яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 261 ЦПК України.

Суддя: