№2/263/2711/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2018 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненко В.О.,

при секретарі Іващенко Н.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовною заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом в інтересах свого сина ОСОБА_2, про стягнення з відповідача ОСОБА_3 аліментів на його користь та утримання, на час навчання, у розмірі ? частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з моменту предявлення позову до суду, але не більш ніж до досягнення останнім двадцятитрьохрічного віку.

В обґрунтування заявлених вимог позивачка посилалась на те, що відповідач ОСОБА_3 є його батьком. На даний час він є курсантом 1 курсу Азовського морського інституту Національного університету «Одеська морська академія» за спеціальністю «Річковий та морський транспорт», за контрактом. Останній самостійного заробітку не має, а тому потребує матеріальної допомоги з боку батька, який має можливість її надати, проте добровільно в повному обсязі не надає. У звязку із чим, вирішили узаконити процедуру сплати аліментів.

Позивачка та її представник ОСОБА_4 надали суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити. Також від ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення вимог не заперечує, та зазначив, що й так надавав допомогу у повному обсязі.

Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у звязку із розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії І-НО №712968 виданого повторно 06 травня 2016 року, ОСОБА_2 народився 25 вересня 2000 року, про що Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області зроблено актовий запис №856 від 12 жовтня 2000 року. Батьками вказані: ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

ОСОБА_2 навчається на 1 курсі Азовського морського інституту Національного університету «Одеська морська академія» за спеціальністю «Річковий та морський транспорт», за контрактом. Термін навчання до 30.06.2022 року, вказане підтверджується довідкою №4283 від 30.08.2018 року.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні діти продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Виходячи з наведеного, судом встановлений аліментний обовязок відповідача по утриманню свого повнолітнього сина на період його навчання.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

У звязку з чим, суд враховуючи матеріали справи, вважає, що вимоги позивачки про стягнення аліментів на утримання сина на час навчання, у розмірі ? частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 04 жовтня 2018 року, але не більш ніж до досягнення останнім двадцятитрьохрічного віку, підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 704,80 гривень.

Керуючись Сімейним кодексом України, Цивільним кодексом України, ст.ст.13, 81, 247 ч.2, 263, 280 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_5 Вікторівни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, аліменти на користь та утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04 жовтня 2018 року, на час навчання, але не більш ніж до досягнення ним двадцятитрьохрічного віку.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць піддати негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 у дохід держави судовий збір у розмірі 704,80 гривень.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя В.О. Ковтуненко