РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/2556/18

провадження у справі №2/0285/1093/18

28 вересня 2018 року м. Новоград-Волинський

Новоград - Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Сташків Т.Б., за участі секретаря судового засідання Медяної І.В. та осіб, які беруть участь у справі:

позивач: не прибула

відповідача: представник не прибув,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тернівської сільської ради Новоград-Волинського району про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом, у якому просить визнати за нею право власності на земельні ділянки, площами 2,1419 га та 1,0104 га., що розташовані на території Тернівської сільської ради, успадковані після смерті батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько, після смерті якого відкрилась спадщина. Вона є спадкоємцем за законом після смерті батька та прийняла спадщину, оскільки рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду від 16.02.2018 року встановлено факт її постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. При звернені до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, у видачі такого свідоцтва позивачу відмовлено, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки. Враховуючи, що можливості оформити спадщину іншим шляхом немає, позивач просить суд визнати за нею право власності на зазначені земельні ділянки.

У судове засідання позивач не прибула, подала письмову заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглядати справу у її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, подав заяву в якій просить розгляд справи проводити без його участі, проти задоволення позовних вимог заперечень не має.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи та подані докази, з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 24.02.2009 року (а.с.9).

Позивач є дочкою померлого та спадкоємицею всього майна за законом, яка прийняла спадщину, до складу якої входять земельні ділянки з цільовим призначенням для ведення товарного сільського господарського виробництва площами 2,1419 га та 1,0104 га, які розташовані на території Тернівської сільської ради.

Як вбачається з копій державних актів, а також листа ГУ Держгеокадастру у Житомирській області вказані земельні ділянки належать на праві власності померлому ОСОБА_2 (а.с. 11-13).

Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду від 16.02.2018 року встановлено факт постійного проживання позивача - ОСОБА_1 та її батька ОСОБА_2 однією сім'єю на час відкриття спадщини (а.с.10)

Листом приватного нотаріуса Новоград-Волинського районного нотаріального округу від 2.04.2018 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки площею 2,1419 га та площею 1.0104 га, які розташовані на території Тернівської сільської ради Новоград-Волинського району, після смерті ОСОБА_2. померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельні ділянки (а.с.14).

Дані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами (а.с.6-15).

Відповідно до статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Однією з таких підстав, відповідно до статті 1217 ЦК України, є спадкування майна за законом.

Відповідно до статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців), а право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1223 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитись від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини.

На підставі ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Після чого, відповідно до ст. 1299 ЦК України, якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна (ст. 182 цього Кодексу). Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

Відповідно до п. 4.15. ч. 4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22.02.2012 року видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

За змістом статей 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких обставин, враховуючи, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України) та приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті свого батька та прийняла спадщину, до складу якої входять земельні ділянки, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються належними доказами, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись статтями 12, 13, 76-81, 141, 206, 258 259, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживаюча АДРЕСА_1), право власності на земельні ділянки: цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва - рілля площею 2,1419 га. кадастровий № НОМЕР_2; та сіножаті площею 1,0104 га. кадастровий НОМЕР_3 які розташовані на території Тернівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвалу суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Суддя Т.Б. Сташків