Справа № 589/1223/18
Провадження № 2-о/589/111/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2018 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Курбанової А.Р.,

присяжних ОСОБА_1

ОСОБА_2

з участю секретаря судового засідання Ніколаєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за заявою ОСОБА_3, за участю заінтересованої особи: відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області про визнання особи безвісно відсутньою,-

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2018 року ОСОБА_3 звернулася до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із заявою про визнання фізичної особи ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутнім.

10 травня 2018 року представник заявника ОСОБА_5 звернулася до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із заявою про залишення вказаної заяви без розгляду.

У судове засідання 05.06.2018 р. заявник, її представник і представник заінтересованої особи належним чином повідомлені про дату, час та місце слухання справи, не зявилися, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи не надали.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються, крім іншого, справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Положеннями ч. 3 ст. 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

В свою чергу, згідно з п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, які підлягають застосуванню і в даному випадку, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Слід зазначити, що у разі надходження такої заяви суд залишає заяву без розгляду незалежно від причин її відкликання, оскільки, згідно з ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, при цьому, учасник справи розпоряджається своїми правами на власний розсуд.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_3 про визнання фізичної особи ОСОБА_4 безвісно відсутнім слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 13, п. 5 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 258-261, 263 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_5 від 10 травня 2018р. про залишення без розгляду заяви про визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім - задовольнити.

Заяву ОСОБА_3 про про визнання фізичної особи безвісно відсутньою - залишити без розгляду.

Роз'яснити заявнику, що залишення заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя А.Р. Курбанова

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2