Справа № 417/6582/18
Провадження № 2/417/336/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" жовтня 2018 р. Суддя Марківського районного суду Луганської області Дідоренко А.Е., розглянувши матеріали позовної заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області в особі Біловодського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Державний нотаріус Марківської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом,-

В С Т А Н О В И В :

02.10.2018 року Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області в особі Біловодського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області звернувся до Марківського районного суду Луганської області із заявою про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом.

У поданій заяві позивач зазначає зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 та фактичне місце проживання / перебування Луганська область, Марківський район, смт Марківка, вул.Вишнева, б.23, що підтверджується довідкою від 18.10.2017 року № про взяття на облік внутрішньо-переміщеної особи.

У відповідністі до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Проте, суддя встановив, що відповідно до документу, який значиться останнім, що видавався відповідачу - свідоцтво про право на спадщину за законом від 26.02.2018 року зазначено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

За таких обставин вказана цивільна справа має бути передана на розгляд до Білокуракінського районного суду Луганської області.

Відповідно до статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 31, 294, 315, 316, 317, 353-355 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Передати на розгляд Білокуракінському районному суду Луганської області цивільну справу № 417/6582/18 за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області в особі Біловодського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Державний нотаріус Марківської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом.

Передачу цивільної справи здійснити в порядку, встановленому частиною 3 статті 31 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Марківський районний суд Луганської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.Е. Дідоренко