ЄУН №389/1116/18
Провадження №2-о/389/40/18

У Х В А Л А

11 липня 2018 року м.Знамянка

Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Ткаченка Б.Б.

присяжних ОСОБА_1

ОСОБА_2

за участю секретаря судового засідання Шевченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам'янка цивільну справу за заявою Знам'янського дитячого будинку-інтернату III-IV профілю про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Знам'янської міської ради Кіровоградської області,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною та встановити над нею опіку, обгрунтовуючи тим, що ОСОБА_3, яка проживає у Знам'янському дитячому будинку-інтернаті III-IV профілю, є інвалідом дитинства I «А» групи загального захворювання у звязку з ДЦП, атонічно-атактична форма, та тяжкою розумовою відсталістю. Через хворобу самостійно не пересувається, не повністю розуміє звернену до неї мову, не читає, не пише, не розуміє значення своїх дій, не може керувати ними та потребує опіки. Для визначення психічного стану ОСОБА_3 також просить призначити судово-психіатричну експертизу.

Представник заявника в судове засідання не зявилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином,надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, відповідно до якої заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином,надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, відповідно до якої проти задоволення вимог заявника не заперечує.

Із долучених до матеріалів справи документів, а саме довідки до акта огляду МСЕК серії 12.ААА №622083 від 05.03.2018, довідки ЛКК Знам'янської ЦРЛ від 13.03.2018 №119, витягу з історії розвитку вбачається, що ОСОБА_3 є інвалідом з дитинства I «А» групи з вадами фізичного і розумового розвитку та психічними розладами, інвалідність встановлена безтерміново, має діагноз: ДЦП, спастичний тетрапарез, глибока розумова відсталість.

Згідно зі ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи наявність достатніх даних про психічний розлад здоров'я ОСОБА_3, з урахуванням того, що вирішення питання про встановлення психічного стану останньої потребує спеціальних знань в області психіатрії, тому суд вважає за необхідне клопотання заявника задовольнити та призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Кіровоградської обласної психіатричної лікарні.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.105, 252, 253, 258, 260, 261, 298 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити у цивільній справі за заявою Знам'янського дитячого будинку-інтернату III-IV профілю про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Знам'янської міської ради Кіровоградської області, судово-психіатричну експертизу стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи (хворіє) страждає ОСОБА_3 на психічну хворобу?

2. Якщо хворіє, чи являється розлад здоровя хронічним та стійким?

3. Чи розуміє ОСОБА_3 в силу свого психічного розладу здоровя, значення своїх дій та чи може керувати ними?

4. Чи потребує ОСОБА_3 встановлення над нею опіки та призначення опікуна?

Проведення експертизи доручити експертам лікарям-психіатрам Кіровоградської обласної психіатричної лікарні (25491, вул.Металургів,2, с.Нове, м.Кропивницький).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №2-о/389/40/18 (ЄУН №389/1116/18), медичну документацію стосовно захворювання ОСОБА_3, та зобов'язати заявника забезпечити її явку.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копії ухвали направити експертній установі, якій доручено проведення експертизи, та учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом пятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4

ОСОБА_5 ОСОБА_1

ОСОБА_2