Справа № 518/1269/17
Провадження №2/498/369/18
У Х В А Л А

18 вересня 2018 року суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Ткачук О.Л., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про продовження строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И ЛА:

У жовтні 2017 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про продовження строку для прийняття спадщини.

30 жовтня 2017 року суддею Ширяївського районного суду Одеської області було відкрито провадження по вищезазначеній справі.

07 вересня 2018 року цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про продовження строку для прийняття спадщини, на підставі розпорядження в.о.голови Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_3, надіслана з Ширяївського районного суду Одеської області до Великомихайлівського районного суду Одеської області в порядку п.2 ч.1 ст.31 ЦПК України.

17 вересня 2018 року вищезазначена цивільна справа надійшла до Великомихайлівського районного суду Одеської області та визначена для розгляду до мого провадження в порядку ч. 1 ст.33 ЦПК України.

Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, який набрав законної сили 15.12.2017 року, котрим Цивільний процесуальний кодекс України викладено в новій редакції.

Згідно п.9 п.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст.3 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обовязки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

При вивченні позовної заяви на її відповідність ст.ст.175, 177 ЦПК України, суддя встановила, що предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, так як вона не відповідає вищезазначеним вимогам, а саме: в порушення п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, не надано доказів обґрунтованої відмови нотаріуса Біляївської районної державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадкування після померлої 24 жовтня 1999 року ОСОБА_4 та приналежності спадкового майна (нерухомого майна) спадкодавцю ОСОБА_4 для підтвердження підсудності.

Згідно ст. 187 ч. 11 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що зазначена позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про продовження строку для прийняття спадщини підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. ст.19, 32, 187, 257-261, 274, ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про продовження строку для прийняття спадщини.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про продовження строку для прийняття спадщини - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків не пізніше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити позивачу, що в разі, якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява підлягає залишенню без розгляду на підставі ст. 257 ч. 1 п. 8 ЦПК України.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, 71732 Запорізька область Токмацький район село Зелений Гай вул.Зеленогаївська, 74.

Відповідач: ОСОБА_2, 66860 Одеська область Ширяївський район с.Петровірівка.

Суддя О.Л.Ткачук