_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-зз/520/141/18
УХВАЛА
03.10.2018 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Огренич І.В.
при секретарі - Бусленко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 10 вересня 2018 року,-
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, яке просить розглянути за його відсутності, про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 10 вересня 2018 року, посилаючись на те, що дана ухвала порушує його права, оскільки будь-які вимоги про поділ майна не можуть перешкоджати йому здійснювати законну торгівельну діяльність.
Вивчивши заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до наступного.
Заявник звернувся до суду з даною заявою з посиланням на те, що зазначена ухвала порушує його права, оскільки будь-які вимоги про поділ майна не можуть перешкоджати йому здійснювати законну торгову діяльність.
Відповідно до ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.
Враховуючи, що вжиті заходи не повинні перешкоджати господарській діяльності юридичної особи або фізичної особи, яка здійснює таку діяльність і зареєстрована відповідно до закону як підприємець, суд вважає що клопотання в частині скасування заборони розпорядження та вчинення будь-яких дій щодо торгівельного павільйону підв. класу №16, розташованого на ТОВ «Селянка» за адресою: м. Одеса, проспект Небесної Сотні, буд. 14-Б та заборони розпорядження та вчинення будь-яких дій щодо місця №2295 на території СТРП №4 ТСК №3 для встановлення двох 20-тифутових контейнерів і здійснення з них торгівельної діяльності, встановленого на торговому місці №724 на території ПМРЗ ТСК №2, торгового місця №2183 на території ПМРЗ ТСК №2 для встановлення двох 20-тифутових контейнерів і здійснення з них торгівельної діяльності, у ТОВ «Промтоварний ринок» за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 20, підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -
Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 10 вересня 2018 року - задовольнити частково.
Частково скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 10 вересня 2018 року.
Зняти заборону ОСОБА_1 та адміністрації ТОВ «Селянка» розпорядження та вчинення будь-яких дій щодо торгівельного павільйону підв. класу №16, розташованого на ТОВ «Селянка» за адресою: м. Одеса, проспект Небесної Сотні, буд. 14-Б.
Зняти заборону ОСОБА_1 та адміністрації ТОВ «Промтоварний ринок» розпорядження та вчинення будь-яких дій щодо місця №2295 на території СТРП №4 ТСК №3 для встановлення двох 20-тифутових контейнерів і здійснення з них торгівельної діяльності, встановленого на торговому місці №724 на території ПМРЗ ТСК №2, торгового місця №2183 на території ПМРЗ ТСК №2 для встановлення двох 20-тифутових контейнерів і здійснення з них торгівельної діяльності, у ТОВ «Промтоварний ринок» за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, 20.
В іншій частині у задоволенні клопотання відмовити.
Копію ухвали направити адміністрації ТОВ «Селянка» та адміністрації ТОВ «Промтоварний ринок», для виконання, сторонам - для відома.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі в пятнадцятиденний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Огренич І. В.