Справа № 684/746/18
провадження № 2/684/222/2018
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

27 грудня 2018 року смт.Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.

за участі секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Стара Синява цивільну справу за позовом Хмельницького університету управління та права до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за навчання,-

встановив:

Хмельницький університет управління та права звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за навчання в сумі 7958 грн. 00 коп.

В обґрунтування вимог посилається на те, що 18 серпня 2014 року між Хмельницьким університетом управління та права та ОСОБА_2 був укладений договір № 1154/14 про умови навчання та підготовки фахівця освітньо-кваліфікаційного рівня бакалавр з галузі знань 0306 менеджмент і адміністрування напряму підготовки 6.030601 менеджмент на факультеті управління та економіки Хмельницького університету управління та права за денною формою навчання за рахунок коштів фізичних та юридичних осіб. Відповідно до вказаного договору Хмельницький університет управління та права взяв на себе зобов'язання за рахунок коштів замовника та або студента надати освітню послугу, а саме: здійснити в Університеті протягом чотирьох років навчання ( з 01 вересня 2014 року до 30 червня 2018 року ) підготовку фахівця з галузі знань 0306 менеджмент і адміністрування напряму підготовки 6.030601 менеджмент і у разі успішного виконання студентом навчального плану, видати йому диплом державного зразка про базову вищу освіту освітньо-кваліфікаційного рівня бакалавр. У звязку зі скрутним матеріальним становищем сімї замовника укладено додаткову угоду №1 від 06 жовтня 2014 року до договору про зміну строків і розмірів плати за навчання. Однак, відповідачем свій обовязок щодо своєчасної оплати за наданні освітні послуги виконано не було. Не внесено кошти і в термін, визначений додатковою угодою до договору. Відповідно до п.п.6.3.1 та п.6.3 за затримку внесення плати за навчання та непогашення допущеної заборгованості студент відраховується з університету з наступним одностороннім розірванням виконавцем договору. Наказом № 642/15 від 29.10.2015 року студента ОСОБА_3 було відраховано з університету. Згідно п.6.4 договору у разі відрахування студента з університету при невнесенні плати за поточний семестр особа, що несе обовязок по її сплаті, зобовязана відшкодувати виконавцю вартість надання освітньої послуги у період фактичного навчання студента у цьому семестрі до набрання чинності наказу ректора про відрахування студента. На час розгляду справи за відповідачем рахується заборгованість за фактично надані освітні послуги в сумі 7958,00 грн., яка не сплачена, яку просить стягнути з відповідача позивач.

Ухвалою суду від 22 листопада 2018 року призначено розгляд справи у порядку спрощеного провадження із викликом сторін.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, суду надав заяву про розгляд справи у його відсутності позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання повторно не з'явилася, заперечень щодо позову не надала, причин неявки суду не вказала та будь-яких клопотань про перенесення розгляду справи не заявляла, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася судом належним чином.

Враховуючи наведені обставини та заяву позивача, який не заперечив проти заочного розгляду справи у відсутності відповідача, суд вважає за необхідне проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення відповідно до ст.280 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, судом встановлено наступні обставини.

18 серпня 2014 року між Хмельницьким університетом управління та права та ОСОБА_2 був укладений договір № 1154/14 про умови навчання та підготовки фахівця освітньо-кваліфікаційного рівня бакалавр з галузі знань 0306 менеджмент і адміністрування напряму підготовки 6.030601 менеджмент на факультеті управління та економіки Хмельницького університету управління та права за денною формою навчання за рахунок коштів фізичних та юридичних осіб, а саме студента ІНФОРМАЦІЯ_1, замовником якої є ОСОБА_2, яка за рахунок своїх коштів здійснює її підготовку.

Відповідно до вказаного договору Хмельницький університет управління та права взяв на себе зобов'язання за рахунок коштів замовника та або студента надати освітню послугу, а саме: здійснити в Університеті протягом чотирьох років навчання ( з 01 вересня 2014 року до 30 червня 2018 року ) підготовку фахівця з галузі знань 0306 менеджмент і адміністрування напряму підготовки 6.030601 менеджмент і у разі успішного виконання студентом навчального плану, видати йому диплом державного зразка про базову вищу освіту освітньо-кваліфікаційного рівня бакалавр.

Згідно п.2.2.1 договору замовник зобовязаний своєчасно вносити плату за надання освітньої послуги в розмірах та у строки, що встановлені цим договором. Строки внесення плати за надання освітньої послуги вказані зокрема у п.4.3 договору: плата за навчання вноситься посеместрово з попереднім авансуванням кожного семестру в сумі 5085,00 грн. за семестр до 15 вересня і до 15 лютого кожного року протягом всього строку навчання. У п.4.5 договору вказано, що в окремих випадках строки і розміри чергових платежів встановлюються за згодою сторін.

У звязку зі скрутним матеріальним становищем сімї замовника укладено додаткову угоду №1 від 06 жовтня 2014 року до договору про зміну строків і розмірів плати за навчання.

Однак, відповідачем свій обовязок щодо своєчасної оплати за наданні освітні послуги виконано не було. Не внесено кошти і в термін, визначений додатковою угодою до договору.

Відповідно до п.п.6.3.1 та п.6.3 за затримку внесення плати за навчання та непогашення допущеної заборгованості студент відраховується з університету з наступним одностороннім розірванням виконавцем договору.

У відповідності до наказу ректора університету ОСОБА_5 № 642/15 від 29.10.2015 р. ОСОБА_3 відрахована з числа студентів другого курсу факультету управління та економіки набору 2014 року з 29 жовтня 2015 року у звязку із затримкою внесення плати за навчання та непогашення допущеної заборгованості ( всього у сумі 7958 гривень) відповідно до договору №1154/14 від 18.08.2014 п.6.3.1.

Згідно п.6.4 договору у разі відрахування студента з університету при невнесенні плати за поточний семестр особа, що несе обовязок по її сплаті, зобовязана відшкодувати виконавцю вартість надання освітньої послуги у період фактичного навчання студента у цьому семестрі до набрання чинності наказу ректора про відрахування студента.

Як вбачається із довідки від 09.10.2018 року №0746/18 заступника головного бухгалтера Хмельницького університету управління та права ОСОБА_6, ОСОБА_3 була відрахована зі складу студентів другого курсу факультету управління та економіки у звязку із затримкою внесення плати за навчання та непогашення допущеної заборгованості відповідно до договору №1154/14 від 18.08.2014 року. Вартість навчання становила 10170,00 грн. за навчальний рік. Заборгованість виникла за 1 курс 2014-2015 року навчання в сумі 6030,00 грн. та за 2 курс 1928,00 грн. Заборгованість станом на 09.10.2018 року по оплаті за навчання складає 7958,00 грн.

Позивач листами від 23.01.2017 року №0110/17 та від 11.10.2018 року №0761/18 повідомляв відповідача про наявну заборгованість, однак, вказані заходи результатів не дали.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до п. п. 8.9. ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди, відшкодування моральної (немайнової) шкоди.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

На підставі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповдіно до ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Розрахунок заборгованості відповідачем не спростований.

Оскільки відповідач, незважаючи на взятий на себе обов'язок з відшкодування витрат за навчання, не здійснила їх відшкодування добровільно, тому таке відшкодування підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у розмірі 7958,00 грн.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 260, 265, 280-282 ЦПК України, ст. 901, 903, 525, 526, 610, 611, 629 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов Хмельницького університету управління та права до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь Хмельницького університету управління та права, ( місце знаходження: вул.Героїв Майдану, 8, м.Хмельницькиий, 29000, , рах. № 2328 в ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, МФО № 815013) заборгованість за договором №1154/14 про навчання від 18 серпня 2014 року в розмірі 7958 грн. та судові витрати в сумі 1762 грн., а всього 9720,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга позивачем на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду або через Старосинявський районний суд. У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків відповідачем не подана заява про його перегляд, а позивачем апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Хмельницький університет управління та права, (місце знаходження, вул.Героїв Майдану, 8, м.Хмельницький, 29000, ).

Відповідач: ОСОБА_2, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, серія та номер паспорта НВ 450772, виданий Старосинявським РВ УМВС України в Хмельницькій області 02.08.2007 року.

Повне заочне рішення складено 27 грудня 2018 року.

Головуюча суддя Галиш І.Б.