Справа № 237/3452/18
Провадження № 2-о/237/499/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.18 року м. Курахове

Мар'їнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Ліпчанського С. М.,

при секретарі: Бахтіяровій Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України в Мар'їнському районі Донецької області про встановлення факту перебування фізичною особою на утримання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Мар'їнського районного суду про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

У судове засідання заявник не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

У судове засідання заінтересована особа не з'явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Дослідивши докази по справі в їх сукупності, судом встановлено наступне.

Відповідно до свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_1, виданого 03.06.2011 року виконкомом Пелагіївської селищної ради м. Тореза Донецької області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрували шлюб 03.06.2011 року, про що в книзі реєстрації шлюбів 03.06.2011 року зроблено відповідний актовий запис за № 24, відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1.

Відповідно до посвідчення серія НОМЕР_2, виданого Торецьким міським управленням Донецької області, ОСОБА_2, 1954 р., є пенсіонером за віком.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, про що 21.04.2017 року Мар'їнським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області складено відповідний актовий запис за № 130, відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3.

Відповідно до довідки Управління муніципальної власності та міського господарства адміністрації м. Тореза від 09.10.2017 року № 5723, ОСОБА_1, 1959 р.н., дійсно зареєстровано в АДРЕСА_1 та проживала разом з чоловіком ОСОБА_3 на момент його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до довідки Управління Пенсійного фонду України в м. Торезі Донецької області № 5977 від 28.11.2014 року, ОСОБА_1 дійсно перебуває на обліку вУправлінні Пенсійного фонду в Торезі та отримує пенсію за віком з 05.09.2014 року.

Відповідно до довідки Управління соціального захисту населення Мар'їнської районної державної адміністрації Донецької області від 05.04.2017 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживає за адресою АДРЕСА_2.

Заявник звернулась до управління Пенсійного фонду України в Мар'їнському районі Донецької області з заявою щодо перерахунку пенсії за віком на пенсію по втраті годувальника, відповідно до ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», однак отримала відмову у зв'язку з тим, що нею не надано всіх необхідних документів.

Заявниця вказує, що за життя чоловіка сім'я існувала на дві пенсії. Пенсія чоловіка більша за її, так як він все життя працював на шахті. Пенсією чоловіка сім'я сплачувала рахунки за комунальні платежі, купувала їжу, одяг та ліки.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 2 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

При вирішенні питання щодо встановлення вищевказаного факту суд приймає до уваги п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де передбачено, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

На підставі статті 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається: непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні. До членів сім'ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: 1) були на повному утриманні померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім'ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв'язку з втратою годувальника.

За таких обставин, оскільки встановлення факту перебування на утриманні має для заявниці юридичне значення і потрібне для призначення пенсії у зв'язку з втратою годувальника, суд вважає за необхідне встановити факт перебування ОСОБА_1, на утримані свого чоловіка ОСОБА_3, на час його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 10, 12, 76, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні - задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утриманні чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, у період з 30 червня 2011 року до моменту його смерті, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Мар'їнський районний суд протягом тридцяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 29.08.18 року