Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" грудня 2018 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т. В., за участю секретаря судового засідання Родіної Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

У С Т А Н О В И В:

У вересні 2018 року позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті її матері, мотивуючи позовні вимоги тим, що 01 березня 2018 року в с.Василівка Старобешівського району Донецької області померла її мати, ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять грошові внески у банках України та недоотримані суми пенсії, на виплату яких остання мала право як пенсіонер за віком. Позивачка зазначає, що за життя її мати - ОСОБА_3 заповітів не складала, до того ж вона є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері, інших спадкоємців не має, однак пропустила визначений законом шестимісячний строк на прийняття спадщини у звязку з тим, що у період зазначеного строку мешкала в с.Василівка Старобешівського району Донецької області та внаслідок проведення антитерористичної операції на зазначеній території, періодичними загостреннями ситуації та необхідністю перетину блокпостів, а також складнощів, що виникли при отриманні необхідних документів для прийняття спадщини, а саме свідоцтва про смерть матері, яке отримала лише 05.09.2018 року, не встигла подати заяву про прийняття спадщини в передбачений законом строк. У вересні 2018 року позивачка звернулась до приватного нотаріуса ОСОБА_2 міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_4, яка повідомила їй, що вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини і тепер має звернутись до суду із заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Враховуючи викладене, позивачка просить визнати поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини та встановити для неї додатковий строк три місяці для подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини.

Представник позивачки ОСОБА_5, яка діє на підставі довіреності від 05.09.2018 року, у судове засідання не зявилася, надала заяву про можливість розгляду справи за її відсутності, просила задовольнити вимогу позивачки про надання додаткового строку на прийняття спадщини тривалістю у три місяці.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради - ОСОБА_6, яка діє на підставі довіреності від 03.01.2018 року, у судове засідання не зявилася, надала заяву про можливість розгляду справи за її відсутності, не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого 05 вересня 2018 року Лівобережним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, актовий запис №1492, ОСОБА_3 померла 01 березня 2018 року у с.Василівка Старобешівського району Донецької області, Україна.

Як зазначено у ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області №11091/34-2/10 від 19.12.2018 року повідомлено, що у померлої 01.03.2018 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,наявна недоотримана пенсія.

Відповідно до ст. 52 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у звязку з його смертю, виплачується у разі відсутності членів сімї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у звязку з його смертю, входить до складу спадщини.

Згідно із свідоцтвом про народження VII-УР №0055003, виданого Раздольненським с/ЗАГС Старобешівського району Донецької області ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3.

За життя ОСОБА_3 заповіт не склала, тому після її смерті спадкоємцями першої черги за законом є позивачка по справі, як донька померлої особи. Інших спадкоємців не має. З огляду на відсутність інших спадкоємців які прийняли спадщину, вимоги до територіальної громади в особі ОСОБА_2 міської ради викладені обґрунтовано.

Згідно ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

З матеріалів справи вбачається, що перебіг строку, у межах якого спадкоємці мали право прийняти спадщину, розпочався з 01 березня 2018 року й закінчився 01 вересня 2018 року. У цей строк позивач не прийняла спадщину, яка відкрилась внаслідок смерті матері ОСОБА_3

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) станом на 18.10.2018 року, спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину відносно майна ОСОБА_3, померлої 01.03.2018 року, відсутні.

За інформацією приватного нотаріуса ОСОБА_2 міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_4 заведення спадкової справи відносно майна ОСОБА_3 за зверненням ОСОБА_1 унеможливлюється пропуском строку для прийняття спадщини.

Згідно ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд, дослідивши матеріали справи, перевіривши докази, вважає, що позивачкою пропущено строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки протягом вказаного строку перебувала в с.Василівка Старобешівського району Донецької області, де проводиться ООС (АТО), органи державної влади на зазначеній території не працюють, позивачка була позбавлена можливості своєчасно звернутися до нотаріальної контори, і тому потрібно визначити додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням викладеного, на підставі ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 83, 263, 265, 271 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк 3 (три) місяці з дня набрання чинності цього рішення суду, для прийняття спадщини, яка відкрилася 01 березня 2018 року після смерті ОСОБА_3.

На рішення може бути подана апеляція до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Т.В. Пустовойт