Справа № 196/286/17
№ провадження 2-во/196/16/18
УХВАЛА

"04" жовтня 2018 р. смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Зубій А.В.

за участю секретаря Дорошенко В.В.,

розглянувши питання про виправлення описки в судовому рішенні з ініціативи відповідача ОСОБА_1 в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 29.05.2017 року в цивільній справі № 196/286/17 визнано мирову угоду між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, ОСОБА_3, згідно з умовами якої, серед іншого:

"1. Визнано за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, як спадкоємцем за законом після померлої 28.07.2016 року матері ОСОБА_4, право власності на спадкове майно, а саме: ? земельної ділянки площею 5.400 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ляшківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, державний акт на право приватної власності на землю серія II-ДП № 116592 від 30.04.2002 року, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0217.

2. Визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер 8 як спадкоємцем за законом після померлої 28.07.2016 року матері ОСОБА_4, право власності на спадкове майно, а саме: ? земельної ділянки площею 5.400 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ляшківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, державний акт на право приватної власності на землю серія II-ДП № 116592 від 30.04.2002 року, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0217."

В подальшому ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 31.08.2018 року було задоволено заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у вищевказаній ухвалі від 29.05.2017 року, а саме виправлено описку щодо невірного "10.08.1968" числа, місяця та року народження ОСОБА_2 на вірне - "ІНФОРМАЦІЯ_4".

25.09.2018 року в суд звернувся відповідач ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки в ухвалі Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 29.05.2017 року і в частині зазначення ідентифікаційного номера ОСОБА_1, а саме з невірного "8" на вірний - "НОМЕР_2".

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд дійшов висновку про можливість проведення судового розгляду без повідомлення учасників справи.

За викладених обставин та перевіривши матеріали справи, суд дійшов переконання, що допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення і підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 260, 269, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача задовольнити.

В резолютивній частині ухвали Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 29.05.2017 року в цивільній справі №196/286/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно зазначений ідентифікаційний номер ОСОБА_1 "8" виправити на вірний "НОМЕР_2" та викласти абзац третій резолютивної частини ухвали суду в такій редакції:

"2. Визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, як спадкоємцем за законом після померлої 28.07.2016 року матері ОСОБА_4, право власності на спадкове майно, а саме: ? земельної ділянки площею 5.400 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ляшківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, державний акт на право приватної власності на землю серія II-ДП № 116592 від 30.04.2002 року, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0217."

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Царичанський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя А.В. Зубій