Справа № 158/2164/18
Провадження № 2/0158/750/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 жовтня 2018 року Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого судді - Костюкевича О.К.
секретаря - Сороки І.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами як на частину в спільному майні подружжя та на 1/2 його частини в порядку спадкування за законом, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами як на частину в спільному майні подружжя та на 1/2 його частини в порядку спадкування за законом.
Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що 08 жовтня 2006 року помер її чоловік ОСОБА_5. Після його смерті відкрилась спадщина, що складається з: житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по вул. Європейська (колишня ОСОБА_6), 29 у м. Ківерці Волинської області, який був збудований за час перебування її у шлюбі із спадкодавцем ОСОБА_5, а тому належить їм на праві спільної сумісної власності. Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги після смерті чоловіка ОСОБА_5, іншими спадкоємицями першої черги після смерті останнього є його діти, а саме син ОСОБА_2 та донька ОСОБА_3, відповідачі по справі, які від прийняття спадщини відмовляються на її користь.
У визначений законом термін позивач звернулася із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, але нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у спадкодавця відсутні оригінали правовстановлюючих документів на майно.
Просить суд визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що у м. Ківерці по вул. Європейській (раніше ОСОБА_6), 29 Волинської області, як на частину в спільному майні подружжя та на 1/2 його частини в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5, який помер 08.10.2006 року.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, згідно із поданою заявою просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання також не зявилися, згідно із поданими заявами позовні вимоги визнають, щодо задоволення позову не заперечують, просять проводити розгляд справи у їх відсутності
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що 08 жовтня 2006 року помер ОСОБА_5, що стверджується відповідним свідоцтвом серії 1-ЕГ № 028981 від 09.10.2006 року (а.с. 10), який перебував у зареєстрованому шлюбі із позивачем по справі ОСОБА_1 з 03 вересня 1977 року, відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЕГ №288100, актовий запис № 99 (а.с. 9).
Із представлених документів, зокрема довідки Ківерцівської міської ради Волинської області № 419 від 09.10.1985 року (а.с.14) вбачається, що житловий будинок у м. Ківерці по вул. Європейській (колишня ОСОБА_6), 29 Волинської області належить ОСОБА_5, був збудований за час перебування його у шлюбі з позивачем у 1980-ті роки і являється спільною сумісною власністю подружжя.
Згідно ст. 22 ч. 1 Кодексу про шлюб та сімю України та ст. 368 ЦК України майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном.
Згідно ч. 2 ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду/
Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по справі є дітьми спадкодавця, проте від прийняття спадщини відмовляються, про що подали відповідні заяви (а.с.28-36).
Позивач зверталася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 37).
Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться у м. Ківерці по вул. Європейській (раніше ОСОБА_6), 29 Волинської області, як на частину в спільному майні подружжя та на 1/2 його частини в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5, який помер 08.10.2006 року.
Керуючись ст. ст. 12, 81, 263-265, 274-279 ЦПК України, ст. 22 Кодексу законів про шлюб та сімю, ст. ст. 370, 1222, 1261 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в :
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться у м. Ківерці по вул. Європейській (раніше ОСОБА_6), 29 Волинської області, як на частину в спільному майні подружжя та на 1/2 його частини в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5, який помер 08.10.2006 року.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АС № 934694 виданий Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області від 21 червня 2004 року, ІНПП НОМЕР_1, м. Ківерці, вул. Європейська, 29 Волинської області.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії АЮ 300790 виданий Ківерцівським РС УДМС України у Волинській області від 07 лютого 2017 року, ІНПП НОМЕР_2, м. Ківерці вул. Європейська, 29 Волинської області.

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії АЮ 245906 виданий Ківерцівським РС УДМС України у Волинській області, ІНПП НОМЕР_3, АДРЕСА_1 Києво - Святошинський район Київська область.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_7

Повне судове рішення складене 02.10.2018 року