Справа № 457/218/18 Головуючий у 1 інстанції: Марчук В.І.
Провадження № 22-ц/783/2052/18 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

28 вересня 2018 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Савуляк Р.В., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України на рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 25 травня 2018 року у справі за заявою за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

рішенням Трускавецького міського суду Львівської області від 25 травня 2018 року заяву задоволено.

Встановлено, що трудова книжка від 20 вересня 1963 року, видана на особу «ОСОБА_2», ІНФОРМАЦІЯ_1», належить особі «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1».

Рішення суду оскаржило Головне управління Пенсійного фонду України.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 02 липня 2018 року апеляційну скаргу скаргою Головного управління Пенсійного фонду України на рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 25 травня 2018 року було залишено без руху та надано строк для усунення вказаного недоліку - 10 днів для сплати судового збору в розмірі 528 грн. 60 коп.

На виконання зазначеної ухвали апелянтом подано клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання вказаної апеляційної скарги у зв»язу з тим, що бюджетом Пенсійного фонду України на 2018 рік, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 8 від 11.01.2018 року, не передбачені кошти на сплату судового збору.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 04 вересня 2018 року у задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 25 травня 2018 року - відмовлено.

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України на рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 25 травня 2018 року повторно залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів для усунення вказаного в мотивувальній частині ухвали недоліку - сплати судового збору в розмірі 528 грн. 60 коп.

З наявного у матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення - копії ухвали про залишення без руху, вбачається, що Головне управління Пенсійного фонду України таку отримав 13 вересня 2018 року (а.с. 62) однак, станом на 28 вересня 2018 року, скаржникне вчинив жодних дій на виконання вимог ухвали та не усунув недоліки апеляційної скарги, із заявою про продовження строку виконання ухвали суду не зверталися, що є підставою для її повернення.

Відповідно до положень ст.ст. 185, 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Відповідно до змісту ч.2 ст. 357 та ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

У зв'язку з вищенаведеним, оскільки апелянтом вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений судом строк не виконані, недоліки скарги не усунуті, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути скаржнику, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

ухвалив:

апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України на рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 25 травня 2018 року у справі за заявою за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення- визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцять днів з дня її складення.

Судове рішення складено 28.09.2018 року.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Савуляк Р.В.