Справа № 314/5700/18
Провадження № 2/314/1951/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Вільнянськ 27 грудня 2018 року

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Кофанов А.В.,

при секретарі Лазечна Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Зоря" про визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ "Зоря", в якому вимагає визнати за собою право власності на будівлю майстерні (плотні) по вул.Запорізькій, 19, в с.Миролюбівка Вільнянського району Запорізької області.

Як зазначив позивачка у своїй позовній заяві, згідно договору від 21.05.2013 року, укладеного у вигляді накладної № 154, вона придбала у пайщиків колишнього КСП "Зоря", правонаступником якого є ТОВ "Зоря", будівлю майстерні (плотні) по вул.Запорізькій, 19, в с.Миролюбівка Вільнянського району Запорізької області. При цьому вона домовилася з продавцем про купівлю будівлі та здійснила розрахунок за це майно. Враховуючи це, позивач й звернувся до суду із зазначеними вимогами.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позов, просить його задовольнити, пояснивши, що не може оформити право власності на будівлю, оскільки вона не пройшла державної реєстрації права власності за попереднім власником ТОВ "Зоря".

Представник відповідача ТОВ "Зоря" у судове засідання не з'явився, але надав заяву про визнання позову та про розгляд справи за своєї відсутності.

Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав та охоронюваних інтересів інших осіб, та може бути прийнято судом.

Відповідно до ч.2 ст.220 ЦК України, якщо сторони погодили всі істотні умови договору, який потребує нотаріальної форми, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним.

Згідно ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може вимагати у судовому порядку визнання його права власності, якщо це право оспорюється чи не визнається іншою особою.

Відповідно до ч.4 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України, абз.6 п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", у зв'язку із визнанням відповідачем позову, яке прийнято судом, інші мотиви рішення судом не наводяться.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.5, 13, 89, 206, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ТОВ "Зоря" про визнання права власності задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будівлю майстерні (плотні) по вулиці Запорізькій, 19, в селі Миролюбівка Вільнянського району Запорізької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя А.В. Кофанов

27.12.2018 року

Суддя Андрій Валентинович Кофанов

27.12.2018