Справа № 565/957/18
Провадження № 2/565/370/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2018 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням судді Малкова В.В.

при секретарі судового засідання Левадної О.А.

з участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши в залі судових засідань Кузнецовського міського суду у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів, які стягуються з відповідача на підставі рішення Кузнецовського міського суду від 05.08.2014 року на користь позивача на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 1500 гривень на кожну дитину щомісячно. В обгрунтування вказує, що у звязку із збільшенням цін на продукти харчування та одяг на утриманя неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 позивач витрачає значно більше коштів, а призначений рішенням суду, розмір аліментів не забезпечує достатній рівень життя дітей та можливість їх лікування.

В судовому засіданні позивач просила позов задоволити та пояснила, що працює лікарем у реабілітаційному центрі, отримує заробітну плату в розмірі 5000 гривень, діти часто хворіють, коштів для забезпечення достатнього рівня життя та лікування дітей не вистачає.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, про причини неявки не повідомляв, заяви про відкладення судового засідання не подав. Відзиву відповідач також не подав.

Заслухавши пояснення позивача, в результаті повного, всебічного і обєктивного дослідження доказів та керуючись законом, суд прийшов до наступного висновку.

Сторони мають неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджуються свідоцтвами про їх народження. Рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 05.08.2014 року (з урахуванням ухвали Кузнецовського міського суду Рівненської області від 03.10.2014 року про внесення виправлень в рішення суду) з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 присуджені аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень, починаючи з 03.07.2014 року до досягнення дітьми повноліття. Рішення набрало законної сили 18.08.2014 року.

Згідно з роз'ясненнями, що містяться в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» (далі Постанова Пленуму ВСУ №3) розмір аліментів, визначений судовими рішеннями або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Враховуючи зміст ст.ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. У частині 1 ст. 192 СК України наведено перелік обставин, за яких суд може винести рішення, зокрема, про збільшення розміру аліментів. Такими обставинами є: зміна матеріального стану, зміна сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я особи з якої стягуються аліменти, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Тому виходячи з вимог чинного законодавства, вказані обставини повинні бути суттєвими і відігравати значну роль у житті заявника, платника аліментів, при розгляді спору про зменшення або збільшення розміру аліментів, встановлених рішенням суду.

З позовної заяви вбачається, що позивач підставою для збільшення розміру аліментів зазначила збільшення цін на продукти харчування, одяг та інше.

Разом з тим, збільшення цін на товари для дітей, потреби в їх житті та розвитку, не є підставою для збільшення розміру стягуваних аліментів в розумінні ст. 192 СК України, оскільки законодавцем, зокрема ч.2 ст.184 СК України, передбачена індексація розміру аліментів, визначених судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі.

Як на підставу для задоволення позову позивач також посилається на погіршення стану здоровя дітей, вказуючи, що неповнолітні діти часто хворіють.

На думку суду наведені позивачем обставини, що свідчать про погіршення стану здоровя неповнолітніх дітей є суттєвими і відіграють значну роль у житті позивача, оскільки у звязку з хворобами неповнолітніх дітей витрати позивача на їх лікування носять періодичний характер.

Отже враховуючи погіршення стану здоровя неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, встановлений законодавством розмір прожиткового мінімуму длядітей відповідного віку на 1 липня 2018 року, обовязок позивача утримувати неповнолітніх дітей, оскільки позивач працює і має постійний заробіток, суд вважає, що збільшення розміру аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що присуджені із ОСОБА_2, до 1200 гривень щомісячно на кожну дитину, може забезпечити матеріальні потреби як неповнолітніх дітей, так і надасть змогу забезпечити матеріальні потреби відповідача.

Позивач звільнена від сплати судового збору за подачу позову про стягнення аліментів та визнання батьківства, згідно із п.п.3,9 ст.5 Закону України «Про судовий збір», доказів понесення інших судових витрат по справі позивач не подала. Даних про інших осіб, які понесли судові витрати по справі, інші судові витрати, що підлягають стягненню з відповідача, не здобуто.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.180, 181, 185, 190, 192 СК України, ст.ст. 141, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_2 (Тернопільська обл., Борщівський р-н, м.Борщів, вул.Л.Курбаса,4) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. № НОМЕР_1) аліменти на утримання дітей:ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1200 (одна тисяча двісті) гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Рівненської області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення через Кузнецовський міський суд Рівненської області або безпосередньо до апеляційного суду.

Головуючий