Справа №442/7278/18
Провадження №2/442/2290/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі :

головуючого судді Хомика А.П.

з участю секретаря Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

в с т а н о в и в :

29.10.2018 позивач звернулася до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому просить суд стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн., починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позову вказує на те, що у шлюбі з відповідачем у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні.

Дрогобицьким міськрайонним судом від 13.05.2016 було вирішено стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Однак таких коштів є недостатньо для утримання доньки.

Відповідач повністю самоусунувся від виховання дитини, не цікавиться її розвитком, не бере участі у її вихованні, не допомагає матеріально, а розмір аліментів визначений судом не сплачує.

Їй важко утримувати дочку, так як вона ніде не працює, отримує малі доходи виключно соціальна допомога.

У вступному слові позивач позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити.

Відповідач позов визнав частково, вказавши, що не відмовляється від утримання своєї дитини, однак зазначений позивачкою розмір аліментів не відповідає його фінансовим можливостям.

Суд, заслухавши вступне слово сторін, зясувавши обставини, безпосередньо дослідивши докази, дійшов висновку, що позов слід задоволити частково.

Вимогами ст. ст. 13, 81 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Як вбачається з свідоцтва про народження відповідач ОСОБА_2 є батьком для доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а позивачка ОСОБА_1 - матірю.

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13.05.2016 ( справа №442/1758/16-ц) вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, у твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з 23.02.2016 і до досягнення дитиною повноліття.

Шлюб між Степанюк ( після реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_1) ОСОБА_4 та ОСОБА_2 розірвано рішенням Дрогобицького міськрайонного суду від 30.06.2016 ( справа №442/4338/16-ц).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не повязує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 статті 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним і достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд приймає до уваги доводи позивача, що з моменту винесення судового рішення неодноразово підвищувався розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, зміни в потребах дитини, яка росте, а відтак погіршилося матеріальне становище дитини.

Законом України "Про державний бюджет України на 2018 рік" встановлено розмір прожиткового мінімуму, а саме для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2018 року - 1492 гривні, з 1 липня - 1559 гривень, з 1 грудня - 1626 гривень;

При зміні розміру аліментів суд враховує положення ст. 141 СК України, згідно яких мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, зокрема, утримання дітей, як матірю, так і батьком.

Вирішуючи питання щодо зміни розміру аліментів на малолітню дитину, суд враховує стан здоровя та матеріальне становище позивача, яка проживає разом з дитиною, повністю займається її вихованням і відповідача ( є особою працездатного віку) - платника аліментів, прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, а також з врахуванням рівності прав та обовязків батьків щодо дитини, вимог розумності та справедливості визначає їх в твердій грошовій сумі в розмірі по 850 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

На думку суду вказаний розмір аліментів забезпечить дитині належний та достатній рівень матеріального утримання, який відповідає встановленому законодавством розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Разом з тим, суд вважає, що попередній виконавчий лист по справі слід відкликати.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, так як позивач звільнена від сплати судового збору, судовий збір слід стягнути з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-83, 141, 223, 247, 259, 263, 264, 265, ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позов задоволити частково.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13.05.2016 у справі №442/1758/16-ц

Стягувати з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі по 850 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_5 704,80 грн. судового збору в дохід держави.

Після набрання даним рішенням суду законної сили відкликати виконавчий лист, виданий Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за рішенням від 13.05.2016 виданий у справі № 442/1758/18.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Хомик А.П.