Ухвала

27 червня 2018 року

м. Київ

справа № 361/3485/16-ц

провадження № 61-10060 ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Білоконь О. В. розглянув доповнення до касаційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_1, на постанову апеляційного суду Київської області від 23 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до об'єднання співвласників багатоквартирних будинків «Соборний 8» про визнання поширеної інформації недостовірною, за зустрічним позовом об'єднання співвласників багатоквартирних будинків «Соборний 8» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та заборону вчиняти певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2018 року на розгляд до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1, ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_1, на постанову апеляційного суду Київської області від 23 січня 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 16 квітня 2018 року відкрито касаційне провадження та витребувано з Броварського міськрайонного суду Київської області вказану цивільну справу. Відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_1, про зупинення виконання рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 жовтня 2017 року в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСББ «Соборний 8» заборгованості по сплаті членських внесків та за опалення за період з 1 вересня 2015 року до 30 вересня 2017 року у розмірі 29 502,62 грн, судового збору у розмірі 1 600 грн.

26 червня 2018 року представником ОСОБА_1- ОСОБА_3 подано доповнення до касаційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_1, на постанову апеляційного суду Київської області від 23 січня 2018 року та клопотання про зупинення виконання судового рішення.

Відповідно до частини першої статті 398 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження.

Згідно з частиною першою статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Нормами ЦПК України не передбачено можливості поновлення строку на подачу доповнень чи змін до касаційної скарги поза строком на касаційне оскарження.

Оскільки доповнення до касаційної скарги на постанову апеляційного суду Київської області від 23 січня 2018 року було подано до суду касаційної інстанції 26 червня 2018 року , тобто з пропуском тридцятиденного строку на касаційне оскарження, то воно підлягає поверненню.

Разом з тим, ухвалою Верховного Суду від 16 квітня 2018 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_1, про зупинення виконання рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 жовтня 2017 року відмовлено, підстав для повторного його розгляду суд касаційної інстанції не вбачає.

Частиною першою статті 436 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Тому, на підставі частини першої статті 436 ЦПК України суд за своєю ініціативою зупиняє дію оскарженого рішення суду, яке є предметом касаційного оскарження, до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Керуючись статтями 390, 394, 398 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Доповнення до касаційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_1, на постанову апеляційного суду Київської області від 23 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до об'єднання співвласників багатоквартирних будинків «Соборний 8» про визнання поширеної інформації недостовірною, за зустрічним позовом об'єднання співвласників багатоквартирних будинків «Соборний 8» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та заборону вчиняти певні дії повернути заявнику.

Клопотання представника ОСОБА_1- ОСОБА_3 про зупинення виконання рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 жовтня 2017 року в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСББ «Соборний 8» заборгованості по сплаті членських внесків у розмірі 29 502,62 грн, судового збору у розмірі 1 600 грн залишити без розгляду.

Зупинити дію постанови апеляційного суду Київської області від 23 січня 2018 року до закінчення касаційного провадження.

Копію ухвали та додані доповнення до касаційної скарги направити особі, яка подала доповнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Білоконь