УХВАЛА

19 грудня 2018 року

м. Київ

справа № 335/249/16-ц

провадження № 61-33231св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: ЧервинськоїМ. Є. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Курило В. П.

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра», треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання кредитного договору недійсним, за касаційною скаргою ОСОБА_6, поданою представником ОСОБА_7, на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя у складі судді Соболєвої І. П. від 25 січня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області у складі колегії суддів: Кухаря С. В., Полякова О. З., Воробйової І. А. від 19 червня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Підпунктом 4 пункту 1 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» передбачено, що касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25 січня 2017 року первинний позов Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» заборгованість за кредитним договором в розмірі 33 973 грн 74 коп. Вирішено питання про розподіл судових витрат. У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_4 відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 19 червня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_6 відхилено, рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25 січня 2017 року залишено без змін.

У липні 2017 року представник ОСОБА_6 - ОСОБА_7,подав до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу, у якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення судів попередніх інстанцій та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Статтею 388 ЦПК України передбачено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Справа передана до Верховного Суду.

Частиною другої статті 389 ЦПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Підстави для виклику сторін відсутні.

За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п'яти суддів.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра», треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання кредитного договору недійсним, за касаційною скаргою ОСОБА_6, поданою представником ОСОБА_7, на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя у складі судді Соболєвої І. П. від 25 січня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області у складі колегії суддів: Кухаря С. В., Полякова О. З., Воробйової І. А. від 19 червня 2017 року, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Є. Червинська

В. М. Коротун

В. П. Курило