Справа № 574/214/18 Провадження №2-о/574/32/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2018 року Буринський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Куцан В.М.

з участю секретаря Кошелєвої Н.В.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Чернечослобідська сільська рада Буринського району Сумської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

встановив

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та його померлим троюрідним дядьком ОСОБА_3, а також ОСОБА_3 з його померлою 03.09.2004 року матірю ОСОБА_4 мотивуючи тим, що після смерті 07.03.2005 року ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яку він має намір оформити, будучи спадкоємцем за законом. Коли він звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини було встановлено, що не підтверджуються його родинні відносини із спадкодавцем, а також спадкодавця з його матірю так, як в актовому записі про народження останнього невірно зазначено імя та по-батькові його матері «Вера Микитована», замість правильного «Віра Микитівна», як зазначено у свідоцтві про смерть. Крім того, в актовому записі про народження матері спадкодавця її анкетні дані зазначені як «ОСОБА_5 ОСОБА_3..» замість «Ведмідь Віра Микитівна», а анкетні дані її батька зазначені «ОСОБА_6.» замість «Ведмідь Микита Павлович». Вказані обставини не дають йому можливості отримати свідоцтво про право на спадщину шляхом її нотаріального оформлення.

Представник заявника ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала і в своїх поясненнях підтвердила обставини викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи Чернечослобідської сільської ради Буринського району Сумської області, в задоволенні заяви не заперечував, просив справу розглянути без його участі, про що надав до суду листа.

Вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши обставини справи, надані докази та давши їм оцінку, суд приходить до наступних висновків.

Так, судом встановлено, що 07 березня 2005 року в с.Чернеча Слобода, Буринського району, Сумської області помер троюрідний дядько заявника ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БП №006412 (а.с.7). При цьому, після смерті останнього відкрилася спадщина, до складу якої ввійшли усі права та обовязки, що належали йому на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З метою оформлення спадщини заявник звернувся до нотаріальної контори, але отримав відмову в звязку з неможливістю підтвердження родинних відносин з його померлим троюрідним дядьком ОСОБА_3, а також ОСОБА_3 з його померлою 03.09.2004 року матірю ОСОБА_4, так, як в актовому записі про народження ОСОБА_3 невірно зазначено імя та по-батькові його матері «Вера Микитована», замість правильного «Віра Микитівна», як зазначено у свідоцтві про смерть. Крім того, в актовому записі про народження матері спадкодавця її анкетні дані зазначені як «ОСОБА_5 ОСОБА_3..» замість «Ведмідь Віра Микитівна», а анкетні дані її батька зазначені «ОСОБА_6.» замість «Ведмідь Микита Павлович», що підтверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця, довідками сільської ради, Витягами про державну реєстрацію народження, смерті та шлюбу, архівними довідками, копіями свідоцтв про народження та смерть, копією паспорта заявника (а.с.7-21).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, даючи оцінку наведеним вище доказам, суд вважає, що заявник ОСОБА_2 є троюрідним племінником спадкодавця ОСОБА_3, а останній в свою чергу є сином померлої ОСОБА_4, а розбіжності в написанні прізвища, імя, по-батькові виникли через відхилення від орфографічних норм при міжмовному перетворенні.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про доведеність фактів, які просить встановити заявник та про необхідність задоволення заяви, оскільки від їх встановлення залежить виникнення його прав щодо спадкового майна, а встановлення вказаних фактів не повязується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ст. ст. 4,10,13, 263-265,273, 293-294,315-316,319 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Чернечослобідська сільська рада Буринського району Сумської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення задовольнити.

Встановити факт про те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 07 березня 2005 року в селі Чернеча Слобода Буринського району Сумської області був троюрідним дядьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити факт про те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 07 березня 2005 року в селі Чернеча Слобода, Буринського району, Сумської області був сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла 03 вересня 2004 року в селі Чернеча Слобода, Буринського району, Сумської області.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час його проголошення, в той же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий:

Повний текст рішення виготовлено 08.05.2018 року.