Справа №345/2957/18
Провадження № 2/345/1340/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.10.2018 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Сухарник І.І.

з участю секретаря судового засідання Мостової Ю.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуш цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -

встановив:

що сторони по справі перебували у шлюбі з 26.10.1991, який зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Калушу реєстраційної служби Калуського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 606, у якому народилося двоє дітей, які досягли повноліття. Спільне життя з відповідачем не склалося і упродовж останніх років сторони не підтримують подружні стосунки, проживають окремо та не ведуть спільного господарства. Позивач немає наміру продовжувати шлюбні стосунки і поновлювати подружні відносини, оскільки подальше подружнє життя та збереження сім'ї є неможливим, і примирення є неможливим. З наведених підстав ОСОБА_1 просить шлюб розірвати і залишити їй прізвище «ОСОБА_1».

Ухвалою суду від 14.08.2018 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 06.09.2018 о 09:40 год.

Ухвалою суду від 06.09.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 01.10.2018 о 09:30 год.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, однак подала заяву про підтримання позову та слухання справи без її участі, також просить суд не брати до уваги обставини непроживання з відповідачем період протягом останніх 10-ти років (а.с. 44) Також, позивачем подано відповідь на відзив в якому позивач висвітлює події останніх 10-ть років життя з відповідачем (а.с. 37-38).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, однак його представник ОСОБА_3 подав заяву про визнання позову із уточненими позовним вимогами, а справу просить розглядати без його участі (а.с. 43). Також, від відповідача поданий відзив на позов (а.с. 16-17).

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Судом встановлено, що сторони 26.10.1991 зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Калушу реєстраційної служби Калуського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 606 (а.с. 4). У шлюбі неповнолітніх дітей немає.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлено одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд встановив, що подружнє життя у сторін не склалося, сторони разом не проживають, не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх стосунків. Вважають, що примирення неможливе та обоє не заперечують проти розірвання шлюбу.

Таким чином, суд вважає, що сім'я розпалася, а шлюб носить формальний характер, тому його слід розірвати, після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище «ОСОБА_1».

На підставі ст. ст. 110, 112 СК України та керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд -

ухвалив:

позов задоволити. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який 26.10.1991 зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Калушу реєстраційної служби Калуського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 606 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 30-ти днів з дня його складення.

Головуючий: