Справа № 296/9947/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" грудня 2018 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Драча Ю.І.

при секретарі - Івашко Т.А.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що з ОСОБА_3 вони зареєстрували шлюб 24 липня 2010 року, про що є відповідний актовий запис №948. Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбні відносини припинені вже тривалий час, діти проживають разом з мамою, відповідач добровільно кошти на утримання дітей не надає, а тому позивач звернулася до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 19.10.2018 року по справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

21.11.2018 року на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (а.с.27-28).

30.11.2018 року від позивача до суду надійшла відповідь на відзив (а.с.41-43).

03.12.2018 року від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив (а.с.52-53).

В підготовчому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач та представник відповідача в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти розірвання шлюбу та стягнення аліментів в розмірі 1/3 частини від його доходу, однак заперечували проти стягнення з нього додаткових витрат на дитину інваліда.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у підготовчому судовому засіданні, оскільки відповідач визнає позовні вимоги.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24 липня 2010 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-ТП №070591, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис № 948 (а.с.8).

Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.9,10).

Сторони не підтримують подружніх стосунків та не ведуть спільне господарство, проживають окремо, діти проживають з позивачкою, відповідач допомоги на утримання дитини не надає.

Зі змісту копії свідоцтва про народження вбачається, що сторони є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, отже, рівною мірою зобовязані їх утримувати.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що причини, які спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, сімя розпалася остаточно і її збереження є неможливим, так як суперечить інтересам обом із подружжя.

Відповідно до ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлено одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей. Отже, наявність факту, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, є підставою для задоволення позовних вимог про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених ст. 184 цього Кодексу.

Відповідно до ст.191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Також встановлено, що сторони згоди щодо розміру аліментів на утримання дітей, які проживають з позивачкою, між ними не досягнуто.

Виходячи з вищенаведеного, та те, що відповідач згоден сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення та з відповідача слід стягувати в користь позивачки аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів доходу відповідача щомісячно до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 10.12.2018 року.

Відповідно до ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Оскільки донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 має інвалідність з дитинства, яка повязана з загальним захворюванням, суд вважає за доцільне стягувати з відповідача додаткові витрати на дитину у розмірі 700,00 грн. щомісячно.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову.

На підставі ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 258-259, 264-265, 274, 279 ЦПК України, керуючись ст.ст. ст.ст. 110-112, 180, 181, 180-184, 191 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Шлюб, зареєстрований 24 липня 2010 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 (до шлюбу Остапчук) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, про що є відповідний актовий запис № 948 розірвати.

Дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з матірю.

Стягувати з ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх видів доходу відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення старшою дитиною повноліття, починаючи з 04.10.2018 року.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 додаткові витрати в розмірі 700,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 04.10.2018 року.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 704,80 грн. судового збору, що зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

В частині стягнення аліментів в сумі за один місяць допустити негайне виконання рішення.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ід. номер НОМЕР_1, адреса реєстрації АДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, ід. номер НОМЕР_2, адреса реєстрації: АДРЕСА_2. Адреса проживання: м. житомир АДРЕСА_3.

Суддя Ю. І. Драч