РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 133/2512/18

29.12.18

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Сєчко В.Л. розглянув в порядку спрощеного позовного провадження в м. Козятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Глуховецької селищної об'єднаної територіальної громади про визнання права власності за набувальною давністю, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачі звернулася в суд з позовом до Глуховецької селищної об'єднаної територіальної громади про визнання права власності по 1/9 частині кожному на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1. Свої вимоги мотивували тим, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло квартира АДРЕСА_1 в рівних частинах по 1/3 кожному передано їх батькові - ОСОБА_4 , матері - ОСОБА_5 та рідній тітці матері - ОСОБА_6. Батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року . Після його смерті відкрилась спадщина на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_6 від своєї частки спадкового майна після смерті ОСОБА_4 відмовилась на користь його дружини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_6 . Після її смерті відкрилась спадщина на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1. Однак на момент смерті ОСОБА_6 заповіту не залишила , а згідно ст. 524 ЦК УРСР їх мати, як рідна

племінниця не відносилась до двох черг спадкоємців відповідно до діючого на той час ЦК та спадщину не могла оформити .

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла їх мати -ОСОБА_5Спадщину після неї вони прийняли, отримавши в Козятинській державній нотаріальній конторі Свідоцтво про право власності на 2/9 частини квартири АДРЕСА_1,

З моменту смерті ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 її майном 1/3 часини квартири АДРЕСА_1 відкрито та безперервно користувалась їх мати - ОСОБА_5 до смерті, а з моменту смерті матері - відкрито та безперервно користуються вони.

За 15 років користування 1/3 частини квартири, яка належала ОСОБА_6 жодних прав ніхто на неї не заявляв, претензій щодо володіння домоволодінням з боку третіх осіб пред'явлене не було,а тому просять визнати за ними право власності на 1/3 частину квартиру за набувальною давністю .

Відповідач відзив до суду не подала, лише подав заяву про слухання справи у його відсутності та про визнання позовних вимог,а тому суд ухвалює рішення на підставі доказів наданих позивачем.

З'ясувавши обставини справи і дослідивши докази суд приходить до висновку, що позовні вимоги необхідно задоволити .

Судом встановлено, що відповідно до Свідоцтва про право власності на житло від 24.10.1994 квартира АДРЕСА_1 в рівних частинах по 1/3 кожному належала батькові позивачів ОСОБА_4 , матері - ОСОБА_5 та рідній тітці матері - ОСОБА_6 (а.с.12).

Батько позивачів ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.13). Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1. ОСОБА_6 від своєї частки спадкового майна після смерті ОСОБА_4 відмовилась на користь його дружини ОСОБА_5, відповідно до заяви ОСОБА_6 (а.с.15)

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.16) . Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1.

На час смерті ОСОБА_6 заповіту не залишила, а згідно ст. 529,530 ЦК УРСР , де зазначено , що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. При відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті

ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не

закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати

і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку

батька, так і з боку матері (друга черга, ОСОБА_5 , як рідна племінниця, не відносилась до двох черг спадкоємців та спадщину не оформила .

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла мати позивачів -ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на 2/9 частини квартири АДРЕСА_1. Спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняли позивачі , отримавши в Козятинській державній нотаріальній конторі Свідоцтво про право власності на 2/9 частини квартири АДРЕСА_1 по 1/3 частині кожний (а.с.17,18,19)

З моменту смерті ОСОБА_6- ІНФОРМАЦІЯ_4 її майном ,1/3 часини квартири АДРЕСА_1 ,відкрито та безперервно користувалась мати позивачів - ОСОБА_5

Згідно довідки №1630 від 30.08.2018 року виданої Глуховецькою селищною радою після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 позивачі відкрито користувалися квартирою АДРЕСА_1 утримували в належному стані, оплачувались всі комунальні платежі і квартплата в повному обсязі. Заборгованості та будь-яких претензій до зазначеного майна не було (а.с.20).

Відповідно до технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1 квартира розташована на 3 поверсі 5 поверхового будинку та складається з 4 кімн. житловою площею 53.3 кв.м .

Спадкодавець позивачів та самі позивачі фактично користуються та вільно володіють нерухомим майн п'ятнадцять років тому просять визнати за ними право власності по 1/9 частини кожному на 1/3 частину квартири за набувальною давністю

Згідно ст.. 344 ч.1 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. Право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери набувається за рішенням суду, а тому суд приходить до висновку, що позивачі набула права власності по 1/9 частини кожному на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1

На підставі наведеного та керуючись ст.344 ЦК України, ст.ст. 259,263-265, 279 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності по 1/9 частини кожному на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 за набувальною давністю.

Рішення суду може бути оскаржене протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення до Вінницької апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1,проживає: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1

Позивач: ОСОБА_2, проживає: АДРЕСА_3 РНОКПП НОМЕР_2

Позивач: ОСОБА_3, проживає: АДРЕСА_4, РНОКПП НОМЕР_3

Відповідач: Глоховецька селищна об'єднана територіальна громада, адреса: вул. Шкільна,41 смт. Глухівці Козятинського району Вінницької області , код .

Повне судове рішення складене 29.12.2018.

Суддя - підпис- В.Л. Сєчко

З оригіналом вірно.

Суддя Секретар

Дата документу 29.12.18