Справа № 405/4553/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2018 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді: Драного В.В.

при секретарі: Деревянко А.В.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Фортечний відділ Державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінького районного суду м. Кіровограда знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 11.04.2018 року відкрито провадження у вказаній справі, призначено підготовче судове засідання

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 26.06.2018 року підготовче провадження у справі закрито, призначено справу до судового розгляду по суті.

12.07.2018 року до суду за вх. № 17770 від ОСОБА_3 надійшла зустрічна позовна заява, у якій відповідачем зазначений ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Фортечний відділ Державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, та згідно якої позивач ОСОБА_3 просить стягнути з відповідача ОСОБА_4 неустойку за прострочення сплати аліментів в сумі 15 826,53 грн.

У судовому засіданні представник ОСОБА_3 просила прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини, оскільки обидва позови взаємоповязані між собою та виникають з одних правовідносин.

Представник ОСОБА_4 у судовому засіданні просив віднести вирішення питання щодо прийняття зустрічної позовної заяви на розсуд суду.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали зустрічного позову та матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст.193 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно ч.7 ст.178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 26.06.2018 року встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 12.07.2018 року.

ОСОБА_3 предявила зустрічний позов до суду 11.07.2018 року, тобто у строк для його подання.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов'язані, спільний їх розгляд є доцільним,вони виникають з одних правовідносин, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України, суд вважає за можливе прийняти зустрічний позов та об'єднати його в одне провадження з первісним.

Керуючись ст. ст. 193, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Фортечний відділ Державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів прийняти до розгляду та обєднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини.

Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу за зустрічним позовом роз'яснивши йому право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда В.В. Драний