Справа № 185/1249/18
Провадження № 2/185/1587/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02 липня 2018 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря Мерцалової Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В

23 лютого 2018 року позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила розірвати шлюб між нею ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Виконкомом Богуславської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, актовий запис № 17, та після розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище Лазько.

В обґрунтування позову вона зазначила, що 22.08.2012 р. вона уклала шлюб з ОСОБА_2. У них народилася донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Однак, сімейне життя не склалося, вони проживають окремо з січня 2016 р. Донька проживає разом із нею. Спільне господарство вони не підтримують. Причиною розпаду сім'ї є несумісність характерів, різні погляди на життя і побут. Між ними втрачено почуття любові та поваги, сім'я розпалася остаточно і відновлена бути не може. Переконана, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе та суперечитиме їхнім спільним інтересам. Строк для примирення нам не потрібен.

Позивач у судове засідання не зявилася, однак на адресу суду від неї надійшла заява, відповідно до якої, вона просить суд розглядати справу за її відсутності та зазначила, що позов підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак на адресу суду від нього надійшла заява, відповідно до якої, він просив суд розглядати справу за його відсутності та зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Дослідивши письмові матеріали справи та аналізуючи все у своїй сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних обставин.

Сторони відповідно до ст.111 СК України, не просили суд надати строк для примирення.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Матеріалами справи встановлено, що сторони 22 серпня 2012 року уклали шлюб (арк.с.5). Від шлюбу у них є неповнолітня дитина: донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (арк.с.6).

Сторони шлюбно-сімейні відносини не підтримують з січня 2016 року та загальне господарство не ведуть, шлюб носить формальний характер і збереження його суперечило б інтересам сторін.

Відповідно до положень ст.51 Конституції України, ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 83, 141, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 112, 113 СК України, суд

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований Виконкомом Богуславської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, актовий запис № 17.

Після розірвання шлюбу відновити ОСОБА_1 дошлюбне прізвище Лазько.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 залишити без змін

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: 51486, Дніпропетровська обл., Павлоградський район, с. Богуслав, вул. Степова, буд. 105) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, яка проживає за адресою: 51486, Дніпропетровська обл., Павлоградський район, с. Богуслав, вул. Першотравнева, буд. 475А) судові витрати по справі у сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_4