У Х В А Л А

02 липня 2018 року

м. Київ

справа № 274/1830/13-ц

провадження № 61-1172ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. розглянув касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 19 вересня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від 29 листопада 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга надіслана заявником до суду касаційної інстанції після закінчення строку на касаційне оскарження, однак у касаційній скарзі заявник порушує питання про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 19 вересня 2017 року та ухвали Апеляційного суду Житомирської області від 29 листопада 2017 року, посилаючись на те, що оскаржувану ухвалу суду апеляційної інстанції отримано 04 грудня 2017 року та 26 грудня 2017 року до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ заявником подано касаційну скаргу на оскаржувані рішення, однак у зв'язку із недотриманням заявником вимог статті 392 ЦПК України, а саме: заявником не сплачено судовий збір на належний рахунок, касаційна скарга була повернута заявнику на підставі частини другої статті 393 ЦПК України, про що свідчить ухвала Верховного Суду від 16 квітня 2018 року, яку отримано 25 квітня 2018 року. На підтвердження викладеного, надано копію супровідного листа Апеляційного суду Житомирської області від 30 листопада 2017 року, копію поштового конверта вказаного суду від 02 грудня 2017 року № 623, копію витягу з реєстру відстеження поштових відправлень, копію ухвали Верховного Суду від 16 квітня 2018 року.

Ураховуючи те, що повторно касаційну скаргу заявник подав після того як перестали існувати підстави повернення первісної касаційної скарги, вказаний строк підлягає поновленню.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» строк на касаційне оскарження ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 19 вересня 2017 року та ухвали Апеляційного суду Житомирської області від 29 листопада 2017 року.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області цивільну справу № 274/1830/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 02 серпня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Коротун