Справа № 482/1459/18
Номер провадження 2/482/551/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2018 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді - Баранкевич В.О., за участю секретаря судового засідання Андрусенко В.А.., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новопетрівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, третя особа - приватний нотаріус Новоодеського районного нотаріального округу Миколаївської області Філіпенко О.М. про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2018 р. позивач ОСОБА_1, діючи через свого представника - адвоката ОСОБА_3, звернувся до суду з позовом до Новопетрівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, третя особа - приватний нотаріус Новоодеського районного нотаріального округу Миколаївської області Філіпенко О.М. про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

На обґрунтування позову позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_3. року померла його мати - ОСОБА_4, після смерті якого залишилося спадкове майно, а саме: право на земельну частку (пай) площею 5,91 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї ділянки в натурі в межах Новопетрівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, що підтверджується відповідним сертифікатом.

За свого життя ОСОБА_4 склала заповіт на ім'я доньки (сестри позивача) ОСОБА_5, яка 23.08.2017 року подала до Новоодеської державної нотаріальної контори заяву про відмову від частки спадщини за заповітом та про те, що вона не заперечує проти отримання свідоцтва про право на спадщину на ім'я спадкоємця - сина померлої ОСОБА_1

Проте, позивач не має можливості оформити у встановленому законом порядку право власності на спадкове майно, у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу, виданого на ім'я спадкодавця.

Посилаючись на вищевикладене та те, що в інший спосіб він не може довести своє право на спадкове майно просив суд визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті його матері - ОСОБА_4, права на земельну частку (пай) площею 5,91 умовних кадастрових гектарів у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім.. Чапаєва в межах Новопетрівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області.

03.10.2018 року представник позивача подав до суду заяву про зміну предмету позову, в якій вказав,що ІНФОРМАЦІЯ_3. року померла його мати - ОСОБА_4, після смерті якого залишилося спадкове майно, а саме: право на земельну частку (пай) площею 5,91 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї ділянки в натурі в межах Новопетрівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, що підтверджується відповідним сертифікатом.

За свого життя ОСОБА_4 склала заповіт на ім'я доньки (сестри позивача) ОСОБА_5, та позивача - ОСОБА_1.

23.08.2017 року ОСОБА_5 подала до Новоодеської державної нотаріальної контори заяву про відмову від спадщини за заповітом та про те, що вона не заперечує проти отримання свідоцтва про право на спадщину на ім'я спадкоємця - сина померлої ОСОБА_1

З посиланням на те, що його сестра відмовилася від своєї частки в спадщині за заповітом, відповідно до ч.2 ст. 1223 ЦК України, вважає себе таким, що має право за законом на ? неприйняту частку спадщини.

Крім того, з посиланням на ч.3 ст. 1268 ЦК України, будучи єдиним спадкоємцем, він прийняв спадщину за померлою у порядку та строки передбачені ч. 3ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем, що стверджується відомостями, що містяться у паспорті громадянина України та у відповідності до ст.. 1223 ЦК України, має право на ? частку спадщини, що належало ОСОБА_4, в порядку спадкування за заповітом.

Проте, не має можливості реалізувати у встановленому законом порядку свої спадкові права, у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу, виданого на ім'я спадкодавця.

Посилаючись на вищевикладене та те, що в інший спосіб він не може довести своє право на спадкове майно просив суд визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті його матері - ОСОБА_4, права на земельну частку (пай) площею 5,91 умовних кадастрових гектарів у землві, яка перебуває у колективній власності КСП ім.. Чапаєва в межах Новопетрівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області.

У судове засідання позивач та його представник не з'явилися. Представник позивача надав суду заяву про підтримання змінених позовних вимог та про розгляд справи за їх з позивачем відсутності відсутності.

Представник відповідача - Новопетрівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, в судове засідання не з'явився. До суду подано заяву, якою відповідач визнав заявлені вимоги позивача, не заперечував проти їх задоволення судом.

Третя особа - приватний нотаріус Новоодеського районного нотаріального округу Миколаївської області Філіпенко О.М. в судове засідання не з'явилася, подала заяву, якою не має заперечень проти заявлених позовним вимог позивача та просила суд про розгляд справи без її участі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи та оцінивши досліджені у судовому засіданні докази у їх сукупності, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Новопетрівське Новоодесьського району Миколаївської області у віці 71 років померла ОСОБА_4, ( свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 видане Новопетрівською сільською радою Новоодеського району Миколаївської області 22.12.1995 року).

Згідно із сертифікатом на право на земельну частку(пай) серії НОМЕР_3, виданого ОСОБА_4 на підставі рішення Новоодеської РДА від 05.09.1997 року № 293, належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім.. Чапаєва в межах Новопетрівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, розміром 5,91 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Вищевказаний сертифікат посвідчує право на отримання в майбутньому земельної ділянки в натурі.

У заповіті, складеному 26.01.1994 року в с. Новопетрівське Новоодеського району Миколаївської області, ОСОБА_4 на випадок своєї смерті робить таке розпорядження: все належне їй майно, де б воно не було і з чого б не складалося, і, взагалі, на все, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповідає ОСОБА_5 та ОСОБА_1.

Отже, право на земельну ділянку (пай) площею 5,91 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї ділянки в натурі в межах Новопетрівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області на час відкриття спадщини дійсно належали спадкодавцю ОСОБА_4 і це право не припинилося в наслідок її смерті.

Позивач прийняв спадщину після смерті матері, так як на час її смерті проживав з нею за однією адресою (АДРЕСА_1), що підтверджується заявою доньки спадкодавця ОСОБА_5 в нотаріальні органи та копією паспорта громадянина України позивача та іншими дослідженими письмовими доказами.

Відповідно до заяви ОСОБА_5 (доньки спадкодавця) від 23.08.2017 року, поданої до Новоодеської державної нотаріальної контори, встановлено, що донька спадкодавця ОСОБА_4 - ОСОБА_5 спадщину, яка залишилася після смерті матері за заповітом не прийняла, на неї не претендує і до суду для оспорювання своїх спадкових прав звертатися не має наміру. Не заперечує проти видачі свідоцтва про право на спадщину на ім'я спадкодавця - сина померлої ОСОБА_1.

Відповідно до довідки приватного нотаріуса Новоодеського районного нотаріального округу Миколаївської області Філіпенко О.М. від 13.09.2018 р., від імені ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, виконкомом Новопетрівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області посвідчено заповіт 26.01.1994 року за реєстровим № 3, який не скасовувся та не змінювався.

Приватним нотаріусом Новоодеського районного нотаріального округу Миколаївської області Філіпенко О.М. позивачу ОСОБА_4 надано роз'яснення про неможливість видачі свідоцтва про права на отримання права на земельну частку (пай) в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

За правилами ст.ст.1216,1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом

Згідно ст.ст. 1223, 1245 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 Цього Кодексу, на загальних підставах.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцю з часу її відкриття.

Відповідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Ст. 1241 ЦК України визначено, що малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатні вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).

При цьому, за правилами ст.ст. 1268, 1269 ЦК України, спадкування за заповітом чи за законом, в тому числі і обов'язкової частки є правом, а не обов'язком спадкоємця. У зв'язку з чим такі особи мають реалізувати своє право шляхом здійснення визначених законом дій щодо прийняття спадщини, та, відповідно, або можуть відмовитися від реалізації нього, в тому числі не вчиненням дій, направлених на прийняття спадщини у визначеному законом порядку. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо

протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї

За роз'ясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на нерухоме майно в тому числі: у випадку наявності заповіту - до осіб, що визначені у заповіті, а за його відсутності - до спадкоємців за законом у порядку черговості.

За відсутності умов для одержання свідоцтва про право на спадщину, або у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину спадкоємець має право пред'явити вимоги про визнання права на спадщину у судовому порядку за правилами позовного провадження.

В силу ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Потреба у застосуванні такого способу виникає тоді, коли наявність суб'єктивного права власника не підтверджено відповідними доказами, не визнається іншими особами або ними оспорюється (пункт 37 Постанови № 5 Пленуму ВССУ від 7 лютого 2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав»).

Отже, у разі втрати, пошкодження або відсутності правовстановлюючого документу на ім'я спадкодавця, та неможливістю у зв'язку з цим отримати свідоцтва про право на спадщину за законом, права спадкоємців можуть бути захищені в судовому порядку у спосіб, визначений ст. 392 ЦК України.

Згідно з п. 4.20 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину нотаріусом проводиться на підставі документів, оформлених відповідно до статті 19 Закону України ,,Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Відповідно до цього Закону державна реєстрація прав проводиться на підставі оригіналів правовстановлюючих документів.

Відсутність у позивача оригіналів правовстановлюючих документів на майно, що входить до складу спадщини, призвели до порушення прав ОСОБА_1 щодо оформлення спадщини.

Відповідно до ч.2 ст.124 Конституції України, юрисдикція суду поширюється на всі правовідносини, які виникають у державі.

Ст.55 Конституції України гарантує судовий захист прав і свобод людини і громадянина. Тобто, будь - які цивільні права та інтереси, які охороняються законом, можуть бути захищені у суді.

Ст.ст. 15-16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист, в тому числі і судовий, свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Одним із способів такого захисту є визнання права.

У судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1, який є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_4, є спадкоємцем першої черги в зв'язку з відмовою іншого спадкомця від прийняття свої частки у спадщині за заповітом, а також і спадкоємцем за заповітом в частині спадкування права на земельну частку (пай) площею 5,91 умовних кадастрових гектарів у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім.. Чапаєва в межах Новопетрівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після померлої матері, тобто, набув права спадкування майна померлої, але у повній мірі реалізувати своє право на спадщину не може, оскільки нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність у спадкоємця оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Таким чином, суд прийшов до переконання, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 18, 89, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Новопетрівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, третя особа - приватний нотаріус Новоодеського районного нотаріального округу Миколаївської області Філіпенко О.М. про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за заповітом після смерті матері - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, право на земельну частку (пай) площею 5,91 умовних кадастрових гектарів у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім.. Чапаєва в межах Новопетрівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області (відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 виданого 11.09.1997 року Новоодеською РДА Миколаївської області).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Головуючий: