Справа № 570/3500/18
провадження № 2-о/570/98/2018
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

03 жовтня 2018 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Кушнір Н.В.

з участю секретаря судового засідання Бардабуш В.М.

розглянувши в порядку окремого провадження цивільного судочинства у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області /м.Рівне, вул.П.Могили, 24/ цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Гощанського районного нотаріального округу ОСОБА_2, Малятинська сільська рада Гощанського району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

покликаючись на неможливість безоплатно прийняти спадщину через помилку у написанні прізвища його матері, зокрема у свідоцтві про смерть її прізвище зазначено "Вінічук", хоча у свідоцтві про народження заявника прізвищем матері є "Виннічук", заявник у поданій до суду 27 липня 2018 року заяві просить встановити факт родинних відносин.

Всіх учасників справи належним чином повідомлено про час і місце її розгляду. У поданій до суду заяві заявник заяву підтримує, заінтересована особа: Малятинська сільська рада Гощанського району Рівненської області заяву визнає, просять справу слухати у їх відсутність. Зважаючи на те, що явку учасників не визнано обов'язковою, враховуючи достатність матеріалів справи для прийняття рішення, відсутність необхідності заслуховувати їх особисті пояснення, суд, беручи до уваги встановлені строки розгляду цивільних справ, думку заявника, дійшов висновку про можливість розглянути справу у їх відсутність та у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, визначивши юридичну природу правовідносин і закон, який їх регулює, дослідивши подані письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, прийшов до таких висновків.

Вимоги ст.264 ЦПК України зобов'язують суд під час ухвалення рішення вирішити, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин. Розглядаючи справу, суд забезпечив учасникам цивільного процесу рівні можливості щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості, їм відомі права та обов'язки, регламентовані ЦПК України.

Згідно поданих матеріалів справи, 04 грудня 1932року народилася ОСОБА_3. Дана особа та ОСОБА_4 записані як батьки ОСОБА_1 /09 лютого 1968 р.н./, при тому, що вони одружилися 06 серпня 1956 року, отримавши прізвище Винічук /.

ОСОБА_5 виховала сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 /довідка виконкому Малятинської сільської ради Гощанського району Рівненської області/.

ОСОБА_5 постійно проживала без реєстрації біля свого сина ОСОБА_1 по вул.Долинова, 2, у с.Біла Криниця Рівненського району Рівненської області /довідка Білокриницької сільської ради Рівненського району Рівненської області/.

19 квітня 2010 року ОСОБА_7 /04 грудня 1932р.н./ заповіла ОСОБА_1, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2 все своє майно, а також: державний акт на право приватної власності на землю IV-РВ №016170, виданий Малятинською сільською радою Гощанського району Рівненської області 20 березня 2002 року.

У матеріалах пенсійної справи №813528 наявні матеріали як на її дошлюбне прізвище ОСОБА_3, так і на прізвища ОСОБА_5, Винічук, ОСОБА_1. Їй призначалася пенсія по багатодітності, оскільки народила і виховала до восьмирічного віку семеро дітей, зокрема вказаний і заявник та наявне свідоцтво про його народження. Отримала статус учасника війни.

01 серпня 2001 року довідка про присвоєння ідентифікаційного номеру видана на прізвище ОСОБА_7, при тому, що паспорт особа 17 жовтня 1996 року отримала на прізвище ОСОБА_5.

09 листопада2016 року ОСОБА_5 померла.

13 вересня 2018 року за заявою заявника зареєстрована спадкова справа № 62980967 до майна спадкоємця у приватного нотаріуса ОСОБА_2

До вказаних обставин підлягають застосуванню такі норми права.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. П.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Предметом розгляду даної заяви є встановлення факту, який необхідний заявнику для оформлення особистих, майнових прав, що з нього випливають.

За результатами аналізу встановлених обставин справи та вищенаведених правових норм можна дійти таких висновків.

Встановлені судом обставини дають підстави вважати, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 є наявні родинні стосунки, так ОСОБА_5 є матір'ю заявника. Оскільки вказана особа померла, у заявника виникли обставини для звернення до суду для встановлення даного факту. Помилка у написанні прізвищ спадкодавця та спадкоємця призвела до труднощів в оформленні спадщини. Наявні неточності виникли не з їх вини, а є допущеними відповідними посадовими особами помилковими описками. За таких обставин, враховуючи, що у суду не виникає сумнівів в його доведеності, який має для особи юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить виникнення громадянських прав особи, його встановлення необхідне заявнику для оформлення спадщини, вимоги заявника достовірно підтверджуються доказами, дослідженими в судовому засіданні, заява заявника підлягає задоволенню, оскільки іншим чином встановити цей факт він не може у зв'язку зі смертю особи.

При ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

задоволити заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Гощанського районного нотаріального округу ОСОБА_2, Малятинська сільська рада Гощанського району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановити, що ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія СР номер 589267, виданий 27 травня 1999 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, РНОКПП НОМЕР_1) є рідним сином померлої 09 листопада2016 року ОСОБА_5.

Рішення суду може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності новою редакцією Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Кушнір Н.В.