Справа № 140/735/18
Провадження №2-о/140/79/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2018 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Науменка С.М.

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_3

представника заявника адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів цивільну справу за заявою ОСОБА_5, зацікавлена особа Орган опіки піклування при виконкомі Ситковецької селищної ради Немирівського району Вінницької області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_6 недієздатною та призначення опікуна, мотивуючи її тим, що 16.11.1991 року вона уклала шлюб із ОСОБА_7. За час перебування у шлюбі у них народилася донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З народження їхня дитина хворіє на менінго мієло радикуло цем попереку верхнього хребта, порушення функцій тазових органів, важким психічним недорозвитком та є інвалідом дитинства 1 групи підгрупи А.

Внаслідок даної хвороби донька заявниці ОСОБА_5 ОСОБА_6 зовсім не розмовляє, спілкується лише із заявницею за допомогою жестів, однак розуміє дуже обмежену кількість умовних знаків, тільки ті, що визнають нагальні потреби їсти, пити та інше. На запитання вона відповідає лише окремими звуками.

Дитина не вміє читати, писати та самостійно висловлювати свої бажання та потреби, крім цього дитина не може ходити, самостійно одягатися та роздягатися і не усвідомлює значення своїх дій та керуватися ними.

Оскільки донька заявниці ОСОБА_6 потребує постійного піклування зі сторони іншої особи, тому вона звернулася до суду з даною заявою.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 заявлені вимоги підтримав та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіку та піклування при виконкомі Ситковецької селищної ради Немирівського району Вінницької області в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення заяви та просить розглянути справу у їх відсутність.

Висновком судово-психіатричної експертизи № 194 від 17.06.2018 року встановлено, що ОСОБА_6 страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді глибокої розумової відсталості. Про це свідчать дані анамнезу про перинатальне (період вагітності, пологів) ураження головного мозку нез'ясованого ґенезу, перенесення в 4-місячному віці менінгоенцефаліту, що ускладнилося гідроцефалією, виникненням судомних нападів, призвело до значного ушкодження пізнавальної функції психічної діяльності з різким відставанням з раннього дитинства як у психічному, так і в фізичному розвитку від однолітків, унеможливило здобуття нею загальноосвітніх знань, професійних навичок і навичок по самообслуговуванню та призвело до її грубої соціально-трудової дезадаптації, слугувало причиною для госпіталізацій в психіатричну лікарню та встановлення 1-А групи інвалідності по психічному захворюванню. Тому ОСОБА_6, як психічнохвора, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заяву слід задовільнити, оскільки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженка смт.Ситківці Немирівського району Вінницької області дійсно є недієздатною та над нею слід встановити опіку, що підтверджується показами представника заявника, а також матеріалами справи копією посвідчення, яке підтверджує, що ОСОБА_6 є інвалідом підгрупи А (а.с.8), копією свідоцтва про народження серії І-АМ№092697 (а.с.8), копією медичного висновку №5 про дитину інваліда віком до 18 років (а.с.9), копією довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААА №931572 (а.с.10), рішенням Ситковецької селищної ради №19 від 23.02.2018 року щодо доцільності призначення громадянки ОСОБА_5 опікуном її доньки ОСОБА_6 (а.с.11), висновком опікунської ради при Ситковецькій селищній раді від 22.02.2018 року про визнання за доцільне призначення ОСОБА_5 опікуном її доньки ОСОБА_6,2000

року народження (а.с.12), рішенням Ситковецької селищної ради №18 від 23.02.2018 року про призначення опікуна для недієздатної особи (а.с.13), Висновком судово-психіатричної експертизи №194 від 17.06.2018 р., згідно якої вбачається, що ОСОБА_6 страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді глибокої розумової відсталості.

Відповідно ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 55 Цивільного кодексу України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов'язки.

Статтею 58 Цивільного кодексу України визначено коло осіб над якими встановлюється опіка, зокрема у ній зазначено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно з ч.1 ст.60 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 2, 3, 4ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун та піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Частиною 1 ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді глибокої розумової відсталості, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Перешкод у призначенні ОСОБА_5 опікуном у судовому засіданні не встановлено. Тому, суд вважає, що вимоги про визнання ОСОБА_6 недієздатною та встановлення над нею опіки підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.295,299,300 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_5 задовільнити.

Визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт AT № 150097 виданий Немирівським PC УДМС України у Вінницькій області 10.03.2016, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 - недієздатною.

Призначити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт АА № 519164 виданий Немирівським РВ УМВС України у Вінницькій області 10.07.1997, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт AT № 150097 виданий Немирівським PC УДМС України у Вінницькій області 10.03.2016, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Головуючий: С.М.Науменко

ОСОБА_8ОСОБА_1

ОСОБА_2