Справа № 161/4300/18
Провадження № 2/161/1875/18
У Х В А Л А

16 серпня 2018 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Івасюта Л.В., вивчивши

клопотання представника Моторного (транспортного) страхового бюро України, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває цивільна справа №161/4300/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Моторного (транспортного) страхового бюро України, приватного акціонерного товариства «Європейський Страховий Союз» про відшкодування заподіяної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Від представника Моторного (транспортного) страхового бюро України 16.08.2018р. надійшло клопотання про вирішення судом питання про проведення судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції, оскільки територіальна віддаленість Моторного (транспортного) страхового бюро України від місця розгляду справи, та відсутність коштів унеможливлює участь представника Моторного (транспортного) страхового бюро України в судових засіданнях по вищевказаній справі.

Моторно (транспортне) страхове бюро України зацікавлене в тому, щоб приймати участь в судових засіданнях, в звязку з чим просить суд забезпечити можливість його присутності у вищевказаному судовому процесі, призначеному на 16.08.2018р. о 11год.00хв. шляхом забезпечення проведення відео конференції.

Найближчий суд у м.Вінниці, до якого може прибути представник Моторного (транспортного) страхового бюро України ОСОБА_3 для участі у вищевказаному судовому процесі в режимі відеоконференції

Згідно з ч. 1, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні, насамперед, існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Представником Моторного (транспортного) страхового бюро України не наведено підстав, достатніх для застосування вимог статті 212 ЦПК України, не зазначено поважних причин, та не надано суду обґрунтованих доказів, які позбавляють його можливості брати участь у розгляді даної справи.

Приймаючи до уваги складність даної справи, у звязку з чим виникає необхідність в детальному дослідженні матеріалів справи та присутності і дачі уточнюючих пояснень сторін по справі при розгляді справи безпосередньо у залі судового засідання.

Крім того, заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у вищевказаній справі заявником подано з порушенням вимог ч.2 ст. 212 ЦПК України, в день проведення судового засідання.

Відповідно до ч.2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За таких обставин, в задоволенні клопотання Моторного (транспортного) страхового бюро України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у вищевказаній справі слід відмовити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні клопотання Моторного (транспортного) страхового бюро України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №161/4300/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Моторного (транспортного) страхового бюро України, приватного акціонерного товариства «Європейський Страховий Союз» про відшкодування заподіяної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В. Івасюта