Справа № 450/2126/18 Провадження № 2/450/1468/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" серпня 2018 р. року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі головуючого судді Кіпчарського М.О.,

секретаря судового засідання Микитів Н.С.,

за участю: позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Пустомити цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради Пустомитівського району Львівської області, треті особи: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про визнання права власності в порядку спадкування , -

в с т а н о в и в:

позивач 06.07.2018 року звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить визнати за ним право власності на житловий будинок №440, з господарськими будівлями та спорудами, розташований по вул.І.Лабив с.Пикуловичі Пустомитівського району Львівської області.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 12.12.2017року померла його баба ОСОБА_6, до складу спадкової маси після смерті якої увійшло вказане вище майно. При житті ОСОБА_6 розпорядилася своїм майном, склавши 20.05.2011 року заповіт, за яким все своє майно заповіла йому онукові ОСОБА_1

На час смерті спадкодавця лише він проживав разом із спадкодавцем, тому вважається таким, що прийняв спадщину, однак не взмозі зареєструвати свої спадкові права в нотаріальному порядку, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок, належний спадкодавцю.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 повністю підтримав позов та просить його задовольнити. Крім того зазначив, що із близьких рідних спадкодавця, крім нього, залишилась її дочка ОСОБА_4,а також його, позивача, рідна сестра ОСОБА_5, які на час відкриття спадщини не проживали разом із спадкодавцем та не звертались у 6-місячний строк до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини.

Представник позивача ОСОБА_2 позов підтримав та просить врахувати, що позивач являється єдиним спадкоємцем майна померлої за заповітом. Осіб, які б в силу ст.1241 ЦК України мали право на обовязкову частку у спадщині немає, тому відсутні перешкоди в задоволенні позову.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської рад в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Третя особа ОСОБА_5, будучи належним чином повідомлена, в судове засідання не зявилася, не повідомила причин неявки, не подала пояснення чи відзив на позов.

Згідно ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 6 ст. 263 ЦПК України, якщо одна із сторін визнала предявлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам статті 206 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, враховуючи те, що заява про визнання відповідачами позову не порушує прав, свобод чи законних інтересів інших осіб, та не суперечить вимогам статті 206 цього Кодексу, а позовні вимоги позивача є законними та обґрунтованими, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12.12.2017 року в с.Пикуловичі Пустомитівського району, у віці 88 років померла ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії ІСГ №473947 від 12.12.2017 р.

20.05.2011 року ОСОБА_6 склала заповіт, за яким все своє майно, на яке вона буде мати право і яке буде належати їй на момент смерті, заповіла своєму онукові ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заповіт посвідчений секретарем Пикуловичівської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за №07.

Тому, відповідно до ст.1233 ЦК України , спадкування відбувається за заповітом.

У відповідності до ст.1234-1235 ЦК України, право на заповіт має фізична особа з повною фізичною дієздатністю. Право на заповіт здійснюється особисто. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин.

Згідно довідок №110 від 13.02.2018 року та №405 від 26.06.2018р., виданихПикуловичівською сільською радою, ОСОБА_6 до дня смерті- 12.12.2017 року, проживала і була зареєстрована в будинку №440 по вул.І.Лабис.ПикуловичіПустомитівського району Львівської області, який рахується за нею. В даному будинку разом з нею на момент смерті постійно проживав і був зареєстрований онук ОСОБА_1 зі своєю сім»єю, які продовжують проживати в даному будинку.

З технічного паспорту на житловий будинок №440 по вул.Лаби в с.ПикуловичіПустомитівського району Львівської області, виготовленого станом на 29.01.2018 року на замовлення ОСОБА_1 слідує, що за даною адресою знаходиться будинковолодіння, яке складається із: А-1 -збудованогоу 1960 році житлового будинку загальною площею 78,0 кв.м, житловою-52,2кв.м; господарських будівель та споруд, а саме: а-1 прибудови; Б,В сарай; Г вбиральня; №1 ворота; №3 огорожа; № 2 хвіртка; К колодязь.

Як слідує з паспорта громадянина України, позивач ОСОБА_1 народився 23.05.1983 року , місце проживання якого з 10.04.2001 р. зареєстроване за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Таким чином судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_6 проживала у ІНФОРМАЦІЯ_3 та являлася власником вказаного житлового будинку з приналежними до нього господарськими спорудами, яка при житті не оформила за собою права власності на дане нерухоме майно.

Згідно ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За змістом норм статей 1268 - 1269 ЦК України порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того, чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Так, відповідно до частин 3, 4 ст. 1268 ЦК спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст.1241ЦК України, малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, працездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов»язкова частка).

Осіб, які мають право на обовязкову частку в майні померлої ОСОБА_6, не встановлено, тому суд приходить до висновку , що позивач ОСОБА_1 являється єдиним спадкоємцем за заповітом майна померлої ОСОБА_6, який прийняв в порядку спадкування належний померлому житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, тобто набув права власності на дане майно, проте не має можливості здійснити своє право на спадкування в позасудовому порядку із-за відсутності правовстановлюючих документів на таке.

Статтею 16 ЦК України, передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права.

Приписами ст.328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З врахуванням встановленого суд вважає, що позовні вимоги підставні та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 328, 392, 1216, 1218,1233-1235,1241 ЦК України, ст.ст. 3, 5, 12, 76, 81, 247, 200, 258-259, 263-265, 273, 352-355 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6, яка померла 12.12.2017 року, право власності на будинковолодіння №440 по вул. І.Лаби в с.Пикуловичі Пустомитівського району Львівської області, яке складається з: А-1 житлового будинку загальною площею 78,0 кв.м., житловою площею 52,2кв.м., а також господарських будівель та споруд, а саме: а-1- прибудова, Б,В сарай, Г - вбиральня, №1 ворота, №2- хвіртка,№3-огорожа,К колодязь.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.273 ЦПК України.

СуддяОСОБА_7