Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1100/18

17 серпня 2018 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді - Грещука Р.П.

секретаря - Шпитко М.І.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину у зв"язку із навчанням,-

В С Т А Н О В И В:

31.05.2018 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину у зв"язку із навчанням.

Свої вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем по справі перебували у зареєстрованому шлюбі.

ОСОБА_3 шлюбу в них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В даний час шлюб між сторонами розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 227 від 18.10.2006 року.

Дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на даний час повнолітня та навчається на другому курсі денного відділення Івано-Франківського фінансово-комерційного кооперативного коледжу імені ОСОБА_6 на платній основі, а тому їй важко самій утримувати дочку, у звязку з чим їхня дочка потребує матеріальної допомоги на навчання.

Відповідач офіційно не працевлаштований, працює по тимчасових заробітках та отримує нерегулярний дохід, однак на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, матеріальної допомоги не надає.

Просить суд ухвалити рішення, яким стягувати з ОСОБА_2 в її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_5 в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 грн. щомісячно на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на час її навчання, починаючи з 31.05.2018 року і до 30.06.2019 року, а також стягнути з відповідача в її користь судові витрати на правничу допомогу.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, просить його задоволити.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, у відповідності до ч.11 ст.128 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади України, з опублікуванням якого особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Про причини неявки відповідач не повідомив, заяви про слухання справи у його відсутності не поступало. Тому зі згоди сторони позивача суд ухвалює рішення в порядку заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст. 80, 81 ЦПК України, і які сторони вважають достатніми для обгрунтування своїх позовних вимог, та, зясувавши фактичні обставини справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі.

ОСОБА_3 шлюбу в них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В даний час шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим відділом РАЦС Надвірнянського РУЮ Івано-Франківської області. Копія свідоцтва долучена до матеріалів справи.

На даний час, дочка сторін по справі ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, повнолітня та є студенткою другого курсу денного відділення Івано-Франківського фінансово-комерційного кооперативного коледжу імені ОСОБА_6, про що свідчить довідка № 158 від 15.05.2018 року. Термін її навчання до 30.06.2019 року.

Матеріальної допомоги на навчання дочки ОСОБА_5 відповідач не надає.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 Сімейного Кодексу України (статті 198 - 201).

Згідно зі ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз'яснив, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Таким чином, суд звертає увагу на те, що відповідно до норм СК України батьки мають рівні права та обов'язки щодо своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання та зобов'язані утримувати повнолітніх дітей до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Дитина має отримати освіту, направлену на її загальний культурний розвиток і завдячуючи якій дитина могла б, виходячи із рівності можливостей, розвивати свої здібності і особисте судження, а також усвідомлення моральної і соціальної відповідальності та стати корисним членом суспільства.

Найкраще забезпечення інтересів дитини має бути керівним принципом для тих, на кого покладена відповідальність за її освіту та навчання; така відповідальність у першу чергу покладена на її батьків.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, передбачених ст. 182 СК України.

А тому, оцінюючи всі наявні докази, матеріальний стан дитини та платника аліментів, а також вік та стан здоровя останнього, суд вважає, що він взмозі надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 30.06.2019 року, в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 грн. щомісячно.

Крім того, згідно вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути в користь позивача 400 грн. судових витрат по справі та судовий збір в розмірі 704,80 грн. в дохід держави.

На підставі ст. ст. 199, 200 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. 258, ч.6 ст. 259, ст. 263, ст. 265, ч.1 ст. 268, ст.ст. 280-282, 289 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задоволити..

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, уродженця і останнє відоме місце проживання с. Чорний Потік, участок Гнатових, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, на користь ОСОБА_1 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 грн. щомісячно на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на час її навчання, починаючи з 31.05.2018 року і до 30.06.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, уродженця і останнє відоме місце проживання с. Чорний Потік, участок Гнатових, Надвірнянського району, Івано-Франківської області на користь ОСОБА_1 400 грн. витрат на правову допомогу.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, уродженця і останнє відоме місце проживання с. Чорний Потік, участок Гнатових, Надвірнянського району, Івано-Франківської областів дохід держави 704 грн. 80 коп. судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Грещук Р.П.

Повний текст рішення виготовлено 23.08.2018 року