Справа № 314/3930/18
Провадження № 2/314/1487/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2018 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Беспалько Т.Д.,

за участю секретаря Печонкіної В.П.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вільнянськ цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначив, що 12 жовтня 2017 року помер її батько ОСОБА_4. За життя батько позивача був засновником малого приватного підприємства « Надежда-2» та був власником нежитлового будинку за адресою м. Вільнянськ, вулиця Елеваторна,5. Після його смерті відкрилась спадщина, яку позивач прийняв у встановленому законодавством порядку, на момент смерті спадкодавця вона проживала з ним разом. Спадкоємцями є позивач та відповідач, син спадкодавця.

Між собою сторони поділили спадщину, на яке отримали свідоцтво про право власності на спадщину. Однак на нежитловий будинок були втрачені правовстановлюючі документи.

Тому позивач просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на нежитловий будинок за адресою м. Вільнянськ, вулиця Елеваторна,5.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з наведених в позовній заяві підстав. Відповідач син спадкодавця проти позовних вимог не заперечував, про що надав суду заяву про слухання справи у його відсутність.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12 жовтня 2017 року помер ОСОБА_4. За життя ОСОБА_4 був засновником малого приватного підприємства « Надежда-2» та був власником нежитлового будинку за адресою м. Вільнянськ, вулиця Елеваторна,5. Після його смерті відкрилась спадщина, яку позивач прийняв у встановленому законодавством порядку, на момент смерті спадкодавця вона проживала з ним разом. Спадкоємцями є позивач та відповідач, син спадкодавця.

Між собою сторони поділили спадщину, на яке отримали свідоцтво про право власності на спадщину. Однак на нежитловий будинок були втрачені правовстановлюючі документи.

Відповідно до вимог ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Згідно із положеннями статей 182 та 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Відповідно до ст. 16 ЦК Україна кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із таких способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права.

Як роз'яснено у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування ", свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Зважаючи на встановлені обставини, зокрема, що позивач та відповідач є єдиними спадкоємцями першої черги після смерті батька ОСОБА_4, а відповідач відмовився від належної йому частки в спадщині на користь позивача, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову і визнання за позивачем права власності на спадщину за законом на просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на нежитловий будинок за адресою м. Вільнянськ, вулиця Елеваторна,5.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. 370 ЦК України, постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування ", ст.ст. 4, 19, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право власності на будинок №5 по вулиці Елеваторній в м. Вільнянськ, Запорізької області, а саме душ вбиральню літ. З, загальною площею 2,2 кв. м, будівлі майстерні літ. В, загальною площею 105,2 кв. м, які належали малому підприємству «Надежда-2», яке належало одноособово померлому ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Суддя Тамара Дмитрівна Беспалько

25.09.2018