Дата документу 28.09.2018 Справа № 554/4629/18
Провадження №4-с/554/83/2018
УХВАЛА

Іменем України

28 вересня 2018 року Октябрський районний суд м.Полтави

в складі головуючого судді Чуванової А.М.

за участю секретаря Садошенко М.П.,

за участю:

представника заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи: ОСОБА_2,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за скаргою виконавчого комітету Полтавської міської ради на дії державного виконавця; заінтересовані особи: відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області; старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_3, ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

В червні 2018 року виконавчий комітет Полтавської міської ради звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця; заінтересовані особи: відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області; старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_3, ОСОБА_2, в якій просить визнати незаконними дії старшого державного виконавця та скасувати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_3 від 05.06.2018 року про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №554/8230/17, виданого Октябрським районним судом м.Полтави 15.05.2018 року про зобовязання виконавчого комітету Полтавської міської ради у трьохмісячний термін надати ОСОБА_2 на склад сімї з двох осіб житлове приміщення у відповідності з нормами житлового законодавства України в порядку черговості.

В обґрунтування скарги заявник вказав, що рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 03.11.2006 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволенні в повному обсязі, зобовязано виконавчий комітет Полтавської міської ради у трьохмісячний термін з дня ухвалення цього рішення надати ОСОБА_2 на склад сімї з двох осіб житлове приміщення у відповідності з нормами житлового законодавства України.

Рішенням Апеляційного суду Полтавської області від 16.01.2007 року рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 03.11.2006 року змінено, виключено з резолютивної частини рішення суду слова «з дня ухвалення цього рішення» та доповнено резолютивну частину рішення після слова «України» словами «в порядку черговості».

Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 14.12.2017 року було задоволено заяву ОСОБА_4 та вирішено видати дублікат виконавчого листа №2-4926/06, виданого Октябрським районним судом м.Полтави 29.01.2007 року.

Разом з тим, всупереч приписам Закону України «Про виконавче провадження», старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_3 відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа №554/8230/17, про видачу якого ухвала Октябрського районного суду м.Полтави не приймалась і відповідно відсутня правова підстава для його видачі.

Ухвалою суду від 19.06.2018 року було відкрито провадження по даній справі.

В ході судового розгляду скарги встановлено, що ухвалою Верховного Суду від 31.05.2018 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою виконавчого комітету Полтавської міської ради на ухвалу Октябрського районного суду м.Полтави від 14.12.2017 року та постанову Апеляційного суду Полтавської області від 06.03.2018 року про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Полтавської міської ради про покладення обовязку по наданню житла. Справа №554/8230/17 за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Полтавської міської ради про покладення обовязку по наданню житла витребувана з Октябрського районного суду м.Полтави.

В судовому засіданні поставлено на вирішення питання про можливість розгляду даної справи до розгляду цивільної справи Верховним Судом.

Заслухавши думки учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає зупинити провадження у справі, оскільки дана справа не може бути розглянута до вирішення цивільної справи в касаційному порядку.

Відповідно до п.6 ч.1. ст.251 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження по справі в разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом приймається до уваги, що Верховним Судом відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою виконавчого комітету Полтавської міської ради на ухвалу Октябрського районного суду м.Полтави від 14.12.2017 року та постанову Апеляційного суду Полтавської області від 06.03.2018 року про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Полтавської міської ради про покладення обовязку по наданню житла.

При цьому вирішення Верховним Судом питання щодо законності винесення ухвали місцевого суду та постанови Апеляційного суду Полтавської області безумовно вплине на правовідносини сторін, зокрема, у вирішенні питання, поставленого у даній скарзі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.251, 253 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі за скаргою виконавчого комітету Полтавської міської ради на дії державного виконавця; заінтересовані особи: відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області; старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_3, ОСОБА_2, - до набрання законної сили рішенням Верховного Суду за наслідками розгляду касаційної скарги на ухвалу Октябрського районного суду м.Полтави від 14.12.2017 року та постанову Апеляційного суду Полтавської області від 06.03.2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Полтавської міської ради про покладення обовязку по наданню житла.

Боржнику та стягувачу повідомити Октябрський районний суд м.Полтави про результат розгляду справи Верховним Судом для поновлення провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 розділу 13 Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст судового рішення складено 03.10.2018 року.

Суддя: А.М.Чуванова