Справа № 654/1762/18
Провадження №2/654/844/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2018 року м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Охтень А.А.,

при секретарі Друговин В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Гола Пристань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи другого Київського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції в Одеській області про визнання права власності, скасування арешту та виключення майна з акту опису, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності, скасування арешту та виключення майна з акту опису. В обґрунтування заявлених вимог вказала, що 27.02.2018 року нею придбано за договором купівлі-продажу, транспортний засіб Skoda Octavia, синього кольору, 2004 року випуску, кузов ТМВВЕ41U64ВО11422, д/н НОМЕР_1. На теперішній час державним виконавцем накладено арешт на вказаний автомобіль. Із врахуванням викладеного позивач просить суд визнати за нею право власності на спірний автомобіль, скасувати арешт накладений державним виконавцем, виключивши вказаний транспортний засіб із акту опису та арешту майна.

За ухвалою суду від 15.06.2018 року залучено до справи в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору другий Київський відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції в Одеській області.

Позивач надала заяву, відповідно до якої заявлені позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву, відповідно до якої позовні вимоги визнає у повному обсягу.

Представник другого Київського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції в Одеській області до суду не зявився з невідомої причини, про день та час судового засідання повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з ч.1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, відповідно до довіреності від 09.01.2014 року, уповноважив ОСОБА_4 або ОСОБА_5 продати, зняти з обліку в ДАІ, належний йому на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВНС 178310, виданого РЕВ-1 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області 14.11.2008 року, автомобілем марки Skoda Octavia, 2004 року випуску, кузов ТМВВЕ41U64ВО11422, д/н НОМЕР_1.

27.02.2018 року між ТОВ «АВТОСКАЙ» та ОСОБА_2 в особі ОСОБА_6 укладено договір комісії про продаж транспортного засобу Skoda Octavia, 2004 року випуску, кузов ТМВВЕ41U64ВО11422, д/н НОМЕР_1.

ОСОБА_1 придбано транспортний засіб Skoda Octavia, 2004 року випуску, кузов ТМВВЕ41U64ВО11422, д/н НОМЕР_1 за договором купівлі продажу від 27.02.2018 року між нею та ТОВ «АВТОСКАЙ». Продаж майна вчинено за 10000 грн.

Станом на 27.02.2018 року відомостей про предмет обтяження, а саме автомобіль Skoda Octavia, 2004 року випуску, кузов ТМВВЕ41U64ВО11422, д/н НОМЕР_1, в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна інформація відсутня.

Відповідно до реєстру боржників станом на 15.05.2018 року значиться ОСОБА_2, боржником за рішенням Київського районного суду м.Одеси про стягнення аліментів, номер провадження ВП 45058580, виконавець другий Київський відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції в Одеській області

Згідно з ч.1 ст.48 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року № 1404-VIII(надалі-Закон 1404-VIII) звернення стягнення на майно боржника полягає у його арешті, вилученні та примусовій реалізації.

За нормами ст. 56 Закону № 1404-VIII арешт майна (коштів) боржника застосовується для забезпечення реального виконання рішення. Арешт на майно (кошти) боржника накладається виконавцем шляхом винесення постанови про арешт майна (коштів) боржника або про опис та арешт майна (коштів) боржника. Арешт на рухоме майно, що не підлягає державній реєстрації, накладається виконавцем лише після проведення його опису.

У відповідності до ч.1 ст. 59 Закону № 1404-VIII особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

У разі набрання законної сили судовим рішенням про зняття арешту з майна боржника арешт з такого майна знімається згідно з постановою виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини-ч.2 ст.59 Закону України "Про виконавче провадження".

Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні - ч.1 ст.321 Цивільного кодексу України.

Згідно ч. 1 ст. 391 Цивільного кодексу України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

За даних обставин, приймаючи до уваги те, що транспортний засіб марки Skoda Octavia, синього кольору, 2004 року випуску, кузов ТМВВЕ41U64ВО11422, д/н НОМЕР_1 придбаний позивачем за договором купівлі продажу у період відсутності обтяжень у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, на теперішній час у позивача виникли перешкоди у розпорядженням належним їй майном, у звязку з накладенням арешту на зазначене майно, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити, визнати за позивачем право власності на спірний автомобіль та скасувати накладений арешт виключивши зазначене майно із акту опису та арешту майна.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 89, 259, 263-265, 268 ст.ст.321, 391 ЦК України, ст.ст.48,56, 59 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 року № 1404-VIII, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль Skoda Octavia, синього кольору, 2004 року випуску, кузов ТМВВЕ41U64ВО11422, д/н НОМЕР_1.

Скасувати арешт, накладений державним виконавцем другого Київського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції в Одеській області на належний ОСОБА_1 транспортний засіб марки Skoda Octavia, синього кольору, 2004 року випуску, кузов ТМВВЕ41U64ВО11422, д/н НОМЕР_1, виключивши вказаний автомобіль із акту опису та арешту майна.

Копію рішення направити учасникам справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області.

Суддя А. А. Охтень