Справа№592/2960/18
Провадження №2/592/1624/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді Чернобая О.І.,

за участю секретаря судового засідання Трофименко В.О.,

розглянув у судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що з 09.10.1982 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають двох дітей: сина- Ковбасенка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 З жовтня 2016 року сімейних відносин позивачка з відповідачем не підтримує, спільного господарства не ведуть та не мають спільних доходів. Разом з тим, спільне життя у сторін не склалось через зловживання відповідачем спиртними напоями, що призводило до постійних сварок, внаслідок чого втратили почуття любові. Спроби поновити сімю були невдалими. Позивачка вважає, що зберегти сімейні стосунки та проживання разом неможливе з обєктивних причин. У добровільному порядку відповідач розірвати шлюб відмовляється. За таких обставин позивачка просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 09.10.1982 року у м.Суми відділ загс міськвиконкома, актовий запис №1859.

У судове засідання сторони не з'явилися. Позивачка ОСОБА_1 надала письмову заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 повідомлявся про час та місце розгляду справи, однак до суду не зявився.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з 09.10.1982 року перебувають в шлюбі, який зареєстрований у м.Суми відділ загс міськвиконкома, актовий запис №1859 (а.с.4)

Згідно з ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Враховуючи, що подружні стосунки між сторонами припинені, їх сім`я фактично розпалася, внаслідок чого подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, а тому шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, сплачений при подачі позову у розмірі 704 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 206, 263-265 ЦПК України, ст.ст.104 ч.2, 105 ч.3, 110 і 112 СК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 (м.Суми, вул.Попова, 3, реєстраційний номер облікової картки платника податків) до ОСОБА_2 (м.Суми, вул.Попова, 3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 09.10.1982 року у м.Суми відділ загс міськвиконкома, актовий запис №1859.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Сумської області, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.І. Чернобай