Справа № 167/295/18
Провадження №2-о/167/25/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2018 року

Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Сіліча І.І.,

присяжних - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_3,

заявника - ОСОБА_4,

представника заявника ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рожище цивільну справу за завою ОСОБА_4, заінтересована особа орган опіки та піклування Рожищенської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулася в суд з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити над нею опіку, мотивуючи свої вимоги тим, що остання, є інвалідом ІА групи з дитинства, яка була встановлена їй довічно. У звязку з хворобою вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій, не може керувати ними та потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Тому просить визнати ОСОБА_6 недієздатною та призначити її опікуном над дочкою.

Заявник ОСОБА_4 та її представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали з підстав, зазначених в заяві, просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Рожищенської міської ради в судове засідання не зявився, суду надана заява в якій останній просить слухати справу у відсутності представника, щодо визнання недієздатною ОСОБА_6 не заперечує та просить призначити її опікуном матір ОСОБА_4.

Заслухавши пояснення заявника, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

З матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_6 народилася 16 серпня 1998 року, що стверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7).

ОСОБА_6 є інвалідом дитинства, IА група інвалідності довічно з потребою у постійному сторонньому догляді і допомозі, що підтверджується відповідними медичними документами(а.с.8).

У звязку із своїм психічним станом ОСОБА_6 не здатна усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, потребує опіки.

Вищевикладене підтверджується також Висновком судово-психіатричного експерта №212 від 28.08.2018 року, згідно якого ОСОБА_6 страждає на психічні розлади у формі важкої розумової відсталості. Наявний у ОСОБА_6 психічний розлад має хронічний стійкий характер і позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_6 потребує опіки.

Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_4 є підставною та обґрунтованою у частині визнання ОСОБА_6 недієздатною.

Що стосується вимог про призначення опікуна, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст.41 ЦК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності особи чи визнання особи недієздатною, встановлює над нею відповідне піклування чи опіку і призначає їй піклувальника чи опікуна.

У відповідності до ч.1 ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Відповідно до п.п.2, 3, 4 ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Органом опіки і піклування Рожищенської міської ради надано подання про встановлення опіки над ОСОБА_6 та призначення її опікуном ОСОБА_4

Враховуючи те, що ніяких протипоказань ОСОБА_4 для встановлення опікунства над ОСОБА_6 не має, остання є її дочкою, тому суд вважає за можливе задовольнити вимоги заявника щодо призначення її опікуном.

Відповідно до вимог ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 19, 81, 258-260, 263-265, 295-300 ЦПК України, ст.ст.39, 63, 67 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м. Рожище, вул. Тичини, 4 Волинської області - недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_6, та призначити її опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку м. Рожище, вул. Тичини, 4 Волинської області.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_6 недієздатною встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч.1 ст.300 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд Волинської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ : І.І.Сіліч

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2