Справа № 686/5214/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

06 липня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Козак О.В.,

при секретарі Слободянюк А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову вказала, що вона з відповідачем 19.01.2002 року зареєструвала шлюб, від якого в ниє є двоє дітей: ОСОБА_3 12.04.2002р.н., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Одруження виявилось невдалим. Чоловік зловживав спиртними напоями, чим провокував щоденні сварки, не надавав належної матеріальної допомоги сімї, не займався вихованням дітей, постійно проявляв неповагу до неї. Подальше сумісне життя та збереження шлюбу не можливе, вона повернулась проживати до своїх батьків, тому просить розірвати шлюб.

Позивач в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просила шлюб розірвати і строк на примирення не надавати, не заперечила проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності позивача, відповідача, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 19.01.2002 року Шумовецькою сільською радою Хмельницького району Хмельницької області, актовий запис № 01, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-БВ №050329. Від шлюбу сторони мають двоє дітей: ОСОБА_3 12.04.2002р.н., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвами про народження серії І-БВ №216627, серії 1-БВ №118322. Сімейне життя між сторонами не склалося через несумісність характерів, фактично шлюбні відносини між ними припинено.

Частиною 1 ст.24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.3 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, зясувавши фактичні взаємини подружжя, суд приходить до висновку, що підстав для збереження сімї не вбачається, і шлюб між сторонами необхідно розірвати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 24, 56, 105, 110-112 СК України, ст.ст.2,12,13,76,141,247, 258,259,263-265,280-289 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19.01.2002 року Шумовецькою сільською радою Хмельницького району Хмельницької області, актовий запис № 01, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2. жителя 31363, с.Шумівці, Хмельницького району Хмельницької області, вул.Гагаріна, 93) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1, жительки 31363, с.Шумівці, Хмельницького району Хмельницької області, вул.Гагаріна, 93) судовий збір в розмірі 640 грн..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: