РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20» грудня 2018 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої:судді ОСОБА_1

за участю секретаря: Мазій І.В.,

з участю позивача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимирі-Волинському цивільну справу за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_2 до ОСОБА_6 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5, ОСОБА_2 звернулись до Володимир-Волинського міського суду Волинської області з позовною заявою до ОСОБА_6 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

В позовній заяві посилаються на ту обставину, що їм відповідно до договору дарування від 30.10.2017 року, витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 102010599, № 102010771 належить 40/100 часток ( по 20/100 кожному) житлового будинку по провулку Парковому, 5 в м. Володимир-Волинський Волинської області з відповідною часткою надвірних будівель і споруд.

В зазначеному будинку також зареєстрований відповідач ОСОБА_6

З моменту реєстрації відповідач понад 17 років не проживає в спірному будинку, будь-яких витрат по комунальних платежах та утриманню будинку не несе. Відповідач фактично проживає разом зі своєю сімєю за адресою : АДРЕСА_1.

Реєстрація відповідача в їх будинку перешкоджає здійсненню ними права власності, користування та розпорядження належним їм майном, а також створює певні незручності матеріального характеру, в частині оплати за комунальні послуги, які із-за відсутності, відповідачем не надаються.

Просять визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням, житловим будинком № 5 по провулку Парковий в м. Володимир-Волинський, Волинської області.

Ухвалою судді від 27.11.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Підготовче судове засідання призначено на 10.12.2018 року.

10.12.2018 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 20.12.2018 року.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить суд їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримала з підстав, викладених в позовній заяві, просить позовні вимоги задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечила щодо задоволення позову.

Згідно ч.ч. 1,4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за заявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення та доводи сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 167 ЖК України, у разі вибуття члена сімї на постійне місце проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті, він втрачає право користування жилим приміщенням, з дня вибуття.

У відповідності до ст. 71 ЖК України, житлове приміщення зберігається за тимчасово відсутніми членами сімї протягом шести місяців.

Відповідно до положень ч.2 ст. 405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування житлом у разі відсутності його без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Як вбачається з договору дарування від 30.10.2017 року, витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 102010599, № 102010771, позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_5 являються власниками 40/100 (по 20/100 кожна) житлового будинку № 5 по провулку Парковий в м. Володимир-Волинський Волинської області.

Як стверджується будинковою книгою в спірному будинку також зареєстрований відповідач ОСОБА_6

Судом встановлено, що відповідач в зазначеному будинку не проживає, будь-яких витрат по його утриманню не несе, особистих речей в будинку немає і, будь-яких звязків з позивачами не підтримує.

Згідно статті 317 ЦК України власникові належить права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

А згідно ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Судом встановлено, що відповідач перешкоджає позивачам у здійсненні права щодо розпорядження житлом, не сплачує комунальних послуг за жиле приміщення, не бере участі в його утриманні.

Оскільки відповідач в зазначеному будинку не проживає понад рік, за відсутності будь-яких домовленостей із власником та законних підстав на збереження за ним житла, ніяких обовязків щодо утримання будинку не несе, він втратив право користування жилою площею в даному будинку та, в порядку ст. 405 ч. 2 ЦК України, підлягає до визнання його таким, що втратив право користування житлом в судовому порядку.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні"зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі остаточного рішення суду (позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням), отже, відповідачі підлягають зняттю з реєстраційного обліку.

Позивачі не просять суд стягнути з відповідача понесені ними судові витрати, тому всі витрати покладає на них.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 206, 141, 263-265, 273 ЦПК України, на підставі ст. ст. 319, 321, 405 ЦК України, ст.ст. 71,167, ЖК України, суд-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_5, ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою № 2 в житловому будинку № 5 по провулку Парковий в м. Володимир-Волинський, Волинської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

В разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду .

Позивач: ОСОБА_5, зареєстрована за адресою: 44700, АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Позивач: ОСОБА_2, зареєстрована за адресою: 44700, Волинська область, м. Володимир-Волинський, провулок Вишневий, 5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Відповідач: ОСОБА_6, зареєстрований за адресою: 44700, АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий.

Повне судове рішення складено 26 грудня 2018 року.

Головуюча /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула