Справа № 355/553/18
Провадження № 2/355/382/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2018 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

за участю секретаря Лунгул Т.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28.03.2014 року. Від спільного сумісного проживання сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час сторони проживають окремо. Малолітній син проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. З моменту припинення відносин відповідач перестав надавати матеріальну допомогу на утримання сина. В заявленому позові просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з часу подання позовної заяви до суду і до повноліття дитини.

Позивачка ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні підтримала заявлений позов в повному обсязі та пояснила суду, що з 28.03.2014 року сторони зареєстрували шлюб. Від спільного сумісного проживання сторони мають малолітнього сина ОСОБА_4. Сторони проживають окремо, син знаходиться на утриманні позивачки, відповідач ОСОБА_2 матеріально не допомагає. Просила суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав заявлений позов в повному обсязі та пояснив суду, що вони з позивачкою перебувають в зареєстрованому шлюбі. Син ОСОБА_4 народження проживає з позивачкою ОСОБА_1. Проти задоволення позову не заперечив.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі.

Судом встановлено, що 28.03.2014 року укладено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (після реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_2), який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Баришівського районного управління юстиції у Київській області (актовий запис №21). Від спільного подружнього проживання сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якого батьком записаний відповідач ОСОБА_2,матір`ю позивачка ОСОБА_1. На даний час сторони проживають окремо, малолітня дитини проживає разом з позивачкою ОСОБА_6. Відповідач по справі ОСОБА_2 у добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Дитина ОСОБА_3 перебуває наповному матеріальному утриманні позивачки ОСОБА_1.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 зобовязаний надавати матеріальну допомогу на утримання свого малолітнього сина ОСОБА_3.

Відповідно до ст.183 Сімейного кодексу України визначення розміру аліментів на одну дитину визначається судом у частці від заробітку відповідача.

Згідно ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Відомостей про свої доходи відповідач ОСОБА_2 суду не надав. На даний час відповідач ОСОБА_2 працює в ТОВ «Троїцька Артіль».

Визначаючи розмір аліментів судом враховується, що відповідач є працездатною особою, визнання позову відповідачем та вважає обґрунтованим та необхідним визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно. Такий визначений судом розмір аліментів буде відповідати принципам справедливості і розумності відповідно до загальних засад регулювання сімейних відносин, закріплених у ст. 7 СК України.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з часу подання позовної заяви до суду (18 квітня 2018 року) і до повноліття дитини.

Відповідно ч. 6 до ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Оскільки позивачку ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір в сумі 704 гривні 80 копійок з відповідача ОСОБА_2.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Суд вважає за необхідне допустити негайне виконання стягнення аліментів за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини у межах суми платежу за один місяць.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

-копією паспорта ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, серії СТ 386798;

-копією ідентифікаційного номера ОСОБА_1 № НОМЕР_1;

-копією паспорта ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, серії МЕ 176578;

-копією ідентифікаційного номера ОСОБА_2 № НОМЕР_2;

-копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_2), серії І-ОК від 28.03.2014 року;

-копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, 28.04.2014 року, серії І-БК №387401 від 03.05.2014 року, батьками якого записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1;

-довідкою виконавчого комітету Баришівської селищної ради Баришівського району Київської області № 545 від 18.04.2018 року, виданої ОСОБА_1 про склад сім»ї.

За даних обставин заявлений позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 19, 76, 81, 141, 200, 259, 263-265, 273, 354, 430 ЦПК України, ст.ст. 180-184, 191 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_8, працюючого водієм в ТОВ «Троїцька Артіль» (паспорт серії МЕ 176578, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_10 (паспорт серії СТ 386798 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з часу подання позовної заяви до суду (18 квітня 2018 року) і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_8, працюючого водієм в ТОВ «Троїцька Артіль» (паспорт серії МЕ 176578, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікацій доходів бюджету: 22030106).

Допустити негайне виконання стягнення аліментів за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 03.07.2018.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_7