Справа № 489/4167/14-ц
Номер провадження 2/489/2/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2018 року м. Миколаїв,

вул. Космонавтів,81/16 (81/17),

зал судових засідань №11

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді - Тихонової Н.С.,

секретар судового засідання Супрун Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про заміну сторони у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2014 року ПАТ «Дельта-Банк» звернувся із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, яким просили стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором в розмірі 2 548 695 грн. 54 коп. та судовий збір.

Вказували, що між ПАТ "Кредитпромбанк"(правонаступником якого є позивач) та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір, на умовах якого позивач надав останньому кредит у розмірі 2797900,00 грн. з розрахунку 13,60 % річних за користування кредитом на строк з 17.12.2007 по 16.12.2022. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором з ОСОБА_3 було укладено договори поруки, відповідно до якого остання зобовязалась відповідати солідарно перед Банком за виконання зобовязань боржника за кредитним договором, в тому числі в сумі кредиту, відсотків за використання кредиту та штрафних санкцій.

26.06.2013року між ПАТ "Кредитпромбанк" та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, за яким останній набув права вимоги щодо відповідача за кредитними та забезпечувальними договорами.

29.11.2017 року між ОСОБА_1 акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_4 був укладений Договір № 64/К купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Дельта Банк» передало ОСОБА_4 право вимоги за Договором про надання кредиту № 03/1/35/5/07-ZKLN від 17.12.2007 р., укладеним між Банком та ОСОБА_2 Поручителем за вказаним договором виступила ОСОБА_3

05 липня 2018 року до суду відповідачем ОСОБА_2 було подано клопотання про заміну позивача на ОСОБА_4, посилаючись на процесуальне правонаступництво - передачу прав вимоги на підставі документів, які містяться в матеріалах справи ( виписка з договору купівлі-продажу прав вимоги та витяг з додатку на нього).

Справа призначена до розгляду в судовому засіданні.

Сторони у судове засіданні не з'явились, повідомлені належним чином.

Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні...суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якої стадії процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що ПАТ «ДельтаБанк» передало ОСОБА_4 право вимоги за кредитним договором, укладеним з ОСОБА_2, поручителем за яким є ОСОБА_3, ОСОБА_4 є правонаступником ПАТ «Дельта-Банк», суд вважає, що клопотання про заміну сторони підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.55, 182 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про заміну сторони у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "ДельтаБанк" на правонаступника - ОСОБА_4, виключивши Публічне акціонерне товариство "ДельтаБанк" зі складу позивачів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повне ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 13.07.2018.

Суддя Н.С. Тихонова