Справа № 683/2845/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2018 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Сагайдак І.М.

секретаря Повзун С.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинів цивільну справу №683/2845/2018, №2/683/1308/2018 за позовом ОСОБА_1 до Ладигівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області про визнання права власності на майновий пай в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2018 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Ладигівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області і просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право власності на майновий пай в пайовому фонді майна СГК ім. Щорса с. Ладиги Старокостянтинівського району Хмельницької області, що належало померлому згідно майнового сертифікату серії НОМЕР_2.

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік ОСОБА_2 Вона є єдиним спадкоємцем за законом після смерті чоловіка, у встановленому порядку прийняла спадщину та оформила частину спадкових прав. До складу спадкового майна увійшло право на майновий пай в пайовому фонді СГК ім. Щорса с. Ладиги Старокостянтинівського району Хмельницької області, що належало померлому на підставі сертифікату серії НОМЕР_2. Однак, оформити свої спадкові права він не взмозі, оскільки майновий сертифікат було видано на ім»я ОСОБА_2 26 липня 2017 року, тобто вже після його смерті.

В судове засідання представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_3 подав заяву про проведення судового розгляду у його відсутності, позов підтримує, просить задоволити.

Відповідач - Ладигівська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду подала заяву, у якій просить розгляд справи проводити у відсутності представника, позов визнає.

Оскільки сторони в судове засідання не з»явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до роз»яснень, даних в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Відповідно до ст.524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого (ч.1 ст.529 ЦК УРСР в редакції 1963 року).

Згідно ч.1 та ч.2 ст.549 цього Кодексу спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Ладиги Старокостянтинівського району Хмельницької області помер ОСОБА_2, який був чоловіком для позивачки ОСОБА_1

25 листопада 1997 року за заявою ОСОБА_1 Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №701/1997 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2

25 листопада 1997 року на ім»я ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за законом до майна померлого чоловіка ОСОБА_2, а саме на право на земельну частку (пай) в КСП ім. Щорса с. Ладиги розміром 3,49 в умовних кадастрових гектарах.

Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_2, свідоцтвом про шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, матеріалами спадкової справи №701/1997, заведеної 25 листопада 1997 року Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2

Отже, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, у встановленому законом порядку прийняла спадщину та оформила частину спадкових прав.

Судом також встановлено, що ОСОБА_2 був включений до списку осіб, які мають право на майновий пай в пайовому фонді майна колективного сільськогосподарського підприємства ім. Щорса с. Ладиги Старокостянтинівського району Хмельницької області, затвердженого зборами співвласників 26 лютого 2002 року, а тому він набув право на майновий пай в пайовому фонді СГК ім. Щорса.

26 липня 2017 року, вже після смерті ОСОБА_2, Ладигівська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області видала на його ім»я свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії НОМЕР_2, згідно якого належна ОСОБА_2 частка визначена в розмірі 9372 грн. або 0,18%.

На час розгляду справи в суді вищезазначений майновий сертифікат є чинним і у встановленому законом порядку не скасований.

25 січня 2018 року державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотною Т.В. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначений майновий пай, оскільки майновий сертифікат видано на ім»я ОСОБА_2 після його смерті.

Відповідно до роз»ясень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Оскільки право на майновий пай в пайовому фонді СГК ім. Щорса с. Ладиги ОСОБА_2 набув за життя, тому це право перейшло до його єдиного спадкоємця за законом ОСОБА_1

З огляду на викладене, за ОСОБА_1 слід визнати в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_1 право власності на майновий пай в пайовому фонді СГК ім. Щорса с. Ладиги Старокостянтинівського району Хмельницької області вартістю 9372 грн. або 0,18%, що належало померлому на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії НОМЕР_2.

Вимог про стягнення судових витрат позивач не заявляв.

Керуючись ст.ст.12, 13, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право власності на майновий пай в пайовому фонді СГК ім. Щорса с. Ладиги Старокостянтинівського району Хмельницької області вартістю 9372 грн. або 0,18%, що належало померлому згідно майнового сертифікату серії НОМЕР_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання: с. Ладиги Старокостянтинівського району Хмельницької області, 31183, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: Ладигівська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області, місце знаходження: с. Ладиги Старокостянтинівського району Хмельницької області, 31183, .

Суддя: