БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 6/356/8/18
Справа № 1002/2-35/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2018 року Березанський міський суд Київської області в складі:

Головуючого судді Лялик Р.М.

З участю секретаря Настич Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1, зацікавлені особи - публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», Вишгородський районний відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Київській області про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ ФК «Кредит-Капітал» звернулось до суду з заявою до ОСОБА_1, зацікавлені особи - публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», Вишгородський районний відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Київській області про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтовуючи тим, що 12.01.2012 року Березанським міським судом Київської області ухвалено рішення по справі №2-35/2012, згідно якого з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УніверсалБанк» стягнено заборгованість за кредитним договором в сумі 165261 грн. 99 коп. та судові витрати в сумі 1772 грн. 62 коп.

11.03.2012 року Березанським міським судом Київської області видано виконавчий лист, який переданий на примусове виконання до Вишгородського РВ ДВС ГТУЮ в Київській області.

14.03.2017 року між ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ ФК «Кредит -Катітал» було укладено договір про відступлення права вимоги №UB-OP/17-018. Відповідно до умов договору відступлення прав вимоги №UB-OP/17-018 від 14.03.2018 року та у відповідності до ст.512 ЦК України ТОВ ФК «Кредит - Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до всіх осіб, які являлись боржниками ПАТ «Універсал Банк», включно і до ОСОБА_1

Представник заявника в судове засідання не з'явився, однак подав заяву в якій просить справу слухати у його відсутності.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання.

Представники зацікавлених осіб в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Згідно п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов»язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Враховуючи викладене, керуючись ст.442 ЦПК України, ст.512 ЦК України,

УХВАЛИВ:

Замінити сторону у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа №2-35/12, виданого 11.03.2012 року Березанським міським судом Київської області про стягнення заборгованості та судових витрат з ОСОБА_1, а саме первинного стягувача - публічне акціонерне товариство «УніверсалБанк» на його правонаступника -товариство з обмеженою відповідальністю фінансова компанія «Кредит-Капітал».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 15 днів з моменту її проголошення.

Суддя: Р. М. Лялик