Справа № 604/538/18
Провадження № 6/604/20/18
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2018 року смт. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сташківа Н.Б.,

за участі секретаря судового засідання Ілик Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Підволочиськ подання головного державного виконавця Підволочиського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Підволочиського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області звернувся до суду з поданням про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1. В обґрунтування подання заявник посилається на те, що 06 липня 2010 року на виконання відділу ДВС направлений виконавчий лист № 2-393/10 від 14 червня 2010 року, виданий Кузнецовським міським судом по якому 13 липня 2010 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. За час перебування виконавчого листа на виконанні боржник жодного разу не сплатив аліментів, жодного разу до відділу ДВС не зявлявся, квитанцій про сплату аліментів не надавав. Усі листи повертаються із відміткою «Укрпошти» за зазначеною адресою не проживає. Згідно відповіді ДМС №1269 від 12 березня 2018 року боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Згідно довідки №8-153, виданої 03 квітня 2018 року старостою села Остапє боржник зареєстрований у с. Остапє, але не проживає. Заборгованість зі сплати аліментів станом на 01 травня 2018 року складає 63864,50 грн. Враховуючи викладене, а також те, що вчиненими виконавчими діями встановити місце проживання (перебування) боржника не виявилось можливим, у відповідності до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» просить подання задовольнити.

В судове засідання представник Підволочиського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області не зявився, подав заяву з проханням справу слухати у їх відсутності, подання підтримав.

Боржник ОСОБА_1 до суду не зявився, хоча повідомлявся судом належним чином про день, час та місце слухання справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу без участі осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що подання про оголошення розшуку боржника обґрунтоване і підлягає до задоволення, оскільки:

30 червня 2010 року Кузнецовським міським судом Рівенської області видано виконавчий лист № 2-393/10 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, згідно якого вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 11 березня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

13 липня 2010 року державним виконавцем відділу ДВС Підволочиського районного управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого листа № 2-393/10 від 14 червня 2010 року.

Згідно відповіді ДМС №1269 від 12 березня 2018 року боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно довідки №8-153, виданої 03 квітня 2018 року старостою села Остапє боржник зареєстрований у с. Остапє, але не проживає.

Відсутність ОСОБА_1 за місцем реєстрації стверджується також актом державного виконавця від 16 травня 2018 року та повідомлення про невручення поштових відправлень №№809, 534.

Заборгованість зі сплати аліментів станом на 01 травня 2018 року складає 63864,50 грн, що стверджується довідкою розрахунком №б/н, виданою головним державним виконавцем Підволочиського районного відділу ДВС ГТУЮ у Тернопільській області.

Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним процесуальним кодексом України та Законом України «Про виконавче провадження».

У відповідності до ст.55 Конституції України норми якої є нормами прямої дії кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Судове рішення, якщо набрало законної сили, є обовязковим до виконання на всій території України (ч.5 ст.124 Конституції України, ч. ч. 1, 2 ст.18 ЦПК України). Примусове виконання судового рішення покладено на державну виконавчу службу і здійснюється відповідно до ЗУ «Про виконавче провадження».

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

У відповідності до ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

Згідно ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Виходячи з вищевикладеного, в звязку з тим, що місце проживання боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, невідоме, а вжиті державним виконавцем заходи щодо встановлення його фактичного місця проживання виявились безрезультатними, зазначені обставини ускладнюють та унеможливлюють виконання рішення суду, станом на час розгляду подання заборгованість не сплачена, а тому виникає необхідність в оголошенні його розшуку.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2.

Проведення розшуку доручити Підволочиському відділенню поліції ГУНП в Тернопільській області.

При встановленні місця знаходження ОСОБА_1 повідомити про це Підволочиський районний суд та Підволочиський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд Тернопільської області .

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_4