Єдиний унікальний номер судової справи: 225/2782/18
Номер провадження: 2-о /225/357/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

02 липня 2018 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Ткач Г.В.,

за участю

секретаря судового засідання Петрової С.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Торецька Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Військово-цивільна адміністрація м.Торецька Донецької області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 вказала, що 30 квітня 2017 року помер її батько ОСОБА_2 Після його смерті відкрилась спадщина - житловий будинок №7 вул.Миру с.Ярославка Летичівського району Хмельницької області. На час відкриття спадщини заявник постійно проживав зі спадкодавцем за адресою: АДРЕСА_1. Крім того, 09.12.2004 року заповітом, посвідченим секретарем Ярославської Ради народних депутатів Летичівського району Хмельницької області ОСОБА_2 заповів усе майно, де б воно не було із чого б воно не складалось на день його смерті, доньці ОСОБА_1

У визначений законом строк ОСОБА_1 не звернулася до державної нотаріальної контори для видачі свідоцтва про право на спадщину. Постановою державного нотаріуса ОСОБА_3 Торецької державної нотаріальної контори №631/02-31 від 30.05.2018 ОСОБА_1 відмовлено в отриманні Свідоцтва про право на спадщину за законом після батька ОСОБА_2, померлого 30.04.2017, у звязку з пропуском шестимісячного строку для звернення з заявою про прийняття спадщини.

У звязку з чим заявник просить суд встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини з спадкодавцем ОСОБА_2, померлим 30 квітня 2017 року.

В судове засідання заявник не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, заявлені вимоги підтримав повністю, просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Військово-цивільної адміністрації м.Торецька Донецької області в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, ухвалити рішення відповідно до чинного законодавства.

Дослідив матеріали справи, суд доходить висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії І-НО №985443 від 04.05.2017 року ОСОБА_2 помер 04.05.2017 (а.с.8).

Після його смерті відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку №7 вул.Миру с.Ярославка Летичівського району Хмельницької області, що належав спадкодавцю на момент смерті на підставі свідоцтва про право на особисту власність на житловий будинок від 17.11.1983 року, виданого Летичівською районною державною адміністрацією (а.с.10).

Спадкоємцем після померлого ОСОБА_2 є його донька ОСОБА_1, що підтверджується заповітом спадкодавця від 09.12.2004 року, посвідченим секретарем Ярославської Ради народних депутатів Летичівського району Хмельницької області (а.с.11).

Постановою державного нотаріуса ОСОБА_3 Торецької державної нотаріальної контори №631/02-31 від 30.05.2018 ОСОБА_1 відмовлено в отриманні Свідоцтва про право на спадщину за законом після батька ОСОБА_2, померлого 30.04.2017, у звязку з пропуском шестимісячного строку для звернення з заявою про прийняття спадщини (а.с.6).

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, оскільки від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки, в даному випадку прийняття спадщини, і законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Пунктом 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 3ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також інші справи у випадках, встановлених законом.

Відповідно до роз'яснень, що містяться в п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 р. № 5, судом встановлюються факти, які породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року, тощо.

Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч. 2ст. 3 СКпро те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом.

Частина 1 ст. 1270 ЦК Українипередбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК Україниспадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до частини першої статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Разом з тим, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина пята статті 1268 ЦК України).

Частиною першою статті 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Однак, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третя статті 1296 ЦК України).

Таким чином, спадкові права є майновим обєктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину), але право розпорядження нею виникає після оформлення успадкованого права власності у встановленому законом порядку.

Заявник постійно проживав разом з спадкодавцем на момент його смерті та вважається таким, що прийняв спадщину.

Факт постійного проживання заявника з батьком підтверджений актом вуличного комітету від 01.06.2018 (а.с.7), в якому вказано, що ОСОБА_2 проживав за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 з 17.09.2008 року по момент смерті 30.04.2017 року разом з донькою ОСОБА_1

Таким чином, в своїй сукупності проаналізувавши відповідне законодавство, що регулює сферу суспільних відносин в частині виниклих правовідносин, з урахуванням наявних доказів по справі, суд вважає доведеним факт того, що заявник ОСОБА_1проживала однією сімєю з батьком ОСОБА_2Г на час відкриття спадщини, а тому вимоги про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини є законними та обґрунтованими.

Керуючись ст. ст. 3, 13, 17, 18, 258, 259, 263, 293, 294, 315, 319, 354, 355 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), заінтересована особа: Військово-цивільна адміністрація м.Торецька Донецької області (Донецька область, м.Торецьк, вул.Маяковського, буд.24) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1 на час відкриття спадщини зі спадкодавцем ОСОБА_2, померлим 30.04.2017.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 06.07.2018.

Суддя: