Дата документу 02.07.2018
Справа № 320/5001/18
Провадження № 2-о/320/601/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2018 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини, зацікавлена особа Мелітопольського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій просить встановити факт народження дитини чоловічої статі ОСОБА_2, який народився 17.05.2016 року в м. Феодосія АР Крим від матері ОСОБА_1, громадянки України та внести відомості про батька ОСОБА_2 на підставі ч. 1 ст. 135 СК України, вказавши батьком ОСОБА_3, громадянина України.

Дана заява не відповідає вимогам ст.175, 318 ЦПК України.

Відповідно до ст. ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності відсутності неоспорюваних прав.

Вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд враховує, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим конкретною статтею про зміст заяви.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Особливості провадження у справах про встановлення факту народження на тимчасово окупованій території України передбачені ст. 317 ЦПК України.

Згідно зі ст..318 ЦПК України в заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Згідно ч. 4 ст. 394 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Дана заява подана з порушенням вимог ЦПК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно п.п 15.1, 15.2 п. 15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі; розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі;

Таким чином, подана заява не містить підпису заявника.

Крім того, дана заява подана з порушенням вимог статті 318 ЦПК України, а саме: відсутній оригінал медичного свідоцтва про народження ОСОБА_2, який народився 17.05.2016 року.

Також, всупереч вимогам ЦПК України позивачем до позовної заяви не додано квитанції про сплату судового збору.

Згідно ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем не надано квитанцію про сплату судового збору, так само як і клопотання про відстрочення чи розстрочення судових витрат.

Таким чином, позивачеві необхідно надати квитанцію про сплату судового збору на суму 352,40 грн.(реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: Мелітопольське УД/Мелітополь/22030101; код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37968956; код банку (МФО): 899998; номер рахунку: 8013; код класифікації і доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача).

Зважаючи на викладене, приходжу до висновку, що заява ОСОБА_1 подана без дотримання вимог ст.318 ЦПК України, що унеможливлює вирішення питання про відкриття провадження у справі, тому є підстави залишити заяву без руху та надати строк для усунення виявлених недоліків, згідно ст.185 ЦПК України.

Керуючись ч.1 ст.185, ст.318 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини, за участю зацікавленої особа Мелітопольського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків 5 (пять) днів з дня отримання заявником копії ухвали про залишення заяви без руху.

У разі невиконання вищевказаного у встановлений термін, заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ