Справа № 580/1216/18
Номер провадження 2/580/485/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2018 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Стеценка В. А.,

за участю секретаря Радковської О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Пристайлівської сільської ради Лебединського району Сумської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом;

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 15.03.2003 року в с-щі Болотниця Талалаївського району Чернігівської області помер їх батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) розміром 4,05 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), яка знаходилася в колективній власності КСП «Новотроїцьке» на території Пристайлівської сільської ради Лебединського району Сумської області. При зверненні до нотаріуса позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказану земельну ділянку у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючих документів.

Тому ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду та просять визнати за ними право власності в порядку спадкування за законом на право на земельну частку (пай), яка знаходилася у колективній власності КСП «Новотроїцьке» та належала померлому 15.03.2003 року ОСОБА_3, по ? частині за кожним.

В підготовче судове засідання позивачі не зявилися, надала суду заяви, в яких просили розглянути справу за їх відсутності, підтримали позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача в підготовче судове засідання теж не зявився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності і проти задоволення позовних вимог в підготовчому судовому засіданні не заперечив.

Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

З паспортів, карток, свідоцтв (а.с. 5-14), досліджених в судовому засіданні вбачається, що позивачами є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець вул. Центральна 30 кв. 5 с-ще Тростянець Ічнянського району Чернігівської області, і/н НОМЕР_1 та ОСОБА_2 ( дошлюбне прізвище ОСОБА_1) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка с. Боровенька Лебединського району Сумської області, мешканка вул. 40-річчя Перемоги 42/а с. Болотниця Талалаївського району Чернігівської області, і/н НОМЕР_2, а їх батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_1

З свідоцтв (а.с. 15-16, 25), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, помер 15.03.2003 року, актовий запис № 04 та ОСОБА_5 померла 12.03.1989 року, актовий запис № 7.

З довідки, картки (а.с. 17-18), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав по вул. 40-річчя Перемоги 42/а с. Болотниця Талалаївського району Чернігівської області разом з дочкою ОСОБА_2

З сертифікату, копії з журналу, свідоцтва (а.с. 19-22), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) розміром 4,05 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), яка знаходилася в колективній власності КСП «Новотроїцьке» на території Пристайлівської сільської ради Лебединського району Сумської області.

З повідомлення (а.с. 23), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що при зверненні до відділу у Лебединському районі ГУ Держгеокадастру у Сумській області щодо видачі дублікату сертифікату на право на земельну ділянку, яка знаходиться на території Пристайлівської сільради, яка належала померлому ОСОБА_3, позивачі отримали роз?яснення, що дане не передбачене чинним законодавством.

З повідомлення (а.с. 24), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що вартість земельної частки (паю), яка належала ОСОБА_3 з урахуванням добутку коефіцієнтів індексації станом на 15.03.2003 року становить 36 112 грн. 25 коп.

З листа (а.с. 30), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що після смерті ОСОБА_3, померлого 15.03.2003 року, спадкова справа не заводилась, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та про видачу свідоцтв про право на спадщину не звертались.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява обґрунтована, між сторонами мають місце цивільні правовідносини і позов підлягає до задоволення, оскільки в підготовчому судовому засіданні було встановлено, що 15.03.2003 року в с-щі Болотниця Талалаївського району Чернігівської області помер батько позивачів ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) розміром 4,05 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), яка знаходилася в колективній власності КСП «Новотроїцьке» на території Пристайлівської сільської ради Лебединського району Сумської області. При зверненні до нотаріуса позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказану земельну ділянку у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу - сертифікату.

Вказані обставини встановлені з матеріалів справи і не були оспорені в судовому засіданні.

Згідно вимог ст.ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1222 1223, 1268 ЦК України, громадяни України можуть бути субєктами права власності на підставах, не заборонених законом і мають право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, а спадкоємці мають право прийняти спадщину.

Суд враховує, що позивачі підтримують свої вимоги, що вони підтверджуються письмовими доказами, дослідженими в підготовчому судовому засіданні, а відповідач не заперечує проти задоволення позову та вважає необхідним задоволити позовні вимоги в повному обсязі.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст. 2-5, 12, 76-80, 200, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1222 1223, 1268 ЦК України;

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Пристайлівської сільської ради Лебединського району Сумської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцем вул. Центральна 30 кв. 5 с-ще Тростянець Ічнянського району Чернігівської області, і/н НОМЕР_1, та ОСОБА_2»ю ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканкою вул. 40-річчя Перемоги 42/а с. Болотниця Талалаївського району Чернігівської області, і/н НОМЕР_2, право власності на право на земельну частку (пай) розміром 4,05 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), яка знаходилася в колективній власності КСП «Новотроїцьке» на території Пристайлівської сільської ради Лебединського району Сумської області після померлого 15.03.2003 року ОСОБА_3, по 1/2 частині за кожним.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня його проголошення, а учасниками справи, які не були присутні під час проголошення рішення, в той же строк після отримання його копії.

Суддя Стеценко В. А.