Червоноармійський районний суд Житомирської області

Номер провадження 2-о/292/35/18
Справа № 292/951/18
У Х В А Л А
04 жовтня 2018 року смт .Пулини
Червоноармійського районного суду Житомирської області
ОСОБА_1
присяжні ОСОБА_2, ОСОБА_3
секретар судового засідання Володіна В.В.
у цивільній справі за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області про визнання громадянина недієздатним.
У судовому засіданні брали участь: заявник ОСОБА_4, представник заявника - ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_4 звернулася до суду з даною заявою, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2.
Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Курненської сільської ради в судове засідання не з"явився, від голови надійшла заява про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги визнають.
Розглянувши заявлені клопотання, суд вважає їх задовольнити.
Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно п.4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у разі необхідності витребування нових доказів.
Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Судом встановлено, що представник заявника з об"єктивних причин не може отримати та надати ті документи, які потрібні для підтвердження заявлених вимог, з"ясування всіх обставин справи та проведення психіатричної експертизи.
Враховуючи викладене, суд вважає клопотання представника заявника задоволити, долучити до матеріалів справи вищевказаний письмовий доказ, витребувати вищезазначені документи та відкласти розгляд справи.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 240, 258, 294 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника заявника - ОСОБА_5, задовольнити
Долучити до матеріалів справи письмовий доказ - довідку Житомирської медико-соціальної експертної комісії серії 2-18 АЖ № 160610, виданої 20 жовтня 1997 року на ім"я ОСОБА_7.
Вищезазначені докази слід надати до Червоноармійського районного суду Житомирської області до 25 жовтня 2018 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.
Попередити КУ "Центральна районна лікарня" Пулинської районної ради, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідальної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Розгляд справи відкласти на 25 жовтня 2018 року о 12 годині 00 хвилин. Виклик в судове засідання учасників справи повторити.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає
Суддя О.В.Гуц