Справа № 349/972/18
Провадження № 2/349/400/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10 липня 2018 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,

секретар судового засідання Мартиновська І. П.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Верхньолипицької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, Рогатинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області про визнання права власності на земельну частку (пай),

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 подала до суду позов до Верхньолипицької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, Рогатинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області про визнання за нею як спадкоємцем за заповітом ОСОБА_2 права власності на земельну частку (пай), що розташована на території Верхньолипицької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області.

В обґрунтування позовних вимог вказала, що ОСОБА_2 була власником земельної частки (паю) на території Верхньолипицької сільської ради на підставі сертифікату про право власності на земельну частку (пай). За життя вона склала заповіт, яким все своє майно заповіла їй. Після звернення до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, отримала відмову у вчиненні цієї нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючого документу на земельну частку (пай). Сертифікат про право власності на земельну частку після смерті ОСОБА_2 було втрачено.

Позивач в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представники відповідачів в судове засідання не зявилися.

Верхньолипицька сільська рада подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника, в якій вказала, що визнає позов повністю.

Рогатинська районна державна адміністрація Івано-Франківської області подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника, в якій вказала, що визнає позов повністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.

Так, відповідно до копії свідоцтва про смерть серії 1-НМ № 002890 від 14.05.1997 ОСОБА_2 померла 14 травня 1997 року.

Відповідно до копії заповіту від 24.02.1995 ОСОБА_2 все своє майно заповіла ОСОБА_1

Відповідно до довідки виконавчого комітету Верхньолипицької сільської ради від 23.04.2018 № 298 останнім місцем проживання ОСОБА_2 було с. Верхня Липиця, вул. Зелена, 61, Рогатинського району. Заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчений секретарем виконавчого комітету Верхньолипицької сільської ради 24.02.1995 за № 7. Заповіт не змінено та не скасовано. На день смерті ОСОБА_2 в домоволодінні за адресою: с. Верхня Липиця, вул. Зелена, 61, Рогатинського району, з нею проживали: ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

В силу ст. 549 ЦК УРСР, чинної на момент відкриття спадщини ОСОБА_2, де вказано, що спадкоємець прийняв спадщину , якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, спадщину ОСОБА_2 прийняла ОСОБА_1

Постановою приватного нотаріуса Рогатинського районного нотаріального округу від 17 квітня 2018 року № 73/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з неподанням нею документів, що підтверджують право власності ОСОБА_2 на земельну частку (пай).

Згідно з розясненнями Пленуму ВСУ, наданими в п. 11 Постанови № 7 від 30 травня 2008 року, при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Відповідно до довідки відділу Держгеокадастру у Рогатинському районі Івано-Франківської області від 18.04.2018 ОСОБА_2 набула право власності на земельну частку (пай) в селянській спілці «Мрія» площею 42,66 умовних кадастрових гектарів згідно з сертифікатом серії РН № 302395.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно з ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Зважаючи на те, що ОСОБА_2 була власником спірної земельної частки (паю), а ОСОБА_1 прийняла її спадщину, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 набула право власності на спадкове майно і це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Керуючись ст. ст. 264, 265 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 як спадкоємцем за заповітом ОСОБА_2 право власності на земельну частку (пай) площею 42,66 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Верхньолипицької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Відповідач Верхньолипицька сільська рада Рогатинського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: Івано-Франківська область, Рогатинський район, с. Верхня Липиця, .

Відповідач Рогатинська районна державна адміністрація Івано-Франківської області, м. Рогатин, вул. Галицька, 65, .

Дата складення повного судового рішення 10.07.2018.

Суддя М. Г. Рибій