Ухвала

19 грудня 2018 року

м. Київ

справа № 333/6473/16-ц

провадження № 61-23183св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф.

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_4 про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22 листопада 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 22 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Міністерства оборони України про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляд цивільних і кримінальних справ від 12 червня 2017 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Статтею 388 ЦПК України визначено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

У травні 2018 року справу передано до Верховного Суду.

У грудні 2018 року до Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_4 про відмову у відкритті касаційного провадження.

Клопотання обґрунтоване тим, що оскільки ціна позову у цій справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд має віднести цю справу до категорії малозначних і відмовити у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 1 частини другої статті 394 ЦПК України.

За змістом положень статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Стаття 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення (пункт 8).

Згідно з пунктом 2 частини третьої статті 389 ЦПК України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах, крім випадків, зазначених у цій же нормі ЦПК України.

У рішенні Конституційного Суду України від 9 лютого 1999 року № 1-рп/99 у справі про зворотну дію в часі законів та інших нормативно-правових актів наголошується на тому, що до події, факту застосовується той закон або інший нормативно-правовий акт, під час дії якого вони настали або мали місце.

Вирішуючи клопотання ОСОБА_4 про відмову у відкритті касаційного провадження Верховний Суд враховує, що судові рішення у цій справі ухвалені судами до набрання чинності Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», тобто до 15 грудня 2017 року, а тому у суду відсутні правові підстави для віднесення цієї справи до категорії малозначних та відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Крім того, питання щодо наявності підстав, передбачених статтею 394 ЦПК України, вирішуються на стадії відкриття касаційного провадження у справі, тоді як ухвалою суду касаційної інстанції від 12 червня 2017 року касаційне провадження у цій справі вже відкрито.

За таких обстави колегія суддів не вбачає правових підстав для відмови у відкритті касаційного провадження у цій справі.

Керуючись статтями 389, 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_4 про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22 листопада 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 22 лютого 2017 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О. В. Білоконь

Є. В. Синельников

С. Ф. Хопта