Справа №442/7008/18
Провадження №2/442/2228/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Медведика Л.О.,

з участю секретаря Чолавін Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Дрогобицької районної державної адміністрації, про зняття обтяження з нерухомого майна, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд із вказаним вище позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, видане 06.02.2007 року її батько ОСОБА_3 був власником житлового будинку з господарськими спорудами по вул.Симоненка, 1 в смт Меденичі Дрогобицького району Львівської області. 26.06.2017 року батько помер. 16.03.2018 року приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу ОСОБА_4 за її зверненням було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі за № 264. Однак, під час проведення державної реєстрації права власності на неї як власника майна, стало відомо, що на вищевказаний будинок є заборона відчуження.

В розділі Актуальна інформація про державну реєстрацію обтяження в спеціальному розділі номер запису про обтяження : 25284185. Дата, час державної реєстрації 27.04.2007р.

Запис про накладення обтяження було зроблено на підставі, дослівно - «повідомлення, серія та номер : не вказано, виданий 20.09.1972р., видавник: Дрогобицька міжколгоспна будівельна організація»

Підставою внесення запису є рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер : 40151379 від 16.03.2018р.

Вид обтяження : заборона на нерухоме майно.

Відомості про субєктів обтяження: ОСОБА_5.

Зміст та характеристика обтяження: архівний запис №119862-351 від 20.09.1972.

Вказана заборона не дає їй можливості розпорядитись спадковим майном і це дає їй підставу на звернення до суду.

Позивач в судове засідання не зявилася. Подала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про причини неявки не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Представник третьої особи Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Дрогобицької районної державної адміністрації в судове засідання не зявився.

Оскільки, сторони в судове засідання не зявилися, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України - не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Матеріалами справи встановлено, що батько позивача, ОСОБА_3, помер 26.06.2017 року.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 16 березня 2018р., яке посвідчене приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_4, спадкоємцем житлового будинку з господарськими спорудами по вул. Симоненка, 1 в смт Меденичі Дрогобицького району Львівської області, є позивач - ОСОБА_1.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію, прав та їх обтяження від 20.08.2018р., індексний номер 134856947, наданого приватним нотаріусом ОСОБА_4 Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області, вбачається, що 27.04.2007р. державним нотаріусом Першої Дрогобицької державної нотаріальної контори Львівської області зареєстровано обтяження - заборону на нерухоме майно.

В розділі Актуальна інформація про об'єкт нерухомого майна, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 212, вказано об'єкт нерухомого майна - житловий будинок з господарськими спорудами по вул. Симоненка, 1 в смт Меденичі Дрогобицького району Львівської області. В розділі актуальна інформація про державну реєстрацію права власності - номер запису про право власності 25274627. Власником будинку на даний час є позивач ОСОБА_1. Форма власності приватна, підстава виникнення свідоцтво про право власності на спадщину за законом №264 видане 16.03.2018р.

В розділі Актуальна інформація про державну реєстрацію обтяження в спеціальному розділі: номер запису про обтяження 25284185. Тип обтяження: заборона на нерухоме майно. Реєстраційний номер обтяження 4885624. Дата, час державної реєстрації 27.04.2007р. Підстава обтяження: повідомлення, серія та номер: не вказано, виданий 20.09.1972р., Дрогобицька міжколгоспна будівельна організація. Обєкт обтяження: будинок, адреса: вул. Симоненка, 1 в смт Меденичі Дрогобицького району Львівської області. Відомості про субєктів обтяження: ОСОБА_5. Зміст та характеристика обтяження: архівний запис №119862-351 від 20.09.1972.

Згідно ст.41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Як вбачається зі статті 1 протоколу №11 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Cтаття 15 Цивільного кодексу України передбачає право кожної особи на захист свого права, яке у відповідності до вимог ст. 20 цього кодексу особа здійснює на свій розсуд, а стаття 16 Цивільного кодексу визначає способи захисту цивільних прав, одним з яких є визнання відповідного права.

Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Частиною першою статті 321 Цивільного кодексу України встановлено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Статтею 391 Цивільного кодексу України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно з розясненнями наданими в п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» № 20 від 22.12.1995 року, приватна власність громадян, як одна з рівноправних форм власності охороняється законом, її захист здійснюється судом, шляхом розгляду справ, зокрема, за позовами: про виключення майна з опису.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що оскільки заборона на відчуження обмежує позивача у можливості реалізувати її право на спадкування, а підстави для даних обмежень відсутні, вважаю, що позовні вимоги є повністю обґрунтовані та підлягають задоволенню.

А тому на підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 57, 58, 60, 154, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Скасувати заборону на відчуження об'єктів нерухомого майна та зобов'язати державного реєстратора вилучити з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна заборону (архівний запис), номер запису про обтяження: 25284185, за реєстраційним номером: 4885624, зареєстроване 27.04.2007р. 13:17:17 реєстратором: Першою дрогобицькою державною нотаріальною конторою Дрогобицького районного нотаріального округу на підставі повідомлення без номеру та серії, видане 20.09.1972р. Дрогобицькою міжколгоспною будівельною організацією, субєкт обтяження ОСОБА_5, архівний запис № 119862-351 від 20.09.1972 року, яким обтяжено житловий будинок з господарськими спорудами, що по вул. Симоненка, 1 в смт. Меденичі Дрогобицького району Львівської області, що належить ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Судові витрати залишити за позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Медведик Л.О.