Справа № 446/1080/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2018 року м.Кам"янка-Бузька

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючий суддя Котормус Т. І.

секретаря судового засідання Карпа Г.М.;

Справа № 466/1080/18

Провадження №2-о/446/92/18

учасники справи:

заявник ОСОБА_1;

зацікавлені особи Кам"янка-Бузька державна нотаріальна контора

Львівської області;

Теплицька державна нотаріальна контора

Вінницької області;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка-Бузька цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участі заінтересованих осіб Кам"янка-Бузької державної нотаріальної контори Львівської області, Теплицької державної нотаріальної контора Вінницької області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

08 червня 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, за участі заінтересованих осіб Кам"янка-Бузької державної нотаріальної контори Львівської області, Теплицької державної нотаріальної контора Вінницької області в якій заявник просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме той факт, що померла 29.06.2017р., року ОСОБА_2, є його матір'ю.

В обгрунтування заяви покликається на те, що в документах відділу реєстрації актів цивільного стану, що підтверджують факт родинних відносин, є невідповідності, а саме в свідоцтві про його народження серії ЯИ №313802 від 13.10.1952р., у графі "мати" зазначено "Пилипак Катерина Ананівна", а в свідоцтві про смерть матері "Кравець Катерина Ананівна". За таких обставин змушений звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин, що необхідно для оформлення спадкових прав після смерті матері.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, заяву підтримав.

Представники заінтересованих осіб Кам"янка-Бузької державної нотаріальної контори, Теплицької державної нотаріальної контора в судове засідання не прибули, хоча належним чином були повідомленні про дату, час та місце цього засідання. Причин неявки не повідомили.

З огляду на такі обставини справи, суд дійшов до висновку про можливість розгляду справи на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв'язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії ЯИ №313802 від 13.10.1952р., 22 вересня 1952 року народився ОСОБА_1 батьками якого вказано ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.8).

Згідно довідки виконавчого комітету Брідоцької сільської ради Теплицького району Вінницької області за №145 від 12.04.2018р., шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 матері заявника ОСОБА_1 зареєстровано не було.(а.с.11)

Згідно з свідоцтвом про смерть серії 1-АМ №372692 від 01.07.2017р., 29 червня 2017 року померла ОСОБА_2.(а.с.9)

Згідно з виписки з господарської книги №145 від 12.04.2018р., в домогосподарстві в с.Брідок, Теплицького району проживали сім"єю: ОСОБА_3 - голова двору, ОСОБА_2 - дружина, та заявник ОСОБА_1 - син.(а.с.10)

Таким чином, судом встановлено, що має місце невідповідність ім"я померлої матері заявника ОСОБА_5, яке зазначено у свідоцтві про народження заявника.

Однак, із представлених суду доказів судом беззаперечно встановлено, що ОСОБА_4, яка померла 29 червня 2017 року та ОСОБА_2, яка померла 29 червня 2017 року є однією і тією ж особою і є матір"ю заявника ОСОБА_1, а тому відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України необхідно встановити в судовому порядку даний факт родинних відносин.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин.

При цьому, суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли ці факти безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.

Враховуючи, що факт встановлення родинних відносин між фізичними особами, а саме той факт, що померла 29 червня 2017 року ОСОБА_2, є матір'ю заявника ОСОБА_1, доводяться матеріалами справи, а встановлення таких є необхідним для отримання заявником свідоцтва про право на спадщину, то суд дійшов до висновку, що заяву слід задовольнити повністю.

На підставі ст. ст. 10, 12, 13, 259, 263-265, 268, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, за участі заінтересованих осіб Кам"янка-Бузької державної нотаріальної контори Львівської області, Теплицької державної нотаріальної контора Вінницької області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2, яка померла 29 червня 2017 року є матір"ю ОСОБА_1 (22.09.1952 р.н.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Котормус Т.І.