Справа № 215/860/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Коноваленка М.І.

секретар судового засідання - Азаренко К.М.

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

06.03.2018 позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 Тернівської районної у місті ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після ОСОБА_3, померлого 08.05.2007.

В обґрунтування позовних вимог позивач ОСОБА_1 вказує, що 01.02.2018 року вона отримала свідоцтво про смерть свого чоловіка ОСОБА_3, на підставі рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про оголошення фізичної особи померлою. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, квартиру АДРЕСА_1. Вказана квартира є спільною сумісною власністю позивача та померлого ОСОБА_3. Оскільки ОСОБА_3 оголошено померлим відповідно до рішення суду, а свідоцтво про його смерть видано лише 01.02.2018 року, позивач у встановлений законом шестимісячний строк з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталася, заповіт за життя від імені ОСОБА_3 не посвідчувався. Звернувшись до нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, позивачу було відмолено, оскільки нею було пропущено встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду для вирішення цього питання.

У звязку з викладеним, позивач ОСОБА_1 просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після чоловіка ОСОБА_3, померлого 08.05.2007.

Позивач ОСОБА_1 надала суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просить розгляд проводити за її відсутності.

Представник відповідача надали суду письмову заяву в якій позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Оскільки представник відповідача позов визнав, тому обставини позову судом не обговорюються та, відповідно до ст.206 ч.4, 263 ч.6 ЦПК України, суд приймає визнання позову відповідачем, яке на думку суду не суперечить вимогам закону, позов є законним та для його задоволення маються всі законні підстави.

Правовідносини між сторонами регулюються ст.1272 ЦК України, згідно якої, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, на підставі ст.1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 128, 133, 141, 223 ч.4, 247 ч.2, 259, 263, 265, 279, 354, 355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

ОСОБА_4 Петрівни до Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, один місяць після набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_3, померлого 08.05.2007.

Копію рішення направити сторонам по справі.

Рішення може бути оскаржено через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

СУДДЯ: