_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/2126/18
Провадження № 2-зз/520/136/18
УХВАЛА

01.10.2018

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Бундєвій Я.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одеса заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по справі №520/2126/18, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 03.04.2018 по справі №520/2126/18.

В обґрунтування вимог заяви вказує, що відпала необхідність у застосуванні вжитих заходів забезпечення позову.

Суд, дослідивши заяву про скасування заходів забезпечення позову, матеріали справи, вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову з огляду на наступне.

До Київського районного суду м. Одеси надійшов позов заступника керівника Одеської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Одеської міської ради, Управління державного архітектурно будівельного контролю Одеської міської ради до ОСОБА_2, державного реєстратора комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області» ОСОБА_3 про скасування рішення про реєстрацію права власності.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 02 квітня 2018 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено до розгляду у підготовчому провадженні.

Разом із позовною заявою позивачем було подано клопотання про вжиття заходів забезпечення позову, шляхом накладення арешту на житловий будинок, обєкт житлової нерухомості загальною площею 658,7 кв.м, розташованого за адресою: м. Одеса, провулок Вузький, буд. 2-А, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 101 та заборони будь яким особам у будь який спосіб вчиняти будь які дії щодо обєкта житлової нерухомості загальною площею 658,7 кв.м, розташованого за адресою: м. Одеса, провулок Вузький, буд. 2-А, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 101.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 02 квітня 2018 року клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення по справі №520/2126/18 було задоволено частково, накладено арештна житловий будинок загальною площею (кв.м): 658.7, житлова площа (кв.м): 252.8, що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Одеса, провулок Вузький, будинок 2а, який належить на праві приватної власності ОСОБА_2, в іншій частині було відмовлено.

29 травня 2018 року до суду від ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 надійшло клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

13 червня 2018 року ухвалою Київського районного суду м. Одеси клопотання представника відповідача було задоволено, провадження у цивільній справі №520/2126/18 закрито.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду заступник керівника Одеської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Одеської міської ради, Управління державного архітектурно будівельного контролю Одеської міської ради оскаржив її в апеляційному порядку.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 06 вересня 2018 року апеляційну скаргу заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Одеської міської ради, Управління державного архітектурно будівельного контролю Одеської міської ради було повернуто скаржнику.

Таким чином, ухвала Київського районного суду м. Одеси від 13 червня 2018 року про закриття провадження у справі №520/2126/18 набрала законної сили.

Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішено не було.

Відповідно до п.1-4 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше пяти днів з дня надходження його до суду.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для скасування заходів забезпечення позову, суд враховує, що провадження за позовом в рамках забезпечення якого ухвалою суду від 02.04.2018 вживались заходи забезпечення, було закрито, ухвала Київського районного суду м. Одеси від 13 червня 2018 року про закриття провадження у справі №520/2126/18 набрала законної сили, суд дійшов висновку, що на теперішній час відсутні підстави для подальшого застосування заходів забезпечення позову, а тому відповідну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2,суд вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по справі №520/2126/18 - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 02 квітня 2018 року за заявою позивача про вжиття заходів забезпечення позову по справі №520/2126/18 за позовом заступника керівника Одеської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Одеської міської ради, Управління державного архітектурно будівельного контролю Одеської міської ради до ОСОБА_2, державного реєстратора комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області» ОСОБА_3 про скасування рішення про реєстрацію права власності, шляхом:

- скасування арешту на житловий будинок загальною площею (кв.м): 658.7, житлова площа (кв.м): 252.8, що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Одеса, провулок Вузький, будинок 2а, який належить на праві приватної власності ОСОБА_2 (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 101).

Копію ухвали, після набрання законної сили, направити для виконання до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області протягом пятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні, касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Бескровний Я. В.