Справа № 415/5323/17
Провадження № 22ц/782/633/18
УХВАЛА

про відкладення та подовження розгляду справи

23 серпня 2018 року місто Сєвєродонецьк

Апеляційний суд Луганської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Авалян Н.М. (суддя-доповідач)

суддів - Кострицького В.В., Орлова І.В.

за участю секретаря судового засідання Подрябінкіна Я.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Луганської області

апеляційну скаргу ОСОБА_1 товариства Комерційний банк «Приватбанк»

на рішення Лисичанського міського суду Луганської області (суддя Фастовець В.М.)

від 05 травня 2018 року

у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором

учасники справи

позивач - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»

відповідач ОСОБА_2

встановив :

09 липня 2018 року по вказаній справі відкрито апеляційне провадження.

25 липня 2018 року призначено судовий розгляд справи на 23 серпня 2018 року.

26 липня 2018 року на адресу сторін направлені рекомендованими поштовими відправленнями з повідомленням про вручення судові повістки-повідомлення про час та місце розгляду справи.

В судове засідання сторони не зявились.

До початку судового засідання представником позивача ОСОБА_3 електронною поштою подана заява про розгляд справи за відсутності представника позивача та про дослідження нових доказів, які додані до заяви.

Відповідачці судова повістка не вручена згідно з інформацією, розміщеною в реєстрі поштових відправлень ПАТ «Укрпошта». Крім того, не було вручене відповідачці рекомендоване поштове відправлення, в якому була надіслана копія апеляційної скарги (причина невручення - закінчення терміну зберігання).

Відсутність відомостей про завчасне отримання відповідачкою судової повістки з повідомленням про час та місце розгляду справи є підставою для відкладення розгляду справи відповідно до ч.1 ст. 372 ЦПК України.

Крім того з матеріалів справи вбачається, що повноваження представників на подання апеляційної скарги та процесуальної заяви від імені позивача-юридичної особи належним чином не підтверджені.

Апеляційну скаргу від імені позивача АТ КБ «Приватбанк» підписано представником ОСОБА_4

На підтвердження повноважень представника до апеляційної скарги додана копія довіреності, видана 26 січня 2018 року від імені АТ КБ «Приватбанк» першим заступником голови правління ОСОБА_5 Але до апеляційної скарги не додані докази на підтвердження повноважень вказаної посадової особи станом на 26 січня 2018 року на видачу довіреності для представництва юридичної особи в суді.

Процесуальна заява про розгляд справи у відсутності представника позивача та дослідження доказів подана 22 серпня 2018 року представником ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності, виданої 07 серпня 2018 року виконуючим обовязки голови правління ОСОБА_5 Але до заяви не додані докази на підтвердження повноважень вказаної посадової особи станом на 22 серпня 2018 року на видачу довіреності для представництва юридичної особи в суді.

В Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зазначено, що особою, уповноваженою представляти юридичну особу з 12 лютого 2018 року є ОСОБА_6 (керівник), а підписантом є ОСОБА_7

З доданої до позовної заяви виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що на день звернення до суду керівником юридичної особи був ОСОБА_8, яким була видана довіреність на представництво інтересів юридичної особи представнику ОСОБА_9

Підтвердження повноважень представників має процесуальне значення для подальшого розгляду справи.

Відкладення судового засідання призведе до порушення визначеного законом строку розгляду апеляційної скарги на рішення суду, який спливає 07 вересня 2018 року, в зв'язку з чим строк розгляду справи підлягає подовженню, але не більш як на пятнадцять днів, який спливає 24 вересня 2018 року.

Керуючись ст.ст.368, 371, 372 Цивільного процесуальнорго кодексу України,

ухвалив :

Відкласти розгляд справи на 13 вересня 2018 року на 11 годину 30 хвилин.

Витребувати у позивача ОСОБА_1 товариства Комерційний банк «Приватбанк» докази для підтвердження повноважень посадової особи ОСОБА_5 на видачу довіреностей 31 липня 2018 року представнику ОСОБА_4 та 07 серпня 2018 року представнику ОСОБА_3.

Подовжитти строк розгляду справи, але не більш як на пятнадцять днів.

Повідомити учасників справи про час та місце розгляду справи та роз'яснити, що їх неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Повторно надіслати відповідачці копію апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud1290/.

Головуючий Н.М.Авалян

Судді: В.В.Кострицький

ОСОБА_10