Справа № 615/1307/18
Провадження № 2/615/580/18
УХВАЛА

01 жовтня 2018 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., розглянувши матеріали цивільної справи

за позовом ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, 63002,

до Міжрайонного відділу Державної виконавчої служби по Валківському та Коломацькому районах Головного територіального управління юстиції в Харківській області, що знаходиться за адресою: вул. Харківська, 2, м. Валки, Харківської області, 63002,

про скасування заходів забезпечення виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

28 серпня 2018 року до Валківського районного суду Харківської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Міжрайонного відділу Державної виконавчої служби по Валківському та Коломацькому районах ГТУ юстиції в Харківській області про скасування заходів забезпечення виконавчого провадження.

В позові ОСОБА_1 вимагає скасувати постанову державного виконавця відділу ДВС Валківського району Харківської області від 24.07.2002 року за виконавчими листами №2-677,01 виданих 14 травня 2002 року Валківським районним судом Харківської області про накладення з метою забезпечення виконання даних виконавчих листів та усунення можливостей здійснити відчуження майна боржника, на яке можливо звернути стягнення, арешту і заборону відчуження на все майно, що належить ОСОБА_1, знявши арешт і заборону відчуження всього майна.

Ухвалою судді від 03.09.2018 року, позовну заяву було залишено без руху, як така, що подана з порушенням вимог встановлених ст. 177 ЦПК України, а саме позивачем було невірно сплачено судовий збір. Заявою від 26.09.2018 року позивач усунув вищезазначений недолік.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, при вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, та підсудна Валківському районному суду Харківської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) ціну позову;

2) значення справи для сторін;

3) обраний позивачем спосіб захисту;

4) категорію та складність справи;

5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;

6) кількість сторін та інших учасників справи;

7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на позовні вимоги, для повного та всебічного розгляду справи, суддя вважає за необхідне проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Будь-яких заяв чи клопотань разом із позовом не надходило.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 178, 179, 180, 187, 189 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Міжрайонного відділу Державної виконавчої служби по Валківському та Коломацькому районах Головного територіального управління юстиції в Харківській області про скасування заходів забезпечення виконавчого провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 16 жовтня 2018 року о 14 год. 15 хв.у залі судових засідань в приміщенні Валківського районного суду Харківської області, розташованому за адресою: вул. Харківська, 4, м. Валки, Харківська область.

Запропонувати Міжрайонному відділу Державної виконавчої служби по Валківському та Коломацькому районах Головного територіального управління юстиції в Харківській області подати до суду відзив на позов протягом пятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Розяснити відповідачу, що до відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копія відзиву та додані до нього документи, одночасно з надісланням (наданням) їх до суду, також надсилаються (надаються) іншим учасникам справи.

В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області, через Валківський районний суд Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Товстолужський