Справа № 571/178/18
Провадження №2/571/178/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

03 жовтня 2018 року. смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: судді одноособово ОСОБА_1, за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2, позивача ОСОБА_3, представника позивача ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_5 згідно якого просить розірвати шлюб, зареєстрований 26 грудня 2015 року у Глиннівській сільській раді Рокитнівського району Рівненської області вказуючи на те, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаємоповаги, розуміння та почуття любові. Протягом останніх двох років спільно не проживають, шлюбні відносини припинили, стосунків не підтримують. Подальше сумісне життя і збереження сімї вважає неможливим. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину, яка проживає з нею.

Під час судового розгляду справи позивач, представник позивача позовні вимоги підтримали посилаючись на обставини викладені у позовній заяві, просять позов задовольнити, дитину залишити з позивачем, прізвище залишити ОСОБА_5.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання повторно не з'явився по невідомій причині, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Відзиву на позовну заяву відповідач не подав.

Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, дослідивши письмові докази, суд ухвалює заочне рішення на підставі тих доказів, що є у справі.

Згідно свідоцтва про шлюб, сторони 26 грудня 2015 року зареєстрували шлюб у Глиннівській сільській раді Рокитнівського району Рівненської області, актовий запис №59 (а.с.5). Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Відповідно до ст.112 СК України зясовано, що на протязі спільного життя між сторонами виникали непорозуміння, різні погляди на життя. Позивач зберігати сім'ю не бажає, а тому суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї суперечить інтересам позивача та дитини.

Відповідно до п.10 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільняється від сплати судового збору».

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.112 СК України, ст.ст.264, 265,282 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_3, зареєстрований 26 грудня 2015 року у Глиннівській сільській раді Рокитнівського району Рівненської області, актовий запис №59, розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_3 залишити прізвище ОСОБА_3.

Дитину: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з матірю.

Відповідно до п.10 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнити позивача ОСОБА_3 від сплати судового збору.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Рокитнівський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1