Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" серпня 2018 р. Справа № 608/1321/18

Номер провадження2/608/578/2018

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л. С.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2018 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.

В позовній заяві позивачка вказала, що 17 грудня 2012 року помер ОСОБА_5. Померлий ОСОБА_5 є однією і тією ж особою, що й ОСОБА_6, оскільки за час життя він у звязку із необхідністю міграції в США змінив особисті дані, що підтверджується рішенням Чортківського районного суду від 12 жовтня 2016 року у справі №608/1541/16-ц. Вказаним рішенням суду також встановлено, що позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_1 є рідними дітьми ОСОБА_6 У рішенні Чортківського райсуду від 03 квітня 2017 року, що набрало законної сили, у справі №608/485/17-ц встановлено, що позивачі є спадкоємцями майна померлого ОСОБА_7 Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді нерухомого майна, а саме торгового приміщення №1-96, що знаходиться в м. Чорткові по вул. Олеся Гончара,33-Б/7. Оскільки відсутні правовстановлюючі документи, що посвідчують право власності на майно спадкодавця, вони не можуть реалізувати свого права на оформлення спадщини за законом. У разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку. Тому ОСОБА_1, ОСОБА_2 просять визнати за ними право власності на торгове приміщення в порядку спадкування за законом після смерті батька.

В підготовче судове засідання позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та їх представник ОСОБА_8 не з'явилися, представник позивачів подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутності позивачів. Позов він підтримує та просить суд його задовольнити.

Від представника відповідачки ОСОБА_3- ОСОБА_9 надійшла письмова заява про визнання позову, представник відповідачки просить розгляд справи проводити у його відсутності та відсутності відповідачки ОСОБА_3.

Відповідачка ОСОБА_4 також не з'явилась в підготовче судове засідання, від неї до суду надійшла заява про визнання нею в повному обсязі позовних вимог позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Суд, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачами позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Судом встановлено, що 17 грудня 2012 року помер батько позивачів ОСОБА_5, після його смерті ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцями його майна і спадщина належить їм з часу її відкриття.

Спадковим майном є торгове приміщення № 1-96, що знаходиться по вул. Олеся Гончара, 33-Б/7 в місті Чорткові Тернопільської області.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право власності на спадкове майно в рівних частках, задовольнивши позов.

Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи те, що відповідачі позовні вимоги визнають, суд приходить до висновку про повернення ОСОБА_1, ОСОБА_2 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 860 гривень згідно квитанції АТ «Ощадбанк» № 83775 від 09 липня 2018 року, що становить 430 гривень.

Керуючись ст.ст. 325, 392, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 82, 142, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, --

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, який помер 17 грудня 2012 року, право власності на 1/2 частину торгового приміщення №1-96, що знаходиться за адресою: Україна, Тернопільська область, Чортківський район, місто Чортків, вул. Олеся Гончара, 33-Б/7.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем ІНФОРМАЦІЯ_3, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, який помер 17 грудня 2012 року, право власності на 1/2 частину торгового приміщення №1-96, що знаходиться за адресою: Україна, Тернопільська область, Чортківський район, місто Чортків, вул. Олеся Гончара, 33-Б/7.

Зобовязати управління Державної казначейської служби України у Чортківському районі Тернопільської області, , що розташоване за адресою: поштовий індекс 48500, м. Чортків вул. С. Бандери, 20, повернути із спеціального фонду Державного бюджету України позивачці ОСОБА_1, жительці АДРЕСА_2, 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви в розмірі 860 гривень, який було сплачено за квитанцією АТ «Ощадбанк» № 83775 від 09 липня 2018 року, що становить 430 (чотириста тридцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної

скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В. І. Парфенюк