Справа № 182/3545/18
Провадження № 2/0182/2320/2018
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25.09.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Тихомирова І.В.

за участю секретаря - Рахуба О.Г.

у присутності: позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що вони з відповідачем мають спільну дитину, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якого з нього стягуються аліменти у розмірі 1/4 частини його заробітку. Крім того, від другого шлюбу з ОСОБА_5 він має сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання якого з нього стягуються аліменти у розмірі 1/6 частини його заробітку. На даний час він перебуває у шлюбі з ОСОБА_6, від якого вони мають доньку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3. Його дружина перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3х років та разом з донькою перебуває на його утриманні. Він працює змінним майстром дільниці ПрАТ «Сентравіс продакшн юкрейн», отримує заробітну плату, з якої утримуються аліменти на утримання його дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у загальному розмірі 41,66 %. Однак, з народженням третьої дитини, яка також потребує матеріального забезпечення, він не має змоги сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі, визначеному судом. У зв'язку з вищевикладеним просив суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 з 1/4 до 1/6 частини його заробітку (доходу) до досягнення сином повноліття.

Ухвалою суду від 21.08.2018 року провадження по справу було відкрито, призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

У судовому засіданні позивач на своїх вимогах наполягав, просив їх задовольнити.

Відповідач позовні вимоги визнала частково та просила суд зменшити розмір аліментів, що стягуються на її користь на утримання сина ОСОБА_4, до 1/5 частини заробітку (доходу) відповідача, мотивуючи це тим, що вона також приймає участь в утриманні сина, який наступного року буде вступати у вищий навчальний заклад та потребувати більше додаткових витрат.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами виник спір стосовно розміру аліментів, які стягуються з відповідача на утримання їхньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 року, № 2402-ІІІ, кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

На підставі ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч.1ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану когось із них, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Як встановлено судом, рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.04.2005 року з позивача ОСОБА_1 на користь відповідача ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 24.03.2005 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.11).

Крім того, рішенням Нікопольського міськрайонного суду від 29.10.2010 року з ОСОБА_1 були стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26.07.2010 року до досягнення дитиною повноліття (а.с.12).

З 08.11.2016 року позивач перебуває у шлюбі з ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3, виданим Нікопольським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с.10). Від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.9). Згідно з довідкою ТОВ «АТБ-Маркет» від 26.04.2018 року, дружина позивача ОСОБА_6 на даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років (а.с.13). ОСОБА_1 працює в ПрАТ «Сентравіс Продакшн Юкрейн» на посаді змінного майстра ділянки з 06.04.2010 року (а.с.14). За період з листопада 2017 року по квітень 2018 року йому було нарахованого заробітної плати на загальну суму 145 724,98 грн., з яких утримано:

податків, зборів - 33 359,62 грн.;

25 % аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_9 у сумі 28 894,18 грн. (середньомісячний розмір аліментів становить 4815,69 грн. (28 894,18 грн. / 6 міс.);

16,66 % аліментів на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_10 у сумі 19 255,07 грн. (середньомісячний розмір аліментів становить 3209,17 грн. (19 255,07 грн. / 6 міс.).

Сума до виплати позивачу, яка складає бюджет його сім'ї та залишається на утримання його самого, дружини ОСОБА_6 та доньки ОСОБА_7, яких позивач також має обов'язок утримувати відповідно до Закону, становить 64 216,11 грн. (в середньому 10702,68 грн. на місяць (64216,11 грн. / 6 міс.), на кожного члена сім'ї по 3567,56 грн.).

Отже, аліменти, які ОСОБА_1 сплачує на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_9, перевищують суми аліментів, які отримують інші його діти.

1/6 частина заробітку (доходу) позивача в середньому становить 3209,17 грн. і саме таку суму отримує ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_10. Приблизно така ж сума залишається позивачеві на утримання молодшої доньки ОСОБА_7 Тому суд, виходячи з принципів розумності та справедливості, вважає можливим задовольнити позовні вимоги та зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини усіх видів заробітку та доходів до 1/6 частини його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

При цьому суд зазначає, що визначення такого розміру аліментів на неповнолітнього сина забезпечить поліпшення майнового становища позивача, а законні права та інтереси відповідача та неповнолітньої дитини ОСОБА_4 не порушуються.

Суд приймає до уваги, що відповідач працездатна, працює, також зі свого боку утримує сина. Довідку про свої доходи ОСОБА_2 не надала.

Згідно з п.23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. 180,183,191,192 СК України, ст.ст. 12,13,18,76,81,141,206,263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини усіх видів заробітку та доходів.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Відкликати виконавчий лист за рішенням Нікопольського міськрайонного суду № 2-8370 від 11.04.2005 року про стягнення аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), до досягнення дитиною повноліття.

Повний текст рішення складено 04.10.2018 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно підпункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: І. В. Тихомиров