АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1567/18
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

21 серпня 2018 р. м. Черкаси

Суддя апеляційного суду Черкаської області Василенко Л.І., розглянувши апеляційну скаргу представника Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Казначейської служби України, Головного управління Національної поліції в Черкаській області про стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и л а :

До апеляційного суду Черкаської області надійшла апеляційна скарга представника ГУНП в Черкаській області - ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 липня 2018 року.

Докази сплати судового збору відсутні, однак в апеляційній скарзі скаржник просить, зокрема, відстрочити сплату судового збору до закінчення апеляційного провадження у справі.

Вказане клопотання мотивовано тим, що ГУНП в Черкаській області може проводити виплати лише відповідно до кошторису бюджетних призначень, а розписом асигнувань на липень місяць поточного року фінансування ГУНП в Черкаській області по КЕКВ 2800 «Інші видатки» не передбачене.

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

З п. 29 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» вбачається, що відповідно до ст. 8 Закону N 3674-VI та ст. 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).

Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Дослідивши вказане клопотання приходжу до висновку, що в його задоволенні слід відмовити, оскільки ст. 136 ЦПК України та ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» не передбачає відстрочення судового збору з підстав, приведених в апеляційній скарзі.

Частиною 2 ст. 357 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст.185 ЦПК України, тобто апеляційна скарга залишається без руху, а скаржнику надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року (із змінами та доповненнями), встановлено розміри ставок судового збору з позовних заяв немайнового характеру, які подані фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої на 01 січня поточного року.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Сума судового збору, яку повинен сплатити скаржник при подачі апеляційної скарги на рішення суду за немайновою вимогою становить 1057 грн. 20 коп.(704,8 грн. х 150 % = 1057 грн.20 коп.).

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали, а саме для сплати судового збору в розмірі 1057 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а :

В задоволенні клопотання представника Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору до закінчення апеляційного провадження у справі відмовити.

Апеляційну скаргу представника Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 липня 2018 року на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 липня 2018 року залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, а саме сплати судового збору в розмірі 1057 грн. 20 коп.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

В разі не усунення недоліків зазначених в ухвалі суду апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3