Провадження № 2-з/761/568/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко О.О. розглянула заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову

В С Т А Н О В И В :

В жовтні 2018 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою до відповідачів: ТОВ "Лекс Навігатор", державний реєстратор філії комунального підприємства Головної обласної ради "Готово" міста Києва Петришина В.М., в якій просили суд: визнати протиправними дію ТОВ "Лекс Навігатор" та державного реєстратора філії комунального підприємства Головної обласної ради "Готово" міста Києва Петришина В.М. про протиправне позбавлення права власності ОСОБА_1, ОСОБА_2, про реєстрацію права власності за ТОВ "Лекс Навігатор" на квартиру АДРЕСА_1; скасувати рішення державного реєстратора філії комунального підприємства Головної обласної ради "Готово" міста Києва Петришина В.М. від 30 липня 2018 року, індексний номер 42292193, про реєстрацію права власності за ТОВ "Лекс Навігатор" на квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 000).

Одночасно, з позовною заявою, позивачами було подано заяву про забезпечення позову, в якій просила: накласти арешт на квартируАДРЕСА_1; зобов?язати вчиняти певні дії, а саме - виселяти з квартириАДРЕСА_1.

Подана ОСОБА_1, ОСОБА_2 заява підлягає поверненню заявникам з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення (п. 6 ч. 1 ст. 151 ЦПК України).

Однак, в порушення вищенаведених положень законодавства, заява про забезпечення позову не містить пропозицій заявника щодо зустрічного забезпечення.

Відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин, суд, відповідно до ст.153 ЦПК України, вважається за необхідне повернути ОСОБА_1, ОСОБА_2 заяву про забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 143, 151, 153, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову повернути заявникам.

Ухвалу суду може бути оскарженодо Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва.

Суддя: