ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/602/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" липня 2018 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючої судді Іщенко І.М., при секретарі судового засідання Клисак Н.Г., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В

14.05.2018 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між ними, який зареєстровано 16.09.2016 року Петриківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 85.

Від шлюбу спільних дітей не мають.

З лютого 2018 року подружжя не підтримує шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, проживають окремо.

Через сварки, непорозуміння та різні погляди на життя, сімейно-шлюбні відносини між ними не склалися. Позивач переконаний, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе та суперечить їхнім інтересам.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання надав заяву та в телефонному режимі повідомив, що позов підтримує, просив строку на примирення не надавати та розглядати справу у його відсутності (а.с. 21, 24).

Відповідачка ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не зявилася, про дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, в телефонному режимі повідомила, що позов визнає, не заперечує проти розірвання шлюбу, строку на примирення просить не надавати, після розірвання шлюбу бажає відновити дошлюбне прізвище «Дяченко», розглядати справу у її відсутності, про що секретарем судового засідання складена відповідна довідка (а.с. 24).

Відповідно до ч. 4 ст. 200 та ст. 206 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

При розгляді справи судом були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини:

Згідно з копією свідоцтва про шлюб, актовий запис № 85 від 16 вересня 2016 року, складений Петриківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_1 16 вересня 2016 року зареєстрував шлюб із ОСОБА_2 (а.с. 6).

Від шлюбу сторони дітей не мають.

Фактичні шлюбні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 припинені з лютого 2018 року.

Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивачка ОСОБА_2 виявила бажання відновити дошлюбне прізвище «Дяченко» (а.с. 24).

Приймаючи до уваги, що розірвання шлюбу є дійсною волею ОСОБА_1 та ОСОБА_2, фактичні шлюбні відносини між ними припинені з лютого 2018 року і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, на день розгляду справи примирення між ними не відбулося, суд вважає, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно розірвати.

Розподіл судових витрат між сторонами вирішено у відповідності зі ст. 141 ЦПК України, позивач ОСОБА_1 просив судові витрати залишити за ним.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 105, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 13, 141, 200, 206, 263, 265 ЦПК України,

В И Р І Ш И В

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 16 вересня 2016 року Петриківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 85 - розірвати.

Прізвище ОСОБА_2 відновити дошлюбне «Дяченко».

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_3