Справа № 740/971/18
Провадження № 2/740/864/18
РІШЕННЯ

Іменем України

06 липня 2018 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., за участю секретаря судового засідання Шадура І.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Лосинівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

Позивачами заявлені вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини тривалістю один місяць після своєї матері ОСОБА_3, яка померла 26 лютого 2015 року, з посиланням на те, що позивачі та їх брат ОСОБА_4, який помер 20 лютого 2015 року, є спадкоємцями за заповітом останньої від 12 грудня 2011 року, про наявність якого позивачі дізналися лише на початку 2018 року, оскільки до цього ОСОБА_3 мала намір передати своє майно ОСОБА_4, що унеможливило своєчасне звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини, на звернення до нотаріуса позивачам відмовлено в оформленні спадщини у зв"язку з пропуском строку для прийняття спадщини.

Відповідно до заяви від 04 липня 2018 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 підтримують заявлені вимоги, просять розглянути справу за їх відсутності.

Згідно заяви від 05 травня 2018 року Лосинівський селищний голова ОСОБА_5 проти позову не заперечує, просить розглянути справу за відсутності.

В порядку ч.3 ст.211 ЦПК України судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Із врахуванням доказів по справі суд приходить до слідуючих висновків.

Позивачами по справі є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, останні є дітьми ОСОБА_3, яка померла 26 лютого 2015 року с.Шатура Ніжинського району Чернігівської області, позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 є спадкоємцями до майна останньої за заповітом від 12 грудня 2011 року, згідно якого ОСОБА_3 заповіла все належне їй майно своїм синам-Медвідь ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_4.

Згідно довідки Лосинівської селищної ради Ніжинського району від 14 лютого 2018 року ОСОБА_3 на час своєї смерті 26 лютого 2015 року була зареєстрована і проживала одна в ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 16 лютого 2018 року інформація щодо заведення спадкової справи після ОСОБА_3 відсутня.

ОСОБА_4 помер 20 лютого 2015 року в с.Шатура Ніжинського району.

Докази на підтвердження інших осіб, які здійснили дії по прийняттю спадщини ОСОБА_3, визнання недійсним чи скасування вищезазначеного заповіту від 12 грудня 2011 року,-станом на час розгляду справи відсутні.

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу ОСОБА_7 від 16 лютого 2018 року позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 пропущений строк подачі заяви про прийняття спадщини ОСОБА_3., останнім роз»яснено право звернення до суду щодо визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Частиною 1 ст.1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За приписами даної статті відповідачами є особи, які здійснили дії по прийняттю спадщини у встановленому порядку, за відсутності вказаних осіб-відповідний орган місцевого самоврядування.

Поважними для пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов'язані з об"єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення даних дій.

Положеннями ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини"встановлено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини та Європейської комісії з прав людини, як джерело права.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини по справі „Ілхан проти Туреччини" від 27 червня 2000 року при вирішення питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру.

Згідно ч.1 ст.263 ЦПК України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим, відповідно ст.3 ЦК України є справедливість, добросовісність та розумність.

Пропуск строку на прийняття спадщини є значним, позивачі, які є дітьми ОСОБА_3 і спадкоємцями за її заповітом, пропустили строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки дізналися про наявність заповіту від 12 грудня 2011 року на початку 2018 року, що не спростовано учасниками справи у встановленому порядку, інші спадкоємці, які здійснили дії по прийняттю спадщини ОСОБА_3,-відсутні, спадщина останньої відумерлою не визнана, представник відповідача згідно письмової заяви не заперечує проти задоволення позову, що, із врахуванням практики Європейського суду з прав людини та положень ст.263 ЦПК України, є підставою для захисту прав позивачів на спадкування в судовому порядку, їх вимоги до Лосинвської селищної ради підлягають задоволенню шляхом визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, при цьому визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, що є також підставою в порядку ст.ст.200, 206 ЦПК Українидля ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому засіданні.

Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 81, 200, 206, 247, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_6, номер і серія паспорта громадянина ОСОБА_8 601850, додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після ОСОБА_3, яка померла 26 лютого 2015 року, тривалістю 01 (один) місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм, 001467236, орган видачі-5610, дата оформлення-26.01.2018, додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після ОСОБА_3, яка померла 26 лютого 2015 року, тривалістю 01 (один) місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Копії рішення направити учасникам справи протягом двох днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.Олійник.