Справа № 484/3695/18
Провадження № 2/484/1532/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2018 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - Мельничук О.В.

при секретарі - Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Первомайську Миколаївської області клопотання ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

В підготовче засідання представник відповідача ОСОБА_1 не зявився, але надав клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 та ОСОБА_5, так як 13.05.2016 року ОСОБА_2 продав ОСОБА_4 автомобіль марки TOYOTA моделі TUNDRA ЗНГ, 2007 року випуску, VIN/№ кузова 5TFCV54167X001296 № двигуна 3UR5004295 за 18500 доларів США, які отримав в той же день, а ОСОБА_4 видав довіреність на право користування та розпорядження вказаним автомобілем. Крім того, автомобіль марки TOYOTA моделі TUNDRA ЗНГ, 2007 року випуску, VIN/№ кузова 5TFCV54167X001296 № двигуна 3UR5004295 ОСОБА_2 придбав у ОСОБА_5 за відплатним договором купівлі-продажу, через торгівельну організацію, а тому відповідно до вимог ст. 660 ч.ч.1, 2 ст. 661 ч.1 ЦК України ОСОБА_2 зобовязаний повідомити продавця про предявлення позову про витребування придбаного товару.

Позивач та його представник в судове засідання не зявились, а останній надав заяву про розгляд справи в його відсутність та письмове клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Ст. 53 ч.1 ЦПК України передбачає, що треті особи, які не заявляють самостійних вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Ст. 53 ч.3 ЦПК України передбачає, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Ст. 53 ч.ч.5, 6 ЦПК України передбачає, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обовязки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Ст. 197 ч.2 п.4 ЦПК України передбачає, що в підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб.

Ст. 198 ч.2 п.2 ЦПК України передбачає, що суд відкладає підготовче судове засідання в межах визначених цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

На підставі викладеного, суд знаходить, що необхідно залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_4 та ОСОБА_5, оскільки при вирішенні судом даного позову по суті відповідач може предявити вимоги до них.

Керуючись ст. 53, 197,198, 259-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залучити до участі у даній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: підпис.

Копія вірна. Суддя: