Справа № 177/1046/18
Провадження № 2/177/731/18
У Х В А Л А

Іменем України

06.07.2018

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Криворізької районної адміністрації Дніпропетровської області, Орган опіки та піклування Червоненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, Орган опіки та піклування виконкому Покровської районної у місті ради про позбавлення батьківських прав , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з зазначеною позовною заявою та просила позбавити відповідача батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_3, 03 серпня 2005 року.

06 червня 2018 року на запит суду в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України надійшли відомості від Червоненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, згідно яких відповідач на території Червоненської сільської ради Криворізького району не зареєстрований та не проживає з 18.10.1994 року у звязку з виїздом до м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області.

05 липня 2018 року на запит суду в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України надійшли відомості з відділу обліку моніторингу інформації ГУДМС України в Дніпропетровській області, згідно яких відповідач значиться зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 9 статті 28 ЦК України передбачено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, предявляються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності ) іншого суду.

Розглянувши матеріали вищевказаної позовної заяви судом встановлено, що дана справа не підсудна Криворізькому районному суду Дніпропетровської області, оскільки, згідно довідки Червоненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, відповідач на території Червоненської сільської ради Криворізького району не зареєстрований та не проживає з 18.10.1994 року у звязку з виїздом до м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області, згідно відомостей наданих відділом обліку моніторингу інформації ГУДМС України в Дніпропетровській області, та копії паспорта ОСОБА_2 серії АН 157467, зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2, є: вул. Дедишко, 1, м. Верхньодніпровськ, Дніпропетровська область, що не відноситься до територіальної підсудності Криворізького районного суду Дніпропетровської області, а відноситься до територіальної підсудності Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області (51600, вул. Яблунева,47, м. Верхньодніпровськ, Дніпропетровська область, e-mail: ).

Оскільки, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області, то в порядку п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, вона підлягає передачі на розгляд до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. 27 ч. 1, ст. 28 ч. 9 ст. 31 п. ч. 1, ст. 187 ч. 9, ст. 354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Криворізької районної адміністрації Дніпропетровської області, Орган опіки та піклування Червоненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, Орган опіки та піклування виконкому Покровської районної у місті ради про позбавлення батьківських прав передати на розгляд до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області, за територіальною підсудністю.

Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: