Справа № 309/2680/18
Провадження № 6/309/127/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2018 року м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого-судді: Орос Я.В.

при секретарі: Соймик Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст подання державного виконавця відділу ДВС Хустського районного управління юстиції Поковба М.М. погодженого начальником відділу ДВС Хустського районного управління юстиції Візічканич Т.В. про розшук ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділу ДВС Хустського районного управління юстиції Поковба М.М. звернувся до суду із поданням, погодженим начальником відділу ДВС Хустського районного управління юстиції Візічканич Т.В. про розшук ОСОБА_3, мешканця АДРЕСА_1. Посилається на те, що згідно виконавчого листа №309/6017/15 від 22.03.2016 р. виданого Хустським райсудом вирішено стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 800 грн. щомісячно до досягнення ними повноліття, починаючи з 09 грудня 2015 р.

04.07.2018 р. державним виконавцем Поковба М.М. винесено постанову відкриття виконавчого провадження, копію направлено стягувану та боржнику.

За перевіркою майнового стану боржника державним виконавцем було встановлено, що у боржника відсутнє майно на яке можливо звернути стягнення в рахунок погашення заборгованості.

У зв'язку із відсутністю відомостей про боржника та виконання ним рішення, державним виконавцем відділу було здійснено виїзд за місцем поживання боржника і зі слів ОСОБА_5 встановлено, що боржник ОСОБА_3 виїхав до Російської Федерації в м.Санкт-Петербург, адреса місця проживання не відома.

Станом на 01.08.2018 сума заборгованості складає за виконавчим документом становить в сумі 102400 грн.

Станом на 21.08.2018 р. відсутні відомості про фактичне проживання (перебування) боржника.

Представник відділу ДВС Хустського районного управління юстиції в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи належним чином повідомлений.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється..

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ст.. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання боржника або дитини чи місцезнаходження їхнього майна або за місцем проживання стягувача.

Суд, вважає, що подання державного виконавця відділу ДВС Хустського районного управління юстиції слід задоволити оголосивши розшук на боржника ОСОБА_3, мешканця АДРЕСА_2, який ухиляється від сплати аліментів в сумі 102400 грн. та відсутній по місцю проживання.

На підставі наведеного та керуючись ст.. 438 ЦПК України та ст. 40 ЗУ «Про виконавче провадження,-

суд,

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук громадянина України ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН НОМЕР_1 мешканця АДРЕСА_3.

Копію ухвали надіслати для виконання в Хустський ВП ГУНП України в Закарпатській області

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом пятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя Хустського

районного суду: підпис: Орос Я.В.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду Орос Я.В.