Справа № 369/3415/18
Провадження №2/369/2040/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Водала А.Ю.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Київ клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Київобленерго», ОСОБА_5, третя особа: Бориспільський районний підрозділ ПрАТ «Київобленерго» про визнання недійсним договору про постачання електричної енергії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Київобленерго», ОСОБА_5, третя особа: Бориспільський районний підрозділ ПрАТ «Київобленерго» про визнання недійсним договору про постачання електричної енергії.

Під час судового засідання представником позивача було заявлено клопотання про витребування у ПрАТ Київобленерго» та Бориспільського районного підрозділу ПрАТ «Київобленерго»: належним чином посвідчену копію Договору про постачання електричної енергії № 02, укладений з ОСОБА_5; копії всіх матеріалів справи, які повязані з укладенням цього договору на постачання електроенергії; копії всіх документів, що підтверджують правові підстави та повноваження ОСОБА_5 для укладення Договору на постачання електроенергії № 02; копію згоди ОСОБА_4 чи будь-яких інших осіб на укладення Договору на постачання електроенергії № 02; копії наявних в Бориспільському районному підрозділі матеріалів повязаних з постачанням електроенергії до будівлі, яка знаходиться за адресою: село Гнідин, Бориспільського району, Київської області, вулиця Польова, 8; оригінал Договору на постачання електричної енергії укладений у січні (лютому) 2018 року, де стороною від споживача була ОСОБА_4, а також копії всіх матеріалів справи, які повязані з укладенням цього Договору на постачання електроенергії; копії усіх заяв від ОСОБА_5 з приводу відключення електроенергії за договором № 02 за адресою: село Гнідин, Бориспільський район, Київська область, вулиця Польова, 8.

Представник позивача клопотання підтримав у повному обсязі та просив задоволити.

Представник відповідача поклався на розсуд суду при вирішенні даного клопотання.

Представник третьої особи ОСОБА_3 заперечував щодо задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З урахуванням вище викладеного з метою сприяння всебічному і повному з'ясуванню обставин справи та з врахуванням того, що у позивача виникли складнощі з отриманням доказів, на підтвердження своїх вимог суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання.

Керуючись ст.ст. 83-84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства « Київобленерго» (08132, Київська область, м. Вишневе, вул.. Київська -2Б): належним чином посвідчену копію Договору про постачання електричної енергії № 02, укладений з ОСОБА_5; копії всіх матеріалів справи, які повязані з укладенням цього договору на постачання електроенергії; копії всіх документів, що підтверджують правові підстави та повноваження ОСОБА_5 для укладення Договору на постачання електроенергії № 02; копію згоди ОСОБА_4 чи будь-яких інших осіб на укладення Договору на постачання електроенергії № 02; копії наявних в Бориспільському районному підрозділі матеріалів повязаних з постачанням електроенергії до будівлі, яка знаходиться за адресою: село Гнідин, Бориспільського району, Київської області, вулиця Польова, 8; оригінал Договору на постачання електричної енергії укладений у січні (лютому) 2018 року, де стороною від споживача була ОСОБА_4, а також копії всіх матеріалів справи, які повязані з укладенням цього Договору на постачання електроенергії; копії усіх заяв від ОСОБА_5 з приводу відключення електроенергії за договором № 02, за адресою: село Гнідин, Бориспільський район, Київська область, вулиця Польова, 8.

Витребувати у Бориспільського районного підрозділу «ПрАТ «Київобленерго» 08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Ватуніна, 71: належним чином посвідчену копію Договору про постачання електричної енергії № 02, укладений з ОСОБА_5; копії всіх матеріалів справи, які повязані з укладенням цього договору на постачання електроенергії; копії всіх документів, що підтверджують правові підстави та повноваження ОСОБА_5 для укладення Договору на постачання електроенергії № 02; копію згоди ОСОБА_4 чи будь-яких інших осіб на укладення Договору на постачання електроенергії № 02; копії наявних в Бориспільському районному підрозділі матеріалів повязаних з постачанням електроенергії до будівлі, яка знаходиться за адресою: село Гнідин, Бориспільського району, Київської області, вулиця Польова, 8; оригінал Договору на постачання електричної енергії укладений у січні (лютому) 2018 року, де стороною від споживача була ОСОБА_4, а також копії всіх матеріалів справи, які повязані з укладенням цього Договору на постачання електроенергії; копії усіх заяв від ОСОБА_5 з приводу відключення електроенергії за договором № 02 за адресою: село Гнідин, Бориспільський район, Київська область, вулиця Польова, 8.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.С. Пінкевич