2/465/1922/18
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"04" липня 2018 р. м.Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Козюренко Р.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про переведення прав та обовязків покупця за договором купівлі-продажу частини житлового будинку,-

встановив:

у провадження судді 04.07.2018 надійшли матеріали вказаного позову, згідно з яким ОСОБА_1 просить:

1.Перевести на ОСОБА_1 права та обовязки покупця й визнати ОСОБА_1 покупцем за договором купівлі-продажу 35/100 частин будинку посвідченого 15.09.2015 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4

2.Скасувати рішення приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про державну реєстрацію права власності на 35/100 частки будинку за №25 на

вул. І.Копача у м.Львові від 15.09.2015, індексний номер 24442728.

Інших клопотань чи заяв від позивача до суду не надходило, в позовній заяві не міститься.

Дослідивши наявні матеріали, суддя приходить до висновку про залишення її без руху, оскільки вона подана без додержання вимог статті 176, 177 ЦПК України.

Приписами частини четвертої статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем при звернені до суду одночасно заявлено дві позовних вимоги майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подано фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Разом з тим, згідно з п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, при зверненні до суду з даною позовною заявою позивачу необхідно сплатити судовий збір з позовних вимог щодо скасування рішення приватного нотаріуса.

Однак, доказів сплати судового збору з кожної з вимог позивачем до позовної заяви не додано.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб на 1 січня 2018 року встановлений в розмірі 1762,00 гривень.

У звязку з тим, що позивачне сплатив судовий збір за подання заяви, то з урахуванням вищевикладеного необхідно сплатити судовий збір у розмірі 704,80 гривень.

Пунктом 3 частини третьої статті 175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

За приписами п.9 ч.1 с.176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.

Проте, у позовній заяві ціни позову не зазначено.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

У позовній заяві заявлено вимогу про переведення прав та обовязків покупця, однак не вказано обєкт (предмет) купівлі-продажу. Також, не зазначено зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Крім цього, відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи

Згідно з частиною першою та другою статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених до її форми і змісту, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ч.2 ст. 185, ст. 258-261, 353 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про переведення прав та обовязків покупця за договором купівлі-продажу частини житлового будинку - залишити без руху.

Надати позивачу для усунення недоліків десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали.

Розяснити позивачу, що у разі усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.С. Козюренко