Справа № 570/2853/18
Номер провадження 2-н/570/122/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2018 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Красовського О.О., розглянувши в м. Рівне питання про виправлення описки в судовому наказі Рівненського районного суду Рівненської області від 09.07.2018 року у справі за заявою Комунального підприємства "Рівнерайкомуненергія" Рівненської районної ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1,-

в с т а н о в и в:

В судовому наказіРівненського районного суду Рівненської області від 09 липня 2018 року у зазначеній справі відсутні відомості про боржника: не зазначені прізвище, ім'я та по батькові боржника. Зазначені анкетні дані були наявні у виготовленому тексті судового наказу, що мав статус "чернетка". Однак при переведенні документа в статус "оригінал" вони зникли. За таких умов потрібно виправити описку в судовому наказі, зазначивши відомості про боржника: "Долгушин Ярослав Георгійович".

Відповідно стаття 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до таких висновків.

При вирішенні питання про внесення виправлень у судове рішення суд не вправі змінювати його зміст, здійснювати додаткове обґрунтовування чи здійснювати додаткове посилання на норми закону.

Під час виготовлення та оформлення судового наказу по справі зазначені анкетні дані були наявні у виготовленому тексті судового наказу, що мав статус "чернетка". Однак при переведенні документа в статус "оригінал" вони зникли. Отже, слід виправити описку, а саме: зазначити відомості про боржника "Долгушин Ярослав Георгійович".

Таким чином суд вважає за необхідне виправити описку у тексті судового наказу, що не змінює його змісту.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку в судовому наказіРівненського районного суду Рівненської області від 09 липня 2018 року у справі за заявою Комунального підприємства "Рівнерайкомуненергія" Рівненської районної ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, де в тексті судового наказу зазначити відомості про боржника "Долгушин Ярослав Георгійович".

Зокрема, де зазначено "...за вимогою про стягнення заборгованості з , встановив,..." виправити на "...за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, встановив,..."

Де зазначено: "Стягнути з (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Комунального підприємства "Рівнерайкомуненергія" Рівненської районної ради (35350, смт.Квасилів, вул.Молодіжна, № 14, Рівненського району Рівненської області, р/р 69 в РОУ АТ "Ощадбанк" м.Рівне, МФО 333368, )..." виправити на "Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Комунального підприємства "Рівнерайкомуненергія" Рівненської районної ради (35350, смт.Квасилів, вул.Молодіжна, № 14, Рівненського району Рівненської області, р/р 69 в РОУ АТ "Ощадбанк" м.Рівне, МФО 333368, )...".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 15 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Красовський О.О.