Справа № 360/1048/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2018 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.

за участю секретаря Щербакової К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Бородянка подання головного державного виконавця Бородянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про примусове входження до приміщення боржника,

ВСТАНОВИВ :

Головний державний виконавець Бородянського РВ ДВС ГТУЮ у Київській області звернулася до суду із вказаним поданням, мотивуючи свої вимоги тим, що на виконанні у Бородянському РВ ДВС ГТУЮ у Київській області знаходиться виконавче провадження по виконанню виконавчого листа Бородянського районного суду №360/1048/16-ц/34/17 від 14 червня 2017 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в сумі 5551,20 грн. 16 червня 2017 року винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, копії якої направлені сторонам для відома та виконання. Боржник на вказану постанову не відреагував. 20 жовтня 2017 року встановлено, що відомості про останнє місце роботи, отримання боржником пенсії, про отримання ним доходів та відкритих рахунків відсутні. 20 жовтня 2017 року надійшла заява стягувача в якій зазначена фактична адреса проживання ОСОБА_1 - смт.Немішаєве Бородянського району вул. Шевченка, 40. В зв'язку з цим державний виконавець направив запит голові Немішаївської селищної ради про надання інформації про його місце проживання. 14 листопада 2017 року надійшло повідомлення Державної міграційної служби про те, що ОСОБА_1 паспортом громадянина України для виїзду за кордон не документувався. 20 жовтня, 21 та 24 листопада 2017 року на адресу боржника направлені виклики про явку до відділу, на вказаний день та час з приводу сплати боргу або надання документів, що підтверджують його сплату. Однак боржник до відділу не з'являвся, причину неявки не повідомив. 21 листопада 2017 року державний виконавець здійснив вихід за адресою проживання боржника, в смт.Немішаєве вул. Шевченка, 40 з метою опису та арешту його майна. Під час проведення виконавчих дій з помешкання вийшов невідомий чоловік, який державного виконавця до помешкання не впустив та стверджував, що ОСОБА_1 за даною адресою не проживає, про що був складений акт. Але стягувач по справі запевняв, що то був сам боржник ОСОБА_1 17 січня 2018 року виконком Немішаївської селищної ради повідомив, що ОСОБА_1 проживав без реєстрації по вул. Шевченка, 40; наразі за вказаною адресою проживають його рідні. Згідно заяви стягувача від 20 жовтня 2017 року боржник проживає ІНФОРМАЦІЯ_1. 01 березня 2018 року Бородянський районний суд за поданням державного виконавця виніс ухвалу про примусовий привід боржника. 09 серпня 2018 року працівники поліції доставили його до відділу, де він подав пояснювальну записку про те, що не в змозі виконати рішення суду у зв'язку з відсутністю коштів та постійного місця роботи, декларацію про доходи та майно боржник до відділу не надав. Оскільки на даний час борг не сплачений, дії боржника на самостійне виконання виконавчого документа не спрямовані просила вирішити питання про примусове входження по фактичному місцю проживання ОСОБА_1 за адресою: Київська область, Бородянський район, смт.Немішаєве, вул. Шевченка, 40 для опису та арешту його майна, для своєчасного повного та неупередженого виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець при виконанні судових рішень має право безперешкодно входити на земельні ділянки, до приміщень, сховищ, іншого володіння, в жилі приміщення та інші приміщення боржників, проводити в цих приміщеннях огляд, за необхідністю примусово відкривати їх в примусовому порядку із залученням працівників органів внутрішніх справ, арештовувати опечатувати та вилучати належне боржникові майно, яке там знаходиться та на яке за законом можна звернути стягнення.

Відповідно до ч.1 ст.439 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи або судом, який ухвалив рішення за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Вивчивши матеріали подання, оскільки державним виконавцем доведено, що заборгованість боржником не сплачена, його дії не спрямовані на самостійне виконання виконавчих документів, також доведено, що державний виконавець позбавлений можливості потрапити до майна належного боржнику, суд вважає за необхідне подання задовольнити.

Керуючись ст. 439 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Надати дозвіл головному державному виконавцю Бородянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області на примусове входження за місцем проживання боржника за адресою: Київська область, Бородянський район, смт.Немішаєве вул. Шевченка, 40 для опису та арешту майна боржника ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий-суддяОСОБА_3