Справа № 490/6905/18
н/п 2/490/3076/2018
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2018 рокуЦентральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі Янкевич В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Державного підприємства «Миколаївський морський торговельний порт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором безпроцентної позики,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до з даним позовом до відповідача, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 на його корить заборгованість за договором безпроцентної позики у розмірі 74 535,33 грн., інфляційні витрати у розмірі 8826,77 грн., 3% річних у сумі 1768,01 грн. та судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

У судове засідання позивач та відповідач надали суду мирову угоду, укладену між сторонами по справі з метою врегулювання спору та просили суд визнати укладену мирову угоду та закрити провадження по справі.

Відповідно до ОСОБА_2 угоди, сторони домовились про наступне:

"1. Відповідач (Боржник) визнає свої зобовязання щодо погашення перед Позивачем (Стягувачем) сум основного боргу за Договором, нарахованих санкцій та судового збору за подачу позовної заяви до суду, у наступних розмірах:

1.1. Суми основного боргу за договором безпроцентної позики № 108 від 14.11.2007, укладеного між державним підприємством «Дніпро-Бузький морський торговельний порт» (правонаступник державне підприємство Миколаївський морський торговельний порт») , в якості позикодавця, та ОСОБА_1, в якості позичальника, заборгованість за яким складає 74 535,33 (сімдесят чотири тисячі пятсот тридцять пять грн. 33 коп.) грн.;

1.2. Суми нарахованих штрафних санкцій, а саме:

-3% річних у розмірі 1768,01 (одна тисяча сімсот шістдесят вісім грн. 01 коп.) грн.;

-інфляційних витрат у розмірі - 4461,07 (чотири тисячі чотириста шістдесят одна грн. 07 коп.) грн.;

1.3 Сума сплаченого Позивачем (Стягувачем) судового збору за подачу позовної заяви повертається у розмірі:

-50%, що складає 881,00 (вісімсот вісімдесят одна грн. 00 коп.) грн., відповідно до п. З

ст. 7 Закону України «Про судовий збір» з державного бюджету;

-50%, що складає 881,00 (вісімсот вісімдесят одна грн. 00 коп.) грн., Відповідачем

(Боржником) на розрахунковий рахунок Позивача (Стягувача);

2. Враховуючи добровільне визнання позовних вимог, багаторічну сумлінну працю громадянина ОСОБА_1 на державному підприємстві «Дніпро-Бузький морський торговельний порт» правонаступником якого є державне підприємство «Миколаївський морський торговельний порт» та інших державних підприємствах морської галузі, особистий внесок у розвиток морської галузі, Позивач (Стягувач) не проводить перерахування штрафних санкцій по дату фактичного погашення заборгованості.

3. Відповідач (Боржник) зобовязується до 31.01.2019 перерахувати суми, зазначені у підпунктах 1.1. - 1.3. цієї ОСОБА_2 угоди за наступними реквізитами Позивача (Стягувача):

Номер рахунку-8350,

МФО-328209,

КОД ЄДРПОУ - 01125608,

Банк отримувана - Акціонерний банк «Південний»

4. Відповідач (Боржник) має право погашати суми, зазначені у підпунктах 1.1. - 1.3. цієї ОСОБА_2 угоди, як одним так і декількома платежами.

5. Після здійснення ОСОБА_1 оплати суми, зазначеної у п. 1.1.-1.3. цієї мирової угоди, зобовязання ОСОБА_1 за договором безпроцентної позики № 108 від 14.11.2007 є такими, що виконані та оплачені в повному обсязі. Сторони не матиме до іншої жодних майнових претензій, що випливають із договору безпроцентної позики № 108 від 14.11.2007.

6.Дана ОСОБА_2 угода, оформлена належним чином, направляється Сторонами до суду для її затвердження. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

7. ОСОБА_2 угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією ОСОБА_2 угодою.

8. Ухвала суду про затвердження даної ОСОБА_2 угоди є виконавчим документом згідно з частиною другою статті 208 Цивільного процесуального кодексу України та п. 2 частини 1 ст. З Закону України «Про виконавче провадження».

9. У разі несплати Відповідачем (Боржником) сум боргу у порядку, передбаченому цією ОСОБА_2 угодою, Позивач (Стягувач) має право направити ухвалу суду про затвердження цієї ОСОБА_2 угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача (Боржника) сум, зазначених у підпунктах 1.1. - 1.3. цієї ОСОБА_2 угоди за вирахуванням здійснених останнім платежів за цією ОСОБА_2 угодою, про що Позивач (Стягувач) вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження."

У відповідності до ст.ст. 49, 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Сторонам розяснені наслідки закриття провадження у справі, передбачені п.2 ст.256 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, стосується лише прав та обовязків сторін по справі, між якими вона укладена, та предмету спору, не суперечить закону, не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, суд у відповідності до ч.1 ст.207 ЦПК України приходить до висновку про необхідність визнання мирової угоди та закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 207, 255 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену 20.12.2018року між позивачем ОСОБА_3 підприємством «Миколаївський морський торговельний порт»та відповідачем ОСОБА_1 Івановичему справі за позовом Державного підприємства «Миколаївський морський торговельний порт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором безпроцентної позики, за якою:

"1. Відповідач (Боржник) визнає свої зобовязання щодо погашення перед Позивачем (Стягувачем) сум основного боргу за Договором, нарахованих санкцій та судового збору за подачу позовної заяви до суду, у наступних розмірах:

1.1. Суми основного боргу за договором безпроцентної позики № 108 від 14.11.2007, укладеного між державним підприємством «Дніпро-Бузький морський торговельний порт» (правонаступник державне підприємство Миколаївський морський торговельний порт») , в якості позикодавця, та ОСОБА_1, в якості позичальника, заборгованість за яким складає 74 535,33 (сімдесят чотири тисячі пятсот тридцять пять грн. 33 коп.) грн.;

1.2. Суми нарахованих штрафних санкцій, а саме:

-3% річних у розмірі 1768,01 (одна тисяча сімсот шістдесят вісім грн. 01 коп.) грн.;

-інфляційних витрат у розмірі - 4461,07 (чотири тисячі чотириста шістдесят одна грн. 07 коп.) грн.;

1.3 Сума сплаченого Позивачем (Стягувачем) судового збору за подачу позовної заяви повертається у розмірі:

-50%, що складає 881,00 (вісімсот вісімдесят одна грн. 00 коп.) грн., відповідно до п. З

ст. 7 Закону України «Про судовий збір» з державного бюджету;

-50%, що складає 881,00 (вісімсот вісімдесят одна грн. 00 коп.) грн., Відповідачем

(Боржником) на розрахунковий рахунок Позивача (Стягувача);

2. Враховуючи добровільне визнання позовних вимог, багаторічну сумлінну працю громадянина ОСОБА_1 на державному підприємстві «Дніпро-Бузький морський торговельний порт» правонаступником якого є державне підприємство «Миколаївський морський торговельний порт» та інших державних підприємствах морської галузі, особистий внесок у розвиток морської галузі, Позивач (Стягувач) не проводить перерахування штрафних санкцій по дату фактичного погашення заборгованості.

3. Відповідач (Боржник) зобовязується до 31.01.2019 перерахувати суми, зазначені у підпунктах 1.1. - 1.3. цієї ОСОБА_2 угоди за наступними реквізитами Позивача (Стягувача):

Номер рахунку-8350,

МФО-328209,

КОД ЄДРПОУ - 01125608,

Банк отримувана - Акціонерний банк «Південний»

4. Відповідач (Боржник) має право погашати суми, зазначені у підпунктах 1.1. - 1.3. цієї ОСОБА_2 угоди, як одним так і декількома платежами.

5. Після здійснення ОСОБА_1 оплати суми, зазначеної у п. 1.1.-1.3. цієї мирової угоди, зобовязання ОСОБА_1 за договором безпроцентної позики № 108 від 14.11.2007 є такими, що виконані та оплачені в повному обсязі. Сторони не матиме до іншої жодних майнових претензій, що випливають із договору безпроцентної позики № 108 від 14.11.2007.

6.Дана ОСОБА_2 угода, оформлена належним чином, направляється Сторонами до суду для її затвердження. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

7. ОСОБА_2 угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією ОСОБА_2 угодою.

8. Ухвала суду про затвердження даної ОСОБА_2 угоди є виконавчим документом згідно з частиною другою статті 208 Цивільного процесуального кодексу України та п. 2 частини 1 ст. З Закону України «Про виконавче провадження».

9. У разі несплати Відповідачем (Боржником) сум боргу у порядку, передбаченому цією ОСОБА_2 угодою, Позивач (Стягувач) має право направити ухвалу суду про затвердження цієї ОСОБА_2 угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача (Боржника) сум, зазначених у підпунктах 1.1. - 1.3. цієї ОСОБА_2 угоди за вирахуванням здійснених останнім платежів за цією ОСОБА_2 угодою, про що Позивач (Стягувач) вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження."

Закрити провадження у справі за позовом Державного підприємства «Миколаївський морський торговельний порт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором безпроцентної позики.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Н.П. Черенкова