Єдиний унікальний № 590/752/18
Провадження 2/590/179/18
УХВАЛА

Про відмову у відкритті провадження у справі

«04» липня 2018 року

Суддя Ямпільського райсуду Сумської області Сатарова О.В.

розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» (представник позивача ОСОБА_1) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК (далі позивач) 11.06.2018 року /дата направлення позову поштою/ звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором без номеру від 19.09.2012 року в сумі 74 560 грн. 10 коп. Позовна заява отримана судом 20.06.2018 року.

Відповідно до п.6 ст.187 ЦПК України судом надісланий запит до Білицької селищної ради, щодо місця реєстрації відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно отриманих відомостей ОСОБА_2 помер 02.12.2017, актовий запис про смерть №04 від 04.12.2017

Згідно актового запису про смерть № 04 від 04.12.2017 року: ОСОБА_2 помер 02 грудня 2017 року в с. Білиці Ямпільського району Сумської області у віці 53 років.

Відповідно до ч.1ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1ст. 5 ЦПК України).

Відповідно до ч.1ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач та відповідач, які повинні мати цивільну процесуальну правоздатність (ст. 46 ЦПК України).

Частинами 1, 4 ст.25 ЦК України передбачено, що здатність мати цивільні права та обов'язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Нормами чинного законодавства України не передбачено судового врегулювання та вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч. 4ст. 25 ЦК України припинена.

По своїй суті процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього. Підставами процесуального правонаступництва можуть бути лише юридичні факти, які виникли під час судового провадження у справі, а не до його початку.

ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК звернувся до суду з позовом до померлої особи, правоздатність якої на час предявлення позову припинилась. Тому позовна заява ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК до померлого ОСОБА_2 не підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.

Дана правова позиція погоджується з висновком, викладеним в Постанові попереднього судового засідання у порядку письмового провадження Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 14 лютого 2018 року у справі №724/1862/15-ц.

Оскільки у даному випадку на час подачі позову до суду цивільна правоздатність відповідача згідно із ч.4 ст.25 ЦК України припинена у момент його смерті, приходжу до висновку про відмову у відкритті провадження у справі з підстав, передбачених п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України.

Крім того, відповідно до ч. 2ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадженні у справі в суді першої інстанції.

З огляду на викладене, суд роз'яснює, що позивач має право звернутись до суду з клопотанням про повернення сплаченої суми судового збору у зв'язку з відмовою у відкритті провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4,5,48,55,133, п. 6 ч. 1 ст.186 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» (представник позивача ОСОБА_1) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором з підстав, передбачених п.6 ч.1ст.186 ЦПК України.

Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі разом із позовною заявою та всіма доданими до неї документами надіслати позивачу.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Ямпільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення (складання) (п. 15, п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Учасник справи, якому ухвалу не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 04.07.2018 року.

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області ОСОБА_3