Справа № 128/286/18
УХВАЛА

03 жовтня 2018 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді Саєнко О.Б., при секретарі Кузьменко А.О., за участі представника позивача: ОСОБА_1, відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні по цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Головного Управління Держгеокадастру у Вінницької області, ОСОБА_2, Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району «про визнання протиправним та скасування рішень сесії сільської ради та про скасування державних актів на право на земельну ділянку»,-

ВСТАНОВИВ:

01.02.2018 року до Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_3 до Головного Управління Держгеокадастру у Вінницької області, ОСОБА_2, Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району «про визнання протиправним та скасування рішень сесії сільської ради та про скасування державних актів на право на земельну ділянку».

25.07.2018, через канцелярію суду представник позивача ОСОБА_1 надала клопотання, відповідно до якого вона просить суд залучити до участі в даній справі в якості співвідповідача ОСОБА_4, оскільки на її думку рішення по даній вправі може вплинути на права даної особи. Також в своєму клопотанні представник позивача просила суд зробити відповідний запит до відповідного органу реєстрації з метою встановлення зареєстрованого у встановленому законом порядку місця реєстрації ОСОБА_4

В судовому засіданні 03.10.2018 представник позивача: ОСОБА_1 підтримала своє клопотання про залучення співвідповідача.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечила з приводу заявленого клопотання.

Заслухавши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає що дане клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.1, 3-4 ст. 51 ЦПК суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З огляду на межі та зміст позовних вимог по даній цивільній справі, беручи до уваги те, що рішення по даній справі може вплинути на права і обовязки ОСОБА_5, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача підлягає до задоволення.

Керуючись ст.51 ЦПК, Суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Головного Управління Держгеокадастру у Вінницької області, ОСОБА_2, Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району «про визнання протиправним та скасування рішень сесії сільської ради та про скасування державних актів на право на земельну ділянку» у якості співвідповідача ОСОБА_4, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Направити вказаному співвідповідачу копію позовної заяви, разом із доданими до неї документами, а також судову повістку для виклику до судового засідання.

Розгляд справи відкласти на 21.11.2018.

Направити до Відділу адресно-довідкової роботи Управління ДМС України у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Дмитра Майбороди 9) запит про встановлення зареєстрованого у встановленому законом порядку місця реєстрації ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: