Справа № 129/1402/18
Провадження по справі № 2/129/705/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" грудня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ковчежнюка В.М., заочно розглянувши без учасників справи за правилами загального позовного провадження в м. Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей виконавчого комітету Бориспільської міської ради, про визначення місця проживання дітей та визначення способу участі у вихованні дітей,

Установив:

07.06.2018 р. до суду заявлено уточнений 19.06.2018р. позов, у якому позивачка просить визначити місце проживання дочки ОСОБА_3, 19.11.2006р.н., та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з нею, визначивши при цьому ОСОБА_2 другу та четверту суботу кожного місяця з 10:00 год. до 18:00 год. для участі у вихованні дітей за місцем їх проживання, перебування чи навчання; свої вимоги мотивує тим, що діти проживають постійно з нею в належних умовах, ходять до Бориспільської СЗОШ та відвідують різні гуртки, а батько не приділяє їм належної уваги та не бере систематичної прийнятної участі у їх вихованні, перешкоджає їх гармонійному розвитку, забирає дітей до себе без її згоди в будь який час; чим порушує права позивачки та дітей.

Позивачка в судове засідання не зявилася, письмово просила справу розглянути без неї, вимоги задовільнити, на заочний розгляд справи погодилася (а.с. 57).

Представник третьої особи до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи не заявляв, відповідно до ч. 8 ст. 128 ЦПК України був повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с.56).

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до ч.8 ст.128 ЦПК України, заперечення чи відзиву не надіслав (а.с. 55).

З урахуванням позиції позивачки, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне за згодою позивача на підставі ст. 280 ЦПК України постановити заочне рішення, яким позов задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що неповнолітні діти позивачки проживають постійно з нею в належних умовах, ходять до Бориспільської СЗОШ та відвідують різні гуртки, а ОСОБА_2 як рідний батько не приділяє їм належної уваги та не бере систематичної прийнятної участі у їх вихованні, перешкоджає гармонійному розвитку, періодично забирає дітей до себе без згоди ОСОБА_1 у будь який час і створює ситуації невизначеності та негативного впливу на позивачку і дітей, чим порушує їх права.

Спірні правовідносини регулюються:

-ст. 9 Конвенції про права дитини, відповідно до якої дитина не повинна розлучатися з батьками всупереч їхньому бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини; таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають окремо і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини;

-ст. 157 СК України, згідно з якою той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобовязаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею;

-ч.2 ст. 159 СК України, відповідно до якої суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування;

-ст. 161 СК України, за якою в разі якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом; під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

Оскільки неповнолітні діти позивачки проживають постійно з нею в належних умовах, ходять до Бориспільської СЗОШ та відвідують різні гуртки, а ОСОБА_2 як рідний батько не приділяє їм належної уваги та не бере систематичної прийнятної участі у їх вихованні, перешкоджає гармонійному розвитку, періодично забирає дітей до себе без згоди ОСОБА_1 у будь який час і створює ситуації невизначеності та негативного впливу на позивачку і дітей, чим порушує їх права, то задля усунення порушення цих прав і запобігання їх виникнення в майбутньому місце проживання дітей необхідно визначити з матірю, встановивши ОСОБА_2 для участі у їх вихованні другу та четверту суботу кожного місяця з 10:00 год. до 18:00 год. за місцем навчання, перебування чи проживання дітей.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- рішенням Гайсинського районного суду № 129/3053/16-ц, згідно з яким 07.03.2018р.

розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 9);

-свідоцтвом про народження серії І-АМ № 056073 від 24.11.2006 р., відповідно до якого 19.11.2006 р. народилася ОСОБА_5, батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 10);

-свідоцтвом про народження серії І-АМ № 178629 від 07.10.2010 р., за яким 02.10.2010 р. народився ОСОБА_6, батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 11);

-листом виконавчого комітету Бориспільської міської ради від 22.03.2018 р., в якому зазначено, що ОСОБА_2 неодноразові запрошення Комісії з обстеження житлово побутових умов позивачки ігнорує (а.с. 12);

-актом обстеження від 22.05.2018р., згідно з яким житлово побутові умови ОСОБА_1 придатні для проживання та розвитку дітей (а.с. 13);

-довідкою Бориспільської СЗШ № 1 про те, що ОСОБА_2 не приймає участі у вихованні дітей (а.с. 14,15);

-довідкою ТОВ «Автосервіс» від 04.05.2018р., відповідно до якої дохід ОСОБА_1 з жовтня 2017р. по березень 2018р. становить 20850 грн. (а.с. 16);

-розрахунком Гайсинського ВДВС ГТУЮ у Вінницькій області, за яким станом на 01.04.2018р. заборгованість ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 складає 5633,65 грн. (а.с. 17).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 259, 263, 264, 265 ЦПК України,

Вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Визначити місце проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_5, 19.11.2006р.н. та ОСОБА_6, 02.10.2010р.н. разом з матірю ОСОБА_1.

Встановити ОСОБА_2 другу та четверту суботу кожного місяця з 10:00 год. до 18:00 год. для участі у вихованні дітей за місцем їх навчання, перебування чи проживання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 704,80 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення; учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: