Провадження №2/359/1917/2018
Справа №359/4269/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2018року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест-Кредо» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом визнання особи такою, що втратила право користування та виселення, -

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2018 року ТОВ «ФК «Інвест-Кредо» звернулось до суду із позовом, в якому просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування квартирою № 137, що розташована в будинку № 12 по провул. Бабкіна в місті Бориспіль та виселити відповідачів з квартири № 137, що розташована в будинку № 12 по провул. Бабкіна в місті Бориспіль без надання іншого жилого приміщення.

19 червня 2018 року на адресу суду надійшла відповідь на запит від 05.06.2018 року з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Київській області щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання відповідачів, згідно якої встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстровані за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4.

27 червня 2018 року від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду та повернення судового збору.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 257 України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо : позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За змістом п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що провадження у справі ще не відкрито позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест-Кредо» підлягає поверненню позивачу.

Відповідно доп.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» при поверненні заяви, сплачена сума судового збору повертається позивачу.

Тому судовий збір, сплачений у розмірі 3524 гривні 00 копійок підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест-Кредо».

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», п.3 ч.4, ч. 7 ст.185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест-Кредо» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом визнання особи такою, що втратила право користування та виселення, повернути позивачу.

Зобовязати Бориспільське Управління ДКСУ в Київській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест-Кредо» (місцезнаходження : м. Київ, вул. Ярославів Вал, 13/2 «Б», ) сплачений судовий збір у розмірі 3524 (три тисячі пятсот двадцять чотири) гривні 00 (нуль) копійок, відповідно до квитанцій про сплату № 32724 та № 32757 від 04 червня 2018 року (сплачений на рахунок: , банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області, код банку отримувача (МФО):821018, рахунок отримувача: 0004).

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Яковлєва Л.В.