Справа № 226/2999/18

Справа № 226/2999/18
Провадження № 2/226/1011/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2018 року м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області в складі:

головуючої судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Попенко І.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв'язку з продовженням навчання, в обґрунтування якого вказала, що з 07.02.2009 вона з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі, в якому вони мають дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку Марію, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на її утриманні та вихованні. На теперішній час відповідач сплачує аліменти на утримання доньки Марії. Стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_4 припинено, оскільки останній досяг повноліття. З 01.09.2015 син навчається на денній формі у вищому навчальному закладі І-ІІ рівня акредитації «Криворізький коледж Національного авіаціонного університету», а тому не має змоги отримувати самостійно заробіток та потребує матеріальної допомоги. Термін його навчання з 01.09.2015 по 30.06.2019. ОСОБА_3 проживає в гуртожитку, за проживання в якому сплачує вона, також щорічно оплачує сину страховку на життя у розмірі 200 грн, форму, яку виготовляють на замовлення у розмірі 2800 грн, та інші витрати, повязані з навчанням. Один раз на місяцб син приїжджає додому, тривалий переїзд з пересадками через відсутність пряміх рейсів, коштує приблизно 350 грн. З відповідачем вони мешкають разом, проте, спільного господарства не ведуть. Відповідач ухиляється він надання допомоги на утримання дітей, працює у ВП ВО ОКП «ДТКЕ» «Димитровтепломережа» майстром котельної «Западна», має змогу таку допомогу надавати. Відповідач інших осіб на своєму утриманні не має. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь на утримання сина ОСОБА_4 аліменти у розмірі 1/4 частки доходів відповідача у звязку з продовженням ним навчання до його закінчення, тобто до 30.06.2019.

Ухвалою суду від 14.11.2018 позовна заява залишена без руху для усунення її недоліків.

Ухвалою суду від 06.12.2018 у справі відкрито загальне позовне провадження.

Позивач ОСОБА_1 та третя особа ОСОБА_3 до підготовчого засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи сповіщені належним чином. Позивач ОСОБА_1В, надала до суду заяву про розгляд позову у її відсутність, вказавши, що на позовних вимогах наполягає, її дохід за останні півроку складає приблизно 13500 грн.

Відповідач ОСОБА_2 до підготовчого засідання також не зявився, про час і місце розгляду справи сповіщений належним чином, письмово повідомив суд про розгляд справи у його відсутність, вказавши, що визнає позовні вимоги у повному обсязі, його заробітна плата становить 12000 грн на місяць.

З огляду на ч.3 ст.200 ЦПК України, беручи до уваги визнання позову позивачем, суд вважає за необхідне ухвалити рішення у підготовчому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.11).

Третя особа ОСОБА_3 з 01.09.2015 є студентом Криворізького коледжу Національного авіаційного університету вищого навчального закладу І-ІІ рівня акредитації, денної форми навчання, на бюджетній основі, кінцевий строк навчання 30.06.2019, мешкає у гуртожитку, що підтверджується довідкою навчального закладу від 24.10.2018, Витягом з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання, дублікатами квитанцій щодо оплати проживання у гуртожитку (а.с.10, 12, 23, 24, 25, 29, 30, 31, 32, 38).

Згідно дублікатів квитанцій АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_3 в рахунок проживання у гуртожитку сплачено 25.02.2018 1160 грн, 24.09.2018 696 грн (а.с.32, 38).

Згідно дублікатів квитанцій АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_3 у рахунок вартості проїзних документів сплачені наступні суми: 12.04.2018 126,27 грн та 136,89 грн, 02.06.2018 97,80 грн, 12.06.2018 73,37 грн (а.с.33, 34, 35, 36).

Відповідно за ст.199 СК України батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, до 23 років, якщо батьки можуть надавати матеріальну допомогу.

За приписами ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів і бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Проаналізувавши надані суду докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3, який досяг повноліття, у звязку з навчанням потребує матеріальної допомоги, оскільки навчається у Криворізькому коледжі Національного авіаційного університету на денній формі, не за місцем свого мешкання, через що витрачається на проїзд, проживання, придбання необхідних для навчання засобів.

Про можливість відповідача надавати сину матеріальну допомогу свідчить той факт, що він працює, щомісяця отримує заробітну плату.

Вирішуючи розмір аліментів, суд також виходить з того, що окрім сина, відповідач має на утриманні доньку Марію, ІНФОРМАЦІЯ_2. Також суд бере до уваги отримання ОСОБА_3 освітньої послуги безоплатно, надання утримання ОСОБА_3 з боку матері, тому вважає справедливим стягнути з відповідача на утримання сина аліменти у розмірі 1/4 частки його доходів.

Враховуючи, що позивач в силу п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» при зверненні до суду з цим позовом звільнена від сплати судового збору, а відповідачем визнано позов на стадії підготовчого провадження, то згідно із ч.1 ст.142 ЦПК України з відповідача підлягаю стягненню у дохід держави 50 відсотків судового збору, які підлягають сплаті при поданні позову, що становить 352,40 грн.

На підставі ст.ст.84, 180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 13, 76, 141, 142, 200, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання якої: вул.Забіли, б.22, м.Мирноград, Донецька область, реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_1, до ОСОБА_2, зареєстроване місце проживання якого: вул.Забіли, б.22, м.Мирноград, Донецька область, реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_2, третя особа: ОСОБА_3, зареєстроване місце проживання якого: вул.Туполєва, б.1, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область, реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти в розмірі 1/4 частки його доходу щомісячно.

Стягнення аліментів проводити з 02 листопада 2018 року по 30 червня 2019 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір у сумі 352 (триста пятдесят дві) грн 40 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Суддя Ж.Є.Редько