Провадження № 2/537/45/2018
Справа № 537/2084/17
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.08.2018 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Сьоря С.І., при секретарі Яворській А.Г., за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом юридичної особи Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до фізичної особи ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просить суд винести ухвалити яким стягнути з відповідача ОСОБА_4 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за Кредитною лінією на загальну суму 40 201,74 грн., яка складається з: прострочене тіло кредиту в сумі 25 168 грн. 39 коп., заборгованість за відсотками в сумі 15 033,55 грн..

Свої вимоги мотивував тим, що 24.01.2013 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_4 шляхом акцептування Банком пропозиції Клієнта, укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви №001-16589-240113.

Банк у повному обсязі виконав взяті на себе зобовязання, відкривши ОСОБА_4 картковий рахунок №6298 в національній валюті України гривні та встановивши ліміт Кредитної лінії в розмірі 20 000 грн., а відповідач свої зобовязання за договором належним чином не виконує і станом на 04.04.2017 року за відповідачем по вказаному договору рахується заборгованість на загальну суму 40 201 грн. 74 коп., яка складається з: прострочене тіло кредиту 25 168 грн. 39 коп., заборгованість за відсотками 15 033 грн. 35 коп., а тому вважає, що вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь ПАТ «ДельтаБанк».

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав зазначених у позові.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частко, не заперечував проти задоволення позовних вимог в частині стягнення заборгованості за кредитним договором, яка існувала станом на 17.12.2014 року у розмірі 29 246 грн. 17 коп. , що складається з заборгованості за тілом кредиту у розмірі 25 168 грн. 39 коп. та заборгованості по відсоткам за користування кредитом у розмірі 4077 грн. 78 коп., а позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за відсотками за користування кредитними коштами, які нараховані за період з 17.12.2014 року по 20.05.2016 року не визнав, оскільки він в цей час брав участь у антитерористичній операції, а тому в цей період на нього поширювались пільги, передбачені п.15 ст.14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Вислухавши пояснення представника позивача, пояснення відповідача та його представника, розглянувши справу, безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, суд встановив наступне.

24.01.2013 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_4 був укладений договір №001-16589-240113 про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договром банк або інша фінансова установа зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договром, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно п.п.2.1, 2.2, 2.5 Ч.1 Договору, Банк відкриває Відповідачеві картковий рахунок № 6598 в національній валюті України гривні випускає та надає відповідачу платіжну картку міжнародної платіжної системи Visa International та/або MasterCard Worldwide та/або ВОПС Дельта.

Згідно п.1 Ч.3 Договору, обслуговування Карткового рахунку здійснюється у відповідності до Тарифів, що є невідємною частиною Договору.

Відповідно до п.2.1 Ч.3 Договору, моментом прийняття (акцепту) Банком пропозиції, щодо укладення Договору, а отже моментом укладення Договору на умовах, описаних в Пропозиції та Правилах, вважатиметься дата підписання Банком даної пропозиції та скріплення її печаткою.

Згідно п.2.4 Ч.3 Договору, кредитування рахунку в межах Кредитної лінії здійснюється протягом строку, визначеному у п.2.4 Ч.2 Пропозиції (364 календарних дні).

У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця погашати частину заборгованості у вигляді обовязкового мінімального платежу. Обовязковий мінімальний платіж складається із частки обовязкового погашення тіла кредиту, нарахованих процентів за кредит (тариф 1.6.1/1.6.2), процентів за недозволений овердрафт (тариф 1.6.4), штраф за прострочену заборгованість (тариф 3.1) та суми заборгованості минулих періодів.

П.п. 1.6.1, 1.6.2 Тарифів на обслуговування платіжних карток передбачено сплату процентів за користування відновлювальною кредитною лінією для здійснення операцій в торгово сервісній мережі в розмірі 0,0001% річних у день поповнення карткового рахунку, та сплату процентів за користування відновлювальною кредитною лінією після закінчення пільгового періоду та для здійснення операцій з видачі готівки з карткового рахунку у банкоматах та/або касах банків в розмірі 4,00% у день поповнення карткового рахунку.

П.1.6.4 Тарифів на обслуговування платіжних карток передбачено сплату процентів за недозволений овердрафт в розмірі 48% річних у день поповнення карткового рахунку.

Згідно п.6 Договору ОСОБА_4 доручив Банку в порядку договірного списання, списувати на користь банку з будь якого рахунку, відкритого або того, що буде відкритий на його імя у банку, грошові кошти для погашення заборгованості, що виникла на підставі Договору, в порядку, передбаченому у Правилах.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобовязання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього кодексу.

Як встановлено судом та це зокрема вбачається із наданого позивачем розрахунку заборгованості від 04.04.2017 року, позивач свої зобов»язання за договором виконав у повному обсязі, а відповідач свої зобов»яння за договором виконує неналежним чином, в результаті чого станом на 04.04.2017 року за відповідачем по вказаному договору рахується заборгованість на загальну суму 41 326 грн. 74 коп., яка складається з: прострочене тіло кредиту - 25 168 грн. 39 коп., заборгованість за відсотками - 15 033 грн. 35 коп., пеня 1125 грн.

Позивачем до відповідача позовні вимоги про стягнення пені у розмірі 1125 грн. не пред»являлись.

В судовому засіданні відповідач та представник відповідача - ОСОБА_3 просили відмовити у задоволенні позову в частині стягнення відсотків за користування кредитом, які нараховувались Банком у період з 17.12.2014 року по 20.05.2016 року оскільки відповідач у вказаний період часу брав участь у антитерористичній операції, а тому на нього поширюється дія п. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», відповідно до якого останній має право на звільнення від сплати штрафних санкцій, пені та процентів за користування кредитом.

Як достовірно встановлено в судовому засіданні та зокрема підтверджується матеріалами справи, відповідач ОСОБА_4 неодноразово звертався до відповідача ПАТ «ДельтаБанк» з заявами про звільнення від сплати відсотків за користування коштами за кредитною лінією №001-16589-240113 за період з 17.12.2014 року по 20.05.2016 року, проте вказані заяви позивача відповідачем залишено без задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 14 ЦК України звільнення особи від цивільного обов'язку або його виконання може мати місце тільки у випадках, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст. 598 ЦК України зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Як достовірно встановлено в судовому засіданні та зокрема підтверджується довідкою, виданою т.в.о. командира полку патрульної служби міліції особливого призначення «Дніпро-1» ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 21.11.2014 року за вих..№2/19-0386, ОСОБА_4 перебуває на посаді фахівця групи матеріального забезпечення полку патрульної служби міліції особливого призначення «Дніпро -1» ГУМВС України в Дніпропетровській області з 05.11.2014 року, згідно наказу ГУМВС №441 о/с від 05.11.2014 року.

Згідно посвідчення серії МВ 017521, яке видане ГУМВС України в Полтавській області 30.06.2015 року, ОСОБА_4 має статус учасника бойових дій та має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни учасників бойових дій.

Відповідно до довідки, виданої т.в.о. командира полку патрульної служби міліції особливого призначення «Дніпро-1» ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_6 30.05.2016 року за вих..25/988, ОСОБА_4 в період з 17.12.2014 року по 28.12.2014 року, з 25.01.2015 року по 31.03.2015 року, з 01.04.2015 року по 31.05..2015 року, з 14.08.2015 року по 15.09.2015 року, з 10.11.2015 року по 12.12.2015 року, з 15.01.2016 року по 25.02.2016 року, з 09.04.2016 року по 20.05.2016 року безпосередньо брав участь в антитерористичній операції, забезпечення її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України і районах проведення антитерористичної операції у м.Артемівськ Донецької області, м.Маріуполь Донецької області, м. Часів Яр Донецької області, що також підтверджується наказами ГУМВС України в Дніпропетровській області №495 о/с дск від 17.12.2014 року, №22 о/с дск від 24.01.2015 року, №130 о/с дск від 31.03.2015 року, №346 о/с дск від 14.08.2015 року, наказами ГУНП в Дніпропетровській області №8 о/с дск від 10.11.2015 року, №11 о/с дск від 15.01.2016 року, №86 о/с дск від 09.04.2016 року.

Згідно зі ст. 6 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» до осіб, які належать до учасників бойових дій, належать особи, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції.

Пунктом 1 ч.1 ст.3 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» передбачено, що сфера дії цього закону поширюється на: військовослужбовців Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань та, правоохоронних органів спеціального призначення (далі - правоохоронні органи), Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України, які проходять військову службу на території України, і військовослужбовців зазначених вище військових формувань та правоохоронних органів - громадян України, які виконують військовий обов'язок за межами України, та членів їх сімей.

Відповідно до Указу Президента України від 14 квітня 2014 року № 405/2014 «Про рішення ОСОБА_1 національної безпеки та оборони України від 13 квітня 2014 року «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози та збереження територіальної цілісності України» на території Луганської та Донецької областей розпочато антитерористичну операцію.

Законом України від 20 травня 2014 року № 1275-VII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення оборонно-мобілізаційних питань під час проведення мобілізації» внесено зміни до статті 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», яку доповнено пунктом 15 такого змісту: «військовослужбовцям з початку і до закінчення особливого періоду, а резервістам та військовозобов'язаним - з моменту призову під час мобілізації і до закінчення особливого періоду штрафні санкції, пеня за невиконання зобов'язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються».

Згідно із Законом України від 21 жовтня 1993 року № 3543-XII «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливим періодом є функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов'язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

В Україні особливий період розпочався з моменту опублікування Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» від 17.03.2014 року, тобто з 18.03.2014 року, та триває по теперішній час.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що на відповідача поширюються пільги, передбачені п.15 ст.14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», а тому нарахування позивачем відсотків за користування кредитом у період з 17.12.2014 року по 20.05.2016 року є таким, що не відповідає вимогам Закону.

При цьому суд враховує, що відповідач не може бути звільнений від сплати заборгованості по тілу кредиту (основному зобов'язанню), оскільки таке звільнення Законом України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" для даної категорії осіб не передбачено.

Відповідно до наданих представником позивача розрахунків заборгованості за кредитним договором №001 16589 240113 від 24.01.2013 року, станом на 17.12.2014 року заборгованість за кредитним договором складає 29 246 грн. 17 коп., в тому числі: заборгованість за тілом кредиту 25 168 грн. 39 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом 4 077 грн. 78 коп., при цьому нарахування відсотків за користування кредитом з 01.03.2016 року Банком не здійснювалось.

Враховуючи викладене, встановлені обставини справи, а також те, що відповідач ОСОБА_4 належним чином не виконує свої зобов'язання по кредитному договору та на останнього поширюються пільги, передбачені п.15 ст.14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», то суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» підлягають частковому задоволенню, а саме з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором №001 16589 240113 від 24.01.2013 року у розмірі 29 246 грн. 17 коп., тобто заборгованість за тілом кредиту та відсотками за користування кредитом, за виключенням протиправно нарахованих відсотків за користування кредитом за період з 17.12.2014 року по 01.03.2016 року в сумі 10 955 грн. 57 коп. (з 01.03.2016 року нарахування відсотків Банком не здійснювалось).

Відповідно до ст..141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позов підлягає частковому задоволенню, то з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог в сумі 1163 грн. 98 коп.

Керуючись статтями 5, 10, 13, 19, 76, 77, 81, 133, 141, 263, 264, 265 ЦПК України, ст. ст.526, 611, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01014 м.Київ бульвар Дружби Народів, 38, ) заборгованість за кредитним договором №001 16589 240113 від 24.01.2013 року у розмірі 29 246 грн. 17 коп. та 1163 грн. 98 коп. сплаченого судового збору.

В задоволенні позовних вимог в іншій частині відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 22 серпня 2018 року.

Суддя: