Справа № 766/7301/18
УХВАЛА

04 липня 2018 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Прохоренко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним, зняття з реєстрації. Визнання права власності на ? частину квартири в порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним, зняття з реєстрації. Визнання права власності на ? частину квартири в порядку спадкування за законом, в якому просить визнати договір дарування від 21 квітня 2017 року, посвідчений приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_5, недійсним щодо ? частки квартири № 61, що знаходиться за адресою: м. Херсон, пр. Ушакова, 91; зняти з реєстрації ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом анулювання; визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частку квартири за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом..

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 13.06.2018 року зазначена позовна заява була залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам щодо її оформлення визначеним положеннями ч. 3 ст. 175 та ст. 177 ЦПК України, а саме позивачу необхідно було уточнити та зазначити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. А також сплатити судовий збір.

Позивачам було надано строк для усунення недоліків - 10 днів з дня отримання ухвали.

04.07.2018 року через канцелярію суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків, в якій недоліки зазначені в ухвалі суду усунуті не в повному обсязі, а саме лише сплачено судовий збір.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку, що позивачу необхідно надати додатковий строк для усунення недоліків, а саме належного оформлення позовної заяви відповідно до вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України (уточнення позовних вимог; повного викладу всіх обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; надати докази, що підтверджують вказані обставини; зазначити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав).

Керуючись ст. 178 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Надати ОСОБА_1 додатковий строк для усунення недоліків у позовній заяві ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним, зняття з реєстрації. Визнання права власності на ? частину квартири в порядку спадкування за законом, пять днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали у зазначений термін, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Прохоренко