Справа № 331/4939/18
Провадження № 2-к /331/1/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2018 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Жукової О.Є.

за участю секретаря Хащук В.Д.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню ,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя 28 серпня 2018 року надійшло клопотання ОСОБА_1 про визнання на території України рішення Суду по сімейним справам в місті Ашдоді ОСОБА_2 Ізраїль від 29.05.2017 у справі № 6617-04-017 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу .

Протягом встановленого ч.1 ст. 473 ЦПК України строку від ОСОБА_4 та від Олександрівського районного у місті Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Запорізькій області не надійшло заперечень проти клопотання ОСОБА_3 про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.

Ухвалою судді від 25 вересня 2018 року вказане клопотання призначене до розгляду.

Учасники справи , належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, до суду не з»явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ч.1 ст. 471 ЦПК України рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Судом встановлено, що 01 вересня 2016 року між громадянином ОСОБА_2 Ізраїль, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та громадянкою України, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3, Україна, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5 (ОСОБА_4 - після державної реєстрації шлюбу) було укладено шлюб, який зареєстровано Олександрівським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №245.

Рішенням Суду по сімейним справам в місті Ашдоді ОСОБА_2 Ізраїль від 29.05.2017 у справі №6617-04-017 шлюб, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, розірвано.

Як вбачається з наданого до клопотання Рішенням Суду по сімейним справам в місті Ашдоді ОСОБА_2 Ізраїль від 29.05.2017 у справі №6617-04-017, ОСОБА_4 був присутній у судовому засіданні під час розгляду справи та просив розірвати шлюб.

Відповідно до п. 17 Пленуму Верховного Суду України від 24 грудня 1999 року № 12, «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражу і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» рішення про розірвання шлюбу є таким, яке не потребує виконання.

За загальноприйнятою практикою міжнародного права в разі відсутності двосторонньої угоди з іноземною державою про взаємне визнання та виконання судових рішень, застосовується принцип взаємності.

Згідно з ч. 2 ст. 11 Закону України «Про міжнародне приватне право», якщо застосування права іноземної держави залежить від взаємності, вважається, що вона існує, оскільки не та доведено інше.

Враховуючи, що при розгляді клопотання судом не встановлено підстав передбачених ст. 468 ЦПК України для відмови у визнанні в Україні рішення рішення Суду по сімейним справам в місті Ашдоді ОСОБА_2 Ізраїль від 29.05.2017 у справі № 6617-04-017 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, клопотання ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 471-473 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнання на території України рішення Суду по сімейним справам в місті Ашдоді ОСОБА_2 Ізраїль від 29.05.2017 у справі № 6617-04-017 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст ухвали складено 04 жовтня 2018 року.

Суддя: О.Є. Жукова

04.10.2018