1Справа № 335/1043/18 2/335/947/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

15 серпня 2018 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Гончаренко М.А., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа , що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Камянсько- Дніпровського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя надійшла цивільна справа за позовом представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа , що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Камянсько- Дніпровського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним.

Ухвалою судді від 26.02.2018 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа , що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Камянсько- Дніпровського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійснимта відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 20.06.2018 року здійснено перехід з розгляду цивільна справи в порядку спрощеного провадження на розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні позивач та його представник заявили клопотання про витребуванняу приватного нотаріуса Камянського Дніпровського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4 належним чином завірену копію договору купівлі продажу квартири №1 у будинку № 97 а по вул. Перемоги у м.Запоріжжя, укладений 28 жовтня 2013 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, а також всі наявні документи, що містяться у справі, заведеною у звязку з відчуженням квартири та виклик в судове засідання свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

У підготовчому засіданні відповідач та його представник заявили клопотання про виклик свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10

Третя особа приватний нотаріус Камянсько- Дніпровського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4у підготовче засідання не зявився, в матеріалах справи міститься заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб не надійшло. З урахуванням думки сторін суд вважає, що заявлені клопотання підлягають задоволенню, так як гуртуються на вимогах закону та необхідні для повного та всебічного розгляду справи.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає та підготовче провадження підлягає закриттю з призначенням справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.196-200,259,258-261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа , що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Камянсько- Дніпровського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним до судового розгляду по суті на 19 вересня 2018 року на 14-30 год. в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Витребувати у приватного нотаріуса Камянського Дніпровського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4 належним чином завірену копію договору купівлі продажу квартири №1 у будинку № 97 а по вул. Перемоги у м.Запоріжжя, укладений 28 жовтня 2013 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, а також всі наявні документи, що містяться у справі, заведеною у звязку з відчуженням квартири.

Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (Запорізька область, Камянсько- Дніпровський район, с.Іванівка, вул. Широка, 88 ), ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (Запорізька область, Камянсько- Дніпровський район, с.Іванівка, вул. Широка, 113 ), ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 (Запорізька область, Камянсько- Дніпровський район, с.Іванівка, вул. Чернігівська, 39 ) , ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 (АДРЕСА_1 ), ОСОБА_9 АДРЕСА_2), ОСОБА_10(Запорізька область, Камянсько- Дніпровський район, с.Іванівка, вул. Широка, 20 )

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Воробйов