Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №318/2647/17 Головуючий у 1 інстанції: Васильченко В.В.
Провадження № 22-ц/778/1956/18 Суддя-доповідач: ОСОБА_1
УХВАЛА

«13» липня 2018 року м. Запоріжжя

Апеляційний суд Запорізької області у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області:

головуючого: Дашковської А.В.,

суддів: Кримської О.М.,

ОСОБА_2,

розглянувши заяву представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду у справі за позовом ОСОБА_3 до Камянсько-Дніпровського районного Відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, третя особа: Камянсько-Дніпровське управління з газопостачання та газифікації, про звільнення майна з-під арешту з апеляційною скаргою Камянсько-Дніпровського районного Відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на рішення Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 19 лютого 2018 року;-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Апеляційного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Камянсько-Дніпровського районного Відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, третя особа: Камянсько-Дніпровське управління з газопостачання та газифікації, про звільнення майна з-під арешту з апеляційною скаргою Камянсько-Дніпровського районного Відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на рішення Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 19 лютого 2018 року.

Розгляд вказаної справи призначено на 18 липня 2018 року на 10 год. 40 хв.

До Апеляційного суду Запорізької області надійшла заява представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Кам'янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області.

Згідно з ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 7 ст. 212 ЦПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання

Заява представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 подана з дотриманням строку, передбаченого ч.7 ст. 212 ЦПК України, оформлена відповідно до зазначених вимог.

Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, колегія суддів, перевіривши, що Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області має можливість проведення відеоконференції, вважає за необхідне задовольнити заяву представника ОСОБА_3 ОСОБА_4

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні, яке призначено на 18 липня 2018 року о 10 год. 40 хв. в приміщенні Апеляційного суду Запорізької області за адресою: м.Запоріжжя, пр. Соборний, 162, в режимі відеоконференції в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, задовольнити.

Забезпечення проведення відеоконференції для участі ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_4 в судовому засіданні, призначеному на 18 липня 2018 року о 10 год. 40 хв. в приміщенні Апеляційного суду Запорізької області за адресою: м.Запоріжжя, пр. Соборний, 162, доручити Кам'янсько-Дніпровському районному суду Запорізької області, який знаходиться за адресою: вул. Щаслива, 93, м. Камянсько-Дніпровська, Запорізька область, 71304.

Копію ухвали негайно направити Кам'янсько-Дніпровському районному суду Запорізької області, ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: