Ухвала

23 червня 2018 року

м. Київ

справа № 627/1958/14-ц

провадження № 61-36141ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Кузнєцова В. О.розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 14 листопада 2016 року та постанову Апеляційного суду Харківської області від 10 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на ? частку житлового будинку,

ВСТАНОВИВ:

08 травня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 14 листопада 2016 року та постанову Апеляційного суду Харківської області від 10 квітня 2018 року у даній справі.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить, зокрема, звільнити її від сплати судового збору, посилаючись на те, що вона є непрацездатною особою, інвалідом ІІІ групи. Крім того, заявник зазначає, що предметом цього спору є захист її житлових прав, а розмір судового збору значно перевищує 5 відсотків розміру її річного доходу за попередній календарний рік. На підтвердження зазначених доводів заявник надає довідку про перебування на обліку в органах пенсійного фонду та отримання пенсії від 07 травня 2018 року № 537 та довідку про встановлення їй інвалідності.

Відповідно до частин першої, третьої статті 136 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Статтею 8 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір» визначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зокрема, за умов, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

З огляду на викладене, клопотання ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору підлягає задоволенню.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Разом з тим, у касаційній скарзі ОСОБА_1 просить зупинити дію рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 14 листопада 2016 року та постанови Апеляційного суду Харківської області від 10 квітня 2018 року до закінчення касаційного розгляду справи.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Частиною першою статті 436 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне зупинити дію рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 14 листопада 2016 року та постанови Апеляційного суду Харківської області від 10 квітня 2018 року до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Керуючись статтями 136, 394, 395 ЦПК України, статтею 8 Закону України «Про судовий збір»

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання касаційної скарги.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Краснокутського районного суду Харківської області справу № 627/1958/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на ? частку житлового будинку.

Зупинити дію рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 14 листопада 2016 року та постанови Апеляційного суду Харківської області від 10 квітня 2018 року до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 03 серпня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Кузнєцов