Справа № 504/4355/17
провадження №2/504/1126/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2018смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

судді Вінської Н.В.

секретаря Білаш А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Трояндівської сільської ради Лиманського району Одеської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,-

встановив:

Позивач звернулась до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, що залишилася після смерті її матері ОСОБА_2, померлої 10.10.2010 року. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 07.04.2008 року в віці 75 років померла її бабуся ОСОБА_3, якій на підставі Державного акту на право власності належала земельна ділянка площею 3,86 га. ОСОБА_4 постійно проживала з ОСОБА_3 та фактично прийняла земельну ділянку у спадщину, але належним чином не оформила своїх спадкових справ належним чином. Про існування земельної ділянки позивач дізналась у 2016 році, однак, коли вона звернулась до нотаріуса за свідоцтвом про право на спадщину, їй в усній формі було відмовлено в його видачі, у зв'язку із пропуском строку встановленого законом для прийняття спадщини. За викладених обставин, вона вимушена звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач не зявилась, надавши заяву про розгляд справи за її відсутність, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник Трояндівської сільської ради Лиманського району Одеської області в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Розглянувши позовну заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судовим розглядом встановлено, що 07.04.2008 року у віці 75 років в с. Кірове Комінтернівського р-ну Одеської області, померла ОСОБА_3 /а.с.4/.

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №843692, ОСОБА_3 на підставі розпорядження райдержадміністрації Комінтернівського району Одеської області від 08.03.2005 року №302, належить земельна ділянка площею 3,86 га, яка розташована на території Кіровської сільської ради Комінтернівського р-ну Одеської області /а.с.11/.

Згідно із копією свідоцтва про народження серії ІІ-АВ №041779, ОСОБА_5 народилась 17.01.1956 року у батьків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 /а.с.7/.

Відповідно до свідоцтва про укладання шлюбу, ОСОБА_5 та ОСОБА_8, 16.01.1975 року уклали шлюб, після реєстрації якого дружина перейшла на прізвище чоловіка Кулик /а.с.8/.

ОСОБА_2, померла 10.10.2010 року у віці 54 років. Про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії 1-ЖД №238363 /а.с.6/.

Родинні відносини позивачки з ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖД №47921 та свідоцтвом про укладання шлюбу серії ІІІ-ЖД №324490 /а.с.9-10/.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 1220 ЦК України передбачено, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно зі ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом шести місяців не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв спадщину. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" зазначено, що, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Причиною пропуску строку на прийняття спадщини ОСОБА_1 зазначає, що вона дізналась про існування державного акту на земельну ділянку лише у 2016 році, однак заява про визначення додаткового строку для прийняття спадщину була подана тільки 11.12.2017 року, тобто зі спливом значного періоду часу.

Відмовляючи в задоволені позову суд виходив з того, що обставини, на які посилається позивач, як причину пропуску строку, є неповажними. Жодних доказів на підтвердження існування причин, пов'язаних з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для вчинення дій із прийняття спадщини, позивачем не надано та судом не встановлено.

Крім того позивачем не надано будь яких доказів, які б підтверджували, що її мати ОСОБА_2 постійно проживала з ОСОБА_3 та фактично прийняла земельну ділянку у спадщину.

Відмовляючи в задоволені позову, суд виходив з того, що з наданих позивачем доказів, не можливо встановити родинний звязок між ОСОБА_3, померлою 07.04.2008 року та ОСОБА_2, померлою 10.10.2010 року, оскільки в свідоцтві про народження останньої в графі мати зазначено «Гамуляк Євгенія Василівна»/а.с.7/.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні рішення.

Достовірними, відповідно до ст. 79 ЦПК України, є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмету доказування.

Згідно ч. 1 та ч. 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених законом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, у звязку із відсутністю поважних причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини та через неможливість встановлення родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, позов задоволенню не підлягає.

На підставі ст.ст. 1220, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України і керуючись ст.ст. 12,89,259,263-265 ЦПК України суд -

в и р і ш и в:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Трояндівської сільської ради Лиманського району Одеської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини відмовити.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, в порядку визначеному п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, в 30 денний строк з дня проголошення рішення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення протягом тридцяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Суддя: Н.В. Вінська