Справа № 504/2211/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2018 року Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Жовтан П.В.,

за участю секретаря - Сухіни Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Доброслав Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Комінтернівського районного суду Одеської області з позовом до Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3. Після смерті її матері залишилася спадщина, в склад якої входить земельна ділянка, площею 0,9999 га, кадастровий номер НОМЕР_1 для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: Одеська область Лиманський район с.Красносілка, земельна ділянка, площею 0,100 га та 1/3 частина квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1. 19.06.2018р. вона звернулася до державного нотаріуса Лиманської районної державної нотаріальної контори Лисак А.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 Державним нотаріусом була відкрита спадкова справа, однак у оформленні спадкових прав відмовлено, у зв'язку із тим, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини. В позовній заяві позивач ОСОБА_1 посилається на те, що її мати була єдиною рідною для неї людиною, її смерть була для неї повною несподіванкою, так як матері було 62 роки і вона практично не хворіла. У зв'язку із її смертю вона перенесла велике емоційне потрясіння, перебувала тривалий час у стресовому стані та постійних переживаннях, тому вона не змогла в установлений законодавством строк звернутися до нотаріуса із заявою для оформлення спадкових прав.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, про дату, час та місце проведення якого була сповіщена своєчасно, належним чином, однак надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. (а.с.75).

В судове засідання, представник відповідача Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області Мєлков О.С. не з'явився, про дату, час та місце проведення якого був сповіщений своєчасно, належним чином, однак надав заяву, згідно якої Красносільська сільська рада Лиманського району Одеської області не згодна з позовом в частині визначення її відповідачем по справі, адже у разі відмови позивачу в видачі свідоцтва про право на спадщину належним відповідачем по справі вбачається саме відповідний орган нотаріату України. В іншій частині проти позову не заперечує, просить суд розглянути справу за відсутності представника сільської ради (а.с.65-66)

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши позовну заяву, дослідивши та проаналізувавши заяву представника відповідача, зібрані у справі докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного.

З листа ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013р. «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» вбачається, що належними відповідачами у спорах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину, або територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді справи про визначення додаткового строку на прийняття спадщини не потрібно залучати нотаріуса, державну нотаріальну контору в якості третіх осіб, адже вони є учасниками правовідносини із спадкування та заінтересованими особами. Тому, позиція представника відповідача Мєлкова О.С. про те, що Красносільська сільська рада Лиманського району Одеської області є неналежним відповідачем по справі, а вірним відповідачем є орган нотаріату України, недоречна.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, про що 04.09.2017р. зроблено відповідний актовий запис за №784, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.35).

Позивач ОСОБА_1 є донькою померлої ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с.36).

ОСОБА_3 належали:

-земельна ділянка, площею 0,1000 га по АДРЕСА_3, що підтверджується копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 від 27.01.2009р. (а.с.39);

-земельна ділянка, площею 0,9999 га, кадастровий номер НОМЕР_1 для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: Одеська область Лиманський район с.Красносілка, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 05.09.2013р. та відповідним витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.40-41);

Документів про те, що померлій ОСОБА_3 належала 1/3 частина квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, про яку зазначено в позові, суду надано не було, однак вони не мають безпосереднього доказового значення для вирішення питання про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

З питань прийняття спадщини позивач звернулася до Лиманської районної держаної нотаріальної контори Одеської області, в результаті чого державним нотаріусом Лисак А.В. була відкрита спадкова справа №226/2018 від 19.06.2018р., про що свідчить Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі за №52333835 від 19.06.2018р. (а.с.49, 52 - зворот). Копія спадкової справи витребувана та досліджена судом.

З довідок Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області від 15.06.2018р. вбачається, що ОСОБА_3 дійсно була зареєстрована та постійно проживала з 1978 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1, інших зареєстрованих осіб не було (а.с. 50 - зворот, 51).

Спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, заповіти, спадкові договори, відповідно до інформаційних довідок зі Спадкового реєстру від 19.06.2018р. на ім'я ОСОБА_3 відсутні (а.с. 51 - зворот, 52).

З листа №1591/02-14 від 19.06.2018р. державного нотаріуса Лисак О.В. вбачається, що позивачем ОСОБА_1 пропущено строк для прийняття спадщини, оскільки постійно на час відкриття спадщини вона не була прописана разом із спадкодавцем та не подала в шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини (а.с.56).

В позовній заяві позивач зазначає, що її мати була єдиною рідною для неї людиною, її смерть була для неї повною несподіванкою, так як матері було 62 роки і вона практично не хворіла. У зв'язку із її смертю вона перенесла велике емоційне потрясіння, перебувала тривалий час у стресовому стані та постійних переживаннях, тому вона не змогла в установлений законодавством строк звернутися до нотаріуса із заявою для оформлення спадкових прав.

У відповідності зі ст.55 Конституції України, права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтями 15 та 16 ЦК України, передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.

Згідно зі ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Як зазначено у ст.78 ЦПК України, суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

У відповідності до ст.79 ЦПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно зі ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК України), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі (приватного нотаріуса) за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають. Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.

В ч.ч.1, 2 ст.1220 ЦК України зазначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦПК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

У відповідності до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що позивач є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, та пропустила встановлений ст.1270 ЦК України строк на прийняття спадщини.

Відповідно ч.1,3 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи обставини справи, позицію представника відповідача, який не заперечував проти задоволення позову, суд приходить дот висновку про поважність причин пропуску строку прийняття спадщини та вважає можливим надати позивачу додатковий строк, необхідний для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст.12, 13, 18, 76-81, 263-265 ЦПК України, ст.1222, 1269, 1270,1272 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 додатковий тримісячний строк з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть ознайомитись з судовим рішенням на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень. Веб-адреса сторінки: http://reyestr.court.gov.ua.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 03 жовтня 2018 року.

Суддя: П.В. Жовтан