Березівський районний суд Одеської області
26.11.2018
Справа № 494/1497/18
Провадження № 2-о/494/218/18
УХВАЛА

26 листопада 2018 року Суддя Березівського районного суду Одеської області Дєтков О.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, зацікавлені особи - Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, комунальна установа «Одеська обласна психіатрична лікарня №3»,

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2018 року до Березівського районного суду надійшла вказана заява.

Дослідивши матеріали, вважаю, що заява повинна бути залишена без руху, так як, відповідно до ч. 3 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Ознайомившись із змістом заяви та додатками до неї вважаю, що вона не відповідає вимогам ЦПК України з наступних підстав.

Як вбачається зі змісту заяви, заявниця вказала однією із зацікавлених осіб Приморську районну державну адміністрацію Одеської міської ради, замість належної заінтересованої особи, а саме орган опіки та піклування Приморської районної державної адміністрації Одеської міської ради.

Також заявником до матеріалів заяви не надано підтвердження, що ним не подано іншої заяви.

До заяви заявником додано ксерокопії документів і вказано їх перелік. В той же час ст.95 ЦПК України встановлює певні вимоги до документів як письмових доказів.

Зокрема, ч.ч.2-5 ст.95 ЦПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власно-ручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Як видно з матеріалів заяви, РНОКПП заявника подано в нечитабельному вигляді.

Вказані вимоги заявником порушені.

Згідно частин 1-3 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 294 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, зацікавлені особи - Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, комунальна установа «Одеська обласна психіатрична лікарня №3» залишити без руху.

Надати заявнику строк, що не перевищує десяти днів з дня вручення йому ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, заява бути вважатися неподаною і повернута заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: