Справа № 504/3458/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" травня 2018 р. смт. Доброслав Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючої судді Вінської Н.В.

при секретарі Білаш А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав Одеської області заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 22.08.2017 року по справі №504/3458/16-ц, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 22.08.2017 року під головуванням судді Рідник І.Ю., задоволено заяву представника позивача ОСОБА_1, про забезпечення доказів та зобовязано ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 не чинити перешкоди працівниками КП «Лиманське районне БТІ» Лиманської районної ради Одеської області у проведенні необхідних замірів для виготовлення технічного паспорту та допустити до приміщень квартири.

До суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 22.08.2017 року, посилаючись на те, що відповідачами чиняться перешкоди та в ухвалі суду, судом допущені описки, а саме в резолютивній частині не зазначені дати народження боржників, їх реєстраційні номери облікової картки платників податків або серії та номер паспорту, в результаті чого ухвала не відповідає ст.4 ЗУ «Про виконавче провадження».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Згідно із п.3 ч.1 ст. 117 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) іншої сторони (сторін), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомі відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів звязку та адреси електронної пошти;

Суд, дослідивши заяву про забезпечення доказів, не знаходить підстав для виправлення описки в ухвалі суду, оскільки в заяві про забезпечення доказів не зазначені дати народження відповідачів, їх реєстраційні номери облікової картки платників податків або серія та номер паспорту.

Таким чином з урахуванням вищевикладеного, зазначені у заяві представника позивача ОСОБА_1 підстави для виправлення описки - не є опискою в розумінні ст. 269 ЦПК України.

На основі викладеного та керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 22.08.2017 року по справі №504/3458/16-ц відмовити повністю.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, у відповідності до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, в 15 денний строк з дня проголошення ухвали, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час її проголошення протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя: Н.В. Вінська