печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2018 року Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Цокол Л.І. ,

при секретарі судових засідань - Захарченка В.П. ,

представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 ,

провівши підготовче засідання в залі суду в м. Києві цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Куликовська Тетяна Вікторівна, Шоста київська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ротач Ірина Іванівна про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності на майна в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

29 серпня 2017 року позивач ОСОБА_6 в особі представника ОСОБА_2 звернувся до суду із вимогами до ОСОБА_5 та ОСОБА_6

27 вересня 2017 року відкрито провадження у даній цивільній справі та призначено її судовий розгляд.

12 грудня 2017 року було задоволено клопотання представників сторін та витребувано копії матеріалів з Шостої київської державної нотаріальної контори, Приватного нотаріуса КМНО Ротач І.І. та Приватного нотаріуса КМНО Куликовської Т.В. , а також інформацію щодо зареєстрованих осіб у спірній квартирі.

Копія спадкової справи належним чином завірена 14.06.2018 надійшла з Шостої київської державної нотаріальної контори. Інші матеріали о суду на надійшли.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Статтею 78 ЦПК України передбачено, що суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Також відповідно до вимог ст. 79-80 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може грунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Згідно ст. 84 КПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на те, що докази які вимагають представники сторін є необхідними для розгляду даної справи, а самостійно отримати їх сторони позбавлені можливості, слід постановити відповідну ухвалу з метою належного виконання вимоги суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 83,84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

витребувати у приватного нотаріуса КМНО Куликовської Тетяни Вікторівни( АДРЕСА_2) належним чином завірені матеріали, які стали підставою для посвідчення 06 листопада 1996 року заповіту ОСОБА_9.

Витребувати у приватного нотаріуса КМНО Ротач Ірини Іванівни (04050, АДРЕСА_1) належним чином завірені заяви осіб, які звернулись за отриманням спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_10.

Вказані докази направити до суду або повідомити суд про поважні причини неможливості їх подання в строк до 01 листопада 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Цокол