У Х В А Л А

Іменем України

10.07.2018 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, із участю заінтересованої особи Леляцької сільської ради Жмеринського району, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 25.06.2018 року звернулася до Жмеринського міськрайонного суду з цією заявою із вимогою встановлення факту того, що вона є племінницею ОСОБА_2, яка померла 05.03.2011 року.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 27.06.2018 року дану заяву залишено без руху та надано заявнику позивачу триденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків щодо її форми та змісту, оскільки зазначена заявником мета звернення щодо необхідності оформлення особистого права на спадщину за законом не містить обгрунтування відсутності інших спадкоємців померлої ОСОБА_2, у тому числі за правом представлення з огляду на вказівку про передуючу смерть чоловіка, за даними спадкової справи та відомостями органу місцевого самоврядування за місцем проживання померлої щодо виключного переліку осіб, які із нею мешкали на час смерті останньої; а також заявником не наведено обгрунтування та зазначення доказів щодо відсутності нерухомого майна, що входить до загальної спадкової маси після смерті ОСОБА_2 та щодо якого немає правовстановлюючих документів, натомість, спірні правовідносини щодо якого можуть становити ознаки відповідного спору про право, вирішення якого можливе лише в порядку позовного провадження, в межах якого встановлення заявленого факту за потреби не виключається.

09.07.2018 року судом отримано письмову заяву, у якій заявник просила повернути дану заяву та сплачений нею судовий збір.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

У відповідності до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, постановляє ухвалу про повернення такої.

Враховуючи, що питання про відкриття провадження в даній справі наразі не вирішено, а заява про повернення позову подана безпосередньо заявником, тобто повноважною процесуальною особою та у встановленому порядку, вказані обставини становлять визначені законом підстави повернення заяви.

З урахуванням застереженого ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" клопотання позивача про повернення судового збору, судом також вирішується дане питання.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" , ст. 185, 258, 260, 261, 294, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, із участю заінтересованої особи Леляцької сільської ради Жмеринського району, про встановлення факту, що має юридичне значення повернути заявнику.

Зобовязати управління Державної казначейської служби України в Жмеринському районі та м.Жмеринці Вінницької області повернути ОСОБА_1 352 гривні 40 копійок судового збору (квитанція №ПН2976584 від 25.06.2018 року ПАТ "Перший ОСОБА_3").

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, Апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя Вернік В.М.