Справа № 467/910/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2018 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Догарєвої І.О.

за участю секретаря судового засідання Фесенко К.В.,

заявниці ОСОБА_1,

представника заявниці ОСОБА_2

заінтересованої особи ОСОБА_3,

заінтересованої особи ОСОБА_4,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

20 серпня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_5, яка померла 24 лютого 2018 року.

В своїй заяві зазначає, що 24.02.2018 року померла її мати ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія I-ФП № 270884, виданим 01.03.2018 року Арбузинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис № 41. Заявниця є спадкоємцем за законом після смерті матері. При підготовці документів для прийняття спадщини після смерті матері, зясувалося, що у документах, які підтверджують родинні стосунки із спадкодавцем існують розбіжності, а саме, у свідоцтві про народження заявниці ОСОБА_1 в графі мати вказано імя «Мелания», а у свідоцтві про смерть спадкодавця «Людмила». Вказані розбіжності є наслідком неналежного оформлення свідоцтва про народження.

У судовому засіданні заявниця та її представник підтримали заявлені вимоги та просили суд їх задовольнити.

Заінтересовані особи в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви та пояснили, що заявниця доводиться їм рідною сестрою та має право на спадщину після смерті їх матері, підтвердили, що ОСОБА_5 є матірю ОСОБА_1, спору щодо права на спадщину між ними немає.

Вислухавши думки учасників процесу, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, зі свідоцтва про народження заявниці, виданого 20 грудня 1957 року серії I-ЯР № 231983 в графі мати зазначено «Хоружая Мелания Василівна», в графі батько зазначено «Хоружий Андрій Єгорович». В свідоцтві про смерть серії І-ФП № 270884, виданого 01 березня 2018 року вказано, що ОСОБА_5 померла 24 лютого 2018 року у віці 88 років. 13 червня 1981 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_6, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 9 від 18 липня 2018року та змінила прізвище на «Кихтань».

У погосподарській книзі, завірена копія якої міститься в матеріалах справи, склад сімї зазначено як: ОСОБА_7 - батько, ОСОБА_8 - мати, ОСОБА_4 - син, ОСОБА_9 - донька та ОСОБА_10 - донька.

Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні підтвердила, що заявниця доводиться їй далеким родичем (троюрідною сестрою). Заявниця та заінтересовані особи - рідний брат та сестри, вона знає їх з народження, тривалий час жили по сусідству в с.Новокрасне Арбузинського району Миколаївської області. Померла ОСОБА_9 дійсно була їх матірю.

Свідок ОСОБА_12 в судовому засіданні підтвердила, що заявниця та заінтересовані особи її племінники, знає їх дуже давно, оскільки всі вони жили в с.Новокрасне Арбузинського району Миколаївської області, разом ходили до школи. Померла ОСОБА_9, яку в побуті називали «Міла» дійсно є їх матірю.

Суд визнає достовірність свідчень вказаних свідків, оскільки вони тривалий час знають заявницю. Свідчення свідків не суперечать свідченням заявниці, а також доказам, які є в матеріалах справи та були досліджені в судовому засіданні.

Суд визнає достовірність свідчень вказаних свідків, оскільки вони тривалий час знають заявницю. Свідчення свідків не суперечать свідченням заявниці, а також доказам, які є в матеріалах справи та були досліджені в судовому засіданні.

Судом встановлено, що має місце розбіжність в написанні імені померлої в свідоцтві про смерть та в свідоцтві про народження заявниці, яка являється її рідною донькою.

Відповідно до ст.293 ЦПК України суд розглядає справи в порядку окремого провадження про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Встановлення факту родинних відносин з померлою ОСОБА_9 має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідно для вирішення питання оформлення спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту родинних відносин ОСОБА_1 з ОСОБА_5, яка померла 24 лютого 2018 року.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 263-265, 267, 268 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5, яка померла 24 лютого 2018 року, була матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд Миколаївської області на протязі 30 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.О. Догарєва