Справа № 720/1615/18
Провадження № 6/720/34/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2018 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

з участю секретаря Постолатія К.Р.

державного виконавця Сандулеса М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новоселиця справу за поданням державного виконавця Новоселицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 відповідно до матеріалів виконавчого провадження по виконанню судового рішення про стягнення завданої матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Новоселицького районного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1.

Свої вимоги державний виконавець обґрунтовує тим, що у нього на виконанні знаходиться виконавчий лист № 727/1241/16-ц від 03 жовтня 2016 року, виданий Шевченківським районним судом м. Чернівці про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 заподіяної матеріальної шкоди у розмірі 116868 гривень 19 копійок, вартості послуг експерта у розмірі 1800 гривень, моральної шкоди у розмірі 7000 гривень та судового збору у розмірі 1186 гривень 68 копійок. 15 червня 2016 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Боржник рішення суду не виконав. Останнє відоме місце проживання боржника: місце його колишньої реєстрації - с. Драниця Новоселицького району Чернівецької області. Державним виконавцем неодноразово було проведено виходи за місцем проживання боржника, але доступу до приміщення надано не було, оскільки боржник за останнім відомим місцем проживання не проживає та його місце знаходження не відомо, про що складені відповідні акти державного виконавця.

Суд, вислухавши державного виконавця, який підтримав подання, дослідивши матеріали справи та виконавчого провадження, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою державного виконавця Новоселицького районного відділу державної виконавчої служби від 15 червня 2016 року було відкрито виконавче провадження № 51448478 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 заподіяної матеріальної шкоди у розмірі 116868 гривень 19 копійок, вартості послуг експерта у розмірі 1800 гривень, моральної шкоди у розмірі 7000 гривень та судового збору у розмірі 1186 гривень 68 копійок, відповідно до виконавчого листа № 727/1241/16-ц від 03 жовтня 2016 року, виданого Шевченківським районним судом м. Чернівці.

На даний час боржник рішення суду не виконав та місце його проживання чи перебування не відомо.

Останнє відоме зареєстроване місце проживання боржника є с. Драниця Новоселицького району Чернівецької області.

22 березня 2016 року боржник знявся з реєстрації в Драниця Новоселицького району Чернівецької області та вибув за його словами в м. Чернівці.

В той же час, при ознайомленні з матеріалами виконавчого провадження 30 березня 2017 року боржник нового місця проживання не зазначив та вказав державному виконавцю адресу для листування с. Драниця Новоселицького району Чернівецької області.

Державним виконавцем неодноразово було проведено виходи за місцем проживання боржника, але доступу до приміщення надано не було, оскільки боржник за останнім відомим місцем проживання не проживає та його місце знаходження не відомо, про що складені відповідні акти державного виконавця.

Вирішуючи поданя, суд виходить з того, що відповідно до ст. 129-1 Конституції України судові рішення є обовязковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є частиною національного законодавства, кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов'язків має право на справедливий судовий розгляд. Виконання судового рішення є складовою частиною судового розгляду.

Повне виконання судового рішення є невідємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави, а невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом, про що звертає увагу Конституційний Суд України (абзац другий п. 3 мотивувальної частини рішення КС України № 11-рп/2012 від 25 квітня 2012 року).

Право на отримання кінцевого результату є складовою права на судовий захист, передбаченого ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, для цілей якої виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися, як складова частина судового розгляду (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Шмалько проти України» від 20 липня 2004 року).

Таким чином, право на судовий захист є конституційною гарантією прав і свобод, а обовязкове виконання судового рішення складовою права на справедливий судовий захист.

Згідно ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати, передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» сторони зобовязані невідкладно, не пізніше наступного робочого дня після настання відповідних обставин, письмово повідомити виконавцю зміну місця проживання чи перебування (у тому числі зміну їх реєстрації) або місцезнаходження, а боржник - фізична особа - також про зміну місця роботи.

За змістом ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України, розшук боржника оголошується, зокрема, за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника.

З огляду на те, що в порядку примусового виконання рішення суду встановлено, що боржник за адресою с. Драниця Новоселицького району Чернівецької області фактично не проживає, він не повідомив про зміну свого місця проживання та місце його перебування не відомо, вжитими заходами державним виконавцем не вдалося встановити місцезнаходження боржника, суд дійшов висновку про задоволення подання про розшук боржника.

На підставі наведеного, суд керуючись ст. 438 ЦПК України, ст.ст. 18, 19, 36 Закону України «Про виконавче провадження», -

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2.

Витрати по розшуку покласти на ОСОБА_1.

Копії ухвали направити у Новоселицький ВП Сторожинецького ВП ГУНП у Чернівецькій області для виконання та у Новоселицький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області і сторонам виконавчого провадження для відома.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький райсуд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: