Справа № 764/6448/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2018 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Войтенко Т. В. ,

при секретарі - Дідук С. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про видачу копії рішення Ленінського районного суду міста Севастополя від 16 січня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про захист прав споживачів, визнання дій незаконними, розірвання договору кредиту, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про видачу копії рішення Ленінського районного суду міста Севастополя від 16 січня 2014 року у справі № 764/6448/13-ц за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про захист прав споживачів, визнання дій незаконними, розірвання договору кредиту.

Вимоги заяви мотивувала неможливістю отримання копії вказаного судового рішення на тимчасово окупованій території України в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі, посилаючись на положення ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».

Підсудність даної заяви ухвалою Київського апеляційного суду від 08.10.2018 було визначено Подільському районному суду м.Києва.

Вирішення питання про можливість видачі копії судового рішення було призначене у судове засідання.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, просила заяву розглядати без її участі.

Представник Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» у судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали заяви, суд прийшов висновку, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В Єдиному державному реєстрі судових рішень за номером справи №764/6448/13-ц станом на 26.12.2018 містяться наступні судові рішення:

-рішення Ленінського районного суду міста Севастополя від 16 січня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про захист прав споживачів, визнання дій незаконними, розірвання договору кредиту (а.с. 32-36);

-ухвала Верховного Суду від 11.06.2018 про направлення матеріалів касаційної скарги до Апеляційного суду м.Києва для визначення підсудності щодо розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження.

Згідно із ч. 1 статті 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України, у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.

Відповідно до роз'яснень, викладених у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2015 вих. №9-490/0/4-15, при вирішенні питання визначення територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, судам необхідно керуватись тим, що забезпечення розгляду справ, яке має бути здійснено на підставах та в порядку, встановлених Законом, передбачає як розгляд та вирішення справ по суті, так і розгляд усіх інших процесуальних питань, які виникають після ухвалення судового рішення у справі (видача виконавчих листів, копій судових рішень, відновлення втраченого провадження тощо).

Зважаючи на неможливість отримання копії судового рішення у справі №764/6448/13-ц, яка повинна зберігатися в Ленінському районному суді міста Севастополя, через розташування суду на тимчасово окупованій території України, а також з огляду на те, що отримання копії судового рішення є правом учасника провадження, гарантованим ст. 43 ЦПК України, суд приходить висновку про задоволення заяви представника позивача про видачу копії такого рішення, а відтак вважає за можливе видати копію судового рішення №764/6448/13-ц, електронна копія якого зберігається в Єдиному державному реєстрі судових рішень за номером 36868383, паперова копія якої відтворена у даному провадженні на аркушах справи 32-36.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 43, 58, 62, 260, 261, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про видачу копії рішення Ленінського районного суду міста Севастополя від 16 січня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про захист прав споживачів, визнання дій незаконними, розірвання договору кредиту - задовольнити.

Видати копію рішення Ленінського районного суду міста Севастополя від 16 січня 2014 року у справі №764/6448/13-ц за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про захист прав споживачів, визнання дій незаконними, розірвання договору кредиту, електронна копія якого зберігається в Єдиному державному реєстрі судових рішень за номером 36868383, паперова копія якої відтворена у даному провадженні на аркушах справи 32-36.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Войтенко