АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/3665/18 А Справа № 206/245/18 Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - Пономарь З.М.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2018 року м. Дніпро

Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Пономарь З.М., суддів Свистунової О.В., Красвітної Т.П.,

при секретареві Сахарові Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпро цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 12 березня 2018 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів,-

в с т а н о в и в :

У січні 2018 року ОСОБА_2 звернулася до ОСОБА_3 з позовом, яким просила змінити розмір присуджених до стягнення з нього рішенням самарського районного суду м.Дніпропетровська від 27.03.2017р. аліментів на утримання двох їх малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до «1/2 частини всіх видій його заробітної плати та інших доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку».

Рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 12.03.2018р. частково задоволено позов ОСОБА_2 та змінено присуджений до стягнення з ОСОБА_3 на утримання двох малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розмір аліментів «з 2/5 частин усіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж по 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку» до «2/5 частин з усіх видів його доходів щомісячно, але не менше ніж по 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку». В іншій частині позову відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просив скасувати вказане рішення суду в частині визначення мінімального розміру аліментів - не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись на те, що вказаний мінімальний розмір є таким, що обтяжує його відповідальність та не підлягає застосуванню як такий, що не відповідає ст.58 Конституції України. В іншій частині рішення суду - щодо визначення розміру аліментів часткою у 2/5 його доходу просив скасувати та закрити провадження у справі. У відзиві на апеляційну скаргу ОСОБА_2 посилалася на її необгрунтованість та просила залишити її без задоволення.

Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції, колегія суддів не вбачає підстав для його скасування.

Судом першої інстанції встановлено та підтверджено матеріалами справи наступне.

Згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 одружилися та зареєстрували свій шлюб 20.06.2003р. з присвоєнням чоловіку прізвища «ОСОБА_1» (а.с.7).

У період шлюбу у подружжя народилося двоє дітей: ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_4, а ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_5 (а.с.8,9).

Рішенням Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 27.03.2017р. з ОСОБА_3 на утримання малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на користь ОСОБА_2. стягнуто аліменти у розмірі 2/5 частин усіх видів його доходів щомісячно, але не менше ніж по 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.01.2017р. до їх повноліття. Рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 21.06.2017р. вказане рішення змінено в частині визначення терміну стягнення присуджених аліментів, а саме, до досягнення повноліття старшою дитиною - ОСОБА_4 (а.с.2-6).

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17.05.2017 (набрав законної сили 08.07.2017р.) внесено зміни зокрема до ч.2 ст.182 СК України, яку викладено в новій редакції, а саме розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи зазначені вимоги закону та встановлені обставини, суд першої інстанції на підставі вимог ч.2 ст.182, ст.192 СК України ухвалив рішення про зміну розмір аліментів, які стягуються за рішенням суду з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 2/5 частин усіх видів його доходів щомісячно, але не менше ніж по 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на 2/5 частин з усіх видів його доходів щомісячно, але не менше ніж по 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Твердження ОСОБА_1 в апеляційній скарзі про неправильність рішення суду першої інстанції не відповідають вимогам діючого законодавства. Фактично, рішенням суду першої інстанції приведено у відповідність з положеннями діючого законодавства щодо мінімального розміру аліментів на одну дитину - 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Посилання ОСОБА_1 в апеляційній скарзі на те, що вказаний мінімальний розмір є таким, що обтяжує його відповідальність та не підлягає застосуванню як такий, що не відповідає ст.58 Конституції України безпідставні, оскільки визначений законодавцем мінімальний розмір аліментів на одну дитину є розміром аліментів, який необхідний та достатній для забезпечення гармонійного розвитку дитини та відноситься не до відповідальності, а до відповідного обов'язку батьків. Доводи ОСОБА_1 в апеляційній скарзі про необхідність закриття провадження у справі в частині зазначення судом розміру аліментів у 2/5 частині його доходу також безпідставні, оскільки фактично у цій частині нового рішення судом не ухвалювалося.

Враховуючи наведене, підстав для скасування рішення суду за доводами апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст.ст. 367, 374, 375, 382 ЦПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Рішення Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 12 березня 2018 року в оскарженій частині залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та протягом тридцяти днів може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду.

Судді : Пономарь З.М. Свистунова О.В. Красвітна Т.П.