Справа № 620/753/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.10.2018 Зачепилівський районний суд Харківської області

у складі : головуючого - судді Яценка Є.І.,

при секретарі Гагаріній С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому вказала, що відповідач ОСОБА_2 є батьком їхньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з якого відповідно до рішення Зачепилівського районного суду Харківської області стягувалися аліменти на її утримання до досягнення повноліття.

Позивач зазначає, що після виповнення донькою повноліття виплати аліментів припинилися, але на даний час вона навчається в Харківському національному педагогічному університеті імені ОСОБА_4, є студентом І-го курсу денної форми навчання, що підтверджується довідкою вказаного навчального закладу від 22.06.2018. Термін навчання до 30.06.2021 року.

ОСОБА_1 стверджує, що доньці потрібна матеріальна допомога на період навчання, так як необхідні кошти на проїзд до місця навчання, проживання, одяг, харчування, підручники. Змоги самостійно працювати вона позбавлена, так як є студентом денної форми навчання.

Позивач вказує, що відповідач є фізично здоровою працездатною людиною, працює у Рунівщинській загальноосвітній школі 1-3 ступенів і до настання донькою повноліття сплачував аліменти, тому, на її думку, має змогу та повинен надавати допомогу на період навчання дитини.

Позивач просить суд стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на її користь у розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення донькою 23 років.

Позивач надала суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на їх задоволенні.

Від відповідача надійшла заява про розгляд справи без його участі в якій він зазначив, що не заперечує проти позовних вимог ОСОБА_1, згоден сплачувати аліменти на період навчання доньки.

Згідно вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В силу ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, розглянувши заяви учасників справи про розгляд справи без їх участі, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якої з відповідача за рішенням суду стягувалися аліменти до досягнення повноліття. На час звернення позивача до суду донька досягла повноліття, тому виплата аліментів припинилася.

Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

В судовому засіданні встановлено, що донька сторін ОСОБА_3 на даний час навчається в Харківському національному педагогічному університеті імені ОСОБА_4, є студентом денної форми навчання за державним замовленням. Відповідач в своїй заяві погодився із стягненням аліментів та з їх розміром, який просила позивач.

Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Таким чином, суд вважає, що в даному випадку наявні всі вищезазначені юридичні факти у сукупності, в звязку з чим, відповідач зобовязаний брати участь у фінансуванні здобуття освіти своєї рідної доньки і має можливість надавати матеріальну допомогу.

З урахуванням досліджених у судовому засіданні обставин, визначаючи розмір аліментів, суд бере до уваги матеріальне становище відповідача, який є працездатним, інших осіб на утриманні не має, відсутність будь-яких доходів повнолітньої доньки ОСОБА_3, її витрати, повязані з навчанням та проживанням в м. Харкові. У звязку з чим, суд вважає за необхідне позов задовольнити і визначити розмір аліментів у вигляді ? частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, на період навчання доньки до 30.06.2021 року, але не пізніше досягнення 23 річного віку.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати у розмірі 704,80 грн. по сплаті судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.5-8,12-19,23,89,128,131,141,247,258-259,263-265,268 ЦПК України, ст. ст.182,198-201 СК України, постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд, -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 15.08.2018 і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2021 року, а в разі продовження навчання - не пізніше ніж до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 704,80 грн., який перерахувати: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача - 6001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко