Провадження № 2-во/520/197/18
УХВАЛА

02.10.2018 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Луняченка В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі питання про виправлення описки в рішенні Київського районного суду м. Одеси від 04 грудня 2003 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування.

Рішенням Київського районного суду м.Одеси від 04 грудня 2003 року визнано за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 83 по вул. Люстдорфська дорога в м.Одеса, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 20 квітня 2003 року.

17 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Київського районного суду м.Одеси від 04 грудня 2003 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування, а саме в тексті рішення вказано помилково «Як встановлено в судовому засіданні спадкове майно складається із житлового будинку з надвірними спорудами, яке знаходиться у м.Одеса, по вул.Люстдорфська дорога під № 83, складається в цілому із цегляної житлової будівлі, загальною площею 45,7 кв.м.» замість вірного - «Як встановлено в судовому засіданні спадкове майно складається із житлового будинку з надвірними спорудами, яке знаходиться у м.Одеса, по вул.Люстдорфська дорога під № 83, складається в цілому із цегляної житлової будівлі, житловою площею - 45,7 кв.м.».

Відповідно до ст.269 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи та цивільної справи № 2-7589/2003 року, вважає, що заява підлягає задоволенню.

У судовому засіданні було досліджено технічний паспорт ОМБТІ та РОН від 13.11.2003 року, з якого вбачається, що загальна площа приміщень вказана 80,3 кв.м. а житлова площа 45,7 кв.м., тобто дійсно в тексті рішення суду помилково було вказано слово «загальною площею 45,7 кв.м.» замість вірного «житловою площею 45,7 кв.м.» /а.с.15/.

Виходячи з викладених обставин та відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість вирішення питання про виправлення описки за відсутності сторін та за заявою учасника справи.

Вказана описка є істотною та відповідно до положень ст. 269 ЦПК України підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269,354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Київського районного суду м. Одеси від 04 грудня 2003 року у цивільній справі № 2-7589/2003 задовольнити.

Виправити описку, допущену в мотивувальній частині рішення Київського районного суду м. Одеси від 04 грудня 2003 року по справі №2-7589/2003 року, виклавши пятий абзац тексту рішення у наступній редакції:

«Як встановлено в судовому засіданні спадкове майно складається із житлового будинку з надвірними спорудами, яке знаходиться у м.Одеса, по вул.Люстдорфська дорога під № 83, складається в цілому із цегляної житлової будівлі, житловою площею - 45,7 кв.м.»

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луняченко В. О.