Провадження 2-др/521/15/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2018 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Поліщук І.О.,

при секретарі Бєрової А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву в.о. начальника Південного РЕМ Акціонерного товариства «Одесаобленерго» про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Одесаобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, суд

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 09 грудня 2014 року позов Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса реєстрації: 65074, АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса реєстрації: 65074, вулиця Малиновського, 71 кв.№23) на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» (р/р 777 в Філія Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», ) заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 17145 (сімнадцять тисяч сто сорок пять) гривень 24 копійки. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса реєстрації: 65074, АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (ІПН ,19.10.1961 року народження, адреса реєстрації: 65074, вулиця Малиновського, 71 кв.№23) на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» (р/р 777 в Філія Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», ) 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок витрати по сплаті судового збору.

В.о. начальника Південного РЕМ АТ «Одесаобленерго» звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси із заявою, в якій просить ухвалити додаткове рішення по вище вказаній справі, обґрунтовуючи свою заяву тим, що в ухваленому судовому рішенні від 09.12.2014 року не було вирішене питання про судові витрати, які поніс позивач при розгляді справи, які складаються з судового збору в сумі 243,60 гривень та судового збору у сумі 1461 гривень, що був сплачений постачальником електричної енергії при подачі касаційної скарги.

У судове засідання часники справи не зявилися, про розгляд вказаного питання повідомлялися.

За правилами частини 2, 3 ст.246 ЦПК України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше двадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку визначеному частиною 2 цієї статті суд ухвалює додаткове рішення в порядку передбаченому статтею 270 ЦПК України.

Відповідно до ч.3, 4, 5 статі 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи за власної ініціативи ухвалити додаткове рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

Суд, проаналізувавши документи що знаходяться у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, судові рішення від 09 грудня 2014 року прийняте за результатами розгляду цієї справи, приходить до висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» було вирішено в повному обсязі, судом також в повному обсязі вирішено питання про судові витрати. З огляду на наведене суд приймає ухвалу про відмову у прийнятті додаткового рішення.

Керуючись ст. 270 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Акціонерному Товариству «Одесаобленерго» відмовити у прийнятті додаткового рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області у пятнадцятиденний строк.

Головуючий:

04.07.18