Справа № 530/977/18
Провадження № 2/526/666/2018
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

27 листопада 2018 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого Киричка С.А.,

з участю секретаря Широколави О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Гадяч цивільну справу № 530/977/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між подружжям та стягнення аліментів,-

встановив:

18 липня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між подружжям та стягнення аліментів.

Представник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи без їхньої участі , позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

ОСОБА_2 про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення в матеріалах справи та оголошення на офіційному веб-сайті, причину неявки відповідач суду не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Судом встановлено, що подружжя ОСОБА_2 30 вересня 2009 року в Центральному відділі управління РАЦС адміністрації міста Бєлгород зареєструвало шлюб, актовий запис № 2255.

Від шлюбу є неповнолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільним подружнім життям проживали 6 років, але з 2015 року подружжя проживає окремо. З цього часу спільне господарство не ведеться, спільного сімейного бюджету немає.

Згідно довідки Ставківської сільської ради від 22.06.2018 року №356/02-29 ОСОБА_3 проживає разом з матірю ОСОБА_1 за адресою с.Ставкове, вул.Ювілейна,27 та перебуває на її утриманні .

Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто, відповідач згідно пояснень позивачки матеріальну допомогу на утримання дитини в необхідному розмірі не надає.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, як беруть участь у справі.

В ч. 2 ст. 51 Конституції України закріплено обов'язок батьків по утримуванню дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 141 СК України обидва батьки мають рівні обовязки щодо утримання неповнолітніх дітей.

Відповідно до п.17 ч.3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" , ст. 182 СК України, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Суду не надано даних про наявність на утриманні відповідача утриманні інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сім'ї, а також доказів, які свідчать про наявність підстав для звільнення від обов'язку утримувати дитину.

Тому, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Також, суд встановив, що сім'я розпалася через несумісність поглядів на сімейні відносини і відновити подружні стосунки неможливо. Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, інтересам неповнолітніх дітей, що має істотне значення, тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Позивач звільнена від сплати судового збору відповідно до вимог ст. 5 Закону України "Про судовий збір" в частині позовних вимог про стягнення аліментів, а тому судовий збір необхідно стягнути з відповідача в дохід держави в розмірі 704,80, а сплачений позивачем судовий збір в розмірі 704,80 грн за позовну вимогу про розірвання шлюбу - стягнути з відповідача на її користь.

Керуючись ч.2 ст.104, ст.ст. 110, 112, 180-182, 184, 192 Сімейного кодексу України, ст. ст.7, 8, 12, 13, 81, 141, 200, 258-259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між подружжям та стягнення аліментівзадовольнити .

Шлюб укладений 30 вересня 2009 року в Центральному відділі управління РАЦС адміністрації міста Бєлгород між ОСОБА_2 та Дінець (після одруження ОСОБА_1) ОСОБА_4, актовий запис № 2255 розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3), ідентифікаційний номер невідомий на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с.Ставкове Зіньківського району Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.07.2018 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с.Ставкове Зіньківського району Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 сплачений нею судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне найменування сторін:

Позивач ОСОБА_1, місце реєстрації вулиця Ювілейна, 27, с. Ставкове Зіньківського району Полтавської області, реєстраційний номер облікової картки платника податку - НОМЕР_1.

Відповідач ОСОБА_2, останнє відоме місце проживання с.Ставкове Зіньківського району Полтавської області, реєстраційний номер облікової картки платника податку невідомий.

Суддя: С. А. Киричок