АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

справа № 757/16448/17-ц

провадження № 22-ц/796/7819/2018

23 серпня 2018 року м. Київ

Апеляційний суд міста Києва у складі судді-доповідача Кирилюк Г.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, що діє в своїх інтересах та в інтересах дитини ОСОБА_5, треті особи: Орган опіки та піклування Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, Комунальне підприємство по утриманню зелених насаджень Печерського району м. Києва, про виселення, за апеляційною скаргою Печерської районної в місті Києві державної адміністрації та Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» на рішення Печерського районного суду м. Києва від 15 травня 2018 року у складі судді Матійчук Г.О.,

встановив:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 15 травня 2018 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням представники Печерської районної в місті Києві державної адміністрації та Комунального підприємства &q?на;Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» подали апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, у судовому засіданні 15 травня 2018 року проголошено вступну та резолютивну частину оскаржуваного рішення, датою проголошення повного судового рішення визначено 25 травня 2018 року.

Згідно долучених до апеляційної скарги доказів, копію оскаржуваного рішення отримано позивачами 20 червня 2018 року (а.с. 208), апеляційну скаргу подано ними 06 липня 2018 р., тобто в межах 30-денного строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Відтак наявні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особами, які мають право на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 356, 357, 359 ЦПК України

ухвалив:

Поновити Печерській районній в місті Києві державній адміністрації та Комунальному підприємству «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» строк на апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду м. Києва від 15 травня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, що діє в своїх інтересах та в інтересах дитини ОСОБА_5, треті особи: Орган опіки та піклування Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, Комунальне підприємство по утриманню зелених насаджень Печерського району м. Києва про виселення, за апеляційною скаргою Печерської районної в місті Києві державної адміністрації та Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» на рішення Печерського районного суду м. Києва від 15 травня 2018 року у складі судді Матійчук Г.О.

Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Учасники справи мають право подати до апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 4 ст.360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: