Справа№592/5783/18
Провадження №2/592/2154/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Литовченка О.В.,

за участі секретаря - Черей С.В.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду і свої вимоги мотивує тим, що вона проживає та зареєстрована у квартирі АДРЕСА_1. Вказана квартира не приватизована. На даний час крім неї у вказаній квартирі зареєстровані її чоловік - ОСОБА_4, син - ОСОБА_5, син ОСОБА_3. З 2010 року відповідач ОСОБА_3 не проживає у вказаній квартирі, за комунальні послуги не сплачує, квартирою не цікавиться, його майно у квартирі відсутнє. За таких обставин, просить суд визнати відповідача ОСОБА_3 таким, що витратив право користування даним житлом.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 просили позов задовольнити в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечували. ОСОБА_1 додатково зазначила, що змушена тривалий час сплачувати платежі за відповідача, щоб не було заборгованості, весь тягар по утриманню житла лежить на ній, не може отримати субсидію. Раніше просила сина самостійно знятись з реєстраційного обліку, але він їй нічого не відповів і з реєстрації не знявся. Вважає, що відповідач втратив право користування житловим приміщенням у зв'язку з тривалою відсутністю за місцем реєстрації без поважних причин.

Відповідач ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи шляхом повідомлення за його зареєстрованою адресою проживання та шляхом розміщення оголошення на сайті суду у судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив не надав.

На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши докази по справі, заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_2, позивачку ОСОБА_1, свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Судом встановлено, що в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані: позивач - ОСОБА_1, її чоловік - ОСОБА_4, син - ОСОБА_5, син ОСОБА_3, що підтверджується довідкою міського єдиного інформаційного-розрахункового центру № 348/121899 (а.с. 4). Квартира не приватизована та не перебуває у власності даних громадян.

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи за відомостями відділу реєстрації місця проживання управління "Центр надання адміністративних послуг у м. Суми" Сумської міської ради, отриманої судом 30.05.2018 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 17).

Свідок ОСОБА_6 надала суду показання, відповідно до яких встановлено, що вона проживає в квартирі АДРЕСА_3, є подругою та сусідкою ОСОБА_1, ОСОБА_3 не проживає за місцем реєстрації приблизно з 2008 року, не цікавиться житлом, ніяких його речей в квартирі АДРЕСА_1 немає.

Як вбачається з показань свідка ОСОБА_7, вона проживає в квартирі АДРЕСА_4, є подругою та сусідкою ОСОБА_1 з 1970 року, ОСОБА_3 знає, як сина ОСОБА_1, він більше 10 років не проживає за місцем реєстрації, ніяких його речей в квартирі АДРЕСА_1 немає.

Правовідносини, що склалися між сторонами є житловими і врегульовані ст. 71, 72 ЖК України.

Згідно ст. 163 ЖК України у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і межах строків, встановлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої та частиною четвертою ст. 71 цього кодексу.

Згідно ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а у разі спору - судом.

Поважності причин відсутності відповідача в житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 не встановлено.

Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Таким чином, як випливає із указаної норми, зняття з реєстрації місця проживання може бути здійснено на підставі рішення суду виключно про: 1) позбавлення права власності на житлове приміщення; 2) позбавлення права користування житловим приміщенням; 3) визнання особи безвісно відсутньою; 4) оголошення фізичної особи померлою.

Виходячи з того, що Закон України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» є спеціальним нормативно-правовим актом, який регулює правовідносини, пов'язані із зняттям з реєстрації місця проживання, вбачається, що положення ст. 7 цього Закону підлягають застосуванню до усіх правовідносин, виникнення, зміна чи припинення яких пов'язані з юридичним фактом зняття з реєстрації місця проживання.

Таким чином, оскільки відповідач понад шість місяців без поважних причин відсутній і не проживає в квартирі, є таким, що втратив право користування даним житлом. За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 89, 315-316, 319 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2), таким, що втратив право користування квартирою за адресою АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення виклику учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 02 жовтня 2018 року.

Суддя О.В. Литовченко