Справа № 345/2265/18
Провадження № 2/345/1106/2018
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

22.08.2018 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сухарник І.І.

секретаря судового засідання Баран В.В.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Калуш цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Івано-Франківська філія ПАТ «Укртелеком», ПАТ «Страхова група «ТАС» про відшкодування шкоди завданої ДТП , суд -

встановив:

представник позивача ОСОБА_4 подав заяву про залучення у якості співвідповідача Івано-Франківську філію ПАТ «Укртелеком», оскільки відповідач ОСОБА_2 перебуває з даним товариством у трудових відносинах, що тягне за собою відшкодування юридичною особою шкоди завданої її працівником, згідно ст. 1172 ч. 1 ЦК України.

Суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Приписами ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ст. 51 ч. 1 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Судом встановлено, що автомобіль під керуванням відповідача ОСОБА_2 належить ПАТ «Укртелеком» і останній перебуває з даним товариством у трудових відносинах.

Згідно ст. 1172 ч. 1 ЦК України, юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків.

Тому суд вважає, що слід змінити процесуальний статус Івано-Франківська філія ПАТ «Укртелеком» з третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на відповідача.

Керуючись ст.ст. 51, 189, 197-200, 259, 260 ЦПК України, суд -

постановив:

клопотання задоволити.

Змінити процесуальний статус Івано-Франківська філія ПАТ «Укртелеком» з третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - на відповідача.

Підготовче провадження закрити.

Розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні в місті Калуш в приміщенні Калуського міськрайонного суду на 21.09.2018 о 13:00 год. з викликом учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Розяснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0908/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: