АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1333/18
Соснівського районного суду м. Черкаси
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

13 липня 2018 р. м. Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області в складі судді Новікова О.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси області від 30 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в частині володіння та користування нерухомим майно та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на 1/2 частку квартири, позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про вселення та усунення перешкод користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси області від 30 травня 2018 року в задоволенні позову ОСОБА_1 та ОСОБА_3 відмовлено, а зустрічний позов ОСОБА_2 задоволено.

Рішення оскаржено ОСОБА_1 в апеляційному порядку.

Апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме: при подачі апеляційної скарги не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року (зі змінами, внесеними згідно із Законом України № 484-VIII від 03.10.2017 року) при подачі позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем судовий збір сплачується 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних. При подачі позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір сплачується у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З подачу апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Судовий збір справляється на час вчинення процесуальної дії, - подачі апеляційної скарги.

З матеріалів справи вбачається, що позов ОСОБА_1 та ОСОБА_3 містить дві не майнові вимоги. Зустрічний позов ОСОБА_2 містить одну немайнову та одну майнову вимогу за кожну з яких необхідно сплачувати окремо чи одним платежем.

Пунктом 21 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» передбачено, що у разі якщо в апеляційному або в касаційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, то якщо заявник не згоден із таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачуватися ним так само з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів.

Рішення суду першої інстанції оскаржується повністю. Вартість квартири становить 194485 грн.

А тому розмір судового збору за подання апеляційної скарги слід вираховувати виходячи з розрахунку (640 грн. х 3 майнові вимоги = 1920 грн. +1944,8 грн. (1 майнова вимога 1% від ціни позову)= 3864,8 грн. х 150% = 5797,2 грн. та 422 грн. уже сплаченого судового збору = 5375,2 грн.

А тому, виходячи з даного розрахунку, ОСОБА_1 необхідно доплатити 5375,2 грн. судового збору за подачу апеляційної скарги.

Оплату судового збору у розмірі 2880 грн. 08 коп. провести за вказаними реквізитами.

Отримувач ? УК у м. Черкасах /Черкаси/ 22030101; Код ЕДРПОУ ? 38031150; Банк отримувача ? Казначейство України (ЕАП); МФО ? 899998; Рахунок ? 0027;.

У призначенні платежу необхідно вказати: "судовий збір" код 22030101 Пункт 1.6.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до суду.

За правилами ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків, а саме для подачі оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси області від 30 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в частині володіння та користування нерухомим майно та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на 1/2 частку квартири, позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про вселення та усунення перешкод користування житловим приміщенням - залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

Розяснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений строк апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Черкаської області ОСОБА_4