Справа № 574/351/18 Провадження №2-о/574/51/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2018 року Буринський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Куцан В.М.

з участю секретаря Курявої Н.А.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду справу за заявою ОСОБА_2 заінтересована особа Буринська міська рада Буринського району Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності померлому 16.03.2007 року ОСОБА_3 свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок виданого 27.04.1987 року та зареєстрованого в БТІ в реєстровій книзі №2 за реєстром №360, мотивуючи тим, що після смерті останньої відкрилася спадщина, яку прийняла його дружина ОСОБА_4. Після смерті ОСОБА_4 13.04.2016 року також відкрилася спадщина, яку вона заповіла йому. Однак він не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки в даному свідоцтві невірно записано імя та по батькові записано попереднього спадкодавця, вказано «Хобленко Віктор Нікандрович» замість вірного «Хобленко Віталій Лікандрович».

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала і в своїх поясненнях підтвердила обставини викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи Буринської міської ради в задоволенні заяви не заперечував, просив справу розглянути без його участі, про що повідомив суд письмово листом.

Вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши обставини справи, представлені докази та давши їм оцінку, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13 квітня 2016 року померла ОСОБА_4, у звязку з чим відкрилася спадщина, до якої ввійшов, в тому числі, житловий будинок з господарськими будівлями, по вулиці 1 Травня,80 в с. Чернеча Слобода Буринського району Сумської області, який був успадкований нею після смерті свого чоловіка ОСОБА_3, померлого 16 березня 2007 року, відповідно до положень ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки вона постійно проживала з ним на час відкриття спадщини і не заявила про відмову від неї, що вбачається із свідоцтв про смерть, свідоцтва про одруження, довідки Червонослобідського старостинського округу (а.с.5,9,10).

Заявник прийняв спадщину, являючись спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4, однак не спроможний отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок, оскільки при виготовлені свідоцтва про право приватної власності на нього від 27.04.1987 року виконкомом Буринської районної ради народних депутатів допущено помилку в написанні імені та по батькові власника.

Зокрема, в даному правовстановлюючому документі записано, що житловий будинок, який розташований в с. Червона Слобода, по вулиці 1 Травня,80 належить колгоспному двору, голова «Хобленко Віктор Нікандрович», замість вірного «Хобленко Віталій Лікандрович» (а.с.12).

Факт реєстрації зазначеного домоволодіння за ОСОБА_5 підтверджується і довідкою ТОВ «Буринське бюро технічної інвентаризації» (а.с.14).

Між тим, з довідки Червонослобідського старостинського округу №87 вбачається в с. Червона Слобода, по вулиці 1 Травня,80 Буринського району Сумської області мешкав саме ОСОБА_3, а не «Хобленко Віктор Нікандрович», відомості про якого за даними погоспордарського обліку взагалі відсутні (а.с.13).

Внести зміни у вказаний правовстановлюючий документ заявник неспроможний оскільки попередній спадкодавець втратив свою цивільну правоздатність внаслідок смерті.

Однак, аналізуючи викладені обставини у суду немає сумнівів, що вищевказаний правовстановлюючий документ належить саме ОСОБА_3.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про доведеність факту, який просить встановити заявник, оскільки виявлені розбіжності в написанні імені та по батькові попереднього спадкодавця виникли через відхилення від орфографічних норм при міжмовному перетворенні та мають технічний характер, однак встановлення цього факту має для нього юридичне значення, так яку дозволяє належними чином реалізувати свої спадкові права і встановлення вказаного факту не повязується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ст. ст. 3, 5, 7, 10, 12, 13, 23, 258, 259, 265, 268, 293,315,316,319,354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2 заінтересована особа Буринська міська рада Буринського району Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт про те, що свідоцтво про право приватної власності на житловий будинок, розташований по вулиці 1 Травня,80 в с. Червона Слобода Буринського району Сумської області, видане 27.04.1987 року виконкомом Буринської районної ради народних депутатів і зареєстроване в Конотопському міжрайонному бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі №2 за реєстром №360, належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 16 березня 2007 року в с. Червона Слобода.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час його проголошення, в той же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: