Справа № 355/1062/18
Провадження № 2/355/605/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2018 року Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лисюка О.Д.

за участю секретаря судового засідання Старенької С.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Коржівської сільської ради Баришівського району Київської області, Баришівської районної державної адміністрації Київської області про визнання права на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

І. Виклад позиції позивача та відповідача.

1.1. 23 липня 2018 року ОСОБА_1(далі позивач 1), ОСОБА_2(далі позивач 2), звернулися до суду з позовом до Коржівської сільської ради Баришівського району Київської області(далі відповідач 1), Баришівської районної державної адміністрації Київської області (відповідач 2) з вимогою про визнання права на спадкове майно, як спадкоємців за законом.

1.2. Позов обґрунтовують тим, що 13 березня 1997 року помер їхній батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина. В установлений законом строк, позивачі прийняли спадщину після смерті свого батька, подавши відповідні заяви до Березанської нотаріальної контори.

17.10. 1997 року державним нотаріусом Березанської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 позивачам були видані свідоцтва про право на спадщину за законом .

У 2018 році від працівників Коржівської сільської ради їм стало відомо про те, що їхньому покійному батьку при розпаюванні земель ВАТ « Березанське» було передано земельну ділянку ( пай) № 704 площею 2,26 га. Для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території цієї ради.

З метою реалізації своїх спадкових справ, вони звернулися до Березанської міської державної контори із заявами про прийняття спадкового майна, однак у видачі відповідних документів, які б посвідчували право на спадкову земельну ділянку було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

2.1. Позивач 1 ОСОБА_1та позивач 2 ОСОБА_2 на розгляд справи не зявилися, звернувшись до суду з заявами про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

2.2. Представник відповідача 1 Коржівськоїсільської ради Баришівського району Київської області на розгляд справи не зявився, звернувшись до суду з клопотанням про розгляд справи у відсутність їхнього представника. Позовні вимоги визнають в повному обсязі.

2.3. Представник відповідача 2 Баришівської районної державної адміністрації Київської області на розгляд справи не зявився, звернувшись до суду з клопотанням про розгляд справи у відсутність їхнього представника. Позовні вимоги визнають повністю.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

3.1. 26 липня 2018 року ухвалою судді Баришівського районного суду Київської області про відкриття провадження у справі та призначення справи за правилами загального позовного провадження було зобовязано Березанську міську державну нотаріальну контору надати Баришівському районному суду Київської області копію спадкової справи, заведеної до майна померлого 13 березня 1997 року ОСОБА_3.

3.2. Судом на підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у звязку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

3.3. В даних конкретних правовідносинах Суд знаходить достатні підстави для ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні відповідно до вимог статті 200 ЦПК.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

4.1. Судом встановлено, що 13 березня 1997 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БК №035357, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Березанської міської Ради Київської області 13 березня 1997 року (а.10 )

4.2. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складалося із житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в м. Березані Київської області по вул. Карла Маркса, 83 і належало померлій матері ОСОБА_3 ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності на жилий будинок, виданий Березанською міською радою 19.11.1992 року за № 3669 та зареєстрованого в Переяслав-Хмельницькому БТІ 19.11.1992 року, реєстр № 3938. Як вбачається із свідоцтва про право на спадщину за законом, вказаний будинок ОСОБА_3 прийняв від своєї матері фактичними діями, але юридично не оформив.

4.3. Як вбачається із свідоцтва про народження ОСОБА_6, серії І-БК № 435330 виданого виконавчим комітетом Жовтневої сільської ради Баришівського району Київської області, яка народилася 22.11.1960 року, її батьком записано ОСОБА_3 ( а.с. 7) . Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії І-БК № 262076 виданого 04 грудня 1971 року , Березанською селищною радою Баришівського району Київської області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 ( а.с. 8.)

4.4. Як вбачається із свідоцтва про народження ОСОБА_2, серії ЯК № 142468 виданого виконавчим комітетом Жовтневої сільської ради Березанського району Київської області, яка народилася 15.11.1953 року, її батьком записано ОСОБА_3 ( а.с. 9)

4.5. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом НВ 0211081 від 17 жовтня 1997 року виданого державним нотаріусом Березанської міської ради Київської області, зареєстровано в реєстрі за № 3051, спадкоємцями майна ОСОБА_3, який помер 13.03.1997 року є його дочки: ОСОБА_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спадкове майно на яке видане свідоцтво складається з житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в м. Березані Київської області по вул. Карла Маркса № 83.( а.с.11)

4.6. Як вбачається із довідки виконавчого комітету Коржівської сільської ради Баришівського району Київської області № 328 від 10.07.2018 року , за даними Коржівської сільської ради згідно поданих списків ВАТ « Березанське» за ОСОБА_3 дійсно рахується земельна ділянка ( пай), яка розташована в адміністративних межах Коржівської сільської ради № 704 площею 2,26 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ( а.с. 14)

4.7. Відповідно до відповіді в.о. завідувача Березанської міської нотаріальної контори № 1471/02-14 від 14.08.2018 року видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті 13.03.1997 року ОСОБА_3 на земельну частку ( пай) нотаріальна контора не може в звязку із втратою сертифікату на земельну частку ( пай) ( а.с.34)

V. Оцінка Суду.

Згідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За правилами ст. 16 Цивільного кодексу України способом захисту цивільних прав є визнання права.

Відповідно до ст.ст.22, 23 Земельного кодексу України ( в редакції 1990 року), п. 2 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського товариства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Виходячи зі змісту вказаних вимог закону особа набуває права на земельний пай за наявності трьох умов: перебування в членах КСП, включення до списку осіб, долучених до Державного акту на право колективної власності на землю, одержання КСП цього акту.

Згідно із ст.ст.1216,1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб(спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 16 квітня 2004 року № 7 Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ, член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акту, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами Цивільного кодексу України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Як вбачається із матеріалів справи покійному ОСОБА_3 як члену ВАТ « Березанське» на підставі рішення № 411 від 21.11.1997 року 19.02.1998 року був виданий сертифікат на земельну частку ( пай) КВ № 0164937.

Із змісту позовної заяви вбачається, що при оформленні своїх спадкових справ, позивачі не знали про наявність у покійного батька права на земельну частку ( пай) та відповідного сертифікату, а тому, вказане майно не було включено у спадкову масу. Про порушення своїх прав, вони випадково дізналися в Коржівській сільській раді Баришівського району в 2018 році.

Відповідно до п.4.12 "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України" затвердженого Наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22.02.2012року, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595 зазначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів.

Згідно п.4.18 "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України" якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Згідно до ч. 2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Стаття 1217 ЦК України встановлює, що спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частина 1 ст.1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її..

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

З наданих доказів встановлено, що позивачі є спадкоємцями за законом, які прийняли спадщину після смерті свого батька, подавши своєчасно заяви до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

Відповідно з пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Суд знаходить, що в даних правовідносинах виникнення права позивачів на земельну ділянку № 704 площею 2,26 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва яка належала їхньому батькові, в першу чергу повязується з правом спадкування і вони його набули після його смерті.

За таких фактичних обставин справи суд звертає свою увагу, що в даних конкретних правовідносинах визнання права на вказану земельну ділянку, є винятковим способом захисту та має застосовуватися, оскільки існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Таким чином, враховуючи, що позивачі прийняли спадщину в установленому законом порядку після смерті свого батька, вони в силу закону мають право на спадщину спадкового майна та всіх прав, які належали померлому, але отримати свідоцтво про право на частину спадкового майна не можуть по незалежних від них причин, то їхнє право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачами права на земельну частку( пай) , не порушує прав та законних інтересів інших осіб.

Крім того, Судом враховується, що відповідачі позовні вимоги визнали, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 2,4,5,10-13,76-81,89,259, 263-265 ЦПК України, ст. ст.328,1216,1218,1261,1269 ЦК України, Інформаційним листом №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування ", суд

В и р і ш и в :

позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Коржівської сільської ради Баришівського району Київської області, Баришівської районної державної адміністрації Київської області про визнання права на спадкове майно,- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 та за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_6 право кожного на 1/2 частину земельної ділянки № 704, площею 2,26 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в межах Коржівської сільської ради Баришівського району Київської області, яку мав ОСОБА_8, який помер 13.03.1997 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Баришівський районний суд Київської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_9