Справа №601/996/18
Провадження № 2/601/521/2018
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 серпня 2018 року Кременецький районний суд Тернопільської області
у складі: головуючого судді Білосевич Г.С.
з участю секретаря судового засідання Ловгинюк Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 601/996/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,
Рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 04 липня 2018 року, ухваленого у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені повністю. Однак при винесенні даного рішення судом не вирішено питання про судові витрати. Позивачем було заявлено клопотання про повернення йому 50% судового збору, так як у підготовчому судовому засіданні відповідачами даний позов визнано повністю.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; судом не вирішено питання про судові витрати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що оскільки судом при винесенні рішення від 04 липня 2018 року не вирішено питання про судові витрати, то по даній справі слід ухвалити додаткове рішення.

Керуючись ч.ч. 1,2 ст. 270 ЦПК України, ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

В И Р І Ш И В :

Доповнити рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 04 липня 2018 року, ухваленого у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.

Рішення суду в частині вирішив, доповнити: повернути ОСОБА_1 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову по квитанції № 44 від 06.06.2018 року, що становить 1 356 (одну тисячу триста п»ятдесят шість ) гривень 25 (двадцять п»ять) копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2 місце проживання зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Кременець Тернопільської області реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2

Відповідач: ОСОБА_3 місце проживання зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3

Відповідач: ОСОБА_4 місце проживання зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4.

Головуючий: