Справа № 530/828/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

01.10.2018 року місто Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Дем'янченка С.М., секретарі Тараненко Т.І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в місті Зіньків Полтавської області цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Кирило-Ганнівська сільська рада Зіньківського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права на спадщину за законом,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява мотивована тим, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року в м. Полтава і його батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_5. 15 грудня 2010 року ОСОБА_1. змінив прізвище на ОСОБА_1. Батько позивача ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 року в селі Яцине-Окарі Зіньківського району Полтавської області і його батьками були ОСОБА_7 та ОСОБА_8. ОСОБА_7, дід ОСОБА_1 і батько ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 року і його батьками були ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 року і є прадідом ОСОБА_1 .Після його смерті спадщину прийняв батько позивача ОСОБА_4 в порядку представлення свого батька та сина ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 року. В тім оформити свої спадкові права в передбаченому законам порядку ОСОБА_4 за життя не встиг, оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_10 року в смт Опішня Зіньківського району Полтавської області. Після його смерті спадщину прийняла його мати та баба ОСОБА_8 так як постійно проживала разом зі своїм сином і від спадщини не відмовилася, проте не завершила оформлення спадкових прав та ІНФОРМАЦІЯ_11 року померла. Спадкоємцем за законом після її смерті є позивач, крім цього з заявами до нотаріуса звернулися ОСОБА_2, ОСОБА_3 як спадкоємці за заповітом на інші земельні ділянки. Таким чином право на земельну частку пай розміром 5.14 в умовних кадастрових гектарах згідно сертифікату на право на земельну частку пай серії НОМЕР_1 виданого 05.11.1997 року ОСОБА_9, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 року входить до складу майнового права, але неохопленого заповітом і яке належало ОСОБА_8 на день її смерті. При наявності таких обставин та відсутності спору, позивач не може одержати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, на земельну ділянку, оскільки відсутні документи, які б підтверджували родинні відносини. В зв'язку з вище викладеним позивач звернувся з позовом до суду і просив суд ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин, між ОСОБА_1 та ОСОБА_9, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 року як правнука та прадіда та визнати в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_11 року ОСОБА_8 право власності на спадщину, яка складається з земельної ділянки розміром 5.14 в умовних кадастрових гектари, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) Серія НОМЕР_1 виданого 5 листопада 1997 року ОСОБА_9, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 року.

Ухвалою суду від 22.06.2018 року відкрито провадження по справі ( а.с.31).

В судове засідання учасники справи не з'явились від них надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, позивач ОСОБА_1 та його представник за довіреністю ОСОБА_10 підтримали заявлені позовні вимоги в повному обсязі, відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися надіслали заяву про розгляд прави за їх відсутності позов визнали,третя особа представник Кирило-Ганнівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, прийнявши до уваги заяви учасників справи, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позовні вимогиОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Кирило-Ганнівська сільська рада Зіньківського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права на спадщину за законом підлягають до задоволення з наступних підстав

Частиною 3 ст. 12 ЦПК України визначено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Доказування не може грунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року в м. Полтава і його батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ( а.с.6-7,9). 15 грудня 2010 року ОСОБА_1. змінив прізвище на ОСОБА_1 ( а.с.10). З довідки виданої Кирило-Ганнівською сільською радою Зіньківського району Полтавської області від 29.05.2018 року вбачається ,що згідно запису по-господарської книги села Макухи Кирило-Ганнівської сільської ради за 1961-1963 роки, особовий рахунок №209 в господарстві ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований син ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.13). ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 року в селі Яцине-Окарі Зіньківського району Полтавської області ( а.с.14). Відповідно до сертифікату на право на земельну частку пай серії НОМЕР_1 ОСОБА_9 мала право на земельну ділянку площею 5.14 умовних кадастрових гектари, у землі яка перебуває у колективній власності КСП "Росія" (а.с.16). Відповідно до довідки про нормативну грошову оцінку земельної ділянки відділу Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавській області від 14.06.2018 року вартість земельної ділянки розміром 5.14 умовних кадастрових гектари на яку мав право ОСОБА_9 відповідно до сертифікату на право на земельну частку пай серії НОМЕР_1 становить 220586 грн. 30 коп. (а.с.15). ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_10 року в смт Опішня Зіньківського району Полтавської області ( а.с.19). Відповідно до акту депутатів Кирило-Ганнівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області від 05.06.2018 року вбачається, що в домогосподарстві ОСОБА_8, яке знаходиться в селі Кирило-Ганнівка Зіньківського району Полтавської області разом з матір'ю проживав без реєстрації її син ОСОБА_4 з 2007 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_10 року і вели спільне господарство ОСОБА_8 проводила поховання сина ОСОБА_4 (а.с.20). ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_11 року в м. Полтава ( а.с.21). З довідки Кирило-Ганнівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області від 25.05.2018 року місце проживання ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 року було зареєстроване ІНФОРМАЦІЯ_3. Станом на день смерті ОСОБА_8 за вказаною адресою місце проживання інших осіб не зареєстроване ( а.с. 22). Як вбачається з повідомлення Зіньківської державної нотаріальної контори від 15.09.2018 року, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_11 року ОСОБА_8 заведена спадкова справа № 368/2017 , на підставі заяви ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1, претензії від кредиторів не надходили.

Відповідно до ст.315 ч.1 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч. 1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Пунктом 23 Постанови пленуму Верховного суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" роз'яснено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в зв'язку з відсутністю необхідних документів для оформлення спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_8 року ОСОБА_9 в нотаріальному порядку позивач ОСОБА_1 не може оформити спадщину, а тому враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимогОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Кирило-Ганнівська сільська рада Зіньківського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права на спадщину за законом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 524, 529, 549, 560 ЦК України ( в редакції 1963 року), ст.ст. 392,1217,1218, 1223, 1261,1268,1297 ЦК України, ст.ст. 12,13, 81, 199-200, 210, 247, 258-259, 263-268, 294, 315, 318-319 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_9, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 року, як правнуком та прадідом.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 право на земельну частку (пай), розміром 5.14 в умовних кадастрових гектари, що посвідчує сертифікат на право на земельну частку (пай) Серія НОМЕР_1 від 05.11.1997 року виданий на ім'я ОСОБА_9, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 року, право на яку в порядку спадкування перейшло до ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за на слідками апеляційного перегляду.

Суддя -