Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 289/892/18
Провадження № 2-во/280/9/18
У Х В А Л А

04 жовтня 2018 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі

головуючого судді - Василенка Р.О.,

зі секретарем Бех,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Коростишеві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Радомишльського районного суду від 17.07.2018 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення з актового запису відомостей про батька дитини,

ВСТАНОВИВ:

До Коростишівського районного суду Житомирської області з Радомишльського районного суду Житомирської області надійшла заява про виправлення описки у цивільній справі № 289/892/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення з актового запису відомостей про батька дитини.

Рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області від 17.07.2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення з актового запису відомостей про батька дитини задоволено.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у резолютивній частині рішення, а саме: помилково зазначено наступні відомості: по батькові та дата народження дитини, актовий запис про народження.

В судове засідання щодо розгляду заяви сторони справи не зявилися. Оскільки явка сторін не є обовязковою, суд вирішує питання про виправлення описки без їх участі.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити в судовому рішенні допущену описку.

Згідно матеріалів справи, вірним написанням резолютивної частини рішення є «Виключити з актового запису №4, вчиненого виконавчим комітетом Великорацької сільської ради Радомишльського району Житомирської області від 24.02.2012 року про народження ОСОБА_3 13 лютого 2012 року ( повторне свідоцтво про народження серії І-ТП за № 297347 видане Радомишльським районним відділом державної РАЦС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області 19.04.2018 року) відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 як про батька дитини».

Таким чином, в тексті рішення Радомишльського районного суду Житомирської області наявна описка, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену в судовому рішенні описку у цивільній справі № 289/892/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення з актового запису відомостей про батька дитини, та вважати правильним написання резолютивної частини рішення «Виключити з актового запису №4, вчиненого виконавчим комітетом Великорацької сільської ради Радомишльського району Житомирської області від 24.02.2012 року про народження ОСОБА_3 13 лютого 2012 року ( повторне свідоцтво про народження серії І-ТП за № 297347 видане Радомишльським районним відділом державної РАЦС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області 19.04.2018 року) відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 як про батька дитини».

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд протягом пятнадцяти з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Василенко Р.О.