Справа № 386/764/18
Провадження № 2/386/350/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2018 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гарбуз О. С.

з участю: секретаря судового засідання Максютенко О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання ОСОБА_1 про надання строку для примирення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_2 30.07.2018 року звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

12 вересня 2018 року відповідач подав до суду клопотання, в якому просить надати сторонам строк на примирення терміном 2 місяці, з метою збереження сімї.

Позивач в підготовче засідання не зявилась, подала до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю. Зазначила, що примирення з відповідачем не можливе, на яке категорично не погоджується, оскільки з відповідачем разом не проживають два місяці і за цей період жодних змін в сім'ї не відбулось. Клопотання відповідача про надання строку для примирення лише затягне розгляд справи.

Відповідач в підготовче засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи та клопотання відповідача, дійшов до висновку, про відсутність підстав для призначення подружжю строку для примирення, виходячи зі слідуючого.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 112 Сімейного кодексу України (далі - СК України), суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно ч. 7 ст. 240 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Судом встановлено, що сторони разом не проживають більше двох місяців, позивач категорично не погоджується на примирення з відповідачем, з дня звернення до суду минуло більше двох місяців і протягом цього періоду сторони не примирились, а тому встановлення додаткового строку сторонам для можливості примиритися не дасть дієвого результату, а лише затягне строки розгляду справи.

Враховуючи викладене, з метою недопущення порушення прав позивача та недопущення змушування її до шлюбних відносин, в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258-261 ЦПК України, ст. 111 СК України, суд -

постановив:

Відмовити в задоволенні клопотання відповідача про надання строку для примирення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Гарбуз О. С.