Справа №203/2365/18
Провадження №2/0203/1012/2018
21.12.2018 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Католікяна М.О.,
при секретарі Дзьомі Ю.О.,
-представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,
11 липня 2018 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що рішенням суду від 30.11.2007 року з позивача на користь відповідачки стягуються аліменти на утримання їхнього сина у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку позивача. Згодом позивач уклав шлюб з іншою жінкою, має з нею малолітню дитину, на утримання якої також сплачує аліменти. Таким чином, у звязку із зміною сімейного становища позивача він не має можливості сплачувати відповідачці аліменти у визначеному судом розмірі. Викладені обставини стали причиною звернення позивача до суду з позовом про зменшення розміру аліментів до 1/6 частини його заробітку щомісяця (а.с.а.с. 2 4).
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав, зазначивши, що позивач від 24.05.2008 року по 05.01.2016 року перебував у шлюбі з іншою жінкою. 25.10.2008 року у позивача від другого шлюбу народилася дочка.
Відповідачка до суду не зявилася, була повідомлена належним чином. У справі є достатньо доказів для її вирішення, що у сукупності з викладеними обставинами дає суду підстави для застосування положень частини 4 статті 223, статті 280 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК).
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що сторони від 17.06.2006 року по 02.04.2008 року перебували у шлюбі (а.с. 8).
Від шлюбу сторони мають малолітнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з відповідачкою (а.с. 9).
30 листопада 2007 року рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з позивача на користь відповідачки було стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) позивача, починаючи від 12.11.2007 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.а.с. 10, 11).
25 жовтня 2008 року у позивача та ОСОБА_5 народилася дочка ОСОБА_6, яка мешкає разом з матірю.
03 травня 2018 року судовим наказом Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська з позивача на користь ОСОБА_5 було стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_6 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) позивача, починаючи від 18.04.2018 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 14).
Відповідно до частини 1 статті 192 Сімейного кодексу України (далі СК) розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Судом встановлено, що з часу ухвалення судом рішення про стягнення з позивача аліментів, у нього суттєво змінився сімейний стан (народжено другу дитину, на утримання якої також стягуються аліменти).
Таким чином, ураховуючи наявність у позивача на утриманні двох малолітніх дітей, суд вважає за можливе позов задовольнити.
Керуючись статтями 5, 7, 10 13, 19, 23, 76 81, 89, 209 211, 213, 223, 228, 229, 258, 259, 263 265, 280 282 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Зменшити розмір щомісячних аліментів, що стягуються із ОСОБА_2 за рішенням Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 30 листопада 2007 року, ухваленим у цивільній справі №2-2298/2007, стягуючи на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше за 50% прожиткового мінімуму для дітей його віку, починаючи від 11 липня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем, третьою особою в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на заочне рішення може бути подана через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини заочного рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється від дня складення повного судового рішення. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повне заочне рішення складено 26 грудня 2018 року.
Суддя М.О. Католікян