СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №548/1594/17
Провадження №2/547/193/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2018 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4,

третьої особи ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_7, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Представник позивача клопотав призначити у справі автотоварознавчу експертизу з питання вартості матеріального збитку (шкоди), заданої ОСОБА_6, як власнику автомобіля OPEL KADET, ДНЗ ВІ 0734 ВЕ, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, станом на 04 квітня 2017 року, проведення якої доручити Полтавському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз. Клопотання обумовлено наявністю у справі двох висновків оцінювачів, які істотно відрізняються щодо ринкової вартості вказаного автомобіля: 61780,95 грн і 29361,90 грн.

Пояснюючи клопотання представник уточнив зміст питань, які слід поставити перед експертом.

Представник відповідача не заперечував щодо призначення експертизи, оскільки відповідні обставини є спірними. Залучений позивачем оцінювач користувався даними АВТОРІА, а залучений відповідачем даними бюлетеня автотоварознавця.

ОСОБА_5 погодився з призначенням експертизи.

Статтями 252, 253 ЦПК України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. Провадження зупиняється на час проведення експертизи.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 12, 13, 102, 103, 252, 253, 298, 299, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити повністю.

Призначити у справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити Полтавському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз (36004, м. Полтава, вул. Чураївни, 1/1).

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1. Яка ринкова вартість автомобіля OPEL KADET, д.н.з ВІ 0734 ВЕ, на момент його пошкодження внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулася 04 квітня 2017 року?

2. Яка ринкова вартість відновлювального ремонту автомобіля OPEL KADET, д.н.з ВІ 0734 ВЕ, від ушкоджень, отриманих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулася 04 квітня 2017 року, станом на дату проведення експертизи?

Для проведення експертизи направити експертній установі матеріали цивільної справи, та інші необхідні матеріали на запит експерта.

Звернути увагу, що у висновку експерта має бути зазначено, що він попереджений (обізнаний) про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, а у випадку призначення експертизи судом також про відповідальність за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Роз'яснити позивачеві і його представникові обовязок сплати вартість проведення експертизи.

Зупинити провадження у цивільній справі на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи до Апеляційного суду Полтавської області протягом 15-ти днів з дня її проголошення у порядку, передбаченому ст.ст. 351-355, п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України у частині призначення експертизи і зупинення провадження у справі. У іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф.Харченко