Справа № 580/1182/18
Номер провадження 2-о/580/59/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2018 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Стеценка В. А.,

за участю секретаря Радковської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, заінтересована особа Калюжненська сільська рада Лебединського району Сумської області про встановлення факту належності;

В С Т А Н О В И В:

Представник заявниці звернулася до суду з зазначеною заявою, мотивуючи вимоги тим, що 02.12.2017 року помер її чоловік ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина. У встановлений законом шестимісячний строк вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак отримала відмову, так як в свідоцтві про шлюб її ім?я зазначено російською мовою ОСОБА_4, а в її паспорті Серафіма, а також допущена помилка в даті її народження та не співпадає місце народження.

Тому представник заявниці звернулася в суд та просила встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про одруження.

В судове засідання заявниця та її представник не з?явилися, в наданій суду заяві представник заявниці вимоги ОСОБА_1 підтримала в повному обсязі та просила розглянути справу за їх відсутності.

Представник заінтересованої особи - Калюжненської сільради в судове засідання не з?явився, в наданій суду заяві проти задоволення заявлених вимог не заперечив та просив розглянути справу за його відсутності.

Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

З паспорта, картки, свідоцтва (а.с. 3-4), досліджених в судовому засіданні вбачається, що заявницею є ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Марушкіна) Серафіма Андріївна, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Верх-Тасуркай Приаргунського району Читинської області, зареєстрована по вул. Руденка -7 с. Калюжне Лебединського району Сумської області, і/н НОМЕР_1.

З свідоцтв (а.с. 4, 6), досліджених в судовому засіданні вбачається, що в свідоцтві про одруження та свідоцтві про народження ім»я заявниці зазначене як ОСОБА_4, а дата народження - 18.07.1948 року.

З свідоцтва, паспорта (а.с. 5, 7), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, помер 02.12.2017 року, актовий запис № 11.

З витягу (а.с. 8), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що Серафима та Сіма тотожні імена.

З листа, спадкової справи (а.с. 14-26), досліджених в судовому засіданні вбачається, що після смерті ОСОБА_3, померлого 02.12.2017 року, заведена спадкова справа № 13/2018 від 26.01.2018 року, свідоцтво про право на спадщину не видавалось, заповіт від його імені не посвідчувався, заява про прийняття спадщини подана лише позивачкою.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено що 02.12.2017 року помер її чоловік ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина. У встановлений законом шестимісячний строк вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак отримала відмову, так як в свідоцтві про шлюб її ім?я зазначено російською мовою ОСОБА_4, а в її паспорті Серафіма, а також допущена помилка в даті її народження та не співпадає місце народження.

Вказані обставини стверджуються матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні і ніким не оспорюються.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Суд бере до уваги, що в судовому засіданні знайшли своє підтвердження обставини, наведені заявницею для підтвердження своїх вимог, інші обставини, які мають істотне значення для вирішення справи, що заінтересована особа не заперечує проти задоволення заяви і вважає необхідним задовільнити заяву в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2-5, 76-80, 258-259, 263-265, п. 6 ч. 1 ст. 315, ст. 316-319 ЦПК України;

В И Р І Ш И В:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, заінтересована особа Калюжненська сільська рада Лебединського району Сумської області про встановлення факту належності задовільнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованій по вул. Руденка -7 с. Калюжне Лебединського району Сумської області, і/н НОМЕР_1, свідоцтва про одруження серії ІІ ФГ № 097058, в якому допущено помилку в даті народження ОСОБА_4.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованій по вул. Руденка -7 с. Калюжне Лебединського району Сумської області, і/н НОМЕР_1, свідоцтва про одруження серії ІІ ФГ № 097058.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня його проголошення, а учасникам справи, які не були присутні під час проголошення рішення, в той же строк після отримання його копії.

Суддя Стеценко В. А.