МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

04 липня 2018 року Справа №1016/2366/12

Суддя Макарівського районного суду Київської області Тандир О.В., розглянувши подання в.о. начальника Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_1, про видачу дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и в :

03.07.2018 року до Макарівського районного суду звернувся в.о. начальника Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_1, з поданням про видачу дубліката виконавчого листа №1016/2366/12 від 15.11.2012 року про стягнення із Маніжашвілі Давіда на користь ОСОБА_2 аліментів, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа втрачено.

Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Дослідивши письмові матеріали цивільної справи №1016/2366/12, судом встановлено, що рішенням Макарівського районного суду Київської області від 15.11.2012 року у цивільній справі №1016/2366/12 позов ОСОБА_2 Маніжашвілі Давіда про стягнення аліментів задоволено частково. Стягнуто з Маніжашвілі Давіда, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 19.09.2012 року до досягнення дитиною повноліття. В решті позову відмовлено.

Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції 17.02.2011 року відкрито виконавче провадження про примусовому виконанню виконавчого листа 1016/2366/12, виданого Макарівським районним судом Київської області на підставі вказаного вище рішення.

Як вказує виконавець, оригінал виконавчого документу втрачено при пересилці.

Згідно ч. 3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів може бути предявлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Отже, оскільки строк предявлення виконавчого документу не закінчився, оригінал його втрачено, дане подання підлягає задоволенню.

Керуючись п. 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, ст. ст. 260, 354, 355 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву в.о. начальника Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_1, про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №1016/2366/12 за рішенням Макарівського районного суду Київської області від 15.11.2012 року.

Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили по закінченню строку її оскарження, якщо вона не була оскаржена. В інакшому разі після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В. Тандир