Провадження № 2-во/161/113/18
У Х В А Л А

про виправлення описки

20 серпня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді - Пушкарчук В.П.

з участю секретаря судового засідання Загоровської І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03.03.2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4, про поділ майна подружжя, визнання права власності та стягнення вартості частки, -

встановив :

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, визнання права власності та стягнення вартості частки

03 березня 2018 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області в даній цивільній справі було ухвалено рішення, яким первісний позов задоволено частково:визнано за ОСОБА_2 право приватної власності на ? частину гаража (Н-1) загальною площею 710,2 кв. м., який розташований по вул. Ціолковського, 17 у м. Луцьку. В решті позовних вимог відмовлено із-за безпідставності. Зустрічний позов задоволено частково:визнано за ОСОБА_3 та ОСОБА_2 право спільної часткової власності по 1/2 частки на автомобіль KIA SORENTO 2011 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1. Визнано особистою приватною власністю ОСОБА_3 гараж № 46/1 в гаражному кооперативі «Залізничник» по вулиці Привокзальній, 14-А в м. Луцьку, зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності 10.03.2014 року за №33089492 на імя ОСОБА_3. Визнано за ОСОБА_3 право приватної власності на ? частину гаража (Н-1) загальною площею 710,2 кв. м. по вулиці Ціолковського, 17 в м. Луцьку.

07.08.2018 року представник позивача ОСОБА_1 звернулась з заявою про виправлення описки. Вказує, що в останньому абзаці мотивувальної частини та в резолютивній частині рішення допущені описки року реєстрації права власності на гараж №46/1 в ГК «Залізничник» по вул. Привокзальній, 14-а в м. Луцьку «2014» замість «2011».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта №76522956 від 21.12.2016 року, зазначений 2011 рік реєстрації гаража №46/1 в ГК «Залізничник» по вул. Привокзальній, 14-а в м. Луцьк (а.с. 96 том 1)

Враховуючи наведене, оглянувши рішення суду від 03.03.2018 року, суд дійшов висновку, що слід виправити описку в останньому абзаці мотивувальної частини та в пятому абзаці резолютивної частини, вказавши рік реєстрації права власності на гараж 2011.

Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Внести виправлення описки в рішення Луцького міськрайонного суду від 03 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4, про поділ майна подружжя, визнання права власності та стягнення вартості частки, а саме: в останньому абзаці мотивувальної частини рішення та в пятому абзаці резолютивної частини рішення вказати 2011 рік реєстрації права власності гаража №46/1 в ГК «Залізничник» по вул. Привокзальній, 14-а в м. Луцьк

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_5