03.10.18 Справа № 664/2830/18
Провадження № 2/664/1499/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 жовтня 2018 року м. Олешки

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Заславець Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивачем до позовної заяви не додано доказів проте, що позивач зверталася до нотаріуса і їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Також позивач у позовній заяві зазначає свого батька як «Бабко Володимир Павлович», хоча з наданих документів вбачається, що померлий насправді «Бабков Володимир Павлович».

Крім того, позивачем безпідставно зазначено відповідачем ОСОБА_2 міську раду, оскільки з доданих документів до позовної заяви вбачається, що у померлого ОСОБА_3 є інші спадкоємці( спадкоємець), про залучення яких до участі позивачем не ставиться, оскільки відповідно до ч.1, 2 ст. 11-1 Закон України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» у разі якщо останнім місцем проживання спадкодавця є тимчасово окупована територія, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, а нерухоме майно або основна його частина, у разі відсутності нерухомого майна - основна частина рухомого майна знаходиться на території, передбаченій частиною першою цієї статті, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів.

Крім того, позивач в позовні заяві зазначає, що вона звільнена від сплати судового збору на підставі п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», проте відповідно до зазначеної статті Закону, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах за позовами до держави-агресора Російської Федерації про відшкодування завданої майнової та/або моральної шкоди у звязку з тимчасовою окупацією території України, збройною агресією, збройним конфліктом, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно. Тобто підстави для звільнення позивача від сплати судового збору відсутні. Крім того, до позову долучено ксерокопію свідоцтва про право власності на нерухоме майно, однак відомостей щодо реєстрації права власності 25/100 частин квартири не зазначено ( свідоцтво про реєстрацію права власності, наявність на зворотній стороні штемпеля БТІ про реєстрацію права власності чи витягу з реєстру речових прав на нерухоме майно)

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 704,80 грн.

Відповідно до положень ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищеназваних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк для усунення недоліків протягом десяти днів з часу отримання копії ухвали шляхом подачі до Цюрупинського районного суду Херсонської області:

доказів що позивач зверталася до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину і їй було відмовлено; відомостей щодо інших родичів померлого ( спадкоємців першої черги за законом) та вирішення питання про зазначення їх відповідачами у справі; квитанції про сплату судового збору у сумі 704,80 грн.; позовної заяви з правильним зазначенням прізвища спадкодавця у відповідності до свідоцтва про смерть, доказів на підтвердження реєстрації права власності.

Розяснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатимуться неподаною і підлягає поверненню позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя підпис Н ОСОБА_4

Згідно з оригіналом.

Суддя Заславець Н.В.