Справа № 229/4027/18
Провадження №2/229/1101/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2018 р. м.Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь в розмірі ? частки з усіх видів заробітку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття з часу звернення з позовною заявою до суду, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; стягнути з відповідача аліменти за минулий час, а саме з 26.01.2018р по 01.09.2018р у розмірі ? частки з усіх видів заробітку щомісячно, які мав відповідач у зазначений період часу.

Обґрунтовує вимоги таким.

14.10.2006року вони з відповідачем уклали шлюб. 07.01.2008року в них народився син ОСОБА_4.

Рішенням Дружківського міського суду від 11.01.2016року їхній шлюб розірваний.

Рішенням Дружківського міського суду від 11.01.2017року на її користь з відповідача були стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_4.

З квітня 2017року за життєвими обставинами їхній син став проживати разом з відповідачем.

25 вересня 2017року відповідач звернувся до суду з позовом про припинення стягнення аліментів.

Рішенням Дружківського суду від 12.12.2017року позовні вимоги відповідача були задоволені повністю, останній був звільнений від сплати аліментів на утримання сина.

У січні 2018року відповідач звернувся з позовом до неї про стягнення аліментів на свою користь на утримання сина.

Рішенням Дружківського суду від 21.05.2018року, справа № 229/31/18, позовні вимоги ОСОБА_3 були задоволені повністю. Проте постановою Апеляційного суду Донецької області від 12.07.2018року , рішення суду першої інстанції від 21.05.2018року було скасовано, у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 про стягнення аліментів було відмовлено.

З 26 січня 2018року їхній син постійно проживає з нею за адресою вул. Кутузова,4 м. Дружківки. Дитина повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає.

Відповідач має обовязок утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи, що він не має на утриманні інших осіб та утриманців, є працездатним, вважає, що аліменти слід стягнути з відповідача у розмірі ? частин від усіх видів його заробітку.

Крім того, вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти за минулий час , як то визначено ст. 191 СК України, а саме з часу , коли дитина стала проживати постійно з нею, а саме з 26.01.2018р. до 01.09.2018р.

Ухвалою суду від 02.10.2018р відкрито провадження у даній справі та визначено розгляд справи проводити в загальному порядку позовного провадження. (а.с.20-21)

Ухвалою суду від 22.11.2018року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. (а.с.51-52)

В судовому засіданні позивач підтримала свої вимоги і просить їх задовольнити з підстав, викладених в позові.

Відповідач позовні вимоги визнав частково. Він не заперечує щодо стягнення з нього аліментів на утримання дитини з часу звернення позивача до суду, та при визначенні розміру аліментів, просить врахувати, що на його утриманні перебуває донька Віра, 17.09.2018року народження, а також той факт, що його дружина ОСОБА_5 перебуває у відпустці по догляду за донькою, не працює, і відповідно потребує його утримання. Позовні вимоги в частині стягнення аліментів за минулий час не визнає і просить в їх задоволенні відмовити, оскільки його син ОСОБА_4, проживав з ним з квітня 2017року по грудень 2017року, але фактично він сплачував аліменти на утримання сина у цей період позивачці, і лише рішенням суду від 12.12.2017року його було звільнено від сплати аліментів на користь позивачки. Крім того, починаючи з липня 2018року, він в добровільному порядку сплачує позивачці аліменти на утримання сина близько ? частки від свого заробітку.

Суд, заслухавши сторони по справі, дослідивши надані докази, приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 14 жовтня 2006року по січень 2016року, що визнається сторонами у справі , а також підтверджується копією рішення Дружківського міського суду від 11.01.2016року, згідно якому шлюб між сторонами розірваний, та записом про розірвання шлюбу в паспорті позивачки (а.с.5-6,10)

В шлюбі у сторін народився 07.01.2008року син ОСОБА_4 (а.с.9).

Згідно рішення Дружківського міського суду від 11 січня 2017року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 були стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (а.с.33)

Відповідно до рішення Дружківського міського суду від 12 грудня 2017року ОСОБА_3 звільнено від сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_4, визначено місце проживання дитини разом з батьком ОСОБА_3 (а.с.12).

Судом встановлено, що з 26 січня 2018року ОСОБА_6 знову проживає з матірю ОСОБА_2 за адресою вул. Кутузова,4 м. Дружківки, що визнається відповідачем і також підтверджується актом, складеним головою територіального комітету мікрорайону «Сурово» м. Дружківка (а.с.34).

Статтею 180 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Отже обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, причому, обов'язком особистим, індивідуальним, а не солідарним.

Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Як вбачається з пояснень сторін у справі, між ними не досягнуто домовленості щодо утримання сина ОСОБА_4: позивачка бажає стягнути аліменти у розмірі ? частини з усіх видів його доходу, відповідач просить врахувати, що на його утриманні є донька Віра.

При відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на неповнолітню дитину та ненадання дитині утримання, аліменти стягуються у судовому порядку. .

При визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

2. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. (ст.182 Сімейного кодексу України).

Як пояснила в судовому засіданні позивачка, стан здоровя дитини є задовільний, матеріальне становище дитини складають її заробітки в приблизному розмірі 3600-3800грн, які вона отримує від неофіційного працевлаштування.

Відповідач в судовому засіданні пояснив, що його матеріальний стан складає заробітна плата в середньому 11000грн, яку він отримує у ПАТ «Веско», де працює машиністом, що підтверджує довідкою від 23.11.2018р № 561 (а.с.55).

Судом встановлено, що на утриманні відповідача, крім сина ОСОБА_4, перебуває малолітня донька Віра, 17 вересня 2018року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-НО № 785119 від 18 вересня 2018року (а.с.27)

Стягуючи аліменти та визначаючи їх розмір, суд враховує стан здоров"я і матеріальне становище дитини, матеріальне становище відповідача, те, що у нього на утриманні, крім сина ОСОБА_4, є малолітня донька Віра. В зв'язку з наведеним, суд вважає можливим стягнути аліменти з ОСОБА_3 на користь позивача у розмірі 1/5 частини від заробітку (доходу) , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

До суду позивачка пред"явила позов 05.09.2018року, тому аліменти присуджуються з 05 вересня 2018року.

Згідно зі ст.141 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь державного бюджету судовий збір у сумі 704,80грн.

Вимоги позивачки щодо стягнення аліментів за період з 26 січня 2018року по 01 вересня 2018року задоволенню не підлягають з таких підстав.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи. (ст.. 81 ЦПК України)

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. (ст. 76 ЦПК України)

Відповідно до положень ч.2 ст. 194 Сімейного кодексу України аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років.

Отже, стягнення аліментів за час, що передує пред'явленню позову, є можливим у порядку виключення лише за наявності наступних умов: до моменту звернення з позовом до суду аліменти не стягувались; особа, яка вимагає аліментів, приймала заходи щодо одержання аліментів, але вони не були одержані у результаті ухилення особи, зобов'язаної сплачувати аліменти (відповідача), від їх сплати.

Позивачка не надала суду доказів того, що вона вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не могла їх отримати у звязку з ухиленням останнього від сплати аліментів.

В судовому засіданні не знайшов підтвердження факт ухилення відповідача від сплати аліментів. Навпаки, з квітня 2017року по 26 січня 2018року дитина проживає з відповідачем, і в цей час він сплачує аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина. З липня 2018року відповідач в добровільному порядку сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_4 на користь позивачки, про що свідчать поштові перекази, в яких зазначено призначення платежу аліменти (а.с.31,41,56).

Тому суд приходить до висновку, що в цій частині позовні вимоги не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2,4,5,10-13,76-81,141,258-259,263-265,268,273 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

позов ОСОБА_2, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2 , до ОСОБА_3 , який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 , про стягнення аліментів на утримання дитини, задовольнити частково.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_3, який народився 28 квітня 1981року, РНОКПП НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_2, на утримання сина ОСОБА_6, 07 січня 2008року народження, у розмірі 1/5 частини його доходу, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 05 вересня 2018року.

В решті позову відмовити.

Рішення у частині стягнення аліментів за один місяць надати негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь державного бюджету судові витрати по судовому збору в сумі 704 (сімсот чотири)грн 80коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду шляхом подання в 30денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Вступна та резолютивна частини рішення складені в нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 18 грудня 2018року.

Суддя: Т. Л. Панова

Повний текст рішення складено 26 грудня 2018р

Суддя: Т.Л. Панова