УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2018 року м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Чорного Володимира Вікторовича, заінтересована особа Кредитна спілка «Співдружність»,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд зі скаргою на дії головного державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Чорного В.В.

Свої вимоги мотивує тим, що 21 травня 2018 року він отримав постанову про відкриття виконавчого провадження № 56368580 про стягнення виконавчого збору в сумі 4080 гривень 20 копійок від 10 травня 2018 року та постанову про стягнення з нього витрат виконавчого провадження у сумі 328 гривень у виконавчому провадженні № 56368667.

ОСОБА_1 вважає, що оскаржувані постанови не відповідають вимогам закону та підлягають скасуванню.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Зі змісту поданої скарги вбачається, що ОСОБА_1 звернувся в суд та просить скасувати постанови про відкриття виконавчих проваджень про стягнення з нього виконавчого збору та витрат виконавчого провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб), у тому числі постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, постанов приватного виконавця про стягнення основної винагороди, витрат виконавчого провадження та штрафів, можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

За таких обставин, вбачається, що вирішення скарги ОСОБА_1 не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Такі скарги подаються до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

З огляду на наведене, у відкритті провадження в справі за скаргою слід відмовити.

Керуючись ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», статтями 186, 447 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження в справі за скаргою ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Чорного Володимира Вікторовича, заінтересована особа Кредитна спілка «Співдружність».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: