Справа № 445/1203/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2018 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді Сивак В. М.

при секретарі Захарачук Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки),-

ВСТАНОВИВ:

16.07.2018 року на адресу суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), в якій просять стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Львівського обласного управління АТ "Ощадбанк" заборгованість в сумі 19699,70 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1762,00 грн.

Свої вимоги представник позивача обґрунтовує тим, що 06.05.2016 між публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" та ОСОБА_1 укладено заяву про приєднання до договору Комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Шляхом підписання заяви про приєднання до ДКБО фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу, відповідач беззастережно приєднався до ДКБО в редакції, яка на день підписання заяви на приєднання розміщена на інтернет-сторінці Банку та уклали з банком договір, складовою якого є усови договору банківського рахунку.Відповідно до блоку 3 даної заяви Банк відкрив на ім'я відповідача поточний рахунок № 5544 в гривнях України, на умовах тарифного пакету "Зарплатний". Відповідно до заяви блок 6 банк встановив відновлювальну кредитну лінію в розмірі 15000,00 грн. Відповідач активно користувався картковим рахунком, здійснював зняття готівки, проводив платежі. У зв'язку з тим, що заборгованість не ліквідовувалась, а зростала, банк 11.06.2018 року за № 41.2/53563/2018/13 направив відповідачу вимогу про дострокове погашення заборгованості, якою вимагав повернення всієї суми кредиту та здійснення платежів за нарахованими процентами за користування кредитом в сумі 16693,33 грн., яка утворилась станом на 04.06.2018 року. Зазначена вимога не отримана. Станом на 25.06.2018 року розмір заборгованості відповідача перед банком становить 19699,70 грн, з яких:

- залишок боргу по кредиту - 14995,80 грн.

- залишок відсотків за користування кредитом - 369,76 грн.

- залишок прострочених платежів по відсотках - 3697,57 грн.

- розмір нарахованої пені - 429,75 грн.

- прострочена комісія - 14,00 грн.

- розмір нарахованої пені - 429,75 грн.

- розмір 3 % річних від прострочених сум заборгованості - 50,47 грн.

- розмір інфляційних витрат - 142,35 грн.

Таким чином, у зв'язку з виникненням у відповідача вказаної заборгованості за договором, яку він у добровільному порядку не сплачує, позивач звернувся до суду з даним позовом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» заборгованості за договором Комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) в сумі 19699,70 грн., а також судових витрат по сплаті судового збору в сумі 1762,00 грн.

Відповідач ОСОБА_1 подав до суду копію квитанції № НОМЕР_1 від 13.09.2018 року, де вбачається, що ОСОБА_1 оплатив 19730,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак через канцелярію суду подав письмову заяву, зі змісту якої вбачається, 13 вересня 2018 року відповідач ОСОБА_1 оплатив 19730,00 грн. Станом на 20 вересня 2018 року залишився борг в сумі 0,44 коп. Також просить стягнути з ОСОБА_1 судові витрати.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Із долученого до справи розрахунку заборгованості вбачається, що отриманий кредит відповідач за умовами договору не сплачує, в результаті чого станом на 25.06.2018 року розмір заборгованості відповідача перед банком становить 19699,70 грн, з яких:

- залишок боргу по кредиту - 14995,80 грн.

- залишок відсотків за користування кредитом - 369,76 грн.

- залишок прострочених платежів по відсотках - 3697,57 грн.

- розмір нарахованої пені - 429,75 грн.

- прострочена комісія - 14,00 грн.

-- розмір нарахованої пені - 429,75 грн.

- розмір 3 % річних від прострочених сум заборгованості - 50,47 грн.

- розмір інфляційних витрат - 142,35 грн.

Разом з тим, з матеріалів справи, а саме наданої відповідачем копії квитанції № НОМЕР_1 від 13.09.2018, вбачається, що заборгованість відповідачем сплачена у сумі 19730,00 грн.

Відповідно до заяви ПАТ «Державний ощадний банк України» від 20.09.2018 року, станом на 20 вересня 2018 року залишився борг у сумі 0,44 коп.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено договір Комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу ( платіжної картки), при цьому відповідачем заборгованості за вказаним кредитним договором сплачена частково у добровільному порядку, також суд вважає, за необхідне у відповідності до ст.ст. 133, 141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1762,00 грн.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 12, 13, 76-81, 133, 141, 259, 263-265, 268, 273, 352-355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії -Львівського обласного управління АТ "Ощадбанк" про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Львівського обласного управління АТ "Ощадбанк"( м. Львів, вул. Січових Стрільців, 9 , р/р НОМЕР_3) заборгованість за договором Комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) у розмір 0,44 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Львівського обласного управління АТ "Ощадбанк"( м. Львів, вул. Січових Стрільців, 9 , р/р НОМЕР_3) судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1762.00 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

В решті вимог позов задоволенню не підлягає.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя ОСОБА_2