справа № 633/345/18
провадження № 2/633/159/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2018 р. смт.Печеніги

Печенізький районний суд Харківської області

у складі : головуючого судді Смирнова В.А.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Печеніги цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, в якій вказує, що вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 16 березня 2002 року. Шлюб зареєстрований відділом державної реєстрації актів громадянського стану Печенізького районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 06.

Від сумісного життя сторони мають неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,

Причина розірвання шлюбу полягає в тому, що між нею та відповідачем втрачено почуття поваги та взаєморозуміння, в звязку з чим виникали сварки на побутовому ґрунті. Вищевказані причини призвели до того, що між сторонами повністю втрачено почуття кохання і взаємної поваги, подальше сумісне життя і збереження сімї стали неможливими. В результаті чого сімя не збереглась.

Подружні стосунки між сторонами остаточно закінчені з серпня минулого року і до теперішнього часу не відновились. Сумісного господарства сторони не ведуть. На примирення з відповідачем позивачка не згодна.

При вказаних обставинах позивачка вважає необхіднім шлюб розірвати.

Просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2

Позивачка в підготовче судове засідання не прибула, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлялась належним чином, але надала до суду заяву, в якій просила слухати справу за її відсутності. Позов підтримала повністю, майнового та житлового спору не має, діти після розірвання шлюбу будуть проживати разом з нею, відповідач буде утримувати дітей добровільно, на примирення не згодна, просила після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Юрченко».

Відповідач в підготовче судове засідання не прибув, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, але надав до суду заяву, в якій просив слухати справу за його відсутності. Позов визнав повністю, майнового та житлового спору не має, діти після розірвання шлюбу будуть проживати з позивачкою, дітей буде утримувати добровільно, на примирення не згоден.

Згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши надані сторонами письмові матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки обґрунтовані, не суперечать законодавству, та підлягають задоволенню. До такого висновку суд прийшов виходячі з наступного.

Згідно свідоцтва про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 16 березня 2002 року. Прізвище після реєстрації шлюбу присвоєне: чоловіку ОСОБА_3, дружині ОСОБА_3. ( а.с.3 ).

Від шлюбу в сторін по справі є діти ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, 04.04.2007 р.н.( а.с. 4-5).

Сторони від сумісного життя мають неповнолітніх дітей, сумісного господарства сторони не ведуть, відповідач буде утримувати дітей добровільно, житлового та майнового спору в сторін не має. Шлюбно-сімейні відносини остаточно закінчені в серпні минулого року, що підтверджується позовною заявою та заявами, наданими сторонами по справі. (а.с.2, 19,20). На примирення сторони не згодні. Між сторонами повністю втрачені почуття кохання та поваги. Діти після розірвання шлюбу будуть проживати з позивачкою.

За таких обставин суд вважає, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу протиречить їх інтересам, та інтересам їх дитини, шлюб повинен бути розірваний.

Вимогами статті 113 СК України визначено: особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Статтею 114 ч.2 СК України визначено: у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Статтею 115 ч.2, 3 СК України визначено: рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5-10, 12, 13, 81, 141, ч. 3 ст. 200, 259, 263-265 ЦПК України, ст.105, 110-115 Сімейного кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, (дошлюбне прізвище ОСОБА_6) ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований відділом державної реєстрації актів громадянського стану Печенізького районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 06 від 16.03.2002 р.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище ОСОБА_2.

Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: В.А. Смирнов