Справа № 617/607/18
Провадження № 2/617/344/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2018 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Уханьової І.С., секретаря - Чмаль Т.Ю., розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Вовчанськ цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, зареєстрованого 20 червня 1987 року у Вовчанському районному відділі РАЦС Харківської області, актовий запис № 74. На обґрунтування позову зазначила, що від шлюбу у них є дитина :ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося у зв'язку з різним світоглядом на відносини і відповідальність в сімейних справах.

Шлюбні відносини між ними припиненні з вересня 2000 року. Спільне господарство не ведеться.

Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі. Спору про поділ майна, що є спільною власністю, немає у зв'язку з його відсутністю.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву, в якій вказала, що позов підтримує та просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився, про час та місец судового засідання повідомлявся належним чином , про причини своїє не явки суд не повідомив.

В судове засідання сторони не з'явилися , до суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, тому відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 112 СК України шлюб може бути розірваний, якщо суд дійде висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

Як встановлено судом, 20 червня 1987 року у Вовчанському районному відділі РАЦС Харківської області, актовий запис № 74, між сторонами був зареєстрований шлюб (а.с.3).

В шлюбі у них народилася дитина, син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1

Збереження шлюбу між ними не можливе.

За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, тому на підставі ч.2 ст. 112 СК України шлюб підлягає розірванню.

Суд, керуючись ст. 112 СК України, ст.ст. 19, 42, 81, 259, 263-265 ЦПК України,

В и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 20 червня 1987 року у Вовчанському районному відділі РАЦС Харківської області, актовий запис № 74, між ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем м. Вовчанськ, Харківської області) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою с.Дар-Надежда, Сахновщинського району, Харківської області) - розірвати.

Після розірвання шлюбу,прізвище сторін - зміні не підлягають.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30-ти днів, з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

С У Д Д Я-