Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

142/697/18

2/142/352/18

"20" вересня 2018 р. смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі:

Головуючого судді Щерби Н. Л.,

за участю секретаря судового засідання Косован О. В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт. Піщанка Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Піщанського району Вінницької області про визнання права власності на майно внаслідок успадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільськоїради Піщанського району Вінницької області, в якому просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті його діда ОСОБА_3, який помер 07 березня 2004 року, а саме: на житловий будинок з господарськими спорудами, загальною площею 87,4 кв. м., житловою площею 34,0 кв. м., зазначений в технічному паспорті під літ. "А", веранду під літ. "а", погріб під літ. "Б", сарай під літ. "В", туалет під літ. "Т", огорожу 1-3, загальною вартістю 26 тисяч 132 гривні, який розташований в с. Козлівка Піщанського району Вінницької області, вул. Довженка, 5.

Також позивач просить поновити пропущений строк для звернення до суду з питання прийняття спадщини.

Свої вимоги позивач мотивує, тим що являється спадкоємцем п'ятої черги на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3, оскільки явлється його онуком, оскільки його мати ОСОБА_4, явлється дочкою померлого ОСОБА_3, що підтверджується її свідоцтвом про народження серії VII-УР № 0244410. Прізвище його матері з "Рудої" на "Виклюк" змінено відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-АМ № 318466.

Крім нього, спадкоємцями першої черги на майно померлого ОСОБА_3 являються його діти: ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які спадщину після смерті ОСОБА_3 не приймали та на неї не претендують, що підтверджується їхніми письмовими заявами.

Інших спадкоємців, які мають право на обовязкову частку в спадковому майні, відповідно до ст. 1241 ЦК України, не має.

При зверненні позивача до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, йому було відмовлено, оскільки ним пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини та на спадкове майно відсутні правовстановлюючі документи. А тому, здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна він може лише в судовому порядку.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилися, проте від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі та без участі позивача, та про підтримання вимог, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Піщанського району Вінницької області в судове засідання не зявився, проте на адресу суду від нього надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача, та про визнання позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Відповідно до ч.1. ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ч. 1 ст. 64 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обовязки.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вивчивши правові норми, що регулюють дані правовідносини, приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Відповідно до абз.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Судом встановлено, що 07 березня 2004 помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 229532. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими спорудами, загальною площею 87,4 кв. м., житловою площею 34,0 кв. м., зазначений в технічному паспорті під літ. "А", веранду під літ. "а", погріб під літ. "Б", сарай під літ. "В", туалет під літ. "Т", огорожу 1-3, загальною вартістю 26 тисяч 132 гривні, який розташований в с. Козлівка Піщанського району Вінницької області, вул. Довженка, 5.

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Піщанського району Вінницької області № 404 від 14 травня 2018 року, власником будинку, який розташований по вул. Довженка, 5, в с. Козлівка Піщанського району Вінницької області , являвся ОСОБА_3, який помер 07 березня 2004 року. Зокрема житловий будинок було збудовано в 1966 році, сарай - в 1971 році, погріб - в 1971 році.

Зідно довідки ОСОБА_2 сільської ради Піщанського району Вінницької області № 566 від 16 липня 2018 року відповідно до виписки з погосподарської книги ОСОБА_2 сільської ради за 2001-2005 р.р. по с. Козлівка вул. Довженка (колишня Дзержинського), особовий рахунок № 860, головою двору являвся ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач являється спадкоємцем п'ятої черги на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3, оскільки явлється його онуком, оскільки мати позивача - ОСОБА_4, явлється дочкою померлого ОСОБА_3, що підтверджується її свідоцтвом про народження серії VII-УР № 0244410. Позивач ОСОБА_1 являється сином ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІІ-АМ № 438939. Прізвище матері позивача з "Рудої" на "Виклюк" змінено відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-АМ № 318466.

Крім позивача, спадкоємцями першої черги на майно померлого ОСОБА_3 являються його діти: ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які спадщину після смерт і ОСОБА_3 не приймали та на неї не претендують, що підтверджується їхніми письмовими заявами.

ОСОБА_4 спадкове майно, яке залишилося після смерті батька ОСОБА_3 не приймала та на нього не претендлує, що підтверджується її письмовю заявою від 18 червня 2018 року, посвідченою секретарем Чорноминської сільської ради Піщанського району Вінницької області, зареєстрованою в реєстрі за № 47.

ОСОБА_5 від спадщини, яка залишилася після смерті батька ОСОБА_3 відмовилася, що підтверджується її письмовю заявою від 17 січня 2006 року, посвідченою приватним нотаріусом Іванівського районного нотаріального округу Одеської області, зареєстрованою в реєстрі за № 23.

ОСОБА_6 спадщину, яка залишилася після смерті батька ОСОБА_3 не приймав, що підтверджується його письмовю заявою від 07 листопада 2016 року, посвідченою секретарем Староприлуцької сільської ради Липовецького району Вінницької області, зареєстрованою в реєстрі за № 602.

Інших спадкоємців, які мають право на обовязкову частку в спадковому майні, відповідно до ст. 1241 ЦК України, не має.

При зверненні позивача до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, йому було відмовлено, оскільки ним пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини та на спадкове майно відсутні правовстановлюючі документи.

Відповідно до Постанови Пленум Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Також, у вказаній постанові зазначено, що за відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

А тому, здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна позивач може лише в судовому порядку.

Зазначене підтверджується: копією свідоцтвапро смерть ОСОБА_3. серії 1-АМ № 229532 (а.с.5), довідкою, виданою виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Піщанського району Вінницької області № 404 від 14 травня 2018 року (а.с.6), довідкою ОСОБА_2 сільської ради Піщанського району Вінницької області № 566 від 16 липня 2018 року (а.с.7), копією технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок та господарські споруди по вул. Довженка, 5, в с. Козлівка Піщанського району Вінницької області (а.с.8-18), заявою ОСОБА_5 від 17 січня 2006 року (а.с.19), копією свідоцтва про одруження ОСОБА_5 серії 1-ЖД № 124501 (а.с.20), заявою ОСОБА_6 від 07 листопада 2016 року (а.с.21), заявою ОСОБА_4 від 18 червня 2018 року (а.с.22), копією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_4 серії ІІ-АМ №318466 (а.с.24), копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії ІІІ-АМ № 438939 (а.с.25), роз'ясненням нотаріуса (а.с. 29), довіреністю (а.с.42), копією свідоцтва про народження ОСОБА_7 серії VII-УР № 0244410.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом ( ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті ( ст. 1218 ЦК України).

Як передбачено статтею 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до листа ВССУ " Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13, суди обґрунтовано задовольняють позови спадкоємців про визнання за ними права власності на житловий будинок при поданні документів щодо права користування або права власності на земельну ділянку, на якій розташовано житловий будинок, висновку БТІ або сертифікату відповідності, виписки з погосподарської книги сільської ради щодо належності будинку, а також наявних рішень про видачу спадкодавцю свідоцтва про право власності на будинок, яке він не отримав.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв'язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 141,200,206, 247, 258,259,263-265,273,354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Прийняти визнання позову відповідачем.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Піщанського району Вінницької області про визнання права власності на майно внаслідок успадкуваннязадовольнити повністю.

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду.

Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємцем п'ятої черги спадкоємців за законом, право власності на спадкове майно, яке входить до складу спадщини, яка відкрилася після смерті його діда ОСОБА_3, який помер 07 березня 2004 року, а саме:

на житловий будинок з господарськими спорудами, загальною площею 87,4 кв. м., житловою площею 34,0 кв. м., зазначений в технічному паспорті під літ. "А", веранду під літ. "а", погріб під літ. "Б", сарай під літ. "В", туалет під літ. "Т", огорожу 1-3, загальною вартістю 26 тисяч 132 гривні, який розташований в с. Козлівка Піщанського району Вінницької області, вул. Довженка, 5.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Піщанський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його підписання до Апеляційного суду Вінницької області.

Сторони по справі:

позивач - ОСОБА_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1;

відповідач - ОСОБА_2 сільська рада Піщанського району Вінницької області, яка знаходиться по вул. Шкільна, 1 в с. Чорномин Піщанського району Вінницької області, Код ;

представник позивача - ОСОБА_8, який діє згідно довіреності від 09 серпня 2018 року, посвідченої секретарем виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської Піщанського району Вінницької області, зареєстрованої в реєстрі за № 54 .

Суддя :