Справа № 452/390/18
Р І Ш Е Н Н Я
"11" липня 2018 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі головуючого судді Кравціва В.І.,
секретар Макаревич Л.Р.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,
ОСОБА_1 14.02.2018 предявила до ОСОБА_2 позов про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями по вул. Чайковського, 3 у с. Берестяни Самбірського району Львівської області та земельну частку (пай), розташовану на території с. Берестяни Воле-Баранецької сільської ради, у порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_3, котра померла 20 травня 1999 року.
У обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 посилалася на те, що після смерті матері вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено через те, що будинок належав членам колгоспного двору ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 і відповідно її частка не була визначена, а правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) є старого зразка.
Під час підготовчого засідання ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала.
ОСОБА_2 позов визнала з підстав, наведених позивачем.
Суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.
Згідно зі ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
До ухвалення судового рішення у звязку з визнанням позову відповідачем суд розяснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.
У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Згідно довідки, виданої 28 листопада 2017 року № 2157 Самбірським міжміським бюро технічної інвентаризації будинок по вул. Чайковського, 3 у с. Берестяни Самбірського району Львівської області зареєстрований вцілому за ОСОБА_4, як головою колгоспного двору, на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого виконавчим комітетом Воле-Баранецької сільської ради на підставі рішення Самбірської міської ради від 20 грудня 1990 року № 457 ( а.с. 16).
Із свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, технічного паспорта та довідки про технічну характеристику обєктів нерухомого майна відомо, що будинок по вул. Чайковського, 3 у с. Берестяни Самбірського району Львівської області належав колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_4; будинок побудований у 1968 році та до його складу входили стайня, гараж, літня кухня, криниця та огорожа ( а. с. 15, 18, 20, 21).
Згідно ст. 120 ЦК Української РСР 1963 року, який був чинним на момент припинення колгоспного двору, майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 цього Кодексу розмір частки члена двору встановлюється, виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.
У п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» розяснено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 1 липня 1990 року.
Із довідки № 333, виданої виконавчим комітетом Воле-Баранецької сільської ради Самбірського району Львівської області, вбачається, що згідно записів погосподарської книги, будинок по вул. Чайковського, 3 у с. Берестяни Самбірського району Львівської області відноситься до колгоспного двору, станом на 01.07.1990 головою колгоспного двору є ОСОБА_4; членами двору були: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 невістка, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 внучка та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 внучка (а .с. 22).
На витребування частки з майна колишнього колгоспного двору, що збереглося станом на 15 квітня 1991 року поширюється загальний трирічний строк позовної давності, однак ОСОБА_2 31 серпня 1993 року змінила місце проживання та реєстрації і з цього часу за витребуванням своєї частки з майна колишнього колгоспного двору не зверталася, питання про визначення частки в майні колгоспного двору, про виділ чи поділ колгоспного двору не ставила, у звязку із чим вказаний будинок належав батьками ОСОБА_5, ОСОБА_3 та сестрі ОСОБА_1
20 травня 1999 року в с. Берестяни Самбірського району померла ОСОБА_3, що вбачається із свідоцтва про смерть та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (а.с.8, 14).
Із довідки, виданої Воле-Баранецькою сільською радою Самбірського району
Львівської області 18 жовтня 2017 року № 3428 відомо, що ОСОБА_3, яка померла 20 травня 1999 року постійно до дня смерті проживала ІНФОРМАЦІЯ_5; на час її смерті в будинку проживали: дочка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, внук ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 та внук ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7 ( а.с. 9).
Після смерті матері ОСОБА_3 її частку в майні колгоспного двору успадкувала її дочка ОСОБА_1
Із свідоцтва про смерть відомо, що ОСОБА_4, яка була головою колгоспного двору померла 9 лютого 2005 року у с. Берестяни ( а.с. 23).
Згідно довідки № 3429, виданої виконавчим комітетом Воле-Баранецької сільської ради Самбірського району Львівської області ОСОБА_4, яка померла 9 лютого 2005 року, постійно до дня смерті проживала у ІНФОРМАЦІЯ_8; на час її смерті в будинку проживали: син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1; внучка - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4; чоловік внучки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9; правнук - ОСОБА_6, 1990 року та правнук ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7 ( а. с. 24).
Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Отже, ОСОБА_5, відповідно до ст. 1268 ЦК України, прийняв спадщину після смерті своєї матері, у тому числі і належну їй частку в майні колгоспного двору, але не оформив її.
Із свідоцтва про смерть та витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі вбачається, що ОСОБА_5 помер 6 липня 2012 року ( а.с. 27, 28 ).
Згідно довідки, виданої 18 жовтня 2017 року № 3427 виконавчим комітетом Воле-Баранецької сільської ради, ОСОБА_5, який помер 6 липня 2012 року постійно до дня смерті проживав ІНФОРМАЦІЯ_5; на час смерті ОСОБА_5 в будинку проживали: дочка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зять ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_9, внук ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 та внук ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 29).
Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
Статтями 1217 та 1223 цього Кодексу встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Отже, внаслідок смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на 2/4 частки в майні колгоспного двору, яку успадкувала його дочка ОСОБА_1
Самбірська державна нотаріальна контора відмовила спадкоємцю за законом ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_3 з посиланням на те, що станом на 01.07.1990 членами колгоспного двору були ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1, а також те, що правовстановлюючий документ на земельну частку (пай), площею 1.42 га, який належав ОСОБА_3, не відповідає чинному законодавству, оскільки документ старого зразка, що вбачається із листа нотаріуса від 19.10.2017 ( а.с. 12).
У п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» розяснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 14 Конституції України та ч. 2 ст. 1 Земельного Кодексу України, право власності на землю гарантується, це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до Закону.
Із сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) вбачається, що ОСОБА_3 на підставі рішення Воле-Баранецької сільської ради від 27 грудня 1996 року № 48 була передана у приватну власність земельна ділянка площею 1,42 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, яка розташована на території с. Берестяни Воле-Баранецької сільської ради і призначена для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства (а. с. 7 ).
Із витягу з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Воле-Баранецькій сільській раді відомо, що 21.04.1997 року зареєстровано сертифікат, виданий ОСОБА_3, на право на земельну частку (пай) розміром 1,42 в умовних кадастрових гектарах (а. с. 30).
Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Ураховуючи наведене, право позивача на спадкове майно та право на частку у майні колгоспного двору підлягає захисту шляхом визнання за нею права власності на будинок по вул. Чайковського, 3 у с. Берестяни Самбірського району Львівської області з яких: ? частина у порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3 Дем»янівни, 2/4 частини у порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_5 та ? частина, як її частка в майні колишнього колгоспного двору, а також визнання права власності на земельну частку (пай) .
Сторонам розяснено наслідки визнання позову.
Отже, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок та господарські будівлі по вул. Чайковського, 3 у с. Берестяни Самбірського району Львівської області у порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_3, котра померла 20 травня 1999 року.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на середню земельну частку(пай) розміром 1,42 в умовних кадастрових гектарах без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, яка розташована на території с. Берестяни Воле-Баранецької сільської ради Самбірського району Львівської області із земель, що перебували у колективній власності Воле-Баранецької спілки власників селянських господарств, у порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_3, котра померла 20 травня 1999 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Текст повного рішення буде складено 22 липня 2018 року.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_11, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_12, проживає ІНФОРМАЦІЯ_13, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Суддя