Справа № 199/3506/18
РІШЕННЯ

Іменем України

09.08.2018 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

судді Скрипник О.Г.

секретарі Шеленок С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі в приміщенні суду заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області , про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

В травні місяці 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська з заявою, про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обгрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер її чоловік, ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть зареєстрований 19 лютого 2018 року Амур-Нижньодніпровським районним у м. Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №349.

Заявник звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з заявою про виплату одноразової грошової допомоги пенсіонерові з числа військовослужбовців, проте листом від 15.05.2018 №758/03.02/23 заявнику було відмовлено з посиланням на те, що в наданих документах виявлені розбіжності, а саме: в копії паспорта серія НОМЕР_1, виданого Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 25.07.1996, яка міститься в пенсійні справі чоловіка заявника та в копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 19.02.2018 прізвище чоловіка українською мовою зазначено як ОСОБА_2, натомість в копії паспорта серія НОМЕР_3 виданого Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 16.07.2002, заявника прізвище українською мовою зазначено як ОСОБА_1.

З урахуванням уточненої заяви, заявник просить встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судове засідання заявник не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримала та просила задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання свого представника не направила, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини своєї неявки судові не повідомила.

Дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що 29 квітня 1988 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, був укладений шлюб, у зв'язку з чим прізвище Натикач змінено на ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про шлюб зареєстроване 29 квітня 1988 року Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №431.

25.07.1996 року Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області був виданий паспорта серія НОМЕР_4 на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть зареєстрований 19 лютого 2018 року Амур-Нижньодніпровським районним у м. Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №349.

Заявник звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з заявою про виплату одноразової грошової допомоги пенсіонерові з числа військовослужбовців, проте листом від 15.05.2018 №758/03.02/23 заявнику було відмовлено з посиланням на те, що в наданих документах виявлені розбіжності, а саме: в копії паспорта серія НОМЕР_1, виданого Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 25.07.1996, яка міститься в пенсійні справі чоловіка заявника та в копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 19.02.2018 прізвище чоловіка українською мовою зазначено як ОСОБА_2, натомість в копії паспорта серія НОМЕР_3 виданого Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 16.07.2002, заявника прізвище українською мовою зазначено як ОСОБА_3.

В судовому засіданні встановлено, що при зміни паспорта з радянського зразка на український у його оформленні було допущено помилку в написання прізвища чоловіка заявника, а саме замість вірного ОСОБА_1 зазначено ОСОБА_1 у зв'язку з чим ОСОБА_1 позбавлений можливості отримати одноразову грошову допомогу пенсіонерів з числа військовослужбовців.

Даний факт підтверджується, паспортом серія НОМЕР_1, виданого Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 25.07.1996 на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2; свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серія НОМЕР_2 від 19.02.2018; пенсійним посвідченням НОМЕР_5 від 05.01.2016 року виданого на ОСОБА_2, свідоцтвом про народження (запис зроблено на російській мові) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2; військовим квитком серії НОМЕР_6 від 04.02.1993 року на (запис зроблено на російській мові) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2; свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_7 від 29.04.1988 року та паспортом серія НОМЕР_3 виданого Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 16.07.2002 на ОСОБА_1.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Відповідно до п. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Оскільки від встановлення факту залежить виникнення цивільних прав та обов'язків заявника, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.263-265, 315-318 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області , про встановлення факту, що має юридичне значення,- задовольнити.

Встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судові витрати покласти на заявника.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги.

Суддя О.Г. Скрипник