Справа № 644/6478/18
Номер провадження 6/643/333/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2018 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді Сиротникова Р.Є.

За участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання приватного виконавця Виконавчого округу Харківської області ОСОБА_2 про тимчасове обмеження права у виїзді за межі України,

В С Т А Н О В И В:

Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області ОСОБА_2 звернувся з поданням до суду та просив встановити тимчасове обмеження у праві виїзду боржника - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, за межі України до виконання зобов'язань, покладених на нього виконавчим листом №643/2377/14-ц, виданого Московським районним судом м.Харкова 04.08.2014.

В обґрунтування подання зазначив, що постановою від 29.07.2018 відкрито виконавче провадження з виконання рішення Московського районного суду м.Харкова від 15.05.2014 про стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Вакаділ огли на користь ТОВ «ОТП Факторінг Україна» заборгованості за кредитним договором від 16.05.2008, у розмірі 1038357,82 грн., копія постанови про відкриття виконавчого провадження направлена сторонам виконавчого провадження рекомендованим листом від 30.07.2018.

На вимогу приватного виконавця протягом пяти робочих днів боржником декларацію про майно та доходи не надано.

Згідно відомостей наданих ДФС України зареєстровані на ім'я боржника ОСОБА_3С.о. відкриті розрахункові рахунки в банківських установах відсутні.

З метою перевірки наявності майна та накладення арешту на нього, приватним виконавцем зясовано, що боржнику на праві приватної власності належить квартира №12 АДРЕСА_1, відповідно до договору купівлі-продажу від 16.05.2008. вказана квартира перебуває в іпотеці у стягувача, на підставі договору іпотеки від 16.05.2008.

03.08.2018 боржник не допустив виконавця для проведення виконавчих дій до вказаної квартири, про що приватним виконавцем складено відповідний акт.

За повідомленням Державної міграційної служби України ОСОБА_3С.о. має паспорт громадянина України для виїзду за кордон серія ЕТ №630629 від 17.01.2012, терміном до 17.01.2022, виданий органом 6301.

На час розгляду справи в судовому засіданні жодних відомостей про виконання боржником своїх зобовязань на адресу суду надано не було.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» та Указу Президента України «Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів» від 24.03.2008 р. № 261/2008, передбачені обмеження виїзду за кордон осіб, які ухиляються від виконання зобовязань, покладених на них судовим рішенням, - до виконання зобовязань. На виконання цих законів Міністерством юстиції України та Адміністрацією державної прикордонної служби України направлено лист від 27.05.2008 р. з розясненнями умов та порядку застосування.

Частиною 3 ст. 441 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Згідно з ч.4 с. 441 ЦПК України, ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним задовольнити подання приватного виконавця виконавчого округу Харківської області ОСОБА_2 та тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_3С.о.

Керуючись ст. 441 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання приватного виконавця виконавчого округу Харківської області ОСОБА_2, заінтересована особа ТОВ «Факторінг Україна», про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_3С.о. задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт громадянина України для виїзду за кордон серія ЕТ №630629 від 17.01.2012, терміном до 17.01.2022, виданий органом 6301, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, до виконання зобовязань, покладених на нього виконавчим листом № 643/2377/14-ц, виданим 04.08.2014, документ видав Московський районний суд м. Харкова, про стягнення солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Вакаділ огли на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна» суми заборгованості за кредитним договором №ML 702/924/2008 від 16.05.2008 на загальну суму 1038357,82 грн., (АСВП № 56878344 постанова про відкриття виконавчого провадження від 29.07.2018), для подальшого направлення до органів паспортного контролю прикордонної служби.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Московський районний суд м. Харкова.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: