Справа № 219/3507/18
Провадження № 2-о/219/445/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Харченко О.П.,

при секретарі Єлісеєвої С.Є.,

з участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмуті Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Соледарська міська обєднана територіальна громада про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

11.04.2018 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 09 травня 2002 року, а саме те, що заявниця є донькою померлого ОСОБА_2 В обґрунтування вимог заяви заявниця зазначила, що 09 травня 2002 року помер її батько ОСОБА_2 Після його смерті залишилося спадкове майно, однак заявник не може оформити спадщину, оскільки маються розбіжності в написанні їх прізвищ у свідоцтві про народження та у написанні його прізвища в свідоцтві про смерть. Для отримання заявником свідоцтва про право на спадщину їй необхідно надати нотаріусу документи, які підтверджують родинні відносини між нею та її батьком, у звязку з чим заявник вимушений звернутися до суду.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 на вимогах заяви наполягала та надала пояснення, що її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (російською мовою). 21 березня 1979 року вона вийшла заміж за ОСОБА_5 та змінила прізвище на ОСОБА_5. 15 квітня 1985 року, шлюб між нею та ОСОБА_5 був розірваний. 03 березня 1989 року, заявниця вийшла заміж за ОСОБА_6, та змінила прізвище на ОСОБА_6. Коли її батько отримав паспорт то в паспорті його прізвище українською мовою було записано, як «Шебанов». Після смерті батька, свідоцтво про його смерть також було видано на «Шебанова». Просила суд встановити факт, що померлий є її батьком, оскільки іншим чином вона не може реалізувати свої законні права та інтереси.

Представник заінтересованої особи Соледарської міської обєднаної територіальної громади, у судове засідання не зявився, відзив не надав.

Суд, ознайомившись з поясненнями заявника, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 234 ЦК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження, на а. с. 7 ОСОБА_7 (російською мовою) народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, її батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (російською мовою). В подальшому, після укладення шлюбу, ОСОБА_7 змінила прізвище на ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу.

09 травня 2002 року ОСОБА_2 помер, актовий запис № 101, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-НО № 610912, виданим Соледарським виконкомом Артемівської міськради Донецької області 13 травня 2002 року. (а. с. 12).

Свідок ОСОБА_8 у судовому засіданні вказала, що вона проживає в м. Соледарі та є рідною сестрою ОСОБА_9, яка є матірю заявниці. З сімєю ОСОБА_1 вона підтримує родинні відношення, часто бачиться, та відмічає сімейні свята. Їй відомо, що ОСОБА_1, є донькою ОСОБА_2.

Свідок ОСОБА_10 пояснив, що він мешкає в м. Соледарі, часто бачиться з заявницею, оскільки вона є його двоюрідною сестрою. Стверджує, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2.

Таким чином, доводи заявниці знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

Приймаючи до уваги, те, що від встановлення цього факту залежить виникнення для заявника особистих чи майнових прав і діюче законодавство не передбачає іншого порядку його встановлення, заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 18, 42, 258-259, 263-265, 268, 272, 315-319, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Соледарська міська обєднана територіальна громада про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_9) ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_3, є донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 09 травня 2002 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області протягом 30 днів із дня складення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: О.П.Харченко