Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/488/18
Провадження по справі 2/281/173/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2018 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Денисюк І.І.,

за участі секретаря судового засідання Островської І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Лугини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лугинської селищної ради Лугинського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

03.07.2018 позивач звернулася до суду з позовом до Лугинської селищної ради Лугинського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_2. Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_2 після смерті якої відкрилася спадщина за заповітом та законом. Позивач, будучи спадкоємцем, згідно закону та заповіту, у встановлений законодавством строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звернулася, тому, просить суд визначити її додатковий строк для прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, наполягаючи на розгляді справи на підставі наданих письмових доказів.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положення цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв'язку, об'єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

У відповідності до вимог ст. ст. 12, 13, 78 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Положеннями ст. 3 ЦК України визначено, що загальними засадами цивільного судочинства є справедливість, добросовісність та розумність.

Згідно з положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 1220, ч. 1 ст. 1222, ч. 3 ст. 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданого виконавчим комітетом Жеревецької сільської ради Лугинського району Житомирської області від ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого від 02.03.1971 вбачається, що ОСОБА_2 являється матір'ю ОСОБА_1

Відповідно до заповіту посвідченого секретарем сільської ради ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за № 2 вбачається, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті розпорядилася та заповіла належну їй земельну ділянку (пай) згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 виданого Лугинською РДА від 09.09.2008 та земельну ділянку (пай) згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5 виданого Лугинською РДА від 09.09.2008

Згідно інформаційних довідок виданих Лугинською ЦРЛ від 27.06.2018 № 39, ОСОБА_1 знаходилася у період з 18.09.2017 по 27.09.2018 та з 09.10.2017 по 18.10.2017 на амбулаторному лікуванні в Лугинській АЗПСМ.

Інших спадкоємців, які б мали право на спадщину за законом чи заповітом та прийняли спадщину не має.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Дією, що свідчить про прийняття спадщини, є подача заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

З обставин, наведених у позовній заяві, які згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України не підлягають доказуванню, оскільки визнані сторонами.

Виходячи з правового аналізу ч. ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач, в обґрунтування поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини, посилається на скрутне матеріальне становище, стан здоров'я та необізнаність в законодавстві.

Факт неподання позивачем заяви про прийняття спадщини протягом строку, встановленого законодавством підтверджується листом приватного нотаріусу від 23.05.2018 № 185.

Відповідно до роз'яснень, викладених в п. 24 постанови пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку для прийняття спадщини необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця, які роблять вчасне звернення в нотаріальну контору неможливим або важким.

В судовому засіданні знайшло підтвердження, що позивач пропустила встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, а саме: в зв'язку зі станом здоров'я та скрутним матеріальним становищем, що в свою чергу і унеможливило його своєчасне звернення до нотаріальної контори.

Дослідивши письмові докази у справі та давши їм належну оцінку в сукупності з іншими доказами, враховуючи проміжок часу, що був пропущений позивачем для прийняття спадщини з поважних причин, за умови відсутності спору про спадщину, суд дійшов висновку, що позивачу має бути встановлений додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81 ЦПК України, ч. 3 ст. 200, ст. ст. 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Лугинської селищної ради Лугинського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задоволити.

Визначити ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 - терміном 2 (два) місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Суддя І.І. Денисюк