Справа № 395/1074/18
Провадження № 2/395/395/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2018 року м.Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Орендовський В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про звільнення від сплати аліментів, звільнення від сплати заборгованості по аліментам, виключення відомостей про батьківство,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, звернулася до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області з вказаною позовною заявою.

Відповідно до ст.185 ч.4 п.1 ЦПК України позовна заява, окрім іншого, повертається позивачеві якщо позовну заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності.

Суд, враховуючи предмет спору, вважає, що вказана позовна заява не може бути подана представником, оскільки спір про право стосується особистих немайнових прав і обовязків позивача щодо дитини, реалізація та оспорювання яких нерозривно повязані з самим позивачем, тобто такі права і обовязки за своїм змістом (природою) не може вчиняти представник, а тому представник позивача ОСОБА_1 не має процесуальної дієздатності з огляду на наведені нижче норми чинного законодавства.

Відповідно до ст.47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обовязки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Згідно до ст.237 ч.1 ЦК України представництвом є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов'язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє.

Відповідно до ст.238 ч.2 ЦК України представник не може вчиняти правочин, який відповідно до його змісту може бути вчинений лише особисто тією особою, яку він представляє.

У відповідності до ст.136 ч.1 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Статтею 140 ч.1 СК України визначено, що стягнення з особи, яка записана батьком, матір'ю, аліментів на дитину не є перешкодою для звернення до суду з позовом про виключення відомостей про неї як батька, матері дитини з актового запису про її народження.

Глава 13 Сімейного кодексу України (ОСОБИСТІ НЕМАЙНОВІ ПРАВА І ОБОВ'ЯЗКИ БАТЬКІВ ОСОБА_4) визначає права та обовязки матері і батька щодо дитини.

Проаналізувавши наведені норми чинного законодавства, суд вважає, що позовну заяву на підставі ст.185 ч.4 п.1 ЦПК України необхідно повернути позивачеві, оскільки ОСОБА_1 як представник позивача ОСОБА_2 не має цивільної процесуальної дієздатності з огляду на предмет спору.

Керуючись ст.185 ч.4 п.1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про звільнення від сплати аліментів, звільнення від сплати заборгованості по аліментам, виключення відомостей про батьківство повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 21 серпня 2018 року.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Новомиргородського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5