Справа № 375/596/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2018 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Потеряйко С.А.,

з участю секретаря судових засідань: ОСОБА_1,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Тараща справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа ДП «Київське обласне дорожнє управління» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» про визнання робіт по облаштуванню дороги на земельній ділянці позивача протиправними та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом 28.04.2017.

Згідно ухвали від 16.05.2017 Рокитнянського районного суду Київської області справу передано на розгляд до Таращанського районного суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 13.06.2017 справу передано судді Таращанського районного суду Бойко М.Г.

Ухвалою суду від 05.07.2017 провадження в справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 375/1199/16-ц за позовом Кагарлицької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до ОСОБА_3 районної державної адміністрації, ОСОБА_2, ОСОБА_6 про скасування розпорядження ОСОБА_3 райдержадміністрації, державних актів, державної реєстрації права власності та витребування землі з чужого незаконного володіння.

05.09.2018 до Таращанського районного суду Київської області надійшла ухвала Кагарлицького районного суду Київської області в цивільній справі № 375/1199/16-ц, яка набрала законної сили 19.07.2018.

Відповідно до повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.09.2018 справу передано судді Потеряйко С.А.

В підготовче судове засіданні позивач та його представник не зявилися, надали до суду клопотання в якому просять закрити провадження в справі в звязку з відсутністю предмета спору. Крім того, просять суд повернути сплачений судовий збір.

Представник відповідача ОСОБА_3 селищної ради в підготовче судове засідання не зявилася, надала до суду заяву в якій просить розглядати справу у їх відсутність, не заперечують щодо закриття провадження в справі.

Відповідач ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не зявилася, надала до суду заяву в якій просить розглядати справу у її відсутність, не заперечує щодо закриття провадження в справі.

Відповідач ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не зявився, надав до суду заяву в якій просить розглядати справу у його відсутність, не заперечує щодо закриття провадження в справі.

Адвокат ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не зявився, надав до суду заяву в якій просить розглядати справу у його відсутність, не заперечує щодо закриття провадження в справі.

Представник третьої особи в підготовче судове засіданні не з'явився, про час та місце слухання справи належним чином повідомлений, про причини неявки не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Таращанського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа ДП «Київське обласне дорожнє управління» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» про визнання робіт по облаштуванню дороги на земельній ділянці позивача протиправними та стягнення моральної шкоди.

В листопаді 2016 у відповідності до технічної документації щодо поділу та обєднання земельних ділянок ОСОБА_8 код 01.03 було здійснено розподіл земельної ділянки розташованої в смт.Рокитне Рокитнянського району Київської області площею 1,0000 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :08:001:0016, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯЛ №022487, виданого відділом державного земельного кадастру 30.03.2011 на дві окремі земельні ділянки:

площею 0,1264 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :08:001:0042,

площею 0,8736 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :08:001:0041.

Земельна ділянка площею 0,8736 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :08:001:0041, згідно з ОСОБА_6 Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 30.11.2016 належить на праві власності ОСОБА_2А

На земельну ділянку площею 0,1264 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :08:001:0042 ( спір щодо якої був заявлений), згідно з ОСОБА_6 Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 06.06.2017 право ОСОБА_2 припинено.

Дана земельна ділянка передана державі.

Відповідно до п.2 ч.1, ч.2 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо відсутній предмет спору, а також вирішує питання про повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття провадження в справі.

Керуючись ст.ст. 76, 255, 353 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа ДП «Київське обласне дорожнє управління» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» про визнання робіт по облаштуванню дороги на земельній ділянці позивача протиправними та стягнення моральної шкоди, в звязку з відсутністю предмета спору.

Повернути ОСОБА_8 сплачений судовий збір в розмірі 640 грн ( 28.04.2017 в АТ «ПриватБанк» квитанція 0.0.755547730.1 та в розмірі 640 грн ( квитанція №67122 від 03.07.2017 в АТ «Ощадбанк».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області.

Головуючий:ОСОБА_9