Справа № 740/2856/18
Провадження № 2/740/1368/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2018 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі Філоненко О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ніжині справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Данинської територіальної громади в особі Данинської сільської ради Ніжинського району про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом, який в подальшому уточнили, вказавши, що будинок № 42 по вул. Лісова в с. Данина Ніжинського району Чернігівської області, був збудований в 1979 році, мав статус колгоспного двору і станом на 15 квітня 1991 року в ньому проживали та були зареєстровані ОСОБА_5 - голова двору, ОСОБА_2 дружина, ОСОБА_3 син та ОСОБА_4 - син. Вони володіли даним будинком в рівних частках, по 1/4 кожен. 06 листопада 2002 року помер ОСОБА_5, спадщину після його смерті, у встановленому законом порядку, прийняли його дружина та діти позивачі по справі, але у видачі свідоцтва про право на спадщину на відповідні частини житлового будинку їм було відмовлено, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на майно. В позові просять визнати за ними право власності за кожним на 1/12 частину житлового будинку № 42 по вул. Лісова в с. Данина Ніжинського району, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 та на 1/4 частину даного будинку, як за колишніми членами колгоспного двору.

Позивачі в судове засідання не зявилися, до суду надали заяви в яких просили розглянути справу у їх відсутність та задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надавши заяву у якій просить розглянути справу у його відсутність та не заперечує задоволення позову.

Відповідно до ухвали від 02 липня 2018 року справа призначена в підготовче судове засідання, враховуючи те, що представник відповідач не заперечував задоволення позовних вимог, суд приходить до висновку, що доречно застосувати ч. 3 ст. 200 ЦПК України в якій зазначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову із наступних підстав.

Довідкою Данинської сільської ради від 06.03.2017 року № 72 підтверджується, що станом на 15.04.1991 року домоволодіння, розташоване по вул. Лісова, 42 в с. Данина Ніжинського району мало статус колгоспного двору. В будинку мешкали: ОСОБА_5 - голова двору, ОСОБА_2 дружина, ОСОБА_3 син та ОСОБА_4 - син(а.с. 9).

Як суспільна група, колгоспний двір існував до 15 квітня 1991 року, тобто, до прийняття постанови Верховної Ради Української РСР № 885 - ХІІ, якою було введено в дію Закон України «Про власність».

Згідно розяснень п. 6 Постанови Пленуму Верховного ОСОБА_6 України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22 грудня 1995 року № 20, до правовідносин, які виникли до прийняття 15 квітня 1991 року Закону України «Про власність», застосовується чинне на той час законодавство. І хоча спадковий будинок побудований батьками позивача до 5 серпня 1992 року і не потребує прийняття його в експлуатацію відповідно до постанови КМУ від 5 серпня 1992 року «Про порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів нерухомості», позивач не може зареєструвати власність за покійною, оскільки в силу статті 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється в момент її смерті.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, як члени колгоспного двору, станом на 15 квітня 1991 року не втратили права на спірний будинок, який належав їм в рівних частках по 1/4 частині кожному.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою.

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_5 помер 06 листопада 2002 року(а.с.10).

Свідоцтвами про народження та про одруження підтверджується, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є синами ОСОБА_5, а ОСОБА_2 його дружиною(а.с.15-17).

Як вбачається з наданої на запит суду копії спадкової справи, спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняли позивачі по справі її сестра ОСОБА_6 та отримали свідоцтва про право на спадщину на земельні частки та грошові вклади.

Постановою державного нотаріуса Другої Чернігівської нотаріальної контори від 01 червня 2018 року позивачам відмовлено в оформленні спадкових прав на спадкову частину будинку зважаючи на те, що ними не надано правовстановлюючого документу(а.с.6).

Відповідно до довідки КП «Ніжинське МБТІ» від 05 лютого 2018 року та технічного паспорту право власності на житловий будинок № 42 по вул. Лісова в с. Данина Ніжинського району зареєстровано за головою колгоспного двору ОСОБА_5(а.с.8,18-21).

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.1223 ЦК України, ст.ст.263 - 265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/12 частину житлового будинку № 42 з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по вул. Лісова в с. Данина Ніжинського району Чернігівської області, в порядку спадкування після померлого 06 листопада 2002 року ОСОБА_5 та на 1/4 частину даного будинку, як за колишнім членом колгоспного двору.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/12 частину житлового будинку № 42 з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по вул. Лісова в с. Данина Ніжинського району Чернігівської області, в порядку спадкування після померлого 06 листопада 2002 року ОСОБА_5 та на 1/4 частину даного будинку, як за колишнім членом колгоспного двору.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/12 частину житлового будинку № 42 з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по вул. Лісова в с. Данина Ніжинського району Чернігівської області, в порядку спадкування після померлого 06 листопада 2002 року ОСОБА_5 та на 1/4 частину даного будинку, як за колишнім членом колгоспного двору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду шляхом подачі в 30-ти денний строк апеляційної скарги.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_1