Справа № 386/767/18
Провадження № 2/386/353/18
УХВАЛА

про письмове опитування учасника справи як свідка

01 жовтня 2018 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія «Розкішна», третя особа Державний реєстратор Голованівської селищної ради Кіровоградської області, про визнання недійсним договору оренди землі, розірвання договору оренди землі, повернення земельної ділянки та стягнення орендної плати,

встановив:

ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 30.07.2018 року звернувся до суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія «Розкішна» про визнання договору оренди землі від 20 вересня 2016 року, укладений між ОСОБА_3 та відповідачем, зареєстрований державним реєстратором Голованівської селищної ради ОСОБА_4 21.01.2017 року, номер запису про інше речове право 19085483 недійсним; розірвання договору оренди землі від 2004 року, укладений між ОСОБА_3 та відповідачем; зобовязання відповідача повернути земельну ділянку за кадастровим номером :02:000:0036; стягнення орендної плати.

Представник позивача разом з позовною заявою подав до суду клопотання про проведення письмового опитування відповідача як свідка та поставити слідуючі питання: хто користується належною на праві власності ОСОБА_3 земельною ділянкою площею 4,0887 га, кадастровий номер :02:000:0036, починаючи з 2004 року і до цього часу? в який спосіб, на якій підставі та чим підтверджується здійснення розрахунку із орендодавцем ОСОБА_3 за оренду вказаної земельної ділянки? чи підписував власноручно договір оренди земельної ділянки від 20 вересня 2016 року особисто орендодавець ОСОБА_3, якщо ні, то хто замість нього підписував зазначений договір? чи доручав ОСОБА_3 комусь іншому підписувати договір оренди земельної ділянки від 20 вересня 2016 року замість себе? чи підписувався договір оренди земельної ділянки від 20 вересня 2016 року власноручно представником орендаря генеральним директором ОСОБА_5? в якій послідовності між орендодавцем та орендарем підписувався договір оренди земельної ділянки від 20 вересня 2016 року? чи є в наявності у генерального директора товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія «Розкішна» ОСОБА_5 факсиміле особистого підпису? хто являється розпорядником та на підставі чого врегульовано в господарстві порядок використання факсиміле особистого підпису генерального директора товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія «Розкішна» ОСОБА_5? хто особисто із працівників/представників товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія «Розкішна» займався (був відповідальним) процесом підготовки, укладення та підписання договорів оренди землі із власниками земельних ділянок у 2016 році? на якій підставі товариство з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія «Розкішна» в односторонньому порядку переуклало у 2016 році договір оренди земельної ділянки із ОСОБА_3, якщо попередній договір оренди від 2004 року мав закінчуватися лише 2024 року?

Відповідно до ч. 1 ст. 93 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи, що ним подається до суду, не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи .

Враховуючи те, що представником позивача поставлено відповідачу питання щодо обставин, що мають значення для справи, оскільки предметом позову є визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, кадастровий номер :02:000:0036, укладеного 20.09.2016 року між ОСОБА_3 та відповідачем, розірвання договору оренди земельної ділянки укладеного 2004 року між ОСОБА_3 та відповідачем, а також стягнення орендної плати за цими договорами, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 93, 258-260 ЦПК України, суддя -

постановив:

Клопотання ОСОБА_2 про проведення письмового опитування як свідка товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія «Розкішна» по цивільній справі за його позовною заявою в інтересах ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія «Розкішна» про визнання недійсним договору оренди землі, розірвання договору оренди землі, повернення земельної ділянки та стягнення орендної плати - задовольнити.

Зобовязати товариство з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія «Розкішна» надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті на наступні питання:

1. Хто користується належною на праві власності ОСОБА_3 земельною ділянкою площею 4,0887 га, кадастровий номер :02:000:0036, починаючи з 2004 року і до цього часу?

2. В який спосіб, на якій підставі та чим підтверджується здійснення розрахунку із орендодавцем ОСОБА_3 за оренду вказаної земельної ділянки?

3. Чи підписував власноручно договір оренди земельної ділянки від 20 вересня 2016 року особисто орендодавець ОСОБА_3, якщо ні, то хто замість нього підписував зазначений договір?

4. Чи доручав ОСОБА_3 комусь іншому підписувати договір оренди земельної ділянки від 20 вересня 2016 року замість себе?

5. Чи підписувався договір оренди земельної ділянки від 20 вересня 2016 року власноручно представником орендаря генеральним директором ОСОБА_5?

6. В якій послідовності між орендодавцем та орендарем підписувався договір оренди земельної ділянки від 20 вересня 2016 року?

7. Чи є в наявності у генерального директора товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія «Розкішна» ОСОБА_5 факсиміле особистого підпису?

8. Хто являється розпорядником та на підставі чого врегульовано в господарстві порядок використання факсиміле особистого підпису генерального директора товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія «Розкішна» ОСОБА_5?

9. Хто особисто із працівників/представників товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія «Розкішна» займався (був відповідальним) процесом підготовки, укладення та підписання договорів оренди землі із власниками земельних ділянок у 2016 році?

10. На якій підставі товариство з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія «Розкішна» в односторонньому порядку переуклало у 2016 році договір оренди земельної ділянки із ОСОБА_3, якщо попередній договір оренди від 2004 року мав закінчуватися лише 2024 року?

Учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобов'язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті. На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням.

У відповідності до ч. 3 ст. 93 ЦПК України, роз'яснити відповідачу, що відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніш як за п'ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - до першого судового засідання. Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання.

Роз'яснити відповідачу його право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання у випадках визначених ч. 6 ст. 93 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Гарбуз О. С.