СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_________________________________________________________________________________
№2/760/363/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

І . Вступна частина

10 вересня 2018 року в місті Києві

Солом'янський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянув у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» до ОСОБА_1 про застосування наслідків недійсності правочину.

ІІ. Описова частина

В серпні 2017 року Позивач ТОВ «Порше Лізинг Україна» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 з вимогами про стягнення з нього в порядку застосування наслідків недійсності правочину, укладеного з ним, суми відшкодування різниці у вартості автомобіля марки Volkswagen, модель Polo Sedan 1.6I benzin, 2012 року виробництва, шасі НОМЕР_3, двигун № НОМЕР_1, яка станом на 05 березня 2015 року становила 130222,21 гривень.

Крім того, Позивач просив покласти на ОСОБА_1 судові витрати в розмірі сплаченого судового зору в сумі 1953,33 грн та витрат на правову допомогу в сумі 12000 гривень.

Свої вимоги Позивач мотивує наступним.

29 серпня 2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» та ОСОБА_1 було укладено Договір про фінансовий лізинг №00005589.

На підставі та на виконання умов Договору про фінансовий лізинг № 00005589 від 29.08.2012 ТОВ «Порше Лізинг України» придбало у Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлантик» Обєкт лізингу - автомобіль марки Volkswagen, модель Polo Sedan 1.6 I benzin, 2012 року виробництва, шасі № НОМЕР_4, двигун № НОМЕР_1, та згідно з Актом приймання-передачі з реєстраційним номером НОМЕР_5 від 07.09.2012, передало його ОСОБА_1.

В момент підписання Договору лізингу Сторони дійшли згоди щодо всіх істотних умов лізингу, серед яких:

1. вартість Обєкту лізингу у еквіваленті в іноземній валюті - 19060,00 доларів США;

2. авансовий платіж у еквіваленті в іноземній валюті - 3812,00 доларів США;

3. обсяг фінансування у еквіваленті в іноземній валюті - 15248,00 доларів США;

4. кількість лізингових платежів - 60;

5. строк лізингу (місяців) - 60;

6. щомісячний лізинговий платіж у еквіваленті в іноземній валюті - 414,33 доларів США;

7. адміністративний платіж у еквіваленті в іноземній валюті - 285,90 доларів США.

Позивач вказує, що у зв'язку з неналежним виконанням Відповідачем своїх зобов'язань за його заявою 09 лютого 2015 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хижняк A.M. вчинено виконавчий напис стосовно повернення Лізингоодержувачем - ОСОБА_1 на користь Лізингодавця - ТОВ «Порше Лізинг Україна» Обєкта фінансового лізингу - автомобіля марки Volkswagen, модель Polo Sedan 1.6 I benzin, 2012 року виробництва, шасі № НОМЕР_4, двигун № НОМЕР_1, з реєстраційним номером НОМЕР_5.

Відповідно до Акту опису й арешту майна від 05.03.2015 та Акту приймання-передачі транспортного засобу від 05.03.2015 зазначений автомобіль було фактично передано Позивачу.

Позивач вказує, що рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 24.04.2017, що залишене в силі ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 13.07.2017, в рамках цивільної справи № 760/16875/15-ц за позовом ТОВ «Порше Лізинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Порше Лізинг Україна» про встановлення факту нікчемності договору та стягнення грошових коштів, судом було визнано Договір про фінансовий лізинг №00005589 від 29.08.2012 нікчемним та застосовано реституцію в односторонньому порядку, внаслідок чого вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» 120 706 грн. 15 коп., сплачених ОСОБА_1 на виконання договору.

В той же час, зважаючи на нікчемність договору, для повернення Позивача у первісний стан Відповідач також повинен повернути Позивачу новий транспортний засіб - автомобіль марки Volkswagen, модель Polo Sedan 1.6 I benzin, 2012 року виробництва, шасі № НОМЕР_4, двигун № НОМЕР_1, проте оскільки це зробити неможливо, оскільки протягом тривалого часу автомобіль перебував у користуванні Відповідача, то останній, на думку Позивача, повинен відшкодувати вартість одержаного майна за цінами на момент відшкодування.

Позивач вказує, що згідно зі Звітом №593 про оцінку транспортного засобу, вартість повернутого Позивачу автомобіля становила 309884,73 грн, що відповідало 13420,73 доларам США. Таким чином, різниця між вартістю отриманого Відповідачем 07.09.2012 автомобіля та вартістю повернутого автомобіля становить еквівалент 5639,62 доларів США, тобто 130222,21 гривень.

У зв'язку з викладеними обставинами Позивач просить стягнути з Відповідача зазначену суму в примусовому порядку.

Представник Позивача у судове засідання не з'явився, в справі наявне клопотання про розгляд справи у його відсутність з можливістю ухвалення заочного рішення в разі відсутності Відповідача.

Відповідач до суду не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Суд визнав за можливе розглянути справу у відсутність Відповідача на підставі наявних матеріалів справи із постановленням заочного рішення.

ІІІ. Мотивувальна частина

Дослідивши наявні в справі письмові докази, суд встановив наступне.

29 серпня 2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» та ОСОБА_1 було укладено Договір про фінансовий лізинг №00005589 разом з додатками до нього, серед яких Загальні комерційні умови внутрішнього фінансового лізингу та Графік покриття витрат та виплати лізингових платежів (План відшкодування), які є невід'ємними частинами Договору лізингу.

Відповідно до п.п. 3.1. та 3.2. Загальних умов Сторони погодили, що Предметом лізингу за цим Договором є транспортний засіб, обраний у відповідності до специфікацій Лізингоодержувачем та в повній мірі відповідає вимогам Лізингоодержувача. Лізингоодеожувач на власний розсуд здійснив вибір Дилера-продавця, у якого ТОВ «Порше Лізинг Україна» придбало Обєкт лізингу (отримало право власності на Обєкт лізингу) та передало Лізингоодержувачу на умовах фінансового лізингу згідно з положеннями законодавства України та цього Контракту.

На підставі та на виконання умов Договору про фінансовий лізинг № 00005589 від 29.08.2012 ТОВ «Порше Лізинг України» придбало у Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлантик» Обєкт лізингу - автомобіль марки Volkswagen, модель Polo Sedan 1.6 I benzin, 2012 року виробництва, шасі № НОМЕР_4, двигун № НОМЕР_1, що підтверджується Договором купівлі-продажу транспортного засобу № 31-3/08-12 від 31.08.2012 року, рахунком-фактурою № СФ-0000249 від 31.08.2012 року та Актом приймання-передачі від 07.09.2012 року.

В подальшому 07 вересня 2012 року згідно з Актом приймання-передачі з реєстраційним номером НОМЕР_5, Позивач передав придбаний транспортний засіб, вартість якого, погоджена сторонами Договору лізингу, складає 19060,00 доларів США, ОСОБА_1.

Встановлено, що Відповідач не виконував своїх зобов'язань з оплати лізингових платежів, у зв'язку з чим 09 лютого 2015 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хижняк A.M. вчинено виконавчий напис стосовно повернення ОСОБА_1 на користь Лізингодавця - ТОВ «Порше Лізинг Україна» - об'єкта фінансового лізингу - автомобіля марки Volkswagen, модель Polo Sedan 1.6 I benzin, 2012 року виробництва, шасі НОМЕР_3, двигун № НОМЕР_1, з реєстраційним номером НОМЕР_6

На підставі зазначеного виконавчого напису державним виконавцем ВДВС Деснянського РУЮ у м. Києві винесено Постанову від 20.02.2015 року відкриття виконавчого провадження №46617061.

Відповідно до Акту опису й арешту майна від 05.03.2015 та Акту приймання- передачі транспортного засобу від 05.03.2015 було описано, накладено арешт та повернуто Позивачу Обєкт лізингу - автомобіля марки Volkswagen, модель Polo Sedan 1.6 I benzin, 2012 року виробництва, шасі № НОМЕР_4, двигун № НОМЕР_1, з реєстраційним номером НОМЕР_6

Положеннями ч. 2 ст. 215 ЦК України передбачено, що недійсним є правочин, якщо його недійсність встановлена законом (нікчемний правочин). У цьому разі визнання такого правочину недійсним судом не вимагається.

Умовами ч. 1 ст. 216 ЦК України визначено, що недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов'язані з його недійсністю. У разі недійсності правочину кожна із сторін зобов'язана повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину, а в разі неможливості такого повернення, зокрема тоді, коли одержане полягає у користуванні майном, виконаній роботі, наданій послузі, - відшкодувати вартість того, що одержано, за цінами, які існують на момент відшкодування.

Встановлено, що рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 24.04.2017, яке набрало чинності 13 липня 2017 року, в справі за позовом ТОВ «Порше Лізинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Порше Лізинг Україна» про встановлення факту нікчемності договору та стягнення грошових коштів, судом встановлена нікчемність Договору про фінансовий лізинг № 00005589 від 29.08.2012.

У зв'язку із нікчемністю Договору фінансового лізингу судом застосовано реституцію в односторонньому порядку, внаслідок чого вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» 120706,15 грн, які були сплачені ОСОБА_1 в рахунок платежів за договором лізингу.

В той же час, застосована судом у рішенні від 24.04.2017 реституція не в повній мірі поновлює права Лізингодавця (ТОВ «Порше Лізинг Україна»), оскільки для повернення його у первісний стан Відповідач повинен повернути Позивачу новий транспортний засіб - автомобіль марки Volkswagen, модель Polo Sedan 1.6 I benzin, 2012 року виробництва, шасі НОМЕР_3, двигун № НОМЕР_1.

Оскільки це зробити, очевидно, неможливо, то Відповідач повинен відшкодувати вартість одержаного майна/послуги за цінами на момент відшкодування.

За час користування Відповідачем автомобілем в період з 07.09.2012 по 05.03.2015 вартість транспортного засіб марки Volkswagen, модель Polo Sedan 1.6 I benzin, 2012 року виробництва, шасі № НОМЕР_4, двигун № НОМЕР_1, знизилася у зв'язку із його експлуатацією.

Так, згідно із звітом № 593 про оцінку транспортного засобу, здійсненим суб'єктом оціночної діяльності, станом на 16.03.2015 року (на момент вилучення у ОСОБА_1) ринкова вартість автомобіля марки Volkswagen, модель Polo Sedan 1.6 I benzin, 2012 року виробництва, шасі № НОМЕР_4, двигун № НОМЕР_1, з реєстраційним номером НОМЕР_7 становила 309 884 грн. 73 коп. (крім того ПДВ - 61 976 грн. 94 коп.), що еквівалентом якої у іноземній валюті є 13 420 доларів 38 центів США (Курс НБУ станом на 05.03.2015 року становив 23,0906 грн.) (Копія звіту № 593 від 16.03.2015року додається).

Таким чином, за період користування Відповідачем автомобілем, його вартість зменшилася, і різниця склала: 19 060 доларів 00 центів США - 13420 доларів 38 центів США = 5639 доларів 62 цента США, що є еквівалентом до національної валюти в розмірі 130 222 грн. 21 коп.

Відтак, для того, щоб повернути Позивача до первісного стану Відповідач повинен відшкодувати різницю у вартості майна у розмірі 130222 грн 21 коп., що станом на момент відшкодування становить еквівалент 5639 доларів 62 цента США.

Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України стягненню з ОСОБА_1 підлягає судовий збір в розмірі 1953,33 гривень та витрат на правову допомогу і розмірі 12000 гривень (а.с. 63-77).

IV. Резолютивна частина

Керуючись ст. ст. 215, 216 Цивільного кодексу України, ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76-81, 223, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд вирішив:

1.Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» суму в розмірі 130222,21 (сто тридцять тисяч двісті двадцять дві грн 21 коп.).

2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» судові витрати в розмірі 113953,33 гривень.

3.Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

4.Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна», адреса: 02152, м. Київ, пр. Павла Тичини, 1-В, ;

Відповідач: ОСОБА_1,зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_2.

Суддя: