Справа № 127/9252/15-ц
Провадження 6/127/825/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді - Дернової В.В.,

за участю секретаря Тронт М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №127/9252/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка мотивована тим, що виконавчий документ був втрачений.

Представник ПАТ КБ "Приватбанк" - ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився.

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи № 127/9252/15-ц, вислухавши пояснення представника стягувача, суд прийшов до наступного висновку.

Пунктом 17.4 Перехідних положень ЦПК України передбачено, що до дня початку функціонування єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Із заяви ПАТ КБ «Приватбанк» про видачу рішення суду та виконавчого листа, адресованої Вінницькому міському суду Вінницької області (а.с.47), вбачається, що представником ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_2 22.07.2015 року був отриманий виконавчий лист по цивільній справі №127/9252/15-ц.

Згідно Постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 27.04.2016 року, виконавчий лист № 127/9252/15-ц від 22.07.2015 року було повернуто стягувачеві у зв'зку із відсутністю у боржника майна, на яке може бути звернуто стягнення (а.с.72).

Відповідно до листа Центрального відділу ДВС м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області від 16.07.2018 року №56405/15.26-25/38, виконавчий документ про стягнення боргу з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користьПАТ КБ "Приватбанк" повернутий стягувачу постановою державного виконавця № 48388148 від 27.04.2016 року та повторно на виконання до відділу не надходив(а.с.71) .

Згідно довідки ПАТ КБ «Приватбанк» від 10.12.2018 року виконавчий лист №127/9252/15-ц по справі за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на користь ПАТ КБ «Приватбанк», виданий 22.07.2015 року Вінницьким міським судом Вінницької області, втрачено (а.с.74).

З огляду на вищезазначене, суд вважає заяву про видачу дублікату виконавчого листа обґрунтованою, оскільки втрата виконавчого документа є підставою для видачі його дублікату, тому її слід задовольнити та видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №127/9252/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

При цьому, суд бере до уваги, що строк пред'явлення до виконання даного виконавчого листа не пропущений з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", у разі повернення виконавчого документа стягувачу у звязку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк предявлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.

П. 5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, предявляються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Згідно ч.1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років.

На підставі викладеного та керуючись п. 17.4 Перехідних положень, ст. ст. 260, 261, 354 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити .

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 127/9252/15-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції або безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя