Справа № 242/1753/16
У Х В А Л А

Іменем України

26 грудня 2018 року, м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В., секретар судового засідання: Дорошенко В.В.

ОСОБА_1 - заявник (відповідач за первісним позовом і позивач за зустрічним позовом)

ОСОБА_2 - позивач за первісним позовом і відповідач за зустрічним позовом

Служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації - третя особа

Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації - третя особа

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про зміну способу і порядку виконання рішення суду.

До суду першої інстанції справа з Верховного Суду надійшла 18.12.2018 року і головуючому передана 21.12.2018 року.

Учасники справи в судове засідання не з'явилися і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надали, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Згідно зі ст. 435 ЦПК України, 1. За заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. 2. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. 3. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. 4. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. 5. Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови. 6. При відстроченні або розстроченні виконання судового рішення суд може вжити заходів щодо забезпечення позову. 7. Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена. У необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю, приватному виконавцю.

З урахуванням положень ст. ст. 128-131, , 435 ЦПК України та з метою уникнення затягування розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути заяву про зміну способу і порядку виконання рішення суду за відсутності учасників справи.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 13.04.2017 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 13.07.2017 року та постановою Верховного Суду від 31.102018 року, первісний позов задоволено частково, а в задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Зазначеними судовими рішеннями заявника зобов'язано не чинити ОСОБА_2 перешкоди у спілкуванні з дочкою: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлено графік спілкування ОСОБА_2 з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1: першої та третьої п'ятниці кожного місяця з 17:00 год. до 19:00 год. першої та третьої неділі кожного місяця за місцем фактичного проживання ОСОБА_2; щовівторка та щочетверга з 18:00 год. до 20:00 год.; в день народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 16:00 год. 13 березня до 20:00 год. 14 березня кожного року; в день народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 16:00 год. 22 лютого до 20:00 год. 23 лютого кожного непарного року; спільний відпочинок у межах України, а саме, влітку строком на один місяць, а саме: з 01 серпня по 31 серпня та взимку строком на 15 п'ятнадцять днів, а саме: з 01 лютого по 15 лютого.

У заяві про зміну способу і порядку виконання рішення суду заявник посилаючись на те, що він змінив своє місце проживання, просить постановити ухвалу про встановлення графіку спілкування ОСОБА_2 з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1: першої та третьої п'ятниці кожного місяця з 17:00 год. до 19:00 год. першої та третьої неділі кожного місяця за місцем фактичного проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

При цьому, в заяві про зміну способу і порядку виконання рішення суду заявник не виклав обставин і не зазначив конкретних правових доказів, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Зокрема, в судових рішеннях не зазначається конкретного населеного пункту і конкретної адреси побачення ОСОБА_2 з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За таких обставин, заява про зміну способу і порядку виконання рішення суду задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 258, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1).

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів.

Згідно зі ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ: