Єдиний унікальний номер: 448/602/17
Провадження № 2/448/183/18
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

06.09.2018 року Мостиський районний суд Львівської області в складі :

головуючого судді Білоуса Ю.Б.,

за участю: секретаря судового засідання Крив`як О.В.,

учасники справи:

представник позивача ОСОБА_1 ,

позивач ОСОБА_2 не з`явилася,

відповідач ОСОБА_3 не з`явився,

представник відповідача ОСОБА_4 не з`явився,

представник третьої особи ПАТ АКБ «Львів» - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Публічне акціонерне товариство акціонерно-комерційний банк «Львів», про усунення перешкод у користуванні нежитловою будівлею та земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Відповідач ОСОБА_3 подав до суду клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі №448/51/18 за його ( ОСОБА_3 ) позовом до Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний Банк «Львів», ОСОБА_2 та Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Новосад О.П., про скасування рішень про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та земельну ділянку.

В обґрунтування зазначеного клопотання покликається на те, що дана цивільна справа за позовом ОСОБА_2 не може бути розглянута до вирішення цивільної справи за його позовом, оскільки у такій ним заявлено вимоги про скасування державної реєстрації за ОСОБА_2 права власності на нерухоме майно спірну нежитлову будівлю та земельну ділянку, у зв`язку із чим рішення у зазначеній справі може повністю виключити задоволення вимог ОСОБА_2 до нього про усунення перешкод у користуванні нежитловою будівлею та земельною ділянкою.

Згідно вимог п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Заслухавши думку представника позивача щодо заявленого клопотання, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що об`єктивний розгляд даної справи неможливий до вирішення цивільної справи №448/51/18, оскільки обставини, які є підставою позову у даній цивільній справі є предметом позову в іншій цивільній справі, судове рішення в якій безпосередньо впливає на вирішення даного спору і таке буде мати істотне значення для постановлення у даній справі законного та обґрунтованого рішення, а тому відповідно до вимог п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України провадження у справі слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в справі №448/51/18.

Керуючись п.6 ч.1 ст.251, п.5 ч.1 ст.253, ст.ст.258-260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання відповідача ОСОБА_3 - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі №448/602/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Публічне акціонерне товариство акціонерно-комерційний банк «Львів», про усунення перешкод у користуванні нежитловою будівлею та земельною ділянкою, - до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №448/51/18 за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційного банку «Львів», ОСОБА_2 та Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Новосад О.П. про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обмежень.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, однак з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд Львівської області.

Суддя Ю.Б. Білоус

Ухвала суду набрала законної сили «__»________________20__ р.

Суддя Ю.Б. Білоус