Справа № 188/1098/18
Провадження № 2-о/188/49/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2018 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Полубан М.П.

при секретарі Гречко В.С.

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Петропавлівський районний відділ ДРАЦС про встановлення факту родинних відносин ,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з даною заявою , в якій зазначає , про наступне .

ІНФОРМАЦІЯ_3., померла спадкодавець (тітка заявника) - ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть від 02.02.2006 р., серії НОМЕР_2 ), після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3.7630 га., яка належала спадкодавцеві на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 від 26.03.2002 р.

31.05.2017 р., заявник особисто звернувся до нотаріуса Петропавлівського районного нотаріального округу з питання оформлення своїх спадкових прав.

Однак , нотаріус своєю постановою від 31.05.2017 р., відмовив заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2, вказавши, що строк для прийняття спадщини ним пропущено . Довести факт спільного проживання заявника зі спадкодавцем можливості немає , оскільки в паспорті сподкоємця відсутнтя відмітка про місце його проживання , оскільки не зазначено назву вулиці та номеру будинку. Також підставою для відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом стала відсутність у заявника документів , що підтверджують факт його родинного зв"язу зі спадкодавцем . Вказана обставина підтверджується запитами Петропавлівської ДНК від 31.05.2017 р. № 285 та 286 , що адресовані відділу ДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області .

На даний час у заявника відсутня можливість підтвердити факт спільного проживання з його тіткою за однією адресою та родинний зв"язок. Вказані обставини перешкоджають оформленню заявником спадщини після смерті його тітки . Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 04.05.2017 р. ОСОБА_2 за життя у шлюбі не перебувала , дітей не мала. ОСОБА_1 на момент смерті проживав разом з нею по АДРЕСА_1 .

Батько заявника - ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4. Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_1 та листом Петропавлівського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області від 24.07.2018 р. № 495/14.39-40 .

ІНФОРМАЦІЯ_5. ОСОБА_3 помер ( копія свідоцтва про смерть додається ) .

Родинний зв"язок між заявником та його батьком підтверджується копією свідоцтва про народження заявника.

ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_2 померла , що підтверджується копією свідоцтва про смерть .

Документи щодо народження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не збереглися.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ОСОБА_4 є рідними братом та сестрою , оскільки мають спільних батьків . Таким чином , ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_2 .

Вказані обставини можуть підтвердити свідки , про виклик яких буде подано відповідну заяву в попередньому судовому засіданні.

Петропавлівською державною нотаріальною конторою, з метою підтвердження вищевказаних родинних зв'язків, були направлені відповідні запити до Петропавлівського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області щодо підтвердження факту народження батька заявника - ОСОБА_3 та тітки - заявника ОСОБА_2.

Петропавлівським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області надійшли відповіді від 24.07.2018 р. № 495/14.39-40 та № 496/14.39-40 про відсутність запитуваних актових записів.

Згідно архівної довідки від 31.08.2017 р. НОМЕР_4 надійшла інформація по ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками якої є ОСОБА_4 та ОСОБА_9 .

Залучення Петропавлівського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області до справи у якості заінтересованої особи здійснено у зв'язку з наступним.

Частиною 1 ст. 2 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов'язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб'єктом цивільних прав та обов'язків.

Частиною 1 ст. 3 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" Відомості про народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, смерть підлягають обов'язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та Єдиного державного демографічного реєстру в обсязі, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Згідно зі ст. 7 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" органи державної реєстрації актів цивільного стану мають право безкоштовно одержувати у встановленому порядку від державних органів, підприємств, установ та організацій необхідні документи і відомості, пов'язані з державною реєстрацією актів цивільного стану.

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті.

Таким чином, оскільки предметом розгляду по даній справі є встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, відомості про які відсутні в органах державної реєстрації актів цивільного стану (підтвердженням чого є лист Петропавлівського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області від 25.06.2018 року №902/14.39-40 про відсутність запитуваних актових записів), отже, з метою наповнення передбаченими законодавством відомостями Державного реєстру актів цивільного стану, Петропавлівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області є зацікавленою особою по даній справі.

Попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат по даній справі складає 704.80 грн., = 0,2 Х 1762 грн. (розмір прожиткового мінімуму на 1 працездатну особу станом на 01.01.2018 р.).

Заявник підтверджує, що ним не подано інших заяв з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Просить суд :

1) Прийняти дану заяву до розгляду.

2) Встановити факт родинних відносин між заявником - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( і.п.н. НОМЕР_1 ) та її рідною тіткою - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданого 02.02.2006 року виконавчим комітетом Осадченської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області .

3) Встановити факт постійного проживання заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( і.п.н. НОМЕР_1 ) разом зі спадкодавцем - ОСОБА_2 на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_3. за адресою - АДРЕСА_1 Петропавлівського району Дніпропетровської області

Сторони в судове засідання не з"явилися . В своїх заявах просять суд справу розглянути без їхньої участі.

Представник заявника заявлені вимоги підтримує . Представник заінтересованої особи заяву визнає .

Вивчивши матеріали справи , суд вважає , що дана заява є обгрунтованою та мотивованою , а тому підлягає задоволенню .

Судом встановлено наступне .

ІНФОРМАЦІЯ_3. у віці 83 роки в с.Осадче Петропавлівського району Дніпропетровської області померла ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_7. у віці 75 років в с. Осадче Петропавлівського району Дніпропетровської області помер ОСОБА_6.

Згідно даних Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_5 виданого 26.03.2002 р. Петропавлівською РДА Дніпропетровської області померлій ОСОБА_2 належить земельна ділянка ( пай № 42 ) , площею 3.763 на території Осадченської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області .

Державним нотаріусом Петропавлівської державної нотаріальної контори на адресу Петропавлівського районного відділу ДРАЦС робилися вимоги щодо надання копій свідоцтва про народження та повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану щодо вищезазначених померлих - ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

На вказані запити було надано інформація про те , що відомості про актові записи про народження відсутні.

Згідно архівної довідки Державного архіву Дніпропетровської області від 31.08.2017 р. ( вих. НОМЕР_4 ) значиться наступне - " У Книзі реєстрації актів цивільного стану виконкому Осадченської сільської ради Павлоградського повіту Катеринославської губернії є актовий запис від 28.08.1922 р. № 55 про народження 08.08.1922 р. дитини жіночої статті на прізвище , ім"я " ОСОБА_2 ".

Батьки - " ОСОБА_3 : ОСОБА_4 , ОСОБА_9 " , вік батька - 23 роки , вік матері - 25 років.

У графі " місце народження ( губернія , уїзд , місто , волость та село ) записано : Єкатеринославська , Павлоградський , Хорошівська " " .

В Акті обстеження житло-побутових умов від 04.05.2017 р. складеного депутатом Осадченської сільської ради , довідці даної ради від 03.06.2014 р. ( вих. № 210 ) зазначається , що гр. ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала на момент смерті за адресою - АДРЕСА_1 , була самотньою , рідних дітей не мала . ОСОБА_1 являється племінником померлої , сином її рідного брата- ОСОБА_7 та на момент смерті тітки проживав з нею.

В постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 31.05.2017 р. державний нотаріус Петропавлівської ДНК зазначила , що свідоцтво про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_2 не може бути видане по тим підставам , що заявник на момент смерті спадкодавця з нею не був зареєстрованим , заяви про прийняття спадщини не подавав , спадщину не прийняв .

Таким чином , після звернення заявника до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин між ним та померлої ОСОБА_2

Однак , як вбачається з письмових запитів нотаріуса до відділу РАЦС Петропавлівського РУЮ документів , які б підтвердили даний факт не отримано. Дана обставина і стала підставою для звернення до суду.

Статтями 12, 76, 81, 235 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» згідно ч.2 ст. 315 ЦПК, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином ,наведені докази у своїй сукупності та взаємозв'язку переконливо свідчать про те, що заявник ОСОБА_1 дійсно має родинний зв"язок з померло. ОСОБА_2 та є її племінником. Отже , дана вимога підлягає задоволенню.

Щодо вимоги заявника про встановлення факту спільного проживання.

Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, статею1268 ЦК України, для спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори.

Для того, щоб спадкоємець вважався таким, що прийняв спадщину, самого факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини недостатньо. Необхідно, щоб таке проживання було постійним.

При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення.

Статтею 315ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що від встановлення факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час смерті залежить виникнення та зміна його майнових та немайнових прав, що пов"язані з можливістю звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом як спадкоємцем за законом четвертої черги.

Відповідно до ч.1 ст.1221ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно роз'яснень викладених у п.п.2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Отже , з вищезазначених письмових доказів судом встановлено, що заявник постійно проживав з ОСОБА_2 на момент її смерті за місцем проживання спадкодавця в АДРЕСА_1 Петропавлівського району та здійснював за нею догляд, однак факт такого проживання може бути встановлений виключно в судовому порядку, що зокрема підтверджено роз'ясненням нотаріуса.

Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Відповідно до ст.1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця),до інших осіб (спадкоємців).

При таких обставинах справи, заявник довів суду, що він постійно проживав зі спадкодавцем і цей факт встановлено судом.

Отже , дана вимога заявника також підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12,13,76,81, 258-259, 263-268, 294, 315-319 ЦПК України, ч. 3ст. 1268 ЦК України, ППВСУ № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Петропавлівський районний відділ ДРАЦС про встановлення факту родинних відносин задовольнити .

Встановити факт родинних відносин , а саме встановити , що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( і.п.н. НОМЕР_1 ) дійсно є рідним племінником - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданого 02.02.2006 року виконавчим комітетом Осадченської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області .

Встановити той факт , що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( і.п.н. НОМЕР_1 ) дійсно проживав разом зі спадкодавцем - ОСОБА_2 на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_3. за адресою - АДРЕСА_1 Петропавлівського району Дніпропетровської області .

Копію даного рішення невідкладно направити заявнику та заінтересованій особі для відома .

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. П. Полубан