№ провадження 2/646/541/2018
Справа № 646/8755/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.18 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Єжов В.А., розглянувши цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «СК «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2017 року позивач ПАТ «СК «АХА Страхування» звернулося до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 завданні збитки в розмірі 187989 грн. 32 коп.

Ухвалою судді від 26.02.2018 відкрито провадження у справі.

03.04.2018 ОСОБА_1 через канцелярію суду звернувся із заявою, в якій зазначив, що відповідно до паспорту громадянина України його прізвищем, ім'ям, по батькові є «ОСОБА_1», місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1, 61007. В той же час, у надісланих йому документах вказана інша особа, а саме: «Нестеров Сергій Олександрович», який не є зареєстрований за його місцем проживання.

Таким чином, перевіривши вказану позовну заяву було встановлено, що вона не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства.

Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження.

В порушення вимог п. 2 ч.3 ст. 175 ЦПК України, заява не містить: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

За таких обставин вважаю, що позовна заява ПАТ «СК«АХА Страхування» підлягає залишенню без руху, а позивачу необхідно надати строк для усунення недоліків.

Відповідно до п.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.175, 185, 260 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву приватного акціонерного товариства «СК «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу - залишити без руху.

Надати позивачу строк п'ять днів для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена лише до розміру судових витрат в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі в п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.А. Єжов