Справа № 143/589/18
УХВАЛА

Іменем України

29.12.2018 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Марченко Л. В., оглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 15 листопада 2018 року в цивільній справі за позовом представника позивача- адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку,-

Встановив:

15 листопада 2018 року Погребищенським районним судом Вінницької області в цивільній справі за позовом представника позивача- адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку ухвалено заочне рішення, яким позов задоволено повністю.

27 грудня 2018 представник відповідача ОСОБА_1, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 подала до Погребищенського районного суду Вінницької області заяву про перегляд вказаного заочного рішення.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено обставини, що свідчать про причини неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Згідно ч. 5 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження.

Однак, жодну із зазначених вище вимог заявником не виконано.

Згідно з ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Із урахуванням вищевикладеного, вважаю за необхідне заяву представника відповідача ОСОБА_1, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення залишити без руху та надати для усунення недоліків допущених при зверненні до суду з вказаною заявою десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 185, п.3 ч. 2, частинами 4, 5 ст. 285 ЦПК України,-

Ухвалив:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 15 листопада 2018 року в цивільній справі за позовом представника позивача- адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку залишити без руху.

Надати представнику відповідача ОСОБА_1 строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя