Справа № 456/3743/18
Провадження № 2/456/1528/2018
РІШЕННЯ

іменем України

18 грудня 2018 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Саса С. С. ,

при секретарі Кулешник С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрий справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем, зареєстрований 12.03.2011 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №171. В обгрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що сторони мають різні характери та різні погляди на життя. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, зокрема такими, як повага до чоловіка, піклування про створення в сім'ї доброзичливої, сприятливої морально-психологічної атмосфери. Протягом останнього року спільного життя з відповідачем стало нестерпним, оскільки остання постійно принижує позивача, що призводить до постійних сварок, суперечок та непорозуміння. Сторони втратили один до одного почуття любові та поваги, примиритися не бажають, майнового спору немає, а тому просить розірвати шлюб.

Позивач в судове засідання не з'явився, однак подав на адресу суду заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутності та позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти розірвання шлюбу з позивачем.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд проаналізувавши матеріали справи, вважає, що визнання позову відповідачем слід прийняти та позов задоволити.

Згідно з ч.ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Зі свідоцтва про шлюб серії І-СГ № 357658, виданого Стрийським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 12.03.2011 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №171.

Згідно з ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони не ведуть спільно господарство, шлюбні відносини не підтримують, втратили почуття любові та поваги один до одного, сім'я фактично розпалася, шлюб існує формально, примиритися не бажають, майнового спору між ними немає, а тому суд вважає необхідним шлюб розірвати.

Керуючись ст. ст. 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був зареєстрований 12 березня 2011 року відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №171.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_3