Ухвала

30 липня 2018 року

м. Київ

справа № 661/246/17

провадження № 61-24609ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лесько А. О. розглянув касаційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 29 листопада 2017 року та постанову Апеляційного суду Херсонської області від 15 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями та рішеннями органу дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду,

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 29 листопада 2017 року позов задоволено частково.Стягнуто з Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 у відшкодування моральної шкоди 218 800,00 грн В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Апеляційного суду Херсонської області від 15 березня 2018 року рішення суду першої інстанції змінено. Стягнуто з Державного бюджету України шляхом списання в безспірному порядку з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 656 400,00 грн.

04 квітня 2018 року (відповідно до відтиску поштового штемпеля на конверті) Державна казначейська служба України направила касаційну скаргу на рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 29 листопада 2017 року та постанову Апеляційного суду Херсонської області від 15 березня 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 18 травня 2018 року касаційну скаргу Державної казначейської служби України залишено без руху з підстав несплати судового збору.

23 червня 2018 року (відповідно до відтиску поштового штемпеля на конверті) на виконанням вимог ухвали Верховного Суду від 18 травня 2018 року Державною казначейською службою Українинаправлено квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1 280,00 грн.

Касаційна скарга подана в строк, передбачений статтею 390 ЦПК України, з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Крім того, Державна казначейська служба Україниу касаційній скарзі просила зупинити виконання постанови Апеляційного суду Херсонської області від 15 березня 2018 року до закінчення касаційного провадження.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Частиною першою статті 436 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Враховуючи те, що судове рішення апеляційного суду про відшкодування моральної шкоди підлягає примусовому виконанню, виконання рішення до закінчення розгляду касаційної скарги Верховним Судом може спричинити незворотні наслідки та у випадку задоволення касаційної скарги буде неможливо здійснити поворот виконання рішення, клопотання Державної казначейської служби України про зупинення виконання постанови Апеляційного суду Херсонської області від 15 березня 2018 року підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 389, 394 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити касаційне провадження у даній справі за касаційною скаргою Державної казначейської служби України на рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 29 листопада 2017 року та постанову Апеляційного суду Херсонської області від 15 березня 2018 року.

Клопотання Державної казначейської служби України про зупинення дії постанови Апеляційного суду Херсонської області від 15 березня 2018 року задовольнити.

Зупинити виконання постанови Апеляційного суду Херсонської області від 15 березня 2018 року до закінчення касаційного провадження.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк

до 10 вересня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Лесько