Справа № 165/2575/17
Провадження № 2/165/128/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
заочне
18 грудня 2018 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого Ушакова М.М.,
за участю секретаря Лубаєвської Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої грошової допомоги, -
Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої грошової допомоги.
Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, подала суду письмову заяву, просить справу розглядати у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила позов задовольнити, не заперечила щодо заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась без поважних причин, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином через судовий виклик,про причини неявки в судове засідання не повідомив.
Суд, у відповідності до ст.280, ст.281 ЦПК України, ухвалив проводити заочний розгляд справи.
Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 звернулась до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області (далі УПСЗН) з заявою до управління праці та соціального захисту населення Нововолинського міськвиконкому про призначення допомоги на дітей відповідно до Закону України „Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям від 1 червня 2000 року N1768-ІІІ.
Судом встановлено, що при перевірці правильності та повноти інформації, що надається заявниками для призначення житлових субсидій, державної допомоги було виявлено, що ОСОБА_1 має у власності земельну ділянку (пай) площею 1,09 га, з якого 0,96 га здає в оренду ДП "Агрофірмі Луга-Нова", яка в свою чергу виплачувала ОСОБА_1 орендну плату за користування землею (а.с.58-72).
Із заяви ОСОБА_1 вбачається, що вона зобов'язується повернути переплату яка виникла з неповідомленням нею про здачу в оренду паю, та про отримання доходу від здачі в оренду паю, зобов`язувалась повернути переплату готівкою щомісяця до повного погашення (а.с.10).
Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області листами повідомило відповідача про обсяг надмірно виплаченої допомоги та строки її повернення.
Відповідно до п.28 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малобезпеченим сім'ям, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.01.2003 року №250, передбачено, що якщо сім'єю приховано або навмисно подано недостовірні дані про її доходи та майновий стан, що вплинули на встановлення права на призначення соціальної допомоги та визначення її розміру, внаслідок чого були надміру виплачені кошти, органи праці та соціального захисту населення вирішують питання про стягнення надміру виплачених сум.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 фактично визнала суму боргу оскільки зобов'язалась проводити відшкодування щомісячно в сумі по 1000,00 грн. до повного погашення боргу, проте погасила лише 2170,00 грн., решту суми боргу в добровільному порядку не повернула.
Згідно із ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.
Одночасно, згідно ст.1215 ЦК України не підлягає поверненню безпідставно набуті, зокрема, допомоги та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.
Тобто, не може бути витребувано у особи, як безпідставно набуте майно, грошові кошти, сплачені їй у якості встановленої законодавством грошової допомоги, якщо їх виплачено добровільно, відсутні рахункові помилки та недобросовісність з боку набувача.
Судом встановлено, що відповідач діяла недобросовісно, оскільки при зверненні з заявами до управління праці та соціального захисту населення про призначення допомоги на дітей не повідомила про дохід від здачі земельної ділянки в оренду, а отже в силу ст.1212 ЦК України, одержані нею кошти мають бути повернуті, як такі, що виплачені їй без належної правової підстави.
У відповідності з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Відповідно до ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави 1600,00 грн. судового збору.
Керуючись ст.12, ст.13, ст.81, ст.89, ст.141, ст.263, ст.264, ст.265, ст.268, ст.272, ст.273, ст.280, ст.281, ст.282 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1212-1215 ЦК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: вул. перемоги, 27/26, смт. Благодатне, м. Нововолинськ, Волинська область) в дохід держави 1600 (одну тисячу шістсот) грн. 00 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд- якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя М.М. Ушаков