Справа № 640/1278/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді: Ніколаєнко І.В.,

за участі секретаря: Газіної О.С.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання угоди недійсною, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дінейро Фінанс" про залучення до участі у справі правонаступника позивача, відповідно до якої просять залучити до участі в справі ТОВ "Дінейро Фінанс" як правонаступника ТОВ "Фінансова компанія Форінт". В обґрунтування заяви посилаються на те, що 27.09.2018 року між ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" та ТОВ "Алькор Інвест" укладено договори про відступлення права вимоги, у тому числі за кредитним договором від 30.01.2006 №014/1800/73/56890, укладеного між ПАТ "ОСОБА_4 Аваль" та ОСОБА_2 та за договором застави транспортного засобу від 30.01.2006 № 014/1800/73/56890/1. Цього ж дня 27.09.2018 року між ТОВ "Алькор Інвест" та ТОВ "Дінейро Фінанс" укладено договори про відступлення прав вимоги, у тому числі за кредитним договором від 30.01.2006 № 014/1800/73/56890, укладеного між ПАТ "ОСОБА_4 Аваль" та ОСОБА_2 та за договором застави транспортного засобу від 30.01.2006 № 014/1800/73/56890/1. Позовні вимоги в рамках цієї справи зводяться до визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу у звязку з тим, що автомобіль знаходився у заставі згідно вищевказаного договору. Внаслідок укладення вищезазначених договір про відступлення прав вимоги ТОВ "Дінейро Фінанс" набуло статусу кредитора у правовідносинах з ОСОБА_2

Представник ТОВ "Дінейро Фінанс" в підготовчому судовому засідання заяву про залучення до участі у справі правонаступника позивача підтримала та просила задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні проти задоволення вказаного клопотання не заперечувала, просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з'явився, про дату, час та місце його проведення повідомлявся, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши вказане клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає, що воно підлягає задоволенню.

Як вбачається з копії договору факторингу № 27092018/53Ф від 27.09.2018 року, укладеного між ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" та ТОВ "Фінансова компанія "Алькор Інвест", реєстру кредитних операцій до відступлення - відбулось відступлення права вимоги за кредитними договорами № 014/1800/73/56890 та № 014/1800/74/81818 боржником по яких є ОСОБА_2

Відповідно до договору відступлення прав за договорами застави, що нотаріально посвідчені від 27.09.2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстровано в реєстрі за № 2526, укладеного між ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" та ТОВ "Фінансова компанія "Алькор Інвест" у звязку з укладенням договору факторингу № 27092018/53Ф від 27.09.2018 року, відбулось передання прав за договором застави № 014/1800/73/56890/1 від 30.01.2006 р., боржник ОСОБА_2

27.09.2018 року між ТОВ "Фінансова компанія "Алькор Інвест" та ТОВ "Дінейро Фінанс" укладено договір відступлення права вимоги відповідно до якого та реєстру боржників відбулось відступлення права вимоги за кредитними договорами № 014/1800/73/56890 та № 014/1800/74/81818 боржником по яких є ОСОБА_2

Відповідно до договору відступлення прав за договорами застави, що нотаріально посвідчені від 27.09.2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстровано в реєстрі за №2533, укладеного між ТОВ "Фінансова компанія "Алькор Інвест" та ТОВ "Дінейро Фінанс", акту прийому-передачі документів до договору про відступлення прав за договорами застави, що нотаріально посвідчені від 27.09.2018 р., - відбулось відступлення права вимоги за договором застави № 014/1800/73/56890/1 боржником по якому є ОСОБА_2

Приписами ч. 1 ст. 55 ЦПК України встановлено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 2 ст. 55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

Врахвуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача про заміну сторони її правонаступником.

Керуючись ст.ст. 55, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про залучення до участі у справі правонаступника задовольнити.

Залучити до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання угоди недійсною в якості правонаступника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дінейро Фінанс".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.В. Ніколаєнко