УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

241/282/18

2/241/234/2018

04.10.2018 року смт. Мангуш

Першотравневий районний суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Демочко Д.О.,

при секретарі Небиліченко Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у смт. Мангуш цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені по аліментам,-

ВСТАНОВИВ:

У березні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, який згодом уточнила до ОСОБА_2 в якому просила стягнути з відповідача на її користь пеню за прострочення сплати аліментів у сумі 49351,45 за період з 01.03.2012 року по 31.10.2017 року (включно).

30.08.2018 року сторони зробили спільну заяву та надали суду 04.10.2018 року укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди:

1.Відповідач визнає, що його заборгованість пені по аліментам перед позивачем на момент укладання цієї Мирової угоди становить 10 000 гривень 00 копійок.

2.До підписання Мирової угоди за домовленістю сторін Відповідач частину заборгованості, яка дорівнює 5 000 гривень, а також кошти на правову допомогу у розмірі 2 000 гри., що складає 50% від суми сплачених коштів за правову допомогу, погасив Позивачу 31 серпня 2018 року, про що належним чином отримав розписку.

3.Відповідач також, згідно домовленості між сторонами, сплатив другу

частину заборгованості перед Позивачем, яка дорівнює 5 000 гривень, 06

вересня 2018 року шляхом перерахування на картку «Приват Банку» за №

097032 на ім'я ОСОБА_1 з призначенням

платежу «Оплата заборгованості пені по аліментам» згідно Мирової угоди,

що підтверджується фіскальним чеком, копія якого додасться до матеріалів справи.

4.Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

5.Відповідач і Позивач домовилися, що будь-які витрати, що

виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї

Мирової угоди, покладаються на Відповідача.

6.Відповідач і позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової

угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути

порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Сторонам зрозумілі наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження за цивільною справою згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України.

В судове засідання сторони не зявилися, представницею позивачки надано до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, у якій вона зазначила, що отримала від відповідача грошову суму у 7000 гривень, з яких 5000 гривень пеня по сплаті аліментів, а 2000 гривень компенсація витрат на правову допомогу.

Суд, вивчивши умови мирової угоди, враховуючи думку учасників сторін викладені у заявах, приходить до наступного висновку.

Згідно з частиною 7 статті 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з частиною 2 статті 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди, укладеної сторонами, не суперечать закону та не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб та відповідають інтересам сторін, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, укладену між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 та після цього закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені по аліментам.

Керуючись ст.ст. 200, 207, 208, 255, 256, 260, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2, згідно з якою:

1.Відповідач визнає, що його заборгованість пені по аліментам перед позивачем на момент укладання цієї Мирової угоди становить 10 000 гривень 00 копійок.

2.До підписання Мирової угоди за домовленістю сторін Відповідач частину заборгованості, яка дорівнює 5 000 гривень, а також кошти на правову допомогу у розмірі 2 000 гри., що складає 50% від суми сплачених коштів за правову допомогу, погасив Позивачу 31 серпня 2018 року, про що належним чином отримав розписку.

3.Відповідач також, згідно домовленості між сторонами, сплатив другу

частину заборгованості перед Позивачем, яка дорівнює 5 000 гривень, 06

вересня 2018 року шляхом перерахування на картку «Приват Банку» за №

097032 на ім'я ОСОБА_1 з призначенням

платежу «Оплата заборгованості пені по аліментам» згідно Мирової угоди,

що підтверджується фіскальним чеком, копія якого додасться до матеріалів справи.

4.Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

5.Відповідач і Позивач домовилися, що будь-які витрати, що

виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї

Мирової угоди, покладаються на Відповідача.

6.Відповідач і позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової

угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути

порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені по аліментам - закрити.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченого законодавством для виконання судових рішень.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Д.О. Демочко