№ 207/1412/18
№ 2/207/1048/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2018 року м. Камянське .

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Крупновій І.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Камянське справу № 207/1412/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів ,

В С Т А Н О В И В

У квітні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою , в якій просив зменшити розмір аліментів , які стягуються з нього за рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 6 вересня 2017 року на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини : сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини усіх видів доходів до 1/8 частини усіх видів доходів , оскільки згідно з рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 6 вересня 2017 року з нього стягуються аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів щомісячно на утримання неповнолітньої дитини : сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2. Змінився його стан здоровя , через перенесену хворобу не має можливості влаштуватися на роботу , а тому має скрутне матеріальне становище та не має можливості виплачувати аліменти на сина . Знаходиться у іншому шлюбі , від якого є малолітня дитина : донька Ульяна , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У подальшому позивач ОСОБА_1 зменшив свої позовні вимоги і просив зменшити розмір аліментів , які стягуються з нього за рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 6 вересня 2017 року на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини : сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини усіх видів доходів до 1/6 частини усіх видів доходів.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не явився , письмово просив справу розглядати без його участі . Позовні вимоги підтримав у повному обсязі .

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не явилася , письмово просив справу розглядати без її участі . Позовні вимоги підтримала у повному обсязі .

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не явилася , письмово просила розглядати справу без її участі . Позовні вимоги у зміненому вигляді визнала повністю .

Суд , вивчивши матеріали справи вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .

Згідно ст. 181 СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними . За домовленістю між батьками дитини той із них , хто проживає окремо від дитини , може брати участь у її утриманні в грошовій і ( або ) натуральній формі . За рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти ) присуджуються у частці від доходу її матері , батька і ( або ) у твердій грошовій сумі .

В судовому засіданні встановлено , що згідно з рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 6 вересня 2017 року з ОСОБА_1 стягуються аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів щомісячно на утримання неповнолітньої дитини : сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь позивачки .

Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів , визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками , може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану , погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках , передбачених цим Кодексом .

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень , крім випадків , встановлених цим Кодексом .

Враховуючи , що змінився стан здоровя позивача , а таж змінився сімейний стан позивача , який уклав шлюб ( а.с. 9 ) , від якого є малолітня дитина : донька Ульяна , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 10 ) , тому суд вважає необхідним змінити розмір аліментів , які стягуються за рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 6 вересня 2017 року з нього на неповнолітню дитину на користь відповідачки з 1/4 частини усіх видів доходу на 1/6 частину усіх видів доходів .

При розподілу судових витрат суд враховує , що позов задоволено , тому судові витрати підлягають стягненню на користь позивача з відповідача .

Керуючись ст. 180 , 181 , 182 , 192 СК України , ст. 10 , 19 , 81 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В

Змінити розмір аліментів , які стягуються за рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 6 вересня 2017 року з ОСОБА_1 , місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_3 , 2 провулок Житній , 9 , номер облікової картки платника податків : НОМЕР_1 , на неповнолітню дитину : сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 , місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_4 , номер облікової картки платника податків : НОМЕР_2 , з 1/4 частини усіх видів доходу на 1/6 частину усіх видів доходів , але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 704 гривні 80 копійок .

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Суддя С.А. Скиба