Постанова

Іменем України

19 вересня 2018 року

м. Київ

справа № 128/2271/13-ц

провадження № 61-3533св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Висоцької В. С.,

суддів: Лесько А. О., Пророка В. В., Сімоненко В. М., Фаловської І. М. (суддя-доповідач),

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1,

відповідачі: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 28 серпня 2017 року у складі судді Саєнко О. Б. та ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 06 грудня 2017 року у складі колегії суддів: Рибчинського В. П., Голоти Л. О., Кучевського П. В.,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2013 року ОСОБА_1 та ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування вартості безпідставно набутого майна.

Позовна заява мотивована тим, що 11 вересня 1993 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, від якого народилася донька ОСОБА_2 Оскільки свого житла у подружжя не було, за домовленістю між ними та сім'ями їх батьків було прийнято рішення про будівництво житлового будинку для їх сім'ї на земельній ділянці площею 0,10 га у с. Агрономічному Вінницького району Вінницької області, яка була виділена ОСОБА_3 під забудову. Будівництво велося без відповідної документації, яка дає право виконувати будівельні роботи, та без належно затвердженого проекту, спільними фізичними і матеріальними зусиллями, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 домовилися фінансувати будівництво у рівних частках. Рішенням Замостянецького районного суду м. Вінниці від 30 листопада 2010 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. Документація на будинок так і не була оформлена, й на даний час виник спір щодо витрат, здійснених сторонами під час його будівництва.

На підставі викладеного ОСОБА_1 та ОСОБА_4, з урахуванням уточнених позовних вимог, просили стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 у відшкодування вартості безпідставно набутого майна на користь ОСОБА_4 323 576,52 грн, а на користь ОСОБА_1 135 128,28 грн.

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 08 травня 2014 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 вартість безпідставно набутого майна у розмірі 225 804,83 грн. У задоволенні решти позовних вимог щодо стягнення вартості будівельних матеріалів та робіт відмовлено. У задоволенні позову про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 вартості безпідставно набутого майна у розмірі 141 003 грн відмовлено. У задоволенні позову до ОСОБА_2 відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 3 441 грн судового збору.

Рішення суду першої інстанції мотивоване тим, що участь ОСОБА_4 у будівництві будинку на АДРЕСА_1 доведена зібраними у справі доказами, тому він має право на відшкодування безпідставно набутого ОСОБА_3 майна.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 04 серпня 2014 року рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 08 травня 2014 року залишено без змін.

Апеляційний суд погодився з висновками суду першої інстанції, а також зазначив, що ОСОБА_3, не маючи усної чи письмової домовленості з ОСОБА_4 на безоплатний вклад у будівництво, прийнявши від останнього будівельні матеріали та використавши їх у процесі будівництва, одноосібно набув право на спірний об'єкт незавершеного будівництва. Будівельні матеріали не можуть бути відділені від будівлі, у розумінні статті 187 ЦК України є складовими частинами речі (будинку) та не можуть бути відокремлені від речі без її істотного знецінення чи пошкодження. В даному випадку підлягає застосуванню стаття 1212 ЦК України, і понесені ОСОБА_4 витрати на будівництво будинку на АДРЕСА_1 слід стягнути з ОСОБА_3

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03 грудня 2014 року рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 08 травня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 04 серпня 2014 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала касаційного суду мотивована тим, що суди не надали належної правової оцінки правовідносинам, що виникли між сторонами, а також належним чином не встановили, чи може до цих правовідносин застосовуватись стаття 1212 ЦК України. Будь-яких письмових угод про створення спільної власності батьками подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не укладали, а матеріальна допомога була добровільною.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 19 травня 2015 року задоволено заяву ОСОБА_4 про залишення його позову без розгляду.

Під час нового розгляду справи ОСОБА_1 подала заяву про зміну предмета позову та просила визнати за нею право власності на 1/2 частину конструктивних елементів, будівельних матеріалів, обладнання та іншого майна як спільного майна подружжя, яке було використане в процесі будівництва житлового будинку на АДРЕСА_1.

Позовна заява ОСОБА_1 мотивована тим, що під час шлюбу з ОСОБА_2 за спільні кошти подружжя та їхніх батьків, збудовано будинок на АДРЕСА_1, який не введено в експлуатацію, тому вона має право на 1/2 частину конструктивних елементів, будівельних матеріалів, обладнання та іншого майна, яке було використане в процесі будівництва спірного житлового будинку.

На підставі викладеного ОСОБА_1 з урахуванням уточнених позовних вимог просила визнати за нею право власності на 1/2 частину конструктивних елементів, будівельних матеріалів, обладнання та іншого майна, яке було використане в процесі будівництва житлового будинку на АДРЕСА_1, вартість якого становить 533 223,87 грн, а саме: ацетиленового технічного розчину (марка А, 0,00006 т); бетонних балясин (26 шт.); фасадних декоративних елементів (96 шт.); болтів із шестигранною головкою оцинкованих (діаметр різьби 12-[14] мм, 0,00008 т); опоряджувальних круглих цвяхів (1,0 x 16 мм, 0,00049 т); опоряджувальних круглих цвяхів (1,2 x 20 мм, 0,00037 т), дротяних круглих формувальних цвяхів (1,6 x 100 мм, 0,00017 т); будівельних з конічною головкою цвяхів (4 x 100 мм, 0,0009 т); будівельних з плоскою головкою цвяхів (1,6 x 50 мм, 0,00183 т); будівельних з плоскою головкою цвяхів (1,8 x 60 мм, 0,0206 т); ґрунтовки для внутрішніх робіт (66,36 кг); будівельного негашеного грудкового вапна (сорт 1, 4,051 т); керамічної глазурованої для облицювання стін плитки (34,6 кв. м); керамічної глазурованої для облицювання каміна плитки (1,33 кв. м); керамічної для підлоги плитки (6,73 кв. м); кахлю (44,5 шт); залізобетонних плит для паркана (5 шт.); залізобетонних (градчастих) плит для паркана (9 шт.); залізобетонних стовпів (6 шт.); технічного газоподібного кисню (1,14 куб. м); бітумної покрівельної гарячої мастики (0,03 т); поковки з квадратних заготовок (маса 1,8 кг, 0,0805 т); гарячекатаної у мотках катанки (діаметр 6,3-6,5 мм, 0,0065 т); зварювального легованого дроту (діаметр 4 мм, 0,00008 т); сталевого низьковуглецевого різного призначення оцинкованого дроту (діаметр 1,1 мм, 0,0018 т); сталевого низьковуглецевого різного призначення світлого дроту (діаметр 1,1 мм, 0,018 т); сталевого низьковуглецевого різного призначення світлого дроту (діаметр 3 мм, 0,00016 т); сталевого низьковуглецевого різного призначення чорного дроту (діаметр 1,1 мм, 0,0031 т); гумової рулонної вулканізованої пластини (0,04 кг); покрівельного з пиловидною засипкою руберойду (РКП-350Б, 132,6 кв. м); дротяної тканої з квадратними чарунками № 05 без покриття сітки (3,21 кв. м); сортового гарячекатаного прокату із сталі вуглецевої звичайної якості марки СтО, штабовий (товщина 10-75 мм при ширині 100-200 мм, 0,0011 т); швелерів № 40 з гарячекатаного прокату із сталі вуглецевої звичайної якості (марка СтО, 0,000844 т); тонколистового прокату із сталі вуглецевої звичайної якості та якісної (гарячекатаний з обрізними кромками, товщина 3, 9 мм, 0,0011 т); листового скла (1 група, товщина 4 мм, марка МІ, 78,186 кв. м); загальнобудівельного та спеціального призначення шлакопортландцементу (марка 300, 2,6 т); загальнобудівельного та спеціального призначення шлакопортландцементу (марка 400, 10,485 т); декоративного білого портландцементу (І сорт, марка 500, 1,8057 т); з напівкруглою головкою шурупів (діаметр стрижня 3,5 мм, довжина 30 мм, 0,0001 т); з напівкруглою головкою шурупів (діаметр стрижня 6 мм, довжина 40 мм, 0,00002 т); електродів (діаметр 2 мм, марка 342, 0,000174 т); електродів (діаметр 4 мм, марка 346, 0,005 т); електродів, діаметр 5 мм, марка 342, 0,00424 т); електродів (діаметр 6 мм, марка 342, 0,012 т); шліфувального паперу (2,1235 кв. м); армованих абразивних відрізних кругів (діаметр 180 x 3 мм, 0,0437 шт.) армованих абразивних зачисних кругів (діаметр 180 x 6 мм, 0,0384 шт.); клеючої суміші СМ-11 (173,14 кг); гумових прокладок (пластина технічна пресована, 0,025 кг ); толі з крупнозернистою посилкою гідроізоляційна (марка ТГ-350, 24,958 кв. м); листової оцинкованої сталі (товщина листа 1,5 мм, 0,0315 т); швелерів N10-14 із сталі марки 18сп (0,28 т); будівельних з гайками та шайбами болтів (0,00296 т); будівельних цвяхів (3,5 x 90 мм, 0,0253 т); металевих закріпок (8,79 кг); шпаклівки для внутрішніх робіт (637,68 кг); обрізні з хвойних порід брусків (довжина 4-6,5 м, ширина 75-150 мм, товщина 40-75 мм, І сорт, 0,00018 куб. м); обрізних з хвойних порід брусків (довжина 4-6,5 м, ширина 75-150 мм, товщина 40-75 мм, II сорт, 0,2192 куб. м); обрізні з хвойних порід брусків (довжина 4-6,5 м, ширина 75-150 мм, товщина 40-75 мм, III сорт, 0,06 куб. м); обрізні з хвойних порід брусів (довжина 4-6,5 м, ширина 75-150 мм, товщина 100, 125 мм, II сорт, 0,0822 куб. м); обрізної з хвойних порід дошки (довжина 4-6,5 м, ширина 75-150 мм, товщина 25 мм, III сорт, 0,03243 куб. м); обрізної з хвойних порід дошки (довжина 4-6,5 м, ширина 75-150 мм, товщина 32,40 мм, III сорт, 0,024 куб. м); обрізної з хвойних порід дошки (довжина 4-6,5 м, ширина 75-150 мм, товщина 44 мм і більше, І сорт 1,1371 куб. м); обрізної з хвойних порід дошки (довжина 4-6,5 м, ширина 75-150 мм, товщина 44 мм і більше, III сорт, 0,647 куб. м); обрізних з хвойних порід брусків (довжина 2-3,75 м, ширина75-150 мм, товщина 40-75 мм, НІ сорт, 2,09 куб. м); обрізної дубової дошки (довжина 2-6,5 м, товщина 35 мм та більше, 1 сорт, 3,59 куб. м); чавунного для колодязів важкого люка (1 шт.); пластмасових хрестиків для укладки плитки (113 шт.); будівельної повсті (0,008 т); металевих воріт (0,5 шт.); металевої хвіртки (0,5 шт.); розпашних 2,3 x 3,1 (п), поґрунтованих та пофарбованих воріт (0,5 шт.); віконних блоків для житлових будівель з подвійним склінням (86,3 кв. м); дверних блоків 2,4x0,7 (3 шт.); дверного блока 2,2 x 1,1 (1 шт.); дверних блоків 2,4 x 1,1 (2 шт.); дверних блоків 2,4 x 0,9 (0,5 шт.); дверних блоків 2,4 x 0,8 (4 шт.); дверного дерев'яного вхідного (криволінійного) блока (0,5 шт.); дверних блоків 2,6 x 1,1 (0,5 шт.); зовнішньої та внутрішньої обшивки, тип О-І, 0-2, О-З, товщина 16 мм, ширина без гребеня від 70 до 90 мм (0,106 куб. м); щитів опалубки, ширина 300-750 мм, товщина 25 мм (4,8 кв. м); штапиків (53,33 шт.); гарячекатаної арматурної сталі періодичного профілю (клас А-Ш, діаметр 12 мм, 0,1313 т); гарячекатаної арматурної сталі періодичного профілю (клас А-Ш, діаметр 14 мм, 0,5 т); розширювальних круглих баків (місткість до 0,1 куб. м, 0,5 шт.); ванни чавунні емальовані модернізовані з ніжками та кріпленням для них, вирівнювачем електричних потенціалів, латунним випуском, чавунним сифоном та переливом, із сталевим трубопроводом та змішувачем (марка ВЧМ1-1700, розмір 1700 x 750 x 607 мм, 1 комплект); опалювального котла (0,5 шт); кронштейнів для кріплення радіаторів до цегляних та бетонних стін (довжина кронштейна 332 мм, марка СТД 604-4 100, 0,086 шт); опалювальних чавунних радіаторів (марка МС-90, висота повна 588 мм, висота монтажна 500 мм, 11,2 кВт); чавунних каналізаційних труб (довжина 2 м, діаметр 100 мм, 5 м); укрупнених монтажних вузлів зі сталевих водогазопровідних неоцинкованих труб для систем опалення (діаметр 25 мм, 3,25 м); укрупнених монтажних вузлів зі сталевих водогазопровідних неоцинкованих труб для систем опалення (діаметр 40 мм, 42,6 м); унітазу (комплект) (0,5 шт.); звичайної глини (0,3616 куб. м); води (35,2 куб. м); металевого жолобу (11,6 м.п.); воронки (2 шт.); водостічної труби (16,75 м.п.); плити перекриттів ПТПЗО-12 (1 шт.); криничного кільця (7,5 шт.); щебеню з природного каменю для будівельних робіт (фракція 10-20 мм, марка М400, 10,06 куб. м); природного, збагаченого піску (58,2 куб. м); декоративного із природного каменю піску (фракція 2,5-5 мм, 4,79 т); природного, рядового піску (0,033 куб. м); керамічної одинарної повнотілої цегли (розміри 250 x 120 x 65 мм, марка М125, 38 шт.); керамічної одинарної повнотілої цегли (розміри 250 x 120 x 65 мм, марка М75 40 186 шт.); глиняної для димових труб цегли (марка М300, 583 шт); глиняної пазової стрічкової черепиці (1 577,7 шт.); керамзитового гравію (фракції 20-40 мм, марка М400 16,91 куб. м); готового кладкового важкого цементного розчину (марка М50, 0,005 куб. м); готового кладкового важкого цементного розчину (марка МІ00, 0,06 куб. м); готового кладкового важкого цементного розчину (марка М150, 2,17 куб. м); готового кладкового важкого цементно-вапнякового розчину (марка М50, 1,17 куб. м); готового кладкового важкого цементно-вапнякового розчину (марка М75, 0,284 куб. м); готового опоряджувального цементно-вапнякового розчину 1:01:06 (4,32 куб. м); коробок (15 шт.); прокладки з пароніту (марка ПМБ, товщина 1 мм, діаметр 50 мм, 0,15 шт.); прокладки з пароніту (марка ПМБ, товщина 1 мм, діаметр 100 мм, 0,1 шт.); липкої ізоляційної склострічки на полікасиновому компаунді (марка ЛСЗПЛ, ширина 20-30 мм, товщина від 0,14 до 0,19 мм, 0,11 кг); льняного очісу (0,00012 т); технічного пропан-бутану (0,28 кв. м); радіаторних кронштейнів на цегляних та бетонних стінах (довжина кронштейна 131 мм, 8,7 шт.); бетонних блоків для стін підвалів марки ФБС 24.4.6-Т ГОСТ 13579-78 із бетону марки 100(Ф12) (11 шт.); бетонних для стін підвалів блоків марки ФБС 24.5.6-Т ГОСТ 13579-78 із бетону марки 100(Ф12) (45 шт.); плити стрічкових фундаментів з/б марки ФЛ12.24-1 ГОСТ13580-85(Ф312) (10 шт.); плити стрічкових фундаментів з/б марки ФЛ12.12-1 ГОСТ13580-85(Ф312) (1,5 шт.); перемичок з/б марки ЗПБ18-37-П серія 1.038.1-1 вип.1(Ф309) (25 шт.); панелей перекриття з/б багатопустотні марки ПК42.12-8Т серія 1.141-1 вип.60(Ф340) (1,5 шт.); панелей перекриття марки ПК63.12-8А4Т серія 1.141-1 вип.64(Ф303) (22,5 шт.); сходові марші залізобетонні (1 шт.); проводу напругою до 380в, перерізом 3.2,5 мм2 ППВС (30 м); проводу напругою до 380в перерізом 3.4мм2 АППВ (70 м); вимикача заглибленого для прихованої проводки (5 шт.); стельових патронів (10 шт.); заглибленої розетки для прихованої проводки (10 шт.).

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 28 серпня 2017 року позов ОСОБА_6 задоволено частково.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину конструктивних елементів, будівельних матеріалів, обладнання та іншого майна, яке було використано в процесі будівництва житлового будинку на АДРЕСА_1, вартість якого становить 533 223,87 грн, до складу якого входить:

№ п/пНайменуванняОдиниця виміруКількість
1Ацетилен розчинений технічний, марка Ат0,00006
2Балясина бетоннашт.26
3Декоративний елемент фасаднийшт.96
4Болти із шестигранною головкою оцинковані, діаметр різьби 12-[14] ммт0,00008
5Цвяхи опоряджувальні круглі 1,0x16 ммт0,00049
6Цвяхи опоряджувальні круглі 1,2x20 ммт0,00037
7Цвяхи дротяні круглі формувальні 1,6x100 ммт0,00017
8Цвяхи будівельні з конічною головкою 4,0x100 ммт0,0009
9Цвяхи будівельні з плоскою головкою 1,6x50 ммт0,00183
10Цвяхи будівельні з плоскою головкою 1,8x60 ммт0,0206
11Ґрунтовка для внутрішніх робіткг66,36
12Вапно будівельне негашене грудкове, сорт 1т4,051
13Плитки керамічні глазуровані для облицювання стінкв. м34,6
14Плитки керамічні глазуровані для облицювання камінакв. м1,33
15Плитки керамічні для підлогикв. м6,73
16Кахельшт.44,5
17Плита для паркана залізобетоннашт.5
18Плита для паркана залізобетонна (градчаста)шт.9
19Стовп залізобетоннийшт.6
20Кисень технічний газоподібнийкуб. м1,14
21Мастика бітумна покрівельна гарячат0,03
22Поковки з квадратних-заготовок, маса 1,8 кгт0,0805
23Катанка гарячекатана у мотках, діаметр 6,3-6,5 ммт0,0065
24Дріт зварювальний легований, діаметр 4 ммт0,00008
25Дріт сталевий низьковуглецевий різного призначення оцинкований, діаметр 1,1 ммт0,0018
26Дріт сталевий низьковуглецевий різного призначення світлий, діаметр 1,1 ммт0,018
27Дріт сталевий низьковуглецевий різного призначення світлий, діаметр 3,0 ммт0,00016
28Дріт сталевий низьковуглецевий різного призначення чорний, діаметр 1,1 ммт0,0031
29Пластина гумова рулонна вулканізованакг0,04
30Руберойд покрівельний з пиловидною засипкою РКП-350Бкв. м132,6
31Сітка дротяна ткана з квадратними чарунками № 05 без покриттякв. м3,21
32Сортовий гарячекатаний прокат із сталі вуглецевої звичайної якості марки СтО, штабовий, товщина 10-75 мм при ширині 100-200 ммт0,0011
33Швелери N 40 з гарячекатаного прокату із сталі вуглецевої звичайної якості, марка СтОт0,000844
34Тонколистовий прокат із сталі вуглецевої звичайної якості та якісної, гарячекатаний з обрізними кромками, товщина 3, 9 ммт0,0011
35Скло листове, 1 група, товщина 4 мм, марка МІкв. м78,186
36Шлакопортландцемент загальнобудівельного та спеціального призначення, марка 300т2,6
37Шлакопортландцемент загальнобудівельного та спеціального призначення, марка 400т10,485
38Портландцемент декоративний білий, І сорт, марка 500т1,8057
39Шурупи з напівкруглою головкою, діаметр стрижня 3,5 мм, довжина ЗО ммт0,0001
40Шурупи з напівкруглою головкою, діаметр стрижня 6 мм, довжина 40 ммт0,00002
41Електроди, діаметр 2 мм, марка 342т0,000174
42Електроди, діаметр 4 мм, марка 346т0,005
43Електроди, діаметр 5 мм, марка 342т0,00424
44Електроди, діаметр 6 мм, марка 342т0,012
45Папір шліфувальнийкв. м2,1235
46Круги армовані абразивні відрізні, діаметр 180x3 ммшт.0,0437
47Круги армовані абразивні зачисні, діаметр 180x6 ммшт.0,0384
48Клеюча суміш СМ-11кг173,14
49Прокладки гумові [пластина технічна пресована]кг0,025
50Толь з крупнозернистою посипкою гідроізоляційна, марка ТГ-350кв. м24,958
51Сталь листова оцинкована, товщина листа 1,5 ммт0,0315
52Швелери №10-14 із сталі марки 18спт0,28
53Болти будівельні з гайками та шайбамит0,00296
54Цвяхи будівельні 3,5x90 ммт0,0253
55Закріпки металевікг8,79
56Шпаклівка для внутрішніх робіткг637,68
57Бруски обрізні з хвойних порід, довжина 4-6,5 м, ширина 75-150 мм, товщина 40-75 мм, І сорткуб. м0,00018
58Бруски обрізні з хвойних порід, довжина 4-6,5 м, ширина 75-150 мм, товщина 40-75 мм, II сорткуб. м0,2192
59Бруски обрізні з хвойних порід, довжина 4-6,5 м, ширина 75-150 мм, товщина 40-75 мм, III сорткуб. м0,06
60Бруси обрізні з хвойних порід, довжина 4-6,5 м, ширина 75-150 мм, товщина 100, 125 мм, II сорткуб. м0,0822
61Дошки обрізні з хвойних порід, довжина 4-6,5 м, ширина 75-150 мм, товщина 25 мм, III сорткуб. м0,03243
62Дошки обрізні з хвойних порід, довжина 4-6,5 м, ширина 75-150 мм, товщина 32,40 мм, III сорткуб. м0,024
63Дошки обрізні з хвойних порід, довжина 4-6,5 м, ширина 75-150 мм, товщина 44 мм і більше, І сорткуб. м1,1371
64Дошки обрізні з хвойних порід, довжина 4-6,5 м, ширина 75-150 мм, товщина 44 мм і більше, III сорткуб. м0,647
65Бруски обрізні з хвойних порід, довжина 2-3,75 м, ширина 75-150 мм, товщина 40-75 мм, НІ сорткуб. м2,09
66Дошки обрізні дубові, довжина 2-6,5 м, товщина 35 мм та більше, 1 сорткуб. м3,59
67Люк чавунний для колодязів важкийшт.1
68Пластмасові хрестики для укладки плитки100 шт.1,13
69Повсть будівельнат0,008
70Ворота металевішт.0,5
71Хвіртка металевашт.0,5
72Ворота розпашні 2,3x3,1 (п), поґрунтовані та пофарбовані шт.0,5
73Блоки віконні для житлових будівель 3 подвійним склінням із роздільнимикв. м86,3
74Блоки дверні 2,4x0,7шт.3
75Блоки дверний 2,2x1,1шт.1
76Блоки дверний 2,4x1,1шт.2
77Блоки дверні 2,4x0,9шт.0,5
78Блоки дверні 2,4x0,8шт.4
79Блок дверний дерев'яний вхідний (криволінійний)шт.0,5
80Блоки дверні 2,6x1,1шт.0,5
81Обшивка зовнішня та внутрішня, тип О-І, 0-2, О-З, товщина 16 мм, ширина без гребеня від 70 до 90 ммкуб. м0,106
82Щити опалубки, ширина 300-750 мм, товщина 25 ммкв. м4.8
83Штапиким п53,33
84Гарячекатана арматурна сталь періодичного профілю, клас А-Ш, діаметр 12 ммт0,1313
85Гарячекатана арматурна сталь періодичного профілю, клас А-Ш, діаметр 14 ммт0,5
86Баки розширювальні круглі, місткість до 0,1 м3шт.0,5
87Ванни чавунні емальовані модернізовані з ніжками та кріпленням для них, вирівнювачем електричних потенціалів, латунним випуском, чавунним сифоном та переливом, із сталевим трубопроводом та змішувачем, марка ВЧМ1-1700, розмір 1700x750x607 ммкомпл ектІ
88Котел опалювальнийшт.0,5
89Кронштейни для кріплення радіаторів до цегляних та бетонних стін, довжина кронштейна 332 мм, марка СТД 604-4100 шт.0,086
90Радіатори опалювальні чавунні, марка МС-90, висота повна 588 мм, висота монтажна 500 ммкВт11,2
91Труби чавунні каналізаційні, довжина 2 м, діаметр 100 ммм5
92Вузли укрупнені монтажні із сталевих водогазопровідних неоцинкованих труб для систем опалення, діаметр 25 ммм3,25
93Вузли укрупнені монтажні із сталевих водогазопровідних неоцинкованих труб для систем опалення, діаметр 40 ммм42,6
94Унітаз (комплект)шт.0,5
95Глина звичайнакуб. м0,3616
96Водакуб. м35,2
97Жолоб металевийм п11,6
98Воронкашт.2
99Труба водостічнам п16,75
100Плити перекриттів ПТПЗО-12шт.1
101Кільце криничнешт.7,5
102Щебінь із природного каменю для будівельних робіт, фракція 10-20 мм, марка М400куб. м10,06
103Пісок природний, збагаченийкуб. м58,2
104Пісок декоративний із природного каменю, фракція 2,5-5 ммт4,79
105Пісок природний, рядовийкуб. м0,033
106Цегла керамічна одинарна повнотіла, розміри 250x120x65 мм, марка М1251 000 шт.0,038
107Цегла керамічна одинарна повнотіла, розміри 250x120x65 мм, марка М751 000 шт.40,186
108Цегла глиняна для димових труб, марка М3001 000 шт.0,583
109Черепиця глиняна пазова стрічкова1 000 шт.1,5777
110Гравій керамзитовий фракції 20-40 мм, марка М400куб. м16,91
111Розчин готовий кладковий важкий цементний, марка М50куб. м0,005
112Розчин готовий кладковий важкий цементний, марка МІ00куб. м0,06
113Розчин готовий кладковий важкий цементний, марка М150куб. м2,17
114Розчин готовий кладковий важкий цементно-вапняковий, марка М50куб. м1,17
115Розчин готовий кладковий важкий цементно-вапняковий, марка М75куб. м0,284
116Розчин готовий опоряджувальний цементно-вапняковий 1:01:06куб. м4,32
117Коробкашт.15
118Прокладки з пароніту, марка ПМБ, товщина 1 мм, діаметр 50 мм100 шт.0,0015
119Прокладки з пароніту, марка ПМБ, товщина 1 мм, діаметр 100 мм100 шт.0,001
120Склострічка липка ізоляційна на полікасиновому компаунді, марка ЛСЗПЛ, ширина 20-30 мм, товщина від 0,14 до 0,19ммкг0,11
121Очіс льнянийт0,00012
122Пропан-бутан технічнийкуб. м0,28
123Кронштейни радіаторні на цегляних та бетонних стінах, довжина кронштейна 131 мм100 шт.0,087
124Блоки бетонні для стін підвалів марки ФБС 24.4.6-Т ГОСТ 13579-78 із бетону марки 100(Ф12)шт.11
125Блоки бетонні для стін підвалів марки ФБС 24.5.6-Т ГОСТ 13579-78 із бетону марки 100(Ф12)шт.45
126Плити стрічкових фундаментів з/б марки ФЛ12.24-1 ГОСТ13580-85(Ф312)шт.10
127Плити стрічкових фундаментів з/б марки ФЛ12.12-1 ГОСТ13580-85(Ф312)шт.1,5
128Перемички з/б марки ЗПБ18-37-П серія 1.038.1-1 вип.1(Ф309)шт.25
129Панелі перекриття з/б багатопустотні марки ПК42.12-8Т серія 1.141-1 вип.60(Ф340)шт.1,5
130Панелі перекриття марки ПК63.12-8А4Т серія 1.141-1 вип.64(Ф303)шт.22,5
131Сходові марші залізобетоннішт.1
132Провід напругою до 380в перерізом 3.2,5мм2 ППВС1 000 м0,03
133Провід напругою до 380в перерізом 3.4мм2 АППВ1 000 м0,07
134Вимикач заглиблений для прихованої проводкишт.5
135Патрон стельовийшт.10
136Розетка заглиблена для прихованої проводкишт.10
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 7 681,03 грн та витрати на правову допомогу -

8 000 грн. У задоволенні позову до ОСОБА_3 відмовлено.

Рішення суду першої інстанції мотивоване тим, що спірний житловий будинок не прийнятий в експлуатацію, дозвіл на його будівництво наданий 17 червня 2005 року, а фактично побудований у 2003-2004 роках, тому він вважається незавершеним будівництвом, отже, конструктивні елементи, будівельні матеріали, обладнання та інше майно, яке було використано в процесі будівництва житлового будинку на АДРЕСА_1, є об'єктом спільної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які перебували у шлюбі в період з 11 вересня 1993 року до 30 листопада 2010 року.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 06 грудня 2017 року рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 28 серпня

2017 року залишено без змін.

Апеляційний суд погодився з висновками суду першої інстанції, а також зазначив, що спірний будинок був побудований під час шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2, будинок будувався для потреб сім'ї ОСОБА_2 та ОСОБА_1 Висновком будівельно-технічної експертизи визначено вартість спірного майна. Посилання відповідачів на рішення у цивільній справі № 2-1336/11 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права власності на будівельні матеріали від 15 травня 2012 року, не заслуговують на увагу, оскільки стосуються правовідносин, які склались між ОСОБА_3 та ОСОБА_4

У касаційній скарзі, поданій у квітні 2017 року до Верховного Суду, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просили скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду і ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Касаційна скарга мотивована тим, що суди залишили поза увагою судові рішення у цивільній справі № 2-1336/11 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права власності на будівельні матеріали, що набрали законної сили, у яких брали участь ті самі особи, щодо яких встановлено обставини, що і в цій справі. Вищевказаними судовими рішеннями встановлено, що спірне майно, яке використано під час будівництва житлового будинку на АДРЕСА_1, не є об'єктом спільної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2, оскільки вказані особи не брали участі в будівництві цього будинку. ОСОБА_2 подаровано земельну ділянку 31 грудня 2004 року, тобто після фактичного завершення будівництва, у нього не виникло право власності на новостворене майно. Суди не встановили, за які кошти будувався будинок та якими доказами підтверджено участь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у його будівництві. Подані позивачем квитанції не можуть підтверджувати заявлені вимоги, оскільки вказане у них майно було використано ОСОБА_4 під час будівництва власної дачі. Суди залишили поза увагою те, що дозвіл на будівництво житлового будинку було надано саме ОСОБА_3, а не будь-кому з подружжя. Суди поділили майно між подружжям, яке їм не належало, порушивши права власника будівельних матеріалів та особи, яка здійснила будівництво. Також суди необґрунтовано взяли до уваги висновок експерта від 11 липня 2016 року та залишили поза увагою висновок експерта від 22 лютого 2012 року. Висновок експерта від 11 липня 2016 року не містить опису майна, яке використано під час будівництва будинку, не зазначено докладного опису проведених досліджень, експерт оцінив вартість не тих матеріалів, обладнання, майна, які дійсно були використані. Разом з тим свідоцтво експерта, який проводив дослідження по висновку від 11 липня 2016 року, дійсне до 26 квітня 2016 року, тобто експерт не мав права складати цей висновок. Суди безпідставно відмовили у застосуванні позовної давності.

У травні 2018 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_4 подав відзив на касаційну скаргу, вказуючи на те, що за домовленістю між сторонами було прийнято рішення про будівництво житлового будинку. Будівництво велося спільними фізичними і матеріальними зусиллями, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 домовилися фінансувати будівництво у рівних частках, тому позивач має право на 1/2 частину вартості конструктивних елементів, будівельних матеріалів, обладнання та іншого майна, яке було використано в процесі будівництва житлового будинку на АДРЕСА_1.

14 травня 2018 року справу передано до Верховного Суду.

У частині третій статті 3 ЦПК України визначено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Частиною другою статті 389 ЦПК України встановлено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Частиною першою статті 402 ЦПК України визначено, що у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Відповідно до частин першої і другої статті 400 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими. Суд касаційної інстанції перевіряє законність судових рішень лише в межах позовних вимог, заявлених у суді першої інстанції.

Касаційна скарга підлягає задоволенню частково з таких підстав.

Відповідно до частин першої, другої та п'ятої статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Зазначеним вимогам закону судові рішення не відповідають.

Суди встановили, що 11 вересня 1993 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстровано шлюб, у період якого у них 16 лютого 2002 року народилась донька.

Рішенням Замостянецького районного суду м. Вінниці від 30 листопада 2010 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Встановлено, що ОСОБА_3 була виділена земельна ділянка площею 0,10 га у с. Агрономічному Вінницького району Вінницької області.

Будівництво спірного будинку велося без відповідної документації, яка дає право виконувати будівельні роботи, та без належно затвердженого проекту.

Будинок в експлуатацію не введено. Спір у справі виник з приводу вкладень, здійснених сторонами під час його будівництва.

Будь-яких письмових угод про створення спільної власності між батьками колишнього подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 матеріали справи не містять, суди встановили, що такі угоди не укладались, а матеріальна допомога сім'ї зі сторони батьків (ОСОБА_4 і ОСОБА_2) була добровільною.

Предметом зміненого позову є визнання права власності на 1/2 частину конструктивних елементів, будівельних матеріалів, обладнання та іншого майна як спільного майна подружжя, яке було використане подружжям у процесі будівництва житлового будинку на АДРЕСА_1.

Підстави набуття права спільної сумісної власності подружжя (тобто перелік юридичних фактів, які є підставами виникнення права спільної сумісної власності на майно подружжя) визначені в статті 60 СК України.

Статтею 60 СК України визначено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

За змістом цієї норми майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловіку на праві спільної сумісної власності.

Таким чином, належність майна до спільної сумісної власності подружжя визначається не тільки фактом придбання його під час шлюбу, але і спільною участю подружжя коштами або працею в набутті майна. Застосовуючи цю норму права (статті 60 СК України) та визнаючи право спільної сумісної власності подружжя на майно, суд повинен на підставі доказів встановити факт набуття майна під час шлюбу, а також факт, що джерелом його набуття є спільні сумісні кошти подружжя або їх спільна праця.

Статтею 61 СК України передбачено, що об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути: будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту; заробітна плата, пенсія, стипендія, інші доходи, одержані одним із подружжя; речі для професійних занять (музичні інструменти, оргтехніка, лікарське обладнання тощо), придбані за час шлюбу для одного з подружжя. Якщо одним із подружжя укладено договір в інтересах сім'ї, то гроші, інше майно, в тому числі гонорар, виграш, які були одержані за цим договором, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до статті 63 СК України дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 15 травня 2012 року в справі № 2-1336/11 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права власності на будівельні матеріали, яке набрало законної сили, відмовлено у задоволенні позовних вимог та встановлено, що ОСОБА_2 не брав участі у будівництві будинку на АДРЕСА_1, у нього не виникло право власності на це новостворене майно.

Відповідно до частини третьої статті 61 ЦПК України (в редакції, чинній на час вирішення справи судами першої та апеляційної інстанцій) обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Ця норма також викладена у частині четвертій статті 82 ЦПК України в редакції, чинній на час розгляду справи судом касаційної інстанції.

Отже, судовим рішенням, яке набрало законної сили та має преюдиційне значення для вирішення даної справи встановлено, що ОСОБА_2 не приймав участі у будівництві будинку на АДРЕСА_1, а тому спірне майно не може бути предметом поділу подружжя.

На підставі рішення 3 сесії 22 скликання Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області від 13 січня 1995 року ОСОБА_3 приватизував земельну ділянку площею 0,1093 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ним було отримано державний акт серії НОМЕР_1 від 04 травня 1995 року.

17 червня 2005 року рішенням Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області ОСОБА_3 надано дозвіл на будівництво житлового будинку, господарських будівель і споруд на земельній ділянці площею 0,1070 га на АДРЕСА_1.

Відповідно до частини третьої статті 10 ЦПК України (в редакції, чинній на час вирішення справи судами першої та апеляційної інстанцій) кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Вказана норма також викладена у частині третій статті 12 ЦПК України (в редакції, чинній на час розгляду справи судом касаційної інстанції).

На вищевказаній земельній ділянці, що належить ОСОБА_3 знаходиться об'єкт незавершеного будівництва, який не введений в експлуатацію.

Проте в матеріалах справи немає належних та допустимих доказів, що підтверджують факт набуття подружжям (ОСОБА_1 та ОСОБА_2) у період шлюбу спірного майна, яке було використане під час будівництва будинку на АДРЕСА_1, тому вказане майно не може бути предметом поділу, оскільки не належить жодному з подружжя на праві власності.

Відповідно до частини першої статті 412 ЦПК України підставами для скасування судових рішень повністю або частково і ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни рішення є неправильне застосування норм матеріального права або порушення норм процесуального права.

Ураховуючи те, що у справі не вимагається збирання або додаткової перевірки чи оцінки доказів, обставини справи встановлені судом повно, але допущено неправильне застосування норм матеріального права, оскаржені судові рішення в частині вирішення позовних вимог до ОСОБА_2 підлягають скасуванню з ухваленням нового рішення в цій частині про відмову у задоволенні вказаних вимог.

Разом з тим, суди дійшли правильного висновку про відмову в задоволенні позовних вимог до ОСОБА_3, оскільки позовні вимоги змінені та предметом позовних вимог є визнання права власності на 1/2 частину спільного майна подружжя. Разом з тим, відповідач ОСОБА_3 не є одним з подружжя.

Відповідно до частини першої статті 410 ЦПК України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо визнає, що рішення ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Оскаржувані судові рішення в частині вирішення позовних вимог до ОСОБА_3 ухвалені з додержанням норм матеріального та процесуального права, а тому ці судові рішення в указаній частині необхідно залишити без змін, а касаційну скаргу - без задоволення, оскільки доводи касаційної скарги висновків судів у цій частині не спростовують.

Згідно з частиною тринадцятою статті 141 ЦПК України, якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (частина перша статті 141 ЦПК України).

Враховуючи те, що в задоволенні позову відмовлено, судовий збір за подання позову покладається на позивача.

Керуючись статтями 141, 400, 402, 409, 412, 416 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити частково.

Рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 28 серпня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 06 грудня 2017 року скасувати в частині вирішення позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину конструктивних елементів, будівельних матеріалів, обладнання та іншого майна як спільного майна подружжя, яке було використано в процесі будівництва житлового будинку, та ухвалити в цій частині нове судове рішення.

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину конструктивних елементів, будівельних матеріалів, обладнання та іншого майна, яке було використано в процесі будівництва житлового будинку, відмовити.

В решті рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 28 серпня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 06 грудня 2017 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. С. Висоцька

Судді А. О. Лесько

В. В. Пророк

В. М. Сімоненко

І. М. Фаловська