Справа № 158/1784/18 Головуючий у 1 інстанції: Костюкевич О.К.
Провадження № 22-ц/802/382/18 Категорія: 48 Доповідач: Здрилюк О. І.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2018 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Здрилюк О.І.,

суддів - Карпук А.К., Бовчалюк З.А.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області віл 29 жовтня 2018 року,

В С Т А Н О В И В:

26 липня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, який мотивує тим, що рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 10 грудня 2004 року з відповідача стягуються аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі по 150 грн. щомісячно, починаючи з 24 листопада 2004 року і до досягнення дитиною повноліття.

На даний час її матеріальне становище погіршилося, розмір щомісячного доходу не забезпечує мінімальних потреб сина, який є дитиною-інвалідом з дитинства і за яким здійснюється догляд. Син подорослішав, що потребує додаткових витрат, збільшився прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, підвищилися ціни на товари, у звязку з чим присуджений раніше розмір аліментів не забезпечує мінімальних потреб дитини.

Між ними не досягнуто згоди щодо добровільної сплати відповідачем аліментів у більшому розмірі, а тому просила змінити розмір аліментів та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1000 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з урахуванням індексу інфляції, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 29 жовтня 2018 року позов задоволено частково.

Змінено розмір утримуваних із ОСОБА_2 згідно рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 10.12.2004 року аліментів і стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 950 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення ним повноліття.

В апеляційній скарзі відповідач ОСОБА_2, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить змінити це рішення в частині визначення розміру аліментів та визначити для стягнення аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів його доходу.

Відзив на апеляційну скаргу позивач не подавала.

Відповідно до вимог ч.13 ст.7, ч.1 ст.369 ЦПК України справу розглянуто без повідомлення учасників справи.

Згідно ч.5 ст.268, ст.381 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи апеляційної скарги, законність та обґрунтованість рішення суду, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає до задоволення, а рішення суду підлягає зміні з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області 10 грудня 2004 року з відповідача ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь позивача ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі по 150 грн. щомісячно, починаючи з 24 листопада 2004 року до досягнення дитиною повноліття (а.с.10-11).

Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, законодавець визначив, що підставою для зміни розміру аліментів може бути лише зміна матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я платника або одержувача аліментів, а не встановлення іншого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на що посилається позивач у позовній заяві та суд в оскаржуваному рішенні.

Судом встановлено, що позивач являється інвалідом другої групи загального захворювання і станом на дату звернення з позовом отримує пенсію по інвалідності у розмірі 1452 грн.. Також отримує на сина ОСОБА_3, як на дитину-інваліда державну соціальну допомогу у розмірі 1946,40 грн. (а.с.13-16).

Разом із тим, відповідач являється інвалідом першої А групи загального захворювання, потребує стороннього догляду і отримує пенсію по інвалідності у розмірі 1267,50 грн. (а.с.39, 40).

З урахуванням наведеного, позивач не довела, що її матеріальний стан нижчий, порівняно із матеріальним станом відповідача, а також не довела погіршення її здоров'я, як одержувача аліментів або поліпшення здоров'я відповідача, як платника аліментів.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Згідно з ч.1 ст.367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

В апеляційній скарзі відповідач не просить скасувати рішення суду першої інстанції та відмовити у позові, а просить змінити судове рішення та змінити визначений судом розмір аліментів і стягувати їх у розмірі 1/4 частки від його доходів, оскільки розуміє, що 150 грн., які стягуються з нього є недостатнім розміром аліментів і він бажає хоча б мінімально можливо надати допомогу у більшому розмірі, ніж це є на даний час.

Відповідно до статті 374 ЦПК України суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право скасувати судове рішення повністю або частково і ухвалити нове рішення або змінити рішення.

Згідно зі ст.376 ЦПК України підставами для скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни судового рішення є: неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи; недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими; невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи; порушення норм процесуального права або неправильне застосування норм матеріального права.

Оскільки висновки суду першої інстанції в частині визначення розміру аліментів зроблені з неправильним застосуванням норм матеріального права та порушенням норм процесуального права, то згідно зі статтею 376 ЦПК України це є підставою для зміни рішення суду.

З урахуванням наведених вище вимог законодавства, а також даних про доходи відповідача, апеляційний суд приходить до висновку, що розмір аліментів слід змінити до 1/4 частки від доходів відповідача щомісячно, і цей розмір відповідатиме достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Керуючись ст.ст.367, 374, 376, 381, 382, 384 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 29 жовтня 2018 у даній справі змінити.

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, визначений рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 10 грудня 2004 року та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, РНПП НОМЕР_1, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 (РНПП НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий-суддя:

Судді: