Справа № 139/1260/18
Провадження № 2/139/516/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2018 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.

з участю секретаря судового засідання Хонькович Л.І.

розглянувши у підготовчому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_1 до Галайковецької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, третя особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько ОСОБА_6. До складу спадщини після його смерті входить, зокрема, право на земельну частку (пай) площею 2,05 умовних кадастрових гектара, яка перебувала у колективній власності КСП «Наша перемога» с. Галайківці Мурованокуриловецького району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем права на земельну частку (пай) за законом, прийняла спадщину, проте не може оформити спадкові права в нотаріальній конторі, оскільки відсутній (втрачений) правовстановлюючий документ на спадкове право. За захистом своїх прав та інтересів, 19 грудня 2018 року з відповідним позовом ОСОБА_1 звернулася до суду.

Ухвалою від 19 грудня 2018 року (а.с. 20) відкрито підготовче провадження у справі.

Позивач у підготовче засідання не з'явилася, просила справу слухати без її участі (позовна заява, а.с. 3).

Представник відповідача - сільський голова Галайковецької сільської ради у підготовче засідання не з'явилася, подала до суду заяву, у якій позов ОСОБА_1 визнала і просила справу слухати за відсутності представника сільської ради (а.с. 27).

Треті особи до суду також не з'явилися, але подали заяви або про визнання позову, або про те, що спадщину не прийняли і не претендують на неї (а.с. 28-36), пояснення на позов не подали.

З врахуванням положень ч. 1 ст. 198, ч. 3 ст. 211 ЦПК України суд ухвалив про проведення підготовчого засідання за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи обставину, що відповідач визнав позовні вимоги і таке визнання позовних вимог відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд вважає за можливе на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення у цій справі.

Суд, розглянувши справу, вважає, що позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного:

Об'єктом спадкового наступництва є спадщина, тобто вся сукупність прав та обов'язків спадкодавця, в яких він перебував на момент своєї смерті і які за своєю правовою природою є невіддільними від особи їх носія і здатні перейти до інших осіб.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (с. 1 ст. 1220 ЦК України).

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в АДРЕСА_1 (а.с. 5).

Довідкою виконавчого комітету Галайковецької сільської ради № 677 від 19 вересня 2018 року (а.с. 9), довідкою із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку НОМЕР_1 від 26 лютого 2018 року (а.с. 10) доведено, що до складу спадщини після смерті ОСОБА_6 входить право на земельну частку (пай) у колишньому КСП «Наша перемога» с. Галайківці площею 2,05 умовних кадастрових гектара.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб - спадкоємців.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті, і це право у них виникає у день відкриття спадщини - день смерті спадкодавця.

Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти) № 53910823 від 01 листопада 2018 року (а.с. 13), спадкодавець ОСОБА_6 по своїй смерті заповіту не залишав.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У першу чергу право на спадкування за законом мають, зокрема, діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті (ст. 1261 ЦК України).

Свідоцтвом про народження (а.с. 6), свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 7) позивач довела своє право спадкувати у першій черзі спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_6 як його донька.

Спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України).

Спадкоємець який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з часу відкриття спадщини не заявив про відмову від неї.

Довідкою Галайковецької сільської ради № 677 від 19 вересня 2018 року (а.с. 9) стверджується, що із спадкодавцем ОСОБА_6 ніхто зі спадкоємців першої черги не проживав і не був зареєстрований. З оглянутої в засіданні спадкової справи № 135/2018, заведеної в Мурованокуриловецькій державній нотаріальній конторі до майна померлого 07.11.2004 ОСОБА_6 (а.с. 21-26), вбачається, що рішенням Мурованокуриловецького районного суду від 21 травня 2018 у справі № 139/412/18, яке набрало чинності 22 червня 2018 року, ОСОБА_1 визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, а 03 жовтня 2018 року вона подала відповідну заяву до нотаріуса, і на підставі цієї заяви заведено спадкову справу.

Таким чином, позивач довела факт смерті спадкодавця, склад спадкового майна, своє право спадкувати та факт прийняття спадщини.

З оголошення в газеті «33 канал» (а.с. 17) слідує, що оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) на прізвище ОСОБА_6 втрачений, а тому позивач не може оформити спадкові права на землю через нотаріальну контору і захистити свої права спадкоємця іншим чином, окрім як через суд, вона також не може (а.с 12).

Враховуючи, вищевикладені докази, а також обставину, що відповідач визнає позовні вимоги і таке визнання позовних вимог не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за ОСОБА_1 слід визнати в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) як спадкоємця ОСОБА_6.

Керуючись ст.ст. 392, 1216, 1223, 1262, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81,197-198, 200, 211, 264, 265, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай) розміром 2,05 умовних кадастрових гектара, що перебувала в колективній власності КСП «Наша перемога» с. Галайківці Мурованокуриловецького району Вінницької області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржено сторонами протягом тридцяти днів з моменту проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: __________