Ухвала

20 грудня 2018 року

м. Київ

справа № 126/1947/16-ц

провадження № 61-19611св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Хопти С. Ф. (суддя-доповідач), Білоконь О. В., Синельникова Є. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_4 до первинної профспілкової організації Великокиріївської загальноосвітньої школи

І-ІІІ ступенів Бершадського району Вінницької області, третя особа - відділ освіти Бершадської районної державної адміністрації Вінницької області, про скасування рішень виборного органу первинної профспілкової організації

за касаційною скаргою первинної профспілкової організації Великокиріївської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Бершадського району Вінницької області на рішення Апеляційного суду Вінницької області від 21 лютого 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 25 січня

2017 року у задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Вінницької області від 21 лютого 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 задоволено. Рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 25 січня 2017 року у вказаній справі скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_4 задоволено. Скасовано рішення профспілкового комітету первинної профспілкової організації Великокиріївської ЗОШ I-III ступенів Бершадського району Вінницької області, оформлене протоколом від 24 червня 2016 року № 5, про підтримання ухвали зборів трудового колективу про розірвання трудового договору з директором школи ОСОБА_4 та про подання клопотання перед відділом освіти Бершадської районної державної адміністрації Вінницької області про розірвання трудового договору з директором школи ОСОБА_4 Скасовано рішення профспілкового комітету первинної профспілкової організації Великокиріївської ЗОШ I-III ступенів Бершадського району Вінницької області, оформлене протоколом від 07 липня 2016 року № 6, про висловлення недовіри директору школи ОСОБА_4 та про вимогу від відділу освіти Бершадської районної державної адміністрації Вінницької області про розірвання трудового договору з директором школи ОСОБА_4

У касаційній скарзі, поданій у березні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, первинна профспілкова організація Великокиріївської ЗОШІ-ІІІ ступенів Бершадського району Вінницької області, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права й порушення норм процесуального права, просила скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до пункту 4 розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно зі статтею 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

У травні 2018 року справа надійшла до Верховного Суду.

У частині третій статті 3 ЦПК України визначено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 272 ЦПК України.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п'яти суддів.

Керуючись частиною тринадцять статті 7, частиною одинадцять статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_4 до первинної профспілкової організації Великокиріївської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Бершадського району Вінницької області, третя особа - відділ освіти Бершадської районної державної адміністрації Вінницької області, про скасування рішень виборного органу первинної профспілкової організації призначити до розгляду в складі колегії з п'яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. Ф. Хопта

О. В. Білоконь

Є. В. Синельников