Справа № 482/877/18
Номер провадження 2-о/482/26/2018
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02 липня 2018 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді Баранкевич В.О., за участю секретаря - Андрусенко В.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, приватний нотаріус Новоодеського районного нотаріального округу ОСОБА_3, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

18 травня 2018року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини .

В своїй заяві заявник посилався на те, що 17.02.2017року помер її батько ОСОБА_4, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після його смерті відкрилась спадщина, зокрема на земельну ділянку площею 6,76 гектарів, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Сухоєланецької сільської ради Новоодеського району Миколаївської області.

Окрім заявниці спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_4 є її брат ОСОБА_1

На час смерті батька заявник фактично проживала з ним за однією адресою в с. Новопетрівське Новоодеського району Миколаївської області по вул. 8 Березня, буд. № 23, та доглядала за ним до самої його смерті.

Проте коли заявниця звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини їй було відмовлено оскільки вона пропустила строк для прийняття спадщини.

Посилаючись на вищевикладене заявник просила встановити вищевказаний факт, встановлення якого потрібне їй для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4

Заявник в судове засідання не зявилася, але надала до суду заяву в якій вказав, що свою заяву про встановлення факту підтримує повністю та просить задовольнити, а справу просив розглядати в її відсутність.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву в якій просив суд справу просив розглядати в його відсутність та вказав що проти задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши надані заявником письмові докази: свідоцтво про смерть ОСОБА_4, серії І-ФП №255766 видане 20.02.2017року Новопетрівською сільською радою Новоодеського району Миколаївської області, постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №741/02-31 від 07.09.2017року, акт обстеження за місцем проживання від 08.12.2016року, довідку Новопетрівської сільської ради №565 від 17.05.2018року, судом встановлено наступне.

17.02.2017року помер її батько ОСОБА_4, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1

17.02.2017року в с. Новопетрівське Новоодеського району Миколаївської області у віці 63 років помер ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть серії І-ФП №255766 видане 20.02.2017року Новопетрівською сільською радою Новоодеського району Миколаївської області).

Після його смерті відкрилася спадщина, зокрема на земельну ділянку площею 6,76 гектарів, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Сухоєланецької сільської ради Новоодеського району Миколаївської області

Заявник ОСОБА_1 є донькою покійного ОСОБА_4, що підтверджується дослідженими судом доказами, крім неї спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_4 є брат заявниці та син покійного - ОСОБА_2.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №741/02-31 від 07.09.2017року ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії з видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 з мотивів пропуску заявницею строку на подачу відповідної заяви визначеного ст.1270 ЦК України.

Проте, як видно з досліджених судом доказів покійний ОСОБА_4 з 23.11. 2011року по день смерті проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Разом з ОСОБА_4 за вищевказаною адресою до дня смерті останнього проживала його донька ОСОБА_1, яка доглядала за своїм батьком адже той будучи інвалідом ІІ групи похилого віку, потребував стороннього догляду, що підтверджується довідкою Новопетрівської сільської ради №565 від 17.05.2018року та актом обстеження за місцем проживання від 08.12.2016року.

З наведеного видно, що ОСОБА_1 дійсно постійно проживала з ОСОБА_4 за однією адресою на час смерті останнього, а отже її заява підлягає задоволенню.

Згідно ст.315 ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Встановлення факту постійного проживання суд здійснює для забезпечення права заявника отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку встановленому законодавством.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 76-89, 259, 263-265, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, приватний нотаріус Новоодеського районного нотаріального округу ОСОБА_3, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_4, який помер 17.02.2017 року в с. Новопетрівське Новоодеського району Миколаївської області у віці 63роки, на час відкриття спадщини.

Цей факт встановлено для оформлення заявником спадщини.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий: