Справа № 301/1454/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" серпня 2018 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Мелай В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

05 липня 2018 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Посилається на те, що вона є власником житлового будинку, розташованого за адресою: с. Ільниця, вул. Робітнича, 7 Іршавського району Закарпатської області. Право власності на будинок підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 14.09.2010 року.

Рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області від 12 жовтня 2015 року шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано. В даному будинку ОСОБА_2 хоча і зареєстрований, але не проживає з 2014 року, що стверджується довідкою. Позивачці відомо що він виїжджає на заробітки за кордон, але місце його перебування не відоме, уникає будь-якого спілкування. Наскільки їй відомо його батьки також виїхали за кордон, тому зясувати місце перебування відповідача позивачка не має можливості. Тобто фактично більше 3 років відповідач без поважних причин не проживає за вказаною адресою.

Факт реєстрації ОСОБА_2 в даному будинку стверджується довідкою з місця проживання, добровільно знятися з реєстрації місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач не бажає.Його реєстрація в будинку порушує права позивачки як власника, в тому числі її право на отримання субсидій.

Просить суд прийняти рішення, яким визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим будинком, що знаходиться за адресою: с. Ільниця, вул. Робітнича, 7 Іршавського району Закарпатської області.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, а подали заяви (а. с. 21, 30), якою позов підтримали, просили його задовольнити з мотивів, наведених у ньому, а справу розглянути в їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_2в судове засідання не з'явився повторно, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а. с. 17-19, 29), причини неявки суду не повідомив. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що позивачка є власником житлового будинку, розташованого за адресою: с. Ільниця, вул. Робітнича, 7 Іршавського району Закарпатської області, що стверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 14.09.2010 року (а. с. 4).

Рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області від 12 жовтня 2015 року шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано (а. с. 5). В даному будинку смтароста О.С. хоча і зареєстрований, але не проживає з 2014 року, що стверджується довідкою виконавчого комітету Ільницької сільської ради Іршавського району № 1814 від 04.07.2018 року (а. с. 6).

ОСОБА_2 жодної участі в утриманні даного будинку не приймає, а його реєстрація у вказаному помешканні створює позивачці перешкоди вільно володіти, користуватися і розпоряджатися належною їй власністю. В добровільному порядку знятися з реєстрації не бажає.

Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач не проживає в будинку більше шести місяців, суд приходить до висновку, що його слід визнати таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273, 280, 281-285 ЦПК України, ст. ст. 64, 71 та 72 ЖК України, ст. 391 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право на користування житловим будинком, що знаходиться за адресою: с. Ільниця, вул. Робітнича, 7 Іршавського району Закарпатської області.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області. При цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів » № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.

Головуючий: М. М. Золотар