Провадження № 2/161/3366/18
У Х В А Л А

13 серпня 2018 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінська С.С., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Княгининівської сільської ради Луцького району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулися в суд з позовом до Княгининівської сільської ради Луцького району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. 175 ЦПК України.

Так, п. 5 ч. 3 даної статті передбачено, що позовна заява повинна міститивиклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

При звернення до суду з позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зазначено, що вони хочуть прийняти спадщину після смерті свого сина ОСОБА_3, який помер 01 грудня 2010 року, при цьому зазначають, що крім них, спадкоємцями за законом є його дружина ОСОБА_4 та діти ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які позивачами не залученні до участі у справі в якості відповідачів, а тому позивачам слід подати до суду заяву із зазначенням всіх відповідачів у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Частиною першою статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

З урахуванням цих норм правом на звернення до суду за захистом наділена особа лише в разі порушення, невизнання або оспорювання саме її прав, свобод чи інтересів, а також у разі звернення до суду органів і осіб, уповноважених захищати права, свободи та інтереси інших осіб або державні та суспільні інтереси. Суд повинен установити, чи були порушені, не визнані або оспорені права, свободи чи інтереси цих осіб, і залежно від установленого вирішити питання про задоволення позовних вимог або відмову в їх задоволенні.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій, які має оцінити суд з урахуванням доводів та заперечень учасників справи та врахувавши її фактичних обставин.

Підставою звернення із заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини позивачі зазначили про постійне короткочасне перебування на стаціонарному лікуванні ОСОБА_2, у звязку з чим вони не мали фактичної можливості прибути до нотаріуса для подання заяви, однак, доказів, які б свідчили про перебування їх на лікарняному та інші докази, які б свідчили про поважність пропуску строку прийняття спадщини до матеріалів справи не додано.

З врахуванням викладеного, суд вважає за необхідне залишити дану заяву без руху та надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Княгининівської сільської ради Луцького району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення зазначених недоліків протягом 10-ти днів з дня отримання ним копії ухвали.

У випадку не усунення недоліків у зазначений судом строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С.Крупінська