Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/544/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09.07.2018смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді Вадовської А.В.,

за участю секретаря Кравець Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження без участі сторін та без фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Прибужанівська сільська об'єднана територіальна громада Вознесенського району Миколаївської області, ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - державного акта на право приватної власності на землю ОСОБА_3

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. помер її батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 7,53 га, яка розташована на території Тімірязєвської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області.

Заявник прийняла спадщину у встановленому законом порядку, за її згодою до кола спадкоємців включений син спадкодавця ОСОБА_3 - ОСОБА_2 Будь-які інші спадкоємці, які претендували б на спадщину, відсутні. За життя заповіт спадкодавцем не складався.

З метою оформлення спадщини на вказану земельну ділянку вона звернулася до нотаріуса за місцем заведення спадкової справи. Нотаріусом у наданих нею правовстановлюючих документах на земельну ділянку виявлені розбіжності в написанні прізвища власника земельної ділянки та прізвища спадкодавця, а саме замість правильного "ОСОБА_3" в державному акті зазначено "ОСОБА_4", у зв'язку з чим їй відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на земельну ділянку.

Наявність помилки у написанні прізвища спадкодавця у Державному акті перешкоджає оформленню спадкових прав, оскільки діючим законодавством України не передбачене внесення будь-яких виправлень до державних актів або видачу дублікатів державних актів.

За такого заявник просить встановити факт належності ОСОБА_3 державного акта на право приватної власності на землю серії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 24.11.2001 р., виданого на ім'я ОСОБА_4.

У судове засідання з розгляду справи по суті сторони не з'явилися, надали письмові заяви з проханням розглянути справу у їхню відсутність. При цьому представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_5 заяву підтримала, представник заінтересованої особи ОСОБА_6, та ОСОБА_2 не заперечували проти її задоволення.

Зважаючи на достатність письмових матеріалів для прийняття рішення, відсутність необхідності дачі особистих пояснень сторонами, суд розглянув справу без їх участі на підставі письмових матеріалів.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

У ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 р. в с.Зімниці Кленіківського району Рязанської області, про що свідчать копії свідоцтва про його народження, виданого на ім'я ОСОБА_3 російською мовою, та копія паспорта.

24 листопада 2001 р. на ім'я ОСОБА_4 виданий Державний акт серії ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі рішення 19 сесії 3 скликання Тімірязєвської сільської ради народних депутатів Вознесенського району Миколаївської області від 25.09.2001 року, яким йому у приватну власність надана земельна ділянка розміром 7,53 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Заявник ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про її народження, виданого російською мовою, де батьком указаний ОСОБА_3

Згідно довідки Виконавчого комітету Прибужанівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області №505 від 27.09.2017 року померлий ОСОБА_3 постійно мешкав та був зареєстрований в с.Тімірязєвка Вознесенського району Миколаївської області. Разом з ним на день смерті ніхто не проживав і не був зареєстрований. Знятий з реєстрації 28.04.2017 р. у зв'язку зі смертю.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року с.Тімірязєвка Вознесенського району Миколаївської області, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть.

Другою Вознесенською державною нотаріальною конторою за заявою про прийняття спадщини від дочки спадкодавця ОСОБА_1 заведена спадкова справа за №222/2017 від 26 вересня 2017 р. Як вбачається з довідки нотаріуса від 22.03.2018 р. за №500/0214 спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняли його діти: ОСОБА_1 та син ОСОБА_2

З тієї ж довідки вбачається, що у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, а саме на земельну ділянку площею 7,53 га відмовлено через розбіжність у написанні прізвища спадкодавця, а саме: свідоцтво про смерть видане на ім'я ОСОБА_3, а державний акт на ім'я - ОСОБА_4.

З дослідженої у судовому засіданні копії Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що він виданий мешканцеві с.Тімірязєвка Вознесенського району Миколаївської області ОСОБА_4

З витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-018 від 02.01.2018 р. вбачається, що власником земельної ділянки є ОСОБА_3, при цьому відомості про державний акт, рішення органу місцевого самоврядування, на підставі якого він виданий, повністю співпадають з відомостями, що зазначені у Державному акті, де допущена помилка при написанні прізвища.

За такого суд дійшов висновку, що при видачі Державного акта допущена орфографічна помилка у написанні прізвища власника земельної ділянки, а томусуд не вбачає підстав ставити під сумнів, що державний акт на право приватної власності на землю від 24.11.2001 р., виданий ОСОБА_4, належить спадкодавцю ОСОБА_3.

Наразі помилка у написанні прізвища у правовстановлюючому документі не може бути усунута, оскільки внесення виправлень до державного акту не передбачено, крім того на сьогодні державні акти не видають.

Таким чином, суд приходить до висновку, що допущена помилка при написанні прізвища спадкодавця є перешкодою у набутті заявником права власності на земельну ділянку, тобто від встановлення факту належності документа залежить виникнення майнового права.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа має для заявника юридичне значення, так як вона зможе реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3

За такого суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими, доведеними доказами по справі, такими, що спрямовані на створення умов для здійснення прав заявника, а тому такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10, 77-80, 89, 265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 державного акта на право приватної власності на землю серії ІНФОРМАЦІЯ_2, виданого на підставі рішення 19 сесії 3 скликання Тімірязєвської сільської ради народних депутатів Вознесенського району Миколаївської області від 25.09.2001 року №1, на ім'я ОСОБА_4.

Рішення набирає законної сили через 30 днів, якщо не буде подана апеляційна скарга.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У відповідності до п. 15.5 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України у новій редакції до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Апеляційного суду Миколаївської області або через Доманівський районний суд Миколаївської області.

Суддя : А. В. Вадовська