Справа № 697/1682/18
Провадження № 2/697/690/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2018 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Льон О.М.

з участю секретаря с/з - ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Каневі справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Територіальної громади с. Литвинець в особі Литвинецької сільської ради Канівського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Територіальної громади с. Литвинець в особі Литвинецької сільської ради Канівського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що після смерті матері - ОСОБА_5, яка померла 27 жовтня 2017 року, відкрилась спадщина на майно, до складу якого входять два житлових будинки з надвірними спорудами та земельна ділянка розміром 1,8669 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Литвинецької сільської ради Канівського району. Спадкоємцями за законом першої черги спадкодавця ОСОБА_5 є її діти: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 З часу відкриття спадщини померлої матері вони вчасно прийняли її, звернувшись з відповідними заявами до державного нотаріуса. За згодою між собою вони домовилися про розподіл спадщини таким чином, позивачу переходить земельна частка (пай), а відповідачам - залишаються будинки. Однак, при оформленні свого права у праві власності на спадкову земельну ділянку, державний нотаріус Канівської державної нотаріальної контори ОСОБА_6, відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з відсутністю документу, що посвідчуює право власності спадкодавця на земельну ділянку. Просить суд визнати за ним у порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 1,8669 га, кадастровий номер :01:001:1840, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану за адресою: Черкаська області, Канівський район, Литвинецька сільська рада, яка належала померлій 27.10.2017 ОСОБА_5 .

Позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_7, у судове засідання не зявилися, від представника до суду надійшла заява про проведення судового засідання у їх відсутність за наявними матеріалами у справі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове засідання не зявилися, до суду надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, позов визнають у повному обсязі.

Представник відповідача - Територіальної громади с. Литвинець в особі Литвинецької сільської ради Канівського району Черкаської області в судове засідання не зявився, до суду надійшла телефонограма про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги визнають.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, прихидь до висновку, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно із ст.ст.1216,1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб(спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст.1261-1265 ЦК України.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-СР № 305576 (а.с.7) вбачається, що ОСОБА_5 померла 27.10.2017 в с. Ливтинець Канівського району Черкаської області.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 1,8669 га, кадастровий номер: :01:001:1840, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована за адресою: Черкаська область, Канівський район, Литвинецька сільська рада, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ЧР-23-07-11-329, витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-018 від 25.05.2018, довідкою Міськрайонного управління у Канівському районі та м. Каневі № 31-23-0.192-854/178-18 від 22.06.2018 (а.с. 9 13).

Державний акт на право приватної власності на землю, серії ЧР № 23-07-11-329, виданий на імя ОСОБА_5 по Литвинецькій сільській раді Канівського району Черкаської області втрачений, про що свідчить оголошення в газеті «Дніпрова Зірка» № 053-054 за 5 липня 2018 року ( а.с. 16).

Згідно інформації Канівської державної нотаріальної контори від 19.09.2018 за вих. № 2460 щодо спадкової справи, вбачається що після смерті ОСОБА_5, яка померла 27 жовтня 2017 року, спадщину за законом прийняли ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визнали позовні вимоги ОСОБА_2, не заперечують проти визнання права власності на земельну ділянку 1,8669 га, кадастровий номер :01:001:1840, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану за адресою: Черкаська область, Канівський район, Литвинецька сільська рада, яка належала померлій 27.10.2017 ОСОБА_5, за їх братом ОСОБА_2

За частиною 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно постанови від 05.06.2018 Державний нотаріус Канівської державної нотаріальної ОСОБА_6 відмовила ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку у праві власності на земельну ділянку площею 1,8669 га, кадастровий номер: :01:001:1840, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану за адресою: Черкаська області, Канівський район, Литвинецька сільська рада, у звязку з відсутністю у спадкоємця документу, що посвідчує право власності спадкодавця на земельну ділянку, повідомивши, що такий документ відсутній.

Згідно зі ст. 346 Цивільного кодексу України однією з підстав припинення права власності є смерть власника, тому первинна реєстрація права власності в такому випадку не може бути оформлена на померлого.

Відповідно до положень ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Ст.392 ЦК України - власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо, зокрема, втрачено документ, який засвідчує його право власності.

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, поскільки судом встановлено, що позивач ОСОБА_2, відповідно до ст.ст. 1223, 1261 ЦК України є спадкоємцем за законом першої черги, майна померлої 27.10.2017 ОСОБА_5, який прийняв спадщину та не має можливості оформити в установленому порядку спадщину і отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки у спадкодавця були відсутні документи, що посвідчує право власності спадкодавця на земельну ділянку.

Відподно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Керуючись ст. ст. 259, 265,268, 273, 354, 430 ЦПК України, ст.ст. 1223, 1261 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Територіальної громади с. Литвинець в особі Литвинецької сільської ради Канівського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у поряду спадкування за законом, право на земельну ділянку площею площею 1,8669 га, кадастровий номер: :01:001:1840, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану за адресою: Черкаська область, Канівський район, Литвинецька сільська рада, яка належала померлій 27.10.2017 ОСОБА_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя О.М. Льон