Справа № 487/3539/17
Провадження № 2/487/271/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2018 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді Щербини С.В., за участю секретаря судового засідання Ободенко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу №487/3539/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи Інгульського відділу Державної виконавчої службим. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про звільнення від сплати заборгованості по аліментам, -

ВСТАНОВИВ:

04.07.2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, третьої особи Інгульського відділу Державної виконавчої службим. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про звільнення від сплати заборгованості по аліментам у розмірі 61644,96 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідно рішення суду від 06.08.2001 року з нього було стягнуто аліменти на користь відповідача на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку. Починаючи з 2003 року він офіційно не працює, мав мінливий дохід, аліменти сплачував по можливості, у звязку з чим відповідачка відмовилась від аліментів, отримуючи державну допомогу, після чого він аліменти не сплачував, інколи направляв відповідачу грошові перекази, які йому повертались назад. Станом на 01.05.2016 року у нього виникла заборгованість по аліментам у розмірі 61644,96 грн., яку він немає реальної можливості сплатити. Наразі, у звязку зі станом здоровя, він не може працювати, оскільки ще з 1996 року у нього погіршився зір та почалась атрофія зорового нерву, тому він був змушений залишити свою роботу водія. Крім того, у 2015 році він переніс тяжку черепно-мозкову травму, була зроблена операція з краніоплатистики з застосуванням титанової конструкції, у звязку з чим з січня 2016 року його визнали інвалідом 3 групи безстроково та призначено пенсію по інвалідності, з якої відраховується 50% в рахунок сплати заборгованості по аліментам, що не вистачає на придбання ліків.

Ухвалою від 13.07.2017 року відкрите провадження у справі.

23.07.2018 року до суду надійшов лист з Заводського районного у м. Миколаєві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області за №623/15.2-4.9 від 19.07.2018 року, згідно якого відповідно до актового запису про смерть №1479 від 07.05.2018 року, зареєстрованого Миколаївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, помер ОСОБА_1.

В судове засідання відповідач та представник третьої особи Інгульського відділу Державної виконавчої службим. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області не зявилися, про час, дату та місце слухання справи були повідомлені.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного:

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.п. 9 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи в судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно ст. 255 ч. 2 п. 7 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою и припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, у якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, суд приходить до переконання, що вказані правовідносини за захистом яких звернувся до суду позивач, нерозривно повязані з його особою, а тому не допускають правонаступництва, отже у звязку зі смертю останнього є підставою для закриття провадження.

Таким чином, суд приходить до переконання, що відповідно до вимог ст. 255 ч.2 п. 7 ЦПК України провадження по справі підлягає закриттю, оскільки позивач помер та спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Керуючись ст. 255 ч.2 п. 7 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи Інгульського відділу Державної виконавчої службим. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про звільнення від сплати заборгованості по аліментам - закрити, у звязку зі смертю особи.

Ухвала набирає законної сили через 15 днів після її проголошення та може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області в строк і порядок, встановлений ст.ст. 354, 356 ЦПК України.

Суддя: С.В. Щербина