Справа № 349/875/18
Провадження № 2/349/376/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10 липня 2018 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,

секретар судового засідання Мартиновська І. М.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Дегівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 подала до суду позов до Дегівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання за нею як за спадкоємцем за заповітом ОСОБА_2 права власності на житловий будинок № 3 та приналежні господарські будівлі, що розташовані на вул. Участок Поле в с. Приозерне Рогатинського району Івано-Франківської області.

В обґрунтування позовних вимог вказала, що 05.06.2016 помер її батько - ОСОБА_2 За життя батько склав заповіт згідно з яким заповів їй все своє майно. З приводу оформлення спадщини батька вона звернулася в нотаріальну контору, однак їй було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, через відсутність правовстановлюючих документів.

Сторони в підготовче засідання не з`явилися.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дегівська сільська рада подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника, в якій вказала, що визнає позов повністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Так, відповідно до копії свідоцтва про смерть серії 1-НМ № 074111 від 10 червня 2008 року ОСОБА_3 померла 09 червня 2008 року.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії 1-НМ № 230969 від 06 червня 2016 року ОСОБА_2 помер 05 червня 2016 року.

Згідно з копією свідоцтва про одруження VII-УР № 299384 від 29.03.1982 ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були подружжям.

Відповідно до копій свідоцтв про народження та про одруження ОСОБА_4 є дочкою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та після одруження обрала прізвище Куцан.

Згідно з копією заповіту від 06.11.2008 ОСОБА_2 належний йому на праві власності будинок в с. Приозерне та все своє майно заповів дочці - ОСОБА_1.

Відповідно до довідки № 448 від 28 грудня 2017 року, виданої виконавчим комітетом Дегівської сільської ради останнім постійним місцем проживання ОСОБА_2 було с. Приозерне, вул. Участок Поле, 3, Рогатинського району. Господарство ОСОБА_2 відносилося до суспільної групи робітничі двори. Станом на 01 липня 1990 року в цьому житловому будинку проживали: ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Заповіт від імені ОСОБА_3 у виконкомі Дегівської сільської ради не посвідчувався.

Заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчений у виконкомі Дегівської сільської ради 06.11.2008 за № 203, не змінений і не скасований.

ОСОБА_3 на день смерті проживала у с. Приозерне, вул. участок Поле, 3, Рогатинського району разом з чоловіком ОСОБА_2.

ОСОБА_2 на день смерті проживав у с. Приозерне, вул. участок Поле, 3, Рогатинського району разом з дочкою ОСОБА_1.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України, де зазначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї, ОСОБА_2 прийняв спадщину ОСОБА_3, а ОСОБА_1 прийняла спадщину ОСОБА_2

Приватний нотаріус Рогатинського районного нотаріального округу постановою від 17.01.2018 № 11/02-31 відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок та господарські будівлі в с. Приозерне, вул. участок Поле, 3, Рогатинського району у звязку з неподанням нею документів, що підтверджують право власності ОСОБА_2 на це нерухоме майно.

Згідно з копіями технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 3 по вул. Участок Поле в с. Приозерне Рогатинського району Івано-Франківської області, виданого ТзОВ "Західбудексперт" 28.02.2018 та довідки № 48, виданої ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» 19 березня 2018 року, до його складу входять: житловий будинок (літера А) загальною площею 50,7 кв. м, житловою площею 40,8 кв. м, літня кухня (літера Б) площею 18,4 кв. м, комора-стайня (літера В) площею 50,7 кв. м, стайня-стодола (літера Г) площею 42,8 кв. м, ворота (№ 1). Реєстрація права власності на домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно з ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 набула право власності на спірні житловий будинок та господарські будівлі як спадкоємець ОСОБА_2, однак не може отримати документа, який засвідчує її право власності на це майно, це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Керуючись ст. ст. 264, 265 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 як спадкоємцем за заповітом її батька, ОСОБА_2, право власності на житловий будинок № 3 та приналежні господарські будівлі по вул. Участок Поле в с. Приозерне Рогатинського району Івано-Франківської області, а саме: житловий будинок (літера А) загальною площею 50,7 кв. м, житловою площею 40,8 кв. м, літню кухню (літера Б) площею 18,4 кв. м, комору-стайню (літера В) площею 50,7 кв. м, стайню-стодолу (літера Г) площею 42,8 кв. м.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Відповідач Дегівська сільська рада Рогатинського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: Івано-Франківська область, Рогатинський район, с. Дегова, .

Суддя М. Г. Рибій