Справа № 600/615/18
Справа № 2-о/600/64/2018
УХВАЛА

19 вересня 2018 року смт. Козова

суддя Козівського районного суду Тернопільської області Гриновець О.Б., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа: відділ РАЦС Козівського району,

встановила:

заявник звернувся в суд із вказаною заявою в порядку окремого провадження, з підстав викладених у такій заяві.

Ухвалою судді від 01.08.2018 року заява була залишена без руху.

30.08.2018 року на адресу суду надійшла заява «на виконання ухвали від 01.08.2018 року», до якої особою, яка подала заяву долучено копії заяви та додатків до неї.

Станом на момент постановлення цієї ухвали жодних інших документів на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху від 01.08.2018 року не надходило.

Зважаючи на зміст зазначеної заяви, вважаю, що такою не усунено в повній мірі усі вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 01.08.2018 року недоліки, зокрема не вказано/не подано: індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків, номер та серії паспорта, офіційна електронна адреса заявника; правильне повне найменування заінтересованої особи, індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ, відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; інформація щодо наявності в заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Таким чином, станом на момент постановлення цієї ухвали заявник не усунув належним чином усіх недоліків заяви, вказаних в зазначеній ухвалі про залишення без руху і таким чином не виконав вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175, 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, на підставі вказаного приходжу до висновку, що заяву слід визнати неподаною та повернути заявникові, оскільки останній не усунув недоліків такої заяви та не виконав в повному обсязі вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Крім того, вважаю за необхідне розяснити заявникові, згідно ч.7 ст.185 ЦПК України, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, -

постановила:

заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа: відділ РАЦС Козівського району визнати неподаною та повернути заявнику.

Роз'яснити ОСОБА_1, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Б.Гриновець