Справа № 712/2338/18
Провадження № 2/712/1061/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого-судді Мельник І.О.

з участю секртерая ОСОБА_1

позивачки ОСОБА_2 та її представника - адвоката ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4 та його представника - адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів на неповнолітню дитину,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів на неповнолітню дитину. Свої вимоги обґрунтовує тим, відповідно до рішення суду вона повинна сплачувати аліменти на доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ? частину від всіх видів заробітку, але оскільки позивачка не працює за станом здоров'я, тому з неї виконавча служба стягує аліменти виходячи з середньої зарплати по області, а саме 1138 грн., а з січня 2018 1600 грн. щомісячно. Дана сума являється непомірною для позивачки, оскільки в неї на утриманні знаходиться малолітня донька ОСОБА_7 народження 23.04.14 р. За станом здоров'я позивачка не може знайти роботу. Сплачувати аліменти на доньку допомагають мама - пенсіонерка ОСОБА_8 та вітчим ОСОБА_9 Просить суд зменшити розмір стягуваних аліментів на користь відповідача з ? на 930 грн. щомісячно.

Відповідач скерував до суду відзив, в якому вказував, що заперечуює проти задоволення позову в повному обсязі, вважає позовні вимоги ОСОБА_2 необгрунтованими, безпідставними та такими, що не підлягають до задоволення з наступних підстав. Сторни від шлюбу мають доньок - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3. Після розірвання шлюбу і на даний час донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває на утримані та проживає разом з відповідачем. Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.05.2015 стягнуто з відповідача аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 850 грн. та аліменти на користь ОСОБА_2 на її утримання у розмірі 300 грн. щомісяця і до досягнення донькою ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, трьох років. Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 03.05.2017 позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.02.2017 і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач наголошує, що на момент стягнення з позивачки аліментів за рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 03.05.2017 остання не працювала, мала проблеми зі здоровям та на утриманні неповнолітню доньку, тому судом враховано ці обставини. На даний час відповідач вважає, що позивачкою ОСОБА_2 не надано доказів щодо погіршення майнового стану платника аліментів після прийняття судами рішень з цих же підстав, на які посилається позивачка, тому просить відмовити в задоволенні позову.

Позивачка скерувала до суду відповідь на відзив. в якій вказувала, що після розірвання шлюбу донька ОСОБА_7 залишилась проживати з позивачкою, а інша донька ОСОБА_6 проживає разом з батьком. За рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 15.05.2015 батько дитини ОСОБА_4 сплачує аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 850 грн. В свою чергу, за рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 03.05.2017у справі № 712/1575/17 з позивачки стягується на користь відповідача аліменти на утримання дитини ОСОБА_6 у розмірі 1/4 частини всіх доходів щомісячно. В звязку з тим, що позивачка не працює, для визначення суми стягнень застосовується ст. 195 Сімейного кодексу України, виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості, що складає 1603,75 грн. З моменту прийняття рішенням судом про стягнення з позивачки аліментів на утримання дитини в неї погіршився стан здоровя, що підтверджується наданими до суду виписками з медичних установ. Постійна потреба в ліках вимагає додаткових витрат. Погіршився її матеріальний стан, позивачка зареєстрована як безробітна в Черкаському МЦЗ з 07 березня 2018 року. В звязку з станом здоровя позивачка не може працевлаштуватись і має мінливий, не стабільний дохід. Позивачка має інших утриманців, з нею проживає спільна з відповідачем донька ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, мати позивачки - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, пенсіонерка, непрацююча. Позивачка просить зменшити розмір аліментів та встановити сплату в твердій грошовій сумі в розмірі 930 грн, що відповідає вимогам Сімейного кодексу України, так як дана сума складає 50 % прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 та її представник - адвокат ОСОБА_3 позов підтримали та просили його задовольнити. Позивачка суду пояснила, що не має змоги сплачувати аліменти у визначеному судом розмірі, оскільки вона не працює, хворіє та має на утриманні дочку і непрацюючу матір, тому просить зменшити розмір стягуваних аліментів на користь відповідача.

Відповідач ОСОБА_4 та його представник - адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечували проти задоволення позову. Відповідач пояснив, що на момент стягнення з позивачки аліментів на підставі рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 03.05.2017 остання також не працювала, мала проблеми зі здоровям та на утриманні неповнолітню доньку, тому судом враховано ці обставини. На даний час відповідач вважає, що позивачкою ОСОБА_2 не надано доказів щодо погіршення майнового стану платника аліментів після прийняття судами рішень з цих же підстав, на які посилається позивачка.

Суд, вислухавши пояснення сторін, їх представників, дослідивши письмові матеріали справи, вважає наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 народилась 08.10.2010, батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-СР №122909, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.05.2015 стягнуто з ОСОБА_4 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 850 грн щомісячно починаючи з 15 квітня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 02.07.2015 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, зареєстрований 09 лютого 2012 року, у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 88, розірваний.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 03.05.2017 стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09 лютого 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

ОСОБА_2 перебуває на обліку як безробітна в Черкаському МЦЗ з 07.03.2018, що підтверджується довідкою №589 від 15.03.2018, виданою Черкаським міським центром зайнятості.

З довідки розрахунку старшого державного виконавця ЦВ ДВС міста Черкаси ОСОБА_11 вбачається, що станом на 01.04.2018 заборгованість по аліментах ОСОБА_2 на утримання дитини становить 760 грн.

Станом на 01.05.2018 ОСОБА_4 має заборгованість по сплаті аліментів на утримання дочки в розмірі 443,66 грн., що підтверджується довідкою розрахунком державного виконавця Соснівського ВДВС міста Черкаси ОСОБА_12

З наданих виписок з медичної карти амбулаторного хворого та виписок з історії хвороби вбачається, що позивачка ОСОБА_13 хворіє остеохондрозом грудного відділу хребта із синдромом дорсалгії, стійкий больовий синдром, помірні вертебро-динамічні порушення, торпедний перебіг. Неврастенічнний стан з депресивним компонентом. Регулярно проходить лікування у медичних установах, перенсла операційне втручання та потребує постійної терапії внаслідок хронічного захворювання.

Згідно з ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Під зміною матеріального положення сторін розуміється як покращення, так і погіршення майнового положення платника або одержувача аліментів. Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім'ї. Під зміною сімейного стану розуміється з'явлення у сім'ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов'язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. Відносно платника аліментів враховується також зміна складу осіб, які зобов'язані за законом надавати утримування. Погіршення або поліпшення стану здоров'я платника або одержувача аліментів враховується судом як підстав для зміни розміру аліментів. Так, якщо суд встановить, що платник аліментів став інвалідом I, II чи III групи, він повинен цю обставину врахувати як підставу для зменшення їх розміру.

Згідно з пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (частина З статті 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Верховний Суд України в постанові від 05.02.2014 виклав правову позицію у справі № 143цс 13, якою розяснив, що в законодавстві відсутня імперативна заборона змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження. За положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі і навпаки.

Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789X11 (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

З моменту прийняття рішенням судом про стягнення з позивачки аліментів на утримання дитини в неї погіршився стан здоровя, що підтверджується наданими до суду виписками з медичних установ.

Погіршився матеріальний стан позивачки, вона зареєстрована як безробітна в Черкаському МЦЗ з 07 березня 2018 року. За станом здоровя позивачка не має можливості працевлаштуватися на постійну роботу, проте, вона працює на тимчасових роботах та має мінливий, не стабільний дохід.

Позивачка має інших утриманців, з нею проживає спільна з відповідачем донька ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5, та мати - ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6, пенсіонерка, непрацююча.

Суд, оцінивши докази щодо матеріального стану платника аліментів, враховуючи розмір утримуваних аліментних платежів вважає, що наявні підстави для зменшення розміру аліментів на утримання дитини, оскільки судом встановлено, що дійсно погіршився матеріальний стан позивача.

Крім того, суд бере до уваги інтереси неповнолітніх дітей, кожна з яких має право на належне забезпечення та достатній рівень життя, та вважає що за умови стягнення з позивачки аліментних платежів в розмірі 1603,75 грн. на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, суттєво погіршується право на матеріальне забезпечення малолітньої дочки сторін по справі ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка перебуває на утриманні позивачки ОСОБА_2 та на утримання якої відповідач ОСОБА_4 сплачує 850 грн. Тому з метою забезпечення прав та інтересів обох дітей сторін по справі, суд вважає за необхідне стягнути з позивачки аліменти на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошвоій сумі 930 грн. щомісячно до досягненя дитиною повноліття.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 184, 192, 195 СК України, ст.ст.2-13, 76-83, 258, 259, 263-268 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів на неповнолітню дитину задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Соснівського районного суду м.Черкаси від 03.05.2017 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_6 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягненя дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН НОМЕР_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_8, на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошвоій сумі 930 грн. щомісячно до досягненя дитиною повноліття.

Відкликати без подальшого викоання виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_6 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягненя дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн.

Рішення може бути оскражено до апеляційного суду Черкаської області протягом 30 днів з дня складання повного тексту рішеня.

Головуючий І.О.Мельник

Повний текст рішення складений 13.07.2018