Провадження № 2/522/3720/18
УХВАЛА

1 жовтня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

при секретарі судового засідання Ткаченко О.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Одеса заяви представника ОСОБА_1 про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання правочину удаваним та поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та стягнення компенсації половини вартості спільного майна.

Представник ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів та просить витребувати від ДПІ Суворовського району м. Одеси (65025, Одеська обл., м. Одеса, вул. Ак. Заболотного, 38А) оригінали документів, підписаних/складених власноруч ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) при реєстрації її як субєкта підприємницької діяльності; витребувати від Суворовського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65003, Одеська обл., м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 95) оригінали документів підписаних/складених власноруч ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) при оформленні документів для отримання пенсії; витребувати від Суворовського РВ УМВС України в Одеській області оригінали документів підписаних/складених власноруч ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) при оформленні документів для отримання паспорта громадянина України.

Крім того, відповідно до відповіді Головного управлінням Державної фіскальної служби України в Одеській області від 13.09.2018 № 16126/9/15-32-08-03-13, із доданої до неї Відомості з державного реєстру фізичних осіб платників податків ДФС України про суми виплачених доходів, вбачається, що ОСОБА_4, сплачувала податок від доходу отриманого у Фірмі «Медтерм», що була зареєстрована в ДПІ Комінтернівського району Одеської області. Згідно даних ЄДРПОУ Фірма «Медтерм» у формі товариства з обмеженою відповідальністю (Код ) 29.04.2015 була припинена. Посилаючись на наказ Міністерства юстиції України від 14.03.2013 р. № 430/5, яким визначено, що у звязку з ліквідацією організації, до архівних установ передаються документи з кадрових питань: накази з кадрових питань (особового складу); особові справи; особові картки працівників, враховуючи місце реєстрації вказаної юридичної особи по Лиманському (раніше Комінтернівському) району Одеської області, просила витребувати від Архівного відділу Лиманської райдержадміністратрації (67500, смт. Доброслав, вул. Центральна, 75) інформацію чи передана на зберігання документація Фірми «Медтерм» у формі товариства з обмеженою відповідальністю (Код ), що було ліквідовано 29.04.2015 року, в т.ч. особові картки, особові справи працівників, накази з кадрових питань; витребувати від Відділу обєднаного трудового архіву при Лиманській районній раді (67500, смт. Доброслав, вул. Центральна, 75) інформацію чи передана на зберігання документація Фірми «Медтерм» у формі товариства з обмеженою відповідальністю (Код ), що було ліквідовано 29.04.2015 року, в т.ч. особові картки, особові справи працівників, накази з кадрових питань.

Мотивує вимоги тим, що дана інформація необхідна для отримання вільних та умовно-вільних зразків почерку (цифрових записів, підпису) ОСОБА_4, які потрібні для проведення по справі судової почеркознавчої експертизи.

Від інших учасників справи заперечень щодо витребування даних доказів не надійшло.

Судом встановлено, що представник ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про призначення експертизи щодо встановлення дійсності розписки, згідно якої ОСОБА_4 отримала від ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 49000 доларів США в рахунок переданої квартири за договором дарування квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/3, встановлено, що для проведення почеркознавчої експертизи, орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), повинен(на) надати експерту вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки почерку (цифрових записів, підпису) особи, яка підлягає ідентифікації.

Вільними зразками є рукописні тексти, рукописні записи (буквені та цифрові), підписи, достовірно виконані певною особою до відкриття кримінального провадження, провадження в справах про адміністративні правопорушення, цивільних, адміністративних чи господарських справах і не пов'язані з їх обставинами; умовно-вільними є зразки почерку, виконані певною особою до відкриття провадження у справі, але пов'язані з обставинами цієї справи, або виконані після відкриття провадження у справі, але не в зв'язку з її обставинами; експериментальні зразки почерку - це такі, що виконані за завданням органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), у зв'язку з призначенням даної експертизи.

Перед приєднанням вільних та умовно-вільних зразків до матеріалів справи орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), повинен(на) пред'явити їх особі, яка підлягає ідентифікації, а потім позначити кожний зразок, тобто указати, що це вільний зразок почерку (підпису) певної особи (указати її прізвище, ім'я, по батькові), та посвідчити це своїм підписом.

У разі неможливості пред'явити зазначені зразки (смерть виконавця, від'їзд тощо) як зразки слід надавати документи або інші папери, на яких рукописні тексти (підписи) достовірно виконані особою, щодо якої ставиться питання з ідентифікації її як виконавця досліджуваного рукопису (наприклад, заяву про отримання паспорта (форма № 1), паспорт, різного роду посвідчення, на яких є власноручний підпис, тощо).

Враховуючи, що ОСОБА_4 на виклик суду не зявляється без поважних причин, відібрати у неї пояснення щодо обставин укладеного договору відчуження квартири АДРЕСА_1, неможливо, та відібрати відповідно експериментальні зразки почерку неможливо, а тому суд вважає обґрунтованими намагання сторін здійснити пошук вільних та умовно-вільних зразків почерку ОСОБА_4

Приймаючи до уваги, що було ліквідовано Суворовського РВ УМВС України в Одеській області, функції щодо видачі паспортів громадянина України було передано Державній міграційній службі України в Одеській області та відповідні архівні документи, суд вважає доцільним витребувати оригінали документів підписаних/складених власноруч ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) при оформленні документів для отримання паспорта громадянина України від Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області.

Враховуючи, щодо отримання даних доказів у заявника є складнощі та для всебічного, обєктивного та повного розгляду справи, суд, враховуючи положення ст..ст. 76, 77, 84 ЦПК України, вважає необхідним задовольнити клопотання представника ОСОБА_5 про витребування доказів та уповноважити адвоката ОСОБА_6 (свідоцтво № 003271 від 18.04.2018 року) на отримання оригіналів витребуваних документів від ДПІ Суворовського району м. Одеси, Суворовського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області та зобовязання її передати їх суду.

Керуючись ст.ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від ДПІ Суворовського району м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області (65025, Одеська обл., м. Одеса, вул. Ак. Заболотного, 38А) оригінали документів, підписаних/складених власноруч ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) при реєстрації її як субєкта підприємницької діяльності, уповноважити адвоката ОСОБА_6 (свідоцтво № 003271 від 18.04.2018 року) на отримання оригіналів витребуваних документів та зобовязати її передати їх суду.

Витребувати від Суворовського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65003, Одеська обл., м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 95) оригінали документів підписаних/складених власноруч ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) при оформленні документів для отримання пенсії, уповноважити адвоката ОСОБА_6 (свідоцтво № 003271 від 18.04.2018 року) на отримання оригіналів витребуваних документів та зобовязати її передати їх суду.

Витребувати від Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області оригінали документів підписаних/складених власноруч ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) при оформленні документів для отримання паспорта громадянина України та уповноважити адвоката ОСОБА_6 (свідоцтво № 003271 від 18.04.2018 року) на отримання оригіналів витребуваних документів та зобовязання її передати їх суду.

Витребувати від Архівного відділу Лиманської райдержадміністратрації (67500, смт. Доброслав, вул. Центральна, 75) інформацію чи передана на зберігання документація Фірми «Медтерм» у формі товариства з обмеженою відповідальністю (Код ), що було ліквідовано 29.04.2015 року, в т.ч. особові картки, особові справи працівників, накази з кадрових питань.

Витребувати від Відділу обєднаного трудового архіву при Лиманській районній раді (67500, смт. Доброслав, вул. Центральна, 75) інформацію чи передана на зберігання документація Фірми «Медтерм» у формі товариства з обмеженою відповідальністю (Код ), що було ліквідовано 29.04.2015 року, в т.ч. особові картки, особові справи працівників, накази з кадрових питань.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.М.Чернявська

"01" жовтня 2018 р.