Справа № 350/1092/18
Номер провадження 2-о/350/36/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2018 року смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі :

головуючого судді Бейка А.М.

секретаря Маєвської С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Рожнятів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про надання права на шлюб, суд -

в с т а н о в и в :

заявниця звернулася в суд із заявою в якій просить надати їй право на шлюб із ОСОБА_2 У своїй заяві вказує на те що вона, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мають намір на взаємній любові та повазі одне до одного, створити сім'ю. Більше того, вона вагітна від ОСОБА_2, і термін її вагітності становить 18 тижнів. Оскільки на даний час вона не досягла шлюбного віку, то у відповідності до діючого законодавства не може зареєструвати шлюб в органах РАЦСу, у зв'язку з чим і звернулася з даною заявою до суду. Просить винести рішення, яким надати їй право на шлюб, чого бажає і ОСОБА_2

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з"явилася, однак до суду подала заяву, в якій вказала, що заяву підтримує в повному об'ємі, просить її задоволити та надати їй право на шлюб. Справу просить розглянути у її відсутності.

В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2 не з"явився, однак подав до суду заяву, в якій не заперечив проти задоволення заяви, оскільки вони з ОСОБА_1 на взаємній повазі та любові мають намір створити сім'ю. Справу просить розглянути у його відсутності.

В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_3 - мати заявниці, не з"явилая, однак подала до суду заяву, в якій просить заяву ОСОБА_1 задоволити та надати їй право зареєструвати шлюб. Справу просить розглянути у її відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку ч.3 ст.211 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Копією паспорта громадянина України (а.с. 4) підтверджено, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто не досягла шлюбного віку. Довідкою № 426, виданою 25.05.2015 р. Рожнятівською ЦРЛ (а.с. 10), підтверджено, що ОСОБА_1 вагітна.

Відповідно до ч.3 ст.293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Згідно ст.22 СК України Шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Статтею 23 СК України визначено, що право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Згідно з п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 11 від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», до участі у справі залучаються один або двоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої особи, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено, що заявниця та заінтересована особа ОСОБА_2 мають намір створити сім'ю, яка ґрунтується на вільній згоді, взаємній любові та повазі одне до одного, а тому заявниці слід надати право на шлюб.

На підставі викладеного, керуючись ст.124 Конституції України, ст.ст. 22, 23 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України N 11 від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», ст.ст. 4, 12, 13, 76, 81, 258-259, 263-265, 268, 293, 294, 354-355 ЦПК України,-

в и р і ш и в :

заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про надання права на шлюб - задоволити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці с.Ілемня, Рожнятівського району Івано-Франківської області, надати право на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем с.Липовиця Рожнятівського району Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя А.М.Бейко