Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2-484/11
Провадження № 6/711/101/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2018 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Позарецької С.М.,

при секретарі - Семиволос І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву Публічного акціонерного товариства «Кристалбанк» про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

Заявник Публічне акціонерне товариства «Кристалбанк» звернувся в Придніпровський районного суд м. Черкаси із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи заяву тим, що рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21 грудня 2011 року по цивільній справі №2-484/11 задоволено позовні вимоги ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо стягнення заборгованості за кредитним договором №010/02-2/347/01-06 у розмірі 27855,15 доларів США, що еквівалентно 220506,94 грн. та кредитним договором №010/02-2/347/03-07 у розмірі 207952,38 грн.

На виконання рішення суду, ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» було видано виконавчі листи.

04.10.2016 Придніпровським відділом державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, відкрито виконавче провадження №52554680 щодо стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованості у розмірі 220506,94 грн.

04.10.2016 Придніпровським відділом державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, відкрито виконавче провадження №52554807 щодо стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованості у розмірі 207952,38 грн.

19.03.2012 управлінням державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, відкрито виконавче провадження щодо стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованості у розмірі 220506,94 грн.

10.10.2017 управлінням державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, передано виконавче провадження щодо стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованості у розмірі 220506,94 грн. до Придніпровського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.

23.11.2017 Придніпровським відділом державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області відкрито виконавче провадження №31750934 щодо стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованості у розмірі 220506,94 грн.

19.03.2012 управлінням державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, відкрито виконавче провадження щодо стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованості у розмірі 207952,38 грн.

10.10.2017 управлінням державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, передано виконавче провадження щодо стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованості у розмірі 207952,38 грн. до Придніпровського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.

23.11.2017 Придніпровським відділом державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області відкрито виконавче провадження №31750934 щодо стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованості у розмірі 207952,38 грн.

Разом з цим, 24.05.2017 року між Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» та Публічним акціонерним товариством «Кристалбанк» був укладений Договір факторингу (портфельне відступлення прав вимоги), відповідно до якого ПАТ «КРИСТАЛБАНК» набув всіх прав кредитора за кредитними операціями, переданими йому згідно Реєстру відступлених прав вимоги від 25.05.2017 року.

Також, 25.05.2017 року між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «Кристалбанк» був укладений Договір відступлення прав за договорами поруки, визначеними в Додатку №1 до нього.

Серед інших прав, зазначеними вище договорами передано від ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ПАТ «Кристалбанк» права кредитора за договорами поруки, які були укладені з ОСОБА_3.

Таким чином, ПАТ «Кристалбанк» набуло всіх прав кредитора по відношенню до ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Оскільки, ПАТ «Кристалбанк» набуло всіх прав ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», у тому числі на отримання виконання зобовязань за кредитними договорами, ПАТ «Кристалбанк» набуло також прав стягувача за рішенням суду та виконавчими листами, виданими 19.03.2012 Придніпровським районним судом м.Черкаси.

У звязку з вищевикладеним, просить суд, - замінити публічне акціонерне товариство «ОСОБА_5 Аваль» () на його правонаступника публічне акціонерне товариство «Кристалбанк» (, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 2) у виконавчих провадженнях №52554680, №52554807, №31750934, №31750957 відкритих на виконання виконавчих листів №2-484/11 виданих 02.03.2012 Придніпровським районним судом м. Черкаси відносно боржників ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2).

В судове засідання представник ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та представник ПАТ «Кристалбанк» не зявилися, були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання. Про причини неявки суду не повідомлено.

В судове засідання боржники ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не зявилися, були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання. Про причини неявки суду не повідомлено.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи в їх сукупності, всебічно, повно та обєктивно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків:

в судовому засіданні встановлено, що 12 грудня 2011 року Придніпровським районним судом м. Черкаси винесено рішення по справі № 2-484/11, відповідно до якого позовні вимоги ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі: Черкаської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» грошові кошти: за кредитним договором №010/02-2/347/01-06 від 23.06.2006 заборгованість в сумі 27855,15 доларів США, що еквівалентно 220506,94 грн. Стягнуто солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі: Черкаської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» грошові кошти: за кредитним договором №010/02-2/347/02-06 від 05.10.2006 р. заборгованість в сумі 10033,16 доларів США, що становить 79424,50 грн. Стягнуто солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі: Черкаської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» грошові кошти: за кредитним договором №010/02-2/347/03-07 від 02.10.2007 р. заборгованість в сумі 207952,38 грн. Стягнуто солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі: Черкаської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» судові витрати, які складаються: з судового збору в сумі 1700 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього на загальну суму 1820 грн. Вказане рішення вступило в законну силу.

02 березня 2012 року, відповідно до вказаного рішення, Придніпровським районним судом м. Черкаси видано виконавчі листи по справі № 2-484/11.

В судовому засіданні також встановлено, що відповідно договору факторингу (портфельне відступлення прав вимоги) від 24 травня 2017 року Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» відступило Публічному акціонерному товариству «Кристалбанк» права вимоги, вказані в Реєстрі кредитних операцій до відступлення, включаючи право нараховувати за умовами кредитних договорів і вимагати від позичальників сплати процентів за користування кредитом, комісій, штрафних санкцій та інших платежів згідно з кредитним договорами.

Також, 25 травня 2017 року між ПАТ «ОСОБА_6 Аваль» та ПАТ «Кристалбанк» укладено договір відступлення прав за договорами поруки.

Відповідно до витягу з Реєстру відступлених Прав Вимоги від 25.05.2017 ПАТ «ОСОБА_6 Аваль» відступило ПАТ «Кристалбанк» право вимоги відносно боржника ОСОБА_4 за кредитним договором №010/01-2/347/01-06 від 23.06.2006 року та кредитним договором №010/02-2/347/03-07 від 02.10.2007.

Також, згідно додатку №1 до Договору про відступлення прав за договорами поруки від 25.05.2017 ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» відступило ПАТ «Кристалбанк» право вимоги відносно ОСОБА_3 за договором поруки №010/02-2/347-06п від 23.06.2006.

Як передбачено ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Підстави заміни кредитора у зобовязанні передбачені статтею 512 ЦК України. Відповідно до статті 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 442 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до абзацу першого ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції від 02 червня 2016 року, який набрав чинності з 05 жовтня 2016 року) у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи зі змісту процесуального законодавства, - процесуальне правонаступництво це заміна сторони у справі іншими особами у звязку з переходом до цих осіб матеріальних прав і обовязків попередньої особи.

Згідно із ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, підставою процесуального правонаступництва є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або інших, встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав та обовязків вибулої сторони в цих правовідносинах.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що у виконавчих провадженнях №52554680, №52554807, №31750934, №31750957 відкритих на виконання виконавчих листів №2-484/11, виданих Придніпровським районним судом м. Черкаси 02 березня 2012 року необхідно замінити первісного стягувача публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» (), на стягувача Публічне акціонерне товариство «Кристалбанк» ().

На підставі викладеного та, керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. 512 ЦК України, ст.ст. 3, 55, 258-261, 353, 354, 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

У виконавчому провадженні №52554680, відкритому у Придніпровському відділі державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області по примусовому виконанню виконавчого листа, що виданий Придніпровським районним судом м. Черкаси 02.03.2012р. №2-484/11 про стягнення з ОСОБА_4 (код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк Аваль» заборгованість в сумі 220506грн. 94коп., - замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 банк Аваль» () на належного стягувача Публічне акціонерне товариство «Кристалбанк» ().

У виконавчому провадженні №52554807, відкритому у Придніпровському відділі державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області по примусовому виконанню виконавчого листа, що виданий Придніпровським районним судом м. Черкаси 02.03.2012р. №2-484/11 про стягнення з ОСОБА_4 (код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк Аваль» заборгованість в сумі 207952грн. 38коп., - замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 банк Аваль» () на належного стягувача Публічне акціонерне товариство «Кристалбанк» ().

У виконавчому провадженні №31750957, відкритому у Придніпровському відділі державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області по примусовому виконанню виконавчого листа, що виданий Придніпровським районним судом м. Черкаси 02.03.2012р. №2-484/11 про стягнення з ОСОБА_3 (код НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк Аваль» заборгованість в сумі 207952грн. 38коп., - замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 банк Аваль» () на належного стягувача Публічне акціонерне товариство «Кристалбанк» ().

У виконавчому провадженні №31750934, відкритому у Придніпровському відділі державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області по примусовому виконанню виконавчого листа, що виданий Придніпровським районним судом м. Черкаси 02.03.2012р. №2-484/11 про стягнення з ОСОБА_3 (код НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк Аваль» заборгованість в сумі 220506грн. 94коп., - замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 банк Аваль» () на належного стягувача Публічне акціонерне товариство «Кристалбанк» ().

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 15-ти днів з дня її проголошення через суд першої інстанції. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повний текст ухвали складено 26 червня 2018 року.

Головуючий: ОСОБА_7