Справа № 373/1423/18
УХВАЛА

23 серпня 2018 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Переяслав-Хмельницької міської ради про зміну розміру аліментів, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів та позбавлення батьківських прав ,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_3 звернувся з вказаним позовом до суду та просить змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до рішення Алчевського міського суду Луганської області від 17 жовтня 2011 у справі 2-3053/11, з 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на тверду грошову суму у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що становить 972 грин.00 коп.; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у сумі 20908 грн.80 коп.;позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав щодо малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вивчивши дану заяву та додані до неї документи в якості доказів, вважаю, що подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

В порушення вимог п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивач не виклав обставини, якими обґрунтовує свої вимоги, не зазначив доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, позивач не виклав обставин та не зазначив в їх підтвердження доказів того, що відповідач ОСОБА_2 не страждає на психічні та інші тяжкі захворювання і може за своїм станом здоровя бути позбавлений батьківських прав та надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини, що є обовязковим при порушенні справи про позбавлення батьківських прав. Не виклав обставини та не зазначив докази про те, що відповідач не виконує своїх батьківських обов'язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від нього причин ( в звязку з перебуванням в районі проведення антитерористичної операції).

Крім цього, до позовної заяви позивач не додав оригіналу висновку про доцільність позбавлення батьківських прав, не виклав обставини та не додав доказів в підтвердження про те, що з відповідачем були проведені бесіди та винесено офіційне попередження про необхідність змінити ставлення до дитини, проводилось відвідування відповідача за його місцем проживання і складено відповідний акт обстеження житлово-побутових умов, його характеристики за місцем проживання та висновок опікунської ради про доцільність позбавлення батьківських прав по місцю проживання відповідача, не викладені обставини не можливості надання таких доказів.

Зокрема, в позовній заяві позивач не виклав обставини щодо погіршення свого матеріального становища після прийняття рішення про стягнення аліментів законної сили та не додала до позовної заяви довідки про свої доходи, отримання допомоги як внутрішньо переміщеній особі, в підтвердження вказаних обставин.

Не виклала обставини покращення матеріального становища відповідача, та не додала до заяви доказів в підтвердження вказаних обставин.

В цілому, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог чинного законодавства та усунути вказані недоліки у встановлений судом строк, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу разом з доданими до неї документами.

За таких обставин, керуючись ст.185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Переяслав-Хмельницької міської ради про зміну розміру аліментів, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів та позбавлення батьківських прав залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання заявником копії ухвали суду.

Суддя Я. І. Керекеза