Номер провадження 2/754/4050/18
Справа №754/3528/18
РІШЕННЯ

Іменем України

30 листопада 2018 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Клочко І.В.

за участю

секретаря судового засідання Шевчук М.В.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернулась до Деснянського районного суду м. Києва з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, посилаючись на те, що станом на 28.02.2018р. заборгованість у відповідача по аліментам становить суму в розмірі 95938,10 грн. (за період з 14.02.2014р. по 28.02.2018р.), що частково підтверджується копією рішення Апеляційного суду Чернівецької області від 05.07.2017р., з якої вбачається, що заборгованість відповідача за аліментами станом на 31.06.2016р. становить 67938,10 грн. Також у період з 01.01.2017р. по 28.02.2018р. відповідачем не сплачено жодного платежу по аліментам.

Оскільки відповідач знав та знає про необхідність сплачувати аліменти, але умисно ухилявся та ухиляється від виконання свого обов'язку, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в розмірі 97071,40 грн.

Від позивача до суду надійшла заява з проханням слухати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

В судовому засідання відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги не визнав та зазначив, що не має можливості сплачувати аліменти, оскільки позивач постійно знаходиться за кордоном. Також зазначив, що не має можливості виконувати рішення суду по сплаті аліментів, оскільки з 30.12.2016р. не працює.

Вислухавши пояснення відповідача та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до копії рішення Деснянського районного суду м. Києва від 01.04.2014р. шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (а.с.5).

Відповідно до рішення Апеляційного суду м. Києва від 16.09.2014р., з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 2000,00 грн., щомісячно, починаючи з 14.02.2014р. і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ рішення Апеляційного суду м. Києва залишено без змін (а.с.6-9, 10-11).

Відповідно до довідки Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби, ОСОБА_2 за період з 01.04.2017р. по 30.09.2017 р. не отримувала аліменти від ОСОБА_1 в розмірі 2000,00 грн. щомісячно (а.с.18).

Відповідно до довідки-розрахунку від 02.04.2018р., заборгованість ОСОБА_1 по аліментам в період з 01.01.2017р. по 31.03.2018р. становить суму 30000,00 грн.

Ухвалою суду від 19.07.2018р. у Васильківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області витребовувалась інформація про наявність заборгованості ОСОБА_1 по сплаті аліментів в період з 15.02.2014р. по 28.02.2018р. за виконавчим листом №2-2578 виданим Деснянським районним судом м. Києва від 10.10.2014р.

Однак дана ухвала суду залишена без виконання.

Враховуючи отримані пояснення відповідача в судовому засіданні, в яких останній підтверджує невиконання ним рішення про стягнення з нього аліментів на утримання доньки, суд відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, дійшов висновку про невиконання рішення суду про стягнення аліментів та наявність заборгованості у відповідача перед позивач зі сплати аліментів на утримання доньки.

Наявність заборгованості у відповідача перед позивачем щодо сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 станом на 31.12.2016р. в сумі 67938,10 грн. підтверджується рішенням Апеляційного суду Чернівецької області.

Позивачем надано розрахунок пені, відповідно до ст. 196 СК України, згідно якого в період з березня 2014р. по лютий 2018р. нараховано пеню за прострочення сплати аліментів в розмірі 684774,84 грн. (а.с.3-4).

Оскільки відповідач в судовому засіданні визнав той факт, що взагалі не сплачував аліменти на утримання доньки в період з лютого 2014р. по лютий 2018р. та не надав суду докази, які спростовують суму заборгованості по аліментам та відповідний розрахунок пенсі, суд вважає за доцільне прийняти до уваги, наданий позивачем розрахунок пені, який становить суму 684774,84 грн.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. У разі застосування до особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, заходів, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України "Про виконавче провадження", максимальний розмір пені повинен дорівнювати різниці між сумою заборгованості та розміром застосованих заходів примусового виконання, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України "Про виконавче провадження".

Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Оскільки відповідач в судовому засіданні не зазначив поважні причини не сплати аліментів на утримання доньки та не виконує рішення суду про стягнення аліментів свідомо, оскільки не скористався своїм право на звернення до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або звільнення від справи заборгованості, у зв'язку з скрутним матеріальним становищем, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову.

З огляду на викладене, суду вважає за необхідне задовольнити позовну заяву ОСОБА_2

На підставі викладеного та керуючись ст. 196 СК України, ст.ст.12, 13, 76-82, 89, 133, 137, 141, 259, 265 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 пеню за просточення сплати аліментів в період з 15.02.2014р. по 28.02.2018р. в розмірі 97000,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 970,00 грн.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП - НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1

Відповідач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП - відсутній, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2

Повний текст рішення складено 07.12.2018р.

Суддя