Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/1700/18
Провадження №: 2-о/332/53/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 липня 2018 р. м.Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді - Сінєльніка Р.В.,
при секретарі - Васильченко Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Пологівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -
ВСТАНОВИВ:
06.06.2018 року до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин звернувся ОСОБА_1, в якій зазначено, що 15.05.2017р. помер його батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина. Але оформити спадщину він не може, оскільки батьківство не було оформлено належним чином. У звязку з наведеним просив суд встановити юридичний факт, а саме встановити, що ОСОБА_3 є батьком заявника.
В судовому засіданні заявник підтримав заяву, просив суд її задовольнити із викладених вище підстав.
Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснила, що вона є сестрою заявнику по матері. Коли ОСОБА_4 було шістнадцять років, в 1961 році, їх спільна із заявником мати ОСОБА_5 стала без реєстрації шлюбу спільно поживати з ОСОБА_3, від цього фактичного шлюбу у них народилась спільна дитина ОСОБА_1, який є заявником по справі. В подальшому ОСОБА_5 та ОСОБА_3 шлюб зареєстрували, а відомості про те, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1 в офіційні документи так і не були внесені. В подальшому після смерті їх матері ОСОБА_1 доглядав свого батька ОСОБА_3 до смерті.
Заінтересована особа приватний нотаріус у судове засідання не зявилася, повідомлялася належним чином, надала суду заяву про розгляду справи у її відсутності.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників процесу, оцінивши докази, суд вважає можливим задовольнити заяву ОСОБА_1 з нижченаведених підстав.
Як встановлено судом та зазначено в заяві ОСОБА_1, заявник ОСОБА_1 народився 12 серпня 1964 року. На момент народження його батьки не перебували в зареєстрованому шлюбі, тому в свідоцтві про народження вказано лише відомості про матір (ОСОБА_5), а відомості про батька вказано не було (а.с.7).
15 травня 2017 року батько заявника - ОСОБА_6, помер, про що видано свідоцтво про смерть (а.с.8). За життя ним було складено заповіт на ім'я заявника, що відображено в повідомленні приватного нотаріуса Пологівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2 від 31.03.2018 № 618/02-14 (а.с.10-11).
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, 27 червня 2017 року приватним нотаріусом Пологівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2 відкрито спадкову справу, про що видано витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.9).
Інших спадкоємців, окрім заявника, які б прийняли спадщину, немає. Однак, батько заявника ОСОБА_3 за життя не встиг зареєструвати батьківство стосовно заявника в органах державної реєстрації актів цивільного стану. Через це, в спадковій справі немає підтвердження родинних зв'язків між заявником та його батьком.
Згідно з п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 p., необхідно застосовувати відповідні норми КпШС, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір'ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.
Як вбачається з витягу погосподарської книги ОСОБА_6 проживав однією сім'єю із ОСОБА_5 (дружина), ОСОБА_7 (син) і ОСОБА_1 (син) (а.с.12).
Такі самі відомості зазначені і в довідці (витягу з погосподарської книги), виданій Новоселівською сільською радою Пологівського району Запорізької області (а.с.13).
Згідно з довідкою Новоселівської сільської ради Пологівського району Запорізької області від 14.05.2018 № 299, на момент смерті ОСОБА_6 з ним проживав і вів спільне господарство ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.14).
У військовому квитку ОСОБА_3 серія НО № 1751271, виданому 18.11.1964. зазначено сімейний стан «одружений», склад сім'ї: ОСОБА_8 (дружина), син ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.15).
У військовому квитку ОСОБА_1 серія НО № 4345871, виданому 30.09.1982, зазначено в розділі про склад сім'ї, що батьком є ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.16).
В подальшому, мати і батько заявника - ОСОБА_3 та ОСОБА_5 офіційно зареєстрували шлюб 03 лютого 1996 року, про що свідчить свідоцтво про одруження (а.с.17).
За таких обставин суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 заснована на законі та є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_6, який помер 15 травня 2017 року, є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м.Запоріжжя.
Повний текст рішення виготовлено 13.07.2018 р.
Суддя Р.В. Сінєльнік