Провадження № 2/643/1232/18
22.08.2018 Московський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого Поліщук Т.В.,
за участю секретаря судового засідання Насирової М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прем'єр плюс» про стягнення боргу,-
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення інфляційних втрат в розмірі 8807,67 грн.
Відповідач зазначені рішення не виконав, в зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму нарахованих інфляційних втрат за рішенням Апеляційного суду Львівської області від 28.09.2016 за період з 28 вересня 2016 року по 31 серпня 2017 року в розмірі 7471,13 грн. та за рішенням Апеляційного суду Львівської області від 01.02.2017 за період з 01 лютого 2017 по 31 серпня 2017 року в розмірі 1336,54 грн., а всього 8807,67 грн. та судові витрати в розмірі 640,00 грн.
Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Зі згоди позивача, суд постановляє заочне рішення по справі, що відповідає положенням ст. ст. 280-282 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволенню.
Рішенням Апеляційного суду Львівської області від 28.09.2016 з ТОВ «Прем'єр плюс» на користь ОСОБА_1 стягнуто борг в сумі 29530,14 грн. (а.с.10-13).

Рішенням Апеляційного суду Львівської області від 01.02.2017 з ТОВ «Прем'єр плюс» на користь ОСОБА_1 стягнуто борг в сумі 22653,18 грн. (а.с.14-20).

На час звернення до суду із зазначеним позовом рішення суду відповідачем не виконані й перебувають на виконанні в Московському ВДВС ХМУЮ.

Відповідно до ч.4 ст. 82 ЦПК України - обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Тому рішення Апеляційного суду Львівської області від 28.09.2016 та рішення Апеляційного суду Львівської області від 01.02.2017, які набрали законної сили мають для суду преюдиціальне значення.

Таким чином, Цивільний процесуальний кодекс України звільняє позивача від обов'язку доказування обставин виникнення суми боргу.

Виходячи з положень ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Сума боргу ТОВ «Прем'єр плюс» за рішенням Апеляційного суду Львівської області від 28.09.2016 становить 29530,14 грн., за рішенням Апеляційного суду Львівської області від 01.02.2017 - 22653,18 грн.

Таким чином, інфляційні збитки за рішенням Апеляційного суду Львівської області від 28.09.2016 за період з 28 вересня 2016 року по 31 серпня 2017 року складають 7471,13 грн. та за рішенням Апеляційного суду Львівської області від 01.02.2017 за період з 01 лютого 2017 по 31 серпня 2017 року - 1336,54 грн.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення інфляційних втрат у зв'язку із неналежним виконанням рішень суду, підлягають задоволенню та стягує з ТОВ «Прем'єр плюс» за рішенням Апеляційного суду Львівської області від 28.09.2016 за період з 28 вересня 2016 року по 31 серпня 2017 року 7471,13 грн. та за рішенням Апеляційного суду Львівської області від 01.02.2017 за період з 01 лютого 2017 по 31 серпня 2017 року - 1336,54 грн.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, суд стягує на користь позивача з відповідача витрати, пов'язані зі сплатою ним судового збору в розмірі 640,00 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 258, 259, 264-265 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прем'єр плюс» про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Прем'єр плюс» (, місцезнаходження: м.Харків 61050 вул. Юріївська, 17) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) інфляційні збитки в розмірі 8807,67 грн. (вісім тисяч вісімсот сім грн. 67 коп.) та витрати, пов'язані за сплатою судового збору в розмірі 640,00 (шістсот сорок) грн., а всього 9447,67 грн. (дев'ять тисяч чотириста сорок сім гривень 67 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно п.15.5 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Т.В. Поліщук