Провадження 2/616/163/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 серпня 2018 року Великобурлуцький районний суд Харківської області в складі головуючого - судді Нестайка Ю.В.

з участю секретаря судового засідання - Капленко А.В.,

учасники справи: позивач - ОСОБА_1

відповідач - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про нього як про батька дитини з актового запису про народження,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виключення відомостей про нього як про батька дитини з актового запису від 20.03.2014 № 05 про народження ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_5.

Позивач надав до суду заяву, де зазначив, що підтримує позовні вимоги та просить розглядати справу за його відсутності (а.с. 62).

Відповідач надала до суду заяву, де зазначила, що визнає позовні вимоги та просить розглядати справу за її відсутності (а.с. 57-60).

У підготовчому засіданні відповідач позов визнала, пояснивши, що дитину народила від іншого чоловіка.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Перевіряючи наявність підстав для задоволення позову, судом досліджено такі докази.

У свідоцтві про народження ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_5, батьками дитини вказані: батько - ОСОБА_1, мати - ОСОБА_2 (а.с.44).

Актовий запис про народження №5 складений 20.03.2014 у виконкомі Шипуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області. У цьому документі батьком дитини вказаний ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання та громадянство не зазначено. Мати дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянка України, проживає у с. Шипувате Великобурлуцького району Харківської області. Відомості про батька дитини внесені до актового запису на підставі актового запису про шлюб № 122 від 04.05.2012 р. (а.с. 77).

Запис про батька дитини в актовому записі про народження дитини свідчить про те, що відомості про батька дитини внесені до актового запису на підставі ч.1 ст. 122 Сімейного кодексу України.

Шлюб між сторонами розірвано рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 08 лютого 2018 року (а.с. 47).

У заяві, яка посвідчена нотаріально, ОСОБА_2 стверджує, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_1, виданий органом 1212 від 14.08.2017, що фактично мешкає в місті Дніпро, не є біологічним батьком та не має відношення до зачаття народженого нею сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.59).

Відповідно до ч.1 ст. 136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

На підставі зазначеного суд дійшов висновку про можливість ухвалити згідно зі ст. 136 СК України, ч.4 ст. 206 ЦПК України рішення про задоволення позову, оскільки за встановлених при розгляді справи обставин таке рішення не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 13, 206, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити повністю.

Виключити з актового запису № 05, складеного 20 березня 2014 року виконкомом Шипуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області про народження дитини - ОСОБА_3, відомості про батька дитини - «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1».

Відповідно до п.15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Великобурлуцький районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ю.В. Нестайко