Справа № 539/3365/18
Провадження № 2/539/1226/2018
РІШЕННЯ

03.10.2018 року м. Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Алтухової О.С.,

за участю секретаря - Шрейтер С.О.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на дитину. В якій просила:

- розмір аліментів, визначений рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 28.02.2012 року у справі №1618/617/2012, збільшити, та визначити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Комсомольська Полтавської області та мешканки с. Ждани Лубенського району Полтавської області, на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги обґрунтовувала тим, що внаслідок внесення змін в чинне законодавство збільшився мінімальний розмір аліментів, що підлягають стягненню на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При цьому, рішенням суду від 28.02.2012 року на її користь на утримання дочки з відповідача було стягнуто аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім цього, послалася на те, що з часу ухвалення рішення змінився прожитковий мінімум та витрати на дочку зросли.

Позивач у відкритому судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, відповідач заявлені позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі і є батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, про що свідчить долучена до матеріалів справи копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого 01.11.2002 року.

З виконавчого листа, виданого 28.02.2002 року на виконання рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 28.02.2012 року у справі №1618/617/2012 вбачається, що за вказаним рішенням було стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_2, аліменти на користь ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки АДРЕСА_3, на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.02.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно положень ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів , інші обставини, що мають істотне значення .

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 1 ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Суд при розгляді вимог позивача про збільшення розміру аліментів враховує те, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів змінився визначений положеннями СК України мінімальний розмір аліментів, тому попередньо визначений судом розмір аліментів цим вимогам вочевидь не відповідає, що є підставою для збільшення розміру аліментів.

Разом з тим, суд приймає до уваги те, що позивач позов про збільшення розміру аліментів підтримала, а відповідач визнав позов і не заперечує проти нього.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним збільшити розмір аліментів, що присуджені з відповідача на користь позивача, в межах заявлених позивачем позовних вимог, тобто в розмірі ? частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття.

Згідно з п. 23 постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу Українипри розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на дитину - задовольнити.

Розмір аліментів, визначений рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 28.02.2012 року у справі №1618/617/2012 збільшити, визначивши розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Комсомольська Полтавської області та мешканки с. Ждани Лубенського району Полтавської області, на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до апеляційного суду Полтавської області безпосередньо або через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1, зареєстроване у встановленому порядку місце проживання: АДРЕСА_4.

Відповідач ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_2, зареєстроване у встановленому порядку місце проживання: АДРЕСА_1.

Повне судове рішення складено 03.10.2018 року.

Суддя О.С. Алтухова