Справа № 2/760/4199/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі суду: головуючого - судді - Букіної О.М..

при секретарі - Кривулько С.В.

за участю представника позивача- ОСОБА_3

представника відповідача-ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

23.10.2017 позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

28.02.2018 до Солом`янського районного суду м. Києва на підставі ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 14.12.2017 надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - для розгляду за підсудністю.

28.02.2018 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Букіній О.М.

Ухвалою суду від 04.04.2018 клопотання представника відповідача про надання строку на примирення подружжя задоволено частково. Надано подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк на примирення та відкладено розгляд справи на 04.07.2018.

В судовому засіданні представником відповідача було заявлено клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з вагітністю відповідача ОСОБА_2

Представник позивача наполягав на розірванні шлюбу між сторонами, заперечуючи факт вагітності відповідача.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору сторін є розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину, щодо другого з подружжя або дитини.

Відповідно до п. 9 постанови Пленуму Верховного суду України від 21.12.2007 N 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», згідно з ч. 2 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлено протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину щодо другого з подружжя або дитини. Вказане обмеження стосується як чоловіка, так і дружини, включаючи випадки, коли дитина народилася мертвою або померла до досягнення нею одного року. Встановивши зазначені обставини, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі за заявою про розірвання шлюбу, а якщо воно було відкрито, - припиняє провадження у справі. Ухвали такого роду не є перепоною для повторного звернення до суду з тих самих підстав у зв'язку зі зміною обставин, згаданих у вказаній нормі.

Згідно довідки № 28 виданої КНП «Консультативно - діагнотичний центр» Печерського району м. Києва, наданої представником відповідача у судовому засіданні, вбачається, що ОСОБА_2 вагітна терміном три тижні.

Доказів на спростування даної обставини представником позивача в судовому засіданні, не надано.

Вказана довідка у розумінні вимог ст.76-80 ЦПК України є належним та допустимим доказом у підтвердження наявності обставин, що виключає подальший розгляд справи по суті про розірвання шлюбу.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, закрити.

Разом з цим, суд роз'яснює позивачу, що закриття провадження у справі не є перепоною для повторного звернення до суду з тих самих підстав, у зв»язку зі зміною обставин, згаданих у вказаній нормі.

Керуючись ст.ст.43, 255, 259-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, закрити.

Суд роз'яснює позивачу, що закриття провадження у справі не є перепоною для повторного звернення до суду з тих самих підстав, у зв»язку зі зміною обставин, згаданих у вказаній нормі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення через суд першої інстанції.

Суддя: