Справа №:133/2449/18
УХВАЛА

04.10.2018

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області, ОСОБА_1, розглянувши в порядку відкриття провадження позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про виділ в натурі частки із майна , що є у спільній частковій власності,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_5 про виділ в натурі частки із майна , що є у спільній частковій власності. Просять припинити право спільної часткової власності ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на 7/10 частки будинковолодіння в м. Козятині, вул. Пролетарська , 26. Розділити в натурі 7/10 частки будинковолодіння, що розташоване в м. Козятині, вул. Пролетарська, 26 Вінницької області між її співвласниками слідуючим чином :

- визнати за ОСОБА_2 право власності на кімнати будинковолодіння в м. Козятині, вул. Пролетарська, 26, які позначені в технічному паспорті під номерами 3-4 та 2-5,

- визнати за ОСОБА_3 право власності на кімнати будинковолодіння в м. Козятині, вул. Пролетарська, 26, які позначені в технічному паспорті під номерами 3-3 та 3-1 та 3-2,

- визнати за ОСОБА_4 право власності на кімнати будинковолодіння в м. Козятині, вул. Пролетарська, 26, які позначені в технічному паспорті під номерами 4-1, 4-2 та 4-9,

- визнати за ОСОБА_5 право власності на кімнати будинковолодіння в м. Козятині, вул. Пролетарська, 26, які позначені в технічному паспорті під номерами 2-3 та 2-4.

Просять господарські будівлі залишити в спільному користуванні.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України..

Звернувшись в суд з вимогою про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності позивачі не зазначили ціни позову, що не дає можливості визначитися чи в повному обсязі сплочено ними судовий збір при подачі заяви до суду.

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно з п. п. 5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Позивачі просять залишити в спільному користуванні господарські будівлі, але не зазначили, які саме господарські будівлі. Відповідно до технічного паспорту, правовстановлючих документів на зазначене будинковолодіння , є самочинно збудовані будівлі та переобладнані кімнати.

Позивачі не зазначили у позовній заяві, що саме самочинно збудовано в будинковолодінні в м. Козятині по вул. Пролетарській, 26 , та що не увійшло до об'єктів їх спільної власності .

Позивачі просять визнати за ОСОБА_4 право власності на кімнату будинковолодіння в м. Козятині, вул. Пролетарська, 26, яка позначена в технічному паспорті під номером 4-9, однак даної кімнати за цією координацією немає в плані будинку 26 по вул. Пролетарській в м. Козятині Вінницької області .

Також позивачі просять визнати за ними право власності на кімнати будинковолодіння в м. Козятині, вул. Пролетарська, 26, які позначені в технічному паспорті під номерами 2-5 та 2-3, які є самочинно збудованими .

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене та враховуючи, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, тому підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України тих самих підстав.

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про виділ в натурі частки із майна , що є у спільній частковій власності залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачам до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : (підпис)

Згідно оригіналу.

Суддя: Секретар:

Дата документу 04.10.2018