Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/1500/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.07.2018 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючий-суддя Рішко Г.І., секретар судового засідання Стрижак О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_3-М.І., звернулася до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

Свої вимоги мотивує тим, що 03.03.2016 року між сторонами було зареєстровано шлюб від якого народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 13.03.2018 року рішенням суду шлюб між сторонами розірвано та стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки в розмірі 1/3 частини заробітку на місяць. На разі розгляд справи перебуває в суді апеляційної інстанції. Позивач вказує, що відповідач ухиляється від її утримання, чим порушує її права, передбачені ч.2 ст.84 СК України. Останній має таку можливість, оскільки працює на м/п «Вилок» Закарпатської митниці ДФС. Просить суд стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку, тобто до 31.08.2019 року.

Відповідачем ОСОБА_2 подано до суду відзив на позовну заяву. Мотивує його тим, що у Виноградівському РВ ДВС перебуває виконавчий лист №299/3166/17 про стягнення з нього аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_4, у розмірі 1/3 частини заробітку на місяць. Аліменти на утримання дитини сплачуються справно, не зважаючи на необґрунтований їх розмір. Вказує на гранично допустимий розмір стягнень за виконавчими листами, який не повинен перевищувати 50%. Звертає увагу суду про необхідність дослідження його матеріального стану, його можливість надавати матеріальну допомогу позивачу та тривалість часу проживання однією сімєю.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3М.І., який діє на підставі довіреності від 12.10.2017 року, подано до суду письмову заяву про розгляд справи без особистої участі позивача та його представника. У разі часткового зменшення позовних вимог з 1/4 на 1/7 не заперечують.

Представником відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_5, яка діє на підставі довіреності від 11.04.2018 року, подала до суду письмову заяву про розгляд справи без участі сторони відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Статтею 48 Конституції України гарантовано право кожного на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім'ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, 03.03.2016 року між сторонами зареєстровано шлюб у відділі ДРАЦС Виноградівського РУЮ у Закарпатській області за актовим записом №35.

Від шлюбу у сторін народилася одна дитина донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішенням Виноградівського районного суду від 13.03.2018 року у справі №299/3166/17, шлюб між сторонами розірвано, стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини заробітку на місяць, починаючи із дати звернення до суду 18.10.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Вказане рішення суду перебуває на перегляді у апеляційному суді Закарпатської області.

Відповідно до ст. 84 ч.2, 4 СК України дружина, з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трирічного віку за умови, якщо чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи те, що дитина проживає разом з позивачем, а також те, що доньці не виповнилося три роки, у позивача виникло право на отримання аліментів від відповідача на її утримання.

Відповідно до ст. 80, 181 ч.3 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини, дружини (аліменти) присуджуються у частці від доходу і (або) в твердій грошовій сумі.

Належних та допустимих доказів того, що відповідач не може надавати матеріальну допомогу дружині до досягнення дитиною трьох років, останній суду не надав.

Судом враховано, що на момент ухвалення рішення дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, не досягла трирічного віку, на її утримання стягуються аліменти з відповідача в розмірі 1/3 частини заробітку на місяць, а тому суд вважає, що достатнім розміром аліментів на дружину є 1/7 частина всіх видів його заробітку, щомісячно.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд вважає допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу на один місяць.

Оскільки відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивача звільнено від сплати судового збору, суд вважає, відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України, стягнути такий з відповідача в сумі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст.10, 12, 13, 43, 49, 259, 263-265, 268 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОК НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОК НОМЕР_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на її утримання у розмірі 1/7 частини всіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи із дати звернення до суду 29.05.2018 року і до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку, а саме до 31.08.2019 року.

У задоволенні решти вимог позову відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, РНОК НОМЕР_1, в дохід держави 704,80 (сімсот чотири грн. 80 коп.) гривень судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, або якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Закарпатської області через Виноградіський районний суд Закарпатської області шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГоловуючийОСОБА_6