233 № 2-1671/09
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2018 року Костянтинівський міськрайоний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бєлостоцької О.В.

при секретарі Клугер Т.А.

за участю:

заявника -

боржників -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, боржник ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

0506 липня 2018 року до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, в якій заявник зазначив, що ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 04 травня 2018 року відновлено втрачене судове провадження у цивільній справі № 2-1671/09 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Філії Харцизького відділення № 5373 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, яка розглядалася Червоногвардійським районним судом м. Макіївки. Строк предявлення до виконання виконавчого листа, виданого на виконання рішення Червоногвардійського районного суду, зазначений до 04 грудня 2012 року. Разом з тим, АТ «Ощадбанк» дізналося про втрату виконавчого провадження з виконання цього виконавчого листа з відповіді Червоногвардійського відділу ДВС м. Макіївки від 11 січня 2018 року. З метою виконання відновленого рішення суду заявник просить поновити строк для предявлення до виконання виконавчого листа у справі № 2-1671/09.

Представник заявника та боржник в судове засідання не зявилися, причини неявки не повідомили, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином в порядку, встановленому ЦПК України. Їх неявка в силу вимог законодавства не перешкоджає розгляду заяви. Судом встановлено, що рішенням Червоногвардійського районного суду м. Макіївки від 23 листопада 2009 року було задоволено позовні вимоги ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Філії Харцизького відділення № 5373 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Філії Харцизького відділення № 5373 заборгованість за кредитним договором у розмірі 203691 гривня 16 копійок, судовий збір в розмірі 1700 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250 гривень, а всього стягнуто 203971 гривня 16 копійок (а.с. 8).

Зазначене рішення суду набрало законної сили 04 грудня 2009 року та на його підставі представником заявника21 лютого 2011 року було отримано виконавчий лист № 2-1671/2009 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Філії Харцизького відділення № 5373 (а.с. 7).

Постановою державного виконавця Червоногвардійського органу державної виконавчої служби Макіївського управління юстиції ОСОБА_2 від 11 березня 2011 року (а.с. 6) було відкрито виконавче провадження з примусового виконання вище вказаного виконавчого листа.

Як вбачається із листа № 14.12-19-712 від 11 січня 2018 року Червоногвардійського відділу ДВС м. Макіївка Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (а.с. 5) подальше проведення виконавчих дій неможливо у звязку з тим, що матеріали виконавчого провадження перебувають на території, на якій на даний час проводиться активна фаза АТО, а Червоногвардійський ДВС м. Макіївка Головного управління юстиції у Донецькій області переміщено на територію, підконтрольну Українській владі; жодних документів в паперовому вигляді до переміщеного відділу не передавались.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 04 травня 2018 року задоволено заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» та частково відновлено втрачене судове провадження по цивільній справі № 2-1671/09 за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Філії Харцизького відділення № 5373 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом в частині рішення Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області від 23 листопада 2009 року (а.с. 26-28).

Згідно ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі викладеного, враховуючи, що на сьогоднішній день виконавче провадження з виконання виконавчого листа у справі № 2-1671/09 втрачено, як таке що залишилося на тимчасово окупованій території, рішення Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області від 23 листопада 2009 року до теперішнього часу не виконано, суд вважає, що заява Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк»є обґрунтованою, зазначені заявником причини пропуску строку для предявлення виконавчого листа до виконання є поважними та підтверджуються відповідним доказами, тому заява про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 433 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, боржник ОСОБА_1, задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 2-1671/09, виданого на підставі рішення Червоногвардійського районного суду м. Макіївки від 23 листопада 2009 року у цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Філії Харцизького відділення № 5373 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області шляхом подання апеляційної скарги через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: