Справа № 204/5604/18
Провадження № 2/204/1600/18
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

20 грудня 2018 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Дубіжанської Т.О.

за участю секретаря Сорокіної А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Чечелівський відділ державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про захист прав споживачів шляхом визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться справа ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Чечелівський відділ державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про захист прав споживачів шляхом визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

17 грудня 2018 року до суду надійшла заява адвоката ОСОБА_1, який діє як представник інтересів малолітнього ОСОБА_4, про зупинення провадження по справі, у звязку з тим, що позивач, його дружина та молодший син загинули в пожежі. У трагедії вижив старший син позивача малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є спадкоємцем позивача за законом. Згідно рішень Виконавчого комітету Чечелівської районної у місті Дніпрі ради від 23.11.2018 року, малолітньому ОСОБА_4 було надано статус дитини-сироти, встановлено опіку та призначено опікуна ОСОБА_5 30.11.2018 року між опікуном ОСОБА_5 в інтересах малолітнього ОСОБА_4 та Адвокатським обєднанням «Еквіта» було укладено договір про надання правової допомоги. 07.12.2018 року Адвокатським обєднанням «Еквіта» було видано ордер за даним договором на ОСОБА_1 Тому до прийняття спадщини після померлих та залучення до участі у справі правонаступників, представник просить зупинити провадження у справі.

Сторони у судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином. Від адвоката ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд клопотання про зупинення провадження без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження по справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть, позивач ОСОБА_2 помер 2 листопада 2018 року.

Строк за яким спадкоємці можуть прийняти спадщину, встановлено законом у 6 місяців, які обчислюються з дня відкриття спадщини. А тому останні день, на який припадає закінчення цього строку становить 02.05.2019 року.

Тому, суд вважає, за необхідне зупинити провадження по справі до прийняття спадщини правонаступниками після померлого ОСОБА_2 до 02.05.2019 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 251, 253 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Чечелівський відділ державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про захист прав споживачів шляхом визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню зупинити до 02.05.2019 року для прийняття спадщини правонаступниками.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Т.О. Дубіжанська