Справа № 550/665/18
Провадження № 2/550/204/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2018 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - Михайлюк О.І.,

за участю секретаря судового засідання - Шукевич Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_1,

до Петрівської сільської ради Чутівського району Полтавської області,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

1) Приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу ОСОБА_2,

2) Відділ у Чутівському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області,

про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Петрівської сільської ради Чутівського району Полтавської області в якому просить:

- визнати за ним у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 21 січня 2016 року, право власності на земельну ділянку загальною площею 2,40 га, що знаходиться на території Чапаєвської сільської ради Чутівського району Полтавської області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій на підставі державного акту серії РЗ №675980, виданого 01 серпня 2002 року Чапаєвською сільською радою;

- визнати, за ним у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 21 січня 2016 року, право власності на земельну ділянку загальною площею 1,11 га, що знаходиться на території Чапаєвської сільської ради Чутівського району Полтавської області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій на підставі державного акту ІІ-ПЛ №044503, виданого 01 серпня 2002 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 21 січня 2016 року померла його мати ОСОБА_3. Померла, ОСОБА_3, була зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, у вигляді двох земельних ділянок: 1) загальною площею 1,11 га, згідно державного акту серії ІІ-ПЛ №044503, виданого 01 серпня 2002 року Чапаєвською сільською радою та 2) загальною площею 2,40 га, згідно державного акту серії РЗ №675980, виданого 01 серпня 2002 року Чапаєвською сільською радою, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Чапаєвської сільської ради Чутівського району Полтавської області.

Позивач зазначає, що 26 січня 2016 року ним було подано до приватного нотаріуса Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2 заяву про прийняття спадщини. За життя померла заповіт не залишала, а він як син померлої - є єдиним спадкоємцем першої черги за законом. 14 листопада 2017 року він звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_2 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, що належали померлій матері, ОСОБА_3. 14 листопада 2017 року приватним нотаріусом ОСОБА_2 було винесено дві постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій вих. №1883/02-14 та №1885/02-14, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на імя ОСОБА_1 на земельні ділянки, в звязку з наявними виправленнями у державних актах.

У звязку з чим, як зазначає позивач, він змушений був звернутись до суду з даним позовом.

Позивач та його представник в судове засідання не зявилися, від представника позивача через канцелярію суду надійшла заява в якій він просить справу розглянути у його відсутності та відсутності позивача, та зазначив, що позов підтримують та просять його задовольнити.

Представник відповідача Петрівської сільської ради Чутівського району Полтавської області у судове засідання не зявився. Через канцелярію суду відповідач подав заяву, в якій зазначив, що позов визнає та просить розглядати справи без участі його представника.

Треті особи в судове засідання не зявилися, надали заяви, в яких просили справу розглянути без їх участі.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового розгляду справи технічними засобами не проводилась у звязку з неявкою у судове засідання усіх учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що ОСОБА_3 була власником земельної ділянки загальною площею 1,11 га, згідно державного акту серії ІІ-ПЛ №044503, виданого 01 серпня 2002 року Чапаєвською сільською радою та земельної ділянки загальною площею 2,40 га, згідно державного акту серії РЗ №675980, виданого 01 серпня 2002 року Чапаєвською сільською радою, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Чапаєвської сільської ради Чутівського району Полтавської області, що підтверджується копіями зазначених Державних актів, копією свідоцтва про право на спадщину серії ВАА №371802, виданого державним нотаріусом Котелевської ДНК, реєстраційний №1512 (а.с. 10-13) та довідкою, виданою Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області відділом у Чутівському районі вих. №1/347-18 від 11.05.2018 р. (а.с. 18).

Згідно свідоцтва про смерть серії І-КЕ №310025 від 22.01.2016 р., ОСОБА_3 померла 21.01.2016 р. (а.с. 7).

Згідно свідоцтва про народження серії ІІ-КЕ №417512 від 15.05.1984 р. позивач по справі ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 (а.с. 20).

Згідно довідки виконавчого комітету Котелевської селищної ради Полтавської області № 3471 від 26.07.2016 р., померла 21.01.2016 р. ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2. На час відкриття спадщини 21.01.2016 року за вищевказаною адресою були зареєстровані та проживали ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с. 71).

З матеріалів справи вбачається, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до якої входять земельні ділянки, право власності на які позивач просить за ним визнати. На майно померлої 21.01.2016 р. ОСОБА_3 була заведена спадкова справа № 9/2016. Заяву про прийняття спадщини за законом подав син померлої ОСОБА_1 Інших заяв про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2 не надходило. Єдиним спадкоємцем за законом після померлої є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, який є сином померлої.

Постановами про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1883/02-14 та №1885/02-14 від 14.11.2017 р. приватним нотаріусом Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2 було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю оригіналів Державних актів на право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ №044503, виданого 01 серпня 2002 року Чапаєвською сільською радою Чутівського району Полтавської області та серії РЗ №675980, виданого 01 серпня 2002 року Чапаєвською сільською радою Чутівського району Полтавської області на імя ОСОБА_10.

Згідно п. г) ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

У ст. 1218 ЦК України зазначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належати спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Стаття 1297 ЦК України визначає, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

З приписів ст. 392 ЦК України вбачається, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно зі ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст.ст. 4, 5 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що земельні ділянки загальною площею 1,11 га, згідно державного акту серії ІІ-ПЛ №044503, виданого 01 серпня 2002 року Чапаєвською сільською радою Чутівського району Полтавської області та загальною площею 2,40 га, згідно державного акту серії РЗ №675980, виданого 01 серпня 2002 року Чапаєвською сільською радою Чутівського району Полтавської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Чапаєвської сільської ради Чутівського району Полтавської області, належали померлій ОСОБА_3, входять до складу спадщини, а також те, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що через наявність завірених виправлень у Державних актах на право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ №044503, виданого 01 серпня 2002 року Чапаєвською сільською радою Чутівського району Полтавської області та серії РЗ №675980, виданого 01 серпня 2002 року Чапаєвською сільською радою Чутівського району Полтавської області, а саме: імя власника земельної ділянки, померлої ОСОБА_3, помилково зазначене як «Галина» (виправлення зроблено шляхом закреслення невірного імені та напису зверху від руки вірного імені «Ганна», Чутівським відділом земельних ресурсів, завірено печаткою та підписом посадової особи) ОСОБА_1 позбавлений можливості в установленому законом порядку отримати свідоцтво про право на спадщину та реалізувати своє право власності на нерухоме майно, з огляду на те, що визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 13, 76-81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3, яка померла 21 січня 2016 року, право власності на земельну ділянку загальною площею 2,40 га, що знаходиться на території Чапаєвської сільської ради Чутівського району Полтавської області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій на підставі державного акту серії РЗ №675980, виданого 01 серпня 2002 року Чапаєвською сільською радою Чутівського району Полтавської області.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3, яка померла 21 січня 2016 року, право власності на земельну ділянку загальною площею 1,11 га, що знаходиться на території Чапаєвської сільської ради Чутівського району Полтавської області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій на підставі державного акту ІІ-ПЛ №044503, виданого 01 серпня 2002 року Чапаєвською сільською радою Чутівського району Полтавської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1, паспорт серії КО № 594215, виданий Котелевським РВ УМВС України в Полтавській області 31.01.2005 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_10.

Відповідач Петрівська сільська рада Чутівського району Полтавської області, , службова адреса: Полтавська область, Чутівський район, с. Петрівка, вул. Центральна, 20.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу ОСОБА_2, службова адреса: Полтавська область Котелевський район смт. Котельва, вул. Полтавський Шлях, 239.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Відділ у Чутівському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, службова адреса: Полтавська область, Чутівський район, смт. Чутове, вул. Центральна, ?.

Повне судове рішення складено 02 жовтня 2018 року.

Суддя О. І. Михайлюк