Справа № 500/2611/18
Провадження № 2/500/2183/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді: Грубіян Л.І.

при секретарі: Івановій Л.П.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїл цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2018 р. ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 07.07.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 307, мотивуючи свої вимоги тим, що з 2016 року сторони однією сім'єю не проживають та сумісного господарства не ведуть, підставою припинення шлюбних відносин з відповідачкою послужили несумісність характерів, втрата любові та поваги один до одного, різні погляди на життя та ведення спільного господарств, від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, до суду подав заяву про розгляд справи в його відсутність.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, наполягав на тому, що з 2016 року сторони однією сім'єю не проживають та сумісного господарства не ведуть, те що його довіритель, сплачував комунальні послуги, давав кошти на придбання продуктів харчування, а відповідач готувала, разом харчувались не означає, що в них були сімейні стосунки.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги в частині розірвання шлюбу визнала, але заперечувала, що шлюбні відносини припинили з 2016 року, пояснила, що 5 березня 2018 року чоловік прийшов з рейсу, вони жили разом, позивач оплачував комунальні послуги, вони разом купували продукти та інші речі, разом харчувались виховували дитину, в травні він купив іншу квартиру, а в червні переїхав в нову квартиру, вона з сином залишилась проживати за адресою: АДРЕСА_1.

Заслухавши представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо можливості задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі з 07.07.2007 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 307 (а.с. 4)

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 5)

На день розгляду справи судом шлюбно-сімейні стосунки сторін та ведення спільного господарства припинено. Дитина проживає з відповідачем.

Згідно ч.3 ст.109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне проживання подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення.

Оскільки сторони однією сім'єю не проживають, поновити шлюбно-сімейні стосунки наміру не мають, подальше сумісне проживання сторін і збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача, суд вважає за можливе шлюб розірвати.

Керуючись ст.ст. 110,112 СК України, ст.ст. 12,13,81,89,141,263-265 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,- задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1), який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, (паспорт серії НОМЕР_3, виданий Ізмаїльським МВ ГУМВС України в Одеській області 22.08.2007 року, РНОКПП НОМЕР_2), яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований 07.07.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 307, - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Л.І.Грубіян