УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

241/1682/18

2/241/470/2018

03.10.2018 року смт. Мангуш

Першотравневий районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Апалькової О.М.,

за участю секретаря Орчелота І.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Мангуш цивільну справу за позовом заступника керівника Маріупольської місцевої прокуратури № 1, який діє в інтересах держави, до ОСОБА_1 сільської ради Мангушського району Донецької області, ОСОБА_2, треті особи Відділ Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру в Мангушському районі Донецької області, Національний природний парк «Меотида», Державне підприємство «Приазовське лісове господарство» про визнання незаконним та скасування рішення ОСОБА_1 сільської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку,зобовязання повернути земельну ділянку -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 сільської ради Мангушського району Донецької області, ОСОБА_2, треті особи Відділ Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру в Мангушському районі Донецької області, Національний природний парк «Меотида», Державне підприємство Приазовське лісове господарство» про визнання незаконним та скасування рішення ОСОБА_1 сільської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку,зобовязання повернути земельну ділянку.

Провадження у справі відкрито ухвалою судді від 03.09.2018 року.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача прокурор Мангушського відділу Маріупольської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті та просив відкласти підготовче судове засідання для повторного виклику відповідача ОСОБА_2,оскільки вважає,що останній не сповіщений належним чином про день,час і місце судового засідання.

Представник відповідача ОСОБА_1 сільської ради Мангушського району Донецької області у підготовче судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи міститься розписка про отримання судової повістки 07.09.2018 року.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не прибув,хоча був сповіщений про дату,час і місце судового засідання. На адресу суду повернувся конверт з відміткою «За закінченням встановленого строку зберігання».

Представник третьої особи Відділу Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру в Мангушському районі Донецької області у підготовче судове засідання не з'явився,хоча про дату,час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи Національного природного парку «Меотида» за довіреністю ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з'явився, про день та час розгляду судового засідання був повідомлений належним чином. Надіслав до суду клопотання про розгляд підготовчого судового засідання без його участі, позовні вимоги підтримує.

Представник третьої особи Державного підприємства «Приазовське лісове господарство» у підготовче судове засідання не з'явився, хоча був сповіщений про день та час розгляду судового засідання належним чином. Надіслав до суду клопотання про розгляд підготовчого судового засідання без його участі.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках,визначених ч. 2 ст. 223 ЦПК України.

Відповідно ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Оскільки відомостей про отримання відповідачем ОСОБА_5 про вручення йому повідомлення про дату,час і місце підготовчого судового засідання немає,крім того прокурором подана заява про уточнення адреси реєстрації останнього,у звязку з чим його необхідно сповістити належним чином,тому підготовче судове засідання підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти проведення підготовчого судового засідання по справі за позовом заступника керівника Маріупольської місцевої прокуратури № 1, який діє в інтересах держави, до ОСОБА_1 сільської ради Мангушського району Донецької області, ОСОБА_2, треті особи Відділ Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру в Мангушському районі Донецької області, Національний природний парк «Меотида», Державне підприємство Приазовське лісове господарство» про визнання незаконним та скасування рішення ОСОБА_1 сільської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку,зобовязання повернути земельну ділянку до 18 жовтня 2018 року до 13 години 00 хвилин.

В підготовче судове засідання викликати відповідача ОСОБА_2 шляхом направлення повторно судової повістки за місцем його реєстрації та опублікування оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України https://ptr.dn.court.gov.ua..

Виклик сторін повторити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Апалькова