Справа № 521/5602/18
Провадження № 2/521/2763/18
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Бобуйка І.А.
секретаря судового засідання - Богуш М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 до ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2) про стягнення аліментів, -
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, та просив суд стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Одеси, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі 5000,00 (п'ять тисяч) гривень щомісячно, починаючи з дня подання позову до канцелярії суду і до досягнення повноліття найстаршою дитиною.
В судове засідання позивач не з'явився, подав до Малиновського районного суду м. Одеси заяву, в якій він просив суд розглянути справу без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, повідомлялась про дату, час та місце судового засідання належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомила.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:
1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;
2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;
3) відповідач не подав відзив;
4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
У разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів.
У разі зміни позивачем предмета або підстави позову, зміни розміру позовних вимог суд відкладає судовий розгляд для повідомлення про це відповідача.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі з 10 травня 2002 року. 09 квітня 2014 року рішенням Малиновського районного суду міста Одеси у справі № 521/197/14-ц шлюб було розірвано.
В період шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_7 у сторін народилися: донька - ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 23 жовтня 2002 року, актовий запис № 673 та син ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 29 січня 2004 року, актовий запис № 56.
На теперішній час відповідач ОСОБА_2 ухиляється від зобов'язань утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Тривалий час вона мешкає за кордоном.
Діти проживають з позивачем, а тому він має право на стягнення аліментів з відповідачки на утримання їх дітей.
Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
?стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
?стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Статтею 181 Сімейного кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Також, судом враховано, що батьки дітей мають рівні обов'язки з надання утримання дітей, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 141 СК України мати і батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, суд приймає визнання позову відповідачем та задовольняє вимоги позивачки.
При визначенні розміру аліментів судом врахований той факт, що відповідно до ст. 21 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років станом на 04.09.2018р. складає 1944 грн.
У відповідності до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Суд роз'яснює сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
Згідно частини 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Згідно частини 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч. 5 ст. 183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Згідно зі ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Керуючись ст. ст. 141, 180 - 183, 191, 192 Сімейного кодексу України, ст. ст. 206, 258, 259, 263-265, 280 ЦПК України, СУД -
Позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 до ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2) про стягнення аліментів - задовольнити частково.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
С У Д Д Я: І.А. Бобуйок