Справа № 559/1323/18
УХВАЛА

про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі

13 липня 2018 року м. Дубно Рівненської області

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ходак С.К., перевіривши позовну заяву

позивача: ОСОБА_1 (адреса: вул. Кременецька, 68, с.Стара Миколаївка, Дубенського району, Рівненської області)

до відповідача: ОСОБА_2 (адреса: вул.Заводська, 29/2, м.Дубно, Рівненська область) про стягнення боргу за борговою розпискою, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшла вищезазначена позовна заява.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами суддею встановлено що позов не відповідає вимогам ст. 175 та ст. 177 ЦПК України.

Всупереч нормам ч. 5 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не міститьзазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

Так, у відповідності до частини 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно вимог ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

За правилами ч. 2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Однак на підтвердження обґрунтованості своїх позовних, всупереч зазначених вимог, позивачем не надано оригіналу розписки. В матеріалах справи наявна лише копія.

Зазначені обставини перешкоджають відкриттю провадження у справі.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовну заяву ОСОБА_1, слід залишити без руху надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Суд роз'яснює позивачу, що йому необхідно надати до суду оригінал розписки.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: вул. Кременецька, 68, с.Стара Миколаївка, Дубенського району, Рівненської області) до ОСОБА_2 (адреса: вул.Заводська, 29/2, м.Дубно, Рівненська область) про стягнення боргу за борговою розпискою, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви 5 (пять) днів з дня вручення цієї ухвали, а саме, вказати у позовній заявізазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви та надати оригінал розписки.

Розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: