Справа № 265/1243/18
Провадження № 2-о/265/157/18
У Х В А Л А

09 липня 2018 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шиян В.В.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю секретаря судового засідання Себко Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за заявою ОСОБА_3, від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_4, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над нею,

заінтересована особа Орган опіки та піклування Лівобережної районної адміністрації Маріупольської міської ради, -

за участю:

представника заявника ОСОБА_4,

представника заінтересованої особи ОСОБА_5,

В С Т А Н О В И В:

09 лютого 2018 року заявник в особі представника за договором ОСОБА_4 звернувся до суду з даною заявою, якою просить визнати недієздатною ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2; призначити його опікуном над нею.

Представник заявника ОСОБА_4 заявила клопотання про відмову від заяви, в обгрунтування якої зазначила, що через фізичний стан ОСОБА_6 транспортувати її до іншого міста з метою проведення судово-психіатричної експертизи неможливо, а КЛПУ «Міська психіатрична лікарня № 7 міста Маріуполя» такі експертизи не проводить через відсутність відповідного фахівця. Станом на 02 липня 2018 року самопочуття, здоровя, психічний та фізичний стан ОСОБА_6 погіршився, останні кілька днів їй надається можлива медична допомога, транспортувати її до іншого міста для проведення експертизи та навіть до зали судових засідань не має жодної можливості, у звязку з чим заявник відмовляється від своєї заяви про визнання ОСОБА_6 недієздатною та встановлення опіки над нею.

Інші учасники судового засіданні проти даного клопотання не заперечували.

Відповідно до ч. 1ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно із ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 255 ЦПК України, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі.

З урахуванням наведеного, суд вважає можливим прийняти відмову представника заявника від заяви та дійшов висновку про закриття провадження у справі.

При цьому, суд роз'яснює заявнику, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 206,255, 256, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за заявою ОСОБА_3, від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_4, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над нею, - закрити.

Дана ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом пятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвалу проголошено 09 липня 2018 року.

Суддя ____________________Шиян В.В.

Присяжні: ____________________Агєєв В.А.,

ОСОБА_7