Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1246/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26.12.2018смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої-судді: Кривенко О.В.,

при секретареві: Маташнюк О.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Прибузька сільська рада Доманівського району Миколаївської області, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин посилаючись на те, що її дідусь ОСОБА_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, про що свідчить свідоцтво про його смерть. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається із права власності на земельну ділянку розміром 5,11га, розташованої в межах території Акмечетської сільської ради Доманівського району Миколаївської області. Спадкоємцями першої черги за законом є його дружина ОСОБА_5 та син ОСОБА_6, які відмовилися від спадщини, а також ОСОБА_3, який звернувся до Доманівської держнотконтори із заявою про прийняття спадщини.

Заявник є спадкоємцем за законом та бажає прийняти спадщину й звернулася у встановлений термін з заявою до нотаріуса, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в зв'язку з тим, що у правовстановлюючих документах, які підтверджують родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцем, є розбіжності, які не можливо виправити в адміністративному порядку, а тому змушена звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин із дідусем.

В судове засідання заявник ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_7 не з"явилися, надали на адресу суду письмову заяву про розгляд справи без їхньої участі, заяву підтримують, просять її задовольнити.

Представник Прибузької сільської ради Доманівського району Миколаївської області надав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, судом належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, спадкову справу в ксерокопіях, допитавши свідків, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, про що свідчить свідоцтво про його смерть. Після його смерті відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно у виді земельної ділянки.

Заявник ОСОБА_2, є спадкоємцем за законом після смерті дідуся ОСОБА_4

Однак, для оформлення спадкових прав, ОСОБА_2 необхідно документально підтвердити родинні стосунки між нею та померлим дідусем, так як в документах, що підтверджують родинні відносини між ними є розбіжності, а тому нотаріусом було прийнято постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.06.2018 р.

З копії свідоцтва про смерть спадкодавця, документу, що підтверджує право власності на спадкове майно вбачається, що прізвище спадкодавця зазначено як «ОСОБА_4».

Відповідно до свідоцтва про народження заявника батьком заявника та сином спадкодавця є ОСОБА_6.

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, наявного в матеріалах спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4, батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначено "ОСОБА_4".

Дані розбіжності в прізвищі спадкодавця неможливо довести документально.

Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у судовому засіданні підтвердили факт родинних відносин між ОСОБА_2 та її дідусем ОСОБА_4 та показали. що проживали в с.Птиче Доманівського районку Миколаївської області, де також і проживала сім'я спадкодавця

Аналізуючи досліджені судом докази, які доводять факт родинних відносин між померлим та заявником, враховуючи, що встановлення зазначеного факту необхідно заявникові для оформлення спадщини за законом, суд вважає доцільним заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст. 5, 76, 133, 141, 258, 264, 265, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року є дідом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі розгляду справи у відсутності осіб - з моменту отримання його копії.

Суддя : О. В. Кривенко