Єдиний унікальний номер 233/791/17 Номер провадження 22-ц/775/1025/2018
Єдиний унікальний номер 233/791/17
Номер провадження 22-ц/775/1025/2018 Суддя доповідач Хейло Я.В.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03 липня 2018 року м.Бахмут

Апеляційний суд Донецької області у складі судді-доповідача Хейло Я.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 25 квітня 2018 року у цивільній справі

за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу та про поділ спільного майна, та

за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання житлового будинку спільною власністю (справа № 233/791/17, головуючий у суді першої інстанції Наумик О.О.), -

ВСТАНОВИВ:

Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області 25 квітня 2018 року ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.

Встановлено факт проживання однією сім'єю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу з 1 січня 2004 року по 2016 рік.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу транспортного засобу від 25.02.2017р. №1443/2017/348443, укладений між ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про відчуження автомобілю марки LAND ROVER, 2012 року випуску (модель RANGE ROVER, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 (змінений на реєстраційний номер НОМЕР_2), кузов № НОМЕР_3).

Поділено рухоме майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3, визнавши за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку транспортного засобу - автомобіль марки LAND ROVER, 2012 року випуску (модель RANGE ROVER, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 (змінений на реєстраційний номер НОМЕР_2), кузов № НОМЕР_3), та визнавши за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частку транспортного засобу - автомобіль марки LAND ROVER, 2012 року випуску (модель RANGE ROVER, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 (змінений на реєстраційний номер НОМЕР_2), кузов № НОМЕР_3).

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_4, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_5, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1) про визнання житлового будинку спільною власністю відмовити.

Вирішено питання про судові витрати.

Ухвалою апеляційного суду від 26 червня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху через несплату судового збору.

На адресу апеляційного суду 02 липня 2017 року надійшов лист з оригіналом квитанції про сплату судового збору.

Таким чином, оскільки недоліки апеляційної скарги усунуто, апеляційний суд вважає необхідним відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 25 квітня 2018 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Надати учасникам справи строк до 17 липня 2018 року для надання відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області Я.В. Хейло