Справа № 628/1859/18
Провадження № 2/628/1049/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 липня 2018 року м. Куп?янськ

Суддя Куп?янського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину , -

ВСТАНОВИВ:

До Куп?янського міськрайонного суду Харківської області надійшов позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

Вирішуючи питання щодо можливості відкриття провадження у справі, розглянувши матеріали позовної заяви, суддя дійшов до наступного.

Згідно ч.3 ст. 199 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У позовній заяві усупереч п. 4 ч.3 ст. 175 ЦПК України відсутнє зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину позову :

- у тексті позову у якості сторони (співпозивача, третьої особи) не зазначено повнолітню особу, на утримання якої стягуються аліменти; при цьому відповідно до закону повнолітня дитина, яка продовжує навчання, має повний обсяг дієздатності і має право в даному випадку звернутись самостійно з позовом про стягнення аліментів на її утримання; у разі подання позову матір`ю дитини, повнолітню дитину має бути обов`язково зазначено у позовній заяві у якості третьої особи у справі, при цьому позовна заява разом з доказами подається до суду у кількості примірників для усіх учасників процесу; невиконання цих приписів позивачем позбавляє суд притягнути особу до участі у справі та призведе до порушення прав такої особи.

Крім цього, як вбачається з матеріалів позовної заяви, відповідач мешкає в м. Москва, Російської Федерації. Відповідно до Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень для розгляду справи по суті позовна заява та документи, що до неї додаються, складаються мовою запитуваної держави, або супроводжуються завіреним перекладом на таку мову.

Украінською мовою складені документи а саме: довідка про склад сім?ї та довідка з учбового закладу.

Свої вимоги ОСОБА_2 посилається на ст.199 СК України , яка передбачає стягнення аліментів на повнолітніх дітей, що продовжують навчання. При цьому з позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що син сторін ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 не досяг повноліття і на час звернення позивача до суду йому виповнилось 17 років, а тому стягнення аліментів на його утримання передбачено іншими нормами СК України. Так, ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч. 1ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175і177цього Кодексу, протягом десяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані вище недоліки.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заявуОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви десять днів з дня отримання даної ухвали суду.

Роз?яснити, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п?ятнадцяти днів.

Суддя А.В.Литвинов