"26" грудня 2018 р. Справа № 489/3224/18
Провадження №2-во/489/92/18
УХВАЛА

26 грудня 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі судді Румянцевої Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в тексті ухвали про затвердження мирової угоди суду від 17 вересня 2018 року, та в ухвалі суду про виправлення описки від 29 жовтня 2018 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2018 року Ленінським районним судом м. Миколаєва винесено ухвалу про затвердження мирової угоди по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою. Затверджено мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

29 жовтня 2018 року ухвалою про виправлення описки внесено виправлення в текст ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17 вересня 2018 року про затвердження мирової угоди, винесеної за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою, а саме у вступній частині замість «за участю: позивача ОСОБА_1Ф.» вірно зазначено «за участю: ОСОБА_1О.» та в останньому абзаці резолютивної частини замість адреси відповідача «вул. Передова, 58/1» вірно зазначено «вул. Передова, буд.58».

19 грудня 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки в тексті ухвали суду про затвердження мирової угоди від 17 вересня 2018 року та у тексті ухвали суду про виправлення описки від 29 жовтня 2018 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Судом вирішено розглянути в порядку письмового провадження за наявними матеріалами.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала.

Заявник просить внести виправлення в перший абзац мотивувальної частини ухвали про затвердження мирової угоди суду від 17 вересня 2018 року, а саме замість «ділянко» вірно зазначити «ділянкою», у пятому пункті умов затвердженої угоди замість «погодилася» вірно зазначити «погодилися», у пятнадцятому абзаці мотивувальної частини ухвали замість «статтями» вірно зазначити «статтею», узгодити другий абзац мотивувальної частини рішення, у тексті ухвали замість «огорожі за №7/ 13» вірно зазначити «огорожі за №7, 13», замість «ОСОБА_3О.» вірно зазначити «ОСОБА_1О.»

Окрім того заявник просить у четвертому абзаці мотивувальної частини ухвали про виправлення описки від 29 жовтня 2018 року, замість «учасників» вірно зазначити «учасників».

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення.

Суд не вбачає підстав для виправлення вказаних помилок, адже зазначені помилки є механічними (випадковими) граматичними, які допущені судом під час письмово-вербального викладу тексту рішення та не змінюють суть рішення. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, можуть ускладнити виконання судового рішення та безпосередньо стосуються предмету позову.

Суд вважає за потрібне внести виправлення у текст ухвали про затвердження мирової угоди від 17 вересня 2018 року та замість «огорожі за №7/ 13» вірно зазначити «огорожі за №7, 13» та замість «ОСОБА_3О.» вірно зазначити «ОСОБА_1О.».

За даних обставин суд вважає, за необхідне частково задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки.

Керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в тексті ухвали про затвердження мирової угоди суду від 17 вересня 2018 року, та в ухвалі суду про виправлення описки від 29 жовтня 2018 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою задовольнити частково.

Внести виправлення у текст ухвали про затвердження мирової угоди від 17 вересня 2018 року, а саме замість «огорожі за №7/ 13» вірно зазначити «огорожі за №7, 13» та у всьому тексту судового рішення замість «ОСОБА_3О.» вірно зазначити «ОСОБА_1О.»

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено скорочене судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд міста ОСОБА_4 або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ленінського районного

суду міста ОСОБА_4 Румянцева

Повний текст судового рішення складено «26» грудня 2018 року.