Справа № 2-6/11
Провадження № 2-зз/669/1/18
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

02 жовтня 2018 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Давидюка О.І.

з участю секретаря Дем'янюк Н.М., учасників справи ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Білогір'я заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 03 березня 2009 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, визнання договору дарування прав засновника недійсним та визнання права власності на майно, в частині накладення арешту на гараж № 2 по вул. Грушевського м. Ізяслав Хмельницької області.

В судовому засіданні заявник збільшила свої вимоги, просила скасувати арешт усього майна, яке охоплюється ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 03 березня 2009 року.

Особа, яка брала участь у справі, відповідач ОСОБА_2, в судовому засіданні клопотання заявниці підтримав, просив його задовольнити.

Вислухавши учасників справи, перевіривши матеріали цивільної справи № 2-6/11, на які звертає увагу в своїй заяві ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що заявлена вимога підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Судом встановлено, що ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 03 березня 2009 року в цивільній справі було вжито заходів забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, визнання договору дарування прав засновника недійсним та визнання права власності на майно, якою накладено арешт на будинок з двома прибудовами та верандою по АДРЕСА_1 що належить приватному підприємству «ТЕОйФІЛІЯ», на нежиле приміщення стоматологічна клініка по АДРЕСА_4 що належить приватному підприємству «ТЕОйФІЛІЯ», а також на гараж АДРЕСА_2 що належить ОСОБА_1 (АДРЕСА_3) (а.с. 37).

Рішенням колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Хмельницької області від 20 вересня 2011 року в справі № 22ц-2770 право власності на 1/2 частину спірного гаража № 2 по вул. Грушевського м. Ізяслав Хмельницької області визнано за ОСОБА_2 (а.с. 258-259).

Вищевказане судове рішення набрало законної сили, в касаційному порядку не оскаржувалося і на даний час цивільна справа, в якій вжиті заходи забезпечення позову, на розгляді в апеляційній та касаційній інстанції не перебуває.

За таких обставин, суд вважає, що заходи забезпечення позову в частині накладення арешту на нерухоме майно підлягають скасуванню, оскільки потреба в забезпеченні позову в даному провадженні відпала.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 03 березня 2009 року, в частині накладення арешту на будинок з двома прибудовами та верандою по АДРЕСА_1 гараж АДРЕСА_2 нежиле приміщення стоматологічна клініка по АДРЕСА_4

Копію ухвали надіслати в Ізяславський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. І. Давидюк