Справа № 654/518/18
Провадження №2/654/481/2018
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 липня 2018 року Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді - Данилевського М.А.,
за участю секретаря Друговин В.М.,
прокурора - Шляшенка О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голопристанського районного суду цивільну справу №654/518/18 за позовом Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Міської лікарні швидкої медичної допомоги м.Миколаєва до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину,
в с т а н о в и в:
Позивач 20.02.2018 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що ОСОБА_1 01.06.2017 року о 19:30 год. керуючи сідловин тягачем "RENAULT MAGNUM" (реєстраційний номер НОМЕР_1) зі спеціалізованим напівпричепом - контейнеровозом марки "MASCH CS45GV" (реєстраційний номер НОМЕР_2) та розпочавши маневр повороту праворуч на регульованому світлофором перехресті вулиць Великої Морської та Пушкінської у м.Миколаєві, грубо порушив вимоги п.п. 2.3 "б", 10., 10.6, 16.2 Правил дорожнього руху України, не надав перевагу в русі велосипеду "Славутич ARDIS" під керуванням ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок вказаних дій ОСОБА_1 відбулося контактування передньою правою частиною кабіни сідлового тягача з лівою частиною велосипеда, у звязку з чим ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження.
У звязку із отриманими внаслідок дорожньо-транспортної пригоди тілесними ушкодженнями ОСОБА_2 перебував на лікуванні в міській лікарні швидкої медичної допомоги м.Миколаєва.
Згідно довідки бухгалтерії МЛШМД м.Миколаєва №71 від 02.08.2017, ОСОБА_2 знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні лікарні 18 ліжко-днів у період з 01.06.2017 по 19.06.2017. Вартість стаціонарного лікування ОСОБА_2 за вказаний період склала 8212,58грн., які позивач просить стягнути з відповідача.
Прокурор Шляшенко О.О. позовні вимоги підтримав з підстав, що зазначені в позові, наполягав на його задоволенні в повному обсязі. Не заперечував проти винесення заочного рішення.
Представник лікарні в судове засідання не зявився.
Відповідач у судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не надав.
За наявності матеріалів у справі, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, що відповідає ст.280 ЦПК України.
Дослідивши та оголосивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Потерпілий по даній кримінальній справі ОСОБА_3 згідно довідки бухгалтерії МЛШМД м.Миколаєва №71 від 02.08.2017, знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні лікарні 18 ліжко-днів у період з 01.06.2017 по 19.06.2017. Вартість стаціонарного лікування ОСОБА_2 за вказаний період склала 8212,58грн. (а.с.9) Відповідно до ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.
Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та заснованими на нормах законодавства України.
Керуючись ст.1206 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 89, 141, 229, 258, 263-265, 280 ЦПК України, суд-
у х в а л и в:
Позовні вимоги заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Міської лікарні швидкої медичної допомоги м.Миколаєва - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення заочного рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення може бути оскаржене у загальному порядку.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Херсонської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст рішення складено 13.07.2018.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Суддя М. А. Данилевський