Провадження № 6/234/369/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2018 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сухоручко Ю.О..

при секретарі - Харькової Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшло подання старшого державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_2, яке мотивоване тим, щона виконанні Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області знаходиться виконавче провадження № 53666125 з виконання Виконавчий лист № 185/9375/15-ц виданий 22.12.2015 про стягнення боргу з ОСОБА_2 у розмірі 609860,12 грн. За вказаним виконавчим документом боржником є - ОСОБА_2, дата народження 26.02.1974, РНОКПП НОМЕР_1. Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини пятої статті 19 Закону України "Про виконавче провадження". З метою виконання рішення суду відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження», державним виконавцем скеровані запити до реєстраційно -облікових установ. За даними Управління пенсійного Фонду боржник не перебуває на пенсійному обліку та не перебуває у цивільно-трудових відносинах. За даними Державної Фіскальної Служби у боржника відсутні відкриті рахунки у банківських установах. Реєстраційний номер виконавчого провадження: 53666125. Відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, боржник є приватним підприємцем, але адреса вказана, м. Донецьк, вул. Калузька, 36-113. У звязку з проведенням АТО, дбаючи про здоровя та життя працівників відділу ДВС, станом на теперішній час перевірити наявність/відсутність майна, на яке можливо звернути стягнення, належного ОСОБА_2, не уявляється можливим. Відповідно до Реєстру речових прав на нерухоме майно за боржником зареєстроване майно за адресою: м. Донецьк, вул. Калузька, 36-113 та м. Донецьк, бул. Шевченка, 77-21 Харківська область, Ізюмський р-н, с. Студенок, вул. Комсомольська, 60. Відповідно до Сервісного центру за боржником зареєстровано 3 одинці автотранспортних засоби: ВЕРДА 1, нз: АН9459ХР; ГАЗ 53 нз: 0533ЕА, NISSAI SKYLINE , нз: АН3239ВА. Вжитими виконавцем заходами встановлено, що боржнику належать на праві власності однак ОСОБА_2 рішення не виконує. На запит виконавця Державною прикордонною службою України листом від 03.05.2018 повідомлено про те, що ОСОБА_2 неодноразово перетинав державний кордон України. Враховуючи викладене, рішення до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від виконання його, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів. Отже, боржником рішення виконано не було, що призвело до вжиття відносно нього вищевказаних заходів примусового виконання.

В судове засідання державний виконавець не зявився з невідомою суду причини.

Вивчивши подання та додані до нього документи, суд вважає його необґрунтованим та такими, що не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. 441ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом.

Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею.

Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобовязань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобовязань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

З матеріалів подання вбачається, що на виконанні Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області знаходиться виконавче провадження № 53666125 з виконання Виконавчий лист № 185/9375/15-ц виданий 22.12.2015 про стягнути борг з ОСОБА_2 у розмірі 609860,12 грн.

Відповідно до постанови про арешт майна боржника від 30.03.2018, на майно ОСОБА_2 накладено арешт.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в України громадян України» підставою для тимчасового обмеження у праві виїзду громадянина України за кордон є ухилення від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням.

Суд вважає, що на даний час підстави для тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України відсутні, оскільки суду не надано доказів про вручення боржнику постанови про відкриття виконавчого провадження, про отримання ним викликів до відділу державної виконавчої служби; про вжиття заходів з примусового приводу божника до відділу виконавчої служби; не надано доказів, що дії боржника перешкоджають повному та своєчасному вчиненню виконавчих дій; тобто відсутні докази про ухилення боржника від виконання судового рішення чи перешкоджання державному виконавцю у вчинені виконавчих дій.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає на необхідне відмовити у задоволені подання старшого державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_2.

Керуючись ст.439 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні подання старшого державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_2.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0528/.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя Краматорського

міського суду ОСОБА_3