Справа № 504/2526/18
Провадження № 2/504/1902/18
Номер рядка звіту 46
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"26" липня 2018 р. смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К., розглянувши позовну заяву адвоката Бабкова Вадима Дмитровича, діючого в інтересах ОСОБА_2, до Кремидівської сільської ради Лиманського району Одеської області про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, яким просить встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з 1947 року по ІНФОРМАЦІЯ_3; визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, право на земельну частку (пай). В порядку спадкування за заповітом, площею 9,29 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на землі, яка знаходиться у пайовому фонді КСП «Мрія», місцезнаходження якого є с. Кремидівка Лиманського (колишнього Комінтернівського) району Одеської області, що залишилось після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, що успадкувала право на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, - відсутні.

Відповідно до ст. 30 ч. 1 ЦПК України справа підсудна Комінтернівському районному суду Одеської області, у зв'язку з чим, суддя вважає, що її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суддя визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

При цьому, суддя враховує положення ч.ч. 3-4 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, та з огляду на викладене вважає, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

В силу ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Одночасно заявник просить витребувати докази в порядку ст. 84 ЦПК України, зокрема, просить витребувати у державного нотаріуса Лиманської районної державної нотаріальної контори Одеської області завірену належним чином копію спадкової справи, заведеної до майна ОСОБА_3, померлого, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, та допитати у якості свідків на підтвердження факту проживання однією сім'єю, ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Дане клопотання суддя вважає повністю обґрунтованим, оскільки докази, які містяться у спадковій справі та свідчення, які можуть дати, допитані у судовому засіданні свідки, мають істотне значення для правильного вирішення справи по суті.

Отже дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 11, ч. 4 ст. 19, ст.ст. 30, 84, 175, 177, 187, 196, 274 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом адвоката Бабкова Вадима Дмитровича, діючого в інтересах ОСОБА_2, до Кремидівської сільської ради Лиманського району Одеської області про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Клопотання Бабкова Вадима Дмитровича, діючого в інтересах ОСОБА_2 про витребування доказів та допит свідків - задовольнити.

Витребувати з Лиманської районної державної нотаріальної контори Одеської області завірену належним чином копію спадкової справи, заведеної до майна ОСОБА_3, померлого, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Викликати у судове засідання та допитати у якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У зв'язку з надмірним навантаженням судді призначити підготовче судове засідання на 31 жовтня 2018 року о 12:30 годині в приміщенні Комінтернівського районного суду Одеської області, зала судових засідань № 4 (67500, Одеська область, Лиманський район, смт. Доброслав, вул. Першотравнева, б. 51).

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://km.od.court.gov.ua/sud1515/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя В.К. Барвенко