Провадження №2-о/592/266/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді - Фоменко І.М., за участю секретаря судового засідання Щербань Г.Г., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: 40004, АДРЕСА_1), заінтересовані особи: Сумська міська рада (місцезнаходження: 40004, м. Суми, пл. Незалежності, буд. 2), Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» (місцезнаходження: 40004, м. Суми, вул. Горького, 21), ОСОБА_2 (місце проживання: 40035, АДРЕСА_2), ОСОБА_3 (місце проживання: 40004, АДРЕСА_3), про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, яку підтримав в клопотанні про розгляд справи без його участі, та вимоги мотивує тим, що 09.08.2018 року він - ОСОБА_1, його батьки та дружина, звернулися до Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради з проханням зареєструвати місце проживання його дружини у квартирі за адресою: АДРЕСА_1, та, оскільки для реєстрації місця проживання особи обов'язково потрібна письмова згода всіх співвласників квартири, спеціалістам Управління ЦНАП у м. Суми СМР було надано, окрім паспортів, документи, що підтверджують право власності на квартиру. Оглянувши документи, спеціаліст Управління ЦНАП у м. Суми СМР повідомила, що з наданих документів вбачається розбіжність імені одного співвласника квартири, а саме в Свідоцтві про право власності на житло від 23.11.2001 року співвласником квартири вказаний ОСОБА_1, тоді як в паспорті громадянина України зазначено ОСОБА_1, що унеможливлює надання згоди співвласників на реєстрації місця проживання дружини ОСОБА_1 Внаслідок неправильного написання ім'я у ОСОБА_1 виникають труднощі розпорядження належною йому власністю, тому заявник просить суд встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Свідоцтва про право власності на житло від 23.11.2001 року, відповідно до якого ОСОБА_1 належить на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_4, виданого на ім'я «ОСОБА_1».

Ухвалою суду від 23.08.2018 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено по справі судове засідання на 27.09.2018 року.

Третя особа ОСОБА_3, повідомлена належним чином про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначила про відсутність заперечень проти задоволення заяви.

Третя особа ОСОБА_2, в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Представник Сумської міської ради Харченко О.О., повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надав суду письмовий відзив, в якому просив справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа розглянути без його участі за наявними матеріалами та прийняти законне і обґрунтоване рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно Свідоцтва про право власності на житло від 23.11.2001 року, виданого управлінням комунального майна та приватизації міської ради згідно з розпорядженням управління комунального майна та приватизації №3455 від 23.11.2001 року, квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_2 та членам його сім'ї: ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_1 (а.с.7).

Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.07.2018 року, посвідченого державним нотаріусом Сумської міської державної нотаріальної контори Калініченко Є.Ю., ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є спадкоємцем майна після померлого ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, а саме: 1/4 частки квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що також підтверджується копією Витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 13.07.2018 року та копією Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 13.07.2018 року (а.с.8-10).

Згідно паспорта громадянина України серія НОМЕР_1, виданого Ковпаківським ВМ СМВ УМВС України в Сумській області від 29.07.2004 року, ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зазначено як «ОСОБА_1» (а.с.5).

Відповідно до ст. 293 ч. 2 п. 5, ст. 315 ч. 1 п. 6, ст. 319 ЦПК України, суди в порядку окремого провадження розглядають справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи, що встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме Свідоцтва про право власності на житло від 23.11.2001 року, особі, в якому вказано ім'я особи, що не збігається з ім'ям, зазначеним у паспорті громадянина України, поза судовим шляхом неможливо, а від його встановлення залежить виникнення майнових прав заявника на розпорядження своєю власністю, тому суд вважає необхідним встановити даний факт своїм рішенням.

За таких обставин, суд вважає необхідним встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме Свідоцтва про право власності на житло, виданого управлінням комунального майна та приватизації міської ради на ім'я «ОСОБА_1», - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 76-83, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Сумська міська рада, Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми», ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме Свідоцтва про право власності на житло від 23.11.2001 року, виданого управлінням комунального майна та приватизації міської ради згідно з розпорядженням управління комунального майна та приватизації №3455 від 23.11.2001 року на ім'я «ОСОБА_1», - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Ковпаківський районний суд м. Суми до Апеляційного суду Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.М. Фоменко