Справа № 584/1137/18 Провадження № 2/584/588/18
РІШЕННЯ

Іменем України

01.10.2018 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого - судді Толстого О.О.

при секретарі Зікрати Я.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Октябрської сільської ради Путивльського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом і свої вимоги обґрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Октябрське Путивльського Сумської області померла її мати ОСОБА_2

Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки на території Октябрської сільської ради Путивльського району.

Як спадкоємець за законом першої черги, в грудні 2017 року вона звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але в оформленні спадкових прав їй було відмовлено у зв'язку зі спливом шестимісячного строку.

Посилаючись на те, що пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини в зв'язку з тим, що була необізнана в питаннях спадкового законодавства, були втрачені правовстановлюючі документи на спадкове майно, мала незадовільний стан здоров'я та скрутне матеріальне становище, тобто з поважних причин, просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері в один місяць.

Ухвалою від 01.10.2018 за клопотанням позивачки судом замінено первісного відповідача на належного - Октябрську сільську раду Путивльського району Сумської області.

У підготовче засідання позивачка не з'явилася, від неї на адресу суду надійшла письмова заява, в якій вона позов підтримала, просила справу слухати в її відсутність, а витрати по справі просила покласти на неї.

Відповідач в підготовче засідання також не з'явився, від його представника на адресу суду надійшла письмова заява про визнання позову і розгляд справи за його відсутності. Про правові наслідки визнання позову обізнаний.

За правилами ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно правової позиції, яка міститься у постановах Верховного Суду України від 26.09.2012 (справа № 6-85цс12) та 04.11.2015 року (справа № 6-1486цс15) правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо : 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Встановлено судом і підтверджується документами те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Зарічне (стара назва - Октябрське) Путивльського району Сумської області померла ОСОБА_2, мати позивачки, яка була зареєстрована і проживала по АДРЕСА_1 у зазначеному селі разом з позивачкою, зареєстрованим місцем проживання якої є с. Червона Слобода Буринського району Сумської області.

Заповіт від імені ОСОБА_2 не посвідчувався та спадкова справа не заводилася.

Будучи спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері, позивачка пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини без поважних причин, якими не можуть бути зазначені у позові необізнанність в питаннях спадкового законодавства, втрата правовстановлюючих документів на спадкове майно, незадовільний стан здоров'я та скрутне матеріальне становище, що стало підставою для відмови нотаріуса в оформленні спадщини.

Однак застосовуючи положення ч. 3 ст. 1272 ЦК України з врахуванням загальних засад цивільного судочинства (ст. 3 цього ж Кодексу), суд вважає розумним та справедливим визначити позивачці додатковий строк для прийняття спадщини, оскільки спадщину після смерті спадкодавця, яка доводилася позивачці матір'ю, ніхто не прийняв та інші особи, у тому числі територіальна громада, на спадкове майно не претендують, а тому таке визнання відповідачем позову не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Понесені позивачкою судові витрати не розподіляються за її клопотанням.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 3, 1261, 1272 ЦК України, ч. 4 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Октябрське Путивльського району Сумської області - в один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку через Путивльський районний суд Сумської області до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набира єзаконної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_3