1Справа № 335/4918/18 2-к/335/3/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2018 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Крамаренко І.А., при секретарі Тимченко А.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1, зацікавлена особа: ОСОБА_2 ОСОБА_3 про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання ОСОБА_1, зацікавлена особа: ОСОБА_2 ОСОБА_3 про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, а саме: рішення районного суду Деггендорфу (ОСОБА_4) про розірвання шлюбу від 26.09.2017 року, яке набрало законної сили 03.11.2017 року.

Клопотання мотивує тим, що районний суд Деггендорфу в особі судді районного суду Пасквай 26.09.2017 року постановив позов ОСОБА_3 задовольнити та виніс рішення про розірвання шлюбу, яке набрало чинності 03.11.2017 року.

Шлюб між ОСОБА_1 та громадянином ОСОБА_4 ОСОБА_2 ОСОБА_3 був зареєстрований Жовтневим районним у м. Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №90 від 30.04.2016 року.

Також зазначає про те, що визнання рішення іноземного суду в Україні, необхідне для отримання у органах реєстрації актів цивільного стану документального підтвердження, того, що в Україні не має зареєстрованого шлюбу.

У звязку з викладеним, просить клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню задовольниити. Визнати в Україні рішення районного суду Деггендорф (ОСОБА_4) про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3, зареєстрований Жовтневим районним у м. Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №90 від 30.04.2016 року.

Заявниця ОСОБА_1 надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі, та просить їх задовольнити.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши письмове клопотання, документи додані до клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право», в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

Згідно з ч.1 ст. 462 ЦПК України, рішення іноземного суду (суду іноземної держави; інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних чи господарських справ; іноземних чи міжнародних арбітражів) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Згідно ч. 2 ст.462 ЦПК України вважається, що принцип взаємності існує, якщо тільки не доведено інше. Таким чином, принцип взаємності означає, що рішення суду певної держави повинно визнаватись та виконуватись в України, якщо тільки не має доказів того, що рішення українських судів не визнаються і не можуть бути виконані на території такої держави.

Відповідно до ст. 471 УПК України, рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 грудня 1999 року за № 12 «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражі і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» рішення про розірвання шлюбу є таким, яке не потребує виконання.

Оскільки між Україною та ОСОБА_4 не укладено договору про правову допомогу, та правові відносини в цивільних і кримінальних справах, то рішення суду ОСОБА_4 визнається в Україні за принципом взаємності і відсутність двостороннього Договору із ОСОБА_4 не може бути підставою для не визнання рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Закону «Про міжнародне приватне право» якщо застосування права іноземної держави залежить від взаємності, вважається, що вона існує, оскільки не доведено інше.

Таким чином, до даних правовідносин застосовується принцип взаємності для визнання рішення суду ОСОБА_4 в Україні.

У відповідності до вимог ч. 6 ст.473 ЦПК України, за наслідками розгляду клопотання, а також заперечення у разі його надходження суд постановляє ухвалу про визнання в Україні рішення іноземного суду та залишення заперечення без задоволення або про відмову у задоволенні клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 468 ЦПК України клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду не задовольняється у випадках, передбачених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Якщо міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, такі випадки не передбачено, у задоволенні клопотання може бути відмовлено: якщо рішення іноземного суду за законодавством держави, на території якої воно постановлено, не набрало законної сили; якщо сторона, стосовно якої постановлено рішення іноземного суду, була позбавлена можливості взяти участь у судовому процесі через те, що їй не було належним чином повідомлено про розгляд справи; якщо рішення ухвалене у справі, розгляд якої належить виключно до компетенції суду або іншого уповноваженого відповідно до закону органу України; якщо ухвалене рішення суду України у спорі між тими самими сторонами, з того ж предмета і на тих же підставах, що набрало законної сили, або якщо у провадженні суду України є справа у спорі між тими самими сторонами, з того ж предмета і на тих же підставах до часу відкриття провадження у справі в іноземному суді; якщо пропущено встановлений міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, та цим Законом строк пред'явлення рішення іноземного суду до примусового виконання в Україні; якщо предмет спору за законами України не підлягає судовому розгляду; якщо виконання рішення загрожувало б інтересам України; в інших випадках, встановлених законами України.

Судом встановлено, що 30 квітня 2017 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 укладено шлюб, який зареєстрований Жовтневим районним у м. Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №90 від 30.04.2016 року. Прізвища після укладення шлюбу: чоловіка - ОСОБА_3, дружини - ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб І-ЖС № 172820 від 06.05.2016 року.

Рішенням районного суду Деггендорфу, реєстраційний номер 001 F 348/17, шлюб між ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_1, зареєстрований 30.04.2016 р. у Жовтневому відділі реєстрації актів громадянського стану м. Запоріжжя, Україна (актовий запис №90) розірвано, яке набрало законної сили 03.11.2017 року.

Також, раніше не було ухвалено рішення суду України у спорі між тими самими сторонами, з того самого предмета, що набрало законної сили та у провадженні суду України не перебуває справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих же підстав.

Отже, підстав для відмови в задоволенні вказаного клопотання не встановлено, а тому суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 про визнання рішення іноземного суду про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись Законом України «Про міжнародне приватне право», ст.ст. 247 ч.2, 258-260,471-473 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1, зацікавлена особа: ОСОБА_2 ОСОБА_3 про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню - задовольнити.

Визнати в Україні рішення іноземного суду, а саме визнати рішення районного суду Деггендорфу, реєстраційний номер 001 F 348/17, про розірвання шлюбу між ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_1, зареєстрований 30.04.2016 р. у Жовтневому відділі реєстрації актів громадянського стану м. Запоріжжя, Україна (актовий запис №90), яке набрало законної сили 03.11.2017 року.

Ухвалу суду складено та підписано 04.07.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя І.А.Крамаренко