Справа № 209/2091/18
Провадження № 2/209/1144/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2018 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Замкової Я.В.,

за участю секретаря Шепель О.Е.,

позивач - ОСОБА_1

відповідач - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про заміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить: змінити розмір аліментів, призначених за рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 11 березня 2011 року, які стягуються з ОСОБА_2 на її, ОСОБА_3, користь, на утримання неповнолітнього доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 600 грн. на 1/4 частку усіх видів його заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду до досягнення донькою віку повноліття.

В обґрунтування своїх вимог позивач в позові зазначила, що вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 04 червня 2005 року по 02 березня 2011 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. За рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 02 березня 2011 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, стягуються аліменти на утримання неповнолітнього доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі 600 грн. На теперішній час визначена судом сума аліментів в розмірі 600 грн. є меншою ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, що на її думки є підставою для звернення до суду з метою стягнення аліментів в розмірі 1/4 частки доходів відповідача в розмірі передбаченому чинним законодавством.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує.

Відповідач у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечень проти позову не має, згоден сплачувати аліменти.

В порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав:

В ході судового розгляду встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 04 червня 2005 року по 15 травня 2011 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7, 8, 9), яка мешкає з позивачем та знаходиться на її утриманні (а.с. 12).

За рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 11 березня 2011 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, стягуються аліменти на утримання неповнолітнього доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі 600 грн. щомісячно до досягнення дитиною віку повноліття (а.с. 10.11).

На теперішній час позивачем змінено прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_1 в зв'язку з реєстрацією шлюбу (а.с. 13).

Як зазначено позивачем у позові, на теперішній час визначена судом сума аліментів в розмірі 600 грн. є меншою ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з цих підстав вона просить змінити розмір аліментів шляхом стягнення аліментів в розмірі 1/4 частки доходів відповідача щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду до досягнення дитиною повноліття.

Статтею 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27.02.1991 року, визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.

За умовами, встановленими ч. 1 ст. 3 Конвенції та ч.ч. 7, 8 ст. 7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого врахування інтересів дитини.

З набранням чинності 08 липня 2017 року Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів" № 2037-VIII відбулися зміни в законодавстві, яке регулює питання стягнення аліментів на утримання дітей. Так, з 08 липня 2017 року мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (до внесення змін цей розмір складав 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку).

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» установлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.

Як встановлено судом, на теперішній час аліменти у розмірі 600 грн., що присудженні до стягнення відповідачу дійсно є меншими за гарантований державою мінімальний розмір аліментів на одну дитину.

Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом (ст.192 СК України).

Згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України).

Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Саме така правова позиція висловлена Верховним Судом України у постанові від 05.02.2014 у справі за № 143 цс 13.

Аналізуючи спірні правовідносини в контексті вказаних норм права суд зазначає, що позивач має право на зміну розміру стягуваних аліментів з твердої грошової суми на частку від заробітку, тобто має право на зміну способу стягнення аліментів, оскільки як вбачається з матеріалів справи і визнано сторонами у справі, змінились обставини, що впливають на визначений розмір аліментів, а саме: у відповідача змінився матеріальний стан, що полягає в тому, що він працює та має регулярний, постійний заробіток, а також не заперечує проти стягнення аліментів у частці від заробітку.

Отже, заявлені позовні вимоги в цій частині, суд вважає обґрунтованими та доцільними.

В той же час, у новому розмірі, аліменти мають сплачуватись з дня набрання рішенням суду законної сили, що узгоджується з положеннями абз. 4 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», а тому позовні вимоги позивача щодо зміни розміру стягнення аліментів з дня звернення позивача до суду з позовом, суд вважає необгрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

На підставі ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 704 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183, 184, 192 СК України, ст.ст.141, 258-259,265,268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, адреса реєстрації: пр. Металургів, 84 Г-5, м. Кам'янське, 51900 до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, адреса реєстрації: б-р Героїв, 13-91, м. Кам'янське, 51900, про заміну розміру аліментів задовольнити частково.

Змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішеннями Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 11.03.2011 року по справі № 2-484/11.

Виконавчий лист виданий Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області 04.04.2011 року по цивільній справі № 2-484/2011 - відкликати.

Стягувати аліменти з ОСОБА_2 на користь матері ОСОБА_1 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, з дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 704 гривні 80 копійок.

В частині стягнення зміненого розміру аліментів з дня звернення позивача до суду - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області до або через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного тексту судового рішення - 03.10.2018 року.

Суддя Я.В. Замкова