Справа № 676/6619/18
Номер провадження 2/676/2674/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

05 грудня 2018 року Камянець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Швець О. Д.

з участю секретаря - Чекашкіній О.Л.

розглянувши в спрощеному провадженні в м. Камянець-Подільському цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Глобус» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову зазначало, що між ПАТ КБ "Глобуск" та відповідачем 15.12.2017 року був укладений договір на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки шляхом подачі заяви-анкети № 05/219 на приєднання до вказаного договору, яким встановлено ліміт овердрафту. Відповідно до умов договору позичальник отримала кредит в сумі 36 000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок з тарифним планом «Запасочка» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% річних на суму залишку заборгованості на строк 24 місяці з 15.12.2017 р. по 13.12.2019 року. Посилаючись на те, що боржник не належним чином виконувала взяті на себе зобов'язання, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 21.09.2018 року становить 117 246 грн. 94 коп в тому числі строкова заборгованість по кредиту 99 965,10 грн; строкова заборгованість по процентам 2 415,57 грн; прострочена заборгованість по процентам 14 466,27 грн., штраф за порушення термінів погашення процентів за користування овердрафтом в межах ліміту дозволеного овердрафту 400 грн., просить достроково стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором про встановлення ліміту овердрафту до договору на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки від 15.12.2017 р. зі змінами від 27.02.2018 р. в розмірі 117 246,94 грн.

Ухвалою Камянець-Подільського міськрайонного суду від 19 жовтня 2018 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін на 14.11.2018 р. на 09 год. 00 хв.

Позивач в судове засідання не зявився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявилася, причини неявки не повідомила, про час і місце розгляду справи повідомлена своєчасно належним чином судовою повісткою в порядку, визначеному ст. 128 ЦПК України.

За відсутності відзиву на позовну заяву та відсутності заперечень проти розгляду позову в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами у відповідності до ст. 279 ЦПК України.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Вивчивши матеріали цивільної справи в повному обсязі суд встановив наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох і більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

На підставі ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Статтею 639 ЦК України встановлено, що договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлена письмова форма, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами.

Судом встановлено, що 15.12.2017 року між ПАТ КБ "Глобус" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки за умовами якого відповідач отримала кредит в сумі 36 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку за тарифним планом «Запасочка» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% річних на суму залишку заборгованості за на строк 24 місяці з 15.12.2017 р. по 13.12.2019 року.

Згідно з ч.1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Банк відкриває клієнту рахунок, на підставі підписаної клієнтом заяви на приєднання, здійснює видачу клієнту платіжної картки та здійснює розрахунково-касове обслуговування клієнта з використанням платіжної картки, виданих клієнту за дебетово-кредитною схемою.

15.12.2017 р. відповідач власноручно підписала анкету-заяву про приєднання до договору на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки ПАТ КБ «Глобус». Із цієї анкети-заяви слідує, що анкета на приєднання до договору на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки ПАТ КБ «Глобус», правила користування платіжними картками ПАТ КБ «Глобус», публічна пропозиція ПАТ КБ «Глобус» на укладення договору на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки ПАТ КБ «Глобус», а уразі встановлення дозволеного овердрафту довідка про розрахунок орієнтовної сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки та паспорт споживчого кредиту є невідємними частинами цього договору та разом з ним складають єдиний документ.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Судом встановлено, що позивач виконав свої зобовязання, відкривши відповідачу рахунок та надав платіжну картку з терміном дії з 15.12.2017 р. по 13.12.2019 року.

Згідно з умовами договору на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки ПАТ КБ «Глобус» банк зобовязується надавати клієнту комплекс послуг, визначених цим договором та тарифами, замовлений клієнтом шляхом підписання заяви на приєднання, а клієнт зобовязується здійснювати оплату за надані банком послуги та виконувати інші зобовязання відповідно до цього договору.

Відповідно до п.3.1.5 ПАТ "КБ "Глобус" має право нараховувати проценти за користування коштами у межах Дозволеного овердрафту та проценти за користування Недозволеним овердрафтом щомісячно та в день остаточного погашення Овердрафту відповідно до умов цього Договору.

За змістом п.3.1.6 ПАТ "КБ "Глобус" має право у випадку невиконання або неповного виконання Клієнтом умов Договору (в т.ч. одноразового прострочення сплати процентів за користування Овердрафтом, суми комісії за надані ПАТ "КБ "Глобус" послуг), заблокувати ПК, а також у разі виникнення обставин вказаних в а. 3.1.14 даного Договору, заблокувати ліміт Дозволеного овердрафту та достроково розірвати Договір та стягнути повну суму заборгованість за Договором на момент його розірвання.

В п.3.4.14 Договору ПАТ "КБ "Глобус" визначено, що Клієнт зобов'язується сплатити проценти за користування Дозволеним овердрафтом в строк до 10 числа місяця, наступного за місяцем їх нарахування або в день розірвання Договору у разі досягнення сторонами домовленості про розірвання цього Договору на підставі заяви на розірвання Договору або у разі дострокового розірвання Договору відповідно до п. 3.1.6.

Згідно з п.3.4.15 Договору ПАТ "КБ "Глобус" Клієнт зобов'язується повернути заборгованість за Дозволеним овердрафтом в межах строку дії Ліміту дозволеного овердрафту, зазначеного в п. 2.5 Договору, а заборгованість за Недозволеним овердрафтом в день її виникнення.

Статтею 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно анкети-заяви № 05/219 відповідач погодилась на сплату процентів за користування кредитними коштами в розмірі 36% річних, про що свідчить її власноручний підпис.

27.02.2018 р. відповідач погодилась на зміну розміру процентів в розмірі 42% річних про що свідчить її власноручний підпис в анкеті-заяві № 05/219 від 27.02.2018 р.

Як вбачається з розрахунку заборгованості, наданого ПАТ "КБ "Глобус", відповідач користувалася коштами овердрафту, які у встановленому договором порядку та строки не погасила, останній платіж на погашення кредиту внесла 11.05.2018 р., в результаті чого станом на 21.09.2018 року становить 117 246 грн. 94 коп. в тому числі строкова заборгованість по кредиту 99 965,10 грн; строкова заборгованість по процентам 2 415,57 грн; прострочена заборгованість по процентам 14 466,27 грн., а також штраф за порушення термінів погашення процентів за користування овердрафтом в межах ліміту дозволеного овердрафту - 400 грн.

Відповідач розрахунок, наданий позивачем, не спростував.

05 вересня 2018 р. банк направив вимогу ОСОБА_1 про повернення суми заборгованості.

Відповідно п.3.1.14 договору банк має право вимагати дострокового повернення заборгованості за овердрафтом зокрема непогашення заборгованості за недозволеним овердрафтом, несплаті проценти та комісійних платежів за фактичний термін використання овердрафту та штрафних санкцій.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Цивільного кодексу.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ст. 548 ЦК виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором. Видами забезпечення виконання зобов'язання, в контексті ст. 546, 549 ЦК є неустойка у вигляді штрафу або пені.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, а ст. 624 ЦК України передбачено, що якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст.1048 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором.

Статтею 1050 ЦК України встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позивач належним чином виконав свої зобов'язання за договором надавши відповідачу кредит на умовах досягнутих за згодою сторін, в той же час відповідач свої зобов'язання за договором виконував не належним чином, допустила утворення простроченої заборгованості, а тому позовні вимоги є підставними, позов слід задоволити та стягнути із відповідача на користь позивача заборгованість за Договором від 15.12.2017, що виникла станом на 21.09.2018 в сумі 117 246 грн. 94 коп

У відповідності до п.3.ч.2, ч.13 ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 263-265, 279, 141, 280, 282 ЦПК України, ст. 526, 549, 550, 554, 610, 612, 625, 1050, 1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «комерційний банк «Глобус» заборгованість по кредитному договору від 15.12.2017 року в сумі 117246 грн 94 коп. в тому числі строкова заборгованість за кредитом 99965 грн. 10 коп., 2415грн. 57 коп. строкова заборгованість по процентам, 14466 грн. 27 коп. прострочена заборгованість по процентам, штраф 400 грн. та 1762 грн. 00 коп. в відшкодування судових витрат.

Позивач: ПАТ «КБ «Глобус» ідентифікаційний код 35591059, юридична адреса: Куренівський провулок, 19/5, м. Київ.

Відповідач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданною протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.