Справа № 212/5983/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді: Козлова Ю.В.,

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2

за участю секретаря судового засідання: Мариненко І.О.,

прокурора Плющакової Л.М.,

спеціаліста - лікаря психіатра ОСОБА_3

представника заявника ОСОБА_4

заінтересованої особи - опікуна ОСОБА_5 ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті ОСОБА_7, цивільну справу за заявою Комунального закладу "Криворізький психоневрологічний диспансер" ДОР про госпіталізацію громадянина, визнаного у встановленого законом порядку недієздатним, у психіатричний стаціонар,

-

В С Т А Н О В И В:

Представник Комунального закладу "Криворізький психоневрологічний диспансер" ДОР в.о. головного лікаря ОСОБА_8, 13.08.2018 року звернувся до суду із заявою про госпіталізацію громадянина ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1, визнаного у встановленому законом порядку недієздатною, інвалідом 2 групи по психічному захворюванню безстроково у психіатричний стаціонар. В обґрунтування заяви вказано, що ОСОБА_5 перебуває під наглядом лікаря психіатра з 1985 року з діагнозом: розумова відсталість в ступені не різко вираженої імбецильності з порушенням поведінки та соціальної адаптації. Рішенням Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу від 27.03.2007 року ОСОБА_5 визнаний недієздатним та призначено опікуна- сестру ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_5 неодноразово знаходилась на стаціонарному лікування в КЗ «КПНД» ДОР, останнє лікування в КЗ «Гейківська обласна психіатрична лікарня» проводилось з 10.11.2016р. по 29.11.2016. Після виписки наглядався дільничним лікарем-психіатром, патронажною службою, підтримуюче лікування приймав не регулярно. На даний час його психічний стан погіршився, зі слів опікуна ОСОБА_6 став поводити себе агресивно, не ночує вдома, зловживає алкоголем, уходить з дому вночі, дереться, провокує бійку, вимагає свої документи паспорт та пенсію для того, щоб жити окремо, постійно знаходиться на залізничному вокзалі, вдома не їсть, схуднув, відмовляється від прийому ліків.

09.08.2018 року ОСОБА_5 був оглянутий комісією лікарів психіатрів диспансеру які дійшли висновку що останній страждає на тяжке психічне захворювання у вигляді розумової відсталість в ступені не різко вираженої імбецильності з порушенням поведінки та соціальної адаптації та потребує лікування лише в умовах стаціонару .

Враховуючи, що вказана госпіталізація можлива лише за рішенням суду заявник просить суд госпіталізувати ОСОБА_5Д у психіатричний заклад без його згоди.

В судовому засіданні представник Комунального закладу "Криворізький психоневрологічний диспансер" ДОР" ОСОБА_4 підтримала заяву, посилаючись на викладені у ній обставини.

Допитаний лікар - психіатр ОСОБА_3 пояснила, що на даний час ОСОБА_5 терміново необхідне лікування в стаціонарних умовах, в звязку з загостренням захворювання, просила вимоги задовольнити в повному обсязі.

Прокурор Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_9 підтримала заяву, як обґрунтовану, просила її задовольнити.

Опікун недієздатного ОСОБА_5 ОСОБА_6 в судовому засіданні просила надати дозвіл на госпіталізацію у психіатричний стаціонар її підопічного, оскільки останнім часом хвороба загострилася, поведінка агресивна, від прийому ліків відмовляється. Просить госпіталізувати ОСОБА_5 на стаціонарне лікування.

Вислухавши сторони, думку прокурора, який вважає вимоги психіатричного закладу обґрунтованими та заснованими на законі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню с наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5Д перебуває під наглядом лікаря психіатра з 1985 року в КЗ «КПНД»ДОР, з діагнозом: розумова відсталість в ступені не різко вираженої імбецильності з порушенням поведінки та соціальної адаптації та є інвалідом 2 групи по психічному захворюванню безстроково. Відповідно до Рішення ЛКК № 1102 від 09.08.2018 року встановлено, що ОСОБА_5 з 1985 року перебуває під наглядом лікаря-психіатра з діагнозом: розумова відсталість в ступені не різко вираженої імбецильності з порушенням поведінки та соціальної адаптації. Згідно висновку ЛКК від 14.08.2018 року - зявитися особисто ОСОБА_5 до судового засідання не в змозі через стан здоровя.

Рішенням Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу від 27 березня 2007 року, ОСОБА_5 визнаний недієздатним та встановлено опіку призначивши йому опікуна ОСОБА_6

ОСОБА_5 неодноразово знаходився на стаціонарному лікуванні, остання госпіталізація КЗ «Гейківська обласна психіатрична лікарня» з 10.11.2016р. по 29.11.2016р.

09.08.2018 року опікун ОСОБА_6 звернулась до головного лікаря КЗ «КПНД» із заявою про погіршення психічного стану її підопічного. Цього ж дня 09.08.2018 року ОСОБА_5 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів диспансеру, яка дійшла до висновку, що останній потребує лікування лише в умовах стаціонару. Згода ОСОБА_5 на госпіталізацію відсутня у звязку з неможливістю надати згоду з причини тяжкого психічного розладу та недієздатності (висновок ЛКК від 14.08.2018 р. зазначений вище).

На підставі Рішення Конституційного Суду № 2-рп/2016 від 01.06.2016р. визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційними) положення третього речення частини першої статті 13 Закону України «Про психіатричну допомогу», згідно з яким особа визнана у встановленому законом порядку недієздатною, госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна. Відповідно до ст.70 ч.2 Закону України «Про Конституційний Суд України», КСУ вказав на такий порядок виконання цього рішення: до моменту законодавчого врегулювання питання забезпечення судового контролю за госпіталізацією до психіатричного закладу недієздатної особи на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря психіатра така госпіталізація можлива лише за рішенням суду.

Підстави, за якими відбувається госпіталізація особи за судовим рішенням, передбачені ст.14 Законом України «Про психіатричну допомогу».

Відповідно до вимог статті 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Особа визнана у встановленому законом порядку недієздатною, госпіталізується до психіатричного закладу на прохання її опікуна при зверненні до суду уповноваженого субєкта.

В матеріалах справи є заява опікуна ОСОБА_6 до головного лікаря КЗ «КПНД» ДОР з проханням госпіталізації ОСОБА_5

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 підлягає примусовій госпіталізації та лікуванню, оскільки страждає важким психічним захворюванням, яке потребує стаціонарного лікування.

Враховуючи вищевикладене, заява представника Комунального закладу "Криворізький психоневрологічний диспансер" Дніпропетровської обласної ради - є обґрунтованою та заснованою на законі, в звязку з чим підлягає задоволенню.

На підставі ч.2 ст.342 ЦПК України рішення про задоволення заяви є підставою для надання відповідної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Керуючись ст.ст.4, 12, 81, 259, 263-265, 268, 339-342 ЦПК України, ст.ст.13,14 Закон України « Про психіатричну допомогу» суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву Комунального закладу "Криворізький психоневрологічний диспансер" ДОР про госпіталізацію громадянина, визнаного у встановленого законом порядку недієздатним, у психіатричний стаціонар задовольнити.

Госпіталізувати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, інваліда 2 групи по психічному захворюванню, визнаного у встановленому законом порядку недієздатним - у психіатричний стаціонар.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Рішення суду, відповідно до ч.1 ст. 342 ЦПК України, підлягає негайному виконанню.

Суддя: Ю. В. Козлов

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2