Справа № 199/7750/18
(2-о/199/261/18)
РІШЕННЯ

Іменем України

03.12.2018 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Руденко В.В., при секретарі Куземі О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із даною заявою про встановлення факту родинних відносин, зазначивши, що мати заявника ОСОБА_3 померла 20.12.2011 року. Після її смерті залишилось спадкове майно квартира АДРЕСА_1.

06.09.2018 року заявник звернулась до Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори за видачею заявнику свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно після ОСОБА_3, але отримала відмову, оскільки в документах, що підтверджують факт родинних відносин є невідповідності в написанні імені заявника в паспорті та свідоцтві про народження та в написанні по батькові матері заявника в свідоцтві про смерть та в свідоцтві про народження заявника.

Заявник просив встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, а саме те, що ОСОБА_3, яка померла 20.12.2011 року є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник в судове засідання не з'явився, підтримав заявлені вимоги, просив суд слухати справу у його відсутність, про що надав письмову заяву.

Заінтересована особа до судового засідання не з'явився, підтримав заявлені вимоги, просив суд слухати справу у його відсутність, про що надав письмову заяву.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п.1 ч.1ст.315 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-КИ № 431075, виданого 27.12.2011 року Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровській області, ОСОБА_3, померла 20 грудня 2011 року.

З досліджених у судовому засіданні документів вбачається, що заявниця народилась 18.05.1962 року. В свідоцтві про народження російською мовою імя заявника зазначено, як «Ивета» мати, зазначено як «Третьякова Шукрю Кироповна».

Відповідно Довідки Дніпровського національного університету ім.. ОСОБА_4 від 15.09.2018 року № 87-225-043 жіночі імена Іветта та Івета є ідентичними. Також, згідно Довідки дніпровського національного університету ім.. ОСОБА_4 від 15.09.2018 року № 87-225-042 імена по батькові ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є ідентичними.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, що визначено п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним ч. 2 ст. 315 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

У ході судового розгляду знайшов свого підтвердження факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_3, зазначений факт підтверджується належними у справі доказами, дослідженими судом, що узгоджуються між собою та з іншими матеріалами цивільної справи.

Встановлення факту родинних відносин між спадкодавцем та заявником необхідне останньому для підтвердження свого права на спадщину та належного її оформлення.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст..263-265,315,316,319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, яка померла 20 грудня 2011 року є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в тридцятидений строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя