Справа №498/513/18
Провадження по справі №2/498/266/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2018 року смт.Велика Михайлівка Одеська область

Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Чернецької Н.С.,

за участю секретаря судового засідання Іванова І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання,

в с т а н о в и в:

10 липня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання. В обґрунтування своїх позовних вимог посилався на те, що шлюб між його матірю та ОСОБА_3 розірвано 03 травня 2006 року, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серії 1-ЖД № 012566, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Великомихайлівського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 3. Він являється рідним сином ОСОБА_3 За рішенням Великомихайлівського районного суду Одеської області відповідач виплачував аліменти на його утримання на користь матері, так як він знаходився на її утримані. Після досягнення повноліття він проживає з матірю ОСОБА_4 Він не одружений і не працює, так як він навчається в Одеському національному політехнічному університеті на денній формі навчання. Він потребує матеріальної підтримки, оскільки навчається на денній формі навчання та не може влаштуватись на роботу. Мати ОСОБА_4 працює у КУ « Великомихайлівська центральна районна лікарня», однак повністю утримувати позивача можливоості не має, так як на її утриманні знаходиться малолітній син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач працює у Великомихайлівському міськрайонному секторі 18 державної пожежно- рятувальної частини Головного управління ДСНС України в Одеській області і в даний час має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітній дитині, яке продовжує навчання. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Тому просить стягнути з ОСОБА_3, аліменти на користь ОСОБА_1 як повнолітньої дитини, що продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, починаючи з дати подання позовної заяви до суду та до закінчення навчання чи до досягнення сином двадцятитрьохрічного віку- у звязку з тим, яка з цих обставин настане першою.

Позивач та представник позивача в судове засідання не зявились, через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання в якому вона просить суд розглядати справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, через канцелярію суду від нього надійшла заява в якій він просить суд слухати справу у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язанні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії І-ЖД № 312421, виданого на підставі актового запису за № 47 складеного 05 липня 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області, він народився 26 червня 2000 року від батьків ОСОБА_3 і ОСОБА_6.

З наяного в матеріалах справи свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ЖД № 012566 виданого 03 травня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області, вбачається, що після реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_7 присвоєнно прізвище «Сташевська», про що складено відповідний актовий запис № 17.

Крім того, в матеріалах справи наявне свідоцтво про шлюб серії І-ЖД № 191840 виданого 13 серпня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, з якого вбачається, що 13 серпня 2013 року було укладено шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_9, після державної реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « Бужак», про що складено відповідний актовий запис № 1183.

В матеріалах справи наявний договір про надання освітніх послуг № 03-16726 к, з якого вбачається, що між Одеським національним політехнічним університетом, вищим навчальним закладом державної форми власності в особі ректора ОСОБА_10, який діє на підставі статуту Одеського національного політехнічного університету та ОСОБА_1 укладено договір, згідно якого предметом договору є надання освітньої послуги, виконавець бере на себе зобовязання за рахунок коштів замовника здійснити надання одержувачу освітньої послуги, а саме підготувати фахівця з вищою освітою на першому (бакалаврському) рівні вищої освітиз 01.09.2017 р. по 30.06.2021р. Загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 55740 грн.

Також з наявної в матеріалах справи довідки № 604 від 24.05.2018 року виданої Одеським національним політехнічним університетом ОСОБА_1, вбачається, що він дійсно є студентом І- курсу АД-171 контракт, денна форма навчання.

Крім того в матеріалах справи наявна довідка № 1248/02-16 від 29.05.2018 року видана виконавчим комітетом Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області ОСОБА_1, з якої вбачається, що до складу його сімї входять: мати- Бужак ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та брат ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_3.

З наявної в матеріалах справи довідки № 753 від 03.07.2018 року виданої КУ «Великомихайлівська центральна районна лікарня» ОСОБА_4, вбачається, що вона дійсно працює у КУ « Великомихайлівська центральна районна лікарня» на січень 2018 червень 2018 року становить 28185,83 грн.

За положенням ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно з ч.3 ст.199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той із батьків, з кими проживають повнолітня дочка або син, а також самі дочка або син, які продовжують навчання.

Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є батьком повнолітнього ОСОБА_1, який ще не досяг віку 23 років; фактично проживає з матірю ОСОБА_4; навчається денно в державному навчальному закладі; фактично перебуває на утриманні матері, яка несе витрати на його проживання.

Встановивши всі обставини, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3, як особа, що продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги з боку батьків.

Згідно ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст. ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Статтею 141 СК України, встановлена рівність прав та обов'язків батьків щодо дитини.

Суд приймає до уваги визнання відповідачем позовних вимог, тому з урахуванням встановлених обставин, вважає, що позивач у звязку з продовженням навчання потребує матеріальної допомоги, яку відповідач може йому надавати.

На підставі вищезазначеного, суд при визначенні розміру аліментів, у відповідності зі ст.182 СК України враховує те, що відповідач надав згоду на стягнення з нього аліментів на період навчання сина у розмірі 1/4 частини з усіх його видів доходів, щомісячно та вважає за необхідне стягувати щомісячно з ОСОБА_3, аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_1 на період навчання в учбовому закладі, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, починаючи з 10.07. 2017 року до закінчення навчання, тобто до 30.06.2021 року, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача ОСОБА_3 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Згідно з ч.1 п.1,ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись статтями 12, 81, 263-265, 268 ЦПК України, суд ,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання - задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, (РНОКПП- НОМЕР_1) уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_1 (РНОКПП-), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8 а, кв. 4, смт. Велика Михайлівка Великомихайлівського району Одеської області на період навчання в учбовому закладі, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, починаючи з 10.07. 2017 року до закінчення навчання, тобто до 30.06.2021 року, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, (РНОКПП- НОМЕР_1) уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 судовий збір у розмірі 704,80 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Звернути рішення до негайного виконання у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Одеської області. Відповідно до пп.15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великомихайлівський районний суд Одеської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.С. Чернецька