Справа № 354/516/18
Провадження по справі № 2/354/457/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2018 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді: Іванова А.П.

при секретарі: Калинчук І.О.

позивача: ОСОБА_1

відповідачки: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Яремче цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

15.06.2018 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що зареєстрував шлюб з відповідачкою 22.02.1994 року у виконкомі Микуличинської сільської ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області за актовим записом №3. Під час шлюбу у них 01.07.1997 року народився син ОСОБА_3, який на даний час є повнолітнім.

Позивач вказує, що одруження з відповідачкою не склалося. У сторін різні погляди на сімейне життя. Подружні відносини припинилися сім років назад, вони проживають окремо. Відповідачка відмовляється добровільно подати заяву про розірвання шлюбу в орган ДРАЦС. Перебування в шлюбі шкодить інтересам позивача, майнового спору у них не має. Він не згідний на примирення і просить задовольнити позов: розірвати шлюб з відповідачкою.

Позивач в підготовчому судовому засіданні позовну заяву підтримав та просив її задовольнити.

Відповідачка в підготовчому судовому засіданні позов визнала та не заперечувала щодо розірвання шлюбу.

Суд, заслухавши пояснення позивача та відповідачки, вивчивши письмові докази та оцінивши досліджені докази в сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно записів у свідоцтві про шлюб (а.с.5), сторони одружилися 22.02.1994 року.

Судом встановлено, що між сторонами склалися такі відносини, які виключають подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки.

Тому шлюб слід розірвати.

На підставі ст.ст.110-113, 160 СК України та керуючись ст.ст.12, 13, 18, 76, 78, 89, 95, 206, 229, 259, 263-265, 268, 282 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

(дошлюбне прізвище «Кузьмич»), зареєстрований 22.02.1994 року у виконавчому комітеті Микуличинської сільської ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області за актовим записом №3 розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до вимог п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 09.07.2018 року.

Головуючий суддя: А.П.Іванов