Справа № 524/7742/18
Провадження № 2/524/2621/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді - Нестеренка С.Г., при секретарі - Бельченко Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,-

В С Т А Н О В И В:

01 жовтня 2018 року до суду надійшла вказана заява, яка оплачена судовим збором та з якої постає, що заявник з метою забезпечення доказів по позовній заяві до ПАТ «Перший український міжнародний банк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, просить витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 завірену належним чином копію нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису від 24 квітня 2018 року, реєстраційний номер 2443 (документи які передбачені для проведення стягнення заборгованості у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріуса), у звязку з неможливістю надати самостійно такі докази (відмова нотаріуса).

У судове засідання заявник не прибула, її неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно ч.1 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

За ч.3 ст.116 ЦПК України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

У ч.5 ст.116 ЦПК України передбачено, що у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст.118 ЦПК України заява розглядається не пізніше пяти днів з дня її надходження до суду.

Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Судом встановлено, що заявник звернулася до суду з позовом до ПАТ «Перший український міжнародний банк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Звідси, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки є обґрунтованою. Тому, суд вважає за необхідне витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 завірену належним чином копію нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису від 24 квітня 2018 року, реєстраційний номер 2443 (документи які передбачені для проведення стягнення заборгованості у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріуса), у звязку з неможливістю надати самостійно такі докази (відмова нотаріуса).

Керуючись ст. ст. 116 - 118, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 завірену належним чином копію нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису від 24 квітня 2018 року, реєстраційний номер 2443 (документи які передбачені для проведення стягнення заборгованості у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріуса), у звязку з неможливістю надати самостійно такі докази (відмова нотаріуса).

Зобовязати надати витребувані документи в строк до 31 жовтня 2018 року.

Попередити приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про відповідальність за ч.ч. 2, 3 ст. 382 КК України за невиконання ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука упродовж п'ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її негайного виконання щодо надання до суду витребуваних документів.

Суддя: