МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_________________________________________________________
Номер провадження №2/521/734/18
УХВАЛА

20 червня 2018 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі

судді Маркарової С.В.,

за участю секретаря судового засідання Іськової В.О.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 про призначення судової експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності, стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ :

28.07.2017 року ОСОБА_3 звернувся із вищезазначеним позовом.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що перебував у шлюбі з відповідачем.

Під час перебування у шлюбі сторонами було придбано майно:

-квартира АДРЕСА_1

-автомобіль «Chevrolet Aveo», державний номер НОМЕР_1, 2007 року випуску

-житловий будинок розташований на земельній ділянці 1397, кадастровий номер :02:025:0157 за адресою :Одеська обл., Білгород-Дністровський район, смт Затока, «Кінаповець», садівничий кооператив (район «Сонячний»)

Враховуючи викладене, позивач просить суд вирішити питання про поділ спільного майна подружжя шляхом визнання за ним права власності на ? частину квартири АДРЕСА_2, на ? частину автомобілю «Chevrolet Aveo», державний номер НОМЕР_1, 2007 року випуску.

В процесі розгляду справи ухвалою суду від 24.04.2018 року до спільного розгляду був прийнятий зустрічний позов ОСОБА_2 про визнання права власності, стягнення грошових коштів, вимоги за зустрічним позовом обєднані в одне провадження з первісним.

ОСОБА_2 просить суд припинити право спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_3, визнавши за нею право власності на ? цієї квартири, стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 1 400 500 грн. витрачених на ремонт квартири та 302068 грн., тобто вартість ? житлового будинку, розташованого на земельній ділянці 1397 за адресою: Одеська обл., Білгород-Дністровський район, смт Затока, «Кінаповець», садівничий кооператив (район «Сонячний»).

ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, повідомлений про розгляд справи належним чином (телефонограма суду від 22.05.2018 року).

ОСОБА_2 заявлено клопотання про призначення по справі судової будівельно-оціночної експертизи.

На вирішення експертизи ОСОБА_2 просила поставити наступне питання:

-Яка сукупна вартість матеріалів та робіт, витрачених на будівництво житлового будинку на земельній ділянці 1397, кадастровий номер :02:025:0157 за адресою : Одеська обл., Білгород-Дністровський район, смт Затока, «Кінаповець», садівничий кооператив (район «Сонячний»)

Проведення експертизи позивач за зустрічним позовом просила доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз МЮУ (м.Одеса, вул.Ланжеронівська, 21).

Дослідивши клопотання, матеріали справи, суд вважає, що клопотання про призначення по справі судової експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних обєктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового слідства чи суду.

Відповідно до «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 року №53/5 із змінами та доповненнями згідно наказу МЮУ від 27.07.2015 року №1350/5, підставою для проведення експертиз відповідно до чинного законодавства є, зокрема, процесуальний документ (постанова, ухвала) про призначення експертизи, складений уповноваженою на те особою (органом).

В порядку ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

- для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

- сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, розяснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

З матеріалів справи вбачається, що призначення судової будівельно-оціночної експертизи є необхідним для зясування обставин справи та її правильного вирішення по суті заявлених позовних вимог.

Враховуючи положення «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 року №53/5, із змінами та доповненнями згідно наказу МЮУ від 27.07.2015 року №1350/5, суд вважає необхідним в порядку ст. 103 ЦПК України визначити наступне питання:

-Яким є розмір сукупної вартості матеріалів та робіт, витрачених на будівництво житлового будинку на земельній ділянці 1397, кадастровий номер :02:025:0157 за адресою : Одеська обл., Білгород-Дністровський район, смт Затока, «Кінаповець», садівничий кооператив (район «Сонячний»)?

В порядку ст. 135 ЦПК України, суд, виходячи з характеру та кількості запропонованих позивачем питань, розяснення яких, на її думку, потребує висновку експерта, вважає необхідним покласти оплату за проведення процесуальної дії на ОСОБА_2

Враховуючи, що проведення експертизи потребує значного часу із наданням експертній установі матеріалів цивільної справи провадження у справі на час проведення експертизи підлягає зупиненню в порядку п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 252, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_2 про призначення судової експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 про визнання права власності, стягнення грошових коштів задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 про визнання права власності, стягнення грошових коштів - судову будівельно-оціночну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

-Яким є розмір сукупної вартості матеріалів та робіт, витрачених на будівництво житлового будинку на земельній ділянці 1397, кадастровий номер :02:025:0157 за адресою : Одеська обл., Білгород-Дністровський район, смт Затока, «Кінаповець», садівничий кооператив (район «Сонячний»)?

Проведення судової будівельно-оціночну експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз МЮУ (м.Одеса, вул.Ланжеронівська, 21).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність відповідно до статей 384, 385 Кримінального Кодексу України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №521/11788/17.

Розяснити сторонам положення статті 109 ЦПК України, за якою у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оплату за проведення експертного дослідження покласти на ОСОБА_2.

Сторонам - у разі необхідності надати додаткові документи для проведення експертного дослідження, забезпечити вільний доступ експерта для проведення експертного дослідження.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Копію повного тексту ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м.Одеси.

Суддя: С.В. Маркарова

Повний текст ухвали виготовлений 26.06.2018 року