Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 2/490/2401/2018
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

22 грудня 2018 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Подзігун Г.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - нотаріус Жовтневого нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1І звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, третя особа - нотаріус Жовтневого нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 26 квітня 2017 року у справі призначено судово-медичну експертизу, у зв'язку з чим провадження у справі на час її проведення було зупинено.

14 грудня 2018 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов висновок експерта №154 від 26.10.2018 року, а також матеріали цивільної справи № 490/9512/16-ц, які передані судді Подзігун Г. В. 17 грудня 2018 року.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п. п. 9 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи в судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, подальший розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України, в частині, у якій вони не встановлюють нових обов'язків, не скасовують чи не звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи не обмежують їх використання.

В свою чергу, відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 3 ст. 254 ЦПК України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі, усунені, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 251-254, 260, 261 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - нотаріус Жовтневого нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання заповіту недійсним.

Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

Призначити судове засідання у справі на 14.01.2019 року на 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва в залі судових засідань №10, особам що беруть участь у справі при собі мати паспорт, або інший документ що посвідчує особу, та повноваження представників.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Роз'яснити сторонам їх право на ознайомлення із матеріалами цивільної справи №490/9512/16-ц, та висновком експерта №154 від 26.10.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СУДДЯ Г.В. ПОДЗІГУН