Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2018 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Нікандрова С.О., за участю секретаря Гончарової К.Ю., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

10 травня 2018 року до Василівського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, у якій позивач ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, у розмірі ? частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму, щомісячно, з дня звернення до суду з позовом до закінчення донькою навчання, але не більше ніж до досягнення донькою 23 років.

Ухвалою Василівського районного суду від 24 травня 2018 року провадження у даній справі відкрито, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, але до позовної заяви надала клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти стягнення аліментів.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву про розгляд справи без її участі, просила стягнути аліменти.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши наявні у справі матеріали, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони у справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 06 березня 1998 року, згідно свідоцтва про одруження виданого Дніпрорудненською міською радою Василівського району Запорізької області серія I-ЖС №015182 (а.с.10).

Від вказаного шлюбу сторони у справі мають повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно копії свідоцтва про народження виданого 22.07.1999 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Василівського районного управління юстиції Запорізької області серія I-ЖС №000240 (а.с.11).

ОСОБА_3 повністю перебуває на утриманні позивача ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання обовязку щодо утримання своєї доньки.

Згідно довідки виданої КП «Облводоканал» ЗОР Таврійський ЕЦВВ, заробітна

плата ОСОБА_2 за 2017 рік склала 56927,02 грн. (а.с.15).

В даний час повнолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається в Дніпропетровському національному університеті імені ОСОБА_4, денної форми навчання, хімічного факультету, на бюджетній основі з терміном навчання з 01.09.2017 року по 30.06.2021 року, про, що свідчить довідка №88/125-169 від 05.04.2018 року (а.с.14).

На даний час позивач ОСОБА_1 не працює, проживає за рахунок випадкового заробітку.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.119 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Крім того, згідно із ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006 року, судам роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Аналіз ст.ст.199,200 СК України вказує на те, що законодавець пов'язує обов'язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови можливості батьків надавати таку матеріальну допомогу.

Таким чином, суд вважає встановленим той факт, що повнолітня донька сторін по справі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, продовжує навчання, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги, тому приходить до висновку про стягнення з відповідача матеріальної допомоги на користь ОСОБА_1 на період навчання доньки ОСОБА_3

З урахуванням вимог ст.ст. 200, 182 СК України суд визначає розмір аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого на одну працездатну особу, щомісячно, до припинення навчання в навчальному закладі, але не довше ніж до досягнення донькою двадцятитрьохрічного віку.

Згідно ч. 1ст 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст. 263-265, 280- 282 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,

третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який народився в м. Брянка, Луганської області, зареєстрований та проживає за адресою: 71630, АДРЕСА_1) аліменти на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрована та проживає за адресою: 71630, АДРЕСА_1) на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що продовжує навчання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого на одну працездатну особу, почавши стягнення з 10.05.2018 року до 30.06.2021 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який народився в м. Брянка, Луганської області, зареєстрований та проживає за адресою: 71630, АДРЕСА_1) у прибуток держави судовий збір в сумі 704,80 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте Василівським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_5