Справа № 454/3769/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2018 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

за участю секретаря Мандрик І.Я.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Великомостівської міської ради Сокальського району про визнання права власності на спадкове майно,,

в с т а н о в и в:

Позивачі звернувся в суд з даною позовною заявою до відповідача про визнання права власності на майно в порядку спадкування, в позовній заяві вказавши, що 04.12.2011 року померла мама позивачів ОСОБА_3. Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається із земельної ділянки, що розташована на території Великомостівської міської ради Сокальського району Львівської області.

Позивачі є спадкоємцем майна померлої за законом. Інших спадкоємців немає.

В процесі оформлення спадщини нотаріусом їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, у зв'язку з тим, що в них немає оригіналу правовстановлюючого документу, який засвідчує право власності на вищевказану земельну ділянку, а лише його копія.

Таким чином позивачі були позбавлені можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріальному порядку.

Просять суд визнати за ними право власності по 1/2 частки за кожним земельної ділянки площею 3,10га. без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства, що розташована на території с. Борове, Великомостівської міської ради, згідно Сертифікату на право приватної власності на землю серії ЛВ №20528 від 23.06.1998р., в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3

Позивачі подали заяви, в яких вказують, що позовні вимоги підтримують, просять задовольнити, розгляд справи проводити у їх відсутності.

Представник відповідача, Великомостівської міської ради Сокальського району надав в суд заяву, в якій вказує, що позовні вимоги визнає, справу просить розглядати у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі і не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦПК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Із дослідженого свідоцтва про смерть серії І-СГ №234535 встановлено, що 04.12.2011 року померла ОСОБА_3.

У відповідності до свідоцтв про народження встановлено, що позивачі є синами ОСОБА_3

Згідно сертифікату на право приватної власності на землю серії ЛВ №20528 встановлено, що ОСОБА_3 передано у приватну власність земельну ділянку площею 3,10га без визначення зовнішніх меж на місцевості, яка розташована на території с.Борове Великомостівської міської ради та надана для ведення селянського (фермерського) господарства на підставі розпорядження Сокальської райдержадміністрації 24.03.1997р. №127.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно ст.125 ЗК України, якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звернутися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування права на завершення приватизації та одержання державного акту про право власності на землю на ім'я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

У відповідності до абз.2 п.1 Прикінцевих положень ЗК України рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету КМУ від 26.12.1002р. "Про приватизацію земельних ділянок" є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємцям державних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку.

Разом з цим, згідно ст.1265 ЦК України позивач як спадкоємець п'ятої черги за законом має право на прийняти спадщини після смерті тітки

Таким чином, оцінивши всі докази по справі в їх сукупності суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, 21.05.1965р.н. (ідент. №) та ОСОБА_2, 12.02.1974р.н. (ідент.№) право власності по 1/2 частки за кожним земельної ділянки площею 3,10га. без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства, що розташована на території с. Борове, Великомостівської міської ради, згідно Сертифікату на право приватної власності на землю серії ЛВ №20528 від 23.06.1998р., в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 04.12.2001р.

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Повне судове рішення складено 29.12.2018р.

Головуючий: М. Я. Адамович