Справа № 481/1664/18
Провадж.№ 2/481/577/2018
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18.12.2018 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Вжещ С.І.,

при секретарі Юхименко Т.М.,

за участю позивача ОСОБА_1,

його представника ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Новий Буг цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новомихайлівської сільської ради Новобузького району Миколаївської області, третя особа Новобузький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про встановлення факту, що має юридичне значення та визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

21.11.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до відповідача Новомихайлівської сільської ради Новобузького району Миколаївської області в обґрунтування якого вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його мати ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина на належну їй земельну ділянку, площею 2 га, для ведення особистого селянського господарства, що розташована в межах території Новомихайлівської сільської ради Новобузького району Миколаївської області. Однак, у встановлений законом строк до нотаріуса за оформленням спадкових справ він не зверталася, оскільки помилково вважав, що користуючись після смерті матері її речами та житловим будинком, фактично успадкував все належне її майно.

Між тим, при зверненні в листопаді 2018 року до нотаріальної контори з питання оформлення цієї спадщини йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з пропуском встановленого законодавством шестимісячного строку, а також наявними розбіжностями у свідоцтві про смерть матері та у свідоцтві про його (позивача) народження, де прізвище його матері вказано «Сінько» та «Кравченко» відповідно.

А тому, посилаючись на вказані обставини, просив ухвалити судове рішення про встановлення фату родинних відносин між ним та ОСОБА_4 на рівні рідних сина та матері, а також про визначення йому додаткового строку тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті вказаного спадкодавця.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2, у судовому засіданні, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві, заявлені вимоги підтримали і просили їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач Новомихайлівська сільська рада Новобузького району Миколаївської області явку свого представника в судове засідання не забезпечила, втім направила на адресу суду письмову заяву про можливість розгляду справи за відсутності представника сільської ради, позов ОСОБА_1 визнала і не заперечує проти його задоволення.

Третя особа без самостійних вимог - Новобузький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, явку свого представника в судове засідання також не забезпечив, теж направив до суду письмову заяву про можливість розгляду справи за відсутності представника відділу, не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Суд, вислухавши пояснення позивача та його представника, вивчивши доводи позову, дослідивши письмові докази, приходе наступного висновку.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4, про що свідчить свідоцтво про смерть (копія) серії НОМЕР_1, видане Новомихайлівською сільською радою Новобузького району Миколаївської області 26.03.2015 року (а.с. 13).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне їй нерухоме майно, зокрема, на земельну ділянку площею 2 га, для ведення особистого селянського господарства, що розташована в межах території Новомихайлівської сільської ради Новобузького району Миколаївської області (а.с. 15).

Спадкова справи після її смерті, що видно з повідомлення державного нотаріуса Новобузької державної нотаріальної контори Миколаївської області від 05.12.2018 року, не заводилась (а.с.17).

Як стверджував під час розгляду справи позивач ОСОБА_1, він є єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4

Проте, як вбачається з свідоцтва про народження позивача, його матір'ю значиться ОСОБА_5, тоді як у свідоцтві про смерть матері, зазначено прізвище ОСОБА_4, тобто існує розбіжність у зазначені прізвища матері позивача (а.с. 12, 13).

З вказаних підстав, а також через пропуск позивачем строку, встановленого законодавством у 6 місяців для прийняття спадщини, приватним нотаріусом Новобузького районного нотаріального округу Миколаївської області Паліюк Л.М. було відмовлено у вчинені нотаріальної дії - видачі спадкоємцю ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане нерухоме майно після смерті ОСОБА_4 (а.с.20).

Як свідчить Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, виданого 20.11.2018 року Новобузьким РВ ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області, 09.01.1954 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_8, після реєстрації шлюбу останній присвоєно прізвище ОСОБА_7 (а.с.14)

Таким чином, дослідженні докази вказують на те, що маються підстави для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1, на рівні рідних матері та сина.

Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, так як він, в силу положень ст.1216, 1217, ч.1 ст.1222, ч.1 ст. 1225 та ст. 1261 ЦК України, зможе отримати свідоцтво на спадщину за законом, після смерті ОСОБА_4

Згідно до вимог ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи доводи позивача щодо поважності причин пропуску ним строку для подання заяви про прийняття спадщини та представлені ним документи, суд вважає, що позивачем ОСОБА_1 пропущено строк для прийняття спадщини з поважних причин, тому маються підстави для задоволення поданого ним позову і у цій частині.

На стягненні з відповідача судових витрат, які позивач поніс у зв'язку з розглядом справи, останній не наполягав, а тому суд не вирішує питання про їх розподіл між сторонами.

Керуючись ст.ст.200, 258-259,263-265,268,273 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Новомихайлівської сільської ради Новобузького району Миколаївської області, третя особа Новобузький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про встановлення факту, що має юридичне значення та визначення додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 є рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю с. Василівка Очаківського району Миколаївської області, додатковий строк на прийняття спадщини за законом після смерті його матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, протягом двох місяців з дня набрання цим рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано .

У разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення, апеляційна скарга подається у той же строк з дня виготовлення повного тексту рішення.

Повний текст рішення виготовлено 28.12.2018 року.

Суддя Вжещ С.І.