ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/352/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" жовтня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Комаревцевої Л.В., присяжних: Широкова С.Р., Кулика Ю.М., при секретарі - Гаврилюк О.В., розглянувши у порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дарницької районної у м.Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із вказаною заявою, у якій просить визнати свого сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Києва, недієздатним вказуючи, що останій внаслідок психічної хвороби не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду та призначення над ним опіки.

Обґрунтовуючи заяву ОСОБА_4 зазначила, що ОСОБА_6 з 17.07.2003 року перебуває на обліку Київської міської психоневрологічної лікарні № 2 з діагнозом вроджена вада розвитку головного мозку, спаститичний тетрапарез, симптоматична епілепсія, парціальні з вторинною генералізацією припадки.

У судове засідання заявник з'явилася, вимоги заяви підтримала, просила визнати ОСОБА_6 недієздатним та призначити її опікуном.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Дарницької районної в м.Києві державної адміністрації в судове засідання з'явився, не заперечував проти задоволення заяви. Також представник Органу опіки та піклування надав до суду Подання про призначення опікуном заявника.

Заслухавши пояснення учасників процесу, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Києва, має хронічне психічне захворювання, що підтверджується медчиним висновком №815 від 12.05.2008 (а.с. 11) та довідкою Київської міської психоневрологічної лікарні №2 від 17.05.2017 (.а.с. 12).

Згідно подання в.о. Голови опікунської ради Захарченко П. від 07.08.2018 №101-6984/03, у разі визнання ОСОБА_6 недієздатним, орган опіки та піклування просив призначити його опікуном ОСОБА_4

Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта №546 від 21.08.2018 ОСОБА_6 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді важкої розумової відсталості, яка істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_6 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує встановлення над ним опіки.

Частиною першою статті 41 Цивільного кодексу України передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до частини першої статті 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. А згідно з частиною четвертою статті 63 цього Кодексу опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особливих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Згідно ч.5 ст.63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або декількох опікунів чи піклувальників.

Частиною 4 статті 63 цього ж Кодексу передбачено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 є сином ОСОБА_4, про що свідчить свідоцтво про народження, видане 21.03.2002 року, актовий запис №474. (а.с. 6)

Зважаючи на зазначені обставини, суд приходить до висновку, що внаслідок психічного розладу на який страждає ОСОБА_6 та який істотно впливає на його усвідомлення значення своїх дій та керування ними, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для визнання його недієздатним та встановлення над ним опіки.

На підставі ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати у справі необхідно віднести за рахунок держави.

З огляду на викладене, керуючись ст. 41, 60, 63 ЦК України, ст. 12, 76-81, 264, 265, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_4, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дарницької районної у м.Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна- задовольнити.

Визнати ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, зареєстрованого за адресою: 02099, АДРЕСА_1) недієздатним та встановити на ним опіку.

Призначити опікуном ОСОБА_6- матір ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку м. Києва, зареєстровану за адресою: 02099, АДРЕСА_1).

Строк дії рішення про визнання особи недієздатною визначити протягом двох років з часу вступу в законну силу.

Рішення суду може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Присяжні: