Справа № 452/2043/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Пташинський І.А.
Провадження № 22-ц/783/778/18 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

03 липня 2018 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області Крайник Н.П., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 27 червня 2017 року за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном, вселення, виселення та визнання права власності , -

в с т а н о в и л а:

Оскаржуваним заочним рішенням позов задоволено частково. Зобов'язано ОСОБА_2 не чинити перешкоди ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у володінні та користуванні житловим будинком АДРЕСА_1. Вселено ОСОБА_3 у житловий будинок АДРЕСА_1. Вселено ОСОБА_4 житловий будинок АДРЕСА_1. Визнано за ОСОБА_3 право власності на 9/150 (дев'ять сто п'ятдесятих) частин житлового будинку АДРЕСА_1. Визнано за ОСОБА_4 право власності на 9/150 (дев'ять сто п'ятдесятих) частин житлового будинку АДРЕСА_1. В решті позовних вимог відмовлено.

Рішення суду оскаржила ОСОБА_2

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 20 березня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 27 червня 2017 року було залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, а саме десять днів для надання документів, що підтверджують сплату судового збору.

Належно завірена копія ухвали Апеляційного суду Львівської області від 20 березня 2018 року про залишення апеляційної скарги без руху була направлена ОСОБА_2 рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу, вказану в апеляційній скарзі: АДРЕСА_2. Поштове відправлення, направлене ОСОБА_2, було повернуто підприємством зв'язку з посиланням на закінчення терміну зберігання поштового відправлення (а.с. 242), тобто не вручено адресату з незалежних від суду причин.

З метою забезпечення права на апеляційний розгляд, ухвала Апеляційного суду Львівської області від 20 березня 2018 року про залишення апеляційної скарги без руху була повторно направлена ОСОБА_2 на адресу, вказану в апеляційній скарзі: АДРЕСА_2, повідомлення про зміну адреси від скаржника не надходило. Поштове відправлення було повернуто підприємством зв'язку з посиланням на закінчення встановленого строку зберігання поштового відправлення (а.с. 244), тобто не вручено адресату з незалежних від суду причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Враховуючи, що ОСОБА_2 не повідомляла про зміну своєї адреси відповідно до положень вказаних норм ЦПК України слід вважати, що адресату вручена копія ухвали належним чином.

У встановлений судом строк вимоги ухвали Апеляційного суду Львівської області від 20 березня 2018 року скаржником не виконано.

Відповідно до положень ст.ст. 185, 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

У зв'язку з вищенаведеним, оскільки скаржником вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений судом строк не виконано, недоліки скарги не усунуто, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути скаржнику, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 27 червня 2017 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 03.07.2018 року.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Крайник Н. П.