Яготинський районний суд Київської області
Справа 382/423/18
Провадження 2-о/382/20/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 липня 2018 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л. І.

при секретарі Чемерис С.О.

за участю адвоката ОСОБА_1

присяжних: ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин заяву ОСОБА_4, заінтересовані особи: відділ опіки та піклування Яготинської районної державної адміністрації Київської області, м. Яготин Київської області, вул. Незалежності, 110, Лемешівська сільська рада Яготинського району Київської області, с. Лемешівка, вул. Центральна, 64, Яготинська центральна районна лікарня Київської області, м. Яготин, вул. Незалежності, 71 про визнання громадянина недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна,

Встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою, заінтересовані особи: відділ опіки та піклування Яготинської районної державної адміністрації Київської області, Лемешівська сільська рада Яготинського району, Яготинська центральна районна лікарня Київської області про визнання громадянина недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна, в котрій зазначено, що що заявник є двоюрідним братом ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 Батьки ОСОБА_5 - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 померли. Крім нього, інших осіб, які б піклувалися про ОСОБА_5 немає. ОСОБА_5 є інвалідом дитинства (II групи) внаслідок психічного захворювання, у зв"язку з чим перебуває на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті Яготинської ЦРЛ внаслідок психічного захворювання, діагноз: олігофренія (F-70.1). Стан психічного здоров"я ОСОБА_5 з кожним роком погіршується, він не в змозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, в громадських місцях веде себе неадекватно, не може самостійно приготувати їжу, прибрати чи займатись іншими домашніми справами, а тому потребує постійного догляду та турботи. Заявник, як особа, яка безпосередньо піклується про брата, зможе надавати ОСОБА_5 постійну допомогу у веденні господарства, догляді за ним, тобто здійснювати фактичне опікунство. Він бажає доглядати за двоюрідним братом і бути його опікуном, в зв'язку з чим просив визнати ОСОБА_5 недієздатним та призначити його опікуном останнього.

В судовому засіданні представник заявника підтримав заяву.

Представники зацікавлених осіб в судове засідання не з"явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідним братом заявника та інвалідом другої групи з дитинства внаслідок психічного захворювання, діагноз: олігофренія (F-70.1), у зв'язку з чим перебуває на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті Яготинської центральної районної лікарні, (а.с. 6-7,10). Внаслідок хвороби, яка з кожним роком погіршується, ОСОБА_5 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, обмежений в самообслуговуванні, а тому потребує постійного стороннього догляду. З медичної карти амбулаторного хворого та з висновку судово-психіатричної експертизи (а.с. 42-43) вбачається, що ОСОБА_5 страждає на хронічний стійкий психічний розлад-помірну розумову відсталість (олігофренія у ступені неглибокої імбецильності), F-71.1 за МКХ-10. За своїм психічним станом ОСОБА_5 розуміти значення своїх дій та керувати ними не може. Заявник піклується про брата, бажає бути його опікуном, перешкод для призначення його опікуном немає. З висновку Лемешівської сільської ради Яготинського району Київської області вбачається, що встановлення опіки над ОСОБА_5 та призначення ОСОБА_4 опікуном над двоюрідним братом є доцільним.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява грунтується на законі та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 293- 300 ЦПК України, ст. ст. 39, 58,60,63 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_4, заінтересовані особи: відділ опіки та піклування Яготинської районної державної адміністрації Київської області, м. Яготин Київської області, вул. Незалежності, 110, Лемешівська сільська рада Яготинського району Київської області, с. Лемешівка, вул. Центральна, 64, Яготинська центральна районна лікарня Київської області, м. Яготин, вул. Незалежності, 71 про визнання громадянина недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатною особою.

Встановити опіку над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та призначити його опікуном ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області.

Суддя Литвин Л.І.

Присяжні: ОСОБА_2

ОСОБА_3