Справа № 405/3845/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2018 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого - судді: Драного В.В.

при секретарі: Дерев'янко А.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 29.10.2011 року у Кіровському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 892.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 07.08.2018 року відкрито позовне провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з'явилася, про дату, час і місце слухання справи повідомлена належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з'явився, про дату, час і місце слухання справи повідомлений належним чином. Відповідач подав до суду заяву, в якій вказав, що проти позову заперечує, просить надати строк для примирення та розглянути його клопотання про надання строку на примирення без його участі. В клопотанні про надання строку на примирення відповідач ОСОБА_2 просить суд вжити заходів щодо примирення подружжя шляхом надання йому строку на примирення з позивачем ОСОБА_1 строком на шість місяців, яке обґрунтував тим, що подружжя перебуває у шлюбі 7 років та від спільного життя має малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дослідивши матеріали справи, суд вбачає підстави для часткового задоволення клопотання.

Судом встановлено, що 29.10.2011 року позивач зареєстрував шлюб з відповідачем у Кіровському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 892, про що видано свідоцтво про шлюб від 29.10.2011 року серії 1-ОЛ № 058322.

Сторони мають спільну дитину дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ОЛ № 142332 від 29.01.2013 року.

Відповідно до ст. 111 Сімейного кодексу України суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Враховуючи викладене, а також причини пред'явлення позивачем позову до суду про розірвання шлюбу, бажання відповідача примиритися з позивачем, те, що сторони від шлюбу мають малолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також те, що вжиття судом заходів щодо примирення подружжя не суперечить моральним засадам суспільства, з урахуванням інтересів як відповідача, так і позивача, яким ініційовано звернення з позовом до суду про розірвання шлюбу, суд вважає за необхідне вжити заходи щодо примирення подружжя, надавши відповідачу строк для примирення з позивачем терміном три місяці, який, на думку суду, буде достатнім для налагодження відносин та примирення подружжя.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 111 Сімейного кодексу України, ст.ст. 240, п. 4 ч. 1 ст. 251, п. 3 ч. 1 ст. 253, ст. 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про надання строку для примирення задовольнити частково.

Надати відповідачу ОСОБА_2 строк для примирення терміном на три місяці.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом, тобто до 07 грудня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через Ленінський районний суд м. Кіровограда шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_4