Справа № 513/741/18
Провадження № 2/513/624/18
Саратський районний суд Одеської області
03 жовтня 2018 року Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Саратський районний сектор Державної міграційної служби України в Одеській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
В С Т А Н О В И В:
03 серпня 2018 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що він перебував у шлюбі з ОСОБА_3 з 12 травня 1995 року. Рішенням Саратського районного суду від 18 березня 2016 року шлюб між ними розірвано.
Позивач зазначає, що він проживає в належному йому житловому будинку № 53, розташованому по вул. Центральній в с. Новоселівка Саратського району Одеської області.
Відповідачка тривалий час не проживає разом з позивачем у зазначеному будинку, не сплачує комунальні послуги та не бере участі в утриманні житла.
Посилаючись на ці обставини, позивач просить визнати відповідачку такою, що втратила право користування житловим будинком № 53 по вул. Центральній в с. Новоселівка, Саратського району Одеської області.
Зміст позовної заяви не відповідав вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме в позовній заяві не зазначені реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта відповідача; ідентифікаційний код третьої особи - Саратського районного сектору Державної міграційної служби України в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України. До позову не додано відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору, не додано доказів, що відповідачка зареєстрована у спірному житловому будинку.
У зв'язку з чим, ухвалою Саратського районного суду від 04 вересня 2018 року позивачу було надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Відповідно до рекомендованого повідомлення позивач отримав копію ухвали 17 вересня 2018 року.
Відповідно до частини 4 ст.12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, повязаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Оскільки у встановлений строк відповідно до ухвали суду позивач не виконав вимоги ст. 175 ЦПК України та недоліки позовної заяви не усунув, тому згідно до ч.3 ст.185 ЦПК України позовну заяву належить вважати неподаною та повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Керуючись ст. ст. 185, 258- 261, 263, 353, 354 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Саратський районний сектор Державної міграційної служби України в Одеській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - вважати неподаною та повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А. І. Бучацька