Провадження № 2/337/147/2018
ЄУН № 337/4276/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2018 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді Кучерук І.Г.

з участю секретаря Коваленко В.С.

представника позивача ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

представників третьої особи ОСОБА_5, ОСОБА_6

розглянувши в порядку загального позовного провадження у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Хортицькому району, як орган опіки та піклування про повернення дітей до країни проживання,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Хортицькому району, як орган опіки та піклування про повернення дітей до країни проживання, у якій позивач виклав наступні позовні вимоги:

- Визнати незаконним вивезення на територію України та утримування на території України дітей ОСОБА_7 Резоєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 Резоєвича, ІНФОРМАЦІЯ_2.

- Повернути дітей ОСОБА_7 Резоєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 Резоєвича, ІНФОРМАЦІЯ_2 до їх постійного місця проживання до Російської Федерації, разом з батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою: 628383, Російська Федерація, Тюменська область, Ханти-Мансійський автономний округ - Югра, АДРЕСА_1.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання, підтримане самим позивачем ОСОБА_2, та надав відповідну заяву, про відмову від позовних вимог в частині повернення дітей разом з батьком, та їх проживання разом з батьком за адресою: Російська Федерація, Тюменська область, Ханти-Мансійський автономний округ - Югра, АДРЕСА_1, а також залишення наступних позовних вимог:

Визнати незаконним вивезення на територію України та утримування на території України дітей ОСОБА_7 Резоєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 Резоєвича, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Повернути дітей ОСОБА_7 Резоєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 Резоєвича, ІНФОРМАЦІЯ_2 до Російської Федерації.

Відповідно до позиції ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову(частини позову) на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно до норм ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо, зокрема, позивач відмовився від позову(частини позовних вимог) і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови від частини позовних вимог, суд не вбачає.

Судом розяснені положення ст. 256 ЦПК України, відповідно до яких повторне звернення до суду з приводу спору(частини позовних вимог) між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. 206, 255, 256 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову ОСОБА_2 від позовних вимог в частині повернення дітей разом з батьком, та їх проживання разом з батьком за адресою: Російська Федерація, Тюменська область, Ханти-Мансійський автономний округ - Югра, АДРЕСА_1.

Провадження по справі у цій частині закрити.

Залишити до розгляду позовні вимоги:

Визнати незаконним вивезення на територію України та утримування на території України дітей ОСОБА_7 Резоєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 Резоєвича, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Повернути дітей ОСОБА_7 Резоєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 Резоєвича, ІНФОРМАЦІЯ_2 до Російської Федерації.

Суддя: