Справа № 234/9139/18
Провадження № 2/234/2738/18
Краматорський міський суд Донецької області у складі
головуючого - судді Переверзевої Л.І.,
секретаря - Сухорукової В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
До Краматорського міського суду Донецької області надійшла позовна заява від ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, посилаючись на наступні обставини.
Позивач є власником будинку №30по вул. Амурська в м. Краматорську, відповідно до договору купівлі-продажу від 28.11.2006 року. В даному будинку зареєстровані його онуки ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4Відповідачі ОСОБА_2 не проживає у будинку з 2011 року, ОСОБА_6 не проживає у будинку з 2009 року, ОСОБА_5 з 2008 року.
Просив визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4втратившим право користування жилим приміщенням - будинком АДРЕСА_1.
Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили.
Згідно вимог статі 280 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки відповідач був повідомлений належним чином про слухання справи, не повідомив суд про причини своєї неявки. Позивач не заперечував проти заочного вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено наступні обставини.
ОСОБА_1 є власником житлового будинку АДРЕСА_1, що підтверджується договором купівлі-продажу будинку та земельної ділянки від 28.112006 року.
Разом з позивачем у вказаному будинку також зареєстровані його онуки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що свідчить довідка про склад сім'ї.
Згідно акту про не проживання, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 2011 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 2009 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 2008 року не проживають в житловому будинку АДРЕСА_1.
Згідно статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ч. 2 статті 405 ЦК України, член сім?ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, підлягають задоволенню.
На підставі статей 391, 405ЦК України та керуючись статтями 10, 12, 81, 263, 265, 280-281 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, такими, що втратили право користування жилим приміщенням, а саме: будинком АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя Краматорського міського суду
Донецької області Л.І. Переверзева