Справа № 263/3586/18
Провадження № 2-о/263/1381/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2018 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шевченко О.А.,

при секретарі Лапоног Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про встановлення факту що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Жовтневого районного суду м. Маріуполя 27.03.2018 року із заявою про встановлення фату, що має юридичне значення. В обґрунтування заяви зазначила, що вона, є спадкоємцем після смерті своєї бабусі ОСОБА_2 яка померла 07 лютого 2015 року, разом з якою позивач постійно проживала з листопада 2013 року та на момент її смерті за адресою:Донецька область м. Маріуполь, вул. Зелінського. б.21-А, кв.31. У березні вона звернулась до нотаріуса з метою оформлення спадщини та мала намір отримати у спадок квартиру розташовану в будинку 21-А у м. Маріуполі Донецької області, однак її було відмовлено у звязку з тим що в неї не було підтверджуючого документа про спільне проживання зі спадкодавцем.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 29 березня 2018 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено до розгляду.

Представник заявника надав заяву про розгляд справи без їх участі, заяву підтримали, наполягали на задоволенні.

Заінтересована особа Маріупольська міська рада надали заяву про розгляд справи без їх участі, не заперечували проти задоволення заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 3 ЦПК України, в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, провадження в цивільних справах здійснюються відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

У звязку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року, в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч.2ст.247 ЦПК України, у звязку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідно до них правовідносини.

Так, факт постійного проживання позивача разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини підтверджується письмовими доказами, а саме: згідно свідоцтва про смерть від 09.02.2015 року виданого Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану актовий запис за №287 серія І-НО №898527 ОСОБА_2 померла 07.02.2015 року.

Відповідно до свідоцтва на право власності на житло від 30.11.1999 року за адресою АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2

Згідно до копії справи за адресою АДРЕСА_2, квартира належала на праві власності померлій ОСОБА_2, загальною площею 44,3 кв.м.

Відповідно до листа за №947_/01-16 від 15.03.2018 року наданого Першою Маріупольською нотаріальною конторою зазначено що для прийняття спадщини необхідно надати документи підтверджуючі родинні відносини.

Відповідно до витягу зі спадкового реєстру за №51244121 від 15.03.2018 року квартира за адресою АДРЕСА_3 належить на праві приватної власності ОСОБА_2.

Відповідно до акту виданого Комітетом Самоорганізації населення «Надія» ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала разом зі своєю бабусею ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 яка померла 07.02.2015 року, за адресою АДРЕСА_4.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії І-ЯК №049093; копії свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_3 серії У-НО №340282; копія свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії УІІ-НО №297278; копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 27 червня 2018року. Вищезазначені документи є підтвердженням родинних відносин позивачки ОСОБА_1 з померлою ОСОБА_2, та показаннями свідків.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_4, та ОСОБА_5, підтвердили фпкт проживання заявника однією сімєю з її померлою бабусею з листопада 2013 року.

Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справу в межах позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами.

Враховуючи , що обовязок доказування покладено на сторони.

Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом . Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ст. 81 ЦПК України).

Згідно із ст. ст.15,16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно з вимогами ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна, або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Встановлення факту проживання ОСОБА_1, на момент її смерті 07.02.2015 року місцем реєстрації: АДРЕСА_5, необхідно заявнику для отримання спадщини.

З огляду на викладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки іншим чином встановити факт спільного проживання ОСОБА_1, місцем реєстрації: м. Маріуполь, вул. Зелінського, Б.21-А, кв.31, однією родиною з ОСОБА_2, на момент її 07.02.2015 року неможливо. Встановлення факту необхідне заявнику для реалізації спадкових прав.

На підставі викладеного, керуючись ст. 315, ст.ст. 13, 15-16, 141, 206, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_6 яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про встановлення факту що має юридичне значення -задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН в період з листопада 2013 року і на день смерті бабусі ОСОБА_2, яка померла 07 лютого 2015 року постійно проживала разом із спадкодавцем за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Зелінського, 6.21- А. кв.31.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем безпосередньо до апеляційного суду Донецької області або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Із повним текстом рішення суду можна ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.А. Шевченко