Справа № 308/7002/16-ц
Провадження № 22-ц/777/1824/18
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 липня 2018 року м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Кондор Р.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: відділ реєстрації місця проживання Ужгородської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 31 травня 2018 року, повний текст якого складено 08 червня 2018 року, головуюча суддя Шепетко І.О.,

в с т а н о в и в :

Відповідач ОСОБА_2 09.07.2018 подала апеляційну скаргу на назване рішення суду першої інстанції. Просила поновити строк на апеляційне оскарження рішення, зазначаючи, що повний текст оскарженого рішення її представником було отримано 11.06.2018, отже строк на апеляційне оскарження пропущено нею з поважних причин і може бути поновлений.

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні 31.05.2018 було оголошено лише вступну та резолютивну частину оскарженого рішення. Повний текст такого складено 08.06.2018. Апеляційна скарга подана 09.07.2018. Відтак, строк на апеляційне оскарження апелянтом не пропущено, тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження.

Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам процесуального закону, чинного на день подання скарги.

Згідно з ст.260 ЦПК України, у редакції, яка діє з 15.12.2017 учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; імя (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу звязку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, у редакції, яка діє з 15.12.2017, суддя, -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ужгородського міськрайонного суду від 31.05.2018, повний текст якого складено 08.06.2018 відмовити, оскільки такий строк апелянтом не пропущено.

Відкрити апеляційне провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: відділ реєстрації місця проживання Ужгородської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 31 травня 2018 року, повний текст якого складено 08 червня 2018 року, головуюча суддя Шепетко І.О.

Надіслати учасникам справи ухвалу про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Розяснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Кондор Р.Ю.