Справа №672/223/18
Провадження №2/672/187/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2018 року м.Городок

Городоцький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої судді Федорук І.М.,

з участю секретаря судового засідання Жиловської Т.В.,

представників сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городку цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на дитину,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулася до суду з позовом від імені ОСОБА_1, мотивуючи свої вимоги тим, що остання, проживаючи у шлюбі з відповідачем, 15 липня 2014 року народила сина ОСОБА_4, який в даний час проживає разом з матірю. Відповідач сплачує аліменти, проте їх не вистачає для лікування дитини. Син хворіє важкими хворобами, є дитиною-інвалідом і потребує дороговартістного та реабілітаційного лікування. На санаторні путівки у 2015 році ОСОБА_1 витрачено 8890 грн., у травні 2016 року 8680 грн., повторно у вересні 2016 року 8680 грн., у 2017 році 10850 грн., у лютому 2018 року 11940 грн., що разом складає 49040 грн. без врахування вартості інших ліків і щоденних витрат, проїзду з дитиною до місця лікування та у зворотному напрямку. Крім того, вартість придбаних ліків складає 18512,18 грн. (3224,07 грн. + 1260,57 грн. + 1618,98 грн. + 312,33 грн. + 871,86 грн. + 927,26 грн. + 425,02 грн. + 1719,54 грн. + 2627,43 грн. + 1848,08 грн. + 1720,84 грн. + 1956,20 грн.). З даної суми відповідач має компенсувати ? частину витрат, а саме: 33777,59 грн. як батько дитини, який зобовязаний брати участь у додаткових витратах на дитину. Просить задовольнити позов.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, вказаних в позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, в сумі 32767,59 грн., вказуючи, що, дійсно, син сторін хворіє і потребує дорого вартісного лікування. Крім того зазначав, що відповідач являється інвалідом третьої групи загального захворювання та єдиним джерелом доходу є пенсія, розмір якої становить 1452,00 грн. щомісячно, а тому він не спроможний сплатити зазначену позивачем суму додаткових витрат на дитину в повному обсязі.

Заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В силу ч. 1 і ч. 2 ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Судом встановлено, що у сторін 15 липня 2014 року народився син ОСОБА_4, який на даний час проживає з позивачкою. Син сторін є дитиною-інвалідом, хворіє на ДЦП : подвійна геміплегія, в стадії відсутності пересування, в фазі лежання без контролю голови, рухові порушення, судомний синдром, у звязку з чим потребує реабілітаційного лікування.

Вказані обставини підтверджуються копіями свідоцтва про народження ОСОБА_5 від 22.07.2014 року, виписки з історії хвороби ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, наданої Міжнародною клінікою відновного лікування м.Трускавець, рішенням ЛКК № 151/6 від 09.08.2018 року поліклінічного відділу Городоцької ЦРЛ.

В судовому засіданні встановлено, що на санаторне лікування сина ОСОБА_4 у 2015 році позивачем витрачено 8890 грн., у травні 2016 року 8680 грн., у вересні 2016 року 8680 грн., у 2017 році 10850 грн., у лютому 2018 року 11940 грн., що разом складає 49040 грн. Крім того, позивачем у звязку з необхідністю лікування сина ОСОБА_4 придбано ліків на суму 16492,18 грн. Вказані витрати підтверджуються копіями банківських квитанцій та фіскальних чеків, доданих до матеріалів справи.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 ? частини витрат, викликаних хворобою дитини, в сумі 32767,59 грн. підлягають задоволенню.

Разом з тим, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача коштів в сумі 1010 грн. не підлягають задоволенню, оскільки позивачем, її представником, в порушення вимог ч.1 ст. 81, ст..ст. 77, 78 ЦПК України, не надано належних та допустимих доказів в підтвердження того, що вказана сума коштів витрачена на лікування дитини.

Крім того, відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати в сумі 704,80 грн. на користь держави.

Керуючись ст.185 СК України, ст.ст.10, 12, 77, 78, 141, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 32767,59 грн. додаткових витрат, що викликані хворобою дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 704 гривні 80 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Хмельницької області через Городоцький районний суд Хмельницької області або безпосередньо до Апеляційного суду Хмельницької області.

Відомості про учасників справи:

Позивач - ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер:НОМЕР_1.

Представник позивача ОСОБА_2, місце знаходження: вул.Грушевського, 80, м.Городок Хмельницької області.

Відповідач - ОСОБА_3, місце реєстрації: вул.Б.Хмельницького, 9, с.Клинове Городоцького району Хмельницької області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2.

Повне судове рішення складено 21.08.2018 року.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом:

Суддя І.М.Федорук