Дата документу 05.07.2018
Справа № 522/664/17
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

05 липня 2018 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі

головуючого судді Петрюченко М.І.,

за участю секретаря судового засідання Левицької А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за

позовом: ОСОБА_3

до

відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_4

вимоги позивача: про стягнення боргу за договором позики

учасники справи:

від позивача представник ОСОБА_5,

відповідача ОСОБА_1 представник ОСОБА_2 ,

від відповідача ОСОБА_4 представник ОСОБА_6

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, постановив ухвалу про наступне:

Враховуючи, що по даній справі існує винятковий випадок та зважаючи на складність справи, що повязано з потребою у обґрунтуванні доводів учасників справи, на що може бути витрачений значний час, в порядку частини шостої статті 259 Цивільно-процесуального кодексу України, Суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали, відклавши складання повного тексту ухвали на строк не більш як пять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

З цих підстав, керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 84, 258-260, 263 Цивільно- процесуального кодексу України, Суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

2. Витребувати

- у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 (03055, м.Київ, вул.Василевської Ванди, 7, к.310) належним чином завірені матеріали спадкової справи (номер у спадковому реєстрі 52849491; номер у нотаріуса 10/12) після смерті ОСОБА_8 (РНОКПП: НОМЕР_1;

- від Дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Емералд», фірма «Емералд Моторс» (, розташованого за адресою: 65045, м.Одеса, проспект Маршала Жукова, 2/1) Договір №14-168А від 23.10.2014 року та Договір №14-169а від 23.10.2014 року з усіма додатками до них (додаткові угоди, акти тощо);

- від ОСОБА_3 оригінал Договору №20/05-13 від 20.05.2013 року та Акт прийому-передачі майна до нього від 20.05.2013 року.

3. Уповноважити на одержання доказів ОСОБА_1 та її представника - ОСОБА_2.

4. Розяснити, що у відповідності до ч.ч.7-10 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

5. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

6. Суд повідомляє, що повний текст ухвали буде складено протягом пяти днів.

Суддя Іллічівського міського

суду Одеської області ОСОБА_9