печерський районний суд міста києва
Провадження № 2-5025/18
У Х В А Л А

10 липня 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: малолітня ОСОБА_3 про надання дозволу на виїзд за кордон без згоди батька,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач через представника ОСОБА_4 звернувся до Печерського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2, третя особа: малолітня ОСОБА_3 про надання дозволу на виїзд за кордон без згоди батька.

Однак, оскільки позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст.ст.175,177 ЦПК України, вказану позовну заяву ухвалою судді від 23.06.2018 року залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

А саме, виконати вимоги пунктів 2, ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Крім того, в прохальній частині заяви вбачається, що позивач просить надати дозвіл на виїзд дитини за кордон без дозволу батька у супроводі матері, однак не вказано конкретно на який проміжок часу, коли та куди має намір матір вивозити дитину.

Також, позивач не посилається на докази, які б свідчили про те, що вона зверталася до відповідача з проханням надати дозвіл на виїзд дитини, а відповідач відмовив у наданні такої згоди, у зв'язку з чим вона вимушена була звернутися до суду.

Варто зазначити, що у своїй заяві позивачем невірно визначене коло осіб, які мають відношення до справи, а саме, третя особа зазначена малолітня дитина - ОСОБА_3, в інтересах якої діє позивач, однак відповідно до Сімейного Кодексу України та Закону України «Про охорону дитинства» питання про тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька повинно бути розглянуто, по-перше, органом опіки та піклування, а у разі його не вирішення або невиконання цього рішення одним з батьків дитини, у судовому порядку, з залученням в якості третьої особи відповідного державного органу.

Також, до матеріалів заяви не додано висновок органу опіки та піклування з приводу можливості та доцільності виїзду неповнолітньої дитини.

В ухвалі суду від 23.06.2018 року, зазначено, що позивачу варто звернути увагу на нормативно-правові акти України, які регулюють відносини з приводу надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька та надання дозволу на оформлення та виготовлення документів для тимчасового виїзду неповнолітньої дитини за кордон та, враховуючи їх, привести позовні вимоги у відповідності до них.

Крім того, всупереч п. 4, п. 5 ч. 3 ст. 177 ЦПК України в даній позовній заяві відсутні документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

Представником позивача направлена заява з доказами сплати судового збору 21.06.2018 року, однак дану заяву було передано судді 23.06.2018 року за вх. №80879 та долучено до матеріалів справи.

Крім того, на виконання ухвали суду, представник подав заяву 04.07.2018 року вх. № 86648, однак в поданій заяві не виконані вимоги в повному обсязі відповідно до ухвали суду від 23.06.2018 року, окрім надання доказів сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

При цьому, суд роз'яснює, що згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: малолітня ОСОБА_3 про надання дозволу на виїзд за кордон без згоди батька вважати неподаною та повернути позивачеві.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Г.О. Матійчук