Провадження № 2-во/359/64/2018
Справа № 359/4418/18
УХВАЛА

Іменем України

26 вересня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Яковлєвої Л.В.

при секретарі Івченко В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2018 року заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаною заявою, якою просить виправити описку у рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14 вересня 2018 року.

Заяву обґрунтовано тим, що 14 вересня 2018 року Бориспільським міськрайонний судом Київської області прийнято рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яким позов задоволено. Проте, в рішенні допущено описку, а саме : в описовій та резолютивній частині рішення зазначено, дату реєстрації шлюбу «11 вересня 20014 року» та «11 вересня 1980 року», замість правильного «11 вересня 2004 року».

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи відповідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Дослідивши подану ОСОБА_2 заяву, наявні письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08 червня 2018 року ОСОБА_2 звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області із позовною заявою до ОСОБА_2 (а.с. 2).

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 14 вересня 2018 року позов ОСОБА_2 було задоволено, а саме : розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований 11 вересня 1980 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міського управління юстиції Київської області, актовий запис №306 (а.с.24-25).

У відповідності до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в описовій частині рішення допущено описку, а саме : помилково зазначено дату реєстрації шлюбу «11 вересня 20014 року» та «11 вересня 1980 року», замість правильного «11 вересня 2004 року».

Як вбачається з свідоцтва про одруження серії І-БК № 251766 виданого 11 вересня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міського управління юстиції Київської області, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано саме 11 вересня 2004 року (а.с. 3).

Враховуючи викладене, суд приходить висновку, що описки допущені в рішенні суду слід виправити.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4-ч.6 ст.259, ст.260, ст. 269, ст. 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Виправити описки допущені в рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14 вересня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши в описовій та резолютивній частинах рішення дату реєстрації шлюбу «11 вересня 2004 року», замість «11 вересня 20014 року» та «11 вересня 1980 року».

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Яковлєва Л.В.