Справа № 534/511/18
Провадження № 2/534/432/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2018 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Куц Т.О.

при секретарі Ребриній О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горішні Плавні Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , 09.02.2000 р.н , яка продовжує навчання в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно починаючи з дня подання заяви і до закінчення нею навчання .

Свої позовні вимоги мотивує тим, що в даний час донька продовжує навчання в Харківському національному економічному університеті ім. Семена Кузнеця і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач спроможній надавати таку допомогу. Просить стягнути з відповідача на її користь на утримання повнолітньої доньки на період навчання аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку .

В судове засідання позивач не зявилася , про день, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Від неї до суду надійшла заява в якій позов підтримує повністю, просить розглядати справу у її відсутність .

Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від нього до суду надійшла заява, згідно якої проти вимог позивача не заперечує та просить розглядати справу у його відсутність.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася , про день, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Від неї до суду надійшла заява, згідно якої позов підтримує, просить розглядати справу у її відсутність.

Судом встановлено, що позивач перебувала у шлюбі з відповідачем, який було розірвано 15.07.2002, від шлюбу мають дитину ОСОБА_3»ю , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3,5).

В даний час донька сторін продовжує навчання і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає .

Згідно довідки Харківського національного економічного університету ім. Семена Кузнеця ОСОБА_3, навчається в зазначеному університеті, термін навчання до 30.06.2021 (а.с.3).

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 2 ст. 199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно зі ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від доходу платника аліментів з урахуванням обставин, передбачених ст.182 СК України.

Обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Разом з тим, обов'язок по утриманню повнолітньої доньки в період її навчання не може бути покладений виключно на матір дитини .

Відтак, можливо зробити висновок, що донька сторін у зв'язку з продовженням навчання потребує матеріальної допомоги зі сторони відповідача, а останній може надавати таку матеріальну допомогу.

З урахуванням стану здоровя та матеріального становища дитини, стану здоровя та матеріального становища платника аліментів, інших обставин, що мають істотне значення та враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення і з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку, починаючи з дня подачі заяви і до закінчення нею навчання , але не довше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Питання про судові витрати вирішено судом у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України і підлягають до стягнення з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,213,265 ЦПК України, ст.ст. 198, 199, 200 СК України, суд,

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Стягти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3»ї Андріївни на період навчання в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) , щомісячно , починаючи з дня подачі заяви з 19.04.2018 року на весь період навчання тобто до 30.06.2021, але не довше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Допустити негайне виконання рішення в межах стягнення платежів за один місяць.

Стягти з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 704 грн 80 коп. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції.

Суддя підпис ОСОБА_4

З оригіналом вірно:

Суддя Т.О.Куц