У Х В А Л А

Іменем України

22 грудня 2018 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А. вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, поданої в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 24.09.2018 звернулась до Деснянського районного суду м.Києва з позовом, поданим в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою судді від 27.09.2018 було відкрито провадження у даній справі, та призначено її до розгляду в підготовчому засіданні.

13.12.2018 на адресу суду від ДУ «Київський слідчий ізолятор» надійшла заява відповідача - ОСОБА_3, яка перебуває під вартою. У поданій на адресу суду відповідач просила здійснювати розгляд даної справи, що призначено на 10.00 годину 20.12.2018 у її присутність, оскільки бажає реалізувати таке своє право.

20.12.2018 підготовче засідання у справі було відкладено на 14.30 годину 15.01.2019 у зв'язку з тим, що з технічних причин не відбувся відеозв'язок з ДУ «Київський слідчий ізолятор», що унеможливило прийняття участі відповідача - ОСОБА_3 в підготовчому розгляді судової справи.

Як визначено ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Так, у відповідності до ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні, суд зокрема повинен з'ясувати те, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішити питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішити питання про витребування додаткових доказів та визначити строки їх подання, вирішити питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; а також вирішити заяви та клопотання учасників справи та здійснити інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач по справі утримується під вартою в ДУ «Київській слідчий ізолятор», та надіслала до суду письмову заяву, з викладеним проханням проводити розгляд справи у її присутність.

Згідно положень ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за клопотанням учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув'язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні такої установи. При цьому дії, передбачені частиною дев'ятою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Розгляд даної справи перебуває на стадії підготовчого провадження, чинним цивільно-процесуальним законодавством не передбачено доставлення відповідача, який перебуває під вартою, до зали судового засідання для розгляду цивільних справ, а встановлена можливість для учасників процесу, які не можуть прибути до суду для участі в розгляду справи, брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В зв'язку з чим, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, а також дотримання процесуальних прав відповідача на участь в судовому засіданні, суд вважає необхідним провести наступне підготовче засідання в режимі відеоконференції за участю відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання, призначене на 15 січня 2019 року об 14.30 год., провести в режимі відеоконференції.

Доручити Державній установі «Київський слідчий ізолятор» (м. Київ, вул.Дегтярівська, 13) забезпечити проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції.

У Державній установі «Київський слідчий ізолятор» в судовому засіданні у режимі відеоконференції братиме участь відповідач по справі - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка є слідчо-заарештованою як обвинувачена і перебуває під вартою.

Копію ухвали направити Державній установі «Київський слідчий ізолятор» (м. Київ, вул.Дегтярівська, 13) - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя: Т.А.Зотько