Справа № 442/4639/18
Провадження № 6/442/84/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючого судді Хомика А.П.

з участю секретаря Лужецької С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання,-

встановив:

19.07.2018 року заявники звернулися до суду із поданням про видачу дублікату виконавчого листа № 442/438/14-ц, виданого 05.03.2014 року про стягнення з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_5, ОСОБА_1 та ОСОБА_6 в рівних частках заподіяну шкоду злочином в сумі 34650 грн.; також просять поновити строк, предявлення виконавчого документу до виконання, оскільки такий пропущено з поважних причин, що зумовлені втратою виконавчого документу. 28.05.2014 року ОСОБА_5 помер, 15.06.2017 року вони отримали в нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5, до складу якої ввійшло право на відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином ( ОСОБА_5 в межах 1/3 частки спадкового майна, та по 1/6 частці спадкового майна ОСОБА_2 та ОСОБА_3В.), яке було стягнуто в користь ОСОБА_5

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду від 19.10.2017 року сторону виконавчого провадження з ОСОБА_5 замінено на ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в межах часток спадкового майна.

У подальшому вони звернулися до Дрогобицького міськрайонного суду із заявою про видачу їм з матеріалів справи №442/438/14-ц оригіналу виконавчого листа і отримали відповідь, що в матеріалах справи відсутні будь-які дані про те, що виконавчі листи були повергнені суду.

У Дрогобицькому міськрайонному відділі ДВС їх повідомили, що надати підтвердження відправки кореспонденції за 2014 року знищено у лютому 2018 року, тому надати підтвердження відправи виконавчого документу до суду неможливо. При цьому, не виключається можливість втрати виконавчого документу при поштовій пересилці до органу, що його видав.

Тому, вважають, що виконавчий документ втрачено.

Учасники судового розгляду в судове засідання не зявились. Заявники надали до суду заяву розглядати справу за їх відсутності. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку та видачу дублікату виконавчого документу.

Відповідно до розділу XIII перехідних положень ЦПК України, а саме п. 17.4 у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

05.03.2014 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області було видано виконавчий лист № 442/438/14-ц, про стягнення з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_5, ОСОБА_1 та ОСОБА_7 в рівних частках заподіяну шкоду злочином в сумі 34650 грн.

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 19.10.2017 року сторону виконавчого провадження № 42878102, яке було відкрито 08.04.2014 року, з ОСОБА_5 замінено на ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у межах часток спадкового майна у звязку з свідоцтвом про право на спадщину від 15.06.2017 року, після смерті ОСОБА_5, яка сталася 28.05.2014 року.

Відповідно до відповіді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 11.07.2018 року №3927/2018 року, адресованої заявникам, з матеріалів справи №442/438/14-ц вбачається, що виконавче провадження було відкрите 08.04.2014 року згідно предявленого виконавчого листа, а згідно інформації про виконавче провадження таке 19.06.2014 року закрите.

В матеріалах справи відсутні будь-які дані про те, що виконавчі листи були повернуті суду,а тому надати їх для повторного предявлення в ДВС неможливо.

Згідно відповіді Дрогобицького міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області від 13.07.2018 року №09-13/12848 виконавче провадження АСВП №.06.2014 року було закінчено у звязку зі смертю стягувача, тому надати будь-які підтвердження неможливо, неможливо підтвердити факт відправки поштовою кореспонденцією; не виключається ймовірність втрати виконавчого документу при поштовій пересилці до органу, що його видав.

На підставі наведеного, судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що вищевказаний виконавчий лист не виконувався боржником ні в добровільному ні в примусовому порядку; його було втрачено під час його повернення стягувану у звязку із закінченням виконавчого провадження; рішення за таким виконавчим листом не виконано і воно не втратило своєї законної сили; пропуск строків для пред'явлення цих виконавчого листа для виконанням мав місце з поважних причин. Тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 433, п. 17.4 розділу XIII перехідних положень ЦПК України, суд, -

постановив :

Заяву задоволити.

Видати 3 (три) дублікати виконавчого листа, виданого 05.03.2014 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області № 442/438/14-ц, про стягнення з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_5, ОСОБА_1 та ОСОБА_7 в рівних частках матеріальну шкоду, заподіяну злочином в сумі 34650 грн.; стягнення з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_5 моральну шкоду, завдану злочином в розмірі 25000 грн., поновивши стягувачам строк предявлення до виконання виконавчих листів.

Встановити строк для предявлення виконавчого листа до виконання - три місяці з моменту набрання законної сили ухвалою суду про його поновлення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через Дрогобицький міськрайонний суд до Апеляційного суду Львівської області протягом 15 - ти днів з дня її отримання.

Суддя Хомик А.П.