Справа № 626/1958/18
Провадження № 2/626/764/2018
РІШЕННЯ

Іменем України

26.09.2018 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Дудченка В.О.,

за участю секретаря Зінченко Л.В.,

розглянувши в підготовчому засіданні, в місті Краснограді, у відсутності сторін, в загальному позовному провадженні, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради Красноградського району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Піщанської сільської ради Красноградського району Харківської області про визначення йому додаткового строку на два місяці з дня набрання законної сили рішення суду для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_2.

В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_7 року померла його двоюрідна бабуся ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належав ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 року згідно договору купівлі-продажу.

Спадкоємцями його майна були його дружина ОСОБА_4 та дочка ОСОБА_2, які відповідно до ст.. 549 ЦК України в редакції 1963 року, прийняли спадщину, так як проживали в спадковому будинку. ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року, спадкоємцем її майна була її донька ОСОБА_2, яка прийняла спадщину відповідно до п.2 ст. 1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем, що підтверджується довідкою Піщанської сільської ради від 24.07.2018 року № 1713.

Спадкові справи після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_9 року, та ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 року, також не заведені, що підтверджується інформаційним довідками зі спадкового реєстру від 06.09.2018 року № 53195438 та № 53195456.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.09.2018 року приватного нотаріуса Красноградського районного нотаріального округу Харківської області Мошковою Надією Олексіївною, ОСОБА_6, яка діє в інтересах ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті - ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_7, яка на день смерті була постійно зареєстрована і проживала одна. Виявлено, що спадкову справу після її смерті, не заведено, а позивач із спадкодавцем проживав окремо, з заявою про прийняття спадщини протягом шестимісячного терміну, встановленого чинним законодавством для подачі заяви про прийняття спадщини, до нотаріуса не звернувся, а тому відповідно до статті 1272 Цивільного кодексу України вважаюсь таким, що не прийняла спадщину.

Позивач зазначив, що до 2016 року проживав і працював в м. Кременчук, а до Краснограду приїжджав на вихідні. 01.08.2013 року він приїхав до Краснограда для написання заяви про прийняття спадщини, але 02.08.2013 року йому стало погано, підвищився тиск. Тому він був змушений звернутися до лікаря, не міг підніматися та лікувався до 27.02.2013 року.

Позивач зазначає, що суд візьме до уваги об'єктивність та поважність пропуску ним строку для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріуса.

Від представника позивача ОСОБА_1, ОСОБА_7, 26.09.2018 року до суду надійшла письмова заява в якій вона просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Від представника Піщанської сільської ради Красноградського району 17.09.2018 року до суду надійшла письмова заява в якій просить розглянути справу без її участі та прийняти рішення відповідно до чинного законодавства, заперечень проти позову не має.

Згідно ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, від них надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів, не здійснюючи фіксування судового процесу.

Перевіривши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд вважає позов ОСОБА_1 таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В матеріалах справи в підтвердження позову є наступні письмові докази: копія паспорта та копія реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_1 (а.с. 4); копія паспорта та копія реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_6 (а.с. 5); копія свідоцтва про шлюб між ОСОБА_8 та матір'ю позивача ОСОБА_6 (а.с. 7); копія свідоцтва про народження ОСОБА_1, матір'ю якого є ОСОБА_6 (а.с. 7); копія свідоцтва про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якої є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с. 8); копія свідоцтва про народження діда позивача ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками якого є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 9); копія свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 9); копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року (а.с. 10); копія свідоцтва про смерть ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 рок (а.с. 11); копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 року (а.с. 12); копія рішення від 14.02.1972 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_11 та ОСОБА_12 (а.с. 13); копія свідоцтва про народження ОСОБА_2, батьками якої є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 14); довідка від 24.07.2018 року Піщанської сільської ради Красноградського району, відповідно до якої ОСОБА_2 була постійно зареєстрована та проживала одна АДРЕСА_1 (а.с. 15); довідка від 24.07.2018 року Піщанської сільської ради Красноградського району, відповідно до якої ОСОБА_3 був постійно зареєстрований та проживав АДРЕСА_1 з дружиною ОСОБА_4 та донькою ОСОБА_2 (а.с. 16); довідка від 24.07.2018 року Піщанської сільської ради Красноградського району, відповідно до якої ОСОБА_4 була постійно зареєстрована та проживала АДРЕСА_1 з донькою ОСОБА_2 (а.с. 16); копія договору купівлі-продажу даного житлового будинку від 07.08.1965 року відповідного до якого власником будинку є ОСОБА_3 (а.с. 17); постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.09.2018 року приватного нотаріуса Красноградського районного нотаріального округу Харківської області Мошковою Надією Олексіївною, якою ОСОБА_6, яка діє в інтересах ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті - ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_7, яка на день смерті була постійно зареєстрована і проживала одна (а.с. 18); довідка Красноградської ЦРЛ, що стану здоров'я позивача (а.с. 19).

Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, за станом здоров'я, тому суд вважає за необхідне визначити йому додатковий строк у два місяці з дня набрання законної сили рішення суду для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_2.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 4-5, 12, 76-83, 200, 206, 264-265 ЦПК України суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, додатковий строк у два місяці з дня набрання законної сили рішення суду для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

Суддя