Справа № 484/1862/18
Провадження № 2/484/1002/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

09.07.2018р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді - Медведєвої Н.А.

секретар судового засідання Бикова О.П.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4,

ОСОБА_5, ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївського обласного центру зайнятості про зобовязання продовжити дію безстрокового трудового договору, визнання незаконним і скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати незаконним і скасувати наказ директора Миколаївського обласного центру зайнятості № 138-к від 26.04.2018року про звільнення ОСОБА_1 з посади провідного фахівця з питань зайнятості відділу взаємодії з роботодавцями Первомайського міськрайонного центру зайнятості 26 квітня 2018 року у звязку з реорганізацією та скороченням штату працівників за п.1 ст. 40 КЗпП України.

Поновити ОСОБА_1 на посаді провідного фахівця з питань зайнятості відділу взаємодії з роботодавцями Первомайського міськрайонного центру зайнятості з 26 квітня 2018 року.

Стягнути з Миколаївського обласного центру зайнятості на користь ОСОБА_1 9875 (девять тисяч вісімсот сімдесят пять) грн. 46 коп. середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 27.06.2017р. по 09.07.2018р., з якої необхідно відрахувати отриману допомогу по безробіттю за вказаний період та суми податків та інших обов'язкових платежів

Стягнути з Миколаївського обласного центру зайнятості на користь ОСОБА_1 на відшкодування моральної шкоди 1 000 (одну тисячу) грн.

Стягнути з Миколаївського обласного центру зайнятості на користь ОСОБА_1 на відшкодування витрат по сплаті судового збору 140 (сто сорок) грн. 96 коп.

Стягнути з Миколаївського обласного центру зайнятості судовий збір в доход держави в сумі 1409 (одну тисячу чотириста девять)грн.. 60коп.

Рішення в частині поновлення на роботі допустити до негайного виконання.

В задоволенні позовної вимоги про зобовязання продовжити дію безстрокового трудового договору, позовних вимог про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди в інших частинах відмовити.

Місце проживання ОСОБА_1: вул.. Грушевського 36/39 м. Первомайськ Миколаївська область, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Місце знаходження Миколаївського обласного центру зайнятості: вул.. Нікольська, 68 м. Миколаїв Миколаївська область, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 03491441.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Миколаївської області безпосередньо до суду апеляційної інстанції. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 ЦПК України.

Повне судове рішення буде складено 13.07.2018р.

Суддя Н.А.Медведєва