Справа № 263/4261/18
Провадження № 6/263/156/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2018 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Музики О.М.,

за участю секретаря Рудь Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа № 263/4261/18,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа № 263/4261/18 про стягнення аліментів, на обґрунтування якої заявник посилається на те, що отриманий нею виконавчий лист переданий для виконання до бухгалтерії за місцем роботи боржника, тому просить суд видати дублікат вказаного виконавчого листа для предявлення його до виконання до відповідного управління Пенсійного форду України, оскільки боржник є пенсіонером.

Учасники процесу до судового засідання не зявились, причини неявки суду не повідомили, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом установлено, що рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 31 травня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання задоволено часткова та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на період навчання у Харківському професійному ліцеї харчових технологій та торгівлі у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 11 квітня 2018 року по 31 січня 2019 року.

Згідно з ч. 3 ст. 3 ЦПК України, в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, провадження в цивільних справах здійснюються відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Разом із тим, цивільним процесуальним законодавством не передбачено видачу дублікату виконавчого листа у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника.

Таким чином, дублікат виконавчого листа може бути виданий судом лише у разі втрати такого.

Відповідно до ч. 5 ст. 431 ЦПК України, якщо судове рішення прийнято на користь декількох позивачів або проти декількох відповідачів, або якщо виконання повинно бути проведено в різних місцях чи рішенням передбачено вчинення кількох дій, видаються декілька виконавчих листів, у яких зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати судове рішення, або зазначається, що обовязок чи право стягнення є солідарним.

У звязку з такими обставинами заявник не позбавлена права на отримання ще одного виконавчого листа, однак не у порядку отримання його дубліката.

На підставі викладеного, необхідно дійти висновку про те, що підстави для видачі дублікату виконавчого листа відсутні.

Керуючись ст. 3 ЦПК України, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа № 263/4261/18, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали суду, шляхом подачі її безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя О.М. Музика