233 № 233/4327/18
17 грудня 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Бєлостоцької О.В.
секретаря Теліціної О.О.,
позивача ОСОБА_1
відповідача
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -
21 серпня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в якому зазначила, що з 08 вересня 1990 року по 22 жовтня 2015 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. До досягнення сином повноліття відповідач за рішенням суду сплачував аліменти на його утримання. 17 серпня 2018 року ОСОБА_3 досяг повноліття, у звязку з чим стягнення аліментів з ОСОБА_2 на його утримання було припинено. У теперішній час ОСОБА_3 навчається у ДНЗ «Костянтинівське вище професійне училище». Син на період навчання потребує матеріальної допомоги, зокрема, на придбання канцелярських товарів, учбової літератури, на купівлю продуктів харчування, предметів одягу, проїзд в громадському транспорті, інші потреби, повязані з навчанням. У звязку з наведеним позивачка просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ОСОБА_3 23 років за умови, що він буде продовжувати навчання.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини; проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив, відзиву на позов не подав, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином в порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України, в порядку ст.ст. 128, 130 ЦПК України та шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, зясувавши позицію позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судовим розглядом встановлено, що сторони у справі перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-НО № 199492, актовий запис Відділу реєстрації актів громадянського стану м. Костянтинівки Донецької області № 436 від 25 вересня 2000 року (а.с. 8).
Після розірвання шлюбу між сторонами у справі їх син ОСОБА_3 мешкає разом із матірю позивачкою у справі ОСОБА_1, що підтверджується довідкою № 1989 від 30 липня 2018 року, виданою Комунальним підприємством «Служба єдиного замовника» № 7 (а.с. 12).
Згідно довідки № 231 від 20 червня 2018 року Державного навчального закладу «Костянтинівське вище професійне училище» (а.с. 10) ОСОБА_3 навчається в Костянтинівському вищому професійному училищі на денній формі навчання за спеціальністю «Кухар. Кондитер», період навчання з 01 вересня 2016 року по 03 травня 2020 року.
Як вбачається із довідки № 361, виданої 01.11.2018 року ДНЗ «Костянтинівське вище професійне училище»(а.с. 34) ОСОБА_3 отримує дохід у вигляді стипендії, розмір якої за період часу з 01 травня 2018 року по 31 жовтня 2018 року склав 3039 грн. 96 коп.
З листа Головного Управління ДФС у Донецькій області (а.с. 38) вбачається, що згідно відомостей, отриманих з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб ДФС України про суми виплачених доходів та утриманих податків, ОСОБА_2 за період з ІІ кварталу 2017 року по ІІ квартал 2018 року доходи не отримував.
Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обовязок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Згідно ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з ким вони проживають.
Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу, а саме стану здоровя та матеріального становища дитини; стану здоровя та матеріального становища платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інших обставин, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 СК України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Згідно ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.
В силу ч. 1 ст. 191 СК України, ч. 1 ст. 430 ЦПК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, а рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Під час розгляду справи встановлено, що сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Останній є повнолітнім, однак продовжує навчання вДНЗ «Костянтинівське вище професійне училище», у звязку з чим потребує матеріальної допомоги.
При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, єдиним джерелом доходу якого є отримувана ним пенсія по інвалідності, можливість надання утримання синові позивачкою, яка також отримує пенсію по інвалідності та має постійний дохід у вигляді заробітної плати.
З урахуванням всіх обставин справи, враховуючи, що син сторін у звязку з продовженням навчання потребує матеріальної допомоги зі сторони відповідача, можливість надання такої матеріальної допомоги відповідачем, суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/8 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 21 серпня 2018 року до закінчення навчання в ДНЗ «Костянтинівське вище професійне училище» 03 травня 2020 року, але не більше ніж до досягнення сином 23 років, що буде відповідати вимогам закону та принципам справедливості та не порушить інтересів відповідача.
У звязку із тим, що позивач була звільнена від сплати судового збору за вимогою про стягнення аліментів, суд вважає необхідним в порядку, передбаченому ст. 141 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 704 грн.80 коп.
На підставі ст.ст. 182, 199, 200 СК України, керуючись ст.ст. 10, 18, 81, 200, 206, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/8 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 21 серпня 2018 року до закінчення навчання в Державному навчальному закладі «Костянтинівське вище професійне училище» 03 травня 2020 року, але не більше ніж до досягнення сином 23 років.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Рішення в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького Апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Вступна та резолютивна частини рішення прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені 17 грудня 2018 року, повний текст рішення виготовлений 26 грудня 2018 року.

Суддя: