Єдиний унікальний номер 341/949/18
Номер провадження 2/341/473/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

02 жовтня 2018 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Юсип І.М.

секретаря Король І.Л.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м. Галичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

07.06.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 і просить суд розірвати їхній шлюб, зареєстрований 07 липня 1998 року Більшівцівською селищною радою Галицького району Івано-Франківської області, актовий запис № 6; сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з нею, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_3.

З позовної заяви поданої позивачем, вбачається, що 07 липня 1998 року Більшівцівською селищною радою Галицького району Івано-Франківської області зареєстровано шлюб між сторонами.

У шлюбі народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейне життя з відповідачем не склалося по тій причині, що у них, як в подружжя відсутнє взаєморозуміння, різні погляди на життя, ведення спільного господарства. Шлюбні відносини між ними фактично припинені, шлюб носить формальний характер, тому просить позовні вимоги задовольнити з викладених у позові підстав.

В судове засідання позивач не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про час, день та місце розгляду справи. Однак її представником адвокатом ОСОБА_4 подано заяву через канцелярію суду, в якій вона просить позов ОСОБА_1 задовольнити, розглядати справу у її відсутність та не заперечує щодо заочного розгляду справи у разі неявки відповідача у судове засідання.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомлення про вручення виклику до суду (а.с.23), не повідомив причини неявки, ним не подано відзив на позов.

Судом ухвалено розглядати справу в порядку заочного розгляду справи.

У зв'язку з тим, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії І-НМ № 027866 від 07.07.1998 року Більшівцівською селищною радою Галицького району Івано-Франківської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Новіцька) ОСОБА_5, актовий запис № 6 (а.с.5), в якому народилася одна дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Сімейне життя у подружжя не склалося по тій причині, що у них відсутнє взаєморозуміння, різні погляди на життя. Шлюбно-сімейні відносини припинилися, спільне господарство не ведуть, сім'я розпалася остаточно.

Згідно ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

За приписами ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Як вбачається з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до правової позиції Пленуму Верховного Суду України, викладеної в пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»: проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя».

Сторони не змогли зберегти сімю, а тому суд вважає встановленим, що шлюб суперечить інтересам сторін та постановляє рішення про задоволення позовних вимог, відповідно до яких: шлюб між сторонами слід розірвати.

Спір про розподіл сумісного майна подружжя між сторонами відсутній.

За приписами ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

На підставі вищенаведеного та ст.ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 141, 247, 258, 263, 265, 280-284, 352, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 07 липня 1998 року Більшівцівською селищною радою Галицького району Івано-Франківської області між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Новіцька) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 6 - розірвати.

Неповнолітню дитину сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залити проживати з матірю ОСОБА_1.

Залишити за ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Новіцька) ОСОБА_5 після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя:ОСОБА_6