печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

"26" березня 2018 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Підпалого В.В.,

при секретарі судових засідань Гук О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

в провадженні суду знаходиться на розгляді вищезазначена цивільна справа.

26.02.2018 року на адресу суду надійшла спільна заява від сторін у справі про затвердження укладеної між ними мирової угоди та закриття провадженні у справі.

Вивчивши мирову угоду, перевіривши матеріали цивільної справи, слід дійти наступного висновку.

Згідно ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Оскільки умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними, наслідки закриття провадження у справі сторонам відомі та зрозумілі, вона може бути затверджена, а провадження у справі- закрито.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 207, 255,256 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, укладену 23.02.2018 року між ОСОБА_2 місце проживання: 02097, АДРЕСА_1) з однієї сторони,

та

ОСОБА_3, місце проживання: АДРЕСА_2) з другої сторони,

наступного змісту:

1.Сторони дійшли згоди, що загальна сума завданої шкоди, яка підлягає сплаті Відповідачем на користь Позивача в рамках даної судової справи № 757/59931/16-ц становить 70 000 (сімдесят тисяч) грн. 00 коп.

2.Позивач відмовляється від стягнення решти суми заявленої Позивачем при поданні позовної заяви матеріальної та моральної шкоди в загальному розмірі 18 239 (вісімнадцять тисяч двісті тридцять дев'ять) грн. 16 коп.;

3.Відповідач визнає розмір завданих Позивачу збитків, визначених п. 1 даної Мирової угоди.

4.Сторонами погоджено, що розмір завданих збитків, визначений п. 1 даної Мирової угоди, повинен бути сплачений Відповідачем на користь Позивача до моменту укладення даної мирової угоди, що підтверджується відповідною розпискою;

5.Судові витрати, здійснені Позивачем у даній справі, вважаються здійсненими Позивачем за власний рахунок і не підлягають відшкодуванню Відповідачем.

6.Зі змістом даної Угоди Сторони ознайомлені та не мають жодних зауважень.

7.Сторони розуміють та визнають, що згідно з ч. 5 ст. 255 ЦПК України провадження у цивільній справі, в якій укладається та затверджується дана мирова угода, підлягає закриттю. Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.ст. 255, 256 ЦПК України, Сторонам відомі та зрозумілі.

8.Після проведення грошових розрахунків, передбачених цією Мировою угодою, у повному обсязі будь-яка зі сторін не матиме будь-яких вимог та претензій по відношенню до іншої сторони, пов'язаних із предметом спору по даній цивільній справі.

9.У разі несплати Відповідачем суми боргу у порядку та в строки, передбачені п.п. 1, 4 цієї Мирової угоди, Позивач має право направити ухвалу Печерського районного суду м. Києва про визнання цієї Мирової угоди до виконавчої служби для виконання, шляхом стягнення з Відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п. 1 цієї Мирової годи за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією Мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

10.Позивач та Відповідач, стверджують один одному та повідомляють усім зацікавленим

у тому особам, що:

10.1. у момент укладення та підписання цієї Мирової угоди вони усвідомлювали (і усвідомлюють) значення своїх дій і могли (і можуть) керувати ними;

10.2. розуміють природу цієї Мирової угоди, свої права та обов'язки, що витікають з неї, та погоджуються з ними;

10.3. ця Мирова угода укладається ними при здоровому розумі та ясній пам'яті;

10.4. укладаючи цю Мирову угоду, вони діють добровільно, без будь-якого примусу, як фізичного, так і морального;

10.5. ця Мирова угода укладається на вигідних для Сторін умовах і не є результатом впливу тяжких обставин.

11. Дана Мирова угода складена українською мовою на двох аркушах в трьох оригінальних примірниках: один для суду, другий для ОСОБА_2, третій для ОСОБА_3

12. Дана Мирова угода вступає в силу з дня набрання законної сили ухвалою Печерського районного суду м. Києва про визнання Мирової угоди.

Дана Угода укладена у трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної із Сторін та суду, і набуває чинності з моменту підписання її Сторонами.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, - закрити.

Позивач: ОСОБА_2, 02097, АДРЕСА_1)

Відповідач: ОСОБА_3, місце проживання: АДРЕСА_2).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд ( а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва) протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя В.В. Підпалий