Справа № 761/2297/18
Провадження № 2/761/4042/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2018 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Ющенко Я.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Публічне акціонерне товариство «Банк Камбіо», про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

24.01.2018 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулись до суду з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення коштів.

Ухвалою від 07.02.2018 року відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні судом задоволено клопотання учасників справи, а саме залучено до участі у справі ПАТ «Банк Камбіо» як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору та долучено до матеріалів справи письмове заперечення.

Ухвалою від 31.07.2018 року закрито підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в судовому засіданні заявив клопотання про закриття провадження у справі, посилаючись на те, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки спори, які виникають у цих правовідносинах, є публічно-правовими та підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив, посилаючись на те, що вказана справа підлягає розгляду саме в порядку цивільного судочинства.

Представник третьої особи в судовому засіданні клопотання підтримав.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З матеріалів справи вбачається, що позивачів було включено до переліку вкладників, які мають право на відшкодування гарантованої суми вкладів, однак Фондом гарантування вкладів фізичних осіб кошти так і не були їм повернуті.

Вислухавши учасників судового розгляду справи, дослідивши необхідні для вирішення клопотання матеріали справи, а також враховуючи суть спірних правовідносин, зокрема те, що позивачі фактично звернулись до суду за захистом своїх порушених прав, пов'язаних з відшкодуванням коштів за договорами банківських вкладів, а не за визнанням права на них, суд вважає, що підстави для закриття провадження у справі, передбачені п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України відсутні, оскільки розглядуваний спір не є публічно-правовим, а тому відмовляє у задоволенні клопотання представника відповідача.

Керуючись ст.ст. 255, 259-261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в задоволенні клопотання про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Публічне акціонерне товариство «Банк Камбіо», про стягнення коштів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: