Справа № 203/2788/18
УХВАЛА

17 серпня 2018 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ», третя особа - Державна служба зайнятості Міністерства соціальної політики України Дніпропетровський міський центр зайнятості, про зобовязання вручити копію наказу про звільнення, перенесення дати звільнення, стягнення коштів за час затримки трудової книжки, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшов вищезазначений позов, який не відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, відповідно до вимог ст.ст.175,177 ЦПК України в заяві:

- не наведено відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- не наведено попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;

- не наведено підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- у відповідності до вимог ч.1 ст.83, п.5 ч.3 ст.175, ч.5 ст.177 ЦПК України в позовній заяві не зазначено та не надано доказів, які підтверджують всі викладені в заяві обставини та не наведено передбачених законом підстав для звільнення від доказування. Посилання на ст.60 ЦПК України суд вважає безпідставними, оскільки остання визначає осіб, які можуть бути представниками у цивільному процесі.

Крім того, позивачем у відповідності до ч.4 ст.177 ЦПК України не надано оригіналу платіжного документу про сплату судового збору, розмір якого з урахуванням заявлених вимог та положень ст.ст.4,6 Закону України «Про судовий збір» повинен становити 2114 грн. 40 коп., по 704 грн. 80 коп. за кожну із трьох самостійних вимог.

При цьому, в обґрунтування підстав для звільнення від сплати судового збору позивач посилався на положення п.22 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Проте, п.22 ст.5 вказаного Закону встановлено пільги по сплаті судового збору позивачам у справах за позовами до держави-агресора Російської Федерації про відшкодування завданої майнової та/або моральної шкоди у звязку з тимчасовою окупацією території України, збройною агресією, збройним конфліктом, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.

Таким чином, вказані положення не застосовуються до вказаної справи. Інших передбачених ст.5 Закону України «Про судовий збір» підстав для звільнення від сплати судового збору, позивачем не наведено, як не наведено і передбачених ст.8 цього Закону підстав для звільнення позивача від сплати судового збору, зменшення його розміру або відстрочення чи розстрочення його сплати.

В звязку з цим, в задоволенні відповідного клопотання позивачу слід відмовити.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175,177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175,177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням наведенного позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали, для усунення наведених вище недоліків, а саме: подання нового позову (з копіями відповідно до кількості учасників справи) з наведенням відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; підтвердженням позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; зазначенням та наданням доказів, які підтверджують всі викладені в заяві обставини, або наведенням передбачених законом підстав для звільнення від доказування.

Також позивачу слід сплатити судовий збір в сумі 2114 грн. 40 коп., який підлягає перерахуванню за наступними реквізитами: отримувач коштів УК у Центральнму районі м.Дніпра, 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316; банк отримувача Казанчейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 89998; рахунок отримувача 4007; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу - судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м.Дніпропетровська. шляхом подачі позовної заяви та її копії для відповідача.

Керуючись ст.ст.83,95,175,177,185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ», третя особа - Державна служба зайнятості Міністерства соціальної політики України Дніпропетровський міський центр зайнятості, про зобовязання вручити копію наказу про звільнення, перенесення дати звільнення, стягнення коштів за час затримки трудової книжки, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

В разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю.Казак