20.04.2018
єдиний унікальний номер справи 531/1734/16-ц
номер провадження 2/531/111/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2018 року м.Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої - судді Лизенко І.В.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Попівської територіальної громади в особі Попівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулась до суду з вказаним позовом, у якому просили визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по вул. Харківська,38, в с. Попівка, у тому числі на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по вул. Харківська,38, в с. Попівка в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6 та прийняти відмови інших позивачів від своїх прав на 1/5 частину будинку.

Провадження у справі відкрито 06.12.2017, однак судовий розгляд не завершено через неявку сторін.

07.02.2018 завершився строк відрядження головуючої судді Лизенко І.В., тому справу передано до канцелярії суду.

12.02.2018 сформовано протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями у звязку з відсутністю в суді суддів, які мають повноваження на здійснення судочинства.

Указом Президента України №24/2018 від 07.02.2018, який оприлюднено 27.02.2018, продовжено строк відрядження судді Лизенко І.В. на шість місяців, у звязку з чим, внаслідок перерозподілу, справу передано судді Лизенко І.В., яка ухвалою від 02.04.2018 р. прийняла дану справу до розгляду.

14.03.2018 р. від позивачів надійшла заява у якій просять закрити провадження у справі та повернути сплачений судовий збір.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Частиною 3 вказаної статті визначено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриттяпровадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи, що право позивачів відмовитися від позову передбачено діючим законодавством і позивачам відомі наслідки закриття провадження у справі, суд вважає за доцільне прийняти відмову від позову та закрити провадження по даній справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Тому заяву, у частині повернення сплаченого судового збору, слід задовольнити частково, повернувши 50% сплаченої суми.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.206, 255,256, 259, 260, 354 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відмову від позову та закриття провадження у справі задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 від позову.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Попівської територіальної громади в особі Попівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами.

Зобовязати Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області в особі Управління Державної казначейської служби України в Карлівському районі Полтавської області повернути з державного бюджету ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, 50 відсотків судового збору, сплаченого відповідно до квитанції 3Р0410 від 04.05.2016, в сумі 527 (пятсот двадцять сім) гривень 65 (шістдесят пять) копійок. Ухвала набирає законної сили після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Карлівський районний суд Полтавської області.

Суддя: І.В. Лизенко