Справа № 440/2108/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" вересня 2018 р. Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді: Сивака В.М.

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золочеві Львівської області подання державного виконавця Буського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1,-

в с т а н о в и в :

із Буського районного суду Львівської області на розгляд Золочівського районного суду Львівської області надійшла справа за поданням державного виконавця Буського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обгрунтування подання державний виконавець зазначає, що на виконанні Буського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області перебуває виконавче провадження № 53590043 з виконання виконавчого листа № 445/1079/15-ц, виданого Золочівським районним судом Львівської області 12.11.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в сумі 516,00 грн., щомісячно , але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 16.06.2015 року до досягнення дитиною повноліття. Зазначає, що ОСОБА_1 дане рішення суду не виконує і станом на 01.12.2017 року заборгованість по сплаті аліментів становить 15104,00 гривень. В процесі виконання даного рішення, державним виконавцем було виконано ряд дій спрямованих на забезпечення виконання рішення суду, зокрема, встановлено, що будь-яке майно, яке б перебувало у власності боржника та на яке могло б бути звернено стягнення, відсутнє. Боржник офіційно не працює, не отримує жодних доходів та не є пенсіонером. На виклики державного виконавця Троян Р.І. не з'являється, за місцем реєстрації та проживання відсутній, місце його тимчасового перебування невідоме. Крім того, зазначає, що на запит державного виконавця Державною прикордонною службою повідомлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, неодноразово перетинав кордон України. У зв'язку з наведеним просить обмежити боржника у праві виїзду за кордон.

Відповідно до ч. 4 ст. 441 ЦПК України, ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали подання, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження № 53590043 від 16.03.2017 року, відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 445/1079/15, виданого 12.11.2015 року Золочівським районним судом Львівської області про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в сумі 516,00 грн., щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 16.06.2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Як вбачається із викликів державного виконавця № 2571 від 16.06.2017 року, № 3748 від 12.09.2017 року, № 3923 від 13.10.2017 року про явку боржника до державного виконавця для надання відповідної необхідної інформації про майновий та матеріальний стан, а також попередження про відповідальність за невиконання покладених на нього обов'язків, та рекомендованих поштових повідомлень, що повернулися на адресу виконавчої служби за закінченням терміну зберігання, такі виклики державного виконавця не були вручені боржнику.

Згідно акту державного виконавця від 22.08.2017 року встановлено, що за зареєстрованим місцем проживання боржник ОСОБА_1 - відсутній. Встановити фактичне місце проживання чи тимчасове місце перебування боржника не вдалося.

Згідно постанови про арешт майна боржника від 20.10.2017 року, на все майно, що належить боржнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 накладено арешт. Копію даної постанови також не було вручено боржнику, що підтверджується поштовим відправленням, яке повернулося без вручення.

Згідно інформації № 31/13-1992 від 27.10.2017 року Регіонального сервісного центру у Львівській області територіального сервісного центру № 4643, інформації відділу у Буському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області № 8-13-0.20-1612 за ОСОБА_1І, ІНФОРМАЦІЯ_1, станом на день надходження постанови, транспортні засоби та земельні ділянки не числяться.

У зв'язку з тим, що боржник ОСОБА_1 не виконує зобов'язань по сплаті аліментів за судовим рішенням, станом на 01.12.2017 року його заборгованість становить 15104,00 гривень.

Відповідно до ч. 9 ст. 71 ЗУ "Про виконаче провадження" в редакції Закону № 2234-VIII від 07.12.2017 року, із змінами, внесеними згідно із Законом № 2475-VIII від 03.07.2018 року, за наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за чотири місяці, державний виконавець виносить вмотивовану постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі.

Таким чином, з врахуванням наявності у боржника заборгованості по сплаті аліментів, а також того, що із набранням чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту прав дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів», вирішення питання про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України віднесено до повноважень державного виконавця, за наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за чотири місяці, суд приходить до висновку, що в задоволенні даного подання слід відмовити.

Керуючись ст. 260, 261, 441 ЦПК України, ст. 71 ЗУ "Про виконавче провадження", суд , -

п о с т а н о в и в:

в задоволенні подання державного виконавця Буського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 Ігоровича- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_4