Справа № 445/118/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2018 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді Сивак В. М.

при секретарі Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Золочеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вимогою стягнути з ОСОБА_2 відшкодування матеріальної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 112 509,68 грн. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з вини відповідача 09.11.2016 року відбулася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок чого автомобіль, який належить ОСОБА_1 отримав технічні ушкодження. Вартість відновлювального ремонту автомобіля ОСОБА_1 становить 112 509,68 грн.

Позивач, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить позов задоволити.

Відповідач позовні вимоги визнав частково на суму 60 000,00 грн. В іншій частині вважає, що позов не підлягає до задоволення, оскільки позивач частково компенсувала вартість технічних пошкоджень внаслідок продажу автомобіля.

Суд, дослідивши матеріали справи та надавши їм належну правову оцінку, приходить до наступних втсновків.

Постановою Золочівського районного суду Львівської області від 08.12.2016 року, винесеною по справі №445/2113/16-п ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 1224 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 255,00 грн. Судом встановлено, що ОСОБА_2 09.11.2016 року біля 02 год. 00 хв в м.Золочеві по вул. Ст.Бандери, керуючи автомобілем «ВАЗ 21081» р.н. НОМЕР_5, не вибравши безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого в'їхав у припаркований автомобіль «Мерседес Бенс», р.н.НОМЕР_1. В результаті події транспортні засоби отримали технічні пошкодження.

Відповідно до Свідоцтва про реєстрацію КТЗ ОСОБА_1 являється власником транспортного засобу Mercedes Benz E200, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Заподіяна внаслідок дорожньо-транспортної пригоди майнова шкода, виходячи з положень ст. ст. 15-16 ЦК України, ст. ст. 4-5 ЦПК України та при обраному позивачами способові захисту, може бути відшкодована на загальних підставах, визначених чинним законодавством.

Так, відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала. При цьому особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоду завдано не з її вини.

За змістом ст. 1192 ЦК України, з урахуванням обставин справи, суд, за вибором потерпілого, може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Згідно Висновку №235 експертного автотоварознавчого дослідження від 05 грудня 2016 року вартість відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу складових автомобіля Mercedes Benz E200, реєстраційний номер НОМЕР_1, ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2, в цінах станом на час проведення дослідження 09.11.2016 року становить рівним ринковій вартості КТЗ на день ДТП: 112509,68 грн.

Таким чином, зважаючи на те, що вину відповідача ОСОБА_2 у заподіянні ОСОБА_1 матеріальної шкоди внаслідок пошкодження її транспортного засобу встановлено постановою Золочівського районного суду Львівської області від 08.12.2016 року, яка набрала законної сили, а розмір такої шкоди доведено належними доказами, а саме: висновком експертного автотоварознавчого дослідження №235 від 05.12.2016 року, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог до доведеність їх належними та допустимими доказами.

Керуючись ст. ст. 5, 12-13, 89-90, 95, 141, 258-259, 264-265, 268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_6, виданий Золочівським РВ УМВС України у Львівській обл., 31 липня 1999 року, ІПН НОМЕР_3, місце реєстрації: 80700, АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_7, виданий Дарн ицьким РУ ГУ МВС України в м.Києві, 22 серпня 1996 р., ІПН НОМЕР_4, місце реєстрації: 02160, АДРЕСА_1) відшкодування матеріальної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 112 509,68 (сто дванадцять тисяч п'ятсот дев'ять грн., 68 коп.) гривень та 1125,10 (одна тисяч сто двадцять п'ять грн., 10 коп.) судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В. М. Сивак