Провадження №2/702/235/18
Справа №702/495/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2018 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Чорненької Д.С.,

секретар судового засідання Шковира А.М.,

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та жителька: вул.Б.Хмельницького, 49, с.Панський Міст Монастирищенського району Черкаської області, паспорт серія НЕ №698398, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований вул.Центральна (Леніна), 37, с.Михайлівка Броварський район Київська область, ідентифікаційний номер НОМЕР_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Монастирище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач 04.07.2018 звернулася в суд із позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Підставою для позову вважає те, що 22.06.2013 вона із відповідачем зареєструвала шлюб, про що зроблено запис №03. Від даного шлюбу є неповнолітня дитина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Взаємні відносини із відповідачем ускладнились, не має взаєморозуміння. Фактично шлюбні відносини припинені. Відновити шлюбні відносини не бажає. Збереження сім»ї є неможливим та недоцільним. Вона підтверджує, що нею не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав. Просить розірвати шлюб, після розірвання шлюбу прізвище залишити «Швець».

У судовому засіданні позивач позов підтримала повністю, просить його задоволити та пояснила, що приводом до подання заяви є систематичне насильство відповідача по відношенню до неї. Просить шлюб розірвати.

У судові засідання відповідач не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення на підставі ст.112 СК України, оскільки, шлюб носить формальний характер, сторони не бажають примиритися та спільно проживати, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Згідно ст.141 ЦПК України судові витрати стягнути із відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, 13, 141, 223, 258, 259, 263-265, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.105, 110,112 Сімейного кодексу України, суд

ухвалив :

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та жителька: вул.Б.Хмельницького, 49, с.Панський Міст Монастирищенського району Черкаської області, паспорт серія НЕ №698398, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований вул.Центральна (Леніна), 37, с.Михайлівка Броварський район Київська область, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрований 22.06.2013 року Чапаєвською сільською радою Монастирищенського району Черкаської області, запис №03 розірвати.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований вул.Центральна (Леніна), 37, с.Михайлівка Броварський район Київська область, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та жителька: вул.Б.Хмельницького, 49, с.Панський Міст Монастирищенського району Черкаської області, паспорт серія НЕ №698398, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судові витрати в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 коп.

Після розірвання шлюбу позивачу прізвище залишити "Швець".

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах та до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Монастирищенський районний суд Черкаської області до апеляційного суду Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя