У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"26" грудня 2018 р. м. Київ

суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В. перевіривши виконання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (01015, АДРЕСА_1), в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) до ОСОБА_3 (АДРЕСА_3), третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про відшкодування моральної шкоди малолітній дитині, -

у с т а н о в и л а:

18.12.2018 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 (01015, АДРЕСА_1), в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) до ОСОБА_3 (АДРЕСА_3), третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про відшкодування моральної шкоди малолітній дитині і була передана в провадження судді Марфіної Н.В. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

У відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом витребувана інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

21.12.2018 року до судді надійшли відомості про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Відповідно до заявлених позовних вимог, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь малолітнього онука ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 84000,00 грн. у якості відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок неналежного виконанням батьківських обов'язків і використанням своїх батьківських прав всупереч інтересам дитини.

В обґрунтування заявлених позовних вимог, позивач посилається на те, що майже шість з половиною років від дня народження малолітньої дитини, внаслідок не виконання своїх батьківських обов'язків, відповідач не давав дозволу на реєстрацію місця проживання дитини, крім того, внаслідок не виконання своїх батьківських обов'язків, 28 лютого 2016 року, малолітня дитина ОСОБА_3, перебуваючи у Сімейно - розважальному комплексі «Ігроленд», розташованого на третьому поверсі Торговельного - розважального комплексу «Скай Мол», який розташований за адресою: м. Київ, пр.-т Ватутіна, 2-т, в супереч правилам перебування зазначеному комплексі, малолітня дитина ОСОБА_3 внаслідок падіння зламав руку, що призвело до довготривалого лікування та моральних страждань дитини.

Вивчивши зміст позовної заяви та додатків до неї, приходжу до наступного.

Позовна заява віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Дніпровського районного суду м. Києва.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови в відкритті провадження у справі, відсутні.

За таких обставин, враховуючи вимоги ст. 189, ч. 4 ст. 274 ЦПК України, приходжу до висновку про те, що вказана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 187, 189-193, 261, 274, 353-355 ЦПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (01015, АДРЕСА_1), в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) до ОСОБА_3 (АДРЕСА_3), третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про відшкодування моральної шкоди малолітній дитині.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3, каб. 27) на 21.01.2019 року об 14 год. 00 хв.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів має бути надіслана відповідачем іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Треті особи мають право подати свої пояснення, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням правил, встановлених ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://dn.ki.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Дніпровський районний суд міста Києва у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п/п 15.5) п/п 15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя -