Провадження № 2/761/1601/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Горюк В.А,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача в цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Киїміськбуд - 2» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення без надання іншого жилого приміщення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.

Від представника позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3, як законного представника ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та третю особу Службу у справах дітей Шевченківського районної адміністрації. Зазначає, що нещодавно стало відомо про те, що в гуртожитку, який належить позивачу за адресою: АДРЕСА_1 разом із матір»ю зареєстрована малолітня дитина ОСОБА_4 та зважаючи на предмет спору, його мати необхідно залучити до участі в справі як законного представника (відповідача). Також беручи до уваги те, що Товариство звернулось з вимогами до неповнолітніх з метою дотримання їх прав необхідно залучити і орган опіки в якості третьої особи на стороні відповідача.

Присутні в судовому засіданні відповідачі фактично не заперечували щодо задоволення клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Киїміськбуд - 2».

Вислухавши доводи учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає встановленим наступне.

Як свідчать матеріали справи і дана обставина не заперечувалась у судовому засіданні, справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

За приписами ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Разом з тим, положеннями ч. 3 ст. 51 ЦПК України визначено, що після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

В свою чергу за приписами ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За ч. 4 ст. 51 ЦПК України Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

За положеннями ч. 5 ст. 53 ЦПК України Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Як свідчать матеріали справи предметом позову є Виселення відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 з приміщення гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1.

Так, як вбачається з наданих відповідачами документів в час, коли справа вже перебувала в провадженні суду на спірній житловій площі було зареєстровано малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1., з огляду на приписи ст. 51 ЦПК України суд вважає за можливе залучити до участі в справі ОСОБА_3 (ОСОБА_3) діану Ігорівну в якості співвідповідача в інтересах неповнолітнього.

Також задоволенню підлягає і клопотання представника позивача про залучення до участі в справі в якості третьої особи Службу у справах дітей Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, з огляду на положення ст. 19 СК України - як державного органу, на який покладено обов»язок щодо соціального захисту дітей , зокрема, їх житлових прав.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 51, 53, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Київміськбуд - 2» про залучення співвідповідача та третьої особи задовольнити.

Залучити до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_3, як законного представника ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1).

Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідачів Службу у справах дітей Шевченківської районної в м. києві державної адміністрації (01030, м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 26/4).

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://sh.ki.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя