гСправа № 358/825/18 Провадження № 2/358/530/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2018 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Богуславського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 ОСОБА_2 звернулася до суду з даним позовом, в якому просить визначити їй як спадкоємцю за заповітом додатковий строк тривалістю в три місяці для подання до приватного нотаріуса Богуславського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті спадкодавця ОСОБА_6, яка померла 21 липня 2005 року в с. Дмитренки Богуславського району Київської області.

В обгрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що 21 липня 2005 року у віці 79 років померла спадкодавець ОСОБА_6, після смерті якої, відкрилась спадщина на належне померлій спадкове майно, а саме: на земельний пай площею 1,8 га в КСП ім. Гагаріна на території ОСОБА_3 сільської ради Богуславського району Київської області.

У зв'язку з тим, що за життя спадкодавця ОСОБА_6, нею було складено заповідальне розпорядження (заповіт від 13 вересня 2007 року за реєстровим № 161 який не був змінений та не скасований на момент смерті спадкодавця), то спадкоємцем на спадкове майно померлого спадкодавця за заповітом на момент відкриття спадщини та на даний час є сестра спадкодавця ОСОБА_1

З метою оформлення своїх спадкових прав, позивачка як спадкоємець за заповітом, звернулася до приватного нотаріуса Богуславського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_6, але їй було відмовлено у прийнятті такої заяви та видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, постільки нею пропущений строк для прийняття спадщини, передбачений ч.1 ст.1270 Цивільного кодексу України, що підтверджується постановою приватного нотаріуса Богуславського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 від 03.04.2018 року.

ОСОБА_4 зазначає, що строк для прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин, постільки вона тривалий час хворіла та відновлювала стан свого фізичного здоров'я в період прийняття спадщини, що підтверджується відповідною довідкою Бородянського центру первинної медико-санітарної допомоги від 15.05.2018, яка додана до матеріалів позовної заяви, а тому з метою захисту своїх прав та законних інтересів спадкоємця за заповітом, вона вимушена звернутись з даним позовом безпосередньо до суду.

Представник позивачки ОСОБА_7 подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі та зазначив, що позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_3 сільська рада Богуславського району Київської області свого представника в судове засідання не направила, однак надіслала до суду заяву, в якій позов визнає та просить розглянути справу без представника.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази надані позивачкою, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

21 липня 2005 року у віці 79 років померла спадкодавець ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 22 липня 2005 року виконавчим комітетом ОСОБА_3 сільської ради Богуславського району Київської області.

ОСОБА_4 ОСОБА_2 у відповідності до ст. 1223 ч. 1 ЦК України є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_6, яка померла 21 липня 2005 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця та копією заповіту посвідченого 13 вересня 2005 року секретарем виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради Богуславського району Київської області.

У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

ОСОБА_4 звернулася до приватного нотаріуса Богуславського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 із заявою про прийняття спадщини після спливу шести місяців з дня відкриття спадщини, а саме в квітні 2018 року.

Постановою приватного нотаріуса Богуславського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 від 03.04.2018 року позивачці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_6, яка померла 21 липня 2005 року, оскільки пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини визначений ст. 1270 ЦК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Зважаючи на поважність причин, на які вказує позивачка, що підтверджено відповідними доказами, а саме довідкою комунального закладу Бородянської районної ради «Бородянський центр первинної медико-санітарної допомоги» № 202 від 15.05.2018 року, відсутність інших спадкоємців, які б претендували на майно спадкодавця, суд вважає, що є підстави для визначення позивачці додаткового строку для подання нею заяви до приватного нотаріуса Богуславського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 про прийняття спадщини.

Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому заявлений позивачем позов підлягає задоволенню.

Згідно положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України про судовий збір.

Оскільки відповідачем позов визнано під час підготовчого судового засідання до початку розгляду справи по суті, позивачці необхідно повернути з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 352 гривні450 копійок.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, 142 ч. 1, 200, 206, 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 1223 ч. 2, 1261, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_8 ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити спадкоємцю за заповітом ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк тривалістю в два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання до приватного нотаріуса Богуславського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті спадкодавця ОСОБА_6, яка померла 21 липня 2005 року у віці 79 років в с. Дмитренки Богуславського району Київської області.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Богуславському районі Київської області, , що розташоване за адресою: Київська обл., м. Богуслав, вул. Франка, 4 повернути позивачці ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову 08.06.2018 року згідно квитанції № 0.0..1 на р/р 0080, МФО 821018, в Богуславському відділенні Київського ГРУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", що становить 352 гривні 40 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: суддя ОСОБА_9