Справа № 750/6382/13-ц
Провадження № 6/750/145/18
У Х В А Л А

02 жовтня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі судді Требух Н.В., з участю секретаря судового засідання Будаш М.В.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ТОВ «Фінансова компанія «Форінт», Менський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Чернігівській області, Центральний відділ державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Деснянського районного суду м.Чернігова від 05.08.2013 року стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОБІЗ-12, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 АВАЛЬ заборгованість за Договором про надання Овердрафту № 015/116-0-1/034-12 від 11.04.2012 р. в розмірі 224 738 (двісті двадцять чотири тисячі сімсот тридцять вісім) грн. 08 коп.

На підставі цього рішення, судом видано виконавчий лист №2/750/2178/13 750/6382/-ц, за яким відкрито виконавчі провадження.

19.09.2018 року ПАТ «РайффайзенБанк Аваль» звернулося до суду із заявою про заміну сторони стягувача у справі публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» на правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт». В обґрунтування заяви посилається на укладення 09 серпня 2018 року договорів відступлення права вимоги №140/11/215 та №140/11/216.

Учасники цивільного процесу в судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду заяви сповіщалися належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до статті 442 ЦПК України, що набув чинності 15.12.2017 року, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником може бути подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження є її вибуття. Вибуття стягувача юридичної особи можливе лише в разі припинення цієї юридичної особи або переходу її прав до іншої особи. При цьому зазначені обставини підлягають доведенню в суді.

Оскільки перехід до заявника права вимоги стягнення за рішенням суду солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за кредитним договором підтверджується матеріалами справи, зокрема, копією договорів відступлення права вимоги від 09.08.2018 року, подана заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 258 260, 353, 442 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Замінити стягувача з Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (м.Київ бульвар Лесі Українки 34 офіс 212 код 40658146) у виконавчому провадженні по виконавчому листу, виданому 04.12.2013 року Деснянсиким районним судом м.Чернігова по справі №750/6382/13-ц, згідно якого з ОСОБА_2 солідарно підлягає стягненню 224738,08 грн.

Замінити стягувача з Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (м.Київ бульвар Лесі Українки 34 офіс 212 код 40658146) у виконавчому провадженні по виконавчому листу, виданому 04.12.2013 року Деснянсиким районним судом м.Чернігова по справі №750/6382/13-ц, згідно якого з ОСОБА_3 солідарно підлягає стягненню 224738,08 грн.

Замінити стягувача з Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (м.Київ бульвар Лесі Українки 34 офіс 212 код 40658146) у виконавчому провадженні по виконавчому листу, виданому 04.12.2013 року Деснянсиким районним судом м.Чернігова по справі №750/6382/13-ц, згідно якого з ОСОБА_4 солідарно підлягає стягненню 224738,08 грн.

Ухвала набирає законної сили у строки та в порядку, передбаченому ст..261 ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 15 днів в порядку, встановленому статтею 354, 355 ЦПК України.

Суддя Н.В.Требух