Справа № 495/3411/18
№ провадження 4-с/495/34/2018
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

"26" грудня 2018 р. м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря - Бучка І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області цивільну справу за скаргою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Білгород-Дністровський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_2, Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, на дії та рішення державного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду зі скаргою на дії та рішення державного виконавця, за участю заінтересованих осіб - Білгород-Дністровський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_2, Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22 листопада 2018 року клопотання представника заінтересованої особи про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за скаргою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Білгород-Дністровський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_2, Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, на дії та рішення державного виконавця, було задоволено та зобов'язано Шевченківський районний суд м. Києва, який знаходиться за адресою: 03680, м. Київ, вул. Дегтярівського, 31 А, забезпечити участь представника заінтересованої особи - Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в судовому засіданні - в режимі відеоконференції.

Судове засідання по справі було призначено на 25 грудня 2018 року на 14:30 год., який в подальшому офіційно було оголошено вихідним днем.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

На підставі вищевикладеного, у зв'язку із тим, що судове засідання по справі було призначено на 25.12.2018 року, який було оголошено вихідним днем, суд вважає за необхідне судове засідання відкласти на 08 лютого 2019 року на 11:20 год.

Керуючись ст. ст. 212, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання відкласти на 08 лютого 2019 року на 11:20 год.

Зобов'язати Шевченківський районний суд м. Києва, який знаходиться за адресою: 03680, м. Київ, вул. Дегтярівського, 31-А забезпечити участь представника заінтересованої особи - Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в судовому засіданні, яке призначено на 08 лютого 2019 року на 11:20 годин у залі суду Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області - в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: