Справа № 502/794/18
УХВАЛА

05 липня 2018 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Балана М.В.,

секретар судового засідання Урсул Г.К.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду м. Кілія цивільну справу

за позовною заявою

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2

до

Новоселівської сільської ради Кілійського району Одеської області

про

встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача 16.05.2018 року звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до Новоселівської сільської ради Кілійського району Одеської області про встановлення факту належності житлового будинку, розташованого за адресою: Одеська область, Кілійський район, с. Новоселівка, вул. Бессарабська, 32-а ОСОБА_3, померлій 02.09.2011 року, та ОСОБА_4, померлому 05.08.2017 року, в рівних частках кожному, а після смерті ОСОБА_3 ОСОБА_4 в цілому; а також про визнання за ОСОБА_2 права власності на житловий будинок за адресою: : Одеська область, Кілійський район, с. Новоселівка, вул. Бессарабська, 32-а, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, померлого 05.08.2017 року.

03.07.2018 року до канцелярії Кілійського районного суду Одеської області надійшла мирова угода від 03.07.2018 року та заява про затвердження мирової угоди, підписані сторонами по справі.

Згідно з умовами мирової угоди, сторони домовились про наступне:

1.Встановлюється факт належності житлового будинку, розташованого в с. Новоселівка, Кілійського району, Одеської області, вул. Бессарабська, 32-а ОСОБА_3, яка померла 02.09.2011 року та ОСОБА_4, який помер 05.08.2017 року в рівних частках по ? частині кожному, а після смерті ОСОБА_3 в цілому ОСОБА_4.

2.За ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, визнається право власності на весь житловий будинок, розташований в с. Новоселівка Кілійського району, Одеської області, вул. Бессарабська,32-а, який складається з: літ. А- житловий будинок (загальна площа 109,0 кв. метра, житлова площа 61,5 кв. метра), літ. Б літня кухня, літ. В комора, літ. Г гараж, літ. Д сарай, літ. Е сарай, літ. Ж сарай, літ. З убиральня, №1-6;I- надвірні споруди згідно спадкування після смерті ОСОБА_4, який помер 05.08.2017 року.

3.Сторони підтверджують, що з моменту підписання мирової угоди та затвердження її Ухвалою суду, підтверджуючою право власності ОСОБА_2 на перелічене вище майно, жодних претензій майнового характеру (в тому числі стягнення судового збору) один до одного мати не будуть.

Зазначена мирова угода та заява про затвердження мирової угоди приєднані до справи.

В судове засідання призначене на 05.07.2018 року сторони не зявились, однак від них на адресу суду надійшли заяви про затвердження мирової угоди за їх відсутності. З вказаних заяв також вбачається, що положення ч. 3 ст. 207 та ч. 2 ст. 256 ЦПК України сторонам зрозумілі та додаткове розяснення не потрібне.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у звязку з укладенням сторонами мирової угоди суд розяснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Сторонам відомі наслідки закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, у відповідності до ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Затвердити мирову угоду, укладену 03.07.2018 року між сторонами по цивільній справі № 502/794/18 за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Новоселівської сільської ради Кілійського району Одеської області про встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно, відповідно до якої:

1.Встановити факт належності житлового будинку, розташованого за адресою: Одеська область, Кілійський район, с. Новоселівка, вул. Бессарабська, 32-а,ОСОБА_3, яка померла 02.09.2011 року, та ОСОБА_4, який помер 05.08.2017 року, в рівних частках по ? частині кожному, а після смерті ОСОБА_3 в цілому ОСОБА_4.

2.Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, право власності на житловий будинок, розташований за адресою: Одеська область, Кілійський район, с. Новоселівка, вул. Бессарабська, 32-а,який складається з: літ. А- житловий будинок (загальна площа 109,0 кв. метра, житлова площа 61,5 кв. метра), літ. Б літня кухня, літ. В комора, літ. Г гараж, літ. Д сарай, літ. Е сарай, літ. Ж сарай, літ. З убиральня, №1-6; I- надвірні споруди, в спадкування після смерті ОСОБА_4, який помер 05.08.2017 року.

3.Сторони підтверджують, що з моменту підписання мирової угоди та затвердження її ухвалою суду, жодних претензій майнового характеру (в тому числі стягнення судового збору) один до одного мати не будуть.

Провадження по цивільній справі № 502/794/18 - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_5