Справа № 439/1537/16-ц

УХВАЛА

судового засідання

про відмову у виправлені описки у виконавчому листі

Справа № 439/1537/16-ц

Провадження 2-во/439/13/18

13 липня 2018 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області у складі головуючого судді Бородійчук О.І., з участю секретаря судового засідання Скорик І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Броди заяву про виправлення помилки у виконавчому листі,

в с т а н о в и в:

03.07.2018 року Бродівським районним судом Львівської області отримано заяву представника Технологічного коледжу державного вищого навчального закладу «Національний лісотехнічний університет України» ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі.

В обґрунтування своєї вимоги заявник посилається на те, що судом у виконавчому листі судом не вказана дата народження відповідача ОСОБА_2; зазначена помилка є перешкодою для предявлення виконавчого листа до виконання у Державну виконавчу службу.

Стягувач та боржник у судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду заяви повідомлялися судом належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 та ч. 3 ст. 432 ЦПК України розгляд справи здійснено без участі сторін та без застосування фіксування судового засідання технічними засобами.

Із змісту ч. 1 ст. 432 ЦПК України вбачається, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так, судом встановлено, що 17 січня 2017 року Бродівським районним судом Львівської області задоволено повністю вимоги Державного вищого навчального закладу «Національного лісотехнічного університету України» в особі Технологічного коледжу ДВ НЗ «Національного лісотехнічного університету України»; стягнуто з ОСОБА_2 на користь Технологічного коледжу ДВНЗ «Національного лісотехнічного університету України» суму 11 868 (одинадцять тисяч вісімсот шістдесят вісім ) гривень 08 коп. боргу за проживання в гуртожитку та судовий збір у розмірі 1378 грн. 00 коп.

15 березня 2017 року Бродівським районним судом Львівської області видано виконавчий лист по вищенаведеній справі.

Оскільки виконавчий лист видано на підставі рішення суду від 17 січня 2017 року, то виправлення описки можливе у випадку його невідповідності рішенню суду або попереднього виправлення описки в рішенні суду, якщо таку буде виявлено.

Із змісту позовної заяви вбачається, що позивач у позові не зазначав дату народження відповідача ОСОБА_2; в матеріалах справи відсутні заяви (листи) позивача про дату народження відповідача, заочне судове рішення винесене у відсутності представника позивача. За таких обставин твердження заявника про помилку у судовому рішенні чи виконавчому листі є безпідставним, адже рішення прийняте на підставі наданих позивачем даних про особу, а виконавчий лист виданий на підставі цього рішення.

Таким чином, узагальнюючи вищенаведене, оскільки представник заявника просить виправити описку у виконавчому листі та вказати дату народження боржника (відповідача), а такі відомості в рішенні суду відсутні, суд приходить до переконання про відсутність описки (помилки) у виконавчому листі, а відтак, заява про виправлення помилки у виконавчому листі не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 258-260, 353, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви представника Технологічного коледжу державного вищого навчального закладу «Національний лісотехнічний університет України» ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом пятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Бородійчук О.І.