Справа № 513/975/17
Провадження № 2/513/125/18
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2018 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., за участю:секретаря судового засідання Райчевої Т.М., позивачки ОСОБА_2 та її представника адвоката ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Плахтіївської сільської ради Саратського району Одеської області, третя особа: Саратська районна державна нотаріальна контора Одеської області, про встановлення фактів постійного проживання з померлим, прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

28 вересня 2017 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому з урахуванням уточнених позовних вимог від 17 жовтня 2017 року (а.с. 27-29) та від 15 січня 2018 року (а.с. 81-86), просила:

1. Встановити факт постійного проживання ОСОБА_4 з ОСОБА_5, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Плахтіївка, Саратського району Одеської області на час відкриття спадщини;

2.Встановити факт своєчасного прийняття спадщини ОСОБА_4 спадщини після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2;

3.Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 з ОСОБА_4, померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Плахтіївка Саратського району на час відкриття спадщини;

4.Встановити факт своєчасного прийняття ОСОБА_2 спадщини після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3;

5.Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування на майно, яке складається з земельної ділянки загальною площею 1798 кв. м., будинку, літньої кухні, надвірних та інших споруд загальною площею 155 кв. м. та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;

6. Визнати за ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) розміром 5,1 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) в порядку спадкування, згідно сертифікату на право не земельну частку (пай) за № 211, виданого на підставі рішення Саратської районної державної адміністрації від 30 серпня 1996 року № 271 ОСОБА_5.

Позовні вимоги мотивує тим, що після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, відкрилась спадщина на належне йому майно. Спадкоємцем за законом першої черги після його смерті була дружина ОСОБА_4, яка відповідно до п.1 ч.1 ст. 549 ЦК УРСР фактично прийняла спадщину, однак не оформила її.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла. Спадкоємцем за законом першої після її смерті є її дочка, позивачка ОСОБА_2. Позивачка прийняла спадщину після смерті матері, тому що на момент смерті проживала разом з нею та вела спільне господарство. У лютому 2017 року позивачка звернулась до Саратської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після вітчима ОСОБА_5, а в листопаді 2017 року позивачка звернулась з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4. Однак нотаріус їй відмовив через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Під час розгляду справи позивачка та її представник подали заяву про уточнення позовних вимог, в якій просили позов в частині визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами під АДРЕСА_1 залишити без розгляду (а.с. 158).

В іншій частині позивачка та її представник позов підтримали та просили його задовольнити.

Представник Плахтіївської сільської ради Саратського району Одеської області, якого належним чином повідомили про розгляд справи, в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов ОСОБА_2 визнав, не заперечував проти його задоволення (а.с. 161).

Представник третьої особи Саратської районної державної адміністрації Одеської області, належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, до суду не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.157).

Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 23 червня 2018 року позовну заяву в частині визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами під АДРЕСА_1 було залишено без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 ст. 257 ЦПК України.

Заслухавши позивачку та її представника адвоката ОСОБА_3, дослідивши та оцінивши письмові докази, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову з таких підстав.

Відповідно до ст. ст.4, 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України ( в редакції 16 січня 2003 року) Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Правовідносини між сторонами виникли до набрання чинності ЦК України (в редакції 16 січня 2003 року) та пов'язані з визнанням права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, тому при вирішенні даного спору слід керуватись ст.ст.524-527, 529, 548, 549 ЦК УРСР ( в редакції 18 липня 1963 року).

Згідно ст.524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Ст.529 ЦК України встановлює, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого Новоселівською сільською радою Саратського району Одеської області, та копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4, позивачка ОСОБА_2, народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новоселівка Саратського району Одеської області, її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_7 (а.с. 9, 10).

ОСОБА_4 30 березня 2011 року уклала шлюб з ОСОБА_5, та після одруження обрала прізвище чоловіка ОСОБА_4, про що свідчить копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 16 лютого 2017 року (а.с. 13).

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5, виданого Плахтіївською сільською радою Саратського району Одеської області (а.с. 11).

Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності СВК «Родина», розміром 5,1 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), належне йому на підставі сертифікату серії НОМЕР_6, виданого 30 липня 1996 року на підставі рішення Саратської РДА від 30 серпня 1996 року № 271 (а.с.14).

Відповідно до довідки Плахтіївської сільської ради Саратьського району Одеської області від 26 жовтня 2017 року за № 490, ОСОБА_5 на момент смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. До складу його сім'ї входили: ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.102).

Заповіту ОСОБА_5 не залишив, що підтверджується інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (а.с.77), тому відповідно до ч.1 ст.529 ЦК України право на спадкування одержують спадкоємці за законом першої черги.

ОСОБА_4, як спадкоємець за законом першої черги, прийняла спадщину, яка відкрилась після смерті чоловіка ОСОБА_5, оскільки фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. Однак, свідоцтво про право на спадщину не отримала.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивачки ОСОБА_4, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7, виданого Плахтіївською сільською радою Саратського району Одеської області (а.с.12).

Заповіту ОСОБА_2 не залишила, що підтверджено Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), тому відповідно до ст. 524 ЦК УРСР має місце спадкоємство за законом (а.с. 131).

Спадкоємцем за законом першої черги є дочка спадкодавця позивачка ОСОБА_2.

Ст.548 ЦК УРСР визначає, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно до ст.549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Позивачка, як спадкоємець за законом першої черги після смерті матері ОСОБА_2 прийняла спадщину, тому що на час відкриття спадщини постійно проживала разом із нею по АДРЕСА_1 та фактично вступила у володіння спадковим майном (а.с. 130-147).

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в частині встановлення фактів, що ОСОБА_4 фактично прийняла спадщину, яка відкрилась після смерті чоловіка ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, а також, що ОСОБА_2 фактично прийняла спадщину, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3; та за позивачкою належить визнати право власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Родина" розміром 5,1 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_6, виданого згідно розпорядження Саратської районної державної адміністрації від 30 серпня 1996 року № 271, належала ОСОБА_5, та яке фактично прийняла ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_3, але не оформила своїх спадкових прав.

В задоволенні позову в частині встановлення факту постійного проживання ОСОБА_4 з ОСОБА_5 на час відкриття спадщини та встановлення факт постійного проживання ОСОБА_2 з ОСОБА_4 на час відкриття спадщини, належить відмовити, тому що встановлення даних фактів не має значення для охорони прав позивачки або створення умов для здійснення нею майнових прав.

В задоволенні позову в частині визнання за позивачкою права власності в порядку спадкування на земельну ділянку загальною площею 1798 кв. м. належить відмовити, тому що позивакою не надано доказів належності спадкодавцям зазначеного майна.

Керуючитсь ст. ст. 524, 529, 548,549 ЦК УРСР, ст.ст. 2, 5, 10-13, 89, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково . Встановити факт прийняття ОСОБА_4 спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити факт прийняття ОСОБА_2 спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_8, виданий 22 березня 2002 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, право власності в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Родина" розміром 5,1 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_6, виданого згідно розпорядження Саратської районної державної адміністрації від 30 серпня 1996 року № 271, належала ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, та яке фактично прийняла ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_3, але не оформила своїх спадкових прав.

В задоволенні решти позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Саратський районний суд Одеської області до Апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А. І. Бучацька