Справа № 562/2072/18
"26" вересня 2018 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області у складі: головуючого судді Мички І.М., секретаря судового засідання Дацишиної Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Здолбунів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -
У поданій до суду заяві позивач ОСОБА_1 просить збільшити розмір стягуваних з відповідача ОСОБА_2 за рішенням суду аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягувати у розмірі 1500 грн. щомісячно на дитину до досягнення повноліття але не менше 50% від прожиткового мінімуму на вік дитини.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач покликається на те, що рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 10 січня 2013 року, яке звернуто до примусового виконання, відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання сина у розмірі 400 грн. щомісячно і до повноліття. Вона витрачає кошти на покупки сину продуктів харчування, одягу, засобів гігієни, син відвідує різноманітні гуртки, що несе додаткові витрати у відповідача змінився матеріальний стан і він спроможний сплачувати аліменти у більшому розмірі.
Сторони у судове засідання не з'явилися з невідомої суду причини, хоча про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином відповідно до вимог ст.128 ЦПК України, клопотань про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю прибуття з поважних причин не надходило та відзиву на позов відповідач не подав. Згідно поданого позивачем клопотання позовні вимоги підтримує повністю та просить розглянути справу без її участі.
При таких умовах суд вважає за можливе винести заочне рішення по справі на підставі наявних доказів, при цьому позивач не заперечує проти такого порядку вирішення спору.
З'ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Установлено, що рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 10 січня 2013 року, що набрало законної сили, з відповідача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця м.Кривий Ріг Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 400 (чотириста) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 29 жовтня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.
Згідно ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
З роз'яснень які містяться у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Законом України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" від 07 грудня 2017 року визначено, що розмір прожиткового мінімуму на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років становить: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень;
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
З урахуванням вище викладеного, при взаємному обов'язку батьків утримувати дитину (ч.1 ст.141 СК України) суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Ураховуючи, що позивач при подачі позову про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору, суд при ухваленні рішення відповідно до частин 1,2, 6 ст.141 ЦПК України присуджує стягнення судового збору з відповідача в прибуток держави у розмірі 704 грн. 80 коп.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.258-273, 280-284, 351 - 355 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задоволити.
Змінити розмір стягуваних з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрований по АДРЕСА_1) за рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 10 січня 2013 року аліментів та стягувати з останнього на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, зареєстрована по АДРЕСА_2) аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1500 (одна тисяча п'ятсот) грн. щомісячно на дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанціїпротягом 30 /тридцяти/ днів з дня його проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності новою редакцією Цивільного процесуального кодексу України (п.15.5 «Перехідних положень»).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: