Справа № 149/2547/18
Провадження №2/149/792/18
Номер рядка звіту 48
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29.12.2018 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої - судді: Гончарук-Аліфанової О. Ю.,

при секретарі Янюк А. Й.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов мотивований тим, що 25.01.2014 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, від якого вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Позивач зазначає, що понад півтора року вони спільно з відповідачем не проживають, спільне життя подружжя не склалося через несумісність характерів, різні погляди на життя, сімейні стосунки та ведення справ сім'ї внаслідок чого виникали сварки, які переростали у довгострокові конфлікти, що мали негативний вплив як на них, так і на психічний стан здоров'я їхньої малолітньої доньки. За таких обставин позивач просить розірвати шлюб, оскільки, на його думку, подальше збереження сім'ї та шлюбу є неможливим та буде суперечити їх інтересам, а також інтересам їхньої малолітньої доньки.

Ухвалою суду від 03.10.2018 року у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Відповідачу визначено п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою суду від 08.11.2018 року задоволено клопотання відповідача та надано сторонам строк для примирення терміном один місяць. Провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 13.12.2018 року провадження у справі відновлено.

Позивач у підготовче судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задоволити позов. При цьому, позивач зазначив, що після розірвання шлюбу донька залишиться проживати разом із матір'ю.

Відповідач у підготовче судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає повністю, просить розірвати шлюб, після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище "ОСОБА_2". Також, відповідач зазначила, що після розірвання шлюбу донька залишиться проживати разом з нею.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 (а.с. 6) підтверджено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 25.01.2014 року, про що складено відповідний актовий запис за № 08. Прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка - ОСОБА_1, дружини - ОСОБА_1.

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 (копії на а.с. 7) підтверджено, що ОСОБА_1 є батьком, а ОСОБА_2 матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Враховуючи те, що наданий сторонам строк на примирення закінчився та примирення подружжя не відбулося, приймаючи до уваги письмову заяву відповідача про визнання позову, на підставі ст. ст. 104, 105 СК України, в порядку ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд дійшов висновку, що шлюб підлягає розірванню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу не можливе, так як це буде суперечити інтересам позивача.

Після розірвання шлюбу залишити відповідачу прізвище "ОСОБА_2".

Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст. 141 ЦПК України.

На підставі ст. ст. 110, 112-115 СК України, керуючись ст. ст. 141, 200, 206, 263-265, 273, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25.01.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмільнику реєстраційної служби Хмільницького міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 08 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити відповідачу прізвище "ОСОБА_2".

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_5 виданий Хмільницьким РС УДМС України у Вінницькій області 15.02.2014 року, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії НОМЕР_6 виданий Літинським РВ УМВС України у Вінницькій області 25.01.2007 року, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2) судові витрати - судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 (вісімдесят) коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: