Справа № 507/811/18
Провадження № 2/507/351/2018
Номер рядка звіту 24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" жовтня 2018 р. Любашівський районний суд Одеської області, в складі

головуючого судді - Дармакуки Т.П.

при секретарі - Копищик М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Любашівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до ОСОБА_1, третіх осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

в с т а н о в и в :

Позивач - Публічне акціонерне товариство національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (ПАТ НАСК «Оранта») звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди в порядку регресу. В обґрунтування вимог позивач вказує, між ПАТ НАСК «ОРАНТА» та ОСОБА_2 24 березня 2017 р. було укладено договір обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ак/2865967. Згідно із полісом, забезпечений транспортний засіб - «ВАЗ 21043-20» . 27 жовтня 2017 року близько 08 год. 25 хв. по вулиці Мирній в смт.Любашівка Одеської області трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю забезпеченого транспортного засобу, під керуванням ОСОБА_1, та транспортного засобу «DAEWOO LANOS», д.р.н. НОМЕР_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Відповідно до постанови Любашівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України, та притягнуто до адміністративної відповідальності.

Позивач виплатив власнику пошкодженого транспортного засобу - ОСОБА_3, страхове відшкодування, що підтверджується платіжним дорученням № 60817 від 11.12.2017 року та 3 травня 2018 року страховиком направлено до страхувальника претензію про виплату страхового відшкодування (в порядку регресу). Жодної відповіді від відповідача на дані листи та пропозицій щодо погашення заборгованості страхова компанія до сьогодні не отримала.

З огляду на те, що керував забезпеченим транспортним засобом в момент ДТП не Страхувальник, відповідно до п. 38-1.1. ст. 38-1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» ПАТ НАСК ОРАНТА має право на 50-ти відсоткову компенсацію виплаченого страхового відшкодування з боку ОСОБА_1. (17 237,44 грн.*0,5 = 8618,72 грн.). Враховуючи зазначені обставини, позивач просив стягнути з відповідача 8618,72 грн. та стягнути судові витрати.

Представник позивача надав суду заяву про підтримання позовних вимог, про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач - ОСОБА_1 надав заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутність.

Треті особи:

ОСОБА_3 надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

ОСОБА_2 в судові засідання не з»являлася, клопотань не надавала , про судові засідання повідомлена належним чином.

Враховуючи вищевикладені обставини, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню виходячи із слідуючого.

В судовому засіданні встановлено, між ПАТ НАСК «ОРАНТА» та ОСОБА_2 24.03.2017 р. було укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (Поліс № АК/2865967).

Відповідно до ст.6 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором.

Згідно з Полісом, забезпечений транспортний засіб - «ВАЗ 21043-20», д.р.н. НОМЕР_3.

27 жовтня 2017 року близько 08 год. 25 хв. по вулиці Мирній в смт.Любашівка Одеської області трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «ВАЗ 21043-20», д.р.н. НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_1, та транспортного засобу «DAEWOO LANOS», д.р.н. НОМЕР_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Відповідно до постанови Любашівського районного суду Одеської області від 09 листопада 2017 р. ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України, та притягнуто до адміністративної відповідальності.

Відповідно до розрахунку страхового відшкодування від 06.12.2017 р..та страхового акта від 07.12.2017 р., сума страхового відшкодування складала 17 237,44 грн.

Як вбачається із платіжного доручення № 60817 від 11.12.2017 року позивач виплатив власнику пошкодженого транспортного засобу - ОСОБА_3, страхове відшкодування.

Згідно зі ст.27 Закону України «Про страхування», ст.993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат , переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до п. 38-1.1. ст. 38-1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі якщо страховик здійснив страхове відшкодування за шкоду, заподіяну під час використання забезпеченого транспортного засобу, у сфері, що передбачає більше значення коригуючого коефіцієнта, ніж визначено договором страхування, чи з порушенням умов, передбачених пунктом 13.2 статті 13 цього Закону (при укладенні договору страхування із застосуванням такого пункту), то особа, відповідальна за шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, зобов'язана компенсувати страховику 50 відсотків виплаченого страхового відшкодування.

Однією з умов, передбачених п. 13.2. ст. 13 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» є особисте керування забезпеченим транспортним засобом особою, яка належить до визначених у п. 13.2. ст. 13 Закону категорій громадян України.

З огляду на те, що керував забезпеченим транспортним засобом в момент ДТП не Страхувальник, в силу положень п. 38-1.1. ст. 38-1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» ПАТ НАСК ОРАНТА має право на компенсацію 50 відсотків виплаченого страхового відшкодування з боку ОСОБА_1, що складає 8618,72 грн.

Таким чином, суд вважає за доцільне задовольнити позов, стягнувши з відповідача на користь позивача 8618,72 грн.

При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в сумі 1762 грн., відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», що підтверджується платіжним дорученням № 28136 від 04.06.2018 р.

Оскільки відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ч.1 ст.142 КПК України та вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, тобто 881 грн., сплаченого при поданні позову. Решта 50 відсотків сплаченого позивачем судового збору у сумі 881 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України.

Підстави для негайного виконання рішення відсутні.

Заходи забезпечення позову по даній цивільній справі не застосовувалися.

На підставі викладеного , керуючись ст.133, 141, 258-259, 265, 268, 354 ЦПК України, суд у х в а л и в :

Позов Публічного акціонерного товариства національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до ОСОБА_1, третіх осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди в порядку регресу - задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 (посвідка на постійне проживання НОМЕР_4, проживає АДРЕСА_1, ін.н. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства національна акціонерна страхова компанія «Оранта», на розрахунковий рахунок одержувача: НАСК «ОРАНТА» 4645, , банк одержувача ПАТ ""УКРСОЦБАНК", МФО банку одержувача: 300023, суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 8 618,72грн. (вісім тисяч шістсот вісімнадцять гривень, сімдесят дві копійки), а також судовий збір в розмірі 881 грн.

Повернути Публічному акціонерному товариству національна акціонерна страхова компанія «Оранта» з державного бюджету судовий збір в розмірі 881 грн.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі в тридцяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Любашівський районний суду Одеської області. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.П. Дармакука