Справа № 467/1127/18
УХВАЛА

26.12.2018 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі : головуючого - судді Кологривої Т.М.

за участю секретаря судового засідання Романенко Т.І.

у ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Арбузинка цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру заборгованості по аліментам та звільнення від сплати заборгованості по аліментам, треті особи без самостійних вимог на предмет спору - Солом'янський районний відділ державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Київ, Бахмутський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області

В С Т А Н О В И В:

У підготовче судове засідання відповідач подала клопотання про повернення позовної заяви та закриття провадження по справі, посилаючись на те, що її прізвище не «ОСОБА_2», а «ОСОБА_2», також вказала, що провадження по справі відкрито з порушенням правил підсудності, оскільки вона не зареєстрована в Арбузинському районі Миколаївської області.

Відповідач та представники третіх осіб в судове засідання не з'явилися.

Представник позивача надав суду телефонограму, в якій прохав проводити підготовче засідання в його відсутність, проти направлення справи по підсудності не заперечував.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно повідомлення Арбузинської селищної ради від 18 жовтня 2018 року за № 1423/03/18 в реєстрі територіальної громади (Єдиному державному демографічному реєстрі) ОСОБА_2 на території Арбузинської селищної ради не зареєстрована.

Із листа Арбузинського РС управління державної міграційної служби України в Миколаївської області від 18 жовтня 2018 року за №2/5-1841 вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Таким чином, провадження по справі відкрито судом за останнім відомим місцем реєстрації відповідача.

Однак з копії паспорту відповідача, який надано відповідачем видно, що вона змінила прізвище з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2» та її останнім зареєстрованим місцем проживання є з 13 лютого 2018 року АДРЕСА_2.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, то справу слід передати на розгляд іншого суду.

Таким чином, поскільки останнім вірним місцем реєстрації відповідача є АДРЕСА_2, справа підлягає передачі на розгляд до Дарницького районного суду м.Києва.

Разом цим клопотання відповідача про повернення позовної заяви та закриття провадження по справі не підлягає задоволенню у зв'язку з відсутністю для цього правових підстав, передбачених статтями 185, 255 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 31, 259, 260 ЦПК України

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання відповідача про повернення позовної заяви та закриття провадження по справі відмовити.

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру заборгованості по аліментам та звільнення від сплати заборгованості по аліментам, треті особи без самостійних вимог на предмет спору - Солом'янський районний відділ державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Київ, Бахмутський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області передати на розгляд до Дарницького районного суду м.Києва (02068, м.Київ, вул. О. Кошиця, 5 «а».

Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд Миколаївської області на протязі 15 днів з дня її вручення.

Суддя Т.М.Кологрива