АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

справа № 635/2129/16

провадження № 22-ц/790/190/18

02 липня 2018 року

м. Харків

Апеляційний суд Харківської області в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Котелевець А.В.

суддів - Піддубного Р.М., Тичкової О.Ю.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1,

відповідач - Кредитна спілка «Фінансова підтримка»,

відповідач - ОСОБА_2,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 06 квітня 2017 рокув складі судді Березовської І.В.,

у с т а н о в и в :

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 06 квітня 2017 року, уточненим ухвалою цього ж суду від 11 травня 2017 року, в задоволенні позову ОСОБА_1 про визнання Кредитного договору від 04 вересня 2013 року № 699К недійсним, захист прав споживача відмовлено; позов Кредитної спілки «Фінансова підтримка» (далі - КС «Фінансова підтримка») задоволено в повному обсязі.

На зазначене рішення суду першої інстанції ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 05 жовтня 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції від 11 жовтня 2017 року та справа призначалась до розгляду.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 20 грудня 2017 року по справі призначена судова автотоварознавча експертиза, проведення якої доручити експерту Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

23 червня 2018 року поновлено провадження у справі та справа призначена до розгляду на 09 год. 40 хв. 11 липня 2018 року.

З матеріалів справи вбачається, що 20 грудня 2017 року ОСОБА_4 звернулась з клопотанням про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої просить доручити Рубіжанському міському суду Луганської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне призначити до розгляду дану справу, шляхом проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України суд,

у х в а л и в :

КлопотанняОСОБА_1 задовольнити.

Призначити справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 06 квітня 2017 року до розгляду Апеляційним судом Харківської області в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області на 09 год. 40 хв. 11 липня 2018 року, за адресою : вулиця Миру, 34, м. Рубіжне, Луганська область, 93010.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Рубіжанському міському суду Луганської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий А .В.Котелевець

Судді Р.М.Піддубний

О.Ю.Тичкова