"14" серпня 2018 р. Справа № 363/3269/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14 серпня 2018 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі № 363/3269/18 за позовом ОСОБА_1 (02140, АДРЕСА_1) до Вищндубечанської сільської ради Вишгородського району Київської області (07344, Київська область, Вишгородський район, с. Вища Дубечня, вул. Соборна, 28), третя особа: Садове товариство «Полісся» (07344, Київська область, Вищгородський район, вул. Яблунева, 1, СТ «Полісся») про визнання в порядку спадкування права на завершення процесу приватизації земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання в порядку спадкування права на завершення процесу приватизації земельної ділянки, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його матір - ОСОБА_2. Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, а саме: квартира АДРЕСА_2 та земельна ділянка в садовому товаристві «Полісся» на території Вищедубечанської сільської ради вишгородського району Київської області. Позивач являється єдиним спадкоємцем, оскільки його батько - ОСОБА_4 відмовився від спадщини на користь позивача. Позивач звернувся до приватного нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак у видачі свідоцтва на земельну ділянку позивачу було відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

На підставі викладеного позивач просить суд визнати за ним у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 право на завершення процесу приватизації земельної ділянки у порядку, визначеному ст. 118 ЗК України, а саме: земельної ділянки №5, площею 0,06 га, з цільовим призначенням для ведення садівництва по вул. Яблуневій в СТ «Полісся» на території Вищедубечанської сільської ради.

Справа підсудна Вишгородському районному суду Київської області.

При підготовці справи до судового розгляду були вивченні матеріали.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення її без руху та відмові у відкритті провадження відповідно до ст.ст. 185, 186 ЦПК України - відсутні,

Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Позивачем до позовної заяви не додано заяв чи клопотань, які потребують вирішення без виклику сторін під час відкриття провадження.

Керуючись ст.ст. 83, 178, 187, 189, 191, 259,260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (02140, АДРЕСА_1) до Вищндубечанської сільської ради Вишгородського району Київської області (07344, Київська область, Вишгородський район, с. Вища Дубечня, вул. Соборна, 28), третя особа: Садове товариство «Полісся» (07344, Київська область, Вищгородський район, вул. Яблунева, 1, СТ «Полісся») про визнання в порядку спадкування права на завершення процесу приватизації земельної ділянки.

Призначити підготовче засідання на 10 годин 00 хвилин 14 листопада 2018 року у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області за адресою: вул. Кургузова, 7, м. Вишгород Київської області, 07300.

Надіслати позивачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі, копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач може подати до суду у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз'яснити відповідачу право на пред'явлення зустрічного позову у строк для подання відзиву.

Роз'яснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, звернувшись до суду із клопотанням не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання, відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України.

Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://vsh.ko.court.gov.ua.

Витребувати у приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Мазура Руслана Леонідовича (07301, АДРЕСА_3) належним чином завірену копію спадкової справи № 59426436, після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Д.Рудюк