Справа № 278/2742/17
УХВАЛА

25 вересня 2018 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Дубовік О.М.,

за участю секретаря судового засідання Поліщук І. О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2018 року до суду звернувся ОСОБА_1 з вищевказаною заявою.

Зазначив, що Житомирським районним судом Житомирської області 17 січня 2018 року було ухвалено заочне рішення у справі № 278/2742/17 про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліментів аліментів на утримання їхньої спільної дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 2000 грн, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 08 листопада 2017 року, і до повноліття дитини. Вказав, що дане рішення суду постановлене з порушенням норм права та неповним з'ясуванням обставин, що мають значення по справі, оскільки на момент його ухвалення є інше чинне рішення суду про стягнення з нього аліментів, ухвалене у справі № 278/2606/13-ц.

У зв'язку з наведеним просить поновити йому строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення та скасувати згадане заочне рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 17 січня 2018 року по справі № 278/2742/17.

У судове засідання з'явилися учасники справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, дійшов такого.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин (ст. 284 ЦПК України).

З огляду на те, що ОСОБА_1 копію заочного рішення, яке він просить переглянути, отримав лише 16 серпня 2018 року, що підтверджується довідковим листом до справи, а до суду із заявою про його перегляд звернувся 28 серпня 2018 року, суд вважає за можливе поновити йому строк для подання такої заяви.

Частиною 1 ст. 288 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За інформацією з автоматизованої системи документообігу суду Житомирським районним судом Житомирської області 12 серпня 2013 року у справі № 278/2606/13-ц дійсно було ухвалено рішення про стягненян аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини. Зазначене рішення не скасовано, набрало законної сили 23 серпня 2013 року.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що згадане рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 12 серпня 2013 року, ухвалене у справі № 278/2606/13-ц, має істотне значення для правильного вирішення справи № 278/2742/17, в якій було ухвалено заочне рішення, яке просить переглянути ОСОБА_1.

У зв'язку з вищезазначеним, суд вважає за необхідне скасувати заочне рішення Житомирського районного суду Житомирської області у справі № 278/2742/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, а справу призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 284-288 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк подання заяви про перегляд заочного рішення.

Скасувати заочне рішення Житомирського районного суду Житомирської області у справі № 278/2742/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження на 11-40 год. 04 жовтня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст складено 01 жовтня 2018 року.

Суддя О. М. Дубовік