Справа № 535/383/18
Провадження № 2/535/198/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2018 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Якименко Т.О., при секретарі Балала Л.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в смт Котельва Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення на її користь аліментів на утримання їх спільної повнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду й до припинення навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23-річного віку, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що у зв'язку з навчаннямдочки у Харківському державному автомобільно-дорожньому коледжі, вона потребує матеріальної допомоги з боку батька, який має можливість її надавати, але добровільно відмовляється надавати таку допомогу.

Учасники справи про дату, час та місце розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження повідомлені належним чином.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.

Представник позивачки - адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві. Пояснив, що позивачка не взмозі самостійно матеріально забезпечувати повнолітню дочку, яка не працює в зв'язку з тим, що продовжує навчання у вищому навчальному закладі, не має самостійного заробітку, тому її батько - ОСОБА_2 повинен надавати матеріальну допомогу у вигляді сплати аліментів на її утримання. Крім того представник позивачки повідомив про зміну позивачкою прізвища - з шлюбного "Довгополова" на дошлюбне "Бондар", та надав на підтвердження зміни прізвища копію паспорта позивачки №001863772.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повнорно не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений в порядку ч. 11 ст. 128 ЦПК України. Відзиву на позовну заяву чи клопотань про відкладення розгляду справи від відповідача до суду не надходило.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, щодо задоволення позовних вимог заперечень не надала.

З матеріалів справи, наявних у ній доказів, за з врахуванням пояснень представника позивача, суд приходить до переконання, що змінені позовні вимоги слід задоволити повністю, з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що сторони по справі є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КЕ №049824, виданим відділом РАЦС Котелевського районного управління юстиції Полтавської області 03.03.2000 року.

Відповідно до довідки Харківського державного автомобільно-дорожнього коледжу № 017 від 15.03.2018 року ОСОБА_3, дійсно навчається в Харківському державному автомобільно-дорожньому коледжу на 2-му курсі економічного віділення, денної форми навчання за державним замовленням. Термін навчання до 30.06.2019 року.

Згідно з довідкою виконавчого комітету Котелевської селищної ради Полтавської області від 20.03.2018 року №1604, ОСОБА_3В , зареєстрована та проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 за адресою: смт Котельва Полтавської області, вул. Полтавський шлях, 287.

Рішенням Котелевського районного суду Полтавської області від 23.12.2016 року шлюб між сторонами розірвано.

Суд погоджується з доводами позивачки про те, що навчання в іншому населеному пункті потребує значних затрат, що потребує витрачати кошти на проїзд, проживання, харчування, придбання одягу, засобів особистої гігієни, навчальної літератури, зошитів, канцелярських приладів. Матеріальної допомоги від матері недостатньо, в зв'язку з чим ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги з боку батька.

Згідно з ч.1, ч.2 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно з ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Належних та допустимих доказів, у розумінні ст.ст. 77, 78 ЦПК України про не можливість надання матеріальної допомоги повнолітній дочці, який продовжує навчання, відповідач не надав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення слід допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Позивачка відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, а тому згідно з ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягти судовий збір по справі.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 89, 141, 264, 279, 430 ЦПК України, ст. ст. 199, 200 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, задоволити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки смт Котельва Полтавської області, вул. Партизанська, 15, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, на утримання повнолітньої дочки - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, аліменти у розмірі 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 12.04.2018 року і до припинення навчання по 30.06.2019 року, але не довше ніж до досягнення ОСОБА_6 двадцяти трьох років.

Рішення в частині суми платежу аліментів на утримання повнолітньої дитини за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві 22030106, код за , рахунок отримувача 6001, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири грн. 80 коп.).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:

Голова

Котелевського районного суду

Полтавської області ОСОБА_7