Справа № 523/9615/18
Провадження №2/523/3987/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" серпня 2018 р. Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Бузовського В.В.,

при секретарі Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Одесі питання про витребування доказів,

-

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, треті особи: Четверта Одеська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно за законом.

Представник позивачки, ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про витребування доказів по справі посилаючись на неможливість отримання документів, які мають безпосереднє значення для вирішення справи, а саме витребувати з Четвертої одеської державної нотаріальної контори:

- копію спадкової справи № 396/1991 заведеної після смерті ОСОБА_4, померлого 18.02.1991р. а/з про смерть № 309, від 19.02.1991р., який до смерті проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1.

-копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_5, померлого 17.12.2003р. а/з про смерть № 2584, від 19.12.2003р., який до смерті проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1.

-копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого 22.07.2010р., який до смерті проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1.

-копію спадкової справи № 56/2011 заведеної після смерті ОСОБА_7, померлої 15.01.2013р. а/з про смерть № 620, від 15.01.2013р., яка до смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заява про витребування доказів відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України.

В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст. 77 ЦПК України.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом .

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Керуючись ст. 84, 116-118 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивачки, ОСОБА_3, про витребування доказів, та витребувати з Четвертої одеської державної нотаріальної контори:

- копію спадкової справи № 396/1991 заведеної після смерті ОСОБА_4, померлого 18.02.1991р. а/з про смерть № 309, від 19.02.1991р., який до смерті проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1.

-копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_5, померлого 17.12.2003р. а/з про смерть № 2584, від 19.12.2003р., який до смерті проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1.

-копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого 22.07.2010р., який до смерті проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1.

-копію спадкової справи № 56/2011 заведеної після смерті ОСОБА_7, померлої 15.01.2013р. а/з про смерть № 620, від 15.01.2013р., яка до смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала проголошена 22.08.2018 року.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: