Справа № 482/2351/18
Номер провадження 2/482/766/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2018 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді - Баранкевич В.О., за участю секретаря судового засідання Андрусенко В.А.., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Михайлівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області - про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2018 р. позивач ОСОБА_1, діючи через свого представника - адвоката ОСОБА_2, звернулася до суду з позовом до Михайлівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області про визнання права власності на спадкове майно.

На обґрунтування позову позивач вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2. року померла її мати - ОСОБА_3, після смерті якої залишилося спадкове майно, а саме: право на земельну частку (пай) розміром 10,7 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП «Михайлівський», згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай).

Мати позивача - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Після смерті матері позивача спадщину прийняв батько позивача - ОСОБА_4, так як на момент смерті проживав разом з нею, був зареєстрований за однією адресою на дату її смерті.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько позивача - ОСОБА_4, так і не оформивши спадщину після смерті дружини.

Після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняла лише позивач, оскільки постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, а саме: право на земельну частку (пай) розміром 10,7 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП «Михайлівський», згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай).

Коли позивач звернувся до приватного нотаріуса Новоодеського нотаріального округу Миколаївської області Філіпенко О.М. із заявою про видачу свідоцтва на спадщину за законом після смерті батька, їй було відмовлено, так як до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті її матері батько не звертався та у зв'язку з тим, що позивач пропустила 6-місячний строк для прийняття спадщини після смерті батьків, оскільки в неї відсутні документи, що підтверджують постійне проживання зі спадкодавцем.

Посилаючись на вищевикладене та те, що в інший спосіб вона не може довести своє право на спадкове майно, просила суд визнати за нею в порядку спадкування після смерті батьків право власності на спадкове майно, що належало спадкодавцю ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, а саме на: земельну частку (пай) розміром 10,7 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП «Михайлівський», право на яку посвідчувалося Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 та право власності на спадкове майно, що належало спадкодавцю ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме на: земельну частку (пай) розміром 10,7 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП «Михайлівський», право на яку посвідчувалося Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3.

У судове засідання позивач та її представник не з'явилися. Представник позивача надав суду заяву про підтримання позовних вимог та про розгляд справи за їх з позивачем відсутності.

Представник відповідача - Михайлівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, в судове засідання не з'явився. До суду подано відзив на позовну заяву, якою відповідач визнав заявлені вимоги позивача, не заперечував проти їх задоволення судом.

Відповідачем у відзиві визнано всі обставини, викладені в позові (зокрема щодо реєстрації та проживання на день смерті разом з ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 її чоловіка - ОСОБА_4, а також щодо того, що фактично з квітня 2004 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 проживав без реєстрації в будинку рідної доньки ОСОБА_1 (АДРЕСА_2), яка його доглядала.

Також погоджується з тим, що згідно ст.ст.1261, 1268 ЦК України, ОСОБА_4 прийняв спадщину за своєю дружиною ОСОБА_3, так як був зареєстрований та проживав з нею на день її смерті, а після смерті ОСОБА_4, за вимогами ст.ст. 29, 1261, 1268, ОСОБА_1 прийняла спадщину батька ОСОБА_4, в тому числі і успадковане майно за ОСОБА_3, внаслідок фактичного постійного сумісного проживання разом зі спадкодавцем.

Просили суд розглядати справу у їх відсутності.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За положеннями ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи та оцінивши досліджені у судовому засіданні докази у їх сукупності, судом встановлені наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_6 народилась ОСОБА_6, батьками якої записано ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4, з якого вбачається, що

08.02.1986 року ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_7, після укладення шлюбу подружжю присвоєно спільне прізвище ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_5.

Мати позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, а саме: право на земельну частку (пай) розміром 10,7 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП «Михайлівський», згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай), який посвідчує право на отримання в майбутньому земельної ділянки в натурі.

Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняв її чоловік - ОСОБА_4, так як на момент смерті проживав разом з нею, був зареєстрований за однією адресою на дату її смерті, що підтверджено матеріалами справи.

Отже, право на отримання права власності на земельну частку (пай) розміром 10,7 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП «Михайлівський», право на яку посвідчувалося Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 на час відкриття спадщини дійсно належали спадкодавцю ОСОБА_4 після смерті дружини ОСОБА_3 і це право не припинилося в наслідок його смерті.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько позивача - ОСОБА_4, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7.

Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, а саме: право на земельну частку (пай) розміром 10,7 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП «Михайлівський», згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай), який посвідчує право на отримання в майбутньому земельної ділянки в натурі.

Позивач прийняла спадщину після смерті свого батька ОСОБА_4, так як фактично, з квітня 2004 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4 проживав без реєстрації в будинку позивача (АДРЕСА_2), що підтверджено дослідженими матеріалами справи та визнано відповідачем.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцю з часу її відкриття.

Відповідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Враховуючи вказане, проводячи аналіз наданих суду доказів суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню, поскільки спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв її чоловік ОСОБА_4, але в установленому законом порядку не зареєстрував її, відповідно, спадщину, яка складається з спадщини - успадкованого майна ОСОБА_3, прийняла позивач, як єдиний спадкоємець після смерті батька - ОСОБА_4

Керуючись ст.ст. 18, 89, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Михайлівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4, право на земельну частку (пай) розміром 10,7 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого 04.12.1996 року Новоодеською РДА Миколаївської областіна ім'я ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4, право на земельну частку (пай) розміром 10,7 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3, виданого 04.12.1996 року Новоодеською РДА Миколаївської областіна ім'я ОСОБА_4.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: