справа №619/2651/18
провадження №2/619/1242/18
Рішення

іменем України

23 серпня 2018 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі:

Головуючого: судді Кононихіної Н. Ю.

При секретарі: Мєщан І. О.

Розглянувши у підготовчому засіданні в м. Дергачі

Цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

В підтвердження своїх позовних вимог позивач посилається на те, що з відповідачем по справі ОСОБА_2 вона перебуває в шлюбі з 12 листопада 2016 року, зареєстрованому Виконавчим комітетом Русько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області, за актовим записом № 10, згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3. Подружнє життя не склалося через відсутність взаєморозуміння, пов'язаних з різними поглядами на життєві ситуації, веденням домашнього господарства, відсутністю поваги один до одного. Все це призвело до втрати почуттів любові та поваги, що зближають подружжя. Сім'я розпалася остаточно, шлюбно-сімейні стосунки сторони не підтримують, проживають окремо, спільне господарство не ведуть, у зв'язку з чим просить розірвати шлюб.

Від спільного подружнього життя мають неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матір'ю та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дружини не надає, хоча має таку змогу, тому просить стягнути з нього аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною трирічного віку.

17 серпня 2018 року ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області було відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання на 09 годин 30 хвилин 23 серпня 2018 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, в поданій до суду заяві позов підтримала повністю, просила його задовольнити, розгляд справи просила проводити за її відсутністю, без фіксації технічними засобами, що суд вважає за можливе.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, в поданій до суду заяві позовні вимоги визнав повністю, не заперечувала проти розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, розгляд справи просив проводити за його відсутності, без фіксації технічними засобами, що суд вважає за можливе.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 ЦПК України.

Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні докази у справі, з'ясувавши обставини, на які посилалися сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши ці докази на належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову у повному обсязі.

Судом було достовірно встановлено, що характер взаємовідносин між сторонами свідчить про остаточний розпад сім'ї сторін, примирення між ними неможливе. Сторони проживають окремо, шлюбно-сімейні відносини не підтримують, кожен живе своїм життям.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матір'ю та знаходиться на повному її утриманні. На даний час позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання позивача не надає.

Згідно ст. 109 ч.3 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей

Суд зазначає, що позовна заява про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Статтею 112 СК України передбачені підстави для розірвання шлюбу, а саме: суд повинен впевнитися, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, що має істотне значення. В даному випадку суд приходить до висновку, що збереження сім'ї суперечить інтересам сторін.

Згідно ч.2 ст. 115 СК України, рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

У відповідності зі ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Позивач ОСОБА_1 перебуває у відпустці по догляду за донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею трьохрічного віку, в зв'язку з чим не працює, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача на її утримання слід стягнути аліменти в розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду, з 09.07.2018 року і до досягнення дитиною трьохрічного віку.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу, стягненні аліментів на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку є обґрунтованими, а тому заявлений позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст. ст. 84, 110, 112 ,115, Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 12, 13, 76-78, 81, 141, 200, 259, 265, 273, 354 ЦПК України,, суд, -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН:НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 Дергачівського району Харківської області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 зареєстрований 12 листопада 2016 року Виконавчим комітетом Русько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області, за актовим записом № 10 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище - ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН:НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 Дергачівського району Харківської області, на її утримання у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівських районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Відповідно до п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім'я) сторін:

Позивач: ОСОБА_1, ІПН:НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_4

Відповідач: ОСОБА_2, ІПН: НОМЕР_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_3

Суддя Н. Ю. Кононихіна