Справа № 157/1595/18
Провадження №2/157/443/18
РІШЕННЯ

Іменем України

29 грудня 2018 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гордійчука В.М.,

за участю секретаря Вавдіюк Т.О.

представник позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Камені-Каширському справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,

в с т а н о в и в:

29 листопада 2018 року позивач звернувся до суду з даним позовом в якому зазначає, що 12 жовтня 2007 року між ним та відповідачем був зареєстрований шлюб, за час перебування в кому в них 26 лютого 2010 року народився син ОСОБА_4.

Одруження виявилося невдалим через різні характери, інтереси, у звязку з чим в 2014 році відповідач поїхала у невідомому напрямку. З цього часу жодного разу не зустрічався із ОСОБА_2

Син ОСОБА_4 залишився проживати з ним та його родичами у батьківському будинку на утриманні останніх, оскільки він є інвалідом І групи і не має можливості працювати та отримувати заробіток.

Нещодавно дізнався, що відповідач 23 листопада 2017 року народила сина, якого назвала ОСОБА_5 і який не може бути зачатим від нього, оскільки з 2014 року інтимних стосунків із ОСОБА_2 не мав.

У звязку з викладеним, просить суд виключити відомості про його батьківство з актового запису №35 про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного 13 лютого 2018 року Любешівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, судові витрати покласти на відповідача.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених у позовній заяві, просить позов задовольнити.

Відповідач позов визнав та пояснив, що дійсно позивач не є кровним батьком сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, не заперечує проти виключення його як батька з актового запису про народження.

У звязку з визнанням відповідачами позову, що не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд в підготовчому судовому засіданні, відповідно до ст. ст. 200, 206 ЦПК України, враховуючи наявність для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом установлено та вбачається із свідоцтва про шлюб (а.с. 7), що сторони 12 жовтня 2007 року зареєстрували шлюб.

На даний час позивач проживає в с. Залаззя на вул. Малієвського, 12, Любешівського району разом із сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком, сестрою, її чоловіком та дітьми, що вбачається із довідки про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні будинку осіб №641 виданої Любешівською селищною радою 22 лютого 2018 року (а.с. 8).

Як убачається із довідки вказаної селищної ради від 23 лютого 2018 року № 672 (а.с. 9) ОСОБА_2 не проживає на території с. Залаззя Любешівського району з лютого 2014 року, місце знаходження не відоме.

23 листопада 2017 року відповідач народила сина, якого назвала ОСОБА_5, що вбачається із свідоцтва про народження (а.с. 10) та актового запису про народження №35 від 13 лютого 2018 року, де батьками дитини вказані позивач і відповідач.

Згідно довідки Тоболівської сільської ради Камінь-Каширського району №179 від 07 травня 2018 року (а.с. 11) та характеристики (а.с. 12) ОСОБА_2 разом із сином ОСОБА_5 проживають без реєстрації в с. Старі Червища Камінь-Каширського району із співмешканцем ОСОБА_7, що також вбачається із довідки про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку, осіб №842 виданої згаданою сільською радою 07 травня 2018 року (а.с. 13).

Згідно ст. 135 ч. 1 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

В силу ст. 136 ч. ч. 1, 2 СК України, ооба, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Відповідно до п. 11 абз. 3 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» предметом доказування у справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Аналізуючи вищевикладене, суд вважає доведеним при розгляді справи, що між сином відповідача ОСОБА_6 та позивачем ОСОБА_3 немає кровного споріднення, про що відповідач не заперечила, у звязку з чим ОСОБА_3 слід виключити з актового запису про народження ОСОБА_5

Задовольняючи позов, суд, відповідно до ст. 141 ЦПК України, стягує із відповідача в користь позивача понесені ним документально підтверджені судові витрати, які складаються із витрат за надання професійної правничої допомоги в розмірі 800 грн., що стверджено актом виконаних робіт від 23 листопада 2018 року (а.с. 16), та в користь держави судовий збір, який, згідно ст. 4 ч. 2 п. 2 Закону України «Про судовий збір» становить 704 грн. 80 коп., оскільки позивач від сплати такого звільнений на підставі ст. 5 ч. 1 п. 9, як особа з інвалідністю І групи.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 200, 206, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 135, 136 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Виключити запис про батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, з актового запису № 35 від 13 лютого 2018 року про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного Любешівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 800 (вісімсот) гривень понесених витрат за надання професійної правничої допомоги.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до підпункту 15.5) п. 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повне імя, місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін: позивач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, вул. Малієвського, 12, с. Залаззя Любешівського району Волинської області, 44244, РНОКПП НОМЕР_1, відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, вул. Жовтнева, 25, с. Старі Червища Камінь-Каширського району Волинської області, 44554, РНОКПП НОМЕР_2.

Головуючий: ОСОБА_8