Провадження № 2/127/2704/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2018 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Дернової В.В., за участю секретаря Тронт М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини. Позивач повідомила, що вона з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 05.12.2017 року. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трирічного віку, інших джерел доходу, окрім соціальних виплат по догляду за дитиною, не має. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на її утримання та утримання дитини не надає, хоча має можливість її надавати. Позивач просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/3 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, стягувати з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги підтримала з підстав, викладених в позові, просила їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_5 у судовому засіданні зазначила, що відповідач ОСОБА_2 визнає позовні вимоги частково, погоджується сплачувати аліменти на утримання дитини до досягнення дитиною повноліття, заперечує щодо стягнення з нього аліментів на утримання дружини. Відповідачем на адресу суду надано відзив від 02.08.2018 року, у якому він визнав позов у частині стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 1000 грн. щомісячно (а.с. 21-23).

Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов частковуо обґрунтований і підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 05.12.2017 року (цивільна справа №127/22844/17) (а.с.4); після розірвання шлюбу позивач змінила прізвище на дошлюбне «Марчук».

Від шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії І-АМ №340147 від 22.06.2016 року (а.с.5).

На даний час позивач ОСОБА_1 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трирічного віку, інших джерел доходу, окрім соціальних виплат по догляду за дитиною, вона не має (а.с.6-7).

Як вбачається із довідки квартального комітету «Добробут» №943 від 10.05.2018 року, позивач ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, разом із нею проживає син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3(а.с.6).

Згідно довідки філії «Вінницятрансприлад» ПАТ «Укрзалізниця» №138 від 30.07.2018 року, ОСОБА_2 тимчасово працював з 01.03.2018 року до 27.09.2018 року в філії «Вінницятрансприлад» ПАТ «Укрзалізниця» на посаді водія автотранспортних засобів, його дохід за шість місяців становив 19101,98 грн. (а.с.28); доказів припинення трудових відносин відповідача з даним підприємством суду не надано.

Відповідно до довідки МСЕК серії 12ААБ №075176 від 23.07.2018 року, ОСОБА_2 є інвалідом ІІІ групи загального захворювання, довідка дійсна до 01 серпня 2019 року (а.с.24).

Посилання представника відповідача на отримання ОСОБА_2 кредитних коштів згідно заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб №1114275 від 07.05.2018 року як на обставину його скрутного матеріального стану, судом розцінюється критично, оскільки отримання кредитних коштів є доходом особи, яка їх отримує.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Положеннями ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоровя та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав, інші обставини, що мають істотне значення; розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини; мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Частиною 1 ст. 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 5 ст. 183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину (згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України суд застосовує аналогію закону).

Відповідно до ст. 84 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу; право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Згідно ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.

З огляду на викладене суд, визначаючись щодо розміру та способу стягнення аліментів, враховує те, що відповідач є особою працездатного віку та може надавати матеріальну допомогу (наявність у відповідача ІІІ групи інвалідності не є підставою вважати його непрацездатним), часткове визнання відповідачем позову, обовязок обох батьків утримувати дитину, вважає розумним та справедливим стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частки від доходу (заробітку) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, та стягнення аліментів на утримання позивача в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

На підставі викладеного позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Згідно ст.191 СК України, аліменти підлягають стягненню з дня звернення до суду, тобто з 03.07.2018 року.

На підставі п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 704,80 грн. судового збору на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 180, 181, 182, 183, 191 СК України, ст. ст. 13, 81, 141, 263-265, 268, 273, 279, 354, 430 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, м. Вінниця, вул ОСОБА_6, буд. 53, РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2) аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня звернення до суду, тобто з 03.07.2018 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, м. Вінниця, вул ОСОБА_6, буд. 53, РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2) аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі, яка підлягає індексації відповідно до закону, у розмірі по 1000 (однієї тисячі) грн., щомісячно до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, починаючи стягнення з 03.07.2018 року.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 704,80 грн. судового збору.

Рішення допустити в частині стягнення аліментів за один місяць до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення (складення). Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складене 04.10.2018 року.

Суддя: