Справа № 460/5103/17
Провадження №2/460/855/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

28.11.2018 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Карпин І.М.

за участі секретаря судового засідання Мельник Є.Є.

учасників справи:

позивача ОСОБА_1

представника органу опіки та піклування ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, за участі органу опіки та піклування - Яворівська райдержадміністрація, про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

06.12.2017 ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою до ОСОБА_3, за участю органу опіки та піклування - Яворівська райдержадміністрація, про позбавлення батьківських прав. Вобгрунтування позовних вимог зазначає, що вона була одружена із ОСОБА_3, від подружніх відносин у них народилася дочка ОСОБА_4. Рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 26.06.2012 шлюб між ними було розірвано. Після розірвання шлюбу дочка залишилася на її утриманні. Жодних перешкод у побаченнях з дитиною ОСОБА_4 не чинить. Відповідач проживає окремо, не надає жодних коштів для забезпечення потреб доньки, аліментів не сплачує, не надає матеріальної допомоги, вихованням дитини не займається, дочка забула батька. Щоб захистити інтереси дитини в майбутньому вона змушена звернутися до суду з позовом про позбавлення відповідача батьківських прав.

Ухвалою від 22.12.2017 відкрито провадження у справі, розгляд справи неодноразово відкладався. Під час розгляду справи, на вимогу суду відповідно до ч.5 ст.19 СК України орган опіки та піклування надав письмовий висновок щодо розв'язання спору.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, позов просила задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Також додала що ОСОБА_3, аліментів на утримання дочки не сплачує, в результаті чого, станом на серпень 2018 року, заборгованість по сплаті аліментів становить 32597,77 грн.

Відповідач ОСОБА_3, будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, в судове засідання повторно не з'явився, причину неявки не повідомив, відзив на позов не подав.

Представник органу опіки та піклування Яворівської райдержадміністрації ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала позицію органу опіки та піклування, викладену у висновку від 01.11.2018, просила позов задовольнити.

Заслухавши позивача, представника органу опіки та піклування, дослідивши письмові докази, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Судом встановлено, що сторони у справі є батьками малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1, актовий запис № 135.

Рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 26.06.2012 у справі № 1329/1521/2012 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано. Рішення набрало законної сили 10.07.2012.

Згідно характеристики, виданої Новояворівською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів №3 ОСОБА_4 навчається в Новояворівській ЗОШ І-ІІІ ступенів у 3-Б класі. За час навчання зарекомендувала себе як старанна учениця, своєчасно готує домашнє завдання, активно працює на уроках. До вчителів та дорослих ставиться з повагою. Вихованням і навчанням дитини займається тільки мати. Матір цікавиться шкільним життям дочки, відвідує батьківські збори, приходить на індивідуальні консультації до вчителя, допомагає ій у навчанні та підготовці до загальношкільних заходів. Дівчинка забезпечена необхідним шкільним приладдям. Батько дитини не цікавиться нею, не бере участі у вихованні дівчинки, протягом трьох років навчання дитини до школи не з'являвся.

З розрахунку заборгованості по аліментах по боржнику ОСОБА_3, здійсненого Яворівським районним відділом ДВС, вбачається що, борг по сплаті аліментів ОСОБА_3 становить 39504 грн.

Яворівська райдержадміністрація, як орган опіки та піклування, взявши до уваги те, що відповідач вже попереджався про можливе в майбутньому позбавлення батьківських прав у разі подальшого невиконання своїх батьківських обов'язків, те, що був належним чином повідомлений про час та місце засідання комісії. У розмові з працівниками служби, відповідач не зміг пояснити, чому він не бере участі у вихованні та не дбає про фізичний і духовний розвиток доньки, не надає жодної матеріальної допомоги. А тому, вважає за доцільне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4, що підтверджується висновком № 2771/19 від 19.07.2018 (а.с. 59).

Відтак, судом встановлено, що між сторонами виникли сімейні правовідносини щодо виконання батьками обов'язку по вихованню дитини, що регулюються нормами Сімейного кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 157 СК України той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

За змістом п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

В п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Судом встановлено, що відповідач не виконує покладені на нього законом батьківські обов'язки, зокрема не відвідує дочку, не телефонує їй, не спілкується з нею, не приймає будь-якої участі у її вихованні. Таким чином суд вважає, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню дочки ОСОБА_4.

Вказані обставини в сукупності дають підстави для висновку про повне самоусунення відповідача ОСОБА_3 від виховання доньки ОСОБА_4, що свідчить про необхідність застосування судом такого крайнього заходу як позбавлення батьківських прав.

Водночас суд вважає за необхідне звернути увагу, що відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо дитина була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття. Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини.

Відповідно до ст.141 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір в розмірі 640 грн. підлягає до стягнення з відповідача ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

позов задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, позбавити батьківських прав відносно його малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду чи через Яворівський районний суд Львівської області. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення складено 13.12 2018.

Позивач: ОСОБА_1,

жителька АДРЕСА_1,

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,

житель АДРЕСА_1,

Орган опіки та піклування - Яворівська райдержадміністрація

місце знаходження: м. Яворів, вул. Львівська, 10, Львівської області, 81000.

Суддя І.М.Карпин