Cправа № 324/335/16-ц
Провадження № 6/324/5/2018

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.04.2018 м.Пологи
Пологівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Іванченка М.В., при секретарі Кувіка О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву боржника приватного акціонерного товариства «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат» про відстрочення виконання судового рішення,
в с т а н о в и в:
В судовому засіданні представник боржника ОСОБА_1 «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат» ОСОБА_3, підтримавши подану заяву та виклавши мотиви її предявлення, просив її задовольнити та відстрочити виконання рішення суду.
В судовому засіданні стягувач ОСОБА_2 не зявилась, про причини неявки суд не повідомила, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена.
Суд, дослідивши подану заяву, докази, які містяться у матеріалах справи, вислухавши пояснення представника боржника, прийшов до висновку, що заява про відстрочення виконання судового рішення підлягає задоволенню частково із наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення.
Відповідно до ч.3 ст.435 ЦПК України підставою для відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його не можливим.
Відповідно до ч.4 ст.435 ЦПК України вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи тяжке захворювання її самої або членів її сімї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події.
Відповідно до ч.5 ст.435 ЦПК України розстрочка та відстрочка виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.
З поданої заяви боржника ОСОБА_1 «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат» та доданих до неї копій документів вбачається наявність обставин, що істотно ускладнюють виконання рішення суду. Зокрема, знаходження підприємства на тимчасово окупованій території України, проведення на цій території антитерористичної операції, бойових дій, в наслідок чого - спад виробництва і скрутне матеріальне становище, в якому опинилося ОСОБА_1 «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат», а також захоплення 15.03.2017 року підприємства невстановленими особами.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 260, 261, 435 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву боржника приватного акціонерного товариства «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат» про відстрочення виконання судового рішення задовольнити частково.
В задоволенні заяви боржника приватного акціонерного товариства «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат» про відстрочення виконання судового рішення іншій частині відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до пп.15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Пологівський районний суд Запорізької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: