Провадження №2-о/331/63/2018
Справа № 331/3864/18
У Х В А Л А
6 липня 2018 року місто Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Скользнєва Н.Г., перевіривши заяву ОСОБА_1 ( зареєстроване місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_3( зареєстроване місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_1) заінтересована особа приватне акціонерне товариство « Запорізький електровозоремонтний завод» ( місцезнаходження : м. Запоріжжя, вул. Залізнична, 2), про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,
В С Т А Н О В И Л А :
19.06.2018 р.ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 в порядку окремого провадження звернулися до суду з заявою про встановлення факту належності свідоцтва № 309 від 29.06.1999 року про право на житло квартиру АДРЕСА_1.
Як на правову підстави заявлених вимог заявники посилаються на статтю 315 ЦПК України.
Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 22 червня 2018 року заяву залишено без руху, з наданням заявникам строку для усунення недоліків заяви.
6 липня 2018 року від заявників до суду надійшли документи на підтвердження сплати судового збору, у зв»язку з чим слід вважати, що ї відповідність заяви вимогам статей 175, 177, 318 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі , повернення заяви , не встановлено.
У відповідності до ч.1 ст. 187 ЦПК України суд вважає за необхідне відкрити провадження у цій справі, яка підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст.128, 187, 189 - 191 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А :
Прийняти до провадження і відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 ( зареєстроване місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_3( зареєстроване місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_1) заінтересована особа приватне акціонерне товариство « Запорізький електровозоремонтний завод» ( місцезнаходження : м. Запоріжжя, вул. Залізнична, 2), про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити справу у підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя 02 серпня 2018 року - 13.40 годин.
Встановити заінтересованій особі 15-ти ( п»ятнадцятиденний ) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на заяву, в якому викладаються заперечення проти заяви.
Відповідно до положень ч.5 ст. 178 ЦПК України до відзиву додаються : докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення заінтересованої особи, якщо такі докази не надані заявником ; документи, що підтверджують надіслання ( надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Зобов»язати заінтересовану особу одночасно із надісланням ( наданням) відзиву до суду надіслати ( надати) копію такого відзиву та доданих до нього документів заявнику.
Роз»яснити, що у разі ненадання заінтересованою особою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі ( в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч.5 ст. 272 ЦПК України.
Заінтересованій особі разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію заяви та доданих до неї документів.
В підготовче судове засідання викликати заявника, заінтересовану особу.
Ухвала щодо дотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 6 липня 2018 року.

У відповідності до пунктів 15.5) п.п. 15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя : Н.Г.Скользнєва

06.07.2018