Справа № 720/1178/18
Провадження № 2/720/631/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2018 року м. Новоселиця.

Новоселицький районний суд Чернівецької області, у складі головуючого судді Вівчар Г.А., за участю секретаря судового засідання Єфтемій М.І.,

сторін по справі:

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Новоселиця справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Магальської сільської ради об'єднаної територіальної громади,

- про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2018 року представник позивачів звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1. Спадщину за законом після його смерті прийняв його син ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер ОСОБА_5, після його смерті відкрилася спадщина на домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1. Спадщину за законом після його смерті прийняли його доньки ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Вони як спадкоємці за законом першої черги спадщину прийняли своєчасно. Але оскільки спадкодавець не отримав при житті правовстановлюючих документів на домоволодіння, вони не можуть оформити на себе право власності на спадкове майно. Просили суд визнати за ними право власності по 1/2 частки домоволодіння в порядку спадкування.

В судовому засіданні представник позивачів позов підтримала та просила задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача Мамалигівської сільської ради об'єднаної територіальної громади в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про те, що позов визнає та просить розглянути справу в його відсутності.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та враховуючи, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить встановленим обставинам по справі та не порушує права та інтереси інших осіб, дійшов висновку про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні та задоволення заявлених позовних вимог в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до довідки Драницької сільської ради Новоселицького району № 1326 від 13 жовтня 2014 року станом на 1990-1991 року домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 відносилося до дворів колгоспного типу, в якому був зареєстрований та проживав ОСОБА_4.

Житловий будинок та господарські споруди вказаного домоволодіння, побудовані до 1950 року на відведеній для вказаної мети земельній ділянці та зареєстровані в Драницькій сільській раді в погосподарській книзі із наданням відповідної адресної частини, що підтверджується технічним паспортом домоволодіння.

Дані обставини у своїй сукупності свідчать про те, що житловий будинок та господарські споруди побудовані відповідно до діючого на час їх будівництва законодавства, належним чином були зареєстровані органом місцевого самоврядування і належали зареєстрованим та проживаючим в ньому станом на 1990-1991 роках особам на праві спільної сумісної власності.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4 відкрилася спадщина в цілому на домоволодіння яке розташоване по АДРЕСА_1.

Заповітом від 08 травня 1999 року зареєстрованого в реєстрі за №7 ОСОБА_4 все своє майно заповів ОСОБА_5.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Статтею 1270 ЦК України строк для прийняття спадщини встановлений у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Спадщину після смерті ОСОБА_4 як спадкоємець за заповітом прийняв його син ОСОБА_5 який на момент смерті свого батька проживав в домогосподарстві по АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Драницької сільської ради Новоселицького району № 1328 від 13 жовтня 2014 року та матеріалами спадкової справи з яких вбачається, що видане свідоцтво про право власності на спадкове майно в частині земельної ділянки після смерті ОСОБА_4.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер ОСОБА_5 про що свідчить актова запис №15 від 02.06.2004 року виконкому сільради с. Драниця. Новоселицького району.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_2 відкрилася спадщина в цілому на домоволодіння яке розташоване по АДРЕСА_1, успадковану після смерті батька ОСОБА_4

У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Статтею 1270 ЦК України строк для прийняття спадщини встановлений у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Спадщину після смерті ОСОБА_5прийняли його доньки ОСОБА_5 та ОСОБА_3 які в шестимісячний строк подали заяви про прийняття спадщини після смерті свого батька, що вбачається зі спадкової справи №235/14 після смерті ОСОБА_5.

Постановою нотаріуса від 31.10.2014 року відмовлено у видачі свідоцтва на спадкове майно в частині житлового будинку з підстав відсутності правовстановлюючих документів на житловий будинок.

Суд враховуючи, що позивачі є спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_5, інші спадкоємців не має, відповідач позов визнав, що не суперечить закону та встановленим обставинам по справі, суд вважає за можливим визнати право власності спадкоємців на спадщину в рівних частках після смерті батька.

На підставі ст.ст. 328, 1222, 1223, 1258, 1259, 1261, 1263, 1265-1270 ЦК України, суд керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1 право власності на ? частку житлового будинку літера А, літній кухні літер Б, сараю літер В,Д, гаражу літер Е, вбиральні літер Є, колодязю №1, огорожі №2,3, розташований по АДРЕСА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_2 виданий 25.10.1995 року Кіцманським РВ УМВС України в Чернівецькій області право власності на ? частку житлового будинку літера А, літній кухні літер Б, сараю літер В,Д, гаражу літер Е, вбиральні літер Є, колодязю №1, огорожі №2,3, розташований по АДРЕСА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через місцевий Новоселицький районний суд в 30-денний строк з дня проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Сторони можуть ознайомитись з повним мотивованим рішенням суду через десять днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Вівчар Г.А.