13.07.2018 Суддя Глібко О. В..
Справа № 644/5012/18
Провадження № 2/644/1943/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2018 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Глібко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Кредо» про стягнення страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТДВ СК «Кредо» про стягнення страхового відшкодування.

Позивач просить стягнути з відповідача на його користь 18000 грн. страхового відшкодування, відповідно до таблиці страхових виплат по тяжкості захворювання.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно матеріалів справи місцезнаходження відповідача по справі Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» -м. Запоріжжя, проспект Моторобудівників, 34.

Відповідно до ч. 8 ст. 28 ЦПК України позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть предявлятися також за місцем виконання цих договорів.

З матеріалів справи вбачається, що предметом позову ОСОБА_1 є спір щодо виконання договору страхування від нещасних випадків, який було укладено між ОСОБА_1 та ТДВ страховою компанією «Кредо» 09.11.2017 року на підставі електронної заяви страхувальника.

Згідно електронного полісу добровільного страхування від нещасних випадків від 09.11.2017 року місцем дії договору страхування зазначено-весь світ.

Позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично мешкає в АДРЕСА_1.

Зважаючи на те, що в матеріалах справи відсутні дані, що місцем укладання договору добровільного страхування від нещасних випадків є Індустріальний район м. Харкова, позивач фактично мешкає в м. Харкові, вул. Салтівське шосе, б. 73-Г, кв. 19, зареєстрований в Зміївському районі , АДРЕСА_2, а на спірні правовідносини, що виникли між сторонами Закон України «Про захист прав споживачів» не розповсюджується, тому справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» про стягнення страхового відшкодування не підсудна Орджонікідзевському районному суду та її треба передати на розгляд до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» про стягнення страхового відшкодування направити до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до вимог п.15 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: Глібко О.В.