Справа № 549/286/18
Провадження №2-о/549/16/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2018 року Чорнухинський районний суд Полтавської області,

в складі: головуючого судді Глущенко Н.М.

з участю: секретаря Бибик О.В.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Чорнухи справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Кізлівська сільська рада Чорнухинського району про встановлення факту спільного проживання,

встановив :

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту спільного проживання з ОСОБА_3, який помер 14.06.2013 року, посилаючись на те, що вони проживали однією сімєю, вели спільне господарство, були повязані спільним побутом та мали взаємні права та обовязки.

За життя ОСОБА_3 залишив заповіт на імя заявниці на все належне йому майно, але нотаріальна контора відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки документів про фактичне спільне проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини немає.

Встановлення факту спільного проживання однією сімєю із померлим, на час його смерті, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на отримання спадщини.

Вказуючи на те, що іншим шляхом встановити даний факт неможливо, заявник просить суд задовольнити його заяву.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 доводи заяви підтримали, аргументуючи їх обставинами, викладеними в заяві.

Представником заінтересованої особи до суду була надана заява про розгляд справи у їх відсутності, заперечень проти позову вони не мають.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, свідків, враховуючи позицію представника заінтересованої особи, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частинами 1,2 ст. 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 245498, виданого 17.06.2013 року виконавчим комітетом Кізлівської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області, 14.06.2013 року помер ОСОБА_3 (а.с.7).

Згідно довідки вих. № 546 від 18.04.2018 року, виданою виконкомом Кізлівської сільської ради Чорнухинського району, вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, була зареєстрована на день смерті ОСОБА_3 за адресою: с. с.Ковалі вул.Замостянська,58 Чорнухинського району Полтавської області.

ОСОБА_2 є спадкоємцем по заповіту, посвідченого виконавчим комітетом Кізлівської сільської ради Чорнухинського району. Інших спадкоємців немає ( а.с. 8).

Свідки в судовому засіданні ОСОБА_4 і ОСОБА_5 підтвердили, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 05.11.2009 року по день смерті останнього проживали разом однією сімєю за адресою: вул. Криничанська,39 в с.Ковалі Чорнухинського району Полтавської області. Крім того, зазначили, що ОСОБА_2 здійснювала за ОСОБА_3 догляд, вели спільне господарство, були повязані спільним побутом.

У суду немає підстав ставити під сумнів відомості, надані свідками, дані про заінтересованість його у вирішенні справи відсутні, його показання повністю відповідають зібраним по справі матеріалам.

У відповідності до ч.1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Встановлення факту спільного проживання ОСОБА_2 і ОСОБА_3 однією сім'єю не менше пяти років до дня його смерті, має для заявника юридичне значення, оскільки цей факт породжує юридичні наслідки, а саме оформлення спадщини після померлого.

ОСОБА_3 залишив заповіт на все своє майно на користь ОСОБА_2, посвідчений секретарем виконавчого комітету Кізлівської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області 05.06.2009 року за № 52 (а.с.8).

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сімєю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини.

Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім'ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв'язках. Обов'язковою умовою для визнання їх членами сім'ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т. п.

Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За приписами ч. 2 ст. 3 Сімейного Кодексу України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Для встановлення факту постійного проживання однією сім'єю потрібно враховувати наявність у сукупності ознак, що притаманні наведеному визначенню.

При встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у поняття домогосподарства, закріпленому уст. 1 Закону України « Про Всеукраїнський перепис населення» від 19 жовтня 2000 року. Цим законом визначено, що домогосподарство - сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об'єднують та витрачають кошти.

Таким чином, з наявних та допустимих доказів по справі, судом встановлений той факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у період з 05.11.2009 року і до дня смерті 14.06.2013 року проживали однією сім'єю, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права, обов'язки.

З огляду на вказане вище, зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сімєю, що передбачено ч.2 ст. 315 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81,133,141, 259,264,265,293,294,315,354 ЦПК України, ст.3 Сімейного кодексу України, суд,

ухвалив :

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Кізлівська сільська рада Чорнухинського району Полтавської області про встановлення факту спільного проживання задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на час відкриття спадщини, спільно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_3, який помер 14 червня 2013 року в с.Ковалі Чорнухинського району Полтавської області, за адресою: с.Ковалі вул.Криничанська,39 Чорнухинський район Полтавська область.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Чорнухинський районний суд Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 05 липня 2018 року.

Суддя: