Справа № 587/2205/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2018 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.І., розглянувши у підготовчому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до В. Сироватської сільської ради, третя особа - Сумська райдержнотконтора про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просила визнати за нею право на земельну частку (пай) в умовних кадастрових гектарах розміром 3,54 га, яке належало ОСОБА_3 на підставі сертифікату НОМЕР_2, зареєстрованого в Книзі Реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Сумською районною Державною адміністрацією членам САПТЗТ «Маяк» за р. №460 від 11.04.1996 року.

В підготовче засідання позивач та його представник не з'явились, в письмовій заяві представник позивача позов підтримала у повному обсязі та просила розглянути справу без їх участі.

Представники відповідача та третьої особи в підготовче засідання також не з'явились, в письмових поясненнях проти позову не заперечували та просили розглянути справу за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, та після смерті якої відкрилась спадщина на все належне їй майно (а.с. 8).

До спадкового майна входило право на земельну частку (пай) загальною площею 3,54 га надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_2 зареєстрований у книзі «Реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Сумською районною Державною адміністрацією членам САПТЗТ «Маяк» за №460 від 11.04.1996 р. згідно розпорядження голови районної Державної адміністрації № 11 від 08.04.1996 р., житловий будинок та земельна ділянка, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 12).

Спадщину своєчасно прийняв син померлої - ОСОБА_4, який отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частину спадкового майна, а саме: житловий будинок та земельну ділянку цільове призначення якої для індивідуального житлового будівництва.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер, і після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на все належне йому майно. Спадщину прийняла дружина померлого - ОСОБА_1, яка оформила частину спадкового майна після смерті свого чоловіка (а.с. 9).

14 серпня 2018 року представник позивача звернулася до державного нотаріуса Сумської РДНК Блошенко В.І. для оформлення спадкових прав, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) представнику позивача було відмовлено з мотивів того, що останній не надав нотаріусу оригінал сертифікату серія НОМЕР_2 від 11.04.96 р. виданого на ім'я ОСОБА_3 (а.с. 15).

Представник позивача розмістила відповідне оголошення в газеті «Ваш Шанс» про втрату оригінала сертифіката на право на земельну частку (пай) (а.с. 13).

На даний час позивач не в змозі оформити право на земельну частку (пай) в порядку спадкування в зв'язку з відсутністю оригіналу вищезазначеного сертифікату виданого на ім'я ОСОБА_3, внаслідок того, що після її смерті спадщину приймав син ОСОБА_4, та оформив частину спадкового майна замість усього спадкового майна, помер, і на даний час позивач не володіє інформацією де може бути оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай).

Відповідно постанови №6 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 01 березня 2013 року «Про узагальнення судової практики розгляду цивільних справ про спадкування» зазначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до абз.16 п.3.5 Листа №24-753/0/4-13 від 16.05.2013р. Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім'я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Враховуючи викладене, необхідно визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) в умовних кадастрових гектарах розміром 3,54 га, яке належало ОСОБА_3 на підставі сертифікату НОМЕР_2, зареєстрованого в Книзі Реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Сумською районною Державною адміністрацією членам САПТЗТ «Маяк» за р. №460 від 11.04.1996 року.

Керуючись ст. ст. 10-13, 81, 89, 263, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) право на земельну частку (пай) в умовних кадастрових гектарах розміром 3,54 га, яке належало ОСОБА_3 на підставі сертифікату НОМЕР_2, зареєстрованого в Книзі Реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Сумською районною Державною адміністрацією членам САПТЗТ «Маяк» за р. №460 від 11.04.1996 року.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.В. Дашутін