Справа №534/248/18
Провадження № 2-о/534/21/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2018 року в складі головуючого судді: за участю секретаря заявника представника заявника заінтересованої особи представника заінтересованої особи Комсомольський міський суд Полтавської області ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Горішні Плавні Полтавської області заяву ОСОБА_3 заінтересовані особи: Горішньоплавнівська державна нотаріальна контора Полтавської області, Горішньоплавнівський міський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану ГУЮ у Полтавській області, ОСОБА_5 про встановлення факту батьківства,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою ОСОБА_3 про встановлення факту , що ОСОБА_7 , який помер 25.09.2017 в м. Горішні Плавні Полтавської області є батьком її сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 В своїй заяві посилалась на те, що встановлення цього факту необхідно для здійснення права її сина на спадкування відповідної частки у спадковому майні , після смерті ОСОБА_7

Ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 15.05.2018 до участі у справі була залучена ОСОБА_5, яка є дружиною покійного ОСОБА_7 та рішення по даній справі в подальшому може вплинути на її права, як спадкоємця.

Від ОСОБА_5 до суду надійшла заява в якій вона посилаючись на те, що вона своєчасно 06.03.2018 прийняла спадщину після покійного чоловіка ОСОБА_7 , просила заяву ОСОБА_3 залишити без розгляду , так як факт який просить встановити заявник можливо встановити лише в позовному провадженні , відповідно до вимог ст. 294 ЦПК України.

В судовому засіданні ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 не заперечували проти залишення заяви ОСОБА_3 без розгляду, при цьому заперечували про призначення

генотипоскопічної ( генетичної) експертизи, посилаючись на недоцільність,вирішення цього клопотання, оскільки вбачається спір про право.

ОСОБА_5 та її представник в судовому засіданні заперечували проти залишення заяви ОСОБА_3 без розгляду і заявили клопотання про призначення судової генотипоскопічної ( генетичної) експертизи на вирішення якої поставити питання: чи є ОСОБА_7 батьком дитини ОСОБА_8 та чи походить ОСОБА_8 від ОСОБА_7 , який помер 25.09.2017 , чи це виключається?

Представники зацікавлених осіб Горішньоплавнівської державної нотаріальної контори Полтавської області та Горішньоплавнівського міського відділу ДРАЦС ГУЮ у Полтавській області в судове засідання не з»явились направили заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Згідно п. 6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право , який вирішується в порядку позовного провадження , суд залишає заяву без розгляду і роз»яснює звінтересованим особам , що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Враховуючи, що встановлення факту батьківства безпосередньо впливає на права та законні інтереси ОСОБА_9, як дружини покійного ОСОБА_7, суд вбачає між нею та заявником наявність спору про право , який необхідно вирішувати в порядку позовного провадження.

Наявність такого спору підтвердила в судовому засіданні заявниця та ОСОБА_5

На підставі викладеного та керуючись п. 6 ст. 294 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_3 (АДРЕСА_1), заінтересовані особи: Горішньоплавнівська державна нотаріальна контора Полтавської області (Полтавська область, м.Горішні Плавні, проспект Героїв Дніпра, 30) , Горішньоплавнівський міський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану ГУЮ у Полтавській області (Полтавська область, м.Горішні Плавні, проспект Героїв Дніпра, 40), ОСОБА_5 ( м.Горішні Плавні , Полтавської області проспект Героїв Дніпра, 30 корп. 23 к. 4) про встановлення факту батьківства - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Розяснити заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення

У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом:

Суддя Т.О.Куц