Справа № 562/2560/18
"26" вересня 2018 р.Здолбунівський районний суд Рівненської області в особі судді Мички І.М., при секретарі Дацишиній Р.В., з участю: позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Здолбунів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити факт її постійного проживання разом із спадкодавицею ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування позову покликається на те, що після смерті її матері залишилося спадкове майно. ЇЇ матір ОСОБА_3 була зареєстрована в с. Буща, Здолбунівського району Рівненської області, однак постійно проживала без реєстрації у її будинку у с. Зелений Дуб, Здолбунівського району Рівненської області, вона здійснювала догляд за матір'ю та здійснила її поховання, для підтвердження факту своєчасного прийняття спадщини після смерті матері їй необхідно встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, оскільки встановлення цього факту необхідно для оформлення спадщини.
В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримала повністю з підстав наведених у позовній заяві. Суду пояснила, що спадщину прийняла своєчасно, так як матір постійно проживала із нею, вказала, що здійснювала догляд та лікування ОСОБА_3
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи у відповідності з ст. 128 ЦПК України не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін та враховуючи те, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У ст.12 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, ОСОБА_3 померла с. Зелений Дуб, Здолбунівського району Рівненської області.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 12.07.1980 року, свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 17.10.1981 року та свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 14.11.1998 року ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_1
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 підтвердили факт постійного проживання ОСОБА_3 разом з дочкою ОСОБА_1 в будинку АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини.
З довідки Будеразької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області від 13.07.2018 року № 724 встановлено, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті проживала без реєстрації у дочки ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1
Відповідно до вимог ст.. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.
Встановлення факту постійного проживання необхідно позивачу для оформлення спадщини після ОСОБА_3
Таким чином, оцінивши усі докази, суд приходить до висновку, що факт постійного проживання позивача із спадкодавцем ОСОБА_3 на час її смерті 30.06.2012 р. та відкриття спадщини знайшов своє підтвердження у суді, тому позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 258, 259, 264, 265, 268, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 /тридцяти/ днів з дня його проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності новою редакцією Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: