Справа № 474/188/18
Провадження № 2/474/108/18
УХВАЛА

про призначення почеркознавчої експертизи

(вступна та резолютивна частини)

20.09.18року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Фасій В.В.

при секретарі Степанов В.В.

за участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Осипенка В.В.

без участі: третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, третя Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання про про призначення судово-почеркознавчої експертизи документа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Норок", треті особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, третя Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області, про визнання недійсною додаткової угоди від 09.09.2016 р. до договору оренди землі від 07.09.2007р,-

ухвалив:

Клопотання позивача про призначення судово - почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити судово-почеркознавчу експертизу документа (додаткової угоди б/н від 09.09.2016р. щодо продовження строку дії договору оренди земельної ділянки площею 4,5796 га (кадастровий номер :03:000:0060) яка зареєстрована 29.08.2017р. між ПП «Норок» та ОСОБА_1, поставивши на вирішення експертів наступні питання:

- Чи у примірнику додаткової угоди від 09.09.2016 р. щодо продовження строку дії договору оренди землі щодо земельної ділянки площею 4,5796 га (кадастровий номер :03:000:0060) укладеної від імені ОСОБА_1 та ПП «Норок» виконано підпис від імені орендодавця в графі «орендодавець» особисто ОСОБА_1 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача у справі ОСОБА_1 (тел.. представника ОСОБА_2 НОМЕР_1), роз'яснивши, що у відповідності до ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

В розпорядження експерта надати:

1) цивільну справу №474/188/18.

2) об'єкти дослідження - оригінал примірника додаткової угоди б/н від 09.09.2016р. щодо продовження строку дії договору оренди землі №92 від 07.09.2007р. між ПП «Норок» та ОСОБА_1;

4) умовно - вільні зразки підпису позивача позовна заява (а.с.2);

5) екперементальні зразки почерку позивача, відібрані від нього із звичним приладдям для письма - ручка та аркуш паперу, при денному освітленні, сидячи за столом на 15 аркушах формату А4 у виді довільного тексту, а також експерементальні зразку його повного підпису на 15 аркушах формату А4 по 5 зразків підпису на кожному аркуші, за тих же умов.

Експертизу провести у межах строків встановлених діючим законодавством.

Провадження у цивільній справі на час проведення судово - почеркознавчої експертизи зупинити.

Ухвала в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області.

Суддя В.В. Фасій