УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2018 року місто Чернігів

Справа №751/607/18

Провадження№2/751/484/18

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н.В.

секретаря судового засідання Дасюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові питання про виправлення описки у судовому рішенні від 13 червня 2018 року у справі №751/607/18 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 державна нотаріальна контора, ОСОБА_5 про визнання недійсним державного акту, свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Новозаводським районним судом м. Чернігова 13 червня 2018 року, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 державна нотаріальна контора, ОСОБА_5 про визнання недійсним державного акту, свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання права власності було винесено рішення, при виготовлені тексту якого в ІІІ Розділі повного рішення допущено описку, а саме: невірно зазначено площу земельної ділянки, яка вказана у паспорті позивачів «209,5 га» замість «209,5 кв.м».

Ухвалою суду від 03.07.2018 року призначено до розгляду питання про виправлення описки, допущеної у судовому рішенні від 13 червня 2018 року, без повідомлення учасників справи.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

У відповідності до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що допущена в рішенні описка підлягає виправленню.

Згідно копії паспортів громадян України ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 площа земельної ділянки, що надана для будівництва і обслуговування жилого будинку і господарських будівель становить «209,5 кв.м».

Однак, в ІІІ Розділі у четвертому абзаці рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 13 червня 2018 року допущено описку, площа земельної ділянки зазначена «209,5 га».

За вказаних вище обставин, суд вважає, що допущена описка в рішенні Новозаводського районного суду м. Чернігова від 13 червня 2018 року підлягає виправленню.

Керуючись ст. 223, 269, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в повному рішенні суду від 13 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 державна нотаріальна контора, ОСОБА_5 про визнання недійсним державного акту, свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання права власності, зазначивши четвертий абзац ІІІ Розділу наступним чином:

«Як вбачається із копій паспортів позивачів кожен із них є власником земельної ділянки площею 209,5 кв.м. (а.с.10).».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н. В. Маслюк