Справа № 209/2705/17
Провадження № 2/209/98/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду

13 липня 2018 року м. Камянське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Решетник Т.О.,

за участю секретаря Шаповал А.В.,

представника позивача адвоката ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл майна подружжя.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 05.12.2017 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 16.01.2018 року підготовче судове засідання було відкладено за клопотанням учасників справи.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 24.05.2018 року обєднане в одне провадження з первісним позовом вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, в якому позивач за зустрічним позовом просить: збільшити частку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, виділити у власність та визнати право власності за ОСОБА_4 на житлову квартиру в цілому за адресою: м.Камянське, пр.Дружби Народів, буд.75 «Б», кв. 41, припинивши право спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_3 на 1/2 частину цієї квартири.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 надав суду клопотання про виклик та допит свідків ОСОБА_5 (с.Лобойківка, вул.Шевченка, 181) та ОСОБА_6 (АДРЕСА_1), яке ухвалою суду (протокольна форма) від 17.05.2018 року задоволено у повному обсязі.

02.07.2018 року представник відповідача ОСОБА_2 надав до суду заяву про збільшення (уточнення) позовних вимог, в якій просив: в порядку поділу майна подружжя збільшити частку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, в спільному майні подружжя, та визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1, право власності на 2/3 частини житлової квартири за адресою: м. Камянське. пр. Дружби Народів, буд 75 Б, кв. 41; В порядку поділу майна подружжя стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2 на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 вартість 1/2 частини автомобіля CHEVROLET LACETT1, НОМЕР АЕІ 1577 НТ, 2006 року випуску, у розмірі - 73350,00 грн.; Судові витрати покласти на ОСОБА_3. Просив прийняти заяву про збільшення позовних вимог до розгляду.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_1 не заперечував проти прийняття до розгляду заяви про збільшення позовних вимог за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Крім того, представник позивача адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання про виклик та допит свідків ОСОБА_7 (м.Камянське, бул.БудівельниківАДРЕСА_2) та ОСОБА_8 (м.Камянське, бул.БудівельниківАДРЕСА_3), проти задоволення якого не заперечував представник відповідача ОСОБА_2

Крім того, ухвалою суду (протокольна форма) від 13.07.2018 року судом залучено до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог за зустрічним позовом ОСОБА_9 (м.Камянське, вул. Бородінська , 144).

Пунктом 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду справи по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви та зустрічного позову без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі інших відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло.

В зв'язку з тим, що сторонам було надано достатньо часу для того, щоб скористатися правами, передбаченими ст.ст. 178-181 ЦПК України, відсутні підстави для відкладення підготовчого судового засідання. Підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 260-261 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи за зустрічним позовом ОСОБА_9 (м.Камянське, вул. Бородінська , 144).

Прийняти до розгляду заяву про збільшення позовних вимог за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_9 про поділ майна подружжя.

Встановити відповідачеві за зустрічним позовом 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на уточнений зустрічний позов.

Встановити позивачу за зустрічним позовом 15-тиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_9 про поділ майна подружжя.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 28 серпня 2018 року на 11:00 год.

Викликати і допитати у якості свідків:

1.Цвіла ОСОБА_10 (с.Лобойківка, вул.Шевченка, 181);

2. ОСОБА_6 (АДРЕСА_1);

3. ОСОБА_7 (м.Камянське, бул.БудівельниківАДРЕСА_2);

4. ОСОБА_8 (м.Камянське, бул.БудівельниківАДРЕСА_3).

У судове засідання викликати сторони по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dn.dp.court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Решетник