Справа № 449/983/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2018 року м. Золочів

Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Пилип'яка П. В.

з участю секретаря Мацайло О.М.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Золочеві Львівської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позовні вимоги мотивує тим, що 05.10.2017 року померла ОСОБА_3, мати позивача, якій на праві власності належало рухоме і нерухоме майно в селі Якторів, Золочівського району Львівської області на території Словітської сільської ради Золочівського району Львівської області, усе належне їй майно вона заповіла своїй дочці ОСОБА_1. ОСОБА_1 бажає успадковувати лише будинок, а позивач претендує на земельний пай.

Після смерті своєї матері позивач у визначений законом строк не звернулася із заявою про прийняття спадщини, так як у неї були складні сімейні обставини, вона є багатодітною матірю та виховує четверо дітей, в тому числі неповнолітніх.

Позивач та її представник в судове засідання не з'явилися, представник позивача подав заяву, у якій просить розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала, подала до суду письмову заяву про визнання позову. Пояснила, що вона відмовляється від спадкування земельних ділянок, які належали їх покійній матері, на користь своєї сестри ОСОБА_2, а бажає успадкувати лише житловий будинок.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази та вивчивши матеріали справи, з'ясувавши позицію відповідача по суті заявлених позивачкою позовних вимог, суд знаходить, що позовні вимоги ОСОБА_2 підтверджені доказами, зібраними по справі, а визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, виходячи з наступного.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-СГ № 482953, 05.10.2017 року померла ОСОБА_3.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 та копією свідоцтва про одруження серії І-СГ № 052149 від 18 лютого 1999 року.

Згідно із копією заповіту, від 28.07.2017 року, гр. ОСОБА_3 усе належне їй майно заповіла своїй дочці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, зокрема земельні ділянки площею 0,8051 га та 0,8966 га, які розташовані на території Словітської сільської ради Золочівського району, що підтверджується державними актами на право власності на земельні ділянки від 30.12.2010, виданими на підставі розпорядження голови Золочівської РДА №559 від 27.11.2009 р.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи доводи позивача про те, що у неї були складні сімейні обставини, вона є багатодітною матірю та виховує четверо дітей, в тому числі неповнолітніх, суд визнає поважними причини пропуску останньою цього строку.

Згідно частини 4 статті 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом також встановлено, що визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин справи, всебічно та повно зясувавши обставини, на які посилався позивач як на підставу своїх вимог, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Суд вважає, що два місяці буде достатньо для подання позивачем заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 10, 11, 12, 13, 81, 89, 200, 206, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

позов задовольнити .

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 05.10.2017 р., терміном два місяці від дня набрання чинності рішенням суду.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 30-ти днів з дня проголошення судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду або через Золочівський районний суд Львівської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення 30-денного строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя ОСОБА_5