Справа № 521/2282/18
Провадження № 2/515/1347/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

03 жовтня 2018 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

представника позивача адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області мате- ріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Андрійо- вича

про збільшення розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на дітей,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила збільшити розмір алімен- тів, які за рішенням суду стягуються з ОСОБА_3 на утримання їх неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскіль- ки розмір аліментів по 400 грн. на кожну дитину щомісячно, не відповідає розміру, встановле- ного у відповідності до вимог чинного законодавства. Крім того, діти проживають разом з нею і потребують додаткових витрат на їх утримання, але відповідач додатково дітей зовсім не під- тримує та не проявляє інтересу до їх життя та щоденних потреб. Тому просила збільшити розмір аліментів з урахуванням додаткових потреб на утримання їх неповнолітніх дітей та стягувати на утримання кожної дитини щомісячно по 4000 грн.

Ухвалою суду від 13 вересня поточного року за клопотанням представника позивача, у звязку з наданням доказів про неможливість отримання з податкових органів інформації про доходи відпо- відача, оскільки ця інформація є інформацією з обмеженим доступом, Арцизьку обєднану Держа- вну податкову інспекцію Головного управління ДФС в Одеській області Державної фіскальної служби України було зобов'язано надати до Татарбунарського районного суду Одеської області для дослідження у судовому засіданні інформацію про отримані доходи ОСОБА_3 як фізич- ною особою, так і юридичною особою, засновником якої є ОСОБА_3, а саме фермерським господарством «ОСОБА_3А.».

До судового засідання, а саме 01.10.2018 р., до суду з Арцизької обєднаної Державної податко- вої інспекції надійшов лист про неможливість надати запитувану інформацію, оскільки в ухвалі не вказаний період, за який необхідно надати таку інформацію.

Представник позивача у судове засідання не зявилась, надала до суду клопотання про здійсне- ння повторного запиту до зазначеного фіскального органу про доходи відповідача як фізичної осо- би, так і юридичної особи, засновником якої є ОСОБА_3 фермерського господарства «ОСОБА_6А.», , з зазначенням конкретного періоду, а саме: за 2016-2018 р.р.

Відповідач та його представник у судове засідання не зявились, про причини неявки не повідо- мили.

Суд вважає за можливе дане судове засідання провести за відсутності учасників справи.

Заявлене клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень…

Як передбачено ч.1 ст.83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у сп- раві безпосередньо до суду.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості надати докази, вп- раві подати клопотання про витребування доказів судом.

Представником позивача надано суду докази про неможливість отримання з податкових органів інформацію про доходи відповідача, оскільки ця інформація є інформацією з обмеженим досту- пом.

Клопотання представника позивача про витребування зазначеної інформації, що може мати зна- чення доказу у справі, заявлено у відповідності до вимог ст.83 ЦПК України, тобто до початку ро- згляду справи по суті; сторона позивача не в змозі отримати таку інформацію, оскільки вона зна- ходиться у відповідача і є інформацією з обмеженим доступом.

Зважаючи на те, що витребування зазначеної інформації, як доказу у справі, може мати значен- ня для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, керуючись ст.ст.83, 84, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зобов'язати Арцизьку обєднану Державну податкову інспекцію Головного управління ДФС в Одеській області Державної фіскальної служби України надати до Татарбунарського районного суду Одеської області для дослідження у судовому засіданні інформацію про отримані доходи: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, як фізичної особи ідентифікаційний код НОМЕР_1; та юридичної особи, засновником якої є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме фермерського господарства «ОСОБА_3А.», , за період, а саме: за 2016 р., 2017 р. та три квартали 2018 р.

Розгляд справи відкласти та призначити на 30 жовтня 2018 року на 14.00 год.

Ухвала, відповідно до ст.353 ЦПК України, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Тимошенко