Справа № 202/5522/17
Провадження № 2-во/202/50/18
УХВАЛА

Іменем України

03 липня 2018 року суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Зосименко С.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 13 лютого 2018 року по справі № 202/5522/17; провадження № 2-сз/202/11/2018 про повернення судового збору у справі № 2/202/2520/2017 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю «Лекопро», ОСОБА_6 про стягнення збитків та штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

23 серпня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю «Лекопро», ОСОБА_6 про стягнення збитків та штрафних санкцій.

Ухвалою суду від 19 грудня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю «Лекопро», ОСОБА_6 про стягнення збитків та штрафних санкцій було залишено без розгляду.

13 лютого 2018 року судом постановлено ухвалу про повернення судового збору на підставі заяви ОСОБА_1, якою зобовязано Управління державної казначейської служби в Індустріальному районі м. Дніпра Дніпропетровської області повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір, згідно платіжного доручення № N1А8Р57105 від 04 вересня 2017 року у розмірі 8 000 грн. 00 коп. (отримувач УДКСУ в Індустріальному районі м. Дніпропетровська, код отримувача 37989295, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області в м. Дніпропетровськ, код банку отримувача 805012).

14 червня 2018 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1, відповідно до якої він просить усунути помилку допущену судом при винесенні вищевказаної ухвали, а саме правильно зазначити назву управління, оскільки відповідно до відповіді начальника управління ОСОБА_7, 31 жовтня 2016 року були внесені зміни в назву управління на Управління Державної казначейської служби України в Індустріальному районі м. Дніпра.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вивчивши матеріали вище вказаної заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Ознайомившись з матеріалами вищевказаної цивільної справи, судом встановлено, що в ухвалі суду від 13 лютого 2018 року невірно зазначено назву управління, яке зобовязано повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір. Так, в ухвалі суду вказано Управління державної казначейської служби в Індустріальному районі м. Дніпра Дніпропетровської області, однак вірним є Управління Державної казначейської служби України в Індустріальному районі м. Дніпра.

Керуючись ст. 269 ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року), суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 13 лютого 2018 рокузадовольнити.

Виправити описку в ухвалі суду від 13 лютого 2018 року по справі № 202/5522/17; провадження № 2-сз/202/11/2018 про повернення судового збору у справі № 2/202/2520/2018 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю «Лекопро», ОСОБА_6 про стягнення збитків та штрафних санкцій.

В резолютивній частині ухвали вказати вірною назву державної установи - Управління Державної казначейської служби України в Індустріальному районі м. Дніпра, та вважати вірною наступну редакцію другого абзацу резолютивною частини ухвали:

«Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в Індустріальному районі м. Дніпра повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір, згідно платіжного доручення № N1А8Р57105 від 04 вересня 2017 року у розмірі 8 000 грн. 00 коп. (отримувач УДКСУ в Індустріальному районі м. Дніпропетровська, код отримувача 37989295, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області в м. Дніпропетровськ, код банку отримувача 805012)».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-ти денний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.Г. Зосименко