Справа № 352/1100/18
Провадження № 2/352/870/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2018 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Струтинського Р.Р.,

за участі секретаря судового засідання Бардюк-Кавецької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

В заявленому позові позивачка просить розірвати шлюб з відповідачем. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що 27.10.2007 року зареєструвала шлюб з відповідачем у Рибненській сільській раді Тисменицького району Івано-Франківської області, актовий запис № 5. Під час шлюбу народилося двоє, син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час є малолітніми. Однак сімейне життя з відповідачем не склалося, так як мають зовсім різні характери та погляди на життя. Шлюб носить формальний характер. На даний час вона проживає з іншим чоловіком, від якого вагітна.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала з підстав, викладених у позовній заяві та просила його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав з підстав, зазначених у наданому суду відзиві на позовну заяву, та пояснив, що не заперечує проти задоволення позову.

Вислухавши вступне слово учасників справи, дослідивши подані сторонами письмові докази, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення і відзиви на них, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи та спору по суті приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Встановлено, що 27.10.2007 року сторони зареєстрували шлюб у Рибненській сільській раді Тисменицького району Івано-Франківської області, актовий запис № 5, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-НМ № 045916 від 27.10.2007 року. Під час шлюбу у сторін народилося двоє, син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час є малолітніми Сторони мають різні характери та погляди на життя, а тому у них часто виникають сварки та непорозуміння. Позивач на даний час проживає з іншим чоловіком, від якого вагітна. Стосунки, що існують між сторонами виключають можливість збереження сімї, а тому суд вважає, що шлюб слід розірвати, малолітніх дітей залишити проживати з матірю.

На підставі наведеного, відповідно до ст.104 112, 113 СК України, керуючись ст. 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 27.10.2007 року у Рибненській сільській раді Тисменицького району Івано-Франківської області, актовий запис № 5 - розірвати.

Неповнолітніх дітей, сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з матірю.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 шлюбне прізвище «Харенко».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_6

Повний текс рішення складено 02 жовтня 2018 року.

Головуючий Струтинський Р.Р.