Справа №751/3524/18
Провадження №2-о/751/108/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2018 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Цибенко І. В.

за участю секретаря Чвірової О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Чернігова в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Чернігівська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_4, який помер 15.04.2008 року. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 15.04.2008 року помер її батько - ОСОБА_4. Після смерті батька відкрилася спадщина, що знаходиться за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Жеведь, вул. Перемоги, 16. У встановлений законом строк вона звернулася до районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але нотаріусом було розяснено, що у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом буде відмовлено, оскільки в батьківському свідоцтві про народження помилково вказане прізвище «Кочаненко» замість «Качаненко», тому звертається до суду з даною заявою.

В судовому засіданні 21.06.2018 року заявниця заяву підтримала, просила задовольнити, посилаючись на викладені в ній обставини. У судове засідання 25.09.2018 року ОСОБА_1 не зявилася, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без її участі, заяву підтримує, просить задовольнити.

Представник Чернігівської районної державної нотаріальної контори та заінтересовані особи ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, про день та час проведення судового засідання повідомлені належним чином, в матеріалах справи наявні заяви про розгляд справи без їх участі, проти встановлення факту родинних відносин не заперечують. В заявах ОСОБА_2 і ОСОБА_3 підтвердили, що ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_1.

Частина 3 ст. 211 ЦПК України передбачає, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд визнав за можливе розглянути справу у відсутності заявниці та заінтересованих осіб на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду № 5 від 31.03.1995 року із змінами внесеними від 25.05.1998 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Судом встановлено, що згідно з свідоцтвом про народження серії ЯЛ № 616119, яке заповнено російською мовою, батьком заявниці «Качаненко Анны Владимировны» записано «Качаненко Владимир Петрович», а матір'ю - «Качаненко Парасковья Степановна» (а.с. 6).

22 лютого 1975 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 уклали шлюб, у звязку з укладенням шлюбу заявниці присвоєно шлюбне прізвище «Коваленко» (а.с.10).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-ЕЛ № 094864 ОСОБА_4 помер 15.04.2008 року (а.с.11).

Відповідно до свідоцтва про народження серії ІІІ-ЕЛ № 269504, яке заповнено російською мовою, вбачається, що «Кочаненко Владимир Петрович» народився 26.05.1928 року (а.с.7).

Згідно копії свідоцтва про одруження серії ІІ-АБ № 062206, яке заповнено російською мовою, вбачається, що 16 червня 1948 року було укладено шлюб між «Качаненко Владимир Петрович» та «Стеченко Парасковья Степановна» (а.с.7).

Згідно з паспортними даними батька заявниці - прізвище імя та по-батькові померлого записано «Качаненко Володимир Петрович», народився 26.05.1928 року (а.с.8).

Відповідно до копії актового запису про народження № 19 від 26.05.1928 року прізвище та імя дитини записано російською мовою як «ОСОБА_5 Валодя», відомості про батька - «Кочаненко Петро», про матір - «Кочаненко Гана» ( а.с. 22).

Заявник ОСОБА_1 у встановлений термін звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_4, у зв'язку з чим заведена спадкова справа.

Факт, про встановлення якого просить заявниця ОСОБА_1 має юридичне значення, оскільки від нього залежить виникнення права на спадщину. Встановити цей факт в позасудовому порядку вона не має можливості. Спір про право в даному випадку суд не вбачає.

На підставі вище викладеного, суд вважає про наявність достатніх доказів на підтвердження факту родинних стосунків, а саме, що ОСОБА_4, який помер 15.04.2008 року є батьком ОСОБА_1. Даний факт інакше як у судовому порядку не може бути встановлено, а отже вимоги заявника про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 315, 319, 354-355 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, який помер 15 квітня 2008 року, є батьком ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення суду виготовлено 25.09.2018.

Головуючий - суддя І. В. Цибенко