Справа № 559/1058/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2018 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,

в складі головуючого судді Ралець Р.В.,

секретаря Протас Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Привільненська сільська рада про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Обгрунтовуючи свої вимоги посилається на те, що 22 жовтня 2012 року помер її батько ОСОБА_2, який на день смерті був постійним мешканцем с.Молодаво-3 Дубенського району Рівненської області. За життя батько зробив розпорядження стосовно свого майна, склавши заповіт, згідно якого земельний пай заповів заявниці. Під час оформлення документів було виявлено розбіжності в написані прізвища спадкодавця, а саме в свідоцтві про смерть, свідоцтві про одруження та в державному акті про право власності на земельну ділянку та в свідоцтві про народження заявника. За таких обставин, вона позбавлена можливості без відповідного рішення суду про встановлення факту родинних відносин завершити оформлення спадщини. Просить встановити факт, що померлий 22 жовтня 2012 року ОСОБА_2 є її батько.

В судове засідання заявник не з'явилася, подавши до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи в судове засідання також не з'явився, подавши заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, заявлені вимоги визнає.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести судове засідання без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.4 ст.248 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, помер 22 жовтня 2012 року, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.9)

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне йому майно. До маси спадкового майна входить земельна ділянка, згідно державного акту про право власності на земельну ділянку виданого ОСОБА_2 (а.с.10).

Однак, в свідоцтві про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 батьками вказано ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.12)

В свідоцтві про одруження заявника ОСОБА_1 також вказано її дівоче прізвище ОСОБА_5 (а.с.14).

Прізвище батька заявника у всіх документах вказано ОСОБА_2, а саме у свідоцтві про народження батька (а.с.7), в свідоцтві про одруження батьків (а.с.8). Прізвище дружини спадкодавця матері заявника, у свідоцтві про одруження вказано ОСОБА_2 (а.с.8). А в свідоцтві про народження заявника прізвище батьків вказано ОСОБА_5 (а.с.12). В свідоцтві про смерть матері заявника теж прізвище вказано ОСОБА_5 (а.с.6)

Згідно довідки державного архіву Львівської області родина ОСОБА_6 у 1947 році була переселена у Рівненську область (а.с.5)

Відповідно до довідки Привільненської сільської ради №451 від 18.05.2018 року ОСОБА_1 не має можливості оформити спадщину на земельну ділянку після смерті її батька, оскільки дівоче прізвище заявниці ОСОБА_5 не відповідає прізвищу її батька ОСОБА_2, який помер 22.10.2012 року (а.с.11)

Відповідно до ст.28 ЦК України фізична особа набуває прав та обов'язків і здійснює їх під своїм ім'ям. Ім'я фізичної особи, яка є громадянином України, складається з прізвища, власного імені та по батькові.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦК України у разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснене у документі, такий документ підлягає заміні.

Як встановлено в судовому засіданні, виправлення в свідоцтві про народження заявника та в державному акті на право приватної власності на землю є не можливим, так як власник майна помер.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Крім цього, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки для встановлення вказаних у заяві фактів законом не визначено іншого, окрім судового порядку, а встановлення вказаного факту необхідно для прийняття спадщини, то вимоги заяви мають бути задоволені.

Керуючись ст. ст. 3, 12, 258, 259, 265, 273, 315, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Привільненська сільська рада про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що померлий 22 жовтня 2012 року ОСОБА_2 та померла 25 червня 1981 року ОСОБА_5 є батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Молодаво -3 Дубенського району Рівненської області.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: