ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2429/18
Провадження №2/477/1011/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

27 грудня 2018 року Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої - судді Семенової Л.М.

при секретарі судового засідання Сірюк С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Миколаєві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не облікований (донарахований) обєм природного газу,

ВСТАНОВИВ:

05 жовтня 2018 року публічне акціонерне товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» звернулося до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за необлікований природний газ в сумі 35 432 грн. 37 коп.

В обґрунтування своїх вимог вказує, що ОСОБА_1 є споживачем природного газу, що постачається ПАТ по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз».

21 липня 2017 року розподіл природного газу до житлового будинку № 128 по вул. Бойко-Блохіна, в с. Пересадівка Вітовського району Миколаївської області було припинено у зв'язку із самовільним відновленням газопостачання.

05 травня 2018 року під час здійснення перевірки газоспоживаючого обладнання в будинку № 128 по вул. Бойко-Блохіна, в с. Пересадівка, Вітовського району, Миколаївської області, виявлено несанкціоноване відновлення газопостачання шляхом зриву пломби, про що складено акт перевірки від 05.05.2018 року та здійснено відключення самовільно підключеного газоспоживаючого обладнання та складено акт № 2777 від 05.05.2018 року.

Про виявлене порушення з несанкціонованого відновлення газопостачання 05.05.2018 р. складено Акт про порушення № 00000074, яким Відповідача або уповноважену ним особу було викликано на розгляд вказаного акту на засіданні постійно діючої робочої комісії по розгляду Актів про порушення фізичними особами - споживачами природного газу.

10 серпня 2018 року вказаною комісією розглянуто та задоволено акт про порушення. За розрахунком, що здійснений відповідно до п. 2 Глави 3 Розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, сума не облікованого обєму газу становить 35432 грн. 37 коп., які відповідачем добровільно не сплачено, тому позивач просить про стягнення вартості спожитого газу в судовому порядку.

Представник позивача звернувся до суду із заявою, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти заочного рішення та просив про розгляд справи на підставі наданих письмових матеріалів без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судові засідання, призначені 23 листопада та 27 грудня 2018 року не прибув, про причини неявки не повідомив, відзив на позовну заяву не недослав. Про час, місце та дату судового засідання повідомлявся належно за зареєстрованим місцем проживання, тому з урахуванням приписів ст.223 ЦПК України, суд допустив розгляд справи за відсутності відповідача з прийняттям заочного рішення (ч.4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд встановив, що 21 липня 2017 року газопостачання за місцем мешкання ОСОБА_1, а саме в будинку № 128 по вул. Бойко-Блохіна (раніше Кірова) в с.Пересадівка Вітовського району Миколаївської області, було припинено у звязку із самовільним його відновленням відповідачем, що підтверджується даними копії акту №644 від 21.07.2017 року. Встановлено пломбування на блокуючий пристрій з газопостачання (а.с. 8).

05 травня 2018 року здійснено перевірку газоспоживаючих пристроїв в будинку споживача ОСОБА_1 та у присутності його дружини ОСОБА_2 виявлено самовільне відновлення газопостачання шляхом зриву пломбування на вводі газорозподільної системи. Порушення усунуто шляхом механічного відєднання. За фактом даного порушення складено акт №00000074 від 05.05.2018 року, що підписано ОСОБА_2 без застережень чи зауважень (а.с. 10).

За фактом вказаного порушення постійно діючою комісією по розгляду Актів про порушення фізичними особами споживачами природного газу 10 серпня 2018 року прийнято рішення про задоволення акту (а.с. 11). Здійснено нарахування необлікованих обємів спожитого газу згідно розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, що склав 35432 грн. 37 коп. (а.с. 7).

15.08.2018 року на імя ОСОБА_1 направлено повідомлення про прийняте комісією рішення, розрахунок вартості необлікованих обємів спожитого газу та попередження про необхідність сплати даної вартості протягом десяти днів з дня отримання даного повідомлення (а.с. 12-13).

Натомість вимоги позивача ОСОБА_1 проігноровано, заборгованість з необліковано спожитого газу не сплачена.

Вирішуючи спір по суті, суд виходить з наступного.

Суд розглядає справу в межах заявлених вимог та тягар доведення покладено на сторони (ст. 12, ст. 81 ЦПК України).

За наданих позивачем доказів, ОСОБА_1 є побутовим споживачем споживання природного газу за адресою: с.Пересадівка, вул. Бойко-Блохіна, 128 Вітовського району Миколаївської області. Споживачеві ОСОБА_1 було присвоєно персональний особовий рахунок для сплати послуг з газопостачання 000208511.

За п.3 глави 3 розділу VІ кодексу ГРМ договір розподілу природного газу є публічним та укладається з урахуванням положень ст.ст.633,634,641,642 ЦК України за формою Типового договору розподілу природного газу.

Договір розподілу природного газу між Оператором ГРМ та споживачем укладається шляхом підписання заяви-приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу, що відповідає Типовому договору розподілу природного газу, розміщеному на офіційному веб-сайті Регулятора та Оператора ГРМ та/або в друкованих виданнях, що публікуються на території його ліцензованої діяльності з розподілу газу, і не потребує двостороннього підписання сторонами письмової форми договору (п.4 гл.3 розділ VI Кодексу ГРМ).

Пунктом 7 глави 3 розділу VI Кодексу ГРМ визначено, що фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка Оператора ГРМ та/або документально підтверджене споживання природного газу.

Пунктом 1 гл.3 розділу ХІ Кодексу ГРМ передбачено, що у разі виявлення оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок об'єму необлікованого природного газу здійснюється за граничними обємами споживання природного газу населення з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.

Згідно акту-розрахунку, нарахування необлікованого обєму спожитого природного газу здійснено у відповідності з вимогами Кодексу ГРМ.

П.12 гл.5 розділу ХІ Кодексу ГРМ передбачено, що вартість необлікованого (донарахованого) обєму природного газу, яка пред'являється до сплати споживачу в результаті задоволення акта про порушення, зазначається в окремому платіжному рахунку Оператора ГРМ, який надається під особистий підпис споживача або надсилається поштовим відправленням разом із супровідним листом, що оформлюється у довільній формі.

Дані вимоги також виконано, споживачу ОСОБА_1 направлено відповідне повідомлення та розрахунок заборгованості (а.с. 12-13).

Згідно ст.11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, і серед підстав виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, передбачає договори та інші правочини.

Відповідно до ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

З урахуванням положень наведених норм матеріального права, встановлених між сторонами правовідносин та їх порушення споживачем ОСОБА_1, а також ігнорування відповідачем вимог газопостачальника з оплати необлікованих обємів газу, спожитого ОСОБА_1 з порушенням договірних умов, суд вважає, що позовні вимоги публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з ОСОБА_1 на користь позивача також підлягають стягненню документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 4, 19, 141, 259, 263-265, 280, 354, 355 ЦПК України, п. 3 Перехідних положень ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» (р/р 94 в АТ «Ощадбанк», МФО 326461, ) заборгованість за необліковааний (донарахований) обєм природного газу в сумі 35 432 (тридцять пять чотириста тридцять дві) грн. 37 коп., а також суми судового збору 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. (р/р НОМЕР_1 а ВБ «Кліринговий Дім», МФО300647, ).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Л.М. Семенова