Справа № 282/1153/18
Провадження № 2/282/456/18
28 грудня 2018 року смт.Любар
Любарський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді: Вальчук В. В.
при секретарі судового засідання: Грушак І. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Любар, за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на своє утримання, -
Позивачка вказує на те, що 10 січня 2015 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_2.
В період спільного проживання у них 20.05.2016 року народилася донька ОСОБА_3, яка на даний час проживає з нею та перебуває на її повному утриманні.
Обставини в сімї склались таким чином, що батько дитини проживає окремо і не надає матеріальної допомоги на її утримання хоча зобовязаний це робити та має таку можливість.
Саме тому позивачка змушена звернутися до суду з проханням ухвалити рішення про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 2000 грн. щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення донькою повноліття, тобто до 20 травня 2034 року.
Крім того, позивачка просить суд постановити рішення про стягнення з відповідача на її користь аліментів на її утримання у розмірі 500 грн. щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення донькою трирічного віку, тобто до 20 травня 2019 року, оскільки вона на даний час не працює і здійснює догляд за дитиною. Також позивачка просить стягнути з відповідача на її користь понесені нею судові витрати.
У судове засідання позивачка не зявилася, але подала заяву у якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач в судове засідання не зявився хоча про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, однак від нього не надійшло повідомлення про причину неявки, відзив на позов не подав, а тому суд у відповідності до ст.280 ЦПК України приходить до висновку, що справу слід розглядати в порядку заочного провадження.
Відповідно до ст.280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, не подав відзив на позов, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
10 січня 2015 року ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище «Петренко») ОСОБА_4 зареєстрували шлюб, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ТП №119377.
20 травня 2016 року народилася ОСОБА_3, батьками якої, відповідно до свідоцтва про народження серії 1-ТП №257541, записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Довідка №431 від 12.07.2018 року, видана Мотовилівським старостинським округом Любарської селищної ради вказує на те, що дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з матірю в с.Мотовилівка Любарського району.
Згідно довідки №975 від 24.07.2018 року, виданої Управлінням праці та соціального захисту населення Любарської РДА, ОСОБА_1 не перебуває на обліку у вказаному управлінні та не отримує ніяких видів допомог.
За змістом ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Згідно ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
08 липня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», яким внесено зміни у ч.2 ст.182 СК України та зазначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком до 6 років встановлений: з 1 січня 2018 року - 1492 гривень, з 1 липня - 1559 гривні, з 1 грудня - 1626 гривень, тобто мінімальний розмір аліментів для дитини віком від до 6 років станом на день розгляду справи у твердій грошовій сумі становить 813 грн. (1626 грн. х 0,5 = 813 грн.).
Враховуючи вищенаведене та з урахуванням фактичних обставин справи, враховуючи рівність прав та обов'язків батьків щодо виховання та утримання дітей, виходячи з закріплених ч.9 ст.7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, а також приймаючи до уваги те, що позивачкою не надано суду доказів того, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини у зазначеному нею розмірі, то суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.
Відповідно до ст.84 ч.2 СК України, дружина, з якою проживає дитина має право на утримання коштів від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Вирішуючи питання про стягнення аліментів на утримання дружини, суд оцінивши доводи позивачки, а тому приходить до висновку, що позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню повністю.
Оскільки рішення ухвалено на користь позивачки, то з відповідача у відповідності до ст.141 ЦПК України, підлягає стягненню на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 1409,60 грн. та на користь позивачки 400 грн. понесених судових витрат.
Керуючись ст.ст.76-80, 89, 141, 211, 247, 263 - 265, 271 273, 280 284, 288, 289, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.84, 180-184 СК України суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с.Мотовилівка вул.Шевченка,13 Любарського району Житомирської області на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп. щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення донькою повноліття, тобто до 20.05.2034 року.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с.Мотовилівка вул.Шевченка,13 Любарського району Житомирської області на її утримання у розмірі 500 грн. щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення донькою ОСОБА_3 трирічного віку, тобто до 20.05.2019 року.
Стягнення розпочати з 08 серпня 2018 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с.Мотовилівка вул.Шевченка,13 Любарського району Житомирської області понесені нею судові витрати в сумі 400 (чотириста) грн. 00 коп.
В задоволені решти позовних вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте Любарським районним судом, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судом рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене у відповідності до п.п. 15.5, п.15 ч. 1 Розділу ХIII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасники справи, яким рішення не було вручене у день його проголошення мають право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дати вручення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_5