Справа № 442/4880/18
Провадження № 2-зз/442/12/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Медведика Л.О.,

за участю секретаря Чолавін Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить скасувати захід забезпечення позову у вигляді арешту з майна, а саме: зняти арешт з квартири за адресою: АДРЕСА_1, яка належить йому на праві власності та який був накладений на підставі ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 15.02.2005.

В обґрунтування заяви покликається на те, що 15.02.2005 року ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області забезпечено позов у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що належить на праві спільної сумісної власності та накладено арешт на квартиру АДРЕСА_2.

28.02.2005 року Дрогобицьким міськрайонним судом було винесено рішення про задоволення позову у справі №2-948/2005. Шлюб між сторонами розірвано та визнано право власності за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 по ? ідеальній частині квартири АДРЕСА_2. В процесі виконання вищезгаданого рішення сторони уклали мирову угоду про відмову в примусовому виконанні рішення, згідно якої власником вищезгаданої квартири залишається ОСОБА_1

При постановленні рішення від 28.02.2005 року по справі №2-948/2005 р, у якій було прийнято ухвалу від 15.02.2005 року про забезпечення позову, питання про зняття арешту на майно не розглядалося. Відтак, змушений звернутися до суду з даним клопотанням.

Сторони в судове засідання не з»явилися, подали заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Відповідно до вимог ч.2ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, судом встановлено, що Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 15.02.2005 накладено арешт на квартиру №11 на вул.Грушевського, 52 в м.Дрогобичі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що належить на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи те, що при постановленні рішення від 28.02.2005 року по справі №2-948/2005 р., у якій було прийнято ухвалу від 15.02.2005 року про забезпечення позову, питання про зняття арешту на майно не розглядалося, а тому заходи забезпечення позову слід скасувати.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст.ст.152, 158 Цивільного процесуального кодексу України,-

постановив:

Заходи забезпечення позову, вжиті судом на підставі ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 15.02.2005 року, скасувати.

Зняти арешт з квартири АДРЕСА_3, яка належить ОСОБА_1 згідно договору купівлі-продажу від 31.03.2001 року та який був накладений на підставі ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 15.02.2005 року по справі №2-948/05.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Медведик Л.О.