У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-483/06

провадження № 6/0285/151/18

23 серпня 2018 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Мозгового В.Б.,

за участю секретаря судового засідання Кравець І.А.

розглянув у судовому засіданні подання Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

16.08.2018 року до суду надійшло подання Новоград-Волинського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ в Житомирській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2

Подання обґрунтовано тим, що у Новоград-Волинському міськрайонному відділі ДВС ГТУЮ в Житомирській області знаходиться на виконанні виконавчий лист № 2-483/06 від 04.10.2006 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всього доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 22.06.2006 року. Борг по аліментам становить 95168,47 грн. Від сплати боржник злісно ухиляється, місце проживання і роботи невідоме.

Представник Новоград-Волинського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ в Житомирській області в судове засідання не прибув. Про розгляд справи повідомлявся вчасно та належним чином.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи та подані документи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно виконавчого листа № 2-483/06 від 04.10.2006 року виданого Баранівським районним судом Житомирської області з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 стягуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всього доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 22.06.2006 року (а.с.2).

24.02.2015 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та направлено боржнику ОСОБА_2 (а.с.4).

Згідно довідки виконавчого комітету Токарівської сільської ради № 285 від 07.03.2018 року ОСОБА_2 зареєстрований в с. Токарів Новоград-Волинського району Житомирської області, але за місцем реєстрації не проживає і місце його знаходження невідоме (а.с.12).

Відповідно до акта державного виконавця від 06.03.2018 року встановлено, що боржник ОСОБА_2 в с. Токарів Новоград-Волинського району, не проживає, його місцезнаходження не відоме (а.с.6).

Державним виконавцем зроблені відповідні запити про наявність майна на праві приватної власності ОСОБА_2 Відповідно до отриманих відповідей, за останнім право власності на рухоме та нерухоме майно не зареєстровано, пенсію не отримує, відкритих рахунків за останнім не має.

Державним виконавцем було направлено ОСОБА_2 виклик до відділу ДВС та попередження про притягнення до кримінальної відповідальності за ст. 164 КК України (а.с.9).

Дані обставини підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

За таких обставин та враховуючи, що ОСОБА_2 має невиконані грошові зобов'язання, заходів до погашення заборгованості не вживає, його місце фактичного проживання (місцезнаходження) невідоме, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ:

Подання Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, місце реєстрації: с. Токарів, Новоград-Волинського району, Житомирської області.

Копію ухвали направити для виконання Новоград-Волинському ВП ГУНП в Житомирській області, для відома - Новоград-Волинському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.

Суддя В.Б. Мозговий