Справа № 635/5262/18
Провадження № 2/635/2739/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2018 року селище Покотилівка Харківського району

Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

секретар Письменна В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

представник ОСОБА_1 ОСОБА_3, який діє на підставі договору про надання правової допомоги № 065834 від 13 липня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

представник позивача ОСОБА_3 подав до суду позовну заяву та просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 30 травня 1986 року у Пономаренківській сільській раді Харківського району Харківської області, актовий запис № 10.

В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що сімейне життя між подружжям не склалося, сімя розпалася по причині втрати порозуміння. Сторони шлюбні стосунки не підтримують, протягом останніх років спільного господарства не ведуть. Сімя розпалась остаточно та поновлена не може бути, на примирення позивач не згоден.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 21 вересня 2018 року відкрито провадження по справі.

Представник позивача ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, подав суду заяву, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, також просив розглянути справу за його відсутності та відсутності позивача.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про день, час та місце розгляду справи сповіщалася своєчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання відповідно до відомостей Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного Управління ДМС України в Харківській області, отриманих судом у порядку ч. 6 ст.187 ЦПК України, причини неявки суду не повідомила, тому враховуючи заяву представника позивача, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

Будь-яких клопотань сторонами не надано.

Суд, дослідивши докази по справі, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 30 травня 1986 року у Пономаренківській сільській раді Харківського району Харківської області, актовий запис № 10 від 30 травня 1986 року, що підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-ВЛ № 493251, що видано 30 травня 1986 року Пономаренківською сільською радою народних депутатів Харківського району Харківської області.

Відповідно до ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного Кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка та примушування жінки чи чоловіка до шлюбу не допускається.

Таким чином, враховуючи що сторони не бажають перебувати у шлюбі, на примирення не згодні, тому суд вважає що шлюб підлягає розірванню на підставі ст. 112 Сімейного Кодексу України, оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача.

Таким чином, суд повністю задовольняє вимоги позивача.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 247, 263-265 ЦПК України, ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст. 24; ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Шлюб, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 30 травня 1986 року у Пономаренківській сільській раді Харківського району Харківської області, актовий запис № 10 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії МК № 680204, виданий 13 листопада 1997 року Липецьким відділом УМВС України в Харківській області, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_2, паспорт громадянина України серії МН № 680203, виданий 13 листопада 1997 року Липецьким відділом УМВС України в Харківській області, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Повне судове рішення складено 28 грудня 2018 року.

Суддя О.М. Пілюгіна