Справа № 661/3379/15-ц
Провадження № 2/661/426/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2018 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Матвєєвої Н.В.

при секретарі - Лазор В.М.

за участі відповідачки та позивачки за зустрічним позовом - ОСОБА_1

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача за первісним позовом - адвоката ОСОБА_2

третьої особи за зустрічним позовом - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Дельта Банк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 про визнання недійсним іпотечного договору,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новокаховського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Дельта Банк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 про визнання недійсним іпотечного договору.

Від представника ПАТ "ДельтаБанк" та представника відповідача ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_6 надійшли заяви про продовження розгляду справи в загальному позовному провадженню, також в судовому засіданні представник третьої особи заявила клопотання про розгляд цивільної справи №661/3379/15-ц в порядку загального позовного провадження відповідно до ст.193 ч.4 ЦПК України у зв'язку із прийняттям до розгляду зустрічної позовної заяви та призначення підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 193 ЦПК України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Оскільки відповідно до ухвали Новокаховського міського суду Херсонської області від 30.05.2018 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ "Дельта Банк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 про визнання недійсним іпотечного договору прийнято до спільного розгляду з первісним позовом, є підстави для переходу до розгляду цивільної справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 194 ч.4, 274, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ПАТ "ДельтаБанк", представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_6, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача за первісним позовом - адвоката ОСОБА_2 задовольнити.

Перейти до розгляду цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Дельта Банк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 про визнання недійсним іпотечного договору за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 03.09.2018 року на 14:30 год.

Запропонувати відповідачу за первісним позовом та за зустрічним позовом в строк п'ятнадцять днів з моменту отримання ухвали подати відзив на позовну заяву.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Всі докази по справі надати до суду до початку розгляду цивільної справи по суті.

Відповідно до ч. 8 ст. 83 ЦПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Копію зазначеної ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Матвєєва