У Х В А Л А

Іменем України

№ 610/2522/18

№ 6/610/49/2018

м. Балаклія 02.10.2018 року

Балаклійський районний суд Харківської області -

головуючий: Стригуненко В.М.

за участі

секретаря: Паточка А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

28.08.2018 року до суду надійшла заява ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження - з Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», як правонаступника, який набув право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1.

Представник заявника за довіреністю ОСОБА_2, начальник Балаклійського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_3 та ОСОБА_1 надали заяви про розгляд справи за їх відсутності. ОСОБА_1 не заперечували проти задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

ПАТ «Універсал Банк» про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, але в судове засідання представник не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи не надав. Відповідно до ст. 442 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення заяви.

Судовим наказом Балаклійського районного суду Харківської області від 18 червня 2010 року у справі № 2-н-465/10 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» суму боргу за договором кредиту у розмірі 24451,90 гривень, витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 122,26 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 гривень. 05.07.2010 року за вих. № 15335 видано (вислано поштою) судовий наказ по справі 2-н-465/10, ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 03.09.2014 року видано дублікат вказаного судового наказу, який перебуває на виконанні у Балаклійському РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області, провадження № 45476194.

14 листопада 2016 року ПАТ «Універсал Банк» і ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» уклали договір відступлення права вимоги № UB-OP/16-132, відповідно до умов якого ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Універсал банк», в тому числі і до ОСОБА_1

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони (заінтересованої особи), державного або приватного виконавця суд замінює таку сторону її правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

1.Заяву задовольнити.

2.Замінити сторону виконавчого провадження із примусового виконання судового наказу Балаклійського районного суду Харківської області від 18 червня 2010 року у справі № 2-н-465/10, а саме замінити Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днівз дня її проголошення апеляційної скарги.

Головуючий В.М. Стригуненко