Провадження № 2/522/5357/18
Справа № 588/1732/17
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27 березня 2018 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії в сумі 1 897, 34 грн , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 20.12.2017 року в особі представника ОСОБА_2 звернувся до Тростянецького районного суду Сумської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії в сумі 1 897, 34 грн..

З метою вирішення питання про дотримання правил підсудності під час відкриття провадження по справі Тростянецьким районним судом Сумської області був направлений запит про місце перебування та проживання відповідача.

Відповідно до відомостей відділу з питань державної реєстрації Тростянецької міської ради Сумської області згідно адресної картотеки, паспортні дані та відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 відсутні.

Згідно з інформацією наданою управлінням соціального захисту населення в Приморському районі міста Одеси департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради було надано інформацію, що 18.10.2017 року ОСОБА_1 було взято на обліку, як переміщену особу за його заявою з зазначенням місця перебування за адресою, що знаходиться в Приморському районі міста Одеси.

Враховуючи викладене, ухвалою судді Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М.В. від 26.01.2018 року цивільна справа № 588/1732/17 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії в сумі 1 897, 34 грн. передана за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.2018 року головуючим по справі було призначено суддю Бондар В.Я. для розгляду по суті.

Ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 19.02.2018 року позов було залишено без руху та надано час для виправлення недоліків.

Відповідно до Рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ухвалу Приморського районного суду міста Одеси було доставлено позивачу за вказаною в позовній заяві адресою 13.03.2018 року та до канцелярії Приморського районного суду заяв чи клопотань про усунення недоліків позовної заяви не надходило.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 5 ст. 185 ЦПК України).

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 175,177, 185, 258-260, 353, п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії в сумі 1 897, 34 грн - повернути позивачу.

Розяснити Головному управлінні Пенсійного фонду України в Сумській області право на повторне звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в порядку передбаченому п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом пятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя Бондар В.Я.