Справа № 591/3659/18 Провадження № 2-о/591/161/18
У Х В А Л А

про залишення без руху

03 липня 2018 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого - судді Сидоренко А.П., присяжних Пасічник Н.І., Пугач Н.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_3, ОСОБА_4, заінтересовані особи: Служба у справах дітей Сумської міської ради, КЛПЗ Сумської обласної ради «Сумський обласний спеціалізований будинок дитини», Конотопський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області про усиновлення,

в с т а н о в и в:

Заявники звернулися до суду з вказаною заявою і просять постановити рішення про усиновлення ними малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та зобов'язати Конотопський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області внести зміни до актового запису про народження дитини.

За ч. 1 ст. ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 2 вказаної статті ЦПК України суд розглядає в окремому провадженні справи про усиновлення.

Ст. 311 ЦПК України визначено зміст заяви про усиновлення та за ч. 1 цієї статті заява про усиновлення дитини може також містити клопотання про зміну прізвища, імені, по батькові, дати, місця народження дитини, про запис заявника матір'ю або батьком дитини.

Як вбачається з заяви, заявники просять зобов'язати відділ РАЦС внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини, тобто заявники просять зобов'язати суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії. Тому даний спір відповідно до ч.1 ст.19 КАС України відноситься до компетенції адміністративного суду.

Таким чином заявники мають визначитися з заявленими ними вимогами та привести у відповідність до ст. 311 ЦПК України подану заву.

За таких умов вважаю за необхідне залишити заяву без руху та запропонувати заявникам усунути вказані недоліки. Приведену у відповідність до ст. 311 ЦПК України заяву направити суду з копією та копіями доданих до неї документів для заінтересованих осіб.

Оскільки ст. 311 ЦПК України передбачені вимоги зазначення обов'язкових відомостей саме в заяві, звернути увагу заявника, що усунення недоліків полягає у складанні нової, відповідно до вимог вказаних положень закону, заяви, а не додаткових пояснень на першу заяву.

Роз'яснити, що в іншому разі заява буде вважатися неподаною.

Керуючись ст.ст. 293, 311 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4, заінтересовані особи: Служба у справах дітей Сумської міської ради, КЛПЗ Сумської обласної ради «Сумський обласний спеціалізований будинок дитини», Конотопський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області про усиновлення залишити без руху, запропонувавши в строк не більше десяти днів з дня вручення копії вказаної ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити заявників і пояснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.П.Сидоренко

Присяжні Н.І.Пасічник

Н.О.Пугач