печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2018 року Печерський районний суд м. Києва

суддя Батрин О.В.

учасники справи

позивач: ОСОБА_1

відповідач 1: Головне управління Національної поліції у місті Києві

відповідач 2: Держава Україна в особі Державної казначейської служби України

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про незаконні дії правоохоронних органів, що спричинили тяжкі наслідки,-

ВСТАНОВИВ:

До Печерського районного суду м. Києва надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про незаконні дії правоохоронних органів, що спричинили тяжкі наслідки.

Ухвалою суду від 14 червня 2018 року вказана позовна заява залишена без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з моменту отримання ухвали, а саме для уточнення змісту позовних вимог щодо слідчого Гармати О.В. та визначення його процесуального статусу, надання попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи та підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, належних доказів, які підтверджують завдання позивачу шкоди саме незаконними діями органів досудового розслідування або сплати судового збору по 704 грн. 80 коп. за кожну вимогу немайнового характеру та 704 грн. 80 коп. судового збору за вимогу майнового характеру.

Зазначену ухвалу позивач отримав 24 липня 2018 року.

07 серпня 2018 року на адресу суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про усунення недоліків позовної заяви.

Разом з цим, недоліки, зазначені в ухвалі суду від 14 червня 2018 року, позивач повністю не виконав, оскільки не уточнив змісту позовних вимог щодо слідчого Гармати О.В., не визначив його процесуального статусу, не надав належних доказів, які підтверджують завдання позивачу шкоди саме незаконними діями органів досудового розслідування, та відповідно, не сплатив судовий збір за вимогу майнового характеру.

В зв'язку з тим, що позивачем недоліки, зазначені в ухвалі суду від 14 червня 2018 року не усунуто, а саме позивач не уточнив змісту позовних вимог щодо слідчого Гармати О.В., не визначив його процесуального статусу, не надав належних доказів, які підтверджують завдання позивачу шкоди саме незаконними діями органів досудового розслідування, та відповідно, не сплатив судовий збір за вимогу майнового характеру, то слід вважати таку заяву неподаною та повернути позивачу.

Враховуючи положення п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачений судовий збір у розмірі 1 409 грн. 60 коп. підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 44, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про незаконні дії правоохоронних органів, що спричинили тяжкі наслідки - визнати неподаною та повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1 409 грн. 60 коп. сплачений за реквізитами: Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ) -380 04 897; рахунок отримувача - 312 7; банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача - 899998; відповідно до квитанції № 78 від 04 серпня 2018 року.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Апеляційного суду м. Києва або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції Закону № 2147 -VІІІ від 03 жовтня 2017 року.

Суддя О.В. Батрин