Справа № 500/1240/17
Провадження № 2-во/500/69/18
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

03 липня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Грубіян Л.І.,

при секретарі Івановій Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїл заяву стягувача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Фінексперт», третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 про визнання недійсним договору та витребування майна із чужого незаконного володіння.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 05.12.2017 року частково задоволено заяву позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову по вказаній справі.

05.06.2018 року Головний державний виконавець Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеської області звернувся до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області із заявою про встановлення чи зміну способу або порядку виконання рішення суду, а саме ухвали від 05.12.2017 року.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 13.06.2018 року заяву Головного державного виконавця Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеської області про встановлення чи зміну способу або порядку виконання рішення суду - задоволено.

21.06.2018 року стягувач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 13.06.2018 року, справа № 500/1240/17 (провадження № 6/500/200/18), а саме просила зазначити в резолютивній частині ухвали наступне, що: «Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею згідно ч. 2 ст. 261 ЦПК України».

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену судом описку.

Керуючись ст.269 ЦПК, суд

УХВАЛИВ:

Заяву стягувача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду, - задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 13.06.2018 року, додавши у резолютивній частині вказаної ухвали абзац 3 у наступній редакції: «Ухвала набирає законної сил з моменту її підписання суддею.»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_5