Справа № 404/8005/17
Номер провадження 2/404/1272/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління комунальної власності Міської ради м. Кропивницького про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління комунальної власності Міської ради м. Кропивницького, по якому просить визнати за нею право власності на ? частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер 21.05.2015 року.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 21.05.2015 року помер дід позивача ОСОБА_2. 03.10.2011 року померла її мати ОСОБА_3.

09.06.2016 року вона звернулася до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом за правом представлення. Але нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, оскільки оригінали документів, які підтверджують право власності спадкодавця на ? частку житлового будинку не надані. Таким чином свідоцтво про право на спадщину за законом на ? частку житлового будинку, що знаходиться за адресою м. Кропивницький, вул. Панфіловців № 9, після смерті ОСОБА_2, не може бути видане.

В судове засідання позивач не зявився, повідомлений судом про час та місце розгляду справи належним чином, надав до суду заяву, якою просив провести розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідач в судове засідання не зявився. Надав до суду заяву, якою просив розглянути справу за відсутності представника відповідача. Проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог у повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 03 жовтня 2011 року померла ОСОБА_3, про що свідчить копія свідоцтва про смерть І-ОЛ № 140029, виданого 03 жовтня 2011 року Міським відділом по державній реєстрації смертей ОСОБА_4 управління юстиції у Кіровоградській області /а.с. 5/.

21 травня 2015 року помер ОСОБА_2, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії І-ОЛ № 208901, виданого 22 травня 2015 року Міським відділом по державній реєстрації смертей реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції /а.с. 5 на звороті/.

Згідно копії свідоцтва про народження серії ІІ-ОЛ № 294578, виданого Кіровським відділом РАЦС м. Кіровограда, батьками ОСОБА_5, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (а.с.6).

Згідно копії свідоцтва про одруження серія І-ОЛ № 064385, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровського районного управління юстиції, 07.11.2003 р. ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Згідно копії свідоцтва про народження серії ІІ-ЩЗ № 021147, виданого в м. Лейпциге, батьками ОСОБА_7, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_2 та ОСОБА_8 (а.с.6 на звороті).

09 червня 2016 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_9 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за правом представлення після смерті діда ОСОБА_2.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №59/02-31 від 09 червня 2016 року приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_9 було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті діда ОСОБА_2, померлого 21 травня 2015 року, на 1/2 частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями

що знаходиться в м. Кропивницькому, вул. Панфіловців 9, у звязку з відсутністю документів, які підтверджують право власності спадкодавця на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями що знаходиться в м. Кропивницькому, вул. Панфіловців 9.

Згідно ч. 2 ст. 124 Конституції України юрисдикція суду поширюється на всі правовідносини, які виникають у державі. Ст. 55 Конституції України гарантує судовий захист прав і свобод людини і громадянина. Тобто, будь-які цивільні права та інтереси, які охороняються законом, можуть заслуговувати на судовий захист.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно зі ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Стаття 1273 ЦК України зазначає, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини.

Суд враховуючи неможливість оформлення позивачем спадкових прав в нотаріальному порядку, що знайшло своє підтвердження у судовому засіданні, а також ст.16 ЦК України, яка передбачає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і обраний позивачем спосіб захисту відповідає вимогам закону, вважає за можливе визнати право власності в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 на вищевказане спадкове майно.

Згідно вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За нормами ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбаченому цим Кодексом випадках.

Враховуючи викладене у суду є законні підстави для задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 17, 43, 49, 76, 77, 78, 79, 80 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління комунальної власності Міської ради м. Кропивницького про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за адресою: вул. Юрія Бутусова буд. 9, м. Кропивницький, в порядку спадкування за законом після смерті діда ОСОБА_2, який помер 21.05.2015 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН -НОМЕР_1);

Відповідач: Управління комунальної власності Міської ради м. Кропивницького (місце заходження: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна 41).

Повний текст рішення суду складено 09.11.2018 року

Суддя Кіровського Н. Ю. Іванова

районного суду

м.Кіровограда