Єд. унік. № 243/5745/18
Провадження № 2-о/243/835/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2018 року м. Слов'янськ

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Старовецького В.І.

присяжних Співак Я.О., Саврасова М.В.

за участю:

секретаря судового засідання Каліух К.М.

представника заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов'янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_4, за участю заінтересованих осіб Управління соціального захисту населення Слов'янської міської ради Донецької області, ОСОБА_5 про визнання особи безвісно відсутньою,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_4 звернулась до суду із заявою про визнання особи безвісно відсутньою, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона, її син ОСОБА_5 та донька ОСОБА_6 є співвласниками квартири АДРЕСА_1. ЇЇ донька ОСОБА_6 до листопада 2013 року проживала у вищевказаній квартирі та є зареєстрованою в ній. Позивач зазначає в заяві, що на початку листопада 2013 року її донька ОСОБА_6 поїхала на заробітки, а з 01 січня 2014 року по теперішній час жодних відомостей від неї заявник не має. Заявник намагалася встановити місце знаходження доньки, розпитувала друзів та знайомих про місцезнаходження ОСОБА_6, однак результатів це не принесло.

До теперішнього часу заявнику невідоме місце проживання або перебування ОСОБА_6

Заявник зазначає, що вона разом із сином вимушені нести витрати з оплати житлово-комунальних послуг також і за ОСОБА_6, оскільки вона зареєстрована у вказаній квартирі. Крім того заявник позбавлена можливості оформити субсидію, у зв'язку із тим, що не має можливості надати відомості про доходи доньки, у зв'язку з чим просить суд визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутньою з 01 січня 2014 року.

Заявник ОСОБА_4 до судового засідання не з'явилася, просила розглядати справу у її відсутності, наполягала на задоволенні своїх вимог.

Представник заявника, адвокат ОСОБА_3, яка діє на підставі договору на представництво інтересів № 7 у судовому засіданні підтримала вимоги заявника та просила їх задовольнити.

Заінтересована особа, ОСОБА_5 до судового засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник заінтересованої особи Управління праці та соціального захисту населення Слов'янської міської ради до судового засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, рішення просив винести за наявними у справі документами.

Свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні пояснила, що вона не бачила ОСОБА_6 з 03.08.2013 року. Крім того пояснила, що ОСОБА_6 не була присутня навіть на похованні батька та з 2013 року ОСОБА_6 відсутня за місцем постійного проживання.

Свідок ОСОБА_8 у судовому засіданні пояснила, що вона з 2012 року є сусідкою ОСОБА_4 та з вказаного часу періодично бачила ОСОБА_4 разом із ОСОБА_6 Пояснила, що останній раз ОСОБА_6 вона бачила перед новим 2014 роком.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника та свідків, вивчивши матеріали цивільної справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи по суті, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про право власності від 27 грудня 2005 року та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно КП «БТІ» м. Слов'янська - АДРЕСА_1 на правах спільної (часткової) власності належить, ОСОБА_9 ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в рівних частках, а саме по ? кожному (а.с.5-7).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.08.2017 року ОСОБА_4 успадкувала ? частку вищевказаної квартири, після смерті свого чоловіка ОСОБА_9 (а.с. 9)

Як вбачається з довідки № 375 від 30 травня 2018 року, виданої директором КП СМР «ЖЕК № 6» Струк Н.М. - за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Згідно Акту обстеження від 18 червня 2018 року КП «ЖЕК» № 6 вбачається, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, однак з листопада 2013 року по теперішній час фактично за вказаною адресою не проживає. (а.с. 13)

Відповідно до довідки Слов'янського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розшуку за Слов'янським ВП ГУ НП в Донецькій області та іншими відділами та відділеннями Національної поліції України не перебуває, ідентифікувати його серед невідомих хворих та невпізнаних трупів не є можливим, у зв'язку із відсутністю схожих прикмет зовнішності (а.с.14).

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи визнання її померлою.

Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Згідно ч. 2 ст. 43 ЦК України, у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Таким чином, зібрані у справі письмові докази, аналіз пояснень свідків та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_4 про визнання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 безвісно відсутньою з 01 січня 2014 року, оскільки останні одержані відомості про місце перебування ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 були отримані у 2013 році.

На підставі викладеного, керуючись ст. 43 ЦК України, ст.ст. 4, 10, 12, 76, 263-265, 293, 305-309 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_4, за участю заінтересованих осіб Управління соціального захисту населення Слов'янської міської ради Донецької області, ОСОБА_5 про визнання особи безвісно відсутньою - задовольнити в повному обсязі.

Визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку м. Словянськ Донецької області - безвісно відсутньою з 01 січня 2014 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 27.08.2018 року

Суддя

Слов'янського міськрайонного суду В.І.Старовецький

Присяжні: Я.О. Співак

М.В. Саврасов