АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 серпня 2018 року м. Чернівці

Апеляційний суд Чернівецької області у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Акіонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (далі АТ КБ «ПриватБанк») на ухвалу Першотравневого районного суду м. Чернівці від 05 червня 2018 року в справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення,

встановив:

Ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 05 червня 2018 року у задоволенні заяви ПАТ КБ «ПриватБанк» про зміну способу виконання рішення відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням АТ КБ «ПриватБанк» подало апеляційну скаргу.

У заяві від 16 серпня 2018 року просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що заявник не брав участі у розгляді справи. 05 червня 2018 року в судому засіданні було проголошено повний текст оскаржуваної ухвали, отже строк на апеляційне оскарження ухвали обчислюється з наступного дня після проголошення - з 06 червня 2018 року.

Заявник зазначає, що копію оскаржуваної ухвали банком було отримано з Єдиного державного реєстру судових рішень лише 12 червня 2018 року, офіційно на адресу банку копія ухвала не надходила. Такі твердження матеріалами справи не спростовуються.

Встановлено, що АТ КБ "ПриватБанк" в межах строку на апеляційне оскарження 21 червня 2018 року подало апеляційну скаргу на ухвалу Першотравневого районного суду м. Чернівці від 05 червня 2018 року, за якою було відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою апеляційного суду від 09 липня 2018 року апеляційне провадження закрито з мотивів підписання апеляційної скарги особою, яка не мала права її підписувати.

Після отримання копії указаної ухвали заявником подано нову апеляційнку скаргу з викладом обгрунтування повноважень представника, який підписав апеляційну скаргу.

Частиною 4 ст. 10 ЦПК України і ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» на суд покладено обов'язок під час розгляду справ застосовувати Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (далі - Конвенція) і протоколи до неї, згоду на обов'язковість яких надано Верховною Радою України, та практику ЄСПЛ як джерело права.

У пункті 55 рішення у справі «Креуз проти Польщі» («Kreuz v. Poland») від 19 червня 2001 року ЄСПЛ підкреслив, що обмеження, накладене на доступ до суду, буде несумісним із пунктом 1 статті 6 Конвенції, якщо воно не переслідує законної мети або коли не існує розумної пропорційності між застосованими засобами та законністю цілі, якої прагнуть досягти.

Отже, слід дійти висновку, що строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції заявником пропущено з поважних причин, а тому є підстави для поновлення вказаного процесуального строку.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Судовий збір сплачено.

Тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Поновити Акіонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» строк на апеляційне оскарження ухвали Першотравневого районного суду м. Чернівці від 05 червня 2018 року.

Апеляційне провадження за його скаргою відкрити.

Копію апеляційної скарги надіслати відповідачу ОСОБА_2

Встановити строк до 03 вересня 2018 року для подачі відзиву на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Яремко