Ухвала

17 серпня 2018 року

м. Київ

провадження № 61-1777ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Фаловської І. М. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від 14 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до начальника відокремленого структурного підрозділу «Пасажирське вагонне депо Чернівці» регіональної філії «Львівська залізниця» публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця» - ОСОБА_2, начальника державного териріально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця» - ОСОБА_3 про захист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2018 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга

ОСОБА_1 на судові рішення разом з клопотанням про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Верховного Суду від 29 травня 2018 року касаційну скаргу залишено без руху. Заявнику запропоновано уточнити вимоги касаційної скарги, зазначивши, які саме судові рішення оскаржуються; зазначити, в чому полягає неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали, а також попереджено про наслідки її невиконання.

Оскільки питання сплати судового збору пов'язане з об'єктом справляння, тобто судовими рішеннями, які оскаржуються в касаційному порядку, тому вирішення клопотання про звільнення від сплати судового збору до усунення вищевказаних недоліків касаційної скарги було неможливим.

Ухвала Верховного Суду від 29 травня 2018 року отримана ОСОБА_1 23 липня 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке долучено до матеріалів касаційного провадження.

У липні 2018 року від ОСОБА_1 на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 29 травня 2018 року надійшла заява, в якій скаржник вказувала про незгоду із ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 14 вересня 2017 року, а також надала копію картки платника податків із зазначенням про присвоєння реєстраційного номеру облікової картки платника податків.

Крім того, до Верховного Суду ОСОБА_1 заявила також клопотання про відстрочення, розстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги або зменшення його розміру.

На обґрунтування вказаного клопотання ОСОБА_1 посилається на важкий майновий стан (скаржник вказує, що з квітня 2018 року є пенсіонером та щомісячний дохід її становить 1200 грн), у зв'язку з чим не має можливості сплати судовий збір у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до частин першої, третьої статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є:

а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Оскільки доказів (довідку про розмір пенсії чи інші докази про сукупний дохід) на підтвердження вказаних в клопотанні обставин заявник не надає, у задоволенні клопотання про відстрочення, розстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги або зменшення його розміру слід відмовити.

Отже, заявнику слід сплатити суму судового збору у розмірі 1653,60 грн за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду, який має бути перераховано або внесено до: отримувач коштів ? УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/22030102; код ЄДРПОУ - 38004897; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача - 6007; МФО - 899998; код класифікації доходів бюджету - 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)», призначення платежу, символ звітності банку - 207.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Частиною другою статті 393 ЦПК України визначено, у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Таким чином, враховуючи виконання ухвали Верховного Суду від 29 травня 2018 року ОСОБА_1, а також відсутність можливості у суду касаційної інстанції до уточнення вимог касаційної скарги (зазначення оскаржуваного судового рішення) визначити розмір судового збору, який підлягає сплатити скаржнику, наявні підстави для продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги: надання ОСОБА_1 доказів сплати судового збору або доказів на підтвердження скрутного майнового стану.

Керуючись статтями 127, 185, 392 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків касаційної скарги на ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від 14 вересня 2017 року до 24 вересня 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Фаловська