Справа № 658/265/18
(провадження №2/658/571/18)
РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2018 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Подіновської Г.В.

за участю секретаря Півкач Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 20.04.2017 року, між ним та відповідачем було укладено договір позики, за умовами якого він передає відповідачу у тимчасове користування грошові кошти у розмірі 35000,00 грн., які останній повинен був повернути не пізніше 30 вересня 2017 року. Вказану суму грошових коштів позивачу повернуто не було. Оскільки ОСОБА_3 свої зобовязання не виконав, позивач був змушений звернутися до суду з вказаним позовом.

Просив стягнути з ОСОБА_3 на його користь 42805,18 грн., з яких 35000,00 грн. основна заборгованість, 3500,00 грн. штраф, 2893,01 грн. пеня, 1096,17 грн. інфляційні витрати, 316,00 грн. 3% річних, а також судові витрати.

В судове засідання представник позивача надала заяву, про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач до суду не зявився, належно сповіщений про дату, місце та час розгляду справи. Клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як зазначено у ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що 20.04.2017 року між позивачем та відповідачем було укладено договір позики, за умовами якого позивач передає відповідачу у тимчасове користування грошові кошти у розмірі 35000,00 грн., які він повинен був повернути не пізніше 30 вересня 2017 року, факт отримання грошових коштів відповідачем також підтверджується розпискою від 20.04.2017 року (а.с. 12-15).

Відповідно до статті 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч.1 статті 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Виходячи з положень статей 6, 626-631, 526 ЦК України, укладений договір є обов'язковим для належного виконання сторонами, відповідно до його умов, вимог Цивільного Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно з ч.2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі статтею 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п. 4.1 договору позики, якщо позичальником порушено строки повернення позики, позичальник зобовязаний сплатити позикодавцю штраф у розмірі 10% від розміру неповернутої частини позики та пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період прострочення за кожний день прострочення.

Відповідно до п. 3.1 договору позики, строк повернення позики не пізніше 30 вересня 2017 року.

Згідно розрахунків, наданих позивачем, з якими суд погоджується, сума заборгованості відповідача перед позивачем станом на 19.01.2018 року складає 42805,18 грн., з яких основна заборгованість 35000,00 грн., штраф 10% від розміру неповернутої частини позики відповідно до п. 4.1 договору 3 500,00 грн., (35000,00 грн. х 10%), загальна сума пені 2893,01 грн. (період прострочення з 01.10.2017 року по 19.01.2018 року: період з 01.10.2017 року 26.10.2017 року 26 днів прострочення, облікова ставка НБУ 12,5 % (35000,00 грн. х 25:100:365 х 26 = 623,29); період з 27.10.2017 року 14.12.2017 року 49 днів прострочення, облікова ставка НБУ 13,5 % (35000,00 грн. х 27:100:365 х 49 = 1268,63); період з 15.12.2017 року 19.01.2018 року 36 днів прострочення, облікова ставка НБУ 14,5 % (35000,00 грн. х 29:100:365 х 36 = 1001,09), інфляційні витрати 1096,17 грн. (період з 01.10.2017 31.10.2017 індекс інфляції 101,2, період з 01.11.2017 30.11.2017 індекс інфляції 100,9, період з 01.12.2017 31.12.2017 індекс інфляції 101, середній індекс інфляції 103,13 (розрахунок інфляційних = 35000,00 грн. х 103,13 грн. 35000,00 грн.), 3% річних на суму заборгованості - 35000,00 грн. х 3% річних = 316,00 грн.

Зважаючи на те, що відповідачем заборгованість за договором позики у добровільному порядку не сплачена, то вона підлягає стягненню у судовому порядку, а позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення у повному обсязі.

В силу ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 265, 271-273, 280-284, 289 ЦПК України, ст. ст. 533, 526, 626, 1046, 1047, 1049 ЦК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 (місце знаходження: м. Київ, вул. Замковецька, 108/2), яка діє в інтересах ОСОБА_2 (адреса реєстрації: с. Забіря Києво-Святошинського району Київської області, вул. Грисюка, 7а/8, РНОКПП: НОМЕР_1) до ОСОБА_3 (адреса реєстрації: м. Каховка Херсонської області, вул. Декабристів, 9, РНОКПП: НОМЕР_2) про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 (адреса реєстрації: м. Каховка Херсонської області, вул. Декабристів, 9, РНОКПП: НОМЕР_2) на користь ОСОБА_2 (адреса реєстрації: с. Забіря Києво-Святошинського району Київської області, вул. Грисюка, 7а/8, РНОКПП: НОМЕР_1) 42805,18 грн., з яких 35000,00 грн. основної заборгованості, 3500,00 грн. штрафу, 2893,01 грн. пені, 1096,17 грн. інфляційних витрат, 316,00 грн. 3% річних.

Стягнути з ОСОБА_3 (адреса реєстрації: м. Каховка Херсонської області, вул. Декабристів, 9, РНОКПП: НОМЕР_2) на користь ОСОБА_2 (адреса реєстрації: с. Забіря Києво-Святошинського району Київської області, вул. Грисюка, 7а/8, РНОКПП: НОМЕР_1) 704,80 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Г. В. Подіновська