Справа №463/5372/17
Провадження №2/463/747/18
УХВАЛА

судового засідання

03 жовтня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Леньо С. І.

з участю секретаря Станько Р.О.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання сторін про врегулювання спору за участю судді у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача, Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради про зобовязання до вчинення дій, визначення способів участі у вихованні дітей, зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача, Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради про відібрання дитини, визначення місця проживання дітей -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_5, просить ухвалити рішення, яким зобовязати відповідача не перешкоджати йому брати участь у вихованні та вільному спілкуванні з донькою ОСОБА_6, 29.06.2008р.н. та визначити способи у вихованні дітей синів ОСОБА_7, 13.09.2006р.н., ОСОБА_8, 15.01.2011р.н. та доньки ОСОБА_6 29.06.2008р.н., зокрема:

особисте спілкування у І та ІІІ суботу щомісячно з 11.00 до 20.00 год.; ІІ та VI неділю щомісячно з 11.00 год. до 20.00 год. та щосереди з 16.00 год. до 20.00 год.; спільний відпочинок у першу половину літніх та зимових канікул, під час яких діти проживатимуть разом з батьком, в тому числі під час відпочинку за межами України.

у свята Великдень та Різдва Христового;

необмежене спілкування з дітьми особисто, засобами телефонного, поштового, електронного та іншого засобу звязку, що не передбачають безпосереднього фізичного спілкування між батьком та донькою, з правом забирати дітей з дому/школи особисто в день побачень.

Провадження у даній справі відкрито ухвалою судді Личаківського районного суду м. Львові від 10.11.2017р., яка постановлена за правилами ЦПК України в редакції, чинній до 14.12.2017р. включно.

ОСОБА_5 звернулась до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_4 про відібрання у останнього малолітнього сина ОСОБА_7, 13.09.2006р.н., повернувши його за попереднім місцем проживання разом з матірю за адресою м. Львів, вул. Філатова, 12/4 та визначення місця проживання малолітніх дітей ОСОБА_7, 13.09.2006р.н., ОСОБА_6 29.06.2008р.н., ОСОБА_8 15.01.2011р.н. разом з матірю за адресою м. Львів, вул. Філатова, 12/4.

Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 29.01.2018р. прийнято до розгляду згадану вище зустрічну позовну заяву та обєднано її в одне проваджене з первісним позовом.

28.02.2018р. позивач за первісним позовом ОСОБА_4 подав до суду заяву про уточнення позовних вимог, до якої в подальшому, повноважний представник останнього долучив докази направлення такої заяви учасникам справи. Зокрема, просить зобовязати ОСОБА_5 не перешкоджати ОСОБА_4 брати участь у вихованні та вільному спілкуванні з сином ОСОБА_8 15.01.2011р.н. та донькою ОСОБА_6 29.06.2008р.н.;

Визначити наступні способи його участі у вихованні дітей сина ОСОБА_8 15.01.2011р.н., доньки ОСОБА_6 29.06.2008р.н., особисте спілкування:

І та ІІІ суботу щомісячно з 11.00 год. до 20.00 год.; ІІ та VI неділю щомісячно з 11.00 год. До 20.00 год. Та щосереди з 16.00 год. До 20.00 год.; спільний відпочинок: першу половину літніх та зимових канікул діти проводитимуть з батьком в тому числі і на відпочину за межами України;

У свята: Великдень та Різдва Христового;

Необмежене спілкування з дітьми особисто, засобами телефонного, поштового, електронного та іншого засобу звязку, що не передбачають безпосереднього фізичного спілкування між батьком та сином і донькою.

В день такого побачення з дітьми має право забирати їх з дому/школи особисто.

В судовому засіданні ухвалою від 05.04.2018р., постановленою без виходу до нарадчої кімнати прийнято дану заяву до розгляду.

В підготовчому засіданні до початку розгляду справи по суті повноважні представники висловили бажання звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді та підтвердили згоду сторін на таке врегулювання.

Заслухавши думку учасників справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для постановлення ухвали про проведення процедури врегулювання спору за участю судді.

У відповідності до ст. 201 ЦПК України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті. Проведення врегулювання спору за участю судді не допускається у разі, якщо у справу вступила третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Як встановлено судом, до початку розгляду справи по суті сторони надали згоду на врегулювання спору за участю судді, у справі відсутні треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору.

Враховуючи характер спірних правовідносин, підстави та предмет позову, а також підстави заперечень сторін проти первісного та зустрічного позовів, у відповідності до ч.1 ст. 205 ЦПК України належить встановити 30-ти денний строк проведення врегулювання спору.

З аналогічних підстав порядок проведення врегулювання спору слід встановити у формі спільних та (або) закритих нарад.

Відповідно до ч.1 ст. 202 ЦПК України про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі.

Згідно з п. 5 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді.

Таким чином, провадження у справі слід зупинити до припинення врегулювання спору за участю судді з підстав передбачених ст. 204 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 201-205, 251 ч.1 п.5 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Призначити проведення процедури врегулювання спору за участю судді у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача, Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради про зобовязання до вчинення дій, визначення способів участі у вихованні дітей, зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача, Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради про відібрання дитини, визначення місця проживання дітей.

Встановити тридцятиденний строк проведення врегулювання спору за участю судді у формі спільних та (або) закритих нарадз дня постановлення ухвали до 02 листопада 2018 року.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача, Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради про зобовязання до вчинення дій, визначення способів участі у вихованні дітей, зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача, Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради про відібрання дитини, визначення місця проживання дітей зупинити до припинення врегулювання спору за участю судді.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст.ст. 354, 355, пп.15.5 п. 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя: Леньо С. І.