Провадження № 2-з/734/7/18 Справа № 734/3516/18
У Х В А Л А

іменем України

03 жовтня 2018 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Іванюка Т.І.,

при секретарі - Дідовець М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

в с т а н о в и в:

01 жовтня 2018 року до суду із заявою про забезпечення позову звернувся ОСОБА_1, у якій просить вжити заходи забезпечення позову шляхом зупинення виконання № АСВП: 56970784 Козелецьким районним ВДВС ГТУЮ у Чернігівській області від 10.08.2018 року відкритого ОСОБА_2. Заява мотивована тим, що у провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особана стороні позивача ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок № 3 по вул. Неговського в смт. Козелець, Чернігівської області. На даний час на підставі постанови державного виконавця Козелецької виконавчої служби ОСОБА_1 було визначено дату виселення з спірного житлового будинку. При виселення останній не здатен забрати усі речі та предмети, які йому належать на праві власності, так як вони вже стали невідємними частинами спірного житлового будинку, та є доказами у даній цивільній справі.

Відповідно до ч.2 ст.149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у постанові від 22 грудня 2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог. Відповідно до п. 4 зазначеної постанови, розглядаючи заяву про забезпечення позову суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, з'ясувати відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Як виходить із матеріалів позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача ОСОБА_4 про визнання права власності, предметом спору є 13/50 частин житлового будинку з надвірними будівлями № 3 по вул. Неговського, в смт. Козелець, Чернігівської області.

Оскільки в заяві про забезпечення позову позивач ОСОБА_1 зазначає про наявність підстав вважати, що його виселення з будинку № 3 по вул. Неговського в смт. Козелець, може унеможливити виконання рішення суду, поновлення оспорюваних прав та інтересів позивача ОСОБА_1, за захистом яких він звернувся з позовом, тому суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 149 153, 157 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Забезпечити позов шляхом зупинення виконання №АСВП: 56970784 Козелецьким районним ВДВС у Чернігівській області від 10.08.2018.

Копії цієї ухвали направити на адресу Козелецького районного ВДВС у Чернігівській області для виконання, сторонам по справі для відома.

Дана ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в 15-ти денний термін з дня отримання її копії до Апеляційного суду Чернігівській області.

Суддя