ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 522/3975/18
Провадження № 2/522/5629/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2018 року

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Бондар В.Я.,

при секретарі Грищук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 07.03.2018 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису.

Ухвалою Приморського районного суду міста ОСОБА_1 від 15.03.2018 року позов залишено без руху та надано час для усунення недоліків позовної заяви.

12.04.2018 року позивач, в особі представника ОСОБА_4, подав через канцелярію Приморського районного суду м. Одеси заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 24.04.2018 року Приморським районним судом міста ОСОБА_1 було відкрито провадження по справі та призначено розгляд в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання 21.05.2018 року.

16.05.2018 року до канцелярії Приморського районного суду міста ОСОБА_1 надійшов лист від відповідача ОСОБА_5 міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану відповідно до якого, зацікавлена особа заперечень щодо позовних вимог не має та просить розглянути справу № 522/3975/18 за відсутності представника ОСОБА_5 міського відділу ДРАЦС.

21.05.2018 року від представника позивача через канцелярію Приморського районного суду міста ОСОБА_5 ОСОБА_6 надійшла заява про розгляд справи за відсутності позивача та його представника, одночасно відповідачем ОСОБА_3 було подано заяву, справжність підпису на якій засвідчено приватним нотаріусом ОСОБА_5 МНО ОСОБА_7, про визнання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи, що від позивача та відповідачів надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також у звязку з тим, що позивач підтримує позовні вимоги, а відповідачі позов визнали, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності належним чином повідомленого позивача та належним чином повідомлених відповідачів, на підставі наявних у суду матеріалів та керуючись ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд може ухвалити рішення у звязку з визнанням позову відповідачем.

Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами або договором.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно зі ст. ст. 12,81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Предметом даного позову являється вирішення питання про визначення батьківства дитини, що регулюється положеннями Сімейного Кодексу України.

Згідно ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

При цьому, судом враховується, положення ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованного сумніву щодо достовірності цих обставин, або добровільності їх визнання.

Судом встановлено, що 02.08.2017 року до ОСОБА_5 міського відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, з метою державної реєстрації народження, звернувся представник Служби у справах дітей ОСОБА_5 міської ради із заявою № 4730 від 10.07.2017р., медичним свідоцтвом про народження № 580 від 31.05.2017 року виданим Комунальною установою "Пологовий будинок № 2" м. Одеси, розпорядженням Приморської районної адміністрації ОСОБА_5 міської ради № 284 від 05.07.2017 року, актом закладу охорони здоровя та органу внутрішніх справ України про дитину, яку батьки (матір або батько), інші родичі або законний представник відмовилися забрати з пологового будинку, іншого закладу охорони здоровя від 30.05.2017р., підтвердженням з Суворовського районного у місті ОСОБА_5 відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

На підставі наданих документів було зареєстровано народження ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 5261 від 02.08.2017 року. При реєстрації народження відомості про батьків внесені відповідно до ст. 133 Сімейного кодексу України: «якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір'ю, а чоловік - батьком дитини» та розпорядження Приморської районної адміністрації ОСОБА_5 міської ради № 284 від 05.07.2017 року, згідно якого батьки дитини перебували у зареєстрованому шлюбі.

На момент державної реєстрації народження за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян працівниками ОСОБА_5 міського відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, не було встановлено обставин, які б підтвердили, що шлюб укладений між гр..ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 розірваний.

20.02.2018 року в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян на підставі рішення Приморського районного суду м. Одеси про розірвання шлюбу від 21.11.2011 року, справа № 2/1522/11308/11, яке набрало законної сили 02.12.2011 року. до актового запису про шлюб внесено відповідну відмітку.

Відповідно до ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122,124,126 і 127цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Пленум Верховного Суду України у п.11 постанови № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розяснив, що оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в книзі реєстрації народжень шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Статтею 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що внесення змін до актового запису цивільного стану, в тому числі про народження дитини, проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.

Відповідно до пунктів 2.13, 2.16 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану, різновидом яких є актовий запис про народження дитини, є серед іншого і рішення суду про виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження. Зміни, доповнення, виправлення, зазначені в рішенні суду, вносяться в паперові носії актових записів цивільного стану та одночасно до Державного реєстру актів цивільного стану.

Оскільки мати дитини ОСОБА_9 позов визнала, відповідно до ч. 1ст. 82 ЦПК України, обставини, визнані учасниками справи не підлягають доказуванню.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення позову ОСОБА_2 щодо виключення відомостей про нього, як про батька, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, внесених на підставі ст.. 133 Сімейного кодексу України та заміну таких відомостей з врахуванням положень ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243-246,250, 251 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Виключити із актового запису про народження ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, відомості про ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, місце проживання зареєстровано за адресою: Україна, АДРЕСА_1, як про батька ОСОБА_8. ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце державної реєстрації Відділ реєстрації актів цивільного стану у місті ОСОБА_5 міського управління юстиції).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення.

Датою складання судового рішення є 05 червня 2018 року.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Суддя ОСОБА_10

21.05.18