У Х В А Л А

Іменем України

22 грудня 2018 року Суддя Деснянського районного суду м.Києва Зотько Т.А., розглядаючи в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Деснянського районного суду м.Києва з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на свою користь як на непрацездатну матір, у розмірі 1/5 частини з усіх видів доходів (заробітку) відповідача.

Ухвалою судді від 05.10.2018 було відкрито провадження у справі, з призначенням розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Разом з цим, у відповідача було витребувано свідоцтво про її народження.

В судовому засіданні 19.12.2018 відповідачем було в особистих поясненнях вказано про той факт, що аналогічні позовні вимоги розглядались Бородянським районним судом Київської області, при цьому позивачу було відмовлено з тих підстав, що розмір її пенсії забезпечує її прожитковий мінімум, а крім того позивач отримує субсидію, а відтак не потребує додатково матеріальної допомоги від доньки.

Позивач в судовому засіданні від 19.12.2018 була відсутня, отримати будь-які пояснення з даного приводу, суд був позбавлений можливості.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.8 ст.279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (виклику) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.

Згідно положень ст.ст.76, 80 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Встановлено, що ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача на її користь аліментів на її утримання як непрацездатної матері. Одночасно із подачею позову до суду, позивачем було зазначено про те, що відповідач матеріальної допомоги їй не надає, а розмір її пенсії є недостатнім для нормального рівня життя.

У відповідності до п.4 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов'язані подавати усі наявні в них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Частиною сьомою статті 81 ЦПК України визначено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням вимог діючого законодавства, обставин справи, предмета спору, суд дійшов висновку щодо необхідності витребування від Управління пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області(07801, Київська обл., Бородянський р-н, смт. Бородянка, вул. Центральна, буд. 230 А) інформації щодо розміру пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, що проживає: АДРЕСА_1 станом на жовтень - грудень 2018 року, та від Пісківської селищної об'територіальної громади Бородянського району Київської області ( 07820, Київська обл., Бородянський р-н, смт Пісківка, вул. Дачна 66) інформацію щодо зареєстрованого у визначеному законом порядку місця проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, що проживає: АДРЕСА_1 з зазначенням інформації чи отримувала у 2018 році та чи отримує на час розгляду справи судом вказана особа субсидію на оплату житлово-комунальних послуг.

Керуючись ст. ст. 2, 76-78, 83, 84, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Витребувати від:

- Управління пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області (07801, Київська обл., Бородянський р-н, смт. Бородянка, вул. Центральна, буд. 230 А) інформації щодо розміру пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, що проживає: АДРЕСА_1 станом на жовтень - грудень 2018 року;

- Пісківської селищної об'територіальної громади Бородянського району Київської області ( 07820, Київська обл., Бородянський р-н, смт Пісківка, вул. Дачна 66) інформацію щодо зареєстрованого у визначеному законом порядку місця проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, що проживає: АДРЕСА_1 з зазначенням інформації чи отримувала у 2018 році та чи отримує на час розгляду справи судом вказана особа субсидію на оплату житлово-комунальних послуг.

Витребувані докази терміново направити на адресу Деснянського районного суду міста Києва: м. Київ, пр. Маяковського, 5-В, протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ст. 382 КК України умисне невиконання службовою особою вироку, рішення, ухвали, постанови суду карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 22.12.2018.

Суддя: