Справа № 682/2840/18
Провадження № 2/682/1039/2018
У х в а л а
"02" жовтня 2018 р. м. Славута
Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ КБ "Приватбанк" про визнання наказу про звільнення протиправним та поновлення на роботі ,
28 вересня 2018 р. року до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ КБ "Приватбанк" про визнання наказу про звільнення протиправним та поновлення на роботі.
Проте, позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Так, відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 175 ЦПК позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) сторін.
Проте, позовна заява ОСОБА_1 не містить правильного повного найменування відповідача.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.
Проте, позовна заява ОСОБА_1 не містить способу захисту її прав та інтересів, оскільки в позовній заяві не зазначено, на якій роботі (посаді) її поновити, ким виданий наказ про її звільнення, який просить скасувати, чи є потреба у стягненні середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК позовна заява повинна містити: п.5 - виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
п. 8 - перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
п. 9 - попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;
п. 10 - підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
У разі заявлення вимоги про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу позивачу слід викласти обставини, якими вона обґрунтовує ці вимоги; зазначити докази, що підтверджують вказані обставини;
Крім цього, позивач посилається на доказ -трудову книжку, але такого доказу суду не надала, не вказала, які докази слід витребувати у відповідача; на здійснила попередній розрахунок судових витрат, а також підтвердження про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ст. 182 ЦПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, враховуючи, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження і суд позбавлений самостійно можливості витребувати відповідні докази та усунути виявлені недоліки позовної заяви, вважаю за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху і надати їй строк для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ "Приватбанк" залишити без руху і надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків - п'ять днів днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Зеленська В. І.