Справа № 589/815/18
Провадження № 2-о/589/98/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2018 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Литвинко Т.В.

з участю секретаря судового засідання Афанасенко Т.Л.,

представника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шостка цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: виконком Каліївської сільської ради Шосткинського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник, через представника за довіреністю ОСОБА_1, звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Каліївка Шосткинського району Сумської області, доводилась йому рідною сестрою.

Обґрунтовуючи вимоги заяви ОСОБА_2 зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Каліївка Шосткинського району померла його рідна сестра ОСОБА_3. За життя його сестра ОСОБА_3 мала на праві власності земельну ділянку. Після смерті сестри відкрилась спадщина на належне їй майно. Після смерті ОСОБА_3 її єдиним спадкоємцем є заявник, який звернувся до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини після своєї рідної сестри. Однак, заявник позбавлений можливості реалізувати право на спадкування, оскільки відсутні докази родинних відносин із спадкодавцем. Свідоцтво про народження ОСОБА_3 у нього не має, а тому не може підтвердити родинний зв'язок з померлою ОСОБА_3.

У судове засідання заявник не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомолений.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав, просив задовольнити позовні вимоги.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, надавши їм відповідну правову оцінку, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Каліївка Шосткинського району сумської області. (а.с.6)

Із свідоцтв про народження серія НОМЕР_2 від 22.08.1958 року батьками ОСОБА_2, який народився в с. Каліївка з.-Новгородського району, записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5. (а.с.7).

З наданої інформації Державного архіву Сумської області, вбачається, що в книгах реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Каліївка Шосткинського району за 1930 рік відомостей про народження ОСОБА_3 на зберігання до Державного архіву не надходили та їх місце знаходження невідомо.(а.с.33)

Відповідно до листа в.о. нотаріуса Шосткинської районної державної нотаріальної контори №106/01-16 від 19.06.2018 року, державною нотаріальною конторою спадкової справи після померлої ОСОБА_3 не зареєстровано, спадкоємці для прийняття спадщини в нотаріальну контору не звертались.(а.с.35)

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_6, показав, що ОСОБА_3 є його тіткою по лінії батька. Тітка народилась в 1930 році, проживала в с. Каліївка все своє життя. За своє життя тітка не була одружена і своїх дітей вона не мала. Ми всі разом спілкувались. Останній час ми з батьком привозили їй продукти харчування. Після її смерті не знайшли деякі документи, в тому числі і свідоцтво про її народження,куди вони поділись не знає.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_7, показав, що ОСОБА_2 батько його товариша ОСОБА_7. Він неодноразово їздив з ним в с. Каліївка до його батька, звідки всі разом заїздили до ОСОБА_3 привозили продукти харчування. Чув, як ОСОБА_3 називала батька товариша братом, а він - її сестрою. Останній час ОСОБА_2 був біля своєї сестри, оскільки їй було погано. Коли ОСОБА_3 померла, він допомагав товаришу та його батьку в організації поховань.

Вищенаведені докази свідчать про те, що ОСОБА_3 доводилась ОСОБА_2 рідною сестрою.

Отже, як вбачається з вищевикладеного, заявником доведено належними, допустимими та достатніми доказами, що він є рідним братом ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Будь-яких сумнівів з цього приводу у суду немає.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами від якого залежить виникнення майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку встановлення цих фактів та за відсутності спору про право.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995р. №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Як вбачається з копії Державного акту на право власності на землю серії НОМЕР_3 від 25.01.2000 року, вказаний акт виданий ОСОБА_3 на підставі рішення 16 сесії 23 скликання Каліївської сільської ради від 20.01.2000 №177.

Таким чином, беручи до уваги вказані норми закону та зважаючи на ті обставини, що встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадкування, не має ознак спору про право і зазначений факт суд визнав доведеним, тому суд вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Каліївка Шосткинського району Сумської області, була рідною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня проголошення повного тексту судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

Повний текст рішення виготовлений 04 вересня 2018 року.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області Т.В.Литвинко