Справа № 555/759/18
Номер провадження 2/555/305/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" червня 2018 р. м.Березне
Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Собчука А.Ю.,
при секретарі Лисенко О.Л.,
за участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Великопільської сільської ради, Орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Зірненської сільської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,-
До Березнівського районного суду Рівненської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Великопільської сільської ради, Орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Зірненської сільської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.
В позовній заяві зазначено, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в м.Березне Рівненської області та навчається в Березнівському НВК «Загальноосвітня школа І-ІІ ступенів - ліцей з професійним навчанням».
Відповідачі - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 є її батьками. Відповідачі разом не проживають. Мати проживає в с. Яблунне Березнівського району Рівненської області, а батько в с.Зірне Березнівського району Рівненської області. Обоє батьків ведуть аморальний спосіб життя, зловживають алкоголем. По відношенню до позивача, батьки тривалий час ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків, не приймають участі у її вихованні та утриманні. Позивач не знає, що таке батьківська любов, турбота та ласка, оскільки відповідачі не турбуються про неї, не цікавляться її життям та потребами в житті, не утримують та нічого їй не купують - ні одягу, ні продуктів харчування; не турбуються про її здоров'я, життя та навчання. На даний час її вихованням та утриманням займається ОСОБА_5, яка проживає в м. Березне Рівненської області. В помешканні ОСОБА_5 створенні належні умови для її проживання та виховання.
Позивач просить суд позбавити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьківських прав відносно неї ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., стягнути із ОСОБА_3 аліменти на користь та утримання неї ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення нею повноліття. Стягнути із ОСОБА_4 аліменти на користь та утримання неї ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення нею повноліття.
Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судове засідання з'явилися. Позов підтримали в повному обсязі, просять його задовольнити. Не заперечують щодо заочного рішення справи.
Відповідач ОСОБА_4 подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги ОСОБА_1, щодо позбавлення його батьківських прав, визнає повністю, просить даний позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, причину неявки, суду не повідомила. Для повідомлення відповідача було подано оголошення на офіційному веб - порталі «Судова влада України».
Представник третьої особи на стороні позивача, який не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - органу опіки і піклування в особі виконавчого комітету Великопільської сільської ради, в судове засідання не з'явився, однак на адресу суду надійшло пояснення від сільського голови Великопільської сільської ради ОСОБА_6 в якому просить суд, справу розглядати за відсутності їх представника, позовні вимоги підтримують та просить задовольнити позов в повному обсязі.
Представник третьої особи на стороні позивача, який не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - органу опіки і піклування в особі виконавчого комітету Зірненської сільської ради, в судове засідання не з'явився, однак на адресу суду надійшов лист з поясненнями від сільського голови Зірненської сільської ради ОСОБА_7, в якому просить суд, справу розглядати за відсутності їх представника, позовні вимоги підтримують та просить задовольнити позов в повному обсязі.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Оцінюючи пояснення учасників судового процесу, дослідивши надані в справі докази, встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з таких підстав.
Відповідно до п.2 ст. 1 ст. 164 СК України, батьки або один із них можуть бути позбавлені судом батьківських прав у випадку ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
З матеріалів справи вбачається, що у свідоцтві про народження ОСОБА_1 її батьки вказані: батько - ОСОБА_4 та мати - ОСОБА_3, актовий запис про народження №11, зареєстроване виконавчим комітетом Великопільської сільської ради Березнівського району Рівненської області.
По відношенню до позивача, батьки тривалий час ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків, не приймають участі у її вихованні та утриманні.
Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в м.Березне Рівненської області та навчається в Березнівському НВК «Загальноосвітня школа І-ІІ ступенів - ліцей з професійним навчанням».
Відповідач ОСОБА_3 проживає в с. Яблунне Березнівського району Рівненської області, а батько ОСОБА_4 проживає с.Зірне Березнівського району Рівненської області. Обоє батьків ведуть аморальний спосіб життя, зловживають алкоголем.
З огляду акту обстеження матеріально - побутових умов проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя с.Зірне Березнівського району від 25 квітня 2018 року складеного комісією в складі ОСОБА_8,ОСОБА_9, ОСОБА_10 встановлено, що батько ОСОБА_4 тривалий час взагалі не займається вихованням та утриманням доньки ОСОБА_1, не цікавиться її навчанням, життям, матеріально дитину не підтримує. З лютого 2018 року ОСОБА_1 разом з батьками не проживає. ОСОБА_4 ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо доньки ОСОБА_1.
З огляду акту обстеження матеріально - побутових умов проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки с.Яблуне Березнівського району від 19.03.2018 року за №18 складеного комісією в складі: секретаря сільської ради ОСОБА_11, членів комісії ОСОБА_12, ОСОБА_13, встановлено, що наданий час ОСОБА_1 не проживає спільно з матір'ю ОСОБА_3 за місцем реєстрації. Зі слів ОСОБА_3 дочка ОСОБА_14 довгий час проживає в с.Зірне. ОСОБА_3 матеріально допомагає своїй дочці ОСОБА_14. Життям своєї дочки не цікавиться. Участі у вихованні та догляді не приймає.
У висновку органу опіки і піклування Великопільської сільської ради від 10.04.2018 року №02-20/261 про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, встановлено, що ОСОБА_3 перебуває у шлюбі з ОСОБА_4, на даний час вони разом не проживають. ОСОБА_3 офіційно не працює, зловживає алкогольними напоями, у будинку повний безлад, дуже брудно, домашнє підсобне господарство відсутнє, присадибна ділянка не обробляється. ОСОБА_3 участі у вихованні доньки не приймає, не цікавиться її життям та навчанням, матеріальної допомоги на утримання не надає. За період із 2014 року ОСОБА_1 проживала спільно із батьком ОСОБА_4 у с.Зірне Березнівського району. Орган опіки та піклування в особі виконкому Великопільської сільської ради вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, жительку с.Яблуне Березнівського району Рівнеської області стосовно дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10.
У висновку органу опіки і піклування Зірненської сільської ради від 13.04.2018 року № 02-21/287 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4,жителя с.Зірне Березнівського району відносно своєї дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, встановлено, що ОСОБА_4 протягом тривалого часу взагалі не займається вихованням дитини та її утриманням, не цікавиться життям, навчанням, матеріально не допомагає. ОСОБА_4 веде аморальний спосіб життя, вживає алкоголь і не бажає працювати і покращувати умови життя, будинок де проживає знаходиться антисанітарному стані, умови для утримання, життя і розвитку дитини відсутні. Виконком сільської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4, жителя с.Зірне Березнівського району відносно дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10.
Відповідно до повідомлення Березнівського НВК «Загальноосвітня школа І-ІІ ступенів - ліцей з професійним навчанням» від 15.03.2018 року №70 встановлено, що батьки ОСОБА_1, учениці 10-а класу (ОСОБА_4, ОСОБА_3) у продовж 2017-2018 н.р. не цікавляться станом виховання та навчання своє дочки. Дівчинка змушена проводити свої вихідні та канікулярні дні у друзів, знайомих.
Згідно довідки виданої Березнівським НВК «Загальноосвітня школа І-ІІ ступенів - ліцей з професійним навчанням» від 18.04.2018 року за №35 встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_11, учениця 10 класу дійсно навчається в даному навчальному закладі на неповному державному утриманні та не отримує будь-яких грошових коштів.
Відповідно до вимог частини першої статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Відповідно до роз'яснень, наведених у пункті 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення і поновлення батьківських прав» (далі - Постанова), ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Пунктом 15 Постанови роз'яснено, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Статтею 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованою Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року (далі - Конвенція), передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Відповідно до статті 8 Конвенції держави-учасниці зобов'язуються поважати право дитини на збереження індивідуальності, включаючи громадянство, ім'я та сімейні зв'язки, як передбачається законом, не допускаючи протизаконного втручання. Якщо дитина протизаконно позбавляється частини або всіх елементів своєї індивідуальності. Держави-учасниці забезпечують їй необхідну допомогу і захист для найшвидшого відновлення її індивідуальності.
Статтею 9 Конвенції встановлено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. Держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.
Як передбачено статтею 11 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.
Відповідно до вимог статті 14 Закону України «Про охорону дитинства» діти та батьки не повинні розлучатися всупереч їх волі, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в інтересах дитини і цього вимагає рішення суду, що набрало законної сили.
Аналізуючи вимоги та положення згаданого законодавства, суд визнає, що при вирішенні питань, які стосуються дитини, в тому числі і щодо позбавлення батьківських прав її батьків, в першу чергу мають бути враховані інтереси дитини.
За таких підстав, сукупністю досліджених у справі доказів доведено, що відповідачі впродовж тривалого часу ухиляються від виконання батьківських обов'язків по вихованню та утриманню неповнолітньої дитини, що у відповідності до п.2 ч.1 ст. 164 СК України є підставами для позбавлення їх батьківських прав.
Крім того, відповідно до ст. 166 Сімейного кодексу України позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від обов'язку, щодо утримування дитини.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», статус дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування - визначене відповідно до законодавства становище дитини, яке надає їй право на повне державне забезпечення і отримання передбачених законодавством пільг, в тому числі отримання державної соціальної допомоги. Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 № 1751 «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми» (зі змінами та доповненнями), у разі, коли для дітей, над якими встановлено опіку чи піклування, аліменти (за відсутності осіб, що за законом зобов'язані їх утримувати), пенсія, стипендія, державна допомога за попередні шість календарних місяців не нараховувалися, зазначена допомога призначається у розмірі двох прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до вимог ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину, визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини/аліменти/присуджуються у частці від доходу її матері, батька, або у твердій грошовій сумі.
Згідно п. 17 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення; максимальний розмір аліментів не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати платника аліментів.
Відповідно до ст.184 СК України суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі.
Враховуючи рівність прав та обов'язків батьків щодо дитини, беручи до уваги, що обов'язок утримувати дитину не залежить від бажання чи можливостей батьків, з метою забезпечення нормального доглядом дитини, суд вважає за доцільне стягнути з відповідачів аліменти на дитину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, що буде відповідати інтересам останніх, а також засадам розумності та справедливості.
На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн.80 коп.
На підставі викладеного, керуючись 258,259,263,264,265,268,272,273,352,354,355 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Великопільської сільської ради, Орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Зірненської сільської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3, ОСОБА_4 батьківських прав відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1..
Стягнути із ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_9, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1) аліменти на користь та утримання дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 11 травня 2018 року.
Стягнути із ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_13, проживаючий за адресою: АДРЕСА_2) аліменти на користь та утримання дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 11 травня 2018 року.
Солідарно стягнути із ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_9, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1) та ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_13, проживаючий за адресою: АДРЕСА_2) на користь держави судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн.80 коп., за позовну вимогу про позбавлення батьківських прав.
Солідарно стягнути із ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_9, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1) та ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_13, проживаючий за адресою: АДРЕСА_2) на на користь держави судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн.80 коп., за позовну вимогу про стягнення аліментів.
Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлений 06.07.2018 р., о 12:00 год.

Суддя: А.Ю. Собчук