Справа № 715/1411/18
Провадження № 2/715/563/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2018 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Ткач О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 25.11.2017 року в с. Йорданешти Глибоцького району помер його батько ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом, який останній склав 23.11.2017 року на користь позивача. До складу спадкового майна входить домогосподарство, що належало за життя померлому ОСОБА_5, що розташоване по вул. Туріу, 9 в с. Йорданешти Глибоцького району Чернівецької області, яке складається з : житлового будинку літ. «А», загальною площею 121,1 кв.м., в тому числі житловою площею 70,7 кв.м., сараїв літ.літ. «Б», «В», «Г»,вбиральні літ. «Д», колодязя №1, воріт № 2, огорожі № 3, хвірток № 4, № 5, вимощення літ. «І», всього загальною вартістю 42264 гривень. Третя особа ОСОБА_3 дочка спадкодавця ОСОБА_5, спадщину після батька не приймала та на неї не претендує. Інших осіб, які б прийняли спадщину та претендували на неї немає, оскільки батько позивача за довго до своєї смерті розлучився із своєю дружино (матірю позивача) ОСОБА_6, а тому до числа спадкоємців за законом вона не входить. Факт належності домоволодіння померлому підтверджується довідками виконкому ОСОБА_2 сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, де він проживав до дня своєї смерті. Відповідно до висновку експертно-технічного обстеження будівель та споруд №9/18 від 22.06.2018 року побудований житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за адресою вул. Туріу №9, с. Йорданешти Глибоцького району Чернівецької відповідає вимогам діючих архітектурно-будівельним, санітарним та протипожежним нормам і подальша їх експлуатація за призначенням можлива. ОСОБА_1 своєчасно прийняв спадщину, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому згідно ст.1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину, що підтверджується довідкою виконкому Йорданешстської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області №66 від 23.01.2018 року. З метою оформлення спадкових прав позивач звернувся із заявою до приватного нотаріуса ОСОБА_7, однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно позивачу було відмовлено у звязку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючого документа на це майно. Тому просить суд, позов задовольнити в повному обсязі.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, проте подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд позов задовольнити.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Глибоцького району Чернівецької області не зявився, однак сільська рада направила до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнає повністю та справу просили розглядати у відсутності їх представника.

В судове засідання третя особа ОСОБА_3 не зявилася, однак направила до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусове виконання обов'язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як вбачається із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що 25.11.2017 року в с. Йорданешти Глибоцького району Чернівецької області помер батько позивача ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом, який останній склав 23.11.2017 року на користь позивача, згідно якого померлий заповів ОСОБА_1 все своє майно, що йому належало і на що матиме право на день смерті. Даний заповіт не змінений і не скасований. До складу спадкового майна входить домогосподарство, що належало за життя померлому ОСОБА_4, що розташоване по вул. Туріу, 9 в с. Йорданешти Глибоцького району Чернівецької області, яке складається з : житлового будинку літ. «А», загальною площею 121,1 кв.м., в тому числі житловою площею 70,7 кв.м., сараїв літ.літ. «Б», «В», «Г»,вбиральні літ. «Д», колодязя №1, воріт № 2, огорожі № 3, хвірток № 4, № 5, вимощення літ. «І», всього загальною вартістю 42264 гривень. Третя особа ОСОБА_3 дочка спадкодавця ОСОБА_5, спадщину після батька не приймала та на неї не претендує. Інших осіб, які б прийняли спадщину та претендували на неї немає, оскільки батько позивача за довго до своєї смерті розлучився із своєю дружино (матірю позивача) ОСОБА_6, а тому до числа спадкоємців за законом вона не входить. Оформити спадкові права позивач не має можливості у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа.

Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

На підставі викладеного, ст.ст. 319, 328, 346, 1216-1223,1233-1235, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 3-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КР № 911259 виданий Глибоцьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 08 вересня 2006 року, ІПН НОМЕР_1, право власності на нерухоме майно що розташоване по вул. Туріу, 9 в с. Йорданешти Глибоцького району Чернівецької області, яке складається з: житлового будинку літ. «А», загальною площею 121,1 кв.м., в тому числі житловою площею 70,7 кв.м., сараїв літ.літ. «Б», «В», «Г», вбиральні літ. «Д», колодязя №1, воріт № 2, огорожі № 3, хвірток № 4, № 5, вимощення №І, всього загальною вартістю 42264 ( сорок дві тисячі двісті шістдесят чотири) гривні, 00 копійок.

Повний текст судового рішення виготовлено 22 серпня 2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

СУДДЯ: