Справа № 214/5766/15-ц
6/214/164/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про видачу дублікату виконавчого листа

23 серпня 2018 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Хомініч С.В.,

за участю секретаря Горбунової Л.С.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 214/5766/15-ц

за позовною заявою ОСОБА_2

до ОСОБА_3

про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

09.08.2018 до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшла вказана заява про видачу дубліката виконавчого листа, виданого на підставі рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 19.11.2015 по справі №214/5766/15-ц.

В обґрунтування заяви зазначила, що на підставі вказаного рішення Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 31.07.2015.

Однак, на теперішній час неможливо виконати прийняте рішення у звязку з втратою виконавчого листа при пересилці.

В судове засідання сторони не зявились, про час і місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд зазначає наступне.

Судом розглядом встановлено, що рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 19.11.2015 по справі №214/5766/15-ц, стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 31.07.2015 (а.с. 26-27).

Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 23.06.2015 по справі №214/2419/15-ц, шлюб між сторонами розірвано. Після розірвання шлюбу прізвище позивача ОСОБА_2 змінено на «Мандрова» (а.с. 35).

Відповідно до п. 17.4 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Оскільки строк, встановлений для предявлення виконавчого документу до виконання для примусового виконання рішення суду у справі, не закінчився, а власне виконавчий лист був втрачений під час пересилання, суд вважає, що замість втраченого виконавчого листа слід видати його дублікат за заявою стягувача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261 ЦПК України, пп.17.4 п. 1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України, суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 214/5766/15-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Видати дублікати виконавчого листа по справі №214/5766/15-ц виданого на виконання рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 19.11.2015 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її складання безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст.354, 355 ЦПК України).

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу ( п.15 Розділу ХII «Перехідні положення" ЦПК України ).

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Хомініч С.В.