справа № 156/1107/18
Провадження № 2/156/526/18
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

27 грудня 2018 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Мушкета О. О.,

за участю секретаря судового засідання Кирилюк Л.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Павлівської сільської ради Іваничівського району Волинської області про визнання права власності на житловий будинок та земельні ділянки в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Павлівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

В своїй позовній заяві посилається на те, що у житловому будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 проживав батько позивача ОСОБА_5. Згідно даних погосподарської книги власником будинку був ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_5 помер. Крім вказаного будинку ОСОБА_5 належала земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства у розмірі 0,27 га. та земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель площею 0,25 га, що була передана на підставі рішення сесії Переславичівської сільської ради від 20.08.1993 року № 17/1 «Про передачу у приватну власність земельних ділянок громадянам ради». Позивач прийняв спадщину після смерті батька, вступивши у володіння спадковим майном, шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем за однією адресою, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначене майно державною нотаріальною конторою йому було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Відповідачі, брати позивача, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заяв про прийняття спадщини після смерті батька до Іваничівської державної нотаріальної контори не подавали.

Просить визнати за ним право власності на житловий будинок надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1, Волинської області та земельні ділянки, а саме, земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства у розмірі 0,27 га, що розташована в с. Трубки Іваничівського району адмінінстративно-територіальні межі Павлівської сільської ради Іваничівського району, земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлвого будинку і господарських будівель площею 0,25 га, що також розташована в АДРЕСА_1, адмінінстративно-територіальні межі Павлівської сільської ради, які він успадкував за законом після смерті батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

В підготовче судове засідання позивач не з'явився, однак від нього надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з'явилися, однак від них надійшли заяви про проведення підготовчого судового засідання у їх відсутність, позовні вимоги визнають та не заперечують щодо визнання за позивачем права власності на спадкове майно.

Від представника відповідача Павлівської сільської ради також надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує щодо задоволення позову.

Згідно ч. 1 ст. 223 Цивільно-процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Випадки відкладення розгляду справи відсутні.

У зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи та проведенням розгляду справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Перевіривши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов є підставним та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

У разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд (ч. 4 ст. 206 ЦПК України). Визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому суд приймає визнання позову відповідачами у даній справі.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем (ч. 4 ст. 200 ЦПК України).

Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено, що згідно записів погосподарської книги, житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 належав батьку позивача ОСОБА_5, який ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер. Згідно виписки із рішення сесії Переславичівської сільської ради від 20 серпня 1993 року № 17/1 ОСОБА_5 було передано у приватну власність земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства у розмірі 0,27 га. та для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель у розмірі 0,25 га. (а.с. 19). Позивач прийняв спадщину після смерті батька, так як постійно проживав разом із спадкодавцем за однією адресою. Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з заявами про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_5 до Іваничівської державної нотаріальної контори не зверталися. Відповідачі не заперечують щодо визнання за позивачем права власності на успадковане ним майно.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті.

З матеріалів справи вбачається, що державним нотаріусом Іваничівської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Матеріалами справи встановлено, що позивач набув право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами та земельні ділянки в силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Визнання позову відповідачами будь-чиїх прав та інтересів не порушує.

За таких обставин вимоги позивача є обґрунтованими та підставними.

Судові витрати по справі суд покладає на позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, ч. 3 ст. 200, 258, 259, 263-265 ЦПК України ст. ст. 392, 1233, 1235, 1268 ЦК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), мешканця АДРЕСА_2 до ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), мешканця АДРЕСА_3 ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3), мешканця АДРЕСА_4, Павлівської сільської ради Іваничівського району Волинської області (), місце знаходження вул. Незалежності, 12 с. Павлівка Іваничівського району Волинської області про визнання права власності власності на житловий будинок та земельні ділянки в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканцем АДРЕСА_2 право власності на земельні ділянки: для ведення особистого підсобного господарства загальною площею 0,27 га; для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель загальною площею 0,25 га., що в с. Трубки Іваничівського району Волинської області та знаходиться на території Павлівської сільської ради Іваничівського району Волинської області, які він успадкував за законом після смерті батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканцем АДРЕСА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_2 який він успадкував за законом після смерті батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Згідно підп. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції через Іваничівський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. О. Мушкет