Справа № 286/2835/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2018 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Овручі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нововелідницької сільської ради Овруцького району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В:

03.08.2018 ОСОБА_1 звернулася із позовом до суду, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, мотивуючи тим, що є спадкоємцем за законом після смерті чоловіка, але нотаріально спадщину оформити не може, по причині відсутності правовстановлюючого документу на житловий будинок.

Позивач надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач надав заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, позов визнає.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у підготовчому засіданні.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 та є чоловіком позивача, про що свідчить копія свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3.

Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 який на праві приватної власності належить ОСОБА_2, про що свідчить довідка видана Нововелідницькою сільською радою Овруцького району Житомирської області № 2760 від 02.08.2018 року.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не приймати її.

Позивач прийняла спадщину, так як подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 31.07.18 року №3336/02-31, однак нотаріально спадщину вона оформити не може у зв'язку з тим, що не пред'явлені правовстановлюючі документи на будинок, встановлені чинним законодавством України.

Відповідно до інформаційної довідки №135529963 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об»єктів нерухомого майна щодо об»єкта нерухомого майна відомості щодо спадкового майна - домоволодіння в АДРЕСА_1 відсутні.

Згідно повідомлення Овруцької ДНК від 08.08.2018 року №3432/01-16, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 заведена спадкова справа №480/2018, у зв'язку з подачею заяви про прийняття спадщини за законом від дружини померлого ОСОБА_1, що проживає в АДРЕСА_3.

Частиною 5 ст. 1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст. 1220 ЦК України).

Виходячи з викладеного, позивач набула право власності на вищевказаний житловий будинок.

На підставі ст. ст. 1218, 1268, 1273 ЦК України та керуючись ст.ст. 4, 13, 81, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, яка проживає в АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на житловий будинок АДРЕСА_4, що належав ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Я. В. Кулініч