У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2018 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі: головуючого судді Решетова В.В.

секретар судового засідання Сушко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася із вказаною позовною заяво до відповідача ОСОБА_2

Ухвалою судді від 16.08.2018 року у справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження, на підставі статті 274 ЦПК України.

17.09.2018 року представник відповідача подав до суду зустрічний позов та просив про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Дослідивши подану зустрічну позовну заяву, суд дійшов наступного висновку.

Згідно положень частин 2 та 3ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ч. 2ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження.

Відповідно до п.2 ч.4ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогамст.194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об'єднати його в одне провадження з первісним та здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження в розгляд справи за правилами загального позовного провадження та поновити строк для подачі відзиву на зустрічну позовну заяву.

Окрім цього суд приходить до висновку, про необхідність залучення в якості 3-ї особи орган опіки та піклування Чкалівської сільської ради Новотроїцького району, Херсонської області та у відповідності до ст.19 СК України витребувати в органу опіки та піклування висновок, щодо розв»язання спору, а також залучити в якості третьої особи Службу у справах дітей Новотроїцької РДА Херсонської області.

Згідно ч.5 ст.19 СК України Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Керуючись ст. ст.19,127, 193,194, 274,277,279 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічну позовну про визначення місця проживання дитини про усунення перешкод у користуванні житлом приміщенням та виселення та обєднати з первісним позовом.

Залучити в якості 3-ї особи орган опіки та піклування Чкалівську сільську раду Новотроїцького району, Херсонської області та Службу у справах дітей Новотроїцької РДА Херсонської області. Зобов»язати орган опіки та піклування Чкалівської сільської ради Новотроїцького району, Херсонської області та службу у справах дітей Новотроїцької РДА Херсонської області надати суду висновок, щодо роз»язання спору.

Цивільну справу розглядати за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Новотроїцького районного суду Херсонської області на 28.11.2018 року о 09-00 год.

РозЯснити 3-м особам, що згідно ст.181 ЦПК України у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 ЦПК України. Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дозволить третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - отримати відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Решетов