Справа № 484/5029/18
Провадження № 2/484/1975/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2018р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді - Літвіненко Т.Я.

секретар судового засідання - Лянгорт З.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності на земельну ділянку розміром 6,7071 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Грушівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла 25.07.2017р. в м. Первомайськ Миколаївської області.

Мотивуючи позовні вимоги представник позивача вказав, що після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на майно, що належало на праві власності спадкодавцеві, в тому числі й на вище вказану земельну ділянку. Відповідно до заповіту, який склала ОСОБА_4. позивач являється єдиним спадкоємцем вказаного вище спадкового майна. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на дану земельну ділянку на імя ОСОБА_1 відмовлено через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів.

Представник позивача, ОСОБА_5, надав суду заяву, в якій позов підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити та розглядати справу без його участі та участі позивача.

Відповідачі, в судове засідання не зявились, надали суду заяви, в яких вказали, що проти задоволення позову не заперечують та просили розглядати справу без їхньої участі.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку та копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 548958 від 02.09.2005 року, виданого Первомайськоюрайдержадміністрацією Миколаївської області, ОСОБА_4, належала земельна ділянка розміром 6,7071 га., кадастровий номер :01:000:0191, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Грушівськоїсільської ради Первомайського району Миколаївської.

25 липня 2017 року в м. ПервомайськМиколаївської області померла ОСОБА_4, про що Первомайським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області видане свідоцтво про смерть серії І-ФП №265218 від 26 липня 2017 року та зроблений відповідний актовий запис №585.

З матеріалів справи та копії спадкової справи № 337/2017, наданої Першою Первомайською державною нотаріальною конторою Миколаївської області, вбачається, що за життя, 10.09.2013р., ОСОБА_4 склала заповіт, який був посвідчений приватним нотаріусом Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області, ОСОБА_6 та зареєстрований у реєстрі за № 4806, відповідно до якого, вищевказану земельну ділянку, заповіла ОСОБА_1, яка звернувся із заявою про прийняття спадщини. Також, в матеріалах спадкової справи містяться заява ОСОБА_3 від 08.08.2017 року про прийняття спадщини, яка була зареєстрована за № 898 та заяви ОСОБА_2, ОСОБА_7 про відмову від прийняття спадщини. Інших заяв про прийняття спадщини не надходило.

Відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, наданої Першою Первомайською державною нотаріальною конторою Миколаївської області, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, після смерті 25.07.2017 року ОСОБА_4, на вказану земельну ділянку через відсутність оригіналу правовстановлюючих документів.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Отже, такий спадкоємець може захищати свої порушені права володіння та користування спадковим майном відповідно до глави 29 ЦК України (Захист права власності).

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі вище викладеного, враховуючи, що відповідачі проти задоволення позову не заперечували, права, свободи чи інтереси інших осіб не порушені, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 3, 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку розміром 6,7071 га., кадастровий номер :01:000:0191, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Грушівськоїсільської ради Первомайського району Миколаївської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла 25.07.2017р. в м. Первомайськ Миколаївської області.

Повне судове рішення буде складено 26.12.2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 14 Перехідних положень Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

СУДДЯ: Т.Я. Літвіненко