03.10.18
Справа № 664/2592/18
Провадження № 4-с/664/36/18
У Х В А Л А

03 жовтня 2018 року м.Олешки

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Савчак С. П., розглянувши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Тачанка Сад» на дії старшого державного виконавця Олешківського районного ВДВС,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Тачанка Сад» звернулися до суду із скаргою на дії старшого державного виконавця Олешківського районного ВДВС ОСОБА_1, посилаючись на те, що державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження від 14.09.2018 р. ВП № 57216355 з порушенням вимог, а саме провадження відкрито на підставі виконавчого документа, який не відповідає вимогам З. У. «Про виконавче провадження».

Вказана скарга не відповідає вимогам ст.ст.175,177, 447 ЦПК України, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 447ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч. 1 ст. 450 ЦПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Заявником у скарзі не зазначено в якості заінтересованої особи іншу сторону виконавчого провадження - стягувача, за участю якого згідно з ч. 1 ст. 450 ЦПК України має розглядатися скарга.

Таким чином, заявнику у скарзі необхідно вказати в якості заінтересованої особи іншу сторону виконавчого провадження стягувача, його повне найменування, місцезнаходження, код ЄДРПОУ і надати для нього копію скарги з доданими до неї документами відповідно до положень ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

Таким чином, скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Тачанка Сад» залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175,177,185, 447, 451 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Тачанка Сад» на дії старшого державного виконавця Олешківського районного ВДВС залишити без руху.

Недоліки можуть бути усунені у строк протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали шляхом подачі до Цюрупинського районного суду Херсонської області скарги в новій редакції (зі змінами/доповненнями) із зазначенням та додаванням до скарги для суду та заінтересованих осіб:

- зазначенням в якості заінтересованої особи стягувача;

- додаванням скарги та її копії відповідно до кількості заінтересованих осіб, зазначенням повного найменування та місцезнаходження, коду ЄДРПОУ заінтересованих осіб,

- додатки, які додані до скарги, відповідно до кількості заінтересованих осіб;

Розяснити скаржнику, що в разі не усунення недоліків скарги у строк, встановлений судом, скарга вважатиметься неподаною і підлягає поверненню позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С. П. Савчак

Копія відповідає оригіналу

Суддя Савчак С. П.