РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/5915/18

Провадження № 2/643/3940/18

23.08.2018

23 серпня 2018 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Сугачової О.О.,

за участю секретаря Абсалямової А.П.,

розглянувши у спрощеному позовному проваджені з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, яким просить стягнути щомісячно з останнього на свою користь аліменти в розмірі 25% від загальної суми доходу відповідача на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дитиною повноліття.

Обґрунтовуючи вимоги позову зазначає, що з відповідачем з 06.09.2006 по 06.02.2012 перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач участі в утриманні та вихованні дитини не приймає.

Ухвалою судді визначено вказану справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін у відповідності до вимог ст. 274 ЦПК України.

Відповідачу направлено копію позовної заяви з додатками до неї разом із ухвалою про відкриття провадження по справі та встановлено п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.

З боку відповідача до суду у встановлений законом строк відзив відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, не надіслано, зустрічний позов не пред'явлено.

Позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги позову підтримує у повному обсязі.

Відповідач, будучі належним чином повідомленим про день, час та місце проведення судового засідання, не з'явився, заяв про поважні причини своєї відсутності або про слухання справи за його відсутністю до суду не надійшли.

Відповідно до правил ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд, вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Так, встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 06.09.2006 по 06.01.2012, що вбачається із рішення Московського районного суду м. Харкова від 06.02.2012 (а.с.6).

Згідно копії свідоцтва про народження 1-ВЛ № 150878 від 03.03.2009, актовий запис № 1045, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.7).

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Встановлено, що позивач зареєстрована та мешкає разом із донькою окремо від відповідача та останній участі у вихованні та утриманні дитини не приймає.

Згідно зі ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батьків або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до вимог ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Приймаючи до уваги вищенаведене та керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215,224 ЦПК України, ст.ст. 180-183,191 Сімейного Кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІІН:НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНН:НОМЕР_2) аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, , ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, починаючи з дня подачі позову до суду, тобто з 15.05.2018 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІІН:НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири)грн., 80 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя