УХВАЛА

28 грудня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси у складі судді Єршової Л.С., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Департамент надання адміністративних послуг, про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа Департамент надання адміністративних послуг, про витребування квартири АДРЕСА_1, з чужого незаконного володіння відповідача та передати її на праві власності позивачу, скасування державної реєстрації номер 42600803 від 17.08.2018 року зазначеної квартири за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 17.08.2018 року серія та номер 1226, виданого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3

Ухвалою від 10 жовтня 2018 року зазначений позов було залишено без руху.

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси Єршової Л.С. від 26.11.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Департамент надання адміністративних послуг, про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації, було повернуто позивачу у звязку з не усуненням недоліків.

Ухвалою від 26.12.2018 року задоволено заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_4 Є.І. про повернення судового збору.

Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали Приморського районного суду м.Одеси від 26.12.2018 року помилково не зазначено про повернення судового збору по квитанції № ПН2103 від 20.11.2018 року у сумі 3662,00 грн.

Частиною 1 ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, суд вважає, що в ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 26 грудня 2018 року, у відповідності до ст. 269 ЦПК України, слід внести виправлення, шляхом зазначення про повернення судового збору по квитанції № ПН2103 від 20.11.2018 року у сумі 3662,00 грн.

Керуючись ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити помилку, допущену в резолютивній частині ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 26 грудня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Департамент надання адміністративних послуг, про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації,зазначивши про повернення судового збору по квитанції № ПН2103 від 20.11.2018 року у сумі 3662,00 грн.: «Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, , місцезнаходження: вул. Черняховського, 6, м. Одеси, повернути ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії КМ 836016, виданий Київським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області 25.04.2013 року, суму сплаченого судового збору у розмірі 3662,00 грн. (три тисячі шістсот шістдесят дві гривні 00 коп.) на підставі квитанції №ПН2103 від 20.11.2018 року з рахунку №0008, отримувач УК у м. Одесі/Приморський район/22030101, код 38016923, банк отримувача: ГУ ДКСУ В ОДЕСЬКІЙ ОБЛАСТІ, код банку 828011.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Єршова