Справа № 373/1021/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2018 р. м. Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Реви О.І.

за участю:

секретаря судових засідань Домантович О.П.

позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з даним позовом до суду і просить постановити рішення, яким розірвати шлюб з відповідачем, що був зареєстрований 12 червня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 133.

Посилається на те, що сімейне життя з відповідачем не склалось внаслідок того, що вони мають різні погляди на життя, шлюб та сім'ю. Від шлюбу сторони спільних дітей не мають. Несумісність характерів сторін призводить до постійних сварок, внаслідок чого між ними зникло почуття любові та поваги один до одного. Шлюб носить формальний характер, спільне життя та збереження сім'ї стали неможливими.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав та просить його задовольнити.

Відповідач позов визнала та не заперечує проти його задоволення.

Судом було встановлено, що з 1 червня 2007 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу спільних дітей не мають. Останнім часом подружні стосунки між сторонами погіршилися внаслідок різних складів характерів та різного світосприйняття, поглядів на шлюб та сім'ю. Ці обставини позбавляють сторін знайти порозуміння та призводять до постійних сварок і суперечок між сторонами. З пояснень сторін вбачається, що між сторонами зникли почуття любові та взаємоповаги. Мова про примирення сторін не йдеться, оскільки в силу поведінки сторін можна зробити такий висновок.

На даний час позивач та відповідач сімейних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, їх шлюб носить формальний характер.

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи обставини справи, відсутність підстав для примирення у сторін, суд прийшов до переконання, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї стали неможливими.

Позивачем при зверненні до суду не було сплачено судовий, оскільки він є інвалідом ІІ групи. За таких обставин відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір за позовну вимогу про розірвання шлюбу у розмірі 704 грн. 80 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.105, 110, 113 СК України, згідно ст.ст.12, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 12 червня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 133, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, РНОКПП невідомий) на користь держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 коп.

Після набрання рішенням законної сили направити його копію до Переяслав-Хмельницького міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (03.10.2017) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст рішення виготовлений 03.10.2018.

Суддя О. І. Рева