Справа № 149/2463/18
Провадження №2/149/768/18
Номер рядка звіту 42
03.10.2018 року м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої - судді: Гончарук-Аліфанової О.Ю.,
при секретарі Лукіянчук Д.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення права користування жилим приміщенням,-
ОСОБА_1 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення права користування жилим приміщенням.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 12.09.2018 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 було укладено договір купівлі-продажу нерухомого майна, а саме житлового будинку з відповідними господарчими будівлями по пров. Слобідському, 4, в м. Хмільник Вінницької області. За даною адресою крім ОСОБА_4 зареєстровані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 При укладенні вказаного договору купівлі-продажу ОСОБА_4 та ОСОБА_3 взяли на себе зобовязання знятися з реєстрації у вказаному житловому будинку, а ОСОБА_2 понад пять років у даному будинку не проживає, добровільно знятись з реєстрації не бажає, що створює позивачу перешкоди в користуванні та розпорядженні житловим будинком. За таких обставин позивач просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням.
В судове засідання позивач не зявився, надав до суду заяву в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час, місце та дату розгляду справи, в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, відзиву не подав.
Треті особи в судове засідання не зявилися, надали до суду заяви, в яких просили розглядати справу за їх відсутності, проти заявлених вимог не заперечували.
За одночасного існування умов, визначених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом було ухвалено проводити заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено таке.
Договором купівлі-продажу житлового будинку від 12 вересня 2018 року (копія на а.с. 13-14)підтверджено, що позивач є власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по провулку Слобідському, 4 в м. Хмільник Вінницької області.
З будинкової книги (копія на а.с. 6-8), а також довідки про склад сімї № 2470 від 12 грудня 2012 року (а.с. 10) вбачається, що в житловому будинку по пров. Слобідському (колишня - Дзержинського), 4 в м. Хмільник Вінницької області зареєстровані: ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_2.
Відповідною довідкою № 07-21/1039 від 23 липня 2018 року (копія на а.с. 11) підтверджено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, понад п'ятнадцять років не проживає в житловому будинку по пров. Слобідському, 4 в м. Хмільник Вінницької області.
Оцінивши надані докази в порядку ст. 89 ЦПК України, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з такого.
Відповідно до ст. 405 ч. 2 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
З огляду на те, що позивачем доведено те, що відповідач не проживає в житловому будинку по пров. Слобідському, 4, в м. Хмільник Вінницької області більше одного року без поважних причин, доказів інших домовленостей між сторонами суду не надано, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та його задоволення.
В позовній заяві позивач просить залишити судові витрати за ним, разом з тим, суд зазначає, що норма, яка регулює порядок розподілу судових витрат являється імперативною та в разі задоволення позову судові витрати підлягають стягненню з відповідача.
На підставі ст. 405 ЦК України, керуючись ст. ст. 141, 206, 263-265, 273, 280-282, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд
Позовні вимоги задоволити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком, що розташований по пров. Слобідському, 4, в м. Хмільник Вінницької області.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії АА 226809 виданий Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області 24.04.1996 року, РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (паспорт серії АВ 705926 виданий Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області 29.06.2006 року, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) судові витрати - судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 (вісімдесят) коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем або іншою особою до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Суддя:/підпис/