РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2018 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Голубковой М.А., з участю секретаря судового засідання Когут С.І.. розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2018 р. ОСОБА_1звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що 05.11.1999 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, зареєстрований Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис 1247.

Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спір про поділ майна відсутній.

Посилаючись на те, що шлюбні відносини між сторонами припинені з червня 2017 року, між ними було втрачено почуття любові та взаємоповаги, збереження сім'ї неможливе, відповідач в свою чергу відмовляється вирішити спір в позасудовий спосіб, в зв*язку із чим позивач просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем.

Позивач в судове засідання не з*явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягає в повному обсязі, просить розірвати укладений між нею та відповідачем шлюб, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з*явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Всебічно вивчивши обставини справи, дослідивши надані письмові докази у сукупності,суд дійшов висновку, що позов заявлений обґрунтовано,підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

Відповідно до ст.105,110 СК України за позовом одного із подружжя шлюб припиняється внаслідок його розірвання на підставі рішення суду.

Як передбачено ст.112 ч.2 СК України,суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,якщо буде встановлено,що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,інтересах їхніх дітей,що мають істотне значення.

Судом встановлено та перевірено доказами, що 05.11.1999 року ОСОБА_2 та ОСОБА_5 уклали шлюб,зареєстрований Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис 1247, після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка та дружини ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про що надана копія свідоцтва про укладення шлюбу.

Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сторони припинили шлюбні відносини у червні 2017 р.,взаємини подружжя не підтримують,спільного господарства не ведуть,взаємних прав та обов*язків не виконують.

На думку суду,шлюб між сторонами не може бути збережений,їх взаємини свідчать про відсутність ознак сім*ї,примирення між ними за такий тривалий час не відбулося.

Факти,встановлені судом,приводять до висновку,до шлюб між сторонами розпався остаточно,спільне життя сторін як подружжя і збереження сім*ї неможливе,оскільки збереження шлюбу можливо на паритетних засадах,почуттях взаємної любові та поваги,взаємодопомоги та підтримки,тобто на тому,що є морально-правовою основою шлюбу.

Конкретні обставини даної справи вказують на те,що сторони не мають наміру відновлювати шлюбні стосунки.

За таких обставин подальше формальне існування шлюбу обмежує особисту свободу позивача та відповідача,порушує особисті інтереси, що мають істотне значення, протирічить ч.1 ст.51 КонституціїУкраїни про добровільну згоду жінки та чоловіка на перебування в шлюбі.

На підставі ст.105,110,112 СК України,ст.4,12,13,81,263-265,268,353-355 ЦПК України,суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 05.11.1999 року, Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис 1247 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище набуте в шлюбі- ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення,а у разі оголошення вступної та резолютивної части рішення,зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.А. Голубкова