Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/432/18
Провадження № 2/273/225/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2018 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Васильчук О. В. при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вимогами про зміну розміру аліментів, в обґрунтування яких зазначила, що рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 18 жовтня 2016 року про стягнення аліментів, на її користь було стягнуто аліменти на неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 гривень, щомісячно і до повноліття доньки, а саме до 09.03.2033 року.

Вважає суму стягуваних аліментів замалою та такою, що підлягає зміні, оскільки мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка на даний час має складне матеріальне становище, ніде не працює, та вказаних аліментів не вистачає на утримання малолітньої дитини, на оплату дитячого садочку, купівлю особистих речей, продуктів харчування та лікування, отже розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідач працює неофіційно, має доходи, та спроможний сплачувати аліменти на неповнолітню доньку у збільшеному розмірі.

В судове засідання позивачка ОСОБА_2, не явилася, надіслала заяву в якій уточнила свої позовні вимоги та просила стягувати аліменти з відповідача в частці в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не манше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття доньки до09.03.2033 року.

Відповідач ОСОБА_3, в судове засідання не явився, подав заяву про розгляд даної справи без його участі, уточнені позовні вимоги визнає, проти задоволення не заперечує.

Суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів та вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони проживали у шлюбі, від якого мають дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

За рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 18.10.2016 р. стягуються з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 15.09.2016 р. і до досягнення повноліття дочкою ОСОБА_4, тобто до 09.03.2033 року. (а.с. 5)

Згідно ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 182 ч. 1 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 182 ч. 2 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Беручи до уваги те, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, відповідач уточнений позов визнав повністю, суд вважає можливим змінити розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_3 аліменти в частці від заробітку, оскільки відповідач офіційно працює в ПП « ОСОБА_6В.» різноробочим та отримує заробітну плату в розмірі 3750 грн. щомісячно (а.с.15).

Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави потрібно стягнути 704,80 грн. судового збору.

Виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи стягнення аліментів з 15.09.2016 р. і до досягнення повноліття дочкою ОСОБА_4, тобто до 09.03.2033 року, виданий у виконання рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 18.10.2016 р. (справа №273/1120/16-ц), відкликати.

Керуючись ст.ст. 180-183, 192 СК України, ст.ст. 81, 83. 258-259, 263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів встановлений рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 18.10.2016 р. (справа №273/1120/16-ц), стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ін.н. НОМЕР_1, жителя, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого різноробочим в ПП «ОСОБА_6В.», аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не манше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи утримання з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття доньки ОСОБА_5, тобто до 09.03.2033 року.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір для Баранівського районного суду, УДКСУ у Баранівському районі Житомирської області ( 22030101), код отримувача за , банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області, м. Житомир, МФО 811039, на р/р 0037, код ЄДРПОУ суду 02896041, код класифікації доходів бюджету 2203101, в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 грн. щомісячно, (справа №273/1120/16-ц) починаючи стягнення аліментів з 15.09.2016 року і до досягнення повноліття дочкою ОСОБА_4, тобто до 09.03.2033 року, відкликати.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд Житомирської області.протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.В. Васильчук