Справа № 520/6885/17
Провадження № 2/520/1644/18
УХВАЛА

27.09.2018 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі - Бусленко О.О.,

за участю адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справуза позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Головне територіальне управління юстиції в Одеській області, Державна реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції, ОСОБА_6, в особі законного представника ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування та поновлення реєстрації прав власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Головне територіальне управління юстиції в Одеській області, Державна реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції, ОСОБА_6, в особі законного представника ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування та поновлення реєстрації прав власності на нерухоме майно.

У судовому засіданні представник позивача - адвокат ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про витребування доказів по справі та просить витребувати з Київського відділу поліції м. Одеси ГУНП в Одеській області інформацію щодо стадії розгляду матеріалів кримінального провадження, внесеного 31 серпня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003656 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, та повідомити про наявність висновку експертизи, призначеної постановою слідчого у кримінальному провадженні ОСОБА_9 15 січня 2018 року, у разі наявності висновку просить надати його належним чином завірену копію.

Треті особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 у судове засідання не зявилась, повідомлялась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_4 та треті особи: представник Державної реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції та ОСОБА_8 у судове засідання не зявились, повідомлялись належним чином, про причини неявки до суду не повідомили.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.ч.1,3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Частиною 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

При таких обставинах, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд приходить до висновку, що заява представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.81,84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобовязати Київський відділ поліції м. Одеси ГУНП в Одеській області надати до суду інформацію щодо стадії розгляду матеріалів кримінального провадження, внесеного 31 серпня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003656 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, та повідомити про наявність висновку експертизи, призначеної постановою слідчого у кримінальному провадженні ОСОБА_9 15 січня 2018 року, у разі наявності висновку надати до суду його належним чином завірену копію.

Роз'яснити, що відповідно до частин 7, 8 статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити до Київського відділу поліції м. Одеси ГУНП в Одеській області, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Огренич І. В.