Справа № 367/3520/18
Провадження №2/367/3749/2018
РІШЕННЯ

Іменем України

09 липня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі головуючої судді Оладько С.І

при секретарі Шубчик В

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду із позовом,в якому просить стягнути із відповідача аліменти в розмірі 1/4 від заробітку на утримання повнолітньої дитини,а саме доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення дитиною 23 років за умови що вона буде продовжувати навчання ,поскільки донька навчається,а відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини.

Позивачка у підготовче судове засідання не з»явилась,подала до суду заяву,відповідно до якої свої позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити.

Відповідач в підготовче судове засідання не з»явився,згідно телефонограми позов визнає,не заперечує проти сплати аліментів на повнолітню дитину,просить справу розглядати за його відсутності.

Суд , дослідивши матеріали справи,вважає позов таким,що підлягає до задоволення.

У судовому засіданні встановлено,що сторони по справі перебували у шлюбі.Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,яка на день подачі даного позову до суду є повнолітньою.Шлюб між сторонами розірвано 08.08.2001р..Рішенням Ірпінського міського суду від 25.06.2001р із відповідача на користь позивача було стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 до досягнення дитиною повноліття.

Також,в судовому засіданні встановлено,що ОСОБА_3 навчається на 1 курсі Національного педагогічного університету ім..М.Драгоманова,форма навчання-денна .

Відповідно до ст.199 ч 1 СК України "Якщо повнолітні дочка,син продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги,батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років,за умови,що вони можуть надавати матеріальну допомогу.Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків,з ким проживає син,дочка,а також самі дочка,син,які продовжуютьнавчання".

Відповідно до ст. 200 СК України "Суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку,сина у твердій грошовій сумі або чатсці від заробітку платника аліментів з урахуванням обставин,зазначених у ст. 182 СК України".

Відповідно до ст.. 200 ЦПК України «За результатами підготовчого засідання суд ухвалює рішення у випадку визнання позову».

Враховуючи,що ОСОБА_3 проживає із позивачкою,а також враховуючи,що відповідач ОСОБА_2 не заперечує сплачувати аліменти на повнолітню дитину,суд вважає за необхідне стягнути із відповідача на користь позивачки аліменти на утримання повнолітньої доньки у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку ,починаючи з 16.05.2018р та до закінчення навчання ОСОБА_3,але не більше ніж до досягнення дитиною 23-х річного віку,а саме не пізніше ІНФОРМАЦІЯ_3

Враховуючи,що сторони по справі в судове засідання не з"явились,відповідно до ст. 247 ч 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі ст. 199,200,182, Сімейного Кодексу України,,керуючись ст.ст. 4,10,76,197,200 , 273 ,365 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4,.,уроженця м.Миронівка,Київської області,,проживаючого м Миронівка,АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку ,починаючи з 16.05.2018р та до закінчення навчання ОСОБА_3,але не більше ніж до досягнення нею 23-х річного віку,а саме не пізніше ІНФОРМАЦІЯ_3

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 30 днів з дня складання повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після повернення апеляційної скарги ,відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С.І. Оладько