Провадження № 2/537/919/2018
Справа № 537/3086/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.09.2018 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Мєняйлові О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,-
Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду із позовною заявою, де просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача, ОСОБА_2, на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи з дати звернення до суду до досягнення дитиною, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.
Свої вимоги мотивувала тим, що 06 березня 2015 року між нею та відповідачем, ОСОБА_2, було зареєстровано шлюб, від якого сторони мають дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З жовтня 2017 року подружні відносини між сторонами припинені, відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивач зазначає, що дитина, ОСОБА_3, проживає з нею. Оскільки сторони не проживають однією сім'єю, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини та дружини не надає, а позивач не отримує інших доходів окрім державної допомоги на утримання дитини, ОСОБА_1 і вимушена звернутись до суду із позовом про стягнення аліментів на її утримання.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, надала до суду заяву, згідно якої просила суд розглянути справу без її участі та зазначила, що позовні вимоги підтримує та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся судом про дату, час та місце розгляду справи, не надав до суду пояснень про причини неявки, не надав відзив на позов.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 280 Цивільного процесуального Кодексу України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причини або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За таких обставин, приймаючи до уваги клопотання позивача ОСОБА_1, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників спарви на підставі наявних в матеріалах справи документів, оскільки відповідач повідомлявся судом належним чином про дату, час та місце розгляду справи, не надав до суду пояснень про причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
На підставі досліджених та оцінених письмових доказів, суд встановив наступне.
06 березня 2015 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, було зареєстровано шлюб Виконавчим комітетом Лемешівської сільської ради Горохівського району Волинської області, що вбачається зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 та із відмітки у паспорті позивача серії НОМЕР_3.
Сторони мають дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4, видане 14 червня 2016 року Виконавчим комітетом Лемешівської сільської ради Горохівського району Волинської області.
Сторони проживають окремо, дитини ОСОБА_3, 2016 року народження, проживає разом із матір'ю - ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується актом про проживання ТОВ «Місто для людей Кременчук» б/н від 02 липня 2018 року, посвідченого громадянами ОСОБА_5 та ОСОБА_6, а також спеціалістом ОСОБА_7
Частина 2 статті 84 Сімейного кодексу України передбачає, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до частини 4 статті 84 Сімейного кодексу України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Враховуючи викладене та приймаючи до уваги той факт, що малолітній син мешкає разом з позивачем, перебуває на її утриманні, при цьому остання перебуває у відпустці по догляду за дитиною, інших доходів окрім державної допомоги на утримання дитини не має, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 законними та обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
На підставі вимог статті 141 Цивільно-процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2. на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.
Керуючись статтями 5, 10, 13, 19, 76, 77, 81, 133, 141, 259, 263, 264, 265, 280, 281, 282 Цивільно-процесуального кодексу України, статтею 84 Сімейного Кодексу України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстрацій номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації: АДРЕСА_2) про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи з 16 липня 2018 року і до досягнення дитиною, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя : Д.О. Зоріна