Справа № 204/5513/18
Провадження № 2/204/1582/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2018 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Черкез Д.Л.

за участю секретаря судового ззасідання ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів на утримання (аліментів) дружини від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років,-

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2018 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення коштів на утримання (аліментів) дружини від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років, яку уточнила 27 вересня 2018 року, в якій просила з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання як дружини, у розмірі 1/7 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку. В обґрунтування позову зазначила, що з 23 вересня 2016 року вона з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання сторони мають малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Наприкінці червня 2018 року шлюбні відносини між сторонами були припинені, спільне господарство не ведуть, проживають окремо. Дитина сторін проживає разом з матірю позивачем по справі. При цьому, шлюб між сторонами на теперішній час не розірваний. Зазначила, що позивач та дитина сторін перебувають у скрутному матеріальному становищі, а відповідач матеріальної допомоги позивачу як дружині, з якою проживає малолітня дитина, не надає. Відповідач працює поваром у ресторані «Чемодан» мережі «Гурманіка» та має стабільний дохід. Враховуючи наведене позивач звернулась до суду з даним позовом.

У судове засідання позивач не зявилась, але надала суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги з урахуванням заяви позивача про зменшення позовних вимог він визнає та не заперечує проти задоволення позову. В судовому засіданні 17 вересня 2018 року суду пояснив, що наданий ним 14 вересня 2018 року на адресу суду відзив на позовну заяву він не підтримує та просить суд не брати його до уваги.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, ознайомившись із заявами сторін, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23 вересня 2016 року між сторонами було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-КИ № 346523, виданим Красногвардійським районним у місті Дніпропетровську відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 1287 (а.с. 6).

Від спільного життя сторони мають малолітню дитину доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КИ № 623282, яке видане 23 листопада 2016 року Ленінським районним у місті Дніпропетровську відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 1148 (а.с. 7). У вищевказаному свідоцтві про народження батьками дитини зазначені позивач і відповідач.

Позивач та відповідач разом не проживають, шлюбні відносини між ними фактично припинено.

Малолітня ОСОБА_4 проживає з матірю позивачем по справі.

Судовим наказом Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 15 серпня 2018 року (справа № 5511/18) було стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 30 липня 2018 року та до досягнення дитиною повноліття (а.с. 25).

Згідно ч. 1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Тобто, основною обовязковою умовою для надання матеріальної допомоги дружині до досягнення дитиною трирічного віку, є існування обєктивної можливості чоловіка надавати таку допомогу.

Відповідно до ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

інші обставини, що мають істотне значення.

З довідки про доходи від 12 вересня 2018 року, виданої ФОП «Ісак Лариса Валеріївна», вбачається, що ОСОБА_3 працює у ФОП «Ісак Лариса Валеріївна» на посаді заступника шеф-кухаря, його заробітна плата за серпень 2018 року склала 3 745,27 грн. (а.с. 24).

Крім того, згідно довідки № 7208 від 26 вересня 2018 року, вбачається, що на виконанні у Магдалинівському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа, виданого 16.01.2012 року Магдалинівським районним судом про стягнення солідарно з ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_7 50 789,78 грн. Станом на 26.09.2018 року сума боргу за виконавчим провадженням складає 25 790,30 грн. (а.с. 33).

Враховуючи, що відповідач по справі перебуває у працездатному віці та офіційно працевлаштований, суд вважає, що він є таким, що може надавати матеріальну допомогу на утримання дружини.

Згідно приписів ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Таким чином, враховуючи все вищевикладене, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, з урахуванням визнання відповідачем позовних вимог, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, та з відповідача на користь позивача слід стягувати аліменти на її утримання як дружини у розмірі 1/7 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи стягнення з 30 липня 2018 року, тобто з моменту звернення позивача до суду, до досягнення їх дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, тобто до 21 листопада 2019 року.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи, що позовні вимоги задоволені, а позивача при подачі позову було звільнено від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», то у відповідності до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 704,80 грн.

На підставі ст.ст. 75, 79, 80, 81, 84, 184, 185 СК України, керуючись ст.ст. 2, 4, 81, 82, 141, 142, 259, 263-265, 268, 272, 273, 430 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів на утримання (аліментів) дружини від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП - НОМЕР_1), на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (яка зареєстрована за адресою: м. Дніпро, туп. БасейнийАДРЕСА_1, РНОКПП - НОМЕР_2), аліменти на її утримання як дружини у розмірі 1/7 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи стягнення з 30 липня 2018 року до досягнення їх дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, тобто до 21 листопада 2019 року, допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП - НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні, 80 копійок) на користь держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скаргабезпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Д.Л. Черкез