Справа № 140/2929/18
Провадження №2-о/140/173/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2018 року м.Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Царапори О.П.

за участю секретаря судових засідань Вакар Г.І.

заявника ОСОБА_2

представника заявника ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Виклад позиції заявника.

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи її тим, що16 березня 1960 року Марксовським сільським ЗАГС Брацлавського району Вінницької області зареєстровано шлюб між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та заявницею ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що зроблено відповідний запис в книзі записів актів цивільного стану за № 7 від 16 березня 1960 року та заявницею обрано прізвище чоловіка - ОСОБА_3.

З чоловіком заявниця ОСОБА_2 прожила спільно в зареєстрованому шлюбі 58 років, виховували дітей, вели домашнє господарство, мали спільний побут, проводили ремонт в будинку, здійснювали витрати на сім»ю.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с.Монастирське Немирівського району ОСОБА_4 помер, про що в Книзі реєстрації смертей за № 30 від 07.03.2018 зроблено відповідний запис та вказаний факт підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданим виконкомом Брацлавської селищної ради.

У встановлений законом строк та порядок, після смерті чоловіка, заявниця звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте у прийнятті заяви їй було відмовлено, у зв'язку з тим, що у свідоцтві про одруження покійний чоловік заявниці записаний по імені "ОСОБА_7", а в свідоцтві про смерть "ОСОБА_4", а тому відсутні докази, що підтверджують шлюбні відносини заявниці із спадкодавцем.

З метою досудового врегулювання спору та підтвердження родинних відносин з ОСОБА_4 заявниця ОСОБА_2 зверталась до органів реєстрації актів цивільного стану, де їй в усній формі було роз'яснено необхідність встановлення факту реєстрації шлюбу в судовому порядку, у зв'язку з чим вона змушена звернутися до суду з даною заявою.

Заяви, клопотання учасників справи

Від заявниці ОСОБА_2 та представника заявника ОСОБА_3 надійшло клопотання про допит в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, яке було задоволено судом.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді від 21.11.2018 року прийнято заяву ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення до розгляду та призначено судове засідання по справі.

В судове засідання для розгляду справи по суті з'явилися заявниця ОСОБА_2 та представник заявника ОСОБА_3

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_2 та представник заявника ОСОБА_3 заяву

підтримали та просять задовільнити так як в подальшому заявниця матиме право прийняти спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_4

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судовому засіданні підтвердили факт того, що заявниця ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_4, який з невідомих причин у свідоцтві про одруження записаний як «ОСОБА_7».

Вислухавши пояснення учасників справи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено особу заявниці ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Марксово (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_3 заявниця уклала шлюб із ОСОБА_7, про що свідчить свідоцтво про одруження НОМЕР_3 (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер чоловік заявниці ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_4 (а.с.7)

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, спадкоємцями за законом якої являються заявниця ОСОБА_2 та син спадкодавця ОСОБА_4, що підтверджується довідкою Брацлавської селищної ради №381 від 09.10.2018 року (а.с.11).

Однак заявниця позбавлена можливості оформити спадщину після смерті чоловіка, так як в свідоцтві про одруження його ім'я записано як «ОСОБА_7», а згідно свідоцтва про смерть та інших правовстановлюючих документах, а саме в технічному паспорті на житловий будинок, в свідоцтві про право на спадщину за заповітом (а.с.9), в паспорті громадянина України (а.с.12) в книжці ощадного банку (а.с.13) та згідно воєнного білету Серії НОМЕР_5 (а.с.14) ім'я чоловіка записано як «ОСОБА_4».

Факт, який просить встановити заявниця ОСОБА_2 надасть їй можливість оформити спадщину після смерті чоловіка.

Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування

Встановленим судом фактам відповідають цивільні правовідносини про встановлення факту, що має юридичне значення, які регулюються нормами ЦПК та ЦК України.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження.

Згідно із ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Висновки суду

Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні факт реєстрації шлюбу Марксовським сільським ЗАГС Брацлавського району Вінницької області 16.03.1960 між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, паспорт НОМЕР_6, виданий Немирівським РВ УМВС 28.09.1998, ІПН НОМЕР_1 встановлено, а тому заява про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає до задоволення.

Факт, що просить встановити заявниця має для неї юридичне значення, оскільки надає право на отримання спадщини.

Керуючись ст.ст. 258,259, 263, 273, 315-319, 354 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт реєстрації шлюбу Марксовським сільським ЗАГС Брацлавського району Вінницької області 16.03.1960 між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, паспорт НОМЕР_6, виданий Немирівським РВ УМВС 28.09.1998, ІПН НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Немирівський районний суд, Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Повний текст рішення виготовлено 20.12.2018 року.

Головуючий: О.П.Царапора