Справа № 2-2504/11
Провадження № 2-зз/500/25/18
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

01 жовтня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Баннікової Н.В.,

при секретарі Шлєхтенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл заяву відповідача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12.04.2018 року частково задоволено позовні вимоги по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення сум заборгованості за кредитним договором.

ОСОБА_1 та представник ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 07.02.2013 р. шляхом накладення арешту на квартиру, що належить на праві власності ОСОБА_2 (а.с.33 т.V).

Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення сум заборгованості за кредитним договором ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 07.02.2013 року було вжито заходи забезпечення позову, а саме, накладено арешт на трьохкімнатну квартиру АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1).

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно ч.7 ст.158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом девяноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Рішення набрало законної чинності 15.06.2018 року (копія рішення отримана позивачем 14.05.2018 р. а.с.30 т. V).

Отже, станом на день розгляду заяви 01.10.2018 р., девяностоденний строк, протягом якого мали діяти заходи забезпечення позову, сплив.

Заява щодо отримання виконавчого листа для виконання до суду від позивача не надходила.

Таким чином, суд дійшов до висновку щодо скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.158, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову, що вжиті ухвалою Ізмаїльського міськрайонного

суду Одеської області від 07.02.2013 року щодо накладення арешту на трьохкімнатну квартиру АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_2 (паспорт серії КЕ № 560580, виданий Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області 05.03.1997 року, ІПН НОМЕР_1).

Копію ухвали суду направити до виконання до відділу ДВС Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: ОСОБА_5