Справа № 279/479/18
РІШЕННЯ

іменем України

04 жовтня 2018 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді Коренюка В.П.,

при секретарі Подвисоцькій Т.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 у м. Коростені Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача в якому зазначила, що 05 жовтня 2016 року вона з відповідачем по справі уклали шлюб, який був зареєстрований Коростенським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області за актовим записом №373. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину, доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб виявися невдалим, сторони втратили почуття кохання та взаємоповаги, більше року подружні відносини припинено. За таких обставин сумісне життя і збереження сім'ї стали неможливими. Тому позивач просила суд шлюб розірвати, малолітню доньку залишити проживати разом з нею, а також стягнути з відповідача судові витрати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила розглянути справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 05 жовтня 2016 року ОСОБА_1. та ОСОБА_2 уклали шлюб, який був зареєстрований Коростенським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області за актовим записом №373 (а.с.4).

Від шлюбу сторони мають малолітню дитину, доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Причиною розірвання шлюбу є те, що сторони втратили почуття взаємоповаги та вже більше року припинили подружні стосунки і тому цей шлюб існує формально.

За таких обставин сумісне життя і збереження сім'ї суд вважає неможливим, а тому шлюб слід розірвати.

Крім того, згідно ст.141 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, який документально підтверджено, а саме у розмірі - 704,80 гривень.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.141, 247, 259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.105 ч.3, 110 ч.1, 112 ч.2 Сімейного Кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою с. Горбове Ємільчинського району Житомирської області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем с. Трояни Новобузького району Миколаївської область, громадянами України, укладений ними 05 жовтня 2016 року та зареєстрований Коростенським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області за актовим записом №373.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Малолітню дитину сторін - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати разом з матір'ю ОСОБА_1.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області в 30-денний строк.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання - АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, місце проживання - АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області В.П.Коренюк