КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА МИКОЛАЄВА
Справа № 2-н-459/2009
Провадження № 6/488/202/18
УХВАЛА

26.12.2018 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва

в складі: головуючого - судді Лазаревої Г.М.,

при секретарі Чуб Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань заяву ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корабельного ВДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області перебуває на виконанні виконавчий лист, виданий Корабельним районним судом м. Миколаєва по справі № 2-н-459/2009 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованості за кредитним договором № 0 від 18.08.2006 року.

16.11.2018 року ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ ФК "Кредит-Капітал" уклали договір про відступлення права вимоги № 994/К, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 0 від 18.08.2006 року перейшло до ТОВ ФК "Кредит-Капітал".

Таким чином, ТОВ ФК "Кредит-Капітал" набуло всіх прав кредитора по відношенню до вищезазначеного боржника.

На підставі викладеного, заявник просить суд замінити стягувача ПАТ "Дельта Банк" на його правонаступника - ТОВ ФК "Кредит-Капітал" за виконавчим листом, виданим Корабельним районним судом м. Миколаєва по справі № 2-н-459/2009 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованості за кредитним договором № 0 від 18.08.2006 року.

Учасники процесу в судове засідання не з'явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ТОВ ФК "Кредит-Капітал" підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Таким чином, у суду є підстава для заміни стягувача ПАТ "Дельта Банк" на його правонаступника - ТОВ ФК "Кредит-Капітал".

Керуючись ст. ст. 258-260, 442 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ ФК "Кредит-Капітал"- задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ "Дельта Банк" на його правонаступника - ТОВ ФК "Кредит-Капітал" за виконавчим листом, виданим Корабельним районним судом м. Миколаєва по справі № 2-н-459/2009 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованості за кредитним договором № 0 від 18.08.2006 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена учасниками справи в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги, відповідно до п.п. 15.5. п. 15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону № 2147-УІІІ від 03.10.2017 р.), до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 15 днів з дня її винесення.

Суддя Г.М. Лазарева