Справа № 682/1637/18
Провадження № 2/682/701/2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2018 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :
головуючого судді Зеленської В.І,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у загальному провадженні в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,
06.06.2018 р ОСОБА_2 звернулася в суд в інтересах ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 10 листопада 2001 року виконавчим комітетом Хоровецької сільської ради Славутського району Хмельницької області, актовий запис № 9 , оскільки відносини між подружжям уже тривалий час не складаються, вони мають протилежні погляди на стосунки в шлюбі та постійно висловлюють взаємні претензії один до одного з цього приводу, ведення спільного господарства та сумісне проживання припинено між сторонами два роки назад, проживають окремо, позивач втратив до відповідачки почуття любові і поваги. Просить розірвати шлюб між сторонами.
Відповідач ОСОБА_4М позов визнала повністю, про що зазначила в заяві по суті справи, просить розірвати шлюб .
Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно зі ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Визнання позову відповідачем не порушує прав та законних інтересів сторін, інших осіб та держави, відповідає вимогам закону.
А тому визнання позову відповідачем слід прийняти та задовольнити позов.
Позивач наполягає на відшкодуванні йому процесуальних витрат.
Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
При зверненні з позовом до суду позивачем сплачено 704 грн 80 коп судового збору, що стверджується квитанцією. Відповідачка позовні вимоги визнала повністю. А отже, позивачу підлягає поверненню з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 352 грн 40 коп.
Враховуючи, що позовні вимоги ОСОБА_3 про розірвання шлюбу підлягають задоволенню повністю, з державного бюджету йому підлягає поверненню 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 352 грн 40 коп., відповідачка не має пільг щодо сплати судового збору, то суд знаходить за необхідне стягнути з відповідачки в користь позивача 50 відсотків судового збору , що становить 352 грн 40 коп .
Керуючись ст.ст.4-13, 17, 18, 141, 142, 200, 206, 263, 265, 273 ЦПК України, ст. 112 СК України, суд
Позов задовольнити .
Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зареєстрований 10 листопада 2001 року виконавчим комітетом Хоровецької сільської ради Славутського району Хмельницької області, актовий запис № 9.
Стягнути з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_3 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 352 грн 40 коп.
Повернути ОСОБА_3 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 352 грн 40 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційнорї скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд.

Головуючий суддя Зеленська В. І.