Справа № 682/1518/18
Провадження № 2/682/669/2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2018 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючого судді Зеленської В.І., з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з участю сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,
29 травня 2018 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 2000 грн на кожну дитину щомісячно до досягнення повноліття дітьми та про стягнення аліментів на її утримання у твердій грошовій с умі у розмірі 600 грн щомісячно до досягнення сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років, починаючи з дня подачі заяви до суду.
В судовому засіданні позивач вказала, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_3, має з ним двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. В даний час відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, ухиляється від покладених на нього обов"язків утримувати дітей, які знаходиться повністю на її утриманні. Діти хворіють, обоє мають діагноз Плоско-вальгусна деформація ступнів, у зв'язку з чим потребують спеціального взуття та устілок. Син ОСОБА_6 хворіє обструктивним бронхітом, також потребує лікування, а отже - додаткових витрат. Крім цього, вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною - сином ОСОБА_6, до досягнення ним трьох років, не працює, джерела доходу не має. Тому просить позовні вимоги задовольнити повністю.
Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнав частково і пояснив, що дійсно перебуває у зареєстрованому шлюбі з позивачкою, має з нею двоє спільних неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_7, сина ОСОБА_6. З травня 2018 р він з позивачкою разом не проживає, але по можливості надає допомогу на утримання дітей: купує продукти, інші речі. З травня 2018 р постійної роботи не має, підробляє випадковими заробітками. Його щомісячний дохід не дає можливості сплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі по 2000 грн на кожну дитину. Проте, усвідомлюючи свій обов'язок щодо утримання дітей, він погоджується сплачувати аліменти в користь позивачки на утримання дітей по 1000 грн на кожну дитину щомісячно. Щодо утримання дружини, то він не має доходу, достатнього для утримання дружини в період її непрацездатності. На обліку у лікарів не перебуває, інших утриманців не має.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд знаходить, що позов слід задовольнити частково з таких підстав.
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16 липня 2011 року (а.с.4), мають двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.5, 6).
Відповідач ОСОБА_3 офіційно працював водієм ОСОБА_8 та станом на 1 травня 2018 р його середньомісячний заробіток становив 3725,00 грн (а.с.9).
З травня 2018 р відповідач ОСОБА_3 не працює, джерела доходу не має.
Сторони визнали, що з трравня 2018 року разом не проживають. Неповнолітні діти: ОСОБА_4 та ОСОБА_8 - проживають з позивачкою.
Неповнолітні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5 , 07 вересня 2015 р.н, перебуваєть на обліку у лікаря з діагнозом плоско-вальгусна деформація ступнів, потребують взуття та устілки (а.с.10, 11). Неповнолітній ОСОБА_5 хворіє обструктивним бронхітом, направлений для консультації в Хмельницьку обласну дитячу лікарню (а.с.12). Неповнолітня ОСОБА_4 відвідує гурток спортивно-бального танцю в м. Славута (а.с.13).
За змістом ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що на час розгляду справи судом становить для ОСОБА_4 - 1860 грн, для ОСОБА_5 - 1492 грн.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідач постійного місця роботи не має, але визнав позовні вимоги в частині сплати аліментів на утримання дітей по 1000 грн на кожну дитину щомісячно.
На підставі викладеного суд знаходить, що позовні вимоги про стягнення з відповідача в користь позивачки аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей підлягають задоволенню частково з урахуванням майнового стану сторін в розмірі по 1000 грн на кожну дитину щомісячно.
Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Позивачка посилається на те, що відповідач 21 травня 2018 р був звільнений з роботи у ФОП Терпелюк, на даний час його місце роботи не відоме. Доказів про те, що відповідач працює та отримує дохід, достатній для утримання позивачки до досягнення сином ОСОБА_6 трьох років, вона не надала.
Відповідач заперечує факт працевлаштування, але визнає, що підробляє випадковими заробітками і може надавати утримання дітям.
Враховуючи наведене, а також те, що відповідач є працездатним, здоровим, суд знаходить, що він може частково надавати матеріальну допомогу дружині, з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трьох років.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача в користь держави відповідно до ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 4-13, 17, 18, 81, 263-265, 273 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183, 84 СК України, суд
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2., в розмірі по 1000 грн на кожну дитину щомісячно, починаючи з 29.05.2018 року до досягнення повноліття дітьми.
Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дітей в межах платежу за один місяць в розмірі по 1000 грн на кожну дитину, звернути до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_2, аліменти на її утримання в розмірі 500 грн щомісячно, починаючи з 29.05.2018 року до досягнення трьох років дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2., тобто до 07.09.2018 року.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дружини в межах платежу за один місяць в розмірі 500 грн, звернути до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави 704 грн 80 коп судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційнорї скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд.

Головуючий суддя Зеленська В. І.