Справа № 712/8225/18
Провадження №2/712/1928/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі :

головуючого судді Пироженко В.Д.

при секретарі Жук О.М.

за участі позивача ОСОБА_1

представника відповідача адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу в порядку спрощеного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що він є власником житлового будинку № 28 по вул. Крилова в м. Черкаси. Відповідач являється його внуком. У даному будинку зареєстровані він, та відповідач, однак, останній у будинку не проживає з травня 2017 року. У звязку з реєстрацією відповідача, він несе додаткові витрати по утриманню будинку та сплаті житлово-комунальних послуг та не може оформити субсидію. Просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме будинком № 38 по вул. Крилова в м. Черкаси.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 серпня 2018 року відкрито провадження у справі, та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити. Зазначив, що відповідач є його внуком, але в будинку не проживає та ніякої матеріальної допомоги не надає. В зв»язку з реєстрацією відповідача не може оформити субсидію.

Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Заслухавши позивача, думку адвоката, дослідивши матеріали справи, судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником будинку № 38, по вул. Крилова в м. Черкаси на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок № 271 від 02.12.1998 року.

Згідно довідки з місця проживання комітету Самоорганізації населення мікрорайону «Благовісний» № 867 від 17.07.2018 року, в зазначеному будинку зареєстровано дві особи: ОСОБА_1, дружина позивача ОСОБА_4 та його онук ОСОБА_3.

Факт не проживання ОСОБА_3 у будинку № 38 по вул. Крилова в м. Черкаси підтверджується актом опитування сусідів від 17.07.2018 року, посвідченого Головою саморганізації населення мікрорайону «Благовісний». У даному акті зазначено, що за вказаною адресою відповідач не проживає з травня 2017 року.

Відповідач комунальні послуги не оплачує, ніякої участі в утриманні даного житла не приймає та ним не користується.

Внаслідок реєстрації відповідача в будинку позивач не може отримати субсидію на комунальні послуги, розпорядитись своїм майном, чим порушуються його права як власника.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Згідно ст. 319 ЦК України, - власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд та має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно з положеннями статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

За таких обставин, суд вважає, що відповідач втратив зв»язок з житлом, так як в спірному житлі не проживає більше року, що являється підставою для визнання його таким, що втратив право на проживання у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. 319, 391, 405 ЦК України, ст. ст. 6,12, 13, 17, 18, 263, 265, 268, 274, 279, 280-284 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме будинком № 38 по вул. Крилова в м. Черкаси.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів (ст.ст.354, 355 ЦПК України). Якщо в судовому засіданні проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий :

Повний текст рішення виготовлено 19.11.2018 року.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса: м. Черкаси, вул. Крилова, 38.