Справа № 428/3480/18
Провадження №2/428/540/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2018р. Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Сєвєродонецької територіальної громади в особі Сєвєродонецької міської ради Луганської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до Сєвєродонецької територіальної громади в особі Сєвєродонецької міської ради Луганської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи вимоги тим, що 17.07.2017р. у м. Брянка Луганської області помер батько позивача ОСОБА_2, після смерті якого залишилась спадщина у вигляді недоотриманої суми пенсії. Заповіту за життя ОСОБА_2 не складав, інші спадкоємці окрім позивача ОСОБА_1 відсутні. 19.02.2018р. позивач ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з пропуском встановленого законодавством строку. Позивач ОСОБА_1 не подав заяву про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк з поважних причин, а тому не міг вчасно виконати належні для прийняття спадщини дії. Тому, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом і просить суд визначити йому додатковий тримісячний строк для прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в позовній заяві зазначив прохання про розгляд справи за його відсутності, але за присутності його представника ОСОБА_3.

Представник позивача ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача ОСОБА_4 у судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги визнала.

У звязку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи , які є живими на час відкриття спадщини , а також особи , які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1268, ч.1 ст. 1270, ч.2 ст. 1220 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця , що пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причинах , суд може встановити йому додатковий строк , достатній для подачі їм заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування» , вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З матеріалів справи судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серія V-УР №0564972, виданого 17.12.1964р. Брянківським міським бюро ЗАГС Луганської області, актовий запис №1295, ОСОБА_1 народився 04.12.1964р., батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_5. Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серія І-ЕД №123531, виданого 01.11.2000р. Відділом реєстрації актів громадянського стану Брянківського виконкому Луганської області, актовий запис №231, шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_5 розірвано. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія І-ЕД №510738, виданого 08.11.2017р. Сєвєродонецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, актовий запис №1837, ОСОБА_2 помер 17.07.2017р. у м. Брянка Луганської області, Україна. Відповідно до копії довідки від 14.06.2017р. № про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, виданої Управлінням праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради Луганської області, ОСОБА_1 має фактичне зареєстроване місце проживання/перебування за адресою: АДРЕСА_1. Відповідно до копії постанови приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області ОСОБА_6 від 19.02.2018р., відмовлено у здійсненні нотаріальної дії ОСОБА_1, а саме- видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого батька ОСОБА_2 у звязку з пропуском строку для прийняття спадщини.

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_2 помер 17.07.2017р. в м. Брянка Луганської області, Україна, яке знаходиться на тимчасово окупованій території України і у відповідності до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року № 1085-р входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, а позивач ОСОБА_1, не мав можливості звернутись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк з поважних причин, оскільки він знаходився на непідконтрольній території України, приймаючи до уваги відсутність інших спадкоємців, то за таких обставин суд вважає, що мали місце причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій з прийняття спадщини, а тому позов підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного , суд вважає за необхідним визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці для прийняття спадщини після ОСОБА_2, померлого 17.07.2017р. у м. Брянка Луганської області.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280-284, 354 ЦПК України, ст.ст. 1222 , 1268, 1270, 1272 ЦК України , суд

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сєвєродонецької територіальної громади в особі Сєвєродонецької міської ради Луганської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 (04.12.1964р.н., і.н. НОМЕР_1, паспорт серія ЕК №925974, виданий Брянківським МВУМВС України в Луганській області 11.08.1998р., зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, мікрорайон-4АДРЕСА_2, зареєстроване місце перебування: АДРЕСА_1) додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання до приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області ОСОБА_6 заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, померлого 17.07.2017р. у м. Брянка Луганської області, Україна.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя