Справа №173/764/18
Провадження №2/173/634/2018
У Х В А Л А

іменем України

03 липня 2018 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі : головуючої судді Петрюк Т.М.

При секретарі -Рудовій Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську цивільну справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

12.04.2018 року до суду звернулась позивач ОСОБА_1О,. з позовом про стягнення аліментів до відповідача ОСОБА_2

22.05.2018 року отримана довідка про реєстрацію місця проживання відповідачам-фізичної особи.

Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області відкрите провадження у справі, справа призначена до розгляду в спрощеному провадження з викликом сторін на 03.07.2018 року

В судове засідання, призначене на 03.07.2018 року сторони не з'явились.

В судовому засіданні при перевірці місця проживання сторін встановлено, що позивач згідно паспортних даних зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 а кв. 78. Позивачем зазначено, що вона проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 «А» кв. 2. Але будь-яких доказів на підтвердження даного факту суду не надано. Довідка про те, що дитина сторін проживає за вказаною адресою не є підтвердженням фактичного проживання за даною адресою самої позивачки.

В позовній заяві вказано, що відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 А кв. 78. Згідно адресної довідки відповідач на території Дніпропетровської області не зареєстрований.

Таким чином судом встановлено, що і позивач і відповідач по справі зареєстровані та проживають в ІНФОРМАЦІЯ_4.

За даних обставин дана справа не є підсудною Верхньодніпровському районному суду Дніпропетровської області.

Відповідно до п.1 ч.1. ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншого суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції ( підсудності) іншого суду.

Усі справи, що підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, розглядаються судом за встановленими правилами підсудності. А їх порушення є ознакою незаконності рішення

Враховуючи, що поданий позов територіально не підсудний Верхньодніпровському районному суду Дніпропетровської області, а підсудний Комунарському районному суду м. Запоріжжя, вважаю за необхідне цивільну справу за позовом ОСОБА_1, до ОСОБА_2, передати за підсудністю до Комунарського районного суду м. Запоріжжя ( 69104 м. Запоріжжя вул. Європейська, 7)

Керуючись ст.ст. 27,28, 31 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів передати за підсудністю до Комунарського районного суду м. Запоріжжя

Передача справи за підсудністю на розгляд до іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п.1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до пп15.5 п. 15 ч.1 Розділу ХШ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомінікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до/або через відповідні суди.

Учасники справи, яким ухвала не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 03.07. 2018 року.

Суддя Петрюк Т.М.

Зареєстрована 03.07.2018 року

Оприлюднена 04.07.2018 року

Дата набрання законної сили 19.07. 2018 року