Справа №: 343/1557/18
Провадження №: 2/0343/666/18
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2018 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Лицура І.М.,

секретаря Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивачки та заперечень відповідача:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 2500,00 гривень щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття, рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання. Свої вимоги мотивувала тим, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який вони уклали 28.09.2010 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління Івано-Франківської області. Від даного шлюбу в них 08 листопада 2010 року народився син ОСОБА_3, який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Сімейне життя з відповідачем не склалося, на даний час в провадженні Долинського районного суду Івано-Франківської області знаходиться справа за її позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Відповідач є працездатним, працює в ОСОБА_4, де отримує високий заробіток, однак коштів на утримання сина не надає, а її доходів не вистачає для забезпечення дитині нормальних умов життя. Оскільки вони з відповідачем не можуть досягнути згоди з приводу способу виконання останнім обовязку по утриманню дитини, то вона вимушена звернутися в суд з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги, зіславшись на вищевикладені обставини та додатково пояснила, що відповідач є здоровим, працездатним, інших утриманців не має. Він періодично виїжджає на роботу в ОСОБА_4, де працює водієм і отримує досить високий заробіток. З цих підстав просила позов задоволити та стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, втвердій грошовій сумі в розмірі 2500,00 гривень щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач відзиву на позов не подавав.

Заяви та клопотання учасників справи:

Сторони заяв та клопотань не подавали.

Процесуальні дії:

Ухвалою від 23.08.2018 року відкрито провадження в даній справі.

Відповідач в судове засідання не зявився та не повідомив про причини своєї неявки, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду справи був належно повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується оголошенням про виклик його до суду, поміщеним на сайті Долинського районного суду Івано-Франківської області 11.09.2018 року. За таких обставин суд 04.10.2018 року постановив ухвалу про заочний розгляд даної справи у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин:

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі, який вони уклали 28.09.2010 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління Івано-Франківської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-НМ № 08701 від 28.09.2010 року (а.с. 2).

Про те, що від даного шлюбу в них 08 листопада 2010 року народився син ОСОБА_3, свідчить свідоцтво про його народження серії 1-НМ № 166304 від 10.11.2010 року, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області (а.с. 3).

Судом встановлено, що неповнолітній син ОСОБА_3 проживає разом з матірю, позивачкою ОСОБА_1, яка самостійно займається його вихованням та матеріальним забезпеченням.

Оцінка суду:

Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 181 даного Кодексу передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з ч.1 ст. 184 Сімейного кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 може надавати матеріальну допомогу (аліменти) на утримання свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття, оскільки він є здоровим та працездатним і інших утриманців не має, а також періодично виїжджає на роботу в ОСОБА_4, де отримує досить високий заробіток, про що в судовому засіданні ствердила позивачка.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов ОСОБА_1 слід задоволити частково та стягнути на її користь з ОСОБА_2 аліменти на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн. щомісячно, які стягувати з часу звернення в суд з даним позовом і до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності до вимог ст. 430 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст.ст. 180-184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 263-265, 280-282, 430 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 (дві тисячі) гривень щомісячно, які стягувати з часу звернення в суд з позовом з 23.08.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 704,80 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто Долинським районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржено позивачкою в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивачка: ОСОБА_1, що проживає за адресою: 77503, Івано-Франківська область м.Долина вул. Грушевського, 18-Б/15, ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії СЕ номер: 547769, виданий Долинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 25.11.2010 року.

Відповідач: ОСОБА_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_2.

Суддя: