Справа №718/1646/18
Провадження №2/718/539/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2018 року м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючої судді Масюк Л.О.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно до відповідачів, мотивуючи свої вимоги тим, що 04.10.2002 року помер її чоловік ОСОБА_5 Після смерті останнього залишилося спадкове майно, яке складається зжитлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: смт. Лужани, вул. Федьковича, 39, Кіцманського району Чернівецької області.

Вказує, що спадкоємцями після смерті ОСОБА_5 є вона, а також діти померлого ОСОБА_3 та ОСОБА_4, відповідачі по справі, які спадкове майно не прийняли та не претендують на нього. Зазначає, що вона вчасно прийняла спадкове майно, похоронила померлого та розпорядилася його речами, доглядає за спадковим будинком, однак оформити право власності немає можливості, так як відсутній оригінал правовстановлюючого документу, а тому просила позов задовольнити.

Позивач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не зявилася, однак 23.06.2018 р. через канцелярію суду подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглядати за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не прибув, однак 23.06.2018 р. через канцелярію суду подав заяву, в якій позов визнав, просив справу розглядати за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не прибула, однак 23.06.2018 р. через канцелярію суду подала заяву, в якій позов визнала, просила справу розглядати за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Так, у відповідності до вимог ст.ст.12,13 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що 04.10.2002 року в м. Чернівці помер ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-МИ № 082355 (а.с.6)

Зі свідоцтва про укладення шлюбу серії І-МИ №281801 вбачається, що ОСОБА_5 є чоловіком ОСОБА_2 (а.с.7).

У довідці №1399 від 04.06.2018 року виданій Лужанським старостинським округом Мамаївської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області зазначається, що земельна ділянка орієнтованим розміром 0,08 га, яка перебувала у користуванні ОСОБА_5, який помер 04.10.2002 року, дійсно розташована в смт. Лужани по вул. Федьковича, №19, Кіцманського району Чернівецької області та їй було присвоєно поштову адресу: вул. Федьковича, №39, сит. Лужани Кіцманського району Чернівецької області. Спадкоємицею за законом вищевказаного господарства є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11)

Довідкою №271 від 04.06.2018 року, виданою Лужанським старостинським округом Мамаївської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області підтверджується, що ОСОБА_5 дійсно проживав і був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 по день смерті 04.10.2002 року. Спадкоємцями померлого за законом є: дружина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.12)

Як вбачається із довідки-характеристики №165 від 20.06.2018 року Кіцманського районного бюро технічної інвентаризації загальна вартість житлового будинку по вул. Федьковича, №39 в смт. Лужани Кіцманського району Чернівецької області складає 160790 грн. (а.с.10)

Із письмових заяв ОСОБА_4 та ОСОБА_3 до Кіцманського районного суду Чернівецької області вбачається, що вони відмовляються від спадщини, що залишилась піся смерті батька ОСОБА_5 (а.с. 8,9)

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1 ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1 ст. 1221 ЦК України).

Як передбачено статтею 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Пленум Верховного Суду України у п.23 постанови № 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у звязку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав і оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст.4,12,13,81, 206, 247, 263-265, 268,354ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителькою села Лужани Кіцманського району Чернівецької області, РНОКПП: НОМЕР_1, право власності на: житловий будинок літ. А-І, загальною площею 98,60 кв.м., житловою площею 56,30 кв.м., вартістю 160790 грн., що розташований по вул. Федьковича, 39, в смт. Лужани Кіцманського району Чернівецької області, що належав ОСОБА_5, який помер 04.10.2002 року.

Копію рішення направити учасникам справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення чи з дня складання повного судового рішення.

Суддя: Масюк Л.О.