Справа № 143/1223/18
27.09.2018 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Марченко Л.В.,
з участю секретаря Мельніченко Т.Б.,
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Погребищенського районного суду справу за позовом ОСОБА_1 до Очеретнянської сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-
07 вересня 2018 року ОСОБА_1, звернулась до суду з цим позовом, вказуючи, що 03 листопада 1996 року померла, ОСОБА_2, що підтверджується записом акта про смерть № 39 від 04 листопада 1996 року.
Спадкодавець ОСОБА_2, була рідною тіткою її чоловіка, ОСОБА_3.
Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом на право на земельну частку (пай), серії ВН № 0165988, який спадкодавцем за життя за невстановлених обставин був втрачений.
Спадщину, яка складалася з права на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_2, фактично прийняв чоловік позивачки, ОСОБА_3.
22 червня 2016 року ОСОБА_4 помер, не зробивши державної реєстрації свого спадкового права, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії І-АМ № 354249, актовий запис № 13.
ЇЇ звернення до суду щодо встановлення юридичного факту зумовлене необхідністю встановлення родинних відносин між її чоловіком ОСОБА_4 та ОСОБА_2, яка є тіткою її чоловіка, оскільки документи, які б підтверджували родинний звязок між ними відсутні, відновити їх немає можливості.
Зазначила в позовній заяві, що вимоги до відповідача щодо відшкодування судових витрат нею заявлятися не будуть.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, проте подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просила позов задовольнити (а. с. 32).
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте голова Очеретнянської сільської ради Погребищенського району Вінницької області ОСОБА_5 надіслав до суду лист про розгляд справи у його відсутності. (а.с. 27)
Зясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Дані правовідносини у системному звязку регулюються:
-ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;
-ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом;
-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті;
-згідно із п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами;
-відповідно до ч. 1,2 ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини;
-згідно із ст. 550 ЦК УРСР(1963 р.), якщо спадкоємець в установлений ст. 549 цього Кодексу строк вступив в управління або володіння спадковим майном чи його частиною, суд з цих підстав вирішує питання не про продовження пропущеного строку, а про визнання права на спадкове майно, відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 24.06.1983 року.
Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що після смерті ОСОБА_2, яка померла 03 листопада 1996 року (а.с. 31), відкрилась спадщина у виді земельної частки (паю), розміром 3,36 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «ім. Шевченка» с. Очеретня Погребищенського району Вінницької області (а.с. 12-14). У встановлений законом термін, її чоловік ОСОБА_3, який помер 22 червня 2016 року що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії І-АМ № 354249, актовий запис № 13 (а.с. 10), успадкував предмети домашнього вжитку, фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, однак за життя не встиг переоформити спадщину. Позивач ОСОБА_1, як єдина спадкоємиця за законом змушена звернутися до суду із позовною заявою для визнання за нею права на земельну частку (пай), оскільки іншого способу оформити спадщину немає. Також через відсутність документів, які б підтверджували родинний звязок її покійного чоловіка ОСОБА_3 та ОСОБА_2, немає можливості реалізувати своє право на спадщину (а.с.8-9), тому з метою захисту майнових прав позивача, необхідно встановити вищезазначений факт та визнати за нею право власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.
Оскільки позивачем в заяві не заявляється вимога щодо відшкодування Очеретнянською сільською радою Погребищенського району Вінницької області судових витрат, тому з відповідача судовий збір стягненню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 82, 263-265, 315, 354 ЦПК України, суд, -
Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер 22 червня 2016 року дійсно є племінником ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 03 листопада 1996 року.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ід.н. НОМЕР_1, мешканка с.Очеретня Погребищенського району Вінницької області), в порядку спадкування за законом, право на земельну частку (пай) розміром 3,36 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності ксп «ім. Шевченка» с.Очеретня Погребищенського району Вінницької області, право на яку згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0165988, виданого Погребищенською районною державною адміністрацією на підставі рішення від 24 вересня 1996 року № 217 за життя належало спадкодавцю, ОСОБА_2, яка померла 03 листопада 1996 року.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Погребищенський районний суд.
Суддя