Ухвала

12 вересня 2018 року

м. Київ

справа № 757/9006/16-ц

провадження № 61-6150св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Стрільчука В. А.,

суддів: Кузнєцова В. О., Олійник А. С., Ступак О. В., Усика Г. І. (суддя-доповідач),

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1,

відповідач - ОСОБА_2,

третя особа - Служба у справах дітей Печерської районної у м. Києві державної адміністрації,

вирішуючи питання про поновлення касаційного провадження у справі

№ 757/9006/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей Печерської районної у м. Києві державної адміністрації, про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон малолітньої дитини без згоди батька, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 19 липня 2017 року у складі судді Писанець В. А. та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 26 жовтня 2017 року у складі колегії суддів: Саліхова В. В., Прокопчук Н. О., Семенюк Т. А.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 20 червня 2018 року зупинено касаційне провадження у справі № 757/9006/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей Печерської районної у

м. Києві державної адміністрації, про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон малолітньої дитини без згоди батька, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 19 липня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 26 жовтня 2017 року до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 712/10623/17 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - Служба у справах дітей Черкаської міської ради, про надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за кордон без згоди батька, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 жовтня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 15 листопада2017 року.

Відповідно до частини першої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На даний час справу № 712/10623/17 за позовом ОСОБА_4 до

ОСОБА_5, третя особа - Служба у справах дітей Черкаської міської ради, про надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за кордон без згоди батька переглянуто в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду.

Постановою ВеликоїПалати Верховного Суду від 04 липня 2018 року, повний текст якої оприлюднено 13 липня 2018 року, касаційну скаргу ОСОБА_5 залишено без задоволення. Рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 жовтня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Черкаської області

від 15 листопада2017 року залишено без змін.

Оскільки перестали існувати обставини, що викликали зупинення касаційного провадження у цій справі, то Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку про необхідність його поновлення.

Керуючись статтями 254, 415 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Поновити касаційне провадження у справі № 757/9006/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей Печерської районної у

м. Києві державної адміністрації, про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон малолітньої дитини без згоди батька, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду

м. Києва від 19 липня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва

від 26 жовтня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В. А. Стрільчук

Судді: В. О. Кузнєцов

А. С. Олійник

О.В. Ступак

Г. І. Усик