Справа №568/639/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2018 р. м.Радивилів Рівненської області

Радивилівський районний суд Рівненської області в складі:

суддя Мельник Д.В.,

секретар судового засідання Єрмійчук Я.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою подружжя, яке має дітей, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Громадяни ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як подружжя, яке має дітей, звернулися до суду із спільною заявою про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 20.05.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Радивилівського районного управління юстиції Рівненської області за актовим записом №46

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленими про час, дату та місце розгляду справи, звернулися до суду із письмовими клопотаннями про підтримання своєї спільної заяви та про розгляд справи по суті у їх відсутність (а.с.18-21).

Відповідно до ч.3 ст.211 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Зясувавши зміст правовідносин, дослідивши докази, на підставі яких встановлені відповідні фактичні обставини, суд вважає, що спільна заява подружжя про розірвання шлюбу підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.3 ст.293 ЦПК України, справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, розглядаються у порядку окремого провадження Відповідно до свідоцтва про шлюб серії 1-ГЮ №023648 від 20.05.2007 року, громадяни ОСОБА_3 та ОСОБА_2 20.05.2007 року уклали між собою шлюб. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_2(а.с.10).

Заявники є батьками неповнолітнього ОСОБА_4, 01.07.2009 року (а.с.11).

Норми ч.1 ст.109 Сімейного кодексу України (далі СК України), надають подружжю, яке має дітей, право подати до суду спільну заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

21.05.2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як батьки неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали письмовий договір про виховання та утримання спільної дитини. В договорі обумовлені обставини, які передбачені ч.1 ст.109 СК України(а.с.12).

Згідно ч.4 ст.109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя, яке має дітей, після спливу одного місяця від дня подання заяви.

Спільна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу була подана до Радивилівського районного суду 25.05.2018 року(а.с.2). Таким чином, на момент розгляду цивільної справи по суті (05.07.2018 року), з моменту подачі подружжям спільної заяви про розірвання шлюбу минуло один місяць та десять днів.

До суду не надходили заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відкликання заяви, у порядку передбаченому ч.4 ст.109 СК України.

Суд приходить до висновку, що спільна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, після розірвання шлюбу не будуть порушенні їхні особисті та майнові права, а також права їхньої спільної дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-3, 6-9, 109 Сімейного кодексу України, ст.ст. 211, 258, 259, 263-265, 293 Цивільного процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву подружжя, яке має дітей, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовільнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 20.05.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Радивилівського районного управління юстиції Рівненської області за актовим записом №46.

Рішення може бути оскаржене повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обовязки до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текс рішення складений 05.07.2018 року.

Суддя Д.В.Мельник