Справа № 322/982/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2018 року смт. Новомиколаївка

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого судді Шиш А.Б.

при секретарі Вишняк Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новомиколаївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду, в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 За час життя, 17 квітня 2008 року, ОСОБА_3 склав заповіт, яким заповів йому земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 7,48 га., яка розташована на території Терсянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області, та належала заповідачу на праві приватної власності на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1. Він зі спадкодавцем не перебували в родинних відносинах, але підтримували дружні стосунки. Вона звернулася до нотаріуса з метою отримання консультації з приводу оформлення спадщини за вказаним заповітом. В нотаріальній конторі їй повідомили про необхідність поновлення строку для прийняття спадщини за заповітом після смерті спадкодавця, так як вона його пропустила, бо з моменту смерті вже пройшло більше 6 місяців. Вона не могла відкрити спадщину після смерті ОСОБА_3 у встановлені строки з поважних причин. Маючи намір подати заяву про прийняття спадщини наприкінці шестимісячного строку, з метою встановлення інших спадкоємців по закону та безперешкодного оформлення спадщини за заповітом, вона чекала на останні дні встановленого строку. Але 25 вересня 2010 року вона потрапила до КУ "Обласна інфекційна клінічна лікарня" ЗОР, в якій пробула на стаціонарному лікуванні до 10 жовтня 2010 року. Потім вона проходила курс реабілітації після хвороби. Пізніше вона була зайнята доглядом та вихованням двох малолітніх дітей, які потребували її постійної уваги. Тільки нещодавно вона змогла винайти час для того, щоб зайнятися оформленням своїх спадкових прав. На її думку те, що вона перебувала на лікуванні, є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

В позові позивач ОСОБА_1 просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, пропущений нею з поважних причин.

Позивач в судове засідання не з'явилася, в адресованій суду заяві просить справу розглянути у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, у зв'язку з чим суд розглядає справу у її відсутність заочно, на підставі наявних в справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позовну заяву підлягаючою задоволенню.

17 квітня 2008 року ОСОБА_3 склав заповіт, яким заповів ОСОБА_1 земельну ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 7,48 га., розташовану на території Терсянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області. Вказаний заповіт посвідчено 17 квітня 2008 року приватним нотаріусом Новомиколаївського районного нотаріального округу Запорізької області Моргуновим О.В.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_2, виданим 06 квітня 2010 року Терсянською сільською радою Новомиколаївського району Запорізької області.

Як вбачається із довідки КУ "Обласна інфекційна клінічна лікарня" Запорізької обласної ради від 14 вересня 2018 року № 1018 ОСОБА_1 знаходилася на лікуванні у вказаній установі з 25 вересня 2010 року по 10 жовтня 2010 року.

Враховуючи, що шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини закінчився 05 жовтня 2010 року, а у вказаний час ОСОБА_1 перебувала на лікуванні, суд вважає встановленим факт того, що остання пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважної причини.

Статтею 1270 ЦПК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який розпочинається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

За таких обставин суд вважає необхідним визначити позивачу додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини в два місяця.

Керуючись ст. 12, 81, 263, 265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Весела Роща Свердловського району Орловської області, в два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Новомиколаївського районного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення у повному обсязі.

В разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржено відповідачем в загальному порядку.

Рішення суду в повному обсязі складене 26 листопада 2018 року.

Суддя А.Б.Шиш