ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 534/87/16-ц Номер провадження 22-ц/814/705/18Головуючий у 1-й інстанції Солоха О.В. Доповідач ап. інст. Бондаревська С.М.
У Х В А Л А

03 грудня 2018 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі судді Бондаревської С.М.., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 03 жовтня 2018 року

по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 про відшкодування матеріального збитку та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 03 жовтня 2018 року позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 про відшко-дування матеріального збитку та моральної шкоди - залишено без задоволення. Вирішено питання судових витрат.

Не погодившись із вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_2 оскаржив його в апеляційному порядку.

Разом з тим, подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки позивачем не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на судове рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно пп. 1 п. 1 та пп. 6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання апеляційної скарги на рішення суду - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Оскільки, при зверненні ОСОБА_2 до суду з позовом до сплати підлягав судовий збір у розмірі 6 869 грн. 17 коп. (1% від 686 917 грн. 11 коп.) за позовну вимогу майнового характеру та 551 грн. 20 коп. за вимогу немайнового характеру, то з урахуванням вимог пп. 6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної скарги апелянту необхідно сплатити - 10 303 грн. 76 коп. за вимогу майнового характеру та 826 грн. 80 коп. за вимогу немайнового характеру.

Таким чином, виходячи з вищенаведених вимог Закону, за подання апеляційної скарги на судове рішення, апелянту необхідно сплатити судовий збір в сумі 11 130 грн. 56 коп. (10303 грн. 76 коп.+ 826 грн. 80 коп). за реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у м. Полтаві Код отримувача ;

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

Код банку отримувача МФО: 899998;

Розрахунковий рахунок отримувача: 0006;

Код класифікації доходів бюджету: 22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) та надіслати на адресу суду оригінал платіжного документа.

Окрім того, в апеляційній скарзі не зазначено всіх учасників справи, їх місцезнаходження або місце проживання чи перебування, а саме: відповідача фізичну особу - підприємця ОСОБА_6, не додано копій апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

За нормами п. 3 ч. 2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені, крім іншого: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Згідно до п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За наведених обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, що не перевищує десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 03 жовтня 2018 року - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз'яснити, що в разі на усунення зазначених недоліків скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського апеляційного суду /підпис/ С. М. Бондаревська

З оригіналом згідно:

Суддя: Бондаревська С.М.