н/п 2/490/138/2018 Справа № 490/828/18
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2018 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Гуденко О.А.
при секретарі - Кваші С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу в порядку спрощеного провадженняза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Ухвалою суду від 26.09.2018 року замінено сторону позивача по цивільній справі з Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Довіра та Гарантія" (далі- Банк).
Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся судом належним чином, про причини неявки суду не повідомив, відзив суду не надав.
Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності сторін в порядку заочного розгляду, оскільки у відповідності до вимог ст. 279, 280 ЦПК України відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання (зворотні повідомлення наявні в матеріалах справи), відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, відповідач не подав відзив та позивач не заперечує проти такого вирішення справи у справі, а також у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.
Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.
Як вбачається із матеріалів справи, 10 липня 2008 року АБ "Енергобанк" та ОСОБА_2 (далі-Позичальник) уклали Договір про надання кредиту №28, відповідно до якого Банк відкриває Позичальнику не відновлювальну кредитну лінію з лімітом 9 550 000,00 грн., строком на один рік з 10 липня 2008 р. по 09 липня 2009 р. на споживчі потреби. Позичальник сплачує Банку за користування кредитом 25 % річних.
29 грудня 2010 року між Банком та Позичальником був укладений Додатковий договір №6 до вищевказаного договору, відповідно до якого сторони внесли зміни до п.1.1 розділу "Предмет Договору" та розділ 2 "Умови забезпечення кредиту".
10 серпня 2011 року між Банком та Позичальником був укладений Додатковий договір №7 до вищевказаного договору, відповідно до якого сторони внесли зміни до п.1.1 розділу "Предмет Договору" та п.2.1.5 пункту 2.1 розділу "Умови забезпечення кредиту".
16.08.2013 року між ПАТ "Енергобанк", ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був укладений договір про переведення боргу на іншу особу, відповідно до якого за згодою кредитора, боржник у зобов'язанні за договором про надання кредиту №28 від 10.07.2008 р. зі змінами та доповненнями до нього, замінюється на ОСОБА_1
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно зі статтею 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірах та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі (частина перша статті 1055 ЦК України).
Відповідно до вимог статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Дотепер відповідач свої зобов'язання за вищевказаним договором не виконав, прострочена заборгованість за кредитом - 16 785,46 грн., прострочена заборгованість за процентами за користування кредитом - 54 479,62 грн., заборгованість за пенею за несвоєчасне повернення кредиту - 18 864,35 грн., пеня за несвоєчасну сплату процентів - 173,89 грн. -станом на 30.11.2017 року.
Таким чином, загальна сума заборгованості становить 35 805 грн. 87 коп.
На підставі викладеного, у відповідності зі ст. ст. 509, 526, 527, 530,1049,1050, 1054 ЦК України, суд дійшов висновку, що відповідач не виконав зобов'язань, узятих на себе за кредитним договором, у зв'язку із чим позовні вимоги є обґрунтованими й підлягають задоволенню.
Тому, враховуючі заявлені позивачем вимоги, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість в сумі 35 805 грн. 87 коп.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1762 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 18, 259, 263-265, 279,280, 284 ЦПК України, суд -
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" заборгованість за договором в сумі 35 805 (тридцять п'ять тисяч вісімсот п'ять) грн. 87 коп., з якої: прострочена заборгованість за кредитом - 16 785,46 грн., прострочена заборгованість за процентами за користування кредитом - 54 479,62 грн., заборгованість за пенею за несвоєчасне повернення кредиту - 18 864,35 грн., пеня за несвоєчасну сплату процентів - 173,89 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" судовий збір у розмірі 1762 грн. 00 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про сторони

Позивач - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія", код ЄДР 38750239, п/р №8901 в ПАТ "Альфа Банк", МФО 300346, знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського,8

Відповідач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

Повний текст судового рішення суду складено 20.12.2018 р.

СУДДЯ О. А. ГУДЕНКО