Справа № 747/460/18
Провадження № 2/747/204/18
РІШЕННЯ

іменем України

22.08.2018 року Талалаївський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді Косенко Ю.Л.

з участю секретаря Божко Л.М.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт. Талалаївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Талалаївської селищної ради, треті особи - відділ у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області, Талалаївська районна державна адміністрація, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Територіальної громади в особі Талалаївської селищної ради, треті особи - відділ у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області, Талалаївська районна державна адміністрація, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року, помер її чоловік ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина, на право на земельну частку (пай) у колишньому КСП «Дружба» в селі Липове Талалаївського району Чернігівської області, згідно сертифікату на право на земельну частку(пай) серії НОМЕР_2. Позивач є спадкоємцем померлого чоловіка та прийняла спадщину, але через відсутність оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай) ОСОБА_1 не має можливості реалізувати свої спадкові права. В зв'язку з цим позивач просить в судовому порядку визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 право на земельну частку (пай), що належала спадкодавцю, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, в якій також просила позов задовольнити.

Представник об'єднаної територіальної громади в особі Талалаївської селищної ради Талалаївського району Чернігівської області в підготовче засідання не з'явився, але надали суду заяву в якій просять розглянути справу без участі представника громади, позовні вимоги ОСОБА_1 визнають у повному обсязі та не заперечують щодо їх задоволення.

Представники 3-х осіб без самостійних вимог в підготовче засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Оскільки всі особи, що беруть участь у справі в підготовче засідання не з'явились, то, відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Враховуючи, що уповноважений представник відповідача визнав позовні вимоги в повному обсязі, суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України.

Суд, дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно даних копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 від 14 червня 2018 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року у с. Скороходове Талалаївського району (а.с.7).

За життя ОСОБА_2 набув право на земельну частку (пай) розміром 3,4 умовно кадастрових гектарів у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Дружба» с. Липове Талалаївського району згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4, виданого 05 серпня 1996 року, що підтверджується довідкою відділу у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області від 26.07.2018 (а.с.29 ), довідкою виданою Липівським старостинським округом Талалаївської селищної ради про те, що згідно списку громадян - власників земельних часток паїв колишнього КСП «Дружба» на території Липівської сільської ради, земельна частка (пай) згідно схеми поділу №80 (СТОВ «Горизонт»), №136 належить ОСОБА_2 (а.с.9).

Згідно ст.3 Указу Президента України "Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва" від 10.11.1994 року право на земельну частку (пай) є об'єктом спадкування.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР (1963 року) для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно повідомлення в.о. завідувача Талалаївської районної державної нотаріальної контори від 30.07.2018 року та повідомлення завідувача державного нотаріального архіву Чернігівської області від 26.07.2018 року після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2, спадкова справа не заводилася, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину не зверталися (а.с.32,33).

Згідно довідки Липівського старостинського Талалаївської селищної ради Талалаївського району Чернігівської області від 15.06.2018 року ОСОБА_2, постійно проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1, до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Разом з ним проживала та була зареєстрована його дружина ОСОБА_1 (а.с.8). Факт реєстрації шлюбу між ними підтверджується копією витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №4 сформованого 14 червня 2018 року (а.с.6).

Відповідно до ч.1 ст.529 ЦК УРСР (1963р.) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Згідно ч.1 ст.549 ЦК УРСР (1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, що повинно бути вчинено протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що ОСОБА_1, відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР (1963 року), як спадкоємець першої черги прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_2, так як проживала разом із спадкодавцем на день його смерті та вступила у володіння спадковим майном.

З досліджених доказів, а саме повідомлення державного нотаріуса Прилуцької районної державної нотаріальної контори від 10.07.2018 року № 1018/01-16 вбачається, що ОСОБА_1 неможливо видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 на спадкове майно - право на земельну частку (пай), належну спадкодавцю в зв'язку з відсутністю оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4, виданого ОСОБА_2 (а.с.11).

Факт втрати сертифіката на право на земельну частку (пай) серія серії НОМЕР_2 від 05.08.1996 року, виданого на ім'я ОСОБА_2, підтверджується оголошенням в газеті «Трибуна Хлібороба» від 20.07.2018 року (а.с.12).

У разі втрати сертифікату про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім'я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено.

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних справ може бути визнання права.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача, а саме визнання за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року її чоловіка ОСОБА_2, права на земельну частку (пай) розміром 3,4 умовно кадастрових гектарів, що перебувала у колективній власності колишнього КСП «Дружба» в селі Липове Талалаївського району Чернігівської області, що належала спадкодавцю згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_2 від 05.08.1996 року.

Керуючись ст. 16 ЦК України, ч.1 ст.529, ч.1 ст.549 ЦК УРСР (1963 року), ст.ст. 12,13,19, 76-81, 89, ч. 3 ст. 200, 247, ст.ст. 263- 265, 273ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою та мешканкою АДРЕСА_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) в порядку спадкування за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2, право на земельну частку (пай) розміром 3,4 умовно кадастрових гектарів, що перебувала у колективній власності колишнього КСП «Дружба» в селі Липове Талалаївського району Чернігівської області, та належала спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 від 05.08.1996 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Ю.Л. Косенко