Провадження № 2-о/344/237/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Островського Л.Є.,

секретаря с/з Підхомної Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, заінтересована особа; Виконавчий комітет Івано-Франківської міської Ради,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В заяві вказують, що є співвласниками квартири по АДРЕСА_1 на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 27.07.1993року, проте в цьому Свідоцтві їхні прізвища записані як ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, тоді як в паспортах та свідоцтвах про народження їхнє прізвище ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, що перешкоджає їм в користуванні та розпорядженні майновими правами, в зв'язку з чим виникла потреба встановлення факту приналежності їм Свідоцтва про право власності на житло.

Позивачі в судове засідання не зявилися, подали заяву про слухання справи в їхній відсутності, просять заяву задоволити.

Заінтересована особа-виконком Івано-Франківської міської Ради в судове засідання не з'явився, про час і дату слухання справи належно повідомлені, про причини неявки не повідомили, відзиву на позов в установлений судом строк не надали, тому суд вирішує справу на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали та з'ясувавши обставини справи на підставі наданих доказів, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно Свідоцтва про право власності на житло, виданого 27.07.1993 року Агентством по приватизації державного житлового фонду, квартира, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 належить на праві спільної власності ОСОБА_6 та членам його сім'ї ОСОБА_9-чоловіку, ОСОБА_7-сину, ОСОБА_8-сину в рівних долях. Свідоцтво видано згідно з рішенням міськвиконкому від 14.07.1993р. №280. Квартира АДРЕСА_2 зареєстрована в Івано-Франківському ОБТІ у реєстрову книгу за №4013.

З будинкової книги по АДРЕСА_1 вбачається, що за цією адресою значаться зареєстрованими ОСОБА_2, ОСОБА_9. ОСОБА_4, ОСОБА_3.

З свідоцтва про одруження вбачається, що ОСОБА_9 зареєстрував шлюб з ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, в зв'язку з чим остання змінила прізвище на ОСОБА_9. З паспорту громадянина України та пенсійного посвідчення вбачається, що вони видані на прізвище ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

З свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_3, народився ІНФОРМАЦІЯ_3., в графі батьки записано ОСОБА_9 та ОСОБА_2. Також паспорт громадянина України видано на прізвище ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

З паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 вбачається, що його видано на прізвище ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

З наведеного вбачається, що маються розбіжності в Свідоцтві про право власності на житло від 27.07.1993р. в частині прикінцевої букви «і» прізвища заявників -ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, що не збігається з їхнім прізвищем в паспорті та свідоцтві про народження, де прикінцевою в прізвищі є буква «и»-ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

В частині прізвища співвласника ОСОБА_9, що є чоловіком та батьком заявників, його прізвище в Свідоцтві про право власності на житло від 27.07.1993р. зазначено правильно, що відповідає його паспорту громадянина України та пенсійному посвідченню на імя ОСОБА_9

За змістом статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.1 п.6 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям по-батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення юридичного факту належності заявникам Свідоцтва про право власності на житло від 27.07.1993року, в якому прізвище «ОСОБА_6» «ОСОБА_7.», «ОСОБА_8.» не збігається з прізвищем, зазначеним у паспорті та свідоцтві про народження «ОСОБА_2» «ОСОБА_3», «ОСОБА_4». Суд вважає, що встановлення цього факту має значення для охорони прав, свобод та інтересів заявників та створення умов здійснення ними особистих майнових чи немайнових прав.

Тому заява підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 293,294,315,319 ЦПК України, 258,261,268,273 ЦПК України,- суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити факт, що Свідоцтво про право власності на житло від 27.07.1993 року видане Агентством по приватизації державного житлового фонду про належність квартири по АДРЕСА_1 на праві спільної власності гр. ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 належить ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Суддя Островський Л.Є.