Справа № 761/6088/17
Провадження № 2/761/367/2018
У Х В А Л А

02 липня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі

головуюючого судді Мальцева Д.О.

за участю секретаря Ставничого Н.В,

представник позивача ОСОБА_1

представник відповідача Медведенко Т.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у приміщенні суду у м. Києві клопотання представника відповідача про закриття провадження та передачу за належністю цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія», третя особа ОСОБА_4 про стягнення страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.

Представником відповідача, у підготовчому засіданні подано клопотання про закриття провадження та передачу справи за належною підсудністю. Клопотання обґрунтовано тим, що адреса відповідача є м. Київ, вул.Саксаганського, 77, що територіально відноситься до Голосіївського району м. Києва.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти передачі справи за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши подане клопотання, заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся з вказаним позовом до ПрАТ «Українська страхова компанія», місцезнаходження якого згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 01033, м. Київ, Голосіївський район, вулиця Саксаганського, будинок 77, що територіально відноситься до Голосіївського району м. Києва.

При цьому, підстав для визначення підсудності за вибором позивача у відповідності до ст. 28 ЦПК України не вбачається, будь-якого обґрунтування в позовній заяві щодо звернення саме до Шевченківського районного суду м. Києва позивач не наводить.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суддя передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.31 цього кодексу.

З врахуванням наведеного, а також тієї обставини, що справа за позовом ОСОБА_3 до ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія», третя особа ОСОБА_4 про стягнення страхового відшкодування, не відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Шевченківського районного суду м. Києва, суд вважає за необхідне передати зазначену цивільну справу на розгляд Голосіївського районного суду м. Києва, до територіальної юрисдикції (підсудності) якого він належить. Разом з тим, клопотання представника відповідача у частині закриття провадження по справі є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 30, 31, 187, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача - задовольнити частково.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія», третя особа ОСОБА_4 про стягнення страхового відшкодування - передати на розгляд Голосіївському районному суду м. Києва.

У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя: