Провадження № 2/235/1633/18
Справа № 235/3935/18

У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
06 липня 2018 року м.Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту охорони здоров»я Донецької облдержадміністрації, Покровської центральної районної лікарні про визнання Протоколу засідання клініко-експертної комісії недійсним та скасування наказу про дисциплінарне стягнення-
04.07.2018 року до Красноармійського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Департаменту охорони здоров»я Донецької облдержадміністрації, Покровської центральної районної лікарні про визнання Протоколу засідання клініко-експертної комісії недійсним та скасування наказу про дисциплінарне стягнення.
Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки має недоліки, які перешкоджають відкриттю провадження у справі, викладені в ч.2 ст.175 ЦПК України, а саме:
Відповідно до п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
В наданій же позовній заяві немає відомостей, що позивачем не подано до суду позовну заяву до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ч.5 ст.95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.
Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Позивачем не засвідчені копії документів, доданих до позовної заяви.
Крім того,позивачем не в повному обсягу сплачений судовий збір.
Згідно ч.3 ст.6 У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Позивачем заявлено дві вимоги: про визнання протоколу засідання клінічно-експертної комісії недійсним та про скасування наказу головного лікаря, таким чином за подання позовної заяви немайнового характеру судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 704,80грн., а за дві вимоги: 1409,60грн. (704,80 +704,80). Позивачем же сплачено 1337,60 грн. Недоплата складає 72 грн.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст.175,177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху, надавши строк для виправлення вказаних недоліків, а саме: позивач повинен засвідчити своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення копії доданих документів, та зазначити в позові, що нею не подано іншої позовної заяви до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, та доплатити судовий збір.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту охорони здоров»я Донецької облдержадміністрації, Покровської центральної районної лікарні про визнання Протоколу засідання клініко-експертної комісії недійсним та скасування наказу про дисциплінарне стягнення залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня отримання позивачем ухвали суду.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя