Справа № 441/504/18 Головуючий у 1 інстанції: Малахова-Онуфер А.М.
Провадження № 22-ц/783/1249/18 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 червня 2018 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Львівської області Мельничук О.Я., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою заступника начальника Городоцького районного ВДВС ГТУЮ у Львівській області - Миколайчук Б.В. на ухвалу Городоцького районного суду Львівської області від 27 березня 2018 року у справі за поданням заступника начальника Городоцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Львівській області Міністерства юстиції України - Миколайчук Б.В. про тимчасове обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Городоцького районного суду Львівської області від 27 березня 2018 року в задоволенні подання Городоцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Львівській області Міністерства юстиції України про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до виконання своїх зобов"язань без вилучення закордонного паспорта ОСОБА_3 - відмовлено.

Вищезгадану ухвалу в апеляційному порядку 16 квітня 2018 року оскаржив заступник начальника Городоцького районного ВДВС ГТУЮ у Львівській області - Миколайчук Б.В.

Одночасно з подачею апеляційної скарги скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, повний текст ухвали складено 27 березня 2018 року, копію ухвали скаржник отримав 13 квітня 2018 року та з апеляційною скаргою на ухвалу суду звернувся 16 квітня 2018 року, тобто в межах п"ятнадцятиденного строку з моменту отримання оскаржуваної ухвали.

Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Городоцького районного суду Львівської області від 27 березня 2018 року, вважаю причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними, в зв"язку з чим, такий строк підлягає поновленню.

Апеляційна скарга начальника Городоцького районного ВДВС ГТУЮ у Львівській області - Миколайчук Б.В. за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України (у редакції чинній на момент подання апеляційної скарги), належно сплачено судовий збір, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Поновити начальнику Городоцького районного ВДВС ГТУЮ у Львівській області - Миколайчук Б.В. строк на апеляційне оскарження ухвали Городоцького районного суду Львівської області від 27 березня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою заступника начальника Городоцького районного ВДВС ГТУЮ у Львівській області - Миколайчук Б.В. на ухвалу Городоцького районного суду Львівської області від 27 березня 2018 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: О.Я. Мельничук