ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 525/301/16-ц
Провадження №2/525/255/2018

У Х В А Л А

05 липня 2018 року сел. ОСОБА_1

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Лисенко Н.В., розглянувши матеріали обєднаної цивільної справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрообєднання фермерських господарств Еліта, третя особа Відділ Держгеокадастру у Великобагачанському районі Полтавської області про стягнення орендної плати, пені, трьох відсотків та індексу інфляції, -

в с т а н о в и в :

8 червня 2018 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області надійшла з Верховного Суду України обєднана цивільна справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрообєднання фермерських господарств Еліта, третя особа Відділ Держгеокадастру у Великобагачанському районі Полтавської області про стягнення орендної плати, пені, трьох відсотків та індексу інфляції.

3 липня 2018 року матеріали вищевказаної обєднаної справи за наслідками автоматизованого розподілу були передані судді Лисенко Н.В.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 16 травня 2018 року касаційні скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 задоволені частково, рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 02 лютого 2017 року та ухвалa Апеляційного суду Полтавської області від 16 травня 2017 року скасовані, а справа передана на новий розгляд.

Виходячи з вищевикладених обставин суддя приходить до висновку про прийняття даної обєднаної цивільної справи до свого провадження.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступних висновків.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року, яким ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 3-4 ст.3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон, який встановлює нові обовязки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

Суд приходить до висновку, що подальший розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України, в частині у якій вони не встановлюють нових обовязків, скасовують чи звужують права, що належні учасникам судового процесу, чи обмежують їх використання.

До того ж, відповідно до ч.ч.2-6 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність справи або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

При цьому, згідно ч.ч. 3-4 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес. В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування; в яких ціна позову перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, обєднані з вищезазначеними вимогами.

З огляду на характер спірних правовідносин, та на положення пункту 2 частини 4 статті 274 ЦПК України вказана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. ст. 3,19,49,247,274, пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України суддя, -

у х в а л и в :

Прийняти цивільну справу за позовом ОСОБА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1, жительки с. Остап'є Великобагачанського району Полтавської області, ОСОБА_3 реєстраційний номер облікової картки платника податкy НОМЕР_2, жительки с. Остап'є Великобагачанського району Полтавської області, ОСОБА_4 реєстраційний номер облікової картки платника податкy НОМЕР_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 реєстраційний номер облікової картки платника податкy НОМЕР_4, жительки с. Остап'є Великобагачанського району Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрообєднання фермерських господарств Еліта (юридична адреса: Полтавська область Решетилівський район с. Бакай, код ЄДРПОУ 24389445, р/р 7 в ОСОБА_6 Аваль, МФО 380805, ІПН 58), третя особа Відділ Держгеокадастру у Великобагачанському районі Полтавської області ( , місцезнаходження: сел. Велика Багачка Полтавська область вул. Шевченка, 67) про стягнення орендної плати, пені, трьох відсотків та індексу інфляції до свого провадження.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрообєднання фермерських господарств Еліта, третя особа Відділ Держгеокадастру у Великобагачанському районі Полтавської області про стягнення орендної плати, пені, трьох відсотків та індексу інфляції розглядати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання по даній справі на 09 годин 30 хвилин 27 липня 2018 року. Засідання відбудеться в приміщенні Великобагачанського районного суду Полтавської області за адресою: 38300, селище ОСОБА_1 Багачка Полтавської області, вулиця Шевченка, 69.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовні заяви. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовні заяви, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи, додавши до відзиву документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів учасникам справи.

Встановити позивачам пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповідей на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, п'ятиденний строк з часу отримання відзиву на позов для подання пояснень щодо позову або відзиву.

Копію даної ухвали та судові повістки направити сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1602.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -