РІШЕННЯ

іменем України

смт Зарічне

22 серпня 2018 року Справа № 561/629/18

Зарічненський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Дідик А. В.,

при секретарі Расевич Г. І.,

заявника ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні у смт. Зарічне справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа Перекальська сільська рада Зарічненського району Рівненської області,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Зарічненського районного суду Рівненської області з заявою про встановлення факту постійного його проживання, як спадкоємця разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини.

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_2 у віці 71 рік, який проживав за адресою АДРЕСА_1. Після його смерті батька заявника залишилось спадкове майно - будинок з господарськими будівлями, що за адресою АДРЕСА_1.

31 березня 2017 року ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений секретарем Перекальської сільської ради Зарічненського району Рівненської області Татарінцевою Г. М. та зареєстрований під № 71. Згідно заповіту усе майно померлого заповідалось ОСОБА_1 - заявнику по справі.

Після спливу 6-ти місяців з дати смерті ОСОБА_2, заявник звернувся до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини, як особа, що постійно проживала зі спадкодавцем та не подавала заяви про відмову у прийнятті спадщини, проте державним нотаріусом йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій з підстав неподання до нотаріуса протягом шести місяців з моменту відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини, як це зазначено у ст. 1268 ЦК України.

Оскільки заявник по справі зазначає, що проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та до цього постійно, вів з померлим спільне господарство, доглядав за ним та перебував у тісних родинних стосунках тому не подавав заяву нотаріусу про прийняття спадщини бо вважав себе таким, що прийняв спадщину в силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України, як особа, що постійно проживала із спадкодавцем та не подала протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України заяви про відмову від спадщини.

Просить задоволити його заяву та встановити факт його постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини 04 вересня 2017 року з метою вирішити питання про оформлення спадкових прав.

Заявник у судове засідання з'явився, надав суду пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, просив заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду заяви у суді повідомлений належним чином, відзиву чи заперечення на заяву не подавав, що за змістом ч. 1 ст. 223 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 у судовому засіданні, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що за даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 05 вересня 2017 року Виконавчим комітетом Перекальської сільської ради Зарічненсько району Рівненської області помер ОСОБА_2 у віці 71 рік.

Довідками Перекальської сільської ради № 1530 та № 1531 від 10 липня 2018 року виданої ОСОБА_1 підтверджено, що ОСОБА_2 є його батьком.

Згідно Довідки Перекальської сільської ради № 1532 від 10 липня 2018 року ОСОБА_2 до дня своєї смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, разом з сином ОСОБА_1, за даними погосподарської книги №2, особовий рахунок НОМЕР_3

Згідно свідоцтва про народження старого зразка серії НОМЕР_4 виданого 30 березня 1981 року батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_5.

31 березня 2017 року секретарем Перекальської сільської ради Зарічненського району Рівненської області посвідчено заповіт ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 згідно якого усе своє майно він заповів своєму синові ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що факт постійного проживання спадкодавця ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та спадкоємця ОСОБА_1 є доведеним, тому заява про встановлення цього факту підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 293, ч. 2 ст. 315, ч. 2 ст. 315, 319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса фактичного проживання АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) разом із спадкодавцем ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою вул. Центральна, 16 с Перекалля Зарічненського району Рівненської області.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Зарічненський районний суд Рівненської області до Апеляційного суду Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А. В. Дідик