Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/1593/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.06.2018 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Надопта А.А.,

секретаря судового засідання -Онисько С.С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пийтерфолівської сільської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: приватний нотарікс ОСОБА_2 про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Пийтерфолівської сільської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: приватний нотарікс ОСОБА_2 про визнання права власност.

Вимоги позову мотивовано тим, що 21 листопада 2018 року померла мати позивача ОСОБА_3 постійне і останнє місце проживання якого було: с. Тисобикень, вул.Головна(бувша Гагаріна) 15, Виноградівського району, Закарпатської області.

За час свого життя мати позивача ОСОБА_3, залишила заповіт посвідчений секретарем виконкому Пийтерфолвовської сільської ради , згідно якого все належне їй майно, з чого б воно не складалося і де б воно не знаходилося, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що вона матиме за законом право, зокрема, житловий будинок з надвірними спорудами в селі Тисобикень, вул. Головна №15, заповіла у власність сину позивачу ОСОБА_4

По даним нотаріальних дій Пийтерфолвівської сільської ради даний заповіт не відмінено і не скасовано про що свідчить напис на заповіті зроблений секретарем.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 Цивільного Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Позивач з моменту народження і на даний час проживає у вищевказаному будинку, здійснював його догляд, за власні кошти неодноразово робив поточні та капітальні ремонти.

Інших спадкоємців, які б мали право на спадщину, крім позивача немає.

У визначений законом строк позивачем було подано письмову заяву до приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті матері- Кедеш К.О..

В усній формі приватним нотаріусом Виноградівського районного нотаріального округу було надано роз'яснення-відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на будинок в порядку спадкування за заповітом, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів.

Позивач ОСОБА_1, про день, час і місце розгляду справи будучи належним чином повідомлений в судове засідання не з"явився, однак до суду подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, та про те, що заявлені позовні вимоги підтримує повністю та просить суд такі задоволити.

Відповідач представник Пийтерфолівської сільської ради, про день, час та місце розгляду справи будучи належним чином повідомлений належним чином своєчасно, в судове засідання не зявився, однак до суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Третя особа-приватний нотаріус ОСОБА_2 про день, час та місце розгляду справи будучи належним чином повідомлений належним чином своєчасно, в судове засідання не зявився.

Обстеживши матеріали справи та клопотання сторін, визнаючи в порядку ст.169 ЦПК України необовязковим відібрання особистих пояснень від учасників процесу, і враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе провести розгляд справи на підставі наявних у ній матеріалів та доказів і приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними та підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивач в своїй позовній заяві, відповідачкою позов визнано повністю, що не суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому в порядку ст.174 ЦПК України визнання ним позову прийнято судом.

В судовому засіданні встановлено, що 21 листопада 2018 року померла мати позивача ОСОБА_3 постійне і останнє місце проживання якого було: с. Тисобикень, вул.Головна(бувша Гагаріна) 15, Виноградівського району, Закарпатської області.

За час свого життя мати позивача ОСОБА_3, залишила заповіт посвідчений секретарем виконкому Пийтерфолвовської сільської ради , згідно якого все належне їй майно, з чого б воно не складалося і де б воно не знаходилося, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що вона матиме за законом право, зокрема, житловий будинок з надвірними спорудами в селі Тисобикень, вул. Головна №15, заповіла у власність сину позивачу ОСОБА_4

По даним нотаріальних дій Пийтерфолвівської сільської ради даний заповіт не відмінено і не скасовано про що свідчить напис на заповіті зроблений секретарем.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 Цивільного Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Позивач з моменту народження і на даний час проживає у вищевказаному будинку, здійснював його догляд, за власні кошти неодноразово робив поточні та капітальні ремонти.

Інших спадкоємців, які б мали право на спадщину, крім позивача немає.

У визначений законом строк позивачем було подано письмову заяву до приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті матері- Кедеш К.О..

В усній формі приватним нотаріусом Виноградівського районного нотаріального округу було надано роз'яснення-відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на будинок в порядку спадкування за заповітом, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів.

Позивач звернувся у КП «Виноградівське інвентарбюро» для видачі правовстановлюючого документу на будинок. Отримав Довідку від 24.05.2018 року №394, що житловий будинок з надвірними будівлями в с.Тисобикень по вул.Головна 15 будівництвом завершений та інвентаризаційна вартість станом на травень 2018 року становить - 60841грн.

Загальна корисна площа житлового будинку становить 44,6 кв.м., в тому числі житлова площа-16,4кв.м.

Житловий будинок з надвірними будівлями в с. Тисобикень по вул. Головна №15, рахується за ОСОБА_3 згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Новоселицької сільської ради.

На момент смерті ОСОБА_3, діяв Цивільний Кодекс України в редакції 2003 року.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Правовстановлюючі документи на будинок відсутні, що підтверджується довідкою виданою КП «Виноградівське інвентарбюро».

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід Прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1233 Цивільного кодексу України визначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Враховуючи, той факт, що відсутні будь-які правовстановлюючі документи на житловий будинок, позивач змушений звернутися до суду із даною позовною заявою про визнання за ним, права власності на вказаний будинок.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвеціїї про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Керуючись ст.ст. 10, 27, 60, 61, 169, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.16, 392 ЦК України, ст. 124 Конституції України,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , права власності на житловий будинок з надвірними будівлями по вул. Головна 15, с. Тисобикень, Виноградівського району в порядку спадкування за заповітом за своєю померлою мамою -ОСОБА_3, яка померла 21.11.2014 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийОСОБА_5