Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/647/18
провадження № 2/650/243/18
УХВАЛА

про залучення органу, витребування доказів та виклик свідків

03 липня 2018 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого Сікора О.О.,

за участю секретаря судового засідання Ялаєвої Ю.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Велика Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, за участю Служби у справах дітей Великоолександрівської районної державної адміністрації Херсонської області

встановив:

04 травня 2018 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На судовому засіданні позивач заявила клопотання про залучення Служби у справах дітей виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради, як орган опіки та піклування з метою подання висновків щодо розвязання спору у межах своїх повноважень, та одночасно просить зобовязати вказаний орган надати письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини за місцем її проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Враховуючи підстави позову, зміст позовних вимог, вимоги ч.4 ст. 42, ч.6 ст. 56 ЦПК України, ч.4 ст. 19 СК України суд вважає за необхідне залучити до участі у справі виконавчий комітет Металургійної районної у місті ради, як орган опіки та піклування з метою подання висновків щодо розвязання спору у межах своїх повноважень із процесуальними правами та обовязками визначеними ст. 43, ч.6 ст. 57 ЦПК України.

Вказане питання вирішене судом у відповідності до п.4 ч.2 ст. 197 ЦПК України згідно з якою у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб.

При цьому також необхідно задовольнити клопотання про витребування від вказаного органу висновку щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини за місцем її проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Такий висновок суду обумовлений виходячи з такого.

Згідно з ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з частинами 4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обовязковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Обґрунтовуючи позов представник вказує на те, що відповідач ухиляється від виконання покладених на нього батьківських обовязків, що є підставо, для позбавлення його батьківських прав, а отже встановлення відповідних обставин можливе лише за умови надання суду органом опіки та піклування вищезазначеного письмового висновку.

З таких саме підстав необхідно задовольнити клопотання позивача про зобовязання служби у справах дітей Великоолександрівської районної державної адміністрації Херсонської області надати письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання відповідача, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Вказане питання вирішене судом у відповідності до п.7 ч.2 ст. 197 ЦПК України згідно з яким у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

В матеріалах справи також наявне клопотання позивача про виклик свідків, яке надійшло до суду 25.05.2018 року та було підтримано останнім на судовому засіданні, в якому позивач просить викликати та допитати як свідків: ОСОБА_4, що мешкає за адресою: Херсонська область, Великоолександрівський район, с. Твердомедово, вул. Урожайна, 21, та ОСОБА_5, що мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Житомирська, 18/4, які зможуть надати пояснення стосовно невиконання відповідачем покладених на нього батьківських обовязків.

Згідно з частинами 1, 3 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Згідно з ч.1, п.3 ч.2 ст. 76 ЦПК України показання свідків є різновидом доказів.

Згідно з ч.1 ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Згідно з п.8 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про виклик у судове засідання свідків.

Зважаючи на те, що обставини справи передбачають можливість їх встановлення на підставі показань свідків, в якості яких можуть бути допитані вказані позивачем особи, суд вважає за необхідне задовольнити зазначене клопотання, у звязку з чим питання про виклик останніх має бути вирішене після призначення справи до судового розгляду.

Відповідач на судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотань позивача.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання, передбачених ч.2 ст. 198 ЦПК України суд не встановив, однак за умови витребування додаткових доказів, залучення інших осіб та надання можливості відповідачу підготувати відзив та подати клопотання про виклик свідків, суд вважає за необхідне оголосити у судовому засіданні перерву у порядку п.4 ч.5 ст. 198 ЦПК України.

Керуючись наведеними положеннями законодавства, суд

постановив:

Клопотання позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі Службу у справах дітей виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради, як орган опіки та піклування з метою подання висновків щодо розвязання спору у межах своїх повноважень із процесуальними правами та обовязками визначеними ст. 43, ч.6 ст. 57 ЦПК України.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні. Наступне судове засідання призначити на 12 липня 2018 року о 09.30 год.

Зобовязати Службу у справах дітей виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини ОСОБА_3, 23 серпня 2012 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 та його матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5 Херсонської обаласті, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 ріг, вул. В.Матусевич, 21/75, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Зобовязати Службу у справах дітей Великоолександрівської районної державної адміністрації Херсонської області письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Витребувані докази надати суду не пізніше наступного судового засідання, яке відбудеться 12 липня о 09.30 год.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Під час судового розгляду справи допитати як свідків: ОСОБА_4, що мешкає за адресою: Херсонська область, Великоолександрівський район, с. Твердомедово, вул. Урожайна, 21, та ОСОБА_5, що мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Житомирська, 18/4, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Вказаних свідків слід викликати після закриття підготовчого провадження та призначення судового розгляд справи по суті в судовому засіданні.

Ухвала суду не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя: ________________ О.О. Сікора