Провадження № 2/234/3380/18
20 грудня 2018 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Лутай А.М.,
за участю: секретаря Пагуліч Д.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краматорська Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
Позивач ОСОБА_1 15.08.2018р звернулась до суду з дійсним позовом, вказуючи, що з 28.10.2016р вона знаходиться у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, відповідачем у справі, від шлюбу з яким у них народилася дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги мотивує тим, що шлюбні відносини між ними припинені, тому що відповідач пішов з родини 12.07.2016р, та з посиланням на ст.180 СК України, вважає, що батька зобовязаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Зазначає, що з вказаного часу (12.07.2016р) відповідач не забезпечував дитину і не бажає добровільно цього робити й до теперішнього часу. Просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, в розмірі ? частки з усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до повноліття дитини.
Позивачка ОСОБА_1 свої вимоги підтримала цілком, просить їх задовольнити, не заперечувала проти винесення у справі заочного рішення та надала суду заяву про розгляд справи без її участі.
Відповідач ОСОБА_2, який про дату, час і місце слухання справи повідомлений належним чином у відповідності зі ст.ст.129, 130 ЦПК України, в судове засідання не зявився без повідомлення причини неявки, відзив на позовну заяву не надавав.
Суд, згідно до ст.280 ЦПК України, враховуючи відсутність заперечень з боку позивача, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Вивчивши та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно до повторного свідоцтва про шлюб серії І-НО №084134, виданого 06.07.2007р відділі реєстрації актів цивільного стану по м.Красноармійську Красноармійського міськрайонного правління юстиції Донецької області, актовий запис №535, вбачається, що сторони у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 28 жовтня 2006 року.
З копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (серії 1-НО №335917, складеного 04.05.2010р в Гірницькому відділі РАЦС Макіївського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №338), вбачається, що батьком дитини записаний відповідач у справі ОСОБА_2
З позовної заяви та наданих до суду доказів встановлено, що сторони у справі знаходяться в зареєстрованому шлюбі, під час якого 18.05.2010 року у них народилася дитина донька ОСОБА_3.
Відповідно до ст.180 СК України на батьків покладений обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Оскільки відповідач ухиляється від матеріального утримання дитини, суд вважає за необхідне стягнути з нього аліменти.
Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню на користь позивачки, суд враховує стан здоров'я дитини, його вік, а також стан здоров'я і матеріальне становище відповідача, який фізично здоровий, має можливість працювати, аліментні зобовязання перед іншими особами не має.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини в заявленому розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця до повноліття дитини.
Відповідно до ст.430 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Також, відповідно до ст.141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 704,80грн, так як позовні вимоги позивача судом задоволені у повному обсязі.
Керуючись ст.ст.141, 180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст.12, 13, 81, 89, 130, 141, 263, 280, 284 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 704,80грн (сімсот чотири гривні, 80коп).
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: А.М.Лутай