Справа № 739/1069/18
Номер провадження 2-о/739/75/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2018 року м.Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Іващенка А.І.,
за участі секретаря Неживець К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новгород-Сіверський, Чернігівської області справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, мотивуючи заяву тим, що у період з вересня 2008 р. по 21.11.2010 року вона проживав разом зі своїм батьком ОСОБА_2 в с. Студінка Новгород-Сіверського району Чернігівської області.
21.11.2010 року батько помер, після його смерті відкрилася спадщина. При оформленні спадщини після смерті матері вона звернулася за консультацією до нотаріуса, щодо оформлення майна яке йому належало та отримала розяснення, що їй необхідно встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини заявнику необхідно для оформлення спадщини. В судове засідання заявник не зявилася, але надала суду заяву в якій підтримала заявлені вимоги та просила суд їх задовольнити, справу розглянути без її участі.
Представник Обєднанської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, в судове засідання не з'явилася хоча був повідомлений про час та місце розгляду справу у встановленому законодавством порядку, але надав суду заяву в якій заявлені вимоги визнає в повному обсязі та просить суд розглянути справу без його участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки заявлені вимоги і посилання заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а саме:
В судовому засіданні встановлено, що 21.11.2010 року померла ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії І- ЕЛ №155156 від 24.11.2010р.) (а.с.8)
Згідно довідки Обєднанської сільської ради №21 від 18 січня 2018 року ОСОБА_2, який помер 21.11.2010 року на день смерті проживав разом зі своєю дочкою ОСОБА_1, яка здійснювала за ним догляд.(а.с.7).
Згідно акту(підтвердження фактичного місця проживання) від 18.01.2018 року складеного депутатом Обєднанської сільської ради Новгород-Сіверського району ОСОБА_3 у присутності свідків ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 21.11.2010 року на день смерті проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2 разом зі своєю дочкою ОСОБА_1Ф.(а.с.6)
Той факт, що ОСОБА_1 постійно проживала ОСОБА_2 на час відкриття спадщини в с. Студінка Новгород-Сіверського району Чернігівської області не спростовується жодними доказами, а навпаки підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.
Керуючись ст. ст. 206,247,258,263,268,293,315,316,319 ЦПК України, суд ,
Заяву ОСОБА_1 - ЗАДОВОЛЬНИТИ.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі своїм померлим батьком - ОСОБА_2 за адресою с. Студінка Новгород-Сіверського району Чернігівської області на час відкриття спадщини 21.11.2010 року.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі в тридцяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя: Іващенко А.І.