Справа № 393/570/16-ц

УХВАЛА

02 жовтня 2018 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

за участю секретаря Шупрудько К.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка заяву начальника Новгородківського РВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області про роз'яснення судового рішення по цивільній справі за позовом органу опіки та піклування Новгородківської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа служба у справах дітей Новгородківської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Новгородківського РВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області звернувся до суду із заявою та просить надати відповідне роз'яснення щодо виконання виконавчого листа №393/570/16-ц від 21 березня 2017 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь держави аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 14.12.2016 року до повноліття сина ОСОБА_4, тобто до 19 травня 2017 року, зокрема уточнити строк стягнення аліментів до повноліття ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 чи до повноліття ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

В судове засідання начальник ДВС не з'явився, але надіслав до суду заяву 02.10.2018 року, в якій підтримав подану заяву та наполягав на її задоволенні. Інші учасники справи в судове засідання не з'явилися, про розгляд заяви повідомлялись належним чином.

Суд дослідивши матеріали справи, зясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно ч.1 ст.271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд розяснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Рішенням Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 12.01.2017 року задоволено позов органу опіки та піклування Новгородківської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа служба у справах дітей Новгородківської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів (а.с.71-76).

21.03.2017 року на підставі даного рішення суду видано виконавчий лист в якому зазначено: стягнути з ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 14.12.2016 року до повноліття сина ОСОБА_4, тобто до 19 травня 2017 року (а.с.99).

Постановою начальника Новгородківського РВ ДВС від 22.03.2017 року відкрито виконавче провадження з виконання зазначеного виконавчого листа (а.с.100).

Ухвалою Новгородківського районного суду від 29.03.2017 року по вказаній справі змінено стягувача аліментів з держави на ОСОБА_5 (а.с.110-111).

В поданій заяві начальник Новгородківського РВ ДВС просить уточнити строк стягнення аліментів, а саме - до повноліття ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 чи до повноліття ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до ч.2, ч.3 ст.183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

В рішенні Новгородківського районного суду від 12.01.2017 року вказано, що аліменти стягувати до повноліття сина ОСОБА_4, тобто до 19 травня 2017 року.

Розглядаючи питання щодо розяснення рішення суду, суд не вправі змінювати його зміст.

Суд вважає, що рішення Новгородківського районного суду від 12.01.2017 року є чітким, зрозумілим та додаткового розяснення не потребує.

Таким чином, заява начальника Новгородківського РВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області про роз'яснення судового рішення не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 258-260, 271ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви начальника Новгородківського РВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області про роз'яснення судового рішення по цивільній справі за позовом органу опіки та піклування Новгородківської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа служба у справах дітей Новгородківської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області, через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК